船舶事故調査をめぐっては、2008 年5 月、国際海事機関(IMO)第84 回 海上安全委員会(MSC84)において、「海上事故又はインシデントの安全調 査のための国際基準及び勧告される方式に関するコード」(事故調査コード) が採択されるとともに、SOLAS 条約第XI-1章第6 規則が追加され、昨年の 2010 年1 月1 日に発効したことによって、事故要因やその他の安全上のリス クを明らかにし、海事業界における安全上の問題への取り組みに資するなど の原因究明機能が国際的に求められるようになった。 事故調査コードの主な義務規定は、①すべての「非常に重大な海上事故」 は、このコードによって調査されなければならない(第6 章)。②海上事故 が領海内で発生した場合は、旗国及び沿岸国はいずれの国が調査を行うか、 あるいは両国がそれぞれの調査を行うかを合意するために協議をしなければ ならない(第7 章)。③すべての実質的な利害関係国は、海上安全調査国に 実行可能な範囲で協力をしなければならない。海上安全調査国は、実質的な 利害関係国に実行可能な範囲で参加の機会を提供しなければならない(第10 章)。④海上安全調査国は、非常に重大な海上事故に対して行った海上安全 調査について、海上安全調査報告書の最終版をIMO に提出しなければならな い(第14 章)などとしている。 また、IMO義務要件実施のためのコードでは、旗国の行う海上事故調査は、 適した資格を有し、船舶事故に関連する事項に堪能な調査官により行うべき である、旗国は海上事故又は海上インシデントの場所に関わらず、この目的 のために資格ある調査官を準備すべきであるとしている。開けない人はここをクリック
RIB Rescue Operation of M/V Silva 03/16/07 (YouTube)
伊良部島白鳥崎沖合で座礁し放置されたモンゴル船籍タンカー「TJ88」
の現在の姿!
上部構造は錆びたのか、波で崩壊したのか、なくなっている!


31日午前6時ごろ、愛知県名古屋市港区の名古屋港の潮凪ふ頭28番で、荷役のために着岸していたタンカー「第2鶴水丸」(498トン)の左側に、入港作業中のパナマ船籍の貨物船「ANDREA8」(7881トン)が衝突。両船ともけが人や油の流出はなかったが、第2鶴水丸は衝突部分に穴が空き浸水した。
名古屋海上保安部によると、北風の影響でANDREA8の船尾が流された。第2鶴水丸の船長が118番した。
1日午前7時半ごろ、山口県宇部市の宇部港内で着岸しようとしたタンカーどうしが衝突し、船員2人がけがをしました。
宇部海上保安署によると、衝突したのは韓国のケミカルタンカー「HANAPIONEER」(887トン)と、日本のタンカー「扇龍丸」(698トン)です。
係留していた2隻が出発準備のため着岸しようとしたところ、衝突したということです。
扇龍丸には船員5人が乗っていて、そのうち2人が頭を打ち病院に運ばれましたが意識はあるということです。HANAPIONEERの船員にけがはありませんでした。
化学物質や油などの流出はないということです。
「HANAPIONEER」は化学物質のアクリロニトリルを積載していて、「扇龍丸」に積み荷はありませんでした。
宇部海上保安署で事故の原因を調べています。
テレビ山口
1日午前7時半ごろ、山口県宇部市の宇部港内で着岸しようとしたタンカーどうしが衝突し、船員2人がけがをしました。
宇部海上保安署によると、衝突したのは韓国のケミカルタンカー「HANAPIONEER」(887トン)と、日本のタンカー「扇龍丸」(698トン)です。
係留していた2隻が出発準備のため着岸しようとしたところ、衝突したということです。
扇龍丸には船員5人が乗っていて、そのうち2人が頭を打ち病院に運ばれましたが意識はあるということです。HANAPIONEERの船員にけがはありませんでした。
化学物質や油などの流出はないということです。
「HANAPIONEER」は化学物質のアクリロニトリルを積載していて、「扇龍丸」に積み荷はありませんでした。
宇部海上保安署で事故の原因を調べています。
テレビ山口

For a country surrounded by water, it’s heartbreaking that sea travel remains a perilous undertaking, with the Philippines holding the dubious record of having the world’s deadliest peacetime maritime disaster in the 1987 sinking of MV Doña Paz, with 4,386 fatalities.
Three recent sea tragedies underscore the needless loss of lives that bedevil sea transport in this archipelago, where the Philippine Ports Authority reported a record-breaking 6.28 million passengers traveling just over the 2025 Christmas holidays.
Early Monday morning, the roll-on, roll-off (RoRo) vessel MV Trisha Kerstin 3 of Aleson Shipping Lines bound for Jolo, Sulu, sank in the waters off Basilan province. At least 18 people died while more than 300 were rescued, the Philippine Coast Guard (PCG) said. At least 49 remain missing, according to latest reports.
For a country surrounded by water, it’s heartbreaking that sea travel remains a perilous undertaking, with the Philippines holding the dubious record of having the world’s deadliest peacetime maritime disaster in the 1987 sinking of MV Doña Paz, with 4,386 fatalities.
Three recent sea tragedies underscore the needless loss of lives that bedevil sea transport in this archipelago, where the Philippine Ports Authority reported a record-breaking 6.28 million passengers traveling just over the 2025 Christmas holidays.
Early Monday morning, the roll-on, roll-off (RoRo) vessel MV Trisha Kerstin 3 of Aleson Shipping Lines bound for Jolo, Sulu, sank in the waters off Basilan province. At least 18 people died while more than 300 were rescued, the Philippine Coast Guard (PCG) said. At least 49 remain missing, according to latest reports.
Article continues after this advertisement
On Jan. 23, the Singapore-registered MV Devon Bay capsized off Sabangan Point, west of Pangasinan. Only 17 of the 21 Filipino crew were rescued while two died and four are still missing.
Meanwhile on Jan. 19, the MBCA Amejara went missing while navigating the Davao Gulf. Only one person has been rescued so far, while five bodies were found. Three crew members and 12 passengers remain missing, the PCG said, adding that high waves and strong winds hit the boat causing it to list and eventually sink.
Lifesaving measures
While forces of nature may have contributed to the tragedies, these were clearly not acts of God, but consequences of acts of omission, complacency by some parties, and even corruption.
Take the ferry Trisha Kerstin 3 that the PCG said was within passenger capacity. However, reports said the harness lashing a truck in place had snapped, causing the vehicle to move and the vessel to list on one side.
So who was in charge of ensuring that the vehicles in the cargo hold were securely fastened? Given similar incidents, have loading protocols been updated and strictly observed to prevent a repeat? Are third-party inspections routinely carried out before every sailing to rule out possible negligence?
The age of the RoRo vessel—31 years—was also brought up. Were there periodic assessment, required tests, and safety checks on the seaworthiness of the ship before it was allowed to sail?
Crew training is crucial as well. Passengers of the ferry recalled that there had been no communication about the vessel being in trouble and what lifesaving measures were in place—only an announcement on the loudspeaker for them to secure a life vest minutes before the ship sank. Who’s accountable here, and what’s being done to review crew training and instill in them a commitment to keep passenger welfare top of mind?
32 sea mishaps
Several reports meanwhile indicated that the MBCA Amejara had left port without proper clearance, which has now been confirmed by Coast Guard District Southeastern Mindanao. The PCG certainly has a lot of explaining to do in this case.
As for MV Devon Bay, the bulk carrier was sailing from Gutalac, Zamboanga del Sur to Yangjiang, China with a cargo of nickel ore, said its owner, the Singapore-based “K” Line Pte Ltd.
The rolling and pitching of the ship during maritime transport, combined with high moisture from the rains, can contribute to nickel ore becoming liquid, shifting suddenly, and endangering ship stability.
Authorities have acted swiftly given this series of sea disasters within a week. Already, the Department of Transportation has grounded all 24 passenger vessels of Aleson Shipping until they pass the maritime safety audit of the PCG. The company, it turns out, has been involved in 32 sea mishaps between 2019 and 2026, leading one to wonder if sanctions had been meted out at all for this pattern of gross neglect to persist. Could its continued operations have something to do with one of the owners being married to Zamboanga City’s mayor?
Dangerous cargo
In the case of MV Devon Bay, the Department of Environment and Natural Resources should keep a close watch over the highly lucrative nickel ore mining operations in the country. Open mining exposes the ore to moisture from the humid climate, adding to its likelihood to liquefy during transport. Close monitoring should ensure that the ore’s moisture content is within standards. Regulations must also be strictly enforced so that infrastructure on land and on vessels are at par with safety requirements on the handling and loading of nickel ore. Bulk carriers must be equipped with necessary safety mechanisms as well and their crew trained and certified to handle such dangerous cargo.
But definitely, an extensive investigation should determine the full accountability of both government and shipowners in all three cases, if only to show that maritime safety should always be paramount.
By Rex Espiritu & Maricel Cruz
A ferry with more than 340 people onboard sank early Monday in choppy seas off Basilan, killing at least 18 and leaving 10 still missing, the Philippine Coast Guard said.
Search-and-rescue efforts were expected to continue through the night, Philippine Coast Guard spokeswoman Noemie Cayabyab said, adding that an earlier tally of passengers had been reduced to 344 as some on the ship’s manifest never boarded.
The MV Trisha Kerstin 3 issued a distress signal around 1:50 am, a bit over four hours after it departed the Port of Zamboanga City, the PCG said.
Video released by Basilan Gov. Mujiv Hataman showed barefoot survivors being wrapped in blankets and placed on gurneys, while victims of the sinking were carried past in body bags.
The triple-decker vessel went down on nearly the same route where 31 people died in 2023 after a fire aboard the Lady Mary Joy 3 ferry.
Both ships were owned by locally based Aleson Shipping Lines.
President Ferdinand Marcos Jr. ordered the Department of Social Welfare and Development to immediately assist the victims, Palace Press Officer Claire Castro said.
DSWD’s field office in Zamboanga Peninsula has provided ready-to-eat food (RTEF) boxes and psychosocial support to the survivors of the ill-fated ferry.
Social Welfare Secretary Rex Gatchalian on Monday said he ordered regional director Riduan Hajimuddin to continue assessing the situation and prepare for additional aid, including medical assistance for injured passengers and burial support for families who lost their loved ones at sea.
Sheryl Balondo, a rescuer in Isabela City, one of two municipalities where survivors were being taken, said their office had received more than 100 phone calls from concerned family members.
“There’s a tug in our hearts whenever we pick up a call. Their voices sounded worried,” she said. “What we can only say is that, as of now, we don’t have the final list (of names), because the search and retrieval operation is ongoing.”
The 44-metre ferry went down about five kilometers east of Baluk-Baluk Island, part of the Basilan province chain of islands off the Zamboanga peninsula.
“Based on the account of some survivors, the waters in the area were rough at the time,” Cayabyab said in a televised interview.
At least two survivors disputed that account, saying the seas had been calm when the ship capsized.
“I hope they investigate this, because we did not have bad weather. Why did it sink when there was no storm?” asked Jun Guro, a lawyer whose interview was posted by the Isabela City government in Basilan.


外航船のフィリピン人船員に日本の中古船の問題について知っているのかと何度か聞いた事がある。一部は知らないと言っていたが、多くは知っていると言っていた。しかし、検査はお金次第だし、フィリピンは賄賂とか腐敗が蔓延しているし、中途半端な正義感で批判したら報復があるので、見て見ぬふりをするしかないと言っていた。また、フィリピンはお金がないので、安全を強調するよりも、他の島に移動できる船があった方が良いと考える人もいると言っていた。
日本国内にもたくさんの問題がそんざいするが、お金がない国だと安全第一とは言えないし、妥協しないと不便だと思う人達はいると思う。
フェリーと言っても、北海道や沖縄航路で使われる船は大きな波を想定して設計され建造されているので、国際条約を満足していなくても、瀬戸内海の平水や限定沿海で設計され、建造されている船よりも安全だ。船の手入れの問題はあるが、設計と建造に関して大きな波を想定していない瀬戸内海の平水や限定沿海のみの運航の船に適用される規則で建造されているとフィリピンやインドネシアでは安全性に問題はあるだろう。
実際に、大きな波が打ち込んで沈没したフェリー事故が多いので、新造フェリーや中古フェリーに関して船首の扉が開閉するフェリーは禁止となる法律改正があったようだ。ただ、既存船や既にフィリピンで運航されている船は適用外なのだろう。
外国の事件及び外国人の事件 に関して法や規則改正が検討されていないが、法や規則の改正は重要だと思う。法や規則改正が決まっても直ぐに適用されるわけではないし、コストアップや儲けの減少に繋がる。船に関する法や規則改正についても同じ。


Ferry sinks in southern Philippines, at least 8 dead: mayor
Search, rescue continues after M/V Trisha Kerstin 3 sinks off Basilan with 332 passengers
Jay Hilotin, Senior Assistant Editor 01/26/26 (GULF NEWS)

The ferry M/V Trisha Kerstin 3 carrying 342 passengers sank Monday morning in the southern Philippines, leaving at least eight dead, a local mayor said. — PIC FROM SEAMAN ONLINE’S FB
Mayor: Ferry carrying 342 sinks in southern Philippines, at least 8 dead (NEW STRAITS TIMES)

The Philippine Ship Spotters Society - PSSSさんの投稿 (facebook)


CamelliaⅡ 9125516 2004年8月14日撮影 呉、阿賀港
フェリー かめりあ2(CamelliaⅡ)(KiPiOの散歩道)


Nonoy Lacson, Agence France-Presse

SEA-WORTHY? Passenger-cargo vessel MV Trisha Kerstin 3, which sank off Basilan in the early hours of Monday, was built in 1995 and reflagged for Philippine service in 2010. It carried over 350 passengers over rough seas where the mishap happened.Illustration courtesy of Chatgpt
外航船のフィリピン人船員に日本の中古船の問題について知っているのかと何度か聞いた事がある。一部は知らないと言っていたが、多くは知っていると言っていた。しかし、検査はお金次第だし、フィリピンは賄賂とか腐敗が蔓延しているし、中途半端な正義感で批判したら報復があるので、見て見ぬふりをするしかないと言っていた。また、フィリピンはお金がないので、安全を強調するよりも、他の島に移動できる船があった方が良いと考える人もいると言っていた。
日本国内にもたくさんの問題がそんざいするが、お金がない国だと安全第一とは言えないし、妥協しないと不便だと思う人達はいると思う。
フェリーと言っても、北海道や沖縄航路で使われる船は大きな波を想定して設計され建造されているので、国際条約を満足していなくても、瀬戸内海の平水や限定沿海で設計され、建造されている船よりも安全だ。船の手入れの問題はあるが、設計と建造に関して大きな波を想定していない瀬戸内海の平水や限定沿海のみの運航の船に適用される規則で建造されているとフィリピンやインドネシアでは安全性に問題はあるだろう。
実際に、大きな波が打ち込んで沈没したフェリー事故が多いので、新造フェリーや中古フェリーに関して船首の扉が開閉するフェリーは禁止となる法律改正があったようだ。ただ、既存船や既にフィリピンで運航されている船は適用外なのだろう。
外国の事件及び外国人の事件 に関して法や規則改正が検討されていないが、法や規則の改正は重要だと思う。法や規則改正が決まっても直ぐに適用されるわけではないし、コストアップや儲けの減少に繋がる。船に関する法や規則改正についても同じ。


Ferry sinks in southern Philippines, at least 8 dead: mayor
Search, rescue continues after M/V Trisha Kerstin 3 sinks off Basilan with 332 passengers
Jay Hilotin, Senior Assistant Editor 01/26/26 (GULF NEWS)

The ferry M/V Trisha Kerstin 3 carrying 342 passengers sank Monday morning in the southern Philippines, leaving at least eight dead, a local mayor said. — PIC FROM SEAMAN ONLINE’S FB
Mayor: Ferry carrying 342 sinks in southern Philippines, at least 8 dead (NEW STRAITS TIMES)

The Philippine Ship Spotters Society - PSSSさんの投稿 (facebook)


CamelliaⅡ 9125516 2004年8月14日撮影 呉、阿賀港
フェリー かめりあ2(CamelliaⅡ)(KiPiOの散歩道)


フィリピンでの船舶による油流出事故では船齢30年を超える船が船齢1から2年の船に偽造された船になっていた事が明らかになった。そして、沈没前にフィリピンコーストガードの検査を受けている事が発覚し、不正があったのか捜査が始まった。船舶登録書類で発行した人は既に死亡している人の名前となっている事が判明して、癒着や賄賂文化が蔓延している一例ではないかと思う。
フィリピン南部の海上で26日、乗客・乗員合わせておよそ360人が乗ったフェリーが沈没しました。これまでに240人以上が救助されましたが、少なくとも15人の死亡が確認されています。
【写真を見る】360人乗せたフェリー沈没…救助の様子
AP通信などによりますと、フィリピン南部バシラン島の沖合で26日、乗客332人と乗員27人を乗せたフェリーが沈没しました。
フィリピン沿岸警備隊によりますと、これまでに240人以上が救助されましたが、少なくとも15人が死亡したということです。また、43人が行方不明となっています。
日本の外務省によりますと、現時点で日本人が巻き込まれたとの情報はないということです。
フェリーは、南部ミンダナオ島の都市サンボアンガを出港し、スールー諸島に向かっていた際、技術的なトラブルが起きたとみられています。
TBSテレビ
by Mary Antalan

Fifteen surviving seafarers from the K-Line Pte Ltd (KLPL) bulker Devon Bay, along with the bodies of two that died when vessel sank on 22 January, returned to the Philippines on Monday morning.
The 15 survivors of 21 crew of Filipino nationals were rescued by the China Coast Guard in the South China Sea and handed over the Philippines Coast Guard on in a mid-sea transfer on Sunday.
According to KLPL, a Singapore-based shipowning company of K-Line in Japan, the 15 seafarers and the two bodies are in the Philippines at 6:30 am on Monday under the care of the Philippines Coast Guard. The company said the crew members were received by the ship manager who was providing immediate medical care and support, and arrangements have been made for them to be reunited with their families.
Search and rescue operations in the South China Sea are continuing.
KLPL confirmed that the 56,095 dwt, 2013-built ship was carrying a cargo of nickel ore at the time of the incident on 22 January, rather than iron ore as was originally reported by the Philippines Coast Guard.
The Singapore-registered Devon Bay was sailing from Gutalac, Zamboanga del Sur in the Philippines to Yangjiang, China, and would appear to have listed and capsized quickly which is consistent with cargo liquefaction casualties, although at this stage the cause of the accident remains unknown.
The sudden nature of cargo liquefaction casualties where the cargo shifts mean the crew have little time to escape and over 100 seafarers have died in the resulting vessels capsizing’s since 2010
The incidents are mainly have mainly been on vessel sailing from Philippines and Indonesia to China and have included the Nasco Diamond, Jian Fu Star, Hong Wei, Vinalines Queen, and Emerald Star.
Tracking data from Pole Star Global’s PurpleTrac shows that the Devon Bay’s last port of call was offshore at the Capunan Port Facility, Gutalac, Zamboanga del Norte. Capunan Port Facility is associated with a nickel ore project.
Nickel ore is classified as a Group A cargo under the 2016 revision of the International Maritime Solid Bulk Cargoes (IMSBC) Code which should in theory ensure that cargoes are safe for shipment.
However, despite being a multi-billion trade port facilities are primitive with nickel ore mined in open cast mines and then store in the open the beaches leave it exposed to monsoon conditions in the southern Philippines. Tests are supposed to be carried out by mines to ensure the Transportable Moisture Level (TML) is within safe limits. But, there have questions the adequacy of such tests and in the past P&I clubs have warned that certificates are frequently forged
Intercargo’s Bulk Carrier Report 2025 identified the loss of 20 bulk carriers (≥10,000 dwt) between 2015 and 2024 with 89 seafarer deaths. Cargo liquefaction, particularly nickel ore and bauxite caused 55 of these fatalities.
A Search and Rescue operation was underway in the South China Sea near one of the most disputed regions in the world after a Singapore-flagged bulker went down overnight. Both China and the Philippines dispatched ships and planes to the area, with the elements of political rivalry between the countries playing into the reporting of the incident.
The dry bulk carrier Devon Bay (56,000 dwt) issued a distress call late on January 22, reporting the vessel was listing. No details were released on the nature of the incident, but the Philippine Coast Guard reports that when it received the distress report, the vessel was listing 25 degrees. China reports the vessel capsized, and the pictures show the crew in the life rafts.
Built in 2013, the Singapore-registered vessel was a standard dry bulk carrier. It was 190 meters (653 feet) with a crew of 21 Filipinos. The ship is owned by a Singapore subsidiary of Japan's "K" Line (Kawasaki Kisen Kaisha).
The Chinese report the vessel’s position as 55 nautical miles northwest of Huangyan Dao (Scarborough Shoal) while the Philippine Coast Guard reported the position as 141 nautical miles west of Sabangan Point, emphasizing the vessel was in the Philippine Exclusive Economic Zone. There is an ongoing dispute over the shoal as China challenges the Philippines for control of the area.
The China Coast Guard reports it dispatched two vessels to conduct the rescue operation. Early reports said it had rescued 10 seafarers later changed to a total of 17, including two who were deceased. It said 14 are in stable condition and one is receiving emergency medical treatment. The Philippine Coast Guard said it was trying to confirm the reports.
The Philippines highlights that it sent two vessels, BRP Teresa Magbanua and BRP Cape San Agustin, as well as two PCG aircraft, to conduct Search and Rescue (SAR) operations. Chinese officials said they were also continuing the search and rescue operation for the four missing crewmembers of the vessel.
It is unclear what caused the casualty. The vessel was loaded with iron ore according to the Philippine Coast Guard. It had departed Zamboanga, in the Philippines, and was heading for Yangjiang, China. The Philippines is emphasizing that it is a frequently traveled route by ships.
The Maritime and Port Authority of Singapore issued a statement saying that, as the flag state and because the owner is registered in Singapore, it would be leading the investigation. It says it continues to monitor the SAR operation and is in contact with the shipowner.
Nickel ore, if improperly stored on land, is prone to liquefaction which can lead to the sudden capsizing of vessel often with the loss of some or all of the crew of the vessel.
The Devon Bay was shown on 19 January as anchored at offshore position consistent with loading at nickel ore ports in southern Philippines with limited infrastructure.
事実は時間の問題でわかると思うが、荷物が波の影響でシフトして船のバランスが一方方向へ傾いて、波の影響で転覆し、沈没したのだろう。貨物が「Nickel ore」だと推測されるのは、過去に多くの船が「Nickel ore」を積んで航海中に転覆し、沈没しているからだろう。
荷物が波の影響でシフトして元に戻らなければ、短時間で船に出来る事はないらしい。
船の船員は交代制で船は24時間動いている。寝ている間に船の転覆が起きた船員は対応が遅れるだろう。波が高ければ、生きている間に見つけてもらえる可能性は低くなるが、運が良い船員が多い事を祈る。
Marcus Hand, Editor

Last reported position of the Devon BayCredit: Pole Star Global
BEIJING – The Maritime and Port Authority of Singapore (MPA) is investigating the sinking of bulk carrier Devon Bay in the South China Sea on Jan 23, which left two crew members dead.
There were no Singaporeans on board the Singapore-flagged ship, and four crew members remain unaccounted for, MPA said in a statement to The Straits Times on Jan 23.
Bulk carrier Devon Bay, which was built in 2013 and registered in Singapore, had sunk while en route to Yangjiang, China.
According to the latest available information, 17 of the 21 crew members had reportedly been picked up, said MPA.
China and the Philippines said on Jan 23 they launched rescue operations after receiving reports of a distressed cargo ship near Scarborough Shoal in the South China Sea, carrying 21 Filipinos.
As Singapore is the vessel’s flag state, MPA said it is in contact with the ship owner and relevant search and rescue authorities, and is providing support as required.
The Chinese military said 17 crew members were rescued and two of them later died, after a report around 1.30am on Jan 23 that a foreign cargo vessel had capsized in waters near the shoal.
It dispatched aircraft to conduct searches, and the China Coast Guard sent two vessels for rescue efforts.
One person was receiving emergency medical treatment, it said, adding that China’s maritime authorities were organising additional rescue forces to head to the area.
The Philippine Coast Guard (PCG) said it deployed two vessels and two aircraft to rescue the Philippine crew from MV Devon Bay that was loaded with iron ore and en route to the southern Chinese city of Yangjiang.
“The PCG Command Center acquired information from the Hong Kong Maritime Rescue Coordination Centre that 10 of the 21 Filipino crew members were rescued by a passing China Coast Guard vessel,” it said, adding that it received a distress report that the ship was already listing at about 25 degrees.
The PCG said the ship’s last known location was 141 nautical miles west of Agno Bay, in the northern Philippine province of Pangasinan.
In response to media queries, K Line, the shipping agency operating the bulk carrier, expressed its condolences to the family members and loved ones of the two crew members who died, and said it was working to contact the crew’s families to provide necessary support.
It added that it has activated its emergency response team and remained in close contact with the authorities and stakeholders, amid ongoing efforts to find the four missing crew members.
K Line also said vessels near the stricken ship, including those from its fleet, had either arrived or were going to the area to help with search and rescue efforts.
Scarborough Shoal is one of Asia’s most contested maritime features and a frequent flashpoint in disputes over sovereignty and fishing rights.
On Jan 20, the Chinese military said it organised naval and air force units to drive away a Philippine government aircraft that it accused of “illegally intruding” into airspace over the atoll.
China claims almost the entire South China Sea, overlapping the exclusive economic zones of Brunei, Indonesia, Malaysia, the Philippines and Vietnam. REUTERS
“DEVON BAY” (IMO: 9622849)に何が起こったのだろうか?三井造船玉野事業所(#1843)で2013年にパナマ船籍として建造された船だ。現在はシンガポール船籍になっているようだ。国際トン数は31,756トンなので小さい船ではない。船齢的にも、問題があるような船齢でもない。
海難事故と表現されているが、ニュースの内容から推測して沈没したと思われる。しかも遭難信号を発信したとなっているが、船員がマニュアルで出したのか、船が沈没してから、SARTから遭難信号を発信したかで、事故が急に、予測不能な状況で起きたのか推測できると思う。「残る4名の乗組員については、引き続き安否を確認中という。」となっているので、やはり沈没ではないかと思う。
サブスタンダード船と呼ばれる船が酷い状態でも、簡単には沈没しない。これまでの事故から推測すると、貨物がシフトしてかなり傾斜したところに、大きな波で転覆し沈没したケースが多いので、そんな感じではないのだろうか?
川崎汽船が100%出資するシンガポール現地法人“K”Line Pte Ltd (KLPL) が所有するドライバルク船“DEVON BAY”が積み地のフィリピンZamboanga港から揚げ地の中国のYangjiang 港に向けて南シナ海を航行中の2026年1月22日夜、遭難信号を発信した。川崎汽船が1月23日発表した。
フィリピン沿岸警備隊および中国沿岸警備隊、川崎汽船グループ船を含む周辺海域を航行していた船舶による捜索・救助活動が行われている。
乗組員21名のうち17名が救助されたが、このうち2名の死亡が確認された。残る4名の乗組員については、引き続き安否を確認中という。
◇“DEVON BAY”
【 船主 】“K” Line Pte Ltd
【 船籍国 】シンガポール
【 建造年 】2013年
【 乗組員 】21名(フィリピン人)
【載貨重量トン】56,095MT
川崎汽船は23日、シンガポールにある子会社が保有するばら積み船「DEVON BAY」が南シナ海を航行中に海難事故に遭ったと発表した。乗組員21人のうち2人が死亡、4人が行方不明だという。フィリピンと中国の沿岸警備隊が行方不明の乗組員の捜索を進めている。
同社によると22日夜、フィリピン南部のサンボアンガ港から中国南部の陽江港に向けて航行中に、船が遭難信号を発信した。両国の沿岸警備隊が乗組員の救助にあたり、17人は救助されたが2人が死亡した。ほかの4人は行方が分からない。乗組員はいずれもフィリピン国籍だという。
遭難した船は川崎汽船のシンガポールにある現地法人が保有し、別の運航会社に用船していた。2013年に建造されたシンガポール籍船で載貨重量トンは5万6095トン。
2025年11月26日、川崎汽船株式会社(以下、「当社」)が100%出資するシンガポールの現地法人“K” Line Pte Ltd (以下、「KLPL」) が所有、運航し、当社グループの船舶管理会社である“K” Line RoRo Bulk Ship Management Co., Ltd.(以下、「KRBS」) が船舶管理するばら積み船「EUROPA BAY」(以下、「本船」)を対象に、大規模海難事故を想定した対応演習を実施しました。同演習では、本船がインドネシアのカリオランへの航行中に機関室で火災発生、乗組員による消火活動にもかかわらず火災は拡大しエンジン停止、CO2消火装置作動により鎮火、機関損傷で漂流という想定のもと、KLPLに事故対策本部を設置し、KRBSと対応を協議、社内外関係者との連携や情報共有の体制等の緊急対応体制の確認を行いました。
海運会社にとって安全運航は一丁目一番地であり継続的かつ徹底した取り組みが求められます。中期経営計画では、「安全・船舶品質管理」を当社グループの強みとして位置付けています。今後も当社グループは、大規模事故対応演習により不測の事態に備えつつも、日々の安全運航への取り組みを通じて、社会への貢献を果たしてまいります。

愛媛県松山市の沖合で23日未明に貨物船と台船を押していた船が衝突しました。ケガ人や油の流出はなく、松山海上保安部が原因を調べています。
事故があったのは、松山市北条地区の沖合にある安居島の東側の海上。23日午前3時20分頃、和歌山県海南市の開運会社が所有する貨物船「すみひろ丸」と、今治市の海運会社の押船「第八早鞆丸」が衝突しました。
松山海上保安部によりますと、2つの船には乗組員があわせて9人乗っていて、ケガはなく、船の浸水や油の流出もありませんでした。
貨物船は兵庫県姫路市から福岡県北九州市に向かっていて、押船は台船を押して山口県三陽小野田市から今治市の大島に向かっている途中でした。
海上保安部は、2つの船の船長らから状況を聴くなどして、原因を調べています。
国土交通省四国運輸局は1月21日、観音寺市の伊吹観音寺航路を運航している船会社「真鍋海運」に輸送の安全確保に関する命令を出しました。
運輸局によりますと、2025年10月12日、真鍋海運の旅客船「POPEYE2」が、瀬戸内国際芸術祭(秋会期)開催中だった伊吹島の港を出航中に、別の漁船と衝突する事故がありました。船には乗員乗客83人が乗っていましたが、ケガ人や油の流出はありませんでした。
「POPEYE2」は芸術祭に合わせて用意した予備の船で、四国運輸局が事故を受けて真鍋海運に立入検査を行ったところ、船の定員のうち船員が2人までとなっているところに3人が乗り、船舶安全法に違反するなど、12件の違反事実が確認されたということです。
四国運輸局は真鍋海運に対し、2月20日までに、定員を超えて旅客や船員を船に乗せないことや、船内巡視の実施、アルコール検知器を使った検査体制の構築など、12の項目について、改善のために講じた具体的な措置を報告するよう求めています。
四国運輸局が香川県内の船会社にこの命令を出すのは2026年に入って2件目で、もう1件も瀬戸内国際芸術祭の秋会期中に離島航路を運航していた、多度津町の船会社に対するものでした。
岡山放送


国土交通省四国運輸局は1月13日、香川県多度津町の多度津港と瀬戸内海に浮かぶ佐柳島を結ぶ旅客船を運航する船会社「たどつ汽船」で、船員法などに違反する事実が確認されたとして、輸送の安全確保に関する命令を出しました。
運輸局によりますと、同社では2025年の瀬戸内国際芸術祭の秋会期の期間中に、他社から借りてきた小型船を運航する際、船員に対して法律で定められた特定教育訓練を行わなかったなどの違反行為が確認されたということです。
特定教育訓練は、2022年に北海道・知床半島沖で発生した小型観光船「KAZU1(カズワン)」の事故を教訓に、20トン未満の小型船を初めて運航する際、航路の状況などを船員が把握するため、行うことが法律で定められています。
また、同社は定期船「新なぎさ2」で、実際には船内巡視員が船内巡視を行っていないにもかかわらず、行ったと記録していたケースも確認されたということです。
四国運輸局では、たどつ汽船に対して2月13日までに、特定教育訓練の実施など、15の項目について改善のために講じた具体的な措置を報告するよう求めています。
四国運輸局は同社の法令違反が疑われる情報を入手し、2025年10月に立ち入り検査を行っていました。その結果、今回の違反行為が判明したということです。
岡山放送
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故で、氷山の一角が注目され、JR九州高速船クイーンビートル浸水隠し、国交省が「安全確保命令」と運航管理者らへの全国初の「解任命令」 09/18/24(読売新聞)で監査を厳しくするようになった結果なのだろうか?
たどつ汽船(香川県多度津町)が運行する旅客フェリー「新なぎさ2」に法令違反が疑われるという情報を入手し、四国運輸局は2025年10月、同社に立ち入り検査を行いました。その結果、別の船で法令違反が確認されたとして、2026年1月13日、たどつ汽船に「輸送の安全確保に関する命令文書」を発出しました。
四国運輸局によりますと、たどつ汽船が瀬戸内国際芸術祭の会期中に運航した小型旅客船で、特定教育訓練を実施していない法令違反が確認されたということです。
発出した命令の内容は「旅客業事業用小型船舶の乗組員について特定訓練を実施」や「経営トップが安全マネジメント態勢を適切に運営」など15項目です。
四国運輸局は、改善のために行った具体的措置を2月13日までに文書で報告するよう、たどつ汽船に求めています。
KSB瀬戸内海放送
8日午後7時20分ごろ、徳島県阿南市の篠野海運の貨物船あしや(749トン)の乗組員から、呉市倉橋町の羽山島沖で浅瀬に乗り上げたと、第6管区海上保安本部に無線連絡があった。呉海上保安部によると座礁当時は干潮だった。積み荷はコンテナで、乗組員5人にけがはない。油の流出はなく、転覆の恐れもない見通しという。
Jens Karsten Coral Adventurer Coral Expeditions

Coral Adventurer Coral Expeditions
船首と船尾で船名が異なる報道がありました。草野球のスコアボードのようにプレートの差し替えができるようになっていた。台湾の海底ケーブルは香港-台湾間が多いのかな?
台湾と日本間の海底ケーブルの増設が必要かな?
ISPS(国際保安)コードと呼ばれる国際条約がある。それぞれの国が批准していようが、いまいが、国際総トン数500トンを超えるはこの規則の要求を満足する必要がある。
この条約が適用される前は、国によっては入港する前に船名を書き換え、船尾に掲げられている船を国籍を変えて入港している船があるとある船長から聞いた事がある。
ISPS(国際保安)コードにはIMO番号を船体に2か所、簡単には消せない形で表示する事が要求されている。よって、船名を変えようが、IMO番号が同じであれば、同じ船であると容易に確認が出来るようになった。日本の内航船499トンタイプの船は国際トン数規則で計算すると国際トン数が500トンと超える。よって、海外売船され日本の港から出港する時は、IMO番号を記載する必要があると思うが、海保やPSC(ポート・ステート・コントロール:日本では国土交通省職員)が甘いので、問題を指摘する事はほとんどない。AISに新しい船舶の情報をプログラムさせて、船尾(船尾でなくても良いが、多くの船は船尾に表示する。見えやすい場所であれば、船尾でなくても良い)にIMO番号を表示すると、この船舶が犯罪行為に使われようと、船舶の情報を偽造しようと、追跡が簡単になり、最初にこの船を購入した会社や人間から追跡が可能になる。
追跡が日本から売船された時点から可能になれば、どのように転売されたのか、犯罪に使われる目的で転売が計画されたのかなども調査すれば可能になるかもしれない。海保やPSC(ポート・ステート・コントロール:日本では国土交通省職員)は売船で日本の港から出港する外国籍船舶に対して厳しくしない理由は・・・?面倒だから?今までは見逃してきた事への方針転換の理由が必要?

Taiwan takes action against armada of cable cutters 04/03/25 (Splash247.com)
[北京 24日 ロイター] - 中国当局は24日、今年序盤に海底ケーブルを損壊した船舶による密輸作戦を指揮したのは2人の台湾人だったと発表した。
台湾の裁判所は6月、2月に台湾沖の海底ケーブルを故意に損壊したとしてトーゴ船籍「宏泰58」の中国人船長を有罪とし、懲役3年の判決を下した。
中国東部・山東省威海市の公安局は24日、この事件に関する調査の結果、台湾居民の男2人が、中国に冷凍品を密輸する複数の船舶の背後にいたと指摘。宏泰58の中国人乗組員7人への聞き取りによって明らかになったという。
中国国務院台湾事務弁公室の報道官は定例記者会見で、台湾の民進党が対立をあおっていると非難。台湾当局が「事件の事実を無視」し、「悪意を持って(事態を)誇張」したと述べた。
台湾で対中国政策を担う大陸委員会からは今のところコメントを得られていない。

倉敷市沖の瀬戸内海で水島海上保安部の巡視艇が浅瀬に乗り上げ ケガ人なし【岡山】 (25/12/20 06:40)

【動けない】海上保安部の巡視艇が瀬戸内海の島の浅瀬に乗り上げ【岡山・倉敷市】 12/20/25(RSK山陽放送)
mizunami-PC13_kaiho_dec2025-g01.jpg
きのう(19日)夜、倉敷市沖の瀬戸内海で水島海上保安部の巡視艇が浅瀬に乗り上げ、一時動けなくなりました。
【資料】水島海上保安部の桟橋に停泊する「みずなみ」
■なぜ「浅瀬」に乗り上げた?
水島海上保安部によりますと、きのう(19日)午後10時半ごろ、倉敷市下津井沖の松島付近で巡視艇「みずなみ」が、パトロール中に漁船の法定書類を確認していたところ、潮流に流され松島の北西の浅瀬に乗り上げました。
■けが人や船体への浸水は?
乗員9人にけがはなく船体への浸水などもないということです。
「みずなみ」はきょう(20日)午前10時20分ごろ、浅瀬から引き出されました。
▶一体なぜ?海上保安部の巡視艇が瀬戸内海の島の浅瀬に乗り上げ 記事を最初から読む
RSK山陽放送
愛媛県松山市の沖合で18日夜、貨物船同士が衝突し、このうち1隻が船尾から浸水しています。
松山海上保安部によりますと、18日午後7時頃、松山市の釣島灯台の西南西約2キロの海上で、貨物船・卓洋丸(259トン)の船尾付近に大分県に向かって航行中だった貨物船・第三大晴丸(497トン)が衝突する事故がありました。
この事故で、卓洋丸は船尾から浸水し沈みつつあるということですが、乗組員5人は第三大晴丸に救助され無事でした。
第三大晴丸の乗組員6人にもケガはない、ということです。
松山海上保安部は、双方の乗組員から話を聞くなどして、事故の原因を調べるとともに巡視艇いよざくらなど2隻で、卓洋丸の状況や付近の航路の警戒に当っています。
テレビ愛媛
18日午後7時5分ごろ、松山市釣島の西南西約2キロの伊予灘を航行していた三洋汽船(徳島市)所有の貨物船「卓洋丸」(259トン)から「船舶と衝突した。船尾から浸水している」と第6管区海上保安本部(広島市)に通報があった。
松山海上保安部によると、男性(東京都港区)所有の貨物船「第三大晴丸」(497トン)が卓洋丸の船尾付近に衝突した。乗組員5人は全員、第三大晴丸に救助された。卓洋丸は同10時現在、浸水し漂流しており、海保は付近を航行する船舶に注意を呼びかけている。
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故から何も学んでいない。
結局、知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故は氷山の一角で、最悪の事態になったでけかもしれない。
国土交通省近畿運輸局は17日、火災訓練をしていないのに実施したと報告していたとして、新日本海フェリー(大阪市)に対し、海上運送法に基づく安全確保命令を出した。同社は「深く反省し、心よりおわび申し上げる。信頼回復に全力を尽くす」とのコメントを出した。
近畿運輸局によると、今年に入って秋ごろまでの間、船員法で義務付けられた消火や避難の訓練をせず、船長が運航管理者に虚偽の報告をした。10月以降の立ち入り検査で確認した。
シーパセオ(ウィキペディア)は2019年に神田造船で建造されている。エンジンが故障するには早すぎると思うけど。神田造船所は破産して存在しない。今は、常石グループになっている。
シーパセオ(SEA PASEO)(KiPiOの散歩道)
13日午前6時半ごろ、江田島市北部沖で瀬戸内海汽船(広島市南区)のフェリー・シーパセオ(902トン)の船長から「機関が故障した」と118番があった。
呉海上保安部によると、フェリーは同日午前5時45分に松山観光港に向け広島港を出港。6時5分ごろにエンジンが制御不能になり復旧の見込みが立たないため、江田島市北部沖でいかりを下ろし停泊したという。フェリーの乗客は12人、乗員は8人で、車両7台を積んでいた。乗客は同社のスーパージェットに乗り移り、8時25分ごろ、広島港に戻ったという。
瀬戸内海汽船によると、けが人はいない。13日に運航予定の計5便が欠航になるという。

知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故から何も学んでいない。
運輸局は監査を行ったのか?
マ ル ベ ー ジ ャ 3(にらいかない)
船舶番号 125343 信号符字 JJ3397 IMO番号 船籍港 長崎 船主 やまさ海運(株) 運航者 同上 航路 長崎港周辺 造船所 鈴木造船 建造番号 起工年月 竣工年月 1985年5月 就航年月 総トン数 94トン 全長 (登録長)26.01m 型幅 6.00m 型深さ 2.57m 機関 機関出力(馬力) 航海速力 旅客等定員 備考 前名「富貴3」
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
数年前、軍艦島へのクルーズをやっている事業者が北海道のあの事故後に安全協議会を立ち上げて、各種対応策を講じて軍艦島クルーズの安全性をアピールした。その会長は「やまさ」の社長だったはず。
こういう経営者は「安全よりも金」ですね。
以前の遊覧船沈没と同じタイプです。
定められた期間に船舶の検査を受けなかったなどとして、長崎海上保安部は2日、世界文化遺産の端島炭坑(軍艦島)のクルーズなどを運航する、やまさ海運(長崎市)と伊達昌宏社長を海上運送法違反容疑などで、同社と船員2人を船舶安全法違反(中間検査不受検航行)容疑などで長崎地検に書類送検したと発表した。
海保によると、同社と社長らは、長崎港と軍艦島を結ぶ旅客船「マルベージャ3」の検査を受けずに5月8~13日(10日は運休)、乗客を乗せて運航させた疑いがある。同船は昨年11月6日~今年5月6日の間に法定の中間検査が求められていた。いずれも容疑を認めているという。
県内では過去5年で、船舶の検査を受けない状態での旅客船の航行に関する摘発は初めてという。
同社は指摘後、8月4日に中間検査を受けて、現在は通常運航しているという。同社は2日現在の朝日新聞の取材に対して「事案は認めているが詳細は差し控える」としている。(池田良)
朝日新聞
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故から何も学んでいない。
運輸局は監査を行ったのか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
たまたま大事故にならなかった。
北海道の事件を思い出します。
長崎県民です。知床みたいな事をおこしたいのか、何の罪もない方々が亡くなっているんだよ! クルーズ船を運営する資格なしだよ。撤退して下さい。

長崎海上保安部は、長崎港から軍艦島に向かうクルーズ船を運航する「やまさ海運」と代表取締役など3人を、船舶安全法違反の疑いなどで書類送検しました。
船舶安全法違反や船員法違反などの疑いで長崎地検に書類送検されたのは、長崎市のやまさ海運株式会社と、代表取締役(63)、旅客船「マルベージャ3」の41歳と38歳の2人の船長です。
長崎海上保安部によりますと、やまさ海運と船長の2人は、2025年5月8日から13日までの間に、義務付けられた期間にも関わらず、マルベージャ3の中間検査を行わなかった疑いがもたれています。
また、やまさ海運と代表取締役は2023年7月から約2年間にわたり、船内の衛生状況を記録しなかった疑いがもたれています。
海保は期間内に検査をしなかった理由などについて、捜査内容に関わるため「差し控える」としています。
テレビ長崎

知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故から何も学んでいない。
運輸局は監査を行ったのか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
通勤に使う 自家用車の車検を 忘れるかな
毎日 大量の観光客を乗せて 外洋迄 運航する 船舶の検査 まして 知床観光船の 裁判の最中️ 忘れていました 勘違いでした多数の営業車を保有する タクシー会社でも 車検 6ヶ月点検の管理は 必ず管理者がいる 地元民では有るが 見せしめの為にも 厳罰を希望する
バス運行会社、トラック運輸会社、その他、大小関わらず運輸業者が、所有する車輌の車検、定期点検を失念するとか、聞いた事無い。まして、海上船舶の法規違反の罰則が陸上車輌より厳しいのは、生命の危機に直結するから。自覚の無い法人に旅客船舶運輸業者にそれ相応の対処が出来ない長崎県・長崎市は如何なものか︎
知床のKAZU1沈没事件で港湾関係の仕事で厳しくなっているのに、勘違いでは済まされない。
軍艦島クルーズを運行する「やまさ海運」と社長ら3人が、法定検査を受けていない状態でクルーズ船を航行させたとして、船舶安全法違反などの疑いで書類送検されました。
【画像を見る】軍艦島クルーズ(定員221人)
書類送検されたのは、長崎市のやまさ海運と代表取締役ら3人です。
長崎海上保安部によりますと、やまさ海運はことし5月8日〜13日までの間、長崎港から長崎市高島町の端島を結ぶ軍艦島クルーズ船「マルベージャ3」(旅客定員221人)を、中間検査を受けていない状態で航行させたとされています。
■中間検査とは?
中間検査は、5年スパンで定められている定期検査の中間に受けなければならない検査です。
やまさ海運では5月13日にマルベージャ3の中間検査を申請、その時点で検査期限切れが発覚したということです。
さらに病人などに関する記録、衛生担当記録簿を付けていなかったことも発覚し、長崎海上保安部は2日、船舶安全法違反などの疑いでやまさ海運と代表取締役、マルベージャ3の船長2人を検挙し書類送検しました。
■検査期日「勘違い」
やまさ海運の代表取締役は取材に対し「検査期日を勘違いしていた。船舶航行事業者として申し訳ないミスだと痛感している。再発防止を徹底していきたい」と話しています。
長崎放送
長崎港と軍艦島を結ぶクルーズ船の運航会社が、必要な検査を受けずに船を運航させたとして、長崎海上保安部は法人と会社の代表らを船舶安全法違反などの疑いで書類送検しました。
船舶安全法違反などの疑いで長崎地検に書類送検されたのは、長崎市の「やまさ海運」のほか、代表取締役と2人の船長です。
長崎海上保安部によりますと、やまさ海運は長崎市と軍艦島を結ぶクルーズ船『マルべージャ3』を運航していますが、安全な運航のために義務付けられている “中間検査” を受けずに 5日間、クルーズ船を運航させた疑いが持たれています。
やまさ海運は今年5月に、『マルべージャ3』の中間検査を申請していましたが、その際に検査期限が1週間前に切れていたことが発覚したということです。
やまさ海運は「検査期限の管理に不備があり、深く反省している。定期的な点検と安全確認を実施し再発防止に努める」とコメントしています。
27日午後6時20分ごろ、山口県防府市野島の南方の海域で、油タンカーとプッシャーバージ(貨物を積載した「バージ船」に「押し船」を連結して運航)が衝突する事故がありました。
【写真を見る】野島沖でタンカーとプッシャーパージが衝突
徳山海上保安部によると、油タンカーの乗組員から「船どうしで衝突した」と通報がありました。
油タンカーは総トン数325トン、長さ約50メートル。乗船していた4人にけがはなく、浸水や油の流出もありません。
プッシャーバージのバージ船は詳細不明ですが、石炭約1050トンを積載。現時点、流出は確認されていません。押し船は総トン数134トンで、長さ約26メートルです。
衝突によりバージ船と押し船が切り離され、船長を含む5人が押し船側に取り残されましたが、広島航空基地所属のヘリコプターでつり上げて救助されました。けがはありません。
油タンカーは自力で徳山下松港まで航行しましたが、バージ船と押し船はそれぞれが別の山口県内の島に漂着しました。
徳山海上保安部で事故の原因を調べています。
テレビ山口
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
結局の所、
・当直員も総舵手もスマホ見ていてサボってた。
・艦長は規程に違反して自室で寝てた。
・航路管制官は他の船見てて気付かなかった(そんな訳ないが)
誰も仕事をしていなかったって事ですよね。
緊張感どころか、仕事に向かう姿勢自体が問題ですよね。
航路管制官は「小さい船でも警告音が鳴って煩わしいので警報切ってた」って言ってましたね。 もう滅茶苦茶。
韓国で昔も大きな船舶事故がありましたが、その時も乗客より先に船長が脱出するなどあったと記憶しています。
他人より自身が大切な国だと思いましたが、今回も同様で死者が出なくて良かったと思います。
仕事には責任感を持って従事してもらいたいものです。
セウォル号の時も船長の対応が問題になっていた。何せ旅客を放置して船長が船から真っ先に脱出してしまった。世界的に見てもモラルの低い船長だ。韓国は海軍でも良くやらかしていた。火災時の対応も塩水をぶちまけて電源を喪失して外洋をさまよってタグボートでご帰還とか。
韓国の大型旅客船座礁時に木浦VTS管制官が航路逸脱アラーム「オフ」…海洋警察「業務妨害について調査」(11月24日中央日報)では、「事故当時、Aさんは計5000隻余りの船舶を管理しており、航路逸脱のあった別の大型船舶を集中的に管制していたと説明しているという。」 5000隻となっていたが、この記事は「Bは事故当時、座礁した旅客船を含め計5隻の船舶を管理していたが、別の大型船が航路を逸脱しており、そちらを集中的に管制中だった」と説明した。
と5000隻から5隻に減ってる。
最初の記事は誤訳だったのかな?
耐用年数が変更され、日本の中古は一掃されての韓国製の本船。
デビュー2年で6回の故障。
建造所は違えど、パンスターミラクルは初航海で不具合あり。
新日本海フェリーけやきは世界のブランド製でデビューから問題なしです。
セウォル号の事故はとても残念でした。それでもせめて教訓になればと思いましたが、このザマですか。
残念通り越して怒りすら感じます。運航側にも乗船客も、また悲劇を繰り返す状況を作るのは聞くだけで迷惑です。運航しないか乗船しないかどちらかすれば良いんです。
韓国の船は恐ろしいですネ。船長も航海士もいるのに、誰も真剣に仕事をしていないのですネ。この様な事は船以外にも有りそうですネ。電車、バス、飛行機等も心配です。先ずは旅行はキャンセルして様子を見ることにします。
船長・1等航海士・総舵手・管制官・・・
あの国で日々を無事に過ごせるのは奇跡の連続でしかないですね。
大きな事故を何度も経験しているのに、この国の安全不感症は治りません。
セウォル号沈没事故で死者出したのに“何も学習してないんだなぁ"と、思って見ました。
インドネシア国籍の一等航海士にすべて責任
取らせるでしよう
今月19日、全羅南道新安郡(チョルラナムド・シナングン)の海上で発生した旅客船座礁当時、船長室で休んでいた船長が、事故を起こした旅客船が就航してから1年9カ月間、事故海域を通る間に一度も操舵室で勤務していなかったことが明らかになった。韓国海洋警察は旅客船事故当時、木浦(モクポ)海上交通管制センター(VTS)の航路逸脱警報装置が事故前からオフになっていた事実を把握し、管制に不備がなかったか調査している。
木浦海洋警察署は24日、「船長A(60代)が2024年2月28日に就航したクイーンジェヌビアIIに乗船し、事故海域を1000回余り通過しながら、一度も操舵室に出たことがなかったことが確認された」と明らかにした。
Aは19日午後8時16分、クイーンジェヌビアIIが狭水路である新安郡沖を通過する際、船舶の操縦・指揮義務を果たさず旅客船を無人島に衝突させた容疑(重過失致傷、船員法違反)で海洋警察が逮捕令状を申請した状態だ。当時の衝撃で旅客船に乗っていた乗客・乗員267人のうち30人が軽傷を負った。
海洋警察は、事故当時Aが「勤務時間ではない」という理由で操舵室を離れ、休息を取っていたという供述を確保して捜査を進めてきた。海洋警察は、Aが通常の運航時と同様に操舵室の隣にある船長室で休んでおり、事故が起きた後になってようやく操舵室に向かったとみている。
調査の結果、Aは事故当日、済州(チェジュ)を出港する時だけ操舵室で指揮を執り、その後事故が起きるまで一度も操舵室へ行かなかった。船員法によれば、船長は出・入港時、狭い水路(狭水路)を通過する時、船舶の衝突・沈没などが頻発する海域を通過する時には操舵室で勤務する義務がある。
これに対しAは海洋警察の調査で、「普段から、船長室にも操舵室と類似するモニタリングシステムがあり、航海状況を把握してきた」とし「事故当日は胃腸の不調で休んでいたため、航路を適切にモニタリングできなかった」といった趣旨で説明したという。
海洋警察はまた、旅客船が島に衝突した当時、携帯電話を見ているなどして脇見運転をした結果、船を座礁させた容疑(重過失致傷)で、1等航海士(40代)とインドネシア人操舵手(40代)を逮捕し、過失の有無を重点的に調べている。事故当時操舵室にいた彼らは、自動航法装置に頼って脇見をし、船舶の方向を変える変針を行わなかったため旅客船を無人島に衝突させた容疑だ。
海洋警察によると、1等航海士は事故当時、島に衝突する13秒前になってようやく操舵手に変針を指示したことが確認された。海洋警察が木浦海洋大学に依頼して実施したシミュレーションの結果、当時旅客船が無人島に衝突しないためには、最低でも500メートル前には船の方向を変えておく必要があったことが分かった。
海洋警察はまた、木浦VTSの航路逸脱警報装置が事故当時オフになっていた事実を確認し、管制士B(40代)を業務上過失致傷容疑で立件し調査する予定だ。航路逸脱警報装置は、管制区域内の船舶が正常航路を逸脱した場合、即座にVTS側へ知らせる装置だ。
調査の結果、海洋警察は事故当時、木浦VTSの航路逸脱アラームがオフになっていた事実を確認した。管制士Bも海洋警察の調査で「航路逸脱アラームは自分が切ったのではなく、もともとオフの状態だった」と供述した。
Bはまた「普段から航路逸脱アラームが管制業務の妨げになっていた」と供述したことが伝えられた。アラームをオンにしておくと、小型漁船の航路逸脱にもアラームが鳴り、かえって業務に支障を来したという趣旨だ。
事故当時、BはクイーンジェヌビアIIが航路を逸脱した事実を把握できないまま、1等航海士からの通報を受けて初めて後続措置を行ったことが確認された。木浦VTSを管轄する西海(ソへ)海洋警察庁は「Bは事故当時、座礁した旅客船を含め計5隻の船舶を管理していたが、別の大型船が航路を逸脱しており、そちらを集中的に管制中だった」と説明した。
全羅南道新安郡(チョルラナムド・シナングン)のチョク島で大型カーフェリー旅客船「クイーンジェヌビアII」が座礁した事故に関連し、韓国海洋警察が木浦海上交通管制センター(VTS)の管制過失がなかったか調べている。
24日、木浦海洋警察署によると、海洋警察は事故当時に該当の管制区域を担当していた木浦VTSの管制官Aさんを捜査対象に含めて調査を行っている。まだ刑事立件の段階ではないものの、海上交通の安全を担うAさんが、事故発生前に船舶の異常兆候を把握できなかったことに過失なかったかどうかを確認するためだ。
調査の結果、Aさんは事故当時、航路逸脱アラームをオフにしていたことが明らかになった。航路逸脱アラームとは、管制区域内の船舶が正常な航路から外れた際に自動で知らせる装置で、Aさんは「小さな漁船でもアラームが鳴り、管制業務に支障が出ていた」と供述したという。アラームが消音になっていたため、AさんはクイーンジェヌビアIIの航路逸脱を事前に把握することができず、一等航海士からの通報を受けてようやく後続の管制に入った。
事故当時、Aさんは計5000隻余りの船舶を管理しており、航路逸脱のあった別の大型船舶を集中的に管制していたと説明しているという。
海洋警察は、クイーンジェヌビアIIのの船長Bさん(60代)についても、重過失傷害および船員法違反の疑いで逮捕状を申請した。調査によれば、Bさんは出航指示後に操舵室を離れて船長室で休憩しており、狭水路区間という危険区域でも操舵室に戻らず、指揮責任を果たさなかったと判断されている。
すでに一等航海士(40代)とインドネシア国籍の操舵手(40代)は、重過失傷害の疑いで22日に拘束された。2人は操舵室で携帯電話を見ていたなど不適切な態度があり、事故の直接的な責任があることが分かった。
クイーンジェヌビアIIは19日午後4時45分、乗客246人と乗員21人の計267人を乗せて木浦に向けて出航したが、同日午後8時16分、新安郡長山島付近のチョク島で座礁した。この事故で乗客30人が負傷し、病院で治療を受けた。
運航会社シーワールド高速フェリーは、事故点検を理由にクイーンジェヌビアIIの木浦–済州航路の運航を12月31日まで中断すると発表した。
19日夜、全羅南道新安郡長山島付近の海上で、乗客など267人を乗せた大型旅客船が座礁した事故は、航海士が操舵(そうだ)中にスマートフォンでニュースを見るなど、他のことをしていたために起きたものであることが韓国海洋警察の捜査の結果、確認された。海洋警察は事故当時、操舵室で勤務した韓国人一等航海士(40)と40代のインドネシア国籍の操舵手の2人を重過失致傷の疑いで20日午前、緊急逮捕した。
【図】変針地点で航路を変えずに直進
全羅南道木浦市の木浦海洋警察署は同日、「前日に座礁した旅客船『クイーン・ジェヌビア2号』(2万6546トン)の乗員を対象に第1次調査を行った結果、手動で運行しなければならない区間で自動運航をしたため、旅客船が無人島(足島)に衝突した事実を確認した」と発表した。長山島付近は島が密集して水路が狭いうえに、沿岸を航行する旅客船の航路も多い狭水路だ。このため、船長や航海士が肉眼で航路を確認し、手動で運航しなければならない区間となっている。通常、旅客船はこの区間を手動で通過するという。
しかし、海洋警察は「今回の事故時は責任者(一等航海士)がスマートフォンを見るために自動航法装置に船舶の操縦を任せていたことが調査で分かった」と明らかにした。このため、旅客船が方向転換(変針)しなければならないタイミングを逃し、変針地点を過ぎて3分後に無人島の足島に突進し、船体の半分が乗り上げる事故につながったということだ。海洋警察は60代の船長についても、操舵室を離れていて事故を防げなかったとみて立件した。
「クイーン・ジェヌビア2号」は19日午後4時45分ごろ、済州島から乗客246人と乗員21人の計267人を乗せて木浦に向 けて出航したが、午後8時17分ごろ、長山島付近の足島で座礁した。乗客は事故から約4時間後に全員救助された。妊婦を含む約30人が病院に搬送されたが、ほとんどが退院した。船は20日午前5時44分ごろ、木浦市の三鶴埠頭(ふとう)に自ら移動して入港した。海洋警察では航海データ記録装置(VDR)と監視用カメラの映像を分析し、正確な事故原因を解明する方針だ。
木浦=曺泓福(チョ・ホンボク)記者、木浦=チン・チャンイル記者
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
韓国では過去にセウォル号沈没事故という多くの人命を失った海洋事故を起こしておいて、いまだにこんなことをしているんだと思ってしまう
自分自身は韓国に行くことは無いと思うが、k-popや韓流巡りなどで多くの日本人が行っている
道路を走る自動車、タクシーの荒い運転やマナー違反も問題になっているが、海洋もでもやはり同じ
韓国での移動には十分注意しないと失うものが大きすぎる事を日本人観光客は認識するべき渡航先である
26000トンの船が半分が乗り上げるって、
すごい規模の事故だよね。
気づいてもなかなか止まらない、という事情はあるにせよ。
どうやって撤去するんだろ。
「座礁」となっているけどある記事には「島に突進」と書いてあった。本当にその通りだったということかは、恐ろしい。
韓国 フェリーセウル号 沈没の時は 修学旅行生を助けず 船長以下 乗組員が先に避難した 積載のトラックのほとんどが過積載で前後左右の積載バランスも めちゃくちゃ 航空機は墜落するし 危険な国 韓国
韓国人は何故、若い命をあんなに
大勢絶ったにも関わらず
なぜ同じ事を繰り返そうとするのか
20日、木浦(モクポ)海洋警察署は全羅南道新安郡(シンアングン)の無人島で発生した大型旅客船「クイーンジェヌビア2号」座礁事故に関連し、1等航海士Aとインドネシア国籍の操舵手3人を重過失致傷容疑で立件した。このうちAとインドネシア国籍の操舵手Bは証拠隠滅および逃走の恐れがあるとして緊急逮捕した。
Aは19日夜の「クイーンジェヌビア2号」座礁事故当時、携帯電話でニュースを検索するため、手動で運航するべき狭水路区間で自動航法装置に船舶操縦を任せた疑い。このため船舶は方向転換のタイミングを逃して主航路から大きく外れ、無人島のチョク島に突進して船体の半分ほどが座礁する事故につながったと推定される。
事故船舶が座礁した位置は済州(チェジュ)~木浦間の主航路から約2.9キロ離れたところだ。Aは狭水路区間で必要な減速運航指針も遵守していなかったことが確認された。
海警の関係者はこの日のブリーフィングで「自動操舵をするべきでない区間だが、いかなる理由で手動に変えなかったのかを確認した」とし「航海士は(携帯電話で)ネイバーニュースを見ていたと話した」と伝えた。当初、Aは「方向転換が遅れた。操舵できなかった」という趣旨で主張したが、その後、陳述を覆したという。
海警はAの携帯電話を入手し、座礁した時点に何をしていたか、いつから携帯電話を見たかなどをフォレンジックをする予定だと明らかにした。
19日午後4時45分ごろ、済州で乗客246人、乗務員21人の計267人を乗せて出港した2万6546トンのカーフェリー「クイーンジェヌビア2号」は木浦に向かっている途中に座礁した。

20日午前、全羅南道木浦市の三鶴埠頭で海洋警察と国立科学捜査研究院が2万6000t級旅客船クインゼヌビア2号に対する鑑識を行っている。 聯合ニュース
上記が事実なら、船長もワッチの船員も失礼な言い方だけど、大馬鹿だと思う。約22ノットで衝突したり、座礁すれば、最悪の場合、
韓国客船 Sewol沈没事故のようになる可能性がある。衝突や座礁により船体に穴が開けば、韓国客船 Sewolのように沈没する可能性だってある。
本当に韓国は学ばない国だし、運航会社も学ばない体質だと思う。

旅客船波工部委。 木浦海洋警察の提供。

0日午前、全羅南道木浦市の三鶴埠頭で海洋警察と国立科学捜査研究院が2万6千トン級旅客船クインゼヌビア2号に対する鑑識を行っている。 済州(チェジュ)で267人を乗せて木浦(モクポ)に向かったクインジェヌビア2号は前日、新安郡長山面(チャンサンミョン)にある族島(無人島)に座礁した。 重大な人命被害もなく、搭乗者267人全員が救助された。 海洋警察は船長など3人を立件し、事故原因を調べている。 [連合ニュース]

外国船籍の貨物船「ルビナ」はRUBINA IMO 9725512のことなのか?


Two individuals have been arrested and the vessel’s captain is under official scrutiny following the grounding of the ferry Queen Jenuvia II (IMO 9901386) on rocky shallows off the south-western coast of South Korea.
The incident occurred near the uninhabited Jogdo Island, adjacent to Jangsan Island in Shinan County.
All 267 passengers and crew members were successfully evacuated after the vessel became stuck, though 27 sustained minor injuries from the impact.
The coast guard confirmed the arrest of the helmsman and the first mate on charges of gross negligence resulting in injuries. It was reported that the helmsman initially cited a steering malfunction but subsequently conceded that his attention had been diverted by his mobile phone, causing him to miss a critical navigational waypoint.
The Korea-flagged ferryboat en route to Mokpo from Jeju Island has since been moved to a nearby port.
Authorities continue to investigate the precise cause of the accident.
During the event, passengers relayed their experiences through social media. One account, published by Yonhap news agency, described a loud impact followed by a pronounced list of the ship, after which an instruction was issued for all aboard to don life jackets and assemble on the top deck.
The location is proximate to the site of the 2014 Sewol ferry disaster, a sinking that resulted in the loss of more than 300 lives, predominantly schoolchildren. A diving instructor from Jeju Island recounted that, despite a moment of intense fear and the deafening sound of the grounding, the memory of the Sewol tragedy reinforced the critical need to remain calm, proceed to the exterior, and await instructions while wearing a life jacket.

座礁した旅客船=19日、新安(聯合ニュース)

救助を待つ乗客ら(提供写真)=(聯合ニュース)

救助される乗客ら=19日、木浦(聯合ニュース)
海上保安庁 第九管区海上保安本部は2025年11月11日、富山湾においてエンジン故障で立ち往生したトーゴ船籍の貨物船を、巡視船「のと」が救助したと発表し、公式Xでその様子を公開しました。
【画像】スゴい能力!これが「航行不能になった貨物船」を巡視船が救出する様子です
富山湾は、深い部分で1000m以上もの水深があり、駿河湾や相模湾と並ぶ深い湾の一つとなっています。
トーゴ船籍の貨物船は、11月7日にエンジン故障で立ち往生し、風に流されてだんだん陸に近づいていたとのこと。そこに巡視船「のと」が駆け付け、曳航したとしています。船体に損傷や浸水もなく、乗組員15名を無事救助することに成功したそうです。
今回の投稿に対し、SNSでは「お疲れ様です」「素晴らしいですね」「皆様、無事救出。良かったです」と、賞賛の声が寄せられています。
巡視船「のと」は元々、「わかさ」として舞鶴海上保安部に配備されていましたが、2023年1月に金沢海上保安部に転属し、それに伴い船名が「のと」に変更されています。総トン数は約1250トンで、長さ92メートル、幅11メートル。遭難船の曳航能力も備えており、今回の救助作業では、その能力が活かされました。
乗りものニュース編集部
サブスタンダード船はサブスタンダードがスタンダード。まともな船なら、
トーゴ籍船として登録などしない。これが現実で、常識。PSC(ポート・ステート・コントロール:日本では国土交通省職員)だって知っていると思うよ。
この前、海外売船された船が尾道から出港していたよ。
モンゴル籍船だったけど。




この船はベトナムで建造されたと書かれている。ベトナムでも時間とお金をかければこのような船を建造できると言う事だろう。神戸にも入港しているのでオーシャン・ゴーイング(国際航海)の船なのだろう。
国際トン数500トン以上の船で国際航海の船にはISPS(国際保安)コードを満足する必要がある。この規則の要求には乗船お及び下船する人の管理がある。管理の中で記録する要求が含まれている。ヤフーのコメントで下記のようなコメントがあった。
島に上陸すると出口でクルーがカードのバーコードをスキャンして、船に戻ってくる時はこの逆。
当然、何百人といる中で遅れてくる人はいたようで、時間通りに出航した事はあまりなかった。
出航する際にちゃんと出た人数と戻ってきた人数を照らし合わせて、戻って来てないカード情報に紐付いてる人で特定出来てたらしい。
結果として、この船は乗客の管理及びISPS(国際保安)コードに関して重大な不備があったと言う事だろう。
クルーズ船の乗った事がある人は気付いていると思うが、コストを下げるためにいろんな国籍の人々が働いている。ISPS(国際保安)コードは国際条約である規則だが、セキュリティーに関する規則なので、アメリカ以外では、問題があっても指摘される事はほとんどない。(少なくとも不備として指摘されたケースをあまり見ない。)
基本的なセキュリティーに関してしっかりとやっている船は存在するが、そうでない船も存在する。一定の人は、治安が悪い国や賄賂や腐敗が蔓延っている国に船が行く場合、ISPS(国際保安)コードは意味がないとか、規則の要求を守っているから、船や船員が安全である保証はない。建前でやっているだけだから、細かい事に関してガタガタ言うなとか、意味のない規則と言う事がある。
実際、船が入港した時、お金やいろいろな物を要求され、拒否すると難癖をつけられて、船の荷役、税関での手続きの送れ、PSC:ポート・ステート・コントロールが厳しくなる、最悪のケースは警察と警官が組んで、麻薬を船に持ち込み、麻薬が見つかったと逮捕されるなどの問題が発生すると聞いている。だから、少額のお金で問題を回避できるのなら、お金を支払うのが現状らしい。
このような国から来る外国人労働者が規則を守る、又は、日本人と「共生」とお花畑の理想を繰返す地方自治体は外国の事を知らない日本人を騙していると感じる。または、「共生」と言っている職員自体が外国の問題を知らない、又は、理解していないが上からの命令で働いているだけかもしれない。
先進国とその他の国々では大きな違いがある。同じやり方は通じない。教養や学歴がある人達は説明されれば、ある一定の事は理解できるだろうし、納得すれば従おうとするだろうが、教養や学歴がない人達で、人間性の問題がある人達は、何も知らない。違いがある事さえ、知らないし、知ろうとしないだろう。これはどこの国でも程度の違いはあるが、似たような傾向がある。
いろいろな国の人と、同じツアーで旅行したらこの事について理解できるだろう。ある国籍の人達は、母国のやり方やサービスと違うとか、批判ばかりする。外国に来ているのだから、自分の国と違うのは当たり前と言う事が理解できないらしい。また、その国の国民性で行動パターンにも違いが出てくる。だから、その人の性格も影響するけど、特定の国籍の人達と行動する方が楽だと感じた。そういう意味では、「共生」が問題解決と言っているメディアや地方自治体は適当に同じ言葉を繰返しているのか、それなりに調べて、考えているのか、疑問に思う。
追記だが、外国のツアーに参加して、集合時間に遅れて、置いて行かれた事がある。自分で移動し、次の宿泊施設で合流した。日本人はよく理解していると思うが、外国人は時間にルーズだったり、言われた事を守らない傾向があるので、皆が集まるまで待っていたら、いつまで待つかわからないし、他の人に迷惑をかけるので、自己責任と言う事でそのような点についてはかなりドライ。他のツアー参加者が置いて行かれた事がある。また、もう少しこの場所にいたいから次の宿泊場所で合流したいと言うツアー参加者はいた。日本のツアーだったら聞き入れないだろう。だから、外国的に考えれば、日本は過保護的な考え方。規則を守れない、犯罪を犯す外国人は速やかに強制退去や強制送還で良い。日本の価値観や常識でしか考えられない事が、外国人問題に対応できない原因の一つだと思う。
最後にこの事故は外国の船らしい事故だと思った。しかし、日本でも
JR九州高速船クイーンビートル浸水隠し、国交省が「安全確保命令」と運航管理者らへの全国初の「解任命令」 09/18/24(読売新聞)のような事件が起きているから、日本であれば安心と言う事はないと思う。


2019年にベトナムで建造された船

クルーズ客船「コーラル アドベンチャラー」神戸に初入港! 2023年9月27日 (三上公也の朝は恋人 ラジオ関西)
【AFP=時事】オーストラリアで先月、観光クルーズ船の乗客が沖合の島に取り残され、翌日に死亡しているのが発見された。この事故を受けて、クルーズ船の運航会社は1日、ツアーの中止を発表した。
【写真18枚】世界各地でサンゴの大規模な白化現象、記録的な暑さで悪化
死亡していたのはスザンヌ・リースさん(80)。先月25日、クルーズ船「コーラル・アドベンチャー」号でグレートバリアリーフのリザード島に上陸し、他の乗客と共に展望スポットへのハイキングを楽しんでいた。公共放送ABCによると、リースさんは途中で体調の不調を訴え、船に戻るために一人で来た道を引き返したという。
しかし、クルーズ船はその夕方、リースさんを乗せずに島を出発。数時間後、船に乗っていないことに気づき島に戻ったが、リースさんは翌日、遺体で発見された。
運航会社コーラル・エクスペディションズのマーク・フィフィールド最高経営責任者(CEO)は1日、リースさんの死亡事故と船の機械的な問題を理由にツアーを中止したとABCに述べた。
同氏は「高品質な体験」を提供することを誇りにしているが、「先週の状況を踏まえると、この約束を果たすことは困難だと判断した」と述べ、乗客に全額返金すると説明した。
リースさんの娘キャサリンさんは、「健康的で活動的」なハイカーだった母親を島に残したまま船が出発したことに「ショックを受け、悲しんでいる」と記者団に語り、「(会社側の)限られた説明を聞く限り、配慮と常識に欠けていたように思える」と同社を批判した。
クイーンズランド州警察は先週、リースさんの死について「事件性はない」と発表している。
ツアーは、最大120人を収容できるクルーズ船で、オーストラリアを60日かけて周遊する内容だった。【翻訳編集】 AFPBB News
10月5日、静岡県の沼津港で遊覧船が岸壁に衝突し15人がケガをした事故で、船長が操船に関わるクラッチに異常を感じながら運航を続けていたと見られることが分かりました。
国交省静岡運輸支局・伊藤英架 首席運輸企画専門官:
運航の途中、クラッチの関係で違和感があったというのは。戻らないようなことがあったということでした。(Q.事故につながった可能性は?)可能性はありますが、断定はできません
事故から一夜明け、沼津港で始まったのは本格的な原因調査。
国交省・中部整備局が明らかにしたのは「きのう午前中から船に不具合があった」という事実です。
村田彬 記者:
沼津港の現場に来ています。岸では多くの消防隊員や関係者が集まっている様子がみられます。そして船の先端は大きくつぶれてしまっています
5日午後3時半頃沼津港で遊覧船が港に戻ってくる際、岸壁に衝突しました。
この事故で乗客・乗員40人のうち15人がケガをしました。
うち1人は頭蓋骨が折れ、現在も入院しています。
港で何が起きたのか?
沼津港を見下ろす情報カメラには港に入った船が何かに衝突して後退する様子が捉えられていました。
現場で一部始終を見ていた人は…。
事故の目撃者:
いつもそこで減速して、横に着ける。そこにいっても「速いな」と思ったら従業員が「おー!」と大きな声を出したので、おっ?と思ったら、同じスピードでそのまま突っ込んでしまった
この遊覧船は千鳥観光汽船が運航しています。
沼津港の沖合の駿河湾を30分かけて周遊するクルーズは、水門の「びゅうお」や海から眺める景色が人気で沼津の観光スポットの1つとなっています。
6日朝から始まった調査では船の損傷の確認や乗員からの聴き取りが行われ、事故の前に船に異変を感じていたことが分かりました。
国交省静岡運輸支局・伊藤英架 首席運輸企画専門官:
クラッチが入らないと思うように操船できない、舵が取れない、そういう違和感(5日)最初の便から1便、2便、3便とやっている時に違和感があって、運航の途中で判断するのでしょうが、そこで手直ししている内に直った感じがあったので、続けて「運航再開した」と船長が話していた
千鳥観光汽船・松田一宏 部長:
この度は重大な事故を起こし誠に申し訳ありませんでした
海上保安部や国交省は引き続き事故原因の特定や運航状況について調査を続けることにしています
テレビ静岡
亀裂が入っているから、少なくとも亀裂を直さないと運航できない。その前にクラッチを直さないと運航の許可は下りないだろうな!季節的には一番良い時期だと思うけど。デザイン的には古そうに見える。古い船だと部品の調達に問題があるかもしれない。

進水計算をしなかった、又は、計算を間違えたのではないのか?原因はそのうちわかるだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
設計に欠陥があったか、建造時に手抜きがあったか、とか言った話ですね。
トップヘビー(船の上部に重心がある)のために転覆したのではないか?
トルコで進水した豪華ヨットが航海を始めて15分で沈没する事故が発生した。
フォックスニュースなどによると、「ドルチェベント」と命名されたヨットが2日にトルコの黒海沿岸ゾングルダクのエレグリ港を出て15分後に沈没した。
交流サイト(SNS)には、ヨットがレール上を滑って進水した後に沈没する様子が収められた動画が上げられた。このヨットは進水直後にバランスを失って徐々に傾くと、転覆して沈んだ。船が港から離れてわずか200メートル地点だった。
船が傾き始めると現場は大騒ぎになった。ヨットには船主と船長、船員2人が乗船していたが、船員はあわてて甲板に飛び出し、船が沈み始めると海に飛び込んだ。いずれも浜辺に泳ぎつき死傷者はいなかった。
このヨットの価格は100万ドル(約1億4703万円)ほどだと現地メディアは伝えた。
ヨットを建造した造船所は「現在沈没原因を調査中」としながら「ヨットに対する精密技術検査を実施する予定」と明らかにした。トルコ当局もヨット建造過程で技術欠陥があったのかどうかなどを調査している。
倫理観の低い人間がエリート将校候補にいるのにはびっくり!しかし、正直に日本に情報を流したのであれば、悪いけれど立派。日本だったら、恥ずかしいから隠蔽しそう。まあ、住民に目撃されているのなら、外国人らしい事ぐらいの情報はあったと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
いや〜これは驚いた。
フランス軍の交換留学で日本の士官学校に通っていたわけですよね。
つまりはフランス軍の中でもエリートで将来的には将校幹部に出世していくはずだった人ですよね。
犯罪者引渡条約がないので日本に引き渡されることはないと思いますが、しかしながら出頭させる目的で日本に向けて出国させる可能性もあるし、フランス軍でも軍法会議にでもかけられれば軍籍剥奪やそれ相応の厳しい処分はあるでしょう。
フランス軍が、まさかと疑いたくなります。しかし政治家や官僚はフランスを持ち上げたがりますが、普通の日本人がフランスに実際に旅行すらだけでも道徳や礼儀の質が低いというのを目の当たりにするでしょう。
2024年11月、沖縄本島北部の羽地内海で起きた大型作業船の火災について、フランス軍が陸軍士官候補生が関与した可能性があるとして、8月に捜査当局に通報していたことがFNNの取材でわかりました。
2024年11月、羽地内海に放置されていた大型作業船で起きた火災では、複数人が現場から逃走するのを付近の住民が目撃していて、第十一管区は放火の可能性も視野に捜査しています。
フランス軍事省はFNNの取材に対し、陸軍の士官候補生らが火災に関与した可能性があり、8月30日に現地の検察当局(共和国検事)に通報したことを明らかにしました。士官候補生らは火災当時、神奈川県横須賀市にある防衛大学校に交換留学中だったということで、フランス軍は関与が確認されれば「厳正に対処する」としています。
第十一管区は「捜査中で詳細は答えられない」としています。
沖縄テレビ

韓国人は感情的になる人が多いと聞く。まあ、程度の違いで、どこの国でも殺人は起きるので、感情的になる人はどこの国でも存在すると言う事だろう。
ある外国人船長が、最近は携帯が普及して、船内でも通信が可能になったので、船員が室内にこもって話す機会が減ったので、船員がどのような性格で、そのような考え方をしているのか知る機会がなくなったと言っていた。だから、喧嘩や殺人事件が怒るまで船員がどんな人間でどんな問題を抱えているのかわからない傾向が高くなっていると言っていた。部屋から出てこない船員に、話そうと言うのも強制的だと思われるのも困るし、変なネガティブな感情を抱かれて他の船の船長みたいに刺し殺されたと言うのも怖いと言っていた。
船員コストの削減のために、マンニング会社(人材派遣会社のようなもの)を使う制度の問題点だと思う。会社の中には、問題が無いと評価した船員を使ったり、問題ない評価した船員の知り合いや親戚を優先的に雇用したり、良いと思われる船員を従業員として雇用したり、メリットを与える方法を実行しているケースがある。
日本の外国人労働者を扱う制度に関して平等ではなく、実績に基づいて対応を帰るべきなのではないかと思う。そして、雇用や契約した会社に対して責任を取らせる割合を高くするべきだと思う。
下記の事件についてはよくわからない。韓国人同士でも上手くいかない事はあると言う事だろう。こんなリスクを取るぐらいなら、他の会社に転職すれば良いと思うけど、恨みが増すと正常や判断が出来ないのかもしれない。
中国海域で起きた韓国人船員失踪事件で抑留された貨物船が事件発生から2カ月ぶりに解放された。中国当局が失踪者の遺体を見つけられず調査を終えた中で船内を血の海にしたこの事件は結局迷宮入りとなりそうだ。
◇2カ月ぶりに船と船員解放
韓国外交部と海洋警察庁などによると、パナマ船籍の1万6000トン級の化学製品運搬船が先月解放された。取材を総合すると、同船の出港許可決定は先月15日に下され、船は上海にある造船所で整備を受けた上で22日ごろ出港した。
船には韓国人船員9人とフィリピン人船員14人が乗っててた。船が中国海域を航行中の6月23日午後7時30分ごろ、韓国人船員のうち50代の機関長と30代の機関士の2人の行方がわからなくなった。中国当局が事件の捜査を始め、船は2カ月ほど抑留された。中国の捜査は結局2人の行方を確認できないまま終了したという。
通報は失踪事件となったが、現場と周辺の調査過程では殺人事件が疑われる状況が多く確認された。機関長が船員に下す評価めぐり2人の間で対立があったという。
事件当日に船のキッチンで使われていた包丁がなくなった。機関長の部屋の内部が血に染まり、この部屋から船尾まで続く血痕も見つかった。機関長の部屋の前には「休んでいるので邪魔するな」というメモが貼られていたが、船員の陳述ではこのメモの筆跡は機関長ではなく機関士のものとみられるとの意見もあったという。
捜査が進む間、船に残った船員は深刻なストレスを受けたという。韓国外交部関係者は、「船員は海運会社の計画に基づき交代される予定と聞いている。海運会社と疎通して必要な領事助力を提供するだろう」と明らかにした。
◇捜査・捜索協力拒否…海洋警察「現場確認できず残念」
同船の人材送出と管理は釜山(プサン)の企業がしていた。この失踪事件は釜山海洋警察署にも通報された。海洋警察は中国側に捜査と捜索協力を要請したがいずれも拒否された。
海洋警察は船員に対する参考人調査を検討しているが、調査が行われてもこの事件は未解決の失踪事件となる可能性が大きい。海洋警察内部では「事件現場を確認できなかったのが最も残念」という話が出ているという。
韓国海洋大学海洋警察学部のチェ・ジョンホ教授は「殺人事件と疑われる状況があるだけで直接証拠がない事件とみられる。いま確保された証拠では失踪者2人の間の通信内容を確認するための令状を得るのも難しいだろう」と予想する。また、「韓国海域で違法操業する中国漁船問題と関連し両国が協議体を運営している。このように刑事事件でも捜査主体の間で疎通が強化されればより正確な捜査と情報共有が可能だろう」と話した。

25日夜、鳥取県境港市境港沖で曳船兼押船「七十七清栄丸」が航行不能となる事故が発生しました。
境海上保安部によりますと、25日午後7時10分ごろ、島根県松江市所在の美保関灯台の北東約13キロメートルの海上で、作業台船の引船兼押船「七十七清栄丸」(船籍:鹿児島市・19トン)が航行不能な状態になり、「左舷機が停止して舵がとれないため救助を求める」旨の118番通報がありました。
この通報をうけて、境海上保安部所属の巡視船おきが出動し、「七十七清栄丸」を美保湾までえい航、現在タグボートに引き渡す手配をしているということです。
「七十七清栄丸」は約1400トンのクレーン作業台船と一体となった曳船兼押船で、船には5人の乗組員が乗っていましたが、けが人はなく、油の流出などもないということです。
山陰放送
19日夜、島根県浜田市の浜田港の防波堤に沖合底引き漁船が衝突する事故があり、乗組員11人が救急搬送されました。
浜田海上保安部によりますと、19日午後11時50分ごろ、浜田市の浜田港の新西防波堤に沖合底引き網漁船「第二十八浜吉丸」が衝突する事故が発生。
浜田市消防本部から「漁船が防波堤に衝突しけが人が複数出ている模様」と海上保安部に通報がありました。
船は、船首バルバスバウ部が損傷し浸水がありましたが、自力で航行し帰港しました。
第二十八浜吉丸には日本人8人、インドネシア人3人のあわせて11人の乗組員が乗っていて、体の痛みなどを訴え全員が病院に搬送されました。
9人は軽傷ですが、30代の男性2人が首を骨折している疑いがあり、入院しているということです。
船は休漁期間明けの操業のため8月15日に浜田港を出港し、九州沖での漁を終えて帰港する途中でした。
浜田海上保安部は業務上過失傷害の疑いも視野に事故の詳しい原因などを調べています。
山陰放送
新造船に慣れてなくて疲れ果てて居眠りか、新しい航海機器の使い方に不慣れで事故が起こったのか?昔、アメリカのイージス艦が立て続けに事故を起こし、調査結果で船員がハイテク機器の使用を使いこなす事が出来ず、事故に至った事が判明し、ユーザーフレンドリーを考慮して機器の選定する事になったらしい。
レーダーを見ながらワッチしていれば、防波堤はレーダーに映ると思うけど?
ブリッジの配置は、これまでのスタンダード出も良いけど、船員が使いやすい配置にいろいろな会社の船員の意見を聞いて変更するのはありかもしれない。使いやすい位置は会社や船員で違ってくる可能性はあるし、前の船の配置に慣れていれば、似たような配置が好まれるかもしれない。造船所は規則を満足して、検査に通れば良いだけなので、機器の配置に関しては船主が何も言わなければ、これまでの配置にする方が建造する方には楽だろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
おろしたての新船らしいけど、ケチがついちゃいましたね あと引かないといいけど
入港直前なのに、ブリッジには使えない当直一人だけだったのでしょうか
技術的に未熟な、早い話が下手なのが多いんだよ。
8月20日未明、島根県の浜田港で漁船が港の沖の防波堤に衝突する事故があり、乗組員11人が救急搬送されました。全員、命に別条はないということです。
事故があったのは浜田港の沖合にある新西防波堤で、20日午前0時半過ぎ、地元の沖合底引き船「第二十八浜吉丸」から「沖合の岸壁に当たって1人けが人が出た」と消防に通報がありました。
「第二十八浜吉丸」は、事故後も自力で航行して港に帰り、接岸後に乗組員11人全員が浜田市内の病院に搬送されました。
ケガの有無やその程度などは明らかになっていませんが、全員意識があり、命に別条はないということです。
浜田海上保安部によると「第二十八浜吉丸」は、2か月半の休漁期間が終わった8月15日に浜田港を出港して、長崎県対馬沖で操業した後に浜田に帰港するところだったと見られ、この事故で浸水はしているものの、沈没の恐れはないということです。
山陰中央テレビ
浜田海上保安部によりますと20日午前0時40分頃、島根県浜田市の浜田港の新西防波堤に、漁船「第二十八浜吉丸」が衝突しました。
【写真を見る】【速報】漁船が防波堤に衝突 乗組員11人全員が救急搬送 15日に出港九州沖での底引き網漁終え帰港途中
浜田市消防本部から「漁船が防波堤に衝突し、けが人が複数出ている模様」と海上保安部に通報があったということです。
「第二十八浜吉丸」の乗船者数は11人で、自力で帰港した後、全員が消防により病院に搬送されたということです。
衝突した船は、船首バルバスバウ部が損傷し、浸水があるということです。
船は休漁期間明けの操業のため、8月15日に浜田港を出港、九州沖での漁を終えて帰港する途中でした。
山陰放送
By Yonhap

Two vessels burning in South Korean anchorage (Korea Coast Guard - Yeosu)

Fire crews boarded the two vessels (Korea Coast Guard)
By Yonhap

Coast Guard officers in Yeosu, South Jeolla Province, work to extinguish a fire on an oil tanker and a cargo ship moored at a port in the southern city, Aug. 16, 2025, in this photo provided by Yeosu's Coast Guard. Yonhap
Saadet Gökce
ISTANBUL
A fire on an oil tanker and a cargo ship has killed one person and injured two others Saturday in South Korea, according to Yonhap News.
The 2,692-ton tanker and the 24-ton cargo ship, docked side by side, caught fire at 1.04 am local time (1604GMT Friday) in the southern coastal city of Yeosu, according to that city’s coast guard.
All 18 crewmembers -- 14 aboard the tanker and four on the cargo ship -- were rescued. But the captain of the smaller ship was found unconscious and later pronounced dead.
Two foreign-born crewmembers aboard the tanker were also reported to have sustained burn injuries.
The blaze was brought under control at around 7.45 am, though its cause has yet to be determined.
The tanker contained 2,500 tons of toxic chemicals, according to the coast guard.
It is also not known yet whether the chemicals spilled into the ocean.
by World Maritime News

Image Courtesy: Yeosu Marine Police Station
今年もノドグロを狙います。
資源保護のため、6月から休漁していた島根県浜田市の沖合底曳網漁船団が、15日、家族らに見送られ、一斉に出漁しました。
【写真を見る】ノドグロ狙い沖合底曳網漁船団出漁 島根県浜田市
浜田市の沖合底曳網漁船は現在6隻、資源確保のため、毎年6月1日から8月15日までの2か月半休漁しています。
出漁前に行われた安全祈願祭では、船長らが、豊漁と船員らの安全を祈って玉串を捧げました。
岸壁では大漁旗を掲げた船の前で船員の家族らが紙テープを渡して出漁を見送りました。
浜田市の沖合底曳網漁業の水揚高は、ノドグロが高値続きで去年は前の年比べ、約6700万円増えました。
今年は老朽化などで船が2隻減ったため水揚げ量が心配されるものの、販売額では去年並みの17億円を目標にしています。
全国底曳網漁業連合会 金坂敏弘理事
「いよいよこのシーズンが始まったなという気持ちです。期待はしてます」
出漁した船団は、山口県から九州沖で漁を行い、早ければ18日に帰ってくる予定です。
山陰放送
13日の朝に佐賀関港に入港するフェリーに乗っていたが、午前8時ごろ着眼前の佐賀関精錬所エリアから港エリアで急にガスが発生していて接岸中の船が確認できなくなるぐらいだった。大分県津久見市の沖合の状態がどうだったのかは知らない。運搬船の船長が「風は穏やかで、見通しは悪くなかった」と言っているので問題はなかったのだろう。
船にはレーダーが搭載されているが、レーダーのスペックや実際の状態では小さい船が映らない事はある。目視で小さい船が近くにいるのに、レーダーには映ったり、消えたり、全く映っていない場合はある。そういう意味では、レーダーのスペックや整備は重要だと思う。まあ、規則で要求されている以上の事は個々の判断。
船長が若いとのコメントがあるが、規則的に満足していれば問題ない。内航船の事は知らないけど、船長の資格を持っていても、一等航海士として働いているケースは多い。たまに2等航海士でも船長の資格を持っている。経験のある船長を使うかは会社次第。法的には資格があれば問題ない。大型船になると事故が起きたら、数億円から、数十億円の損害が発生するのでそれなりの人材を選ぶ。大型船でも30代の船長は珍しいがいる。日本人はいない、又は、あった事はないけど、外国人船長であれば、大型船でも30歳前後の船長にはあった事がある。
日本の内航船の事に関してはわからない。優秀であれば若くても船長がだめだとは思わない。ただ、経験は少ないので、運が悪ければ事故が起こりやすい可能性はあると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
視程200メートルが本当ならかなり怖い。
このくらいの運搬船だとブリッジで当直してたのは一人で、レーダー見張りしててもヨットは小さいから近くに来ないと映りにくい。別報で船長が逮捕されたとあったが、よほどの明らかな過失がなければ普通は逮捕はされないと思う。何からの続報を見てみたい。
とても残念な事故です。
砂利運搬船のAIS装備を確認しましたら現時点でも発信されてます。
もしもヨット側にAIS装備、またはAIS情報を受信して警戒していたら防げたのではと想像します。特に濃霧の海上ではレーダーやAISが有効なだけに悔やまれる事故だと思います。
僅か数万円の機器で自分の命や他船からの衝突回避に絶大な効力がありますので、今回の事故を教訓にプレジャーボート・ヨットをお持ちの方へ装備を強く推奨します。
霧の視界不良はまんべんではない
局所的にはもっと悪い所もある。
速力落としてレーダー使いながらの走行になる。
運搬船はレーダー装備されているのに
汽笛で注意喚起しなかったのかな?
大分県津久見市の沖合で、砂利運搬船とヨットが衝突する事故が起きました。
13日午前8時過ぎ、運搬船の船長から「ヨットと衝突した。ヨットには複数名、乗船していたようだが詳細は不明」と海上保安署に通報がありました。
【画像】妻が心境語る「現実と思えない」 視界不良か…運搬船とヨット衝突で男性(70)死亡
午前10時、現場から数キロ離れた海で、ヨットに乗っていた医師の山本真さん(70)が心肺停止の状態で見つかり、搬送先の病院で死亡が確認されました。
13日夜、山本さんの妻が取材に応じました。
亡くなった山本さんの妻
「ちょっと夢を見ているような、現実とは思えないような。『いやいや、そんなことないんじゃないかな』と。前も1回、行方不明になったことがあったけど、そのときもちゃんと、よそのところに着いていたので、また、そうなんじゃないかなと思いながら、津久見に行って、間違いなく、真だと」
山本さんは、10日、佐伯市で行われたヨットレースに参加。3位に入賞しました。山本さんは、13日朝、自宅がある大分市にヨットを戻すため、佐伯の港を出たそうです。
大分県セーリング連盟 西山隆副会長
「片方は鉄船、約500トンの船。それがFRPの船にぶつかれば、当然バラバラになる。一気に沈んだと思う」
運搬船の船長が「ヨットには複数名、乗船していたようだ」と証言しています。
大分県セーリング連盟 西山隆副会長
「うちの会長が見送りしている。1人しか乗っていなかったのを視認している。(ヨットが)バラバラになっていると、中からライフジャケット等が浮いてくる。相手の船が、人が乗っていると見間違えた可能性はある」
鹿児島市に本社を構える物流会社の砂利採取運搬船は、13日朝、豊後水道に入りました。
衝突事故が起きたのは、大分県津久見市の保戸島沖。物流会社によりますと、津久見港のそばにある山の砂利を載せて、その後、鹿児島港に向かう予定でした。まだ、砂利を積んでいない状態だったそうです。
事故当時の天候は晴れ。運搬船の船長は、こう話しているそうです。
運搬船の船長
「風は穏やかで、見通しは悪くなかった」
ただ、海保によりますと、視程が『不良』だったとの情報もあります。
大分県セーリング連盟 西山隆副会長
「霧が出てガスってしまって、視界が100メートル以下になっていたのが、一番の原因。双方の船が、相手を視認するのが遅れてしまった。海保の話だと」
亡くなった山本さんの妻
「家族が言うのもおこがましいかもしれないですが、患者さんのことを一番に考える、優しい人だったと思います。(Q.どんな言葉をかけた)『苦しかったのかな。もっと早く見つけてあげたかった』と声をかけました。(Q.真さんと最後に話したのは)きのうの夕方、ここで。私が、名古屋に母の初盆で帰っていたものですから、真が好きだった赤福餅を買ってきたよみたいなことを言ったのが、最後になりました」
13日夜、大分海上保安部は、ヨットに乗っていたのが、山本さん1人だったと断定して、捜索を終えたと発表しました。
◆事故は、どのように起こったのでしょうか。考えられる原因について、水難学会・理事の斎藤秀俊さんに聞きました。
斎藤さんは「最も考えられる原因は、視界不良」だといいます。
「視界が100メートル以下だった」という話もありましたが、大分海上保安部によりますと、実際の事故当時の天候は晴れで、波は穏やかだったが、見通しが利く距離は、最大でも200メートルで、視程不良の状態だったということです。
衝突時の速度など、詳しい状況は判明していませんが、斎藤さんは「運搬船とヨットが200メートル離れた位置から、衝突するまでにかかる時間は、一般的な運航スピードだと十数秒程度。双方ともに、この間での回避行動は難しかったと考えられる」といいます。
それぞれ回避がどう難しいのでしょうか。
まず、ヨット側。斎藤さんによりますと、ヨットの操縦者は、エンジンを搭載していても、十数秒の間にエンジンをかけ、稼働し、さらに、アクセルをかけなければならないといいます。視認してから回避するまでに、時間が足りません。
一方、運搬船側ですが、運搬船が障害物を確認するのは、後方にある操舵室。船の全長65メートルの場合だと、船の先端がヨットと衝突するまでの距離は、実質150メートルほどです。より短い時間で、回避しなければなりません。
今後、海保は「運搬船の乗組員らの聴取を進め、当時の状況について事故原因の究明をしていく」ということです。
テレビ朝日

今年6月、中国の海域を航行していた貨物船に乗っていた約20人の船員のうち、韓国人船員2人がまるで蒸発したかのように失踪した。失踪したのは、機関長とその部下の機関士だった。乗船評価をめぐって対立していたとされる二人の失踪とともに、厨房で使われていたナイフも2本が消え、2カ月近く経った今も発見されていない。一緒に乗船していた他の船員たちは依然として下船できず、上海近海に停泊している船内で生活しながら調査を受けている。
釜山(プサン)海洋警察署によると、6月23日午後7時30分ごろ(現地時間)、化学製品運搬船A号(16,000トン級)が中国の海域を航行中に韓国人の船員Bさん(50代)とCさん(30代)が失踪する事件が発生した。
パナマ船籍のA号には、失踪した2人を含めて韓国人船員9人(航海士等)と、フィリピン人など外国人船員14人が乗船していたという。船の所有者は日本企業で、釜山にある企業が人員の派遣など船員管理を担当していたとされている。
事件の関係者によると、失踪者2人のうちBさんは機関長、Cさんはその部下の機関士だった。機関長が下す「乗船員評価」をめぐって2人が対立していたとされる。この評価は通常、6カ月ごとの契約終了時に実施され、船員の昇進などにも影響を与えるという。
事件は大半の乗員が就寝中の深夜に発生したとみられている。当日、A号の厨房で使用されていたナイフ2本が消え、失踪したBさんの部屋には大量の血痕と、急いで掃除しようとした痕跡があったという。血痕はBさんの部屋からA号の船尾まで続いていたとされる。
Bさんの部屋のドアには「休憩中なので邪魔しないで」といったメモが貼られていたが、多くの船員はその筆跡がBさんではなく、Cさんのものに似ていると証言している。その後、BさんとCさんはともに姿を消し、現在に至るまで行方は確認されていない。
この事件は釜山海洋警察にも報告されたが、捜査は中国当局が担当している。海警の関係者は「事件の捜査および失踪者の捜索に協力したいと中国側に要請したが、すべて拒否された」と明らかにした。
現在、A号は上海近海に停泊しており、韓国人7人と外国人14人の船員が引き続き乗船している。事件の関係者であり、船の管理も必要であることからA号での生活を続けているが、拘束期間が長期化する中、不安や精神的苦痛を訴える声も上がっている。元々船員たちは居室のドアに鍵をかけずに生活していたが、今回の事件を受け、多くの船員が鍵をかけて就寝しているという。
約50年にわたり外航船で働き、中国にも頻繁に出入りしてきたある船長は「このような場合、閉鎖された船内での生活が長期化するにつれて船員の不安感が高まる。今の船員たちは『監獄ではないが、監獄にいるような感じ』という焦燥感に駆られているはずだ」とし、「船の管理も困難になり、二次的な事故などにつながる危険性もあるため、迅速な対応が必要だ」と指摘した。また「外部からの信頼にも関わる問題であり、船会社も非常に困難な立場にあるだろう」と述べた。
韓国海洋大学海洋警察学部のチェ・ジョンホ教授は「状況を見る限り、単なる失踪ではなく殺人事件の可能性もある。ただし失踪した船員の所在や遺体が確認されていないため、依然として『失踪事件』として扱われ、捜査も長期化しているようだ」と語った。さらに「外国の海域で発生した事件ではあるが、もし(A号が)韓国船籍であれば、外交部などが管轄権を主張し、乗員や船舶の引き渡しについて有利に交渉することができただろう。しかしパナマ船籍であるため、交渉力が比較的に弱い可能性がある」と指摘した。
これについて、外交部は「わが国の在外公館は(中国側と)関連協議を継続しており、韓国人船員や失踪者の家族と連絡を取りつつ、必要な領事支援を提供している。協議が進められているため、具体的な内容は説明しがたい」と明らかにした。
By Rex Espiritu

Philippine Coast Guard (PCG) Commandant, Admiral Ronnie Gil L Gavan PCG, led the awarding ceremony for 43 officers and crew of the BRP Suluan (MRRV-4406), who were cited for their bravery, when they outmaneuvered two pursuing Chinese vessels that collided off Scarborough Shoal. PCG
By JOVILAND RITA, GISELLE OMBAY, GMA Integrated News

Crewmen on the bow of China Coast Guard cutter 3104 can be seen deploying a fender just seconds before their ship rammed the PLAN guided missile destroyer Guilin while both ships attempted to block the Philippine Coast Guard patrol vessel BRP Suluan near Bajo de Masinloc on Aug.11, 2012. SCREENSHOT FROM PCG VIDEO
中国海警局と中国海軍の船は作りが全く違うようだ。船の大きさに違いがあれど、船首から船側部分に衝突すれば、普通は船側に衝突された船に大きな穴が開く傾向が高い。中国海警局の船は細いし、船首はシャープな形になっている。簡単に船側に穴を開けれそうだが、そうではなかった。中国海警局の船の船首はぐちゃぐちゃになっているし、船首部分の中国人は海に投げ出されたとなっているが、死亡している可能性は高いと思う。あのスピードで衝突前に、海に飛び込むのは危険だし、難しい。しかし、あの場所に留まれば死亡する確率はかなり高いのではなないかと個人的に思った。
フィリピンの船が小型で機動性が高く、中国海警局と中国海軍の船の操船と連絡に問題があった可能性が高いと思う。船にはブレーキがないし、エンジンを停止しても止まらない。アスタターン(後進)にするにしても直ぐには対応できない。小型のフィリピン船を弄ぶような状況があったから、舐めた対応していたら、大失敗したと言った感じでは?

【マニラ、北京時事】フィリピン沿岸警備隊は11日、中国と領有権を争う南シナ海のスカボロー礁(中国名・黄岩島)付近で、比警備隊の船を追跡していた中国海警局の船舶が中国海軍の艦艇に衝突する事故があったと発表した。
事故は同日朝、スカボロー礁の東方約19キロ地点で発生。衝突された中国海軍の艦艇は船首が大破し、航行できない状態になった。この事故によるけが人がいるかどうかは不明。比側の援助の申し出に対し、中国側の回答はなかったという。
事故を受けてマルコス比大統領は「われわれがスカボロー礁から引き揚げることはない」とコメント。中国海警局の報道官は「比側が黄岩島付近の海域に侵入したので、必要な措置を講じた」と述べ、事故には触れなかった。
漁船(第三十八しんこう丸、199トン)であれば、小型船になると思うので、レーダーでも、目視でも確認できると思うけど?「逮捕されたのは、第三十八しんこう丸の機関員の男(26)です。」となっているけど、機関員がブリッジにいたのか?この船、2023年に事故を起こしている。
今月3日、宇部市沖で発生し漁船の乗組員1人が死亡した当て逃げ転覆事故で宇部海上保安署は逃走した漁船を操船していた20代の男を業務上過失致死の疑いなどで逮捕しました。
【動画】船体引き揚げ作業・漁船「石川丸」転覆 1人死亡の海難事故(山口・宇部市)
逮捕されたのは、第三十八しんこう丸の機関員の男(26)です。
宇部海上保安署によりますと容疑者は今月3日、宇部市沖で小型漁船・石川丸に衝突し、乗組員の女性1人を死亡させた疑いが持たれています。
宇部海上保安署が事故当時、現場を通行していた船を調べたところ、第三十八しんこう丸に衝突時についたと見られる傷あったことなどから衝突した船を特定。
事故当時、第三十八しんこう丸には6人が乗船していて、容疑者が当直で操船をしていたということです。
宇部海上保安署は認否を明らかにしてません。
8月3日、山口県宇部市の宇部港沖で夫婦2人が乗った漁船が転覆し妻が死亡した事故です。
【画像】当て逃げされた転覆漁船には大きな穴が…
宇部海上保安署は8日、漁船(5トン未満)に衝突して逃げたとして、愛媛県宇和島市の漁船(199トン)の船員の男(26)を業務上過失致死と業務上過失往来危険の疑いで逮捕しました。
4日午前5時45分ごろ、漁船が所属する漁協の関係者から「漁船がふだん午前3時、4時に帰ってくるのに、帰って来ていない」と通報がありました。
宇部海上保安署によりますと、漁船には船長の男性(50代)と妻(50代)の合わせて2人が乗っていました。
通報からおよそ30分後に転覆している漁船が発見され、妻は船内で見つかりましたが死亡が確認されました。
船長の男性は、漁船につかまった状態で救助され、軽傷です。
転覆した船は5日に引き揚げられましたが、船底には大きな穴が開いていました。
漁協の組合長によると、船長は「後ろに船がいることを妻が気づき、よけようとしたら後ろから大きな衝撃があった、見上げるほど大きな船だった」と話していたということです。
宇部海上保安署は漁船は別の船に衝突され転覆したとみて、当て逃げとして捜査を進めていました。
当時、海域を航行していた船を絞り込み衝突した船を特定し、8日正午ごろ、高知海上保安部の駐車場で船員の男を逮捕しました。
船首部分の塗料と衝突された漁船の船尾についていた塗料が一致したということです。
宇部海上保安署は、関係者から事故の原因など詳しく調べるとしています。
テレビ山口
今月3日に宇部市沖で発生し、女性1人が死亡した漁船当て逃げ転覆事故で宇部海上保安署は愛媛県の活魚運搬船の船員の男(26)を業務上過失致死などの疑いで逮捕しました。
倉敷市児島沖の瀬戸内海でオイルタンカー浅瀬に乗り上げ ケガ人なし
8月6日午前、倉敷市児島通生沖の瀬戸内海で、オイルタンカーが浅瀬に乗り上げました。乗っていた3人の船員にケガはなく、浸水や燃料漏れもないということです。
水島海上保安部によりますと6日午前10時35分ごろ、倉敷市児島通生の湊岬南東沖の瀬戸内海で、香川県小豆島町の船会社、日東海運所属のオイルタンカー「周宝丸」199トンが、浅瀬に乗り上げたということです。
現場付近の水深は約40センチ…午後10時ごろの満潮に合わせ引き出す予定
周宝丸には3人の船員が乗っていましたが、いずれもけがはなく、浸水や燃料漏れもないということです。海上保安部によりますと周宝丸は倉敷市にある大阪ソーダ水島工場を空荷で出港し、小豆島に向け航行中、操船していた47歳の船長が電話に夢中になり、位置の確認を怠ったため浅瀬に乗り上げたということです。
当時の天候は晴れ、南の風7メートル、海上は平穏で視界も良好でした。現場周辺はもっとも浅い所では水深約40センチくらいということで、今夜10時ごろの満潮に合わせて周宝丸を引き出す予定です。
岡山放送
2025年4月、香川県直島町の港で、フェリーが岸壁に衝突した事故について、四国運輸局は8月5日、船会社の四国汽船に対して、法令順守や安全最優先の徹底などを求める警告書を出しました。
事故を受けて運輸局が立ち入り検査を行ったところ、船長が入港接岸前に、安全な海域で機関の後進、舵の点検などを行っていなかったことが分かったということです。
四国運輸局は5日、法令で定められた安全管理の規定を守る運航を行っていなかったとして、四国汽船に対し警告書を出しました。関係法令の順守と安全最優先の徹底など、7項目の指導を行い、1カ月以内に改善策を報告するよう求めています。
香川県内の旅客船運航会社に、運輸局の警告書が出たのは2025年に入って2件目です。
岡山放送
国際トン数2000トンで全長が100メートルも超えない小型船で中国建造。たぶん、二層甲板船で、ポンツーンハッチカバーに挟まれたのではないのか?
残念だけど、船が小さい場合は、管理する会社はあまりしっかりしていない傾向が高い。大型船に比べれば、船員に対する教育もしっかりしていない。素人に分かるような説明だと、大手、中小、そして零細の企業だと安全教育に大きな違いがあるのと同じ。事故が起きても不思議ではない。
もしフォールディングタイプのハッチカバーに挟まれたのなら、何らかの不具合が発生して、修理又は、チェックしていたら、ハッチカバーが急に動き出して挟まれたと言った感じではないのか?中国製のハッチカバーなのかはわからないが、中国建造船なので中国製のハッチカバーの可能性は高い。中国製のハッチカバーは安いかもしれないが、品質は良いとは個人的に思わない。
安全とお金には正比例の関係があると思う。ただ、綺麗ごとを言っていては利益は出ないのは当然。また、この世の中にはサブスタンダード船と呼ばれる船が存在する。もともな検査をしない検査会社を選択して、問題に目を瞑る国籍を選ぶ船との競争は厳しい。ビジネスの参入は簡単だが小さい船が一番競争が厳しいのではないかと思う。
もっと大きな船で働く事が出来なかったのなら仕方が無い。漁船に乗るよりはましな気がする。
同型船と思われる韓国船籍の貨物船「KEUM YANG 6」は2024年に沈没している。

Crew evacuated from sinking general cargo ship off South Korea 02/16/2024 (Splash 247.com)

KEUM YANG 3 IMO:9793325 (VSL JOIN)
山口県下松市で係留中の外国船内で4日、外国籍の乗組員が作業中に負傷し、死亡する事故が発生しました。
死亡したのは、インドネシア国籍の2等機関士の男性(36)です。
午前11時15分ごろ、「乗組員が作業中、ハッチカバーに挟まれ負傷した」と徳山海上保安部に通報がありました。
男性は心肺停止の状態で病院に搬送されましたが、その後死亡が確認されました。
徳山海上保安部によると、ハッチカバーは船の中の倉庫などの扉で、かなりの重さがあるものです。
男性は頭や首の周辺を挟まれていたということです。
男性が乗っていたのは韓国船籍の2347トンの貨物船「KEUM YANG 3」で、乗組員は11人いました。
荷揚げ作業を行うため東洋鋼鈑の岸壁に係留していたところ、事故が起きたということです。
徳山海上保安部で、事故の原因を調べています。
テレビ山口
3日、隠岐の島沖の日本海を航海中の船で、乗組員の男性が船倉に落下する事故があり、境海上保安部のヘリコプターが出動、病院に搬送しました。男性は命に別状はないということです。
【写真を見る】隠岐の島沖を航行中の貨物船で男性乗組員が約6メートルの高さから船倉内に落下 美保航空基地所属のヘリコプターが出動 命に別状なし
事故があったのは隠岐の島の東約67キロを新潟から中国に向かっていたパナマ国籍の貨物船です。
午前10時20分頃、船舶の代理店を経由して境海上保安部に「隠岐の島付近を航海中の船において清掃中の男性が船倉に落ちた。救助をお願いする」旨の連絡が入りました。
転落したのはフィリピン国籍の20代の男性乗組員で、美保航空基地所属のヘリコプターが現場に向かい、午前11時40分頃、男性をピックアップし、松江赤十字病院に搬送しました。
男性は足や手にけがをしているものの、歩行は可能という事で命に別状はないということです。
山陰放送

ベトナム人はフグを食べるんだね!危険だとは思わないのかな?2022年に特定はされていないけど、フグではないかと推測される事故で魚料理を食べたベトナム人船員12人が死亡している。ベトナム人はフグが好きなのか良く知らないけど、食事代をケチるために死亡したのなら愚かすぎる。一般的には、船員は食事代は支払う必要はない。
フグを直接さばいて食べた船員が中毒になり1人が死亡した。一緒に食べた3人は病院に搬送された。
全羅南道(チョンラナムド)消防本部などによると、29日午前1時18分ごろ珍道郡(ジンドグン)沖の海上を航行する船でフグ料理を食べたベトナム人船員4人が嘔吐や目まいを訴えた。
通報を受け出動した消防当局は船員らを病院に搬送したが、このうち40代の船員は死亡した。残りの20~40代の3人は治療を受けている。
船員らは前日にフグをさばいて夕食にしたという。
フグの毒はテトロドトキシンという神経毒で、フグの肝臓、卵巣、内臓などに集中している。無色・無臭・無味で見分けがつきにくい。毒を完全に除去しないで食べた場合には中毒を起こしたり、症状が悪化すれば死亡することがある。フグ毒は平均的に1匹で成人33人を殺せる猛毒だ。加熱してもほとんど破壊されない。このような高い致死率から一般的に専門料理人がさばいたフグを摂取することが推奨される。
海洋警察は船員らを相手に正確な経緯を調査中だ。
One crew member died and three others were hospitalized after eating pufferfish aboard a fishing boat off the coast of Jodo-myeon, Jindo County, in South Jeolla early Tuesday morning, according to local authorities.
The four crew members, all Vietnamese nationals, had reportedly prepared the fish themselves for dinner on Monday evening. At approximately 1:18 a.m. Tuesday, they began experiencing symptoms consistent with tetrodotoxin poisoning, including dizziness and nausea, South Jeolla emergency workers said.
Emergency responders transported the crew members to a nearby hospital, but one in their 40s died shortly after arrival. The other three — identified as being in their 20s, 30s and 40s — remain under treatment.
Pufferfish, or fugu, contains a potent neurotoxin known as tetrodotoxin, which is highly concentrated in its liver, ovaries and internal organs. The toxin is colorless, odorless and tasteless, making it difficult to detect without proper training. Ingesting even a small amount of improperly prepared pufferfish can lead to severe poisoning or death. On average, the toxin in one pufferfish is lethal enough to kill 33 adults and is highly heat-resistant.
Authorities strongly recommend that only licensed professionals prepare pufferfish for consumption due to the toxin's high fatality rate.
The Coast Guard is investigating the incident and questioning the crew to determine the exact circumstances.
Local authorities confirmed on January 6 that the incident occurred in Binh Thanh Commune, Tuy Phong District.
The meal took place on January 5 at the home of 58-year-old D.G., with participants including D.V.L. (31, Binh Thanh), N.V.B. (55, Binh Thanh), H.A.T. (51, Lien Huong Town), and L.V.X. (59, Thuan Nam District).
The pufferfish, caught by D.V.L. during a fishing trip, was prepared by D.G. and D.V.L. for lunch.
By 3 p.m., all five men exhibited symptoms of poisoning, including tongue numbness and facial discoloration. They were rushed to Tuy Phong District Medical Center for emergency treatment.
Medical personnel diagnosed severe pufferfish poisoning and transferred the patients to higher-level care.
Unfortunately, H.A.T.’s condition deteriorated rapidly, and he passed away later that evening. The remaining four individuals are recovering under close medical supervision.
Pufferfish is known for its highly toxic tetrodotoxin, which can cause severe poisoning and death if consumed improperly. Authorities continue to caution the public against consuming or handling pufferfish without proper knowledge and preparation.
They developed symptoms of poisoning, such as numbness of the lips, tongue, hands, and legs, fatigue, and dizziness
Three people in Ninh Thuan Province, south-central Vietnam suffered food poisoning after eating canh chua (Vietnamese sweet and sour soup) with puffer fish, with one of them dead later, local authorities said on Tuesday.
At 11:00 am on Friday last week, Huynh Van C., 35, Do Van Ph., 34, and Do Tai Tr., 35, caught a puffer fish weighing around two kilograms, according to the People’s Committee of Thuan Nam District, Ninh Thuan Province, where the three reside.
They later cooked canh chua with the fish.
After eating the dish, the three developed symptoms of poisoning, such as numbness of the lips, tongue, hands, and legs, fatigue, and dizziness at 1:00 pm the same day.
They visited the medical station in Ca Na Commune, Thuan Nam District for first aid.
They were later transferred to the Ninh Thuan General Hospital for further treatment as the symptoms persisted.
However, C. died at 0:30 on Saturday last week.
Meanwhile, Ph. and Tr. have overcome the critical stage but are still at the hospital.
Chairman of the Ninh Thuan People’s Committee Tran Quoc Nam has written to relevant departments and agencies asking them to enhance the food safety management in the province.
They should improve residents’ awareness of using food safely and ask locals not to eat puffer fish.
Nam also required units under the provincial Department of Health to figure out the cause of the above food poisoning case and the provincial General Hospital to provide intensive care for the poisoned patients.
Adis Ajdin
Vietnamese media is reporting that fish was most likely the cause of severe food poisoning onboard Chinese bulk carrier Wu Zhou 8 which took the lives of at least 12 crewmembers, with unconfirmed reports suggesting one more person has also died.
The bulker, while on its way from Thailand to China, requested emergency medical assistance last Friday after its crew of 21 suddenly fell ill about 63 miles to the southeast of Con Dao island, Ba Ria-Vung Tau province.
Vietnamese authorities dispatched helicopters to bring the victims to a hospital onshore leaving the vessel without any crew onboard, but by the time the rescue team arrived, 10 crewmembers were already dead. Another two died on the way to a hospital on Con Dao island.
One of the interviewed saved crewmembers reportedly said the crew ate duck meat and Chinese canned meat the day before without any problems. However, on Friday evening the crew had fish and vegetables with many experiencing abdominal pain, vomiting, and diarrhea. There were some people who quickly developed this condition, but some didn’t show signs of instability until later that night, the crewmember was quoted as saying.
According to Equasis, the vessel is owned by Chaozhou Xingwang Shipping and managed by Cosco Shipping Seafarer Management.
Food safety training remains insufficient among the global merchant fleet, David Steele, the founder of Food Inspection and Training told Splash today, going on to highlight how Chinese companies, in particular, did not tend to spend enough time on the issue.
“Most shipping companies still do not provide sufficient training. And from many years the training provided in China, India and other countries does not meet the learning hours that are needed to be fully aware of food safety,” he said.
This incident shows how important the safe preparation of food is, and in particular ensuring fish is caught and prepared safely, noted Christian Ioannou, chief executive of Marine Catering Training Consultancy (MCTC).
“Fishing can be a relaxing activity while onboard, but it is important to be aware of the risks associated with it. Fish caught in polluted waters or bought from unreliable sources may lead to food poisoning and other medical issues. Fish may take up chemicals in their bodies and in the case of a toxic fish being consumed by mistake, the consequences could be far more dangerous.
“Fish caught from fishing could also be poisonous. There are many species that are extremely poisonous and lethal if consumed. For example, there are enough toxins in one pufferfish to kill 30 adult humans. We would advise taking extreme care while fishing and only fish in safe waters. Do not consume fish you are not familiar with. Fish supplied onboard from well-known suppliers are from reliable sources and are safe to consume.
“It is also important that food is prepared safely. Cooks need to have the proper knowledge of how to safely clean, scale and trim a fish before cooking it. Before scaling, gutting, or filleting, a fish should be thoroughly washed with cold running water to remove the slimy texture that can make the fish slippery and tricky to handle,” Ioannou explained.
フェリーの写真を見ると、日本建造の内航フェリーだったように思える。インドネシアで建造してもあれぐらいのバルバスだったら問題なのかな?情報が間違っているかもしれないけど、建造が2025年になっている?間違いでなければ、今年建造されたばかりで、火災でスクラップ?
【AFP=時事】インドネシア・スラウェシ島沖で20日、フェリー火災が発生し、少なくとも5人が死亡した。沿岸警備当局が明らかにした。インドネシアでは今月初めにもフェリー事故が起きている。
インドネシア海上保安庁によると、火災が起きたのはスラウェシ島の州都マナドに向かっていたフェリー「KMバルセロナ5」。同庁は「5人が死亡し、そのうち2人の身元はまだ確認されていない」と説明した。
また、一部の乗客がライフジャケットを着けて海に飛び込んだとしたうえで、「284人が無事に避難した」とし、地元の漁業従事者も避難の手助けをしたとしている。負傷者は現地の医療施設に搬送された。
火災の原因については明らかにされていない。
インドネシアでは今月初めにもバリ島沖でフェリーが沈没し、少なくとも19人が死亡した。【翻訳編集】 AFPBB News
| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | KMP TUNU PRATAMA 388 |
| IMO: | 8984381 |
| Type of ship: | Other |
| Flag: | Indonesia |
| Gross tonnage: | 871 tons |
| Year of Built: | 2001 |
| Builder: | KARYA TEKNINDO JAYA - BELAWAN, INDONESIA |
| Class society: | BIRO KLASIFIKASI |
| Former names: | CIPTA JAYA UTAMA |
沈没した場所の地図を見ると短距離フェリーのようだ。フェリーの見た目が日本の瀬戸内海で使われているようなフェリーの印象を受けたので、高波を受けたら大丈夫なのかと思ったけど、それほど影響はないのかもしれない。
ランプドアは水密ではないように思える。ランプドアの故障でランプドアが下がれば、直ぐに海水が打ち込んでくると思う。
日本の内航フェリーが売船でインドネシアで運航されいるが、火災の事故はあっても、沈没事故はあまり聞かないので、設計や建造に問題があった可能性はあるけど、国内規則が甘かった可能性もあると思う。規則は規則だから、規則が緩ければ、事故により規則が改正されるまでは問題はない。規則が厳しくなると建造コストや乗客数と搭載量に影響する。
地図で確認したら距離は3から4キロmぐらいなので凄く短い。外洋に面しているからどれくらいの波なのかわからないので何とも言えない。これぐらいの距離で30人ぐらいが行方不明と言うのだから、フェリーの転覆、又は、沈没は早かったのだろう。深夜の沈没で寝ていた乗客や視界の問題で逃げる、及び、救助が難しかった可能性はある。
インドネシアの観光地バリ島沖で乗客65人を乗せたフェリーが沈没し、7月3日午後時点で30人以上が救助された。

デイリー・メール紙によると、65人を乗せたフェリー「KMトゥヌ・プラタマ・ジャヤ」号は7月3日早朝、東ジャワ州ケタパン港からギリマヌク港へ向かう途中、バリ島沖で沈没した。写真:DM。
Sam Chambers

愛媛県松山市沖の二神島で27日夜、タグボートがえい航していた台船とともに岸に乗り揚げ、28日午前にサルベージ船にひかれ離礁しました。
現場は松山市の二神島の西岸。松山海上保安部によりますと、27日午後9時20分頃に兵庫県神戸市の会社が運航するタグボート「汽船明咲」が、えい航していた台船とともに乗り揚げました。
タグボートに乗っていたのは、船長の男性(64)と操船者の男性(52)。ともに広島県尾道市に住んでいて、乗り揚げによるケガや油の流出・浸水はありませんでした。
タグボートと台船はサルベージ船により28日午前9時45分頃に離礁しました。当時は視界が良く海上保安部は2人から状況を聴くなどし、事故の原因を調べています。
タグボートは山口県下松市から広島県尾道市に向かっていました。
火災と沈没が暴いた海運リスク
太平洋を航行していたリベリア船籍の自動車運搬船「モーニング・ミダス」が、アラスカ沖で沈没した。積載されていた車両は計3048台。このうち電気自動車(EV)が70台、ハイブリッド車が681台を占めていた。
【画像】「なんとぉぉぉぉ!」 これが大手海運の「平均年収」です! グラフで見る(9枚)
出火は6月3日。デッキから煙が噴き上がり、乗組員22人は全員退避した。その後、火災は収まらず、6月23日に船体は完全に水没した。長引く炎上と悪天候による浸水が原因である。
火災の発生源は特定されていない。EVだったかどうかも不明である。ただし、リチウムイオン電池による爆発や有毒ガスの発生が懸念され、消火活動は大きな困難をともなった。
EVの本格普及が進むなかで、輸送インフラの脆弱性がまたひとつ、海底に沈んだ。
物流設計を揺るがす高熱源
EVに搭載されるリチウムイオンバッテリーは、
・外的衝撃
・製造不良
・内部短絡
によって熱暴走を引き起こす。陸上であれば初期対応が可能だが、洋上の船内では消火はほぼ不可能に近い。EVは高電圧回路と高密度エネルギーを備えており、火災が車両間で連鎖しやすい特性を持つ。
自動車運搬船は、輸送単価と効率を最大化するため、数千台を積み込み、最小人数で長距離を航行する。これは
「大量生産・大量輸送・大量販売」
という旧来のロジスティクス思想に忠実なモデルである。しかし、この構造に可燃性の塊であるEVが組み込まれた瞬間から、破綻は避けられない。
今回沈没した「モーニング・ミダス」は、2022年の「フェリシティ・エース号」に続く象徴的な事故である。当初、EVは800台積まれていたとの報道もあったが、最新の沿岸警備隊の発表では70台に過ぎないとされた。それでも真っ先にEVが火元として疑われたこと自体、バッテリー火災への根深い警戒感を示している。
ただし、論点は「火元がEVか否か」ではない。重要なのは、持続的に高熱を発するバッテリーを数十台、数百台という単位で海上輸送する設計思想そのものが、産業構造としての“燃料”になっているという事実である。
現在の自動車運搬船は、可燃性ガスの拡散や換気性能に関して、内燃機関車の輸送を前提に設計されている。EV特有の高熱源に対応する構造刷新は後回しにされ、現場での緊急対応も十分に訓練されていない。火災が発生すれば、それは「一台の事故」では済まず、
「物流設計全体の失敗」
として連鎖していく。保険業界もすでにリスク評価の見直しを始めている。EV搭載船に対する引受条件の再検討が進み、火災がもたらす損害は船体や貨物車両だけでなく、環境汚染や海洋対策にまで及ぶ。これらのコストは、最終的にEVの価格構成に反映される。つまり、EVを安く運ぶための仕組みが、火災を通じて
「EVを高くする」
構造に転じつつある。特に低価格帯の中国製EVにとって、海上輸送コストの上昇は致命的な打撃となる。今や運ぶこと自体が構造リスクと見なされている。
EV航行インフラの未整備
いま見直すべきは航路より「拠点」である。火災リスクを根本から抑えるには、完成車による長距離輸送そのものを減らす以外にない。カギを握るのは「分散型供給網」だ。
現地での組立や最終調整への移行は、もはや理論上の選択肢ではない。バッテリーパックや主要部品を小ロットで各地域に送り込み、メキシコ、ブラジル、欧州、アフリカなど販売地に近い場所で最終組立を行う。ソフトウェア制御が高度化した現在のEVなら、現地仕様への対応も容易である。この方式であれば、リスクの高い
「バッテリーを積んだ完成車の密閉輸送」
を大幅に回避できる。国際海事機関(IMO)や各国の港湾当局は、輸送基準の改定を急ぐべきだろう。
・消火設備の強化
・積載密度の規制
・車両状態の事前検査
・温度管理システムの導入
・事故時マニュアルの標準化
こうした「EV時代の航行インフラ」は、いまだ整備の途上にある。
いまの海運は、EVという製品の性質に対応できていない。これはインフラの世代不一致が引き起こす構造的な脆弱性であり、グリーン経済の足元を揺るがす要因となっている。
制度設計が招く必然火災
EV火災は偶然ではなく、同産業が陸上で築いた成功モデルを、洋上という異なる物理環境にそのまま持ち込んだ結果として起きた、制度設計上の必然である。
大量輸送による経済性という幻想は、すでに海に沈んだ。今後、EVの国際流通における競争軸は、いかに安く作るかから「いかに安全に届けるか」へと移る。
もし航路そのものが火災を招くのであれば、描き直すべきは航海図だ。いま問われているのは構造そのものに対する覚悟である。
鳥谷定(自動車ジャーナリスト)
Sam Chambers

Ship collision and fire Off UAE coast caused by navigational error, officials say
愛媛県今治市で24日未明、来島海峡の2つの離島にそれぞれ貨物船が座礁しました。今治海上保安部が乗組員から状況を聴くなどして原因を調べています。当時は濃霧が発生し視界が悪かったいうことです。
このうち今治市沖の馬島では、大阪府大阪市の海運会社の貨物船「紅龍」が座礁し、24日午前1時25分過ぎ、「乗り揚げたようだ」と来島海峡海上交通センターに通報がありました。
今治海上保安部によりますと「紅龍」は全長71.6メートルで、船首部分が乗り揚がっていました。タグボートでひかれ午前8時40分過ぎに離礁したということです。
乗組員4人にケガはなく、油の流出や浸水はありませんでした。
「紅龍」は金属の「マンガン」約1400トンを積み、徳島県から福岡県に向かう途中。離礁したあとは今治港沖に停泊し、海上保安部が乗組員から当時の状況など事情を聴いています。
また同じ今治市沖で馬島から約2キロ離れた小島では、この1時間後には広島県広島市の海運会社の貨物船「東広丸」が乗り揚げました。
乗組員6人にケガはなく油の流出や浸水はありませんでした。
午前3時25分に自力で離礁していて、乗組員から状況を聴くなどして原因を調べています。
当時は濃霧で視界が悪かったということです。
#愛媛県 #今治市 #来島海峡 #貨物船 #座礁 #島 #気象 #海 #海上保安部 #事故
テレビ愛媛

Ship collision and fire Off UAE coast caused by navigational error, officials say
By Ruth Arteaga

After the tanker Front Eagle collided with the "dark fleet" tanker Adalynn in the Gulf of Oman earlier this week, operator Frontline couldn't even find a way to reach Adalynn's owner to talk about the casualty, boss Lars Barstad said at a panel at Marine Money on Wednesday. The Adalynn's anonymous controlling interests made no response.
“This was the first time Frontline was exposed directly to the dark fleet," Barstad said. “It is an insane situation that we cannot conduct contact."
Adalynn and the tanker Front Eagle were in collision at a position about 22 nm off the coast of Khor Fakkan, UAE early Tuesday morning (local time). The impact sparked fires aboard both vessels; Front Eagle's crew was able to extinguish the blaze aboard their ship, but Adalynn's crewmembers did not have success in containing the fire. They abandoned ship, and all 24 were safely rescued by first responders.
All told, the response to the casualty was successful, Barstad said, and it was not a worst-case scenario. He said that time will tell when it comes to the root cause of the collision, and suggested that it could have been a mechanical casualty aboard the Adalynn. Barstad denied that AIS jamming played any role.
After the collision, Frontline attempted to get in touch with Adalynn's owners, but found that it could not find an individual to talk to. Frontline had to find out from a local agent - not the shipowner - that Adalynn's crew made it safely ashore and were lodged in a hotel.
The Adalynn's listed operator has an address in an older office complex in Navi Mumbai, India. The building is home to multiple logistics, seafarer training and ship management firms, but has no public directory to confirm whether the Adalynn's operator is a tenant.
The Indian company operates two aging tankers - Adalynn, flagged in Antigua, and Carcharodon, which is sanctioned by the United Kingdom for moving Russian oil. Both Adalynn and Carcharodon are sanctioned by the government of Ukraine for involvement in Russia's shadowy oil trade.
福井県敦賀市の無人島「水島」への旅客船が浸水確認後も客を乗せて運航していた問題で、福井区検は17日までに、修理後に必要な検査を受けなかったとして、船舶安全法違反の罪で、船を運航する近江トラベル(滋賀県彦根市)と船長を務める山内輝嘉氏(57)と妻鹿貴志氏(43)を略式起訴した。5月28日付。船の沈没や転覆はなかった。
起訴状によると、近江トラベルは昨年8月11日、「第8観光丸」の右舷船尾に剥離などが生じ、船底が浸水していることを確認。樹脂を貼り付けるなどの修理をした後、所定の臨時検査を受けず、同19日までの7日間、2人がそれぞれ船長を務め、水島まで船を運航したとされる。
同じような事故の再発防止としてエンジンルームを監視できるカメラを設置して、操縦室から確認できる対策は良いと思う。早期に問題に気付く事は出来るだろう。
この対策は規則の要求ではなく、自主的に対応しただけ。海保や運輸局が点検しても、点検しないよりはましだけで、同じような火災を予防できるとは思えない。規則改正でエンジンルームを監視できるようにモニターを義務付ける事により安全性は増すだろう。ただ、コストアップにはなる。コストを下げようとするのであれば、モニターやカメラの型式承認を供給しないとすれば良いだろう。粗悪なモニターやカメラだと故障などの理由で直ぐに使えなくなるかもしれないが、モニターやカメラを毎回、確認していれば故障しているのか分かるはずである。点検の記録簿に状態の確認にあれば、故障しているのか、確認できる。
ニュースの動画から判断して、近くに漁船がいた、そして、船長の対応は適切だった事のコンビネーションに被害者はいなかった。しかし、漁船や他の船がいないエリアで運航される船舶に関しては、同じような状況になれば、救命いかだにしがみつて救助を待つしかなかったであろう。そして、海水温の低い海域で起きれば、死者がいたかもしれない。そのように考えると安全性を優先すれば規則改正でモニターやカメラの型式承認を要求しない条件でエンジンルームを監視できるようにモニターを義務付けるべきだと思う。
高松市沖で旅客船が炎上し、沈没した事故から1カ月です。出火原因は調査中ですが、船を所有していた海運会社や四国運輸局では事故を受け、新たな安全対策を講じています。
5月16日午後5時半ごろ、高松市の男木島沖で瀬戸内国際芸術祭のツアー客ら25人が乗った旅客船から煙が出ているのに船長が気づきました。船長は、乗客に救命胴衣を着用させるとともに海上保安部に通報。近くを通り掛かった漁船に乗客らを誘導しました。
乗客らが避難を終えた後、船は炎に包まれ、その後、沈没しました。けが人はいませんでした。
海上保安部や消防、国の運輸安全委員会が出火原因などを調べていますが、まだ分かっていません。
■海運会社の社長「安全対策にもっともっと力を」
炎上した船を所有していた倉敷市の六口丸海運の社長が6月10日、KSBの取材に応じました。
(六口丸海運/西原正博 社長)
「今回の火災事故がありまして、それから対策として早期発見、早期対処ができるようにいろんな箇所を点検して増設しているという感じ」
(篠原茉那リポート)
「こちら操縦士が座る席です。目線の先にはエンジンルームの様子を確認することができるモニターが新たに設置されています」
今回の事故原因は特定されていないものの、船の事故の原因として多いエンジントラブルを早期に発見できるよう事故から約1週間後に設置したものです。
エンジンの正面と後ろの2カ所にカメラを設置し、操縦席からもエンジンルームの様子を確認できるようになりました。
また、もともと備え付けていた初期消火のための消火器を、所有する6隻の船全てに1~2台ずつ増やしました。
(六口丸海運/西原正博 社長)
「私たち人を運ぶ、命を運ぶ仕事なので、やっぱりどうしても安全対策にはもっともっと力を入れていかないといけないなとやっています」
■エンジンまわりなどの点検徹底が「重点項目」に
この事故を受け、船の安全点検にも変化が。
四国運輸局は観光客らが増える夏を前に毎年、旅客船とフェリーの安全点検を行っています。消火器や消火ホースが正しく備え付けられているかや、救命胴衣が劣化していないかなどを調べます。
今回の旅客船の炎上を受け、エンジンまわりや排気管などの点検の徹底を促すことが重点項目に新たに加わりました。
(四国運輸局 海上安全環境部/岡井功 部長)
「われわれが点検することによってそこでもし悪いところだったら直すんですけど、それを見ていただいて乗組員がどういうところをきっちりとやらないといけないのかというのを認識していただいて、日常の点検にいかしていただきたいと思う」
また、安全点検の対象を四国運輸局管内の旅客船やフェリー104隻に加え、瀬戸芸の公式ホームページに掲載されている海上タクシーやチャーター船、40隻にも拡大しました。(20社が運航)
夏の安全点検は6月30日まで行われます。
(四国運輸局 海上安全環境部/岡井功 部長)
「お客さんは船は安全だと思ってお乗りになりますので、役割は非常に大きくて、そういうお客さんの安心・期待を裏切らないようにしなければいけないという重い責任を持っていると思う」
KSB瀬戸内海放送
徳山海上保安部によりますと13日午後0時半ころ山口県防府市の三田尻中関港に停泊中の船から乗組員の意識がないとに救助要請がありました。
徳山海上保安部から巡視艇2隻が向かい、船内からミャンマー人の男性2人を救出しました。
2人は救急車で市内の病院に運ばれましたが、意識はあるということです。
徳山海上保安部によりますと、2人が乗っていたのは、韓国籍の貨物船「SUNG HEE」1978トンで11人が乗って、港の中に停泊していたということです。
男性2人の意識がなくなった当時の状況や症状などについて徳山海上保安部は「調査中」としています。
テレビ山口
写真を見る限り火災、又は、爆発の場所は居住区から離れている。船員が行方不明なら消火活動中に爆発が起こり、行方不明となったのではいのか?中国でバッテリーが積み込まれたコンテナが爆弾の様に爆発するのを見た。近くにいたら、よほど運が良くないと助からないと思う。
日付が1日早い英語の記事の写真を見ると、もうこのコンテナ船は沈没すると思う。火災が広がっている。貨物艙のCO2では火災を抑える事が出来なかったのだろう。
船の自動化が進んでいるけど、実際に、火災とか爆発が起これば、現状の規則で要求されている船員数でも対応出来ると思えない。
バッテリーが原因であると特定されていないけど、バッテリーに関する規則を厳しくしないとだめだろうね!


巨大な黒煙が立ち上るコンテナ

Firefighting continues as the fire has spread to the majority of the vessel (Indian Coast Guard)

Firefighting continues as the fire has spread to the majority of the vessel (Indian Coast Guard)

Cover image: ©Kaumudi Online
ByDom Magli

Cover image: ©Kaumudi Online
この船はもうスクラップになるのだろう。中国建造船のようだ。

浸水を隠して運航を続けていたことが発覚し、事業を廃止したJR九州グループの高速船「クイーンビートル」についてです。
JR九州は当初、今月中にも売却先の韓国企業に引き渡す予定でしたが、引き渡しの日程が決まっていないことを明らかにしました。
JR九州・古宮洋二 社長
「クイーンビートルをどのように引き渡すのかとか、金額とか色々ございますので調整するべきことがある」
JR九州の古宮社長は、5月30日に実施した定例会見で韓国の旅客運航会社に売却するクイーンビートルについて、引き渡しの日程が決まっていないことを明らかにしました。
クイーンビートルをめぐっては、子会社のJR九州高速船が、浸水を隠して運航を続けていたことが明らかとなり、日韓航路から撤退しています。
当初の予定よりも引き渡しが遅れている理由については金額の調整や輸出の手続きなどを挙げていて、古宮社長は、「可能な限り早くしたい」と話しています。
内航船と外航船ではコミュニケーションが取れないから、事故は起こりやすいだろうな。最近は携帯を持っている船員は多いと思うから、翻訳ソフトを上手く使えばコミュニケーションは取れると思うけど、そんなに機転が利くような人間なら内航船の船員にはなっていないように思えるから期待は無理かな!
ECDIS 航海用電子海図情報表示システム(FURUNO)は使いこなす事が出来れば便利だけど、規則で搭載要求もないし、高価なので小型内航船に付けるのは現実的ではないと思う。例え、搭載されていても使いこなす事が出来なければ事故は防げない。
進路を変え減速せず岬方向へ、海保からの無線に応答せず…座礁のタンカーようやく離礁し函館港に接岸、海保職員が船内で状況確認 01/13/25(HBCニュース北海道)
船長、普段から計器使わず入港 苫小牧のフェリー座礁で報告書 04/24/25(共同通信)
2年前に起きた貨物船の衝突事故。見張りや警告を怠ったことが原因とされました。
おととし8月、和歌山県沖でリベリア船籍のコンテナ船と日本船籍の貨物船が衝突、貨物船が転覆して沈没しました。貨物船に乗っていた2人が死亡し3人が重傷を負いました。
国の運輸安全委員会は5月29日、報告書を公表し、事故の原因について、貨物船では航海士が周囲の見張りをしていなかったためにコンテナ船に気づくのが遅れ、コンテナ船側も貨物船が避けると思って警告などをしていなかったなどと結論づけました。
また運輸安全委員会は、事故の背景として、貨物船側で安全意識が薄れていたことや、コンテナ船側で乗組員らの連携がうまく取れていなかったことなどを指摘しました。
MBSニュース
MSCの船は隻数が多いのかもしれないけど、結構、問題を起こすように感じる。


Tuesday, February 28, 2023 - 11:00
AMSA Media release with bottom of the sea image
The Australian Maritime Safety Authority (AMSA) yesterday issued a refusal of access direction notice the Liberian-flagged container ship MSC Kymea II from Australian ports for 90 days.
AMSA issued the notice following months of sub-standard performance from the ship’s operator, MSC Shipmanagement Ltd (MSC), including critical maintenance issues.
AMSA has detained nine MSC ships over the past two years, including five ships in 2023 alone. Many of these detentions showed systemic sub-standard maintenance practices onboard.
The AMSA inspection of the MSC Kymea II found 21 deficiencies in total, including a defective free fall lifeboat steering system, defective fire safety systems, dangerously-stored flammable materials, and multiple wasted or missing railing safety chains used to prevent stevedores from falling from heights when lashing cargo.
Another MSC vessel inspected two weeks ago was found with a corroded fuel-oil tank air pipe, and the evidence suggests that the ship attempted to hide the seriousness of the defect from authorities by covering up the rusted pipe with canvas and painting over it.
AMSA Executive Director of Operations Michael Drake said the agency’s inspection regime has shown that MSC has failed to meet its obligations to properly maintain its vessels.
“AMSA has zero-tolerance for sub-standard ships operating in Australian waters and we will not hesitate to ban vessels that fail to meet basic safety standards,” he said.
“The Australian public has an expectation that ships operating in Australian waters meet or exceed the minimum international standards for safety and environmental protection. Ships should be on notice that this kind of repeated poor performance is not acceptable, and Australia will take action.”
For a full list of ships that AMSA has banned, visit: Refusal of access to Australian ports
-ENDS-
Media Enquiries: 1300 624 633

22日に長さ135メートルの1万1000トン級コンテナ船「NCLサルテン」が座礁し、ノルウェーのトロンヘイムにあるヨハネ・ヘルベルグさん家の庭を襲った。[写真 AP=聯合ニュース]

ノルウェーのフィヨルドで、443フィートのコンテナ船が座礁し、キャビンをかすめて通過 05/24/25 (perplexity)
Sofia Ferreira Santos BBC News

The huge ship crashed into a local resident's front garden on Thursday


調べたらいろいろと問題があるかもしれないけど、船が燃えているから証拠は残っていないと思うよ。19トンの船だから規則自体が厳しくないと思うよ。
整備した造船所か、業者に聞けば、焼けた資料の一部は持っている可能性はある。
機関室には誰もいないし、この船に機関室に火災探知機は規則で要求されているの?火災探知機が設置されているのなら、警報をなったのか?警報がなったのなら外時にどのような対応を取ったのかなどは乗客に聞けばわかるだろう。たぶん、機関室への入り口は乗客室にあると思うから、乗客はどのような対応を取ったのかしっていると思うよ。
無人の機関室における消火システムの 調査研究報告書 平成22年4月 (日本小型船舶検査機構)
今月16日、高松市の男木島沖で発生した観光船の火災事故についてです。観光船を所有する会社にきょう(22日)午後、中国運輸局は立ち入り検査を行いました。
【写真を見る】高松市沖の観光船火災事故 中国運輸局が海運会社に立ち入り検査 事故への対応などを確認【岡山】
午後1時ごろ、中国運輸局の職員4人が倉敷市の六口丸海運に入りました。立ち入り検査は、今月16日、高松市の男木島沖で発生した六口丸海運が所有する観光船の火災事故を受けて行われたものです。乗客・乗員あわせて25人は全員救助され無事でしたが、船は沈没し、その後引き揚げられました。
中国運輸局によりますと、検査では運航管理の状況や事故が発生した際の対応などを確認したということです。
(中国運輸局海上安全環境部 田邉真久 次席運航労務管理官)
「書類でいろいろ内容を確認したんですけれど、持ち帰って精査した上で今後の対応を検討していく」
(六口丸海運 西原正博社長)
「私たちも全面的に協力させてもらいまして、調査に臨んでいこうと思っています」
今後、調査で違反が見つかれば行政処分の対象になるということです。
RSK山陽放送
5月16日、高松市沖で瀬戸内国際芸術祭のツアー客らを乗せた旅客船が炎上して沈没した事故を受けて、船を運航していた倉敷市の会社に国土交通省が22日、立ち入り検査に入りました。
(記者リポート)
「午後1時、中国運輸局の職員4人が六口丸海運に入っていきます」
炎上し沈没した旅客船を運航していた倉敷市の六口丸海運に国交省中国運輸局の職員が立ち入り検査に入りました。
5月16日午後5時半ごろ、瀬戸内国際芸術祭のツアー客ら25人を乗せた旅客船が炎上し、その後、沈没しました。
乗客と乗員は全員近くにいた漁船に救助され、けがはありませんでした。
沈没した船は19日に引き揚げられ、20日、引き揚げたサルベージ船の基地で高松海上保安部や高松市消防局などが焼けた船体を確認し、出火原因を調べました。
22日の立ち入り検査は、午後4時ごろに終了しました。運輸局によりますと、社長や運航管理者、船長らに対し、船の管理体制や事故後の対応が適切だったかなどについて聞き取りを行ったということです。また運航記録など関係する書類を確認したということです。
(中国運輸局 海上安全環境部/田邉真久 次席運航労務監理官)
「持ち帰ってしっかりと精査した上で今後どういった形で対応するか検討していくと。(Q.何か判明した?)現段階では申し訳ないんですけれども申し上げられません」
検査の結果がまとまるまで数カ月かかる見通しだということです。
エンジンについて六口丸海運では2023年11月に新しく交換したとしていますが、それについては――。
(中国運輸局 海上安全環境部/田邉真久 次席運航労務監理官)
「エンジンのメンテナンスのようなことはしっかりとしていたお話ではありました。ただ記録類が今はないのでなんとも言えない」
六口丸海運の社長もKSBの取材に応じました。
(六口丸海運/西原正博 社長)
「(国交省の)安全委員会の方できょうも実況見分したんですけれども、エンジンもきれいな状態で保ってますし、マフラーなんかも焼けていない状態で見つかったので。被害者の方ご家族の方に心配かけまして深くお詫び申し上げます」
今後、中国運輸局などが出火原因について詳しく解明するとしています。
KSB瀬戸内海放送
高松市の男木島沖の瀬戸内海で観光船が炎上、沈没した事故で、国土交通省中国運輸局は5月22日に海上運送法に基づき、船を所有する倉敷市の海運会社に立ち入り検査しました。
午後1時ごろ、国土交通省中国運輸局の職員ら4人が倉敷市のむくじ丸海運に立ち入り検査に入りました。運航管理や設備点検の状況、火災発生時の船員らの対応などを確認したということです。
むくじ丸海運の観光船「第27むくじ丸」は5月16日午後5時半ごろ、高松市の男木島沖で瀬戸内国際芸術祭のツアー客ら25人を乗せて航行中に出火し、その後沈没しました。25人は近くにいた漁船に救助され、ケガはありませんでした。
むくじ丸海運によりますと、エンジンは2023年に交換していて、事故当日も出航前の点検では異常は見られなかったということです。
(中国運輸局 田邉真久次席運航労務監理官)
「運航管理体制と事故当時、しっかり対応をしていたかを確認した。」
(むくじ丸海運 西原正博社長)
「人員の命を乗せているので法的な部分はきちんとやっている。」
中国運輸局は立ち入り検査で違反が見つかれば、行政処分を検討するとしています。
ECDISはとうさいされていなかったのかな?練習帆船なので装備は昔のままだったのかな?パッセージプランはあったのだろうか?
海自護衛艦いなづまが座礁した時は、海図を確認しなかったらしい。新しいパッセージプランを作成せずに進路を変えたから、座礁の危険性を認識できなかったと言う事だと思う。
今回はどうなのだろうか?出港時間でタイドテーブルをチェックしたら、確実に衝突と言う事が分かったのでは?ハードウェイで学んだと言う事かな?死者が出てるから、痛い思いをして学ぶどころではなくなったと思う。
海自護衛艦いなづま座礁「海図確認せず航行原因」 2023年1月の周防大島町沖での事故 運輸安全委が報告書 11/28/24(中国新聞)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
SNSで流れた動画を見ると
満艦飾登檣礼で出港礼式を行っていて
帆桁に船員配置もされていて
周囲でタグボートが航行支援しているので
メキシコだけに事故要因がある訳ではなさそう
負傷者が多いのは衝突時
帆桁配置されていた船員がいて
事故後映像では帆桁などに
しがみついている船員もいた
まさかこれで橋をくぐろうとしたのかとびっくりしたが、出港操船中とのことなので操船ミスなんでしょうね。
高さ制限というものを知らないのか? 目測を誤ったとか、満潮と干潮の違いというレベルではないだろう。
(CNN) 米ニューヨークで17日夜、メキシコ海軍の練習帆船がブルックリン橋の下部に衝突した。警察とメキシコ海軍が明らかにした。
写真特集:米空軍、多彩な保有機の数々
ニューヨーク市警の報道官がCNNに語ったところによると、帆船は午後8時26分ごろ橋に衝突した。複数人の「救助」が進められている。
ニューヨークのアダムス市長によると、4人の重傷者を含む19人が負傷したという。
メキシコ海軍はX(旧ツイッター)にスペイン語で投稿し、「ニューヨークで練習帆船クアウテモック号の出港操船中、ブルックリン橋に絡む事案が発生した。練習船が損傷したため、訓練航海の続行が一時的に不可能な状況となった」と説明した。
投稿ではさらに「人員と装備の状況については海軍と地元当局が確認中で、支援を行っている」と付け加えた。
ニューヨークの救急当局者も、ブルックリン橋の底部で発生した事案に対応していると説明。ニューヨーク緊急対応当局はXで「状況は進行中で、詳細は現時点で確認されていない」と述べた。
やはり瀬戸内海での事故は漁船が多い、海水温が比較的高い、波が穏やかなので問題が起きても、結果が酷いと言う事にはならない可能性が高いし、その裏付けがあると言う事だろうね。不公平かもしれないけど、瀬戸内海で運航される小型船は規則が厳しくなくても良いと思う。問題は、転売された時に他の海域では使えないかもしれないと言う事。
「救命ボートはなかったのか」と書いているコメントがあるが、救命ボートは規則で要求されない。あるとすれば救命いかだ。捕まって浮いている事しかできない。

瀬戸内海の香川県・男木島沖で炎を上げる「第二十七むくじ丸」。手前は消火活動中の巡視艇=高松海上保安部提供
瀬戸内海で観光船が火災 芸術祭会場の高松・男木島沖、25人を救助 05/16/25(朝日新聞)

きのう夕方、香川県高松市の男木島沖で25人が乗った観光船が炎上しました。近くにいた漁船に全員救助され、けが人はいませんでした。
船に乗っていた人
「火が出てきたから慌てて消火器を持って行ったんですけど、そのときはどうにもならない感じだったと思う」
高松海上保安部によりますと、きのう午後5時40分ごろ、「船で火災が発生した」などと船長から通報がありました。船は岡山県倉敷市の六口丸海運が所有する「第二十七むくじ丸」で、乗客21人と乗員4人のあわせて25人が近くにいた漁船により全員救助されました。船は岡山市の犬島などをめぐり、高松港に戻る途中でした。
TBSテレビ

15-16 May 2025: Cargo ship carrying scrap metal catches fire in Amsterdam Port. Ongoing. (reddit)

Intense Blaze Erupts on Cargo Ship in Amsterdam's Harbor
静岡県南伊豆町の石廊崎沖で、エンジントラブルを起こしたとみられるタンカーが漂流していることが分かりました。乗員6人にけがはないということです。
下田海上保安部によりますと、11日午後5時すぎ、徳島県小松島市の港に籍を置く、油タンカー船「旗山」の男性乗員から「エンジンが故障し、漂流している」と118番通報がありました。
現場は南伊豆町にある石廊崎灯台から西南西に6.6キロ付近の海上で、海上保安庁の巡視船などが急行しています。
「旗山」は総トン数498トン、長さおよそ65mで、清水港から千葉に向かう途中で油は積んでいない状態です。
日本人6人が乗船していますが、体調不良やけがはないということです。
静岡県の石廊崎沖でタンカーがエンジン故障により漂流しました。
下田海上保安部によりますと、11日午後5時6分頃、石廊崎灯台から西南西に約6.6キロの海上で、徳島県小松島市の港を定係港とする油タンカーから「エンジンが故障し、漂流している」と118番通報がありました。
【写真を見る】「エンジンが故障し漂流している」油タンカーから118番通報 静岡県の石廊崎沖 下田海上保安部などが現場へ
この船は、清水港から千葉に向かう途中でした。船の大きさは全長約65メートル、498トンで、積み荷の油はなく、自船の燃料用の重油がおよそ20キロリットル搭載されています。船に乗船していた6人にけがはなく、油の流出、船体の損傷などはないということです。通報を受けた下田海上保安部は、巡視船2隻と航空機1機を現場に急行させました。
現場海域の天候は曇りで、風は南西の風10メートル、うねりは2.5メートルだということです。
11日午後9時ごろ、神子元島灯台から北西に約2キロの海上で自船の錨を下しました。陸岸からは離れており、差し迫った乗揚げの可能性はないということです。
今後、船の所有者が手配するタグボートによるえい航が実施される予定です。
海上保安部は詳しい状況を調べています。
静岡放送
フィリピンで転覆した「HONG HAI 16 (IMO:8665870)」はフィリピン国籍と書いてある記事とセルビア(Serbia)国籍と書いてある記事がある。セルビアは
モンゴル籍船と同じで海岸線がない国。どうしてこのような事が許されるのだろうか?現実問題として、問題がある旗国に登録されている船舶は法律や規則をくぐりぬけるため、又は、問題を黙認される事が期待されるから、選ばれる可能性が非常に高い。だから問題がある事自体は驚く事ではない。
IMO takes action on seafarers’ rights, substandard shipping 04/04/25 (IMO)に関して本気なら日本を含め、各国は問題のある旗国に登録されている船を最優先に入港した時に検査するべきだと思う。
違反する事によって、利益が出るケースは現実の世界では結構あるので、利害関係がない組織が動かない限り、問題の改善は期待できないだろう。
転覆した「HONG HAI 16 (IMO:8665870)」がフィリピン国籍なのか、セルビア(Serbia)国籍なのか、よくわからないが、フィリピンはお金で白黒が変わる国だとフィリピン人達が認めている国なので結果が出たとしてもそれが正しいとは限らない。それでも人々には人生があるし、現在進行形で多くの人々が暮らしている。
日本で特定の団体が命がとか、人権や権利とか言っているけど、日本で起きていない、又は、日本で取り上げられていないだけで、このような事は起きている現実はあると言う事。多分、この事故の犠牲者は死に損だと思う。以前、フィリピン人船員に乗る船を選べないのかと質問した事がある。船に乗る直前になるまで船名や運航会社の情報は教えてもらえないと言っていた船員がいた。これは所属するマンニング会社(人材派遣のような会社)や働いている会社で違いはあるようなので、能力や運次第でこのような会社しか選択の余地がない場合はあるのだろう。日本でも良くない会社は安全を軽視したり、利益優先で安全とか、教育をおろそかにする会社は存在する。能力や経験があれば会社を選択できる可能性はあるので、そういう意味では勉強や努力は必要なケースはあると思う。
Will Xavier

The sand carrier Hong Hai 16, which capsized off the Philippines' Occidental Mindoro province on April 15, 2025. Nine of the vessel's 25-strong crew were killed in the incident.Philippine Coast Guard


北海道苫小牧市の苫小牧港で昨年7月、川崎近海汽船の旅客フェリーが消波ブロックに衝突、座礁した事故で、運輸安全委員会は24日、船長が普段からレーダーなどの航海計器を使わず感覚に頼って入港していたことが原因だとする調査報告書を公表した。
報告書によると、青森・八戸港発のフェリー「シルバーブリーズ」(8901トン)は昨年7月2日午前1時過ぎ、苫小牧港内の護岸の消波ブロックに衝突して乗り上げた。乗客乗員計140人にけがはなかった。
船長は100回以上の入港経験があり、いつも通り港入り口の灯台の方位を目測しながら航行。正しい航路を外れ、衝突を避けようとかじを切ったが間に合わなかった。
宮城県石巻市の石巻港に接岸していた貨物船の倉庫内で昨年5月20日、作業員2人が意識を失いうち1人が死亡した事故で、運輸安全委員会は24日、酸素濃度が低く二酸化炭素(CO2)濃度が高い空気を吸ったのが原因とする調査報告書を公表した。積み込みを指揮した日本通運の担当者が、有害物質の濃度計測など安全管理をしていなかったと指摘した。 報告書によると、積み込まれたパームヤシ殻が雨水を含み、酸化と発酵が進んだことで、船倉内の空気は通常よりも酸素不足で二酸化炭素過多の状態となっていた。日通の担当者は、空荷で入港したため船倉内に危険はなく、安全に作業できると判断を誤った。
特別民間法人「日本小型船舶検査機構(JCI)の仕事をした事がないので、実際の状況はよくわからない。船の検査と言っても、小型船(20トン未満)から何十万トン(国際トン数)の船があり、料金は違う。検査する船が遠くにある場合、検査する時間よりも検査する場所に行く時間の方が長くなる事はあるのではないかと思う。そのような場合、どのように請求しているのだろうか?検査する仕事の問題は、検査を受ける側が規則を理解していない、又は、規則を満足しようと考えていないのに検査を受ける場合がある。問題があったから、検査を通さない場合、追加料金なのか、同じ金額を請求するのか良く知らない。検査する船が事務所から遠くにある場合、検査する時間よりも移動時間の方が長くなる。確認作業と言っても、船の場所まで行くまでは時間がかかる。リモートにすれば良いと考える人はいると思うが、性善説で考えれば可能だが、現実は性善説をベースにすると違反が増えると思う。別の業界だが「愛知の盗難アルファード、タイに密輸出未遂の疑い パキスタン人の男再逮捕 04/21/25(カナロコ by 神奈川新聞)」には「4台は同年6~7月に愛知県内で盗まれた車両で、虚偽申請した車体番号が記されたプレートが溶接されていた。通関業者には申請車両をコンテナに積み込む作業を収めた資料が添付されていたといい、同年8月1日に同税関の検査で申告と異なることが判明した。」と書かれている。どうように他の船の写真を取って送ることは出来る。
検査する船はいろいろあるし、経験と知識がある人は船を見るだけでいろいろな問題を疑う事が出来るので、現場での検査は重要だと思う。知識と経験がない、又は、やる気がない人が検査するのであれば、経験と知識がある人が、携帯電話を通して動画を見る方が良い場合はある可能性はあると思うけど。
特別民間法人「日本小型船舶検査機構(JCI)の職員の給料がどのくらいなのか知らないが、安いのではないだろうか?もっと大きな船を検査できるのであれば、大きな船を検査する組織で働いた方が給料は良いと思う。
内航船に関して船員不足問題がある。船員不足だけでなく、海運及び造船関係の労働者不足があるのではないかと思う。造船業界は下り坂なので、就職したのでがまんして働いている人や慣れているから、同じ仕事を継続する人はいると思うが、新入社員として造船を選ぶ人は減っていると思う。実際に、造船所の数は減っている、又は、体力のない造船所は倒産か、吸収されている。一部の仕事を除いては学歴よりも、実際に経験を通して学んでいるかが重要だと思うので、人が足りないから採用しても戦力になる可能性は低い。経験と知識が重要な部分では、これらが欠けていれば、本来の目的は達成できない。時間を2倍かけても問題を見つけられない事はある。時間をかければ経験をカバーできない部分はある。もちろん、そうでない仕事はある。
外航船のサブスタンダード船、又は、サブスタンダード船と疑われる船はインチキの結果だ。酷い旗国と検査会社の子供だ。つまり、この2つの組織が、インチキで協力する形で本来は運航できない船が運航できるようになる。どちらかがまともに機能すれば、サブスタンダード船が消滅するかはわからないが、現在よりも、隻数は減るはずである。国際条約が存在し、満足すべき項目が条約に記載されても、インチキ、又は、問題を見逃すのが売りになっているので規則を満足する必要はない。(サブスタンダード船の写真)
日本の話ではないが、日本人の人でも知っている人は知っている船の名前は 韓国客船 Sewolだろう。
韓国客船 Sewol沈没事故、Korean Register clarifies some reports on Stellar Daisy 02/13/19 (Insurance Marine News)、Former shipping executive ordered arrested over Stellar Daisy sinking 01/28/19 (Baird Maritime)の「A South Korean court has ordered the arrest of a former executive of a local shipping company whose vessel sank in the South Atlantic along with its entire crew of 24 in 2017.・・・Charges were originally filed by the Korea Coast Guard against the five individuals for making illegal modifications to the vessel, incorrect inspection by KR, and forgery of documents that attested to the thickness of the vessel’s steel plate conducted by thickness measurement technicians from a private company.」
上記を考えれば、検査や安全は簡単には安全レベルには達しないと言う事だろうと思う。
北海道・知床半島沖で2022年4月に観光船が沈没し、乗員・乗客26人全員が死亡・行方不明となった事故では、国が所管する検査機関によるチェック体制の甘さも浮き彫りとなった。国に代わって、小型船舶の検査を担う特別民間法人「日本小型船舶検査機構(JCI)」は検査基準を強化する一方で、現場の業務量が増え、手薄な状態が続く。
【画像】慰霊碑どこに 知床・観光船沈没 乗客家族「道の駅へ」、複雑な地元
3年前の23日に沈没した小型観光船「KAZUI(カズワン)」は事故の3日前にJCIによる検査を受けたが、事故の要因とされた「ハッチ」の不具合は見逃された。
事故で死亡した甲板員の両親が23年、「おろそかな検査によって息子が死亡した」などとして、国とJCIを提訴。今年2月、JCI側が東京地裁に提出した陳述書には、「外観検査で問題がないと判断したため、(ハッチの)開閉試験は省略しました」と記載されていた。
検査員の陳述書によると、検査は約45分間。ハッチのある甲板には5分程度滞在し、足元にハッチが見える位置まで行き、「腰をかがめて確認した記憶がある」という。腐食による変色や変形は無く、ふたとの間に隙間も見られなかったことから、開け閉めの検査は省略した。
事故原因を調査した国の運輸安全委員会の報告書によると、本来、ハッチには水が入らないよう、ふたがされているが、留め具に不具合があり、閉鎖できない状態だった。
■沖縄でも見逃し、ダイビング船転覆
23年8月には沖縄県宮古島市で、知床事故の1年前に定期検査を受けたダイビング船が転覆し、客やインストラクター計20人が全員救助された。水の流入を防ぐための船尾の仕切り板が取り外されていたが、検査で見逃されていた。
検査の不備が相次ぎ、JCIは船を海に浮かべたままの検査を、5トン以上の船では、陸揚げして船底を確認する「上架検査」を義務化。ハッチの開閉試験も、事故前は「外観検査により現状が良好」の場合は省略できたが、状態にかかわらず試験を義務づけた。
また、昨年4月からは旅客船の法令や構造に詳しく、高い技術力をもつ検査員を「旅客船検査員」に認定。原則として全ての旅客船の検査を行い、今年4月時点で23人が認定され、JCIは25年度中に30人以上に増やす方針だ。4月からは「旅客船検査課」を新設し、各地の支部が行う検査の日程調整や進捗状況を管理する。
■年間10万隻検査、業務量3割増
検査を強化したことで、新たな課題も生じた。JCIの検査対象は年間約10万隻に上るが、一隻ごとの検査時間は延び、業務量は約3割増加すると見込まれている。
一方で、船舶数や検査手数料の収入が減り、JCIは18年以降、4年間で全体の約1割に当たる15人の検査員を削減。現在は採用に力を入れるが、離職も多く、今年4月時点で計144人と前年同期比3人増にとどまる。
関係者は「現場の人員は足りず、十分な検査態勢が維持できなくなる可能性もある」と指摘する。JCIは今年度からの中期経営計画で「業務モデルの見直し」を掲げ、ICT技術の導入による遠隔検査などを検討するとしている。(新谷千布美、増山祐史、黒田早織)
現実と現状を知らなければ、対応や判断で間違った選択する可能性がある。規則を厳しくしてもチェックが甘ければ結果で期待は出来ない。下記のケースが良い例だろう。日本では、PSC(ポート・ステート・コントロール:国土交通省職員)が外国籍船の検査と呼ばれるチェックを行っている。このようなレベルのチェックで良いのなら、同じような問題はまた起きるであろう。
外航船のサブスタンダード船、又は、サブスタンダード船と疑われる船はインチキの結果だ。酷い旗国と検査会社の子供だ。つまり、この2つの組織が、インチキで協力する形で本来は運航できない船が運航できるようになる。どちらかがまともに機能すれば、サブスタンダード船が消滅するかはわからないが、現在よりも、隻数は減るはずである。国際条約が存在し、満足すべき項目が条約に記載されても、インチキ、又は、問題を見逃すのが売りになっているので規則を満足する必要はない。(サブスタンダード船の写真)
日本の話ではないが、日本人の人でも知っている人は知っている船の名前は 韓国客船 Sewolだろう。
韓国客船 Sewol沈没事故、Korean Register clarifies some reports on Stellar Daisy 02/13/19 (Insurance Marine News)、Former shipping executive ordered arrested over Stellar Daisy sinking 01/28/19 (Baird Maritime)の「A South Korean court has ordered the arrest of a former executive of a local shipping company whose vessel sank in the South Atlantic along with its entire crew of 24 in 2017.・・・Charges were originally filed by the Korea Coast Guard against the five individuals for making illegal modifications to the vessel, incorrect inspection by KR, and forgery of documents that attested to the thickness of the vessel’s steel plate conducted by thickness measurement technicians from a private company.」
上記を考えれば、検査や安全は簡単には安全レベルには達しないと言う事だろうと思う。
日本政府は外国人や外国人労働者を安易に受け入れているが、理論的に考えるように上手くいかず、外国人問題は悪化しているだろう。最近では、ドイツ人船長と話す機会はなくなったが、昔は、首相が安易に安い労働力だと外国人や難民を受け入れるから、治安が悪くなって夜の外出が危険になったと文句を言っていた。日本はそこまで治安は悪化していないが、将来はそのようになるかもしれない。
観光船「KAZU I(カズワン)」の沈没事故を受け、国土交通省は66項目の安全対策をまとめ、旅客船事業者の監視を強化した。
【写真特集】北海道・知床沖 観光船沈没事故
海上運送法も見直され、厳罰化が図られたが、その後にJR九州子会社の浸水隠しが発覚。専門家は「事業者の安全意識を徹底して高めなければ」と語る。
沈没事故を巡る運輸安全委員会の調査では、運航会社「知床遊覧船」社長桂田精一被告(61)=業務上過失致死罪で起訴=が、船に関する知識や経験もないのに安全統括管理者と運航管理者を兼任していたことなどが判明。こうした安全管理体制の不備は、国交省の監査を受けても改善されなかったことも明るみに出た。
これを受け、国交省は安全統括管理者などの試験制度や、最長5年の事業許可更新制度を新設し、現場をチェックする監査体制を強化。事業者が行っている安全管理について、経営トップに直接確認する「運輸安全マネジメント評価」の対象に外海を航行する小型旅客船事業者も加えた。
海上運送法の安全確保命令違反には、より重い懲役刑を科すことも可能になった。だが、昨年8月、同省の抜き打ち監査で、JR九州子会社の高速船「クイーンビートル」の浸水隠しが発覚。前社長や安全統括管理者ら8人と法人としての同社は厳罰化された規定に基づいて書類送検された。
沈没事故を受けた国交省の有識者会議で委員を務めた河野真理子・早稲田大教授(国際公法)は「あれだけの事故があり、規制を厳しくしたにもかかわらず、安全意識に欠ける運航があったのはショックだ」と嘆く。
事故後、国交省は一般向けの情報提供も見直し、旅客船事業者に対する行政処分に関するホームページでの公表期間を2年から5年に延ばすなどした。ある同省幹部は「悪質事業者はどうしても混じる。情報を有効活用してほしい」と語った。
【モスクワ共同】ロシア極東サハリン州の運輸検察は20日、同州南部の間宮海峡に面したホルムスク港で、タンカーから陸上タンクに石油製品をくみ上げる際に流出が起きたと発表した。流出の規模は不明。
タンカー周辺では石油製品が拡散しないようにする措置がとられた。運輸検察は海上輸送の法令が順守されていたかどうかの調査に着手した。
18日、金沢港に入港していたクルーズ船が浅瀬に乗り上げたことがわかりました。ケガ人はいないと言うことです。
第九管区海上保安本部によりますと、18日午後5時10分頃、金沢港の五郎島岸壁に着岸していた、ポルトガル船籍で総トン数8445トンのクルーズ船、HERITAGEADVENTURERが出港しようとしたところ岸壁前面の浅瀬に乗り上げました。
船には乗員86人乗客126人がいましたが全員、ケガはないと言うことです。
海上保安本部によりますと民間のタグボートなどで引きだし、午後6時50分頃に再び同じ岸壁に接岸したということです。油の流出などもなく、海上保安本部の職員などが原因を調べています。
石川テレビ

海が穏やかな時の地中海あたりでも走るのかな?昔、小さいヨットで地中海を回ったけど、問題なかった。ただ、海が荒れると出港せずに海が穏やかになるまで港で待機。待機の間は島の観光。購入価格が安ければそんな使い方はありだと思う。
スピードを落として、海の状況を選んで使えば、負担は軽減されるので問題ない可能性はある。プサンと博多港でこれまで使われていたような使い方がだめなだけの可能性はある。使ってみないとわからないロシアンルーレットかな?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
「玄界灘の波に耐える強度への補修が困難と判断して撤退を決めた」
玄界灘の波なるものが他の海域では発生しない訳でもあるまい。
商業運航は無理なのでは?
二束三文だとは思うが、売る方も売る方、買う方も買う方だ。
韓国に売却して、勝手違法改造して、積載量を超える乗客の乗せて、新米の航海士に運転任せて、沈没させて乗客を見捨てて船長と乗組員が一目散に避難する国に売却しても、責任を売主に責任をなすりつけられないように注意しないとね!セウォール号の事故があるだけに後が怖いですね!日韓航路には運航しないと条件をつけたのは大変良いと思いました。
こんなの日本国内で使い道がない。
車両航送できんからねぇ。
自衛隊は青函航路でポイされたナッチャンWorldを使っているが高速+車両が可能だから。
離島航路用に転用するのは定員が多すぎる、遠距離航路は1隻しかないので不定期便になる。
薩摩半島と大隅半島の「なんきゅう8号」でも結果はアウトなんでし。
1年後には間違いなく日韓航路が復活します。
JR九州が抗議しても逆ギレされ、訴えられます。
何どこの国に日本は騙されてきたのか?
そして自分達に都合の良い事なら自国の大統領まで貶める国ですよ?
>「日本と韓国を結ぶ航路には運航させないこと」を条件にした
これ大事。
契約に盛り込んどかないと、万に一つ事故起こしたら日本のせいにするからね。
まあ、契約しても言ってきそうだけど。。。
JR九州は17日、子会社のJR九州高速船が福岡・博多―韓国・釜山間で運航していた高速船「クイーンビートル」を、韓国の旅客船運航会社「パンスターラインドットコム」に売却すると発表した。売却額は非公表で、5月中に引き渡す予定という。
【写真】博多港に停泊する高速船「クイーンビートル」=2024年11月18日、福岡市博多区、江口悟撮影
クイーンビートルは定員502人で、オーストラリアの造船会社に発注して約57億円をかけて建造された。
昨年、船首部分に浸水があったことを隠して3カ月運航を続けた問題が発覚。これを受け、JR九州高速船は今年2月末にすべての船舶事業から撤退し、リース会社から船体を買い取って売却先を探していた。
パンスターラインドットコムは、海運や船舶設計などを手がけるパンスターグループの企業。グループでは釜山と大阪、対馬を結ぶ日韓航路の定期船も運航している。
JR九州によると、売却に際しては、玄界灘の波に耐える強度への補修が困難と判断して撤退を決めた経緯から、「日本と韓国を結ぶ航路には運航させないこと」を条件にしたという。
韓国客船 Sewol沈没事故、Korean Register clarifies some reports on Stellar Daisy 02/13/19 (Insurance Marine News)、Former shipping executive ordered arrested over Stellar Daisy sinking 01/28/19 (Baird Maritime)の「A South Korean court has ordered the arrest of a former executive of a local shipping company whose vessel sank in the South Atlantic along with its entire crew of 24 in 2017.・・・Charges were originally filed by the Korea Coast Guard against the five individuals for making illegal modifications to the vessel, incorrect inspection by KR, and forgery of documents that attested to the thickness of the vessel’s steel plate conducted by thickness measurement technicians from a private company.」を考えると、この船に乗る時は自己責任で判断する必要があると思う。
安全性をないがしろにする傾向は 韓国客船 Sewol沈没事故だけではないと言う事。船体の板厚計測を誤魔化して、船は折れて沈没している。船員のほとんどは行方不明のまま。これは、 韓国客船 Sewol沈没事故後の海難。
JR九州高速船の「クイーンビートル」のインチキは運航がJRグループであったから問題となったと思う。インチキは多くの人が知らないだけで結構あると思う。知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故にしても問題はあったが注目を集めていなかっただけ。検査や規則の問題も知られていなかった。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
オーストラリアの有名な造船所が製造した船体ですが、
主材がアルミの為に金属疲労や海水腐食も早いです。
JR九州にしても、補修しても補修しても溶接割れが進んでしまって、
修理が追い付かなかった様ですから。
→アルミの溶接は難易度が高いし、溶接士も限られますし。
韓国の船会社がまともにメンテ出来るとはとても思えない訳で、
ご利用の際は船種をご確認の上で覚悟を決めて乗船して下さいね。
譲渡先がちょっと・・ 安全性を無視した魔改造を施したため浸水だけだった船が転覆沈没、多大な被害が発生し、その後千年以上にわたって謝罪と賠償を要求する光景が目に浮かびます。どうしてかの国と取引をしようとするのか?ほぼ自滅行為としか思えません。
パンスターって、大阪南港⇔釜山のフェリー運航してる会社だよね。
釜山博多の航路復活?
JR九州所有だったというレッテルは韓国企業にいってもついてきますよ、、、
セウォル号をただただ思い出します。
JR九州も責任を持って廃船にすべきであると思いました
日韓を結んでいたJR九州高速船の「クイーンビートル」が韓国の企業に売却されることになりました。
博多と韓国の釜山を結ぶ高速船「クイーンビートル」をめぐっては、船首部分の浸水を隠したまま運航していたことが明らかになり、JR九州は去年12月、クイーンビートルの運航再開の断念と日韓航路からの撤退を表明し、船体の売却先を探していました。
JR九州は17日、売却先が韓国・釜山の「パンスターラインドットコム」に決まったと発表しました。
JR九州によりますとパンスターラインドットコムは、釜山と対馬や大阪を結ぶ船舶事業のほか、船舶設計・エンジニアリング事業、バスなどの運送事業を営むパンスターグループの会社で、クルーズ運航などを手がけているということです。
引き渡しは5月を予定しています。
JR九州は「クイーンビートルをご愛顧くださったお客様、長年にわたりJR九州高速船の日韓航路を支えてくださった皆様に、改めて感謝を申し上げると共にクイーンビートルが新たな海で安全に運航することを願っています。JR九州グループとしてあらゆる事業分野で安全の確保に努めてまいります」とコメントしています。
浸水隠しをめぐっては、海上保安部が4月、法人としてのJR九州高速船と前社長らを全国初適用となる海上運送法の安全確保命令違反などの疑いで書類送検しています。
テレビ西日本
Dennis Datu, ABS-CBN News

Mark Deogrades, a safety officer at the MV Hong Hai 16. Photo courtesy of Marimar Deogrades
By GISELLE OMBAY, GMA Integrated News
The Philippine Coast Guard (PCG) said Sunday it is looking at the possible filing of administrative cases against the shipowner of MV Hong Hai 16, which capsized in the waters off Occidental Mindoro on April 15.
PCG deputy spokesperson Commander Michael John Encina, however, stressed that they are still focusing on the search and recovery operations following the fatal incident, and on mitigating the possible oil spill from the vessel.
“Diyan muna tayo nakatuon before we interject or before we proceed dito naman sa administrative cases na posible naman din po nating i-file against dito sa may-ari once na ma-prove natin upon our conduct of the investigation, na may mga possible administrative charges na pwedeng ibigay sa kanila,” Encina said in a Super Radyo dzBB interview.
(Let's focus on that first before we interject or before we proceed with the administrative cases that we can file against the owner once proven in the investigation.)
The Coast Guard earlier issued a demand letter to the owner of MV Hong Hai 16 to ensure full cooperation in the ongoing response operations off the coast of Rizal, Occidental Mindoro.
Nine crew members reportedly died due to the incident, while four others remain missing, said Encina.
The cause of the incident has also yet to be determined, but the PCG official emphasized that they are not discounting the possibility of a stability problem in the vessel.
So far, Encina reiterated that there were no signs of an oil spill in the surrounding waters where the ship overturned.
“Sa ngayon po, wala pa pong nai-report sa atin na may nakita na ‘yung ating response team on the field. And even the coastal communities, we are also in coordination dito sa ating mga coastal barangays na kapag sila ay may mga nakikitang [oil spill],” he said.
(So far, there have been no reports given to us regarding any oil spill. We are also in coordination with the coastal barangays to inform us if they notice oil spills.)
The Marine Environmental Protection Enforcement Response Group – Southern Tagalog earlier deployed 10 segments or 250 meters of oil spill boom to mitigate possible oil spill resulting from the capsizing. —RF, GMA Integrated News
Paul Hancock

Photo: Philippine Coast Guard

Photo: x.com

Photo: gmanetwork.com
HONG HAI 16 (IMO:8665870)は中国の Chaohu Shunfeng Shipbuildingで建造されたようだ。以前に似たような船が衝突で転覆しているから、規則を満足しているかも知れないが復原性に関してあまり良い結果でない船である可能性は高いと思う。下記の動画をみると波もない状態でゆっくりと転覆してる。復原性が悪いと推測する人が多くいても不思議ではないと思う。
まともな調査は行われるのかな?死亡した船員は生き返らないし、復原性が悪いと判明したら他の同型船に影響するのでお金で手打ちかな?

CAPSIZED | The dredging vessel MV Hong Hai 189

The upturned hull of the dredger Hong Hai 16, April 16 (PCG)


Images courtesy PCG
By: Faith Argosino - Reporter

The upturned hull of the dredger Hong Hai 16, April 16 (PCG)
会社や親会社が儲かっていれば、利益が出ていなくても経営者や幹部次第で生き残れるメリットがある。しかし、資本主義である以上、赤字が続けば会社は倒産や破産する。
単純な経済学の理論であれば、経営やその他の問題で利益が出せない会社が市場から消える事で、効率的に使われていない人材や遊んでいる人材が儲かっている会社で働く事により、会社も儲かるし、従業員も安定して給料がもらえたり、効率的に働ける環境に移動できるらしい。しかし、いろいろな複雑な項目を無視したモデルなので、実際は違う。再就職できても、給料が違ったり、通勤時間が長くなったり、消滅した会社でのみ評価される人脈や能力や経験が使えない場合がある。長期的に見れば、良い体質の会社で働ける、前の会社で評価されなかった能力や経験が評価される可能性がある、良い会社で働けることにより安定性が増すなどのメリットがあるかもしれない。結果次第で、不幸が幸福になる事もあるし、その逆もある。
木浦地方海洋安全審判院(海審院)は昨年11月「旅客船セウォル号転覆事件」に対する裁決を通じてセウォル号の操舵装置の故障や復原力不足、過剰積載、船会社・船員の不適切な安全管理などを惨事原因と指摘した。裁決は行政審判機関である海審院が裁判所の判決のように船舶事故に対する審判請求事件に対して出す手続きだ。
海審院は裁決の結果により、当時イ・ジュンソク船長をはじめ航海士や機関士ら5人の免許を取り消した。また、機関士2人と航海士1人の業務を6カ月~1年間停止した。セウォル号の船会社である清海鎮(チョンヘジン)海運などに対しては是正命令を下した。清海鎮海運や関連者は今回の結論に従わず、中央海洋安全審判院で2審手続きが進められている。
261人が亡くなるか行方不明でも「当時イ・ジュンソク船長をはじめ航海士や機関士ら5人の免許を取り消した。また、機関士2人と航海士1人の業務を6カ月~1年間停止した。セウォル号の船会社である清海鎮(チョンヘジン)海運などに対しては是正命令を下した。」の判決なら違反した方が儲かる可能性が高いのでは?
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故の犠牲者や犠牲者の家族は憤慨していると思うが、法律が違うから比較しても意味がないが、知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故の方が対応が厳しいと思う。
法律や規則が判断基準だから、すれば全て。日本だからとか、韓国だからは関係ない。法律や規則が緩い、又は、甘ければ、処分は軽くなる。そして違反しても甘い、又は緩い処分しか受けない。
179人死亡の韓国チェジュ航空機事故の原因は分かったのだろうか?セウォル号惨事の原因が公表されるまでに11年ほどかかっている。
14日午後、全羅南道珍島郡(チョルラナムド・チンドグン)の彭木(ペンモク)港防波堤。セウォル号惨事11周忌を2日後に控えて追悼客の足が続いた。追悼空間として造成された防波堤には黄色いリボンが描かれた真っ赤な灯台と黄色い大型リボンの造形物が追悼客を迎えていた。
セウォル号惨事11周忌を迎えた彭木港は歳月の流れの跡が歴然と残っていた。「忘れません」と書かれた黄色い旗は色褪せてほころびていた。事故海域を示す案内板は錆ついていて、文字はぼやけていた。
案内板の前で硬い表情で事故海域を見つめていたキム・ドンウォンさん(33・ソウル)は強風に吹かれながら5分以上その場に留まっていた。キムさんは「昨年の10周忌も来たが、今年も休みを取ってまた来た」とし「遺族たちに『まだ(セウォル号惨事を)忘れていない市民が1人、まだここにいる』と応援する気持ちで訪れることになった」と話した。
◇「あどけない生徒たちの写真見ると涙が込み上げてくる」
防波堤近隣の「彭木記憶館」にも追悼客がひっきりなしに訪れていた。コンテナで作られた彭木記憶館には犠牲者304人の遺影と追悼造形物が設置されている。追悼客は犠牲者の写真の前で頭を下げて黙祷した後、しばらく写真を眺めていたりした。
記憶館で涙を拭いて追悼メッセージを書いたユン・ユジンさん(51)は「同じ親の立場で犠牲者家族はまだ地獄のような生活を送っているのではないかと思うと心がとても痛む」と話した。
◇錆ついたセウォル号船体の前で「黙祷」
セウォル号の船体が据え置かれた全羅南道木浦(モクポ)新港にも追悼の足が続いた。この日、鉄条網の向こうに見えるセウォル号船体は錆ついていて、あちこちに結ばれた黄色いリボンは色褪せたまま風にはためいていた。船体を見つめる追悼客は頭を下げて犠牲者の魂を慰めた。
追悼客のパク・チャニャンさん(39)は「10年以上も過ぎたのに彭木港で犠牲者の顔を見て、木浦で船体を直接見ると胸がとても苦しい」とし「当時セウォル号船員の大部分が生き残り、人命救助をまともにしなかった事実に再び怒りが込み上げてくる」とした。
◇11年目の事故海域を訪れる遺族たち
セウォル号の遺族たちは惨事当日である16日、惨事海域を訪れて「船上追悼式」に出席する。午前7時ごろ、木浦海洋警察が準備した警備艦艇に乗って3時間航行し、「セウォル」と書かれた黄色い浮標が浮いている沈没地点へ向かう。船上追悼式は犠牲者の名前の呼称、黙祷・献花、惨事海域旋回の順に行われる。
その後、遺族は同日午後3時に「セウォル号惨事11周忌木浦記憶式」に出席する。セウォル号が置かれている木浦新港で開かれる記憶式は追悼公演や詩の朗唱などが行われる。毎年開かれる記憶式は、犠牲者を慰めて安全な社会をつくっていくことを心に刻む行事だ。記憶式には「務安(ムアン)チェジュ航空参事」遺族10人余りも出席する予定だ。
◇11周忌追悼行事、全国各地で開催
セウォル号惨事11周忌を迎えて全羅南道珍島や木浦をはじめ韓国各地で追悼行事も開かれる。セウォル号光州(クァンジュ)市民喪主会は12日、光州広域市東区5・18民主広場で犠牲者を追悼する市民合同焼香所を開いた。16日午後8時まで運営される焼香所では、献花・焼香とあわせて黄色いリボンに追悼メッセージなどを書くことができる。
京畿道安山(キョンギ・アンサン) の花郎(ファラン)遊園地では16日「セウォル号惨事11周忌記憶式」が行われ、仁川(インチョン)セウォル号一般人犠牲者追悼館横の広場で「一般人犠牲者11周忌追悼式」、ソウル市議会前セウォル号記憶空間で「市民記憶式」などの追悼行事が開催される。
◇「セウォル号惨事、総体的にずさん」
セウォル号は2014年4月16日仁川から済州(チェジュ)に向かっている途中、珍島近隣の海上で沈没し、全体乗船者476人のうち乗客304人が死亡・行方不明になった。乗客のうち京畿檀園(ダンウォン)高校2年生の生徒・教師261人が亡くなるか行方不明となった。
木浦地方海洋安全審判院(海審院)は昨年11月「旅客船セウォル号転覆事件」に対する裁決を通じてセウォル号の操舵装置の故障や復原力不足、過剰積載、船会社・船員の不適切な安全管理などを惨事原因と指摘した。裁決は行政審判機関である海審院が裁判所の判決のように船舶事故に対する審判請求事件に対して出す手続きだ。
海審院は裁決の結果により、当時イ・ジュンソク船長をはじめ航海士や機関士ら5人の免許を取り消した。また、機関士2人と航海士1人の業務を6カ月~1年間停止した。セウォル号の船会社である清海鎮(チョンヘジン)海運などに対しては是正命令を下した。清海鎮海運や関連者は今回の結論に従わず、中央海洋安全審判院で2審手続きが進められている。
モンゴル籍船船は問題がある可能性が高い。日本で建造された元内航船のようだが、荷物を多く積むために船首楼を新設している。日本国内のみで運航される船として建造された船が外国船として運航され、許容された貨物量が増えている事実は可能なのか?まあ、こんな事は日常茶飯事である可能性は現在もあると言う事。
2014年に発生したセウォル号惨事の原因は操舵装置の故障と復原力不足など船体自体によるものだという海洋審判院の結論が、セウォル号惨事から11年を控えて伝えられた。
木浦(モクポ)地方海洋安全審判院(木浦海審)特別審判部は事故発生から10年7カ月後の昨年11月、「旅客船セウォル号転覆事件」を裁決したと14日、明らかにした。
一般事件・事故が裁判所の判決を受けるように、海洋船舶事故は海洋安全審判院の審判を受けなければならない。この時に作成された裁決書は判決文と似た性格を持つ。
聯合ニュースが入手した裁決書によると、木浦海審はセウォル号が潜水艦の衝突など外部要因により沈没したと疑う「外力説」は完全に排除した。
審判部は「船舶引き揚げ後の調査を通じて確認された結果をみると、セウォル号船体の損傷部位などに(急激な)旋回などを発生させた外力の跡と断定できるものはみられなかった」とし「外力の実体に関する妥当な証拠を確認できなかったため原因の検討に含めなかった」と説明した。
外力説を排除した審判部は、セウォル号の急激な旋回は操舵手のミスというより操舵機が非正常的な作動をして発生したと判断した。
特に操舵機2番ポンプのソレノイドバルブが固着しながら操舵機が非正常的に作動したという2018年のセウォル号船体調査委員会の見解が妥当と見なした。
当時のセウォル号は復原性が顕著に低下した状態だったと審判部は説明した。旅客の定員を増やすために船体を増改築しながら重心が高まったからだった。復原性が低い船舶なら貨物を減らすべきだが、セウォル号はむしろ「復原性計算書」で許容した貨物量1077トンの倍の2214トンの貨物を積んでいたことが調査で確認された。
さらにまともに固縛されていない貨物が一方に片寄って旋回と船体の傾きが深刻になり、海水までが流入して復原性を喪失したというのが、審判部の結論だった。
セウォル号の乗船者476人のうち304人が死亡または行方不明となる大規模な人命被害が発生したのは、船員が積極的な救護措置を取らなかったためだと判断した。
シンガポール海事港湾庁(MPA)は2025年4月14日、同日午後1時30分頃にTuas沖に停泊中のベリーズ船籍の浚渫船“KSE Hitachi”が沈没したとの報告を受けたと発表した。
報告によれば、事故発生当時、浚渫船に乗船者はいなかったという。
港湾業務には影響はなく、航行中の船舶に対してはこの海域を避けるよう呼びかける放送が流された。
浚渫船の引き揚げ作業が進められており、援助するために巡視艇3隻が派遣されている。MPAは事故の調査を進めている。
By
MI News Network
A Belize-registered dredger named KSE Hitachi sank while moored off Tuas, Singapore, on 14 April 2025.
The Maritime and Port Authority of Singapore (MPA) received the alert around 1:30 pm and responded immediately.
There were no people on board the dredger when the incident occurred, and no injuries have been reported.
Despite the sinking, port operations in the area continue as normal.
MPA has issued a navigational broadcast to warn nearby vessels to avoid the site for safety reasons.
The dredger’s company is in the process of arranging salvage efforts to recover the sunken vessel.
Additionally, MPA has deployed three patrol crafts to monitor the situation and support any required actions.
An investigation has been launched to find out what led to the sinking of the vessel.
Reference: MPA


IMO:8904795?

IMO:8904795?
釜山港に停泊していたモンゴル船籍の貨物船を操縦し、韓国政府の許可を得ずに北朝鮮に行って戻ってきたインドネシア国籍の船長が、逮捕・送検された。
【写真】釜山港を出航して元山港に停泊中のモンゴル船籍の貨物船
釜山海洋警察署は8日、南北交流協力に関する法律違反容疑などでインドネシア国籍の船長(57)を逮捕・送検したと発表した。
海洋警察によると、この船長は2月9日に釜山港で牛・豚・鶏などの食肉副産物(ホルモンなど)約450トンを積載した貨物船S号(1517トン)で出港し、韓国政府の承認を得ずに北朝鮮の元山港まで行って釜山港に戻ってきた疑いが持たれている。船長は2月11日に元山港に到着してしばらく滞在し、3月5日に元山を出港して四日後に給油目的で釜山港の南外ふ頭に入港した。
海洋警察は「現行法によると、外国の船舶であっても韓国と北朝鮮の間で船舶などの輸送機器を運行する場合、韓国統一部(省に相当)の承認を受けなければならない」と説明した。この貨物船は台湾の法人が所有しており、逮捕された船長を含め8人のインドネシア人船員が乗っている。
海洋警察は韓国関税庁や国家情報院など関係機関との共助を通じ、この法人と船長を立件した。船長らは海洋警察の取り調べに対し「食肉副産物450トンを売るために北朝鮮の元山港に向かったが、結局取引は成立せず、そのまま釜山港に戻ってきた」と供述している。
海洋警察は、船長らが北朝鮮まで行って戻ってきたという事実を確認し、虚偽の入出港申告をした経緯や元山港を訪れた理由・目的などを調べた。海洋警察などは、船長らによるスパイ活動などの容疑についても調査を進めている。この貨物船は当局の調査が実施されている間は出港が禁止され、釜山港の南外ふ頭に停泊しなければならない。
海洋警察の関係者は「承認を受けずに北朝鮮に寄港したり、虚偽の出入港届を出したりする行為は国家の安全保障に深刻な影響を及ぼす」として「今後も外交部や国家情報院など関係機関と強固に協力し、海上での安保侵害行為に対して強力に対応していく」と述べた。
パク・チュヨン記者

A satellite image of a cargo vessel that allegedly illegally carried 450 tons of meat to the port of Wonsan, North Korea on March 5 [KOREA COAST GUARD]
Authorities uncover 1 ton of cocaine valued at 341 million USD in major drug bust
In a significant crackdown on drug trafficking, South Korean authorities have seized approximately 1 ton of cocaine hidden aboard a foreign cargo ship, marking the largest drug seizure by volume in the nation's history. The operation took place on April 2, 2025, at a port in Gangneung, located in Gangwon Province, where about 90 personnel from the Donghae Regional Coast Guard and Seoul Regional Customs were deployed to search the vessel.
The cargo ship, flying the Norwegian flag, was reportedly on a journey that began in Mexico, passing through Ecuador, Panama, and China before docking in South Korea. The authorities acted on a tip-off from the U.S. Federal Bureau of Investigation (FBI), which led them to investigate the ship.
Upon searching the vessel, officials discovered 50 boxes, each containing approximately 20 kg of cocaine, cleverly concealed within the ship's cargo. The estimated market value of the seized cocaine is around 500 billion won, equivalent to approximately 341.7 million USD. This operation is a significant milestone in South Korea's ongoing battle against drug trafficking.
As part of their investigation, South Korean authorities are scrutinizing the ship's captain and crew to ascertain the origin and intended destination of the illicit drugs. Additionally, they are collaborating with the FBI and U.S. Homeland Security Investigations (HSI) to expand their inquiry into potential links with international drug trafficking organizations.
The implications of this seizure are vast, highlighting not only the scale of drug trafficking operations that can reach South Korea but also the international collaboration required to combat such crimes. The cooperation between U.S. and South Korean authorities underscores a shared commitment to tackling the global drug trade.
This incident comes amid a broader context of rising drug-related activities in the region. Authorities have noted an uptick in the trafficking of various narcotics, prompting increased vigilance and enforcement efforts. The successful seizure of this substantial quantity of cocaine serves as a reminder of the persistent challenges faced by law enforcement agencies.
Moreover, the operation sheds light on the complexities involved in tracking and intercepting drug shipments that traverse multiple countries. The route taken by the cargo ship—from Mexico to South Korea—illustrates the extensive networks utilized by traffickers to evade detection and deliver drugs to markets.
The South Korean government has been proactive in enhancing its maritime security measures to address the growing threats posed by drug trafficking. This includes bolstering the capabilities of the Coast Guard and Customs Service, as well as fostering international partnerships to improve intelligence sharing and operational coordination.
In addition to the cocaine seizure, recent operations have also targeted other substances, reflecting a comprehensive approach to drug enforcement. For instance, authorities have recently arrested 16 individuals, including seven from China and Taiwan, and confiscated 1.4 tons of ketamine along with 80 tons of chemicals used in drug production.
This multifaceted strategy highlights the interconnected nature of drug trafficking, where various substances are often linked to broader criminal enterprises. The ongoing efforts by South Korean authorities aim to dismantle these networks and reduce the availability of drugs within the country.
The seizure of this cocaine shipment is not just a victory for South Korean law enforcement; it serves as a crucial step in the fight against drug trafficking on a global scale. As countries continue to grapple with the complexities of drug-related issues, the need for cooperation and robust enforcement strategies becomes increasingly apparent.
As investigations proceed, the spotlight remains on the international drug trade and the efforts to combat it. The collaboration between South Korean authorities and U.S. agencies exemplifies the importance of a united front in addressing the challenges posed by drug trafficking.
In conclusion, the recent seizure of cocaine aboard a foreign cargo ship is a landmark event in South Korea's ongoing battle against drugs. It underscores the critical need for vigilance, international cooperation, and comprehensive strategies to combat the pervasive threat of drug trafficking.
By: Jacob Lazaro
MANILA, Philippines — The government will provide legal assistance to the Filipino seafarers onboard the cargo vessel that was found to be carrying two tons of suspected cocaine in South Korea, the Department of Migrant Workers (DMW) said.
Migrant Workers Secretary Hans Leo Cacdac reported on Tuesday that there were 20 Filipinos, including the ship captain, on MV Lunita.
Article continues after this
It docked in Okgye, South Korea, on April 4. The drugs were found by local authorities during an inspection.
According to reports, over 50 boxes of suspected cocaine were found hidden in a compartment within the engine room. The ship had traveled from Mexico to Ecuador, Panama and China before reaching Seoul.
Pinoy sailors held in Korea after drugs found in ship
Migrant Workers Secretary Hans Leo Cacdac —Photo by RTVM via the official Facebook page of the Department of Migrant Workers
MANILA, Philippines — The government will provide legal assistance to the Filipino seafarers onboard the cargo vessel that was found to be carrying two tons of suspected cocaine in South Korea, the Department of Migrant Workers (DMW) said.
Migrant Workers Secretary Hans Leo Cacdac reported on Tuesday that there were 20 Filipinos, including the ship captain, on MV Lunita.
Article continues after this advertisement
It docked in Okgye, South Korea, on April 4. The drugs were found by local authorities during an inspection.
According to reports, over 50 boxes of suspected cocaine were found hidden in a compartment within the engine room. The ship had traveled from Mexico to Ecuador, Panama and China before reaching Seoul.
While it has yet to determine if the Filipinos were involved in the smuggling of drugs, the DMW, which said it has started coordinating with the Department of Foreign Affairs and South Korean authorities on the matter, will provide them with a lawyer.
Pinoy sailors held in Korea after drugs found in ship
Migrant Workers Secretary Hans Leo Cacdac —Photo by RTVM via the official Facebook page of the Department of Migrant Workers
MANILA, Philippines — The government will provide legal assistance to the Filipino seafarers onboard the cargo vessel that was found to be carrying two tons of suspected cocaine in South Korea, the Department of Migrant Workers (DMW) said.
Migrant Workers Secretary Hans Leo Cacdac reported on Tuesday that there were 20 Filipinos, including the ship captain, on MV Lunita.
Article continues after this advertisement
It docked in Okgye, South Korea, on April 4. The drugs were found by local authorities during an inspection.
According to reports, over 50 boxes of suspected cocaine were found hidden in a compartment within the engine room. The ship had traveled from Mexico to Ecuador, Panama and China before reaching Seoul.
While it has yet to determine if the Filipinos were involved in the smuggling of drugs, the DMW, which said it has started coordinating with the Department of Foreign Affairs and South Korean authorities on the matter, will provide them with a lawyer.
Cacdac said the ship’s company, JJ Ugland Companies, has already sent a lawyer to the Filipino crew.
“This is already included in the investigation—who may be involved, if any of the crew members are included, what the details are, where they were or their locations, and the involvement of each crew member on board,” he said in an interview with GMA’s Unang Balita.
“But as of now, of course, they are entitled to their defense, to be presumed innocent. We are providing the necessary legal counsel in tandem with the one provided by the ship owner,” Cacdac added.
会社や親会社が儲かっていれば、利益が出ていなくても経営者や幹部次第で生き残れるメリットがある。しかし、資本主義である以上、赤字が続けば会社は倒産や破産する。
単純な経済学の理論であれば、経営やその他の問題で利益が出せない会社が市場から消える事で、効率的に使われていない人材や遊んでいる人材が儲かっている会社で働く事により、会社も儲かるし、従業員も安定して給料がもらえたり、効率的に働ける環境に移動できるらしい。しかし、いろいろな複雑な項目を無視したモデルなので、実際は違う。再就職できても、給料が違ったり、通勤時間が長くなったり、消滅した会社でのみ評価される人脈や能力や経験が使えない場合がある。長期的に見れば、良い体質の会社で働ける、前の会社で評価されなかった能力や経験が評価される可能性がある、良い会社で働けることにより安定性が増すなどのメリットがあるかもしれない。結果次第で、不幸が幸福になる事もあるし、その逆もある。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
JR九州グループ程ではないけどウチもとあるグループの一社
ただ、ウチの社風は「どうせ連結決算なんだから気楽にやろうず」って感じで親からのプレッシャーとかノルマってあまり聞いた事ない
勿論3か年・5か年目標は有るけど、それに達しなかったからと言って怒られる事も無い
それでも、利益は基本右肩上がり(コロナ時除)
プレッシャーや緊張でガッチガチに縛るよりある程度緩く気楽にやった方が気持ち的にも楽だし力発揮しやすいし仕事しやすいと思うかりになるんだよ。
海保当局は繰り返された不正に厳しい姿勢を示した――。JR九州の子会社「JR九州高速船」(福岡市)による旅客船「クイーンビートル」の浸水隠し問題で、安全確保命令違反を初適用するなどして9日に書類送検されたのは、田中渉・前社長(56)ら当時の役員や船長、社員計8人に上った。福岡海上保安部が同社の捜索に踏み切ってから約半年。同部の捜査で、組織ぐるみの不正だった疑いが浮かんでいる。
【表】JR九州高速船の「クイーンビートル」を巡る問題の経緯
「人命を預かる会社としてあるまじき不正。要するに会社ぐるみの事件だ」。福岡海保の幹部は同日、厳しい表情で語った。海保は2024年10月、船舶安全法違反(臨時検査不受検航行)と海上運送法違反(安全管理規程違反)両容疑で同社と船を捜索し、関係者への聴取や押収資料を分析するなどして慎重に捜査を進めてきた。
その中で田中前社長らから「浸水を報告して運航停止になった場合のキャンセル対応など過剰な事務負担を懸念した」との供述が得られた。浸水を報告した場合、船舶安全法に基づき国の検査を受けることになり、運休せざるを得ないことが背景にあったとみられる。
同社は23年2月、クイーンビートルが浸水したにもかかわらず、国に報告せずに運航。安全確保命令を受けて同7月、「関係機関にまずは『第一報』を徹底する」などとする改善報告書を国に提出した。
だが、24年2月以降に発生した浸水を隠して運航。航海日誌に「異常なし」と記載し、浸水を感知する警報センサーを鳴らないようにずらすなどした。同5月に国に報告して運休したが、この間に乗船した客は約5万人に上った。国土交通省九州運輸局の幹部は「浸水は露見しなければいいという考えで、大事故が起きていたかもしれない」と憤る。
海保は今回、8人について安全確保命令違反のほか、船首部に亀裂が生じたり、警報センサーの位置を変えたりしたのに必要な臨時検査を受けなかった船舶安全法違反や、航海日誌に浸水を記載しなかった船員法違反容疑などでも送検。死傷者は出ておらず、旅客船事業も廃止されたが、重大事故につながりかねない不正を短期間に繰り返したことを重視し、8人全員に起訴を求める「厳重処分」の意見を付けた。
知床半島沖の事故で事故対策検討委員会の委員を務めた慶応大の南健悟教授(海事法)は「海上運送の安全性に対する信頼が揺らぐ中、規制官庁として厳しい態度を示した」との見解を述べた。JR九州の初代社長で日韓航路開設に尽力した石井幸孝さん(92)は「海保の厳しい判断は、ビジネス偏重のJR九州に公共交通機関としての出直しを促すものと考えるべきだ。企業の体質が問われている」と指摘する。
今後、検察の処分が焦点となるが、神戸大の渕真輝准教授(船舶安全学)は、「なぜ浸水を隠し続けてまで運航したのか。営業、経営面、親会社との関わり合いがどうだったのか。前例がないケースで、刑事裁判で明らかにしてほしい」と話した。JR九州は「真摯に受け止め、引き続き捜査に協力する」とコメントした。
フジテレビセクハラ事案 報告書に衝撃証言を考えると、大手の会社でもハリボテのような組織があると言う事は否定できない事実。
詳細が表に出ていないから推測しかできないが、人命に関係なくても、心の弱い人に取っては精神的な死を意味するような対応を取っている。そしてサントリーのような大きな企業であっても、CMの再検討を公表する。これがリアルであると思う。
「JR九州高速船浸水隠し」の結果を考えれば、フジテレビセクハラ事案 報告書に衝撃証言に関するフジテレビや総務省の対応は甘いとしか思えない。乗客の安全とは関係ないが、テレビ局として電波を通して情報やニュースを発信する組織としては考え方が間違っていると思う。人命とは直接関係なくても、情報を発信する事で社会や人々に多くの影響を与える組織がこの程度の対応や処分で良いのかと思う。
福岡海上保安部がJR九州高速船の前社長らを書類送検したことを受け、関係者からは怒りや落胆の声が上がった。クイーンビートル(QB)の前身となる旅客船の元船長で、現在は日本海洋資格センター(本社・福岡市)で船舶免許の取得者向けの安全講習を担当する西村富美雄さん(72)は「残念の一言だ。人の命を預かる業務にもかかわらず、安全を軽視したことには掛ける言葉もない」と話した。
【写真で見る】クイーンビートル、船内はどうなっている?
西村さんは、JR九州が1991年に就航させた日韓を結ぶ高速船「ビートル二世」などで船長を務めた。経験豊富で、福岡海保に海上運送法(安全確保命令、安全管理規定)違反容疑などで書類送検された前安全統括管理者らに、操船技術や船舶に関する専門知識について直接指導をしていたという。
だからこそ、書類送検容疑となった約3カ月にも及ぶ浸水を隠しての運航継続に「なぜ」という疑問と、怒りがこみ上げる。「営業上、大きな損失が出ると分かっていても安全に支障があれば、運休を判断しなければならない。実際、私が運休を判断した時もあり、(前安全統括管理者らは)間近で見ていたはずなのに……」
福岡海保は、QBの船長らが浸水を隠すため、航海日誌に「異常なし」などと虚偽の記録を記載していた点も悪質だと判断した。西村さんも、その点を批判する。「航海日誌は法律で定められた公文書で、事故の証拠にもなる。船の安全に関わることは、用紙を補充してでも詳しく書かなければならないものだ」と語気を強めた。
「むなしく、取り返しのつかないことになってしまった。隠蔽(いんぺい)を止める人が誰もいなかったのか。そんな体質の会社ではなかったはず」と落胆を隠せない西村さん。現在、船舶免許の取得者向けの安全教育に力を入れる立場として、こう続けた。「安全に特効薬はなく、当たり前のルールを守り続けることが、何よりの安全への近道だ」【栗栖由喜】
JR九州の子会社「JR九州高速船」(福岡市博多区)が日韓を結ぶ高速船「クイーンビートル」(QB)の浸水を隠して運航を続けた問題で、福岡海上保安部は9日、田中渉前社長(56)ら8人と、法人としての同社を海上運送法(安全確保命令、安全管理規定)違反や船舶安全法違反(臨時検査不受検航行)などの容疑で書類送検した。国土交通省によると、安全確保命令違反での立件は全国で初めて。
【写真で見る】クイーンビートル、船内はどうなっている?
海上運送法は2022年4月に北海道・知床半島沖で起きた観光船沈没事故を受けて改正され、23年6月から安全確保命令に対する違反が厳罰化された。事業者に対する罰金の上限は100万円から1億円に引き上げられ、個人には1年以下の懲役か150万円以下の罰金、または両方が科されることになった。
JR九州高速船は23年2月にQBの浸水を確認したが、国交省に報告せずに3日間にわたり運航を継続し、23年6月に安全確保命令の行政処分を受けた。翌月に改善報告書を提出し、23年9月には国交省の監査で「是正」が確認された。
ところが、是正確認から半年もたたない24年2月から5月にかけて再びQBの浸水を隠して運航していたことが、国交省の抜き打ち監査で24年8月に発覚。浸水量が増しても警報が鳴らないよう、船底から約44センチの高さにあったセンサーを約1メートルの位置に上げたり、航海日誌に「異常なし」と虚偽の記載をしたりしていたことも判明した。
こうした悪質性も踏まえ、福岡海保は24年10月、JR九州高速船とQBの船内を船舶安全法違反(臨時検査不受検航行)と海上運送法(安全管理規定)違反の容疑で捜索。海上運送法に基づく安全確保命令違反は捜索容疑に含まれていなかったが、立件の可否を慎重に検討してきた。
捜査関係者によると、焦点は命令後に国交省から「是正」を確認されていたことをどう評価するかだった。是正確認の時点で命令の効力が切れたとすると命令違反には問えないことになるが、福岡海保は効力が継続している間に同様の違反を繰り返したと判断した模様だ。
この問題を巡っては、田中前社長らJR九州高速船の当時の取締役計3人が懲戒解雇となり、親会社であるJR九州の古宮洋二社長ら役員2人が役員報酬の一部を自主返納した。JR九州は24年12月、問題発覚後に運休していたQBの運航再開を断念し、日韓航路からの撤退を発表した。【栗栖由喜】
JR九州の子会社が高速船の浸水を隠ぺいしていた問題で、福岡海上保安部が前の社長らを海上運送法違反などの容疑で書類送検しました。
この問題は福岡と韓国・釜山を結ぶJR九州高速船の「クイーンビートル」がおととしと去年の2回の浸水を国に報告せず、国交省から「安全確保命令」を受けていたものです。
福岡海上保安部は、去年10月にJR九州高速船と「クイーンビートル」を捜索するなどして調べを進めてきましたが、きょう、JR九州高速船と前社長らを海上運送法の安全確保命令違反などの容疑で書類送検しました。
北海道・知床半島沖の観光船沈没事故を受けて厳罰化された安全確保命令違反容疑が適用されるのは、今回が初めてとなります。
TBSテレビ
博多と韓国・釜山(プサン)を結ぶ高速船クイーンビートルが浸水を隠して運航していた問題で9日、福岡海上保安部は、運航会社の当時の社長ら8人を、海上運送法の安全確保命令違反などの容疑で書類送検しました。
北海道の知床半島沖の観光船沈没事故を受けて厳罰化された安全確保命令違反容疑の適用は、今回が初めてです。
福岡地方検察庁に書類送検されたのは、クイーンビートルを運航していたJR九州の子会社、JR九州高速船の56歳の当時の社長ら役員3人と社員1人と、4人の船長の合わせて8人です。
8人は容疑を認めているということです。
海保は去年2月13日から5月30日までの間、クイーンビートル船首部から船体への浸水を知りながら運航させていたとして、船舶安全法と海上運送法違反の容疑で強制捜査に踏み切っていました。
その後の捜査で、海上運送法の安全確保命令違反と船員法違反の疑いが明らかとなり、書類送検しました。
JR九州はクイーンビートルの運航再開を断念し、船舶事業からの撤退を決めています。
JR九州高速船は、浸水センサーが鳴らないよう位置を上にずらすなどの隠ぺい工作を行っていて、海保は去年10月、会社とクイーンビートルを家宅捜索していました。
JR九州の子会社「JR九州高速船」(福岡市)が、博多―韓国・釜山(プサン)港を結ぶ旅客船「クイーンビートル」の浸水を隠して3か月以上運航を続けていた問題で、福岡海上保安部は、当時の同社社長らを海上運送法違反などの容疑で書類送検する方針を固めた。北海道・知床半島沖での観光船沈没事故を受け、厳罰化された同法の安全確保命令違反の適用を検討している。
【図解】浸水悪化時の「クイーンビートル」の状況
クイーンビートルは2022年11月に日韓航路に就航。23年2月に船体内部が浸水したが、JR九州高速船は国土交通省に報告せずに運航し、同6月に安全確保命令を受けた。また、浸水後に臨時検査を受けずに運航したとして、福岡海保は同6月、同社側を船舶安全法違反容疑で書類送検。同社と運航管理者は罰金の略式命令を受けた。
24年2~5月には、再び浸水したが、5月30日まで国交省に浸水を報告せず、運航を継続。その間、必要な臨時検査や修理をせず、航海日誌などに「異常なし」と虚偽記載し、浸水量が736リットルに増えた後には警報が鳴らないようセンサーを上部にずらした。
海保は、行政処分や罰金刑を受けたにもかかわらず、約1年の間に同様の違反行為を繰り返し、隠蔽(いんぺい)も図っていたことから悪質性が高いと判断したとみられる。
国交省は24年9月、安全統括管理者と運航管理者の解任命令を全国で初めて出した。JR九州とJR九州高速船は同11月、隠蔽を決めた同高速船の当時の社長と両管理者の3人を懲戒解雇した。JR九州は今年2月末、30年余り続いてきた日韓航路であるJR九州高速船の旅客船事業を廃止した。
福岡海保は24年10月、船舶安全法違反(臨時検査不受検航行)と海上運送法違反(安全管理規程違反)の両容疑で、同社と船を捜索し、捜査していた。
23年6月に施行された改正海上運送法では、安全運航のために必要な措置を命じる安全確保命令に違反した場合、改正前は個人、法人ともに100万円以下の罰金だったが、法人は1億円以下、個人は1年以下の懲役もしくは150万円以下の罰金、または併科となった。
◇安全確保命令違反なら全国初
JR九州の子会社「JR九州高速船」(福岡市博多区)が日韓を結ぶ高速船「クイーンビートル」(QB)の浸水を隠して運航を続けた問題で、福岡海上保安部が当時の幹部と法人としての同社を海上運送法(安全確保命令)違反容疑などで書類送検する方向で調整していることが関係者への取材で判明した。国土交通省や海上保安庁と詰めの協議を進めており、近く最終決定する。国交省によると、安全確保命令違反で立件されれば全国で初めて。
【写真】JR九州高速船「クイーンビートル」
海上運送法は2022年4月に北海道・知床半島沖で起きた観光船沈没事故を受けて改正され、23年6月から安全確保命令に対する違反が厳罰化された。事業者に対する罰金の上限は100万円から1億円に引き上げられ、個人には1年以下の懲役か150万円以下の罰金、または両方が科されることになった。
JR九州高速船は23年2月にQBの浸水を確認したが、国交省に報告せずに3日間にわたり運航を継続し、23年6月に安全確保命令の行政処分を受けた。翌月に改善報告書を提出し、23年9月には国交省の監査で「是正」が確認された。
ところが、是正確認から半年もたたない24年2~5月に再びQBの浸水を隠して運航していたことが、国交省の抜き打ち監査で24年8月に発覚。浸水量が増しても警報が鳴らないよう、船底から約44センチの高さにあったセンサーを約1メートルの位置に上げ、航海日誌に「異常なし」と虚偽の記載をしていたことも判明した。
福岡海保は24年10月、JR九州高速船とQBの船内を船舶安全法違反(臨時検査不受検航行)と海上運送法(安全管理規定)違反の容疑で捜索。海上運送法に基づく安全確保命令違反は捜索容疑に含まれていなかったが、立件の可否を慎重に検討してきた。
関係者によると、最初の安全確保命令後に国交省から「是正」を確認されていたことをどう評価するかが焦点だった。是正確認の時点で最初の命令の効力が切れたと解釈すると命令違反には問えないが、国交省は毎日新聞の取材に対し、24年8月の抜き打ち監査は是正状態の継続を確認する趣旨があったと回答。命令の効力が消えたとは考えていないとの見解を示した。福岡海保も同様に判断し、立件に向けて上級庁と最終協議を進めている模様だ。
浸水隠しを巡っては、田中渉前社長らJR九州高速船の当時の取締役計3人が懲戒解雇となった。JR九州は24年12月、問題発覚後に運休していたQBの運航再開を断念し、日韓航路からの撤退を発表した。【栗栖由喜】


This photo taken on March 30, 2025 shows the grounded Chinese cargo ship Anyang-2 near Nevelsk, Russia. (Photo by Guo Feizhou/Xinhua)

This photo taken on March 30, 2025 shows the grounded Chinese cargo ship Anyang-2 near Nevelsk, Russia. (Photo by Guo Feizhou/Xinhua)
船は、アンカーを打つか、接岸するまで、時間だからとか、交代時間だからとの理由で船を止める事は出来ない。アンカーでも、ドリフト中でも見張りは必要。
交代時間にを過ぎても代わりがこないから船員がブリッジを離れて、船が座礁したり、衝突した事件は実際にある。
船と言っても、船の種類やサイズ、運航されているエリア次第では船員が集まらないケースはあると思う。会社の体質や規模によっては船員に対する待遇は違うと思う。資格的には問題なくても、やはり経験や乗る船と同じような船での経験がないと問題が発生するかもしれない。そのためような問題のためのサポートや支援があるかで状況は変わってくると思う。
資格はさいていげんの事だけど、経験は重要。しかし、コストやその他の状況で最低限の資格だけを満たす事しか出来ないかもしれない。
バスの路線の同じではないかもしれないが、船員不足が続けば、船の席数は減るしかないだろう。運賃が上がっても必要なのか、規制緩和で対応できるのか、安全や信頼とコストを総合的に見て判断するしかないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
事故を起こす東海汽船の社長や船長の乗員乗客に対する安全意識の低さがよく分かる。儲け至上主義。
日誌に虚偽はグループ会社もやってるだろうし、今頃バレないように再確認してるでしょうね。
そのうち大きい事故起こして誘導もできない船。納涼船含めて乗らない方が賢明ですね。
どの職種も“人材不足”。“人手”ではなく、“人材”と言うのがポイント。
“人材”獲得のための人事はしているが、集まらないから…と安い給料でなあなあに残業、休勤で働かせる。
バブルで何をやっても許された世代が上に立つとこう。日本は限界が来ている。
今更!?そんなの昔からどの船会社もやってるよ。
書面上の監査しかしない国交省及び海上保安庁。
船の運航日程と航海日誌、船員の労働時間を照らし合わせれば直ぐに分かる事だが、海上保安庁も立ち入り検査とか言って見る書類はお決まりの船舶検査証書、検査手帳、国籍証書、船員手帳、あと船の法定備品は?とかぬかすありきたりの件数稼ぎ。
船員の労働に関する事項なんも気にかけない。
船員を検挙するだけじゃなくて運航会社もしっかり指摘した方がいい。
船員不足対策はそこからだと思います。
法令違反など数えきれない程あるが余程でないと労基署は動かない。ブラック企業という名前ができてもまともに働かない状態だから当然の結果で氷山の一角。
まぁ船会社有る有るです。安全第一は飾りみたいな物で、臭い物には蓋をして今日も出航まぁ船会社に限らずですけど。
当たり前すぎない?
上の爺どもは飲みながらワッチ握ってたぞ。座礁したけど。でも調べられなかったから飲酒はセーフ。海は何でもアリや。
内航船のどこの会社も年間休日、労務管理等、デタラメで、法の隙間やギリギリをやってるから、内航船の若い船員が育たたないし、老害ばかりになるんだよ。
国土交通省関東運輸局は1日、東海汽船(東京都港区)に対し、船員法や海上運送法に基づく複数の違反が確認されたとして、是正命令などを出した。
発表によると、同社は昨年6~9月、多くの船員の労働時間が船員法の上限(1日14時間以内または7日で72時間以内)を超過していた。また、長期にわたり、旅客避難などの教育訓練を修了していない人を乗組員として働かせた。緊急時の対応訓練などをしていなかったのに、日誌には実施したと虚偽の記載をするなど、社長や船長らの安全管理の問題点も指摘された。こうした違反は昨年11月の監査で判明した。
同社は昨年7月、千葉・房総半島沖で、ジェット船「セブンアイランド愛」(乗客乗員121人、約280総トン)が航行不能となる事故を起こしていた。
「船員の労働環境改善へ努力義務」はパフォーマンスだろうね。「23年は約1万5千人の新規求人があったのに対し、新規求職者は約3千人だった。」が事実なら条件と求職者の求める条件が違うのだろう。まあ、船員になろうと思う人がすくなければ、船員になれる学校には行かないかけだから、この時点で求人があろうが、なかろうが、数字に大きな開きがあれば無理だろう。
また、トラックドライバーやバスの運転手と同じで、求人があってもなり手がいなければ、同じ状況になるだろう。もしかするともっと悪い状況になるかもしれない。
内航船ではなく外航船の話だが、居住区の検査のレポートの問題があってもPSC(ポート・ステート・コントロール:日本では国土交通省職員)が指摘する事はないので、努力義務であればノーチェックに近いと思う。書類検査だけの場合、嘘が書かれていても、間違っていたとか言われたら強く出れないし、上手くごまかされていたら、問題を指摘するためには時間がかかる。目視で問題を指摘するのが一番、簡単だと思うが、それが出来ていない。だから基本的には取り締まりは出来ないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
昔は船員は『船員保険』がありました。
そして、年金も良かったし、各地に保養所があったり待遇が良かったですよ。
うちの父は中卒から船員になり働きながら資格を取り、年収1000万を軽く超えてました。
今ってどうでしょう?
船員の年金も廃止されたし、出航したら逃げ場もない。デメリットばかり残りました。
まずは船員保険の復活をお願いしたいです。
国交省は全員の労働状況なんて全く把握してません。
年一の監査は書面しか確認しないし、航海当直に荷役当直、船に不具合が発生した際の補修と船員は常に24時間労働している状況であり、インターネットや船室の快適さが船員不足を生み出しているわけではない、船会社の求人には3ヶ月乗船の、1ヶ月休暇等と書かれていたりしますが、一度乗船すると半年の乗船がざらにあったりで、全く契約とは違ったりする。
海員組合に相談しても、その事情はそちらの会社だけの問題ではなく船員不足からどの船会社もその状況であると何の対処もしてくれない。
島国である日本の物流を支えている船員達の待遇をしっかり見直していくべきだと私は思う。
これはなかなか解決が難しいですね。
ネット環境が無い、あっても極々限られた回線容量、
サクサクと検索や動画閲覧ができない等々ありますね。
正に努力義務では期待薄ですね。
そもそも国民自体が日本の食糧エネルギー等主要物資の9割以上を、
海上輸送に依存している現実を知らないし、
例え船員になって比較的高い給料を貰っても、
累進課税で税金でガッポリ持って行かれるしね。
船内生活の快適化もないわけではないが、そもそも三カ月乗船と言われ乗ったら4〜6カ月乗せられるなんてザラなんでもっと厳しくしろよとは思うし、休日比率を2労1休の比率にせんと誰もこんよ。
給料だって陸の給料よりちょっといいくらいなら毎日家に帰れる陸職を選ぶし。
船首だけじゃなくて傭船料の引き上げも大事やで。
どの輸送モードも同様だが、荷主に負担を義務付けるべき。
ただでさえ待遇改善もまったなしの中、状況に見合った運賃を貰えてない。
手柄目的の「まやかし」政策はやめてほしい。
人手不足の中、退職勧奨や左遷、望んでもない陸上勤務を命じる会社もある。陸上職員を無理矢理乗せてしまえば良いのに。
ジムいらんから、夜荷役やらホールドの片付けをどうにかしてよ
楽で稼げるじゃないと人集まらない
政府は28日、船員法などの改正案を閣議決定した。貨物船や旅客船などの人手不足が深刻化しているため、船舶所有者に労働環境改善の努力義務を課し、志望者の増加につなげる。
具体的な改善策は国土交通省が法成立後に指針で示す予定。働き場所となる船内で快適に過ごせるよう、プライベート空間となる船員室の充実や、インターネットの高速化、浴室・ジムといった疲労回復施設の整備などを想定している。
国交省によると、船員数は2023年10月時点で約6万3千人。働き方改革に伴う労働時間減少で生じた人手不足を補うため、23年は約1万5千人の新規求人があったのに対し、新規求職者は約3千人だった。
29日午前9時20分頃、米軍岩国基地(山口県岩国市)から「基地の岸壁付近の海上に油が浮いている」と岩国海上保安署に通報があった。
【写真】米軍岩国基地
同保安署によると、27日から寄港する米国籍のタンカー船「SLNC PAX(エスエルエヌシー パック)」(5758トン、乗組員18人)の船体と岸壁間の海上に長さ約50メートル、幅約2メートルの範囲で油が流出しているのを確認した。同基地がオイルフェンスを張り、約4時間後に吸着マットなどで除去し、環境に影響はないという。保安署と基地が原因を調査している。
29日午前、アメリカ軍岩国基地内の岸壁に着岸しているタンカーから油が流出しました。 岩国海上保安署によりますと29日午前9時20分ごろアメリカ軍岩国基地から「基地の中の岸壁に着岸しているタンカー(SLNC PAX)から海上に油が流出している」
タンカーは27日に岩国基地内の岸壁に着岸し29日午前からジェット燃料を船から陸あげていたところ油が流れ出ているのを乗組員が発見しました。 流れ出た油はアメリカ軍岩国基地と海上保安署の巡視艇2隻などで回収し現在海上には油の流出は見られないということです。(29日午後3時現在) タンカーは現在も基地の中に着岸していて油が流れ出ないようオイルフェンスで...

Stricken container ship Solong has been towed to the port of Aberdeen

Stricken container ship Solong has been towed to the port of Aberdeen. Pic: PA

This photo taken on March 30, 2025 shows the grounded Chinese cargo ship Anyang-2 near Nevelsk, Russia. (Photo by Guo Feizhou/Xinhua)
Sam Chambers



ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これは流石にロシア人というのは関係ないでしょう。
公開されている航跡は、トラックコントロールのオートパイロットの特徴そのものだし、出港からの時間を考えても、船長がブリッジにいたとは思えません。
衝突防止装置の警報を切って、当直が居眠りしていたのではないかと疑ってますけどね。
いずれにせよ、コンテナ船側の行方不明者は死亡でしょうから、当直者のミスでも船長は過失致死の疑いで逮捕でしょう。
せめて故意である事実か、またはそうと信じるだけの証拠があって初めて動機に繋がる国籍などからの推量に意味がある。
船主の発表にどんな意図があったのかメディアがそこだけ切り取ったのかは不明だが、いずれにしても船主の責任をカムフラージュする意図があるような印象を受ける。
そもそも船長は昨日今日ロシア国籍になったわけではなく、船主はそれを承知で船を預けていたのだろう。
「ロシア人だった」だからどうした、としか思わない。
【AFP=時事】英東部沖の北海で停泊中の米軍チャーターのタンカーにポルトガル船籍のコンテナ船が衝突した事故について、コンテナ船の船主は12日、船長はロシア国籍だったと明らかにした。船長は拘束されており、原因究明作業が行われている。
【写真11枚】コンテナ船に衝突されたタンカー「ステナ・イマキュレート」
10日の衝突を受けてタンカー「ステナ・イマキュレート」、コンテナ船「ソロング」ともに激しく炎上。タンカーを運航している米海運会社は、火災は12日までに鎮火したと発表。英沿岸警備隊は、コンテナ船の火災も下火になったとしている。
英警察は11日、ソロングの船長(59)を、衝突により1人の乗組員が行方不明となり死亡が推定されるとして、過失致死の疑いで逮捕した。
これを受け船主であるドイツの海運会社エルンスト・ルスはAFPへの声明で、「船長がロシア国籍であることを確認した」と明らかにした。「他の乗組員はロシア人とフィリピン人の混成」としている。
アイルランド・ダブリンの港湾当局によれば、昨年7月、同港でのソロングの定期安全検査中に、緊急操舵(そうだ)用のコンパスに不具合が見つかっている。これについてエルンスト・ルスは、指摘された不具合はすべて「迅速に修復された」と述べた。
英運輸省のマイク・ケイン政務次官は11日、議会で、衝突は何らかの要因により起きたが、故意であることを示す「証拠は認められない」と証言した。
一方、英リバプール・ジョン・ムーアズ大学の海事センター長、アブドゥル・カリク氏はAFPに対し、停泊中の船に航行中の船が衝突する事故はまれにあるとしながら、「ソロングが回避行動を取れなかった理由は依然不明」だと話した。【翻訳編集】 AFPBB News
【ソウル=仲川高志】中朝関係に詳しい消息筋によると、北朝鮮の貨物船が2月下旬、朝鮮半島西側の黄海上で中国船と衝突・沈没し、船員15~20人が死亡した。北朝鮮船は北朝鮮産石炭の密輸出を図ろうとしていた疑いがあるという。北朝鮮産石炭の輸出は、国連安全保障理事会決議による制裁で禁止されている。
【写真】2021年5月、島根県沖で沈没した北朝鮮籍の貨物船
北朝鮮船は濃霧で視界が悪い中、「船舶自動識別装置(AIS)」を作動させずに航行していたという。中国船が接近に気付けず、衝突につながった可能性がある。北朝鮮船を巡っては、制裁逃れのためにAISを切り、石炭などの密輸出を図ったケースがたびたび報告されている。
事故について、中朝両国ともに公表をしていない。消息筋は「制裁違反をした北朝鮮はもちろん、中国側も制裁違反を黙認するか、取り締まりを徹底できていないことを認めることになるので、公表したくないのではないか」としている。

機関室で火災があった「marumasa1号」(左の白い部分)。台船と連結した状態で、別の船(右端)にけん引されている(中城海保提供)
【北京時事】韓国の聯合ニュースは13日、北朝鮮の貨物船が2月下旬に黄海で中国船舶と衝突し、沈没する事故が発生していたと報じた。
北朝鮮側の船員15~20人が死亡したという。
事故に関しては、中朝いずれも発表していない。北朝鮮船は国連安全保障理事会の制裁決議に違反する石炭の輸出を行っていたとみられ、中朝共に隠蔽(いんぺい)を図っている可能性がある。
事故当時、北朝鮮船は発見を免れるために位置情報を発信しておらず、衝突につながったもようだ。中国船側の損害は軽微だった。
【ソウル聯合ニュース】石炭を密輸しようとしたとみられる北朝鮮の貨物船が先月末、黄海で中国船舶と衝突し、沈没する事故が発生したことが13日までに分かった。この事故で北朝鮮の船員約20人が死亡したが、国連安全保障理事会の制裁決議に違反する行為が発覚することを恐れてか、中国と北朝鮮の双方が隠蔽しようとしているようだ。
北朝鮮に詳しい消息筋によると、北朝鮮の貨物船は中国南東部の近海で中国船舶と衝突し、沈没したという。
中国当局による救助が行われたが、救助されたのは一部で北朝鮮の船員15~20人が死亡したことが分かった。中国船舶側の被害は軽微だという。
事故当時、同水域は濃い霧で視界確保が難しかったという。北朝鮮の貨物船が船の位置情報を発信する船舶自動識別装置(AIS)を切っていたため、中国船舶が認識できずに事故が起きた可能性が取り沙汰されている。
北朝鮮の船舶は国際社会の監視を逃れるため、AISを作動させずに航海することが多い。事故が発生した海域は北朝鮮の貨物船が石炭の密輸によく使うルートだ。
安保理決議は、北朝鮮産の石炭の輸出を全面的に禁止している。
同消息筋は聯合ニュースの取材に対し、「当時、北朝鮮船舶には石炭が過積載されていたとみられる」とし「貨物も船舶とともに全て沈んだ」と伝えた。
多くの人命が失われたにもかかわらず、北朝鮮だけでなく中国当局も事故について発表しておらず、北朝鮮と中国側双方の制裁破りだったとの見方が強まっている。
同消息筋は「今回の事故が明るみに出れば、北朝鮮にとって悪材料であることはもちろん、制裁違反を黙認した中国側にとっても頭を悩ませることになるため、事故について隠している」と指摘した。
韓国政府系シンクタンク、統一研究院のホン・ジェファン研究委員は「制裁以前も石炭は北の対中主要輸出品目であり、今も中国内の需要が多い」として「中国が取り締まりの強度を調節することもあるが、黄海での密輸を全て取り締まるには現実的な限界もある」と説明した。
船の船長がロシア人だからと言うコメントが多いが、ロシア人だからとロシアの嫌がらせと言うのは違うと思う。
2019年には酒で酔っている船長の船が韓国の橋に衝突している。

Cargo Ship Led by Drunk Russian Captain Crashes Into Major South Korea Bridge 02/28/19
(The Drive)

ByZoe Magee and Kevin Shalvey

イギリスのBBCなどによりますと、東部沖の北海で10日、タンカーと貨物船が衝突し炎上しました。
36人の乗組員が救出され、1人が病院に搬送されましたが、貨物船乗組員のうち1人が行方不明だということです。
タンカーはアメリカ船籍で、ジェット燃料を積んでいて、衝突当時は停泊していました。
一方、貨物船はポルトガル船籍とみられ、シアン化ナトリウムの入ったコンテナを運搬していたということで、海上汚染の影響も懸念されています。
10日午前2時過ぎ、和歌山県串本町の潮岬南西約3キロの沖合で、セメント運搬船「新豊洋丸」(749トン)と貨物船「佑勝丸」(499トン)が衝突した。串本海上保安署によると、新豊洋丸の船体が一部損傷したが、2隻の乗組員計11人にけがはなかった。
同署によると、午前2時10分ごろ、新豊洋丸から「船舶と衝突し、エンジンが停止して漂流している」と118番があった。同署が確認したところ、2隻とも浸水や油漏れはなく、自力航行可能という。事故の詳しい状況を調べている。【鈴木拓也】
「港の岸壁から貨物船に乗る際、木の板を渡っていたところ4.7メートル下の海面に転落したとしています。」としか書かれていない。内航船だと船尾から長い板で岸壁に行き来する。昔からなんだろうし、船員は慣れているのかもしれないが、外航船の規則で考えれば危険極まりない交通手段。お金の話になるからなんとも言えないけど、安全を優先するなら国土交通省は規則改正するべきだと思うよ。日本の常識かも知れないけど、個人的にはおかしいと思う。船員不足で高齢の船員が増えているのならもっと真剣に考えるべきだと思うけどね。
愛媛県四国中央市の港で5日夜、貨物船に乗る際に70代の男性が海に転落し死亡しました。
現場は四国中央市紙屋町の三島川之江港。5日午後9時40分過ぎに目撃者から「乗船する際に海に転落した」と消防に通報がありました。
警察によりますと転落したのは徳島県海陽町の船員の男性(75)。港の岸壁から貨物船に乗る際、木の板を渡っていたところ4.7メートル下の海面に転落したとしています。男性は病院に運ばれ、死亡が確認されました。
男性は食事から戻って貨物船に乗り込む最中だったということです。
5日午後7時45分ごろ、青森県八戸市の八戸港八太郎4号埠頭(ふとう)P岸壁に着岸作業中の自動車運搬船「天王丸」(1万3624トン)=徳島県阿南市、オーシャントランス所有=の左舷側が、岸壁と接触した。乗組員13人にけがはなく、船の浸水、油の流出などは確認されていない。
八戸海上保安部によると、同船船長から午後9時5分ごろに118番通報があった。出動した同海保が現場に到着した際には着岸した状態だった。船はトレーラー150台を積むRORO船。事故当時の天気は雨で、東南東の風速8.5メートルだった。
外国貨物船から乗員が転落 画像 発生場所 報道資料より
第九管区海上保安本部によると、3月3日15時52分ころ、日本海を航行中の外国貨物船から「乗組員1名が海中転落した」旨の通報があり、現在捜索が続いている。
海中転落が発生したのは、シンガポール国籍の貨物船「ULTRA OCELOT」。貨物船は乗員20人が乗船しアメリカから韓国に向けて航行していた。
海中に転落したのは、中国籍の20歳代男性。転落した場所は、新潟県佐渡市の弾埼灯台から西北西約235kmの海域。
現在、新潟海上保安部の巡視船さどが通報を受けた海域付近を捜索している。

Panama-flagged cargo ship MSC LEVANTE F. Photo: Farid Mernissi / Wikimedia Commons
外売して外国籍になったらこんな船でもDWT3000以上を積むよ。外国人容疑者が不起訴になるのと同じ。日本人が馬鹿を見るだけ。こんな事は20年前から常識と言うか、問題にならないレベル。ISMコードなんて、インチキする検査会社にお金を払えば、検査に通る。後は、日本など外国の港に入港して指摘されなければ問題なしのレベル。外国の事件及び外国人の事件や警察の問題に日本人は気付くのが遅いぐらいだと思う。日本政府や行政がダメなんだと思う。
これが外国なんだよね!外国人達を安易に受け入れると後悔すると思うよ。ヨーロッパが手本となってくれている。それでもヨーロッパは日本よりも外国人の扱いに慣れている。歴史的に植民地をたくさん持っていた国が多いからね。それでも失敗していると言う事をしっかり理解するべきだと思う。

3月1日未明倉敷市の水島港沖で、貨物船が浅瀬に乗り揚げる事故がありました。
3月1日午前1時20分頃、倉敷市の水島港JFE高梁川全天候岸壁からスチールコイル1748トンを積み込んだ貨物船 第十清運丸(499トン)が名古屋に向けて出港した後まもなく岸壁西側の浅瀬に乗り揚げました。
貨物船には5人が乗っていましたが、けが人はなく、浸水や油の流出などもありませんでした。
貨物船は午後0時10分頃タグボート2隻で浅瀬から引き出され離礁しました。
貨物船の49歳の男性船長は、「出港コースを見誤った」と話しているということで、水島海上保安部では業務上過失往来危険の疑いで捜査することにしています。
岡山放送
下記の船舶はトーゴ船籍船の船尾の写真である。大きな違いはどこか?答えは、船籍港:LOMEとIMO番号が台湾で捕まった船舶には記載されていない。 これは検査会社が適切に検査をしていない、又は、検査に通った後に、故意に船籍港:LOMEとIMO番号を消した証拠だと思う。ISPS(国際保安)コードの要求に満足しないので、証書を発給した検査会社に連絡をするべきだと思う。もし連絡が取れなければ、検査会社が関わっている可能性は高い。


IMO no.: 7108899 Flag: Togo Ship type: general cargo MMSI (Paris Mou)

海巡署に拿捕された貨物船「宏泰」=2月25日


【台北=西見由章】中国人8人が乗った貨物船が台湾南部沖の海底ケーブルを損壊したとされる事件で、台南地方法院(地裁)は27日、「犯罪の嫌疑は重大」として電信管理法違反の疑いで中国人船長の勾留を決定した。
【実際の写真】台湾台南市の港に連行された貨物船
地裁によると、船長は容疑を否認しているが、「共犯者の供述と食い違いがある」という。地裁は「海底ケーブルを損壊したことにより島嶼(とうしょ)間の通信障害を引き起こし、政府と社会の機能に影響した」と指摘し、「犯罪の態様は軽くなく、社会の治安に相当の危害を与えた」と指弾した。
台湾の中央通信社によると、船長以外の中国人船員7人も捜査を受けており居住制限や渡航禁止などの措置がとられているという。
台湾の海巡署(海上保安庁に相当)は25日、中国人8人が乗った貨物船が台南市沖で錨(いかり)を下ろしているのを発見。直後に付近の海底ケーブルが破損したとの通報を受け、この貨物船を拿捕(だほ)していた。
Jacque Rainey Published in
OSINT Team






Hanna Bilinski

The Coast Guard intercepted and detained a "Hong Tai" cargo ship suspected of damaging one of Taiwan's submarine cables. (Photo: CNA)

鹿児島県奄美市住用町沖で26日、貨物船が座礁しました。けが人はおらず、浸水や油の流出もないということです。
奄美海上保安部によりますと、26日午前8時ごろ、瀬戸内町蘇刈の北北東およそ15.5キロの海上で、貨物船「第二東新丸」(488トン)の船長から「住用湾戸玉沖で乗り揚げた」と、奄美海上保安部に通報がありました。
第二東新丸には乗組員5人が乗っていましたが、けが人はおらず、浸水や油の流出もないということです。
第二東新丸は志布志港を25日に出港し、奄美市住用町の山間港に向けて航行していたということです。
当時、積み荷はなく、奄美海上保安部が当時の状況を調べています。
南日本放送
下記の船舶はトーゴ船籍船の船尾の写真である。大きな違いはどこか?答えは、船籍港:LOMEとIMO番号が台湾で捕まった船舶には記載されていない。 これは検査会社が適切に検査をしていない、又は、検査に通った後に、故意に船籍港:LOMEとIMO番号を消した証拠だと思う。ISPS(国際保安)コードの要求に満足しないので、証書を発給した検査会社に連絡をするべきだと思う。もし連絡が取れなければ、検査会社が関わっている可能性は高い。


IMO no.: 7108899 Flag: Togo Ship type: general cargo MMSI (Paris Mou)

海巡署に拿捕された貨物船「宏泰」=2月25日
ベリーズ籍船の船舶が見つかったが船舶の追跡情報はTainan Cityに入港する直前まで情報がない。AIS:船舶自動識別装置の電源が入っていない可能性がある。また、IMO番号が入力されていないし、Destination(目的地)の情報が入力されていない。これはサブスタンダード船の疑いがある船舶である可能性が高い。
Call sign (コールサイン)がV3GHで検索するとM/V”JEWEL MASTER" (IMO NO: 9264154) (vessels loverのブログ)が見つかった。このようにIMO番号は船舶のマイナンバーのような物なので船名を変えようともIMO番号は船がスクラップになるまで変わらない。このような事が以上ではあるが、このような事は日本に結構、起きている。海保やPSC(国土交通省職員)が問題を放置しているし、ニュースにも取り上げられないから、ほとんどの日本人は知らないだけだと思う。



海巡署に拿捕された貨物船「宏泰」=2月25日

海巡署に拿捕された貨物船「宏泰」=2月25日

Taiwan's coast guard officers prepare to board the Togolese-registered vessel "Hong Tai." Photo courtesy of the Coast Guard Administration

Coast guard vessels sail near the Togolese-flagged ship Hong Tai off the coast of Tainan today.
Photo courtesy of the Coast Guard Administration
昔の話だけど、日本の内航船が外売されて外国籍に登録されて出港する時に国籍証書の船名が船体に記載されていないのに、海保やPSC(国土交通省職員)は何も指摘せずに出港させていたのを覚えている。今でも同じなのかな?2025年1月に広島県尾道市で出港停止命令を受けた
コモロ連合船籍船舶のIMO番号が既にイラン船籍として中東にいる船と同じになっている。IMO番号とAIS:船舶自動識別装置はしっかりと確認するべきだと思うよ。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
海底ケーブルの技術革新は無いのかなぁ。
少々の爆発やイカリでケーブルを引っ掛けて引っ張ってもビクともしない何か。
やはりスペースXは目の付け所が良いのかねぇ。ヤツは嫌いだけど。
どこぞの国がどこかの国の上空に妙な飛行体を飛ばして怒りを買ったのを思い出した。
特定の国同士の通信経路確保程度なら、その高度に通信機器を搭載した太陽光で動作し続ける比較的安価な飛行体を多数飛ばして、多少爆破されても全滅しない程度の数を飛ばすとか。
何か無いかねぇ。
”中国によるグレーゾーン作戦の可能性を排除できない”
限りなく黒に近いグレーってやつだな。
バルト海のケーブル破損の際も中国人船員が運用していたことがわかっている。
産総研スパイ事件、カンボジアの詐欺グループの元締め等々、国家上げてのコソ泥、盗賊、強盗、詐欺、恐喝行為に親和性がある中国人民と中国共産党。
最底辺国家とその人民がブランドを持ち、成り上がっただけである。ここに来て豊かになったが、育ちの悪さまでは進歩しなかったとみえる。

台湾の海底ケーブルを損壊したとして拿捕されたトーゴ船籍の貨物船(右奥)
=台湾の海巡署提供
船尾の国旗が畳まれているのか、風でポールに巻き付いているのか判断できないが、
トーゴ籍船の国旗にも見える。M/V"SHAN MEI 7"で検索しても出てこない。無国籍船か、幽霊船なのか、待っていれば追加の情報が出てくるだろう。見た感じ国際トン数で2000トンから3000トンのようなので、AIS:船舶自動識別装置は国際条約で要求される。また、ISMコードとISPS(国際保安)コードにも国際条約で適合する事が要求されるはず。この船舶に証書を発給した検査会社が存在するのなら、会社名と検査官の名前を公表してほしい。Report links Panama flag with illegal North Korean shipments 05/24/19 (Splash247)の記事ではPanama Maritime Documentation Services (PMDS)と呼ばれるパナマから承認されている検査会社と検査官達の不正である。また、International Maritime Survey Association (IMSA)と呼ばれるモンゴルから承認されている検査会社と検査官が不正に関わっていた事が明らかになっている。
船舶が登録される旗国に責任があるが、検査会社と検査官にも責任があると思う。徹底的にこのような事件を調査して公表しないと、問題は解決されない。
By Lery Hiciano / Staff writer, with CNA
An undersea cable to Penghu County has been severed, the Ministry of Digital Affairs said today, with a Chinese-funded ship suspected of being responsible.
It comes just a month after a Chinese ship was suspected of severing an undersea cable north of Keelung Harbor.
The National Communications and Cyber Security Center received a report at 3:03am today from Chunghwa Telecom that the No. 3 cable from Taiwan to Penghu was severed 14.7km off the coast of Tainan, the Ministry of Digital Affairs said.

The vessel Hong Tai suspected of severing an undersea cable to Penghu County is pictured in an undated photograph. The name on the hull, Shan Mei, does not match its identification.
Photo copied by Chiu Chun-fu, Taipei Times

Coast guard vessels sail near the Togolese-flagged ship Hong Tai off the coast of Tainan today.
Photo courtesy of the Coast Guard Administration
24日午前9時ごろ、JR西日本宮島フェリー(広島県廿日市市)が運航するみやじま丸(254トン)の乗組員から、かじが故障していると広島海上保安部に通報があった。 同保安部によると、定刻の午前8時40分に同市宮島町の宮島側桟橋を出港した直後にかじが利かなくなり、予備の操舵(そうだ)機器に切り替え、10分遅れで宮島口桟橋に到着した。乗客15人と乗組員3人にけがはなく、浸水や油の流出もなかった。現在は予備船で代替運航している。
船齢が20年を超えているから日本建造でも中国建造でも問題が起きても不思議ではないが、この船は中国建造のようだ。
【山形】酒田市飛島沖を航行中の作業船が一時漂流 (第六十一住若丸)

22日午前9時過ぎ、酒田海上保安部に、「酒田市飛島沖で作業船2隻が漂流している」と船を所有する会社から通報がありました。海上保安部の巡視船や飛行機が現場に向かっています。乗組員7人にケガなどはないということです。
酒田海上保安部によりますと22日午前9時12分、徳島県の住若海運から「会社所属作業船のエンジンが停止し、酒田市飛島の南方沖16キロメートルを漂流中」との通報がありました。漂流しているのは押し船の「第六十一住若丸」297トンと非自航式の石材や砂利などの運搬船「洸倫」1562トンで、第六十一住若丸には乗組員7人がいます。2隻は一体となって航行する船で、第六十一住若丸のエンジンが停止しました。この通報を受け、秋田海上保安部の巡視船ではと仙台航空基地の飛行機はくたかが現場に向かっています。
2隻に浸水や油漏れはなく、乗組員にもけが人や体調不良の人はいないということです。現場の気象状況は晴れで、北西の風約9メートル、波は約2.1 メートルで視程は良好だということです。
テレビユー山形

Photos from the Canadian Coast Guard show box ship MSC Baltic III grounded near shore with a helicopter attending the scene (source: Canadian Coast Guard/X)

As weather cleared, the Canadian Coast Guard was able to make an initial visual assessment of MSC Baltic III, finding no observable pollution (source: Canadian Coast Guard/X)
けさ(12日)岡山県玉野市の田井港で、貨物船の乗組員が係留ロープの作業中に、誤って左手の指を切断する大けがをしました。
玉野海上保安部によりますと、きょう午前6時ごろ、玉野市田井港に着岸していた貨物船が出港するため、横づけ係留していた別の貨物船との係留ロープを放す作業をしていたところ、乗組員がロープと係船柱(船の甲板上に設置されるロープを掛ける構造物)の間に左手の指を挟まれ、人差し指、中指、薬指、小指4本の第一関節付近から先を切断しました。
乗組員は救急搬送され、手術をする予定だということです。
2つの貨物船は出港のため、互いの係留ロープを放す作業をしていましたが、片方の貨物船の乗組員が係船柱でロープを作業中に、もう一方の貨物船の乗組員が誤ってウインチでロープを巻いたため、係船柱とロープに指を挟まれたものとみられています。
RSK山陽放送
中国船主が所有する小型の
シエラレオネ籍船が座礁した時には撤去までに約2年ほどかかった。Evacuation of grounded Xing Yuan ship in Russia’s Far East underway — official 12/07/21(Russian News Agency)
![]() |
![]() |
![]() |
|---|




露サハリン州当局は、ネベリスク周辺で中国船籍の貨物船が座礁した事案 (01/10/25) Sputnik 日本 @sputnik_jp
| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | An Yang 2, EX-XIN TUO |
| IMO: | 9563421 |
| Type of ship: | Bulk carrier |
| Flag: | China |
| Gross tonnage: | 33044 tons |
| DWT: | 56705 tons |
| Year of Built: | 1996 |
| Builder: | YANGZHOU GUOYO SHIPBUILDING - YIZHENG, CHINA |
| Class society: | BUREAU VERITAS |
| Former names: |
XIN TUO (2020) MAPLE RUBY (2017) OSW1 (2011) |

ロシアのサハリン州の行政は海難残骸物の除去に関するナイロビ国際条約について知らないのだろうか?
Russia Ratifies IMO Convention on the Removal of Wrecks 12/07/21 (The Maritime Executive)によれば、ロシアは海難残骸物の除去に関するナイロビ国際条約に批准している。
An Yang 2がどこの保険に加入しているか調査して、撤去費用を保険会社に請求すれば良いだけだと思う。
Law on Russia's accession to the Nairobi International Convention on the Removal of Wrecks The President signed Federal Law On the Accession of the Russian Federation to the 2007 Nairobi International Convention on the Removal of Wrecks. 12/07/21 (President of Russia)
Application Procedures and Guidelines (Marine Department Hong Kong)
"Three years ago, we had the same Chinese vessel washed ashore in the Kholmsky district, directly near the port of Kholmsky. And it was not disposed of by the Chinese owners, there was no appeal to us. We had to take the disposal completely on ourselves. <> I have a firm assumption that they will abandon the ship because it has significant damage, and I assume that its repair is impossible in the conditions in which we are now," Limarenko said in a video posted on the Telegram channel.
"We believe that we should not allow such a situation a second time. Therefore, we are contacting the Chinese Foreign Ministry. We appeal to the Chinese shipowner to cooperate with us. We are ready to offer all kinds of services in order to make it comfortable for the crew, and so that it would be possible to organize work on the utilization of hydrocarbons and on towing or recycling of the ship," Limarenko emphasized. It is also reported that the chairman of the government of the Sakhalin region, Alexei Belik, reported to the governor that the shipowner's contact had already been found. Negotiations with him should take place in the near future.
"We will not wait until the storm capsizes the ship and all this remains with us on the shore. We should not wait for this. Make every effort so that the captain of the vessel comes out with constructive proposals for interaction, for example, on a boom, on exploring the vessel with the help of divers and other things," Limarenko said. As EADaily reported, there are 20 crew members — Chinese citizens - on board the An Yang 2 cargo carrier. The press service of the regional government noted that the Chinese vessel is loaded with coal, fuel oil and engine oil.
by oshua Minchin
The Antigua and Barbuda-flagged suezmax Koala experienced several explosions in its engine room before preparing to sail but Russian authorities said there was no damage to its cargo tanks

Koala is still at berth at Ust-Luga and reportedly suffered limited damage, Russian officials confirmed.
Source: Alexander Drozdenko via Telegram

きょう(6日)午前2時過ぎ、香川県丸亀市広島の南沖にある波節岩(はぶしいわ)付近で、貨物船が乗り揚げる事故がありました。
【写真を見る】瀬戸内海で貨物船が岩に乗り揚げ けが人・浸水・油の流出はなし【香川・丸亀市】
坂出海上保安署によりますと、乗り揚げたのは、長さ65.8メートル、316トンの貨物船「大神丸(だいじんまる)」で、きのう午後5時に、大阪府堺泉北港を出港し、大分県の鶴崎港に向けて航行中だったということです。
きょう午前2時25分ごろ、波節岩付近に乗り揚げたという通報があり、海上保安署が確認したところ、乗船員4人にけがなどはなく、これまでに船体への浸水や付近への油の流出もないということです。
RSK山陽放送
坂出海上保安署によりますと、6日午前2時すぎ、香川県丸亀市広島沖のある波節岩付近に貨物船が乗り揚げました。船体の浸水や油の流出、乗っていた4人にけがはないということです。
貨物船は徳島県鳴門市の海運会社が所有するもので、積み荷はなく、5日午後5時ごろに大阪府の堺泉北港を出て、大分県の鶴崎港に向けて備讃瀬戸北航路を航行中でした。
KSB瀬戸内海放送

中居とフジテレビ騒動と同じに考えたら間違っているのかもしれないが、間違った方向へ舵を切ったら座礁すると言う意味では同じかもしれない。わかっていても、他の船員達がいても、座礁に向かうしかない状況はあるのだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
毎日同一の航路を航行する場合でも、船位の確認を怠ってはいけないと言う非常に大切な例となりました。
内航フェリーなどは特に陸上の物標(商業施設や煙突など)を目標としている傾向にありますが、単一目標では船位の確認になりませんので、複数目標の方位を計測する事が必要になりますね。
最も、現在では電子海図という非常に便利な機器がありますので、コースラインを入れていれば確実に逸脱アラームが鳴動するものと思います。
しかしながら、船乗りとしては余りに頻繁にアラームが鳴るので、オオカミ少年状態になっている事も否めません。
ブリッジ内の風通しを良くし、甲板員からでも違和感があればすぐに進言することは非常に重要で、私も日々気を遣っています。
去年7月、北海道の苫小牧港で、フェリーが座礁した事故で、注意義務があるのにこれを怠り、航行を続けてフェリーの往来に危険を生じさせたとして、当時の男性船長(59)が書類送検されました。
座礁したフェリー「シルバーブリーズ」
業務上過失往来危険の疑いで書類送検されたのは、津軽海峡フェリーの「シルバーブリーズ」の当時の男性船長(59)です。
苫小牧海上保安署によりますと、去年7月2日午後1時すぎ、津軽海峡フェリーの八戸発苫小牧行きの「シルバーブリーズ」は、苫小牧港西港に着岸する際、航路を外れて消波ブロックに衝突し、乗り上げました。
乗客乗員あわせて140人にけがはありませんでしたが、船体には最大長さ約2.23メートル、最大幅約2メートル、最大深さ約2メートルの損傷が生じ一時航行不能なり、11時間以上遅れて着岸しました。
苫小牧海上保安署は、当時の男性船長(59)が、事故の発生を未然に防止すべき業務上の注意義務があるのにこれを怠り、船位を正確に確認しないまま航行を続け、フェリーの往来に危険を生じさせたとして、4日、当時の男性船長(59)を札幌地検苫小牧支部に書類送検しました。
苫小牧海上保安署によりますと、当時の男性船長(59)は「経験に頼って目視だけで航行したのはミスだった」と、容疑を認めているということです。
北海道放送(株)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この船長何を言ってるんだ。普通夜間航行中、目視だけだと遠近感がなくなり不安になると思うのだが…レーダーつけても岸が近づくと慎重になるだろ
よくわからん あのクラスのフェリーならば、入港時は船長が操船指揮し、エンジン出力は3等航海士が、操舵手が舵を取り、目視とレーダー監視していたハズ 誰も船長に進言しなかったってこと?
去年八戸港を出たフェリーが苫小牧で座礁した事故で、海上保安庁は当時、船長だった男性を業務上過失往来危険の疑いで書類送検しました。
書類送検されたのは事故当時、船長だった男性です。
男性船長は去年7月2日未明、苫小牧西港で航海計器を活用して船の位置を正確に把握せずに航行し消波ブロックに乗り上げた疑いです。
乗客乗員140人にけがはありませんでした。
当時、レーダーや電子海図が作動し必要な情報が報告されていましたが、船長は灯台の見え方などを頼りに航行し事故を起こしていて「目視で操船したのがミスだった」と容疑を認めています。
「ドルフィン・ウルサン」(423席)を研究すればオーストラリア製の三胴船(クイーンビートルと同じタイプ)の選択はなかったかもしれない。もう後の祭りだけど。
JR九州高速船が、博多港(福岡市)と韓国・釜山港を結ぶ旅客船「クイーンビートル」(定員502人)の浸水を3か月以上隠して運航していた問題で、親会社のJR九州は27日、JR九州高速船の旅客船事業を2月28日付で廃止すると発表した。同日以降に国土交通省に届け出る。30年余り続いてきたJR九州の日韓航路は正式に廃止となる。
アルミ合金製のクイーンビートルは、2023~24年に船首の亀裂による浸水が3度発生し、JR九州高速船は昨年2月に発生した3度目の浸水を隠蔽した。
JR九州は船首を補強しても亀裂発生のリスクを払拭できないなどとして、昨年12月に事業からの撤退を発表した。同社は今月23日、約57億円で建造されたクイーンビートルについて、所有権を持つリース元の会社から買い取る方針を説明。今後、売却先を探すとしている。
福岡海上保安部は、船舶安全法違反などの疑いで捜査を続けている。
船の価格が安ければ韓国の会社が購入して、日本と韓国間で運航すると思う。179人死亡の韓国チェジュ航空機事故の影響で、LCCは嫌だと思っている人が増えたと思うから、安ければ利用する人はいると思う。空で死ぬか、海で死ぬかを考えれば、断然、航空機事故の方が生存率は低い。知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故で生存者が1人もいなかったのは海水温度と海水温度が低い海域の事故に対応した救命設備の規則が不十分だったのと検査体制がずさんだったためと思う。
JR九州の子会社「JR九州高速船」が日韓を結ぶ高速船「クイーンビートル(QB)」の浸水を隠して運航していた問題で、JR九州の古宮洋二社長は、運航再開を断念したQBについて、所有するリース会社から買い取り、売却先を探す方針を明らかにした。
【写真】JR九州高速船「クイーンビートル」
23日の定例記者会見で古宮社長は「(QBは)使わないのでリースする意味がなくなった。高速船会社がリース会社から買い取る流れで議論している。基本的には買っていただけるところを探す」と説明した。
またJR九州は27日、JR九州高速船の日韓航路や国内遊覧などの船舶3事業を2月28日付で廃止すると明らかにした。QBの問題を巡っては、福岡海上保安部が船舶安全法違反(臨時検査不受検航行)などの疑いでJR九州高速船と船内を家宅捜索している。【下原知広】


こんな船は普通は船体や機関にも問題があると思う。船員達に対して捜査しているのなら船は出港できないのだから、◆PSC(国土交通省)が検査したら結構、不備が見つかるのでは?
1月26日午前境港市の港で密漁をした疑いで、外国籍の貨物船乗組員の男3人が現行犯逮捕されました。
逮捕されたのは中米・ベリーズ船籍の貨物船ヘングヘー号の乗組員3人で、インドネシア国籍の男(35)と、ベトナム国籍の男(30)と、中国国籍の男(47)です。
境海上保安部によりますと、26日午前9時頃「境港昭和南岸壁着岸中の船から漁具のようなものが垂れ下がっている」旨の通報があり、職員が現場に駆け付け貨物船を確認したところ、垂れ下がっていたものが刺し網だったことが分かり、午前11時頃乗組員9人のうち犯行にかかわったとみられる3人を外国人漁業の規制に関する法律違反の疑いで現行犯逮捕しました。
刺し網からナマコ2個と、ウニ1個が見つかったということです。
境海保は3人の認否を明らかにしていませんが余罪を含め捜査を進めています。
山陰中央テレビ




貨物船と書かれているが多分コンテナ船だと思う。コンテナが詰める貨物船か、コンテナ船用船なのかは、書類を見て見ないとわからない。 「メインエンジンのパイプラインが故障した」との表現は燃料のパイプか、潤滑油のパイプに穴が空いたのでは?韓国建造で船の国籍は韓国のようだね。船齢が20年を超えているから、メンテナンスが悪いとあり得る問題だと思う。韓国建造だから直ぐに韓国から業者が来て直すだろう。
| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | DONGJIN FORTUNE |
| IMO: | 9251145 |
| Type of ship: | Container ship |
| Flag: | South Korea |
| Gross tonnage: | 7683 tons |
| DWT: | 10705 tons |
| Year of Built: | 2002 |
| Builder: | DAE SUN SHIPBUILDING & ENGINEERING - BUSAN, SOUTH KOREA |
| Class society: | LLOYD'S SHIPPING REGISTER |
| Former names: |
DONGJIN F0RTUNE (2019, South Korea) KOTA TEGAP (2019, South Korea) B (2019, Singapore) KOTA PLA( ERE (2013, Singapore) |
愛媛県松山市の沖合で21日未明、運航していた貨物船がエンジントラブルを起こし、航行できなくなりました。午前11時半時点でえい航の準備をしているということです。
このトラブルは松山市津和島の沖合で発生。21日午前0時56分頃に韓国籍の貨物船「DONGJIN FORTUNE」から海上保安本部に「航行不能になった」と通報がありました。
松山海上保安部によりますと貨物船はコンテナを積み、釜山港から広島県広島港に向かって運航していて、通報では「メインエンジンのパイプラインが故障した」としています。
貨物船には船長を含む乗員16人が乗っていて、トラブルによるケガや油の流出などはないとしています。午前11時半時点で停泊していて、えい航の準備を進めているということです。
松山海上保安部はエンジントラブルの原因などを調べています。
21日未明、愛媛県沖で韓国籍の貨物船がエンジン故障のため航行不能となりました。
松山海上保安部によりますと、21日午前0時56分頃、韓国籍の貨物船「DONGJIN FORTUNE」から「メインエンジンのパイプラインが故障し、航行不能になった」と通報がありました。
この船は釜山港から広島港に向かう途中、愛媛県松山市津和島北方で航行不能となりました。
船長を含む乗員16名にケガはなく、油の流出も確認されていないということです。
また、当時の現場の天候は晴れ、北西の風2メートル、海上は平穏で、視界は良好だったということです。
松山海上保安部は巡視艇「おきなみ」を派遣し、原因を調査しています。
内航船の事は知らないけど外航船も会社次第では地獄だと思うよ。日本の会社の事は知らないけど、海事労働条約(MLC)の発効の前の話だけど、親戚がいない船長の奥さんが病気で死亡して1か月過ぎたけど、代わりの船長が見つからないのと、帰国する費用が安い港でないと帰国させてもらえないと助けを求められたことがある。ITFに助けを要請するか、変な会社で働かないように助言することしか出来なかった。船は人材派遣会社に似たマンニング会社を通して船員として働く仕組みが多いが、船員に聞くとマンニング会社次第では直前まで、どの船で働くのか、どの船舶管理課者が管理するのか一切の情報が伝えられないらしい。
しっかりした会社だと優秀だと評価した船員は直接雇用を提示したり、同じ船員達を管理している船で働いてもらう事で、優秀な、又は、信頼できる船員達による運航で問題や事故を減らすようにしているようだ。
問題がある管理会社になると大けがをしても病院に連れて行ってくれないとか、痛み止めを飲まされて次の港まで我慢するように言われる事もあるそうだ。一度だけ、死亡した船員の移送が高いので、冷凍室にした死体が入っていると言われた事がある。海事労働条約(MLC)の発効後はこのような事は条約違反だし、PSC(国土交通省職員)がこのような問題を発見すると出港停止命令を出せるし、出すので問題を聞かなくなった。船員達にとっては良い条約だったと思う。
教師の仕事がブラックだと言われるけど、こんな世界と比べれば、かなりましだと思うよ。フィリピン人船長でも給料は軽く100万円を超えているから、お金優先なら良い仕事らしい。ただ、子供を船乗りにしたいと言うフィリピン人船長はほとんどいないので、お金にゆとりが出来たら、船員は選びたい選択ではないんだろう。イギリスの船員になるための大学で講習を受けた時は、見た目が裕福そうなインド人学生やフィリピン人学生を見た事があるから、船乗りにしたい船長にあっていないだけでそのような選択をする人達はいるのだろう。全長が300メートルぐらいの大型船なら給料や待遇だって違うのだから、船乗りの人生でも良いと考えるのならありかもしれない。単純に船員と言っても、船の大きさ、航路、船の種類によって人気がある、ないがあるから船員と言っても違いはいろいろとあると思う。
内航船の船員と話す事はないけど、内航船と言ってもいろいろな船があるし、大きさも違う。自分だったら、こんな船は絶対に嫌だと思う船や環境は見た目の印象でもある。高齢の人は厳しい環境に慣れているから、規則で要求される船員の数合わせや古い船でも対応してくれるのではないかと推測する。
若い人だと古い船は嫌がるのではないかと推測する。外航船から内航船が出港するのを見る事があるけど、結構、忙しそうに動いているように見える。多分、外航船の方が船員の数も多いし、スローな感じがする。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
非常にキツイ仕事。内航でも3〜6ヶ月乗ってる。体に異常があっても余程で無ければ我慢するしかない。健康診断はあるが乗船中に病気になれば手遅れになる場合が多い。
ケガも日常的。指の無い人も多い。※ケガで簡単に失う。
ストレス、体力、精神的にもとてもキツイ。
パワハラ、暴力は平常運転。逃げる事も出来ませんし相談相手もいません。合わなければ地獄です。又、親兄弟、親族の葬儀にも参加厳しいです。
後、船員でのタヒ事故は事故じゃない。原因は海中転落がメインですが漁船以外で貨物船等で簡単に人は落ちません。あとは想像にお任せします。
船員の超人手不足には理由があります。単純に色々と割が合わないだけです。
尚、新卒資格持ちの定着率は約3割、資格無しは1割未満。
70過ぎても……ってコメント多いですが、会社側が人手不足で無理に引き止めてた可能性も感じます。
うちの父は船乗りでした。この会社はわかりませんが、割と給料は良い方だと思います。
いつから船員してたかわかりませんが、年金やら保健も別枠でしたから。今は違いますけど。
その年齢まで働かなければならないのは、本当に船員不足なんです!大量の荷物を運べるのは船なのに、船員不足で運航できない場合もあるんですよね。
業界全体の感覚が麻痺しすぎて70代が乗ってても普通になってますよ。
なんなら免許の数合わせに80過ぎても乗せられる人だっているし
東通村沖を航行中だった貨物船の船内で、けさ乗組員の男性が倒れているのが見つかり死亡が確認されました。
死亡が確認されたのは広島県呉市の海運会社が所有する貨物船「第8力栄」749トンの乗組員で、広島県江田島市の76歳の男性甲板員です。
八戸海上保安部によりますと、男性が船内のトイレで意識がない状態で倒れているのを別の乗組員が発見し、きょう午前4時半すぎ118番通報しました。
巡視艇むつかぜが随行し貨物船はきょう午前8時半すぎに八戸港に入港しましたが、まもなく男性の死亡が確認されました。
貨物船は東京の京浜港から北海道の白老港に向かって航行中で、男性は発見時休憩中だったということです。
八戸海上保安部が亡くなった原因などを調べています。
高松市の船会社が海中転落の恐れのある作業である認識がある中で、船員に救命胴衣の着用をさせていなかったとして、四国運輸局は1月16日、輸送の安全確保に関する警告書を出しました。
四国運輸局の発表によりますと、高松市の小豆島フェリーが運航する「第二しょうどしま丸」が12月5日に高松港を出航する際、ロープが船体に引っかかったため、身を乗り出して取り外そうとした男性船員が、海中に転落する事故がありました。男性船員にケガはなかったということです。
この事故を受けて四国運輸局が同社に海上運送法に基づく立ち入り検査を行ったところ、海中転落の恐れのある作業である認識がある中で、船員に救命胴衣を着用させてなかった事実が確認されたということです。
このため、四国運輸局は小豆島フェリーに対し、1月16日付けで安全マネジメント態勢の適切な運営や、安全管理規程の確実な遵守などを求める「輸送の安全確保に関する警告書」を出しました。同社に対して、2月14日までに再発防止策を文書で報告するよう求めています。
岡山放送



情報がないのでよくわからないが、「さんわ丸」(3919トン)ぐらいのタンカーなら規則では要求されない
電子海図情報表示装置 (Japan P&I Club)を搭載し、任意ISMコード認証制度(非営利団体 日本船舶管理者協会)の認定を受けていると思う。
上記が問題なく運用されていれば今回のような事故は起こらない。しかし、任意ISMコードではなく、フルのISMコード適合が要求されて、認定を受けていたも事故や不正は起きている。
JR九州子会社「クイーンビートル」第三者委の報告書から読み解く。なぜ「いたちごっこ不正」は起きたか 01/08/25(トラベル Watch)
座礁タンカー“真っ二つ”船体折れる 有害物質流出の有無を調査 鹿児島・口之島沖 05/16/24(MBC南日本放送)
口之島沖で韓国のタンカー座礁 「適切な針路取らなかった」疑い 60代韓国人船長を書類送検 04/22/24(MBC南日本放送)
10人が死亡したタンカー転覆事故 船長(事故で死亡 当時65)を書類送検 乗組員を避難させず死亡させた業務上過失致死の疑い 11/01/24(RKB毎日放送)
上記の3隻にはISMコードの要求を満足する事が要求され、実際に、ISMコードの認定を受けていたが、不正や事故を防ぐ事が出来なかった。ISMコードの認定を受けても事故が起きるのは船員が人間である部分とISMコードの認定を受けるためだけの準備に努力と時間を費やし、認定を受けた後はしっかりと管理しなくても良いと考えているケースがあるからだと推測する。また、検査会社や審査する会社の問題もある。これらの問題を改善するために抜き打ちのようなスタイルでPSCの検査が外航船には実施されている。しかしながら、PSCの検査の基準やガイドラインは存在するが、国や港が違えば検査を行うPSC検査官の方針、知識、そしてやる気などが違うので検査レベルにけっこうな違いがあると個人的には思っている。
検査や審査による防止策には限界があるのではないかと個人的に思う。そして航海機器が便利になろうが、航海機器が進化しようが、船員、会社の体質、荷主などが本気で問題改善に取り組まなければ良くならないのではないかと思う。意味のない、厳しい要求は止めて、本当に守らなければならない事は徹底するべきだと思う。そして守れない船員や会社には退場してもらうか、規則で厳しい処分を課すしかないと思う。
追記:ブラックボックスの事を指摘しているコメントがあったが、船にはブラックボックスではなく、VDRと呼ばれる似たような措置が要求される。しかしながら、「さんわ丸」は内航船なので総トン数が3000トンを超えてもVDRの搭載要求はない。レーダーやECDISが搭載されているのなら、それらの記録だけで十分だと思うし、任意ISMコード認証制度の認定を受けているのなら、マニュアルや記録簿などが存在するはずである。
JR九州子会社「クイーンビートル」のように隠蔽やごまかしのために記録簿が複数なければ、船員にインタビューなどすれば、本当に任意ISMコード認証制度が適切に運用されていたのか、今回の座礁事故について原因調査は難しくないと思う。
安全管理システム(ISM)(Class NK)
任意 ISM 審査の案内(Class NK)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
午後6時の当直だと一等航海士ですね。居眠りするには早い時間ですし2人当直の船舶なのにもう一人の当直甲板員もいたと思うのですが…。変針時に自動→手動に切り替えて手動→自動に戻してなかったとか?人為的なミスなのはわかってはいますが他の船舶の事故防止の為にももっとハッキリとした原因追求をして欲しいです。
不可解な変針から30分以上、海保からの注意喚起に応答しているにも関わらず、座礁に至るのは理解に苦しみます。
ただ、内航タンカーは超過勤務が多く、労災認定を超える勤務時間も多くあることが、国交省海事局の過去の調査で判明しています。
しかも、入港から出港までは、作業が多く疲労蓄積は想像に難くありません。
これを改めるため、国交省は、船員法を改正しているので、この状態を放置していたのであれば、海運会社の過失の可能性もあります。
ただ、運輸局が監督していなければザル法です。
損害賠償責任は、商法690条に基づき船舶所有者が負いますが、同法713条に船長も負うことが規定されています。
いずれにせよ保険適用ですが、今後の料率に響きます。
最後に、海技資格、運航安全、労働時間について、国民への説明責任を持つ国交省海事局はHPにも報道にも本件の調査状況を何も出しておらず対応が遅いと感じます。
このサイズならVDRいわゆる飛行機とかのブラックボックス付いてるんで調べれば何してたかわかりますかね
知り合いの船が衝突した時のVDRの報告見たことあるけど衝突5分前だとブリッジ内バタバタしまくって無線に返答とかできてなかったな
船舶にはブラックボックスなど装備されていません、事故原因を究明するのにブラックにしたら事故原因を検証できませんヨ、種々のレコーダーは有りますがボックス内には備えられてはいないのです、それと航空機にもフライトボックスが装備されていますがブラックボックスは備えられていません、フライトボックスの中にフライトレコーダーとボイスレコーダーが入っているのです、念のためお知らせします。
北海道函館市の津軽海峡・恵山岬沿岸でタンカーさんわ丸(3919トン、牧山司船長)が座礁し、燃料の重油の一部が流出した事故で、さんわ丸が座礁の危険を知らせる第1管区海上保安本部の連絡に応答せず、座礁寸前に「変針する」と応じたことが捜査関係者への取材でわかった。同船が陸に向かっていたことに気づいていなかった可能性があり、函館海上保安部は業務上過失往来危険容疑事件として当時の運航状況を調べている。
船舶の位置情報を提供する民間サイトによると、同船は津軽海峡に入って間もなくの6日午後6時頃、急に針路を陸に向けた。同25分頃に海岸から約20メートル付近で座礁したとみられる。
1管本部は座礁する危険を知らせるため、船舶無線や船舶自動識別装置(AIS)のメッセージで呼びかけたが、同船は応答しなかった。その後、船舶電話がつながり、「変針する」と応答があったが、間に合わずに座礁したという。
現場付近を航行中の別のタンカーからも6日午後6時20分頃、「さんわ丸が陸に向かっており座礁するおそれがある」との通報が1管本部にあった。
同船は6日午後1時20分頃に北海道苫小牧市の苫小牧港を出て、津軽海峡を通って秋田県男鹿市の船川港に向かう予定だった。(野田一郎)

A view of the unmaneuverable oil tanker "Eventin" off the coast of the island of Ruegen. The oil tanker, which flies the flag of Panama, drifted for several hours in the Baltic Sea off the coast of Ruegen, unable to maneuver - German emergency services secured the ship in the afternoon. Stefan Sauer/dpa

Germany's maritime authorities released pictures of the Eventin tanker and their tugboats carrying out the rescue operation

The Eventin, carrying almost 100,000 tonnes of oil, was adrift and 'unable to manoeuver' in the Baltic Sea (Handout)
Handout/Havariekommando/AFP
なまりからたぶんインド人だと思うけどECDISの動画をリンクする。使い方がわかればECDISはかなり便利だと思う。電子チャートの上に自船の位置がシンクロしているのでECDISが故障していない限り、今回のような座礁は起きないと思う。
下記の写真は内航タンカーで3000t、5000kl積みで2015年ごろに建造されているようだが、ブリッジには電子チャートがある。ECDISがあると船の位置が簡単にわかるので座礁はしないと思うけど、座礁した「さんわ丸」には搭載されていなかったのかな?ECDISがあれば、コースを外れると警報がなると思うのだけど?
もし座礁したタンカーがECDISを搭載していて「乗組員が『曲がるポイントを間違えた』」と言うのなら、情報を共有して同じ事が起きないようにする必要があると思う。
早く離床させないとどんどん船底の損傷が広がると思う。海底の形に船底が変形すると離床する時にダメージが拡大する可能性は高くなると思う。ダブルボトムだから船底が損傷しても荷物は簡単に流れ出る事はないと思うけど?
1月10日、船体を沖に引き出す作業が始まった北海道函館市のタンカー座礁事故で、
乗組員が「曲がるポイントを間違えた」などと話していることが分かりました。
この事故は6日、函館市の恵山岬沿岸でタンカー「さんわ丸」が座礁したものです。
乗組員「曲がるポイントを間違えた」
タンカーはけん引用のロープをかける柱が破損していましたが修理を終え、10日午前10時30分ごろから満潮に合わせて船体を沖に引き出す、えい航作業が始まりました。
関係者によりますと、一部の乗組員が「曲がるポイントを間違えた」「まっすぐ進んでいると思っていたら座礁した」などと話していることが分かりました。
当時、タンカーは急角度で進路を変えて座礁していて、海上保安部が事故原因を詳しく調べています。
UHB 北海道文化放送
下記の写真は内航タンカーで3000t、5000kl積みで2010年ごろに建造されているようだが、ブリッジには電子チャートがある。ECDISがあると船の位置が簡単にわかるので座礁はしないと思うけど、座礁した「さんわ丸」には搭載されていなかったのかな?ECDISがあれば、コースを外れると警報がなると思うのだけど?
ECDISがあれば出港前に秋田港までのパッセージプランは入力されていると思うし、以前に同じ航路で航海した事があれば、前回の情報を流用出来る。
もし座礁したタンカーがECDISを搭載していて「乗組員が『曲がるポイントを間違えた』」と言うのなら、情報を共有して同じ事が起きないようにする必要があると思う。
北海道函館市沿岸のタンカー座礁事故で、乗組員が「曲がるポイントを間違えた」と説明していることが海上保安庁の関係者への取材で分かりました。
1月6日に函館市の恵山岬沿岸に座礁したタンカー「さんわ丸」の乗組員が、「曲がるポイントを間違えた」と説明していることが海上保安庁の関係者への取材で分かりました。
函館海上保安部は引き続き、座礁に至った経緯を調べるとしています。
また、午前10時ごろから座礁したタンカーを引き出す作業が行われています。
(東海林記者)「午前10時50分、満潮の時刻を迎えました。岩場から引き出す作業が続いていますが、さんわ丸に動きは見られません」
函館海上保安部は、タンカーの引き出しが終われば船体の安全を確認した上で函館港にえい航するとしています。
■ 日韓の国際航路クイーンビートルで「浸水隠し」発覚
JR九州は、子会社「JR九州高速船」の運航していた高速旅客船「クイーンビートル」の運航終了、撤退を発表した。
【画像】クイーンビートル浸水偽装の経緯
福岡・博多港~韓国・プサン港を結ぶこの航路は、船舶検査委に関する不正が発覚したのち、8月12日を最後に休航。JR九州も当初は復旧を模索していたものの、最終的には撤退の決断をせざるを得なかった。
クイーンビートル休航の原因は「船体のクラック(亀裂)による浸水」だけでなく、「検査過程で不正が行なわれた」ことにあり、以前から度重なる行政指導を受けていた。一連の過程がまとめられた資料を読み解きながら「どのような不正であったか」「なぜここまでの事態になってしまったのか」を検証する。
■ 改めて「クイーンビートル」とは?
船は水面の下部(喫水線)の体積より船の重さが軽いと、水を入れていないペットボトルにように水面に浮く(いわゆるアルキメデスの原理)。一般的な船はこの浮力を得るために下部が空洞となっているが、クイーンビートルの場合は、先頭部のとがった空洞部分にクラック(亀裂)が生じ、2024年2月12日に浸水が発生した。
ただ、これだけでは運航停止にはいたらない。同年2月から5月にかけて、以下のような行為が確認されている。
浸水報告の不履行:
徐々に増加した浸水を、監督省庁に報告しなかった
二重・ウラ管理簿作成:
浸水のデータを、航海日誌・メンテナンスログとは別に管理簿を作成、表に出ない形で記録
安全機器の動作偽装:
浸水量の増加で、船底から44cmの高さにあった浸水警報装置(ビルジ警報装置)に鳴動の可能性が生じたため、50cm以上も高い位置に付け替え、ポンプで排水しながら運航を継続
社長も把握、不正は会社ぐるみ:
当時の社長が関連省庁への報告不履行の決断を下した。管理簿・動作偽装も社長が把握
クイーンビートルは5月31日から運休、処置を施したうえで、7月11日に運航を再開。しかし、この船は2月12日から5月31日までの延べ4か月にわたって、不正な状態で国際航路(日韓航路)に就航していたことになる。
さらに、実は前年2月にも船首部でクラックと浸水があり、未報告のままで運航していたことから行政処分(輸送安全の確保に関する命令)を下されている。いわば、船会社(JR九州高速船)として行なった行為は「前年に浸水隠し・運航継続で処分→翌年は社長公認で、さらに長期間の浸水隠し+管理簿不正・警報装置偽装」。これで「弁解の余地がある」という方は、ほぼいないだろう。
一応補足すると、大型船の船底は幾つもの区画に仕切られており、クイーンビートルのように船首部の1か所が浸水しても直ちに沈むようなことはない(ほかの区画にも浸水警報装置があるはず)。ただし、だからといって検査不正が許されないのは、言うまでもない。
なぜ、クイーンビートルで「浸水報告の不履行」「二重・ウラ管理簿作成」「安全機器の動作偽装」「社長も把握、会社ぐるみの不正」が発生してしまったのか。ここからは、2024年11月21日に公表された「九州旅客鉄道株式会社第三者委員会」の調査報告書(全96ページ)をもとに、経緯をじっくりと読み解いていこう。
■ 難易度が高いアルミ溶接。クイーンビートルは「補修のいたちごっこ」
クイーンビートルは日本・韓国の国際航路に2022年11月に就航。豪オースタルが建造したこの船は、中央の船体の両脇に副船体をつけた「トリマラン(三胴船)」構造を採用。船体の幅を広くすることで「定員502名」という広い船内スペースを確保できた。
船体はアルミ合金製(一般的に、鋼鉄の3分の1の比重)で軽量化しているうえに、両脇の副船体が自転車でいう補助輪のような役割を果たす。乗り心地のよさと、フェリーより5割程度速い「36.5ノット」(時速70km弱)の速力を両立している。
浸水問題が発生したのは、船の「主船体」先頭部だ。この部分は波を切るために細くとがっており、亀裂が起きても、なかから補修できない。
まず2023年2月11日、44cm以上の浸水によって、浸水警報装置が四度にわたって鳴動。排水ポンプで排出しながら運航を続け、翌日昼に博多港で確認したところ、右舷(右側)喫水線の下に約5cmのクラックが見つかった。この際には補修材による応急処置を実施、「旧正月の繁忙期なのに運航を停止すると予約客に迷惑がかかる」との理由で、翌日以降の運航を継続した。
早めに臨時検査を受ける必要があり、14日に九州運輸局に報告を行なったところ……「喫水線の下のクラックは最低でも溶接が必要、すぐに運航停止」との指示が下され、クイーンビートルはその日の午後便から2023年3月4日まで休航を余儀なくされる。
「喫水線下のクラックは応急処置ではなく、ドック入渠で溶接」という認識がなかったとはいえ、2月11日~14日にクイーンビートルを運航させてしまった。JR九州高速船は2023年6月に「輸送の安全確保に関する命令」(行政処分)を受けた。
その後、6月のドック入渠では2月に行なった右舷のクラック補修をやり直す、大規模な溶接を行なっている。
補修はこれだけでは終わらなかった。翌2024年1月には浸水発見で1月13日~25日まで休航。この際には右舷にクラックが見つかり、右舷の広範囲を「ダブラープレート」と呼ばれる広範囲な板を5枚つけ、丸ごと覆っている。
ただこの際に約4800人の予約キャンセルが出たうえに、あまりにも急な休航で韓国に帰れなくなる旅行客が続出。なかには罵声を浴びた従業員もいるといい、「1隻しかない船を止めると、会社にも顧客にも迷惑がかかる」ことが、改めて明らかとなった。
そして、2024年2月には浸水、翌週にはまたクラックを発見。休航を避けようという意識もあって、浸水の事実とともに隠ぺいされた(後述)。ほかにも事例はあるが、もう直接報告書をご覧いただきたい。
繰り返し処置を行なったものの、2024年5月に発見された110cmものクラックは、前年6月に「恒久的修理」として行なった溶接部分に沿っていたという……。処置した箇所からいたちごっこのようにクラックや浸水が生じている。
ただ、フェリーなどで使用される鋼材(軟鋼)と違って、アルミ溶接はかなり技術が必要で、そもそも溶接を行なえる人も少ない。玄界灘の荒波に揉まれてクラックが生じたアルミの船首をたびたび補修するのは、あまりにも難易度が高過ぎる。
2024年8月の事態発覚後、JR九州では建造元のオースタルから外側の板(右舷外板)を丸ごと取り寄せ、新たに連続溶接を行なうべく専門家からヒアリングを行なっていたという。しかし12月13日には古宮社長から、「アルミは鉄より弱く、溶接も難しい。レベルが高い」と発言。その後、クイーンビートルの運航再開断念、JR九州の船舶事業撤退が発表された。
■ 別途“マル秘資料”を作成。浸水は隠し通すつもりだった
JR九州高速船が保有している船体は「クイーンビートル」1隻、1日1往復のみ。運休すれば、会社の収入は途絶える。予備の船を持たない「1隻体制」であるが故のムリな運航が、結果的に「不正検査」といった事態を引き起こしたと言わざるを得ない。
2024年2月にクラックと浸水を確認する以前にも、クイーンビートルは同様の事態で運休を余儀なくされ、現場はキャンセルに憤る予約客への対応に追われたという。第三者委員会の報告書によると、経営陣は「ようやく再開にこぎ着けたクイーンビートルの運航停止は避けたい」との思いがあり、「まずは(九州運輸局への)第一報」というルールに違反することは承知のうえで、報告をせず運航を継続したという
さらに、前年の浸水発生時には作成していた「船体・機関故障報告書」「船体損傷報告書」を作成せず(かわりに「マル秘」と書かれた記録簿を作成)、社長以下幹部も「隠し通すつもりであった」そうだ。
しかし浸水量が徐々に増えたため、4月10日からは「マル秘帳簿」の記載単位を、バケツによる「○リットル」から、「○cm」表記に変更。打ち合わせでも役員の「もう少しガマンして、浸水状況の経過観察の継続をお願いしたい」という話があり、5月第3週ごろまでは10cm程度だったという。
その後、27日夜を境に50cm以上の浸水量を記録するようになり、浸水を検知する警報装置が鳴動する恐れが出てきた。翌28日朝に運航管理者代理の指示によって、部下がボルトを外して「警報装置の高さ付け替え」が実行された。しかし、30日には浸水が90cmに達し、結束バンドで通常より50cmも高い場所に固定していた警報装置は鳴動。船内の制御システム「マリン・リンク」に鳴動の記録が残るため、隠ぺいをあきらめて、ようやく九州運輸局への報告を決断した。
当時の社長は一連の報告を事前に受けており、「特段異を唱えることなく位置変更を了承した」とのこと。また事の重大性は幹部も認識しており、次のドッグ入渠を6月上旬に前倒ししたうえで「1週間程度は警報装置を作動させずに運航しよう」という思いから警報装置付け替えを指示したものの、結局3日間しか持たなかったのだ。
その後も幹部は九州運輸局に虚偽の事実を伝え、110cmものクラックを一目見た検査官が「急にこんなに大きく割れるのか?」と質問しても、「兆候はなかった」と回答。警報装置も元の位置に付け直していたという。その後、8月の抜き打ち検査では国交省海事局の職員が厳しく追求、ようやく“自白”にいたった。
■ 第三者委の報告書は極端な低評価。違和感の中身は?
以上が、第三者委員会による「クイーンビートル」浸水隠ぺいに対する報告だ。しかし、第三者委員会の透明性を検証する「第三者委員会報告書格付け委員会」(弁護士・法学者・ジャーナリストなどで構成)は2024年12月27日に評価結果を報告。9人の委員のうち7人が「D」評価(4段階のもっとも下)、2人が「F」評価(Dの下で「評価に値しない」)という結果であった。
その理由は「(親会社である)JR九州への忖度が見られる」こと。第三者委員会調査には、以下のような文言がある。
「JR九州からJR九州高速船へ運航継続のプレッシャーが事案を生じさせたという見方は短絡的に過ぎ、当委員会としてはそこに原因があったとは考えていない」
「1台体制で代用船なく運航に当たっていたことは、本調査の対象とはしていない」
(いずれも要約)
格付け委員会では、第三者委が肝心な事象を「そこに原因があったとは考えていない」「本調査の対象とはしていない」として済ませてしまったことを問題視した。なお、今回と同様に「D」「F」評価が相次いだ事例は「SOMPOホールディングスの自動車保険不正請求」(中古車販売店の不正絡みで発覚。2024年)、「日産の完成車検査不正」(2018年)、「朝日新聞社の慰安婦報道問題」(2015年)など、めったにない。
クイーンビートルの諸問題は、報告書によると「福岡海上保安部による捜査(刑事捜査)継続中」であり、JR九州が事業撤退を決断したところでまだ追及は続くだろう。いずれにせよ、このあとの推移を見守りたい。
トラベル Watch,宮武和多哉
オーシャンタグで引っ張る方法はもうだめだろう。流出が広がるだけだと思う。2018年に建造されてタンカーだからそんなに古くないのに、勿体ないと個人的に思う。船が新しいから航海機器はそれなりに新しいと思うけど?
荷物があるからどうするのだろうか?他の船に荷物をシフトするのだろうか?どこかで応急処置をして秋田まで行くのだろうか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
このクラスの内航船タンカーは2人ワッチです。それと通常であれば出港してから変針する場合と他船や障害物を避ける場合、狭い水道などの航路を航行する場合以外は自動操舵として針路を定めて航行します。
理由は分かりませんが、恵山岬のかなり陸岸に近い海面に向かって針路を定めて航行しており、居眠りが原因とは考えづらいです。
七つ岩すぐの浅瀬での座礁です。
現在、日本サルヴェージ の救助船、航洋丸が付近で待機してます。
さんわ丸/宮崎海運
総トン数:3,930G/T
全長:104.95m
航洋丸/日本サルヴェージ
総トン数/国際総トン数2,906t/2,588t
全長/幅/深80.64m/15.50m/6.75m
速力最大14.5ノット、巡航12.0ノット
曳航力161.2t(瞬間最大 165.9t)
定員57人(最大搭載人員)
函館市の恵山岬の沿岸で座礁したタンカーから8日、燃料の重油が流出しているのが見つかりました。船体も傾いていて、救助要請を受けた函館海上保安部が乗組員を救助しました。
岩原宏之カメラマン:「座礁したタンカーから重油が漏れたのでしょうか海面に油のようなものが確認できます」
6日、恵山岬の沿岸で座礁したのは、愛媛県の会社が所有するタンカー「さんわ丸」です。函館海上保安部によりますと、8日午前5時45分ごろ、さんわ丸の破損した燃料タンクから燃料の重油が海に流出しました。オイルフェンスを張って油が広がるのを阻止しているということです。また、タンカーはおよそ5度、右に傾いているということで、救助の要請を受けた函館海上保安部は乗組員11人のうち7人を救助しました。残りの4人についてはえい航作業のため船に残っているということです。さんわ丸は、およそ3800キロリットルの軽油と灯油を積み苫小牧港から秋田県の港に向かう途中で座礁しました。積んでいた軽油や灯油は漏れていないということです。函館海上保安部は、流出した重油の量や範囲を調べていますが、すでに恵山町の海岸には漏れた油が到達したと見られる跡もみられます。座礁した船体を岩場から引き出す作業は、7日悪天候で中断され、8日午前中に再開する予定でしたが、重油漏れの処理を優先するため、作業は遅れる見通しです。
HTB北海道ニュース
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
このクラスの内航船タンカーは2人ワッチです。それと通常であれば出港してから変針する場合と他船や障害物を避ける場合、狭い水道などの航路を航行する場合以外は自動操舵として針路を定めて航行します。
理由は分かりませんが、恵山岬のかなり陸岸に近い海面に向かって針路を定めて航行しており、居眠りが原因とは考えづらいです。
七つ岩すぐの浅瀬での座礁です。
現在、日本サルヴェージ の救助船、航洋丸が付近で待機してます。
さんわ丸/宮崎海運
総トン数:3,930G/T
全長:104.95m
航洋丸/日本サルヴェージ
総トン数/国際総トン数2,906t/2,588t
全長/幅/深80.64m/15.50m/6.75m
速力最大14.5ノット、巡航12.0ノット
曳航力161.2t(瞬間最大 165.9t)
定員57人(最大搭載人員)

函館市恵山沖(6日夜)

サルベージ船による作業は中断


函館市恵山沖(6日夜)
By
MI News Network
An engine room fire on board the Marshall Islands-flagged cargo vessel Panoria injured four crew members and left the ship disabled off Taiwan’s southern coast on Saturday evening.
Among the injured, one crew member suffered severe burns, while three others had minor injuries.
The fire broke out at around 5:00 p.m. when the vessel, a 50,000 dwt bulker, sailed 23 nautical miles southwest of Oluanpi, Taiwan’s southernmost point.
Although the crew managed to extinguish the fire, the ship lost power, and the captain requested immediate evacuation for all 21 crew members.
The Taiwan Coast Guard Administration (CGA) dispatched five response vessels to the scene after receiving the distress call, but waves reaching 12 feet made ship-to-ship transfers impossible.
A helicopter from the Ministry of National Defense arrived at around 7:00 p.m. and airlifted the four injured crew members to Kaohsiung International Airport. They were later transferred to a nearby hospital for medical treatment.
The remaining 17 crew members stayed on board due to the challenging sea conditions. On Sunday morning, the tugboat Salvage Rigger, flagged in Saint Vincent and the Grenadines, set off to tow the disabled ship to safety.
The tug was accompanied by coast guard vessels to ensure safe passage. The ship was expected to reach the Port of Kaohsiung by noon Sunday with the 17 uninjured crew members still on board.
The Panoria, built in 2008 and operated by a Greek company, has faced safety issues in the past. Its last two port state control inspections France and Indonesia- revealed 19 deficiencies, including problems with the fire pumps and firefighting equipment.
Just two months ago, the ship was detained in Indonesia due to deficiencies in its firefighting systems, sewage treatment, and oil filtering equipment.
These issues were reportedly addressed in a follow-up inspection before the vessel’s departure.
The CGA reported that its Anping-class patrol vessel was the first to reach the scene at around 6:00 p.m. on Saturday. Despite efforts made to approach the Panoria, high waves made direct transfer unsafe.
The Maritime and Port Bureau’s Southern Maritime Affairs Center coordinated the tugboat’s deployment to assist in towing the ship.
References: Taipeitimes, taiwanenglishnews

ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
新年早々、何とも痛ましい事故。
新春早々の大漁だったから魚を放すという判断が遅れたのかもしれない。
数十トンから百数十トンの重みが片舷にかかって転覆したのだろう。
網を裂くという選択が良かったのかもしれない。
行方不明者の早期発見を祈るばかり。
転覆に船の大きさは関係ないのでは 潮流と風の関係で船がスリップすると言うか水の上を滑る そうすると簡単に顛覆する 何回も遭遇したが表現すると陸上でいえばアイスバーンに差し掛かり車が滑るのとよく似ている 水のグリップ力が無く成り船が水の上を滑る感じ 実に気持ち悪い感触 夜の鹿島沖で数回経験したが 行き成り北の風が10m近く吹き出してすぐ現象が起きたので
風と潮流の関係も有るのかな この時期一刻も早い救助が決め手 素早い救助を祈りたい
6日午前2時10分ごろ、茨城県の鹿島港から東に約30キロの沖合で「巻き網の漁船が転覆した」と、近くを航行していた船から118番通報があった。
【写真】漁船が沈没した海域で生存者の捜索をする海上保安庁の巡視船=2025年1月6日午前9時36分、茨城県の鹿島港沖、朝日新聞社ヘリから、恵原弘太郎撮影
鹿島海上保安署によると、乗員20人のうち15人が日本人、5人がインドネシア人だった。17人が救助されたが、50代と60代の日本人男性2人の死亡が確認された。ほかの15人は、命に別条はないという。海保などは、行方がわかっていない40代と60代、70代の日本人男性3人を捜索している。
転覆した漁船は大津漁協(同県北茨城市)所属の第8大浜丸(80トン)。海保によると、救助された乗員は「揚網中、網に魚が多く入ったことで徐々に船体が傾いた」と話しているという。
大津漁協によると、転覆した第8大浜丸は5日昼に大津港から出航。別の2隻とともに漁をしていたという。(杉江隼、古庄暢)
朝日新聞
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
コンテナ重量と行き先を考慮して積み込むのは基本中の基本。画像を見る限り積み方の問題だけでなく、バラスト水調整機能にも問題が生じたんだと思う。
積めるだけ積む、過積載って何?そんな感じ。

荷物があればいろいろな荷物を運べる便利なマルチパーパスの貨物船だと思う。最近は中国建造が多いから、中古とはいえ、ドイツ建造船は貴重だったかもしれない。中国建造船は耐久性や品質の問題がある。大型船はかなり品質は良くなったが中小船の品質は大型船と比べると同じ中国建造船でも品質がもっと落ちると個人的には思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
船歴15年で、比較的新しい貨物船でドイツ製。
国力が偏っている印象を受けます。
潜水艦は、優秀だと言われているが。
補修部品が、無い上にウクライナ戦争で船員が駆り出されこういう事態になったのでは?
BBCチャータリングの払い下げの重量船ですね、確かBBCチャータリングはドイツの会社だけど、ロシアの国営会社に払い下げって、微妙ですね
スペイン沖の地中海で24日、ロシア国防省傘下の軍事輸送会社オボロンロギースチカが運航する貨物船「おおぐま座(Ursa Major)」号(排水量1万3000t弱)が沈没した。おおぐま座号は代替困難な船であり、同社やロシアの傷んだ造船業界にとって大きな打撃だ。
【画像】機関室で「爆発」が発生したあと、沈没したロシアの貨物船
ドイツで建造され、2009年に進水したおおぐま座号はロシアの比較的新しい補助船だ。ロシア外務省危機管理センターによると、機関室で「爆発」が発生したあと、右舷側に傾き、最終的に沈没した。乗組員16人のうち、14人は付近の船に救助されたという。
おおぐま座号は特別な船だった。オボロンロギースチカの登録船では最大の船であり、車両が船倉に直接出入りできる「ロールオン・ロールオフ(RORO)」用ランプウェイと、コンテナを吊り下げて荷役を行う「リフトオン・リフトオフ(LOLO)」用クレーンを両方備えた、数少ない船のひとつでもあった。
エストニアのアナリスト、WarTranslatedが英訳をつけて紹介しているところでは、ロシアのある軍事ブロガーは「端的に言って、これよりも大きい(水平・垂直両方向の荷積み可能な)RORO/LOLO型汎用貨物船はない」と嘆いている。
おおぐま座号は以前はシリア駐留ロシア軍の支援にあたっていたが、沈没時には別の任務に就いていたらしい。シリア駐留ロシア軍は現在、バッシャール・アサド前政権の崩壊と新政権の樹立で危機にさらされている。
おおぐま座号は12月中旬、サンクトペテルブルクから極東のウラジオストクに向けて出港した。16日には、ロシアの別の補助船「スパルタ」号とロシア海軍のコルベット「ソオブラジーテリヌイ」とともに英仏海峡を通過していた。
英海軍の23型フリゲート艦がロシアの艦船3隻を追尾した。その後、ポルトガル空軍のP-3哨戒機も警戒にあたった。
その時、おおぐま座号の甲板には大型クレーン2基が載っていた。これらのクレーンと原子力砕氷船用の特殊なハッチ2個が今回の主な積み荷だったもようだ。
冬の海氷を避けるため、おおぐま座号は北極海航路ではなく、地中海からスエズ運河に向かう南回りの航路をとっていた。重すぎて扱いにくいクレーンのため重心が高くなり、これが沈没の一因になったのかもしれない。
前出の軍事ブロガーは、船もろともクレーンと砕氷船用ハッチも海底に沈んでしまったとつづり、「おおぐま座号の極東での任務は『港湾インフラと北極海航路の開発』に関する政府の目的を達成することだったが、その目的は妨げられてしまったようだ」と残念がっている。
David Axe
貨物が爆発して沈没なら危険物を積んでいたのかなと思うけど、急に機関室が爆発するのは珍しいと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
Ursa Major(IMO: 9538892)で検索したら相当デカい船って解かるんだけど、このクラスの船でエンジンルームの爆発で沈むって相当大規模な爆発だったんだろうね 普通ならまず起きないケースだがな
ロシアの貨物船が地中海を航行中に爆発し沈没しました。
乗組員2人が行方不明です。
ロシア外務省は24日、ロシアの貨物船「ウルサ・マイヤー」号がエンジンルームの爆発によりスペインに近い地中海の公海で沈没したと明らかにしました。
乗組員16人は全員ロシア国籍で、このうち14人は救助されましたが2人の行方がわからないということです。
また、ロシア国営メディアはスペインメディアを引用してロシアの船は西部サンクトペテルブルクから極東ウラジオストクに向けて航行中で、23日、スペインとアルジェリアの間の公海上で爆発し沈没したと伝えています。
現場海域では救助活動が続いています。
フジテレビ,国際取材部
転覆したコンテナ船の国籍は
コモロ連合船籍なので海難を起こしても不思議ではない船の可能性は高い。船員によるバラスの失敗か、積み付けに問題があったのだろう。
ドイツでドイツ船級で建造されたので最初からサブスタンダード船ではなかったと思う。
現在はどうなっているのか知らないが、たぶんドイツ船級に承認された積み付けソフトが搭載されたPCが新造の時にはあったと思う。日本でもコンテナ船が転覆した事がある。
周南・コンテナ船転覆事故 当時の船長(67)らを業務上過失往来危険容疑で書類送検~徳山海上保安部~ 04/12/24(KRY山口放送)に関しては「この事故はおととし7月、コンテナの積み込み作業をしていた「まや」が転覆したもので船長は予定されたコンテナをすべて積み込めば過積載状態となることを知りながら漫然と作業し船を転覆させた疑いがもたれています。」となっている。
| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | AMNAH, EX-FESCO NAGAEVO |
| IMO: | 9126259 |
| Type of ship: | Container ship |
| Flag: | Comoros, EX-Russian Federation |
| Gross tonnage: | 3999 tons |
| DWT: | 8685 tons |
| Year of Built: | 1996 |
| Builder: | JJ SIETAS SCHIFFSWERFT - HAMBURG, GERMANY |
| Class society: | EX-GERMANISCHER LLOYD |
| Former names: |
BF VALENCIA (2015) VALENCIA (2011) HANNA (2007) GARANT_NAGAEVO |

船員の人達は船員不足の環境だから、選ばなければ就職は出来るのだろうけど、勤務年数を考えると配置転換の選択があればJRグループに残った方が有利な選択の場合があるのかもしれない。会社の判断に翻弄された人生だったかもしれない。
JR九州が23日、日韓を結ぶ高速船事業からの撤退を正式に表明した。完全子会社のJR九州高速船が旅客船「クイーンビートル」の浸水を隠して3か月以上運航を続けた問題が発覚し、運休してから約4か月。運航再開を目指してきたが、浸水を繰り返した船の補強が困難と判断し、再開断念に追い込まれた。国鉄民営化後の1991年から30年以上続いた国際航路は、不祥事をきっかけにその歴史に幕を閉じることになった。
【表】JR九州グループの高速船事業を巡る経緯
「運航再開を期待していたみなさまにおわびしたい。船体の亀裂発生のリスクを完全に払拭することができず、確実な安全を担保できない」。JR九州の古宮洋二社長は23日の記者会見で謝罪し、撤退の理由について安全性への懸念を強調した。
問題は国土交通省の8月の抜き打ち監査で発覚。JR九州高速船が2月中旬からクイーンビートルの亀裂による浸水を隠して運航し、5月末になって初めて浸水が発生したかのように国に報告した。船は8月から運休し、同社の当時の社長ら幹部3人が解雇され、古宮社長は報酬月額30%(2か月)を自主返納とした。
古宮社長によると、亀裂を繰り返した船首の補強のため、新たな溶接方法で強度向上を図ろうとしたが、専門家から亀裂発生の可能性は残るとの指摘を受けたという。古宮社長は「安全を軽視して、運航できない」と述べた。また、格安航空会社(LCC)との競争や、浸水隠しなどの問題が起きたこと自体も踏まえ、撤退を決断したと説明。「(JR九州の事業)多角化の象徴でできれば続けたかった」などと無念さもにじませ、責任の取り方を問われると、「報酬カットとしているので」といら立った様子も見せた。
福岡海上保安部は10月、船舶安全法違反(臨時検査不受検航行)と海上運送法違反(安全管理規程違反)の両容疑で、同社と船を捜索するなど捜査を続けている。このため、JR九州高速船は捜査への対応などが終わり次第、解散するという。
年に数回利用していた福岡市東区の会社員(48)は「荷物を持ったまま出港間際の時間に行っても利用できて便利だったが、(安全に運航できないなら)撤退は仕方ない」と話した。韓国・蔚山大名誉教授で、日本語を指導する韓国人のキム・ドンワンさん(70)は高速船をよく利用して福岡を訪れていた。「私のような利用者には切実な問題。裏切られた気持ちだ」と語った。
船の運航に詳しい神戸大の若林伸和教授は、「運航の安全・安定性を軽視して採算・収益を重視した結果、浸水の隠蔽を招き、事業の撤退に追い込まれたといえる。公共交通機関は、安全が最優先であることは言うまでもなく、少しでもないがしろにすれば、事業は続かないことを改めて肝に銘じるべきだ」と話した。
ピーク時は35万人利用した「黄金航路」
JR九州グループの日韓航路は国鉄民営化約4年後の1991年に開設された。船体が水面から浮いて高速で進む水中翼船「ジェットフォイル」を導入し、カブトムシに似ていたことから「ビートル」と名付けられた船は博多と釜山を約3時間で結んだ。
初期は利用者が低迷したが、2002年のサッカーワールドカップ日韓大会開催や03年の韓国ドラマ放映による韓流ブーム到来などで利用者は増加。ピークの04年度には35万人に達し、「黄金航路」とも呼ばれた。05年に分社化されたJR九州高速船の初代社長・丸山康晴さん(76)は「近くにあるが心理的に遠かった韓国を『近くて近い国』に変えた」と言い切る。
10年代に入り、格安航空会社(LCC)が台頭し、14年度には約17万人とピーク時から半減するなど減少傾向が続いた。こうした中、約57億円をかけて登場したのが「クイーンビートル」だった。定員は、ビートルから倍増となる502人で、運航中にシートベルトを着けずに船旅を楽しめるとうたった。造船中に新型コロナウイルス禍が直撃し、運休が続いたが、22年11月に日韓航路に就航。コロナが収束し、利用者の増加が期待されていた。
JR九州初代社長で日韓航路開設に尽力した石井幸孝さん(92)は、「日韓交流に貢献してきた航路。今後も一定の利用が見込めたのに、こうした問題で廃止になるのは、あまりに無念だ」と語った。
「リース元」の表現があるので、船主はJR北九州高速船ではないと言う事は明らかなのだろう。船主は頭が痛いだろう。
アルミ高速船のクラック問題は珍しい事ではないが、想定されている程度だから修理すれば良いだけ。アルミ船でなくても、船にクラックは発生する。修理したり、修理する時にクラックが起こらないように対策を考えて対応する。今回の問題は、クラックが頻繁に発生する可能性が高いと判断されたのではないか?そしてトリマラン(三胴船)なので修理できるドックが限られ、代外船がない事が問題だと思う。
個人的な意見だけど、今回の件で、アルミ高速船トリマラン(三胴船)を新造しようと考える海運会社は日本では当分、出てこないと思う。
マーケティングやその他の部分は重要だけど、業界や会社によっては技術的な部分を無視すると大変な事になると言う一例だろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
運航再開断念の理由としてハード面に焦点を当てているが、より深刻なのはソフト面ではないのか。
即ち、安全を最優先する企業風土の欠落とか、不正を知りつつも誰も声を上げられないコンプライアンス意識の欠落とか。
仮にハード面が解決できる船であったとしても、この企業風土が変わらないのであれば私はこの会社の船には乗りたくない。
この新型クイーンビートルは速度より快適性を重視して建造されたが、運航当初からケチがつきまくった。多分設計ミスの要素が大きいだろう。修繕ではなく廃船にしたほうがいいように思う。
ただし、船会社の清算は違うのではないか。これは日韓航路は完全に韓国の船会社に牛耳られてしまうリスクもある。
経営陣が船の技術に明るくないのに実績とかしっかり調べなかったからこんなことが起こった。見積もり取って発注してみたいなレベルでオーストラリアの造船所に造らせたのだろう。
割れたら修理もできないようなアルミ船をなぜ選定したのか?責任重大だ。
船体を完全には直せない→事業撤退
JR九州は2024年12月23日、子会社のJR九州高速船について、船舶事業からの撤退を取締役会で決議したと発表しました。
【超カッコいい!】新造船「クイーンビートル」 所有船はこの1隻だけ!?(画像)
同社は日韓航路で使用する「クイーンビートル」の浸水を隠して運航していたことが発覚し、8月から運休していました。国土交通省が安全確保命令と安全統括管理者の解任命令を出すなどしていました。
JR九州とJR九州高速船は、クイーンビートルの運航再開に向け、安全管理体制の見直しとともに船体のハード対策を検討していたものの、船体へのクラック(ひび割れ)発生のリスクを完全に払拭することができず、運航再開のための確実な安全が担保できないと判断したといいます。
JR九州高速船については、船舶事業からの撤退、事業廃止、その後の捜査の対応等が全て完了後、会社を清算する予定だということです。
クイーンビートルは2020年に導入されるも、コロナ禍のなかで満足な運航ができない状態が続きました。2022年11月から、既存のジェットフォイルの「ビートル」3隻を引退させたうえで、日韓航路の運用を再開しましたが、2023年以降、船体のクラック問題で検査違反なども発覚し、しばしば欠航していました。
誕生から4年しか経っていないクイーンビートルの処遇について、JR九州は「まだ決まっていない」といいます。今後の取扱いについて、リース元と協議をしていくということです。
乗りものニュース編集部
「大荒れで有名な津軽海峡の青函連絡船で使われていたナッチャンRera・ナッチャンWorld(現防衛省傘下会社所属)も風洞実験で安全性は保障されていた」とコメントに書かれているが、同型船でなければ、トリマラン(三胴船)だから大丈夫と考えるのは間違いだと思う。ほぼ同じ船型でも主機(エンジン)を変えるだけで問題が起きる事だってある。船は単純ではない。特にスピードが要求される船となるともっと複雑になると思う。
鉄道会社だから船に関して技術的な判断基準や経験について適切な判断が出来にくい会社だった可能性はある。海運会社と言っても、船のサイズ、種類、運航される航路などが違えば持っている経験やノウハウが違ってくると個人的には思う。
結果としてこの船型を選ばなければ、時間の問題として撤退はあったかもしれないけど、これほど早く撤退する事にはならない可能性は高かったと思う。日本で運航されているトリマラン(三胴船)の高速アルミ船は存在しているのだろうか?存在していないのならやはり選択のミスである可能性は高いと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
ジェットフォイルに匹敵する速度で航行しクジラにぶつかっても大ごとになってシートベルト必須のジェットフォイルと違って大型化出来るトリマラン(三胴船)って言う着眼点は良かった
が、やはり抵抗面積が大きいってのは同じオースタルで建造された同じようなトリマランの米海軍インディペンデンス級でも問題になっていて、しかも構造的に船首に薄いアルミ合金を使ってるせいか速度を出すと波が当たる事による抵抗で船首に亀裂が入って浸水したと米軍内部文書で発表されて早期退役してしまった位だから、オースタル側の欠陥説まで出てる位だ
対LCCのジョーカーの筈がババ抜きのジョーカーになっちまったな
トリマランは独特のシステムゆえに維持費も高く整備も難しく、ちょっとした整備にも乾ドック送りになります
対馬海峡は海況条件が厳しく、特に冬季は波が高いです
トリマランは船体が3つあるため波からの力を受けやすく、特にメインハル・サイドハルの接続部分は構造的に弱いのです
トリマランの選択が良かったなどというのは見た目だけのことしか知らないひとの言うことですよ
>hiy********
まあ福岡空港があるゆえのLCCとの競争に高速化は必須(ではないとカメリアラインのニューかめりあと変わらない)でしたし?
メーカーと距離は違えど同じく大荒れで有名な津軽海峡の青函連絡船で使われていたナッチャンRera・ナッチャンWorld(現防衛省傘下会社所属)も風洞実験で安全性は保障されていたのですからね(ナッチャンの早期退役に関しては構造問題ではなく"曳き波による漁業被害"と言う側面があった)
そこいら含めてトリマランと言う結論に至ったのでしょうよ
>kqv******
このトリマラン旅客船は大抵早期退役したらギリシャに売り渡すってのが定例だからある意味それであってるね 青函連絡船だったナッチャンRena(こっちは同じオーストラリアのインキャット製造)もそうだし
>jy9*****
なるほど、そう言えばもう提携解消したけど同業の江竜船艇と組んでたもんな…
JR九州もとばっちりと言うか、そこまでの見当は付かなかったろうなと思うと半分同情せざるを得ない
日本で殆ど実績のなかったトリマラン(三胴船)をなぜ選んだのでしょう?
しかも60億円もかけて発注してますから巨額の発注にしては準備が不足していたのではないでしょうか?
また、クイーンビートルを造ったオースタル社は内海船や沿岸船を得意とする造船会社です
そんな会社になぜ荒い海域である対馬海峡を航行する船を発注したのでしょう?
また、トリマランは非常に整備の難しい船です
バラスト水システムを含めて単胴船に比べてかなり複雑なシステムを持ちます
そんな船を一隻だけ発注、というのは整備体制をまともにしようとする気が無いように見えます
国内の造船会社に注文していればこんな事にならずに済んだのに
価格が安いのを選ぶと結局こうなる
博多と韓国・釜山を結ぶ高速船「クイーンビートル」の浸水隠し事件で、JR九州は23日、運航再開を断念し、日韓航路の事業から撤退すると発表しました。
これにより30年あまり続いたJR九州の日韓航路は幕を閉じることになりました。
JR九州は23日開催の取締役会で、子会社のJR九州高速船の日韓航路を含む船舶撤退事業について決議しました。
■船体への浸水隠しで強制捜査
クイーンビートルをめぐっては運航会社のJR九州高速船が、船体の船首部分への浸水を把握しながら3カ月以上も国に必要な報告を行わず、センサーが作動しないように位置をずらしたり、航海日誌に「問題なし」などと記載してデータを改ざんしたりして運航を続けていたことが8月に発覚し、福岡海上保安部は10月、船舶安全法と海上運送法違反の疑いで強制捜査に踏み切りました。
また親会社のJR九州は、外部の第三者委員会の調査報告書を踏まえ11月、JR九州高速船の当時の社長と運航管理者、安全統括管理者の計3人を懲戒解雇するとともに、3人に対し損害賠償請求を検討していることを明らかにしました。
第三者委員会の報告書は「このような事態を引き起こした責任はJR九州高速船の幹部及び船長にあると考える」とした上で、船舶安全法違反などにあたるおそれも指摘しています。
JR九州は鉄道の運輸部門の担当役員に新たに安全管理を担当させるなど安全を最優先とした役員体制を確立した上で、JR九州高速船では安全意識の醸成と法令遵守の意識を浸透させることなどに取り組むとする再発防止策を示しています。
■「運航再開のための確実な安全が担保できない」と判断
こうした中、JR九州はこれまで運航再開に向けて安全対策とハード対策の両面で検討を進め、古宮社長は20日の会見で「可能な限り早く結論を出したい」と話していました。
しかしハード対策を行っても船体へのクラック発生のリスクを完全に払しょくできず、運航再開のための確実な安全が担保できないと判断し、JR九州高速船の船舶事業撤退の決定に至ったということです。
今後、事業の届け出等については関係機関との調整が完了次第、廃止予定で、捜査への対応等がすべて完了した後に会社を清算するとしています。
■JRグループ初の国際航路として「ビートル」デビュー
JR九州の日韓航路がスタートしたのは1991年、博多と韓国の釜山を結ぶ「ビートル2世」が華々しくデビューしました。
国際航路に乗り出すのはJRグループで初めてで、博多と釜山をジェットフォイルで約3時間で結び、韓国の会社と業務提携したり複数の船で運航したりするなど体制を拡大していきました。
航空機よりも割安に韓国への日帰り旅行を可能にし、利用客も徐々に増加し、その後、クイーンビートルの導入を決めました。
従来のビートルと比べ定員は2.6倍に増え、カフェやバーを備えるなど豪華な内装に加え、航海中には展望デッキに出ることもでき、クルーズ気分も味わえるというのを大きなセールスポイントとしていましたが、新型コロナ禍の影響で就航時期が大幅に遅れ、2022年秋にようやく運航開始に至りました。
「クイーンビートル」は浸水隠しが発覚してからは運休が続いていました。
JR九州は「クイーンビートルの運航再開をお待ちいただいたお客さま、運航再開に向けて協力いただいた皆さまのご期待に添えなかったことを深くお詫び申し上げるとともに、長年にわたりJR九州高速船の日韓航路等を支えてくださった皆さまに心より感謝申し上げます」とコメントしています。
テレビ西日本
JR九州は23日に取締役会を開催し、連結子会社であるJR九州高速船の船舶事業撤退について決議。今年8月から運休を続けていた高速船「クイーンビートル(QB)」の運航再開を断念しました。
クイーンビートルは全長83メートル、定員502席の高速船。オーストラリア製で、2020年9月に進水。コロナ禍のため当初は国内航路で使用され、西九州新幹線「かもめ」の海上輸送を見学するツアーなどでも活躍。2022年11月に福岡~釜山航路に就航しました。
【参考】【人気ツアー再び】西九州新幹線「かもめ」海上輸送をクイーンビートルから見学 3月下旬実施
https://tetsudo-ch.com/12237413.html
2023年2月に浸水が確認されたものの、JR九州高速船は親会社であるJR九州や九州運輸局への報告を行わずに運航を継続し、行政処分を受けていました。今年2月にも浸水が確認され、航海日誌やメンテナンスログにも記載せず別途浸水に関する管理簿を作成、5月には浸水を知らせる警報センサーの位置をずらして運航を続けていました。こうした浸水隠しが国交省の調査により発覚し、8月13日から運休となりました。
JR九州とJR九州高速船は、クイーンビートルの運行再開に向けて、安全管理体制の見直しと会社全体での安全意識の醸成に取り組むとともに、船体のハード対策を検討してきたといいます。
しかしながら、ハード対策を施しても船体へのクラック発生のリスクを完全に払拭することはできず、運行再開のための確実な安全は担保できないと判断。今後の継続的な事業運営などを総合的に勘案した結果、船舶事業からの撤退を決定したということです。
12月20日正午ごろ、静岡県伊東市川奈沖で、タンカーと漁船が衝突する事故がありました。双方の船体に損傷はありますが、浸水、海上への油の流出などの被害はなく、けが人もありませんでした。
下田海上保安部によりますと、同日正午ごろ、川奈埼灯台から南東方向に7キロ付近の海上で、タンカーの船長が「伊東沖にて小型漁船と接触した」と118番通報しました。
下田海保の監視取締艇が現場に向かい、タンカーの左舷後部中央付近の擦過傷、伊東市川奈を定係港とする漁船(総トン数2.2トンで、長さは約7.6メートル)の左舷船首側の亀裂を確認したということです。
タンカーの総トン数は299トンで、長さは約54メートル。運航会社によりますと、乗船者4人で東京から関西方面に向かって、アルコールを運んでいたということです。一方、いとう漁協川奈支所によりますと、漁船は、1人でカツオのひき縄漁をしている最中でした。事故後、港まで自力で戻ってこれたということです。
事故当時の天候は曇り、西南西2メートルの風で、うねりは東南東1メートルだったということです。下田海上保安部が事故原因などを調べています。
船が高齢であれば、メンテナンスが行われていなければ折れたり、エンジントラブルによる座礁に繋がる確率は高い。高齢ではないが、日本領海でも韓国籍タンカーが転覆したり、座礁したりしている。荷物が重油でなかっただけで、重油であれば油汚染は起きたと思う。
船が古くなくても座礁して船体が折れれば、荷物は流れ出す。高齢タンカーだけが問題と言うわけではないと思う。

Actual Video - M/V ARVIN ship breaks -17 January 2021 - Sunk

座礁した船の上で撮影された映像に映っていたのは、前方が海に浸かってしまった船。
その先には、船の先端とみられる部分が沈んでいるのが見て取れます。
12月15日、ロシアのタンカー2隻が悪天候のため座礁。
乗組員26人のうち1人が低体温症で死亡しました。
事故は、そうした人的被害だけではなく、最悪の環境災害を引き起こす事態へと発展しつつあります。
事故があったのは、クリミア半島南部のアゾフ海と黒海を結ぶケルチ海峡です。
座礁した2隻のタンカーからは大量の重油が流出し、ロシア南部のクラスノダール地方の沿岸まで流れ着いたのです。
タンカーには合わせて9000トンもの重油が積まれ、その3分の1にあたる3000トンが流出したとみられています。
油にまみれ、全身が真っ黒になって横たわっているのはイルカ。
油が鼻や口の中まで入り込み、ぐったりとした様子。
さらに、鳴き声を上げながら岸にうずくまる鳥。
油にまみれ、うまく羽ばたくことができず、波が押し寄せると苦しそうにバタバタともがく様子も見られます。
油を落とそうと鳥を保護しても、人間を警戒し作業は思うように進みません。
こうして重油にまみれた鳥は、19日までに176羽保護されたといいます。
重油が流れ着いたクラスノダール地方の住民:
海岸一帯が重油で汚染されている。死んだ鳥や動物が波に流されている。
ロシア当局によると、重油で汚染された海岸線は約49km。
地元住民は19日に行われたロシアのプーチン大統領との直接対話で、現地の悲惨な状況を訴えました。
これを受け、プーチン大統領も「大惨事だ」と危機感を強めています。
ロシア・プーチン大統領:
これが環境汚染であることは明らかだ。なぜこの事故を大惨事だと考えているか、それは燃料の40%が流出したからだ。
現在は当局の職員ら約6000人が重油の除去作業にあたっていますが、除去するには2年以上かかるとの見方も出ています。
フジテレビ,国際取材部
(CNN) ロシアの黒海に面した海岸の幅広い範囲に、座礁したロシアのタンカー2隻から流出した重油が漂着している。
CNNが位置情報を確認した映像によると、マズートと呼ばれる低品質の重油の黒い波が、ロシア本土とクリミア半島を隔てるケルチ海峡に近いロシアのクラスノダール地方に押し寄せている。
油まみれになった一羽の鳥が、翼を広げて飛び去ることもできないまま、砂の上に座って波に打たれ、鳴き声を上げる映像もある。
ウクライナのグリーンピースは17日、重油流出の影響は少なくとも60キロの海岸線に及び、マズートに汚染された鳥たちが死んでいると伝えた。
タンカー2隻は15日、数千トンの燃料を積んでケルチ海峡を航行中、強風にあおられて座礁した。
ウクライナのゼレンスキー大統領は17日、ロシアが「老朽化した整備不足の」船舶を悪天候の中で航行させたとして非難。「我々の海がまたしても、ロシアの引き起こした環境災害に遭っている」と訴えた。
海上警備会社アンブリーによると、タンカーのうち1隻はマズート4300トンを積載していた。こうした旧ソ連時代の船舶はここ数年、悪天候のため故障や沈没が相次いでおり、ロシアは欧米の制裁が原因で老朽化した船舶の修理に苦慮しているという。
クラスノダール地方の首長によると、海岸に漂着した重油の除去作業は悪天候に阻まれて難航。除去作業がいつ終わるかは分からない状況にある。
ノボロシスク市の北部アナパ近郊の海岸に重油が押し寄せる映像もあり、ロシアのエコロジストは「悪臭がひどいと地元住民が訴えている」とテレグラムに書き込んだ。

RKC高知放送
以前、パラオ船籍の「ARVIN}と呼ばれる船が悪天候の中、二つに折れて沈没した。古い船は危険なのだろう。

ロシア籍タンカー2隻がケルチ海峡で難破、原油流出 少なくとも1人死亡
高速アルミ船はクラックの問題があるから、あまり船型をいじったり、斬新なデザインはリスキーだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
浸水している部分は軽量化のためにアルミ合金で作られていてしかも建造時の溶接部分が破断して亀裂となり浸水となったものです、
そうなるとアルミ合金を溶接した他の溶接箇所でも亀裂が起きる可能性があり補修する箇所は亀裂があったこところだけではなく全ての溶接箇所の補修が必要となります
しかも建造時のアルミ合金の溶接技術では完全な補修が出来るとはならずこれまでとは違う新技術を用いた溶接方法で補修することになります
ちなみにアルミ同士を鋼鉄同様に強固に溶接をするのは技術的に難しいと言われています
もし完全な補修をするとしたら長期間のドッグ入りが必要となり、どっちにしても今後数年間は営業しようとも船が無く営業ができないと思われます
これからかかる莫大な補修費用と休業に伴う様々な出費をメインバンクや親会社が認めるか否かが撤退かどうかの分かれ道だと思われます
つまり、安全対策とハード対策が困難もしくはコスト的に成り立つ見込みが厳しいということなんですね。
日本海側での軽金属製大型高速船は、佐渡汽船のあかねでも導入当初から問題を抱えて結局早期引退となったわけですが、そういう他社の事例も耳に入っていたでしょうに、なぜJR九州はクイーンビートルを導入したのか、その経営判断の責任を問われかねないかと。
高速船「クイーンビートル」の浸水隠ぺい事件で、JR九州が日韓航路事業の撤退も視野に検討していることが分かりました。
福岡と韓国・釜山を結ぶ高速船「クイーンビートル」は、船体への浸水を3カ月以上隠して運航していた事件を受けて、今年8月から運休しています。
JR九州は万全な対応を行った上で運航再開を目指すとしていましたが、この方針を転換し、日韓航路事業の撤退も視野に検討していることが分かりました。
JR九州によりますと「安全対策とハード対策の両面で再開に向けて現在も検討しているが、この2つが成り立たなければ再開断念を含め検討する必要がある」ということです。
この事件をめぐっては福岡海上保安部が今年10月、船舶安全法違反などの疑いでJR九州高速船などを家宅捜索し、現在も捜査が続いています。
テレビ西日本
JR九州の完全子会社「JR九州高速船」(福岡市)が博多港と韓国・釜山(プサン)港を結ぶ旅客船「クイーンビートル」(定員502人)の浸水を隠して3か月以上運航を続けていた問題で、JR九州が、運休中のクイーンビートルの運航再開を断念したことが分かった。1991年に開設した日韓航路から撤退する。月内にも正式決定する。
【写真】釜山港に係留されたクイーンビートル
JR九州の古宮洋二社長は問題発覚後も、運航の再開を目指す方針を示してきた。ただ、浸水の原因となった不具合の解消や信頼回復が難しいと判断し、一転して撤退する方針を固めた。
クイーンビートルは、2022年11月に就航。昨年2月に船体内部に浸水したが、JR九州高速船は国土交通省に報告せず数日運航し、行政処分を受けた。今年2~5月も浸水していたにもかかわらず、同社は、航海日誌に「異常なし」と虚偽記載したり、浸水警報センサーを上部にずらしたりするなど隠蔽(いんぺい)工作をしていたことが、国交省が8月に実施した抜き打ち監査で発覚。運休に追い込まれていた。
国交省は9月、全国初となる安全統括管理者と運航管理者の解任命令を発出。JR九州とJR九州高速船は11月、隠蔽を決めた同高速船の当時の社長と両管理者の3人を懲戒解雇した。JR九州が設置した第三者委員会は同月、同社のガバナンス(企業統治)が十分ではなかったとする調査報告書をまとめた。海上保安庁は船舶安全法違反などの容疑で捜査している。
“浸水隠し問題”で運休が続いている日韓を結ぶ高速船クイーンビートルを、「JR九州が運航再開を断念した」とする一部報道について、JR九州の古宮社長は13日、「再開に向けて議論している」と、否定しました。
JR九州の子会社・JR九州高速船は今年2月、クイーンビートルの浸水を確認しながら国土交通省に報告せず、浸水感知センサーが作動しないように位置をずらすなどして、3カ月以上、運航を続けていました。
JR九州の古宮社長は13日、「運航再開を断念し、日韓航路からの撤退を検討している」とした一部報道について、「現時点では、あくまで運航再開に向けて議論している」と否定しました。
一方、アルミ合金製のクイーンビートルの溶接に「技術的な難しさがある」として、「専門家を含めた検証を進めているが、出来なければ運航再開ができないということがあるかもしれない。再開断念は、いろんな選択肢の1つではある」と、説明しました。
JR九州は、現在、来年1月31日まで運休を発表しているクイーンビートルについて、安全対策強化や徹底した修繕などを進め、運航再開する方針です。
JR九州の子会社「JR九州高速船」(福岡市)が福岡市と韓国・釜山を結ぶ高速船「クイーンビートル」(定員502人)の浸水を隠して運航していた問題で、JR九州が運航再開を断念し、日韓航路からの撤退を視野に検討していることが13日、関係者への取材で判明した。内部で協議し、最終判断する。
【写真で見る】撤退が検討されているJR九州高速船「クイーンビートル」
JR九州は当初、船の修理や社員の安全意識の教育を経て、運航を再開する方針を示していた。しかし、2020年に建造し、1隻体制で運航する船は就航後から船首付近の亀裂による浸水を繰り返しており、長期にわたり安全を確保できる修理が難しいとの見方も出ている。格安航空便との競争が激しい上、浸水隠しで失った信頼の回復も難しく、航路の維持が難しい状況となっている。
クイーンビートルは、2~5月に浸水を隠した状態で運航を続けていたことが、8月の国土交通省の抜き打ち監査で発覚し、運休している。浸水センサーの位置をずらすなど組織的な不正も疑われており、福岡海上保安部が家宅捜索したほか、国交省も9月に行政処分をしていた。【下原知広、久野洋】
JR九州高速船が日韓を結ぶ高速船「クイーンビートル」の浸水を隠して3カ月以上運航を続けた問題で、親会社のJR九州が、船体補修の難しさから、運航再開を断念して日韓航路から撤退することも視野に検討していることがわかった。撤退が決まれば、30年以上続く事業が不正をきっかけに終わることになる。
【写真】運航停止が続く中、博多港に停泊するクイーンビートル=2024年8月16日、福岡市博多区、江口悟撮影
JR九州の古宮洋二社長は13日、朝日新聞の取材に「運航再開に向けて頑張っているが、必要な対策ができなかったら、撤退する方向も選択肢としてはある」と話した。古宮氏はこれまで、繰り返し運航再開に意欲を示してきた。
福岡市の博多港と韓国・釜山港を結ぶクイーンビートルは2022年11月に日韓航路に就航後、船首の溶接部分から浸水を繰り返してきた。対策として溶接方法の変更などが検討されてきたが、溶接が難しいアルミ製であるため、極めて高度な技術が必要で強度などの課題も多いという。
17万トン超の巨大クルーズ船「ベリッシマ」がどんな船なのか全く知らない。しかし、問題が多いサブスタンダード船が迷惑をかける事について多少は理解できるのようになったのでは?
Terrifying view from cruise ship pounded by waves so big a passenger died 10/29/24(METRO)ではクルーズ船「Spirit of Discovery」が航行中に推進力を失い、大きな高波を受けた。100人以上が負傷して、その後、1人が負傷が原因で亡くなったようだ。そのようなケースと比べる方が悪いのかもしれないが、比べたら全然ましだと思う。
那覇から台湾に向かう予定だったクルーズ船が故障し出航予定日から3日経った9日も船は港にとどまったままです。
【写真を見る】全長315m、17万トン超の巨大クルーズ船「ベリッシマ」が故障で出港できず 乗客が撮影した船内の様子
クルーズ船「ベリッシマ」は、今月6日夜に那覇を出港し、石垣島を経由して台湾に向かう予定でしたが、船が故障しその日の出港を中止しました。
出港予定日から3日経った9日も出港できない状態が続います。
クルーズ船のツアー代理店などによりますと、当初乗客は4000人ほどいましたが、ツアーは中止。乗客たちを下船させていますが、一部乗客は下船手続きなどに時間がかかっていて今も船にとどまったままです。
那覇港管理組合によると、9日に船会社から「当分の間、港を使用させてほしい」と連絡があったということで、出港の目処はたっていません。
那覇港へは今後も他のクルーズ船の寄港が予定されていることから、故障原因の究明と修理が長引けばほかの船の寄港予定を変更するなど影響が懸念されます。
琉球放送
MSC Bellissima (IMO:9760524, Malta)(idyllicocean)は船齢がまだ5年なのに大きなトラブルを起こしたんだね。
那覇から台湾に向かう予定だったクルーズ船で機関故障があり、出港できなくなっています。
【写真を見る】台湾へ戻る空路便の手配で混雑する船内(乗客提供)
ヨーロッパを拠点にクルーズ船を展開しているMSCクルーズの「ベリッシマ」は、6日夜に那覇を出港し石垣島を経由して台北に向かう予定でしたが、8日になっても出港できない状態となっています。
乗客によると、機関が故障し復旧の見込みがないため、ツアーは全てキャンセルすると船内アナウンスがあったという事です。
「ベリッシマ」には、台湾から乗船し、沖縄を周遊して台湾に戻る予定の乗客が2千人以上いて、クルーズ会社では台湾からの乗客に対して、飛行機で台湾に送り届けると説明しています。
琉球放送
8日午前、高知港内で貨物船が浅瀬に乗り揚げ、動けなくなりました。5人の乗組員にけがはなく、浸水や油の流出もないということです。
【写真を見る】高知港内で貨物船が浅瀬に乗り揚げ動けなくなる けが人・浸水・油の流出は確認されず 今後船舶代理店手配のタグボートで離礁させる予定【高知】
高知海上保安部によりますと、8日午前10時15分ごろ、「高知港内で貨物船が乗り揚げている」とプレジャーボートから118通報がありました。浅瀬に乗り揚げたのは沖縄県の会社が所有する貨物船「marumasa12号」(長さ75.64メートル、総トン数744トン)で、5人の乗組員にけがはなく、浸水・油の流出もないということです。
現場は高知灯台の北西1.8キロ付近(高知市仁井田)の海上で、天候は晴れ、視程は良好だったということです。高知海上保安部は巡視船とさの警備救難挺1隻を現場に向かわせ、乗り揚げた原因などを調べています。
貨物船は8日朝、高知港を出港し、兵庫県の東播磨港に向かっていたということです。今後、船舶代理店が手配するタグボートを使い、離礁作業が行われる予定です。
愛媛県今治市の沖合で8月、造船所の小型作業船が転覆し作業員が遺体で見つかった事故で、この小型作業船の管理責任者の男性が4日、業務上過失致死などの疑いで書類送検されました。
業務上過失往来危険と業務上過失致死の疑いで書類送検されたのは、檜垣造船所の汽船「第五ひのき」の船長の男性(44)です。
この事故では男性が「第五ひのき」で8月22日に台船と作業船を押して運航中、来島沖で作業船が転覆し作業員の男性(当時38)が海に投げだされ、8月末に遺体で発見されています。
今治海上保安部によりますと、船長の男性は潮流が強いなで運航を続け安全な運航を怠って作業の男性を死亡させた疑いがもたれ、松山地検今治支部に書類送検されました。
高速船の専門家でもないし、トリマラン船には詳しくない。トリマラン船で検索したらトリマラン船が見つかった。Baiamar Express (IMO9874296)と呼ばれる船がノルウェーで運航されているようだ。大きさは全然違うが、船の形としてはクイーンビートルに似ている。個人的な印象ではBaiamar Expressの方がシンプルな形で強度的には強そうに思えた。また、上から見た形でも、強度的には強く建造できるような印象を受けた。構造的には大きな変化がないほうが強度は強くなし、力の分散の解析が簡単だし、建造に関して楽だし、コストも安くなるように思える。正面からの形を見ても、クイーンビートルの方がカッコよく見えるが、Baiamar Expressの方が強度的には強そうに見える。似ているような船でもコンセプトが違えば、違ってくるのは当然だと思う。
アメリカ軍が発注したトリマラン船は10年ほどで退役(スクラップ)のなるようだ。建造費が高いと書かれているが、維持管理で問題があるのではないかと推測する。挑戦する事は大事だと思うけど、リスクを考える必要があると思うので、誰にでもできる事ではないと思う。
LCS沿海域戦闘艦は最大級の失敗プロジェクトだった。多額の費用をかけ21世紀型の艦艇になるはずだったのに、何がまずかったのだろうか。 11/24/24(航空宇宙ビジネス短信T2:軍事中心に安全保障、地政学、ISR、新技術を)

How Fred Olsen’s new trimarans cut fuel and boost comfort 01/24/2020 (rivieramm.com)

Bajamar Express_26-06-23_Agaete_6.jpg 06/20/2023 (Shipfriends)

Bajamar Express_26-06-23_Agaete_2.jpg 06/20/2023 (Shipfriends)

福岡から韓国・釜山へ船旅、「クイーン・ビートル」のポップな船内とは【写真付】 04/29/2023 (DIAMOND ONLINE)

就役13年でリタイア開始 米海軍のフリーダム級ほか小型水上戦闘艦「LCS」は失敗作か? 08/04/2020 (乗り物ニュース)
博多と韓国・釜山を結ぶ「クイーンビートル」が浸水を隠し、運航を続けていた問題です。JR九州高速船は3日、高速船クイーンビートルについて、12月31日までとしていた運休期間を1月31日まで延長すると発表しました。
運航再開のめどはたっておらず、2月以降の運航についても現時点では未定としています。
JR九州高速船は2月にクイーンビートルの浸水を把握しながら、その後も4か月にわたり運航を続けていました。また、浸水センサーが鳴らないよう位置を上にずらすなどの隠ぺい工作を行っていて、海上保安庁は10月、船舶安全法と海上運送法違反の疑いで強制捜査に踏み切りました。
この問題を受け、親会社のJR九州は11月、JR九州高速船の前社長と前運航管理者、前安全統括管理者の合わせて3人を懲戒解雇しました。JR九州の古宮社長は2か月、報酬を30%減額します。
JR九州が設置した第三者委員会は調査報告書をまとめ、浸水隠しは船舶安全法違反にあたり、刑事罰の対象になる可能性が高いとしています。また「親会社であるJR九州の関わりがもの足りない」と指摘し、企業の管理体制も問われています。
JR九州は、各グループ会社で安全を担当する役員を選任し、毎月の定例会議で安全意識の向上を図るなどの再発防止策をすでに発表しています。ハード面としては浸水した部分の溶接方法を見直し、強度の向上を図るとしています。
バルト海の海底ケーブルを切断したとみられる中国船籍の貨物船が船舶自動識別装置を切った状態で180キロ以上にわたりいかりを下ろして航行したことが分かった。
【写真】まだ飲める? 170年前にバルト海で沈没した船から最高級シャンパン100本発見
欧州当局はロシアの情報機関から要請を受けた可能性について調べている。
現地時間27日の米ウォールストリート・ジャーナル(WSJ)の報道によると、スウェーデン、ドイツ、デンマークの当局は中国船籍の貨物船「伊鵬3」による海底ケーブル切断について、乗組員らがロシアの情報機関から要請を受け意図的に行った可能性について集中的に調べている。
調査に参加したある政府高官は「いかりを下ろした状態で航行したことを船長が認識していなかった可能性は非常に低い」と指摘した。
船舶が海底でいかりを引きずりながら航行した場合、船の速度は非常に遅くなるため、乗組員らがいかりの下がっていた事実を把握できなかったとは考えられないという。
ウォールストリート・ジャーナルによると、伊鵬3の船長は中国国籍、航海士はロシア国籍だったようだ。
伊鵬3はロシア産の肥料を積んで今月14日にロシアのレニングラード州ウスチルガ港を出港し、17日午後9時ごろ(スウェーデン時間)にスウェーデンとリトアニアに挟まれた海域で突然いかりを下ろして航行した。
その際にいかりが最初に海底ケーブルに引っかかり、ケーブルは切断された。
船は引き続きいかりを下ろした状態で航行を続け、翌日午前3時ごろにドイツとフィンランドをつなぐケーブルを再び切断した。
当時はいかりを下ろした状態で約111カイリ(約206キロ)航行していた。
伊鵬3はケーブルを2回切断した後にいかりを上げ、突然ジグザグ航行を始めた。
いかりを下ろして航行する間に船の航跡を記録する自動識別装置は作動していなかったようだ。
伊鵬3の中国人船主は調査に対して比較的協力的だという。
中国政府も調査に協力する意向を示している。
中国外交部(省に相当)の毛寧報道官は同日「海底ケーブルなど国際インフラの安全を守るため当事国が国際法に基づいて協力することを全面的に支持する」とコメントした。
シン・ウンソ記者

Photos by Johnny Bugeja
個人的な知識では保証は一般的に1年で終わり。品質は悪いけど安いから中国や韓国で建造する会社は、船を引き取ってから1年間は経験のある船長、士官や機関の船員を乗せる傾向が高いと聞いている。つまり、欠陥や不備があるのを前提で建造してるので、保証期間ないに欠陥や不備を探し出し、無償で直させる事が常識らしい。日本で建造された船は品質が良いのでそのような対策は取らなくても良いが、特に中国建造船では欠陥や不備を探せる船員を乗せるのが常識らしい。1年の保証期間を過ぎると、例え、造船所のミスだとしても有償になるので信頼できる船員を乗せると言う会社が多かった。
「JR九州高速船」がどのような契約を結び、保証期間の対策を取っていたのかは知らないけど、日本建造の船になれていたらあまりそのような経験がなかったかもしれない。船が検査に合格して証書が発給されたから、欠陥や不備がないわけでない事を理解していなければ、失敗すると思う。会社の方針や判断次第では、中国で船を建造する時には多くの監督を派遣して、問題を指摘する事が過去には多かったと聞いている。問題を指摘しすぎて後期はかなり遅れた話を聞いた事がある。
真夜中でも確認作業のために造船所に出かけた話を聞いた事がある。昔、船の中国建造では苦労はあるが、船価が安いからリスクを負うと言う話は良く聞いた。
状況やスタイルが違えば常識が通用しない事がある。リスクを取るのか、安定をとるかの判断リスクはいつも存在すると思う。外国の造船所で建造となると言葉の問題、契約の問題、使用される機器の問題などいろいろなリスクが発生すると思う。外国製品が多く使われる場合、船が古くなり、故障が発生しても直ぐに部品が調達できなくて、船の稼働率が落ちる問題を聞いた事がある。だから、船を運航する航路が決まっている場合、修理やサービスが受けられるのかを検討して新造船や中古船の購入を判断する事はあるそうだ。結局、会社によって判断基準や人材が違うので、どの選択が良いのかは違うようだ。
JR九州の完全子会社「JR九州高速船」(福岡市)が、博多港―韓国・釜山港を結ぶ旅客船「クイーンビートル」(定員502人)の浸水を隠して3か月以上運航を続けていた問題で、JR九州は28日、同社の取締役監査等委員(常勤)と上席執行役員、当時の執行役員の計3人をけん責処分にしていたことを明らかにした。処分は26日付。3人は、JR九州高速船の非常勤の監査役や取締役を兼務していた。
【表】処分などの主な内容…JR九州高速船の前社長ら3人は懲戒解雇
また、JR九州の古宮洋二社長は28日の記者会見で、浸水を繰り返した船を建造した豪州造船大手「オースタル」に対し、何らかの補償を求める考えはないのかとの質問に対し、船体引き渡しから3年の補償期間が過ぎていることを明らかにした。運航再開時期については、「(船体の)ハード対策のスケジュールが見えない」などとして、めども示さなかった。
山口県周防大島町沖で2023年1月、海上自衛隊の護衛艦いなづまが浅瀬に乗り上げて自力航行できなくなった事故で、国土交通省の運輸安全委員会は28日、事故の調査報告書を公表した。当時の艦長らが海図で周辺の地形を確認せずに航行し、水面下の岩に気付かなかったことが事故の原因と指摘した。
報告書によると、呉基地(広島県呉市)を母港とするいなづまは当時、定期検査に伴う修理後の性能試験中だった。艦長が試験を早く終わらせて乗員の訓練の時間をつくろうと、当初予定した海域からの変更を指示。艦長と操艦する砲術長は海図で航路上の地形を確認せず約30キロノットで広島湾方面に航行中、浅瀬に乗り上げた。運輸安全委は、航行の安全性について事前に検討していなかったと考えられると指摘した。
事故は23年1月10日午後0時10分ごろ、周防大島町の沖家室島南の沖合で発生。いなづまは浅瀬への座礁で船底やプロペラなどが損傷し、航行できなくなった。けが人はいなかった。
柳井海上保安署は同11月に艦長と砲術長、水雷長の3人を業務上過失往来危険容疑で書類送検し、柳井区検が同12月に3人を略式起訴。柳井簡裁は今年1月、艦長に罰金50万円、砲術長と水雷長にいずれも罰金40万円の略式命令を出した。
2024年11月25日、羽地内海に放置されていた大型船で火事があり消火におよそ1日かかりました。出火当時、船に人がいた可能性があることが、目撃者の証言からわかりました。
名護海上保安署によりますと2024年11月25日本島北部の羽地内海で放置されていた大型船から出火、消火にはおよそ1日かかり船尾部分が全焼しました。
この火事で目撃者の男性によりますと火の手が大きくなる前とみられる11月25日午後2時40分ごろ、黒煙がのぼる船上に上半身が裸の30代くらいの男性がいて、船の後方には、ゴムボートのようなものがあったということです。
目撃した男性は「普段は煙が出ていない船から煙が出ていたので、おかしいなと思ってちょこっと止めて見たら、男の人がひとりしかいなかったけど、行ったり来たりしていた。慌てているような感じはなくて、最初はこの辺から煙が出ていてこっちにゴムボートがあった、人はこの辺にいたかな」と話しました。
燃えた船は、県外の企業が県内の海運会社から5億円で購入したものですが数年前から羽地内海で停泊が続いています。この企業は、「船は元々稼働できない状態で海運会社にだまされた」として刑事告訴しています。
現場では2024年11月27日、捜査員が船に入って出火場所を確認する様子があり、海保や警察が、事件・事故の両面で調べています。
QAB 琉球朝日放送
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
そもそも取締役と会社の関係は、民法で言う委任関係で有って、雇用関係では無い。
解雇というのは、会社と雇用契約を結んでいる関係で、雇用されている人は従業員に当たる。
そういう意味で、新聞が懲戒解雇という文言を書いているのに大変違和感を感じた。
法務部も存在しないのだろうか?
> 懲戒解雇という文言を書いているのに大変違和感を感じた。
そのとおり。企業統治(ガバナンス)上の大きな問題だという割には、株主と取締役の関係を全く理解していない。
株主と取締役は、委任契約。負託です。経営を任されているのです。
それに基づいて責任と権限を果たす。
単に部下であって、部下に責任を取らせたというようにもとれる「懲戒解雇」という言い方は、
社長、かなり大きな墓穴を掘りましたね。突っ込みどころ満載。
出向社員だから、退職金を出さないよと言いたいのだろうが、
大きな失態です。JR九州大丈夫か?
彼らは「使用人兼務役員」ということだと思います。雇用契約をベースに委任契約で役員を任せている。今回は、委任契約の部分だけでなく、そのベース部分も解除(=解雇)するという踏み込んだ処分です。
高速船会社社長の田中氏は、高速船会社では社長ですが、JR九州では取締役ではなく、あくまで従業員です。そのため、JR九州と田中氏は雇用関係にあります。
そして、処分を行ったのは高速船会社ではなくJR九州ですから、解雇は正しいです。
> 高速船会社社長の田中氏は、高速船会社では社長ですが、JR九州では取締役ではなく、あくまで従業員です。
親会社の意識がそんなのでは、ガバナンス体制の構築はほどとおい。
単なる使いっぱしりの部下のような書き方をしている。
身内に甘いJR九州にしては、かなり踏み込んだ処分だと思う。露骨な隠ぺい工作を受けた国土交通省が同社に激怒していることの証左であり、高速船に思い入れのある唐池氏の顔色をうかがっている場合ではないのだろう。田中渉は自身のパワハラ人生の末路をしっかりと噛みしめるといい。
懲戒解雇で退職金なし。
さらに損害賠償の可能性も。
子会社の社長に出向するんだから、エリート幹部でしょ。
業績のためにそんな危険なことをするなんてねー。
人命軽視だし、自分のことも軽視してたのか。
JR九州高速船が運航し、日韓を結ぶ高速船「クイーンビートル」が浸水を隠して3カ月以上運航を続けた問題で、親会社のJR九州の古宮洋二社長は26日、JR九州高速船の当時の社長ら取締役3人を解任し、懲戒解雇したと発表した。JR九州高速船は3人への損害賠償請求も検討するという。
【写真】記者会見するJR九州の古宮洋二社長(中央)、第三者委員会委員長の尾崎恒康弁護士(左)、JR九州高速船の大羽健司社長=2024年11月26日、福岡市博多区、江口悟撮影
当時、JR九州高速船社長の田中渉氏、安全統括管理者で取締役企画部長の小川仁氏、運航管理者で取締役運航部長の柴田康祐氏の3人は、一連の不正への調査対応で取締役に残っていたが、26日付で解任。JR九州から出向していた田中氏と小川氏はJR九州が、柴田氏はJR九州高速船がそれぞれ懲戒解雇した。
JR九州の子会社「JR九州高速船」が日韓を結ぶ高速船「クイーンビートル(QB)」の浸水を隠して運航し続けた問題で、JR九州は26日、責任を明確化するとして、古宮洋二社長が役員報酬の3割を2カ月間自主返納すると発表した。子会社で隠蔽(いんぺい)に関与した取締役3人は同日付で解任し、懲戒解雇とした。
【写真】JR九州高速船「クイーンビートル」
JR九州では他に担当役員の松下琢磨常務執行役員も役員報酬の1割を2カ月間自主返納する。JR九州高速船では、社長を8月に解任された田中渉前社長、安全統括管理者だった小川仁氏、運航管理者だった柴田康祐氏の3人を懲戒解雇にした他、問題に関わった社員を処分した。
古宮社長は26日の記者会見で「二度とこのようなことを発生させないよう浸透させ、安全への信頼を取り戻したい」と述べ、「この度は申し訳ありませんでした」と深々と頭を下げた。JR九州高速船に生じた損害については、解雇した3人に損害賠償を請求することを検討しているという。
浸水隠しは8月の国土交通省による監査で発覚。国交省は9月、安全統括管理者らの解任を求める初の命令を出した。JR九州が設置した第三者委員会は11月21日に調査報告書を同社に提出し、JR九州高速船の田中前社長ら幹部が運航停止を避けるために浸水を隠蔽し、2月から3カ月以上にわたって運航を続けたと認定した。
JR九州は報告書の指摘を踏まえ、JR九州高速船への監督を強化する他、社員が内部通報をしやすいように社外に窓口を設けるなど新たな再発防止策も策定したという。
この問題を巡っては、福岡海上保安部が船舶安全法違反(臨時検査不受検航行)などの容疑で捜査を続けている。【下原知広、栗栖由喜】
博多と韓国・釜山を結ぶ「クイーンビートル」が浸水を隠蔽し運航を続けていた問題で、JR九州高速船と親会社のJR九州は、責任を明確にするためJR九州高速船の田中渉前社長ら3人を解雇処分としました。
【写真で見る】小会社の前社長ら3人を解雇 古宮社長は報酬減額処分
3人に対し、損害賠償請求することを検討しています。
■浸水を隠蔽し3か月以上運航
JR九州 古宮洋二 社長「再発防止策を一体となって取り組むことで信頼回復に努めてまいりたい」
この問題は、JR九州高速船が「クイーンビートル」の船首部分の浸水を確認しながら国に報告せず、3か月以上運航を続けていたものです。
第三者委員会がまとめた調査報告書では、責任はJR九州高速船の幹部と船長にあり、親会社のJR九州に対しては「関わりが十分ではなかった」と結論づけていました。
これを受けて、JR九州高速船の田中渉前社長と柴田康祐取締役、小川仁取締役のあわせて3人を解雇したと発表しました。
JR九州は3人に対し、今回の問題で生じた損害を賠償請求することを検討しています。
このほか隠蔽に関わった従業員についても処分を行ったということです。
人数は明らかにしていませんが、古宮社長は、過去最大規模だという認識を示しました。
また、JR九州の古宮社長の報酬を2か月間、3割減額すると発表しました。
「クイーンビートル」の運航再開の時期について、古宮社長は溶接方法を見直すなどの対策や社内の安全意識の向上などの再発防止策を講じたうえで検討したいと話しています。
RKB毎日放送
下記を考えれば、当然の判断だし、対応が遅いくらいだと思う。個人的な推測だけど外国船に適用されるISMコードを甘く見ていたのではないかと疑いたくなる。つまり、下記の記事での「調査委は『このような事態を引き起こした責任はJR九州高速船の幹部及び船長にあると考える』とした上で、原因については『航行の安全最優先及び法令・社内規定遵守に対する真の意識改革が成し遂げられていなかった』『安全な運航業務の遂行に対して正しい判断を下すための体制・仕組み作りが不十分だった』と指摘したほか、幹部や船長と船員らとの間で円滑なコミュニケーションを図るための環境が不十分だったなどとしています。」と書かれている。この状態だとSMC(安全管理証書)が発給されない状況で実際は証書が発給された疑いがあるので、たぶん証書を発給したと思われる国土交通省・九州運輸局の外部監査が甘かったのではないと推測される可能性はある。ただ、一般的にはありえない任命だからと言って、今回のような事が事実として判明しないとISMコードの要求を満足していないと判断する事は難しい。AMSA(オーストラリア沿岸警備隊)のように多くの小さい不備を見つけて、たくさんの不備があるから、重大な欠陥と解釈する方法を取る以外は、ISMコードの欠陥による出港停止命令は出せないであろう。今回は、重大な欠陥を飛び越えるぐらい、無茶苦茶な問題を抱えていたと思う。前社長ら3人解雇は当然だし、このような人事が起きた事自体、組織に問題があると判断されても仕方が無いと思う。ISMコード(安全管理規程)で要求されるマニュアルを作成し、組織(各担当者達)がそれを理解し実行している事を確認する外部審査(たぶん、国土交通省・九州運輸局が実施)を受け、内部監査を実施し、組織がそれを理解し実行している事を確認した書類を準備していたのであれば、組織的な大隠蔽と言われても仕方が無いと思う。
ISMコードの要求を満足していなくても問題がある、又は、お金を払えば簡単に証書を発給すると思われる検査会社を承認している国に船を登録すれば、問題が存在しても船を運航できる抜け道はある。
JRの子会社がそのような運航会社ほど酷くなくても規則を無視するような対応を社長自ら選んだ事は驚いた。このような処分でも甘いようには思える。理由は社長が管理責任者を務めているのに、ISMコードの基本を無視するような判断を取った事。
個人的な経験から言えば、甘い、又は、緩い検査や監査は検査や監査を受ける側からは感謝されたり、良い評価を受ける。しかし、それは規則の本来の目的や意味の効果を打消し、規則が存在するが、規則が守られない環境を強化する事になる。また、まともに、又は、比較的に規則を守っている会社が損をする、又は、利益を減らす状況を作り出す傾向が高くなる。
韓国客船 Sewol沈没はなかなか起きない大惨事であったが、大惨事が起きる原因はいつも存在していたと個人的には思う。運悪く、本当に最悪の結果となっただけで、同じような環境でも運が良ければ惨事さえも起きない事はある。犠牲者や大きな事故なしであれば、問題が注目される事はない。知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故でも同じ事が言える。最悪の結果となっただけで、似たような環境や原因は存在する。その一つが高速船・クイーンビートルの浸水隠ぺい問題だと思う。運よく、大きな事故や犠牲者が出るような事故が起きる前に問題が明るみになった。
海運の経験があるとかないとかの前に、マニュアルを読んでいたのかとの疑問はある。事実は知らないがマニュアルを読んでいたが無視したとは言えないから、海運の経験がないと言った方が、納得する人達は増えるだろう。考えが甘いとか、人選が間違っていたと批判はされると思うから批判は受け入れるしかないと思う。
船員であれば適切な判断が出来るのかと言えば、船員の経験があり、適切な判断が出来る人材であれば、船員の経験があった方が良いと言うだけ。人間性や適切な判断が出来る能力が欠けていれば、船員経験や運航経験のあるなしは関係ない。いろいろな人の意見を聞いて良いと思える選択を選べばよいだけ。
専門家だから、又は、経験があるから適切な判断が出来るケースはあるが、人の意見を聞いて分析できる能力があり、人を見る能力があれば、専門家でなくても、経験がなくても良いと思う。だから、アメリカではリベラルアーツを専攻したトップが多く存在するのだと思う。
クイーンビートル浸水隠ぺい 第三者委員会が報告書「真の意識改革が成し遂げられていなかった」 JR九州「必要な対応進める」福岡 11/21/24(TNCテレビ西日本)
博多と韓国・釜山を結ぶ高速船・クイーンビートルの浸水隠ぺい問題についてです。JR九州は26日午後、会見を開き、グループ会社である運航会社の前社長ら3人の解雇を発表しました。
■JR九州・古宮洋二社長
「JR九州高速船とJR九州グループが一体となり (再発防止に)取り組むことで お客様や関係する皆様の信頼回復に努めたい」
JR九州は26日の会見で、グループ会社であるJR九州高速船の前社長・田中渉氏と取締役2人を解雇したと発表しました。
また古宮社長は2か月、報酬の30%減額となります。
高速船・クイーンビートルを運航するJR九州高速船は、浸水をことし2月に把握しながら、その後も4か月にわたり、船の運航を続けていました。
また浸水センサーの位置をずらすなど隠ぺい工作を行っていたことも明らかになっています。
報告書では、この行為を非常に悪質と指摘していて、センサーを移動させたにも関わらず、臨時検査を受けることなく運航を継続した行為は船舶安全法違反で、JR九州高速船や幹部は刑事罰の対象になる可能性が高いとしています。
また「親会社であるJR九州の関わりがもの足りない」と指摘されていて、企業の管理体制も問われています。
JR九州は26日の会見で再発防止策として、各グループ会社で安全を担当する役員を選任し、毎月の定例会議で安全意識の向上を図ると説明しました。
ハード対策としては浸水した部分の溶接方法を見直し、強度の向上を図るとしています。
一方、国土交通省・九州運輸局の原田局長は26日の会見で、「改善措置の実効性を確認していく」と述べた上で、再発防止策についても引き続き指導・監督を行っていく考えを示しました。
レーダーを見ていれば見落とす事はないと思う。マーシャル諸島船籍の貨物船ヤニス・エヌ・ジーに問題があると個人的には推測する。最近のレーダーは一昔前のレーダーに比べれば、使いやすいと思う。
神戸港沖で23日夜、押船が貨物船と衝突し転覆した事故で、第5管区海上保安本部は25日、転覆した船から船員を潜水隊員らが救出する映像を公開した。
海保によると、事故は23日午後6時ごろ発生。別の船を押して航行する押船、奨栄丸(19トン)が、マーシャル諸島船籍の貨物船ヤニス・エヌ・ジー(4万3291トン)と衝突し、転覆した。
奨栄丸の乗員3人のうち、男性船員(62)が行方不明になった。海保の潜水士が捜索のため船をたたくと、中から「コンコン」と応答するような音が聞こえたという。
公開された映像では、隊員たちが「今から行くからな、待っとって」などと船外から励ましながら潜水。船内の狭い空間に立つ男性を見つけ、救助マスクを装着させ、発生から約7時間後に助け出す様子が収められている。
この事故では、男性船長(73)=長崎県佐世保市=が死亡。別の男性船員(75)は救助され、命に別条はないという。
貨物船に乗っていた21人にはけがはなかった。(原野百々恵)
朝日新聞
23日夜に神戸市兵庫区の神戸港で貨物船と作業船が衝突した事故で、転覆した作業船に乗っていた男性3人のうち1人が死亡した。ほかの2人は救助され、命に別条はないという。
【動画】神戸港の衝突事故 行方不明の甲板員の男性、7時間後に救助
神戸海上保安部によると、事故は同日午後6時ごろ発生。神戸港からシンガポールに向けて航行中だったマーシャル諸島船籍の貨物船ヤニス・エヌ・ジー(229メートル、4万3291トン)と作業船の奨栄丸(14メートル、19トン)が衝突した。
転覆した奨栄丸には3人が乗っており、船長の田代正和さん(73)=長崎県佐世保市=が船内で見つかったが、搬送先の病院で死亡が確認された。甲板員の男性(75)=淡路市=は約40分後に救助され、別の甲板員の男性(62)=宮崎県=は発生から約7時間後の24日午前1時前、船内から助け出された。
奨栄丸は別の船を押して航行する「押し船」で、所有会社によると、当時は明石市の二見港から神戸市灘区の摩耶埠頭へ向かっていた。貨物船にはフィリピン人21人が乗っており、けが人や浸水、油の流出はなかった。
運輸安全委員会は24日、船舶事故調査官3人を派遣した。
現場は神戸市兵庫区の神戸港和田岬の東端から約500メートル南の海上。



神戸港付近で23日夜、貨物船と作業船が衝突した事故で、運輸安全委員会は24日、船舶事故調査官3人を派遣した。神戸海上保安部によると、作業船が転覆して3人が投げ出され、23日午後8時ごろ船内で船長田代正和さん(73)=長崎県佐世保市=が発見されたが、搬送先の病院で死亡が確認された。
同保安部によると、残る甲板員2人は救助され、病院に搬送された。男性(75)=兵庫県淡路市=は命に別条なく、別の男性(62)=宮崎県児湯郡=は転覆した船内で見つかり、意識はある。
衝突したのはマーシャル諸島船籍の貨物船(4万3291トン)

25日午後、本島北部の羽地内海で、2年前から稼動していない船が燃える火事が発生しました。船は夜になっても炎を上げて燃え続けていますが、爆発の危険があることから消防などが近づけず、午後8時の時点では消火活動を始める見通しも立っていません。
【写真を見る】激しく上がる炎 羽地内海で船舶火災 約2年座礁したままの無人船か
警察などによりますと船は海岸から200メートルの浅瀬に2年前に座礁したとみられていて、火元は船尾だとだということです。けが人はこれまでに確認されていません。
この船を所有しているのは埼玉県の運送会社で、名護市辺野古の埋立事業への参入を持ち掛けられた際に、当時県内の法人だった企業に5億円を支払って購入したものでした。
船は受け取った当時すでに稼動できる状態になく、金を騙し取られたと主張しています。
この運送会社の担当者は25日取材に応じ、「購入後に船の内部は見ていて、発火するような危険な状態ではないことは確認している」と話しました。
琉球放送
25日午後3時ごろ、沖縄県今帰仁村佐賀屋島付近の羽地内海で「(停泊している)船から煙が出ている」と今帰仁漁業協同組合を通じて第11管区名護海上保安署に通報があった。名護海保によると、火災があったのは砂利採取のための作業船とみられる。人的被害は確認されていない。
午後7時現在、鎮火しておらず、名護海保や県警本部署などが対応に当たっている。爆発の危険があるとして現場には規制線が張られており、周辺は騒然としている。
現場近くに住む今帰仁村立天底小学校4年の親川青兒(じょうじ)さん(9)は、自宅で消防車のサイレンの音を聞き羽地内海を見たところ、停泊船から火柱が高く上がっているのに気付いたという。「ずっと沖合に停泊している船。なぜ燃えたんだろう」と話していた。
JR九州の完全子会社「JR九州高速船」(福岡市)が、博多港―韓国・釜山港を結ぶ旅客船「クイーンビートル」(定員502人)の浸水を隠して3か月以上運航を続けていた問題で、JR九州は21日、同社設置の第三者委員会(委員長・尾崎恒康弁護士)がまとめた調査報告書を公表した。浸水を隠すために船の警報センサーを移動させ、検査を受けずに運航したことなどが船舶安全法に抵触し、JR九州高速船や同社幹部が刑事罰の対象になる可能性が高いとした。
【表】JR九州高速船による浸水隠し問題の経緯
報告書によると、JR九州高速船は2月に浸水を把握したが、当時の社長ら幹部は「この程度の浸水ならば問題はない」と判断し、5月30日まで運航した。日々の浸水量を非公式の管理簿に記録し、浸水量が増えると、感知する警報センサーを上部にずらした。
報告書は、センサーの移動は、臨時検査を受けるべき航海用具の改造に該当する可能性が高いと指摘。移動させたにもかかわらず、検査を受けずに航行を継続した行為が、船舶安全法違反で刑事罰の対象となる可能性が高いとしている。
また、JR九州高速船幹部による2月の浸水判明時の隠蔽の決断について、代替船もなく韓国の旧正月で繁忙期だったとし、船首以外は水密が保持されていると考え、「(予約キャンセルを回避したいという)営業上や社内の事情を優先した」と指摘。約1週間後に船首の損傷の疑いを把握しても、「運航を続けたいとの思いから、(ダイバーによるチェックなど)本格的な確認作業を行わなかった」とした。
問題の原因は、当時の社長が船舶運航の知見や経験が乏しく、「船員経験が豊富な運航管理者らに遠慮して(運航継続を)容認した」と分析。事態を引き起こした責任は「JR九州高速船の幹部及び船長にある」と結論付けた。「幹部の誤った考えは、海運の世界では通用しない非常識なものと言わざるを得ない」と批判した。
JR九州高速船は昨年も検査を受けずに航行して行政処分や刑事処分を受けており、昨年7月に国に提出した改善報告書では、何らかの異常が発生した際には即座に報告する「まずは第一報」のルールを導入していたが約半年で破られた。
「JR九州グループは危機的状況」
第三者委はJR九州のガバナンス(企業統治)について、「(不正の)再発防止の取り組みは、グループ全体の信用に直接影響を及ぼし得る極めて重大な課題だった」とする一方、「積極的な関与は不見当(見当たらなかった)」とした。
そのうえで、「JR九州グループは計り知れない社会的信用を喪失しており危機的状況のまっ只中にある」として、親会社として積極的にモニタリングしていくことなどを求めた。
クイーンビートルは年内は運休が決まっている。JR九州は運航再開を目指すとしているが、報告書は、「船体損傷による浸水が頻繁に生じるようでは心もとない。根本的な解決策として、クイーンビートルの船体補強への抜本的取り組みや、気象・海象に関する運航基準の抜本的見直しなどが、重要な課題と考えられる」と指摘した。
JR九州とJR九州高速船は、報告書を踏まえた再発防止策をまとめ次第、記者会見する。一方、福岡海上保安部はJR九州高速船への捜査を続けている。
報告書について、神戸大の渕真輝准教授(船舶安全学)は「営業的なプレッシャーに負けたということになるが、JR九州グループとして、この日韓の高速船航路を本気で継続したいのであれば、利用者の信頼を回復するために見える形での組織の抜本的な改革が必要だ。大手海運会社など外部の協力を得なければ困難ではないか」と話している。
◆第三者委員会の報告書のポイント
▽浸水を確認した時点で関係機関への報告義務があり、海上運送法に抵触する可能性がある
▽航海日誌に浸水の記載を一切せず、船員法に抵触する可能性がある。「マル秘」と記載された非公式な管理簿で浸水を管理しており、社会的非難を受けてしかるべきだ
▽警報センサーを上にずらしたにもかかわらず臨時検査を受けずに運航を継続した行為は、船舶安全法に基づく刑事罰の対象となる可能性が高い
▽JR九州高速船の幹部が営業上や社内の事情を優先して運航を続けた
▽不祥事の再発防止を念頭に置いた親会社のJR九州の積極的な関与は見当たらなかった
▽船体補強への抜本的な取り組みや気象・海象に関する運航基準の見直しなどが重要な課題と考えられる
JR九州の子会社が日韓を結ぶ高速船「クイーンビートル」の浸水を3カ月以上隠して運航を続けた問題で、外部の識者らによる第三者委員会(委員長・尾崎恒康弁護士)は21日、調査報告書をJR九州に提出した。一連の不正について「海運の世界では通用しない非常識なもの」と指摘した。
報告書では、運航するJR九州高速船の当時の幹部が「営業上の事情や社内事情を優先」したと分析。主な動機として、急な運航停止で予約客に迷惑をかけることや、キャンセル対応に当たる社員の過剰な負担を避けることを挙げた。
また、当時の社長だった田中渉氏について、親会社のJR九州からの出向で「海運事業の経験がなかった」ため、「十分にリーダーシップを発揮できない状況にあった」とした。
JR九州の子会社が日韓で運航する高速船「クイーンビートル」の浸水隠ぺい問題をめぐりJR九州は21日、調査を進めていた第三者委員会から報告書を受け取り、その内容を明らかにしました。
クイーンビートルをめぐっては、運航会社のJR九州高速船が、船体の船首部分への浸水を把握しながら3カ月以上も国に必要な報告を行わず、センサーが作動しないように位置をずらしたり、航海日誌に「問題なし」などと記載してデータを改ざんしたりして運航を続けていたことが8月に発覚しました。
これを受けJR九州は9月に弁護士など3人で構成する第三者委員会を設置し、事実関係などの調査を進めていました。
調査報告書によりますと第三者委員会はJR九州高速船やJR九州の役員など23人に対してのべ32回のヒアリングしたほか、関係者のメールやチャットのデータを調査しました。
その結果、調査委は「このような事態を引き起こした責任はJR九州高速船の幹部及び船長にあると考える」とした上で、原因については「航行の安全最優先及び法令・社内規定遵守に対する真の意識改革が成し遂げられていなかった」「安全な運航業務の遂行に対して正しい判断を下すための体制・仕組み作りが不十分だった」と指摘したほか、幹部や船長と船員らとの間で円滑なコミュニケーションを図るための環境が不十分だったなどとしています。
捜索を受けるクイーンビートル(10月)
この上で、再発防止のために安全意識の醸成と法令順守の意識を浸透させることや、安全管理体制の機能強化、親会社のJR九州によるガバナンス強化などに向けた具体的な施策を提言しています。
JR九州は「調査報告書の内容を真摯に受け止め、内容を十分に検討の上、可能な限り速やかに再発防止策等の必要な対応を進める」とコメントしています。
この問題をめぐっては、福岡海上保安部が10月、船舶安全法違反と海上運送法違反の疑いでJR九州高速船などを家宅捜索し、浸水隠ぺいに至った経緯などについて捜査を続けています。
テレビ西日本
よくわからないが、下記の写真を見るとレーダーは付いてないような気がする。専門ではないからかなり小さいレーダーが存在するのかわからない。
レーダーが搭載されていないのなら、キリの中での航行は危険だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
別記事によると発電機の「冷却水ポンプ」に不具合があったようです。
このポンプが正常に作動しなくなり、エンジンがオーバーヒートすると、エンジンが停止してしまいます。最悪、火災が発生する事もある。
今回は、冷却水ポンプの不具合でエンジン停止し、風の影響で流され、浅瀬で座礁した、という事のようです。沖合で停止するとより被害が大きくなっていた可能性もあります。
乗組員の方に負傷者はいないようなので、無事、帰還できる事を願います。
冷却ポンプなら必ずパラレルで二つあるし、その二つが壊れても別経路でバイパスするんですけどね。
499ならME一発・DE二発が多く、ME+軸発+DE一発もタマに見ます。
状況を知りたいですね
まず、死傷者と燃料等の流出、浸水被害がなくて良かったです。
一般的に潮位を利用した離礁(座礁した浅瀬や岩礁から船舶を浮かして離すこと)では、潮位が上がる満潮時などを期して曳船による曳航が考えられます。
しかし、座礁したと思われる8:30amは折り悪く満潮に近い状態(同日8:24am…東京湾の満潮時刻)であったため、潮位(海面)の上昇を利用した離岸は難しいかもしれません。また、現場は浮島周辺の浅い岩場です。さらに、ちょうどこの辺りは玄武岩や蛇紋岩による枕状溶岩のため複雑な(所によって洗濯板状などの)岩礁があり無理な曳航は、船底を損傷する危険が高い海域です。
燃料や真水、その他積載物の移送による重量軽減、潮位、風向きのタイミングなどを見て曳航するほか、交換部品や修理要員をヘリで移送し復活した自走能力も生かすなど、海保も慎重に検討していると思います。
無事と成功を祈ります。
船の座礁だと、油類の流出による環境汚染が心配なので、現時点では油の流出は確認されていないけど、浅瀬から脱出されるまでは予断を許さない状況。
乗組員の4名の方、特にケガなく無事で何よりだけど、早急な救助が功を奏するよう願いたい。
しかし、発電機の不具合で運航不可となり自力復旧も断念された模様だけど、発電機が止まってしまっては、航行はおろか船内の機関部すべてが機能不全なのかも。
でも普通は、予備の緊急発電機を使って何とか機能を維持させるはずだけど、今回の事故では予備もダメって事なのでしょうか。
とにかく、今後の船体引き出しなど、万全な方策を駆使しながら復旧に向けた対応を期待するしかないでしょうね。
発電機のトラブルか
だましだましで運航していたんだろうか
昔なら、ベテラン船員が船内で何でもかんでも修理していたんだろうけどなぁ
あと、マスコミは兵庫県知事選同様全く取り上げないけど、こうした内航海運は日本人しか船員に出来ないのに、トラックドライバーどころの騒ぎじゃない人手不足で、このままだと船員が全員外国人でこうしたトラブルの対応経験が豊富な、便宜船籍船の内航海運への転用も検討しないといけないレベルだからなぁ。
千葉県鋸南町の西側にある浮島付近で貨物船が座礁しましたが、先ほどから乗組員4人の救助が始まりました。
【写真で見る】ヘリから撮影 座礁した貨物船
海上保安庁のヘリコプターによる救助活動が行われています。
午前8時半ごろ、鋸南町の西側で鋼材を運んでいた貨物船「第三おりいぶ」の船長から、「発電機の不具合で運航不可となった。自力復旧は難しい」と通報がありました。
横須賀海上保安部によりますと、船はエンジンが停止して航行できなくなり、浮島から西におよそ60メートル離れた浅瀬で座礁しました。
船には4人が乗っていますが、いずれもけがはないということです。現時点で油の流出は確認されていません。
横須賀海上保安部は今後、船をどのように浅瀬から引き出すか検討する方針です。
TBSテレビ
下記の記事の内容だとプレジャーボートにはレーダーは付いていないようだ。規則で要求されなくても、暗い時間でも航行するのなら安全のために中古でも良いから付ける方が良いかもと言う事故だろう。
規則で要求されないのなら判断は自己責任。
| (航行中のえい航船等) | |||
| 1 | 船舶その他の物件を引いている航行中の動力船は、次に定めるところにより、灯火又は形象物を表示しなければならない。 | ||
| 一 | 次のイ又はロに定めるマスト灯を掲げること。ただし、長さ50メートル未満の動力船は、イに定める後方のマスト灯を掲げることを要しない。 | ||
| イ 前部に垂直線上にマスト灯2個(引いている船舶の船尾から引かれている船舶その他の物件の後端までの距離(以下この条において「えい航物件の後端までの距離」という。)が200メートルを超える場合にあっては、マスト灯3個)及びこれらのマスト灯よりも後方の高い位置にマスト灯1個 | |||
| ロ 前部にマスト灯1個及びこのマスト灯よりも後方の高い位置に垂直線上にマスト灯2個(えい航物件の後端までの距離が200メートルを超える場合にあっては、マスト灯3個) | |||
| 二 | げん灯1対を掲げること。 | ||
| 三 | できる限り船尾近くに船尾灯1個を掲げること。 | ||
| 四 | 前号の船尾灯の垂直線上の上方に引き船灯1個を掲げること。 | ||
| 五 | えい航物件の後端までの距離が200メートルを超える場合は、最も見えやすい場所にひし形の形象物1個を掲げること。 | ||
| 2 | 船舶その他の物件を押し、又は接げんして引いている航行中の動力船は、次に定めるところにより、灯火を表示しなければならない。 | ||
| 一 | 次のイ又はロに定めるマスト灯を掲げること。ただし、長さ50メートル未満の動力船は、イに定める後方のマスト灯を掲げることを要しない。 | ||
| イ 前部に垂直線上にマスト灯2個及びこれらのマスト灯よりも後方の高い位置にマスト灯1個 | |||
| ロ 前部にマスト灯1個及びこのマスト灯よりも後方の高い位置に垂直線上にマスト灯2個 | |||
| 二 | げん灯1対を掲げること | ||
| 三 | できる限り船尾近くに船尾灯1個を掲げること | ||
| 3 | 遭難その他の事由により救助を必要としている船舶を引いている航行中の動力船であつて、通常はえい航作業に従事していないものは、やむを得ない事由により前2項の規定による灯火を表示することができない場合は、これらの灯火の表示に代えて、前条の規定による灯火を表示し、かつ、当該動力船が船舶を引いていることを示すため、えい航索の照明その他の第36条第1項の規定による他の船舶の注意を喚起するための信号を行うことをもって足りる。 | ||
| 4 | 他の動力船に引かれている航行中の船舶その他の物件は次に定めるところにより、灯火又は形象物を表示しなければならない。 | ||
| 一 | げん灯1対(長さ20メートル未満の船舶その他の物件にあっては、げん灯1対又は両色灯1個)を掲げること。 | ||
| 二 | できる限り船尾近くに船尾灯1個を掲げること | ||
| 三 | えい航物件の後端までの距離が200メートルを超える場合は、最も見えやすい場所にひし形の形象物1個を掲げること。 | ||
| 5 | 他の動力船に引かれている航行中の船舶その他の物件であって、その相当部分が水没しているため、視認が困難であるものは、次に定めるところにより、灯火または形象物を表示しなければならない。この場合において、2以上の船舶その他の物件が連結して引かれているときは、これらの物件は、1個の物件とみなす。 | ||
| 一 | 前端又はその付近及び後端又はその付近に、それぞれ白色の全周灯1個を掲げること。ただし、石油その他の貨物をを充てんして水上輸送の用に供するゴム製の容器は、前端又はその付近に白色の全周灯を掲げることを要しない。 | ||
| 二 | 引かれている船舶その他の物件の最大の幅が25メートル以上である場合は、両側端又はその付近にそれぞれ白色の全周灯1個を掲げること。 | ||
| 三 | 引かれている船舶その他の物件の長さが100メートルを超える場合は、前二号の規定による白色の全周灯の間に、100メートルを超えない間隔で白色の全周灯を掲げること。 | ||
| 四 | 後端又はその付近にひし形の形象物1個を掲げること。 | ||
| 五 | えい航物件の後端までの距離が200メートルを超える場合は、できる限り前方の最も見えやすい場所にひし形の形象物1個を掲げること。 | ||
| 6 | 前2項に規定する他の動力船に引かれている航行中の船舶その他の物件は、やむを得ない事由により前2項の規定による灯火又は形象物を表示することができない場合は、照明その他その存在を示すために必要な措置を講ずることをもって足りる。 | ||
| 7 | 次の各号に掲げる船舶は、それぞれ当該各号に定めるところにより、灯火を表示しなければならない。この場合において、2隻以上の船舶が一団となって、押され、又は接げんして引かれているときは、これらの船舶は、1隻の船舶とみなす。 | ||
| 一 | 他の動力船に押されている航行中の船舶 前端にげん灯1対(長さ20メートル未満の船舶にあっては、げん灯1対又は両色灯1個。次号において同じ。)を掲げること。 | ||
| 二 | 他の動力船に接げんして引かれている航行中の船舶 前端にげん灯1対を掲げ、かつ、できる限り船尾近くに船尾灯1個を掲げること。 | ||
| 8 | 押している動力船と押されている船舶とが結合して一体となっている場合は、これらの船舶を1隻の動力船とみなしてこの章の規定を適用する。 | ||
事故当時に釣りをしていた人は「暗くて、ロープなどは見えなかったと思う」と話しました。
下松市笠戸湾で3人が死亡した船の衝突事故で、国の運輸安全委員会が調査に入りました。調査官は海上保安部の職員らから事故の情報を聞き取るということです。
【運輸安全委員会事務局広島事務所 本多功朋調査官】
「2隻が関与している事故なので、関係者からの情報収集を行ったうえで分析をしていく必要があると思う。今の時点で原因に対しての想定は立てていない状況。」
17日午前5時半すぎ、下松市笠戸島沖で釣りに向かうプレジャーボートと台船を引いていたタグボートが絡む事故が起きました。事故後の捜査で、台船とタグボートをつなぐ50mのロープに衝突痕とみられる傷があることがわかりました。さらに徳山海上保安部は19日、台船の前側やプレジャーボートの船底に傷があったと発表しました。また生存者の話から、プレジャーボートは所有者で死亡した男性が運転していたということです。
タグボートには傷がなく、台船かロープにプレジャーボートが衝突したとみています。この事故でプレジャーボートは沈没し、乗っていた4人のうち男女3人が死亡しました。
事故当時に笠戸湾で船釣りをしていた男性は、波は穏やかだったが暗かったと話しました。
【釣り人の男性】「ロープなんか見えない。50mもロープを引っ張っているのなら途中に電気をつけて”引っ張っていますよ”という何かがないと、午後5時過ぎだったらわからないと思う。」
徳山海上保安部は、タグボートとプレジャーボートを業務上過失致死と業務上過失往来危険の疑いで捜査しています。
17日、下松市の笠戸湾内で起きた3人が死亡した衝突事故…。
台船には右舷側に、またプレジャーボートには船底に傷があることが新たに分かりました。
この事故は17日早朝、下松市笠戸島沖で台船を曳航していたタグボートの船長から「プレジャーボートと衝突した」 と118番通報があったもので、プレジャーボートは沈没し3人が死亡しました。
徳山海上保安部では業務上過失致死などの疑いで双方の船を調べていて、19日に新たに台船には船首の「右」側に長さおよそ6メートル、幅数センチほどの傷があったと発表しました。
また沈没したプレジャーボートの写真も公開されています。
プレジャーボートには船首付近の「左」側の部材に亀裂が、また「船底」の船首から船尾にかけて、中央付近に傷があったということです。
ここで改めて二隻の船の動きを整理しておきます。
タグボートがひく台船は、笠戸大橋をくぐり、新笠戸ドックにむけて航行していたことがわかっています。
プレジャーボートは、ちょうど台船から見て右側から走ってきたものとみられ、台船の右側の傷はこの状況と合致しているようにみえます。
ではなぜプレジャーボートの船底に傷がついたのか…詳しい状況はまだわかっていません。
19日は国の運輸安全委員会の調査官も調査をはじめています。
(運輸安全委員会 広島事務所 地方事故調査官)「夜間に慣れているかどうか。操船するうえで注意しなければならないことはでてくるので、注意ができていたのかなどを関心をもって調査していきたい。」
運輸安全委員会でも徳山海上保安部や事故関係者などから話を聞いて、事故の状況や概要を調べていくということです。
17日、下松・笠戸湾内で起きた3人が死亡した衝突事故で台船とロープ、両方にプレジャーボートと衝突したときのものとみられる傷があることがわかりました。
この事故は17日早朝、下松市笠戸島沖で台船を曳航していたタグボートの船長から「プレジャーボートと衝突した」と通報があったもので、プレジャーボートは沈没し乗っていた4人のうち3人が死亡しました。
徳山海上保安部によりますと台船と、タグボートと台船を結ぶロープの両方にプレジャーボートと衝突したときのものとみられる傷があることが新たにわかりました。
台船は長さ60メートル、幅22メートルで400tの鋼材を乗せていたということです。
またタグボートと台船の間は50メートルほど離れていたということです。
一方、タグボートに衝突の痕跡はなかったということです。
徳山海上保安部では業務上過失致死などの疑いで双方の船を捜査しているほか、国の運輸安全委員会も19日午後、徳山海上保安部に調査官を派遣する予定です。は前日朝に香川県丸亀市を出発し、鋼材(400トン)を載せた台船を引航しながら造船所のある湾内に入ったところ、同35分頃に衝突事故が起きたという。
17日、下松市の笠戸湾内で起きた3人が死亡した衝突事故…。
台船には右舷側に、またプレジャーボートには船底に傷があることが新たに分かりました。
この事故は17日早朝、下松市笠戸島沖で台船を曳航していたタグボートの船長から「プレジャーボート「汽船弥生」と衝突した」 と118番通報があったもので、プレジャーボートは沈没し3人が死亡しました。
徳山海上保安部では業務上過失致死などの疑いで双方の船を調べていて、19日に新たに台船には船首の「右」側に長さおよそ6メートル、幅数センチほどの傷があったと発表しました。
また沈没したプレジャーボートの写真も公開されています。
プレジャーボートには船首付近の「左」側の部材に亀裂が、また「船底」の船首から船尾にかけて、中央付近に傷があったということです。
ここで改めて二隻の船の動きを整理しておきます。
タグボートがひく台船は、笠戸大橋をくぐり、新笠戸ドックにむけて航行していたことがわかっています。
プレジャーボートは、ちょうど台船から見て右側から走ってきたものとみられ、台船の右側の傷はこの状況と合致しているようにみえます。
ではなぜプレジャーボートの船底に傷がついたのか…詳しい状況はまだわかっていません。
19日は国の運輸安全委員会の調査官も調査をはじめています。
(運輸安全委員会 広島事務所 地方事故調査官)「夜間に慣れているかどうか。操船するうえで注意しなければならないことはでてくるので、注意ができていたのかなどを関心をもって調査していきたい。」
運輸安全委員会でも徳山海上保安部や事故関係者などから話を聞いて、事故の状況や概要を調べていくということです。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
他の報道ではタグボートには衝突痕がなく台船又は曳航ロープに衝突した可能性が指摘されている。
事故当時下松市には濃霧注意報が発令中で日の出1時間前の暗夜であった。プレジャーボートはタグボートが台船を曳航していることを認識できず、タグボートの船尾側を交わそうとして台船又は曳航ロープのいずれかと衝突した可能性がある。
海上衝突予防法では、台船曳航中のタグボート側は操縦性能制限船に該当し、プレジャーボート側に避航する義務がある。
他方、タグボート側にも同法規定の曳航を他船に知らせる灯火又は形象物の表示義務がある。
当時は視界制限状態であった可能性も否定できないため、当時の気象・海象、乗船者の視認状況に係る供述等を踏まえながら同法規定の「あらゆる視界の状態における船舶の航法」「互いに他の船舶の視野の内にある船舶の航法」「視界制限状態における船舶の航法」を適切に適用し事故原因を判断していくことになる。
タグボートは航海灯付いているし、レーダーもタグボートと台船は5kw未満のレーダーでも十分映る。ただロープはレーダーには映らないので濃霧でロープが視認できずプレジャーボートが突っ込んだのかな。台船を引っ張っているタグボート側は回避困難。レーダーでも相手が動いていることが解るし、ロープが見えないと言っても、牽引している間隔は狭いのでプレジャーボート側の確認不足。ただ海難審判ではタグボートの船長も悪くなるんだろうな。
山口県下松市沖で4人が乗ったプレジャーボートと船が衝突し、プレジャーボートに乗っていた3人が死亡しました。
徳山海上保安部によりますと、17日午前5時35分ごろ、下松市沖でプレジャーボートとタグボートが衝突しました。
この事故でプレジャーボートに乗っていた4人が海に投げ出されました。
男性1人はすぐに救助されましたが、藤井卓弥さん(41)と妻の枝里子さん(39)、山下智也さん(49)が一時行方不明になり、救助されましたが死亡が確認されました。
4人は釣りに出るため、午前5時半ごろにプレジャーボートで下松市から出港しました。
全員、救命胴衣を着けていたということです。
事故当時、現場海域はほぼ無風で波もなかったということです。
海上保安部が事故の原因を調べています。
テレビ朝日

「プレジャーボートが船と衝突」となっているが実際にはプレジャーボートとタグボートに曳航されていたバージの衝突ではないのか?
だからバージに気付いてもバージが大きくて避ける事が出来なくて衝突したのではないのか?タグボートはロープでバージ(台船)に固定されているから小回りは効かない。そして台船とタグボートの速度はかなり遅かったはずだと思う。プレジャーボートはそれなりのスピードは出ていたと思う。タグボートを見る限り損傷しているようには見えない。また、動画を見るとレーダーが回っているので故障していない限り、プレジャーボートはレーダーの画面には映っていたと思う。プレジャーボートにもレーダーが付いているのでプレジャーボートとバージ(台船)はレーダーの画面には映っていたと思う。
実際にどのようなレーダーがついていたのか知らないが、参考までに下記の写真のような古いレーダーが付いていたのではないかと思う。比較的に新しいレーダーが付いて付いていれば、もっとクリアーに見える画面のレーダーかもしれない。
プレジャーボートはそれなりのスピードは出ていたと思うし、衝突するとは思っていない状態での衝突だと衝撃で叩きつけられた可能性は高い。車と違いシートベルトなど高速船以外ではないと思うから船が衝突すると打ち所が悪いとそれだけで死亡する可能性はあると思う。





今回の火災では機関室にいた当直機関士2人のうち1人が負傷し、1人が行方不明に。逃げ場がない洋上での火災は致命的だ。海自では全艦艇で頻繁に消火訓練を行っており、「多い時には月1回はやっている」(海自関係者)という。(市岡豊大)
この記事を書いた記者は盛り過ぎか、あまり船の世界を知らないのでは?「内部が高温になる発電機やディーゼルエンジンなどを使用しており、火災の危険と隣り合わせの環境にある。」に関しては船であれば、一般商船でも同じ環境。発電機やディーゼルエンジンなどを使用している。「消火訓練を行っており、『多い時には月1回はやっている』」に関しては外航船では毎月の訓練は規則要求。PSC(国土交通省職員)が検査の時に消火訓練を要求する事がある。訓練に問題があると判断すれば、ISMコードか、SOLAS関連の不備として指摘する。JR高速船はクイーンビートルに関してISMコードの要求で大きな問題があったと思う。
外航船は抜け道やインチキは可能だけど、規則としては結構厳しい要求をしている。
エンジンルームの火災で船員が取り残された場合、CO2の消火方法を選択できないので、新しい規則が必要かもね。まあ、最悪、CO2を使用しても取り残された船員が非常脱出用呼吸器を装着している事の確認が出来たら問題ないかもしれない。機関の船員は沈没、転覆そしてエンジンルームの火災ではデッキの船員よりも死亡する確率は高いかもしれない。その他のケースでは機関の方が安全だと思う。
非常脱出用呼吸器(EEBD)(国際化工株式会社)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
元掃海艇の機関科員だが、エンジンはアルミニウム製で禁水性物質。直接水をぶっかけると化学反応で激しく燃える。なので、水を使う場合は区画を封鎖し、区画外部の隔壁から冷却するように放水する。間違っても護衛艦の機械室火災のようにトップアタックで機械室内部に攻撃侵入してはならない。使えるのならハロンガス消火装置もあるが、内部に人がいたら使用不能だし、そもそも木製なので機密性は薄く、外部の人間が窒息死するなど多くの危険性をはらむ。私が艇長なら総員離艦を直ちに下令し、時間稼ぎとして消火に当たらせる。船は作ればまた作れば良い。しかし、失われた乗組員は元に戻らないのだ。人命より替えの効く物を優先する姿勢は旧海軍から続く悪い伝統だと私は思う。
機関室は、油を多用していますので、他でもコメントしていますが、僚艦から、機関部に、水消火で放水していたように見えたのですが、油火災では、水消火は火災を拡大させます。海自の消火方法は、間違っていたと思います。油火災には化学薬剤や泡消火薬剤で窒息消火をしないといけませんでした。博多港や洞海湾に近かったので、コンビナートにある油火災用の消火艇を呼ぶべきでした。
元海自です。艦艇内部は閉鎖空間なので、水噴霧で追い詰めて窒息消火させます。そのため、に3人一組ホース2本で自己防御しながら、艦内に突入していきます。年に一度は、機関室を模した訓練施設で実際に火の中に飛び込んで、鎮火させる訓練をしています。米海軍も同じ消火方法です。少しでも機能を残したまま、一刻も早く鎮火させるために、一般の建築物や開放空間での消火とは異なる常識の世界です。ご理解を
10日午前9時40分ごろ、福岡県宗像市の大島の沖合で、航行中に起きた火災で炎上、沈没した海上自衛隊の掃海艇「うくしま」(基準排水量510トン、38人乗り組み)は、金属に反応して爆発する機雷の除去を行うため木造船だった。海自は繊維強化プラスチック(FRP)製の導入を進めるが、掃海任務にあたる小型の掃海艇と大型の掃海艦全体の3分の1にとどまる。
【写真】炎を上げる海上自衛隊の掃海艇「うくしま」
掃海艦艇は、海底や海中に敷設された機雷の爆破処理が主な任務。海上を通過する艦艇のスクリュー音や磁場に反応して爆発する沈底機雷に対して、海中に疑似音を流しながら約500メートルの金属ケーブルを曳いて誘爆させる「感応掃海」という手法を取る。
そのため、掃海任務に当たる艦艇18隻はいずれも非金属製だ。全て木製だったが、平成24年から軽くて丈夫なFRP製に順次置き換え、現在6隻が就役している。
海自艦艇は内部が高温になる発電機やディーゼルエンジンなどを使用しており、火災の危険と隣り合わせの環境にある。
平成以降、掃海艦艇だけで小規模火災が3件ある。令和元年10月に「すがしま」で発電機室から出火。平成31年1月には「ししじま」でエンジンの排気管が外れ、400度の排気が漏れて木製の柱から出火した。14年8月にも「まきしま」で機関室から火が出ている。
沈没に至ったのは過去1件。昭和41年10月、特務艇「高速13号」から出火、炎上し、沈没した。
今回の火災では機関室にいた当直機関士2人のうち1人が負傷し、1人が行方不明に。逃げ場がない洋上での火災は致命的だ。海自では全艦艇で頻繁に消火訓練を行っており、「多い時には月1回はやっている」(海自関係者)という。(市岡豊大)
生徒にケガはなかったし、厨房設備が使用できないほかには損傷がなかったので、リアルな火災訓練と思えば記憶としてはハッキリ残るので良かったかもしれない。だた、大きな火災事故ではないので、火災事故を舐めるよう生徒がいたら残念だと思う。
瀬戸内海を航行していた鳥取県の練習船「若鳥丸」(516トン)で火災が発生したと、香川県の高松海上保安部が11月11日発表しました。船に大きな損傷はなく自力航行が可能で、乗船していた境港総合技術高校の生徒などに、けがはなかったということです。
海上保安部によりますと、火災が発生したのは瀬戸内海の小槌島灯台北北西約1200メートルの海上です。11日午後2時過ぎに若鳥丸から「火災が発生し消火活動中。航路外に出て釜島沖に錨泊する」と通報があり、巡視艇を現場に急行させたところ、午後3時ごろに鎮火を確認しました。
若鳥丸は、11日午後1時ごろに香川県の高松港を出港。午後2時前に厨房から出火し、約20分後に乗組員らが火を消し止めました。厨房設備が使用できないほかは、船に大きな損傷はなく、自力航行が可能だということです。
若鳥丸は、境港総合技術高校・海洋科の2年生24人10月12日から11月17日までの予定で実習を行っていました。ほかに同校の教員2人と乗組員16人が乗り込んでましたが、いずれもけがや体調不良はありませんでした。
海上保安部が火事の原因を調べていて、鳥取県では11月12日をめどに生徒の帰還方法を決める方針です。
「今年6~7月に年に1度の『年次検査』を受け、異常は確認されなかった。」と書かれているが、最近、検査後にあまり経っていない船が事故を起こすケースが増えているように感じる。
「出火時は艦内の区画を区切って、空気を遮断し酸欠状態にして鎮火する手法も取られる」はエンジンルームに隊員が取り残されているのだから無理だろう。隊員が窒息死してしまう。
エンジンルームにはエンジンコントロールルームと呼ばれる部屋はあったのだろうか?当直で2人がいたのなら何らかの以上に気付くと思う。また、エンジンコントロールルームがあったのであれば、非常用脱出呼吸具(EEBD)がこの部屋にあると思う。緊急の場合、脱出するに十分な酸素ボンベに繋がったマスクを着用して脱出口に行くようになると思う。外航船の話だが、エンジンコントロールルームにはブラックアウト(電源消失)のために非常用の懐中電灯があると思う。また、脱出経路には避難口誘導標識が張られて電源消失しても矢印が光るようになっていると思うので、船員が動けるのであれば、脱失し易いようになっている。また、連絡用に携帯用VHFがあると思うので、連絡が出来ると思う。
今回は行方不明の隊員と連絡が付かなかったので何らかのトラブルか、判断ミスがあった可能性はあると思う。当番であった20代の男性乗組員は救助され、軽傷なので火災の状況とその後の対応に関する情報はわかるであろう。同時に、海上自衛隊のリアルな部分が公になるであろう。訓練やシステムをしっかりやっているのか、イメージだけで結構、ずさんなのかがわかると思う。
非常脱出用呼吸器(EEBD)(国際化工株式会社)

船舶火災で船のタイプ次第だが、消火のために海水をかけすぎると、船内に水が溜まって沈没や転覆のリスクが高まる。
船の火災は初期消火が重要だと思う。エンジンルームの火災だといろいろな物が使えない。自衛隊の船について全く知識はない。個人的な意見では普段からしっかりと教育されている船員で訓練もそれなりに行われていれば、実際にいろいろな事が起きても、船員達の動きは、まともな訓練を行わず、訓練も問題として指摘されないための記録のためだけの船と比べると明らかにスムーズだし、良い。


海上自衛隊の船については検討が付かない。一般商船だと手入れが悪い船や高齢の船になるとウエスとか、段ボール紙を油が漏れている近くに置いている場合がある。火災が起きなければ良いが、火災が起きたら火災の延焼の原因になると思う。ただ、手入れが悪い船や油漏れが多い船はウエスがあちこちに置いてある。撤去しろとは言うけど、たぶん、後で元に戻すと思っている。まあ、火災が頻繁に起きるわけでもないし、火災が起きても初期段階で消火できれば問題ない。
ただ、運が悪いと状況を悪化させるし、かなりの被害を出す事はあるリスクはあると思う。
エンジンルームの消火設備はCO2なのか、スプリンクラーなのか検討が付かない。CO2であれば、エンジンルームで行方不明者がいるなら窒息死するので使えないだろう。消火に海水を使うとエンジンやその他の機器が使えなくなる可能性は高くなる。ファンネルが2つあるからエンジンは2機なのかな?
普通は火災探知機があるので気付くと思う。自衛隊の船なので検討が付かないが、一般商船なら、火災探知機は規則で要求されている数や場所以外には付けない。火災が発生しやすいと思われる場所に探知機がついているのが普通。火災探知機システムが誤作動を頻繁に起こしたり、エンジンルームにトラブルが多い船は探知機を外していたり、警報がならないようにしている船はある。PSC(国土交通省職員)が厳しければ指摘されるし、重要な項目なので、出港停止命令が出される可能性はある。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
掃海艇って木造でしたよね。
流石に不燃性の処置はされているのでしょうが。
エンジンルームって船の一番奥という印象なので、消火活動も大変だし排煙構造がどうなっているかも気になる。
不明の方が無事であれば良いのですが、煙を吸って意識不明になっていれば、呼びかけへの応答も無いので早い救助が必要ですが、消化隊員側も安全を確保しつつ作業を進めてもらいたいです。
すかしま型6番艇、平成12年進水、13年就役。
この掃海艇は船体が木で出来ています。
平成22年進水のえのしま型からはFRPになっています。
取り残された方の無事を祈りますが、火災の原因についてはメーカーや海保も含めて慎重に捜査を行っていただきたいですね。
真因をつかめなければ、同型の船で同じような火災が起きかねません。
エンジンそのものに何かしら欠陥があるなら改修しないと。
『うくしま』は艇齢21年になる『すがしま型』の6番艇です。
船体の構造は主に木材です。
エンジンルームは概ね、ファンネル(煙突)の真下付近にある。
掃海艇なら主機も補機もディーゼル機関だろう。(大型艦はタービン船が殆どだからボイラ焚きでの高圧蒸気)
双方に裸火は無い。おそらくエンジン周りか高温排煙管周りに、油まみれのウェスなんかがあって発火したんだろうと想像する。
そうだとすれば、日ごろの鍛錬に厳しい自衛艦・艇では珍しい事故と言うほかはない。これで死者でも出たら、大事になりそう。

「一部補償」だからロシア人乗客が騒いでいるのだと思うが、豪華クルーズ船で旅行するのなら船の故障に関して全額保証するツアーを選ぶか、お金がないわけではないので自腹で支払ったらよいと思う。
日本は言えばわかるとか、話し合えば分かり合えるという人達がいるが、そういうケースはあるとは思うが、割合で言えばかなり低いと思う。文化や国が違えば常識や判断基準が大きく違う。日本人はそこを理解しなければいけない。労働力不足だと言って安易に短期間の間に多くの外国人を受け入れるとたいへんな事になる。
昔、現地出発のヨーロッパ旅行に参加した事があるが、出発地点までは個々の負担になっていた。同じような条件であれば、「一部補償」に関して大した金は出ないと思う。ロシア発のツアーになっていれば旅行会社との契約、又は、旅行会社次第だと思う。
「スペクトラム・オブ・ザ・シーズ」の国籍は以前はバハマだったらしいが、現在はキプロスになっている。船についてあまり知らない人達は旗国が対応するべきだとコメントしているが、故障に関する損害で旗国が保障する事は基本的にないと思う。そんな事まで旗国が対応しているのなら日本の放置船は解決済みだろう。旗国が対応する事はないので、日本から出港する前にPSC(国土交通省職員)が検査して国際条約に満足している、又は、安全に航海できると思われるレベルで検査して、不備があれば指摘したり、出港停止命令を出せばよいだけの事。
個人的な経験だが、客船に対する旗国の検査は少ないし、珍しいと思う。乗客が乗っている中で書類のチェックは問題ないと思うが、乗客を巻き込んで退船訓練や消防訓練は難しいと思う。過去に数隻の客船に対して旗国の検査を行った事があるが、船に残っていた乗客が訓練に参加した事には驚いた。まあ、豪華客船ではなく単なる客船だったけど、自分が乗客の立場だったら嫌だなと思うだろう。実際、乗客がライフジャケットと着て、救命艇の乗り場がある場所に集まって凄い事だと思った。
ちなみに最近注目を受けているJR高速船の「クイーンビートル」は韓国のPSCによる検査は受けているようだが、日本のPSCによる検査は一度も受けていないようだ。
話は元に戻るが推測でしかないが、高齢のロシア人が多いと思うけど、お金がないからロシアに変えれないと中国でのんびりすれば良いと思う。徴兵されるリスクはないし、戦争に駆り出されるリスクは皆無だろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
> 乗客の一部は在京ロシア大使館や日本当局に対し、上海まで空路で移動できるよう便宜を図るべきだと不満を訴えている
オソロシア大使館に訴えるのは「ご勝手にどーぞ」ですが、日本当局(何処?)は何の関係もない。文句を言うなら何処の会社か知りませんが「船会社」。
日本に長期滞在が出来喜びこそすれ文句は無いはず。早く上海に行きたいなら羽田からいつでもお気軽に自費で行ってくださいな。
昨晩ベイブリッジを18時頃横浜に向け通過しましたが、大桟橋に豪華大型客船が灯りを煌々と点けて停泊していましたが、ソレか?
「便宜」というのは入国ビザの問題かな。
寄港だけだどビザなしだろうけど、空港へ行くには一旦日本に入国しなければならない。その「便宜」をはかってくれということだろう。
在京ロシア大使館や日本当局に対し、上海まで空路で移動できるよう便宜を図るべき、
便宜を図るべきはロシア大使館や日本当局というのはお門違いです。
この船の所有社はアメリカの会社だそうですから、船の故障が原因なら所有会社、所轄のアメリカへ言ってください。
もし、飛行機で同じように故障で予定を大幅に遅れた場合はその飛行機が停留していた国では無く飛行機会社へ言うでしょう。
文句の行き先が違うだろ
ロシア大使館ならまだしも日本政府に帰国便の手配要求は意味が分からん
クルーズの運営会社が責任取るだけの話では
乗れなくなった飛行機のチケットの再調達等は運営会社が何とかする話
日本には関係ない
クルーズ会社も動かないなら飛行機の手配すればいいだけ
チャーターは無理なら空席抑えて過ごしずつ返すしかないだろう
ロシア人で現在悠長に豪華客船旅行楽しめる人こんなにたくさんいるんだ。そっちの方が意外。
ロシア以外の土地に住んでしばらくロシアに行っていないロシア人かと思ったらロシアに帰る飛行機がどうのこうのと言っているからロシア在住なんだというのも驚き。
クレームを言う先が違うでしょ。
船会社に言うべきで、日本政府は関係ありませんよ。
こんな事で日本側が何もする必要はないし、船会社が日本側に対応内容を説明させるべき。間違っても日本が便宜をはかる必要はない。
ロシア紙RBK(電子版)などは7日、中国―日本間を往復する豪華クルーズ船がエンジン故障で横浜港からの出港が遅れ、ロシア人乗客約500人が足止めされていると報じた。
9日の予定だった上海到着は11日にずれ込む見通し。乗客の一部は在京ロシア大使館や日本当局に対し、上海まで空路で移動できるよう便宜を図るべきだと不満を訴えている。
同船は米客船運航大手ロイヤル・カリビアン・インターナショナル(RCI)が保有する「スペクトラム・オブ・ザ・シーズ」(総トン数約17万トン)。他に中国人約3000人が乗っているとみられる。ロシア人乗客は、中国からの帰国便の航空券が無効になり、高額で買い直さなければならないことを懸念しているという。RCIは一部補償を約束している。
愛媛県松山市の興居島で4日夜遅く、有害物質を載せたタンカーが海岸に座礁しました。有害物質や油の流出はありません。
現場は松山市沖の興居島の北側の海岸。4日午後10時50分頃、広島県呉市の新和汽船が所有するケミカルタンカー「新和丸」(499t)が座礁しました。
松山海上保安部によりますと、タンカーには有害物質が積まれているものの、油も含めて流出はありません。また乗組員5人が乗っていてケガはしていません。
タンカーは5日午前9時25分過ぎに、新和汽船が手配したタグボートにひかれ離礁しています。
乗組員は座礁後「舵が故障した」と通報していて、松山海上保安部は船長の男性(73)らから事情を聴くなどして、業務上過失往来危険の疑いで座礁の原因を調べています。
5日朝、松浦市の沖で工事車両を運んでいたフェリーのエンジンが止まり、航行出来なくなりました。
【写真】松浦市沖でフェリーたらまゆうエンジン止まり航行不能に
航行不能となったのは神戸市の和幸船舶所有、長崎市の後藤運輸が運航する「フェリーたらまゆう」457トンです。
午前5時50分に伊万里市七ツ島岸壁を出港し、佐世保市宇久平港に向けて航行していた午前7時ごろ、松浦市青島の北、約1.2キロの海上でエンジンが止まり、航行出来なくなりました。フェリーには、乗組員5人と、九電工の発注で運んでいたセメント車2台や10トントラック1台などの運転手3人、合わせて8人が乗っていましたが、全員無事です。
フェリーはタグボートで伊万里市の久原北岸壁に曳航され、正午ごろ接岸、運転手3人を降ろしました。
伊万里海上保安署は、発電機の不具合で、エンジンなどが停止したとして、今後、専門業者が不具合の原因を調べることにしています。
NCC長崎文化放送
エンジントラブルで座礁したそうだ。運が悪いけど、もっと早く出港していたらタグボートで何とかなっていたかもしれない。

獨家》獨家直擊 「鈺洲啟航」左舷周圍拉起攔油@newsebc


【康芮颱風】海象欠佳 中國籍貨輪擱淺野柳外海恐撞上岸@newsebc
Authorities yesterday raced to remove 284 tonnes of oil from a Chinese carrier that ran aground off Taiwan after losing power in rough seas as Typhoon Kong-rey neared.
The Chinese-flagged Yu Zhou Qi Hang was transporting three cranes from Keelung to China on Tuesday when it stalled in wild weather, authorities said.
A Coast Guard Administration vessel was deployed to rescue the 17 crew and the Chinese ship drifted to the shore of Yehliu Geopark (野柳公園) in New Taipei City, where it ran aground.

The Yu Zhou Qi Hang, a Chinese-flagged cargo ship, lies stricken off the New Taipei City coast near Yeliu Geopark yesterday.
Photo: Cheng I-hwa, AFP
By
MI News Network
A heavy lift ship, registered in China which was earlier involved in an accident at Keelung Port, Taiwan, ran aground along Taiwan’s coast due to rough weather.
The 17-member crew was safely rescued by Taiwan’s Coast Guard Administration’s (CGA) patrol boat and brought to shore in the Keelung Port, after the ship Yu Zhou Qi Hang, with 3 ship-to-shore container cranes was caught in rough seas as a result of Typhoon Kong-rey.
Images and videos circulating on social media showed the ship in rough weather and later grounded against rocks meanwhile one of its loaded cranes collapsed.
The ship had left Taiwan’s Keelung Port and was headed to Zhangzhou, in China’s Fujian Province. However, a few hours into its journey, the ship was caught up in massive waves 2.4 nm northwest of Cape Yehiliu amid powerful winds and drifted dangerously close to the coast.
The CGA sent tugboats to help but they could not do anything in such bad weather and by evening the captain and crew had to abandon it.
This grounding is the second incident which involved the ship Yu Zhou Qi Hang this month. On October 14, it collided with a gantry crane at Port of Keelung’s berth when it was trying to dock.
This led to the collapse of one crane at the berth and resulted in damage to another onboard the ship. No injuries or oil spills were reported.
Reference: Splash247

Photo Environmental Protection Department
Free-Fallタイプの救命艇は整備がしっかりされて、船員達が離脱作業と訓練に慣れていないと個人的に緊急時には使えないと、天候が良い時に救命艇の着水や訓練を見ていて思う。
タンカーは整備や訓練が適切に行われている船とそうでない船との差が大きいと思う。問題のある船はPSC(国土交通省職員)が検査にタンカー船以外の船のように来ない事と荷役中には作動試験は禁止されている事で、良い船との格差が広がっていると思う。
今年3月、山口県下関市沖で韓国船籍のタンカーが転覆し乗組員10人が死亡した事件で、門司海上保安部は1日、韓国籍で当時の船長の男(当時65)を容疑者死亡のまま業務上過失致死の疑いで書類送検しました。
【写真で見る】タンカー転覆事故
この事件は今年3月20日、下関市の六連島沖に停泊していた韓国船籍のケミカルタンカー「KEOYOUNG SUN(キョヨン・サン)」が転覆し、乗組員11人のうち、船長を含む10人(韓国籍2人、インドネシア籍7人、中国籍1人)が死亡したものです。
門司海上保安部によりますと、当時、タンカーは、航行中の海域の波が高く、荒れていたため、船が流れないよう下関市沖で錨をおろして待機していました。
その後の捜査で船には当時の乗組員全員が避難できる救命艇が1艇搭載されていましたが、使用された形跡はなかったということです。
門司海上保安部は1日、この船長の男(当時65)を船が転覆する恐れがあるなか、救命艇を使用するなどして乗組員を避難させることなく船内にとどまらせ、その後転覆したことにより乗組員10人を死亡させた業務上過失致死の疑いで容疑者死亡のまま書類送検しました。
RKB毎日放送
山口県下関市の六連島沖に停泊していた韓国船籍のケミカルタンカー「キョヨン・サン」(870トン)が3月に転覆し、乗組員10人が死亡した事故で、門司海上保安部は1日、業務上過失致死の疑いで、死亡した韓国国籍の男性船長=当時(65)=を容疑者死亡のまま書類送検した。
書類送検容疑は、船体に傾斜が生じ転覆する恐れがあったのに、乗組員を船から降ろすことなく船内にとどめたため、9人を死亡させた疑い。海保によると、転覆の原因は断定できていない。
事故は3月20日に発生。船長を含めた乗組員は計11人で、インドネシア人の1人以外、10人が死亡した。
貨物船が31日未明、日本海と中海をつなぐ鳥取と島根の間の「境水道」の入口近くで座礁しました。
31日午前0時半ごろ、貨物船「大泰丸」から事故を知らせる旨の無線連絡がありました。
海上保安庁によりますと、大泰丸が日本海と中海をつなぐ境水道の入口近くの鳥取県境港市側で座礁しました。
大泰丸は京都の舞鶴から境水道を抜けて島根の江島に向かう途中でした。
乗っていた4人にけがはないものの、船長の男性(68)が体調不良で病院に搬送されました。
大泰丸からの油漏れは確認されていません。
現場の境水道は多くの船が行き交う海上交通路で、海上保安庁は注意喚起するとともに座礁した原因を調べています。
テレビ朝日
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故が簡単に起きないように総トン数(国際トン数)が500トン以上国際航海に従事する船舶にはISMコードの要求を満足する事が要求され、内部監査と外部監査で客観的に要求を満足している事が確認された後で、証書が発給される。会社は安全を優先させ、船長に圧力をかけない事を会社のマニュアルで宣言し、会社のマニュアルには船長は会社からの圧力を受けることなく、安全を優先させた判断をする事が出来ると記載されている。この事が記載されていないとマニュアルは要求を満足していないので普通は少なくとも外部審査には通らない。内部審査の訓練を受けた人間が監査すれば、普通は問題として指摘する。日本で通用する言い訳を禁止する事がISMコードの要求を満足する事になる。「運休した場合、予約のキャンセル対応で営業社員に負担がかかってしまう。それを避けたいとの思いがあった」と認めた時点で、ISMコードの要求と多分、ISMコードの要求を満足するために作成された会社のマニュアルを無視した事を認めたと言う事になる。会社のマニュアルを幹部や船長は理解しているはずなので会社ぐるみの不正を実行した事になる。海保がどこまでISMコードと船舶安全法を理解しているのか知らないが、組織的な不正を認めたと考えれると思う。
ISMコードを理解していれば、田中渉前社長をISM Code上の管理責任者はDP(Designated Person)として任命しない。内部監査でも外部監査でも、最低限度のマニュアルの理解を確認しているはずなので、今更、素人集団の会社が船を運航するような事を言っているのなら話にならない。証書を発給した外部監査組織はまともに審査をしたのかと言う事になる。内部監査は社長であっても問題があれば、それを記載して改善や是正に取り組まなければならない。下記は内航船舶であるが、外航船に適用されるISMコード(安全管理規程)はもっと厳しい。記事はどこがクイーンビートルに対してどこの組織がISMコード(安全管理規程)で要求される条約証書を発給したの記事に記載するべきだと思う。
ISMコード(安全管理規程)やマニュアルを理解し、教育し、要求事項が理解され、実行されている事に責任を持つべき人達の全てが不正に関与しているのだから救いようがない。国土交通大臣がJR九州高速船よからのに改善報告書に満足したのであれば、知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故のような事は今後も起きると推測しても間違いではないと個人的には思う。悪質な外国の海運会社や検査会社を仕事を通して見てきた。後は実際に事故が起きるかは運とその他の要素のコンビネーションだと思う。
博多と韓国・釜山を結ぶ「クイーンビートル」の浸水隠ぺい問題で、新たな動きがありました。JR九州の子会社は31日、国に改善報告書を提出しました。
JR九州の子会社、JR九州高速船は「クイーンビートル」の浸水隠ぺい問題をめぐり9月、海上運送法に基づく「輸送の安全確保命令」を受け、31日に国土交通大臣宛てに改善報告書を提出しました。
JR九州高速船は「クイーンビートル」の浸水をことし2月に把握しながら、その後も4か月にわたり船の運航を続けていました。浸水センサーの位置をずらすなど隠ぺい工作を行っていたことも明らかになっていて、海上保安庁が船舶安全法と海上運送法違反の疑いで、強制捜査に乗り出しています。
改善報告書によりますと、JR九州高速船の当時の社長は、船員の経験が長い幹部社員から「安全に支障はない」「報告すれば、運航停止の指示は避けられない」との意見を聞き、浸水を隠ぺいする判断をしたということです。
再発防止策としては、管理体制を強化するため「安全推進部」を新設したほか、社外の専門家をアドバイザーとして招き、社員への研修や教育を強化することなどが盛り込まれています。親会社のJR九州による安全面のチェックも行うとしています。
■JR九州・古宮洋二社長
「組織として安全判断するところと、個人として安全判断する場面もありますので、全員の安全意識を高めるということが私はー番大切だと思う」
「クイーンビートル」の運航再開は現時点では未定としていて、少なくとも年内は運休することが決まっています。
ISMコードの要求を満足してなくてもお金さえ貰えば、要求を満足している証となる証書を発給する検査会社を選ぶサブスタンダード船の疑いがある船に対して厳しい対応を
PSC(国土交通省職員)が取れない現状があるから、これで幕引きかも知れない。海保も大したことないと個人的には思うしね!
トップダウンで不正を指示しているのだから、トップ達が責任を取るべきだと思う。また、ISMコードではトップが権限と責任を持つようになっている。ISMコードを理解していない人達へのやりますアピールなのかな?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
古宮社長とか役員クラスの処分は無し?責任とって辞職や給料カットも無し?
で、対策が「社員総会を開く」「社員に唱和させる」。結局、現場の社員だけを締めつけて無事解決ってか。ほんと腐った会社(ブラック)だな
“朝礼で唱和する”
昭和だねぇ〜(笑)
“社員の行動規範” 以前に、役員•管理職の認識を根本的に改めないと意味が無い。
これは体質だからまたやらかすよ。
本業の不動産業だけにしたら?
バカなのか?この会社。もう知能の低さ自体が経営責任問題。古宮はなぜ責任取って辞めない?腐ってるなほんとこいつら。
博多と韓国・釜山を結ぶ「クイーンビートル」が浸水を隠し、運航を続けていた問題です。親会社のJR九州の古宮社長は31日、子会社のJR九州高速船が国土交通相に対し、改善報告と、安全統括管理者と運航管理者の解任と選任を届け出たと明らかにしました。
改善報告ではまず、2023年6月に国土交通相から「輸送の安全確保に関する命令」を受けたにもかかわらず、2024年9月に再び命令を受け、全国初の「安全統括管理者と運航管理者の解任命令」を受けたことは「極めて深刻な事態」としました。
さらに「浸水が発生している状態のまま、報告や応急修理の措置をとることなく、旅客を乗せて長期間にわたり運航を継続したこと、この判断に社長以下の各管理者が関わっていた事実は、安全管理体制にかかわる重大な問題」としました。
その大きな原因として、2023年7月に提出した改善報告に記した「安全最優先の判断を行う抜本的な意識改革」が社長以下の各管理責任者がみずから行っていなかったためとしました。
その上で、二度とこのような事態に陥ることのないよう、安全管理体制を見直し、社員全員の安全意識の醸成と安全最優先の行動の定着・浸透を図り、信頼の回復に全力で取り組むとしました。
そして、再発防止のための施策として「安全意識の醸成と法令遵守の意識の浸透」「安全管理体制の機能強化」「報告と情報共有」「安全報告書の作成と公表」「JR九州によるガバナンス」の5つを掲げました。
具体的には、社員の行動規範として「安全の綱領」を掲げ、朝礼で唱和することや、今回の問題を風化させないためのパネルを設置すること、安全に関するアドバイザーを招き、外部の視点を取り入れること、コンプライアンス教育の徹底、全社員が参加する「安全に関する社員総会」を年2回開き、直近のヒヤリハット事例を振り返り議論すること、問題が起きた際の報告・連絡は速やかにグループチャットで行い、その訓練を行うこと、親会社のJR九州の非常勤取締役がJR九州高速船の会議に参加し現場に赴き、業務の実態を把握すること、改善が確認できるまで毎月JR九州が進ちょく状況をモニタリングすることなどを盛り込みました。
クイーンビートルはことし2月に浸水が分かったあとも、およそ4か月にわたり運航を続けていました。航海日誌に「異常なし」と記載したり、警報が鳴らないよう浸水センサーの位置を上にずらすなど隠ぺい工作を行っていたことも分かっています。また「検査の前日に元に戻した」とする証言も明らかになっています。
国土交通省は9月、輸送の安全の確保に関する命令を出すとともに、全国初となる安全統括管理者と運行管理者の解任命令を出しました。10月末までに改善報告書を提出するよう求めていました。
福岡海上保安部は船舶安全法違反と海上運送法違反の疑いで17日、クイーンビートルの船内と運航会社のJR九州高速船を家宅捜索しています。
船の事に詳しくないが、少し客観的に判断したいと思う人は下記のサイトを読んで勉強してみてください。JR九州高速船が規則を理解せず、安全運航を無視した会社である事が分かると思います。どこがJR九州高速船とクイーンビートルに対して外部監査を行ったのか知りませんが、監査に関しても問題があったのではないかと思います。
一方、船長は「安全運航に支障はないと考え、法令に関わる部分は安全統括管理者や運航管理者などが判断すると考え、また疑義があっても会社の指示には従わざるを得ないという意識などから、判断に従ったとしました。
船長のオーバーライド
皆さんは「オーバーライド」と言って何を思い出しますか? 「船長のオーバーライド」とは正確に言えば「Overriding Authority」のことです。「人命、船舶、積荷の安全を何よりも優先させる権限を船長は有している」というときの権限がオーバーライド(Overriding Authority)です。
この船長の権限が、SOLAS、ISM Code、船員法、OPM等において明確に規定されています。船長は人の命、船、貨物を守るために絶大な権限を有しているのです。絶大な権限を持つということは逆に言えば、重責を担っており果たすべき義務も生じるということです。船会社や荷主と利害関係があっても、人命や船の安全を最優先することが責務です。
繰り返して言いますが、船長の手に大きな権力が握られていると共にとんでもなく重い責任がその肩にのしかかっているのです。そして、船長はいざと言うときには何よりも人命、船舶、積荷の安全確保に必要な手段を講じる義務があるのです。船という自己完結を求められる閉鎖的なシステムの安全を維持するには船上にいる最高責任者が巨大な権力を持ち、それを行使する必要があり、その役割を担うのが船長なのです。会社から、そして社会から1隻の船の安全維持完遂のために船長は絶大な権限を与えられています。
具体的な内容を見ますと、以下の通りとなります。
SOLAS Chapter XI-2 Regulation 8 Master’s discretion for ship safety and security
“The master shall not be constrained by the Company, the charterer or any other person from taking or executing any decision which, in the professional judgment of the master, is necessary to maintain the safety and security of the ship.”
船長が船の安全維持や保安維持に必要と判断した決定を遂行することを会社や用船者が抑圧・否定することは許されない。
ISM Code 5 Master’s Responsibility and Authority
“The Company should ensure that the safety management system operating on board the ship contains a clear statement emphasizing the master’s authority. The Company should establish in the safety management system that the master has the overriding authority and the responsibility to make decisions with respect to safety and pollution prevention and to request the Company’s assistance as may be necessary.”
会社は船舶安全管理制度(SMS)の中で船長の権限を強調する記述を含め、さらに、船長の海洋汚染防止や安全に対する責任と権限を明確にし、必要に応じて会社の支援を要請できる旨を含めなければならない。
船員法第12条 船舶に危険がある場合における処置
“船長は、自己の指揮する船舶に急迫した危険があるときは、人命の救助並びに船舶及び積荷の救助に必要な手段を尽くさなければならない。”
国際安全管理コード(ISM Code)(英和対訳)(CLASS NK)
国際安全管理規則解釈通達 改正平成26年12月3日(CLASS NK)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
博多と韓国・釜山を結ぶ「クイーンビートル」が浸水を隠し、運航を続けていた問題です。親会社のJR九州の古宮社長は31日、子会社のJR九州高速船が国土交通相に対し、改善報告と、安全統括管理者と運航管理者の解任と選任を届け出たと明らかにしました。
改善報告では、浸水隠しの原因について「当時の社長は、船員としての経験が長い安全統括管理者などからの「運航の安全に支障ない」「報告すれば運航停止の指示は必至」という意見を聞き、これを認める判断をしたとしました。また、予約のキャンセル対応の負担を避けたいという思いもあったとしています。
「安全最優先の判断」社長以下が行わず
改善報告ではまず、2023年6月に国土交通相から「輸送の安全確保に関する命令」を受けたにもかかわらず、2024年9月に再び命令を受け、全国初の「安全統括管理者と運航管理者の解任命令」を受けたことは「極めて深刻な事態」としました。
さらに「浸水が発生している状態のまま、報告や応急修理の措置をとることなく、旅客を乗せて長期間にわたり運航を継続したこと、この判断に社長以下の各管理者が関わっていた事実は、安全管理体制にかかわる重大な問題」としました。
その大きな原因として、2023年7月に提出した改善報告に記した「安全最優先の判断を行う抜本的な意識改革」が社長以下の各管理責任者がみずから行っていなかったためとしました。
当時の社長「報告すれば運航停止は必至」
JR九州高速船の当時の社長は、船員としての経験が長い安全統括管理者や運航管理者の「運航の安全に支障ない」「報告すれば運航停止の指示は必至」という意見を聞き、これを認める判断をしたとしました。
背景には2024年1月に浸水で運休した際、予約のキャンセル対応で営業社員に相当の負担が生じていて、それを避けたいという思いもあったとしています。
当時の安全統括管理者と運航管理者「法令遵守の意識が希薄」
また、当時の安全統括管理者の考えは「浸水量は船体の規模からすると非常に軽微で、船首区画が浸水しても安全運航に支障はない」とする自身の技術的な根拠と判断によるもので、法令遵守の意識が希薄だったとしました。
当時の運航管理者についても「浸水が継続して発生しているのにクラック(亀裂)を疑わず、またクラックがあったとしても喫水線より上だと推測し、経過観察のみでよいと考えた」として、法令遵守の意識が希薄だったとしました。
船長「会社の指示には従わざるを得ない」
一方、船長は「安全運航に支障はないと考え、法令に関わる部分は安全統括管理者や運航管理者などが判断すると考え、また疑義があっても会社の指示には従わざるを得ないという意識などから、判断に従ったとしました。
また、浸水警報センサーが鳴らないよう、上にずらしたことについて、これを知った船員の多くは運航継続に疑問を持ち始めたものの、安全統括管理者や運航管理者などは翌月に計画していたドック入りまでもたせたいという思惑があったとしました。そして、船員の疑義や懸念が安全統括管理者や運航管理者などに伝わっておらず、普段から安全に関するコミュニケーションが十分でなかったことも一因と考えられると指摘しました。
具体的な再発防止策は
その上で、二度とこのような事態に陥ることのないよう、安全管理体制を見直し、社員全員の安全意識の醸成と安全最優先の行動の定着・浸透を図り、信頼の回復に全力で取り組むとしました。
そして、再発防止のための施策として「安全意識の醸成と法令遵守の意識の浸透」「安全管理体制の機能強化」「報告と情報共有」「安全報告書の作成と公表」「JR九州によるガバナンス」の5つを掲げました。
具体的には、社員の行動規範として「安全の綱領」を掲げ、朝礼で唱和することや、今回の問題を風化させないためのパネルを設置すること、JR四国の連絡船で船長や管理業務の経験がある専門家を「安全に関するアドバイザー」として招き外部の視点を取り入れること、コンプライアンス教育の徹底、全社員が参加する「安全に関する社員総会」を年2回開き、直近のヒヤリハット事例を振り返り議論すること、問題が起きた際の報告・連絡は速やかにグループチャットで行い、その訓練を行うこと、親会社のJR九州の非常勤取締役がJR九州高速船の会議に参加し現場に赴き、業務の実態を把握すること、改善が確認できるまで毎月JR九州が進ちょく状況をモニタリングすることなどを盛り込みました。
航海日誌に「異常なし」浸水警報センサーは上部にずらす
クイーンビートルはことし2月に浸水が分かったあとも、およそ4か月にわたり運航を続けていました。航海日誌に「異常なし」と記載したり、警報が鳴らないよう浸水センサーの位置を上にずらすなど隠ぺい工作を行っていたことも分かっています。また「検査の前日に元に戻した」とする証言も明らかになっています。
国土交通省は9月、輸送の安全の確保に関する命令を出すとともに、全国初となる安全統括管理者と運行管理者の解任命令を出しました。10月末までに改善報告書を提出するよう求めていました。
福岡海上保安部は船舶安全法違反と海上運送法違反の疑いで17日、クイーンビートルの船内と運航会社のJR九州高速船を家宅捜索しています。
クイーンビートルは年内の運休が決定しました。運航の再開は未定としています。
再発防止策としては、管理体制を強化するため「安全推進部」を新設したほか、社外の専門家をアドバイザーとして招き、社員への研修や教育を強化することなどが盛り込まれています。親会社のJR九州による安全面のチェックも行うとしています。
JR九州と子会社、JR九州高速船はISMコードを理解していないのではないのか?「社外の専門家をアドバイザーとして招き、社員への研修や教育を強化する」などがなくてもISMコードの要求を見たし安全に運航できる事が内部監査と外部監査で確認できたから条約証書が発給され、運航していたのではないのか?
ISMコードを理解していれば、田中渉前社長をISM Code上の管理責任者はDP(Designated Person)として任命しない。内部監査でも外部監査でも、最低限度のマニュアルの理解を確認しているはずなので、今更、素人集団の会社が船を運航するような事を言っているのなら話にならない。証書を発給した外部監査組織はまともに審査をしたのかと言う事になる。内部監査は社長であっても問題があれば、それを記載して改善や是正に取り組まなければならない。下記は内航船舶であるが、外航船に適用されるISMコード(安全管理規程)はもっと厳しい。記事はどこがクイーンビートルに対してどこの組織がISMコード(安全管理規程)で要求される条約証書を発給したの記事に記載するべきだと思う。
今回はISM Code上の管理責任者はDP(Designated Person)が「浸水を隠ぺいする判断」したのだから、なぜ、田中渉前社長を管理責任者はDP(Designated Person)に任命したのか、経験がある幹部達がなぜ田中渉前社長が適任ではないと思わなかったのか、適任でないと思っていなかったのなら、なぜ問題として指摘できなかった理由が明確にして、再発防止策の一つとしてニュースに発表されるべきだと思う。ここが抜けているのなら、再発防止策は不適切だと思う。「クイーンビートル」の運航再開に関してISMコード(安全管理規程)の審査がパスしなければ運航できないと思うが、パスしているのだろうか?
博多と韓国・釜山を結ぶJR九州高速船の「クイーンビートル」が浸水を隠して運航を続けていた問題。
JR九州高速船は、国交省に改善報告書を提出しました。
【写真で見る】JR九州高速船・クイーンビートル 家宅捜索の様子
社長が浸水の隠ぺいを指示したのは、「運休した場合、予約のキャンセル対応で営業社員に負担がかかってしまう。それを避けたいとの思いがあった」としています。
安全より営業を優先させていた実態が明らかになりました。
博多~韓国・釜山結ぶ「クイーンビートル」
JR九州は31日、国土交通省に改善報告書を提出したことを明らかにしました。
JR九州・古宮洋二社長
「本日9時にJR九州高速船より国土交通大臣に改善報告書ならびに安全統括管理者及び運航管理者の解任・選任の届け出を行いました」
クイーンビートルを巡っては、船首部分への浸水を確認しながら国に報告せず、浸水を知らせるセンサーの位置をずらして浸水を隠蔽し、3か月以上運航を続けていました。今年5月の九州運輸局による臨時検査の際には、会社側がセンサーを戻すなどして不正の発覚を免れていましたが、8月の抜き打ち監査で不正が発覚。
国交省が、JR九州高速船に対し海上運送法に基づく「輸送の安全確保命令」と「安全統括管理者・運航管理者の解任命令」を出していました。
改善報告書は、社長が浸水の隠ぺいを指示した原因として、1月に浸水が発生した際、運休時の予約キャンセル対応で営業社員に相当の負担が生じた」ことをあげ、「それを避けたいとの思いがあった」としています。
主な改善策として、全社員に対して法令順守の意識を徹底させるための研修を行うことや安全推進部を設置し安全管理体制が機能しているかチェックしていくとしています。
また、安全統括管理者と運航管理者の2人を解任し新たに松尾副社長ら2人を選任しています。
浸水を隠して運航を続けた問題をめぐっては、福岡海上保安部が10月17日、船舶安全法と海上運送法違反の疑いでJR九州高速船本社などの家宅捜索に乗り出し、立件を視野に捜査しています。
愛媛県松山市沖の釣島で23日夕方、フェリーが港の岸壁に接触しました。乗客38人が乗っていてケガ人や浸水、油の流出は午後5時半時点で確認できていません。
接触事故を起こしたのは愛媛県神浦と釣島を結ぶ中島汽船の「じんわ」。運航する中島汽船から23日午後4時15分過ぎ、「釣島入港時に岸壁に接触した」と松山海上保安部に通報がありました。
松山海上保安部によりますと、フェリーには乗客38人が乗っていたほか、車とバイクあわせて18台が積まれていて、釣島の港に接岸する際に接触したと見られます。フェリーは自力航行で三津浜港に到着しました。
松山海上保安部はケガ人や油の流出、港の施設の損壊などはまだ確認できておらず、状況や事故の原因を調べています。
福岡と韓国・釜山を結ぶ高速船「クイーンビートル」をめぐり、JR九州の子会社「JR九州高速船」が船体への浸水を隠したまま運航を続けるなどした問題で、福岡海上保安部は17日、船舶安全法違反と海上運送法違反の疑いで福岡市博多区にある会社の捜索に入りました。
クイーンビートルをめぐっては運航会社のJR九州高速船が船体の船首部分への浸水を把握しながら3カ月以上も国に必要な報告を行わず、センサーが作動しないように位置をずらしたり、航海日誌に「問題なし」などと記載してデータを改ざんしたりして運航を続けていたことが8月に発覚しました。
不正は当時の社長など上層部も把握し、会社ぐるみで行われていて、当時の社長は解任されました。
一連の問題で国は9月、JR九州高速船に対して海上運送法に基づき全国で初めてとなる管理者2人の解任命令を出したほか、輸送の安全確保を命じる行政処分を出しています。
一方、親会社のJR九州は客観的な検証が必要だとして弁護士など3人をメンバーとする第三者委員会を設置して調査を進めています。
JR九州高速船は10月中に改善報告書を提出することになっています。
福岡海上保安部は捜索で得られた資料などをもとに、浸水隠ぺいに至った経緯などを詳しく調べることにしています。
テレビ西日本
JR九州高速船が博多と韓国・釜山を結ぶ「クイーンビートル」の浸水を隠ぺいし、運航を続けていた問題で、福岡海上保安部は17日午前、船舶安全法違反と海上運送法違反の疑いでクイーンビートルの家宅捜索に入りました。
クイーンビートルを運航するJR九州高速船は、ことし2月に浸水を把握しながら、その後、およそ4か月間、運航を続けていました。さらに、警報が鳴らないよう浸水センサーの位置を上部にずらしたり、航海日誌に「異常なし」とウソの記載をするなどの隠ぺい工作をしていたことが、国の抜き打ち監査で発覚しています。
九州運輸局によりますと、ことし5月に臨時検査を行った際、浸水センサーは正しい位置にありましたが、問題発覚後のことし8月の調査で「検査の前日に正しい位置に戻した」という証言があり、隠ぺい工作が発覚しないよう細工していたことも分かっています。
国は、JR九州高速船に対し責任者2人の解任命令を出すとともに、10月末までに改善措置を報告するよう求めています。
博多港と韓国・釜山を結ぶ高速船「クイーンビートル」の浸水を隠して運航を続けたとして、福岡海上保安部は17日、船舶安全法と海上運送法違反の疑いでJR九州の子会社「JR九州高速船」(福岡市博多区)と同船を家宅捜索した。海上保安庁によると、同容疑で強制捜査に入るのは異例。会社ぐるみで隠蔽した疑いもあり、海保は「証拠隠滅の恐れを排除できない」と理由を述べた。
JR九州高速船は今年2月、クイーンビートルの船首部分に2~3リットルの浸水を確認したが、修理をせずに3カ月以上運航を継続。浸水量が増えたため、5月末になって初めて浸水が見つかったと偽り、九州運輸局に報告した。
同社の隠蔽は、国土交通省の8月の抜き打ち監査で発覚。同省は9月、海上運送法に基づく安全確保命令と、安全統括管理者・運航管理者の解任命令を出した。
親会社のJR九州は内部調査の結果、一連の隠蔽がJR九州高速船の田中渉前社長の指示だったことを認め、8月13日付で社長を解任した。同社は昨年6月にも同船の浸水を把握しながら、法定検査を受けずに運航を継続したとして国交省の行政処分を受けている。
福岡海保は一連の浸水隠しが組織的だったとみており、近く田中前社長ら経営陣から事情を聴く方針。JR九州は「海上保安部の捜査に真摯に対応する」とのコメントを出した。
クイーンビートルは令和4年11月に就航。定員は502人。博多-釜山港を3時間40分で結び、1日1往復運航していたが、2度目の不正発覚後の今年8月13日以降、運休している。
船舶安全法(E=GOV)を全面、改正した方が良い。凄く読み辛い。
船舶安全法(E=GOV)にISMコードは含まれているの?海保はISMコードについて精通しているのだろうか?精通していれば、たくさんの違反を探せるであろう。作成された国際安全管理規則でインチキと偽造書類だらけになると思う。
韓国客船 Sewol沈没事故はサブスタンダード船の世界では普通だから。船が沈没して、死者や行方不明が出ても不思議ではない。ISMコードの要求を満足した事が確認された証拠として発給される証書は、インチキ検査会社に依頼してお金を払えば得られる。偽装しなくてもお金を払えば取得できる。Panama Maritime Documentation Services (PMDS)とInternational Maritime Survey Association (IMSA), established by Zhang Qiaoが良い例かな。まともな海運雑誌の記事だから信用できるだろう。
博多と韓国・釜山を結ぶ高速船・クイーンビートルが、浸水を隠して運航を続けていた問題で、海上保安庁が17日午前9時、船舶安全法と海上運送法の違反の容疑でJR九州高速船の家宅捜索を始めました。
家宅捜索が行われているのは、福岡市博多区の博多国際ターミナルにあるJR九州高速船の本社です。
クイーンビートルを運航するJR九州高速船は、今年2月、船首部分への浸水を確認しながら国に報告せず、浸水したことを知らせる警報センサーの位置をずらして浸水を隠蔽し、3か月以上運航を続けていました。
九州運輸局が2024年5月末に実施した臨時検査では、JR九州高速船側がセンサーを元に戻すなどして、不正の発覚を免れていたことも分かっています。国交省の抜き打ち監査で8月に不正が発覚しました。
国はJR九州高速船に対して、管理者2人を解任し、輸送の安全確保を命じる行政処分を出しています。
これまでの経緯
今年2月
亀裂により浸水していることを確認
→浸水を感知する警報センサーの位置をずらす、データを改ざんするなどして浸水していないようにみせかけ隠蔽
ポンプで排水しながら運航を続ける。
今年5月末
浸水が悪化したことから、この時初めて浸水が確認されたように、国土交通省や親会社のJR九州に報告
→修理
今年7月
運航を再開し(今月12日まで継続)
今年8月6日
国土交通省の抜き打ち監査で、隠蔽が発覚
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故は運悪く、最悪の結果となっただけで、問題はいろいろなところに隠れていると言う事だろう。「認識不足だった。今後は規定を順守し、輸送の安全確保に努める」は知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故後に言う言葉ではないと思う。しかし、何か言うとすればそのような内容になるのだろう。「認識不足だった。」が事実だとすれば、氷山の一角で似たような問題は知られていないだけの可能性は高い。
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故を考えると同じ検査基準を適用するべきではなく、厳しい検査基準や規則改正を行うべきだったと思う。ただ、厳しい基準や規則は、運航コストのアップ、又は、廃業を意味する。メリットとデメリット及び優先順位を考えて判断するしかないと思う。
国土交通省九州運輸局は16日、船体に亀裂が見つかったにもかかわらず、船舶安全法で義務付けられた臨時検査を受けずに運航を続けたとして、佐賀県唐津市の呼子港―馬渡(まだら)島を結ぶ旅客船「ゆうしょう」(57トン、80人乗り)を運航する「郵正丸」(佐賀県唐津市)に対し、海上運送法に基づき、輸送の安全確保に関する命令書を出した。
運輸局の発表によると、同社は6月12日の営業時間中、ゆうしょうの左舷側の喫水線より上に約1センチの亀裂を見つけたが、本来は必要な運輸局の臨時検査を受けず、仮修理をして同日の最終便まで運航した。その後、同社が運輸局に代わりの船の認可を得ようと連絡したことで発覚した。11日の乗員数が足りなかったことも判明した。
同社は11日の運航終了後の点検で一部に深さ約15~20センチの浸水を確認していたが、12日の出航前の点検では浸水がなかったことから運航を続けたという。
同社は取材に対し「認識不足だった。今後は規定を順守し、輸送の安全確保に努める」としている。
造船所の規模や体質で安全度はかなり違ってくると思う。あまり管理されていない造船所に行った事があるが、もう行きたくないと思った。周りで働いている人達はこれでなにも感じないのかと思った事があった。
下請けの作業員達も現場にいるし、昔と違って、外国人作業員が多くいるので、コミュニケーションや作業工程の理解や徹底は難しくなっていくだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
造船所は何千人と働いてるからやけども、会社が点呼とればわかるけどな。
そのブロックで誰が働いていたとか。
塗装の後に直ぐ溶接でもしたんかいな?
換気してなかったらよくあるからな。
爆発。
塗装と溶接マスクも違うから鈍いと酔うから。
ご冥福をお祈りします。
工期の短縮や、人権の削減=、塗装してる脇で、溶接や、火器作業してる
造船所側は、工期を守ることが、第一優先だから、見て見ぬふり、工程も見直すとかしないし、工程の中に、悪天候で進捗が進まなかった時の予備日も含まれてないのが現状
そんな中、工程調整とかもないまま、作業したんだろーね
造船で使う、有機溶剤は、ほんとやばいし、発生するガスは、目に見えないから危険
特に暑い日の、船の様な閉鎖区画が多い所の塗装は、命懸け
DIYの塗装とは、訳が違いすぎる
元々、使ってる塗料がちがうんだから、でもそれに気づいてる人は少ない、
同じ塗装工として、明日は我が身
ご冥福を祈りつつ、
造船所側に、キチンとした、工程管理及び、進捗管理、そして無理のない工期の確保を希望します
こんな危険な作業しながらも、物を外国に売るしか
国民を豊かにさせるお金が得られないから危険な作業しながらも「製品」を作り出すモノづくり大国。それが日本だし、だからこそ豊かになれた。
けど、今は現場や工場で働く人は見下され、毛嫌いされ、冷暖房完備の綺麗なオフィス、服で働くホワイトカラーの人々が絶賛され羨まれ、ブルーカラーの数倍ものお金貰い…人生を謳歌してる時代。
そんな中で「勝ち組」と言う言葉が何処からか生まれ、その勝ち組がホワイトカラーと定義させてきたこの国や報道。
なんかどこかで歯車が狂ってしまったな
大分県臼杵市の造船所で「船舶が爆発した」と通報があり、作業員の男性1人が搬送され、その後、死亡が確認されました。
【写真を見る】造船所で「船舶が爆発」と通報 作業員の高齢男性が全身やけどで搬送され死亡 大分
大分海上保安部などによりますと、16日午後3時45分ごろ、臼杵市の下ノ江造船の従業員から「造船所で建造中の船舶が爆発した。1名けがをしている」と119番通報がありました。
事故が起きたのは造船所の岸壁に係留されていた総トン数5800トンの建造中のタンカーです。
船内で作業をしていた高齢の男性1人が全身にやけどをして、意識不明の重体で救急搬送されました。
その後、男性は午後5時30分すぎに死亡が確認されています。
当時、男性は機関室の下にあるタンクの中で塗装作業をしていて、そこで爆発が起きたということです。
大分海上保安部が男性の身元の特定を進めているほか事故原因を詳しく調べています。
警察によりますと、関係機関で協議した結果、この事故の調査は海上保安部が主体で行うことになったということです。
テレビ大分
70代でタンクの中で塗装とは、宝だな!タンクの中は動き難い、塗装だと臭いし、いろいろな装備をしていれば暑いし、視界が悪くなる。
大分・臼杵市の造船所で建造中のタンカー内部で爆発が起き、男性作業員1人が死亡しました。
16日午後4時前、臼杵市の下ノ江造船の従業員から「建造中の船舶が爆発した。1名けがをしている」と通報がありました。
爆発事故が起きたのは、造船所の岸壁に係留されていた総トン数5800トンの建造中のタンカーで、船内で作業をしていた高齢の男性1人が全身にやけどをして、病院に救急搬送され、その後、死亡が確認されました。
当時、男性は機関室の下にあるタンクの中で塗装作業をしていて、そこで爆発が起きたということで、大分海上保安部が状況や原因を詳しく調べています。
テレビ大分
タンカーの建造中の事故は貨物やバルクキャリアに比べると多いように思える。
同時進行で作業をしていたら塗装しているのに、溶接する人がいるかもしれない。
16日午後3時45分ごろ、大分県臼杵市下ノ江の下ノ江造船で「建造中の船が爆発し、1人がけがをしている」と119番があった。臼杵津久見署や消防などによると、船内で塗装作業中だった70代とみられる男性が全身やけどを負って意識不明の状態で病院に搬送され、その後死亡が確認された。
船は5800トンのタンカーで、男性はエンジン付近で作業をしていた。他に船内で作業していた人もいたといい、署と大分海上保安部は他にけが人がいないかどうか確認を進めるとともに、男性の身元や事故の原因を調べている。
16日午後3時50分ごろ、大分県臼杵市の下ノ江造船の岸壁で「建造中の船が爆発する事故があった」と、従業員から119番通報があった。消防から連絡を受けた大分海上保安部によると、室内で塗装作業をしていた70代男性が病院に搬送されたが、間もなく死亡が確認された。
大分海保の調べでは、爆発が発生したのはタンカーの機関室。他に、作業員の男性1人が顔などにやけどを負ったという。爆発の原因を調べている。
ベイルートの爆発事故を知っていれば、リスクが低くても関わりたくないと思う港がほとんどだろう。もし事故が起きれば保険ではカバー出来ないと思う。そして船主や荷主は船主責任制限法を申し立てる可能性は高い。
故障したら困るような船だったら荷物を積む前にしっかりとチェックしたらよかったと思う。予測できない故障やトラブルはないとは言えないので何とも言えない。
下記の英語の記事を読むと船が出港後、直ぐに座礁して舵とプロペラを損傷したのに、出港した港に戻らなかったようだ。船長の判断なのか、管理会社の判断なのか、用船者の判断なのか知らないが、損傷したまま、港から出て行ったが、航行に問題があるため修理しようとしたらしいが、どの港でも入港を拒否されているようだ。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
積み荷の硝酸アンモニウム94%:灯油や軽油6%の比率で混合させるとアンホ爆薬という、黒色火薬のおよそ1.45倍の破壊力を持つ爆薬が安価かつ手軽に作れますからね。どこの国だってロシアの手で軍需物資に転用されることが分かり切ってるような物資を運んだ船になんて協力したくはないでしょう。
そういう事じゃなくて、修理の為に寄港している間に爆発事故を起こされると半径数km以上の範囲が甚大な被害にあう。
修理の為に寄港する場合、十分な安全が確保できないから寄港するなっていう事です。
ロシアの件もありますが、硝酸アンモニウム自体は農業においてとても重要な肥料で世界の食料供給に必須ですから、兵器転用云々の懸念ではないです。
そもそも、軍用ならもっと優秀で安価な爆薬はいっぱいありますし、わざわざアンホ爆薬を軍事に使うのは兵器を購入することもできないテロリストぐらいでは?
ヒズボラやハマスとかもそうですが、資金力のあるテロリストなら普通に軍用の爆薬買った方が確実です。
ベイルートの爆発事故を知っていれば受け入れたくはないでしょう。事故原因は没収した2500トンほどの硝酸アンモニウムが保管された倉庫近くでやった溶接作業の火花からの引火。広島の原爆の20分の1程の威力だったらしい。
故障がどんなものか分からないけど、量は8倍で威力は何倍になるのか分からないし、修理作業で火花が出るかもしれない。
2万トンの硫安...
万が一爆発したらとんでもないことになります。
2020年にレバノンのベイルートで爆発した硫安は約2750トンですので、少なくともあれの数倍の被害が出てしまいます。
硫安のRE係数が0.42なので、TNT換算だと8400トン。
これは広島型原爆の半分程度に相当する威力です。
ベイルート港のあれだけの大爆発が
船から押収した2750トンって考えると
20000トンは都市壊滅覚悟でないと引き受けられないわけで、
寄港拒否はある意味当然。
【パリ=三井美奈】爆発の危険がある硝酸アンモニウム2万トンを積んでロシアを出港した貨物船が、欧州北部の沿海で立ち往生している。航行中に破損し修理が必要になったが、安全性への懸念から各国が寄港受け入れに応じないためだ。
【画像】ウクライナ新兵器「ドラゴンドローン」…2200度の溶解鉄降らせる
貨物船はマルタ船籍のルビー号で、全長183メートル。ノルウェーのメディアによると、アラブ首長国連邦(UAE)の企業が運営しており、肥料用の硝酸アンモニウムを搭載して8月22日、ロシア北西部ムルマンスク州を出港。スペインのカナリア諸島に向かっていた。北大西洋に向かったところで嵐にあい、9月3日にノルウェー北部トロムソに寄港した。
トロムソは大学を抱える商都で、ノルウェー当局は安全性への配慮から「当地で修理作業は行うべきではない」として出港を命じた。リトアニアやスウェーデンも寄港要請を受け入れなかったもよう。2020年、レバノンのベイルート港で貯蔵中の硝酸アンモニウムが爆発し、200人以上が死亡した事件が背景にあるとみられている。
ルビー号は英仏海峡まで南下し、フランス海上保安当局は今月9日、英当局の管轄内で停泊していると発表した。船主と英当局が解決策を探っているとした。船は英南東部ケント州の沖合に停泊しているという。仏環境団体は、積み荷の最終目的地はロシアと肥料取引を続けるブラジルだという見方を示した。
by Karl Azzopardi

Malta-flagged cargo ship 'Ruby'
この写真のアングルだとアメリカのメリーランドで橋のけたに衝突したコンテナ船「DALI」と同じ危険を想像させたいと言う事なのだろうか?
事故を出来るだけ回避したいのなら、あまり程度の良くない船は使わないようにするべきだろうね!検査に通ったから大丈夫と言うわけはない。また、検査会社に問題があると、まともな検査会社だと検査に通らなくても、検査を通してしまう検査会社は存在する。

中国建造かと思ったらベトナムで建造されたらしい。推測だけど、ステアリングか、エンジンの問題ではないかな。
エンジンがストップしたから波けしブロックに衝突したか、ステアリングに問題があったから船の方向が変えられなくなり衝突したと思う。
このサイズは結構、CPPのコンテナ船が多い。舵が効かなくなっても、CPPの翼角を変えればスピードを減速したり、上手くいけば衝突前に後進出来る可能性はある。
コンテナ船の中では大型ではなく、小型のフィーダーコンテナ船だと思う。
船員はベトナム人のようだが、ベトナム船員には嘘を付かれて面倒な事になったので、あまり良い印象はない。まあ、嘘を付く船員は結構いる。嘘に気付かないふりをしていたら、嘘を連発してくる事がある。あまりに酷いと問題点をレポートにたくさん書く。人間、問題をたくさん書かれると船員の評価が下がるので嘘を付きたい気持ちは分かる。PSC(国土交通省職員)の検査は厳しくないので、問題を是正すると言ってくれたり、検査中に是正してくれれば、多少は妥協できる。残念だが船の状態が酷い場合には多くは妥協できない。海外で厳しいPSCが問題を指摘して出港停止命令が出されると、なぜこのような事になったのかレポートを要求される事がある。検査会社の検査を受けたばかりで船に多くの問題がある場合は、検査会社と検査官の名前を報告に含める事はある。検査会社にも責任がある事を伝えるためだ。国によっては検査を受けて3ヵ月が経っていない場合には、検査会社が検査する項目については検査会社の責任と定義する場合がある。
外国の海運局が違えば、基準や対応が全く違う。サブスタンダード船が多く登録される国は基本的に管理、監督が甘い。だから、登録されている船の事故は監督が厳しい国よりも多いし、出港停止命令を受ける船は多くなる。
| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | SCO SHANGHAI, EX-HAIAN GATE |
| IMO: | 9352688 |
| Type of ship: | Container ship |
| Flag: | Marshall Islands, EX-Vietnam |
| Gross tonnage: | 6454 tons |
| DWT: | 8685 tons |
| Year of Built: | 2013 |
| Builder: | VINASHIN NASICO - HAIPHONG, VIETNAM |
| Class society: | EX-GERMANISCHER LLOYD |
| Former names: |
CHANGHONGJI7 (2019, China) GEMINI J (2014) NAM TRIEU NT29 (2013) NASICO DIAMOND |

きょう午後、射水市堀岡新明神にある県営渡船の堀岡発着場近くのテトラポットに、コンテナ船が乗り上げ、一時座礁しました。
この影響で県営渡船はおよそ1時間運休しました。
座礁したのはマーシャル諸島船籍のコンテナ船・エスシーオーシャンハイ=6412トンです。
伏木海上保安部によりますと、きょう午後1時20分ごろ「大型のコンテナ船が県営渡船の東側の乗り場のテトラポットに衝突したようだ」と118番通報がありました。
コンテナ船はきょう午後0時半ごろ、富山新港の北1号岸壁を新潟港へ向け出航しましたが、その後県営渡船の堀岡発着場近くのテトラポットに乗り上げ、一時座礁したということです。
この影響で越ノ潟と堀岡を結ぶ県営渡船は、午後1時半すぎからおよそ1時間にわたって運航を取り止めました。
コンテナ船はその後、自力で現場を離れ、午後3時頃に北1号岸壁にもどりました。
船には乗組員のベトナム人16人が乗っていましたが、けがや体調不良を訴える人はおらず、現時点で船の損傷や油の流出などは確認されていないということです。
伏木海上保安部は、コンテナ船の船長から話を聞き、事故の原因を調べるということです。

Container gantry crane collapses after collision. (Keelung Harbor Police photo)
Bojan Lepic

Container gantry crane collapses after collision. (Keelung Harbor Police photo)
ISMコードがクイーンビートルに適用されているのだから、外部監査と内部監査が行われてるはず。そうなれば、内部監査はインチキ。つまり、内部監査を行っても隠蔽体質がまん延しているのだから「企業統治が機能せず」の状態では内部監査の意味は全くなく、外部監査のための書類偽造と隠蔽対策のためだったと推測しても不思議ではない。
安 全 管 理 規 程 平成18年12月 1日 JR九州高速船株式会社
上記のマニュアルが実際に適切に運用されているのかを確認するのが外部監査だから国土交通省(運輸局)が行ったのであれば、国土交通省(運輸局)の監査に問題がある可能性はある。知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故ではこのような要求はない。規則で内部監査や外部監査は要求されていない(間違っていたらごめんなさい。)
「企業統治が機能せず」と言う状態なら、内部監査で報告され記録として残されていないと問題である。報告と記録がなければ是正措置は存在しないだろうし、上層部が握りつぶしたのであれば、船を運航する能力は組織としてないと判断するべきだと思う。また、外部監査で問題や不備が一切なかったのであれば、外部監査した組織は外部監査のやり方を改善するべきだろうし、外部監査で既に隠蔽工作が行われていた可能性は高い。他の会社でも同じような事はあるのかもしれないが、今回の件は無茶苦茶だと思う。
安全管理規程(海事関係)(関東運輸局)には結構、厳しい事が書かれている。しかし、トップダウンで不正の指示が出された。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これは思ったより会社側の悪質さが酷い印象です。
現場で声を挙げていても隠蔽で誤魔化す。
現場の方の心労お察しします。
かたや親会社の社長は運航再開に意欲と時期尚早な発言で大変驚きました。 第三者委員会による検証もまだ真っ最中、会社からも具体的な説明もしていない段階での意欲とは無責任すぎて閉口します。
JR九州高速船の今回の行為は犯罪といっても過言ではない。下手すれば大事故ですよ。 人命より売上を大事にしての愚かな行為。
その経緯を明らかにして、公にすることが先ではないか? 安全より売上がそんなに大事?? 利用者より株主がそんなに大事??
親会社、子会社ともに安全軽視を本当に改めて下さい。 最近のj九はガバナンスやコンプライアンスどうなってるの??企業モラルを本気で疑う。もはやそんなものないのだろうか?と思ってしまう。
親会社の管理がうまくいってないのでは?子会社に任せきりでは、管理出来てるとは言えないでしょう。子会社がそうせざるを得なくなった理由、をはっきりさせるべきだと思います。
厳しいことを言いますが高速船の会社は解散したほうがいいのではと思います。
JR九州高速船の博多〜釜山航路は観光メインだと思うので信用失墜した現状で確実な利益は不透明。
今なら船を売って従業員の配置転換で傷口浅く幕を引けるんじゃないかと思います。
社内政治で自己の出世や成績ばかり考え、組織的にもみ消してきた結果
JR九州高速船が博多港(福岡市)―韓国・釜山間を結ぶ船の浸水を隠して運航を続けた問題で、親会社のJR九州が、ガバナンス(企業統治)の機能不全や安全意識の欠如が隠蔽を招いた一因と分析していることが11日、分かった。JR九州高速船は原因究明や再発防止に向けた調査結果を踏まえ、月内に国に改善報告書を提出し、安全統括管理者らを刷新する。
JR九州高速船は今年2月に船への浸水を確認したにもかかわらず、運航を継続。状況が悪化した5月まで国土交通省に報告せず、隠蔽は8月に実施された国交省の抜き打ち監査で発覚した。
関係者によると、船長らは2月に浸水を会社に伝えたが、安全管理を担当する部長らは運航を継続。親会社のJR九州にも報告していなかった。JR九州は、問題発生時に関係機関と速やかに情報共有するルールの不徹底や安全軽視の風土が背景にあったと判断した。
一方、5月になって国へ浸水を報告した理由について船長の一人が「浸水量が急増し、対応不可能と判断した」と説明していたことも判明した。
こんな事が発覚したら簡単にISMコードの審査は簡単に通らないのではないのか?マニュアルから再チェックとなり、マニュアルを理解している確認から始まり、組織の系統や責任の明確化が建前ではなく、本当に確認できるのかチェックしなければならないと思う。DOCが終わり、その後にSMCの審査になるけど、こればかりは審査する組織と審査員次第。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これは思ったより会社側の悪質さが酷い印象です。現場で声を挙げていても隠蔽で誤魔化す。現場の方の心労お察しします。
かたや親会社の社長は運航再開に意欲と時期尚早な発言で大変驚きました。 第三者委員会による検証もまだ真っ最中、会社からも具体的な説明もしていない段階での意欲とは無責任すぎて閉口します。
JR九州高速船の今回の行為は犯罪といっても過言ではない。下手すれば大事故ですよ。 人命より売上を大事にしての愚かな行為。
その経緯を明らかにして、公にすることが先ではないか? 安全より売上がそんなに大事?? 利用者より株主がそんなに大事??
親会社、子会社ともに安全軽視を本当に改めて下さい。 最近のj九はガバナンスやコンプライアンスどうなってるの??企業モラルを本気で疑う。もはやそんなものないのだろうか?と思ってしまう。
元々隠蔽体質だったんだろうね。
一度完全に解体してやり直さないとまた繰り返しそうですね。
福岡市と韓国・釜山を結ぶ高速船・クイーンビートルが浸水を隠して運航を続けていた問題で、船長が聞き取りに対し、「これ以上は厳しいと判断し、会社に伝えた」と話していたことが分かりました。
JR九州高速船は今年2月、クイーンビートルの船首部分への浸水を確認しながら国に報告せず、浸水したことを知らせる警報センサーの位置をずらして浸水を隠蔽し、3か月以上運航を続けていました。
九州運輸局が今年5月に実施した臨時検査の際には、会社側がセンサーの位置を元に戻すなどして、不正の発覚を免れていたことも分かっています。
その後の取材で、今年8月に不正が発覚した後に、高速船の船長が九州運輸局の聞き取りに対し、「これ以上は厳しいと判断し、会社に伝えた」と話していたことが分かりました。
国はJR九州高速船に対して、今月中に管理者2人を解任し、今後の運航管理について改善報告書を提出するよう命じる行政処分を出しています。
TBSテレビ
丸吉通商と代表は2021年5月ごろ、貨物船の輸出先が実際にはイランなのに、アラブ首長国連邦(UAE)の企業に輸出するという虚偽の申告書類を税関に提出したとして、24年9月に書類送検されていた。
上記に関しては事実なのでは?事実だけど不起訴処分になのか?事実でさえなかったのかハッキリ記者は書いてほしい。
イランに貨物船を不正輸出されたとされる船は現在、AMITSと呼ばれる船名で
タンザニア籍船で動いている。クウェートとアラブ首長国連邦(UAE)あたりを動いている。しかも国際トン数ではなく日本トン数の499トンを使用してるようだ。AIS:船舶自動識別装置からの情報なので確認できないが、本当にブラボーな状態だ。もしPSC(国土交通省職員)が日本から出港前に検査して日本トン数499トンを使用しないように不備として指摘していればAIS:船舶自動識別装置の情報が499トンになる事はないであろう。トン数が499トンである事のメリットはあるのか?ISMコードとISPS(国際保安)コードの適用がされない。つまり自由に動きやすい。そして国際条約の要求に関しても500トン未満の船としてたくさんの規則から逃げる事が出来る。この部分に関しては問題に関係しているか法的に責任を問えるのかは分からない。
別の問題としてPSC(国土交通省職員)の検査が比較的に甘いと個人的には思う。PSC(国土交通省職員)の検査が厳しければ、内航船を売船して簡単には日本から出港させる事は出来ない。PSC(国土交通省職員)に感謝しなければならないね!
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
中古貨物船の輸出先を偽って税関に申告したとして、関税法違反(虚偽申告)の疑いで警視庁公安部に書類送検された大阪市の船舶売買仲介会社「丸吉通商」と、代表取締役の60代男性について、東京地検は10日、不起訴処分とした。代表は「根も葉もない、事実でないことで家宅捜索された。当然不起訴になるものと思っていた」と話した。
丸吉通商と代表は2021年5月ごろ、貨物船の輸出先が実際にはイランなのに、アラブ首長国連邦(UAE)の企業に輸出するという虚偽の申告書類を税関に提出したとして、24年9月に書類送検されていた。
地検は不起訴の理由を明らかにしていない。【安元久美子】
八戸市で9日夕方、貨物船同士が衝突する事故がありました。乗組員にけがはありませんでした。
八戸海上保安部によりますと、9日午後4時すぎ、船舶代理店から「八戸市の八太郎岸壁を出港したパナマ船籍の貨物船JIZHE7(2996トン)が風にあおられ着岸中の貨物船に衝突した」との通報がありました
衝突されたパナマ船籍の貨物船MIMITSU(2万3855トン)も含め、双方の乗組員にけがはなく、船への浸水や油の流出などは確認されていません。
八戸海上保安部が事故の原因を調べています。事故当時の天候は曇りで、風速は8メートルでした。
愛媛県松山市の沖合で8日未明に自動車運搬船が浅瀬に座礁した事故で、運搬船はこの日の深夜にタグボートにひかれ離礁しました。松山海上保安部は業務上過失往来危険の疑いで調べています。
事故の現場は松山市の中島の近くにある小市島の沖合で、8日午前2時頃に日本郵船所有の自動車運搬船「ZEUSLEADER」が浅瀬に乗り上げました。
松山海上保安部によりますと、自動車運搬船はこの日の午後11時頃に満潮を待ってタグボートにより浅瀬からひき出され、その後に伊予市の沖合に留まっています。
船には当時、乗組員27人が乗っていて、事故によるケガ人や油の流出はないとしています。
海上保安部は船の底の状況を調べるとともに、業務上過失往来危険の疑いで、船長や操船者らから事情を聴いています。
船は自動車を乗せ広島港から山口県防府市に向かっていました。
喫水線まで浸水したら、浮力はもっとなくなるのでは?安全運航出来る会社なのか?一般商船なら船が沈没しても最悪、船員達が死ぬだけ。しかし旅客船は多くの乗客がいる。乗客は船員と違い、退船訓練の経験はない。この違いは大きいと思うけど同じなのかな?
この船、パナマ船籍から日本船籍に変わっているから運輸局が検査している。もし、パナマ船籍だったらNKが検査すると思う。
もし悪天候で亀裂が広がり、死者が出たらどうなっていたのだろうか?亀裂が起きれば、亀裂の広がるための力は小さくても広がる傾向が高い。知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故がなければ、最悪の事態にはならないとの説明を受け入れる人達は多かったと思う。しかし、知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故は
韓国客船 Sewol沈没事故以上に日本人には身近に感じると思うので最悪の事態にはならないと説明しても受け入れる人達は少ないと思う。
実際、検査した船が翌日に衝突事故を起こして船員が死亡、又は、行方不明になった事があった。多くの人は知らないだろうが、国際条約の満載喫水線条約では十分な船体強度を要求しているが、十分な船体強度に関する計算は明記されていない。だから、検査会社が不正を行えば、日本で内航船として建造された船のスカントリングドラフトよりも上に喫水線があっても、検査は通る。普通は喫水線の上にスカントリングドラフトがある。

【クイーンビートルの浸水隠し】「これくらいの浸水量ならと甘く判断」「ゼロから安全を立て直す」親会社のJR九州社長が謝罪 福岡 08/22/24 FBS福岡放送
博多と韓国・釜山を結ぶ高速船・クイーンビートルが、浸水を隠して運航を続けていた問題で、高速船の船長が聞き取りに対し、「これ以上は厳しいと判断し会社に伝えた」と話していたことが分かりました。
クイーンビートルを運航するJR九州高速船は、今年2月、船首部分への浸水を確認しながら国に報告せず、浸水したことを知らせる警報センサーの位置をずらして浸水を隠蔽し、3か月以上運航を続けていました。
九州運輸局が2024年5月末に実施した臨時検査では、JR九州高速船側がセンサーを元に戻すなどして、不正の発覚を免れていたことも分かっています。
国交省の抜き打ち監査で8月に不正が発覚した後、高速船の船長が聞き取りに対し、「これ以上は厳しいと判断し、会社に伝えた」と話していたことが関係者への取材で分かりました。
国はJR九州高速船に対して、今月中に管理者2人を解任し、輸送の安全確保を命じる行政処分を出しています。
RKB毎日放送
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これは思ったより会社側の悪質さが酷い印象です。現場で声を挙げていても隠蔽で誤魔化す。現場の方の心労お察しします。
かたや親会社の社長は運航再開に意欲と時期尚早な発言で大変驚きました。 第三者委員会による検証もまだ真っ最中、会社からも具体的な説明もしていない段階での意欲とは無責任すぎて閉口します。
JR九州高速船の今回の行為は犯罪といっても過言ではない。下手すれば大事故ですよ。 人命より売上を大事にしての愚かな行為。 その経緯を明らかにして、公にすることが先ではないか? 安全より売上がそんなに大事?? 利用者より株主がそんなに大事??
親会社、子会社ともに安全軽視を本当に改めて下さい。 最近のj九はガバナンスやコンプライアンスどうなってるの??企業モラルを本気で疑う。もはやそんなものないのだろうか?と思ってしまう。
悪質船会社
出入り禁止でしょう
人命優先でなければを
陸の線路に専念してください
悪質すぎるだろ
第二のセウォル号事件でも起こすつもりだったのかよ
博多と韓国の釜山を結ぶ高速船、クイーンビートルの浸水隠ぺい問題です。JR九州高速船は国の臨時検査の際、鳴らないように上部にずらしていた浸水センサーを正しい位置に戻し、隠ぺい工作が発覚しないよう細工していたことが新たに分かりました。
JR九州高速船は、ことし2月「クイーンビートル」の浸水を把握しながら、その後、およそ4か月間、運航を続けていました。警報が鳴らないよう浸水センサーの位置を上部にずらすなどの隠ぺい工作をしていたことが、国の抜き打ち監査で発覚しています。
九州運輸局によりますと、ことし5月に臨時検査を行った際、浸水センサーは正しい位置にありましたが、問題発覚後のことし8月の調査で「検査の前日に正しい位置に戻した」とする証言を得たということです。
また、船長は「これ以上は(運航は)厳しいと判断し会社に伝えた」と証言する一方、会社の幹部は「船が水面と接する喫水線よりも下なら問題ないと思った」と、問題認識が甘かったことが明らかになりました。
国は、JR九州高速船に対し責任者2人の解任命令を出すとともに、10月末までに改善措置を報告するよう求めています。
日本郵船以外の会社が管理しているのかと検索したら、日本郵船グループのシンガポールの会社が管理しているようだ。ワッチは一人だったのかな?
この手の船を座礁させるととんでもない事になると思うけど、どんな体制だったのだろうか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
Marinetrafficで広島港を出てからの航跡を見たら、小市島に向かって航行し、島の直前で右に曲がって座礁したようだ。
夜間のWatchを疎かにした印象が強い。
本船は日本船籍で名実ともに日本郵船が保有し運航している船。
油濁が発生せずに離礁できることを祈る。
平郡水道じゃなくて、伊予灘・周防灘航路の本流に乗せようとしたんだろうね。風速Max.30m/sなら、たぶんPCCの実際の乗船経験が乏しいパイロットだろうな。水先人としてはそこそこベテランだったらしいけど、そもそも日本人船員が乗り組んでいる自動車船そのものが無い。本船も日本籍だけど乗組員は船長以下全員外国人。
誰も見張りはしてないの?余りにも管理がずさん過ぎますね
しかも潮は小さくなるばかり 次の大潮まで座礁したままにしても浮かないですよね 重量的に
広島で車積んで出港後何故か小市島の方向へそのままいって17kn近くの速度で島の浅瀬に座礁したようです
パイロットが指示を誤った?
パイロットも人手不足で、パイロットになるための要件も緩和してるからなぁ
広島港から山口の防府なら水先案内人の強制水域じゃないので
パイロット(水先案内人)は乗ってないと思いますよ。
8日午前2時ごろ、松山市二神の小市(おいち)島北側の浅瀬に、日本郵船の自動車運搬船「ゼウスリーダー」(3万8500トン)が乗り上げた。松山海上保安部によると、乗員27人にけがはなく、浸水や油の流出はない。自動車の新車約1500台を載せ、広島港から山口県防府市へ向かっていた。
愛媛県松山市の沖合で8日未明、自動車運搬船が浅瀬に座礁し身動きが取れなくなっています。この事故によるケガ人や油の流出などはありません。
現場は松山市の中島近くにある小市島の北約300メートルの沖合。松山海上保安部によりますと、8日午前2時頃に日本郵船所有の自動車運搬船「ZEUS LEADER」が浅瀬に乗り上げました。
午前11時時点で身動きがとれない状態であるものの、船に損傷や浸水、油の流出などはなく、船の乗組員27人にもケガなどはないということです。近くにはタグボートが待機。サルベージ船の手配も検討していて、離礁に向けての準備を進めているとしています。
座礁した自動車運搬船は約3万8500トン。自動車を乗せ広島港から山口県防府市に向かっていました。
松山海上保安部は船の乗組員などから話を聞き、原因などを調べます。
多くの人は知らないけど、これは国際条約のISPS(国際保安)コードに関する重大な問題だ。つまり、クイーンビートルのセキュリティー対策に不備がある証拠となる。原因を究明して、対策を取らなくてはならない。まあ、船が運航されていないので現時点ではどうでも良い事。
しかし、クイーンビートルはISMコードとISPS(国際保安)コードの両方で問題を抱えていたようだ。海運局はISPS(国際保安)コードに関して特別監査を行ったのかな?それとも重大な不備とは判断しなかったのかな?ニュースになったの?これがはじめてのニュース?
クイーンビートルではセキュリティーパトロールやセキュリティーチェックは行っていないと言う事かな?まあ、規則なんてクソくらえと思っているから起きた隠蔽工作では有名になった。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
どんな理由があって隠れて船に乗り込んだのか知らないけど、不起訴にする理由があったとしても、平気で違法行為を行うような外国人が、日本のルールを守るとは思えない。不起訴でも強制送還にすべきだと思います。
裁判になると入り込んだ方法が公になりますから。そういった理由もあるのかも。
留学生の身分なので学校から退学になるのでは?退学になればビザ取り消しで帰国かと思います。
外国人犯罪者に対して不起訴の案件が多いと
皆さんが感じています。
これは犯罪予備軍含め、日本の司法はザルだと
公言しているようなものです。
このような事例を繰り返す事で、日本国内にも
経年で犯罪が増えていく事を予想するのは
容易であり、日本国民にとって不安でしか
ありません。
日本国内で働く外国人の中にも当然法律を守り
働いてくれる方も多いですが、一部の外国人犯罪者
さえ不起訴にする理由に闇を感じます。
なぜこのような事態になっているのか、
日本国民に事由を開示すべきです。
諸般の事情では分かりません。
諸般の事情で不起訴にすることはあると思うけど、犯罪行為を犯した外国人は強制送還手続きの上、罪状を考慮した期間を再入国禁止にするべき。
日本はこの期間がかなり甘い。
例えばアメリカ並みの基準にすることでかなりの犯罪者を抑制できると思う。
このウズベキスタン留学生はなぜ隠れて韓国へ密航したかったの?日本で何か犯罪を犯していないかきちんと調べたの? 外国人犯罪不起訴連発でもう呆れるしかない。許可なく不法出国って罪重くないの?日本じゃなく他国で同じ事したら撃たれそう。 諸般の事情って上からの何らかの圧力でしょ。国会議員を次の選挙で入れ替えて、検察に調査に入らないと不起訴にしてる原因が分からないのか?
日本語不自由なウズベキスタン人を取り調べ、起訴することは忙しい検察官に大きな負担となり、定時に帰宅できないので、これらの事情を考慮して不起訴とした・・・ということ?
ふざけるな!犯罪行為を特別公務員が秘密裏に不起訴とする勝手な行為を禁止せよ!
検察官とて証拠ねつ造して逮捕されたり、疑わしきも無理やり起訴して敗訴する不良検事もいる。
理由を明らかにできない不起訴は、検察審議会の承認を得ない限り行えないように法改正を!!
検察庁と検察官は、総合的に抜本改革しないといけないと思います。
外国人の不起訴が頻発していて、法の平等に反する事態となっている実態は、国民として看過できません。
今年8月、福岡市の博多港発韓国・釜山港行きの旅客船に不正に乗り込み不法出国を図ったとして逮捕されたウズベキスタン国籍の留学生の男性(28)について、福岡地検は今後起訴しないことを決めました。
ウズベキスタン国籍の留学生の男性(28)は、今年8月、福岡市の博多港発韓国・釜山港行きの旅客船「クイーンビートル」にチケットを持たずに乗り込み、日本から不法出国を図ったとして出入国管理法違反の疑いで逮捕されていました。
留学生の男性は、旅客船に搭載されていた小型艇に何らかの形で忍び込み韓国まで乗船したとみられていました。
この留学生の男性について、福岡地検は今後起訴しないことを決めました。(1日付)
不起訴の理由について福岡地検は「諸般の事情を総合的に考慮した」とコメントしています。
RKB毎日放送
博多港(福岡市)と韓国・釜山を結ぶ高速船「クイーンビートル」搭載の非常用小型艇に潜んで不正に出国したとして、福岡海上保安部は11日、入管難民法違反(不法出国)容疑で、日本語学校に通うウズベキスタン人のシャローフィディノブ・フルカット・ルスタム・ウグリー容疑者(28)=神戸市兵庫区=を逮捕、送検したと発表した。逮捕は10日付。
福岡海保によると、容疑者は8日、博多港で通常の出国手続きを経ずクイーンビートルに乗り、航行中は船尾に備え付けられた小型艇に隠れていた。釜山到着後、乗客に紛れて入国しようとしたが、現地当局は乗船名簿に氏名がないため拒否。別の旅客船で博多港に帰され、逮捕された。
日本には留学目的で正規滞在していたという。福岡海保がクイーンビートルに乗り込んだ経緯や動機などを調べている。
折田汽船(鹿児島市)は7日、鹿児島と屋久島を結ぶ「フェリー屋久島2」がエンジン関連のトラブルで当面の間、欠航すると発表した。交換する部品が調達できず、再開のめどは立っていない。物資輸送は別会社が行う。
同社によると、4日の定期点検でエンジンの回転を落とす「減速機」とエンジンを接続する部品に亀裂があることを確認し5日から欠航した。現在、部品メーカーに発注をかけているが、納期などは未定という。
同船は1993年就航。鹿児島と屋久島を1日1往復している。同社は「多大なるご迷惑をおかけし、おわび申し上げる」とコメントした。
南日本新聞 | 鹿児島
ずさんな造船所で建造されていなけば、センサーの設置位置に関する図面か、資料は存在すると思うよ。センサーがあると言う事は警報(アラーム)が起動するのだからセンサーや警報に関する資料は存在するはず。センサーが反応すれば水位や水がどのくらい入っているかの資料はあると思う。新造の時の検査はどこの検査会社が担当したのか知らないが、オーストラリアで建造だからNKか、国土交通省職員が出張して検査した可能性は高い。規則で要求されないとしても、センサーと警報装置が付いている以上検査はしたと思う。浸水警報装置が規則で要求されていないが、付いている船に訪船した事がある。もし規則で要求されてなくて、修理するつもりがなければ、撤去するケースが多い。
「センサーは検査対象ではなかった」について今回の検査で検査対象でなかったのか、建造時の時から検査対象になっていないのかハッキリするべきだと思う。規則で必要ないのなら、撤去するのが一番だと思う。偽装とか隠蔽工作だと言われなくても良い。後でセンサーがあったら浸水を早く知る事が出来たと指摘されても、規則で要求されていないので撤去した。問題はないと言えると思う。
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故は運が悪く最悪の事態になったが、驚くべき事ではなかったのかもしれない。船の所有者や使用者からの申請に基づいて検査して問題がなかったと判断されても、安全でないかもしれないのだから事故が起きる事は防げないと解釈できる。そうであれば、船の所有者や使用者の責任を重くして、処分や罰則を重くするべきだと思う。処分や罰則を重くして偽装や隠蔽がはっかくすれば会社は終わる覚悟を持って判断しろと自覚させる必要があるかもしれない。しかし、船の世界だけを厳しくしても不公平だと思うので、他の分野や業界に対しても同じように厳しくするべきだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
海上運送法によると、JR九州高速船に下されている「輸送の安全の確保に関する命令」のさらに重い処分として「船舶の使用停止命令」「事業の停止命令」「事業許可の取消処分」があります。
船舶の点検整備の項目で「記録の改ざん・不実記載」の再犯は20点と定められており、16点以上の場合は違反の内容により取り消しの場合もあるようですから、厳罰が下される可能性が残っています。
JR九州高速船でやっていることが、他の事業でやっていない保証はない。同社はJR九州の100%子会社であり、人事などもJR九州本社からの出向。JR九州が安全軽視していると取られても不思議ではない。JR九州は安全に対する予算をしっかりと取り、法令遵守で地道に信頼を取り戻すしか方法はない。サービス改悪やコスト削減で原資はあるはず。
国交省様は子会社であるダイハツがらみも含めて、トヨタをあれだけ厳しく指導されておられるのですから、JR九州本体も明日から安全が確保されるまでしばらく運行停止になると思われます。
そうでなければおかしい。
天下の国交省様のメンツが立ちませんし、存在意義もない。
知床遊覧船でカラ検査して大惨事招いたのは記憶に新しいのにまたですか?って事になっちゃいますもんねぇ。
お前ら舐めんなよ、と言えなければおかしい。
親会社の社長は運航再開に意欲と時期尚早な発言で大変驚きました。 第三者委員会による検証もまだ真っ最中、会社からも具体的な説明もしていない段階での意欲とは無責任すぎて閉口します。 JR九州高速船の今回の行為は犯罪といっても過言ではない。下手すれば大事故ですよ。 人命より売上を大事にしての愚かな行為。 その経緯を明らかにして、公にすることが先ではないか? 安全より売上がそんなに大事?? 利用者より株主がそんなに大事?? 親会社、子会社ともに安全軽視を本当に改めて下さい。 最近のj九はガバナンスやコンプライアンスどうなってるの??企業モラルを本気で疑う。
今回の取材と記事は大手柄だと思います。
現時点まで、運輸局は、今回の記事にあるJR九州高速船の偽装工作や、その把握時期という重大な事案について、公式に公表していません。
悪質な浸水隠しも、震災警報装置を動かしたことは、8月の時点で公表されており、運輸局の立入検査も実施されています。
さらに、9月末に運輸局はJR九州高速船安全確保命令を出していますが、その時点で臨時検査時に浸水警報装置を偽装したことも把握していて当然のはずです。
何故、このような悪質な事実がありながら、安全確保命令よりも、もっと厳しい命令を出さなかったのか、疑問しかありません。
取材されなければ事実を明かさない運輸局の姿勢は、利用者の安全を守る観点からは、大きな問題を抱えているように思います。
米海軍インディペンデンス級で大失敗をやらかした豪オースタル製。
複雑な構造の三胴船をアルミで軽量化しているが、理想だけで実用的な強度が確保できていない。
今後もクラックが続いて早期引退を迫られるのだろう。
会社が存続すればだが。
インディペンデンス級はオースタル製のを参考にしただけで、設計はアメリカのジェネラルダイナミクス社です。
知床観光船の沈没事故の原因は、ハッチの閉め忘れと言われて居て全員が遭難した。事故の原因はそれぞれ有るが、根本的には乗客の安全を蔑ろにして居る事に変わり無い。乗客数が多い分沈没すれば大変な遭難事故になる。JR九州の子会社の余りにも安全を無視した悪質な工作には運航を行う資格は無い。会社を清算して一から初めて貰いたい。
JR九州高速船(福岡市)が福岡・博多港と韓国・釜山を結ぶ高速船「クイーンビートル」の浸水を隠して3カ月以上運航していた問題で、同社が国土交通省九州運輸局の臨時検査に合わせ、浸水を知らせる警報センサーの位置を動かしていたことが同局への取材で判明した。同社は5月末に浸水量が増えた後、警報センサーを船底から1メートルの高さまで上げていたが、検査の際は元の位置に戻していたという。不正を隠蔽(いんぺい)する意図があったとみられる。
また、5月31日~7月4日の臨時検査の際、同局の検査官は同社からの申請に基づいて浸水や亀裂の場所などをチェックしたが、センサーは検査しなかった。同局の担当者は「センサーは検査対象ではなかったが(位置などに)違和感はなかった」と説明。「1メートルも上げているような異常な状態なら、その時点で気付くし、隠蔽目的だから申請もされていない」と述べた。【下原知広】
韓国客船 Sewol沈没事故の直接原因なのかは知らないが、過積載だったとある記事には書いてあった。
アフリカでは過積載が普通で転覆しなかったから誰も危険だと思わなかったんじゃないのか?毎回、過積載で転覆していたら乗る船がなくなると思う。何らかの原因で運悪く、今回は転覆したと考えた方が良いと思う。普通は、あんなに簡単に船は転覆しない。それほど復元性を無視しても誰も疑問に思わない。検査とか、監査などは存在しない可能性はある。検査があっても賄賂で話が付く可能性はあると思う。
国が違えば命とお金の比率が違ってくる。正しいとか、間違っているかは別としてこれが現実。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
定員は30人だったということですから、もう確実に転覆するでしょう。
自殺行為と言っても過言ではないです。
どのくらいの定員オーバーなのかと思ってたら、30人用の船に273人。
転覆の前に乗った時点で沈まずに浮いてるんだね、ってレベル。
なぜ、その人数で乗ろうとしたのか理解に苦しむ
テロ組織から逃げるとかならともかく

エンジントラブル以外の理由では下記のコメントのようにワッチの居眠りの可能性が高いと思う。
縄カニ漁船の中古が直ぐに探せるのか知らないけど、売りに出ている中古がないのなら、新造は以前よりも高いだろうし、建造できる造船所の船台が空いている可能性は少ないように思えるので当分は仕事が出来ないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
要するに美保関灯台の真下辺りの岩場に乗り上げたということですね。
荒天だったようですが、色んな計器類に頼らなくても操舵室に誰か居て前さえ見ていればあの灯りに気付かないはずがありません。
港でもない場所で陸近くを航行する神経が理解できない。ワッチの居眠りかGPSの調整不足か。カニはもうダメでしょうし船も再利用できるか分からないから大赤字の操業になってしまいましたね。。。
10月3日未明に島根県松江市の海岸で大型漁船が岩場に座礁した事故で、漁船は、石川県能登沖でカニ漁を終えて鳥取県の境港に戻る途中で岩場に乗り上げたことが分かりました。
この事故は3日未明に発生し、はえ縄カニ漁船「第八十八興洋丸(145t)」が松江市美保関町地蔵埼にある美保関灯台から北側の岩場に乗り上げました。
船には日本人7人、インドネシア人2人の合わせて9人が乗船していて、強風による荒れた海の中で海保などが全員を救助しました。
第八管区海上保安本部に設置された対策本部によると、「第八十八興洋丸」は2日夜に石川県能登沖でのはえ縄カニ漁を終え、境港に向かっていた所、その途中で地蔵埼付近の岩場に乗り上げたということで、海保では乗組員から事情を聞くなどして事故の原因を調べています。
また漁船は、事故から1日半以上が経った現在も現場に残されていて、船から約400m東の方向の海域に幅100mに渡り油が浮いていることなどが確認されていて、巡視船などが防除作業を行っているとしています。
Kieran Kelly

Flames and smoke rise from an explosion at the British oil ship Cordelia Moon - HOUTHIS MEDIA CENTER/HANDOUT HANDOUT/EPA-EFE/Shutterstock
タンカーは貨物船と比べると危険率が高くなるから個人的には関わりたくない。外航船に関してはタンカーに限らず、酸欠の危険がある場合には酸素ボンベをタンク入り口に用意し、タンクに入る前に計測して、入口に船員を準備させるのが普通。マニュアルにも記載されている事が多い。しかし、実際は、会社によって船員の理解度やマニュアル通りに対応するかは違う。違いにより、会社のレベルと安全度を感じる。
タンクに入る前に計測せずに大丈夫と船員が言い張って、計測しないから、安全と思うなら先にタンクの中へ入ってくれと言ったらしぶしぶ船員が入った事がある。
ケミカルタンカーになると危険物や有毒物を積むので、荷物の性質や扱いが記載されているデータシートを理解して対応する事になる。例えば、匂いがしない、無色、可燃性、爆発の危険性、有毒ガス、化学反応によるリスク、または健康被害の発生などいろいろなリスクがある。
内航タンカーだとISMコードが適用されない。しかし、安全運航をアピールするために任意でISMコードの要求を満足している事を証明するために認定されるケースは多い。しかし、
JR九州高速船クイーンビートル浸水隠し、国交省が「安全確保命令」と運航管理者らへの全国初の「解任命令」 09/18/24(読売新聞)のように、ISMコードが適用されていても、安全運航が実行されていないケースはあるので、原因究明が進むまでは何が原因だったのかはわからないと思う。

3日午前7時50分ごろ、神戸空港の沖合約6・7キロの海上に停泊していた、化学物質を運ぶケミカルタンカー「第十一山菱丸」(全長64・8メートル、498トン)から神戸海上保安部に「タンカーにあるタンク内で乗組員1人が倒れている」と通報があった。同保安部の巡視艇などが出動し、意識不明となっていた船員の男性(38)を救急搬送したが、約3時間後に死亡が確認された。同保安部が原因を調べる。
同保安部によると、タンカーの船長からは当初、「タンク内は空だったが、過去には(人体に有害な)トルエンを積んでいた」などと通報があったという。
3日未明、松江市美保関町の海岸で、大型漁船が岩場に乗り上げました。乗組員9人は全員救助され、命に別条はないということです。
後ろの部分が沈んでいる大型漁船。新潟市の「第八十八興洋丸(145t)」で、岩場に乗り上げ浸水しました。
事故があったのは、松江市美保関町地蔵埼にある美保関灯台から北側の岩場で、3日午前0時15分頃、岩場に乗り上げたと乗組員から118番通報がありました。
船には日本人7人とインドネシア人2人が乗船していて、境海上保安部などが3日午前7時すぎまでに全員救助しました。9人の中にけが人はいるものの、命に別条はないということです。
新潟市のこの漁船は、ベニズワイガニを水揚げする際に境港を利用していたということです。事故当時、山陰沿岸には波浪注意報が出ていて、海保が座礁の原因を調べています。
山陰中央テレビ

| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | Blue Lagoon EX-STERLING TORA |
| IMO: | 9481427 |
| Type of ship: | Bulk carrier |
| Flag: | Barbados, EX-MALTA, EX-Marshall Islands, EX-Hong Kong |
| Gross tonnage: | 43498 tons |
| DWT: | 79471 tons |
| Year of Built: | 2010 |
| Builder: | JINHAI HEAVY INDUSTRY - ZHOUSHAN, CHINA (J0041) |
| Class society: | EX-AMERICAN BUREAU OF SHIPPING |
| Former names: |
ECLIPSE (2021) GOLDEN ECLIPSE (2020) GOLDEN ECLIPSE (2020) GOLDEN ECLIPSE (2020) GOLDEN (2012) |
Sam Chambers


30日午前10時45分ごろ、広島県大崎上島町中野の益田商会(竹原市)の大崎ドックで「解体中の船舶のエンジンルームから出火している」と同社役員から119番があった。呉海上保安部などによると、同社が所有し、解体作業中の貨物船(499トン)の一部を焼いた。けが人はいなかった。
推測だけど、見逃すのが常識になっているか、JCIの検査官の能力が低い、又は、採用基準が低いのどれかだと思う。
JCIのような小型船で要求されていたのか知らないが、復元性計算では海水流入の高さが重要。
この前、船を検査した時に、検査する前の一か月以内に国土交通省職員と別の団体の検査を受けていたが、ロープハッチを固定するクリップの一つが破損していた事については指摘されていなかった。検査中に直させたけど、船が大きい(長さで150m以上)とこんな事はある。ただ、JCIが担当する船は小型船なので、検査や見る項目はあまりないので見落とすほうが難しいと思う。まあ、問題を見落としても責任が問われないようなので問題ないのだろう。検査した項目を証明するためにたくさんの写真を撮る。何かあったら検査したり、チェックした証拠写真を提出出来るように写真は出来るだけ多くとる。時々、抜き打ち的に検査した時の写真を送らないと検査を認めないと上から言われる事がある。少なくとも国土交通省は、国の検査代行機関「日本小型船舶検査機構(JCI)」に対してそのような事は言っていないのだろう。
国土交通省と国の検査代行機関「日本小型船舶検査機構(JCI)」の関係については知らないが、サブ・スタンダード船と旗国の関係については、国によっては問題ついて気付いていると思うが、お金儲けが優先だから「見ざる聞かざる言わざる」的な選択と取っているのではないかと思うケースはある。結局、表と裏のギャップが大きい国では結果として問題が多発する。ギャップが小さい所は問題の件数が少ない。言い訳はいろいろ出きるが、結果は嘘を付かない、又は、データや傾向で判断できると思う。
まあ、少なくともJCIの検査に合格しても安全かどうかは別の問題と言う一例だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
「JCIの検査で不備を発見できていなかった」って、船の写真見たけど一目で仕切り板が無いの分かるけどね。検査の際は偽装していたのか、そのまま検査を受けてたらどうして発見できなかったのかな?
こう言う省庁の外郭団体的な検査機関は事なかれ主義で甘々ですよ。
天下りで頭上を風が過ぎれば良い御仁ばかり。
税金が使われてるんだけどね。
jciがちゃんと検査してなかったって事ですよ。
これ、業者も酷いですがJCIがやるべきことをできていないってことですよね。安全に対する責任はどうなっているのでしょう。処分なり必要だと思います。
小型船舶検査機構(JCI)も国土交通省も たるんでる。国土交通省からの天下りと出向者が大勢いるらしいが、一体何やってるんだ?
ここまでくると、知床の事故の反省が生かされてないとしか言いようがない。大臣が職員を甘やかしてるのではないか?
知床の事故と一緒ですね
船の欠陥を点検しても見逃すとか
そんな機関は廃止で良いでしょう。
どう責任を取るの?
KAZUⅠの教訓は生かされなかったのか?

去年8月、宮古島市下地島の沖合で20人を乗せたダイビング船が転覆した事故で国の運輸安全委員会は船の後部にある仕切り板を外した状態で運航していた事で海水が流れ込んだとする報告書を公表しました。
この事故は去年8月、下地島の沖合でダイビング客など20人が載った船が転覆したもので全員救助され、けが人などはいませんでした。
事故について国の運輸安全委員会はきょう報告書を公表しました。
船の後部にある仕切り板を外した状態で運航し重い潜水機材を積んでいた事で海水が機関室に流れ込み事故につながったとしています。
仕切り板はダイビングをしやすいよう、取り外されていたものでその状態での乗船人数の上限は11人でした。
報告書ではJCI・日本小型船舶検査機構による検査でも不備が見過ごされていたと指摘しています。
沖縄テレビ
イランに貨物船を不正輸出されたとされる船は現在、AMITSと呼ばれる船名で
タンザニア籍船で動いている。クウェートとアラブ首長国連邦(UAE)あたりを動いている。しかも国際トン数ではなく日本トン数の499トンを使用してるようだ。AIS:船舶自動識別装置からの情報なので確認できないが、本当にブラボーな状態だ。もしPSC(国土交通省職員)が日本から出港前に検査して日本トン数499トンを使用しないように不備として指摘していればAIS:船舶自動識別装置の情報が499トンなる事はないであろう。トン数が499トンである事のメリットはあるのか?ISMコードとISPS(国際保安)コードの適用がされない。つまり自由に動きやすい。そして国際条約の要求に関しても500トン未満の船としてたくさんの規則から逃げる事が出来る。
「イランを巡っては、ホルムズ海峡などを往来する船に対する武装勢力の攻撃への関与が指摘されています。」
ホルムズ海峡などを往来する船に対する武装勢力の攻撃への関与の疑いがあるのならISPS(国際保安)コードの適用逃れで利用価値が上がると思う。PSC(国土交通省職員)は外務省に日本トン数の499トンが使えない事をアメリカに教えてあげるように助言すれば良い。喜ばれると思うよ。もしISPS(国際保安)コードが適用されると寄港した港や横づけした船舶の情報などを記録し保管しておかなければならない。船に訪船した人のリストの作成や身分証明を確認した等などの記録も残さないといけないので嘘の記録を残せばそれを理由に捜査出来るかもしれない。
株式会社丸吉通商(企業INDEXナビ)は日本トン数と国際トン数の違いについて知らないはずはないと思う。
株式会社丸吉通商(企業INDEXナビ)によると岡山で登記されていたが2023年2月に大阪市西区に登記が変更されている。株式会社丸吉通商(NIKKEI COMPASS)によると代表者氏名は「林 輝」となっている。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
虚偽申告した意図は…。
イランへの船舶輸出自体は禁止されていない。
最初からイランへ輸出すると申告するに何の問題も無かったはずで、今一つ分からない。
関税の差額があるにしても、キックバックどころか、それこそ輸入業者が懐に入れていそうなもので…。
輸出先を偽るにどのようなメリットがあったのか…。
この会社、もともと上海で設立。中国との関係は?甘いな政府は?日本人の命を守れるの。
輸出先を別の国と偽って、イランに貨物船を不正輸出した疑いで、警視庁公安部が大阪市の船舶売買業者と代表取締役の男を書類送検したことがわかりました。
捜査関係者によりますと関税法違反の疑いで26日書類送検されたのは、大阪市西区で船舶の売買や輸出入を行う「丸吉通商」と代表取締役の61歳の男です。
「丸吉通商」は2021年5月ごろ、中古の貨物船を輸出先がUAE=アラブ首長国連邦であると虚偽の申告をして、イランに輸出した疑いがもたれています。
貨物船は東南アジアを経由してイラン国内の港に到着していました。
警視庁公安部は2024年2月、関税法違反の疑いでこの会社や関係先を家宅捜索し、輸出の詳しい経緯や貨物船の使途の解明を進めてきました。
代表取締役の男は公安部の任意の調べに対し、「船を売った相手がイラン人だということは知っていたが、その人物がUAEで会社を経営していたのでイランに運ばれることは知らなかった」などと説明していたということです。
イランを巡っては、ホルムズ海峡などを往来する船に対する武装勢力の攻撃への関与が指摘されています。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
公文書偽造ですから、刑罰は必要ですよね。
虚偽を不起訴にしていると、輸出禁止国への輸出もまかり通るように成りますから。
中古貨物船の輸出先を偽って税関に申告したとして、警視庁公安部は26日、大阪市の船舶売買・仲介会社「丸吉通商」と、60歳代の同社社長の男を関税法違反(虚偽申告)容疑で東京地検に書類送検した。貨物船は申告先のアラブ首長国連邦(UAE)ではなく、外国船舶に対する襲撃への関与が疑われるイランに輸出されたという。
捜査関係者によると、同社は2021年5月頃、中古の貨物船1隻(総トン数499トン)をUAEの企業に輸出すると偽り、税関に虚偽の申告書類を提出した疑い。
公安部が貨物船の位置情報を分析した結果、日本を出た後、東南アジアを経由して、イラン国内の港に到着していた。公安部は今年2月、同社や関係先を同容疑で捜索し、輸出の詳しい経緯を調べていた。
貨物船は1997年製で、独立行政法人「鉄道・運輸機構」(横浜市)などが所有。同社が21年4月、競争入札で約3200万円で落札していた。
サブスタンダード船問題と共通する部分はあると思う。事故が起きるまでは簡単である事が良い、又は、厳しい検査は必要ないと考える人達が多い。検査は簡単な方が良いとか、簡単な検査を行う検査会社や検査官を選ぶ傾向が高いなどは仕方のない事だと思う。
事故が起きなければ問題点や不備について考える人達は少ないと思う。結局は、優先順位と運次第。規則に問題なくても、検査する人の知識や経験とやる気と性格のコンビネーションで問題が見逃される、又は、放置される可能性はある。
特別民間法人「日本小型船舶検査機構(JCI)」は小型船に関して唯一の検査機関だが、サブ・スタンダード船と旗国の関係の中で共通する問題はあると思う。日本小型船舶検査機構(JCI)が厳しい検査を行うようになれば困る人達が出てくると思う。
罰則がなければ甘い検査を行う検査会社や検査官が好まれる。コストの問題があるし、検査に通らなければ、再度、検査を受けなければならない。完全なシステムは存在しない、何を優先にするかで判断や選択は違ってくると思う。極端な話、サブスタンダード船では船員が事故で死亡しても仕方が無いと思うし、船員は実力があるのならサブスタンダード船でない船に乗るべきだと思う。人材派遣会社次第では、乗る船の情報がわからないので、船に乗船してはじめてどんな船なのか、どんな会社が管理しているのか知る事になるらしい。会社次第だが、問題ない船員を繰り返し使うケースはあるし、良い士官達を正社員にしたりするケースはある。いろいろなケースがあるので、同じように扱えないのが現実だと思う。
沖縄県宮古島市の沖合で昨年8月、ダイビング客ら20人を乗せた船が転覆する事故があり、国の運輸安全委員会は26日、事故原因などをまとめた調査報告書を公表した。運航会社側の不備に加え、国土交通省が所管する特別民間法人「日本小型船舶検査機構(JCI)」の検査で事故原因の不備を見抜けなかったと指摘した。
ダイビング船「クリスタルM」の事故は昨年8月16日に発生。報告書によると、出航前、宮古島地方には雷注意報が出ており、出航後に大雨注意報も出たが船長は把握していなかった。天候が悪くなった後も、自身の経験を頼りに引き返さなかった。船尾から波が入って浸水し、排水ができないまま高さ約2メートルの波を受けるなか、機関室に海水が流れ込んでエンジンが停止。操縦不能となり、午後0時40分ごろに転覆した。通報を受けた海上保安庁が救助し、全員が無事だった。
報告書によると、船はもともと船尾に仕切り板があった状態でJCIの検査を受けたが、2006年に運航を始めて間もなく、乗客が海に入りやすくするため取り外されていた。本来は臨時検査の対象で、船の所有者がJCIに届け出る必要があったが行わず、JCIも検査項目でないことから、定期・中間検査で見過ごしていた。
これにより波が入りやすくなり、船が傾いた際に元に戻すための「復原力」を保てる乗船者数は、事故当時を大きく下回る11・3人だったと指摘している。
また、事故時の1人当たりの機材の総重量は52・6キロだった。JCIは規程で、1人あたりの荷物が5キロを超える場合、最大乗船者数を減らすなどの注意書を交付するとしているが、この船を含めて過去にダイビング船に交付した記録はなかったという。運輸安全委は報告書で、JCIについて「船体の外観検査等の実効性を高める必要がある」と指摘した。
ダイビング船業は海上運送法の「人の運送をする事業」にあたらず、運航会社は出航中止の条件を定めた安全管理規程を作成していなかった。事故後に監査や指導を行う行政組織がなく、「関係行政機関の取組は現状では必ずしも十分ではない」と言及した。(増山祐史)
事実はどうなのか知らないけど、コストの問題はあったと思う。個人的な話だけど純正の部品は高い。同等品だと安かったり、リスク覚悟で使用できると思う部品を取り付ける事はある。上手くいけば安く交換できて良かったと思う事がある。そう言うレベルだったのかもしれない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
千葉・房総半島沖で7月、東海汽船(東京)の運航するジェット船「セブンアイランド愛」(乗客乗員121人、約280総トン)が漂流した事故で、用途の異なるホース1本が誤って使われていたことがわかった。このホースの損傷による油漏れが不具合の直接原因だった。国土交通省は25日、東海汽船に対し、海上運送法に基づく警告を出した。
国交省と東海汽船によると、損傷したのは本来船内に用いるオレンジ色の油圧ホースで、2021年末の整備の際、黒色の水中用油圧ホースと取り違えて左舷側の油圧系統に使用した。誤ったホースは10センチ以上長く、無理に曲げて収納した結果、損傷が起きた。
さらに、左舷側の油圧低下を知らせる警報が作動した直後、機関操作を担当する乗組員が、右舷側ガスタービンを操作マニュアルに反して緊急停止。右タービンの起動装置は、異常の起きた左舷側の油圧系統で操作する仕組みのため再起動ができなくなり、船は左右両側で推進力を失った。
マニュアルに従って左舷側タービンだけを停止していれば右タービンで航行を継続できたとみられ、国交省は同社の乗組員に対する教育が不十分だったと指摘。東海汽船は「再発防止に取り組む」とコメントした。
JR九州高速船クイーンビートル浸水隠し、国交省が「安全確保命令」と運航管理者らへの全国初の「解任命令」 09/18/24(読売新聞)に関しては国際条約の要求があるので、規則は厳しいし、明確だけど、知床観光船「KAZU I(カズワン)」は国内トン数で19トンなので、規則が厳しくないし、ISMコードは適用されないので、責任の明確化が難しい。
JR九州高速船では前田中渉社長の義務と責任が明確になっているし、外部監査と内部監査が行われて、不正の証拠と義務と責任でどれくらい前田中渉社長の指示が悪質だったのか調査出来る。また、どの部分でどれほど規則に違反したのか調べ上げることが出来る。知床観光船「KAZU I(カズワン)」に関しては、海保が専門だから個人的にはよくわからないが、船に適用される規則と船に運航会社に適用される規則はそれほど厳しくないのではないかと思う。
外観検査で問題なければ、詳細な検査は省略できる部分があるようだ。JR九州高速船クイーンビートルだと外観検査で問題なければ省略されるような規則はないと思う。間違っていたらごめんなさい。問題を見落とす事はあるかもしれないが、省略できる事はないと思う。JG船でJGの規則が適用されている場合は、例外があるので省略出来るかもしれない。
韓国客船 Sewol沈没事故はかなり大きな韓国籍のフェリーだが、ずさんな管理と運航に関しては知床観光船「KAZU I(カズワン)」に共通している部分はあると思う。いろいろな部分の不具合や故障を船員達が知っていた事も共通点だと思う。法や規則がある程度、しっかりして厳しければ、検査とか運航の問題なのかを判断できるが、法律や規則が緩ければ責任を明確にする事はかなり難しいと思う。法や規則がある程度、しっかりして厳しければコストに影響する。この部分に関しては利用者や乗客が理解しなければならないこと。
船だけの問題ではなく、建物の規則についても同じ事が言える。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
26人も死亡した事故で、誰かに責任を取らさないといけないから
桂田社長を血 祭りに上げようと捜査機関はしてるだけ
就航の前にきちんと検査をしなかった国土交通省の役人は責任を取らないからね
日本は官 尊 民 卑の考えだから
2022年4月、北海道・知床沖で観光船「KAZU 1(カズワン)」が沈没し乗客乗員20人が死亡し6人が今も行方不明となっている事故で、第1管区海上保安本部は18日、観光船を運航していた「知床遊覧船」社長の桂田精一容疑者を業務上過失致死の疑いで逮捕した。
第1管区海上保安本部18日午後会見し、「カズワン単独での航行中に発生しており、沈没を明らかにする過程は困難を極め、難しい捜査となりました。粘り強くまた慎重に捜査を進め沈没原因を認定し、被疑者桂田精一が、運航管理者等でありながら、カズワン及び乗員業客の安全を確保すべき義務を怠った結果、本件事故が起きたと判断し、逮捕に至ったところです」と説明した。
沈没に至る過程については、天候の悪化によって船体が大きく揺れるなかで、波の一部がハッチから船内に侵入し、海水が満たされ水船となり沈没に至ったと推定されるとしたが、「詳細な過程は捜査の内容なので差し控える」としている。
21日午前9時40分頃、大分港(大分市)の日本製鉄製品岸壁で貨物船「オーシャン ラリー」(2万1516トン)から積み荷を陸揚げしていたところ、船の油圧ポンプから油が漏れて一部が海に流れたと、日本製鉄の従業員から大分海上保安部に通報があった。
【写真】鹿児島県瀬戸内町の沖合で土砂運搬船が風に流され座礁
同保安部の発表によると、船と岸壁の間の海上に幅約1メートル、長さ約100メートルにわたって油が浮いていた。けが人はなかった。同社が除去作業を実施している。
船が新しいけどクラックが発生しやすい傾向があるのは致命的な問題の一つ。採算や利益を考えると運航中止を出来るだけ減らす方向へ流れるは自然。そして、実際に、隠ぺい行為や国際条約の要求の違反が発生した。しかも、社長で安全統括管理者が不正を指示していたのだから罪は重いと思う。韓国のLCCが安くて便利なのならLCCのポピュラーのなった後での、競争は大きく変わったと思う。
規則を知っていた上に、審査を受けた上で、今回の不正を指示し、部下達も従っていたのであれば、多くの関係者を入れ替えないと体質が変わったとは言えないと思う。雑談で外国人船長達といろいろな事について話すが、会社の不正で納得できない安全性の軽視のケースでは、会社に文句を言わず、転職活動をする傾向は高いと思った。会社ともめても良い事がないし、転職が難しくなる可能性があるので、何も言わずに転職活動をした船長が多かった。これは組織は簡単には変わらないので、転職した方が問題解決が早いと考える方が正解と言う事だと思う。外国人監督達で転職した人達の中には、給料が下がっても転職して良かったと言っている人が多かった。無茶苦茶な会社では、精神的に苦しいし、人生が楽しくないと思う人達が転職しているように感じた。
日本の会社の事はあまり知らない。外国人だと話しても元の会社が知る事はないと思うから話しやすいのかもしれない。
「安全は大前提」のJR九州から出向して来た社長が不正を指示した事は矛盾でしかないと思う。
安全管理規程(海事関係)(関東運輸局)には下記のような事が記載されている。
(運航の可否判断)
第24条 船長は、適時、運航の可否判断を行い、気象・海象が一定の条件に達したと認めるとき又は達するおそれがあると認めるときは、運航中止の措置をとらなければならない。
2 船長は、運航の中止に係る判断が困難であると認めるときは、運航管理者と協議するものとする。
3 運航管理者は、台風等の荒天時において、船長からの求めがある場合には、第条各事項の情報提供を行うとともに、必要に応じ、避航や錨泊による運航中止の措置に関する助言等適切な援助に努めるものとする。
4 第2項の協議において両者の意見が異なるときは、運航を中止しなければならない。
5 船長は、運航中止の措置をとったときは、速やかに、その旨を運航管理者に連絡しなければならない。
6 運航管理者は、船長が運航中止の措置又は運航の継続措置をとったときは、速やかにその旨を安全統括管理者へ連絡しなければならない。
7 運航中止の措置をとるべき気象・海象の条件及び運航中止の後に船長がとるべき措置については、運航基準に定めるところによる。(運航管理者の指示)
第25条 運航管理者は、運航基準の定めるところにより運航が中止されるべきであると判断した場合において、船長から運航を中止する旨の連絡がないとき又は運航する旨の連絡を受けたときは、船長に対して運航の中止を指示するとともに、安全統括管理者へ連絡しなければならない。
2 運航管理者は、いかなる場合においても船長に対して発航、航行の継続又は入港を促し若しくは指示してはならない。
(経営トップ又は安全統括管理者の指示)
第26条 経営トップ又は安全統括管理者は、濃霧注意報の発令など運航基準の定めるところにより運航を中止するおそれがある情報を入手した場合、直ちに、運航管理者へ運航の可否判断を促さなければならない。
2 経営トップ又は安全統括管理者は、運航管理者から船舶の運航を中止する旨の連絡があった場合、それに反する指示をしてはならない。
3 経営トップ又は安全統括管理者は、船長が運航の可否判断を行い、運航を継続する旨の連絡が(運航管理者を経由して)あった場合は、その理由を求めなければならない。
理由が適切と認められない場合は、運航中止を指示しなければならない。
(運航管理者の援助措置)
第条 運航管理者は、運航管理者と船長の協議に基づき船長から臨時寄港する旨の連絡を受けたときは、当該寄港地における使用岸壁の手配等適切な援助を行うものとする。
(運航の可否判断の記録)
第条 運航管理者及び船長は、運航中止基準にかかる情報、運航の可否判断、運航中止の措置及び協議の結果等を記録しなければならない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
厳粛に受け止めるというなら、再開に意欲を示す段階ではないという事だと思います。実際の船も、会社の存続も沈みかけていて、信用を取り戻せるのかも怪しい状況です。大事に至っていないだけで、やっている事は知床の観光船とあまり大差ないので、これは罪深いです。
運航再開に意欲を出すのは勝手だが問題山積なのでは?
会社の体質の改善は当たり前だけど、まだまだ新しい船で再々船体に亀裂が入るのはどうかと思う。
会社の体質を改善し、運航体制の見直しをしたとしても船そのものに信用が持てないから私は乗ろうと思わない。
陸上からのプレッシャーって結構あるよね。普通は報告書出してる。今回はかなり重大なことだからおもてに出てきたけど、小さい事だと会社で規定された波高以上でも走らされたりするからねー。働き方改革もパソコンで改ざんくそくらえとかね。船員は消耗品みてーな考えの会社も多いからねー。組合船なら組合も金だけ貰って何もしないからね。結局、現場判断(船長)って逃げようとする奴らが多いのよね。そんなかで、運航管理してる奴に解任命令はでかいけど、それ以上はのうのうと役職続ける。。。困ったもんですよ
なんでこの段階でもう運行再開の話ができるんだろうか?
数字にうるさい人とは聞いていたがここまで利益優先とはね。
後、隠蔽指示した元社長はJR九州に戻って役員続けてるが、記者会見には出てこないのか?
こんな人が社長ではJR九州も体制が疑われる。
重大な違反行為をしたばかりで、運行再開に意欲とは安全よりも商売優先な考え。時期尚早、経営トップがこのような発言をしている会社は危険です。
日本と韓国を結ぶ事は不要なので、安全意識の無い船舶運航は廃業でもよいです。
行政処分を受けないと、厳粛に受け止められない会社は救いようが無いですよね。
高速船クイーンビートルの浸水隠蔽問題で全国初となる厳しい行政処分を受けたJR九州の古宮社長は、改めて運航再開への意欲を示しました。
JR九州の古宮社長は20日の会見で、9月17日に国土交通省から受けた行政処分について「非常に大変なこと」「厳粛に受け止める」と語りました。
この問題では、JR九州高速船がクイーンビートルの浸水を把握しながら3カ月以上にわたって国への報告を行わず運航を継続し、船内に取り付けられている浸水センサーを警報が鳴りにくい位置へ故意にずらした上、航海日誌などには「問題なし」とうその記載をしていました。
国土交通省は9月17日、JR九州などに対して海上運送法に基づく「輸送の安全の確保に関する命令」と「安全統括管理者及び運航管理者の解任命令」を発出しました。
解任命令が出されたのは全国で初めてです。
JR九州ではこれを受けて現在、新たな安全統括管理者などの選定と共に、改善報告書の準備を進めているということです。
一方で古宮社長は、クイーンビートルが日本と韓国を結ぶ重要な交通手段の一つであるとして、改めて運航再開を目指す考えを示しています。
テレビ西日本
凄い体力だし、強い精神力だし、最後に凄い強運。人生、理由は必要だけど、運で結果が決まる事もあると言うケースだと思う。もう少し、時期が遅いと同じ条件でも海水温の問題で生存出来なかったかもしれない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
大海原で発見してもらうこと自体、昼間であっても至難の業なのに、発生は真夜中でしかも救命胴衣なし。大げさではなく文字どおり絶望的な5時間だったことでしょう。
救助が来るかも分からない中で、体力が尽きるか、精神力が尽きるか、天候が悪化しないか、という死と隣り合わせの極限状況を生き延びたタフさと強運ぶりは、想像を絶します。
せっかく助かった命、大事にしていただきたいものです。
こういうのがほんとに奇跡というんだろうな。。。
いや、体力気力ともに凄いし、強運だね。
海水温度20°って、結構冷たいよね。立ち泳ぎは体温を奪われすぎないようにだったのかな。体力は奪われるし、いろんな条件が良い方向に重なっていないと無事の救助はなかったと思う。
九死に一生、だ。とはいえ疲れただろうし、あったかいもん食べてゆっくり休んでください、だね。いやー助かってよかったね!
きのう夜貨物船から転落したとみられる男性乗組員が三沢市沖の太平洋で無事救助されました。
およそ5時間立ち泳ぎで助けを待っていたということです。
救助されたのは貨物船「第十八住若丸(すみわかまる)」の乗組員で福島県郡山市在住の38歳の男性です。
八戸海上保安部によりますときのう午後11時43分、乗組員1人が船内にいないという通報が海上保安庁によせられました。
海中転落の可能性が高いとして巡視船などが捜索したところ、きょう午前4時24分鮫角灯台から20キロほどの沖合で漂流している男性を見つけ、救助しました。
男性は八戸市内の病院で治療を受けていますが、命に別条はないということです。
男性は救命胴衣をつけておらず、救助されるまでのおよそ5時間、立ち泳ぎをして助けを待っていたということです。
貨物船は函館港を出港し、けさ八戸港に入港する予定だったということで、八戸海上保安部が転落原因などを詳しく調べています。
当時の天候は晴れ、南の風3メートル、うねりは0.5メートル、海水温は20℃と海は荒れていなかったということです。
捜索のとき海は暗く、人を探すのは難しい状況だったということですが、「人の声」が聞こえたためサーチライトなどで捜索したところ、男性を発見できたということです。
男性は救助された際に「ありがとうございます、奇跡です」と話していたということです。
八戸海上保安部の担当者は「夜の海では目立つ服を着ているなどしないと探すのは難しい。今回のように発見できたのはまれなケース」と話していました。
JR九州高速船の元社長が権力を使って、幹部を黙らせたのか、幹部も同じ考え方だったのかで処分は違ってくると思う。元社長が権力を使って幹部を黙らせたのなら解雇処分は妥当だと思うし、幹部も社長と同じような考えだったのなら、管理部門から完全に外さないと問題の種は残り、いずれ、また芽は出ると思う。
兵庫県の齋藤知事の側近の問題まで調査が行われていないが、少なくとも側近の問題までは徹底的に調査するべきだと思う。JR九州高速船と同じで考えられない事が起きる。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
安全統括管理者・運航管理者の解任命令とは前代未聞で、JR九州高速船の取締役二名が対象になった
親会社のJR九州が以前発表したところではJR九州高速船の社長が指示をしていたということで、会社ぐるみの極めて悪質性の高い内容だった
安全を第一とすべき輸送業者としては信頼を回復するのは難しく、JR九州高速船は廃業すべきではないかと思う
航海日誌への虚偽記載って,刑法でいうところの私文書偽装罪に問えるんじゃないでしょうか。やっぱり拘置所出張は必要です。加えて記すと,解任命令では甘いです。即時廃業でいいんじゃないでしょうか。本質は知床の観光遊覧船と同じ。海の上で仕事する資格なしです。JRという冠がついているけど,ブラック企業です。排除一択。
上で「解任対象ってもちろん隠ぺいを指示した社長を筆頭とした経営陣のことだよな」って書いた者だけど、根本原因の社長は辞めないの?
そりゃおかしいよ。居残るなら兵庫県知事並みだぞ。
知床遊覧船の沈没事故が記憶に新しいのに、今回の浸水隠しは許されないと思います。今回の処分は当然であり、むしろ刑事責任を問われないのが軽すぎると思います。
「JR」の冠が付いたJR九州高速船ですが、JRの前身、すなわち国鉄の歴史を見ると、鉄道連絡船の悲惨な海難事故が幾つも起こっています。過去の海難事故の記憶が薄れつつあるのではないでしょうか?安全より利益を追求する風潮がないかや、内部通報窓口が機能しているかは検証が必須です。
ここで旧国鉄の安全綱領から引用します。「安全は輸送業務の最大の使命である」「安全の確保は規程の遵守及び執務の厳正から始まり不断の修練によって築き上げられる」「疑わしい時は手落ちなく考えて最も安全と認められるみちを採らなければならない」。
上記の言葉は、過去の悲惨な事故を経験した、輸送に関わる先人が残した教訓です。教訓を忘れたとき、再び大事故が起こると思います。
現在の新造船導入のタイミングでコロナ禍に見舞われ、予算的にはかなり辛かったのかも知れない。
団体向けに、近海をうろちょろするプランを提供してたくらいだし。
ただ、だからといってここまでの隠蔽をするのは親会社のJR九州の体質に大きな問題があるんだろうね。
営業停止にならなかったところから、それほど重大な故障ではない可能性もあるが、かなり悪質。
釜山との定期便なんて、ソウルにLCCが飛ぶ今となってはかなり存在意義も薄い。
新造船の投資がもったいない気持ちもわかるけど、とっとと撤退したほうがいいんじゃない?
一般的な感覚で言えば、事業許可の取り消しです。
会社ぐるみでやっていたことなので、安全統括管理者や運行管理者の解任命令で済む話ではないでしょう。
会社のトップの判断、親会社も絡んでいたのでは?と皆が疑っています。
そして、同じような人が、またそのポストに着くことを、多くの方が懸念しています。
そもそも、なぜこの問題が起きたのか、なぜこの処分で安全が確保できると考えたのか、まったく国民に知らされないままというのが大きな問題。
国土交通省も、自動車、鉄道、航空分野はもう少し踏み込んだ情報提供の上で処分の妥当性が分かるよう説明されています。
これでは国民は納得しないですよ。
JR九州高速船が博多港―韓国・釜山(プサン)港を結ぶ旅客船「クイーンビートル」(定員502人)の浸水を隠して運航を続けた問題で、国土交通省は17日午後、同社に対し、海上運送法に基づく行政処分の「輸送の安全確保命令」と「安全統括管理者・運航管理者の解任命令」を出した。同法による解任命令は全国で初めて。
【一目でわかる】JR九州高速船の浸水隠蔽から発覚までの経緯
同社の大羽健司社長らが東京・霞が関の国交省を訪れ、宮武宜史・海事局長から命令書を受け取った。
JR九州高速船は2月、船首部への浸水を確認したのに法令で義務づけられた検査や修理をしなかった。5月に浸水状況がさらに悪化するまで国に報告しないまま運航を続けた。
その間、航海日誌などに「異常なし」と虚偽記載をし、浸水量が増えた後は警報が鳴らないようセンサーの位置を上部へずらしていた。これらは8月上旬、国による抜き打ち監査で発覚した。
同社はJR九州の子会社で、昨年2月にも浸水発生時に臨時検査を受けないまま運航を続けたとして、海上運送法に基づき、輸送の安全確保命令を同6月に受け、改善報告書を国交省に提出していた。
福岡と韓国を結ぶJR九州高速船の「クイーンビートル」で会社が浸水を隠蔽して運航を続けていた問題をめぐり、国土交通省は会社に対し安全統括管理者ら2人の解任を命じるとともに、対策の実施を求める安全確保命令を出しました。
JR九州高速船が運航する福岡市と韓国・プサンを結ぶ高速船、クイーンビートルをめぐっては、会社が船首部分の浸水を把握しながら事実を隠蔽し、3か月以上、運航を続けていたことが8月、明らかになりました。
国土交通省によりますと、監査を行ったところ浸水の警報センサーが作動しないよう取り付けの位置をずらす不正が行われていたことや、安全統括管理者と運航管理者の2人が運航の継続を指示し、当時の社長がこれを認めていたことがわかったということです。
このため国土交通省は17日、海上運送法に基づき、安全統括管理者と運航管理者の解任命令のほか、対策の実施を求める安全確保命令を出しました。
現在、安全統括管理者を企画部長が、運航管理者を運航部長が務めているということです。
命令は文書で出され、国土交通省の宮武宜史海事局長から、不正の発覚後に就任したJR九州高速船の大羽健司社長に手渡されました。
2つの命令の実施期限は、いずれも10月31日となっています。
国土交通省によりますと、海上運送法に基づく解任命令が出されるのは今回が初めてだということです。
また、去年6月にもクイーンビートルをめぐってJR九州高速船に安全確保命令が出されていて、2年続けての命令も異例だということです。
国土交通省からの文書を受けとった後、「クイーンビートル」の運航会社であるJR九州高速船の大羽健司社長は記者団に対し、「解任命令というのは、非常に重大なことだと受け止めています。安全統括管理者と運航管理者は、社長を補佐する非常に重要なポジションを占めていますが、その職務を果たせていなかった。第三者委員会の調査内容にもとづいて、どのような体制がふさわしいのか、人を変えるだけではなく、どういった組織がふさわしいのかも含めて考えたい」と述べました。
また、親会社であるJR九州の古宮洋二社長は記者団に対し、「原因を究明して、それにあった対策をやっていく。そして全社員に浸透させていく、徹底していくということが一番大切だと思っている」と述べました。
その上で、古宮社長は、「今回の件を受けて、もう一度グループ全体で安全を考え直すため、グループ全社に安全担当役員を置いて、全社で安全を守っていきたい」と述べ、JR九州のほかのグループ会社も含めて安全対策を強化する考えを示しました。
JR九州の子会社が、浸水を隠したまま約3カ月半にわたり博多港と韓国・釜山港を結ぶ高速船「クイーンビートル」を運航していた問題で、国土交通省は17日、海上運送法に基づき、子会社に安全統括管理者と運航管理者の解任を命じる行政処分を出した。
同命令が出されるのは初めて。同社にとって2度目となる安全確保命令も出した。
行政処分を受けたのは、JR九州高速船(福岡市)。JR九州は8月、経営トップの指示で船首部分への浸水を国交省に報告していなかったと発表し、田中渉社長(当時)を更迭。隠蔽(いんぺい)は同省の抜き打ち監査で発覚し、高速船は同月13日から運休していた。
国交省は昨年6月にも、船体にひびが入っていたのに必要な検査を受けずに運航を続けたとして、JR九州高速船に安全確保命令を出していた。悪質な違反が繰り返されたとして、今回の行政処分では今年10月末までに安全統括管理者らを解任した上で、再発防止策を取るよう求めた。
17日午後、国交省で命令書を受け取った後、取材に応じたJR九州高速船の大羽健司社長は「安全管理体制をしっかりと再構築することに取り組みたい」と語った。
博多港と韓国・釜山を結ぶ高速船「クイーンビートル」を運航するJR九州高速船(福岡市)の浸水隠しに対し、国土交通省は2回目となる安全確保命令に加え、安全統括管理者と運航管理者の解任命令まで出して安全軽視の体質改善を迫った。
クイーンビートルでは2023年2月にも浸水警報が作動。JR九州高速船は船首の亀裂を確認したのに、国交省に報告せず運航を続け、同年6月に安全確保命令を受けた。同社は経営トップの抜本的な意識改革や社外関係機関への速やかな報告など4項目からなる改善報告書を国交省に提出した。
しかし、24年2月に再び浸水を確認した際もすぐに国交省に報告せず、運航を継続。当時の社長の指示で航海日誌などに「異常なし」とうその記載をし、浸水量が増えた5月には警報が鳴らないよう警報センサーの位置までずらしていた。
「2回目の命令を受けたことを厳粛に受け止めている。今後は第三者委員会の調査に協力して原因究明と再発防止に取り組みたい」。国交省からの行政処分を受け、JR九州の最所祐一・経営企画部担当課長は厳しい表情で福岡市で記者団の取材に応じた。
クイーンビートルのように国内外の港を結ぶ対外旅客定期航路事業は届け出制で、現行法上は安全確保命令が最も重い行政処分。海上運送法の改正で対外旅客定期航路事業は25年5月までに登録制となり、さらに重い事業停止命令などの対象にもなる。
22年の北海道・知床での観光船沈没事故を受け、国が行政処分の基準として24年4月に創設した違反点数制度では、今回の違反は49点とされた。最所担当課長は「登録制になれば、事業の取り消しと同じようなレベルだと認識している。重く受け止めている」と沈痛な面持ちで語った。
神戸大の渕真輝准教授(船舶安全学)は今回の行政処分について「重要なのは、安全に関わる現場からの報告を経営トップがなぜ軽視したのかという組織の問題だ」と指摘。「検査や修理をせずに運航を続けたのは信じがたい対応で、安全よりも経営を重視していたことが疑われる。JR九州の第三者委員会で詳しい経緯を明らかにすべきだ」と話した。【下原知広、平川昌範】
下記のコメントで「船に詳しい人」に検査に合格したばかりの
韓国客船 Sewolの沈没事故がなぜ起きたのか詳しく回答できるのなら、「船に詳しい人」だと思う。大惨事にならないと思ったから、船を運航していたのだと思うよ。大事故にならなかったら、知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没のように、検査に通ったのだから大丈夫だと思ったと言うかもしれない。
韓国客船 Sewolの沈没事故では間接的にいろいろな不正が見逃されていたし、隠蔽されていた。
韓国客船 Sewolは引き上げられたのに原因は不明。「船に詳しい人」だったら、韓国では原因究明がわからないとされる原因を現場を見ればわかるかもしれない。内航フェリーであっても簡単には沈没しないように設計及び建造されているはず。改造や過積載が原因の一部と言われているがバラストタンクがあるのだからバラスト調整すれば良いのではないかとも考えられる。事故が発生するまでは問題なく運航できていたから、今後も大丈夫と考えていたがそうではなかったと言うのが結果で証明された。しかも船長の判断及び指示ミスで多くの高校生が脱出不可能な場所に留まった。結果、多くの高校生が死亡した。救命筏と早期に投下して脱出する選択はあったが、救命筏のメンテはインチキで使用できない状態であった事を会社は把握していたと思う。つまり十分な使用可能な安全設備は搭載されていなかった。船員が安全設備を適切に点検していればこの問題に気付いていたはずである。気付いていたから船長を含む船員達が一目散に乗客を残して逃げたのかもしれない。
サブスタンダード船の多くは検査に合格しているが、規則を満足していない。だからと言って直ぐに沈没するわけはない。運が悪かったり、いろいろな原因が重なって転覆したり、沈没する。リスクが高くても船員達は船に乗っているし、後悔をいつするのかしらないが、海難で死ぬ直前に後悔するのであれば後悔するのかもしれない。安全でない船だとしても、天候に注意して避難判断を適切にすれば、同じリスクがあっても転覆や沈没しない船と沈没する船は存在する。同じように考えてはいけないのかもしれないけど、万引きしても捕まる人と捕まらない人がいるのと同じ。同じ行為をしてもやり方や運次第で結果は全く違う。ただ、犠牲者や犠牲者の家族は運が悪かったとの説明は受け入れないので、法律や規則で事故後は判断されるしかない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
昔ながらの大手企業とかだと、正しいことをやろうとして出世の道を外れる人が何人もいる。でも、人の道を外れることはなかったから、死に際に己の人生を後悔することは無いと思う。サラリーマンである以上はある程度は忖度が必要だろうが、安全や人命にかかわる場合はダメなものはダメと貫き通すべき。
この親会社のJR九州から来たという社長は、どんな思いで死に際を迎えるのだろうか。親会社からのプレッシャーはあったと思うけど、人の道を外してしまった。事故が起きて死者が出なかったのは不幸中の幸いだっただけ。
隠してた事は企業としても最悪の判断だと思うけどカズワンとか小さな船とゴチャ混ぜして浸水イコール沈没の様に書いてるが船に詳しい人に聞きたいんだけどクイーンビートルトリマランだし船首細いし設計図みたら第1隔壁の喫水までで精々30㌧位、今回の浸水が約900リッターで1mにセンサー移動したと有り1mで大体15㌧貯まればセンサーが鳴る感じ 900リッターだし船首エリアの中でも膝より下の水溜まりな感じ、図面ではこの位置forepeaktankだし何処から浸水とか答え出てるのかな? 80mの船でトリマランで船底に複数の隔壁が有り勿論バラストタンクで水を取り込む様になってるし通常このエリアに水が有って問題が有るんだろうか ぶつけて浸水で放置とかは問題外だけど詳しい人教えて下さい
デスクワークの管理職や社長への処分は当然としても、運行の責任者である船長は一体何をしていたのか?
航海日誌に「異常無し」と記入する責任者は船長。この船長は乗船者を守ろうとする責任感は無かったとしか考えられない。
(元エアライン機長)
兵庫県の斎藤知事は17日午後、報道陣の取材に応じました。
県議会の全会派から辞職を求められたことや、側近だった片山前副知事にも辞職を申し入れられたことを踏まえて、「これまで辞職や出直し選挙を迷ったことはないか」と聞かれ、次のように答えました。
【斎藤知事】「いろんな意見を、片山副知事含めて出していただいたことはありますけど、自分としてはそういった思いはないです」
「人間ですから、日々のこういった状況の中で不安な思いとか、苦しい思いありましたけど、これまでの県政の歩みをこれからも進めたいという思いでいます」
このように述べて辞職を改めて否定しました。
また自身の不信任決議案が、19日に提出され、可決される見込みであることについて、「対応は誰かに相談するか、1人で決めるのか」と聞かれこう述べました。
【斎藤知事】「知事というのは、判断には、孤独な面もずっとありますので、不信任決議案が提出、可決されたときは自分のことですから、しっかり自分で考えて、政治家としての対応をどのようにするか決断していくということになります」
不信任決議案が提出され、可決された場合、知事は失職か県議会の解散を選ぶことになります。
関西テレビ
JR九州高速船(福岡市)が博多―韓国・釜山(プサン)港を結ぶ旅客船「クイーンビートル」の浸水を隠して3か月以上運航を続けた問題で、国土交通省は17日、同社に対し、海上運送法に基づく行政処分の「輸送の安全確保命令」と「安全統括管理者・運航管理者の解任命令」を出した。同社への確保命令は同船への浸水に絡み2年連続で、解任命令は全国初。
同社の不正は、2022年4月に北海道・知床半島沖で起きた観光船の沈没事故を受けて厳罰化された同法や、臨時検査を義務付けた船舶安全法に違反する疑いがあり、福岡海上保安部が捜査を進める。
国交省などによると、同社は今年2月12日にクイーンビートル(定員502人)船首区画に浸水を確認したのに、5月30日まで国交省への報告を怠って運航を継続。その間、必要な臨時検査や修理をせず、航海日誌などに「異常なし」と虚偽記載し、浸水量が736リットルに増えた後には警報が鳴らないようセンサーを高さ1メートルにずらした。
クイーンビートルは修理・検査を終えて7月11日に運航を再開したが、8月6日の国による抜き打ち検査で、浸水隠しが発覚した。一連の隠蔽(いんぺい)は、親会社JR九州から派遣された田中渉・前社長(56)の指示だったという。
JR九州高速船は昨年2月にも、浸水発生時に臨時検査を受けないまま運航を数日続けたとして、同6月23日に安全確保命令を受け、翌月には改善報告書を国交省に提出していた。
2年連続となった今回の安全確保命令の内容は9項目に上るが、▽経営トップによる再発防止策の策定と安全マネジメント態勢の適切な運営▽安全統括管理者による安全最優先の原則の社内への徹底▽事故などの発生時の国交省と海保への速やかな報告――など、昨年の命令との重複が目立つ。
海上運送法は、知床半島沖での観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故を受けて厳罰化された。「安全確保命令違反」への罰金刑は法人で最高1億円、個人には最長1年の懲役刑などを規定し、昨年6月11日に施行された。今後の捜査で厳罰化後の同法が初適用される可能性がある。
国交省の宮武宜史海事局長はこの日、JR九州高速船の大羽健司社長(56)を東京・霞が関の本省に呼び、「極めて悪質な違反が(昨年に続き)繰り返された」と指摘して命令書を手渡した。解任を命じられた安全統括管理者(取締役企画部長)と運航管理者(同運航部長)は、いずれもJR九州からの出向者だった。
同席したJR九州の古宮洋二社長(61)は改めて陳謝した上で、鉄道や外食、不動産を含む全事業で安全管理体制を見直すとともに、「安全担当」の役員が不在のグループ会社にも担当役員を置く考えを報道各社に明らかにした。
By: Bryan P. Sears

A view of the Dali and the remains of the Francis Scott Key Bridge after the March 26 crash that destroyed the bridge and closed the Port of Baltimore. Screenshots from National Transportation Safety Board.
Barry Parker, New York Correspondent
Deep within the NTSB report, it is revealed that a loose cable connection discovered during inspections, conducted during April, might have been the cause of power blackouts aboard Dali that led to the disaster which followed in the early morning hours of 26 March.
Its latest brief provides insights from ongoing work by a newly formed “Engineering Group”, which is composed of owners Grace Ocean Private Limited, ship managers Synergy Marine Group, shipbuilder HD Hyundai Heavy Industries (HHI), classification society Nippon Kaiji Kyokai (Class NK), flag-state Maritime & Port Authority of Singapore, and India, which is described as a “substantially interested State”.
The 41-page report exhaustively details the weeks of tests on the ship’s electrical system that were conducted in the weeks post-allision mainly by engineers from HHI, under close observation from NTSB personnel. The wording extracted from the NTSB report here, describing activity deep within the vessel electrical switchboard array, is highly technical, with emphasis added by Seatrade Maritime News:
HHI engineers found that one of the cable cores that connects the DB1X-1 relay of the GPT1 panel to the control line was loose. The DB1X-1 relay is for bus blackout detection. Two ends of the DB1X-1 relay are nodes 381 and 382. Node 381 is connected to node 304 of the control line and node 382 is connected to node 305 of the control line…HHI engineers found that the cable was loosely connected at node 381. That condition can create an open circuit and interrupt the 110VDC power to the HR1 UVT Coil, which would trigger an under voltage release trip of HR1. This would result in a 440V blackout without leaving any records in the HiMAP-T sensor….
HHI engineers advised that if the cable is loosely connected, the UVT control voltage might not maintain a steady value of 110VDC. If this condition is not met, the HR1 will open, which would lead to a Low Voltage (440V) Switchboard blackout. If the transformers are set to an automatic switch mode, LR2/HR2 is automatically closed and TR2 is connected when HR1/LR1 is open.
These findings will no doubt be considered as the NTSB works towards a final report on the Dali allision.
In an April interview with Seatrade Maritime News, Holland & Knight lawyer Benjamin Allen, a veteran of the NTSB and now a Partner in H & K’s Washington, DC office focusing on transportation accident litigation, had suggested that a one-year timeline might be a reasonable expectation for the NTSB to issue its final report on the Dali incident.
RESOURCE: Update report Sept 11, 2024 readers should refer to pages 38- 40
13日午後2時40分ごろ、兵庫県姫路市家島町の松島南方約8キロの沖で、坊勢漁業協同組合所属の漁船「福神丸」(約5トン、乗員1人)と、パナマ船籍の貨物船「XIN FENG HAI」(約2900トン、乗員14人)が衝突した。漁船の船長の男性が肩を脱臼する重傷。貨物船の乗員にけがはなかった。
【写真】 水上バイク事故「岸近くを走るのはリスクしかない」法整備求める声
姫路海上保安部によると、漁船は船首が損傷したが、自力で坊勢漁港に引き返した。貨物船の左舷船尾部分にも擦った痕があるという。両船への浸水や油の流出は確認されていない。
現場海域は当時晴れており、波は穏やかで視界も良好だったという。
写真と見ると夜間航行出来る装備はないと思える。

今月3日、三原市の岸壁に着いた汽船「清盛」から銀白色の燃料とみられる油が海へ流出しました。周辺の漁業への影響などはないということです。
尾道海上保安部によりますと、今月3日午前8時20分ごろ、汽船「清盛」の乗船者から、「清盛から重油を海上に流出させた」という通報がありました。
その後、巡視艇2隻などが調査を行ったところ、長さおよそ500m、幅50mの範囲に銀白色の油が浮いていたということです。
尾道海上保安部は、燃料タンクがある船尾から船首に燃料を移送していたところ、最後にバルブを閉め忘れたことが油が船から流れた原因とみています。
この事故による周辺の漁業などへの影響はないということです。
広島ニュースTSS
愛媛県松山市沖で3日、旅客船とタグボートが衝突する事故がありました。けが人や油の流出はありませんでした。
【写真を見る】衝突した旅客船「翔洋丸」とタグボート
松山海上保安部によりますと、正午頃、松山観光港から広島港へ航行していた石崎汽船の旅客船「翔洋丸(しょうようまる)」696トンと、19トンのタグボートが、愛媛県松山市の中島沖で衝突しました。
旅客船の乗客乗員計32人と、タグボートの乗組員3人にいずれもけがはなく、浸水や油の流出もないということです。
「翔洋丸(しょうようまる)」は、広島の呉港で乗客らを降ろしたとということです。
松山海上保安部では、双方の船の船長などから話を聞き、原因や当時の状況を調査しています。
3日未明、徳島県阿南市の桟橋に停泊していた石炭運搬船から実習中の男子大学生が転落し、亡くなりました。
事故があったのは、徳島県阿南市の桟橋に停泊していた石炭運搬船です。
警察と消防によりますと、3日午前1時20分ごろ、「男性が甲板から海に転落し、引き揚げたが、心肺停止の状態だ」と119番通報がありました。
転落したのは東京都江戸川区の大学生・石森日向さん(22)で、搬送先の病院で死亡が確認されました。
石森さんは今年4月から海技士の資格を取得するために海運会社で実習に参加していて、2日午後8時ごろから他の実習生らと船室で酒を飲んでいました。
石森さんは泥酔した様子で、他の実習生から自分の部屋に戻るよう促され、船室を出た後に海から叫び声が聞こえたということです。
その後、船員が海に浮かぶ石森さんを発見し、ボートで引き揚げました。警察が転落の原因を調べています。

勤務時間以外なら泥酔するまで飲んでも問題ないと思う。翌日は休日かもしれない。船が接岸中だとワッチは楽だろう。
昔、研修で質問には答えるし、規則にも詳しかったいかにも優等生タイプの船長の資格を持つインド人が、夜にダンスできるバーに行った時に別人かと思うほど酔って変な状態だった事に驚いた。その事をシンガポール人で船長の資格を持っている人に話したら、仕事に影響を及ぼさなければ、ストレス発散は必要なので問題ないと言っていた。9か月も船に乗るとストレスが溜まるので、仕事に影響しない程度であれば、お酒を含め、問題ないと言っていた。
出港前にお酒臭いミャンマー人船長にあった事があったが、あれはアウトだと思った。最近は、ドラック及びアルコールチェックをしているのかチェック項目があったり、抜き打ちでドラック及びアルコールチェックする会社は存在する。大手は会社次第だけど結構厳しいと思う。
モーリシャスで座礁し船体が折れバルクキャリア「Wakashio」のインド人船長は事故当時は飲んでいたらしい。しかし、一等航海士が任務を引き継いでいた。
Drunk captain blames helmsman for Wakashio shipwreck 02/26/21(SWZ/MARITIME)
タバコを吸うために外に出たのかな?転落防止ために、ハンドレールがある。簡単には落ちないようになっている。ぼろい船だと検査に通ってもハンドレールにもたれかかると折れそうなハンドレールがある。2020年に建造されているようだからそんな事は起きないと思う。船が大きいから落ちたら結構な高さがあると思う。
外航船だと時々酔って海に落ちる船員の記事を見るから、不思議な事ではないと思う。
外航船の大手海運会社で就職したら、40歳ぐらいで年収1000万円は軽く超えていたのに運が悪いと思う。今後、しばらくは実習生は飲酒禁止になるかもしれないね。しかしある程度は自分に厳しく出来ないとどこかで問題は起こすと思うよ。
外航船員は圧倒的にやりがいのある仕事。
その夢に向かってまっすぐに進めます 海洋工学部海事システム工学科 4年生石森 日向(東京海洋大学)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
海洋問題研究者/東海大学海洋学部海洋理工学科教授
報告
補足命を無くした学生の冥福を祈る。
酒酔い状態での操船は禁止されている。航海士や部員等に酒の匂いがした場合、船長は、その者を担当から外すことを命ずる。船内で泥酔することなどあっては、ならない。船の管理体制も問われる。
飲酒の影響で起きる事故が多く、規制が厳しくなっているのだ。
教育訓練船では、ドライシップといって船内での訓練船の飲酒は禁止されている。学生は船員資格を取るために長期の乗船が必要となる。船員になるための教育期間中の船内での飲酒は原則として禁止されている。学生は酒の持ち込みも許されないはずである。
石炭専用船という教育機関の船以外の事故である。どのような状況において、学生が飲酒したのかを調べなければならない。また、酔った状態で甲板等、船室外に出た経緯も謎である。
船員教育に携わる者のひとりとして、学生に対し、基礎、基本の教育を徹底しなければならないこと、自らからの行い再確認する。
海運会社も発電所も大変な迷惑でしょう。
停泊して荷役中だとしても危険だらけの現場には学ぶことはいくらでもあるのに、将来の幹部候補生が泥酔するまで飲むかね…
もったいない。
実習中に酒なんて飲んでもいいの?何でも多様性多様性で、やっていいことと悪いことの区別ができない若者が多すぎる。
実習船に乗ったことが何度かありますが、船からの酒類の提供はありません。多分、学生たちが持ち込んだんでしょう。数日間の乗船ですので、当たり前ですが夜は実習時間外で自由時間です。乗船時に安全について案内を十分にしていると思います。船に乗っている以上は正直自己責任でしょう。
3日未明、徳島県阿南市の海上で乗船実習中だった男子大学生が海で溺れているのが発見されました。大学生は救助されましたが、搬送先の病院で死亡が確認されました。
3日午前1時半ごろ「船から実習生が海に転落した。救助されたが意識がない」と通報がありました。
警察によりますと、徳島県阿南市橘町の東約500mの海上で、3日午前0時45分ごろ、海運会社の石炭専用船で乗船実習中だった東京都江戸川区の男子大学生(22)が溺れているのを同じ船に乗っていた男性船員が発見し、救助したということです。
大学生は意識不明の状態で病院に搬送されましたが、死亡が確認されました。
大学生は、前日夜に実習生3人と酒を飲んでいて、泥酔状態だったということです。警察は大学生が転落した原因について調べています。
3日午前1時20分ごろ、徳島県阿南市橘町の海で大学生石森日向さん(22)=東京都江戸川区=が、意識不明の状態で発見され、小松島市内の病院に搬送されたが、約3時間半後に死亡した。石森さんは海運会社の乗船実習に参加しており、発生当時、船は現場付近で停泊していた。県警は何らかの原因で海に転落したとして、詳しい経緯を調べている。
県警や消防によると、石森さんが最後に目撃されたのは午前0時ごろで、他の実習生らと飲酒をしていたという。午前0時45分ごろ、叫び声を聞いた巡回中の船員が海上に浮いている石森さんを発見した。船上に引き上げ心臓マッサージなどを行ったが、心肺停止状態で病院に搬送された。
派手なパフォーマンスだけど、タンカーの船員としては嫌でたまらないだろう。

8月29日、紅海で海洋安全保障活動を展開する欧州連合(EU)海軍部隊アスピデスは、イエメンの親イラン武装組織フーシ派の攻撃を受けたとされるギリシャ船籍の石油タンカー「スニオン」の紅海への原油流出は確認されていないと改めて発表した。写真は同タンカー。フーシ派が29日提供(2024年 ロイター)
サナア、イエメン、8月30日 (AP) ― 中東イエメンの反政府武装勢力フーシ派は8月29日、紅海で乗っ取ったギリシャ船籍のタンカーに爆薬を仕掛け、爆発させる映像を公開した。この爆発で油の大量流出が危惧されている。
原油100万バレルを積んだタンカー「スニオン」は8月21日、フーシ派の攻撃を受けた。
フィリピン人とロシア人乗組員25人と4人の保安要員は同船を放棄、フランス海軍の駆逐艦に救助され、ジブチに移送されたため、タンカーは無人状態だった。
29日に公開された映像では、武装したフーシ派戦闘員が6カ所の油槽のハッチに爆薬を仕掛け、遠隔操作で爆破させる瞬間が捉えられている。
欧米諸国と国連は、スニオンからの原油流出が紅海を住処(すみか)とするサンゴ礁と野生生物に壊滅的な打撃を与える可能性があると警告している。
フーシ派は、昨年10月にガザ地区で戦争が始まって以降、ミサイルや無人偵察機で80隻以上の船舶を標的にしてきた。
反体制派は、ハマスに対する攻撃をやめさせるために、イスラエルや米英とつながりのある船舶を標的にしていると主張。 しかし、攻撃された船舶の多くは、イラン向けのものも含め、紛争とはほとんど関係がない。
(日本語翻訳・編集 アフロ)
座間味島―阿嘉島―渡嘉敷島の3島を結ぶ旅客船「みつしま」(17トン)の座礁事故を受けて沖縄総合事務局は27日、同船を運航する座間味村(宮里哲村長)に対し、海上運送法に基づく「輸送の安全の確保に関する命令」を発令する行政処分を行った。
【写真】宮古島市の無許可工作物、県が除却命令
みつしまは5月13日、不定期航路の渡嘉敷島―阿嘉島間(定員12人)で座礁した。
命令では違反の概要として、基準航路から逸脱して座礁したこと、航海の安全確保には乗員2人が必要だが船長1人で運航していたこと、運航の可否判断の記録や安全教育が実施されていなかったことなどを指摘。必要な乗員数の確保、緊急の場合を除き基準航路を航行することなど計16項目を命令した。
みつしまは事故による損傷修理のため運休中で、代替船で賄っている。村によると9月中の運航再開を目指している。
(岩切美穂)
「社員が同船の船尾の床下で深さ約10センチの浸水があることを発見。」と書かれているが、最後はいつ点検をしたのか記録で判断すれば、亀裂の可能性があるのか、長期間での浸水なのか、短期間での浸水なのかは推測できたと思う。浸水には理由がある。結露の蓄積でなければ、亀裂か、防水部分に問題があると考えるのが普通だと思う。まあ、天候が悪くなければ波が無く、これまで事故が無かったから大丈夫と考えたのかもしれない。安易な考えは知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没で最悪のケースになる事がある事は証明されている。
このような事を考えると、国土交通省の監査が甘い、又は、問題のある会社を見つけ出すのは簡単ではないと考えられるので、監査や検査で問題を指摘されていないから安全とは言えなくなると思う。
検査や検査の評価をする経験から言えば、相反する立場が存在するので検査は簡単ではない。適切な検査が喜ばれるとは限らない。修理のコストや利益が減る事による影響を受ける側の人は、検査が甘い、癒着体質がある人、経験や知識がない人、又は几帳面でない人を好む。事故や被害者が出れば検査する側にも責任が問われる可能性があるので、簡単には妥協できないと個人的には思うが、何も起きなければ妥協したり、知識や経験がない人が得をすると思う。問題があれば、指示が厳しくなったり、チェックリストの項目が増えるが、手を抜く人は手を抜くので、真面目な人の負担が増えるだけで大きな効果はないケースはあると思う。
日本は外国人労働者を多く受け入れる方へ舵を切ったのだから、国のシステムに関して性善説のシステムは改善、又は、改正するべきだと思う。サブスタンダード船と検査するPSC(国土交通省職員)の現状を見て性善説が外国相手には通用しない事を理解した方が良いと思う。
船の世界に限らず、利害関係が相反する環境はどこにでも存在すると思う。表に出ていないだけで問題は存在するだろう。公務員の不祥事を考えても、問題が存在する事は理解できると思う。システムの改善や改正は必要だと思う。
福井県敦賀市沖で旅客船を運航する「近江トラベル」(滋賀県彦根市)は28日、「第八観光丸」(定員62人、15トン)で浸水を把握しながら国に必要な報告を怠り、8月中旬の8日間にわたり運航を続けていたと発表した。この間に延べ約9000人が乗船したが、けが人はないという。
同社によると、第八観光丸は同市の港と無人島・水島の約1キロを結ぶ。10日に同社社員が同船の船尾の床下で深さ約10センチの浸水があることを発見。ポンプで排水した上で、翌11日朝から運航を開始した。ところが再び浸水し、船尾側面に約10センチの亀裂を確認したため、11日午後、運航を中止した。
同社は社内の安全管理規程に基づき、国に報告すべきだったのに怠り、11日に修理した上で悪天候のため欠航した16日を除き、19日まで運航していたという。
親会社の近江鉄道(同県彦根市)にトラブルを報告した際に指摘を受け、19日に国土交通省中部運輸局に報告。第八観光丸の運航中止を指示されたという。同運輸局は詳細を調査している。
近江トラベルはこの航路で、別の船での運航を続けている。同社の伊藤孝樹代表取締役は「ご迷惑をかけたことをおわびする。再発防止、信頼回復に努める」とコメントした。
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故は下記のようなニュースを読むと知床観光船だけの問題ではなく、運悪く最悪の結果になっただけではないかと思う。旅客定員60名の「第八観光丸」の検査は日本小型船舶検査機構と言う事なので、船はかなり小さいし、規則的な要求はあまりない。色ケ浜桟橋(福井県敦賀市)―水島桟橋(同)などを航路と言う事なので海岸線に近いエリアを移動するだけなのでリスクは小さいと判断したのだろう。船が小型だから規則的には簡単だと思う。
しかし、こんな事をしていると信頼を失うし、他の観光船は大丈夫なのかと疑い始めたら真面目に運航している会社は馬鹿を見る結果になるだろう。船が浸水したり、沈没した時の状況が不利なエリアで運航されている場合には、利用者の自己責任で利用を判断するべきだと言う事になる。
下記のサイトの写真を見ると波があまりない海域かもしれないけど、泳げない人や高齢の人が多い場合には、救助が直ぐにこないと浸水が早い場合には犠牲者がでるかもしれないね。利用者が亀裂に気付いたと記事に書かれているが、少なくとも目視の外観チェックを出港前にやっていない可能性は高いと思った。
近江トラベル(滋賀県彦根市)は28日、福井県の敦賀湾内で運航する旅客船が浸水したことを監督官庁の国土交通省に報告せず、修理後も無検査で運航していたと発表した。当該船は19日午後から運休している。同社は「深くおわびし、再発防止と信頼回復に努める」とコメントした。
同社によると浸水した船は、色ケ浜桟橋(福井県敦賀市)―水島桟橋(同)などを航路とする第8観光丸。10日の運航後、回航中に船尾に不自然な揺れがあり、確認すると床下に深いところで10センチの水がたまっていた。
翌11日には船尾右側面に亀裂を発見。安全管理者は運航中止を指示したが、船長の判断で運航を継続していた。
敦賀市の水島に渡る船の船体に亀裂があったにも関わらず、船長が勝手に判断して運航を続けていたことが28日にわかりました。
問題の船は近江トラベル(滋賀県彦根市)が運航する、敦賀半島と水島を結ぶ旅客定員60名の「第八観光丸」です。
近江トラベルによりますと、今月11日色ヶ浜桟橋で、利用客が船に乗り込む際に船の傾きに違和感を感じ、右側の船尾に亀裂があることがわかったものの、そのまま利用客を乗せて運航したということです。そのあと、後方の床下に水が溜まってきたため社内の安全統括管理者から運航中止の指示を受けましたが、「亀裂が海面より上だった」と船長が勝手に判断して運航を続けたということです。
船は11日のうちに修理し、浸水がないことを確認した上で12日以降も運航を続けましたが、1週間後の19日になって日本小型船舶検査機構に経緯を報告し、使用中止の命令を受けたもので、その後は運航を取りやめています。
会社によりますと、亀裂を確認してから運航を中止するまでにのべ8900人あまりが乗船したということですが、けが人はいませんでした。
近江トラベルの伊藤孝樹社長は「全社を挙げて安全管理体制の再構築に取り組み、再発防止および信頼回復に努めてまいります」とコメントしています。


The general cargo vessel, MV Ultra Galaxy beached on its size on South Africa’s west coast a about a week after its grounding, and prior to its being teared into pieces by an incessant wintry, windy weather conditions during July and August 2024. (Photo: SAMSA)

Ultra Galaxy came to rest on a remote part of the Atlantic Coast northwest of Cape Town (SAMSA)

Various debris including the lifeboat and bags from the fertilizer now cover the coastline after a week of storms (SAMSA)

ABCテレビ

火災があった貨物船「MAA SALEHA BEGUM」 写真提供:水島海上保安部

写真提供:水島海上保安部
約2400人の乗客を乗せて済州(チェジュ)港に入港したクルーズ船で火災が発生した。幸い人命被害は発生しなかった。
済州海洋警察署によると、14日午前8時37分ごろ、済州港第8埠頭に入港したクルーズ船「メディテラネア(MEDITERRANEA)」(8万5000トン級)から煙が発生したという通報が海洋警察に入った。火災はすでに鎮火している。
当時クルーズ船には2400人越える乗客が乗っていたが、幸い人命被害は発生しなかった。
船舶機関室から始まったと推定される火は内部で初期鎮圧されたという。消防は乗客全員を下船させた後、完全に火が消えたかどうかを最終確認する予定だ。済州消防署は患者発生に備えて臨時医療所を設置した状態だ。
現場目撃者は「船が済州港に入港するやいなや煙が立ち昇った」とし「火は見えなかった」と説明した。
海洋警察は船舶機関室で火事が起こったと見て詳しい事故経緯を調査している。
メディテラネアは中国天津を出発してこの日午前8時ごろ韓国済州に入港した後、午後4時ごろ日本福岡に向けて出港する予定だ。

RMN Diver Dies At Pendekar Wreck 08/28/24(MALAYSIAN DEFENCE)

The KD Pendekar of the Royal Malaysian Navy sank off the coast of Johor on Sunday. Photo: X/NavyLookout

Despite efforts to stabilise the vessel, it was completely submerged by 3.54pm on Sunday, the navy said. Photo: X/NavyLookout
JR九州高速船(福岡市)が、博多と韓国・釜山(プサン)を結ぶ旅客船「クイーンビートル」(定員502人)で浸水が発生していることを隠して3か月以上運航を継続していた問題で、親会社のJR九州の古宮洋二社長は22日、外部の有識者で構成する第三者委員会を設置して原因を究明する方針を明らかにした。古宮氏は謝罪した上で、自身を含めた関係者の処分については原因究明後に行う考えも示した。
この日開かれた定例記者会見の冒頭で、古宮社長は「安全を無視して船を運航した。ご利用のお客様や関係の皆様の信頼を裏切ることになった。ゼロから安全を立て直して皆様の信頼回復に努める。申し訳ございませんでした」と初めて謝罪し、約15秒間頭を下げた。
古宮氏は「浸水があったら報告するという(国土交通省との)約束を破ったことが一番の問題」と述べたほか、「JR九州グループで起こったことなので最終責任は私にある」と語った。
第三者委の設置については「社内整理が終了し次第できるだけ早く」とした。委員に関しては、船舶事業や船体構造、グループ企業統治の専門家らを念頭に人選を進める考えを示した。
また古宮氏は、JR九州高速船が国交省やJR九州に浸水を報告せず、隠蔽(いんぺい)したまま運航した理由について、同高速船の当時の社長で今月13日に取締役に降格となった田中渉氏(JR九州から出向)ら上層部が、現場から浸水の報告を受けた際、「これぐらいの浸水量なら問題ないだろう、報告しなくていいだろうと甘く判断した」と明かした。
さらに、「異常なし」と虚偽を記載した航海日誌とは別に、浸水状況を記していた「裏管理簿」の存在は、JR九州高速船の田中氏から船員まで16人が認識し、浸水を知らせる警報センサーの位置を付け替えた隠蔽工作は田中氏以下21人が知っていたことも明かした。運航に携わる社員のほぼ全員が把握していたとした。
博多と韓国・釜山を結ぶ旅客船「クイーンビートル」(定員502人)はISMコードが適用さえるケースなのだろうか?一般的にはISMコードが適用されるケースが高い。
下記の安全管理規定では社長が「事業者において最高位で指揮し、管理する個人 」、安全方針は「社長がリーダーシップを発揮して主体的に関与し設定さ
れた輸送の安全を確保するための会社全体の意図及び方向性」、安全統括管理者は「経営会議の中から選出した輸送の安全を確保するための管理業務を統括管理する者 」、そして運航管理者は「船長の職務権限に属する事項以外の船舶の運航の管理に関する統括責任者」となっている。
「QUEEN BEETLE」にもこの安全管理規定は適用されているようなので、国土交通省がDOCとSMCの発給に関して審査したのであれば、国交省はもっと深く責任の所在を確認する作業を行う必要はあると思う。ISMコードを完全に無視したケースになるのではないかと思う。悪質な検査会社の問題は存在するが、悪意を持って検査会社を騙すケースでは安全管理会社の責任はかなり重いと思う。ISMコードで「事業者において最高位で指揮し、管理する個人 」が隠蔽を指示した事はこのシステムの崩壊を意味すると思う。外部審査の組織次第であるが、一から審査をはじめないといけないぐらい重大な案件だと思う。
安全管理規程(海事関係)(関東運輸局)には下記のような事が記載されている。
(運航の可否判断)
第24条 船長は、適時、運航の可否判断を行い、気象・海象が一定の条件に達したと認めるとき又は達するおそれがあると認めるときは、運航中止の措置をとらなければならない。
2 船長は、運航の中止に係る判断が困難であると認めるときは、運航管理者と協議するものとする。
3 運航管理者は、台風等の荒天時において、船長からの求めがある場合には、第条各事項の情報提供を行うとともに、必要に応じ、避航や錨泊による運航中止の措置に関する助言等適切な援助に努めるものとする。
4 第2項の協議において両者の意見が異なるときは、運航を中止しなければならない。
5 船長は、運航中止の措置をとったときは、速やかに、その旨を運航管理者に連絡しなければならない。
6 運航管理者は、船長が運航中止の措置又は運航の継続措置をとったときは、速やかにその旨を安全統括管理者へ連絡しなければならない。
7 運航中止の措置をとるべき気象・海象の条件及び運航中止の後に船長がとるべき措置については、運航基準に定めるところによる。(運航管理者の指示)
第25条 運航管理者は、運航基準の定めるところにより運航が中止されるべきであると判断した場合において、船長から運航を中止する旨の連絡がないとき又は運航する旨の連絡を受けたときは、船長に対して運航の中止を指示するとともに、安全統括管理者へ連絡しなければならない。
2 運航管理者は、いかなる場合においても船長に対して発航、航行の継続又は入港を促し若しくは指示してはならない。
(経営トップ又は安全統括管理者の指示)
第26条 経営トップ又は安全統括管理者は、濃霧注意報の発令など運航基準の定めるところにより運航を中止するおそれがある情報を入手した場合、直ちに、運航管理者へ運航の可否判断を促さなければならない。
2 経営トップ又は安全統括管理者は、運航管理者から船舶の運航を中止する旨の連絡があった場合、それに反する指示をしてはならない。
3 経営トップ又は安全統括管理者は、船長が運航の可否判断を行い、運航を継続する旨の連絡が(運航管理者を経由して)あった場合は、その理由を求めなければならない。
理由が適切と認められない場合は、運航中止を指示しなければならない。
(運航管理者の援助措置)
第条 運航管理者は、運航管理者と船長の協議に基づき船長から臨時寄港する旨の連絡を受けたときは、当該寄港地における使用岸壁の手配等適切な援助を行うものとする。
(運航の可否判断の記録)
第条 運航管理者及び船長は、運航中止基準にかかる情報、運航の可否判断、運航中止の措置及び協議の結果等を記録しなければならない。
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没と同じように考える人達がいるかもしれないが、適用される規則が全く違うので、比べる事は出来ない。被害者や被害者家族は怒るかもしれないが、知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没は規則に関して要求がない、又は、規則が簡単なのであのような事故を防ぐ事は出来ない。今回の件は、規則や要求が存在するから故意、又は、悪質な判断がなければ絶対の起きないケース。外国の会社や外国人の嘘や無責任な対応を想定したり、過去の事例から作られたり、改正されてきた規則なので、会社からの圧力に対する項目が存在し、会社は船長に対して圧力をかけてはならないとなっており、会社は圧力を船長にかけない事を宣誓させている。そしてこの宣誓がなければ、外部審査に通らない。宣誓していながら、トップが規則を破るの法令順守無視だと思う。三流の会社でなければやらないようなとんでもない事だと思う。
安 全 管 理 規 程 平成18年12月 1日 JR九州高速船株式会社
前社長の田中渉氏は九州大学法学部卒業だから規則や法律を理解できない事はないと思う。そして社長の判断は倫理観が欠如しているどころのレベルではないと思う。JR九州の体質が似たようなものなのか、この社長の個人レベル問題なのかよくわからないが、幹部も隠蔽に関与しているから、関与している人達がどのような処分をうけるかでJR九州の体質を推測出来るヒントになるかもしれない。
田中 渉(たなか・わたる)
1968年生まれ、福岡県太宰府市出身。93年九州大学法学部卒業、九州旅客鉄道(株)(JR九州)入社。2014年JR九州ファーム(株)代表取締役社長、19年JR九州執行役員事業開発本部ホテル開発部長、21年同執行役員長崎支社長などを経て、23年7月JR九州高速船㈱代表取締役社長に就任。
10/23/23 (NetIB-NEWS)
安全管理規程(海事関係)(関東運輸局)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
もし、事故が起きて、被害者が出たら、JR九州はどう責任を取るつもりだったのか、誰しもそう考えた、と思う。賠償はもちろんのこと、地元はおろか国内外の旅客に対して、株式会社として株主に対しての信用はガタ落ちだ。それをこれくらいなら大丈夫と言って、隠すとは、まったくもって、現時点でもコンプライアンスはナッシングの企業じゃないか。これは重大事案だよ。企業経営としても大丈夫なのか?鉄道にしても細かいことだけど、ダイヤ編成や、博多駅をはじめとした各駅の発車標にしても細くて見えずらいし、旅客サービスだけでなく、不動産にしても施工のありようなど、住民利用者視線で経費等の合理性を取ろうとしているのか、甚だ疑問だ。JR九州大丈夫なのか?と言いたい。いろいろ、不信感だらけだよ。
JR九州グループの社員の多くがクイーンビートルの浸水隠しを知っていたのであれば、JR九州グループのコンプライアンスは正常に機能していたのだろうか?私自身、JR九州の株主ではないが、自分がもし株主であれば経営陣の総退陣を要求するなぁ。
安全第一の運輸交通業界でこのようなことが起きると信頼回復するのが難しいんじゃないか?
JR九州高速船は廃業するしかないと思うし、JR九州グループは船舶事業から撤退するしか無いと思う。
浸水していることを知りながら旅客営業するなんて言語道断。まるで、親会社のJR九州が台車にヒビや亀裂が入った状態で営業運転するのと同じようなものだ。恐ろしい話で死傷者が出なかったのが奇跡的だと思う。
JR九州高速船の社員は連帯責任。
社長、運航管理者だけではなく船長、機関長にも責任がある。
隠蔽しながら走った期間に乗せた乗客を危険に晒した罪は重いと思う。
知床の教訓が全く生かされていない
運航会社のHPには大きく「お詫び」の3文字が……。
船首部分への浸水を隠し運航を続けていたクイーンビートル。
22日も博多港につながれたままです。
きょう午後、JR九州グループのトップが陳謝しました。
古宮社長「安全を無視して船を運航した。ゼロから安全を立て直して皆様の信頼回復に努めてまいります。このたびは申し訳ございませんでした」
“浸水隠し”については今年5月、警報センサーが頻繁に鳴らないよう船底から44cmの高さにあったものを、100cmにずらしたことが分かっています。
古宮社長は、現在行われているJR九州高速船の社員への聞き取り調査で、船長をはじめとする運航に関わる多くの社員がこのことを知っていたと明かしました。
また、実際の浸水量を記した管理簿の存在は、16人が知っていたということです。
いずれも現場の運行管理者が指示し、前社長が容認していました。
内部通報を促す社内のホットラインは、機能しませんでした。
JR九州は、船舶や企業ガバナンスに詳しい専門家を外部から招き、近いうちに第3者委員会を設けるとしています。
そのうえで、古宮社長は「今の時点で運行を停止する判断はありません」と述べ、運航再開のため、いまも続く国交省の監査と処分の決定を待つ方針を示しました。
九州朝日放送
JR九州の子会社が福岡と韓国を結ぶ高速船「クイーンビートル」の浸水を隠ぺいし運航を続けていたことを受け、JR九州は外部の有識者からなる第三者委員会を設置する方針を固めました。
福岡と韓国・釜山を結ぶ「クイーンビートル」をめぐっては、運航会社のJR九州高速船が船体への浸水を把握しながら必要な国への報告を行わず、約4カ月にわたり運航を続けていました。
親会社のJR九州は22日午後に会見を開き、冒頭、古宮洋二社長が一連の問題について初めて謝罪しました。
◆JR九州 古宮洋二 社長
「このたびは申し訳ありませんでした。浸水があったら報告するという約束を守れなかったのが一番の問題」
その上で古宮社長は原因究明と責任の明確化のため、JR九州が外部の有識者からなる第三者委員会を設置する方針を明らかにしました。
運航の継続はJR九州高速船の当時の社長が主導していたとされ、すでに解任されています。
JR九州は国土交通省の対応や第三者委員会の調査結果を踏まえ、関係者のさらなる処分を検討するとしています。
テレビ西日本
JR九州高速船が博多と韓国・釜山を結ぶ「クイーンビートル」の浸水を隠ぺいし、運航を続けていた問題。隠ぺいについて、運航に関わる全員が把握していたことが新たに明らかになりました。親会社のJR九州の古宮社長は22日、陳謝したうえで、運航事業をやめる考えはないと説明しました。
■浸水隠し運航継続 博多~釜山で
JR九州 古宮洋二社長「安全を立て直して信頼回復に努めます。この度は申し訳ありませんでした」
JR九州の古宮社長は22日、定例会見の冒頭、陳謝しました。
クイーンビートルを巡っては、JR九州高速船が今年2月、船首部分に浸水を確認しながら国に報告しませんでした。さらに、航海日誌などには、浸水した場合も「異常なし」と記載する一方、浸水量に関しては裏で管理簿を作成していたほか、警報センサーが鳴らないように位置を上にずらすなどして3か月以上運航を続けていたことが明らかになっています。今年8月6日に国土交通省の抜き打ち監査で、隠蔽が発覚しました。
■上層部「これくらいの浸水なら問題ない」
古宮社長はJR九州高速船に対するヒアリングで、上層部が「これくらいの浸水なら問題ない」と話していたことや、浸水量の改ざんなどについては運航に関わる全員が把握していたことも明らかにしました。裏管理簿の作成については16人が、警報センサーの位置をずらしたことは21人が知っていたということです。
■原因究明し安全対策見直し→運航再開へ
前社長が指示した不正行為が組織内で広く共有され、実行されていたJR九州高速船。今後について、JR九州の古宮社長は、外部の専門家からなる第三者委員会の設置を検討し、原因究明と安全対策を見直したうえで運航を再開すると説明。「私にも一定の責任がある。調査の結果をみて考えていきたい」と責任をとる考えを示しました。
■JR九州・古宮社長会見要旨
JR九州の社長が問題を把握したのは、国土交通省の抜き打ち監査の翌日、8月7日の朝。その時点で浸水していないということだったので、「運航状況は安全」だとして7日は運航した。8日から「安全意識を社内でやりなさい」とJR九州高速船の社長に指示。9日から、社員を派遣して運航の前後に立ち会わせ安全の確保を確認した。
このままでは浸水があったら大変になると思ったので、13日から運休させることを決めた。問題を把握したあとの7日以降も、運航を継続する指示を出したのは、今考えれば間違っていたかもしれない。
グループは安全がなければ利益はないので安全が一番であることは認識している。グループ会社についても言っているつもりである。(安全を軽視して利益を重視しているとは)私は思っていない。
Q船が1隻しかないことがプレッシャーになったのでは?
社員と話したところ、ゼロとはいえない。運航を停止するとキャンセル連絡の負担があったと聞いている。
RKB毎日放送
船長のオーバーライド
神戸大海洋政策科学部の若林伸和教授はISMコードを知っているのか知らないけど、上記の指摘はISMコードでは重大な欠陥となる。TOKYO MOUのサイトでどこがISMコードで要求される適合証書を発給しているのか調べたら、韓国のPSCが2024年に検査を行い、その時のデータによると国土交通省(運輸局)が外部監査をして発給しているようだ。この情報が正しければ、「2023年7月に国土交通省に提出した改善報告書に記載の対策」の時にISMコードに関して特別監査が行われていたかがかなり重要になってくると思う。特別監査が行われていれば、JR高速船はかなり悪質か、国土交通省(運輸局)の特別監査が甘かった可能性があると思う。今回の問題はISMコードで要求される基本的に重要な部分が欠如しているので、内部監査が特別監査の前に行われていれば、内部監査の担当や会社からの圧力で内部監査が歪められたのなら最悪の不備の一つだと思う。ISMコードに興味のある人は下記の情報を参考にしてほしい。
皆さんは「オーバーライド」と言って何を思い出しますか? 「船長のオーバーライド」とは正確に言えば「Overriding Authority」のことです。「人命、船舶、積荷の安全を何よりも優先させる権限を船長は有している」というときの権限がオーバーライド(Overriding Authority)です。
この船長の権限が、SOLAS、ISM Code、船員法、OPM等において明確に規定されています。船長は人の命、船、貨物を守るために絶大な権限を有しているのです。絶大な権限を持つということは逆に言えば、重責を担っており果たすべき義務も生じるということです。船会社や荷主と利害関係があっても、人命や船の安全を最優先することが責務です。
繰り返して言いますが、船長の手に大きな権力が握られていると共にとんでもなく重い責任がその肩にのしかかっているのです。そして、船長はいざと言うときには何よりも人命、船舶、積荷の安全確保に必要な手段を講じる義務があるのです。船という自己完結を求められる閉鎖的なシステムの安全を維持するには船上にいる最高責任者が巨大な権力を持ち、それを行使する必要があり、その役割を担うのが船長なのです。会社から、そして社会から1隻の船の安全維持完遂のために船長は絶大な権限を与えられています。
具体的な内容を見ますと、以下の通りとなります。
SOLAS Chapter XI-2 Regulation 8 Master’s discretion for ship safety and security
“The master shall not be constrained by the Company, the charterer or any other person from taking or executing any decision which, in the professional judgment of the master, is necessary to maintain the safety and security of the ship.”
船長が船の安全維持や保安維持に必要と判断した決定を遂行することを会社や用船者が抑圧・否定することは許されない。
ISM Code 5 Master’s Responsibility and Authority
“The Company should ensure that the safety management system operating on board the ship contains a clear statement emphasizing the master’s authority. The Company should establish in the safety management system that the master has the overriding authority and the responsibility to make decisions with respect to safety and pollution prevention and to request the Company’s assistance as may be necessary.”
会社は船舶安全管理制度(SMS)の中で船長の権限を強調する記述を含め、さらに、船長の海洋汚染防止や安全に対する責任と権限を明確にし、必要に応じて会社の支援を要請できる旨を含めなければならない。
船員法第12条 船舶に危険がある場合における処置
“船長は、自己の指揮する船舶に急迫した危険があるときは、人命の救助並びに船舶及び積荷の救助に必要な手段を尽くさなければならない。”
国際安全管理コード(ISM Code)(英和対訳)(CLASS NK)
国際安全管理規則解釈通達 改正平成26年12月3日(CLASS NK)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
安全風土が根付いてなかった、ってまるで会社全体が悪いみたいな言い方してるけど報告は現場からちゃんとしてるじゃん。それをトップダウンで握りつぶしてるって話でしかも前社長はJR本体からの出向。
悪いのは「会社」ではなく「経営陣」や「JR本体の慣例」なんじゃない?かつてJALの経営再建の時、社外から招聘された社長は世間とのズレに唖然としたと聞くけどそれと似たようなものを感じる。
国からの抜き打ち監査
>>>
知床遊覧船沈没事故を思い起こすが
海運事業って本当に適当だなと感じる
あの事故もこれ位ならイケルって
謎の判断で整備不良の船で
最悪の天候で出航し26名
全員が犠牲になった
逆に言うと今回は事故前に
抜き打ち検査で不備が見つかったので
検査態勢は改善されたことがわかる
このまま厳正な検査を続けて欲しい
この世で一番大事なのは人の命だよ
JR九州本体の社長が出てきてもいいレベルの事件だと思いますが...あの社長、前からなんとなくズルい印象があるんです。華々しいときには出てきてますが、責任問題のときはいつも顔を見ないような。
100%出資してる会社は小会社と言っても本体と何ら変わらないです。役員もほぼみんな出向でしょう。だったら責任は本体の役員も負わないと。
殺人未遂ですよ、捉え方によっては。
なぜJR九州の社長が会見に出てこないのか。
信頼回復なんて無理だろう。こんなずさんな会社の航路に乗りたい客なんていない。
国土交通省は正式な行政処分の前に、非公式にJR九州に対して「船舶事業からの完全撤退、旅客航路事業免許の自主返納」を求めてくるだろう。
安全運航を自ら放棄した会社に、旅客航路を運航する資格はない。潔く船舶事業から撤退するべきだ。
抜き打ち検査というのは、内部告発が先にあっての抜き打ち検査ではないだろうか。
そんな指示をした人間を取締役に残したままというのがこの会社の腐り具合を表している
JR九州高速船(福岡市)が、博多と韓国・ 釜山プサン を結ぶ旅客船「クイーンビートル」(定員502人)で浸水が発生していることを隠して3か月以上運航を継続していた問題で、親会社のJR九州の松下琢磨・取締役常務執行役員は14日、記者会見し、浸水の 隠蔽いんぺい はJR九州高速船前社長の田中渉氏の指示で行われていたことを明らかにした。松下氏は「許されない行為が発生していた。大変申し訳ない」と謝罪した。
松下氏らの説明によると、2月12日にクイーンビートルの船首部分で2~3リットルの浸水が確認された。浸水発生は現場から田中氏に報告されたが、田中氏の指示で国土交通省に報告しないことを決定。法令で義務づけられた検査や修理も行わなかった。
さらに、浸水を隠蔽する工作の具体例も明らかにされた。設備の不具合などを記載する航海日誌や整備記録には「異常なし」と虚偽記載をした上で、外部には出さない「裏管理簿」を作成し実際の浸水量を日々記録していた。
同船は浸水を隠蔽したまま運航を継続。1日の浸水量は2~20リットル程度で、港に停泊中にポンプで排水していた。しかし、5月27日に突如、浸水量が736リットルに急増。隠蔽を続けるため、船首部分の船底に設置されていた浸水警報センサーを高さ44センチから1メートルまで上部にずらして発動しないようにした。航行中もポンプで排水しながら運航を継続した。これらの隠蔽工作はすべて田中氏も把握した上で実行されていた。
その後、浸水はさらに悪化し、30日には1メートルの高さまでずらした警報センサーが発動。JR九州高速船は、この時点で初めて浸水が確認されたように偽装して国交省に報告、船はドック入りした。船首部分からは1・1メートルの亀裂が見つかった。
船は修理を終えて7月11日に運航を再開。今月6日に国交省の抜き打ち監査があり、乗務員への聞き取りで隠蔽が発覚した。
JR九州は13日に田中氏を社長職から解任。新社長にはJR九州の別の子会社から大羽健司氏を就任させ、大羽氏は14日の会見にも同席した。田中氏は国交省の監査に対応するため、JR九州高速船の取締役に残した。田中氏が隠蔽を決めた理由については、JR九州は「調査中」としている。
松下氏は会見で、「新しい組織作り、風土作りを最優先に取り組んでいく」と説明。クイーンビートルは1隻態勢で13日から運休しているが、「体制構築と意識改革が進まなければ、運航再開はできない」と述べた。ただ、JR九州高速船の解散は否定した。
国土交通省は9月、輸送の安全の確保に関する命令を出すとともに、全国初となる安全統括管理者と運行管理者の解任命令を出しました。10月末までに改善報告書を提出するよう求めていました。
船舶の運航に詳しい神戸大海洋政策科学部の若林伸和教授は「警報センサーをずらすなど、浸水を隠蔽してまで運航させるとは信じられない。社長に従っていた船員は恐ろしかったはずだ。安全を軽視し、利益を優先している」と指摘する。北海道・知床沖で観光船が沈没した事故を挙げ、「船の現場を熟知していない経営者の甘い考えで、悲惨な海難事故が引き起こされている」とし、「親会社のJR九州も含め、海上運送事業を本当に担う覚悟があるのかと言わざるを得ない。猛省し、事業存続の可否を 真摯しんし に検討しなければならない」とした。
博多と韓国・釜山を結ぶ高速船「クイーンビートル」が亀裂による浸水を隠し、4か月間、運航を続けていた問題です。この問題を受けて、運航する「JR九州高速船」と親会社のJR九州は14日午前、初めて記者会見を開きました。
この問題は、2024年2月、クイーンビートルに浸水が見つかったのに、修理や検査、国への報告をせず、およそ4か月、運航を続けていたものです。
その間、浸水のデータを改ざんしたり、浸水センサーの位置を故意にずらしたりしていました。8月、国の抜き打ち監査で発覚しました。
クイーンビートルは13日から運休しています。
14日午前11時から始まった会見には、13日付でJR九州高速船の社長に就任した大羽健司氏(56)と、JR九州の常務で総合企画本部長の松下琢磨 氏、JR九州の山根久資 総務部長が出席しました。
JR九州高速船の社長を退き、取締役となった田中渉氏(56)は出席しませんでした。
会見の冒頭、JR九州の松下常務は「重大な安全確保に関する問題を発生させてしまいました。関係の皆様、多くのステークホルダーの皆様、国土交通省の皆様にご心配とご迷惑をおかけし、何より夏休みに入り旅行などで楽しみにされていた多くのお客様のご期待を裏切ることになってしまいました。誠に申し訳なく思っております。お詫び申し上げます。本当に申し訳ございませんでした」と謝罪しました。
2月に浸水を確認した際に、九州運輸局に報告せず運航を続けたことについては当時、JR九州高速船の社長だった田中氏が判断して指示したとしました。
「浸水隠し」のため、航海日誌に「異常なし」と虚偽の記載をしたことや、表に出さないセンサーの位置をずらしたことについても、田中氏は把握していたということです。
「浸水隠し」の理由など、田中氏への聞き取りの内容については今後、しっかり調べた上で明らかにしたいとして、会見の場では明らかにしませんでした。
航海日誌に「異常なし」時系列で詳しく
JR九州とJR九州高速船は14日、問題の経緯について、2023年にさかのぼり、次のように説明しました。

博多と韓国・釜山を結ぶ旅客船「クイーンビートル」(定員502人)はISMコードが適用さえるケースなのだろうか?一般的にはISMコードが適用されるケースが高い。
下記の安全管理規定では社長が「事業者において最高位で指揮し、管理する個人 」、安全方針は「社長がリーダーシップを発揮して主体的に関与し設定さ
れた輸送の安全を確保するための会社全体の意図及び方向性」、安全統括管理者は「経営会議の中から選出した輸送の安全を確保するための管理業務を統括管理する者 」、そして運航管理者は「船長の職務権限に属する事項以外の船舶の運航の管理に関する統括責任者」となっている。
「QUEEN BEETLE」にもこの安全管理規定は適用されているようなので、国土交通省がDOCとSMCの発給に関して審査したのであれば、国交省はもっと深く責任の所在を確認する作業を行う必要はあると思う。ISMコードを完全に無視したケースになるのではないかと思う。悪質な検査会社の問題は存在するが、悪意を持って検査会社を騙すケースでは安全管理会社の責任はかなり重いと思う。ISMコードで「事業者において最高位で指揮し、管理する個人 」が隠蔽を指示した事はこのシステムの崩壊を意味すると思う。外部審査の組織次第であるが、一から審査をはじめないといけないぐらい重大な案件だと思う。
安 全 管 理 規 程 平成18年12月 1日 JR九州高速船株式会社
前社長の田中渉氏は九州大学法学部卒業だから規則や法律を理解できない事はないと思う。そして社長の判断は倫理観が欠如しているどころのレベルではないと思う。JR九州の体質が似たようなものなのか、この社長の個人レベル問題なのかよくわからないが、幹部も隠蔽に関与しているから、関与している人達がどのような処分をうけるかでJR九州の体質を推測出来るヒントになるかもしれない。
田中 渉(たなか・わたる)
1968年生まれ、福岡県太宰府市出身。93年九州大学法学部卒業、九州旅客鉄道(株)(JR九州)入社。2014年JR九州ファーム(株)代表取締役社長、19年JR九州執行役員事業開発本部ホテル開発部長、21年同執行役員長崎支社長などを経て、23年7月JR九州高速船㈱代表取締役社長に就任。
10/23/23 (NetIB-NEWS)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
安全風土が根付いてなかった、ってまるで会社全体が悪いみたいな言い方してるけど報告は現場からちゃんとしてるじゃん。それをトップダウンで握りつぶしてるって話でしかも前社長はJR本体からの出向。
悪いのは「会社」ではなく「経営陣」や「JR本体の慣例」なんじゃない?かつてJALの経営再建の時、社外から招聘された社長は世間とのズレに唖然としたと聞くけどそれと似たようなものを感じる。
国からの抜き打ち監査
>>>
知床遊覧船沈没事故を思い起こすが
海運事業って本当に適当だなと感じる
あの事故もこれ位ならイケルって
謎の判断で整備不良の船で
最悪の天候で出航し26名
全員が犠牲になった
逆に言うと今回は事故前に
抜き打ち検査で不備が見つかったので
検査態勢は改善されたことがわかる
このまま厳正な検査を続けて欲しい
この世で一番大事なのは人の命だよ
JR九州本体の社長が出てきてもいいレベルの事件だと思いますが...あの社長、前からなんとなくズルい印象があるんです。華々しいときには出てきてますが、責任問題のときはいつも顔を見ないような。
100%出資してる会社は小会社と言っても本体と何ら変わらないです。役員もほぼみんな出向でしょう。だったら責任は本体の役員も負わないと。
殺人未遂ですよ、捉え方によっては。
なぜJR九州の社長が会見に出てこないのか。
信頼回復なんて無理だろう。こんなずさんな会社の航路に乗りたい客なんていない。
国土交通省は正式な行政処分の前に、非公式にJR九州に対して「船舶事業からの完全撤退、旅客航路事業免許の自主返納」を求めてくるだろう。
安全運航を自ら放棄した会社に、旅客航路を運航する資格はない。潔く船舶事業から撤退するべきだ。
抜き打ち検査というのは、内部告発が先にあっての抜き打ち検査ではないだろうか。
そんな指示をした人間を取締役に残したままというのがこの会社の腐り具合を表している
福岡と韓国・釜山を結ぶ高速船「クイーンビートル」が船体の浸水を隠して運航を続けていた問題で、13日に就任した運航会社・JR九州高速船の社長らが会見を開き、謝罪しました。
14日午前11時から開かれた会見には、13日付でJR九州高速船の社長に就任した大羽健司氏、親会社のJR九州から総合企画本部長の松下琢磨取締役と山根久資 総務部長が出席しました。
冒頭、JR九州の松下取締役は「グループ会社・JR九州高速船において、安全確保に関する重大な問題を発生させてしまいました。関係の皆様、多くのステークホルダーの皆様、そして監督官庁である国土交通省の皆様、多くの皆様にご迷惑とご心配をおかけし、何より夏休みに入り旅行等で楽しみにしていた多くのお客様のご期待を裏切ることになってしまいました。誠に申し訳なく思っております。この場を借りてお詫びを申し上げたいと思います。本当に申し訳ございませんでした」と語り、3人で約20秒間、頭を下げ謝罪しました。
この問題は、JR九州高速船が運航する「クイーンビートル」船体の浸水を今年2月に把握しながら必要な国への報告を行わず、約4カ月間運航を続けていたものです。
国からの抜き打ち監査で船内の浸水センサーの位置をずらし、データを改ざんしていたことも明らかになり、クイーンビートルは13日から当面の間、運休しています。
親会社のJR九州は、事態を重く見て、13日付で田中渉前社長を解任(取締役に降格)してました。
14日の会見では、今回の問題について、
・去年2月、船体への浸水が認められたにも関わらず国土交通省への報告を怠った
・日々の異常の有無を報告する「航海日誌」「メンテナンスログ」等に記載せず、別途、表に出ない形で浸水に関する管理簿を作成していた
・今年5月に警報センサーの位置をずらしていた
ことが改めて説明され、いずれも田中前社長が把握し、2月に国交省へ報告をしなかったのは田中前社長の指示だったということです。
またJR九州高速船の大羽新社長は「一連の状況は安全管理体制が機能していなかった。安全風土が定着していなかった、安全意識が浸透しきれていなかったのが根本のところ。私のやるべきことは、まず安全風土を根付かせて、安全意識をしっかり浸透させる、というところだと思う。行動で信用信頼を取り戻していきたい」と語りました。
今回の会見で、JR九州が明らかにした問題の経緯のうち、2024年以降の主な内容は以下の通りです。
<2024年>
2月12日 少量の浸水を確認したものの、九州運輸局に報告せず
2月12日 浸水量に関する管理簿を作成、以降、浸水を認めた場合は浸水量を管理簿に記載する一方で、航海日誌、メンテナンスログ等には「異常なし」と記載
2月20日 ボートでの外板チェックの結果、喫水線より上部に疑わしい箇所を発見
(※「喫水線」:船体が水に浮いた時の水面際の線、「満載喫水線」:船が貨物などを積んだ時,船体の水中沈下が許される最大限度の喫水線)


浸水警報が鳴らないようセンサーを上部に移していた(JR九州提供)

JR九州高速船・田中 前社長
JR九州高速船が、博多と韓国・釜山を結ぶ「クイーンビートル」で、船体に浸水していることを隠蔽し運航を続けてきた問題。
データの改ざんや警報器がならないよう位置をずらすなどの隠蔽は、トップによる指示だったことが分かった。
また、浸水の事実について、表に出ないよう、裏管理簿を作成していたことも分かった。
親会社のJR九州が14日会見し明らかにした。
浸水は最大1メートル
JR九州は14日午前11時から会見し、博多と韓国・釜山を結ぶ「クイーンビートル」で、船体に浸水していることを隠蔽し運航を続けてきた問題について経緯を説明している。
JR九州によると、今年2月12日に、船首部分に2~3リットルの浸水を船員が確認した。
浸水について、経営トップである田中渉前社長(当時の社長)に報告されたが、田中前社長がこの日に国土交通省に報告しないことを決めたという。
さらに翌13日からJR九州高速船は、航海日誌などには浸水量について「異常なし」と虚偽の記載をしていた。その上で、別途、「管理簿」を作成し、表に出ない形で、浸水を記録し続けた。
虚偽記載や、裏管理簿の作成についても、田中前社長の判断だと説明している。
浸水を知らせる警報センサーは、船底から44センチの高さのところにある。しかしJR九州高速船は、5月27日に736リットルの浸水を確認した翌日の28日、警報が鳴らないよう故意に、船底から1メートルの場所に動かしていた。これについても、JR九州は、田中前社長の判断だったと、説明している。浸水は5月30日に船底から1メートルに達し警報器が作動。JR九州高速船は、この日になってようやく九州運輸局に報告し、運航を停止した。
JR九州は13日付けで、JR九州高速船の田中渉社長を解任し取締役に降格する人事を発表している。
クイーンビートルは、13日から当面の間運休となっていて、JR九州によると、2万2000人に影響が出ている。
【これまでの経緯】
今年2月
亀裂により浸水していることを確認
→浸水を感知する警報センサーの位置をずらす、データを改ざんする、などして浸水していないようにみせかけ隠蔽
ポンプで排水しながら運航を続ける。
今年5月末
浸水が悪化したことから、この時初めて浸水が確認されたように、国土交通省や親会社のJR九州に報告
→修理
今年7月
運航を再開(今月12日まで継続)
今年8月6日
国土交通省の抜き打ち監査で、隠蔽が発覚

釜山に向けて博多を出港するクイーンビートル(11日午前)
福岡・博多と韓国・釜山を結ぶ高速船「クイーンビートル」(QB)が浸水を隠して3カ月以上運航されていた問題で、「JR九州高速船」(福岡市)は13日からQBを運休した。再開のめどは立っておらず、お盆休みに入ってから突然のキャンセルを強いられた利用客らから怒りや戸惑いの声が上がった。
博多港国際ターミナル(福岡市博多区)のQBの受付窓口には13日、「当面の間、運休とさせていただきます」との案内が張られていた。
親会社のJR九州によると、運休で13日~9月末の予約が取り消された人は計約1万3000人。順次、連絡し、支払い済みの運賃を返金するほか、「サポート代」として片道分で1人当たり1万~2万円を支払うという。
「命を預かる交通機関でこうもずさんなのは恐ろしい。ありえない」。9月に予約していたが取り消された北海道函館市の大学生(21)は憤る。研究と観光を兼ねた旅行で、安価に済むよう綿密な計画を立てていたが「結果的に出費はかさみ、台無しだ。会社に電話してもつながらず、補償も十分ではない」と話し、会社の体質改善を求めた。
返金手続きに訪れたポーランド人の女性は「船で韓国に渡るのを楽しみにしていたのでショック」と表情を曇らせ、不正について「残念だ」と話した。
SNS(ネット交流サービス)でも批判の声が上がっている。X(ツイッター)では「急に運休になると困る」「乗客の命を何だと思ってるんだろうか。悪質にも程がある」「二度と乗りたくない」などの書き込みが相次いだ。
JR九州によると、JR九州高速船は2月にQBの浸水を把握したが、法令で義務づけられた検査や修理をせず、5月まで国土交通省への報告も怠っていた。浸水を感知する警報センサーの位置をずらしたり、浸水に関するデータを改ざんしたりして運航を継続し、その間の乗客は約5万5000人だった。
JR九州は13日、JR九州高速船の田中渉社長を交代させる人事を発表し「皆さまに多大なご心配をおかけすることを深くおわびします」などとコメントを出した。事実上の更迭とみられ、後任にはJR九州エンジニアリング経営企画部長の大羽健司氏を充てる。14日に福岡市内で記者会見を開き、今回の経緯を説明するという。
QBは釜山と福岡を約3時間40分で結び、定員は約500人。【長岡健太郎、平川昌範】船で帰国した鹿児島市の40歳代の女性は「予定を変更できなかったので乗船したが、海の上で怖さを感じた。無事に帰ってこられてよかった」と話していた。

An explosion engulfs Taiwanese shipping company Yang Ming Marine Transport Corp's cargo ship YM Mobility at Ningbo-Zhoushan Port in Ningbo, China, Aug 9, in this still from a social media video. © Reuters

積み荷が爆発した停泊中のコンテナ船=9日、中国浙江省寧波市の寧波舟山港(中国中央テレビ電子版から、共同)
荷役中に爆発したらしい。PT. DAYA RADAR UTAMAと呼ばれる造船所で建造されたらしい。


tanker fireIndonesia authorities report 5 crewmembers died of burns (Karangasem Police)
2日午前、神奈川県横浜市の本牧ふ頭でトレーラーにコンテナが落下し、車内にいた運転手の73歳の男性が死亡しました。
警察などによりますと2日午前9時半すぎ、横浜市中区の本牧ふ頭で「大型トラックの運転席にコンテナが落下した」と119番通報がありました。
トレーラーの荷台にコンテナを積む作業をしていたところ、誤って落下したとみられています。
この事故でトレーラーを運転していた中沢松男さんが心肺停止の状態で病院に搬送されましたが、午後0時半ごろに死亡が確認されました。
警察は業務上過失致死の疑いも視野に事故の原因を詳しく調べています。
By: Delfin T. Mallari Jr. - Correspondent
MANILA, Philippines — Cavite Gov. Jonvic Remulla announced that the provincial government is preparing criminal cases against the owner of the fuel tanker MT Terranova that sank in Bataan and caused an oil spill that reached coastal communities in the province.
“We will file charges against the owner of the tanker so we could claim damages for what happened to our coastal areas in Cavite,” Remulla told an assembly of affected fishermen during a relief distribution in Noveleta town on Saturday.
“We are creating a plan so that everyone who was affected, every resident who had problems due to the oil spill, will receive proper compensation from the shipowner,” Remulla said.
The video of the distribution event and Remulla’s speech was posted on social media by Cavite-based journalists who recorded it.
MT Terranova, which was carrying 1.4 million liters of industrial fuel, sank in the waters off Limay town in Bataan on July 25, during the onslaught of Supertyphoon Carina (international name: Gaemi).
The vessel was chartered to carry the fuel from Limay to Iloilo City by SL Harbor Bulk Terminal Corp., a subsidiary of the San Miguel Corp., the largest conglomerate in the country.
The Philippine Coast Guard (PCG) has reported that the oil that leaked from the tanker has spread across the waters off provinces surrounding Manila Bay, including Cavite, adding it has been working round the clock to contain the spill.
Incidentally, SL Harbor Bulk Terminal Corp. was also the chartered carrier of MT Princess Empress that sank in the waters off Naujan town in Oriental Mindoro on Feb. 28 last year while loaded with some 800,000 liters of industrial fuel. The incident, considered the first marine environmental crisis under the Marcos administration, caused a massive oil spill that affected coastal areas and thousands of fisherfolk in Oriental Mindoro and Batangas, both of which are within the Verde Island Passage (VIP), as well as those in Antique and Palawan provinces.
Known as the “center of global shorefish biodiversity” due to the high densities of marine resources, the VIP is a 1.14-million-hectare marine ecosystem located off the coastlines of Batangas, Romblon, Marinduque, Occidental Mindoro and Oriental Mindoro provinces.
State of calamity
Last Wednesday, the Cavite provincial government declared a state of calamity in the cities of Cavite and Bacoor and the municipalities of Noveleta, Rosario, Kawit, Tanza, Naic, Maragondon and Ternate affected by Terranova’s oil spill.
A declaration of a state of calamity allows the concerned local governments to quickly access emergency funds and implement relief operations for affected residents.
Remulla prohibited the catching and selling of all marine products from the affected areas to prevent oil contamination.
An estimated 352,179 residents in the coastal barangays of Cavite were affected by the oil spill, according to the Regional Disaster Risk Reduction and Management Council (RDRRMC) in Calabarzon (Cavite, Laguna, Batangas, Rizal, Quezon).
“Some 25,145 fisherfolk were also affected with an estimated loss of income amounting to P17,952,775 per day and predictably in 22 days, a total of P394,961,064,” the RDRRMC said in a report.
On July 27, another tanker, the MTKR Jason Bradley, also capsized due to bad weather in the waters off Bataan.
Days later, on July 31, another vessel, the MV Mirola 1, which was carrying diesel oil, ran aground in shallow waters off the coast of Bataan’s Mariveles town, causing the ship to tip over.
The PCG said it was on the lookout for possible oil slicks from MV Mirola 1.
Class suit
Justice Secretary Jesus Crispin Remulla announced on Friday that a class suit was being eyed against those responsible for the three recent maritime mishaps in Bataan.
“We’re looking into the angle of class suit already against the owners, and others who may be responsible for this,” the Department of Justice (DOJ) secretary told journalists.
The DOJ has tasked the National Bureau of Investigation to conduct a parallel investigation into the incidents.

Maersk has confirmed the fire is still 'smouldering' on board its time-chartered, 5,500-TEU box ship Maersk Frankfurt (source: Indian Coast Guard/LinkedIn)
これだけの情報だと原因はわかったけど、防げた問題なのか、運が悪かったのか全く分からない。
24日、伊豆諸島に向かうジェット船が故障し一時漂流したトラブルは、かじを動かすための油圧装置につながるホースの損傷が原因だったことがわかりました。
【速報】「油がもれてかじがきかなくなった」東海汽船のジェット船から通報、自力航行できず…乗客116人と乗員5人が乗船
このトラブルは24日、東海汽船のジェット船、「セブンアイランド愛」が東京から伊豆諸島の式根島に向かう途中、「かじ」がきかなくなり、一時漂流したものです。
原因を調査していた東海汽船は「かじ」にあたる水中翼の姿勢を制御する油圧装置のホースが損傷し、油圧が低下したことが原因だったと明らかにしました。
東海汽船は「セブンアイランド愛」について損傷したホースを交換し、国土交通省の検査を受け安全性が確認されたとして、27日から運航を再開したということです。
東海汽船は「今後、安全管理体制をより一層強化し、再発防止に努めてまいります」としています。
タンカーの沈没による油汚染が頻繁に起きるので、フィリピン政府は多少、輸送コストがアップしても、規則を厳しくし、検査を厳しくするべきではないかと思う。
復原性の要求値が厳しくなれば、簡単には転覆するタンカーは減る。船齢とか、整備不良で単複する船舶は検査が厳しくなる事で減る。
何を優先させるのかはそれぞれの国が決める権利があるので、よく考えて対応すれば良いと思う。何が正しい選択なのかは基準や優先順位で変わってくる。

By Franco Jose C. Baroña and Catherine S. Valente
(UPDATES) A PHILIPPINE-FLAGGED tanker carrying 1.4 million liters of industrial fuel oil capsized and sank off Manila on Thursday, authorities said, as they raced to contain a spill that stretched out for more than three kilometers.
President Ferdinand Marcos Jr. ordered the Department of Environment and Natural Resources to assess the impact of the oil spill, which the Philippine Coast Guard (PCG) warned could be the biggest in the country's history.
The MT Terra Nova was heading for the central city of Iloilo when it capsized in Manila Bay, nearly seven kilometers off Limay municipality in Bataan province, near the capital, in the early hours.

RESCUED CREW This handout photo taken on July 25, 2024, received from the Philippine Coast Guard, shows the rescued crew of oil tanker MT Terra Nova receiving first aid aboard Coast Guard ship Melchora Aquino off Manila Bay. AFP PHOTO

FIRST RESPONDER Philippine Coast Guard responds to a maritime incident involving Philippine-flagged Motor Tanker (MT) Terra Nova that capsized and eventually submerged 3.6 nautical miles east off Lamao Point, Limay, Bataan, at around 1:10 a.m. on July 25, 2024. PHOTOS BY PHILIPPINE COAST GUARD
フィリピンの首都マニラ沖で25日、140万リットルの工業用燃料油を積載したタンカーが転覆し、乗組員1人が死亡し、油の一部が流出しているのが確認された。当局は同国史上最悪の流出事故になる恐れがあるとして封じ込めを急いでいる。
沿岸警備隊によると、25日午前1時すぎ、フィリピン船籍のタンカー「テラノバ」が北部ルソン島西のマニラ湾付近で転覆し、沈没した。乗組員17人のうち16人は救助されたが、1人の死亡が確認された。
記者会見した沿岸警備隊のバリロ報道官は、周囲数キロにわたって油が広がっているとし、「時間との闘い。被害の拡大を防ぐために最善を尽くす」と述べた。
マニラを含む北部地域では大型の台風3号と雨期の大雨が重なり、20日以降、洪水や土砂災害が相次いだ。25日までに22人の死亡が確認され、数千人が避難した。テラノバも強風や高波の影響を受けた可能性がある。
現地紙インクワイアラーによると、フィリピンでこれまで起きた最悪の油流出は、昨年2月に80万リットルの工業用燃料を積んだタンカー「プリンセス・エンプレス号」が中部ミンドロ島沖で沈没した事故だ。数百キロにわたって広がった油の除去に数カ月を要し、数千人の漁業者が休漁を余儀なくされたという。(マニラ=大部俊哉)
A Philippine oil tanker sank in Manila Bay early Thursday after encountering huge waves, leaving a crewman dead and 16 others rescued in a late-night operation by the coast guard. The force was also assessing whether the vessel was leaking oil — in what could be a major spill — that could reach the bustling capital.
The tanker Terra Nova left Bataan province en route to the central province of Iloilo with about 1.4 million litres (370,000 gallons) of industrial fuel oil stored in watertight tanks when it got buffeted by huge waves and took on water. The crew struggled to steer the tanker back to port but it eventually sank shortly after midnight, coast guard spokesperson Rear Adm. Armando Balilo said, citing statements from surviving crew members.
The sinking followed days of monsoon rains, exacerbated by a passing offshore typhoon, that caused landslides and floodings across the archipelago, leaving at least 22 people dead and displacing more than half a million people.
An aerial survey spotted an oil spill about 3.7 kilometres long near the rough seawaters where the tanker sank but that may have come from the fuel intended to power the tanker's engine, not the much greater amount of fuel the Terra Nova was carrying as cargo, Balilo said.

A handout photo released by the Philippine Coast Guard shows the tip of MT Terra Nova above the waterline in Manila Bay on Thursday. The tanker was travelling between provinces with over one million litres of industrial fuel when it got rocked by huge waves (Philippine Coast Guard/Reuters)


The spill was the latest challenge for the country, which has seen deadly monsoon rains this week exacerbated by Typhoon Gaemi. Here, a resident holds on to a street sign on Wednesday in Quezon city, Metro Manila, Philippines. (Ezra Acayan/Getty Images)

Malaysia officials provided the first details on the July 19 incident in which the Hafnia Nile and a Chinese VLCC impacted revising their earlier statements that the Chinese vessel had attempted to flee after the fire. While saying they believe the Chinese vessel Ceres 1 was at anchor, and that they are developing the information, they said at this time they could not disclose why the incident happened.
According to their preliminary assessment, the tanker Ceres 1 registered in São Tomé & Principe, was at anchor near the eastern terminus of the Singapore Strait approximately 25 nautical miles northeast of Malaysia. They reported that the Ceres 1 had anchored “due to technical problems encountered.” Further, they reported that the Ceres 1 has communication and navigational issues.
They did not elaborate, but they said the Hafnia Nile, which AIS signals show traveling at 14 knots, was “trying to avoid the Ceres 1 but failed.” The port side of the product tanker impacted with the starboard side bulbous bow. Fires broke out on both vessels after the impact with Maritime Malaysia reporting the starboard side anchor chain on the Ceres 1 was cut off due to the impact.
Initially, the Malaysian authorities said the Ceres 1 had left the area with the assistance of two tugs. Yesterday they reported that they had been told by the vessel’s operators that the two tugs were there to cool the Ceres 1 and assist with the firefight. They implied the two tugs were not strong enough to stop the vessel from drifting and it was later located about 20 nautical miles from the scene of the incident. The engine of the tanker was reported to be “not fully functional” causing the vessel to be swept away by the current.


Photo courtesy of Coast Guard Administration's Southern Branch July 28, 2024

Photo courtesy of Coast Guard Administration's Southern Branch July 28, 2024

This map shows the locations of the eight cargo ships that ran aground in southern Taiwan, and the sunken Tanzania-registered freighter "FU SHUN" off Kaohsiung, due to Typhoon Gaemi. Graphic courtesy of Ocean Affairs Council July 26, 2024

Hong Sheng88 runs aground. (OAC photo)
23日午後4時50分ごろ、船橋市浜町の船橋中央埠頭で、貨物船「清泉丸」(499トン)の男性船長から「荷役中、出港中の外国船にぶつけられた」と118番通報があった。千葉海上保安部によると、清泉丸とパナマ船籍の貨物船「HONG JIA 11」(4339トン)が接触。けが人や燃料などの流出は確認されていない。
清泉丸はステンレスを降ろしていて、外国船はスチールを積み出港中だった。千葉海保は事故原因を調べている。
Lipika Pelham
BBC News
Malaysia says it has intercepted a large oil tanker that was involved in a collision with another ship before fleeing the scene and turning off its tracking system.
The coastguard says it has located and detained Ceres I, sailing under the flag of São Tomé and Príncipe, and two tugboats that were towing the vessel off the country's eastern coast.
The ship had collided with the Singapore-flagged Hafnia Nile on Friday, causing both ships to catch fire.
Officials in Singapore say all crew members from both ships were rescued.
Malaysia's coastguard said Ceres I had left the location immediately after the collision that caused a blaze and injured at least two crew members.
The incident happened about 55km (35 miles) north-east of the Singaporean island of Pedra Branca, the Maritime and Port Authority of Singapore (MPA) said.
The head of Malaysian coast guard's search and rescue team, Zin Azman Mohamad Yunus, has not explained why the São Tomé and Príncipe-flagged tanker tried to flee, but added that further investigations would be carried out.
The authorities in Singapore said after around 40 crew members were rescued from the blazing ships, around 26 of them remained on Ceres I to tackle the fire.
The Singapore-flagged Hafnia Nile, was reportedly carrying naphtha, a highly flammable type of petroleum.
The cause of the collision is still unclear. Singapore maritime authorities said ship traffic in the busy waterway was unaffected.
However, Malaysian coastguard officials found an oil spill covering about 17 sq km (6.5 sq miles).
Ceres I is a large crude oil carrying supertanker. Some reports suggests it could be part of a so-called 'dark fleet', carrying oil from countries under sanctions.
A market intelligence service, S&P Global Commodities at Sea, says the ship, operated by China's Shanghai Prosperity Ship Management, has previously carried Iranian crude, which is subject to US sanctions.
The mystery around Friday’s casualty involving a Hafnia chemical tanker and a VLCC near the eastern side of the Singapore Strait deepened as Malaysia confirmed it was searching for the Chinese-owned crude oil tanker. Overnight on Sunday, Malaysian Maritime apprehended that tanker as it was being towed, along with two tugboats.
Malaysian officials told a press event on Saturday that they had numerous concerns about the VLCC Ceres 1, which is registered in São Tomé and Príncipe. During the briefing, officials said, “So far, Malaysian Maritime has not been able to confirm the actual condition of the ship and crew of MT Ceres 1 since it is not contactable.”
At approximately 0120 Sunday, July 21, one of Malaysian Maritime’s patrol boats detected and overtook the Ceres 1 at a position 28 nautical miles northeast of Tioman Island, which would be as much as 80 nautical miles north from the position where the two vessels made contact on Friday morning. The offshore patrol vessel KM Pekan also took into custody two tugs that were towing the damaged VLCC.
Malaysia had dispatched two offshore patrol boats to the area on Saturday only to discover that the Ceres 1 was no longer at the scene of the accident, which was approximately 25 nautical miles east of Malaysia. The officials accused the Ceres 1 of turning off its AIS signal and moving from the scene of the accident. They were also using an amphibious aircraft aloft to search for the tanker, which they believed was still likely in Malaysian waters.
“Information and review of MRSC Johor Bahru together with the Malaysian Maritime Department also found the IMO registration number of the concerned ship is suspicious and the actions of the concerned ship leaving the incident area is also doubtful,” Malaysian Maritime said in its statement.
On Friday, a Singapore-flagged supply ship, Dolphin 1, responded to the distress calls and a call for assistance from the Maritime and Port Authority of Singapore and rescued 14 crewmembers from the Ceres 1 shortly after the incident. Two of the crewmembers were airlifted by the Singapore Air Force to a hospital for further treatment while the reports said 26 crewmembers remained aboard the Ceres 1 to continue the firefight.
The Ceres 1 has widely been linked to the sanction-busting trade in Russian, Iranian, and Venezuelan oil. Ownership is reported as a company in Hong Kong, but reports said its P&I insurer was unclear. Iran’s Energy Ministry issued a statement on Saturday saying it did not have oil aboard the Ceres 1 contradicting prior reports that the vessel was loaded with as much as 2 million barrels of crude. Images of the tanker from Malaysia’s video show the Ceres 1 riding high, confirming it had offloaded before the incident.

PRESTIGE FALCON (IMO: 9533218) is a Oil Products Tanker,sailing under the flag of Comorosが2023年に爆発事故を起こしたSHENG YOU 229であれば、転覆してもなんらおかしくないと思う。新しい所有者もかなり安い値段で購入したのではないかと思う。推測なので事実は知らない。
SHENG YOU 229, Oil tanker, IMO 9533218 | Vessel details (Baltic Shipping.com)
Michael Wakin
DUBAI, United Arab Emirates (AP) — Search teams rescued nine crew members, mostly Indians, and recovered the body of another as they searched the Arabian Sea waters for others after an oil tanker capsized this week off the coast of Oman, Omani state media said Wednesday.
The tanker, the MT Prestige Falcon, capsized late Monday about 25 nautical miles (29 miles) southeast of Oman's Ras Madrakah area, according to Oman’s Maritime Security Agency.
The cause of the capsizing and the condition of the tanker and its cargo were not immediately known. But the Indian Navy, which sent a warship to help in the search operations, said the rescue teams were dealing with rough seas and strong winds.
In a statement, the Navy said eight Indians and another crewmember had been rescued, and that Indian and Omani teams were continuing to search for others. The crew included 13 Indians and three Sri Lankans, it said. Oman's state news agency reported that, along with the nine rescued, one other crewmember had died.
The 117-meter-long (383-foot) Prestige Falcon, flying the flag of Comoros, had been carrying a cargo of oil products from the port of Hamriya in the United Arab Emirates to the Yemeni port of Aden, according to the shipping-tracking website marinetraffic.com.
Michael Wakin, The Associated Press
A Comoros-flagged oil tanker with 13 Indians and 3 Sri Lankans as crew members has capsized off the coast of Oman, the country's Maritime Security Centre said on Tuesday. The oil tanker, Prestige Falcon capsized 25 nautical miles southeast of Ras Madrakah. This is near the Omani port of Duqm.
The Maritime Security Centre said in a post on X, “A Comoros-flagged oil tanker capsized 25 NM southeast of Ras Madrakah. SAR Ops initiated with the relevant authorities.”
The tanker was heading to the Yemeni port of Aden, according to shipping data by LSEG.
The vessel is a 117-metre-long oil products tanker built in 2007, LSEG's shipping data showed. Such small tankers are generally deployed for short voyages.
Earlier, on November 27, a cargo ship carrying 14 crew members including Indian crew members, sank off the coast of Lesbos island in Greece due to high-speed winds. The Comoros-flagged ship Raptor, which was travelling from Dekheila, Egypt to Istanbul carrying a load of salt, sank 4.5 nautical miles (8.3 km) southwest of Lesbos. (ANI)
Bojan Lepic

by Jamey Bergman
Singapore’s Maritime and Port Authority (MPA) said Hafnia has discovered "light oil sheens near Hafnia Nile" after a collision with suspected ’dark fleet’ VLCC Ceres I
The MPA said it is working with Hafnia to find a "safe location to transfer Hafnia Nile’s naphtha cargo, and towage plans for repairs," which will both need to have MPA approval.
"As part of the towage plan, Hafnia will arrange for repairs, containment and clean-up of the assessed localised seepage [of oil from the vessel]," the MPA said.
An additional tug with deepsea towing capacity arrived on site on 23 July 2024, joining four other tugs equipped with oil response and firefighting capabilities.
Hafnia Nile is currently about 100 km away from mainland Singapore. On Sunday (21 July), VLCC Ceres I and the two tugs that were towing the vessel were intercepted by a Malaysian patrol vessel after fleeing the scene of a collision with Hafnia LR1 tanker Hafnia Nile.
22 July
Malaysia Coast Guard has reported a suspected ’dark fleet’ VLCC, with an alleged habit of tampering with its AIS system and an alleged history of trading sanctioned oil, has been apprehended after leaving the scene of a collision near Singapore with Hafnia LR1 tanker Hafnia Nile that sparked fires on board both vessels.
The Malaysia Coast Guard said its offshore patrol vessel KM Pekan stopped 300,000-dwt VLCC Ceres I and the two tugboats that were towing the vessel some 28 nautical miles northeast of Tioman Island on 21 July, a distance of more than 100 km from the scene of the collision.
"Maritime Malaysia, in collaboration with the Malaysian Marine Department, will carry out a further investigation of the incident with the rediscovery of the Ceres I ship," the Malaysia Coast Guard said.
The organisation also reported "some traces of oil spillage at the scene" of the tanker fires, at 25 nautical miles northeast of Tanjung Balau, Malaysia, an area that lies outside of Singapore’s port boundary.
"An aerial survey of the Bombardier CL 415 MP amphibious aircraft belonging to Maritime Malaysia, which conducted an aerial survey yesterday, found some traces of oil spillage at the scene of the incident. The Department of Environment was also informed about this discovery and will carry out further monitoring in the near future," the coast guard said.
Hafnia released an updated statement on the collision, too, saying that while pollution levels around its vessel are "still undetermined", the fire on board Hafnia Nile seems to have abated and a towing connection with a tugboat has been established.
"A first assessment on board the vessel confirms that no visible flames are observed. A marine chemist will board the vessel later today for a further assessment. Pollution levels around the vessel are still undetermined. Currently, discussions are underway with Malaysian authorities to safely move the vessel as well as co-operation with Singapore as the flag state on investigations," Hafnia said.
While the investigation into the cause of the incident in the South China Sea continues, Hafnia said its 22 crew from Hafnia Nile are in good condition after evacuating from the tanker and being rescued.
Singapore’s Maritime and Port Authority (MPA) reported on Friday (19 July) that 26 of the Ceres I crew had remained on board the VLCC to continue fire-fighting operations, while 14 were picked up by Singapore-flagged supply vessel Dolphin 1, which was in the vicinity of the incident. Two of those VLCC crew were evacuated by a Singapore air force helicopter and were receiving medical attention at Singapore General Hospital, the MPA said.
Singapore Maritime Rescue and Coordination Centre, the Republic of Singapore Navy, Republic of Singapore Air Force, the MPA, the Malaysian Coast Guard, and other authorities and parties have been involved in the ongoing operations following the incident.

Photo of smoke from fires on board VLCC Ceres I and LR1 tanker Hafnia Nile following a collision near Singapore (source: Republic of Singapore Navy/Instagram)
By Reuters

The Singapore-flagged tanker Hafnia Nile on fire near Singapore on Friday.Malaysian Maritime Enforcement Agency via AFP - Getty Images
保険はカバーしないのか?それともそのような保険には入っていなかったのか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
沈没船の引き上げなど発生件数が少ないから、業者数も競争も少ない業界で、言いなりなのは仕方ないのだろうとは思いますが、しっくり来ません。
ちなみに、知床遊覧船 KAZU1沈没の引き上げ費用も10億円と高額で、国土交通省が一時負担して、遊覧船会社に請求すると言っていましたが、どうなっているのでしょうね?
まともに犠牲者への補償も謝罪もしない社長が払うはずもないから、税金でうやむやでしょうか。風化させたくないものです。
緊急の随意契約で2億3000万円ねぇ。
また適切な業者選定・金額だったのかどうか、議論の対象になりそうだな
水産庁の漁業取締船「白鷺」は2024年5月21日、笠岡市の北木島の西約2kmの地点で活動中に座礁し、その後沈没しました。白鷺は6月10日、海難救助などを行う大阪の企業によって引き揚げられ、その後、保管場所へ移されました。
農林水産省によりますと、かかった費用は船体から流出する油の拡散を防ぐ措置と合わせて約2億3000万円だったということです。
水産庁は漁業などへの被害を防ぐため措置を急ぐ必要があるとして緊急の随意契約で大阪の企業に業務委託していました。
KSB瀬戸内海放送
福岡県北九州市若松区の沖合にある洋上風力発電所の建設現場で、男性作業員が右足を切断する事故がありました。
◆記者リポート
「男性が足を切断したのは係留作業をしていた船の上で、ボートに乗って港まで運ばれてきたということです」
若松海上保安部などによりますと16日午前7時すぎ、北九州市若松区響新港(ひびきしんこう)の沖合にある洋上風力発電所の建設現場で、58歳の男性作業員の足がロープに絡まり、右足の膝から下を切断しました。
男性は工事の資機材などを載せた台船を引っ張るタグボートの船長で、当時は横づけした台船に乗り移り係留作業をしていたということです。
男性に意識はあり現在、北九州市内の病院で治療を受けています。
海上保安部が事故の詳しい原因を調べています。
14日午後、今治市の来島海峡で沈没した貨物船で作業中のダイバーが意識不明の状態となり、病院に運ばれましたが死亡が確認されました。
今治海上保安部によりますと14日午後5時半ごろ今治市沖の来島海峡西口で、40代のダイバーの男性が潜水作業中に意識不明の状態になったということです。男性は作業船に引き上げられ、今治市内の病院に運ばれましたがその後、死亡が確認されました。
海上保安部によりますと男性は去年2月に貨物船同士が衝突した事故で沈没した「せいりゅう」の燃料用の油を抜く工事のため、船体を切断する作業にあたっていたということです。
今治海上保安部は事故の原因などを詳しく調べています。
勝負やリスクを取る事は必要な時はあるが、ビートルで問題なかったのなら新設計の船にしなければこんな事にはならなかったと思う。新造船なのにクラックばかりでは今後は同じ問題の繰り返し、そして、冬は波が高いからクラック発生の可能性が高くなるを廃船まで繰返すのだろう。
新設計は想定できない問題が発生する事があるので、安定を求めるのであれば大きく設計を変えない、又は、同型船が存在する船の設計を選ぶ方が良い。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
強い応力にしても、想定内でしょう。
溶接箇所、どこも影響あるんじゃないの?
もし複数箇所で亀裂進展してるなら、ピーニング処理等もしてないだろうし。
前回の割れだけ熱影響部をさらに補修して直して、他は水平展開はしてなかったのかな。
かなりお粗末だし乗れない。
高い波が発生して船体側面が強く当たっただけで亀裂?!修理したとしても本当に大丈夫なのか…個人的には乗りたくないな。運輸局もちゃんと仕事した方が良いのでは?
11日に運航を再開した高速船「クイーンビートル」は船内の溶接部分に亀裂が見つかったため12日、欠航したことがわかりました。
【写真で見る】船内側面の溶接部分に亀裂が見つかった高速船「クイーンビートル」
■船内側面の溶接部分に亀裂
JR九州高速船によりますと12日午前7時の点検の際に博多と韓国・釜山を結ぶ高速船クイーンビートルの船内側面の溶接部分に亀裂が見つかったということです。
このため、JR九州高速船は午前9時発の釜山行きの便の欠航を決め、130人の乗客を別のフェリー会社に案内するなどしました。
亀裂は1~5センチほどで複数か所見つかっていて博多港に停泊していた際に高い波が発生したことで船体の側面が岸壁の保護材に強く当たったことが原因とみられています。
クイーンビートルは今年5月、船首に損傷が見つかり修理を終えて11日、1か月半ぶりに運航を再開したばかりでした。
すでに修理を終え九州運輸局の検査も終了していて13日から再開予定だということです。
JR九州高速船の担当者は、「きのう運航再開したにもかかわらず本日急な欠航になり申し訳ありません」と話しています。
RKB毎日放送
粉塵爆発だと推測している人がいるが、貨物がどのカテゴリーに入るのか知らないので何とも言えない。危険物のカテゴリーになっていれば、その荷物を運べるような装備や仕様になっているかが重要になる。内航船については知らないが、外航船だと荷物のデーターシートを見て対応するが、外航船の中にもあまり知識がない船長や管理会社は少ないが存在する。
セメントの原料でセメントではないので何とも言えないが、セメントなどの鉱物性粉塵はねんしょうしないため、爆発の対象外となると下記のサイトには書かれている。爆発が起きたと言う事は、爆発の対象となる貨物だったと言う事なのだろうか?
船倉の蓋になるハッチカバーを開ける時に鉄と鉄の接触で火花が起きる可能性はある。結局は貨物が爆発の対象となっているのか、いないのかで責任の所在がかわってくると思う。
粉じん爆発・火災とその防止策 07/19/2019(J Statge)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
状況からすると粉塵爆発の可能性が高そう。
慣れた作業の方が基本動作や安全確認が疎かになって、逆に事故のリスクが上がると思う。
明日は我が身と思って気を付けたいです
梅雨時で湿度が高いのに粉塵爆発なんか起こるか?


山陽小野田市の港で船から積み荷の土砂の荷下ろし中にクレーンに付いた機具に挟まれ、80歳の船員の男性が死亡しました。
事故があったのは山陽小野田市の小野田港5号岸壁です。
警察によりますと11日午前10時過ぎ、接岸中の土砂運搬船上でクレーンを使った積み荷の土砂の荷下ろし作業中にクレーンの先端についたバケットと呼ばれる土砂などを運ぶ開閉式の機具に男性が挟まれました。
この事故で岩手県の80歳の船員の男性が宇部市の病院に搬送されましたが、出血性ショックにより事故から約1時間40分後に死亡が確認されました。
警察では詳しい事故の原因を調べています。

写真を見る限りほとんど損傷はないと思える。


最近はいろいろなデーターがデジタルデータとして残っているから調査は簡単だと思う。航海機器やエンジンのデータも簡単に入手できると思う。
7月2日、北海道苫小牧沖でフェリーが座礁した事故で国の運輸安全委員会の事故調査官が立ち入り調査に入りました。

事故を起こしたフェリー

事故調査の様子
テトラポットで船首部分はかなり損傷しているように思える。下記の写真だとバウバスが付いているから見えない部分はぐちゃぐちゃになっていると思う。
簡単には修理できないのでは?

●川崎近海汽船運航の「シルバーブリーズ」進水 02/24/21 (世界の艦船)

シルバーフェリー新造船「シルバーブリーズ」16日就航 八戸~苫小牧 06/15/21 (乗りものニュース)


乗客乗員140人にけがなし(2日 北海道・苫小牧西港 視聴者撮影)

船への浸水や油の流出は確認されず(2日 北海道・苫小牧西港 視聴者撮影)

柳井港と愛媛県・三津浜港を結ぶ防予フェリーは、船の機関故障のため、柳井港を1時と7時、三津浜港を3時35分と9時40分に出発する4便が欠航となっています。
第10管区海上保安本部は26日、鹿児島十島村・口之島沖で座礁した韓国船籍のケミカルタンカーの所有会社側から、積み荷の化学物質シクロヘキサンの放出が完了したとの連絡を受けたと発表した。
船舶の所有者が手配したサルベージ会社によると、放出は22日に完了。26日までの継続監視の結果、船体周辺のガス濃度は安全な値を満たし、口之島沿岸部でガスは検知されていないという。同本部は「引き続き、船舶所有者に船体の撤去を要請していく」としている。
1月に富山市の岩瀬浜沖で座礁した貨物船が25日、撤去された。海水浴シーズンを前に撤去が完了し、見守った人から安堵(あんど)の声が上がった。
座礁したのはパナマ船籍の貨物船「ドン ユー」(2962トン)。浅瀬に乗り上げ、消波ブロックにぶつかった状態で止まった。冬場の荒天で燃料油の抜き取りが難航し、撤去作業は長期化。5カ月以上座礁したままになっていた。
伏木海上保安部によると、撤去作業は船主の依頼を受けた専門業者「日本サルヴェージ」が実施。24日までに貨物の取り出しや船体の修理を行い、25日にタグボートで富山港へえい航した。今後、県外に運んで解体する予定。
岩瀬浜でサーフィンをするという同市の40代男性は「座礁直後は重油の臭いがひどく、波の様子も普段と違った。撤去されて良かった」と胸をなで下ろした。
市観光政策課によると、岩瀬浜海水浴場は7月1日に予定通り海開きを行う。
| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | CHUN WEI |
| IMO: | 9565120 |
| Type of ship: | General cargo vessel |
| Flag: | Belize |
| Gross tonnage: | 5480 tons |
| DWT: | 8058 tons |
| Year of Built: | 2009 |
| Builder: | HONGLISHENG SHIPYARD - ZHOUSHAN, CHINA |
| Class society: | UNION BUREAU OF SHIPPING |
| Owner: | HAO LIANG YUN SHIPPING - HONG KONG, CHINA |

カンボジア籍船と
パナマ船籍だったようだ。
カンボジア籍船だったと言うだけでサブスタンダード船である可能性が高い事は間違いない。
23日午前9時ごろ、ベリーズ船籍の貨物船「チュン・ウェイ」(5480t)から「静岡県南伊豆町の石廊崎西側の沖合で、機関が故障し、自力航行ができない」という趣旨の無線が第3管区海上保安本部に入りました。
下田海上保安部によりますと、現場は岸から1キロほどで、「チュン・ウェイ」はいかりを下ろして船体を安定させるとともに、連絡を受けた下田と清水の海上保安部から巡視船3隻が出て、警戒や曳航の準備を行っています。
中国人の乗組員14人にけが人はいないということです。「チュン・ウェイ」は6000トン余りのスクラップを運んでいた、ということです。
MV. CHUN WEI (IMO: 9565120) is General Cargo that was built in 2009 and is sailing under the flag of Belize. On 30th Aug 2023, the vessel collided with a fishing boat resulting in significant damage and deformation on the hull side.
Ship Owner required our team to cut out the damaged areas and then install, replace them.
According to the instructions of the ship owner, Nice Sea Company Limited has arranged manpower, equipment, and materials to carry out the necessary procedures.





船名 CHUN WEI (貨物船) カンボジア船籍の貨物船です、カンボジア船籍と聞けば日本では不評No.1です、 出港停止命令を受ける隻数に関しては、不動のナンバーワンです、 船籍をカンボジア籍に登録するのが簡単だからでしょうね、 カンボジア政府が検査会社の問題を放置しているのが原因と言われています、 船舶設備の不備等で1年間で3回以上も出港停止を受けた船もいたのです、 ご多分に漏れずに本船も出港停止を受けていました


21日、酒田港沖に停泊していたタンカーから行方不明となった男性乗組員について、酒田海上保安部が22日も捜索を行っているが、男性はまだ発見されていない。
行方が分からなくなっているのは、兵庫県佐用町の一等機関士・杉本大記さん23歳。酒田海上保安部によると、21日午前8時すぎ、酒田港沖に停泊していたタンカー・第一内海丸から「一等機関士が行方不明になっている」と118番通報があった。酒田海上保安部は、22日も目視による捜索を続けているが、杉本さんはまだ見つかっていない。

「大型船に取り付けた約10mのタラップごと地面に落ちたか」となっているが、船に取り付けられている「Gangway」なのか、修繕ドックに入った船に陸側からいけるタラップなのか詳細が書かれていない。昔、南日本造船で作業者達が最大搭載人員を超えてタラップの乗って、タラップが落ちて死亡者が出た。今回はどのように事故が起きたのだろうか?船に取り付けられている「Gangway」でも、修繕ドックに入った船に陸側からいけるタラップでもフルハーネスなんか使わない。それだけ安全と思う。ただ、造船所、場所や担当によって詳細な対策は違うし、タラップの状態も錆びたり、錆びて穴が空いている部分がある場合がある。
船に取り付けられている「Gangway」は造船所とは関係ないが、腐食して穴が空いていたり、腐食して固定部分が目視でかなり腐食しているケースはあるが、個人的に知る限りでPSC(国土交通省職員)が不備として指摘したケースを知らない。国際条約では、安全に船から陸に行ける事が要求されている。
10/2021—Means of embarkation and disembarkation from ships in port(Australian Government Australian Maritime Safety Authority)には「SOLAS Chapter II-1 provides requirements for accommodation ladders and gangways. SOLAS Chapter IX gives effect to the International Safety Management (ISM) Code which requires procedures, plans, and instructions for key shipboard operations. Providing safe access to a vessel is considered a key operation under the ISM Code and should be addressed in the vessel’s safety management system.」と書いてある。
Safe Access Accommodation Ladders(Forth Ports)
Accident prevention on board ship at sea and in port (2nd edition). Code of practice ILO(IMO)の「8.Safe access to ship」にも記載されている。
タラップが造船所から船への移動のために使用するものであれば、上記は適用されない可能性は高い。日本の国内法が適用されるのではないかと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
≫広島県福山市沼隈町の造船所で、大型船に取り付けたタラップで作業をしていた男性4人が転落する事故がありました。この事故で50代の男性作業員が意識不明で病院に運ばれましたが、およそ3時間後に死亡が確認されたということです。また、50代の男性2人が重傷、20代の男性1人が軽傷見込みだということです。
本当に痛ましい事故であり、タラップごと地面に落ちるとは当然想定していなかったことですから、亡くなられた方のご冥福をお祈りすると同時に怪我をされた方の1日も早い回復を願います。
どう少なく見積もっても高所作業なのだからフルハーネスをするのは法律で定められていたはずです。
ルールが守られていなかったのは残念です。
造船業は建設業に似ていますが、より外部からの目が届きにくく慣習や社内の雰囲気に大きく引っ張られると思います。
今回のことを受けて責任者は書類送検されることと思いますが、なにより人が亡くなったという事を一生背負って、今後の会社運営をせねばならないと思います。
この会社はもとより業界全体が同じ事故を繰り返さないよう、基本的なルールの順守をして欲しいですね。
亡くなられた方のご冥福をお祈りします。
ヘルメットやフルハーネスって、うるさく言う人は、自分が着けて作業しない立場の人が良く言うよね。
警察と消防によりますと、21日午後4時ごろ、広島県福山市沼隈町の造船所で、大型船に取り付けたタラップで作業をしていた男性4人が転落する事故がありました。
【写真】事故を捜査する福山西警察署
この事故で50代の男性作業員が意識不明で病院に運ばれましたが、およそ3時間後に死亡が確認されたということです。また、50代の男性2人が重傷、20代の男性1人が軽傷見込みだということです。
造船所の関係者から「タラップから墜落した」と通報があり、消防が駆け付けたところ、3人が地面に、20代の男性は海に転落していたということです。
タラップは大型船に取り付ける階段状のもので、高さは約10メートルとみられています。
4人はタラップごと転落したとみられていて、警察が詳しい事故の原因を調べています。
中国放送
21日午後4時5分ごろ、広島県福山市沼隈町の常石造船の修繕工場で「タラップから落ちた。けが人がいる」と関係者から119番があった。広島県警福山西署によると、作業員男性4人のうち1人が死亡し、3人が負傷した。
【写真】タラップ落下事故があった常石造船修繕工場
現場は市沼隈支所の南西約1・2キロ。同社によると、当時はタラップの架け替え作業をしていた。
21日午後、福山市沼隈町の造船所で、作業中の男性4人が大型船に取り付ける階段状のスロープから転落しケガをしました。 警察や消防によると、午後4時すぎ、「タラップから墜落した」と造船所の関係者から通報がありました。転落したのは50代と20代の男性4人で、大型船に取り付ける階段状のスロープの上で作業していたところ、スロープごと地面に落ちたとみられています。男性4人はケガをして病院に搬送され、そのうち1人は重体だということです。スロープは高さ約10メートル以上あるとみられています。警察が詳しい事故の原因を調べています
21日朝、酒田港沖に停泊中のタンカーから「乗組員が行方不明になっている」と第二管区海上保安本部に通報がありました。現在、酒田海上保安部の巡視船などが出動し捜索が行われています。
酒田海上保安部によりますと、21日午前8時過ぎ、酒田港沖に停泊中のタンカー「第一内海丸」3699トンから、「1等機関士の男性乗組員が行方不明になっている」と118番通報がありました。「第一内海丸」は宮城県から酒田港に向けて航行していて、男性乗組員が最後に確認されたのは、秋田県沖を航行中の20日午後7時半ごろでした。
21日午前0時40分ごろに酒田港沖に停泊しましたが、朝になって、男性乗組員の姿が見えないことが分かりました。第二管区海上保安本部は、秋田海上保安部所属の巡視船2隻と仙台航空基地所属の航空機とヘリコプター、それに酒田海上保安部の巡視船べにばなを出動させ周辺海域を捜索していますが、現在のところ男性乗組員の行方は分かっていません。
酒田港沖に停泊中のタンカーの乗組員が行方不明になっていて、酒田海上保安部が捜索しています。
酒田海上保安部によりますと、午前8時10分ごろ、「酒田港沖に停泊しているが、一等機関士が行方不明になっている」と、タンカーの船長から通報がありました。
行方が分からなくなっているのは、愛媛県今治市の貨物船運送会社が所有するタンカー「第一内海丸」の一等機関士の男性です。
通報を受け酒田海上保安部では、午前9時から「巡視艇べにばな」などを出動させ捜索していますが発見には至ってません。
酒田海上保安部では、男性が誤って海に転落した可能性もあるとみています。

広島県尾道市因島沖の瀬戸内海で20日朝、船が沈没する事故がありました。
尾道海上保安部によりますと、20日午前7時半ごろ、尾道市因島の土生港向浜防波堤灯台から南東沖約1300メートルの海上で「引船が曳航していた台船と衝突し、引船が沈没した」といった内容の118番通報がありました。
【写真を見る】瀬戸内海で船が沈没 曳航していた台船と衝突し引船が沈む けが人はなし 広島
海上保安部の巡視船2艇が乗組員の保護や状況確認にあたりました。引船の乗組員2人は、曳航していた台船に避難して無事でした。
沈没した引船は、福山市の会社が保有する総トン数19トン、全長15メートルほどの船で、事故当時は自動操舵で航行していたということです。
尾道海上保安部が、事故の原因を調べています。
画像提供:尾道海上保安部
中国放送
The Greek-owned MV Tutor is the second confirmed sinking of a ship after the MV Rubymar was struck and submerged in March

The MV Tutor after an attack by a Houthi exploding boat in the Red Sea on June 12. Photo: Houthis Media Centre via EPA-EFE

The MV Tutor sinking in the Red Sea. Photo: Etat-Major des Armées via AP
シンガポール沖で14日、船舶の衝突事故があり、同国南部の海岸線が流出した黒い油で覆われた。シンガポール当局はこの大規模な油流出事故への対応に追われている。
当局によると、油の流出は、オランダ船籍の浚渫(しゅんせつ)船が、停泊中のシンガポールの燃料船に衝突したことで起きた。
浚渫船はエンジン出力を失って燃料船に衝突し、燃料船のタンクが破損したという。
タンク内の少なくとも半分の約400トンの油が流出し、その大部分が海岸に漂着したとされる。
人気リゾート地セントーサ島のいくつかのビーチクラブの利用者は、事故から3日後の17日も海水は黒く油っぽい状態で、臭いも残っていたと報告している。
セントーサ島では当分の間、遊泳など海での活動が禁止されている。国内のほかのビーチも、追って通知があるまで閉鎖されている。
野生生物への影響も懸念されている。貝類などの生物が油で覆われているとの報告もある。
ただ、初期の生物多様性調査では、大きな被害は報告されていない。
国立公園局のカリーン・トゥン博士は、地元紙ストレイツ・タイムズに対し、「同地域のマングローブの植物に油が付着しているのが確認されたが、海洋生物多様性への大きな影響はない」と語った。
しかし、清掃活動に参加したボランティアからは、影響を判断するには時期尚早だとの声が上がった。
シンガポール政府によると約1500人のボランティアが清掃作業を手伝っているが、大半の清掃作業は請負業者が行っている。16日にはセントーサ島の砂浜に押し寄せた黒いかたまりや、油まみれの波をかき分けて油を回収していた。
この観光用ビーチから数メートル離れた場所にあるビーチクラブのスタッフは、17日朝の時点で、海水は「まだ黒い」、「ビーチはオープンしているけど、海にはは入れない。きれいになっていないので」とBBCに語った。
政府は、ビーチの近くや、イースト・コースト・パーク、ウエスト・コースト・パーク、ラブラドール自然保護区の公共公園の水路に、長さ約1.5メートルの油吸着フェンスを配備したとしている
当局の共同声明によると、水面に漂う油を細かく分解し、生物分解を促すための分解剤も散布されたが、分解された後も「潮の流れで海岸線に運ばれる」可能性はある。
当局は、サンゴ礁や海洋生物保護のため一般の立ち入りが禁止されているシスターズ島海洋公園の周辺海域でも「油特有の光沢」が確認されたとしている。
シンガポールは海運と燃料補給の主要拠点で、同国南部の海岸線には数百もの船舶が浮かんでいる。





Damage to the bunker tanker Marine Honour (MPA Singapore)
MPA, PSA and the bunker vessel company have activated oil spill response craft to the location. The oil spill clean-up operation is currently in progress.


The Iranian-backed Houthis launched anti-ship cruise missiles (ASCM) into the Gulf of Aden, striking the MV Verbena, a Palauan-flagged bulk cargo carrier owned by Ukraine and operated by Poland.
The vessel transporting wood building materials from Malaysia to Italy incurred severe damage and fire on board.
One crew member was severely injured and was later airlifted off the USS Philippine Sea (CG 58) to a partner force ship for medical treatment.
The strike is the second against MV Verbena in the last 24 hours, following a similar attack with three missiles.
The ongoing Houthi operation has seen an increase in attacks against international vessels in the area, claiming solidarity with Palestinians in Gaza during the Israel-Hamas conflict.
The United States Central Command (CENTCOM) condemned the actions, threatening regional stability and mariner safety across the international waters.
In the last two days, the Houthis have also targeted the Greek-owned cargo ship Tutor, forcing it to take on water near Yemen’s Red Sea port of Hodeidah.
The attack on Tutor, consisting of Filipino crew members, provoked outrage from the Philippine Department of Foreign Affairs.
Despite claims of casualties, Greek officials have not confirmed any deaths.
US Centcom responded by destroying one air defense sensor, one uncrewed surface vessel (USV), two patrol boats, and one uncrewed aerial system (UAS) launched by the Houthis.
These actions were taken to reduce immediate dangers to US forces, coalition forces, and commerce vessels in the area.
The Houthi campaign negatively impacted global shipping, increasing delays and expenses throughout supply networks.
Since November, the group has launched numerous strikes, vowing that operations will continue until the Gaza crisis is resolved.
Despite this, Centcom has pledged to hold the Houthis accountable and weaken their military capabilities.
As the situation worsens, the international community remains on high alert, with efforts focused on safeguarding freedom of passage and protecting critical maritime routes for global trade.

2024年5月に笠岡市沖で沈没した水産庁の取締船が6月10日の朝、委託業者によって海底から引き揚げられました。
この事故は5月21日、広島県から兵庫県の淡路島へ航行していた水産庁の漁業取締船「白鷺」が笠岡市の梶子島の北側の海域で座礁し、その後、沈没したものです。
引き揚げ作業は6月9日の予定でしたが雨で延期され、10日午前9時から水産庁の委託業者がクレーン船など5隻で、作業にあたりました。
10日は船を引き揚げ、船内の水を抜いたあと、船体の亀裂を修復する作業が行われたということです。
引き揚げられた「白鷺」は11日、委託業者の保管庫へえい航され、今後、海上保安庁と運輸安全委員会が事故原因を調べることにしています。
また船から流出した油は5月末までに全て取り除かれています。
岡山放送
造船所だと昔は日本人しかいなかったが、最近は、外国人労働者が多い。大阪市西成区の造船所「新来島サノヤス造船大阪製造所」ではどのような状況になっているのか知らないが、外国人がいれば言葉の問題があるから難しいかもしれない。
工場のラインとは違うから同じ作業の繰り返しではない。まあ、暑くなってきたから灯油が気化して余計に爆発しやすい状況になっていたと思う。粉塵爆発とどちらが危険度が高いのかは知らないが、危険である事は間違いないと思う。かなり昔、中国の造船所に行った事があるが、昼休みになって火が付いているままなのに誰も消そうとしない事には驚いた。船がどうなってもいいのか、そんな事は知った事ではないと言う事なのだろう。
人が事故に巻き込まれるのは関係ない事なのでどうでも良いが、事故に巻き込まれるのはごめんだ。しかし、結構、適当な人は多い。タンクに入る前に計測しないで入ったり、計測してくれと言っても大丈夫だと言って計測してくれない事がある。これが現実なので自身の安全は個々が責任を持つしかないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
安全管理に問題があるとされてるが溶接作業と灯油でグリスなどをふき取る作業の日程分けて出来るほどの暇も金も貰えないだろうから同時に作業にやるしかなかったんだろうがな。
大阪市西成区の造船所で船が燃え、7人がケガをした火事で、作業員が業務ルールを守っていなかったことが分かりました。
6日、大阪市西成区の造船所で「第5天翔丸」の修理作業中に火事があり、10代から30代の男性7人がやけどなどを負い、病院に搬送されました。全員意識はあるということです。
警察によると当時、船内の一室で作業員が溶接作業と同時に灯油を含んだ布のようなものでエンジンの汚れをふき取る作業を行っていました。
造船所によると、日ごろから引火性のあるものの近くで溶接などの火気を伴う作業を行わないように指導をしていましたが、守られていなかったということです。
警察は安全管理の体制に問題があったとみて調べを進めていて、造船所も「管理体制が不十分だったと言わざるを得ない」とコメントしています。
関西テレビ
大阪市西成区の造船所で6日、溶接作業中に船が爆発し7人がケガをした事故で、原因は船内でエンジンの整備のため使っていた油に溶接の火花が引火した可能性があることがわかりました。
大阪市西成区の造船所「新来島サノヤス造船大阪製造所」では、7日朝から警察が現場検証を行っています。消防などによりますと、6日午後2時半ごろ、「船が爆発して燃えている」と通報があり、火は約2時間後に消し止められましたが、船内にいた10代から30代の作業員ら7人が軽いケガをしました。船内では作業員が修理のため溶接作業を行っていたということです。
その後の警察への取材で、当時、船内では溶接作業の近くで灯油がついた布を使ってエンジンを洗浄する作業が行われていたことが新たにわかりました。警察は溶接作業で出た火花が油に引火し、爆発を引き起こした可能性があるとみて、業務上過失致傷の疑いも視野に詳しい状況を調べています。

サブスタンダード船だと直ぐに海難を起こすわけではない。管理が甘い船だと直ぐに海難を起こすわけではない。海難や問題が発生する可能性が高く、海難後に適切な対応を取らない可能性が高くなるだけ。
国が合法的に対応を取りたいのならPSC(国交省職員)達に厳しい検査を指示すれば良い。個人的な意見では問題船よりも良い船を選んで検査しているように思える。問題船やサブスタンダード船は不備が多いから問題を発見すると検査の時間が長くなるし、問題を是正するための確認作業が発生する可能性が高くなる。つまり仕事が増える。また、。問題船やサブスタンダード船を検査して不備を発見しなければ、手を抜いたとか、問題を見落としたと非難される可能性が高くなる。合法的に、適切に問題船の入港を減らし、問題船やサブスタンダード船の日本領海での海難を減らすにはそれでも厳しい検査を行うしかないと思う。副作用は荷物を運ぶコストが上がる可能性はある。コストがかからない船を使うから安いコストで荷物を運べる可能性は高い。その部分をどのような判断するかだと思う。CO2排出とか騒ぐがこのような部分に関してはコストを安い方が良いというのでは整合性はないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
技術的に抜き取りは可能だろう、しかし抜き取りと海洋放出では作業にかかる代金の差が激しいので船舶所有会社は海洋放出に切り替えたのでは?
ここの国の左派陣営が日本に対して「原発の汚染水を垂れ流して近隣諸国に迷惑をかけている」と大騒ぎしているけど、このタンカーの現実を見てどう思うのかな?
原発の処理水に関しては国際機関のお墨付きを貰って目に見える被害は全く出ていない。
しかし、このケミカルタンカーは目に見える形で汚染水を巻き散らかしている。

船体が折れたとみられる韓国籍ケミカルタンカー=5月16日午前10時半ごろ、十島村口之島沖(第10管区海上保安本部提供)
愛媛県今治市沖の来島海峡で5日未明、日本の貨物船同士が衝突しました。ケガ人や油の流出はなく、1隻が浸水しているものの自力で排水しているということです。
事故があったのは岡村島から約2キロ離れた来島海峡の西口で、5日午前1時35分頃、広島県の親力海運が所有する貨物船「第八十八親力丸」と、徳島県の三洋汽船の貨物船「卓洋丸」が衝突したとの情報がありました。
今治海上保安部によりますと、2隻の貨物船の乗組員あわせて13人にケガはなく、油の流出もなかったものの、親力丸は亀裂から浸水し午前10時半時点で自力で廃水を続けています。
海上保安部は現場に巡視艇を派遣するなどし、事故の原因を調べています。
きょう未明、愛媛県今治市沖の来島海峡で貨物船同士が衝突しました。この事故によるけが人や油の流出はないということですが、この海域では船の事故が相次いで発生していて、海上保安部は来月、新たな航行ルールの運用を始める予定です。
きょう午前1時30分ごろ「日本船同士が衝突した」と、今治海上保安部に連絡がありました。
衝突したのは、広島県呉市の貨物船「第八十八親力丸」と徳島県徳島市の貨物船「卓洋丸」で今治海上保安部によりますと、この事故によるけが人や油の流出はないということです。海上保安部が、貨物船の乗組員に話を聞くなどして事故原因を調べています。
事故が起きたのは来島海峡航路の西口で、この海域周辺では2021年に貨物船とケミカル船が衝突し、貨物船の乗組員3人が死亡する事故が起きているほか、去年2月にも貨物船同士の衝突事故があり、1人が死亡、また1人の行方が分からなくなっています。
相次ぐ事故を受けて第六管区海上保安本部は安全対策委員会を開き、新たな航行ルールをとりまとめ、来月1日に運用することにしています。
今治海上保安部によりますと5日午前1時半ごろ、今治市の来島海峡西口から西に4kmほどの沖合で貨物船同士が衝突しました。 衝突した船の全長はそれぞれ60mと82mで、共に日本の船です。 このうち全長82mの貨物船で浸水が起きていますが自力で排水できていて、けが人や油の流出はないということです。 海上保安部が詳しい事故の原因などを調べています。
WORLD REI 12/25/2021(瀬戸内海の船(兵庫の船舶写真改め))
4日未明、敦賀市に着岸中の貨物船の船内で、同僚の男性船員を工具で複数回突き刺したなどとして、殺人未遂の疑いでミャンマー国籍の男が逮捕されました。
逮捕されたのは、パナマ船籍貨物船の機関員、ウィン・ピィエー・ソン・トゥン容疑者(28)です。
敦賀海上保安部によりますとソン・トゥン容疑者は4日午前4時ごろ、敦賀市鞠山に着岸中のパナマ船籍貨物船「WORLD REI」(総トン数4万1264トン)の機関室で、同僚の26歳の男性と口論になり、船内にあった工具で男性の右の首や脇腹を複数回突き刺して殺害相とした疑いが持たれています。
敦賀海上保安部は、事件のいきさつや詳細を調べています。
福井テレビ

4日早朝、敦賀市の敦賀港鞠山北C岸壁に着岸していた貨物船内で、船員の男性(26)の首などを工具で突き刺して殺そうとしたとして、敦賀海上保安部はミャンマー国籍の機関員ウィン・ピィエー・ソン・トゥン容疑者(28)を殺人未遂の疑いで逮捕しました。
敦賀海上保安部によりますと、ウィン容疑者は4日午前4時ごろ、船の機関室内で何らかの原因から船員の男性と言い争いになり、殺害しようと船内にあった工具で男性の首や腹を複数回にわたって突き刺した疑いです。
なお、事件のあった貨物船はパナマ船籍で、23名の乗組員がいたということです。
3日朝、愛媛県松山市沖でパナマ船籍の貨物船と漁船が衝突する事故がありました。けが人や浸水などはなく、松山海上保安部では事故の原因を調べています。
事故があったのは3日午前6時19分ごろ、松山市の離島・釣島の南西約7キロの沖合です。松山海上保安部によりますと、航行中のパナマ船籍の貨物船「PACIFICHOPE」から「漁船と衝突した」と通報があったということです。
この事故で乗組員にけがはなく、浸水や油の流出もありませんでした。松山海上保安部では事故の原因を調査しています。

高速船「クイーンビートル」の同型性、又は、似たような設計で総トン数が近い船は存在するのだろうか?
変わった船や高速船は問題がある傾向はスピードが遅い船よりも高いと思う。線形が細く、部分的に影響を受ける箇所を流体力学的に予測するのが難しと思うからだ。溶接や材料の品質だって計算通りであるのか確認するのも大変だと思う。振動やスラミングなどの影響を受ける。
2023年にも亀裂が確認されているから、設計、材料、又は溶接などのコンビネーションで問題があるのかもしれない。もし高速船「クイーンビートル」と同じような設計の高速船がないとすれば、安定や安全を考えれば失敗だった、又は、リスクを取るべきではなかったのかもしれない。一番船はいろいろな問題がある確率が高いから、リスクを避けたいのであれば、既に似たような船が存在するのか確認するべきだと思う。もう既に建造されているのだから、遅いし、情報があまりないから何とも言えない。
車でも新しいモデルは問題が多い。だからマイナーチェンジの車の方が、初代で見つかった問題を解決したり、改良されているマイナーチェンジの車の方が良いと聞いた事がある。これが事実であれば、船にも似たような事は言えると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この船がまだ日本の会社で良かった
船体に不安があれば欠航する当たり前の判断をしている
何処かの国のセウォル号のように沈まなくて
JR九州高速船は31日、博多港(福岡市)と韓国・釜山を1日1往復する高速船「クイーンビートル」が30日の航行中に船体内に海水が入り、緊急点検を実施したと発表した。乗客乗員計約340人にけがはなかった。修理のため6月28日まで全便を運休にする。
同社によると、5月30日午後0時5分ごろ、釜山に向け航行中に、船体内に海水が入っているとの警報が出た。船体の溶接部が約110センチにわたって裂けているのを確認した。船は釜山に入港後、乗客を乗せず福岡に戻った。
クイーンビートルは三つの船体から成る「トリマラン」(3胴船)構造。釜山と福岡を約3時間40分で結び、定員は約500人。
結局、水温が低い海だと船が沈没すれば、助からないと考えた方が良いと言っていると思う。サブスタンダード船と思われる船に「乗組員が救命設備の使用方法に習熟するよう措置」を期待する事は基本的に無理。豊田章男会長がトヨタ自動車、型式指定申請における不正行為を謝罪した会見で不正はなくならないと言っていたが事実だと思う。人間の基本欲求がなくならないし、何百年、何千年経とうが、自己的な理由での窃盗や妬み、恨み、その他のネガティブな感情が理由の殺人がなくならないと同じ。減らす事は可能かもしれないが、撲滅は無理。
サブスタンダード船を所有したり、運航する会社や人達は、利益がメインだと思うが、いろいろな理由で規則を守らなかったり、コスト削減を優先させる。
運悪く事故が起きれば沈没する可能性は高いし、火災及び救命設備の整備不良や欠如、安く雇う船員の能力や経験が低い傾向は高い。何を期待するのだろうか?PSCが厳しく検査を行い、不備を指摘し、問題があるサブスタンダード船で簡単に入港できない、又は、入港すれば出港停止命令を受けるので、荷主が敬遠する状況を作り出さない限り、状況が良くなる事はない。
他に良い選択がないのか、自国の賃金と比較してハイリスクハイリターンでも魅力的なのか個々のケースは知らないが、サブスタンダード船で働く船員がいる限り船員の確保には困らないであろう。日本人船員でサブスタンダード船で働きたい人はかなり少ないと思うが、船員の国籍にこだわりが無ければ、船員はいくらでもいると思う。船員が死亡すれば、また、別の船員を雇えばよいだけである。世の中は、広いし、いろいろな世界がある。外国人実習生の人権とか自由とかがニュースで取り上げられているが、船の世界では底辺の部分ではそんなものなど放置されている状態だと思う。嫌なら船員として働かなくても良いし、別の選択はあるのかもしれない。船員のバックグラウンド次第。大手の海運会社で船長として働けば、月に100万以上は貰える。船員でない日本人でも月給100万円以上貰える人は少ない。上もあれば、下もある。
貨物船転覆:発見5人の死亡確認 1人が不明 09/27/13 (毎日新聞)の立場が逆になったケース。
サブスタンダード船は問題がある検査会社が問題を指摘しないのでバラストタンクやカーゴホールドのコンディションが悪くでも検査に通る。衝突した場合、沈没する可能性は高くなる。船員による訓練は国際条約で実施するように要求されているが、記録上でやった事に出来るし、やっていない場合はある。結局、運が悪かった。それだけの事だと思う。
4年前、青森県の沖合で漁船と衝突した貨物船が沈没し、外国人の乗組員13人の行方が分からなくなった事故で、国の運輸安全委員会は貨物船が急激に針路を変えたうえ、漁船の乗組員が魚群探知機を見ていて貨物船の接近に気付かなかったことが衝突の原因だとする報告書をまとめました。
2020年2月、青森県六ヶ所村の沖合で、ベリーズ船籍の貨物船「GUO XING 1」と、青森県八戸市の漁船「第八富丸」が衝突し、貨物船が沈没して中国やベトナムなどの乗組員13人が行方不明になっている事故について、国の運輸安全委員会は30日、調査報告書を公表しました。
それによりますと、漁船は八戸港に向けて南に進み、貨物船は韓国に向けて北に進んでいましたが、事故の直前、漁船の東側にいた貨物船が急激に北西に針路を変え、そのまま航行を続けた2隻が衝突したということです。
貨物船が急激に針路を変えたのは、航行中の別の漁船との衝突を回避しようとした可能性があるとしたものの、当直の乗組員が行方不明になっているため、詳細は不明だとしています。
また、衝突するまで漁船がそのまま航行を続けたことについては、乗組員が貨物船の明かりを見て、自分の船の前を安全に通過すると思い、魚群探知機を見ていて、貨物船の接近に気付かなかったとしています。
運輸安全委員会は今回、救命いかだが使用されず、乗組員が水温の低い海に転落したことが被害が拡大した一因だとしていて、再発防止などのため船長がとるべき対応として
▽沈没のおそれがある場合には船から速やかに退去する措置をとることや
▽乗組員が救命設備の使用方法に習熟するよう措置することを挙げています。
2020年、青森県六ケ所村沖で、八戸市の漁船と衝突した外国船籍の貨物船が沈没し、乗組員13人が行方不明となった事故について、国の運輸安全委員会は、調査報告書を30日公表しました。漁船の漁労長が魚群探知機を見ていて、貨物船の針路変更に気付かなかったことによるものとしています。
2020年2月、六ケ所村の泊漁港沖およそ12キロの太平洋で、八戸市の漁船「第8富丸」138トンと、ベリーズ船籍の貨物船「GUOXING1」1989トンが衝突しました。
この事故で貨物船が沈没し、中国人やベトナム人など13人が行方不明となっています。
運輸安全委員会は事故調査の報告書をまとめ、30日に公表しました。
報告書によりますと、漁船の漁労長が魚群探知機を見ていて貨物船の針路変更に気付かなかったとみられています。
運輸安全委員会は再発防止策として、レーダーなどを活用して周囲の見張りを適切に行い、他の船舶との衝突を避けるための動作を行う場合、早い時機に大幅に針路を変えたり、減速したりして、接近することのないように心掛けることなどを提言しています。

岩瀬浜で、今年の1月19日になんでか知らんけど座礁したらしい船 04/30/24(47AgDragon(しるどら)運命の悪魔好評発売中 X)
伊豆諸島沖で今年3月、鹿児島県のマグロ漁船が座礁した事故で、鹿児島運輸支局は28日、船を所有するいちき串木野市の会社に立ち入り監査を行いました。
午後1時半ごろ、鹿児島運輸支局の職員2人が、事故を起こしたマグロ漁船を所有するいちき串木野市の前潟水産の監査に入りました。
この事故は今年3月、前潟水産の「第八福栄丸」が伊豆諸島沖で座礁し、乗組員25人のうち1人が死亡、5人が足の指を骨折するなどのけがをしたものです。
運輸支局によりますと、28日は船員法に基づいて、前潟水産に事故の経緯や当時の対応を聞き取りしたということです。
(鹿児島運輸支局 石村良仁首席運輸企画専門官)「万が一違反があれば再発防止を促す。今後精査していく」
事故当日、第八福栄丸は水揚げの拠点にしている静岡の清水港を出て南米方向へ向かう途中でした。前潟水産によりますと、当時、エンジンがかからず航行不能になり座礁したということですが、エンジンが故障した原因は分かっていないということです。
(前潟水産 羽根田正社長)「事故にならないようにするが、何が原因か分からないのが一番の問題」
現在、座礁した船の引き揚げ作業が進められていますが、引き揚げのめどは立っていないということです。
南日本放送

岡山県笠岡市沖で水産庁の漁業取締船「白鷺(しらさぎ)」(149トン)が座礁、沈没し燃料の軽油が流出した事故を受け、同庁は23日、市内で関係者への説明会を開いて陳謝した。現場海域は岩礁があると分かっており「通常の航行ルートではなかった」と明らかにする一方、船体の引き揚げ時期や方法は未定とした。
岡山、広島両県と笠岡、倉敷市の職員、地元の漁業関係者ら約50人と同庁の職員4人が出席。冒頭、同庁の藤田仁司次長が「ご迷惑とご心配をかけ、心からおわび申し上げる。漁業活動などに影響が生じないよう万全を期す」と述べた。その後は非公開で、終了後に取材に応じた。
藤田次長は、本来ルートから外れた原因については「海上保安部による乗組員への捜査が進んでおり、現時点では申し上げられない」とした。引き揚げは、船に残った燃料油の回収や沈没した船体の状況を確認した後になるとの見通しを示した。漁業関係者らへの被害状況の聞き取りも行うという。






今年3月、山口県下関市沖の響灘で韓国船籍のケミカルタンカーが転覆し乗組員9人が死亡した事故で、転覆したままの状態になっていた船の引き起こし作業が始まったとみられます。
【写真を見る】韓国船籍転覆タンカー引き起こし作業開始 3月に転覆9人死亡 山口県下関市沖
船底をあらわにしたケミカルタンカー「キョヨン サン」には、クレーン船が横付けされ、船の上で作業する作業員の姿が確認されました。
事故は3月20日、下関沖の響灘で「キョヨン サン」が転覆し、乗組員11人のうち9人が死亡、1人の行方が分からなくなっているものです。
船体は2か月にわたって現場海域に残されたままとなっています。
国内の代理店などによりますと、現場近くの沖合人工島長州出島に大型のクレーン船が待機していて、きょう、船体を引き起こす作業をするとしていました。
内容物を抜き取ったのち、韓国にえい航するということです。
門司海上保安部では作業後、行方不明の1人について船内を捜索するとしています。
テレビ山口



普通の手順としては貨物艙の入り口に計測時間と数値を書き込んでいつ計測したのか確認できるようになっている。以前、死亡事故があった時は、計測していないのに計測したと記載していた事が事故の原因だったようだ。
今回は船員が計測するのではなく、作業者が計測するべきだと思うので、何が原因なのか調べるべきだと思う。
仕事で貨物艙やタンクの何に入るが船員のレベルが低いと計測せずに換気を十分にしたから大丈夫とか言うケースがある。大丈夫だと思うのならお前が先に入って安全だと言う事を証明してほしいと言う事はある。携帯用酸素濃度計を付けてタンクに入って、もう一人の船員の酸素濃度計のアラームがなっているのに大丈夫だとか言われると凄く困る。マンホールのサイズが小さい船はたぶん事故が起きても簡単に救出できないと思う。酸素ボンベを背負ってマンホールを通過できない思う。少なくともこの前の船はそうだった。マンホールのサイズが小さい方が使用する鉄板が薄くても計算で要求される強度を保つことが出来るが、タンクに入る側としては勘弁してほしいと思う。外国人が大きいからかもしれないが、外国で建造された船のマンホールのサイズはでかい。だから移動する事に関しては凄い快適だと個人的には思う。後、ヨーロッパスタイルの船は安全志向が日本スタイルの船よりも高いと個人的には感じる。日本の場合は規則で要求されなければ、コストを優先する傾向が高い。
まあ、日本では人の命は安いと言う事なのだろうと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
酸欠は一呼吸でアウトだから怖いよ。
地下室やマンホール、密室、、とにかく空気の流れが悪い所は要注意。
ただし、空気の流れが悪いだけでは酸欠にはならない。
酸素以外のガスが充満しないと酸欠にはならないから、この船内は、何かのガスが発生していたか、化学反応で酸素を奪う物質が存在していたか、だね。
年齢からすれば、ベテラン船員のようだから基礎知識はあったと思う。
なぜ事故が起きたのか、しっかりと原因追求が必要だね。
貨物船は船内底がかなり深いし客船と違い空気送風装置も無いでしょう。
以前、真夏に貨物船のコンテナ船の荷底部に入った事があるが空は見えているのに息苦しさを感じたことがあった。
作業員の方の一日も早く意識を取り戻されることを祈ります。
酸欠の怖さは、酸欠空気を吸い込むと一瞬で意識がなくなること。硫化水素を含んでいると死亡率が高い。
酸素が届きにくい場所ということのほか、積み荷が発酵・腐敗している可能性、船倉の金属が腐食しているとか色々と原因はある。
酸欠と言うことは
空気の流れが悪い所で作業してたということでしょう
KY等のリスク管理をキチンとしてたのでしょうか?
酸欠とはマンホール内だけの話だけではありません
直線距離が長い通路でその中間の部屋でも起こりうるのです
そのような場所が確定されている場合は
送風機と酸素測定器を常時稼働させ酸欠のリスクを減らす必要があります
船内の隔壁は有事の水の侵入を防ぐ役割があります
水を防げるという事は空気も遮断しやすいという事です
もし上記の装置が揃えれないよという場合は
適宜に周りを見渡して
押し黙って作業してる人
足取りがおぼつかない人
ずっとうわ言を言っている
そのような人を見つけたら直ちに作業を中断して作業員全員を甲板等の容易に空気を吸える場所まで連れて行き深呼吸させてください
酸欠は死に直結する症状です
今後そのような事がありませんように
酸素濃度計とかないのかな?職種違うけど、以前仕事先には酸素濃度計があり、入室する前に確認してから作業、側に酸素ボンベとかあって近くに監視者を配置してました。安全は絶対ないと思うけど、教育とか必要かと思う。
船倉内に入ったところで酸欠とあるのでハッチカバーを開けてから十分な換気を待たずに入ったのかもしれません。
この記事には積み荷についての記載はありませんが、石炭を積載した船倉内へのLadder hatch内に入ったところで粉塵が舞い呼吸が困難な状況に遭遇したことがあります。
船内で酸欠被害に遭うのって大体ステベの人ですね。仕事柄よくパナマックスクラスのバルクキャリアに出入りすることがありますが、船員は船内の危険箇所がわかってて換気やdetectorの使用もきちんとしてる印象です。
ステベ業者の安全管理や従業員教育がどうなっているのか、気になるところです。
作業前に酸素測定をしたのかが疑わしいです。
してないのなら、作業責任者に問題ありです。




21日午前、岡山・笠岡市の海域で「水産庁の取締船が乗り上げた」と海上保安部に通報がありました。
乗組員14人は全員、救助されましたが、船首を残して船体が沈み、周囲に油が流出したということです。
水島海上保安部によりますと、21日午前10時前、笠岡市の梶子島の北側海域で「水産庁の取締船『白鷺』が乗り上げ、浸水している」と118番通報がありました。
乗組員14人は全員救助されて無事でしたが、船尾が海底につき、長さおよそ40メートル、幅およそ30メートルの範囲で油が流出しているということです。
きょう(21日)岡山県笠岡市沖の梶子島北側海域で、農林水産省が所有する船舶が乗揚げたということです。油の流出も確認されています。
水島海上保安部によりますと、事故があったのは岡山県笠岡市北木島の西方の梶子島です。
午前9時44分ごろ、農林水産省が所有する官公庁船『白鷺』の船員から、浸水があり総員退船準備中との118番通報がありました。巡視艇等が急行したところ、岡山県笠岡市北木島の西方の梶子島の北側海域に『白鷺』が乗揚げていたということです。
乗組員14人は救助しているということです。
水島海上保安部によりますと、現在、船から油の流出が確認されて、流出の程度は分かっていません。
農林水産省が所有する『白鷺』は、長さ42.57メートルで、総トン数149トンの官公庁船です。
現在、事故の原因などを調べています。
RSK山陽放送

倉敷市の水島海上保安部に入った情報によりますと、5月21日午前9時45分頃、農林水産省所有で水産庁の漁業取締船「白鷺」から笠岡市北木島西方の海域に乗り上げたとの通報があったということです。
船が浸水しているとの情報がありますが、乗組員14人は救助済みということです。
水産庁によりますと「白鷺」神戸市にある瀬戸内海漁業調整事務所所属の漁業取締船で、取り締まり活動中だったということです。
岡山放送
沈没したの
タンザニア籍船「Mohammad Z」は船齢36年の日本建造船のようだ。日本建造船は検査さえでたらめであれば、長期間使用できると言う事だろう。
2000年5月までは
ベリーズ籍船として日本に入港する事があったようだ。
What you need to know:
The Zanzibar Maritime Authority (ZMA) director general Sheikha Mohamed told The Citizen on Wednesday, May 22, that the authority received an official notice on Tuesday, May 21, 2024, from the Romania Maritime Rescue Coordination Centre (MRCC) concerning the tragedy
Dar es Salaam.Zanzibar Maritime Authority (ZMA) has confirmed that a cargo ship flying the Tanzania flag, named Mohammad Z, tragically sank off the coast of the Black Sea in Romania.
The vessel was transporting a significant load of grains, oil, and oil products at the time of the incident.
The unfortunate event has raised concerns about maritime safety and the impact on trade routes.
ZMA director general Sheikha Mohamed told The Citizen on Wednesday, May 22, that the authority received an official notice on Tuesday, May 21, 2024, from the Romania Maritime Rescue Coordination Centre (MRCC) concerning the tragedy.
“The Tanzanian-flagged ship cargo has indeed sunk in Romania; we are currently waiting for a full report from MRCC. While eight Syrians and three Egyptians have been rescued, three other people on board are missing,” she said.
Declining to provide more details, she said more information would be provided after receiving detailed reports from Romania.
“Currently, we are making follow-up on the incident, and once we are done, the public will be communicated through an official statement,” she said.
Earlier reports indicated that the incident occurred on May 18, leaving three of the 11 crew members missing. Nine of the crew members were Syrians and two were Egyptians.
However, reports didn’t establish the cause of the incident.
Furthermore, according to reports, eight people were rescued by a nearby commercial vessel, Michel, which is coordinated by the Maritime Rescue Coordination Centre (MRCC), with three Syrians missing.
The Black Sea is vital for the transportation of grain, oil, and oil products, and it is shared by several countries, including Bulgaria, Romania, Georgia, Turkey, Ukraine, and Russia.
On May 18, the cargo ship MOHAMMED Z (Tanzanian flag), owned by a Turkish shipowner, sank approximately 25 miles off the coast of Sfantu Gheorghe, a port located in northeastern Romania near the border with Ukraine.
Out of the 11 crew members, 8 were rescued by the nearby cargo ship MICHAEL (Comorian flag), which was part of the rescue operation coordinated by Romanian authorities. Despite ongoing search efforts, the remaining 3 crew members, all Syrians, are still missing.
Initially, the possibility of a collision with a drifting mine was considered, as this threat persists in the Black Sea region. Since the onset of the Russian-Ukrainian war, drifting mines have posed a constant hazard, prompting neighboring countries to intensify their demining efforts.
On the morning of May 19, upon arriving at the port of Varna, the cargo ship MICHAEL underwent an inspection which revealed hull deformations on its bow. The captain confirmed that an accident with the MOHAMMED Z had occurred, which may ultimately have led to the sinking of the latter vessel.
By focusing on these maritime incidents, we can better understand the risks faced by cargo ships navigating through volatile regions. The situation highlights the importance of vigilance and the continuous need for maritime safety measures.

ABCテレビ
11日に与那国町の沖合で台湾漁船が座礁した事故で、石垣海上保安部は17日、業務上過失往来危険の疑いで、船を操縦していたインドネシア国籍の男(33)を那覇地検石垣支部に書類送致した。男は「居眠りしてしまった」と容疑を認めているという。
【写真】救命いかだから航空機に手を振る乗組員。マグロはえ縄漁船が炎上した=2022年
石垣海保によると、男は事故当時、船の操縦を担っていたにもかかわらず、居眠りして見張りを怠り、船を浅瀬に乗り上げさせて航行不能にした疑いがある。
事故は11日午前2時55分ごろ、与那国町東崎の北西約500メートル沖合で発生。外国籍の乗員7人が乗る台湾籍の漁船(37トン)が座礁し、同海保のヘリコプターで同日午前8時10分ごろまでに全員が救助された。
実際、このような事故が起きると問題になるので、自国の権利としてPSC(日本では国土交通省職員職員)が日本に入港した外国船籍船に対して規則を遵守しているか、安全であるのかを確認するために検査できる。どの旗国や検査会社を選んで制度の不備を利用しようが、PSCが問題のありそうな船を探し出し、厳しい検査を行えば問題の一部は減る、又は、消滅する。知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故のように実際に問題として事故が起きないと注目を受けない、又は、理解されない事はある。
下記の事故も関係者以外に人にはすぐに忘れられるだろう。結局、船に限らず、多くの問題はこのような事の繰り返しだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
五、六年かそれより前かな、やはり、あの辺りでタンカーの沈没が有ったと思う。その時の積み荷は無色透明で、海流の予測では、日本の太平洋沿岸に広範囲に広がるデータが有りました。直ぐ、ニュースから消えたけど、その後、漁獲量が激減、因果関係はどうかな?とは素人の私にはわからないけど、今回の流出記事で、揮発性高いから問題無い。そういう意識感覚が問題な気もするけど、実際には、大問題なのだが、騒ぎにならないようにしようとしてるのかなとも思えてならない。福島の処理水より酷かったりして。
下手に検出したというと保証しなくては行けなくなるから徹底的に隠蔽でしょう
鈍臭すぎるいまだに決定的な引き上げ策すら打ち出せていないとかありえない。
原発の時もそうだが、事故が起きた時の対応や廃炉の件など都合の悪いことは考えない(事故が起きるわけがないという考え)主義はなんとかした方が良い。
4月に起きた、鹿児島県での座礁後1ヶ月程で、韓国籍のKEOYOUNG PIONEER(キョヨン・パイオニア)の船体が2分割 ??
この企業のKEOYOUNG SUN(キョヨン・サン)も3月に下関市沖で転覆とか。
何方も操船技術の問題で事故が発生したと想ってますが、『日本の』関係者の皆さんにとっては、頭の痛いことです。
船体の2分割は波の威力か、はたまた造船技術の未熟であるのか ?! と想ってますが、フィリピンの潜水艦事故を顧みれば、造船技術 の可能性か ナ ??
しかし原発での処理水に、韓国・中国そしてロシアが、今も無理筋の報道を出しているが、
きっとこれも直ぐに中国や韓国に流れていくのだろうね !!(笑)
鹿児島県十島村口之島沖で韓国籍ケミカルタンカー「キョヨン・パイオニア」(2577トン)が座礁した事故で、第10管区海上保安本部は16日、船舶所有者が手配したサルベージ会社から「船体が折れた」と報告があったと発表した。中央部付近から二つに折れたとみられ、10管は巡視船とヘリコプターを派遣し、積み荷の化学物質シクロヘキサン流出の有無などを確認している。
【写真】〈関連〉十島村の各島の位置を地図で確認する
シクロヘキサンの除去や、船体を撤去するめどは立っていない。10管によると、タンカーは船橋上部と船首のみが海面上に出ている。サルベージ会社からの連絡は同日午前7時40分ごろあった。強風注意報と波浪注意報が出ていた。
タンカーは4月16日に座礁、シクロヘキサンは約2886トンが積まれていた。タンカー周辺の空気中で検出されているが、口之島沿岸では5月16日午前9時時点で確認されていない。
シクロヘキサンは無色透明の液体で揮発性が高い。鼻やのどを刺激し、頭痛やめまいを引き起こす。周辺の船舶には現場に近づかないよう呼びかけている。燃料の重油の抜き取り作業は終えている。
◇専門家「揮発性高く海への影響ないだろう」
鹿児島県十島村口之島沖で座礁していた韓国籍ケミカルタンカーが中央部から折れたとみられることを受け、住民らには16日、積まれたままの化学物質「シクロヘキサン」(2886トン)の流出や撤去作業の長期化への懸念が広がった。シクロヘキサンは近づかない限り人体への害は少ないとされるが、周辺は漁の人気スポットで、早期の撤去を願う声が上がっている。
タンカーは約1カ月、座礁したまま。住民によると、座礁場所の海は浅く、大型船は近づけない。
口之島で民宿を営む元漁師の肥後栄男さん(75)は「島一番の漁場が荒らされ今後の影響が心配だ」。役場の担当者は「島に近く不安はある。できるだけ早く、安全に船と化学物質を運び出してほしい」と訴える。
鹿児島大学水産学部の宇野誠一教授(55)=環境保全学=によると、シクロヘキサンは油のように水に溶けにくく、揮発性が高いため漏れても多くが蒸発する。「海への影響はほとんどないだろう」と話す。国立環境研究所(茨城県)は高濃度を吸引すると健康への影響があるとし、「近づかないようにしてほしい」と呼びかけている。
南日本新聞 | 鹿児島





狭い空間で長期で働くと、合う合わないはあるんだろうね!外航船だと殺人事件に発展する事はあるみたいだ。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
18歳で官庁船の甲板員をやっていたけど当時は木の丸棒でアザが出来るほど殴られた…
今だに当時の悪夢を頻繁に見ます…(飛び起きて夢だと知り安心するんだけど)
本当に海運業界は時代から取り残されていると感じます。
内航船乗組員です。船内あるある。今でこそ減っただろうけど内航船船内のイジメはまぁまぁありますね。人手不足で誰でもいいからと乗せるとただ長く船乗ってきただけの無能乗組員も居ますからね、、
今年1月、岩手県沖を航行中の貨物船内で他の船員の足を蹴りケガをさせたとして、43歳の男が傷害の疑いで逮捕されました。
逮捕されたのは岐阜県瑞浪市に住む船員の男(43)です。
長崎海上保安部によりますと、男は今年1月、岩手県沖を航行中の貨物船内で長崎県在住の一等機関士の男性(当時61)に対し、左太ももを蹴るなどの暴行を加え、加療4日間を要するケガをさせた疑いがもたれています。
被害男性からの相談を受けて事件を捜査していた長崎海上保安部が今月14日、大分県津久見港に入港中の貨物船内で男を逮捕しました。
海上保安部の調べに対し男は容疑を認めていて、人間関係でトラブルがあったという主旨の話をしているということです。
長崎放送
17日早朝、長崎県対馬市厳原港で福岡と対馬を結ぶフェリーが係留されていた別のフェリーに接触する事故がありました。乗客乗員にけがはないということです。
【写真を見る】入港中のフェリーが係留中のフェリーと接触 けが人なし 風に煽られたか 長崎県対馬市厳原
対馬海上保安部によりますと、17日、午前4時40分頃、「フェリーなぎさ」が対馬市厳原に入港しようとした際、係留されていた貨物フェリー「フェリーたいしゅう」に接触したということです。
事故当時、中には乗客5人と乗員9人がいましたが、ケガはないということです。
この事故で両方のフェリーにかすり傷ができたものの、いずれも塗装が剥がれた程度で浸水などはなかったということです。
事故当時、厳原港内では西の風6メートルが観測されていて、海上保安部は「フェリーなぎさ」が風に煽られた可能性もあるとみて当時の状況や事故の原因を調べています。
長崎放送
鹿児島県十島村の口之島沖で先月、韓国籍のタンカーが座礁した事故で、座礁したタンカーの船体が16日朝、折れていることが分かりました。
【写真を見る】座礁タンカーの船体折れる 積み荷の流出の有無を海保が調査 鹿児島・口之島沖
この事故は先月16日、十島村の口之島沖で化学物質の「シクロヘキサン」を積んだ韓国籍のタンカーが座礁したものです。
第十管区海上保安本部によりますと、事故の後、サルベージ会社がタンカーの油の抜き取り作業を行い、今月10日に作業を終えていました。
しかし、16日午前7時半すぎ、サルベージ会社から「タンカーの船体が折れた」と報告がありました。十管が上空から現場を確認したところ、タンカーは船体の中央が折れ、ブリッジの上部と船首だけが海面に出ていたということです。
タンカーにはナイロンの原料となる化学物質の「シクロヘキサン」が積まれていて、事故後一時、海上への流出が確認されていました。十管は、船体が折れたことで流出がさらに拡大していないか確認しています。
これまでのところ、口之島沿岸部でのガス検知でシクロヘキサンは確認されていないということです。
シクロヘキサンは海面に出ると気化し、吸ってしまうと頭痛やめまいを引き起こす可能性があるということで、十管は付近を航行する船舶に対し、近づかないよう注意を呼びかけています。
座礁した韓国籍タンカーの様子は画像で掲載しています。
南日本放送
2021年に八戸沖で座礁して撤去作業が続いている貨物船について、船主側の弁護士は撤去完了が8月中旬になるとの見通しを明らかにしました。
【写真を見る】沈みゆくクリムゾン・ポラリス その撤去作業の様子
パナマ船籍の貨物船「クリムゾン・ポラリス」は、2021年8月に八戸沖で座礁し、現在も撤去作業が続いています。
沖合には540トンあるとみられる居住スペースが残っていて、当初は5月中旬にも撤去が完了する予定でした。
しかし、作業を請け負っている日本サルヴェージは16日、青森県八戸市で説明会を開き、漁業関係者などに対して作業の完了時期を8月中旬と想定していることを明らかにしました。
船主側代理人 赤塚寛弁護士
「作業を進める時点で不確定要素が出てきて、3年かかってしまったことに対しては、われわれ船主としてもかなり責任を感じています。ただ、現状、最終局面に入ったということは、みなさまにご説明したいと思っているので、いましばらくご理解、ご協力いただきたい」
撤去については当初、漁業関係者などに1年程度で終わるとの説明がされていましたが、座礁から3年近く要していて、八戸市の2つの漁協ではホッキガイ漁を3シーズン見合わせるなどの影響が出ています。
青森テレビ
思ったよりも早く船体が折れた!船体が折れたのなら荷物が流出していないと考える方がおかしいと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これは重大な海洋汚染事件。個人では到底対応できない規模になってしまった。韓国政府が責任を取り、被害を受ける漁業関係者や住民、汚染水が海流に乗って流れ着く日本各地に対して
心からの謝罪と賠償をせよ
いやいや彼方の国では実際にあったかどうかもわからない本人が体験した事でもない事でも謝罪と賠償を求めてるけど??
韓国と中国にははっきりとした意思表示をしないと駄目ですから。
一歩引いて譲歩すると弱者とみなす社会で嘘つきでも声が大きい方が勝つ社会。
逆に日本が中韓の海を汚染したらどういう事態になるか想像つきますよね?
シクロヘキサンの比重は0.779g/mlと軽く、水への溶解はしないものの、揮発性が高く、人間も含め生物にとって毒には変わりない。
この韓国船籍の企業は、キチンとした損害賠償補償を日本国にして下さい。会社が無理なら韓国政府が弁済するべきです。
2週間前くらいの記事では、空気中で化学物質の検出されていた様な。
全部、漏れて海水で薄まったのでは?
とんでもない、酷い話で・・・
鹿児島県十島村の口之島沖で韓国籍ケミカルタンカー「キョヨン・パイオニア」(2577トン)が座礁した事故で、第10管区海上保安本部は16日、船舶所有者が手配したサルベージ会社からタンカーの船体が折れたと報告があったと発表した。
【写真】【速報】十島村・口之島沖で座礁、韓国籍ケミカルタンカーの船体が折れる
10管によると、タンカーは船橋上部と船首のみが海面上に出ている状況となっている。強風注意報と波浪注意報が出ていた。
10管は15日、サルベージ会社が、船内に残っていた重油の抜き取り作業を終えたと発表していた。積み荷の化学物質「シクロヘキサン」を運び出す日程は決まっておらず、引き続き現場付近に近づかないよう呼びかけていた。
頭痛やめまいを引き起こす可能性があるシクロヘキサンは、16日午前9時現在、口之島沿岸部の計測で検出されていないという。
事故を巡っては鹿児島区検がこれまでに、業務上過失往来危険の罪で船長の韓国人男性(62)を略式起訴し、鹿児島簡裁が罰金30万円の略式命令を出した。
南日本新聞 | 鹿児島
座間味村内航路の「みつしま」が13日午後4時10分ごろ、渡嘉敷村の渡嘉敷島阿波連港から座間味村の阿嘉島に向かう途中で浅瀬に乗り上げた。
【写真】ヒナが落ちてきた!→ 「置いておくしかない…」悩んだ末にとった行動、SNSで称賛の声
けが人はいない。船は事故の影響でプロペラとかじが損傷し、自力で運航できず、別の船で座間味港にけん引された。みつしまは当分の間運休する。復旧時期は未定。
座間味村によると、みつしまは座間味島と阿嘉島の間を1日4往復し、予約があれば渡嘉敷島を2往復運航していた。
運休期間は代替措置として、民間の船が座間味島―阿嘉島間を1日2往復する。座間味島発は午前7時45分と午後5時半、阿嘉島発は午前8時と午後5時45分。那覇から阿嘉島を経由し、座間味島まで向かう「フェリーざまみ」と高速船の「クイーンざまみ」は通常通り運航する。
下関市沖でことし3月から転覆したままとなっている韓国船籍のケミカルタンカー。
きょう(9日)転覆した状態のタンカーを起こす作業の準備が始まりました。
(石崎記者)
「転覆した韓国船籍のケミカルタンカーの周りにはサルベージ船などが集まっていますまたダイバーの姿も確認できます」
ケミカルタンカー「キョヨンサン」が転覆したのはことし3月20日。
ケミカルタンカーには11人が乗っていて生存者は1人。9人が死亡し、残り1人の行方はまだわかっていません。
タンカーが転覆している海域ではきょう、サルベージ船などが集まり転覆した状態のタンカーを起こすための準備作業が行われていました。
関係者によりますと今月中旬にタンカーに薬品を積んだ状態のまま船体を起こす予定だということです。
また今月4日にはすでに燃料油45キロリットルの抜き取り作業を終えています。
下関沖で、今年3月から転覆したままとなっている韓国船籍のケミカルタンカー。現在、船内に残っている燃料を抜き取る準備が進められています。
また、関係者によりますと、順調にいけば、6月上旬には、タンカーを撤去できるという事です。
(下関支社 石崎記者)
「沖合で赤色の船体をさらしているのが転覆した韓国船籍のケミカルタンカーです。船の上には、作業員とみられる人が乗っているのが確認できます」
ケミカルタンカー「キョヨン サン」が転覆したのは、今年3月20日。
門司海上保安部によりますと、午前7時過ぎ、悪天候のため錨を下ろして停泊していた「キョヨン サン」から「船が傾いた」と救助要請がありました。
船には、11人が乗っていましたが、生存者は1人。9人が死亡し、残り1人の行方はまだわかっていません。
タンカーが転覆している海域には、クレーンが付いた台船なども姿を見せ船内に残る燃料を抜き取るための準備が進められていました。
燃料は、A重油で、45キロリットル・45トンが残ったままとなっています。
関係者によりますと、連休中の5日と6日に、抜き取りを行うという事です。
また、撤去に向けた準備も進められていて天候次第という事ですが、6月上旬には、タンカーを撤去できる見通しだという事です。






ギャラリー遊のブログ3 こんなところでなぜ 目の前で座礁 04/26/24(yutoshimire30のブログ ギャラリー遊のブログ3)
先月、来島海峡航路を貨物船で航行する際に、不適切な操船で危険を生じさせた疑いで、ミャンマー国籍の船長の男(45)が松山地検今治支部に書類送検されました。
今治海上保安部によりますと、船長の男は先月26日、福山港から香港に向かう貨物船「SUNBRAVE」で操船業務に従事。
午後0時ごろ、来島海峡航路を航行する際に、馬島の浅瀬を回避しようと舵を右に切り過ぎたため、貨物船を中渡島の西岸に乗揚げさせた業務上過失往来危険の疑いが持たれています。
今治海保の調べに対して、船長の男は「間違いありません」と容疑を認めているということです。
事故では約11時間にわたって貨物船が岸に乗りあげた状態が続いていましたが、タグボートにより離礁していて、けが人はおらず、油の流出もありませんでした。
鹿児島県十島村口之島沖で韓国籍ケミカルタンカー「キョヨン・パイオニア」(2577トン)が座礁した事故で、第10管区海上保安本部は26日、船舶所有者が手配したサルベージ会社が船内に残る重油の抜き取り作業を始めたと発表した。
【写真】〈関連〉口之島の位置を地図で確認する
10管によると、日本のサルベージ会社が25日午後から作業している。同日午後の計測で、積み荷の化学物質「シクロヘキサン」が事故現場から約10メートル地点の空気中で確認されたが、海への流出はなく作業に影響はないという。
事故を巡っては鹿児島区検が26日までに、業務上過失往来危険の罪で船長の韓国人男性(62)を略式起訴した。24日付。鹿児島簡裁は同日付で罰金30万円の略式命令を出した。
南日本新聞 | 鹿児島
タンカーは通常、バルクキャリアや一般貨物船よりも厳しい基準が用船社、荷主、又は、ターミナルから要求されてるはず。また、第三者のベッティングインスペクターの検査を受けるので、船や船の運航に問題があれば、検査やチェックに問題がある、又は、抜け穴がある可能性があると思う。
要求項目が多くなるとコストアップに繋がる。コストを下げようとすれば、インチキやどこかで手を抜く、又は、船員の給料、又は安い船員を使うなど、どこかで妥協しないとコスト削減は無理だと思う。
鹿児島県十島村の口之島沖で16日に発生した韓国籍のケミカルタンカーの座礁事故を巡り、第10管区海上保安本部の坂巻健太本部長は25日の定例記者会見で、「船舶の所有者に対し、早急に撤去するよう指導していく」と述べた。
【写真】事故後の状況について説明する第10管区海上保安本部の坂巻本部長
10管によると、座礁した船舶は「キョヨン・パイオニア」(2577トン)。韓国人船長が適切な針路を取らず浅瀬に乗りあげたことが原因で、船舶からは積み荷の化学物質や油が流出しているとみられる。船舶は25日現在も現場海域に残されたままで撤去時期は未定という。
23日に船舶の所有会社が行った調査では、事故現場から約30メートルの空気中で、積み荷の化学物質「シクロヘキサン」と推定される成分を検出。人体に影響を及ぼすとされる基準値を超えているという。
坂巻本部長は、3月下旬に山口県下関市沖で韓国籍のタンカーが転覆し、9人が死亡した事故に触れ、「韓国籍の船舶事故が続いており、国土交通省や業界団体と連携して安全対策を行いたい」と語った。
早く対応しないと状況はどんどん悪くなると思う。
今月16日、鹿児島県十島村の口之島沖で韓国籍のタンカーが座礁した事故で化学物質が漏れ出している可能性があることがわかりました。
第十管区海上保安本部は付近を航行する船舶に対して、注意を呼びかけています。
この事故は、今月16日に十島村の口之島沖で韓国籍のタンカーが座礁したものです。
十管は25日の定例会見で、タンカーの積み荷でナイロンの原料となる化学物質の「シクロヘキサン」が流出している可能性があることを明らかにしました。23日行った調査で、タンカーから30メートルの場所で人体に影響が出る基準値を超えるシクロヘキサンと推定される成分が検出されました。
シクロヘキサンは海面に出ると気化し、引火性が強く、吸ってしまうと頭痛やめまいを引き起こす可能性があるということです。タンカーには2800トン余りのシクロヘキサンが積まれていて、十管では監視を続けています。
十管は付近を航行する船舶に対して、近づかないように注意喚起するとともに、タンカーの撤去に向けて燃料の油の抜き取り作業を進めています。
南日本放送

今月16日、十島村の口之島で韓国船籍のタンカーが座礁した事故で、第10管区海上保安本部によりますと、タンカーに積まれていた化学物質「シクロヘキサン」が、タンカー付近の空気中で確認されました。
海上保安本部は、巡視船を派遣してタンカーに近づかないよう周囲の船に呼びかけています。
今月16日、韓国船籍のケミカルタンカーが十島村の口之島から北西におよそ5キロの海上で座礁し航行できなくった事故で、現在もタンカーは自力で航行できず、現場に残されています。
第10管区海上保安本部によりますと、23日午前9時ごろ、タンカーを所有する会社が、タンカーの近くの空気を調べたところ、積載している化学物質「シクロヘキサン」とみられる成分を検出し、一部が漏れ出ている可能性が高いことがわかったということです。
「シクロヘキサン」は、ナイロン繊維などの原料となり、引火性が高く、吸い込んだ場合、めまいなどを起こす危険性があることから、海上保安本部は、現場海域に巡視船を派遣してタンカーに近づかないよう周囲の船に呼びかけています。
また、現在のところ、口之島など周囲の島への影響は確認されていないとしています。
引き続き、船を所有する会社が、化学物質が海にも流出していないか確認を進めています。
一方、タンカーの燃料の重油は、海への流出が続いているということです。
23日午前2時40分ごろ、東京都の新島東沖約15キロ付近で韓国船籍の貨物船「ANNA」(1972トン)のかじが故障し、航行不能となった。下田海上保安部によると、乗組員13人にけがはなかった。同海保の巡視船がえい航して神奈川県に向かった。
23日午後4時45分ごろ、岡山県倉敷市の水島コンビナート沖、約700mの海上で、広島県福山市の汽船が台船をえい航中、2隻とも座礁しました。
台船には鋼材535.5トンを積んでいて、水島海上保安部が巡視艇を出して警戒。午後7時35分ごろ、潮が満ちてきたことから汽船は自力で離礁し、台船とともに午後8時50分にコンビナートの埋め立て地に戻りました。船の損傷はなく、浸水や油の流出はありませんでした。
水島海上保安部が業務上過失往来危険の疑いで捜査しています。
By Sam Cabral,BBC News, Washington

The Dali was a 'clearly unseaworthy' ship with 'an incompetent crew', the city of Baltimore argued in a lawsuit filed Monday

22日午前、愛媛県の東中予は濃い霧に覆われ、松山空港では計8便が欠航するなどし、海上でも船舶の航行に影響が出た。
松山空港発着の全日空便は、午前9時45分発大阪行きなど計5便が欠航。中部発の1便は松山空港に着陸できず、行き先を大阪に変更した。日航も大阪発の1便を欠航し、別の1便は引き返した。
国際航路になっている今治市沖の来島海峡でも霧に包まれた。来島海峡海上交通センターは視程が500メートルを下回ったとして、午前7時20分から同11時半にかけて、全長200メートル以上の船舶などを対象に「航路外待機指示」を出した。
松山地方気象台は22日昼にかけて、東中予に濃霧注意報を発表。21日の雨による高湿度と気温の低下が原因という。
愛媛新聞社
霧視界悪いと言っても、船側と波方ターミナルの担当が接岸できると判断したのだから、船長だけの責任ではないと思う。液化石油ガスのLPGを運ぶタンカー「第十七徳誉丸」にはレーダーやGPSは付いているのだから、船の位置は把握できるし、ターミナルの位置だってわかっていると思う。
このLPG船に電子チャートが搭載されているのかわからない。もし搭載されていればもっとリアルタイムで詳細な情報は得られると思う。視界が悪いのであれば、視界が良くなるまで待てばよかったと思う。ターミナルが接岸出来ないと言えば、船は許可が出るまで待つしかないと思う。
ターミナルなら霧視界の状況(レベル)での接岸許可基準とかをマニュアルで決めていると思う。今治海上保安部はターミナルのマニュアルと船側のマニュアルをしっかり読んで調査すれば良いと思う。
同型船ではないが、建造造船所が佐々木造船で同じサイズの船:新ぷろぱん丸のブリッジの写真があったのでリンクする。似たような装備なのかはわからないが、それなりの機器は新ぷろぱん丸には搭載されている。



愛媛県今治市の波方国家石油備蓄基地の港で22日朝、タンカーが桟橋に衝突しました。この事故によるケガ人や油の流出はありませんでした。
事故があったのは、今治市波方の波方国家石油備蓄基地にある波方ターミナルの桟橋です。今治海上保安部によりますと、波方ターミナルの従業員から22日午前8時50分頃、「波方ターミナルに着桟予定のタンカーが衝突した」と通報がありました。
桟橋に衝突したのは、岡山県備前市の企業が所有する液化石油ガスのLPGを運ぶタンカー「第十七徳誉丸」。乗組員7人にケガはなく、油の流出などはありませんでした。
タンカーは船の前方部分と船体の左側がへこむなどしたほか、桟橋にゆがむなどの被害が出ました。
現場は当時、霧によって視界がかなり悪く、船を操縦していた船長は「見張りが不十分だった」と話しているということです。
今治海上保安部は事故の原因を調べています。このタンカーはこの港でLPGを積む予定でした。
#愛媛県 #今治市 #波方 #国家石油備蓄基地 #LPG #タンカー #衝突 #事故 #交通 #岡山県 #海上保安部 #波方ターミナル #港
テレビ愛媛











Tourist boat involved in Mekong river collision torn open 04/22/24 (VN EXPRESS)
By Ngoc Tai, Dinh Van

The Hang Chau Tourist Express Boat after an accident on April 19, 2024 in which it was broadsided by a ferry. Photo by VnExpress/Tran Thanh
By Ngoc Tai, Dinh Van
Two foreign tourists and a Vietnamese tour guide were injured after a ferry broadsided a boat carrying 42 passengers on the Tien River in the Mekong Delta Friday evening.
The Hang Chau Tourist Express Boat vessel was coming from Phnom Penh in Cambodia when, at around 6 p.m, the collision occurred in Vinh Xuong Commune in An Giang Province’s Chau Doc City around a kilometer from the border.
The ferry rammed into the middle of the boat’s starboard/port side, causing a large part of the vessel to break off and many standing tourists to fall down.
The tour guide, 36, had his right arm cut off by a piece of metal and both legs broken.
Two men from Germany and France, aged 57 and 67, had their left legs broken.
All three were rushed to a local hospital.

A tourist boat that was broadsided by a ferry in An Giang Province on April 19, 2024. Photo by Tran Thanh

A person injured in the collision is rushed to hospital. Photo provided by a local resident

A foreign tourist injured in the boat collision. Photo providedby a local resident


韓国による船の建造力は日本を超えているが、ほとんどが大型船ばかり。小さい船や長さが100メートル前後の船はあまり建造していない。だから、韓国の船主はこのようなサイズの船は日本で建造するか、中国で建造する。別に日本びいきではないと思う。最近の中国建造の小型タンカーについては知らないが、個人的な意見だとあまり質の良い船だと思えない。安いけどいろいろ問題があるという話は結構聞いた事がある。評価に関しては何と評価するのか、そして、評価基準が違えば評価結果は変わってくるので個々が判断すれば良いと思う。
富士フィルムのアクリル酸のデータと転覆したタンカーのアクリル酸が同じ化学性質の物なのか知らないが、興味があればどんな化学物質なのか参考にしてほしい。
開けない人はここをクリック
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この会社はすべての船を日本で建造している。日本びいきの会社 それでも条件反射で叩いちゃうなんて、ご立派です。






16日夕方、十島村の口之島沖で韓国船籍のタンカーが座礁した事故で、第10管区海上保安本部は、タンカーに積まれていた化学物質の流出は現時点で確認されていないことを明らかにしました。
タンカーは自力での航行ができない状態で、船会社などが今後の対応を検討しているということです。
16日午後4時ごろ、韓国船籍のケミカルタンカーが、十島村の口之島から北に5キロほど離れた場所で座礁し、航行できなくなりました。
タンカーに乗っていたインドネシア人や韓国人などの乗員あわせて14人は、近くを航行していた小型船に救助され、全員けがはありませんでした。
一方、第10管区海上保安本部によりますと、タンカーの周辺では燃料とみられる油の流出が上空から確認されたということですが、どの程度、流出しているかは調査中だとしています。
また、タンカーには、ナイロン繊維などの原料となる「シクロヘキサン」という化学物質およそ2900トンが積まれていましたが、現時点では海への流出は確認されていないということです。
タンカーは暗礁に乗り上げて自力での航行ができない状態で、船会社がサルベージ会社と今後の対応を検討しているということです。

去年、松山市沖で自動車運搬船が座礁した事故で、松山海上保安部は当時船を操縦していた二等航海士を書類送検しました。
業務上過失往来危険の疑いで書類送検されたのは、自動車運搬船「すおう」の乗組員で47歳の二等航海士です。
二等航海士は、去年11月松山市の二神島沖合で今治市の春山海運が所有する自動車運搬船「すおう」を操船中、不適切な操作で船を岩に衝突させ、座礁させた疑いがもたれています。
事故の後、乗組員ら12人全員は救出されたものの、船は9時間以上にわたって無人のまま漂流する事態となりました。
調べに対し、二等航海士は容疑を認めているということです。
一方、51歳の船長は船員法違反の疑いで書類送検されています。
去年11月、愛媛県松山市沖で自動車運搬船が座礁した事故で、松山海上保安部は17日、二等航海士と船長を書類送検しました。
この事故は去年11月、100台以上の乗用車などを積み福岡から山口に向かっていた自動車運搬船「すおう」1万1675トンが、松山市の怒和島水道で座礁したものです。
乗組員12人は全員救助されケガはありませんでした。
事故後捜査していた松山海上保安部は17日、向かってくる船の通過を待つ際、操作を誤って船を座礁させたとして、操船していた47歳の二等航海士を業務上過失往来危険の疑いで書類送検しました。
また、51歳の船長についても、狭い怒和島水道を航行していたにも関わらず、自ら船を指揮しなかったとして、船員法違反の疑いで書類送検されています。
調べに対し2人はそれぞれ容疑を認めているということです。
16日午後4時ごろ、鹿児島県十島村口之島の北西約6キロ沖を航行していた韓国船籍のケミカルタンカー「キョヨン・パイオニア」(2577トン)から「暗礁に乗り上げ動けない」と第10管区海上保安本部に通報があった。
【写真】〈関連〉口之島など十島村の各島の位置を地図で確認する
10管によると、乗組員全14人にけがはなかった。タンカーは座礁し、船体の一部を損傷。燃料の重油が流出している。積んでいた化学物質の液体、シクロヘキサン(2886トン)の流出は確認されていない。
乗組員の国籍はインドネシア10人、韓国3人。ミャンマー1人。座礁から約3時間後、近くの遊漁船に救助され、口之島・西之浜漁港に運ばれた。
南日本新聞 | 鹿児島
鹿児島県十島村の口之島沖で16日、韓国籍のタンカーが座礁しました。14人が乗っていて、油が流出しているということです。
十管本部によりますと、座礁したのは、韓国籍のタンカー「ケンヤン・パイオニア」2577トンです。16日午後4時ごろ、「暗礁に乗り揚げて動けない」と十管本部に無線で通報がありました。
現場は口之島の北側の沖合とみられ、船には韓国人やインドネシア人、ミャンマー人が合わせて14人乗っていますが、けがはないということです。
タンカーからは油が流出しているとみられ、十管は巡視船や航空機を現場に向かわせています。
南日本放送
残念だけどPSC(国土交通省職員)や海保
に期待しても能力不足、又は、やる気不足で無理だろう。
物流問題で騒がれているが、ケミカルタンカーによる輸送でも同じ事が言える。韓国なしでは物流に支障が出ると思うよ。日本はもう十分な人材と能力がない。政府が介入してもこの流れは変えれないと思う。結局、コストを考慮する事は重要だが、目先のメリットばかり考えると、中長期的には先がなくなる可能性はある。
真剣に考える業界や項目はたくさんあるので、政府や行政はしっかりと考えて対応してほしいと思う。
最後に、下関沖で韓国船籍のタンカー転覆 「海の難所」と呼ばれる海域での事故 03/21/24(ニッポン放送)を考えれば、気を引き締めて運航するべきだと思うが事故を起こしてしまう管理体制は問題だと思う。ハッキリとは言えないが、船主、管理会社、又は、オペレーターは韓国船籍のケミカルタンカー「キョヨン・パイオニア」なので同じ可能性が高い。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
日本は韓国船や外国船に対しもっと航法を厳しく取り締まるべし!
特に瀬戸内海を航行する外国船は無法船が多数みられます。
16日夕方、口之島沖でケミカルタンカーが座礁しました。
けが人はいないということですが、油が流出しているということです。
第10管区海上保安本部によりますと、16日午後4時ごろ、「暗礁に乗り上げ動けない」と、韓国船籍のケミカルタンカーから10管に通報がありました。
タンカーが座礁したのは口之島の北西およそ5キロの暗礁で、インドネシア人や韓国人など乗員14人にけがはないということです。
タンカーには溶剤などに使われるシクロヘキサン2500トン余りが積まれていて、タンカーの近くで油の流出が確認されたということです。
現在、巡視船3隻が現場海域へ向かっています。
鹿児島テレビ
(ブルームバーグ): 3月に米メリーランド州ボルティモアの大型連絡橋が貨物船の衝突を受けて崩壊した事故を巡り、米連邦捜査局(FBI)が捜査を開始した。「フランシス・スコット・キー・ブリッジ」に衝突して橋が崩落する前に、貨物船で何が起きていたのか調べを進める。事情に詳しい関係者1人が明らかにした。
FBIは声明で、捜査官が15日の早い時間に、パタプスコ川で航行不能となっているシンガポール船籍の貨物船に乗り込んだと発表。「FBIは貨物船『ダリ』の船内で裁判所の許可を得た法執行活動を行っている。その他の公開情報はなく、これ以上のコメントは控える」とした。
事情に詳しい関係者1人が情報は非公開だとして匿名を条件に語ったところによると、捜査では貨物船にどのような不具合が発生していたか、衝突にいたる経緯、連邦法に違反していた可能性がないかが調べられる。
船主であるシンガポールの海運サービス会社グレース・オーシャン・プライベートの弁護団は、FBIの捜査開始についてのコメント要請にすぐには応じなかった。
FBIの捜査については米紙ワシントン・ポスト(WP)が先に報じていた。
関連記事
原題:Bridge Disaster in Baltimore Gets FBI Criminal Investigation (1)(抜粋)
Disputes over liability and the cost of claims could take years for insurers to resolve and result in billions of dollars in payouts.

The stern of the container ship Dali, which is owned by a Japanese businessman named Yoshimasa Abe.Credit...Pete Kiehart for The New York Times

Officials said they have opened a channel around the wreckage for limited ship traffic, but a full reopening of the port is expected to take weeks.Credit...Erin Schaff/The New York Times

The stern of the container ship Dali, which is owned by a Japanese businessman named Yoshimasa Abe.Credit...Pete Kiehart for The New York Times
Sabri Ben-Achour
Six construction workers were killed as they repaired potholes on the Francis Scott Key Bridge before it collapsed, and two were injured. Over $500,000 has been raised for the families.
Meanwhile, two massive crane barges are lifting debris out of the water and onto a barge. Even with the cleanup well underway, so many questions remain unanswered about the disaster in Baltimore. One of the big ones: Who’s going to pay for it?
The collapse of the Key Bridge could well become the most expensive marine insurance loss in history.
“Something in the ballpark of $2 to $4 billion,” said Nadja Dreff, senior vice president for North American insurance ratings at Morningstar DBRS.
Roughly 100 insurance companies are involved, Dreff said. The owner of the boat that crashed into the bridge has maritime insurance. Everyone who sent cargo has cargo insurance. The bridge itself may be insured, and the Port of Baltimore has insurance for business interruption.
For now, all of those insurance policies are likely going to pay.
“Over time, as the investigation continues and there’s more clarity about exactly what happened and who’s ultimately responsible, insurers themselves will start recuperating some of those losses,” she said.
Meaning the insurers will sue whoever’s fault it is and the insurance company behind them.
The Dali’s owner is Singapore-based Grace Ocean; the company that manages the ship is Synergy Marine. They’ve both filed a petition in Baltimore under a law from 1851 that lets them argue their liability should be capped at the value of the ship — $42.5 million, they say — if they weren’t aware of whatever issue caused the incident.
“I doubt the ship owner will be able to limit its liability,” said Martin Davies, a professor of maritime law at Tulane University Law School.
Filing that petition may not end up limiting the ship owner’s liability, but Davies said it does gather all claims filed against them into one place — Maryland — rather than having them scattered around the world. He said that’s a benefit in itself.
If a court does find that the ship’s owner knew or should have known there was a problem, blame will be directed at the company, but it won’t stop there, said Lawrence Brennan, an adjunct professor of admiralty and maritime law at Fordham University.
There can be third parties, he said, like a fuel supplier that provided defective fuel or a bridge owner that didn’t put up the right lighting.
“That’s what you look for, as many people as possible to share the responsibility financially,” he said.
Brennan said that will take two to four years.
Amelia Neath
The owners of the Dali container ship involved in the deadly collapse of a Baltimore bridge last week, after it crashed into the structure, have denied responsibility and are seeking to limit their legal liability.
Grace Ocean Private Limited, the ship’s owner, and the manager Synergy Marine Pte said in a federal court filing on Monday that they denied any fault or neglect of the collapse of the Francis Scott Key Bridge that claimed the lives of six construction workers.
The companies are asking for exoneration from liability, but if they are held responsible in lawsuits, the companies are asking for a cap on any payout.
The joint filing, submitted in a Maryland District Court, seeks to cap the companies’ liability at roughly $43.6m.
“The [bridge collapse] was not due to any fault, neglect, or want of care on the part of [ship owner & operator], the Vessel, or any persons or entities for whose acts [ship owner & operator] may be responsible,” the filing stated.

The owners of the Dali have submitted a filing under theLimitation of Liability Act of 1851 to try and cap any payouts (AP)

Wreckage from the collapsed Francis Scott Key Bridge rests on the cargo ship Dali (Getty Images)
On April 1, 2024, Grace Ocean Private Limited and Synergy Marine Pte Ltd., as owner and manager of the M/V DALI, filed a Petition for Exoneration from or Limitation of Liability in this Court. Petitioners also filed a Motion to Accept Interim Stipulation for Value and Stipulation for Costs and for the Entry of Restraining Order and Order for Issuance of Notice.
By Josh Robertson

The Francis Scott Key Bridge was one of three river crossings.(Australian Broadcasting Corporation)

A helicopter flies over the scene of the Francis Scott Key Bridge collapse in Baltimore. (Reuters: Julia Nikhinson)
三井物産(8031)は21日、シンガポールの船舶保有事業会社であるグレイス・オーシャン・プライベート・リミテッドに約2億5000万米ドル(約210億円)を融資する契約を結んだと発表した。融資期間は最大で13年。三井物産は通常、船舶の売買を手がけるが、今回はグレイス社の求めに応じて融資を決めた。融資を通じてグレイス社の船舶購入を支援するほか、新たな造船の発注も仲介する。
コンテナ船やタンカーといった一般商船の売買は新興国の経済成長に伴い、今後も活発になるとみられる。三井物産は今後も国内外の船会社と関係を深めて、船舶の売買事業を強化する。
三井物産は9月21日、シンガポールの船舶投資会社であるグレイス・オーシャン・プライベート・リミテッドと、同日に融資契約を締結したと発表した。
融資金額は約2億5000万米ドルで、融資期間は最大13年。
三井物産は、融資を通じてグレイス社の船舶購入に協力するほか、今後も新造船発注、用船・再用船、中古船売船などの仲介サービスなどを提案・提供することで、保有船舶数の増加による事業規模拡大に協力する。
三井物産は、撒積船・コンテナ船・タンカー等の一般商船売買事業を重点事業領域と位置付けており、中国やインドなどアジア新興国の経済成長によって海上輸送量は年々増加し、船舶需要も増加している。三井物産は国内外の優良船会社との関係構築を進め、一般商船売買事業の発展を目指す。
船舶保有事業会社と融資契約を調印 三井物産株式会社(本社:東京都千代田区、社長:飯島彰己、以下「三井物産」)は、シンガポールの船舶投資会社であるグレイス・オーシャン・プライベート・リミテッド(Grace Ocean Private Limited以下「Grace 社」)と、2010 年9 月21 日に融資契約を締結しました。融資金額は約250 百万米ドルで、融資期間は最大13 年です。三井物産は今回の融資を通じてGrace 社の船舶購入に協力するほか、今後も新造船発注、用船・再用船、中古船売船などの仲介サービスなどを提案、提供することで、保有船舶数の増加による事業規模拡大に協力していきます。三井物産は、撒積船・コンテナ船・タンカー等の一般商船売買事業を重点事業領域と位置づけています。中国やインド等アジア新興国の経済成長により海上輸送量は年々増加し、これに伴い船舶需要も増加しています。三井物産は国内外の優良船会社との関係構築を一層進め、一般商船売買事業の更なる発展を目指します。 Grace 社概要会社名 Grace Ocean Private Limited所在地 シンガポール設立 2009 年6 月事業内容 船舶保有業株主 Grace Ocean Investment Ltd. 以 上


By
MI News Network
Egyptian authorities have detained a gas carrier registered with Liberia when the vessel grounded in an ecologically sensitive region in the Gulf of Aqaba.
Salvage squads could, however, refloat the vessel and shift it into a safe anchorage in the Red Sea near Safaga, Egypt.
The Claudia Gas, a 16,000 dwt vessel built in 1990, had finished offloading in the port of Aqaba and was sailing to Russia when the ship blacked out on 12 April, Friday.
It grounded on Friday night in the Ras Nasrani region, close to the Egyptian town of Sharm El Sheikh.
The Environmental Ministry also alerted the resources for an oil spill but reported the vessel had been refloated with zero signs of a leak. The gas tanks were vacant.
Egyptian authorities were on alert in the region as the Eid Al-Fitr celebration was on.
It is typically a busy tourist time, and they also reported expecting a massive inflow of tourists to the marine reserve.
They expected increased beach activity, with divers and yachts sailing there.
Coastal monitoring was underway during the holiday and increased following the grounding.
Unconfirmed reports from the Egyptian media declared that the gas tanker lost propulsion, resulting in the grounding.
They also suggest that, based on the damage caused in the marine reserve, the vessel could be heavily fined millions of dollars.
Divers reportedly followed the vessel’s path, examining the coral reef for probable injuries.
Dr. Yasmine Fouad, Minister of the Environment, further mentioned that post-accident examinations were underway.
The studies measure the damage to the coral reef, possible recovery rates, and the likelihood of undertaking restoration efforts.
The vessel, managed by Zeus Lines of Greece from 2020 onward, was examined in February 2024 in Aqaba. At that time, it was cited for inoperative gauges, but detention was not imposed.
Reference: Trade Winds
13日午前6時5分ごろ、横浜市神奈川区の瑞穂ふ頭東側の沖で、「乗組員が1人、海中に転落した。救助を願う」と、千葉県木更津港に所属している貨物船「大栄丸」(長さ約45メートル)の男性船長(66)から118番通報があった。転落したとみられる男性は搬送先の病院で死亡が確認された。
横浜海上保安部によると、同部の巡視艇が現場海域に急行した。海域では「大栄丸」の男性甲板員(62)が、転落したとみられる男性機関長(44)を海面で抱きかかえている状態だった。巡視艇に引き上げたところ意識不明だった。機関長は横浜市内の病院に救急搬送された。
大栄丸は当時、砂利や砂を積んでいて、瑞穂ふ頭に近い鈴繁ふ頭(同区)に入港する予定だった。
同部などが転落の状況や、死因を調べている。
神奈川新聞社
13日早朝、横浜市神奈川区沖の東京湾で、貨物船から乗組員1人が海に落下し死亡する事故がありました。
死亡したのは、貨物船「大栄丸」の乗組員で、千葉県木更津市に住む44歳の男性です。
横浜海上保安部によりますと、13日午前6時頃、大栄丸は横浜市神奈川区の鈴繁ふ頭を目指して東京湾を進んでいましたが、そこから1キロほど離れた海上で、「乗組員が海に落ちた」と、別の乗組員から118番通報がありました。
海上保安部の巡視艇が海に落ちた乗組員を発見し、乗組員は病院に運ばれましたが、間もなく死亡が確認されました。
横浜海上保安部などが事故が起きた原因を調べています。
タイ南部の海で4日朝、108人を乗せたフェリーが炎上した。
エンジンルームからの出火が原因で、一部の乗客らは海に飛び込んで避難した。乗客全員が無事救助され、当局は出火原因を調査している。
【画像】タイ南部で炎上した108人が乗船するフェリー
炎上するフェリー…甲板に避難する多くの人
タイ南部で4日、フェリーが炎上し、海の上で黒煙が立ち上っている。
観光客ら108人を乗せたフェリーが、激しく燃え上がった。
そのフェリーの中で撮影された映像には、慌てて走る人の様子や、急いで救命胴衣を身につける人、炎と煙を避けて、甲板に避難した多くの人の姿が確認できた。
現地メディアによると、4日朝、タイ南部の海を航行していたフェリーのエンジンルームから出火した。フェリーには、観光客ら108人が乗っていた。
ボートで救助に向かうも…爆発の恐れで近づけず
通報を受け、現地当局がボートで救助に向かったが、爆発の恐れがあって近づくことができず、乗客の一部は海に飛び込んで避難したという。
乗客らは、全員助け出され無事だった。当局は、出火の原因を調べている。
(「イット!」 4月5日放送より)
イット!
Chantelle Francis
Tourists in Thailand have had to jump overboard after their ferry caught fire on the way to Koh Tao, which is an island particularly popular with backpackers.
Terrifying footage shows huge flames and smoke billowing from the blackened ferry after its passengers made a lucky escape.
About a decade ago, Koh Tao was dubbed ‘Death Island’ by foreign media following the murder of two British backpackers, along with other tourist deaths and disappearances.
The ferry that caught fire on Thursday morning was travelling from Surat Thani in southern Thailand with about 97 Thai and foreign passengers, who were all rescued, Police Colonel Chokchai Sutthimek, superintendent of the Koh Tao Police Station, said.
There were 11 Burmese boat crew, who were also rescued.
Some passengers suffered minor injuries from smoke inhalation.
“The vessel involved was the Ko Jaroen 2, a night ferry that also serves as a cargo boat. It was bound for Koh Tao and left the pier from Surat Thani at 11 pm last night,” Sutthimek said.
‘The fire originated in the engine room while the boat was mid-sea and approaching the pier at Koh Tao, causing panic among passengers, some of whom jumped overboard.
“After receiving the report from authorities and boat operators at Koh Tao, we swiftly dispatched a rescue boat to evacuate all passengers and crew back to the coast.
A Surat Thani resident who was on the ferry at the time told The Associated Press the rescue boats could not get close enough to the ferry out of fear of explosions, meaning people had to jump into the sea to be rescued.
“We could barely get the life vests in time,” he said. “It was chaotic. People were weeping … I also teared up.”

内航船には国際条約で要求されるISMコードは要求されない。ISMコードは安全と海難減少を目的とされて強制になったと思うが、それでも抜け道は存在する。しかし、適用されたことにより問題は改善されたと思う。
ISMコードの要求と同じような項目が内航船に適用されれば、書類や記録などの対応に追加コストが発生し、船員が対応できなかったり、事務処理能力が高い船員を雇う必要があったりするので、船員不足問題を悪化させると可能性は高いと思う。
ISMコード、又は、同等の項目を要求を強制にするよりは、会社に対して処分を重くする方が問題の改善方法としては良い選択と思える。
「最近の船の事故をみてると会社や個人だけじゃなくて関係官庁の責任も問うべき。」に関しては、日本に限らず、関係官庁に問題があるのはサブ・スタンダード船と旗国の関係を考えれば明確だと思う。しかし、日本の問題として考える場合、誰が関係官庁に対して調査や処分を行うのだろうか?外航海運であれば、PSCによる検査で問題に間接的に介入できるが、内航船に関しては政府の判断次第。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
「当時の船長と船の運航会社を業務上過失往来危険の疑いで書類送検しました。」 って?
なぜ?
船長は実名報道なのに、会社は匿名なんだろ?
なぜ?
最も悪いのは会社だろうに・・ 残念な社会だ・・
最近の船の事故をみてると会社や個人だけじゃなくて関係官庁の責任も問うべき。偏りがひどいのでは?
真面目にやってたらアホらしくなる
船員が
真面目に法規を守って働いても
荷主の独裁的運用の前では
解雇の天秤に乗せられるから
全ては荷主が悪いし
荷主が船の事を知らなさすぎる
おととし7月、周南市の晴海ふ頭で起きたコンテナ船の転覆した事故で徳山海上保安部は12日、当時の船長と船の運航会社を業務上過失往来危険の疑いで書類送検しました。
業務上過失往来危険などの疑いで書類送検されたのはコンテナ船「まや」の当時の船長(67)です。
また船の運航会社も船舶安全法違反の疑いで書類送検されています。
この事故はおととし7月、コンテナの積み込み作業をしていた「まや」が転覆したもので船長は予定されたコンテナをすべて積み込めば過積載状態となることを知りながら漫然と作業し船を転覆させた疑いがもたれています。
徳山海上保安部の調べに対し当時の船長らは容疑を認めているということです。
この事故では、積み荷のコンテナが漂流し回収作業がおこなわれたほか岸壁も一時、使用できなくなりました。
天候悪化のため下関沖で停泊していた韓国船籍のタンカーが転覆して3週間となります。
なかなか撤去が進まない状況に地元の漁業関係者は不安を募らせています。
下関市安岡沖の響灘です。
赤い色の船底をさらしているのが韓国船籍のケミカルタンカー「キョヨン サン」です。
安岡の港を出て15分程で船が転覆している海域に着きました。
(石崎記者)
「ケミカルタンカーが転覆した海域にやってきました波によってタンカーが大きく揺れているのが分かりました」
ケミカルタンカーの船首側です。
白波をかぶる鉄の塊・・
水深は、24m
大きなクジラが漂っているようにも見えます。
周囲では、タグボートや海上保安庁の巡視船が警戒に当たっていました。
「キョヨン サン」が転覆したのは、先月20日・・。
門司海上保安部によりますと、午前7時過ぎ、天候悪化のため錨を下ろして停泊していた「キョヨン サン」から「船が傾いた」と救助要請がありました。
当時、下関には、暴風警報が発令されていました。
船には、インドネシア人や韓国人など11人が乗っていましたが、生存者はわずか1人・・これまでに9人の死亡が確認され残り1人の行方は、まだ分かっていません。
ケミカルタンカー「キョヨン サン」が転覆して3週間…
船には、刺激臭のあるアクリル酸、980トンが積まれたままとなっています。
また、今のところ、漁業に大きな影響は出ていないという事ですが、転覆している海域は関門航路に近く、船の往来も多いため2次的な事故を心配する声も出ています。
(地元の漁師)
「大型船も航行しますし、小型船も航行しますし衝突して2次被害もし油なんかが流出すると不安ですよね漁場としては使ってますサワラ釣りの方とかイカ巣かごもやってますし」
地元では、一刻も早い撤去を望んでいます。
門司海上保安部は、「船主側が手配した業者により早期撤去に向けた作業が進められていると聞いている引き続き働きかけをおこなっていく」とコメントしています。
きょう(10日)岡山県玉野市の造船会社で、陸上に設置されたタンクから油が海に流出しました。
きょう午後3時45分ごろ、玉野市玉の三菱重工マリタイムシステムズの作業員から玉野海上保安部に「陸上施設タンクからオーバーフローしてビルジ(船内の機関部に溜まる油混じりの海水)が流れ出た」と通報がありました。
玉野海上保安部によりますと、午前10時半ごろに作業員4人が、修繕中の音響測定艦「あき」に設置されていた海水と雨水を貯めるタンクから、工場の岸壁上にあるタンクへ海水と雨水を移していたところ、タンクがオーバーフロー。
その後、タンク内に残留していた、油分が混ざった海水・雨水が、岸壁の上にある雨水用の側溝から海上に流出したということです。
この影響で、海面に油膜が長さ約400m、幅約50mにわたって生じましたが、オイルフェンスで囲うなどして、現在はなくなったということです。
玉野海上保安部は、付近での漁への影響はないとしていて、今後三菱重工マリタイムシステムズに対して、再発防止の指導を行う方針です。
RSK山陽放送
3月、長崎市で建造中のタンカーで起きた火災で死亡した作業員が、34歳のフィリピン国籍の男性とわかりました。
死亡したのは長崎市深堀町1丁目の会社員でフィリピン国籍のナリスマ・ジェラード・ナトントンさん(34)です。
3月22日、長崎市の福岡造船長崎工場で建造中のケミカルタンカーで火災が発生し、ナトントンさんが船内で見つかっていました。
警察が死因や火事の原因などについて調べています。
テレビ長崎
田舎は安全や規則の意識があまりなく、これまでは大丈夫だったと考えてる傾向が高いので、コストや時間がかかる安全対策を取らなかったのだと思う。
計測器の購入コストや定期的な検査は費用がかかる。これまで事故が起きていないのなら大丈夫だと思っていても不思議ではない。
9日午後、アメリカ海軍佐世保基地内の岸壁に停まっていた汚水処理船のタンク内で日本人作業員2人が倒れているのが見つかり、その後、死亡が確認されました。
【写真を見る】汚水処理船タンク内で男性作業員2人が倒れ死亡 アメリカ海軍基地内の岸壁 長崎県佐世保市
警察と消防によりますと、9日正午すぎ「高さ5メートルくらいのタンクに日本人男性2人が落下している。呼びかけに応じない。ガスのにおいがする」とアメリカ海軍の専用回線から消防に通報がありました。
2人が倒れていたのは佐世保市平瀬町にあるアメリカ海軍佐世保基地内の岸壁に停まった汚水処理船のタンクの中で、アメリカ軍の消防隊によって2人とも救助され、佐世保市内の病院に搬送されましたがその後、死亡が確認されました。
警察によりますと、死亡したのはいずれも日本人で、54歳の男性会社員と33歳の船上作業アルバイトの男性だということです。
警察が当時の状況や2人が倒れた原因などを調べています。
9日午前11時半頃、長崎県佐世保市の米海軍佐世保基地に接岸していた汚水処理船内のタンクで、日本人作業員2人が浮いているのを別の作業員が発見。米軍側が救助し、消防が病院に搬送したが、間もなく死亡が確認された。
県警佐世保署の発表などによると、2人は会社員佐々原隆博さん(54)(佐世保市名切町)と、船上作業アルバイト浜田聖太郎さん(33)(同)。午前8時頃から船内で米軍の船舶の汚水を処理しており、タンク内には汚水が入っていた。現場で硫化水素が検出されたとの情報もあり、同署が原因を調べている。
去年10月、釧路市の釧路港内でタンカーが浅瀬に乗り上げて一時、動けなくなった事故で、タンカーの70歳の操船責任者が座礁を防ぐための適切な操船を怠ったとして業務上過失往来危険の疑いで書類送検されていたことが捜査関係者への取材でわかりました。
去年10月、愛媛県大洲市の会社が所有するタンカー「海栄丸」(351トン)は釧路港を出るために岸壁を離れた直後に港内で浅瀬に乗り上げ座礁しました。
乗組員6人にけがはありませんでしたが、タンカーはタグボートにけん引されるまで一時、動けなくなりました。
釧路海上保安部は操船ミスが事故の原因とみて捜査を進めていましたが、「海栄丸」の70歳の操船責任者が、浅瀬の存在を認識していたにもかかわらず船の向きを変えようとしたため座礁したことが捜査関係者への取材でわかりました。
海上保安部は、座礁を避けるための適切な操船を怠ったとして5日までに操船責任者を業務上過失往来危険の疑いで釧路地方検察庁に書類送検しました。
調べに対し「浅瀬の位置をしっかり把握しないまま注意しないで操船してしまった」と供述し容疑を認めているということです。
イット!
最近はタンカーの爆発や事故が多いと感じる。

South Korea: Ship Collision 02/02/24(Crew Club)

Fact Check: Korean Tanker New Bright Was NOT Attacked Near Yemen 01/25/2024 (LEAD STORIES)
| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | KUSUMA 2 |
| IMO: | 8510374 |
| Type of ship: | Chemical tanker |
| Flag: | Indonesia (Ex-Russian Federation) |
| Gross tonnage: | 717 tons |
| DWT: | 1267 tons |
| Year of Built: | 1997 |
| Builder: | SHITANOE SHIPBUILDING - USUKI, JAPAN |
| Class society: | BIRO KLASIFIKASI |
| Former names: |
NORD (2020) KUSUMA 2 (2020) MEIWA MARU NO.18 (2006) |
| Manager & Owner: | KUSUMA SAMUDRA JAYA - JAKARTA, INDONESIA |
ByIntan Aulia


アメリカで建造された船齢が約40年の船のようだ。

USNS Button with stern ro/ro ramp deployed to interface with a roll-on/roll-off discharge facility (RRDF) (U.S. Navy file image)

愛媛県愛南町の沖合で31日未明に貨物船が浅瀬に衝突して浸水し、乗組員4人が海上保安部に救助されました。貨物船は航行不能の状態で、海上保安部がサルベージ船でえい航できるか検討するとしています。
宇和島海上保安部によりますと、浸水したのは広島県呉市の大洋海運が所有する貨物船「菱洋丸」。愛南町高茂岬の沖合で31日午前4時5分頃、浅瀬に衝突してエンジンルームに浸水し、航行が不能になりました。
海上保安部は呉市に住む船長の男性(49)から118番通報を受け、現場で乗組員4人を巡視艇に移して救助。ケガや油の流出はないということです。
貨物船は無人の状態で、午後1時半時点でサルベージ船でえい航できるか検討するとともに、浅瀬に衝突した原因を調べています。
この貨物船はセメントの原料を載せ、高知県須崎から大分県津久見へ向かっている途中でした。
下記の記事にはいろいろなバックグランドの人がいろいろな説明、メリットとデメリットを市場の競争原理を含めてコメントしているが、完璧な選択がないので、優先順位とコストを決めて決めるしかない。想定しても運が良ければ最悪の結果にはならないし、運が悪ければ今回のような事は起きる。
コストが大きい場合、実際に大きな損害や犠牲の発生、又は、実際に事故が現実に起きないと防止対策を回避したい人達が存在するので、防止対策が行われない事は基本的に世界共通だと思う。
環境や状況が変わればこれまでの常識が通用しなくなったり、過去のデータや情報は判断材料には適切ではなくなる可能性はある。後はやはり運次第。
Emily Le Coz and Trevor Hughes USA TODAY
As investigators work to determine what caused the hulking Dali container ship to topple Baltimore’s Francis Scott Key bridge in a matter of seconds on Tuesday, maritime experts around the country are pointing to what could have stopped it.
Tugboats.
These small but mighty vessels tow and push ever-larger ships through channels and help them when their propulsion systems – or lack thereof – cannot. They are standard equipment in ports worldwide and are especially useful to help ships with docking and undocking.
On Tuesday, a pair of tugboats operated by McAllister Towing and Transportation did just that, helping the Dali unmoor itself from the main terminal at the Port of Baltimore and orient the ship toward the open waters.
But they broke away before the massive ship navigated under the bridge, as is common practice. Minutes later, the Dali appeared to lose power and propulsion, sending the craft adrift and directly into one of the bridge’s support columns. The steel-truss bridge immediately collapsed into the frigid Patapsco River.
The accident is igniting debate over the proliferation of “megaships” that fuel today’s commercial transportation industry and whether port protocols have ramped up to safely accommodate them. Although the Dali is average-sized compared to many of these behemoths, the devastation it caused in Baltimore was formidable.
Live updates:Two bodies in Baltimore bridge collapse recovered; search for 4 others ends
Had the tugboats accompanied the ship all the way under the bridge, some experts said, they might have been able to stop, slow, or steer it away from danger.
Such a scenario should be standard operating procedure in all ports, said Capt. Ashok Pandey, a master mariner and associate professor of maritime business at the Massachusetts Maritime Academy. But he said the industry’s reliance on tugs has waned over the years as technological advancements gave many ships the ability to maneuver through channels independently.
Technology is great, Pandey said, until it fails.
“We went wrong by simply equipping ships with bow and stern thrusters that we use in lieu of tugs to maneuver in and out of the ports,” Pandey said. “When we are getting into ports like Baltimore, within a few miles of the bridge, that's too important an asset that we must think of protecting it by all means possible. And we can do that. We can easily do that.”
It may be rare for a ship to lose power at such a high-stakes moment, but it clearly does happen, and he said tugboats could have averted catastrophe.
Implementing such a practice would require a significant investment for U.S. ports, which either own and operate their own tugboats or contract out for tug services. Those costs are then rolled into the ports’ fees charged to shipping companies who use their facilities.
“There are a finite number of tugs, and 99.9% of the time there are no issues,” said Sal Mercogliano, a former merchant mariner and current maritime historian at Campbell University who also hosts a YouTube show called “What’s Going On With Shipping?”
“If the port required tug escorts in and out, then they would not be able to help other ships dock, and undock,” Mercogliano said. “It would need more tugs, and the question becomes, how much will this cost, and will it be passed on to the consumer?”
Because ports compete with each other for shipping business, he said, it’s unlikely that one port would mandate tug escorts unless all of the ports did it for fear of losing lucrative contracts. Shipping companies want the most efficient and cost-effective deal and will simply move to the next port if confronted with higher costs or longer waits.
Mercogliano said he’s not even sure tugboats would have been able to stop the Dali from hitting the bridge. When its power appeared to fail, the ship was going about 8 knots – roughly 9 mph – with a weight of over 100,000 tons.
“It would be like a Prius trying to move a Mack truck on the highway,” he said.
Realities of the container ship arms race
The Dali isn’t even big compared to other container ships hauling goods from port to port these days.
Over the past several decades, newly constructed ships have ballooned to gigantic proportions with load-carrying capacities that used to require five or six ships. The largest container vessel in the 1980s had a maximum capacity of 4,300 20-foot containers – otherwise referred to as TEUs, or 20-foot equivalent units – the standard unit of measurement for cargo capacity.
Today’s largest ship, the MSC Irina, has a capacity of 24,346 TEUs.
The Dali, by comparison, has a capacity of just under 10,000 TEUs, making it the typical “meat and potatoes of container ships,” said Kevin Calnan, assistant professor of marine transportation at California State University Maritime Academy.
Like most container ships, Calnan said, the Dali has one engine and one propeller. Its emergency diesel generator, standard in all such vessels, has enough power to keep key systems going – but not enough to restart the engine or provide propulsion.
In a video posted to social media, lights on the Dali shut off, then turned back on, then shut off again before the ship struck the bridge. Experts said that was likely the generator as it powered up the lights but not the engine.
It would have taken a second engine on board to fully power the ship and restore propulsion at that point. But Calnan said nobody in the commercial shipping industry is advocating for two engines because of their size and cost.
“Cargo is money, and companies want to maximize the amount of space they want to put cargo in, so to build a ship with a whole other engine would be taking up the space of, like, 150 containers on that ship,” he said. “Unfortunately, there’s not too much movement to require these ships to have two engines.”
Calnan, who has worked and sailed on numerous ships during his career, is among the experts who believe tugboats “definitely” could have stopped the Dali from hitting the bridge. He said he has been in similar situations where the power went out and “having tugs there basically saved the day.”
It may take a disaster for industry and ports to change
The bigger the boats and the more sophisticated the technology, the fewer the crew members on board. The Dali's crew is 22-strong.
In his 26 years sailing on commercial ships, Capt. Mike Campbell said he witnessed that shift to smaller crews as automation and electronics made it possible to do more with less when it came to docking, navigating and maintaining the engines.
“I had captains who would turn the radar off in the middle of the day because they didn't want to wear it out, and you'd just go off visual cues, take readings off lighthouses. Now everything is chips and boards,” he said. “And people are more dependent or reliant on it because they are more reliable.”
Campbell, now a professor at the Massachusetts Maritime Academy and master of the training ship Kennedy, said he’s also seen captains push to meet tight schedules, recalling a time when several other chemical carriers owned by competitors sailed out of the Port of Philadelphia into bad weather. His ship stayed put for three days, and arrived in Houston, safely, a day behind schedule. The other ships, he said, all had to sail to shipyards for repairs caused by the storm.
“I was fortunate that the people I sailed under, my mentors, they never worried about the schedule. It was always about the safe operation of the ship,” he said. “You don't want to push things.”
Mariners are always worried about their schedules now, Pandey said.
The shipping industry has become so highly competitive, with companies all vying for a slice of the business, that crews are more likely to leave port without containers than wait on a late shipment and risk falling behind. Ships typically go from port to port, spending anywhere from six to eight hours in each before moving on to the next.

アメリカのメリーランド州ボルティモアで3月26日に発生した港湾にかかる橋の崩落事故では、巨額の保険金請求が予想される。
その請求額は、2012年の大型豪華客船「コスタ・コンコルディア」の座礁事故の支払い額15億ドル(約2270億円)に匹敵する可能性があると専門家は Insurance Businessに語っている。
保険金の請求には船の損傷、事業の中断、労働者の補償などが含まれるだろう。
海上保険業界は3月26日にメリーランド州ボルティモアで発生した港湾にかかる橋の崩落事故による巨額の保険金請求に身構えている。
コンテナ船「ダリ」がフランシス・スコット・キー橋に衝突し、橋が崩落した事故による保険金の請求額は、2012年の座礁事故での請求額15億ドルと同程度になる可能性があると、アメリカ海上保険業者協会のジョン・ミクラス(John Miklus)会長は3月26日、業界誌Insurance Businessに語った。
2012年1月に大型豪華客船コスタ・コンコルディア号がイタリア沖で転覆し、32人が死亡した事故は、現代ヨーロッパ最悪の海難事故の1つだ。Insurance Businessによると、この事故で海上保険業界では最高額の保険金が支払われた。
「同じような規模になったとしても驚かない」とミクラス会長はInsurance Businessに語った。
コスタ・コンコルディア号の事故に関連する全ての支払いが終わるまでにどれくらいの時間を要したのか、すぐにははっきりしなかったが、少なくとも数年はかかったようだ。
「損害にはさまざまな要素がある」とミクラス会長は付け加えた。
「大きなものとしては、橋の再建とその間に失われる全ての収入と通行料だ」
ムーディーズのアナリストであるシンティア・ナジマ(Cintia Nazima)氏は、ボルティモアのこの橋は2023年にメリーランド州交通局に約5300万ドルの通行料収入をもたらしたとウォール・ストリート・ジャーナルに語った。
Business Insuranceによると、今回の崩落事故による保険金の請求としては他にも、船とその貨物への損害や事業の中断、物的損害、取引信用、労働災害補償が含まれる可能性があるという。
S&Pグローバルは3月26日、海上保険と再保険市場がその大半を負担することになりそうだと報告している。
また、Insurance Insiderによると、フランシス・スコット・キー橋自体には大手チャブ保険の保険がかけられているという。
コンテナ船ダリは、船主責任相互保険を提供しているブリタニヤP&Iクラブの保険に加入している。同社はロンドンに本部を置くインターナショナル・グループ・オブP&Iクラブのメンバーだ。
公式サイトによると、インターナショナル・グループ・オブP&Iクラブは1件の事故による請求のうち、最初の1000万ドルのみを補償するという。残りの請求はメンバーと、ロイズ・オブ・ロンドン(Lloyd's of London)および再保険会社によって分担される。
2021年3月に座礁し、スエズ運河を6日間塞いだコンテナ船「エバーギブン」のように、保険の請求手続きには何年もかかる可能性がある。
フランスの再保険会社スコール(SCOR)は2022年6月、エバーギブンの事故をめぐる請求額が20億ドルを超える可能性があると試算した。
「エバーギブンの賠償請求を解決するには長い年月がかかり、その過程では誰が責任を負うのかについて多くの議論が交わされるだろう」とスコールは報告している。
「今日のグローバルな海洋世界における責任と適用法の問題は複雑だ」
Huileng Tan
「出港前にエンジンは整備済み」となっているが、英語の記事では「routine engine maintenance」と記載されている。「routine engine maintenance」は多分、会社のマニュアルに記載されている整備だと思う。
ブラックアウトが、エンジン本体なのか、燃料ポンプとか燃料移送ポンプやその他の電気系統の問題だったのか何にもわからないので今後のニュースを待つしかないと思う。非常用発電機が起動したがストップしたのであれば、バルブや燃料が何らかの原因でサプライされなくなった可能性は高いと思うが、機関の船員経験を持つ人間達やメーカーの人間達も調査に加わると思うので単純な原因であれば直ぐにわかると思う。
ボルチモア、メリーランド州、3月28日 (AP) ― 米東部メリーランド州ボルチモアで3月26日未明、「動力を失った」コンテナ船が橋脚に衝突して、橋の中央部が一瞬のうちに川に崩落した事故を起こしたコンテナ船は、事故直前にに「定期的なエンジンの整備」を済ませていたことが27日、米沿岸警備隊の調査で明らかになった。
警備隊はまた、衝突時に橋の上で路面の補修作業をしていた6人の作業員のうち、2人の遺体を収容したが、他の4人は死亡したものと推定されると発表した。
これとは別に、コンテナ船「ダリ」の積み荷を調査していた国家運輸安全委員会は、同船には腐食性物質、引火性物質、リチウムイオン電池などの危険物を含む56個のコンテナが積載されていたことを明らかにした。
同委員会の事故調査は1年から2年かかると見られている。
(日本語翻訳・編集 アフロ)
By: Lea Skene and Brian Witte, Associated Press
BALTIMORE (AP) — The cargo ship that lost power and crashed into a bridge in Baltimore underwent “routine engine maintenance” in port beforehand, the U.S. Coast Guard said Wednesday, as divers recovered the bodies of two of six workers who plunged into the water when it collapsed. The others were presumed dead, and officials said search efforts had been exhausted.
Investigators began collecting evidence from the vessel a day after it struck the Francis Scott Key Bridge. The bodies of the two men were located in the morning inside a red pickup submerged in about 25 feet (7.6 meters) of water near the bridge’s middle span, Col. Roland L. Butler Jr., superintendent of Maryland State Police, announced at an evening news conference.
He identified the men as Alejandro Hernandez Fuentes, 35, who was from Mexico and living in Baltimore, and Dorlian Ronial Castillo Cabrera, 26, who was from Guatemala and living in Dundalk, Maryland.
The victims, who were part of a construction crew fixing potholes on the bridge, were from Mexico, Guatemala, Honduras and El Salvador, Butler said.
Maryland Gov. Wes Moore addressed their families in Spanish during the news conference, saying, “Estamos contigo, ahora y siempre,” which means, “we are with you, now and always.”
All search efforts have been exhausted, and based on sonar scans, authorities “firmly” believe the other vehicles with victims are encased in material from the collapsed bridge, Butler said. Divers are to resume searching once the debris is cleared.
Coast Guard Rear Admiral Shannon Gilreath said at the news conference that authorities were informed that the ship was going to undergo the maintenance.
“As far as the engine goes, we were not informed of any problems with the vessel,” he said.
The Baltimore region has reeled from the sudden loss of a major transportation link that's part of the highway loop around the city. The disaster also closed the port, which is vital to the city's shipping industry.
National Transportation Safety Board officials boarded the ship to recover information from its electronics and paperwork and to interview the captain and other crew members, NTSB Chair Jennifer Homendy said during a separate news conference. Twenty-three people, including two pilots, were on the ship when it crashed, she said.
The vessel was also carrying 56 containers of hazardous materials including corrosives, flammables and lithium ion batteries, Homendy said. She added that some containers were breached, and that a sheen on the water from those materials would be handled by authorities.
Marcel Muise, NTSB investigator in charge, laid out a preliminary timeline assembled from the voyage data recorder comprising audio from the bridge and VHF radio ahead of the crash, which federal and state officials have said appeared to be an accident.
The vessel, the Dali, left port at 12:39 a.m. Tuesday and, after it entered the channel, signs of trouble came at about 1:25 a.m. when numerous alarms sounded, according to the NTSB. About a minute later, steering commands and rudder orders were issued, and at 1:26 a.m. and 39 seconds, a pilot made a general radio call for nearby tug boats.
Maryland Transportation Authority data from about the same time shows the pilot association dispatcher called the transportation authority's officer on duty about the blackout, the NTSB said.
Just after 1:27 a.m., the pilot commanded the ship to drop an anchor on the left side of the ship and issued added steering commands. About 20 seconds later, the pilot issued a radio call reporting that the Dali had lost all power approaching the bridge.
At about that time, the state transportation officer on duty radioed two of its units already stationed at each end of the bridge saying to close the bridge to vehicle traffic. They were already there because of the construction.
Around 1:29 a.m., when the ship was traveling at about 8 mph (13 kph), recordings for about 30 seconds picked up sounds consistent with it colliding with the bridge, the NTSB said. A Transportation Authority dash camera also shows lights on the bridge going out.
At 1:29 a.m. and 39 seconds, the pilot reported to the Coast Guard that the bridge was down.
Muise said experts will review the entire voyage data recording and develop a detailed transcript.
At least eight people initially went into the water when the ship struck the bridge column, and two of them were rescued Tuesday, officials said.
Traffic was still crossing the span as the ship approached, and some vehicles appeared to escape with only seconds to spare. The crash caused the bridge to break and fall into the water within seconds.
Authorities had just enough time to stop vehicle traffic. One officer parked sideways across the lanes and planned to drive onto the bridge to alert the construction crew once another officer arrived, but he did not get a chance.
The debris complicated the search for the workers, according to a Homeland Security memo described to The Associated Press by a law enforcement official who was not authorized to discuss details of the document or the investigation and spoke on condition of anonymity.
Gov. Moore said the divers faced dangerous conditions, among the mangled metal and low visibility.
“They are down there in darkness where they can literally see about a foot in front of them,” Moore said.
The Dali, which is managed by Synergy Marine Group, was headed from Baltimore to Sri Lanka. It is owned by Grace Ocean Private Ltd., and Danish shipping giant Maersk said it had chartered it.
The vessel passed foreign port state inspections in June and September 2023. In the June inspection, a faulty monitor gauge for fuel pressure was rectified before departure, Singapore’s port authority said.
The ship was traveling under a Singapore flag, and officials there said they will conduct their own investigation in addition to supporting U.S. authorities.
The sudden loss of a highway that carries 30,000 vehicles a day and the port disruption will affect not only thousands of dockworkers and commuters but also U.S. consumers who are likely to feel the impact of shipping delays.
“A lot of people don’t realize how important the port is just to everything,” said Cat Watson, who used the bridge to get to work every day and lives close enough that she was awakened by the collision. “We’re going to be feeling it for a very long time.”
Baltimore is a busy entry point for vehicles made in Germany, Mexico, Japan and the United Kingdom, along with coal and farm equipment.
Ship traffic has been suspended indefinitely. Windward Maritime, a maritime risk-management company, said its data shows a large increase in ships that are waiting for a port to go to, with some anchored outside Baltimore or nearby Annapolis.
At the White House, Transportation Secretary Pete Buttigieg said the Biden administration was focused on reopening the port and rebuilding the bridge, which was completed in 1977. He did not put a timeline on those efforts, while noting that the original bridge took five years to construct.
Buttigieg also planned to meet Thursday with supply chain officials.
Barges, including some with cranes, were on their way to help remove the wreckage, Gilreath said.
Homendy said the NTSB investigation could take 12 to 24 months but the agency may issue urgent safety recommendations sooner. A preliminary report should come in two to four weeks.
“It’s a massive undertaking for an investigation,” Homendy said.
From 1960 to 2015, there were 35 major bridge collapses worldwide due to ship or barge collisions, according to the World Association for Waterborne Transport Infrastructure.
射水市の富山新港内を運航する富山県営の渡船が、岸壁に衝突して2人がけがをする事故があり、県は原因は「船長のわき見の可能性がある」として28日謝罪しました。
事故があったのは、富山新港の堀岡と越の潟を結ぶ県営渡船「海竜」です。
25日の午前6時40分ごろ、船員2人と乗客1人が乗った「海竜」が堀岡発着場に着岸する際に岸壁に衝突しました。
この衝撃で2人が転倒して船員の71歳の男性が肋骨を折る大けがをし、乗客の24歳の男性も背中を打撲しました。
また、船を操縦していた67歳の男性船長は伏木海上保安部や県の聞き取りに対し、「わき見をして判断が遅れたかもしれない」と話しているということで、当日は体調不良や酒気帯びなどは確認されていないとしています。
この事故によって、船の右前部分がへこんだため、県は別の船で運航してます。
富山テレビ放送
公営渡船で人身事故が起きました。事故があったのは富山県営渡船で、25日の始発前に客を乗せて出発し、岸壁に接触して船員が肋骨を折る重傷、客も軽いけがをしていたことが、県の発表でわかりました。
【写真を見る】公営渡船で人身事故 2人重軽傷 始発時間の前に出発、岸壁に接触 船長が“わき見運転”か 富山
事故があったのは、富山県射水市にある富山新港の「越ノ潟」と「堀岡」を結ぶ県営渡船です。
県によりますと、3月25日午前6時ごろ、越ノ潟で始発を待っていた男性客1人を乗せ、始発前にも関わらず乗せて堀岡へ向け出発。
船には操舵する船長と船員、そして男性客1人が乗っていましたが、岸に着く際に船が岸壁に接触し、そのはずみで船員が肋骨を折る重傷、男性客も背中を打撲しました。船長にけがはありませんでした。事故当時、天気は曇りで波もほぼなかったということです。船長がわき見運転をしていた可能性があるとみられ、伏木海上保安部が詳しい事故の原因を調べています。
富山県の県営渡船は射水市の富山新港の「越ノ潟」と「堀岡」の間770メートルを結び、乗船時間は約5分、利用は無料です。1976年に運航が始まり「越ノ潟フェリー」とも呼ばれて、富山県の観光スポットの一つ・新湊大橋のそばを運航します。
チューリップテレビ
大きな海難が発生したり、被害や損害賠償がとてつもなく大きくなると関係者達は出来るだけ責任や賠償額が最小限になるように行動するのが普通。仕方のない事。そして被害を受けた側は出来るだけ損害について取り返そうとする。
下記の記事ではPSC(ボートステートコントロール:通常は各国の運輸省、又は沿岸警備隊の職員が自国の港に入港した外国船籍船に対して検査を行う。日本では国土交通省職員がPSCとして外国船籍船の検査を行う。)の結果について書いている。しかし、PSCの検査は検査会社の検査とは違い、ランダム、又は、スポットチェックで検査会社の検査官のようにチェックリストに記載されている全ての項目を検査するわけでもないし、検査時間も普通は短い。だからPSCの検査で不備が発見されなくても不備がないわけではないし、国や検査官の経験や知識の違いで検査のガイドラインはあるが、検査の基準はかなり違うのが現状だと思う。
検査会社の検査で問題が発見されなくても、個々の検査官の経験、知識、そして性格の違いで検査の基準の同じではないと思う。検査会社はISO:国際標準化機構の認定を受けているが認定を受けているからと言って、認定を受けている組織の検査が適切であるとは限らない。最近では、フィリピンでの船舶による油流出事故でタンカーを検査した検査会社に問題がある事が明らかになりフィリピン船籍船舶の検査する権限が取り消しになった。
船舶の検査に限らず、検査の不正は世界規模で、いろいろな業種で存在する。今回の衝突による橋の崩壊で原因究明で何が問題であったのか明らかになり、事故の規模が大きいのでアメリカ国内の規則改正だけではとどまらず、国際条約の改正に影響する可能性はあると思う。
コンテナ船に関しては大型化が進んでこれまでには起きなかった、又は、予測されなかった問題が発生した事により、新しい規制が導入される可能性が高くなったと思う。そして大型コンテナ船の検査基準が厳しくなる傾向は高いと思う。
Sam MeredithSam Meredith
@IN/SAMUELMEREDITH
@SMEREDITH19
POINTS
The Baltimore bridge collapse has wreaked havoc at one of the country’s busiest ports and raised questions about the Singapore-flagged container ship involved in the incident.
Maryland Governor Wes Moore on Tuesday said the crew of the Dali was able to send a critical emergency alert that enabled authorities to clear the bridge of further car traffic ahead of impact.
The container ship had previously been involved in a minor incident in Belgium’s Port of Antwerp.

The Key Bridge was hit by a ship and collapsed on March 26, 2024.
The Washington Post | The Washington Post | Getty Images

In an aerial view, cargo ship Dali is seen after running into and collapsing the Francis Scott Key Bridge on March 26, 2024 in Baltimore, Maryland.
Tasos Katopodis | Getty Images
運輸安全委員会は28日、2023年に沖縄県竹富町沖でパナマ船籍の貨物船「XIN HAI ZHOU 2(シン ハイ ゾウ 2)」(8461トン)が浅瀬に乗り上げた事故の調査報告書を公表した。船長が天候悪化はないと思い込み、漂泊地を変えるなどの対応を取らず、風で流されたことが原因とした。
報告書によると、貨物船は石垣港に入港するまでの時間調整で漂泊。船長は海外ウェブサイトの気象情報だけで天候悪化はないと予測していた。当時、強風注意報や波浪警報が発表されており、風や波が強くなったためエンジンを始動。浅瀬から離れようとしたが、十分な推進力が得られずに船が流された。
Emily Le Coz, Claire Thornton, Josh Meyer, Tom Vanden Brook USA TODAY
Propulsion failed on the cargo ship that struck the Francis Key Bridge in Baltimore early Tuesday as it was leaving port, causing it to collapse into the frigid Patapsco River. Its crew warned Maryland officials of a possible collision because they had lost control.
“The vessel notified MD Department of Transportation (MDOT) that they had lost control of the vessel” and a collision with the bridge “was possible,” according to an unclassified Department of Homeland Security report. “The vessel struck the bridge causing a complete collapse.”
An official speaking on condition of anonymity confirmed to USA TODAY that the DHS’ Cybersecurity and Infrastructure Security Agency is working with federal, state, and local officials “to understand the potential impacts of this morning’s collapse of the Francis Scott Key Bridge.”
Clay Diamond, executive director, American Pilots’ Association, told USA TODAY power issues are not unusual on cargo ships, which are so large they cannot easily course correct.
“It’s likely that virtually every pilot in the country has experienced a power loss of some kind (but) it generally is momentary,” Diamond said. “This was a complete blackout of all the power on the ship, so that’s unusual. Of course this happened at the worst possible location.”
The ship in Tuesday's crash, Dali, was involved in at least one prior accident when it collided with a shipping pier in Belgium.
That 2016 incident occurred as the Dali was leaving port in Antwerp and struck a loading pier made of stone, causing damage to the ship’s stern, according to VesselFinder.com, a site that tracks ships across the world. An investigation determined a mistake made by the ship’s master and pilot was to blame.
No one was injured in that crash, although the ship required repair and a full inspection before being returned to service. The pier – or berth – was also seriously damaged and had to be closed.
VesselFinder reports that the Dali was chartered by Maersk, the same company chartering it during the Baltimore harbor incident.
The 9-year-old container ship had passed previous inspections during its time at sea, but during one such inspection in June at the Port of San Antonio in Chile, officials discovered a deficiency with its "propulsion and auxiliary machinery (gauges, thermometers, etc)," according to the Tokyo MOU, an intergovernmental maritime authority in the Asia-Pacific region.
The report provided no other information about the deficiency except to note that it was not serious enough to remove the ship from service.

In an aerial view, the cargo ship Dali sits in the water after running into and collapsing the Francis Scott Key Bridge in Baltimore on Tuesday.

In an aerial view, the cargo ship Dali sits in the water after running into and collapsing the Francis Scott Key Bridge in Baltimore on Tuesday.
シンガポール船籍には旗国の検査(Flag Inspection)は存在するのか?旗国のインスペクション がシステムの中に存在しても、形骸化していたり、検査の意味がない検査があるから何とも言えない。しかし、旗国のインスペクションがないのであれば、それはそれで問題だと思う。
米 貨物船が橋に衝突し橋崩落 6人不明 船の電気系統に問題か 03/27/24(NHK)
アメリカ東部メリーランド州のボルティモアで大型の貨物船が橋に衝突し、橋が崩落した事故では6人の行方が分かっていません。
一方、州政府は、衝突前に貨物船の乗組員から電気系統にトラブルが生じたとの通報があったことを明らかにしました。
アメリカ東部メリーランド州の最大都市ボルティモアで26日未明、パタプスコ川にかかる橋の橋脚に大型の貨物船が衝突し、橋の大部分が崩落しました。
この橋の下はボルティモア港を出入りする船舶の通り道になっています。
州政府やボルティモア市によりますと、橋の上には当時、補修作業をしていた作業員8人がいて、1人が重体、6人の行方がわかっておらず、現場で救助活動が続いています。
現場近くで記者会見したメリーランド州のムーア知事は、貨物船の乗組員から衝突の前に電気系統にトラブルが生じたとの通報があったことを明らかにしました。
貨物船からの通報を受けて急きょ、橋の通行を止めたため、多くの車が転落を免れたとしています。
また、バイデン大統領もホワイトハウスで緊急の記者会見を開き「船は制御不能になった」と述べ、何らかのトラブルが起きたという認識を示しました。
そのうえでバイデン大統領は港への船の出入りができなくなっていることを受けて現場にアメリカ陸軍を派遣し、崩落した橋を取り除いて航路の確保を急ぐ考えを示しました。
崩落した橋は首都ワシントンとニューヨークを結ぶ大動脈の1つで、1日平均3万台以上の車両が通行しています。
州政府は、橋の再建には長い時間がかかるとの認識を示しました。
「バーンという大きな音」
橋が崩落した際の様子を捉えた映像では、貨物船が橋脚に衝突し、橋が10秒ほどで崩れ落ちていく様子が確認できます。
地元の19歳の男性は「バーンという大きな音がして起きたが、そのまま寝てしまった。朝起きて携帯電話を見てみると、ネットで騒がれていて、冗談かと思った」と話していました。
男性は通勤で橋を利用しており「けさは渋滞が起きていて、仕事に行くのにいつもより20分も長くかかってしまった」と話していました。
交通への影響も懸念
ロイター通信や船の位置情報を公開している「マリントラフィック」によりますと、この船はシンガポール船籍の貨物船「ダリ号」で、26日午前1時ごろボルティモアを出港しインド洋の島国スリランカの最大都市コロンボに向かおうとしていたということです。
崩落した橋は「フランシス・スコット・キー橋」で通称「キーブリッジ」として知られているということです。
地元メディアによりますと、この橋は、1977年に開通し全長はおよそ3キロで、メリーランド州とワシントンやニューヨークなどを行き来する人が多く利用していて交通への影響も懸念されています。
ボルティモアはアメリカの国歌が誕生した地とされ、橋の名前の由来となっているフランシス・スコット・キー氏はかつての米英戦争中にアメリカの国歌「星条旗」を作詞した人物です。
シンガポール港湾当局 “アメリカ沿岸警備隊の調査に全面協力”
事故を起こした貨物船はシンガポール船籍の「ダリ号」です。
シンガポールの港湾当局は26日、この貨物船には当時、22人が乗り組んでいたと発表しました。
また、必要な支援の提供に向けてアメリカの沿岸警備隊や貨物船の管理会社と連絡をとっているということです。
そして沿岸警備隊の調査に全面的に協力するほか、シンガポールの港湾当局としても調査を行う予定だとしています。
貨物船「衝突直前に針路変更」 米報道
アメリカのCNNテレビは、船の位置情報を公開している「マリントラフィック」のデータや映像をもとに分析した内容として、貨物船が衝突する直前に針路を変更し、橋脚部分に向かってかじを切ったほか、衝突前に貨物船から黒煙が上がっていたとも伝えています。
さらに、イギリスのテレビ局、スカイニュースは橋に衝突する直前の映像から、貨物船で2回停電が起きていた可能性があると伝えています。
1回目は衝突の4分前で、60秒ほど船内の明かりが消えたとしています。
復旧後、針路を調整していたとみられるということですが、衝突する2分前に2回目の停電が起きたとしています。
東海岸最大級の海運拠点 経済への影響は
崩落した通称「キーブリッジ」、「フランシス・スコット・キー橋」は首都ワシントンとニューヨークをむすぶ交通の要衝で、1日平均3万台以上の車両が通行しています。
ボルティモアの港湾を横断する3つの道路のうちの1つで、メリーランド州当局によりますと崩落した橋の通行量は、全体のおよそ20%程度だということです。
今後は残る2つのトンネルを経由した道路にう回することになりますが、ABCテレビによりますと危険物を運搬する車両はもともと崩落した橋しか通行できないことから影響が出ることも予想されています。
また、崩落した橋の下はボルティモア港を出入りする船舶の通り道になっています。
メリーランド州によりますとボルティモア港の去年の自動車の取り扱い量はおよそ85万台で、13年連続で全米トップとなっており、東海岸最大級の海運拠点です。
崩落した橋を海中から取り除くまで港への船の出入りは当面できなくなる見通しで、アメリカのメディアは今後、多くの船舶がニューヨークやバージニアなど、東海岸のほかの港を利用することになると伝えています。
バイデン大統領 航路確保を急ぐ考え
バイデン大統領は26日、ホワイトハウスで緊急の記者会見を開きました。
このなかでバイデン大統領は、橋の崩落により船がボルティモアの港に出入りできなくなっているとして航路を確保するため、現場にアメリカ陸軍を派遣し、崩落した橋を海中から取り除く作業を急ぐ考えを示しました。
また、ボルティモアの港について自動車の取り扱い量が全米トップであり、1万5000人が港に従事しているとし「港に関わる仕事や労働者を守るためにできるかぎりのことをする」と強調しました。
そのうえでバイデン大統領は崩落した橋について「アメリカ北東部の経済や生活にとってもっとも重要な部分だ。連邦政府として再建にかかる費用の全額を負担したい」と述べ、議会に資金の拠出を認めるよう訴えました。
船の保険の内容はどのようになっていたのだろうか?アメリカだから巨額の賠償金を要求して払わないのなら、船主、管理会社、そして用船社の船は入港させないと言う可能性はあると思う。同時にアメリカ国内に入国する外国籍の大型船に対する規制の強化、又は、新しい規則、そして船舶検査の強化があるのではないかと思う。
小さなコンテナ船だが接岸中にブラックアウトして近くのコンテナ船に衝突して、岸壁も破損させた現場に居合わせた事がある。本当に安全とか、海難を減らしたいのであれば検査に通っていても、検査の基準とは別により厳しい基準で用船するのか判断するしかないと思う。検査に通った時点では問題なくても耐久性や信頼性は別の基準のように個人的には思えるので、建造造船所の質やドックの質などを考慮する必要はあるのかもしれない。ただ安全を追求すればコストに影響する事は避けられないので、何を優先するのか、安全とコストの割合を考えるしかないと思う。絶対に事故は起きる。確率と頻度に関してはコントロールする事は可能だと思う。


Photos, video reveal devastation caused by Baltimore bridge collapse 03/27/24(local 10.com)
アメリカ東部のメリーランド州で起きた橋の崩落事故で、航行中の貨物船が橋に衝突する直前に、電源を喪失していた可能性があることがわかりました。
メリーランド州ボルティモアで26日未明、川の河口にかかる橋の橋脚に大型貨物船が衝突し、橋は崩落しました。
州知事は会見で、貨物船が衝突直前に電源を喪失し、舵が取れなくなったため救難信号を出していたと明らかにしました。
沿岸警備隊は、川に落ちたとみられる6人は死亡したと推定されるとして、救助活動を中止すると発表しました。
崩落した橋は地域の主要な交通路で、バイデン大統領は、連邦政府が費用を全額負担して、橋の再建をできるだけ早く進めるとしています。
テレビ朝日報道局

(ブルームバーグ): 米ボルティモアの連絡橋にコンテナ船が衝突し、橋が崩落した。AP通信によると、この崩落で自動車数台が川に落下し、少なくとも7人を救急隊員らが捜索しているという。
メリーランド州交通当局はX(旧ツイッター)で、州間高速道路695号線を使わないよう運転する人々に呼び掛けた。
衝突したコンテナ船はシンガポール船籍の「ダリ」。国際海事機関(IMO)のデータベースによると、2015年に建造され、長さは948フィート(約290メートル)。
商船はこの橋を通ってボルティモア港に入港する。同港は米国最大級の貨物取扱量を誇り、自動車と軽商用車の輸出入は米最大。
原題:Baltimore Bridge Collapses After Ship Rams Into Major Overpass(抜粋)
--取材協力:Kevin Whitelaw.
By Jonathan Franklin, Jason Breslow, Rachel Treisman,Ayana Archie

In an aerial view, the cargo ship Dali sits in the water after running into and collapsing the Francis Scott Key Bridge in Baltimore on Tuesday.

A collapsed section of the Francis Scott Key Bridge in Baltimore is seen in the waters of the Patapsco River. The bridge collapsed early Tuesday after it was struck by a 984-foot-long cargo ship.
By JAMES REYNOLDS
PUBLISHED: 10:04 GMT, 26 March 2024 | UPDATED: 12:28 GMT, 26 March 2024
Shocking tracking video reveals how the Dali container ship changed course and appeared to slow down as it seemingly lost power twice before colliding with Baltimore's Francis Scott Key Bridge and causing it to collapse early Tuesday morning.
Playback animation from MarineTraffic shows the Singaporean-flagged container setting sail from Seagirt Martine Terminal near Point Breeze around 00:24am local time before suddenly pivoting south and heading southeast towards the bridge.
The 1,000ft (299m) vessel, which was bound for Colombo, Sri Lanka, steadies itself in the middle of the Patapsco River and slows before colliding with the bridge near Fort Carroll at 01:28am, collapsing it.
Shocking footage of its approach reveals how the vessel appeared to suddenly lose power before making a partial recovery on its approach. The ship is then seen billowing black smoke into the night sky before losing power again and abruptly pivoting towards one of the structural supports holding the bridge up.
Upon colliding with the structure, the ship appears to lose power a third time as the bridge collapses dramatically around it, first breaking around the support before breaking in the middle and losing balance on its eastern pillar.
Agencies received emergency calls around 01:30am reporting that a ship leaving Baltimore had struck a column on the bridge, according to Kevin Cartwright, director of communications for the Baltimore Fire Department, who described the scene as a 'developing mass casualty event'.
Six hours on, rescue workers are racing against time to save the lives at least seven people believed to have plunged into the frigid 47F (8C) waters, with initial reports indicating around 20 construction workers were also on the busy crossing when it was hit.
The Maryland Department of Transportation confirmed there is an active search and rescue mission as of 7.30am. At the first press conference around 6:30am, Baltimore Fire Chief James Wallace said two people had been pulled from the water. One was unhurt, the other had to be rushed to a local hospital with 'serious injuries.'
Video showed the horrifying moment one of the bridge's supporting beams collapses as the container ship collided with it, bringing the roadway above plummeting some 180ft into the cold waters below.
The middle of the bridge then appears to break apart under the strain before the weight of the unbalanced end sees it too topple backwards into the water.
The ship is also seen to catch fire, with thick, black smoke billowing out of it.
The loud bang of the bridge suddenly collapsing left some stunned and confused, one resident saying he thought his neighbor was playing an 'April Fools' joke' on him when he heard the news.
Michael Brown told NBC News his neighbor thought an earthquake had caused the dramatic collapse.
As rescuers began desperate efforts to save the lives of those pulled under with the bridge, Kevin Cartwright of the Fire Department said the unfolding incident was a 'dire emergency'.
'Our focus right now is trying to rescue and recover these people.'
Emergency responders were searching for at least seven people believed to be in the water, Cartwright said, though he said it's too early to know how many people were affected.
He called the collapse a 'developing mass casualty event'.
He added that some cargo appeared to be dangling from the bridge, which spans the Patapsco River, a vital artery that along with the Port of Baltimore is a hub for shipping on the East Coast.
From a vantage point near the entrance to the bridge, jagged remnants of its steel frame were visible protruding from the water, with the on-ramp ending abruptly where the span once began.
Cartwright also confirmed that the vessel is called 'Dali'.
Both MarineTraffic and Vessel Finder show a vessel of that name heading from Baltimore to Colombo, Sri Lanka.
MarineTraffic reported that the actual time of departure was 1am on Tuesday morning, just half an hour before it crashed into the bridge.
It was scheduled to arrive in Sri Lanka on April 22.
Despite sustaining damage, the ship does not appear to have sunk at the time of writing.
The Dali is 984ft (nearly 300m) long and 157ft (around 48m) wide, according to MarineTraffic.
The 1.6-mile bridge, which is part of I-695, crosses the Patapsco River in Baltimore's harbor. Built in 1977, the main span of the truss bridge at 1,200ft is the third longest span of any continuous truss in the world.
The structure carries around 12million vehicles every year. It carries the Baltimore Beltway/Interstate 695 over the river.
Mayor Brandon M. Scott and Baltimore County Executive Johnny Olszewski Jr. posted on X that, in light of the incident, all lanes have been closed in both directions and traffic is being detoured.
US Secretary of Transportation Pete Buttigieg has since spoken to Maryland Gov. Wes Moore and Mr Scott, according to a post from the secretary on X.
Buttigieg said: 'Rescue efforts remain underway and drivers in the Baltimore area should follow local responder guidance on detours and response.'

The Dali struck the Francis Scott Key Bridge in Baltimore in the early hours of the morning

Map shows where the boat struck the bridge ( Image: Google)

既に起きてしまったものは仕方が無い。後はアメリカがどのような対応を取り、どれだけの損害補償を求めてくるかだろう。
By Andy Sullivan, Joseph Campbell and Gabriella Borter
BALTIMORE, March 26 (Reuters) - Six workers were missing and presumed dead from a bridge that collapsed in Baltimore Harbor early on Tuesday after a massive cargo ship crippled by a power loss rammed into the structure, forcing the closure of one of the busiest ports on the U.S. Eastern Seaboard.
With dive teams facing increasingly treacherous conditions in the darkened, wreckage-strewn waters, active search-and-rescue operations were suspended about 18 hours after the accident, U.S. Coast Guard and Maryland State Police officials said.
Coast Guard Rear Admiral Shannon Gilreath said there was no hope of finding the missing workers alive due to the frigid water and the length of time elapsed since the accident.
State Police Colonel Roland Butler said authorities hoped to return divers to the water after sunrise on Wednesday in an effort to recover the workers' remains.
The Singapore-flagged container vessel named Dali, heading out of Baltimore Harbor bound for Sri Lanka, plowed into a support pylon of the Francis Scott Key Bridge over the mouth of the Patapsco River at about 1:30 a.m. (0530 GMT).
A trestled section of the of the 1.6-mile (2.57 km) span almost immediately crumpled into the icy water, sending vehicles and people into the river.
Rescuers pulled two survivors to safety, one of whom was hospitalized. They and the six missing were part of a work crew filling potholes on the road surface of the bridge, officials said earlier.
BIGGER DISASTER AVERTED
The ship reported a power failure before impact, which enabled officials to stop traffic on the bridge before the collapse.
"By being able to stop cars from coming over the bridge, these people are heroes. They saved lives last night," Maryland Governor Wes Moore said at a midday news briefing. The bridge was up to code with no known structural issues, Moore said.
There was no evidence of foul play, officials said.
Baltimore Mayor Brandon Scott described a scene of twisted metal shooting into the sky.
"It was something out of an action movie. It was something you never thought you'd see," he said.
Video footage on social media showed the vessel slamming into the bridge in darkness, the headlights of vehicles visible on the span as it crashed into the water and the ship caught fire.
U.S. Transportation Secretary Pete Buttigieg said closure of one of the country's busiest shipping lanes until further notice would have a "major and protracted impact to supply chains." The Port of Baltimore handles more automobile cargo than any other U.S. port - more than 750,000 vehicles in 2022, according to port data.
General Motors (GM.N), opens new tab and Ford Motor (F.N), opens new tab will reroute affected shipments, but the companies said the disruption would be minimal.
The 948-foot (288.95 m) vessel had experienced a momentary loss of propulsion and dropped anchors as part of emergency procedures before impact, its management company, Synergy Marine Pte Ltd reported, according to the Singapore Port Authority.
The Dali, owned by Grace Ocean Pte Ltd, rammed into one of the pillars of the bridge, according Synergy. All 22 crew members aboard the vessel were accounted for, it said.
Besides impacts to auto shipments, the port closure could force shippers to divert Baltimore-bound cargo from containers to bulk material. It could create bottlenecks and increase delays and costs on the Eastern seaboard, experts say.
President Joe Biden said the U.S. Coast Guard responded quickly to the mayday call and commended the fast action of Maryland transportation officials who closed the bridge before it was struck.
Biden promised to visit Baltimore, 40 miles (64 km) away, as soon as possible and said he wanted the federal government to pay to rebuild the bridge.
"I'm directing my team to move heaven and Earth to reopen the port and rebuild the bridge as soon as humanly possible," Biden said. The bridge, named for the author of the Star-Spangled Banner, opened in 1977.
'SHOCKING SIGHT'
National Transportation Safety Board chair Jennifer Homendy said a team of 24 investigators and other agency personnel were on the scene but held off boarding the ship during search-and-rescue operations. She said personnel from Singapore safety agencies would arrive in Baltimore on Wednesday.
Jayme Krause, 32, was working a night shift on shore when the cart of packages in front of her shook violently in what sounded like an intense thunderstorm.
A co-worker at an Amazon logistics facility told her the bridge had collapsed and she ran out to look.
"I went over there, and sure as anything, it was gone, the whole bridge was just like, there was nothing there," she told Reuters. "It was a shocking sight to see."
The bridge serves as the main thoroughfare for motorists between New York and Washington seeking to avoid downtown Baltimore. It was one of three ways to cross the harbor, with a traffic volume of 31,000 vehicles per day, or 11.3 million a year.
The same ship was involved in an incident in the port of Antwerp, Belgium, in 2016, hitting a quay as it tried to exit the North Sea container terminal.
An inspection in 2023 carried out in San Antonio,Chile, found "propulsion and auxiliary machinery" deficiencies, according to data on the public Equasis website, which provides information on ships.
Tuesday's disaster may be the worst U.S. bridge collapse since 2007, when the I-35W bridge in Minneapolis collapsed into the Mississippi River, killing 13 people.
The Dali was chartered by shipping company Maersk (MAERSKb.CO), opens new tab at the time of the incident, the Danish company said in a statement.
More than 40 ships remained inside Baltimore port including small cargo ships, tug boats and pleasure craft, data from ship tracking and maritime analytics provider MarineTraffic showed. At least 30 other ships had signalled their destination was Baltimore, the data showed.
Get weekly news and analysis on the U.S. elections and how it matters to the world with the newsletter On the Campaign Trail. Sign up here.
Reporting by Joseph Campbell, Andy Sullivan, Andrea Shalal, David Shephardson, Steve Holland, Christian Schmollinger, Rich McKay, David Shepardson, Gabriela Borter, Shubham Kalia, Harshita Meenaktshi, Shreya Biswas, Jyoti Narayan, Kat Jackson, Jonathan Saul; Writing by Doina Chiacu and Ros Russell; Writing by Steve Gorman; Editing by Josie Kao, Howard Goller and Stephen Coates
シンガポール船籍で韓国建造の大型コンテナ船が衝突したようだ。 大島大橋 貨物船衝突事故 賠償額は請求の約6割で確定 12/22/21(NHK 山口)のような結果にはアメリカではならないと思う。コンテナ船「DALI」の船長を含め、士官達は真っ青になっているだろう。
アメリカ東部のメリーランド州で長さ2.5キロほどの橋に船が衝突し、橋が一瞬で崩れ落ちました。7人の行方が分かっていないということです。
CNNなどによりますと、メリーランド州ボルチモアで26日未明、航行中の大型船がパタプスコ川の河口に架かる橋の橋脚にぶつかり、橋桁の部分が10秒ほどで崩れ落ちました。
AP通信は現地当局の話として、橋を走っていた複数の車両が川に落ち、救助隊が少なくとも7人の行方を捜していると伝えています。
ただ、深夜の出来事でもあり、事故の全容はまだ分かっていません。
橋は1977年に開通し、長さが2.5キロほどあるということです。
テレビ朝日
Baltimore Police Department told NBC News it was notified of a partial bridge collapse early Tuesday, with workers possibly in the water, at the Francis Scott Key Bridge.

The collapsed Francis Scott Key Bridge in Baltimore, Md.via Harford Co., MD Fire & EMS
2022年10月11日(日本語版)
シナジー・マリン・グループ(以下「シナジー」)と、民間投資会社であるサーチライト・キャピタル・パートナーズL.P.(以下「サーチライト」)の両者は、10月7日、サーチライトが、世界有数の船舶管理会社でありワンストップの海事ソリューションを提供する、シナジーの少数株主持分取得に向けた取引を完了したことを発表しました。この買収における条件等は公表されていません。
シナジーは2006年にラジェッシュ・ウニ(Captain Rajesh Unni)氏によって設立され、現在、タンカー、ドライバルク、コンテナ、ガスキャリアなど約500隻の船舶の技術管理を手掛けており、世界第4位の船舶管理会社となっています。シナジーは、船舶の技術管理(規制対応、メンテナンス、調達、遠隔システム監視など)、船員管理(船員の調達・訓練、給与計算などのサービス)、海事サービス全般(脱炭素サービス、船員の健康管理、新造船の設計・監督、省エネ装置設置などのプロジェクト管理など)を含む社会活動にエッセンシャルなサービスを船主向けに提供しています。シナジーはシンガポールに本社を置き、世界13カ国に25以上のオフィスを持ち、1,800人以上の従業員を抱えるグローバル企業です。
シナジーの創業者兼CEOであるラジェッシュ・ウニ氏は、次のように述べています。「私たちは、当シナジー社において、常に顧客中心主義という確固たる企業文化を貫き、また実践してきましたが、顧客のためにさらなる価値を創造し続けるためには、これまでの伝統的な船舶管理サービスの提供に止まらず、お客様(船主)向けに、より高い価値を提供できるパートナーシップの構築に焦点を当てた、新たなオペレーションモデルを検討する必要があると考えました。」「特に、規制がますます複雑化しESG対応が一層求められる中、デジタル技術の活用がそのこと(モデルの変革)を後押しするでしょう」「今回、厳格な変革とオペレーショナル・エクセレンスを実践することに定評があるサーチライトと提携できることを大変嬉しく思います。この取引により、サーチライトとシナジーのスタッフを当社の新しいオーナーの一員として迎え入れることになります」。
また、サーチライトのパートナーであるエベル・ラモス・デ・フレイタス氏は、次のようにコメントしています。「私たちは、顧客中心主義の文化、優れた実行力、人材への継続的な投資、環境に配慮した実践、データ活用への極めて革新的なアプローチによって、業界で際立った競争力を確立した先見性のあるリーダーである、ウニCEOと業務提携できることを大変楽しみにしています。デジタル・トランジションにおける我々の経験が、今後待ち受ける企業の野心的成長のロードマップを加速させることで世界の海運エコシステムの変革に貢献できると信じています」。
サーチライトのパートナーであるジェームズ・レッドメイン氏は、次のように締めくくっています。「サーチライトは、高品質のサービスを顧客に継続的に提供することで市場をリードするとの志を持つ創業者と業務提携することを希望しており、シナジー社、またウニCEOという、完璧に方向性が一致する相手を見つけることができました。この経営陣は、長年にわたり、事業規模の自然な成長と買収による成長加速の両方で非常に素晴らしい実績を誇っており、我々は、すべての関係者に向け、海運業界を継続的に改善するという使命を確実に遂行しながら、今後、シナジー社が継続してさらに発展していくことを、とても楽しみにしています」。
■シナジー・マリン・グループについて
シナジー・マリン・グループはシンガポールに本社を置き、船舶のライフサイクル全体を通した資産管理のアプローチと、主要船主とのカスタムメイドのパートナーシップ戦略を開発する能力を特徴としています。13カ国25拠点のネットワークと18,000人以上の船員を擁し、最も複雑な管理とされるLNG船(FSUを含む)、LPG船、2万TEU以上の超大型コンテナ船、石油・ケミカルタンカー、自動車専用船、バルクキャリアーなど約500隻の船舶管理を行っています。乗組員の福利厚生、デジタル化、環境に配慮した方針に重点を置き、シナジーは船舶管理業界を変革する最前線にいます。
【NEWSIS】24日午前11時11分ごろ、蔚山市蔚州郡新厳里で高さ約65メートル、重さ約35トンのガントリークレーン(港湾などの岸壁に設置されるクレーン)が倒れる事故が発生し、作業員2人が死亡した。通報を受けた地元の消防署から救急車などが駆け付け、午前11時30分ごろに心肺停止状態の2人の作業員を近くの病院に搬送したが死亡が確認された。
【写真】中間部分が折れ曲がった高さ65メートルのクレーン
目撃者の話によると、クレーンの補強作業中にクレーンが倒れ、近くにいた作業員らが海に転落したという。警察と消防は目撃者の証言などから正確な事故原因を調べている。
ユ・ジェヒョン記者
パイロットは何をやっていたのだろう?港の配置を考えれば減速して、ゆっくりとタグボートでプッシングされなければならない状況。コンテナ船が大きいから角度が付くとクレーン接触するのは予測できる事。過去にもコンテナ船がコンテナターミナルのクレーンと接触して倒壊している。
パイロットが悪いと思うけど、責任は船長となると思う。
クレーンを3台もなぎ倒したら、すぐにはクレーンは調達できないので、かなりの損害になると思う。新しいクレーンが来るまでコンテナターミナルは荷役が恐ろしく遅くなるだろう。


Cranes toppled and containers floating in the harbor after the docking incident in Turkey (General Directorate of Maritime Affairs)

船長は死亡しているのでコメントが残酷だと思う人はいるかもしれないが、11人乗り組みで9人が死亡し1人が行方不明だと本当に適切な指示で退船したのかは生き残った船員にしかわからない。記事としては美談にするために話を盛っているのではと個人的には思った。
救助された船員はライフジャケットは着用していたようだが、イマージョンスーツを付けていないのはなぜだろう。
青森沖で貨物船沈没、3人死亡 カンボジア船籍 12/26/14 (朝日新聞)の時は多くの船員がイマージョンスーツを着用して10人の船員が生きたままで救助されている。船長は偽造ライセンスの船長の資格を持っていなかった。
ケミカルタンカー「KEOYOUNG SUN(キョヨン・サン)」は損傷しない限り沈没しない救命艇を搭載していた。タンカーは簡単には転覆しないと思っていたのかは知らないが、救命艇で逃げる事が可能であれば、多くの船員が生存していたと思う。救命艇はFree-FallタイプなのでGravityタイプと比較すると理論的には緊急脱出が出来るとされている。ただ、個人的な意見ではメンテナンスが十分でなく、船員の訓練度が高くなければ、本当にダビットから救命艇が離れるのか疑問ではある。
船に残るなんていつの時代の話なのかと思う。小型のケミカルタンカーだと水面までは高さがない。飛び込む事に関して問題はないと思う。また、救命いかだが画像には映っているが、普通はもう一つあると思う。救命いかだが船が沈没したり、水圧の影響で自動的に浮かぶ仕組みになっている。転覆直前まで退船の準備はライフジャケットの装着以外はやっていなかったのではない可能性はあると思う。
ヤフーのコメントで「800トン程度で乗員が11名は多すぎる様な気がする、船体写真をみると少しハウスが船体に比し大きい様な気もするので、荷役にそれだけの人数が必要なため居住区が大きい造りだったのかもしれない。」と書かれているが、元内航タンカーなので居住区は11名として建造されていないはず。2人か、3人部屋に改造していると思う。小型の船は船体の長さに比べて居住区は大きい。特別ではないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
船長は船とともにする、というのは聞いたことがありますが、本当に責任感の強い方だったと思います。同じ韓国だとセウォウル号を思い出しますが、同じ船長でもこうも違うのかと思わざるを得ません。責任感と義務感だったのでしょうが、どれほど怖かったことでしょう、そして最後にご家族にメールを送った気持ちを考えると何とも言えないものがあります。ただ御冥福をお祈り申し上げます。
このタンカーって過去に平成24年愛知県渥美半島南東方沖と平成28年歌山県太地町梶取埼南南東方沖で衝突事故を起こしているんですよ・・・ヒヤリハットの典型です。
この情報を単独でコメすると消されるんですよね、これも消されるかな?(コメントポリシーに違反していなくても何かしらの検閲で消されることが最近は多いですね)
タンカーなのに転覆か、おそらく積荷は満載で足もそうとう入っていた筈なのに、それが転覆って?
800トン程度で乗員が11名は多すぎる様な気がする、船体写真をみると少しハウスが船体に比し大きい様な気もするので、荷役にそれだけの人数が必要なため居住区が大きい造りだったのかもしれない。
六連沖は昔から天候急変の海域、大型船でも走錨の危険が常にあるところ。
何れにしても亡くなられた方々の御冥福をお祈りします。
船長が、最後まで残って船員を避難させた・・・非常に美談であるが。
まず、天気予報で暴風警報が発せられているにもかかわらず、六連島沖(福岡の外海)まで船を走らせ、そこで錨泊したこと。
救助された船員すべてが救命胴衣を着ていたようだが、救命いかだを積んでいなかったのかと疑問が残る。
冬の海では、十数分で人は死ぬ。
救命いかだなら、水につかることが少ないため助かる可能でいは高くなるのだが。
美談で、事故原因と責任の所在をうやむやにしてはいけないと思う。
強風の中で日本海へ出たのが間違いだろう。低気圧が接近して風雨が予想されていたのなら瀬戸内に留まるべきだった。船も船員も守れなかったのに美談で片付けてもらっては困るよ。残された船体はどうしてくれるんだろうか?
11人乗り組みで9人が死亡し1人が行方不明じゃ
避難したとしても助かる可能性は低かっただろうなぁ。
日本の海上で11人乗りの韓国船籍船舶が転覆した事故に関連して、60代の韓国人船長が死亡する直前に妻に「愛している」と最後のメールを送ったことが分かった。この船長は船に残って乗組員全員を避難させたが、結局、自分は脱出できず命を失った。
21日、船会社や関係当局などによると、船長のAさんは同日午後、船室で遺体で発見された。今月20日、山口県下関市睦連島沖で870トン規模の「コヨン・サン(SUN)」号が転覆し、行方不明になってから1日後に遺体で発見された。
船会社と当局は、Aさんがこの日の午前まで生存していたと見ている。船社関係者は「Aさんがこの日午前7時30分ごろ、家族に『愛している』というメールを送ったことから、その時間まで生存していたと考えられる」として「詳しい内容は把握中」とコメントを控えた。
Aさんは船員を全員避難させ、最後まで船に残っていたという。Aさんは大学卒業直後から船に乗り始め、経歴が数十年に達し、普段から責任感が強かったという。
聯合ニュースによると、Aさん家族は「(普段Aさんが)『もし事故が起きれば私は全ての措置をとって一番最後に出る』と話していた」とし、「今回の事故の時も船員たちを先に避難させたと思うが、このような理由で救助が遅くなったのではないかと思う」と話した。
死亡した機関長の家族も「船員を全員避難させ、最後まで船に残って船室で発見された船長に敬意を表する」と話したという。
一方、船社によると、この船は18日午後2時30分に姫路港から出港し、蔚山(ウルサン)に向かっていた。そうするうちに20日午前2時ごろ、強風と波が激しくなり六連島沖に停泊した。
停泊5時間後の午前7時ごろ、日本海上保安部は「船が傾いている」という内容の通報を受け、現場に出動した。事故船舶には船長と機関長ら韓国人2人、インドネシア人8人、中国人1人の計11人が乗っていた。このうち韓国人2人など9人が死亡し、1人は行方不明の状態だ。救助されたインドネシア人1人は、命に別状はないという。
元日本銀行政策委員会審議委員でPwCコンサルティング合同会社チーフエコノミストの片岡剛士が3月21日、ニッポン放送「飯田浩司のOK! Cozy up!」に出演。下関沖の韓国船籍のタンカー転覆事故について解説した。
下関沖で韓国船籍のタンカー転覆、8人死亡
3月20日午前7時5分頃、山口県下関市の六連島沖の響灘で韓国船籍のケミカルタンカー「KEOYOUNG SUN(キョヨン・サン)」から「船が傾いている」との118番に救助を要請する通報があり、その後船は転覆した。門司海上保安部は乗組員11人のうち9人を救助したが、うち8人の死亡が確認された。1人は命に別状はなく、残る2人の行方を捜索している。
飯田)現場の海域は風速10~15m、波の高さは3.5m。下関市では午前5時10分ごろ、22.7mの最大瞬間風速を観測していました。
片岡)報道を見ると、完全に船がひっくり返っているので、余程の衝撃が生じたのでしょうね。
飯田)門司海保には天候回復まで待機する「緊急入域」を申請し、六連島沖にいかりを下ろして停泊していたようですが、「アンカーが上手くかからなかったのではないか」とも言われています。
「海の難所」と呼ばれる海域
飯田)海保の関係者などに取材したところ、要因として「操船技術の問題等々があったのではないか」と考えたけれど、乗組員の方々の操船技術に問題はなかった。そもそもこの海域は「海の難所」と呼ばれており、風が強いといかりが上手くかからない状況も有り得るそうです。また、タンカーと言っても積み荷によって比重が変わるので、一様に重心が高く不安定になるわけではなく、ケースバイケースのようです。現場周辺では暴風警報が出ていたことを考えると……。
片岡)気象変動のなかで、この海域に入る必要がどこまであったのか。そういう部分はありますかね。
飯田)当然ながら、海上保安庁は海難事故として原因等々の究明を行うということです。

Keoyoung Sun, a capsized South Korean-flagged chemical tanker, is seen off the western Japan city of Shimonoseki, Yamaguchi Prefecture in western Japan, March 20, 2024, in this photo taken by Kyodo. Mandatory credit Kyodo via REUTERS
ウェザーフォーキャストを出港前に確認していたのかな?瀬戸内海を航行している間は携帯で天候状況をチェックできるし、出港前に船長の一人で判断出来ないのなら管理会社に相談は出来る。実際はどうなっていたのか知らないが、関門海峡を超えた辺りで航海継続は危ないと感じたので急遽、停泊したが予定にはなかったので避難場所の選択を間違えたと言う事だろうか?
同型船でない限り、船のスタビリティ情報は同じではない。安定の良い船もあるし、悪い船もある。ぎりぎり規則を通った船だったり、特定の積み付け状態では良い数値でない船はある。船長や管理会社が判断して選択するしかない。
この船は天候が良くなったらどこに曳航するのだろうか?荷物を積載しているし、荷物が有害物質だから曳航先が拒否するかもしれない。油や荷物を船から抜くのだろうか?保険会社はどこなのだろうか?
20日午前7時5分ごろ、山口県下関市の六連島(むつれじま)から北北西8キロ沖で停泊していた韓国船籍のケミカルタンカー「KEOYOUNG SUN(キョヨン・サン)」(870トン)から「船が傾いている」として救助を要請する118番通報があった。門司海上保安部の巡視船4隻と航空機2機を出動させた。同海保によると船は転覆している。乗員はインドネシア人など外国人11人で、9人をヘリで救助したが、うち8人の死亡が確認された。
門司海保は残る乗員2人の救助活動を夜通し続けるとしている。
門司海保によると、タンカーは18日午後6時ごろ、兵庫県の姫路港を出港し、韓国の蔚山に向かっていたという。強風で海が荒れていたため、20日午前0時6分ごろ、門司海保に天候が回復するまで待機する「緊急入域」を申請していた。午前2時5分ごろから六連島沖で停泊していたが、今朝になって転覆したという。
事故が起きた後なので手遅れだけど、悪天候は予想されている事なので、関門海峡を通過する前に揚錨地を探して停泊していれば六連島の揚錨地よりも風や波は弱かったと思う。まあ、判断は船長と運航会社が決める事なので運が悪かったのと判断ミスだと思う。
荒天の山口・六連島沖 ケミカルタンカーの転覆【追記あり】 03/20/24(艦艇・船舶つれづれ)
「KEO YOUNG SHIPING」は、広島・大崎上島町の佐々木造船で建造され、平成8年6月に進水した、日本での建造船です。
italymaru4さんの「Vessels Lover タンカー」の2017年12月22日のブログ「KEOYOUNG SUN」には、前身は第一タンカー運航の 「三皇丸」 (SANNO MARU) とされています。
『平成17年5月期船骸処理完了届受付「海外売船状況報告」平成17年4月21日~5月20日』では、中栄マリンから申請が上がっており、平成17年3月3日に受け渡しが行われています。


20日午前、下関市の六連島の沖合で11人が乗った韓国船籍のケミカルタンカーが転覆した事故で、海上保安部によりますと、これまでに9人が救助され、このうち8人の死亡が確認されたということです。
海上保安部などが残る2人の乗組員の捜索と救助を急いでいます。
北九州市の門司海上保安部によりますと、20日午前7時すぎ、下関市の六連島の北北西の沖合で、韓国船籍のケミカルタンカー「KEOYOUNG SUN」(キョヨン サン)から、「船が傾いている」と救助を要請する通報があり、その後、船は転覆しました。
このタンカーには、▽インドネシア人8人、▽韓国人2人、▽中国人1人のあわせて11人が乗っていて、これまでに9人が現場付近で救助されましたが、このうち8人の死亡が確認されたということです。
もう1人は命に別状はないということです。
海上保安部などは、航空機や巡視船などを出して、残る2人の乗組員の捜索と救助を急いでいます。
海上保安部によりますと、このタンカーは、18日、兵庫県の姫路港を出港し韓国のウルサン(蔚山)へ向かう途中で、悪天候のため、海上保安部に申請した上で、20日未明から現場の海域にいかりを下ろして停泊していたということです。
アクリル酸を980トン積んでいましたが、これまでのところ流出は確認されていないということです。
現場の海域は風速が10メートルから15メートル、波の高さが3.5メートルと、しけていて、下関市では午前5時10分に22.7メートルの最大瞬間風速を観測していました。
タンカーと言っても中型や大型のタンカーに比べれば、運航や管理、そして船員の能力は低くなると思う。日本は既に船員不足だし、ケミカルタンカーの船員になるともっと不足していると推測する。船員の中にはケミカルタンカーを避ける船員がいる。ケミカルタンカーは爆発物とか、有害物質を輸送するので危険度が貨物船よりも高い。
タンクのクリーニングだって荷物のデータシートを理解して対応しないと事故や健康被害のリスクがある。バルブ操作のミスで事故が起きたり、高価な積み荷がだめになったりする事がある。有害物質だと死亡事故に繋がる事もある。
船員のレベルが低くなればなるほど、リスクを理解していない可能性は高くなると思う。事故が発生しても船の大きさが違えば、結果や損害額も違う。
生き残った船員が士官クラスであれば、事故の原因を知っているかもしれないが、下っ端であれば何も知らない可能性はあると思う。
運の部分は重要だけど、結局はコストの部分は事故と安全性には関連する可能性は高い。安全性を重視すれば、コストアップになる。安全でなくても、事故が起きなければ大丈夫だろうと考える傾向は高くなる。今回の事故の原因究明はこれからだけど、原因究明で全てが明らかになるとは限らない。
規則を満足する状態で建造された船であれば、これぐらいで転覆しない。何らかの理由があるから転覆したと思う。韓国人2人、インドネシア人8人、中国人1人の計11人らしいが、船のサイズから考えれば英語でのコミュニケーションはあまり出来なかったのではないかと推測する。多国籍の船員が同じ船で働いていれば、皆、英語が出来ると思っているかもしれないが、そうでない場合は少なくない。管理する会社のグレードとか、船の大きさ、又は船主で大きな違いがあると個人的には思う。
タンカーには救命艇と救助艇が搭載してあったけど、悪天候の中で救命艇で逃げるのは訓練が十分に船員でないと無理な気がする。天気が良い日でも適切にメンテナンスして、訓練を定期的に行っていないとスムーズには救命艇をおろす事は出来ない。強風の中ではかなり厳しいと思う。イマージョンスーツを着て飛び込む方が安全かも知れない。船員と話すと本当に沈没すると思わない限りは、船に残った方が助かる確率は高いらしい。海に飛び込んでも波が高いと見つけてくれる可能性は低いらしい。早く救助してもらえないイマージョンスーツでも助からないし、海流次第ではどこまで流されるかわからないらしい。
このタンカーはどこに向かっていたのだろうか?太刀浦をこえたあたりに停泊する事はできなかったのだろうか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
海洋問題研究者/東海大学海洋学部海洋理工学科教授
報告
補足海上保安庁は、荒天の中可能な限りの捜索を行っている。
六連島は、関門海峡の西の入口にあたる。事故当時、山口県西部には強風波浪注意報が出ていた。風速20メートルほど強風が吹いたことが事故の直接原因と考えられるが、必ずしも転覆事故に結びつく強風ではない。錨と船体をつなぐロープの長さが適正であったのかなどの検証が必要となる。
また、11名の乗組員のうち、8名の死亡が確認され、生存が確認されているのはひとりだけという大惨事である。
韓国人とインドネシア人、中国人の混乗であり、避難時のコミュ二ケーションに問題があった可能性がある。
ケミカルタンカーの管理は、慎重を期さなければならない。周辺の健康被害、環境汚染につながる。また、事故処理も二次被害を起こさないようにしなければならない。
残された方の早急な救助と亡くなられた方々のご冥福を祈る。
アクリル酸は毒物及び劇物取締法で劇物に指定されているようだ。
安全性データシートを読むと、発火性有、皮膚や目に対する腐蝕性が強く、水生生物に強い毒性有となっている。
さらに水に可溶とのことなので、流出していても見た目ではわからないだろう。
海水でかなり薄まっていたとしても、日本の工場がアクリル酸1000tを海洋流出させたとなれば大事件なので、そのくらいの真剣度で取り調べてもらいたい。
アクリル酸は海洋汚染等防止法にて海洋環境の保全の見地から有害である物質(Y類物質)に指定されていますね
同法ではY類物質は100L以上の排出又は排出のおそれのある場合には、最寄りの海上保安庁へ通報する義務も定めているようです
尤も、記事の件のように船舶が転覆して乗組員の救助されているような状況では通報どころではないでしょうけども
>人間が亡くなっている中で海洋汚染の心配ばかり、しかも的外れ。
この記事はこれまで何度か更新されているのですよね
現在の記事の見出しは「死亡確認は7人→8人に…」といったものになっていますけども、私が最初ここに書き込んだ数時間前の時点では
「荒天で停泊中だった韓国船籍のケミカルタンカーが転覆 乗組員11人のうち8人を救助 積み荷はアクリル酸980トン 門司海保」
という記事の見出しになっていまして、本文にも乗組員の方が亡くなったという情報は入っておらず、幾人か救助されたとあって割と希望の持てるような内容のものでした
尤も、救助されたといっても安否までは書かれていなかったですから、楽観するまでには至らないものでしたけども
現在の本文最後に「※午後7時現在」と書かれていますが、数時間前に※午後7時現在と書くことはないですから、何れにしても記事自体が更新されていることは分かるかと思います
韓国船籍で船員が外国人というだけでアホすぎる反応。
普通に考えれば日本が製造国か消費国である物資を輸送してる途中で起きた不幸な事故だと分かる。傭船会社も日本企業の可能性が高い。
いくら仕事だからといっても、日本に貢献してくれていた人達が犠牲になったり大荒れの海で行方不明になってる状況。彼らが運んでなければ日本人の誰かが同じような危険な仕事に従事しなければならないし、少子化の日本ではそもそも人が足りない。
その身代わりとってくれている彼らに敬意や心配を示すべきでないのか?
これアクリル酸が現状では流出がなくても海の中に沈めば、その船は何れかは腐食していきます。
そうなると流出は時間の問題なだけです。
海の水と混ざれば、相当に希薄されるでしょうが、20度で気化するのですから、流れたらそれなりに刺激臭を伴い目や鼻、皮膚などに付いたら炎症をというよりあのあたりだとお魚に相当影響を与えるでしょう。
水溶性でもあるので流れたら回収はまずできません。
そのため比較的浅めに沈んだのであれば(本来なら深くてもですが)、引き揚げて処理するべきです。
保険ぐらい入っているのでしょうから、船主はきちんと対応をだけです。
ケミカルタンカーとは、キシレンやベンゼンなどの化学薬品を運ぶ船。
乗員の安否と共に、何を積んでたのか、海洋に漏れ出していないのか、気になります。
正確には、石油・非石油化学製品全般を輸送する船。検索フィードバック要約で簡単に知るは危うい。
07時過ぎににSOS保安部に出してて07:30ぐらいには55°傾いてる行ってて 船長は救助いつきますか 早くきて下さいずっとVHF16chで行ってた 向かってもいないのに今向かっています 救助ヘリも向かってます って保安部行ってたし
きくちが出港したのは転覆した8時に出港
巡視艇は08:30過ぎまだ門司港岸壁
門司保安部は無線の言葉 口調キツイし偉そうだし役に立たないし使えない KEOYOUNG SUNの乗組員の方ご冥福をお祈りします。
ケミカルタンカーの船員です
韓国籍だからとか言われてますが、彼らはあくまでも運送屋で利害関係なくケミカルの輸出入をして、純粋に日本の流通を支えてくれている一員です
助かってほしい限りです
錨が何かに引っ掛かり高波に煽られてバランスを崩し転覆したのか、発電機が故障して排水ポンプが作動しなくなったのか、原因は難しくないかも。
韓国人2人、インドネシア人8人、中国人1人の計11人が乗っているということです。
これに引っ掛かる
船籍も持ち船会社もみんなバランバランだ
船は無国籍乗組員も多国籍であり
助けるのは保険会社も絡むだろうに
あの北海道観光船沈没でもややこしかった
20日朝、山口県下関市沖で発生したタンカーの転覆事故で、救助された9人のうち8人の死亡が確認されました。現場では残る2人の捜索が続いています。
門司海上保安部によりますと、20日午前7時ごろ、山口県下関市の六連島(むつれじま)北北西沖およそ8キロの場所で、荒天でいかりを下ろして止まっていた韓国船籍のケミカルタンカー(870トン)から「船が傾いている」と、救助を要請する通報がありました。
巡視船きくち、巡視艇ともなみ、はやなみ、さとざくら、はやぎくの計5隻と、県のヘリや自衛隊機など4機が出動し、転覆した状態の船を確認しました。
韓国人2人、インドネシア人8人、中国人1人の計11人が乗っているということです。
これまでにヘリで9人を救助し、病院に搬送しました。
午後5時55分の時点で死者が1人増えて、救助された9人のうち8人の死亡が確認されました。生存が確認されたのは1人だということです。
乗組員たちは救命胴衣を着けていたということです。
巡視船いまり、むろみ、巡視艇ときなみ、さらに特殊救難隊を追加で投入して、残る2人の捜索を続けています。
積み荷は、アクリル酸980トンということです。今のところ流出は確認されていないとしています。
転覆の原因は分かっていません。
福岡管区気象台は、山口を含む九州北部に暴風と高波に関する情報を出し、20日昼過ぎにかけて暴風や高波に警戒するよう呼びかけていました。
下関市では当時、最大瞬間風速20メートルを超える突風が観測されていました。
これぐらいの天候で転覆と言う事は、スタビリティが良くないタンカーだったのか、バラストを間違ったからかもしれない。
門司海上保安部によりますと、20日午前7時ごろ、山口県下関市の六連島(むつれじま)西方沖で、荒天でいかりを下ろして止まっていた韓国船籍のケミカルタンカー(870トン)から「船が傾いている」と、救助を要請する通報がありました。
巡視船きくち、巡視艇ともなみ、はやなみ、さとざくらの計4隻とヘリ1機が出動し、転覆した状態の船を確認したということです。
韓国人2人、インドネシア人8人、中国人1人の計11人が乗っているということです。
このうち、ヘリで1人を救助したということですが、容体は分かっていません。
現在も救助活動が続いています。
福岡管区気象台は、山口を含む九州北部に暴風と高波に関する情報を出し、20日昼過ぎにかけて暴風や高波に警戒するよう呼びかけています。
下関市では当時、最大瞬間風速20メートルを超える突風が観測されていました。
門司海上保安部によりますと、20日午前、下関市六連島の西海上で停泊中のケミカルタンカーが転覆したということです。現在、乗組員の安否は不明ということです。
きょう午前7時すぎ、荒天により錨を下ろし停泊していた韓国船籍のケミカルタンカーKEOYOUNG SUN(総トン数870トン)から船が傾いたとして救助要請が出されました。
門司海上保安部では、巡視船4隻を派遣するなどしていますが、現在、船は転覆した状態で、乗組員の安否は不明ということです。
船には韓国やインドネシアの乗組員11人が乗船していたということです。


乗り揚げた運搬船(提供:坂出海上保安署)



愛媛県愛南町を2020年12月に出港し、三重県尾鷲市の尾鷲港に向かう途中で行方不明になった活魚運搬船「第8しんこう丸」(199トン)=宇和島市築地町2丁目、戸田水産所有=が和歌山県すさみ町の南西沖合の海底で発見されていたと8日、第5管区海上保安本部(神戸)が発表した。船長戸田源二さんら6人の行方はいまだに分かっておらず、5管は沈没の原因を調べる。
愛媛新聞社
5日午前8時15分ごろ、広島県福山市箕沖町の福山港内で、バハマ船籍の貨物船リフレクション(9353トン)が係留中のリベリア船籍の貨物船ブルーミングアース(9972トン)と、港でコンテナを運ぶガントリークレーンに衝突した。クレーンは移動用のレールから脱輪した。けが人や油漏れはなかった。
静岡県南伊豆町の石廊崎沖で、故障した貨物船が漂流しています。下田海保によりますと、3月4日午後4時30分ごろ、三重県四日市市から青森市に向かっていた貨物船「新共和丸」が、舵の故障のため、石廊崎南西沖で操縦不能になりました。長さ約98メートル、3819トンの船で、日本人9人が乗っているということです。
下田海保の巡視船「しきね」が出動し、午後7時10分に石廊崎灯台から南西約25キロの沖合で貨物船を確認。周辺の警戒をしています。貨物船の船主が手配したタグボートが現場に向かっています。
現場の天候は晴れ。風は西北西10・7メートル、波浪は西2メートル。視界は良好ということです。
静岡放送
きのう、東京・神津島の北側でマグロ漁船がエンジントラブルで座礁しました。漁船には乗組員25人がいて、24人は救助されましたが、1人が行方不明となっています。
海上保安庁によりますと、きのう午後9時前、神津島の沖合で「鹿児島県の漁船『第八福栄丸』が故障して航行不能となった」と船の代理店を通じて下田海上保安部に通報がありました。
船はエンジンと発電機が故障して航行できなくなり、午後11時ごろ、神津島の北西に座礁。船には日本人5人、インドネシア人20人のあわせて25人の乗組員がいて、きょう午前5時前には「船の外で作業していた日本人1人が海に投げ出された」とも通報があったということです。
残る24人については救助されていて、意識もあるということです。
海上保安庁は現在、行方が分からなくなった乗組員の捜索を進めています。
TBSテレビ
長島町沖の八代海でタンカーが座礁した事故です。船は27日、乗り上げた浅瀬から離れ、自力で出水市の米ノ津港に到着したということです。
天草海上保安署によりますと、25日午後9時半すぎ、神戸港から出水市の米ノ津港に向かっていた民間会社のタンカー「かいうん丸」381トンが、長島町待島の西およそ160メートルの浅瀬に座礁しました。船には乗組員4人が乗っていて、けがはありませんでした。
海上保安署によりますと、27日午前9時半すぎ、民間会社から依頼を受けたタグボート2隻が、浅瀬から引き出し、タンカーは自力で米ノ津港に向かったということです。
かいうん丸は、普段はアルコールを運んでいますが、当時は空で、これまでに燃料の流出も確認されていません。
事故当時の海域に注意報や警報は出ていなかったということで、海上保安署が座礁した原因を調べています。
南日本新聞 | 鹿児島
この船はいつ撤去されるのだろうか?「2007年5月14日~18日、ケニヤ(ナイロビ)において64ヶ国が参加して開催され、会議最終日(18日)に「海難残骸物の除去に関する国際条約」が採択された。 我が国からは、国土交通省海事局総務課海事保安・事故保障対策室織田課長補佐その他5名が会議に出席した。」(国土交通省)とホームページに掲載されているので海難残骸物除去条約(Wreck Removal Convention)について海保職員は十分な理解があるはずだ。
1月に富山市の岩瀬浜沖でパナマ船籍の貨物船が座礁した事故で、伏木海上保安部は26日、中国籍の男性船長(46)を業務上過失往来危険容疑で書類送検したと発表した。...
25日午後8時15分ごろ、鹿児島県長島町待島付近で、東京都の民間会社のタンカー「かいうん丸」=381トン=が座礁した。天草海上保安署によると、油の流出や浸水はない。けが人はいないものの、乗組員4人は船にとどまっている。
タンカーはアルコールを積むため、同県出水市の米ノ津港に向けて神戸港から出港。同日午後9時35分ごろ、船長が「船が乗り上げてしまい身動きが取れない」と118番した。座礁時はアルコールは積んでいなかった。事故当時の海域で警報や注意報は出ていなかった。同保安署が事故原因を調べている。
南日本新聞 | 鹿児島
South Korea: Ship Collision 02/02/24(Crew Club)

On February 21, 2024, the Sm Jeju Lng1 collided with a ferry 6 kilometers off Yoseo Island in South Korea. The gas carrier received severe damage to its side. The ferry suffered damage to the bow, it is not known to what extent. At the time of the LNG accident, the carrier was without cargo. 77 crew members of both ships were rescued. The vessels are not in danger of sinking. No casualties were reported.

SKセレニティ号 [マリントラフィック ホームページ キャプチャー]

正常運航中のSM JEJU LNG1号船 [マリントラフィック ホームページ キャプチャー]

中国ではバージのような船をコンテナ船と呼ぶんだ!それともコンテナを積んでいたからコンテナ船と呼ぶのか?
エアードラフト、水位、喫水そして橋の高さを確認しないで航行していたのだろうと思う。写真を見る限り、マストは90度倒せるタイプのように見える。

インドネシアから北海道に向かっていたパナマ船籍の貨物船が20日の夜、島根県の沖合で機関故障により航行できなくなっています。貨物船の乗組員にケガはありません。
海上保安庁の巡視船が現場に到着し、えい航を始めています。
浜田海上保安部によりますと、貨物船が漂泊したのは島根県出雲市の日御碕の南西10キロの日本海です。
20日午後8時過ぎ、外国の貨物船を運航する日本の会社から第八管区海上保安本部に「機関故障で漂泊しており、現在乗組員で修理中」との連絡がありました。
貨物船はパナマ船籍の「APOLLO STELLA(アポロ ステラ)」9642トンで、インドネシアから北海道へ「やしがら」を積んで航行中、エンジンが故障したということです。インドネシア人の乗組員17人にケガはありません。
境海上保安部の「巡視船おき」が現場に到着し、21日午前4時ごろからえい航を開始、今後は別の船に引き継ぎ、貨物船の修理が可能な港へ進むか検討するということです。
トーゴ籍船はサブスタンダード船である可能性が高い。このような事が起きるのは普通だと思う方が良い。中国人船員の給料は高騰しているのかな?昔は中国人ばかりだったのに?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
画像が不鮮明なせいなのか、随分とくたびれた感がある船だ。減筒運転でも良いから接岸できるまで回復できることを祈ります。乗組員も不安だろうから。
いつだかもこの辺りでパナマ籍の貨物船が止まって少し進んだ所で座標した様な事があったけど海に何か呪いでもあるのかと思ってしまう。
エンジン止まり、修繕終わるまでの間は、波浪をモロ受け続けるから、ゲロゲロだろうなぁ
16日午前7時ごろ、小泊岬南灯台から約10キロ沖にいたトーゴ共和国船籍の貨物船「GUO MAO 1」(2998トン)から、第2管区海上保安本部に対し、「主機関(エンジン)が故障したため航行不能となった。小泊沖に停泊したい」と通報があった。同船はその後、日本海を南方向に漂流するなどし、午後1時35分ごろに青森県つがる市の約4キロ沖に停泊、これ以降は復旧作業を行っている。中国人2人とベトナム人12人の乗員にけがはない。油流出の被害も確認されていない。
同本部によると、同船は北海道十勝港を出発、山形県酒田港を目指していた。同2時ごろ、同船が陸岸に乗り上げしないよう、函館海上保安部の巡視船「つがる」がえい航を試みたが、海上荒天のため作業を中断した。同本部は同船と逐一連絡を取り合っているが、いつ復旧できるかは不明だという。
トーゴ籍船はサブスタンダード船である可能性が高い。このような事が起きるのは普通だと思う方が良い。中国人船員の給料は高騰しているのかな?昔は中国人ばかりだったのに?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
画像が不鮮明なせいなのか、随分とくたびれた感がある船だ。減筒運転でも良いから接岸できるまで回復できることを祈ります。乗組員も不安だろうから。
いつだかもこの辺りでパナマ籍の貨物船が止まって少し進んだ所で座標した様な事があったけど海に何か呪いでもあるのかと思ってしまう。
エンジン止まり、修繕終わるまでの間は、波浪をモロ受け続けるから、ゲロゲロだろうなぁ
下記の記事を考えると虚偽申請でイランに船を輸出する事に関してアメリカが問題視しているから、警視庁公安部が動いたと考えられる。シンガポールの事件ではアメリカの要請でシンガポール人達が逮捕されている。日本の場合はどうなるのだろうか?

From the website of the Japan Railway Construction, Transport and Technology Agency
The cargo ship allegedly exported to Iran. Part of the image has been modified.
SECTIONSHow Iran fuel oil exports beat U.S. sanctions in tanker odyssey to Asia
REUTERSLast Updated: Mar 20, 2019, 12:22:00 PM IST
fuel oil to Asia in recent months despite U.S. sanctions against such shipments, according to a Reuters analysis of ship-tracking data and port information, as well as interviews with brokers and traders.
The shipments were loaded onto tankers with documents showing the fuel oil was Iraqi. But three Iraqi oil industry sources and Prakash Vakkayil, a manager at United Arab Emirates (UAE) shipping services firm Yacht International Co, said the papers were forged.
The people said they did not know who forged the documents, nor when.
The transfers show at least some Iranian fuel oil is being traded despite the reimposition of sanctions in November 2018, as Washington seeks to pressure Iran into abandoning nuclear and missile programmes. They also show how some traders have revived tactics that were used to skirt sanctions against Iran between 2012 and 2016.
"Some buyers...will want Iranian oil regardless of U.S. strategic objectives to deny Tehran oil revenue, and Iran will find a way to keep some volumes flowing," said Peter Kiernan, lead energy analyst at the Economist Intelligence Unit.
While the United States has granted eight countries temporary waivers allowing limited purchases of Iranian crude oil, these exemptions do not cover products refined from crude, including fuel oil, mainly used to power the engines of large ships.
NO RECORD AT BASRA
Documents forwarded to Reuters by ship owners say a 300,000 tonne-supertanker, the Grace 1, took on fuel oil at Basra, Iraq, between Dec. 10 and 12, 2018. But Basra port loading schedules reviewed by Reuters do not list the Grace 1 as being in port during those dates.
One Iraqi industry source with knowledge of the port's operations confirmed there were no records of the Grace 1 at Basra during this period.
Reuters examined data from four ship-tracking information providers - Refinitiv, Kpler, IHS Markit and Vessel Finder - to locate the Grace 1 during that time. All four showed that the Grace 1 had its Automatic Identification System (AIS), or transponder, switched off between Nov. 30 and Dec. 14, 2018, meaning its location could not be tracked.
The Grace 1 then re-appeared in waters near Iran's port of Bandar Assaluyeh, fully loaded, data showed. The cargo was transferred onto two smaller ships in UAE waters in January, from where one ship delivered fuel oil to Singapore in February.
Shipping documents showed about 284,000 tonnes of fuel oil were transferred in the cargoes tracked by Reuters, worth about $120 million at current prices.
Officials at Iran's oil ministry declined to comment.
Singapore customs did not respond to requests for comment.
The Grace 1, a Panamanian-flagged tanker, is managed by Singapore-based shipping services firm IShips Management Pte Ltd, according to data. IShips did not respond to several requests for comment via email or phone.
A Reuters reporter visited the office listed on IShips' website but was told by the current tenant that the company had moved out two years earlier.
SHIP-TO-SHIP TRANSFERS
The ship-tracking data analysed by Reuters showed the Grace 1 emerged from the period when it did not transmit its location almost 500 kilometres south of Iraq. It was close to the Iranian coast with its draught - how deep a vessel sits in water - near maximum, indicating its cargo tanks were filled.
The Grace 1 transferred its cargo to two smaller tankers between Jan. 16 and 22 in waters offshore Fujairah in the UAE, data showed.
One of those vessels, the 130,000 tonne-capacity Kriti Island, offloaded fuel oil into a storage terminal in Singapore around Feb. 5 to 7. Reuters was unable to determine who purchased the fuel oil for storage in Singapore.
The Kriti Island is managed by Greece's Avin International SA.
The tanker was chartered by Singapore-based Blutide Pte Ltd for its voyage to Singapore, Avin International's Chief Executive Officer George Mylonas told Reuters. Mylonas confirmed the Kriti Island took on fuel oil from the Grace 1.
There is no indication that Avin International knowingly shipped Iranian fuel oil. Mylonas said his firm had conducted all necessary due diligence to ensure the cargo's legitimate origin.
CERTIFICATE OF ORIGIN
Mylonas emailed Reuters a copy of a Certificate of Origin (COO) that he said was provided by the charterers - referring to Blutide - showing the Grace 1 loaded fuel oil at Basra on Dec. 10 and 12, 2018.
"The Certificate of Origin and all the information obtained did not reveal any connection with Iran, let alone that the cargo of fuel oil originated" from there, Mylonas wrote.
Mylonas said the Grace 1's owners, managers, shippers, receivers and charterers were screened by Avin International. "There were not circumstances that would make the COO of dubious origin," he said via email.
He said he had been told by the charterers that the Grace 1 only stopped in waters off Iran in late December and early January for "repairs of damaged diesel generators" before sailing to Fujairah.
The document provided by Mylonas says Iraq's state oil marketer SOMO certified the Grace 1 in December loaded a total of 284,261 tonnes of Iraqi fuel oil.
Reuters shared the document with a SOMO official in Iraq who said it was "faked" and "completely wrong". The official declined to be identified by name, citing the marketer's communications policy.
Two other Iraqi oil industry sources with direct knowledge of Basra port and oil industry operations also said the documentation was forged.
The two sources said the document bore the signature of a manager who was not working at Basra port on the stated dates. The document also bears contradictory dates: It indicates a loading period of Dec. 10 and 12, 2018 but a sign-off date for the transaction of Jan. 12, 2018.
'CONSIDER TO BE FORGED'
Data showed the second tanker into which the Grace 1 transferred cargo was the Marshal Z, also a 130,000-tonne vessel.
It was bound for Singapore in the first half of February but changed course on Feb. 15, parking off western Malaysia. Reuters was unable to determine who owns the Marshal Z, nor who chartered it.
Around Feb. 25, the Marshal Z transferred its cargo to another vessel called the Libya, owned and managed by Tripoli-based General National Maritime Transport Company (GNMTC).
A GNMTC spokesman said the Libya was chartered by Blutide, the same Singapore firm that chartered the Kriti Island.
Blutide registered as a company in Singapore on May 14, 2018. Its sole listed shareholder and only director, Singaporean Basheer Sayeed, said by telephone on Feb. 7 he was retired and not in a position to comment on the company's activity.
The Libya's owner GNMTC "was not aware, at any stage that the cargo is linked in any way to Iran," the company's spokesman said via email.
GNMTC provided Reuters with a copy of a COO that it said was issued by shipping services company Yacht International, based in Fujairah, showing the Marshal Z loaded Iraqi-origin fuel oil during a ship-to-ship transfer in UAE waters on Jan. 23.
However, Yacht International shipping manager Prakash Vakkayil said in an email his firm did not issue the certificate and "considers it to be forged".
The GNMTC spokesman did not respond to follow-up questions from Reuters.
As of March 20, data showed the Libya was located alongside the Marshal Z offshore western Malaysia, the position vessels typically adopt for ship-to-ship transfers.
Reuters could not immediately determine whether the fuel oil cargo the Libya had been carrying was still aboard the ship.
ndictment also alleges fraud conspiracy involving illegal exports of military antennas to Singapore and Hong Kong
WASHINGTON — Five individuals and four of their companies have been indicted as part of a conspiracy to defraud the United States that allegedly caused thousands of radio frequency modules to be illegally exported from the United States to Iran. At least 16 of those items were later found in unexploded improvised explosive devices (IEDs) in Iraq. Some of the defendants are also charged in a fraud conspiracy involving exports of military antennas to Singapore and Hong Kong.
Yesterday, authorities in Singapore arrested Wong Yuh Lan (Wong), Lim Yong Nam (Nam), Lim Kow Seng (Seng), and Hia Soo Gan Benson (Hia), all citizens of Singapore, in connection with a United States request for extradition. The United States is seeking their extradition to stand trial in the District of Columbia. The remaining individual defendant, Hossein Larijani, is a citizen and resident of Iran who remains at large.
The arrests and the indictment were announced by John Morton, director of U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE); Lisa Monaco, assistant attorney general for national security; Ronald C. Machen Jr., U.S. attorney for the District of Columbia; Mark Giuliano, executive assistant director of the FBI's National Security Branch; Eric L. Hirschhorn, under secretary of commerce; and David Adelman, U.S. ambassador to Singapore.
"One of Homeland Security Investigations' (HSI) top enforcement priorities is preventing sensitive technology from falling into the hands of those who might seek to harm American personnel or interests — whether at home or abroad," said ICE Director Morton. "This international investigation conducted by ICE's HSI and our law enforcement partners demonstrates the importance of preventing U.S. technology from falling into the wrong hands, where it could potentially be used to kill or injure our military members and our allies. Our agency will continue to work closely through our attachés to identify these criminals, dismantle their networks, and ensure they are fully prosecuted."
"Today's charges allege that the defendants conspired to defraud the United States and defeat our export controls by sending U.S.-origin components to Iran rather than to their stated final destination of Singapore. Ultimately, several of these components were found in unexploded improvised explosive devices in Iraq," said Assistant Attorney General Monaco. "This case underscores the continuing threat posed by Iranian procurement networks seeking to obtain U.S. technology through fraud and the importance of safeguarding that technology. I applaud the many agents, analysts and prosecutors who worked on this extensive investigation."
"These defendants misled U.S. companies in buying parts that they shipped to Iran and that ended up in IEDs on the battlefield in Iraq," said U.S. Attorney Machen. "This prosecution demonstrates why the U.S. Attorney's Office takes cases involving misrepresentations regarding the intended use of sensitive technology so seriously. We hope for a swift response from Singapore to our request for extradition."
"This multi-year investigation highlights that acquiring property by deceit has ramifications that resonate beyond the bottom line and affects our national security and the safety of Americans worldwide," said FBI Executive Assistant Director Giuliano. "We continue to work side-by-side with our many partners in a coordinated effort to bring justice to those who have sought to harm Americans. We consider this investigation as the model of how we work cases - jointly with the Department of Homeland Security/Immigration and Customs Enforcement and the Department of Commerce/Office of Export Enforcement and collectively with our foreign partners to address the threats posed by Iranian procurement networks to the national security interests of the United States both here and abroad."
"These cases are the product of vigorous, cooperative law enforcement focused on denying to Iran items that endanger our coalition forces on the battlefield in Iraq," said Under Secretary of Commerce Hirschhorn. "We will continue aggressively to go after such perpetrators -- no matter where they operate -- to guard against these types of threats."
U.S. Ambassador to Singapore, David Adelman, praised the cooperation within the U.S. executive branch agencies and with the Singaporean authorities. "Twenty-first century law enforcement is most effective when countries work collaboratively as evidenced by this strong, cooperative effort between the U.S. and Singapore. Congratulations to all the officials in both our countries who made this happen," he said.
The Charges
The indictment, which was returned in the District of Columbia on Sept. 15, 2010, and unsealed today, includes charges of conspiracy to defraud the United States, smuggling, illegal export of goods from the United States to Iran, illegal export of defense articles from the United States, false statements and obstruction of justice.
The charged defendants are Iranian national Larijani, 47, and his companies Paya Electronics Complex, based in Iran, and Opto Electronics Pte, Ltd., based in Singapore. Also charged is Wong, 39, an agent of Opto Electronics who was allegedly supervised by Larijani from Iran. The indictment also charges NEL Electronics Pte. Ltd., a company in Singapore, along with NEL's owner and director, Nam, 37. Finally, the indictment charges Corezing International Pte. Ltd., a company in Singapore that maintained offices in China, as well as Seng, 42, an agent of Corezing, and Hia, 44, a manager, director and agent of Corezing.
Wong, Nam, Seng and Hia allegedly conspired to defraud the United States by impeding U.S. export controls relating to the shipment of 6,000 radio frequency modules from a Minnesota company through Singapore to Iran, some of which were later found in unexploded IEDs in Iraq. Seng and Hia are also accused of conspiring to defraud the United States relating to the shipment of military antennas from a Massachusetts company to Singapore and Hong Kong. Singapore has agreed to seek extradition for Wong and Nam on the charge of conspiracy to defraud the United States relating to the components shipped to Iran, and to seek extradition for Seng and Hia on the charge of conspiracy to defraud the United States relating to the military antenna exports.
In coordination with the criminal actions announced today, the Commerce Department announced the addition of 15 persons located in China, Hong Kong, Iran and Singapore to the Commerce Department's Entity List. In addition to the five individual defendants in this case, the Commerce Department named additional companies and individuals associated with this conspiracy. In placing these parties on the Entity List, the Commerce Department is imposing a licensing requirement for any item subject to Commerce regulation with a presumption that such a license would be denied.
Exports of U.S. Components Later Found in IEDs
According to the indictment, IEDs caused roughly 60 percent of all American combat casualties in Iraq between 2001 and 2007. The first conspiracy alleged in the indictment involved radio frequency modules that have several commercial applications, including in wireless local area networks connecting printers and computers in office settings. These modules include encryption capabilities and have a range allowing them to transmit data wirelessly as far as 40 miles when configured with a high-gain antenna. These same modules also have potentially lethal applications. Notably, during 2008 and 2009, coalition forces in Iraq recovered numerous modules made by the Minnesota firm that had been utilized as part of the remote detonation system for IEDs.
The indictment alleges that, between June 2007 and February 2008, the defendants fraudulently purchased and caused 6,000 modules to be illegally exported from the Minnesota company through Singapore, and later to Iran, in five shipments, knowing that the export of U.S.-origin goods to Iran was a violation of U.S. law. In each transaction, the defendants allegedly told the Minnesota firm that Singapore was the final destination of the goods. The defendants also caused false documents to be filed with the U.S. government, in which they claimed that a telecommunications project in Singapore was the final end-use for the modules. In reality, each of the five shipments was routed from Singapore to Iran via air cargo. The alleged recipient of all 6,000 modules in Iran was Larijani, who had directed Wong, his employee in Singapore, to order them.
According to the indictment, the defendants profited considerably from their illegal trade. The defendants allegedly made tens of thousands of dollars for arranging these illegal exports from the United States through Singapore to Iran.
The indictment alleges that several of the 6,000 modules the defendants routed from Minnesota to Iran were later discovered by coalition forces in Iraq, where they were being used as part of the remote detonation systems of IEDs. In May 2008, December 2008, April 2009, and July 2010, coalition forces found no less than 16 of these modules in unexploded IEDs recovered in Iraq, the indictment alleges.
During this period, some of the defendants were allegedly communicating with one another about U.S. laws prohibiting the export of U.S.-origin goods to Iran. For example, between October 2007 and June 2009, Nam contacted Larijani in Iran at least six times and discussed the Iran prohibitions and U.S. prosecutions for violation of these laws. Nam later told U.S. authorities that he had never participated in illicit exports to Iran, even though he had participated in five such shipments, according to the indictment.
Exports of Military Antennas
The indictment further charges Seng, Hia, and Corezing with a separate fraud conspiracy involving the illegal export of two types of military antenna from the United States. The indictment alleges that these defendants conspired to defraud the United States by causing a total of 55 cavity-backed spiral antennas and biconical antennas to be illegally exported from a Massachusetts company to Singapore and Hong Kong without the required State Department license.
These military antennas are controlled for export as U.S. munitions and are used in airborne and shipboard environments. The indictment states that the biconical antenna, for example, is used in military aircraft such as the F-4 Phantom, the F-15, the F-111, the A-10 Thunderbolt II and the F-16 combat jets.
Seng, Hia and Corezing are alleged to have, among other things, conspired to undervalue the antennas to circumvent U.S. regulations on the filing of shipper's export declarations to the U.S. government. They also allegedly used false names and front companies to obtain the antennas illegally from the United States.
Additional Misrepresentations
The indictment further alleges that Larijani, based in Iran, made false statements about doing business with an accused Iranian procurement agent and that he attempted to obstruct an official proceeding by the U.S. Department of Commerce.
In January 2010, the Department of Commerce placed Larijani's company, Opto Electronics, on the Entity List, which is a list of companies to which U.S. businesses cannot export controlled dual-use items without obtaining U.S. government licenses. In response, Larijani repeatedly contacted Commerce Department officials in Washington, D.C., from Iran, requesting that his company be removed from the Entity List, according to the indictment. Commerce officials advised Larijani that, in considering whether his firm should be removed from the list, he needed to disclose whether he or his firm had any involvement with Majid Kakavand or Evertop Services Sdn Bhd.
Kakavand is an accused Iranian procurement agent who has been indicted in the United States, along with his Malaysian company Evertop Services, for illegally exporting U.S. goods to Iran, including to military entities in Iran involved in that nation's nuclear and ballistic missile programs. Kakavand remains a fugitive and is believed to be in Iran.
According to the indictment, Larijani denied to Commerce officials on three occasions that he or his company, Opto Electronics, had done any business with Kakavand or Evertop Services. In fact, the indictment alleges that Larijani had been in communication with others about his business dealings with Kakavand on at least five occasions from 2006 through 2009.
This investigation was jointly conducted by ICE HSI agents in Boston and Los Angeles; FBI agents in Minneapolis; and Department of Commerce, Bureau of Industry and Security agents in Chicago and Boston. Substantial assistance was provided by the U.S. Department of Defense, U.S. Customs and Border Protection, the State Department's Directorate of Defense Trade Controls, the Treasury Department's Office of Foreign Assets Control, and the Office of International Affairs in the Justice Department's Criminal Division, particularly the Justice Department Attaché in the Philippines, as well as the FBI and ICE HSI Attachés in Singapore.
U.S. law enforcement authorities thanked the government of Singapore for the substantial assistance that was provided in the investigation of this matter.
The prosecution is being handled by Assistant U.S. Attorneys Anthony Asuncion and John W. Borchert of the U.S. Attorney's Office for the District of Columbia; and Trial Attorneys Jonathan C. Poling and Richard S. Scott of the Counterespionage Section of the Justice Department's National Security Division.
The public is reminded that an indictment contains mere allegations. Defendants are presumed innocent unless and until proven guilty in a court of law.
Eleven sailors were reported rescued from general cargo vessel Keum Yang 6 (IMO 9793349) on February 15th according to a report from the South Korean Coast Guard, after it had been caught in a strong storm south of the Korean peninsular.
The vessel had departed Gwangyang, South Korea with a cargo of steel plate bound for Zhoushan, China. The owner, Keum Yang Shipping, has a fleet of small cargo ships that operate in the region.
The ship encountered a strong storm with five-metre waves and winds reported at 35 to 40 mph. The vessel began taking on water and issued a distress call when it was about 40 miles southwest of Jeju Island.
The Coast Guard sent a helicopter and rescue ship. By the time they reached the cargo ship it had a 25-degree list to port with water washing over the deck, the Coast Guard said.
The 11 crew on board consisted of two Koreans, six from Myanmar, and three from Indonesia. All the crew were evacuated within four hours of the distress call being sent. It was reported that only one crew member suffered minor bruises, but the rest were in good health.
An investigation is underway into the cause of the incident.
2017-built, South Korea-flagged, 2,347 gt Keum Yang 6 is owned and managed by Keumyang Shipping Ltd of Busan, South Korea. It is entered with Korea P&I Club on behalf of Keumyang Shipping Co Ltd.

South Korea’s Coast Guard is reporting the rescue of 11 sailors from a small cargo ship that was caught in a strong storm south of the Korean peninsular. According to the report, the crew was safely aboard a Coast Guard rescue vessel less than two hours after the distress call was received.
The vessel, the 3,500-dwt Keum Yang 6 departed Gwangyang, South Korea with a cargo of steel plate bound for Zhoushan, China. The vessel was built in 2017 and is owned by a South Korean shipping company, Keum Yang Shipping which has a fleet of small cargo ships operating in the region.
The ship reportedly encountered a strong storm with 16-foot seas. Winds were reported at 35 to 40 mph. The cargo ship, which was 262 feet (80 meters) in length began taking on water and issued a distress call while approximately 40 miles southwest of Jeju Island at around 22:00 local time on February 15.
The Coast Guard dispatched a helicopter and rescue ship and reported by the time it reached the cargo ship it had a 25-degree list to port with water washing over the deck. There was a total of 11 crewmembers aboard, consisting of two Koreans, six from Myanmar, and three from Indonesia.
Despite the adverse weather conditions, the Coast Guard reported that all the crewmembers were rescued by shortly before midnight local time.
An investigation is underway into the cause of the incident.
済州西帰浦(チェジュ・ソグィポ)沖で貨物船の浸水事故が発生したが、海洋警察の迅速な対応で船員11人全員が無事救助された。当時、現場は強風と高波でヘリコプターや救命ボートも利用できなかったが、海洋警察の隊員たちが危険を顧みず貨物船に接近し、一人の命も失うことなく救助することができた。
15日午後9時55分頃、済州西帰浦港の南西61キロ海上で1959トン級貨物船「クムヤン6号」が、「浸水している。救助を要請する」という緊急救助信号を送った。この貨物船には、韓国人2人、ミャンマー国籍の船員6人、インドネシア人船員3人が乗っていた。海洋警察はすぐに事故海域に5千トン級警備艦「5002」を含む艦艇3隻とヘリコプター1機を投入した。
午後11時32分頃、ヘリコプターが先に到着したが、風が秒速20~22メートルで強く吹き、孤立した船員たちに近づくことができなかった。波の高さが4~6メートルで、クムヤン6号に設置された救命ボートも利用できなかった。尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領は、利用できる人員と装備を総動員して(船員を)救出するよう指示した。
午後11時52分頃、現場に到着した警備艦「5002」の隊員たちは、クムヤン6号の船長と交信し、ボート2隻を接近させた。そして、16日午前1時29分頃、はしごをつなぎ、船員11人を全員救助した。一部の海洋警察隊員は、この過程で船体にぶつかって打撲傷を負った。現場に投入されたリュ・ギュソク救助チーム長(警査)は、「緊迫した状況だったが、現場での迅速ない意思疎通と判断のおかげで、船員全員を無事に救助することができた」と話した。
海洋警察によると、船員は全員健康に問題はなく、西帰浦市の宿泊施設で安静にしている。海洋警察は、「航海中に大きな波を受け、『ドドドッ』という音がした後、船が傾いた」という関係者の話をもとに、正確な事故原因を調査する方針だ。
転売とか偽装工作なしでシンプルに虚偽申告は明らかのようだ。イスラエルのモサドがサーチしてアメリカに情報を流したのかな?日本(海保)は虚偽申請とか船舶が安全でない状態で出港する事に関しては何十年もスルーだから知るわけがないと思う。
フィリピンで海難、邦人5人救出 宮城・気仙沼を出港、中古漁船 03/11/23(共同通信)
フィリピンに売船され尾道港から出港したツバル船籍の「MANDAI MARU」は行方不明のまま。
インドネシア回航中の旅客船、屋久島沖で浸水 03/26/12 (読売新聞)
ロシアに漁船不正輸出、容疑の2人逮捕 北海道警 11/07/12(日本経済新聞)
北海道警函館中央署は7日までに、中古漁船をロシアに不正輸出したとして、水産貿易会社「大和船商」の社長、大西善範容疑者(60)=札幌市西区山の手3条9=と従業員、宮下省吾容疑者(55)=同市西区発寒7条7=を船舶法違反などの疑いで逮捕し、同社を家宅捜索した。
逮捕容疑は2010年12月から昨年4月、船舶法で定められた国の許可を得ずに中古マグロはえ縄漁船をロシアの漁業会社に譲渡し、所有者を大和船商と偽った書類を経済産業省に提出してロシアに不正輸出した疑い。
函館中央署によると、漁船は宮城県石巻市の漁業会社から買い付け、約1億円で譲渡した。
函館中央署は、08年から昨年までロシアの同じ漁業会社に逮捕容疑を含め漁船8隻を不正輸出し、少なくとも約1億2千万円の利益を得たとみている。〔共同〕
大阪西区の船舶売買で検索したら静岡県立大学国際関係学部 塩崎 悠輝 准教授の「大阪市の丸吉通商ですね。 申告通りにUAEにあるイランのペーパー会社とかに売れば虚偽申告にならなかったでしょうに、コストを削るためなのか・・・」を見つけた。
塩崎 悠輝 准教授の学歴はは国際基督教大学教養学部人文科学科卒業、マレーシア国際イスラーム大学啓示人文学部修士課程修了そして同志社大学神学研究科博士後期課程修了となっているのでイスラム教や中東の事に詳しいと推測する。また、経歴に外務省在マレーシア日本国大使館 専門調査員と記載されているのでそれなりに信用できる情報だと思う。

塩崎 悠輝 静岡県立大学国際関係学部 准教授(NEWS PICKS)
パナマ籍船や北朝鮮と関連がある船を検査した会社(Panama Maritime Documentation Services:PMDS)の事を知っている可能性は高い。問題のある船をお金をかけずに出港させるには悪事を働く北朝鮮と関連がある船を検査した会社(Panama Maritime Documentation Services:PMDS)の存在は必要。代表者が帰化しているか知らないが 検査会社(Panama Maritime Documentation Services:PMDS)の中国人検査官が何人も日本にはいたのでコミュニケーションは中国語で巧妙にはやろうと思えば出来るであろう。
イランに貨物船を不正輸出されたとされる船は現在、AMITSと呼ばれる船名で
タンザニア籍船で動いている。クウェートとアラブ首長国連邦(UAE)あたりを動いている。しかも国際トン数ではなく日本トン数の499トンを使用してるようだ。AIS:船舶自動識別装置からの情報なので確認できないが、本当にブラボーな状態だ。もしPSC(国土交通省職員)が日本から出港前に検査して日本トン数499トンを使用しないように不備として指摘していればAIS:船舶自動識別装置の情報が499トンなる事はないであろう。トン数が499トンである事のメリットはあるのか?ISMコードとISPS(国際保安)コードの適用がされない。つまり自由に動きやすい。そして国際条約の要求に関しても500トン未満の船としてたくさんの規則から逃げる事が出来る。
船舶保安システム(ISPS)(ClassNK)
日本(海保)とPSC(国土交通省職員)はちゃんと仕事しようね!こんな事を防止するために仕事しているんだよね!

| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | AMITIS EX-JUZAN MARU NO.18 |
| IMO: | 9168556 |
| Type of ship: | General cargo vessel |
| Flag: | Tanzania |
| Gross tonnage: | 499 tons |
| DWT: | 1450 tons |
| Year of Built: | 1997 |
| Builder: | WATANABE SHIPBUILDING - NAGASAKI, JAPAN |
| Class society: | Unknown |
| Manager & Owner: | EX-KYOWA KAIUN - AMAKUSA, JAPAN |
内航の小型船の高齢の船は中古価格が安い。しかも、日本の内航船は外国に行けるような国際航海で要求される規則を満足するように建造されていないので違反するか、かなのお金をかけて改造しないと国際航海が不可能なので見た目は船だが、同じサイズの船でも国際航海が可能な規則で建造されている船と比べれば、見た目が良くても中古価格は低い。
最近、日本ではやりの規則は満足していないが運転は出来る車と程度の違いはあるが似たような感じだ。しかし、金をかけなくても国際航海で出来るようになる裏技が存在する。これは新しい事でもない。過去から行われている事だ。たぶん、今回は、アメリカ側から日本からイランに船が輸出されているからしっかりとコントロールするように連絡があったのではないのかと思う。税関への虚偽申請は珍しい事ではない、昔であるが、ある税関の統括監視官は虚偽申請はたいしたもんだいはないと言っていた。個人的にはおかしいと思ったが、統括監視官がそう言うのだから税関は黙認しているのだろうと思った。だから税関への虚偽申請は氷山の一角だし、大した問題ではないが、今回はイランへ船が言った事が問題なのだと思う。昔の事だが日本(海保)のチェックは厳しくない。国際航海の船に適用される国際条約の規則についても精通していない。システム的にはPSC(国土交通省職員)が検査する事になっている。先月は、珍しい事に海外に売船される内航船のケミカルタンカーが尾道で出港停止を受けている。

「イランへの貨物船輸出は禁止されていない。」が事実であるのならなぜ虚偽申請したのか?そして虚偽申請だけで関税法違反(虚偽申告)容疑で家宅捜索されるのならもっと多くの人達が家宅捜査されていると思うけどな!
「ソーラー1(Solar 1)フィリピンで沈没!」に関して言えば、内航船の日本国籍が抹消されていない状態でパナマ籍として登録され、その後に、フィリピン船籍になっている。これって関税法違反(虚偽申告)になるんじゃないのか?
知る限り家宅捜査されたとのニュースはなかったと思う。
内航船が外国人に売られて日本の港から出港する場合、国籍を外国籍に変えて、インチキ検査だけど検査会社の検査を受けて出港していると思う。最近は中国人検査官が増えたけど、どこの検査会社が検査して証書を発行したのか、また、検査官の名前を公表してほしいな!例えば、北朝鮮への輸出に使われた
パナマ籍船や北朝鮮と関連がある船を検査した会社(Panama Maritime Documentation Services:PMDS)と検査官の名前が実名でニュースで公開されている。
PSC(国土交通省職員)以外で知っている人達は少ないとおもうが、Panama Maritime Documentation Services (PMDS)はまともな検査を行わない。そしてこの会社の中国人検査官は日本にも住んでいる。証拠がないし、推測でしか言えないが、この会社の検査官の中には、イランに輸出された貨物船を検査した検査官がいるかもしれない。確認は全くないが、闇と言うか、ダークな世界の人達は同じ世界で生きている可能性が高い。日本(海保)や警視庁公安部はこの手の情報を知らないのではないかと思う。PSC(国土交通省職員)でさえも知っているかは疑問。見て見ぬふりをするのが仕事が増えなくて楽だと思う。
中古貨物船の輸出先を偽って税関に申告した疑いがあるとして、警視庁公安部は6日、大阪市の船舶売買仲介会社と関係先を関税法違反(虚偽申告)容疑で家宅捜索した。捜査関係者への取材で判明した。申告上の輸出先はアラブ首長国連邦(UAE)となっていたが、実際にはイランに輸出されていたという。公安部が経緯を調べている。
【写真】乗っ取られた貨物船「ギャラクシー・リーダー」
捜査関係者によると、この売買仲介会社は2021年5月ごろ、貨物船1隻(総トン数499トン)をUAEの企業に輸出すると偽り、税関に虚偽の申告書類を提出した疑いがある。
貨物船は1997年に建造され、独立行政法人「鉄道建設・運輸施設整備支援機構」(横浜市)などが所有していた。21年4月の競争入札で、6日に捜索を受けた会社が落札した。会社のホームページは自社の事業について、UAEやシンガポール、中国、東南アジアなど向けの船舶売却仲介などと紹介している。
外務省によると、イランへの貨物船輸出は禁止されていない。一方、民間企業は米国がイランに科している独自の金融制裁の対象となるリスクを警戒し、イランとの取引に慎重になっているとされる。
中東ではイエメンの親イラン武装組織フーシ派が「反イスラエル」を掲げて紅海周辺で商船への攻撃を繰り返し、23年11月には日本郵船の運航する貨物船が紅海南部で拿捕(だほ)される事案も発生した。【木下翔太郎】
ドローンな何かで上空から取った写真をみると悪天候が原因で船体が真っ二つに折れる可能性は高いように思える。船体中央部がテトラポットの波よけの端にあるので船体が折れやすい位置だと思う。最初に座礁した位置よりもかなりテトラポットの波よけの近くまで流されている。保険会社の代理人が来ているのかニュースにならないからどのような状況になっているのかわからない。早く重油を抜き取らないと油が流れたら厄介だと思う。

海水浴場の砂浜から約100メートル沖合いで外国貨物船が座礁
強風が影響か、積み荷は融雪剤 富山 01/19/24(チューリップテレビ)
カンボジア船籍船 AN FENG 8のように真っ二つになるかもね!
保険会社と早く連絡を取って撤去作業をスタートさせないと
カンボジア船籍船 AN FENG 8のように真っ二つになるかもね!
AFTER
カンボジア船籍の貨物船アンファン号


(CNN) インド海軍は27日、中東イエメン沖のアデン湾で26日、同国に拠点を置く反政府武装組織「フーシ」のミサイル攻撃を受けた後に炎上する石油タンカーの画像を公開した。
【画像】煙が上がるタンカー
タンカーは英国系の「マーリン・ルアンダ」で、イエメン内のフーシの支配地域から発射された対艦ミサイルで狙われたとされる。イランが肩入れするフーシはアデン湾につながる紅海で商船や米軍艦船への攻撃も多発させている。
今回公開された画像には、アデン湾内で炎上し、黒煙を噴き上げる同タンカーの様子が収められていた。ただ、負傷者の発生は報告されていない。
タンカーの運航企業「トラフィグラ」は27日、ミサイル攻撃がもたらした火災を消し止めた後、安全な港へ向かって航行していると説明。乗員の全員が無事だとも述べた。
紅海を通過してアデン湾に入った後に攻撃を受けたともした。タンカーの支援活動に当たったインド、フランスと米国の海軍艦船への謝意も示した。
米中央軍によると、ミサイル攻撃を受けたマーリン・ルアンダは可燃性が高い液化水素の混合物を積んでいた。発生した火災の消火には1日かかったという。
乗組員はバングラデシュ人1人とインド人22人だった。
このぐらいサイズの中国建造の貨物船の非常用発電機はPoop DKにあるか、Poop DKの下に設置されている。写真ような波を受けていたら、発電機が止まれば非常用発電機は動かないだろう。Main DKのドアは風雨密(weathertight)ドアであって、水密(watertight)ドアではない。また、Poop DKのドアは風雨密(weathertight)ドアであって、水密(watertight)ドアではない。また、このぐらいの船の多くが国際船級協会連合(IACS)のメンバーでないRO(Recognized Organization)とクラス(Classification)と呼ばれる検査会社の検査を受ける。検査のレベルは個人的な評価としては悪いと思う。ハッキリ言えば、まともな検査は行われていない可能性は高い。だから発電機が停止して自動的に非常用発電機が起動しない方が多いのではないかと思う。今回のように発電機が停止した場合には、非常用発電機が起動出来るように規則的に要求され、PSC(Port State Control)の検査中に起動テストが行われる事が多い。
「海上保安部を通じて航空自衛隊小松救難隊のヘリコプターが出動し、乗組員13人全員をつり上げて機内に収容、約50分後に富山空港に搬送したということです。」
海保は船の撤去のケース(
座礁したままのパナマ国籍の貨物船)を考慮して船長に船体保険や海難残骸物の除去に関するナイロビ国際条約に関する保険資料を持って退船するように指示はしているのだろうか?撤去に関して時間がかかると沖縄のパナマ船籍貨物船のようになる事を考えて対応するべきだと思う。
日本航空(JAL)機と海上保安庁の航空機が衝突事故とは全く関係ないが、過去の事から学び迅速に準備して対応する事が重要なのは理解していると思うので、保険会社と連絡して海が穏やかになれば行動に移せるようにするべきだと思う。
もし速やかな対応を取らなければロシアで座礁したシエラレオネ船籍「XING YUAN」のように長期間、放置されるよ!2021年に座礁し2024年に撤去される予定。約3年間は放置状態になったと言う事になる。下記の記事の読む(日本語訳)かぎり、中国の船主が撤去したとは思えない。この船の座礁後、ロシアのPSC(Port State Control)はサブスタンダード船と思われる船を検査し、出港停止にする傾向が増えたと思える。日本のPSC(Port State Control)は能力と経験の問題で同じようには出来ないと思う。
![]() |
![]() |
|---|---|
![]() |
|
![]() |
![]() |

| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | DONG YU (EX-BAO XING) |
| IMO: | 9575369 |
| Type of ship: | General cargo vessel |
| Former names: |
BAO XING (2021) KAKUYO 5 (2019) ZHONG HUI (2015) |
| Flag: | Panama |
| Gross tonnage: | 2962 tons |
| DWT: | 5500 tons |
| Year of Built: | 2009 |
| Builder: | HONGJIANG SHIPBUILDING - YIZHENG, CHINA |
| Class society: | OVERSEAS MARINE CERTIFICATION SERVICES |
| Manager & Owner: | HUIHAI SHIP TECHNOLOGY - SHANGHAI, CHINA?(maybe already a new company) |
富山市の岩瀬浜沖で座礁し、移動を試みていた外国貨物船が25日、伏木海上保安部に救助を要請、乗組員13人が自衛隊のヘリで救助されました。13人にけがや体調不良などはないということです。
伏木海上保安部によりますと、25日午前11時20分ごろ、今月19日から富山市の岩瀬浜沖で座礁していた外国貨物船から伏木海上保安部に、船内の発電機が動かなくなり、非常用発電機も動かないとして乗組員の救助を求める要請が入りました。
海上保安部を通じて航空自衛隊小松救難隊のヘリコプターが出動し、乗組員13人全員をつり上げて機内に収容、約50分後に富山空港に搬送したということです。13人にけがや体調不良を訴える人はいないということです。
座礁して動けなくなっていたパナマ船籍の貨物船「DONG YU(ドン・ユ)」は今月19日富山港に向かっていたところ、富山市の岩瀬浜から100メートルの付近で浅瀬に乗り上げ動けなくなり、これまで船主が手配したタグボートで移動させる作業を試みていましたが、悪天候などの影響で作業が進んでいませんでした。
貨物船は当初の位置から東に200メートル流されていて、左舷に10度から12度傾いていますが、浸水の程度や移動後に航行が可能かどうかは不明です。
今後の対応は決まっておらず、船主側で対応を協議しています。
チューリップテレビ




Kebakaran Hebat Terjadi di Kapal Tanker NEW BRIGHT di Sungai Yangtze 12/22/2023 (eMaritim)




21日午前、本部と伊江島を結ぶフェリーのエンジンが停止し、およそ2時間海上で停泊するトラブルがありました。
【写真を見る】離島フェリーがエンジントラブルで約2時間、海上に停泊 沖縄・伊江島
伊江村役場によりますと、エンジントラブルがあったのは、「フェリーぐすく」で、21日午前9時、乗客137人を乗せて本部港を出港したあと、伊江港に入る前にエンジンが停止しました。
午前11時過ぎ頃にエンジンは回復し、トラブル発生からおよそ2時間後の午前11時20分ごろ、フェリーは無事、接岸したということです。
このトラブルによるけが人はいません。
伊江村は現在、もう一隻のフェリーを稼働させ、通常運航しながら、トラブルのあったフェリーの調査を進めています。
琉球放送
19日午前6時半ごろ、富山市の岩瀬浜沖で外国貨物船が浅瀬に乗り上げ座礁ました。伏木海上保安部が巡視船を出して現場に駆け付け、沖に移動させるための活動が続いています。現場は海水浴場となっている砂浜から沖合いに100メートルほどのところです。

TUT

TUT

TUT

TUT

TUT

TUT

TUT

TUT

知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故で証明されたように、規則で要求されていなくても海水温、又は、水温が低いエリアでの転覆とか転落だと助かる確率が非常に低い。ドライスーツなどを着用していた方が良いと思う。ただ、作業性とか、購入費や維持費を考えると実用的ではないのかもしれない。冬や水温が低いエリア以外での作業には使わないのでもったいないかも知れない。
海保と国交省は知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故で証明されたように、規則で要求されていなくても海水温、又は、水温が低いエリアでの転覆とか転落だと助かる確率が非常に低い事を知っているのだから、ライフジャケットを着用していても命を守れない可能性が高い事を考えて規則を改正するべきだと思う。規則が改正されれば、コストがかかってもライフジャケットをだけで作業はしないと思うよ。
規則が改正されない限り、海に落ちたら死んでも良いと考えていない人以外は北海道で船に乗ったらダメだと思う。ライフジャケットを来ていたら死体としては回収してもらえるけど、生きている可能性はかなり低いと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
水難学者/工学者 長岡技術科学大学大学院教授
報告
提言「測量の作業」
当然救命胴衣は着装していたかと思いますが、それは船上に引き上げ役がいる場合に有効です。
船から落ちると船上に上がる手段に乏しいのが現状です。船上にハシゴなどの乗船手段を出してくれる人がないとそうそう上がれません。
今のサロマ湖の水温は判明しませんが生命の危機に迫るような水温だと思慮されます。冬の船上の作業にはドライスーツの着装を、これからの時代は導入すべきではないでしょうか。
追加 別報では船は転覆。先日の青森 小原川湖の漁師2人の転覆死亡事故もそうですが、冷水で転覆すれば落水乗員はドライスーツの着装以外数時間の生存が厳しくなります。
身も縮む極寒の中での作業だったのだろう。思うように体が動かず、それが今回の事故に繋がったのではないか?安全に対する配慮はあったのか?事故の詳細は、この記事からは分からないが、痛ましく言葉も出ません。亡くなられた方々の御冥福を祈ります。
ドライスーツでも着てないと落水後10分ももたないと思う。
しかし、そんな物着てたら仕事にならないから、時季を選んだスケジュールで動くしか方法ないと思う。
人手不足や勤労の美徳ばかり言われるが、末端現場作業員とか賃金は安いしきつい、汚い、危険の3k当たり前。最低限の安全や労働者保護すらしない労働者後進国だな。
マイナス5度の海水ですと低体温症で意識不明になる時間は15分程度だそうです。測量ですと出張で作業にあたっていたのでしょうか。
ドライスーツやライフジャケット着用して高所作業レベルの落下防止対策が必要です。
いつもと違う装備での入水訓練まで必要かも。
真冬の海でも耐えられるレベルのドライスーツはオプション抜きで1着40万円ぐらい
潜水作業ではないから必要ないと判断したのかもしれないけど、同じような事故を無くす為にも着用した方がいいかな
北海道・サロマ湖で作業船から3人が転落する事故があり、1人が死亡し1人が心肺停止の状態です。
事故があったのは北見市常呂町のサロマ湖です。
午前11時半ごろ「海上で作業中の船から3人が転落した」と消防に通報がありました。
警察などによりますと、3人はいずれも男性で、このうち2人が救助され病院に搬送されましたが、笹原昭さん43歳が死亡し、28歳の男性が心肺停止の状態です。
残る1人の28歳の男性は自力で陸に上がり、軽症だということです。
3人は救命胴衣を着用した上で測量の作業をしていて、サロマ湖と海をつなぐ水路で船が転覆したとみられます。
午前11時の北見市常呂町の気温は氷点下5.8度でした。
海上保安庁が事故の原因などを調べています。
インターネットで検索したら、たぶん、シングルビーム測量を行っていたんだろうと思う。
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故で証明されたように、規則で要求されていなくても海水温、又は、水温が低いエリアでの転覆とか転落だと助かる確率が非常に低い。ドライスーツなどを着用していた方が良いと思う。ただ、作業性とか、購入費や維持費を考えると実用的ではないのかもしれない。冬や水温が低いエリア以外での作業には使わないのでもったいないかも知れない。


午前11時の北見市常呂町の気温は氷点下5.8度でした。
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故で証明されたように、規則で要求されていなくても海水温、又は、水温が低いエリアでの転覆とか転落だと助かる確率が非常に低い。ドライスーツなどを着用していた方が良いと思う。ただ、作業性とか、購入費や維持費を考えると実用的ではないのかもしれない。冬や水温が低いエリア以外での作業には使わないのでもったいないかも知れない。
北海道・サロマ湖で作業船から3人が転落する事故があり、1人が死亡し1人が心肺停止の状態です。
事故があったのは北見市常呂町のサロマ湖です。
午前11時半ごろ「海上で作業中の船から3人が転落した」と消防に通報がありました。
警察などによりますと、3人はいずれも男性で、このうち2人が救助され病院に搬送されましたが、笹原昭さん43歳が死亡し、28歳の男性が心肺停止の状態です。
残る1人の28歳の男性は自力で陸に上がり、軽症だということです。
3人は救命胴衣を着用した上で測量の作業をしていて、サロマ湖と海をつなぐ水路で船が転覆したとみられます。
午前11時の北見市常呂町の気温は氷点下5.8度でした。
海上保安庁が事故の原因などを調べています。
測量船で検索したら下記の写真を見つけた。測量船「昭洋」搭載艇が転覆した船と同じサイズなのかわからない。5トン程度なのだろうか?10メートル型測量船 HS-11 じんべいは5トンと記載されている。
「
測量船「昭洋」搭載艇の人達はライフジャケットを装着しているようだが、知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故で証明されたように、規則で要求されていなくても海水温、又は、水温が低いエリアでの転覆とか転落だと助かる確率が非常に低い。ドライスーツなどを着用していた方が良いと思う。ただ、作業性とか、購入費や維持費を考えると実用的ではないのかもしれない。冬や水温が低いエリア以外での作業には使わないのでもったいないかも知れない。命を考えれば安いわけだが、事故にあるとは思わないで作業しているケースは多いと思う。だから運が悪ければ、事故で死亡する作業員のニュースが時々あるのだと思う。
測量については全く知らないのでやはり人が行った方が良い場合があるだろし、「小型無人ボート」の利用は使用頻度などでメリットとデメリットがあるのかもしれないが、「小型無人ボート」の利用による測量は可能みたいだ。

八戸港内の水深を測量調査中の測量船「昭洋」搭載艇(海上保安庁提供)(2011年03月17日) 【時事通信社】

10m type Hydrographic Survey Vessel Small 10メートル型測量船 HS-11 じんべい (Vessel And Ships Photo Gallery)
18日午前、オホーツク海側のサロマ湖で、測量作業の船から、乗っていた3人が転落し、1人が死亡、1人が心肺停止の状態です。
【写真を見る】北海道サロマ湖で測量中の船が転覆し3人が転落 43歳の男性が死亡 28歳の男性が心肺停止 1人は自力上陸し軽傷
消防などによりますと、午前11時半ごろ、サロマ湖で岸にいた関係者が「作業中の船から3人が転落した」と119番通報しました。
3人のうち、1人は自力で陸に上がり軽傷。
残る2人は救助され病院に運ばれましたが、笹原昭さん43歳が死亡、加留福太郎さん28歳が心肺停止の状態です。
当時3人はサロマ湖とオホーツク海がつながる南東側の湖口で、測量の作業中でした。
船は転覆して沖に流されていて、海上保安庁が船を捜索するとともに当時の状況を調べています。
北海道放送(株)
広島県福山市の沖合に停泊中の貨物船で、ミャンマー国籍の乗組員の男性(20代)が行方不明になり、海上保安庁が周辺の海を捜索しています。
福山海上保安署によりますと、17日午前11時ごろ、福山市の沖合に停泊する韓国籍の貨物船から「乗組員1名が行方不明、海中転落の可能性あり」と無線で通報がありました。
午前9時45分ごろからミャンマー国籍の男性(20代)の姿が見当たらないということです。
現場は福山市沼隈町能登原の阿伏兎灯台から南に約4キロの沖合で、海保が巡視艇2隻とヘリで海上を捜索しています。
貨物船は福山市から韓国にスチールコイルを運ぶ途中、エンジンが故障したため現場に停泊し、タグボートでえい航される予定でした。
福山海上保安署はえい航の準備作業中に誤って海に転落した可能性もあるとみて捜索を続けています。
広島県福山市の沖合に停泊している貨物船で、乗組員1人が行方不明になり、海上保安庁は、海中に転落した可能性があるとみて捜索しています。
現場は福山市沼隈町能登原にある阿伏兎灯台から南に約4キロの沖合です。
福山海上保安署によりますと、17日午前11時ごろ、韓国籍の貨物船「プルート」(総トン数4608トン)から「乗組員1人が行方不明になっている。海中に転落した可能性がある」と第六管区海上保安本部に無線で通報がありました。
行方不明になっているのは、ミャンマー国籍で20代の男性乗組員で、オレンジ色の上着に黒いズボンを着ていたということです。海上保安庁は、巡視艇2隻とヘリコプター1機を出して、現場周辺の海域で男性の捜索に当たっています。
貨物船は男性を含め、合わせて13人が乗船していて、11日午前7時ごろ福山港を出発し、韓国に向かっていましたが、同日午前7時40分頃にエンジントラブルのため航行不能となり、停泊中でした。17日にタグボートで曳航して、改めて韓国に向けて出発する予定だったということです。
中国放送
去年、山口県沖で海上自衛隊の護衛艦「いなづま」が浅瀬に乗り上げ航行不能になった事故で、艦長ら3人に罰金の略式命令が出されました。
去年1月、山口県の周防大島沖で海上自衛隊呉基地所属の護衛艦「いなづま」が浅瀬に乗り上げ自力航行できなくなり、当時の艦長ら3人が書類送検されていました。
先月、柳井区検は浅瀬や岩がある場所で調査を十分に行わず護衛艦を航行させた業務上過失往来危険の罪で当時の艦長ら3人を略式起訴しました。
柳井簡易裁判所は10日、艦長に罰金50万円砲術長と水雷長に罰金40万円の略式命令を出しました。

十島村の悪石島沖で先月起きたフェリーとしま2の火災で、国の運輸安全委員会は出火原因を調べるため、12日、船内を調査しました。
十島村の村営船・フェリーとしま2は先月29日、悪石島沖を航行中にエンジンのある機関室から火が出ました。
乗客・乗員あわせて29人にけがはありませんでした。
火災の原因を調べるため、国の運輸安全委員会の船舶事故調査官ら4人は12日、鹿児島港に停泊中の船内に入りました。
出火当時の状況などを調べたものとみられています。
また国の鹿児島運輸支局の職員も12日、船を立ち入り監査しました。
運輸支局によりますと、船員法に基づいて当時の対応や日ごろの火災訓練の記録などを確認したということで、違反があった場合は改善を求めるとしています。運輸支局は今後、海上運送法に基づき、十島村が定めた安全管理規定などについても調べる方針です。
フェリーとしま2は火災以降、運航をストップしていて、十島村は国の調査への対応や修理のため、今月中の船の運航休止を決めています。
MBC南日本放送 | 鹿児島
10日午後1時5分ごろ、福山市鋼管町、JFEスチール西日本製鉄所福山地区構内の岸壁に接岸していた韓国船籍の貨物船「SKY EVER」(1595トン)から燃料のA重油が流出した。
福山海上保安署によると、貨物船はタンカーから燃料を補給中で、タンカーの関係者が通報。約6・8リットルが流出し、同署が吸着マットで回収するなどした。原因を調べている。これまでに周辺の漁協から被害情報はないという。
8日午後2時20分ごろ、鹿児島県和泊町の和泊港に入港したフェリー「クイーンコーラルクロス」(7914トン)が、エンジントラブルで岸壁に衝突した。乗員26人、乗客262人にけがはなく、油の流出はない。フェリーは接岸したまま再開の見通しは立っておらず、9日にエンジンメーカーの技師が現地入りして点検する。
フェリーは那覇港発鹿児島新港行き。運航するマリックスライン(鹿児島市)によると、着岸で船体を止めるために後進に切り替えた際、エンジンが停止し、止まれずに前方の消波ブロックにぶつかった。
乗客137人が船内に泊まり、9日の別会社の上り便か飛行機に乗り換えて目的地に移動する。
奄美海上保安部によると、乗組員が「入港の際、船首を岸壁にぶつけた」と通報した。
南日本新聞 | 鹿児島

Genius Star XI is positioned by a mooring buoy in Broad Bay, Alaska, as salvors access fire damage (source: USCG)

Genius Star XI [USCG Photo]
2018年に三菱重工下関造船所で建造されたので、古い船ではない。なぜエンジントラブルが起きたのだろうか?
鹿児島県の悪石島沖で乗客乗員合わせて29人が乗ったフェリーで火災が発生しました。フェリーは今月、エンジントラブルを起こしたばかりでした。
第10管区海上保安本部などによりますと、29日午前6時半すぎ、悪石島沖を航行中のフェリーから「機関室で火災が発生した」と通報がありました。
フェリーには乗客乗員合わせて29人がいましたが、けが人はいませんでした。
フェリーは自力で航行できず、30日朝に曳航(えいこう)する船が到着し、港に向かう予定です。
鹿児島県十島村によりますと、フェリーは今月22日にもエンジントラブルで欠航しましたが、異常がないことを確認し、運航を再開していました。
テレビ朝日
驚く事ではないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
モンゴル船籍って...海の無いモンゴルで船籍登録できるのか。知らなんだ。
それと、台湾人3人とミャンマー人7人でという話なら泰緬孤軍で台湾に移住したグループを想起してしまう。今、ミャンマーの内戦でシャン州コーカンの詐欺や麻薬問題が語られているけど、中共との繋がりだけでなく、台湾にも繋がる人たちが存在しているはず。闇社会の事情をある程度、掴んでいるので摘発できるのか。
(高雄中央社)海洋委員会海巡署(海上保安庁に相当)偵防分署は29日、台湾海峡で漂流していたいかだなどから1381キロ、末端価格約35億台湾元(約160億円)の大麻を押収し、台湾への不正薬物の密輸に関与していたとみられるモンゴル船籍の小型タンカーの乗組員10人を摘発したと発表した。1度の押収量としては台湾では過去最多だとしている。
同署では密輸の情報を入手後、約3カ月かけて証拠を集め、9日に専門チームを立ち上げた。10日未明には南部・高雄の北西沖でいかだ1隻に立ち入り検査し、大麻221.7キロを押収。11日に同海域で漂流していた無人の救命ボート4隻などから大麻1159.3キロを見つけた。
その後、高雄興達港沖で小型タンカーに立ち入り検査を行ったところ、同船が救命ボートを使って大麻を台湾に密輸しようとしていたことが判明した。
台湾橋頭地方検察署(地検)は、摘発された小型タンカーの乗組員は台湾人3人とミャンマー人7人で、取り調べ後、毒品危害防制条例や不正薬物運搬の罪に違反している疑いが強いとして身柄を拘束したとしている。
(洪学広/編集:齊藤啓介)
Taipei, Dec. 29 (CNA) Ten seamen have been detained on suspicion of smuggling 1.3-metric tons of marijuana earlier this month, the largest drug haul of its kind in Taiwan, the Ciaotou District Prosecutors Office said in a statement issued Friday.
The marijuana seized had a street value of NT$3.5 billion (US$114.2 million), prosecutors said, adding that the illegal operation was interdicted from Dec. 9-12 in the northwest waters off Kaohsiung, where five unmanned rafts being used to shuttle drugs from a Mongolian oil tanker were seized.
According to prosecutors, they worked with the Coast Guard Administration and multiple police departments across Taiwan to intercept the first unmanned raft, registered in Tainan, on Dec. 10, which was carrying four bags of marijuana that totaled 221.7 kilograms.
The next day, the taskforce again seized four similar rafts drifting in the same area, carrying 1,159.3 kg of marijuana in 20 bags with the same packaging as the previous haul.
The evidences enabled the squad to track down the tanker, which is believed to have transported the marijuana, near Kaohsiung's Xingda Port, prosecutors said.
At the request of prosecutors, the Taiwan Ciaotou District Court ordered the detention of all 10 suspects -- the tanker's Taiwanese owner, surnamed Huang (黃), two Taiwanese seamen and seven Burmese fishermen -- for allegedly violating the Narcotics Hazard Prevention Act.
According to prosecutors, the marijuana seized in the operation-- which is listed as a Category 2 drug in Taiwan -- could be turned into 2.8 million cigarettes.
(By Hung Hsueh-kuang and Lee Hsin-Yin)
Enditem/AW
波の衝撃を受けたときに損傷と言う事はマンホール部分の強度不足?規則でマンホール部分の強度が要求されていない?または、運航するべき天候でなかった状態で運航したので損傷した?
航行中にエンジンが止まり、約2時間“漂流”した旅客船ヴィーナス2について、運航する九州郵船は13日、「波が高く、衝撃でガスタービンエンジンが止まった」「安全システムが作動した可能性もある」として、事故だったとの見方を示した。船内に水が浸入した原因は、「点検口が波の衝撃で損傷を受けた」と説明した。
沖合で約2時間「漂流」巡視船などが急行した
長崎の離島から博多港に向かっていたヴィーナス2は12日午前8時17分、壱岐市芦辺町から北に約1300メートルの沖合でエンジンが止まり、「漂流」した。海難事案として海上保安庁の航空機や巡視船などが急行。子供1人を含む乗客47人が救命胴衣をつけて、船上で救助を待った。一方、午前8時46分ごろには、錨を下ろすことに成功。午前10時9分ごろにエンジンが再び動き自力で航行できるようになり、最寄りの芦辺港に向かった。乗客は、午前10時22分ごろに全員が無事に下船した。その後、別の船に乗り換え、約4時間遅れで本来の目的地だった博多港に到着した。
午前8時17分:エンジン停止「漂流」の通報
午前8時46分:錨を下ろすことに成功
午前10時9分:エンジンが復旧
午前10時22分:最寄りの芦辺港に入港、全員が無事に下船
救助を待つ恐怖の時間…点検口のマンホールから浸水か
当時、現場海域の波の高さ2.5メートルだった。乗客は「ガラスが割れて、波が入って来た」「揺れがひどかった」などと船内の様子を証言している。エンジンが停止したいきさつについて、運航する九州郵船は13日、「波が高く、衝撃でガスタービンエンジンが止まった。安全システムによって止まることもあり得るが、今回は復旧に時間がかかった」と説明した。また、浸水については「一階席の前方に水中翼を見るための点検口がある。これを塞いでいるマンホールが、波の衝撃を受けたときに損傷を受けたため、水が入ってきた」と分析した。
エンジンが停止した原因を詳細に調査へ
当該船は、12日午前7時に長崎・厳原を出発して、福岡・博多に向かう途中だった。午前5時に行われた出発前の点検では異常はなかったという。午前5時にエンジンを始動し、その後、一度もエンジンを止めることなく出発している。九州運輸局は13日午前、船が留まっている芦辺港に職員を派遣して、検査することにしている。この検査に合格すれば、ヴィーナス2は名村造船所(佐賀県伊万里市)のドッグへ移され、修理される。


海上保安庁によると、12日午前8時17分ごろ、航行中だった九州郵船の旅客船・ヴィーナス2から「エンジンがかからなくなった。南に流されている」と通報があった。乗客の安全確保のために、巡視船などが急行。約2時間後にエンジンの復旧に成功し、自力で最寄り港に向かった。
【写真で見る】最寄り港にたどり着いた「漂流船」12日撮影、旅客船の漂流地点(航空写真)
乗客47人を乗せたまま一時「漂流」
船が漂流したのは、長崎県壱岐市芦辺町から北に約1300メートルの沖合。海上保安庁羽田航空基地の特殊救難隊や、福岡保安部などの巡視船などの航空機4機、巡視船など4隻が、ヴィーナス2の漂流している海域に急行した。海上保安庁によると、子供1人を含む乗客47人は救命胴衣をつけて、船上で救助を待った。乗客と乗員5人にけがをした人はいない。午前8時46分ごろには、錨を下ろすことに成功。これ以上流されるおそれは低くなった。そして、午前10時9分ごろにエンジンが復旧して、自力で航行できるようになり、最寄りの芦辺港に向かった。
午前8時17分:エンジン停止「漂流」の通報
午前8時46分:錨を下ろすことに成功
午前10時9分:エンジンが復旧
乗組員らが“自走”を目指して復旧作業
九州郵船によると、乗組員たちは、エンジンが止まった後、最寄りの芦辺港まで“自走”することを目指して、船の復旧作業にあたった。応急処置ができず、自走が難しいと判断されれば、巡視船などに曳航を依頼することも検討したが、エンジンが再びかかったことで、自力航行に戻った。
時速75キロの航行能力
九州郵船のヴィーナス2は全長30.78メートル(水中翼を上げた状態)、総トン数は163トン。時速75キロで航行する能力がある。博多~壱岐(郷ノ浦、芦辺)~対馬(厳原、比田勝)の航路がある定期船。当時、現場海域の波の高さ2.5メートルで高かった。一時、漂流したヴィーナス2は、12日午前7時に長崎・厳原を出発して、福岡・博多に向かっていた。
Indonesian salvage teams have managed to free suezmax Liberty (IMO 9207027), which grounded in the Singapore Strait west of Batam. The 23-year-old, Cameroon-flagged “shadow fleet” tankship ran aground last Sunday December 3rd. It took until Wednesday to get the suezmax free. According to TankerTrackers.com the ship is carrying nearly 1m barrels of Venezuelan fuel oil.
Five tugboats were needed to move the ship from its grounded position. It appears still to be in the area, motionless, indicating presumably that it is being checked for any hull damage.
The increasing number of elderly tankers continuing to ply their trade, while not being insured by the major marine liability or hull markets, is causing a significant degree of concern with the littoral states of seaways carrying a large number of tankers.
Before 2019, tankers over 20 years of age that were still operating made up just 1% of the global tanker fleet. This rose to 3% by early 2022, but since the beginning of the Russian war with Ukraine in February 2022, the percentage is on track to constitute 11% of the global fleet by 2025, according to data from brokers Braemar.
An Indonesian Navy spokesman said that an investigation into the circumstances surrounding the accident was underway. TankerTrackers data, confirmed by Kpler, showed that the ship was carrying a cargo of oil from Venezuela. Both firms said that as recently as October the Liberty was pretending to be off the coast of West Africa when in fact it was collecting oil from Venezuela. “Spoofing” a false AIS is also a matter of concern for the international shipping community and states with a vulnerability to environmental disasters.
Singapore is next to a transfer hub near Malaysia. Its role as a key transit point before heading to buyers in east Asia makes it particularly exposed to the risks from shadow fleet ships. However, other areas, such as those where ship-to-ship transfers occur, are also seen as a serious danger to the environmental health of the oceans.
The International Maritime Organization only last week branded the situation a matter of “grave concern”.
The Cameroon flag is the only one designated as “very high risk” on a black list published by the Paris Memorandum on Port State Control, which oversees ship inspections and promotes safety. A firm called Skyward Management Corp., with an address in Kazakhstan, is listed as its technical manager.
When the vessel was inspected in Singapore in 2017 and 2019 it was deemed high risk and had a handful of deficiencies. It was then sold to new owners. Subsequent inspections in Malaysia and Indonesia did not identify any issues.
The tanker receives classification services from a firm called Mediterranean Shipping Register.
2000-built, Cameroon-flagged, 83,724 gt Liberty is listed by Equasis as owned by Vythos ventures Co of Majuro, Marshall Islands. ISM manager is Skyward Shipmanagement Corp of Almaty, Kazakhstan. As of December 9th it was listed as stopped near its grounding location, having left Primorsk, Russia, on July 1st.


28日午後0時15分ごろ、岡山県瀬戸内市の牛窓港沖で、貨物船の船長から「船が座礁した」と玉野海上保安部に通報がありました。

29日午前7時28分ごろ、全羅南道新安郡(チョンラナムド・シナングン)の可居島(カゴド)近くの海上で中国の貨物船と推定される船舶1隻が沈没していると通報が韓国海洋警察に寄せられた。貨物船は200トン級とみられる。
海洋警察は警備艇、沿岸救助艇などを現場に派遣した。また、事故海域を航行する船舶に救助要請を送った。
状況対策チームを招集した海洋警察は救助と事故状況の確認を進めている。
28日午後0時15分ごろ、岡山県瀬戸内市の牛窓港沖で、貨物船の船長から「船が座礁した」と玉野海上保安部に通報がありました。

11月28日午前、瀬戸内市の牛窓港沖の海上で貨物船が浅瀬に乗り上げました。ケガ人や油の流出はないということです。
午後0時15分頃、瀬戸内市牛窓町沖の貨物船の船長から「牛窓港の沖で座礁したようだ」と玉野海上保安部に通報がありました。
海上保安部によりますと浅瀬に乗り上げたのは、大阪市の長門マリン所属の貨物船「第十大栄丸」489トンで、砕石約1700トンを積んでいました。27日午後に大阪・堺市の港を出港し、28日午前9時50分頃、牛窓港に入港中に、港の南、約400メートルの海上にある浅瀬に乗り上げ、航行できなくなったということです。
船長を含む乗員5人にけがはなく、油の流出もありません。現在、船会社がタグボートを手配していて、満潮を待って貨物船を移動させることにしています。
岡山放送
中国建造のLNGはいろいろと問題があるとは聞いたけど実際に問題は起きていた。少し前に、新潟の方でLNG船が故障してドリフティングしているニュースがあったが古いLNG船だった。
Refusal of access list and letters of warning list Vessels refused access to Australian ports and vessels given warnings in relation to serious deficiencies.(AMSA:Australian Maritime Safety Authority)
中国石油化工(SINOPEC)向けLNG輸送プロジェクト新造LNG船“CESI QINGDAO”が竣工
~新造船6隻建造プロジェクト第二船~ 01/10/2017(商船三井)

CESI Qingdao was banned by Australia after a mechanical breakdown and for "contravention of AMSA Detention Notice" (AMSA)




[28日 ロイター] - オーストラリア東岸カーティス島の液化天然ガス(LNG)輸出施設で、停泊中のタンカーに障害が発生して航行できなくなり輸送が停止している。オーストラリア・パシフィックLNG(APLNG)の運営会社、米コノコフィリップス(COP.N), opens new tabと共同所有者の豪オリジン・エナジー(ORG.AX), opens new tabが28日に明らかにした。
APLNGの大口顧客は中国石油化工(シノペック)(600028.SS), opens new tabと関西電力(9503.T), opens new tab。
船舶追跡データによると、航行不能になったタンカーは中国に向かう予定だった「Cesi Qingdao」。この船の管理会社は、22日に推進力に不具合が生じたと説明した。
すでに2カーゴ分の出荷に遅れが生じている。オリジンは影響がどの程度に及ぶかは、問題のタンカーがいつ航行可能になるか次第になると説明した。


The grounded Viet Hai Star in the waters near Balabac. (PCG photo)
| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | CESI QINGDAO |
| IMO: | 9672832 |
| Type of ship: | LNG carrier |
| Flag: | Hong Kong |
| Gross tonnage: | 113397 tons |
| DWT: | 10177 tons |
| Year of Built: | 2017 |
| Builder: | HUDONG ZHONGHUA SHIPBUILDING GROUP - SHANGHAI, CHINA |
| Class society: | KOREAN SHIPPING REGISTER |
| Manager & Owner: | CHINA SHIPPING GROUP - SHANGHAI, CHINA |
[28日 ロイター] - オーストラリア東岸カーティス島の液化天然ガス(LNG)輸出施設で、停泊中のタンカーに障害が発生して航行できなくなり輸送が停止している。オーストラリア・パシフィックLNG(APLNG)の運営会社、米コノコフィリップス(COP.N), opens new tabと共同所有者の豪オリジン・エナジー(ORG.AX), opens new tabが28日に明らかにした。
APLNGの大口顧客は中国石油化工(シノペック)(600028.SS), opens new tabと関西電力(9503.T), opens new tab。
船舶追跡データによると、航行不能になったタンカーは中国に向かう予定だった「Cesi Qingdao」。この船の管理会社は、22日に推進力に不具合が生じたと説明した。
すでに2カーゴ分の出荷に遅れが生じている。オリジンは影響がどの程度に及ぶかは、問題のタンカーがいつ航行可能になるか次第になると説明した。
(ブルームバーグ): イスラエル関連企業と関係するケミカルタンカーが26日、イエメンとソマリアの間の海域で乗っ取られたと、このタンカーの運営会社が電子メールで明らかにした。
イスラエルの富豪エヤル・オフェル氏が経営するゾディアック・グループ傘下のゾディアック・マリタイムは、リベリア籍の「セントラル・パーク」がソマリア沖で「海賊行為と疑われる事件に巻き込まれた」と説明した。
同タンカーに対しては先に、イエメン拠点のイスラム教シーア派武装組織フーシ派が、航路をホデイダ港に変更しなければ攻撃すると脅していた。
ゾディアックは、最優先事項は乗組員の安全確保だと説明。セントラル・パークには6カ国から22人が乗船しており、船長はトルコ国籍。リン酸を運搬中だという。
イランが支援するフーシ派は、イスラエルによるイスラム組織ハマスへの攻撃が終わるまでイスラエルとつながりのある船舶への攻撃を続けると表明している。1週間前には、日本郵船がチャーターして運航している自動車運搬船「ギャラクシー・リーダー」が拿捕(だほ)された。
イスラエル関連の石油タンカー乗っ取りか、イエメン沖-AFP
原題:Tanker With Ties to Israeli Billionaire Ofer Boarded Off Yemen(抜粋)


ヘリを使用しての船の乗っ取りだったら規模が全然違う。ヘリが中古にしてもかなりの額だし、パイロットや整備士、そして整備に必要な部品や装備まで考えるとかなりの規模だと思う。イエメンの武装組織フーシ派とニュースに書かれているが、このような規模のテロが可能なら、イスラエルが徹底的にやっても不思議ではない。時間と猶予を与えるとどうなるかわからない。犠牲や死者が出ても行きつくところまで行かないとだめなのかもしれない。
ハマスとイスラエルの衝突は綺麗ごとでは解決できない事がある事を少なくとも日本人に教える機会になったと思う。
主張を通すためには武力を行使する組織が地域は限られるのかもしれないが存在する事実を無視する事は出来ない。結局、毒には毒をと言う事で武力衝突、戦闘や戦争になるのだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
映像見たけど、見る前はどうせライフルや機関銃程度を持って小舟から乗り込んで来るショボい海賊程度なんだろうなと思ってたけど、実際はヘリを飛ばしたり、何かロケット砲みたいなやつも用意してて、明らかに軍事行動のレベルだったのには驚いた
丸腰の船にここまでやって来るんだから、もはや助ける方も軍が動かないと助けられないのかもしれないな
被害に遭った船の乗組員さんが、全員無事に帰って来れることを願いたい
本当に日本人が平和ボケしているコメントのオンパレードですね。
本気の戦争やっている相手に運搬船が抵抗出来ると思いますか?
殺されないように降伏するのが当然でしょう?
抵抗したらミサイルが飛んでくるのですよ。
日本国内に居れば、無条件に安全が手に入る感覚でしょうが、公海に出れば自衛隊の保護も有りません。
敵国の補給船だと思われれば普通に攻撃され、最悪の場合沈められます。
危機感の無い人に呆れています。
本船の強奪は、空船(戦時禁制品をもたない)で目的地もイスラエルでなく、単に船舶の所有会社の社員(株主)がユダヤ人だからという理由で、武装テロリストが船員に銃を突き付けて強奪(戦争による手続きを踏んだ拿捕などではない)した完全な海賊行為である。
日本が現状、ガザでイスラエルの支援はなにもできないが、このような海賊を海上でせん滅することは、憲法上も自衛隊法上も刑事法上も全く問題がなく行える。
ただちに旭日旗をあげての海賊退治を、国家として行う必要が日本にはある。
テロ組織の運営には多額のお金がかかります。
恨みがある人が大勢いても、手弁当のボランティアでは人手は集まりません。
恨みがあっても飯は食うので、お金は必要です。
戦闘員の多くは高度な教育は受けておらず、運営費を賄えるだけのお金を、真っ当な手段で稼ぐことはできません。
必然的に犯罪行為で稼ぐことになります。
中東の紅海で日本郵船が運航している貨物船がだ捕された問題で、イエメンの武装組織フーシ派は20日、貨物船を乗っ取った際の映像を公開しました。
フーシ派が20日に公開した映像では、貨物船にヘリコプターが近づき、武装した男らが甲板に降り立ちます。男らが操舵(そうだ)室に向かい乗組員を銃で脅し、乗組員が両手をあげて従う様子が映し出されています。
だ捕された貨物船は日本郵船が運航していて、イスラエルに住む実業家が経営する会社が所有しています。
イスラエルとハマスの衝突が続く中、イスラエルと敵対するフーシ派は、「イスラエル船を標的にする可能性がある」と警告していました。
ロイター通信によりますと、貨物船の所有会社は20日、船からの通信は「イエメンのフダイダ港に連れて行かれた」との連絡を最後に途絶えたと明らかにしたということです。
By Dac Than

The Sierra Leone-flagged vessel grounds on the coast of Quang Nam Province in central Vietnam. Photo: T.Q.T. / Tuoi Tre

Border guards in Quang Nam Province access the vessel. Photo: T.Q.T. / Tuoi Tre
By Dac Than

Sierra Leonean vessel King Rich is stranded in the southern parts of Cu Lao Cham Island in Quang Nam's Hoi An City, December 1, 2023. Photo by VnExpress/Anh Hong
The Philippines Coast Guard is honoring the crew of a Chinese containership for its brave actions in saving the crew from a chemical tanker that was in distress. The sixteen crewmembers were rescued from two rafts in rough seas after they abandoned their ship.
The MT King Rich registered in Sierra Leone reported the product tanker was taking on water on Saturday, November 18, in the northernmost waters of the Philippines approximately 80 nautical miles from the small Badoc Island. Built in 1990, the 13,925 dwt tanker was traveling empty when it encountered the rough seas.
The captain later told the rescuers that the propeller shaft broke around 13:00 on Saturday, causing the tanker to begin taking on water. The crew initially attempted to control the flooding but soon determined that they could not pump the water out. Fearing the vessel would be overwhelmed, prepared to abandon ship. The Philippine Coast Guard reports the crew secured the fuel tanks and the engine before entering two rafts.
The 13 Indonesians and three Chinese crewmembers were rescued about four hours later when the Hong Kong-registered containership Sheng An came upon the two rafts. The 24,500 dwt feeder containership was sailing from China to the Philippines and was able to position itself to intercept the rafts. Video shot from the deck shows the rough seas bouncing around the two rafts.
The crewmembers were brought safely aboard the containership which proceeded to Subic Bay in the Philippines where it arrived on Sunday morning. The Coast Guard reports the rescued crew is all in good physical condition thanks to the efforts of the containership.
The Coast Guard Aviation Force overflew the area today and reported the product tanker is still afloat and drifting. The Coast Guard says it is working with the vessel’s owner to secure a tow before the vessel is lost.
| From(BALTICSHIPPING.COM) | |
|---|---|
| Ship Name: | KING RICH |
| IMO: | 8920139 |
| Type of ship: | Chemical tanker |
| Former names: |
GOLDEN GATE (2013) GOLDEN ACCORD (2011) MIRI CAHAYA (2007) LODESTAR QUEEN (2004) |
| Flag: | Sierra Leone |
| Gross tonnage: | 7916 tons |
| DWT: | 13925 tons |
| Year of Built: | 1990 |
| Builder: | SHIN KURUSHIMA - TOKYO, JAPAN |
| Class society: | EX-KOREAN SHIPPING REGISTER |
| Owner: | SMOOTH SEA - BANGKOK, THAILAND |
| Manager: | SMOOTH SEA - BANGKOK, THAILAND |
By: Joanna Rose Aglibot Inquirer Northern Luzon
SUBIC BAY FREEPORT — Sixteen foreign crew members of a chemical tanker that was flying the Sierra Leone flag arrived here on Sunday, November 19, after they were rescued Saturday, November 18, when their vessel was in distress 81 nautical miles west-northwest of Badoc Island in Ilocos Norte.
According to Van Swandi, the captain of MT King Rich, the propeller shaft of their vessel broke and the water started to enter the engine room.
政府の問題ではなく、強い意志を表示したり、目立つ行動を取ったりすれば、反感、憎悪、そして報復などをする組織や人達は存在する。しかし、謙虚にしたり、強い主張をしなくても狙われる事はある。海賊問題は以前から存在するし、船長達と話すとハイスピードボートで機関銃やバズーカ砲などを持っていると逃げ切れないと言っていた。
海運はインタナショナルビジネスだから登録会社、実際の所有者の所在地、船が登録されている国、そして船員の国籍がばらばらな事は多い。中国と台湾間の輸入や輸出は石垣島の税関に立ち寄る事で可能になっている事を知っている人は少ないかもしれないが、やり方次第で可能な事や抜け道が存在する事は多い。
安全とかコンプライアンス遵守と日本のメディアが言っていても、抜け道や裏道は日本でも存在する。メディアがニュースにしていないだけ。
規則とか言っても、国が変われば違法な事が合法になったり、国際条約と言っても、批准しているのかしていないのかで判断は違ってくる。国の利益や価値観が違うので難しい。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
軍事/生き物ライター
補足拿捕された自動車運搬船を所有するイギリスの会社とはマン島に本拠を置くレイ・カー・キャリアーズで、親会社はレイ・シッピングというイスラエルのテルアビブに本拠を置く会社です。一般的にレイ・カー・キャリアーズも含めてレイ・シッピングはイスラエル企業という扱いです。イスラエル政府は自国の船ではないとしていますが、政治的に英国の船だと言い張っているように見えます。レイ・カー・キャリアーズが英国の企業だというのは、登記上はそうですが、実質上は無理があるように思えます。レイ・カー・キャリアーズはイスラエル企業レイ・シッピングのグループ内の企業なのですから、イスラエル系の企業であることは間違いありません。
軍事/生き物ライター
報告
補足拿捕された自動車運搬船を所有するイギリスの会社とはマン島に本拠を置くレイ・カー・キャリアーズで、親会社はレイ・シッピングというイスラエルのテルアビブに本拠を置く会社です。一般的にレイ・カー・キャリアーズも含めてレイ・シッピングはイスラエル企業という扱いです。イスラエル政府は自国の船ではないとしていますが、政治的に英国の船だと無理矢理に言い張っているように見えます。
船は英国の会社が所有、日本郵船がチャーターして運航、トルコからインドに向かう途中、ウクライナ、ブルガリアなど多国籍の乗組員25人が乗船、日本人の乗組員はいない。貨物船の仕組みは複雑でよくわからない。
海外で運行してる船って結構面倒くさくて、船籍はA国、荷主がB.C.D国、運行会社はE国、航路はまた別の国みたいなことは普通なのでこういうことが起きうるんですよね。
とりあえず日本人はいなくて良かったですが、犯行声明出てるっぽいので当事者の人達の安否が心配です。
イスラエル軍は19日、イエメンのシーア派武装組織フーシ派が紅海を航行していた貨物船を乗っ取ったと発表した。フーシ派は、この船を「イスラエル人の船」だとしているが、イスラエル首相府は19日、同国企業の船ではなく、イスラエル人も乗っていないと否定し、フーシ派を支援するイランによる「新たなテロだ」と非難する声明を出した。
【写真で見る】乗っ取られた貨物船「ギャラクシー・リーダー」
国土交通省によると、19日午後10時過ぎに、日本郵船から同社の船が「拿捕(だほ)されたようだ」という内容の連絡があった。日本郵船によると、拿捕された船は英国の会社が所有。日本郵船がチャーターして運航している自動車運搬船「ギャラクシー・リーダー」で、日本人の乗組員はいないという。
イスラエル首相府によると、貨物船はトルコからインドに向かう途中で、イエメン近くの紅海南部を航行していた。ウクライナ、ブルガリアなど多国籍の乗組員25人が乗船していたという。
イスラエル軍とパレスチナ自治区ガザ地区を支配するイスラム組織ハマスの戦闘を巡り、イランやイランが支援するフーシ派は、イスラエルへの敵対姿勢を強めている。フーシ派は10月以降、イスラエルに向けて地対地ミサイルやドローンなどを発射したとされる。
フーシ派の軍事部門広報官は19日、イスラエルに関係する全ての船は合法的な標的になると主張し、「パレスチナ人への攻撃や卑劣な犯罪が止まるまで、イスラエルへの軍事作戦を続ける」と強調した。貨物船の乗組員については「イスラム教の規範」にのっとって対応するという。【三木幸治(エルサレム)、斎川瞳、遠藤浩二】
大分県によると、8日午前7時ごろ、同県国東(くにさき)市の大分空港で、走行訓練中だったホーバークラフトが、空港内の航走路に乗り上げた際、ガードレールにぶつかる自損事故を起こした。けが人や油の流出といった被害は確認されていないという。
【写真】損傷したホーバークラフト=2023年11月8日午後1時11分、大分県国東市、大村久撮影
ホーバークラフトは、大分空港と大分市を結ぶ航路として今年度内の運航開始を目指しており、この日が訓練初日だったという。
航路復活に向けて訓練中のホーバークラフトが8日午前、大分空港にあるガードレールに接触する事故がありました。県によりますと、今のところけが人はいないということです。
【写真を見る】ホーバークラフトがガードレールに接触する事故 プロペラ部分の一部を損壊 大分空港で訓練中 操縦ミスが原因か
県によりますと午前8時前、ホーバークラフトの運航会社から「大分空港の発着場のガードレールにホーバークラフトが接触した」と県に連絡がありました。
今のところけが人の情報はないということです。
運航会社によりますと、8日から操縦士の訓練が開始され、2人の操縦士が乗り込み、大分空路の発着場へとつながる航走路を走っていたところ、船体の後方が進行方向右側のガードレールに接触しました。操縦ミスが原因とみられています。
船体の後方にあるプロペラの一部などが損壊していて、修理が必要で訓練の再開は未定だということです。
運航会社は8日午後、記者会見を開き、詳しい事故の状況などについて説明する予定です。
ホーバークラフトについては航路復活に向けて操縦士の訓練が始まっていて、4日には運航事業者の関係者らが出席して一番船「Baien(バイエン)」の安全祈願祭を行っていました。
予定より2か月あまり納入が遅れた一番船は、10月に県から運航事業者への貸し付け契約が完了。訓練には約20人の操縦士が参加する予定です。
2番船の納入も遅れていることから訓練は当面1隻のみを利用して行われるものの、県は今年度中に就航させる計画です。
大分放送

This image from video provided by Bolaji John shows the burning Trinity Spirit anchored 15 miles off the coast of Nigeria, which caught fire on Feb. 2, 2022. The ship had no insurance, no flag, and had fallen into a state of disrepair. Five workers were killed and two others left unaccounted for in the blast. (Bolaji John via AP)

This combination of photos provided by Pius Orofin, a deck operator aboard the Trinity Spirit oil ship, shows rusted areas of the ship moored 15 miles off the coast of Nigeria, in November 2021. (Pius Orofin via AP)
下記のニュースの内容が事実なら、香港船籍は問題がある船籍かもしれない。「海底には錨を引きずった痕跡が残っており、航路記録から香港籍の中国コンテナ船「ニューニュー・ポーラー・ベア(新新北極熊)」が浮上したと名指しした。この船は捜査協力の要請に応じていないという。」に関しても、無くしたアンカーの写真があるわけだから、香港船籍の旗国として動くべきだと思うが、バックが中国なのでこの対応なのかもしれない。
北欧のバルト海で先月、ガスの海底パイプラインと通信ケーブルが破損される事件が起きた。フィンランド警察は中国のコンテナ船が引き起こしたとの見方を強め、「意図的な行為」の疑いもあると発表した。ロシアのウクライナ侵略と並行し、バルト海では海底インフラが壊されるナゾの事件が続いており、北大西洋条約機構(NATO)は警戒を強めている。
パイプラインはフィンランドとエストニアを結び、全長約77キロ。フィンランドはロシアのウクライナ侵略後、露産ガス輸入を停止しており、欧州連合(EU)の供給網とつながる重要ラインの一つだった。通信ケーブルはエストニアとフィンランド、スウェーデンをそれぞれ結ぶ2本で、各1カ所で切られているのが見つかった。パイプラインと通信ケーブルの計3つの破損「事件」は、いずれも先月7日から8日にかけて起きた。
パイプライン破損を捜査していたフィンランド警察は先月24日、現場付近で発見された錨(いかり)によるものとの見方を発表した。海底には錨を引きずった痕跡が残っており、航路記録から香港籍の中国コンテナ船「ニューニュー・ポーラー・ベア(新新北極熊)」が浮上したと名指しした。この船は捜査協力の要請に応じていないという。
通信ケーブルについては、主にエストニア当局が捜査中。同国の公共放送ERRによると、現場付近で中国コンテナ船のほか、ロシアの原子力砕氷船が航行していたことが判明している。エストニアのカラス首相は「一連の事件は関連している」との見方を示した。中国コンテナ船が原因だった場合、「中国は国連海洋法条約の加盟国として、法的措置をとらねばならない」とも述べた。
通信ケーブルは10月末に運営会社が「復旧した」と発表し、通信障害に至らなかった。パイプライン損傷でもガス供給への影響は出ていないが、NATOは事態を重く見た。早期警戒管制機(AWACS)を出動させて、バルト海のインフラ監視を強化した。バルト海では昨年9月、ロシアとドイツを結ぶガスパイプラインが何者かの「破壊工作」で損壊する事件があったばかりだからだ。
昨年9月の事件は大規模なガス漏れを引き起こし、スウェーデンやデンマークが一時、沖合の航行を禁止する騒ぎとなった。ドイツ誌シュピーゲルは今夏、親ウクライナ派が犯行に関与した可能性があると報じたが、ウクライナ政府は関与を否定しており、真相は明らかになっていない。
北欧諸国が敏感に反応した背景には、中国がバルト海で存在感を強めていることもある。中国はロシアと合同軍事演習を行ってきた。北海からの中継点となるドイツ北部ハンブルク港では今年、中国の国有海運企業が一部権益を取得したばかりだ。
一連の事件を受け、中国外務省報道官は10月23日の記者会見で、フィンランド当局と事件をめぐって接触していると述べた。中国コンテナ船が当時航行していたことには「何ら不自然なことはない」と主張。客観的で正確な捜査を行うよう求めた。 (三井美奈)

津久見港沖で貨物船衝突 けが人なし

津久見港沖で貨物船衝突 けが人なし

津久見港沖で貨物船衝突 けが人なし

津久見港沖で貨物船衝突 けが人なし
以前、アメリカで同じような事故があったが、アメリカ沿岸警備隊の間違えだった。今回はアンカーが回収されたので、中国の海運会社が保有する香港船籍の船のアンカーが無い状態であれば、逃げ切れないと思う。
【ロンドン=蒔田一彦】AP通信などによると、フィンランドの捜査当局は24日、フィンランドとエストニアを結ぶバルト海の海底ガスパイプラインの損傷について、船のいかりが原因だとみられると発表した。損傷箇所付近の海底から23日にいかりを回収した。現場を航行していた中国船籍のコンテナ船のいかりとみて捜査を続けている。
ガスパイプライン「バルチックコネクター」(全長77キロ・メートル)は8日に損傷した。近くに敷設されているフィンランド―エストニア間とスウェーデン―エストニア間の通信ケーブル2本にも損傷が見つかった。いずれもほぼ同時刻に損傷したとみられている。
回収したいかりは重さ約6トン。海底には引きずられたとみられる跡が残っていた。捜査当局は、発生当時に現場付近を航行していたコンテナ船のいかりの一つがなくなっていることを確認したが、船とは連絡が取れていないという。捜査当局幹部は、損傷が意図的だったかどうか判断するのは「時期尚早」としている。

北欧フィンランドとバルト3国のエストニアを結ぶガスパイプラインの損傷で、当時、現場に中国に関係する船がいたと指摘されていることについて、中国政府は「関係国家が早期に真相究明することを希望する」と言及しました。
今月8日、フィンランドとエストニアを結びバルト海の海底を通るガスパイプラインの損傷が確認され、フィンランド捜査当局は「意図的な破壊工作の可能性がある」として調査を行っています。
ロイター通信によりますと、フィンランド捜査当局は17日、発生当時、現場には中国やロシアに関係する複数の船がいたと発表、関与の有無を調べているということです。
これを受け、中国外務省の毛寧報道官は23日の記者会見で、「中国側の船舶は関係海域で正常に航行していた」とした上で、次のように主張しました。
中国外務省 毛寧報道官
「私たちは関係国家が早期に真相を究明し、客観的かつ公正、プロフェッショナルな調査を確保することを希望する」
また、ガスパイプラインの損傷箇所と近い場所では通信ケーブルにも損傷が見つかっているということで、NATO=北大西洋条約機構はバルト海でのパトロールを強化しています。
TBSテレビ
2年前に愛媛県今治市の来島海峡でケミカル船と衝突し、沈没した貨物船の引き揚げ作業で、25日午前10時40分頃船内から1人の遺体が発見されました。
この事故では来島海峡の西口付近で2年前の5月27日深夜、神戸市の海運会社が運航する貨物船「白虎」がケミカル船と衝突して沈没。引き揚げ作業が今年8月から続けられていて、10月25日午前10時40分頃に「白虎」内の1階の居住区の浴室ロビーで1人の遺体が見つかりました。遺体は白骨化が進んでいるということです。
この衝突事故では、「白虎」船長の佐藤保さん(当時66)が行方不明のまま死亡認定されていて、今治海上保安部は遺体を佐藤さんと見て、DNA鑑定で身元の確認を急ぎます。
テレビ愛媛
おととし八戸港で座礁した貨物船の撤去作業中に油が流出し海上保安本部が状況を確認しています。
油の流出が確認されたのはおととし八戸沖で座礁したパナマ船籍の貨物船「クリムゾンポラリス」です。
きのう午後船尾部分の撤去作業中周辺の海域に油が浮いていることに作業業者が気づきました。
きょう午前にも周辺に長さ180メートル幅30メートルの範囲内で油の膜が浮いているのを海上保安本部の巡視艇や大型無人機が確認しています。
現場では海底に沈む船尾のうち機関室の部分を分離して移動させる作業が進められていて抜き取りきれなかった油が漏れ出したと見られています。
「クリムゾンポラリス」の船首部分はすでに解体されましたが残る船尾部分は悪天候や機材が揃わないなどを理由に撤去が難航しています。



ことし8月、和歌山県沖で貨物船どうしが衝突して1人が死亡、1人が行方不明となっている事故で、2隻のうちリベリア船籍の船の三等航海士が20日、業務上過失致死傷などの罪で略式起訴され、罰金40万円の略式命令を受けました。
ことし8月、和歌山県美浜町の沖合15キロの紀伊水道の海上で、東京の海運会社が所有する貨物船「いずみ丸」とリベリア船籍の貨物船が衝突し、「いずみ丸」が転覆して、60代の一等航海士が死亡したほか、50代の船長の行方が分からなくなっています。
和歌山海上保安部は当時、船の操縦を担当していた「いずみ丸」の38歳の二等航海士と、リベリア船籍の船の48歳の三等航海士が適切な措置を怠ったことが事故につながったとして、今月(10日)2日に2人を書類送検していました。
そして20日、和歌山区検察庁は2人のうちリベリア船籍の船の三等航海士について、業務上過失致死傷と業務上過失往来危険の罪で略式起訴しました。
三等航海士は、和歌山簡易裁判所から罰金40万円の略式命令を受け、すでに納付したということです。
一方、「いずみ丸」の二等航海士については、検察は現在も捜査が続いているとしています。



MSC Eagle F being towed into the Port of Mombasa after it ran aground near the entrance canal into the Kilindini channel, Mombasa.
Image: HANDOUT
9日夜、今治市菊間沖で日本の貨物船と外国の液化石油ガス運搬船が接触しました。
けが人はいませんでした。
松山海上保安部によりますと9日午後9時40分ごろ今治市菊間沖を航行中の日本の貨物船「國喜28」から「外国船と衝突した」という通報がありました。
現場は松山市大浦の灯台から北におよそ3.8キロの海域で液化石油ガスを運ぶ外国船「ガスブロードウェイ」と衝突し「國喜28」にはブリッジに、「ガスブロードウェイ」には船体に損傷が確認されましたが、浸水はしておらず、けが人や油の流出もありませんでした。
松山海上保安部は業務上過失往来危険の疑いもあるとみて2つの船の関係者から話を聞き、詳しい事故の原因などを調べています。
韓国船籍のLPG船「GAS BROADWAY」はもと"第五いづみ丸" のようだ。内航船を外航船に改造する事は簡単には出来ないと思うけど?しかし、内航船の装備でも韓国から日本に来るのは問題ないらしい。個人的には理解できないけど、現実はそうなっているようだ。

愛媛県今治市沖で9日夜、日本のタンカーと韓国船籍のLPG船が接触する事故がありました。ケガ人や浸水などはなく、松山海上保安部が事故の原因を調べています。
事故があったのは今治市菊間町の北北西約3.8キロの海上で9日午後9時半頃、航行中の日本のタンカー「國喜28」と韓国船籍のLPG船「GAS BROADWAY」が衝突しました。
松山海上保安部の調べによりますと2隻の船の後方部分が衝突。乗組員にけがはなく船の浸水や油の流出はありません。
事故当時現場海域は穏やかで見通しはよく、松山海上保安部は業務上過失往来危険容疑の疑いで、原因を調べています。
下記のコメントに関しては、船の船名(英語のスペル)が分かれば会社名は簡単に調べられる。ただ、多くの場合、登記されている船主はペーパーカンパニー(英語ではOffsore company)なので本当の所有者の国籍と一致しない方が多い。船の管理会社は調べられる。
M/V"MING YANG" (IMO: 9281138)の情報を下記のサイトに入力すれば、管理会社を簡単に調べられる。管理会社は「Yantai Qingshun Shipping Co」となっている。船名を入力すれば、数分で船の管理会社はわかる。マスコミは知らないはずはないと思うけど、書きたくないのか、どこからか圧力があるのかもしれない。ジャニーズ事務所と同じかもね!忖度なのか、圧力なのかわからないけど、現実は・・・と???なのだろう。
https://www.tokyo-mou.org/inspections_detentions/psc_database.php
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
7日午前氷見沖の富山湾で、漁船と貨物船が衝突しました。双方の乗組員に大きなけがはないということです。
伏木海上保安部によりますと7日午前9時ごろ、新湊漁協所属の漁船「第八広佑丸」19.37トンが、新湊漁港に向けて航行中、氷見市の女良漁港沖、東北東およそ14.6キロの地点で、パナマ船籍の貨物船「ミン ヤン」1997トンと衝突しました。
この事故で漁船は浸水し、船体の半分ほどが沈んでいるということです。漁船の乗組員4人は貨物船に救助され、命に別状はないということです。伏木海上保安部は双方の船の関係者から、事情を聴くとしています。
7日午前8時15分ごろ、敦賀市蓬莱町の敦賀港川崎松栄岸壁で、韓国籍の貨物船「サンスタードリーム」(1万1820トン)と大阪府の貨物船「やまゆり」(498トン)が衝突した。やまゆりの40代の男性航海士が右肋骨(ろっこつ)打撲のけが。油の流出などはなかった。 敦賀海上保安部によるとサンスタードリームが出港したが、北西の風で押し戻され、着岸していたやまゆりと衝突した。
10月1日夜、静岡県の石廊埼灯台から20kmほどの海上で浸水した薬剤などを運ぶタンカーが事故から3日経った4日午後、清水港に着岸しました。
清水港に着岸したのは、化学物質を運ぶケミカルタンカー「藤和丸」(499トン)です。清水海上保安部によりますと、千葉県の袖ヶ浦港から山口県の宇部港に向かっていた藤和丸は10月1日午後7時頃、タンカーの船長から「浸水している」と118番通報があり、石廊埼灯台から約20kmほどの海上で浸水しているのが発見されました。乗組員6人は、通報から約2時間後に全員無事救助され、けが人はいないということです。浸水時、積み荷はありませんでした。
清水海上保安部が燃料などが流出しないように措置をした上で、3日午前からタンカーのえい航を始め、4日午後1時半頃、清水港に無事着岸しました。
浸水した原因については、現在も調査中で、判明していないということです。
静岡放送
最初に動画を見た時には、満載で航行していたら問題ないのではと思ったけど、バラストで航行していたら問題に気付くだろう。この記事の動画を見ると海水がエンジンルームに入っている。計算でバラストタンクに海水があり、空のタンクで機関室が浸水しても沈没しないのであれば、曳航しても良いのでは思う。
この藤和丸 499G/T 13799D/Wは H13 (2001)に本瓦造船所で建造されているみたいだから、造船所にダメスタでどのようになっているのか聞いてみたら良いと思う。
船齢が20年を超えているし、機関室に海水が入っているから廃船だろうね。

今年8月、和歌山県沖で起きた貨物船同士の衝突事故で、それぞれの船の事故当時の責任者が書類送検されました。
今年8月24日、和歌山県沖の紀伊水道で日本船籍の貨物船「いずみ丸」がリベリア船籍のコンテナ船と衝突し、転覆しました。「いずみ丸」の乗組員5人のうち3人は救助されましたが、乗組員1人(60代)が死亡し、50代の船長は今も行方不明となっています。
和歌山海上保安部は、双方の注意が不十分だったなどとして、事故当時、それぞれの船で航海の責任者だった「いずみ丸」の二等航海士の日本人男性(38)と、コンテナ船の三等航海士のフィリピン国籍の男性(48)を業務上過失往来危険と業務上過失致死傷の疑いで10月2日に和歌山地検に書類送検しました。
2人とも容疑を認めているということです。
10月1日夜、静岡県の御前崎沖で化学物質を運ぶタンカーから浸水するしていると通報がありました。乗組員6人は全員救助され、けが人はいないということです。
【写真を見る】「浸水している」と船長が通報 ケミカルタンカーが浸水、乗組員6人は全員救助=静岡・御前崎沖
1日午後6時50分頃、御前崎沖を航行していたタンカーの船長から「浸水している」と118番通報がありました。浸水したのは、化学物質を運ぶケミカルタンカー「藤和丸」(499トン)です。


10月1日夜、静岡県の石廊崎灯台から20kmほどの海上で、薬剤などを運ぶタンカーが何らかの原因で浸水しました。
【写真を見る】【乗組員救助の瞬間映像】ケミカルタンカーが浸水、乗組員6人を救助 巡視船が監視=静岡
<三島乾児カメラマン>
「下田市の海岸から沖に20kmほどのところです。タンカーの後方部分が浸水し、傾いているのが確認できます」
1日午後6時50分頃、石廊崎灯台から20kmほどの海上で船の船長から「浸水している」と118番通報がありました。
浸水したのは薬剤などを運ぶケミカルタンカー「藤和丸」で、漂流状態のため海上保安部が監視を続けています。(長さ63m、総トン数499トン)
海上保安部が撮影した映像には、1日夜の救助の瞬間が残されていました。
「藤和丸」には6人の乗組員がいましたが、通報から2時間後までに救助され、けが人はいませんでした。
「藤和丸」は千葉県から山口県に向かっている最中に、何らかの要因で浸水したということです。
海上保安部は油の流出を防ぐための措置をした上で、えい航などの対応が取られるまでは巡視船などで監視を続けるということです。
10月1日、静岡県の御前崎沖を航行していたケミカルタンカーが浸水し、乗組員6人は全員救助されました。
浸水したのは「藤和丸」(長さ63メートル、総トン数499トン)です。清水海上保安部によりますと、1日午後6時50分ごろ、「船が浸水している」と118番通報がありました。藤和丸は、薬剤などを運ぶケミカルタンカーだということですが、積み荷はなく、千葉県の袖ケ浦港から山口県の宇部港に向かっていたとみられています。乗組員6人は全員救助され、けがはありませんでした。
1日午後10時現在、浸水の原因は判明していません。藤和丸は、海保が巡視船での監視を続けるということです。
1日午前8時5分ごろ、静岡県南伊豆町・石廊崎の南約22キロの沖合を航行中の貨物船「OOCL SHANGHAI」(6万トン)で火災が発生し、エンジンが動かなくなったと118番通報があった。下田海上保安部によると貨物船は香港船籍で、約9時間後に自力航行を再開した。乗組員25人は無事だった。
同保安部によると、貨物船は横浜市から大阪市に向かっていた。午前5時ごろに船内で火災が発生し、乗組員が消火したが、自力航行できなくなった。乗組員が復旧作業に当たり、午後4時30分ごろ、エンジンが復旧したという。
船には中国人24人とウクライナ人1人が乗っていた。油漏れや浸水は確認されていない。
1日石廊崎沖を航行している大型貨物船で火災が発生しました。乗組員にけがはないということです。
1日午前8時ごろ、運航会社の代理店から「石廊崎沖で船の中で火災が発生した。乗組員で消火したがエンジンが使えない」と海上保安本部に通報がありました。
船には乗組員25人が乗っていますがけが人はいません。
積んでいた貨物にも影響はないということです。
船は中国船籍の総トン数6万トンの大型貨物船で、横浜港を出港し大阪港に向かっています。
現在乗組員がエンジンの復旧に向け作業を行っていて、下田海上保安部から巡視船が出動しました。
海上保安部では、付近を航行している船舶に注意を呼び掛けています。
こんなに大きな船を座礁させたら、どれほどのお金が吹っ飛ぶのか考えられなかったのだろう。まあ、インド人船長は個人的に良い船長と良くない船長にわかれると思う。つまり良い船長は凄く良くて信頼できるが、そうでない場合は、他の国籍の船長の方がましだと思うほど、狡い。悪知恵が働くので対応したくないほどめんどくさい。とんちの世界になる。ああ言えば、こう言い。説明しても理解したくなければ、話を逸らす。
個人的には同情しないケース。
インド洋のモーリシャス沖で2020年7月、日本の貨物船が座礁し重油が大量流出した事故で、運輸安全委員会は28日、調査報告書を公表。貨物船「WAKASHIO(わかしお)」の船長らの会話を克明に記録。スマートフォンの電波を受信しようと夢中になり、船の異常に気付いて「人生でのキャリアが吹っ飛んだ」と落胆する様子が明らかになった。
報告書によると、船はインド人船長の指示で航海計画を変更し、島に接近。船長とスリランカ人1等航海士がスマホの通信に意識を向けたまま航行を続けたため、浅瀬に乗り上げた。
報告書では船橋内の音声を記録する装置から得られた船長と1等航海士らのやりとりを日本語に翻訳して掲載している。
船長は「信号(携帯電波)は取れたか」などとスマホの通信状況をしきりに気にしており、島に接近後も、スマホに関する雑談を続けた。
陸岸に近いと気付いて「心臓がバクバクする。何ということだ」と声を上げ、座礁が分かると「私のキャリアが吹っ飛んだ」と嘆いた。1等航海士も「私の(キャリア)もです」と応じた。
鹿児島県種子島の西之表港で27日、馬毛島に工事用の資材を運んでいたクレーン船で浸水が発生しました。海底の岩に接触して船体に亀裂が入ったとみられています。
浸水したのは、長崎県の増山建設が所有するクレーン船・第八日の出号です。
種子島海上保安署によりますと、第八日の出号は27日午前6時ごろ、馬毛島・自衛隊基地の工事現場にコンクリートブロックを運ぶため、押船の第三十八日の出丸とともに西之表港を出港。
およそ2時間後、馬毛島に接岸しようとしたものの、波などの影響でうまくいかず西之表港に引き返しました。その後、乗組員が船体が傾いて浸水しているのを発見し、通報で駆け付けた種子島海保が船体の左後方に長さおよそ40センチの亀裂を発見しました。乗組員5人にけがはなく、沈没のおそれはないということです。
種子島海保は、第八日の出号が馬毛島に接岸しようとした際に海底の岩に接触したとみて事故の原因を調べています。
MBC南日本放送 | 鹿児島
「過去にもスマホの電波を受信するため陸岸への接近を繰り返していた」と書かれているが、商船三井(東京)の船や用船した船を船長の免状を持っている人が2人で24時間体制で、船を動向をモニターで管理していると記事になっていたが、上手く機能していなかったのか?
インド洋の島国モーリシャス沖で2020年7月、日本の貨物船が座礁し、大量の重油が流出した事故で、運輸安全委員会は28日、詳細な海図がないにもかかわらず、スマートフォンの通信圏内に入る目的で航海計画を変更し、島に接近したことが事故原因とする調査報告書を公表した。
事故を起こした貨物船「WAKASHIO」は、長鋪汽船(岡山)が管理し、商船三井(東京)が運航を手配。シンガポールからブラジルに航行中の20年7月25日夜(現地時間)、モーリシャス島沖で座礁した。乗組員にけがはなかったが、燃料タンクから約1000トンの重油が海上に流出した。
報告書によると、WAKASHIOは同島に寄港予定がなかったため、周囲の詳しい海図を入手していなかった。しかし船長は、自分や乗組員らのスマホの電波を受信する目的で島に接近するよう指示した。衛星電話を用いた通話料金が高額な上、同船には定額課金制で高速データ通信ができる機器がなく、過去にもスマホの電波を受信するため陸岸への接近を繰り返していたという。
運輸安全委員会はISMコードの存在を理解しているのかな?
ISMコードを知っていたら、内部監査と外部監査が機能していない事についても指摘すべきだと思う。
「安全委は再発防止策として、私的な理由で乗組員が不安全な行動を取らないよう、教育と訓練を繰り返し行うよう船会社に指導すべきだとした。」はISMコードが適用される船の管理を行っている中規模以上の会社であれば、分かっている事。そのためにマニュアルが作成され、定期的なチェックが行われ、内部監査(管理会社)と外部監査(安全証書を発給する組織)によるチェックで確認し合うようなシステムになっている。
「安全委は再発防止策として、私的な理由で乗組員が不安全な行動を取らないよう、教育と訓練を繰り返し行うよう船会社に指導すべきだとした。」のコメントは個人的には愚かとしか言えない。まあ、こんな感じだから、日本はサブスタンダード船に対して厳しい対応を取ってこれないのだろうね!運輸安全委員会はISMコードをよく理解していないのかな?組織として中身がスカスカなのかな?
運輸安全委員会は28日、インド洋の島国モーリシャス沖で2020年、日本の貨物船「WAKASHIO」が座礁し燃料の重油が大量流出した事故の調査報告書を公表した。乗組員がスマートフォンの電波を受信するため予定針路を変更し、島に接近したことで座礁した可能性が高いと結論付けた。
事故はモーリシャス沖で20年7月25日に発生。長鋪(ながしき)汽船(岡山県)が所有し、商船三井が手配した貨物船が座礁し、同8月6日から重油が流出した。モーリシャスと貨物船の船籍国パナマの合意が得られたことから初めて調査を実施した。
報告書によると、貨物船はモーリシャス島付近の詳細な海図を入手していなかったのに、スマホの電波を受信する目的で島に接近、座礁した。
貨物船には定額課金制でデータ通信が可能な通信機器を搭載しておらず、事故以前から同様の目的で海岸線への接近を繰り返していた。乗組員全体の安全運航に関する意識が低下していたことが事故につながった可能性が高いという。
重油流出による被害拡大について安全委は、現場海域の状況が悪化したことに加え、新型コロナウイルスの隔離措置が影響したとみている。
安全委は再発防止策として、私的な理由で乗組員が不安全な行動を取らないよう、教育と訓練を繰り返し行うよう船会社に指導すべきだとした。
勤務時間外であれば問題はないと思う。問題は「電波受信のためインド人船長の指示で航海計画を変更し島に接近。」が問題だと思う。パッセージプランに船長、1等航海士、2等航海士そして3等航海士がサインしている事が多い。これはサインした船員は全てを理解した証拠である。変更したパッセージプランが作成されていれば、内部監査で問題は発覚したと思う。変更したパッセージプランが作成されていたが、内部監査で問題として指摘されていなければ管理会社にも問題があったと思う。パッセージプランに船長、1等航海士、2等航海士そして3等航海士がサインしていながら、電波受信のためインド人船長の指示で航海計画を変更し島に接近を繰り返していたのであれば、船長の責任は大きい。1等航海士、2等航海士そして3等航海士に責任がないとは思わないし、メリットを受けていたから黙認していた可能性が高い。もし、不適切だと思っていても、船員が不適切な指示を管理会社に報告するのは難しいと思う。
そう言う意味では船長に関して刑期がかなり短くなったとニュースで書かれていたが長期的に刑務所で過ごせば良いと思う。
インド洋のモーリシャス沖で2020年、日本の貨物船が座礁し重油が大量流出した事故で、運輸安全委員会は28日、調査報告書を公表し、スマートフォンの電波を受信しようと島に近づいたのが原因と結論づけた。新型コロナウイルスの水際対策などの影響で対処に時間がかかり、油流出の被害が拡大した可能性があるとも指摘した。
安全委は原因究明と再発防止に向け、約3年をかけ調査。過去にも電波を受信する目的で陸地への接近を繰り返していたとして、安全運航に関する意識の低下が事故につながったと判断した。
報告書によると、長鋪汽船(岡山県)が実質的に保有し、管理する貨物船「WAKASHIO(わかしお)」(10万1932トン、20人乗り組み)は、付近の詳細な海図がないのに、電波受信のためインド人船長の指示で航海計画を変更し島に接近。船長とスリランカ人1等航海士がスマホの通信状況に意識を向けたまま航行を続け、浅瀬に乗り上げた。
船長は乗組員の誕生日会に参加してウイスキーの水割りを2杯程度飲んでいた。
インド洋の島国モーリシャス沖で2020年7月、貨物船「わかしお」が座礁し、重油が大量に流出した事故で、運輸安全委員会は28日、調査の最終報告書を公表し、スマートフォンの電波を受信しようと船を島に近づけたことが原因だったと結論づけた。油の流出拡大には、コロナ禍での隔離措置に伴う船体の引き揚げ作業の遅れが影響したとみられると指摘した。
【動画】モーリシャス沖座礁事故、援助隊の動画を公開(2020年8月)
わかしおは、長鋪(ながしき)汽船(岡山)の所有・管理で、商船三井(東京)がチャーターし、ブラジルに向かっていた。20年7月25日午後7時過ぎ(現地時間)、モーリシャス島沖約2キロを航行中に座礁。同8月6日(同)以降、燃料の重油約1000トンが漏れ出し、周辺のサンゴ礁やマングローブに甚大な被害が出た。
報告書は、インド国籍の男性船長(61)とスリランカ国籍の男性1等航海士(48)が、スマホに意識を向けながら船を同島に接近させ、浅瀬に乗り上げたと認定。以前から電波受信のための陸への接近を繰り返していたとし、「乗組員全体の安全運航に関する意識が低下していた」と指摘した。
その上で、モーリシャスには大規模な油の流出に備えた資機材がなかったほか、気象状況の悪化や、引き揚げ作業にあたる作業員らがコロナ禍による入国制限・隔離措置を受けたことで作業が遅れ、流出拡大につながったとみられるとした。
油の除去作業は21年1月に完了し、22年1月までに船体を撤去。船長と1等航海士は21年12月、現地の裁判所で有罪判決を受けた。
どんな状況なのか想像が出来ない。AISの情報だと、船は「ENERGIA CENTAURUS(IMO9233557)」の可能性が高そう。
Loading vessel with gantry self unloader ; MV. Energia Centaurus(Youtube)
山口県下松市の岸壁に接岸していた石炭運搬船で、稼働中の移動式クレーンと支柱に挟まれ、フィリピン人の船員が死亡しました。
山口県警下松警察署が発表しました。
事故があったのは、エネオス下松事業所の岸壁に接岸していた石炭運搬船で、船員でフィリピン人のデ・ララ・レイムンド・クルスさん(49)が移動してきたクレーンと支柱の間に挟まれました。デ・ララさんは外傷性の窒息でおよそ1時間半後に死亡しました。
警察によりますとデ・ララさんはデッキで配管の点検作業をしていました。
移動式クレーンは高さ15メートルあまりで、石炭を下ろすための作業で動いていたということです。警察は業務上過失致死の疑いで捜査しています。
テレビ山口
このタンカー、過去にも乗り揚げ事故を起こしている。
船舶事故調査報告書 令和元年12月11日 (JTSB:運輸安全委員会)

観光船としては使えるのかもしれないが、波が高い海域ではどうなのかな?
開口部を部分的に塞いで海水が入りにくいようにしているようには見えるけど、高波を横から受けたらだめかもしれない。まあ、お金の話もあるから何とも言えない。

内航船の事は良く知らないが、ブルドーザーが貨物艙で動くと言う事は、ブルドーザーを吊って貨物艙に入れるクレーンが近くにあったと言う事なのだろうか?大型船であれば、荷役の人達がブルドーザーを操作する。船員が操作する事はない。

カメルーン船籍の「Wan Lung」のような船を野放ししていたらトラブルしか起こさないであろう。

Fire crews fighting the blaze as the crew ran to escape (CTV News/YouTube)
11日昼すぎ、広島県大崎上島町にある造船所の沖合で、作業にあたっていた船が転覆し、乗っていた50代の男性2人が死亡しました。
台船を造船所に係留する作業をしていたということで、海上保安部が詳しい状況を調べています。
11日午後0時半すぎ、大崎上島町にある造船所「小池造船海運」の職員から、「造船所に所属する船が沖合で浸水している」と海上保安部に通報がありました。
呉海上保安部によりますと、船はこの造船所が所有する「栄丸」19トンで、その後、転覆したということです。
海上保安部によりますと、転覆した船には現場で作業にあたっていた保科諭さん(54)と服藤文孝さん(57)の2人が乗っていて、いずれも病院に搬送されましたがその後、死亡が確認されたということです。
転覆した船は、クレーンの付いた台船を造船所に係留する作業の途中だったということで、海上保安部が事故の詳しい原因を調べています。
海上保安部によりますと、事故当時、現場周辺の視界は良好で、波は穏やかだったということです。
「「栄丸」に乗っていた2人の男性船員は転覆の際、海に飛び込み、一緒に作業をしていた別の船に救助されましたが、すでに心肺停止の状態だったということです。」と書かれているから、事実なら、二人とも泳げなかったのかな?
たぶん、押し船だと推測する。押し船は見通しを良くするために安定性が悪い傾向が高い。
11日午後、大崎上島町の沖合で船が転覆した状態で見つかり、この船に乗っていた船員の男性2人が死亡しました。転覆した際、2人は海に飛び込みましたが、救助されたときにはすでに心肺停止の状態だったということです。
呉海上保安部によりますと、11日午後0時半過ぎ、船を所有する大崎上島町の「小池造船海運」の社員から、「所属する船が浸水している」と118番通報がありました。
船は2人乗りの汽船「栄丸」で、兵庫県播磨町から小池造船海運に向けてクレーン台船の移動作業をしていたところ、台船の船尾側にいた「栄丸」が何らかの理由で浸水し、転覆したということです。
「栄丸」に乗っていた2人の男性船員は転覆の際、海に飛び込み、一緒に作業をしていた別の船に救助されましたが、すでに心肺停止の状態だったということです。2人とも救命胴衣は着けていませんでした。
2人は尾道市の保科論さん(54)と広島市安佐南区の服藤文孝さん(57)で、その後、死亡が確認されました。2人は竹原市の会社に所属していました。
呉海上保安部が事故の原因などを調べています。
「クレーン台船を運搬中に浸水して転覆。・・・汽船は兵庫県播磨町を出航し、クレーン台船を大崎上島町の小池造船海運の工場に運搬中だった。汽船は台船の後ろ側に位置していた。」と書かれているから、台船にぶつかって穴が開いて浸水したか、外板が錆びて薄くなっていて船で押したら穴が開いて浸水した可能性はあると思う。大きな穴が開いたのかもしれない。小さい穴だったら、浸水して傾くまでに時間はあると思う。台船と押し船のセットで播磨から航行してきたのだろう。まあ、19トンだから一番緩い規則なので規則の要求はほとんどないと思う。
11日午後0時35分ごろ、「2人乗りの船舶が浸水している」との118番があった。呉海上保安部によると、広島県大崎上島町の白水港沖で小池造船海運(同町)の汽船栄丸(19トン、全長11・9メートル)がクレーン台船を運搬中に浸水して転覆。乗船していたいずれも同県竹原市の雄大工業に勤務する広島市安佐南区の男性(57)と同県尾道市の男性(54)が亡くなった。
同保安部の調べで、2人は救命胴衣を着用していなかったことが分かった。汽船は兵庫県播磨町を出航し、クレーン台船を大崎上島町の小池造船海運の工場に運搬中だった。汽船は台船の後ろ側に位置していた。現場周辺の視界は良好で波は穏やかだったという。
押し船なら単独航行なら安定性は悪いけど、普通のタブボートなら安定は悪くないはず。クレーン付き台船は押し船と一体型のケースは多いけど、「船はこの会社に所属する『栄丸』」と書かれているから、転覆した船の横に映っている船のようなタブボートの可能性は高い。
小池造船海運にはフローティングドックがあるようだから、「栄丸」を引っ張って行けば直ぐに事故調査出来るだろう。

南大隅町の沖合いで7日未明、作業船と貨物船が衝突し、作業船の船長が救急搬送されました。
鹿児島海上保安部によりますと、7日午前1時半すぎ、南大隅町佐多岬の南およそ10キロを航行中の作業船・第十八福丸から「船舶と衝突した」と118番通報がありました。
船に1人で乗っていた50歳の男性船長が、頭部から出血し病院に運ばれましたが、命に別状はないということです。
第十八福丸は総トン数19トンで、総トン数1万6962トンのパナマ船籍の貨物船と衝突しました。貨物船にはインドネシア人17人が乗っていましたが、全員けがはありませんでした。
鹿児島海上保安部が当時の状況を調べています。
MBC南日本放送 | 鹿児島

Libertas H seen leaving Rotterdam in 2007 (Alfvan Beem photo - CC0 1.0 license)
おととし、八戸港でパナマ船籍の貨物船が座礁した事故で、船の撤去にあたる会社は、作業に使う大型台船の到着が遅れるため、撤去の完了がおよそ1か月さらに遅れ、来年1月下旬になることを地元の関係者に説明しました。
パナマ船籍の貨物船「CRIMSON POLARIS」は、おととし8月、八戸港で座礁し、船体の一部は今も海に沈んだままとなっていて、地元の漁業への影響が長期化しています。
撤去を行う会社は31日、八戸市で地元自治体の担当者などを対象に非公開の説明会を開き、ことし12月としていた撤去の完了時期が来年1月下旬と、およそ1か月遅れることを報告しました。
今も海に沈んだままの船尾部分の一部の引き揚げ作業で使われる大型台船の到着が、計画の10月より遅れるため、撤去の完了時期も先延ばしになったということです。
この船の撤去作業を巡っては、完了時期の延期が繰り返されていて、八戸市にある2つの漁協では、冬の味覚「ほっき貝」の漁を2年連続で見合わせました。
実質的な代理人を務める貨物船の所有会社の弁護士は「時期が延びたことについて責任を感じる。終わりが見えてきたが、今後も休業している漁業者の方など可能な限り補償をしていきたい」と話しています。
27日、和歌山県有田市の海岸で男性1人の遺体が見つかり、今月24日に和歌山県沖で起きた貨物船の衝突事故で行方が分からなくなっていた、67歳の一等航海士と確認されました。海上保安本部は、行方が分からなくなっているもう1人の乗組員について捜索を続けています。
27日午前10時半すぎ、和歌山県有田市の沖ノ島の海岸で、「砂浜にうつぶせで倒れている人がいる」と、釣りをしていた人から警察に通報がありました。
警察官が駆けつけたところ、男性1人が倒れていて、その場で死亡が確認されたということです。
現場から南西におよそ20キロ沖合の紀伊水道の海上では、今月24日、リベリア船籍の貨物船と衝突した東京の海運会社の貨物船「いずみ丸」の乗組員2人が行方不明となっていましたが、第5管区海上保安本部によりますと、遺体で見つかった男性が、このうちの1人で長崎県佐世保市の一等航海士、坂井大助さん(67)と確認されたということです。
一方、同じく行方が分からなくなっている50代の船長は今も見つかっていないということで、海上保安本部は現場周辺などで捜索を続けるとともに、事故の原因を調べています。
26日午前、長崎県対馬市の湾内で、韓国の漁船が座礁しました。
乗組員3人にけがはないということです。
対馬海上保安部によりますと、26日午前11時前、長崎県対馬市の三浦湾で韓国漁船が浅瀬に乗り上げ、座礁しました。
この漁船は「NO2013 SUNG POONG」(126トン)で、いずれも韓国人の60代の船長1人と50代の男性2人の合わせて3人が乗り組んでいましたが、けがはないということです。
また、油の流出もないということです。
漁船は26日午前9時半ごろに対馬市の厳原港を出て、韓国に向けて航行していたということで、海上保安部が事故の原因を調べています。



リベリア船籍の貨物船と衝突し転覆した貨物船「いずみ丸」(25日午前7時52分、和歌山県沖で、読売ヘリから)=原田拓未撮影

貨物船「いずみ丸」と衝突したリベリア船籍の貨物船の船首部分(25日午前8時3分、和歌山県沖で、読売ヘリから)=原田拓未撮影



Product tanker engulfed in fire anchored in southern China (Chinese media)

日本の内航船の事についてはくわしくないから、個人的な意見だが、この作業船は押し船と作業船のセットだと思う。船と作業船の船齢次第だが、稼働するのであれば5億円は安いと思う。
外航船でまともな船であれば、購入会社の工務監督か、購入前検査を検査会社に依頼するケースが多い。内航船だと船が小さいし、金額が小さいので購入してもしなくても購入前検査を依頼してお金を払う事は珍しい。
中古の場合、購入希望者が船の書類や現状を確認して購入するか決めるケースが多い。不都合な事実や不都合な記録などを隠していなければ、購入前に船を確認したのであれば、詐欺となるとは個人的には思えない。
日本の場合、作業船は船として定義されていないので、はしけの一部となる。船としての検査対象にならないので使用目的に精通した人が見ないと正常に稼働するか確認できないと思う。ドレッジャーの場合、ポンプやポンプのペラ、ガットクレーンなど重要な機器の状態次第では直ぐに憶を超える修理費が発生する可能性だってある。船を長期間使ってない場合、適切な維持管理を行っていないと使えない事は多い。作業船は船の規則が適用されないので、見た目は船みたいでも、検査対象ではない。補修を定期的に行っていないと修理に莫大なお金がかかる可能性はあるし、船が折れる可能性もある。
日本の内航船の場合、買うか買わないかわからない船に対してお金を払って購入前検査を依頼する事は稀だし、売る側も本当に売りたいと思わなければ、起動テストまで許さないと思う。買うだけのお金がないのに、買いたいから船を見たいと言う人達もいるから、難しい。作業船の装備の整備だけでも状態によってはかなりお金がかかると思う。
船にはいろいろな種類の船があり、経験や知識がなければ、船員であっても船員が乗ってきた船以外の船に関して判断出来ない可能性が高いと思う。知っていれば、直ぐに判断できることはあっても、それはお金に直結する知識なので無料、又は、安いお金では教えないと思う。

辺野古工事の参入目指し5億円で買った作業船は稼働できず 「詐欺だ」と刑事告訴


羽地内海に停泊する大型船=8日午後、今帰仁村
漁船はスピードが出るような線形になっているから安定性が悪い。キールから直ぐに曲線になる。バルクキャリアだと安定しやすい線形になっている。
大型の起重機船を呼んでこないと元に戻せないと思う。基本的に船を吊る事を想定していないので、外販が痛んだり、変形するのは覚悟するしかないと思う。
9日午前、気仙沼市内の造船所でまき網漁船が横転する事故があった。
乗組員の男性2人が病院に搬送されたが、命に別条はないという。
鎌田カメラマンリポート
「気仙沼湾上空です。陸上で船が横転している様子が確認できます」
9日午前、まき網漁船が真っ赤な船底がはっきりと確認できる状態で倒れていた。
事故があったのは、気仙沼市朝日町の造船会社「みらい造船」。
9日午前9時36分頃、「船が横転してケガ人がいる」と消防に通報があった。
ケガをしたのは、乗組員2人。50代男性が背中の痛みを訴えたほか、30代男性が油を浴びて病院に搬送されたが、命に別条はないという。
警察によると、この船は重さ99トン・長さ40メートルほどのまき網漁船で、船底の点検のために海から陸にあげられ、造船所に移動する途中で横転したという。
現場の作業員は「台座から船の固定が外れた」と話していることから、警察は労災事故の可能性も視野に捜査を進めている。
地元の漁師「最初匂いでわかったんですけど、見たらこうやって(油が)」
横転の影響で、船から海に油が流れ出ている。
気仙沼地方振興事務所によると、現時点で養殖業への被害はないというが、第二管区海上保安本部が油の除去作業を進めている。

撤去費用はアップするのでは?サンゴ礁への被害も拡大するだろう。


2022年に神原造船で建造された船のようだ。なぜ浸水したのだろうか?
ひろておん フェリー 丸亀~広島~小手島~手島(KiPiOの散歩道)
坂出海上保安署によりますと、8月3日午前6時15分頃、丸亀市の丸亀港から広島(丸亀市)に向かっていた備讃フェリーのフェリー「ひろておん」(243トン)が瀬戸内海を航行中に浸水し、約1時間後に丸亀港に引き返すトラブルがありました。
乗員・乗客25人が乗っていましたがケガはなく、積んでいた車4台にも今のところ異常はありません。
海上保安署によりますと船首部分のすき間から海水が入り、車両甲板にたまった状態になったとみられています。
トラブルのあったフェリー「ひろておん」は午前6時5分に丸亀港を出港し、広島(丸亀市)の江の浦を経由し手島に向かう途中で、船は2022年10月に進水したばかりでした。
坂出海上保安署によりますと当時、現場周辺は晴れ、風速は1メートルで海上は平穏でした。海上保安署が巡視艇などを出して詳しい状況を調べています。
備讃フェリーでは8月3日午前10時30分現在、フェリーの運航は見合わせていますが、広島、小手島、手島行きの客船は運航を継続しています。
岡山放送
何ノットで航行中の写真なのか知らないが、波がそれほど無い割には船首部分の波が立ちすぎているように思える。線形的に波が立ちやすいのならランプドアの水密性を上げるしかないと思う。このように波が立つのなら燃費は良くないのでは?
一般の人は船を外観で判断するけど、安定性(スタビリティ)とか線形は重要な部分。



Photo courtesy Netherlands Coastguard
3日、新潟県上越市の直江津港でパナマ籍の貨物船が直江津港内に入港し着岸しようとした際、浅瀬に乗りあげる事故が発生しました。この事故によるけが人や油の流出はありません。
3日午後1時45分ごろ、荷役を行う会社の人から「直江津港中央埠頭木材岸壁に入港予定の外国船が岸壁奥の浅瀬に乗りあげたようだ」と上越海上保安署に通報がありました。
上越海上保安署によりますと、浅瀬に乗りあげたのは韓国の釜山を出港し、直江津港に入港を予定していたパナマ籍の長さ約114m、幅約18.8mの貨物船で、14人の中国人の乗組員が乗船していたと言うことです。
貨物船は直江津港中央埠頭の木材岸壁でスクラップを積み込む予定でしたが、木材岸壁に着岸しようと直江津港内で船を回転させた時に回転しきれず浅瀬に乗りあげました。
上越海上保安署からは4人が対応にあたり、民間のタグボートを活用して貨物船をひき、午後3時に岸壁に着岸。この事故による、けが人や油の流出は確認されていません。
海上保安署は貨物船が入港するルートを間違えた可能性があるとみて、事故の原因などを詳しく調べています。
写真提供:上越海上保安署
新潟県上越市の直江津港で3日午後、パナマ籍貨物船が着岸作業中に、船尾が岸壁に接触し動けなくなりました。この事故でけが人や油の流出はありません。 上越海上保安署によりますと3日午後1時45分頃、荷役を行う会社から「直江津港中央ふ頭の木材岸壁に入港予定の外国船が岸壁奥にある浅瀬に乗り上げたようだ」と通報がありました。

上越市の直江津港で3日、パナマ籍の貨物船が着岸させるため船の向きを変えようとしましたが、回頭しきれず、岸壁に船尾が接触し、動けなくなりました。 上越海上保安署によりますと3日午後1時45分頃、直江津港付近の運送会社の職員から「外国船が岸壁奥の浅瀬に乗り上げた模様」と通報がありました。 動けなくなっていたのは長さ約114メートル、幅約18.8メートルのパナマ籍の貨物船「Yu Chang128(ユーチャン128)」で、直江津港中央ふ頭の木材岸壁でスクラップを積む予定で入港していました。 上越海上保安署から4人が出動し、タグボートを出して船をひき、午後3時前、岸壁に着岸させました。 船内には中国人乗組員14人がいましたが、ケガ人をした人はいませんでした。また油の流出もありませんでした。 上越海上保安署が調査の結果、貨物船が動けなくなった原因は、船尾が直江津港中央ふ頭の木材岸壁の南側岸壁に接触したためと判明しました。

第9管区海上保安本部は30日、日本海を航行中の外国貨物船の男性乗組員1人が海中へ転落したと通報を受け、捜索にあたっています。
第9管区海上保安本部によりますと、30日午前5時45分頃、石川県輪島市の舳倉島(へぐらじま)灯台から北西に約143㎞付近の海域を航行していたリベリア籍貨物船から「乗組員1人が海中転落した」という趣旨の通報がありました。
第9管区海上保安本部は巡視船と飛行機による捜索を行っています。
貨物船には21人が乗っていて、転落したのはインド国籍の男性乗組員(30歳)だということです。貨物船は韓国・麗水(ヨス)からカナダへ向けて航行中でした。
新潟放送

26日、オランダ沖の北海で、火災を起こした自動車運搬船「フリーマントル・ハイウエー」(EPA時事)

Photo courtesy Netherlands Coastguard

Photo courtesy Netherlands Coastguard

Photo courtesy Netherlands Coastguard

Photo courtesy Netherlands Coastguard

Indonesian authorities were searching for missing passengers after the ferry sank Photograph:(Others)









ヤフーのコメントでいろいろと書かれているが、中国の海運会社が実質的に船を所有していても、外国に船を所有している会社を設立し、船の国籍がパナマ籍であれば、中国政府にクレームを入れる理由はないと思う。
ただ、サブスタンダード船と思われる外国船をPSC(ポートステートコントロール:国土交通省職員)が検査して、問題があれば出港停止命令を出せる。それを実行しないのか、出来ないのかはわからないが、それに関しては日本政府を日本人が批判する事に関しては正しいと思う。
ヨーロッパのPSC組織(PARIS MOU、日本ではTOKYO MOUと呼ばれる組織がある)は中国の会社が所有する船に出港停止命令を出し、中国の造船所での修理を約束通りに行わなかったので、ヨーロッパの港に入港させないと宣言し、PARIS MOUのサイトでも公表している。日本だって、同じような事は出来ると思うが、やらないのか、やれないのか、やるだけの実力がないのか、事実はわからないがやっていない。
現地に船舶所有会社を設立してパナマ船籍にするんですが、会社の設立条件も緩ければ解散条件も緩いんですな。
費用請求が法的に通ったとして、会社を解散して終わり。
対策を考えないといけませんが、自国企業も便宜置籍の利益を享受しているため踏み切れないんですわ。
政府は何をしているのか!
中国に強く申し入れをすべきだ。
相変わらず政府は中国には強く言わず、
言われっ放しの弱腰外交だ。
ことし1月に竹富町の浜島沖で座礁した、パナマ船籍の貨物船の撤去に関する説明会が石垣市で開かれ、撤去作業が今週から始まることなどが報告されました。
【写真を見る】5か月座礁したままのパナマ国籍の貨物船 ようやく撤去スケジュール決まる 作業期間は半年以上の見通し
ことし1月、パナマ船籍の中国の貨物船が石垣島と西表島の間にある国立公園のサンゴ礁海域で強風にあおられて座礁し、5か月が経った今も座礁したままとなっています。
その間、船体の一部に穴が空き、積み荷のヤシガラが流れ出して周辺の海底に堆積していて、環境への影響が懸念されることから、石垣市と竹富町が県などへ船の撤去を求めていました。
7月10日の説明会は県が開いたもので、撤去を行う業者が決まったことから、関係者を集めて今後のスケジュールや作業方法が説明されました。
撤去作業は船のおよそ3分の2にあたる船首部分は浮かせて移動させ、残り3分の1の船尾部分はその場で解体し少しづつ運ぶ予定ですが、アスベストが使われていてる部分がありマニュアルに沿って解体するとしています。
作業は今週半ばから始まり来年2月ごろまでかかる予定で、作業期間中は座礁船の周囲200メートル内での航行を自粛するよう呼びかけています。
琉球放送
県は10日、ことし1月に竹富町浜島沖で座礁したパナマ籍船「シンハイズー2」(長さ140㍍、総㌧数8000㌧)の撤去計画に関し、13日から本格的に作業工程に入る方針を明らかにした。作業は日本サルヴェージ㈱などに委託し、来年2月ごろまでの作業完了を目指す。
同日、八重山合同庁舎で「撤去に関する説明会」を開き、関係機関が出席。冒頭のみ報道陣に公開され、終了後に県の担当者などが取材に応じた。
説明会では、サルヴェージ社側から撤去方法や工程についての説明があったという。県によると、船体中央の「3番船倉」などに損傷が見られ、積荷の多くが流出した。
県防災危機管理課の山里永悟課長は「亀裂が広がるのを防ぐのは難しい。地元業者とも連携して積荷の回収を図るとともに、波が落ち着いている間に作業を進める必要がある」と指摘。船を軽量化するため、残っている搭載貨物を撤去し石垣港まで運んだ上で、12月までに船尾部、来年1月までに船首部の撤去を目指すとした。
船から汚染物質が漏れていた場合は、「平行して除去作業を行う」と述べた。
一方でサルヴェージ社側は、波の状況などにより「(作業が)予定より前に終わることもあれば、遅れることもある。変更は多々あると認識してほしい」と理解を求めた。
環境面への配慮については「環境省とも調整しながら、周辺のサンゴ礁に影響が出ないよう工事を進める。船尾部の再資源化も目指す」と説明した。
また、県は作業中、船の半径200㍍地点にブイを設置すると明らかにし、ダイバーや船舶はブイの内部に入らないよう呼び掛けた。
貨物船は1月24日、石垣島に向かう途中で座礁。中国人の乗組員19人は救助されたが、船体は残ったままになっており、石垣市と竹富町は早期撤去を求めていた。
県によると、撤去作業にかかる費用は船会社側が負担するという。
チェックしていないが、2019年に火災を起こして沈没したRO-RO貨物船「グランデ・アメリカ(Grande America)」号は姉妹船かも知れない。

Emergency personnel battle against a fire aboard the Italian-flagged Grande Costa d'Avorio cargo ship at the Port of Newark, July 7, 2023, in Newark, N.J.
John Minchillo/AP

Newark firefighters Augusto Acabou, left, and Wayne Brooks, Jr., died battling a blaze aboard a cargo ship at Port Newark, July 5, 2023.
Newark Department of Public Safety

Emergency personnel battle against a fire aboard the Italian-flagged Grande Costa d'Avorio cargo ship at the Port of Newark, July 7, 2023, in Newark, N.J.
John Minchillo/AP

The cargo ship that caught fire in Newark Wednesday evening was still burning on Friday.Credit...Dakota Santiago for The New York Times
RO-RO船の火災で消防隊員2人が死亡するのは珍しいのでは?船の全ての船員が退船しているのに船の構造について知らずに消火のために船内に入るのは危険なのでは?リスクを負わずに消防艇からの散水で良かったのでは?自動車を積めるようになっていれば消火設備があるので、CO2ジェネレーターか、散水設備が貨物艙に装備されていると思うけど、使えなかったのだろうか?
沖縄で座礁したパナマ籍船もこんなたいそうな船をチャーターして撤去するのだろうか?このような撤去方法であれば、保険会社も簡単にサブスタンダード船のような船を受け入れないかもしれない。







Photos by Johnny Bugeja

1日午前10時25分ごろ、広島市南区宇品海岸1丁目の広島港中央桟橋に停泊していた旅客船の瀬戸ブルー(91トン)から海上に油が流れたと、運航を管理する瀬戸内シーライン(南区)から広島海上保安部に通報があった。
同保安部によると、桟橋の燃料タンクから船のタンクに軽油を入れる作業中、右舷側に800リットル、左舷側に900リットルを入れる予定だったが右舷側に入れ続けたため、油があふれ出た。海面の長さ230メートル、幅270メートルに広がったが、揮発を促す処置などをして被害はなかったという。
海底から引き揚げたカズワンの船体からは約50センチ四方のハッチのふたが無くなっており、状態を検証できていなかった。このため運輸安全委は、ハッチの閉まり具合を調べるため、模型を新たに作製。目撃者の証言や救命訓練時に撮影された写真を基に、ハッチのふたを固定するクリップを同じように回してみたところ、ハッチとふたの間に1.5~3センチの隙間が生じ、クリップは固定されなかった。
海保職員による検査とJCIの検査で不備を指摘されなかったのなら、問題はないんじゃないのかな?それとも
フィリピンでの船舶による油流出事故のように検査したフィリピン沿岸警備隊職員や検査会社の人間が不正に関与した疑いでもあるので今更検証でもするのだろうか?
被害者家族ははっきりしなければ納得できないと思うけど、海保職員による検査とJCIの検査で不備を指摘されなかったのなら船が浸水するかしないかの点では重要かもしれないが、検査的には問題ないのではないのか?人が何人死のうが、何人行方不明になろうが、規則的や検査的に問題なければ、分析など必要ないと思う。それとも規則改正の判断材料に必要なのか?実際、隔壁の水密は規則で要求されていなかった。船首の隔壁が水密になっていればみたいな話は無意味。船首のハッチに隙間があろうが、大きな波を想定するような天候で出港しなければ問題ない。ただ、規則や検査でチェックされるのなら別問題。規則で要求されるのなら、検査に通らない可能性がある。安全性を重視するのなら、事故が発生する前に規則改正を実施するべきだったと思う。海水温度が低ければ、15から30分以内に救助が来ないと沈没したら助からない状況でライフジャケットがあるから大丈夫、そして規則を満足しているから大丈夫と言われても、個人的には大丈夫とは思えない。
まあ、個人的には最悪の場合には、沈没とか船員の死亡があると思われるような不備があっても、船は簡単には沈没しない。複数の要因が重ならないと大きな事故には繋がらないと結果から判断して思う。ただ、船が沈没したり、船員が行方不明になっているニュースを見ると、運が悪いと人生の終わりかなと思う。
サブスタンダード船(問題があり、国際条約の要求をまんぞくしていない船)に対するPSC(国土交通省職員)による検査でも、問題があっても指摘されない、又は、出港停止命令を受けない確率の方が高いと個人的には思う。規則がないよりはあった方が良いが、規則があっても、適切にチェックできる人材が不足していると検査が行われても安全とは言えないと個人的には思う。
教科書やインターネットでは書かれていない部分を人生を通して感じたのは、おなじ仕事でも相手を選べる、又は、仕事を選べる能力や実力が必要。危ない仕事はあるし、胡散臭い仕事はある。それを選べるか、選べないかで大きな違いがある。最終的には、運次第だが、良くない仕事はリスクが高いし、問題が多い、関わっている人達や会社が良くないと人生経験から思った。
いろいろな国の船長と話す機会があるが、雑談で、いろいろな裏の話を聞けることがある。建前と本音や良い会社と悪い会社の違いなどを個人的な体験から話してくれる事がある。ある船長は会社に大きな問題があると思う時には、改善要求をせず、会社と争わず、他の会社に転職するのがベストだと言っていた。会社とためになると思っても恨まれたり、悪い印象を与えるかもしれないので、黙って、何も言わずに良い会社だと思う会社に転職するのがベターだと言っていた。人は価値観や考え方が違うし、会社の評価の基準も人次第なので、自己責任で判断すればよいと言っていた。事故が起きたり、事故の責任を取らされる前に決断が重要だと言っていた。そういう意味では、被害者でもあるが、「KAZU I(カズワン)」の船長は良い決断が出来なかったと思う。もしかしたら、「KAZU I(カズワン)」はいつか沈没する運命だったのかもしれない。ただ、他の会社に転職していたら被害者にならなかっただろうし、批判される事もなかったと思う。別の船長が犠牲になっていたかもしれない。それともあの船長だったから最悪の事態になったのだろうか?偶然の重なりを仮定で考えてもあまり意味がないかもしれない。
「高速船クイーンビートル、浸水報告せずに運航 JR子会社に行政処分 06/23/23(朝日新聞)」の件だが、大事故に繋がっていたら、この程度のニュースで終わらなかった。結局は、結果次第と言う事だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
正直今さらだと思う。これだけじゃないでしょう?無線は使えずドコモなら大丈夫、とか。船長は経験値が低い船長とか乗組員も削ったり辞めたりとか。
脱サラ社長が経費節減しまくってるのは別にいいが、削ったのが安全に対する経費っていうのがね、同業者にも多大な迷惑をかけて。
せめてこれを機に全国の遊覧船関係者は一斉点検をして次の事故を起こさないように体制を見直すことをやらないと犠牲者は浮かばれない。
バラストを降していたため船首が下がり浸水を招いた、しかも船倉の隔壁に穴を開けていたため海水が一気に流れ込みエンジンが止まった。
壊れた無線を直すこともせず、海が荒れても無理やり出航するなど人災が重なり惨事となった。
桂田社長に対する責任追及が止まっているが、決して許してはいけない。
船の前方についているハッチが完全に閉まらないなんて、有り得ない。よくそれで出航したものだ。
この事故については運行会社そのものの酷さが次々に明るみにでたが、船長の未熟さも事故の遠因とされた。だが、舳先にあり波にあらわれる事もあるであろうハッチが完全に閉まらなくて危険だというのは小学生でも分かる事だ。この船長はもちろん、大の大人だ。
何でこんな危険な状態で出航したのだろう。理解に苦しむ。
安全対策は多重にかけられているので、一つを疎かにしていてもそれだけでは事故にならない。
逆にそれがために、多重にかけられている安全対策の一つ一つが軽視され、
一つずつ無視され、事故へのカウントダウンが始まる。
安全策のすべてが無視され、天候が悪化し、出航の判断ミスが行われ、事故が発生した。
ルールは、たとえ事故に至らなくても違反した時点で確実に処罰をしていかないと、ルール違反が日常化してしまい感覚が麻痺してしまう。
(これは道路交通と似ている。事故に至らなくても、違反は常に厳しく取り締まりを続けなければいけない)
笹川良一さんが作った日本小型船舶検査機構の責任も問われるべきだ。そもそも、国家でなくなぜこの機構が検査するのか?検査という名の利権組織になっていて、検査が形骸化してたのではないか?なぜマスコミは追及しないのか?
戦後の日本の利権構造の一環に食い込む覚悟がないのか?
北海道・知床半島沖で昨年4月、死者・行方不明者26人を出した観光船「KAZU I(カズワン)」の沈没事故で、事故2日前に行われた救命訓練の際、船のハッチのふたが完全に閉まらず、数センチの隙間がある状態で運航していた可能性があることが29日、運輸安全委員会が公表した報告書案で分かった。
【写真】運輸安全委員会が作製したカズワン船首甲板部にあったハッチの模型
運輸安全委は昨年12月、船前方のハッチなどから浸水し、沈没した可能性が高いとする調査経過報告書を発表。来月26日に関係者や有識者を対象とした意見聴取会を開くなどし、沈没原因との関連を調べる。
報告書案によると、事故2日前に行われた救命訓練に参加した同業他社の従業員が「ハッチのふたが約3センチ浮いている状態だった」と証言。「コツをつかんでいないと完全に閉めることができないと感じた。事故当日までに、専門業者が修理した様子はなかった」と話したという。
海底から引き揚げたカズワンの船体からは約50センチ四方のハッチのふたが無くなっており、状態を検証できていなかった。このため運輸安全委は、ハッチの閉まり具合を調べるため、模型を新たに作製。目撃者の証言や救命訓練時に撮影された写真を基に、ハッチのふたを固定するクリップを同じように回してみたところ、ハッチとふたの間に1.5~3センチの隙間が生じ、クリップは固定されなかった。
知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故で「KAZU I(カズワン)」の引き上げでかなりのお金がかかったが、タイタンの捜索とタイタンの部品の回収にはもっと多くの費用がかかったと思う。ただ、今後の潜水艇の規則や事故原因の救命のためにどうしても必要だと思う。設計や作成に関わったCEOが死亡している以上、タイタンの破片を科学的に分析する事によって、少なくとも真実が部分的に分かると思う。

27日午前1時45分ごろ、茨城県の鹿島港沖合約6キロの海域で、「タンカーに貨物船が衝突した」と、茨城ポートラジオ(無線局)から鹿島海上保安署に通報があった。タンカーは停泊中だった。衝突で貨物船の右舷手すり、タンカーの船尾などがそれぞれ損傷した。けが人や浸水、油の流出はなかった。同署で事故原因を調べている。
同署によると、衝突したのは、海運業の三洋海運商会(大阪市)所属の貨物船「第七エーコープ」(75.23メートル、496トン)と、石油類輸送の霧島海運商会(北九州市)所属のタンカー「第十一霧島丸」(104・94メートル、3832トン)。
貨物船は26日午後1時半ごろ、宮城県の石巻港を出港し、鹿島港に入港しようとしたところ、右舷側手すりなどがタンカーの左舷側船尾に衝突した。手すりは約8メートルにわたって折れ曲がり、タンカー船尾には約7センチ四方の穴が開いた。タンカーは同日午後3時45分ごろに同県の仙台港を出港し、鹿島港へ入港する時間調整のため、いかりを下ろして沖合で待機していた。いずれの船舶にも積み荷はなかったという。
同港ではほぼ毎日、外国船を含む大型船が寄港中の船舶の荷下ろしを待つため沖合で停泊している。
水戸地方気象台や同署によると、事故当時の鹿嶋市には濃霧注意報が出されていたが、霧は発生していなかったという。
衝突の通報を受け、同署の巡視艇よど、うめかぜの2隻が現場海域に出動した。貨物船は午後2時25分ごろ、同港南公共埠頭に自力で接岸。タンカーは修理のため静岡県の清水港へ向かった。
霧島海運商会によると、第十一霧島丸は午前1時43分ごろにいかりを下ろして停泊。船長は衝突直前、ブリッジの電気をつけたまま近づいてくる貨物船を確認。汽笛を鳴らしたが、そのまま衝突したという。三洋海運商会の担当者は「事故があったことは把握しているが、詳細は確認中。原因究明に向けて協力していく」とコメントした。
鹿島港では今年1月、液化ガスばら積船が離岸作業中に船内電源を喪失し、岸壁に衝突する事故があった。
茨城新聞社
新型高速船「クイーンビートル」の国際トン数は2300トンらしいので、ISMコードが適用されるのでは?もしISMコードが適用されているのなら、重大な不備だと思えるので外部監査を受ける必要があるのでは?この船の国籍は日本籍?船舶安全法と記事に書かれているので、パナマ船籍から日本籍へフラッグチェンジして日本籍のままと言う事?だとすれば、NKか、国土交通省の外部監査を受ける必要があるのでは?
大きな事故に繋がっていないけど、もし大事故になったらどうしたのだろうか?知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故は最悪の結果になっただけで、似たような原因は存在するのかもしれない。船首に亀裂があったら、高速航行と何らかの物体に衝突する事で亀裂が大きくなる可能性はあったと思う。朝日新聞はこの船はISMコード適用船なのか調べて書いてほしかった。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
知床遊覧船沈没事故のときは、社長のひどい認識に憤りましたが、何処も同じなんだなと、今回はガッカリしています。
甘かったのは法令に対する認識ではない。安全に対する認識である。
国土交通省は23日、新型高速船「クイーンビートル」(博多―釜山)の浸水被害を確認しながら報告せずに運航を続けたなどとして、JR九州の子会社・JR九州高速船(福岡市)に対し、海上運送法に基づいて輸送の安全確保を命令する行政処分を出した。
同省や同社によると、2月11日の運航中、浸水警報装置が作動。最大110リットルの水が入り込み、ポンプで排水しながら運航を続けた。翌12日も片道を運航した後、ダイバーが船首に約70ミリの亀裂を確認。補修剤で亀裂を埋めて、13、14日も運航を続けた。
船舶安全法では、浸水を認識した時点で国に報告し、臨時検査を受けなければならないが、同社が報告したのは14日だったという。
同社は指導を受けて14日中に運休し、亀裂をふさぐ修理を実施。3月から運航を再開し、6月に再び2週間ほど運休して船首部分を作り直した。運休期間中の予約については、払い戻すなどしたという。同社の担当者は「法令に対する考えが甘かった。今後は再発防止に努める」と話している。(板倉大地)
テレビでこの潜水艇で4回ほどツアーに参加した人がインタビューされていたのを見たが、水深何メートルのツアーなのか言及していなかった。
もし水深約4000メートルのツアーが初めてで、建造のスペックが4000メートルだと言う事なのであれば、運がよくない限り終わりだと思う。
欠陥をしてきている記事があり、これが事実なら本当に希望はないに近いと思う。3Dの世界で音だけを頼りに探すのはかなり難しいと思う。昔、潜水艦の乗組員だったクラスメイトの話を聞いた事があるが、音だけを頼りに相手の潜水艦の位置を予測するのはかなり特殊で難しいと言っていた。
有人潜水調査船「しんかい6500」と呼ばれる有人潜水調査船があるようなので、アメリカにも同じような潜水艇はあると思うけど、位置を確認するのがたいへんだと思う。
既に浮上していれば問題ないと思うけど、浮上できていなければ、終わりだと思う。
沈船タイタニック号へのツアーがあるのか検索したら、ロシアの潜水船ミールによるツアーがあって、2019年時点で200人ほどが参加しているのでそれほど困難なツアーではないようだ。ただ、ロシアとウクライナの戦争のため、ロシアの潜水船ミールによるツアーは不可能だと思う。単純に個人的な意見だけど、ロシアの潜水船ミールの方がしっかりした構造の潜水船に思える。


大西洋で沈没した英豪華客船「タイタニック号」の残骸見学ツアーに向かっていた観光用潜水艇が消息を絶った事故では、20日現在も米沿岸警備隊などによる捜索活動が続いている。緊急用に積み込まれている酸素は96時間分とされ、5人が乗っている潜水艇の捜索は時間との闘いになっている。ただ、専門家からは捜索も救助も難航するとの見方が出ている。
米沿岸警備隊によると、潜水艇「タイタン」は18日、カナダ東部ニューファンドランド沖約650キロメートルの海底に眠るタイタニック号の残骸に向けて潜水してから約1時間45分後、母船と連絡が取れなくなった。
英キール大学のジェイミー・プリングル准教授(法地球科学)は、海洋では海水の層がいくつかに分かれているほか、海流もあり、さらに海底の起伏は地上よりはるかに激しいため、捜索する環境としては「非常に厄介」だと説明する。
オーストラリアのアデレード大学のエリック・フジル准教授によると、海中では通信も地上と比べ格段に難しくなる。タイタンは母船とワイヤーでつながれていないので通信は海を介することになるが、電磁波の伝播が水によって急速に遮断されるため、レーダーやGPS、スポットライト、あるいはレーザー光線もせいぜい「数メートル」先までしか届かないという。
そこで、音波を用いて水中での位置の特定や通信を行うソナーが捜索手段のひとつになる。だが、プリングルによると、これほど深い海で小さな潜水艇の位置を特定するには「非常に幅の狭いビーム」を使う特殊な技術が必要で、こうした手法での位置を特定しようとする場合、捜索や救助に残された時間よりもはるかに長くかかってしまう可能性があるという。
■救助はさらに困難に
タイタンの発見も難しいが、救助はさらに困難な作業になるかもしれない。英ユニバーシティー・カレッジ・ロンドンのアリステア・グレイグ教授(海洋工学)は「タイタンが海底まで沈んでいて、自力で浮上できない場合、選択肢は非常に限られる」と話す。
タイタンはその目的からして、大陸棚を越えて非常に深い海域に到達している可能性がある。たとえ無傷であったとしても「そこまで深く潜れる船はほとんどない」(グレイグ)。タイバーが潜れないのは言うまでもない。
グレイグは海軍の潜水艦救難艇であっても「タイタニック号の近くの深さまで潜ることはまず不可能」との見方を示す。仮にできたとしても「観光用潜水艇のハッチに取り付けられるかは非常に疑問」だという。
アデレード大のフジルは「残された時間は少ない」と語る。潜水艦の乗組員や潜水艇の深海ダイバーなら「こうした環境がどれほど過酷か知っている」はずだとし、「工学的な観点からは、海中に行くのは宇宙に行くのと同じくらい難しいこと」だと指摘する。
タイタンは、ワシントン州エバレットのツアー会社OceanGate Expeditions(オーシャンゲート・エクスペディションズ)によって運営されている。乗っているとみられる5人には、英国の実業家ハミッシュ・ハーディングも含まれる。
艇内は窮屈で、座席もないとされる。簡素な設計になっているとみられ、操作は家庭用ゲーム機のコントローラーのようなもので行うという。
Robert Hart
1912年、初めての航海で氷山に衝突し、沈没。1500人が命を落とした、豪華客船「タイタニック号」。
【画像】連絡が途絶えている潜水艇に乗船している人たち
現在も北大西洋の海底約3800mに眠ったままのその姿を一目見ようと、小型潜水艇に乗って見学するツアーが民間会社によって行われていました。
しかし、現地時間 18日午前。
見学ツアーの潜水艇が海中に潜った後に、オペレータから「5人が乗っている潜水艇が遅れている」と報告が入りました。
潜水艇はそのまま消息を絶ち、乗っていたイギリスの大富豪やパキスタンの実業家ら5人が行方不明になっています。
運航会社のホームページによると、見学ツアーは 7泊8日で、費用は25万ドル、日本円で約3500万円。カナダのニューファンドランド州セントジョンズを出発し、約640km離れた沈没現場へ向かい、3日目に潜水を開始したとみられています。
捜索を行っているアメリカ沿岸警備隊によると、潜水を開始してから1時間45分ほどで消息を絶った潜水艇。
潜水艇は、長さ約6.7m、重さ10t ほどで5人乗り。4000mまで潜水可能で、4日分の酸素が搭載されているといいます。タイムリミットまであと約24時間。
アメリカ海軍やカナダ軍、沿岸警備隊が空と海から捜索を行っていますが、不明になって、すでに2日以上が経過。乗っていた5人の安否が心配されています。
「めざまし8」が、行方不明となっているイギリスの大富豪、ハミッシュ・ハーディング氏の会社を取材すると。
ハーディング氏の会社の担当者:
残念ながら新たな情報はまだないです、我々も最新情報を待っている状況です。(ハミッシュ氏の)家族もそれ以上の情報を持っていません。
複数の海外メディアによりますと、他に乗っていたのは、パキスタンの実業家、シャザダ・ダウッド氏と、19歳の息子スレマンさん親子。 “ミスタータイタニック”と呼ばれるほど有名な、タイタニック号の専門家である、フランス人探検家・ポール=アンリ・ナジョレ氏も乗っていたといいます。
さらに、潜水艇に乗っていた最後の一人は、ツアーの運航会社のCEO、ストックトン・ラッシュ氏と報じられています。
ツアーの運航会社は、以下の声明を発表しました。
「私たちは、乗組員を安全に帰還させるために、あらゆる選択肢を検討し、総動員して取り組んでいます」
潜水艇に一体何があったのか?
潜水艇に詳しい、名古屋大学の道林 克禎教授は、その可能性をこう指摘します。
名古屋大学 道林 克禎教授:
考えられる可能性として、海上の船と連絡を取り合う潜水艇側の水中通信システムにトラブルがあったのではないか。海上に浮上しているか、海底で遭難しているか、どちらの可能性もあり得る。
(めざまし8 6月21日放送)
めざまし8



Photo courtesy of Philippine Coast Guard


By JOAHNA LEI CASILAO, GMA Integrated News
The National Bureau of Investigation (NBI) Environmental Crime Division on Tuesday filed a criminal complaint against 35 individuals over the Oriental Mindoro oil spill.
The respondents are facing a complaint for falsification of public documents, use of falsified documents, and perjury over an allegedly falsified certificate of public convenience (CPC).
Included among the respondents were RDC Reield Marine Services, the company that owns the MT Princess Empress that caused the oil spill, the ship crew, and personnel of the Philippine Coast Guard (PCG), and the Maritime Industry Authority (Marina).
“RDC Reield directors are presumed to be authors of the falsified document as they were in possession of the same and made use of the document. They also benefited from the use of the falsified document,” Justice Department spokesman Mico Clavano said in a media briefing.
“The PCG is liable as they conduct pre-departure inspections for domestic oil tankers prior to voyage. And first and foremost on their checklist is to check the validity of the CPC,” he added.
Meanwhile, Clavano said other documents falsified were a construction certificate, tonnage measurement certificate, certificate of ownership, and certificate of Philippine registry.
“The officials from Marina and RDC… conspired for the purpose of illegally registering the MT Princess Empress with false documents,” Clavano said.
For his part, Justice Undersecretary Raul Vasquez said the construction certificate, the tonnage measurement certificate, and the certificate of Philippine Registry indicated that the MT Princess Empress was allegedly constructed in Bataan.
“But in actuality, it was constructed in Navotas. And based on Marina policies, the office or the Marina Regional Office that should certify this ship should have been the place where the construction was made or the head office of the ship owner or any branch thereof,” Vasquez said.
“Based on the investigation, the ones who signed off on the registration are regional officers of Region V. These two persons, the regional director there and the… head of shipyard, they’re already transferred here because of the ongoing administrative investigation against them that was initiated by Marina,” he added.
Clavano, meanwhile, said the DOJ is still looking into whether they would file environmental crimes and graft and corruption charges in the following weeks.
GMA News Online has sought comment from the respondents, but they have yet to respond as of posting time.
For its part, the RDC maintained that the MT Princess Empress was a newly built vessel.
“MT Princess Empress is a newly built vessel that fully complies with all the requirements and procedures set by the Maritime Industry Authority (MARINA) and the vessel's classification society (ORS)," the RDC said.
"We will let the facts and our evidence speak for themselves in due time," it added.
Meanwhile, PCG spokesperson Rear Admiral Armand Balilo said they will wait for the official document before issuing a statement.
"We respect the decision of DOJ but we will wait for the official document so we can have a basis to issue our statement," he told GMA News Online.
The MT Princess Empress sank on February 28 off Naujan while carrying 800,000 liters of industrial fuel. — DVM, GMA Integrated News
23日に山口県徳山下松港に向かっていた貨物船・新豊周丸から、乗組員の男性の行方が分からなくなっていましたが、24日午前8時ごろ広島県尾道市の細島で無事発見されました。
徳山海上保安部などによりますと、新豊周丸は23日午前3時ごろ、広島県福山港を乗組員6人で出港。徳山下松港への入港前の午前11時15分ごろ、男性が当直交代に来ないため、男性が行方不明になっていることが判明しました。海上保安部は、男性が海に落ちたとみて、捜索していました。
行方不明になっていた男性は広島県尾道市の細島に上陸し、24日午前8時ごろ住んでいる人に携帯電話を借りて「生存しています」「私が本人です」と海上保安部に118番通報したということです。男性は病院に運ばれましたが、会話ができる状態ということです。
男性は、島に上陸した記憶などがあいまいだということで、海上保安部でいきさつなどを調べています。
テレビ山口
2023年1月、竹富町浜島沖で座礁した貨物船が、4カ月経過した現在も撤去されない状況に県は運航会社などに早期撤去を要請しました。
この事故は2023年1月、パナマ船籍の中国の貨物船「シンハイズー2」が悪天候の影響で、国内最大のサンゴ礁海域で国定公園にも指定されている石西礁湖で座礁しました。
この海域は、石垣島と離島を結ぶ交通の要衝となっているほか、県によりますと事故の影響で、サンゴが削られ積み荷のウッドチップが流出・堆積し、光合成の阻害が起因とみられるサンゴの白化などが確認されています。石垣市と竹富町は4月、県に対し貨物船の早期撤去へ向けて要請を行っていました。
これを受けて県は、23日、船舶の運航会社と積み荷の所有者に対して貨物船の早期撤去や作業完了まで、地域の産業に影響がないように適切な対策を講じることなどを要請しました。
要請に対して、船舶会社の代理人は、現在、撤去に関わる業者の選定作業をしていて、撤去完了までは半年以上かかる見通しであることを明らかにしました。
県は23日、ことし1月に竹富町浜島沖で座礁した外国貨物船「シンハイズー2」(パナマ船籍、長さ140㍍、総㌧数8千㌧)の対応を巡り、八重山合同庁舎で船会社側に船体と積荷の早期撤去を要請した。船会社側は船舶保険会社から委託を受けた海事鑑定人の仙元隆主任と環境コンサルタントのリチャード・シュール氏が出席。県は自然環境への影響がないよう、迅速かつ万全な対策と作業内容の開示、関係機関への説明を求めた。
要請書は玉城デニー知事の名義で、船舶所有者・積荷所有者宛てに貨物船の早期撤去を求めた。
船会社側によると、船体の撤去については保険組合で手続きを進めており、国際入札を終えて応札業者の選定作業の段階。数週間以内に業者が決まれば、6~9カ月程度で撤去できる見込みという。
県側は撤去に伴う岩礁破砕やサンゴの移植が行われる場合、県漁業調整規則にのっとり、県の許可が必要となると注意を促した。
座礁船から流出している積荷、特に大量のウッドチップ(ヤシガラ)についても懸念を伝えた。船会社側は3月末から地元漁業者に依頼している回収作業を継続していく考えを示した。
座礁船の状況を随時確認しているリチャード氏は「海底にこぼれた貨物の回収作業は順調に行っている。溜まっていた貨物が徐々に少なくなっている」と報告した。
ウッドチップをこれ以上流出させないためのネット設置について、仙元氏は「(海上に)北側からの大きなうねりがあるため、どういった対策ができるか検討したい」と回答した。
県知事公室長の溜政仁氏は「これ以上被害が広がることがないようお願いしたい」と念を押した。作業行程の節目で石垣市、竹富町へ説明することも要望し、船会社側は「承知しました」と応じた。
貨物船は1月24日、石垣島に向かう途中で座礁して身動きが取れなくなった。中国人の乗組員19人は救助されたが、船体はそのままの状態となっている。
船体の下では一部、サンゴの死滅も確認されており、4月28日に石垣市、竹富町から座礁船撤去作業について県に説明を求める要請を行っていた。
石垣島沖合の国内最大のサンゴ礁が広がる海域で中国の貨物船が座礁した事故から4か月になりますが、大量のウッドチップが流出していることから、県は、23日、船会社側に、早期に撤去するよう強く要請しました。
ことし1月24日、パナマ船籍の中国の貨物船「シンハイズー2」が国内最大のサンゴ礁海域で国立公園に指定されている「石西礁湖」で座礁しましたが、いまも撤去されていません。
石垣市の中山市長と竹富町の前泊町長は先月、積み荷のウッドチップが大量に流出して海底に蓄積し、環境悪化が懸念されるとして、県に座礁船の早期撤去に向け対応することなどを求めていました。
これを受けて、県は23日、船会社側に対し、船と積み荷を早く撤去するよう強く要請しました。
これに対し船会社側からは「座礁している貨物船の向きや、うねりなど海の状況を確認したうえで積み荷の拡散防止の対策を検討していきたい。船の撤去に関しては保険組合の手続きも始まっていて、数週間のうちに業者が決まると思われる」などと答えていました。
要請を受けたあと、船会社側の仙元隆海事鑑定人は、「積み荷の回収に関しては地元の漁業者にもお願いして作業を行っています。船の撤去は業者にもよりますが6か月から9か月かかると見込んでいます」と話していました。
Mikhail Voytenko
船員2人の遺体が発見されたそうだ。救命いかだは発見されていないそうだ。転覆が早かったとしても水圧で膨張するタイプだと思うから浮いてくるとはおもうけど。まあ、なるようにしかならないし、生存者がいないとどのように転覆したかもわからないと思う。
Two bodies of missing crew members had been recovered as of Thursday afternoon as China’s Ministry of Transport has been making all-out efforts to search for and salvage the Chinese deep-sea fishing vessel that capsized and was wrecked on Tuesday in the central Indian Ocean.
The wrecked fishing vessel Lupeng Yuanyu 028, owned by Shandong Province-based Penglai Jinglu Fishery, capsized and sank about 5,000 kilometers west of Perth, Australia, early on Tuesday, with 39 crew members on board missing -- 17 Chinese, 17 Indonesians and five Filipinos, according to the Xinhua News Agency.
As of 2 pm on Thursday, 10 ships including nine sent by China were participating in the search and rescue operation.
Overcoming difficulties such as the high risk of operation at night and poor sea conditions in the area, three fishing vessels including the Ming De and Lupeng Yuanyu 087, and three naval ships, arrived on Wednesday and early Thursday morning, bringing the total number of rescue ships to nine in the area where the vessel capsized and sank, according to an official from the Transport Ministry.
The nine ships dispatched found a few floating objects such as woven bags and plastic baskets at the spot.
It is expected that two more ships -- the De Tian dispatched by the ministry and the Shandong Delong belonging to Shandong Shipping Corp -- will arrive at the spot on Friday afternoon and join the rescue mission.
Apart from the Chinese ships, Australia sent three fixed-wing aircraft and India sent one fixed-wing aircraft to participate in the rescue on Wednesday. Australia will send more fixed-wing aircraft on Thursday.
On Wednesday and early on Thursday, Transport Minister Li Xiaopeng and other officials restudied and redeployed the search and rescue mission for the capsized and sunk fishing boat. Meanwhile, the Transport Ministry kept in close communication with China’s Foreign Ministry and its Ministry of Agriculture and Rural Affairs to strengthen coordination and send more rescue forces.
The Chinese authorities will continue to coordinate with Australia, India and other neighboring countries to send additional search and rescue forces from their maritime search and rescue agencies, broadcast voyage warnings and assist in the search and rescue operation.
Global Times

「六甲大橋の橋脚に外国籍貨物船が接触」だけど記事には「パナマ船籍のケミカルタンカー」と書いてあるから貨物船と書く前にタンカーと書けば良かったと思う。船の事をしらないのだろうね!

パナマ船籍船だが、韓国、 HANA MARINE 社のケミカル・プロダクトタンカー
ACE HANAと言う事らしい。日本の伯方造船所建造のHull No.825だそうだ。(New Ships Orderbook)

39人も乗っていたのなら救命ボートを含め、それなりの装備はあると思う。似たような船の写真を添付している記事があるがレスキューボートがあったり、なかったりでいろいろだ。たぶん、規則は存在し、規則を満足していたのかは知らないが、運が良ければ、救命装備で生存者がいるからもしれない。
本当に転覆したのなら、逃げる時間はなかったかもしれない。なぜ転覆したのか、建造した造船所はヒントを知っているかもしれない。規則を満足していたから安全とは限らないし、検査に合格したから安全とは限らない。
調査船や客船以外で多くの船員が乗っているのは漁船くらいかな?船と言ってもいろいろな船があるから船が安全とか、危険とかは一般論では言えないと思う。
By Dimsumdaily Hong Kong

Lu Peng Yuan Yu 028

LUPENGYUANYU017, similar to the ship that sank. (North Pacific Fisheries Commission)
BEIJING, May 17 (Reuters) - A Chinese fishing vessel with 39 crew members on board has capsized in the Indian ocean and President Xi Jinping has ordered that all efforts be made to search for survivors, state media reported on Wednesday.
The distant-water fishing vessel "Lupeng Yuanyu 028", owned by Penglai Jinglu Fishery Co Ltd based in Shandong province, capsized early on Tuesday, state-run CCTV reported.
The 39 people on board - 17 Chinese crew members, 17 Indonesians and five from the Philippines - were missing, CCTV said.
下記の漁船が転覆したと書かれている漁船らしい。漁船としては大きいと思うが、それほど大きくはないと思う。
蓬莱京魯漁業有限公司所属の中国籍の遠洋漁船「魯蓬遠漁028」が16日午前3時ごろ、インド洋中部海域で転覆し、乗員39人が行方不明となっています。中国籍17人、インドネシア籍17人、フィリピン籍5人で、これまでに行方不明者はまだ発見されておらず、捜索が進められています。
事故発生後、習近平中国共産党中央委員会総書記・国家主席・中央軍事委員会主席は重要指示を出し、農業農村部、交通運輸部、山東省は直ちに緊急事態メカニズムを発動させ、事実確認をし、救援を強化し、国際海上救助をあっせんし、救援に全力を挙げることを求めました。さらに、外交部と中国の在外公館に対し、現地の関係各所との連絡を強化し、連携して捜索活動に当たるよう求めるとともに、遠洋作業の潜在的な安全上の問題の排除とリスクの早期警戒をさらに強化し、人民大衆の生命と財産の安全を確保しなければならないと強調しました。
李強中国共産党中央政治局常務委員・国務院総理は、農業農村部、交通運輸部に対し、関係各所との連携を急ぎ、遭難した船員の捜索・救助に全力を尽くし、死傷者を減らすために最大限の努力をするよう指示した上で、海上の漁船などの安全管理をさらに強化し、災害防止の措置を確実に実行し、海上輸送と経済活動の安全を確保しなければならないと強調しました。(提供/CRI)
日本の地方自治体は外国の船主の中には悪質な船主がいる事を理解して対応するべきだと思う。後手に回るのは愚か!沖縄で座礁した船に関して県に文句を言う前に船の保険会社にクレームを入れるべきだと思う。
「座礁船撤去に係る仕組みの調査検討」 に係る実施報告書 (日本海難防止協会)
開けない人はここをクリック
By: Zacarian Sarao - Reporter / @zacariansINQINQUIRER.net
MANILA, Philippines — The owner of the sunken oil tanker which caused an oil spill in the waters of Oriental Mindoro was a no show at a House of Representatives hearing on Tuesday, much to the dismay of lawmakers.
The House committee on ecology and natural resources probe on the MT Princess Empress was only attended by several agencies, including the Philippine Coast Guard (PCG), Maritime Industry Authority (Marina) and the Department of Justice, while only the captain of the sunken ship and his lawyer, with no other representatives, were present.
海自トップの酒井良海上幕僚長が上記のようなコメントしか出来ないのならもう海自と呼ばれる組織は腐っていると考えた方が良いと思う。艦長に問題はあるのは明確だと思うが、艦長だけの問題ではないと思う。艦長に任命した人事や艦長に問題がある事を指摘できないシステムにも問題があるのは明らか!艦長の指示がなくても海図をチェックしなければならないと考えられない幹部に対する教育プログラムは大きく間違っていると考えた方が良い。
海自の問題だけでなく、自分で考える事が身に付かなかった文科省の教育システムにも問題があると思う。文科省の教育システムに問題がないのなら、海自は人をダメにする教育システムが使われていると思う。
アメリカ海軍の船がフィリピンで座礁した時には、艦長と運航に従事する幹部はクビになった。艦長として最初の航海で座礁して、航海計画を作成した担当と共に首になったそうだ。(Senior Leadership from Ex-USS Guardian Fired 04/04/13(gCaptain))
日本は処分が甘いと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
海図にも記載されているだろうし、しかも自分の庭の中で、海域の特徴としても把握しなければならないのに「知らなかった」では済まされない。
金額でどうこう言うつもりはないが、国民から預かった一線級の戦闘艦を長期間後方送りにし、沢山の乗組員にもかけた迷惑は計り知れない。
海難事故の8割は不注意と言われるが、二度とこういった容易に防げる事故は起こさないようにしてほしい。
「業務が忙しかったことから乗員の休養を優先していた」ことが一番の原因だろう。
艦艇の乗員は激務を強いられているので、定期検査のときくらいしかまとまった休みが取れない。艦長も乗員を少しでも休ませてやりたかったのだろう。
そもそも瀬戸内海で30ノットの試験航行をやるのもおかしい。太平洋まで出てからやるべきだし、これも試験の日程に余裕が無く、終わればすぐに任務に就くことが想定されていたと思われる。
人為的ミスだと艦長の責任にするのは簡単だが、それだけで済ませたら再発防止のためにさらに乗員の負担が増えることになる。
この事故の原因をこの艦だけの問題とは考えずに根本的な対策が必要だと思う。
あの場所は、海面から出ているし灯標もある。
進路を変えても、海図を見なくても、浅瀬の存在を知らなくても、見ていればわかる。
進路を監視するのは艦長だけではない。1人も発見した人は居なかったの?
有事の時は進路も海図も浅瀬も関係なく、その場の状況に応じて回避行動するだろうけど、座礁したらハチの巣だよ。
おっしゃる通りです。
安全水域標識(航路中央)に貨物船を衝突させようとした元海自の船員を思い出しました。
元海自の船員曰く「海上自衛隊では標識などについて詳しく教わっていない。」と言っていました。
本当かな?と思っていましたが、本当でしたね。
標識の意味を理解せずに、護衛艦が夜間どのように航行していたのかが気になります。
護衛艦の船橋に立ち航海当直を行う幹部(士官)は海技免状を習得
している者はいないと、護衛艦に乗り船橋見学の時に教えて頂いた。
今後は資格習得を必須条件にすればいいと思う。航海術・運用術・海事法規
全てを理解する必要が有る。自衛隊法の基で未熟な航海士・艦長が
操船するから事故が発生する。浦賀水道での潜水艦事故等人身事故も
起こしています。抜本的な改革が必要です。今回は人身事故でないのが
せめてもの救いである。
数年間の時間と40億円とは難しい判断だ。
既に護衛艦としては旧式となる。
性能寿命を考えると無理に修理するよりも新型艦の建造を進めた方が良い気もするが。
旧式艦の修理に数年間ドッグや熟練工員が割かれるのは痛い。
「艦長らには向かった先に浅瀬があるとの認識がなく、海図でも安全を確認しなかった。広島湾に向け最大速力約30ノットの試験航行を開始した後、浅瀬にそのまま乗り上げたという。」
30ノットって、運が悪いと艦が横倒し・転覆していたと思います。
海上自衛隊創設以来の最大の海難事故になっていてもおかしくない事案です。
自衛隊最近、ついていないね。
呉を母港とする艦が瀬戸内海もまともに走れないとは情けない。
海図も広げない艦長だから狭い海域で30ノットも出して他の船にぶつからないだけマシだったかも知れない。
山口県周防大島沖で1月、海上自衛隊の護衛艦いなづまが座礁し、自力航行できなくなった事故で、防衛省は9日、原因は人為ミスだったとの調査結果を発表した。現場海域に浅瀬があるとの認識が艦長らになく、安全確認も不十分だった。
【写真】座礁し自力航行不能となった護衛艦いなづま。後方は救助支援の輸送艦「しもきた」=2023年1月10日午後4時35分、山口県周防大島町沖、朝日新聞社ヘリから、堀英治撮影
事故があったのは1月10日。調査結果によると、いなづまはこの日午前、瀬戸内海で実施中だったエンジン試験の途中、艦長の判断で急きょ予定と異なる航路に変更した。だが、艦長らには向かった先に浅瀬があるとの認識がなく、海図でも安全を確認しなかった。広島湾に向け最大速力約30ノットの試験航行を開始した後、浅瀬にそのまま乗り上げたという。
艦艇の航行にあたっては、事前に乗員が集まり、海図を確認して準備することを内規が義務づけているが、実施していなかった。同艦が昨年11月から定期検査を受けており、業務が忙しかったことから乗員の休養を優先していたという。
事故でけが人は出なかったが、艦の前後が損傷し、艦を推進するプロペラなどが使えなくなった。修理には数年かかり、約40億円が必要とみられるという。
海自トップの酒井良海上幕僚長は9日の会見で、艦長の指揮監督の不適切さが大きな要因と指摘し、艦長を養成するプロセスを見直すなどの再発防止策に言及。「基礎的事項をおろそかにし、いくつものエラーを重ねた。慢心することがないように運航従事者の意識の徹底を図っていきたい」と述べた。(成沢解語)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
G.W.中瀬戸内海をヨットでクルージングして来ました。
瀬戸内海は、島の浅瀬や暗礁が至る所にあります。
しかし、GPS が作動していれば全て把握出来ます。
護衛艦は大型船の航路を外して航行していたのでしょう。
事前にGPS で進路を設定しておけば、危険な所は航行しないはず。
危険な深度では、アラームが知らせてくれます。
あまりにもお粗末な事故ですね。
船乗りの基本もできていなかったというのはちょっと信じられない。
人がすることなのでミスはつきものだが、艦長として船員の命や船という資産を預かっているという意識がないと困りますね。
船は最悪お金で解決できますが、船員の命が失われていたら取り返しがつきません。
瀬戸内海で海上自衛隊の護衛艦が浅瀬に乗り上げて自力航行できなくなった事故で、防衛省は艦長が海図の確認を十分に行わなかったなど、人的要因が原因だったとの調査結果をまとめました。
今年1月、山口県の周防大島沖で海上自衛隊の護衛艦「いなづま」が浅瀬に乗り上げ、プロペラが損傷して自力航行ができなくなりました。
この事故で防衛省は、艦長が海図の確認を十分にせず、手続きに不備があったなどとする人的な要因が事故原因であったことを明らかにしました。
また、いなづまが航路を変更した際、進行方向の先にある浅瀬の存在について幹部が認識しておらず、艦内の部下からの連絡も伝わっていませんでした。
さらに、航海前に行うべき事前の航路の確認も怠っていたということです。
損傷したいなづまの修理に関しては数年かかる見通しで、費用については約40億円に上る見込みです。
テレビ朝日
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
驚きました。
車を運転するときは進路だけでなく周囲も見て、安全を確かめながらアクセルを踏みます。車だってどこを走っても良いということではない。ちゃんと道路交通法を守って運転します。運転免許は技術だけでなくて安全に運転できるルールも含めて厳格な試験に合格しないと運転できない。
水の下のようすは海図に頼らないと安全に航行できないことぐらいのに、それすらもできないということなんじゃ、この人たちに船を操縦させてはダメだと思います。
それとも自衛艦の運航は何よりも優先されると思っていた?
暗礁はどいてくれません。漁船など民間の船を蹴散らして颯爽と進みたかったのかもしれませんが、間違った命令を出す館長も館長なら、上官の命令は絶対ということで修正できない部下も情けない!と言わざるを得ません。
これではいざ戦いとなった時、目的地に辿りつくことすら出来そうもありませんね。
海上自衛隊の護衛艦「いなづま」が1月、山口県・周防大島沖の瀬戸内海で座礁し、自力航行不能になった事故で、海上幕僚監部の事故調査委員会が9日、艦長の指揮監督が不適切だったなどとする報告書を公表した。同日記者会見した海自トップの酒井良海上幕僚長は「航海の基礎的事項をおろそかにした」とした上で「改めて安全対策を徹底し、同種事案の再発防止に努めていく」と述べた。
事故は1月10日午後0時10分ごろに発生した。死傷者はなかったが、プロペラなどが損傷した。
事故調では艦長以下への聞き取りなどで、航路を変更した際、従来の針路からの逸脱距離や海図上の障害物を十分に確認していなかったと認定。また、乗組員間での情報伝達や共有態勢が不十分だったとした。加えて、出港前日までに義務付けられている航路上の状況を確認、検討する「事前研究会」の未実施も不適切だとした。
再発防止策としては艦長養成課程や運航態勢の見直しなど5項目を挙げた。
あわせてこの日、いなづまの修理期間が数年程度かかるとの見通しも明らかになった。費用は現時点で40億円程度と見込んでいる。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
艦長の失態は大きい。
もう二度と艦には乗れないだろう。
艦の修理もスクリューシャフトから交換になるだろうし、その周辺の歪みも修正しなければならない。
かなりの年数戦列を離れてしまう。
浅瀬を注意喚起したのに、伝わらなかったの?
毎日なんの訓練してるの?
訓練はしてるんだろうけど、いざと言うときに役に立たないんじゃ意味ないだろ。
上手くできるのは早起きだけ。その他の事は大丈夫かよ。
山口県・周防大島沖で今年1月に海上自衛隊の護衛艦「いなづま」(全長151メートル、基準排水量4550トン)が座礁した事故について、海自は9日、艦長らが浅瀬を認識しないまま運航を指揮するなど、安全管理が不適切だったとする調査結果を公表した。
【写真特集】航行不能となった護衛艦「いなづま」
いなづまは定期点検後の試験運航をしていた1月10日午後0時10分ごろ、周防大島から南約5キロの海上で浅瀬に乗り上げ、自力航行ができなくなった。
調査の結果、予定よりも早く試験が進んだため、艦長は午前11時35分ごろに運航計画の変更を指示したが、海図を確かめるなど航路の安全を確認しなかったことが判明。周辺海域の状況を分析する指揮所は複数回「前方に浅瀬がある」と注意喚起したが、艦長らには伝わっていなかった。
さらに、出航前に航路や海域の安全を確認する会議が開かれていなかったことも分かり、海自はこうした複合的な要因が事故につながったと判断した。修理費用は約40億円で、修理が完了するまで数年かかる見込みだという。
海自トップの酒井良・海上幕僚長は9日の定例記者会見で「護衛艦が航海の基礎的事項をおろそかにして事故を生起させ、国民の信頼を大きく損ねたことに忸怩(じくじ)たる思い」などと述べた。海自は艦長を養成する教育訓練の見直しなど再発防止策を実施する。【松浦吉剛】
練度の問題ではなく、基本がなっていない。「運航に従事する幹部が事前に海図を十分に確認しなかったこと」との理由について、何年、船に乗っているのかと思う。素人のレベルだと思う。そして艦長は航路の変更を指示した後に、新しい航路で問題ないのか確認後に航路変更したのだろうか?部下に問題があったとしても、急な変更だが海図をチェックしたかぐらい聞いても良いと思う。それをしていれば座礁しなかったかもしれない。
そのうえで再発防止対策として▼艦長を養成するプロセスの見直しや▼必要な情報をシームレスに共有できる通信の使用の検討などを行っているということです。
大型船舶の運航に関して海図を確認せずに30ノット出すなんてアホのレベル。艦長の指示だから逆らえなかったのか?艦長は間違っていると思っている人間はいたが、言えなかったのであれば組織に重大な問題があると思う。そしてこのような人間、又は、これぐらいの思考能力の人間を艦長に任命した海自の人を評価するシステムにも問題があると思う。いくら厳しく、辛い訓練を行っても、全体的に見て無になるような問題を発見し、修正できない組織だと数学で言えば、ゼロをかけたのと同じだと思う。個人的な経験で言えば、間違っていると指摘しても大きな問題、大きな事故、又は犠牲者が出るまで無視される事はある。だから残念だけど、愚かだけど、問題や犠牲者が出るまで変わらない事はある。個々のレベルとしては、問題の一部にならない、又は、犠牲者にならないように気を付けるしかないと思う。
海自に最新の船は必要ないかも?ハイスペックの兵器は使いこなせないと意味がない。仕様のスペックで全てが決まるわけではない。それを使いこなす事が出来なければ、宝の持ち腐れ。
アメリカ海軍の船がフィリピンで座礁した時には、艦長と運航に従事する幹部はクビになった。艦長として最初の航海で座礁して、航海計画を作成した担当と共に首になったそうだ。(Senior Leadership from Ex-USS Guardian Fired 04/04/13(gCaptain))
日本は処分が甘いと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
海自の皆さんは24時間365日、私達のために常に任務に従事してくれています。そして、多くの艦艇乗りたちが、今も艦長のもとで一生懸命働いてくれています。
商船も軍艦に関わらず、船乗りは一度海の上に出てしまえば、乗員すべてが運命共同体です。だからこそ、艦長や船長の権限は絶大であり、その責任は極めて大きいと思います。
確かに今回の事故はあってはならないことだと思います。しかし、だからといって、組織として艦長の養成プロセスを見直すことが本質なのでしょうか?だとしたら、今まで艦長として任務に従事されてきた人の養成方法は誤りだったのでしょうか?そうではないと思いますし、安易にこんなことを発信しては、多くの隊員の士気を下げることになりかねないでしょうか?
自分たちのやってきたことにもっと自信と誇りを持ってほしいです。艦長がしっかりと責任を取れば組織として足りるものだと思います。
確かに、当事者の艦長はその資質を疑われても仕方ありません。アホと言われても反論はできませんよね。また、どういう経歴を歩んできたのか、そういうこととの関係において原因はなかったのか、そこは検証した上で改善するべきことは即座に改善する、そういう観点では養成プロセスの見直しというものは1つの対策になり得るかもしれませんね。
ただ、公務員だから問題が起きたときに対策を求められるという主張は到底合理的ではありません。それこそが感情的に過ぎると思います。民間でも問題が生起すれば、然るべき対策を講じることもあるでしょう。対策は考えることは必要ですが、対策することが目的ではないはずです。そして、公務員であるか否かは全く関係ありません。
アホが艦長や幹部になるから、こんな事故が起きる。
ソマリア沖の海賊対策に護衛艦の派遣しはじめの頃に、部下には艦内での飲酒厳禁を命令しておきながら、艦長以下の幹部は幹部用食堂や幹部用寝室で飲み放題。中には、酔っ払ったまま当直でブリッジに立った幹部までいた。
それでも、上位下達の伝統ある海自では、誰も「諫言」する者はいなかった。
しかし、乗組員の海曹クラスの中に、保守派議員の親類がいるものがいて、余りのことに相談すると、さすがの保守派議員も呆れ果てて、議員のツテで海幕に情報が提供されて、艦長以下の幹部は処分されました…
ソマリア沖の海賊対策派遣初期において、自衛艦の艦長他幹部が酒を飲み酔っぱらいそのままブリッジに立つ?海曹からの進言で保守派議員から海幕に話しがいく!後日、酔っぱらい艦長他幹部は処分?
そんなのニュースになっていた?
事実ならどうした海上自衛隊!
前方に浅瀬があると言う報告が幾度となく上がってきていたのに、艦長や航海長には伝わらなかったとの事だが、「前方に敵潜水艦発見」と言う報告が伝わらなかったのと同じ事を意味します。
事故そのものよりも、伝達が伝わらないことの方がよっぽど深刻な問題です。
「艦長が、試験が予定よりも早く進んだという理由から安全面を考慮せずに計画された航路の変更を指示したこと」
航路変更は有事の際にもある事と思う。但し 変更した航路のデータが無ければ浅瀬や岩にぶつかってもおかしくない。
事故の原因は 単なる情報不足と言う単純な物と思う。
それに対し再発防止対策が書かれているが
「艦長を養成するプロセスの見直し」
は事故原因とは関係ない。艦長だけではなく 計画変更に対する情報収集や共有化が出来ていない事が問題。
「必要な情報をシームレスに共有できる通信の使用の検討などを行っている」
通信の問題でもない。誤った情報を流せば同じ事。
事故原因の対策にはなっていない。
まぁ、外洋より島や浅瀬が多い瀬戸内海だから起きたことですし。
潮の流れも速いし。
バスやトラックが、狭い曲がりくねった道で運転しにくいのと同じですよね。
浅瀬を認識してなかったからって、ごく普通のこと言ってるだけじゃないですか。
交差点で交通事故が起きたのは、前方をよく確認していなかったからっていうのと同じですよね。
一番は、むしろ修理点検でドックから出て任務から外れて試験航行していた時だったから、気の緩みがあったっていうところなんじゃないですかね。詳しい内情はよく知りませんけど。
浅瀬もクソも、そもそも事前の計画の時点で孤立障害標識を認知してない訳が無いし、上もそれに許可出してる訳で。
そしてそもそも、あの時期は隊員の入れ替わりや休養を与えるために、構成が変わり「艦全体での」練度が落ちる時期です。
その時期に、性能試験とはいえあの速力で運用する事もおかしいです。
艦長の責任は重いですが、これにゴーサインを出したお偉いさんも大概ですよ。
座礁箇所は、海図に孤立障害標識の記載があり現場に標識がたっている。とてもやむおえないじゃないと言えない原因の損害40億円であるならなぜ全額国民に負担させるのか!?
艦長、航海長、当直士官、副官に損害を訴求すべきである。責任を取るのが士官である。
今は、公共工事の契約や管理に自治体側に瑕疵があり、建設業者や第三者の被害が生じた場合、公務員個人が損害賠償や訴求されて支払いを行っている事例はいくつもある
「艦長が、試験が予定よりも早く進んだという理由から安全面を考慮せずに計画された航路の変更を指示したこと」
航路変更は有事の際にもある事と思う。但し 変更した航路のデータが無ければ浅瀬や岩にぶつかってもおかしくない。
事故の原因は 単なる情報不足と言う単純な物と思う。
それに対し再発防止対策が書かれているが
「艦長を養成するプロセスの見直し」
は事故原因とは関係ない。艦長だけではなく 計画変更に対する情報収集や共有化が出来ていない事が問題。
「必要な情報をシームレスに共有できる通信の使用の検討などを行っている」
通信の問題でもない。誤った情報を流せば同じ事。
事故原因の対策にはなっていない。
情報共有・連携のミスが引き起こす事故によって
限られた予算が40億円も無駄になったことを
今後の戒めとして活かさなければならない。
情報共有・連係ミスからくるヒューマンエラーを
確実に避けるための一元化ツールを導入し、
システム化することで無駄な事故は確実に減らせるはずだ。
また政治判断で無駄な米国大型兵器ばかりに予算を費やす前に足元を疎かにしている自衛隊の現状を早急に改善していかなければ駄目。
特に継戦能力向上のための兵站の近代化や身近な老朽化した隊員装備品の更新、老朽化した官舎の建て替え、掩体未整備問題など自衛隊の課題・問題は山積している。
修理に40億円、数年間。高く付きましたね。小さな漁船やプレジャーボートにも、数十年前から魚探や方探やGPSやVHSがあるくらいですから、護衛艦はさぞいい装備をして、手厚くワッチを配員していると思ったのですが。
カラー画面に映る電子海図に、レーダーコンタクトのある船舶とその針路・速力ベクトルなどがプロットされ、一定以上接近する恐れがあるものは赤く点滅する…くらいの仕掛けは、商船にもあると思います。喫水の深い護衛艦にとっては浅瀬も「脅威」ですが、不用意に近づいても警報は出ないのかな…有事の際は慣れない海域を、どうやって走るのでしょう。
もしかすると、艦長や当直士官に全情報を集中させて「殿っ!ご決断を!」とやるのは、もう古いのかな。AIに各種センサーの情報を集め、大幅に運航をサポートさせて、人間との分担を必要に応じ、瞬時かつ柔軟に変えるといった仕組みが必要かも。既に旅客機はそれに近いですね。
海上自衛隊の護衛艦が今年1月、山口県沖で浅瀬に乗りあげて航行不能となった事故について、海上自衛隊は、艦長ら幹部が浅瀬に気付かなかったことを明らかにしました。
海上自衛隊の護衛艦「いなづま」は今年1月、山口県・周防大島沖でエンジン関係の試験中、浅瀬に乗りあげて航行不能となりました。
この事故について海上自衛隊に事故調査委員会が設置され、関係者への聞き取りや航行データの解析などを行い、きょう調査報告を発表しました。
事故の原因については▼艦長が、試験が予定よりも早く進んだという理由から安全面を考慮せずに計画された航路の変更を指示したこと、▼運航に従事する幹部が事前に海図を十分に確認しなかったこと、▼浅瀬の存在の情報が正しく共有されず、艦長ら幹部が認識していなかったことなどがあると明らかにされました。
そのうえで再発防止対策として▼艦長を養成するプロセスの見直しや▼必要な情報をシームレスに共有できる通信の使用の検討などを行っているということです。
防衛省は事故の関係者の処分について、今後、適切に処置するとしています。護衛艦「いなづま」の修理には数年間を要し、費用はおよそ40億円かかるということです。
| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | CHUNG YANG |
| IMO: | 8410782 |
| Type of ship: | Cement carrier |
| Flag: | South Korea |
| Gross tonnage: | 6443 tons |
| DWT: | 10177 tons |
| Year of Built: | 1984 |
| Builder: | SHIN SHIMODA DOCK - SHIZUOKA, JAPAN |
| Class society: | KOREAN SHIPPING REGISTER |
| Manager & Owner: | SSANG YONG SHIPPING - SEOUL, SOUTH KOREA |
5日午前5時半ごろ、長崎市伊王島付近の海上で、長崎港に入る大型クルーズ船ダイヤモンド・プリンセスの誘導業務に当たっていた水先案内人の大須賀祥浩さん(69)=横浜市=が、ボートからクルーズ船に乗り込もうとしたところ誤って海に転落した。長崎海上保安部によると、大須賀さんは10分後に救命ボートで救助されたが、死亡が確認された。
長崎海保によると、大須賀さんはボートからクルーズ船と無線でやりとりし、安全に入港できるよう確認作業をしていた。作業を終えて移乗する際に転落した。
新型コロナウイルスの影響で停止していた国際クルーズ船の国内受け入れは、今年3月から全国で順次再開している。
![]() |
![]() |
|---|---|
| Pilotladder Safety | |


Non-compliant pilot ladders needlessly put lives at risk 12 April 2018 (TradeWinds)

5日早朝、長崎に入港するクルーズ船を誘導していた水先人の男性が海に転落し死亡しました。
男性はライフジャケットを着用していましたが、救助された時点で意識がなかったことが新たに分かりました。
死亡したのは、水先人の大須賀 祥浩さん(69)です。
長崎海上保安部によりますと、5日午前5時半ごろ、パイロットボートから無線で「客船に移乗させる際にパイロットが海中転落した」と通報がありました。
大須賀さんは長崎港の入り口付近で海に転落し、クルーズ船の救命艇に救助されましたが意識はなく、およそ2時間後に死亡が確認されました。
5日、長崎に入港したクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」を誘導する業務に当たっていて、ライフジャケットも着用していました。
当時、波は穏やかでしたが、海上保安部はクルーズ船に乗り移るときにパイロットボートが揺れて海に転落した可能性もあるとみて、捜査しています。
※「祥」は「示」に「羊」
テレビ長崎
5日午前、長崎に入港した大型クルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」の水先案内人が、乗ってきた船からクルーズ船に移る際、海に転落し、死亡しました。
水先案内人が転落したのは長崎市の伊王島近くの長崎港の入り口です。
長崎海上保安部などによりますと、5日5時半ごろ、パイロットボートから無線で「客船へ移乗させる際にパイロットが海中転落した」と通報がありました。
転落したのは男性とみられていて、客船の救命艇により救助されましたが、死亡が確認されました。
海上保安部は、当時の状況などを詳しく調べています。
(5日午前9時20分時点)
テレビ長崎

カンボジア籍船のようにお金で船の登録などのビジネスを運営する権限を与えているようなケースが多いように思える。アフリカの国々に問題があるのか、政府とその国民達に責任があるのか、判断できないが餓死している人々が多い国に責任を取らせようとしても、責任が取れない事は明らかだと思う。綺麗ごとと現実が存在し、綺麗ごとだけでは問題は解決できないと思う。
| From(BALTICSHIPPING.com) | |
|---|---|
| Ship Name: | PABLO EX-HELIOS |
| IMO: | 9133587 |
| Type of ship: | Crude oil tanker |
| Flag: | Gabon EX-Cook Islands |
| Gross tonnage: | 52197 tons |
| DWT: | 96773 tons |
| Year of Built: | 1997 |
| Builder: | SUMITOMO HEAVY INDUSTRIES - YOKOSUKA, JAPAN |
| Class society: | Unknown EX-NIPPON KAIJI KYOKAI (NKK) |
| Manager & Owner: | Unknown |

Three seafarers are missing from an Aframax tanker Pablo which caught fire off the coast of Malaysia on Monday.
Marcus Hand

Mikhail Voytenko






Chinese Crew Member Dies After MV Hong Hai 189 and MT Petite Soeur Collide Near Corregidor Island (Watch Video)
MV Hong Hai 189 is a dredger-type vessel which bears the flag of Sierra Leone while the MT Petite Soeur is a chemical/oil product tanker carrying the flag of Marshall Island, Phil Star reported. The former's last port was recorded in Botolan, Zambales while the latter was in Mariveles, Bataan.
Apr 30, 2023 (LATESTLY)

HONG HAI 199

PETITE SOEUR EX-LAPEROUSE - IMO 9448712
マーシャル諸島船籍のMT PETITE SOEURは無傷でシエラレオネ籍船のMV HONG HAI 189が転覆したと記事では書かれているが、自分にはどうしても転覆していない船はドレッジャーに見える。フィリピン沿岸警備隊が素人なのか、自分が素人なのだろうか?
By: Dexter Cabalza - Reporter / @dexcabalzaINQPhilippine Daily Inquirer

CAPSIZED | The dredging vessel MV Hong Hai 189 floats belly up in waters off Corregidor Island on Saturday morning, after it capsized following a collision with the bigger chemical-petrol tanker MT Petite Soeur the night before. Two crew members of the dredger died and three others are missing. The rest of its 20-man crew were rescued. The Petite Soeur did not sustain any damage and all its 21 crew members are safe. (Photo from the Philippine Coast Guard)
By: Jean Mangaluz - Reporter / @JMangaluzINQ

The MV Hong Hai 189 and MT Petite Soeur collided in the waters of Corregidor Island on April 29, 2023. (Photo from the PCG)
Mikhail Voytenko
Tanker PETITE SOEUR reportedly collided with MV HONG HAI 189, at around 2200 LT Apr 28 north of Corregidor island, Manila Bay. HONG HAI 189 capsized and sank, of 20 crew 16 were rescued, 1 found dead, 3 remain missing. On photos and videos capsized ship’s bottom is seen, with dredger at her side, most probably engaged in rescue operation. It is not therefore, clear yet, what type of ship was HONG HAI 189 – general cargo ship according to EQUASIS, or dredger, according to local sources. Tanker was to proceed to Manila from Total Philippines Corp oil terminal, she was taken to Limay anchorage after collision.
General cargo ship or dredger or hopper HONG HAI 189, IMO 9088598, length 140 meters, flag Sierra Leone.
Product tanker PETITE SOEUR, IMO 9448712, dwt 50420, built 2011, flag Marshall islands, ISM manager NORDEN SYNERGY SHIP MGMT AS.

By Franco Jose C. Baro

COLLISION OFF CORREGIDOR Two foreign vessels collide off Corregidor Island on Friday, resulting in the death of a crewmember of one of the ships. A Sierra Leone-flagged dredger capsized following the collision.
これって川崎汽船がチャーターしていた船?

Photo of Flag of Panama DIAMOND HIGHWAY taken by Kentaur 01/19/23 (FleetMon)
By Franco Jose C. Baro

Photo from PCG Facebook
サンゴ礁エリアでの座礁と喫水の問題で、簡単には解体して撤去は出来ないと思うよ。解体したら、起重機船でバージに乗せて運ぶ方法だとかなり費用は掛かると思う。フィリピンで座礁したアメリカ海軍の撤去にはかなりの費用が掛かったと記事になっていた。
2013年の一月に米海軍掃海艦「ガーディアン」が座礁事故を起こし、3月下旬に船体の4カ所を切断しての解体、撤去作業が終了した。比政府は最近、ガーディアンによるサンゴ礁への被害を受け150万ドル(約1億4700万円)の賠償金を請求する方針を明らかにした。事を考えれば、撤去だけでなくサンゴ礁への被害に対する賠償をしっかりと取るべきだと思う。ちなみにと言う事なので保険会社が逃げれないようにしっかりと海保と日本政府は対応するべき。
Sam Chambers


Mikhail Voytenko


石垣島沖合で中国の貨物船が座礁してから24日で3か月になり、NHKが確認したところ、船体の損傷が広がっている様子が確認できました。
現在、流出した積み荷の回収作業が進められていて、今後、国際競争入札で船を撤去する業者が決まるということです。
24日午後1時ごろ、NHKのヘリコプターで撮影した映像では貨物船の船体側面に空いた穴が拡大し、船尾が沈んだようになっていて船体の損傷が広がっている様子が確認できました。
国内最大のサンゴ礁海域で国立公園に指定されている「石西礁湖」で、パナマ船籍の中国の貨物船「シンハイズー2」がことし1月24日に座礁して24日で3か月となりました。
第11管区海上保安本部によりますと、燃料の抜き取りは完了したものの船体の一部が損傷したため、積み荷のおよそ1万トンのウッドチップのうちおよそ4千トンが海に流出した可能性があり、海底に堆積しているということです。
海上保安本部や船舶事故の調査などを行う会社によりますと、現在、船外に流出したウッドチップの回収は地元のダイバーに依頼して進めているということです。
来月上旬には船や積み荷を撤去する業者が国際競争入札で選ばれることになっていて、最終的な船の撤去はそれからさらに数か月以上はかかる見通しだということです。
地元のダイビング業者が貨物船のそばで海に潜って撮影した画像です。
船が座礁したあたりはダイビングポイントとしてよく潜っていたということで、事故の前は一面、生きたサンゴで覆われていたものの事故後に潜るとサンゴの姿が見られず、岩礁がむきだしになっていたと話していました。
画像では黒いウッドチップが岩場の間に積もるように堆積していて、周囲は薄暗くなっていました。
足のフィンを取り外して、挿してみると深く入るということでした。
また一部は、サンゴの上にも堆積していたということです。
Eleni Stamatoukou Athens BIRN April 21, 2023
Italian authorities in Venice found some 850 kg of cocaine on a ship belonging to the well-known Greek shipowner Panagiotis Laskaridis.
Skyfrost, a Greek-registered reefer, along side the Russian reefer Pamyat Ilicha, at Discovery Bay, Antarctica. Photo: Greenpeace/Paul Hilton
ヤフーのコメントに下記のようなコメントがあった。
一般商船なら、海上汚染防止法違反で罰金刑ですね、もちろん海保職員も、罰金でしょう。
一般の船なら厳重注意では済ましてくれないのに…
まさかの掻き回して終わりとは…
松山海上保安部によりますと19日午前10時45分ごろ、松山港外港第2ふ頭に係留中の巡視船「いよ」(全長72メートル・総トン数650トン・松山海上保安部所属)から油が海に流出しました。
当時「いよ」では、搭載船を揚げ降ろしするためのクレーンの作動試験を行っていて、このクレーンを動かすためのゴム製の油圧用ホースが破裂し、作動油が漏れたということです。
流出した油の量は200ミリリットルほどと推定され、海保ではゴムボートを走らせて拡散し、消滅させる対応をとりました。
ホースが破裂した原因は経年劣化とみられ、けが人はなく、現在のところ漁業被害などの情報もないということです。
松山海上保安部では詳しい原因を調査し、「いよ」のクレーン部分の修理を進める方針です。
ANTALYA

![]() |
|---|
![]() |
ANKARA, Turkey (AP) — A Guinea-Bissau flagged cargo ship with 14 crew members on board sank off Turkey’s Mediterranean coast on Wednesday, killing at least three of them. Five people were rescued while efforts continued to find the other missing crew, officials and news reports said.
The Joe 2 sank off the coast of Kumluca, in Antalya province, while heading to Ukraine from the Turkish port of Iskenderun, said Gov. Ersin Yazici said. It was transporting aluminum, according to the state-run Anadolu Agency.
The cause of the ship sinking was not immediately clear. An investigation has been launched by the chief prosecutor’s office for Kumluca.
The Turkish Coast Guard Command said it received a distress call at 3:47 a.m. and dispatched a vessel, several boats and two helicopters. Two crew members were rescued by the coast guard helicopters while three others were saved by other vessels in the area, it said.
All of the crew were Syrian nationals.
The rescue efforts were being hampered by a storm, Anadolu reported.

1月24日、石垣市の沖合でパナマ船籍の貨物船シン・ハイ・ズー2が座礁した件で、貨物船に積まれていたウッドチップ約1万トンのうち、約4千トンが海に流出していたことが31日までに、第11管区海上保安本部への取材で分かった。今後、貨物船の保険会社に依頼された八重山漁協の組合員らが回収する予定。
11管によると、貨物船はサンゴ礁の広がる海域で座礁しており、船の左舷側にある貨物室に開いた穴からウッドチップが流出し、海底に堆積しているという。ウッドチップはヤシの実の絞りかすでできたバイオマス発電用の燃料で、毒性や有害性はないという。
京都の“保津川下り”の舟が転覆した事故で、舟に乗っていた女性が事故当時の状況を関西テレビに語りました。女性の証言から見えてきたのは、緊迫した中で生死を分けた川の事故の重要なポイントでした。
■保津川事故 スペシャリストに聞いた 流されて『浮いて待て』 ライフジャケットは『ベスト型』が理想
■転覆した舟の乗客が証言 「『あかん、もう無理や』と声が聞こえた」
【転覆した舟の乗客】
「あっという間に水の中に入ってしまって、その後はもちろん息もできないし、目もつむって何も見えないし、流れも速いし。死ぬんじゃないかと思いました」
事故直後の状況を語ったのは、東京で専門学校に通う20歳の女性です。
3月28日、京都府亀岡市の保津川で、子供3人を含む乗客25人と、船頭4人の合計29人が乗った舟が転覆した事故。船頭の関雅有さん(40)と田中三郎さん(51)が死亡しました。
関西テレビの取材に応じた女性は、京都旅行で友人2人と舟に乗り込み、一番後ろに乗っていて、事故に巻き込まれました。
【転覆した舟の乗客】
「後ろを見たら、かじを取る人がバランスを崩したのか、背中から落ちているのを見て、(他の船頭が)後ろに急いで来てくれたんですけど、その人もかじを取ることができなくて、『あかん、もう無理や!』という感じの声が聞こえました。後ろにいた人(船頭)が川の中から頭を出して、どんどん離れていくのを見て、前を向いたら岩があって、転覆したという形ですね。その後はもちろん息もできないし、目もつむって何も見えないし、流れも速いし」
女性は早い流れにのまれながら、必死でつかまることのできる岩を探しました。
【転覆した舟の乗客】
「後ろとか前とか見ても、同じ状況の人が浮かんで流れてて、前を見て岩があったので、つかまろうとしたけど、1回目の岩はつかまれずにつるっと手が離れていってしまって。これを逃したら死ぬんじゃないかと思いました。どうにか次の出っ張っている岩につかまれて、しばらくはうずくまってずっと泣いてましたね」
何とか岸にたどり着いた女性。一緒に舟に乗った友人が流されていく光景を目の当たりにしました。
【転覆した舟の乗客】
「友達も流れてきたので、自分が落ちない範囲で足を伸ばして『つかまれ!』と言ったんですけど、つかまれなくて、そのまま下流の方に流れていっちゃって、そのあと下流方面から友達が上がってくるのを見て、安心できたという感じですね」
「女性が自分の子供の名前を叫んで歩き回っていて、近くに船頭さんもいたので、船頭さんがお姉さんに向かって『危ないから、また川に落ちちゃうから、頼むからその場に座ってくれ』と」
女性の証言で明らかになった、事故直後の混乱した状況。
■救命胴衣 約半数は手動式だったが、自ら膨らませる余裕はなかったという
さらに話を聞くと今回の事故で生死を分けた重要なポイントが見えてきました。この事故で亡くなった船頭の関雅有さん(40)。救命胴衣を身に着けていましたが、膨らんでいない状態で発見されました。舟を運行する組合によると、船頭4人とおよそ半数の乗客は、手動式で膨らませる方式の救命胴衣だったということです。
取材に応じた女性は、自ら膨らませる余裕はなかったと言います。
【転覆した舟の乗客】
「このひもを引っ張ると膨らむからと、軽い説明はありました。川から上がった時には開いていた感じで、いつ開いたのかもわからないです。自動式だったのかもしれないし、何かの拍子で開いたのかもしれないし。緊急事態ではすっかり忘れてるというか、開くことができないというか、水の中なのでひもに手をかけることもできないですし」
この事故では9人が低体温症の疑いなどで病院に運ばれました。女性も川に投げ出され全身が濡れましたが、たき火をして何とか体温を保ったと言います。
【転覆した舟の乗客】
「足も震えたり、手も体も震えて、唇も…結構水も飲んでたので水も吐いたり、すごく寒かったのを覚えてます。低体温症が頭の中にあったので、とりあえず脱げるところまで服は脱がなきゃって思って。少したったら、船頭さんがライターを持ってきてくれて、枯葉を集めてたき火をつけてくれて、『これであったまってください』と。枯葉を集めたりとかして、たき火の手助けをしましたね。あのまま死んでたら、これからの未来もなかったですし、今となっては本当に生きててよかったなと思って」
京都の観光名所を訪れた乗客を突然襲った事故。乗船されていた方の生々しい声から、事故の恐ろしい状況が見え、川の事故の危険なポイントも浮かんできました。
関西テレビ
船の写真を見る限り、フィリピンの規則で要求される「extinguishing system」がどのような物なのか知らないが、火災探知機とスプリンクラーシステムが有効に思えるが、そのような豪華な消防設備が要求されるのかな?火災探知機により火災の早期発見を持ち運び式消火器で対応するシステムが安上がりだと思うが、火災探知機さえ規則で要求されていなければ、消防対策として期待する方が無理だと思う。
改造された貨客船の屋根に固定式の救命いかだが見るが、緊急の場合には使い物にならないと思う。やはり高いが膨張式いかだの方が良いと思う。これはコスト高になると言う事は知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没事故で多くの日本人は理解できたと思う。また、この貨客船には日本の小型のフェリーでも設置されているシューターが見えない。まあ、規則で要求されていないのなら問題はないと思う。
By: Julie S. Alipala - Reporter / @alipalajulieINQ Philippine Daily Inquirer

SEA TRAGEDY | The burnt passenger ferry MV Lady Mary Joy 3 after it was run aground on Baluk-Baluk Island off Basilan province. (Agence France-Presse)
By Teofilo Garcia, Jr.

SEARCH AND RETRIEVAL. Firefighters, Philippine Coast Guard, and
Basilan Provincial Disaster Risk Reduction and Management Office personnel
continues search and retrieval operations in Baluk-Baluk Island, Hadji Muhtamad,
Basilan Friday (March 31, 2023). following the fire incident that hit the
M/V Mary Joy 3 on March 29. The PCG reported 29 fatalities, 216 survivors,
and seven missing as of the latest count. (Courtesy of Kilo India)
Sam Chambers


だいとう Daito 大島海運 貨客船 (thomasのりもの写真(まとめ))
MV LADY MARY JOY 3 IMO 9006760 (FleetMon)


At least 31 dead after ferry fire in the Philippines 03/30/23 (Breakingnews.ie)

At least 30 dead after Philippine ferry fire 03/31/23 (sky news.COM.AU)

30日、フィリピン南部バシラン島に接岸した、火災で焼け焦げたフェリー
(現地の町長のフェイスブックより)
【マニラ時事】フィリピン南部のミンダナオ島沖を航行中のフェリーで30日、火災が起き、少なくとも子ども6人を含む29人が死亡した。同国の沿岸警備隊によると、196人が救助されたという。
バルト海沖、フェリーで火災 300人乗り、積載車が炎上か
生存者の証言によれば、多くの乗客が仮眠を取るなどしていた客室で火災が発生したという。原因は分かっていない。船は同島西部のサンボアンガ市からスールー諸島に向かっていた。
![]() |
![]() |
|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
|
フィリピン南部の沖合で29日夜、フェリーが炎上し、乗客ら30人以上が死亡しました。
AP通信などによりますと、フィリピン南部のバシラン島沖で、29日夜、乗員乗客およそ250人を乗せたフェリーが炎上し、火災に巻き込まれたり、海に飛び込んで、溺れたりして、31人が死亡したということです。
また、海軍や沿岸警備隊が、船から飛び降りた乗客らの捜索を実施し、すでに多くが救助されたということです。フェリーの客室から出火したとみられ、現地当局は、火災の原因を調べています。
パニックで次々と海に飛び込み…フィリピンでフェリー炎上 子ども含む31人死亡7人不明
3/30(木) テレビ朝日系(ANN)
ィリピン南部にある島の沖合で、およそ250人を乗せたフェリーが炎上し、幼い子どもを含む少なくとも31人が死亡、7人の行方がわからなくなっています。
フィリピン沿岸警備隊によりますと、乗客乗員合わせておよそ250人を乗せたフェリーは29日午後11時ごろ、南部ミンダナオ島の港町から、南西に位置するホロ島へ向かっていた際に炎上しました。
AP通信などによりますと、これまでに3歳の子どもを含む31人が死亡し、23人がけがをした他、7人の行方がわからなくなっています。
発生当時、多くの人は寝ていて、火事に気が付くとパニックに陥り、次々と海に飛び込んだということです。
火は、エアコンの設置されていた客室から出たとの情報もあり、現地当局が詳しい原因を調べています。
テレビ朝日報道局
フィリピン南部の沖合を航行中の200人以上が乗ったフェリーで火災が発生し、これまでに31人が死亡しました。
フィリピン南部・バシラン州沖を航行中のフェリーで、現地時間29日深夜に火災が発生しました。
バシラン州知事などによりますと、船には乗客と乗員あわせて200人以上が乗っていて、これまでに子ども数人を含む31人の死亡が確認されたということです。
また、AP通信は少なくとも乗客23人がけがをして病院に運ばれたほか、7人が行方不明になっていると伝えています。
沿岸警備隊などはフェリーや海上での捜索活動を続けていて、火災の詳しい原因については「調査中」としています。

Fire engulfed the passenger areas aboard the ferry (Philippine Coast Guard photo)

The wreck has been beached in the southern Philippines (Isabela City-DRRM photo)
Tangke ng barkong sanhi ng oil spill, nakitaan ng mga bitak 03/22/23 (ABS-CBN News)
Niko Baua
MANILA - The owners of MT Princess Empress have presented themselves to the National Bureau of Investigation.
The officers of RDC Reield Marine Services, which owns the ship, were issued a subpoena last week.
The NBI based their subpoena on the Securities and Exchange Commission records of RDC Reield Marine Services, which shows that the company is owned by the Cabial family.
The NBI talked to Reymundo Cabial, owner of RDC Reield Marine Services, and his lawyers for almost two hours.
He refused to answer questions from the media, including queries about the structure of their ship MT Princess Empress.
The management of SL Harbor Bulk Terminal Corp. was also subpoenaed by the NBI.
They were identified as the company that chartered RDC Reield Marine Services in using MT Princess Empress. They also refused to answer questions.
Authorities earlier ordered a halt to the operations of RDC Reield Marine Services.
Defense Senior Undersecretary Carlito Galvez Jr. on Sunday said a total of 10,206 liters of oil waste and oily water, and 72,643 kilos of oil contaminated debris were collected in the shoreline clean-up operations.
The oil spill has affected various areas in the Mimaropa region and in Western Visayas.

MT Kristin Terbakar, Pemilik Kapal Siap Tanggung Jawab Mar. 29, 2023 (tempo.co)

Usai Terbakar, Kapal MT Kristin Kini Bersandar di Pelabuhan PDS Lombok Mar. 27, 2023 (liputan6.com)

![]() |
![]() |
|---|---|
| Remulla: MT Princess Empress ‘a rebuilt scrap’, not meant to be a tanker 03/15/23 (GMA News ONLINE) |
「DOROTHY UNO」で検索すると上記の船が見つかった。 |
![]() |
![]() |
|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|
![]() |
![]() |
| Remulla: MT Princess Empress ‘a rebuilt scrap’, not meant to be a tanker 03/15/23 (GMA News ONLINE) | |
小型タンカー(にらいかない)
2023年3月21日、JICAフィリピン・ミンドロ島沖油流出被害に対する国際緊急援助隊・専門家チームが帰国した。フィリピン中部の東ミンドロ州沖において、オイルタンカーが転覆、3月1日沈没した。タンカーは約80万リットルの産業用燃料油を積載しており、周辺海域に油が流出、一部は漂着、今後の海洋汚染、環境影響、水産業への損失などが懸念された。この被害に対し、フィリピン政府から日本政府への支援要請を受け派遣されていた。
By: Tetch Torres-Tupas - Reporter / @T2TupasINQINQUIRER.net
By JOAHNA LEI CASILAO



国内最大のサンゴ礁海域で、国立公園に指定されている「石西礁湖」では、ことし1月24日にパナマ船籍の中国の貨物船「シンハイズー2」が座礁する事故が起きました。
第11管区海上保安本部によりますと、これまでに燃料の重油の抜き取り作業は完了していて、24日、船を監視しているサルベージ会社から県や竹富町、石垣市、それに地元の漁協などに対して、現在の船の状態について説明があったということです。
それによりますと、船の左舷側の亀裂部に穴が出来たほか、3つある貨物スペースのうち2つのスペースで、船内を区切っている壁の一部が消失したということです。
さらに、積み荷のおよそ1万トンのウッドチップのうち、およそ4千トンが流出した可能性があるということで、左舷側の穴の直下の海底に堆積しているということです。
海上保安本部によりますと、今後、船や積み荷を撤去するために業者が選ばれることになっていて、最終的な船の撤去には少なくとも数か月以上はかかる見通しだということです。

According to the Maritime and Port Bureau, the Cyprus-flagged Hyundai Tokyo (IMO: 9305673, MMSI 212347000) crashed into Pier 77 at 9:05 am, causing damage to the dock and quay wall. The port controller had noticed that the speed of the ship was too fast and sent a warning by radio before the incident occured.
The Maritime and Port Bureau Southern Navigation Center dispatched personnel to the site of the accident to investigate, and reports this morning say that the pilot is believed to have been affected by alcohol at the time of the incident.
The ship has been ordered restricted from leaving the port while an investigation is carried out by the National Transportation Safety Committee.

無国籍船又は幽霊船となると思う。フィリピンの内航船の規則に関してどのようになっているのかは知らないが、船齢50年船のリビルトとなるとエンジンや発電機用エンジンなどが規則をまんぞくしていない可能性がある。酸性雨の要因となるNOX(窒素酸化物)、SOX(硫黄酸化物)に関する規則に引っかかる可能性がある。日本では国際航海に従事しな い船舶に対しても適用される場合がある。
船舶検査が適切に行われたのか、書類の検査証書発行日は嘘なのか、ニュースには書かれていないので何とも言えないが、調査は行われているようだ。
このような問題は大きく日本ではニュースとして取り上げられていないだけで、似たような問題は日本でもあった。現在でも問題が発覚しないだけであるかもしれない。
支援内容は、日本が供与した 44m級多目的船「BRP Bagacay (MRRV-4410)(バガカイ)」が油防除活動を実施。JAXA作成の衛星画像により観測された、海上漂流油の推移を取りまとめた資料を元に、衛星画像と漂着状況の照合を行った。専門家チームが携行した油防除資材(オイル吸着マット、防護衣、手袋等)を、ブイ・テンダー(設標船)を利用してマニラから現地まで輸送。
沈没したタンカーは、「プリンセス・エンプレス」号(MT Princess Empress)IMO登録番号 9985136、 2022年建造、500 トン規模、乗員20名。フィリピン企業ライエルト・マリーン社所属、 船籍不明、運搬原動力:ディーゼル油。積載物は、産業用燃料油(バンカー油でない)、80万リットル(約800トン)を積載。船舶位置:東ミンドロ州ナウハン沖東約20キロメートル(内水域)、北緯 13°19.022’ 東経 121°31.779’ 水深約300メートル。
【編集:af】
MANILA, Philippines–The Maritime Industry Authority (Marina) on Thursday said it had issued a cease and desist order against the owner of the sunken MT Princess Empress oil tanker.
Marina Administrator Hernani Fabia said that covered by the cease and desist order on RDC Reield Marine Services include the cancellation of the firm’s certificate of public convenience, also affecting its remaining three vessels–two tankers and a passenger vessel.
“We issued two cease and desist orders, one is for purposes of cancellation of the franchise or the certificate of public convenience and the other one is to cease and desist in the operations, pending investigation and inspections,” Fabia told reporters in an ambush interview at the Department of Justice after he attended the meeting of the Oil Spill Inter-Agency Committee.
Fabia said the cease and desist order would stay pending investigation regarding the February 28 sinking of MT Princess Empress off the waters of Naujan, Oriental Mindoro, while carrying around 900,000 liters of industrial fuels. The oil spill is now threatening southern Luzon’s ecosystem and coastal communities.
The Maritime Industry Authority (MARINA) on Thursday said it has issued cease and desist orders against RDC Reield Marine Services, the company that owns the sunken MT Princess Empress.
MARINA Administrator Hernani Fabia said that the agency issued two cease and desist orders for the company’s Certificate of Public Convenience (CPC) and its remaining three vessels, of which two are tankers and one is a passenger vessel.
“One is for purposes ng cancellation of the franchise or the CPC, the other one is to cease and desist in the operations,” Fabia said in an ambush interview following the meeting of the Oil Spill Inter-Agency Committee at the Department of Justice.
He said the cease and desist order will remain effective pending the result of the investigation into the oil spill.
The MT Princess Empress sank on February 28 off Najuan, Oriental Mindoro while carrying 900,000 liters of industrial fuel, affecting almost a hundred thousand residents in the province.
"Newly constructed"
According to Justice Secretary Jesus Crispin Remulla, the tanker was so old that it had already been scrapped, contrary to claims that it was a new vessel. He said the MT Princess Empress was not built to be a tanker from the beginning.
Fabia, however, said this was not true based on their records.
“Ah, sa bago yan, it’s newly-constructed. Hindi new ha? Newly constructed,” he said.
(This is not new, it’s newly constructed. It’s not new. Newly-constructed.)
“Eh, kung bumili ka ano na yan, yung new ibig sabihin it’s being— ano na existing. Pero ito naman newly-constructed, new from scratch,” he later added.
(If you buy it, new means it’s already existing. But this is newly constructed, new from scratch.)
When sought for comment, Remulla said there are six witnesses saying otherwise.
“Well, that is their allegation now, that is their claim, but we will look into it because there are claims otherwise. We will have to weigh the statements of the other witnesses,” Remulla said in a separate ambush interview.
Fines
Meanwhile, during the meeting, Environment Undersecretary Ignatius Rodriguez said initial calculations show that an administrative fine amounting to P471,000 per day from March 1 until the oil spill is resolved may be imposed on RDC.
He said this is because eight out of 10 samples examined by the Department of Environment and Natural Resources showed contamination.
Rodriguez said they are still collecting more samples.
The meeting was attended by Remulla, Justice Undersecretary and Committee head Raul Vasquez, Defense Secretary Carlito Galvez, MARINA administrator Fabia, Transportation Secretary Jaime Bautista, Coast Guard Admiral Artemio Abu, Relly Garcia of the Bureau of Fisheries and Aquatic Resources, and others.
GMA News Online has sought the comment of the RDC, but it has yet to reply as of posting time.
ROVs
Meanwhile, Remulla said the government is looking into the possible procurement of ROV services for the cleanup of the oil spill.
“We’re finalizing the study. Hopefully, we’ll get something by tomorrow kung kaya natin i-procure ito. Legally on an emergency basis. It’s a little touchy because of what happened in the vaccine,” he said.
“Pero ito kasi, there’s no turning back eh, talagang wala tayong magagawa na. (We can't do anything about it anymore.) We’ve been very patient but we just have to wait for it. We just have to cross the rubicon now on whether we can procure on an emergency basis as soon as possible time,” he added.
When asked how much the service will cost, Remulla said it may initially cost the government P120 million.
He said the services are being procured by a “specialist group.”
“Ang sabi ko lang (I said), we can always get the reimbursement from the people who should be paying for it, because this is a necessary thing that will not last forever. Either we do it now or we never do it,” he said.
He said the United States Coast Guard Navy has discussed with the Department of National Defense about possibly helping in the cleanup.
Meanwhile, Remulla said he wants all agencies to have ROVs in the future.
“Pinaguusapan namin kanina (We talked about it), the other agencies, all of us should have ROVs in the near future. Kasi nung araw yung (Back in the day) [having] drone was a pipe dream but now everybody has a drone,” he said. —VAL, GMA Integrated News


Remulla: MT Princess Empress ‘a rebuilt scrap’,
not meant to be a tanker 03/15/23 (GMA News ONLINE)Retrieval of sunken oil tanker in Mindoro ongoing to avert ‘environmental catastrophe’ 03/01/23 (MANILA BULLETIN)
Authorities find at least 23 holes in sunken tanker off Oriental Mindoro | ANC






Remulla: MT Princess Empress ‘a rebuilt scrap’,
not meant to be a tanker 03/15/23 (GMA News ONLINE)
By CNN Philippines Staff
By CNN Philippines Staff
![]() |
![]() |
|---|---|
| Remulla: MT Princess Empress ‘a rebuilt scrap’, not meant to be a tanker 03/15/23 (GMA News ONLINE) | Retrieval of sunken oil tanker in Mindoro ongoing to avert ‘environmental catastrophe’ 03/01/23 (MANILA BULLETIN) |
By Cecil MORELLA
A leaking oil tanker that sank in the Philippines three weeks ago has been found, officials said Tuesday, as the slick reached waters known for their rich marine life.
The Princess Empress was carrying 800,000 litres (210,000 gallons) of industrial fuel oil when it sank on February 28 off the central island of Mindoro, south of the capital Manila.
Diesel fuel and thick oil from the vessel have since contaminated the waters and beaches of Oriental Mindoro province and other islands.
The tanker was found by a Japanese remotely operated underwater vehicle (ROV), Oriental Mindoro Governor Humerlito Dolor told reporters.
It is nearly 400 metres (1,300 feet) below the waves.
Dolor said he received the first photos showing the exact location of the vessel on Tuesday morning.
The national disaster agency said the ROV would assess the hull's condition before a decision was made about how to "control the spill from its source".
The Philippines has sought assistance from several countries, including Japan, the United States and France, to help contain and clean up the slick.
Thousands of hectares of coral reefs, mangroves and seaweed could be affected, officials have said.
Oil spill booms made out of hay, human hair and other materials have been deployed to try to protect coastal waters that people in the fishing and tourism industries rely on for their livelihoods.
Oil has been spotted as far away as Casian Island, off the north coast of the western island of Palawan, about 350 kilometres (220 miles) southwest of where the tanker sank.
As feared, oil has also drifted north to the Verde Island Passage -- a busy sea lane between Mindoro and the Philippines' main island of Luzon.
Environment Secretary Maria Antonia Loyzaga said previously that the area was "globally recognised" for its marine biodiversity.
The Philippine Coast Guard said clean-up operations on Monday removed oil from the shores of three villages on Verde Island, which is popular with divers.
Oil also has been spotted further along the passage at Tingloy municipality on Maricaban Island, part of Batangas province.
Residents and coast guard personnel have been removing oil-coated seaweed and other debris from affected areas.
Tens of thousands of people have been affected by the spill, with scores falling ill. The government is distributing food packs and other assistance.
Among the hardest hit are fishermen, who have been ordered to stay on shore until they can fish safely.
jae-amj/smw
The Barron's news department was not involved in the creation of the content above. This story was produced by AFP. For more information go to AFP.com.
MANILA - The Philippine Coast Guard (PCG) on Tuesday said it had no hand in checking if the sunken motor tanker Princess Empress was a 'scrap ship,' a day after a lawmaker said the vessel responsible for the massive Mindoro oil spill was not up to standards.
Sen. Risa Hontiveros on Monday said the PCG and the Maritime Industry Authority (Marina) should be held accountable for allowing MT Princess Empress to sail. The opposition lawmaker alleged that the tanker was 50 years old and had not bee refurbished according to standards.
“Wala kaming hand doon sa, alam mo, sa pagbi-build ng barko at yung pagpapayag dito,” said PCG spokesperson Rear Admiral Armand Balilo.
“Ang sa amin ay pagki-clear pagka sila’y magse-sail na ‘no, at pagka pumunta sa mga stations,” he added.
(We have no hand in the building of a ship or allowing a ship to be built. We're in charge of clearing it to sail and when it goes to the stations.)
But Balilo stressed that the PCG was willing to face any probe regarding the incident.
“Kung meron information na makakatulong, tayo naman po ay open sa ganyan,” he said.
(If we have information that can help, of course we are open to that.)
The official said the owner of the tanker was able to show them a certificate of public convenience (CPC).
A CPC is a franchise that grants permission to operate in certain public activities.
“Dahil Marina ito galing, nagpi-presume kami ng regularity... Nakakalayag na yung barko eh. Ang iniisip namin dito may prangkisa ito, at saka may ibang dokumento pa bukod dito, na magsasabi na legit itong operations nila,” Balilo said.
(Because it came from Marina, we presumed regularity. The fact is the ship has been sailing. We thought it had a franchise and other documents proving its operations were legitimate.)
“Ngayon kung ito’y fake, eh dapat ipa-explain natin yung may-ari at papanagutin natin bakit nila ginagamit itong dokumento na ito,” he stressed.
(Now, if they were using fake documents, the owners must be made to explain.)
Marina has since denied issuing the permit that allowed the MT Princess Empress to set sail before it capsized while carrying 800,000 liters of industrial fuel oil.
The submerged tanker is believed to be about 400 meters below the waves.
More than 2,500 hectares of coral reefs, mangroves and seaweed could be affected by the spill, the environment department said previously.
It is not known how much diesel and oil have leaked into the water.
Thousands of fishermen have been ordered to stay on shore until they can fish safely, and swimming is also banned.
- With a report from Agence France-Presse
ISAGANI DE CASTRO JR.
MANILA, Philippines – Following the sinking of MT Princess Empress and its impact, it’s time the Philippines enacts a corporate environment liability law that will ensure that polluters pay, an environmental expert said.
In an interview on ABS-CBN News, lawyer and former environment undersecretary Antonio La Viña said that despite previous incidents of major oil spills, the Philippines still does not have a law that will make companies behind oil pollution pay for damage to people and the environment, especially for long-term impacts.
“We have many good environmental laws but we do not yet have a corporate environment liability act where it should be the company that pays for the damage,” he said.
He acknowledged that the country’s laws limit liability mainly to the ship owner and not to the charterer of the vessel, but added that it’s time that Congress pass a law that will make polluters pay.
Under the current system, La Viña said the private companies behind oil pollution were simply sanctioned and fined by regulatory agencies.
“We only have fines, pero maliit lang ang fines (the fines are small), and not enough to pay for the damage,” he said.
Aside from environmental damage, private companies should also compensate fishermen for loss of livelihood, as well as LGUs and resort owners for loss of revenues.
Although private companies can be sued for oil pollution, La Viña said these take a long time.
“Pag sa kaso mo dinaan, matagal yan. Dapat yung ganito, administrative ang process, ‘di sya dadaan sa korte,” he said, adding that private companies can appeal adverse administrative decisions to the courts.
(If you resort to filing cases, it will take a long time. In cases like this [Mindoro oil spill], it should be an administrative process, it doesn’t go through the courts.)
“Time and again, and I have seen this in many environmental disasters such as the Marcopper mining disaster in Marinduque, at the end of it, bahala na si Batman (it’s up to Batman). Kasi nga may gap sa batas natin (Because we have a gap in our law) on corporate liability for the impacts,” he said.
Although it may be difficult to pass such a law, La Viña said “we’ve never tried it” and it would need “champions” from both houses of Congress.
Who owns the oil?
La Viña lamented the lack of transparency on the charterer of MT Princess Empress and the owner of the more than 800,000 liters of industrial fuel oil the tanker was shipping from Bataan to Iloilo on February 28.
He said “it’s ridiculous” that three weeks after the sinking of MT Princess Empress, the public still does not know the charterer of the tanker and owner of the cargo.
Rappler reported on March 13 that it was a subsidiary of San Miguel Shipping and Lighterage Corporation, SL Harbor Bulk Terminal Corporation, which chartered the ship owner, RDC Reield Marine Services. But no government agency nor San Miguel Corporation (SMC), has publicly disclosed this information.
The Philippine Stock Exchange, where SMC is listed and traded, has apparently not asked the conglomerate to comment on this information that has been reported by Rappler and a few other news outfits more than a week ago. No disclosure has yet been made as of posting.
Maritime Industry Authority (MARINA) legal chief Sharon Aledo has merely acknowledged to Rappler in an email interview, as well as in public interviews, that MT Princess Empress left the SL Harbor Terminal. This private port is operated by SL Harbor Bulk Terminal Corp. She said regulators were not informed about the charterer.
Ship owner RDC has also not disclosed the charterer citing its non-disclosure agreement.
Even though Philippine laws penalize mainly the ship owner, La Viña said there are “openings for liability” of the charterer and cargo owner.
MARINA’s Aledo said in a recent interview that the charterer of MT Princess Empress should have undertaken “due diligence” of the ship owner, following reports that the ship did not have an approved amended Certificate of Public Convenience (CPC) or license to sail.
Oceana Legal and Policy Director Liza Osorio, in a recent Rappler interview, said the cargo owner could be held liable if it is shown that the oil was not properly packed.
In the case of the Guimaras oil spill, a special Board of Marine Inquiry found the charterer and cargo owner, Petron Corporation, liable for overloading MT Solar 1 which contributed to the tanker sinking in August 2006. Petron Corp., which handles the fuel and oil business of SMC, appealed the ruling.
Insurance coverage not for poor
La Viña also lamented that while shipping companies and cargo owners can claim insurance for their losses, there is no insurance coverage for long-term impacts on the environment and people.
He said private companies “should pay for the damage” and “insure themselves for it.”
“This oil spill, this tanker, those who contracted it will not suffer kasi (because) insured. They would not have done this [contract] without insurance. There’s always a failure to have that insurance pay for the impacts, it’s only for loss of ship and cargo,” he said.
“That’s one of the problems. Kasi ang gusto ng company, kanila lang yun [insurance].” (The company only wants the insurance for itself.)
La Viña said this should change since it’s always the poor who suffer the most in environmental disasters.
“Dapat baguhin na. Palaging holding the bag ay kapwa Pilipino mahihirap, fisherfolk, those in coastal areas dependent on fisheries, coastal tourism. LGUs [local government units] rarely get anything from the insurance,” he said.
(That should change. It’s always the poor holding the bag, the fisherfolk, those in coastal communities dependent on fisheries, coastal tourism.)
In the sinking of MT Princess Empress, La Viña said there was clearly “regulatory failure” by government agencies involved such as the Philippine Coast Guard but he said it was time that private companies also be held accountable.
“Di na tayo natuto (We have not learned our lessons). Grabe ang regulatory failures ng ating gobyerno sa Mindoro (The regulatory failures of our government in Mindoro are grave),” he said. “Even after Guimaras, hindi pa natin (we have not) put into place the system to do it right.”
In an opinion piece published by Rappler in 2019, Coast Guard deputy chief Commodore Jay Tristan Tarriela said they were always held accountable and “publicly crucified” in the event of maritime disasters while the ship owners escape accountability.
“Ironic as it may seem, it is because of this PCG mandate that the public has forgotten the shipowners who were given ‘Certificate of Public Convenience’ as a license to operate and have this responsibility. The PCG’s performance of the predeparture inspection takes away this burden of responsibility from the shipowners,” Tarriela wrote. He also said the Philippines is the only country that still requires its coast guard to conduct pre-departure inspections of domestic vessels.
RDC has said that MT Princess Empress has a $1 billion Protection & Indemnity (P&I) coverage, but doubts have been raised on whether it can claim it due to reports of the vessel was “colorum” or unlicensed.
Environmental groups and public officials have decried the likely long-term damage to the country’s rich natural resources, especially in the biodiverse Verde Island Passage. La Viña said environmental groups have long been urging the government to ban oil tankers from crossing this body of water.
Appeal to San Miguel
Instead of filing cases in court, La Viña advised the local governments and citizens affected by the oil spill to instead seek a “negotiated agreement” with SMC president Ramon Ang, if it is proven that a SMC subsidiary chartered the vessel and owns the cargo.
He noted that SMC is a “big company” with “good CSR [corporate social responsibility].”
Mr. Ang is very supportive of this [CSR], baka malaki yung kanila makukuhang (they might get a fast) settlement,” La Vina said. “It should be a negotiated agreement para mabilis (so it will be fast). Pero kailangan ng mabilisan ang (But the damage assessment should be rushed) rapid assessment.”
On Monday, March 20, Oriental Mindoro Governor Humberto Dolor told ANC Headstart that all their LGUs agreed that they will be filing “just one solid case” on behalf of all LGUs against the ship owner.
“Before we file anything, we want to make sure that the evidence will warrant conviction,” he said.
He said they plan to file a civil case but a criminal case is also an option.
Dolor said they were worried that their legal action would take a long time, similar to what happened in the Guimaras oil spill.
“Coming from experience, ang nagpapatagal ay (what delays it are) multiple claims. That’s why we agreed we will claim as a group, as a province, in one claim. Pag nagdoble doble, magpapatagal ito (If it’s multiple, it will cause delays),” he said. “It will take 10 years, we don’t want that to happen. We don’t want years of agony. We want to go back to normal. they have to pay for the daily losses that we have,” he said.
Dolor said they were still waiting for a complete assessment of the damage to the environment, people, companies, and LGUs before filing a class
21日午前7時45分ごろ、広島県大崎上島町の箱島から東約150メートルの浅瀬に御前崎海運(東京)の貨物船第八英裕丸(499トン)が乗り上げた。
呉海上保安部によると、乗組員5人にけがはなく、浸水や油の流出はないという。同船は大阪から同町に荷物を運んでいた。呉海上保安部は同船を最寄りの岸壁に移動させて調査した。
Update (March 21) -- MISC Behard, owners of the FSO reports that there was no explosion correcting the Royal Thai Navy which had at the time said it understood there had been an explosion that caused the death of the crewmember. In the following days, they have been working to stabilize the vessel. The body of the deceased crewmember was removed from the vessel and preparations were underway for return to the family. There continues to be no oil leak from the Benchamas 2 while work in the field was suspended while they continue to repair the vessel after the accident.
The government of Thailand has ordered the Royal Thai Navy and the Department of Transportation to assist to prevent a potentially significant oil spill from a damaged FSO operated by Chevron 129 miles off the coast of the country. The vessel, the Benchamas 2, was undergoing routine maintenance when the accident happened and is reported to be taking on water at the stern.
Chevron issued a statement confirming that one crewmember, a contractor, working aboard the vessel during the maintenance operation was killed. According to reports, they were working on repairs removing an underwater value. The government is referring to it as a seawater suction pipe that is now leaking and causing the engine room of the FSO to flood.
The flooding has left the Benchamas 2 without electrical power. The Royal Thai Navy noted that the crude oil heating system is not working due to the lack of power raising the potential for an oil leak. Reports said that there are currently 400,000 barrels of oil stored aboard the FSO.
There were 29 crewmembers working aboard the vessel at the time of the accident. Chevron reports that non-essential personnel were removed from the vessel. The government reports said that the remaining crew was in no immediate danger and were working with the Navy to stabilize the situation. The Navy noted that weather has not been an issue, reporting that the wind and waves are not an obstacle to their operation.
The Navy was expected to reach the vessel early today. They are planning for three scenarios, including successfully sealing the leaking pipe or more water continuing to enter the vessel. The third scenario they are preparing for is a potential oil spill from the FSO. Resources are being positioned with reports that the Prime Minister of Thailand is monitoring the situation and has consulted with senior officials of the Navy and government.
The Benchamas 2 went into operation in the field located in the Gulf of Thailand in 2018. She was converted from a 1998-built Aframax tanker Bunga Kelena 5 owned by MISC Berhad. The conversion work was carried out at a shipyard in Malaysia with reports saying that the vessel was designed to operate for 12 years without drydocking. The 104,500 dwt vessel was designed to provide a maximum storage capacity of 650,000 barrels.
Gaea Katreena Cabico
MANILA, Philippines - The Maritime Industry Authority (MARINA) on Monday reiterated that it did not issue an amendment to the certificate of public convenience (CPC) of the owner of MT Princess Empress to include the sunken tanker in its fleet.
At a Senate panel inquiry last March 13, MARINA said that the tanker had no permit to operate in the form of an amendment to its CPC. But hours later, the Philippine Coast Guard posted on social media a document - a November 16, 2022 decision by the Marina - showing that MT Princess Empress had an approved CPC.
A CPC is issued by the MARINA to a domestic water transport service provider to operate a vessel for commercial or public use, for which no franchise, either municipal or legislative, is required by law.
The Coast Guard, on the following day, said it is investigating the authenticity of the document presented to its personnel, which allowed the vessel to sail at least four times before it sank off Oriental Mindoro and leaked oil into the sea.
But in a briefing on Monday, MARINA-National Capital Region regional director Marc Anthony Pascua denied signing an amended CPC.
“That is not authentic so to speak because we did not issue a CPC amendment. At the same time, I never signed any amended CPC for that matter,” Pascua said.
He added that RDC Reield Marine Service, which owns MT Princess Empress, only has “screened application” for the amendment of its CPC.
MARINA legal service director Sharon Aledo also said that the vessel owner was still lacking documents in its application to amend its CPC.
The Department of Transportation is investigating the questionable CPC. MARINA, an agency under the DOTr, is mandated to oversee the promotion and development of the maritime industry, and to provide effective regulation of shipping enterprises.
Suspension
Aledo also reported that MARINA issued a suspension order against RDC Reield Marine Service last week.
“MARINA has already issued a directive for the shipowner of MT Princess Empress considering they still have other vessels. They have already been suspended. So they are no longer operating,” she said.
MARINA has also approved the release of P33 million from the Oil Pollution and Management Fund administered by the agency for the clean-up and containment of the oil spill. The PGC requested the release of such funds.
Authorities have yet to recover the sunken tanker and contain the oil spill that has disrupted the livelihoods of affected communities and threatened the area’s rich marine biodiversity.
By GISELLE OMBAY
The director of the Maritime Industry Authority (MARINA) in the National Capital Region on Monday denied signing an amended Certificate of Public Convenience (CPC) which covered the MT Princess Empress.
At a news conference, MARINA-NCR regional director Marc Pascua said the copy of the CPC released by the Philippine Coast Guard was not authentic.
“I just want to clarify that as far as MARINA-NCR is concerned, as far as records are concerned, wala po kaming in-issue na amended CPC sa particular vessel na Princess Empress, that’s number one," Pascua said.
"Number two, wala po akong pinipirmahan na CPC for that particular vessel,” he added.
(Number one, we did not issue an amended CPC to Princess Empress. Number two, I did not sign a CPC for that particular vessel.)
PCG spokesperson Rear Admiral Armando Balilo said the PCG allowed the ill-fated MT Princess Empress to sail after its CPC was submitted to the coast guard on February 27.
MARINA spokesperson Sharon Aledo earlier confirmed that the company RDC Reield Marine Services has a valid company CPC. However, it showed that MT Princess Empress has not yet been added to such CPC.
In a message to GMA News Online, Balilo said that MARINA should let the shipowner explain if indeed the document was falsified.
He said that the PCG received the same documents on several occasions from the 2nd mate of the vessel, thus it would be better if the explanation for the “misrepresentation” would be coming from the crew him/herself.
“Kung fake, let the shipping company explain. Ilang beses silang nag submit ng parehong document,” Balilo said.
(If it's fake, let the shipping company explain. They submitted the same document several times.)
“We relied on that document. ‘Pag pinakita sa amin mga docs gaing ng Marina may presumption of regularity. We also do that to other docs presented to us na most of the times wala namang irregularity,” he added.
(When we are shown documents coming from the MARINA, there is a presumption of regularity. We also do that to other documents presented to us that most of the time have no irregularity.)
Balilo said on Wednesday it was checking the validity of the CPC of MT Princess Empress following questions that it sailed without such a permit.
Pascua said that he was serving as a regional director for MARINA NCR and not a franchising director—as indicated in the document—-when the MT Princess Empress sailed. His first name is also spelled as “Marc” and not “Mark.”
Aledo also pointed out that a certain Feliciano Tira, who certified the CPC amendment as a true copy, retired on January 1, 2020, and already died on December 27, 2022.
She said that the Department of Transportation (DOTr) is also investigating if the CPC submitted to the PCG is authentic or not.
The Department of Justice earlier said an inter-agency committee and the National Bureau of Investigation (NBI) were looking into the possibility that some officials of the PCG and MARINA colluded to allow MT Princess Empress to sail despite the absence of an amended CPC.
Aledo said MARINA would cooperate with any investigation.
MT Princess Empress sank on February 28 off Naujan while carrying 900,000 liters of industrial fuel. Aside from Oriental Mindoro, it has also reached nearby provinces like Antique, Palawan, and Batangas. —NB, GMA Integrated News
Kaycee Valmonte
MANILA, Philippines — The Philippine Coast Guard on Monday said it is ready to cooperate with any investigating body, such as the Department of Justice, looking into possible lapses in allowing an oil tanker that later sank off Oriental Mindoro to leave port.
In a press briefing on Monday, the PCG said that while they are conducting their own investigation on allegations related to the Certificate of Public Convenience issued to the MT Princess Empress by the Maritime Industry Authority (Marina), the agency is willing to cooperate with other investigating bodies "because they are in the position to do so."
"We are not shying away from responsibility, we are open to investigations. In fact, we appreciate the investigations because that will be a good avenue also for people to come forward and share what happened when the ship left port," PCG Rear Adm. Armand Balilo said.
Authorities continue to look into the case of the MT Princess Empress, which is owned by RDC Reield Marine Service. Marina earlier said that the oil tanker did not have a permit to sail in the first place and that the coast guard allowed it to sail anyway.
The PCG has since presented a supposed CPC for the tanker on social media and to media, but Balilo said this should not preclude probes into the agency and its potential lapses.
MT Princess Empress sank in waters off Naujan, Oriental Mindoro in the early hours of end-February. It was carrying 800,000 liters of industrial fuel when it sank, putting authorities on a "race against time" to make sure that oil from the tanker does not spill over to other parts of the country.
ISAGANI DE CASTRO JR.
The Philippines' maritime regulators are taking a closer look at the background of the tanker Princess Empress, which went down off Oriental Mindoro on February 28. The vessel had 900,000 liters of fuel oil on board, and the petroleum continues to leak out of its tanks, threatening a growing swath of the central Philippines with pollution. It is unclear whether the newbuild vessel had the correct documentation, and authorities now believe it is possible that it may have actually been a much older vessel - and may not even have started its life as a tanker.
Last week, Philippine shipping regulator Marina told a senate panel that Princess Empress was sailing without a required amendment to the operator's Certificate of Public Convenience (CPC). Shipowner RDC Reield Marine Services held a valid CPC for its overall business, but had allegedly not submitted the financial documents needed to secure a permit for the new vessel. However, an RDC spokesperson said that the company had completed the paperwork, and the Philippine Coast Guard quickly produced what appeared to be a complete CPC permit for the ship, signed and dated by Marina.
In an interview Thursday, a Marina spokesperson reiterated that the agency had no record of issuing a CPC permit for the ship, and noted that it would have published a public notice if it had given its approval.
According to Rappler, PCG spokesperson Rear Adm. Armand Balilo responded Thursday that his agency's inspectors rely on the good faith of the captain when they are presented with a ship's paperwork. If the documents were false, he said, then the shipowner should be held accountable.
The validity of the permit may have bearing on whether Princess Empress' insurer will have to pay for the extensive damages caused by the spill, including the loss of livelihood for thousands of fishermen and hospitality workers on Oriental Mindoro. The vessel had up to $1 billion in coverage for marine casualties, but any regulatory noncompliance on the operator's part could affect payout. A missing CPC would mean that Princess Empress could not legally sail on domestic voyages under Philippine law. "The insurance company will find a basis to not pay,” Sen. Cynthia Villar warned. "We should plan accordingly that we will not get that [payment]."
The Princess Empress' origins have also come into question since the sinking. Last week, Philippine Justice Secretary Jesus Crispin Remulla alleged that there may have been "misrepresentation" about the ship's status as a newbuild, and it may have been as much as 50 years old.
"This ship is not a brand new vessel, it is a rebuilt scrap - a rebuilt scrap ship rebuilt twice to become a tanker. It was not built to be a tanker from the very beginning," he told Rappler.
There may also have been previous close calls in which the vessel nearly capsized, he added.
An individual who claimed knowledge of the vessel's conversion provided TV outlet 24 Oras with photos and video purporting to show the reconstruction process in progress. He claimed that the vessel began life not as a tanker, but as an LPG carrier, the MV Dorothy.
Continued pollution
Oil is still leaking from the tanker, and a wind shift could carry it in a new direction. To date, it has drifted primarily to the south, down the east coast of Oriental Mindoro to the Caluya Islands. A change of weather patterns could push new leakage from the wreck site to the west, towards the town of Calapan, the provincial capital. This area is adjacent to the pristine Verde Island Passage (VIP), an area of exceptionally high biodiversity which serves as a breeding ground for important coastal fisheries. Marine scientists in the Philippines are concerned that if the spill reaches the VIP, it could cause severe damage.
“The Amihan winds [northeasterly seasonal trade winds], which contained most of the oil to the coasts of Nauhan and Pola in the previous weeks, are now more variable, allowing the oil to spread northwards,” warned the University of the Philippines’ Marine Science Institute (MSI). “It is critical to stop the seepage before the end of the Amihan season, otherwise more critical biodiversity areas along the Verde Island Passage may be affected.”
The Philippine Coast Guard and local partners continue to work to contain the spill and clean it up, and they have called for international assistance. Japan's government has dispatched a team of technical advisors, and the U.S. Coast Guard is sending officers for a briefing and a discussion on Monday, Rear Adm. Balilo confirmed over the weekend. “It will be up to the US Coast Guard on how it would respond to the request of the Commandant - if they will immediately respond and what kind of assistance they could extend,” Balilo told the Philippine Star.
A Japanese salvage vessel, the Shin Nichi Maru, arrived in Calapan on Monday to assist with the spill response effort. The ship is equipped with an ROV, which will be used to confirm the wreck location and assist with efforts to stop the leakage, according to the Manila Bulletin.
By: Marlon Ramos - Reporter / @MRamosINQPhilippine Daily Inquirer
Senators on Friday said officials of the Philippine Coast Guard (PCG) and the Maritime Industry Authority (Marina) should be held liable, along with the owners of the sunken MT Princess Empress for the oil spill that wreaked havoc on the fishing villages and the marine ecosystem in Oriental Mindoro.
Senator Francis Escudero suspected that officials of the two state agencies may have been bribed by RDC Reield Marine Services Inc. to let the ill-fated ship set sail without the required certificate of public convenience from Marina.
Together with an oil spill boom and skimmer, the Philippine Coast Guard (PCG) goes around the suspected area of the sunken oil tanker MT Princess Empress at the northeast of Balingawan Port, Lucta Port, and Buloc Bay in Oriental Mindoro on March 14, 2023. PHOTO: Malayan Towage and Salvage Corporation via Philippine Coast Guard
Senators on Friday said officials of the Philippine Coast Guard (PCG) and the Maritime Industry Authority (Marina) should be held liable, along with the owners of the sunken MT Princess Empress for the oil spill that wreaked havoc on the fishing villages and the marine ecosystem in Oriental Mindoro.
Senator Francis Escudero suspected that officials of the two state agencies may have been bribed by RDC Reield Marine Services Inc. to let the ill-fated ship set sail without the required certificate of public convenience from Marina.
ADVERTISEMENT
“We have to dig deeper, especially on the side of Marina insofar as their accreditation procedure and personnel are concerned,” Escudero told reporters.
“On the part of [PCG] they were clearly ‘motivated’ to look the other way instead of looking out for the welfare of the people, our seas and [the] environment,” he said, adding:
“I will not be surprised if the investigation reveals that money changed hands somewhere, somehow.”
He, however, rejected the suggestion to immediately stop all the vessels of RDC from operating, noting that there was “no sufficient evidence on record yet of bad faith.”
The senator issued the statement after Justice Secretary Jesus Crispin Remulla claimed that MT Princess Empress was a “rebuilt scrap” that was not intended to transport oil “from the very beginning.”
Senator Risa Hontiveros said the information disclosed by Remulla proved that officials of PCG and Marina committed “undeniable negligence and nonfeasance” that resulted in the oil spill.
READ: Hontiveros wants PCG, Marina execs held liable for Mindoro oil spill
Hontiveros said PCG should not have allowed the motor tanker to leave the port of Bataan a day before it sank off Pola, Oriental Mindoro, on February 28.
“[They] should face the full brunt of the law. They should answer not only for this incident, but also for the alleged eight other times that the scrap ship [was] allowed to sail,” she said.
On the other hand, she said Marina officials should also be held responsible for letting the ship continue to operate despite its supposed failure to meet the requirements for seaworthiness.
Hontiveros said investigators should have checked if RDC’s permit from Marina covered MT Princess Empress.
“I trust that the Senate committee on environment, natural resources and climate change will be able to ensure that the officials responsible for this environmental nightmare will be held to account for their actions,” Hontiveros said.
Sen. Francis Tolentino, who pushed for the Senate investigation of the incident, said the ship’s compliance with safety standards should have been met before it was
The Philippines' maritime regulators are taking a closer look at the background of the tanker Princess Empress, which went down off Oriental Mindoro on February 28. The vessel had 900,000 liters of fuel oil on board, and the petroleum continues to leak out of its tanks, threatening a growing swath of the central Philippines with pollution. It is unclear whether the newbuild vessel had the correct documentation, and authorities now believe it is possible that it may have actually been a much older vessel - and may not even have started its life as a tanker.
Last week, Philippine shipping regulator Marina told a senate panel that Princess Empress was sailing without a required amendment to the operator's Certificate of Public Convenience (CPC). Shipowner RDC Reield Marine Services held a valid CPC for its overall business, but had allegedly not submitted the financial documents needed to secure a permit for the new vessel. However, an RDC spokesperson said that the company had completed the paperwork, and the Philippine Coast Guard quickly produced what appeared to be a complete CPC permit for the ship, signed and dated by Marina.
In an interview Thursday, a Marina spokesperson reiterated that the agency had no record of issuing a CPC permit for the ship, and noted that it would have published a public notice if it had given its approval.
According to Rappler, PCG spokesperson Rear Adm. Armand Balilo responded Thursday that his agency's inspectors rely on the good faith of the captain when they are presented with a ship's paperwork. If the documents were false, he said, then the shipowner should be held accountable.
The validity of the permit may have bearing on whether Princess Empress' insurer will have to pay for the extensive damages caused by the spill, including the loss of livelihood for thousands of fishermen and hospitality workers on Oriental Mindoro. The vessel had up to $1 billion in coverage for marine casualties, but any regulatory noncompliance on the operator's part could affect payout. A missing CPC would mean that Princess Empress could not legally sail on domestic voyages under Philippine law. "The insurance company will find a basis to not pay,” Sen. Cynthia Villar warned. "We should plan accordingly that we will not get that [payment]."
The Princess Empress' origins have also come into question since the sinking. Last week, Philippine Justice Secretary Jesus Crispin Remulla alleged that there may have been "misrepresentation" about the ship's status as a newbuild, and it may have been as much as 50 years old.
"This ship is not a brand new vessel, it is a rebuilt scrap – a rebuilt scrap ship rebuilt twice to become a tanker. It was not built to be a tanker from the very beginning," he told Rappler.
There may also have been previous close calls in which the vessel nearly capsized, he added.
An individual who claimed knowledge of the vessel's conversion provided TV outlet 24 Oras with photos and video purporting to show the reconstruction process in progress. He claimed that the vessel began life not as a tanker, but as an LPG carrier, the MV Dorothy.
Continued pollution
Oil is still leaking from the tanker, and a wind shift could carry it in a new direction. To date, it has drifted primarily to the south, down the east coast of Oriental Mindoro to the Caluya Islands. A change of weather patterns could push new leakage from the wreck site to the west, towards the town of Calapan, the provincial capital. This area is adjacent to the pristine Verde Island Passage (VIP), an area of exceptionally high biodiversity which serves as a breeding ground for important coastal fisheries. Marine scientists in the Philippines are concerned that if the spill reaches the VIP, it could cause severe damage.
“The Amihan winds [northeasterly seasonal trade winds], which contained most of the oil to the coasts of Nauhan and Pola in the previous weeks, are now more variable, allowing the oil to spread northwards,” warned the University of the Philippines’ Marine Science Institute (MSI). “It is critical to stop the seepage before the end of the Amihan season, otherwise more critical biodiversity areas along the Verde Island Passage may be affected.”
The Philippine Coast Guard and local partners continue to work to contain the spill and clean it up, and they have called for international assistance. Japan's government has dispatched a team of technical advisors, and the U.S. Coast Guard is sending officers for a briefing and a discussion on Monday, Rear Adm. Balilo confirmed over the weekend. “It will be up to the US Coast Guard on how it would respond to the request of the Commandant – if they will immediately respond and what kind of assistance they could extend,” Balilo told the Philippine Star.
A Japanese salvage vessel, the Shin Nichi Maru, arrived in Calapan on Monday to assist with the spill response effort. The ship is equipped with an ROV, which will be used to confirm the wreck location and assist with efforts to stop the leakage, according to the Manila Bulletin.
新潟県柏崎市の沖合で1月、新潟海上保安部の巡視船『えちご』が、座礁した事故について第9管区海上保安本部は船の位置の確認などを怠り座礁させたとして、51歳の航海長を業務上過失往来危険の疑いで17日、書類送検しました。
新潟海上保安部の巡視船『えちご』は1月、柏崎市の灯台沖の浅瀬に乗り上げ座礁し、自力で動けなくなくなる事故を起こしました。
当時、『えちご』は51歳の航海長を含む3人で操船。灯台の明かりが消えていて、状況を確認しようと陸に近づこうとしたところ、座礁しました。
第9管区海上保安本部は17日、レーダーや海図などにより、船の位置や水深を確認せずに浅瀬に進入し、乗り上げたとして51歳の航海長を業務上過失往来危険の疑いで、新潟地検に書類送検しました。
田中健彦 新潟海上保安部長は「海の安全を守る海上保安官が、このような事実により送致されたことを重く受け止めています。事故の調査に引き続き対応していく」としています。第9管区海上保安部などは、事故の背景なども調査していて調査結果を報告書にまとめ、公表する予定です。
新潟放送


By: Tetch Torres-Tupas - Reporter / @T2TupasINQ
MANILA, Philippines — The National Bureau of Investigation (NBI) and the Philippine National Police (PNP) are looking at the claim of a witness that MT Princess Empress is already a rebuilt scrap.
“We will look at these declarations. Very important kasi ‘pag sinabi na bago yung barko [These declarations are very important because if the vessel is new], they’re saying already there’s a very little chance they have any liability in this case,” Remulla said over Radio DZBB.
“Pero pag nakita na luma na yan, reconditioned, syempre nakatutok kaagad sa kanila yung atensyon [Once confirmed that this (vessel) is old, reconditioned, of course, the attention of everyone is already on them],” Remulla added.
The claim of the witness is very serious, said Remulla, that the DOJ tagged both the NBI and PNP Crime Lab for help.
“We will continue with the investigative process,” he said.
The DOJ chief added that they will also coordinate with Marina “to give us the permitting process to walk us through how they gave MT Princess Empress all these regulatory permits needed for it to be able to set sail in Philippine waters.”
Remulla said the vessel should have been subject to an inspection as part of the permitting process.
On possible liabilities of government officials, if there are any and that of the owner of the vessel, Remulla said “we will look at everything first. It is very hard to conclude what violations was committed without talking to them and without getting all the papers.”
BY JEFFREY DAMICOG
By Benjamin Pulta
MANILA -- Justice secretary Jesus Crispin Remulla on Thursday said the government is gathering information for the possible filing of complaint against those liable for the sinking of the MT Princess Empress which leaked its cargo of 800,000 liters of industrial oil.
"Ang tawag ngayon ay (It's called) case build up. We are sorting out the evidence so that we can file the proper complaint, collate all the data. But as far as we’re concerned, there are possible cases to be filed,” Remulla said in an ambush interview.
“This will be filed by the legal office of the Department of Justice (DOJ) and we intend to do this by Tuesday, and sana tapos na by then ang ating pag aaral (and hopefully, by then, we have already finished our evaluation). We will go over the weekend to study this case,” he added.
Remulla said the DOJ is looking at every possible angle - environmental damage, health risks, damage to biodiversity, among others — with a planned visit at the sinking site to validate their initial findings and enable them to devise strategies.
He said among the major findings is that the ship was a scrap ship that was rebuilt twice to become a tanker.
Remulla said there were also misrepresentations made with the condition of the vessel, since the owners told the DOJ and the Philippine Coast Guard last Saturday that the vessel was only two years old, which is new by Philippine standards.
“There were misrepresentations made from the start," he said.
The DOJ chief added that initial investigations also suggested that a similar near sinking of the vessel had happened before, and that on the day before the incident, a warning was sent against sailing due to gale conditions.
The MT Princess Empress sank off the coast of Naujan, Oriental Mindoro on Feb. 28 and eventually sank the following day, causing a widespread oil spill into the Tablas Strait that has reached as far as the provinces of Antique and Palawan.
The incident affected nine municipalities in Oriental Mindoro (Naujan, Pola, Pinamalayan, Gloria, Basud, Bongabong, Roxas, Mansalay and Bulalacao); one in Antique (Caluya); and two in Palawan (Taytay and Agutaya); with more than 137,000 individuals affected by the oil spill.
In Oriental Mindoro alone, the DOJ said more than 99,000 people have been affected, 122 of whom have fallen ill. (PNA)
![]() |
![]() |
|---|---|
| Remulla: MT Princess Empress ‘a rebuilt scrap’, not meant to be a tanker 03/15/23 (GMA News ONLINE) | Retrieval of sunken oil tanker in Mindoro ongoing to avert ‘environmental catastrophe’ 03/01/23 (MANILA BULLETIN) |

By JOAHNA LEI CASILAO
The ill-fated MT Princess Empress was so old that it had already been scrapped, contrary to claims that it was a new vessel, Justice Secretary Jesus Crispin Remulla said on Thursday.
Remulla said the government is looking to file both criminal and civil cases in connection with the sinking of the tanker that resulted in an oil spill now threatening the ecosystem in Oriental Mindoro and neighboring provinces.
“It is a rebuilt scrap... It was not built to be a tanker from the very beginning,” Remulla said.
Remulla said investigators have an affidavit from an individual who knew about how the allegedly old vessel had been rebuilt.
“Ang NBI is on it already... They’re doing the studies now. They’re conducting field interviews," Remulla said.
The statement supposedly detailed where the scrap had been dumped, where it was taken, and where it was built.
![]() |
![]() |
|---|---|
![]() |
![]() |
JAIRO BOLLEDO
Justice Secretary Boying Remulla says there is 'misrepresentation' in the incident because authorities were earlier told the vessel was brand new
MANILA, Philippines – The sunken MT Princess Empress causing an oil spill in Oriental Mindoro and nearby provinces was not brand new, Department of Justice (DOJ) Secretary Jesus Crispin “Boying” Remulla revealed on Thursday, March 16.
“Isang major finding natin ay hindi siya brand new vessel. Itong barkong ito ay hindi brand new vessel, it is [a] rebuilt scrap – rebuilt scrap ship na dalawang beses ni-rebuild para maging tanker. It was not built to be a tanker from the very beginning,” the DOJ chief told reporters.
(One of our major findings is that it (MT Princess Empress) was not a brand new vessel. This ship is not a brand new vessel, it is a rebuilt scrap – a rebuilt scrap ship rebuilt twice to become a tanker. It was not built to be a tanker from the very beginning.)”
Remulla said that the first time the ship was rebuilt, it was modified to become a liquefied petroleum gas carrier. Then it was rebuilt as a tanker during the second rebuilding. The justice secretary added they were now holding an affidavit from someone who gave important details about the ship.
The DOJ was among the agencies tapped to look into the oil spill incident. Along with the Philippine Coast Guard and the National Bureau of Investigation, the DOJ held a meeting to establish the so-called “scene of the crime” of the incident, Remulla earlier said.
According to him, there was “misrepresentation” in the incident because authorities were earlier told the vessel was brand new. He added they were also told the ship was only two years old.
Remulla also confirmed it was possible that there were prior incidents where the ship almost capsized.
“Meron ding lumalabas na gano’n. ‘Yon ang dino-document natin ngayon mula sa mga records ng agencies na kasama ‘pagkat kailangan talaga ma-define ito. Itong scene of the crime, ano ‘yong nature ng environmental crimes committed, and the legal strategy has to be mastered by the DOJ so that we can go to the very bottom of this para hindi na ito maulit sa ating mga karagatan,” the justice secretary said.
(That’s also a possibility. That’s what we are documenting now from the records of agencies involved because we need to define this. This scene of the crime, the nature of the environmental crimes committed, and the legal strategy have to be mastered by the DOJ so that we can get to the very bottom of this so that it does not happen again in our waters.)
He added that the operators of the ship were given a warning before they sailed, but MT Princess Empress still pushed through with its trip.
The department was also looking at the insurance angle because the ship “seemed” to have a large amount of insurance, Remulla added. The Maritime Industry Authority (Marina) earlier revealed that the vessel was insured for $1 billion.
On February 28, the vessel capsized off the coast of Naujan, Oriental Mindoro, while carrying an estimated 800,000 liters of industrial fuel oil. It was en route to Iloilo from Bataan when it capsized and caused an oil spill in waters nearby. On March 6, authorities said the sunken ship was spotted around 7.5 nautical miles from Balisangan Point near the town of Pola, Oriental Mindoro.
At least 76 coastal barangays in nine towns in Oriental Mindoro have since been put under state of calamity.
As the probe into the incident continues, Marina this week said the vessel had no permit and sailed at least nine times before its sinking. However, the Philippine Coast Guard presented the supposed documents of the ship.
On Thursday, Marina insisted MT Princess Empress was a “colorum” or unlicensed vessel. – Rappler.com
A scrap ship turned into an oil tanker.
That’s how Justice Secretary Jesus Crispin Remulla described the MT Princess Empress that sunk near Oriental Mindoro and is now leaking oil.
It was also revealed that the oil spill could have been prevented if the ship heeded gale warnings. - The World Tonight, ANC, March 16, 2023
The Philippine Coast Guard (PCG) released to the public the Certificate of Public Convenience (CPC) of the sunken motor tanker (MT) Princess Empress to contradict reports that the agency allowed the vessel to operate without the necessary permit.
BY MARTIN SADONGDONG





“There was an instruction given to us yesterday to investigate,” PCG spokesperson Armand Balilo said in a media interview. “First, is the signature on here original? Then would Marina (Maritime Industry Authority) agree to this?”
“Then the owners of the ship denied yesterday at the Senate that they have an approved CPC (certificate of public convenience). Then what is this document that you are giving us when you are sailing? This has to be explained by the owners,” Balilo continued.
A CPC is a permit that the Marina issues to ships for public use.
The PCG on Tuesday night posted on its social media a document showing that MT Princess Empress had a permit to operate, contrary to Marina’s findings presented during a Senate hearing earlier in the day.
A CPC is a permit that the Marina issues to ships for public use.
The PCG on Tuesday night posted on its social media a document showing that MT Princess Empress had a permit to operate, contrary to Marina’s findings presented during a Senate hearing earlier in the day.
Presumption of regularity
But it turned out it was the document RDC Reield Marine Services, which owns MT Princess Empress, presented to PCG personnel during inspections before the tanker was allowed to sail.
Xave Gregorio

DWIGHT DE LEON
(2nd UPDATE) The Philippine Coast Guard initially shares documents supposedly showing that the sunken ship had a permit to operate but says a day later it will investigate whether such documents submitted by the ship's owner are authentic
MANILA, Philippines — Hours after a Senate inquiry heard the country’s maritime regulator say that the sunken oil tanker, MT Princess Empress, had no permit, the Philippine Coast Guard (PCG), which was also represented in the hearing, posted documents online seeking to discredit the Maritime Industry Authority (MARINA) chief’s statements.
The PCG on Tuesday night, March 14, shared on social media six pages of the Certificate of Public Convenience (CPC) supposedly issued by MARINA to RDC Reield Marine Services Inc, the owner of MT Princess Empress which sank off Oriental Mindoro on February 28 with 800,000 liters of industrial fuel oil. MARINA’s mandate is to “lead a progressive maritime administration for safer people, safer ships, and cleaner environment.”
“Considering further that applicant is deemed financially capable to maintain its operations, having complied with the financial standard ratios under the 2014 amendments, and that all documentary requirements are in order and complied with, the Authority hereby amends the certificate of public convenience of applicant, RDC Reield Marine Services, Inc. to effect the permanent addition of the ship/tanker, M/TKR ‘PRINCESS EMPRESS,’ to the company’s fleet,” the document reads.
The certificate, issued on November 16, 2022, also says that the permit will expire on February 6, 2042.
After Tuesday’s hearing but before the PCG released the documents, RDC issued a statement saying November 16, 2022 was the date it “filed the application for amendment,” and it “completed documentary requirements on December 2, 2022.”
That statement was consistent with what was said in the hearing by RDC vice president Fritzie Tee. MARINA Administrator Hernani Fabia told senators that the company’s application was still pending due to financial documents that had yet to be submitted to regulators.
Asked in a News5 interview on Wednesday morning, March 15, a PCG official said it was unable to fully explain the Coast Guard’s side during the hearing due to “pressure in communication.”
“There was just no opportunity to explain further, you saw the situation there,” said PCG oil spill response incident commander Geronimo Tuvilla.
After the MARINA report about MT Princess Empress was read during the hearing, senators criticized the Coast Guard for allowing the ship to sail nine times already, including on February 28 when it left the private port, SL Harbor Terminal, in Limay, Bataan.
The pre-departure checklist for MT Princess Empress showed seven boxes were unticked, including the CPC requirement, Senator Risa Hontiveros disclosed during Tuesday’s hearing.
PCG maritime safety services commander Joseph Coyme had even said it would conduct administrative investigations, after Senator Raffy Tulfo asserted that Coast Guard officers who cleared MT Princess Empress that day should be charged and put in jail.
By SHERYLIN UNTALAN
The Philippine Coast Guard (PCG) on Wednesday said it is checking the validity of the Certificate of Public Convenience (CPC) of MT Princess Empress following questions that it sailed without such permit.
“We relied on the CPC para payagan ‘yung barko na maglayag,” said PCG spokesperson Commodore Armando Balilo in a press conference.
He said the Coast Guard relied on the presumption of regularity of the documents that were issued last November 16, 2022. He added they were presented to the PCG and showed that they were validated by Maritime Industry Authority (MARINA).
“So this is the certificate of Certificate of Public Convenience (CPC) that was submitted to us to Coast Guard Station Manila last February 27, noong dumaan ‘yung Motor Vehicle Princess Empress,” he said.
“To effect the Permanent Addition of the ship/tanker. M/TKR "PRINCESS EMPRESS*, to the company's feet, to operate in the tramping service for the carriage of persistent oil (black products), to any port in the Philippines, effective from date hereof valid until the expiration of the company's CPC on 00 February 2042, pursuant to Section 7.11,” it said.
alilo noted that the said ship was used four times in the transactions with the PCG — one each in Manila, Cebu, Misamis Oriental, and Iloilo City.
“Pinache-check pa namin ‘yung ibang mga bayan kung saan siya dumaong, kung may inspeksyon na ginawa at kung may sinubmit na CPC. Pero as far as we are concerned we relied on this document kaya namin pinayagan ‘yung barko na maglayag,” he added.
“Pinapa-check namin yung validity ng CPC, sinasama na namin sa investigation,” he said, noting that it is not easy to determine whether the document is fake or not.
Balilo added that PCG would investigate if its boarding team did not inspect MT Princess Empress before it sailed last February 27.
The MT Princess Empress sank on February 28, carrying 800,000 liters of industrial fuel. Oil spills were reported in several areas in Mindoro, prompting the coastal town of Pola to declare a state of calamity.
According to the PCG, the motor tanker sank 400 meters into the ocean, which was too deep for divers to reach.
The Department of Environment and Natural Resources (DENR) said more than 2,000 hectares of coral reefs, mangroves, and seagrass could be affected.
Meanwhile, the Philippine Coast Guard (PCG) has placed an oil spill boom to contain the spill while the clean-up operations are ongoing. — LDF, GMA Integrated News
According to Philippine Coast Guard (PCG), on Friday 10th March, a Philippine landing craft struck a tugboat in the port of Cebu, sinking the tug and claiming the life of one crewmember.
In its incident report posted on social media, the tug Nagasaka was towing the landing craft Jana Juliana a few hundred yards off Colorado Shipyard, a repair yard located northeast of downtown Cebu. The landing craft’s port bow struck the tug, causing the tug to sink, according to the Philippine Coast Guard.
When the tug begun to snik, the crew jumb into the water. However, one crewman from Nagasaka was initially reported missing.
On Saturday 11th March, fishermen from the city of Lapu-Lapu – on the other side of the Mactan Channel – located the body of the missing crewmember, and the family has confirmed his identity, according to the PCG.
The previous week, Philippine Coast Guard (PCG) focuses on an incident in which PCG rescued five Japanese crew members from the Mongolian-flagged fishing vessel Catriona, which had taken on a severe list off Navotas, Oriental Mindoro.
According to CNN Philippines, around 6:30 a.m. on Saturday, the PCG said MV Catriona had an accident then took on water and tilted to its side in waters off Navotas in Calapan.
The PCG said BRP Habagat successfully located the distressed vessel and reported that all rescued crewmen are in good physical condition.
2023年3月13日、JICA国際緊急援助隊事務局Twitterによると「フィリピン ミンドロ島沖でのタンカー沈没に伴う油流出に対応する専門家チームは、ミンドロ島での活動を進めています。現地の沿岸警備隊から油流出状況の情報収集や、油回収作業の現場確認・技術指導などを行っています。」とのことだ。
3月10日、日本の国際緊急援助隊専門家チームが、フィリピンのミンドロ島沖で発生したオイルタンカー転覆事故に対応するため出発。
事故は、2月28日にフィリピン中部の東ミンドロ州沖で発生。小型タンカー「プリンセス・エンプレス号」は、ミンドロ島沖東約20キロ地点で転覆した。現場海域には、積載されていた燃料油やディーゼル油が流出しており、東ミンドロ州を始めとする沿岸部では、漁業活動が禁止され、漁村やマングローブ林への油の漂着が確認されるなど、約6万5千人の周辺住民の生活環境に大きな被害が出ている。これまで日本の海上保安庁から能力向上支援を受けてきたフィリピン沿岸警備隊が中心となって油防除作業を実施していた。
日本政府は、フィリピン政府からの要請を受け、国際緊急援助隊・専門家チームの派遣を決定。同チームは、フィリピン沿岸警備隊に対し、情報の収集・分析を通じた技術的助言、油防除計画の策定支援、油防除オペレーションへの支援などを行う。
BY MARTIN SADONGDONG
On Friday, a Philippine landing craft struck a tugboat in the port of Cebu,
sinking the tug and claiming the life of one crewmember.
At about 1520 hours, the tug Nagasaka was towing the landing craft Jana Juliana
a few hundred yards off Colorado Shipyard, a repair yard located northeast of
downtown Cebu. The landing craft's port bow struck the tug, causing the tug to
sink, according to the Philippine Coast Guard.
The first crewmember to jump over the side was missing after the sinking, and
the PCG sent a dive team from Special Operations Group - Visayas to search the
wreck, without success.
First responders also deployed a boom around the wreck of the tug in order to
contain any potential spill, but only minimal sheening was observed.
On Saturday, fishermen from the city of Lapu-Lapu - on the other side of the
Mactan Channel - located the body of the missing crewmember, and the family has
confirmed his identity, according to the PCG.
Lt. j.g. Stephen Pagcaliwagan, a local spokesperson for the PCG, identified the
missing mariner as Joseph Villamor.
PCG rescues five Japanese fishermen in distress
In a separate incident over the weekend, the PCG rescued five Japanese crew
members from the Mongolian-flagged fishing vessel Catriona, which had taken on a
severe list off Navotas, Oriental Mindoro.
At about 0630 hours on Saturday, the PCG Command Center received word that the
Catriona was in distress, and watchstanders worked with PCG Station Oriental
Mindoro to launch a SAR operation. The crew of the patrol vessel BRP Habagat
located the distressed vessel and successfully rescued five Japanese crew
members, all in their 70s and 80s. These individuals were identified as Itsuo
Tamura, 86; Hiromu Nishida, 83; Hamagato Tsukasa, 80, Osamu Kawakami, 74; and
Hata Isamu, 74.
![]() |
|---|
![]() |
MANILA, Philippines — Members of the Philippine Coast Guard rescued five Japanese crew members Saturday morning aboard MV Catriona in waters off Navotas, Calapan in Oriental Mindoro after encountering a maritime incident.
The foreign nationals said they departed Japan en route to Davao before their fishing vessel was accidentally damaged, causing it to list. They were later rescued at around 6:30 a.m.
"Upon receipt of the report from a transiting vessel, the PCG Command Center coordinated with the Coast Guard District Southern Tagalog and PCG Station Oriental Mindoro to conduct a search and rescue operations, " said the Coast Guard in a social media post.
Those rescued to by the BRP Habagat (TB-271) were the following:
BY MARTIN SADONGDONG
By: Jean Mangaluz - Reporter / @JMangaluz


(Photo from the Philippine Coast Guard)

(Photo from the Philippine Coast Guard)


11日、フィリピン・カラパンの港で日本大使館員らに経緯を説明する
漁船船長の川上修さん(左)(共同)(KYODONEWS)
【カラパン共同】フィリピン沿岸警備隊は11日、ミンドロ島北部カラパン沖を航行中に船体が大きく傾いた漁船から73~86歳の日本人乗組員5人を無事救出した。船長の川上修さん(74)=長崎県長与町=によると、この漁船を長崎市の企業から中古で購入したフィリピン人に引き渡すため、2月17日に宮城県気仙沼市を出港し、ダバオに向かっていた。
川上さんによると、船は11日午前0時ごろに傾き始め、無線で救助を要請。最大約35度まで傾斜したが、午前6時半ごろ、沿岸警備隊員がゴムボートで近づき助け出した。5人とも元気な様子。船体が傾いた原因は分かっていない。
船員らは長崎市と静岡県の在住。
13日午後5時半ごろ、山口県周防大島町戒善寺磯付近のケミカルタンカー・第二十二旭豊丸から「乗りあげた」と海上保安庁に連絡がありました。
柳井海上保安署によりますと、タンカーは福岡県門司港を出て、広島県に積み荷を運ぶ途中で、有害液体物質のエチレングリコール500トンと、ジエチレングリコール200トンを積んでいました。油や積み荷の流出はなく、乗組員5人にけがはありませんでした。現場は大島大橋西側の浅瀬の海域で、船を移動させる作業を進めるということです。
フィリピン沖でタンカーが沈没し、流れ出した油による住民生活や環境への影響が懸念される中、日本の国際緊急援助隊が現地に到着し、被害の拡大防止に向けた支援に乗り出しました。
フィリピン中部にあるミンドロ島の沖合では、およそ80万リットルの燃料の油を積んだタンカーがエンジンの故障を起こして、今月1日に沈没し、周辺の海域で油の流出が続いています。
現地では、海岸やマングローブの林に流れ出た油が漂着したため、漁業や遊泳が禁止されたほか、地元の住民などは手作業で油の回収に追われ、住民生活や海の生態系への影響が懸念されています。
こうした中、フィリピン政府から要請を受けて、日本政府が国際緊急援助隊として派遣した海上保安官など6人が、10日首都マニラに到着し、対策に当たるフィリピン沿岸警備隊の本部を訪れました。
援助隊は、油の吸着剤などの資機材を提供するとともに、11日以降、油が漂着した沿岸部の状況を確認し、被害の拡大防止に向けた支援を行うことにしています。
国際緊急援助隊のメンバーで海上保安庁の小野太郎国際海洋汚染対策官は「現場の状況を確認し、現在のフィリピン側の計画が適正か、効率よくできるところがないかなど助言していきたい」と話していました。
新潟県柏崎市の沖合で1月、新潟海上保安部の巡視船『えちご』が座礁した事故について、第9管区海上保安本部は船の操縦について部下に適切な指示を出さず、座礁させたとして50代の航海長を業務上過失往来危険の疑いで3月中にも書類送検する方針を固めたことが関係者への取材で分かりました。
新潟海上保安部の巡視船『えちご』は1月、柏崎市の灯台沖の浅瀬に乗り上げ座礁し、自力で動けなくなくなる事故を起こしていました。当時、『えちご』は50代の航海長を含む3人で操船。灯台の明かりが消えていて状況を確認しようと陸に近づこうとしたところ座礁していて、第9管区海上保安本部はヒューマンエラーの可能性が高いとみて捜査を進めていました。
関係者によりますとその後の聞き取り調査などから当時のえちごの責任者である50代の航海長が、灯台の明かりが消えていることについて所管する新潟海上保安部に連絡しようと操船を指揮する場所を離れたところ、風に流され座礁したことが分かったということです。当時は南西11メートルの風が吹いていて、現場付近の水深は2メートルから4メートルだったということです。
第9管区海上保安本部は航海長が操船を離れたときに、部下2人に適切な指示を出さなかったとして、業務上過失往来危険の疑いで3月中にも書類送検する方針です。なお、『えちご』はこの事故で合わせて10か所以上が損傷していて、修理に向けて京都府舞鶴市のドックで調査が行われています。
新潟放送
By Edjen Oliquino
The national government has been pressed to hold MT Princess Empress’ owner accountable for the oil spill in the waters of Naujan, Oriental Mindoro, that may affect as many as 21 marine protected areas.
The call came days following the sinking of the ill-fated oil tanker vessel last Wednesday, carrying a load of 800,000 liters or 210,000 gallons due to engine trouble.
The Philippine Coast Guard later determined the spillage was a mixture of industrial fuel oil.
PCG spokesperson vice admiral Armand Balilo said Friday that any legal action to be taken against the operator would be determined after a proper and thorough investigation.
“We assure them due process. After that, then we will come to the filing of appropriate cases,” Balilio said.
However, farmer and fisherfolk Rep. Wilbert Lee contended that government should run after the owner of the sunken vessel due to concerns that crucial protected areas are put at risk and that containment, cleanup, and rehabilitation of impacted areas are necessary.
“The livelihood of many fishermen in Mindoro and other provinces surrounding the contaminated sea will be in peril,” said the solon.
Aside from pursuing those responsible, Lee argued that the government should act promptly to aid and provide temporary work to the fishers impacted by the oil spill.
The PCG earlier declared that all maritime activities in the waters near four towns in Oriental Mindoro are suspended due to the spread of the oil spill.
According to the PCG’s report, the oil spill has now reached Western Visayas, with fuel traces discovered in Caluya, Antique.
Meanwhile, Congress is gearing up to pass a supplemental budget to mitigate the effects of the disaster, a move it made in 2006 when it granted at least P5.4 billion in supplemental appropriations to sectors affected by the Guimaras oil spill.
It remains the most destructive after the oil tanker MT Solar 1, carrying more than two million liters of bunker fuel, sank off Panay Island’s southern coast during a violent storm.
Mike Schuler

Photo courtesy Gibraltar Port

Photo courtesy Gibraltar Port
貨物船から“刺し網”が海中に…
新潟県上越市の直江津港に停泊中の貨物船で、刺し網を海中に設置してヒラメなどを“密漁”したとして、中国人の船員の男(41歳)が『外国人漁業の規制に関する法律』違反で逮捕されました。
上越海上保安署によりますと、7日にパナマ船籍でスクラップなどを運ぶ貨物船の右舷側に刺し網があるのを確認したということです。網からはヒラメなど6匹のほか、バイ貝1個、イカ1杯の計2.07キロが見つかり、貨物船の船員で機関員の男(41歳)が刺し網を設置したことを認めたため、外国人漁業の規制に関する法律違反容疑で逮捕したということです。自分たちで食べる目的だったとみられます。
第9管区海上保安本部によりますと、「外国人漁業の規制に関する法律」違反で逮捕されるケースは、新潟県内では初めてだということです。
「外国人漁業の規制に関する法律」による“密漁防止”
そもそも外国人が日本の領海内で漁をすることは、外国人漁業の規制に関する法律で禁止されています。違反すると『3年以下の懲役もしくは3000万円以下の罰金』、またはその両方が科されることになります。これは、2014年に小笠原諸島沖で中国漁船によるサンゴの大量密漁が発生し、罰則の強化が求められたことがきっかけでした。
漁船による“密漁”で逮捕・検挙されるケースはあるものの、貨物船の乗組員がこの法律に違反して逮捕されるケースは「珍しい」ということです。
近くの海でも“密漁”が…
新潟県内の海でも“密漁する人”が後を絶ちません。海岸では“漁業権”が設定されていて、許可なく魚や貝を採ることは禁止されている場合があるのです。
上越海上保安署によりますと、管内の上越市や柏崎市、糸魚川市で、2022年一年間にサザエやアワビなどを“密漁”したとして、24人が検挙されています。内訳は長野県13人、群馬県2人、新潟県9人と、県外在住者が半数を超えています。中には、ひとりで172個のサザエを密漁したという人もいたということです。
密漁は、漁業の生産活動や水産資源に深刻な影響を与えることにもつながりかねません。
上越海上保安署は取り締まりを実施し、密漁に対して厳正に対処するとしています。
フィリピン沿岸警備隊(PCG)は2日、東ミンドロ沖で沈没した小型タンカー「MT PRINCESS EMPRESS」(1100重量トン、2022年竣工)が積載していた約80万リットルの工業用油が流出、東ミンドロ州の海岸に到達したと発表した。PCGによると、同船は2月28日、オーバーヒートによるエンジントラブルで漂流、約80万リットルの工業用油を積載し沈没した。PCGがヘリコプターなどで出動、…
2022年に建造されたばかりの新しい船なのにオーバーヒートのエンジントラブルなんてどこの造船所で建造されて、どこのメーカーのエンジンを搭載していたのだろうか?下記の写真の船が沈没した「PRINCESS EMPRESS」(IMO9985136)のようだ。日本の内航船をパックったのか、日本で建造されたのか、日本のデザインに近いように思える。少なくともヨーロッパのデザインではないように思える。トン数が508トンと言う事なのだが、これはフィリピントン数、それとも、国際トン数なのだろうか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
全ての乗り物は、人の命を預かり、他人を傷つける事がある事を忘れてはいけません。船も車も自転車も例外ではありません。今回の事故では、5人が死傷しました。この事故は、船長が酒気帯びで船を運転していたことが原因だとされています。事故に至った背景には、飲酒が常態化していたことも指摘されています。
このような悲しい事故が二度と起こらないよう、乗り物の安全性に対する意識を高める必要があります。また、海上交通の船長を始めとする乗務員はもちろん、陸上の車両や鉄道の交通を担当する全ての関係者が常に安全第一を心がけ、社会全体で安全管理に取り組むことが求められます。この「全ての交通関係者」には、日常に自動車を運転するドライバーや、自転車に乗る方も「自転車の運転手」として含みます。
今回の事故で亡くなられた方々に心よりお悔やみ申し上げます。そして、海上を含めた全ての交通が、安全であるように祈っています。
前夜からの深酒で、翌朝出勤は身体に少しお酒が残った状態での仕事は、日常茶飯事だと、ある港湾関係にお勤めのお方様がおっしゃってました。
船を操船する以前に、出勤時に於けるのマイカーの運転開始から、もはや飲酒運転ではありませんか?
昭和時代の神戸港の港湾関係のお仕事に就かれていた人で、お酒の大好きなお人は、前夜深酒で翌日お酒が残るままの勤務態勢が当たり前のようにいたようです。
こうやって死傷事故が起きて、大々的に報道されるようになって初めて世間に飲酒勤務の常態化がさらされるようになるんやな。もう何度も何度も、常習的にやってきてた事やろうから、内海交通はもはや信用なれへん会社として捉えられてもしゃあないやろうな。
飲酒運転は車だけではなく、運航や運搬するもの全般的に禁止されとるはずなんやろうけども、自分だけはとか、分かれへんから大丈夫や、って気持ちでやってたことがこうやって事故を起こす原因になったんや。
内海交通の社内的な緩さにも原因はあるんやろうけども、今一度国交省からも抜き打ちを行うとか、少しは仕事をしてもらいたいと思うわ。
タグ乗りです。
以前、4万トンの外船の出港作業でラインを取り押し付け、(出港船のロープを離す時に船が動かないようにする)を30分しました。(通常10分)
それでいて、一向にロープを離さないのでおかしいなと思っていたら水先人から連絡あり、船長がベロンベロンに酔っ払って話にならないのでこの出港作業は危険と判断し本日の出港は中止との事するでした。
後にも先にもこんな経験は初めてでしたが、水先人の英断によって事故は防げたと今でも思います。
この業界で働いてたが、本当に給料を貰うべき仕事の1つだと思う。彼等がいなければ我々の今の生活は成立しない。
ただ働いてる連中が普通の会社じゃやっていけないマナーもなってないすぐキレるのが現場作業員などに多いからずっとブラック扱い。船会社でも役員クラスは会社が赤字でも無駄遣いしまくってる。でも下の人達の仕事は結構衝突も事故もあるから命懸け。
こういう業界の整備がしっかり整う事も重要。水先案内人の仕事だってそんな70超えた爺さんにやらせてどうすんのよ。そんだけ人がいないんでしょ。それだけ皆キャパオーバーの中やるしかない現場も多いのよ。年間で何度か誰かが事故で死んだって聞かされる業界。オカシイよ
神戸港で昨年9月、パイロットボートが防波堤に衝突して水先人ら5人が死傷した事故で、死亡した男性船長が見張りを怠って衝突させた疑いが強まったとして、神戸海上保安部が近く業務上過失致死傷と業務上過失往来危険などの疑いで、この男性船長=当時(52)=を容疑者死亡のまま神戸地検に書類送検する方針を固めた。4日、捜査関係者への取材で分かった。
事故は昨年9月4日未明、外国船などに水先人を運ぶため、沖に向かう途中に起きた。船長と水先人の男性=当時(71)=が死亡し、50~70代の水先人ら3人が重傷を負った。
捜査関係者によると、船長は周囲の見張りを怠って船を防波堤に衝突させ、往来の危険を生じさせるとともに、乗っていた4人を死傷させた疑いが持たれている。
運航会社の「内海交通」(神戸市中央区、西野勝弘社長)は海上運送法に基づいて定めた安全管理規程で酒気帯び状態での乗務を禁止していたが、捜査関係者によると、司法解剖で船長の体内から基準値の約7倍に相当するアルコールが検出されたという。同保安部は、酒気帯び状態で乗務したとして船長を、乗務員の監督を怠ったとして同社をそれぞれ同法違反容疑でも書類送検する。
同社は、事故直前に船長と一緒に酒を飲んでいたとして社員3人を懲戒解雇し、同僚の飲酒を報告しなかったなどとして9人も減給や戒告とした。飲酒が常態化していたという。同社は刑事処分が決まり次第、賠償などについて遺族や負傷者に説明の場を設ける方針。
BY MARTIN SADONGDONG
The Philippine Coast Guard (PCG) said Wednesday, March 1, that it has prepositioned all of its available assets to help in the retrieval of motor tanker (MT) Princess Empress which sank off Naujan, Oriental Mindoro while carrying 800,000 liters of industrial fuel oil as cargo.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |

March 1 (Reuters) - A China-flagged cargo ship sank in the Strait of Tartary off the coast of Russia's Sakhalin island, the press service of Russia's Federal Agency for Maritime and River Transport told TASS on Wednesday, adding there were no casualties.
"The crew of 21 citizens of the People's Republic of China got onto the ice and was then taken on board of an approaching ship," TASS cited the press service.
"Everyone is well, there were no casualties." (Reporting by Lidia Kelly in Melbourne; Editing by Tom Hogue)
![]() |
![]() |
|---|

Mikhail Voytenko
Product tanker PRINCESS EMPRESS reportedly sank early in the morning Feb 28 off northeast coast of Mindoro island, Philippines, being caught in rough weather. Tanker with 800 tons of technical oil was en route from Limay, Manila Bay, to Iloilo. All 20 crew were rescued by general cargo ship EFES (IMO 9197686), which quickly responded to distress alert. Rescued seamen are to be disembarked at Subic Bay.
Product tanker PRINCESS EMPRESS, IMO 9985136, dwt 1143, built 2022, flag Philippines, manager RDC REIELD MARINE SERVICES INC.
21日夜に佐渡の沖合で故障した、液化天然ガス・LNGを積んだタンカーは23日夜にタグボートと合流し領海外にえい航されました。応急修理を済ませ、今後の対応を検討しています。
新潟海上保安部によりますと、上越市の直江津港に入港予定だったLNGタンカーが21日夜9時ごろ、佐渡の沢崎灯台から西に約40kmの沖合で故障しエンジンが停止しました。
タンカーは約10万5千tで乗組員30人にけがなどはありません。
漂流を防ぐため、新潟海上保安部の巡視船がえい航していましたが、23日夜、サルベージ会社の船と合流。海上保安部の指示のもと、えい航され領海外に出ました。
その後、応急修理が完了したということですが、自走はできず、最寄りの港を目指すかなど、今後の対応を検討しているということです。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
最初の目的地の直江津港に行くことはもう無理なんでしょうか。さすがに大きすぎて、ちょっと車を停める感覚とは違うから、ダメなんですかね。。。
普段何気なく生活している事も、こうして燃料を運んでくれるひとがいるから成り立っていて、
他にも生活の全てが色んな方々のおかげで成り立っているのかと思うと、皆さんに感謝の思いしかありません。。。
本船のエンジンはタービンで、ボイラーで発生した蒸気を使いますが、ボイラーに異常が無ければ、ガスを揚げ荷するポンプは運転出来ます!
新潟県佐渡沖の日本海で、22日にエンジンが故障し動けなくなっていた液化天然ガスを積んだタンカーについて、23日夕方、えい航するための“救助船”が現場に到着し、えい航に向けた作業が始まる見通しです。
【写真を見る】故障し佐渡沖で動けなくなった10万トンのLNGタンカー えい航に向けて“救助船”が現場到着
佐渡沖で動けなくなっているのは液化天然ガスを運んでいる総トン数10万5000トンのLNGタンカー(オーストラリア船籍)です。新潟海上保安部によりますと、タンカーは直江津港に向かう途中で佐渡の沢崎鼻灯台から西に約40キロの海上で22日にエンジンが故障し動けなくなったということです。
新潟海上保安部では22日午後から巡視船『さど』で、タンカーが漂流しないよう位置を保つために、“えい航”していましたが、タンカーの運航会社が手配した“救助船”が23日午後6時20分頃、現場に到着したということです。
今後、えい航に向けた作業を進めるとみられますが、新潟海上保安部によりますと、えい航先はまだ決まっていないということです。
現在、新潟海上保安部の巡視船『さど』や金沢海上保安部の巡視船『のと』、舞鶴海上保安部の巡視船『だいせん』と機動救難士を乗せたヘリコプターがタンカーの監視・警戒をしています。
新潟放送
21日夜から佐渡の沖合で液化天然ガス・LNGを積んだタンカーが故障し漂流を防ぐため新潟海上保安部が巡視船とつなぎ対応しています。23日夜にタグボートが到着し曳航する予定です。
新潟海上保安部によりますと、上越市の直江津港に入港予定だったLNGタンカーが21日夜9時ごろ、佐渡沖でエンジンが停止しました。現場は佐渡の沢崎灯台から西に約40km。タンカーは約10万5千tで乗組員30人にけがなどはありません。
エンジンの故障個所を特定し、乗組員が対応にあたりましたが復旧できずにいます。新潟海上保安部は22日午後から巡視船で漂流を防ぐための曳航にあたっていて付近を航行する船に注意を呼びかけています。
23日夜7時ごろタンカーの運航会社が手配した曳航のためのタグボートが到着する予定です。
普通はこのようなLNG船(液化天然ガス)はお金をかけて整備して、優秀な船員を乗せているのでエンジン故障など起きないはずだが、実際にエンジントラブルが起きてしまった。LNG船(液化天然ガス)は風圧面積が大きいので強風が吹けば他の船よりも座礁する可能性は高い。緊急事態が起きた時に曳航しやすいように、DWT20,000以上のタンカーにはEmergency Toweing ArrangementがSOLASで要求されている。Emergency Towing Bookletは本船にあるはず。

新潟県佐渡沖の日本海で22日、液化天然ガスを積んだタンカーがエンジンの故障のため動けなくなっています。新潟海上保安部はタンカーが漂流しないよう、巡視船でえい航しています。
佐渡沖で動けなくなっているのは液化天然ガスを運んでいる総トン数10万5000トンのLNGタンカーです。
新潟海上保安部によりますとタンカーは直江津港に向かう途中で佐渡の沢崎鼻灯台から西に約40キロの海上でエンジンが故障し動けなくなったということです。
時速1メートルほどで南西方向に流されていますが、浸水や沈没など、差し迫った危険はないということで、新潟海上保安部は巡視船さどでタンカーが漂流しないようにえい航しているということです。タンカーの運航会社が手配したえい航船は、23日の夜、現場に到着する予定です。
またタンカーにはおよそ30人が乗っていますが、けが人や体調不良を訴える人はいません。乗組員が復旧作業に当たっていますが、22日午前11時半現在復旧の見通しは立っていないということです。
現在、新潟のほか金沢や舞鶴の海上保安部の巡視船や機動救難士4人を乗せたヘリコプターがタンカーの監視・警戒をしています。
新潟放送
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
三菱重工で建造し、ロイド船級で
三菱商事の関係会社である
North West Shelf Shipping Service Company Pty Ltdが船主
運航はSHELL INTERNATIONAL TRADING & SHIPPING CO
三菱商事から要請があったから巡視船が曳航している
中韓の船なら「漂流させれば・・・」という対応だから
タービン船だからエンジン故障ってタービントラブル?
なかなか難しいよ。
この当時の船には再液化装置がないのでBOGをベントしてるのかな
新潟県の佐渡沖の日本海で22日、液化天然ガスを積んだタンカーがエンジンの故障のため動けなくなっています。乗組員に、けが人や体調不良を訴える人はいないということです。
佐渡沖で動けなくなっているのは液化天然ガスを運んでいる総トン数10万5000トンのLNGタンカーです。
新潟海上保安部によりますとタンカーは直江津港に向かう途中で佐渡の沢崎灯台から西に約40キロの海上でエンジンが故障し動けなくなったということです。
時速1メートルほどで南西方向に流されていますが浸水や沈没など、差し迫った危険はないということです。
タンカーにはおよそ30人が乗っていますが、けが人や体調不良を訴える人はいません。乗組員が復旧作業に当たっていますが、22日午前11時半現在復旧の見通しは立っていないということです。
現在、新潟海上保安部の巡視船や機動救難士4人を乗せたヘリコプターがタンカーの監視・警戒をしています。


撤去の費用やサンゴ礁に被害が出ているのなら、サンゴ礁の復旧費用など、船の保険会社とある程度の話は付いているのだろうか?このような話は海保しか対応できないと思うので、ニュースにならないのかな?




神谷毅
愛媛県今治市沖で2021年5月、外国のケミカル船と衝突して沈没した「白虎」(1万1454トン)を、今年11月までに引き揚げることになった。船を所有する北星海運(東京)が明らかにした。3月初めから準備作業に入るという。
白虎は全長約170メートルの大型貨物船で、自動車部品などを積んでいた。船底を上にした状態で水深約60メートルの場所に沈んでおり、「かなり難しい作業になる」(同社関係者)とみられる。海面まで引き揚げたうえで、広島県の呉市に引航する計画だという。
白虎が沈んだ海域は、地震や津波など災害が起きた時に緊急物資を輸送する「緊急確保航路」に指定されている。国土交通省の松山港湾・空港整備事務所が21年9月、船体を撤去するよう船主に求めていた。
事故では2人が死亡、1人が行方不明となった。来島(くるしま)海峡は狭く、潮の流れが速い。そのうえ約6時間ごとに潮流の方向が変わるため海の難所として知られる。船舶は右側通行が原則だが、南に潮が流れる時間帯には世界で唯一「左側通行」に切り替わる。
今月2日夜には、白虎が沈没した場所から約1キロ離れたところで貨物船同士が衝突し、三重県鳥羽市の「せいりゅう」(716トン)が沈没。せいりゅうの船長が死亡し、船員1人が行方不明のままで捜索が続いている。(神谷毅)
![]() |
![]() |
![]() |
|---|
狭い船の中に多くの船員がいるといろいろと問題はあると思う。特に漁船は一般商船よりも環境は良くないと思う。
南米ペルー沖で操業中の遠洋マグロはえ縄漁船「第18事代(ことしろ)丸」(469トン)内で発生したインドネシア人の船員同士による殺傷事件。突然の惨事に、同船を所有する神奈川県三浦市三崎の「事代漁業」が対応に追われている。船員の間には動揺が広がり、操業再開のめどは立っていない。
船は負傷者の治療を最優先とするため、9日(日本時間)に最寄りのイースター島(チリ)へ入港した。
第3管区海上保安本部によると、3日夕方(同)、機関員の男(25)が2人を包丁で刺し、甲板長の男性(48)が死亡、機関員の男性(37)が重傷を負った。刺した男は自ら海に飛び込み、行方不明となっている。当時、船には日本人6人、インドネシア人19人の計25人が乗っていた。
同社によると、当事者の3人は乗船歴があり、特に甲板長はインドネシア人船員のまとめ役で、船長からの信頼も厚かった。
石垣島沖合の国内最大のサンゴ礁が広がる海域で中国の貨物船が座礁した事故から2週間となりました。
7日からはC重油の抜き取り作業が始まり、1か月以内には完了する見通しだということです。
国内最大のサンゴ礁海域で国立公園に指定されている「石西礁湖」では先月24日、パナマ船籍の中国の貨物船「シンハイズー2」(8461トン)が座礁する事故が起きました。
貨物船は船首や機関室などが浸水し、船体の一部に亀裂が入りましたが、燃料の重油は流出しておらず、先月31日からサルベージ会社の船が貨物船から重油を抜き取る作業を続けています。
関係者によりますと、これまでにA重油と呼ばれる燃料の抜き取り作業は完了し、7日からは、粘りけが強いC重油の抜き取りのため、よりパワーのある油圧ポンプを設置して抜き取りを開始し、作業は順調に進んでいるということです。
天候の悪化が長期化しなければ、抜き取り作業は1か月以内には完了する見込みです。
燃料の抜き取り後は、およそ9000トンある積み荷のウッドチップを運び出すなどして作業を進め、完全に撤去されるのは数か月後になる見通しです。
おととし、今治市の来島海峡付近で貨物船とケミカル船が衝突し3人が亡くなった事故を巡る裁判で判決です。
業務上過失致死傷などの罪に問われている貨物船の航海士だった男に対し、松山地方裁判所は執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました。
無罪を求めている弁護側は即日控訴しています。
判決を受けたのは、貨物船「白虎」の二等航海士だった北海道北広島市の男(45)です。
判決によりますと、男はおととし5月、来島海峡付近で衝突を未然に防ぐ義務があったのにこれを怠り、貨物船と外国船籍のケミカル船を衝突させ貨物船の乗組員3人を死亡させたものです。
松山地裁で7日に行われた判決公判で、高杉昌希裁判長は「夜間、目視での安全確認には限界があったのに、レーダーによる的確な監視を怠るなど基本的な注意義務に違反、乗組員3人が死亡するなど結果は非常に重大」としました。
一方、「ケミカル船の船長も衝突前後の操船が不適切でこれによって、衝突の被害が拡大した可能性も否定できない」などとして、禁固1年6カ月・執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。
事故を巡り、ケミカル船の船長が不起訴処分になるなか、7日の判決ではケミカル船側の過失を一部認めましたが、無罪を求めていた弁護側は「不当な判決だ」と即日控訴しています。
白虎は現在水深約60メートルの海底に沈んでいて、所有会社によりますと、現在、引き上げ準備を進めていて、3~4月ごろに引き上げを開始する予定です。
順調にいけば今年10~11月には引き上げが完了する見込みで、所有会社は「まだ船長は見つかっておらず遺族のためにも引き上げたい」としています。
Mikhail Voytenko
Bulk carrier TQ ORDU ran aground at Sile, Istanbul, Black sea coast, at around 2330 LT Feb 5, reportedly while ballasting from Eregli to Ukraine, though track seems a bit strange for a ship bound for Ukraine. Crew remain on board, understood waiting for tug and weather improvement.
Bulk carrier TQ ORDU, IMO 9199206, dwt 46541, built 2000, flag Turkey (AIS), manager HGFH DENIZCILIK LTD STI, Istanbul.

小さい船は人間関係が上手くいかないと地獄だと思う。昔は内航船で仕事がなくなったとか、内航船の船員で会社の人間関係が嫌になってマグロ船の乗るようになった話を聞いたことがある。ペルーあたりのマグロ船の船員だったが楽しみは港に入った時で、女とお酒にほとんどのお金を使うと言っていた。まあ、それも何十年も前の話。今は外国人と混船の時代。
3日午後11時頃、神奈川県三浦市で漁船を所有する「事代(ことしろ)漁業」から、「漁船内で船員が別の船員を刺して1人が死亡し、1人が重傷」と横須賀海上保安部に通報があった。
第3管区海上保安本部によると、3日夕、南米ペルー沖の南太平洋上で操業中のマグロはえ縄漁船「第18事代丸」(469トン)内で、インドネシア国籍の男性機関員(29)が、ともに同国籍で男性の甲板長(48)と機関員(37)の腹を包丁で刺した後、海へ飛び込み行方不明となった。刺された甲板長は死亡し、機関員は重傷という。当時、日本人6人とインドネシア人19人が乗船していた。船はチリへ向かっている。
愛媛県今治市沖の来島海峡付近で貨物船同士が衝突した事故で、今治海上保安部は6日朝、沈没した船から1人を発見したと発表しました。見つかったのは行方不明となっていた船長の男性で、その後、死亡が確認されたということです。
今治海上保安部によると6日朝から、沈没した貨物船「せいりゅう」の船内で、特殊救難隊の潜水士による捜索を行っていましたが、午前7時過ぎ、操舵室で1人を発見したということです。
見つかったのは「せいりゅう」の船長で、三重県志摩市の北井宗祐さん(63)で、その後、医師によって死亡が確認されました。
この事故は今月2日夜、今治市沖の来島海峡付近で「せいりゅう」と、同じく貨物船の「幸栄丸」が衝突。「せいりゅう」が沈没し、船長と一等航海士の2人が行方不明となっていました。
今治海上保安部は引き続き、いまだ行方が分かっていない一等航海士の渡辺侑樹さん(24)の捜索活動を続けています。
愛媛県今治市沖の来島海峡で貨物船同士が衝突した事故で、今治海上保安部はけさ、沈没した船から1人を発見したと発表しました。
見つかったのは行方不明となっていた船長の男性で、その後死亡が確認されたということです。
今治海上保安部によると、今朝から沈没した貨物船「せいりゅう」の船内で、特殊救難隊の潜水士による捜索を行っていましたが、午前7時過ぎ、操舵室で1人を発見したということです。
見つかったのは「せいりゅう」の船長で、三重県志摩市の北井宗祐さん(63)で、その後医師によって死亡が確認されました。
この事故は今月2日夜、今治市沖の来島海峡付近で「せいりゅう」と、同じく貨物船の「幸栄丸」が衝突。
「せいりゅう」が沈没し、船長と一等航海士の2人が行方不明となっていました。
今治海上保安部は引き続き、未だ行方が分かっていない一等航海士の渡辺侑樹さん(24)の捜索活動を続けています。

ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
慣れない外航船ならまだしも、日本人船員が来島海峡の航法を知らないはずないですし、転流時には来島マーチスに航法指示されるはずなんですけどね。
ここは必ず船長操船なので、慣れない船長だったのでしょうか。
事故の発生時刻は午後7時半過ぎごろ。眠たくなる時刻でもないし、多くの船員が寝る時刻でもない。
両船は日本国籍内航船で船員も日本人。外国船の船長が時々愚痴で日本船籍の内航船に呼びかけても無視されると言うような言葉の問題はない。AISが搭載されていれば船の船名もわかるので、具体的な船名で呼びかけることは可能。下記の画像はAIS:船舶自動識別装置(FURUNO:
FA-170)。






愛媛県今治市沖で貨物船同士が衝突した事故で、衝突現場は2隻の船が航行方法を切り替える必要がある海域だったことが、今治海上保安部への取材などでわかった。現場は日本で唯一、潮流によって航路が変わる難所として知られ、両船が航路を変更中に衝突した可能性がある。同保安部は両船の関係者から事情を聞くなどし、業務上過失往来危険容疑で調べている。
【写真】転覆し船底を上に向けた状態の貨物船「せいりゅう」
衝突したのは、三重県鳥羽市の貨物船「せいりゅう」(716総トン)と、今治市の貨物船「幸栄丸」(499総トン)。海上は右側航行が原則だが、現場の来島(くるしま)海峡は、時間帯によって潮流が変わるため、潮流により航路を変えるルールがある。海峡内の潮流が北向きの「北流」では通常の右側航行だが、南向きの「南流」の場合、左側航行が義務付けられている。
事故当時の海峡内は南流。船の位置や針路情報などを公開しているサイト「マリントラフィック」の記録などによると、海峡の西側出口で右側航行に戻ろうとする幸栄丸と、東進して海峡に入り左側航行に切り替えようとしたせいりゅうが衝突したとみられる。
衝突でせいりゅうは沈没。乗組員5人のうち、船長の北井宗祐さん(63)(三重県志摩市)と1等航海士の渡辺侑樹さん(24)(福岡県福津市)が行方不明となっている。同保安部は4日も2人の捜索を続け、午前7時頃には沈没場所の南西約7キロでせいりゅうのものとみられる救命いかだを発見。夜には海上保安庁の潜水士が水深57メートルの海底でせいりゅうの船体を確認した。
昨夜、今治市沖で貨物船同士が衝突した事故で沈没した船の乗組員2人の捜索が続いています。
海の難所ともいわれている現場海域で何が起きたのでしょうか?
下川綾那記者
「こちらが衝突した幸栄丸です。衝突の際にできた傷でしょうか、前方が大きくえぐれているのが確認できます」
穴があいた貨物船の船首。事故の激しさを物語っています。
事故が起きたのは2日午後7時40分頃。
今治市沖の来島海峡の西口付近で、三重県鳥羽市の貨物船「せいりゅう」が、今治市の貨物船「幸栄丸」と衝突し、およそ1時間後に沈没しました。
この事故で「せいりゅう」の乗組員5人のうち3人は救助されましたが、船長の北井宗祐(63)さんと一等航海士の渡辺侑樹さん(24)が行方不明となっていて、海上保安部の懸命な捜索が続いています。
一方、「幸栄丸」の乗組員4人は無事でした。
せいりゅうは水深およそ60メートルの海底に沈没したと見られていて、潜水士による捜索も行われましたが2人の発見には至っていません。
石灰石2200トンを乗せ大分県から岡山県に向かっていた「せいりゅう」。
一方、「幸栄丸」は何も乗せてない状態で兵庫県から山口県へ向け航行していたということです。

先月、新潟県柏崎市の沖合で座礁した新潟海上保安部の巡視船「えちご」について、今後の修理に向けて船体の損傷をさらに詳しく調べるため、京都府舞鶴市のドックに向けたえい航が始まりました。
先月18日に柏崎市の沖合で座礁した新潟海上保安部の巡視船「えちご」は、これまでの調査で、船のスピードを測るため船底に取り付けられた装置の付近が裂け、そこから浸水したとみられることがわかったほか、船体の左側を中心に10か所以上の損傷が確認されています。
この「えちご」の今後の修理に向けて船体の損傷をより詳しく調べるため、3日午後、京都府舞鶴市のドックに向けたえい航が始まりました。
第9管区海上保安本部によりますと、「えちご」は5日、ドックに到着する見通しで、船体の詳しい調査が終わりしだい、修理の方針を決めるということです。
一方、第9管区海上保安本部は、今回の座礁は人為的なミスによる可能性が高いとみていて、業務上過失往来危険の疑いで捜査を進めています。
「きのう午後7時半過ぎ、今治市沖の来島海峡付近で、三重県鳥羽市の貨物船「せいりゅう」と、今治市の貨物船「幸栄丸」が衝突しました。「せいりゅう」は、約1時間半後に沈没しました。」
衝突して転覆するまでの時間は早かったのかもしれない。転覆していなければ、船員が逃げるには十分な時間だと思う。
昨夜、今治市沖の来島海峡付近で発生した貨物船同士の衝突事故。乗組員2人の捜索が現在も続けられています。
(中継)「こちら今治港には先ほど、衝突した貨物船のうちの1隻「幸栄丸」が着岸しました。船首部分が大きくへこんでいるのが分かります。」
きのう午後7時半過ぎ、今治市沖の来島海峡付近で、三重県鳥羽市の貨物船「せいりゅう」と、今治市の貨物船「幸栄丸」が衝突しました。「せいりゅう」は、約1時間半後に沈没しました。
「せいりゅう」の乗組員、男性5人のうち3人は海上で救助されましたが、今治海上保安部によりますと、船長の北井宗祐さん(63)と、一等航海士の渡辺侑樹さん(24)の行方が分からなくなっているということです。
「幸栄丸」の乗組員4人は、全員無事でした。
来島海峡は、世界で唯一、潮の流れによって航路が変わる海域で、1日約500隻が行き交う世界有数の海の難所です。

今治市の貨物船「幸栄丸」の損傷箇所を確認する今治海上保安部員=3日午後1時5分ごろ、今治港
貨物船「せいりゅう」のどの部分と衝突したのかわからないが、写真から判断するとかなり深くまで刺さったのかもしれない。下記の写真は砂利運搬船(ガット船)「第十一栄吉丸」なので貨物船「せいりゅう」ではないが、満載であったのならかなり沈んでいて、船首部分と衝突すれば写真のような損傷になるかもしれない。
つまり、貨物船「せいりゅう」の船首の一番長い部分が貨物船「幸栄丸」の船首に当たり、正面衝突のような状態だったのではないのだろうか?もしそうなら見張りとしてブリッジにいた船員達はどのような対応を取ったのだろうか?

愛媛県今治市沖で貨物船「せいりゅう」と衝突した貨物船「幸栄丸」=3日午前0時20分ごろ(今治海上保安部提供)
2日夜、今治市沖の来島海峡で貨物船同士が衝突する事故があり、1隻が沈没、乗組員2人が行方不明になっていて、3日も現場海域周辺で捜索が続いています。
今治海上保安部などによりますと、2日午後7時半すぎ、「来島海峡海上交通センター」から「来島海峡西口付近で貨物船同士が衝突した」と連絡が入りました。
衝突したのは三重県鳥羽市の「せいりゅう」716トンと今治市の「幸栄丸」499トンです。
このうち、せいりゅうが午後8時54分に沈没、5人の乗組員のうち、船長で三重県志摩市の北井宗祐さん(63)と一等航海士で福岡県福津市の渡辺侑樹さん(24)が行方不明となっています。
ほかの3人は救助され、命に別条はありません。
また、幸栄丸の乗組員4人は全員無事でした。
沈没したせいりゅうは、2日午前11時ごろに石灰石2200トンを載せて大分県津久見市を出港、岡山県笠岡市に向かう途中でした。
海上保安部では巡視艇やヘリを出して、3日も捜索を続けています。
慣れ、船長や士官の経験次第だと個人的には思う。規則で要求された航海に必要な情報を持っていない多くの小型船(総トン数1000トン未満)が事故を起こしていない。船長や士官に大丈夫なのかと言うと、何度も通っているから大丈夫と言う事が多かった。規則を理解していない船員達のレベルでも事故はめったに起きなかった。理屈ではなく、過去の経験から。
中型船-大型船(総トン数10000トン以上)はパイロットを要求されるから問題ない。中型船(10000トン未満)はパイロットを要求されない。コストのために総トン数が10000トンを超えないように9990から9999トンになるように建造されてる船も多い。規則を満足しているから全く問題はない。だから船長、運航会社、または、用船者次第でパイロットを要求するか決まる。個人的な経験からだけど初めて通過する心配性の外国人船長はパイロットの強制がなくてもパイロットを要求する傾向が高い。
各地の水先人会 強制水先区の区域と対象船舶(日本水先人会連合会)

世界でも珍しい航行ルールとは
下記の記事の写真を見る限り、ベルマウスと錨がなくなるほどの衝突となっているので、貨物船「せいりゅう」の被害は小さくなかったと思う。
内航船は救助がすぐに来ることを考慮した規則になっているので、外航船のように復元性や区画に関する規則が厳しくない。運が悪いとすぐに沈んだり、沈没する可能性は高くなる。同じ大きさの船でも内航船と外航船では建造コストが全く違う。それでは外航船が安全かと言えば、抜け道があるから船の船籍次第では安全でない可能性はある、または、安全でない可能性は高い。ただ、安全でなくてもすぐに沈没するような印象を受けるかもしれないが、簡単には沈没しない。何か追加の要素が関係した時に、事故になると過去の経験から思う。

愛媛県今治市沖で貨物船「せいりゅう」と衝突した貨物船「幸栄丸」=3日午前0時20分ごろ(今治海上保安部提供)
「せいりゅうは石灰石2200トンを積載し、2日午前に大分県津久見港を出発し岡山県に向かっていた。」が事実なら、衝突で船体に穴が開き、貨物艙に海水が入ったらワンホールドなので終わりだろう。転覆したので沈没する前にバランスを崩したのかもしれない。

今治市沖での衝突事故で、転覆した貨物船「せいりゅう」=2日夜(今治海上保安部提供)
2日夜に来島海峡で発生した貨物船同士の沈没事故で、1隻が沈没、2人が行方不明となっています。
今治海上保安部によりますと、2日午後7時34分ごろ、来島海峡海上交通センターから来島海峡西口付近で貨物船同士が衝突したという連絡が入りました。
衝突したのは、ともに貨物船で三重県鳥羽市の「せいりゅう」(716トン)と今治市の「幸栄丸」(499トン)です。
このうち、せいりゅうが午後8時54分に沈没したということです。
せいりゅうには5人の乗組員がいて、このうち3人は救助されましたが、2人が行方不明になっています。
海上保安部では巡視艇3隻を出して周辺を捜索しています。
一方、幸栄丸の乗組員4人は全員無事だということです。
テレビ愛媛
今治海上保安部によりますと、2日午後7時34分ごろ、来島海峡海上交通センターから来島海峡西口付近で貨物船同士が衝突したという連絡が入ったということです。
衝突したのは、ともに貨物船で三重県鳥羽市の「せいりゅう」(716トン)と今治市の「幸栄丸」(499トン)です。
午後8時33分現在の情報では、幸栄丸の乗組員4人は全員無事、せいりゅうの乗組員6人の安否を確認中だということです。
また、今治市消防本部によりますと、1人を低体温症で病院に搬送予定だということです。
2日午前7時40分東京のタンカー船「鶴明丸(かくめいまる)」から「乗組員1人が行方不明となり、乗組員全員で船内を探したが見つからない」と宮城海上保安部に通報があった。
行方が分からなくなっているのは30代の男性乗組員。
連絡を受けた福島海上保安部が相馬沖からいわき四倉沖の範囲を重点的に捜索しているが、午後2時20分時点で手掛かりは見つかっていないという。
福島海上保安部では男性が海に転落したとみて捜索を続けている。
運航計画の修正など求める
国土交通省関東運輸局は1月25日、船員の過労を防ぐために必要な措置を講じていないことを確認したとして、ENEOS系の内航海運大手、鶴見サンマリン(東京都港区西新橋)に対し、内航海運業法に基づき、輸送の安全確保に関する命令を出した。
同局によると、2022年4月に鶴見サンマリンが定期用船契約を基に運航している「第二鶴玉丸」と、船員法上の船舶所有者となっている大四マリン(東京都港区芝浦)にそれぞれ立ち入り検査を実施。その結果、複数の船員の労働時間が、複数回にわたって船員法が定めている限度を超過し、その原因が運航事業者の運航計画に起因する恐れがあることが判明したという。
同局は22年7月、内航海運業法に基づいて鶴見サンマリンに立ち入り検査を行い、運航計画を作成・改定するに当たって同社が船舶所有者の大四マリンからの意見を十分に反映していなかったことから、安全確保に関する命令発出に踏み切った。
同局は鶴見サンマリンに対し、労働時間を適正化できるよう運航計画を修正することなどを命じるとともに、3月11日までに文書でその内容を報告するよう指示した。
鶴見サンマリンは1月25日、宍倉俊人社長名義でコメントを発表。「国土交通省関係部局ならびに関係者の皆様にはご迷惑とご心配をお掛けすることとなり、深くおわび申し上げます。弊社と致しましては、今回の安全確保命令を真摯に受け止め、再びこのような事態を起こすことのないよう措置を講じるとともに、安全運航に一層努めてまいる所存です」と謝罪した。
鶴見サンマリンは2000年に旧三菱石油系の鶴見輸送と旧日本石油系のサンマリンが合併して誕生。石油製品タンカーなどを運航している。
(藤原秀行)
The Bahamas-flagged Grace Emilia suffered a malfunction of its rudder and tugboats pulled it to the side of the canal to allow other vessels to pass CAIRO: A tanker transporting liquefied natural gas broke down in the Suez Canal on Wednesday but traffic in the global waterway was unaffected, a canal spokesperson said. The Bahamas-flagged Grace Emilia suffered a malfunction of its rudder and tugboats pulled it to the side of the canal to allow other vessels to pass, said George Safwat, a spokesperson for Egypt’s Suez Canal Authority. He told The Associated Press that the north-bound tanker stopped working in the southern part of the canal, where a two-lane waterway enables ships to transit. Canal services provider Leth Agencies reported the incident in a Twitter post, saying vessels “can pass in both directions.” Safwat, the spokesperson, said 68 vessels transited the canal on Wednesday. He said the canal tugs were towing the Grace Emilia to Little Bitter Lake to repair the malfunction. Built in 2021, the Grace Emilia is 297 meters (975 feet) long and 46 meters (151 feet) wide. Its cargo tank capacity is 174,000 cubic meters. According to VesselFinder, a vessel tracking service provider, the Grace Emilia sails between the port of Dabhol in India and Cove Point in Maryland. Last month, a cargo ship carrying corn went aground in the canal before it was refloated to allow the resumption of traffic. In March 2021, the Panama-flagged Ever Given, a colossal container ship, crashed into a bank on a single-lane stretch of the canal, blocking the waterway for six days. Opened in 1869, the Suez Canal provides a crucial link for oil, natural gas and cargo. About 10 percent of world trade flows through the canal, a pivotal source of foreign currency to Egypt.
1日夕方、呉市の海を航行していた貨物船が、平清盛の供養塔「清盛塚」のそばにある橋に衝突する事故がありました。この事故によるけが人はいなかったということです。
呉海上保安部によりますと、1日午後5時すぎ、呉市音戸町を流れる海峡「音戸の瀬戸」で、航行中の貨物船「福丸」の船長から、「清盛塚にぶつかりました」と通報がありました。
貨物船は、「清盛塚」そばにある参拝橋に衝突し、船の先端部分に浸水がありましたが、乗組員4人にけがはなく、油の流出もないということです。貨物船は、1日午前愛媛県の港を出発し、江田島市に向かう途中でした。
「清盛塚」は、平清盛の供養塔として1184年に建立されたと伝えられており、1951年に県の史跡に指定されています。
付近では2018年4月にも同様の事故があり、呉海上保安部が事故の原因を詳しく調べています。
広島ニュースTSS
パナマ船籍の貨物船「シンハイズー2」が「XIN HAI ZHOU 2」(IMO:9507104)はどこの保険会社に入っているのだろうか?
海難残骸物除去条約(Wreck Removal Convention)(日本船主責任相互保険組合:JAPAN P&I CLUB)では「船主の義務−海難残骸物の除去
締約国が、条約の適用水域※1にある海難残骸物※2について、船舶の航行または海洋環境に危険を及ぼすと決定※3したときは、登録船主(船舶所有者)は海難残骸物を除去しなければならない」そして「船主の責任−海難残骸物の除去費用の負担(第10条)
船舶所有者は、海難残骸物の位置決定(第7条)、標示(第8条)、除去(第9条)の費用について厳格責任を負う。ただし、戦争行為、不可抗力的な性質を有する自然現象、損害をもたらすことを意図した第三者の行為、航行援助施設の維持に関する当局の過失によって生じた海難については免責される。また、責任制限に関しては、「船舶所有者は、適用のある国際または国内制度に基づき責任を制限できる権利に影響を与えるものではない」と規定されている。」となっている。
また、「強制保険と保険者への直接請求(第12条) 締約国は、300総トン以上の自国籍船及び自国に入港する船舶の船舶所有者に対して、1976年海事債権条約(その改正条約、即ち1996年議定書を含む)の制限額を限度として、上記2.の責任をカバーする保険への加入を義務付けている。締約国は、保険者が発行する金銭保証を裏付けとして、保険が効力を有していることを証する証書を交付し、本船に対して当該証書を備え置くよう求めている。また、本条約に基づく損害賠償請求は、船舶所有者のみならず、上記の保険者に対して直接行うことが認められている。」となっている。
船主に損害賠償する能力がなくても、保険に加入していれば保険会社が支払うことになる。この船はパナマ船籍なので下記のサイトの情報を満足していると思う。
Panama Maritime Authority E-SEGUMAR APPLICATION Technical Certification System(Panama Maritime Authority)
On-line Application System & application forms Reference: MARPOL 73/78, SOLAS, ITC69, Load Lines Convention, MLC2006, Bunker Convention 2001, Athens Convention 2002, Removal of Wrecks 2007, Civil Liability Convention 1992. (Class NKのリンク)




n another daring high-seas boarding, Spanish authorities have seized 4.5 tonnes of cocaine from an aging livestock carrier off the coast of the Canary Islands.
The waters of the mid-Atlantic near the Canary Islands are a favorite transshipment point for cocaine smugglers bringing cargoes from South America to Europe. The area is also within reach of Spanish shore-based counternarcotics teams, who search and seize smuggling vessels on the high seas with regularity.
Last week, Spain's National Police and Tax Agency Customs Surveillance Service intercepted the livestock carrier Orion V at a position about 50 nm to the southwest of the Canary Islands. The Togo-flagged vessel was nominally carrying 1,750 cattle on a voyage from Cartagena to Beirut.
A boarding team from the Tax Agency patrol ship Fulmar came alongside the Orion V and climbed the pilot ladder in heaving seas. The 28 crewmembers were arrested, and the vessel was diverted to port for an inspection. Search teams found 4.5 tonnes of cocaine hidden in the vessel's cattle feed silos.
The crew remains aboard the vessel under guard so that they can continue to care for the cattle, according to El Pais. The ultimate fate of the livestock is still under discussion.
The U.S. Drug Enforcement Agency, Spain's countersmuggling and counterterrorism centers, and the Togolese flag state authorities collaborated in the operation.
The 1973-built Orion V was built as a geared yard-and-stay freighter under the name of Vera Mukhina. She began a second life as a converted livestock carrier at some point after 2008, even though she was already past the typical age for demolition. She was purchased in 2022 by a buyer in Florida and reflagged to Togo.
Her recent port state control records are heavy on serious deficiencies, including issues with firefighting equipment, lifeboats, general cleanliness, deck corrosion, deck cracking and "dangerous areas." Port state inspectors in Cartagena, Colombia returned to the ship five times between her arrival in mid-November and her departure on January 7.
The seizure of the Orion V was the second major high-seas drug bust that the Fulmar completed in the span of a week. On January 18, her crew intercepted another Togo-flagged vessel, the Blume, and found 4.5 tonnes of cocaine on board. In addition, in early December the Fulmar intercepted a sailing yacht off the Canary Islands and seized 2.5 tonnes of cocaine.
18日朝に新潟県柏崎市の椎谷鼻灯台沖で新潟海上保安部所属の巡視船「えちご」(3100トン、全長約105メートル)が座礁した事故で、第9管区海上保安本部は27日、船底と左舷を中心に10カ所以上の損傷が確認されたことを明らかにした。船体はすでに応急修理を終え、早ければ今月末に県外の造船所の修理ドックにえい航されるという。【露木陽介】
【写真特集】座礁した海保巡視船
「損傷の状況から主に左舷側が岩礁に乗り上げ、波などの影響で揺さぶられて岩礁に何度もぶつかったのではないかと推測する」。9管の長谷川真琴総務部長は同日、記者会見でこう述べた。
9管によると、船外の損傷は、左舷側船底に広範囲の擦過痕▽船底中央部にある船速計測装置(音波ログ)の格納部の亀裂▽左舷のフィンスタビライザー(横揺れ防止装置)の脱落▽船体後部の舵のへこみ▽スクリュープロペラの破損または切断――などを確認。船内はエンジン室と発電機・ポンプ室の間にある隔壁にゆがみが生じていた。
浸水の原因については、船底中央部で見つかった長さ約15センチの亀裂と推定。船速計測装置が船底に飛び出す形になっている部分で、座礁の衝撃で周囲より強い力がかかったとみられる。亀裂をセメントなどで埋める応急修理をしたという。
フィンスタビライザーは長さ約3メートル、幅約1・5メートル、厚さ0・5メートルほどの鉄板で、板の角度を波に合わせて上下に動かし横揺れを軽減させる装置。船外の左右両舷に前後2枚ずつ計4枚が設置され、このうち左舷の2枚が脱落した。船体後部に2基あるスクリュープロペラは、4枚ずつある羽のうち左側は2枚が切断されており、右側は4枚全てが曲がっていた。
えちごは柏崎沖の海上を巡回中だった18日朝、椎谷鼻灯台の灯火が消えているのを発見し、調べるため接近したところ岩礁に乗り上げた。航行不能となり、民間のサルベージ会社のタグボートにえい航され、20日、新潟西港に着岸。21日に修理業者の潜水調査、24日からは応急修理が行われた。修理する造船会社が決まり次第、ドックにえい航される予定となっている。
座礁事故は船体と岩礁の位置関係の確認を怠ったことや、風速11メートルのやや強い風に押し流されたことが原因の可能性があるとされ、9管は事故原因の究明を進めるとともに、業務上過失往来危険容疑で捜査している。前田直喜船長ら33人の乗組員は現在は船上の業務を離れているという。
◇仙台海難審判所が調査 「重要案件」申し立ても視野に
海保巡視船「えちご」の座礁事故について、国土交通省の特別の機関である仙台地方海難審判所が調査に着手した。「重要な案件」と捉え、担当理事官を県内へ派遣するなどし、乗組員の過失の有無、程度などを調べる。最終的に行政処分が必要と判断すれば海難審判の申し立てを行う。
今後、業務上過失往来危険容疑で捜査をしている第9管区海上保安本部と並行して調査を進め、9管から資料の提出を受けるほか、乗組員への聞き取りなども行う。
調査の結果、理事官が処分が必要と判断した場合は、海難審判を開始するよう海難審判所に申し立てる。その際、事故当事者で船長や航海士など海技免許保有者は受審人として出廷することになり、裁判官に当たる審判官による審理で業務停止や戒告などの行政処分が裁決される。
一方、再発防止に向けて勧告などを行う国交省の運輸安全委員会の仙台事務所も、事故調査官を今後派遣し、座礁事故について調査を開始する方針。【露木陽介】





まあ、船と言っても同型船と呼ばれる船以外は全く同じ船ではない。規則の要求以上に安全性を考えた船、復元性が良い船があれば、ぎりぎり復元性の要求を満足する船、復元性を満足していないが検査を通る船、船体強度が規則要求以上でゆとりのある船、コストのために規則の要求値を満足するだけの船、船体強度に問題があるが検査に通る船、この世界にはいろいろな船が存在する。素人の人から見れば船は船だろうが、いろいろな船がある。
個人的な経験から言えば、船体強度に問題があると思うような船でもなかなか沈まない。船長の判断なのか、管理会社の判断なのか、悪天候や海の状態が悪くなる事が予測できると、すぐに避難できる場所を探して天候が改善するのを待つ船は存在する。リスクを自覚しての判断なのかはわからない。
問題のない船だとブリッジまで波が来るような海域でも船を止めない。船長や運航会社の判断で航路を変更したり、スピードを早めたり、遅くしたりしてリスクを最小限にする判断を取る場合はある。既に荒れている海域に船がいる場合は、船長の経験でリスクを最小限にするような対応を取るようだ。
船員と話す機会があるが、「手すりを持っていないと立っていられない状況が一晩中続いて、嵐を抜けた頃には手に豆が出来ていた。」と話す船員がいた。
別の船の船員は悪天候でブリッジから船首部分を見ると船の上下の動きが激しく、船のきしみが他の船に乗船していた時よりも大きくて怖かったと話してくれた。
船はやわらかく、変形しながら進む(ホギングとサギング)(SHIP for Everyone)
船員は船の建造について詳しくないし、船員にとっては安全と命が最優先だからもっと安全な船は建造できないのかと言ってくる場合が多いが、コスト、経済性、そして競争原理のコンビネーションなので、安全性が最優先される船は少ないと説明すると微妙な表情を見せる船員は多かった。船に限らず、コスト、経済性、そして競争原理のコンビネーションが存在する世界は海運だけではない。だから最低基準と安全を確保するために守るべき規則が存在すると思う。
しかし、現実は多くの人が知っているように規則を守らない、癒着や不正は存在する。
貨物船「JINTIAN」のケースについては全く知らない。下記の記事「中国人14人、ミャンマー人8人」についてなぜ中国人とミャンマー人なのかと思う素人の人達はいると思う。個人的な意見だと、最近は中国人の人件費が上がっている。だから以前は船員は全て中国人だった船が多かったが、ミャンマー船員やインドネシア船員と中国人船員の船が増えた。コミュニケーションを考えれば、同じ国籍の船員が良いが、コストを考えると、別の選択しとなるのだろう。人件費が高い国では船員の国籍が同じ事はほとんどない。日本船籍の外航船で日本人船員だけの船は存在するのかもしれないが、ほとんどないと思う。
金融関係はグローバルだが、海運も内航船を除けばグローバルな分野だ。
船は沈没したし、多くの船員は死亡か、行方不明。原因について多くはわからないと思う。
長崎県・男女群島沖で香港船籍の貨物船が沈没した事故で、第7管区海上保安本部(北九州市)は26日、新たに中国人とミャンマー人計6人の死亡を発表した。死亡が確認されている2人を含め、事故による死者は8人になった。この事故では中国人4人とミャンマー人1人の計5人が救助されており、海保などが残る9人の捜索を続けている。
7管によると、貨物船「JINTIAN」(6551トン)には中国人14人、ミャンマー人8人の計22人が乗船。24日深夜に遭難信号を出し、まもなく男女群島の西約110キロの東シナ海で沈没したとみられる。
死亡が発表された6人は韓国の海洋警察庁が発見し、25日夜までに海保のヘリで長崎空港に運ばれた。心肺停止状態で蘇生の見込みがなかったため、海保は病院に搬送せず、現地で救急救命士が死亡を確認した。【林大樹】
25日未明に長崎県五島市・男女群島の西110キロの海上で香港船籍の貨物船が沈没した事故を受け、海難事故に詳しい東海大海洋学部の山田吉彦教授は長崎新聞の取材に「天気図などから荒天を十分予測することができた。航海計画自体に無理があった」として、入港時の国の検査を厳格化する必要性を指摘した。
長崎地方気象台によると、現場付近は事故当時、海上強風警報が発令され、最大風速約20メートルが予想されていた。24日午後9時時点の波の高さは5~6メートル。
山田教授は気象データを基に事故当時の波の高さは7メートルで「通常航行不能の大荒れだった」と分析。「風と波の影響で積み荷が傾き、沈没した可能性がある」との見方を示した。
航路選定などを盛り込む航海計画立案時には気象情報を調査する必要があるが、アジア船籍の船舶は日本ほどコストをかけていないと問題視。24日午前にも沖縄県・石垣島沖合で貨物船が強風に流されて座礁し、中国人乗組員19人が救助される海難事故が起きており「安全確認が万全とは言えない」と警鐘を鳴らした。
不十分な装備が原因で運航上の国際的安全基準を満たさない船舶(サブスタンダード船)の問題も指摘されており、「入港時の検査を厳しくすることで、事前の準備を強く促すことにつながる」と語った。
24日、石垣島の沖合の国内最大のサンゴ礁が広がる海域で中国人19人が乗った貨物船が座礁し浸水した事故で26日、国の運輸安全委員会の事故調査官が現地に到着しました。
関係者から聞き取りを行うなど、事故原因の調査を進めることにしています。
第11管区海上保安本部によりますと、24日午前9時半ごろ、石垣島と小浜島の間にあるリーフで中国人19人が乗り込むパナマ船籍の貨物船「シンハイズー2」(8461トン)が座礁、浸水する事故がありました。
船の乗組員からは座礁前に巡視船に対して、「機関出力が弱く風に流されてリーフに接近している」などと連絡があったということです。
乗組員全員が海上保安本部のヘリコプターに救助され、けがをした人はいないということです。
26日午後、国の運輸安全委員会の事故調査官3人が新石垣空港に到着し、今後関係者から聞き取りを行うなど事故原因の調査を進めることにしています。
貨物船が座礁した場所は「石西礁湖」と呼ばれる国内最大のサンゴ礁海域で国立公園に指定されていますが、海上保安本部によりますと、現時点で油漏れは確認されていないということです。
事故調査官は日本海事協会のような立派な検査会社とはレベルが違うOVERSEAS MARINE CERTIFICATION SERVICESなどの知識はあるのだろうか?そしてISMコードに精通しているのだろうか?
日本海事協会がメンバーになっている国際船級協会連合(IACS)の検査会社の検査や審査でも完ぺきではないのに、それ以外の検査会社だと別次元だと知っているのだろうか?少なくとも個人的な経験から言えば、海保職員達はこれらの検査会社の問題について全く理解していなかった。こんな状態だから適切な対応が出来ないのだろうと思った。これが問題のある検査会社を野放しにするデメリットだと思う。
ロシアで問題のある検査会社が検査したシエラレオネ籍船中国船がエンジントラブルで漂流し座礁してからロシアPSCによる問題のある検査会社が検査した外国船の出港停止命令が極端に増えたように思える。時期に関してははっきりしないが、問題のある検査会社が検査した外国船の出港停止命令が多いのは明らかだ。
24日、石垣島の沖合の国内最大のサンゴ礁が広がる海域で中国人19人が乗った貨物船が座礁して浸水した事故について、国の運輸安全委員会は「船舶事故」に認定し、今後、事故調査官による調査が行われる予定です。
24日午前、石垣島と小浜島の間で中国人19人が乗り込むパナマ船籍の貨物船「シンハイズー2」(8461トン)が座礁しました。
船の乗組員からは座礁前に付近を航行していた巡視船に「風に流されてリーフに接近している。タグボートを要請したい」と連絡し、その後、船はリーフに乗り上げて浸水したということです。
乗組員は全員が、24日、第11管区海上保安本部のヘリコプターに救助されて巡視船に移され、25日午前、石垣港に到着しました。
全員にけがはなく体調も問題ないということです。
この事故について、国の運輸安全委員会は、24日、「船舶事故」と認定し、今後、事故調査官3人が現地に入り原因の調査を行う予定だということです。
貨物船が座礁した場所は「石西礁湖」と呼ばれる国内最大のサンゴ礁海域で、国立公園に指定されていますが、海上保安本部によりますと、現時点で油漏れは確認されていないということです。
海上保安本部は乗組員から話を聞くなどして事故の原因を調べるとともに、船体が損傷して油が流出しないか巡視船や航空機による定期的なパトロールを行い、警戒を続けることにしています。
PSC(外国船舶監督官)が厳しい検査を行わないと、サブスタンダード船が事故を起こした後では、事故の海域の国や人々が泣くだけである。

記事によって多少内容が違うが18人は救命ボートで脱出して救助された9人は意識がない状態が事実なのかわからない。事実だとすれば写真のように立派な救命ボートでも損傷し部分的に浸水し、救助されても意識がないのであれば救助してくれる船が近くにいない状態だと基本的に安全だと思う方が間違いだろう。

25日未明、韓国・済州島の南東沖で香港船籍の貨物船が沈没しました。日本と韓国の当局が共同で救助活動にあたり、乗組員22人のうち14人が救助されています。
韓国・済州の海洋警察庁によりますと、25日午前2時前、済州島の南東およそ150キロの海上で、原木を運搬していた香港船籍の貨物船が遭難信号を発した後、沈没しました。
韓国の海洋警察庁や日本の海上保安庁、海上自衛隊などによる救助活動が行われ、乗組員22人のうち、これまでに14人が救助されました。そのうち9人は意識がない状態だということです。
日本と韓国の当局が共同で、残る8人の捜索を進めていますが、現場海域は波が高く、難航しているということです。
救助された乗組員は今後、日本側に引き渡される予定だとしています。
沈没の詳しい原因は、まだわかっていませんが、現場海域は25日午前7時の時点で、風速毎秒16メートル、波の高さ3~4メートルで、波浪警報が出ていました。
【写真】提供:韓国・済州地方海洋警察庁
船の管理会社がしっかりしていないと天気が良くても上手く救命ボートを海面におろせない船員達はいる。船が沈没するような悪天候で全員が救命ボートの乗り込んで逃げるのは難しいと思う。
24日午後11時15分ごろ、長崎県の男女群島の西約110キロを航行していた香港船籍の貨物船「JIN TIAN」(6551トン)からの遭難信号を第7管区海上保安本部(北九州市)が受信した。同本部が貨物船に連絡したところ「船体が傾斜、浸水あり。救助を要請する」と知らせがあったため、巡視船を現場に派遣。貨物船は沈没したとみられ、近くを航行していた船舶が乗員の救助作業に当たっている。
7管によると、この貨物船には中国人14人、ミャンマー人8人の乗員計22人が乗っており、沈没前に救命ボートに乗り移ったとみられる。このうち中国人の5人は救助された。意識があるという。その他にも8人が見つかったが生死は分かっていない。残る9人の捜索が続いており、海保や自衛隊、韓国の海洋警察庁の船が現場に向かっている。
首相官邸は25日午前5時、危機管理センターに情報連絡室を設置した。【取違剛】
同じ船が沈没したのに日本の記事では「長崎沖で香港籍の貨物船が沈没」だが韓国の英語記事では韓国の済州島沖で沈没と書かれている。
Mikhail Voytenko
General cargo ship JIN TIAN sank in East China sea some 75 nm south of Jeju island, Korea, early in the morning Jan 25, while en route from Vanimo PNG to Incheon, Korea. Understood the ship was caught in rough weather brought by N-NE icy winds, raging over Asian waters during last several days. Last report from the ship was around 0225 Seoul time, stating that the crew is leaving the ship. Korean and Japanese Coast Guard joined forces in search and rescue, by 0930 Seoul time 2 out of 22 crew were rescued, the rest are missing.
General cargo ship JIN TIAN, IMO 9578713, dwt 9784, built 2010, flag HK, manager SHENZHEN SHEKOU SHPG & TRANS.


| From(BALTICSHIPPING.COM) | |
|---|---|
| Ship Name: | JIN TIAN |
| IMO: | 9578713 |
| Type of ship: | General cargo vessel |
| Former names: | JIN TI (2012) |
| Flag: | Hong Kong |
| Gross tonnage: | 6551 tons |
| DWT: | 9784 tons |
| Year of Built: | 2010 |
| Builder: | LIGANG SHIP REPAIRING & MANUFACTURING - ZHOUSHAN, CHINA |
| Class society: | BUREAU VERITAS |
| Owner: | SHEKOU SHIPPING & TRANSPORTATION - SHENZHEN, CHINA |
| Manager: | SHEKOU SHIPPING & TRANSPORTATION - SHENZHEN, CHINA |
24日午後11時15分ごろ、長崎県の男女群島西110キロの海域で、香港船籍の貨物船「JINTIAN」(6551トン)が遭難信号を発信した。第7管区海上保安本部(北九州)によると、乗組員は中国人14人とミャンマー人8人の計22人。このうち4人を近くを航行中の民間船が救助した。残る18人は救命ボートで漂流するなどしているとみられ、海保が捜索を急いでいる。 民間船の情報では、乗組員は救命ボートに乗り移り貨物船は沈没した。 7管によると、貨物船からは衛星電話で「船が傾き、浸水している」との知らせを受けた。海保や海上自衛隊、韓国海洋警察庁の船が現場に向かっている。
24日午後11時15分頃、長崎県・男女群島の西約110キロの排他的経済水域(EEZ)内を航行中の香港籍の貨物船(6551トン)からの遭難信号を第7管区海上保安本部が受信した。近くで救助活動中のタンカーの情報では、船は25日午前2時45分頃に沈没したという。貨物船には、中国人とミャンマー人計22人が乗船していたとみられるが、安否は分かっておらず、海保の巡視船が現場に向かっている。
パナマ船籍の貨物船「シンハイズー2」が「XIN HAI ZHOU 2」(IMO:9507104)ならエンジントラブルでも、沈没しても不思議ではないと思うよ。
検査会社が国際船級連合のメンバーではないOVERSEAS MARINE CERTIFICATION SERVICESであればまともな検査はおこなっていない可能性は高い。
こんな状況でタグボートが仕事を受けると思うところが船員なのか、管理会社なのか、常識がないと思う。まあ、常識がないからOVERSEAS MARINE CERTIFICATION SERVICESを検査会社を選んだ可能性は高い。
海保は船が沈没した時に備えて、船の保険会社の情報を船長から聞いておくべきだと思う。他の記事には「現場は国内最大のサンゴ礁が広がる石西礁湖がある海域」と書かれているから補償金額や支払い条件を今のうちからしっかり確認しておくべきだと思う。そして簡単に船長を帰らしてはダメ。海保は船員が帰ったらしばらくしたり船主や管理会社から音信不通になる経験を何度も体験しているからわかるだろう。
2013年の一月に米海軍掃海艦「ガーディアン」が座礁事故を起こし、3月下旬に船体の4カ所を切断しての解体、撤去作業が終了した。比政府は最近、ガーディアンによるサンゴ礁への被害を受け150万ドル(約1億4700万円)の賠償金を請求する方針を明らかにした。事を考えれば、撤去だけでなくサンゴ礁への被害に対する賠償をしっかりと取るべきだと思う。ちなみにと言う事なので保険会社が逃げれないようにしっかりと海保と日本政府は対応するべき。


パナマ船籍の貨物船「XIN HAI ZHOU 2(シンハパナマ船籍の貨物船「CRIMSON POLARIS(クリムゾン・ポラリス)」のように簡単に撤去できない場合があるのでパナマ船籍の貨物船「XIN HAI ZHOU 2(シンハイズー2)」(IMO:9507104)に関しては保険会社が逃げないようにしっかりと詰めておくべき。
おととし、八戸港で座礁したパナマ船籍の貨物船の撤去を行う会社は、天候不良で作業に遅れが出たため、撤去の完了が1年ずれ込むことを地元の関係者に説明しました。
パナマ船籍の貨物船「CRIMSON POLARIS(クリムゾン・ポラリス)」はおととし8月、八戸港で座礁し、船体の一部は今も海に沈んだままとなっています。
撤去を行う会社は24日、地元自治体の担当者などを対象に非公開の説明会を開き、天候不良によるしけで作業に着手できず、撤去の完了が1年ずれ込むことを報告しました。
新たな計画では、しけの影響を受けにくいよう撤去方法を見直し、船体のうち、油を含むため撤去が急がれる「エンジンルーム」については、クレーン船でつり上げるのではなく、チェーンをくくりつけてから船2隻で引き上げる方法に変更したということです。
会社は、来月にも船体にチェーンを通すための穴を開ける作業を始め、船体すべての撤去をことし12月までに終える計画です。
八戸市にある2つの漁協では、撤去が進んでいないことから冬の味覚、「ほっき貝」の漁を2年連続で見合わせるなど、地元の漁業への影響が長期化していて、実質的な代理人を務める貨物船の所有会社の弁護士は「漁業者の不安や休業せざるを得ない状況は理解しており、損害については適切な補償を行いたい」と話しています。

パナマ船籍の貨物船「XIN HAI ZHOU 2(シンハイズー2)」(IMO:9507104)はインドネシアから日本の三重県四日市に向かっていたらしい。
Mikhail Voytenko
General cargo ship XIN HAI ZHOU 2 was disabled early in the morning Jan 24, and drifted aground between Ishigaki Island and Kohama Island, Okinawa Prefecture waters. The ship reported grounding at 0930 Tokyo time Jan 24. It was decided to evacuate crew, by 1300 Tokyo time all 19 sailors were airlifted to safety by Japanese Coast Guard helicopter. The ship remains aground, she was en route from Indonesia to Yokkaichi Japan.
General cargo ship XIN HAI ZHOU 2, IMO 9507104, dwt 13567, built 2008, flag Panama, manager?

パナマ船籍の貨物船「シンハイズー2」が「XIN HAI ZHOU 2」(IMO:9507104)ならエンジントラブルでも、沈没しても不思議ではないと思うよ。 検査会社が国際船級連合のメンバーではないOVERSEAS MARINE CERTIFICATION SERVICESであればまともな検査はおこなっていない可能性は高い。まあ、船員が自分達が乗っている船がどんな船なのか理解しているのか知らないが、あの世で後悔しない限り学ばないかもね!船員達に選択できる資格や能力があれば、もっと良い海運会社で働いていると思うから何が起きても仕方がないと言えば仕方がないと思う。
| From(BALTICSHIPPING.COM) | |
|---|---|
| Ship Name: | XIN HAI ZHOU 2 |
| IMO: | 9507104 |
| Type of ship: | General cargo vessel |
| Former names: | CHENG LU 2 (2015) CH (2012) ZHEJIANG CHENG LU 12 (2008) |
| Flag: | Panama |
| Gross tonnage: | 8461 tons |
| DWT: | 13567 tons |
| Year of Built: | 2008 |
| Builder: | LONGTAI SHIPYARD - ZHOUSHAN, CHINA |
| Class society: | OVERSEAS MARINE CERTIFICATION SERVICES |
| Owner: | CHENZHOU SHIP INDUSTRY GROUP - ZHOUSHAN, CHINA |
| Manager: | CHENG LU INTERNATIONAL MANAGEMENT - HONG KONG, CHINA |
沖縄県の石垣島の沖で、中国人19人が乗り込む貨物船が座礁して浸水し、海上保安本部がヘリコプターで乗組員の救助を行っています。
今のところ、けが人はいないということです。
第11管区海上保安本部によりますと、24日午前9時半ごろ、沖縄県の石垣島と小浜島の間で、中国人19人が乗り込むパナマ船籍の貨物船「シンハイズー2」(8461トン)から座礁したと、近くにいた巡視船に救助の連絡が入りました。
今のところ、けが人はいないということです。
船の乗組員からは、座礁前に「風に流されてリーフに接近している。タグボートを要請したい」と連絡があり、船はリーフに乗り上げて浸水しているということで、海上保安本部がヘリコプターで乗組員をつり上げて救助を行っています。
強い寒気の流れ込みに伴い、現場はしけていて、石垣市で午前9時40分すぎに最大瞬間風速21.7メートルの非常に強い風が観測されていて、船が沈没するおそれもあるということです。
NHKが石垣島に設置しているカメラの映像では、波が激しく船体にぶつかって、時折、船全体が白い波に包まれる中、ヘリコプターがホバリングを続ける様子が確認できます。
海上保安本部は救助を続けるとともに、座礁した原因を調べています。
24日、竹富町の小浜島沖で強風に流された貨物船が座礁した。石垣海上保安部が乗組員の中国人19人をヘリコプターで全員救助した。
24日午前9時半頃、竹富町の小浜島の北西5キロの沖合のリーフで、石垣港に向かっていたパナマ船籍の貨物船から「強風にあおられ座礁した」と通報があった。
貨物船には中国人19人が乗っていて、石垣島海上保安部がヘリコプターで救助に当たり、通報から約3時間後に全員無事に救助した。
貨物船はエンジントラブルで身動きが取れなくなり、北風に流され座礁したもので、救助活動の際、海上はうねり伴う波の高さが5m、23mの非常に強い北風が吹いていた。
八重山地方には24日から25日かけて数年に1度の寒波が流れ込み、沖縄気象台は波浪警報と強風注意報が出し警戒と注意を呼び掛けている。
沖縄テレビ
沖縄県の石垣島の沖合で、中国の貨物船が強風に流されて座礁し、海上保安庁が乗組員19人をヘリコプターでつり上げて救助しました。
第十一管区海上保安本部によりますと、24日午前9時半すぎまでに、石垣島のおよそ7キロ沖合で、中国の貨物船から、強風で流されて座礁し、浸水していると、無線で連絡がありました。
海上は波も高く、転覆や沈没のおそれがあることから、海上保安庁がヘリコプターで、乗組員の中国人19人を順次、つり上げて救助しました。
全員、けがはないということです。
座礁当時、現場付近の海上では、およそ17メートルの強風が吹いていたということです。
twitterの動画やその他のサイトを見る限り、LPGタンカーとして建造され、運航されたが、その後、LPGタンクを撤去してその空間にコンテナを強引に積んで運んでいるように見えた。タンクが撤去された空間に水が入らないような対策はされてないようだし、セルガイドとか、まともな固縛はないようだ。船がある程度傾いたら海水が船艙に入り込んでいる。普通の規則ではこのような事にならないような規則があるし、そのような規則があれば検査には通らない。まあ、山口の徳山港で転覆したコンテナ船「まや」は内航船だから比べることは出来ないかもしれないが、セルガイドもないし、デッキの上にコンテナを積み上げただけのようなので、海域次第では問題ないのかもしれない。
M/V "ANIL"(ex-red_dragon,imo8822143)はタンザニア船籍なので国際条約に適合しなければならないと思うが、それはサブスタンダード船を検査する検査会社がするハットトリック的な魔術で運航は可能だと思う。後は、船が入港する国のPSC(外国船舶監督官)のやる気と能力次第で結果は変わるし、違う。
究極のSDGともったいないの融合の結果とも言える。船員が死んだら資源の再利用のために貢献してくれてありがとうと言うしかないかも?沈没しても油汚染が起きないように祈るしかない部分はあるが、それは国が違えば考え方が違うことはある。だから外国籍船に対して立ち入り検査を行い問題があれば出港停止命令を出す事が出来るPSC(外国船舶監督官)が存在する。

RED DRAGON - IMO 8822143 (SHIPSPOTTING.COM)




Mikhail Voytenko
On January 1, the container ship ANIL capsized and sank while handling cargo at the port of Asaroiyeh, Iran. The ship is anchored on the port side with it lying on the pier. A large number of containers have fallen into the water and are floating in the harbor. The 24 crew members are safe. The last AIS pos was received on January 12 at 1 UTC. ANIL arrived in Asaloyeh from Bandar Abbas.
Like many things in Iran, ANIL is somewhat of a mystery. The vessel, which is listed in international databases as an LPG tanker or container ship, was sold to an Iranian stakeholder in 24.


2019年にもイランの港でコンテナ船がひっくり返っているが、商船のデータベースには表示されない名前であるLSスターとはどういうことなのだろう?
SL STAR (IMO:9432452)は2016年にパナマ籍として登録されており、船員の賃金未払い問題でILOのサイトに情報が公開されている。
これが日本のメディアが取り上げない海運の闇の部分だと思う。

Image courtesy Velji Global Logistics / Facebook


Image courtesy Velji Global Logistics

This photo provided by Iranian Students' News Agency, ISNA, shows a capsized cargo ship next to a dock in southern port of Bandar Abbas, Iran, Tuesday, March 19, 2019. Iranian state TV says carless loading of cargo has capsized a ship in the southern port of Bandar Abbas, sending port workers scrambling to retrieve some of the 153 containers that were suddenly submerged. (Mohammad Mehdi Ghadimi, ISNA, via AP)

In a press release, the Coast Guard said they received a mesasage at 6.30am on Monday about a medical emergency onboard a “motor tanker” south of Sagar Island due to machinery breakdown.
By: Express News Service Kolkata
The Indian Coast Guard on Monday evacuated an injured crew member from a Singapore cargo ship anchored in the Bay of Bengal.
In a press release, the Coast Guard said they received a mesasage at 6.30am on Monday about a medical emergency onboard a “motor tanker” south of Sagar Island due to machinery breakdown. The crew member, Than Htike Lwin, a Myanmar national, who sustained injuries during maintenance of a hydraulic pipeline, had difficulty in breathing, the statement read. A Coast Guard helicopter from Bhubneshwar was pressed into service for the evacuation of the patient. Also, two Coast Guard ships in the sea were also diverted towards the “motor tanker” for assistance.”
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
古い船を改造で切った貼ったすると既存部分と新規の所の近くに熱で歪みが出来たり裂けやすくなったりする事がある
元々が曳舟なら船首構造が弱いから多分改造補強してるはずだけどその辺りが裂けたか?
それ以前の問題で浸水か横転か
P(プッシャー=押船)&B(バージ=はしけ)船もちゃんと連結してたら走りやすいのだが
>改造して回送中に沈没
死傷者が出なくて不幸中の幸い。
しかしまるでコントのような。
完成して渡り初めしてる最中の橋が落ちるみたい。
ソフトウェアじゃあ昔からあるがリアル構造物でねぇ。
日本もこういうエラーが起きる国になった?
これ、改造元の責任になるのか、既に引き取ってるから船会社側の責任になるのか……
もめるぞ
造船所の責任
船主の操船
JCIの改造承認
21日午後1時50分頃、広島県尾道市山波町沖の尾道水道で、大分県豊後高田市の港湾工事会社が所有する押(おし)船「第八龍栄丸」(全長約12メートル、総トン数19トン)が沈没したと、目撃者から118番があった。乗組員の男性2人が海に飛び込み、近くを航行する船に救助された。2人は尾道市内の病院に搬送されたが、命に別条はないという。
尾道海上保安部によると、龍栄丸は曳(ひき)船だったのを、尾道のドックで押船に改修し、大分へ帰る途中だったという。事故原因を調べている。
尾道水道に沈没した押船「第八龍栄丸」の警戒をするソーワエンジニアリングの六甲丸 01/23/23(YOUTUBE)
押し船だからバージと一緒になった時に曳船の上の部分に見通しが良くなるようにやぐらを新設したら復元性が悪くなったと言う事かな?しかし、尾道には多くの押船兼曳船がいるようだが沈没事故は聞かない。改造か復元性に大きな問題があったのに見過ごされた可能性は高いと思う。 JCIが検査していたのなら事故調査の結果次第では知床観光船「KAZU I(カズワン)」沈没の件があるからかなり重い処分が出るかもしれない。
はまぎく タグボート(押船)(KiPiOの散歩道 船)
博陽丸タグボート(押船兼曳船)(KiPiOの散歩道 船)
きたふじ タグボート(押船兼曳船)(KiPiOの散歩道 船)
第五十八南海丸 タグホート(押船兼曳船)(KiPiOの散歩道 船)
第十八南海丸 タグノート(押船兼曳船)(KiPiOの散歩道 船)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
タグボートは構造上沈みにくくなってるんだけどね
配管に穴が開いたり船底に電蝕があって穴が開いたり中からの要因じゃひとたまりもない
そのために定時巡回したり普通はビルジ警報が付いていたりするんだけど
こういう小型じゃ警報なんかもなかったのかも
沈没した瞬間見ました。
初め見た時は前が沈んで船が右に傾いたまま航行してました。
すると突然右に倒れて沈没しました。
船の事故が多いですね…
船業界の人員不足により能力が、低下しているのかもしれません。
タグボート(19トン)
浸水、沈没、低体温症、燃料流出
すぐに膨らむ、屋根付きの救命ボートとかが欲しくなる。
21日午後1時50分ごろ、広島県尾道市の尾道水道東端で、押し船第8龍栄丸(19トン)が沈没した。
尾道海上保安部によると、東に向かっている最中に浸水したとみられる。乗組員2人が付近の漁船に救助され、低体温症の疑いで市内の病院に搬送されたが異常はなかった。燃料が周辺に流出し、巡視艇が油の拡散作業にあたった。
早い救助が期待できるエリアと救助が困難かもしれないエリアで適用規則を変えるべきだと思う。誰も座礁したくて座礁しないが、救助が来なければカズワンのようになる可能性はある。

北海道・知床半島沖で観光船「KAZU Ⅰ(カズワン)」が沈没した事故に関連し、国土交通省は20日、国の代行機関として小型船の検査にあたる「日本小型船舶検査機構(JCI)」に対し、検査が不十分だったとして業務改善を指示した。事故前にカズワンを対象に実施した検査についても問題点を指摘しており、2月20日までに改善策を報告するよう求めている。
【写真】被害者らが発見された場所
カズワンを巡っては、JCI札幌支部が事故3日前の2022年4月20日、検査を実施していた。その際、担当者はハッチのふたの密閉状況を「問題なし」と判断していたが、実際に開閉しての確認まではしていなかった。このハッチのふたについて、事故原因を調査している国の運輸安全委員会は22年12月に公表した報告書で「不具合があった」と指摘しており、それが沈没の要因の一つになったとしていた。
また検査の際、運航会社「知床遊覧船」から陸上との通信手段として衛星電話から携帯電話への変更が申請され、担当者が変更を認めていた。しかし、この携帯電話は事故当日にカズワンが予定していた航路の大半で圏外だったことが判明している。
事故後の22年9月以降、国交省はJCIの検査方法を点検し、是正を求めてきた。そのうえで国が求めている水準と現場の実態との間にズレが見られたとして、JCI自体にも改めて状況を確認して具体的な改善策を報告するよう指示した。【木下翔太郎】
去年4月、北海道・知床半島沖で発生した観光船沈没事故をめぐり国土交通省は、事故前に船の検査を担当したJCI=日本小型船舶検査機構に対しハッチカバーの検査などが不十分だったとして業務改善を行うよう指示しました。
JCIが沈没事故の3日前に行っていた観光船「KAZU 1」の検査では、船長から通信手段として衛星電話から携帯電話に変更したいとの申し出があり、航路の大半が通信圏外であるにもかかわらず申し出を認めたことや、浸水の原因とされるハッチのふたの留め具の作動確認を行っていなかったことなどが明らかになっています。
こうした検査が十分でなかったことや、国の基準と異なり検査の煩雑さが確認されたことから国土交通省は20日、検査の実効性を向上させるためJCIに対し業務改善を指示しました。
具体策を検討して来月20日までに報告するよう求めています。
北海道・知床半島沖の観光船「KAZU 1(カズワン)」沈没事故で、事故直前に日本小型船舶検査機構(JCI)が実施した検査が不十分だったとして、国土交通省は20日、検査実態を総点検し、業務を改善するよう指示した。2月20日までの報告を求めている。
運輸安全委員会は昨年12月に公表した経過報告で、船首付近の甲板にあるハッチのふたが密閉されず、海水が入って沈没したと推定。国交省によると、JCIは事故3日前の昨年4月20日に検査したが、ふたの留め具の作動状況を確認していなかった。
JCIは「指示をしっかり受け止め、速やかに対応したい」としている。
知床半島沖の観光船沈没事故で沈没した「KAZU I」を、事故の直前に検査した日本小型船舶検査機構=JCIについて、国土交通省は検査が不十分だったとして行政指導を行いました。
国土交通省によりますと、「KAZU I」は事故の3日前の去年4月20日、JCIの中間検査を受けましたが、その際、携帯電話の通信状態や船首付近の甲板にあるハッチのカバーが閉まるかなどについて、JCIの検査が十分でなかったことが確認されました。
また、事故を受けて国交省の船舶検査官が去年9月以降、JCIの検査業務に立ち合ったところ、確認やコミュニケーションが国のやり方と比べて十分ではないことが認められました。
こうしたことから国交省はきょう、JCIに対し、検査の実態を総点検したうえで改善を行うよう指示し、来月20日までに報告するよう求めました。
JCIの検査については、運輸安全委員会も先月公表した経過報告で「検査の実効性に問題があった」と指摘しています。
北海道・知床沖の遊覧船事故で船の検査方法が不十分だったとして国土交通省が日本小型船舶検査機構に業務の改善を指示しました。
観光船「KAZUⅠ」の事故を巡っては、船首部分のハッチカバーに不具合があったことや携帯電話を緊急時の通信手段としていたものの航路の一部が通信エリアから外れていたことなどがわかってます。
これを受けて国交省は、日本小型船舶検査機構の検査方法の総点検と是正に取り組んできましたが20日、業務の改善を指示し来月20日までに具体的な改善策の報告を求めました。
地方運輸局の船舶検査官が同行した際「必要なロープがあるか確認したもののロープの状態の確認が不十分だった」など検査の実態が国と異なる事例があったということです。
テレビ朝日報道局
去年4月、北海道・知床半島沖で発生した観光船沈没事故をめぐり、国土交通省は事故前に船の検査を担当したJCI=日本小型船舶検査機構に対し、ハッチカバーの検査などが不十分だったとして、業務改善を行うよう指示しました。
JCIが沈没事故の3日前に行っていた観光船「KAZU Ⅰ」の検査では、船長から通信手段として衛星電話から携帯電話に変更したいとの申し出があり、航路の大半が通信圏外であるにもかかわらず申し出を認めたことや、浸水の原因とされるハッチのふたの留め具の作動確認を行っていなかったことなどが明らかになっています。
こうした、検査が十分でなかったことや国の基準と異なり検査の煩雑さが確認されたことから、国土交通省はきょう、検査の実効性を向上させるため、JCIに対し業務改善を指示しました。
具体策を検討して来月20日までに報告するよう求めています。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今回、曳航作業で6600万+再曳航代+修理代
税金で補うから大丈夫、座礁しても頑丈な船底にグレードUP、ついでに、関係ない箇所の修理増設。人のお金と思って無駄使いする無責任者がいるから、事故が起きるのですよ、操舵室には、3人以上の見張りがいたはず、数人は危険と解ってた人がいたが組織の風通しが悪く「危険」️と発する人がいない。職場環境の見直しと無責任者の排除をしないと、再発しますよ。
船齢30年とは、ビックリ。
防衛費論が出ているが、海洋資源を守る海上保安庁でこれは?
と感じました。
自衛艦や巡視船の座礁事故、立て続けに起きるなんて航海術の未熟さとしか言いようがない、その様な者に操船させるとは人材不足も甚だしい、大丈夫か日本、いや大丈夫じゃないなあ。
ECDISが搭載されていたのか知らないが、曳航作業の6600万を考えるとECDISが搭載されていなかったのなら、座礁を回避できる可能性が高いECDISを搭載するべきだったのでは?ECDISが搭載されていたのなら、海保職員達の判断ミスだと思う。

柏崎市沖で18日に座礁した新潟海上保安部の巡視船「えちご」。
20日未明に浅瀬から脱出し、午後に新潟西港に帰ってきました。
今後は、損傷の程度の調査や事故原因の究明が焦点となります。
【写真を見る】「座礁から57時間 曳航費用は6600万円」スクリュー損傷の巡視船「えちご」新潟西港へ
柏崎市の沖合で座礁し、動けなくなっていた新潟海上保安部の巡視船「えちご」。
19日午後9時ごろ民間のサルベージ会社のタグボートが到着し、脱出に向けた準備作業を始めました。
【記者リポート】「まもなく午前2時を回ろうとしています。巡視船えちごが今タグボートに引っ張られるようにして動き始めました」
えちごは、午前2時前に浅瀬から脱出。タグボートにえい航されて新潟西港に向けて移動を始めました。
およそ7時間かけて新潟西港の沖合に移動しました。
「えちご」は19日に行われた潜水調査で船体の一部と船尾のスクリューに損傷が確認され自力での航行はできないと判断されていました。
調査やえい航に伴いサルベージ会社に支払う金額は、およそ6600万円になるということです。
そしてー
【記者リポート】「午後2時半を回った新潟西港です。私の奥に3隻のタグボートに囲まれ巡視船「えちご」が入ってきました。座礁から50時間以上が経過しています」
午後3時25分に新潟西港の中央ふ頭に着岸。18日の朝に座礁してからおよそ57時間が経っていました。
帰ってきた乗組員33人の中で体調不良を訴えていた人はいないということです。
到着した「えちご」には第9管区海上保安本部の捜査官およそ15人が乗り込み、事故原因の捜査を始めました。えちごは一部で浸水が確認されています。
今後、港で改めて潜水調査を行い、船の損傷箇所や状態を確認したあと応急処置をし、最終的に県外のドックで修理する予定です。
斉藤国土交通大臣は20日の会見で…
【斉藤鉄夫 国土交通大臣】「海の安全を守るべきか海上保安庁の巡視船がこのような事故を起こしたことは誠に遺憾であり、重く受け止めています」
今回の座礁事故は、灯台の明かりを確認しようと陸地に近づいた際に起きていました。
第9管区海上保安本部は人為的なミスの可能性が高いとして業務上過失往来危険の疑いで捜査をしています。
新潟放送

新潟海上保安部所属の巡視船「えちご」(新潟海上保安部のHPより)
このニュースの動画に出てくるカンボジア船籍のHIROKICHIは現在、船齢42年でフィリピンで「CF NAViGATOR」と呼ばれる船名で運航されている。
巡視船えちごも大事に使えばまだ使えると言う事だろう。

![]() |
![]() |
|---|---|
![]() |
![]() |

「当時、船には、3万リットルの重油と2,500リットルのディーゼルオイルが積まれていた。」は多分、間違いか、嘘だと思う。
荷物を積んだ状態で溶接など自殺行為で、爆発しても仕方がない。それに重油が爆発で漏れたようには見えない。
たぶん、荷物が多少残っていて気化して爆発しやすい状態だったのに安全な状態なのか確認せずに溶接作業をした可能性があると思う。
韓国のタンカーが日本で爆発したときは、タンククリーニングが不十分だった事が原因だったと記憶している。

An explosion on an oil tanker in Thailand has taken the lives of eight people.
The blast occurred on Tuesday morning. The tanker was docked for repairs in the Mae Klong river in the central province of Samutsongkram.
According to the provincial governor, 10 people were on board at the time. Authorities think the explosion might have been caused by a spark from repair work igniting the ship's oil tank. The blaze had been extinguished as of Tuesday afternoon.
The boom was reportedly heard 10 kilometers away. More than 70 houses in the area felt the impact. No oil leakage has been reported so far.


Adis Ajdin
One person was killed and at least another ten injured in a massive explosion on a Thai tanker at a dockyard on the Mae Klong river in Thailand’s Samut Songkhram province on Tuesday morning local time.
The 2018-built oil products tanker Smooth Sea 22 suffered an explosion at Ruammit Dockyard while undergoing routine maintenance. The 6,500 dwt Bangkok-registered ship had 16 crewmembers, four of whom have been sent to the hospital.
The fire triggered by the blast was put out about an hour later, and authorities have closed the shipyard to investigate the cause of the incident. The ship had about 20,000 litres of fuel oil and diesel onboard.
The blast was heard and felt in a radius of several kilometers, according to local media. Most of the victims are welders, but further casualties are feared as several people are still unaccounted for.
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
以前、本件の救助に携わった漁船の船長さんにお話を聞く機会があったが、この客船の船長は事故の際、自身は救命胴衣も着けずに何度も海へ飛び込み、救助に来援した漁船へ子供達を下から押し上げて乗せていたそうだ。旅客全員が救助され最寄りの港へ移動した後も沈みゆく客船に残り、助けに来た漁協の組合長が船に乗り移る様に言った際も、浮いている限りは船長として責任があるから残りますと言って固辞したとの事。
確認不足からおこした事故で、そこは責められて然るべきだが、事故後の対応は認めてあげて欲しい。この種の沈没事故で迅速な救助来援があったとはいえ、60人の旅客全員を無事救助出来たのは本当に見事だと思う。
事故現場が瀬戸内海で救助がすぐに来てくれる環境だったから死亡者や犠牲者は出なかったけれど、知床半島で知床観光船「KAZU I(カズワン)」と同じ条件だと結果は違っていたと思う。
「坂出海上保安署によりますと船内で教員が児童に対して岩黒島の東沿岸の建物の話をしているのを聞いた船長が気を利かせてその景色を見せるため直前にルート変更をしたということです。」が事実かどうかは知らない。直前がどのくらい直前なのかわからないが、海図で船が通る場所を5分でも10分でも見ていれば、注意するべき海域を理解できたと思う。海域に精通していれば、ルートを変えても問題ないと思うが、リスクがある事を理解していなかったのだろう。
個人的に、船の事ではないがあまり経験がない事、初めてのことを考える時には、自分の考えでは予想できない事が起きる可能性がある事を考える。だから急いでいる時に、知らないルートをカーナビを頼りにする選択を選ぶ場合、判断を失敗しても大きな影響がない時に選択する。慣れないことをすると通常よりも疲れるし、焦りがさらに失敗に繋がることがあると個人的な経験で理解しているので、判断するとはいつもこの事を考える。このやり方は自分の判断だし、人によっては別の方法が良いと考えるかもしれない。正解にも凄く良い正解、まあまあの正解、悪くない正解、そして最悪ではない回答もあると思うので、いろいろな選択はあると思う。
2020年に瀬戸内海で修学旅行中の小学生らを乗せた船が沈没した事故について、国の運輸安全委員会は船長がルートを変更する際、航路確認せず岩に乗り上げたことが原因とみられるとしました。
香川県坂出市和佐島沖で2020年11月、修学旅行中の小学生52人ら62人の乗った船が沈没し小学生ら4人がけがをするなどしました。この事故の調査をしていた国の運輸安全委員会は船長がルートを変更する際、航路をGPSなどで確認しなかったため、岩に乗り上げて船底に穴が開いて浸水し沈没したとみられると公表しました。
また、船長は年に数回、事故があった海域を航行していたため出港前に水路調査をしていなかったということです。
坂出海上保安署によりますと船内で教員が児童に対して岩黒島の東沿岸の建物の話をしているのを聞いた船長が気を利かせてその景色を見せるため直前にルート変更をしたということです。
テレビ朝日報道局
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
2年以上前の事故の報告がやっと今頃出るとは遅過ぎる。
報告が早ければ知床観光船の事故や至近の自衛隊や海上保安庁の事故が防げた、かもしれない。
事故現場が瀬戸内海で救助がすぐに来てくれる環境だったから死亡者や犠牲者は出なかったけれど、知床半島で知床観光船「KAZU I(カズワン)」と同じ条件だと結果は違っていたと思う。
香川県沖で2020年11月、修学旅行中の小学生ら62人が乗った旅客船が沈没した事故で、国の運輸安全委員会は19日、事故原因についての調査報告書を公表した。航行中にルートを変更した船長が岩礁の存在を見落とし、船体が乗り上げて船底に穴が開いて沈没したと結論づけた。
事故は20年11月19日午後4時35分ごろ、香川県坂出市の羽佐(わさ)島沖で発生した。修学旅行中の小学生52人ら計62人が乗った高松海上タクシー(高松市)の旅客船(総トン数19トン)が岩礁に乗り上げて操縦不能となった後に沈没し、乗客4人が負傷した。
報告書によると、船長は航行中、近くにある島について教員が子どもたちに説明しているのを聞き、その島の東側を見てもらおうと航路を変更。瀬戸大橋の橋脚の間を通過しようとした。船の位置が確認できる「GPSプロッター」の画面には橋脚間に岩礁があることが表示されていたものの、見落としたという。また、岩礁は満潮時に水没する「干出岩」だったため、目視で見つけることもできなかった。
船長はこれまでも現場周辺海域を航行していたことから岩礁の位置などを把握できていると思い込み、法令で定められた出航前の水路調査をしていなかった。さらに国に届け出た安全管理規定では、危険な場所を示す「避険線」が記入された海図が船内に備え付けられていることになっていたが、それもなかった。
高松海上タクシーは安全統括管理者による従業員への定期的な安全教育も実施していなかったといい、運輸安全委は報告書で「安全管理規定および関係法令の理解が十分ではなかった」と指摘した。
事故を巡っては高松区検が21年3月、船長を業務上過失往来危険と業務上過失傷害の罪で高松簡裁に略式起訴。高松簡裁は罰金40万円の略式命令を出した。【木下翔太郎】
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
海洋問題研究者/東海大学海洋学部海洋理工学科教授
高度な操船技術を持つ者の多い海上保安庁では、考えられない事故である。3,000トン級の巡視船が浅瀬、岩場に近付くことは通常には考えられない。また、この巡視船の大きさがあれば、風速11メートル程度の操船には問題がないはずである。流出油対策を速やかに、しっかりと行わなければならない。
海難事故の多くはヒューマンエラーである。船の位置、周辺海域の情報の判断を誤ったことが考えれる。事故原因の究明を速やかに行い、海上保安庁に期待を持つ国民に対し説明をお願いしたい。
すごい天気だな。
確認業務は大事かもしれないが、船を危険にさらしてまでする事でもないと思う。
灯台の不備があるなら、そのような情報を周知すれば良いだけのこと。
大惨事に至らなくて不幸中の幸い。
このミスを糧に、より頼りになる海保を目指していただきたい。
海のもしもは118番!
そういや、今日は118番の日でした
>灯台が消灯していたため近寄って確認しようとした
ってことは、巡視船としては本来の業務だろう。
結果は残念だったがリスクを承知であえて接近したわけで
真面目に仕事してたのだからあまり責めないであげてください。
他船や他人の海難でなぜ事故か起きるのか、どのように事故が起きるのか一番しっているはずなのに座礁するとは・・・!
18日午前6時35分頃、新潟県柏崎市椎谷(しいや)付近の海上で、パトロール中だった新潟海上保安部所属の大型巡視船「えちご」(3100総トン)が浅瀬に乗り上げて動けなくなった。船内の一部に浸水し、周辺に油が流出しているが、沈没の恐れはないという。乗員33人にけがはなかった。
【動画】巡視船「えちご」が浅瀬に乗り上げ浸水
新潟海保によると、現場は、柏崎市の椎谷鼻灯台から北西に約1・1キロの浅瀬。灯台が消灯していたため近寄って確認しようとした際、暗礁に乗り上げた。当時は南西約10メートルの風が吹いており、停船してから風で流された可能性もあるという。
今月10日には、山口県・周防大島沖で、海上自衛隊の護衛艦が岩に乗り上げる事故があったばかり。海保関係者は「通常では考えられない事故で、ヒューマンエラーではないか」と話した。海上保安庁は「事故を起こしたことは誠に申し訳ない」としている。
18日午前6時35分ごろ、新潟県柏崎市の椎谷鼻灯台から北西に約1・1キロ沖合で、新潟海上保安部所属の巡視船「えちご」(3100トン、全長約105メートル)の乗組員から「浅瀬に乗り上げた」と新潟海上保安部に通報があった。同部によると、船底中央部分が浸水し、周囲に油が流出。自力航行はできないが、直ちに沈没するような危険な状態ではないという。
【写真特集】座礁した海保巡視船
◇灯台確認のため岩場に接近
えちごは柏崎沖の海上を巡回中、同灯台の光が消えているのを発見。確認のため近づいたところ岩場で座礁した。当時の天候は雨で、風速約11メートルとやや強い南西の風が吹いており、海上で停止した際、風に押し流された可能性がある。
第9管区海上保安本部は巡視船艇3隻とヘリコプター2機を現地に派遣。機動救難士による船底調査に着手したが、海が荒れて難航。19日以降、船底の状況を確認したうえで、えい航や乗組員の救助など対応を決定する。乗組員33人にけがはなく、全員が船内にとどまっている。
海上保安庁の石井昌平長官は18日の定例記者会見で「海の安全を守るべき海上保安庁の巡視船がこのような事故を起こしたことは誠に遺憾。極めて重大な事故と重く受け止めている」と陳謝した。事故の原因については「確定ではないが、ヒューマンエラーの可能性が高いのではないかと考えている」と述べた。そのうえで、業務上過失往来危険の疑いを視野に「えちご」の乗務員から聞き取りを行うなどし、事故原因の調査を行うことを明らかにした。
海上保安庁は当初、乗組員の数を43人と説明していたが、33人に訂正した。【露木陽介、木下翔太郎】
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
こういう大型船は出入港等を除き通常距岸1海里以内には接近しない。接近する場合は船長が昇橋し船長が指揮をとるはず、電子海図、レーダー、音響測深ぎで自船の位置、水深、浅瀬は確実に把握できるはず、余程のことがない限りこういう事故は起きらない。自衛艦は内海での事故であるが、今回は外洋で波浪をもろに受けるので船体は相当のダメージを受ける。
巡視船にも余裕はないはず。管轄の海に何かあった場合どうするのかな。冬の海だから手遅れになるような事故がおきなければいいけど。自衛艦の事故もそうだけど、修理には費用も修理期間も相当かかるだろう、日本にはお金の余裕はないのに。
新潟県柏崎市の沖合でけさ、新潟海上保安部の巡視船が座礁しました。けが人はおらず、転覆や沈没の可能性は低いとみられていますが、えい航までには時間がかかりそうです。
座礁したのは、新潟海上保安部の巡視船「えちご」です。きょう午前6時半ごろ、新潟県柏崎市の灯台沖およそ1.1キロの地点で浅瀬に乗り上げ、自力航行できなくなりました。
乗組員33人にけがはありませんでした。
油が流出し、船体の中央付近から浸水しましたが、すぐに沈没したり転覆したりするおそれは低いとみられています。「えちご」は当時パトロール中で、灯台の明かりを確認するため近づいたところ、風にあおられ浅瀬に乗り上げたとみられています。
新潟海上保安部 小野雄介 部長
「(船が)止まって確認をしている、そういった作業をしている時に、風で流されて乗り上げた可能性がある」
今後、破損個所を詳しく調査したうえで、船のえい航方法などを検討するとしています。
新潟放送
山口県周防大島沖で航行不能となった海上自衛隊の護衛艦「いなづま」の事故について、護衛艦の運航に原因があった可能性が高いことが17日分かりました。
【写真を見る】海上幕僚長「事故原因が艦の運航面にあった可能性高い」山口県での海自護衛艦いなづま事故で
「いなづま」は10日、点検を終えての試験運転中に周防大島沖で航行不能となりました。
酒井良 海上幕僚長
「事故の原因が、艦の運航面にあった可能性が高いと認識している」
酒井海上幕僚長は装備機器や天候に問題はなく、運航に原因があった可能性が高いとした上で、原因を究明し再発防止に取り組みたいと述べました。
酒井良 海上幕僚長
「国民の皆さまにはご心配をおかけし、大変申し訳なく思っているとともに、防衛力の抜本的強化への防衛省・自衛隊への取り組みに水を差す結果となり、深く反省しています。海上自衛隊は海上保安庁の捜査、運輸安全委員会による調査に協力するとともに、海上幕僚監部に設置した事故調査委員会により、事故原因の究明・再発防止に取り組みたい」
「いなづま」は15日にえい航され、広島県尾道市のジャパン・マリンユナイテッド因島事業所に入っていて、引き続き、事故の調査などが行われる見通しです。防衛省などによると、浅瀬の岩などに衝突したことが原因とみられ、スクリューが正常に動かなくなり、船体にも亀裂やへこみが確認されています。
浜田靖一防衛大臣
「国民の皆様にご心配かけ、誠に申し訳なく思っています。今回の事故を受け、海上自衛隊は護衛艦隊各艦の運航関係者に対し、同種事案の教訓・反省を周知させるとともに、各指揮官による安全確認を速やかに実施するよう指示しました」
浜田大臣は、海上保安庁の捜査に全面的に協力し、再発防止に努める考えを示しました。
テレビ山口

The Palau-flagged bulk carrier MKK1, carrying grain under UN’s Black Sea grain initiative, is seen drifted aground in the Bosphorus, Istanbul, Turkey, 16 January 2023 (Reuters)
More than 2,400 kilograms of cocaine were found on the container ship MSC Lorena, which was forced to dock in Vlissingen in late December after a bomb threat that later turned out to be false alarm. "The drugs were found in a container with a deckload of cocoa," the Antwerp prosecutor's office said.
The bomb threat was received by Belgian police on Dec. 22, when the container ship was off the coast of Vlissingen. The ship was then forced to anchor for a week. After nothing was found through investigations, the ship was able to dock in the port of Antwerp on Dec. 29 to unload its cargo.
Later, the police arrested two suspects involved in the false bomb threat. The two suspects were a 24-year-old man from Delft and a 22-year-old from Hagenaar. The two men are suspected of threatening to commit a terrorist crime.
According to NOS, the police wants the damage caused by the false bomb threat to be recovered from the two suspects. "The ship had to be anchored for a week, so the cargo could not be unloaded. In addition, one must realize that, for example, just lending a telephone to express a threat can have enormous consequences," Gert Wibbelink, head of the Infrastructure Department of the National Unit, told the public broadcast.
Reporting by ANP and NL Times
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
艦長は出世頭の優秀な自衛官のようですし、事故が起こった海域は「岩礁が多く危険」と海図にも記されている「要注意海域」だったとも言われている。
車でいえば、様々な危険をあらわす道路標識が明示されている道路を走っているようなもの。
通常なら艦上には10人程度の操舵、監視関係者が常駐しているとも言われており、その10人もの自衛官が誰も「危険海域注意」を怠ったーーなどということは考えられない。
さらに、「いなづま」はその危険海域に超高速で入っているという説もある。
もし自衛官による人的なミスでないとすれば、外部からの攻撃あるいは機器の故障ということになる。攻撃は普通では考えられないから、残るのは故障。
しかし、それも普通はあり得ない。それでも故障したのなら、そこに大きなクエッションが生じる。
人的ミスでなければ・・・。まさか操船プログラムに侵入されたなんてことはないでしょうけれど・・・。
防衛費を増大しても、この様な事故を起こすようでは意味がない。
防衛費は物品購入よりも研修や新規人材獲得など、
人に回してもらえるのであれば多少は理解できるが、
岸田は間違いなく外国製品購入の為の予算増の意味でしか言ってない。
ハードが良くてもソフトがダメであればダメ。
今月10日から周防大島沖で自力航行が出来なくなっていた海上自衛隊の護衛艦「いなづま」のえい航作業が15日朝はじまった。
この事故は今月10日、海上自衛隊の護衛艦「いなづま」が周防大島町・沖家室沖で今月10日から自力航行が出来なくなっていたもの。
いなづまは、浅瀬で岩に衝突したとみられスクリューや船体前方のソナーを損傷。スクリューの損傷部分からは油も流出していた。
これまでの作業で、油の流出が止まり、えい航が可能と判断されたもので15日夕方、広島県尾道市の因島のドックに入る予定。
海上自衛隊では、事故調査委員会を設置し、事故原因を詳しく調査しているほか、海上保安庁は、過失往来危険の疑いで捜査している。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今どき電子海図システムで航路外れたり他船との衝突などの危険があったら警告されるでしょうに?
自船位置も表示されるのに見てなかったの?
引き渡し前の公試の時は、試験項目も決めて主機逆転性能試験や最大出力の続航試験するけどこんな海域でするのかな?
航路外れて警報が鳴るにしても航路沿いに暗礁があって百数十メートル沖を通過する予定だったなら許容範囲なのでは?警報がどの程度の制度まで有効なのか知りませんが
瀬戸内で他船を避けるのに本来の航路を外れる事は多々あるので警報は切ってる可能性もある
ECDISが搭載されていれば、警報の音がうるさいから切っている可能性はあるが、赤色の警報(一般的なECDISの警報の場合)は切ろうが、切るまいが、大した邪魔にならない。しかも、ECDISを少なくともブリッジの誰か一人が見ていれば船がコースを外れたことはわかるし、どちらに舵を切った方が安全なのか判断できる。
もし誰かがECDISを見ていれば、下記のような表示を見ていると思う。


海上自衛隊の護衛艦「いなづま」が山口県・周防大島沖の瀬戸内海で自力航行不能になった事故で、現場近くの浅瀬の岩にいなづまのものとみられる塗膜があり、周辺で脱落したスクリューが見つかったことが13日、広島海上保安部などへの取材で分かった。
いなづまがルートを外れ、水深の浅い部分を誤って航行した可能性が高まった。海保は業務上過失往来危険容疑で捜査している。
塗膜は海保の潜水調査で見つかり、海中の岩に付着していた。海保はいなづまが岩に衝突したとみて照合を進めるほか、事故当時の状況を艦長や乗組員から聴いている。
いなづまは右舷のスクリューを損傷し、羽根の一部がなくなっていたが、海自の潜水員が浅瀬付近の海中に沈んでいるのを見つけた。損傷箇所から漏れていた油は止まったという。海自は15日に同艦のえい航作業をすると発表。広島県尾道市の民間ドックに運び、詳しい調査や修理を行う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
現在、報道ベースで明らかになっているいなづまの損傷の状態から、本来、大型船が接近するべきでない海域に入り込んだという可能性は高い。自分の艦の位置をどのように把握していたのか、操船者が危険な海域に接近しないための注意を払っていたのかなどが問題になるが、これは練度の問題と言われても仕方がないと思う。ただし、極めて小さい可能性ではあるが、未知の岩礁(海図未記載)に接触したことも否定できない。かって、佐世保沖で、米軍の補給艦が船底を岩礁に接触させた事故があったが、これは海図未記載の岩礁であった。さらなる調査を待ちたいと思う。なお、記事ではあたごの問題と比べているが、あたごについては、後日の刑事裁判で航海長に無罪判決がでているし、海保の航跡分析に問題があったことも判明している。よって、本件とあたごを同列に扱うべきではない。
元イージス艦みょうこう航海長の伊藤祐靖さんもおっしゃていたが、今回の座礁現場は貨物船や漁船などの民間船舶も往来が非常に多い場所で、いなずまが小型船との衝突を避けるための行動だった可能性もあります。まだ事故の調査結果も出ていないのに、最初から「海のプロとしてありえない云々」というディスり前提にオールドメディアの姿勢はいかがなものでしょうか。
確認はしていないが商船であっても大きな船にはECDISが搭載されているので、もちろん護衛艦いなづまに搭載義務はないが便利なので搭載されていると思う。
ECDIS導入のメリットとは(FURUNO)
ECDISを搭載し活用することによって、以下の様々なメリットを享受することができます。
航路計画策定および航路の最適化作業の簡素化
航路計画を、紙海図で行う場合に比べ格段に簡素化することができます。喫水情報や、危険な海域、航海を行う際、特に注意の必要な情報などを考慮しながら、航路計画をたてることで、安全航海に寄与します。また、ECDISに接続された様々なセンサーのデータを使用し、航路の最適化を画面上で迅速に行うことができます。
海図情報管理の簡素化
海図の情報を常に最新のものに保つことは、航海を計画する上での、重要なタスクの一つです。ECDISに搭載されているENC、RNCでは、紙海図で行う際と比してこれを簡単に行うことができます。海図情報のアップデートは、下記の手順で行うことができます。
チャートプロバイダから提供されたCD/DVD-ROMを使用してアップデートする。
衛星通信回線を使用して、船上でアップデートする(衛星通信を介して直接ECDISにアップロード*もしくは、インターネット回線に繋いだPCに一旦アップデートされたチャートデータを取り込み、そこからECDISへチャートデータを移行するといった二つの方法があります)。
上記と同じ方法で、衛生通信回線を使用して、追加チャートを購入することも可能です。
* 外部ネットワークと接続する際には、ネットワークゲートウェイを装備する必要があります。
安全航海を実現する徹底した航行監視
航行中、ECDISは、船舶が計画された航路からずれていないか、また浅瀬等、危険な場所に近づいていないか監視を行っています。他の航海機器やセンサーからのデータとチャートデータを照合して、航海機器からのデータに不整合が無いかを確認し、危険海域に近づいた際や、航海データに不具合を認めた場合、警告を発します。また、船舶が浅瀬等、特別に注意が必要な海域に近づいた場合、当直航海士に通知するように設定することも可能です。また、ECDISは、航海中に蓄積された航海情報やチャート使用履歴などを記録し、後日参照することも可能です。

航海用電子海図表示

航海用ラスター海図表示
(Electronic Chart Display and Information System)
ECDISと海上事故調査 Captain Paul Whyte、アソシエイトマスターマリナー、LOC • 19 9月 2018(MARINELINK)
電子航法はIMOによって次のように定義される。
海上における安全と安全と海洋環境の保護のための航行および関連サービスへの停泊を強化するための電子的手段による船上および陸上の海洋情報の収集、統合、交換、提示および分析の調和。
状況把握と意思決定を大幅にサポートし、改善する船舶と海岸に基づく多数の技術をカバーしています。
これらには、自動識別システム(AIS)、電子図表示システム(ECDIS)、統合橋梁システム/統合ナビゲーションシステム(IBS / INS)、自動レーダープロット補助装置(ARPA)、長距離識別および追跡(LRIT)システム、VTS(Vessel Traffic Service)およびGMDSS(Global Maritime Distress Safety System)これらのすべての情報源は、状況認識を決定するためのデータを生成し、それはあらゆる事故調査で分析することもできます。
ECDISは、ペーパー・チャートの代わりに使用できるデジタル・ナビゲーショナル・チャート・システムであり、ルート計画、ルート・モニタリング、自動ETA計算、電子ナビゲーション・チャート更新などの自動機能により、ナビゲータの作業負荷を容易にします。
電子カルテは、船舶の「リアルタイム」位置、コースおよび速度を表示します。また、ブリッジ・クルーの「状況認識」を改善するためのさまざまな複雑な機能を実行し、レーダー画像、船舶情報、図表活動およびAIS情報をすべて1つの視点で融合することもできます。
そのようなツールを使用することで、ECDISは事前定義された「安全な廊下」内で最善の時間節約型ルート計画を立てるのに役立つことができますが、Captain Whyteは停泊から停泊までのルート全体を1対1でチェックする必要があると警告します。さらに、ECDISは、過去12時間にナビゲートしたコース全体を「再生」し、4時間毎のタイムマーカーを使用して航海全体を記録することができます。
海上自衛隊の艦船うんぬんというより、海のプロとしてありえない事故ではなかろうか。
【動画】座礁の護衛艦いなづま、損傷具合を調査
呉基地を母港とする護衛艦いなづま(4550トン)がおととい、山口県周防大島町の沖家室島の南約2・5キロの沖合を航行中に座礁した。スクリューが故障して自力で航行できない状態に陥った上に、船尾の右軸スクリュー付近が岩などに接触してタービン油が流出した。
損傷の状況はまだはっきりしないが、軽くはなさそうだ。事故から2日目も動かせず、海上で立ち往生が続いた。海自の運用上も由々しき事態だろう。
最大の問題点はなぜ、危ない浅瀬を通ったのかだ。
いなづまは前日まで広島県尾道市因島のドックで定期点検を受けていた。試験運転で乗組員とドック関係者の計190人を乗せ、伊予灘を南西に進んだ後に、現場付近で折り返して呉に戻る予定だったという。
試験運転は通常、最大速度を出して操作性を確認する。事故当時はエンジン関連の試験中だった。しかし現場は岩礁が多い「センガイ瀬」と呼ばれる海域であり、漁業者から見れば巨大船が通ることなど考えにくい場所のようだ。しかも付近には浅瀬を示す灯標が設置され、晴れていて目視は十分可能だった。そもそもチャート(海図)を見ていれば通るべき海域でないことはすぐ分かったはずだ。
ルートの選択ミスなのか、目指すルートから外れたのか。チャートや見張り、ソナーによる確認を手順通りしていたのか。艦内の意思疎通に問題はなかったのか。通常と違って民間人が乗っていたことは、事故に影響していないのか。さまざまな疑問が湧いてくる。
乗員にけがはなかったが、仮に岩礁と激しく衝突するなどしていれば、もっと大量の油漏れが起きかねなかった。付近は好漁場であり、北側には国内最大規模のニホンアワサンゴの群生地も広がる。松野博一官房長官が会見で「大きな危険を伴うもので重く受け止めている」との認識を示した。当然だろう。
海自は事の深刻さを自覚しなければならない。いなづまの安全確保と同時に、早急に原因をはっきりさせるべきだ。
広島海上保安部も業務上過失往来危険の疑いもあるとみて艦長らから事情を聴いているが、おそらく原因究明の主導権は事故調査委員会を設置するという海自が持つことになろう。ここは情報を包み隠さず、すぐに開示すべきだ。それが思わぬ事故に不安を募らせている人たちに対する責任ではなかろうか。
海自の艦船の事故は後を絶たない。2008年にイージス艦あたごが千葉沖で漁船と衝突して親子が死亡した事故は、当直士官の見張りや他の隊員との連携に問題があったと、防衛省の報告書は結論付けた。
原因や背景はそれぞれ違うが瀬戸内海でも事故が続く。14年に広島県大竹市の阿多田島沖で輸送艦おおすみと釣り船が衝突し、釣り船の2人が死亡した。19年には尾道市の高根島沖で掃海艇のとじまと貨物船が衝突した。
防衛力の大幅強化を巡る議論の中で、自衛隊の装備や訓練などの在り方もさまざまに問い直されるだろう。国民の安全を守るどころか不安を与えるようなミスは自ら信頼を揺るがすことを肝に銘じてもらいたい。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
もがみ型は掃海隊群や2桁護衛隊向けだから大胆な自動化と省人化ができた。
これが主力である護衛隊群所属艦艇のDD/DDG/DDHなら別の話となる。もがみ型の自動化と省人化に大きく貢献したダメージコントロール要員の非設置、艦橋と機関室機能のCICへの統合は、FFMであるもがみ型だからこそできたといえる。
殴り合いを想定している護衛隊群艦艇では不可能であり、もがみ型の自動化と省人化をそのまま採用できるとは思えない。
従来旧式艦を2桁護衛隊に回していたが、人数を食って能力もイマイチな艦艇より最初から最適化されたもがみ型の配備が最善だと判断した海自の決断は正しいのは確かである。
人員の慢性的な不足からすれば、大いに期待できそうだが、
トラブル発生した際に、速やかにマニュアル(アナログ、人力)操作に切り替えられるのか?
修理はおそらく複雑高価にして、在庫ままならず、継戦能力がより低くなってしまわないか?
など、懸念はあるね。
とにかく、ロシアみたいに簡単に動員できるようなスペックではないんだよね。自衛官は一人一人がスペシャリスト。武器も、人も、大切に扱って欲しいところだ。
アニメと現実を一緒にしたら馬鹿だと言われると思うが、宇宙戦艦ヤマトに出てくるアンドロメダ級の改良艦は搭乗員は一人。人材不足でFFM「のしろ」は従来の護衛艦より船体をコンパクト化し、システムの統合と自動化によって省人化を実現しているそうだが、実際に戦争や戦闘に使われ、被弾した場合、自動化が機能しないケースは考えられるので、無理な省人化は平和な時での運用しか通用しないかもしれない。省人出来るエリアと省人してはだめなエリアがあると思うので、どのような仕様になっているのかわからないが、自動化の問題は自動化にトラブルが発生し、簡単に修理できない時は厄介だと言うこと。そして基本的に予備の電装部品がなければ修理はかなり難しいと考えたほうが良いと思う。
自動化の部分が少なければ修理や応急的な修理は自動化の船よりも簡単な場合が多いと思う。海軍の船は知らないが、自動化の部分が多い商船は船が古くなると修理が厄介だし、修理費用が高額になる傾向が高い。
政治家達や技術に詳しくない自衛隊幹部が装備の選定に深く関わると無駄遣いで、非効率な税金の使い方をする可能性は高いと思う。自動化は、整備する人材の高学歴化が必要となる。体育会系の自衛隊員では結果を出せないと思うので、新しい人材配置や人材のリクルートが必要だと思う。昔に聞いた話だが、兵器が最新鋭に置き換わると、マニュアルを読んで使用の仕方を理解できない、適切な整備ができない兵士が増えるので、本来の結果を出せないと元アメリカ軍の人が言っていた。最新の兵器は、メンテや調整が要求される傾向が高く、筋肉だけの兵隊には使いこなせない傾向が高くなるようだ。
アメリカ軍のイージス艦の衝突事故は兵士達が最新鋭の航海機器を使いこなせないことが原因のようだ。最新鋭がベストと言うわけではなく、使いこなせればベストと言う事を理解する必要がある。文科省のゆとり教育と同じ。現場の教員の能力や経験が十分でなければ、机の上で考えるような結果は出ない。

「のしろ」の艦橋
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
外航船の航海士をしていますが、一体何故こんな事が起こったのか想像も付きません。
現場には孤立障害標識があり、海図にも当然記載されています。
まともな船乗りなら周囲に近づく事など気持ち悪くて出来ないはずです。
我々商船は当直は船の多い海域では2人、外海では一応2人となっていますが、実情は1人です。
対して自衛艦はウイングからオモテまで人だらけ。
指揮所でも見てるはずですよ。
それでいてここまでの座礁というのは、全く考えられません。
一個人の不注意でこうなる、というレベル感ではないですよ。
昼間で、見通しも良い、双眼鏡で除けばそこには標識がある。
本当に誰も気づいていなかったのでしょうか。
だとしたら相当組織に問題がある気がします。
トモから当たっているので、直前で気付いて大舵切ったが当たったんだろうと思います
非常に参考になるご意見ありがとうございます。
ただ、あり得ないエラーが起こる際にはよくあるのですが、今回の場合、実際に運航を担当していた士官、隊員に何らかのエラーが発生したのでしょうけど、それを別の人の気づきで予防·修正するということを考えると、エラーを予見していない10人より、予見している1人の方が事態を予防·修正をすることができる可能性が高いといういい事例ですね。
調査委員会でも発生時に甲板、指揮所にいた隊員は「そんなところを航行するなんて考えてもみなかった」と言う人が多いのでしょうから、こういう人は発生時にそこにいたとしても予防·修正要員としてはカウントできないでしょうね。
> ソマリア沖にも何度も行っていて、海賊からあなた方みたいな商船の護衛業務にあたられていた方々だと思いますけどね。
平和ボケとかそういうことをよく言えるよなと思う。
これには流石に反論させて貰います。
ソマリア沖で我々を護衛してくれたのは事実で、その際は本当にお世話になりました。
あの時、毎回コンボイを抜けて安全地帯に出る度に自衛艦に感謝の気持ちをVHFで伝えていました。
ただ、今回の事故とソマリアに何の関係があるのですか?
私は自衛隊を応援していますよ、だからこそこんな事故は起きてほしくないんです。
あくまでも船乗りとして考えられない、と申し上げただけです。
あと私は平和ボケなどとは発言していませんので、勝手な解釈はやめて下さい。
事故調査委員会の調査が終わらないと詳しいことは分からないが、防ぎようのない事故だったのか、人為的な防げるミスであったのかははっきりしてもらいたいと思いますね。
防衛費の増額分で護衛艦など短期で壊れないものを建設国債で賄う話で何とかやりくりをするという話であったが、油漏れの撤収費用や護衛戦の修理などは建設国債で賄うのなら、防衛費の増額分の財源にも影響が出てくることはないのかが心配だ。調査委員会の原因の報告と事故にかかった費用などはしっかりと国民に説明をするようにしてもらいたいと思いますね。
素人目からですが、相当に恥ずかしい操艦の結果、何百億円もの貴重な護衛艦が大破したような感じでしょうか。艦長以下、幹部や艦橋の人たちが、やることをやっていなかったのか、意識が低かったのか、能力がそもそも低いのか、いずれにしても、優秀な乗組員であれば起こさなかった事故との印象。人手不足で艦数を増やすのもままならず、少ない人数でも動かせる方向に進む海上自衛隊ですが、その少ない人数の中に能力が高くない人たちがそれなりに混じっているのだとすれば、国防面からも有事の際、相当、軟弱な面が現れるのではないかと心配です。自衛隊のパワハラ騒動など見ても、実戦の時、一糸乱れずに戦えるのか不安にすら感じる。今回、廃艦では許されないからと多額の費用で修理するのでしょうか・・と言うか、事故原因に関わった人たちは、人手不足だからと現場に残しちゃいけない気がする。能力の低い人たちに、お金をつぎ込んでも、危険なだけです。
ソナードームやプロペラ軸までやられていると大ごとになりそうですね。
本艦艦首に装備のソナードームの下端は、船底下部よりかなり下がっており、(喫水が深い)入渠するドックにはソナーピットが必要となります。これはドック底の艦首位置で通常のドック底から部分的にさらに数メートル掘り下げた細長い「溝」を言います。
この形式のドックは瀬戸内でも二・三基しか無い筈です。しかも年度末にかけて他の艦船の工事でドック繰りはきついので、本艦修理のためにドックを長期間、確保するのは難しいと思います。プロペラとプロペラ軸は予備があるのでなんとかなるかも知れませんが、ソナー修理は入渠しないと工期は予想できません。
1年近くは戦力外かなあ。
こうなったら、二次損害を回避するためにも離礁作業は慎重に行なって下さい。
海自に限らず自衛隊は慢性的な人材難時代真っ只中
希望者も少なく、一定の学力と面接をパスできれば誰でも入れる時代
特に海自は操船等の特殊な能力も必要。
これからの時代、待遇等が飛躍的に改善しない限り、希望者は良くて横ばい、秀でた能力がなくても試験さえ突破できれば誰でも入ることができるから、自衛官の能力も低下するばかり
今回のいなづまのケースは今後さらに頻発化するだろう
海自の護衛艦は海技士資格がいらないからそれも要因の一つ
昨日の報道ステーションで防衛省の人間が言っていたらしいが、艦橋の当直が全員居眠りしてないと今回のケースは起きないほどお粗末な事故
いざと言う時に、大丈夫なのでしょうか。
国を守れるのか心配です。
希望者が年々減ってますからね
当たり前ですが、それでは自衛官の質・能力も低下して当然
とりあえず面接を突破した人間は採用しないと、どこも欠員をかかえ、マンパワーが足りていない状況だと思う
そんな状況だから、安倍ちゃんを殺した山上のようなやつも当然入ってきてしまう
海上自衛隊は11日、山口県周防大島町の沖合で10日に座礁し、自力航行できなくなった護衛艦いなづまの船体前後に損傷が見つかったと明らかにした。後部の損傷から油が漏れており、油漏れは11日時点で止まっていないという。12日も現場海域で作業を続ける。
【写真】座礁し自力航行不能となった護衛艦いなづま。後方は救助支援の輸送艦「しもきた」=2023年1月10日午後4時35分、山口県周防大島町沖、朝日新聞社ヘリから、堀英治撮影
防衛省によると、11日午前、海自の潜水員が確認したところ、潜水艦を捜索するセンサーが入った船体前部の膨らみ(海面からの深さ最大8メートル)に損傷があったほか、後部にある船体の方向を変える左右の板のうち、右側の板を支えている軸がずれていた。後部の左右のスクリューも損傷し、右側の一部は脱落していた。この部分から油が漏れており、業者がパテで埋めたが、少量の油が漏れ続けているという。
海自は今後、油漏れを止める作業を進め、同艦を移動できるかどうか調整する。10日に設けた事故調査委員会で内部調査も進めるとしている。(成沢解語)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
なんともお粗末な姿・・日本を守る護衛艦が座礁して動けないなんてね。これで国を守れるのかね。増税の前にやるべきことあるでしょう。これじゃ中国の海警局の船にもやられるんじゃないの(笑)恥ずかしいし情けないね。
それとスクリューとか言っているけど厳密にはプロペラが正解ですからね。スクリューと言うのはは超ド素人です。皆さんプロペラと言いましょう。船舶はプロペラですから。
何か情けないですね。
日本国内の海で座礁する、それも自衛隊が。
そこまで日本の実力は落ちているのかな…
山口県・周防大島の南の沖合で、海上自衛隊の護衛艦「いなづま」のスクリューが損傷し、自力で航行できなくなった事故で、海自は11日、艦首付近にも亀裂やへこみが確認されたと発表した。
【動画】海自護衛艦「いなづま」から「大きな衝撃音、自力航行できない」…山口県沖
海自によると、同日午前、隊員が海中から同艦を調べたところ、艦前方の「ソナードーム」が損傷していた。右側のスクリューでは、5枚あるプロペラの一部が脱落しており、その付近から油が漏れていることも確認された。海上保安庁と海自は、油の流出を止めるまで、同艦のえい航はできないと判断している。
海自は事故調査委員会を設置しており、本格的な調査を実施する。海自は10日の発表で、同艦の水面から船底までの最も深い部分は10・9メートルと説明していたが、11日、約8メートルだったと訂正した。
山口県・周防大島沖の瀬戸内海で海上自衛隊の護衛艦「いなづま」が自力航行できなくなった事故で、海自は11日、船尾の底にある二つのスクリューがいずれも損傷していただけでなく、船首部分にも亀裂などがあったと明らかにした。当時の航路周辺には水深約7メートルの浅瀬があったといい、海自は船底の広い範囲が岩などに接触した可能性があるとみている。
海自によると、いなづまの船底で最も深いのはソナー(水中音波探知機)がある船首部分で、海面から船底までは約8メートル。11日に隊員が潜水して調べたところ、このソナーを覆った部分にへこみや亀裂が見つかった。二つのスクリューのうち右側の損傷が大きく、5枚ある羽根のうち一部が脱落、船体と垂直につながる軸は曲がっていたという。
また、船体の周辺で流出が確認された油は、脱落したスクリューの羽根の付近から漏れていたことも判明。成分を分析したところ、スクリューを動かすための油圧作動油とみられる。応急処置をしたが、油の流出は続いている。海上保安庁は、流出が収まってから護衛艦を移動させる方針で、11日時点で移動の見込みは立っていないという。
海自は事故を受けて10日付で調査委員会を設置。乗員への聞き取りなどを通じて事故当時の状況を調べる。【内橋寿明】
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
・年次検査(年検)や定期検査(定検)でも海上公試という用語は使用します。
(新造時の海上公試だけではないと思います。)
・年検、定検時に、修理(検査)造船所から出港し、母港(呉)に向かう途中で、海上公試を実施することはあります。この場合、公試終了後、造船所の要員(含む、ドックマスター)は、造船所から迎えの通船・曳船と洋上で会合し、下艦します。本艦はそのまま母港へ帰投し、造船所関係者は迎えの船で造船所に帰ります。
・海上公試中(試験中)で、試験のために造船所関係者が操艦に関与している時の事故であるなら、最終責任は艦長にあるにせよ、造船所側の「責」は免れないと考えます。
艦船の建造、修理、検査に携わる造船所、メーカーはその位の責任を負っています。なお、操艦者とは実際に舵を操作する人ではなく、指揮者を指します。
いずれにせよ、本件は公試後の海難なのか否かで判断が分かれると思います。
呉所属の護衛艦ということだが、晴天の昼間にここで事故を起こすことは考えられない。諸島水道手前の事故で海図のチェック、見張り等は十分にしていているはずである。海上自衛隊は海図に避険線も引かないのだろうか?そのようなところも事故調査では明らかにしてもらいたい。youtubeを見ていると来島水道等の交通の難所において橋の上のギャラリーに呑気に手を振っている映像ばかりだ。一番狭いところで隊員のみなさんは手を振ったり、手旗信号をギャラリーに送ったりしている。海上自衛隊は内海航行の厳しさを知らないのではないだろうか?
松野官房長官は、きのう午後、山口県の周防大島沖で海上自衛隊の護衛艦「いなづま」が航行不能となったことについて、「大きな危険を伴うものであり、重く受け止めている」と述べました。
乗組員への被害については、現時点で報告を受けていないということです。
また、松野官房長官は、現在、現場海域で流出した油の拡散防止と回収などが続けられているとしたうえで、今後、原因や安全対策について海上保安庁の調査が進められるほか、海上幕僚監部に設置された事故調査委員会で事実関係の究明が行われるとの見通しを示しました。
TBSテレビ
山口県周防大島町沖で海上自衛隊呉基地(広島県呉市)を母港とする護衛艦いなづまが浅瀬に乗り上げ、自力航行できなくなった事故で、海自と広島海上保安部は11日、船体の損傷部分の調査を始めた。海自呉地方総監部は、えい航は12日以降になるとの見通しを示した。
【座礁】海自護衛艦「いなづま」が座礁
広島海保によると、民間の潜水士が、油漏れした部分の応急処置などのために船体の損傷具合の確認作業をしている。当時の状況などについて乗組員への聞き取りもしているという。
事故は10日午後0時10分ごろに発生。いなづまは同日朝に広島県尾道市のドックを出発し、周防大島町の沖家室島の南約2・5キロの沖合で岩に接触したとみられ、船尾にあるスクリューが故障して動けなくなった。同総監部によると、当時はエンジン関連の試験中だったという。
松野博一官房長官は11日の記者会見で、「大きな危険を伴うもので重く受け止めている」と述べた。
中国新聞社
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
> 知らない浅瀬があったとしても、事前の準備をするんですね。
> 絶対避けるという。その準備を怠っていた可能性。
元航海士ですが、この人本当に操船の経験があるんでしょうか。
知らない浅瀬があったとして、どうやって事前の準備をするんですか?
船にはそりゃ測深機も積んでますけど、航行中に前方の浅瀬を発見できるような便利な機能はありません。測量船じゃないんだから。
> 浅瀬があるなら、その何メートル前には舵をきるという計画を立てると
> 思うんです。普通は。
浅瀬の何m手前で舵を切る云々ではなく、浅瀬があるのがわかってるなら、初めから浅瀬から距離を置いて航路を設定するものです。普通は。
他の記事によると、現場は潮流が強い場所のようです。こういう海域では、潮の方向や強さが常に変化します。想像以上に強い潮流で船が押し流されてしまうことは、全長300m以上あるタンカーでも実際に経験しております。
山口県の周防大島沖で10日、海上自衛隊の護衛艦『いなづま』が自力航行できなくなりました。
海上自衛隊によりますと、事故が起きたのは午後0時10分。航行中に大きな衝撃を受け、身動きが取れなくなったといいます。
護衛艦からは油が流出し、海面には約30メートルにわたり、油の膜が広がっているといいます。
映像では、護衛艦の後方で、小型の船が、白いシートのようなものを回収している様子が見えます。流出した油を吸着する作業を行っているようです。
呉基地を母港とする『いなづま』。因島のドックで修理を終え、試運転をしながら基地に帰る途中でした。
船舶の位置情報などを公開するサイト『マリントラフィック』によりますと、事故現場の先で折り返していました。
事故が起きたのは、出航してから約4時間後でした。
『いなづま』が就役したのは、2000年。アメリカの対テロ戦争の支援として、インド洋に派遣されたこともあれば、豪雨災害の時には、被災した人たちに風呂を開放したこともあります。
近年では、北朝鮮のミサイル・核開発で東アジア情勢が緊迫するなか、アメリカの原子力空母とともに日本海で合同演習を繰り返してきました。
そんな護衛艦が“地元”とも言うべき瀬戸内海で起こした事故。防衛省によりますと、自力で航行できなくなったのは、左右両方のスクリューが破損したためで、何かにぶつかったとみられています。
事故が起きた海域は、どんな場所なのでしょうか。
遊漁船船長・田島史也さん:1カ所ちょっと危ない場所があって、座礁しやすいじゃないけど、浅い海域があるんですけど。大きな灯台があって、誰が見ても分かる目印があります。(Q.この辺は護衛艦は通る?)この辺は毎日通る。潜水艦も通りますし、主要な航路であり、沖を通ることはあるが、そこまで寄っている船は見たことない。びっくりしてます。
防衛省は、浅瀬の存在は認識していたとする一方で、通常通る航路だとしています。
元海将で海上自衛隊呉地方隊のトップを務めたこともある伊藤俊幸氏は、こう話します。
元海上自衛隊呉地方総監 金沢工業大学教授・伊藤俊幸氏:我々は海図というものを見ながら動くんですけど、そこには浅瀬になっているとか、水深が全部プロット(記述)されてますから。そこに記述されてない浅瀬があった可能性が一つ。もし(知らない浅瀬が)あったとしても、事前の準備をするんですね。絶対避けるという。その準備を怠っていた可能性。少なくとも浅瀬があるなら、その何メートル前にはかじをきるという計画を立てると思うんです。普通は。
現場には海上自衛隊の船が到着していますが、えい航するのは11日以降になります。
乗っていたのはドックの作業員を合わせて約190人。けがはなく、今のところ沈む可能性がないため、そのまま艦内にとどまるといいます。
【なぜ事故?「確認は基本中の基本」】
◆防衛省前にいる車田慶介記者
(Q.防衛省内では、どのように受け止められていますか?)
記者に対して説明がありましたが、その中では、受け止めや事故に対する見解というのは出ませんでした。
一方で、防衛省内の取材をしてみると「驚いた」という意見が大半でした。
艦艇が航行できる深さがあるのかどうか海図で確認したり、まっすぐ進めているのか目視で確認することは、艦艇を動かすうえで“基本中の基本”だということです。
特に今回のような護衛艦の場合は、他の艦艇よりも人員を多く割いていますので「なぜこのようなことが起こったのか驚いている」というのが防衛省の本音のようです。
海上自衛隊の幹部は、何か障害物が急きょ発生して避けたなどでないならば「極めてイージーなミス」「目をつぶっていたのかと言いたくなる」と語っていました。
(Q.原因については見えてきましたか?)
防衛省の説明では「調査中」という回答しかありませんでしたが、取材をしていると、何らかのトラブルが発生して、ルートを外れてしまった可能性があるということです。
事故が発生した海域は、海上自衛隊が何度も航行している場所ではありますが、乗組員は定期的に変わるため、不慣れな人が乗っていたことが考えられるといいます。
また、クジラなどの海洋生物やごみを巻き込んでしまって、スクリューが壊れてしまうということも過去にあったということで、そういった可能性も考えられます。
テレビ朝日
10日午後、海上自衛隊の護衛艦が瀬戸内海で、浅瀬に乗り上げました。自力での航行ができず、今も動けない状態が続いています。
■釣り船「1カ所危ない場所ある」
山口県の周防大島沖。冬の日差しを受けた穏やかな瀬戸内海に漂っているのは、全長151メートルの護衛艦「いなづま」です。
海上自衛隊によると、10日午後0時すぎ、浅瀬を航行中に大きな衝撃を受け、身動きがとれなくなったといいます。
左右のスクリューが破損しているといい、付近では「いなづま」から流出した油を回収する様子も見られました。
呉基地を母港とする「いなづま」は、因島のドックで修理を終え、試運転を行いながら基地に帰る途中でした。
船舶の位置情報などを公開するインターネットのサイトで確認すると、事故現場の先で折り返していることが分かります。
周辺海域は、往来が難しい地形なのでしょうか。当時、付近を航行していた釣り船の船長は、次のように話します。
遊漁船・田島史也船長:「1カ所、ちょっと危ない場所があって。座礁しやすいじゃないけど、浅い海域があるんですけど。そこには、大きな灯台があって、誰が見ても目で見たら分かるような。ここは浅いですよというような目印となる灯台はあります。(事故当時は)天気も良かったし、波も全然なかった湖のような状態。そのなかで、あの事故が起きるというのは、不思議でしかない」
■元海将「事前の準備が悪い」
では、なぜ事故は起きたのでしょうか。
元海将で海上自衛隊呉地方隊のトップを務めたこともある伊藤俊幸氏は、次のように話します。
元海上自衛隊 呉地方総監 金沢工業大学教授・伊藤氏:「船にとって一番弱いのは船底。一番注意するんです。色々出航前に。浅瀬がどこにあるかをまず着目する。今は、GPSがありますから。自分がどこにいるか、浅瀬がどこにあるか、一目瞭然。私は一言で言うと、事前の準備が悪いと。浅瀬に関する認識が無かったのではないか」
(「グッド!モーニング」2023年1月11日放送分より)
テレビ朝日
身内の援護射撃は要らない。一般商船だって広島湾に入出港する。一般商船よりも海上自衛隊の方が操船に関しては劣ると考えるべきなのか?航海計画からはずれて航行していたのか?
アメリカの2隻のイージス艦が衝突事故を起こしたが、原因は航海機器最新鋭過ぎて使い方を理解できていなかったそうだ。そのため最新鋭の機器から古いモデルの機器に事故対策として変えるらしいとの記事を読んだことがある。また、フィリピンでアメリカ海軍の船が座礁した時には電子海図がアップデートされていなかったらしい。館長は海軍学校で教育を担当していたらしいが、
艦長として最初の航海で座礁して、航海計画を作成した担当と共に首になったそうだ。(Senior Leadership from Ex-USS Guardian Fired 04/04/13(gCaptain))
最強と言われるアメリカ軍の兵士でも質の低下問題があるらしい。まあ、昔、大学で文系を専攻していたアメリカ人の知り合いが海軍の船に乗るのだから何かあっても仕方がないかも?個人的には何がどうなって海軍に入ったのか理解できない。
昔、元海軍で民間の会社で勤めていたアメリカ人と話した事があるが、最近の若者は高学歴で優秀だが、知識に頼りすぎるらしい。戦争と言う実戦を経験するとミスが自分の命取りになるだけでなく、多くの仲間の命を奪ってしまう事は誰でも理解していたし何が許されないミスなのかを知っていたらしい。若者は言い訳とか、詭弁のような逃げにはしる傾向があるらしい。まあ、それで軽い処分になれば同じことを繰り返すだろうし、悪い学習をすると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
元海上自衛隊特別警備隊先任小隊長/特殊戦指導者
場所的に、広島湾に出入りするためには通らなければならない狭水道を航行していたのだと思う。可航域は狭く、潮流は強く、航行している船舶も漁船から貨物船まで多数あり、難しいことは間違いない。少なくとも衝突における怪我、亡くなられた方の発生は報じられていない。最終的には、衝突を避けるために、座礁覚悟の避航動作をとった可能性もある。いずれにしても、事故を発生させたことは事実で反省すべき点、改善すべき点はあるはずである。ありがちな過剰な再発防止策ではなく、組織が存在する目的に合致した再発防止策の策定がなされることを期待したい。
理由が不明だからな。
単純に海図が違う、運行指示ミス、操舵ミス、民間船との衝突を回避しようとしての座礁(回避責任は民間か護衛艦かにもよる)、機器の故障など、思いつくパターンもいろいろある。
運用上の責任がある場合もあれば、艦の故障でやむを得ず、という可能性もあり、また、危機回避を実施した結果かもしれない。続報を待ちたいと思う。
ドック入りからの試運転中の事故ですか。
総じて自衛艦の操船能力が後退しているんだろう。教育体系にも問題があるだろう。OJTに頼りすぎる側面があるんだろうな。部内資格ではなく、海上保安庁のように航海や機関など、もっと厳しく海技士資格の取得が出来るような教育を施すべきではないか。学力不足で入隊が厳しくはなると思うが、除隊後の再就職を視野に入れたら、その方が魅力ある職場環境になるだろうじ、国内内航船員不足を補う機能としても良いのではないか。
海上保安庁によりますと、海上自衛隊の護衛艦1隻が、山口県の周防大島沖で自力で航行できない状態になっているということです。
この船は海上自衛隊の護衛艦「いなづま」で、海底に接触した可能性があり、周囲に少量の油が漏れているということです。海上保安庁は、油がどの程度漏れているか確認するとしています。
また、自衛隊の別の船が、航行できない船をえい航するために現場に向かっているということです。
画像:海上自衛隊HPより
就役が2000年3月で古いし、防衛費増額なのでわざと岩場にぶつけてスクラップにして新造するつもりなのかも?海図を見ていたのかな?広島県の海自呉基地が基地なら瀬戸内海は庭のようなものじゃないの?
古いから修理するよりも作り直す方が良いと提案するのかも?
修理するのか、新造にするのか知らないが、少なくとも誰かはにっこりだろうね!
きょう昼ごろ、山口県沖で海上自衛隊の護衛艦が航行中に動けなくなりました。浅瀬で岩などにぶつかったとみられ、海上自衛隊や海上保安庁が調べています。
午後0時10分ごろ、山口県周防大島沖の伊予灘で、海上自衛隊の護衛艦「いなづま」が航行中、船体に大きな振動があったと海上保安庁に無線で連絡がありました。
海上保安庁によると、浅瀬で岩などにぶつかったとみられ、身動きできず、いかりを降ろして停泊しているということです。けが人などはいませんが、油漏れが確認されているということです。
護衛艦「いなづま」は、広島県の因島ドックで修理を終え、午前7時45分に出発し、海上で試運転の途中でした。
乗組員166人のほか、ドック関係者24人のあわせて190人が乗っていて、午後、広島県の海自呉基地に戻る予定でした。海上自衛隊や海上保安庁が原因を調査しています。
10日午後、山口県の周防大島沖で、航行中の海上自衛隊の護衛艦1隻が自力で航行できなくなっていることが分かりました。
海上自衛隊によりますと、10日午後0時10分ごろ、山口県周防大島沖の「センガイ瀬」付近で、護衛艦「いなづま」が航行中に船体に大きな衝撃を受けたため、現場付近にいかりを下ろして停泊しているということです。
護衛艦は当時、広島県尾道市因島のドッグを出港し、呉地方総監部まで試運転を行っているところでした。
乗組員約170人にケガはなく、現場付近の海面約30メートル四方に油膜が確認されています。
広島海上保安部などが原因を調べています。
Mikhail Voytenko
Small tanker BELAIT SURITA reportedly sank after explosion in waters of Tawi-Tawi province, Philippines, on Dec 24 or earlier. Ten of eleven crew were rescued by bulk carrier FALCON TRIUMPH and tanker HIGH ADVENTURE. Both ships responded to distress message and sailed to disaster site. One crew went missing. BELAIT SURITA was en route to Malaysia, when she was disabled, started to drift and later suffered explosion. BELAIT SURITA is off AIS, for probably, years.
Product tanker BELAIT SURITA, IMO 9255397, dwt 250, built 2001, flag Brunei (AIS), manager?
AUSTRALIAN Federal Police in May charged the 51-year-old master of bulk carrier Interlink Veracity for his alleged role in the plot to import 320 kilograms of cocaine into Australia via regional Western Australia.
The Montenegrin national faced South Hedland court after he was arrested on the Interlink Veracity on Monday and later charged with importing a commercial quantity of border-controlled drugs.
The AFP arrested the man after a forensic examination of a mobile device seized from him last week allegedly uncovered messages relating to the drug importation.
AFP, Western Australia Police Force and Australian Border Force officers also searched the 179-metre vessel again yesterday as part of ongoing inquiries into the alleged drug trafficking enterprise, which was disrupted after a multiagency investigation.
Authorities seized the cocaine – which they say is worth about $128 million – in Port Hedland on 15 May and arrested two men who they allege had collected the plastic wrapped drugs from the ocean off the coast of the Pilbara town.
Police will allege that Interlink Veracity’s master smuggled the cocaine onto the vessel at an overseas port.
He allegedly waited until the vessel was anchored in Australian waters about 28 kilometres off Port Hedland on 14 May and dropped the packages into the ocean for retrieval.
The two other men charged – a German national and a New South Wales man – allegedly used a small boat to pick up the drugs from the water that evening.
At the time, AFP acting Assistant Commissioner John Tanti said the AFP and its partners had warned that the seizure of the drugs and initial arrests were just the start of the investigation, and they would be relentless in pursuing anyone involved in the venture.
“Trusted insiders are one of the highest threats to the integrity of Australia’s cargo supply chains,” acting Assistant Commissioner Tanti said.
“Transnational organised crime syndicates rely on people who are willing to abuse the access and influence they have through their employment to help bring illicit drugs into Australia, as the accused is alleged to have done in this case.
“The AFP is also working with international partners to target these organised crime syndicates offshore and ensure they cannot profit at the expense of Australian communities.”
WAPF Deputy Commissioner Col Blanch said the overnight arrest further demonstrated that people involved in the alleged importation of illicit drugs would be actively pursued.
“It is our clear objective to systematically pull apart the syndicates that are responsible for the trafficking of these deadly illicit drugs to Western Australia,” WA Police Force Deputy Commissioner Blanch said.
“Our message to those who consider becoming involved in drug trafficking operations is simple – don’t. We will pursue you regardless of your role or your location in the world.”
ABF acting Commander West Shaun Senior said the agency maintained a strong presence along the Western Australian coast and this third arrest in this operation was another illustration of the close cooperation with law enforcement partners.
“We will continue to actively pursue all individuals that were involved in this attempted importation,” Acting Commander Senior said.
The bulker’s master has been charged with importing a commercial quantity of a border-controlled drug, namely cocaine. The offence carries a maximum penalty of life imprisonment.
The German national, aged 37, and the NSW man, aged 49, were both charged with importing a commercial quantity of border-controlled drugs and failing to comply with a 3LA order.
|
◆サブスタンダード船
◆サブ・スタンダード船と旗国の関係 ◆なぜ、サブ・スタンダード船? ◆サブスタンダード船の見つけ方 ◆サブスタンダード船の写真 ◆検査会社の問題 |
![]() ★HOME |
◆海運関連業界
◆なぜ、サブ・スタンダード船? ◆BLUE OCEAN(ブルーオーシャン)の事故 ◆座礁船及び放置船 ◆PSCによる検査の現状 ◆船舶油濁損害賠償保障法 |
|---|