日本政府や行政は速やかに対応して監督官庁や資格や許可などを決める必要があると思う。また、外国人が増えている以上、引き取り手がない死亡した外国人のケースは特に増えて行くと思う。
結婚する、又は、子供を生むに関して、個々の自由はあると思うが、結婚した場合、そして、子供を生んだ場合、税が軽くなる方式にすれば良いと思う。不公平だけど、不公平と思えるほどの違いがなければ、少子化は改善する理由がないと思う。子供が国立大学を卒業したら、1000万円支給すれば良い。国立大学を卒業してまともに働かいない人はいるけど、能力の高い大人に育てたメリットを明確にすれば子供可愛さでなくても、打算であっても、国にはメリットになる可能性がたかいのではないのか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
2時間前
日本総合研究所 理事/調査部長/チーフエコノミスト
見解少子高齢化が進むなか、身寄りのない死は増えることが確実視されています。一方でこの記事にある通り、それに対する制度が整備されていないのも事実です。また、葬儀は一度ですが、お一人様の遺骨は長期にわたる問題となります。その意味で長い目での政策対応が求められます。かつてお一人様の老後が話題となりましたが、これからはお一人様の死が重要なテーマになると考えられます。国と自治体での業務分担のほか、財政負担の在り方、遺産の取り扱いなど、行政、財政、税金まで踏まえた幅広い対応が求められます。
介護・暮らしジャーナリスト
補足頼れる身寄りのない高齢の方が増加しています。今年6月に身寄りのない高齢者を支援する、社会福祉法等の改正法が成立しました。見守りや日常生活上の金銭管理、入院・入所の手続き、死後事務が支援される予定です。記事にある、葬儀、納骨、家財処分なども含まれます。今回、改正により、福祉として(資力がない人は無料や低額で)利用可となりそうです。お金のあるなしでなく、各個人が、自分自身の将来を見据えて、早めに相談できる体制になればよいな、と考えています。厚生労働省は2028年6月までの開始を目指しています。
葬儀・お墓・終活コンサルタント/社会福祉士・介護福祉士
見解「身寄りのない人の葬送」と「葬祭扶助」は、同じ問題ではありません。葬祭扶助は生活保護法に基づく制度で、親族がいても葬祭を行う側に資力がなければ対象となり得ます。一方、身寄りがなくても資産があり、生前に死後事務委任契約を結んで葬儀や納骨を託している人もいます。
また、引取者がいない場合には墓地埋葬法、身元不明者などには行旅死亡人に関する法律があり、行政が火葬等を行う仕組みがあります。火葬や遺骨の埋蔵・収蔵にも法的なルールがあります。
課題は「制度がない」ことではなく、その運用や経過が外から見えにくいことではないでしょうか。誰かが必ず担わなければならない葬送を「倫理的に問題」と片づけるのではなく、故人の尊厳が守られ、適切な手続きが行われているかを問う視点が必要だと思います。
少子化の問題は、単に年金や社会保障の財源が足りなくなるという話ではありません。もっと深刻なのは、社会保障を実際に提供する人そのものが減っていくことです。
医療には医師や看護師、介護には介護士など、多くの人手が必要です。しかし、若い世代が減れば、支える側の人数も減っていきます。さらに、子どもがいない高齢者が増えれば、これまで家族が担ってきた身元保証や介護、財産管理、死後の手続きまで行政や民間が引き受ける必要が出てきます。
つまり、少子化が進めば進むほど、必要な社会保障は増える一方で、それを支える人は減っていくのです。財源を増やすだけでは解決できず、やがて「社会保障を提供する人がいない」という問題に突き当たるでしょう。
おっしゃる通り。税だの社会保障だの全ての問題解決策は人口です。
資源どころか人間まで輸入し始め、昔は学生の仕事だったコンビニやファストフード等は外人が当たり前の移民国家の様相です。
コストを掛けた教育を受けていない者を輸入しても社会は荒み崩壊するばかりです。
じきに丸の内も高度教育を受けた外国人ばかりになるでしょう。
経産省は16年後の2040年にはブリックス等の後進国に経済規模や影響力で日本が抜かれる試算を出してます。
身寄りがなく、資産も残さずに亡くなった人の火葬や納骨を行うための公費負担が膨らみ続けている。無縁の遺体や遺骨を民間業者が自治体から有料で引き取る「無縁ビジネス」が広がる背景には、公費負担を減らしたい自治体側と、自治体相手に確実な収入が見込める業者側の思惑が重なっていることがある。
【写真】埼玉県内の住宅街にある異様なプレハブに遺体冷蔵庫が……
厚生労働省によると、生活保護受給者が亡くなった際の火葬費などを公費で賄う「葬祭扶助」の適用件数は2024年度に5万6447件に達し、過去最多を更新した。国と自治体による公費負担の総額は計約120億円に上るとみられる。
厚労省の調査によると、引き取り手のない「無縁遺体」は23年度に4.2万人と、年間死亡者数の3%弱に達すると推定されている。
無縁遺体は通常、自治体が火葬を行い、遺骨は遺族が引き取りに来る可能性を踏まえ、納骨堂などで一定期間、保管する。引き取り手がなければ、無縁の合葬墓などで葬られる。総務省の調査(21年)では、こうして全国の自治体が保管している無縁遺骨は約6万柱に上った。
一方、取材では、無縁遺体・遺骨を自治体から格安で引き取る民間業者が存在することが分かった。自治体が負担する公費(約21万円)よりも安い料金16万5千円で、火葬や納骨、永代供養まで一切を請け負うというもので、取材に応じた東京都内の葬儀業者の代表者は、首都圏を中心に1千体以上の遺体を自治体から引き取ったと証言した。
この業者は一般的な葬儀はほとんど手がけず、無縁遺体・遺骨を専門に扱っているといい、遺体を首都圏の住宅街にあるプレハブ倉庫内の冷蔵庫で保管、オフィスに費用をかけないなどコストを削減したビジネスを関東一円で展開していた。
ただ、業者に遺体が引き取られれば、その後の処置が適切に行われているかどうか、国や自治体は把握できず、チェックする仕組みもない。
墓地、埋葬等に関する法律(墓埋法)などでは、「死後24時間以内の埋葬・火葬の禁止」「医師の死亡診断書がないと埋葬・火葬できない」という規定はあるものの、遺体や遺骨の保管方法や場所を明確に定める規定がない。
業者の遺体をめぐるトラブルが相次いだことを受け、厚労省は昨年10月、遺体を安置する部屋の感染対策や温度管理などの注意事項をまとめたガイドラインを制定したが、違反しても罰則はない。
一方、葬儀業は許認可事業ではなく、公的な資格もいらない。監督官庁もないので、オフィスがなくても誰でも起業できる。業者を公的に把握する仕組みもない。
業界団体「全日本葬祭業協同組合連合会」(全葬連)は「葬儀業者を届け出制とし、業者には遺体安置や公衆衛生などの講習を受けた管理者を置くべきだ」などと主張する。
厚労省は「関係省庁と連携し、法のあり方を今後、検討していきたい」という。

福岡県の有権者次第。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
有権者としては、受け皿となる議員がいないことにはこれまでと変わらなくなってしまうので良いのではないでしょうか。
逆に擁立する側としては今回の騒動というか長らく自民党に踏み込むチャンスでしかないからある種のWINWINになりそうです。福岡県議会が変わることを祈ります。
これは大チャンス。
ごっそり入れ替わる可能性もある。
現職議員は全てダメ。残しておいたら悪しき慣習はなくならないよ。
福岡はそれくらいやらないとダメかもしれない。
全国区で見ても福岡と似たような所があるんじゃないの?
この際全て入れ替えたら?
2026年8月現在、福岡県議会は正副議長ポストをめぐる「金銭授受疑惑」や「海外視察費」の不透明さ、県職員との不適切な慣例など、組織の透明性と議会改革をめぐる重大な局面を迎えてる。
問題を抱えてる各県にもどんどん議席増やして欲しいと切に願うばかり。
▼ 会派別の所属議員数
現在は最大会派「自民党県議団」中心の構成。
自民党県議団 44人
民主県政県議団 22人
公明党 10人
新政会 5人
日本維新の会 3人
緑友会 1人
腐敗著しく
今回告発を行い自浄しようとした議員にならまだ票を入れる価値はあるかもしれないが
しがらみを断ち切るには人を入れ替えるしか無い
誰がやっても同じだと思うけど、今より悪くなる事はないと思うので、是非総入れ替えになりますように。
数も減らそう。
参政党の神谷宗幣代表は7日、来春の統一地方選で予定されている福岡県議選に30人を擁立する方針を発表した。神谷氏は福岡市内で開いた記者会見で、県議会を巡る金銭授受疑惑などについて批判し、「県議会に新しい選択肢を作るため、候補者を送り込む」と語った。
【写真で見る】疑惑に揺れる福岡県議会 キーパーソンは
◇蔵内議長の選挙区などに候補者
これまで参政は当選を狙える選挙区に擁立を絞る戦略を立て、県議選には2人を擁立する方針を示していた。疑惑の渦中にいる蔵内勇夫議長や、金銭授受に関与した疑いが指摘されている過去の正副議長経験者の選挙区を中心に擁立を増やす方針を新たに説明。来春の統一地方選の県内の議員選では計60人の擁立を目指すとした。【池田直】
ネパールが天国なら日本にいる全てのネパール人と帰国して天国で暮らしてください。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
熊本で地震が起き、自民党の福岡県議団会長はパーティーを強行。批判が殺到し辞任したなかでの、「ネパールは天国」発言。
議長をやめる口実を作りたいかのような失言である。自身が疑惑の説明から逃亡していたと取られても仕方がないなか、別の角度から人々を愚弄するのは、彼がいかにあぐらをかき続けてきたかを象徴している。
福岡県議会自民党幹部による舌禍や不祥事が絶たない。強まるばかりの県外からの冷ややかな視線に県民はどう思うのであろうか。
やっぱり福岡県議はどうかしてる。
隣の県が大変なさなか、のんびりネパールに出張。
悪びれることもなく、「ネパールは天国」とか言ってます。
最低である。
言動を慎むべき立場の人間が、これじゃあ先が思いやられる。
逆に来年の選挙は落選を見込んで、今のうちにやりたい放題なのかもしれない。
証拠が出てこなければ、議員辞職は免れますから任期満了まで
県民の税金を目いっぱい使って楽しむつもりだろう。
ネパールでは、こんな災害や貧困に困窮した国は捨ててみんなで日本に移住し、日本にネパール人自治区を作り、日本を新しいネパール人の街にしよう!と言う考えが国全体に広がっています。
3000万人のネパールのうち、在日ネパール人は30万ですが数年以内に100万いくのは確定的で、日本で産まれたネパール人の子供も爆発的に増えてます。
ネパールの大統領も、日本移住を支援していると言われてます。
きっと接待し、ネパール人自治区のお願いやネパール人の不法滞在やビザの緩和なんかをお願いされたのかも?
正副議長ポスト就任をめぐる金銭授受疑惑などで揺れる福岡県議会の蔵内勇夫議長が5日午後、県議会に姿を見せ、記者団の取材に対し「ネパールは天国だった」などと話しました。
蔵内議長は5日午後1時半ごろ県議会に現れ、記者団の取材に応じました。
蔵内議長は獣医師会関連の業務でネパールに出張していたと明らかにし「ネパールは天国だった」などと発言しました。
熊本地震の発生から1週間が過ぎ、今も被災者が厳しい避難生活を強いられる中、全国都道府県議会議長会のトップも務める蔵内氏のこの発言に批判が集まりそうです。
一方、金銭授受疑惑については、「議会に第三者委員会が設置できるという見解が出された」として、午後に開かれる県議会の代表者会議で同意を得る考えを示しました。
これまで蔵内議長は日弁連のガイドラインに基づく第三者委員会の設置に否定的な考えを示していましたが、方針転換した形です。
テレビ西日本
記事の内容はとてもロジカルだったと思った。それでも高市総理に期待した有権者が次の選挙ではどのような投票行動をとるか興味深い。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
移民の税金滞納や犯罪にかかるコストは、すべて受け入れ企業に負担させるべきだ。
現在は、企業が低賃金労働というメリット(旨味)だけを受け取り、社会保障費の増加や犯罪対応といったコスト(デメリット)は税金や国民負担に転嫁されている。これが国民の不満の根源だ。
メリットもデメリットもすべて企業が自己責任で負う仕組みにすれば、この問題の多くは解決する。
外国人の方が若いから病院にかかる人が少ないって、それは「今は」ですよね。比べるなら日本人と外国人の同年齢を比べるべきです。病院に行く今の高齢者だって若い時は払って病院に行ってなかったんですから。家族帯同で簡単に帰しにくくなる中で低賃金外国人が増え続け、最後には介護までいくと日本人同様にお金がかかります。
途中で帰国するのなら払った保険料の一部は変換もされます。保険料の未払い率も外国籍の方が多いですからね。しかも日本人より多く子供を産む国籍は、日本人が何年も税金を納めてやっと出産一時金や児童手当や保育無償化や義務教育も受けられるわけで、来日してあっという間に即子供なんて産まれたらあっという間に納めた税より恩恵が上回るんじゃないですか。
外国人が医療費を支えているなんて夢物語で、治安をぶち壊してまで大量の外国人が必要なんておかしいですよ。医療費は政治家と医療業界の癒着が大問題なんです。
結局のところ製造、建設、サービス業などで外国人労働者を雇わざるを得ないのは労働に対しての賃金が安くてやりたがる日本人がいないからなんだよね。だから賃金を上げて日本人がやりたがるようにすればいいんだけど、そうすると当然物価は上がる。
企業が受けている低賃金労働者を確保できるというメリットは、我々一般市民も間接的に享受しているわけだから、外国人労働者を入れるなと主張するのであれば、物価上昇というデメリットを受け入れる覚悟はしないといけない。
わざわざ国外から招き入れた外国人労働者の教育コスト、犯罪に関わる責任と損賠含めた金銭の補償を雇い入れた企業が負担する物とするって条文付け加えるだけで外国人問題の解決にかなり寄与しそうですね。
だってそうすれば雇う側が厳格な審査をせざるを得なくなりますから(笑)
そもそも外国人に無駄に掛けてるコストを日本国内の労働者希望者に付加するようにすれば労働力はいくらでも確保出来ますよ。
いくら外国人は安い労働力だと言っても最低賃金は割れないし、有給だって付与しなきゃならないんだから教育コストも含めたら安くなんてなる訳が無いですからね。
政治家も受け入れ企業も家族が日本国民と同じ被害者になってみれば変わるでしょう。つまり、日本国民が大人しすぎる結果が今に結びついているんですよ。黙って我慢していても、私たち日本国民はさらに増大する犯罪の被害者にしかなりません。何も改善せず日々悪化するばかりです!日本国内はすでに無法地帯です!今までのように法律を守って規律を守っておとなしく生活していれば私たちは☆にされてしまいます…
小野田さんたちがどんなに熱心に説明や対応にあたったとしても、結局のところ、現場のリアルな声や一般庶民の苦しみよりも、連日のように陳情に来る業界団体や企業の意向ばかりが優先されてしまう政治の仕組みが変わらない限り、どうしようもないと感じてしまいますよね。
一般の国民には政治家に直接意見を届ける手段がほとんどない一方で、企業は資金力と組織力を背景に政策を自分たちの有利な方向へと動かしていく。こうした「陳情格差」が当たり前のようになっている現実を見るにつけ、国民のための政治ではなく、企業のための政治から抜け出せないもどかしさを強く抱いてしまいます。
政府は7月24日、外国人受け入れのあり方について検討する有識者会議を新設した。外国人問題を取材するライターの九戸山昌信さんは「在留外国人の規模を管理する量的マネジメントを含めて検討するということだが、期待できないだろう。政治家を支援する企業からの要望があるからだ」という――。(後編/全2回)
【図表をみる】移民受け入れを進める「黒幕」
■日本人の給与を上げずに外国人を受け入れる謎
政府や自治体は、外国人雇用の拡大政策を継続している。本来であれば、賃金環境を改善して雇用流動を促すべきなのに、文化摩擦や受け入れ負担を容認してでも拡大政策を続ける。いったいなぜなのか。
高市首相は「外国人との秩序ある共生社会」を謳う。この“共生主義”は、移民の流入を厳格化し強引とも言える帰国事業をとらざるを得なくなった欧米の状況をみれば、混乱が起きるのは明らかだ。
国民世論において移民政策(=共生政策)に対するアレルギーが強まるのと反比例するように、高市首相をはじめ、国会議員から自治体首長、地方議員に至るまで、“共生派”ばかりになった。これはあくまで政治の合理的判断の結果なのか、そうならざるを得ない別の理由があるのか――。
■一般庶民の声が届かない絶望的非対称
政策の意思決定の環境を俯瞰すると覚える違和感は、政治家が直接的に意見や声を聞く“国民”の属性が、政策恩恵を享受できる企業(経営者)側、つまり外国人雇用で利益を得る側に大きく偏っている点だ。国民と企業との間には、“陳情格差”とも言うべき、要望や意見を「直接的に」届けられる環境の絶望的なまでの非対称性がある。この政治と企業の距離感の近さは、政治資金規正法に触れるような不適切な癒着関係ではなく、合法的で日常的な関係性の深さだ。
ある自民党OBによれば、与党が長い自民党議員や与野党相乗りで当選した自治体首長ほど、支援者や後援会幹部は地元中小企業や団体の経営者側であることがほとんどだという。政治家がいう「地域の声」の主は、地域の一般庶民ではなく、外国人雇用で利する経営者の声に偏る。
大臣や知事クラスが面会するのが、業界団体や幹部公務員、企業関係者ばかりなのは、動静情報で確認できる事実であり、決して年収400万円前後の人間ではないのだ。政治家の一般庶民との接点は地元イベントでの立ち話程度にとどまるという。政治家が会議室や電話、会食などで時間を作って「対面の直接的な接触」で意見や要望を聞く相手は、常に企業の経営層に近い人物ばかりだ。
■米コーネル大研究でわかった不都合な真実
米コーネル大の社会心理学者ヴァネッサ・K・ボーンズ教授らの実験によれば、この「対面での依頼」はメールに比べて34倍も成功率が高いという。移民政策をはじめとする企業本位の政策が進む要因として、理屈や正論ではなく「対面陳情の物量」自体が政策に影響を与えている可能性があるのだ。もちろん、この34倍を覆した例もある。昨年夏のアフリカ・ホームタウン構想や、福岡県朝倉市の外国人向けマンション建設計画は、多くの市民の抗議が自治体に直接寄せられたことで撤回された。これらは地域が限定され、多くの“当事者”が存在した政策だったからとも考えられる。
しかし企業側は、仕事として時間と資金を投じて日常的に政治家と接点を持ち続けられる以上、簡単に巻き返せるだろう。政治献金やパーティー券の購入は、こうした面会機会を得る手段になっているのは言うまでもない。もちろん、一般的な政策ならそれでもいいが、労働や賃金、将来的な民族構成や日本社会の在り方に影響する移民政策まで、国民不在で、営利目的である企業側が大きな影響を与えられるなら問題だ。
■小野田紀美大臣がSNS投稿した「本音」
外国人政策を担当する小野田紀美大臣は、今年1月、自身のSNSで「経団連云々ではなく、地方自治体の首長も、様々な職種の業界も、農林水産業も、とにかく外国人労働者を入れてくれという要望は各所からひっきりなしにあります。ネットの中では見えないかもしれませんが、外国人労働者を求める声も、同じ日本国民から多数受けているのは事実なんです」などと投稿している。
この投稿のポイントは、実施された政策を見れば、要望の優先順位が国民ではなく業界団体にある点、そして業界団体は政治家に「要望を直接届ける手段」があるという点だ。一方で、賃上げが阻害される労働者や受け入れ負担の当事者にはその手段がほぼない。便宜供与などなくても、企業側が独占的に政治家と接点を持てる環境自体に、企業本位の政策へと偏る原因が見出せる。
株主資本主義が色濃くなった現在、企業の利益は平成前半までのように労使一体的なものではない。利益の行先は賃金ではなく、株主配当や内部留保に大きく偏っているのは統計上の事実だ。会社が豊かになったからといって、庶民も豊かになる、という時代ではもうない。労働者の賃金や仕入れ経費は、経営合理性の名のもとに削減対象なのだ。
■対立軸は「日本人vs.外国人」ではない
企業の経済活動によって付加価値や生産性が向上しても、経営合理性による賃上げの抑制によって、購買力がそれを下回るような経済構造であれば、庶民が貧しくなるのは必然だ。「国民のため」という名目のもと税から捻出される補助金や減税特例、財政支出を含む経済政策の実態は、国民から企業への単なる“所得移転”になってしまっているのが実態だ。
その手段の一つが移民政策であり、国民にとっては失敗でも、政治家の支援者でもある企業にとっては大成功だから続いている、とも言える。本当の対立軸は、「日本人vs.外国人」ではなく「一般庶民(国民)vs.経営者(企業)」なのだ。この負担を被る一般庶民は、経営者のように政治に直接アクセスする手段を持たず、SNSで不満を書き込み、ごく一部がデモに参加する程度だ。これでは「自分勝手に騒いでいるだけの、経済を理解しないノイズ」として片付けられてしまうのも無理はない。
この陳情環境と、もう一つ重要なのが、政治家が「誰のために働くか」のベクトルを決定づける選挙制度だ。小選挙区選挙や首長を決める1人区選挙は、50〜60%の投票率の中で比較第一勢力をまとめれば当選できる制度となる。訴える政策が抽象的で差がなければ、必然的に組織票の上積みが勝負となる。キャスチングボードを握る企業側に、議員の優先順位が徐々に傾いていくのは当然だろう。
■移民問題「解決のヒント」とは
当落に決定的な影響を与える政党の公認も、国民ではなく政党執行部の意向で決まる。本当の意味で政治家を選んでいると言えるのは政治家自身だ。移民政策のように、世論に反対が多い政策でも政党が推進していれば、その“踏み絵”を踏んだ人間しか出馬できない仕組みなのだ。
そして、この企業優位の小選挙区制導入後の初の選挙のタイミングだった96年が奇しくも日本の実質賃金のピークとなり、以後30年間、一貫して下降を続けている。その一方で企業業績は約15年一貫して右肩上がりだ。この鮮やかな二極化は景気の波ではなく、企業絶対優位の政治環境の中で政治家のベクトルが変わり、賃金抑制(=企業利益増加)に繋がる政策の積み重ねの結果と考えるのが妥当ではないか。
つまり誰が総理大臣になっても、「我々は違う」という新党が勢力を伸ばしても、一貫して二極化が拡大してきた背景は「政治環境が全く変わってないから」とも言える。企業にとっては、誰が権力者になっても、政治家への陳情を独占できる環境自体は不変だからだ。
では、企業本位の政治環境はどう改善できるのか。移民政策をうまくコントロールしているとされるシンガポールやポーランドの例にそのヒントを見出すことができる。見るべきは「なぜ、企業利益に不利な移民抑制政策を導入できたか」という政治環境だ。両国に共通するのは、政治に対する企業の影響力が抑制される仕組みや、国民の声を無視できない仕組みが整っている点だ。
■日本とは真逆の「自国民を守る」仕組み
例えばシンガポールには公務員だけでなく民間も対象とする「汚職防止法(PCA)」があり、金銭の授受はもちろん契約の獲得や雇用を含む、あらゆる便宜供与が規制されている。違反すれば首相直属の独立した捜査機関「汚職調査局(CPIB)」に摘発される。このリスクがあるため、企業も公職も接触自体に慎重にならざるを得ない。結果として、外国人を雇用する際には自国の労働者に不利にならないよう雇用主が1人あたり月8万円程度の税金を支払う「外国人雇用税」という制度もある。雇用主に助成金を与えて受け入れを促進する日本とは真逆の対応だ。
ポーランドは、EU圏でありながら文化的背景が異なる非欧州圏の移民の流入を極力制限し、移民問題が少ないとされる。現在は左派政権であるにもかかわらず抑制的な移民政策を実行できるのは、同国の選挙制度が大きく関わっていると考えられる。同国の下院は議席のすべてが比例代表制で、国民の声が反映されやすい。死票が少ないため投票行動を促しやすく、前回23年の選挙では投票率74%を記録した。
第一勢力以外を排除する小選挙区制で見られるような、「主要政党が事実上移民推進で反移民の選択肢がなく、自動的に追認したことにされる」といった事態が起きにくい。大統領選挙も1回目の投票で過半数の得票が得られない場合は上位2名による「決選投票方式」であり、日本の首長選のように、“組織”の上積み分で現職優位ポジションを獲得できず、民意の多くを無視できない仕組みになっている。
■「性悪説」を前提にシステム構築せよ
また、ポーランドでは、陳情活動をする場合は登録と活動の申告が必要で、その内容は公開される制度もある。「便宜供与がないなら陳情行動自体に問題はない」とする日本とは、企業と政治の距離感がまるで違う。
シンガポールとポーランドに共通しているのは、スーパー政治家の登場に期待するのではなく、制度そのものが企業との一定の距離感を保ち、民意を無視できない仕組みを備えている点だ。「人間は誰しも身内に甘く、環境で変わり、自らが有利な制度を温存する」という性悪説を前提に、誰が権力を握っても一定程度は民意に従い、合理的な判断を下さざるを得ない「システムを構築」しているのだ。心地よい性善説を前提に、議場以外のブラックボックスの環境を残せば、議員にとっては、その環境を利用した国民への利益相反行為が生存戦略になってしまう。
その結果、「国民のために企業が負担するのではなく、企業のために国民が負担する政治」が続いてしまうのだ。
移民政策が進むのは合理的な判断の結果ではなく、国民に見えない陳情の物量が影響力を持てる環境によるものではないか。であれば、正論を積み上げることよりも、偏りが大きい陳情環境と、国会議員や首長を決める1人区選挙とその方法そのものを見直すことが先決のはずだ。しかし日本では、逆に比例に限定した定数削減が検討されている。果たして、この国はどこへ向かうのか――。
----------
九戸山 昌信(くどやま・まさのぶ)
フリーライター
大学卒業後、新聞社で勤務。社会やスポーツ面を担当。そののち出版社勤務を経て独立。現在は雑誌、ウェブ記事等に寄稿。取材範囲は経済、マネー、社会問題、実用、医療等。
----------
フリーライター 九戸山 昌信
まあ、あんまり期待しない方が良い。PSC(国土交通省職員)による検査の現状を考えれば、検査はザル。やらないよりはましなだけ。本当に検査されるべきサブスタンダード船は行かないし、検査しない。
税関職員だって地元の業者と癒着関係があるのではないかと疑問に思う事があった。
だから外国人の不正や不法滞在にしても、不法滞在外国人がデーターだけでも7万人を超える状態になった。人材不足だとしても、効率的に不法に入国させないように厳しくする選択はあった。しかし、短期滞在ビザで入国し、行方不明、犯罪、風俗で稼ぐ、そして、外国人経営ビザでは外国人が入国し長期に在留できるようにした。在留後の問題は放置だし、問題の把握さえしないずさんな愚策を導入。外国を簡単に入国させ、問題が起こる事が想像できるのに、子供が考えるような外免切替。愚策のオンパレード。しかも逮捕された外国人は不起訴ばかり。この部分に関しては法改正はなし、逮捕されたり、不法滞在外国人に対する入国禁止期間は延長されない。本当におかしい事ばかり。まあ、これは高学歴でも使えない人間が多く紛れている可能性がある事が検察官の懲戒免職で想像できる。
元特捜検事を免職、法務省「信用著しく損ねた」 捜査対象者と交際 07/29/26(朝日新聞)
「外国人の永住許可の要件を厳しくするガイドライン改定案に「日本人世帯の平均を上回る年収水準」が盛り込まれた。出入国在留管理庁は、扶養家族は海外に住む親族を含めて世帯人数に加え、世帯人数が5人以上なら必要な年収額を人数に応じて増額する方針だ。」はやらないよりはまし。つまり、偽造文書を取り締まり、虚偽の資料を提出した外国人の在留ビザを取り消す処分まで含める計画でなければ、パフォーマンスの可能性は高いと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
一人が永住許可を取って親族やら家族をたくさん呼び寄せる人が多い
特にC国
呼び寄せる場合の枠は別にして年間の限度枠を設定すべき
オーストラリアでは親族呼び寄せの待ち時間は10年くらい
永住許可を持ってる人と結婚しても同じく永住許可が取れるような制度は制限すべき
VISAが取れたら離婚してまた再婚する。 そしてどんどん増殖する
特にC国
オーストラリアでも悪用されたのでVISAサポートは一生に2人まで、5年間以上開けるように制度が変えられた
いまやc国だけじゃない。前に飛行機で話したパキスタンかのおばさん、自慢げに親族20人以上連れてきたなんて言ってた。(日本にではないが)インドもあの手この手使ってやってくる。ムスリムも子供ポンポン産むし、やっかいなのはいっぱいいる。
とにかく厳しくするしか防げないのに、日本にできると思えない。
>呼び寄せできるのは基本的に配偶者と未成年の子だけ。
じゃあ、うちの近所に最近多い老親連れの新規外国人一家は何なんでしょうね。南アジア系。うちの近所だけではなく、他地域でもよく聞く。そもそも戸籍のない国だから本当の家族かどうかも分からないし、無犯罪証明書もない、エイズや肝炎や結核などの検査もしてない…。老親は介護利用も近い。普通に社会保障保たない。
呼び寄せできるのは基本的に配偶者と未成年の子だけ。
未成年の子も成人したら家族滞在は更新できない。
日本に残るなら、留学や就職など別の在留資格を取る必要。
外国人の永住許可の要件を厳しくするガイドライン改定案に「日本人世帯の平均を上回る年収水準」が盛り込まれた。出入国在留管理庁は、扶養家族は海外に住む親族を含めて世帯人数に加え、世帯人数が5人以上なら必要な年収額を人数に応じて増額する方針だ。
【写真】「土葬は日本の文化を壊す?」移民反対デモとムスリムたち
政府は1月に定めた外国人政策の総合的対応策で「永住許可後に要件を満たさなくなる場合がある」とし、そうした「悪質な永住者」を容認し続けると、その他の永住者への偏見につながる恐れがあると強調。独立生計要件と国益要件を厳格化する方針を明記した。
これを受けて今回の改定案は、独立生計要件として、日本人世帯の平均を上回る年収水準と、年金の受給見込み額がこの年収で厚生年金に30年加入していた場合に受け取れる額に達していることを原則求めている。
新たな年収水準は、世帯人数に応じた額とする。改定案は、申請者の年収と、同じ世帯の家族の年収を合算した額でみると説明。ただ、家族滞在など就労を目的としない在留資格の家族が資格外活動の許可を受けてアルバイトなどで得た収入は合算しないとした。
また、申請者が扶養する親族は同居していなくても世帯人数に加えるとし、「外国に住む親族を含む」と明記。世帯人数が5人以上の場合は、世帯人数に応じた年収水準額に「生活費などの増加分を加算する」としており、申請に必要な年収が増えることになる。
新たな年収水準については、10月1日のガイドライン改定後、今年4月の申請分までさかのぼって適用される。
朝日新聞
高市早苗新首相は外遊しているのに、未だに外国人が理解できていないのか?それとも、外国人労働者の受け入れを止めたくないから愚かな人間を演じているのあk?
外国人よりも優先にする人や守らなければならない人は、自国民ではないのか?昔、アメリカがお金のバラまきをして財政が悪化しのでバラまきを制限したらどうなったのか?多くの国がアメリカにすり寄るのをやめた、又は、態度を急変した。つまり、日本でもよく言われるが、「お金の切れ目が縁の切れ目」が正しい。
「外国人に対しフレンドリーでないイメージ持たれないように」と表現されているが、今までがバカではないのかと言うほど、外国人に甘かったと言うだけの事。
日本人の関係でも言える事だが、利用価値がなくなる、その人の力が無くなる、お金を失うなどの変化で人は離れていく。ただ、そんな人達は基本的にいらないと思う。日本がしっかりと日本の価値や考え方を説明し、共感する外国人を受け入れれば良いだけ。数は確実に減るが、それでも日本に興味を持っていたり、好意を持って入れる人を優先的に受け入れる方が、メリットがあるし、問題を起こしにくいと思う。
いろいろな国の人と話すけど、どの国からも好かれると言うのは難しい。相性だってある、価値観や文化などが原因の場合もある。高市早苗新首相の本音であるのなら、彼女の支持率は長くは持たないと思う。この発言はかなり長期的に影響すると思う。嘘でも良いから撤回しないと支持率は下がる一方だと思う。
短期在留ビザを発行する事は、メリットのために犯罪目的や売春目的で入国する外国人に目を瞑ているのと同じ。これを「外国人にフレンドリー」と言うのであれば、いい加減にしてほしいと思う。要するに外国人が日本にお金を落としてくれるメリットがあるのなら、犯罪目的や売春目的は容認すると言う事だと思える。
外国人と話していて思う事だが、媚びを売れば、敵にはならない可能性は高い。しかし、リスペクトも同等の関係は得られない。そして下に見られたら、もう、同等の関係は気付けない。高市早苗新首相はこのような事を知らずに外交に関わっているのなら、とても危険だと思う。まあ、野党が現状のような感じなので、日本自体、明るい将来はないのではないかと個人的には思っている。子供には他の国の国籍を取って暮らすのも悪くないと思うが、他の国は外国人に対して日本みたいに甘くないんだよね。
外国人男性が、性欲が溜まったからSEXしたいと思えば、日本人女性は股を開かないとフレンドリーでないと思わると言う事かな?検察官でもろくでもない事をする人間が現実にいるので、外国人が相手ならフレンドリーに性的欲求を満たしてあげるべきないかな?懲戒免職となった検察官はちょっと前まで検察のエースと呼ばれていたようだ。こんな検察は必要なの?韓国みたいに廃止したらと思う。
10代少女に性的行為の疑い 朝日町の22歳フィリピン国籍の公務員を逮捕「不同意性交等」などの容疑 05/21/25(富山テレビ)
インド国籍の28歳男 不同意性交等や児童買春の疑いで逮捕 当時14歳~17歳女子中高生あわせて3人に 06/17/23(関西テレビ)
元特捜検事を免職、法務省「信用著しく損ねた」 捜査対象者と交際 07/29/26(朝日新聞)
「意に沿わない態度を取ると、女性に暴力も…」 元東京地検特捜部のエースが捜査対象の女性と「不適切な関係」に 「“妻子 とは別れた"と語り、金の無心も」 07/15/26(デイリー新潮)
「これでお前も俺の女だ」大阪地検元トップ(検事正) 北川健太郎被告 初公判で起訴内容認める 部下の女性検事への性的暴行の罪 被害女性 10/26/24(TBS NEWS DIG Powered by JNN)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
報告
解説外国人に対してフレンドリーでないイメージを気にする前に、まずは国民の不安に寄り添うべきです。
本来、日本人は外国人に対して優しくフレンドリーな国民性です。しかし、政府が急激かつ無秩序に受け入れを拡大した結果、マナーの悪い者や日本の社会保障制度を悪用する者が急増し、地域社会に多大な摩擦を生んでいます。
その結果、ルールを守って真面目に暮らしている外国人まで、一括りに警戒やネガティブな目で見られるようになってしまいました。
これは紛れもなく、無秩序に受け入れを進めた政府の責任(失策)です。
小野田大臣の取り組みには期待していますが、対外的なイメージを気にするよりも、まずは不法滞在やルール違反者への厳格な対応、そして確実な量的マネジメントを実行し、国民の生活と安全を守ることを最優先にしていただきたいです。
「外国人にフレンドリーでないというイメージを持たれないようにすることが大切」という発言には違和感を覚える。
政府が最優先で配慮すべき相手は、日本国民ではないのだろうか。
国民が不安や不公平を感じているからこそ外国人政策の見直しを進めるのであれば、まずはその不安を解消することが政治の責任であり、海外からどう見られるかを気にすることではないはずだ。
日本で生活する以上、日本の法律やルールを守ることは外国人・日本人を問わず当然の義務であり、それを厳格に運用することは、外国人に冷たいのではなく、公平な法治国家として当然の姿勢である。
秩序ある共生を実現するためには、歓迎ムードを演出することではなく、ルール違反には毅然と対応し、真面目に生活する人が正当に評価される社会を築くことが重要だ。
数値目標、といっても増やすのか減らすのかどっちにいくことやら。
数値目標、といえばなんとなく「制限」のイメージがあるが、現状420万人以上いる在留外国人を人口の10%まで、1200万人までは受け入れましょう、なんていう数値目標だったら今の3倍になるので全く賛同できないわけで。
いま日本社会で法も慣習も守って働いている外国の人たちには感謝しつつ、それでも移民は漸次縮小すべき。不思議とこの点についての世論調査というものを見たこと無いのだが、ぜひ政府も報道各社も調査をして、移民政策に対する国民の意識を可視化してほしいものだ。21年末で276万人だったのが25年末では412万人!たった4年で1.5倍!この間、これほどの移民増加に対する国民間の合意形成なんてなかった。
国民の多くは現状は移民はメリットもあるが、マクロで見たらもはやデメリットの方が大きい、と考えている国民の方が多いのではないか。
外国人労働者のうち問題ない方に国籍をではなく
宮城県などはそこをすっ飛ばして「国籍を上げるからいらしてください」と
イスラム教礼拝を作ってダイレクトに移民を呼んでいる。
子が逃げ出すようなところだと一斉は招かれたところで働いても
二世三世は都市部に逃げると思うけどね。逃げたらまた呼ぶの?
本来は、法律、ルーツ、マナーなどを守るからぜひ日本で働きたいと外国人から選ばれる国を目指すべのがあるべき姿であって、フレンドリーと媚びを売ってまで外国人の人数だけを追い求めることではないと思います。
外国人の数量だけを追いかけているから、低レベルの高度人材が日本で迷惑行為や犯罪行為を働き日本国内の治安悪化を招いています。
量的マネジメントなど外国人に日本を乗っ取らせるような政策はやめてもらいたいですね。
観光や留学、出張や結婚で滞在するのは良いけど、いつの間にか不法滞在になってないかしっかり確認、管理出来る法整備、システム作りを行い実行して欲しい。
移民や不法滞在を甘く見てると治安の悪化だけでなく安い賃金の不法就労が増えて自国民の経済不安にも繋がる恐れがある。
総理や小野田大臣の国会や記者会見での発言を是非とも有言実行して頂きたい!
日本人が冷遇されるのを、何とかしてもらいたい。外国人に対するおもてなしは、対価を求めない感動を与えるサービスといった認識がありますが、異常とも言えるほどのお客様は神様的な過剰なサービスを提供し続けると、外国人が優遇されて当たり前といった認識を生みかねません。
日本人の間で、暗黙の了解として共有されてきた行動様式が軽んじられ、日本人が冷遇される場面も見受けられるようになってきました。
十数人からなるインバウンドのグループがクレカタッチで、マルチ改札(交通系IC•紙切符•QRコード•クレカタッチ•双方向•幅広車椅子対応)を、喋りながら長時間にわたって塞ぎ、車椅子の乗客が長時間待たされるといった光景を目にしました。幅広改札は一ヶ所だけでした。
行動が自ずと迅速に整う従来のシステムを、撤去してまで行う度が過ぎる過剰なおもてなしは、インバウンドの下手にでるような応対要求へと様変わりしています。
では「外国人にフレンドリーと思われることが大切」。なのか?その言葉を聞いて、まず浮かぶ疑問がある。そもそも、誰がそう思われたいのだろうか。
政策で最優先されるべきは、日本で暮らす国民が「公平だ」「安心だ」と感じられることではないのか。外国人への配慮はもちろん必要だ。しかし、その前提として法令順守を徹底し、不安や負担を減らす具体策があってこそ、「共生」という言葉に説得力が生まれる。
国民の疑問や不安への答えが後回しになれば、本末転倒だ。大切なのは、海外からどう見られるかではなく、ルールを守る人が日本人でも外国人でも公平に扱われる社会をつくること。その結果として「日本は公正な国だ」と評価されるなら分かる。
目指すべきは「フレンドリーな国」の称号ではない。「ルールが明確で、公平に運用される国」。まず必要なのは、誰に好かれるかより、誰に対しても同じ基準を貫く姿勢でしようか?
外国人に対してフレンドリーでないというイメージを持たれるものでないようにすることが大切だ」
この考え方はいつ頃からなんでしょう。
お花畑と言われても仕方がない発言でガッカリしました。
元々、そのような考えでいたのであれば外国人問題のゼロベースはする気はなかったと取れますね。
高市さんは、色々と取り組んでいるとベタ褒めするユーチューバーもいますが、前政権の進めた移民政策の責任は高市さんにも責任はあり、その認識がないのでしょうか。
外面を大事にするより国民に向き合って国民の為に権力を使ってほしかったですね。
高市早苗首相は27日の記者会見で、政府の外国人政策を巡り、「外国人に対してフレンドリーでないというイメージを持たれるものでないようにすることが大切だ」と述べた。
【写真】高市早苗新首相、トサカ前髪でボディコンでイケイケだったころ
政府は24日、外国人の受け入れの基本的な在り方を検討する有識者によるワーキンググループ(WG)を新設した。在留外国人の規模を管理する「量的マネジメント」を盛り込んだ自民党と日本維新の会の連立合意を踏まえ、外国人の増加が社会保障や教育、地域社会などに与える影響の将来推計などを進める。
会見で首相は「高市内閣においては、在留外国人数の増加に伴い国民が不安や不公平を感じる状況が生じているということに真正面から向き合うために、初めて外国人政策担当相を設置した」と説明した。
小野田紀美担当相のもとで、外国人の受け入れの基本的な在り方について省庁横断的に具体的な調査、検討などを行っているとし、「特別国会においても量的マネジメントを含めてさまざまな指摘や議論があった。政府として本年度中に基本方針を取りまとめる。幅広い観点から議論してもらい、政府一体となった検討を着実に進めていく」と述べた。
政府の施策について「法やルールを守りながら居住している多くの外国人との秩序ある共生のためにも大切なことだ」とした上で、「外国人に対してフレンドリーでないというイメージ」を避けたい考えを示した。
福岡県議会の正副議長ポストを巡る金銭授受疑惑。
自民党県議団の幹部らが一貫して否定し続ける中、若手議員たちが動き出しました。
【写真で見る】統一地方選を前に…自民党若手県議の危機感
■辞職した中尾前副議長の写真が外される
RKB 岩本大志 記者
「こちらにはきのうまで中尾前副議長の写真が掲げられていましたが、今回の議員辞職を受けて外されています」
福岡県議会の1階ロビー。
27日まであった前副議長・中尾正幸氏の写真が消えていました。
■元副議長、カメラの前で2人目の証言者
正副議長ポストをめぐる金銭授受疑惑。
27日に「中尾氏に現金を渡した」と証言したのは自民党福岡県議団に所属する元副議長の江藤秀之議員です。
福岡県議会 江藤秀之 議員
「確実に本人に茶色い封筒にいれて500万円渡しております」
カメラの前で証言したのは元議長の吉松源昭議員に続き2人目です。
2人は料亭で自民党県議団の幹部5人に対しお車代として1人50万円を渡したと主張。
250万円を折半したその時の様子を振り返りました。
福岡県議会 江藤秀之 議員
「僕はピン札を持って行ってました。125万という新札を、旧札か。それを混ぜて50、50を分ける形でさしていただいて。これは明確に私覚えていますので。」
福岡県議会 吉松源昭 議員
「私は渡しているところを並んでいるから見ています」
2人はこの料亭での「お車代」を含め幹部らにおよそ総額2800万円を支払ったと証言しています。
■蔵内勇夫議長ら幹部は否定
一方、名指しされた蔵内勇夫議長をはじめとする幹部や中尾氏は一貫して「金銭授受はなかった」と主張しています。
疑惑の波紋は、国のトップにも及んでいます。
高市早苗 総理
「まずは福岡県連においてしっかり事実確認されるということが重要だと思っております。福岡県連の対応を踏まえて党本部として対応すべきことがれば必要な対応を検討していだだきたいと考えております」
■声をあげはじめた若手議員
党本部まで巻き込む問題へと発展する中、特に強い危機感を抱いているのが自民党県議団の若手議員たちです。
自民党県議団 吉田健一朗 議員
「自民党という表示が出ただけで、地元がどういう反応をするかっていうのはみんな危機感あると思いますね。その信頼を回復していかなきゃいけないのでそれはやっぱりちょっと遠慮せずに物は言わなきゃいけないし、行動を取っていかなきゃいけないと思いますね」
その吉田議員ら当選2期目の8人が27日、日弁連のガイドラインに基づく第三者委員会の設置を求めて幹部に意見書を提出。
その後行われた県議団の臨時総会では・・・
自民党福岡県議団 松尾統章 会長
「特に若い期の先生方は無関係にもかかわらず選挙が近い中、それぞれの地元でも厳しい声が出ていること。また県民の信頼を損ねたことに対して会派の会長として責任を感じております」
地元からの風当たりの強さに若手議員たちは「県民の意見を尊重してほしい」と訴えます。
自民党県議団 太田満 議員(2期目)
「この問題が発覚して半月以上経ちますが、地元に帰る中にあってこの問題に触れられてしっかり解明してくれという中にあって第三者委員会の方がしっかりした調査ができるんだろうという有権者の意見もあります」
自民党県議団 宮原伸一 議員(1期目)
「県民が納得するような委員会をやってくださいという事でお願いしています」
■県議団幹事長「不安、十分痛いほど分かる」
意見書を受け取った県議団幹事長の秋田章二議員は・・・・
自民党県議団 秋田章二 議員
「本当に不安感でいっぱいだというのは十分痛いほどわかります。真摯に受け止めてできるだけ早く対応していきたい」
これまで、県議会は第三者委員会の設置ではなく外部有識者による調査の実施を明らかにしています。
■集まった1期目から3期目までの19人
総会終了後には、1期目から3期目までの若手議員19人が集まり今後の対応について話し合ったといいます。
自民党県議団 浦伊三夫 議員(3期目)
「これからの自民党県議団というものをどうするのかっていうことをしっかり考えて行く中で結束して割れないようにやっていくような会ですね」
地元からの厳しい声を受け、危機感を強める若手議員たち。真相究明を求める動きが県議団内部にも広がっています。
RKB毎日放送
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
県議会の議長職というのは、報酬・待遇面や権限の大幅な拡大、社会的地位など、一議員とは比べものにならないほど魅力的なポジションです。
これを柱に金銭のやり取りがあったのならば、収賄・贈賄の罪で幾人もの逮捕者が出るでしょう。もちろん、告発した側もタダでは済みません。
全国的な悪しき慣習を断ち切る意味でも、福岡県警にはしっかりと捜査してもらいたいものです。
今、取り沙汰されている人たちに関しては、時効が成立しているので、刑事事件にはならないよ。
吉松議員もそれが分かってるから告発している。
専門家が99.9%音声の声の主は中尾氏といい告発者も1人なら信ぴょう性に欠けてたけど2人になり虚偽の可能性はより低くなった
それでも音声はAI生成といいお金はもらっていないと言い続けるのだろうか
潔く認めた方が県民はもちろん今後の県政のために良いことだと思うけどね…
会話の録音はしっかりと残しているものの
お金渡す前日のやもんなー。
前日録音してて、なぜ当日の会話は録音してないんだろうか?
もしかして当日の録音もあるけど、吉松氏本人に都合の悪い会話が残っているんじゃないのかな?
もしあるなら腹括って出して欲しいよね。
結局議長のポストをお金で買った吉松氏本人も悪いんだからね。そこは認めて全部オープンにするべきだよね
良く耳にするのが『なぜ今頃告発?』とか書かれていますがパワハラとかセクハラの告発と同じでは無いかと思います。
心が折れてやっと立ち直る事が出来たら今だったと思います。
心が折れた事が無い人は分からないと思いますが経験者としては『良く立ち直って告発してくれた』と思います。
なのでこの部分は個人的には疑問視する必要は無いかと思います。
それよりも内部告発があった事により県議会のドロドロした内部が見えたと云う事が一番大事だと感じます。
内部告発者を責めると今後内部告発する者が出ないと思います。
内部告発者を守るのも大切だと感じます。
ですが罪は罪で裁く必要は有ると思います。
ただ軽い罰で良いと考えます。
告発者も政治生命をかけて告発してると思います。
私個人は『腐った膿を出すきっかけ』を作ってくれた事に感謝をしておりますので告発者に対しては文句?を言おうとは考えていません。
かつて広島選挙区で立候補した河合アンリも当時の自民幹事長の二階から1億五千万円もの巨額な選挙資金を受け取り、選挙区の県議·市議に現ナマを配って、配って、配りまくったし!
岩屋の大分の選挙区では大陸系の人が代わりに県議·市議に現ナマを配っていたかも知れない…
音声データがあろうが第三者委員会が立ちあがろうが金を渡したという証拠は出ないだろうから結局はうやむやで終わるだろう。
あとは有権者が審判を下すだけ。
■「私の告発が正しい」音声鑑定が示した“疑惑の核心”
「これがその鑑定報告書です」
会見で吉松源昭元議長が掲げた一枚の紙。
それは、金銭授受疑惑の核心に迫る音声データの鑑定結果でした。
【動画】「茶色の封筒に500万円…」江藤県議が初会見 福岡県議会“金銭授受疑惑”
2019年、当時自民党県議団の幹事長だった中尾正幸氏に現金1000万円を要求されたとして、吉松氏が録音したとされる音声。
東京の専門機関による鑑定の結果、会話の相手は「中尾氏と同一の可能性が高い」と結論付けられました。
さらに、音声データに「改ざんや編集の跡は見られなかった」という鑑定結果も出ました。
吉松氏は「今回の鑑定の結果、私の告発が正しいことが証明されたことになります」と、その正当性を訴えました。
■議員辞職も金銭授受は否定…食い違う主張
疑惑の渦中にいる中尾正幸前副議長は、24日、「県民の信頼が大きく損なわれている」として議員辞職しました。
会見では「ご迷惑をおかけし大変申し訳ございませんでした」と深々と頭を下げ謝罪。
しかし、現金を受け取ったとされる疑惑については一貫して否定を続けています。
この中尾氏の対応に対し、吉松氏は「録音データは本物だが金銭の授受はなかった、感覚的に信じられないとする中尾元副議長の言い分は、合理性を著しく欠いている」と批判。
「疑惑が事実無根なら、なぜ辞職する必要があったのか」と、指摘しました。
■「茶色の封筒に500万円」江藤元副議長が初の会見
■元副議長、カメラの前で2人目の証言者
今回の会見は、これまで沈黙を守ってきた江藤秀之元副議長が同席したことでした。
江藤氏は、現職の自民党県議としては、初めて実名で金銭の授受を証言。
「2019年12月議会中に、中尾幹事長(当時)の方から副議長就任に対して『500万円要ります』ということははっきり言われておりました」と生々しく語り、「茶色い封筒の中に500万円入れて手渡しをしております」と、具体的な状況を明らかにしました。
さらに、吉松氏と折半して、蔵内勇夫議長ら自民党県議団幹部5人に対し、「お車代」として計250万円、「宿泊ゴルフ代」として計400万円を渡したと証言。
福岡県議会の重鎮である蔵内議長の名前が挙がりました。
■「一番の原因は権力の集中」疑惑の矛先は県連トップへ
吉松氏は「一番の原因は権力の集中にあったと思います」と構造的な問題があったと指摘しました。
「約20年間にわたってこの福岡県自民党のトップにいた。この権力の集中が今回の問題を引き起こした根源だと思ってます」と述べ、組織のあり方そのものにメスを入れる必要性を訴えました。
■「第三者委員会」設置なるか…自民党県議団の動揺
一連の事態を受け、自民党福岡県議団は会派総会を開催。
松尾統章会長は「先生方にご迷惑と混乱を招いていることと察しております」と、険しい表情で謝罪しました。
特に若手議員を中心に真相解明を求める声が強まっていて、若手有志が「第三者委員会」の設置を検討するよう幹部に申し入れたことも明らかになりました。
疑惑の全容解明に向け、県議会は重大な岐路に立たされています。
上手く行けば若くして裕福な生活が出来る若者達の仲間入り。再起出来るのか、これで終わりなのか、運と本人次第だろう。人の中には失敗して学ぶ人もいる。しかし、失敗して終わりの人もいる。
悪い事をしても捕まる事なく、成功者となる人はいる。リスクを負わないと大きな成功がこない可能性はある。しかし、失敗した場合、リスクが存在した場合、諸刃の剣になると思う。これはその一例だと思う。

兵庫県民ではないが、辞任するべき。悪質すぎる。こんな政治家ばかりだから日本がどんどん悪くなる。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
神戸新聞の取材で「わ」「れ」ナンバー以外の登録車両を使っていたことが明かされました。これは単なる書類手続きの認識不足ではなく、明確な無許可営業(違法行為)です。
その違法な車両のレンタル代や看板代が、候補者を経由して「県からの公費(税金)」で支払われていたとすれば、税金の不適切受領として極めて悪質です。
「手続きに不備があった」という自己弁護は通用しません。公費の受領経緯と返還について、県民に対して説明責任を果たすべきです。
また、選挙時の維新関係者の利用時に、レンタカーナンバーではないと気付かなかったのかという疑問も残ります。
それまでは、党ぐるみで黙認しておきながら、新聞社に抜かれたからと言って、除名や告訴をするので、平然と「党を離れても活動を継続する」とか言うのではないでしょうか。
維新の会は、
党ぐるみで違法行為やりたい放題。
こんな団体が、
副首都、大阪都とか、
ウンザリする。
一般車両より走行距離が多いレンタカーは、基本的に車検サイクルが短く設定されています
「わ」や「れ」を使わない事は、適切な車検をしていない可能性があり違法性が高い気がしますので、除名処分で本当に良いのか疑問に感じます
維新の除名処分なんてどうせ議員辞職せずに躍動堕ちして終わりではないかと思う。
結局維新は表向きの処分を下してそれ以上の責任は何も取らせない。
党としては処分は終了。
本人は自分は悪いことをした認識はないと言い張ってやりたい放題。
去年の岸口増山他一名に対しての処理を見てて危惧したことが現実になりそう。
何が怖いって、保険の種類が違うことですよね。
レンタカー事業者が入る自動車保険に加入してないのにレンタカー貸してるのはもし事故が起きてたら怖い以外無いですよ。
あと、白タク、白トラック同様に違法性が高いが、陸運局に行って申請すれば済む話ですよね。
悪いことしてるってわかってるから、会社も解散してると思うし、斎藤知事問題の時から兵庫維新の会は常識から逸脱してる人が多いですよね。
維新はこんな議員ばっかり。自民党に入れず立憲民主にも国民民主にも断られ、しかたなく維新に来た数合わせだからこうなる。
こんなのが副首都だの国会でも騒いでいる。期待感だけ持たせて中身はボロボロ。誰も望んでないってのがバレてきてるんだよね。
不祥事を起こしても議員辞職なんてしない。誓約書を取っているという話は何だったのか。

兵庫維新の会に所属する県議会議員が、無許可でレンタカー事業を営んでいて除名処分を受けました。
除名処分を受けたのは兵庫県議会の門隆志議員です。
兵庫維新の会によると、門県議の会社が国土交通省の許可を受けずにレンタカー事業を行っていたということです。
維新の国会議員には、過去の選挙でこの会社から選挙カーを借りていた議員もいました。
また、このレンタカー会社は議員事務所と同じ場所にあるため、事務所費が政務活動費の不正支出にあたるとして県議会の維新会派が一部返還を求めています。
門県議は自身のSNSで「兵庫陸運部への手続きに不備があったことについては申し訳ない限りです」とコメントしています。
関西テレビ
福岡県議会で副議長を務める中尾正幸議員が議員辞職しました。
24日の県議会の代表者会議で、蔵内勇夫議長が承認したということです。
蔵内議長は取材に「中尾副議長が県議会議員を辞したいという申し出があり、代表者の皆さんのご了解を頂いて議長として受理をした」と述べました。
このあと午後1時から中尾氏は会見を開いて説明する予定です。
県議会での議長・副議長ポストをめぐる金銭授受疑惑をめぐり吉松源昭県議が公開した音声データの中で、中尾氏が金銭を要求するようなやり取りが録音されていましたが、これまでの会見で中尾氏は金銭の授受を否定する発言を繰り返していました。
テレビ西日本
議長就任時に金を要求されたとする県議の「2000万円カツアゲ」告発で全国的な注目を集める福岡県議会。この金銭授受疑惑で追及の渦中にあるのが蔵内勇夫・県議会議長だ。麻生太郎・自民党副総裁をはじめ、多くの大物国会議員を輩出する福岡にあって"県政のドン"と呼ばれる。その蔵内氏に「新たな疑惑」が浮上した。同氏の地盤である筑後市に整備された巨大な公園をめぐる問題とは――ノンフィクション作家の広野真嗣氏が迫る。(文中敬称略)
【写真】県営公園のモニュメントの除幕式 蔵内勇夫氏に向けて拍手を送る服部誠太郎・福岡県知事
* * *
県政の歪みを示すひとつのエピソードを知ったのは、蔵内の城下町、福岡・筑後市で取材を始めて間もなくのことだった。筑後市は有明海にそそぐ矢部川中流に位置する県南部の小さな市である。
住民の1人は、4年前に目の当たりにした珍妙な光景をこう振り返った。
「県営のモニュメントの除幕式でのことです。普通は整備した首長が『おめでとう』と祝福されるものだと思うでしょ。ところがこの時、俺が作ったと言わんばかりに真ん中に歩み出たのは県議の蔵内でした。その蔵内を向いて県知事の服部誠太郎が率先して拍手しているんですから、おかしなもんでしたよ」
除幕式は20年余りをかけ、代々木公園の3.5個分という規模で整備されてきた「筑後広域公園」の中心に、隈研吾作のバネを模したゲートや竜の石籠を設置したことを記念して行なわれた。ゲートの真下に、蔵内が提唱する「ワンヘルス」を称えるプレートが埋め込まれている。
この「ワンヘルス」なる言葉が、獣医師の資格も持つ蔵内の権力構造を読み解くカギのひとつだ。人の健康と新興感染症の原因となる環境や動物の保健衛生を一体的に考える理念だという。
福岡県では学校で教育教材まで配られている重点政策だが、ほぼ福岡でしか通じない言葉でもある。理念だけなら聞き流せるが、巨額の税金を投じるとなれば話は別だ。モニュメントだけで4億円もの金が投じられたばかりか、公園全体の整備費は400億円。川の対岸の町では総事業費200億円のワンヘルスセンターなる箱モノの整備も進められている。
前任知事の退任後、蔵内の推しで後釜に収まった県庁プロパー知事の誕生は、"蔵内人事"と囁かれた。議会と知事が拮抗するどころか、県議に知事が従うという倒錯した主従関係の象徴的な場面が冒頭の拍手なのである。
それから時が経ち、県知事を従え、今や麻生や元総務相の武田良太ら有力国会議員と伍する蔵内だが、その権力に重大な異変が生じている。
改めて書くまでもないが、疑惑が全国ニュースになったのは7月5日。元自民党県議団所属で現在無所属の吉松源昭ら2人が、20年の正副議長就任に際し、県議団幹部から「他会派への根回しのゴルフ代」などの名目で金銭を要求され、吉松は約2000万円支払ったことを地元紙・西日本新聞に実名で証言。
蔵内側近の現副議長が「大金やけん、管理しとかんと」「荷物の話が出たんで」などと小声で話す生々しい音声記録も暴露され、全国のお茶の間の話題となった。
身内が公園の管理者
冒頭の筑後広域公園に足を運ぶと、連休初日なのにスケボー場は利用者ゼロ。本格的なBMXコースも4人の小学生だけだった。なのに、管理料だけで年間4.9億円に上る。指定管理者として県が協定書を結んだ相手は「筑後広域公園振興事業団」なるグループだ。
グループを構成する5社を調べていくと、興味深い事実に突き当たった。そのうちの1社、「アシスト九州」の代表取締役のA氏は、蔵内事務所の元秘書で、現在も事務所顧問。しかも筑後市内にある会社の住所の土地建物登記を見ると、山口姓の人物の相続人と申し出ている1人が「蔵内勇夫」だと記されている。蔵内は、福岡選出の国会議員であった蔵内修治の姪と結婚し、蔵内家に婿入りして政界への足がかりとしたが、それ以前の旧姓が「山口」だ。
蔵内が推進した県事業で、蔵内の身内企業が収入を得ることに利益相反はないのか。A氏に質問状を送った上で電話で直撃すると、「そこ(=会社所在地)は山口氏が持っているはずですよ」と答えた。しかし、登記に蔵内の名前があることを伝えると、「確認します」と述べてA氏は電話を切った。
要するに、蔵内が婿入り前の実家の親族名義を"カモフラージュ"として利用していた可能性がある。実質的な経営者も、蔵内自身だったのではないか。
蔵内事務所は「当事務所に対する放火予告事件が発生し、期限までに回答するのが困難です」と回答。
また、指定管理者の選定について福岡県庁は、「選定の公平性を確保するため、外部有識者で構成する委員会において、適正に事業者の選定を行っています」(建築都市部公園街路課)と答えた。
誰も逆らえない権力は、誰からのチェックや監視も受けないという過信を誘発する。これが氷山の一角ならば、一強体制の崩壊は案外早い可能性もある。
* * *
7月24日発売の『週刊ポスト』では、福岡県政をめぐる一連の問題についての広野氏の追及ルポを掲載している。新たな疑惑に加え、金銭授受問題の告発者の肉声や蔵内氏がいかにして権力基盤を築き上げたかについて詳報している。
【プロフィール】広野真嗣(ひろの・しんじ)/ノンフィクション作家。神戸新聞記者、猪瀬直樹事務所スタッフを経て、フリーに。2017年、『消された信仰』(小学館文庫)で小学館ノンフィクション大賞受賞。近著に『奔流 コロナ「専門家」はなぜ消されたのか』(講談社)。
ブラボー袴田直樹容疑者(51)!
「タイ古式マッサージ」うたい性的サービスか 技能実習生“支援”の男ら逮捕 07/02/26(日テレNEWS NNN)
タイ国籍の男女3人を本来の在留資格では認められないマッサージ店の従業員として働かせたとして、外国人技能実習生の監理団体の職員の男ら2人が再逮捕されました。
入管難民法違反の疑いで再逮捕されたのは、東京都内の外国人技能実習生監理団体の職員、袴田直樹容疑者(51)と、タイ国籍で都内の個室マッサージ店経営者、ミサキ・ニットワンラー容疑者(50)ら2人です。
2人は、2022年11月から今年6月にかけて「留学」などの在留資格で入国したタイ国籍の男女3人を都内のマッサージ店の従業員として働かせた疑いがもたれています。
調べに対し、袴田容疑者は容疑を否認し、ミサキ容疑者は容疑を認めているということです。
警視庁によりますと、袴田容疑者は当時、外国人技能実習生の監理団体で実習生を企業などにあっせんし支援する監理責任者をしながらミサキ容疑者の店の経営に関わっていたとみられ、2人は今月1日に女性従業員に性的なサービスを提供させた風営法違反の疑いで逮捕されていました。
警視庁は、2人が「タイ古式マッサージ」などと掲げ、2022年からおよそ4年間で、4店舗であわせて3億4300万円を売り上げていたとみて調べています。
ブラボー袴田直樹容疑者(51)!
「タイ古式マッサージ」うたい性的サービスか 技能実習生“支援”の男ら逮捕 07/02/26(日テレNEWS NNN)
「タイマッサージ店」と装った違法な性風俗店で、留学や特定活動の在留資格しか持たないタイ国籍の3人を働かせていたとして、店を経営する男女が逮捕されました。
ミサキ・ニットワンラー容疑者(50)と袴田直樹容疑者(51)は2022年から今年にかけて、留学や特定活動の在留資格しか持たないタイ国籍の男女3人を、経営する性風俗店で働かせた疑いが持たれています。
働いていた男女3人も資格外活動をしたとして逮捕されました。
警視庁によりますと、ミサキ容疑者らはSNSで従業員を募集し、面接の際に在留カードを確認するなどしていたということです。
袴田容疑者は取り調べに対し「資格外活動をさせていない」と容疑を否認し、ミサキ容疑者は容疑を認めています。
テレビ朝日
ザル三省庁の法務省、出入国在留管理庁、厚生労働省が動かないのだから仕方が無い。
高市総理はいつまでこの体たらくを容認し続けるのだろうか?
出入国在留管理庁を何とかしないと、多くの犯罪者予備軍が日本に入国し、滞在し続ける。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
正直なめられてるのは警察じゃなくて司法じゃないかな。
警察は頑張ってると思いますよ。
頑張って逮捕してるけど、不起訴になるんですよね。
起訴されても軽い刑罰で終わってしまったり。
そうじゃないのかもしれないけど、ニュース見てるとそう思わざるを得ないです。
問題は外国人ではなく、書類と実態が切り離されている制度です。
高度専門職は、学歴や職歴、年収などを点数化し、5年の在留期間や永住要件の緩和まで認める制度です。優遇が大きい以上、申請時の書類確認だけでなく、入国後も会社の営業実態、納税、雇用、社会保険、本人の活動を定期的に照合する必要があります。
さらに、海外で制裁対象や重大犯罪への関与が指摘された人物については、在留資格があるから通すのではなく、関係企業の実質的支配者や資金の流れまで調べる強化審査へ自動的に切り替えるべきです。企業の名義だけを見ても、複雑な法人網に隠れた人物は見抜けません。
入口を広げるなら、入国後の監査と取消しも同じだけ強くする。善良な外国人を一括して疑うのではなく、制度を悪用する人物を正確に落とす仕組みに変えることが、排外主義を防ぎながら日本の安全を守る道だと思います。
学校に勤務していると、この人は日本社会に入れていけないと思う人に何度も出会っています。
そういった学生は、他の学生にも悪い影響を与えて、あの人と同じクラスにしないでくださいと真面目に頑張ろうとする外国人留学生にも迷惑になります。
しかし、書類上は問題なく、学校も経営上無理に継続をさせようとする。
書面でなく、生身で現場で向き合っている人の声を審査項目に入れてほしいと考えてしまいます。
今からでも遅くはないので、高度専門職に一斉調査をする旨、日本語、英語、中国語等主要外国語で広報すれば良い。叩けば埃が出る人間は慌てて国外に出ようとするから、空港や港で一斉に摘発して逮捕・立件・収監の上で刑期を終えたら再入国禁止にし、全財産は犯罪収益として没収して国庫に納め、犯罪被害者に返還するような処置をお願いしたい。法整備が必要なら与野党どこの党でも緊急立法すれば良い。一月もあれば法制化できるのでは。
国民の安全面から大きなかけ離れた入管チェックですね
米英から金融制裁まで受けている犯罪者を受けるまでの経緯というか
情報はなかったのかどのようなチェック項目を経て入国OKとなったのか
他にもそのグループ員の人がいるかもしれない
隠さずに情報がほしい 役人も公務員も不透明すぎてそこが恐怖
管理できてないなら法律改正や制度改編が急務
国民の安全を優先してほしい
この案件だけで、国際的にみて、いかに日本が外国から入ってくる犯罪者や工作員等に対して、防御が甘いかが、はっきりした。
ましてや、外国人政策のひとつに堂々と乗っかって、合法的に入国していたとは。
この件を受けて、外国人政策の根本的見直しと、外国人在留者に対して、身分や在留方法に総点検を行なうべき事態なのでは、と思ってしまう。
高度専門職認定の時に、犯罪歴は調べないのかな?。それとも逮捕された容疑者の経歴は真っ白だったのかな?。国籍を色々取得していたらしいけれど、怪しいと思わないのかな?。こんな犯罪組織の幹部がやすやすと入り込めるのだから、よほどチェックが甘いんだろうね。今回もピンポイントで注目していなかったら、なりすましも発覚していなかったんじゃないかな?。
中古車販売業を装った窃盗ありきの違法ヤード、カード販売店を装った窃盗転売集団、違法解体業、違法民泊業、白タクやナンバー偽装による違法旅客業。
これら上げてもキリがない数多くの犯罪行為は、今ある在留資格から生じた不法行為。
なめられているのは入管ではなく、日本そのものです。
政府が無責任に外国人を入れ続けた結果です。まともに管理できないなら入れないでください。
外国人犯罪が社会問題化しているのに一向に見直そうとしない政府には不満しかない。
アジア最大級の犯罪集団といわれる中国系組織「プリンス・グループ」の幹部とみられる男が、日本で身柄を拘束された。中国出身のフー・シー容疑者(44)。虚偽の転入届を役所に提出した疑いなどがあり、警視庁に逮捕された。米英政府から厳しい経済制裁を科される中、日本を「安全な国」とみなして永住権取得を目指していたという。
【写真】入管に出頭した父親は、それきり強制送還されて戻ってこなかった―誕生日の花を用意して待っていた子どもたちは
フー容疑者は決してひっそりと「潜伏」していたわけではない。正規の在留資格を所持し、堂々と出入国を繰り返していた。
プリンスは世界各国の人々をだまして監禁し、特殊詐欺などをさせていたとされる。その裏で幹部とみられるこの男は日本で高級なホテルやレジデンスを転々とし、多くの取り巻きに囲まれながら優雅な生活を送っていた。
「正直、なめられていた」(日本政府関係者)。在留資格の審査は果たして適正だったのか。入管制度の在り方が問われる可能性がある。(共同通信=坂口貴)
▽米英経済制裁直後に入国
米財務省によると、プリンスは本社があるカンボジアに複数の拠点を置いていた。各国の人々を高額報酬をうたう偽求人で勧誘。拠点に監禁し、特殊詐欺などの犯罪に従事させていたといわれている。
そんな巨大組織の中で、会長のチェン・ジー(陳志)氏の指南役を務めていたとされるのが、フー容疑者だ。
フー容疑者は複数の国籍を持ち、いくつもの名前を使い分けていたとされる。今回の逮捕時には、地中海東部の島国キプロスのパスポートを所持していた。
日本には、米英のようにプリンス側に制裁を科す根拠となる法律がない。「それでも、国際社会が犯罪集団と名指しする組織の活動を、だまって見過ごすわけにはいかない」(捜査関係者)。警察当局は、プライベートジェット機を使い、日本に出入りを繰り返すフー容疑者の動向に大きな関心を寄せていた。
▽「誰だこれは」現れたのは別人
事態が動き始めたのは昨年10月18日。フー容疑者が再び来日してからだった。米英が4日前の10月14日にプリンスに経済制裁を科したばかりのタイミングだった。
フー容疑者が代表取締役を務める東京都千代田区の会社の登記簿では、当時の住所は大阪府吹田市の大豪邸。しかし、捜査関係者によると、実際には取り巻きに世話をされながら、高級ホテルなどを渡り歩く生活を送っていた。
そんな中、警察当局はフー容疑者が今年の4月に東京都中央区へ転入届を出したとの情報を入手した。
関連する手続きをするために、再び区役所を訪れるかもしれない。現地で警戒していた5月27日、フー容疑者を名乗る男がマイナンバーカードの住所変更手続きに訪れた。
「誰だこれは」。捜査員は目を疑った。
現れたのは、後にフー容疑者の共犯として逮捕されることになる中国籍の会社員、李垠宏容疑者(31)だった。普段からフー容疑者と行動を共にしている取り巻きの中でも末端に位置する人物。成り済ましだった。
「フー(容疑者)の指示に違いない」
国際社会が注目する犯罪組織の重要人物が、日本の法を犯した疑いが生じた瞬間。「見逃すわけにはいかなかった」(捜査関係者)。
▽匿流対策本部とT3
くしくもフー容疑者が来日した昨年10月、日本の警察は、特殊詐欺などに関与する匿名・流動型犯罪グループ(匿流)の首謀者らの摘発に向け、体制を強化していた。
警視庁は、捜査対象の選定や摘発の戦略立案を担う「匿流対策本部」を新設し、全国の警察から集めた精鋭の専従捜査員による「匿流ターゲット取り締まりチーム」(略称T3)も発足させていた。
今回の捜査も、対策本部の調整でT3を投入。フー容疑者の周辺を地道に捜査し、今年6月14日の1回目の逮捕にこぎ着けた。
容疑は電磁的公正証書原本不実記録・同供用。居住実態がない東京都中央区に転入届を提出したという嫌疑だった。
▽高度専門職
「永住権を取るために住民票を移した」
「安全に暮らせる場所がほしかった」
「日本が好きだった」
入管難民法違反容疑で7月5日に再逮捕されたフー容疑者は、こう供述したという。
フー容疑者は2023年から28年までの正規の在留資格を所持していた。「高度専門職1号(ハ)」と呼ばれ、企業経営などを担う人が条件を満たした場合に与えられるものだ。
そして、フー容疑者に成り済ますなどし、共に逮捕された李容疑者の資格は「高度専門職1号(ロ)」。企業などで専門知識を活用する人が対象の資格だった。
高度専門職という在留資格は、高度なスキルを持つ外国人の受け入れを促進するために導入された制度で、一般的な就労資格より活動制限が緩和される。学歴や職歴、年収などによってポイント化され、一定の基準をクリアしないと取得できない。
捜査関係者によると、フー容疑者の会社の実態は不明で、従業員の一人は取材に対し「今まで(フー容疑者を)見たことがない」と証言した。李容疑者は末端の取り巻きで、どのような高度なスキルを生かして日本で活動していたのか分からない。
本当に基準を満たしていたのだろうか。
捜査関係者によると、国際的な犯罪への関与が疑われる人物の在留資格を調べると、少なからず高度専門職の人がいるという。
実際、無許可でタクシー営業をする「白タク行為」をしたとして、7月10日に警視庁に現行犯逮捕された中国籍のシステムエンジニアの男の在留資格も高度専門職だった。
ある日本政府関係者は「少子高齢化が進む中、外国人労働者の重要度が増しているのは確かだ。しかし、入管制度が悪用されている疑いがある」と指摘する。
排外主義には決して陥ってはならない。ただ、今のままの制度でいいのか。この機会に見つめ直す必要がありそうだ。
東京都民ではないが、小池百合子知事は早くいなくなってほしい。大学卒業問題は多分アウトだけど、上手く逃げたと思う。もうそれで充分でしょ。
(ブルームバーグ): 東京都の小池百合子知事は、円安が東京で事業を展開する海外のスタートアップや投資家にとって追い風になるとの見方を示した。優秀な人材を比較的低いコストで採用できるためだという。
小池氏はニューヨーク市でブルームバーグのインタビューに応じ、「東京には男女を問わず、高度な技能を持つ素晴らしい人材が数多くいる」と述べた。円が対ドルで約40年ぶりの安値圏で推移する中、「こうした人材を効果的に雇い入れることができる」ため、円安は海外企業にとって「メリットがある」との見方を示した。
円安は海外で収益を使いたいと考えている日本在住の起業家にとって、購買力を低下させる要因となるが、小池氏は円安のデメリットに関する不満は聞いていないと付け加えた。
小池氏は、東京を国際金融都市としてアピールすることを目的に東京国際金融機構(FinCity.Tokyo)が主催したフォーラムへの出席に加え、国連で開かれた会議に参加するためにニューヨークを訪れていた。
東京都は小池氏の下で、経済成長とイノベーションの促進に向け、東京の国際金融都市としての地位確立を目指すとともに、スタートアップが集積する拠点として発展させる取り組みを進めてきた。
東京は、米調査会社スタートアップ・ゲノムがまとめた2026年版「グローバル・スタートアップ・エコシステム報告書」で12位となり、北京やシンガポール、ソウル、上海などアジアの競合都市を下回った。
小池氏は、アジアの他都市との海外人材や企業の誘致競争を踏まえ、日本の安定性や開放性をアピールすることが重要だとの考えを示した。
東京や日本の強みについて、「第一に民主主義であること、第二に法の支配が確立されていること、第三に言論の自由があることだ」と述べ、この三つの特長によって「アジアにおいて、東京は優れている」と語った。
小池氏は、東京都が海外の専門人材にとって働きやすい環境整備を進めていると説明した。企業に投資家向け広報(IR)資料の多言語化を促すほか、起業支援やインターナショナルスクールの拡充にも取り組んでいるという。
一方、政府は最近、経営・管理ビザの要件を厳格化した。このため、小規模事業者の一部が日本での事業展開を断念せざるを得なくなるとの懸念が出ている。
小池氏は、新たな規制について、金融分野や高度な専門知識を持つ人材にとっては問題にならないとの認識を示した。また、東京都は国の成長戦略を支援するため、政府と協議を重ねているという。スタートアップが課題に直面した場合には、「ハードルとなっていることについては、国に対してしっかり伝えていくチャンネルを確保している」と述べた。
原題:Weak Yen Gives Tokyo Edge in Global Startup Race, Governor Says(抜粋)
--取材協力:関根裕之.
辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故に関する玉城デニー知事の対応や発言は政治家として非常に見苦しい。沖縄県民でもないし、玉城デニー知事が沖縄のためにやった事についても良く知らないが、良い候補者がいるのなら、沖縄の有権者は玉城デニー知事に引導を渡すような投票行動を取るべきだと思う。
利害関係があるし、価値観や考え方の違いがあるので、人によって判断や感じ方は違うであろう。沖縄の有権者は自分の考えて投票すればよいと思う。沖縄以外の人は沖縄が好きとか、沖縄に行きたいと思う人以外は、無理して沖縄に行く必要はないと思う。
玉城デニー知事は政治家として、そして、人として、良い人とは思えない。自己中心的な人だと思える。他の人達はどのように感じているのだろうか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
玉城知事が遺族の思いを十分確認しないまま「ご遺族の気持ち」と断定的に語ったのであれば、極めて軽率な対応と言わざるを得ない。遺族は真相究明を求め続けており、その思いを十分受け止めず「静かに」と受け取れる発言をしたことは、県民や遺族の不信を一層深めた。知事に求められるのは憶測で遺族の心情を代弁することではなく、事故の全容解明と説明責任を果たす姿勢である。
>『できるだけ静かにしていただきたい』というのが、ご遺族の気持ちだと思います」
↑これは被害者家族らが『自分達』に対するマスコミらやSNS?などに投稿する者らへの率直な思いであって、玉城氏や活動家ら左派に向けた要望などではないと思うわ。
ヘリ基地ナントカを始めとする関係各位に付いては真実を明らかにして欲しいという事では。
決して有耶無耶化を望んで無い筈で、実態を詳らかにする事こそ被害者家族が強く望む事でしょ。
玉城氏は 我々も余り触れずに静かにして置こうと思いますわw などと勝手に都合のよい解釈してはいけない。
上手く言えぬけど、玉城氏はなんか普通ではなく見える。
これは違うでしょ・・・
都合よく”我々はご遺族に寄り添っています”的なコメント出しているけれど、静かにしてほしいのは選挙前の自分に対しての保身からだよね。
そもそも初動からしておかしいし、(ご遺族、世間の納得出来る)謝罪もなく、会見もなく、政治利用云々言っても自らの政治的行動をしてきたことへの言及もなく何言っているんだか・・・
むしろ政治的利用をしてご遺族の感情を蔑ろにしているのこそ、この玉城氏にほかならないと思うけどねぇ。その矛先を変えるためなんだろうけれど墓穴を掘っている感じ。
しかしこんな報道もTVや新聞では隠蔽されるから地元高齢有権者なんかは騙され続けてしまうんだろうね。ある意味デジタル報道の闇の部分でもある。
知事が「静かに対応すべきだ」と考えるのであれば、それは一つの政治的見解として尊重されるべきだと思う。しかし、その根拠として「遺族の気持ち」を代弁する形で主張を補強するのは慎重であるべきではないだろうか。
遺族の思いは遺族自身が語るものであり、行政の長が「これが遺族の気持ちだと思います」と述べることには違和感がある。仮に遺族が同様の考えを示していたとしても、それを政治的な文脈で引用すれば、「遺族の意向」を自らの主張の根拠にしているように受け取られかねない。
捜査中であることや遺族への配慮は重要だが、だからこそ知事自身の考えとして説明し、遺族の思いと行政の立場は分けて語るほうが適切だったのではないか。
このような人間を知事に再選させた場合、日本人はそれを沖縄県民の総意として捉える。それがどういう意味か沖縄県民はよく考えて選挙に行くべきだろう。もしまた玉城氏が当選するようなことになったら、沖縄県民とそれ以外の日本国民との断絶は取り返しのつかない領域になりかねない。
沖縄県民だが、こういった情報は地元メディアは絶対に触れない。だからオールドメディアしか情報源を持たない高齢者は今秋の知事選でもこれまで通りデニー氏に投票する。
厳しい時代を生き抜いてこられた大先輩を敬う気持ちは当然持つが、これからの沖縄を生きる世代の足かせになっていることは紛れもない事実(現役世代の過半数は反デニー)。もちろん、幅広く情報にアクセスし自分の頭で考えておられる高齢者も大勢いる。考えた末にデニー支持であってもそれは当然尊重。残念なのは、ワシントン事務証問題も辺野古事故の件も背景を知らないまま惰性でこれまで通りの投票をする人達の存在.
杜撰すぎる実態があれだけ浮き彫りとなっても、活動家とは縁も所縁もない高校生が平和学習とは名ばかりの抗議活動によって命を落とした重大性を全く理解していないのが遅すぎる対応と同じように、何処までも他人事でしかない姿勢がそのまま表れているんじゃないんだろうか。
そもそも ヘリ基地反対協議会がオール沖縄の母体であるのが記事にもなっていた以上、もうそのような他人事の在り方が通用する程、世間の目は節穴ではないと思います。
中国との尖閣諸島問題でも見られる苦言を呈する事や領海の正当性を曖昧にするから、漁業を営む当然の権利を有する漁師の方々にまで危険が及び生活まで脅かされるんじゃないでしょうか。
沖縄県の玉城デニー知事の20日以上前の議会答弁がネット上で拡散され、SNSで批判の声が相次いでいる。2026年6月末の沖縄県議会で、3月16日に沖縄県・辺野古沖で起きた転覆事故により犠牲となった同志社国際高校(京都府)2年の武石知華さん(17)の遺族の気持ちを「代弁」するかのような内容だ。
【動画】辺野古転覆事故を「政治的利用しているのはかわいそう」と訴える議員
■犠牲者を「政治的に利用しているのはかわいそうですよ」
事故では、同志社国際高校の生徒ら21人が乗った2隻のうち、「不屈」が転覆した後、助けに向かった「平和丸」も転覆した。平和丸に乗っていた武石さんと、不屈の男性船長の2人が亡くなった。
武石さんの遺族は事故後、「辺野古ボート転覆事故遺族メモ」のnoteアカウントを開設。事件をめぐる関係者の対応について発信を行っている。
こうした中、波紋を広げているのは、県議会での玉城氏による答弁だった。
島尻忠明議員(沖縄自民党・無所属の会)が質問に立ち、「遺族はいろんな報道で(武石さんは)ただ修学旅行に行っただけで『政治活動に利用されている』と。(沖縄)タイムスにも記事が載って、1日でこれを撤回している。政局にしているのはこういう人たちだ。政治的に利用しているのはかわいそうですよ。それについてどう思いますか?」と問いかけた。
「『できるだけ静かにしていただきたい』というのが、ご遺族の気持ち」
玉城氏は、「ご遺族のnoteにも書かれていることではありますけれども、『できるだけ静かにしていただきたい』というのが、ご遺族の気持ちだと思います」とした。
その上で、「ですから、このような事件のことについても、今、関係機関によって捜査も行われておりますので。可能な限り、我々もしっかりと心を静かに持つべきであろうというように思います」と語った。
SNSでは7月中旬ごろより、玉城氏の答弁の様子が拡散された。
玉城氏は「『できるだけ静かにしていただきたい』というのが、ご遺族の気持ちだ」としているが、武石さんの遺族はnoteで複数回にわたって関係者らの対応をめぐる疑問をつづっているほか、真相究明を求める思いを明かしている。
7月10日のnoteの記事でも、「事故から、間もなく4か月になります」とし、「時間の経過とともに、関係者の記憶は薄れ、資料は失われ、社会の関心も少しずつ離れていきます。捜査の終わりを待っていれば、いつか『適切な時期』が来るのでしょうか。私には、風化だけが進んでいくように思えてなりません」と不安を明かしていた。
なお、玉城氏は6月2日にも県庁で記者団の取材に応じた際、産経新聞の記者からの質問に対し、「(noteを)見てはいないけども、そういうようなお話がある、質問があるとは聞いている」と回答。批判の声が相次いでいた。
こうした背景から、SNSでは「いまだにご遺族のnoteを読んでいないとは驚きだ」「ご遺族の気持ちを無視している」などの声が相次いでいる。
ザル三省庁の法務省、出入国在留管理庁、厚生労働省、そして、日本政府の責任。
国民が怒っているので、ガス抜きやごまかしのために、「入管職員200人超を異例の緊急増員」と言う事だろう。制度、法と規則改正をしなければ、効率良く取り締まり、日本からの排除は出来ない。また、安易に外国人を呼び寄せる会社の中には、先がない会社が多くあるはず。過剰な競争でまともな会社を疲弊させるのなら、問題がある会社は倒産、破産、そして消滅しても良い。
物流、インターネット、SNSに関連するイーコマースなどの普及や進化で一部の地域を除けば、商業やビジネス形態が大きく変わっている。昔のやり方は通用しない。本当に人材不足なら、時代遅れ、現状に合わない会社や小規模な会社は退場するしかない。
ただ、田舎や小さなコミュニティーの場合、貧乏器用な人達がいろいろと掛け持ちでなんとかなっている場合がある。それも、その人達が年を重ねて動けなくなったら終わりのシステム。効率だけを追及しても正しいとは限らないが、協力する地域の存在で効率的に仕事が出来る環境があるところは優先して町のレイアウト変更など、便利になるように変えていくべきだと思う。もちろん、予算や使える物があれば、妥協する必要があったり、自治体の考え次第で選択は違うだろう。
外国人を雇っても上手く行く場合はあるだろうが、上手く行かない方が多いと思う。
とにかく外国人労働者をいれないように方針転換する必要がある。日本が出来ない労働者の家族を呼び寄せる愚策を直ぐに改正するべきだ。既に問題が起きている。不法滞在者が8万人近くいるのは、政府の愚策、問題を放置してきた結果、そして監督省庁の愚策と不適切な対応の結果。それが理解できていない、又は、その部分を改正しなければこの問題は悪化する事はあれど、良くなる事はないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
増員と摘発強化自体は良いが、外国人労働者受け入れに対して政府がどれほど無計画かが露呈していると感じます。
労働者受け入れに全面的な反対はしないが、数の制限を含めた綿密な計画と準備が前提です。必要な法整備も成されないまま数を増やせば不法な残留や就労は減らないし、困るのは日本人だけではなく呼ばれた外国人も同じです。
そこで生じる軋轢を差別や排外主義と結びつけて圧力で捻じ伏せるのは社会制度や治安を破綻へと導くだけです。
高市内閣が解散総選挙で支持を得た大きな1つの要因は『外国人労働者受け入れをゼロベースで考え直す』という方針があったからだと思います。公約を果たすべきです。
政府は、無計画に外国人労働者を入れるのは、間違っています。経団連に言われるままして言い訳がない。国民が、これだけデモで移民反対を唱えているのに、国民目線で政治をしてない。不法滞在者がYOUTUBEで堂々と顔出しをしている。不法滞在者を排除しようとも、政府の方針を変えなければ同じです。公約の移民ゼロペースで見直しするべきです。シンガポールのような政策を参考にしながら、厳格に法整備をしながら、取り組むべきです。
岸田路線とは異なり、移民受け入れを減らしてくれるのかと思いましたが、今でも絶賛邁進中ですね。高市首相も、外交に出れば、労働者導入の支援の覚え書きを締結しているようですね。
来年からは、インドアフリカからも大量導入予定ですかね。
移民は、国内の社会や文化を変容させ、戻れない位に文化が破壊されます。ヨーロッパに滞在して痛い程に実感しました。日本はこうなってはいけないと。
高市首相もの国会答弁を聞いても、他人事の様に言ったり、意味の無いガス抜き発言したりで、本人の意思は感じられないですね。
結局は、大口献金者である企業や資本家側の意向に沿った政策でしかならないとでしょう。
もう、既に私の地元も、田舎なのに外国人だらけです。本当に、このままでは日本社会が戻れない位になってしまいます。
不法滞在の外国人を摘発するのは、命がけと聞きます。完全武装した上で踏み込まないと、刃物や銃、爆発物で反撃される可能性もあるからです。
そういった職員になれるのは、傭兵などで戦闘経験がある人だけかと思います。
最初から、不法滞在するような外国人は入国させないことが大事です。不法滞在が多いタイ、インドネシア、トルコなどのビザ免除を取り消して、入国審査を厳しくするべきだと思います。
日本における「外国人犯罪」の今後を考える場合、スウェーデンが参考になると思います。同国は、1990年代以降、移民の受け入れに積極的でした。その結果、人口の2割以上は移民が占めています。そして、「幸福な国」から「犯罪王国」へと大きく変貌。政府は、移民犯罪組織の影響が強く、警察も足を踏み入れたがらない危険地域を多数指定。その数は約60地域。これらの地域では、性犯罪、暴行、窃盗だけでなく、麻薬や武器の販売、婦女子拉致・人身売買、殺人請負などが頻発。もはや「個別の治安問題」ではなく、「社会構造の問題」です。つまり、凶悪犯罪が「生き残るための手段」となった、多くの組織化された武装集団の跋扈が常態化。因みに、移民組織犯罪ネットワークは、刑事責任を問われない13歳未満の小中学生を「殺し屋」として高額で勧誘し、実行役とします。安易な外国人政策を進める日本にとって、スウェーデンは残酷な将来とも言えそうです。
出入国在留管理庁は、在留期間を過ぎても日本に滞在し続ける不法残留外国人の摘発を強化するため、年度中では異例となる職員の緊急増員を行う方針を固めた。入国警備官や入国審査官を計200人超増員し、水際対策の強化にもつなげる。今月末にも関連政令の改正を閣議決定する。
【グラフ】一目でわかる…不法残留者数の推移
政府が今週にも開催する「外国人の受入れ・秩序ある共生社会実現に関する関係閣僚会議」で表明する。
不法残留者数は2020年(1月1日時点)には約8万3000人に達し、26年(同)も6万8000人と高止まりの状態が続いている。不法残留を放置すれば、在留資格外の仕事に就く不法就労などを助長することになりかねず、治安の悪化にもつながることから、摘発が急務となっている。
不法残留者の摘発を行う警備官は約50人増員し、不法就労者が最も多い茨城県に集中的に配置する。審査官も約180人増員し、書面審査だけでは見抜けない不法就労の実態調査を強化するほか、在留外国人の増加で逼迫(ひっぱく)している在留資格審査の迅速化や厳格化を図る。
政府は、外国人政策に関する新たな有識者会議も月内にも設置する方針だ。日本維新の会などが求める在留外国人比率など数値目標について議論するほか、別の有識者会議では、外国人に日本の文化やルールなどを学んでもらう制度の設計について話し合う予定だ。
6月、モナコの高級住宅街で起きた爆弾による暗殺未遂事件について、ウクライナの検察当局は、爆発の瞬間を捉えたとする映像を公開しました。
公開された映像には黒っぽい服を着て帽子をかぶった人物が建物の入り口に黒い袋のようなものを置いて立ち去り、歩きながら後ろを気にする様子が映っています。
その後ろで男性と女性、それに子どもの3人が入り口に近づいた直後、爆発が起きました。
この事件は、6月、モナコの高級マンションで小包が爆発し、ロシアと関係があるとされる実業家ら5人が重軽傷を負ったものです。
この事件でウクライナ国籍の容疑者(39)が国際手配されましたが、数日後に遺体で発見されました。
被害者の実業家側は、ウクライナ情報機関が事件に関与しているとして、家族の保護を求めています。
フジテレビ,外信部
自民と維新、外国人労働者が家族を呼び寄せる条件を厳しくするべき。甘い事をしているから外国ルーツの子供の日本語能力不足問題が深刻になるんだ。悪いけど、頭悪すぎなのではないのか?それとも、文科省の体たらくで、高学歴でも考える頭が無い子供達が増えていると言う事が。その結果が、政治家達も考える頭がないが高学歴と言う事なのか?
外国ルーツの高校生、日本語能力不足で進学や就職不利に…文科省は指導充実を後押しも人材・予算追いかず(1/2)
(2/2) 07/15/26(読売新聞)
「外国人に税金使うな」SNS大合唱に自民から「悔しい」の声 在留手数料大幅増なのに…(1/2)
(2/2) 07/14/26(産経新聞)
外国人よりも先に、日本人の教育を改革する必要があるのではないのか?教師不足だからこのような事が許されるのか?こども家庭庁や文科省は何をなっているのか?
維新よ、高校授業料無償化で喜ぶな!高校へ進学しても、犯罪に加わったり、最低限度の学力も身に付いていない生徒がいると言う事を問題だと思わないのか?外国人も含め、問題がある人達が増えたら日本はどんどん沈むぞ。わかっているのか?
外国人でも、日本人でも、凶悪な犯罪を犯したら、死刑。だけど、このような人間にならないように、義務教育で救うべきでははないのか?もちろん、小学校に入学するまでに問題児になっている可能性はあるし、問題児ばかりに構ってられないのは理解できる。しかし、それでも何とかするべきではないのか?日本の問題児を対応できずに、何が外国ルーツの子供だ。笑わせるな!二兎負うものは一兎もえずだ。現場が対応できないのなら、外国人の子供が増えるような事をするな。国民や有権者の支持を得てやっているのか?いい加減にしろと言いたい。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
不謹慎だが、犯人が生き延びなくて良かったと思う。
万が一でもこの先野放しになったら被害者は一生怯える生活を強いられる。
被害者の身体と心の回復を切に願う。
低学年からの学校での学び方を改めて考えるべきだと思う。
最低限の躾、我慢、思いやり等々、言い聞かせるのではなく実践させること。
犯罪の低年齢化が叫ばれていた一昔、二昔より状況は悪くなってきている。
時代がどうとかいう話ではない。人間らしい人間を育てていかないと悪い方へ悪い方へ向かうばかり。すでに手遅れな気もするが、どうにかしないと本当に取り返しがきかなくなる。
これをしたら、こうなる。
が、具体的に想像できない子どもが増えている。自分の衝動を抑えられないのも特徴的。
学校教育はもはや道徳も倫理も教えられないくらい崩壊。
教えたところで、自分の都合よく解釈される。
インスタなどの自己承認ツールが一因か?
そのまま高等教育に進学するから、社会常識が浸透しない。
大阪市此花区のマンションできのう=18日夜、母親と娘2人が刃物のようなもので切りつけられ重軽傷を負いました。警察は殺人未遂事件として捜査していましたが、現場から逃走した事件に関わったとみられる少年10代の少年がマンションの外階段から転落し、その後死亡したことが分かりました。
きのう午後10時45分ごろ、大阪市此花区高見1丁目のマンションで「血まみれの女性がドアをたたいて助けを求めている」と近くの住民から110番通報がありました。
そのおよそ1分後には、この部屋に住む41歳の女性からも「3分くらい前にカッターのようなもので切られた。17歳と14歳の娘と部屋にいたところ、男が入ってきて次々と切りつけてきた」と110番通報がありました。
警察によると、侵入してきた高校生とみられる10代の少年が、カッターナイフのようなものを使って3人を切りつけ、そのまま逃走したということです。
女性は頭や顔などに切り傷、17歳の長女は頭部などを切られる重傷、14歳の次女は右太ももや右手首を切られる軽傷で、いずれも命に別状はないということです。
また、この事件の直前には、同じマンション内で16歳の長男が被害にあう傷害事件も発生していて、警察は関連を調べています。
さらに事件と同じ時間帯に、現場マンションの7階から6階付近の外階段から「男が飛び降りた」という目撃情報があり、その後、事件に関わったとみられる少年は病院へ搬送されましたが死亡が確認されました。
警察は、この少年が事件に関与したとみて詳しく調べています。
関西テレビ
北川被告は初公判で起訴内容を認めたもののその後、「同意があると思っていた」などとして無罪主張に転じ、審理が続いています。・・・
しかし、平口法務大臣は、検察庁全職員を対象に内部調査を実施する方針を示し第三者委員会の設置は実現していません。
このため、ひかりさんや自民党の一部議員は検察組織による調査では真実が解明されないと訴え、法務大臣に第三者委員会による調査を行い、結果を国民に公表するように提言しました。
提言を受け取った平口大臣は「ご提言大変ありがとうございます」としたうえで、「ハラスメント対策を一生懸命やっています、見守っていきたいと思います」と述べるにとどまりました。
多分、大臣も法務省もまともに対応する気はないと思う。ただ、下記の検察のエースの不祥事があるので、国民に対する検察や法務省に対するイメージは大きく低下するだろう。だからそれがどうしたと言えば、直ぐに何かが変わるわけではないと思う。
「意に沿わない態度を取ると、女性に暴力も…」 元東京地検特捜部のエースが捜査対象の女性と「不適切な関係」に 「“妻子 とは別れた"と語り、金の無心も」(1/2)
(2/2) 07/15/26(デイリー新潮)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この事件は「ハラスメント」なんて言葉で処理できる話ではなく事実としたらただの性的暴行という犯罪なんですよ。第三者委員会設けるのはとりあえず刑事事件として有罪か無罪かがはっきりしてからにすべきだと思います。
福岡県議会のことよりこっちを国会でとりあげるべきでしょ。両方とも重要だけど。司法府とつるんでいる検察行政を外部から権限をもって監視する常設機関を国会内に設置するのが正しい。
今裁判中でしょう。推定無罪です。元検事さんならそれぐらい知ってますよね。犯罪があったかどうか不明なのに一体なにどうやって調査するの? 裁判結果を待ってから要望したから。
法務大臣ってお飾りなんだよな。
現場に指示も監督もできないので、検事出身官僚のいいなりになってる。勝手な約束するなよと釘を刺されてるんでしょうね
元大阪地方検察庁トップからの性的暴行を訴える女性検事が求めている第三者委員会による検察組織のハラスメント調査の実施を、自民党の議員らが法務大臣に提言しました。
森雅子元法務大臣ら自民党議員は16日午後、平口法務大臣に提言書を提出しました。
大阪地検の検事、ひかりさん(仮名)は8年前、当時、大阪地検トップの検事正で上司だった北川健太郎被告(66)から酒に酔って抵抗できない状態で性的暴行を受けたと訴えています。
北川被告は初公判で起訴内容を認めたもののその後、「同意があると思っていた」などとして無罪主張に転じ、審理が続いています。
ひかりさんは検察組織内で自分の被害が広められるなど二次被害を受けたとも訴えていて、検察庁や検察庁を所管する法務省に再発防止のための第三者委員会によるハラスメント調査を求めています。
しかし、平口法務大臣は、検察庁全職員を対象に内部調査を実施する方針を示し第三者委員会の設置は実現していません。
このため、ひかりさんや自民党の一部議員は検察組織による調査では真実が解明されないと訴え、法務大臣に第三者委員会による調査を行い、結果を国民に公表するように提言しました。
提言を受け取った平口大臣は「ご提言大変ありがとうございます」としたうえで、「ハラスメント対策を一生懸命やっています、見守っていきたいと思います」と述べるにとどまりました。
関西テレビ
アメリカ留学の時の話だが、香港からアメリカの高校へ留学した知り合いは、アメリカの高校は卒業できたが、留年した。彼女の妹はカナダの高校へ留学したが、英語の能力が低いと言う事で、留年もさせてもらえず、高校を卒業できなかったと言っていた。
これが現実だ。このようなケースが多いので、アメリカの大学でも移民や留学生が多いカリフォルニア州の大学では、入学を許可されても入学時の英語のテストで成績が良くなければ、取りたい授業を受けられないシステムになっているケースが多い。よほど人一倍、勉強しないと単位を取れないが、そのような生徒は少ないからだと思うが、英語のテスト結果で取れる授業が制限される。
これはとてもロジカルだと思う。日本語能力不足の外国ルーツの生徒のために人材や予算を取る事自体が、逆差別だと思う。日本語能力不足の生徒や配偶者を日本に入国させて滞在させるから、このような問題が起きる。予測は可能で、日本政府やザル三省庁の出入国在留管理庁の対応や制度が根本から間違っているのである。
外国人労働者が家族を呼び寄せるのであれば、外国人労働者を雇用している会社が追加費用を払うべき。追加費用を支払っても欲しい人材ならそうすれば良い。
手厚い日本語指導のための人材のコストを考えれば、雇用する会社がよほど貢献できる人材だと認識して、追加コストを払わなければ、総合的に考えるとデメリットの方が大きいと思う。この記事でも言える事だが、そのコストについて触れない。とても狡いし、悪質だと思う。
各教育委員会には、担当教員の配置や、児童生徒の母語を話せる支援員の確保などに対して補助金を支給し、今年度予算は約14億円と、前年度から約2億4000万円増額した。それでも各教委が要望する額の6割しかカバーできず、ポルトガル語などの母語支援員のなり手も地域差があり、配置が追いつかないのが実情だ。
日本語能力不足の子供を日本に呼び寄せる許可を与えなければ、「予算の約14億円」は必要ない。この14億円を家庭の経済的な問題のために、高校での成績が良いのに大学進学を諦めたりする日本人に使えるはず。もちろん、私立大学の授業料は高いので、国公立大学に高額出来た場合は、返済不要の奨学金を支給するとすれば良い。
これまでの発想や教育システムを改正して、例えば、トラックドライバーになりたい中学生や高校生には特別な高校へ入学できるようにすれば良い。例えば、中学生でトラックドライバーになりたいと思えば、音楽、書道、そして古文や漢文の授業の代わりに、トラックドライバーになるための交通ルールやトラックの仕組みなどを取れるようにすれば良い。そして、高校では、周に一回ほど、教習所でトラックの運転指導を受ける事が出来るようにして、高校卒業時には大型免許が取得可能にすれば良い。悪い事に時間を費やしたり、無駄に時間を過ごすのなら、大型免許を取得すれば、高卒でも一般の高卒よりも収入が多い事をアピールすれば多くはないかもしれないが、トラックドライバーになる事を選択する日本人の生徒は増えると思う。
日本人の若者に対しては、出来るだけ社会に貢献できる人になれるような制度の改革を怠り、外国人にだけ狂ったように制度を変えようとする。とてもおかしい。日本の政治家達はおかしくなったのか、もともと国民を見下していたのではないかと思ってしまう。
仕事で他県に行って来たが、どう見ても外国人の若者が暇そうに集団で歩いていたり、自転車でうろうろしているのを見た。あれは何なんだと思った。学校で勉強している、又は、仕事をしているのなら、仕事をしている時間だ。偏見かも知れないが、あまりにも多く見たので、ザル三省庁の出入国在留管理庁はビザを安易に発行しすぎだと強く感じた。
何言ってんだよ
国民移民推進党の自民党に投票しただろ?
国民は移民賛成なんだよ
私は移民政策に大反対だし昔小泉純一郎と安倍晋三に騙されたので自民党は絶対嘘をつくと思って参政党に投票したけど
ろくに選挙に行ったことのない若者がサナ活とかなんとなくじ民党にいれたためにこういうことになってるんだよ
自民党と参政党に投票した。自民党に投票したから悪いのか?中道連合に投票したら変わっていたのか?公明党が加わっているが、民主党時代の政治を考えたら期待出来ないだろう。中国に弱腰だし、言い訳ばかり。自民公明時代の公明党は中国を優遇しているように思えて、ほんとうに嫌だった。どこの政党に投票したら日本は良くなるのか?参政党にしても、「日本人ファースト」と言った部分にだけ、よく言ったと思うが、その他の部分に関しては全面的に参政党とは個人的に言えない。参政党の躍進で自民党が表面上だけかもしれないが、変わるしかないと高市総理は感じたし、そう思った、又は、騙されているかもしれないが自民党に賭けてみようと思った有権者が多かったから短期間で自民党が圧勝したのだと思う。外国人政策に関して中道連合は選択肢に入れないと考えるようになった有権者が増えたのではないかと思う。特に外国人労働者が急激に増えている事が実感できる日本で、共生とか、外国人ウェルカムとか言われたら、誰が中道連合に入れるのか?自民党に投票するよりももっと悪い選択だと個人的には思う。そして、多くの有権者もそう思ったと言う事だと思う。
「外国人に税金使うな」SNS大合唱に自民から「悔しい」の声 在留手数料大幅増なのに…(1/2)
(2/2) 07/14/26(産経新聞)が自民の本音なら、次の選挙では参政党や外国人に「NO」と言う政党に票が流れる可能性が高いと個人的には思う。自民党が選挙の勝ち負けよりも支援者優先にするのか、負けたら意味がないので、妥協しながら勢力を維持するのか、自民党次第だと思う。ただ、有権者があまりにも自民党に失望すれば、自民党が大きな方向転換しても、簡単には有権者は戻ってこないと思う。個人的な意見なので、次の選挙では全く違う展開になるかもしれない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
根本的な話として、どうしてそのレベルの語学力の外国人高校生が日本に入ってきているのかって部分から疑問を呈するべきだろう
正規のルートで家族を呼び寄せるだけの資格をもつ外国人労働者なら、日本で日本語が出来ないことがどういうことか理解してるはずだし、それなりの資本も持ってるだろから、日本に住み続けたいと考えてるなら家庭で語学教育をするでしょうからね
どういうルートで入ってきた高校生なのかが全く想像できない
そもそも外国人の単純労働者に家族帯同を認めるなって話だと思う。教育現場がこうなる事は分かり切ってる。
どうも日本政府は単に労働力不足の解消だけでなく、人口減少の穴埋めに大量の外国人を定住させたがってる節がある。当然そんな事を続けてたら20年、30年経つと日本で日本人が外国人に置き換わることになる。
ある元首相が、日本は日本人だけのものではないと語ったが、あれ大半の政治家や官僚は本気でそう思ってそうなんだよね。
気づいたら国民が選挙に行かないと本当に変えられない。
同じように思います。
記事の中に「デジタル時計の読み方を学ぶ海外ルーツの生徒」とあるけど、それって高校で学ぶレベルのことではない。
どういうルートで日本に来ているのか、本当に疑問でしかないです。
元を辿れば、日本にいなくてもほかの元々住んでいた日本人にとって、何も影響がない人たちです。
自国で教育をまともに受けず、日本語も話せない人を、なぜ日本で養わなければいけないんだ。
そこに注力するくらいなら、日本人に力を注ぐなりお金をかけるなりした方がいいでしょう。
優先順位が大きく間違っているように感じます。
本当だね。教員の負担になっているよね。本来教えるべき教科じゃ無いでしょう。これって人道主義的に言えば美談だが、特定の方々に対する優遇施策じゃないだろうか?
そもそも高校生で日本語できず、入国でき生活でき、高校に入学でき、その他の教科が出来るの?
日本人だって公立高校に落ちる人いるだろう。
日本が移民の国でもなく、入国条件を厳しくすべきだろうな。
うちは国際結婚なんですけど、数年しか日本語勉強していないのに配偶者とは日本語で問題なく会話できています。漢字は書けないけど読むことはできます。だからパソコンさえあれば文章を作ることはできます。
なのでこの子たちがなぜ日本語能力不足になるのか‥詳しい理由を知りたいですね。
ルーツは関係ないと思うので。
私立の高校ならまだしも都立でこのレベルで入学させてることにビックリ。地方なんか日本人でも勉強が苦手な子は公立には進学できず私立のみ、だから学費が払えない子は夜間行ったり進学諦めたりが普通なのに。公立がすることじゃないなぁ
〉日本で暮らす外国人が増える中、日本語の能力が不十分なまま高校に入学する生徒が増えている
入試で国語の試験のレベルを上げて配点と考察の重要度を上げればそういう生徒を防止できるよ
ちゃんと勉強して入って来いって話だから
日本人の子どもが、親の仕事の関係でアメリカやフランスに住むようになったものの、英語やフランス語が出来ないために進学や就職が不利になったら、アメリカ政府・フランス政府はそれを心配して「日本人の子どもが気の毒だから、支援に予算をつけよう」としてくれるのか?
そんなバカなことはしないだろうし、今、文科省がやろうとしているのは、そんなバカげたことだよ。
こういうのを見ると、いくら政府が「移民政策ではない。人手不足を補うための、一次的な労働者に過ぎない」と言ったところで、まず外国人労働者を呼んでそのうち国から家族を呼び寄せたり日本で子どもを産んで、定着してもらうのを推奨しているとしか思えない。
もとより移民の国なので補習はありますが、たとえ公立の小学校でも授業に追いついていけなければ留年するし2年同学年をすると退学(転校)とかあります。
聞く、話すなら比較的すぐに身につく子供でもそうなった場合は、日本人は帯同の家族だけ途中帰国したりします。
アジア人は英語ができない段階でも算数は最初から良くできるのでそこまで落ちこぼれることは珍しいかと思いますが。
高校生にもなると入国前に自国で勉強してこなかったら厳しいし、まず日本語学校に通うなり語学の勉強してから入学試験が筋なのに入学できているのがそもそもおかしい。
そしてiovさんの言うように、他の国(アメリカはもとから移民で出来ている国なので別として)がそうしてきたからと言って、真似する必要は全くありません。
どうして今の諸外国の現状を見ないのか。
こんなに身をもって警告してくれる国が沢山あるのに政府が無視するのが理解に苦しみます。
そして、日本人には「外国人の為に日本人も、簡単な日本語を使う様にしましょう」
こんなバカな事を平気で言う政治家までいます。
お金を掛け、外国人の子供に日本語を覚えさせようとしても、途中からでは日常会話、新聞を読めるまでの文章読解力を身につけるなんて、ほぼ無理でしょう。
日本語は習得が難しい言語類に属しています。
日本生まれ、日本育ち、親も日本語がわからないなりにも、熱心に子供には、日本人同様の読解力を付けようと努力する家庭でなければ無理です。
30年前に日本にやってきた日系ブラジル人の子供(現在では30代)は幼稚園時に日本に来て、小中、日本学校に通って会話は出来ますが、回覧板に書いてある日本語は完璧には理解できない。と、日本人の奥さんに丸投げしています。
皆が皆、必死に日本語を習得しよう思いますか?
多分、それぞれが、移民の母国語で教育しろと要求するようになると思います。
>外国人労働者を呼んでそのうち国から家族を呼び寄せたり
日本で子どもを産んで定着してもらうのを推奨している
いやだからそれが自民党(移民党)なんだよ
今回、自民に入れた人たちはある意味高市総理に騙されたわけだが
今後の選挙はよく考えた方がいいということです
安倍政権が、外国人労働者の受入を本格化させて10年以上になりますが、様々な問題が噴出していますね。
教育現場での問題もですが、動画サイトでも外国人政策に対する問題提起をあつかった動画が、非常に多くあげられています。
現場に丸投げの外国人政策ではなく、これまでの政策の検証、あるいは外国労働者の受入数の削減などを、政治は真剣に議論すべきです。
家族ビザがあるのは扶養年齢までが原則であるから、18歳になれば留学生ビザに変えれば良いというのが普通だと思う。
記事だとすごく困ってる感じに見えるが、実際には家族ビザはいずれ継続できなくなるので、
専門学校や日本語学校に進む人が多いといえる。
かなり日本語能力が弱くても、日本語学校2年、専門学校2年と合計4年勉強すれば、
日本で技術人文ビザ(いわゆる就労ビザ)が取れるので、そのまま日本で暮らせる。
逆に言うとそれぐらいの勉強をしないのに日本で永住を目指すのは根本的に無理があると言える。
ちなみにアメリカの就労ビザは日本より遥かに厳しいもので、日本はまだまだ緩いぐらいですね。
教育現場ではありませんが、日本語の日常会話さえままならない外国人4人が、客室清掃をはじめたまでは良かったのですが、まともに会話が出来るのは1人。
清掃に入るのは1人。連泊で机の上に私物を置いたまま聞くことが出来ない彼女達は、机の私物を
勝手にゴミ袋へ。で私物がないとクレームが入る事が度々起こってました。
別の外国人は、土日のみ通訳に小学生を連れてきてました。ただ、彼女日本に長くすんでいるはず。
『日本語不自由なのに英語勉強する』だそうです。
雇う側も問題ありだと私は思います。
例えば日本人が英語ができなくてアメリカやカナダで仕事しようとして英語能力不足だからってアメリカやカナダがサポートしてくれるのか?と思う。外国ではしてくれないのに日本だけ外国人に手厚くし過ぎなんだよ。
中学校の教員です。下町のため、外国人がクラスに3割強(主に中国人)います。日本語をそもそも勉強する気がない生徒や、覚えられない生徒、両親も兄弟も友人も皆中国人だから、中国語だけで十分楽しく生活できています。「どうせ中国へ帰るから日本語は話せなくてもいい」という生徒もいます。
授業はいちいち翻訳機を使うため遅れるし、わざわざ日本語指導の正規教諭を雇うため、1校だけでも年間一千万円以上の支出があります。こんな無駄がありますか?
中学校の教室や廊下では中国語が飛び交い、ここはどこの国の学校か?と思うほどです。日本の政治家は何やってるんだか。
結局、移民政策で安い労働力で儲けるためのツケを、こういう形で国民が支払わさせることになる。
こういう費用は儲けている経団連に払わせるべきだ。何億円も貰ってる役員報酬を返上して支払うべきだ。
移民政策で外国人の犯罪は不起訴だらけ。次の選挙では移民政策に反対する政党に投票する
何言ってんだよ
国民移民推進党の自民党に投票しただろ?
国民は移民賛成なんだよ
私は移民政策に大反対だし昔小泉純一郎と安倍晋三に騙されたので自民党は絶対嘘をつくと思って参政党に投票したけど
ろくに選挙に行ったことのない若者がサナ活とかなんとなくじ民党にいれたためにこういうことになってるんだよ
日本人のクラスメートと関わってこずに自分達のエリアの子たちだけと付き合ってきて、最後に日本語教えてくれはないでしょ。
最近思うんだよ。高度人材というのは漢字通り
日本にはいない、亡くなった脳外科の福島先生みたいな人を日本に誘致することが目的なのであって
コンビニや旅館や観光にインバウンドで日本人も働きたいところに誘致するために作った制度ではない。旅館等は廃止して、帰国していただきたい。日本人の雇用を奪っている。
治安の悪化や文化が崩壊することより、賃金の安い外国人に働かせて会社の利益が増えて、自分の給料あるいは保有している株の配当金が増えることが大事だと思っているお金第一主義の皆様にも影響があるのが移民問題なのです。
教育水準の低い国からの外国人を入れればいれるほど、外国人を受け入れた国の社会保障費が増えて、社会保障維持のための税金が多く取られることになる調査結果が出ています。
欧米⇒アジア⇒南米⇒アフリカという順で外国人一人当たりの社会保障費が上がっていき、アフリカ地域からの移民が一番、社会保障費が掛かります。
賃金の安い外国人に働かせて企業の利益が増えて、自分の給料あるいは株の配当金が増えても、移民が増えていくことによる社会保障費が増えて、税金でがっつり持っていかれば意味はなくなるのです。
AIの意見
「ルール(制度)は整えたので、あとは各自治体と学校の予算・人員でやりくりしてください」という丸投げ状態に近いのが実態です。
高校教育への予算的な裏付けと、専門教員を育成・確保する具体的なキャリアパスが確立されない限り、現状の「現場のマンパワー頼み」と「地域格差」という厳しい実情が自然に解決に向かう可能性は極めて低いと考えられます。
もし日本人が家族連れで外国生活をする場合、生活に困らない程度の会話能力位は学んでから行くのかなと思っていますが、
日本に来ている外国人の配偶者と子供達は、日本語に不自由があっても日本の公立学校に入り、社会インフラを利用出来ます。
当人たちが困る事は安易に想像出来ますが、日本人もかなり困っています。
実際、記事のような外国人の子供達は、日本で居辛い思いをするなら、母国で生活した方が子供の為かもしれません。多くの外国人高校生が居るのを見た時、疑問が沢山湧きました。
居辛い気持ちから不良になり、犯罪者になる事が無いように周りの大人には努力して欲しいです。
日本で暮らす外国人が増える中、日本語の能力が不十分なまま高校に入学する生徒が増えている。十分な日本語指導を受けられずに中退したり、進学や就職で不利になったりする外国ルーツの生徒が目立つ。文部科学省は、高校の指導体制を充実させるよう各教育委員会を後押しするが、人材や予算は追いついていない。(渡辺光彦)
【グラフ】一目でわかる…日本語指導が必要な生徒数の推移
「人は『います』。物なら『あります』です」
6月中旬、東京都練馬区の都立田柄(たがら)高校の教室で行われた日本語を教える授業。大島海斗教諭(25)は、プリントに書かれた問題文「先生は職員室に……」の後に続く空欄を示しながら、当てはまる日本語を解説した。出席したのはネパールやフィリピン出身などの1年生16人。入学後の日本語能力試験で、簡単なあいさつができる程度と判定された生徒たちだ。
田柄高は、日本語か英語の作文と面接だけで受験できる特別入試の在京外国人生徒等選抜がある都立12校の一つ。手厚い日本語指導が人気で、今春の特別入試(定員25人)の受験倍率は1・68倍だった。
一方で、一般入試(定員152人)は0・49倍と定員割れしており、特別入試で不合格となった生徒らも一般入試で入学する。今年4月の新入生125人のうち日本語能力が不十分な生徒は80人を占めた。
中国出身で、2025年3月に卒業した女性(23)も入学当初は、単語を並べて会話する程度の日本語能力だったという。放課後に何度も補習を受け、拓殖大学(東京)に進学。現在は商学部2年で国際ビジネスを学ぶ。「大学で授業を受けられるのは、会話や文法を学べた補習のおかげ」と感謝する。
田柄高で日本語指導を受け、今春卒業した38人のうち32人は、大学・短大、専門学校に進学した。沖山栄一校長は「日本で頑張りたいと話す生徒は多い。進学や観光業界などへの就職に力を入れたい」と述べる。
人材や予算に地域差
在留外国人は増加傾向にあり、25年末に初めて400万人を超えた。小中高校で学ぶ日本語指導が必要な児童生徒数も約8万8000人(25年5月)に上る。高校生の多くは公立高で学んでおり、在籍者数は7313人(同)と、16年度調査の3372人から倍以上に増えた。
一方で、高校の日本語指導は自治体間の差が大きい。公立高に特別入試などの受け入れ体制を設けるのは、25年春入学の入試で、東京や大阪、愛知、佐賀など20都道府県に限られる。
日本語指導が十分に受けられず、中退したり、進学・就職で苦戦したりする生徒は多い。公立高生の75・0%(25年卒)は大学や専門学校へ進学するが、日本語指導が必要な生徒の進学率は、41・2%にとどまる。就職先の雇用形態も、アルバイトなどの非正規が49・6%と半数に近い。
文科省は23年度から、高校で日本語の指導が必要な生徒に対しては、小中学校と同様に、在籍クラスの授業に代えて、別の教室で個別指導を受けられるように制度改正した。
各教育委員会には、担当教員の配置や、児童生徒の母語を話せる支援員の確保などに対して補助金を支給し、今年度予算は約14億円と、前年度から約2億4000万円増額した。それでも各教委が要望する額の6割しかカバーできず、ポルトガル語などの母語支援員のなり手も地域差があり、配置が追いつかないのが実情だ。
文科省の「外国人児童生徒等の教育の充実に関する有識者会議」は6月30日、高校について「日本語による学習や進路情報へのアクセスに困難を抱える生徒が多いことを踏まえ、日本語指導とそれを支える指導体制の充実が求められる」とする報告書をまとめた。
東京学芸大の斎藤ひろみ教授(日本語教育)は「高校では、生徒の日本語力や学習経験に開きがある。それぞれの将来像も異なるため、個別に指導計画を作って対応する必要がある。生徒たちが日本社会で自立していくためには、高校で適切な教育を受けることが重要で、指導できる人材の育成と配置がさらに求められる」と指摘している。
◆在京外国人生徒等選抜=東京都が、日本語が苦手な生徒を対象に1989年度に導入した都立高校の特別入試。外国籍限定だったが2025年度から国籍を問わなくなった。定員は12校計245人で、今春の平均受験倍率は1・98倍。
自民公明の時に無茶苦茶やりすぎた。自民公明の時の判断に関して、どちらがどれだけ悪いのかわからない。外免切替や外国人経営ビザは国民を踏みつけるつもりなのかと思われてよいほど、無茶苦茶だと思う。ただ、高市総理なら変えてくれるかもしれない、変えてくれないかもしれないが自民に賭けるしかないと自民党に投票した人達は多いと思う。だから、これぐらいでは十分でないと言う事だと思う。もし自民党に投票した人達の中で失望した人が増えれば、次の選挙は参政党など、反外国人を叫ぶ党へ票が動く可能性は高いと思う。
期待と失望は凄く微妙。期待が高ければ、失望と裏切られたとの気持ちが強くなる。愛と憎悪の関係に近いと思う。
身元保証人の道義的な責任を法的な責任とするべき。これで問題を起こした外国人に対して身元保証人になる人は少なくなるので、日本へ入国できる外国人は減るだろう。自民とはこれぐらいはしないと次の選挙は反動が強くなると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
手数料の増額は評価してるけど、それ以上に外国人受け入れ企業への補助金や一部地域では外国人観光客の電車代などの一部負担(日本人は従来のまま)日本語学校受講への補助金、少しは改善したけど留学生への生活費支給や学費免除など未だに一部大学などでは行われているので一律、撤廃してください。
そもそも外国人が日本の大学へ留学するときに母国での経済状況は証明できる書面を提示させているのか不透明。日本人が米国の大学へ留学するときは必ず金融機関が証明する書類を大学へ送付することになってる。(大学生活での学費、生活費分を母国で確保していると言う証明書)
それもなく日本に来て生活苦だから国や行政からの補助金受けたりするくらいなら最初から来るべきではない、または留学生のバイトは週何十時間までは認めるという規制作れば良い。
シンガポールの外国人労働者政策は世界でもかなり徹底して「国益優先」 に設計されており、「労働力として使うが、国の一員ではない」という 線引きの徹底が特徴です。それは、「自国民を守りながら外国人労働者を利用する」モデルであり、自国民が得をして外国人労働者は単なる労働力という構図です。 シンガポールのように「働いたら帰れ、妊娠したら帰れ」という徹底ルールを設ければ、外国人労働者は自国民に置き換わる存在にはなりませんが、 日本は逆に「外国人に優しく・自国民に厳しく」という制度です。日本が国益を第一にできない理由として、政治・企業側の利権構造があり、真逆の「自国民が大損する外国人労働者政策」を進めています。つまり、外国人労働者導入の膨大なコストや日常的苦悩まで自国民が負担する構造であり、日本人は「搾取され・置き換えられる」ことになり、更に耐え難い治安悪化にも見舞われるという最悪の立場です。
手数料を引き上げた程度で、外国人対策をしたつもりにならないで欲しい。
十分な対策や制度の見直しを行わないまま外国人の受け入れを進め、その結果生じる負担を自治体へ丸投げするべきではない。この負担には税金などの財政的コストだけでなく、治安の悪化をはじめとする国民が受ける不利益も含まれている。
また、問題視されている受け入れ制度の見直しもしないまま、来年からは、今よりもさらに貧しく、治安の悪い国々を中心に、育成就労制度による実習生約42万人を順次受け入れることが決定している。
にもかかわらず、政府はこの事を国民の目から遠ざけ、批判にも真摯に向き合っているとは言い難く、議論そのものを避けている。
本当に悔しいと思うのであれば、まずは国民の声に真摯に耳を傾け、受け入れ制度や管理体制の在り方について開かれた議論を行うべき。
今のままでは移民党と揶揄されるのも当然です。
外国人雇用への補助金によりコンビニや飲食店で外国人が多く雇用されるようになり、日本人の高齢者が排除される事態が生じている。このような状況下で、外国人に税金を使うなという声は至極当然である。在留許可手数料による収入増など微々たるものであり、言い訳にはならない。
外国在住の日本人がその国から受けているもの以上に政府や自治体が外国人の為に税金を使う事に何のメリットがあるのだろうかと疑問に感じる。
外国人の為にと言いながらビジネスとして公金を引っ張ろうとしたり、どこぞの議員やその一族がキックバックを受けているのではないかという噂もあるし、外国人にに使われる税金なら納めたくないという国民も多いと思う。
外国人に日本語を学ばせるのは結果的に安心安全に繋がる。
ではなく、日本語は自国で学び入国時に能力テストを設けたらいい。
日本人成人との意思の疎通や漢字から意味を推察するなど多岐の能力が必要だと思う。
小学生低学年レベルの日本語では暮らせないため、英検2級程度の語学力を求めたい。
これにより本気で日本で働きたい学びたい人物か、そうでないか?
犯罪を犯しても日本語わかりませ~んは通らないし、
彼らも言葉が通じず孤立する危険も少なくなる。
声を大にして言うが日本に来てから学ぶのでは遅い!
税金を使うのも間違いだ。
シンガポールの外国人労働者政策は非常にドライですが、見習うべき成功例だと思います。外国人労働者の受け入れについて、日本では「多文化共生」などの人道的な言葉が先行しますが、シンガポールでは人道的観点ではなく、「社会的安定」と「国家の利益」を軸に決めています。建設作業員・工場作業員などの低技能労働者は家族帯同・永住は不可ですし、その女性労働者は妊娠が発覚したら直ちに強制送還です。低技能労働者は厳選して徹底的に管理します。国の構造を守るためには「一線を引く」ことが必要だという考えが根底にあります。一方、AI技術者・ロボット技術者などの高技能人材には積極的に道を開き、税収・技術・国際競争力の向上を狙う。つまり、「誰でも歓迎」ではなく、「国に利益をもたらす人を歓迎する」。これこそが現実的な国家経営なのだと思います。移民に苦しむ欧米の惨状を反面教師として、シンガポールの成功例から学ぶべきだと思います。
税金の収支で言えば、各自治体の外国人対応のコストや外国人犯罪に対するコストも含めて話をするべきだと思う。
技能実習生が逃げ出して、まともな仕事ができずに犯罪に走るという話や、不法滞在している外国人を、安く雇って仕事をしている解体業者の話、本当は資金もないのに誤魔化してビザを更新している外国人経営者の話などを聞くと、枠を広げるよりも不正を取り締まる方が先だと思う。
外国人は、入れればいれるだけコストがかかるんです。
日本語レベルが高い外国人を本人だけ入れるならまだしも、日本語のサポートが必要な人を家族滞在ありで受け入れる限り、コスト減には絶対にならないんです。
一人受け入れたら、その妻のサポートが要り、公立小中学で受け入れる子供達数人分の教育費がかかり、日本語学習のサポートクラス・サポート費がかかり、保護者参観には通訳手配が必要となり…。
すべて、つながっているんですよ。
ここだけしのいでつぎはいだから大丈夫、、そういうものではありません。
外国人がもたらす良い影響より、外国人滞在者のもたらす悪影響の方が今は大きい。
文化が違う倫理が違う、食べ物も常識も違う人の大群を教育できると思うなら、おもいあがりというものです。
目先の欲に駆られて手を出してはいけない。
自民党が政府に提出した外国人政策に関する提言に対し、SNS上で「外国人のために日本人の税金を使うな」といった批判が広がった。日本語や生活上のルールなどを学ぶ仕組みのほか、対応に当たる自治体への財政支援が盛り込まれたためだ。ただ、在留関係の手数料引き上げなど外国人本人や受け入れ企業の負担を増やす財源論も示しており、自民内から「悔しい」との声も漏れる。
【投稿された写真】日本の高速道路上で中国人女性2人が寝そべり 「本国に送還すべき」と非難
■在留外国人増加が背景に
自民党外国人政策本部は6月、高市早苗首相に提出した提言で、外国人が日本語や生活上のルールを学べる「日本語・生活学習プログラム(仮称)」の創設を求めた。外国人児童・生徒への支援強化、外国人が集住する自治体への交付金などの整備も盛り込んだ。
背景には在留外国人の増加がある。令和7年末の在留外国人数は前年末比9.5%増の412万5395人となり、初めて400万人を超えた。在留外国人が日本語や日本の制度を十分に理解しないまま生活や仕事を始め、自治体や学校、地域住民が対応に追われて負担になるケースが増えている。ごみ出しや騒音、税・社会保険、学校生活など身近な場面でも行き違いが重なり、地域社会での不信や分断を招きかねないとの見方もある。
外国人の増加に伴う行政コストや地域社会との摩擦を長期的に抑えるには、日本語教育や生活ルールの周知など、在留外国人が日本社会になじむ「社会統合」施策の推進が必要だ。社会統合を進めることで、日本社会全体の安定にも寄与するというのが自民の考え方だ。だが、SNSでは「日本語は自費で学ばせるべきだ」「外国人より日本人の子供に税金を使え」といった反発が広がった。
■「結果的にはコスト減」
ただ、提言では財源について在留許可手数料などの引き上げによる収入を活用すると明記。外国人を受け入れる企業などにも一定の責任や負担を求める仕組みの検討を促した。自民の外国人政策本部長を務める新藤義孝元総務相は日本語教育の拡充に関し、外国人が日本で活躍し地域社会が受け入れるために欠かせない要素だと説明し「結果的には国の安全安心につながり、コスト削減もできる」と理解を求めている。
出入国在留管理庁は今月3日、在留資格の変更・更新や永住許可の手数料を大幅に引き上げる政令案を公表した。政令案では、窓口での在留資格の変更・更新手数料を現在の一律6000円から、許可される在留期間に応じて1万~7万5000円に引き上げる。永住許可は1万円から20万円となる。
政府は、在留資格の変更・更新の値上げ後には年間690億~920億円程度の歳入になると試算する。数十億円規模の現行の手数料収入と比べ、大幅な増収だ。在留手数料収入は使途を外国人政策に限定した特定財源ではなく、国の一般財源に入る。
外国人政策に関わる自民関係者は「想定以上に『税金を使うな』との批判が出ており、悔しい」と語る。国民の不公平感を解消するため、政府・与党は社会統合の必要性と財源について丁寧に説明し、理解を得ることが求められる。(木津悠介)
「これだけ報道されても何も変わろうとしていない」「県議に振り回されるような仕事をしたくない」-。福岡県職員の間で最近、こんな会話が交わされているという。課長級になれば年4回の定例会で県議との折衝を担うことになり、若手や中堅が昇進をためらうケースも出ている。県と県議会の「主従」のような関係に嫌気が差し、現に職場を去った人も少なくない。人材の流出が続けば「いずれ割を食うのは県民だ」と懸念する声も聞かれる。(本紙取材班)
■蔵内勇夫議長と握手するため長蛇の列をつくる県職員【写真】
40代の元県職員は係長だった数年前、上司に辞表を提出した。周囲から「いずれは課長級に」と期待されていたが、「理不尽さに耐え切れなかった」と話す。
県政運営の土台となる予算案を滞りなく通すため課長級職員は定例会中、県議への事前説明に追われる。会派や県議の序列で、対応する順番も決まっている。
「分かってるね。私たちは自民党だ。花を持たせてよ」。ある時、上司と訪れた自民党県議団の控室で、ソファにふんぞり返った若手県議がこう言い放った。定例会での自民の質問に対して「踏み込んだ答弁」を求める県議。言葉に詰まる上司の姿に、元職員は将来の自分を重ね合わせた。
議会への報告用に資料の作成を命じた別の上司は「議員に突っ込まれる要素は全部つぶす」と目の色を変えていた。書き直した回数は50回超。作業は連日、深夜にまで及んだ。
他にも、県が関わる大規模イベントに県議を招待する際、本人だけでなく家族の入場券も確保しようとリスト作りに励む人。視察先で県議の手荷物を当然のように持ち運ぶ上席者…。「これが県民のためなのか。自分もこうなるのか」。思い悩んだ元職員の心は徐々に県庁から離れていった。
元職員が現在勤めている西日本の自治体では、議会対応に腐心する上司の姿を見かけない。「福岡県議会に比べたら精神的な負担はかなり少ない」と語った。
県によると、2024年度に「転職」を理由に中途退職した県職員は58人。最も古い記録が残る18年度の20人と比べると3倍近くに増えている。福利厚生も収入も安定している県職員の身分を捨てる一因に、「議会対応があるのは明白だ」と複数の県関係者は口をそろえる。特に、将来幹部として活躍が見込まれる中堅の離職が深刻だという。
コンプライアンス(法令順守)やハラスメントの防止に社会的な要請が高まる中、県職員たちの意識も変わりつつある。かつて主流だった終身雇用が当たり前でなくなり、転職市場が活況を呈していることも背景にあるとみられる。
県議の詰問に窮する上司を見て「もう潮時だ」と感じ、民間に移った元中堅職員の元には最近、一連の報道を受け、現役職員からの相談が寄せられるようになったという。「辞めようと考えている職員が以前より増えている気がする。引き留める気にはならない」と元職員。別の幹部職員も「この風土を知っていたら、そもそも入庁していなかった」と自嘲気味に語った。
現場の悲痛な叫びは、服部誠太郎知事や県議会に届いているだろうか。
西日本新聞社
山梨県警は信用できない警察組織の可能性は高い。理由は、前回車検を受けた会社や工場から、車検の案内が来るはずだ。その車検の案内があったのか、前回の車検を行った工場や会社に確認し、車検の案内を送ったのであれば、知らなかったは通用しないと思う。寺田義彦公式サイトには 立命館大学法学部、大宮法科大学院ロースクールを卒業と法務博士と書かれている。とても法律に精通していると思われるが、このような事故を起こし、その後の選択をした。
この県議には秘書もいないのか?そんな事はないと思うけど。
山梨県警はこんな判断で信用や信頼を失わないとか思っているのかな?まあ、その程度なのか、?山梨県知事も了承しているのか?山梨県知事は東大の法学部卒。しかも、コーネル大学ロー・スクールでも学んでいる。法律の精神や役割については他の学部卒よりは理解していると思うけどね。


パネリストに呼ばれたインドネシア人は無茶苦茶、日本語が上手かった。上手かった事がとても怪しく感じた。つまり、ここまで日本語が上手くなくても良いのに日本語が上手い。口が上手い人は気を付けた方が良いと基本的には思う。彼らには何らかのメリットがあるはず。
そしてここまで日本語が出来ると言う事は、日本人とかなり深く繋がっていると言う可能性がある。彼らにしたら、日本は儲ける事が出来る国だと思っているに違いない。
ここで既に教養のない、そして学歴のない日本人は彼らの餌食になる可能性が強いと言う事だ。たぶん、問題になる可能性が高いのでニュースでも取り上げられなかったと思うが、インドネシアのイスラム教徒がどこまで日本の文化に合わせる事が出来るのかについて話すべきだったと思う。イスラム教徒と言っても、国よって、イスラム教の教えや生活スタイルが違う。
このシンポジウムの感じだと、インドネシアの富裕層が上手くに日本に入国してうまい汁を吸おうとしている感じに思えた。今、日本は簡単に入国できる国と思っているのではないかと感じた。熊本は少し売国奴の政治家が多いのではないかと心配になった。
日本の政治家なのだから、もっと日本のためになるような取り組みをするべきだと思うが、なんか、投資か詐欺集団と一緒になっているような印象を受けた。まあ、個人的な感じなので他の人がどのように感じたのかわからない。
本当に一般のインドネシア人が良い人と言うのなら下記のような事件は起こらないと思う。それを、そんな事はないと思えるようなシンポジウムである事が凄く怪しいと思った。印象操作を行っているように思えた事が、一番、怪しく思えた。下記のような問題について、どうして下記のような事件が起きているのか説明してくれる方が誠意があり、信用できると思う。
下記のような事は、そんなことぐらいで起きなくなるような事ではない。バカにするなと言いたい。そういう意味では、投資の詐欺師集団の説明会のように思えた。投資の詐欺では、儲かる事をアピールする。損する事などを思わせない、そして考えさせないように説明会を進行する。そして信用したお金を投資したら、損したとなる。説明会とは違うと文句を言っても後の祭り。。それが詐欺集団のやり方。
「隣のアパートから悲鳴がする」20歳の女性が刃物で刺され死亡 犯人は逃走...直後に近くのJR東海道線で人身死亡事故 事件との関連も捜査=浜松市中央区 07/06/26(静岡放送(SBS))
不正送金の総額は10億円か 許可のない"地下銀行”疑いでインドネシア国籍の夫婦を逮捕 06/27/26(メ〜テレ(名古屋テレビ))
【速報】 殺人未遂容疑 22歳のインドネシア国籍の男を逮捕 同居の同僚の男性を包丁で複数回突き刺した疑い 山梨 06/07/26(UTYテレビ山梨)
「東南アジア系の男から足を蹴られ、文句を言ったら顔を殴られた」路面電車の車内で20代男性をスマホで数回殴打した疑い…インドネシア国籍の20歳男を逮捕…逃走するも防カメなどで特定<北海道札幌市> 06/06/26(北海道ニュースUHB)
【速報】刃物で刺され心肺停止だった女性(21)が死亡 千歳市の路上で警察官含む男女3人が死傷 殺人未遂容疑でインドネシア国籍の男を現行犯逮捕 06/05/26(HBCニュース北海道)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
インドネシアには)すごい人材がたくさんいる。
いないからいつまでたっても途上国なんだよ。しかも良い人材がこのアホみたいな円安で来るわけないだろ。
毎日外国人雇用の記事を見るがいい気がしない。日本という国は日本人で成り立っている文化であり、この崇高な文化に共生できない外国人は不要。国民的コンセンサスを得ていない移民政策は即刻やめるべきであり、それを推進する自民党(移民党)は来年の地方統一選で失脚させなければならない。
売国県、熊本がまた言ってるよ。その内くまモンも外国籍になるでしょうね。
県民が外国人との暮らしを考えているのか?したいと懇願しているのか?日本人の県民が1人も出てこないけど?外国人と市長だけの話し合いですか?
日本は移民を認めない。一切歓迎しない。
熊本でも外国人労働者が増加する中、「アジアとつながる」をテーマに企画されました。外国人との「ビジネス」や「暮らし」について考えるシンポジウムが、8日、熊本市で開かれました。
このシンポジウムは熊本インドネシア友好協会が企画したもので、熊本市の大西市長やインドネシア・バリのリゾートホテルの経営に携わるリュウ・スリアワンさんなど4人のパネリストが登壇。
外国人による熊本での起業活動について意見を交わしました。
【大西 熊本市長】
「(インドネシアには)すごい人材がたくさんいる。一緒にパートナーを組みながらいい仕事ができているか、熊本でいろいろな社会課題を一緒に解決していくパートナーとしてやっていく」
【AYANAホスピタリティ取締役 リュウ・スリアワンさん】
「インドネシアの人が、マーケティングのプロやシニアソフトエンジニアは熊本に行けるとは誰も思っていない。熊本のオプション(選択肢)をどうやってインドネシアの人に伝えるかは課題だが、チャンス」
そして、「多文化共生社会の実現」をテーマに木村知事や、外国人材の送り出しや受け入れ機関の代表者らが意見を述べました。
その中で、インドネシアの日本語学校で代表を務めるリキ・スリアワンさんは「日本での生活に対応するため、今後は語学だけでなく、文化やマナーを学ぶカリキュラムも取り入れていく」と話しました。
【インドネシアの日本語学校『アクセラ』代表 リキ・スリアワンさん】
「自信を持って日本に行ってほしい。日本で最後の仕上げという形にしたい」
一方、木村知事は外国人の技能実習生が在留資格である「特定技能」を取得後、県外に多く転出していることに触れ、今後、外国人のキャリアを見据えた支援に取り組む考えを示しました。
【木村 知事】
「KIFA(熊本インドネシア友好協会)のつながり、とくにインドネシアの人材は他の県にはない。選ばれる熊本をつくっていきたい」
テレビ熊本
甲府市選出の寺田義彦県議が今年1月、追突事故を起こして運転手に軽いけがをさせ、警察に通報せず走り去ったとして書類送検されたことがわかりました。
【写真を見る】寺田義彦県議を書類送検 追突事故で相手に軽いけが、通報せず走り去ったか 過失運転傷害と事故不申告の疑い 山梨
甲府市選挙区選出で自民党の寺田義彦県議は今年1月14日の未明、甲府市の県道で車を運転中、前の車に追突する事故を起こしました。
その際に運転手に軽いけがをさせ、相手に声をかけたものの警察に通報せず、車でその場から走り去ったとして、警察が任意で事情をきくなど捜査していました。
捜査関係者によりますと県警はきょう10日、寺田県議の起訴を求める「厳重処分」の意見を付け、過失運転傷害と事故不申告の疑いで書類送検したということです。
書類送検を受け寺田県議は「深く反省し、なお一層身を正して責任を果たしてまいります」とコメントし、自らの進退については「司法判断を待って改めてコメントする」としています。
テレビ山梨
「『これでお前も俺の女だ』大阪地検の元検事正は準強制性交罪を認めた 官舎で部下女性に性的暴行 6年後に被害申告した女性検事は「公にしたら死と脅された」 10/25/24(MBSニュース)」の件は、特別なケースではなく、検察の闇の部分が映し出しただけかもしれない。そうでなければ、結果は出ていないが、そのような印象の人間が検事正にはなれないだろう。
ロジカルに考えたら、やってはダメな事だし、これをやると脅迫されたり、弱みを握られるから、関係を持つ意味がないと思う。想像での世界だけど、検察官の中には、このようなな事をやって、問題にならないケースがあるとか、珍しくない状況があるのではないのか?もし厳しい対応を検察が取らないのであれば、そのような検察官や幹部にそのような経験があるので、厳しくすれば俺だけじゃないと情報を流されるのが怖いと思ってしまう。
検察官を辞めても、法律の世界にいる以上、報復の可能性はあるのではないかと思うので、検察の闇の部分は公にならないのではないかと思ってしまう。ドラマや映画はフィクションだが、現実の世界でもドラマや映画のような事は起きている可能性はあると思う。辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故の大手メディアの対応は現実で、ドラマや映画ではない。
鈴木宗男氏は引退宣言をしたぐらいだから、次はないかもしれないと思っているかもしれないし、ここで有権者に好印象を与え、検察にも恨みを晴らしたいとおもっているのなら、ウィンウィンのチャンスだろう。本当の理由はわからないが、次はないかもしれないと思えばこそ、言いたい事は言えるし、あわよくばあともう一回と思う気持ちがあっても、今回の舞台は絶好のチャンスであろう。検察を叩きのめせば、次の選挙も受かるかもしれない。国民や有権者の検察に対する不満はかなり大きいと思うから、全力で検察を叩けば、変な選挙運動するよりも効果的だと個人的には思う。例え、自民党や鈴木宗男氏の支持者でなくても、投票したい人がいなければ、この前は頑張ってくれたから入れてあげようかとなる可能性は高いと個人的な推測では思う。
検察も地に落ちましたね。司法、立法、行政全てが腐敗していることがはっきりしました。特に行政が一番酷いですが。日本は一度リセットする時期が来ているようです。
事実は知らないが、検察が地に落ちたのではなく、環境や状況が変わり、隠せなくなったし、検察嫌いが増えた結果なのではないかと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
鈴木宗男氏には毀誉褒貶あるけれど、臆さずにこういう仕事ができる人ではありますよね。かつてやられた検察への意趣返しも多少あるかもしれないが、言っていることはけだし正論。検察も法務省もぐうの音もでないでしょう。
前回の選挙では大敗勢で引退表明までしたところから大逆転当選した議員であり、票を投じた有権者も入れた甲斐があったのではないでしょうか。
本当に、「どの口で言うんだ!」とか、「人のことを言えたことか!」と言いたくなるところではありますけど、ほかの人が言わないのであれば、野党ではない人が言う、ということが大事です。いっとき、自民党を離れていたように思いますが、元の鞘に戻ったのはこの時の為だったのでは、と思えるくらい痛快です。
検察は権力をかさにきて横柄な言動をしている。誰かを起訴して犯人扱いしておいて数ヶ月後に不起訴ってことがけっこうある。不起訴の理由は明らかにしないのが検察の定番になっている。人をさんざん犯人扱いにしておいてから不起訴にするならきちんと説明責任を果たすのが義務。義務を果たさないのは怠慢、そして傲慢、そして居直り。検察は襟を正して任に当たるべきでしょう。
鈴木宗男氏についてはウクライナ問題での見解には反対なのですが、検察官の不祥事に対する今回の追及する姿には拍手を送りたいと思います。
大臣答弁、刑事局長答弁はまさに論点逸らしの発言であり、そこを突く鈴木氏の主張は至極真っ当なものでした。ここまで検察を糾弾できるのも、鈴木氏には検察による不当な権力行使を受けた体験があるからこそと思われます。是非今回の問題も含めて検察の不正腐敗を正してもらいたいと思います。
おかしくなっているのは検察だけだろうか?
国土交通省住宅局、建設局は届出文書の偽装捏造など刑法犯罪であっても建設業者が関与する犯罪行為は全て合法行為だと言って告発者を威圧罵倒しています。更に地方自治体や他省庁に対しても同様の態度を取り事件の隠蔽を指示しました。
それだけでなく建築基準法、建設業法違反は取り締まりの対象ではないそうです。国土交通省が認めれば欠陥工事は合法だと言い切りました。
40年以上検査を骨抜きにして業界団体と結託して全国に耐震偽装物件を放置するよう都道府県知事に対して圧力をかけ続けています。
公務員、いや日本政府自体善悪の判断すらつかなくなっているのでしょうね。
検察だけじゃなく警察もすでに相当草ってるとは思う。
鈴木議員の怒りは最もだというコメントが多いですが、 勿論その通りなんですけれど、皆さん鈴木議員自身が逮捕されて辛酸をなめたという事実をお忘れか?
鈴木議員は!あえてそのことを言わなかったけれど、根底にあるのは自分を逮捕した組織が何やってんだとブチ切れてるからのこそのパフォーマンスでしょ。国民の怒りの代弁かどうか疑わしい。
逆に言うと、鈴木議員自身も現在の検察と大差なかった時があったんですよね。だから、諸手を挙げて鈴木議員のあのをやり取りを拍手喝采とは言えないんですよ。
表面だけを見て物事を考える有権者が多いというのは、高市自民党に大量投票された前回の総選挙と対して変わってないなとつくづく思う。
ただこの際、鈴木議員にブチ切れてもらって検察を徹底的に叩いてもらった方はいいとは思う。
確かに鈴木議員のご立腹、ご指摘はその通りである。が、検察組織に対して、どれだけのインパクトを持った訴えになったのか?疑問だ。昼間は裏金問題の「取調室」、夜は事件関係者(女性)との「密会現場」となったホテルの一室。張本人の男性検事はどのような処分を受けるのか?逆に「処分撤回」「地位保全」の訴えを起こすかもしれない。そもそも「検察官の倫理」とは?一連の行為のどこが、具体的に法令のどこ(何条何項)に違反しているのか?立証はどうなるのか?裁判所に司法判断を求めるのかもしれない。
「これでお前『も』俺の女だ」あの検察幹部による部下の女性検察官に対する不同意性交の件といい、裏公金事件といい、検察はどうなっているのか?法と正義の鉄槌を、今、検察が自らの頭上にこそ振り下ろすべきだ。
いずれにせよ、鈴木宗男議員のますますのご健勝とご活躍を祈りたい。
日本では有る意味検事が一番の権力者かも知れない
相手が検事ならば捜査も腰砕け疑い程度では調べるのを躊躇し
余程の事が無ければお目こぼし
明らかな犯罪で証拠が有れば検察と相談しながら警察が逮捕するだろうが
警察もその後は検察送りそこでどうなるのかは別問題で
忖度が働くし
検察が起訴しなければっ裁判にもならない
検察の不祥事が続出、論外で検察不信も増大するだろう。報道が事実なら問題検事は懲戒免職必至だろうが、あちこちでトンでも検事が話題となっており、異常事態と言える。最強機関なんて言われて天狗になってる者もいるのだろうが、検察の威信喪失は他人事では済まない重大問題だ。組織腐敗であり得ない事態に落ち込んだ検察、トップらの監督責任も免れないだろう。
鈴木の発言には影響力があります。
ただ、ここでは少しこれをおいたとしても、
1行政部門であるには違いないが、
巷での倫理観の一つの鏡との認識は否定できないだろう。
それがこんな体たらく。
東京地検特捜部といえば、巨悪を叩く本拠地でもあったはず。
今回のことは、世の中の不安定感を呼び起こすに余りある大罪ですね。
もう誰も検察官の言うことなんか聞きませんよ。
以前にも黒田何某かの、賭け麻雀問題とか耳を疑う事実があった。
検察も地に落ちましたね。司法、立法、行政全てが腐敗していることがはっきりしました。特に行政が一番酷いですが。日本は一度リセットする時期が来ているようです。
検察をめぐる“醜聞”が波紋を広げている――。
各社報道によると、’21年から約4年半、東京地検特捜部に所属していた男性検事(48)が、昨年までに事件の捜査対象として取り調べを行っていた女性と性的関係を持った疑いで、最高検が調査を進めているという。男性には、自民党派閥の裏金問題で主任検事として捜査に当たった経歴も。そのほか、捜査のために使用していたホテルに女性を呼び寄せていたとの報道もあるが、7月8日の「ANNニュース」(テレビ朝日)によると、今年5月、男性に“検察官として倫理に違反したことはないか”と質問したところ、《全くない》との返答があったという。
【動画あり】平口大臣の“差し控え”答弁にブチギレる鈴木宗男議員
捜査対象者と不適切な関係にあり、宿泊費を公費から流用していたことが事実であれば、職業倫理にもとる極めて不適切な行為と言わざるを得ない。7月9日の参院法務委員会では、平口洋法務大臣(77)も厳しい批判に晒された。
同委員会で質疑に立った自民党・鈴木宗男参院議員(78)は、一連の報道を取り上げ、男性をめぐる疑いを平口氏がいつ把握したかを問うた。これに対して、平口氏は「そういう事案があることは従前から報告を受けていましたが、報道の内容については今日初めて知りました」と答弁。さらに、「お尋ねは個別事件における捜査および証拠の具体的内容にかかわる事柄であり……」と“差し控え”の旨を言いかけたところ、鈴木氏はこうまくしたてた。
「大臣!人を馬鹿にしてはいけませんよ!」
ここで、伊藤孝江委員長(58)が速記を止めるよう指示を出し、審議は一時ストップ。その後、平口氏は改めて「法務省内におけるやり取りに関する事柄ですから、お答えを差し控えたいと思います」と述べたが、鈴木氏は「事の中身を聞いてんじゃないんだよ!あなたはいつ検察から報告を受けたか聞いてるんですよ!それを端的に答えろと言ってるんですよ!」とむしろヒートアップした。
これを受けて、「具体的な日時は忘れましたが先週のしかるべき時だったと思います」と平口氏。鈴木氏は、男性をめぐる疑いは「社会問題」と指摘した上で、元大阪地検検事正の北川健太郎被告(66)が部下の女性に対する準強制性交罪に問われた事件にも触れ、こう続けた。
「まさに権力によって、といっても言いでしょう。弄んでいるんじゃないですか!そういったことがあったにも関わらず、なぜ緊張感を持たないんです!それを先週聞いたこと自体がおかしいんじゃないですか!?刑事局長はいつ知ったんですか!」
鈴木氏の隣に着席していた自民党の森まさこ参院議員(61)は、「そうだ!」と声を上げる。指名を受けた法務省の佐藤敦刑事局長は、「具体的な日時についてはお答えを差し控えますが、この件に関しては発覚次第調査が行われていたというとことでございまして。その検事に関わらず多数の関係者がおりますので、それらを踏まえて調査が進められていました。その上で、先週の段階で大臣にご報告しました。事実の有無も含めて、様々な調査を行っており、結果が出た場合には、厳正に対処するつもりであるとご報告いたします」と答弁した。
ただ、鈴木氏は、「日にちはいつかわからん、その言い方ありますかね?もし噂でも話があれば(大臣に)上げるのが事務方の役割じゃないですか?“基本のキ”がなっていないんじゃないですか?私は検察組織が今おかしくなってると思いますよ!それを大臣がペーパーをもらって、進行中の事案であるからお答えできないなんて、まったく馬鹿げた話は考えられませんよ」と批判し、こうも言い放った。
「検察は単なる一行政組織ですよ。“検察ナメんな”なんて偉そうなことを言える立場じゃないんですよ!」
いっぽう、平口氏は終始さえない表情を浮かべるばかりだった。
「『これでお前も俺の女だ』大阪地検の元検事正は準強制性交罪を認めた 官舎で部下女性に性的暴行 6年後に被害申告した女性検事は「公にしたら死と脅された」 10/25/24(MBSニュース)」の件は、特別なケースではなく、検察の闇の部分が映し出しただけかもしれない。そうでなければ、結果は出ていないが、そのような印象の人間が検事正にはなれないだろう。
関係者によりますと、男性検事は40代で、東京高検に所属しています。
男性検事は東京地検特捜部に所属していた去年までに事件の容疑者として取り調べた女性と性的な関係を持っていました。
ロジカルに考えたら、やってはダメな事だし、これをやると脅迫されたり、弱みを握られるから、関係を持つ意味がないと思う。想像での世界だけど、検察官の中には、このようなな事をやって、問題にならないケースがあるとか、珍しくない状況があるのではないのか?もし厳しい対応を検察が取らないのであれば、そのような検察官や幹部にそのような経験があるので、厳しくすれば俺だけじゃないと情報を流されるのが怖いと思ってしまう。
検察官を辞めても、法律の世界にいる以上、報復の可能性はあるのではないかと思うので、検察の闇の部分は公にならないのではないかと思ってしまう。ドラマや映画はフィクションだが、現実の世界でもドラマや映画のような事は起きている可能性はあると思う。辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故の大手メディアの対応は現実で、ドラマや映画ではない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
元特捜部主任検事
報告
補足複数の報道によれば、次のような事案のようです。
・2023~24年に特捜部が手がけた自民党裏金事件とは別の事件で被疑者として取り調べた女性と親密になり、妻がありながら性的関係に
・この検事が作成した女性の供述調書は、その事件の裁判で証拠として使われた
・2024年にはそれらとは別の事件で関係者を取り調べるために公費でホテルを利用した際、聴取後に女性を呼び寄せて一緒に宿泊
・外部からの情報提供で発覚し、最高検が調査中
・現在は東京高検に所属しているが、記者から検察官として倫理に反していないかと尋ねられるも「全くない」と返答
東京地検特捜部で「キャップ」と呼ばれる班長(主任検事)は特捜捜査の経験が豊富で、将来の上級幹部候補生の一人です。
不倫そのものは犯罪ではありませんが、女性を勝手にホテルに宿泊させた件は、公費横領やホテルに対する関係で建造物侵入罪に当たるのではないかとも考えられます。
健康社会学者(Ph.D)
報告
見解事実であれば、あまりにも身勝手で国民を愚弄した事件と言わざるを得ません。裏金事件という、政治や社会の不正を正すための重要な捜査を指揮する主任検事が、あろうことか捜査対象と不適切交際をしていただけでも職務放棄です。その上、私たちの血税である「公費」を使って宿泊を重ねていたなど、言語道断でしょう。さらに「捜査が終わった後の交際」ということですが、この文言に果たしてどのような意味があるのでしょうか。時期がいつであれ、ただの職権乱用と公私混同であり、情けないというほかありません。そこに「誇り」はあるのか? 法を守り、正義を貫くべき最高峰のプロフェッショナルたちが、これほどまでに倫理観を喪失している現実に、深い絶望しかありません。
検察に疑念を抱かせる不祥事である。
こうした人物が裏金事件の捜査にあたっていたことは、捜査の的確性に疑義を生じさせてしまう。
ただでさえ現状の最高幹部が、自民党政権への忖度で出世してきた人物であるとの疑いが限りなく大きいにも関わらず、現場の検察官すらも倫理観を欠いているとなれば、検察への信用は地に落ちる。
日本の法治主義は、もはや権力者には働かないのかもしれない。
司法試験に合格するような人達は、有る意味有能な人間で有って中学時代、高校時代、大学時代、、、勉強ばかりで恋愛経験が乏しいのではないのか?高校時代など男女の交わりをスポーツ感覚でこなす人達も少数いたがあそこまで行かなくても多少は青春を謳歌しないと大人に成ってからその反動が出てくるのかも知れない。遊び過ぎると司法試験には合格しないが人間性が日和見に成り兼ねないのは注意ご必要だ。
これはまたえらいニュースが飛び込んできたな…
別事件の容疑者だった女性と捜査終了後に不倫関係になったとのことだが、書き振りからすると立件はされなかった?と行間から読み取れたのだが、当然その捜査は適切になされたのか疑問に残る。
ハニトラに引っかかって手心を加えたのか、あるいは取引的に容疑を見逃す代わりに交際を迫ったのか、どちらにせよ捜査機関としての信頼を根底から揺るがす一大スキャンダルだ。
昨今の検察の不祥事は目に余り、自分たちが絶対正義みたいな驕りを感じる。
大川原化工機の冤罪事件しかり、大阪では部下をレ○プした挙句もみ消しを図り結果被害者は退職の憂き目、旭川の内田はズブズブ関係だった警察の甘々捜査に乗っかり日和った有期求刑で確定。
余り大きなニュースになっていないが、山口地検岩国支部の検察審査会審査員の氏名漏洩もとんでもない話だ。
こんな連中に法の番人を語る資格はない。
検察庁だけではなく、基本的に公務員の上級幹部は内閣が任免することで権力のバランスを取っているんですよ。
検察庁で言えば検事総長、次長検事、各高等検察庁の検事長は内閣が任免します。(検察庁法第15条)
忖度もなにもそう言う仕組みになっているんですが。
自民党の裏金賄賂腐敗事件は再度調査し厳正な捜査を行うべきだ。この検事は女の武器で倒されてしまった。自民党は裏金賄賂腐敗事件で、裏金500万円までは何ら処分無し何ら咎めも無しを決定し国民有権者が納得する再発防止策すら作っていない。検察の追及が弱かったのは検察官が関係被疑者の女の武器を欲しがり手に入れていたからだろう。自民党は解党的出直しをすると言っていたが、自民党は一度解党すべきだ。自民党は、裏金賄賂腐敗事件に関わった国会議員や壺議員、不純異性行為議員、高級コンパニオンをブラジャーとパンティー姿で踊らせて口移し接待を受けて御満悦議員、、、などのと、それ以外の議員で分党すべきだ。また、自民党支持者、保守政党支持者は、自民党以外の保守政党を支持するか、野党を支持するか、考え直すべきだ。
なるほど、検察が自民党裏金事件に不思議なほど親切だったのは、この主任検事が裏金議員に弱みを握られていたからなのかも知れませんね。
不可解な点
①領収書がなくて何に使ったのかも不明でも、政治の金に使ったと宣言すれば無罪
→企業なら使途不明金となり脱税となる
②不記載額3000万以下なら不起訴
→一般人が3000万も所得隠しをすれば完全に脱税
③萩生田議員に法的責任が及ばないよう線引き
→裏金を銀行口座に入れずに現金を机の中で保管したとドヤ顔で説明したが「政治の金に使っていないなら雑所得では?」と突っ込まれると、検察が「政治の金に使ったのなら無罪」と言い出す…
このことから、旧安倍派がこの主任検事の弱みを握り、一部の人身御供を差し出して、安倍派幹部が逃げ切れるように仕組んだと考えるのが妥当かと。
かつてのロッキード、リクルート事件に比べると、不自然なほど裏金議員に親切だった謎が解けました。
>裏金事件とは別の事件の容疑者らしいですよ
別の事件の容疑者でも不倫相手と公費を使ってホテル宿泊したというのは裏金議員からしたら弱みになる。
特捜の検事なんて出世欲の塊だから出世に響くのは絶対に避けたいだろうからね
大きな失態ですよ。
捜査情報を流していたんじゃないでしょうか?
どう立ち回れば減刑されるレクチャーとかもしてなかったのかね?
有耶無耶で終わらしてはいけない。
検事が自分で取り調べた容疑者と不倫関係になるなんて、ドラマじゃなくて現実なら人として完全にアウトだと思います。 ここまで職務倫理に反する不祥事なら、検事の名前と、どんな容疑で調査されていた容疑者かをきちんと公表すべきです。身内だからと守る必要はないし、検察組織として説明責任を果たしてほしいです。
大阪地検トップの北川検事正が、2024年在任中に部下の女性検事へ性的暴行を加えたとして、準強制性交罪で逮捕・起訴されたが、同年10月の初公判のあと現在まで裁判が開かれておらず、密室揉み消しの噂が流れている。別途、大阪地検や東京地検による捏造事件も司法制度を揺るがす大事件になっている。本来なら、厳正公平・不偏不党の立場で刑事事件の真相を解明し、刑罰法令を適正かつ迅速に適用・実現する使命があり、これにより、公共の福祉の維持と個人の基本的人権の保障を両立させ、社会の安全と秩序を守るという重要な役割を担っているのが検察官である。しかし、本件の公費による被疑者との不倫交際はじめ、前述した数々の不祥事は、検察官の使命と役割に真っ向から背く悪質な違法行為を行なっており、情報開示されない閉じた組織が内部から腐敗し崩壊しつつあることを裏付けていると言えよう!司法改革は待ったなしである。
これ、国会で追及している国会議員がほとんどいないんだよなぁ。
今のところ、検察不祥事問題を国会で追及しているのが、国民民主党の小林さやか参議院議員くらいしか見当たらないんだけど。
これこそ、国会議員の出番なのに、何やっているんだろう。
検察は行政ですよ。司法と勘違いされてる様子です
最高検幹部が、調査をしているかどうかも含めてコメントしないと言っている時点で、すでに身内をかばう、あるいは事態をできるだけ小さく収束させようという意図が見え透いている。
これが一般の公務員や民間企業の社員なら、即座に実名報道され、社会的制裁を受けるレベルのスキャンダル。特捜部のキャップという要職にいた人物の不祥事なのだから、法務省や検察はうやむやにせず、調査結果をすべて国民に開示すべき。ここでまた身内に甘い身内調査で幕引きを図るなら、本当に検察という組織そのものの存在意義が問われることになる。
自民党派閥裏金事件を東京地検特捜部の主任検事として現場指揮した男性検事(48)が、捜査対象だった女性と不適切な交際をしていたことが関係者への取材で判明した。事件関係者の取り調べのため公費で使ったホテルに女性を呼び寄せて宿泊するなどしていた。法務・検察当局も事態を把握しており、検事を懲戒処分とする方向で調整している模様だ。
【図でわかる】そもそも自民党派閥裏金事件とは
関係者によると、男性検事は現在は特捜部を離れている。女性とは裏金事件とは別の特捜部の事件で取調官と容疑者の立場だった。検事は既婚者だが、捜査が終了した後に女性との交際が始まったとされる。ホテルの宿泊は公費の流用に当たる可能性もある。
検事は2021年から約4年半、特捜部に所属。特捜部の主任検事は「キャップ」と呼ばれ、1次的に事件の捜査方針を立てる役割を担う。23年11月に発覚した自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件の主任検事だった。
最高検幹部は「調査をしているかどうかも含めてコメントしない」としている。【五十嵐隆浩、後藤佳怜、宮島寛】
「『これでお前も俺の女だ』大阪地検の元検事正は準強制性交罪を認めた 官舎で部下女性に性的暴行 6年後に被害申告した女性検事は「公にしたら死と脅された」 10/25/24(MBSニュース)」の件は、特別なケースではなく、検察の闇の部分が映し出しただけかもしれない。そうでなければ、結果は出ていないが、そのような印象の人間が検事正にはなれないだろう。
関係者によりますと、男性検事は40代で、東京高検に所属しています。
男性検事は東京地検特捜部に所属していた去年までに事件の容疑者として取り調べた女性と性的な関係を持っていました。
ロジカルに考えたら、やってはダメな事だし、これをやると脅迫されたり、弱みを握られるから、関係を持つ意味がないと思う。想像での世界だけど、検察官の中には、このようなな事をやって、問題にならないケースがあるとか、珍しくない状況があるのではないのか?もし厳しい対応を検察が取らないのであれば、そのような検察官や幹部にそのような経験があるので、厳しくすれば俺だけじゃないと情報を流されるのが怖いと思ってしまう。
検察官を辞めても、法律の世界にいる以上、報復の可能性はあるのではないかと思うので、検察の闇の部分は公にならないのではないかと思ってしまう。ドラマや映画はフィクションだが、現実の世界でもドラマや映画のような事は起きている可能性はあると思う。辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故の大手メディアの対応は現実で、ドラマや映画ではない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
検察って本来は警察以上に正義の味方であって欲しい存在なのに、実際は不起訴や最高刑より下の求刑したりと国民感情とは真逆の対応をすることが多く、警察未満だと感じることが最近多い。
憲法改正も大事かもしれないが、刑事事件の厳罰化とそれに伴う前例主義の見直しの方が日々の安心した暮らしには重要だと思う。
警察も検事も弁護士も裁判官も正義の味方とちゃうよ。単なる職業の一つ。
法治国家である以上、みんな法に基づいて動くだけ。ストーカー◯人事件なんかその最たるもの。
おまけにAIと違って感情があるから、出世や様々な欲に溺れるし、単に勉強ができてその職業を選んだだけよ。
法曹の仕事は本来は高潔なものだったはずですが、身内の失態を隠蔽し、さらに隠蔽し続けるほど、風紀は益々乱れに乱れていく。隠しきれず、処分のように見せて、毎回実に甘い対応をするので、この組織の風紀の乱れ、さらに言えば本質的な仕事の成果には、今後ますます期待を持てない。不道徳、不適切な法曹関係者は国民の目で監視する。国民審査制度をより意味のあるものに変えていくべき時代がきています。
この特捜検事も大阪地検の元検事正も不起訴処分の理由を度々明らかにしない検察も極悪犯罪者に無期懲役ではなく懲役27年の求刑をする検察もみんなどうして検察への不信感を増やすことばかりをするのだろうか。検察への信頼は薄れるばかりです。
昔に比べて云々で語り出す前に、まず昔に比べて見つかりやすく、かつ報道されやすくなってるって前提。で、堅そうな業界だろうがなんだろうが、クローズドな環境に人間の男女を配置したら、こんなことも起こるでしょって。人間だもの。AIじゃなくて。
テレ朝は単に取材能力に劣るのか、はたまた意図的に触れていないのかは分からないが、毎日新聞の記事では
『「自民党派閥裏金事件を東京地検特捜部の主任検事として現場指揮した男性検事(48)」が、捜査対象だった女性と不適切な交際をしていたことが関係者への取材で判明した。事件関係者の取り調べのため公費で使ったホテルに女性を呼び寄せて宿泊するなどしていた。法務・検察当局も事態を把握しており、検事を懲戒処分とする方向で調整している模様だ。』
と報じている。
自民党裏金事件では、検察は「申し訳程度」「一応やりました感」のみの捜査で、逮捕議員は僅か数人のみだった。データ破壊の池田佳隆に至っては3年経った今なお「公判前整理中」であり、お陰で裏金の真相は未だに闇の中だ。
容疑者女とナニする暇があるなら、裏金事件の掘り下げでもしたらどうだと怒りしかない。最近話題の福岡をはじめ、地方は手付かずだろう。
検事が容疑者と関係を持つのは、教師が教え子と関係を持つのと同じぐらいあってはならない事態です。懲戒免職相当。でも適当に 握りつぶされるんでしょうね
性犯罪にあった女性検事の相手も内部の人間。
しかも組織に守ってもらえなかった。
憲法改正もいいが、検察を本来の役割を全うできるように改正を先にしなきゃ。
東京地検特捜部に在籍していた男性検事が事件で取り調べた女性と性的な関係を持ち、トラブルを起こしていて、最高検が調査していることが分かりました。
関係者によりますと、男性検事は40代で、東京高検に所属しています。
男性検事は東京地検特捜部に所属していた去年までに事件の容疑者として取り調べた女性と性的な関係を持っていました。
こうした行為を特捜部が捜査のために利用したホテルで行ったこともあったということです。
情報が寄せられた最高検が調査を進めていることが分かりました。
処分を含めて検討しているとみられます。
最高検はANNの取材に「調査しているかを含め、すべてお答えを差し控えます」としています。
また、ANNが5月に男性検事に検察官として倫理に反したことはないかと質問したところ、「全くない」と答えています。
テレビ朝日
この動画で使われている中国人女性の例が酷すぎるが、改正前はこれで運転免許が発行されていたのであれば、日本政府と警察庁が如何に特定の団体の要請に便宜を図り、国民を危険な状態にしても良いと考えていた事がわかる。
自民党と公明党が悪いのか、公明党が悪いのか、よくわからないし、メディアは情報を発信しないのでは判断できないが、免許を取得できない外国人が教習所に行くケースが増えているのなら、日本政府と警察庁が身勝手で、横暴だったのかと言う事が推測できる。
外国人経営ビザにしても同じだろう。国民の負担やリスクをよりも、支持者やメリットを受ける組織を優先させた。そして、外国人の増加を想定した法律や規則改正を行わないのは、たぶん、同じような理由だと思う。
中国籍の会社代表を8200万円脱税疑いで刑事告発 実在する複数の外国人の名前使い架空の給与手当を計上か 東京国税局 07/07/26(FNNプライムオンライン(フジテレビ系))を考えれば、中国人達に違法でも何でもお金を儲けさせるために、そして一部の利益を受ける日本人のために愚かな制度を導入したと思う。
今回の件で明らかになった事は東大卒であろうと、京大卒であろうと、完全のおかしい事でも出世のため、天下りのためには、愚策やおろかなシステムでも導入すると言う事だと思う。今、人材不足と言われているが、これも行政とメディアが一緒になった壮大な茶番かも知れないと言う事。

外国の免許を日本の免許に切り替える「外免切替」。
2024年、「イット!」が報道したことなどがきっかけで、見直しの議論が活発化し切り替えるための試験が難しくなりました。
厳格化から9カ月。
各地の教習所では、「試験に受からない」という外国人からの問い合わせが殺到するなど変化が起きています。
このイギリス人の英語教師はロンドン育ちだと思うが、ロンドン育ちの自分には日本は合わないとちょっと上から目線で日本の体験を語りたかったのだろう。
彼女の記事を編集して記事にした人の意図が影響している可能性はあるが、彼女は若いし、外国に住んだり、働いた事がなかっただろうし、外国にルーツを持つ、又は、外国に住んでいた経験のあるイギリス人の知り合いや友達がいなかったからこのような考えを持ったのだろう。それでも彼女が選択した日本での英語教師の仕事は彼女の視野を少し広くしたと思う。
アメリカ留学時代に、大学のトランスファーを経験したし、いろいろな州に住んだ。円高の影響もあっていろいろなヨーロッパの国々を旅行した。アメリカと言っても州、都市部や田舎では、日本と比べれば、アメリカなのだが、大きな違いがあった。また、社会構造のどの層であるかによっても、考え方やライフスタイルは違う。日本人留学生達と話す機会があって、いろいろと雑談すると、同じ大学に通って、他の州での生活経験がないと、その人が経験したアメリカが他のアメリカのエリアでも同じだと勘違いしているケースがある事に気付いた。その事を指摘した事はあるが、気分を害したり、自分の方が間違っているような事を言った事はあった。結局、経験がない人は理解できる可能性は低いと言う事を学んだ。経験がなくても理解しようとする人はいるが、かなり低い割合だ。似たような経験をしても全ての人が同じ意見になるわけでもない。
アメリカ人にしても、住んでいる州外での生活を経験した事がある人達、親の仕事の都合で海外で生活した経験を持つ人達、そして地元で生まれて育った人達では考え方や価値観が違う傾向が高い。趣味、性格、出身地、宗教(教会関連)、そしてその他の共通点などがなければ、一緒に時間を過ごす事は基本的にない。
個人的な経験だが、問題が存在しても、住むエリアや接点を持つ人達が変わる選択をすれば、個人の努力なしに問題が解決するケース、解決しないケース、そして、運などに左右される想像できないケースがある。つまり、住むエリアを変えるとそこに住む人々の価値観やそこに住む人達の構成(所得、人種、移民の割合、留学生の割合など)が変わる事がある。よって、住み心地が確実に違う。そこでどのような人達と接点を持つかを選択すれば、問題が無くなるわけではないが、努力無くして問題が小さくなる。住む場所を変えても、そこに住む人々の価値観やそこに住む人達の構成(所得、人種、移民の割合、留学生の割合など)があまり変わらない場合は、問題は変わらない傾向が高い。住む場所を変える事によって、運良く新しいであった人達が良くてそこから良い出会いを通して良い人達に知り合える事はある。しかし、この部分はギャンブルで、結果でしか判断できない。そして、良い結果もあるが、選択前よりも悪い結果になるリスクがある。動かないと何もかわらないが、動いたからと言って良くなる事ばかりではない事が問題。
外国人との雑談で日本人である事の問題が、日本には存在すると説明する事がある。1)外国人であれば、日本人は外国人だから文句を言っても仕方が無いとか、英語が話せないから我慢しようとするが、相手が日本人であれば容赦しない傾向がある。2)外国人には言っても仕方が無いと考える日本人は多いが、日本人だと理解して当然だろとの考えて対応してくる。3)日本人だと、空気を読むのが当然だと考えるなどが例だと言うとあまり理解できないように感じるが、自分達には理解できない問題があると言う事だけは理解しているようだ。
日本の話だが、保守的な県だと、県外から短い間だけ住む転勤族との衝突の話をよく聞く。なので、問題を事前に知っている人達の会社では県外からの人達が多いエリアに住むと言う話を聞いた事がある。転勤族の人達の人達は、ある事について、理解できない、又は、納得いかないので説明してほしいらしいが、昔からそうなっているからとか、個々の人は皆、受け入れていると言うだけで、ロジカルな説明や納得のいく説明はないそうだ。このエリアの人達と話すと、ここの人達は保守的で、井の中の蛙だという傾向が高い。また、隣の県の人達で県外出身だが、その県に住んでいる人達が、地元の人達が保守的で、視野が狭く、反対すると村社会の圧力を子供の人間関係(学校や地元の行事)を通してかけてくるので、その部分だけがたいへんだと言ったいた。まあ、地域的に近ければ、人々の移動範囲を考えると考え方や価値観は共有されている可能性は高い。これは日本に限らず、いろいろな国で同じ事が言える。
都道府県の知事達や自治体のトップが「共生」と言う事自体が、問題を理解していない、又は、マイルドな洗脳だと思う。外国人が日本で増える前に、日本人通しでも問題は存在した。ただ、日本人だから、我慢したり、出来るだけ衝突を避けようとしたので、問題として認知される傾向が低かったと言うだけなのに、そのような事を知っているのか、知らないのか、「共生」という言葉を広めようとしている。本当に国際性のない政治家達だと思う。まあ、それでもこれまではメディアの力と影響力を利用しながら上手く行ったから、同じ手を使っているのだろう。
以来、私はずっとイギリスで暮らしている。日本での仕事を懐かしく振り返ることもあるが、オフィス文化という点においては、ロンドンが自分に最も合っていると今では確信している。
彼女はたった一年の日本での生活で気付いた。この部分が完全に正しいとは言わないが、とても重要な点だと思う。つまり、文化、価値観、宗教、そしてその他の違いは日本とは大きい国から外国人労働者は出来るだけ受け入れるべきではない。本人がわかりたい、そして変える意志がなければ、変わらない傾向が高いと言う事。それはつまり、彼らと一緒にする日本人が我慢する事を意味する。この点はとてもとても重要な点だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この方は地方にて就職したようなので村社会に近い文化を体験したのかもしれないですね。同じ会社でも都市部と地方で文化が異なることってありますよね。都市部から地方に異動した同僚は「プライベートに凄い突っ込んでくる。地元感が強く土日も家族ぐるみで集まらないか誘われる」と言っていて地方から都市部に異動した同僚は「全体的にドライ」と言っていました。どっちが良い悪いなんてないと思いますが、自分の性格に合わせて就職出来たら1番良さそうですね。
うちの会社(地方都市)も、休みの日に家族ぐるみでバーベキュウとか釣りとか行ってるって聞いてびっくりした。参加者らは大体ヤンキー上がり。普通の人達はつるまない。b
「ところ変われば品変わる」イギリス、日本の何れもメリット、デメリット
のそれぞれがあると思います。
今までと全く環境の違う国へ移住することは、それなりの覚悟と準備がいると思いますよ。
ただ、日本の田舎には、都会と違う一種独特の風習や習慣が根強く残っているところがあるからね…
もちろん、日本の有給休暇の取り方には、私自身も現役時代には大きな疑問を持つことがありました。(部下には自由に有給を取得させていましたね)
逆にイギリス(ロンドン)のアパートに住んだら、管理組合が色々なルールを押し付ける。 料理で煙の出るような魚なんか焼いたら、出ていけと言われる。 まぁ、どこにいても多少のルールはあるね。
休暇などの権利<人に迷惑をかけない
という独特なルールが存在するけど、バックアップがないのは変えていかねばならないだろうね
おそらく地方都市に入られたのでしょう。
都会育ちの日本人でも戸惑う世界の話だろうなとは感じました。
東京だともっとドライでしょうし、学校でなければ、もっと違った文化だったとは思います。
日本のオフィスがすべて、この記事の方の経験値のままでは無いので、視野が狭いなとは感じました。
お疲れ様でした。
学校の先生などどこもこんな感じでしょ それに地方でなくとも中小企業はどこもこんな勤務実態 お土産文化も含めて外国人からすれば 過剰に気遣いを求められる文化だと感じるのは自然な感想だと思う 旅行で最高なのと実生活にギャップがあって当然 日本人でも別の町に馴染めないなどよくある事
>東京だともっとドライでしょうし
いやいや、東京の会社でも40数年前はおなじですよ。それも100年近く続ている会社その昔の伝統が続いています。
出張いってもお土産かってきますし、2人で行ったらそれぞれ買うか、2人分で少し高めの物を買う。
運動会は会社全体で、社員旅行部全体でいくのでバス3台と大がかりとそれを幹事になった毎年まとめなければなりません。
ただ、数十年間から運動会なくなり、社員旅行もなくなりました。お土産も買ってこない人も年々増えて、テレワークになってからほぼなくなりました。ほぼと言ったのはやっぱり買って帰る人いますし、出社した人に配ってました。
内の会社はくて今は簡単にとれたし、日数も長年勤めているとそれなり増えたし、それで十分だった。
病気休暇は会社の福利厚生なのでそれぞれ違います。うちの会社では病院の領収書で十分でした。子供、親の病気でもとれます。
私は海外旅行でも国内旅行でも、職場の人におみやげを買ったことは一度もありません。時間もお金ももったいないです。
有休を病欠に使うことを強いられるのは労働基準法違反です。「日本人は外国人と違ってルールを守る」とネットでよく言われているけど、実際には日本人のほうがルールを守らないケースはよくあります。これがその一例。法律よりも職場の掟を優先するなら、外国人が自分ルールを優先しても非難できません。
日本を訪れた外国人は絶賛するが、利害が絡めば、その国の本質や実態、本音が見える。
異国で働き暮らすとはそういうことだ。
英国には英国の実態、本質がある。
かつての日本の就職氷河期のように新卒者に職がなく、若年層の失業率は20%だという。
給与も物価高に追いつかない。
サービス残業はないがストは多く、時間通り電車が来ないではなく、1週間も止まるのだ。
公共医療の対応も恐ろしく遅い。
日本で働くとは、場の一員になることを意味し、場の維持のため我慢と配慮を強いられる。個人の尊重より場の尊重である。
日本の場がきれいに整っていたり、サービスが丁寧で迅速な背後にはそれがある。
しかし場の一員として足並みを揃える事はそれなりに疲れるのだ。
不便で治安は悪いが、それでも自由な英国の方が良いのではないか。
外国人にとって、日本は旅行で訪れる位がちょうどいい。
日本人にとって外国も同じだろう。
逆にイギリスで生活していた身とすれば、当時日本では週休2日が馴染みでなかったので、土曜日休めるのが衝撃的だった。業種的に外仕事だったのですが、緯度が高いため冬場は15時を回ると外は暗くなってしまい、15時周るとほぼ帰宅していた。なのでイギリス人は働かないなーと感じてたが、慣れてくると日本は随分無理しているのかな感じるようになった。消費税は高かったが医療費は誰もが無料だったし、派手な生活をしなければ経済的に苦しくなることは無かった。お土産文化は無かったけどティータイムのお菓子はみんなで持ち寄ってたかな。お国柄の違いを楽しめる心に余裕がないと、どうしても嫌なところに目が行ってしまうよね。

現在は病気治療に専念
健康問題のため、参院議員を辞職し、病気治療に専念しているれいわ新選組の山本太郎代表(51)が道路交通法違反(速度超過)で摘発されていたと、れいわ新選組が3日、明らかにした。
れいわは公式サイト上に「山本太郎代表の道路交通法違反について」との文書を掲載。「山本太郎代表(以下「山本代表」という)が道路交通法違反により、罰金及び運転免許停止の処分を受けました。これを踏まえ、党は山本代表に対し、幹事長による厳重注意の処分を行いました」と伝えた。
続けて「党としては、本件を重く受け止めるとともに、山本代表に対し法令遵守及び安全運転の徹底を改めて求め、再発防止に努めてまいります」と記した。
れいわによると、山本氏は2025年10月9日、大分市内の東九州自動車道をレンタカーで走行中、法定速度時速80キロのところを時速149キロで走行し、法定速度違反により摘発された。また、この違反により、26年4月20日付けで略式命令による罰金(9万円)の刑事処分が科され、また、同5月15日付けで90日の運転免許停止の行政処分が下されたという。
法務省、出入国在留管理庁
厚生労働省を団子三兄弟ではなく、ザル三省庁と呼ぶべきかもしれない。どうして無職のベトナム人が日本に滞在できるのか?

他人名義の在留カードで印鑑登録の手続きを行ったなどとして、警視庁と大阪府警の合同捜査本部は5日、入管難民法違反の疑いで「アジア最大級の犯罪集団」とされるプリンス・グループの最高幹部とみられるフー・シー容疑者(44)=キプロス籍=と中国籍の男女2人を再逮捕し、新たに中国籍の陳暁光容疑者(49)を逮捕した。フー容疑者は調べに「少し違う部分がある」と容疑を否認している。
【ひと目でわかる】外国籍の万引 摘発件数トップはベトナム人、2番目に多いのは
プリンス・グループは大規模な詐欺やマネーロンダリング(資金洗浄)に関与しているとして米英両国から制裁を科されている。フー容疑者は令和5年ごろから「高度経営・管理活動」向けの「高度専門職1号(ハ)」の在留資格で日本への出入国を繰り返し、昨年10月以降滞在していたとみられる。
警視庁は今年6月、東京都の中央区役所に虚偽の転入届を提出したなどとして電磁的公正証書原本不実記録・同供用容疑でフー容疑者ら3人を逮捕していた。
今回のフー容疑者の逮捕容疑は4月、在留カードをともに逮捕された中国籍の女に貸与したなどとしている。ほかの3人の逮捕容疑は4~5月、共謀しフー容疑者から借り受けた在留カードで東京都の中央区役所で本人になりすまし、印鑑登録手続きを行ったとしている。
警視庁によると、フー容疑者は「安全に暮らせる場所が欲しかった」などと供述しており、永住権を獲得する目的で一連の手続きを行っていたとみて追及する。
筆者が{牧野 知弘/Webオリジナル」となっている。
牧野知弘(ウィキペディア)と同じ人なのかわからない。
法務省、出入国在留管理庁
厚生労働省を団子三兄弟ではなく、ザル三省庁と呼ぶべきかもしれない。
そして、日本政府とザル三省庁は外国人の入国させ、外国人が日本の不動産を購入するケースが増えればどのような問題になるのか理解や想定できない、または、理解や想定する意志はなかったと思いたくなる。
つまり、高額な不動産を日本に居住しない外国人が購入する時には、弁護士や行政書士などを代理人として任命する、又は、不動産を手放すまでは日本国国籍を有する代理人との契約を義務付ける事を法的な義務とするべきだった。この代理人は高額不動産の所有者と連絡を維持し、必要な情報を提供、又は、伝える事を法的な義務とするべきだった。不動産屋や法律には詳しくないので、このような制度が存在するのか知らないが、牧野 知弘氏の記事を読む限り、そのような制度はないと感じた。
外国に住んだり、外国人と取引して感じた事は、全ての外国や全ての分野で同じシステムになっていると思わないが、外国は相手が法律や規則を守らない、又は、トラブルが起きる事を前提に制度が考えられている傾向が高い。よって、法律や規則を相手が知らなくても、法律や規則に従っていない事実があれば処分できるようになっている。日本は今後も、外国人労働者を受けれ入れ、日本国内に外国人や外国にルーツを持つ人達が増える事を想定しているのなら、出来るだけ早くいろいろな分野で法律や規則の改正を行うべきだ。
外国人がその国の法律や規則を知っていようが、いまいが、法律を違反すれば罰せられれば、不満や怒りを覚えるが、同時に、法律や規則を知る必要がある事を学ぶ。日本は法律や規則にすると、法律や規則を守らなかった場合、法や規則に従い、処分されるの事を敬遠し、これまでは問題はあっても、日本人は処分や罰則がない、又は、軽いシステムを運用し、メリットを感じてきたのだと思う。
アメリカが建国250年だとニュースで見たが、いろいろな国にからの移民で構成されている事実があるのかもしれないが、納得できない、又は、法や規則で処分がない場合は、人々は従わない。個人の自己判断や自己責任で行動する。何かを判断する時は、リスク、デメリット、そして法律や規則で処分のあるかを考える。だから倫理規定(Code of Ethics)が存在し、組織やグループの中で守るべき基準が存在し、それを理解する事が要求される。日本では最近、コンプライアンス遵守とか言われるが、倫理規定(Code of Ethics)と言う言葉はあまり使われない。個人的な解釈だけど、そのような事を言わなくても、問題にならないケースが多いと思う。ただ、フジテレビ問題のように権力や組織の体質に問題があると、結果としてとんでもない異常式な事が行われる、又は、行われている可能性がある。
今、外食産業が外国人の入国規制を解除するように記事を書かせているようだが、外国人を今後も入れるつもりなら、問題が深刻化しないように法や規則を改正するように国や行政に伝えるべきだと思う。自分達の事しか考えたないから、外国人や外国人労働者が起こす問題や問題の拡大のリスクには触れず、外国人人材が入国許可されないと困るとだけ主張するのだろう。
不動産関連の問題にしても、外国人による不動産購入が増える前、又は、増えている時に法律や規則を改正しないから、この記事ような事が起きる。大きな金額を動かす外国人であれば教養や学歴があるので、外国の事を学ぶとか、外国と中国は違うと思うが、教養や学歴がないが上手く財産を築いた中国人が多いと言うことかもしれない。
アメリカ留学中に、アメリカ、カナダ、イギリス、オーストラリア、ニュージーランドからの人達と一か月ほど一緒に旅行したが、一部の人達は、「アメリカは・・・」、「カナダは・・・」と言って、文句ばかり言っていた。個人的には、国が違うのだから仕方が無いのではと思ったが、文句を言う人達に共通していた事は、今回が初めて海外旅行する、又は、あまり海外に行ったことがないと言う事だった。つまり、外国に住んだことがない、又は、外国を旅行した経験のない人達は、どこの国かに関わらず、程度の違いはあれど、自分達の国と外国は違うと言う事を理解できない傾向が高いと言う事。
そして、海外に住んだことがない外国人実習生達と外国人と接した事がない日本人達に「多様性」と「共生」と言う言葉で仲良くしようと言う行政のトップ達はグローバルなセンスを持ち合わせていないと思う。そうでなけば、自己中な高学歴なトップなのかもしれない。
中国人オーナーが「支払いに納得できない」と言う前に購入契約の中に、所有者の義務が記載されていれば、不動産を購入するのかしないのか判断できるはず。法や規則で義務となっていれば、契約の記載を読んでいようが、見落としていようが、契約書にサインした中国人の責任。
外国人とビジネスで揉めたら、基本は契約書の内容で解決出来る。契約書に書いてあれば、見落とした方が悪いとなる。契約書に書いてなければ、契約に書いてなくとも常識とか、当然とか言っても、相手は受け入れないだろう。契約書の中には、トラブルが発生した場合、どの言語で、どこの国の法律で、どこの国で裁判をするのか事前に書かれている事がある。問題が発生した後で、裁判をするとなっても、国によって法律が違う。言葉の問題でお互いに最低条件に関しても合意できない事があるだろう。その意味で、契約書に事前に問題が発生した事を想定して書かれている事は、良いと思う。もし、問題が発生した場合、特定の国で裁判する事が嫌であれば、自国の国で、自国の言葉で裁判を通して解決したいと言えば良い。たぶん、相手は了承しないだろうが、よほど契約を決めたいと思えば飲むかもしれない。逆の立場もある。相手に有利な条件が書かれている契約書はあるだろう。その条件を飲んでまで契約したくなえれば、契約しなければよい。それだけの事。相手も必要以上に妥協したくないが、契約したいと考えていれば、お互いに歩み寄る努力はするだろう。
今、人材不足との事でいろいろな国や宗教の外国人を受け入れようとしているが、相手のメリットやデメリットを含む特徴を理解した上で、選択をするべきだと思う。それぞれが違う以上、比較するとどの国や人達が問題を起こさない可能性が高いのか予測は出来る。そして、メリットとデメリットを考えた上で、外国人を受け入れた方が良いのか判断するべきだと思う。今は、どんな国でも、どんな宗教を信仰する外国人でも、外国人と呼んで、違いが理解できないような状態だ。たぶん、辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故で公平な対応をとれないメディアに期待しても仕方が無いが、外国人と呼んで問題を曖昧にするのではなく、しっかりとメリットとデメリットを伝えながら、国民が理解し、選択できるように情報を発信するべきだと思う。
個人的に思う事は、仲良く出来ない人達とは仲良く出来ない。ただ、比べる事によって、ある国の人々や特定の宗教の人達よりは、〇〇の人達の方がまだましと言う事はある。そして性格のよる違いはあるが、出身国、文化や宗教による一般的な違いは傾向としては確認できると思う。日本のメディアはその事実を避ける、又は、隠す傾向があるが、差別ではなく、違いがある以上。比較した場合、どの国が他の国よりも良いと言う事はあると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
ラジオパーソナリティ、フードライター
報告
解説価値観や税制度が違う外国人が日本のルールを理解できないのはある意味、当然で問題の本質は外国人のモラルを責めることではなくて言語や文化、習慣の全く異なる人々を制度設計も不十分なまま無計画に大量に受け入れている日本政府にあると思います。
高市首相は選挙前の公約で「外国人受け入れを一旦ゼロベースで見直す」と明言されていました。ぜひこの言葉通り、現場の住民にばかりツケが回っているこの現状を早急に何とかしていただきたい。
また、それとは別に「外国人だから」と国が及び腰になる対応は言語道断です。日本の不動産を所有する以上、日本人と全く同じように厳格に税金を徴収する仕組みを責任を持って構築すべきであり、税金逃れを許すような「逃げ得」の現状は直ちに正すべきです。
ここは日本です
日本のルールに従えない外国人には最初から販売するべきでない
販売側が日本のルールを説明し内容を了承したらきちんとサインをもらう
それでも購入後ルールを守らない事態が発生したら、その外国人に販売した業者に責任を取らせるべき
また、そもそも日本側のルールとして、外国人が購入した場合を完全に網羅してないのであれば、外国人に販売すべきではないと思う
販売した後でルールが明確でないために起きた問題の解決のために頭を悩ますのは非合理的だと思う
コレはどうかんがえても売却する側の問題だろう
ただ売ってしまえば後の事は考えていない
いわば売り逃げの状態
日本には日本の制度が存在するのは当たり前の事
日本の制度を無視して不条理な言い訳で
済ませようとする外国人には辟易とする
こんな事をおざなりにしているから悪用する輩達に狙われるおハナ畑日本となってしまっている現状なのだ
外国人による日本の不動産「爆買い」が進む中、固定資産税や管理費の滞納トラブルが深刻化していますね。文化や制度の違いを理由に「知らなかった」で済まされ、そのツケを日本人の住民や納税者が負う現状はあまりに不条理。
日本のインフラや治安の恩恵を受ける以上、「郷に入っては郷に従え」でルールを100%守るのは当然の義務です。それができない、あるいは受け入れられない相手には、そもそも「日本の不動産を売らない」という毅然とした選択肢を持つべきです。
今後は、購入時に数年分の税金や管理費を「保証金」として一括前取りする仕組みの義務化や、シンガポールのように外国人の購入に重税を課す法改正など、国や自治体、業界が一体となった「日本の財産と居住環境を守るための実効性ある防衛策」を実行できる政党に期待したい。
日本政府だけじゃなくて、日本の色んな人たちの勉強が非常に不足していると感じる。
これは多分、ずっと日本語が通じる人、日本に居住している人だけを商売相手にしてきたからだと思う。
不動産売買する際には、契約条項にこういう問題が発生しないように必要な項目を盛り込んでおくべき。
例えば、契約者が日本語を話せないのであれば、通訳を日本側が準備しなければならないのはおかしな話なので、こちらが日本語で話せば済むように必要な通訳の準備は契約者側が準備すること、と明文化しとくべき。
外国には無い支払いについても、こちら側が困るようなものについては契約者に明文化しておいて、支払いが滞ればこちらが有利になるように明文化したり。
そういうリスクマネージメントを事前にしてないのに、問題になってからゴチャゴチャ言うのはちょっと違うかな。外国人が入って来だした頃ならともかく。
排除できるような策は事前に打つべき。
筆者は長々と書き綴っているが、外国の、特に中国の法制などは一切関係無い。税とは納得しなければ払わなくて良いものである訳がない。日本の不動産を購入するなら日本の法制・慣習に従うのが当たり前。
このような文春の記事内容が本当であれば、国は直ちに、外国籍の不動産保有を禁じるか、または最低20年分の固定資産税の前払い(実際には預託して毎年精算)の義務付けを実行すべきである。当然、修繕費積立や自治会費なども同じ。
郷に入りても郷には従えない者には当然の措置だし、外国の不動産を購入するとはそういうことである。
マンションの修繕積立金と固定資産税や相続税を同列で語るのは無知としか言いようが無い。修繕積立金に限定して言うならばたしかに返金されて当然どころか預けている期間の何らかの利息もたして返金されるのが当然。ただし!管理費は日々のマンション維持の為に簡単な修繕や清掃してる人も居るのだからそれは正に管理してるので支払う必要はあり、返金もされない。賃貸物件に関しては10年以上前に敷金礼金問題が全国規模で起こり、無くなって行ったけど修繕積立金返金も同じ様な問題視されたらいずれ返金対応されるようになるだろう。
法律は無知は罪なので理解してるかどうかは大した問題ではない。日本人が海外に行ってその国の法律を知らなくても罪を犯せば裁かれる。それと同じように外国人が日本の法律を理解してなくても通常通り裁きを下すだけの事だ。
日本の法律や固定資産支払いを理解しつつ、お願いベースで海外から強制剥奪されない仕組みを熟知しているから、こんな悪どい事が出来るんだよ。
日本国内に銀行資産が無ければ差し押さえ出来ない仕組みをちゃんと理解した法律ゴロ。
そういう風に指南する奴がいるから中国ビジネスが成り立っている。ここの首をしめないといつまでたっても日本は未納、滞納を許すことになる。
外国人、とりわけルールの理解や税務管理に課題が指摘されるケースについては、不動産売買のあり方じたいの見直す必要があると思います。
少なくとも、日本の法律や納税義務を確実に履行できる仕組みを整えた上で取引を認めるべきであり、制度の不備を放置したまま販売を拡大することには慎重であるべきだと感じます。
特に外国人に対してでだけでなく、日本人であっても差押えして換価競売し、日本の法律で淡々と処分すれば良いと思います。
この手の方々は他の場所でも問題を起こしている可能性が高いから、もし残った金品があれば他の部分に補填や相殺の上で残りは供託すれば良いかと
時間も労力もかかるが基本的には税金、負債、損害を出した者にきっちり責任を果たしてもらうためなので、手続きの簡素化が急務だと思います。
〈「日本人は細かすぎ」マンションの廊下に物を並べ、エントランスでパーティーして大音声…中国人住民とトラブルが起きてしまう“本当の理由”〉 から続く
【写真】この記事の写真を見る(2枚)
円安を背景とした外国人投資家や資産家たちの不動産「爆買い」。その影響により物件価格は高騰し、マンションの外国人オーナーと住民の間では信じがたい生活上のトラブルが発生している。とりわけ注目されるのは中国人オーナーだ。
今、全国のマンションで何が起こっているのか。はたして、悪いのは外国から来た彼らだけなのか? 不動産事業プロデューサーとして業界に精通する牧野知弘氏の新刊『 「外国人不動産」問題 』(祥伝社新書)より、一部を抜粋して紹介する。(全3回の3回目)
◆◆◆
固定資産税、相続税を払わない
外国人によるマンション購入が増加することで最近問題となっているのが、税金の滞納です。日本人にとっては当たり前に支払わなければならない税金でも、彼らにとってはそもそも当たり前ではないのです。
中国人は、自国で不動産を所有しても固定資産税がかかりません。固定資産税という概念が存在しないのです。土地は国から賃借するものであって、所有権が認められていないせいもあるのでしょうが、自分の資産に対して課税される経験がそもそもないのです。したがって、支払い通知が来ても意味がわからないうえに、通知書の言語は日本語で読むことができません。
在留者であれば、固定資産税支払いを理解すれば問題はないのですが、非居住者の場合はややこしくなります。通常は日本側にエージェントがいて、固定資産税を含め各種の支払いを代行してくれますが、非居住者が購入する多くのマンションは空き部屋にしたままで、時々日本に遊びに来た時のためのホテル替わりに使っている人も多いため、請求されていることに気づかずに滞納が増えてしまうのです。よく言われるように滞納して知らんぷり、というものではなく、おそらく内容をよく理解していないのです。
これが相続税になると、さらに深刻です。中国には相続税が存在しません。ただ日本の税制では、外国人であっても日本で所有する財産については相続税が課されます。しかし、実際に相続が発生したことを日本側が把握するには限界があります。また相続登記を行なわなければ、財産の移動状況がつかめません。
こうした日本のルールへの理解には、またぞろ言語の壁が立ちはだかります。実際に非居住者だと、現地に問い合わせる手段が限られます。その結果、役所側も探索を放棄してしまうことになります。
固定資産税や相続税といった日本国の税収に大きな割合を占める税金を、外国人が逃れているという事態は、外国人への怨嗟のまなざしとなって、SNS上などで大きな話題になっています。また、こうした状況を憂えて、外国人排除を主張する団体や政党が出現するに至っています。ここで重要なのは、直截的に相手を非難するのではなく、そうなっている原因を突き止め、理解していないのであればこれを説明し、ルールを守るように導くことです。
日本に在留し、しっかりと税金を納めている外国人がほとんどであることも事実です。いたずらに外国人だからという理由で排斥する考えに、私は賛同しません。日本の税制についての理解を進め、無知による無用なトラブルを避ける意味でも、外国人を受け入れるための、特に不動産周りの情報の周知徹底は遅れているように思われます。
管理費、修繕積立金も払わない
これも、あるマンションで中国人所有者を相手に起こった出来事です。彼は在留者で日本で働いていますので、多少日本語も話すことができます。実際にマンションの管理費については、毎月引き落としに応じています。ところが、毎月積み立てる修繕積立金に関しては頑として支払おうとしません。
積み立てない理由を聞くと、彼は
「なぜ積み立てる必要があるかわからない。修繕が発生する都度、請求してくれれば支払う。積み立てることに何か根拠があるのでしょうか」
と言います。
確かに発生の都度、支払ってくれればよさそうにも思えますが、それは彼がずっとこのマンションに住み続けてくれるという但し書き付きとなります。建物の修繕は、定期的に必要な箇所を手当てしていくのが通常です。突発的な修繕も生じますが、年度はじめにある程度予算化して、基本的には予算の範囲内で必要な工事を行なっていくものです。
しかし、こうした発想のない彼にとっては、「必要のない工事までやろうとする。修繕などは実際に不具合が発生すれば、その都度手を入れていけばよいではないか」と考えているようです。
さらに、彼からはこんな質問が来ました。
「ではわかりました。積み立てるとしましょう。仮にワタシがこのマンションの部屋を売却する時は、積み立てた分を返してくれますよね」
積立金の返済には応じられないと答えると、彼は納得してくれません。「自分が積み立てたお金、なぜ返してくれない。使わなかったのでしょう。必要のない金額は返金してほしい」と。
実際には、マンション購入時点で同時に締結する管理組合契約、規約で積み立てた修繕積立金については、売却しても返済について権利の主張はできないことになっています。そのことを伝えて、しぶしぶ納得してもらいましたが、国によって考え方はさまざまなのです。
マンション管理費について、日本人と認識が違う
マンションの管理費についても、認識の違いはあります。中国人に限った話ではありませんが、よく認識で齟齬が発生するのが、所有者が非居住の投資家の場合です。彼らは日本に常時滞在しているわけではなく、日本にはよく旅行でやってきています。中国人にとって、日本旅行はほぼ国内旅行に近い感覚があります。いつもホテルを使うのはもったいないので、マンションを買って、日本に来た時にはホテル代わりに使うのです。また、息子や娘が日本に留学した時のための滞在用にとりあえず買っておく、という人も多いと聞きます。
この場合は、自分の部屋を管理してくれる管理業者が日本に存在し、部屋の管理をしてくれます。管理といっても、郵便受けをチェックする、部屋内の掃除をする、通気通水をする程度のものです。
私も仕事で一度、白金高輪で香港人投資家が所有するタワマンの部屋に案内してもらったことがありますが、日本での管理人と思われる方が、なかを案内してくれました。驚いたのが、オーナーはマンションを購入して以降4年が経つが、まだ一度も日本には来ていないと言っていました。広い寝室には大きなダブルベッドが置いてあり、その上にはブランドものと思われるバッグが放置されています。おそらく4年間、同じ場所にそのままにされているのでしょう。
投資家は当然、現地業者には管理費と称する報酬を支払っています。それなのに、マンション管理費を請求するので、アタマに来るのです。
「ノー。私はすでに管理人を雇っていて、管理費はそいつに払っている。なのに、なぜ別に管理費を払わなければならないのか」
となるのです。
もちろん、管理の内容が異なります。現地管理業者はあくまでもオーナーの部屋を管理しているだけ。マンション管理人はマンション内でのゴミ出し、日々のクレームや問い合わせへの対応、共用部の清掃、警備などを司っているわけですが、彼らから見れば、ゴミ出しなんてゴミ業者がやればよいし、清掃、警備、設備管理は全部プロがいるはず。何で中途半端な知識しかないおじさんが管理人と称しているのか、という程度にしか思っていないのです。
このように、国によって建物管理に対する感覚はかなり異なります。むろん、日本にあっては日本のルールを守っていただかなければ、トラブルの元となります。また相手が知らないことに対して、日本人オーナーや住民が憤りを覚えるのは仕方がない側面もあります。ただ、繰り返しですが、各国人の生活スタイル、価値観は当然異なり、日本の考え方を理解しようにも、言語の壁などでうまくいかないことを、われわれ日本人も理解する必要があるのではないでしょうか。
管理組合における契約や規約の多言語化は必須ですし、管理組合総会における資料の多言語化や通訳の設置など、今後はこうした対応の有無によって、資産価値も変わってくる時代です。外国人を排除した日本人だけの閉ざされた生活空間を作ろうとするのも1つの考え方ですが、まずは互いの溝を埋めるためにできることから始めてみることが肝要なのです。
牧野 知弘/Webオリジナル(外部転載)
外国人技能実習生の監理団体の職員が勤務する監理団体の名前を公表するべきだ。そして監理団体の許可は取り消しとするべき。
「監理責任者の就任承諾書及び誓約書」には不適切な行為や違法行為に関与しない事と性的サービスやビジネスの兼業に関わらない事を含める必要があるね。
こんな監理団体が存在するのなら、熊本だと家事手伝いで夜は風俗で働く外国人女性はたくさんいるかもしれないと思う。監理団体の監理責任者がこんな事をしているのだから、氷山の一角である可能性は高い。
「起業手続きワンストップ」「家事手伝いの外国人受け入れ」 新たに国家戦略特区事業認定 熊本 10/09/25(RKK熊本放送)
今回の逮捕は下記のタイ少女の性的接客と関係とか関連があるのかな?氷山の一角だったとしても不思議ではない。監理団体の監理責任者がこんな事をしているのだから。
法務省、出入国在留管理庁
厚生労働省を団子三兄弟ではなく、ザル三省庁と呼ぶべきかもしれない。
“性的接客”タイ少女(12)の母親に27回の渡航歴 11/10/25(日テレNEWS NNN)
12歳少女を「人身取引」か 東京の個室リラクセーション店経営者の男ら2人逮捕 11/06/25(日テレNEWS NNN)
「タイ古式マッサージ」うたい性的サービスか 技能実習生“支援”の男ら逮捕 07/02/26(日テレNEWS NNN)

日本政府、法務省、そして出入国在留管理庁の責任。もう外国人の入国にストップをかけるしかない。不法滞在外国人を排除した数だけ入国させればよい。そうすれば、一部は必死に不法滞在外国人を探すように言い始めるだろうし、協力すると思う。飲食産業が外国人が必要と言うのであれば、飲食産業で呼び寄せた外国人は失踪し、不法滞在外国人なれば、法的な義務を負わせればよい。それでも外国人労働者が欲しいのなら、身元保証人として法的な義務を負う事を法的に、又は、規則で施行する事に同意させればよい。同意しないのなら、もう外国人労働者は要らない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
ホワイトハウスの報道官が、不法滞在・就労者、犯罪目的の移民を国外追放出来ない国は国とは呼べないと発言して話題になっています。
つまり移民党による政権運営は国政にあらずと、暗に批判されているとも取れるわけですね。
国籍別犯罪発生率で見ても特定の2国だけで全体の6割を超えている。
これを放置している日本政府は犯罪を助長している事になる。
外国人犯罪は全体から見れば少数だ――。その論拠は何か?仮に現時点で少数としても?
不同意性交、暴行、薬物、地下銀行、偽造書類、不法就労、名義貸し口座が結び付き、個人犯罪から組織犯罪へ進めば、被害は一気に広がる。外国人労働者や観光客が今後も増える以上、悪用する者の絶対数が増える可能性も容易に想像できる。
必要なのは排斥でも国籍一括りの非難でもない。実質的な移民政策の見直し、在留資格の厳格確認、違法店舗や送金網の摘発、犯罪収益の追跡を急ぐべきだ。
「差別になる」と現実を語ることまで避けている間に、犯罪組織は着々と次の段階へ進む。対策は、もはや待ったなしでしようか?
無犯罪経歴証明書はアメリカやオーストラリアでは入国ビザの必須書類だが、日本では不要。
ベトナム窃盗団はもうだいぶ前から首領がいる組織団体だと言われ、過去にテレビでも組織団体と報道されている。
つまりもともと組織であるのに、ビザ審査を通過してしまってる可能性もありますね
不法滞在しているベトナム人、タイ人だけでも2万人、そのうちマフィア化しているのが何人なのか正規のVISAで滞在している者の中にどれだけがマフィアとして活動しているのか、警視庁は把握できていないだろう。このまま外国人が増えればおのずと外国人マフィアも増加し、近い将来、暴力団の数を超えるでしょう。そうなれば日本の治安は崩壊し、欧米諸国の様な悲惨な状況になる。先日逮捕された名古屋の半グレトップもフィリピン国籍であったし、これからドンドンと外国人が凶暴化していく。検挙、送還でどうにかなるレベルでもなく、新規の入国を制限してどうにかなるもんでもない。法改正して微罪でもVISAは即剥奪すべき。
次の国政選挙2028年へ下地を築こう。
それまでに、どこまで日本が壊されてしまうのか。
想像するだけで苦しくなる。
だからこそ、せめて地方選挙(2027年春、統一地方選挙)は、多文化共生や移民拡大を推進する左翼議員や、帰化議員を落としていくことが大事だと思う。
移民問題は、地方議員と住民の力で守れる部分も大きい。モスク問題、土葬墓地、外国人補助金、治安対策――地方から止められることはある。
せめて地元だけでも、自民党の悪政(移民拡大)から自分たちの力で守ろう。
移民政策に慎重な姿勢を掲げている政党としては、参政党、日本保守党などがありますよ。
地方から「日本人ファースト」の議員を増やし、守りを固めていく。
それが今、未来を生きる子供たちのために、大人がやってあげられることです。
先ず、正規の就労ビザを持っていることから調査が必要でしょう! このベトナム人が最初に来日した理由とその後の生活ぶり等。
外国人犯罪は、特に厳しく取り締まる必要が有ります。
こいつらなんだか物凄く悪い事をひとの国でやってますね…
自国では既に警察からマークされていて自由に動けないような奴が日本に来て自由に犯罪を起こしてるんですかね…
ちょっと前には拳銃を何丁も持っていたベトナム人も逮捕されていましたし…
高市さん、日本国民の為に少しは動いて下さいよ。
技能実習が終わって帰国することが決まったベトナム人女性から
現金や家財道具を奪って、女性を山の中に置き去りにした(殺されなかった
だけいいほうだけど)ベトナム人男もいたし、女性でも手加減しない
愛知県に住むフィリピン国籍の女性を埼玉県の建物内で監禁したとして逮捕・起訴されたベトナム国籍の男が、女性の家族らに身代金を要求した疑いで再逮捕されました。
再逮捕されたのはベトナム国籍の無職ホアン・ヴァン・フォン容疑者(29)です。
警察によりますと、ホアン容疑者は、ことし5月、愛知県に住むフィリピン人女性の家族などに、SNSで「お金をくれたら命を保証する」「死ぬか。振り込みするかしないか」などと伝えたほか、女性に暴行を加える映像などを見せて身代金を要求した疑いがもたれています。
ホアン容疑者は、女性を埼玉県の建物で監禁したとしてすでに逮捕・起訴されていて、その後の捜査で今回の容疑が発覚しました。
また、新たに女性の監禁に関与したとしてベトナム人の男女4人が逮捕されました。
女性は、警察に保護されるまでの約1週間、複数の場所で監禁されていて、事件をめぐっては、これまでに日本人の男女を含め、5人が逮捕されるなどしていました。
警察は、いずれも認否を明らかにしていませんが何らかの金銭トラブルから事件に発展し、「指示役」など他にも関わった人物が複数いるとみて、捜査を進めています。
日本だって、人材不足を理由に問題のある外国人が含まれているリスクを考えずザルの制度で外国人を入国させたり、又は、日本に入国した外国人の手引きで日本に入国した外国人が入ってくると、問題が拡大しアメリカのような対応を検討しなくてはならなくなる可能性は高いし、ある。
大手のメディアは辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故のように情報を伝えない、又は、情報コントロールを行う可能性がある。外国人を安易に入国させてはいけない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
やっぱりお金を払ってでも引き取ってもらった方が得なんですよね。
ここで重要なことは、不法移民だから当然ということではないと思います。
現在合法移民とされる人の中にも、基準が緩かった時に入ってきた人、不法移民から生まれた人が大量に含まれています。その人たちの質は、現在申請を却下されて国外に移送されているこの方たちよりも上回っているとは限らないということです。同程度、あるいは下回っているということもあり得ます。
移民を推進する政治家が成功モデルとして具体的にどの国を念頭に置いているのか知りませんが、米国が世界経済を牽引しているというのは今もそうでしょうが、外から人を入れれば人口減少を埋めて、且つそういう効果も期待できると思っているなら愚の骨頂です。
>移送された人々は、家族も友人もおらず、文化的なつながりもない見知らぬ土地で仕事を見つけ、新たな人生をスタートさせる。
まるで米国政府が非情な対応をしているような書き方だが、そもそも家族も友人もおらず、文化的なつながりもない見知らぬ土地(米国)に許可なく入り込み、しかも元居た国へ送り返そうにも入国前に身分証明書を全部捨てて、捕まっても引き延ばしの為に黙秘を貫いてる人間が対象なのだから、ある意味当然の措置といえる。
なお、元居た国や家族の所在を申告した人は、申告先へ移送されています。
【AFP=時事】太平洋の小国パラオがこのほど、米国により国外追放された不法移民の受け入れを開始した。当局が1日、AFPに述べた。
【関連記事】パラオ、米国が追放する不法移民受け入れで合意 最大75人
ドナルド・トランプ米大統領は政権復帰以降、米国からの難民申請者や不法移民の追放を推し進めており、彼らをエルサルバドルやウガンダといった国々へ移送している。
人口規模で世界最小国の一つであるパラオは昨年12月、750万ドル(約12億円)の資金援助と引き換えに、米国を追放される不法移民を最大75人受け入れる協定で合意した。
パラオ大統領府は1日、最初の送還者が現地に到着したと発表。AFPへの声明で、「5月下旬に空港で最初の方を迎え、一時的な住居へ案内した。携帯電話の接続や生活の立ち上げをサポートした」ことを明らかにした。
移送された人々は、家族も友人もおらず、文化的なつながりもない見知らぬ土地で仕事を見つけ、新たな人生をスタートさせる。
しかし、大統領府の声明によると、最初の移送者は到着から2週間でパラオから出ることを決めたという。この男性がなぜ強制送還されたのか、またパラウを離れた後にどこへ向かったのかなど、基本的な詳細は明らかにされていない。
移民の受け入れについてパラオのスランゲル・ウィップス大統領は、米国とパラオの双方にメリットがある「ウィン・ウィン(相互利益)」の関係として称賛。12月の調印式では「私たちは米国を助け、安全な行き先を必要としている外国の人々を助ける」「パラオで仕事を見つけ、幸せに暮らせることを願っている」と述べていた。
協定では、すべての送還者に犯罪歴がないことが条件となっており、またパラオ側は受け入れる人物について完全な拒否権を保持している。
協定をめぐっては、米国が「不法移民の押し付け先」とパラオのような国を利用しているとして非難の声もある。
調べに対し、「ベトナムにいたころは採血や点滴をやっていた。日本でもやっていいと思っていた」と供述していて、警察は余罪があるとみて捜査しています。
大した事ではないと思うが、この介護士の資格を無効にするべき。理由は、介護士として仕事をしているのなら、多少の日本語は話せるはずだ。「採血しても問題になりませんか?」と何人かの日本人に聞いて、「だめです」、又は、「出来ません」と言われれば諦めれば良い事。「ベトナム国籍で介護士のレー・ヴァン・ティン容疑者(36)」と言う事なので、判断能力はある。日本で介護士が必要とされていても、このような事をするベトナム人の資格とビザを無効にして、強制退去とするべき。この男性を許せば、次の甘い考えてのベトナム人や外国人が増える。
知らなかった、わからなかったと言えば許される、重い処分を受けないと思わせない事が重要。このベトナム人の資格とビザを無効にしたところで、本人と関係者が困るだけで大した事ではない。しかし、このような事をしても知らないとか、わからないと言えば許される、重い処分を受けないと思う外国人が増える事の方が問題。日本政府や関係省庁がしっかりしないから、問題が改善しないと強く思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
発展途上国では、なんでも許されるのかもしれんが、日本に来たら日本の法律を守れ。
色んな事をしでかしてくれる人達だけど自国でなら何をしても良いから日本ではするな。
ベトナム国籍の男が、医師免許がないにもかかわらず採血を行った疑いで逮捕されました。
ベトナム国籍で介護士のレー・ヴァン・ティン容疑者(36)は2025年9月、埼玉・本庄市にある駐車場で、医師免許を持っていないにもかかわらず、妊娠中の女性(当時34)の採血を行った医師法違反の疑いが持たれています。
レー・ヴァン・ティン容疑者は出生前検査を受けたい人をSNSで募集して採血を行い、検査結果を依頼者に渡す対価として料金を受け取っていたということです。
調べに対し、「ベトナムにいたころは採血や点滴をやっていた。日本でもやっていいと思っていた」と供述していて、警察は余罪があるとみて捜査しています。
フジテレビ,社会部
もう日本政府と法務省の責任だと思う。警察官達に問題があるかもしれないし、確実に一部の警察官に問題があると思うが、法律を改正しないと、まともな警察官が対応したとしても、時間、努力、そして人材を無駄にしていると思える。この事は明らかで、多くの国民は認識していると思うが、日本政府と法務省は動かない。
利害関係者達と繋がっている可能性はあると思う。
中国人の行政書士、帰化した元中国人の弁護士や行政書士、そして在留ビザの不正入手に関与する人達のネットワークが定着している以上、中国人による犯罪は簡単になり、日本の抜け穴や抜け道を利用してお金を稼ぐ中国人と元中国人は増え続けるだろう。敵のいなかった環境に外来種が入ってきたら、在来種が駆逐されるように、人間の世界でも同じ事が起きると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
中国の不正アクセスグループから送り込まれた人材なのでは?と疑いたくなる構図ですね。なんか技能実習や留学など正規の在留資格の仕組みも、悪用される余地があるのではないかという懸念が出やすい状況だと思います。
「中国に拠点を置く不正アクセスグループの幹部」が「山形・石川県警」に逮捕される?
逮捕した県警はお見事だが、なぜこんな連中が日本に住んでいるのだろうか…。
どうせ偽ショッピングサイトなんかで個人情報を収集していたんだろう…。
微罪で放免されることになってしまうと思うが、公安は引き続き監視して欲しい。
警察も頑張ってるんでしょうが、元栓を閉めない限り際限なく犯罪者が入ってくるため、手が回っていない印象。
そして日本政府はその元栓を締める気がない。
犯罪を助長しているのと同じである。
中国の組織的な詐欺グループは日本の各地に点在しているネット環境があれば何処でも作業が出来る、職業不詳の外国人を本気で取り締まらない日本政府にも責任はある。
中国の組織的な詐欺グループは日本の各地に点在しているネット環境があれば何処でも作業が出来る、職業不詳の外国人を本気で取り締まらない日本政府にも責任はある。
国際的な犯罪組織が犯罪拠点を作りに来てるとしか思えないな。
技能実習生の名のもとに堂々と入国させられるし、捕まっても不起訴や刑が軽い。
マンションやアパート、一軒家といった拠点となりうる不動産は金さえ積めば規制無く購入できるし。
麻薬密売や輸出の中継地になってたり、自動車の窃盗と輸出、銅線や金属類の窃盗、地下銀行による送金、この国の数年でこういったニュースが絶えないということがその証拠です。
今日も出ました中国人逮捕報道。日本政府もういい加減にこんな国の人間を自由に入国させるのは止めるべきだ。日本が犯罪の拠点化し悪党どもの餌食になっている。法律は平等ではなく、日本を食い尽くす外国人に対する法制化で厳しく取り締まれ。例えば外国人は日本人の1.5倍の罰にするとか係数を設定するのは。
よくよく中国人の身元の調査をする、今は日本国の法律はザル法だけに抜け穴が利用をされる、ビザ発給を締め付けないと駄目だと思う、入国者よりも退去者 出国者達を優先的にするように、日本国内にはスパイ法がないのでいろんな方法で取締りを強化をするように、恩を仇で返す民族には情けは掛けない
山形、石川両県警は29日、不正アクセス禁止法違反などの疑いで、中国籍で東京都杉並区、自称パート従業員の女(47)ら4人を逮捕したと発表した。県警によると、容疑者は中国に拠点を置く不正アクセスグループの幹部とみられ、全国で不正アクセスに関与したとみて調べる。
他に逮捕されたのは、同法違反容疑で千葉市、派遣社員の男(61)、盗品等運搬の疑いで、いずれも中国籍で埼玉県川口市の無職の男(29)、東京都豊島区の専門学校生の男(22)。山形県警は4人の認否を明らかにしていない。
パート従業員の女と派遣社員の男の逮捕容疑は氏名不詳者らと共謀し昨年10月4日、石川県の50代女性のIDやパスワードを使って通販サイトに不正にアクセスし、ゲームソフト1本(3000円相当)を盗むなどした疑い。他の男2人の逮捕容疑は今年5月13日、東京都内でタブレット端末などを盗品と知りながら運んだ疑い。
河北新報
最近思うのだが、日本人、又は、有権者は政治に関心を持たず、又は、政治家の問題を見抜く、又は、疑うクリティカルシンキングを義務教育で学ばなかったために、現在のような状況を許したと思う。与党にしても、野党にしても、この党だったら日本を良い方向へ導いてくれると思う党は個人的には存在しないと思う。与党に問題があるとして、野党が政権を取れば、良くなるのだろうか?なるとは思えない。辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故で関わりが疑われている政党は野党だ。しかも、関与を認めている、又は、疑われている政党は誠実に対応しているとは思えない。逃げている、又は、逃げていると思われる対応。
政党や政治家の思想や目的のためには、人や女子高生が1人、死亡しようが重大ではないと言った感じに思える。
政治家の中には信念や社会を良くしたいと思う人達はいるだろうが、選挙で勝ちたい、選挙に勝つためにはお金と有力な支持者達が必要なので、勝つ事が優先とか、いつのまにか勝つ事だけの目的で、政治家達をやっている人達は増えているのだろう。お金が無くても、嘘を言ったり、騙せる有権者は騙せば、選挙で勝てると思っている政党や政治家達はいるのではないかと思う。
現在のような状況になった以上、政党や政治家達に多くを期待出来ないと思う。それでも、有権者は政治に注目し、批判や意見を述べて、選挙に行って少しでも良い方向へ前進するように努力するしかないと思う。多くの有権者が同じように動けば、徐々にではあるが変わると思う。問題は、たぶん、多くの有権者はこれまで通りで変わらない、又は、動かいないと言う事。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
自民党はGATS協定や抜け穴を理由に外国人による不動産取得規制を最近見送りにしましたが、不動産業界からも献金を受けているからではないかと有識者の方が言われており、自民党は企業や経団連、投資家、財務省の為だけに働く、日本人ラストの政党だという事を国民はそろそろ学んだほうがいいと思います。
「失われた30年」を作り出し、日本人の所得を30年間で140万円も下げ(1993年の世帯所得中央値の550万円は2023年には410万円)、消費税増税の度に法人税減税を行って来ており、誰を優先した政策を進めてきたかは明らかで、一般の国民が自民党を支持する理由はまったくないと思います。
話を外国人による土地取得に戻しますが、山口県の笠佐島の一部が中国人に購入された件で、地元の関係者の方々が買い戻す為に寄付を募り、予定していた金額は集まったようですが、自民党は本件にも無関心で視察にすら訪れなかったそうです。
別に自民党だけでないこれは日中友好議員連盟の顔ぶれ会長森山裕(自由民主党/衆議院議員副会長:赤羽一嘉(中道改革連合/衆議院議員)、古川元久(国民民主党/衆議院議員、福島みずほ(社会民主党/参議院議員ちなみに政府はこの議員連盟を公式に「中日友好団体」と認定している。中国政府からこの認定をされている団体は7つあり日中友好議員連盟のほか、日中友好協会、日本国際貿易促進協会、日本中国文化交流協会、日中経済協会、日中協会、日中友好会館がある長年、中国政府が対日政治工作機関として活用してきた組織であるとされ、アメリカ合衆国政府は警戒を表明している。2019年に発表された米国防省情報局(DIA)の報告は、中国共産党と中国人民解放軍が日本の対中世論や政策を中国側に有利に動かすために「日中友好7団体」を動かしていることを指摘しており、その7つの組織の一つとしてこの日中友好議連連盟の名前があげられている。
自民党に限らず、政治家も財界も自分ただの懐を肥やす為だけに動いてますからね。
日本がどうなろうと自分達だけは潤っていればそれで良しですから。
法律で縛ることもせずに、外国人にやりたい放題されるのを見逃す国って。
せめて相互主義でいくべきなのに。
かと言って、現野党政党が政権を取った際に果たして適切な対策を取れるのか?と言われたら…。
左派野党なら外国人ウェルカムなのは分かりきっているし、保守系野党ならこの辺はやりそうだけど、その他、特に外交はまるっきり駄目そう。
不動産の世界に30年以上おります。投資部門です。中国の投資家もおります。日本の法律などを知らずに・・・・。これは嘘です。知っていてやっています。まともな投資家は購入後、大手管理会社にまるなげです。自分たちでなんでもやって利益を生み出そうという反社的なのが日本はゆるい日本の警察はちょろい、いざとなれば言葉が通じないふりをして帰国して無視すればいい、これがまかりとおっています。中国では何をしても金を稼いだら勝利者です。それを、そのままやっています。ただ、昔と違って今はSNSがあるのですぐに中国国内でも報道され共産党にめをつけられ自主的に改善をする動きもあります。なので遠慮なく家賃は供託してどんどんSNSにあげて法的に追い込んでください。遠慮はいりません。
こう言った外国人問題って、あたかも外国人の常識の問題ばかり注目されるけど、実のところ「やっちゃいけない」事をナアナアで済ませて「止めてくださいよぉ」しか言わない行政や警察の問題なんだよね。
日本人外国人問わず、法律違反に対して厳しく取り締まってたら不公平にはならずトラブルにはならないのに、「日本語分からない」で怖気付いて前例が無いから判断出来なくて放置してるから問題が起こる。問題がSNSで取り上げられて大きくなったら、今度は「やらない事による批判」が怖いから動く。
行政や警察の怠慢が一番の問題。
この記事は外国人投資家を擁護するような内容に呆れてしまう。
外国で事業をやりたければ、その国の法律、慣習等を調べ事業にはいるのが当然で、知らないからの発言は、よく犯罪者が言い訳に使う言葉になってる。
こんな事を厳しくしないから、外国人排除につながる。
特に中国人は歴史上、他国での成功を目指して華僑という巨大な組織を作って来て、その為には、かなりの問題を起こして来た。
それを承知で、この賃貸の問題を日本の法律を知らなかったと逃げるのを認めるような記事には納得行かない。
マンションもそうだし、ホテルも別荘も高級住宅地もそう。
随分前からこの手の話はテレビのニュースでもやってます。
ある特定の金持ちは、こういう節操もないことを平気でするし、そんなことははなから分かりきったことだったのに、政府は何もしてこなかった。
本当に国民を守るつもりがあるんだろうか?と思ってしまう。
数年前から騒がれているのに国として法律の改正など何故やらないのか?
そこに着手しなければ民間企業は、動かないよ。
法律を盾に手を変え品を変えやっているのに。
逆に法律が多すぎてどこから手を付けて良いか分からないのなら、法律を統合して簡素化するしか無い。
>この土地は東京都が所有していたものでしたが、選手村の建物と一緒に大手デベロッパー12社に払い下げられ、選手宿舎は改装、これに追加してタワー棟などを建設、分譲されました。本来、公有地の払下げにあたっては、住宅用地などの場合には一定期間の転売の禁止や法人による取得の禁止、サブリース(転貸)の禁止などが盛り込まれることが多いのですが、都はこれらの制限をいっさいつけなかったために、人気が沸騰したと言われています。
ここが問題の元凶だと思う。
東京都が、他の地域でもこういう問題が多発している事を知っていながら、売れ残りを危惧して民間に責任を丸投げした。
そして民間企業は、こうなる予測もついていながら、より高く売れる外国人投資家へも際限なく販売した。
で、最後は無知な外国人の横暴と仕向け、自分達は大きな利益を出したまま知らぬ存ぜぬを通す。
東京都やデベロッパーは責めを負わない構図の出来上がり。
そもそもですが、この記事の内容は中国国籍(百歩譲って中華文化圏)の方の常識との違和感の話ですが、何故わざわざタイトルで『外国人』とくくって書いているのでしょうか?何か意図があるのでしょうか?
それにオーナーが前述の中国系の所有物件などそれこそ国が把握出来ないほど沢山あると思いますが、その中の一部の話し、それも擦り倒したような文化の違いをわざわざまた記事にする意味が大手出版社の方が出す記事として意味があるのでしょうか?
悪気がなかったでは済まないと思います。
海外では『外国人だから』という理由で逮捕を免れることはありません。当然処罰されるべきです。法律も性善説から変更して良いのではないかと思います。
円安を背景とした外国人投資家や資産家たちの不動産「爆買い」。その影響により物件価格は高騰し、マンションの外国人オーナーと住民の間では信じがたい生活上のトラブルが発生している。
【写真】この記事の写真を見る(3枚)
今、全国のマンションで何が起こっているのか。はたして、悪いのは外国から来た彼らだけなのか?
不動産事業プロデューサーとして業界に精通する牧野知弘氏の新刊『 「外国人不動産」問題 』(祥伝社新書)より、一部を抜粋して紹介する。(全3回の1回目)
◆◆◆
「来月から家賃は3倍になります」
外国人のせいでマンション価格が高騰している、と言われますが、外国人投資家が投資するのは区分所有マンションばかりではありません。賃貸マンション1棟を丸ごと購入して運用する投資家もいます。
2025年秋、東京・板橋の賃貸マンションで騒動が勃発しました。このマンションは地元金融機関の子会社が所有し、長年にわたって賃貸マンションとして運用されてきましたが、デベロッパーに売却され、さらにこれを中国人がオーナーを務める会社に転売されていたのです。
すると、このマンションの住民に次々と家賃値上げの通知が舞い込みました。請求額は既存の家賃の3倍近くという高額なもの。あまりの高額な請求に怖気づいた住民の一部は退去していきますが、残された住民は請求を拒み続けます。日本の借地借家法では賃借人が保護される傾向が強く、家賃を引き上げる場合、賃貸人側は値上げを行なう理由、たとえば諸物価の高騰、公租公課(公的な負担金)の引き上げなど合理的な理由を挙げて説明する必要があります。
ところが、賃貸人側は説明をするどころか強硬手段に打って出ます。建物は地上7階建てですが、ある日突然、エレベーターの運行を休止します。住民の利便性を失わせ、退去を促すという強引な手段に打って出たのです。また、退去したあとの住戸を民泊(次項で詳述します)と思われる施設に改装した結果、マンションに見知らぬ外国人が出入りするようになります。
こうした様子がネット上に取り上げられ、外国人による不法なふるまいであると糾弾されるに至りました。また、この問題については国会の場においても質され、当時の石破茂首相は、外国人が日本の法律をよく理解しないがゆえの所作であるとし、日本の法律や慣習を外国人によく理解させるための検討組織を立ち上げる、と言明しました。
日本の法律をよく知らずに行動…オーナー側に同情する点も
件のマンションですが、騒動が大きくなると、オーナー側は家賃の引き上げを撤回し、住民に対する理不尽な要求を行なわなくなりました。オーナーは香港の人でしたが、日本の法律をよく知らずに行動していたようです。
この事件ではあたかも中国人(香港人)の行動は横暴であり、日本人を排除しようとしているのではないかといった風説が乱れ飛びましたが、実は同情する点もあるように思えます。
私には、香港に住んで不動産投資顧問業を営む友人がいますが、この事件が起こる数カ月前に私のオフィスに見えた際、
「まきのさん、大変ですよ。私の住んでいる香港のマンション。このまえ夜中に大家がいきなりどんどん! と扉を叩き、私が出ると翌月から賃料を倍にすると通告してきたんですよ。倍ですよ。嫌なら出て行け、ってね。香港じゃどうにもなりませんよ」
と愚痴を言っていたことが思い出されます。香港ではごく当たり前の光景なのだそうです。おそらく件の香港人は当たり前の行動に出て、日本国内SNSからの思わぬ反発・批判の嵐にびっくりしたというのが実態のようです。
中国人オーナーの増加は全国至るところにおよんでいて、大阪の難波界隈でも同様の事態が発生し、空き部屋を次々と民泊に切り替え、実質的に居住環境を貶めて、住民を追い出すことなどが行なわれている実態が明らかになっています。
外国人にとっての常識が日本国内では非常識となる事例と言えましょう。
違法民泊が横行する湾岸エリア
東京五輪選手村跡地に整備されたマンション群・晴海フラッグは分譲4145戸、賃貸1487戸の規模を誇ります。分譲にあたっては、周辺時価よりも2、3割安い価格で販売されたために申し込みが殺到、最高倍率は266倍にもなりました。
この土地は東京都が所有していたものでしたが、選手村の建物と一緒に大手デベロッパー12社に払い下げられ、選手宿舎は改装、これに追加してタワー棟などを建設、分譲されました。本来、公有地の払下げにあたっては、住宅用地などの場合には一定期間の転売の禁止や法人による取得の禁止、サブリース(転貸)の禁止などが盛り込まれることが多いのですが、都はこれらの制限をいっさいつけなかったために、人気が沸騰したと言われています。
購入の実態を見ると、NHKの調べなどによれば、法人による取得が4割相当におよぶものもあり、個人で複数戸の住戸を所有するなど投機的な購入が多数を占めました。外国人の取得についても制限されなかったために、外国人投資家による取得も目立ちました。また、法人のなかには外国資本をバックにしたペーパーカンパニーも多く含まれていたようです。
ガードレールに大量の鍵ケースが…違法民泊問題
この晴海フラッグで問題となったのが違法民泊です。民泊とは一般の住宅(戸建て住宅やマンション住戸)を旅行者などに宿泊用に提供するサービスです。フランスなど海外では、ごく一般的に旅行者に供されている宿泊システムですが、日本では2018年に住宅宿泊事業法という法律が定められ、自治体のルールのもと住宅提供者、民泊運営者、宿泊客仲介者などによる届け出や登録などを必要とするものです。
晴海フラッグでは、マンション管理組合において民泊を禁止しているのですが、これを無視した違法民泊が跋扈していると問題になっているのです。違法民泊を行なっている住戸は、中国人や彼らが経営する法人が所有している住戸で行なわれているとされ、宿泊客を招き入れるための白タクや白バス(運行許可のないタクシーやバス)なども運行されているとのことです。
実際にメディア記者が、現地のガードレールなどに大量の鍵ケースが括りつけられている様を写真に収め、報道しています。鍵ケースとは、マンションにやってきた宿泊予定者が、暗証番号でケースを開錠して建物内住戸内に入れるようにするために鍵を格納しているケースのことです。
晴海フラッグのある東京都中央区では、民泊は許可を受けたものでも土曜日午後から月曜日午前中までの運用だけが認められているように、制限がかかっているにもかかわらず、野放図に利用されているのが実態です。
こうした事態は晴海フラッグに限った話ではなく、湾岸エリアのタワーマンションなどで問題となっています。なかには、区分所有者の半数が中国人オーナーのマンションがあるとも言われており、違法民泊に多数の住戸が利用されているのです。このような所有者の多くが中国人であるマンションを、われわれ業界人は「中華まん(中華マンション)」と呼んでいます。
もちろん、中国人の所有者のなかには、住居として何の落ち度もなく住んでいる方が大勢いますので、ことさら中国人全体を批判するものではありません。ただ、板橋の賃貸マンションの件にもあるように、日本の法律をよく理解していない人たちが、自分たちの利益のために民泊を経営し、住民とのトラブルに発展していることに注意する必要があります。
マンション住戸内に中華食堂!?
中国人を中心とした違法民泊は、そもそも日本の法律をよく理解しないがゆえに横行し、トラブルにつながっていると言いましたが、われわれ日本人がとうてい想像できない行動に出る事例も出てきています。湾岸エリアの大規模マンションの違法民泊を利用する旅行客に対して、新たなサービスが提供されている、というものです。
湾岸エリアのタワマンが多い地区では、周辺に飲食店や商業施設が不足しています。日本にやってきた旅行客たちにとって、現地の到着後どこで食事ができるかは大きな関心事です。中国人旅行客は食事代を節約するために、高い店には出かけず自炊する人たちが多くいます。また日本にある中華料理店は、日本人向きに味つけされた料理が多く、彼らの口に合わないと言われます。
そこで、マンション内での中国人所有住戸で中華食堂を開き、旅行客相手に食事を提供するところが出てきているのです。同じマンション内に食堂があれば、日本にやってきたばかりで土地勘のない旅行客でも気軽に食事にありつけるわけです。旅行業者からも食堂の存在をあらかじめ、
「食事は303号室でどうぞ」
といったように案内しているようです。それどころか、同じ棟や近隣マンションの民泊部屋にケータリングしているようだとの話もあります。この他、ツアー案内や部屋内のリネンサービス、清掃など周辺サービスは花盛りで、旅行客の便宜を図っています。
日本ではマンションのような住宅内で不特定多数を対象とした商売を行なうことは用途上できません。また当然ですが、食堂などの開設には保健所の許可が必要になります。こうしたルールを知らないというところもありますが、中国人はある意味逞しく、また如才ない人たちと言えます。日本人のわれわれが思いつくような領域を超越しているのです。
マンション内に食堂があることで、棟内に調理による臭いが漂います。特に中華料理は油を多用するので、粘り気の強い油臭さが鼻を突くだけでなく排水管トラブルにもつながります。食材を仕入れるためにマンション共用部を通る際に、食材から汁を垂らす、エレベーター内を台車などで傷つけるなどの行為が相次ぎ、マンション住民とのトラブルを引き起こしています。仕入れ業者など不特定多数の人が出入りするため、防犯上の不安も擡げてきます。
当然、管理組合はこうした行為を容認できないとして追及します。しかし、民泊とて違法民泊ですので、訴えるにあたってはその実態を立証しなければなりません。言葉も通じない相手に説得する、ましてや行為を止めさせるには多大な労力が必要です。旅行客は友人だ、料理はたまたま友達と食卓を囲んだだけだ、料理を友達の部屋にお裾分けで運んだだけだと、何とでも言い訳ができてしまいます。
まるで雑居ビルのような様相になったマンションでは、これを手放す日本人が増えます。そして、この住戸を中国人が購入する。さらにいろいろな用途に運用する。嫌気した日本人が出ていく。まったくの悪循環です。
彼らには悪気があるわけではありませんし、自分たちでマンションを占拠しようと思っているとも見えませんが、日本のルールについてあまりに無関心であり、自分たちの思いつきと欲望で生きていく結果が無用な対立を生むことになっているのです。
牧野 知弘/Webオリジナル(外部転載)
何が良い選択だったのかは理想以外では誰にもわからないと思う。結果でしか判断できない。正しいから勝つとか、間違っているから勝てないではないと思う。
ただ、同志社国際の校長が事故後に直ぐに沖縄県の玉城デニー知事と面会している。そして同志社国際と学校法人同志社の動きはかなり遅い。
常識では考えられない大手メディアの対応や判断が多くの国民に疑念を与えている。
沖縄県が米国に営業実態ない株式会社、県幹部らの責任も問うよう求める…百条委報告書「県の対応は不十分」 06/28/26(読売新聞)の件は更なる打撃だが事項自得の状態だと思う。
これまでの流れを見ると強引に抑え込んで失敗した時の反動は大きいと思う。そして印象はかなり悪くなる。その選択をして失敗したらそれはそのような選択をした関係者が現実を受け入れるしかない。
玉城デニー知事が逃げようとか、誤魔化そうとしかしないことが「平和学習」と言う言葉さえも悪いイメージに変えていると言う事は理解しているのだろうか?間違った部分を認めて「平和学習」の大切な部分はあると説明するべきだろうけど、「平和学習」を錦の御旗として乱用していた事実と向き合わなければならないから、選挙で負けが確定するまでは逃げ続けるしかないのだろう。負けたら負けたで中道連合の元立憲民主党議員のように逃げるままの可能性は高い。
亡くなった武石知華さんの事を軽視しているような印象を与えているのはネガティブなイメージしか沖縄県外の人には与えていないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
あらゆる法律を無視・違反している団体を擁護し、これまで彼らの有利になるように何の措置もしてこなかった沖縄県知事の皮を被った活動家こと玉城デニー。自分の票さえ確保できれば善意の警備員の方や子供の命が奪われようと今後も動くことはない。今後どれだけ最高裁判決を無視して辺野古反対を訴えても、玉城デニーの元では沖縄県民の利益になることは絶対にない。
あともう一つ重要な問題が。
これ↓
>「それは学校側の判断だ」
デニー知事らしい言い分です。(余りにも無責任)
「沖縄平和協力センター」等々、県を挙げて「平和学習」を誘致している。それに乗せられた方の学校側が悪いと言わんばかり。
この不誠実な態度、沖縄を修学旅行先に選ぶ学校は無くなるだろうね。
>黄川田氏の発言をどう受け止めているか問われると、玉城氏は「大臣のコメントは今の段階で確認できていない」と述べたうえで、
沖縄県民です。デニー氏は知事でありながらいつもこんな感じの言い訳ばっかりですね、、。
遺族のnoteに対しても読んでいない、警備員の事故映像も見ていない、いつまで経っても見もしない。
県知事でしょ?しかも辺野古反対派とは切っても切れないほど深く関わってる立場にありながら、都合が悪いことにはことごとく「あーあー聞こえませーん」的な返答していて本当に呆れます!
この期に及んで未だに支持してる人がかなりいるという調査結果もあるようで不思議でたまりません。
ワシントン事務所に関して、毎年予算を了解していたクセに「知りませんでした」とのコメントで通していた。
今回の「それは学校側の判断だ」のコメントも同じような“逃げ”でしかない。
そうなんだけど、閉鎖された島で、毎日新聞テレビでしっかり左に染まった報道を見せられ、玉城デニーの悪事はほとんど報道もされず、集団催眠にかかってるからさ、単純に県民ガァーとか言わないで欲しい。
平和を学ぶことは理解できますが、特定の現場や活動だけを見せることが中立的な平和教育ですか?
日本の安全保障環境は、中国による海洋進出や尖閣諸島周辺での活動、北朝鮮のミサイル開発など、80年前とは大きく異なります。
平和学習であれば、戦争は悲惨だから反対という視点だけでなく、日本が置かれている現実や安全保障上の課題を学び、そのうえで平和を維持するためには何が必要なのかを考える教育であるべきです。
今回の件について抗議活動ではなく海上見学だったと説明していますが、基地建設への抗議活動に使われる船を平和学習の場として利用すること自体ナンセンスです。
教育は特定の価値観へ誘導するものではないです。
平和を願うことと、安全保障の学ぶことは矛盾しません。両方を理解してこそ、本当の意味で平和について考えられるはずです。
また、これが沖縄県民の民意にならないことをお願います。
沖縄の歴史を何を教訓として伝えるのかを考えるとしたら、嘉手納も見て、辺野古も見ないと俯瞰的に理解できませんよね。政治的中立性という概念で抗議船の安全管理を問題にするのは論点のすり替えでしかないとおもいますね。過去の歴史検証から教訓を導き出していかないと、歴史の悲惨さだけ伝承してもあまり意味をなさないという極論にもなり、こうなると、所詮歴史って過去の話にしかすぎない、という発想も出てきます。実際に私のゆとり世代の息子娘がそういう発想です、なんのために大学まで行かせたのかと唖然としたことおもいだします。過去の歴史に学ばないという問題については、参考文献として私(69歳のじじい)は、丸山眞男「日本の思想」を今もって持っていますし、読み替えいます。ドイツのナチス歴史の検証みたいなことをなぜ日本は出来なかったのか、なんとなくドイツと日本の違いがわかります。台湾の人たちと韓国の人たちの親日の違いなど。
まあ学校が悪いですよね。沖縄県よりも。
件の抗議船は危険な運航を日常的に行っており、だからこそ「危険を顧みない勇敢な抗議活動だ!」と広く思想を共有する人たちから評価されていました。
メディアでも何度もそう報じられていたはず。
学校の教師もその認識がないはずなど、あり得ません。
でもってそんな危険運航が日常的にされている船に、いくばくかの報酬を払い、生徒たちを乗せてもらい
で、やっぱり危険な運航がされて、大勢の生徒たちが溺れかけ1人が帰らぬ人となったわけです。
繰り返されぬよう、国も自治体も教育現場もしっかり改めないとです。
玉城知事は事件の核心というか問題点への言及を
避けている。
生徒が抗議活動に参加していないのではなく、
無保険の小さな船に10人以上乗せたとか、
付き添い教員がいなかったとか、
海の状況は海上保安庁から危険だと言われたとか、
要するに抗議団体が抗議活動に使っている小舟を
使い、高校生が抗議活動に参加しているように
見せかけようとしたとか、である。
沖縄県の玉城デニー知事は29日、県庁で記者団の取材に応じ、同県名護市辺野古沖で船2隻が転覆し平和学習中の同志社国際高(京都府)2年の女子生徒ら2人が死亡した事故について、「子供たちは海上見学の一環で(抗議)船に乗った。抗議に参加したということではない」と述べた。
【写真】黄川田担当相、抗議船での平和学習「大きな違和感」
抗議船に高校生を乗せ平和学習が行われたことについては、「それは学校側の判断だ」と強調し、是非についての言及は避けた。産経新聞記者の質問に答えた。
玉城氏は事故の11日後、「抗議船というくくりで安全性に問題があるということではなく、抗議にも使われている船」との見解を示していたが、今月28日に事故現場を視察した黄川田仁志沖縄北方担当相は「基地建設の抗議船に高校生を乗せて平和学習が行われたことに、たいへん大きな違和感を持った」と指摘していた。
黄川田氏の発言をどう受け止めているか問われると、玉城氏は「大臣のコメントは今の段階で確認できていない」と述べたうえで、「その船に乗って海上から現地を視察しようという一環で(平和学習が)行われたのであろう」との認識を示した。(大竹直樹)
まず問われるべきは、安全管理と説明責任だと思います。
教育目的であっても、子どもの命を預かる以上、どんな船に乗せるのか、誰が運航するのか、危険はないのかを確認するのは当然です。
報道を見る限り、事前下見がない、引率教員が船に同乗していない、保護者や生徒への説明も十分ではない、船の登録状況も確認できていない、天候判断も現地任せだったなど、どれだけ安全管理を怠っていたのか理解できないほど問題が重なっています。
これは平和教育の是非以前の問題です。
学校行事だから安全だと信じて送り出した保護者からすれば、教育目的という言葉で済ませられる話ではありません。
大人が確認すべきことを確認せず、守るべき命を守れなかったのなら、責任の所在と再発防止策を明確にするべきです。二度と同じ事故を起こさないためにも、曖昧な説明で終わらせてはいけないと思いますね。
このような事故を⼆度と起こさないためにとnoteでの発信はじめました
とありますが、この発信が無かったら各メディアも活動団体の実態にさえ触れようとしなかったのでしょうね。報道しない自由とは本当にあるのだな、と思いましたからね。当該活動団体が何も知らない女子生徒を動員して、転覆しながらの抗議パフォーマンス行動に対しても、誰も検挙されない理由が、いつか明らかになる日を願うしかないのでしょうか。
都合のいいときには、
「被害に遭った人に真摯に向き合うべきだ」
って言い続けているのにね・・・。
従軍慰安婦、南京市民には徹底して向き合うが、
自衛隊員の家族や、亡くなった女子高生などの人権は
どうでもいいって態度・・・。
「まず問われるべきは、安全管理と説明責任だと思います。」についてだが、背後に隠れている化け物が大きすぎてうやむやになる可能性は高いのではないかと思う。被害者家族がnoteで声を上げたから、NHKを含む多くのメディアの沈黙しているにも関わらず、ここまで注目を受け続けられていると思う。
政党、政治家、目的を共有する団体、利害関係のある団体の融合体と思われる化け物が背後にいると思うので、哲学的に難しい問題だと思う。原因究明には知られたくない事実や理由が絶対に含まれると思う。なので、同志社国際や学校法人同志社が良いイメージの消失と言う明確なリスクにも関わらず、対応が遅いのだと推測する。
実際に、「ヘリ基地反対協議会」の運動に影響が出ているし、沖縄県の玉城デニー知事が注目され、イメージ低下の傾向がある。そして、「平和学習」と言う錦の御旗が注目を受け、意味や定義などが注目されている。「平和学習」と言う言葉を使うだけでは、賛成を得る事が難しくなり、疑問視が付く団体の真の姿が問われて始めている。
オウム真理教と比べたり、例として使うのに嫌悪する人はいると思うが、オウム真理教団は頭が良い人材を信者に勧誘し、ブレーンとして徴用した。そして頭が良い信者達はオウム真理教だけのために動き、殺人まで犯した。これは宗教や政治活動にのめり込んで盲目的に洗脳状態、又は、思想が強く定着して、普通の考えが出来なるなる可能性を証明したと思う。その意味では、「平和学習」と言う錦の御旗の元に優秀な同志社国際の生徒に特定の思想や活動と接点も持たせたり、曝す事で将来の活動家の卵を作り出す危険な行為であったとも言える。
オウム真理教のケースでは京大などの頭が良いが宗教や思想で洗脳されたり、他の意見を受け入れない状態になれば、特定の利益のためだけに動くアンドロイドのようになる事が事実としてあった。メディアは多様性と言うが、多様性、行動、そして強い主張が結びつけば、テロのような危険な行動に結びつく事だってある。環境団体 グリーンピースの一部は、かなり過激な行動を選択している。「目には目を歯には歯を」との考えなのだろうが、もう少し進めば、戦闘との違いはなくなると思う。
政党や政治的な目的で動く団体は、目的のために行動する。その行動を指示するために材料を探しているだけに過ぎないので、目的の障害となる人権や命は軽いものだと考えているのではないかと思う。目的が合致する話や被害者の話には、宣伝になるように盛ったり、感情的に同情や賛同得られるように装飾して情報を発信するのだと思う。アメリカ留学中には工学部だったが、英語を上達させるために、哲学、政治、心理学、社会学、スピーチコミュニケーションのエントリーレベル授業などを取ったので、この手の情報の基礎は知っている。まあ、国語が苦手だったのに、英語にまで手を出したので、いろんな意味で中途半端なままではあるが、外国で学んだので、外国のやり方はそれなりに理解する事が出来る。
そして、そうした投稿の多くは、事故の本質から論点をずらして語られているもののように感じます。私たち家族が求めているのは、特定の思想や立場を責めることではありません。
なぜ⼗分な説明や安全管理がないまま、知華たちがあの船に乗ることになったのか。なぜ命を守れなかったのか。そこから⽬をそらさないでほしいと思っています。
姉妹ともに帰国子女だけど、大学レベルや大人として議論したり衝突したりする経験はあまりなかったのだろうと思う。「私たち家族が求めているのは、特定の思想や立場を責めることではありません。」はとても日本的な言葉。特定の思想や立場を強調したい人達と反対の立場にあれば、妥協は出来ても、平和的に仲良くする事は難しい。笑っていても、本音は何を考えているかわからない。強い対応を取る組織や人達であればその傾向は特に強い。特定の思想や立場を責めるつもりはなくても、相手が思想や立場に関してトーンダウンしたくないと考えれば、反省していないと思われるような対応や発言をすると思われる。それがおかしいと発言すれば、相手は責めていると感じる可能性は高いと思う。それが「ヘリ基地反対協議会」の事故の対応を見れば、なんとなく推測できるのではないかと思う。
アメリカ留学では語学以上に、日々の生活を通していろいろと学ぶ事が出来た。人種問題、地域問題、階級社会の問題そして日本に住んでいたら経験できなかったいろんなバックグランドの人達との衝突や彼らの考え方や話は日本以外の問題を考えたり、理解する上でとても参考になった。日本とは違うアメリカの教育もとても参考になったし、物事を考える上で影響を受けた。
知華さんを事故で失った家族だからこそ、言える事や与えられる影響は存在すると思う。被害者の選択にはいろいろあると思う。原因究明や再発防止に取り組む、関わる、似たような事故や事件の被害者との交流を通してヒーリングされる、とにかく、事故や事件を忘れる、又は、考えないように他の活動に没頭し時間が精神的な傷口を癒すなど。何が正しいとか、良いかは被害者家族次第だと思うし、結果次第と言う事はあると思う。
いろいろな原因はあるが、運が悪かったと思う。そして、事故に遭わない選択肢やシナリオがたくさんあったにも関わらず、それらの一つも選択されず、死亡した事については原因究明は可能だと思うのでやるべきだと思う。ただ、背後に化け物がいるので、原因究明の障害になる可能性が高いので現状では何とも言えない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
まず問われるべきは、安全管理と説明責任だと思います。
教育目的であっても、子どもの命を預かる以上、どんな船に乗せるのか、誰が運航するのか、危険はないのかを確認するのは当然です。
報道を見る限り、事前下見がない、引率教員が船に同乗していない、保護者や生徒への説明も十分ではない、船の登録状況も確認できていない、天候判断も現地任せだったなど、どれだけ安全管理を怠っていたのか理解できないほど問題が重なっています。
これは平和教育の是非以前の問題です。
学校行事だから安全だと信じて送り出した保護者からすれば、教育目的という言葉で済ませられる話ではありません。
大人が確認すべきことを確認せず、守るべき命を守れなかったのなら、責任の所在と再発防止策を明確にするべきです。二度と同じ事故を起こさないためにも、曖昧な説明で終わらせてはいけないと思いますね。
このような事故を⼆度と起こさないためにとnoteでの発信はじめました
とありますが、この発信が無かったら各メディアも活動団体の実態にさえ触れようとしなかったのでしょうね。報道しない自由とは本当にあるのだな、と思いましたからね。当該活動団体が何も知らない女子生徒を動員して、転覆しながらの抗議パフォーマンス行動に対しても、誰も検挙されない理由が、いつか明らかになる日を願うしかないのでしょうか。
ご遺族のnoteも読ませていただきましたが、涙無くしては読めませんでした。
一番の問題は抗議船に乗るということを学生にも保護者にも説明していなかったこと。
抗議船に乗ると分かっていたら、このコースを選択していなかったかも知れない、命を落とさずに済んだかも知れない。
事件後の校長の対応や引率教諭が同乗していなかったことといい、学校側の責任は非常に重大です。
ご遺族の「平和教育を否定するものではないが、偏った教育は改めてほしい」という思いを、政治家も教育関係者もしっかりと受け止めてほしい。
一部の活動家の皆さん、平和教育を錦の御旗に掲げて自己主張ばかりを繰り返す教育関係者、そして野党やその支持者の皆さん。
この記事を読んで、何も感じませんか。
辺野古を巡る議論では、政治的な主張ばかりが注目されがちですが、その陰で命を落とし、深い悲しみを背負って生きる遺族がいます。
本当に人命や平和を大切に考えるのであれば、まず向き合うべきはこうした現実ではないでしょうか。
政治的な立場に関係なく、亡くなられた方とご遺族への思いを共有し、二度と同じ悲劇を繰り返さないために何が必要かを考えるべきだと思います。
都合のいいときには、
「被害に遭った人に真摯に向き合うべきだ」
って言い続けているのにね・・・。
従軍慰安婦、南京市民には徹底して向き合うが、
自衛隊員の家族や、亡くなった女子高生などの人権は
どうでもいいって態度・・・。
>あと、ろくに経緯を知りもしないのに自業自得と嘲笑して、ほぼ強制的に動員されたと解るとほんの形だけの軽い「謝罪」でごまかした自称「保守」の政治家も付け加えるべき。
おっしゃる通りですね。しかもこの発言したのは政党党首ですよね。自らの発言がどれだけ社会に影響を及ぼすか全く理解しておらず、十分な事実関係もしないまま、出鱈目な情報を鵜呑みにして発言した行為は、謝罪したとは言えあまりにも軽率です。今だに政党党首として活動してることが理解できません。このような方を政党党首とするのは一国民として不安以外の何者でもございません。最低でも党首辞任するべきだと思います。
このご家族の思いを読んで、改めて胸が締め付けられる思いです。事故で最愛の娘さんを失ったことは計り知れない悲しみなのに、その後は事実と異なる報道、政治的な利用や誹謗中傷まで受けなければならなかったことは、本当にありえない。
亡くなった女子高校生があたかも特定の政治的立場や抗議活動を支持していたかのような印象を与える報道や投稿は深刻です。
本人が意思を語ることはできない以上、その考えを第三者が勝手に代弁することは許されません。ご遺族が誰かの主張のために沖縄へ行ったわけではない、正しく知ってほしいと発信された理由もよく理解できます。
この事故は、政治的な主張をぶつけ合う材料ではなく、二度と同じ悲劇を繰り返さないことが重要です。
亡くなられた方を自分たちの思想や運動に利用することは、故人への敬意を欠くだけでなく、ご遺族をさらに傷つける行為でもあります。
本件に関しては自分のような第3者的な立場から見ても学校サイドのあまりにも不誠実な対応に憤りを感じます、特に記事にも書かれていた校長?かどうかわかりませんが、学校サイドの無機質というか人間味のないやり取りが本当ならば。
今回は事あるごとに指摘しているが学校サイドがこのような対応・態度だから政治の教育への介入などずれた議論が生じていると思っていますので、こちらに組する方々もまずは学校側に経緯含めての説明をさせるように促すべきではないでしょうか。
自分は学校サイドの説明が非常に乏しい状況下では教育への政治加入などとの主張・発言は、むしろ自分たちの理念・行動は正しいとの一点張りの洗脳主義的なものであり非常に不愉快です!
今回の事故は、思想や立場とは無関係に、運航団体の遵法意識の欠如と安全管理の杜撰さが招いたものです。
海上運送法では、有償・無償を問わず「人の需要に応じて船を運航する場合」、内航一般不定期航路事業として国への登録が義務付けられている。それにもかかわらず、当該団体は届け出を行わずに“乗客”を乗せていた。問題の核心はここにあります。
さらに、本件で際立ったのは、反基地団体と学校側の双方に、当事者意識や反省が見られないことです。生徒の生命を預かる立場であるにもかかわらず、その自覚が欠落している。これは思想信条以前の、極めて基本的な責任感の問題です。
この問題に関しては、メディアの取り上げ方が少ないとの批判もあります。その中には、民放労連が辺野古基金の賛同団体に名前を連ねていたり、メディアが抗議船に乗って取材していたという理由があったとの指摘もあります。
つまり、メディア自身が報道することでブーメランを受けないよう「報道しない自由」を行使したという指摘です。
遺族がこうして発信をしなければ、この事件の全容が広く知られることはなかったでしょう。
さらに沖縄タイムスが、辺野古転覆事故で亡くなった女子高生らが「抗議行動を続けてほしい」と望んでいるかのような読者投稿を掲載するなど、加害者側に同調するようなメディアもありました。加えて、この抗議活動を続けたい一般人が、遺族を中傷するネット投稿を続けています。
全国的なニュースにはなりましたが、新聞報道の影響か、沖縄の中では大きな問題になっていないとの指摘もあり、メディアの影響の大きさを感じます。
当事者による情報発信は遺族のnoteが先駆けですが、最近は同志社国際高校の卒業生や現役の3年生(知華さんと同期生)の発信も出てきています。そこから見えてくるのは後輩や同級生を失った立場の人は、知華さんと直接の面識がなくてもひどいショックと無力感、絶望感を感じているということです。同志社国際高校に直接かかわりのある立場からの言葉からは、学校の組織としてのずさんさ、教育内容の歪さが改めて見えてきます。この事件では他にも多くの負傷者が出ており、メディア報道からは見えてこないですが、我々が見える範囲より遥かに多く傷ついた人々が存在しています。
なんで、同志社国際だけなのか?他の学校も参加しているのでは?と思うんですけどね、それに同じような多少安全性に問題があるアクティビティを修学旅行に組み込もうとしている自治体は他にもある、そこは専門家の話を聞かずに、宣伝ばかりしている。
団体の対応も問題あるんでしょうが。
昔、えひめ丸事故の時には当時の人気が無いけど外交が得意な森総理が表に出ないけどがんばってくれたのではないか?と言う話があるけど、早苗さんはどうなのか?
この事故と比較される福島のバス事故はあれは、教育に必要な予算が足らないと言う問題があるのでは?バス会社とか学校だけの問題では無いよね?これも同じような原因があるのでは
ご遺族のnoteでの発信がなければ、国民の多くは本件について多くを知る機会がなかったのではないかと思います。
「平和教育」と称して保護者にすら実態を知らせず子供達を政治活動の最前線に送り込み、命を奪い怪我をさせ、友達を失くす過酷な経験をさせた学校、活動家、関係が取り沙汰される宗教団体、政党、行政。
報道が多いにされるに十分な事故ですが、既存メディアは最低限の事実だけ報道し、船長の実名報道や背景など一切調査報道せずに沈黙。明らかにおかしいですね。
活動家を支えると言われる「辺野古基金」の賛同者として名を連ねている「民放労連」。今回の辺野古の事故の報道があまりにも少ない背景を勘ぐるには十分な関係性ではないかと感じます。
生徒達を取り囲む大人達に底知れぬ闇を感じますが、心あるメディアにはカネの流れや各団体、関係する人物などの詳細な調査報道を期待します。
辺野古沖で船が転覆した事故で亡くなった高校生の武石知華さんの母親と姉が、news23の取材に応じました。ご家族の許可を経て、news23に寄せた文章を掲載します。
【写真で見る】亡くなった武石知華さんの母親と姉の“いまの思い”と“社会に願うこと” 辺野古転覆事故の家族が語る…あまりにも簡単に告げられた“娘の死”
目次
▼「⽇常の中にはあまりにも知華が」母と姉が語る今の心境
▼「このようなまま、知華を送り出したくない」情報発信を続ける理由
▼ あまりにも簡単に告げられた「娘の死」
▼「何かの間違いであってほしい」突きつけられた現実
■「⽇常の中にはあまりにも知華が」母と姉が語る今の心境
Q.現在の心境について
武石知華さんの母親
事故後、事実と異なる報道や実名報道、活動家とみなされ⼼無いコメントがよせられる中で沖縄に滞在していた(3月 ※編集注)16⽇から19⽇までの4⽇間は、学校、東武トップツアーズからの説明と謝罪、海上保安庁の事情徴収、遺体の引き取り、司法解剖結果の報告、葬儀⼿配、納棺準備の合間にキャンプシュワブでの献花などで時間に追われ忙しく、⾷べられず眠れない⽇々の中でもきちんと送り出してあげなければいけないという責務で何とか耐えておりました。
葬儀が終わり出棺での知華とのお別れ、⽕葬、納⾻は親としてこれ以上ない耐え難いつらい時間で、その後3‐4週間ほどは⽣きている意味すら⾒いだせず、周りの家族や親族に⽀えられ時だけが過ぎていく⽇々だったように思います。
当初の報道が尾を引いて、「活動家」「頭の緩い」などといった誹謗中傷に加え、加害者側団体からの憶測に基づく発⾔や政治利⽤など、看過できない報道がやまない現実に、家族で話し合い知華のことを正しく知ってもらうため、またこのような事故を⼆度と起こさないためにとnoteでの発信はじめました。
この3か⽉、知華のいないこの世界で⽣きなければいけない、⽣きていくという意味を問い続け、また娘の死という現実に向き合い、今まで思い描いていた知華の成⻑、卒業式、成⼈式、社会⼈としての活躍、結婚、孫との⽣活、娘との旅⾏、孫に囲まれた⽼後など⼀つ⼀つをあきらめていく、頭にあきらめさせるように努めた⽇々でした。
外に出れば、何気ない⽇常でありふれた幸せそうに歩く家族やカップル、同世代のお⼦さんを⽬にするのがつらくて外出も極⼒避け、ただ時の経過にまかせてやりすごすそんな⽇々でした。
武石知華さんの姉
時間は刻⼀刻と、残酷に過ぎていきました。
知華がいなくなっても、事故から3週間ほどで⼤学は始まり、周りの⽇常は当たり前のように進んでいきました。当初の私は塞ぎ込んでしまい、誰にも連絡を返すことすらままならない状態でした。そんな私を⼼配して、友⼈たちが外に連れ出してくれたり、同じ講義を取って隣にいてくれたりしました。
もちろん家族にも⽀えられながら、なんとか今⽇まで毎⽇を⽣きてこられたと思っています。
でも、⽇常の中にはあまりにも知華がいます。ふとした会話の中にも、コスメやカラコンの話にも、街で⾒かけるものにも、全部どこかで知華を思い出してしまいます。
そのたびに、もう知華がいない現実を突きつけられて、泣いてしまう⽇々です。
事故からまもなく3か⽉が経ちますが、今も前を向けているとは⾔えません。
ただ、知華に起きたことを曖昧にされたくない、知華の尊厳を守りたいという思いだけで、なんとか⽴っています。姉として、知華のためにできることを諦めたくないと思っています。
Q.知華さんについて
知華さんの母親
やさしくて、思いやりがあり、⾯⽩いこと、⼈と話すことが⼤好きな⼦でした。いつも⾯⽩いことばかり考えていて、周りを笑わせて⼀緒によく笑う⼦でした。⾃分が望む⽬標に向かっては努⼒を惜しまず、よく調べて⾃分なりの⽅法で結果を掴んでいました。
趣味は旅⾏、写真撮影、美術館巡り。⾼校⽣になってからはお菓⼦作りにも熱⼼で、誕⽣⽇やクリスマスにはホールケーキ、マカロンなどお店顔負けの出来で作ってくれていました。天体にも興味があり、夜空をよく⾒ていました。満⽉の夜には、「今⽇は満⽉だね、きれいだね」と⾔っていたことを思い出します。
知華さんの姉
知華とは4歳差の姉妹でした。
幼い頃は、両親の取り合いをしたり、些細なことで⾔い合いになったり、喧嘩も多い姉妹だったと思います。
でも、私が⼤学進学で上京してからは、少し距離ができたことで喧嘩も減って、むしろこの4年間は特に仲が良かったと思います。
何かあるたびに、「ねぇね、どっちがいいと思う?」「このカラコン使ったことある?」「髪⾊何にしよう?」と、よく連絡をくれました。コスメや服、髪⾊のことなど、何気ない相談をしてくれる時間が、私にとってはとても⼤切でした。
知華は、努⼒家で、何事にも熱⼼で、賢い⼦でした。そして何より、本当に優しい⼦でした。
⾃分のことだけでなく、周りの⼈の気持ちをよく考えられる⼦で、⼈との違いを否定するのではなく、⾃然に受け⽌められる⼦だったと思います。
家族から⾒ても、知華はいつも明るくて、アホで、家の中をぱっと照らしてくれる存在でした。
だから今も、⽇常の中のふとした瞬間に、知華なら何て⾔うかな、知華にこれ⾒せたかったな、と思ってしまいます。
私にとって知華は、ただの妹というだけではなく、いつの間にか何でも話せる、絶対的な味⽅になっていました。
■「このようなまま、知華を送り出したくない」情報発信を続ける理由
Q.情報発信を続ける理由は
知華さんの母親
報道により⼀⽅的に作り上げられた事実と異なる⼈物像に対して⼼無い批判が寄せられる。活動家や思想家の仲間にされ、利⽤される。このようなまま、知華を送り出したくないという思いと、こんなにつらい思いをする親を⼆度と作りたくないという思いで事実を発信しています。
Q.報道や社会の反応をどう受け止めているか
知華さんの母親
多くの情報発信者の⽅が、事故を取り上げ分析し、まとめてくださっていること。コメントや寄付を通じて多くの⽅からご⽀援いただき、多くの情報提供が集まっていること、またそれらSNSの反響が、国会議員の⽅々の⽬にとまり政党を超えた議員の⽅がそれぞれの⽴場で最⼤限に答弁くださり真摯にこの事故での問題に向き合ってくださっていることも⼤変ありがたく、⼼から感謝しております。
特定の思想、信念、政党は、横に置き、今回の事故で改善すべき問題点をひとつひとつ解決してくことで、今後このような形で命を落とすことがない、有意義な研修旅⾏、修学旅⾏が遂⾏されるように、知華の死が無駄にならないようにすることで娘への供養としていきたいと考えております。
知華さんの姉
私はSNS世代でもあるので、発信したものに対するコメントやポストは、できる限りすべて⾒るようにしています。
もちろん、その中には温かい⾔葉も本当にたくさんありました。知華のことを知ろうとしてくださる⽅、家族を気遣ってくださる⽅、事故の問題点に向き合おうとしてくださる⽅の⾔葉には、何度も救われてきました。
⼀⽅で、中には⾒るに耐えないような⾔葉があるのも事実です。
そして、そうした投稿の多くは、事故の本質から論点をずらして語られているもののように感じます。私たち家族が求めているのは、特定の思想や⽴場を責めることではありません。
なぜ⼗分な説明や安全管理がないまま、知華たちがあの船に乗ることになったのか。なぜ命を守れなかったのか。そこから⽬をそらさないでほしいと思っています。
温かい⾔葉は、⼼ない⾔葉の何百倍も届いています。
でも、たった⼀つの⼼ない⾔葉が棘のように残り続けることもあります。
それは私だけでなく、⺟をはじめ、家族や⾝内を深く傷つけています。
発信を⾒てくださる⽅には、画⾯の向こうに、今も悲しみの中にいる家族がいることをどうか忘れないでほしいです。
知華に起きたことを、誰かを攻撃する材料ではなく、同じことを⼆度と起こさないために向き合うべき問題として⾒ていただきたいです。
■あまりにも簡単に告げられた「娘の死」
Q.研修旅⾏へ出発する前の知華さんについて
知華さんの母親
まず、Fコースを選択した理由については、美術館で怖い絵を⾒るよりはきれいなサンゴ礁を⾒たほうが楽しいからと⾔っていました。実はその後、コースを変えたらと話していますが、すでに抽選も終わり(今年Fコースは他のコースに⽐べて昼⾷が豪華だったこともあり⼈気があって抽選でした)お友達とのグループもあるので、今更、私だけ変えられないとも⾔っていました。
出発前⽇は空港近くに前泊していました。空港まで⾞で3分ほどのホテルでしたが、朝から可愛くメイクをして、⾞中も終始楽しそうにはしゃいで話していました。遠⾜前の⼩学⽣のようなはしゃぎ⽅で、微笑ましく送り出しました。
Q.事故の知らせを受け取った当時について。
知華さんの母親
3⽉16⽇、11:59にお友達から着信がありメッセージが⼊ってきました。
「船が沈んで、知華ちゃん救急⾞で運ばれたらしい」
「学校から連絡あった?」
メッセージを⾒てすぐに折り返しの電話をいれました。
「乗っていた船が沈んじゃって、今、知華ちゃん救急⾞で運ばれたらしい、沖縄⾏くことになると思うから準備して」と。
私は、何が起こったのかよく理解できずとりあえず学校へ向かうことにしました。
研修旅⾏のしおりの持ち物には、帽⼦とタオル、⾬天時の⾬具のみしか書かれていなかった記憶があり、⽔着やシュノーケリングシューズなども書いていなかったので、転覆、と聞いても浅瀬で転覆し、サンゴにぶつかって怪我をしたのだと思いました。学校に到着し、事務室にとりついでもらい応接室で待つ間に主⼈に電話をつなぎ事情を話していると先ほど連絡くださったお⺟さまから
「知華ちゃん、⼼肺停⽌らしい⼼肺蘇⽣していたって」
とメッセージが⼊りました。その時はまだ転覆時間も、抗議船だったこともリーフエッジでの転覆だったこともわからなかったので、助かる、死ぬわけがないと⾃分を落ち着けようとしていました。主⼈も「抗議船って書いてあるから⼈違いだよ、修学旅⾏でしょ?」と⾔っておりました。12時36分に校⻑と事務員が⼊室してきた際、事務員の表情を⾒て私は⽬をつむりました。
校⻑は携帯を操作しおそらく病院名か死亡時刻を探していた様⼦で、淡々と携帯の画⾯を⾒ながら、「知華さんですが、さきほどえーと12時…29分に、えーと、どこの病院だっけな、えーと北部地区医師会病院にて死亡が確認されました」と告げました。17年間⼤切に⼤切に育ててきた娘の訃報はこんなにも端的に簡単に告げられるものなのかと絶句でした。
よく覚えていませんが、「いやです…なんでですか?なんで知華が…いやです…なんで…なんで…」と⾔い続けた記憶があります。
「ツアー会社が航空券を⼿配しますのでお⺟さまはとりあえずご⾃宅でお待ちください」と⾔われ、学校を出てすぐ、両親(知華の祖⽗⺟)、姉に連絡を⼊れ、知華の訃報とともに沖縄へすぐに向かってほしい旨を伝えました。
気が動転し、うまくしゃべれず「どうしよう、どうしよう、知華が死んじゃった。知華、死んじゃったって…、どうしよう」としか⾔えませんでした。
⾃宅に戻りすぐ、何とかして知華を起こせないかと思い、知華のベッドを何度もたたきました。起きて、⽣きて戻ってきてって⾔いながら何度も何度も…
その後学校から連絡があり、「神⼾空港17時半の⾶⾏機が取れました。ツアー会社のM⽒と空港で待ち合わせて沖縄に向かってください」っと、その後の経緯はnoteに記載した通りです。
知華さんの姉
13時前、⺟から不在着信が⼊っていました。
嫌な予感がして5分後に折り返すと、電話⼝の⺟はとても震えた声で、「どうしよう、ともちゃん死んじゃった、どうしよう」と⾔っていました。
知華が修学旅⾏に⾏っていることはもちろん知っていましたが、あまりにも現実味がなくて、私の第⼀声は「何⾔ってるの?」でした。
それくらい、すぐには理解できませんでした。
それでも⺟の声は震えていて、もしかしたら本当なのかもしれないと思い、知華の携帯の位置情報を確認しながら、「辺野古事故」と検索しました。
そこで最初に出てきた記事には、「抗議活動に参加中の同志社⼤学⽣らが乗る船が転覆」といった内容が書かれていました。
その瞬間、頭の中が疑問でいっぱいになりました。
「抗議活動?修学旅⾏中のはずなのに、どういうこと?」と、まったく状況が理解できませんでした。
さらに、その記事のコメント欄には、今でも思い出したくないような⾔葉が並んでいて、何が起きているのか分からないまま、深く傷つけられたことを覚えています。
その後、沖縄へ⾏く準備をしてほしいと⾔われました。
でも、パニックになっていて、最⼩限の荷物をまとめなければいけないのに、何をすればいいのか分かりませんでした。電話を切った後も、知華が亡くなったということを現実として受け⽌めることができませんでした。
思わず同志社国際に電話を⼊れ、校⻑先⽣に直接、「妹が亡くなったって本当ですか。なんでですか」と聞きました。
納得できる答えが得られないまま、⽬の前がどんどん真っ暗になっていき、いてもたってもいられなくなり、友⼈に来てもらいました。その⼦が来てくれたおかげで、なんとか少し平常⼼を取り戻すことができました。
⽻⽥まで⼀緒に⾞で向かってくれて、その道中も、少しでも早く沖縄へ⾏くために航空会社に電話をかけ続けました。それでも、⼀番早く取れたのは17時発の⾶⾏機でした。
知華のところへ⼀刻も早く⾏きたいのに、どうしてもすぐには⾏けない。その時間が本当に⻑く、苦しかったことを今でも覚えています。
■「何かの間違いであってほしい」突きつけられた現実
Q.知華さんと対⾯した際の心境について
知華さんの母親
対⾯するまでは、顔に傷がないか、体の傷はひどくないのか、本当に知華なのか、といろいろと不安でした。実際に対⾯した時は、現実なのだと、なんで、なんで、死んでいるのって、傷も私たちの想像以上でした。いたかっただろうし、怖かっただろうし、苦しかっただろうし、と涙が⽌まりませんでした。
実際は死亡確認された死亡時刻よりもっと前に息を引き取っていると思います。亡くなってから約12時間後の対⾯となりました。遅くなってごめんね、⼀⼈で寂しかったよねと声を掛けました。
知華さんの姉
現地に向かっている間も、まだどこかで信じられていませんでした。
「何かの間違いであってほしい」「知華じゃありませんように」とずっと思っていました。対⾯するまでは、知華がどんな状態なのか、本当に知華なのか、怖くて仕⽅がありませんでした。
でも実際に知華と対⾯した瞬間に、これは現実なのだと突きつけられました。
知華の姿を⾒て、「怖かったよね」「痛かったよね」「苦しかったよね」と思うと涙が⽌まりませんでした。
修学旅⾏に⾏っていただけの妹が、どうしてこんな姿で帰ってこなければならないのか、今もまだ受け⽌められません。姉なのに、知華が⼀番怖かった時にそばにいてあげられなかった。1時間も冷たい海の中に⼀⼈でいた。
その無⼒感と後悔は、今もずっと残っています。
対⾯した時は、「遅くなってごめんね」「⼀⼈にしてごめんね」と声をかけることしかできませんでした。
Q.学校による説明や今後取り組んでほしいことは
知華さんの母親
特別調査委員会の調査中だから答えられないではなく、もっと積極的に事実を把握し、整理してこの3か⽉で何を変えたのか、何を変えるべきと思ったのか、これからどう変わるのかを保護者に説明してほしいと思っています。
同時に偏向教育と認定された教育内容に関しても⽣徒に学ばせた偏った思想とは反対の意⾒を教えることで⽣徒が⾃分たちの考えを再考できるようにしてほしいと思っています。
Q.船舶の登録状況などについて報じられている点について
知華さんの母親
知床の事故からの教訓が活かされず、18名の⽣徒の命を危険にさらしたこの事故は、防ぐことができたはずの事故であったと思いました。遵法精神に⽋けることが許され続けてはならないと思いました。
Q.今後の調査や検証において明らかにしてほしいと願っていることや社会全体に伝えたいことは
知華さんの母親
学校⾏事が必ず安全に運営されるということはないということが今回の事故で明らかになったと思います。何処へ⾏きどんな活動をするのか、どんな話を聞くのか、学校の安全管理体制、引率の先⽣は名簿と顔が⼀致しているのかなど親が最⼤限に関与せねば⼦供の安全が守れないのが現状です。
この現状を認識し⼆度とこのような事故が起こらないためにも、積極的に課外活動や教育内容について学校に問い合わせを⾏ってほしいと思っています。
Q.平和教育に関する発信について
知華さんの母親
平和教育はとても⼤事だと思っております。様々な視点から学び考え真の平和を維持するために必要なことは何かを⽣徒が学べるように、現状を変えていく必要があると思っております。
知華さんの姉
平和教育そのものを否定したいわけではありません。
命の⼤切さや、戦争の悲惨さ、社会の問題について学ぶことは、とても⼤切だと思っています。
ただ、平和教育というものは、本来、両⽅の⽴場や複数の意⾒に触れてこそ成り⽴つものだと思います。⼀⽅の⽴場だけを教えたり、特定の考え⽅に誘導したりするものは、平和教育とは⾔えないのではないかと感じています。
⼦どもたちが⾃分の頭で考え、異なる意⾒にも触れたうえで、⾃分なりに社会や平和について考えていくこと。それが本来あるべき平和教育だと思います。
今回、保護者や⽣徒に対して、実際にどのような船に乗るのか、誰が運航しているのか、どのような活動に関わる可能性があるのかが⼗分に説明されていたとは思えません。
教育という⽬的があったとしても、説明責任や安全管理が曖昧にされていい理由にはならないと思っています。
私たちが求めているのは、平和教育をなくすことではありません。
⼦どもたちが安全に、そして偏った⼀⽅的な情報ではなく、さまざまな⽴場を知ったうえで、⾃分で考えられる教育であってほしいということです。
知華は、平和を学びに⾏ったはずでした。
それなのに、命が守られない形で、命を奪われて帰ってくることになってしまった。この⽭盾を、家族としてどうしても⾒過ごすことはできません。
---------------------
武石知華さんのお姉さんにインタビュー取材した内容はnews23の放送でお伝えしました。
「知華のいない世界で生きなければ」辺野古転覆事故から3か月 亡くなった女子高校生の家族がいまの思い語る【news23】
記事を改めて読む
▼「⽇常の中にはあまりにも知華が」母と姉が語る今の心境
▼「このようなまま、知華を送り出したくない」情報発信を続ける理由
▼ あまりにも簡単に告げられた「娘の死」
▼「何かの間違いであってほしい」突きつけられた現実
TBS NEWS DIG Powered by JNN
法務省の一部は、「悪魔の館」なのだろう。問題が存在し、問題が解決できるの乃に、解決する方法を取らない。その裏には、政府、内閣、特定の政党や政治家達がいるのだろうと推測する。メディアは叩けないのか、それとも叩かないのか?
国内にはオーバーステイでいる外国人が多くいるのに何も規制をしないで外国人を入国させている日本政府はバカかと思う
オーバーステイがいる国からの入国を制限したり対策はできるはず
日本政府も警察も外国人犯罪には対応できず不起訴で釈放ばかりして日本は外国人にとって犯罪がしやすい国になっている
水際対策も重要ですが、日本国内にいる不法滞在者を徹底的に摘発して欲しいです。地下に潜るとマフィア化し治安が悪化します。子供が徒歩で学校へ通えなくなるのは日本らしさの喪失だと思います。
政府はたぶんバカではなくて、確認犯だと思う。そしてその政府に騙されている多くの有権者はバカなのか、愚かなんだと思う。税金を取られて、めんどくさいから投票に行かず、外国人労働者が欲しい会社、組織、そして人達の支援である程度の政党や候補者が勝利するので、このような支援者の意向をくんだ政策を行う。
外免切替や外国人経営ビザにしても、東大や京大などのキャリアが必要とないと思われるほどの愚策。理由は外国人労働者を国内で使いやすくするため、そして、労働者として日本に入国させる理由が必要だからだろう。質の悪い外国人が増えるとその後にどうなるかは予想が出来るが、政府、与党、そして支援団体はどうでも良いと考えている可能性が高い。大阪万博のEVバスの問題を考えても、目先の利益のためには目を瞑ろうと考える政治家達が存在する事を意味している。
そして、野党が支援する外国人支援団体やNPOが問題を複雑にして、厄介な状態にする。外国が移民問題はライムラグで深刻化する事を知っているはずなのに、問題が認識されるまで、誤魔化して外国人を多く入国させようとする目的があるのだろう。そして、基礎的な日本語が出来ない児童が増えるのを予測しておいて、現場で問題になると、何とかしようとメディアを使って、騙しやすい国民を更に騙した政策を取るのだろう。
辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故は、メディアのスタンスと多くの日本人の考えに違いがあるので、多くの日本人が疑問を抱いた。左派と共闘「カトリック正義と平和協議会」が組織変更 「いのち・平和・人権委員会」に 04/09/26(産経新聞)に「組織変更によって、正平協と『難民移住移動者委員会』『部落差別人権委員会』『子どもと女性の権利擁護部門』『HIV/AIDS部門』が統合。委員長に森山信三司教(大分教区)が就任した。」と書かれている。記事を考えれば、市民団体「ヘリ基地反対協議会」のような団体と目的を共有する団体が、外国人関連に関わっている可能性は高い。よって、外国人問題を解決しようとしても「いのち・平和・人権委員会」に似ている団体が、辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故の間接的な原因の
「ALL 沖縄」のようになって問題解決が難しくなる可能性は高いと思う。
人材不足を繰り返し、失踪し不法滞在外国人の強制送還費用を負担する事には言及せず、外国人犯罪に対する再入国に関する厳しい対応にも言及せず、メディアと外国人労働者を雇用したい組織は身勝手だと思う。少なくとも失踪し不法滞在外国人の強制送還費用を負担する事には言及し、外国人犯罪に対する再入国に関する厳しい対応を主張して、良い外国人労働者は必要と言うのなら、まだましだけど、現実にはそのような展開にさえなっていない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今回の観光と嘘をついての不法滞在はもってのほか!
そして現行の在留資格の手数料に加えて、高額のデポジットと民間保険加入必須なども必要ですね。仮に不法滞在等で強制送還の場合の費用、事故を起こした時の賠償など。
もう外国人は不要だが、政府も経団連も企業も外国人を崇めて入れたがっているから、百歩譲って、そこまで入れたいなら質の低い外国人ではなく日本で働きたい者を見極めるためにも高額デポジットと民間保険加入は最低限必要だ!
国内にはオーバーステイでいる外国人が多くいるのに何も規制をしないで外国人を入国させている日本政府はバカかと思う
オーバーステイがいる国からの入国を制限したり対策はできるはず
日本政府も警察も外国人犯罪には対応できず不起訴で釈放ばかりして日本は外国人にとって犯罪がしやすい国になっている
不法就労対策には、やはりマイナンバーの提出を徹底させるしかないです。日本人オーナーならば、すでに当たり前ですが、外国人オーナーなら、この辺りの確認を怠っている人もかなりいるのでは。オーバーステイの人が働ける先を潰すことも大事です。日本は厳しいから無理だなと諦めさせないと。
水際対策も重要ですが、日本国内にいる不法滞在者を徹底的に摘発して欲しいです。地下に潜るとマフィア化し治安が悪化します。子供が徒歩で学校へ通えなくなるのは日本らしさの喪失だと思います。
最近、通販系の物流倉庫で働く不法滞在者が目茶苦茶増えてるし(笑)
企業側も安い賃金で働かせ儲ける事ばっかり考えずにキチンとした法令に基づいた企業とならないと。だから、通販系での販売は買いたくないね
単純労働者の外国人はいらないのでは?
日本人の給料が上がらないのは。外国人を雇うからです。外国人は日本人の7割ほどで雇っています。まさに単純労働です。ロボットやAIでまかなえますし。そもそも日本人を雇えば良い。労働者から税金を取り過ぎです。外国人を雇うと補助金なんてふざけるなよ。それで安く雇えるなんて。必要なくなれば失業で生活保護とかありえへんで。
自民党は30年も経済をまともに出来ず。賃上げもできず。ほんまに反省するべきだ。
外国人はゼロベース。逆にマイナスになる。技能実習生は逃げ出して行方不明とかあかんでしょ。日本人の失業者を正規雇用する。そこに補助金を出すでいいやないか。外国人を入れる必要はない。外国人の犯罪が増えてきてるじゃないか。自民党本当にいい加減にしなさい。
今や日本は不法残留や不法移民天国
移民政策や外国人なんちゃら言っていたけど
やる気がないらしいな
自民党さん政府さん、下野しないと何も変わらんなあ、高市の調子に乗って票を入れていると
日本は間違いなく外国人の天国になるな
特に東南アジア、パンダ国、中東アジア系、はには注意がいるかもね
入国時に高額の預かり金を徴収すべき。
期限内に出国すれば返金、在留期限を一日でもオーバーステイしたら没収で。
この様な不法残留外国人を逮捕しても人権擁護団体は、何も悪い事をしてないのに不当に逮捕と勾留されて外国人差別だと言い出しますからね。
那覇海上保安部は25日、観光と偽って不正に日本に上陸し、国内で不法残留していたとして、フィリピン国籍の女(49)を入管難民法違反容疑で、同容疑者を手助けしたとして埼玉県の自称アルバイト(54)を同法違反と犯人隠避の容疑で逮捕し、送検したと発表した。
フィリピン国籍の女の逮捕・送検容疑は、3月19日にフィリピンを出港した大型クルーズ船に乗り、同22日に沖縄県の那覇港に観光目的と偽って不正上陸し、埼玉県の容疑者の自宅に不法残留していた疑い。埼玉県の容疑者の逮捕・送検容疑は、フィリピン国籍の女の不正上陸と滞在を手助けし、自宅で同容疑者を隠避隠匿していた疑い。
法務省の一部は、「悪魔の館」なのだろう。問題が存在し、問題が解決できるの乃に、解決する方法を取らない。その裏には、政府、内閣、特定の政党や政治家達がいるのだろうと推測する。メディアは叩けないのか、それとも叩かないのか?
匿う同胞、匿うビジネスの確立や存在そして不法入国と滞在を目的とする外国人の支援団体が問題を更に悪化させる。かくまったとして外国人の在留ビザを取り消し、強制退去に出来る法律や規則が必要。「まったとして外国人の在留ビザを取り消し、強制退去」が可能になれば、リスクを負いたくない外国人は増えるので、不法滞在する外国人は減るのは確実。
国際総トン数が500トンを超える外国船籍船には◆ISPS(国際保安)コードが適用される。その要求には、船から下船する人と乗船する人の名簿と記録が要求される。よって、乗船する人と下船する人のリストが存在し、乗り込み口で身分証明書で確認が義務付けられているので、上陸して出港までに戻ってこなければ、返ってこない乗客の情報(バスポート情報を含む)は簡単に入手できる。
メディアは日本に期待外国人はいないと言うがそれは大嘘。他の国に正規に入国し、仕事が出来、それなりの収入を得る事が出来る条件の外国人が日本を避ける傾向があるかもしれないが、それ以外の外国人であれば、日本だろうが、その他の国であろうが、容易に入国出来て、闇ブローカーや同胞の手引きで違法な仕事や犯罪でお金が稼げるのであれば、入国し、不法滞在を試みるだろう。外国人達と話す機会がない人はメディアの情報に騙されている。そしてメディアを信用してはいけない。一部のメディアは、外国人労働者がほしい会社、団体、そして人達サイドのいる。
クルーズ船の乗客が不法滞在するケースでは、クルーズ船に入港費用に不法滞在の乗客の強制退去費用を含めて、徴収し、プールするか、保険会社にそのような保険を作ってもらい、保険料を払えば良いと思う。上陸し行方不明になった乗客の強制退去費用を保険やプールした費用からねん出するか、その乗客が乗ってきた船を運航する会社が運航する船に乗せて帰国させれば良いと思う。事前にクルーズ船運航会社と取り決めがあれば安く強制退去させる事は可能だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
大型クルーズ船ともなると乗組員は1000人以上。2000人近くになることも。人件費を抑えるために東南アジア諸国の人が多いです。また一般の貨物船だと寄港地で乗組員が下船することは少なく、下船したとしても少数。対してクルーズ船だと大勢の人が下船するので、そこに紛れて下船するのは容易です。
まだ 日本で働きたい人いるんだね。
就労ビザ取ってまともに入国すれば良い だってまともな入国してからの雲隠れダメでしょ
これからはフィリピンの方が儲かると思うけどなあー
これからは日本移住と不法滞在、難民申請はかなり取り締まりや規制が厳しくなりますよ。
外国人悪い事やり過ぎ
不法滞在になっても難民申請はできる
残念ながら入管は甘いから
強制送還になっても居座られたらどうしようもない
ただ高市内閣になってから予算を組み税金で強制的に執行している
クルド人は短期ビザで入国して期限が過ぎたら
難民申請して仮放免で生活しています
こういうのが多発だと国籍や船籍関係なく、国際大型クルーズ船や国際中型クルーズ船の日本寄港・観光すら禁止されますよ。
どさくさ紛れの密航・密入国をしていたとは。
重罪にいないから、繰り返される、
懲役二十年以上に。
ニホンは甘い、、、結果、国は荒れる。
江戸期は、品川で公開、、、刑。
平和な250年
入管に留め置かず24時間以内に強制送還するべき。費用は母国に払わせろ。
入管に長時間居座らせると税金もかかるし問題が発生する。同じ間違いを繰り返すな。
政府や人権団体が何を言っても関係ない。すぐに強制送還しましょう。大多数の日本国民が許しますよ。
初犯の不法残留で退去強制の場合は、5年で日本に再入国が出来てしまうけど、犯罪者はもう二度と日本に入国をさせないで欲しい。
不法移民を請け負う脱法ビジネスがあるんでしょうね。
コレも外国人だから不起訴処分無罪放免でしょ!?人権団体が大活躍して無事永住権市民権得るでしょ!?
大型クルーズ船で那覇港に上陸後、県外で不法残留したとして、那覇海上保安部は25日、入管難民法違反の疑いでフィリピン国籍の自称会社員(49)を逮捕したと発表した。また、同容疑者を自宅にかくまったとして、埼玉県の自称アルバイト(54)を犯人蔵匿と犯人隠避、入管難民法違反などの疑いで逮捕した。逮捕はいずれも23日付。
【写真】狙われる沖縄のカメ、中国人青年が明かした理由
那覇海保によると、今年3月19日、フィリピン国籍の容疑者はフィリピンのマニラ港を出港した大型クルーズ船に乗船。同22日に那覇港へ入港した際、観光上陸と偽り、不法残留した疑い。那覇海保は2人の認否や関係性を明らかにしていない。
昔、南米の国々住んでいる日本人で現地の女性と結婚し、離婚した数人の日本人と話す機会があった。外見はヨーロッパの遺伝子が入っている人達は綺麗だそうだ。しかし結婚して日本人の感覚で接して理解できたことは、彼らは人の顔と形をした別人だと口をそろえて言っていた。日本のアニメや文化に興味をもっている人は例外かも知れないが、そうでない場合、文化の違いは大きいと思う。南米の女生と結婚して東京に住み始めた日本人女性は、妻が東京での生活になれなくて、うつ状態になったので、日本での仕事を辞めて、南米の日系企業で働く事にしたと、南米に移住した理由を教えてくれた。
南米や中南米に仕事で行った事はあるが、現地を知らずに行って、文化の違いを数週間で感じた。価値観や時間の感覚が違いすぎる。どちらが正しいとかではなく、妥協する理由がなければ、ビジネスをしたり、近くに住むべきではないと感じた。やはり理想、理屈、そして言葉よりも、経験が重要(ひゃっけんはいっけんにしかず)は正しいと思った。例外はどこにでもある。ただ、確率や傾向は絶対にある。
宮崎に行った事はあるが、テレビのチャンネス数も少ないし、宮崎市から離れると何もない。だから若者が離れる傾向は理解できるし、農業で外国人が必要なのは理解できるが安易にどんな外国人でも良いと考えて受け入れるととんでもない事になると個人的には思った。妥協は重要で、我慢よりも長続きすると思うが、我慢は妥協ではないのである段階で問題になり始めると思う。
日向には行った事はある。申し訳がないが何もない。日向に近い諸塚村はもっと何もないと想像する。令和8年6月1日現在で人口は1241人。規模が小さすぎる。本当に規模の小さい地方自治体は人口減の日本で必要なのか検討する必要はあると思う。地元に住む人は利害関係があるし、愛着や思い出があると思うが、何らかの目的がある以外は、他の地域への移住を検討する方が良いと思う。諦める必要はあると思う。テレビ番組「ポツンと一軒家」のような環境で住みたい意志と住む事が可能であれば良いが、それにしても昔の自給自足的な環境で育っているから出来る事だと思うので、驚く事が多いが、数十年年でほとんどのケースが消滅すると思う。申し訳ないが一部を除いては、悪あがきと思える。自分自身も学校で馬鹿にされたり、からかわれる材料のような田舎に住んでいたから理解できる。それでも諸塚村と比べれば何万人の人口なので遥かに大きい田舎だ。下記の情報をちらっと見たけど、個人的には住めないなと思った。
日本だけでなく人口減と情報が入手しやすくなった環境では、若者や人々は良い条件を選ぶ傾向がある。これは否定できない事実だ。いくらかの取り組みで再生するケースはあるけど確率やデータから言えば、無理な事がわかる。人の選択の自由がある以上、変わった、又は、稀なケースを除いては、人を特定の場所に縛り付ける事は出来ない。だから、事実や現状を受け入れるしかない。又は、国の財政を豊かに出来るのであれば、豊かな財政のお金をこのような地域に分配するしかない。しかし、日本経済が衰退し、産業が他国に追いつかれたり、抜かれている状況で、お金を過疎の自治体にバラまくのは無理、又は、無理になってくるだろう。
この問題を理解した上で対応しないと、時間稼ぎのためにお金を捨てるだけになると思う。
諸塚村
自然と人間味あふれる諸塚村で「お試し滞在(生活体験)」ができます。(諸塚村)
諸塚村のお試し滞在事業は、諸塚村への移住をご検討のみなさんと一緒に取り組む地域づくり事業です。(諸塚村)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
宮崎県大丈夫ですか?
それと簡単に在留資格を付与出来る自民党政権にもあ、き、れ、る。
こういう田舎から侵略されていく
文句があるなら自分がなったら?
日本人が田舎に住みたくない都会に逃げ出すからこうなってるだけ
諸塚村の地域おこし協力隊に初めて外国籍の隊員が加わった。5月に着任したミゲル・ウンベルト・ダレッサンドロさん(43)=アルゼンチン出身=と、マリア・ホセ・ルス・ロペスさん(42)=チリ出身=夫婦は「諸塚を多くの人が集まる村にしたい」と意気込みを語っている。
どうせ外国人経営ビザで入国し、滞在していたと言う事だろう。法務省と出入国在留管理庁は法改正する気はないのか?誰に便宜を図っているのか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
窃盗は、刑罰が軽いですけど、獲れる金銭が大きくて、海外にコネクションがあり盗品を国内で換金しなくて良いため、やりたい放題なんじゃないでしょうか。
警察も頑張ってるのかもしれませんが、遅くないですか?ヤードに立ち入って調べたら証拠はゴロゴロしてると思いますよ。外国人の人権云々というのもわかりますが、被害との比較衡量を考える必要があると思います。
「盗品とは知らなかった」
そう言えば不起訴と周知されているんですか?
もううんざり。
政治家はボーナス600万円、何の成果も出てないのに受け取ってますよ。早く仕事してくれ。
つい最近アフガニスタン国籍の方が無事不起訴になりましたが、指示役のパキスタン国籍の方はどうなるのでしょうね。証拠が無い、善意の第三者、通訳がいない、政府の忖度、もう聞き飽きた言い訳なので厳しくお願いしたい。
しかし軽罰か不起訴になりそうなのが今の日本。
窃盗したもの(部品含む)を国外に持ち出す/持ち出そうとすることに対する刑罰を設けるのが良いかと。国外に持ち出すと証拠の隠滅が図られてしまうため、重大かつ悪意ある窃盗として、より重い刑罰となるようにすべきだと思います。
こういうヤードも
政府が手当たり次第に作らせて
野放しにして窃盗させまくってる訳だし、
普通に国の責任が大きいと思うけどな。
ヤードに監視カメラは絶対につけなきゃダメ。
捕まっても自国で報道される事もないだろうし
被害弁済は全てバックレだと思うから、
捕まっても痛くも痒くめないだろ。
捕まるまでとことん儲けようって考えだと思う。
盗品と知りながら自宅に盗難車を保管したとして、警視庁捜査3課などの合同捜査本部は盗品等保管の疑いで、パキスタン国籍で茨城県八千代町の会社役員、ハン・ハリド容疑者(36)を逮捕した。調べに対し、「盗品とは知らなかった」と否認している。
逮捕容疑は、6月1~2日ごろ、自宅で、5月下旬に茨城県龍ケ崎市内で盗まれたトヨタ製の「ヴェルファイア」のハンドルやドアなどの部品を盗品と知りながら保管したとしている。
合同捜査本部によると、ハン容疑者は外国人自動車窃盗グループの指示役とみられ、窃盗の実行役や中古車解体施設「ヤード」の経営者、解体作業員に対して盗難車の扱いなどを指示していたという。連絡は通信アプリ「ワッツアップ」を使用していた。
合同捜査本部は、グループが解体した盗難車の部品をアラブ首長国連邦(UAE)に輸出していたとみて、全容解明を進めている。
過去にカナダで似たように問題があった。中国人や香港人がカナダに押し寄せて、カナダなのに外国人ルールの子供の方が多い学校があり、授業が成り立たない問題があった。
このような問題を知っていたのなら、政府や行政のトップは確信犯で支持者の資本家達のために多くの国民を騙している、もし、政府や行政のトップが知らなかったのであれば、高学歴は使い物にならない飾りで、外国人労働者の入国はストップさせるべき。何も知らない、又は、考えられない政治家達と行政機関なのだと思う。
外国人労働者が使用する企業に基礎的な日本語指導がいる児童・生徒増加に対応するコストの一部を負担させるべき。コストを負担したくないのなら、安易に害コック人を使うなと言う事。総合的なコストを考えれば、外国人労働者の雇用はコスパで良いとは言えない事がわかる。
外国人が家族を呼び寄せる事を可能にすれば、基礎的な日本語指導がいる児童・生徒増加するのは予測できる。なので、これは政府や行政の詐欺商法的な対応。多くの知事や行政トップが外国人労働者や外国人留学生を日本に呼び寄せようとしている。そうすれば、このような問題が起きるのは必然。その事を隠したり、触れずに人材不足と叫んだり、繰返す。
基礎的な日本語指導がいる児童・生徒増加に留まらず、信仰する宗教次第では、宗教的な問題が起こり始める。川越市のモスク問題が良い例
外国人問題が大きくなり、深刻化する。しかしながら、静岡県知事のような発言が出てくる。
「外食業分野」の外国人受け入れ停止に…静岡県知事が苦言「現場の状況を踏まえ柔軟な対応を」 06/22/26(静岡朝日テレビ)
日本人でも単身赴任で我慢している人達がいる。なぜ外国人に家族の呼び寄せを許すのか?許すのであれば基礎的な日本語指導の必要がない子供と配偶者に限るべき。基礎的な日本語指導がいる児童・生徒増加したから、支援がいる。この支援にはお金がかかる。お金は税金から。そうであれば、外国人労働者を雇用する企業から徴収するべき。招集しないのなら、家族を呼び寄せる事を可能にする制度にするべきではない。日本政府が悪いのか、誰が悪いのか知らないが本当に詐欺師的な制度だと思う。外国人を雇用する企業や人々が利益を得るインチキで詐欺師的な制度になっていると思う。
身元保証人の道義的な約束を「法的な強制力や支払い義務」に改正するべき。法的な義務が無いのだから「身元保証人」は逃げようと思えば逃げる事が出来る。外国人問題の一部は法務省に責任があると思う。出入国在留管理庁はどう考えているのか?なぜ「身元保証人」に「法的な強制力や支払い義務」を要求しないのか?法的な義務となれば、安易に「身元保証人」とならない人は増えるはずである。
シンガポールや産油国では超高度な人材以外では奥さんや子供の入国のビザは発行されません。
日本もそうすれば良いと思いますね。
そもそも子弟の教育は高度人材ならインターナショナルなど私学にいきますので、国の負担はゼロ又は少ないです。
なぜシンガポール方式を採用しないのか?不思議としか言いようがない。
シンガポールの外国人労働者は、あくまで、自国内の「労働力不足を補う存在」という位置づけが徹底されており、その人数も必要に応じて弾力的に調整可能な政策です。具体的には、雇用企業は、外国人を1人雇用するごとに、多額の「外国人雇用保証金」を国へ預けるのが義務です。この保証金は、間接的に、外国人の失踪防止について雇用企業が適正に管理責任を全うするインセンティブになっているのと同時に、不法滞在者の発生防止策です。更に、雇用企業は、毎月「外国人雇用税」を国へ支払うのも義務です。これら保証金・税金の金額の上げ下げで、自国内の外国人の人数は適切に調整されます。その上で、従業員に占める外国人割合も、国による上限管理は厳格です。欧米ではAI革命による「ホワイトカラー余剰化」が拡大し、「ブルーカラー転身」の流れが加速中ですが、外国人労働力に頼る必要性が低くなることも考慮して、その人数は調整可能とすべきです。
ヨーロッパの実例では、定住外国人の数が相当多数に増えてくると、集住を始めて多くの「移民街」が出来上がります。次に、その街に母国の物販店・飲食店・美容室・不動産屋・金融機関等が支店等を開設します。つまり、定住先国内に母国同様の生活環境を作るのです。そして、多くの「移民街」の一角には、定住先国の社会に馴染めない貧困者達によって、警察も足を踏み入れたがらない危険地区ができ、凶悪な犯罪組織がそこを根城にします。移民系の犯罪者のほとんどはそれら犯罪組織のメンバーで、性犯罪、暴行、窃盗だけでなく、麻薬や武器の販売、婦女子拉致・人身売買、殺人請負などに携わるようになります。北欧スウェーデンでは、殺人・銃撃・爆破事件は毎日のように発生していますが、移民組織犯罪ネットワークが暗号化アプリを通じて刑事責任を問われない15歳未満を勧誘し、実行役を任せています。よって、定住外国人の量的マネジメントは必須です。
シンガポールの友人がいた。
確かにシンガポールのように保証金、レビー、割合上限を組み合わせた制度は、労働力を数値で管理できるという点で合理的に見えるが、それは人間を需給調整の部品として扱う発想であり、厳格な管理が強まるほど、労働者は権利を主張しにくくなり、劣悪な環境でも黙って働かざるを得ない構造が生まれる。
実際、シンガポールでも外国人労働者の過酷な労働環境は国際的な批判を受けてきたからね。
多くの外国人労働者を導入した上で、「社会的安定」と「国家の利益」を実現するためには、シンガポールのような相応の厳しい制度が必要だと言うことだと思います。「多文化共生」などの人道的で中途半端な制度では、治安悪化などで国家が混乱を極めます。北欧スウェーデンなどのヨーロッパ諸国がそれを証明しています。
>それは人間を需給調整の部品として扱う発想であり
これこそが欧米諸国が「移民」に失敗した理由だと思う。
その発想から抜け出せない限り、多様性などというきれい事を並べて移民を入れてはならない。
上記のコメントはとても参考になるし、日本は上記のようなするべき。日本の制度の間違が明らかになったと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
シンガポールの外国人労働者は、あくまで、自国内の「労働力不足を補う存在」という位置づけが徹底されており、その人数も必要に応じて弾力的に調整可能な政策です。具体的には、雇用企業は、外国人を1人雇用するごとに、多額の「外国人雇用保証金」を国へ預けるのが義務です。この保証金は、間接的に、外国人の失踪防止について雇用企業が適正に管理責任を全うするインセンティブになっているのと同時に、不法滞在者の発生防止策です。更に、雇用企業は、毎月「外国人雇用税」を国へ支払うのも義務です。これら保証金・税金の金額の上げ下げで、自国内の外国人の人数は適切に調整されます。その上で、従業員に占める外国人割合も、国による上限管理は厳格です。欧米ではAI革命による「ホワイトカラー余剰化」が拡大し、「ブルーカラー転身」の流れが加速中ですが、外国人労働力に頼る必要性が低くなることも考慮して、その人数は調整可能とすべきです。
ヨーロッパの実例では、定住外国人の数が相当多数に増えてくると、集住を始めて多くの「移民街」が出来上がります。次に、その街に母国の物販店・飲食店・美容室・不動産屋・金融機関等が支店等を開設します。つまり、定住先国内に母国同様の生活環境を作るのです。そして、多くの「移民街」の一角には、定住先国の社会に馴染めない貧困者達によって、警察も足を踏み入れたがらない危険地区ができ、凶悪な犯罪組織がそこを根城にします。移民系の犯罪者のほとんどはそれら犯罪組織のメンバーで、性犯罪、暴行、窃盗だけでなく、麻薬や武器の販売、婦女子拉致・人身売買、殺人請負などに携わるようになります。北欧スウェーデンでは、殺人・銃撃・爆破事件は毎日のように発生していますが、移民組織犯罪ネットワークが暗号化アプリを通じて刑事責任を問われない15歳未満を勧誘し、実行役を任せています。よって、定住外国人の量的マネジメントは必須です。
シンガポールの友人がいた。
確かにシンガポールのように保証金、レビー、割合上限を組み合わせた制度は、労働力を数値で管理できるという点で合理的に見えるが、それは人間を需給調整の部品として扱う発想であり、厳格な管理が強まるほど、労働者は権利を主張しにくくなり、劣悪な環境でも黙って働かざるを得ない構造が生まれる。
実際、シンガポールでも外国人労働者の過酷な労働環境は国際的な批判を受けてきたからね。
多くの外国人労働者を導入した上で、「社会的安定」と「国家の利益」を実現するためには、シンガポールのような相応の厳しい制度が必要だと言うことだと思います。「多文化共生」などの人道的で中途半端な制度では、治安悪化などで国家が混乱を極めます。北欧スウェーデンなどのヨーロッパ諸国がそれを証明しています。
>それは人間を需給調整の部品として扱う発想であり
これこそが欧米諸国が「移民」に失敗した理由だと思う。
その発想から抜け出せない限り、多様性などというきれい事を並べて移民を入れてはならない。
学校への丸投げはやめて欲しい。日本語で教育を行うことが基本なのでそれ以外は仕事ではないです。
国が準備もしていないのに家族帯同を許可しないで欲しい。何もできない状態で公立学校への入学を許可して丸投げされても周囲も本人も困ります。
シンガポールが良い取り組みを行っているので、是非導入して下さい。
政府には「家族帯同ビザ」(「技人国」、「経営管理」、「留学」、「特定技能2号」等)の見直しを求めたい。
厳格な制度管理のないままに、企業の要望で外国人労働者を受け入れ続け、そのうえ家族帯同まで認めたらきりがない。外国籍児童の教育は出身国や保護者が負うべき責務であって、国税を使って肩代わりすることではない。
日本語指導が必要な児童が、このまま増え続ければ、いずれ学校の教育機能が破綻することは誰の目にも明らかだし、外部日本語講師派遣制度が機能するとも思えない。家族帯同は、入国前に一定レベルの日本語理解を有する親子に限定するべきで、安易に入国させてはいけない。
企業の要望で労働者を呼ぶのなら、原則は期限付き労働者として雇用させ、家族帯同は認めるべきではない。社会的なコストを行政や自治体に丸投げは許されず、受益者である外国人を雇用する企業にも負担(外国人労働者雇用税の創設)させるべきだ。
シンガポールや産油国では超高度な人材以外では奥さんや子供の入国のビザは発行されません。
日本もそうすれば良いと思いますね。
そもそも子弟の教育は高度人材ならインターナショナルなど私学にいきますので、国の負担はゼロ又は少ないです。
なぜシンガポール方式を採用しないのか?不思議としか言いようがない。
日本維新の会が25日に小野田紀美外国人共生担当相に提出する外国人政策に関する提言案が24日、判明した。外国人児童・生徒が特定の地域や学校に集中しているとして政府が早急に実態を調査し、学校・学級単位での受け入れのあり方を検討するよう求めた。
一部の小中学校で、日本語での意思疎通が難しい外国人の子供が増加し、授業や学級運営に支障が生じているとの指摘があると言及。日本人の子供の教育環境も悪化させる恐れがあるとして、政府に「適正な教育環境」確保のための受け入れのあり方を検討するよう訴えた。
現行法では、外国人の子供の保護者は日本人と異なり、子供を就学させる義務の対象とされていないと指摘。就学状況を把握し、保護者が子供に教育を受けさせる責務を明確化する法的措置の検討も要求した。保護者の在留資格更新の審査の際、子供を小中学校に通わせているかどうかを判断材料の一つにする仕組みの検討も明記した。
維新は外国人の受け入れの規模を管理する「量的マネジメント」を「外国人政策の肝」と位置付け、自民党との連立合意にも盛り込んだ。提言案は、外国人比率の上限設定を含む数値目標を検討し、今年度中に基本方針を示すよう求めた。すでに受け入れ人数の上限が設定されている「特定技能」などに加え、「留学」や技術者や通訳らが対象の「技術・人文知識・国際業務」など上限のない在留資格に関しても、必要に応じて量的管理の枠組みを整備すべきだとした。
近年、国内の一部の地域で外国人が集中して暮らす「集住」により地域住民との摩擦が生じている。提言案では、政府が集住の実態を継続的に把握し、課題がある地域では外国人への日本語教育や、対策に取り組む自治体への財政支援を重点的に講じるよう促した。
維新は、政府が今夏に決定する経済財政運営の指針「骨太方針」に提言の内容を反映させたい考えだ。
高島宗一郎市長は獨協大学法学部卒のようだ。獨協大学の名前を聞いた事はあるがどんな大学なのか知らない。
高島宗一郎(ウィキペディア)
外国人が家族を呼び寄せる事を可能にすれば、基礎的な日本語指導がいる児童・生徒増加するのは予測できる。なので、これは政府や行政の詐欺商法的な対応。多くの知事や行政トップが外国人労働者や外国人留学生を日本に呼び寄せようとしている。そうすれば、このような問題が起きるのは必然。その事を隠したり、触れずに人材不足と叫んだり、繰返す。
基礎的な日本語指導がいる児童・生徒増加に留まらず、信仰する宗教次第では、宗教的な問題が起こり始める。川越市のモスク問題が良い例
外国人問題が大きくなり、深刻化する。しかしながら、静岡県知事のような発言が出てくる。
「外食業分野」の外国人受け入れ停止に…静岡県知事が苦言「現場の状況を踏まえ柔軟な対応を」 06/22/26(静岡朝日テレビ)
日本人でも単身赴任で我慢している人達がいる。なぜ外国人に家族の呼び寄せを許すのか?許すのであれば基礎的な日本語指導の必要がない子供と配偶者に限るべき。基礎的な日本語指導がいる児童・生徒増加したから、支援がいる。この支援にはお金がかかる。お金は税金から。そうであれば、外国人労働者を雇用する企業から徴収するべき。招集しないのなら、家族を呼び寄せる事を可能にする制度にするべきではない。日本政府が悪いのか、誰が悪いのか知らないが本当に詐欺師的な制度だと思う。外国人を雇用する企業や人々が利益を得るインチキで詐欺師的な制度になっていると思う。
身元保証人の道義的な約束を「法的な強制力や支払い義務」に改正するべき。法的な義務が無いのだから「身元保証人」は逃げようと思えば逃げる事が出来る。外国人問題の一部は法務省に責任があると思う。出入国在留管理庁はどう考えているのか?なぜ「身元保証人」に「法的な強制力や支払い義務」を要求しないのか?法的な義務となれば、安易に「身元保証人」とならない人は増えるはずである。
高島宗一郎市長はこの事を総合的に考えてどう思うのか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
いやいや、その前に移民がいるかどうかの議論もまともにしていない。日本人の人手不足は賃金据え置きと環境の悪さからきている。働き方改革もそこへ追い打ちをかけるようにきたら、こうなる事は分かっていたはず。失業率や働き控えの人数をみたら、到底人手不足はあり得ない。企業と政治家の癒着故に起きている背景もあり、企業献金がいかにダメな仕組みかが分かる。地方は移民の受け入れ前の話を国へ提起して欲しいし、東京一極集中の是正も協力して言うべき。
シンガポールの外国人労働者政策は世界でもかなり徹底して「国益優先」 に設計されており、「労働力として使うが、国の一員ではない」という 線引きの徹底が特徴です。それは、「自国民を守りながら外国人労働者を利用する」モデルであり、自国民が得をして外国人労働者は単なる労働力という構図です。 シンガポールのように「働いたら帰れ、妊娠したら帰れ」という徹底ルールを設ければ、外国人労働者は自国民に置き換わる存在にはなりませんが、 日本は逆に「外国人に優しく・自国民に厳しく」という制度です。日本が国益を第一にできない理由として、政治・企業側の利権構造があり、真逆の「自国民が大損する外国人労働者政策」を進めています。つまり、外国人労働者導入の膨大なコストや日常的苦悩まで自国民が負担する構造であり、日本人は「搾取され・置き換えられる」ことになり、更に耐え難い治安悪化にも見舞われるという最悪の立場です。
そもそも日本語も勉強もしてこない者を受け入れたり、そういう国ばっかり、実習制度とかもやめろよ!
何でこっちが育てる名目で、仕事を教え教育までして更に補助金まで出してそんな国の人をわざわざ受け入れる!
それでなくても世界中で日本は大人気で第二言語を日本語にという程にまでなって来てる。憧れて住みたい働きたい人間は山のようにいて、真面目に母国で学校で習ったり、自分から学びに行ったり。そういう人は文化なども学びルールやモラルも守る。一方実習でくるようなのはルールもモラルも守らない。
仕事もルーズでなんなら来てやってるとまで言ってる者までいる。
そんなのに補助金だ教育だって使いあげくの果てに犯罪率まであがり、全国で迷惑まで被るくらいなら、日本人の給料上げて働く者増やすか、はなからスペックの高い真面目でしゃべれる人を募ってその人に還元する方がよっぽどいいだろ!何で移民ありきなんだよ!
iteさん
実習生や、特定技能でなくても、難民やグレーな入り方。特区民泊や企業などや結婚など行政書士や、その他からグレーな入り方を指南してる者までいる。それをを受け入国滞在してる者は数多い。
それらが生んだ子や家族を呼び寄せたり多々ある!
だからドンドン増えてる。
まともに前に述べたように親がちゃんとしていて入って来るような人は、日本語も教えたり家族で習ったりもしてます。
福岡市の外国人労働者の数は急増している。
目に見えて増え続けてるし、明らかに低賃金労働者だろう。
高島市長が「外国人政策の省庁が必要だ」「現場の地方自治体任せになっている」と国を批判する気持ちも分かりますが、そもそもルールや日本の文化・言葉を尊重する気のない、あるいは学ぶ余裕すらない層まで安易に定住させてしまう仕組みそのものにメスを入れなければ根本的な解決にはなりません。このまま「安価な労働力」として無秩序に受け入れを続ければ、教育現場の崩壊だけでなく、地域コミュニティの摩擦や治安悪化、さらには将来的な社会保障費の増大を招くのは火を見るより明らかです。
メディアや自治体は、綺麗事を並べた洗脳工作をやめ、ルールを守り社会に適合できる人材のみを厳格に選別する仕組みへと舵を切るべきです。まずは主権国家としての法秩序と、地域住民の平穏な暮らしを最優先に守るための冷徹な議論が求められています。
外国人労働者の急増は、日本語指導が必要な子どもの増加など、教育現場や行政サービスに多大な負担を強いています。
国の明確な受け入れ上限や支援体制がないままに地方自治体に責任が丸投げされており、このまま受け入れを拡大すれば、税金負担の増大や地域社会の崩壊を招きかねません。
まずは無制限な受け入れを抑制し、国内の社会基盤を守るべきであり、安易な移民拡大政策には反対です。
福岡は福岡市、北九州市長共に移民推進派なんだよね。
ハラル給食やインド人受け入れに前向き。
最近は来年の市長選を控えてるせいか、鳴りを潜めてるけど、
地元経団連の影響が強く、地元オールドメディアはグローバリズム
が強い。福岡市内を見るとアジア系外国人が多く普通に見かけるし
JRに乗るとベトナム、東南アジアの言語で溢れる時があるし、車内では
唐揚げやファーストフードお菓子の匂いが蔓延します。
外国人庁って、もう国としてがっつり移民や外国人労働者を受けいることではないですか。それでいいのですかね。少子化で日本人は減少。労働者不足で外国人が増加。しかも低賃金労働者を必要としているから、高いモラルの人が入ってくることは期待できないですからね。
外国にルーツを持ち、基礎的な日本語の個別指導が必要な福岡市内の児童・生徒数が増えていることを受け、高島宗一郎市長は23日の定例記者会見で「全国的にこの問題は大きくなっていく」などと指摘し、外国人政策を統括する「外国人庁」のような省庁の必要性を訴えた。
【写真】福岡市が関係人口の創出へ「デジタルノマド」積極誘致
日本語の基礎や日常生活で使う言葉を教員が個別指導する市の「子ども日本語サポートプロジェクト」について、市教育委員会は18日閉会の市議会定例会で、指導を受けた2025年度の児童・生徒数が15年度の約2・8倍となる792人に上ったことを明らかにしている。
会見で高島市長は、外国人に対する政策は国の管轄がばらばらで、現場の地方自治体任せになっていると批判。その上で、「総量としてどれくらいの人が入ってくることに耐えられるのか、教育や自治体サービスはどうするのかを、統括する省庁が必要ではないのか」などと提言した。
6月17日、入管難民法違反の疑いで妻ともども警視庁に逮捕された藍沢鵬程容疑者(39)の帰化申請と受付、帰化を承認した法務省はザルだと思うし、問題があると考えて間違いないと思う。
帰化許可申請。(法務省)
帰化(きか)、国籍取得(こくせきしゅとく)、国籍選択(こくせきせんたく)など、国籍関係の申請及び届出に関する相談窓口は、お住まいを管轄する以下の法務局・地方法務局(支局を含む。)です。(法務省)
出入国在留管理庁
法務大臣はこの件、どう思う?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
ジャーナリスト
報告
見解このNHKスペシャルは一般の在日中国人の間で「潤日の肖像」ではなく「潤日で金儲けをする中国人の肖像でしょう?」と、評判が悪かったですね。番組の作り自体に違和感を持った中国人がかなりいたようです。
一時のブームに乗って番組もヒットましたが、この番組に出たことがきっかけで、藍沢容疑者の逮捕につながった可能性も否定できないと思います。
知人の在日中国人によると、藍沢容疑者がベビーシッターを依頼してきた中国人は、中国で相当有名な大物らしいですね。なぜ1人の富裕層が何人ものベビーシッターを入国させる必要があったのか、在日中国人社会でさまざまな情報が飛び交っているようです。
この記事でもっとも納得がいかないのは、
>NHKは、そそくさと同番組のネットでの配信をストップさせた。
この部分である。
国民から強制徴収した受信料で作った番組でもあるし、
このようなニュースになっている以上、
この番組がどういう描き方をしていたのか、国民には知る権利がある。
それは現在のNHKや番組制作の在り方について、
国民が議論するための資料として使用されることになるだろう。
NHKは、配信をストップした理由や経緯について説明を付した上で、
改めて国民がこの番組を見ることができる状態に置くべきだ。
犯罪者に対する信頼度を上がる行為は被害者を増やす原因にもなるし、犯罪者側はそれが利益に繋がる
つまりNHKは公共放送として犯罪者に信頼度のお墨付きを与えたんだよな
少なくとも謝罪と訂正を繰り返し放送するべきだ
そもそもなんでこんな怪しい中国人をわざわざ持ち上げるような番組を作ったのか検証させるべき
昨年のNHKラジオの中国人が尖閣諸島は中国領土とやった発言も含めてNHKは中国とあまりにも関わりが深すぎるのでは?
日本人から受信料を税金のように強制徴する立場として社内にいる外国人の国籍や人数を公にしろ
何でも屋として中国人富裕層の日本での生活を手引きしていたのですね・・・。
中には、グレーゾーンや、完全に黒な案件にも手を伸ばしていた可能性があります。
暗号資産ビジネスにも関わっていたとのことですが、地下銀行で共産党幹部の資産逃避を手伝ったり、不動産購入を手引きしていた可能性もあると思います。
今後、捜査が進んで真相が解明できることを願っています。また、一度帰化したら取り消せないのは問題だと思います。さかのぼって取り消せるように、法改正が必要だと思います。
夫婦で日本に帰化してる様だが。
この連中のやっていた犯罪行為から、鑑みるに。
こいつらの帰化申請も、同じ様なもので、あれこれ、嘘八百並べて、インチキ書類、偽造資格証明など、てんこ盛りだった可能性が高い。
残念ながら、本邦には帰化取り消しなどの条文は、存在しない。
取り消しも無効も、実際一例もないのも、現実で。
こいつらも、日本国籍をはく奪され、中国に強制送還される事もない。
一度、日本国籍を取得すれば、どんな犯罪を犯しても、死ぬまで日本国籍を失う事は、無い訳で。
しかし、13億人を擁する中国にとり、今後こう言った帰化による中国系日本人が爆発的に増えていく事は、確実。
早急に、法改正を望む。
番組出演で目立ったことと今回の逮捕に関係があるのかどうかはよく分からないが、何れにせよ違法行為が摘発されたのは良いことだと思う。番組は視聴していて番組の最後に確か金持ちを利用することが日本のためにもなるというようなことをコメントしていたと思うが、違法行為はダメでしょう。今回は技人国の制度が悪用されたようだが、経済界の求めなのか何だか知らないが、抜け穴がないようなしっかり考えた制度でないなら変な制度は作らないでほしい。
NHKはこそっと動画を消しただけで、このことに対しての謝罪コメントありましたっけ?こんなのC国の危険性をあからさまにしたってことですねあの番組は。逆に移民の危うさを公表することになるので、そりゃおおやけにもできませんよね。受信料も当たり前にもっていくからには日本社会のための番組であるべきなのに、最近移民を推奨する番組が多くなってますよね。この国はもう未来が暗雲がたちこめてます。
埼玉県羽生市 外国人比率5.2% 外国人の国保滞納率80%以上 国籍別では100%も多数、事実です。100%国に中国も含まれてそう、ろくでもないです。
私も含め一般の日本人は怒る時ではないでしょうか、入れるなら入れるで制度設計してから入れるべきとことを政(自民)財官は問題提起すると拒否されるので一般市民の注意が散漫な今の内に入れるだけ入れろという段階です(中道とかはもっと入れるでしょうけど)。現在国会で行われている茶番?も目くらまし?って思えてしまいます。
この方日本国籍取得者とありますので、強制送還は出来ないですよね?日本に居続けるということですか?不正に稼いだお金はどうなるのでしょう?今後の司法の判断に注目したいと思います。
私この番組を見ました。NHKは何を伝えたかったのか。悪者の味方してるようで不愉快だった。上手くテレビを利用させてるなと悪意すら感じました。金で過疎の老舗会社を買収しようとしたり、農家を集めて金儲けの胡散臭い場面を映したり。こんなんならNHKなんて不要。そして皆が見れないように削除したって。国民のためになることしてません。
クライアントたちは経営管理ビザの名目で日本来てるので、みんな日本では株式会社を作ってます。その会社の名義で家買ったり、車買ったり、不動産を複数所有する人ももちろんいます。この人(藍沢)はそこのウマ汁を吸ってるだけの話で、本人がもってるとか、運転手が複数人いるのた、全部嘘です。まあ、この人の身分は簡単で言うと複数人間の執事(お遣い)です。いいのか、悪いのか、この人のクライアントは中国の政府関係者が多く、もしくは政府とのコネがるから、とんでもない金持ちになったビジネスマンも何人がいます。
この人達は日本で資産を置くのも、結局自分たちの金は国内では保証されないから、こうやって名目を作って日本に合理的に金を運び出す目的で、この藍沢はそれを実行する役割です。クライアントは日本にいる時間は少ないから、藍沢もメンテとか保管の名目で、お客さんの車不動産とかを自分の物のように使ってるだけ。ただの「白い手袋」
NHKの金看板であるNスペで取り上げたのだから、なぜこのような事態になったのかの検証番組をNスペまたは同等のボリュームで放送しなければNHKとしての償いはならないと思いますね。
一体、どういう経緯でこの番組が企画されて、藍沢容疑者を出演させるまでになったんだろう?
完全なブラックボックス。
NHK番組制作に藍沢容疑者と昵懇な人物がいたということか?
経緯を国会でキチンと質問して欲しい。
NHK 側は個人情報と番組制作に口出しさせないの2点で何も明かさないと思う。
いつぞや尖閣発言の中国人を雇った経緯もうやむや。
国民から金だけ巻き上げて、やってることはお粗末だし、説明もしない。
これはおかしい。
また、中国人の帰化や永住許可、不動産購入は、日本在住の中国人の国際司法書士がやってる。だから藍沢容疑者は氷山の一角です。



辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故で注目を浴びている玉城デニー知事を支援している立憲民主党だから、結果ありきの話すのは仕方が無いと思う。

玉城デニー知事との写真撮影
(左より)金井創コーディネーター、照屋はる香さん(保育科1年)、玉城デニー知事、玉城海音さん(保育科1年)、内間清晴教授
現場を知る自衛官は、この発言をどう受け止めたのか。
6月15日の参議院決算委員会で、立憲民主党の古賀千景参院議員が「自衛隊に行く子どもたちって、経済的に厳しい子どもたちが行くんですよ。豊かな子どもたちは自衛隊とかなりませんよ」と発言し、大きな波紋を広げた。
【写真】すかさず反論する小泉氏
これに対して、出席していた小泉進次郎防衛相は「自衛官の子どもたちへの配慮に欠ける発言だったのではないでしょうか。自衛官の子どもたち、みんな貧しい家庭の子しかいないと……それは事実誤認だと思います」と反論。
古賀議員はその場で「私の発言が申し訳なかった。撤回させていただきます」と述べた。
質疑の模様はXなどで拡散され、自衛官やその家族を傷つけかねない発言だとして党内外から批判が相次いだ。
古賀議員は翌16日、「配慮を欠いた不適切な表現がありました」と謝罪文を公表。立憲民主党も古賀議員への厳重注意処分と文教科学委員会の筆頭理事の解任を発表した。
この発言は法的にはどう評価されるのか。また、現在の自衛隊員の実情と照らしてはどう受け止めるべきなのか。陸上自衛隊の予備自衛官でもある澤井康生弁護士に見解を聞いた。
●名誉毀損に問われる可能性は低い
法的な整理としては、国会議員が国会質疑で差別的・不適切な発言をしたとしても、特定の個人を対象としていない以上、名誉毀損にはなりません。
さらに国会議員には憲法上の免責特権があるため、名誉毀損による責任が認められる場面は極めて限定されています。
最高裁は、国会議員が職務と関わりなく違法または不当な目的で事実を摘示したり、虚偽であることを知りながらあえてその事実を摘示するなど、付与された権限の趣旨に明らかに反する「特別の事情」があることが必要としています(最高裁平成9年9月9日判決)。 したがって、今回のケースで、古賀議員が名誉毀損による責任を負うことはないでしょう。
●現在の実態にあてはまらない
今回の発言は、古賀議員自身の過去の経験に基づく発言だったのかもしれません。しかし、その経験は限られた時代・範囲のものであり、現在の自衛隊の実態にはあてはまらないと思います。
たしかに昭和の時代には、就職先が見つからなかった中卒・高卒の若者が「運転免許を取得できる」などの理由で自衛隊に入隊していたという話はよく聞きました。
しかし、そうした若者の家庭が必ずしも経済的に困窮していたとはいえません。入隊の動機と家庭の経済状況を結びつける客観的な根拠はなく、「自衛隊に入隊する若者は家庭が貧しい」という一般化はできないでしょう。
●「認識はかなり古いと感じた」
予備自衛官でもある弁護士の立場として今回の発言を聞き、認識はかなり古いと感じました。
現在は、家庭が貧しいことを理由に自衛隊へ入隊する人は極めて少ないと思います。
私は医師や看護師、弁護士、通訳などを対象とする技能予備自衛官で、一般の自衛官とは異なる区分に所属していますが、周囲には自らの専門知識や技能を国防や災害対応に役立てたいという思いで参加している人が多くいます。
●「貧しいから自衛隊」はごく少数ではないか
現代の日本は、東アジアの安全保障環境が厳しさを増す中にあり、国防の重要性は昭和の時代とは比較にならないほど高まっています。
そうした状況もあって、自衛隊に入隊する若者の多くは、国防や災害派遣といった自衛隊の使命に共感し、その役割を担いたいという思いから志願していると考えられます。
少なくとも、「家庭が貧しいから自衛隊に入る」という理由で入隊する人は、ごく少数ではないかと思います。
【取材協力弁護士】
澤井 康生(さわい・やすお)弁護士
警察官僚出身で警視庁刑事としての経験も有する。ファイナンスMBAを取得し、企業法務、一般民事事件、家事事件、刑事事件などを手がける傍ら東京簡易裁判所の非常勤裁判官、東京税理士会のインハウスロイヤー(非常勤)も歴任、公認不正検査士試験や金融コンプライアンスオフィサー1級試験にも合格、企業不祥事が起きた場合の第三者委員会の経験も豊富、その他各新聞での有識者コメント、テレビ・ラジオ等の出演も多く幅広い分野で活躍。陸上自衛隊予備自衛官(2等陸佐、中佐相当官)の資格も有する。現在、早稲田大学法学研究科博士後期課程在学中(刑事法専攻)。朝日新聞社ウェブサイトtelling「HELP ME 弁護士センセイ」連載。楽天証券ウェブサイト「トウシル」連載。毎月ラジオNIKKEIにもゲスト出演中。新宿区西早稲田の秋法律事務所のパートナー弁護士。代表著書「捜査本部というすごい仕組み」(マイナビ新書)など。
事務所名:秋法律事務所
事務所URL:https://aki-law.com/
弁護士ドットコムニュース編集部
「“約130件”の意見「停職3カ月」処分に高まる批判「免職」追加も男性教師の処分維持【”パワハラ”女性教師自殺問題】 02/14/24(FNNプライムオンライン)」
や
「パワハラ受け女性教諭自殺 県教委の検証報告書受け遺族が会見 07/16/25(NHK宮城)」を考えれば、氷山の一角の可能性は高い。いじめ問題やいじめ問題の対応や報告の問題の原因は似たような体質に原因があると思う。
教師がパワハラ(いじめに近い)で自殺までした事件は宮城県で起きている。このような状況を放置しておいて、今回の発言には違和感を感じる。
「期待の若手」有望な女性教諭に繰り返された“メモ”使ったパワハラ検証報告書で認定「学校側に重大な過失」 07/10/25 (TBS NEWS DIG)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
前提として何者であってもいじめは決して許されず、
被害児童が安心して生活できる環境を最優先に整えるべきです。
ただ、個別事案の検証が進まない段階で「排外主義」と決めつける姿勢は、
多文化共生という知事の主張をむしろゆがめかねません。
社会問題化よりも、まず学校と行政が具体的な支援と
再発防止に責任を持つことが重要だと思います。
日本人同士でもいじめはあるでしょう。日本人の児童同士でもいじめはやめましょうと散々指導してきたと思いますが、それで減ったでしょうか?大人の世界にもあるくらいですからね。
人間は昼食用に買うパン一つをとってみても、意識無意識の内に他のもの(例:カレーパン)からあるもの(例:卵サンド)を区別して好き嫌いという判断を下すことを毎日無数にしています。小学校低学年の頃に何度か受けさせられた間違い探しテストのようなもので誰に教わるということもなく、小学校に入る前には既にできています。動物や昆虫が自分たちの群れと、外から来た個体を区別して攻撃するという行動は本能に基づいて行われる習性であり、生き物である人間も例外ではなく、太古の記憶が残っているのです。
外見、言語等、明らかに違うと標的にされ易いということは勿論あるでしょうが、外国人だからと殊更問題視するのではなく、等しくなくすよう指導すべきです。
「子供たちに影響が出てくる。間違ったことをしたときには厳しく叱らないといけない」
いじめはいけない事だが小学生の子供が「国に帰れ」と言わなくてはいけないような状況を作りあげている行政の責任もある。日本語ができない外国人の子供を安易に入れれば「言葉の壁や文化の壁」で軋轢が起こるのは当たり前の話だ。ほとんどの学校で疲弊が始まっていると聞く。
日本人だけ「排他主義」だと言い放つのはこの知事が「移民促進派」であることを象徴するかのようだ。このままでは本当に恐怖政治が始まる。
外国にルーツがある仙台市立の小学校の女子児童が、同級生から差別的な言葉を投げかけられ転校した「いじめ重大事態」について、宮城県の村井知事は、『排外主義』が背景にあると指摘しました。
関係者によると、2023年8月に外国から仙台市立の小学校に転校してきた当時3年生の女子児童は、同級生らに「国に帰れ」などと、差別的な言葉を投げかけられました。
さらに今年3月には、ランドセルにくぎを刺さされる被害があり、別の小学校へ転校。
仙台市教委はこの事案を、「いじめ重大事態」に認定しました。
この事案について村井嘉浩知事は6月23日の会見で「日本全体で排外主義がばっこしている。その延長ではないか」と指摘しました。
また、「子供たちに影響が出てくる。間違ったことをしたときには厳しく叱らないといけない」と述べた上で、「国際化に向けて宮城県、仙台市がどう歩んでいくのか開かれた社会に向けてどう進んでいくのかという大きな問題だ」とし、多文化共生の必要性を強調しました。
仙台放送
抜け道があるとしても、解散命令が確定した事実は大きい。山上被告による安倍元首相殺害の影響は大きかったと思う。安倍元首相と彼の家族の過去を考えると彼が殺害されなかったら、このような展開はなかったのではないかと思う。世界平和統一家庭連合=旧統一教会が見えない形で脅すように救済を求める可能性は高かったと思う。そして救済の要求を断る事は出来なかったと思う。
暴力を行使することは良くない事だが、綺麗ごとでは動かない事はある。山上被告を人生を棒に振る事がわかっていてもやめる事が出来ない状況に追いやった世界平和統一家庭連合=旧統一教会に責任があるので、運が悪いとは言え、事項自得の展開になったと思う。ただ、これは単純に運が悪かった結果起きた、歴史的な変化だと思う。
平和統一家庭連合=旧統一教会の解散命令により、一部の悪質な宗教団体は無茶をしなくなる傾向が高くなるだろう。しかし、イスラム教を信仰する外国人が日本に入国し、定住するリスクが増えているために、新たな宗教問題が発生するのは時間の問題だろう。そして悪質さではなく、過激さではイスラム教の方が厄介だと思う。現在、アメリカとイランが衝突しているが、政治的な衝突はあるが、宗教から来る価値観や考え方の違いは大きいと思う。
宗教を熱心に進行すると言う事は、考えや基準に普遍的な部分があると言う事。そして考えや行動に影響する以上、世代が変わっても考え方、行動、そして価値観に変わらない部分が存在すると言う事なので、とても厄介だと思う。安い労働力の部分がなくなれば、トラブルだけが残る可能性が高い。しかし、それを日本政府やメディアは伝えない。とても狡く、国民をバカにしていると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
旧統一教会の解散命令が最高裁で確定したのは、
長年続いてきた問題にようやく一つの区切りがついたということだと思う。
高額献金や家庭崩壊など、多くの被害が社会問題化してきた中で、
司法が「公共の福祉を著しく害した」と判断したのは重い。
もちろん、宗教法人の解散は極めて例外的な措置で、
信教の自由とのバランスも慎重に考えられたはずだ。
それでも「必要でやむを得ない」と結論づけられたのは、
被害の深刻さと組織的関与が明確だったからだろう。
これで終わりではなく、
清算手続きや被害者支援、2世問題など課題はまだ残っている。
今回の決定が、同じような被害を繰り返さないための
大きな一歩になってほしい。
>清算手続きや被害者支援、2世問題など課題はまだ残っている。
まあ、それもいつかは終わること。
今いる信者が1人残らずいなくなった将来にはね。
仮に後継団体ができたとしても、オウム真理教の後継団体と同程度の動きしかできない可能性は高いし、宗教法人として認可まではされないから、資金力がなく、今までの状態には絶対に戻れない。
まずは解散が完全確定したことを評価しましょう。
そして二度とこのような宗教法人がまかり通らないよう、歴史としては永久に残して、教育し続けていく必要がある。
> 単純に法人格を失うだけです
それで信仰が続けられないというのなら、その宗教はそれだけという事だよ
信仰だけじゃなくて、彼らは組織活動がしたいんだもの。それも、自分達だけじゃなくて、全人類全てという最終目標がある。
だから、遺憾とするのは、彼らの立場からすれば当然だよね。
勿論、そんな途方もない最終目標は永久に叶わなくなったわけだが。
早速、別の宗教団体を作って新たな活動を模索しているようですが、そういった抜け穴を塞ぐ法律も必要だと思います。
特別退職金として職員に多額の退職金を支給して、新しい団体に寄付させるスキームを使ったとも言われています。退職金は税金がほとんどかからないので、資産逃避するのに便利なのですね。
そのほか、暗号資産を含む隠し資産が無いか徹底的な調査が必要だと思います。
『新団体の代表〜「世界平和統一家庭連合」の英語名の略称である「FFWPU」とする案が
浮上〜高裁決定によると、教団の2024年度末の資産は1040億円あり、施設や預金を含めて清算人の管理下に置かれている〜
清算手続きの開始により、活動を支えていた信者からの献金を受ける口座も使えない状態になっている』といった報道もありましたが
これ程の社会問題に対して、高市首相や
与党が対応策を明言しない事が、大変遺憾。
>早速、別の宗教団体を作って新たな活動を模索しているようですが、そういった抜け穴を塞ぐ法律も必要だと思います。
作っても大した活動はできないと思うよ。
そりゃ信者にも生活はあるから、残党がアメーバのように分裂して新たに群れるのは当たり前。
昔から変わらない法則。
それよりも恐いのはこれまで統一教会と癒着していた別の団体が救済に走ること。
例えば立正佼成会とかね。
彼らだって、仲間は欲しいし、統一教会が抱えていた信者の数は魅力的。
『統一教会が解散じゃ、活動できなくて大変でしょう。うちへ来ませんか』と吸収していく可能性があるよね。
そっちの方が後継団体より、よっぽど怖いです。
ということで、他の宗教法人の動きにも注意した方がいいと思います。
特に統一教会と思想の根本が似通っているキリスト教系はね。
最高裁が解散命令を確定したことは、旧統一教会が長年にわたり高額献金や霊感商法などで多くの家庭と人生を破壊してきた事実の重さを司法が認めた結果だ。
教団が「遺憾」と述べる前に、半世紀近く苦しめられた被害者への真摯な謝罪と補償を示すべきであるが、彼らには言うだけムダだろう。
信教の自由を隠れみのにして社会的被害を拡大させた責任は極めて重く、今回の決定は当然かつ遅すぎたとも言えるはずだ。
この最高裁判決が下っても過去からの慣習である自民党の継承団体への便宜供与、そして旧統一教会員の選挙での自民党候補者への無償ボランティアでの選挙協力が継続すれば無意味である。
全国には旧統一教会信者がまだ数十万人いると言われている。自民党と旧統一教会との関係が完全に絶たれる判決としてもらいたい。
宗教のあり方について、もっと議論されなければならない。オウムも統一教会も憲法十四条に配慮し過ぎて、かえって重大な人権侵害を許してしまった。一部仏教や一部イスラムによる性加害など、過度な配慮が犯罪を隠蔽することは間違いない。宗教は、内心に留まる限り自由であるが、外部に表象されたらそれは法律の範囲内でと言う制限をかけなければならない。犯罪を犯すものが、日本人だろうが外人だろうがイスラム教徒、仏教或いはどのような宗教であっても公道での礼拝のような行為は許されてはならない。
新興宗教を立ち上げる時に、もっと条件を厳しくしないといけないと思う。
教義や教典が重要であると同時に既存の宗派や宗教と教えや教義が重なる部分があるなら、何故その宗教を立ち上げるに至ったのか?など、もっと慎重に判断を進めないといけないと思う。
世界平和統一家庭連合=旧統一教会への解散命令について、最高裁は教団側の特別抗告を退けました。これで、教団への解散命令が完全に確定し、宗教法人として存続することはできなくなりました。
【画像】旧統一教会への解散命令が完全に確定、教団側の特別抗告を退ける 最高裁
旧統一教会をめぐっては、東京高裁がことし3月、1審の東京地裁に続き、教団に解散を命じていました。
その後、教団側が特別抗告していましたが、最高裁は23日までにこれを退ける決定をしました。
最高裁は、教団について「法令に違反して、著しく公共の福祉を害すると明らかに認められる行為をした」と判断しました。
その上で、解散命令は、「教団や信者らの精神的、宗教的側面に及ぼす影響を考慮しても、必要でやむを得ない」と結論づけました。
最高裁が民法上の不法行為を理由に、解散命令を認めたのは初めてです。
これで、教団への解散命令が完全に確定し、宗教法人として存続することはできなくなります。
教団は先ほどコメントを発表し、「抗告棄却決定が下されたことは大変遺憾です」などとしています。
教団をめぐっては、すでに清算手続きが始まっています。
選挙に行かない有権者にも問題があるが、静岡朝日テレビの記者が記事の内容を歪めたのか、静岡県の鈴木康友知事に問題があるのか知らないが、日本の問題の悪化には政治家達の影響があると思う。これだけは確かだと思う。
静岡県民ではないので関係ないが静岡県の鈴木康友知事のような政治家には投票しない。静岡県で外国人問題が存在するのなら、鈴木康友知事に責任がある。
「多文化共生」と無責任な事を言う政治家は信用してはいけない。日本の文化や価値観を理解した上で「多文化共生」が日本人が我慢や妥協するせずに可能な外国人だけを選んで受け入れるべき。それが出来そうもない外国人は受け入れるべきではない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
シンガポールの外国人労働者政策は世界でもかなり徹底して「国益優先」 に設計されており、「労働力として使うが、国の一員ではない」という 線引きの徹底が特徴です。それは、「自国民を守りながら外国人労働者を利用する」モデルであり、自国民が得をして外国人労働者は単なる労働力という構図です。 シンガポールのように「働いたら帰れ、妊娠したら帰れ」という徹底ルールを設ければ、外国人労働者は自国民に置き換わる存在にはなりませんが、 日本は逆に「外国人に優しく・自国民に厳しく」という制度です。日本が国益を第一にできない理由として、政治・企業側の利権構造があり、真逆の「自国民が大損する外国人労働者政策」を進めています。つまり、外国人労働者導入の膨大なコストや日常的苦悩まで自国民が負担する構造であり、日本人は「搾取され・置き換えられる」ことになり、更に耐え難い治安悪化にも見舞われるという最悪の立場です。
安い賃金、福利等。
何が何でも安く使う、突然行方不明になっても責任無し。
言葉も分からず誤解で命の危険さえある安易な雇用、
首長辺りは事の重大さと責任の問題を考えて無い。
日本人の雇用に頑張ってる経営者と話した事はないだろう。
外国人雇用に援助金という考え違いを何故続行するのか分からない。
JAの指導、考え方も安易すぎると思います。
国内で失業者と就職希望者が、400万人以上・・さらに黒字の大手企業でもリストラが増えている
AIの進化で、まず事務職で人余りが予測されている
●AI失業について「ChatGPT」に質問すると、日本では4年後までに“700万人が失業”
●経産省が公表した「2040年の就業構造推計(改訂版)」で、AIやロボットの利活用およびリスキリングによる省人化 人口減少でも「大きな人手不足は生じない」
事務職の仕事が無くなれば、食べていくために他の仕事を探す。
移民を受け入れれば入れるほど税金・社会保険が使われ、財政だけでなく治安が悪化している。
移民を増やしたことで、日本語を教える人手・警察、行政の人手・仕事を教え尻ぬぐいする手間など別のところで人手が必要になった。
そして、外国人犯罪が増え、不起訴も増えている。
日本人の不安と不満を知事は分かろうとしないのだろうかと
高度経済成長期の日本は、今と同じく人手不足で苦しんでいた
その当時の日本は政策として外国人労働者を入れる選択を取らなかったことから、経営者たちは生産性向上の投資で乗り切るしかなく、それが結果的に世界でも突出した経済成長を生み出した
生産性向上の投資を行い、足りない人材を確保するために給与を上げ、福利厚生を充実させ、なんとか乗り切ったのが過去の日本だ
それにより「1億総中流階級」と言われる、国民の大半が余裕のある生活ができる状況になった
その先例があるにも関わらず、一番楽できる安い労働者を入れる選択を未だに推進するから、可処分所得が低いままで日本経済が先細りになっているんだよ
外国人を入れれば入れるほど国は内部崩壊していくのは古代ローマ帝国からの原則だ
アメリカでさえ移民に国を乗っ取られ、先住民は見る影もない
欧州の壊れっぷりは言うまでもない
大局眼を持てないなら知事辞めてくれ
ニートが100万人いると推定されているゆとり国家で人手不足も何もないだろう。
健康な身体を持ちながら国民の義務である勤労を拒否するような若者は強制労働収容所送りだな。
地方自治体は人口過疎ぼっていくから外国人入れて納税者を増やしたいのもわかるけどまずは日本人のための安全安心の街づくりを心がけてください。責任も国に押し付けないで共生したいのであれば自治体が責任を持たないとたらい回しになると思います。無許可建築のモスクとか特有の窃盗が増えている。無責任な施政で被害こうむるのは地域住民です。
特定の外国人年金未払いが起きていたのも年金機構はしっかり追跡してますか?もしくは出来ますか?入管から警察まであらゆる無駄な仕事を増やし、これから納税者も減少して行政の予算も減っていくうえでしっかり対応できなくなるんじゃないですか。もしくはいろいろ負担がこれから降りかかってくるのではないかと今の政権では不安です。
それならまずはルールと法の整備をしっかりしてほしい。
別にちゃんとした共生なら否定はしないが、今は日本人が押しつけを食らい不安の中で生活している。
彼らは犯罪を犯しても悪びれないし、大概が不起訴になり被害者が泣き寝入りになっている。
左派市民団体やこの知事チームはすぐに差別を口にするが、日本人が被害や不安にあっている現状をどう見ているのか?
また他国、特に欧州・北欧では外国人受け入れで凶悪犯罪や外国人マフィアが台頭していることを知っているのか?
少なくとも犯罪者がしっかりと裁かれ、日本人の権利と安全が守れるようにしてくれないと共生など不可能だ。
人がいないから何でもいいから外国人を採用するという安易な考えが問題を生んでいるのをこの知事は知らないのか?
採用した人間がいつの日か退職、乃至は消息を絶って不法滞在化し、どこに行ったか分からなくなることは想像してないか?
監視の目が届かないヤードに潜り込んで、ソーラーの銅線を盗んだり、高級車や畑のキャベツを800個も盗んだり・・・なんてことは絶対にやらない保証はあるか?
そういう犯罪を犯された被害者のことを考えたことはあるか?
受けた損害を誰が補償するんだ?
どうやって償うのだ?
もし強制送還になったとき、その費用は誰が負担するんだ?
「排外主義を非難して済む問題じゃない」。
諸外国で移民反対運動が起きてるが、もし日本がそうなっても人出不足だから無視するのか?
柔軟な対応の前に、責任の所在を明確にした上で議論すべきではないのか?
シンガポールの外国人労働者政策は非常にドライですが、見習うべき成功例だと思います。外国人労働者の受け入れについて、日本では「多文化共生」などの人道的な言葉が先行しますが、シンガポールでは人道的観点ではなく、「社会的安定」と「国家の利益」を軸に決めています。建設作業員・工場作業員などの低技能労働者は家族帯同・永住は不可ですし、その女性労働者は妊娠が発覚したら直ちに強制送還です。低技能労働者は厳選して徹底的に管理します。国の構造を守るためには「一線を引く」ことが必要だという考えが根底にあります。一方、AI技術者・ロボット技術者などの高技能人材には積極的に道を開き、税収・技術・国際競争力の向上を狙う。つまり、「誰でも歓迎」ではなく、「国に利益をもたらす人を歓迎する」。これこそが現実的な国家経営なのだと思います。移民に苦しむ欧米の惨状を反面教師として、シンガポールの成功例から学ぶべきだと思います。
国内で失業者と就職希望者が、400万人以上・・さらに黒字の大手企業でもリストラが増えている
AIの進化で、まず事務職で人余りが予測されている
●AI失業について「ChatGPT」に質問すると、日本では4年後までに“700万人が失業”
●経産省が公表した「2040年の就業構造推計(改訂版)」で、AIやロボットの利活用およびリスキリングによる省人化 人口減少でも「大きな人手不足は生じない」
事務職の仕事が無くなれば、食べていくために他の仕事を探す。
移民を受け入れれば入れるほど税金・社会保険が使われ、財政だけでなく治安が悪化している。
移民を増やしたことで、日本語を教える人手・警察、行政の人手・仕事を教え尻ぬぐいする手間など別のところで人手が必要になった。
そして、外国人犯罪が増え、不起訴も増えている。
日本人の不安と不満を知事は分かろうとしないのだろうかと
受け入れは良いとして
その受け入れた人はずっと外食産業だけで働いてるんですか??
離職した時は誰が管理してるんですか?
誰が何処に住んで何をしてるのか国や自治体はきちんと管理出来てるんですか?
もし1人でも出来てないなら無責任な事言わないで下さい!
片言の日本語で対応されるなら、ロボットでいいじゃないですか。しかも郷に従えばという感性が全くなしで、仲間を引き入れて、自分たちのコミュニティを作り出し、反抗してきますよ。
高度経済成長期の日本は、今と同じく人手不足で苦しんでいた
その当時の日本は政策として外国人労働者を入れる選択を取らなかったことから、経営者たちは生産性向上の投資で乗り切るしかなく、それが結果的に世界でも突出した経済成長を生み出した
生産性向上の投資を行い、足りない人材を確保するために給与を上げ、福利厚生を充実させ、なんとか乗り切ったのが過去の日本だ
それにより「1億総中流階級」と言われる、国民の大半が余裕のある生活ができる状況になった
その先例があるにも関わらず、一番楽できる安い労働者を入れる選択を未だに推進するから、可処分所得が低いままで日本経済が先細りになっているんだよ
外国人を入れれば入れるほど国は内部崩壊していくのは古代ローマ帝国からの原則だ
アメリカでさえ移民に国を乗っ取られ、先住民は見る影もない
欧州の壊れっぷりは言うまでもない
大局眼を持てないなら知事辞めてくれ
静岡県の鈴木康友知事は、自らがリーダーを務める外国人の受け入れに関する全国知事会のプロジェクトチームの会議後、国の政策に対し苦言を呈しました。
「外国人の受け入れと多文化共生社会実現プロジェクトチーム」は2024年に全国知事会内に設置され、鈴木知事がプロジェクトリーダーを務めています。22日の会議ではプロジェクトチームの提言案が示され、議論が行われました。提言では今年4月、外国人の在留資格特定技能1号の「外食業分野」で、受け入れ上限の5万人に達する見込みとなり、受け入れが原則停止されたことに触れられ、今後は影響が生じないよう必要な配慮などを行うことが記されています。
静岡県 鈴木康友知事:「紋切型に受け入れを停止するというよりも、現場の状況をしっかり踏まえて、柔軟に対応していただくことが大事ですので、いきなり国の方でそれをストップされると、いろいろビジネスの方にも影響が出てくると思います。そこはしっかり対応していただきたい」
提言は、ほかにも多文化共生施策の十分な財源の確保や基本法の制定、司令塔となる組織の設置や一部の外国人による法やルールの逸脱行為に対し、国が責任をもって対応することなどを求めています。
22日の会議では、最後に鈴木知事が提言について一任を取り付け、議論を踏まえ、今年の夏に開かれる全国知事会に提出するとしました。
大人になれば、本音と建前を使い分ける必要が多くなる。しかも、八方美人が要求され、自己のメリットためには必要と本人が考えれば、嘘やゴマすりはやるだろう。バレなければ、やらないよりも、やる方が得だろう。人の性格次第で、やらない人や出来ない人は存在する。
政治家を目指せば、多少の妥協や嘘は必要だと思う。もちろん、本音で語り、支持を受ける稀な人はいるのかもしれないが。
仏の世界が本当にあるのかは知らないが、仏が穏やかな顔をしていられるのは、悪や邪と戦う神がいるからである。同じように相手が武力で侵略してくるのであれば武力で対応するしかない。負けたり、降伏すれば、相手が紳士的に身柄を扱ってくれるとは限らない。過去の歴史ではそうでないケースの方が多かった。
自衛隊にしても、アメリカの傘下にいるから、戦闘に参加する必要はなかった。その代わり、お金だったり、いろいろな交渉や依頼で妥協する必要はあった。湾岸戦争の時にアメリカ人にアメリカ人が命をかけて戦っているのに、日本はお金を出しているからそれで許されると思っているのかと言われた事がある。
ベトナム戦争を経験したアメリカ人でフラッシュバックでまともな生活が出来なかったと実際に本人から聞いた事がある。軍隊を持たなければ、相手は攻撃してこないとか、話し合いで戦争を回避できる事はあるかもしれないが、そうではない。
アメリカで軍に志願して入隊する人には、仕事がない理由。愛国心がとても強い理由、そして少数派だが戦闘を経験してみたいとか人を殺してみたい理由があると思う。戦闘を経験したいとか、人を殺してみたいと言う人と実際にあって話を聞いたので、聞いた話ではない。また、仕事が見つからないから軍に入った人と話した事はある。
愛国人がないのに軍に入隊したいとは仕事がないとか、貧乏だからとの理由はあると思う。自衛隊にしても、戦闘は出来ないにしても、束縛のきつい組織での生活を決める人の中には経済的な状況が良くない家庭出身は過去には多かったのではないかと思う。本当の事は知らないけど。
裕福であろうがなかろうが、強制でなく本人が選択の中から選んだのであればそれで良いと思う。芸能界だって、家庭状況が良くない人が入っている印象がある。たぶん、厳しい環境で育った方がハングリー精神があって、辛い事に絶えられる傾向が高いのではないかと思う。裕福であれば、理想とか、好き嫌いだけでは中続きしないのだと思う。厳しい世界では、裕福な家庭であろうが、恵まれない海底であろうが、結果が全てなのだろうから、そういう意味では、恵まれている人よりも上に慣れる可能性はあると思う。もちろん、防衛大学校卒と中卒や高卒での入隊では階級には違いがあるのが現実だけど。
6月15日の参議院予算委員会。
立憲民主党の古賀千景議員は、防衛省が作成した子供向けの冊子『まるわかり!日本の防衛〜はじめての防衛白書』について質問した。
【写真】5年前のツイートにまで飛び火!古賀議員による教え子への発言
古賀千景議員の問題となった発言
「古賀氏は大学卒業後、約30年にわたって小中学校に勤務してきた人物。2020年には日教組の特別中央執行委員も務めています。
自身の経験から、古賀氏は“私も教えた子がいっぱい自衛隊にいるんです。いっぱい苦しんでますよ”と発言。自衛隊に入隊した子どもたちが何かに苦しんでいると訴えたわけですが、問題はこの後の発言です」(地方紙政治部記者)
古賀氏は、
「分かってほしいのは、自衛隊に行く子供たちって、経済的に厳しい子どもたちが行くんですよ。豊かな子どもたちは、自衛隊とかなりませんよ」
と断言。あまりの偏見に場がざわつくと、「失礼しました。訂正します」と述べている。
小泉進次郎防衛大臣は古賀氏の言葉に「事実誤認」だと反論。そして古賀氏が言う“近隣諸国の国々の子どもたちへの配慮”の前に、まずは自衛官の子どもたちへの配慮や理解を広げることが最優先だと厳しい口調で古賀氏の発言を指摘した。
古賀氏は小泉大臣の答弁を受け「私の発言が申し訳なかったです。それは撤回させていただきます。申し訳ありませんでした」と謝罪したが――。
古賀氏の発言に波紋広がる
歌手・俳優の世良公則はこの古賀氏の発言に、《著しく偏った問題発言》とXで反応。自民党の長尾たかし元衆議院議員も《これは許しがたい。最悪の質疑です》《最後、発言を撤回し詫びている風ではあるものの、発言の抑揚や態度に、その姿勢が微塵のかけらも感じられない点において、全く看過できない》と怒りをあらわにするなど、波紋が広がっている。
ネット上でも
《腹が立って仕方ない。自衛隊どころか国の将来を背負う子どもたちも馬鹿にしやがって》
《議員辞職レベルの発言だろこれ》
《自衛隊に対する感謝の気持ちが微塵も感じられないひどい差別発言。絶対に許せない》
《これが教師って……今までそういう目で生徒さんや親御さんを見てらしたんですね》
《本音が出たんですね。こんな差別主義者の議員はいりません》
と批判が続出する中、炎上は古賀氏が2021年にXに投稿した内容にまで飛び火。
18歳の教え子が事務所に連絡をくれたそうで、《連絡を取ると今、自衛隊で働いていました。以前からブルーインパレスが大好きで、よく基地へ見に行っていました。夢、叶えたね》と綴っているが、これにも《裏では貧乏人がとか思ってたんだ》《貧乏人の夢が叶ったって、上から目線なわけね》といったコメントが殺到している。
「あまりの炎上ぶりに古賀氏は15日午後、Xを更新。《私の問題意識は、当該冊子の内容や、その内容を公費によって広く配布することの妥当性について問うものでした》と説明し、その上で“配慮を欠いた不適切な発言”について謝罪しました。しかしそのポストにも批判コメントが大量についていて、もはやXでの謝罪だけでは済まされない事態になっています」(前出・地方紙政治部記者)
立憲民主党はこの事態をどう収めるつもりなのか――。
詐欺被害金の回収をうたい、弁護士名義を無資格者に使わせたとして、弁護士法違反(非弁提携)に問われた元衆院議員で弁護士の今野智博被告(50)に対し、東京地裁は18日、懲役1年6月、執行猶予3年(求刑・懲役1年6月)の判決を言い渡した。大川隆男裁判長は「弁護士業務の社会的信頼を損ね、強い非難に値する」と述べた。
判決によると、今野被告は2023年12月~24年1月、弁護士資格を持たない知人らに自らの名義を利用させ、詐欺事件の被害者5人に対して被害回復のための手続きを説明するなどの法律事務をさせた。
今野被告は公判で「弁護士でない者に法律事務をさせたことはない」と無罪を主張していた。
弁護士法は、弁護士資格がないのに報酬目的で法律事務を行う「非弁活動」や、弁護士名義を無資格者に貸す「非弁提携」を禁じている。事件では、知人らも同法違反などに問われ、有罪判決が確定している。
検察側の冒頭陳述などによると、今野被告は23年、知人らから詐欺被害を取り扱う法律事務所を東京都内に設立することを提案され、業務を開始したという。
公判で検察側は、事務所のスタッフらが詐欺被害者に被害回復のための助言を行ったことなどが法律事務にあたると指摘。弁護側は、スタッフらは今野被告の指示に基づき、補助作業をしていたと反論した。
おそらく腐りきった日本の検察は、今回もまた不起訴にするのでしょうね。万が一起訴されたとしても、今度は裁判所が無罪にしますからね。
同じ犯罪を日本人が行えば、不起訴になる事など絶対にありません。
日本国内の外国人優遇は留まることを知りません。
そしてその不起訴・無罪になった外国人たちを日本人の血税によって養わなければなりません。
検察を擁護するわけではないですが、72時間以内の起訴が障害になっています。検察の方は起訴したいですが、この昭和時代からの古臭い法が妨げになっています。通訳を要するため、この72時間を撤廃すべきです。国会で即刻、議論し、法改正必要です。
外国籍は一発起訴とか72時間撤廃で行うべきです。
逆に中国籍は逆手取って日本語分からないや72時間経過を狙って黙秘や時間潰しすることは仲間内で知れ渡っている。
上記を考えると、政治家の中にかなりの売国奴が存在する、又は、外国人相手に儲けている日本企業や日本人から献金や支援を受けている政治家が多いと言う事ではないのか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
おそらく腐りきった日本の検察は、今回もまた不起訴にするのでしょうね。万が一起訴されたとしても、今度は裁判所が無罪にしますからね。
同じ犯罪を日本人が行えば、不起訴になる事など絶対にありません。
日本国内の外国人優遇は留まることを知りません。
そしてその不起訴・無罪になった外国人たちを日本人の血税によって養わなければなりません。
検察を擁護するわけではないですが、72時間以内の起訴が障害になっています。検察の方は起訴したいですが、この昭和時代からの古臭い法が妨げになっています。通訳を要するため、この72時間を撤廃すべきです。国会で即刻、議論し、法改正必要です。
外国籍は一発起訴とか72時間撤廃で行うべきです。
逆に中国籍は逆手取って日本語分からないや72時間経過を狙って黙秘や時間潰しすることは仲間内で知れ渡っている。
記事にある地下銀行の話ではなくて正規の外国送金の話となりますが、低コスト送金サービスが充実し脅威になってきたからなのか、外国の銀行では、日本側の入金手数料負担さえもして送金手数料の無料化だったり、送金手続きしてから30分くらいで日本で入金処理(日本と時差が少ない国の場合)できるようになっている。
日本の銀行もそういう対応しないと置いてけぼりになってしまうのを心配。表に出せないお金だから地下銀行ということなのかもしれないけれど、背景のきちんとした送金でさえ、銀行を経由しなくなってしまうかも。それを理由にほかで手数料上げられたりしたら、それこそ負のスパイラルに。
このタワマン、物件名は書けませんが完成した時から入居者の質が問われ続けて有名な所です。
ロビーでは今回の犯人たちの同郷人たちが我が物顔して大声で会話。禁止されている民泊も半ば公然と行われています。
日本の名の知れたデベロッパーが建てて管理しているのに、なぜこのような無法状態になるのか。とても疑問です。

辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故に関しては最初の段階から異様だった。大手メディアやNHKが取り上げない。大手メディアやNHKが学校法人同志社や同志社国際に取材を申し込んだのか、申し込んでいないのか、学校法人同志社や同志社国際側からの情報が少ない。
情報は少ないが、常識ではありえないような事が事実としてわかっている。
死亡した女子生徒の事故に関足て原因究明、決定に関わった人々の情報や権限がベールに包まれてたまま。誰に決定権があったのか、全員一致で今回の計画が進んだのか、全く分からない。文科省の同志社国際に対する対応や判断がおかしいとは批判する団体が、学校法人同志社や同志社国際の対応に対して批判しないし、原因究明の公表などに関して何も言わない事はとても異様。
弁護士までが法的に不適切と言いながら、学校法人同志社や同志社国際の対応や判断に対して問題があった可能性や原因究明に対しては触れない。結局、これだけ多くの問題がわかっていながら、大手メディアは触れないし、適切な対応を取っていれば女子高生が自国巻き込まれなかった、又は、事故に巻き込まれても生きて救助された可能性に対して何も言わない。平和学習の前に、おかしい事や間違っている可能性に対して指摘できない事の方が問題だと思う。この部分を指摘できないような環境や生徒達に、平和学習の機会や体験を提供しても吸収力はかなり低いと思う。この部分に対して、文科省を非難する側の組織や人達は何も言わない。
洗脳された、又は、歪んだ判断能力しかない組織や人達が平和学習を強調しても、壊れたスピーカーに近いのではないかと思う。錦の御旗ではないが、錦の御旗を掲げる事が重要ではなく、何のために活動しているのか、活動の目的と達成した場合、どうなるのかが重要だと思う。結局、官軍の武士の多くも最終的には、武士の身分がなくなり、困る結果になった。歴史の流れとしては、歴史のように流れないと今の日本はないのだろうが、武士にとって、徳川幕府が無くなる事はよかったのだろうか?農民や商人が受けたメリットと武士のメリットを考えた場合、武士のメリットは少なかったと思う。特に、薩長軍ではない武士達はメリットよりもデメリットの方が大きかったと思う。薩長軍の武士達であっても、新しい時代や環境に合わない武士達にとってはデメリットが多かったと思う。
同じように「平和学習」と言う言葉や限定された「平和学習」はそれほど重要でもないし、有益な活動や学びではないのではないかと思う。「平和学習」の範囲から外れていても、生徒の成長や善悪を判断する力を身に付ける事は可能であると思う。ただ、「平和学習」を強調したい団体や人々、そして「平和学習」活動で利益がある人達は、「平和学習」を強調するだろうし、「平和学習」から外れる学びを良いとしないと思う。そういう意味では、特定の政党活動とは関係ないが、特定の政党の姿勢や思想とオーパラップする部分はあるので、良くはないと思う。そして間接的に政治活動の領域に立たされているように思う。
洗脳は洗脳される側の人間が洗脳されていると思わないように洗脳するので、洗脳されていても洗脳されているとは思わない。これは宗教家や宗教関係者が信者や崇拝する人を精神的に支配する形に近いと思う。なので、政治活動ではないかもしれないが、教育活動のカリキュラムに含まれることは良いとは思わない。そもそも、主教団体が運営する教育施設でその宗教の信者ではない生徒に自由意志ではなく、拒否権のない活動に曝す事自体問題だと思う。そのような教育施設に高校無償化の延長として税金を投入する事自体、おかしいのではないかと思う。高校授業力無償化の対象とするのであれば、信者ではない生徒はミサなどの宗教活動に参加しない自由を与えるべきだと思う。
宗教活動に参加したくなければ、参加しなくて良い自由が与えられない限り、宗教団体が運営する高校に対して高校授業料無償化から除外するべきだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
故人の過去の問題や引率教員の杜撰な安全管理はよくわかりましたがこの事件の争点をズラそうとしてませんか。
学校側から謝礼金を受け取っていたという報道もありますしヘリ基地反対協議会の活動記録や資金の流れまで全て洗い出してどういう組織と繋がっているのか、法に抵触する団体や同志社国際以外の教育機関との繋がりや教育内容まで全て明らかにすべきだと思います。
この件で一番大切なのは、政治的な立場の話ではなく、生徒の命が失われたという事実だと思います。
報道が事実なら、引率や安否確認、事前説明、安全管理に大きな疑問が残ります。
生徒を乗せる以上、学校、運航団体、引率者の誰が何を確認し、誰が責任を持つのかは、曖昧であってはいけません。
さらに、船長をめぐる過去の疑惑が関係者の間で把握されていたのなら、なぜ放置されたのかも問われるべきです。
正しい理念を掲げていても、その内側で人を守れない構造があるなら、見直さなければならないと思います。
亡くなられた方の御冥福をお祈りします。
そのうえで、二度と同じことが起きないように、捜査と検証を最後まで丁寧に尽くしてほしいです。
今回の辺野古事故は、学校側や引率教員そして船長の重大な怠慢が重なって起きた必然の惨事ですよね。生徒が海に投げ出され命の危険にさらされている最中、男性教員は遠巻きに眺めるだけで救助にも安否確認にも動かず、女性教員は事故直後の最重要な1時間に姿を見せない。名簿すら携行せず、生徒同士に人数確認をさせたという事実は、引率者としての責務放棄に等しいです。
さらに、もし船長に生徒への不適切行為に関わる疑惑があるのなら、それは断じて許されません、事故以前から安全管理と倫理観が欠如していた可能性を示す重大な問題ですし危険海域に高校生を乗せた判断も無謀で、安全より目的を優先した結果、生徒の命を奪う事態を招きました。学校側のリスク管理も完全に破綻していて、関係者の責任は極めて重いです。とことん追求そして責任を取らせましょう。
教員個人を責めるような記事は駄目だよ
対応はしょうがないかなとも思う、素人だし陸と海で隔たれてるしどのくらい距離があったかは知らないができる事も限られてくるだろう正常な判断ができる心理状態でもないだろうし、そもそもこんな船に乗せるくらいだから事故も想定してないだろう。一時間くらい居なかったのは連絡や宿等で被害者の保険証とか取りに行ってたとかなんか理由はあるのだろう、上陸時に駆け寄らなかった等もすでに被害報告は生徒経由で伝わっていた可能性はあるから被害者の子に意識が行ってたのかも知れない、一連の事故対応も問題はあるが学校全体としての問題や責任の方が重い。しがない雇われ教員の緊急時対応に完璧を求めても仕方ない、だが組織としては何らかの罰が必要(学校と反対団体双方)
片ややりたいことをやって無法状態、片や杜撰で生徒を預かる教員として信じられない対応。
起こるべくして起こったことが、たまたま同志社国際高校で知華さんだったと言うこと。同高校の外の生徒が犠牲になっていたかもしれないし、舟に乗った別の学校の生徒が犠牲になっていたかもしれない。
道路交通法や海上運送法などの法律を守らず、最高裁判決も無視して、やりたい放題の団体の一人一人が無責任な人であっても不思議ではない。牧師でありながら性暴力とは信じがたいが、この団体の一員ならばそういうこともあるだろうと思ってしまう。
そういう団体に無条件で同情もせずに大切に生徒の命を預けてしまった学校、一人一人の教員にも意志はあるだろうに、これでよいと思っていたのだろうか。あまりに無責任だ。
団体の解散と、学校の校長をはじめとした体制の一新を望む。
前日の元船長の記事(RBC)に続いて2本目の『船長達が悪い』記事。
存命中には絶対に出さなかっただろう記事を『独自』で出すという異様さ。
典型的な『トカゲの尻尾切り』だと思うのは皆さんも同じだろう。
抗議団体の死んだ船長も生き残った船長も同志社国際の引率教師も校長もどこまで最低なのか
こんな人間たちに命を軽々に弄ばれた生徒や遺族の無念はいかばかりか
徹底的に責任を追及し刑事民事行政の厳罰に処すべき
合わせて示し合わせたかのように「萎縮」を合唱連呼して同志社国際の反社教育を擁護する左翼団体とオールドメディアを許してはならない
やっぱり!
『とても良い人で牧師で慕われていた。』と、一部の報道はなんだったのだろうね?
それに女性の引率教員は亡くなった女子高校生のクラブ顧問だったとか!それなら救助された中に居ないのはすぐに分かるはずと考えてたが、点呼を怠った訳だ!
引率の役割を全く果たしていないって事だな!
なぜ平和丸船長の諸喜田タケルを出さない
キリスト教牧師が
生臭牧師だったという事で
死んだ船長に全ての責任を被せて
左派組織の防衛を図りたいとの
意図が丸わかりですね
近々沖縄都知事選もあるし
女子高生を死なせた船長や乗組員
の逮捕もまだだし
結果としては悪手となるのでは?
3月に発生した辺野古沖ボート転覆事故から3か月が経ち、関係者の素性が次々と明らかになりつつある。
【画像】「遠巻きに様子を眺めているだけで、生徒に駆け寄る様子もみられなかった」とされた教員
■海上保安本部が捜査を継続中
この事故では、研修旅行で沖縄県を訪れていた同志社国際高校の生徒18人と乗組員を乗せた船2隻が転覆し、武石知華さん(17)と船長の男性が死亡した。
事故を起こした船がヘリ基地建設に反対する「抗議船」として日常的に使用されていたこと、学校側が生徒や保護者に事前にプログラムの詳細を説明していなかったことなどから、文科省は政治的中立性を定めた教育基本法に違反すると認定した。
一方で、事故の詳細をめぐっては、第11管区海上保安本部が運航団体への家宅捜索や関係者の任意聴取を行うなど、捜査は現在も継続中だ。
「遠巻きに様子を眺めているだけ」
こうした中、産経新聞が2026年6月16日に「辺野古事故の現場映像入手 生徒らを遠巻きに眺める引率教員、1時間後初めて写る教員も」と題した記事を公開した。
辺野古漁港に設置された防犯カメラに写った事故前後の状況について伝えたもので、記事によると引率の教師とみられる人物2人は、事故後に生徒の安否確認などを行った形跡がないことが明らかになったという。
先発組を引率した女性教師は、船に同乗せず抗議者の活動拠点付近で待機。後発組を引率した男性教師はカメラに映っていたが、「遠巻きに様子を眺めているだけで、生徒に駆け寄る様子もみられなかった」としていた。
生徒の証言では、海上保安官からの声掛けを受け、生徒同士で人数確認を実施。名簿が見当たらなかったため、確認に時間がかかったとしている。
また、女性教師は武石さんを搬送する救急車に乗り込む様子が確認できるまで、約1時間のあいだカメラに映ることはなかったという。
SNSでは、こうした記事の拡散を受け、「安否確認すらしていないなんて」「防げる事故だったのではないか」など、悲しみの声が相次いでいる。
知人女性が証言「殺されるのではないか」と訴え
17日朝には、琉球新報もこの事故で亡くなった抗議船「不屈」の船長に関する別の疑惑を報じている。
「辺野古沖転覆の死亡船長が過去に性暴力 被害女性が証言 『運動離れて』求めに応じず 沖縄」と題したものだ。なお、内容については船長の知人である女性の証言をもとに、音声記録や文書、複数の関係者への裏付け取材を踏まえたものとしている。
女性は、10年の後半に船長から性暴力を受けたと告白。逃げようとしたが何度も連れ戻された上、「全体重で押さえつけられ、乱暴をされました」。怪我を負った女性は、「殺されるのではないか」との不安により適応障害を発症したと明かした。
その後、女性は船長に対し「非暴力」を掲げる沖縄での運動から離れるよう求めるも、応じられなかったとしている。
SNSでは、「なぜ今まで放置していたのか」などとする声も上がっている。
出入国在留管理庁のままで良い。「外国人総合政策庁」としなくても、厳しく取り締まり、ビザの基準を厳しくすれば良い。これを実行するだけで偽造書類、お金儲けのために関与している日本語学校、専門学校、Fラン大学そして行政書士などが困るほど効果は出るだろう。
日本語学校から外国人生徒達が14時ごろ、ビルから出てきていたが、授業が終わるのが早すぎるのではないかと思った。どうせ、バイトやパートのような仕事を始めると思うが、裕福な家庭の生徒なら遊ぶのだろうが、そんな感じの生徒には見えない。外国人労働者を確保するための大義名分と学生ビザを発行するための大義名分は必要ない。また、中国籍のトップの日本語学校が多い。そして多くの日本人は知っているが、中国人はインチキ、嘘、そして不正を日本人よりも簡単に行う。日本人でも悪い奴はいるし、違法行為や不正行為をする人はいる。まあ、悪質な殺人を起こした日本人は更生の機会を与えず、死刑でも良いと思っている。
これは、外国人に対しても同じ考え。
一生懸命働いているが利益が出ない中小や零細企業はあると思うが、外国人を入国させて存続する必要はないと思う。どのようなシステムを導入しても完璧な制度は基本的にないので、影響を受けて消滅する会社が出ても仕方が無いと思う。外国人労働者を受け入れる環境がある以上、悪質な外国人労働者や経営者を取り除く制度は必要。その過程で、影響を受けて消えていく日本の中小や零細企業があるのは仕方が無い。予防接種の目的は予防接種により感染した時の重症化を防ぐ事や免疫を付ける事。しかし、低い割合だが、副作用や重症化するリスクは存在する。外国人労働者に対する政策も同じだと思っている。
外国人労働者が増えれば、外国人問題が割合と連動した増える。外国人労働者の問題や犯罪が増える環境に適した法律、規則、そして政策として改正が必要となる。当然の事だが、関係省庁はこの事を理解していない、理解しようとしていない、又は、何らかの圧力や影響で動けないのだと思う。
こども家庭庁/A>が出来たが、少子化は止まったか?少子化は目に見える形で改善したか?答えは「ノー」だと思う。理念や理想はあるが、結果として現れなければ、時間、コストそして人材の無駄。確実に成果が出るように絞って対応し、結果が見えれば、徐々に他の分野にも広げていく劇だと思う。全てを新しくすると、タイムラグの問題なのか、判断するのが難しいし、現場が混乱するだけだと思う。
「受け入れ総数」を決めても、不法滞在者が7万人もいるような状態では、不法滞在外国人が暮らしていない制度を実行して、効果が出ている事を確認する事から始めるべき。例えば、日本人も含め、身分証明者をカードリーダーのような装置を設置して、偽造運転免許と偽造在留カードの所持者を摘発しやすくすれば良い。
一か月に一度は、どこかのカードリーダーで認証されていれば、ひとりひとり確認するのは難しいので、省略できるなどすれば良い。もちろん、身分証明証を他人に貸す事ですり抜ける事は可能。しかし、身分証明証を他人に貸して発覚した場合は、罰則や罰金を重くすれば、貸す人は減る。日本人であっても、外国人であっても、正規の従業員であれば、勤務している会社に身分証明省を他人に貸した事が連絡される制度にすれば、それで貸す人は貸すが、減る事は確実。
日本人であろうが外国人であろうが、運転免許証や在留カードが毎月、どこかのカードリーダーで確認されれば、無免許運転は減るし、偽造在留カードは減る。インチキする人はなくならないが、インチキする人が減れば、ターゲットを絞りやすく出来るし、どこのカードリーダーで読み込まれているのかわかれば、不審な動きをAIなどを使って絞りやすくなる。捕まる人が増えれば、不正が簡単に出来なくなるとの認識は広がる。
問題を起こさない、又は、犯罪に関与しない外国人が増えれば、入国させる外国人を増やしたり、問題のある外国人達を国外退去させる事により、空きが増えるので他の外国人に在留ビザを出せると思う。トライアンドエラーで効率的で、効果のある制度に修正していけば良いと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
当方金沢市在住ですが、観光地ではあるので今までは観光客の外国人が多く目立っていましたが、最近では明らかに観光では無い外国人が増えてきています。(特にインドネシアやパキスタン系)
また、山側環状沿いには技能実習生を受け入れ教育する施設もあり、調べてみると代表は日本人だが役員が中国人になってて毎日のようにその施設内では外国人が机を並べて学習らしきことをしている状況も観られます。
こういった事業を外国人が容易に関わることが出来る状況は即刻止めるべきだと思います。
凄いことになってますね。中国人が代表の施設とか。それも我々の税金で運営されて中国人に配当がいくなら許せない。
シンガポールの外国人労働者政策は非常にドライですが、見習うべき成功例だと思います。外国人労働者の受け入れについて、日本では「多文化共生」などの人道的な言葉が先行しますが、シンガポールでは人道的観点ではなく、「社会的安定」と「国家の利益」を軸に決めています。建設作業員・工場作業員などの低技能労働者は家族帯同・永住は不可ですし、その女性労働者は妊娠が発覚したら直ちに強制送還です。低技能労働者は厳選して徹底的に管理します。国の構造を守るためには「一線を引く」ことが必要だという考えが根底にあります。一方、AI技術者・ロボット技術者などの高技能人材には積極的に道を開き、税収・技術・国際競争力の向上を狙う。つまり、「誰でも歓迎」ではなく、「国に利益をもたらす人を歓迎する」。これこそが現実的な国家経営なのだと思います。移民に苦しむ欧米の惨状を反面教師として、シンガポールの成功例から学ぶべきだと思います。
問題が大きいと思う
その理由は、刑事権も管轄してる法務省が入管事務を全面的にやったほうがよい。
強制退去には法執行機関が必要です。
この案だと法務省の権限が相対的に著しく弱くなるから
むしろ首相の一存で、大量移民政策までできてしまう
これでは全く意味がない
ちなみにアメリカだと国土安全保障省に所属する移民局と移民執行局と国境警備隊が
入管事務をやっており、
ものすごく強力な権限がありますね
むしろ国土安全保障省を作ったほうが良いのではないでしょうか
この省はテロや国境犯罪やサイバー犯罪を撲滅する国境警察的な機関ですね
ぶら下がり会見を拝見しました。「外国人政策は0ベースで見直す」としていた高市さんですが、フタを開けてみればなし崩し的に外国人労働者が入国しており、国民が不安になっていると説明されていました。全く同感です。また労働者だけではなく留学生も同様です。日本人学生が外国へ留学すれば現地の学生さんより高い費用が必要であるのに対し、日本に来る留学生は給付型奨学金などで安く学位がとれる。しかもその原資は日本人の税金ということで、これは見直さないとおかしいという趣旨のようです。これも同意です。参政党は非常に良い法案を提出頂き期待しています。
日本には多すぎる外国人が入ってきている。犯罪は確実に増加していて日本人の安心安全が脅かされている。
外国人労働者の受け入れ総数を決める。外国人留学生(実質労働者)も実態を整理する。実現させて欲しいし、ぜひとも厳しい上限設定でお願いしたい。
育成就労の特に2号は必要ない。家族帯同はもっての外!外国人労働者はまずきっちり必要数を整理すべきだ。余計な税金をここに使うのではなく未来の子供達や若い世代、シニアの労働意欲のある者の活用などに使う、また日本人の労働環境改善、社会保障、賃上げなど、よほどここに投入する方が日本の未来のためになる!外国人を入れ放題、出ていかないとなればそもそも日本と言えますか?そして日本人を育てずしてそこにはどんな日本としての未来があるのですか?神谷氏、外国人問題どうか頑張ってください!
シンガポールは「外国人労働者は国の一員ではない」という一線を明確に引き、自国民の利益を硬く守っています。そのシンガポールを、小野田大臣が2026年1月8日から10日にかけて視察のため訪問しました(詳細:「内閣府HP」参照)。1月8日、同国入国管理庁において、リアン・ギム・ファ長官と入国管理制度について意見交換。また、同日、同国人材開発省において、タン・シーレン大臣と外国人政策についての意見交換を行い、同省関係職員から、「外国人雇用税」の徴収など同国の外国人労働者受入れ制度について詳細な説明を受けた。翌日、1月9日、同国首相府において、アメリア・タン首相府副次官と人口問題や外国人政策について意見交換。小野田大臣は、同国の厳格な制度や毅然とした対応について、大変参考になったと述べました。高市政権に期待したいのは、外国人政策の更なる厳格化推進と、定住外国人の量的マネージメントの確立・進化です。
このような組織改編したところで、経団連の犬がいる限り全く意味はないだろう!余計な仕事が増えるだけ!ただ、こうやって常に問題意識を持つことは非常に大切なことだ!
参政党は17日、外国人政策を総合的に推進するため、政府に「外国人総合政策庁」を新設することなどを盛り込んだ法案を国会に提出した。
参政党が参院に提出した法案では、「国民が安全に安心して外国人とともに暮らすことのできる調和ある社会の実現」を目的として掲げ、現在の出入国在留管理庁を廃止した上で、内閣府の外局に「外国人総合政策庁」を新たに設け、特命担当大臣を置くとしている。
外国人政策に関し強い司令塔機能を担わせる狙いで、神谷代表は記者団に対し、「基本方針をしっかり固め、外国人労働者を含めた受け入れ総数を決めたい。出入国の管理を含めて、全部やっていくということだ」と説明した。
また、神谷代表は「労働者に限らず留学生に関しても、日本人なのか、日本国籍があるのか、区別を明確にし、帰化の制度なども含めて厳格化していくことを目指している」と述べた。
フジテレビ,政治部
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
少子高齢化社会に突入した時点で政治家の高齢化も進んでいたのだから、こういった事態は予測できたはず
規則が無いんだ!
秋田県八郎潟町の前町長が今年2月、公務中に倒れ、意識不明となりました。地方自治法で首長が辞任するには本人の意思表示が必要としているため、5月、議会がやむを得ず不信任決議案を可決して、町長は失職しました。
【画像】八郎潟町長が自動失職 病気で自らの意思を示せず… 新たな町長を決める選挙は来月実施へ 秋田
八郎潟町の町長代理を務める副町長や議会の議長らが15日、総務省を訪れ、林芳正総務相に同じようなことが繰り返されないよう対応を求めました。
16日朝の閣議後会見で林総務相は「選挙で選ばれた首長を本人の意思に基づかず退職させることになるので、どのような状況で誰が判断するかといった論点について、民間や諸外国の事例も参考に、早期に結論を導き出せるように検討を進めていく」と述べました。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
不法滞在や不法就労、無届け民泊、不適正ヤードの放置は、治安悪化や地域住民の不安、法秩序の形骸化を招く重大な問題である。政府は実態把握と取り締まりを大幅に強化し、違法行為には厳正に対処すべきだ。安全保障上重要な土地の取得規制も早急に整備する必要がある。ルールを守る外国人との共生を前提としつつ、違法行為には一切妥協しない明確な姿勢を示すことが求められる。
中小事業主から一言。
日本人ですら、何らかの事業を起こそうとすると事業資金や身元、経歴など厳しい確認(審査)があり事業を営む中で違反していれば罰金や処罰がある。
他国籍で、違法操業又は違法就労等あった場合も厳しく処罰されるべきでしょう。
徹底的に摘発して、芋づる式に関係者を処罰又は送還してほしい。
平和な日本を取り戻して欲しい。
外国人犯罪者は、騒いで暴れて、「サベツダー」と叫ぶ。
そして言葉が通じないと通訳を探していたら拘留期間が消える。この繰り返し。
もう、川口の警察は、クルド人の犯罪を見て見ぬふりを始めたらしい。
捕まえても「サベツダー」だし、苦労して立件しようとしても、通訳が見つからない。
(通訳できるクルド人はいくらでもいるけれど、彼等は協力しない)
外国人犯罪の取り締まりを諦める。
これは、世界中で起こっています。
パリ、ロンドン、ミュンヘン、どこも滅茶苦茶。
現地人が逃げ出す始末。
貧しい外国人は「入れない」「追い出す」。
この法律を作らないといけない。
高学歴外国人と、無学外国人を一緒にするから、話しが進まないのです。
外国人輸出業者のヤードは高級車盗難や解体輸出の犯罪拠点になっている。
ヤード自体の規制ももっと厳しくするべきだがこれだけ高級車盗難が相次いでいるのだから外国人が簡単に中古車輸出業に携われないようにして欲しい。
外国人問題に関しては、これだけではなく、外国人留学生の問題もある。
現在日本が受け入れている外国人留学生は34万人、海外へ出ている日本人留学生は9万人であり、来日外国人留学生には多額の税金が、奨学金や生活費支援や授業料減免などに使われています。そして外国人留学生の内の11万5,000人が中国人留学生であり、中国にいる日本人留学生は3,000人と大きく違います。
特定国に過度に依存した外国人留学生構成の是正や受け入れ外国人留学生と海外への日本人留学生のバランスを取る税金の使い方が必要です。
近所に中国人がやってる簡易宿所があります。2年ほど前からずっと苦しめられてますが行政は何の対応もしてくれません。「許可された施設です」の一点張りです。問題は無届の違法民泊だけじゃありません。制度そのものが問題なので合法の施設も同様に国民を苦しめています。今現在も15名ほどの中国人旅行者が大騒ぎしてます。このままなら夜中に警察を呼ぶことになるでしょう。この様な被害をまとめても行政からの折り返し連絡は1か月ほどありません。宿が近くに出来ると近隣住民は「今日は通報しようかな」を365日考えることになります。「苦情をいえばいい」じゃ解決しないんです。日本人なのに外人に怯えながら日本で暮らしています。民泊新法、旅館業法を改悪した人間を捕まえてほしいくらいです。
企業票をあてにしている方にこれを言っても動きませんよ。
残念ですが高市さんはとっくに気付いていると思います。
でも何もやらないのはやっぱり企業票が欲しいからです。
自民には期待できないので、移民や外国人の問題は参政党の神谷さんか日本保守党の北村さんに委託して頂きたいです。
高市早苗首相は12日、首相官邸で、自民党の外国人政策本部の新藤義孝本部長から提言を受け取った。提言は、不法滞在や不法就労、無届けの民泊運営への対策強化を要求。法令を守らずに解体廃棄物や自動車、金属くずなどを保管する「不適正ヤード」についても、実態把握や取り締まりを強化するよう求めた。
【ひと目でわかる】民泊に関して大阪市に寄せられた苦情
記者団の取材に応じた新藤氏によると、首相は「政府としてしっかり受け止める」と応じたという。
今回は1月に続く第2次提言。自衛隊基地周辺など安全保障上重要な地域の土地については、国籍を問わず懸念のある人物による取得規制を検討するよう求めた。外国人が日本語や生活ルールを学べる「日本語・生活学習プログラム(仮称)」の創設なども盛り込んだ。
自民はこれらの施策について、政府が今夏に策定する経済財政運営の指針(骨太の方針)への反映を目指す。
今まで、そなりに知名度のある静岡・伊東市の田久保真紀前市長のような人が、このような選択を取らなかったから、日本の法律は自白しなければ、起訴され難い事がわからなかったし、注目を浴びてこなかったと言う事だろう。だから否認する逮捕された外国人の不起訴が多いのは、外国人だからと言う部分もあるが、否認されると起訴できない法制度の問題がある可能性が高いのだろう。公職選挙法を改正しない限り、同じような問題は起きる可能性はあると言う事。
この件に関して公職選挙法を改正されないのであれば、同じような愚かな事が繰返される可能性は高い。しかし、この問題よりも外国人犯罪に関する法改正及び、逮捕されて起訴された外国人及び不起訴になった外国人の再入国禁止期間の延長の法改正をおこなってほしいと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これは酷い、司法とはなんぞとなる。
やったもん勝ちがまかり通る世の中でいいのか?
これで退職金まで支給するこの理不尽な状況は現代社会とは思えない。
これは、最初から言われていた事。すでに「地方自治法違反」と「有印私文書偽造・同行使」という、公務員の犯罪としてはかなり致命的かつ証拠が固めやすい容疑で在宅起訴されています。本丸の裁判はすでにセットされている状態です。
追送検された「公職選挙法違反」や「虚偽公文書作成」などは、立証するのに「誰が、いつ、どういう意図で指示したか」といった、より複雑な主観的証拠(本人の認識や裏の合意)が必要になることが多く、検察側が「これ以上、立証の難しい容疑を抱え込んで裁判を長引かせるメリットが薄い(=嫌疑不十分として切り離す)」と判断した典型的な例だと言えます。
静岡地検のコメント「いずれの事案についても捜査を尽くし、証拠を精査したが、公職選挙法については田久保被告が虚偽の経歴が記載された立候補予定者調査票の作成、および報道機関への提出に関与したと認めるのは証拠上困難であること、虚偽公文書作成・同行使については田久保被告が内容虚偽の広報誌の作成・行使に関与したと認めるのは証拠上困難であること、地方自治法違反については田久保被告が百条委員会に求められた記録を提出せず、同委員会に出頭しなかった理由及び経緯、同委員会における田久保被告の証言内容などを踏まえると犯罪の成立を立証するには難があることなどからいずれも嫌疑不十分と判断した」
個人的には公選法違反は問うて欲しかったが、私文書偽造(卒業証明書偽造疑惑)については起訴済みなので勘違いしないように
田久保だけではない。
内心の部分は本人が認めない限り、検察で立証不可能。
卒業したと思っていたという本人主張は決定的証拠が無ければ崩せない。
そして田久保だけでなく、例えば性加害なども決定的証拠が無ければ、同意があったと思っていたで嫌疑不十分になることがある。
裁判は、あくまでも検察側に立証責任があるので、被告側が有利なのです。
静岡地検は10日、書類送検されていた静岡・伊東市の田久保真紀前市長の公職選挙法違反などの容疑について、不起訴処分とした。
▶学歴詐称・田久保真紀前市長を追送検 「チラ見せ」から丸1年の節目に捜査終結 副議長「民主主義がちゃんと機能した」 公職選挙法違反など3容疑 事情聴取で犯罪の成立否認
田久保前市長は4日、報道機関に提出した立候補予定者調査票に虚偽の経歴を記載した公職選挙法違反や内容虚偽の広報誌の作成・講師に関与した虚偽公文書作成・同行使、百条委員会への記録不提出、不出頭などの地方自治法違反の3つの罪で書類送検されていました。地検はいずれも嫌疑不十分としています。
田久保前市長は去年5月から6月にかけて、偽の卒業証書を作成し、市議会議長らに「ちら見せ」した罪で3月、在宅起訴されています。
逮捕された外国人が不起訴になるケースは、検察にも責任があるかもしれないが、日本の法律に問題がある事が疑われる結果になったと思う。つまり、自白しない、認めない、記憶にない、否認や黙秘すれば、信用や信頼は失うだろうが、不規則になる可能性は異常に高いと言う事だろう。
だから、警察官や検察が脅したり、嘘を付いたりして、自白を迫り、自白したら、調書に印を押させて、ほぼ終わりというパターンなのだろう。
完全な録音と録画が義務付けられたら、起訴して有罪を勝ち取る確率が下がるから、警察も検察も完全な録画と録音に抵抗しているのだろう。そうであれば、アメリカみたいに司法取引で処分を軽くする事で手を打ち、時間とコストを削減し、相手が悪質でどうしても有罪にしたいのなら、これまで以上に人とお金を使って捜査や証拠集めれば良いと思う。
日本の現行の法律で起訴を増やす事は無理だと言う事は部分的に、静岡県伊東市の前市長・田久保真紀氏の不起訴で証明されたと思う。法務省と出入国在留管理庁が、強制送還、又は、国外退去となった外国人の再入国の期間を長期化出来るように法改正を行わない限り、外国人労働者と短期の外国人観光客の受け入れを制限するように有権者は要求するべきだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
関与を認めるのが困難、嫌疑不十分ねぇ…。
一般市民ならこれだけの材料があれば徹底的に調べ上げられて起訴まで持っていかれるのに、政治家や元首長になるとどうしていつもこうなるのかな。
「証拠がない」と言われればそれまでだけど、市民の感覚からするとモヤモヤしか残らない。警察や検察にはもう少し踏み込んでほしかった。
不起訴ですか‥
同じようなことが起きない為にも起訴して司法で裁いて欲しかったです。
田久保陣営がこの不起訴を悪用しないことを切に願います。
結局提出を拒み続けた偽造した卒業証書を、誰もしっかりと確認することすら出来ずに不起訴で終わりということか
偽の学長の印鑑を業者に作らせていたことまで判明しているのに、それでも罪に問えないのか
こんなふざけた話があるか
日本は犯罪者が住みやすい国だね!
最終学歴を「東洋大卒」と偽ったなどとして、公職選挙法違反(虚偽事項の公表)容疑などで書類送検された静岡県伊東市の前市長・田久保真紀被告(56)について、静岡地検は10日、同法違反、虚偽公文書作成・同行使、地方自治法違反の3容疑を不起訴(いずれも嫌疑不十分)とした。
地検は、公職選挙法違反容疑で不起訴とした理由について「虚偽の経歴が記載された立候補予定者調査票の作成、および報道機関への提出に関与したと認めるのは証拠上困難」とした。
市の広報紙に虚偽の学歴を掲載した虚偽公文書作成・同行使容疑については「内容虚偽の広報誌の作成・行使に関与したと認めるのは証拠上困難」とした。
市議会の調査特別委員会(百条委員会)への出頭や証言を正当な理由がないのに拒否した地方自治法違反容疑については「百条委員会に求められた記録を提出せず、同委員会に出頭しなかった理由、および経緯、同委員会における証言内容などをふまえると犯罪の成立を立証するには難がある」とした。
田久保被告は、業者に作成させた東洋大学長や法学部長の名前の印鑑を使って卒業証書を偽造し、市議会議長らに提示したとして、有印私文書偽造・同行使などの罪で静岡地裁に在宅起訴されている。
逮捕された外国人が不起訴になるケースは、検察にも責任があるかもしれないが、日本の法律に問題がある事が疑われる結果になったと思う。つまり、自白しない、認めない、記憶にない、否認や黙秘すれば、信用や信頼は失うだろうが、不規則になる可能性は異常に高いと言う事だろう。
だから、警察官や検察が脅したり、嘘を付いたりして、自白を迫り、自白したら、調書に印を押させて、ほぼ終わりというパターンなのだろう。
完全な録音と録画が義務付けられたら、起訴して有罪を勝ち取る確率が下がるから、警察も検察も完全な録画と録音に抵抗しているのだろう。そうであれば、アメリカみたいに司法取引で処分を軽くする事で手を打ち、時間とコストを削減し、相手が悪質でどうしても有罪にしたいのなら、これまで以上に人とお金を使って捜査や証拠集めれば良いと思う。
日本の現行の法律で起訴を増やす事は無理だと言う事は部分的に、静岡県伊東市の前市長・田久保真紀氏の不起訴で証明されたと思う。法務省と出入国在留管理庁が、強制送還、又は、国外退去となった外国人の再入国の期間を長期化出来るように法改正を行わない限り、外国人労働者と短期の外国人観光客の受け入れを制限するように有権者は要求するべきだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
追送分の不起訴は残念ですが、起訴された公文書偽造と行使については是が非でも重い判決が下されることを望みます。
印鑑を発注して証書を偽造し、正副議長や秘書課広報に見せ、半数程度の単位取得で卒業を勘違いしていたと詭弁、出るはずがないことを知りながらわざわざ大学に出向いて卒業証明書の発行申請し偽の時系列を作り上げた以降、除籍の事実を知ったのは6月28日と連呼するなど重罪そのもので、呆れて開いた口が塞がりません。
未だ警察にも全罪を否認する等反省のかけらもなく執行猶予なしの実刑を期待します。
不起訴ですか‥
同じようなことが起きない為にも起訴して司法で裁いて欲しかったです。
田久保陣営がこの不起訴を悪用しないことを切に願います。
これについては、印鑑の偽造が分かってるのにも関わらず、有印私文書偽造・同行使(卒業証書を偽造)した上で虚偽公文書作成・同行使(証書を根拠に広報物の作成)。これで何で不十分なの?
地検、やる気なさすぎやろ。
これが不十分なら全日本印章業協会も黙ってないやろ。
残り3件の地方自治法違反(百条への出頭要請拒否、百条への虚偽弁論)、公職選挙法違反で必ず立件しないと
警察はやる気がないのだろうか?
不起訴不当として、検察審査会に申し立てして欲しい。
これだけ選挙制度などを悪用した人物が不起訴では、今後も同じような人間が出る。
何で不起訴になるような証拠集めしかできてない段階で捜査本部閉めちゃったかな。例の卒業証書らしきものすら証拠品として押収してないってそりゃ静岡県警の怠慢ですよ。
検察官も働き方改革推進中
労多く功無き仕事はしたくないよね・・・不起訴!!
静岡県伊東市の前市長田久保真紀被告(56)=有印私文書偽造・同行使などの罪で在宅起訴=の学歴詐称疑惑を巡り、静岡地検は10日、公選法違反容疑などについて嫌疑不十分で不起訴とした。静岡県警が、虚偽の経歴を報道機関に提出したとして追送検していた。
県警は他に、市の広報誌に虚偽の経歴を掲載した虚偽公文書作成・同行使、市議会の調査特別委員会(百条委員会)への出頭を拒否し記録を提出しなかった地方自治法違反の疑いでも追送検していたが、静岡地検は10日、いずれも嫌疑不十分で不起訴とした。
被告が共謀したとされる人物をめぐっては、県警は21年2月、インド国籍の男を強盗殺人などの疑いで逮捕したが、仙台地検は処分保留で釈放。その後、日本を出国したため、現時点では起訴も不起訴もしない「中止処分」とした。実行役とみられる別のパキスタン国籍の男についても逮捕状を取ったが、すでに出国しており、捜査の手が及ばない状態にある。
検察側は差し戻し審では被害者を押さえたかどうかについて「積極的に立証することは難しい」とみる。今後の争点は、犯行への関与の有無や度合いに移るとみられる。
日本人とか、外国人とか、差別とか関係なく、日本人が犯罪を犯して国外へ逃亡できても、お金の問題、就労の問題、言葉の問題そしてビザの問題で長期間、海外に留まる事は難しい。しかし、外国人は国外へ出向し、母国に帰れば、日本政府とその外国人にパスポートを発給した国との間に犯人の引き渡し条約がむすばれていなければ、その時点で逃げ切れる。多くの人は知っているが日産の元社長のゴーン氏はレバノンへの脱出に成功し、今は、言いたい事を言っている。これも日本の法や規則に問題があるから。
この事は差別とは関係なく事実なので、外国人にビザを出す時、そして、日本国籍を持っていない人に対する犯罪に関して法や規則の改正が必要。また、安易に使いやすい労働者として日本へ入国させても、言葉が通じない場合、犯罪を起こした場合、日本人が犯罪を起こした時よりも時間、労力、そしてコストが確実にかかる。外国人労働者を利用する企業に法律や規則改正で、この負担金を要求し、プールするべき。外国人労働者の犯罪発生率が低い業界、又は、会社はこの負担金を下げて対応すれば良い。最近はデータの収集や管理は簡単になっているので、それほど問題ではないだろう。
外国人労働者の日本語能力が高い場合は、この負担金を下げれば良い。日本語能力で外国人労働者の人間性は判断できないが、日本語がレベルが高ければ、通訳や翻訳の必要がなくなる。いろいろな日本の行政サービスに関しても、日本語が理解できるので、翻訳を付ける必要がなくなり、サポートする職員の数を減らせる。
これを日本政府と行政が協力して行わないのであれば、国民を騙し、外国人労働者を利用する企業との癒着体質があると思われても仕方が無いと思う。
国内で人材不足だと言われていても、業界が騒いでも、外国人労働者を増やすべきではないと言うこと。外国人労働者の入国を増やしたいのであれば、問題の対応のために補償金なり、外国人犯罪解決金としてお金を招集すれば良い。総額が高額になればそれなりの外国人以外は労働者としてほしいと言わなくなるはずだ。結局、日本でも外国でも、費用対効果、総合的に見てどの選択が良いかは条件で変わってくる。外国人を雇うメリットが減れば、外国人が働きたいと言っても、採用する会社は減るはずだ。また、ニュースが取り上げるためなのか、若者の犯罪が増えているのか、よくわからないが、若者の犯罪のニュースをよく聞く。文科省は義務教育の改革と学力も大切だが人間性の部分に関しても考えて対応するべき。もちろん、子供を生んだ親や家庭に問題があり、小学校に入学する頃には問題をかかているケースは多くの日本人が知らないだけであるのかもしれない。それでも、比較的にまともな子供には手厚い支援で真っ当な大人になるように導くべきだと思う。教師による不祥事も多いが、どこかで変えていく必要があると思う。人余り時代にはこぼれていく、落ちこぼれる子供を放置しておいても良かったのかもしれないが、少子化なのだから真っ当な大人になるようにこれまでとは違うやり方を考えてシンガポールのように上手く行かなくても、改善するように改正するべきだと思う。
朝日新聞は辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故を取り扱わないが、このニュースのような問題は積極的に取り扱うように思える。
せっかく、朝日新聞がニュースとして取り上げているのだから、日本語でコミュニケーションが取れない外国人労働者を入国させ、事件が発生するととてつもないコストがかかると言う事を多くの国民は理解するべきだと思う。政府は予算が足りなくなれば、増税や気付かれないようにお金を取る政策を取る。
日本語基礎指導でモデル事業 外国籍の子ども増で、27年度 文科省 06/07/26(時事通信)にしても、日本語が話せない家族の同伴や外国人経営ビザで家族同伴を認めるからこのような問題が起きている。日本語基礎指導でモデル事業にはお金がかかる。どこからかお金を取ってきたり、他の予算を削って、予算を調達するはずだ。
多くのメディアがニュースにしているように、人材不足だから外国人労働者が解決方法だと考えてないで、外国人労働者を出来るだけ入国させないように考えて行動するべきだと思う。
若者が都会へ出てい行くので困ると言うのであれば、田舎のやり方を押し付けるな。昔からやっていると言うだけで、物事を継続しようとするな。理由があるのならしっかりと説明し、それでも受け入れないのなら、なぜ受け入れられないのか考えるべき。もう、多くの田舎でかなり手遅れだと思うが、継続したいが妥協して廃止する必要があると思うものは廃止するべき。また、同じ日本人でも世代が違えば、考え方や価値観が違う。妥協し合う事は出来ても、上手く共生する事は出来ないと考えるべき。それでも若い人が残ってくれる事を望むのなら、優先順位を決めて、妥協できない事と妥協できない事を提示して話し合うべきだと思う。これは実際に、本音を言い合わなければわからないこと。
外国人は良い人だと思うな。彼らに何らかの目的や理由があれば、そのために従順を演じる事がある。日本人だって、本音と建前がある。同じ事。ただ、そのプロセスや判断基準は日本のプロセスとは違う。彼らの価値観での判断基準。
翻訳や通訳は正確性を考えると難しい。日本人であっても日本語であっても、その人が使う言葉の定義ははっきりしていないと誤解は生まれる。例えば、「調べればわかる」と言っても警察官は否定しなかったと書いた事があった。つまり、調べたら嘘を付いているのか、誰が嘘を付いているのかわかるから、調べてくれと言う意味で言ったのに、調書で「否定しなかった」と書かれた。間違っているから訂正してほしいと依頼したが、警官に無視されて、印を押すのか押さないのかで揉めた事がある。また、証拠資料を提出して、確認してくれたかと尋ねたら、見るか見ないかは警察が判断すると言われた。日本語でこのレベル。外国人相手だと問題が起こるのは当然。
安いとか、お金欲しさで日本人よりも一生懸命に働くとニュースで言う日本人が多くても、日本語があまり出来ない外国人、そして、日本語が出来ない家族の同伴を認め、そのようなケースが増えるととんでもない問題となる事を理解する事は必要だ。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今回は意訳ですが、別の事件では方言が問題になりましたね
母国で独特の方言があるので、通訳者の言葉を別の意味で聞いてしまったと。
このような複雑な言い訳が可能な方法では、外国人の被疑者の取り調べや証拠調べはもう無理と言えるほど困難です。
そうであればそもそも日本語N3もないのに中長期ビザが発行されることの危険性も考えるべきでしょう
またAIで西アジア含めて自動翻訳は既に実用化されています。大手AIでは50言語ぐらいが標準装備です。
AI活用により取り調べ、証拠調べも立法で可能にすべきかと。
AIに答えたくないとしたら、単純に否認とすれば良いわけですから。
後から白紙になるよりは単純否認のほうが手続き上は良いですね。
外国人の犯罪は、言葉の解釈でどうにでもなる。警察な取り調べでの通訳者と検察の取り調べの通訳者ですでに自供は違う。裁判になり裁判所が指名する通訳者もまた、違うニュアンスで通訳する。結果、過失なのか行為なのかも曖昧になり、検察段階で不起訴に。外国人犯罪が、減らない理由。
記事中で、インド国籍の男を検察は処分保留で釈放し、その後男は出国し、現在は捜査の手が及ばない、とあるがどうゆうこと?
記事冒頭で、インド国籍の男が被害者を殺害したという記述があるが、その犯人を釈放したということ?
まあ、趣旨は意訳はダメで証拠にならないということだが、モヤモヤする記事だ
そういう意味で、記事も「意訳」せず、読者に迷うことなく事実が伝わるようにしてほしい
通訳の仕事をした事がありますが
刑事事件はお断りしてるな
自分より断然能力のある友人も逆恨みが怖いからと来た仕事は拒否
宗教や倫理観もその国に寄って違うのでかなりハードルが高いと思う
日本人通訳と該当する国籍の通訳と二人は必要になるんじゃないか
司法の通訳者は協力者として登録されてる中から選ばれるので、民間から無造作に選ばれることはありません。
絶対に先に反社との関わりがないかとか調べた後じゃないと、登録し通訳として利用できるはずがないのです。
それにそもそも日本人じゃなくてもなれます。
だから嘘っぽい。
なるほど、やはり、外国人の移民や労働者の受け入れはコストが高く、かつ、日本人の犯罪者との平等な扱いはできないということですよね。
外国人の受け入れは、日本には合わないですね。
通訳2人?その費用も税金です。
よその国に来て悪事を働き、弁護も通訳も国の税金。
あり得ない。日本国籍が無い者の弁護士費用も通訳料も、自己負担を原則にして欲しい。タダ乗りをいい加減やめさせろ。
AIなど技術の進歩でしっかりと取り調べができるまでは、犯罪を犯して逮捕されたなら即送還を前提として日本語が話せるなら裁判でそうでない場合は即送還として進めるなどの極端な方法をとらねば犯罪を止める術はないと思います。
外国人犯罪の不起訴件数は増えているが、起訴後の壁がこれか。。。
裁判の長期化やそもそも立証に対する労力が高過ぎる。しかし外国人の人権も担保しないといけないので、法制度の負担が大き過ぎて、現在の外国人比率ですでにエラー状態じゃないですか
司法がちゃんと機能しないなら、犯罪者抑止にもならないし、取り締まれない。社会不安も募るし、こういうところで治安悪化と言われる。法治国家なんでしょ日本。
そもそも観光以外で入国するならある程度の日本語レベルを必要とすべきですよ
通訳でなく警察や検察の供述調書の取り方の問題では。
取り調べの透明化が必要ですね。
郵便不正事件の冤罪被害者、村木さん著書によると、
検察の期待する有罪ストーリーに都合よく意訳するのが調書。
被疑者が意味が違ってしまうと訴えても、調書の書き方はこんなもの、と言われるらしい。
被疑者 :Aさんと会った記憶はない。挨拶程度で会っていても覚えていない。
供述調書:Aさんと会ったことはない。
もし会っていたら、嘘つき村木の証言は信用できない、と裁判で訴えるためです。
日本は刑が緩いと言われます。いっその事逮捕されたら強制送還。裁判は自国でやってもらう。捜査の費用と送還の旅費は先方国に建て替えで払ってもらい、裁判にかけられた人に払わせれば良い。自国で不起訴、または無罪であっても、日本への入国は数十年禁止。有罪の場合、永遠に禁止。
普通にアメリカに行って英語話せなかったら、
英語かスペイン語話せない?→ノー→なら最低英語話せるようになってから来てねとうちの子供が言われてた。子供に外国ってこんなもんよ、なので勉強しようねと言った。
アメリカなら子供であろうが容赦なく現実をその辺のスタッフですら教えてくれる。コミニケーション取れないなら相手にもしない。
日本は何故か日本語までは兎も角として、最低英語はとは思う。
移民どうこう言うけど、多分コンプラに引っかかるので書く人いないんだろうけど
自国の優秀な人→自国で高給な仕事するかアメリカ、EU等の外資で働く
自国の中間層→自国で働く
自国の低層→日本しか働くとことがないってのが本音だと思う。
釈放したのか?それと、取り調べは録画しないとダメだよ。今回の件で実行役が帰国し、日本は犯罪を犯しても捕まらないという話が広まる。高市政権を支持する人達は責任を感じないといけない。外国人労働者を増やすのは賛成多数で仕方ないが、犯罪増加への対応が不十分なのに知らんぷりしてる。
勤務先の社長への暴行に加担して死亡させ、金品を奪ったとして、強盗致死などの罪に問われたパキスタン国籍の被告に対する差し戻し審が8日、仙台地裁で始まる。控訴審では仙台高裁が「取り調べに限度を超えた意訳があった」と認定し、懲役23年とした地裁判決を破棄した。外国人をめぐる捜査の難しさが浮かんでいる。(川西めいこ)
【写真】仙台地裁、高裁
起訴されているのは建設会社元従業員の男性被告(43)。起訴状などによると、被告は複数人と共謀し、2020年7月25~26日、宮城県柴田町の社長宅で、ビジネスバッグなど54点合計約28万8500円相当を奪い、テレビドアホンモニターを損壊したなどとされる。この際、共謀者がインド国籍の社長の首を絞めて死亡させたとされる。
裁判で争点となったのは、被告が氏名不詳者と共謀し、社長の体を押さえたかどうかだった。
■「否定しない=捜査官の発言通り」ではない
地裁は21年10月の一審判決で、被告が警察官の取り調べで体を押さえたと「自白」し、法廷でもこの内容を認めているとした。「社長宅に先に入り、共犯者を招き入れ、社長の体を押さえるなど重要な役割を果たした」と認定。現場にはいたが、犯行には関与していないとした弁護側の主張を退け、懲役23年の有罪判決を言い渡した。
ところが、高裁は24年3月の二審判決で、警察官とのやり取りでは「被害者を押さえていたという被告の供述はない」と指摘。「(被害者を押さえていたということを)否定しなかったからといって、供述したとみることはできない」とした。
被告は取り調べの中で、両手を前に出して上下させており、通訳はこの動作などを踏まえて「被害者をずっと押さえていた」という趣旨に訳していた。
高裁はこの点について「動作の意味を一義的に捉えることはできず、許される意訳には限度がある」と指摘。「被告が被害者を押さえていたことをうかがわせる証拠はない」とし、地裁判決に事実誤認があると結論づけた。
■実行役とみられる男らは国外へ
被告が共謀したとされる人物をめぐっては、県警は21年2月、インド国籍の男を強盗殺人などの疑いで逮捕したが、仙台地検は処分保留で釈放。その後、日本を出国したため、現時点では起訴も不起訴もしない「中止処分」とした。実行役とみられる別のパキスタン国籍の男についても逮捕状を取ったが、すでに出国しており、捜査の手が及ばない状態にある。
検察側は差し戻し審では被害者を押さえたかどうかについて「積極的に立証することは難しい」とみる。今後の争点は、犯行への関与の有無や度合いに移るとみられる。
日本語が流暢に話せない外国人労働者に家族の同伴を認めなければよい。父親なり母親が日本語を話す事が出来れば、日本語では〇〇と言うとか、家庭で教える事が出来る。通訳など要らない。コストもかからない。家族同伴ならば同伴する家族が日本語を話せる事が条件とすれば良い。やる気があればやる。又は、父親か母親のどちらが日本語をかなり話せれば問題ない。
政府や自治体はなぜこんな簡単な事に気付かない。学歴は飾りではない。それとも飾りか?基本が出来ていれば、子供の場合、吸収率は上がる。問題は、同時に中途半端だと母国語と日本語も中途半端になる。だから本当に考えて同伴を認めるのか決める事が必要。1年でも、2年でも同伴を遅らせて、基礎を学ばせるか、日本にいる外国人が日本語が出来るようになる事が重要。人材不足と言われて言うのに、サポーターとして学校に人材を増やしてどうするのか?本末転倒だと思わないのか?
そんな事よりも不登校や引き込まりの子供達を何とかしろ。彼女や彼らを放置するつもりか?成長すればするほど、元に戻すのは難しくなるぞ。わかっているのか?
それとも彼らを見捨てたのか?高齢者が望めば安楽死が可能になるように法改正をするべき。未来の子供にお金の使い道を優先するべき。介護のために外国人は最低限度で良い。文科省はもっと義務教育で、実戦的にあ判断を行うべき。少子化の埋め合わせのために、優秀でない外国人を優秀な人材と呼び、日本人が嫌がる仕事をさせて、後、何年、日本を持たせるのか?先進国で勝てなければ、犯罪を犯し、日本語も母国語も中途半端な人間を増やして日本の将来は明るいのか?
万博のEVバスのように無責任な決定のやり逃げか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
私の住んでいる市町村では、外国人の子が公立学校に、転入したら今でも至れり尽くせりで教育委員会は、すぐに通訳を見つけて来て、子供だけでなく親にも通訳を付けてあげていました。子供には、特別な教室で授業を行っていた。外国人専用の教員がマンツーマンで子供に付いて、教室で授業を行っていたこともある。中国、中東、ブラジル、チリ、など色々な国からやって来る人に対して、親切丁寧に対応していたが、日本の子供には、介助が必要なのに、いくら教育委員会に訴えても予算が無いので介助員は付けられないと突っぱねる。そのギャップが酷すぎて呆れます。外国人には、なぜ次々と優しい政策が進むのですか?
一人一台端末のアプリにも、外国語バージョンが付いているものがあります。表向きの「合理的配慮」とやらのために、ごく一部の外国人の子どものために、莫大な予算を投入しないでほしい。裏を返せば、教育委員会の人たちが出世するための、仕事しましたアピールでしかないのだから。
>外国人には、なぜ次々と優しい政策が進むのですか?
根本原因は日本人口の減少スピードが大きいからでしょう。
経済を維持したい経済界(経団連や新経済連盟など)と国力低下を防ぎたい政府の利害が一致している事から、多くの外国人に日本で働き、生活して欲しい。
また東京の出生率は低く東京一極集中により更に進むでしょう。それでも事実上、東京一極集中を容認しているのは世界で選ばれる街であるためというのが理由。今後もグローバル社会が益々進むため、世界から人・モノ・金・情報を集められるには国内のリソースを集中した方がいいと政府や経済界は考えている。
一番迷惑なのは、多くの一般人だと思う。まさに負のスパイラルだと思っています。
それは極端ですね
首長がリベラル系ではないですか?
私が勤務していた行政は、一応、専門教員が巡回して、
外国人の子に週2回程度のレッスンをしていました
一方、介助が必要な子に対して、支援員を雇ってサポートしていますね
ただ、日本では全体的に外国人に甘すぎるとは感じます
基礎日本語の授業は良いと思うが税金からではなく入国税や外国人本人たちによる自費としてほしい。外国人に我々の税金を使い、日本語教師という利権を拡大している場合ではない。日本人が海外に移住してその国の税金で言語が勉強できるなら理解できるが、そうでないなら来日前に日本語能力要件を厳しく設けるなど日本も国際基準に合わせるべきだ。
もちろん、きちんと日本社会に適応し、納税している人もいると思うが、そうではない人が多い現状では反感が高まるのは当然だろう。
外国人が地方に根付き、子どもを産み育てることを少子化対策だと考えている高市政権は、今すぐに終わらせなければならないと思います。
このままでは人口置換が起き、日本が乗っ取られてしまいます。
この流れを止められるのもまた、政治です。
私は、参政党や日本保守党のように「日本人を優先する政策」を掲げる政党が力を持ち、この日本を建て直して欲しいと願います。
日本の子どもたちの未来を守れるのは、私たち大人です。必ず選挙に行きましょう。
日本語も話せない状態で来日し、その基礎教育のコストや人件費をなぜ日本の納税者の税金で賄わなければならないのか、全く納得がいかない。
本来、他国に移住して生活し、その国の学校に通うのであれば、事前にその国の言語を一定水準まで習得してくるのが受け入れ国に対する最低限の礼儀であり義務のはず。政府や文科省は人手不足を言い訳に外国人をなし崩し的に増やし、その結果生じた教育現場の混乱や財政負担をすべて教育現場と国民に押し付けている。日本の子供たちの教育環境や不登校対策、教員の処遇改善など、先に予算を投じるべき最優先課題が山ほどあるはずです。
本当に解体の必要があるのは文科省な気がする
35年以上前から「将来的に教員不足になりますよ」と指摘されてたのに採用を絞って深刻な教員不足を招いたことを筆頭に、教員免許更新制度導入からの廃止、オンライン授業否定を続けたせいで311やコロナ禍時にノウハウがないという大失態かましてる
深刻ないじめ、不登校、体罰、グルーミング等問題が浮き彫りになる中、教員の集団盗撮事件、辺野古や野球強豪校のいじめなど前例のない不祥事まで出てきてしまった
聾啞学校は慢性的な「日本話者」の教員が不足してるのに、うちの地域では10年前から外国人の子供のために日本語サポーターが手配されてます
「日本手話」と「日本語手話」は別の体系の日本語で、日本語を学ぶために日本手話が必要なのに、生まれつき耳が不自由な日本の子供には「唇の動きで日本語を学べ」とか無茶ぶりしてきて、外国人の子供にはサポーターつけるってどういうことよ
文部科学省は2027年度、来日直後の外国人児童生徒などに対して、学校生活や授業に必要な日本語の基礎指導を行う「プレクラス」のモデル事業に乗り出す。
外国籍の子どもの増加を受けた対応で、効果的な指導の仕方について一定の基準づくりを目指す。同年度予算概算要求に新規事業として盛り込む方針だ。
文科省の調査によると、日常会話が十分できないなど日本語指導が必要な児童生徒数は、全国の公立学校で25年度に8万4759人となり、過去最多を更新。9年間で約2倍に増加している。このうち1割超は、人材の確保が追い付かないなどの理由で、学校で適切な指導を受けられていなかった。
都市部など外国籍の子どもが多く住んでいる地域では、既にプレクラスを実施している自治体もあるが、内容や期間、体制などはそれぞれ異なる。まだ実施しておらず指導のノウハウがない自治体も多い。
同省は事業を通じて、必要な指導内容や体制について、知見を収集したい考え。一定の基準を示して全国の自治体に参考にしてもらい、教材作成も検討する。
対象となる地域は公募を通じて複数選ぶ方針だ。例えば、都市部など対象者が多い市町村では、拠点となる学校や公共施設に児童生徒を集めて教える。地方で点在している場合は、都道府県が設けた拠点校から、複数の市町村の児童生徒をオンラインで指導する方法も模索する。
入国前プログラムを税金でおこなうのなら、外国人労働者を使っている企業から負担金を出させるべきだ。それをやらないのなら、間接的に外国人労働者を雇用する企業を支援しているのと同じ。不公平である。多くのメディアはこの部分に関して取材もしないし、質問もしないのだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
入国前プログラムということは、結局また研修の一環として国が補助金を出すという話なのだろうか。外国人技能実習制度でもそうだが、なぜ外国人は国の支援を受けながら研修や生活ができるのだろう。
日本人は就職活動も自力で行い、入社後の新人研修は企業負担、資格取得も企業負担か自己負担が基本だ。企業側も研修コストを抑えたいからこそ、即戦力となる中途採用を求めている。
人手不足対策というなら、まず利益を得る受入れ企業が負担すべきではないのか。なぜ国民の税金で企業の採用コストを肩代わりして、しかも外国人を採用するような制度になっているのか疑問だ。
ロクに言葉も喋れない外人を支援金を当てがい、安易に免許を与え、言語教育まで施して手厚く尻拭いをしてまで受け入れてくれる先進国がどこにあるのか。それどころかまずは侵略者でないか疑い、最低限の権利しか与えず、自国民より生活コストがかかるように厳しく管理して扱うのが当然であり、それが国家安全保障というもの。古来より国防は不用意に他所者を入国させない事を基本として成り立ってきた。今の日本政府が経済界と結託して偏向メディアまで巻き込んで促進している受け入れ政策はその真逆であり、自ら侵略者、移民兵器を招き入れているのに等しい。とても日本人が行っている政治とは考えられず、帰化歴公開を頑なに拒む理由もそこにあるに違いない。日本国民の安心安全な生活と生命を守る気があるなら政府は無法者外人受け入れをゼロベースで即時完全停止せよ。
一旦白紙にしよう、外国籍は土地財産没収で追放。綺麗にしてから教養と民度が一定以上の外国人のみ入れよう。
日本に移住するのに、日本語は来てから覚えればいいという考え方があるらしい。しかし、日本人が海外へ移住する際に「言葉は分からないけど税金で何とかしてください」が通用する国はそう多くないだろう。普通は現地語を学び、生活や子どもの教育に必要な準備をする。それが移住する側の責任だから。ところが日本では、日本語指導が必要な外国人児童生徒が増え続け、その受け皿を公立学校と自治体が担っている。移民受け入れの是非は置いといて、「日本語はできなくても大丈夫、教育支援も公費で用意します」という状況が続けば、なぜ移住に伴うコストだけ受け入れ側が負担するのかという疑問が出るのは当然だろう。相互性を求めることまで排外主義扱いされるなら、それこそ不思議な話である。
夜間中学で外国人生徒が増え、日本語指導のガイドラインまで国が整える。聞こえは立派だが、現場からすればまた「受け入れた後の面倒は学校で見てください」という話に見える。親の事情で来日し、日本語も生活習慣も十分でないまま入ってくる。その責任まで税金と学校が丸抱えするのが当然なのか。日本人の子どもでさえ学力不振、不登校、特別支援で手が足りないのに、そこへさらに理想だけ積み上げる。共生は必要でも、おもてなし競争ではない。親子、次代まで美味しいとなれば、当然日本を目指すでしょう。国を挙げて大歓迎ですから。
こんな事を平気でしていたら、それこそ何ファーストでしようか?
日本語は語学の中ではかなり難易度が高いので、来てから覚えるのは、まず無理だと思います。また、言葉を話せるようになったとしても、読み書きができないと、仕事につくのは難しいと思います。例えば介護職は日報書く必要があります。また、工場ではある程度の理解ができないと危険を伴う部分は任せられません。そもそも漢字、平仮名、カタカナはちょっと勉強したからと言って、できるようになりません。すぐ1〜2ヶ月でクビになるのが目に見えてます。彼らにとっても良くないでしょう。
家族帯同の要件を厳格化して、外国人児童の入国や定住を抑制しないと、外国人労働者が多い地方の公立学校のレベルが下がって、日本人の子女の教育も大きな影響を受けてしまう。教員もただでさえアレルギーの子の対応から親のクレーム対応までやらされて負担満載のところに日本語が分からない外国人の子どもと親の対応までさせてると教員はどんどん辞めてしまう。
それでも来日させると言うなら、来日前でも後でも日本語教育費用は外国人を雇用してる企業から全額出してもらってください。
本来、外国人を雇用してる企業には外国人雇用税を一人一月十万円くらい払わせないと。
おっしゃる通りだと思います。日本語ができない子供をわざわざ日本に連れてくる必要があるのでしょうか。
母国で教育を受ければいいと思います。
授業料無償化や児童手当を目当てに帯同するとしか思えません。
なんで日本の負担で入国前支援をする必要があるのでしょう。
こういった移民受け入れ政策は、外国人自身が受益者負担として、財源となる税金を目的税金で新たに負担してくれないかな?
ビザの更新料の金額アップやビザ更新料と一緒に徴収するとか、やりようはいくらでもあるでしょうよ。
そうでなければ、日本人からの持ち出しで不公平感がひどい。
ただでさえ、働き盛りの年代は外国からの移民と仕事の奪いあいになるんだから、反感が強まるよ。
アルバイトなんか、大学生がやりたくても賃金上昇圧力が働かなくなって、日本人の真面目で体力がある人が困るじゃん。
入国前支援って、なぜ国が日本国民の税金使って補助金を出して外国人を支援する必要があるのでしょうか。そこまでして日本国民は外国人に来てほしいとは思っていないと思います。 それより毎年ニュースになっている少子化対策の方が優先ではないでしょうか。日本人増やさず外国人増やしても日本の将来良くならないと思います。
高市政権は移民の総量規制をする気が全くなく、受け入れる外国人の支援ばかり考えてる。
何より恐ろしいのは、高市総理が、「帰化された方は日本人ですから」や「政府として移民の定義を明確に示すことは困難」のような発言を総理の立場で発言したこと。
自民党が政権を取り続けたら、半世紀後には、日本は日本人の国ではなくなってるだろう
そうです。はっきり言って、訳の分からない方向に進んでいる。「移民を支援ありき」でどんどん社会的にも、経済的にも負債を抱えていく。
何でもかんでも支援、支援、支援
そんな財源があるなら
日本人の子供達をもっと、もっと、もっと
支援してあげて欲しい
親が苦しむあまり子供へたっぷりの愛情を
注げずに苦しむ子供達がいるんだから
まず、そこを何とかして下さい。
どうかお願いします。
年寄りからの切なるお願いです。
自民党が打ち出した外国人児童への日本語教育拡充案は、政府がどれほど言葉を濁そうとも、実質的な移民受け入れを全面容認した明らかな移民政策に他なりません。
単なる一時的な労働力の確保であれば、来日前からの教育や次世代の生活定着までを国費で支援する必要はありません。家族帯同や地域社会への定住を前提としたこのインフラ整備こそが、なし崩し的な永住化を推し進める決定的な地ならしです。
すでに既存のビザによる外国人の急増で、地方自治体の財政や教育現場は悲鳴を上げています。ここに特定技能の家族帯同ルートである2号の拡大が重なれば、言語や文化の壁によるコミュニティの分断、医療や社会保障費の負担増大、ひいては将来的な治安悪化のリスクを国民が背負うことになります。
企業の利益のために国家の形を脅かす事実上の移民解禁は容認できず、ビザ要件の抜本的な見直しが不可欠です。
外国人政策を巡り、自民党は、日本語指導の充実などを柱とする政府への提言案をまとめました。
自民党・外国人政策本部 新藤義孝本部長:
あるべき秩序・ルールを確立し、誰もが安全安心に暮らせる地域社会の実現に向けてと。
提言案では、外国人児童らを対象に「初期日本語指導教室(プレクラス・プレスクール)」の基本モデルを構築し、早期に全国展開を図ることや、入国前から日本の制度や慣習を学べる「日本語・生活学習プログラム(仮称)」の創設などを求めています。
また、入国管理体制の強化や不法就労対策の推進、自衛隊施設周辺などの土地取得に関する規制の検討などを盛り込んでいます。
フジテレビ,政治部
【ベルリン共同】ドイツ連邦警察は6日、メルツ政権が難民申請者の入国を国境で阻止できる措置を開始した昨年5月8日から今年5月31日までの約1年間で、国境などで3万6786人の入国を拒否したと発表した。
【表】「移民が課題」回答3倍に 日本財団の若者意識調査
昨年5月に就任したメルツ首相は、移民排斥を掲げて台頭する右派政党「ドイツのための選択肢(AfD)」の支持層を取り込むため移民・難民政策を厳格化。ドブリント内相は連邦警察に対し、滞在する権利のない不法移民の入国を検問で拒否するよう命じた。
こちらの店舗を運営するグループは札幌市や東京都内などで飲食店を14店舗展開していて、2026年春からインドネシア人2人を社員として雇用する予定でした。・・・
「グローバルな時代なので、英語力やインバウンド戦略で役に立ってもらえる人材だと思う。できれば今後も海外の人材を採用していきたい」(内山さん)
日本人が英語が出来ないのは、文科省や教育委員会の選択ややり方に問題がある。時間がかかるし、文科省や教育委員会がまともな選択が出来るのかわからないのでインタビューで批判しても仕方が無いとは思うが、飲食産業の人に英語の能力を求めるのは間違っている。英語が出来て、その他の能力があれば、他の分野や会社で働く方が給料が良いと思う。わがままを言いすぎ。
「1か月くらいでやめてしまう人が結構多い。技術、知識、意欲がある人に来てもらいたい」(gcompany 内山 英人さん)に関しても、給料の割には大変だと思う人がいるから、やめる。生活に困り、他で雇ってもらえない状況であるのなら、やめる人は少ないと思う。学歴が高かろうが、低かろうが、外国人であろうが、日本人であろうが、出来るだけ良い条件、そして、選択可能な中で良いと思うものを選ぶ。人が来ないのなら給料を上げて、価格を上げれば良い。それで人が来ないのなら、倒産や廃業すれば良い。全ての飲食店が無くなる事はない。上手く運営できるところが残れば良いし、新しいやり方で参入して成功する人がいれば、それはそれで良い。ダメなところは倒産か廃業で良い。
外国人が日本に来るのは、日本に来た方が良いと思うか、騙されているから来る。それだけ。メディアはその事には触れない。ミャンマー人が調理の仕事でミャンマーでいくらかせげるのか?その部分をメディアは言わない。言いたくないのだろう。
このニュースに出てくる北大・池炫周直美教授は韓国系カナダ人で外国人の規制に対して判単意見の人だ。また、多文化共生側のひとなので、意見を聞いてもそちら側の意見となるだろう。反対意見の人の意見を含めていない時点で、情報操作や印象操作的なニュースだと思う。
#差別に投票しない 外国人排除より信頼関係を 北大・池炫周直美教授インタビュー 07/16/25(生活ニュースコモンズ)
池 直美 ヒョン周 更新日:07/23/25(reseachmap)
多文化共生フォーラム 地域社会における多文化共生 (恵庭市)
高齢者の安楽死を合法化にすれば良い。親に言ったら、多分、合法化になっても安楽死を望む人は少ないと言われたが、合法になっていないのだから、合法化を実現させるべきだと思う。これで介護に関係する外国人が多少でも減らば良い。個人的には、なぜそんなに長生きしたいのか理解できない。苦痛なく、眠ったら目が覚めないような死に方なら個人的には問題ないと思うけど。一方で、自殺する若者が存在する。痛みを感じるのか、痛みは一瞬で直ぐに死ぬのかよくわからないが、そこまでして死を選ぶ必要があるのかと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
技術、知識、意欲がある人が来て欲しいって言うけど、その対価は時給いくらなんでしょう?正社員で身を粉にして働いても1人で家族養うなんてできないですよね。
安くて使い勝手のいい外国籍働かせてる企業はいいかもしれませんが、彼らも歳を取れば医療費は膨大になるし、異文化異宗教による軋轢、不良外国人の犯罪、外国籍の方への教育にかかる費用は広く国民全体負担なんですよね。
外食産業やコンビニ、小売業は供給過多な気がしますし、介護要員が足りないなら寝たきりで意思疎通の取れない方などの安楽死も検討した方がいい。政府には外国籍入れなければ回らないなら、その産業が必要かを考えるとこから始めて欲しい。
根本的な考えが間違っている。
人手が足りないなら、本来は賃金を上げる、労働環境を改善する、自動化を進める、若い世代が結婚や子育てをしやすい社会をつくるなど、根本的な対策を進めるべきです。
外国人労働者の受け入れは一時的な補完策にはなっても、少子化や人口減少そのものの解決にはなりません。むしろ企業や行政が本来向き合うべき課題を先送りしている。
日本は失われた30年の中で、「将来は良くなる」という希望を失ってきました。本当に必要なのは、人を増やすことではなく、日本人が安心して働き、結婚し、子どもを育てられる社会を取り戻すことではないでしょうか。
既成概念にとらわれず、目先の穴埋めではなく、原因そのものに向き合う議論を期待したいです。
外国人労働者の受け入れ問題は、金利を上げるか上げないかの議論にも似ています。
外国人を受け入れれば人手不足の緩和や経済活動の維持が期待できますが、治安や社会的な摩擦を懸念する声が出ます。
逆に受け入れを抑えればそうした不安は小さくなるかもしれませんが、人手不足が深刻化し、サービスの縮小や経済の停滞につながる可能性があります。
金利政策も同じです。金利を上げれば物価の抑制や通貨価値の安定が期待できますが、企業や家計の負担は増えます。
反対に金利を低く維持すれば資金調達はしやすくなりますが、インフレや通貨安など別の問題が生じることがあります。
つまり、どちらも、正解を選べば全て解決する、という話ではありません。どちらの選択にも利益と負担があり、必ず何らかの副作用が伴います。
衰退は避けられないので、私としてはゆっくり衰退する方の政策をとって欲しいですね。
少し前に愛知県の大手居酒屋の人手不足の記事もあったけど
ああいうのって昔は学生バイトが普通だったような気もするが、今はどうなってるんだろうか?
結局は企業が安い給料で使い潰せる人間を探してるだけのように感じる
先に挙げた居酒屋なんて海外展開までしてて国内でも80店舗ほど拡大している
事業を拡げるだけ拡げて「人が足りない」ってのも、なんだかなーって感じがする
姪っ子が東京の大学に入り生活費のためにバイトを探してますが週2の塾講師は決まったものの残りの日に働けるバイトを探しても試験期間中はお休みしなければならない旨を伝えるとどこも採用してくれないらしいです。
一部の留学生は学校もいかずオーバーワークで働いてくれるし特定技能や技能実習などでそもそも日本人のバイト先やパート先が少なくなっている中で使い勝手悪い日本の大学生が働ける場所は本当に少なくなっているようですね。
技術職も人手不足だと言うが現在の待遇より引き下げようとするんだよ?
本来なら現年収からいくら引き上げれば転職するか其で採算が合うか査定しなければ行けないよね
要は引き抜きなのに下げようとし人手不足だと言う
今の学生も仕送りが大変だからコンビニよりカフェとか他に行ってるんじゃ無いかな?
昔はブルーは3Kだからホワイトより優遇されてたし社会も其で回ってた今はホワイトに搾取され人手不足に成ってる、要は偏だよ
日本人が仕事がなくて困ってる時点で人手不足ではないのでは?
飲食は大部分は供給過剰で、そこに低価格競争で無理にシェアを奪おうとして、低価格、低賃金固定の悪循環を自ら生み出している部分が大きいと思う。こういうことをやりすぎると国内市場自体まで壊してしまうのではないか。
企業や経営者は色々理由をつけて低賃金労働力を欲しがる方々が多い。それを真に受けすぎてはいけないと思います。
入れるにしても最低限、総量規制等、人口減少対策で外国人にどう頼るのか全体設計の議論も必要と感じます。介護等公金でまわって給与増やしづらくかつ供給減らせない業界のみ外国人に頼り少子化対策もやり、それ以外は技能実習・育成就労等やめて低賃金低価格競争やめさせるとか。
それでも、日本語もしゃべれない人が学費の補助を受けて正規で積極採用されて日本人は非正規とか、外国人のフォローのシワ寄せを受けて負担だけ増えてるという話も聞き、現場で働く日本人への配慮は必要だと思う。
これは少し複雑な問題だと思います。
14年間日本に住む外国人として、私は日本は外国人がいなくても成り立つ国だと思っています。実際、私が来日した頃は外国人は今より少なかったですが、日本は十分に発展していました。
しかし、コロナ後の円安政策によって安い労働力が増え、入国管理の問題から治安の悪化も目立つようになりました。その一方で、問題のある外国人への対策よりも、日本社会に貢献している外国人まで厳しく扱われているように感じます。
その結果、企業はコスト上昇を理由に低賃金を続けやすくなり、日本の若者も働く意欲を失っています。
私は、円高になれば物価も落ち着き、若者がもっと働きやすくなると思います。また、オーバーツーリズムも減り、ある程度の経済力を持つ外国人が日本を訪れるようになるのではないでしょうか。
まず飲食チェーンが何故特定技能なのか不思議に思う、作業は全てマニュアル化されているので特に存在自体が有り難い技能などは無く転職してしまえばこの技能は役に立たない、飲食関連は誰にでも出来ると思われがちなので人員が上限に達するのは当然だが外国人労働者を入れ過ぎると今度は日本人が働きずらくなりバイト、パートの応募は無くなる、キッチンに外国人しかいない店は客からしても異様で衛生面等が心配で店は廃れていくでしょう。
日本人の募集をかけず、ブローカーに外国人何人と言って輸入するような悪質な企業が増えているのだろう。日本人の就労希望者が400万人もいるのに雇わなければどんどん消費も先細り。飲食店で食べるのやめて、家呑みにしようという流れになって、居酒屋倒産が増えているのが今の流れだ。低賃金で低消費で高コストの労働者を野放図に入れてるから、そういうことになってるのだろう。日本人の負担を増してまで外国人ばかりを雇う企業や店舗にはシンガポールと同様の外国人雇用税を。
飲食店などの外食産業で働く外国人の受け入れを政府が一時停止し、現場に混乱が広がっています。
人手不足で人材の確保が難しい中、打開策はあるのでしょうか。
札幌市中央区のイタリアンレストランです。
若い世代に人気で、連日ほぼ満席が続きます。
調理やホールのスタッフの確保が課題ですが。
「1か月くらいでやめてしまう人が結構多い。技術、知識、意欲がある人に来てもらいたい」(gcompany 内山 英人さん)
こちらの店舗を運営するグループは札幌市や東京都内などで飲食店を14店舗展開していて、2026年春からインドネシア人2人を社員として雇用する予定でした。
しかし…。
「急きょ入国できないということになり、現場は一時非常に混乱した」(内山さん)
外国人の在留資格の一つが「特定技能1号」という資格です。
一定の技能や専門性を持つ外国人を即戦力として採用する制度で、外食や農業など19の分野で受け入れ人数が定められています。
そのうち外食分野が上限の5万人に迫り、政府は4月13日以降の受け入れを停止したのです。
採用を予定していた会社にとっては打撃でした。
「グローバルな時代なので、英語力やインバウンド戦略で役に立ってもらえる人材だと思う。できれば今後も海外の人材を採用していきたい」(内山さん)
受け入れ停止の発表から、実施までの期間はわずか2週間程度でした。
人手不足が深刻な中、人材確保の手段が閉ざされることになりかねません。
懸念は外食以外の分野でも。
札幌市白石区のスーパーの総菜コーナーです。
早朝から調理を担当しているのは、ミャンマーから来たスタッフです。
「11月で来日して10年になる。40歳まで日本で働きたい」(ミャンマー人スタッフ シ・トゥー・アゥンさん)
ベテランの域に達し、日本人スタッフを日本語で指導することもあるといいます。
別のスタッフは。
「来日して1年7か月くらい。私は料理を作るのが好きです」(ミャンマー人スタッフ エー・チャン・ピョーさん)
北海道内で74店舗を運営する「ラルズ」では、総菜や鮮魚部門を中心にあわせて225人の外国人を雇用しています。
スーパーは在留資格の「飲食料品製造業」に当てはまりますが、この分野でも国が定めた上限の13万人あまりのうち、すでに7割がうまっています。
「外食分野が定員になると、そこから飲食料品製造業に移ってくる。全国的な傾向なので、残り3割が急速にうまる可能性がある」(ラルズ 高橋 広樹 取締役)
人手不足が日常化する今、日本人の労働力だけに頼るのは限界があるといいます。
「今の日本人は単純に給料を上げるだけで、この業界に集まるか自信がない。東南アジア諸国と、もっと人材交流すべき」(高橋取締役)
外国人人材の確保において、地方は不利だと言われています。
首都圏などで大手企業が大量に採用するため上限に達しやすく、賃金格差の問題もあります。
外国人の雇用について今後どうあるべきか、専門家に聞きました。
「北海道は日本の中でも人口減少がかなり早く進んでいるので、外国人労働者を一定程度制限すると経済に影響があることが予想される。日本にとってどういう人材が必要なのかシミュレーションして、制度設計をしなければいけない時が来ている」(北海道大学 池 ヒョン周 直美 教授)
少子高齢化が進み人手不足が続く中、限られた労働力をどう生かすのか模索が続きます。
UHB 北海道文化放送
この分野について詳しくないが、高市総理は在日朝鮮人(韓国人)問題の影響でこのような発言をしているのか、日本文化の弱点を見つけて叩くネガティブな点を心配しているのかもしれない。
これだけ外国人労働者を日本に受けれ、簡単に帰化を簡単にしたのだから、政治家に立候補する人の帰化の情報に関しても公表するべきだと思う。日本維新から立候補した石 平氏は有名であるから帰化した事は隠せないが、帰化した事を公表し、当選した。全てをさらけ出して、当選する人が政治家になる方が、混乱は少ない。
実際、国会議員の二重国籍問題があったのだから、隠すべきではなく、全てオープンにするべきだと思う。下記のような問題が起きている。また、辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故に対する日本の報道やメディアの対応は公平でもなく、ジャーナリズムとしての倫理観などもがないと思うので、全てオープンにするべき。関係ないが、
「学歴詐称疑惑で調査が続く田久保真紀市長が会見を開き辞意を撤回し市長を続ける意向を表明 静岡・伊東市 08/01/25(静岡朝日テレビ)」に関して、選挙法を改正するべきだと思った。抜け穴があると時間とお金の無駄を可能にする問題が起きる。
アメリカ・カリフォルニア州の市長が中国工作員として活動…容疑認め訴追され辞職 当局から指示受け中国寄りの発信 05/13/26(FNNプライムオンライン(フジテレビ系))
フィリピン前市長は「中国人」 9歳で入国、国籍疑惑に地裁が結論 06/30/23(TBS NEWS DIG Powered by JNN)
残念な高市答弁
日本の民主主義は、帰化した人物について、公職者と市民の双方の場合に対して忠誠を前提としている。問題は、その期待が存在することそのものではなく、このことを率直かつ成熟した形で議論することに社会が消極的である点にある。民主主義は、市民権、忠誠、そして公的信頼といった問題がタブー視されるのではなく、透明性を持って扱われるときに最も機能する。
公職候補者の以前の国籍開示、つまり帰化歴の公表をめぐる最近の国会での議論は、日本の政治文化に潜む、より深刻な問題、すなわち「法の下の公平」を装った透明性への過度な恐れを露呈している。
5月20日、今国会の初の党首討論において、参政党の神谷宗幣代表は実際に存在する「外国勢力の影響工作」について極めて重要な問題提起をした。その発言の最後に、次の質問を行った。
「過去に外国籍を持っていたことや帰化歴についても、有権者の判断材料とプライバシーの保護、このバランスを取りながら是非検討を始めていただきたいと思いますけれども、総理の見解をお聞かせください」
その質問に対し、高市早苗首相が、国民感情と問題の深刻さを理解していないような回答を行ってしまい、多くの有権者をがっかりさせた。
「帰化歴を、じゃ、選挙のときに出すかどうかということなんですが、これは、私たちでしたら、氏名、そして年齢、そして党派などを届け出て、そしてそれを選挙長が公示をしますよね、告示をしますよね。だけれども、じゃ、帰化歴があって、今、日本人であるという方に、その帰化歴を届け出て、そしてそれを公にされるということは、法の下の平等の観点からも慎重に考える必要があると思っております。帰化された方は日本人ですから、選挙権を持って、被選挙権も持っておられます」
「法的な正しさ」ではなく「政治的な正しさ」とは
「法の下の平等」への配慮から、選挙期間中に公職候補者に過去の国籍の開示を求めるには「慎重に考える必要がある」と述べた際、その立場は「法的には」正当化できるかもしれないが、しかし「政治的には」根本的に誤った見解である。
問題は、元外国籍者が国会議員や地方議員、あるいは首長などを務めるべきかどうかという点ではではない。現代の民主主義社会において、帰化された市民は公的生活に参加するあらゆる機会を与えられるべきである。多くの帰化日本人は、貴重な国際経験、語学力、起業家としての成功、そして自ら選んだ国に対する意識的な理解をもたらしている。
真の問題は、有権者が、自分たちを統治しようとする人々の経歴を知る権利があるかどうかなのである。健全な民主主義国家であれば、その答えは「イエス」であるべきだ。
その主な理由は、当然ながら、生まれ育ちが日本の日本国民と違って、彼らが当選することに伴う潜在的なリスクにある。しかし、彼らのユニークな経歴や、その背景に基づいて公職にもたらし得る資質を明らかにすることも、極めて有益である。有権者は、責任ある、十分な情報に基づいた判断を下すために、可能な限り多くの正確な情報を得る必要がある。公認の選挙管理当局からこの情報を提供されないことは、職務怠慢に他ならない。
日本は、帰化されたい人々にすでに複数のことを求めている。申請者は、安定した品行、社会への統合、法の尊重、そして国家の憲法秩序への忠誠を証明することが求められる。また、日本は一般的に帰化市民に対し、以前の国籍を放棄することを求めており、これは多くの民主主義国に見られるものよりもはるかに厳しい、排他的な国家への忠誠を期待するものである。
日本には、象徴的ではあるが極めて重要な忠誠の宣誓を伴う、米国式の公的な帰化式はないものの、その原則はすでに制度に組み込まれている。日本国籍を取得する者は、少なくとも申請者が誠実かつ忠実であるという理想的な制度においては、事実上、日本の法律、制度、そして国民共同体を自らのものとして受け入れると宣言していることになる。
有権者の利益を最優先に
皮肉なことに、政治指導者たちは、公の議論の場で以前の国籍を、あまりにもデリケートな話題として扱うことで、回避しようとしているはずの偏見を、意図せずしてむしろ強めてしまっている。彼らは、外国のルーツは隠されたままであるべきだ、ひっそりと管理されるべきだ、あるいは政治的に隠蔽されるべきだというメッセージを、実は発しているのだ。これは、良いことよりも悪いことの方をもたらす。
私の母国のアメリカでは、移民の背景を持つ政治家が、市民権取得までの道のりについて率直かつ誇りを持って語ることは珍しくない。彼らの物語は、忠誠心の分裂を示す証拠としてではなく、汗と血と涙を注ぐことを選んだ国への献身、忍耐、そして信念の証として捉えられることが多い。有権者は、そうした物語を聞き、理性的な判断を下すことができると信頼されている。
日本も同様の自信を示すべきだ。透明性は差別ではない。開示は排除ではない。それは、こうした新しい市民を評価し、尊重する機会なのである。
有権者はすでに、教育、経歴、資産状況、所属団体、家族歴、スキャンダル、過去の公的発言など、候補者の背景に関する数え切れないほどの側面に基づいて評価を行っている。
本来、以前の国籍は、単に候補者の経歴の一部に過ぎず、公に開示されるべきである。市民はそれを無関係だと考えるかもしれないし、興味深いと思うかもしれないし、あるいは政治的に意味があると感じるかもしれない。しかし、その判断は有権者に委ねられるべきであり、国民がどの程度の情報を処理できるか、あるいは憲法という基本法の真意は何かを決定する政治エリートに委ねるべきではない。同じ憲法では、「主権在民」だから。
透明性は差別ではない
実際、透明性を拒むことは、往々にして意図した効果とは逆の結果を招く。秘密主義は疑惑を煽り、沈黙は噂を生む。完全に正当な公の議論を封じ込めようとする試みは、過激派やネットユーザーを、かえって勢いづかせるだけである。彼らは情報が隠されているように「見える」環境でこそ勢いづくからだ。
情報を公開すれば、不自然な回避策を講じるよりもはるかに効果的に、帰化日本人の成功事例を当たり前のものとして定着させることができるだろう。自信に満ちた国家は、アイデンティティや市民権に関する透明性を恐れない。自信に満ちた民主主義は、有権者に情報を委ねる。
そして健全な政治文化とは、自発的に日本を選んだ市民――その多くはそうするために他国の国籍を放棄した人々――が、恥ずかしさや隠蔽なしに、誇りを持って公然と有権者の前に立つことを許容するものであるべきだ。
さらに深刻なのは、忠誠心の問題である。有権者は、候補者が公職に就いた際、出身国ではなく、日本や、あるいは自身が代表する自治体・選挙区の側に立つと信頼できるかどうかを知る必要がある。筆者は、もっと厳しい対策を講じるべきだと思っているが、まずは帰化歴の公開義務だ。
神谷氏が有難くこの問題を提起し、日本の多くの有権者が抱いているこの疑問は消えることはないため、高市政権は早急に、この問題に正面から取り組むべきである。
【あわせて読む】高市総理よ、まだ満足してはいけない…与党に入った石平・参議院議員が「何がなんでもスパイ防止法は実現させる」と主張する理由
ロバート・D・エルドリッヂ(政治学者・台湾外交部フェロー・淡江大学客員研究員・元米海兵隊太平洋基地政務外交部次長)
立場が違い、利害関係で一致しないのだから、完璧な選択や政策などありえない。美談やぼかす事で良く知らない人や考える事が苦手な人を印象操作でごまかそうとしているだけ。
極端に言えば、アメリカは綿花プランテーションで安価な労働者が欲しいからアフリカら奴隷を連れてきた。奴隷なので、雇用主に逆らったり、犯罪を犯した場合、黒人を殺害しても罪に問われないかった。南北戦争で北軍が勝ち、奴隷制度はなくなった。しかし、綿花プランテーションで奴隷を使っていた南部では奴隷制度がなくなっても、差別は残り、人種隔離政策、通称「ジム・クロウ法(Jim Crow laws)」が存在した。
現在でも、南部の州に行けば、貧困エリアには黒人が多いし、黒人が望んでいるようだが、黒人だけの大学が存在する。また、アメリカはアメリカに連れてこられた黒人奴隷がアフリカに変える事が出来るように、アフリカに土地を買いリベリアと呼ばれる国が建国された。ただ、解放奴隷の子孫たちが権力をにぎり、リベリアの先住民の黒人との対立がある。大きな変化を受け入れたり、大きな変化が起きても、問題は簡単には解決されないと言う事。ヨーロッパは戦争の戦利品として奴隷(白人)を売買した時代があった。ヨーロッパはアメリカのように大規模な奴隷(黒人)を受け入れず、植民地を持ち、現地で収穫された製品や現地からの利益を本国に送った。過去に成功したので、難民や移民に寛大だったのかもしれないが最近は治安の悪化やニューカマーとの問題発生とニューカマーの排除を強調する政党が選挙で勝利し、政策を変更している。
リベリア(ウィキペディア)
「僕がほしいのは、ひたすら野菜を収穫し続けられる人材です。そんな作業を根気よく、休まず丁寧に続けてくれる人は、日本人の中にはいません」
このくだり、そういう面もあるかもしれないが、ここで日本人にはいないと断言するのは賛同できない。
外国人にまつわる問題は多岐にわたり、県や市町村の人材だけでは管理しきれない、責任を負えない現状にあるのかもしれない。
そのためにこういった施策がなされるのは不本意であっても、今の話だけだなく、先々まで考えた上での対応が求められると思う。

外国人の不法就労を通報した人に1万円の報奨金を出す――。そんな制度がこの5月、茨城県で始まった。不法就労者の数が4年連続で日本一だったという同県独自の施策だ。しかし、「密告を奨励するのか」「不法行為の取り締まりに市民が協力するのは当然」といった賛否は入り乱れ、今も途切れない。人手不足のため外国人に頼らざるを得ない現場の声、国際NGOや法曹界。不法就労問題を解決に導く最適解はどこにあるのか。関係者を取材した。(文・写真:益田美樹/Yahoo!ニュース オリジナル 特集編集部)
「根気よく働く人は外国人しかいない」
絵葉書のような筑波山をはっきり見渡せる。茨城県つくば市の「ふしちゃんファーム」を訪ねると、ベンチで数人の作業員がひと休みしていた。
「こんにちは」
目が合うと、にっこりと挨拶してくれる。全員が外国人だが、日本語は流ちょうそのもの。日よけの大きな帽子を脱がなければ、外国人と気付かないだろう。
このファームでは、小松菜など複数の品種を有機農法で生産している。難しいといわれる有機イチゴの栽培にも注力。茨城県の支援を受け、米国ロサンゼルスの高級スーパーで販売した実績もある。現地では1粒およそ1000円の高値が付いたという。
ファームの歴史は10年ほどしかない。短期間で成長したカギの1つは外国人労働者だと、代表の伏田直弘さんは明かす。現在は従業員50人のうち、およそ半分の23人がインドネシア人。多くが20代だ。
日本で働く外国人は在留資格別に3つに分かれている。このうち、「技能実習生」を雇う事業所は通常、監理団体に「監理費」を支払う。相場は1人につき月額2万円程度から。この農場では、年間数百万円が余計にかかる計算だ。それでも「日本人よりもメリットは大きい」と伏田さんは断言する。農業には、機械化できない単純作業が多いという事情があるからだ。
「僕がほしいのは、ひたすら野菜を収穫し続けられる人材です。そんな作業を根気よく、休まず丁寧に続けてくれる人は、日本人の中にはいません」
ここで働くインドネシア人は、自分の将来や家族のためにお金を稼ぎたいという、明確な意思を持って日本に来る。
「彼らの国での月給は、1万5000円から2万円。世界でも下の方。そこから抜け出したいから『ちょっと怖いけど外国に行って稼ごう』となる。日本人とは覚悟が違うんです」
伏田さんは、外国人労働者を「勤勉」と評価し、「仲間」と呼んで応援する。働きながら通信制大学に通い、卒業する人もいる。
「自分の人生を変えるため、何かを始めるためにお金が要る。だから、稼いだ後は自分の人生を生きてほしい。ここで単純労働だけに従事させていいのか、っていうのは確かに思う。ただ、『人生の一期間だけ一生懸命やると人生が変わるぞ』と伝えています」
そんなインドネシア人たちも、茨城県の「通報報奨金制度」を話題にしているという。
「農家の経営者間ではあまり話題に出てない。でも、外国人労働者に関する制度なので、インドネシアから来た彼らは、自分の知り合いとか、いろいろ気になっているのかもしれません」
通報報奨金制度は、外国人の「不法就労」に関する情報を県民から募り、事業者などの逮捕につながった情報については提供者に報奨金を出す仕組みだ。報奨金は情報1件につき1万円。初年度の2026年度は全体で20件の支出を想定している。
構想が発表された2月の記者会見では、外国人にいわれのない疑いがかかったり、通報が密告のようになり地域の相互不信を招いたりする懸念はないか、との質問が出た。これに対し、大井川知事は「全く心配ありません。今まで以上に抜本的な対策を取らなければいけないということで、報奨金制度を作った」と強調した。さらに、人権侵害への懸念については「不法就労が確認できた場合にのみ警察に通報する仕組み。真面目にやっている外国人労働者まで不安に陥れるような、身もふたもないような話には絶対になりません」と述べた。
こうした制度をつくった背景には「不法就労」外国人の増加がある。出入国在留管理庁によると、その数は2025年、全国で1万3435人。コロナ禍に見舞われた2022年を除き、最近は毎年1万人台前半の水準にある。そうしたなか、茨城県は2025年に3518人を記録し、4年連続で全国最多となった。その7割は農業分野だ。不法就労で摘発される人は、ピーク期の2001〜2005年に比べて全国では4割減少したが、茨城県では逆に45%も増加したという。
農業の現場で必要とされる労働者の数は、農繁期と農閑期では大きな差がある。おまけに仕事内容は、日本人の嫌う単純労働が大半だ。一方、茨城県は都道府県別の農業産出額3位の農業県で、常に労働力は不足している。また、関東圏に位置し、多くの外国人が流入しやすいという地理的条件もある。茨城県で不法就労が多いのは、こうした複合的な要因が働いているためとみられる。
政府も外国人対策の強化を打ち出している。
直近では1月の関係閣僚会議で「外国人の受入れ・秩序ある共生のための総合的対応策」を取りまとめ、ルールの逸脱には毅然とした対応を貫く方針を示した。担当大臣の小野田紀美氏も「ルールを守らない外国人に厳格に対応する」と強調。不法就労の外国人対策は全国的な話題となった。
元々このような合法化の制度は存在していましたが、今回の50万人規模の特例措置では、条件をさらに緩和し、必要な滞在期間などが短縮されました。
通報報奨金制度は「住民分断」「排他主義」と非難殺到
もっとも、「厳格に対応する」をどう実現させるかは、そう簡単な話ではない。実務を担う全国の自治体が頭を悩ませるなか、茨城県は通報奨励を対策の一つとして打ち出す格好になった。しかし、“あそこに不法就労の外国人がいる”という通報を促す制度は、密告の奨励とも受け取られかねず、さすがに行き過ぎではないか、と議論が沸騰したのだ。
構想の発表からの1カ月間で、寄せられた声は約400件。批判の声も多数あった。「不法就労外国人に関する通報報奨金制度に反対する会長声明」(茨城県弁護士会)、「外国人への差別を助長し住民を分断する茨城県の『通報報奨金』制度創設撤回を求める声明」(外国人人権法連絡会)といった声明も相次ぎ公表された。
県が実施した「茨城県不法就労活動の防止に関する条例(案)」のパブリックコメント(2月24日〜3月25日)にも、617件の意見が寄せられている。一般的に100件を超えることが滅多にないパブコメとしては、異例の事態だ。その中には、県の姿勢を支持したり、より厳正な対応を求めたりする声があった一方で、懸念や批判の声も目立った。まさに賛否渦巻く状況である。
大井川知事にとって、批判の連発は想定外だったかもしれない。通報の対象は不法就労を助長している事業者に限定され、外国人個人に関するものは受け付けない、とする方針も行き渡っていなかったとの反省もあったのだろう。反発の声が広く報道された後の4月2日、知事は定例記者会見で真っ向から反論した。
「批判はちょっと論理的におかしいんじゃないか」「不法就労はルール違反。(通報報奨金制度への批判は)ここを全く無視している」と言葉を重ね、さらに茨城県弁護士会を名指ししながら「(批判は)感情的あるいは安易なレッテル貼り。現場の課題に目をつぶっている」と持論を展開。さらに、「本制度を撤回すべきとの主張を受け入れることはできず、制度の趣旨と必要性について、今後も毅然とした姿勢で説明を続けていく」とする文書を公表した。そして、5月11日、オンラインによる「不法就労情報提供システム」の運用と通報報奨金制度を開始した。
「国際的な人権基準に逆行」
国際人権NGO「アムネスティ・インターナショナル日本」キャンペーン・マネージャーの武田伸也さんが茨城県の問題を知ったのは、今年2月だった。メンバーから連絡があり、事の深刻さを感じたという。その後、アムネスティは、大井川知事宛ての公開書簡を発出。「外国人に対する差別的な言説の広がりや、国際的な人権基準を満たしていない日本の難民・移民受け入れ制度」を放置したまま制度を導入すると、「疑心や不安に外見・言語に基づく推測が入り混じることで、その人権状況がさらに後退してしまう」と批判した。
それを踏まえ、武田さんは「新制度は国際的な人権基準に逆行し、日本の国際的な信頼を失墜させる恐れがある」と強調。大井川知事による「批判への反論」も疑問視する。
「行政が自ら『審判』となり、合理的な批判を『感情的』とラベルを貼って退けている。こうした対応は、自由に意見を表明できる市民の権利を狭めてしまいます」
実際に、外国人労働者が活躍する農業の現場では、どんな景色が広がっているのか。
農業全般に精通するエキスパートとして知られるつくば有機農業技術研究所代表の松岡尚孝さんは、通報制度の是非だけでなく、もっと広い視点で考えなければ不法就労問題は解決しない、と考えている。
「農家の中で中規模以上の人なら、だいたい外国人を使っていると思います。働く人にとって、今は売り手市場。ほとんどの外国人労働者が日本人と同等かそれ以上の待遇で働いています。問題は、円安の影響もあり外国人労働者がもっと待遇のよい別の国を選ぶ可能性が大きいこと。外国人労働者がいなくなれば、担い手の高齢化が進む日本の農業は成り立ちません」
仮に取り締まりの強化だけが進めば、不法就労外国人の減少とセットで食糧生産の減少が起きる可能性も否定できない、と松岡さんは言う。
問題は“不法就労”を生み出す環境
冒頭で紹介した茨城県のふしちゃんファーム。代表の伏田さんは「不法就労をしようと思って日本に来る子はほとんどいないでしょう。日本に来たらいろいろな問題があって、不法就労にならざるを得なかったということが起きているのでは」と話す。
だからこそ、取り締まりだけでなく、その先の対策が重要だ、と伏田さんは考えている。
「取り締まりを強化すると、不法就労をしないと生きていけない子たちは、生活に困ってここで盗みを働くなどして犯罪者になるか、違う県に行って再び不法就労するかです。茨城県内では不法就労は減ったけど、栃木県で増える、みたいな。取り締まり強化で、たぶん犯罪率が上がり、報道が出て『外国人は怖いな』ってなる。で、外国人をもっと減らせ、と。で、もう日本の農業は成り立たなくなる。そうじゃないですよね? 問題視すべきは、不法就労が生まれてしまう仕組みですよね?」
茨城県弁護士会で外国人の人権救済委員会委員を務める伊藤しのぶ弁護士も「茨城県では、技能実習生が県外から逃げてきて、資格がない状況で働いている状況がある」と話す。
「他県で働いていた技能実習生が、事前に聞いていた待遇と違ったり、トラブルに遭っても監理団体に対応してもらえなかったりして、その労働現場にいられなくなる。そこで同じ国のコミュニティを頼り、『茨城県や千葉県なら働ける』という情報を得て、逃げるような形で茨城県に移動してくる。公のデータとしては存在しませんが、そんな実態が広がっています」
だからこそ、取り締まり強化では根本解決にならない、と伊藤弁護士は訴える。
「そもそも、技能実習生が逃げなくてもよいような環境をつくることが必要です。これに向けて、県と弁護士会が協働して相談体制を整えたり、技能実習制度の問題点・改善案を国へ訴えたりすることが、大事な取り組みになると考えています」
「#日本社会と外国人」はYahoo!ニュースがユーザーと考えたい社会課題「ホットイシュー」の一つです。2024年末の在留外国人数は前年より約11%増え、約377万人。日本の人口に占める割合は約3%です。訪日外国人旅行者も年々増加し、2024年には過去最高を記録しました。今後、日本社会は外国人とどう向き合い、どのような関係を築いていけばよいのでしょうか。さまざまな事例と共に考えます。
立憲民主党の石橋通宏氏は今回の件で、間接的に関与や支援が疑われる政党や政治家が発言しているのに、政治的中立と言うのはおかしいと思う。
同志社国際は公立や国立ではなく、キリスト教の教えが教育に組み込まれている学校法人「同志社」グループだ。ホームページでも確認できる。宗教の教えが入っているでけでも、中立とは言えない。宗教組織が特定の政党を応援や支援する事に関して、政治的中立の立場であると言えるのか?原因究明中であるが、いろいろな判断や決定にプロセスでキリスト教の影響があった事は明らかになっている。政治的中立の定義は存在するのか?AIによる回答が正しいとは言わないが、AIで検索したら下記のように書かれていた。

松本洋平文部科学相は2日の参院文教科学委員会で、沖縄県名護市辺野古沖での船転覆事故を巡り、文部科学省が教育基本法違反とした同志社国際高(京都府)の平和学習について、「極めて政治色が強く、適切な教育活動とは考えられない」と述べた。立憲民主党の石橋通宏氏の質問に答えた。石橋氏は「無理くりにストーリーを作った」などと批判した。
【写真】再開された抗議活動 ダンプカーの前で寝そべる人も
石橋氏は政治的中立性を定めた教育基本法14条2項に違反するとした文科省の判断について、「安全管理上の重大な過失と教育内容の政治的中立性の評価を混同させている政治的な意思に基づくものであって遺憾であるという指摘がされている」と指摘した。
■石橋氏「政治的中立性を拡大解釈」
さらに、日本では海外に比べ子供が政治について話す機会が少なかったり、選挙での若者の投票率が低かったりするとして、原因を従来の文科省の方針を挙げた。「政治的中立のもとにいろいろな縛りをかけて、現場が委縮した結果、教育の現場で政治のことを議論しにくくなった。政治的中立性を行政がゆがめてきた」と述べた。「特定の政党を支持し、またはこれに反対するための政治教育、その他の政治活動をしてはならないというのが14条2項の趣旨だ。ところが、今回もそうだが、文科省は意図して政策的中立性まで求める拡大解釈をした」と持論を展開した。
松本氏は、同志社国際高への判断について「特定の政党を支持し、またはこれに反対するための政治教育ではなく、その他政治活動に当たると判断をしたものだ。政治的活動とは、政治上の主義もしくは施策を推進し、支持し、またはこれに反対するようなことを目的として行われる行為を指すものであり、必ずしも特定の政党を支持し、またはこれに反対するための行為に限られないものと解されている」と説明した。
これに対し石橋氏は、「その他の政治活動は、『特定の政党を支持、反対する』にかかっているというのは、共通の有識者、専門家の法解釈だ」と主張。「明らかに文科省の拡大解釈を、極めて大事な平和教育にまで援用してしまう、極めて重大な問題だ。沖縄の歴史や民意を学ぶのは偏向教育か」と反発した。
■松本氏「学校も認めている」
松本氏は「沖縄の戦禍や民意に対して学ぶことは全く偏向教育に当たらない」と述べた。一方で、同志社国際高の平和学習に関しては、「辺野古の基地移設反対のために、日常的に抗議活動を行っている抗議船に生徒を乗船させることは、極めて政治色が強く、適切な教育活動とは考えられない」と強調。「辺野古への移設に反対する立場にかかる情報に直接かつ積極的に触れさせる一方で、辺野古への移設に賛成あるいは中立の立場にかかる情報に触れさせるような指導を行っていなかったことが学校からの度重なる確認の中でも明らかになった。学校においてもこれらについては認めた上で是正をすると回答している」と述べた。
石橋氏は文科省の見解について、「極めて断片的なものをつなぎ合わせて無理くり今のストーリーを作っている」と批判した。辺野古事故を巡り、内閣府沖縄総合事務局が14人の国会議員の乗船履歴を運営団体に照会したことに関しては、「今回の判断を特定の政党活動と結びつけようとしているのではないかという意図が汲まれる」と自身の考えを語った。
川越市の裁判官出身の森田市長は外務省と法務省に相談し、速やかな撤去に直ぐに動くべき。
土地の登記による25年3月にモスクに住所がある会社が所有者がすみやかに対応しないのなら、それを理由に外務省と法務省に今後の防止策として、法改正を要請すれば良い。外務省と法務省が川越市からの要請を無視しようが関係ない。川越市が要請した事実とその事実を多くの日本国民が知る事が重要。
外務省と法務省が動かなければ、最終的には与党がブレーキをかけていると多くの有権者は思うだろう。
そうなれば次の選挙の投票行動に影響する可能性が高くなる。
埼玉県川越市内でイスラム教の礼拝所「モスク」が建築され、市が都市計画法違反として撤去を求めているが、モスクの土地所有者側が撤去に同意した直後に、駐日パキスタン大使を招いた開所式が同所で行われていたことが分かった。
【画像】「許認可済みと聞いた」と釈明した
大使側はX投稿で、「許認可を受けたと聞いて出席したが、日本の法律に従う必要がある」といった内容の釈明を行った。川越市の担当課は、「建物を使って集会するのはNGです。現在は推移を見守っていますが、早く撤去してほしいと思っています」と取材に話している。
■土地所有者側は、「お金がかかる」と撤去を渋っている?
立派な黒い門を潜って、モスクに着くと、金色の大きな扉がそびえている。信者らがそこから出入りしており、礼拝堂で神に祈りを捧げる外国人ら多数の姿があった。
モスク内を撮影したとみられるこうした動画は、いくつかネット上で出回っている。
モスクの違法建築問題は、産経新聞の2026年5月30日付ウェブ版記事などで報じられた。それらの記事や川越市の開発指導課がJ-CASTニュースの取材に答えたところなどによると、このモスクは、24年10月に住民から通報があって、市街化調整区域に無許可の状態でほぼ完成していることを市がつかんだ。
当時土地を所有していた埼玉県富士見市内の不動産会社に市が事情を聞くと、「土地はすでに売った」と説明された。ただ、売り先がはっきりしなかったため、建築主に対して工事中止を求める貼り紙を建物に掲示した。しかし、現場の外国人らは日本語が分からないなどと説明し、工事を中止しなかった。
土地の登記によると、25年3月にモスクに住所がある会社が所有者になり、市が撤去を求めたところ、この会社は26年3月、5年以内に撤去するとした是正計画書を市に提出した。ところが、4月3日には、パキスタン大使も出席してモスクの開所式が行われてしまった。この会社では、モスクは元から建っており、撤去にも「お金がかかる」と渋ったと報じられており、今後の見通しは不透明なままだ。
こうした状況が報じられると、ネット上では、モスク側に対して、疑問や批判の声が次々に書き込まれた。
パキスタン大使館の公式Xにも、こうした声が寄せられたのか、5月31日になって、大使館から声明が出された。
パキスタン大使館は、日本の法律を守るよう呼びかけ
開所式への大使出席について、「この建物は日本の法律で定められた全ての許認可取得済と説明を受けた上で招待を受諾しました」と日本語の投稿で釈明し、次のように述べた。
「このようなプロジェクトの法律遵守に関する情報は、在日パキスタン人および近隣住民すべてに透明性をもって共有されるべきです。また計画段階及び事後においても、日本の法律と規則はあらゆる場合において遵守されなければなりません。駐日パキスタン大使館は、全ての在日パキスタン人に対し、あらゆる状況、特に上記のような件において、日本の法律遵守に関して日本の役所に速やかに協力するよう求めます」
ネット上では、パキスタン人にも呼びかけるべきだとの意見も続出した。大使館は、6月1日になってウルドゥー語でも同じ呼びかけを行った。
モスクのある土地には、他に事務所や物置などがあり、計4棟が建っている。周囲は、高いフェンスに覆われており、人の動きなどは見えなくなっている。
この状況について、川越市の開発指導課では、次のように取材に話した。
「土地への出入りは制限していませんが、建物を集会などに使うことはできません。しかし、フェンスがあって外目には分からず、道路から見て一番奥にあるモスクは見づらくなっています。早く撤去してほしいと思っており、今後の指導方法については、検討する必要があります。撤去について、行政代執行や法的手段まではまだ考えておらず、現在は推移を見守っています」
報道では、土地所有者はパキスタン系企業とされたが、開発指導課は、「調査権限がないため確認できておらず、イスラム教との関係も分かりません」と取材に答えた。
なお、パキスタン大使の開所式出席については、「許認可したのは事実ではありません。出席者の1人で、土地所有者との関係も分かっていませんので、何ともコメントできないです。ただ、日本の法律を守るよう発信していただき、好ましいことと受け止めています」と話した。
(J-CASTニュース編集部 野口博之)
結局、人権とか言っても、多くの有権者が人権よりも自分達の生活が優先だと考え、それを実行する政党や候補者に投票した。それが結果として現れた。
日本でも外国人労働者を受け入れすぎだ、又は、外国人労働者に制限をかけるべきだと思う有権者が、外国人労働者の入国に反対する政党や候補者に投票すれば、日本でも変わる可能性は高い。政党や政治家に期待するのも良いが、外国人労働者の入国に反対する政党や候補者が選挙で勝てば、政治家として生き残りたい政治家や生き残りたい政党の一部は軌道修正するはずだ。
辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故とは関係ないが、文科省の対応に「委縮」だと批判するダブルスタンダードの党から消えていくだろう。なぜなら、外国人ウェルカムな政党が同じスタンスを取っている。
参政党が良いとは思わないが、参政党が選挙で躍進すれば、他の党は軌道修正を考えなければならない状況になるだろう。与党も例外ではない。選挙で勝てなければ政党は縮小と衰退の運命から逃げる事は出来ない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
2026年にかけて、アメリカ、EU、イギリス、カナダ、オーストラリア等の主要先進国がほぼ同時期に移民政策の大幅な見直しに動いている。欧州では、量から質への転換が起きている。そして日本では在留外国人が過去最多の413万人を超え、2027年には育成就労が始まる。欧州各国とは逆行し、これから移民を大量に入れようというのだ。IMFによると、移民規制すると難民が30%増えると警告している。アメリカ、EU、イギリス、カナダが門を閉じると、新たな流入先が日本になる可能性が高い。日本は「国連移住協定」に参加し、移民、難民の受け入れ国になっている。今後は国連移住機関(IOM)から、移民、難民の受け入れ圧力がかかるだろう。多くの国民は、なし崩し的に進められる外国人労働者の流入と治安の悪化に不安を抱いている。移民問題を懸念する政治家、政党、国民が連帯して声を上げ続けないと欧州の失敗を繰り返すことになるだろう。
欧州各国は移民受け入れを進めた結果、不法滞在や治安、社会保障など様々な問題に直面し、今になって対策強化に追われています。
一度入国を認めると、後から退去してもらうのは簡単ではないことがよく分かる事例です。
日本も同じ道を進めば同様の問題が確実にでてきます。
安易な外国人受け入れ拡大ではなく、まずは日本人が働きやすい環境づくりを優先すべきではないでしょうか?欧州の現状を他人事として見ている場合ではないと思います。
不法滞在者を強制送還させず
日本に残らせたいのが
中道他、大きく左に寄った野党
日本もこうなる前に、外国人の受け入れをきちんと管理するシステムを強化しないとですね。
外国人実習生だけで、年間で数千人が行方不明になっているそうで……したらその人たちって不法なやり方でメシ代を稼ぐしかないわけですが。
ええ。不法行為をすることでしか生活できない外国人を、毎年々々数千人づつ増やしている政策なんて、一日も早く修正しないと不味いでしょう。
そりゃあ外国人犯罪も年々増えて当たり前ってもんです。(この数年では間違いなく右肩上がりなことが、警察庁が出している警察白書にも)
日本政府はちゃんと見てますか?
移民推進などと、高市さんには期待したが、党内左派がいる以上は分党ないしは下野して頂く必要がある。
欧州連合(EU)は不法滞在移民への対策を強化する方針を固めた。EU域外の国に強制送還用の収容施設を設けることなどについて、行政執行機関である欧州委員会と加盟国、欧州議会の3者で1日夜に合意した。極右政党が躍進するなど、欧州各国での反移民感情の広がりを受けた措置といえるが、人権団体からは過度に厳格化すれば人権を損ないかねないとの懸念の声も出ている。
合意内容によると、EU各国は、難民申請が却下されたり、滞在ビザの期限が切れたりして滞在資格がない外国人を強制送還するために、協定を結べばEU域外に収容施設を作って送り込むことができる。
背景には、不法滞在の外国人のうち、実際にEU域外へと退去したのは28%(2025年)に過ぎず、大半が違法状態のまま域内にとどまっていることへの不満がある。担当のマグヌス・ブルンナー欧州委員は声明を出し「新ルールで、誰がEUに来られるかに加えて、誰が去らねばならないかも、よりコントロールできる」と合意を歓迎した。
EUでは、すでにイタリアがアルバニアで収容施設を運営している。オランダやドイツなども収容施設設置を検討しており、同様の取り組みが加速する可能性がある。
収容施設の運営には人権への配慮が求められるが、欧州メディアによると、移民・難民の支援団体からは施設がEU域外に設置されることなどから、収容者が劣悪な環境に置かれる可能性が指摘されている。
合意内容にはこのほか、不法移民の拘束期間の延長や、捜索の権限強化も盛り込まれた。欧州議会と加盟国間で正式に採択されれば発効する。
米政治専門メディア「ポリティコ」によると、欧州議会では、リベラル会派などが反対する一方で、フォンデアライエン欧州委員長の出身である中道右派の第1会派「欧州人民党」に加え、EUに懐疑的な右派会派や極右会派も賛同し、交渉を主導した。【ブリュッセル岡大介】
労働者としてイスラム教の外国人を安易に日本に入国させるな。観光客は別。観光客は日本を観光して帰るだけ。それでも、日本の対応が気に入らないのなら、別の国を観光すれば良い。
労働者としてはイスラム教の人は日本へ入国させるべきではない。入国すれば、宗教絡みで問題が起きる。日本へ入国させなければ、問題は起きない。違いが大きくなれば、衝突は大きくなる傾向がある。日本でも、どこの出身かで、日本人であっても、基本的な考え方や生活習慣の違いがある。日本人とか、外国人とか、関係なく、違いが大きいと衝突する傾向が高くなる。外国人と雑談する時に、時々、自分達の信仰する宗教を否定する人達と近所同士の距離感で暮らしたいかと聞く事がある。多くは「NO」と言う事が多い。我慢できる許容範囲を超えると言う人が多い。同じ宗教や文化を共有していれば、彼らの常識が常識となるが、宗教や文化が違えば、彼らの常識が常識とは見なされない、又は、思われれない可能性がある。それが母国で起きたら、どう感じるかと質問すると、「NO」と言う割合は多くなる。
日本政府や日本の行政は国民を騙そうとしているのか、あまり、考えていないと思う。
裁判官出身の森田市長はモスクを訪れた駐日パキスタン大使に連絡を取るべきだと思う。駐日パキスタン大使が日本との関係をどのような考えているかが少なくとも判明すると思う。協力的でなければ、パキスタン人の労働者を減らすように日本企業は動くべきだと思うし、企業が動かなかったら、外国人労働者の受け入れに否定的な政党や候補者に選挙で投票するべきだと思う。良いか悪いかは、人の考え方で変わるが、選挙の勝ち負けは数で決まる。
埼玉県川越市の民有地にモスク(イスラム教礼拝所)の建物が無許可で建設された問題で、同市の森田初恵市長は1日の定例記者会見で「いまの状況を容認することはできない」と述べた。森田氏は裁判官出身で、昨年1月の市長選で初当選した。
この日の会見で記者から問題について問われ、森田氏は「市街化調整区域に無許可で建築された違反建築であり、いまの状況を容認できないという方針のもとで動いてもらっている」と説明。その上で「問題をできるだけ早期に解決できるよう努める」と述べた。
この問題は、川越市内に建設されたモスクの建物が無申請・無許可だったとして、市が土地所有者のパキスタン系企業側に対し撤去を求める是正指導を行ったもの。企業側からは3月、建物の撤去に向けて善処する旨の是正計画書が提出された。
森田氏は、計画書に書かれた計画期間が5年間であるとした上で、「5年というのは相手方が出してきたもので、5年間これを容認してよいと捉えているわけではない」と強調した。
今回の問題について市は今月19日、複数の市民から個別に問い合わせがきているとして、情報提供を目的に「市街化調整区域内の違反建築物について」との文書を市のサイトに掲載していた。
「外国人のマンション取得、規制は当面見送り」の理由はやりたくないと思う自民党議員、又は、議員の支援者が多いと言う事だろう。抜け穴だからの外免切替や外国人経営ビザは実行し、批判を受けて改正した。よって、抜け穴が存在するから見送りと言うのはおかしい。
少なくとも日本人でも、外国人でも、日本企業でも、そして外国企業でも、無許可で建設された構造物は強制撤去命令を出せるようにして、期限内に命令通りに対応しない対象者には高額の罰金、又は、資産や口座の差し押さえで対応できるようにするべき。差別なく対応する事で問題はないと思う。
少なくとも下記のような問題は今後、増えると思う。
無許可でモスク建設、川越市が撤去是正指導 土地所有パキスタン企業「元から建っていた」 「移民」と日本人 05//31/26(産経新聞)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
エコノミスト/経済評論家
報告
見解他の先進国と同様、日本も外国人による土地・不動産の購入について一定の制限をかけることは必要な措置といえる。
このまま外国人による日本の土地・不動産の取得が増加していけば、周辺地域の地価が上昇して、日本人が不動産を取得することがますます困難になってしまう。スペインのイビザ島のように観光地では住宅価格や家賃の高騰に見舞われる恐れもある。
また観光地の商業施設や宿泊施設が外国資本になれば、インバウンド消費がすべて外国資本によって吸収されてしまい、日本の観光地であるにもかかわらず、日本にはお金が落ちていかないことになってしまう。
住宅を購入する外国人に不動産価格の60%の税金を課しているシンガポールや、外国人による住宅購入を禁じだカナダのように、日本人の地域住民が不利益を被ることのないよう外国人による不動産投機には一定の規制をかけていくべきだ。
CISOアドバイザー
報告
提言地政学的リスクの高まりや円安が続く日本にとって、これは非常に重要な問題であり、先送りすべき事案ではありません。早急な規制強化が必要な領域です。
まず、長期化、定着化する円安によって海外から見れば日本のあらゆる物が安く見えており、バーゲンセール状態です。一方で日本に住む我々にとっては、購買力の高い海外資金で土地が買われ、価格水準が引き上げられ、我々庶民には家を買うということがとても厳しくなっています。
また、防衛上重要な土地を簡単に買えてしまうことも重要です。霞が関や自衛隊の周辺の飲食店やホテルを全て海外資金で買われてしまったら、どこにスパイが居るかもわからない状態で日々の業務を行うことになります。
日本人は日本の中は安全だと認識しているため、飲食店等にマイクでも仕掛けておけば簡単に情報を盗むことも出来るでしょう。
物理的な安全を確保するためにも重要な規制です。
抜け穴をふさぐことができないから何もしないというのは不作為も甚だしいのではないだろうか?実態把握してから対策するなどと言っているようだが、それならいつまでに何を調べて判断する予定なのか道筋を明らかにしてほしい。それなしでやりますと言われても到底期待できない。イギリスは税制で規制して外国人が投資を引き上げて不動産価格が下落していると聞く。それを市場が冷え込むと問題視している報道もあるようだが、過熱を抑えるという所期の目的からすると機能しているのではないだろうか。日本政府は結局のところやる気がないのではないか。
抜け穴があるならそれをなんとかしてほしいですよね。
マンションだけではなく、山、高級住宅地など、日本人は高い相続税のために手放し、それで安く買われてしまっています。
外国籍の人は、その国の法律が相続税が無ければ支払わなくても済むし、固定資産税などの未納も外国に資産があっても差し押さえができない。
すべての新築マンション購入予定者に対し
1.各市区町村で発行される「住宅用家屋証明書」の義務付けおよび登記上の住所変更登記の義務付け
2.築10年以内の新築マンションの「投資用物件」または「非居住物件」としての購入禁止
3.タワーマンションを含む大規模物件に関しては公共施設の併設義務化
以上の要件すべてを法律で義務化し、即座に施行しなくてはならないと思います。
政府は外国人だけを禁止しても、日本人名義を使った代理取得などの抜け道が生じ、実効性が乏しいと説明しています。この抜け道論は、実務的な一面はあるものの、裏を返すと、抜け道まで塞ぐ本気の制度設計をする覚悟がないとも読めるので歯がゆく感じます。
いい加減にしてほしい。
「実態把握」「検討する」ばかりで何年同じことを繰り返すのか。
外国資本による不動産買い占めで住宅価格が高騰し、日本人が自国で家を買えなくなっている現実が見えていないのか。
政府は「抜け穴がある」「内外無差別が原則」と言うが、それは何もしないための言い訳にしか聞こえない。
抜け穴があるなら塞げばいいだけの話だろう。
国民の生活より建前を優先し、問題を先送りし続ける政治の無責任さには怒りしかない。
安全保障上の土地には危機感を示しながら、国民の住居問題には腰が重い。
これでは「日本人より外国人投資家の利益を優先している」と批判されても仕方がない。
調査や検討ではなく、今すぐ実効性のある規制をやるべきだ。
「抜け穴があるから難しい」で終わらせるのは違うと思う。それを防ぐ制度設計を考えるのが政治と行政の仕事ではないのか。実際、他国では外国資本による土地取得規制や許可制を導入している国も多い。
安全保障上重要な土地だけ厳しくして、住宅やマンションは放置というのは国民感情的にも納得しにくい。少なくとも実態把握、所有者情報の透明化、一定地域での制限など、やれることはまだあるはずだ。
政府は、安全保障上重要な土地取得の規制を強化し、外国人を対象にしたマンションなど不動産の取得規制は当面見送る方針を固めた。秋の臨時国会に重要土地等調査・規制法改正案を提出する方向だ。外国人政策の一環として規制のあり方を検討してきたが、外国人に絞った規制導入は現時点で困難だと判断した。
【図表】外国人巡る土地法制への「当面の政府方針」
複数の政府・与党関係者が明らかにした。同法は、自衛隊基地など安保上、重要な施設の周辺(おおむね1キロ・メートル以内)での規制を定め、政府の調査権限を規定している。司令部機能など特に重要な施設周辺は、土地などの取得に届け出を義務付けている。
今回の法改正では、届け出制から踏み込んだ「許可制」の導入や、政府が調査を行える範囲の拡大などの対応を検討する。外国人による取引の規制については、日本人の代理人を経由して回避すれば実効性が保てないと判断し、国籍にかかわらず適用する方針だ。
外国人を対象にしたマンション取引規制についても、同様に「抜け穴」を防ぐのが難しいと見ている。日本が掲げてきたサービス貿易上の「内外無差別」の原則も障害となった。与党には価格抑制に向けた対策を求める声が根強く、政府は外国人による取得の実態把握を進めつつ、有効な対策を検討する構えだ。

玉城デニー知事との写真撮影
(左より)金井創コーディネーター、照屋はる香さん(保育科1年)、玉城デニー知事、玉城海音さん(保育科1年)、内間清晴教授



沖縄県の玉城デニー知事は2日、同県名護市辺野古沖で船2隻が転覆した事故で犠牲になった同志社国際高校(京都府)2年、武石知華(ともか)さん(17)の父親がインターネットの投稿プラットフォーム「note(ノート)」で玉城氏に対し投げかけた質問について、「見てはいないけども、そういうようなお話がある、質問があるとは聞いている」と述べた。県庁で記者団の取材に応じた。
【写真】再開された抗議活動 ダンプカーの前で寝そべる人も
知華さんの父親は5月31日、noteを更新。玉城氏に対し、「もし沖縄県が辺野古への基地移設問題を高校生向けの平和教育の題材とするならば、玉城デニー知事としては、どのような取り上げ方とコース設計を推奨するか」とただした。
産経新聞の記者がこの文面を読み上げたうえで改めて見解を問うと、玉城氏は「この内容がいいとか、この内容が良くないという表現は控えたいが、幅広く子供たちが学び、考え、いろいろと話し合いをしながら、教育の本質的な部分をしっかりと自分たちで学ぶことができる、そういうプログラムを検討されるのが望ましい」と語った。
玉城氏は5月25日、同校の学習内容が政治的中立性を定めた教育基本法に違反するとした文部科学省の判断に対し「踏み込みすぎた」と批判し、「沖縄県における平和教育全般が偏向しているというようなことはない」との見解を示していた。
知華さんの父親はnoteで、同校の沖縄研修旅行で過去実施されていた沖縄県立普天間高校生徒との交流プログラムを紹介し、文集には「基地の近くで暮らす同世代から、挙げきれないほどのさまざまな意見を聞いたことが残っている」と紹介。その後、プログラムが縮小、廃止された経緯を振り返り、「基地反対とは異なる視点を生徒に提供しない内容に変遷したことは確かだ」と指摘していた。(大竹直樹)
無党派層で野党に投票する人は今後、この事件が忘れ去られるまでは、かなり減るだろう。自民党への批判票の選択先であっても、一部の政党へは投票しなくなる可能性は高いと個人的には思う。あまりにも大手メディアや共産党を含む野党の一部が公平な立場で発言していないし、問題をすり替えたり、被害者の女子高生の事を軽視しているような対応に見える。
外国人問題で外国人問題に対して厳しく対応する事を公約する政党や候補者に与党に投票したくない無党派層は投票する傾向が高くなると思う。
辺野古沖で研修中の船転覆 同志社国際高生と金井創牧師の犠牲で広がる深い悲嘆 2026年3月17日(KIRISHIN)



共産党の小池晃書記局長は1日の記者会見で、沖縄県名護市辺野古沖で起きた船の転覆死亡事故を巡り、運航団体に特定の国会議員の乗船履歴を照会した内閣府沖縄総合事務局の対応を批判した。「船からの監視は憲法で保障された国政調査権の発動だ。照会はそれに対する侵害で、権力の乱用だ」と指摘し、撤回を求めた。
【写真】運航団体は遺族に謝罪を、と共産 辺野古転覆事故巡り
沖縄総合事務局が問い合わせた国会議員は14人に上り、小池氏自身も含まれていたと説明。運航団体「ヘリ基地反対協議会」は「政治的な意図があると言わざるを得ない」とのコメントを出していた。
小池氏は「協議会の船舶の安全管理には問題点があり、海上保安庁などの調査には応じてきた」とも述べた。
「修学旅行の高校生を船に乗せたこと自体が重大な誤りでありヘリ基地反対協議会(以下、反対協)の構成団体である日本共産党として、私からも、心から、お詫び申し上げます」
【画像】共産党・小池晃書記局長の“ライフジャケット不適切着用写真”
研修旅行中だった同志社国際高校(京都府)の女子生徒ら2人が死亡した事故を受け、5月17日、沖縄県那覇市内で行われた演説会で謝罪した共産党の田村智子委員長。反対協が、遺族に未だ直接の謝罪が出来ていないことに触れたうえで「二重にお詫びしなければならない」と、反対協側の事故後の不手際にも言及した。だが、反対協のメンバーからは不満の声も噴出している。
「共産党は“反対協の責任”を強調していますが、反対協の活動を先導していたのは共産党なのです。責任を反対協に押し付けているようにしか見えません」
「だから説明してるじゃないですか!」
「だから説明してるじゃないですか! 聞かれたことについては記者会見で」
5月25日に行われた記者会見で、記者からの質問に、声を荒らげ興奮気味に応じた共産党の小池晃書記局長。「週刊文春」は4月2日号などで、亡くなった女子高生が乗船していた「平和丸」の船長・諸喜田武氏がかつて、共産党公認候補として沖縄県・今帰仁村の村議選に出馬(落選)したことや、共産党と近い団体「名護民主商工会」で副会長を務めていたことなどを報じてきた。この日の会見では、諸喜田氏が国交省の聞き取り要請を「拒否しているのではないか」という記者からの質問が相次いだが、小池氏は否定したうえで、党としての責任を果たすため「誠実にお答えしてきたつもり」と述べるにとどめた。
あくまでも事故は反対協が起こしたもの、とする姿勢を崩さない共産党。だが、共産党が反対協と密接な関わりを持ってきたことは明白だ。犠牲になった女子高生が乗り込み、諸喜田氏が船長を務めた抗議船「平和丸」について、共産党の機関紙「しんぶん赤旗」(2014年8月27日付)は次のように説明している。
〈初代船長は反対協の故・大西輝雄氏。2代目は日本共産党の具志堅徹氏(当時名護市議)、3代目は仲本興真さんで〉
いずれも、赤旗紙面に幾度も登場する共産党関係者だ。2代目船長の具志堅氏は共産党の市議であり、一時期はカンパを募る「平和丸基金」の振込先名義人にもなっていた。また、仲本氏は事故直前まで反対協の顧問を務め、諸喜田氏も属した名護民主商工会の会長も歴任。 事故後、「週刊文春」が直撃した際には「人権侵害ですよ」などと応じていた 。
さらに、「しんぶん赤旗」(2023年9月29日付)に掲載された一枚の写真が物議を醸している。
小池晃氏の“ライフジャケット不適切着用写真”
小池氏のほか地元選出の赤嶺政賢衆院議員(肩書は当時、以下同)、宮本徹衆院議員、本村伸子衆院議員、山添拓参院議員ら共産党の国会議員が、諸喜田氏と見られる男性らとともに船に乗り込み、辺野古沖を視察したことを報じた記事だ。地元ジャーナリストが指摘する。
「写真に写る小池氏のライフジャケットが、正しく着用されているように見えないのです」
赤旗に掲載された写真では、小池氏以外のほとんどの乗船者は、ジッパーやベルトを締め、ライフジャケットを正しく着用しているように見える。一方、小池氏のものは、前方が大きく開いており、万一事故が起きた時、簡単に脱げ落ちてしまいかねない状態だ。
実は、この件については、捜査当局も重大な関心を寄せているという。
現在配信中の 「週刊文春 電子版」 では、捜査当局が小池氏のライフジャケット問題に重大な関心を寄せる背景や、共産党や反対協共同代表からの回答などについても取り上げている。
また、 「週刊文春 電子版」 および5月28日(木)発売の「週刊文春」では、反対協の共同代表らの経歴や近況、「極左暴力集団」と呼ばれる団体と反対協顧問の関係、亡くなった武石知華さんが乗っていた「平和丸」の船長が捜査機関への対面調査を拒否する経緯、「教育の中立性が問われるような内容」が指摘される同志社国際高校の別の研修コースなどについても詳報している。
「週刊文春」編集部/週刊文春 電子版オリジナル
同志社国際が日本基督教団の金井創牧師であり、抗議船「不屈」の船長である人間に、確認プロセスをすっ飛ばした、又は、彼が死亡したので彼に一任していたと言っているだけかはわからないが、同志社国際がキリスト教繋がりで、非常識な選択をして、結果として、武石知華(ともか)さんが事故に巻き込まれて死亡した。
監督官庁なり、権限を持つ組織が、コントロールする、又は、抜き打ちチェックを行っていれば、この問題行動を止める事が出来た。京都府は同志社国際の異常行動と判断を止める事が出来なかった。「踏み込み過ぎ」と共産党の田村智子委員長は言うが、それでは、、武石知華(ともか)さんは死亡する運命を受け入れるしかなかったのか?彼女の命よりも、共産党の田村智子委員長の価値観の方が重要なのか?まあ、人の価値観や考え方は、多様なので違う事は仕方が無いと思う。だからこそ「共生」は成り立たない。よって、出来るだけ違いが多い人達や外国人を日本に受け手入れはいけないと言う事を理解するべきだと思う。まあ、この点については反対であろうから、議論のしても意味はない。
選挙は正しいとか、正しくないとか関係なく、数、そして、多数決で選挙の勝敗が決まる。有権者はこの事を理解して、選挙に行く判断、そしてどの政党や候補者に投票するのかを考える必要があると思う。選挙で特定の政党や候補者が勝てば、民意を得たと言われると理解するべき。
抗議船「不屈」の船長である金井創牧師の情報が記事に含まれている。彼の発言や行動を止めなかった、又は、校長や上司に報告していたのか知らないが、問題だと思わなかったのは、キリスト教繋がりが原因ではないのだろうか?抗議船「不屈」の船長は金井創牧師だ。
辺野古沖で研修中の船転覆 同志社国際高生と金井創牧師の犠牲で広がる深い悲嘆 2026年3月17日(KIRISHIN)



共産党の田村智子委員長は28日の記者会見で、沖縄県名護市辺野古沖での船転覆事故を巡り、同志社国際高(京都)の平和学習を教育基本法違反とした文部科学省の対応を「あまりに拙速で、踏み込み過ぎた判断だ」と非難した。共産党は地方支部が転覆船を運航したヘリ基地反対協議会の構成団体になっている。田村氏は事故の発生に関しては、「子供の命を守らないといけないのが大前提。安全を確保できていない船に乗せてしまったこと自体が重大な誤りだ」と重ねて謝罪した。
【写真】松井一郎氏「言論の自由を奪うおそろしい政党」
■政治的中立かは年間通じて判断を
ヘリ基地反対協は、米軍普天間飛行場の辺野古移設に反対する団体。転覆事故では、ヘリ基地反対協が運航する抗議船に乗っていた平和学習中の同志社国際高の女子生徒が亡くなった。文科省はこうした経緯や同校への調査を踏まえ、同校の平和学習は「特定の見方・考え方に偏った取り扱いであった」と認定した。
田村氏は会見で、政治的活動を禁じる教育基本法14条について、特定政党への支持・不支持を教え込むことを禁じる抑制的な規定だとの見解を示し、「これまで文科省は政治的中立性を理由に踏み込んだ指導をしてこなかった」と主張。同校の平和教育が教基法に違反していたかどうかは、「一つの研修旅行だけではなく、年間や3年間を通じ、どういう学習が行われているのか(で判断すべき)」と訴えた。
■ヘリ基地反対協は「非暴力」
文科省の報告書によると、今年の研修旅行では、事故で死亡した抗議船の船長から「ここから入るなよっていうエリアがある。あえて入っていって抗議する」などの発言があった。また、2015、16、18年の研修旅行のしおりには、抗議のための「座り込み」を生徒に呼びかけているヘリ基地反対協の文章が掲載されていた。
田村氏は、「船長の発言は自己紹介として述べていること。抗議活動に高校生を参加させる意図をもって行われたものではない。研修の中で抗議活動への参加は一切呼び掛けているわけではない。報告書の中身自体が非常に疑問を感じる所が多々ある」と指摘した。
会見では、事故をきっかけとして「辺野古新基地建設反対運動」や玉城デニー沖縄県知事に関するデマが拡散しているとの質問もあった。田村氏は「事故を政治的に利用するような情報拡散であってはならない。反省すべき点は反省し、再発防止を図るべきだが、新基地建設反対の立場は貫く」と強調した。
抗議活動のあり方については、「ヘリ基地反対協は発足当初から非暴力を掲げてきた」と説明。「法律を犯してよいという立場では決してない」とした上で、「人命が失われたことは重く受け止め、事故原因を検証しなければならない」と語った。(奥原慎平)
名護市辺野古沖で起きた船の転覆死亡事故をめぐり、文部科学省が同志社国際高校の平和学習を教育基本法に違反すると判断したことについて、玉城知事は事故と平和教育を分けて考えるべきとの認識を示しました。
本学の内間清晴教授が代表を務める「沖縄・長崎・広島から平和を考える学び合い」が第1回ちゅらうちなー草の根平和貢献賞を受賞し、昨年12月26日に沖縄県庁で行われた表彰式に参加しました。
中央大学法科大学院教授で弁護士の野村修也弁護氏が24日、自身のX(旧ツイッター)を更新。沖縄県名護市辺野古沖の船の転覆事故で女子生徒が死亡した同志社国際高(京都府)の沖縄研修旅行について、文部科学省が同校の平和学習を偏向とした上で、安全管理の不備を指弾したことについてコメントした。
共産党も中道改革連合の小川淳也代表と同じスタンス。
共産党・小池晃書記局長は25日の記者会見で、2人が亡くなった辺野古沖のボート転覆事故で「平和丸」の船長が国土交通省の聞き取りに応じていないとされていることについて、記者と応酬を繰り広げた。
共産党も中道改革連合の小川淳也代表と同じスタンス。
共産党の志位和夫議長が2026年5月23日、3月16日に起きた沖縄県・辺野古沖の転覆事故で同志社国際高校(京都府)2年の武石知華さん(17)が亡くなった事故をめぐる文科省の見解について、「教育内容に対する行政の介入」だと批判した。
中道改革連合の小川淳也代表が思っている事を発言するのは良い事だと思う。選挙のためには黙っている方が良いと思うけど、中道改革連合がどのような政党であるのか判断するにはとても良い意見だったと思う。これで有権者の一部にとって投票するべき党なのか、そうでないのか、参考なる情報になったと思う。
中道改革連合の小川淳也代表が2026年5月22日の定例記者会見で、3月16日に起きた沖縄県・辺野古沖の転覆事故で同志社国際高校(京都府)2年の武石知華さん(17)が亡くなった事故をめぐる文科省の見解を批判した。
立憲民主党の牧山弘恵氏はアメリカの弁護士の資格を持っているようだし、英語も出来るに違いない。アメリカでワーキングビザを取得しようとしたらどれくだかしっていると思うけど、アメリカは高くないの?日本はアメリカを批判している?
立憲民主党の牧山弘恵氏(参院神奈川選挙区)は19日の参院法務委員会で、外国人の在留手続きに関する手数料を大幅に引き上げる入管難民法改正案について「海外の人にどれほど悪いメッセージを発しているか心配になる」と懸念を示した。外国人が日本での就労を選択しなくなるとして「ますます人材不足になる」と訴えた。
参政党の神谷宗幣代表は18日の記者会見で、同党の地方議員8人が、国民健康保険料の支払いを逃れるため、勤務実態が乏しい一般社団法人役員に就任していたと明らかにした。他に勧誘などの形で関与していた地方議員もいて、計8人を離党勧告処分とした。「議員辞職するかどうかは個人の判断に任せたい」と述べた。
好きな事をやれば良いが、無党派層はこの事をどう思うのか、考えていないのだろうな!選挙で固定票は重要かもしれないが、無党派層の投票行動は結果にかなり影響する。固定の支持者達で選挙に勝てると思っているのなら、既に衰退のフェイズに入っていると思う。
中道改革連合は15日、厳しい党の財政状況を受け、クラウドファンディング(CF)での寄付募集を始めた。
メリットがあるからと問題のある人達や組織と同じサイドに経った場合、問題が起きると動けなくなるリスクがある。まあ、問題が起きる、又は、問題を抑える事が出来るかについては、運次第の部分はると思う。
4月25日に那覇市内で行なわれた玉城デニー・沖縄県知事の出馬表明会見は、知事の現状を象徴する光景でもあった。
1日参議院の決算委員会で国民民主党の川合孝典議員が、外国人労働者の受け入れ枠の問題を取り上げた
1日参議院の決算委員会で国民民主党の川合孝典議員が、外国人労働者の受け入れ枠の問題を取り上げた
共産党支持者にとっては何を言っても、支持は変わらないと思うけど、無党派層の人達で今回の件を知る人達に対する影響は取り返しが出来ないレベルだと個人的に思う。
3月16日に沖縄・名護市辺野古沖で発生した修学旅行中の女子生徒(17)らが死亡した転覆死亡事故からまもなく1カ月半を迎える。
辺野古転覆事故 女子生徒死亡 闇と隠れた組織と人々に関して、闇と魑魅魍魎の存在は確実と思う。
共産党の小池晃書記局長が2026年4月27日に記者会見を行い、3月16日に沖縄県名護市辺野古沖で発生したボート転覆事故について言及。事故で亡くなった女子高校生について、「平和の問題を一生懸命勉強して沖縄まで来られた方」と表現し、波紋が広がっている。
企業誘致、若者の起業、そして住みやすい環境を都市計画で考えるしかないだろう。
先日、4月1日時点の高知県の推計人口が64万人を割ったというニュースをお伝えしました。
立憲民主党の水岡俊一代表は27日の記者会見で、9月投開票の沖縄県知事選で玉城デニー知事を支援する方針を示した。
辺野古転覆事故 女子生徒死亡で政党としての要件を満たさなくなるのも時間の問題だと思う。個人的な意見だが、多くの有権者がどう考えているかは、選挙でわかるであろう。
22日、社民党の福島みずほ党首(70)が定例記者会見を行い、沖縄・辺野古沖で修学旅行中の高校生を乗せた小型船が転覆して女子生徒を含む2人が死亡した事故についてコメントする場面があった。
辺野古転覆事故 女子生徒死亡
闇と隠れた組織と人々 の事と田久保真紀伊東市長の学歴詐称問題を考えると、選挙前にしっかりと調べて公表する必要がると思う。帰化歴は候補者の考えや行動に影響する可能性が高いので、公表義務化は必要だと思う。メディアは信用できない。参考程度レベル。
日本保守党の北村晴男参院議員は20日の記者会見で、国政や地方選の立候補者の「帰化歴」について「選挙に出て政治権力を握るための立候補についての情報だ。一般の帰化の人の情報を開示するようなことではない」と述べ、公表する必要性を重ねて訴えた。立候補に当たり帰化歴の届け出は現状では不要で、公表について法務省は「プライバシーに考慮する必要がある」と慎重な立場を示している。
立憲民主党、誰のために政治家として働いているのか?外国人のためなのか?中道連合に合流するのか、しないのかどうでも良いが、外国人の増加に反対の有権者は絶対に立憲民主党と中道連合に投票してはいけないと思う。共生とか言いながら、もっと外国人を日本に呼び込むと思う。
平口洋法相は14日の参院法務委員会で、日本で起業する外国人の在留資格「経営・管理」を巡り、立憲民主党の打越さく良氏から資本金500万円以上を6倍の資本金3000万円以上とするなど厳格化された要件を元に戻すよう求められたのに対し、「現時点で考えていない」と否定した。
共産党の田村智子委員長は2日の記者会見で、沖縄県名護市辺野古沖で平和学習中の生徒が乗った船2隻が転覆し2人が死亡した事故を巡り、2隻を運航する「ヘリ基地反対協議会」に「現地の共産党が構成団体として加わっている」と明らかにした。その上で転覆事故について「現地の党組織に事実確認を行っている。党として真摯な対応をしていきたい」と語った。
福島瑞穂党首(社民党党首・参議院議員)の最終学歴は東京大学法学部卒業のようだが、頭が良くても今回の件では上手い逃げ方を思いつかなかったと言うことかもしれない。
社民党の福島瑞穂党首が2026年4月1日に定例記者会見を行った。
静岡県伊東市の田久保真紀前市長(56)が有印私文書偽造・同行使罪などで在宅起訴された。起訴状では、田久保氏が“本物”と主張していた「卒業証書」の“全貌”も明かされると、
偏差値の高い学校は平和学習よりもロジカルに物事を考えられるような教育に集中するべきだと思う。ロジカルに考えられるのであれば、与党であれ、野党であれ、問題をすり替えている、印象操作やイメージ操作をおこなっているのか考える事が出来る。
海上保安庁は3月20日、名護市・辺野古で修学旅行中の高校生を乗せた船が転覆し、2人が死亡した事故をめぐって、船を運営する市民団体の関係先に家宅捜索に入った。
石川県の事はよくわからないし、遠くの県なので興味もない。能登震災の対する対応が悪かったのかなと推測するぐらい。
任期満了に伴う石川県知事選は8日投開票され、無所属新人で前金沢市長の山野之義氏(63)が、現職の馳浩氏(64)=自民、維新推薦=と新人で元団体役員の黒梅明氏(78)=共産推薦=の無所属2人を破り、初当選を果たした。
原田義昭(ウィキペディア)は東大法学部卒。結局、頭が良くても自分のためになることであれば、他の人が苦しんでも良い選択を取る。その一例だと思う。
弁護士の資格を持っているようだが、頭が良ければ司法試験にも受かるだろう。司法試験に合格し、弁護士の資格を持っていても、何が正しいかは判断できない、又は、自己の利益になれば社会のへの影響などどうでも良いと考えている弁護士が存在するという一例だろう。
原田義昭・元環境相(81)が朝日新聞の取材に応じ、旧統一教会が2015年に名称を「世界平和統一家庭連合」に変える前に、教団から依頼を受け、名称変更を認めるよう所管の文部科学省に働きかけたと証言した。教団から選挙支援を受けていたことを理由に挙げた。
静岡県伊東市の田久保真紀前市長が地方自治法違反の疑いで書類送検されたことがわかりました。
下記の記事を読むと、国土交通省出身で警察組織に出向している人がいるようなので、国土交通省の影響が警察組織にないわけではないと思う。
腐る地方県警…5人逮捕の鹿児島県警「百条委員会」でメンツ丸つぶれ!出向中の岡山県警幹部は不同意性交容疑で逮捕、崩壊したガバナンス 07/01/24(みんかぶマガジン)
2月8日投開票の衆院選で、高市旋風のあおりを受けた日本保守党。小選挙区、比例代表に20人を擁立するも、党事務総長の有本香氏(63)、唯一の現職・島田洋一氏(68)など有力候補が当選を果たせず、同党は代表の百田尚樹参院議員(70)、北村晴男参院議員(69)の2名の国会議員を抱えるのみとなった。
前職が記者だから、政治家引退は融通が効くのかもしれない。
衆院兵庫7区に中道改革連合から出馬して落選した元衆院議員の岡田悟氏(42)が22日、中道を離党して政界引退することを明らかにした。2024年に立憲民主党から出馬し、比例で復活当選したが、今回は復活当選もできなかった。
選挙に関する法律について良く知らないが、兵庫県・斎藤元彦知事とPR会社の代表の疑惑は不起訴処分となった。不起訴になったがPR会社「メルチュ(merchu)」は表舞台から消えている印象がある。この一件が取り上げられなければ、更なる飛躍をしていた可能性は高かった印象を感じた。浮き沈みが激しい世界はチャンスもあるし、転落もあると言う事だろう。
衆議院選挙を舞台にした国民民主党候補者による、運動員への買収事件で、陣営のSNS担当者が運動員に対し、「日当を支払っていることは他の人に言わないで」と口止めしていたことがわかりました。
新たな地方創生訴えたチームみらいは新しい党なのでこれからだと思う。腐った政党や政治屋のような党よりはまし。こらから現実を経験を通して知ると思う。
チームみらいの安野貴博党首が12日、TBS系「ひるおび」(月~金曜午前10時25分)に出演した。
非正規の従業員を正社員にすると企業に支払われるキャリアアップ助成金について、コンサル会社が運営する団体が、中小企業に不正受給を指南していると団体の元職員が証言しました。
宮崎県には仕事で行った事があるが凄く田舎で宮崎市の中心を出ると何もない印象を受けた。
【小林市堤、会社経営花本大介さん(51)】経営する縫製工場で外国人を雇用し、外国人材の派遣事業などをする小林ヒューマンリソース事業協同組合の代表も務めています。県内の外国人労働者は10年で4倍以上に増加。本県は若者が県外へ流出する現実もあり、その重要性は増しています。技能実習に代わる新制度「育成就労」では、雇用側が日本語教育を行わなくてはなりませんが、個々の事業所では対応が難しく、日本語教員も圧倒的に不足。組合でも取り組みますが、国も人材育成のための環境整備に力を入れてほしいです。
「ブレーキ役がいない」は高市首相が大きな間違いをしなければ、問題はない。結局、加速とブレードのどちらが良いかは状況次第。タイヤがすり減ってきたら、加速は危険だし、タイヤに問題はなく、路面がドライであれば、加速する方が良い。
衆議院選挙から一夜明け、高市首相は自民党本部で臨時の役員会に出席しました。
ある程度の外国人労働者が必要で、多様性をある程度、認めながら、日本や日本人を優先させるのであれば、同化できる人達、そして、同化できる傾向が高い国や人種を選ぶべきだと思う。
参政党の神谷宗幣代表は8日のTBS番組で、衆院選で神谷氏が訴えた外国人政策に関する質問に対し、「TBSらしい心配だ」と皮肉った。
民主党が政権を取り、結果を出せずに、言い訳ばかりの頃からこの終わりは始まっていたと思う。どこかで変わるチャンスはあったのではないかと思うが、多くの議員達は変われなかった。党名を変え、批判ばかりで、ブーメランで問題が発覚すると逃げたり、うやむやにするだけ。
自民党の細野豪志氏は静岡朝日テレビの開票特番に出演し、大敗した中道に対して「私が若いころにかけた民主党がついに終えんを迎えた」と述べました。
2月8日(日)に行われた衆議院議員選挙。大阪5区で、自民・杉田水脈氏の「小選挙区敗戦」が確実となりました。
「外国人の受け入れ総数制限、滞在ルールを厳格化」は当然なんだよ。不法滞在や不法就労の取り締まりと厳罰化まで言及しないと自民党に傾いている無党派層は帰ってこないよ。実際、そこまで踏み込めるかどうか?中道・野田氏、共生庁の設置提起とか愚かな事を言ってるようだ。絶対に、中道改革連合には間違っても投票しない。
■針路を問う 衆院選2026
外国人が増えている事に懸念、心配、不安、そして嫌悪している人達に、高市総理の外国人に対して厳しくする政策については全面的に協力するで良かったのではないかと思う。中道連合や共産党には入れないと考えている有権者からは確実に選択肢になったと思う。
参政党の神谷宗幣代表は31日、衆院選で活用している交流サイト(SNS)の反応が昨年の参院選の時と比べ芳しくないと明かした。「参院選より聴衆は多く、党員の熱量も高いが、SNSの発信が全然広がっていない。ちょっと違和感がある」と堺市で記者団に話した。
〈【衆院選予測2026】統一教会「TM特別報告書」に68回登場の萩生田光一幹事長代行が大ピンチ! 鍵を握る学会票も「学会に頭を下げに来なかったといいます」〉 から続く
石田嵩人氏は運が良かったし、知事選の状況が上手く彼に味方するようになったのではないかと思う。
福井県知事選は25日に投開票され、無所属新顔で元外務省職員の石田嵩人氏(35)が初当選を果たした。前知事のセクシュアルハラスメント問題に端を発した選挙戦は、全国最年少の知事を誕生させる形となった。一方で、投票率は46・29%で過去最低だった2015年の知事選の48・59%を下回った。
朝日新聞社は福井県知事選の投開票日の25日に、県内の36投票所で出口調査をし、有権者1216人から有効回答を得た。当選した元外務省職員の石田嵩人(たかと)氏(35)と、接戦で敗れた元越前市長の山田賢一氏(67)への投票行動を分析すると、「保守分裂」の構図に加え、石田氏への支援を選挙戦後半に表明した参政党の支持層が流れていたことがうかがえる。両氏の経歴や年齢などの違いによる影響も浮かんだ。
福井県の新たなリーダーを決める知事選挙は投票日を間近に控え、候補者たちの訴えは熱を帯びています。最終盤での支持拡大に向けて、候補者たちは何を訴え、どのような選挙戦を展開しているのか、追いました。
結局、政治に未練があったと思ってしまう。
参政党の神谷宗幣代表は23日の記者会見で、衆院選(27日公示、2月8日投開票)に元自民党衆院議員の豊田真由子氏(51)を擁立すると発表した。比例単独候補として北関東ブロックの名簿順位1位で調整している。
日本政府や日本の企業にゆとりがある時には、無駄や非効率でも、一部の企業の利益、利権、そして利益や利権に絡む理由でプロジェクトを推進する候補者への支援の期待なので、同意や支持者が多い時代はあったと思う。企業にゆとりがなくなったら、静岡で起きているような財政問題や無駄は負担でしかないだろう。
ANAは静岡空港を発着する札幌と沖縄の2路線について、10月から運休することを発表しました。
【話題】松江西高校・教室内暴力動画が拡散、島根県松江市で ...
1月4日に投稿された栃木県立高校の生徒による暴行動画を皮切りに、SNS上では中学生や高校生の問題行為が収められた動画が拡散されている。島根県松江市にある松江西高校もそのうちの一校だ。
辞任して再選されたのだから、議会はもう黙っているしかないだろう。しかも圧勝なのだから、対抗馬が傷を負った市長に勝てないほど実績や能力がないと有権者に判断されたと言う事だろう。
前橋市長選は12日投開票され、前職の小川晶氏(43)が弁護士の丸山彬氏(40)ら新人4人を破り、再選を果たした。既婚の男性職員と複数回ホテルに行っていた自身の問題から行われた選挙戦だったが、逆風をはねのけて再び市民の信任を得た。投票率は47・32%で、2024年の前回選(39・39%)を上回った。当日有権者数は27万839人。出直し再選のため、任期満了は28年2月27日となる。
人間には一般的に性欲がある。そして、東大卒であってもコントロールする事は難しいと言う事だろう。まあ、東大の合否に性欲が強いかは関係ないから当然と言えば当然。
昨年12月に辞職した福井県の杉本達治前知事(63)のセクハラ問題で、1月7日に県の調査報告書が公表された。つまびらかになった杉本氏による数々のセクハラ行為は、テレビ各局の報道番組で大々的に取り上げられるなど全国的に注目を集めている。
福井県の杉本達治前知事(63)が、県職員にセクハラメッセージを送って辞職したのは昨年12月のこと。この問題について調べていた特別調査委員会は7日、調査報告書を公表した。
外国人育成就労の上限42万人案 27年度から、特定技能80万人 12/23/25(共同通信)
複数のベトナム人の在留資格を取得するため、受け入れ先企業を偽って申請したとして、大阪府警は8日、行政書士の工藤武志容疑者(52)=仙台市泉区歩坂町=を有印私文書偽造・同行使容疑などで逮捕したと発表した。
日本維新の会は7日、国民健康保険料の支払いを逃れるため所属地方議員が一般社団法人理事に就いていたと指摘された問題で、兵庫県議ら4人が関与していたとする党調査の中間報告を公表。中司宏幹事長は記者会見で「社会保険改革を進めようとしている中、自分たちだけが保険料を下げようとしていた。おわび申し上げたい」と述べ、処分を検討していることを明らかにした。
何が真実で、何が作られた部分なのかわからない。調べる事は個人レベルでは不可能。また、メディアが調べられないのなら、無理だろう。
「ホテル密会」発覚から3カ月余り。前橋市政の揺れは一向に収まらない。小川晶氏(42)は男女関係を否定したものの、11月27日に市長を辞職。それに伴い、「出直し市長選」が来年1月に行われることが決まった。渦中の小川前市長はまだ出馬、不出馬の意志を明確にしておらず、目下、彼女の対応が注目の的となっているわけである。
下記の記事を読む限り滋賀県の三日月大造知事は無責任だと感じた。日本人公務員の情報漏洩に関する処罰が甘いと思っているので、日本人及び外国人公務員が情報漏洩したり、公務員としての特権を悪用した場合には、処罰を重くすると言うべきだと思う。
三重県が見直しを検討している外国籍職員の採用について、国籍要件を撤廃している滋賀県の三日月大造知事は26日の定例記者会見で「その方法を変えなくていい」と述べ、今後も外国籍職員の採用を続ける方針を明らかにした。
維新の寿命は長くないかもしれない。関西の有権者次第だと思う。全国規模ではもう維新はダメだと思う。
日本維新の会の藤田文武共同代表(衆院大阪12区)が自身の秘書が代表を務める会社に多額の公金を支出していた問題で、維新の大阪市議が設立した広告会社にも2019~24年、少なくとも約606万円を公金から支出していたことが判明した。この市議は藤田共同代表の秘書の会社に政務活動費を支出しており、議員同士が互いの関係する会社に相互発注する構図が浮き彫りになった。
高校無償化は修正した方が良い。問題がある学校や問題を放置した学校は、対象外とすれば良い。そうなれば、存続できない。
なにがあった?
財政難で統合したエリアに住んでいる。統合後はいろいろな予算がカットされ、コントロールは合併した市がするので、しがらみのお願いが聞かなくなったと不満を言っている人がいた。財政難であれば、合併か、吸収されるしかないと思う。
愛媛県松野町の財政が危機的な状況に陥っています。
「分娩費、全国一律に 出産無償化」について厚労省は検討をやめるべき。そして出産育児一時金を日本国籍、又は、日本国籍の人と配偶者に限定するべき。
厚生労働省は出産にかかる標準的な費用の無償化に向け、現在は医療機関ごとに異なる分娩(ぶんべん)費を、全国一律で基本単価を決める方向で調整に入った。基本単価分は社会保険料から支出して自己負担は求めず、代わりに現在、出産した人に給付される出産育児一時金をなくす。新制度は一斉ではなく、可能な施設から始めることも検討する。
都内のホテルで派遣型風俗店の女性の裸などを盗撮したとして、徳島県議会議員の男が警視庁に逮捕されたことがわかりました。
個人的には悲しいけど、税関職員のコストや違法薬物の密輸を考えれば、税優遇の見直しを出来るだけ早くやるべきだと思う。
海外の通販サイトの利用が広がるなか、輸入貨物の取締りの現場や国の制度に変化が起きています。
なぜ小野田紀美経済安全保障担当相がこれほど取り上げられたり、批判されるのか理解できないが、彼女が政治家の家系ではなく、コントロール出来ないが、彼女の動きよう次第では困る人達がいるので、潰そうとか、委縮させようとしているのではないのかと思う。
初入閣した小野田紀美経済安全保障担当相が25日までにX(旧ツイッター)を更新。先月21日の大臣任命式でまとったドレスをめぐる誹謗(ひぼう)中傷投稿に怒りをあらわにした。
イスラム教の外国人労働者には、入国前に、死亡した場合には遺体を海外に移送する保険に加入する、又は、火葬を受け入れる事を選択させ、両方とも選択できない場合には、ビザを発行しない事にすれば良い。イスラム教の外国人が死亡した場合に遺体を海外に移送する保険を保険会社に対応できるのか、確認するべきだろう。
大分県日出(ひじ)町のイスラム教大規模土葬墓地計画に関連し、町に隣接する杵築(きつき)市の自民党市議団が国に対し、「日本全国で国が責任を持ち、複数の地域に土葬対応可能な墓地を確保・整備すること」などと求める異例の要望書を提出した。要望活動には地元選出の岩屋毅前外相が尽力したという。日出町の計画は昨年、反対派の町長が当選し事実上、頓挫している。
自民党埼玉県連の幹事長を務めてきた小谷野五雄県議(69)が県連の政治資金を私的流用した疑いがある問題で、県連は14日、2回目の党紀委員会を開き、小谷野氏を最も重い除名処分とした。10日以内に再審査請求がない場合は処分が確定する。
文部科学省が担当なのに、現実を理解していない事が問題だと思う。いくつかの大学院の研究室の活動などのブースを回った事があるが、大学院生に研究室でやっている事と就職する会社の活動に共通点があるかと聞いたら、100セント近くの学生が、関係ないと言っていた。大学院に行く意味があるんかと聞いたら、大学卒と大学院卒で就職先の選択肢が違ってくると言っていた。大学院での学びを生かせない事は無駄ではないかと聞いたら、無駄だけど、良い就職先で就職できるので無駄ではないと言っていた。博士課程に進学する事について質問したら、メリットはない。博士号と取得しても、研究した事を生かせない、企業の評価が低いので、大学に残って助教授や教授を目指さない限り、デメリットの方が大きいと言っていた。
文部科学省の「『科学の再興』に関する有識者会議」は13日、研究力の向上に向けて、2030年度末までに博士号取得者数を現状の約3割増となる年間2万人とするなどの数値目標を盛り込んだ提言をまとめた。政府が今年度中に策定する「第7期科学技術・イノベーション基本計画」への反映を目指す。
法律の事はよくわからない。ただ、理解できたというか、斎藤元彦知事とPR会社の代表のケースはセーフで同じような事をやっても法的に問題はないと言うことなのだろう。
去年の兵庫県知事選で、選挙運動の報酬としてPR会社に金を支払うなどしたとして、公職選挙法違反の疑いで書類送検されていた斎藤元彦知事とPR会社の代表について、神戸地検は11月12日付で不起訴処分としました。
高知県警は、ことし5月、土佐清水市が行った公共施設の電気工事の入札に絡み最低制限価格を事前に漏らしたとして、現職の程岡市長らを11日、官製談合防止法違反などの疑いで逮捕しました。
石丸氏が立候補していたら、投票したかもしれない。まあ、石丸氏が何をやりたいのかは個人的によくわからない。
任期満了に伴い、9日行われた県知事選挙は、無所属で新人の横田美香氏が初当選を果たしました。女性の知事は県政史上初めてとなります。
宮城県の村井知事を迎える時は、拍手しながら舌を出してみたら良いだろう。本人も悪い意味ではないと言っているのだから、怒れないだろう、
宮城県の村井嘉浩知事が先月の知事選で当選確実が決まった直後の取材対応で、舌を出した動画が拡散され、交流サイト(SNS)上で炎上した。村井氏は5日の定例会見で「意図的に出した」と述べ、僅差で敗れた元参院議員の和田政宗氏を事実上支援した参政党の神谷宗幣代表に対し「侮辱や批判の意図はなかった」と釈明した。
11月4日投開票のニューヨーク(NY)市長選挙で、最有力とみられている民主党候補のゾーラン・マムダニ氏(34)。当選すれば、史上初のイスラム教徒かつインド系アメリカ人のNY市長となる。
これが実行されたら、無党派層が自民党に投票する傾向が高くなるだろう。そして、このような政策を出すたびに、過去の責任と過ちに関わらず、無党派層の自民党投票の傾向は高くなるであろう。野党は支持や投票してもらえる確率が減るであろう。
国民健康保険の保険料を滞納し、納付に応じない外国人を対象に、厚生労働省などは再来年6月から、原則、在留資格の変更や更新を認めない仕組みを導入する方針を固めました。
彼女が外国人犯罪や犯罪を犯した開国人に対して厳しい対応や政策を取ったら、彼女の人気は間違いなく上がるであろう。自民党と高市総理の支持も上がるだろう。
高市早苗首相は、肝いりの外国人政策に関する関係閣僚会議の初会合を4日に開く。関係省庁が縦割りで抱えてきた課題を横断的に点検し、土地取得ルールの見直しなど規制強化の検討を進める。新設の閣僚ポストに抜擢(ばってき)された小野田紀美外国人共生担当相は、発信力を生かして議論を前に進める「アクセル役」(政府高官)として期待されている。
この人を批判するのなら、今井絵理子氏を批判するべきではと思う。
常見陽平 千葉商科大学基盤教育機構准教授/働き方評論家/社会格闘家
長期的に国民民主党の支持者でなければ、このような対応で支持しなくなったら、もう支持者として戻ってこないと思う。連合の言いなりが事実なら、もうこれまでのようにな支持は得られないであろう。不倫の件に対しても目を瞑っていた支持者の目的は何だったのか考えるべきだと思う。
28日、国民民主党の玉木雄一郎代表が記者会見を行い、選択的夫婦別姓制度の導入に意欲を示したことが支持者の間で波紋を広げている。
自民党の鈴木俊一、国民民主党の榛葉賀津也両幹事長は31日、国会内で会談し、所得税が生じる「年収の壁」の引き上げについて自民、日本維新の会の与党に、国民民主、公明両党を加えた4党の枠組みで協議を進める方針を確認した。
外国人労働者の受け入れや取り締まりが厳しくなれば、自民党支持者が増え、自民党支持者でない無党派層の有権者が候補者次第の部分はあるけど、投票する人々が増えると思う。
政府は、外国人政策の見直しを進める関係閣僚会議を近く設置する方針を固めた。高市首相が、外国人犯罪への厳正な対応や不正利用されている制度の適正化、外国人による不動産保有の実態把握などを関係閣僚に指示する見通しだ。有識者会議を開いた上で、来年1月をメドに基本方針を取りまとめる構えだ。
熊本県の木村敬知事は29日の記者会見で、今月発表した県の外国人材活用策「家事支援外国人受け入れ事業」に対し、苦情のメールなどが約300件寄せられたと明らかにした。「犯罪やトラブルが増える」として中止などを求める内容。木村氏は「無秩序に受け入れるような移民政策では全くない」とし、冷静な対応を呼びかけた。
和田政宗氏は個人的には支持でないと思うが、村井嘉浩氏よりはましだと思った。ただ、宮城県民ではないので、村井嘉浩氏の勝利に関して残念に思うが、投票に言った人、そして投票に行かなかった人を含め、結果として、このような結果になる選択をしたのだと思う。
今回の宮城県知事選挙戦を振り返ります。
現職の村井嘉浩氏が勝ったのだから仕方が無い。宮城県民ではないので、残念だと思うけど、それほど影響がない事が受け入れやすい事実。
任期満了に伴う宮城県知事選挙(10月26日投開票)は、現職の村井嘉浩氏が当選を確実とした。
村井氏は仙台市内の事務所で支持者を前に万感の思いを語った。
議員定数削減は政治家にとって重要だけの事。多くの有権者が日本が衰退していあが、生みとどまっている、又は、多少良くなったと感じれば、自維連立に取ってプラス。しかしそうなれば自公連立の復活を望む議員達、人々、そして支援者達にとっては良くない、又は、最悪の結果となると思う。
10月20日に連立政権の合意書を交わした自民党と日本維新の会。その交渉期間はわずか11日だった。26年連れ添った公明党との「熟年離婚」に続き、永田町関係者を驚かせたこの「スピード結婚」だが、実は「スピード離婚」につながる火種も抱えている。ジャーナリストの長島重治氏が同床異夢の“偽装結婚”の実態に迫った。
福井県は22日、県職員1人が杉本知事からセクシャルハラスメントにあたる「不適切な内容のテキストメッセージが送られた」と外部の窓口に相談していたことを明らかにした。杉本知事はメッセージを送ったことを認め謝罪。ただ、セクハラに該当するかどうかについては外部の特別調査に委ねる考えを示した。
「市長選なら税金は計1億円」は仕方が無い。選挙に行って投票したのか、選挙に行かなかったのかに関わらず、間違った候補者が選ばれたら、このような事が起きるリスクがあると言う事。市長に問題があると思うが、この市長が選ばれたのは、有権者にも責任がある。
自身の学歴詐称問題に端を発し、市議会を解散した静岡・伊東市の田久保眞紀市長。10月19日に行われた市議会議員選挙では市長派議員が1人しか当選せず、不信任案が提出されれば10月中に失職する見通しだ。市長選が再び行われれば、今回の市議会議員選挙と合わせて合計1億円の税金が使用されることになる。
日本維新の会の藤田文武共同代表は20日、国会内で記者会見し、自民党との政策協議で、国会議員の定数削減について、21日召集の臨時国会で衆院議員の定数を1割削減する方針で合意したと発表した。
「宮城県知事選挙 期日前投票が3日間で約4万人に 前回比31倍のペース」はやはり村井知事に勝たせたら困ると感じた人が投票に行っていると個人的に思う。
宮城県知事選挙の期日前投票を済ませた人は、10月12日までの3日間でおよそ4万人となり、前回の知事選のおよそ31倍に増えました。
【パリ共同】フランスメディアは13日、先月禁錮5年の判決を言い渡されたサルコジ元大統領(70)が今月21日にパリのサンテ刑務所に収監されることが決まったと報じた。戦後フランスの第5共和制で大統領経験者の収監は初めてとなる。
<リビア資金疑惑の共謀罪で禁錮5年の実刑判決に...>
「外国人材との共生」は基本的に無理だと思う。もっとリアルに言えば、共生ではなく、我慢の話。人々の価値観が違い、宗教が違い、宗教の信仰度が違い、見た目も違うような環境で共生は夢物語。外国人を受け入れたい人達が、「共生」と言う聞こえの良い言葉を使っているだけ。
少子高齢化による働き手不足が社会問題となる中、外国人材をどう活用していくかを考える意見交換会が8月26日、鳥取市で開かれました。
2024年の訪日外国人観光客は3700万人ともいわれる中、外国人による交通事故や医療費未納付が相次いでいます。こうした中で注目される、自民党・高市早苗総裁の外国人政策は?
木村 敬熊本県知事は熊本の村井県知事だな。マイルドな独裁政治としか思えない。外国人を受け入れて、県民に共生を要求する。
10日、熊本市役所を訪れたのはカナダ出身の起業家キャメロン・メリックブラウンドさんです。熊本市が4月に運用を始めた「スタートアップビザ」の初の認定者となりました。
木村 敬熊本県知事は熊本の村井県知事だな。マイルドな独裁政治としか思えない。外国人を受け入れて、県民に共生を要求する。
熊本市は、外国人起業家の男性に起業準備活動確認書を交付しました。
木村 敬熊本県知事は熊本の村井県知事だな。マイルドな独裁政治としか思えない。外国人を受け入れて、県民に共生を要求する。
熊本県内の在留外国人が増える中、県は外国人との共生を推進するアクションプランの素案をまとめました。
政治の事はよくわからない。個人的な意見では、自民党も公明党も衰退していると感じた。日本経済が以前のような勢いはなく、教育に関しても受験のための勉強にお金と時間をかけ、国際的にビジネスで競争力のある若者を育てる事に重点を置かなかった。欧米の耳障り良い部分をコピーして人権だ、自由だ、夢だと良い部分だけ紹介し、自己責任や失敗した時の事は触れず、中途半端な教育を推し進めた。体罰や暴力についても中途半端で厳しい処分の部分まで廃止して、折れやすく、自己中心的な考えの若者を生みだしてしまった。
変わらない自民党への怒りが限界に達した。公明党の斉藤鉄夫代表が10日、26年間連携してきた自民の高市早苗総裁に「決別」を告げた。高市氏は公明が求めた「政治とカネ」問題で継続協議を求めたが、斉藤氏は突き放した。野党時代も離れず、信頼を重ねた“相棒”を失った自民。「一丁目一番地」とした自公連立が成り立たず、初手でつまずいた高市新体制を暗中模索の日々が待ち受ける。(小川勝也、坂本公司、村田直隆)
「預かり金流用で話題となっていた小田原三の丸法律事務所(神奈川)が破産 10/09/25(帝国データバンク)」など弁護士の不祥事が増えているような気がする。司法試験に合格する能力があった事は事実だが、人間性とか、倫理観があるかどうかは、能力とは別の話。
前橋市の小川晶市長が市職員と複数回にわたってホテルを訪れた問題で、相手の市職員の男性が10日、代理人弁護士を通じて「事情説明書」と題した文書を市議会議長らに提出した。退庁後に2人で打ち合わせを重ねた理由として「年齢がお若いこともあり、議会答弁や対外的な公務の立ち居振る舞いなどに、いささか未熟と感じるところがあった」「他の職員が近くにいるところで小言のようなことを申しあげるのははばかられた」などと経緯を説明した。
日本政府の高学歴キャリアは勉強しか出来ないのではないかと思ってしまう。フォードのピックアップトラックは大きすぎて使い勝手が悪いだろう。
日米関税交渉を踏まえて、日本政府がアメリカの自動車メーカーフォードのピックアップトラックを公用車として導入する案を検討していることがわかりました。
「島国日本で日本人ばかりが集まっている。僕はちょっと居心地が悪い」と言うから、好きなところに行けとか、住めとのコメントが多いのは当然。誰のスピーカーなのか知らないけど、外国人がたくさんいる方が良いなら、十分な貯えはあると思うので、海外に移住すれば良いと思う。
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が10月5日、トーク番組『そこまで言って委員会NP』(読売テレビ)に出演し、移民問題について持論を展開した。
このような制度を作り、実行した、与党の責任は思い。そして、それを批判してこなかった、野党も悪い。特に立憲共産にも責任がある。
トランプ政権になってからアメリカの移民取締りや大量の在留資格取り消しが話題になっている。そのうちのひとつ、ジョージア州にある韓国・現代自動車の系列工場で移民局が行った大規模摘発は、適切な労働ビザの発給に時間がかかりすぎることから行われてきた「違法な雇用慣行」が強制捜査の理由だった。そういった対処にくらべると、日本は優しい対処をしていると思う人も多いだろう。だが、その優しすぎる対応を改めるべきだという機運が高まっている。人々の生活と社会の変化を記録する作家の日野百草氏が、目的外利用を防ぐため10月中の省令改正で厳格化される見込みの「経営・管理ビザ」をめぐる当事者たちの本音についてレポートする。
立憲共産は良くて横ばい、悪かったら衰退の加速だと思う。外国人労働者の増加と犯罪が目立つようになった現状では、党員でない有権者は批判票として立憲民主党と共産党に投票はしなくなるだろう。
埼玉県川口市議会は9月30日、外国人による交通事故の防止と被害者の救済を国に求める意見書を賛成多数で可決した。市内では近年、外国人による無免許ひき逃げや飲酒運転の重大事故が相次いでおり、自賠責保険も入っていない無保険の場合は被害者が泣き寝入り状態にあるとして、被害者救済制度の充実を求めた。自治体がこうした意見書を可決するのは異例。
想像してみてください。静かな地方都市の夜、街の中心で公務員たちが日々を過ごす中、一つの小さな出来事が全国的な嵐を呼ぶのです。それは、群馬県前橋市の市長室から始まった、信じがたい密会の噂。ラブホテルという、日常から切り離された空間で、何が起こったのか? この事件は、単なるゴシップではなく、公務員の倫理、家族の絆、そして地方政治の脆さを問いかける鏡です。
“ラブホ不倫報道”以降、連日話題の前橋市の小川晶市長(42)は、24日の会見で男性職員とラブホテルへ行ったことを認めたものの、男女関係はなかったと否定。さらに会見では「車に乗り込むときに職員がドアを開けて、私が乗り込んだというのも違う」とも説明していたが……。ここに1本の動画がある。前橋市内の財界関係者が所持していたこの映像には、ラブホテルを出る際に周りの目を気にしてか腰を低くし、男性職員が開けた後部座席のドアに隠れるように車内へ移動する小川市長の姿があった。
SNS上でのステマ投稿がバレた、自民党総裁選の小泉進次郎陣営。自民党員、党友や有権者をナメきっているのは、支援者や業者にヤラセコメントを依頼した牧島かれん元デジタル大臣だけではない。小泉選対本部の事務局長で子ども家庭庁担当大臣の三原じゅん子氏もまた、SNS発言の真偽が怪しいのだ。
「最終的に辞めたらいいんですか」 自民党・広瀬めぐみ議員の「赤ベンツ不倫」本人の開き直り発言【全文掲載】 03/06/24(デイリー新潮)の時は結構、個人的にはインパクトがあった。群馬・前橋市 小川晶市長も市長。
群馬県前橋市の女性市長が既婚者の男性職員と「連日ホテルで会っていた」とする一部報道に対し、24日夜、会見を開き釈明しました。
群馬県前橋市の小川晶市長(42)が、平日や週末、祝日を問わず、多数回にわたって部下である市役所幹部の男性とラブホテルに通い詰めていたことがNEWSポストセブンの取材でわかった。
自身の学歴詐称疑惑で市民を混乱に陥れている静岡県伊東市・田久保眞紀市長(55)に続き、またもや女性首長による“疑惑”が発覚した。
将来、ソーラーパネルの放置や設置者が倒産して放置の問題が大量に発生しそうだ。
太陽光パネルのリサイクルについて政府が義務化を見送ったことで、2030年代以降の大量廃棄が懸念される。その問題はすでに、2016年の熊本地震で露見していた。
2030年代以降に大量廃棄が懸念される太陽光パネルについて、政府がリサイクル義務化の法案提出を見送った。当初はパネルメーカーなどに費用負担を求める形で法整備を目指していたが、ほかのリサイクル関連法と法的な整合性が取れなかったためだ。処分場の逼迫や大量の不法投棄につながる懸念があり、政府は代替策を検討する。実効性のあるリサイクル策の導入が急がれる。
外国人労働者を馬鹿みたいに少子化とか、人口減問題、そして人材不足を大義名分にして受け入れているが、太陽光発電みたいに問題の部分を隠していたと言う事があるのではないのだろうか?
メガソーラーの乱開発を後押ししたのは、旧民主党政権時に導入された固定価格買い取り制度(FIT)と、太陽光発電設備を「建築物」とみなさず、建設の際に必要な確認手続きを原則不要とした規制緩和だ。
勝手な推測だけど、小池知事がカイロ大学を首席で卒業したと本当に信じている人達は少ないだろう。
連日、熱戦が伝わる世界陸上大会。開幕前日の9月12日に行われた前夜祭では、メインイベント「1時間の間にリレーで100メートルを走った最多人数(屋外)」という世界ギネス記録チャレンジに小池百合子都知事(73)が駆け付けた。しかし、新記録達成の歓喜に沸いた前夜祭とは裏腹に翌13日、知事の本丸・都庁は、かまびすしい声に包まれていた……。
清水寺や金閣寺などの世界遺産が点在し、国内外から観光客が押し寄せる日本屈指の観光都市、京都。コロナ禍で一時は観光客が激減したが、ここ数年で急増。街中を歩けばスーツケースを引いた旅行者の姿が目立つようになった。
パレスチナとイスラエルの戦争を考えたら理解できるだろう。衝突する危険性のある宗教の人達は入国させたらダメ。既に日本にいる人を追い出すのはかなり難しい。だからこそ、入国する前に判断がいつよう。
日本維新の会は19日、外国人政策や移民問題に関する政策提言をとりまとめ、鈴木法相に申し入れた。
東京都は、SNSなどに出回る都の政策に関する誤・偽情報に対処するとして、専用ハッシュタグ「#TOKYO_CORRECT」を付けた情報発信をX(旧ツイッター)で始めた。正確な情報を迅速に伝えることで、都民に不安が広がるのを防ぐ狙いがあるという。
村井知事は自民党から無所属となった。票が割れて、村井知事が再選させるぐらいなら自民党の元参議院議員・和田政宗氏で妥協するのも仕方が無いと思う。
ローレンス綾子氏の擁立を見送り
村井宮城県知事が“土葬”を白紙撤回するぐらい、再選を意識している。勝たせないを優先するなら妥協は仕方が無いと思う。和田政宗氏が仮に勝ったとしてその後に豹変したら、彼は多くの日本人から批判を浴びるだろう。注目度から考えるともう信用されないと思う。
宮城県の村井嘉浩知事は、18日の県議会で、設置に向けて検討してきたイスラム教徒のための「土葬墓地」について、白紙撤回する方針を示しました。
参政党の神谷宗幣代表は、10月の宮城県知事選挙の候補者擁立を巡り、自由民主党の元参議院議員と参政党宮城県連幹部との討論会を開きました。
宮城県知事選挙では、このほか現職、新人合わせて3人が出馬を予定しています。
日本維新の会は17日、外国人政策に関する提言をまとめた。
外国人労働者問題が沈静化しない限り、立憲民主党を指示する日本人は増えないだろう。 アフリカ関連のニュース/事件/情報で多くの有権者の不信感と不満は簡単には収まらないであろう。その部分に突っ込めない立憲民主党は反与党の有権者からの支持は低いと思う。
読売新聞社が13~14日に行った全国世論調査の政党支持率で、国民民主党は9%で4か月ぶりに野党トップに返り咲いた。参政党は2位の8%で参院選前後に比べ、勢いにやや陰りが見える。野党第1党の立憲民主党は5%で3位に沈み、低迷から抜け出せていない。
図書館建設の反対、又は、賛成で、静岡県伊東市の田久保真紀市長に投票した有権者がいれば大失敗だったと言う事かな?
ノンフィクションライター石戸諭氏が13日放送のカンテレ「ドっとコネクト」(土曜午前11時20分、正午=関西地区)に出演。静岡県伊東市の田久保真紀市長が議会を解散したことに伴う市議選について私見を述べた。
創価学会員ではない日本人の有権者への印象が悪くなっている事と会員の高齢化が重なっているのだと思う。
公明党の参院選総括の原案が9日、判明した。現状を「党存亡の危機にある」と指摘し、「責任ある中道改革勢力」の軸として役割を果たす考えを示した。11日にも取りまとめる。
「自民への投票『移民停止』」に関して移民を言う言葉を使っていない、そして、避けているのだから、「移民」に反対しても意味がない。「外国人の定住」に反対と言うべきだろう。ホームタウンプロジェクトでは移民は誤情報と言っている。しかし、入国後の行方不明、不法滞在、不法就労は起きる可能性が高く、定住のリスクがある。移民を否定している以上、問題を入国させない、又は、入国後の対応と責任を明確化と厳格化に関して問い詰めるべき。
参政党の神谷宗幣代表は7日、石破茂首相(自民党総裁)の辞任表明を受けて東京都内で記者団の取材に応じ、自民の新総裁が選ばれた後に召集が見込まれる臨時国会での首相指名選挙の投票先について「神谷宗幣です」と述べた。外国人問題などを重視する考えを示し、立憲民主党の野田佳彦代表に投票する考えを問われると「あり得ない」と否定した。
再選が厳しいと感じたから目くらまし殺法か?狡い政治家だ。あれだけ主張していたのにね!
村井嘉浩宮城県知事は3日の定例記者会見で、仙台市太白区秋保町地区周辺で持ち上がる大規模太陽光発電所(メガソーラー)の建設計画について「間違いなく環境破壊につながり、個人的には大反対だ」と述べ、市と協力して厳格な姿勢で臨む考えを示した。
昔は期待した事はあったけど、今は、維新と同じで必要ない人だと思う。
大阪府知事や大阪市長を務めた弁護士の橋下徹氏は31日、フジテレビ系「日曜報道 THE PRIME」(日曜午前7時30分)に生出演。日本での外国人受け入れをめぐり、「国会議員がどうも、外国人に厳しいメッセージばかり出しているのは問題だと思う」と訴えた。
外国人労働者の受け入れの記事はもううんざりしている。政府、与党、そして一部の野党は法や規則の改正にかんしてやる気がない、又は、対応がかなり遅いのに、受け入れや日本国籍取得の用件だけ下げるのが早い。
外国人受け入れ政策の見直しに向け、報告書をまとめた鈴木馨祐(けいすけ)法務大臣が1日、朝日新聞のインタビューに応じた。政府を挙げて対応するため、今後、「強力な権限を持つ司令塔」や「外国人政策の担当大臣」を新設する必要があるとの考えを示した。
外免切替や
外国人経営者の在留資格基準の明確化について(出入国管理庁)と同じ問題だ。キャリアや高学歴の職員であれば、問題の予測は出来るはず。しかし、無知や放置してきた。
裁判で外国人の被告の通訳を行う「法廷通訳人」のなり手不足が深刻化している。通訳が必要な外国人被告の数は増加傾向にあるが、全国の通訳人候補者数は、ここ15年間で2割減少。公判資料の翻訳に時間がかかり負担が大きい一方、報酬が不十分な実態が背景にあるとみられ、北海道内の関係者から待遇改善を求める声が上がる。
香港が中国へ返還される前に、多くの香港人や中国人がカナダで移住する権利を取るために、親子で移住した。その結果、小学校では英語が出来ない中国人で溢れて問題になった。かなり昔の問題だが、似たような事が起きる事は予測、又は、調べて対応できるにも関わらず、放置。政府の責任。
「夏休み宿題教室」を開いた横浜市鶴見区の国際交流ラウンジ。訪ねると、日本人の学生やシニアボランティアに混ざり、「卒業生」である外国ルーツの若者が、子どもたちの手伝いに駆け回っていました。思いを聞きました。(朝日新聞withnews、松川希実)
【画像】手作りのサッカーボール 外国ルーツの子どもたちの「夏休みの宿題」
個人的に思うのは、これが一般的な外国のやり方。これが嫌と思う人は、外国人受け入れ反対の政党や候補者に投票するべきだと思う。
SNSで「外国人差別反対」を訴える埼玉県鶴ケ島市の福島恵美(めぐみ)市議(44)=無所属=に対し、市議の肩書を使った発信の自粛を求めた市議会決議について、福島氏が5日、決議の撤回を議会に申し入れた。
「学歴詐称疑惑で調査が続く田久保真紀市長が会見を開き辞意を撤回し市長を続ける意向を表明 静岡・伊東市 08/01/25(静岡朝日テレビ)」の事があるから参政党が押す立候補には不安と言う事はあるだろう。また、参政党の真の姿が見えてこないから不安でもあるだろう。
参政党の神谷宗幣代表は5日、自身のX(旧ツイッター)を更新し、任期満了に伴い行われる宮城県知事選(10月9日告示、同26日投開票)に候補者を擁立する考えを明らかにした。候補者擁立の意向など語った地元紙のインタビュー記事を引用し、「選挙で白黒つけましょう!」とつづり、別の投稿には「来週には応援する方を発表できると思います」として、近く候補者を公表すると明かした。
宮城県民ではないけど、宮城の村井嘉浩知事を再選させたらだめだと再認識した。
宮城県の村井嘉浩知事は3日の記者会見で、外国人との共生について「日本人は一度海外で生活し、差別などを経験すればいい」との趣旨の見解を示した。また、自身が意欲を示している土葬が可能な墓地の整備について、10月の知事選の公約には掲げないものの「大きな社会問題として議論していかなければならない」とした。
大阪地検特捜部は前の岸和田市長・永野耕平容疑者を、官製談合防止法違反などの疑いで逮捕したと発表しました。
市長が「偽情報」と指摘し、間違っていると、収集付かなくなる。脾摘する前にダブルチェックするべきだったと思う。
大雨による河川氾濫(はんらん)を伝えたSNS動画をめぐり、福岡市の高島宗一郎市長が「偽情報」と指摘し、その後、投稿内容が事実だった問題について市は2日、役所内の情報共有が不十分だったことなどが原因とする検証結果を発表した。
国民民主党の玉木雄一郎代表は1日までに、自身のX(旧ツイッター)を更新。任期満了に伴い8月31日に投開票された熊本県八代市長選で、元衆院議員で無所属新人の小野泰輔氏(51)が、自民、公明両党推薦で4選を目指していた現職の中村博生氏(66)をやぶり初当選したことに、「有権者は変化を求めている」と言及した。
「日本維新の会」の石井章・参院議員(68)=比例=が公設秘書の給与を国からだまし取った疑いがあるとして、東京地検特捜部は27日、詐欺の疑いで石井議員の事務所などへの家宅捜索を始めた。資料などを押収し、実態解明を進める。
外国人労働者問題が拡大していく事は止まらないし、止められないように思える。日本経済の衰退を止められないように、立憲民主党の衰退も止められないだろう。
連合の参院選総括の原案が判明した。立憲民主党と国民民主党の連携の効果を強調する一方、議席を増やせなかった立憲に対し「党存続の危機」との認識を持つよう求めた。9月に具体的な文言調整を進める。
アフリカ出身の芸能人でそれなりに成功して知名度が高い人はいる。しかし、アフリカの人達はベトナム人の比ではないほど問題があると思う。若者30万人も日本に呼び寄せるのは自傷行為。害の方が多いと思う。誰がこんな事を考えたのか?ベトナム人犯罪でもうんざりしているのに、今度はアフリカ人か?もう、与党は立憲民主党を選挙で勝たせたらダメだと思う。例え、他の野党に日本をコントロールする力がなくても、混乱の状態になっても、こんな愚かな外国人労働者受け入れは間違っている。底辺の労働者を増やすのは仕方が無い部分はあるけど、混乱を招き、今度は、人種問題、文化や宗教から起きる問題などの解決のために意味のないお金、人材そして時間を変えるのは愚かとしか思えない。人種のルツボと呼ぼれるアメリカでもたくさんの問題がある。ヘイトとか人種差別は存在するし、住む場所の隔離、又は、差別化があるから問題が低所得者のエリアに集中するのか、問題と認識されない。治安が悪いエリアでは、犯罪ぐらいではニュースにもならない。殺されたぐらいではニュースにならないエリアがある。日本ではこのような問題は取り上げられないから問題はないように思っている日本人は多いのだろうが問題を切り取っているだけ。日本にそれが出来るのか?先祖代々住んでいる日本人が多いような社会構造で、ある特定のエリアに低所得の外国人が増えたから、全てを捨てて、他のエリアに移り住む事を決断できるのか?実際に、問題を解決できない状態になった時には、もう遅い。我慢するか、諦めて引っ越しするしかない。
そうなれば、そのエリアは放置される傾向が高い。日本の行政はどうするのか?自分が言っているようにならないかもしれないが、なったら終わり。後悔しても遅い。出て行けと言っても、出て行かないし、それような事を妨害する組織が存在するから簡単ではない。次の選挙でも真剣に考えて、対応しないと、この危ないトレンドは人材不足と言う大義名分に踊らされる人を含めて、取り返しのつかない方向へ進むと思う。
日本主導でアフリカの発展について議論する第9回「アフリカ開発会議(TICAD)」が20日、横浜市で開幕した。石破茂首相は開会式で演説し、アフリカの経済成長に向け「今後3年間で30万人の人材育成を実施する」と表明した。若者や女性の能力向上や雇用確保を進める。経済連携強化のため、産学官による検討委員会を新設する方針も明らかにした。
アフリカは日本が扱えるような国々ではない。日本の高学歴のキャリアや商社の人間が扱えるような国や人々ではない。商社にもサバイバル能力が高い人はいるかもしれないが、数は少ないと思う。
石破茂首相は19日、アフリカなど途上国の子どもらへのワクチン供給を担う国際組織「Gaviワクチンアライアンス」に今後5年間で最大5億5千万ドル(約812億円)を拠出する考えを示した。同組織を支援する米マイクロソフト創業者ビル・ゲイツ氏と官邸で会談し伝えた。
週刊ポスト(8月4日発売号)で暴力団幹部とのツーショット写真を報じた三原じゅん子・こども政策担当相。写真は参院選出馬準備をしていた2009年当時、現役の組長だった暴力団幹部らが参加するゴルフコンペで撮影されたものだが、他にも三原氏は同じ幹部が主催して多くの暴力団関係者が参加した忘年会に出席、持ち歌を披露したとの証言を報じた。
共産党についてはあまり知らない。「今の弱体化は共産党以外に左派政党のれいわ新撰組が誕生したり共産党の主張を立憲民主党がカバーしていたりして存在価値が無くなって来ているのが大きい。 あとは共産党も支持者の高齢化です。」と書いてあるコメントがある。
共産党の組織弱体化が鮮明になっている。7月の参院選で改選7議席から3議席に後退。比例代表は過去最低の2議席に終わり、選挙区の当選も東京の吉良佳子氏のみにとどまった。党員の減少が主な要因だが、打開策は打ち出せていない。
学歴詐称疑惑の伊東市長のケースでは法や規則の改正が必要だと言う事を明らかにした例だと思う。知らないだけかもしれないが、ここまで辞職もせずに居座り続ける市長や知事はいなかったので、法や規則の改正が必要だと感じたり、思った人はいなかったと思う。現実に、ここまで白黒はっきりしているのに、辞職させる事は出来ないし、本人は辞職しない。
卒業できず除籍された東洋大学の“卒業証書”を持っていた静岡県伊東市の田久保眞紀市長(55)が8月13日、これまで拒んできた市議会の調査特別委員会(百条委)に証人として出頭し、問題の卒業証書を公開しない理屈を繰り返した。これを機に、市議会幹部と田久保市長が面談時にしたやりとりを双方が録音し、その音声が流出していることも発覚。露呈したのは田久保市長だけにとどまらない市の異様な現状だ。
程度の違いもあるし、知事か、市長の違いもあるが、
「学歴詐称疑惑で調査が続く田久保真紀市長が会見を開き辞意を撤回し市長を続ける意向を表明 静岡・伊東市 08/01/25(静岡朝日テレビ)」の事もあるが、公職選挙法の改正が必要ではないのか?選挙に勝とうが、再選挙になったら大きな額の税金が使われようが、問題があれば処分されるべきである。
兵庫県の斎藤知事は、去年実施された兵庫県知事選挙を巡り公職選挙法違反の疑いで書類送検されたことについて、神戸地方検察庁から任意聴取を受けたことがわかりました。
「急にかじを切ると、転覆してしまう」は部分的には正しい。大型船は急に舵を切っても、方向は変わらない。物事には、変更しても、結果が出るまでにタイムラブが発生する。この事を理解せずに結果が出ないからと舵をもっと切ると、結果が出る事には切りすぎた事に気付いて、舵を逆に切る事になる可能性がある。
コメの値崩れを防ぐために続けていた「事実上の減反政策」を見直し、増産にかじを切る方針を石破茂首相が表明したことを受け、全国知事会長を務める宮城県の村井嘉浩知事は6日の会見で、生産者への影響を念頭に「急にかじを切ると、転覆してしまう可能性がある」との懸念を示した。
「人気取りで『外国人バッシング』あおる政治家」の「日本人ファースト」と同じレベル。「外国人が優遇」と言うよりは日本人を軽視とか、外国人が制度や法律の欠陥や抜け穴を悪用する事が想定できるのに対応しなかったり、放置している事が問題。
生活保護を利用している人や、外国人に対するバッシングがあります。なぜそんなことをするのでしょうか。生活困窮者支援に取り組み、「生活保護と外国人」(明石書店)の著書がある、つくろい東京ファンド事務局長の大澤優真さんに聞きました。【聞き手・須藤孝】
この茶番はいつまで続くの?法的に終わりにする事は出来ないのか?弁護士費用は誰が払っているの?
学歴詐称疑惑で議会百条委の調査が続く静岡県伊東市の田久保真紀市長が、31日会見を開き辞意を撤回、市長を続ける意向を示しました。
。
埼玉県の大野元裕知事は28日、国の政策についての県の要望を県選出の国会議員に伝える会議のなかで、日本とトルコとの相互査証(ビザ)免除協定の一時停止を求めた。理由として「外国人の中には、免除協定に基づき入国し、正当な理由を認められない中、難民申請を繰り返す外国人が滞在を継続し、犯罪行為を行う事例などにより住民に不安が広がっている」と説明している。
これって政府が大掛かりに関与しているオレオレ詐欺の外国人労働者の受け入れバージョンじゃないのかな。つまり、外国人経営者の在留資格基準の明確化について(出入国管理庁)、育成就労制度・特定技能制度Q&A(出入国管理庁)や在留資格を持つ外国人が家族を日本に呼び寄せるための方法を解説します(広島外国人ビザ相談センター)などの抜け穴だらけの制度を導入する。
松本 創一
今後、帰化した外国人が政治家を目指し立候補するようになると思うけど、法や規則を改正して、悪質な人間に対応できるようにしないと静岡県伊東市の田久保真紀市長のような戦法と選択する人達が増えると思う。法や規則が改正されていれば、同じような事が起きても、同じようにはならない。
静岡県伊東市の田久保真紀市長が「東洋大卒」と学歴を偽ったと指摘されている問題で、市議会の調査特別委員会(百条委員会)が25日に開かれたが、出頭の拒否を示していた田久保市長は出席しなかった。
立憲民主党の小川淳也幹事長は24日のテレビ朝日番組で、衆参両院で自民、公明が少数与党となっている現状を踏まえ、野党で幅広く連携し、政権交代を目指す姿勢を示した。「日本人ファースト」を掲げ、外国人問題で立民とは真逆ともいえるスタンスを取る参政党に対しては「落ち着いた対話をできる相手であってほしい」と要望した。
20日の参院選比例で落選した自民党現職の和田政宗参院議員(50)が、24日配信のABEMA報道番組「Abema Prime」に出演。埼玉・川口市などで問題化しているクルド人の不法滞在問題についてのネットでの情報拡散に関して、私見を述べた。
外国人が弁護士からのアドバイスを実行しているのか、日本人も弁護士のアドバイスを実行しているのか、事実は知らないが、日本人でも外国人が言うようなとぼけた事を言っている記事が増えたと感じる。
天文館の電車通り沿いで女性がはねられ死亡したひき逃げ事件で、警察は元鹿児島市議の男を逮捕しました。男は容疑を否認しています。
信頼と信用を失い、希望が持てない党は指示されなくなるのは当然だと思う。特に無党派がそっぽを向けば、固定の支持者以上の数は期待できない。個人的な意見だが参政党は新しく、他の党と違い日本人ファースト(少なくとも外国人問題に対して行動を起こしてくれるかもしれないと希望を持つ事が出来た状況が躍進に繋がったと思う。)少なくとも参政党と同じ時期ぐらいには日本人ファーストか、外国人に対する問題解決に対して強いアクションを起こすと言う政党がいれば、参政党の独り勝ちを阻止できたと思う。他の党がおなじような事を言わなかったのはしがらみや固定の支持者がそのように思っていなかったのではないかと推測する。
毎日100人に電話で投票を依頼し、達成状況を報告せよ-。参院選後半戦の7月中旬、日本維新の会は本拠地の大阪選挙区(改選数4)で府内の地方議員約200人にこうしたノルマを課し、なりふり構わぬ総力戦を展開していた。
茶番だけど、相手にするしかない愚かな制度。
静岡県伊東市の田久保真紀市長の学歴詐称疑惑を巡り、市議会の中島弘道議長に「告発文」が届いていたことがわかりました。市議会は今後、内容を精査していくとしています。
静岡・伊東市の田久保眞紀市長は日本人だとは思うが、性善説のシステムではもう白黒がわかっているのに、確認されるまで抵抗する事が可能だと証明されたと思う。公職選挙法は改正が必要だと思う。法律、規則、そして制度に欠陥がある、又は、性善説が基本になっている場合、このような対応が可能であると現実の世界でテストされていると思う。彼女は外国人ではないが、法律、規則、そして制度に欠陥がある場合、このような選択は可能である事を多くの日本人は知る、又は、理解するべきだと思う。
学歴詐称問題をめぐり、伊東市の田久保眞紀 市長が市議会の百条委員会に対して提出を拒んだ疑惑の“卒業証書”について、「彼女と同期入学で平成4年3月に卒業した法学部学生が作ったニセ物」などと指摘する告発文が中島弘道 議長宛てに届いていたことがわかりました。
「外国人特権」はないと思う。外国人労働者を使いたい組織、会社、そして人達が制度を自分達の都合の良いようにした結果、外国人にもメリットがある制度になっただけ。外免切替にしても、多くの外国人に日本に来てもらうためにずさんな制度を実行し、そのずさんな制度を利用したい特に中国人達やベトナム人達が利用し、結果として問題が起きた。「外国人特権」ではない。結局、甘い汁を吸いたい特定の日本人のために導入され、それを最大限に利用した多くの中国人がいた結果、とんでもない結果になった。オールドメディアは甘い汁を吸った日本人達の存在に対しては一切、指摘しないし、そのような人達がいたのではないかとの疑惑さえも言及しない。甘い汁を吸った組織や人達は非難されないようにオールドメディアにお金や圧力をかけている可能性はあると思う。推測なので間違っているかもしれない。
参政党の神谷宗幣代表が2025年7月20日の記者会見で、「外国人特権」について問われた際、「日本ではないんじゃないですか」と話し、注目が集まっている。
参院選の与党大敗を受け、鈴木馨祐法相は22日の閣議後記者会見で「民意をしっかり受け止める必要がある」と述べた。また、石破茂首相は21日の記者会見で参院選の敗因の一つに「外国人対応」を挙げた。これを受け、鈴木氏は「法令順守の徹底や、制度の適正利用などを進めていきたい」と語った。
日本にとっては良い事を言っていると思うよ。日本人でも日本を愛しているかと言われたが、愛していると素直に言える人は多くないのではないかと思う。
20日に投開票された参院選で、日本維新の会から比例で初当選した石平氏が22日、産経新聞の取材に応じ、かつて自ら中国籍から日本国籍に変更した経験をふまえて「日本に帰化した政治家は全員、出自を包み隠さず明らかにすべきだ」と語った。
静岡・伊東市の田久保眞紀市長は日本人だとは思うが、性善説のシステムではもう白黒がわかっているのに、確認されるまで抵抗する事が可能だと証明されたと思う。公職選挙法は改正が必要だと思う。法律、規則、そして制度に欠陥がある、又は、性善説が基本になっている場合、このような対応が可能であると現実の世界でテストされていると思う。彼女は外国人ではないが、法律、規則、そして制度に欠陥がある場合、このような選択は可能である事を多くの日本人は知る、又は、理解するべきだと思う。インド、パキスタン、そしてスリランカ系が少し知恵が回るとこのような対応を取ってくるので面倒だと個人的には思う。何とか逃げようと必死になるので対応が面倒になる。
静岡県伊東市の田久保眞紀市長(55)は7月18日、学歴詐称疑惑を調べる市議会調査特別委員会(百条委)に対し、偽造の疑いがある東洋大の“卒業証書”の提出を拒んだ。さらに、これまで捜査を依頼するとしていたこの卒業証書と称するものは検察にも渡さないと言い始め、真偽の検証をさせない姿勢だ。辞職を引き延ばす田久保氏を百条委は証人尋問したいところだが、成果を得るのは困難とみられ、伊東市政は泥沼になってきた。
静岡・伊東市の田久保眞紀市長は日本人だとは思うが、性善説のシステムではもう白黒がわかっているのに、確認されるまで抵抗する事が可能だと証明されたと思う。公職選挙法は改正が必要だと思う。法律、規則、そして制度に欠陥がある、又は、性善説が基本になっている場合、このような対応が可能であると現実の世界でテストされていると思う。彼女は外国人ではないが、法律、規則、そして制度に欠陥がある場合、このような選択は可能である事を多くの日本人は知る、又は、理解するべきだと思う。インド、パキスタン、そしてスリランカ系が少し知恵が回るとこのような対応を取ってくるので面倒だと個人的には思う。何とか逃げようと必死になるので対応が面倒になる。
学歴詐称問題をめぐり、市議会から「卒業証書」の提出を求められていた静岡・伊東市の田久保眞紀市長が18日午後に「回答書」を提出しました。
立憲民主党公認で比例区から出馬している蓮舫・前参議院議員は年を取ったし、昔のやり方が通用すると思っているのだろうか?
7月20日に投開票を迎える参院選。参政党が「日本人ファースト」を掲げるなど、“外国人政策”が争点のひとつとなっている。
《そもそも中抜きするな 前提がおかしいんだよボケ》
昔、アメリカに留学している時に、アメリカのこの部分がおかしいとか、良くないから変えるべきではないかと言ったら、多くのアメリカ人は気に入らないのならお前の国に変えれと言われた。アメリカ人で無教養な人間はだめだなと思ったけど、確かに、アメリカのやり方が気に入らないのなら、帰るべきだと思った。日本に帰ってきたら、アメリカの良い部分と悪い部分を知っているので、留学以前には気にならなかった日本の悪い部分が気になった。「隣の芝生は青く見える」的に別の体験や立場で考えないと見えない事はあると気付いた。
2025年7月20日に投開票日が迫った参院選では、外国人をめぐる政策が論点としてクローズアップされている。立憲民主党公認で比例区から立候補している蓮舫・前参院議員は7月16日に東京・新宿駅前で行った演説の中で、この事態は「想像していなかった」として、「そんなに外国人が悪いのかどうなのかも、是非問わせていただければ」と話した。
法律と規則を改正して、処分を重く出来るようしたら良い。また、資産の凍結、強制退去、強制送還、そして、永久に日本への入国禁止を処分に含めれば良い。
埼玉県の大野元裕知事が10日、X(旧ツイッター)を更新。20年以上不法滞在を続けたとされる同県川口市の34歳のクルド人男性がトルコに強制送還されたとの一部報道記事を引用し、私見をつづった。
誰か立候補すれば棚から牡丹餅もあるかもしれない。前市長はだめだと言うのであれば、もう一人立候補すれば批判票として当選するのでは?前市長がだめだから現在の市長が勝ったのなら、前市長が受かる可能性は低い。だからと言って、伊藤市民ではないが、田久保市長の対応や発言を聞いていると、こんな人間に市長をやってほしいとは思わない。つまり、何か問題があっても今回の様に逃げ回り、とぼけた対応を取るだろう事は容易に想像がつく。
学歴詐称疑惑を巡り、7日、辞職と出直し市長選への立候補を表明した静岡・伊東市の田久保市長。疑惑が残る中で市長選はどうなるのか?さらに、立候補に意欲を見せるある人物を取材しました。
最初から素直に認めて謝罪していれば、状況によっては残れたかもしれないし、辞任しても今後は悲惨なイメージやダメージは残らなかったと思う。
学歴詐称の疑惑が指摘されていた静岡県伊東市の田久保真紀市長が7日夜記者会見し、卒業証書に関する調査を検察に委ねた上で辞職すると表明した。出直し市長選に立候補するという。市議会はこの日、市長に対する辞職勧告決議と、強い調査権限をもつ百条委員会の設置決議が全会一致で可決。市政の混乱を招いた市長に対する批判は日増しに強まっていた。
東洋大学「卒業」と公表された静岡県伊東市の田久保眞紀市長(55)が実際は大学を「除籍」されていた問題に絡み、同市在住の建設会社社長が同市長を公職選挙法違反の疑いで刑事告発したことが7月7日、明らかになった。田久保市長は同日、今月下旬に予定されていたイタリア出張視察の公務のキャンセルを表明。現職の“投了”が目前に迫り、5月の市長選で惜敗した前市長も出直し選挙に意欲を見せるなど、静岡有数の観光地の政局は混沌を深めている。
「ルールを守る」と抽象的な言葉はだめだと思う。外国人はルールを守るかに関して重要度は低い。処分が重いか、罰金が高額かなどで判断する。処分が軽ければ無視する可能性が高い。罰金が高額であれば、高額な罰金を払わされるリスクを心配する。ある国で違反をした外国人が、再入国した時に逮捕され、拘束される事を心配しているようで、似たような状況の外国人の話を聞いた事があるかと聞いてきたことがある。どこの国が聞いた後に、その国は結構、厳しいからリスクは高いと言ったら、その国に入港する前に交代を会社に要請すると言っていた。結局、規則が厳しいか、処分が重いかで外国人は判断する事が多い。規則を守るとか言っているレベルで外国人の事を良く知らないメディア(メディアは知っているかもしれないが、無知な日本人を情報操作しようとしている可能性はある。)を信用してはだめだと思う。
20日投開票の参院選で5日、石破茂首相(自民党総裁)が埼玉県川口市で与党候補の応援演説に立った。外交問題や物価高など主に6つの政策を訴え、外国人問題には一番最後の6番目に触れた。聞いていた川口市民からは「外国人が増え、治安が悪化したと感じている」「ルールを守らない外国人はきちんと裁いてほしい」といった声が聞かれた。
これだけ情報や証拠が存在するのに、なぜ速やかな対応が出来ない。外国人犯罪に対して法律や規則の改正が必要だが、公職選挙法に関しても改正が必要ではないのか?昔は、責任を取って辞職するパターンが多かったから、改正の必要がなかったと感じる人が多かったと思うが、こうも政治家達が逃げ回る時代になるとしっかりと処分できるように法律の改正が必要だと思う。
元滋賀県大津市長で弁護士の越直美氏(49)が6日放送のTBS「アッコにおまかせ!」(日曜前11・45)にVTR出演。学歴詐称が疑われている静岡県伊東市の田久保真紀市長(55)の対応について見解を示した。
基本的に政治家達の言葉を安易に信用したらダメだと言う一例だと思う。極悪人ではないにしても、ここまでやる人間は悪質だし、信用及び信頼は出来ない。
外国人問題が表面化している埼玉県内で参院選公示日の3日、埼玉選挙区の国政9政党の出陣式や第一声を取材すると、公明、維新、参政の3党が外国人問題に触れた一方、自民、立民、国民、れいわ、社民の5党は触れなかった。共産は独自の触れ方だった。自民、立民、国民はいずれも「優先順位が低い」と理由を説明。また、これら3党にはいずれも大野元裕知事が応援演説をしたり「檄文」を寄せたりしていた。
日本へ学びに来た外国人実習生らが凶悪な事件を起こしたり、外国人観光客らが文化を軽んじるような迷惑行為をしたり...。ごく一部のケースではあるものの、最近は、こうした問題が度々報じられている。
ここまでいろいろな情報が出てきたのに選挙違反なのか分からないとは一体、公職選挙法はどんな法律なのか?少なくともこれまでの対応や発言から判断して信頼も信用も出来ない人だと思う。
伊東市の田久保眞紀 市長が市の広報誌に大学卒業と記載しながら除籍となっていた問題で、市長の10年来の知人が取材に応じ、以前、本人から「卒業していない」と直接耳にしたことを明らかにしました。
「参政党」の公約を見たけど個人的にはそんなに魅力的な政党には思えない。
石破政権が与党過半数割れとなるか――。日本の未来を左右することになる運命の参院選が公示となった。都議選で惨敗を喫した自民党はどこまで議席を減らすのか。その結果を左右することになるのが神谷宗幣代表率いる参政党の動向だ。JX通信社代表取締役の米重克洋氏が「世論の傾向」を鋭く分析する。
自民と公明が議席を減らすのは予想がつくが、外国人受け入れ拡大を主張する立憲民主党の議席にがどうなるのか興味がある。立民の支持者の中には外国人問題に対して何とかしてほしいと思っている人はいるのではないかと思う。それとも盲目的に立憲民主党に投票するのだろうか?
海外からの就労者や観光客の増加に伴い、外国人による迷惑行為や犯罪が問題化している。難民認定制度の悪用や外国資本による重要施設周辺の土地取得、不適切な社会保障制度の利用など国の制度にかかわるさまざまな課題も指摘される。埼玉県川口市では、トルコの少数民族クルド人の一部と地元住民の摩擦があらわになっている。
調べたらハッキリするような状況でなぜこれだけ引っ張るのか?弁護士もこれで負けたら、信頼や信用もなく、弁護士の資格を持っているだけの人としか思われないと思う。
「“責任を全うするためには仕事で返しなさい”“逃げ出すな”と支援者から言われている。いまの状況を投げ出し逃げだすようなことは言いたくない」
涙を流したとされる会見の動画を見たけど、本当に泣いているのか、泣いているように演技と練習をしたのか判断できないが、見苦しいと思った。日本では泣けば同情してもらえる場合があるから、あえてそのような事をする人達がいるのだろうと思うけど、それ以前の対応を考えれば不信感しかない。
5月の静岡県伊東市長選で初当選した田久保真紀・伊東市長の学歴問題は2日、急展開した。田久保市長は記者会見で、「東洋大学から『卒業』ではなく『除籍』と示された」と認めた上、「卒業したと勘違いしていた」と学歴詐称を否定。「経歴は選挙中に自ら公表しておらず、公職選挙法上は問題はない」と述べた。
「東洋大学卒業」としていた学歴が「除籍であることが判明した」と述べた静岡県伊東市の田久保真紀市長は2日の記者会見で自らの進退を問われ、「仕事に穴をあけるのは信条に反する」と続投に意欲を示した。除籍に至った経緯については明言を避け、「不真面目な大学生活だった」「不徳の致すところ」などとあいまいな答えに終始。東洋大卒業としたのは「勘違いと言われれば、勘違い」と弁明した。記者の質問が続く中、約1時間で会見を打ち切った。
「参政党」は参院選で大勝利を経験したら、日本維新の会の様に流れて当選した議員達がぼろを出すのではないかと思う。多くの与党や野党が外国人問題に対する法改正や厳しい対応を言わないので、選択肢がないから批判票を含めて多くの票が入るのではないかと思う。そして批判票としても、少なくとも外国人に対してNOを言う政党に投票するしか、現在の流れを止める、又は、スローダウンさせる方法がない。
新興政党の1つ「参政党」が2025年6月の東京都議選で躍進するなどして、石破茂首相の周辺も恐れていると一部で報じられている。
伊東市の田久保眞紀市長は人間としても最低の部類に入ると思う。事実を言わなかった、間違いを訂正しなかった事は事実。このような人間が学校やその他の場所で、偉そうな事を言うべきではないと思う。教育上の意味でも不適切。このような事がまかり通る事を宣伝して回る詐欺師のような人と少なくとも一部の人達は思うだろう。
「一般の方が喧噪起こす可能性」があっても今ならそれほど大きな規模ではないはず。テレビだと流してもらえないかもしれないが、複数人でU Tubeで動画を配信すれば、それを見た人達が大きな波を起こしてくれるかもしれない。多くの日本人がクルド人の受け入れにNOを出せば、日本政府としても無視する事は出来ないと思う。だから、会見をすれば良いと思う。注目を受けそうな場所でやれば効果的だと思う。
埼玉県川口市の県警武南署の敷地内で今月2日、県議らの車をトルコの少数民族クルド人らが取り囲んで怒声を浴びせるなどした騒ぎをめぐり、県議らが県議会内で記者会見を予定していたところ、直前になって議会事務局から中止を要請されたことがわかった。議会事務局は「一般の方が喧噪(けんそう、騒ぎ)を起こす可能性があった」などと説明している。
法律と規則改正なしで「絶対に許さない」と言っても、絶対に出来ないと思う。実際に、許しちゃっているのだから、寝言にしか聞こえない。
岩屋外務大臣は合成麻薬「フェンタニル」が日本を経由してアメリカに輸出されていたとの一部報道を受け、「許可を得ない輸出入は絶対に許さない」と強調しました。
学歴詐称はアウトでは?大谷翔平氏の元通訳の水原一平氏の学歴詐称は酷かった。国が違うから何とも言えないけど、カリフォルニア大学リバーサイドが水原一平の名前で入学した、又は、卒業した人物はいないとコメントして学歴詐称は一件落着した。
5月に投開票された伊東市長選で初当選した田久保真紀氏について、市議の杉本一彦氏が25日の市議会6月定例会の代表質問で、最終学歴を「詐称している疑惑がある」と指摘した。田久保市長は「1992年に東洋大法学部を卒業した」と公表しているが、杉本氏が入手した同年の卒業アルバムには個人名や写真は掲載されていないという。
学歴詐称はアウトでは?東洋大学中退でも問題なかったように個人的には思うけど。卒業しているのに何をとぼけた事を言っているんだ。東洋大学に聞けと言えば済む話だと思うけど。大谷翔平氏の元通訳の水原一平氏の学歴詐称は酷かった。知っていた人はいたんだよね。
静岡県伊東市の市議会本会議で議員から田久保眞紀 市長に最終学歴について質問があがりました。田久保市長の回答は…。
なぜ日本維新の会から出馬なのかよくわからないが、この人はよくテレビ番組「そんなこと言って委員会」によく出ているから、橋下さんとは親しいから日本維新の会から出馬なのではないかと推測する。テレビでのコメントを見る限り、悪い人ではないように思える。ただ、テレビの印象と実際が違う事があるのは他の日本人の例で分かっているので絶対に日本のために頑張ってくれるかはわからない。個人的に、日本維新の会を信用していない。斎藤元彦兵庫県知事の騒動の時の維新の対応、万博、そして民泊のための特区などに関して本当に日本の事を考えているとは思えない。また、目先の利益で動いているのではないかと思う得る。
中国出身で評論家の石平(せき・へい)氏が2025年6月24日、日本維新の会の公認を受け、7月の参院選に出馬するとXで報告した。
昨年11月の兵庫県知事選で再選された斎藤元彦知事が、交流サイト(SNS)戦略などに携わったPR会社に支払った報酬が選挙運動の対価に当たるとして、公職選挙法違反(買収、被買収)の罪で斎藤氏とPR会社の女性代表が刑事告発された問題で、兵庫県警は20日、同法違反容疑で2人を書類送検した。捜査関係者への取材で分かった。県警は処分意見を明らかにしていない。地検が県警の捜査結果などを踏まえ慎重に判断するとみられる。
少なくともこれは公明と日本維新に責任があると思う。自民に責任がないのならどこまで責任がないのかしっかり説明してほしい。
参院選大阪選挙区(改選数4)に立候補する自民党の柳本顕元衆院議員(51)が21日、大阪市内で記者会見し「大阪府連は厳しい政治環境で刷新が求められている。刷新の一翼を担う決意と覚悟を持たなければ、議席を得ることは難しい」と強調した。持続的賃上げによる所得向上を政策の筆頭に掲げ、「大阪から経済を立て直し、暮らしを守る。その先頭に立つ」と決意を述べた。
弁護士としては法的に問題はないと思うけど、政治家としては厳しいと思う。既に実績があれば違うんだろうが、政治家は徐々に汚れて行くイメージがあるから最初から良くないイメージがあれば、東大卒でもだめじゃないのかなと思う。
永田町では衆参ダブル選が囁かれるなか、自民党は衆院の空白区でも候補予定者の選定を進めている。元首相らが築いた地盤でありながら連敗を重ねてきた広島5区もそのひとつで、党県連が擁立を決めたのは東大卒のエリート弁護士だった。しかし、自民党税調の“ラスボス”こと宮沢洋一氏の次男を公募で破ったこの人物は、ある企業買収案件で重大なトラブルを起こしていた──。ノンフィクション作家の森功氏がレポートする。(文中敬称略)
政府は13日、コメの高値での転売を禁止するため、国民生活安定緊急措置法の政令改正を閣議決定した。23日から適用する。小泉進次郎農相は13日の閣議後の記者会見で、備蓄米を念頭に「安価なコメが安定的に消費者に届く状況を担保できると考える」と語った。
プロ野球の阪神・オリックス優勝パレードをめぐり、背任容疑で刑事告発されていた兵庫県の斎藤知事と片山元副知事が書類送検されました。
「村井知事 県教委のパワハラ処分規定の見直しに理解 03/18/24(NHK 宮城)」に関して対応が遅いと思った。今回も同じ事が言える。
村井嘉浩宮城県知事が2023~24年度に公務で出張した際、航空券などの旅費約650万円分を個人のクレジットカードで支払って公費で精算し、カード使用時に付与されるポイントを受け取っていたことが河北新報の情報公開請求で分かった。私用カードで公務の旅費を決済した際に発生するポイントに関して取り決めはなく、県はポイントの取り扱い方を定める方向で検討している。(せんだい情報部・片桐大介)
「法案には盗品の流通を防ぐため、金属くず買い取り業者に売り主の本人確認を義務化」と罰則の強化が必要。パフォーマンスでも良いから早く法を通してほしい。罰則がなければ、義務化しても意味がない。義務化はしないよりはましだけど、罰則なければ効果的ではない。後、不起訴になったら意味がない。少なくとも罰則の中に営業許可とか、営業停止を含むべき。
警察庁は12日の参院内閣委員会で、令和6年1月から7年5月までに、太陽光発電施設から盗まれた金属ケーブルを盗品であると知りながら買い取っていた6事業者を検挙したと明かした。タイ人やカンボジア人の犯罪グループから購入した中国籍の従業員などを検挙したという。自民党の山本啓介参院議員の質問への答弁。同委では、金属ケーブル盗の急増などを受けた金属盗対策法案を審議している。
玉木氏が不倫スキャンダルから上手く逃げ切れ、国民民主党の支持率が良かったから調子に乗ったのだろうね。個人的には大失敗だと思うけど、公認取り消して最悪のシナリオは回避できたと思う。ただ、最初から山尾氏を拾わなければ、国民民主党にダメージはなかった。最悪のシナリオを回避しただけで、国民民主党を投票の選択肢から外した人達は少なくないと思う。人は、夢や希望を感じるから、保証や可能性が低くても支持しようと思う事があると思う。裏切られたら、戻ってくる人はいるとは思うが、戻らない人の割合の方が多いと思う。
国民民主党は11日、参院選比例代表で立候補を予定していた山尾志桜里元衆院議員の公認内定を取り消すと発表した。5月14日の両院議員総会で擁立を決めたが、過去の不倫疑惑などを巡りインターネット上で批判が続出し、党支持率の下落につながったとの声が出ていた。
別に古古古米でも毒が入っているわけでもないし、安くて食べても良いと言う人がいれば関係ない話だと思うよ。アメリカ留学の時に、米を食べたいなと思ってもくそ田舎だと日本の米は手に入らない。妥協して、アメリカやその他の米を食べても、食べないよりはましと思えたら食べていた。
立憲民主党の原口一博衆院議員=党佐賀県連代表=は7日、佐賀市で開かれた連合佐賀の参院選総決起集会で、全国のスーパーの店頭などに並び始めた政府備蓄米について「古古古米はニワトリさんが一番食べている。人間様、食べてないんですよ」などと発言した。
岩屋毅外相は4日の衆院外務委員会で、埼玉県川口市に集住するトルコの少数民族クルド人らが難民認定申請を繰り返している問題で、自民党の河野太郎氏らが求めているトルコ国籍者の短期滞在の査証(ビザ)免除停止を否定した。「直ちに停止することは考えていない」と述べた。クルド人問題についてはトルコ側と協議する考えを示した。日本維新の会の高橋英明氏への答弁。
重い腰を上げたのかもしれないけど、まだ、甘いと思う。
政府が6月中旬にまとめる経済財政運営の指針「骨太の方針」の原案のうち、「外国人との秩序ある共生社会の実現」部分が5日までに判明した。国内社会のグローバル化を前提としていない制度・運用全般の見直しを進めるとして、「タダ乗り」が指摘される外国人の保険適用の在り方の検討を行うなどとしている。複数の政府関係者が明らかにした。
愛知県小牧市の市議会議員が、20代の女性職員ににセクハラ行為をしたとして、辞職願を提出したことがわかりました。
なぜか産経新聞は外国人関連問題を他のメディアよりも取り上げているように感じるのだが、そうなのだろうか?フジテレビがあんなになってしまったから、報道の方に少しは力が与えられたから?それとも信頼回復のため?
河野太郎元外相は30日、産経新聞のインタビューに応じ、埼玉県川口市に集住するトルコの少数民族クルド人らが難民認定申請を繰り返している問題で、河野氏がトルコ国籍者の短期滞在の査証(ビザ)免除停止を外務省へ求めていることについて「外務省は逃げ回っている」と明かした。その上で「ビザは外交だけでなく治安の問題でもある。自民党内で現在、ビザの権限を外務省から法務省へ所管替えする提案がなされている」と述べた。
与党が好き勝手にやっていては日本の将来は真っ暗だけど、立憲民主党に期待は出来ない。大体、難民受け入れには反対。小手先で少額のお金をばらまくよりも、未来が明るいと確信できるような提案をしてみろと言いたい。農家の所得補償など要らない。農家が効率的に生産出来るように法律や規則を改正して、効率的に生産できた農家には税金などの優遇など考えるべき。日本人の人件費は高くはないが、違法や不正を行わないで効率をアップできる能力がある農家や法人を優遇するべき。人件費が高くなれば、頑張るだけで結果が出ない場合は、現状を受け入れるのか、別の選択をするべきだと思う。
立憲民主党が夏の参院選で掲げる公約の原案が30日、判明した。コメ価格高騰を受け、生産体制強化や流通の透明化、備蓄米放出方法の改善などコメ政策の抜本的見直しを明記。食料品の消費税率0%も盛り込んだ。減税実施までの短期的な対策として、国民1人当たり2万円の「食卓おうえん給付金」を支給。ガソリン税の暫定税率廃止を訴えた。関係者が明らかにした。
アメリカ留学中の昔の話だが、結構、キャリア志向の女子学生はいつまでに結婚して、いつまでに出産してとか結構、プランを話していたけど、そんなに考えるように上手くいくのかなと思っていた。日本では、そんな事を考えている女子大生はいるのかな?男性でも、ワシントンの大学にいた頃は、どうやって出世するのか計画を話している学生達がいて、そんなに上手くいくのかと思った事がある。しかし、あまり良くない大学の学生だと就職できるかが問題と言った感じで、出世とかそう次元ではなかったので、どの階層にいるかで大きな違いがあるのだろうなと思う。
三原じゅん子大臣は誰かに感謝してもらえる事をすれば、税金の無駄遣いのような事でもする政治家と言うだけの事。まあ、政治家の中には知名度と世渡りで政治家をやっている人はいると思う。
巨額の予算を投じても少子化に歯止めがかからないのはなぜなのか。ジャーナリストの池田和加さんは「三原じゅん子大臣の取り組みはどこかチグハグで優先順位が違う。日本の少子化の最大の課題は、女性個人の生殖能力の問題などではない。日本社会全体が子どもを産み育てる生殖能力を失っているのが根本問題だ」という――。
どのような状況だったのか全く知らない。しかし、市議会選で最下位の市議が市長選で勝ったのは、支持と言うよりは、落選した現市長に批判が集まった結果だろうと思う。こんな事があるんだなと思う。落選した現市長は余裕で勝てると思っていたから、油断したのだろうな!
静岡県伊東市長選が25日に投開票され、新顔で前市議の田久保真紀氏(55)が、現職の小野達也氏(62)=自民、公明推薦=の3選を阻み、初当選した。田久保氏は、選挙戦での公約に沿い、29日の就任初日に新図書館の建設中止を正式に表明する方針で、市も準備を始めた。
個人的に山尾(本名・菅野)志桜里氏は好きではない。玉木代表が不倫問題を何とかくぐり抜けたので勘違いをしているのか、多少は大丈夫と思ったのか知らないけど、大きな判断ミスだと思う。どこに投票するのか決めていないが、国民民主党は選択順位としては下の方に移動した。日本の問題はこの政党を指示したら未来が明るくなると思える政党が存在しない。
夏の参院選を前に国民民主党が政党支持率の下落に危機感を強めている。過去の言動に批判があった議員経験者の擁立を巡り、躍進の原動力となってきたSNSで反発が広がっているほか、地方選での公認候補の落選や議員の不祥事も重なっているためで、党内からは不安の声も出ている。
「【速報】公益社団法人「日本駆け込み寺」を家宅捜索 事務局長(44)をコカイン所持の疑いで逮捕していた事件で 警視庁 05/21/25(TBS NEWS DIG Powered by JNN)」や子ども向け英語学習キャンプ 中止も返金なし 被害600万円 県に相談100件以上 04/24/25(テレビ朝日系(ANN))のようなパフォーマンスは良いが、偽善的な活動を行う組織は存在する。
《こんな事に税金使うの?》
最近、少子化とか、人材不足とかで、外国人労働者をめちゃくちゃ入国させているけど、こんな日本で子供を生んで、子供に辛い思いをさせたいと親は思うだろうか?これからヨーロッパの国々が経験したした事を、日本で生まれた子供達が経験し、外国人を追い出せと騒ぐ事が予測される。原因を作った政治家達は死んでいるか、年を取って責任を追及できないほど弱り果てている可能性は高い。
香川県が3月に県立アリーナで行ったプロジェクションマッピング事業について、朝日新聞が、事業者の公募や審査などを担った事業実行委員会に対して関係文書の公開を求めたところ、21日付で一部が公開された。事業者の企画提案書や採択理由など大部分は「黒塗り」とされ、読み取れなかった。
石川県はだめな県だな。まあ、知事も良くないと思う。プロレスラーだから考えが浅はかだと思うのは良くない事だと思うけど、「深刻な人手不足が続く自動車整備士の人材確保へベトナムとタッグを組みます。石川県は技能実習の人材育成などを行う現地の企業などと連携し、外国人整備士の本格的な受け入れ強化に乗り出します。」については愚かだと思う。
深刻な人手不足が続く自動車整備士の人材確保へベトナムとタッグを組みます。
警察庁は検討と言っているから、やらない、又は、否定せずに曖昧にするために「検討中」としたのだろう。やる気があるのなら時間がかかるとか、準備中とか言うだろう。
外国人が母国の運転免許を日本の免許に切り替えられる「外国免許切替(外免切替)」をめぐり、河野太郎元外相は12日、自身のXで「日本に住民票のない中国人が、来日して中国の運転免許証を日本の免許証に切り替えるのは今後認めないことを警察庁が明確にしました」と投稿した。警察庁は取材に対し、「制度と運用の両面から検討を進めている」としている。
やはり政府や監督官庁は確信犯的に緩い対応を取っていると思える。
自民党の小野田紀美参院議員は12日の参院決算委員会で、在留外国人が急増するなか、出入国在留管理庁の人員をはじめとする管理体制に危機感を示した。
【画像】「地域住民の人権は無視ですか?」急拡散された地元女性が作成した画像
■疑惑の目
小野田氏は中国人富裕層による悪用が指摘されているいわゆる「経営管理ビザ」による日本の在留資格などに言及。「いろいろな疑惑の目が向けられている。各ビザで入国した者が適正な資格のもと活動しているのか、犯罪を犯してないか、納税や社会保険料の支払いをしているか、医療費の未払いはないかなど、管理して調べる体制というのは整っているのか」と政府に疑問をぶつけた。
入管庁は「必要に応じて関係行政機関などへの照会や実態調査などを行い、その活動実態の把握に努めている」と答えたが、小野田氏は「やっています、としかいえないと思う」と答弁に納得しなかった。外国人入国者、在留外国人、在留外国人のそれぞれが日本の総人口に占める割合の推移が「ブワーンと跳ね上がっている」にも関わらず、入管庁に所属して不法滞在者の摘発や強制送還などの役割を担う「入国警備官」の数が横ばいであることを問題視した。
小野田氏は「爆発的に、いっぱい外国人観光客や労働者を呼ぼうとしている政治が悪いが、それをこの人数で管理しろというのは『できるのかな』と思っている」と述べた。そのうえで情報の電子化と関係機関の連携を進め、必要な情報を効率的に確認できるシステムを作ることが必要だと強調した。「自動で連携して、おかしいところにはフラグが立って、そこをチェックすればちゃんとみられるというふうにすれば、正しい活動をしている人の審査もさっさと終わる」と述べた。
鈴木馨祐法相は「これから多くの外国人が来るので、 しっかりとそこを強化できるように全力を挙げていきたい」と答えた。小野田氏は「データを取られることを嫌がる人がいるが、確固たる意思で進めてほしい」と念を押した。
■在留資格乱発、政治の圧力か
また、小野田氏は「特定活動」による在留資格や、外国人留学生による日本国内での就労に関し、制度を見直すよう求めた。特定活動については「留学生が大学に行ったら、卒業後、家族の帯同オーケー、上限年数なしという特定活動で仕事がすることができる。法律も改正せずにやられている。『こういうのがほしいから特定活動で入れちゃえ』というような、政治の圧力なのか乱発されているのがあって、審査や書類や情報がぐちゃぐちゃになる。そろそろ整える時が来ている」と訴えた。留学生については「労働ができないのが世界のルールだ。日本においては労働力の補填や大学の学生がいない分の水増しに使われている。見直すべき時がきている」と強調した。
自民党のせいなのか、公明党のせいなのか、判断できないけど、どちらかに責任があるのは明らか。選挙対策のリップサービスの可能性があるから、選挙までに結果で確認できなければ、信用しない方が良いと思う。
「イット!」では、中国人観光客がホテルの住所などを使って日本の運転免許に切り替えるケースが相次いでいる実態を伝えてきた。こうした中、河野太郎議員が「免許の切り替えを今後認めない」などとSNSに投稿した。
紀藤正樹弁護士が25日までに自身のX(旧ツイッター)を更新。国民民主党の平岩征樹衆院議員(45=比例近畿ブロック)が既婚者であることを隠して偽名で不倫をしていた過去を告白して謝罪した件に関し、私見を述べた。
解散命令請求された宗教法人の財産流出を抑止する特例法に基づく「指定宗教法人」の清算について、文部科学省は18日、今秋をめどに指針を作ると発表した。
この後の記事では彼女は認定されなかったようだが、なぜ難民を支援する団体の元代表を選ぶのか個人的には理解できない。
自民党東京都連は夏の参院選東京選挙区(改選数6)に、難民申請者を支援するNPO法人代表理事の渡部カンコロンゴ清花氏(34)を擁立する方向で調整に入った。近く党本部に上申する。公認が決まれば武見敬三氏に加えて2人目の自民候補となる。石原伸晃元幹事長も公募に手を挙げていたが選ばれない見通しとなった。関係者が11日、明らかにした。
共産党の吉田紋華三重県議の個人的な思いや考えだったのか、注目を受けるためのアピールが炎上したのか、思慮なくコメントしたら炎上したのか事実についてはしらないが、考えが足りなかったと思う。
三重県議会の吉田紋華議員に、殺害予告のメールが8000件以上届いていることが分かりました。
いろいろな意見があるけど、奨学金や補助金にはいろいろな目的や条件があるので、政府や文科省がどのような意図で奨学金や補助金や条件を決めたかで批判内容は違ってくると思う。
博士課程の学生に年間最大290万円を支給する「次世代研究者挑戦的研究プログラム」(SPRING)の受給者の3割が中国人留学生で占められている実態が24日の参院外交防衛委員会で明らかになった。文部科学省幹部が自民党の有村治子元女性活躍担当相の質問に答弁した。東京大で中国人留学生の数が過去10年で3倍に急増している状況も報告され、国内最高峰の教育機関で中国人依存度が高まっている実態が改めて浮き彫りになった。
斎藤知事は個人的に嫌いであるが、「兵庫県が『60億円の収支不足』の背景」に関しては斎藤知事だけの問題ではなく、どちらかと言うと過去の知事や政治家達の責任だと思う。そしてそのような知事や政治家達を選挙で勝たした有権者達にも責任があると思う。
兵庫県庁が発表した「2025年度当初予算案」は衝撃をもって迎えられた。2026年度に60億円の収支不足となり、兵庫県は県債発行に国の許可が必要な「許可団体」となる見込みだというのだ。
多くの政党や政治家達は国民のためとか日本のためと言うけれど、たぶん、ほとんどは選挙で勝つためのリップサービスか、うそだと思った方が良い。
一部は政治家は自分の信念のため、自分が選挙で勝つための対策や手段として、国民のためとか日本のためと言っているだけ。地方選挙だとそれが顕著だと思う。何をするのか具体的な公約がないのに、国民のため、日本のため、子供のため、明るい将来のため、又は、子供の将来のためとか何をやるのかわからないけど、耳障りが良い事しか言わない。選挙に勝ったら買ったで、やっている感のパフォーマンス画像や動画でアピール。しかし、無駄とか、一部の人達の利益になる事のためにしか動いていない事が多いように感じる。受かるために嘘は可能。ただ、大嘘だと次回はない可能性は高い。
度重なる物価高で生活が困窮する世帯が少なくない。生活困窮者の相談に乗る元ソーシャルワーカーで生活アドバイザーの滝本詩織氏はこう話す。
日本保守党がどんな党でどんな人がいるのか調べたけど、微妙だと思った。ただ、外国人犯罪に対して法律や規則改正を要求し、現在の中途半端な状況を解決できる、少なくとも、良く出来ると言うのであれば、努力する機会を与えても良いかなと思う。野党の中にも投票したくない政党は存在するし、この党なら絶対に投票したいと思う党は存在しない。
埼玉県川口市内の公園で女性に乱暴したとして同県警に不同意性交等の疑いで逮捕されたトルコ国籍の無職男性=東京都新宿区=をさいたま地検が不起訴処分とし、理由を明らかにしていないことに対して、日本保守党の島田洋一衆院議員は18日の衆院法務委員会で、理由を開示するように求めた。
実際に、選挙になった時に有権者の投票行動にとても興味がある。結局、いろいろなコメントがあっても、本当の意味で有権者がどのように判断したのかが選挙結果で分かると思う。
沖縄県の石垣市議会は18日までに、外国人学校やインターナショナルスクールを対象に含めた高校授業料無償化制度の見直しを求める意見書を賛成多数で可決した。17日付。首相と文部科学相宛てに送付する。
私立高校授業料の方が高くても公立のレベルに合わせるべきだと思う。無理しても私立に行きたい生徒は無理が可能なのか保護者と話し合って決めれば良い。基準や考え方が違うのだから、いろいろな選択が会っても良い。
日本共産党所属の東京・調布市の田村ゆう子市議が、17日までに自身のX(旧ツイッター)を更新。市議会議員用のクラウドのログイン情報を、共産党市議団の元市議の男性に伝え不正ログインを招いたことについて謝罪した。
私立高校授業料の方が高くても公立のレベルに合わせるべきだと思う。無理しても私立に行きたい生徒は無理が可能なのか保護者と話し合って決めれば良い。基準や考え方が違うのだから、いろいろな選択が会っても良い。
元大阪府知事の橋下徹弁護士(55)が12日、カンテレ「旬感LIVE とれたてっ!」(月~金曜後1・50)に出演し、大阪の公立進学校の定員割れが相次いで廃校が続出する可能性があることについて「15年前に今の事態を予測していた」と語った。
私立高校授業料無償化よりも公立高校授業料無償化と公立高校への助成金アップ及び成績が良い生徒で経済的に問題がるケースに対して大学の授業料の助成の方が全体的に見て良い結果が出ると個人的には思う。
―[貧困東大生・布施川天馬]―
宮城県民じゃないから直接的にも関係ないけど、宮城県民はこの知事の再選についてはよく考えた方が良いと思うよ。考え方や反論が怖ろしい。
宗教上の理由から火葬を望まない外国人のために宮城県が土葬墓地を計画していることについて、村井嘉浩知事は5日の定例会見で、「特定の宗教を狙い撃ちしたような、SNS上でのネガティブなやり取りは問題があると思う」と異議を唱えた。
高校授業料無償化と「国立大学の授業料値上げ」に矛盾があると思う。国公立を選ぶのは学費が私大よりも安いからが大きな理由だと思う。
塾に行ける、行けないの不公平な環境はあるが、入学試験で合格しなければ国公立には入れない。学費が安いのが選択の理由になるケースが多い。
先月、自民・公明両党が日本維新の会と合意した高校の授業料無償化。
高校授業料無償化と「国立大学の授業料値上げ」に矛盾があると思う。国公立を選ぶのは学費が私大よりも安いからが大きな理由だと思う。
塾に行ける、行けないの不公平な環境はあるが、入学試験で合格しなければ国公立には入れない。学費が安いのが選択の理由になるケースが多い。
2004年に国立大学が法人化されて今年で20年。この間に国からの運営費交付金が減らされ、国立大学の運営は危機的状況にあると言われています。その実情とは、どのようなものなのでしょうか。24年11月発売の朝日新書『限界の国立大学 法人化20年、何が最高学府を劣化させるのか?』(朝日新聞「国立大の悲鳴」取材班著)から、一部を抜粋して紹介します。また、取材班の増谷文生・朝日新聞論説委員が取材を振り返り、国立大学の財政状況について問題点を指摘します。(写真=金沢大学、2023年、撮影:朝日新聞社・朝倉義統)
個人的な意見だが、日本は産業立国としては生き残れないと政府が認めているように思える。観光を売り物にすると言う事は、産業では生き残れないから、外国人富裕層に媚びを売って生きて行こうと決めているのだろう。
政府は、外国の若者が日本に長期滞在しながら働ける「ワーキング・ホリデー」制度について、これまで1回に限定されていたビザ(査証)を再取得できるようにした。再取得の対象国は英国やカナダ、ドイツなど計8カ国。韓国も追加する方向で調整している。
過去最高であったコロナ禍前の2019年を超えた昨年の訪日客数。年々、増加するインバウンドだが、それによりマンションをはじめとする不動産価格も上がり続けている。なぜ外国人のあいだで日本の不動産の関心が高まっているのか、またその問題点はいったい何なのか。
外国人が母国の運転免許を日本の免許に切り替えられる「外国免許切替(外免切替)」制度をめぐり、短期滞在者がホテルの住所で日本の免許を取得することについて、政府は実態を認めた上で、ホテル滞在による「支障は把握していない」とする初の答弁書を閣議決定した。
〈《兵庫県知事選》斎藤元彦&PR会社“公選法違反"強制捜査のワケ「メルチュ側が要請に十分に応じず…」〈SNS解析記録を入手〉〉 から続く
宮城県は、インドネシアなどイスラム圏の外国人材を労働力として呼び込もうと、土葬できる墓地を県内につくる検討を始めた。イスラム教徒は宗教上の理由で火葬できないが、土葬が可能な墓地は全国で10カ所程度しかなく、切実な問題になってきた。行政主導での設置の動きは珍しいが、ハードルは低くはなさそうだ。
斎藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑受け「宮城県庁時代、職員の評判は非常に良く高く評価をしている人物で驚いている」と村井知事 宮城 07/16/24(tbc東北放送)の時から、村井知事に対して良い印象を持っていない。
宗教上の理由から火葬を望まないイスラム教徒のために宮城県が土葬墓地の建設を計画し、波紋を広げている。県庁には県民から問い合わせが約1200件寄せられ、多くは反対の声という。村井嘉浩知事は将来の人口減少や人手不足を外国人で補うためとして、「批判があってもやらなければならない」と譲らず、着地点は容易に見つかりそうにもない。
宮城県はインドネシアなどイスラム圏からの外国人材の受け入れが増えていることを受けて、去年9月から土葬墓地を整備する検討を始めています。
村井知事は20日の県議会で、すべての人が最期まで安心して暮らせる環境整備が必要だとして、市町村などの意見も聞きながら課題を整理し、対応していく考えを示しました。
税金の無駄遣い、または、非効率なお金の使い方。どこからか予算、又はお金を取ってくる。
私立高に通う世帯への就学支援金について自民、公明、日本維新の会の3党政調会長は令和8年度から所得制限を撤廃し、上限額を45万7千円に引き上げることで合意した。高校授業料無償化によって、教育費の保護者負担は大幅に軽減される。ただ、原資となる税金の支出は増えることになり、それに見合う効果が得られるのかは見通せない。公立から私立に受験生が移り「公立離れ」が加速するとの懸念も根強く、専門家は中所得者層が負担が減った分を塾代などに充て、低所得者層と新たな教育格差が生じることに警鐘を鳴らす。
高校無償化の議論加速も、すでに相当な税金が投入されている 無償化で負担をゼロにしても、そのツケは子供に増税として返ってくる 2025/02/12 (The Liberty Web)
「ダマシの石破内閣」が、今度は高校生をダシに、公明党と日本維新の会と大増税を企てている。少数与党の自公政権は来年度予算案の修正をめぐり、日本維新の会とは「高校無償化」、国民民主党とは所得税の税控除額を引き上げる「178万円の壁」、立憲民主党とは「選択的夫婦別姓」を調整し、予算案を可決させるつもりだ。
維新に投票した事もあったけど、もう維新はだめだなと思う。橋下氏がいた頃は無茶もあったけどもしかしたらと思える事はあった。今の維新は何をやっているのだろうと思う事の方が多い。高校無償化は悪くはないけど、優先順位が違うと思う。
(自民・柴山昌彦衆院議員 ※1月20日・自公維実務者協議後)
「日本維新の会からのご提案、所得制限ない形での高校の実質無償化に対する具体的な問題提起をさせていただきました。私立も含めた無償化ということが本当に教育の質や多様化を尊重した形に繋がっていくのか?また国民の皆様のご納得をいただけるのか」
高校無償化に関して私立に対しても公立と同額で良い。経済的に困難な家庭の子供が学業で結果を出した場合には大学卒業までの支援を確立するべき。やる気がない学生達に対しても同じような支援は要らない。
2025年度予算案の修正を巡り、自民、公明両党と日本維新の会による合意案の概要が判明した。高校授業料無償化について私立高の生徒への就学支援金を26年度から「45・7万円ベース」に引き上げると明記し、社会保障改革に向けた協議体設置を盛り込んだ。
斎藤元彦知事(47)の内部告発文書問題に端を発した昨年11月の兵庫県知事選挙。斎藤知事に関するパワハラなどの疑惑を調査する百条委員会で、報告書の取りまとめが最終段階に入っているなか、衝撃的な事実が明るみになった。
兵庫県の斎藤元彦知事(47)のパワハラ疑惑などを告発した文書問題を究明する県議会の調査特別委員会(百条委員会)委員で、日本維新の会の増山誠兵庫県議(46)が19日、YouTubeチャンネル「ReHacQ-リハック-」に出演。「(2024年)10月25日の片山(安孝)元副知事のご発言を録音して、立花氏に渡したのは私です」と告白し、非公開で行われた百条委の音声データを「NHKから国民を守る党」の立花孝志氏(57)に渡したことを明らかにした。
斎藤元彦兵庫県知事によるパワハラや公金不正支出疑惑で、県議会調査特別委員会(百条委)が、斎藤氏によるパワハラがあったと認定し、これらの疑惑を告発した県幹部を県当局が斎藤氏の指示で特定・処分したことは違法だと認める方向がほぼ固まったもようだ。斎藤氏と同氏を擁護してきた維新は徹底抗戦する構えだが、維新県議に対する新たな捜査も始まる見通しで、斎藤氏の包囲網はじんわりと狭まっている。
旭市の市議会議員、遠藤保明容疑者のような政治家がいるから外国人犯罪を取り締まったり、不法滞在者の取り締まりをする法律、規則、そしてシステムが厳しい方へ向かわない。自分に都合が良ければ違法であろうと関係ない。不法滞在者達を何年も利用しても「人手不足で背に腹は代えられず、不法残留と理解しながら雇っていた」と摘発されたら説明すれば良かったと思う程度のレベル。
約5年半にわたり、在留期限を過ぎた外国人を雇い、働かせていたとして、千葉県の旭市議会議員を含む男4人が2月20日、逮捕されました。
千葉県旭市や匝瑳市の田畑で、在留期限が過ぎたタイ国籍の男女6人を不正に雇って米作りなどの農作業に従事させたとして旭市議会の副議長ら農業法人の理事4人が警察に逮捕されました。
国民民主党は個人的に好きではないが、高校無償化を支持する維新や立憲民主党よりはましだと思う。もしこの三党の中で投票するとしたら国民民主党だろう。不倫騒動の玉木雄一郎氏は好きではないが、維新や立憲民主党よりも国民受けをする提案を出し続ける限りは、それなりの評価を受けると思う。
石破茂首相は17日の衆院予算委員会で、高校授業料の無償化を巡り、子どもが私立高に通う世帯に支給される就学支援金について、2026年度から所得制限を撤廃し、支給額の上限を現行の年39万6000円から45万円程度に引き上げる方針を表明した。「直近の全国平均授業料45・7万円をベースとする」と述べた。
国民民主党は個人的に好きではないが、高校無償化を支持する維新や立憲民主党よりはましだと思う。もしこの三党の中で投票するとしたら国民民主党だろう。不倫騒動の玉木雄一郎氏は好きではないが、維新や立憲民主党よりも国民受けをする提案を出し続ける限りは、それなりの評価を受けると思う。
国民民主党の玉木雄一郎代表(役職停止中)は16日までに自身のX(旧ツイッター)を更新し、政府が打ち出し、猛烈な批判を受けている「高額療養費制度」の上限額引き上げをめぐり、現制度では外国人やその扶養家族が日本に90日滞在する場合でも適用可能となっているとして、見直すべきと訴えた。
将来に稼げる能力や高所得を考えれば、高校無償化や私立高校の無償化ではなく、高校の授業内容の充実と大学卒業を前提で対応するべきだと思う。
高校授業料の無償化を巡り、自民、公明両党が2026年度から私立向けの就学支援金制度の所得制限を全国で撤廃し、支給額の上限を現行の年39万6000円から引き上げる考えを日本維新の会に伝えたことが判明した。維新は現時点で受け入れておらず、交渉が続いている。
県外から来ている人達と話すと広島の人達は保守的だと言う話をよく聞く。問題は地元にいる人達(特に県外に住んだことがない人達)が保守的だと言う事に気付いていない。たぶん、これは広島だけの問題ではないと思うけど、変化に触れないと何が問題なのか考える機会がないと思う。
国の新年度予算案について意見を聞く衆議院予算委員会の地方公聴会が広島市で開かれ、湯崎知事は「東京一極集中」の是正を求めました。
東京・新宿区歌舞伎町のカラオケ店で、当時12歳の中学1年生の女子生徒に性的暴行を加えた罪に問われている元衆議院議員の椎木保被告(58)に東京地裁は3日、懲役3年、執行猶予5年を言い渡した。
奈良県御所市の火葬場整備工事で地元業者が受注できるよう便宜を図った見返りに計7500万円を受け取ったとして加重収賄罪に問われ、昨年末に1審大阪地裁で実刑を言い渡された元市議、小松久展(ひさのぶ)被告(72)=控訴。公職にありながら暴力団ともつながりを持ち、在職時は「市議会のドン」ともいえる存在だった。公判で明らかになったのは約10年前から続いた癒着の実態だった。
兵庫県の斎藤元彦知事の元支援者・川田正敏氏が21日午後2時半ごろから県庁で会見し、「僕が知っている内容と、斎藤さんの代理人の会見の内容が違った」と語りました。
昨年11月の兵庫県知事選で、西宮市にあるPR会社社長が「(斎藤元彦知事から)広報全般を任された」などとブログで投稿し、公選法違反の疑いがあると指摘されている問題で、選挙前に斎藤陣営の広報担当者が、支援を申し出た神戸市議に「SNS監修はPR会社にお願いする形になりました」とのLINE(ライン)メッセージを送っていたことが分かった。
昨年11月の兵庫県知事選挙で再選された斎藤元彦氏の陣営が、公職選挙法が禁じる、インターネットを利用した選挙広報の対価を払っていたのではないかと指摘される疑惑で大きな展開があった。現職の神戸市議が、選挙前に斎藤陣営の選対幹部からSNS広報の監修を西宮市のPR会社に任せる、とLINEで知らされていた、と暴露したのだ。市議は知人が無断でこのLINEをメディアにリークしたと非難したが、このLINEはメディアが報じるかなり前から兵庫県警が入手し捜査着手の契機になっていた。
ここまではっきりと動画でコメントしたら警察や検察は調べる必要はあると思う。
兵庫県知事選挙の告示前、斎藤知事の陣営から「SNS監修はPR会社にお願いすることにした」とのメッセージ受け取ったと神戸市議が明らかにしました。
よく覚えていないけど、彼のコメントを聞いた時に政治家として相応しくないのになぜ国会議員になれたのだろうかと思った事がある。自分だけでなく疑問に思う人達が思ったよりも多かったからこのような展開になったのだろう。
自民党の義家弘介元副文科相(53)は6日、政界を3月末で引退することを支持者に伝えた。「ヤンキー先生」として知られているが、党派閥の裏金事件に関与し、2024年10月の衆院選では比例重複立候補を認められず落選していた。
個人的な基準で言えば、永野耕平市長の妻はブスではないし、5人も子供がいるのなら、奥さんとの関係だけでも良かったのではないかと思う。どうしても他の女性と関係を持ちたいのであれば、風俗で妥協すればこんな騒動にならなくても良かったと思う。人の中には支配欲が強い人がいるから、手に届かない物を欲しがる人がいる。手に届かないものを支配する事でさらなる欲求が満たされるようだ。そんなタイプだったのかな?
大阪・岸和田市の市議会が、女性との性的関係をめぐる裁判で和解が成立した永野耕平市長の不信任を議決したことを受けて、永野市長は24日、市議会を解散しました。
この市長と奥さんについては全く知らない。けれど、奥さんはたぶん、強く、感情的ではない人だと思う。離婚する、しないは後で決めるとしても、夫が市長と辞めると収入が無くなるし、退職金も消える。子供が五人もいると書いているコメントがあった。子供が五人もいたら親が裕福でない限り、急に生活が厳しくなるし、離婚するにしても、貰えるお金は夫の資産しだい。
斎藤元彦知事の件は確認する立場ではないから、何が正しいのか、何が嘘なのか、個人的な推測は出来るけど、まったくわからない。調べれば白黒がハッキリする事でもうやむや。自殺した元局長の情報が事実なのか、情報が漏れたのか、漏れてないのかは、オリジナルのデータと比較すればすぐにわかること。そして、データに見る、又は、アクセスできる人達に関してはしっかりと管理していれば確認できる事。しかし、未だにはっきりとして事はわからないことになっている。
兵庫県知事選(11月17日投開票)でPR会社代表が斎藤元彦知事側から「広報全般を任された」と投稿サイトに書き込んだ問題で、告示前の10月上旬、斎藤陣営の広報担当者から「SNS監修はPR会社にお願いする形になりました」とのメッセージが支援者の一人に送られていたことが関係者への取材でわかった。斎藤氏の代理人弁護士はこれまで、SNSの監修者だとする代表の投稿内容について「間違いだ」と説明している。
ママ友との飲み会で泥酔し、前代未聞の暴行事件を起こした愛知・津島市の市議が議員辞職し、謝罪会見を開きました。
政治家としてストレスを感じているのかもしれないが、こんな事件を起こすぐらいストレスが溜まっているのなら辞任すれば良いと思う。
愛知県津島市の共産党の松井由美子市議が12月13日夜、酒に酔って搬送された市民病院で、医師や看護師らに暴力を振るっていたことがわかりました。松井市議は20日に会見を開き、経緯を説明する意向だということです。
アメリカ留学中によく裁判に勝てなかったら費用は請求しない事をうたっている弁護士事務所のCMを多く見た。実際に、連絡した事はあったが、いろいろと詳しく話を聞かれたし、相手に支払い能力があるかについての情報についても聞かれた。結局、勝てそうな案件しか受けないし、勝っても相手からお金を取れないと思われるケースでは依頼を受けないと言うスタンスなんだなと感じた。素人では判断できない案件は多くあると思う。高額な賠償金を取れるアメリカだから専門家が判断して勝てると思えば依頼を受けてる事が可能なんだろうと思う。
群馬県草津町の黒岩信忠町長(77)と町長室で性交渉したとの告白が電子書籍に載り、町長の名誉を傷つけたなどとして、名誉毀損(きそん)と虚偽告訴の罪に問われた元町議で無職新井祥子被告(55)(伊勢崎市西久保町)の初公判が18日、前橋地裁(山下博司裁判長)であった。新井被告は虚偽告訴罪は認めたが名誉毀損罪は無罪を主張。民事訴訟では告白は虚偽と認定されたが、弁護側はわいせつ行為はあったと主張した。
カジノを含むIR・統合型リゾート施設への参入をめぐる汚職事件で、収賄の罪などに問われていた元衆議院議員の秋元司被告について、最高裁は秋元被告側の上告を退けました。懲役4年の実刑判決が確定することになります。
子供にも部分的には人権はあると思う。ただ、子供の成長や子供の成熟度の違いがあるので、大人と同じ人権とか責任は無理だと思う。大人だって、生物的にある一定の年齢に達すると、精神的な成熟度に関係なく大人として扱わえる。子供のような甘い考え方でも、精神年齢が低いのではないかと思う人がいても、大人の扱いを受ける。
三重県津市の市議会の映像です。市が「こども基本法」に基づき策定を目指している「子ども計画」に関する質疑のなかで、驚きの発言がありました。
実名で嘘を付く議員がいる事に驚いた。こんな人がいると何が正しいのが信用できなくなる。嘘が事実なら名誉棄損以外で処分される事はないのだろうか?この女性は本当に性被害を受けた女性達の敵と言うよりも、悪魔のような存在だと思う。この件で、本当の事を言っても、新井祥子元町議のように嘘かも知れないと言う口実を作ってしまった。なんでこんな事をしたのだろうか?こんなにどうどうと嘘を言ったら、本当のことを言っても、もう誰も彼女を信じないと思うよ。
群馬県草津町の黒岩信忠町長(77)と町長室で性交渉したという新井祥子元町議(55)の告白が民事訴訟では虚偽だったと先月確定し、舞台は18日に初公判が開かれる刑事裁判に移った。告白は真偽が確認される前に報道とインターネットで瞬く間に世界に広がり、町長と町には批判が殺到した。専門家は「誰でも情報を発信できる今は、報道機関には情報の質の担保を図る責任がある」と指摘する。
パワハラや公金不正支出の疑惑を発端に失職したものの、出直し知事選で返り咲いた斎藤元彦兵庫県知事。驚異の逆転劇が従来の選挙の常識を揺るがす中、斎藤陣営が大きな武器としたLINEのオープンチャットの記録から、応援の内幕が見えてきた。同時に、「斎藤氏を応援する」と言って出馬したNHK党の立花孝志党首のポスター貼りや街頭演説の動員も、斎藤氏の支持者のチャットで呼びかけられていたことがわかった。
斎藤元彦兵庫県知事は話題に困らない絡みが多いように思える。PR会社は詐欺師的な方法で商品を売ったり、人々のマインドを変えようとする組織としか思えないように感じた。騙される方も悪いが騙す方も悪い。ただ、どこまでが法的に許容範囲で、どこからは違法なのか判断するのは難しいと思う。テレビ番組ではやらせが存在するが、逮捕されたというニュースは聞いた事がない。効果が絶大であれば、メディアを含めおいしい仕事かもしれない。
浮上した別のPR会社の存在
個人的には斎藤知事が負けた方が良かったと思っていた。ただ、斎藤知事の勝利後、また、いろいろな問題が発覚し、いろいろな意味で勉強になった。百条委員会が適切に機能し、おかしな対応を取らなければ、斎藤知事の圧勝はなかったかもしれないし、勝利はなかったかもしれない。まあ、ドラマやアニメのように過去に戻るとか、リセットしてやり直しなど出来ないのだから、仮定の話をしてもあまり意味はないと思う。
窪田順生:ノンフィクションライター
インターネットやSMSが普及して真実、嘘、嘘と事実のミックス、確認は出来ていないが事実の可能性が高く確認が必要な情報などいろいろな情報が簡単にアクセスする事が可能となった。
PR会社社長・折田楓氏(33)のネット投稿記事をきっかけに、兵庫県知事の斎藤元彦氏(47)に公職選挙法違反の疑いが浮上した。SNS上での大炎上を目の当たりにした折田氏は、姑息にも記事の修正作業に精を出していた。【前後編の後編】
過去にも政治資金収支報告書に、既に死亡していた男性社長の名前を献金元の企業の「代表者」として記載とか、故人の名前の記載とかあるので、書類があれば問題ないとは思わない。
なぜ自身の政治団体を迂回させたのか。先月行われた兵庫県知事選の各候補が提出した「選挙運動費用収支報告書」が公開された。公選法違反疑惑に揺れる斎藤元彦知事陣営の報告書には、渦中のPR会社に対する支出の記載が一切なし。斎藤知事らを刑事告発した大学教授は「隠蔽の意図を感じる」と指摘する。
齋藤元彦の兵庫県知事電撃再選。その裏で、「広告全般を任せていただいた」という兵庫県西宮市の広告会社「merchu」の折田楓社長が発信した「note」の内容が「公選法違反ではないか」という声が挙がっている。最悪、同法上の買収が立件されれば齋藤知事は失職し、公民権停止で再出馬もできない。ニュースサイト『やや日刊カルト新聞』主筆でもあるジャーナリスト・作家の鈴木エイト氏が、くわしく問題を解説するーー。
公職選挙法だけに限らず、違反しようが、逮捕されるケースや処分されるケースとそうでないケースがあると思う。これまでが想定される結果だからこれまでの判断基準で良いとは思わない。公職選挙法の改正でどのように変わったのかについては興味なかったので知らないが、人から聞いた話では選挙になると会社の命令で多くの社員が支援したから、有給と取って支援した、そして一部の社員だけが摘発されないように後で何かの功労賞みたいな感じで支援するようになったと言っていた。このような話は一人や二人ではないので、このような事は過去にあったのだと思う。話を聞いていておかしくはないかと個人的には思ったが、これが現実なのだろうと思った。今回はこれだけ注目を浴びて、調べれば白黒を判断できる状況なので見逃す必要はないと思う。
「買収にあたる」との告発
兵庫県・斎藤元彦知事の疑惑を告発した元県幹部の個人情報の可能性があるものを、知事選で斎藤氏を「応援する」と公言したNHK党の立花孝志党首がSNS上でさらし始めた。いっぽう、PR会社社長が公職選挙法上の買収にあたる「報酬を得てのSNS選挙広報」を斎藤陣営に任されたと読めるnoteを公開した問題では、専門家が斎藤氏と社長を刑事告発した。斎藤氏を巡る問題は拡大の一途をたどっている。
兵庫県西宮市のPR会社「merchu」は選挙に対しては素人集団だったかもしれないが、素人と表現するメディアは多いが、公職選挙法の改正の必要性や選挙に立候補する人が素人である場合、経験のある人達の支援なしには選挙で勝利するには難しい現実が公になったケースだと思う。選挙で既得権益とか、綺麗ごとを並べても公職選挙法の改正の必要性や誰でも立候補して、選挙である事が難しい事を説明する候補者は少なかった、又は、いなかったのではないかと思う。支援を受ければ、しがらみで自由に発言できなくなる可能性は高い。
兵庫県の斎藤元彦知事が再選された出直し知事選で、公職選挙法違反の買収とされる有償でのSNS選挙広報を担ったとPR会社社長が“告白”した問題で、斎藤氏側が「ボランティアでやってもらっただけ」との主張を強めている。タダ働きを受け入れた、との構図になれば、PR会社社長だけが自社社員を選挙に動員したとして「運動員買収」に問われる可能性もある。果たして社長はこのまま黙っているのか――。
この記事の内容が事実なのかは知らない。けれど集英社オンラインの記事が個人的には今回の疑惑に関して一番信用できそうで、納得できると思える内容だった。
兵庫県の出直し知事選で、再選された斎藤元彦知事(47)の陣営のSNS選挙公報を「仕事として行なった」とPR会社社長が詳細に告白した問題。事実なら公職選挙法違反にあたり、当選取り消しの可能性も出てくるため、斎藤氏は代理人に弁明の記者会見を開かせ否定に躍起だ。その中で、斎藤陣営のスタッフが集英社オンラインの取材に「脇の甘い候補に脇の甘いPR会社がくっついて起きた問題です」と話した。そう見えた陣営の内情とは――。
今回の件で思う事は、事実は一つであっても、結果はいろいろな要素でわからない。公職選挙法はインターネットにアクセスできる携帯電話の爆発的な普及によるSNSやその他の情報発信手段の影響に対応できていない。ヒトラーの大衆扇動術とは違うが、SNSやインターネットを駆使する事により大衆操作や思想操作がこれまでよりも簡単に出来る可能性が証明されたと思う。今回のメディアの記事を考えれば、テレビや新聞の情報であるが、結果が明確でない事についていろいろ書いているが、結局は、違反なしの方向で動いている。あの騒ぎは何だったのかと思う。多くの不自然や点やおかしな事が明らかになっているにもかかわらず、違反なしで終わろうとしている事自体、法律や規則に問題があると思う。また、公職選挙法の改正について同じレベルで議論していない事自体、メディアのお祭り騒ぎとしか思えない。
11月27日、斎藤元彦氏の兵庫県知事選挙でのSNS運用をめぐる公職職選挙法違反の疑惑について、斎藤氏、および代理人の弁護士から説明が行われた。また、PR会社に支払った明細も公開され、実態が徐々に明らかになってきている。
個人的には辛坊治郎氏は好きだったんだけどね。こんな人だったのか?それとも勝手に間違ったイメージを持っていたのかな?個人的には斎藤氏の代理人を務める奥見司弁護士の説明で納得していない。「みんな妙に納得してしまって。」のみんなは誰の事?メディアのこと?メディアは「みんな」なのか?メディア以外の人達を何と呼ぶのだろうか?
キャスター・辛坊治郎氏(68)が28日に公式YouTubeチャンネルを更新。兵庫県知事選で再選を果たした斎藤元彦知事(47)をめぐる公選法違反の疑いについて言及した。
斎藤元彦氏とPR会社「merchu(メルチュ)」の折田楓代表は面識はありそうだが、斎藤氏が始めてみたいな事を言っていた。信頼関係がなければ口頭契約はしないと思う。
お笑いコンビ「パックンマックン」のパックンことパトリック・ハーラン(54)が27日、フジテレビの情報番組「めざまし8(エイト)」(月~金曜前8・00)に出演。兵庫県知事選で再選を果たした斎藤元彦知事(47)をめぐる公選法違反の疑いについて言及した。
確かにいろいろな足跡が残っている。今後、少なくとも複雑だから簡単に安くは仕事を受けられない理由になるのかもしれない。
確かにいろいろな足跡が残っている。少なくとも複雑だから簡単に安くは仕事を受けられない理由になるのかもしれない。
何が事実なのか、どの部分までが事実なのかよくわからないが、兵庫県には確実に闇があると言う事は間違いないと思う。
兵庫県知事選で西宮市のPR会社「merchu(メルチュ)」の経営者が、斎藤元彦氏の広報全般を担ったとする記事をインターネットの投稿プラットフォーム「note」に公開し、公選法違反の指摘が出ている問題で、斎藤氏の代理人を務める奥見司弁護士が27日、神戸市内で記者会見を開いた。
兵庫県の斎藤元彦知事が27日、再選後初となる定例会見を行った。同県西宮市のPR会社「merchu(メルチュ)」の折田楓代表がブログに、選挙期間の「広報全般を任された」などと仕事として請け負ったと取れる文章を投稿し、公選法違反の指摘が出ている渦中の会見。斎藤氏はブログについて「聞いていないし、内容も知らなかった」と説明した。報道陣からは見解を問う質問が相次いだが、これまで通り、ポスターの制作費などで「70万円を支払っただけ。法令に抵触することはなかった」「折田さんはボランティアという認識だった」とした。
書類のある、ないだけでは証明にはならない。昔、サブスタンダード船と思われる確率が高い船の検査を行っていた。
検査会社で問題のある会社は、検査レポートの結果と実際の船の状態に関して疑問を抱く事が多かった。
兵庫県知事選で再選された斎藤元彦知事(47)について、同県西宮市のPR会社の社長が選挙戦で広報全般を担ったとする記事をウェブサイトに投稿し、公職選挙法違反との指摘が出ている問題で、斎藤氏の代理人弁護士が27日、神戸市内で記者会見し、PR会社からの請求書を公表した。
斎藤元彦・兵庫県知事の告発問題と自殺した元局長の件で、元局長の不倫問題と告発とは関係ない、別々に考えるべきだと言っている人達がいるが、「不倫相手の元グラドル“出馬画策”報道」も同じようなレベル。玉木氏を支持している人達の多くは、103万円の壁が重要だと考えているような印象を受ける。そうであれば玉木氏の人間性や不倫、そして不倫相手の出馬画策に関して問題ないと考えて良いかもしれない。
11月11日に本誌「SmartFLASH」が報じた、国民民主党の玉木雄一郎代表の「不倫スキャンダル」が新しい局面を迎えている。
斎藤元彦・兵庫県知事関連は良い意味でも悪い意味でもへんなテレビ番組よりも面白く感じる。
兵庫県知事選挙に勝利し、再選を果たした斎藤元彦氏(47)。しかし、当選後に思わぬ形で公職選挙法違反疑惑を追及される事態となっている。きっかけは11月20日にアップされた兵庫県西宮市のPR会社「merchu」代表の折田楓氏(32)の投稿。メディアプラットフォーム「note」に公開された記事「兵庫県知事選挙における戦略的広報」だった。
兵庫県の斎藤元彦知事と兵庫県西宮市のPR会社、merchu社長の折田楓氏についてはニュースの記事で書かれていること以外は全く知らない。斎藤元彦知事の騒動は驚きの連続。あの状況で再選するとは驚きを超えたミラクルと思った。また、SNSやインターネットを利用しての選挙運動がこのようなミラクルと起こす事を証明し、多くの政治家や一般人を驚かせたと思う。専門家やコメンテーターは理論とか、口だけなので現実の世界で結果を出す事は出来ないと個人的には思っている。本当にそれが出来るのなら実行できるし、専門家やコメンテーターとしての稼ぎよりももっと多くのお金を稼ぐ事が出来ると思う。大学の教授の多くがベンチャー企業を立ち上げても成功する会社が少ないのと同じ。
「斎藤劇場」はまだ終わっていなかった。内部告発を受けての疑惑追及、県議会全会一致の不信任決議を受けての失職、出直し選挙での逆転再選と、劇的な展開の主役だった兵庫県の斎藤元彦知事だが、当選したばかりで、また新たなスキャンダルが浮上。「斎藤劇場第2幕」となりつつある。
下記の記事の内容が事実であれば今回はかなりヤバい状況と考え間違いないと思う。何も問題がないのなら逃げ回る必要はないと思う。
失職後の出直し知事選で当選してから一週間も経たずに買収疑惑が噴き出した、兵庫県の斎藤元彦知事。11月25日には失職の背景となった公金不正支出疑惑などを調べる県議会特別調査委員会(百条委)の証人尋問を欠席して東京での全国知事会へ向かったが、メディアの質問攻めに遭い、一層の窮地に追い込まれた。斎藤氏を取り巻く状況は厳しくなったとの見方が強まっている。
選挙だけでなく、普段の生活にもレベルの違いはあれ、イメージ操作や印象操作は存在する。CMが一番分かりやすい例。イメージ先行で商品を売る。それの応用版がインフルエンサーによる紹介やPR。受け取り手がどのようにメッセージを受け取るかで判断や選択がわかる。商品やサービスはかわらないが、選択判断が変わればそれはイメージ戦略の影響や結果。
PR会社への報酬をめぐり公職選挙法違反の可能性が指摘されている兵庫県の斎藤知事が取材に応じ、「PR会社社長はボランティアとして個人で参加していた認識」と、違法性を否定しました。
フットワークの軽い新しい会社のメリットとデメリットが最高の結果と最悪の結果を起こしたと言う事だと思う。アピールしすぎだと思うけど、今から削除しても手遅れだと思う。最終判断は警察次第だと思う。
「兵庫県知事選で、『パワハラ』疑惑で失職した斎藤元彦知事(47)が当初の予想を覆し、再選を果たした。」については驚いた。勝算があって選挙に出たのか本人にしかわからないけど、ミラクルとしか言いようがない。最初から諦めたら終わりとか、ドラマやアニメで言われているが、この展開はないと思っていた。
「ウンチの写真を添付し……」
内部文書告発問題をめぐり、齋藤元彦前兵庫県知事が失職したことを受けた知事選が混迷を極めている。
今回の件は過激な人達がターゲットに選んだ可能性が主な理由だと思うが、県議会特別調査委員会(百条委)関係者らの対応にも問題があり、表に出てきた音声が本物であれば、彼らが公平な対応でなかったと推測できるないようだった。NHKの記者の発言についてNHKはニュースで事実なのか、触れているのか、いないのか知らないけど、NHKの記者の事がニュースで取り上げられているように思えないのでNHKは沈黙しているのだろう。
11月17日に行なわれた兵庫県知事選では、県議会の不信任決議を受け失職した前知事の斎藤元彦氏が再選した。だが選挙中から、斎藤氏の疑惑を調べてきた県議会特別調査委員会(百条委)関係者らに脅迫的な抗議が続き、選挙後も続いていると当事者らが証言を始めた。調査を熱心に進めた県議が、家族も巻き込んだ攻撃に耐えかね選挙翌日に議員を辞職し、深刻な状況になっている。
個人的には立花氏は好きではない。多くの人は彼の話を信じないと思う。しかし、今回の音声が公開される事で立花氏が言っている事は嘘ではないと多くの人が思ったから影響されたし、大手メディアは嘘だと言えなかっただけだと思う。
兵庫県議会から不信任決議を受け失職するも、出直し選挙で当選した斎藤元彦氏(47)。当選から一夜明けた11月18日、ニュース番組『newsランナー』(関西テレビ)に出演。取材に応じるなかで、NHKから国民を守る党の立花孝志氏(57)について述べた場面が波紋を呼んでいる。
下記のデータを見る限り、「民意を得た。職員は一緒にやることが地方公務員の責務」と強気で言うのはおかしいと思う。兵庫県知事選で勝利したのは事実だけど斎藤氏に投票していない人はいる。ただ、この状況で選挙に勝ったのは凄いし、ミラクルの世界だと思っている。今後に関して多くの兵庫県民は責任を持つ必要があると思うが、県民よりは職員達の方が心配している可能性は高いと思う。恨みを晴らしてやる的な対応を取る可能性はある。頭が良いので陰険に仕返しをする可能性はあると思う。この状況で選挙に勝ったのだから職員達は覚悟した方が良いと思う。
兵庫県知事選挙で斎藤元彦さんが再選したことを受けて、18日日本維新の会の吉村洋文共同代表は記者団に『すごいですね、脱帽です』と斎藤さんに祝意のメールを送ったことを明かしました。また、兵庫県議会の百条委員会の在り方について疑問を呈しました。
奥谷委員長に関しては自業自得かな!弁護士なのだからもっと公平に相手が話したい事を話させればよかったと思う。その上で判断するべきだったと思う。
17日の兵庫県知事選挙で再選を果たした斎藤元彦前知事に対し、“パワハラ”などの疑惑を調査する県議会の百条委員会が開かれ、11月25日に予定されている証人尋問に出頭を求めることが決まりました。
17日に投開票された兵庫県知事選で再選した斎藤元彦氏がパワハラ疑惑などで内部告発されていた問題で、告発文書の真偽を調査する県議会の調査特別委員会(百条委員会)メンバーの竹内英明県議=姫路市選出=が18日、議長に辞職願を提出して受理されたことが、県関係者への取材でわかった。
奥谷委員長に関しては自業自得かな!弁護士なのだからもっと公平に相手が話したい事を話させればよかったと思う。その上で判断するべきだったと思う。
17日の兵庫県知事選挙で再選を果たした斎藤元彦前知事の“パワハラ”などの疑惑を調査する県議会の百条委員会が18日、兵庫県庁で会見を開き、今回の選挙戦で特定の候補者から「言葉の暴力」により「家族が避難を余儀なくされた」などと訴えました。
委員を務めていた県議の一人は18日、議会事務局に辞職願を届け出ています。
渡瀬県民局長の不倫問題が事実なのか確認する必要はあると思う。10年間の不倫が事実なら、奥さんとの関係と本人の性格次第だが、自殺を考える可能性はあると思う。局長が改革を目的として怪文書を流したのかは本人が死亡しているので確認しようがないが、10年間の不倫が事実とすれば、本当にピュアに改革のために怪文書を流したのか疑われても仕方が無い。ただ、指摘されている事が事実かどうかは検証できるので、前知事の斎藤元彦氏が当選した事実に関係なく調べれば良いと思う。
17日に投開票が行われた兵庫県知事選挙で「再選」を果たした前知事の斎藤元彦氏(47)が、一夜明けた18日、報道陣の取材に応じ、「少しまだ実感が湧かない面がある。大変厳しいスタートから、ここまでの選挙戦を皆さんの力を借りてできたことをうれしく思います。本来であれば予算が佳境になる時期で、県職員と議論して来年度予算に向けた準備をする」と語りました。
「兵庫県知事選 斎藤元彦前知事が当選確実」には驚いた。確認したわけではないが、「前尼崎市長の稲村和美氏が極左で外国人の地方参政権を押している」と「渡瀬県民局長の不倫問題」は事実なのか確認し、投票日前にハッキリさせるべきだったと思う。渡瀬県民局長の不倫疑惑が事実かどうかで、いろいろな事の印象やイメージがかわってくる。自殺した理由がパワハラではなく、不倫の暴露を恐れての自殺の可能性を疑う必要があると思う。
兵庫県の斎藤元彦前知事(47)の失職に伴う出直し知事選が11月17日に行われ、再出馬した斎藤氏が当初の劣勢を跳ね返し大逆転で当選した。パワハラ、公金不正支出疑惑などが告発されたことを発端に、県議会議員86人の全会一致による不信任決議案が可決された斎藤氏。再選を実現させた有権者は何を考えたのか―。
「兵庫県知事選 斎藤元彦前知事が当選確実」には驚いた。確認したわけではないが、「前尼崎市長の稲村和美氏が極左で外国人の地方参政権を押している」と「渡瀬県民局長の不倫問題」は事実なのか確認し、投票日前にハッキリさせるべきだったと思う。渡瀬県民局長の不倫疑惑が事実かどうかで、いろいろな事の印象やイメージがかわってくる。自殺した理由がパワハラではなく、不倫の暴露を恐れての自殺の可能性を疑う必要があると思う。
斎藤元彦前知事(47)の失職に伴う兵庫県知事選は17日、投票が行われた。締め切られた同日午後8時、ともに大阪市に本社を置く朝日放送、毎日放送がニュース速報で、斎藤氏の再選確実を伝えた。
11月6日、警視庁は東京都府中市に住む市議会議員の秋田隆一(りゅういち)容疑者(27)を不同意わいせつの疑いで逮捕した。
不倫が個人的情報と扱われているが、不倫が事実であればその人物がどのような人物であるのか判断する材料としては重要だと思う。
マスコミ世論とネット世論の対立が激しくなる兵庫県知事選。序盤戦では、10月25日に行われた県議会の百条委員会秘密会の音源が流出し、その中で片山安孝前副知事が元県民局長の処分理由を説明する際、公用パソコンに入っていたプライバシー情報について「不倫日記」と述べたことが波紋を呼んだ。
元国民民主党衆議院議員で弁護士の菅野志桜里氏の記事を読むと国民民主党代表・玉木雄一郎氏は代表を辞任するべきだと思った。
元国民民主党衆議院議員で弁護士の菅野志桜里氏が12日「X」(旧ツイッター)を更新。国民民主党代表・玉木雄一郎氏の不倫報道に言及した。
39歳かも知れないけどこのプロポーションでこの服装で来られたら盛り上がるだろうね!遠くからのショットだけど、昔のグラビアの時の写真よりもセクシーみ見える。昔よりもかわいく見えるのは多少はいじっているのか、化粧が上手くなったのか?
がんで闘病中の経済アナリストの森永卓郎氏(67)が12日、ニッポン放送「垣花正 あなたとハッピー!」(月~木曜前8・00)にリモート出演。不倫スキャンダルが発覚した国民民主党の玉木雄一郎代表(55)についてコメントした。
離婚したくないのなら奥さんに謝るしかないのはわかる。奥さんをよいしょしすぎるは気持ち悪い。「私の妻はですね、たぶん日本一夫のために、地元を守ってくれる妻です。」の気持ちが強いのなら不倫に走らないだろう。性欲に負けた、又は、バレなければ良いと思っていたのが本音なのでは?
国民民主党・玉木雄一郎代表が11日、一部週刊誌で報じられた女性との密会について会見を行い、「今朝、報道された内容については、概ね事実です。謝罪しても許されるものではないと思っておりますが、謝罪を続けたいと思います」と謝罪した。同日、首班指名を控えていた中、指名および代表の継続については「仲間の意見を聞きたい」と述べ、また議員としては活動を継続したい意向を明かした。報道陣から妻への思いについて聞かれると、「日本一夫のために地元を守ってくれる妻。一生謝罪を続けたい」と目に涙を浮かべる場面もあった。
国民民主党の玉木雄一郎代表は頭は良いが、東大卒の宮沢博行前防衛副大臣と同じで性欲がある普通の男だったと言う事だろう。
国民民主党の玉木雄一郎代表は11日午前、自身のXに「今朝の週刊誌報道に関して記者会見を行います。急なご案内で大変恐縮ですが、宜しくお願い申し上げます」とポスト。同日に開かれた会見で「(記事は)概ね事実」と報道を認めた。
「大変お騒がせして申し訳ございません。今朝、報道された内容については、概ね事実です」
日本のメディアは信頼できるのか?いろいろな情報があって、何が事実なのかさっぱり分からない。下記のリンクの情報が事実なのか、メディアはニュースにするべきだ。事実は一つなのに、なぜこのような展開になるのか?もう一部のメディアは消滅しても良いと思う。
投票日まで1週間となった、兵庫県知事選挙(2024年11月17日投開票)。主要メディアの情勢分析を見ると、立候補者7人のうち、元尼崎市長の稲村和美氏がややリードし、元知事の斎藤元彦氏がこれを追う展開のようだ。
会計検査院は6日、新型コロナウイルスの診療体制を整備する国の交付金や補助金を巡り、不当な申請に基づく支出が21億9000万円に上ったことを明らかにした。一部の医療機関は虚偽の納品書を提出したり、患者数を水増し請求していたりした。検査院は、こうした医療機関を「補助金事業への認識が著しく欠けている」と批判。国や自治体についても「審査が不十分だった」と指摘した。(駒崎雄大、後藤陵平)
言葉って凄いと思う。どうコメントするかであまり知らなかったら誤解しそうだ。同時に言葉は事実を伝える打ではなく、嘘が含まれている可能性があるので、言葉を鵜呑みにして理解するのは間違っている、又は、リスクを含むと思う。
知事による「パワハラ」や「おねだり」など様々な疑惑についての告発文書で大きく揺れた兵庫県政。11月17日に出直し知事選の投開票を迎える。10月31日の告示を前に、意外なかたちで支持が広がる「斎藤前知事現象」をレポートしたジャーナリストの赤石晋一郎氏による斎藤元彦・前兵庫県知事の独占インタビューを詳報する。【前後編の後編。前編から読む】
山上容疑者の行動は本当に政治の世界に結果的に大きな影響を与えた。彼の選択tと行動がなければ、このような展開にはなっていないかもしれない。歴史とは言えないかもしれないけど、本当に想定外の事が大きな影響を及ぼすと言うケースだと思う。
10月11日、自民党の杉田水流議員が自身のXで、次の総選挙には立候補しないことを発表した。杉田議員は過去2回の総選挙では中国ブロックの比例単独候補者になっていたが、党の内規で、比例単独立候補は2回までと決められている。
兵庫県の斎藤元彦前知事が七つの疑惑を文書で告発された問題で、県議会調査特別委員会(百条委)が10月下旬に予定している証人尋問で、片山安孝元副知事ら斎藤氏の側近だった県幹部4人を出頭要請することが11日、判明した。疑惑の一つとされるプロ野球・阪神とオリックスのリーグ優勝記念パレード(2023年11月)を中心に調べる。
兵庫県の斎藤元彦前知事の疑惑が文書で告発された問題で、県が昨年11月のプロ野球阪神・オリックスの優勝パレードの開催にあたり、信用金庫への補助金を増額し、パレードの寄付金に還流させた疑いがあるとして、県内のオンブズ3団体は9日、背任の罪で兵庫県警捜査2課に斎藤氏と片山安孝元副知事に対する告発状を提出した。
なんかお祭り騒ぎのようだ!
兵庫県の斎藤元彦前知事(46)の失職に伴う次の兵庫県知事選挙に、前尼崎市長の稲村和美氏(51)が立候補することを正式に表明しました。
なぜ政治家になったのだろうか?政治家になって変わったのか、黒い部分が政治家になってから覚醒したのか?事実はわからないけど、外国人の嘘だと思える「知らなかった」がなぜ通用するのか違いが変わらない。
新型コロナウイルス禍での業績悪化に対する融資制度を悪用し、受給者側から手数料名目で金をだまし取ったなどとして、詐欺罪などに問われた元大阪府寝屋川市議吉羽美華被告(44)に福岡地裁(冨田敦史裁判長)は7日、求刑通り懲役10年、追徴金1億9800万円の判決を言い渡した。
個人的には斎藤元彦・元兵庫県知事は受からないと思うけど、もし勝ったら不利でも事実と認めない、法律や規則を最大限に利用する、メディアやSNSなどを利用してイメージ操作を行い、他の条件が有利に働けば勝てると言う実例を作ると思う。そうなったらそうなったでそれが兵庫県であり、兵庫県の人達の選択だと思う。
斎藤元彦・前知事の失職にともなう兵庫県知事選が10月31日告示、11月17日投開票に決まった。9月30日の失職から数日のうちに予想されていた候補者はほぼ出揃い、主要政党の方針も固まってきた。これまでになく全国の注目を集める知事選は、これまでにない混戦になりそうだ。そして、一足先に顔見せの「駅立ち」を始めた斎藤前知事の周囲では、自民・維新推薦の組織選挙だった前回とはまったく異なる支持層が生まれつつある。(以下、文中敬称略)
3月27日夕、神戸市中央区の兵庫県庁からほど近い県警本部庁舎に県幹部の姿があった。県警の担当者と向き合ったのは、総務部長(当時)の小橋浩一(ひろかず)(60)や県民生活部長(同)の井ノ本知明(ちあき)(57)ら3人。「名誉毀損(きそん)で告訴や被害届を出せないか、知事から相談してこいと言われまして…」。県西播磨県民局長(同)の男性(60)が作成した告発文書をみせ、こう切り出した3人の表情には困惑が浮かんでいた。
パワーハラスメントなどの疑惑を文書で告発された兵庫県の斎藤元彦知事は27日、2023年11月に自身の運転免許更新手続きに当たり受付時間外に対応させたことについて認め、「反省している」と述べた。
斎藤知事は自分の思いや考えを優先させ、邪魔になるものは排除するタイプの人なのだろうと思う。議論は成り立たないし、一方通行の発言だけ。このような人はここで終わってもらった方が良いと思う。これ以上に力を持たせると大変な暴走事件を起こしそう。
反省よりも“自慢”を聞かされたような会見だった――。
松井一郎前大阪府知事は黙っていれば良いと思う。このようなコメントをしたら議会を解散しなかった裏取引の第一弾と思われると考えなかったのだろうか?県議員一致で不信任決議が通ったのに、「反省して出直すというなら、自民党と維新はもう一度応援してあげたらいいんじゃないかと思いますけどね」と考える事自体、おかしいし、裏があると思ってしまう。反省する時期は既に過ぎていると思わないのだろうか?
議会から不信任案を可決された兵庫県の斎藤元彦知事が26日、失職し出直し選挙を行うことを会見で表明した。
兵庫県明石市の前市長・泉房穂氏(61)が26日、カンテレ「newsランナー」にリモートで出演。疑惑告発文書をめぐり兵庫県の斎藤元彦知事(46)が失職と出直し選挙に挑むと表明した会見を受けてコメントした。
議会の解散の方が、注目を浴びるので良かったと思った。利害関係者や総務省の人達に失職するように説得され、多少の交換条件を提示されたのだろうか?議会解散すれば、維新の議員の多くは落選するだろうと個人的には思った。維新としてはデメリットしかない。去年、県議員の選挙があったばかりらしいので、次の選挙までに維新にとって状況が改善する可能性はある。今、落選すれば次もない可能性は高い。そして、維新の議員が減った新しい議会だと斎藤知事の問題への事実究明が厳しくなる事は間違いないと思う。
兵庫県議会で不信任決議が可決された斎藤元彦知事が、30日付で失職し、出直し知事選に臨む意向を固めたことが、県関係者への取材でわかった。26日午後3時から記者会見で発表する見通し。斎藤氏は29日までに議会を解散するか、辞職・失職するかを選ばなければならなかった。
弁護士で中大法科大学院教授の野村修也氏のコメントに納得できないのでネットで検索したら2018年に第二東京弁護士会から
業務停止1月の懲戒処分を受けていた。
弁護士で中大法科大学院教授の野村修也氏が24日、日本テレビ系「情報ライブ ミヤネ屋」(月~金曜後1・55)に生出演し、疑惑告発文書問題を巡る知事不信任決議が兵庫県議会で可決され、10日以内の辞職・失職か議会解散を迫られている斎藤元彦知事(46)をめぐる公益通報の対応について自身の見解を語った。
大阪市が平成24年に全職員を対象に実施した組合活動に関するアンケートに、憲法が保障する団結権やプライバシー権を侵害する質問項目が含まれていたとして、第二東京弁護士会は17日、当時の市特別顧問で、アンケートを実施した第三者調査チームの責任者だった中央大法科大学院教授、野村修也弁護士(56)を業務停止1月の懲戒処分とした。
下記の記事の内容がどれくらい現状に近いのか違うのか知らないが、維新の終わりの始まりだと思っている。斎藤知事に関する対応は酷かったと個人的には思ったが、同じように感じた人や有権者は多かったと選挙結果を見て思った。
9月22日に実施された2つの選挙結果に、地域政党「大阪維新の会」が揺れている。
個人的な推測だが県民局長の自死が想定外で、最悪の方向へ向かったと思う。自殺がなかったら、他の状況が同じだった場合には維新とか支援とかで何とか逃げ切れたかもしれない。しかし、自殺を軽視するような斎藤知事は日本人的な感覚では反発を食らう事を理解できなかったのか、上手く逃げ切る自信があったのか、事実は知らないけど、間違った選択をしたと思う。
パワハラ疑惑による県政の停滞を招いたとして、議会から不信任案が可決した斎藤元彦兵庫県知事が20日、NHK「かんさい熱視線」に出演。キャスターや県政担当記者からの質疑が終始、かみ合わなかった。
日本維新の会前代表で元大阪府知事の松井一郎氏が21日、読売テレビ「ウェークアップ」にスタジオ出演し、不信任決議案が全会一致で可決された斎藤元彦兵庫県知事についてコメントした。
“陰謀論”ではなく斎藤知事にいなくなれば良いと思っている人達はいたと思う。100セントの支持はないだろう。
フリーアナウンサー小川彩佳がメインキャスターを務めるTBS系報道番組「news23」の20日の放送で、兵庫県の斎藤元彦知事に対する不信任決議案可決をめぐり、ネット上で“陰謀説”があるとして、識者が言及した。
19日午後、兵庫県議会の本会議で、斎藤元彦知事の不信任決議案が全会一致で可決されました。これにより、斎藤知事は「辞職」か「議会解散」かを10日以内に選ぶことになります。
野党で期待できる党がないので自民党でもいいかと思う事はあるが、旧統一教会との関係を切らないと将来が怖いのでどの政党にも期待できない。
17日夜に放送されたTBS系「news23」(月~金曜午後11時)に、自民党総裁選(27日投開票)に出馬している9人の候補者が出演し、党改革や外交政策などについてそれぞれの見解を語った。17日に報じられた自民党と旧統一教会をめぐる報道で、キャスターを務める小川彩佳(39)が9人に対し、自身が総裁になった場合、教団との関係に関する再調査を行うかどうか問いかけたが、挙手する候補は皆無だった。
自民党総裁選に立候補した9人が17日、TBSの報道番組「news23」に出演。キャスターの小川彩佳さんからの質問に対し、全員が沈黙する場面があった。
間違った候補者や政党を勝たせると現行の法律やシステムでは今回のような最悪の結果になる事が証明された。斎藤知事が最終的に辞める結果になっても、疑惑の解明と側近の対応と調査は継続するべきだと思う。
兵庫県政が混迷の度合いを深めている。
次から次に難題が
自民党の国定勇人(くにさだいさと)衆議院議員(52)が、後援企業に対して総計約19億円の土地を無償貸与していたことが「 週刊文春 」の取材で分かった。
東大卒で優秀と評価されても、間違ったポジションに付くと、低学歴よりも達が悪いと言う例だろう。
兵庫県の斎藤知事は17日午後、報道陣の取材に応じました。
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラなどの疑惑をめぐる問題で、19日にも進退について重大局面を迎える中、「めざまし8」は、7月に亡くなった元県民局長と親しかったという現役の兵庫県職員を取材しました。
昔は政治家の不正が曖昧にされてきたのか良く知らないし、調べていないから判断できない。ただ、最近の政治家の不祥事のニュースを見ると法や規則改正が必要で、証拠があれば辞職を速やかに出来る法律や規則の改正が必要だと思うし、政治家として立候補できない期間を長くするべきだと思う。
千葉市議会の会派「日本維新の会・無所属の会」は13日、会派所属の議員が紹介議員となった請願の文書について、請願者とされる人物が署名していなかったと明らかにした。会派所属の議員がこの人物を装い、署名していたという。また、会派所属の別の議員がこの人物とは異なる「市民」から寄せられた意見を基に、請願の文章を作成していたことも明らかにした。
兵庫県の有権者が斎藤知事の問題から多くを学び、変わるとは思わない。しかし、有権者が多くを学んだのであれば、最悪、合計34億円がかかっても無駄ではないと思う。つまり、県議及び知事選で有権者が真剣に調べて、考えて投票するようになれば他の都道府県よりも良い結果が期待できるかもしれない。そして、これまでの悪しき慣習や隠れた悪しき問題と決別出来れば、安い投資だと思う。しかし、実際には、簡単には変わらないと思う。うまい汁を吸っていた政治家達や関係者がすんなり消えていなくなるとは思えない。悪い人達ほど、利権や利益にしがみつく傾向があると思う。そして手段を選ばない傾向は高いと思う。
斎藤元彦兵庫県知事の疑惑告発文書問題で、県議会最大会派の自民党と公明党、ひょうご県民連合、共産党が12日、無所属議員4人と共同で斎藤氏に「即時辞職」を申し入れた。提出した書面で「9月議会までに辞職を決断しない場合、しかるべき行動に移る覚悟だ」とした。
日本とアメリカの違いだと思う。日本だと辞任する政治家の多くは、何が事実なのか知っているから、イメージが悪くなる、又は、全てを調べ上げられる前に辞任する事で手心を期待しているし、実際に手心が加えられていると感じる。過去の例については良く知らないし、調べているわけではない。個人的な感覚だ。
お笑いコンビ「パックンマックン」のパックンことパトリック・ハーラン(53)が11日、フジテレビの情報番組「めざまし8(エイト)」(月~金曜前8・00)に出演。斎藤元彦兵庫県知事(46)を巡る疑惑告発文書問題について言及した。
有権者の何割がこの事を知っているのか、又は、興味を持っているのか知らないが、多くの有権者が知っているのであれば、維新のイメージはかなり下がっているのでは中と思う。次の国政選挙で事実が確認できると思う。
兵庫県議会の百条委員会の追及が続き、窮地に立たされっぱなしの斎藤元彦兵庫県知事(46)。9月9日には、知事選の際に斎藤氏を推薦し、一連の問題が発覚して以降も事態を静観するという態度で知事を援護射撃してきた日本維新の会からもついに辞職要求が出された。
日本維新の会の藤田文武幹事長は11日、兵庫県の斎藤元彦知事らが内部告発された問題をめぐり、不確かな情報を有権者に話したとして、掘井健智衆院議員(比例近畿)を厳重注意したと明らかにした。
自民松下氏を支持している人達は誰なの?
自民党参院議員で、海外の人権団体から中国の「海外警察」の拠点と指摘された法人元幹部の中国籍女性を、一時「外交顧問兼外交秘書」として事務所に出入りさせていた松下新平氏が7日までに共同通信の取材に応じた。議員として知り得た情報の流出について「政治的な業務に関わらせておらず、一切ない」と否定。「中国は日本にとって重要な国の一つ。リスクを取りつつ付き合うことも重要」と主張した。
兵庫県の斎藤元彦知事は総務省キャリア官僚だったので、総務省は何らかのコメントをすれば良いと思う。ただ、コメントや対応の仕方次第では、火の粉が総務省に飛んでくるかもしれないから沈黙を続ける可能性が高い。しかし、成り行き次第では国民から知事の暴走を止めるために法改正の要求が強くなる可能性はあると思う。
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラなどの疑惑について、百条委員会で知事への証人尋問が、6日午後3時から行われている。
《兵庫県の斎藤元彦知事らの疑惑が文書で告発された問題を巡る6日の県議会調査特別委員会(百条委員会)。斎藤氏本人に対する証人尋問が行われ、奥谷謙一委員長に続き自民党会派の委員が質問する》
法政大学大学院教授が「解説知事は全く職員が命を絶ったことについて『道義的責任』を感じないどころか、職員の証言と齟齬が出ている。
しかしながら、百条委員会は警察ではない。こうしたところを詰めることは果たしてできるのか、限界があるようにも考える。」とコメントしている。限界があるとわかるところまで行けばよい。限界があるとわかれば、法律、規則、又はシステムを改正すれば良いだけ。過去の事は知らないが、ここまで抵抗せずに辞任する政治家達が多かったから、百条委員会の限界が検証されなかったと言う事ではないのだろうか?法律や規則に問題や欠点がある事が証明されたり、多くの人が認識したら、次のステップは改正ではないのか?放置すると言う事は、兵庫・斎藤知事のような政治家が現れたら、適切な対応が取れない事を受け入れる事だと思う。
兵庫県の斎藤元彦知事らを文書で告発した元西播磨県民局長の男性(60)が死亡した一連の問題を巡り、県議会特別調査委員会(百条委員会)は6日午前、原田剛治産業労働部長の証人尋問を始めた。5日の証言に誤りがあったとし、本人から訂正の申し出があった。
兵庫県の斎藤元彦知事が職員へのパワーハラスメント疑惑などを文書で告発された問題で、県議会の調査特別委員会(百条委)は6日、告発者の元県西播磨県民局長の男性(7月に死亡)が公益通報をしたにもかかわらず懲戒処分を受けたことについて、参考人の山口利昭弁護士(大阪弁護士会)から見解を聞いた。
斎藤元彦兵庫県知事やその側近の違法行為疑惑を告発した元西播磨県民局長、Aさん(60)が自死に追い込まれた事件。県の中枢にいる幹部がAさんの協力者をあぶりだすため、別の2人にもパソコン押収などの“強制捜査”をかけようとしたほか、少なくとも4人の県職員の1年分のメールを本人にも無断で調べていたことが分かった。幹部らの間で違法な個人情報の伝達が蔓延していたことも露呈した。
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などが文書で告発された問題を巡り、5日に開かれた県議会調査特別委員会(百条委員会)で、告発者の処分に向けた県の内部調査に協力した弁護士が証人として出頭した。弁護士は「(告発文書は)不利益取り扱いが禁止される外部通報ではない」とし、処分は正当だったとの見解を示した。一方で内部調査については、自身が県から依頼されている立場であることなどから、広く県民から納得されるような「客観性はない」と認めた。
兵庫県議会の百条委員会は6日、斎藤元彦知事に関する内部告発への県の対応を検証するため、片山安孝・前副知事への公開での証人尋問を始めた。片山氏は3月、告発した前県西播磨県民局長の男性職員を事情聴取していた。
藤原弁護士は斎藤知事からと県庁の資料から判断しただけと逃げると思う。兵庫県の斎藤知事が嘘八百だと言う事が事実であればと言う前提だったと言い訳しそう。
兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑などを調査する百条委員会は5日、元幹部の懲戒処分について助言した県の特別弁護士への証人尋問を行い、当時、県に対し「法的に問題ない」と助言したことを明かしました。
兵庫県の斎藤元彦知事がパワーハラスメントなどの疑惑を文書で告発された問題で、5日の県議会の調査特別委員会(百条委)で証言を求められていた元県総務部長は心身の不調などを理由に不出頭を届け出た。百条委の冒頭、4日付で議長宛てに届け出たことが明らかになった。
兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑を調査する百条委員会で、5日に出頭して証言する予定だった前総務部長が、証人尋問を「欠席」することが決まりました。5日の百条委員会は午前10時前から始まり、県産品の「おねだり疑惑」や告発者の「公益通報」への対応について、内部告発に関する専門家の参考人招致や県幹部職員、企業関係者らへの尋問が予定されています。
兵庫県の内部告発文書をめぐる問題で、告発者の元西播磨県民局長の公用パソコンに保存されていた私的情報を幹部が漏洩(ろうえい)した疑いがあるとする一部報道があったことを受けて、斎藤元彦知事は4日の定例会見で、県として調査を検討していることを明らかにした。知事は情報漏洩について「私は指示や関与はしていない」と説明した。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この方は本当に文科省の文書を読まれたのでしょうか?文科省が政治的に中立でないと判断したのは、教育の内容ではなく「片方からの見解しか教えていない」という、ほぼこの一点です。つまりあくまで外形的な話であり、内容そのものにまで踏み込んだと思われる記述は見当たりません。この妹尾氏なる方は、そこを意図的に論点から外して語っているように見えますがいかがでしょうか。
この方に限らず、オールドメディアの主張にも同じような傾向が見受けられると考えます。
政治的中立性を「認定」しよう、と考える事が間違いなのです。
人の価値観はそれぞれで違い時代と共に変わるのです。
だから、ほぼ全員が、出た意見に対し、反対意見も同様に聞いたか? という確認と、「答えは無い」という考え方で、結論を出さない事をルールにする、という様な方法で中立性を保つ事だと思います。
例えば、この学校が基地反対派の見学をしたなら、この学校は米軍と自衛隊の何故防衛が必要なのか?の講義も聞かなくてはならない。
精緻な論考に水を差して申し訳ないが、日本での「平和教育」(とカギ括弧をつけるが)は、政治的に中立?と言う問題があるのでは?
「平和勢力」と自称?あるいはメディア等にそう呼ばれる「勢力」があるということは、そう呼ぶことで、それに与しない人は「非平和」「好戦的」と分断する意図があるのでは?
真っ当な、政治的に中立な平和教育を計画するなら、しばらく前の武田真一氏の発言のように、ヘリ基地反対派の話を聞いたら、米軍あるいは防衛省の話を聞くと、対立する両者の話を聞く機会を生徒に保証する必要があろう。その機会を学校が考慮しなかった時点で、生徒への政治的中立性を欠いていたと指摘されてまもしょうがないのでは?
それができないなら「平和教育」にどんな価値意味がある?単なる洗脳、生徒をダシにした政治活動に過ぎない。
生徒をバカにしていると言う意識もないのが、教育者面?
普通の年寄りにはそう思えるのだが。
最終的に判断するのは有権者、中でも特に子を持つ家庭の保護者であるべき、偏向が放置されがちな教員や教員による団体には任せられない現状であり、選挙で選ばれた大臣に一定の裁量権があるのもバランスを取る上では妥当なのではないかと思います。
教育の中立性よりも、
未成年が意に反して学校行事の体裁で特定の主張をする方々との関わりを強いられなおかつ危険な場所へと連れて行かれそこで命を奪われた、という揺るぎ無い事実に対し
・対策を構築し再発を未然に防ぐ
・被害者の名誉を守る(彼女自身が行程を事前に知りながら主体的意思で参加し率先して行動したのでなければそのことを証明する為に全容を解明し責任の所在を明確にする必要がある、自己責任論を主張して逃げる余地を与えない為に)
が優先事項では?
自己責任論を主張して逃げる、就職氷河期世代としては既視感が…
この人の論法によると堂々巡りで誰も認定できないことになり、議論を煙に巻く都合のよい「論法」に感じる。結局のところ認定できるのは現時点で民意を得ている行政府と考えざるを得ない。形骸化された議論ばかり続けても、理屈ばかりで埒が明かず、肝心の「学校現場や生徒・保護者」が置き去りにされて終わってしまうような気がしてならない。
知床遊覧船の沈没事故後に「海上運送法」が大幅改正され、悪質な事業者の排除や小型旅客船における安全・通信設備等が厳格化されている。
この船に係ることさえ「あたりまえのこと」ができていない。
私の知り合いの遊漁船が定員をオーバーした際に海上保安庁への出頭が数回、その後裁判所を経て、罰金と大変でした。法律に触れると、厳罰があるのです。ひるがえって、この件はあらゆることが守られていない。
しかも命が失われているのです。
この団体だけが治外法権みたいな感覚を感じます。そんな特権はありません。
まともではないのです。話になりません。
文科省の判断も当たり前でしょう。誰が判断するのか。というような意見が出ることさえズレていると思います。
法令順守と命こそ、この件で一番問われなけてばならない点だと思います。
当たり前のことができていないのに、ごねるようにしか感じません。
なんか賛否両論を並べて中立的な分析を装っていますが
取り上げるべき意見のひとつに「しんぶん赤旗」を持ってきている時点で、尻尾が見えてしまっているというか……
ムチャクチャ当事者な意見であって客観性もなにもないでしょう。抗議団体と繋がる共産党の機関紙なんですから。
何をどう見ても当該高校における平和教育は、全面的に偏りきったイデオロギーに縛られたものでしょう。
単純になんでこんなことになってんの?って質問された部分に対して、キチンとした経緯と説明ができなかったから同志社国際はダメだったんだろ。それだけのことかと。政治的中立性と言うが結局のところは共産党系の市民団体である反対協が客観的な中立性を証明するようなことをしていないのだからダメだったのです。そしてそれを見逃し、生徒たちの身に危険を及ぼしたから同志社国際は責めを負うのです。特定の主張をする特定の組織に属する団体となぜわざわざ関わるのですか?普通はそれを避けるんですよ。少なくとも活動家の団体なんて接触を避けなければならない団体の上位でしょうに。だってねぇ、共産党系の団体さんですよ?政治的中立性って、彼らはバリバリの政党の手先じゃないですか。そこまでわかってるのになぜ避けなかったんですか?危険!近寄るな!って書いてあるのに入って事故ってるのと同じですよ。
事業登録や航路申請等が無いことで本件は形式上「遊覧船と偽って抗議活動に参加させた」ことになります。これを教育の政治的中立から逸脱しないと判断するのはさすがに無理です。
2019年に日本基督教団所属佐敷教会牧師でヘリ基地反対協議会の抗議船「不屈」船長でもあった金井牧師が、平和学習コーディネーターとして県から表彰され、玉城デニー知事に表彰されている。
2023年から、金井船長は、同志社国際高校の研修旅行の平和学習で、生徒たちを「不屈」に乗せている。
事故はいつ起こっても不思議はなかったし、それ以前から玉城デニー知事は辺野古の活動家たちと一蓮托生の関係。
だから、同志社国際高校の校長は、3/19女生徒の亡骸の出棺を見送った後、玉城デニーとオール沖縄議員団に会ってから、京都に帰ったのだ。
玉城デニー🟰オール沖縄🟰辺野古活動家🟰同志社国際高校
こういうラインが形成されていることがわかるだろう。
京都府、同志社国際に校外学習自粛を要請 再発防止策定まで 04/25/26(毎日新聞)に対するヤフーのコメントに上記のようなコメントがあった。
今回の同志社国際の女子生徒の死亡事故に関して産経新聞以外のメディアの対応は異様だった。そして文科省の対応で、多くのメディアが間接的に記事にし始めた。しかし、部分的にしか取り上げず、個人的にはごまかそうとしている。玉城デニー知事は同志社国際の校長と何を話したのか、基地反対協議会の抗議船「不屈」船長でもあった金井牧師を表彰した件と人物について話すべきだと思う。「事故と平和教育は区別を」と言っても、区別できないほど、関連があると思う。沖縄県庁で表彰された金井牧師が重要人物として関わっている以上、区別するべきと言うのは、沖縄知事選に関してイメージ的にマイナスになる事を考えているのではないかと思ってしまう。
今回の同志社国際の不自然な選択には日本基督教団の金井牧師が深く関わっている。彼が「平和学習」を利用したのか、それともキリスト教繋がりの不適切な関係があったのか、しっかりと調べる必要があると思う。区別できるわけがないと思うが、区別と言う事に関して疑念を抱く。彼が「平和学習」を利用したのであれば、徹底的に彼の闇を調査するべきだ。その過程で、同志社国際とのキリスト教繋がりの不適切な関係が見つかるかもしれない。
今回の事前、及び事後の流れを考えると多くの人が不自然、不可解、そしてこれまでと違う事に気付いているのではないかと思う。そして、このような事が存在しながら、気付かなかった、気付かないようにメディアが支援や協力していた可能性は本当に怖ろしいと思う。
「平和」とか「平和学習」と言う大義名分を乱用してきた可能性は高いと思う。結果、同志社国際の女子生徒は運が悪かったと思うが、事故に巻き込まれて死亡した。その後、『ヘリ基地反対協議会』と関連団体の対応は酷いと思う。これは誹謗中傷なのだろうか?
抗議船「不屈」の船長である金井創牧師の情報が記事に含まれている。彼の発言や行動を止めなかった、又は、校長や上司に報告していたのか知らないが、問題だと思わなかったのは、キリスト教繋がりが原因ではないのだろうか?抗議船「不屈」の船長は金井創牧師だ。
辺野古沖で研修中の船転覆 同志社国際高生と金井創牧師の犠牲で広がる深い悲嘆 2026年3月17日(KIRISHIN)



名護市辺野古での新基地建設反対抗議船転覆事故に関する一部報道について 03/17/2026 (沖縄キリスト教学院大学)
名護市辺野古において、長年平和活動に従事してこられた金井創牧師と金井牧師の活動の一環である平和学習に参加していた同志社国際高校の生徒の死を悼み、深い哀悼の意を表します。 また、金井牧師の平和活動への情熱に敬意を表します。
金井牧師は、本学院沖縄キリスト教平和総合研究所において、2010年7月から2021年3月までコーディネーター(嘱託研究員)として平和研究活動をされました。
辺野古新基地建設反対抗議船『不屈』について、金井牧師がコーディネーター時代にその肩書をもって新基地建設に抗議するため全国に募金を呼びかけ、2014年に船舶「不屈」購入したことは、認識しております。
一部報道とSNSでは、あたかも本学院が船舶を購入し、研究所が船舶を運営しているかのような投稿が見受けられますが、それらは事実とは異なります。本学院は、募金の呼び掛け、購入や船の所有に関して関わっておらず、運営にも関わっておりません。
尚、沖縄キリスト教平和総合研究所は、2021年3月末をもって活動を休止しております。公式ホームページの情報は過去の活動状況を掲載しています。
「不屈は、日本基督教団佐敷教会の牧師で、沖縄キリスト教学院沖縄キリスト教平和総合研究所(現在は活動休止)のコーディネーターを務めていた金井氏らが、同研究所を通じて募金を呼びかけ、2014年に購入した。金井氏は同年から船長を務めていた。」
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
あくまでも今回の場合は事故と平和教育は 離せないんじゃないですかね
高校側が行ってた 許可を取ってない船に乗せたという平和教育 でしたからね
それに 今は そういう事を発言する時ではないと思われますけどね
高校生が亡くなったという事実から目を背けずに 事故の全ての原因検証を 知事が率先してするのが 今の知事の仕事だと思います
抗議船に乗り、抗議団体側の船長の話を聞くとなれば普天間飛行場代替施設建設事業ではなく、辺野古新基地と呼んでいたのではないかと思います。
新基地という呼び方は、オール沖縄や共産党、社民党などが勝手に付けた呼び方ですので、正式な工事名で話をしていなかった場合は政治色が強くなり、平和学習とは言えなくなるのでは?
事故の動機から区別してはいけなくて
追及すべきですよね。
そもそも、抗議活動船の安全性が問題で
事故が起きたのでなくて
平和教育の名目で、市民団体とかゆう
工作活動の啓蒙教育が目的で
高校生を抗議活動船に乗せたからですよね。
事故の動機からは、区別は
つけるべきでなく、追及すべき。
そもそも、この知事は区別すべきなら。
この知事は、抗議活動船に
高校生を乗せているのは、事故前から
知っていたのに、何故安全性に問題がないか
踏み込んで見直させる行動を
起こさなかったのか。
3年前から始めているから知ってますよね。
抗議活動船の安全性が問題なら
抗議活動船に高校生を乗せているのを
認知した時点で、安全性について
見直させる行動を起こしますよね。
見直させる行動を起こさなかったのは
辺野古の反対活動を優先したからですよね。
ご自身が区別していないのに
発言と矛盾している。
やはりおかしいです。
正直、このニュースを見ると対応の甘さや判断の遅れが目立ってしまう印象を受ける。問題が起きてからの後手対応では、信頼を回復するのは簡単ではないはず。最初の判断や説明の段階でどこまで慎重に対応できていたのか、そこに課題があったのではないかと感じる。同じような問題を繰り返さないためにも、表面的な対応ではなく、組織として根本的な見直しが必要だと思う。
そもそも、事故によって辺野古プログラムが偏向教育であることが表面化したのだから、安全管理と教育内容を区別して…ならまだ分かるが、事故と教育内容の区別はあり得ない。良識を疑う発言と言わざるを得ない。
安全管理と教育内容にしても、もし区別をしたとしても両者ともに焦点化されるべきであり、教育内容が闇に葬られることがあってはならない。
ただ同志社国際高校による抗議団体への政治的共感の延長上に安全管理の著しい不備があることを考えれば、安全管理と教育内容を完全に切り離すのは難しいだろう。
あまり指摘されないけど、転覆した二隻は現場遊覧だけではなくして
辺野古移設作業が節目を迎える度に、無動力で活動家たちが乗るカヌーを
工事妨害を目的に作業海域まで牽引そして配置する役割も負っていた「工作船」でも有ったんだからね
そんな船舶に生徒を便乗させることが穏当なわけがないだろう
玉城知事:
「辺野古での事故を契機として教育の内容を点検するとか、そういうことは私は本来あってはならないし、事故は事故としてやっぱり厳正にその対応が取られるべきであり平和教育は平和教育として行われるべきであるということについての、それこそ教育の中立性はそこで保たれるべきであると」
玉城知事は29日の会見でこのように述べ、事故への対応と平和教育は明確に区別すべきだとの考えを強調しました。
そのうえで、学校による検証が行われる中で文科省が先に判断を下したことについて問われた玉城知事は、「自主的にどのように対応するか、時間をかけて見守っていく必要があった」との認識を示しました。
また「行政権力による教育現場への不当な介入があってはならない」とも強調し、今回の判断について文科省は丁寧に説明すべきだと求めました。
琉球放送

玉城デニー知事との写真撮影
(左より)金井創コーディネーター、照屋はる香さん(保育科1年)、玉城デニー知事、玉城海音さん(保育科1年)、内間清晴教授
※ちゅらうちなー草の根平和貢献賞とは
県内において平和につながる身近な社会貢献活動に取り組む方々を2年に1度表彰し、平和で豊かな地域社会の実現や、平和に関する県民意識の醸成に寄与することを目的として創設。
<内間教授からのコメント>
第1回ちゅらうちなー草の根平和貢献賞を受賞できるとは夢にも思わなかったことであり、驚きと同時に大変光栄に思います。
県民の4人に1人の尊い人命が奪われ、国内唯一の地上戦が行われた沖縄。鉄の暴風を生き抜いた人々が焦土化した地で、必死に生きてこられた・歩まれた上に今日の沖縄があります。残念なことですが、近年、戦争体験者が時間の経過とともに少なくなってきています。そのような状況の中、沖縄戦の実相を知り継承することの必要性を痛感しました。大学教員として、沖縄・日本・世界の将来を担っていく若者達、大学生が沖縄戦の実相を知ることの大切さ、同時に県内の学生だけではなく、県外の学生にも知っていただき、戦争の愚かさ、平和の尊さを知り、米軍基地問題や辺野古の問題も沖縄だけのものにせず、日本全体の問題として考えもらいたい。同時に、広島と長崎で投下された原爆によって多くの尊い命が失われ、今も苦しみ続けている人々がいることを沖縄の私たちも学ぶべきだと考え、2013年から「沖縄・長崎・広島から平和を考える学び合い」を始め、これまでに12大学からの参加者がいます。
これまでの「学び合い」を通して学生間に絆が生まれ、それが県を超えて空間的に広がるだけではなく、後輩達につながって行くことは時間を超え広がることになり、とても頼もしく思います。
先日、アフガニスタンの地で亡くなられた中村哲さんの好きな言葉に「一隅を照らす」とあります。まさに、学生一人ひとりが置かれている場所で、平和を希求する者、平和をつくり出すものとして歩んでいくことにより、やがては日本社会全体に良い影響をもたらすものと期待しています。小さな歩みではありますが、今回の受賞を通して、今後もこのプログラムは継続して行くべきだという思いを新たにいたしました。
最後に、初回から本プログラムに参加してくださっている西南学院大学、広島女学院大学をはじめとした参加大学、支援してくださった西原町に心よりお礼申し上げます。

「欲しがりません、勝つまでは」の標語を普及させ、軍国少年の環境を整えて「天皇陛下万歳」「大日本帝国万歳」を雄叫びを言わせた大日本帝国軍と同じ。目的のためには手段を選ばない。程度の違いはあれど、「同じ穴の貉(むじな)」に思える。
今回の事前、及び事後の流れを考えると多くの人が不自然、不可解、そしてこれまでと違う事に気付いているのではないかと思う。そして、このような事が存在しながら、気付かなかった、気付かないようにメディアが支援や協力していた可能性は本当に怖ろしいと思う。
「平和」とか「平和学習」と言う大義名分を乱用してきた可能性は高いと思う。結果、同志社国際の女子生徒は運が悪かったと思うが、事故に巻き込まれて死亡した。その後、『ヘリ基地反対協議会』と関連団体の対応は酷いと思う。これは誹謗中傷なのだろうか?
抗議船「不屈」の船長である金井創牧師の情報が記事に含まれている。彼の発言や行動を止めなかった、又は、校長や上司に報告していたのか知らないが、問題だと思わなかったのは、キリスト教繋がりが原因ではないのだろうか?抗議船「不屈」の船長は金井創牧師だ。
辺野古沖で研修中の船転覆 同志社国際高生と金井創牧師の犠牲で広がる深い悲嘆 2026年3月17日(KIRISHIN)



名護市辺野古での新基地建設反対抗議船転覆事故に関する一部報道について 03/17/2026 (沖縄キリスト教学院大学)
名護市辺野古において、長年平和活動に従事してこられた金井創牧師と金井牧師の活動の一環である平和学習に参加していた同志社国際高校の生徒の死を悼み、深い哀悼の意を表します。 また、金井牧師の平和活動への情熱に敬意を表します。
金井牧師は、本学院沖縄キリスト教平和総合研究所において、2010年7月から2021年3月までコーディネーター(嘱託研究員)として平和研究活動をされました。
辺野古新基地建設反対抗議船『不屈』について、金井牧師がコーディネーター時代にその肩書をもって新基地建設に抗議するため全国に募金を呼びかけ、2014年に船舶「不屈」購入したことは、認識しております。
一部報道とSNSでは、あたかも本学院が船舶を購入し、研究所が船舶を運営しているかのような投稿が見受けられますが、それらは事実とは異なります。本学院は、募金の呼び掛け、購入や船の所有に関して関わっておらず、運営にも関わっておりません。
尚、沖縄キリスト教平和総合研究所は、2021年3月末をもって活動を休止しております。公式ホームページの情報は過去の活動状況を掲載しています。
「不屈は、日本基督教団佐敷教会の牧師で、沖縄キリスト教学院沖縄キリスト教平和総合研究所(現在は活動休止)のコーディネーターを務めていた金井氏らが、同研究所を通じて募金を呼びかけ、2014年に購入した。金井氏は同年から船長を務めていた。」
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
デニー知事として、無登録で生徒を抗議船に乗せる行為が罷り通っていたことよりも、
踏み込みすぎだと文科省を強く批判するあたり、県知事選を強く意識した言動のように思えます。この事件さえ自らの主張の正当性を訴えるチャンスにしたいとの考えなのでしょうね。これこそ事件の政治利用だと思います。このような姿勢が許されるのかどうか、県民の方の判断に委ねられそうです。
沖縄県民ですが
教育の観点から見ると
小学校卒業式で「国歌斉唱」の時に
当時の担任から
起立せず歌わなくても良いと言われたことを思い出します。
子供たちそれぞれの「思想を尊重する」等といった
説明はありませんでした。
沖縄の子供たちは「戦争の悲惨さ」を学習します。
それは大切なことだと思います。
大人になって初めて
「戦争の悲惨さ」の背景、その後
そして今の「国際情勢」を知るのです。
断片的かつ、一方向からの情報のみで
教育を受けてきた
それは「偏った教育」だと思っています。
投稿内容が事実とすれば、沖縄県知事は違法を認識している活動家とつながりを持ち、それ故に安全管理を故意に行わなかったということになりますね。これは、政治が一部の思想に偏り、忖度した県政を行っていたということで、背任と言われてもおかしくないのでは?今度の知事選では、口だけの平和が暴かれたことに対して、沖縄県民がどのように判断するか、注視したいと思います。勿論、基地反対という気持ちはあって当然かと思いますが、その気持を利用されてきたことも考える必要がありそうです。
まさにその通りで、沖縄県では知事からして「反基地のためなら違法行為も仕方なし」みたいな反基地無罪が罷り通っていること自体が異常
そしてそれが「平和教育」の名を借りて、無関係のはずの学生を巻き込んで犠牲にしたんだから、文科省の指摘は踏み込みすぎでもなんでも無く、根本的な原因の指摘に他ならない
この異常性、教育の政治利用を、教育の自由などという問題に話をすり替えさせてはならない
県知事が無登録の船舶を運航していることを知りながら放置している責任は重い。そればかりか、開き直って「踏み込み過ぎ」とは呆れる。踏み込まれるような無法状態を放置したことにより、うら若き女性が犠牲になっている現実に対し、県知事や協議会は自分達がやって来たことがどれだけひどいことか見境も付かなくなっている。このような行政のトップに今後も県知事を任せるようなことが有れば沖縄はもう終わりだ。
野村修也教授の冷静な情報発信だとお思います。
文部科学省の見解の報告書は、普通に調べ、事実を並べただけ。特段の踏み込んだ形跡や報告書の記述も見当たらないからこそ、この記事になったと思います。他のオールドメディア系本もっと発信してもらいたいです。
全20頁の後半は法令などの参考資料。野村教授の発信をまとまられたこの記事は、前半の要素を更にポイントを絞ってもらい分かりやすく助かります。結論の【文部科学省の見解】は安全面重視、平成27年度通知(政治的中立の確保)への言及だけ。
玉城知事が平和活動と呼ぶ、違法行動を含み死傷者を出しような基地移設反対運動への萎縮危惧は読み取れないですね。単なる被害妄想も甚だしいと思います。
沖縄知事選
・投票日2026年09月13日
・告示日2026年08月27日
沖縄県の有権者の良識に期待したいです。凄い慧眼じゃなくとも普通の眼力で、十分だと思います。
【写真】玉城デニー知事の反応に疑問を呈した野村修也氏
野村氏は「報告書を読んだ。」とした上で「今回の教育内容の異常さは、抗議活動を『見学』する域を越えて、事前事後に反対意見を聞く機会を与えないまま、抗議活動に『参加』させた点にある。」と指摘した。「陸から抗議活動を見て活動家にインタビューするのと、抗議船に乗るのとでは、明らかに次元が違う。しかも、研修旅行の初日には、亡くなった『不屈』の船長である牧師が、自分たちはあえて違法な抗議活動をしていると説明している。」と伝えた。さらに「学校側が用意した以前の『しおり』には、座り込みへの参加を呼びかける内容も書かれていた。」と伝えた。
文科省の報告書は25日に公式サイトで公開された。研修旅行初日の開会礼拝では「不屈」の船長だった牧師が「米軍基地建設に抗議する船の船長をずっと今やっています」「基地建設に反対し、抗議して声を上げ、ここから入るなよっていうエリアがあります(略)ここから入ったら、法律違反、法令違反、逮捕する、捕まえる、そういう線引きされるんです。あえてそこを越えて入っていって抗議します。だから当然、陸では警察機動隊に拘束される。海では海上保安庁に拘束されます。」と説明していたことが記されている。また、2015~18年の生徒向けの研修旅行のしおりには「ここでの闘いは『座り込み』です。私たちの行動に賛同いただける方は、まず一緒に座り込んでください」という記述があったことも明かされた。
さらに、牧師に対して「謝礼」を支払っていたこと、牧師以外の2人の船員に対しても支払う予定であったことも公開。「2025年の研修旅行における謝礼の領収書の名義人の一部が『ヘリ基地反対協議会』となっていること」も公表されている。
野村氏は「今回の文科省と京都府の報告で、教育現場が萎縮するという人もいるが、単に反対意見の取り上げ方が足りないと言われたのならまだしも、違法な活動に参加させる異常な教育が問題視されたわけで、そんな教育なら萎縮しても構わないのではないか。」としている。
続けての投稿では、「『踏み込みすぎだ』と批判 沖縄・玉城知事、辺野古事故巡る文科省の判断に」と題した記事を引用。「そんなことを言う前に、やることがあるのではないか?無登録で生徒を抗議船に乗せる無神経な行為が罷り通っていたのは、沖縄県の『反基地無罪』といった風潮に起因しているのではないか。この指摘に真摯に向き合い、知事としての見解を示して欲しい。」とコメントしていた。
(よろず~ニュース編集部)
よろず〜ニュース
政治利用に巻き込まれ、運悪く事故で死亡した同志社国際高校(京都府)2年の武石知華さん(17)を助ける事は出来ないと言っているように思える。まあ、個人的な意見だけど、これが政治の闇だし、醜さなのだろう。
武石知華さんが抗議船に乗り、リスクがある活動に参加させられる事を十分に説明されて上での参加であれば、多くの人や事故後の印象は違うであろう。しかし、今回は騙し打ちのような形で、全てがずさん。被害者家族のレベルで同志社国際、学校法人同志社(京都市)、共産党の保護を受けているヘリ基地反対協議会、玉及び日本基督教団などを相手に互角に戦えるのだろうか?常識で考えても無理だろう。既に大手メディアは知らないふりのスタンスを取っている。
如何に有権者に勘違いでも良いから、良い印象を持ってもらい投票してもらうためには、グレーゾーンやブラックゾーンでも構わないと言う事か?今回は酷いと思える対応だと思う。反省があるのなら沈黙するべきだろう。まあ、それが出来ない政党が存在すると言う事だろう。使う言葉の意味や定義を明確にしない日本文化なので、騙しやすい、そして、うやむやにしやすいのだろうが、本当に酷いと思うよ。利害関係があるから黙ってられないのだろうけど、何の落ち度もない女子高生が死亡しているんだよ。今回の事件は、安倍元首相を殺害した山上容疑者のケースのように政治環境において大きな変化をもたらす可能性は高いと思う。
何が正しいか、正しくないかの答えは出ないと思う。相手の意見を聞く気が無ければ平行線。ただ、有権者はどの政党に投票するか、どの候補者に投票するを決める事が出来る。正しいとか、正しくないとかは関係ない。投票したい人に投票し、不正がなければ、数で選挙の勝ち負けが決まる。それ以上でも、以下でもない。
今回の批判が次の選挙に影響するのであれば、とても良い事だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
抗議船「平和丸」の船長は、刑事事件への影響などを懸念し、国土交通省の任意の聞き取り調査に応じていません。
共産党は事件当初はまともに対応せず、世論が騒ぎ出したら慌てて委員長が謝罪し、今は生き残った船長を庇っています。
誠実さの欠片もない対応で本当に酷いと思います。
「海保の聴取に応じている。国交省には文書で回答」
しっかり対応していると国民が思っていたらこのような状況にはなっていなかったと思います。
事件の内容もその後の対応も本当に酷いと思います
小池氏は抗議船に乗船して海保の呼びかけに対して、「国会議員に逆らうな!!」と脅しをかける動画が出てます。
こういった特権意識や安全意識の欠如、海保の存在の軽視などが、ヘリ基地反対協の暴走に拍車をかけ、今回の悲惨な事件に繋がったのでしょう。
こんな輩が「調査に協力している」と言っても、直接の事情聴取は拒否し書面でしか応じないと言われても、不都合になる言質を取られないように逃げてるだけにしか見えませんね。
平和丸船長の諸喜田タケルは共産党から立候補した政治家なのだから、共産党が記者会見させるべき
常日頃から政府与党に説明責任を果たせと求めているのだから、共産党も説明責任を果たすべき
これができないのであれば共産党には金輪際他者に説明を要求する資格がない
共産党から何を聞かれても「文書で回答します」と言えばいい
船長さんはやましい点がなければ
文書ではなく公開の場所で
正々堂々説明するべきでは?
それをさせるのが
日本共産党の責任と義務ですよ
追及するのは得意でも
追及されたら無視とは
呆れてものが言えない
そして、赤旗で検証を
それが出来ないならば
日本共産党という政党や組織は
この世には必要ないのかも知れません
恐らく“う~ん”や反発ばかりでしょうけど
この船で命が奪われたのは
紛れもない事実
あと何人の命を平和活動という名目で
奪えば気がすむのかとね
一連の抗議団体を徹底的に擁護する、この党の態度は凄まじいですね。
このままでは田村委員長が、『なぜもっと抗議団体をかばわないのだ?』と、
内部からやり玉に挙がってしまうのではないでしょうか。
しかし、かくなる上は、
この党に、思う存分言わせて良いのかもしれません。
つまり、この党は、語れば語るほど、
『多少は仕方がない。事故事件などあるでしょう。抗議団体に罪はない』
といわんばかりの主張になっていくと思うのです。
可能な限り多くのニュースにしてもらったほうが、
良いのかもしれませんね。
正直、一番違和感があるのは、「全面協力している」と繰り返しながら、都合の悪い部分だけは“文書回答”で済ませようとしているように見えること。事故で2人が亡くなっている重大案件なのに、「任意だから」「文書で回答したから問題ない」という話にすり替わっているように感じる。
海保の事情聴取に応じるのは当然で、国交省が確認したいのは海上運送法違反や運航実態の部分。そこを対面で説明しないから批判されている。特に現場の状況を一番知っているのは船長本人のはずで、「説明責任を果たしている」と言うには無理があると思う。
さらにこれまで辺野古の活動を“正義”として扱ってきた側こそ、事故後は身内を守るのではなく、厳しく検証する姿勢を見せるべきだった。亡くなった人がいる以上、「形式上は回答した」で済ませていい話ではない。
沖縄県知事も日本共産党も生き残った船長を守る事に必死ですね
抗議船による辺野古移設反対運動を再開しようとアナウンスしたら世間から批判されたので反対運動を再開出来ていない事が念頭にある様子
同志社国際高校への文科省の指導が教育への介入だとクレーム付けてもいます
違法な活動自体を認めず、違法な教育活動も認めない
言い訳に終始し、論点のすり替えによって時間を稼ぎ沈静化する事を目論んでいます
左派活動家や団体の違法行為を世間に広く周知させる活躍を期待しています
【映像】互いにカットイン 記者と小池氏のバトル(実際の様子)
小池氏は冒頭、「辺野古の問題なんですけれど、2人の尊い命が失われてしまった本当にあってはならない事故だったと改めてお悔やみも申し上げたいと思いますが、平和丸の船長とヘリ基地反対協議会が国交省側の聞き取りに応じていないという報道がされていまして、これは現地にどういうことだろうかと確認しました。これは国交省側の聞き取りというのは内閣府の沖縄総合事務局運輸部だそうですが、この働きかけは4月中旬にありまして、その際何のための聞き取りなのかが明らかでなかったということで、正確を期すために文書で応じたということです。同時に船長それからヘリ基地反対協議会の役員は海上保安庁の事情聴取にはこの間も応じていて、これは数回応じていますし6月にも予定されているということです。ヘリ基地反対協議会としては事故の責任団体として事故原因究明に全面協力するという立場を表明してまいりましたが、その立場を堅持していると聞いておりますので、報道がされていますので確認をした事実は以上です」と述べた。
これに対し記者が「任意だから(聴取に)応じないということか?」と質問。
小池氏は「いや応じないじゃなくて、文書で答えているということ。正確な対応するために文書で答えている」と答えた。そして「国交省のほうの、事故そのものというよりも、海上運送法に基づく届け出についての(聴取には文書で回答)、要するに事故そのものの海上保安庁からの事情聴取には全面的に応じている。真相の解明ということでね」と説明した。
互いにカットイン…記者と小池氏のバトル
記者は「行政庁からの今の海上運送法上の違反(無登録営業)というのは、ふつうに考えて共同正犯になる可能性があるわけですよね。だから黙秘権みたいなことを行使して一切の協力を拒んでいるとしか見えないんですけど。僕はね。船長だったら自分の正当性があるんだったら、亡くなった牧師さん(『不屈』の船長)がその時どういうことをやったかを含めてね、ちゃんと世の中に説明しないと。それは遺族もみんな求めてるわけですよ、原因の究明に。だからそんなことやらないで、私はさっきから言ってるけど本当に反省が足らない」と言ったところで小池氏がカットイン。
「いやだから、全面的に海上保安庁の事情聴取(に応じている)、事故自体の」と言いかけたところで今度は記者が「国交省はいいんですか」とカットイン。
小池氏は「そちらは1回4月中旬にそういう話があったので、その時は文書で対応したということですけど、それで終わっているので」と答えた。
記者は「それで聞きたいのは、ご家族とか、あるいは今回の事件で海に流された子どもたちにPTSDとかいろんなことが起こっていると思うんですよ、僕は。そういうものに対してやっぱり、生き残った(平和丸の)船長さんがね、ちゃんと世の中に対して説明しないといけないし、この人たちがやっていることをね、赤旗は随分やっぱり称賛するようなね、平和の闘士みたいにやってた時代があったわけですよ、辺野古のことについて。それはいいんだけど、やっぱり赤旗はね、自らこの問題を自分の調査委員会くらい作ってちゃんと調べてね、世の中に説明しないと。要するに私ね、赤旗の不買運動が起こってもしょうがないくらいの事件だと思ってるんですよ」と主張。
これに小池氏は「ちょっとそれは違うんじゃないかな」と返し、「だってこの間記者会見でも問われたことについては誠実にお答えをしてきていますし、海上保安庁の事情聴取についてはこれ全面的に協力をすると、私もそういうことを申し上げているし、そういう対応をしてきているということだと思いますので。いろんな質問も出されたのに全部答えてますから」と述べた。
“船長の説明責任”めぐりさらにバトルが…
記者は「別に悪くないんだったら、ちゃんとある程度世の中に天候からなにから、みんなに説明する責任が、船長にはないんですか?」と質問。
小池氏は「いやだからその船長も実際に事情聴取に応じてますよ。と聞いてます」と答えると、記者が再び「行政庁(国交省)のは拒否してるんでしょ。任意だから拒否してるんでしょ」と質問。
小池氏は「いや違う、拒否じゃなくて、正確を期すために文書で回答を1回、だから4月中旬にそういう問い合わせが1回あったので、それに対しては1回その文書で答えていると聞いています」と答えた。
記者は「現場に行っていて、そこで海の流れはこうなっていてああだって全部説明できるのは彼(平和丸の船長)しかいないわけですからね。役所がやっぱり任意でお話聞きたいと言って、それを拒否しているとしか思えません。文書でそれをやるもんじゃないじゃないですか」と主張。
小池氏は「いやだからそれは内閣府(国交省)のほうからの問い合わせには文書で1回答えていると聞いてますが、海上保安庁からの事情聴取には全面的に応じているということですから、そこでそういうやりとりもあるのかもしれません。詳細は私は承知していませんが。今言われたようなことはたぶん海上保安庁とのやりとりの中で出てくる問題だと思います」と述べた。
記者はさらに「共産党さんとしては小さな委員会でも作って、やっぱり世の中に説明する責任はないんですかね」と質問。
小池氏は「だから説明してるじゃないですか。聞かれたことについて記者会見で。説明これまで繰り返してると思いますよ。不十分な点あればまた聞いていただければと思います」と答えた。
記者は「共産党が船長さんに、やっぱり任意でもね、自分の正当性も含めてねちゃんと説明すべきだって言うのがやっぱり公党の責任じゃないですか」と主張。
小池氏は「いやだからその責任を果たすために私も記者会見では問われるたびに誠実にお答えをしてきたつもりです」と述べて記者会見は終了した。
金子恭之国土交通大臣は22日の記者会見で、海上運送法違反について「再三にわたって事実関係の聞き取りを申し入れてまいりました。現在に至るまで、運航関係者のどなたからも聞き取りには応じていただけておりませんが、船舶の運航関係団体であるヘリ基地反対協議会は、書面による照会には応じており、引き続き事実関係の確認を進めてまいります」と述べている。(ABEMA NEWS)
ABEMA TIMES編集部
政治利用に巻き込まれ、運悪く事故で死亡した同志社国際高校(京都府)2年の武石知華さん(17)を助ける事は出来ないと言っているように思える。まあ、個人的な意見だけど、これが政治の闇だし、醜さなのだろう。
武石知華さんが抗議船に乗り、リスクがある活動に参加させられる事を十分に説明されて上での参加であれば、多くの人や事故後の印象は違うであろう。しかし、今回は騙し打ちのような形で、全てがずさん。被害者家族のレベルで同志社国際、学校法人同志社(京都市)、共産党の保護を受けているヘリ基地反対協議会、玉及び日本基督教団などを相手に互角に戦えるのだろうか?常識で考えても無理だろう。既に大手メディアは知らないふりのスタンスを取っている。
如何に有権者に勘違いでも良いから、良い印象を持ってもらい投票してもらうためには、グレーゾーンやブラックゾーンでも構わないと言う事か?今回は酷いと思える対応だと思う。反省があるのなら沈黙するべきだろう。まあ、それが出来ない政党が存在すると言う事だろう。使う言葉の意味や定義を明確にしない日本文化なので、騙しやすい、そして、うやむやにしやすいのだろうが、本当に酷いと思うよ。利害関係があるから黙ってられないのだろうけど、何の落ち度もない女子高生が死亡しているんだよ。今回の事件は、安倍元首相を殺害した山上容疑者のケースのように政治環境において大きな変化をもたらす可能性は高いと思う。
何が正しいか、正しくないかの答えは出ないと思う。相手の意見を聞く気が無ければ平行線。ただ、有権者はどの政党に投票するか、どの候補者に投票するを決める事が出来る。正しいとか、正しくないとかは関係ない。投票したい人に投票し、不正がなければ、数で選挙の勝ち負けが決まる。それ以上でも、以下でもない。
今回の批判が次の選挙に影響するのであれば、とても良い事だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
教育への政治介入を警戒するのは分かる。でも今回まず問われるべきなのは、実際に高校生が亡くなっているという重大事故だと思う。
しかも、辺野古という極めて政治色の強いテーマを扱う以上、「教育だから自由」で全部済ませるのは無理がある。生徒はまだ未成年で、学校側には安全面も含めて強い責任がある。
さらに違和感あるのは、共産党側が“教育の自由”には敏感なのに、自分たちと近い活動団体への検証には急に歯切れが悪くなるところ。まずは事故原因や運営体制への説明責任を果たすのが先じゃないのか。
何でも「政治介入だ」で片付けてしまうと、逆に国民からは“身内に甘い”と見られるだけだと思う。
「教育の自由」を盾にする前に、
なぜ強い政治性を持つ場所へ未成年を連れて行く判断がなされたのか、
そしてその結果として命が失われた事実と、
誰がどこまで責任を負うのかを説明するのが先ではないでしょうか。
政治的意図で組まれた行程で起きた事故だけは
なぜか「政治問題化するな」と言われる。
都合のいい時だけ政治、都合が悪くなると教育。
若者を“学習”の名で前線に立たせるなら、
大人は思想ではなく、結果と責任まで引き受けるべきだと思います。
沖縄・辺野古沖で高校生が亡くなった事故をめぐり、共産党は文科省の見解を「教育内容への介入」と批判している。しかし、事故を起こした船を運航したのは同党が支援する団体であり、船長が調査に非協力的との指摘もある中で、共産党は安全管理や運航側の責任にはほとんど触れない。哀悼の意を示しつつも、論点を「政治介入」へすり替えているように見える。教育基本法は平和教育を否定しておらず、禁じているのは特定政党に偏った政治的誘導だ。今回の批判は、事故の本質から目をそらし、自らの責任を矮小化するためのものと感じざるを得ない。
>論点を「政治介入」へすり替えているように見える。
高校生や教育機関を「政治利用」したのは抗議団体の方であり、
それと共産党との繋がりが判明している。
被害者面する前に説明責任を果たすべきだ。
結局、同志社大学の不誠実な対応が
文科省、国交省の対応を硬化させた側面があるわけだ。
同志社は校長など役職クラスをー説明責任を果たさせた上ー辞職させるべきだ。
そして、「同志社」だけの問題なのか検証する必要がある。
「市民運動」「平和運動」には中高生が出てくるのだが
彼ら彼女らの母校は「大丈夫なのか」?
我が国にピオネールもコムソモールもFDJ も紅衛兵も必要ない。
【画像】転覆事故を起こした「平和丸」船長は、国土交通省の聞き取り調査に応じていない模様
■「政治的活動を禁じる教育基本法第14条第2項に反する」
この事故では、同志社国際高校の生徒18人と乗組員を乗せた船2隻が転覆し、武石さんと船長の男性が死亡した。
松本洋平文科相は22日の会見で「事前の計画や当日の対応、安全管理、教育活動の状況などの面で、著しく不適切であったと考えている」との見解を示した。
教育活動の状況に関し、「辺野古への移設工事に関する学習について、政治的活動を禁じる教育基本法第14条第2項に反するものであった」とし、学校法人同志社および同校の所轄庁である京都府に対し、通知を発出したことを報告した。
山添氏「教育内容に対する行政による介入だと言わざるを得ない」
志位氏は自身のXを更新し、機関紙「しんぶん赤旗」による「文科省、辺野古学習を『教基法違反』教育内容への政治介入 山添氏厳しく批判」との記事を引用した。
同党の山添拓政策委員長は22日、文科省の見解をめぐり「教育内容に対する行政による介入だと言わざるを得ない」と指摘。「政府が進める政策に否定的な意見を持つ人に話を聞くことや、実態を示す場に赴くこと自体が許されないということになりかねない」としていた。
「教育内容に対する政治の介入は抑制的でなければならない」
志位氏は「山添さんが述べた通り、『研修旅行の安全管理上の問題は当然問われなければならない』が、『教育内容に対する政治の介入は抑制的でなければならない』」と主張。
「文科省が教基法違反としたのは『教育内容に対する行政の介入』であって決して許してはならない」と厳しく批判した。
76年の最高裁判決を引き合いに、「教育は『人間の内面的な価値に関する文化的営み』であって『教育内容に対する国家的介入はできるだけ抑制的であることが要請される』と明示している」と説明。
「教基法14条は、政治教育の重要性をのべたうえで、その制限を、『特定政党を支持し、又は反対する』ことに限定している。さらに教基法16条は『教育は不当な支配に服することなく』とのべている」とつづった。
「文科省の対応は、憲法の教育の自由、教基法、最高裁判決に反する不当なものである」とした。
同党の小池晃参院議員や大門実紀史参院議員、辰巳孝太郎衆院議員らも、志位氏の投稿や山添氏の訴えをリポスト(拡散)している。
「平和丸船長が調査に非協力的な件はどうなんですか?」
志位氏の訴えには、3000件を超えるコメントが寄せられた。
共感の声もある一方、「左翼こそが、まさに『教育へ介入し続ける政治権力』だった」など、厳しい声が相次いでいる。
共産党は事故を起こした船を運航した「ヘリ基地反対協議会」の構成団体であることから、「平和丸船長が調査に非協力的な件はどうなんですか? 党としてしっかりフォローすべきでは?」といった指摘もある。
社民党も力を持っていた時期があった。そして風前の灯火。同じ運命になるかもしれない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
事故自体が死亡者を出した重大事案で、研修旅行の安全管理・教育目的は当然に政治的・行政的検証の対象です。それを「いたずらに政治問題化するな」と言うのは、都合の悪い検証を避けたい態度。
左派・リベラル系が過去に各種事件を政治問題化してきた事例は山ほどあり(例: 各種事故や政策反対運動)、今になって「政治化するな」は自己矛盾。特に中道を標榜する政党が、こうしたイデオロギー寄りの教育を擁護する姿勢は、中道としての信頼を損ないます。
今回の事故は、単なる安全管理のミスだけでは語れないと思います。
そもそも辺野古という強い政治性を持つ場所を学習の場に選び、未成年を現地に連れて行く判断自体が、政治的思想と無関係とは言えません。
その上で事故が起きた以上、「政治問題化するな」と言うのは少し違和感があります。
政治的意図で組まれた行程で起きた事故なら、政治的観点から検証されるのは避けて通れないはずです。
若者を使うなら、大人は思想だけでなく結果と責任まで引き受けるべきだと思います。
「政治問題化することは、必ずしも望ましくない」とは、批判ありきでいろいろなことをいたずらに政治問題化してきた政党としては、自らのあり方を否定するような発言ではないでしょうか。
安全管理の問題と教育内容の問題を区別して考えても、それぞれが問題というのが一般的世論と思われますし、なぜ安全管理がおろそかされていたかと考えれば、その教育内容に好んで取り上げられている政治的立場が反対無罪を信条として安全管理をおろそかにするものだからという関係性がまず推察されるところでしょう。
【画像】「あまり政治問題化しすぎることは、教育当局の最終責任者として控えたほうがいいのでは」。文科相に注文をつけた政治家
■「政治的活動を禁じる教育基本法第14条第2項に反するもの」
この事故では、同志社国際高校の生徒18人と乗組員を乗せた船2隻が転覆し、武石さんと船長の男性が死亡した。
松本洋平文部科学相は22日の記者会見で、「同志社国際高等学校における研修旅行については、事前の計画や当日の対応、安全管理、教育活動の状況などの面で、著しく不適切であったと考えている」との見解を示した。
教育活動の状況に関し、「辺野古への移設工事に関する学習について、政治的活動を禁じる教育基本法第14条第2項に反するものであった」とし、学校法人同志社に対し、文部科学省から指導通知を発出」した上で「同校の所轄庁である京都府に対しても同校への指導について通知を発出した」と報告した。
「船舶の安全航行管理の問題と、教育内容に関わる問題は区別して考えるべき」
小川氏の会見では、文科省による見解をめぐり、記者からこの調査の結果に関する受け止めを問われた。
小川氏は、「詳細は今、つぶさに拝見できておりません」と断りを入れた上で、「船舶の安全航行管理の問題と、教育内容に関わる問題は区別して考えるべきだ」と主張した。
「『いたずらにこれが政治問題化することは、必ずしも望ましくない』というのが私の基本的な立場だ」とした上で、「したがって安全管理、安全運航の面についてはその角度から精緻に責任が問われるべきだし、原因究明が行われるべきだし、再発防止策がとられるべき」と語った。
「教育成果そのものを頭ごなしに否定しかねない」
その上で、「学校教育の面からどうかということに関しては、いろいろ判断がありうるだろうが、文科大臣がそうおっしゃりたいということを仮に受け止めるにしても、あまり政治問題化しすぎることは、教育当局の最終責任者として控えたほうがいいのではないかという感想を持っている」とした。
続けて、「たとえば、海岸を埋め立てて米軍基地を作ることの良し悪し。これは賛否両論あっていいことですから、そもそも」とした上で、「賛否両論あっていいことを実地で学ぶ、見る、目にする、感じる、体感する、そういう教育成果そのものを頭ごなしに否定しかねない。あるいは現場を萎縮させかねない」と指摘した。
松本氏に対し、「文科省の最終責任者としては、そうした価値判断、価値評価については慎重になられたほうがいいのではないか」としている。
SNSでは小川氏の主張に対し賛否の声が上がった。「小川氏は『安全管理の問題』と『政治的中立』の話は別と主張しただけ」などの声や、「これまでさんざん『ワイドショーネタを政治問題化してきた』立憲民主党が、辺野古の転覆事件を『政治問題化するな』は呆れ果てる」「中立に判断したからこそ、同志社国際の平和学習は偏ってる、ってことだろ。小川代表こそ中立な目で見れていないのではないか?」などの声がある。
アメリカで韓国の自動車メーカーの工場の建設現場で働いていた韓国人はチャーター機で韓国へ帰国させられたよね?日本はそこまで過激に外国人労働者に対応しているかな?
立憲民主党に染まりすぎて、公平な判断が出来なくなったのかな?
How Much Does It Cost to Sponsor a Work Visa? Breakdown & Fees Aug. 25.2025 (Wise)
USCIS Clarifies the $100,000 H-1B Visa Fee Oct.24.2025 (CDF Labor Law LLP)
Why apply for a US Work Visa? My 13,2026 (Y-Axis Overseas Careers)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
他の先進国や移民を受け入れている国々と比較した上での発言なんですかね。確かに外国人の働き手が減るかもしれない懸念はあるが何も手数料が上がっだけで減る訳でもない。どちらかと言うと円安の方が問題。小学生じゃあるまいし、発言するからにはそれらを踏まえた上で他国と比較して日本が高額だとか各国の平均値はいくらでとか示した上での発言なんでしょうか?それともただ単に政府を批判したいがための発言なんでしょうか?もしそうなら立憲の議員は高給取りに見合った仕事をしていないことになる。与野党関係なく自分の発言には責任を持ってもらいたい。
外国人在留更新手数料が日本が高いと思うのが間違いであって、欧州など諸外国に比べたら日本が安すぎただけであり、牧山議員の主張する外国人労働者の人材不足になるなどと言うことに乖離がある。数年に1回の査証更新料が高いからの理由で日本で働きたくないなどという外国人労働者が居るのか?労働者自身の選択であって、そのように考える外国人労働者がいるのかと疑問に思う。
平口洋法相は手数料引き上げについて、外国人施策にかかる財源確保が目的だとし、「必要な経費について外国人の相応の負担を求めることとした」と答弁した。
神奈川新聞
◆【一覧】2026年の政党交付金 参政党は
一般社団法人の役員に就くことで高額な国民健康保険料を免れることができるため「脱法行為」との指摘がある。神谷氏は「抜け穴的な手法を利用していた。党の議員として著しく不適切だ」と指摘した。
日本維新の会で地方議員の「国保逃れ」の問題が起きたことを受け、調査していた。
参政関係者によると、群馬県太田市議や福井市議ら地方議員9人と、党員1人の計10人が関与していた。地方議員のうち当選前に役員に就任していた1人はけん責、勧誘に関わった党員は除名処分とした。
処分を受けた議員らは「党に迷惑をかけて申し訳ない」と反省しているという。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
財政難を理由に国民へ寄付を呼びかける前に、まず自分たちの感覚が世間とどれだけズレてるか見直した方がいい。現職議員は歳費だけで月129万円、ボーナス込みで年収2000万円超。しかも各種優遇まである立場で、「党が苦しいので助けてください」と言われても、多くの有権者には「どの口が言ってるんだ」としか映らない。
議員数減少で政党交付金が減ったのは、要するに選挙で支持を失った結果。その一方で、落選議員への月40万円支援は継続。さらに、参院で立憲・公明との合流を進めれば交付金増の可能性もあるのに、自分たちの議席や政治生命が危うくなるのが嫌で及び腰。結局、最優先なのは国民でも改革でもなく、“自分たちの延命”にしか見えない。まずは参院合流なり、歳出削減なり、自分たちが本気で痛みを負う姿勢を示してから言ってほしい。今のままでは、“困ってる党”ではなく、“危機感のない内輪組織”にしか見えない。
一般国民に『資金不足』を訴えて寄付を募る一方で、その源流である立憲民主党が、自称ジャーナリストの菅野完氏の会社に対し動画制作等の名目で約1億円近い不透明な支出を続けてきた事実は、極めて不誠実と言わざるを得ませんね。
公金である政党交付金が、具体的な成果物も見えぬまま特定の活動家へ流れていた疑念が国会でも指摘されています。身内に多額の資金を流し続けながら、外向きには『お金がない』とアピールして一般市民の浄財を仰ぐ手法は、政治資金の透明性という観点から強い矛盾を感じます。
高市総理の3万ギフトだの裏金だの責めている側が
金がないからとパーティー復活させたり
クラファンというやっていることは献金、しかも匿名なので外国籍からの可能性も有り。
生活者ファーストといいながら落選議員の生活養わせてくれ。
と言っていることとやっていることが真逆なことに対して怒っている人が多いのに、中道の行為を擁護する人の理屈がイマイチ理解できない。
中道改革連合のCF、スタート5時間で1500万は素直にすごいと思う。でも政治資金規正法があるから、本当に日本国籍の個人だけが寄付してるのか、裏でのチェック体制がちゃんと機能するのかが一番気になる。ネット募集だと、なりすましとか外国籍の人が紛れ込むリスクって防ぎきれるのかな?
あと小川代表は社会への投資って言ってるけど、結局は選挙に負けて減った政党交付金の穴埋め(党の延命)に使われるだけじゃないの?って冷めた見方もある。集まったお金の使い道をどこまでガラス張りにして活動報告できるかが、今後の本当の信頼につながると思う。単なるお祭り騒ぎの資金集めで終わらせずに、集まったお金でどう日本を良くするのか、具体的な行動と結果で示してほしいですね。
クラウドファンディングの中の所謂
寄付型で集めていると想像するが
実際は自民党などが行っている献金をが
名前を変えただけと感じる
政治には資金が現職と前職も沢山かかることが
証明されて、今まで自民党ばかりを批判していた勢いはどこにいったのか
クラファンをしている人たちも
組合系の方ばかりであれば、今後の支持も
厳しいと考える
【ひと目でわかる】各党の収入(2025年)
午前10時に受け付けを開始し、7時間で2000万円超の寄付が集まった。年内に1億円の寄付を目指す。
開始直後に記者会見した小川淳也代表は「わずか15分で200人を超える方々から支援をいただいた。感謝申し上げたい」と表明。「党のためより、国や社会のための投資だと(寄付者に)感じてもらえるように使わせていただく」と強調した。
運が悪いとは言え、このような展開になったのだから、仕方が無いと思う。
【音声データ入手】「私は知らなかった」 辺野古転覆事故の抗議船運航団体・共同代表が琉球新報のイベントで講演
2期8年の実績を強調する玉城氏の横に並んだのは妻と後援会長、支援団体会長の3人だけ。支持者がずらりと並んだ過去2回の出馬会見とは様変わりしていた。
沖縄県名護市辺野古沖で修学旅行中の女子高生ら2人が亡くなった転覆事故の犠牲者に捧げる黙祷で始めるなど批判を意識したようだが、現地で取材をすると「知事失格」の声が聞こえる。今は玉城氏と距離を置く元後援会幹部が呆れて言う。
「デニーは事故後すぐ現場に行くべきでした。平和学習の意義は認めたうえで、『安全性ややり方を再度チェックする』と厳しく言うぐらいできたはず。"板挟み"で初動がおろそかになった」
"板挟み"とは、転覆した2隻を運航していたのがオール沖縄に連携するヘリ基地反対協議会、すなわち「身内」だったことへの配慮ではないかと疑われている。
身内への甘さで判断を鈍らせたなら資質が問われる大問題だが、重大性を自覚しているのかすら疑問視する見方もある。
典型例は最近、玉城氏が投稿後に自ら削除したSNSのポスト。投稿は4月29日、〈伊江島に訪問した際、久しぶりに野菜そばを食べました〉と添えた写真に写り込んだ箸袋に、ゴルフ場併設のレストランの名前が記されていた。知事日程に照らすと伊江島に行ったのは4月21日。事故発生から1か月過ぎてようやくの訪問となった現場で花を手向けたその日だ。
事故翌日に被害者の冥福を祈ると短くコメントする程度だった玉城氏が、やっと哀悼を捧げたその掌でゴルフクラブを握ってなどいないと筆者は信じたいが、玉城氏には庶民とかけ離れた感覚を指摘された過去がある。
「今に始まったことではないわけよ」と語るのは別の元支持者だ。
「1期目の19年は知事肝いりの平和会議の運営支援を請け負う業者と県が契約を締結する前日、なんとデニー知事自ら業者と楽しく会食していた」
この時もSNSに写真が出回り、議会で「癒着だ」と批判を浴びた。
「コロナ禍の2021年には県民に会食自粛を求めたくせに自ら家族以外も交えてバーベキュー。これまたSNSに上げて、謝罪に追われた」(同前)
そんな玉城氏の過去2度の勝利の原動力は、2018年に急死した翁長雄志前知事から保革を超えた支持母体・オール沖縄の支援を引き継いだことにある。ただ、その政界地図も変貌を遂げつつある。
「基地反対」の一本足打法で次の施策がない
辺野古の埋め立てにかかる国の手続きの不備を訴えた訴訟は2024年に最高裁で沖縄県の敗訴が確定。国は昨年11月から土砂の投入を再開している。
壁に突き当たったオール沖縄は県議会でも少数与党に。前出の元後援会幹部は「デニーの指導力不足がオール沖縄の形骸化を加速させた」と憤る。
「沖縄に基地が集中する矛盾を改めて県民に気付かせてくれたのが翁長さん。しかし受け継いだデニー県政では負担を嘆くばかりで、次の施策がない。国と対話もないから、県民は"どうするね"と戸惑いますよね」
かつて移設を容認した稲嶺惠一元知事は、「軍民共用化」や「15年の使用期限」など条件を提示して国に一時受け入れさせたことがあるが、そんな落とし所を探る余地が損なわれたままだという。
デニー流への反発も強まってきた。2021年9月には県議会議長(当時)の赤嶺昇氏が与党から離脱。翌月には保守派の象徴的な存在だった財界の重鎮・金秀グループの呉屋守將会長がオール沖縄への不支持を表明した。
「傘下にゼネコンもある金秀を公共事業で冷遇した国のやり方も腹立たしかったが、知事には基地依存から脱する経済振興の道を示すとか保守派をつなぎとめる別のいざない方があったはず。それがないまま離反を招き、オール沖縄は反対運動の組織になってしまった」(前出・元後援会幹部)
「基地反対」一本足打法の長期化は、県庁の弱体化にもつながっている。
「込み入った話は副知事任せ。イエスマンを出世させ、耳の痛い進言ができる優秀な職員ほど定年を待たずに県内市町村の副市長などに転じる悪循環です。県民目線で行政を動かす助言者もいないのでしょう。デニーはどんどん裸の王様になっているように見える」(同前)
そんな玉城氏の目に映るのは最後に残る支持勢力ばかりだったのか。悲惨なボート事故を前に身動きできない玉城氏の言動は、権力の弱体化を自覚するがゆえの開き直りか。あるいはその逆、無自覚の自然体なのか。
玉城氏の持論は「イデオロギーよりアイデンティティ」。まずは政治家としての自己認識から始めた方がよい――そうアドバイスしてくれる側近もいないのかもしれない。
取材・文/広野真嗣(ノンフィクション作家)
※週刊ポスト2026年5月22日号
言っている事とは逆に、「外国人労働者受け入れ枠」と何とかしと言っているように感じる。国民民主党を支持していないのでどうでも良いが有権者で外国人労働者の増加に反対の人は国民民主党の川合孝典議員の発言を忘れてはいけないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
特定技能1号で5年で帰国される外国人は問題ないですが、特定技能2号になると家族帯同可能で実質的には移民となる。外食産業の特定技能2号の試験は誰でも合格する簡単な試験だと言われている。政府は特定技能2号の移民が他の産業分野も含めてどのくらい膨れ上がるのかを数字として示す義務がある。今後、5年後、10年後、20年後、30年後と移民が人口に占める割合の見通すを示す必要がある。その政策を国民が支持できるのかどうかを選挙の争点にしてほしい。
技術を学び移民として受入られ日本で家を購入して家族で暮らしている外国人の方々も沢山おられますけどね…
そんな方々以外で、または移民者や
日本企業に悪用利用されるケースもある訳だし
全てを悪として捉える訳ではないけれど…もう少ししっかりとした法整備は必要なんじゃないかな?と思う。
結局は危険な仕事を安くして欲しいんだよな、なんとかそれを本人が選択したように判をつかせれないか(比喩ですよ)みたいなやつでそれを繰り返していくと日本中で福島高速道路でのバス事故、みたいなのが頻発することになり、巻き込まれた人や一般車は泣き寝入りせざるを得なくなると思う。これは外国人だからではない。とにかくダンピングをして取り分(中抜き分)を増やしたいという雇う側の思惑によってそうなるのだ。日本はもう十分安くしている。これ以上の物価に対する手当(もはや給与ですらない)のダンピングは第二第三の犠牲者(それも往々にして活動性の高い若者の犠牲者)を、産みかねない。
事実上、移民大国となってしまった日本
それでも税金を使って、外国人を入れて
多文化共生って、イスラム教は経典に則って生きなくてはいけないので、彼らの行動規則を変えられないが・・・日本人が我慢しろって事?
移民を受け入れれば入れるほど税金・社会保険が使われ、
不法残留に対しての強制送還代などの費用など多くは国が負担しているが、日本に受け入れた側の企業・組織の責任を追及すべき
ベトナム人技能実習生の受入れといえば、公益財団法人東亜総研
【理事・相談役】武部勤(元自民党幹事長・NAGOMiでは会長)
【特別顧問】二階俊博(元自民党幹事長・NAGOMiでは最高顧問)
自民党の大物議員と知事を中心とした外国人材共生支援全国協会「NAGOMi」
【ブロック協会・支部特別顧問】
北海道協会 鈴木 直道 (北海道知事)
東北協会 村井 嘉浩 (宮城県知事)
群馬県支部 山本 一太 (群馬県知事)
関西協会 小寺 裕雄 (衆議院議員)
富山県支部 新田 八朗 (富山県知事)
愛知県支部 大村 秀章 (愛知県知事)
鳥取県支部 平井 伸治 (鳥取県知事)
不法滞在だったクルド人に感謝状まで贈った埼玉県の大野知事
県警のトップが知事だが・・
警察に横暴な外国人の動画をよく見るが、厳しく取締って欲しい。
まず国は外国人雇用したら補助金を出す制度を一刻も早くやめるべき
企業はこの制度があるから外国人を雇用するんです
逆に言えば日本人の雇用が奪われていることになんで国が手を貸すのか
普通に考えてもあり得ない制度
採用を「フラット」な状態にして企業がそれでも外国人を雇用するなら
それでいいが、同じ条件なら常識ある経営者なら高齢でも健康で働く
意欲のある日本人を雇用するでしょう
とりあえずもうこれ以上、外国人はいらないです
今でも多すぎなので労働契約は更新しないで母国へ帰国させるべき
現在50~60代・70代前半の人は今後日本の人口の
ボリュームゾーンになります
定年していても働く意欲のある日本人はたくさんいるはず
そういう人を有効活用すればいいんです
【映像】高市総理の答え(実際の様子)
川合議員は「外国人との共生社会の実現に向けてさまざまな取り組みを進めていらっしゃる、また今後、来年以降育成就労制度が導入されることもあり、いわゆる外国人の受け入れの総枠をきちんと決めたうえで、計画的に人材育成目的で外国人を受け入れるということで分野別の受け入れ人員も決めて、さまざまな手続きを今進めていらっしゃることは承知しております」と述べた。
そして、業種別に外国人の受け入れ枠を決めたことに関しては「すでに2029年3月までの受け入れ枠が今年の4月の時点でもう埋まってしまった分野があります。外食分野ということですが、複数年で総枠の管理を行うことだけではなく、単年度での新規入国者と、在留期間が切れて出国する方と。ここのバランスもとった上で単年度での出入りの管理もきちんと行わないと少なくとも理論上、外食分野に関してはこの4月で定員を満たしたことになりますから3年間は採用受け入れがないことになると、人材育成という意味での継続性が失われてしまうのではないのか」と問題視し、受け入れ枠の管理のあり方について総理の見解を求めた。
これに対して高市早苗総理大臣はまず「出入国管理及び難民認定法等の規定に基づいて定められた特定技能制度、育成就労制度の基本方針では各産業分野における受け入れ見込み数は5年ごとに設定して、大きな経済状況の変化が生じない限りはこれを受け入れ上限として運用することにしています」と述べ「これは有効求人倍率、また雇用動向調査などの客観的な指標により、我が国の雇用市場、その他経済社会情勢に与える影響などを予測しながら中長期的に上限の運用を図るという考えに基づくものでございます」と説明した。
そして「5年単位の受け入れ上限の中で、さらに1年ごとにも受け入れ上限数を設定すべきではないかというご意見だと思うのですが、受け入れ企業などが一定の予見可能性を持って受け入れを計画することができますので、メリットはあります」と述べた。
一方で「特定の年に申請が集中しましたら、その年の受け入れの上限数に容易に達してしまいますので、かえって企業や外国人材を含む制度利用者に混乱が生じかねないこと、それから受け入れ上限数の配分についてさまざまなご意見があり得るため、1年単位での設定というのが必ずしも容易ではないこと、それから帰国者数なども勘案した在留者の総数の管理を短期間で行う必要があり、行政事務としても非常に煩雑になることといった課題もあるということはご理解いただきたいと思います」と回答。
さらに「この制度について各分野に特有の事情を丁寧に把握しながら運用を図っていくことが重要なことはよくわかっています。これは企業などを含む制度利用者と意思疎通を図りながら、適切な運用に努めてまいりたいと存じます」と述べた。
これに川合議員は「受け入れ人数を増やしてくださいと私は申し上げているわけではなく、作った制度がいかに円滑に運用されるように知恵を絞るのかという点でご指摘をさせていただいています」と述べた。その上で「問題視しましたのは、受け入れを止める2週間ほど前に急に『ボツボツ止めます』と言って、ピタッと止まったのが今年の4月の13日。その時点で送り出し国ではすでに研修が終わって、日本に渡ってきて内定まで決まっている人たちまで、そこで止まってしまっているわけですね。そういう状態になってしまいますと当然のことながら送り出し国の政府やこれから日本を目指して働きに行きたい、来ようと思っている方々の信頼を失うことにつながってしまう。すでに研修やってお金も払ってさまざまな手続きのための費用も出してということをやっている状態の中で止まったんです。こういうことがあるようでは世界から信頼される国、目指したい国としての日本を考えたときに、日本の事情だけで入れたり止めたりということを軽々にやってしまうことは、中長期的な優秀な人材の確保を考える上では非常にマイナスになるんじゃないのかと思ったのでこの問題の指摘をさせていただいたということであります」と説明した。
そして「各分野別にきちんと調整や考え方の整理を行った上で受け入れをやるのが育成就労制度移行にあたってのルールとしてあるが、実際にはなかなかうまくいっていない。今回、外食分野が問題になっていますけど、来年には建設業、それから食品製造業、介護でも来年には定員に達するといわれているんです。今のうちにこの問題にきちんと対処する必要があるということだけ指摘させていただきます」と主張し、次の質問へ移った。(ABEMA NEWS)
ABEMA TIMES編集部
【映像】高市総理の答え(実際の様子)
川合議員は「外国人との共生社会の実現に向けてさまざまな取り組みを進めていらっしゃる、また今後、来年以降育成就労制度が導入されることもあり、いわゆる外国人の受け入れの総枠をきちんと決めたうえで、計画的に人材育成目的で外国人を受け入れるということで分野別の受け入れ人員も決めて、さまざまな手続きを今進めていらっしゃることは承知しております」と述べた。
そして、業種別に外国人の受け入れ枠を決めたことに関しては「すでに2029年3月までの受け入れ枠が今年の4月の時点でもう埋まってしまった分野があります。外食分野ということですが、複数年で総枠の管理を行うことだけではなく、単年度での新規入国者と、在留期間が切れて出国する方と。ここのバランスもとった上で単年度での出入りの管理もきちんと行わないと少なくとも理論上、外食分野に関してはこの4月で定員を満たしたことになりますから3年間は採用受け入れがないことになると、人材育成という意味での継続性が失われてしまうのではないのか」と問題視し、受け入れ枠の管理のあり方について総理の見解を求めた。
これに対して高市早苗総理大臣はまず「出入国管理及び難民認定法等の規定に基づいて定められた特定技能制度、育成就労制度の基本方針では各産業分野における受け入れ見込み数は5年ごとに設定して、大きな経済状況の変化が生じない限りはこれを受け入れ上限として運用することにしています」と述べ「これは有効求人倍率、また雇用動向調査などの客観的な指標により、我が国の雇用市場、その他経済社会情勢に与える影響などを予測しながら中長期的に上限の運用を図るという考えに基づくものでございます」と説明した。
そして「5年単位の受け入れ上限の中で、さらに1年ごとにも受け入れ上限数を設定すべきではないかというご意見だと思うのですが、受け入れ企業などが一定の予見可能性を持って受け入れを計画することができますので、メリットはあります」と述べた。
一方で「特定の年に申請が集中しましたら、その年の受け入れの上限数に容易に達してしまいますので、かえって企業や外国人材を含む制度利用者に混乱が生じかねないこと、それから受け入れ上限数の配分についてさまざまなご意見があり得るため、1年単位での設定というのが必ずしも容易ではないこと、それから帰国者数なども勘案した在留者の総数の管理を短期間で行う必要があり、行政事務としても非常に煩雑になることといった課題もあるということはご理解いただきたいと思います」と回答。
さらに「この制度について各分野に特有の事情を丁寧に把握しながら運用を図っていくことが重要なことはよくわかっています。これは企業などを含む制度利用者と意思疎通を図りながら、適切な運用に努めてまいりたいと存じます」と述べた。
これに川合議員は「受け入れ人数を増やしてくださいと私は申し上げているわけではなく、作った制度がいかに円滑に運用されるように知恵を絞るのかという点でご指摘をさせていただいています」と述べた。その上で「問題視しましたのは、受け入れを止める2週間ほど前に急に『ボツボツ止めます』と言って、ピタッと止まったのが今年の4月の13日。その時点で送り出し国ではすでに研修が終わって、日本に渡ってきて内定まで決まっている人たちまで、そこで止まってしまっているわけですね。そういう状態になってしまいますと当然のことながら送り出し国の政府やこれから日本を目指して働きに行きたい、来ようと思っている方々の信頼を失うことにつながってしまう。すでに研修やってお金も払ってさまざまな手続きのための費用も出してということをやっている状態の中で止まったんです。こういうことがあるようでは世界から信頼される国、目指したい国としての日本を考えたときに、日本の事情だけで入れたり止めたりということを軽々にやってしまうことは、中長期的な優秀な人材の確保を考える上では非常にマイナスになるんじゃないのかと思ったのでこの問題の指摘をさせていただいたということであります」と説明した。
そして「各分野別にきちんと調整や考え方の整理を行った上で受け入れをやるのが育成就労制度移行にあたってのルールとしてあるが、実際にはなかなかうまくいっていない。今回、外食分野が問題になっていますけど、来年には建設業、それから食品製造業、介護でも来年には定員に達するといわれているんです。今のうちにこの問題にきちんと対処する必要があるということだけ指摘させていただきます」と主張し、次の質問へ移った。(ABEMA NEWS)
ABEMA TIMES編集部
第二次世界大戦の大本営発表とは違う意味で、平和のためなら、情報操作、メディアの印象操作、そしていろいろな力や人間が動いているとしか思えないメディアの対応は、日本は変わっていないと感じた。特にメディアが!不利であっても正しい情報や事実を伝えるべきメディアが不自然な対応をしている。
これではメディアを信用しない人が増えても仕方が無い。義務教育で、情報を読み解く、又は、自分なりにチェックする事を教えるべきだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今回の対応は、「謝罪したかどうか」という形式論に終始し、最も重視すべき遺族の感情や受け止め方を軽視している点で極めて問題が大きい。小池晃氏の発言は、運航団体の対応を事実として正当化することに偏り、結果として不十分な対応を擁護しているようにしか見えない。
そもそも、日本共産党や社会民主党は市民運動と近い立場を取ってきた以上、関係団体の不祥事にはより厳格な説明責任が求められる。それにもかかわらず、関係の公表の遅れや、謝罪の実効性を軽視する姿勢は、責任回避との批判を招いて当然だ。
「当日に謝罪した」という一点で押し通そうとする態度は、社会常識とも大きく乖離している。遺族が納得していない以上、それは謝罪とは言えない。事実を並べて防御するだけの姿勢こそが、組織への不信を決定的に深めている。
正直、「会見で頭を下げた=謝罪した」は通用しないと思う。
遺族が「謝られていない」と感じている時点で、それはもう“届いてない謝罪”。形式的にやったかどうかじゃなくて、誰に・どう伝えたかが全てでしょ。
しかも事故の重大さを考えたら、服装や態度ひとつで「本気度」は見られるのは当然。腕組みしてたとか以前に、“相手にどう受け取られるか”の想像力が欠けてるように見える。
擁護するにしても、「やりました」で押し通すより、「足りていなかった」と認めた方が、結果的に信頼は戻ると思うけどね。
何時までも実名が伏せられ、重大な責任を負った当事者である平和丸船長がそこまでして守られ続けるのに、亡くなられた武石さんの実名や顔写真が公表され続ける事自体に、小池さんは微塵の疑問も感じないんだろうか?
日本が法治国家であるのを根本的に理解せず、自分たちの抗議活動によって輪禍による重大な事にも向き合う姿勢もなく、挙げ句は海上に於ける法すら守る気も無かった末の顛末なのを再認識させられます。
事故直後にあった会見も然り、あの人達や小池さんが原理原則を持ち合わせないのを自分たちで宣言しているに等しく、平和学習とは名ばかりの活動家による人命軽視がこれ以上罷り通る事には只々 反対としか言いようがない。
【写真あり】大顰蹙を買った運航団体の“腕組み会見”の様子
同事故では、同志社国際高校2年生の女子生徒と船長(71)の2名が平和学習の一環で乗っていた小型船が転覆して死亡した。安全の確認等を怠ったとして学校側の責任も問われている。当然ながら船の運航元である、米軍普天間飛行場の辺野古移設の反対運動などを展開する市民団体「ヘリ基地反対協議会」の責任を追及する声は高まっているが、日本共産党にも厳しい目が向けられている。
「事故後、ヘリ基地反対協議会に日本共産党の沖縄県委員会などの地方組織が構成団体として関わっていたことが指摘され、同党の田村智子委員長は会見でそのことを認めて、事故に哀悼の意を表明しています。もちろん事故そのものは運航元の責任によるものですが、事故から2週間経ってから構成団体だったことを公表するなど、“対応の遅さ”が指摘されており、一部では“隠蔽しようとしていたのでは?”といった疑問の声も寄せられていました」(全国紙・政治部記者)
そんななか、4月27日の共産党の小池晃書記局長(65)の記者会見での発言が波紋を呼んでいる。
記者から「運営者側からしっかりと謝罪を受けていない」として遺族が傷ついているとの指摘を受けた小池氏はまず、「辺野古の事故については、これは『ヘリ基地反対協議会』が亡くなられた高校生に心からのお詫びを申し上げて、尊い命を守りきれなかったことに対して深く重い責任を感じていると表明をしています」とお詫びして反省していると主張。
続けて、共産党の田村委員長と小池氏は「記者会見の場でお詫びと反省ということはこれまでも表明をしてきました。本当に胸の痛むことだったと思います。絶対あってはならない事故だったと思っております」と、共産党としても謝罪を表明していると話した。
一方で、何らかの事情により、運行団体は「事故の責任と併せて事故後の対応にも不十分で不適切な面があった」として遺族への直接の謝罪などができていないと認めつつ、「何もしなかったわけではないということは聞いております。ただ、それは言い訳にはならない。やはり結果としてお詫びできていなかったわけですから、そこはもう率直に反省しなければいけないし、お詫びしなければいけないと思っています」と答えた。
しかし、別の記者が運行団体について「普通の人から見たらですね、お詫びもまともにできない。 取り返しのつかないことをやっているのに比べて、お詫びとかそういうのが社会常識とかけ離れているように見える」と厳しく指摘。
これに対し小池氏は、「最初の段階から反省とお詫びということはお答えしています。ヘリ基地反対協議会も事故の当日に現地で記者会見をやって、私が今言ったようなことについては表明をしております」と反論。
記者がさらに「一生懸命擁護するのは構いませんけど」と口を挟むと、小池氏は 「擁護じゃなくて事実を言ってるんです。事実をきちんと踏まえた報道をぜひお願いしたい。 ヘリ基地反対協議会としてのこの問題についての謝罪は事故の当日に行われていますので」とあらためて会見で謝罪していると強調したのだが……。
「確かにヘリ基地反対協議会は、事故当日の16日夜に緊急会見を開いてお詫びを述べています。亡くなった生徒の通う高校が翌17日に会見を開いていることを考えても、対応自体は早かったと言えます。
また、会見冒頭で出席した2人の共同代表や事務局長の5人が立ち上がり『大変な事態を引き起こしてしまったということに対するお詫びをまずは申し上げたいと思います。申し訳ありませんでした』と深く頭を下げて陳謝したのも事実です。
一方で、出席した5人全員が、ジャンパーやスウェットなど普段着姿で、誰もスーツなどは着ていませんでした。また、鎮痛な面持ちを浮かべてはいるものの、会見中にたびたび腕を組んだり仏頂面を浮かべていた男性もいたことから、“本当に反省しているのか?”といった謝罪の姿勢が猛批判を浴びました」(前出・社会部記者)
学校側は、17日の会見のほか、24日と25日には保護者向け説明会を開いて複数回の謝罪や説明の機会を設けているが、運営団体の”謝罪会見”は16日のひんしゅくを浴びた会見のみ。そうした誠実とは言い難い姿勢だけに、小池氏による“擁護”には疑問の声が上がっている。
《あのヨレヨレの服でふんぞり返ってた会見がお詫びって事か?》
《お詫びをしていると言うが犠牲者の親御さんが謝罪を受けていないと仰ってる。誰に向けてしたの?》
《「間違っていない」と必死に防衛する姿を見せれば見せるほど、組織の信頼を失っていると気付かねえんだな》
《子どもか? 記者会見で腕組みしてふんぞり返っているのがお詫びか? 学校や被害者宅に謝罪に言ったのか?》
外国の事件及び外国人の事件 (問題) ではないが、日本同士であっても、共生は出来ないと言う事が部分的に証明されたと思う。外国人の受け入れをしているのは共産党を含め、オール沖縄よりの政党、団体、そして人達が多い。
目的達成のためであれば、違法行為でも、不適切な対応でも許されると思っている組織や人々と共生は成立しないと言う事が結果として部分的に証明されたと思う。また、メディアは信念や立ち位置次第では、情報を発信しないと選択を取る事が証明された。これで、メディアの情報にはバイアスがかかっている疑いがある事が証明されたと思う。
辺野古転覆事故 女子生徒死亡事故は、平和学習よりも事実を知る事といろいろな人達がイメージや言葉でデコレーションしている事のリスクを学ぶチャンスを与えていると思う。多くのメディアは今回の事には触れないような判断を取っているので知ろうとしない人達には、事件や事故の一つかもしれない。しかし、メディアの情報や信頼に関して、今回は本当に重要な教訓になり得る事故だと思う。
政治家や政党の偽善を考える事に関しても重要だと思う。与党を批判する野党が都合が悪くなると逃げている。これでは、立場が違うだけで、五十百歩の世界であった事が部分的に証明されたと思う。立憲民主党だけでなく、他の野党にも同じ部分が存在した。
オール沖縄を支持する政党は対応次第では、弱体化が加速する可能性は高いと思う。弱いが、正義を掲げていたが、その正義の旗が汚れてしまっては、信じる人達は減ってしまうだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
記者会見で謝罪をしたというが、遺族は直接の謝罪がなかったと言っている。また、船に乗った理由もはっきりしているにもかかわらず、平和の問題を勉強したと言っている。つまり、何も知らず、自分に都合よく言っているに過ぎない。小池さんの発言、対応は共産党を代表しているものとなり、共産党はこの様な政党ですよ、と言っている。自己保身に走っている様では、与党の批判はできない。人としての誠実な対応を行って欲しい。
釈然としない。まず「平和問題を一生懸命勉強して沖縄に来ている」と言ってしまうのが思い上がりだと思う。この言葉は、我々の活動は思想の植え付けではなく、高校生が自発的に参加して事故に巻き込まれたという意識があるから出てきたもの。普通なら「修学旅行において。。。」と言うと思う。
確かに、小池晃の発言は遺族の話とはだいぶ違う、独自の自分たちに都合のいい解釈をしているのではないか、と言わざるを得ない..
それは、平和の問題を勉強するため沖縄に来た?と言っているが、遺族側は本人は「抗議船」に乗ることは知らなかった、ただ綺麗なサンゴ礁を見るのを楽しみにしていただけ、と話していたことが明かされているのに、一体何を根拠にそんな話を持ち出すのか、はなはだ疑問でしかない
被害者やご遺族に寄り添った真摯な対応が十分になされず、責任逃れや保身だけが目立っているように感じます。また、ご遺族の受け止めや具体的な経緯を置き去りにして、平和の問題として話を広げることには違和感があります。
まずは何よりも人としての弔意や誠実な気持ちを、丁寧に示すことが先ではないでしょうか。
今回の会見からは責任を引き受けているという姿勢があまり感じられませんでした。
遺族側が「謝罪は受けていない」「連絡もなかった」と明確に述べている以上、たとえ会見で形式的に謝罪していたとしても、それが当事者に届いていないのであれば、実質的には“なかった”のと同じだと思います。
さらに不可解なのは、学校側が修学旅行の詳細、特に現地でどのような船に乗るのかを十分に把握していなかったとすれば、ご家族への説明も「船に乗ります」程度にとどまっていた可能性がある点です。
今回のように本来の教育旅行の趣旨とは異なる性質の活動に、十分な説明や理解がないまま参加していたのではないかという疑念が残ります。
そう考えると、運航団体が生徒たちを「抗議活動に巻き込だ」と受け止められても仕方のない構造だったのではないか、と感じざるを得ません。
説明責任と安全管理のどちらも十分だったとは言い難い事案だと思います
共産党のやっていることは謝罪では無く自己弁護に等しいよね。
それから、あったことも無い被害者の気持ちを軽々しく代弁しないほうがいい。そういう態度が御遺族の気持ちをさらに傷つけるのだから。
事故を起こした抗議団体は共産党の党員でしょう。だったら、責任回避に必死で説明責任を果たそうとしない団体の態度を改めさせるのが党首の責任でしょう。結局、反省した振りして、危険な抗議活動や子どもの政治利用を改めようとしない姿勢には違和感しかない無いです。
【動画】「ヘリ基地反対協議会」の対応が不十分な点についての質問に、共産・小池氏の答え
■謝罪は「ヘリ基地反対協議会も事故の当日に現地で記者会見をやって...」
京都府の同志社国際高校の研修旅行中に発生したこの事故で、女子生徒と船長の男性が亡くなった。
船を運航していたのは、「オール沖縄」参加団体の「ヘリ基地反対協議会」。ヘリ基地反対協議会には共産党の地方組織が加わっていることが明らかになっている。
16日の会見では小池氏は
「日本共産党としてもこのヘリ基地反対協議会に現地の地区委員会が加盟していたということもあり、田村(智子)委員長も私も、記者会見の場でお詫びと反省ということはこれまでも表明をしてきた」
と説明。「協議会」の対応が不十分な点についても
「重ねてお詫びをしなければいけないと風に思っています」
とした。
その後の記者の質問では、「協議会」について、
「やっぱり普通の人から見たら、おわびもまともにできない、取り返しのつかないことをやっているのに比べて、お詫びとか、そういうものが社会常識とか駆け離れてるように見える」
と指摘される場面があった。共産党の初動についても
「要するに高校生が死んじゃったんですよ?だからそのギャップというのは、なんか偏向教育がどうだ、じゃなくて、この組織自体まずゼロにしよう、ぐらいの話がなかったら、私は共産党が失っているものがすごく大きいと思う」
と批判を受けた。
これに対し、小池氏は「お詫びしてないって結構ネット上などで言われているんですけど」と、応じ、事故当初から会見でおわびしていることを指摘。
また、「ヘリ基地反対協議会としてのこの問題についての謝罪は事故の当日に行われており、私たちも気持ちは同じ」と強調した。
一方、女子生徒の遺族が開設したnoteによると、事故後に遺族が沖縄に滞在していた際、ヘリ基地反対協議会関係者が「直接の謝罪、面会可否の問い合わせ、託された手紙、弔電」がなかったこと、問い合わせもなかったことを確認していたと明かしている。
「本当に痛ましいことだと思います」
さらに小池氏「平和の問題を一生懸命勉強して沖縄まで来られた方がね、ああいった形で命を落とされるというのは絶対あってはならないことだし、本当に痛ましいことだと思います」とコメント。
その上で、「こういったことは二度と起こしちゃいけないという深い反省のもとに、今現地では対応しているということはね、これはそういう表明してきてますから」と説明。さらに、「反論とかじゃありません。事実の問題として、是非そこは押さえた上での対応をしていただければ」
とも話した。
なお、遺族のnoteでは研修旅行について使われる船が「抗議船」であることは事前に知らされていなかったことや、犠牲になった女子生徒が船に乗るコースを選んだ理由について、「美ら海水族館に行きたいんだけど、美術館で怖い絵を見るよりかは、お友達と綺麗な珊瑚礁を見る方が楽しそうじゃん」と話していたことが明かされている。
こういった点から、小池氏の発言との整合性を指摘する声が相次いでいる。
なぜ若者が高知を離れるのか、調査したり、原因がわかっているのか?それがわかっていなければ更に問題。高知には仕事で行く事があるが、一部だけ、ごみごみしているけど、後は何もない。家が所々にあるけど、どこで働いているのだろうと思う。田舎なのだから、そんなに密集しなくても良いのではと感じるのは自分だけだろうか?人口減ならば、土地は安いと思うけど、所有者が安い値段では売らないのだろうか?まあ、でも今は資材が高騰しているから、土地が安くても新築は建てないだろう。
道路の需要がないのかもしれないが、道が狭い。遅い車がいたら急いでいる時はいらいらする。田舎だから急ぐ必要はないかもしれないけど、狭い道とくねくねした道は何とかした方が良いと思う。人がいなくなっているから、道路にお金をかける必要がないのかもしれないけど。カーナビで知らない道を走ったら、秘境のような場所になって、帰れるのか心配になった。お金がないのか、需要がないのか知らないが、本当に道路に関してなんとかするべきだと思った。
高知に住んでいないから、どうでも良いと言えば、どうでも良いけど、観光以外で高知に生きたいとは思えないし、思わない。
若くないので都会に住みたいとは思わないが、若い時に、いろいろな変化や価値観に触れていないと、浦島太郎になってしまう可能性は高い。もちろん、田舎にいても、都会には行けるし、インターネットやSNSがあるから、積極的に情報を得ようと思えば、昔に比べれば遥かに状況は良いと思う。しかし、周りの人は、田舎の浦島太郎が多いと思うから、刺激や新しい変化を感じる事は出来ないと思う。子供には留学させて、日本以外の世界や価値観を見て来いと言った結果、田舎には帰らないと言っている。まあ、それも仕方が無いと思う。今は、外国人が増えて問題となっているが、日本人同士でも経験や価値観が違えば、我慢しているだけで、本音を言い合えば衝突すると思う。我慢し合う事を外国人に理解してもらい、実行する事を期待する事は無理だと思う。
大体、ルールは法律とか規則に記載されているルールなら外国人は従う可能性はあるが、暗黙の了解や地域独特のルールは、明確に法律や規則にするしかない。それが出来なければ、日本人も我慢するしかないと思う。法律でも規則でもないルールを守れと言うのは、日本でしか通用しない非常識だと思う。ルールとしてまもってほしいのなら、法律や規則改正で明確にするべき。外国人が必要と言いながら、法律でも、規則でもないルールを守れと言う方が、おかしいと思う。
外国人が必要なら、これまでの法律や規則を改正する必要がある。環境や状況が変わったのだから、これまでの法律や規則でなんとかなると考える方が非常識。
これは、環境の変化が起きている田舎でも同じ事が言える。昔のままで若い人が昔のように残ると考える方が間違い。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
いやいやここからが本番で急激に人口が減っていきますからね。こんなこと30年以上前から分かってたことですし、東京住まいで都会に感化された政治家が東京一極集中の弊害を軽く考えすぎてたんじゃないですかね。
大学よりも、企業誘致に力を入れた方が良いと思う。大学は4年間しか住まないが、働く場所があれば何十年と住むかも。
この知事では高知県民の将来真っ暗ですね。
選挙で選ばれたのかは分かりませんが、もし選挙ならば県民の責任でもありますね。
せめて一極集中から5~6か所くらいの多極集中に移行じゃないか。
四国なら松山か高松。高知はないやろうけどまんべんなく分散なんて非現実的なこと言ったら誰も聞く耳持たんよ。
高知は観光には良いけど、若い人にとって定住はしんどいでしょ
市内から少しでも離れると、とんでもなく不便だぞ
大学作っても学生時代には高知に居るけど、卒業したら県外にでるよ。
大企業を誘致してくれ。
浜田知事は4月27日の会見で、大都市圏から若者を分散させるために国の英断が必要との認識を示しました。
県が発表した県全体の推計人口は63万8338人で、2025年の同じ時期と比較し、1万人近く減少。ピーク時と比べ3割ほど減っています。
今回の結果を踏まえ浜田知事は次のように述べました。
浜田知事:
「自治体がもちろんやらなければならないことはたくさんある。それはやってきているが、国の力が要ると思っている」
浜田知事は首都圏を念頭に、大都市部にある大学の定員を見直し、医療や介護などエッセンシャルワーカーを目指す地方の大学の定員を増やすべきだと話しました。
浜田知事:
「国が政策判断として若者を東京圏、大都市圏から地方へ分散させていくことについて英断を下すべきだ」
浜田知事はこのように、国策として社会や経済の枠組みを変えていくべきだと強調しました。
高知さんさんテレビ
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
立民と言う事は「中核連」も入るんでしょうね、凄いなあ、これから廃党するグループって自然にそっちに向かっちゃうんですね。
現在、沖縄ではオール沖縄は空中分解寸前、デニー支持だってどうなるか判らない状態なのに、その不安定極まりない側に付くんだから、最早正気の沙汰ではない筈なのに、消滅する党ってこう言う判り切った行動をするものなんですね。
もう一方の日本共産党、これは恐らく党名を変えて政治活動するしかないと言う事態に追い込まれている様ですよ。
区議レベルでは、駅前で演説している区議さんに質問してみたら、堂々と田村委員長の批判をしましたから。
「党内での自由意見は無い党だと思ったのに意外ですね」って尋ねたら「これから将来ある若い子供の生命を奪ってしまった事実は何を於いても自己批判しいなければならない政治的事項です、これがきちんと国民の前で反省出来なければ共産党は終わります」ってはっきり仰いました。
各党どの候補を支援するのか注目ですね
自民党は独自の候補を擁立するようですが、参政党も候補者擁立を模索しているとの記事が出ていました。
共産から立憲まで左派勢力は玉城デ二―氏を支援するでしょうから、保守系の候補が自民・参政など複数人出馬すると票が割れて、結果的に得をするのは玉城陣営ということもありますので、自民も参政も日本保守党も保守系の政党が一枚岩で支援できるような候補者が選ばれることを願っています。
参政党と保守党が組むことは無いよ。
自民党を中心として、維新、あわよくば国民民主も入れて正攻法に戦った方が良い。
ただ、オール沖縄に付くという選択肢を取った立民はダメだわ。今回は見送りでも良かったのに。社民・共産と共闘なんて負の連鎖から抜け出せない。
立憲民主党は辺野古の事故には全く関心が無いという事ですね。
結局自民党に対する反対運動さえ出来る候補者なら対応しなくても問題無いという立憲民主党のやり方変える気が無い事も明らかになった。
ここに中革連も乗っかるようならますます支持を失ってしまうな。
沖縄県知事も政府に反対さえ訴えれば当選する現状のままでは益々経済的自立が遠のく。
どの候補を推すかは各党の自由ではありますが、それで党勢を巻き返せると思っているのでしょうか?
もし本気で思っているなら舐められたものだと言わざるを得ませんし、中道を含めてこの党の実態が改めてよく分かったのと同時に期待出来る事など全く無いと確信出来ました。
立憲が玉城支援とは! これは、全国的に影響が出るだろう
これは全国の皆んな忘れません!
公明党は、どうする? 自主投票になるのでしょうか?
中道は、どうする? 小川さん、表明して下さい
こんな状態で、立憲と中道が合流はできません
沖縄県民です。相変わらず立憲はどうしたいんでしょうね。中道は辺野古移設について方針を示しておらず、小川淳也代表は3月の記者会見で「最低限言わなければならないことは、最低限言わなければならないタイミングで最低限申し上げる」と述べており、わけのわからない表現で逃げている印象。
落選して雲隠れしてる中道の安住淳幹事長(当時)は今年1月19日の会見で「政権を担うとなれば、いま(移設計画を)ストップするのは現実的ではない」とつい本音を言ってしまってましたよね。
あの鳩山由紀夫元首相も民主党が政権とった途端に「学べば学ぶほど沖縄の海兵隊の抑止力の大切さが分かった」などと発言しておきながら、政界を退いたらまた真逆のことを言い出す始末で基地問題を混沌とさせたことは沖縄県民として未だに許せない。
立憲は政権とったらスタンスを変える前例がありまくるだけに、反対のための反対としか見えません。
【主な経歴】水岡 俊一(みずおか しゅんいち)氏
具体的な支援の在り方は玉城氏や党県連の意向を踏まえて検討する。争点となる見通しの米軍普天間飛行場(同県宜野湾市)の名護市辺野古移設に関しては「中止を求める考えは全く変わらない」と強調した。
共産党の小池晃書記局長も会見で、辺野古移設反対を掲げる政治勢力「オール沖縄」と連携し、玉城氏を支援すると表明した。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
もはや見る影もないとは言えこの党が連立を含め与党だった時期があると思うと時代を感じると同時に戦慄を覚えてしまう面は否めません。
恐らく党の実態は昔も今も大して変わらないのでしょうし、仮に今も相当な議席数を持っていたら日本と言う国はどんな事態になっていたのだろうと不安に駆られてしまいます。
何にせよほぼ不可能でしょうが、今後もこの党が党勢を巻き返す事無く消滅して行く事を日本の一国民として強く願っています。
凋落という言葉がそのまま当てはまる状態です。
人が「生きて」いればまだ上がっていく可能性はありますが、この言葉·対応を見るともうこの政党の存在意義は全く無い様に感じる。
共産、社民、れいわは日本を内部から崩壊に導く政党。この3政党は国民のためなで、かけらも考えてない。表面上、綺麗事を並べるだけの政党。
消滅しても不思議ではない。
土井たか子が 拉致被害者の助けてェー、、、の手紙を朝鮮総連に密告したのが発覚、この時から社民党の本来の姿から逸脱、総連党の様相になった。
社民党や玉城知事が今回の活動家との親密な関係であることは明白だと思います。
それが明るみになるのを恐れて玉城知事が雲隠れしていたのも予想通りです。
結局は日本の有事防衛を骨抜きにするために基地反対活動を自分達の政局利用しているに過ぎないと感じます。
玉城知事、福島社民、共産党の平和教育事故問題一向に説明がなされない。戦争反対とか言ってる前に戦争もして無いのに2人も殺しといて説明もしない。平和教育の前に安全教育だろう。
福島党首が辺野古転覆事故にまつわる問題発言を3週間も放置
というのもそうですし、沖縄県のデニー知事は1か月も献花に向かうことも無く
どちらの方も風化を狙っていたのは明らかですよね。女子生徒の遺族の方が経緯をnoteにあげてから、ようやく風化はできないと気付く有様ですからね。政党としてありえないどころではないですね。政治家としてありえないと思います。
もう政党の体をなしてないのは一目瞭然。
どうしても国政に関わる政党だと言いたいなら、他党の事はどうでもいいから、身内である辺野古転覆事故に関わった某委員長らと会うなり会談をして、一刻も早くご遺族の方々に心からの謝罪をすべき。
社民党自体は次の参議院選挙で消滅するだろうから、それまでに自主解散するほうが世間体は良いかも知れない。
【動画あり】「政党としてありえない」ネット唖然…社民党・福島みずほ党首の記者会見
平和学習の最中に起きた痛ましい事故について、福島氏は亡くなった2名に哀悼の意を表すとともに、「平和運動と事故は基本的に結びつけるべきではない」との考えを示した。しかし同党の服部良一幹事長(76)が3月19日に参加した国会周辺でのデモ集会での“辺野古転覆事故は基地がなければ起きなかった”という趣旨の発言をしたことに関しては、「また(本人に)改めて聞いてみます」と言及を避けた。
アメリカとイスラエルによるイラン攻撃に反対するデモに参加した服部氏は「そもそも、辺野古の新基地建設をいつまでも続けるのが悪いんです!海を埋め立てるのが悪いんです。こんなことをしなかったら、事故も起こらなかったわけですから、本当に悔しくてたまりません」と発言して問題視されていたのだが、この件について記者から質問されたのは今回が初めてではない。
「福島氏は1日の会見でも、記者から服部氏の発言について質問を受けていましたが、“コメントする立場にはない”としてすぐに回答を切り上げました。“党首としての発言をお願いします”と記者から再度求められても、“詳細をあまり知りませんし、報道ベースでは分かっておりますが、議論をしたりしておりませんので、コメントは差し控えます”と答えるのみでした。
22日の会見では“なぜ幹事長と話をしなかったのか、忙しかったからか”と尋ねられた際にも、福島氏は“特に理由はありません”と、そもそも幹事長と話すことに前向きではない様子でした」(全国紙政治部記者)
会見の模様はXでも配信され、その様子がネットニュースでも報じられると、コメントが1000件以上つくほど注目を集めた。党のナンバー2である幹事長の問題発言について、3週間経ってもいまだ話し合いがなされていない現状に呆れる声が続出。
《党の幹事長と話していないとはどういう事なのか全く理解出来ない。1日くらいならまだしも党幹部と話してない党首とは政党としてありえないと思います。》
《普段は与党に対して、あれだけ迅速に謝罪だの辞任を求めているのに自分らのお仲間がやらかしたら、3週間経っても話すらしていないというのは一体どういう了見なのか。》
《そもそもこの前の党首選挙で同じ党内でも対話が成立しない独裁的な体制である事が判明しましたので、そんなものなんでしょうね。》
《発言の内容以前に、3週間も経つのに幹事長と話ができていない時点で、組織としてどうなのかと思う。》
「3月に行われた党首選では、4月の決選投票を経て福島氏が再選という結果になりました。しかし、新党首発表記者会見では落選者の発言を認められず、意を唱えた大椿ゆうこ前参院議員(52)が途中退席するなど、党内にしこりを残す形に。他候補者に発言権がなかったのは福島氏の指示とする関係者の証言もあり、“独裁では”といった声も一部では囁かれました。
参議院議員2名という崖っぷちの社民党の“生まれ変わった”ところを見せたかったはずですが、かえって風通しの悪さを露呈してしまったと言わざるをえませんね……」(前出・全国紙政治部記者)
ますます窮地に陥ってしまった社民党。次なる一手はーー。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これはたしかに大事な重要なことですね。その人のアイデンティティを知った上で、投票するということは往々にしてありますからね。これは国民の代表者として働く者なのですから、差別とか区別ではなく当然のことだと思いますよ。
「帰化歴」情報の開示は当然だと思います。議員などの「日本国の運営」に関わる仕事の部分では、これはプライバシー(私生活や秘密を他人から干渉されない権利・状態)情報ではなくパーソナル(個人に属する情報全般、名前や学歴など)情報に当たると思うからです。某議員の「学歴」詐称とチラ見せが、あれだけ問題になるのだから、それよりもその人物パーソナルの根幹に当たる「帰化歴」の情報を開示する事はむしろ当然だと思います。それを「隠して」日本国の運営に携わるという方が、発覚した場合に某議員の学歴詐称以上の重大で深刻な「詐称問題」になるのではないでしょうか?その様な事を隠ぺい・詐称する議員に「日本国と日本人の将来」を託すわけにはいきませんし、そもそも、その様な事を隠す議員に大多数の有権者の信頼は得られないと自分は思います。
国会議員にとって国籍は非常に重要ですよね。
でしたら帰化歴も非常に重要な前提条件になるのは当然です。
国民がそんな重要な帰化歴を知ったうえで国会議員を選ぶという権利をなぜはく奪しているのでしょうか?
国民がそれで色眼鏡をかけて議員を選ぶ可能性があるとかを危惧してたりするのでしょうか?
あえていうけど「それの何が悪いのでしょうか?」
国民がどう思い、何を選択するのかは国民の自由じゃないのでしょうか?
なにも帰化歴で立候補や投票先を制限するわけではありません。
学歴や職歴以上に重要ないち判断材料を国民に提供してほしいだけです。
日本の国政に携わるのだから、本来国籍・帰化歴を公表するなんて凄く当たり前のことなんだよね。
ただ、残念ながらすでに大量の隠れ帰化人が議員になっており、かつ媚中議員も大量にいる中、国民が当たり前に望む「帰化歴公表」なんて、国会で議論され方案化することは間違いなくないだろうね。
本当に数十年後には、「戦争をせずに国が乗っ取られる」という悲惨な例に日本がなり兼ねないのではと思う。
言っていることの大部分に賛成であるが、
「残念ながらすでに大量の隠れ帰化人」については大いに疑問。
現在の国会議員で、帰化歴があるのは小野田紀美、英利アルフィヤ、蓮舫、石平、福山哲郎の5名だけではないのか?
これ以外に帰化人がいるのなら教えてもらいたい。
国籍/帰化歴の公表も必要だが、私は信仰宗教も公表すべきだと思う。これも海外では当たり前です。創価学会や統一教会信者なら堂々と公表して選挙を戦うべきでは。あと、法律で決めなくても保守党や参政党は自らHP等で公表すればいいではないか。選挙の際候補者が自ら国籍や宗教等自ら公表すれば公表しない者とのいい差別化になる。
日本の帰化制度は申請時に思想や信条を問うことがない。日本に愛着がなくても、日本が嫌いでも帰化できてしまう。だからパスポートが便利だからとかの理由で帰化もある。まずここが問題。
大学を卒業していないのに大卒を語った市長で大騒ぎしていた件があったが、
大卒の肩書と同じくらいに、帰化歴はその人の経歴や背景の重要な部分。
そこをプライベートに配慮して公表しないってのはおかしい。
現状は、日本に愛着、忠誠、敬意がなくても帰化できるのだから、軸足を日本以外にもった政治家が当選する可能性もある。
日本の未来を左右する公職に就くのだから「帰化を公表する事」は当然。
【ひと目でわかる】日本国籍を取得した帰化許可者数 最多は
■総務省は「法の下の平等を」
北村氏はこの日の会見で「国とメディアが一体となって、公表させない方向に強い圧力をかけているとみる。民主主義の破壊だ」と指摘した。
会見に先立ち14日の参院法務委員会では、北村氏は候補者の帰化歴について「国民・住民にとって投票先を決定する上で極めて重要なものだ。より簡単に広く公表されるべき」と訴えた。これに対し、公選法を所管する総務省側は「法の下の平等の趣旨を踏まえ、慎重な検討が必要」と答弁した。
北村氏は会見で、重ねて「国民にとって学歴なども大事だが、候補者がどこで生まれ、帰化したのかしていないのか、いつ帰化したのかは極めて重要な情報だ」とも強調。「メディアも一切取材せず、総務省も公表しようとしない」と問題視した。
「帰化することがいけないとは全く思わない」と述べたうえで「帰化した事実を隠し、あえて公表せずに立候補することはとんでもない間違いだ」と語った。「メディアの皆さんは聞く耳を持たないかもしれないが、今後も取り上げたい」とも語った。
百田尚樹代表も会見で「デリケートな問題だが、こういう情報を公表しない、メディアも追及しないまま、候補者になるというのはどうなのか」と疑問視した。(奥原慎平)
前回の選挙では中道連合は必用とされていない事が証明された。次の選挙でも同じ事が起きれば、もう今の日本ではそれほど必要とされていない事だと言う事になると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
客がいないネパールレストラン(インネパ店)が潰れない主な理由は、店舗経営が真の目的ではなく、「技術・技能ビザ」や「経営・管理ビザ」を取得・更新して日本に在留する手段として機能しているためです。店を維持するための最低限の売上と、コックを送り出すネパール側のブローカー的な仕組みが生存を支えています。
タンドール釜設置で4人就労ビザがとれて補助金が出る抜け穴を塞ぐ事が悪なのか?
最近は半年位で経営者が代わって企業ビジネスの温床になってますよね?それに対してはどう思うのかですね。
インド・ネパール料理店だけでなく、中華料理店も最近多いですよね。マーラー湯の店うちの近所でも「えっ、こんな場所に店開くの?」と
立地は考えてないみたいなところにも。
時々見るゴミ出し。一般家庭のごみ袋ではなく
白濁色のゴミ袋。近所の日本人はみなさん市の指定袋で出してるから白濁色のゴミ袋は、あの
中華料理店だとしか思えない……現場みたわけでないから推測だが。
共生と言っても「郷に入れば郷に従え」の意識を持っていただかないと相互のリスペクトはできない。ここは日本なんだからね。
打越さんの主張通りとなれば、たちまち外国人により多くの場所がコロニーと化し、不法滞在の温床となるのは目に見えているのでは。
それによる強制送還の対象者が通知期間を見計らって行方不明になるといった事案が一部のように言われても、相当数に及んでいるのが想像に難くない実態じゃないかと思う。
この人が言う起こり続ける様々な現実問題逃避のような姿勢からは、やがて日本に於ける外国人の参政権を認め、仕舞いには日本人がそれに合わせるべきという本末転倒の極みにすり替わるのではないでしょうか。
インド料理店、最近ではネパール料理店に従事するネパール人の実態についてはもっとよく日本人の知るところとなるべきだと思います。
まず、殆どが妻帯者で、子どもがいます。
出身はカトマンズではなく、地方出身者が殆どです。インドで働いた事がある人もいますが、そうでない人も多いです。
私が知るネパール人は新宿の都営住宅に住み、子ども手当てや保育園等日本人と同じ環境を享受しています。
驚いたのですが、確定申告についてはネパール本国の母親や兄弟も扶養に入れて節税が可能な事です。
一般的にある事件での冤罪被害者として多額の慰謝料を受け取ったネパール人男性やコロナ禍での外国人も対象であった給付金で、日本は治安がよく、何かあれば厚い手当があるとして、日本は人気がとても高いです。
個人的に問題と思うのは、ネパール人同士で固まる傾向が強い事です。
男性は日本人女性と交際する人はいますが、逆は少ないイメージです。
インドはともかくネパールの人が増えすぎて、本人はともかく家族や子供が日本語ができない、かつ行政や学校、病院もネパール語で対応できる人材が全くいなくて、孤立するケースが深刻だったりします。
フィリピンやベトナム、ブラジルはある程度人材がいて支援体制ができているものの、ネパールの人たちは大変苦労しているようです。
排外主義ではありませんが、イタズラに商用ビザを緩めすぎるのは入ってくる人にとっても必ずしも幸せではないのではないでしょうか。
2025年後半から2026年にかけて、日本国内の外国人飲食店経営および外国人材雇用に関する規制が大幅に強化されています。主な要因は、在留資格の悪用や人手不足に伴う特定技能の上限到達です。規制強化により、外国人が日本で飲食店を経営・雇用するハードルは非常に高くなっています。しかし、これは裏を返せば、これまであまりにもハードルが低かったと言えるのではないでしょうか。経営実態のないペーパーカンパニー設立による、偽装滞在を防止する必要性などから、今こそ、厳格化が求められているのです。
立民ってやっぱりそういう思想なのですね。
この人の選挙区ですが反自民な人が立民に入れて立民が勝つ構造が長年ありました。左巻きとは知らずに投票していた人も多いことでしょう。ハッキリ左巻きと分かって良かったです。
【写真】打越氏「外国人ヘイト危惧」と反発 「シカ質問15分」を批判した維新・吉村代表に
打越氏は、「インド料理店やネパール料理店などが各地でとても賑わっている。物価高の中で、リーズナブルな価格で非常においしくいただける。これらの店が閉じてしまうことが懸念されている。店を存続の危機に追いやっているのが政治や行政ではないかと言われている」と切り出した。
■打越氏「とんでもない。法外」
資本金3000万円以上という要件に関し、「経営・管理の在留資格を持つ人のうち、資本金3000万円以上は4%にとどまるといわれている。96%の店や事業所を潰してどうするのか。税金も社会保険料もきちんと納めてきた。政府は『ルールを守らない外国人』と掲げているが、ルールを守ってきた人たちをルールを守れなくするようなことをしていいわけがない」と指摘。「子供は日本の学校で学び、日本語で育った。商工会にも加わり、地域を支える仲間になっている。そういう人たちを排除してどうするのか。レストランに限らず、解体業など、地域の再生を支えている人も多い」と続けた。
法務省は昨年10月、要件を厳格化した改正省令を公布した。出入国在留管理庁の内藤惣一郎次長は「基準が諸外国の同様の制度と比べて緩く、移住目的の方法として悪用されているとの指摘がされていたほか、在留審査においても事業の実態がないことが判明する事案もあった」と背景を説明。打越氏の懸念に対し、「改正前から在留資格『経営・管理』で在留中の人については、改正後の基準を直ちに適用することなく、一定の配慮を行う」と述べた。
打越氏は「一定の配慮といっても曖昧だ。実態がないのであれば、個別に確認すればよい。500万円でやってきたのが、3000万円なんて無理だ。『諸外国』というが制度が全然違う。つまみ食いしてはいけない」と反発した。また、「株式会社は資本金1円でできる。日本人、外国人の関係なくペーパーカンパニー対策というなら分かるが、外国人だけ生活の基盤全てを揺るがすような、こうした法外な条件の引き上げは不合理だ」と重ねた。
■入管庁「受け入れる国に広い裁量」
内藤氏は「国際慣習法上、外国人を自国内に受け入れるかどうか、受け入れる場合に付ける条件は、国家に広い裁量が与えられている」と答弁した。打越氏は「多文化共生ではなく、管理と排除の思考に凝り固まっている」と述べた。
平口洋法相は「基準見直しの施行日から3年間は改正後の基準に適合しないことのみをもって在留期間更新許可申請を不許可とはしない。施行日から3年を経過した後は原則として改正後の基準に適合することを求めるが、適合しない場合であっても経営状況や法人税の納付状況などを総合的に考慮して判断するなど、個別の状況を踏まえて対応する」と配慮の内容を語った。
打越氏は「元に戻してほしい」と述べ、「500万円」に戻すよう迫ったが、平口氏は「在留資格がわが国の経済社会の活性化に資するという本来の目的に沿った形で運用されるよう見直しを行った。改正前の基準に戻すことは現時点では考えていない」と否定した。
【写真】辺野古転覆で死亡した武石知華(ともか)さん
■2人の冥福祈る
犠牲になった女子生徒が乗船した「平和丸」の運航船長については、党の関係者の名前が週刊誌などで取り沙汰されている。田村氏は「船長が誰かということは捜査中で、この場で述べることは適切ではない」と述べるにとどめた。
捜査に先駆け、船長と共産の関係性の有無を明らかにする必要性については言及しなかった。
田村氏は会見の冒頭、「改めて亡くなった2人に哀悼の意を表したい。事故に遭った高校生にお見舞い申し上げたい」と述べた。
(奥原慎平)
立憲民主党所属の参議院議員の蓮舫氏と似ている。相手を責める時は強気だが、本人や身内の問題になると逃げたり、はぐらかそうとする。
一度、このように逃げると与党の問題を批判する時に、攻めきれなくなるし、矛盾について批判される事になるし、信頼性は低下すると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
福島瑞穂が抗議活動やって生命を落とそうが、自分の意志でやる結果だから口を出すつもりは無いが、事情も知らず乗り込んだ(美ら海水族館と同コース)抗議船の事故で前途洋々たる未来を失った高校生に対して何という言いぐさかと思う。
まるで辺野古基地移設反対のためには今後も高校生の生命が犠牲になっても構わないといった様な言い方で看過出来ない。
みなさん、今回の件も含めて左派いや反日と呼ばれる政党の本質がわかったでしょう。立憲をはじめ秘書給与問題のれいわ、転覆事故の共産、社民は政権批判は凄まじいが、自らの諸問題にはだんまり、逃走。
もちろん自民党も同じ側面を持つが少なくとも国会がある以上は追及され続ける立場からは逃げることができない。
自民党は大嫌いなので野党の成長に期待しているのだが・・・・
問題が生じるのは組織である以上やむを得ないが、なぜ問題が世間にバレた際に組織ぐるみで逃げるのか?
謝罪と調査結果、党内処分やルールの厳格化を提示すれば、誠意も感じられ応援する人も増えるだろうに。
社民党がこの件に関係ないわけありません。
むしろ基地反対活動は、社民党常任幹事の『山城ひろじ』被告を中心に活動してました。
那覇地方裁判所の裁判でも、「反対運動のリーダー的存在で主導的な役割を果たした」として、山城被告に懲役2年執行猶予3年の判決を言い渡しています。
ヘリ基地協議会の腕組みお爺さんも、山城被告の選挙応援人です。
今さら無関係を装おうとしても虫がよすぎます。共産党も社民党もこの件に関しては同罪ではないでしょうか。
普段は保守派の失言や任命責任に対して執拗なまでに説明責任を求め、「辞任すべき」「党として総括せよ」と声高に追及してきた勢力が、身内の幹部の発言になると急に「コメントする立場にない」「詳細を知らない」で逃げるのは、完全なダブルスタンダードであり、卑劣極まりない。
幹事長という党の中枢の発言に党首が見解を示さないのであれば、他党に対して責任論を語る資格は完全に失われる。
身内には沈黙し、相手には苛烈に責任を迫る姿勢こそ、政治不信を深める最大の元凶である。
批判するならまず自ら同じ基準に立つべきであり、それすらできない社民党および立憲民主党や公明、れいわなどの左翼勢力に他者を断罪する資格はもはや皆無と言って良い。
他人を追及するときはノリノリで、責任転嫁するなだの、説明責任を果たせだの、好き放題言ってるわりには、いざ自分が追及される立場になると、これ
そりゃ、有権者から見放されるのは当然だろうと
もはや倫理観の欠片もない。
事故は間違いなく船を出した活動家船長の責任だし、そういう活動家の船だという事を伏せてプログラムを組んだ母校の系列校の責任。
こんな思想の学校だと世に言われるハメになった後輩達が不憫です。
この事故って船長の人災じゃないのか?
注意報出てるのに出港を決断した船長の判断ミスでしょ。しかも海保にスピーカーで散々注意されてるのに、生徒達に海保に注意されても、そのまま決行する自分ってカッコ良いだろ!とか本当に思ってそうで、なんだか怖いです。挙句、転覆して自分だけでなく、生徒まで亡くなってしまって、この責任しかないのに、英雄にしようとする社民の考えが物凄く恐ろしい……
しかも、近くに海保が居るのに、助けようとして、もう一隻沈めちゃうという二次災害。これを人災と言わなかったら、どういう場合が二次災害というか疑問に思います。
2隻ともほぼ定員いっぱい。
助けようにも救助出来ない状態ですよね。
もっと大きな船だったら未だしも、環礁がある為に水深が浅くて大きな船は入り込めないところ。
地元の人ですら環礁付近の波の変化が大きくて危ないところだと認知されてる場所。
波浪注意報に海保の呼び掛け、其れを無視してまであの小さなボートに引率も付けずに生徒達をほぼ定員いっぱいに乗せて危険な目に合わせておいて誰1人責任を取ろうとしない。ふざけ過ぎてますよね。
社民党をめぐっては、3月19日に行われた集会で服部良一幹事長が行ったスピーチが問題視されており、この件について見解を求められた福島氏は、具体的な回答を避けた。
【画像】辺野古沖での事故に絡んだ社民党幹事長発言に、コメントを避けた福島党首。記者に「いやいや、党首だから」と突っ込まれた後の反応
■「そもそも、辺野古の新基地建設をいつまでも続けるのが悪いんです!」
服部氏はスピーチで、沖縄県辺野古沖で発生した修学旅行生を含む船転覆死亡事故に言及し、「同志社国際高校の女子学生、そして船長が亡くなるという悲しい事故です。本当に心からお悔やみを申し上げたい」と語った。
高校について「大変平和学習に熱心な学校」と評価しつつ、「事故の原因をきっちり究明して、(安全)対策を取っていかなければならないが、こうした事故によって平和学習に対するバッシングが来ないように、関係者、力合わせてこの危機を乗り越えていきたいと心から念じているところ」とした。
続けて、「そもそも、辺野古の新基地建設をいつまでも続けるのが悪いんです、皆さん!」と声を張り上げた服部氏。聴衆からは、「そうだー!」との声があがった。
「海を埋め立てるのが悪いんです! こんなことをしなかったら、こういう事故も起こりえなかったわけですから。本当に、我々悔しくてたまりません」とした。
事故の原因について「辺野古の新基地建設にある」と訴えたスピーチに、SNSでは厳しい声があがっていた。
「ちょっと別にコメントする立場にはないと思います」
福島氏による1日の会見では、質疑応答の際、「19日の議員会館前のデモ集会で、社民党の服部さんが登壇されて、『辺野古の新基地建設をいつまでも続けるのが悪い』と(主張した)。もちろん犠牲者の方々に対する哀悼の意を表した上での発言ではあるが、死亡事故の原因と基地建設を結びつけるような発言があった。これについてどう思うか」との質問が飛んだ。
福島氏は、「ちょっと別にコメントする立場にはないと思います」とし、すぐさまマイクを置いた。
記者から「いやいや、党首だから」との指摘が飛んだが、福島氏は「いや、別にあのコメントする立場にはありません」と回答をスルー。
記者はなおも「社民党の幹事長として呼ばれた場面での発言に対して、社民党の党首として発言をお願いしたい」と食い下がったが、福島氏は「詳細をあまり知りませんし。報道ベースでは分かっておりますが、それについて議論をしたりとかはしておりませんので、コメントは差し控えます」との回答にとどめた。
SNSでは福島氏の会見の様子が拡散され、「人には説明責任果たせ、とかいうくせにいざ自分のことになるとダンマリ」「辺野古転覆事故を政治利用してきた側こそ、まず自分たちの発言を総括すべきでは」など厳しい反応が相次いでいる。
【写真】「めっちゃ可愛い」退職後にイメチェンした田久保前市長
《わあ田久保って思ってたより悪質なことしてたんだ》
《これは酷い。詐称する気満々じゃないですか》
《完全にアウト 卒業したと思い込んでたのも嘘だった》
X上では「思っていたより悪質」との声も聞こえる。
当初より東洋大学法学部を「卒業している認識」としつつも「除籍」が明らかになり、にもかかわらず「卒業証書」を保有していた田久保氏。しかし今回、在宅起訴されたことによって、偽物である可能性も高まっている“卒業証書なる文書”。
しかも捜査が進むにつれて、同大法学部卒業に要する132単位のうち68単位しか取得していなかったなど、到底“思い込み”とは考えられない事実も明らかに。そんな経緯もあって静岡地検は偽造を認めて起訴に踏み切ったわけだ。
現在も「押収拒絶権」を盾に、代理人弁護士の事務所金庫に保管されているという“卒業証書なる文書”。しかし起訴状で明かされたのは、田久保氏が「文学博士」「法学博士」といった、当時の学長や法学部長の名前を刻んだ印鑑をネット上で業者に発注、作成させたという「思っていた以上」の疑惑。
ネット業者に印鑑制作を依頼か
何でも2025年5月に伊東市長に当選した際、市職員から手続きのために卒業証書の提出を求められた田久保氏。これに急きょ、ネット通販で他者の印鑑を作らせては、何らかの手段で作成した偽造文書に自ら押印したということ。つまり卒業証書どころか、学長や法学部長の印鑑も偽造したという疑いも浮上したのだ。
よって自身の学歴詐称を指摘された“告発文”が市議会に届いた際には、すでに自身でも卒業していないことを把握しており、「卒業ではなく除籍だった」との弁明、そして議長らに「19.2秒ほど見せた」という“文書”も真っ赤な嘘だったことになる。
そんな「思ってたより悪質」とされた田久保氏に加え、Xでは《弁護士は知らなかったの?》と、彼女の代理人である福島正洋弁護士にも疑惑が向けられている。
田久保氏とは20年来の付き合いで、『文春オンライン』によると【田久保さんの番犬】【今じゃもう奴隷】と自虐していた福島弁護士。当初より「普通に考えて偽物とは思わない」と、“卒業証書”を預かる張本人としての発言を繰り返した。
にもかかわらず、少なくとも偽造の疑いを晴らせるであろう文書の任意提出を頑なに拒否する福島弁護士。田久保氏を守る“番犬”としての言動だろうがーー。
「弁護士は依頼者の利益を守ることを第一とします」とは、司法関連にも詳しい事件ジャーナリストの解説だ。
文書・印鑑偽造は田久保氏の独断か
「一方で、弁護士には“真実義務”という義務も生じ、例えば依頼者から事実ではない“嘘の弁護”を頼まれても応じることは許されません。あくまでも依頼者の話を“真実”と受け止めて弁護にあたっているわけです」
弁護士職務基本規程5条に定められている【弁護士は、真実を尊重し、信義に従い、誠実かつ公正に職務を行うものとする。】がそれだ。片や、弁護士には「誠実義務」との、被疑者や被告人のために最善とする、あらゆる方法を尽くす義務も生じるとのこと。
「田久保前市長のために“誠実義務”を全うしている福島弁護士は、“卒業証書”の提出は依頼人の不利になりうると考えているのでしょう。それでいて“偽物とは思わない”と留めるように、決して“本物だ”と断定しているわけでもありません。
卒業証書や印鑑の偽造はあくまでも田久保氏の独断であって、弁護士として事実と信じて依頼を受けているのならば“真実義務”を怠っているとは言い切れません。2人の信頼関係がどこまで深いものか、“心中”する覚悟もあるのか、これから行われるであろう公判で証明されると思います」(前出・事件ジャーナリスト)
忠誠を誓う“番犬”か、それともーー。
軍隊や基地が必要なのかについてもいろいろな方向から考える事ができるようになるだろう。そして正解はほとんどない、又は、完璧な性格はなく、立ち位置が違えば見えるものや見たいものが違ってくることが理解できるようになるであろう。
自民党の一部の議員達と世界平和統一家庭連合(旧統一教会)& サンクチュアリ教会関連の問題に対して、まともな説明が出来た議員がどれほどいたのか?与党や野党の問題に関係なく、ロジカルに考える事が出来るようになると、問題や不利な事に対してどれだけ回答で来ているのか判断できると思う。立憲民主党のブーメラン問題にしても政治家や政党のスタンスが透けて見える。ディベートスキルにしても、上手く攻撃をかわしたり、相手を攻撃する盾や鉾になるが、黒を白にまでは出来ない。せいぜい、はぐらかしたり、上手く逃げることぐらいだ。
辺野古沖転覆で死亡の女子生徒、救命胴衣が船体に引っかかる…水難隊員が外して水上に救出 03/19/26(読売新聞)の情報が出るまで時間がかかった。現場にいた人達は事実を知っていたはず。団体が海上運送法に基づく事業登録をしていなかった事実とこの事実が一緒に記事になれば、インパクトが大きいと思ったから、情報をコントロールしたメディアが存在したのではないかと思う。しかし、どこかがこの事を記事に含めたら、この事実を触れないメディアは問題のあるメディアと批判されないから仕方が無く他のメディアに追従しているのではないかと疑いたくなる。
自民党は喜んでいると思うが、個人的な意見では一部の野党の復活は当分ないと思う。ただ、自民党はしっかりしないと今の勢いがなくなるので胡坐をかく事なく、有権者が何を望んでいるのか考えながらも、日本が急速に衰退しないように頑張ってほしいと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
まだ純粋な学生に思想的に偏った教育をするのは非常に危険です。皇道派の陸軍青年将校が起こした2.26事件、安田講堂占拠、浅間山荘、企業爆破。中国では文化大革命。
純粋な学生は普天間の抗議活動を目にすると、これだけ多くの反対があるのに強行するのは間違っているとなりかねない。それは学習ではなく洗脳です。
戦前からの日本と米国、東アジアの関係を掘り下げて考える事が本来の学習だと思います。
これで左翼の衰退が決定的になるかも知れない。
あさま山荘事件で、左翼は自分たちを守るためなら平気で市民を犠牲にして人質に取るとわかってしまい、あの事件が左翼学生運動の終わりを象徴する事件だと言われている。
今回も、左翼は自分たちを守るためなら無関係な高校生を平気で犠牲にするとバレてしまったのだから、これが左翼運動の終わりを告げる事件になるかも知れない。
あとは、個人としてわずかな人たちが支持するにとどまる。
団体としては、中国・朝鮮系の外国人団体が継続するだけになるだろう。
さっそく事故で亡くなった方を政治利用して論点ずらしをするのは為政者としての資質が問われると思いますよ。事故の原因には、これまでの抗議活動の安全性を度外視した姿勢があったのではないでしょうか。事故に関わった抗議団体に、生徒の安全第一の考えがあれば、波浪注意報が出ている危険な海上に、事業登録もしていない小さなボートで子供たちを連れ出す発想にはならなかったと思います。社民党もこれまでそのような抗議活動を擁護していたのだから、加害者としての当事者意識を持つべきだと思います。
論旨から逸れたツッコミをしますが、「為政者」は首相や大統領など国家や地域などの行政トップを指すもので、いち政党ましてや泡沫政党の代表や幹事長に対して使うのは不適切です。
それにしても社民党らしい論点ずらしですねえ。安全管理面だけでなく、平和教育に政治的中立性を欠く要素が介入していたという重大な側面を持つ問題なはずなのですが…。
そういう部分では大方のメディアも論点ずらしの片棒を担いているように見えますね。
基地反対活動を平和活動と言い張ること自体、違和感しかない。
修学旅行で引率者も乗船せず、お客を扱う資格すらない船に乗せた事のどこが修学なのか。その事に触れない時点で国会議員の資格すらないと思える。
社民党が国民から支持されなくなった理由がこの服部幹事長の言葉に凝縮されている気がする。「基地建設がなければ事故は起きなかった」という理論はかなり飛躍している。
因果関係には段階がある。直接原因、間接原因、背景事情、いずれも基地建設は今回の事故の原因にはなり得ない。この期に及んで「因果関係のすり替え」と「責任のぼかし」が通じると思っているのだろうか。
元も子もない事を言っている印象ですね。
所謂「そもそも論」で本質や根本を見極めようとすること自体は本件に限らず色々な事において大切ですが、その議論の前提となっている確定した事実よりも遡って「そもそも論」を唱えてはいけません。それをやってしまうと議論がぶち壊れるばかりか逆に本質が見えなくなります。
例えば、自動車の交通事故が発生したとして、その事故原因を究明するにあたり「そもそも、ここに道が無ければ事故は起きなかった」という事を言い出したら話になりません。何故ならば「ここに道がある」という確定した事実の下に事故が発生しているので、「道が無ければ」と言い出したら逆に事故原因が見えなくなるでしょう。
今回のWBCで鈴木誠也選手が怪我をしましたが、怪我の原因として「そもそもWBCに出なれけば怪我しなかった」では元も子もないです。
自分達に都合が良いように「そもそも論」を使う悪い例ですね。
基地建設の抗議デモの話をしているのではなく、船の安全基準の話をしているのをすり替えた発言。このレベルで国会議員。
抗議活動するどうこうでなく、人の命を預かるなら、少なくともボランティア活動で有っても、事業者登録し、安全基準を明確にして運航すればいい。
今回のように、波浪注意報が出ておれば、波の揺れで転覆の危険があり、安全基準に乗っ取れば、出航していない。
無許可で、無謀な出航で、人が亡くなっている、抗議活動が出来なくなると何の関係があるのか理解できない。
【動画あり】国会デモで演説する社民党の服部良一幹事長
「事故は3月16日に辺野古沖で発生。平和学習のために同地を訪れていた同志社国際高校(京都)の生徒18人と、乗組員3人が乗船していた船2隻が転覆し、同校の女子生徒(17)と船長の金井創さん(71)が死亡しました。船を運行するのは、米軍普天間飛行場の辺野古移設の反対運動などを展開している『ヘリ基地反対協議会』。海上運送法では、人の求めに応じて船を運航する場合は国への登録が義務付けられていますが、同団体はボランティアで運行しているため、登録は行っていなかったとのこと。海上保安庁は業務上過失致死傷、海上運送法違反の容疑で捜査に着手していました」(社会部記者)
2人の犠牲者を生んでしまった今回の痛ましい事故。船の管理体制など捜査による実態解明を願うばかりだが、海保が関係先の家宅捜査に入る前日、国会周辺で開催されたアメリカ・イスラエルによるイラン攻撃反対デモでは、辺野古の事故をめぐって、“ある人物”の発言がSNSで波紋を広げていた。
その人物とは、社民党の服部良一幹事長(76)だ。デモ主催側からスピーチを求められた服部氏は、聴衆に向けて「同志社国際高校の女子学生、そして船長が亡くなるという悲しい事故です。本当に心からお悔やみを申し上げたいと思います」とコメント。
続けて、「この事故の原因をきっちり究明して、安全対策を取っていかなければなりませんけれど、こうした事故によって平和学習に対するバッシングが来ないように、本当に関係者力合わせてこの危機を乗り越えていきたいと心から感じているところです」と語りかけた。
そして、問題視されているのは次の発言だ。辺野古移設をめぐっては、’13年に当時の仲井眞弘多知事(86)の元で埋め立てが承認されて以降、工事が長期化しているが、服部氏はこの経緯と事故を結びつけ、以下のように訴えた。
「そもそも、辺野古の新基地建設をいつまでも続けるのが悪いんです皆さん!海を埋め立てるのが悪いんです。こんなことをしなかったら、事故も起こらなかったわけですから、本当に悔しくてたまりません」
服部氏の持論に、周囲からは「そうだ!」といった声も起こっていたが……。Xでは、「基地建設がなければ事故は起こらなかった」という主張に対し、以下のような疑問の声が続出した。
《「辺野古事故は埋め立てるのが悪い」「遭難したのは山が悪い」に等しい他責の極致。安全管理を怠った者の責任》
《「イラン攻撃やめろ」はまだ分かるが、社民幹事長の「埋め立てるのが悪い」は許し難い》
《これは絶対にあり得ない発言。政治家がとか言うレベルではない》
《埋め立てるのが悪いってのはあかんのじゃね?今回の事故のパターンで一番言っちゃ駄目では?》
なお、社民党の福島瑞穂代表(70)は16日のXで《船に乗せてもらい見学をしたことがあります》と明かしつつも、基地建設と事故発生を関連付けるようなことはしていなかった。
「同志社国際高校の関係者は事故翌日の会見で、波浪注意報が出ていることを把握しつつ、船長が出したゴーサインにそのまま従って生徒たちを乗船させたと説明。そのほか、引率の教員も乗船していなかったといい、学校側は『監督管理体制が不十分だった』と謝罪しています。事故の具体的な発生原因は捜査中ですが、少なくとも基地建設と事故の発生に明白な因果関係があるわけではなく、糾弾されるべきは学校や船を運営する団体の安全管理責任です。日米安保に対する批判自体は理解できますが、人が亡くなった事故を持ち出して自分たちの主張と結びつけるのは、かえって党の価値を下げてしまう行為ではないでしょうか」(政治ジャーナリスト)
いまや所属国会議員が2人にとどまる社民党。まさに“崖っぷち”の状況で、今回の騒動は痛手に違いない。
石川県に限らず、地方の都道府県は保守的で、視野の狭い人達が多い。日本の経済は衰退しているなかで、外国人は増え続け、法改正は検討されない。苦しい環境での不満とストレスを感じ、今の知事ではだめだと思う人が多かった可能性はあると思う。
印象操作なのか、小規模の会社の倒産や破産の記事を見かけるようになった。人材不足であるのだから、本当に破産の理由が競争激化と物価と人件費の高騰が理由なら倒産する会社の従業員、下請けそして取引のあった人達以外であれば、良い事だと思う。競争激化は競争で勝てないのだから消滅するのは仕方が無い。別の会社が仕事を受注したり、成長するので問題はない。
誰がやっても結果が変わらないケースはあるが、やり方や考え方を変える、不満がある人が無い選択は少ないが、多くの人が満足するやり方に変える事で同じ金額や努力であっても、結果が良くなる事はある。やはりそんな事が出来なかったのではないのかな。人気がある高市総理や国会議員が応援しても、候補がだめなら勝てないと言う例だと思う。衆議院選での自民党の圧勝を考えると、現職の馳浩氏は多くの有権者からダメだと思われていたと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
記憶が間違っていたら 申し訳ないが前回も接戦だったことを考えると
あまり驚かない
石川県にも色々な課題があるとは思うが 震災復興が遅いと指摘を受けていた
馳知事とは 違うスピード感で震災復興に取り組めるのかが
一つの変化の大きさになると思う 山野カラーがどう出るのか
石川県民は注目していると思う
石川県民はちゃんと「人」をみて投票したと思います。確かに高市さんや政府の協力は復興も含めて魅力的ではありましたが、それ以上に馳さんの県知事としての仕事に対してNOが強かったのと、前金沢市長の山野さんへの期待の結果だと思います。
直前に白山市にある浄水場で、油が混ざったことがありましたが、発表されたのが時間が経過していたこと、あと、地域通貨トチツーカによる景気支援対策が不備で延期。
トチツーカだけに絞った上、通知や案内はほぼないから、本当に配る気があったのかと思いたいぐらいでした。
有名な政治家が来ても来なくても、県民の危機の時に案内が遅れるようじゃ、信頼は薄くなるし、次は違う人に期待したくなります。
まさに能登震災の復興の遅れや対応の不誠実さが反映された結果であろうし、石川では、高市氏の応援も現実的な問題を抱えているから、SNS人気だけでは通じなかったのだろう。自民党大勝で驕りがあるのも事実で、今の国会運営や予算配分の審議でも震災復興が充分反映されず、無駄な補助金のばら撒きが多いのも事実で、まして定数削減など地方の意見を聞かない態度への反発もあろう。この点は与党は反省すべきである。
能登半島の各自治体は馳さんの圧勝。
能登半島に予算が吸い取られた金沢市民が、能登復興にノーを突きつけた選挙。
馳氏は外国人労働者受け入れを公言して連合や社民党の推薦を受けていたのも有権者の反発を買ったんだろう。
また応援に来た高市首相も衆院選で300超議席を獲得してから外国人労働者受け入れ問題について発言しなくなったことへの不信感も馳氏に風が吹かなかった要因だろう。
【写真特集】令和6年能登半島地震
投票率は54.68%で前回(61.82%)を下回った。
2022年の前回知事選に続き出馬した山野氏は、国民民主党県連の支持と一部保守系県議の支援も受け、市長を3期務めた経歴をアピール。争点となった能登半島地震からの復興では、被災地に一定期間滞在して県民との対話を強化する意向を示し、馳氏との保守分裂選を制した。
馳氏は連合石川の推薦や社民党県連、県内市町長の支援も得て、組織戦を展開。高市早苗首相が地方選では異例の応援に駆け付けるなど、与党幹部も相次いで現地入りしたが及ばなかった。
★外国の事件及び外国人の事件 (問題)には外免切替や外国人経営ビザが甘く、問題が起こり、改正されることになっている。やはり政治家が介入した可能性があるのではないのだろうか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
詐欺・悪徳商法に詳しいジャーナリスト
報告
解説旧統一教会の名称変更を働きかけた。
こうした重要な証言かでてくるのは、旧統一教会への解散命令が地裁でなされ、高裁でも支持されて確定したことも背景にあると思われます。
2015年の教団の名称変更前に「名称変更を認めるよう所管の文部科学省に働きかけた」としています。
その理由に教団からの「選挙支援を受けていた」ことを挙げていますが、こうした政治家の弱み、アキレス腱というべきところにつけ入っていられたのは原田元環境相に限ったことではないはずです。
他の議員からの同様なアプローチがあったことは容易に推認されます。
政治家がしっかりと過去の教団との関係を証言することで、その関係を切ることにもつながります。
いまだ政治家と旧統一教会の関係の解明が不十分といわれるなか、国に対して、当時宗教団体であった旧統一教会がどのようなことを政治家を通じてしてきたのか。名称変更の実態を含めた真実の解明が求められます。
選挙勝つために統一教会はあらゆる使われ方をしていた。今回の選挙では実際どうだったのだろう。自民党の政策や企業、宗教関係は全て選挙に勝つためのものになっている。常に目先の選挙勝つための施策の為、日本はあっという間に先進国から後進国になり、貨幣価値が下がり資源ない日本は最悪状況に。イラン、アメリカの戦いは長引くのは明確だから一気に日本不況は明らか。
文化庁の担当幹部に自ら電話し、名称変更を認めるよう求めた。
電話は「変更が認められる3~4カ月前」で、回数は「1、2回」という。後に教団幹部から「名称変更ができた」と報告があったという。
文化庁は原田義昭・元環境相(81)からの働きかけで名称変更を認めたと思われても仕方がないですよね。
要は旧統一教会の延命に手を貸したことになりますよね。
選挙で協力してもらったことが理由とのことだが、企業献金にも同じことが言えますよね。
見返りは求められていないと言いながら、それに応じているのが政治家であるということが如実にわかりますね。
ようやく旧統一教会が解散されましたが…
帯広本部の「天地正教」に資産移転か「市民も被害に遭ってる」地元は危機感 旧統一教会に解散命令
というニュースもあり活動実態がなくなった宗教法人を買収だかするのがよくあるそうです
いたちごっこではないでしょうか
また同じことの繰り返しです
何故、今こんな発言をするのでしょうか?
解散命令が出ただけで無く、この衆院選で多数の議員を獲得した状況を背景に選挙まで間があるから、その間に影響が薄れて行くと考えた結果でしょう。
この発言から関係が今までずっと続いていたと言う事がはっきりしたと言う事。
関係を断ち切ったと言う話が、これだけ続いている事を簡単に出来るのかどうか疑問になります。
それでなくても雑誌に抜かれた内部文書に、現総理の名前が何度も出て来る状況。
今のベテラン議員が若かった時代の関係が暴露された事、その当時のベテラン議員の関係が当然引き継がれた可能性が高いでしょうから、新たな事例がスクープされのでは。
【画像】「動くのは政治家として当たり前」。原田元環境相の一問一答
教団は「世界基督教統一神霊協会」の名で創立され、「統一教会」として知られた。1980年代以降、霊感商法や高額献金が問題化。元文科省幹部によると、教団から97年以降、名称変更の相談を受けたが、「正体隠しにつながる」として断った。教団はその後も申請を試み、変更は15年8月に認められた。
原田氏によると、教団幹部ら数人が15年、衆院議員だった原田氏の議員会館の事務所に相談に来た。その後、文化庁の担当幹部に自ら電話し、名称変更を認めるよう求めた。文化庁幹部は明言を避けたという。
電話は「変更が認められる3~4カ月前」で、回数は「1、2回」という。後に教団幹部から「名称変更ができた」と報告があったという。(編集委員・沢伸也、島崎周)
田久保前市長をめぐってはこれまで「公職選挙法違反」の疑いなど複数の刑事告発を受けていて、警察は先月から本人への任意の事情聴取を続けるほか、自宅の家宅捜索を行っていました。
そして、関係者への取材できょうまでに田久保前市長が地方自治法違反の疑いで静岡地検に書類送検されたことがわかりました。
代理人弁護士によりますと、聴取の中で田久保前市長はすべての容疑を否認し、卒業証書とされる文書の提出については、提出を拒否していました。
秋田県警激震「パワハラ退職幹部」の再就職は誰が主導したか… 03/17/15(日刊ゲンダイ)
元本部長ら123人処分 愛媛県警の捜査費不正支出 03/14/06(産経新聞)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
そもそも論として北村さんは公明党を責めたいという前提があったんじゃないか?
最近アドラー心理学を読んだけど、人間の言動は原因がなくても目的が先になってる場合があるらしい。
例えば、ジャイアンがのび太をいじめるのはのび太に原因があるのではなく、ジャイアンの心にのび太をいじめたいという前提があるから、原因は後付けとしてしかないって意味だ。
これは会社で部下が上司に言われのない叱責を受ける事にも通じる。
部下がどんなに仕事をしようとも、上司の頭の中には部下を罵りたいという前提があるから上司から言われる事は変えようがない事になる。
これを課題の分離と言うらしい。
言われる側がどんなに正しくても言う人は言うってことになる。
今回の件も、北村さんの頭の中に公明党を悪く言いたいという前提があるから、実際には公明党と国交省、中国とかは後付けの理由に過ぎないってことになる。
これって人間関係でもありえるよね
北村弁護士が指摘したかったのは、公明党出身者が務めてきた国土交通大臣という立場から、交通政策と関連する観光客受け入れ政策や外国人労働者政策の文脈において、所管部署に対し間接的な影響力が行使されていた可能性がある、という点だと理解しています。
また、今回の記事については、世論形成を意図した論調であり、中国寄りの視点が色濃く反映されているのではないか、という印象を持ちました。
正直言って些末なことですね
それよりも厳格化されたという外免切替ですが、正直言ってまだ甘いです
なぜ日本語の交通標記なのにベトナム語や北京語など21言語で受験可能なのでしょうか。
日本の道路標識はほぼ日本語です。また交通取締を行う警官だって日本語での対応でしょう。ならば日本語のみでの受験にするべきです。そもそも日本である程度定住するにはN4程度の日本語があるはずです。N4は少なくとも小学校2年生レベルまでの漢字が分かる前提ですし、定住して車まで運転しようというのですからN4以上の能力が求められて然るべきでしょう。
そんな厳しい状況の中、X上での北村氏の発言が波紋を広げている。その発端は、2月22日にXの一般ユーザーが投稿した「外免切替」に関する内容だった。
外国の自動車運転免許から日本の免許に切り替える同制度は、昨年10月から厳格化。従来はパスポート、一時滞在証明書の提出と共に、10問のイラスト問題に合格することが求められたが、新たに、住民票が原則必要となったほか、イラスト問題が廃止され、文章問題50問中45問以上に正解することが合格要件になった。
このユーザーは、外免切替の厳格化後、一部の地域ではかつて8〜9割台だった合格率が3~1割まで落ち込んだとするネットメディアの記事を引用し《当然だけどナイス対応》と評価。すると、北村氏はこの投稿を引用し、以下のように綴ったのだ。
《公明党が国交大臣を占めた時代は悪夢だった》
自公連立政権時代、国交大臣のポストは公明党の「指定席」だった。厳格化前の外免切替制度と公明党が関係しているかのように読める北村氏の投稿だが、これをめぐって、Xでは他のユーザーからこんな批判が続出した。
《運転免許を所管しているのは国土交通省では無いです そんな事も知らないで議員やっているんですか Xでつまらないヤジ書く暇があったら勉強したら》
《運転免許は警察庁交通局 国交省は車検 一般教養ですよ それでよく司法試験受かりましたね》
《外免切替の管轄は国交省ではなく、警察庁と都道府県公安委員会この人本当に弁護士なの?(笑)それともわかってて嘘をついてんの?》
《公安委員会って国交省でしたっけ?あんたなんにも知らないんだな?》
なお、道路交通法第84条1項は「自動車及び一般原動機付自転車(以下「自動車等」という。)を運転しようとする者は、公安委員会の運転免許(以下「免許」という。)を受けなければならない」と定めている。弁護士として一般民事を得意としてきた北村氏が、一度も条文を引いたことがないとは思えないのだが……。
「多くの指摘が上がっているように、自動車運転免許の管轄は国交省ではなく公安委員会(警察)ですし、外免切替も同じです。北村氏がどのような意図で外免切替厳格化後にテストの合格率が下がったという投稿に対し、公明党に国交省ポストが割り当てられてきた事実を繋げたのかはわかりませんが、同党は切り替え時のテストの問題数を増やすことや、短期滞在者の切替禁止など、むしろ厳格化を政府に要請してきた立場。その内容が新制度にも反映されています。また、厳格化前の10問のテスト形式は’93年に導入されており、当時の公明党は自民党と連立を組んですらいません」(政治部記者)
今回の北村氏の投稿には、公明党の佐々木哲夫大阪市議(58)、辻義隆同市議(64)などの関係者からも、こんなクレームが寄せられていた。
《運転免許証の管轄は国家公安委員会であって国交省ではありません そして外免切替の厳格化は公明党がリードして実現しました》
《まず、国交大臣の管轄ではないことぐらい国会議員なら確認しておきましょう。今更のデマ拡散は迷惑です。是正したのは、公明党です。ご認識ください》
また、北村氏の発言が原因で公明党との間に問題が生じたのは今回が初めてではない。公明党が自民党との連立政権を離脱した昨年10月にも、北村氏は公明党関係者から猛反発を受けていてた。
「北村氏は昨年10月15日にYouTubeに公開した動画で、公明党が連立離脱した背景に中国共産党の影響があったと発言。連立離脱前、高市早苗首相(64)が出席した国際フォーラムで、モンゴルに関する“中国共産党が許せない話”があったとし、北村氏は『(公明党が)中国共産党の意を受けて連立を離脱した。ほぼ間違いない』と語っていたんです。とはいえ、その根拠はどれも北村氏の推測に基づくもの。公明党の伊佐進一衆院議員(51)はXで事実に基づいて発言するように求め、同党のYouTubeチャンネル運営者も、“ノーカット”で北村氏と議論する用意があると呼びかけていたのですが……。北村氏はいまでに応じていません」(前出・政治部記者)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
引退は正しい。落選したにも関わらず政治家に拘るのは職業政治家だけ。もし機会と熱意のタイミングが合えば、再び求められることがあるかもしれないが、今は求められていないのだから素直に引くのが正解である。
戻る場所(仕事)があるというのはけっこうなこと。多くの候補者は、そのときやっていた仕事を辞め、退路を断っての立候補である。だからこそ一般人は政治家になるのは二の足を踏むのだが。
政治家として活動している間、下手すれば衆院任期満了を考えれば4年もの間、待っていてくれる可能性があった会社に感謝しつつ、政治家として活動した経験を職に生かしてほしい。
戻ってこられる週刊ダイヤモンドも大変だな。
論調は極左的になり「お荷物記者」は一般の社会に需要がないから、絶対に辞めない。上司は部下を諭そうとしても、反発してくる。
オールドメディアは、こういう「厄介な社員」を野放図にしておくしかなく現場を抑えられなくなり、ますます部数、視聴率は減り、一般国民の生活と常識から乖離してくる。
オールドメディアの衰退は必然と言えるだろう。
短期とはいえ特定の政党に所属して国会議員をやっていたわけですから、色がついた人間を記者職に戻すことはできないと思いますよ。
ダイヤモンド社にも色々業務があるでしょうから、記者以外の何らかの仕事をすることになるでしょう。
こんな融通の効く会社ってどこなのか?と思ってたら週刊ダイヤモンドだったんですね。どういう意図で国会議員になっていたのか、本人や周囲の意図は判らないが。政治との関わりがあるマスコミを休職した状態の人間が国会議員をやっていた、というのは何か違和感と疑問が残る。
ヤジで話題になったときからダイアモンド社に戻れるようになってると噂されてたのは事実だったのね
同日、神戸市内で開かれた立憲県連の定期大会で表明。取材に対し「中道だったから負けたというつもりはない」とした一方、「中道発足後、急に政策や党名が降ってきたことに思うところはある。生活や将来を考えると、会社を辞めて政治活動を継続するのは容易ではない」と述べ、休職していた出版社に戻るとした。【稲生陽】

衆議院選挙で運動員に報酬を支払ったとして国民民主党の候補者とSNS運用会社の代表ら3人が逮捕された事件で、代表が会社のインターンの大学生を運動員として働かせていたことが分かりました。
入江伸子容疑者(63)とSNS運用会社の代表・菅原京香容疑者(25)ら3人は、今月の衆院選で、ビラ配りなどの報酬として運動員5人に合わせて27万円を支払った疑いが持たれています。
運動員は菅原容疑者を介して集められていましたが、その後の捜査関係者への取材で、運動員は菅原容疑者の会社でインターンをする大学生が中心だったことが分かりました。
8万円ほどの報酬があった人もいて、警視庁が経緯を詳しく調べています。
テレビ朝日
【速報】公職選挙法違反で刑事告発を受けた兵庫県・斎藤元彦知事とPR会社の代表 不起訴処分に 「PR会社に支払われた報酬は選挙運動の対価とは認められなかった」神戸地検が発表 11/12/25(ABCニュース)
逮捕された菅原京香氏は慶応大学卒なので、違法性については理解できない事はないだろう。この世の中、リスクを取らないと上に飛躍できない可能性は高いし、違法でも不正でも、見つからず、処分されずに成功者になっている人は少なくない。しかし、皆が成功者になれるわけではない。
全ては個々の人の対応、人脈そして運のコンビネーションなのだろう。
菅原京香は何者?年齢・学歴・ミス慶應理工と会社経営の経歴まとめ 02/21/26(知ル得ブログ)
Japan Youth Summit 2025にて弊社代表の菅原が登壇いたしました。 10/27/25(PR TIMES)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
こんな些細なことで逮捕するのでしょうか?
裏金問題についてはどう対応するつもりでしょうか?
国民が求めているのは、単に目立つ些細な問題を追及することではなく、バレないように巧妙に行われている議員の不正や、大きな利権・裏金など、本来なら罰せられるべき案件にこそ目を向け、対処してほしいということです。
口止めまでして立派な犯罪です。
これを些細で片付けると法治国家の根本が揺らぎます。
小さな犯罪がどんどん増長していくのでは?
無償でやってくれる人がなかなか見つからないのが現実だと思う。でも、有償にしてしまうと、金のある人だけ大量に動員できることになる。公選法規定の是非はともかく、法で定まってら限りは守らないといけない。
しかも、立法府の議員を選ぶわけなんだから…
こういうのは他の議員も実はやってたりするんじゃないかな?
巨大与党だと、警察もある程度は操れるだろうから秘密裏に処理されるだろうけど、少数野党の、それも落選した一般人だったらそういう力はないから、見せしめに捕まってしまうことはあるだろう。
実際に巨大与党だと、裏金や脱税という、一般人だったら問答無用で御用になる犯罪を犯しても全くお咎めなしで、しかも時間が経ったら国の重要なポストを任されることがまかり通るのが、日本という国。
この国民民主党による選挙活動を問題とするのであれば、自民党の裏金脱税統一教会マンセー議員もまた逮捕されて然るべきである。
また宗教法人カムナガラから献金を受けていた高市総理にも、捜査のメスを入れるべきである。
そもそも政治不信やそれにつながる議員の腐敗は、安倍政権で酷くなり全ての始まりは自民党にあるのだ。
過去のニュースなどから、やってはいけないことと認識はしてたと思う。
口止めしていたということは悪質ですね。
時間はなくてもほかの人はちゃんとやってる人もいます。
衆院選で国民民主党の公認候補として立候補し、落選した、入江伸子容疑者(63)と、陣営でSNS運用を担当していた菅原京香容疑者(25)ら3人は、女子大学生5人に運動員の報酬としてあわせて27万円を支払った疑いがもたれています。
この事件で捜査関係者への取材で、SNS担当の菅原容疑者が運動員に対し、「日当を支払っていることは他の人に言わないで」などと口止めしていたことが新たにわかりました。
警視庁は入江容疑者側に違法性の認識があったとみて、報酬を受け取った大学生についても任意で調べています。
TBSテレビ
現実を知った上で、そこで改革や新しい挑戦で結果を出せるかどうかだろう。自動運転に舵を切る事は賛成だが、コストを考えれば田舎ではほぼ無理だろう。メンテや問題に対応する人間が確保できない。
田舎では、町のコンパクト化や効率を考えながら、コストを抑える地道な対応が必要だと思う。田舎だからこそ、土地が下がっているからこそ、メインの道路を広くして自動運転の車が対応しやすいように改善していくべきだろう。ぐちゃぐちゃした町をスッキリできるように、廃墟に近い空き家の位置と道の状況を考えて、物流を考えたら、廃墟に近い空き家を撤去して、道路と歩道にするとか考えるべき。そのような場合には、安く土地を提供した場合には、得た収入の税金を取らないなどで対応すれば良い。可能かどうかは政府や行政次第だけど、田舎の建設業者に安いけど、仕事が途切れないようにすれば良いと思う。ただ、人件費が高騰しているので、将来は廃業するような建設業者のみとなるだろう。出来る範囲で安く出来る環境がある自治体だけが対応すれば良い。廃業や倒産したら、他で働ける場所がない場合には、交渉の可能性はあるだろう。ケースバイケースで地方自治体が動ければよいが、癒着とか馴れ合いの問題があるから、罰則だけは重くしておくべきだろう。
一律、又は、同じ方法で対応出来れば理想だが、自治体や現状によって可能か、不可能は違う。出来ない自治体や状況で無理にやってもコストがかかり、税金の無駄遣いになるだけ。
人間が人間である限り、不正、インチキ、そして癒着はなくならない。しかし、改善していく事は可能だと思う。
最後に、都会型の政党に田舎の事は理解できないだろう。仕方のない事。日本と言えども、都会の人で田舎に住んだ経験がなければ、マイルドな外国だと思う。都会の価値観は通用しない。まあ、芸能人や仕事が出来ない有名人が政治家になるよりはましだと思うので、日本を出来るだけ良い方向へプッシュしてほしいと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
地方とか高速道路とか、どんどん自動運転取り入れたらええ。
17の成長分野への投資に自動運転ってあったかな。供給サイドへの投資という事なら、自動運転は確実に供給サイドに効く。アベノミクスの第三の矢の規制緩和も同時にやらんとアカン。
17の成長分野への投資に、費用対効果が不明なもの、そもそも意味あるかと疑われるものもある。
自動運転は一番国民の目に見える成果として取り組むのに相応しいと思うよ。
自動運転するにはグーグルマップのようなものを3D版で作ればできるんです。
で、すでにそのインフラは国策でダイナミックマップ社が作成したんで、技術的には自動運転は可能なんですよ。
問題は精度や事故の確率や、事故した場合の重大度などをどう取り扱うか。
なので、多少のリスクがあってもオッケーと国が認めればすぐに実装できます。
新型RAV4がそのシステムの検証版を載せてそうなので、マイナーチェンジした2028年から自動運転解禁かもしれませんよ。
ただし700万円以上の高級車とかになるでしょうけど。
事故をゼロにしろと言われたらいつまでも実現できないだろうね。
アメリカの完全自動運転タクシーのWaymoとか人間よりも70%以上人身事故率が低いとデータがあったはず。それでもゼロではない。
アメリカは人間より事故率低いならとさらに広がってる。
日本はどうなんでしょうね
将来は自動運転の方向だろうし、都市部よりも地方の方が導入のしやすさや効果は確かにあると思ってます。
でも、何より、地方だと採算が合わない、というのに尽きる。
補助金なくして成立しない。
この辺りが、ちゃんと回るように社会実装するには超難関なとこだと思う。
国策としてやるんだから補助金でいいと思います。
そもそも、採算が合わないから出来ないなんて言ってたら、地方創生なんて出来るはずがないと思います。策を実行した結果地方に活気が戻り、採算が取れるようになることを期待して、まずは補助金投入してほしい。もちろん予算は無限じゃないから、出来そうなところから。
地方創生ってそういうことじゃないのかな?
地方なんてレベル5が必須でそんな特殊な車をメンテナンス出来る人材もそうそう確保出来るとは思いません。(トヨタですらレベル4)インフラも無いのにどうする。事業所をお金掛けて各地に作るつもりかな、みらいは。事故対応や故障、AIが来て助けや整備をしてくれる訳では無い。結局それをやるのは人。EVの時も、環境活動家がバッテリー切れても、ガソリンスタンドや交換所作れば良いとか簡単に言ってたコメもあったくらいだしね。地方だと採算が合わない。正にそれですね。余計にお金が掛かる。財源どうするんですかね。EVのインフラすら禄に出来ていないと言うのに、自動運転の道路整備、インフラなんて地方自治体だけでは、到底無理でしょう。
【イラスト】衆議院の党派別議席数
デジタル民主主義を掲げて一昨年の東京都知事選に立候補し、5位となって一躍注目された。昨年の参院選にも立候補して当選。今回の衆院選では11人もの当選者を出した。
東大卒でSF作家、起業家、AIエンジニアという側面を持つ。テクノロジーを駆使した政治のアップデートを主張してきたが、安野党首は、「私が最初に東京都知事選から出たことによって、東京の地域の人という見られ方は当初ありました。昨年の参院選とか関東圏の得票はそれなりに多かった。全国に広げることに苦労していた」と語った。
その一方で、全国的な自動運転の普及を訴えるなど、デジタル民主主義の一環として新たな形の地方創生も打ち出していた。「昔は道路を通したり、鉄道を走らせるのが仕事だった。今は自動運転のネットワークを日本全国に広げる方が大事でしょという話をしていた。これって、都心部の線路が引かれて公共交通機関が整っているところよりも、公共交通のあんまりないところの方がプラスな話。今回かなりさせていただいた中で得票率が上がったなと思っています。別に高学歴、高収入、東京とかに向けて政策を作っている訳ではない」と強調した。
コメンテーターでタレントの副島淳は、「AIとかデジタルとか新しいことをしてくれるし、若い方たちがすごく当選されていて、新風というか、新しいことを何かしてくれそうという期待感があります」と推していた。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
労働者に渡した雇用条件通知書や労働契約書のコピーは申請時に添付しないの?
鬼木さん
秘書が〜はグレーゾーンやな。
献金の見返りのセミナー挨拶は気をつけて
こうした情報を厚生労働省の労働局も把握していて、調査を始めています。
キャリアアップ助成金は、非正規雇用などの従業員を正社員に転換すると、1人あたり最大80万円が企業に支払われるものです。
しかし問題の団体では、正社員の雇用契約書を「有期雇用だった」と偽って申請するよう指南していたと元職員が証言しました。
団体元職員:
本来申請ができない要件のお客さまの状況をお伺いして、助成金が申請できる条件の“体”にして申請を進めていた。
実際に、虚偽の内容をもとに申請が進められていくやりとりが記録されていました。
中小企業の担当者:
ただ△△さんも最初から正社員として無期での雇用ではあったんですけど、そうでなかったよ、有期だったよという話で。
団体の職員:
そこまでおっしゃっていただけるのであれば、もう有期から正社員のパターンでの申請ももちろん可能ですからご安心ください。
この団体から指南を受け、実際に不正受給を行ったとされる業者は「元々入社した時から、実は非正規ではなかった方を、助成金を得るために期間の定めあり(有期雇用)に変更するように」と語りました。
こうした虚偽の申請により、約200万円を受給したといいます。
また、この団体が毎年議員会館で開催する顧客向けのセミナーでは、当時自民党の厚生労働部会長を務めていた鬼木誠衆議院議員が「今日も厚労省さん、労働基準局、中企庁にも声をかけさせていただきまして」と挨拶をしていました。
鬼木議員にセミナーに参加した経緯を聞くと「(Q.こういった疑惑についてご存じで?)いや全然、秘書に何度も確認して大丈夫ですと。(Q.今後この会社とは付き合わない?)もちろんです」と述べました。
こうした情報を警察や労働局も把握しており、労働局は不正が組織的に行われていた可能性もあるとみて調査を始めています。
指南をしたとされる団体は、事実無根だと疑惑を否定しています。
フジテレビ
田舎に残っていると、新しい発想が出来ない傾向があるのはわかるが、土地だけはあるので効率化と新しい発想で頑張ってほしいとは思う。
外国人材に頼ってばかりだと、日本人の若者の流出が加速すると思う。産業や流通で協力出来る会社や企業は出来る限り、協力してライバルや競争相手であっても、宮崎を活性化するためにそしてお互いにメリットがあれば、協力するべきだと思う。人間にはこれまでの経験と感情があるから、簡単には変われないし、考え方が古いと変われない傾向が高い。
協力すると言っても、話し合いでなかなか決まらなければ、時間と努力の無駄になるリスクもあるし、個別に対応する方が決断が早く、動きやすいメリットがあるのでケースバイケースだと思うので、個々が、又は、個別に出来る範囲で対応すれば良いと思う。
他県との競争なので難しいとは思うが、日本に同化しやすい人達を選ぶ方が、外国人労働者が必要であるのなら、良いと思う。日本人が外国人の傾向と考え方を学び対応しないと、日本的な誠意や親切が評価されるとは限らない事を結果で学ぶ事になると思う。
宮崎日日新聞
集中か、分散のどちらが良いのかと同じ問題。自民党、又は、高市内閣が暴走すれば、もう止める事は出来ない。しかし、止める事が出来ないから大暴走したら、次の選挙で自民党が大敗する可能性があると言うだけ。高市内閣が正しい事をすれば、誰も邪魔しないので、一番良い結果が出る可能性が高くなる。
岸田内閣と石破内閣は多くの有権者から支持を受けたか?中国寄りの自民党議員にとっては面白くないだろうし、中国のビジネスで儲けた企業や人達は現状を良いと思っていない事は間違いない。しかし、高市内閣以前は内閣支持率が低くてもホクホクだったはずだ。
高市内閣と距離がある自民党議員達は自民党が大勝しても面白くないだろう。民意を受けているから、批判できないし、抵抗勢力と見られるから、自民党が選挙で有利でも落選の可能性だってある。
高市総理と折り合いが良くなく与党から出て行った公明党は立憲民主党と共に沈んだ。自民党の圧勝で公明党が返る場所も無くなった。自民党が大敗していれば、有利な交渉の可能性はあったのではないかと思う。これだけ自民の圧勝となれば統一教会と言うリスクに再び手を出す議員は少ないであろう。そして手を出せば有権者からNOを突きつけられて新人にチャンスが回るだけだ。無党派層の支持があるかぎり、高市内閣は自由に動けるだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
ブレーキは何も止めるだけが役割ではなくスピードコントロールに使うのがうまい使い方です(勿論止める必要があるときはしっかり踏まないといけないのは当たり前です)ので、その辺の使い方をしっかりしないといけません。ですから、ブレーキ役は(今までの党内ブレーキは止める事しか考えていなかったので)良い具合のスピードコントロールをしていく事を望みます。
ここでのコメントを見て思ったこと。
「ブレーキ役」というのは、何でも反対する人のことではなく、政策が暴走しないように別の視点から慎重な意見を出す人のことだと思います。
意見が違うだけで「反◯◯」や「抵抗勢力」と決めつけ、「そんなブレーキはいらない」と排除する考え方は危うい。
アクセルだけで進めば事故が起きる。だからこそ、ブレーキがあること自体が民主主義には必要だと思います。
今までブレーキ役とか言って動かなかった方々もいい加減気付いて欲しいね。
国民はそんなの望んで無いって結果が出たんだからさ。ブレーキ踏んでたやつは改心してアクセル踏むか、せめてブレーキ踏まないようにして欲しい。
こうなった以上、ブレーキと思って踏んだら地雷に変わってるってこと認識して欲しい。
ブレーキ役ものうのうと高市首相の人気で勝ち上がってきている。自民党内野党が今後どう動くのか?今回の選挙で結果左派野党ではなく、国民民主やみらいのような批判政党ではない、政策で訴えかけた政党が議席を増やし、高市首相に対して批判ばかりしていた左派野党に厳しい民意が示された。今度は自民党の中の古い考え方の議員整理となる。反高市の自民党内野党が余りにも露骨に足を引っ張ると、次の選挙でそこを有権者が整理しようとするかもしれない。
> もう『高市一強状態』だ。ブレーキ役が誰もいない。謙虚さを忘れてしまった時が1番怖い
どうせ言ってるのは石破、村上、岩屋あたりの各氏ですよね。書かなくても分かります。そもそもまだ選挙に勝って始動してもいないのに、何にブレーキをかける前提なのでしょうか。まあお三人さんが大嫌いなスパイ防止法や国旗損壊罪あたりでしょうかね。
でも国民は信任しているので粛々と進めて頂きたいです。貴方方の味方は高市総理の批判をして欲しいオールドメディアだけです。
さすがオールドメディア!この圧倒的な民意を前にしてもどうしても高市さんを暴君に仕立て上げたいのですね。必要な時にブレーキ踏むなら良いが、オールドメディアや左派の言うブレーキって道路の円滑な通行を妨げる速度に落とすための不要なブレーキですからね。しかもブレーキだけじゃなく真っ直ぐ進みたいのに左にハンドル切ることが目的だったりしますからね。本当に懲りない面々ですね。
ブレーキをなくす為の選挙ですからね。
結果国民は高市政権のブレーキをなくす事を選んだ様なものですのでこれでどうなるのか見守るしかないと思います。
とかなんとか言って勝ち馬に乗りたかった気持ちを優先した人が大半説
みんな公認受けて選挙したんでしょ?
そんなこと言うなら無所属で出て自分の主張を訴えた上で勝ち上がってきてください
という話です
困るのはあなた方ではなく国民です
最新情報を自民党本部から、フジテレビ政治部・菊池俊匠記者が中継でお伝えします。
役員会では、衆議院の3分の2を超える316議席を獲得した選挙結果を受け、今後の対応を確認したものとみられます。
党内では、衆院選での勝利を喜ぶ明るいムードが漂う一方、「もう『高市一強状態』だ。ブレーキ役が誰もいない。謙虚さを忘れてしまった時が1番怖い」との声も出ています。
高市首相は、午後5時から国会内で日本維新の会の吉村代表との党首会談に臨み、連立政権の維持を確認する見通しです。
そして、18日に首相指名選挙を行う特別国会が召集され、第2次高市内閣が発足する見通しです。
高市首相は午後6時から記者会見を開き、今後の政権運営や政策実現への方針を説明する予定で、衆院選の街頭演説では多くを語らなかった消費税減税の実施に向けて具体的な考えを示すのか発言が注目されます。
フジテレビ,政治部
日本のやり方や文化を受け入れたくない外国人を受け入れるよりも、どちらかと言えば、日本の文化ややり方を受けれ入れても良いと思う外国人や国からの人達を受け入れる方が、コストや問題を最小限に出来ると思う。綺麗ごとを言っても、日本人同士でも仲良く出来ないケースはある。外国人や違う文化や価値観の違う環境で育った人達と仲良くやって行くのはもっと難しい。だからこそ、綺麗ごとではなく、コストや問題が最小限に出来る選択が必要だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
日本語を話せない外国人だけのネットワーク、コミュニティが犯罪の温床になってるイメージがある
盗品を売買しあったり、偽造身分証を売買したり、免許試験の替え玉をしたり、そのへんのセミやカキを捕まえてコミュニティ内で流通させたり、、、
総量を規制するのは賛成かな
ドイツでも既に1990年代にはドイツ文化を学習しない移民がドイツ語ができずに失業してて大問題になりつつあった。
この頃の新聞記事を読むとキリスト民主(中道右派)の政治家は普通にドイツ文化への同化が必要だと言ってましたね。
結局のところはシュレーダー社民党の時代に中東移民2世の失業が深刻化して、
2005年メルケル政権のときに「ドイツ文化を主導文化とする統合政策」を国策とします。
つまり移民にはドイツ文化とドイツ語を徹底的に学んでもらい、良きドイツ市民になってもらうという「統合政策」を国策で明確化したわけです。
今の日本政府の秩序ある共生政策も基本的にこれとよく似た考えです。
今回テレビ局のアナウンサーとタレントの質問を聞いてて、欧州の政策を知らないのだろうなとちょっと呆れてしまいましたね
しっかりとした教育を受けていない後進国の人々に「郷に入っては郷に従え」を説いていくのは無理とは言いませんが、かなり時間がかかると思います。様々な国へ赴きましたが、貧しい中で育ち、満足な教育を受けていない人達の中には、誰かが助けてくれる、何とかしてくれるという考えの人が少なからずいます。そういう人達は自分では努力せず、与えてもらう、良いところだけ享受するという考え方が根付いているため、日本で生活する人の中でも、不法滞在したり税金を払わなかったりと日本のルールを守らないのが当たり前になっています。政府がこういう人達を受け入れるつもりなら、日本の教育をしっかりと受けさせる体制を整えなければいけません。それがない状態での移民受け入れは反対せざるを得ません。
日本の文化や習慣などを尊重し、共に成長していこうとする外国の方を求めます。
日本が好きで文化や習慣を尊重する人とは一緒にやっていけるけど、自分たちの国の習慣を強制して、ルールを変えようとする人や迷惑をかける人に対して日本人が我慢する必要はないと思う。
日本は郷に入れば郷に従えの文化ですから。それぐらいは守ってもらわないといけないと思います。
神谷氏の言っている「同化」は、強制や排除ではなく、
「日本語を使い、日本のルールの中で一緒に暮らす」という最低限の共通土台の話でしょう。
それを過去の同化政策や差別と短絡的に結びつけて危険視するのは、いかにもTBS的な論点のすり替えに見えます。
多文化共生を否定しているのではなく、無秩序な受け入れを避け、社会の安定を守ろうという現実的な議論。
そこを冷静に扱えないメディア側の姿勢こそ、国民とのズレを感じます。
移民の人数制限、全国でも地域でも必要不可欠です。移民がこれ以上増えたら、日本国民は日本にいながら少数民族になってしまう。そしたら肩身の狭い窮屈な思いをして、生きていかなければならないだろう。更に怖いのは中国人をこれ以上増やしたら、中国に支配されているチベットのウイグルのように、日本自体がなってしまう事も危惧される。
善人な外国人が1人で日本に移住したとして、言葉も文化違うわけだから、この不自由さにだんだん心細くなって、自然と同国の人と友達になって、一緒に行動するようになって、コミュニティが在る事を知って、困った事があったらなんでもコミュニティを頼るようになって、気付いたときには、あんなに日本が好きで来日したのに、母国の人に囲まれて、母国の言葉と文化で自由に日本で暮らしている。
外国人が頼る相手(コミュニティ)を間違えてしまうことにも問題がある。
神谷氏にこう言われてもちゃんと論理的に、言い返せないTBS。
半端なリベラルというレッテル貼られてしまいましたね。真面目にリブランディングに取り組んだらどうでしょう?
まあ、どのメディアもスタンスふらふらだから一緒ですかね
【写真】参政党・神谷宗幣氏「日本は移民が作った国、混血でできた国だ」
神谷氏は衆院選で、外国人受け入れの「総量規制」を主張。「パーセンテージで抑えておかないと民族構成が変わってしまうし、同化できなくなる」などと述べた。
8日の番組では、TBSアナウンサーが「同化」という言葉について「特定の価値観を強制する意図はないと言うと思うが、この『同化』という言葉が、神谷さんの発信力が強いがために、独り歩きしていく、意図とは違う形で伝わっていくリスクを少し心配している」と述べ、見解を求めた。
これに対し神谷氏は、「TBSさんらしい心配だな、と思う。みんな、そんなに気にしていないと思う」と反論した。「定義を明確にしているわけではなく、日本に来た外国人が日本語を話すとか、日本の慣習に合わせるとか、日本人と同じ環境の中で暮らしてもらう。受け入れ体制を作ったうえで、日本人と問題を起こさずに一緒に暮らしてもらうということを『同化』や『統合』と言っている。エッジのきいた言葉だとは思ってない」と説明した。
さらに、番組のスペシャルキャスターを務めたお笑いコンビ・爆笑問題の太田光が、過去に日本がアジアで行った「同化政策」に言及したうえで、「『同化』という言葉が誤解されるということが分からないわけがない」とただした。
神谷氏は「他の国は植民地を作り、奴隷にしていた。日本人は逆に苗字を与えたり、日本人としての国籍というか資格を与えて、日本人と同じように暮らしてもらおうというふうにしていた。同化政策自体も、全てが悪かったと思っていない。同じことをやろうとは言っていないので、無理にひも付けなくてもいいと思う」と否定した。
自民にも問題があるが、民主党や立憲民主党はどうだったのか?日本経済は衰退し始め、日本人の置かれている状況は悪くなっているのに、解決さえも示す事が出来ないばかりか、外国人を受け入れるなどと愚かな発言をして、希望や望みさえも見せる事がない出来ない中での、中道連合の立ち上げ。野党に失望した有権者は多かったと思う。同時に、自民党の大勝は、高市総理で選挙で負けるとこれまでの変化が終わると考えた有権者が多かったのではないかと思う。
参政党はしっかりしている政党とは思えないが、外国人批判においては、日本保守党と同じだが、日本保守党よりはましという感じで批判票として躍進したのではないかと思う。もし、チームみらいが外国人批判をしていたら、みらいに投票したと思う。みらいの公約はまともに見えたし、中道連合と比べれば、新しいので期待は抱けると思った。
高市総理と高市内閣の高支持率で消えても良いと思うような自民党議員も恩恵を受けて当選した。しかし、自民の大勝は諸刃の剣で、おごって公約を無視し、人材不足を理由に多くの外国人を安易に呼び込み、厳しい規制とコントロールを行わなければ、反動として次の選挙では失望や批判が結果として現れるであろう。野党の今後の対応次第で、結果は影響され、変わると思うので何とも言えないが、少なくとも、高市総理と高市内閣にかけてみよう、又は、チャンスを与えようと考えた無党派層やどちらかと言うと自民党支持者がかなり増えたのではないかと思う。まあ、立憲民主党や中道連合が不甲斐ない、又は、学ばないし、変われない事が原因でもあると思うので、自民党や高市総理だけではこのような展開にならなかったと思う。
高市総理が台湾に関する発言の撤回をしなかった事が無党派層やどちらかと言うと自民党支持に響いたと思う。民主党は折れて逃げた。高市総理なら不甲斐ない日本政府を変えられるかもしれないと希望を見せる事が出来た事が、かなり効果だったと思う。人は希望があるから、そこに期待をする。そんな感じだと思った。ただ、自民党候補者の当選の弁を聞いていると勘違いしているのではないかと思う議員もいたので、今後次第で、支持率や今後の選挙に影響を与えると思った。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
細野氏、長島氏、桜井氏などの旧民主議員の自民入党は、二階氏預かりだったはず。
中京エリアは自民よりもほかの党が強かったですね。
逢坂氏、小沢氏、安住氏、枝野氏、岡田氏等、旧民主の顔だった方々の落選は区切りでしょうね。高齢化やマンネリもありますし。
宮城県民としては、選挙区は違いますが批判・悪態をついてきた安住氏が落選の弁を語らず雲隠れしたのは、党のスタンスを表してるように感じましたが。
一方で、松原氏や原口氏には好感がもてます。
国民民主、維新、今回はみらいがでてきましたが、与党に批判するだけの左派ではなく、穏健左派の受け皿はどうなるんでしょうね。
ただ参院は、キャラの濃い批判がお仕事の、石垣氏、小西氏、杉尾氏、福山氏、辻本氏、森氏、蓮舫氏等が残っていますから。
各委員会で重箱の隅つついたりしないようにしていただきたい。
左派という言葉が労働者の味方を指すならば、立憲は左派ではない。
中国韓国と一緒になって政権批判を繰り返して、外国人参政権推進派して、不法滞在外国人を擁護して、夫婦別姓という労働者の総意でもない政策をアピールして、厚生年金積立金を国民年金に流用する法案も通した。
もう、右とか左とかの言葉では説明は出来ず、日本人労働者の敵になった。
労働者に寄り添う政策に注力していたら、ここまで凋落しなかっただろう。
いやらしい話、泥舟から逃げられて幸運だったね。まさに細野さんの言うとおり、民主党が終わった。しかも自分たちのせいで終わった。自民党の悪口ばかり言って仕事してると思ってる人たちが終わった。この社会の本質や人間の本質が分からない人たち、そして自分自身をも客観視できず理解できない人たちよ、さようなら。
本当にまず若い世代と交代して、もっと民意を正確に読み取り現実的に動けるリベラルを形成していかないと、政権交代のための野党は形成されない。
>落選したその他の多数の元立憲議員は、こんな立憲には見切りを付けて、次の国政選挙に向けて捲土重来を果たすためにも、元民主党の国民党から出馬すれば良い。
有り得ないと思いますが
国民民主がもしも受け入れたら
それは国民民主の終焉とイコールです
>「この世代が民主党を作ったんですよ。政党は変わっていますけど民主党そのものの終わり。ものすごく大きな区切り」と表現。
でも有権者の支持も風見鶏の様にくるくるとよく変わりますからね...。
確かに民主党は終わったかも知れない。
けど、今の自民党も長期政権になるか分からない。
将来自民党に有権者がNoを言った時の為に、国民の望む政治って何なのか、今からよく考えて準備しておく事が、きっとこれから政治家を志す人に必要な事だと思うけど。
左派ももうちょっと現実主義的にならないとね?世の中単純じゃないので、「生活者ファースト」と言ってる政策が、世界市場や長期的に見て本当に生活者のためになるのか?「平和を守る」という政策が本当に国民の安全や安心をもたらすのかを考えなければならないのかもしれません。何が正解かは未来にならないとわからないかもしれませんが?
モナ男と呼ばれてた頃は民主党でも、勢いがあって見た目の良さもあって目立ってたよね。
いつの間にか自民党に潜り込んで、しれっと民主党の終焉などと評論してるかわり身の早さはすごいね。
まあ、蓮舫だの辻元だの、批判だけの議員がまだ残ってるけど、中道と立憲民主党はもう消滅に等しい。
そういう意味では、泥舟からいち早く降りた細野は先見の明があったのかもしれない。
本当にそういうことですね。
期待も失望もさせ、与党にもなった民主党政権下の人達。
自分たちこそが自民に抗える唯一の野党だと自負した人達の敗北は批判を繰り返す古い野党政治の終わりを告げるものだと思います。
これからは新しい野党の主張が形成されていくのでしょう。
十数年前、政権を奪取した時には当時の自民党の体たらくもあって、民主党に投票しました。
年金問題は必ず解決できる、埋蔵金はあちこちに驚くほどあるから、国民の負担は一気に減少する、高速道路はどこまで乗っても一律1.000円などなど、沢山の公約を掲げながらも何も出来ないまま、たった三年ほどでお釈迦になりましたよね。その頃の幹部はこの選挙で大方消えたし、日本の政治の歴史からもなくなっても惜しいとは思いません。
まあ、立憲のままで戦っていても大惨敗は変わらないにせよ、古参重鎮が軒並み比例復活できんとか、惜敗率90%超えでも比例復活できんとか、そこまでは行かなかっただろうから、公明党の作戦にハマって自爆して終焉を早めたのは違いない。
その意味で自爆に導いた野田氏も、それにホイホイついて行ったほとんどの立憲議員も、ここまでの惨事は想定外にせよ、公明党側が比例を抑えている状況、政策無理やりねじ曲げての野合、これがうまくいかないことぐらい読めなかったのだろうが。
まあ、乗った方々に関しては自業自得言えるが、これに乗らなかった原口氏も落選してしまった点については、ちょっと不憫だなと感じるが、筋を通しただけでもほかの落選組よりは立派だったと思う。
番組の中で中道の大物議員の苦戦が伝えられ、「細野さんのかつてのお仲間が厳しい結果に」と振られると、細野氏は「中道の旧立民の皆さんもここで相当の世代交代ということになるんじゃないですか」と答えました。
さらに「過去こういう役職をやってきましたということって、民主党政権時代から十数年たっているわけですから、若い人からすると相当過去のことなんですよね。だからより新しいことを打ち出していかないと魅力がないということになってしまう」と持論を語りました。
さらに野田共同代表の当選が日付をまたいで伝えられると、枝野氏、安住氏の落選にも触れ、「この世代が民主党を作ったんですよ。政党は変わっていますけど民主党そのものの終わり。ものすごく大きな区切り」と表現。
そして、「私からするとちょっと切ないけど私が若いときにかけた民主党がついに終えんを迎えた」 と話しました。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
自民党も何がなんでも獲得したい議席であれば、杉田氏を使わないだろう。
大石氏への当て馬程度の扱いだったと思う。
相手や対象を罵る、尊厳を踏みにじるようなヘイトするような者、高市政権には不要だろう。
『他党や他社の非難しない』と評価をされている高市さんの名を汚すだけ。
落選して安堵しました
比例復活もなしとは驚きです
いくら人気自民党でも、有権者は人を見ていたという事です
比例で復活はするんだろうと思ってましたが、それも無いなんてビックリ!今回ダメなら、もう次は無いんじゃないかなと察します。
自業自得ですかね!
もしこの候補が公認されなかったら、自民党はもっと得票を伸ばしていたでしょう。
いくら自民党に追い風が吹いていても、資質のない候補者を当選させるわけにはいきませんよね。正しい判断だと思います。
それこそ高市さん推薦だったらそこら辺の石ころでも当選するぐらい自民党議員の入れ食い状態のなかで落選とかどんだけ嫌われているんだか(笑
ホントそれです。あの丸川さんですら当選ですからね。
【連続画像】敗戦を受けて涙を拭う杉田水脈氏
この報を受けて、杉田氏が支持者らに「敗戦の弁」を語りました。
(大阪5区・自民・杉田水脈氏)
小選挙区では残念な結果になりましたが、なんとか戦い切ることができました。
それはこの場に集まってくださったみなさんと自民党、30年間自民党候補がいなかったこの大阪5区で、自民候補が来ることを待ち望んでくださったみなさんのおかげで、ここまで戦い切ることができたと思っています。
私自身も(公示)5日前に5区の公認が決まり不安でしたが、入ってみたら地元の皆さんも暖かい声をかけてくださって、選挙戦は思い切りやれました。自分のやりたい戦いができました。それもみなさんのおかげです。ありがとうございました。
このあと比例がまだ残っていますので、その結果を見守りたいと思いますが、比例がどんな結果だったとしても、私はこの大阪5区で挑戦を続けます。
5日間でここまでやれたのだからまだまだやれることはあると思いますので、みなさんこれからもよろしくお願いします。
2月8日投開票の衆院選で訴える主な政策や、高市政権との向き合い方などについて参政党の神谷宗幣代表に聞いた。
――衆院選の位置づけは。
昨年の参院選で飛躍できたが、24年衆院選で得たのは3議席。国政政党としては車輪が1個足りない形だ。衆院でも議席を増やして他党と渡り合える政党になれるか。その審判を仰ぐ選挙だ。
――目標議席は。
30議席。比例区で900万票の獲得を目指す。これまで選挙に行っていなかった層にどうアプローチするかが大きなポイントになる。他党の票の切り崩し以上に、眠っている票を掘り起こすことが大事だ。
――主な訴えは。
1丁目1番地は、減税と積極財政だ。食品だけの消費税を下げることには反対で、段階的に一律で下げるべきだ。企業の内部留保がたくさんあるので、経済が立ち直るまでは法人税を上げて財源に充てる。無責任に国債で賄えばいいとは考えていない。
その次は外国人の問題だ。日本が移民国家にならないように受け入れ総数を制限し、滞在ルールを厳格化することを提案したい。
――外交・安全保障についての考えは。
自民党と大きな違いはない。国際情勢の緊張の度合いは高まっている。日本も防衛力を強化する必要があるし、核を含む抑止力についてしっかり考えないといけない。米国が安保政策の中心地域を西半球とし、米国が日本を守ってくれる状況は終わろうとしている。
――高市早苗政権とどう向き合うか。
内閣支持率を見ると国民の期待は大きいが、自民内は一枚岩ではない。参政党が議席を増やし、高市政権のいい政策を応援したい。でも、自民はぶっ壊したいし、すり寄る気はまったくない。ジレンマを抱えながら戦っていく。
――高市政権と連立を組む可能性は。
今の状況で何を言っても、捕らぬタヌキの皮算用。選挙で獲得した議席数に応じて行動を決めていく。(菅原普)
候補者に関して疑問を抱く選択を取っている。焦っているのかもしれないが、逆効果だと思う。新しい党に大きな期待はしていない。ただ、やはりだめなのかと思わせるようになったら、期待を込めての投票がなくなるので痛手だと思う。
高市総理の政策で自民に戻ったり、自民党候補に入れても良いのではないかと思っている有権者は増えているのではないかと思う。ただ、疑念を持たれている自民党候補は苦戦したり、落選する可能性はあると思う。食品に関する消費税ゼロはいらない。結局、どっかからお金を取ってくるのだから。制度を変える労力や人件費の無駄。
犯罪を犯した外国人に対する処罰を重くする事に言及した政党はなかった。なぜ?
参政党の躍進で他の政党の一部が外国人問題に関して考えるようになったのは良かった。前回は参政党しか、外国人問題を扱わなかった。状況や環境が変わっているのだから、対応できなければ離れる無党派層がいるのは仕方が無い事。実家でNHKの政党の討論を見たけど、「共生」を恥ずかしくもなく使っている政党には驚いた。日本人でさえ、価値観や考え方の違いがあり、妥協できない部分があったり、日本人だからと言うだけで仲良くやって行けないのに、「共生」とか「話し合い」とか綺麗ごとを本気で言っているのかと思った。もし可能なら、世界中の戦争、戦闘そして衝突は解決できている。学級会じゃないんだからもっと考えて発言してほしいと思った。それとも、考え方を変える気が無いという意志表示なのか?もしそうだったら、既に「共生」を成立しないと証明していると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
多数の候補者を擁立したが、質より量って感じで、政治家としての能力を見込んで選抜された候補者達というよりも、単に議席数を増やしたいから神谷チルドレンを多数擁立しましたという印象。
また、候補者達の選挙演説を聞いてても、外国人問題と消費税廃止と高市政権の批判を言ってるだけで、そのための財源とかそのための政策立案など具体的方法に関しては何も言及が無い。
前回の選挙の時は、外国人問題を強調し、ジャパンファーストをキャッチフレーズにしたことで注目度や人気が上がったが、今回も同じパターンでは有権者も聞き慣れてしまって、それが前回のように盛り上がらない理由の一つかもしれない。
今回は高市さんが首相になりブームが移った感じがします。もちろん演説ではコアなファンが集まるので熱量の高い聴衆に感じると思いますが、神谷さんもだいぶメディアで浸透したと思います。後は自民党との政策の差が魅力だと思いますが、外国人に対する問題も高市さんは厳しくすると発言していますし、また大凡の政党が減税と謳っています。SNSで拡散しなくても既に神谷さんは知名度が高くなりました。
神谷代表が公示前は「高市さんの足を引っ張る自民議員を狙い撃ちして援護するので、参政党は高市さんの仲間です」とかいっておいて、その数日後には「自民党は一度解党すべき」との発言。
そして有象無象の200人近い候補者を乱立させて、保守票を割れさせて中道に花を送った。
当然、現有議席が少ないので大幅に増やすでしょうが、その代償として今まで保ってきたクリーンなイメージは地に落ちました。
おそらく今の候補者ではほとんど得票出来ずに、供託金も戻って来ないでしょう、供託金だけで約6億、比例区や選挙資金全体含めて考えれば少なく見積もっても60~80億をドブに捨てた計算です。
現在の党規模でこんな大金をどうやって調達したのか、とても政党助成金だけでは賄えませんので、資金調達手段も気になります。
しかし、なぜこんな無謀な選挙戦を仕掛けたのか、理解に苦しみます。
自民党の総裁が高市さんになったことで確実に自民党へ元の票が流れていく中で焦りが候補者大量擁立につながってるんでしょうね。大量に出てこられたら誰がどんな能力を持ってて人格は?経験は?って?だらけになって投票する時に何も考えずに投票する若者が増えそう。今回の選挙は18歳から30代に日本の運命がかかってる気がする。
高市政権に対決姿勢を打ち出したのが原因だ。自民党左派には対決し、高市政権には是々非々で協力するともっとはっきり言えば良かったのだ。そうすれば、小選挙区では自民候補に入れ、比例では参政に入れてくれる有権者もいただろうに。
小選挙区で勝つのはまず無理だから、党として支持を得るために何をメッセージするかを考えるべきだった。
せっかくの好機なのに自民党を非難する主張を
繰り広げてるのが失策かな。これじゃ野田やら共産党と変わらない悪口に聞こえてしまう。参政党の打ち出してた政策は計らずも高市早苗がやるって言ってんだから、それを後押しする姿勢の方が
わかりやすいのにね
前回は日本人ファーストというキャッチーなスローガンで注目を浴びたが、排外的との批判を受け、”みんなが日本”といったよくわからないスローガンにしたために刺さらない感じになってしまっているんじゃないかな。
批判されても日本人ファーストでよかったのだと思う。
参院選のときは支持してたけど、今回高市さんを応援すると言いながら、実際は高市さん寄りの高鳥さんやもりしたさんなどの選挙区にもバンバン候補者を出しており、言ってることとやってること違うやんけと白けて支持やめました。もりしたさんのとこは参政党が出なければもりしたさんが勝つ可能性高いのに。ジャイアントキリングで安住氏倒せるかもなのにー。
「日本人ファースト」に乗せられた人が、今になって中身は何もなかったと気づいたんだろうな。スルーされてる。
暇空茜の時も思ったけど、熱狂的に支持してた人がサーッと引いて「誰それ知らない」みたいな感じになるの、凄く面白い。
本気で信じてる人がいるのか、何かの工作なのか。工作であって欲しい……。日本人の知性がそこまで落ちたとかなら、知りたくねえな。
単に「ブームが下火になってきた」ということなのでは?
石破内閣時代はそれに物足りずに参政党への関心が高まってきていましたが、高市内閣なら何も敢えて参政党を選ぶ理由はない、といったところでしょう。
因みに、テレビの政見放送を見た限りでは、神谷氏の主張は情緒的過ぎて具体的な内容に乏しく、少なくとも総理大臣を任せるという気持ちにはなりませんでした。
矢張り台風の目くらいにはなれても、台風そのものになるには、まだまだ力不足のように見えてしまいます。
【表】各党の推定獲得議席 序盤情勢調査
同時に「今まではX(旧ツイッター)で拡散されていたが広がらず、3分の1ぐらいに減っている」と説明。原因を分析し対策を講じたいとした。
2月8日の投開票日まで16日間という戦後最短の選挙日程を各候補者が戦っている第51回衆議院議員総選挙。
「週刊文春」は政治広報システム研究所代表の久保田正志氏とともに最新情勢をもとに全289選挙区の「当落完全予測」を緊急実施した。(完全版リストは「 週刊文春 電子版 」で配信中)
「週刊文春」が報じた、旧統一教会の韓鶴子総裁への報告事項をまとめた通称「TM特別報告」。ここに記載された自民候補にも黄信号が。〈 前回 から続く〉
「めちゃくちゃですよ」
「週刊文春」の取材に合同結婚式への参加を認めた 長島昭久政調会長代理(東京30区)は、前回の衆院選で対抗馬の五十嵐衣里氏に敗れているが、リベンジは果たせるのか。長島氏に電話すると、覇気のない声で応じた。
「いやもう、学会票が流れたら厳しいですよ。もちろん人間関係はありますけど、彼らは上意下達の宗教団体ですから、指示があればそちらに向くでしょう」
――統一教会の件も多少なりとも響いてくる?
「それはあるでしょう。少しじゃないですよ。おかげさまで、めちゃくちゃですよ」
この続き では、東京30区を含め、全289選挙区の当落を忖度なく予測し、比例を含めた獲得議席を完全予測。記事の全文と当落予測リスト完全版は、現在配信中の「 週刊文春 電子版 」および1月29日(木)発売の「週刊文春」で読むことができる。
「週刊文春」編集部/週刊文春
「倍気味悪くなった」東大法卒の福井県前知事(63) 公表されたセクハラメッセージでの“絵文字使い”にも広がる戦慄の声 01/09/26(朝日新聞)の内容が酷すぎたので、古い政治、しがらみのない政治を求める有権者が多く、変化を強く望んだところに、参政党が支援してギリギリ勝てたのではないかと思う。
しがらみがあると、なかなか動けない。経験はないが、しがらみが無ければ、本人次第ではあるが、良くも悪くも変われるチャンスがある。日本は今、大きく変わっているフェーズだと思う。上手くやる県と上手くやれない都道府県で、10年後は大きな結果が出るのではないかと思う。
これからの将来を考えて動こうと思えば動けるしがらみにあまりない新知事はメリットとデメリットがある。上手くメリットを最大限に活用して、福井県の事など個人的にはどうでも良いのだが、他の都道府県に良い影響が出るようにがんばってほしいと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
前知事のセクシュアルハラスメント問題から始まった今回の選挙は、結果的に全国最年少の知事を生む形になりました。投票率が下がっている点は正直気になりますが、それでもこの結果は多くの人の実感に近いものだったのではないでしょうか。
女性として、職場でのセクハラの話を聞くたびに、どれほど嫌で、どれほど声を上げにくかったかを思わず想像してしまいます。学歴や経歴よりも、人として信頼できるかどうかが問われた選挙でした。これからに希望を託せる若い新人に票が集まったのは、とても自然な流れだと感じています。
当選した石田氏に投票した県民は自分の1票が政治を変えた事を強く実感したはずだ。もしかしたら迫る衆院選で保守王国福井が変わるかもしれないと思うだけでワクワクしてるのではないか。再選を狙う稲田氏は、これまで通りでは厳しいかもしれないな。誰が選ばれようと、国民の権利である選挙権を放棄せず、福井県民にはぜひ衆院選の投票に参加してもらいたい。自分の1票で自分を取り巻く社会が変わるかもしれないのだから。
高市首相が対立候補を支持したから、勝てたのだろう。高市首相は支持した候補への、投票を減らしたのではないか。足を引っ張った。高市首相は、首長選挙で負け続けているのは、どういうこと。内閣支持率と、実際の投票にどの程度の関連があるのか。世論調査で支持すると回答するのは、投票で当てにならない。
保守分裂ばかりが強調されているけど山田は維新、国民、公明、立民が推薦した与野党相乗り候補。自民は推薦はせずに支持止まりでどちらかと言えば消極的な応援。高市首相のせいとはとても言えないと思いますが。
大雪で投票率が落ちたのも影響したかも知れない。石田氏の支援者が積極的に投票したのに対して、山田氏の支援者は当選するのは間違いないから雪かきを優先したのかも。
有権者はセクハラ知事を追い出したところで、オール与党の副知事の繰り上がりでは、しょせん従来型政治の焼き直しにしかならないと判断したのだろう。
若くてやる気まんまんではあるけれど、周囲は全部敵のアウェイ状態だろうし、すごく大変そう。
私の地元でも市長選で同じケースがありましたが抵抗勢力に潰されました。
【写真】福井県知事選に立候補した石田嵩人氏と並んで演説する参政党の神谷宗幣代表=2026年1月19日午後6時26分、福井市大手3丁目、平井良和撮影
石田氏は25日午後11時前に当選が確実になると、福井市内の事務所で支持者に拍手で迎えられ、花束を受け取った。
壇上に立つと、「県民のみなさま、本当にありがとうございます。うれしい気持ちですが、いただいた一票一票の重みを感じているところです。今ここからが始まりと覚悟を決めている」と話した。
保守系の福井市議らが支援した石田氏に対し、自民党本部が支持した元越前市長の山田賢一氏(67)が争った保守分裂の選挙は激戦となった。
開票の途中までは山田氏がリードしていたが、特に無党派層の多い福井市で1万7122票差をつけて逆転。最終的には石田氏が13万4620票を獲得し、山田氏を4330票上回った。
石田氏は当選が決まった後、「世代をつないで、次の新しい福井を作っていく。すべての世代の方々の力を合わせ、着実に県政を前へ進め、この思いを忘れず、先頭を走っていきます」と続けると、支持者からは大きな拍手が起こった。
【写真】福井県知事選に立候補した石田嵩人氏と並んで演説する参政党の神谷宗幣代表=2026年1月19日午後6時26分、福井市、平井良和撮影
支持政党別では、最も多い自民支持層の投票先は山田氏が52%、石田氏が46%とほぼ割れた。2番目の無党派層は石田氏が59%で山田氏の37%を大きく上回り、次いだ参政支持層は石田氏が78%、山田氏が19%だった。
保守系の福井市議の一部が石田氏を支援し、山田氏を自民が支持した「保守分裂」の構図が見え、無党派層や終盤で石田氏の支援を表明した参政党の支持層の支持で石田氏が山田氏に差をつけた様子がうかがえる。
石田氏は若年層の支持が厚かった。年代別の投票行動では10~50代で石田氏が山田氏を上回り、60歳以上では山田氏が石田氏より多かった。
投票で「何を一番重視したか」も聞いた。「政策や公約」が33%。「人柄や印象」23%、「経歴や実績」19%、「性別や年齢」13%と続いた。
石田氏への投票は「人柄や印象」と答えた人の71%、「性別や年齢」の回答者の88%に上る一方、「経歴や実績」と回答した人の79%が山田氏を選んでいた。
「力を入れてほしい政策」の質問では、48%が「景気・雇用」、24%が「教育・子育て」を選び、いずれも回答者の投票先は石田氏が山田氏を上回った。
■山田賢一候補
「安らぎと安心を感じる。そういうふるさとを作っていく。それが私の決意」
前越前市長の山田賢一候補は期間中、17の市や町をくまなく回り、有権者と直接顔を合わせるスタイルにこだわりました。
■山田賢一候補
「海も山も半島も全部回っている」
「(Q.疲れは出てない?)いや、逆に力をもらっている」
選挙戦の中、盤新たに取り組み始めたのが…。
■山田賢一候補
「おはようございます」
早朝の駅前での辻立ちです。当初は予定していなかったものの、大票田・福井市での支持拡大に向けて、日程の許す限り駅前に立ちました。
産業振興などによる「幸福実感県政」と「ゼロ・ハラスメント」を訴える山田候補。特にハラスメント対策に向けては、真っ先に取り組む考えです。
■山田賢一候補
「特別職・知事も対象にした条例をつくる。副知事級の特別職の対策監を、検事あるいは裁判官の経験者を連れてきて、私も含めて監視・監督をしてもらう。地に落ちた福井県の名前を、もう一度誇りの国の福井に必ず押し上げてみせる」
杉本前知事のセクハラ問題を厳しく批判し、税金の使い方の見直しを訴える共産党の金元幸枝候補。
■金元幸枝候補
「退職金おかしい、ボーナスもおかしい。取り戻せという皆さんの思いを"金元幸枝"、"金元幸枝"とぜひご投票お願いします」
告示日からは毎日、住宅街やスーパーなど暮らしに身近な場所で街頭演説を続けてきました。何より大切にしているのが、支援者との対話です。
■支援者とのやりとり
「頑張ってください」
「ありがとうございます」
遊説の合間には、支援者の声をメモに書き留めます。
■金元幸枝候補
「『女性が負けないでね』と言ってくれたのがやっぱり、すごく私も『頑張ります』っていう感じになった。有権者の皆さんに響いていくんだなと改めて実感できた。また次頑張ろうって」
投票日が迫った、大票田の福井市で選挙カーを走らせています。
■金元幸枝候補
「新幹線とか、アリーナとか。今そこをやるべきなのかと。そこに税金をどんどんつぎ込むのが本当にいいのかと。一番県民の皆さんが困っているのは物価高だから、皆さんの生活を支えるということが県政の一番の課題だと思う」
物価高で苦しむ県民の声を県政へ。金元候補は最後まで駆け抜けます。
■石田嵩人候補
「福井の社会や地域を世代を超えて押し上げていく。そうした取り組みが必要なんです。私はその先頭に立ちたい」
"躍動"をスローガンに、新しい福井の実現を目指す石田嵩人候補。選挙戦中盤からは福井市を離れて、奥越や嶺南などをくまなく回っています。
また、連日SNSにショート動画を投稿するなど、知名度アップに取り組みました。今週からは再び大票田の福井市に戻り、個人演説会も2回開催。
さらに力強い援軍も。19日には、参政党の神谷代表が石田候補を党として支援することを表明しました。
■参政党 神谷宗幣代表
「この知事選挙は福井のターニングポイント。政治って皆さんどういう仕事か。未来を作る仕事です。挑戦していく仕事だと思います。そこにずっと年配の方々が残っていると、新しいことをやらない。この後の30年、40年後の福井をちゃんと考える。そのために、こういう若い政治家も一緒に育てていく」
■石田嵩人候補
「決断と実行力、これを持って時計の針を巻き戻すのではなく、未来をつくる。責任から逃げない。そんな県政を必ず実現したい」
今回の知事選挙では、18日までに有権者の1割にあたるおよそ7万人が期日前投票を済ませています。投票日の25日にかけては再び大雪となる恐れがあるため、県選挙管理委員会では、期日前投票を積極的に利用するよう呼びかけています。
=====
FBCの特設サイト【福井県知事選挙2026】では、候補者の訴えや選挙の争点などをまとめて紹介しています。是非、投票の参考にしてください。
能力があるのだから別の道で生きていけば良いと思うのだけど、政治から離れられないのか、コメンテーターの仕事は儲からないのか?
政治の世界はもういいとか言っていたし、選挙にも出ないと言っていたが、結局はこうなったか?
参政党は「日本人ファースト」で多くの有権者から投票されて躍進した。そして他の党の外国人に関する影響を与えた意味では良い事をしたと思う。しかし、彼女を比例1位にするのであれば、投票に困っても、参政党に入れたくなくなった。他の政党で外国人政策に厳しい公約を出す政党があれば、他の政党でも良いかと思ってしまう。もちろん、外国人に優しい政党や候補者には投票しない。
メディアが取り上げないのか、斬新さがなくなったのか、高市総理の影響で自民党が部分的に支持を受けるようになったのかよくわからないが、参政党は静かになった印象がある。外国人に対して過激でなければ、高市総理支持の有権者が増えても仕方が無いと思う。印象操作かも知れないが、高市総理になってこれまでの自民党の総理と比べると外国人政策に関して厳しくなったと思う。厳しくしないと参政党の躍進を許すだけになるから、変えざるを得なかったのかもしれないけど、積極的な支持者でなければ、民主党(立憲民主党、中道改革連合)に投票する無党派層は少ないと個人的には思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
当時豊田さんの事務所の近くに住んでいました。駅前で支援者の方と握手をしながらお話しをされていましたが、通行人にぶつかろうが何しようがお構いなし。急に方向転換されて私にもぶつかりましたが、まるで無視でしたね。最近は穏やかだという意見がありますが、人間の本質がそんなに変わるのか疑問に思っています。
人間って性格はそんなに変わらないからもし当選したならまた同じことなるでしょう。
そもそも演説やYouTubeで配信して実績も何もない参政党議員の中にかつて不祥事を起こした豊田や中川をはじめ他党のポンコツ議員が集まったところでこの日本を動かすことは期待できないわな。
前回は参政に投票したが今回は見送ることにしますわ。
こういう人こそ比例でなくて選挙区で立候補させなきゃダメじゃない?
選挙区で落選しても比例復活とか比例って必要か?自民党にいて自ら不適切発言し辞職した人が参政党に拾って貰い自分がいた自民の悪口いう人を信用出来ないよね。
凄く能力ある人かもしれないが結局、国民の為でなく自身の就職活動で議員目指してるだけだよね。
人の本質はそうそう変わらないと思うが、一度の大きな失敗で再起を妨げる社会であってはいけないでしょうから立候補するのは全然かまわない。
ただし、選挙で選ばれる議員は期間有期であり不適格であれば落選するのが基本だが、政党名簿で当選する比例区単独1位候補という点が残念、正々堂々小選挙区で立候補して個人得票数で当選ないし惜敗率上位で当選という形で復活して欲しいね。
豊田真由子氏の能力は評価する人もいるけど、参政党は最近も梅村みずほ氏とのトラブルがあったばかり。結局、人間の本質はそんな簡単に変わらないと思う。
『地下に閉じ込める気か!』って激高したという記事を読むと、8年前の『このハゲー!』騒動と根っこは同じに見える。結局、人が集まると同じ揉め事が起きる。候補の実力以前に、党のガバナンスが問われる。
豊田さん、例の件で「ヤバい人」というイメージが
すっかり定着して、その後関西ローカルの情報バラエティで
コメンテーターに就任してからは
当時のスキャンダルが嘘のように穏やかで
的確なコメントをされていたんですよね。
だから私も「あの時は仕事量が凄まじくて
精神的に参っていたので、今思っても私自身おかしかったと思う」っていう
釈明にも一定の説得力があったんです。
ところが、参政党と関わり始めてまもなく
自身の扱いが軽いと怒鳴り散らしたという記事が出て
「何だ、何も変わってないんじゃないか」と落胆しました。
政界に返り咲くために、必死で良い人を演じてただけなのかと。
「一度捨てた命」って、政治は任侠じゃないんだから…。政界に戻れるならどこでもいい人と、(元)エリートが加わったらうれしい寄せ集め党の利害が一致したということでしょうか。豊田さんへの評価がにわかに変わることはないでしょうから、参政党なら誰でもいいと思う有権者がどれくらいいるかを測る選挙になりそうですね。
【写真】参政党・神谷宗幣氏「日本は移民が作った国、混血でできた国だ」
豊田氏は千葉県出身。 東京大法学部卒業後、厚生省入省。米ハーバード大を修了し、厚生労働省高齢者支援課課長補佐などを歴任。平成24年の衆院選に自民から出馬して初当選し、文部科学政務官などを務めた。
29年に、運転中に道を間違えた秘書への暴言・暴行問題が週刊誌で報道されたことをきっかけに離党。同年の衆院選に無所属で出馬したが、落選した。その後、テレビのコメンテーターなどとして活動し、昨年9月に参政党の常任役員に当たるボードメンバーに加わり、12月から政調会長代行を務めていた。
豊田氏は会見で「今回の衆院選は参政党にとっても日本国にとっても、非常に大きなターニングポイントとなる選挙だから出ろという話をいただいた。私は一度捨てた命なので、生涯をかけて、日本国のため、参政党のため、国民の皆さま一人一人のために何か役に立つことがあるのであればと思った」と語った。
完全に失敗な選択や問題が全くない選択はないだろうから、優先順位で判断するしかないと思う。無駄や非効率でも、一部のメリットのために維持する必要があると判断すれば、そのような選択はあるだろう。
空港の話ではないが、今治造船がJMUを子会社化 01/07/26(森本たかし)の内容を読むと地元の人に取っては良くない事でも、仕方のない事はある。日本の造船業界は世界競争を考えると厳しい状態だ。
外国人労働者の受け入れでベトナム人の犯罪が目立ってきている。そのベトナムの造船は停滞している。
Vietnam’s State Shipbuilding Company on Brink of Bankruptcy 12/01/25 (Maritime Fairtrade)
運輸省はベトナム造船総公司の破産手続きを進めている。 11/01/24(Vietman.vn)
政府、造船工業総公社と子会社7社の破産を決議 12/28/23(VIET KABU)
ベトナム造船はしばらくの間は静かだろうが、インドは造船を国の産業としようとしているし、韓国と手を組むようだ。
HD現代重工、インドの艦艇建造に参加…韓国造船業界のインド進出加速 11/12/25(ハンギョレ新聞)
一方で、韓国の造船業界が上手く行っているかと言えば、そうでもない。
韓経:韓国LNG運搬船受注ジャックポット歓呼の裏に…仏から「1兆ウォンの請求書」舞い込む 06/04/20(中央日報日本語版)
10年間かけて開発した韓国産LNGタンク技術…197億ウォンかけて補修も同じ欠陥 12/02/19(中央日報日本語版)
防衛の観点から、日本海側や北海道に修理が可能な造船所の維持が必要である事実以外では、規模や効率の悪い造船所は集中投資から外れるのは仕方が無い。
昔の戦争でもいえる事だが、状況が悪い時には集中と選択する選択しかない事がある。選択しなければ、全滅する事だってあるし、過去に起きている。
造船業再生ロードマップ 令和7年12月26日公表(国土交通省)の考えは現場を部分的にしか知らない人達の作ったものだと思う。
設計や現場で人材不足が発生している中で、どうやってDXやロボット・AI技術を駆使して、効率な判断や適切な配置を実現するのだろうか?現場でのデータやフィードバックの情報が適切でない、又は、正確でなければ、仕様や計画に無駄や間違いが含まれると思う。
企業ごとに企業体質や従業員の意識が違う。設計や建造工作基準の統合さえも出来ていない現状では、単純に仙台の大きさや船の種類だけで統合したりしても混乱するフェーズから、効率アップのフェーズに行くまでに時間がかかるし、企業文化が違うので、衝突や退職する人も出るかもしれない。また、地元と言う事で就職した人達は、他の造船所への移動に対して拒否反応を示す可能性が高くなると思う。
造船所は下請け企業を多く使っているのに、ロードマップには下請け企業と関係や協力体制に触れていない。ここは重要だと思うけど、結局、造船所にとっては下請け企業はどうでも良いと考えているのだろう。下請け企業が減って行けば、大手の造船所だって困ると思うけど、DXやロボット・AI技術を駆使して解決できると思っているのだろう。
静岡空港についてだったが、どのような選択をしても結果は出る。結果は違うだろうし、ゆとりがなくなれば、結果はもっと悪くなるだろう。
ANAでは現在、静岡空港を発着する札幌便と沖縄便を毎日1往復ずつ運航しています。
こうした中、ANAは2026年度の航空輸送事業計画をまとめ、静岡空港を発着する両路線について10月1日から運休することを発表しました。
ANAは2026年度の国内線事業について運航便数を前年比98%に設定した上で、「旺盛な需要が見込める路線は増便する一方、需要動向や競争環境を総合的に判断し、一部路線では減便・運休する」としています。
その上で、静岡空港発着便については、2009年の開港と同時に就航して以降、営業赤字が続いていることを明らかにし、収支の改善を図る必要性から運休に至ったということです。
ANAは「一時的な運休ではなく、現時点で運航再開を想定しているものではない」と、静岡空港から事実上の撤退となることを示唆しています。
ANAの発表を受け、静岡県の鈴木康友 知事は「経営上の理由とのことではありますが、静岡路線が運休となったことは極めて残念であります」とのコメントを発表しました。
テレビ静岡
松江西高校・教室内暴力動画が拡散
上記のオリジナル動画見たけど、酷かった。学ぶ意欲のない生徒は学校行かずに働いた方が良いのではないのかと思った。
個人的にはあまり教師に対して良いイメージは持っていない。しかし、動画はやりすぎだと思う。高校無償化であのような生徒を受け入れるのなら、無償化は再検討して、問題がある学校は除外するべきだと思う。もっと努力をしているが、家庭の経済環境で学べない生徒を支援するべきだと思った。
動画のような生徒が人材不足とは言え、まともに働くような大人に成長する可能性は低いと思う。楽したい、金に困ったから闇バイトを選択しても不思議ではない印象を受けた。
政治家は現実の問題を見て考えるべきだと思った。このような環境の学校で子供の将来に繋がるのか?平等や公平も良いが、このような状態で良いのか?政治家はよく考えてほしいと思う。
【写真】「生徒が興味本位で投稿したもの」校長が説明した動画の真実
生徒が教師に「バカ」「死ね」の暴言
「松江西高の動画では、生徒2名が教師と相対し、“バカ”や“死ね”などと暴言を吐き、終始挑発的な態度を取っていました。教師に対し直接的に暴力は加えないものの、机や椅子を蹴り飛ばし、笑いながら教師を挑発。
何がきっかけでこのような事態に陥ったのかは不明ですが、生徒らの過激な行動には批判が寄せられている状況です」(全国紙社会部記者)
1月8日、松江西高校のホームページでは、『お知らせとお詫び』と題した文書を公開。そこには、《本校に関する過去の事案がSNS上で拡散されていることを確認しております》としたうえで、《当該事案は2024年のもので、事の直後に事実確認を行い、関係する者について指導等を行い、解決しています》と記されていた。
「文書では、《関係する者やその家族を特定した情報も流れ、誹謗中傷を受けるなど、プライバシーが侵害される状況に至っております》と状況を説明。
事案の詳細については、《関係者のプライバシー保護の観点から、説明を控えさせていただきます》と綴られていました。本人だけでなく家族までもが特定され、陥れる流れができつつある昨今です。学校や教育委員会には生徒、教師ともに全力で守ってもらいたいですね」(前出・全国紙社会部記者)
すでに解決している事案とのことだが、どう対応したのかその詳細を知りたがっている人もいる状況だ。松江西高校の田中意志人校長に詳しい話を聞いてみた。
「当時、該当の生徒側と教員側の双方の言い分を聞いたうえで、学校として対応を取り、解決した事案でございます。詳細については、プライバシーの観点から控えさせていただきますが、保護者さまのご連絡等、各所への連携を取り対応しました。その後、学校内で同様の事象等が行われていることはなく、当該の教員も納得しております。
現在、生徒たちや教員は憔悴しきっている状態で、最悪の事態は避けなければならないと考えています。SNSで見られるプライバシーの侵害や誹謗中傷に関しては、抑止できるよう関係各所に相談しているところです」
校長が語った“真実”
拡散された動画に関連する形で、同校の水道にカップ麺の容器や中身が捨てられたまま放置されていたり、ゴミが散乱しているなど、悲惨な様子も拡散された。
「過去に“カップ麺が散乱している”などの報告を受けたことはございますし、学校で起こった問題については、把握できる限りで対応しています。
SNSでカップ麺や今回の動画など、過去の様子が拡散されていますが、さも“今”の事象として取り上げられています。在校生の保護者さまなど、関係者からは“過去の事象であることを強調してほしい”とお願いされている状況です」
昨年度は“教員不足”で県から指導を受けたとの投稿も見られたが、これについては、次のように話す。
「昨年度、ご指摘いただいたことは事実ですが、実情は少々異なります。在校生に対して、教員の定員数が定められていますが、母体となる生徒数を学校の設立当初の数(750名)で申請し、そのまま変更をしていなかったという事情がありました。
こちらのミスではございますが、実際の生徒数は200名弱なので、授業が行われない等の事案は起こっておりません。今年度に入ってからは申請をし直し、基準を満たしています」
8日に行われた始業式では、校長からSNSの使用方法についての注意喚起を行ったという。
「冒頭の挨拶で在校生の皆さんへの周知を踏まえて、改めてSNSの取り扱いに関する注意喚起を行いました。また、ホームページでお知らせを掲載する前に、在校生や保護者さまに向けて再犯防止に努めることや謝罪の書面もお送りしました。
ここ1年ほどは、教員に対してあまりに挑発的な行動を取るような生徒は見受けられませんが、今後も在校生が安心安全に過ごせるよう努めていきます」
学校には非通知での電話が鳴り続いている状況だというが、教師への負担をかけないよう第三者は静観するべきだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この方、支援する方々にとってこれはある程度予期していたことなのでしょうか。だから退職時もあんなに笑顔だったのか。。ニュースなどで見る限り再選などあり得ない状況だと思っていた。地元ではないものと県民の方々の思うところに違いがあるのですね。
ーホテル問題を知名度に変えることができた、とあるが、だからこそこの先それを戒めとして職務を全うしてくれるだろうと信じた県民の方の期待は非常に重いと思います。
まあ対抗馬が政治経験全くなしではいくらなんでも投票する気にはなれない。小川さんに投票するかどうかよりも対抗馬には投票できないので結果的に小川さんのほうがまだいい、という判断になったんだと。当選したからには民意なんだし市のために頑張るしかないね
選挙結果のみから判断して、前橋市民は一体全体どういうつもりなのか?と非難してみても仕方がないことだと思う。
前橋市民が、積極的に小川氏を押したのか?他の対立候補が新人だったり、経験や実績がなかったりして、消極的な意味で止むなく小川氏を選んだのか?では、その意味合いが大きく違って来るからだ。
むしろ、経験や実績、訴えた政策で小川氏に投票したのだとすれば、前橋市民は実に賢明な選択をしたことになるのではないか。
若干気になるのは、仮に小川氏が比較的高齢の男性で、若い女性との不倫疑惑がある状況下だったなら、同じ選挙結果となっていただろうかという点である。
小川氏再選確実の一報が入ると、大友町の会場は歓声に包まれ、支援者は抱き合ったり握手したりして喜びを分かち合った。
午後7時半頃、小川氏は深々と頭を下げながら現れ、支援者の「あきら」コールに迎えられた。
支援者から花束を受け取ると表情を緩めたが、小川氏は「私に期待をしてくれている方々ばかりではないと思う」と強調。「これからの行動で全ての市民の信頼をまた積み重ねていきたい」と力を込めた。
選挙戦では、新たに「第1子保育料半額」を公約に掲げ、将来的な保育料無償化にも意欲を見せた。
特定の政党に推薦や支持を求めなかったが、立憲民主党市議らが総合選対の幹部を務めるなど事実上の組織戦を展開。「旧町村部に当たる郊外ほど厳しい状況」(陣営幹部)と支持離れが想定された女性票に照準を合わせ、市内をくまなく巡って支持回復に努めた。
告示後に恒例となった千代田町の商店街などでの夜の対話集会では、日を追うごとに聴衆と質問が増えた。終了後は握手や写真撮影を求める列ができるなど、ホテル問題で集まった注目を、知名度向上につなげることに成功していた。
勝因は政治経験の差
トップの信任が最大の争点となった前橋市長選で、市民は県都の顔に再び小川晶氏を選んだ。
勝因は、子育て重視の施策に政党色を出さない戦略と誰もが賛同しやすい空気感を作ったこともあるが、何より相手候補との政治経験の差だろう。市議会の6割や自民党国会議員と山本知事、ジンズホールディングスのトップ・田中仁氏らが支援しても丸山彬氏の知名度不足は補えなかった。
むしろ、初当選した2年前と同様、「市民に一番身近な市長」を掲げた小川氏の姿は、有権者には保守王国の豪華な顔ぶれと対照的に映ったのではないか。
一方、小川氏はホテル問題の報道への不信を公然と口にし、演説では自らを被害者に仕立てた。「失敗した人の弱さがわかる」との発言は繰り返したが、停職処分を受け、昨年末に退職した元部下の男性職員に言及することはなかった。
有権者のお墨付きを得て、市議会と繰り広げた攻防にピリオドは打たれたが、有権者の頭からホテル問題が消えるかはわからない。外部の協力が不可欠な事業が山積するが、遂行し、市民の期待に応えられるか。
次の審判は、たった2年後だ。(井上健人)
性欲があるのは仕方が無いから、風俗に行けばよかったのではないのか?売春を合法化する事を検討するべきではないのか?
取り締まる側の人間でも下記のような問題は起こしている。
「『ほんとは警察ってばれないように連れて行かないといけんのんじゃ』警視正の男(58)わいせつ誘拐などの容疑で再逮捕 10代女性に性的暴行か 容疑否認 不同意性交の罪などですでに起訴 12/04/23(RCC中国放送)」
パパ活の少女、40代警部補から「おとり捜査だった」と金を取り返される…電話番号も知られる 07/30/25(読売新聞)
「これでお前も俺の女だ」大阪地検元トップ(検事正) 北川健太郎被告 初公判で起訴内容認める 部下の女性検事への性的暴行の罪 被害女性 10/26/24(TBS NEWS DIG Powered by JNN)
紀藤正樹弁護士「不祥事隠しととらえられても…」風俗タカリ報道の和歌山県警・警視の訓戒処分に 09/18/25(日刊スポーツ)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
内容もおぞましいけれど、辞めて欲しいって何度もお願いしているのに何通も送り続けられる。いつまでも終わらない。それが何より精神的に追い込まれる。
取引先に手を握ってきたり、安産型の良い尻だとか言いながら腰をかくかくさせてくる男性がいたけど、会社携帯のショートメールにも、何度も食事の誘いを送ってきたり、私の後ろ姿が好きだ的な事を、何倍もやらしくした様な内容の事を送ってきた。旦那もいるのに。絶対に見せられない様な内容だった。辞めて欲しいと返しても何度も。
会社にもそれを見せたのに、担当を外してくれるどころか会食とか出張には同席させられ続けた。その事は一生忘れられない。
自分が所属する会社がろくに守ってくれないというのが絶望的だよな。
従業員を守れないならともかく、守ろうともしない会社は、存在価値がないと思う。
東大の卒業生で時々こういう人がいます。
受験一辺倒で大人になって恋愛経験も無く、お見合い的結婚でずっと人生を過ごしていく。そうして、こんな年齢になってから、何かやり残したことのように、異性への愛欲のようなものに目覚める。
そして、その満たされたことの無い欲望を抱えたまま、さ迷うように生きるおじさん。そんなことから、こういう非常識な行動が出てくるのです。
当初は「冗談や軽口のつもりだった」と言い逃れしてたけど、今回の特別調査委員会の報告書を見て、これはもはや言い逃れは出来ないと観念したのだろう
今回全面的に非を認め謝罪に徹したのも、この期に及んでまだ言い逃れなどしようものなら、被害女性から刑事告訴される恐れがあるため、担当弁護士から「言い訳せずにきちんと謝れ」と強く言われたんだと思う
ただ今回の罪状については非親告罪であり、被害女性からの告訴がなくても警察が捜査出来るとあるので、起訴されて裁判になり、きちっと刑罰を受けるべきだと思う
企業の管理職向けに行われるセクハラ研修では、最初に「自分の娘息子位歳の離れた異性に対して、恋愛感情を抱く事は基本あり得ません」とぶちかます訳ですが、何人かは必ず「まさか」という顔をして憮然と講師を睨んでくる方がいるそうです。そして職場に帰ったら当たり前の様にハラスメントを繰り返すのです。
残念ながらセクハラを行っている加害者は、自分がよもや恋愛対象ではない、ましてや嫌がられているなと夢にも思わない状態なので、自分の行っている行為がれっきとしたハラスメントだと気づくのが遅れるのです。
純粋に若い男女と仲良くお話ししたいなら、ホストかキャバクラで代金を支払い、対価として楽しく会話すれば良いと思います。
また総務省。官僚は、地方へ出向すると、羽根を伸ばすらしいが、この人は異常。2回も福井県に出向して知事になって、ずっと一緒に働いていた県職員が可哀想。絶望してやめた職員もいたのではないか。もっと徹底的に調査してほしい。
>総務大臣秘書官や福井県の総務部長、副知事などを歴任したエリートとして知られていた。
今回のセクハラの酷さに驚くのと同時に、
知事になる前にもセクハラやってたはずなのに、
それが表に出なかったことも奇跡に近い。
この件については東大法学部卒は関係ないのにタイトルに入れるのはどうなんでしょう。たしかに東大医学部の先生も風俗接待を強要した件で報道されていましたが、この前福井県知事のセクハラは東大とは関係ないです。もしその接待強要の先生やこの前福井県知事が学生時代に東大で将来権力を持ったらこういうことをしても誰も何も言えないからやりたい放題だぞ、とかって教わったのであれば、それは東大の責任がありますが、さすがに東大でそんな教育をするわけないでしょうから、タイトルに含める必要はないでしょ。医学部の先生の件は東大医学部という名前で強要したところはあるのかもしれませんが。
公務員には職務上犯罪があると思料した場合に告発する義務があります(刑事訴訟法第239条第2項)。これは単なる訓示規定ではなく法的義務です。なのだそうです。被害者の公務員はこの法を犯したと思います。報告を上司にしたらしいが、犯罪を通告する相手は警察官なのではないのでしょうか。自分の職業上の立場の安寧を優先したものと思う。しかしこれでは公務員ではいられません。
告訴すべき人を告訴しなかったので、犯罪者が当選を繰り返すことになりました。この再選をこの公務員は見ましたし、犯罪者が公権力を実行し続けるのを目の前で見ていました。しかしきわめて長い期間にわたり、なにもしませんでした。このようにして、知事との関係においては被害者ですが、主権者県民に対しては大いに罪を犯しました。より罪が重いのは個人に対する罪よりも公に対する罪です。
2馬力選挙で再当選した他県の某知事と言い、最近の東大→総務省(旧自治省)出身の知事に、危機管理能力やメタ認知がなく、部下の職員を人として扱えない「何様?」な人が増えてきたような気てとても残念です。福井県の子ども達、中高校生は、こんな知事の有り様を見せられて、学校でネットリテラシーやセクハラ防止を教えられる時、どう感じるのでしょうか?説得力ある?
机の上のお勉強は出来て、確かに有能かも知れないけど、人として大切なことを学んでいない。プライドばかり高く首長、政治家としての品位はない非常に残念な人だったと判断せざるを得ないですね。
【写真あり】ハートマークにマル秘も…杉本氏が送っていた実際の絵文字記号
杉本氏をめぐっては、昨年4月に杉本氏からセクハラにあたるテキストメッセージを受け取った県職員が外部窓口に通報。同年9月から県が依頼した3人の弁護士による特別調査委員会が、約6000人の県職員を対象に調査を進めていた。
東大法学部出身の杉本氏は’86年に自治省(現在の総務省)に入省し、総務大臣秘書官や福井県の総務部長、副知事などを歴任したエリートとして知られていた。しかし調査報告書によれば、’04年7月に県の総務部長に就任した後から知事選で初当選した’19年以降も20年以上にわたってセクハラ行為を繰り返していたという。
「情報提供者は通報者をあわせて4名の女性職員でした。杉本氏のセクハラを裏付けるメッセージは1000通以上にも及び、業務時間内、深夜、休日問わず執拗に送られてきていたそうです。
加えて、3件の身体的接触を伴うセクハラ行為も判明。杉本氏は懇親会で女性職員の両足の間に自身の足を入れたり、飲食店で女性職員のスカートの中に手を入れて太ももを触ったりしていたそうです。
調査報告書では杉本氏の一連の行為について、ストーカー規制法違反や不同意わいせつの罪に抵触する可能性も否定できないと指摘しています」(全国紙記者)
さらに世間を驚かせたのは、杉本氏が実際に女性職員に送っていたメッセージの内容。調査報告書の別紙では3ページにわたって情報提供者に送られたテキストメッセージが抜粋されており、その数は104通にも及んだ(以下、《》内はすべて原文ママ)。
具体的には《愛してる》《甘えた~い》と好意を寄せる内容にとどまらず、《キスできたら安心できるかなぁ》《ぼくは〇〇ちゃんのお尻から太ももが大好きだから》《裸でくっついていても とはいえ、男は男だから》など性的表現を含む卑猥なメッセージのオンパレード。
また、別紙の冒頭では《注:絵文字は提出されたテキストメッセージの媒体により調査委員が一部文字で置き換えた》との注釈があったが、杉本氏が使用していた絵文字や記号がそのまま掲載されたメッセージの方が大半を占めていたのだ。
「別紙で公表されたテキストメッセージのうち、絵文字や記号を用いたものは約70通にも及びました。とりわけ目立っていたのはハートを用いた絵文字、マル秘と曲線矢印の記号。例えば、曲線矢印は気分の高揚や落胆を示すものとして駆使されており、右上に向いた矢印を3つ連打で並べる、絵文字と組み合わせるなど使い慣れた印象を受けました。
優位的立場にある知事からセクハラにあたるテキストメッセージだけでなく、愛情表現を示す絵文字や記号まで添えて送られてきたとすれば、女性職員たちが嫌悪感を抱くのは当然です。社会人として、非常にモラルが欠けていると言わざるを得ません。
また、ハラスメントに関する公的な調査報告書において、テキストメッセージのみならず、添えられた絵文字や記号の種類まで詳細に公表されるのはかなり異例のこと。調査に対して女性職員たちは、《示談もしない》《恐ろしいので福井から出ていってほしい》《絶対に許さない》などと率直な被害感情を打ち明けていました。それほど、杉本氏のセクハラ行為が重く見られているということでしょう」(前出・全国紙記者)
実際にXでも、杉本氏がメッセージに添えていた絵文字に恐れ慄く声が広がっている。
《公文書に、これ程絵文字が登場することがあっただろうか?この報告書をまとめながら、担当者達が怒りに震えてるだろうことが伝わる。よく、知事になったもんだ。過去にも相当やらかしてたんだろうね、》
《内容もドン引きなんだけど、どこまでも絵文字多用のおじさん構文なのがまたドン引きだよね……》
《例の前福井県知事のメール、ニュースで聞いて気持ち悪いなーと思ってて検索したら絵文字入り構文で倍気味悪くなった…》
《すごい…なんと整ったおじさん構文…(やろうと思っても、この絵文字の使い方と、垂れ下がったり、反り返ったりする矢印をここまで丁寧に使い分ける事が出来るのは正直凄い…:どこかで油断して句読点を使ってしまう)》
調査報告書の公表を受けて、杉本氏も「今回の件が発覚した当初、私自身『冗談』や『軽口』という言葉で言い逃れようとしていましたが、そのこと自体が、自分の問題をきちんと正面から受け止めきれていなかった表れだったと思います。私の行ったことは、そのような言葉では到底言い逃れができるものではない、低俗かつ愚劣なものであり被害者の方々の尊厳を傷つけたことであると、深く反省しております」とコメントしていたが……。
20年以上にわたって続けてきたなかで、自身を省みることはなかったのだろうか。
【調査報告書の「セクハラメッセージ」全記録】「ぼくとは濃厚接触でね」「キスしちゃう!?」…信じがたい内容の数々
***
午前10時30分より開かれた臨時記者会見では、鷲頭美央副知事が「圧倒的に優越的地位にいる前知事から数々の性的なテキストメッセージが送信された。明確なセクハラで決して許されない」「被害を受けられた方々に対して、福井県という組織を代表して心からおわびを申し上げます」とコメント。4人の女性職員に対する身体的接触や、およそ1000通におよぶメッセージなどのセクハラ行為を謝罪した。
東大法学部卒業、内閣参事官を経て福井県知事に上り詰めたエリートが起こしたスキャンダル。これを受け、福井県庁には抗議や問い合わせの電話が複数件寄せられたという。福井県知事公室広報広聴課によると、
「知事に対する苦情の声がいちばん多く“知事に失望した”“刑事罰が下されることを望む”といったご意見もありました。また事態の詳細を知りたいという思いから“調査報告書はどこで見られるのか”といった問い合わせもありました」
現在、調査報告書は福井県ホームページ内の県政情報ページなどで閲覧できるが「別紙」では、杉本前知事がLINEと私用メールで4人の女性職員に対して送ったメッセージの一部が公開されている。そこには目を疑うような内容の数々が……。
異常なメッセージ
その一部を抜粋すると、
・わざと艶っぽい話題は避けてるの?
・確かに、これはセクハラだよね(困った顔の絵文字)
・またスルー!?
・愛してる(ハートマーク4個)
・二人きりの時は目をジーッと見つめ合い、指を絡め、唇と唇が…(目がハートの絵文字)
・体の関係なんて言わないから
・二人きりでさしつさされつで楽しもうね
・レオタードを着て、おっきく足を上げて、ボンボンを持って元気に躍り回ることだと思うよ
・おはよう もう起きたの? それともおしっこ?
・おはよう 昨日は 2 時 30 分まで起きてたの? それともおしっこに起きたの?
・一緒に巣ごもりしましょう
・キスできたら安心できるかなぁ
・ぼくとは濃厚接触でね 一心同体だよ
・性急すぎたし、肉欲が先に出た表現になったことは申し訳なく思っています。
・甘えた~い "
・オヤジのお相手にはうってつけ
・セクハラって怒らない? ちょっと思ったことがあったの。怒るかもしれないけど…
・終わってからご一緒する?
・だから、うちのマンションがマジで一番安全だよ
・よっぽど警戒されてるね まぁ、ぼくが悪いんだけど
・ぼくも元気よくピンピンがんばります
・ピンピンのぼくのとこもよろしくね
・ハグとチューをしていいってこと⁉
《どこで勉強したんだよこんな語彙を》
あまりにおぞましい内容にネットの声は……
《想像以上の下衆な内容とそのボリューム感に驚きました》《歌舞伎町のピンクチラシの文言がまだ上品。どこで勉強したんだよこんな語彙を。安全圏から読んでも戦慄してるのに、上司だったら傷病休暇になるのは当たり前》《同じ男性からあの内容の文言を見てドン引き、きしょいと。 もう刑事告訴して刑罰を受けて頂きたい。 福井県民として恥ずかしい限りできわめて悪質だと県民の大半は思ってる》
県の広聴課には、すでに私人となった杉本前知事の刑事罰を望む声も届いているという。
「今日の会見まで前知事辞任の件の詳細は知らされていなかったため、職員の間にも動揺が広がっています。個人的にも非常にショック。県民のみなさまにも申し訳なかったと思います」
こんな痴事で晩節を汚した杉本前知事。県民のやりきれない思いを受け止めてほしい。
デイリー新潮編集部
新潮社
入国時は観光ビザだと思います。
観光ビザをもう少し規制しないといけません。
また、在留カードのナンバーが有効かどうか確認する入国管理局のサイトがあるのですが、ナンバーが有効かどうかわかるだけです。
顔写真を含め情報を確認できるシステムを作っていただきたいです。
偽造でも有効なビザを使った偽造の場合、本人照合が出来なくて見破れなくて困っています。
要望です。
「雇っていないベトナム人が入国」在留資格の申請書を偽造か 行政書士の男を逮捕 会社から入管に相談があり事件発覚 01/08/26(MBSニュース)
には「金属加工会社から入管に『雇っていないベトナム人が入国している』と相談があり事件が発覚。ベトナム人らは実際には『技術・人文知識・国際業務』の在留資格で入国していて、虚偽申請は在留期間を長くする目的だったとみられています。 工藤容疑者は、実在する金属加工会社の代表者の氏名などを無断で使用していたということで、警察の調べに対し『ブローカーに言われるがままに申請していた』と容疑をおおむね認めているということです。」と書かれている。

行政書士 仙台市泉区 2025年12月度ランキング 2025年12月度のGoogle口コミ数順のランキング になります。(⼝コミ評価ランキング)
埼玉の「カット野菜」工場で不法就労助長の疑い 会社長ら逮捕 11/13/25(朝日新聞)に
「就労資格のないインド人を「カット野菜」の工場で働かせたとして、警視庁は埼玉県深谷市の野菜加工会社「ベジミール」社長の石井誠容疑者(48)=埼玉県鴻巣市=ら2人を出入国管理法違反の疑いで逮捕し、13日に発表した。法人としての同社も同容疑で書類送検した。
国際犯罪対策課によると、逮捕容疑は、人事部門責任者の男(47)と共謀して昨年7月~今年10月、「技術・人文知識・国際業務」の在留資格で滞在するインド人の男3人について、埼玉県にある同社の工場で働かせ、資格外の不法就労をさせたというもの。インド人の男3人も、別の人物と共謀して虚偽の申請書で在留資格を得たという同法違反容疑で逮捕した。」と書かれている。詳しくは書かれていないが、今、考えればブローカーとか、行政書士が関与していたのかな?
法務省と出入国在留管理庁、上記の状況から法律と規則の改正が必要と考えないのか?
外国人育成就労と特定技能で更に多くの外国人がやってくる。出入国在留管理庁のチェックは甘い事が確認された。行政書士の処分は甘い。出入国在留管理庁のチェックは甘く行政書士の処分は甘ければ、違反した方が良いと考える行政書士は増えるだろう。逮捕された行政書士の工藤武志容疑者は「警察の調べに対し『ブローカーに言われるがままに申請していた』と容疑をおおむね認めているということです。」、しかし、日本人ブローカーは不起訴になった。
現状の法律や規則ではこの問題は解決できない事が証明された。不起訴になったブローカーの記事を検索したが、探せなかった。国民が知らない所で、ずさんな制度、抜け穴のある法律や制度がメディアに取り上げられずに、外国人育成就労と特定技能で更に多くの外国人が日本で増える事だけが決まるのはおかしいと思う。
入管・在留関連ニュース(にしやま行政書士事務所)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
氷山の一角でしょうね、こういう日本人ブローカーや行政書士が数多いるのが恐ろしい。日本人ブローカー、行政書士が悪いのは明らかだが、自主的に出国した彼らにも何らかの罰則を与える必要はあると思う。違法なことが行われていることを知らなかったとは思えないのだが...。全くの寝耳に水であったなら、日本人が行った悪事に巻き込んでしまい大変申し訳ない気持ちである。ばれたら自主出国すれば罪にも問われないという前例ができてしまっていけない。そして、日本人ブローカーは不起訴。釈放され前科もつかず普段どおりの生活に戻れる。犯罪を犯した疑いはあるのに警察や検察が集めた証拠から有罪を証明する十分な証拠が足りないと判断されたようだが、不起訴処分(嫌疑不十分)って何と言うか、納得できない終わり方。
税務書類の作成は、税理士の独占業務
行政書類作成は、行政書士の独占業務
裁判書類作成は、司法書士の独占業務
それぞれの国家資格を持たない者が、これらの行為をしたら拘禁2年から1年の刑罰を受ける。
単純なことを複雑にして業務化し自分たちの先輩に仕事を回す。
それも役人の技術のうち。
氷山の一角にすぎない。
今では、多くの行政書士が外国人の在留資格ビジネスで、
年収が弁護士を超えているケースすらある。
外国人政策を引き締めた途端、
一番うるさく騒ぎ出したのは外国人ではない。
彼ら(行政書士)だ。
正直に言えば、
今の流れが続けば行政書士事務所の半分は潰れるだろう。
行政書士以前は、代書屋、使えない資格とバカにされていたが、中国人が資格を取って一大移民ビジネスに昇華させた。黒に近いグレービジネスではある。はっきり言って犯罪スレスレ。しかし、そのハングリーさを日本人も見習って欲しい。犯罪はしないと言う前提で。
これは書類の偽造なんてレベルじゃなく、国が定めた正規のルートで入国できない外国人を入国させてるんだから外患誘致罪に値するんじゃないの?
このような虚偽申請してる行政書士は沢山いますよ、日本人に帰化した行政書士は特に注注意、同胞に上手く指南して稼いでる者がおります。
確認を怠った出入国在留管理庁も同罪
工藤容疑者はおおむね容疑を認め、日本人ブローカーからの依頼で申請し、報酬を受け取ったと話しているという。逮捕は7日付。
府警は、工藤容疑者による同様の申請で他にも約50人のベトナム人が入国したことを確認しており、捜査を進めている。
国際捜査課によると、逮捕容疑は2024年5~6月、ウェブ上で20代のベトナム人男性4人の在留申請をする際、実際とは違う大阪府内の金属加工会社が受け入れ先だと偽って記載。出入国在留管理庁にデータを送信するなどしたというもの。
この会社は技術者や通訳などの高度人材を対象とする「技術・人文知識・国際業務(技人国)」の受け入れ実績があるといい、府警は在留資格を取得しやすくする狙いがあったとみている。
実際に4人は技人国の在留資格が認定され、同年10~11月に日本に入国。その後は日本人ブローカーの紹介で、家具や自動車部品製造などの会社で働いていたという。
申請書に記載された金属加工会社が、ベトナム人を日本に送り出す現地の関係者から4人の雇用などについて尋ねられ、不審に思い出入国在留管理庁に相談して発覚した。
その後4人は在留資格が取り消され、自主的に帰国したという。
府警は昨年6月、工藤容疑者に申請を依頼したとされる日本人ブローカーを出入国管理法違反(虚偽申請)容疑で逮捕。同10月に不起訴処分(嫌疑不十分)になったという。(宮坂知樹)
朝日新聞
中間報告によると4議員は兵庫県議の長崎寛親氏、赤石理生氏、兵庫県尼崎市議の長崎久美氏、神戸市議の南野裕子氏。党の調査に一般社団法人「栄響連盟」に関与があると回答した。4人は議員報酬より著しく低額な役員報酬を基準とした社会保険料しか支払っておらず、報告書は「国保逃れの脱法的行為と捉えられ、国民の納得感は得られない」と結論付けた。
このほか栄響連盟と類似した法人への関与があると答えたのは4人。同連盟などから社会保険料削減を目的に加入を勧誘されたことがあると19人が回答した。
維新は昨年12月20日~今年1月5日、所属議員、首長を対象に調査を実施した。
本当に不倫関係でないのなら、なぜラブホテルと選んだのだろうかと思う。愛情はなくても、体の関係を持ったら、思った以上に良かった少なくとも一方が思えば関係が続いた可能性はある。
性欲が強いかどうかは、頭が良いとか、切れるとかに関係ないと思う。性的な経験がなければ、性欲が強いのか気付かない可能性はある。既婚者の方が子供がいるのだから、童貞ではないし、元市長だって処女かも知れないかが処女ではないと思う。
常識で考えれば、このようなスキャンダルになるのかなと思う。人には感情があるし、いろいろな打算を考える。高卒で市長秘書であれば、出世したと思うので、いろいろと考えていたと思う。元市長は若くはないが、見た目は悪くないので、男性からすれば、人間的に嫌いでは無ければ誘われれば、拒否しない確率は高いと思う。
ラブホテルに行った事がバレたらどうなるのか、お互いに分かっていた事なのに選択から除外できなかった事実は自業自得だと思う。本当に男女の関係がなく、話をするだけなら、他の場所はあったと思う。それに、話すだけなら携帯電話でも良かったのではないかと思う。もちろん、対面の方が良いかもしれないが、今では相手を見ながら通話する事も可能。まあ、既に起きた事だし、バレた事なので、手遅れ。
お互いにミッドライフクライシスの年代なので新しい何かを経験してみたかったのかもしれない。
中年期に直面する「ミッドライフ・クライシス」 40~60代アンケートで浮かんだ実態 04/25/24(テレ東プラス)
中年女性が抱えるミッドライフクライシスとは?40代女性必見の対処法をご紹介 06/25/25(しゅふJOB)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
こんな状況で自分だけ返り咲こうと思うなんてムシが良すぎますね。
相手の職員もかわいそうだけど、奥様はもっとかわいそうだと思います。
本来なら市長を許さないと思うし訴えたいと思ってるんだけど、裏で何か言われたかはわからないけど仕方なく訴えを取り下げてる状態だと思うので、本心は納得できてないと思います。
相手の家庭を壊してるのに自分はどの面下げて市長選に名乗り出るんでしょうね。
市民も気の毒だし、イメージが悪いから、出馬しないことが何よりの責任だと思います。
訴える気が無いのも謝罪も要らないのも、他からの圧力よりとにかく関わりたくない、これ以上巻き込まれたくないからでは?思った
記事は相手男性の事を仮名で書いてるけど、出身地が合併された村だとか最終学歴とか、地元の人が見たらすぐに「〇〇さんの事でしょ?」と分かると思う
奥さんは完全に被害者だけど、お子さんの学校やその土地で生活し続ける事を考えると、関わらずに落ち着いた生活に戻りたいと思うのは当然だと思う
50もすぎたいい年の大人なんだから、男性も市長に気に入られて、いいポストに昇格させてもらおうとか、下心はあったんじゃないの
辞める時期も、ちゃっかり12月の期末手当もらって、依願退職だから退職金も出る。
そういう事は頭が回ってそう。
市役所に苦情が殺到して、さすがに同僚からの冷たい態度には耐える図太さはなかっただろうけど
本人達は散々不倫は無くて、やましいことなく会議していたって言い張ってるんだから、気を病むことなく堂々としてれば良いだけなんですけどね。
一点だけ彼らが大きく勘違いしているのは、裁判ではラブホに男女が入った時点で不倫と認定されます。だから、不倫じゃ無かったことを証明するのは小川側がやるんですよね。
ところが、小川側は長文の反省文を出したり、不倫は無いと連呼するだけで、何にもしなかった。反省文ややってないというのは、不倫をしてない証拠としては限りなく無意味。みんなそう言うからね。
最初から、不倫認めれば、正直言ってよくある話でそれなりの処分で済んだのに、初手で嘘付いて自ら火に油注いだんだから、同情の気持ちも湧かないかな。
不倫は罰則が無いだけで民法第709条違反です。また民法第752条の夫婦間の貞操義務違反でもあります。
そして小川は市長であり弁護士でもあります。
法に則った施政を行う責任がある為政者の立場であり、法を知る法曹界の人間でもあります。
そういった立場の人間の遵法意識を「裁判になってないから良い」で済まして良いのですかね?
そんな感覚が蔓延したら、そりゃ、あらゆることで「逃げ得」が通用しちゃうわ。
ラブホテルを使った事がある人なら分かると思うけど、テーブルとソファーは部屋の一角にしかなくソファーだって2人で並んで座るのが多いし、大きなベットといかがわしい物があっちこっちに。ここを市長との話合いの場にしようなんて思いつく事自体があり得ないし、そこに2時間も居たら2人のどちらかに下心があったと考えるのは当たり前です。それを平然と潔白な関係だと言い張っても、だれも信じませんよ。この問題はもう表に出さずに水面下で当事者同士で解決するべきだと思います。
記者から「どちらがラブホテルで打ち合わせしようと言ったのか?」と聞かれて市長は「相手の男性です。」と答えていたのを見て、随分あっさり裏切ったなと思った。
続投する為なら嘘など平気なのだなと。
実際はただの不倫行為な訳なので、両者の合意が一番で、明確にどっちが誘ったからで行く場所ではないだろう。
不倫の責任は男性にも当然あるが、市長は妻子がいる事も完全に分かっていながら、10回以上も不倫を繰り返し行っていた訳だから、常識がない人物である事は間違いないでしょうし、そんな人が市長を続けられるはずがない事は明らかである。
【写真を見る】「まるでアイドル」! 20代の頃の小川前市長のかわい過ぎる姿
一方、その密会の“お相手”とされた元秘書課長(54)にも大きな動きがあった。12月9日、前橋市から停職6か月の懲戒処分が下された。理由は、小川前市長とホテル密会を10回以上も繰り返し、市民の信頼を損なったこと。同時に、12月末日をもって依願退職することも明らかにされたのだ。
元秘書課長を巡っては、弁護士を通じて市議会に対し、ホテル使用について「浅はかな考えだった」と反省の弁を述べながらも、「公務や私生活の相談に乗っていた」と男女の関係を否定していた。さらには、騒動の最大の被害者であるはずの彼の妻が「市長を訴えることは考えていませんし、謝罪も望んでおりません」「一日も早く平穏な生活を送りたい」とコメントを出すなど、異例とも言える動きが起きていたのも記憶に新しい。
市政の大混乱を招いたこの元秘書課長とはどのような人物なのか。「週刊新潮」では、彼を知る人物らに取材し、その素顔を明らかにしている。元秘書課長が騒動後、家族について漏らしていた言葉とは――。当時の記事を元に振り返ってみよう(以下は、「週刊新潮」2025年10月16日号記事の再録です。文中の年齢、役職等は当時のものです)。
***
10月2日、前橋市議会に向けて2度目となる非公開の説明会が開かれた。
市政関係者によれば、
「驚いたことに、市長と密会していた森山元秘書課長(仮名)の代理人弁護士が参加した。そこで森山さんから預かったメッセージとして“市長と話す場所の選定を誤ったので不信感を与えてしまった”“私が不適切な場所を思いついてしまった”などと読み上げられました」
つまり、ホテル密会は市長ではなく、50代半ばの部下である森山氏の発案だと説明されたわけだ。
「森山さんのことを知っている大方の議員や職員は、すぐに“変なメッセージ”だと思ったはずです。森山さんは“ホテルに行こう”などと言うタイプではない。市長の権威に逆らえなかった“被害者”だと同情を寄せられています」(同)
毒舌キャラ
人望は厚い様子だが、森山氏とはいかなる人物か。
「彼は2004年に前橋市と合併した宮城村の出身です」
そう語るのは、市役所関係者である。
「地元の小中学校を卒業した後、工業高等専門学校に進学。その後、県内のメーカーに就職しましたが、20代のうちに宮城村役場に勤め始め、合併により前橋市の職員になった」(同)
技術革新についての知識を集めるのが趣味で、
「10年ほど前には“量子コンピューターはスパコンより桁違いに演算速度が速くて……”と、専門用語を駆使して語っていた」(同)
一見、堅物だが、
「気を許した仲間の中では、意外と毒舌キャラ。仕事で関わった市議のことを“あいつ、信じられないですよね。バカっすね”と辛辣(しんらつ)に評することもあった。ユーモアのセンスは抜群。周りから“森山さんはグルメだからね”と言われると“そうですね。この間も台湾で虫を食べてきましたし”と返す感じです」(同)
秘書課長になる前は「道の駅推進室長」として〈道の駅まえばし赤城〉プロジェクトを主導し、指揮を執っていた。この役職にあった頃、画期的なイベントを実現させている。
「昨年、テレビ番組『水曜どうでしょう』のイベントが道の駅で開催されましたが、これを招致に導いたのが森山さんでした。市役所で彼は“『水曜どうでしょう』を前橋に呼んだ男”として知られています」(同)
急に元気がなくなって……
そんな“功労者”に異変が起こったのは今年の夏。親交のある市議が明かす。
「急に元気がなくなっちゃってね。9月初めには、会議のあとに真っ青な顔をしてぼうぜんと立ち尽くしていた。おかしいと思って“疲れてる?”と連絡したら“分かります?”って。そのあと話をしたときには“部署異動したい”と、弱々しい声で言っていました」
そして本件の発覚。当人の希望で「総務部秘書課長」から「総務部職員課副参事」という事実上の“係長クラス”に降格した。彼はその後、夏季休暇と有給休暇の名目で休みを取っている。市役所によれば、夏季休暇はのべ5日、有給は計20日まで取れるという。
森山氏に取材依頼のメールを送ると、弁護士から、
「(職場)復帰のめどについては、具体的には立っていません」
との回答があった。
先の市議は、森山氏を励ますべく奔走している。
「彼からは“家の方も子供の関係でいろいろありまして、少し落ち着いたら連絡させていただきます”とメールの返信がありました。弁護士は説明会で“奥さんも憔悴している”と言っていた。森山さんは婿入りしているから、家に居場所はないかもしれない。高校生の息子さんもいますし、家庭崩壊していないか心配です」
そして上記の記事の2か月後、元秘書課長は退職を決意したというわけだ。長年の職を失い、再就職にも茨の道が待っているだろう。元職員の妻に「平穏な生活」が訪れるのはもう少し先のことになりそうである。
一方、市長選は1月5日に告示され、12日に投開票が行われる。前述の通り、小川前市長は態度を未だ明らかにしていないが、先月行われた市民との対話集会の場では前向きな発言を行っていた。もし彼女が出馬するとすれば、再び「ホテル密会」の件が蒸し返されるのは確実だ。両名の行動は、市政の停滞を招き、前橋市のイメージを大きく損なった。市民にとっては迷惑極まりない話である。
関連記事「前橋市長のホテル密会、本人否定も『行った時点でアウト』 “辞職以上の修羅場”の可能性も」では、「ホテル密会」について、小川前市長に刑事、民事両面でどのような責任が生じる可能性があるのか、専門家が詳細に分析している。
デイリー新潮編集部
新潮社
中国人や中国の法律を考えると綺麗ごとでは対応できないと思う。しかし、中国人と名指しすれば、差別とか不公平となるので、日本国籍と外国国籍を明確にわけて対応するべきだと思う。確実に言える事は、余程の資産と人脈がなければ、海外逃亡し、外国で長期に暮らす事は、日本国籍に人には出来ないが、外国籍の人であれば、パスポートを発給している国では長期間暮らす事は可能。そして多くの実例は存在する。
上記のような事を考えるだけでも、滋賀県の三日月大造知事の考え方は間違っていると思う。
外国人や外国にルーツを持つ人が少ない時には許容したり、影響は少なかったので問題と考える機会はなかったと思う。しかし、外国人や外国にルーツを持つ人が増え、今後も増えて行く環境や状況では、改正する必要があると思う。実際、外免切替、外国人経営ビザなど問題があったが、利用する人が増えると影響が人がり、問題としてニュースになり、ニュースにならなくても多くの人が問題を経験したり、知るようになった。いろいろなシステムで改善するべきだったが、ケースが少数だったために手つかずの問題がたくさんあると思う。
ヨーロッパを見ても、理想の実現で失敗している結果が増えていると思う。理想のアイディアは素晴らしいと思うが、現実を考えると難しい。特に多様性が拡大する環境ではより難しいと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
多様性を重視する姿勢は理解できますが、安全保障の観点を欠いた議論には危うさも感じます。現実問題として、各国が情報活動や影響工作を行っていることは公然の事実であり、日本も例外ではありません。とりわけ中国による諜報活動については、同盟国を含め各国が警戒を強めています。
「どの国籍であっても法に基づいて仕事をする」という原則論と、国家や組織が制度の隙を突く可能性を想定することは、別次元の話です。行政が扱う個人情報や政策情報は、流出してからでは取り返しがつきません。
だからこそ、国籍要件の撤廃を進めるのであれば、性善説に頼るのではなく、厳格な情報管理、職務制限、監査体制を含めた現実的なリスク評価を示すことが不可欠だと思います。それなくして「問題ない」と言い切るのは、あまりに楽観的ではないでしょうか。
>多様性を重視する姿勢は理解できますが、安全保障の観点を欠いた議論には危うさも感じます。現実問題として、各国が情報活動や影響工作を行っていることは公然の事実であり、日本も例外ではありません。とりわけ中国による諜報活動については、同盟国を含め各国が警戒を強めています。
そう思います。
職を求める日本国民を対象にしないと
おかしいと思います。
税金から給与をもう公の仕事になんで
外国籍がつくんですかね。
>三日月知事は「国籍も含めていろんな方が県に入って仕事をしていただくことはいいんじゃないか」と述べた。
全くよくないと思います。
おかしいです。
せめて国籍の内訳とその人数、さらにはどの部署にどこの国籍の職員がいるのかは最低限開示すべきですね。
調べても滋賀県庁における外国籍の職員の人数やその内訳は分からなかった。
「法に基づいて」と言われますが、公の仕事で汚職をしたら、日本人なら日本でやっていくのは厳しくなり、それが抑止力になります。
外国人やスパイの場合は、本国に帰れば良いだけですよね。
しかも、スパイなら、本国に帰って高待遇が保障されるものの、客観的にスパイとわからないリスクがあると思いますが、どうリスクマネジメントされるのでしょうか。
もしも、、外国籍の人がこのまま働いて、機密情報を持ち逃げし国に帰国してしまったらどうするのかな、、と。
日本の法律適用できるのでしょうか?犯罪法の取引できる国なのでしょうか?処罰できるとしてもすでに機密情報が持ち出されたら他の国にすでに知れ渡ってますよね。
前にNHKで外国籍の人が情報を持ち出して、、とかありましたが、どうなりましたかね。
もし、役所で外国籍の人を雇うなら、制度もきちんと作っておくべきだと思います。
中国は、中国の法律が最優先されると明記・明言しています。住民データ、秘密にかかわるデータなどどういう対策をしているのか。また、日本人採用せずに、外国人採用ありきとはどういう考えなのかな。当然観光地における通訳支援など、一律に否定するものではないが、外国人採用ありきになっていないのか、説明が必要。
県は2000年度から、採用試験で知事部局の全職種で国籍要件を撤廃しており、現在は外国籍の5人が在籍している。ただし、税徴収など公権力の行使にかかわる業務に携われず、県行政の企画などにかかわる参事級以上の管理職にも就けないことになっている。
三日月知事は「国籍も含めていろんな方が県に入って仕事をしていただくことはいいんじゃないか」と述べた。三重県知事は秘匿性の高い個人情報流出を懸念するが、三日月知事は「どの国籍であっても法に基づいて仕事をするのは同じ」との考えを示した。(高田誠)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
社会学者/日本大学危機管理学部教授、東京工業大学特任教授
報告
見解維新は、目立つところで「身を切る改革」を主張する一方で、それぞれ税金を生業とする国会議員と地方議員、特別の公務員である国会議員の秘書のあいだで発注しあうかたちで利益をあげていたことになるが、違法かどうかに限らず道義的問題があることは明らかだ。
政治資金規正法は政治活動の自由のために、通常の税務管理よりも実質相当おおらかに運用されてきた。そもそも「規正」という文字があてられているのも、自ら律することが期待されていたからであり、「国民の疑惑を招くことのないように、この法律に基づいて公明正大」な資金管理が求められている。自ら律せられないことは明らかなので、厳格化が必要であり、政治とカネの問題がまったくずさんなままで有り続けていることは広く認知されるべきだ。
維新は大阪行政に対しては身を切る改革をして、やってる感を出していますが、身内は旧態依然として自民党の悪しき伝統を引き継いでいる政党という事が明確になった記事です。議員定数削減も最終的には結論を得られないと踏んで、ファイティングポーズをとっているだけで、その真意は自民党と同様の政治と金を綺麗にすることの隠れ蓑に使っているだけです。今回の法案にある結論を得られない場合は自動的な結論を最初に設定するなど維新の対応は自民党よりも下品と思われます。政党支持率が上がらない状況の中、最後の勝負をでたのかもしれませんが、国民はそれほど馬鹿ではないので、しっかりと選挙で判断するでしょう。
維新議員はスタンスがお金稼ぎのアルバイトなんだよなぁ。いかに楽をするかに一生懸命。
昔コンビニでアルバイトしてるときを思い出すわ。バイト同士で持ち帰りが禁止されてる賞味期限切れのパンや弁当をいかに持って帰るかを一生懸命考えたもんだ。
これからも楽をするための、また、法律の範囲ぎりぎりを攻める方法の研究を頑張ってください。
維新の表看板は「身を切る改革」、しかし裏の看板は「身を肥やす改革」――まさにその言葉通りです。政党助成金を身内で山分けし、公金をキャバレーや飲食店、さらには個人所得へと還流させている実態が明らかになりました。にもかかわらず、当事者である藤田氏をはじめ幹部たちは、この手口や公金私用の明細について一切説明を行っていません。こうした維新に対し、大阪の有権者が票を投じてきたことには、ただただ驚きを禁じ得ません。やっぱり、維新は大阪のヤンキーと言われる理由に納得。
【一覧表と図解】維新国会議員から地方議員への主な公金支出
毎日新聞が政党交付金使途等報告書や政務活動費の領収書の写しなどを調べた。
藤田共同代表は17~24年、政党支部などを通じて、公設秘書が代表を務める会社「リ・コネクト」(兵庫県西宮市)に、「ビラ印刷」などを発注。確認できた20年以降で公金支出は約1507万円に上った。
◇市議設立の会社にも公金支出
今回新たに、藤田共同代表側が藤田暁大阪市議が設立し、一時は自宅を所在地にしていた広告会社「デザインビレッジ」(大阪市北区)にも広報物を発注していたことがわかった。19~24年の少なくとも約606万円について、政党交付金や調査研究広報滞在費(旧文書通信交通滞在費)などの公金を充てていた。
一方、藤田市議も23~25年、「リ・コネクト」に市政報告書印刷代などとして、政務活動費などの公金から約258万円を支出していた。
「身を切る改革」を党是とする維新は、藤田共同代表の秘書の会社への公金支出報道をきっかけに、政党交付金に関する党内規を改正。従来、議員や3親等内の親族への人件費や事務所賃料の支出を禁じてきたが、来年1月以降は支出先や対象となる業務を拡大。秘書や秘書が代表を務める会社のほか、地方議員が代表の会社にも適用する。
◇市議は会社解散を表明
藤田市議は5日、内規の改正を受けて、自身のユーチューブ番組でデザイン社を起業した経緯を説明した。その上で、「相場と比べて比較的安い値段を設定してきたと自負している」とし、「党の内規(当時)や法令に照らしても合法だが、誤解を持たれるようなことはやめていこうということだ」と同社の解散を発表した。
藤田共同代表も11月4日の記者会見で、秘書の会社への発注について「法的にはどこから切り取っても適正だ」と主張。一方で、「構図そのものが誤解や疑念を招くものであるとのご指摘、ご批判は真摯(しんし)に受け止める」として、「今後は当該企業には発注しない」との考えを示していた。
◇「身内」への公金支出が常態化
毎日新聞はさらに、デザイン社との契約について、23、24年分の政党交付金使途等報告書や24年衆院選の選挙運動費用収支報告書を調査した。すると、藤田共同代表以外にも9人の国会議員が政党支部などを通じて計1000万円以上の公金を支出していたほか、党本部や堺市議団なども同社を利用していたことが判明。地方政界も含め、「身内」への公金支出が常態化している実態が浮上した。【宮本翔平、矢追健介、高良駿輔】
生徒はお客様であり、金づると思うような教育しか実行できない高校は無償化から外すべき。政府はこの修正を行わないのであれば、学校教育や学校現場はもっと荒れていくと思う。
多少、偏差値が上がるとか、全国のテストで平均点が上がるよりも、人間性に問題がない生徒が増える学校の方が良いと思う。外国人労働者の子供が日本が出来ない問題に手を取られ過ぎて目の前にある問題を見過ごしていないか?外国人労働者の収集が少ない場合は、家族を呼び寄せる前に簡単な日本が出来る事を条件にするべきだと思う。これでは日本がさらに悪くなる。対応する職員、警察官、検察官、その他の職員の数も減っていくだろう。問題は悪化しても、改善するとは思えない。
犯罪で逮捕された外国人が、やっていません、覚えていません、記憶にないです等、平気で言って、不起訴になるようなケースが多いから、大丈夫だろうと勘違いする日本人は増えているように思う。日本人でも外国人でも、厳しい処罰で対応すれば、状況は改善すると思う。日本でやっているような感じの行動に見えるけど、日本でもやっているから、海外でもやる。海外でやっているから、日本でもなる。そう言う事だと思う。
日本政府や地方自治体のトップは目先の利益のために「共生」と言うまやかしの言葉で日本国民を騙すような事はやめるべきだ。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
顔や制服バレで国内で窃盗がしにくくなったのだろう。だから海外で犯行とは恐れ入った。さぞかし学校近隣のお店も被害に遭われたと想像できる。日本の警察は余罪を含め、学校周辺での窃盗摘発と警戒に尽力して欲しい。
1人2人でも問題なのに関わってるのが30人で集団窃盗とかマジで終わってる
関わった生徒に対して、高校側は厳しく対応してもらいたいし
れっきとした犯罪なので警察に突き出すべきだろう
既に高校の名前まで知れ渡ってるし、厳しい対応を取らなければ
他の生徒にまで影響を与える
30人ってどこ情報ですか?
私立の中高一貫校って、エレベーター式に進級できるんだっけ。
万引きと言っているが窃盗だからね。進級の不安がなく勉学のかわりに、日々窃盗のウデを磨いていたような手慣れた連携プレーだよね。
近隣の商店などは相当被害にあっているんではないのかな。
学校側も授業料さえもらえば放置しているんだろう。
ただカメラに気づかないところが、何をしても中途半端な手合いだと知れる。
親鸞さんはどう思うのかな?
はたして学校側はどんな処分をするのか興味深い。親が有力者だったら反省文の提出でお茶を濁すんだろうか。だって私立校だから。
こんな連中の授業料を税気で賄ってやるのか、と思うと腹立たしい。
だから高校無償化は公立校だけで充分だと言う事になる。
これまで悪いことをしても「自分にとって」取り返しのつかない事態になることがないご時世ですからね。
いじめをしても登校できて、万引きをしても(年齢によっては)捕まらず・退学にならず、そんなガキの親に限って子どもを正当化して他責思考。
そりゃそうなるよ。
小学校のうちから「犯罪行為(いじめ、万引き、暴力)をしたら集団では暮らせない」と本人は知るべきだし、
親も保護責任者だから責任を一緒に取らされると自覚してもらう必要がある。
小さいうちに気づいておかないと、高校生になって出校停止になったとて精神的ダメージはない。
親も、子に一人で留守番させときゃいいだけだから切実に困らない。
小さいうちから、親も一緒に、犯罪を犯せば、健全な集団の中では暮らせなくなる、ともう少し切羽詰まって子育てをしてほしい…。
大きくなってしまったらもう思考回路や行動パターン、周りの環境を変えるのは難しいのよ。
先ほどyoutubeでお店が録画した映像を見ました!10分ほどの録画内容でしたが、とてもじゃないが出来心とか少年の過ちでは済まされない、盗む意識・盗んでやろう!という、悪だくみがハッキリと分かる内容に愕然としました。見張り役、店員の気を引く役割、盗みやすいように大きなビニールを死角に置いて中にシャツを詰め込む様子、組織で大胆な窃盗行為でした。日本国民として決して許してはいけない。このような悪事を集団で、しかも外国で堂々とやってのける肝の座った窃盗集団には厳罰を望みます。
京都は、インバウンドで過剰すぎる外国人観光客に迷惑をかけられて辟易してた側だと思いましたが。
集団で万引きとは、これは故意にやった犯罪です。
文化を知らずにうっかりやってしまったのとは違う。
めちゃくちゃ恥ずかしい。
日本もこんな国になったんだ、と思われたくありません。
ごく一部の犯罪人でも「日本人は〜…」と一括りにされるようになる。
日本の教育は崩壊しつつある。社会的環境の劣化だ。移民犯罪で犯罪への抵抗が低くなった。検察、司法は初犯扱いや執行猶予が多くなった。人道と善意を盾にした間違いだ。これまで前提していた地域社会の秩序、親の意識も変化した。若者が簡単に犯罪に手を染めていく。しかも外人との連携もある。人口減少が招く教師採用の人員確保第一主義による質の低下だ。これに移民が混じった教室では、教師は他民族に対応できる神ではない。道徳性、教育の質の低下だ。教育格差の拡大が広がる。今回の集団万引き騒動を反省に考える時だ。世界に恥を晒した日本人は非難されて当然。地域を守るためにも、政府はやたら入国させず、事前に審査して入国させる方式が必要だ。英国はパキスタン、バングラの入国規制を開始した。日本も実施すべきだ。
顔出しで拡散されているので
取り返しがつかないですよね。
日本で普通に窃盗して見つからないので
海外でも当たり前のように
やったのでは?
お金払うのが馬鹿らしいのか
ゲーム感覚だったのか。
窃盗なので謝って済む問題ではない。
学校で窃盗は教えない。
修学旅行とはいえ学校に責任はないと思う
「万引き(窃盗)」行為に関しては、学校と言うより家庭での「躾」の問題でしょ。
人様の物に手を出さないっと言うことを、親が教えてなかったんだろうね。
ただ、もう一つ付け加えるなら、学校も親も「世間様」が学校へ通わせてると言うことを、言い聞かせないとね。
「無償化」と言うのは、税金で学校へ通ってると言うこと。
それを耳にタコが出来るくらい言わないと。
まぁ、こう言う高校生は、税金で高校へ通う資格は無いけけどね。
これからの人生無駄にしましたね。
若気の至りの代償は大きいね。
学校の教育ではなく親のしつけの問題。
学校は勉強教える所で、物を盗んではいけませんと教えるのは親でしょう。
高校生になってまでこんな簡単な事もわからないなんて、親は躾しなかったんだろうね。
学校退学、就職難、周りから白い目で見られる人生の始まりですよ。
でも自分でした事だから仕方ないね。
バレなきゃ何をやっても平気。と言う風潮がだんだん増えてきたように感じます。やはり日本より犯罪のハードルが低い外国人の流入が日本人が長年培ってきた民度を破壊しているのかと感じます。
高校生によるバリ島(インドネシア)での万引き行為について、Yahoo!ニュースのコメント欄で話題になっています。
ユーザーコメントでは、修学旅行中に複数人で万引きを行ったことに対し、驚きや呆れの声が寄せられています。
また、海外での窃盗行為は日本国内での行動にも影響があるのではないかという意見や、学校や家庭でのしつけ・教育の在り方に疑問を呈する声も見られます。
さらに、こうした行為が日本人全体の信用や国益を損なう可能性があると懸念する意見もあり、学校側の対応や今後の教育の必要性についても議論されています。
みんなの反応
- 修学旅行で海外に行ってまで万引きするなんて、信じられません。
- 学校や家庭の教育が問われる出来事だと感じます。
- 日本人の信用を損なう行為で、本当に残念です。
※時間経過によりキーワードに関連するコメントが表示されない可能性があります。
※この記事は関連記事についたコメント情報をもとにAIによって作成されています。
本機能は試験的な導入です。
内容に関しては関連記事やコメント内容と併せてご確認ください。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今更という話もあるが、財政再建をやるという首長が現れると
ほぼほぼ議会が反対して潰されるのがおちだったりする
そもそも地方自治体に財政再建なんて行動が出来ないんだよね
財政再建てのは議員としては実績にならないと思ってるだろうから誰もやらない
橋を作っただとか道路作っただとかそういう事ばかり率先する
財政再建を訴え支出の見直しを掲げる候補者が出れば都市部は賛同者が積極的に投票に行ったりするが、しがらみの強い地方の市町村では血縁や縁故に権力関係と総動員して支出の見直し阻止の為に旧守派候補者同士の対立があっても候補者を一本化してでも財政再建派を当選させないパワーを発揮する、そして投票率も上がる。
京都府管内に宮津市というところがある。
前市長が残した負の遺産(公営企業(下水)のやりすぎによる多額の繰出が主要因だった)により財政指標が極めて悪化し、新聞に「3年後夕張」とまで書かれたが、現市長は肝の座った人で、就任早々血の出るような徹底した行財政改革により、健全化比率を劇的に良化させ、一方で市の大事な観光事業などは守り抜き、評価されている。
指標が悪くなると起債に総務省の許可が必要だったりと様々な制約も出てくるし、自治体職員は過去の「夕張ショック」を忘れていない。
財政再建が必ずしもできないと決めつけることはできない。
財政再建は保障や既得権益の切り崩しが欠かすことが出来ないから、それら恩恵を得る人からは大体激しく反発される。
沈みかけている船でも自分の大荷物を手放せないような状態。
沈んだら荷物もへったくれもないのに未練を断ち切れない。
誰もが見てもわかる必然なのに、当事者は受け入れることが出来ない。
言っても聞かない、やっても阻まれて手も足も出ないとなったら、もう後は自然淘汰の法則に委ねるしかありませんね。
そのまま沈んでもらって、次はもう少しまともな人たちが舵取りをすることに期待をする。
そうやって人や社会も最後は否応なく削られていく。
人が自発的に削ろうとしている内が一番少ない傷だけで済むチャンスだと言える。
同じ県内に住んでいる者ですが、松野町を含む南予地方は近年の人口の減少が著しい地域です。ただ、この問題は松野町だけの問題ではなくこれから日本の各地で確実に起こってくる問題です。少子化が大きな問題の1つですが、広大な土地を利用した観光資源や限定した地域に一極集中した企業の一部を誘致するとか、近隣の町と合併して、町の建物など修理建築にかかる費用を抑えるとか、県や国が中心に考える必要があるかもしれないです。
私は個人的に地方議会の多くは腐ってると思ってます。財政破綻も「そりゃー地方の議員の質ならば健全化できんよね」って思います。
一方で国と地方自治体は対等なのであれば、なぜ国が市などのことを考えないといけないのか。
合併など、その地方から声をあげるべきです。
国には迷惑をかけないでいただきたい。せめて県レベルで合併など決めないと、地方立法に存在価値ないですよね。
自らが選んだ議員が決めた地方議会においての財政的な責任はその地方の人達にありますので。
財政破綻しようが知りませんよ。そんなこと。自分達の責任でしょう。
平成の大合併の頃から、この町は合併に応じなければ財政がもたず破綻することが指摘されていた。むしろ、よく20年以上もったものだと思う。
合併のチャンスを幾度もお膳立てされたにもかかわらず、破談に追い込んできたのは町民自身。そのツケを払うときが来たということだろう。
自治体の貯金とも言われる「財政調整基金」が毎年大幅に減少していて、このままでは2027年度の予算編成ができなくなる可能性が高い状況です。
複数の関係者によりますと、松野町は厳しい財政状況を受けて「財政調整基金」を毎年約2.5億円ずつ取り崩しています。2024年度末時点の残高は約10億円で、2025年度末には約7.5億円となる見通しだということです。
こうした中、今年夏に町が来年度の町政運営に必要な予算を試算したところ、この基金から最大で約4億5000万円の取り崩しが必要であることが判明。
このため、2026年度末時点での基金の残高は約3億円にまで落ち込む可能性があり、関係者によると「このままの取り崩しを続けていては、基金が底をついて2027年度の当初予算案が編成できなくなる可能性が高い」ということです。
「財政調整基金」は収入不足を補うため、自治体が自由に引き出せる預金で、今年、西予市が枯渇状態に近づいたとして財政再建プランを発表しています。
松野町の人口は約3400人で、財政支援にもつながる「ふるさと納税」も昨年度は約1300万円で県内20市町で最も少なくなっています。関係者によると、将来的に給与の削減や事業の大幅な縮小を検討せざるを得ないということです。
町は、来年度の予算案の編成から大幅に歳出抑制を徹底する方向で編成作業を進めていて、来年度中にも西予市と同様の再建プランを策定する見込みです。
「帰りたい」と泣いた孫、「まさか性搾取とは」と祖母 少女人身取引 12/02/25(毎日新聞)には「東京都内の個室マッサージ店で、当時12歳のタイ国籍の少女が違法に働かされていた事件。6月まで少女と同居していた祖母(65)は「帰ってきたら、まずは抱きしめたい」と話す。しかし、唯一の稼ぎ手だった母親(29)は台湾で逮捕され、昨年日本で生まれた乳児の存在もあり、祖母の不安は募る一方だ。・・・母親は2022年ごろから日本で「マッサージ」の仕事を始め、娘2人を預かる祖父母に月2000~3000バーツ(約1万~1万5000円)程度を送金していた。ところが、昨年春ごろに突然、母親から「日本で妊娠して赤ちゃんを産む」と告げられ、送金が滞るようになったという。 母親は昨年12月下旬、群馬県内の産婦人科で男児を出産した記録が残っている。」と書かれている。このようなケースは少なくないかもしれない。
日本だと出産が安いと外国人がやってくる可能性がある。12歳のタイ少女を風俗店で働かしたタイ人の母親が出産しているのだから、同じような事は簡単だし、可能と言う事だ。
厚労省はこんなことよりも、外国人労働者の問題、管理団体の管理及び監督、不適切な管理団体の摘発及び許可の取り消しなどに努力、人材、そしてコストをかけてほしい。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
お祝い膳やエステといったサービスは基本単価に含めず、自己負担を原則とする。こうしたサービスに対し、一定の現金を給付する考えもあり、さらに検討を進める。
妊婦検診のチケット、出産費用も無償なら、サービスに対して現金給付はしなくてもいいのでは?
オプションで、個人で望んでる事だし。
ただ、今までは出産費用を病院で決めて、一時金が増えるたびに費用を値上げしていたけど、国が介入して一律にするなら、儲けを増やす為にサービスの値上げをする病院が増えるのでは?
なんでも税金で補助するのは限界がある。
今の制度の出産一時金=無償化で財源が賄えるならいいが、財源不足だから、現役世代の負担増加に繋がる事になるのが目に見えてる。
少子化対策でやっても、子供を望む世帯の負担につながるなら意味がない。
出産費用が際限なく値上がりしていく現状自体に疑問を感じます。
出産は「高いからやめる」
「高いから自宅で産む」という選択ができるものではありません。
それにもかかわらず負担が増え続けています。
人件費の高騰が理由であるなら、国が病院に補助金を出すだけでは根本的な解決にはなりません。
補助金が運営費として消えるだけで、現場の従事者に還元されなければ意味がないからです。
むしろ出産に関わる医療従事者の
所得税を減税する方が、確実に支援が届くのではないでしょうか。
さらに出産に関わる医療機関は宗教法人のように減税対象とする制度も検討すべきでは。
出産育児一時金は、保険加入者であれば国籍は関係ないらしい。
海外での出産でも使えるから、健康保険加入の外国人の扶養者も適用範囲になる。
この見直し自体も賛成だが、対象範囲の見直しをして、是非厳正化し、国民の税金は日本人に還るようにして欲しい。
もちろん、たくさんの子どもが誕生することは望ましいこと
その子どもたちが20年後に納税者になっていなければ意味がない
負の連鎖は高確率で起こるもので、子どもの出産にかかる費用すら負担できないような家庭が、子どもを意味での成人に育てることは難しいと思う
出産の敷居を下げることによって、税金を食い潰す生活保護者や外国人の子どもを増やすリスクが高まると思う
出産は終えている身ですが、私の時は切迫早産やらなんやらで、通院から出産(田舎の普通の総合病院)までで一時金以外の持ち出しが30万かかりました。大部屋で、オプションは一切つけていません。全て必要最低限の支出。出産は自分で望んだことだし、それで生活が成り立たなくなる程ではないとはいえ、まさかそこまで足が出るとは思っていなかったので、平日の日中に産まなきゃとか、通院数減らすにはとか、どうにもならない心配ばかりしていました。まだ事前にいくらかかるか把握できていたら違ったと思いますが、いくらかかるか産んでみるまでは分からない。これが一般庶民には精神的につらいので、無償化は妊婦の心の安定の為にもよいと思います。ただ、お祝い膳とかエステに一定の補助が出るようなことを匂わせる記事ですが、これは違う。不条理な優遇は世間に余計な分断を生み、結果妊婦や子育て世帯への当たりが強くなるだけなのでやめてほしいです。
出産一時金50万、分娩費用の全国平均が47万なんだよ
地域差もあると思うが、基本的には分娩費用だけなら今の出産一時金でも賄えると言える
それを名前を変えて無償化って言っているだけのように見えるのだが…
国が払うか、健保が払うかの差だけで、そこまで負担感は変わらない気がする
一時金を今のまま残して、検診費用を全額返金してくれるほうがありがたいのでは
まあ今はお産ができたらいいってだけじゃ物足りない人が増えてオプション的なものを求める人も多いし、産院側もそれで集客してるから、そこはちゃんと払ったらいい
無償化には反対。無償だと出産する側も医療機関側もコスト意識なく利権で儲ける構造が生まれてしまう。
子供の医療費無償化も同様だけど平日に子供を病院に連れていける余裕のある家庭が無駄に受診する結果になってる。
出産も保険適用で3割負担と高額医療費制度や医療費控除の対象に入れて、それに加えて一律の出産祝い金支給がシンプルでよいと思う。
【写真】8年間ママ友ゼロ「いなくても、ええねん」高齢出産の私が捨てた呪縛
お祝い膳やエステといったサービスは基本単価に含めず、自己負担を原則とする。こうしたサービスに対し、一定の現金を給付する考えもあり、さらに検討を進める。厚労省は年内に制度の骨格をまとめる方針だが、基本単価の額については年内に結論を出さず、来年以降も議論を続ける。
朝日新聞
【画像】ホテルの客室で盗撮か 宇都宮地検事務官を略式起訴
捜査関係者によりますと性的撮影処罰法違反の疑いで逮捕された徳島県議会議員の古川広志容疑者(64)は28日夜、東京・赤坂にあるホテルで派遣型風俗店の女性の裸などを自身のスマートフォンで盗撮した疑いがもたれています。
古川容疑者は都内で行われる会合に出席するためにホテルに滞在していたということです。
撮影されていることに気づいた女性が警視庁に相談したことにより発覚したもので、古川容疑者は調べに対し容疑を認めているということです。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
小野田さん素晴らしいなと思うのだけど、大臣という立ち位置考えるとあまり相手し過ぎない方がと感じます。今は一つ失言すると即退場を求めるネット民が多いですし、相手してあげると喜んじゃうだけですから。ネット民なんてほっておくのがベストですよ。。
日本国内も1万円以下、消費税無しにすれば良いと思います。
少額の生活品に、そもそも税金を掛ける事が間違いです。
庶民の生活が破壊されてきた原因ですので。
日本の富が海外流出しています。
早急に規制すべき。
日本の経済成長の足かせだと思います。
成田空港の貨物エリア。ブラックフライデーやクリスマス商戦で繁忙期を迎えていました。
去年の輸入貨物の数は1億9000万件。この5年で4倍に急増していて、9割は、1万円以下の「少額貨物」です。
「SHEIN」や「Qoo10」といった中国・韓国系の格安通販サイトの人気の高まりが背景にあります。
税関では、発送元の国や輸出者といった情報をもとに貨物を抽出。箱や袋を開封して検査しています。中身はキャラクターグッズや洋服まで様々。
税関職員
「知的財産侵害物品(偽物)がないか、事前に頂いた書類の内容と一致しているか見ています」
違法な輸入品を食い止める“最後のとりで”にも輸入急増による負荷がかかっています。
東京税関 長谷川寛統括審査官
「偽ブランド品等の偽物が個人宛てに送られるケースが多くなっています。(貨物の急増に)体制整備がなかなか追い付いていないのが実情」
もう一つ、課題があります。少額貨物には消費税も関税もかからず、個人輸入向けの税の優遇もあります。元が同じ価格でも、これらの制度を活用できる海外のサイトは、国内の事業者より安く販売できるのです。
こうした現状に、財務省の有識者会議は優遇措置の廃止などを求める報告書をまとめました。
免税制度の見直しに向けた与党の議論も本格化していて、輸入貨物の現場は今、大きく変わろうとしています。
テレビ朝日
小野田紀美経済安全保障担当相はしっかりと仕事をすれば、利害関係のある人達がもっと引きずり降ろそうとする事を理解して、耐えるしかないと思う。
汚い人間は汚い事しかしかしない。正しい事をしても、良い事をしても、彼らにとって都合の悪い事であれば、汚い事をして潰そうとする。相手にする必要はないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
小野田さん素晴らしいなと思うのだけど、大臣という立ち位置考えるとあまり相手し過ぎない方がと感じます。今は一つ失言すると即退場を求めるネット民が多いですし、相手してあげると喜んじゃうだけですから。ネット民なんてほっておくのがベストですよ。。
2018年片山大臣で検索すると、小野田大臣とそっくりのドレスです。
片山大臣は迫力ある着こなしで小野田大臣は優雅な着こなしのように映ります。
片山大臣は裾が長く、地に足の着いたどっしりとした感じになっていますし、小野田大臣のくるぶしが見える丈も活動的な印象で良いと思います。
つまらない書き込みをする輩は東京ソワールで服を買うことなど一生あり得ません(私もですけど)から気にしなくて大丈夫です。
リベラル派の、叩ければ材料は何でもいい思想本当にうんざり…。
小野田大臣も真っ向から相手しなくていいですよ。理屈で納得してくれるひとたちではないでしょう。
自分ではなく周りの人のために反論するところが小野田大臣の魅力の一つでもありますけどね。応援しています。
【写真】銀色ドレス姿の小野田紀美・経済安保担当相
小野田氏は任命式の際、光沢のある銀色ドレスをまとって参加。その銀色ドレスをまとっている小野田氏の写真を用いて「高市早苗の子分 マウント取れる服って このことだったのか」とポストする一般ユーザーに怒りをあらわにした。
小野田氏は当該ポストを引用した上で「この呟きとそこに集まってるリプが私の服をディスっているのですが… 何か悪いとしたらそれは私の着こなしが悪いだけで、服は全く悪くありません」と返信した。
「この正礼装は東京ソワールという日本のフォーマルウェアブランドのもので、宮中のドレスコードに対応できる正礼装を作られている数少ない日本のブランドです。宮中のドレスコードに合う服って本当に希少なので、過去の組閣の写真を見れば、私以外の方も多々同ブランドの同色のドレスも選ばれています。どのドレスも私には長さが足りない中で、その中で少しでも長い丈で合うものを、とお店の方が選んで下さったドレス。宮中のドレスコードに合う正礼装です」と記述。
「何も知らない方々が、小野田憎しで日本のブランドのスタンダードなフォーマルウェアをディスるのは、ブランドさんをはじめ、今までこのドレスを着てきた方にも失礼ですし、これから着る人にも失礼です。営業妨害ですよ」とつづった上で「最後にもう一度はっきりさせときましょう。ドレスは全く悪くないので、小野田へのヘイトにドレスを巻き込むな。以上」と締めくくった。
ドレスをめぐっては自身のXで「以前宮中行事にでなくてはいけなくなった時にレンタルめちゃくちゃ探したんですが、ヒール履いて180cm近くなる私の背丈に合うドレスコード対応ロングドレスは一つも無かったんですよ…なんとか探して買ったこのドレスも足首見えてて結構つんつるてんで悲しいのですが、本当にサイズがない…悲しい…」と説明していた。
小野田氏は米イリノイ州シカゴで生まれ、岡山県で育った。父は米国人、母は日本人。拓殖大卒業後、ゲーム、CD制作会社に勤務し広報、プロモーションを担当。その後、東京都北区議をへて、2016年参院選岡山選挙区に自民公認で立候補し、初当選。これまで法務や防衛の政務官、参院の外交防衛委員長や内閣委員長、自民党のネットメディア局次長などを歴任している。
また、小野田氏は過去にモデルを務めた経験があり、「ミス・インターナショナル」「ミス・ワールド」のファイナリストだと自身のXで告白。ウエディングドレス姿も披露している。
日本のメディアは人材不足を繰返すばかりだが、韓国では外国人人材を集めている一方で、若い韓国人達は労働条件と給料で魅力的でなければ、人材不足であろうが、求人の募集があろうが、就職しない事が韓国メディアで指摘されている。ある韓国の記事では、良い大学の卒業生以外は、ホワイトカラーの仕事がないが、地方大学や3流大学の卒業生は、ブルーカラーの仕事や労働条件の悪いホワイトカラーの仕事を避けると書いてある。
このような問題の一部は日本でもあるのではないのか?つまり、地方の会社は給料が安く、労働条件も悪いので、大手で就職できない卒業生や若者でも魅力的でない仕事は避けると言う傾向を日本メディアが触れないようにしているのではないのか?
【車検でブレーキ検査せず】2022年からの3年間で1000台も…”完成検査”で受け入れ時データ入力―40代男性検査員「忙しくて省略したかった」会社側は指定自動車整備事業者の指定『取り消し』〈北海道札幌 11/21/25(北海道ニュースUHB)は自動車整備士の労働条件と給料の問題が影響していると思う。また、自動車ブームが終わり、車関係の仕事に就きたい人が減った影響はあるだろう。
利権と税収が絡んでいるかもしれないが、新車から4年以内で走行距離が少ない車は車検の期限を4年にすれば良いと思う。最近の日本車の質はかなり良い。走行距離が少ない事が確認できれば、最初の車検を4年にすれば良い。簡単な検査と走行距離の検査の費用を下げて対応すれば、整備士が少なくても、これまでよりも対応できるはず。
これぐらいの対応は可能だと思う。外免切替の愚かな政策を非常識にも導入したぐらいだから可能だと思う。
外国人労働者が必要な事は理解できたが、必要な数は最低限に留めるべき。そして、イスラム教以外の外国人を優先するべきだと思う。宗教問題が関わろうとする岩屋毅前外相はおかしい。外国人労働者の獲得のためだと思うが、おかしい。とても不公平で矛盾がある対応だと思う。外国人労働者の行方不明者(不法滞在と不法就労の疑いが高い)の取り締まりと管理が出来ていない。
問題がある制度や政策を運用する政府は問題がある。「人材不足」と「共生」を繰返す行政にはうんざりする。もう少しがんばれば、AIのもっと進化し、少ない人数で対応できる未来が来る。既に仕事がなくなると危機感を抱いている国や人々がいるのだから、必要以上に外国人労働者を受け入れる必要はない。韓国のように仕事につかない若者が増えるようになるだろう。
義務教育では、勉強が嫌いな生徒には現場で働く選択がある事を教え、最低限度の読み書きが出来れば、現場で必要とされる知識や資格のための授業を取れるようにすれば良いと思う。興味が無ければ、音楽、書道、古文や漢文などは取らずに、他の教科をオンラインで取れるようにすれば良いと思う。無駄な事にお金と時間をかけても意味がない。一方で、厚労省には労働環境が悪い工場や会社の取り締まりを強化し、違法にコストカットを求める大手には制裁を課すように対応するべきだと思う。
【車検でブレーキ検査せず】2022年からの3年間で1000台も…”完成検査”で受け入れ時データ入力―40代男性検査員「忙しくて省略したかった」会社側は指定自動車整備事業者の指定『取り消し』〈北海道札幌 11/21/25(北海道ニュースUHB)
アマゾンの倉庫で見たAI仕分けロボット、50万人の職を奪うのか 10/25/25(朝日新聞)
中国の若者から未来が消えた…35歳で“強制リタイア”が常識に 11/23/25(kangnamtimes)
外国人活用に苦情300件 熊本県事業、メールで 10/29/25(共同通信)
「起業手続きワンストップ」「家事手伝いの外国人受け入れ」 新たに国家戦略特区事業認定 熊本 10/09/25(RKK熊本放送)
“性的接客”タイ少女(12)の母親に27回の渡航歴 11/10/25(日テレNEWS NNN)
「『外免切替』観光客など短期滞在者を適用外に…知識確認は50問に増加、技能確認は新項目追加など厳格化 10月1日施行目指す 07/10/25(FNNプライムオンライン(フジテレビ系))」
25歳のベトナム人留学生が命を落とした日…なぜ隠れなければならなかったのか=韓国 11/23/25(ハンギョレ新聞)
若者「就職断念」73万人なのに「空席」11万件…韓国・深まる「希望と現実」のギャップ、雇用ミスマッチ深刻化 11/22/25(KOREA WAVE)
韓国には若者がいないのか、若者の雇用がないのか【寄稿】 11/22/25(ハンギョレ新聞)
韓国で求職活動もせずに「ただ休んでいる」若者63万人、国難級の危機が押し寄せる雇用市場【11月17日付社説】 11/17/25(朝鮮日報日本語版)
韓国・卒業後3年以上「家で休む」青年7.7万人…「就職意欲喪失」が深刻化 10/07/25(KOREA WAVE)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
こう考えると、石破政権時代って、かつての民主党政権ばりに危ない連中が要職を占めていたんだな。前回の仕返しで次の選挙で全員非公認にした方が良いかもね。
土葬に関しては環境汚染のリスクや土地利用の問題が指摘されています。地下水・土壌汚染: 死体から出る化学物質や重金属、分解によって生じるバクテリアやウイルスが、地下水や土壌に浸透する可能性があります。特に、遺体の分解で生成される硝酸性窒素や亜硝酸性窒素は、地下水汚染の原因となり、大量に摂取するとメトヘモグロビン血症を引き起こす危険性も指摘されています。また、土壌中に存在する病原体(例:炭疽菌、破傷風菌)が感染源となる土壌病の発症リスクもあり、また遺体が分解される際に、メタンや二酸化炭素などのガスが発生し、大気汚染につながる可能性もあります。遺体に防腐処置(エンバーミング)を施した場合においても、その薬剤が地下水を汚染する可能性も指摘されており非常に危険な行為です。したがってSDGs(笑)の観点からも土葬などもってのほかで有害なものでしかありません。
ひとつ言えるのは、日本は温暖湿潤気候で遺体が腐ります。
乾いた土地でミイラ化するのとはわけが違います。
水害が起これば、埋めて1か月、2か月くらいの遺体が浮き上がって民家に突撃することになるでしょう。
大陸には、コレラ、ペスト、炭そ菌がいまだに存在しています。土葬にこだわっている為です。
(大地にそのまま埋めたら、日本人にいずれ感染する)
「整備しろ」と言いますが、その整備は、厚いコンクリートで厳重に囲った立派な石棺を配置することを示すでしょう。
一個あたり、500万円は下らないはず。
土地取得費用だけでも、人一人が眠る空間に100万円はかかるでしょう。
我々より貧しい地域から来た人達が、お墓に600万円以上も払ってくれるでしょうか??絶対払わないと思います。
全部税金で?? とんでもない。
追い返した方が安く上がります。
高市政権の高支持率に対して、
自民党の支持率が上がらないのも
岩屋などの外国人共生推進の移民定住派がいるからでしょうね。
所謂、自民党左派の存在が、高市総理の足を引っ張る構図。
来たる選挙では、現職と言えども公認候補者を
厳格に精査して選ぶ事が求められる。
これは党を預かる麻生副総裁、鈴木幹事長の元で断行してほしい所だ。
これを行わないと有権者から、自民党は高市派と左派に分類され、
投票行動で示されるだろう。
なんでもかんでも日本の税金を使うな
税金を使って、なぜ日本がイスラム教に合わせないといけないのか分からない。そんな事を言っているから、日本では受け入れられないのでは
イスラム教徒向けの土葬墓地を「全国で国が整備すべき」という今回の要望には、大きな違和感を覚えます。
日本は火葬率ほぼ100%で、土地が狭く、地下水や公衆衛生の観点からも土葬はなじみにくい。日出町でも水質や環境への不安が理由で住民が強く反対し、選挙でもその意思が示されたのに、それを無視して国に押しつける形になるのはおかしいと思います。
多様性を重んじることは大切ですが、地域コミュニティに分断や不安を生む形での「宗教的土葬の全国展開」は、さすがに議論が飛躍しすぎではないでしょうか。
そもそも、移民政策ではないと言いながら、外国人労働者の受け入れだけが先行し、社会保障・土地利用・治安などの制度整備が全く追いついていません。
まずは、地方住民の不安を丁寧に聞き、実態と国益に基づいた議論を行うべきだと思います。
1.公衆衛生上の問題
遺体の腐敗と感染症リスク: 土葬の場合、遺体が腐敗する過程で地下水や周辺環境を汚染し、感染症が拡大するリスクが指摘されています。特に人口密度が高い地域では、この懸念が強くなります。
歴史的経緯: 明治時代以降、コレラなどの伝染病対策として、衛生的な火葬が推奨されるようになりました。この歴史的経緯も、火葬の普及に大きく影響しています。
2.国土面積の問題
広い土地の必要性: 土葬は、遺体をそのまま埋葬するため、火葬後の納骨に比べて広い土地を必要とします。
土地不足と人口密度: 日本は国土が狭く、特に都市部では人口が密集しているため、土葬用の広い墓地を確保することが困難です。
結論
これらの要因により、
日本では火葬が葬儀の主流となり(火葬率はほぼ100%)、土葬は現在では非常に稀な埋葬方法となっています。
移民にとって宗教問題は重要かつ最大の問題だと思います。日本は立場をはっきりさせ、日本の文化習慣に従えない方ははっきりと認めないと宣言しなければなりません。米国のようにグローバルがスタンダードの国と一緒にしてはいけません。私もキリスト教徒ですが日本は多神教。初詣も行くし今年は除夜の鐘をつく予定です。その国の文化をリスペクトできない方ははっきりいらないというべきです。話は変わりますが大相撲、安青錦優勝おめでとうございます。このような日本をリスペクトされる方なら大歓迎ですね。
【画像】「地域住民の人権は無視ですか?」急拡散された地元女性が作成した画像
■人生の「終末」も国の責任で
要望書は「ムスリム墓地に関する国の対応を求める要望書」。代表者で自民党大分県連杵築支部長の阿部長夫県議によると、今月18日、自民党杵築市議団9人全員や阿部氏らが東京都内で、墓地を所管する厚生労働省の仁木博文副大臣、自民党の小林鷹之政調会長、内閣府の鈴木隼人副大臣へそれぞれ、下記4項目からなる要望書を手渡した。
1.国の責任において、宗教的多様性に対応した墓地整備の基本方針を示すこと。
2.日本全国において、国が責任を持ち、複数の地域に土葬対応可能な墓地を確保・整備すること。
3.埋葬が周辺環境に与える影響(水質・衛生など)について科学的に検証し、全国共通のガイドラインを策定すること。
4.墓地計画に際しては、地域住民への丁寧な説明と理解促進を図るとともに、地方自治体への支援を国の責任で行うこと。
阿部氏によると、要望活動には杵築市がある大分3区選出の岩屋氏が尽力したといい、提出の際もすべて同席したという。
取材に対し、阿部氏は「国策として外国人を受け入れる政策を作った以上、人生の終末もやはり国の責任で、それぞれの宗教に沿った形での墓地の整備が必要ではないか」と語った。
■地域社会に大きな分断と不安
要望書によると、九州地方にはイスラム教徒の土葬墓地がないことから、同県別府市のイスラム系宗教法人が日出町に墓地の建設を計画。「当初から地域住民の間で強い懸念が示され、とりわけ土葬による地下水や農業用水への影響に対する不安が根強く、近隣の区長会や住民有志の陳情や署名活動が繰り返し行われ、町議会でも取り上げられる事態となった」。
また、「墓地設置に関する裁量権が設置自治体に単独に委ねられており、隣接する杵築市との十分な協議を経ないまま、日出町が独断的に計画を進めたことで問題が深刻化した」という。
こうした反対の声を背景に、昨年8月の町長選で墓地建設反対を訴えた候補が当選し、町は町有地の売却を行わないとの方針を決めた。要望書は「結果として計画は事実上頓挫したが、その過程で地域社会に大きな分断と不安を残したことは看過できない」と指摘した。
■自治体や住民に負担押しつけ
要望書は一方で、日本は少子高齢化による労働力不足を背景に、「国策として多様な国籍・宗教を持つ外国人を積極的に受け入れている。受け入れる以上、日本で生活する人々が人生の最期を迎える際、それぞれの文化や宗教に沿った埋葬を行える環境整備は国の責務と考える」と強調。
「地方の自治体や住民にのみ負担を押しつけるのではなく、国が責任を持った制度設計を早急に行う必要がある」「早急に対応していただくよう、強く国へ要請する」としている。
厚生労働省は要望書について「墓地に関する指導監督は地方自治体が自らの責任で行う『自治事務』となっている」(生活衛生課)と説明。「ガイドラインについては平成12年に『墓地経営・管理の指針』を都道府県などへ示している」と話した。
指針は、墓地の設置場所について「周辺の生活環境との調和に配慮されていること」と明示。「地域の実情に応じて学校、病院その他の公共施設、住宅、河川などとの距離が一定程度以上あることなどを求めることが考えられる。なお、この場合、墓地が生活必需施設であり、公共施設であることにも十分留意すべき」としている。
県連が設置した調査委員会は、幹事長就任後の2020~25年に小谷野氏が提出した領収書1357件、総額約2795万円分を不正利用と認定。領収書にはチャイルドシートやペットフードなどの日用品が多く含まれていた。
国会議員や県議、党員でつくる県連の党紀委員会は14日、約40分にわたって非公開で協議した。全会一致で除名処分とすることを決定した。会合後に記者会見した党紀委員長の鈴木正人県議は、不正利用した金額の多さなどを挙げ「前代未聞だ。除名処分にせざるを得ない」と述べた。
小谷野氏は11日、弁明書を提出。「領収書の提出方法に不徹底があり、一部に日用品が混入した」などと主張したが、党紀委員会は、「疑義や事実誤認がある」として退けた。
小谷野氏が今後、再審査を求めた場合、県連の総務会が再審査の必要性を判断する。
学生が上記のように思っていれば、博士号の取得は意味がない事を文科省は理解するべきだ。数値目標は意味が無いし、愚かだ。博士号を取るメリットがないのであれば、目標を立てても意味がない。
昔、アメリカに留学している時の話だが、企業がほしい研究をしている教授や企業と共同で研究していたり、会社を起業して世の中で望まれている研究をしている教授は羽振りが良かった。スポーツカーを何台も持っている教授はいた。
やりたい研究が運良く、ニーズとマッチしたか、世の中でニーズがある研究をするかの違いはあるが、博士号を持っていても、文系だったり、注目されていない事を研究している場合は、同じ教授でも羽振りの良さに大きな違いがあった。
ある教授は本当に頭が良すぎると、楽して高額な報酬が欲しい場合、成功するか、結果が残せるのかわからない研究を選ばないと言っていた。
論文や知名度が低い場合、給料とか研究の予算に大きな違いがあると言っている教授はいた。実際に、与えられる部屋の大きさや秘書がいる、又は、何人かで1人秘書が付くなど、違いはあった。そのような現実をしっかりと文科省は理解するべきだと思う。
文部科学省は博士号だけや数に拘らず、海外の大学のケースをしっかりと学ぶべきだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
報告
見解数値目標はともかく、根本的な原因への対処をしないと、意味がありません。
博士号取得者が低迷している理由は将来のキャリアを描きづらいからです。国立大学の予算(運営交付金)はこの20年間で大きく減額されています。研究の施設・設備は老朽化しており、予算が足りません。
しかも、若手の研究者は正規雇用ではなく、非正規、しかも期限付きでの雇用が大半です。
大学ないし研究室によっては、ボス教員の雑用などを押し付けられる、ハラスメントをされるなどの事例もあります。
優秀な若手研究者でも生活が苦しくなる事例はいくらでもあります。一方、民間企業に就職すれば学生有利の売り手市場もあって優遇されます。
この状況から学生が大学院進学と民間企業就職、どちらを選ぶかは明らかです。
博士号取得者を増やすためには、国立大学の運営交付金を20年前の水準に戻す、若手教員の待遇を大幅に改善する、などの支援策が必要です。
博士課程の人数を増やす取り組み自体はいいと思う
ただ同時に博士卒を受け入れる機関だったり企業だったりが増えなきゃダメだ
修士までなら就職に有利だが、博士となれば募集数はかなり減る
すぐ利益に繋がらない基礎研究をやれる体力のある企業があまりないのだろう
博士を出たが大学に残ってバイトみたいな生活、ではダメだ
やった努力と得た知識に相応した仕事に就ける環境が必要だ
数十年前に博士号を取った研究者です。
大反対です。
数だけ増やす→その結果安易に学位が取れた博士号保持者が激増えます。その後の就職先はどうします?今でも、研究者の最初のポジションの助教が、ポスドクと同じ任期制で、多くの若手研究者が宙ぶらりんです。これ以上増やしてどうするんでしょう。
現状でも、昔では考えられなかった「学論文を教授が書いてあげる」が横行しています。一方、大学からは「大学院入学者を増やせと文科省から言われているので」せっつかれているため、ほとんど業績の無い、能力もない社会人入学者が増えています。
正直、数だけ増やしてもまったく良いことは有りません。現場の研究状況、特に旧帝大以外の地方代の現状を見るべきです。
【図解】一目でわかる…博士課程学生の支援見直し後のイメージ(6月時点)
近年、国内の博士号取得者数は年間1万5000人前後でほぼ横ばい状態だが、米、英、中などの主要国では増加傾向が続く。人口当たりでも米国やドイツ、韓国などの2分の1~3分の1程度にとどまっている。
提言では、博士号取得者数を年間2万人に増やす目標を掲げ、40年までには3倍とすることも視野に入れる。合わせて、学生や若手研究者への支援など人材育成に向けた予算を35年度末までに倍増させることも盛り込んだ。
このほか、科学研究費助成事業(科研費)による挑戦的な研究の採択課題数を30年度末までに倍増させることを明記。世界をリードするような新たな研究領域を開拓する狙いがある。
また日本は国際共同研究が低迷していると指摘されていることから、今後5年間で計3万人の研究者を海外に派遣することを目指す。また人工知能(AI)に関連した論文の割合を現状の世界10位から5位に引き上げ、科学研究でのAIの活用推進を図る。
詐欺のような演出やドラマのような演出に騙されないようにしなければならないと思うが、多くの人は騙されるのだろうし、個人レベルでいろいろな情報を判断するのは難しいと思う。本人の直感や印象で判断するしかないだろう。
個人的には今回はアウトだと思ったが、不起訴になった。そう言うことなのだろうと思うしかない。しかし、皆、隠れたというか、逃げていた印象はあったので、不起訴にならないかもと思っていたのかな?
もっと公職選挙法はわかりやすくしなければならないと思う。不起訴が当然なら、なぜ、テレビ局はあのように取り上げたのか?視聴率のため?
伊藤市長の学歴詐称の件も、あれは違法だったのか、不適切だけど、違法でないのか、未だにわからない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
40年前、法学部にいたけど、公職選挙法は、よくわからなかった、グレー部分が多いし、現職有利に働くものという印象だった。
40年前の法学部生でも、印象だけで、そうなんだから、現職やよく知っている人は、きちんと境界を見極めている。
改正しても、どの候補も境界を攻めるだろう。
ただ、あたらしい時代に対応して改正してほしいと思う。
現職に有利と言うか与党に有利なように解釈するでしょう。
日本は裁判所が機能していない(検察が起訴したグレーゾーンの案件は余程のことがない限り検察に有利な解釈をして有罪にすることや人質司法を黙認している)から尚のこと。
先の旧安倍派の未記載問題も3000万円と言う高額で線引きして起訴している。数十万円の不起訴は理解できるが3000万円未満の不起訴は検察の裁量権の逸脱で明らかにおかしい。
>不起訴になった件は公職選挙法の件だけではなく、神戸新聞の記事によると、以下すべてについて不起訴のようです。
①斎藤知事やPR会社社長による公選法違反容疑
②プロ野球の優勝パレードを巡る斎藤知事と片山安孝前副知事の背任容疑
③県に贈与された特産品ワインに関する斎藤知事の背任容疑
百条委員会の席上で切り取り音声を使って「ワインのおねだり疑惑」をでっち上げ、いかにも知事が不正をやったかのような話を広めた県議たちの責任は、はかりしれませんね。
不起訴になった件は公職選挙法の件だけではなく、神戸新聞の記事によると、以下すべてについて不起訴のようです。
①斎藤知事やPR会社社長による公選法違反容疑
②プロ野球の優勝パレードを巡る斎藤知事と片山安孝前副知事の背任容疑
③県に贈与された特産品ワインに関する斎藤知事の背任容疑
④県内22市長による公選法違反容疑
⑤県知事選で落選した稲村和美氏の後援会のX(旧ツイッター)アカウント凍結に関する偽計業務妨害容疑
⑥稲村氏に関するデマ投稿に対する2件の公選法違反容疑
上記②,③からわかるように、元県民局長の告発は「嘘八百」だったということです。
>現職有利に働くものという印象だった。
立花氏ってそのそのグレーゾーンを自らやって
炎上させて議論のテーブルに乗せる
それで法改正になる。
隠れて得をするのを見える化する。活動家ですよね。
やってることは国益にとって悪い事ではない
ただやり方が乱暴だから
その過程で傷つく人が出て切るからダメなんですよね。
元県民局長が言ってた事は全部嘘と書いてる嘘つきがいるみたいだけど
全件、嫌疑不十分が理由なんだよね。
ようするにグレー。
じゃー、そこまでならセーフなんだね
って判決になってしまった気がする。
これが今後の判例になっちゃうんだね。
先行き暗い世の中ですね。
元を辿れば、PR会社(株式会社merchu)の折田 楓社長が「選挙は広報の総合格闘技!?」という投稿をnoteにしなければ、こんな事態にはならなかった。
不思議なことに、当事者である折田氏は、事の発端となったnote、X、instagramを、当時のまま残しています。ある意味で「時の人」となったことを利用して、フォロワーを増やしたいのかもしれません。
折田氏には、兵庫県政に一切関与してほしくありません。不起訴後の事後報告も必要ないと思います。
日本の検察は有罪と確証がある場合にしか起訴しないので、そこまで言い切れるだけの証拠が集まらなかった・・つまりはそう言う事でしょう。
この辺日本の司法制度は変えたほうが良いと思うけどね。
裁判で明らかにするんじゃなくて、検察が起訴するかどうかで罪がほぼ決まるのは司法としてはやはりおかしいよ。
公選法違反は負けた被選挙人にはハードルが低いのに比べ、勝った被選挙人にはかなりハードルが高いといつも見えるね。それだけ選挙における民意の存在がでかく、現職を司法が引き摺り下ろすことを躊躇うということかもしれない。
民意がその席に座らせた者を別の権力が引き摺り下ろすことに慎重になるのには大きな意味がある。だからこそ有権者は選挙における投票行動に重い責任が伴うということね。反論もあったのに、デマ情報に騙されたでは済まない。
【徹底取材】兵庫県議を追い詰めた誹謗中傷 SNSで拡散された情報を検証【ウラドリ】
地検は不起訴の理由について、「PR会社に支払われた報酬は、選挙運動の対価とは認められなかった」と説明し、嫌疑不十分と判断したとしています。
去年11月投開票の兵庫県知事選をめぐっては、PR会社の代表が斎藤知事陣営のSNSの運用などについて、「広報全般を任せていただいた」などとインターネット上に投稿。
これに対し、弁護士と大学教授が、公職選挙法で禁じられている「選挙運動の対価としての報酬を支払った疑いがある」として、知事とPR会社の代表を刑事告発していました。
県警は2人を今年6月に書類送検し、7月中旬ごろには神戸地検が斎藤知事を任意で事情聴取していました。
斎藤知事はこれまで取材に対し、「公職選挙法など、適法・適切に対応してきたという認識に変わりはない」と違法性を繰り返し否定していました。
そのほか斎藤知事は、プロ野球の優勝パレードをめぐり、補助金を不必要に増額したとして、片山安孝元副知事とともに刑事告発されていましたが、こちらについても嫌疑不十分で不起訴処分となりました。
他にも12日付けで以下の事件が嫌疑不十分のため不起訴処分となりました。
■斎藤知事が兵庫県赤穂郡から県に贈与された特産品のワインを
自宅に持ち帰り、自分のために費消し、
県に財産上の損害を与えたとして刑事告発された件
■兵庫県知事選に立候補していた稲村和美さんを支持すると表明した
県内22の市長が公職選挙法違反にあたると刑事告発された件
■稲村和美さんを応援するXのアカウントが虚偽の通報により凍結し、
偽計業務妨害にあたると刑事告発された事件
■稲村和美さんを当選させない目的をもって虚偽の情報をSNSに投稿した事件
【画像】来庁60回以上…市職員に「懲戒免職にしろ」「犯罪者」 書類送検の三郷市議「官製談合」指摘も市は“根拠なし”
官製談合防止法違反と公契約関係競売入札妨害の疑いで逮捕されたのは土佐清水市長の程岡庸容疑者(66)と土佐清水市議の永野裕夫容疑者(67)、四万十市の会社役員・榮勇男容疑者(84)、四万十市の会社役員・小野和幸容疑者(66)の4人です。
警察によりますと4人は共謀し、ことし5月28日に土佐清水市が行ったコミュニティー施設の電気設備の改修工事の指名競争入札に絡み、市長の程岡容疑者が事前に、入札の最低制限価格を市議会議員の永野容疑者に漏らしました。
その後、永野容疑者から榮容疑者と小野容疑者に伝わり、小野容疑者が最低制限価格5912万円より1万円高い5913万円で入札して落札。公正な入札を妨害した疑いがもたれています。
程岡容疑者は2023年10月の市長選挙で初当選し、現在1期目、永野容疑者は1998年に市議会議員に初当選し、現在6期目でした。
警察は、程岡容疑者ら4人の認否を明らかにしておらず今後、事件の全容解明に向け取り調べを本格化させる方針です。
横田美香氏か、それとも猪原真弓氏の選択になるが、外国人を受け入れ増加の共産党には批判票としても投票したくない。湯崎英彦知事の後継だから、広島が大きく変わる事はないと思う。
結構、広島は保守的だと言う人は多いが、田舎はどこも保守的だと思う。県外から岡山の会社に就職している人が、岡山をボロクソに言っていた。広島も同じだと思った。県外から出た事がない人は、その地方の事しか知らない。そして、県外の日本の事など知らないし、海外の事など興味もない。まあ、アメリカの田舎でも同じだから程度の違いはあれど、どこも同じ。
横田美香氏は学歴的には問題ないけど、自分の意志で政治を行えるかについては凄く疑問に思った。
政治家だけに責任があるわけではなく、有権者に部分的に責任がある。変化を望まない、又は、保守的な有権者が多ければ、それに合わせないと、危機的な問題が起こらない限り、変化を起こしそうな候補は勝てないと思う。まあ、変化を起こしたとしても、それが良いかは別だと思う。その意味では、兵庫県知事が良い例だと思う。良く知らないけど、記事を読む限り、有権者は現在の知事で満足しているように思える。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
そろそろ全国各都道府県の有権者の中で認知症(要介護2以上)の発症者数や独居世帯(介護施設入居含む)数を公表したらどうだろうか?
普通に考えても施設に入居している人が選挙に行ってるなんて聞いた事が無い。
投票率の低下もそうだが、こういう選挙難民の事も考慮に入れないと自治体によっては過疎化の問題も含めて年齢別人口で投票結果に大きく差が出る事になるのでは。
各自治体別に年齢分布と各年齢別の投票率、特に高齢者の介護等の問題で投票に行けない人がどの程度居るのか、ぜひ公表してほしい。
広島県人です。
新人3人の争いと言えど、政策に目新しさもなく正直誰に入れるか
迷いました。
だけど、投票に行かないと県政に文句言えませんからね。。。
投票率は上がらないのはわかってました。
でも、この投票率で当選を喜ぶのはいかがなものかと思いますよ。
県知事選挙は無所属・新人で元副知事の横田美香氏が、55万2614票を獲得し、初当選を果たしました。
横田氏は呉市出身の54歳。
農林水産省で務めた後、富山県副知事、内閣審議官などを経て、ことし4月から広島県の副知事を務めていました。
自民党や立憲民主党など4つの政党の推薦を受け、選挙戦では湯崎英彦知事の県政運営の継承と発展を訴えました。
【横田 美香 氏】
「ゴールではなく新しいスタートラインに立たせていただいたものと思っております。もっともっと魅力ある広島県に、人を引き付けるような広島県にしていきたい」
知事選の投票率は30.09%で、前回を4.58ポイント下回り、過去2番目の低さとなりました。
広島県知事選挙
当 横田美香(54) 55万2614
猪原真弓(64) 7万5468
大山 宏(77) 3万4333
また、ノーサイド、恨みっこなしねと言う時には舌を出してみるのも良いだろう。何なんだ、その態度はと言われたら、宮城県知事もやっていると言えば良い。皆のお手本となる知事だと思う。よくアメリカ人のプロレスラーがやる中指を立てて、舌を出すけど、宮城に行けば、ノーサイドと言う意味だから、中指を立てても問題ないかもね!

「意図的に(舌を)出した…」村井知事、参政党関連の質問に対して“舌を出した”行為を説明(宮城県) 11/05/25(産経新聞)

村井氏は当確後のインタビュー時に参政党、神谷氏に対しての返答した時に、舌をペロリと出してます。 これは、参政党、神谷さんだけではなく宮城県内の有権者を最大限に侮辱する行為です。 相手に中指立てる卑劣な行為と変わらない。 共同通信社においてこの行為はどう思われてますか?(Yahoo!リアルタイム検索)
pic.x.com/T6W4TpeVYN

川上将大(酒呑童子)/横型・バストアップ・衣装黒・右手中指立て・口開け・舌出し・背景白/舞台「桃源郷ラビリンス」キャスト別先行特典ブロマイド
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
行動心理学を学ぶ人間からすれば、舌をだす行動が何を表す行動傾向かはわかります。今回村井知事がおっしゃっている内容と、我々が学んでいる行動傾向には乖離があるように感じています。
また、その会見の表情や身体の自然にでる行動も、発言内容と一致していない印象を受けました。
公正に選挙をして宮城県民に真意を問うて当選したんだから、とやかく言うつもりはないけど、こういう人間が県政を担ってしまうのも我々国民の無関心さが生む負の連鎖だと思います。
国政の政治家もだけど組織票があるから好き勝手しようって人間ばかりなのも国民が無関心なのが原因でしょう。
舌出す行為とか言われれば確かに相手を馬鹿にする意味とかのイメージ沸くが、
そもそも舌を出す行為なんて発想自体、自発的に思い浮かばないよ。
もう令和だよ、昭和の小学生から発想力成長してないのかな。
自分は宮城県の出身で他県に住んでいますが、今後の宮城県政に大変不安を感じます。公の場においてあのような舌だしをするような知事が多選され、今後4年間また同じような県政が行われ、白紙撤去と言いながら、土葬やメカソーラーの復活があるのではないか?と思います。県民の皆さんは、どうか今後の村井の言動を注視し、選挙戦で発言したことが覆されないようにしてください。そして若い方々がもっと選挙に行くこと、老齢世代にオールドメディアの嘘を伝えて、意識を変えていくことをお願いしたいです!!!
宮城ですがこの人に投票しなくて本当に良かった。
そして今回の結果が心から残念です。
全く期待出来ないけど、再選したからには名誉挽回に向けて全力で見返して、良い意味で我々を裏切って欲しい。
投票しなかった奴らはこの県がどうなろうが、この国がどうなろうが全く興味ないんだろうなあ。
どんな状態になったら投票に行くのかは是非教えて欲しい!でも投票にも行かないようなやつは間違いなくこの記事も見ていない。


宮城県の村井知事は、5日の定例会見で、10月26日に行われた知事選挙の代表インタビューの際に参政党に関する質問への回答で舌を出した行為について、「意図的に出した」などと説明しました。
【画像】「意図的に(舌を)出した…」村井知事が説明、参政党関連の質問に対する行為<写真4枚>
村井知事
「選挙が終わったらノーサイドだと思いますと、お話をしました。その直後に舌を出しました。意図的に出しました。意図的に。理由は、神谷さん私の気持ちわかってくれるかなという思いを伝えたかったんです」
5日の定例会見で、村井知事は舌を出した意図をこのように説明しました。
10月26日に投開票が行われた宮城県知事選で、村井知事が代表インタビューを受けた様子です。
参政党と政策の覚書を結び、神谷代表が応援に駆け付けた対立候補にも支持が集まったことについて質問され、次のように回答していました。
村井知事
「選挙が終わったらノーサイド、野党ではありますが第三の政党ですので、ご相談に行くことも出てくると思いますので、機会があればお会いしてお話もしたいと思います(舌を出す)」
参政党の神谷代表は、2025年7月の参院選の応援演説で、宮城県の水道事業について「何で外資に売るんですか」などと発言。村井知事は「事実と異なる」として抗議していました。
村井知事は、その後も神谷代表に対し非公開の場を含め「個人的に会ってほしい」などと依頼したものの、実現しなかったことを明らかにしました。
村井知事
「私の会いたいという気持ちをわかっていて、無視をする。そういう形を取ってこられたので、私がノーサイドなんですということをお伝えしても、その気持ちが果たして神谷さんに伝わるかなどうかなと思って舌を出したんです。決して神谷さんに対して侮辱するとかそういう意味ではなく、心からノーサイドですと」
この件について、県に対し電話やメールなどで約300件の批判や意見などが寄せられているということです。
【写真】「スタートの遅れが悔やまれる」宮城知事選で参政の神谷代表がコメント
SNSで拡散された動画では、村井氏が当選確実の一報が入った直後の取材対応で「参政党と戦っているような選挙でした」と苦しい選挙戦だったことを振り返り、和田氏と連携した参政党の神谷代表にも言及。「選挙が終わったらノーサイド、関係ありません」などと発言した後、支持者に向けてぺろりと舌を出し、会場には笑い声が起きた。
村井氏は5日の会見で、舌出し動画の拡散で県にメールや電話などで300件近くの意見や批判が届いたことを明かした上で、「舌を出したのは私の気持ちとユーモアを交えたつもりだったが、動画を見た人の受け取り方次第のところもある」と理解を求めた。
村井氏と神谷氏の間には県の水道事業を巡る因縁があった。神谷氏は7月の参院選で、水道事業の運営権を民間に売却したことに触れ、「外資に売った」などと批判。村井氏は「誤情報」と抗議し、神谷氏に謝罪と意見交換を求めたが、応じてもらえなかった経緯がある。
村井氏は会見の中でこの経緯にも言及し、「私が会いたいと伝えても、ずっと無視された。私の気持ちが果たして神谷さんに伝わるのかな、という思いもある」と述べた。(白岩賢太)
市長選への出馬を表明した1年前には、NY市民からの認知度は低く「ほぼ無名」状態だったマムダニ氏だが、草の根の選挙運動を通じて支持を拡大してきた。どんな人物なのか?
ウガンダ生まれ、元ラッパー
NY州議会の公式サイトによると、マムダニ氏は1991年、アフリカのウガンダの首都カンパラで、インド人の両親の間に生まれた。7歳の頃、家族と共にNYへ移住。米メイン州のボウディン大学でアフリカ研究の学位を取得し、在学中には「パレスチナの正義ための学生の会」支部を共同設立した。
母のミーラ・ナイールさんは著名な映画監督で、父のマフムード・マムダニさんはコロンビア大学教授だ。両親ともにハーバード大学を卒業している。
マムダニ氏は2018年にアメリカ国籍を取得。2025年にシリア系アメリカ人でイラストレーター/アーティストのラマ・ドゥワジさんと結婚した。
「ヤング・カルダモン」や「Mr.カルダモン」の名前で、ラッパーとして活動していた時期もある。
大学卒業後は、NYのクイーンズで住宅差し押さえ防止のカウンセラーとして働き、低所得の有色人種の居住者たちが立ち退きを回避できるよう支援していた。この時の経験が、政治を志すきっかけになったという。
マムダニ氏はクイーンズとブルックリンで民主党候補の選挙活動に携わり、地方政治で経験を積んだ。2020年のNY州議会議員選挙で初当選し、22年、24年と当選を果たしている。
24年にニューヨーク市長選への立候補を表明。25年6月の民主党予備選挙では、草の根の選挙運動が奏功し、アンドリュー・クオモNY州前知事(2021年にセクシュアルハラスメント疑惑で辞任)に勝利した。
州議会議員としては、NY市内の一部のバスを無料にする実証実験を推進した。また、イスラエルの入植活動を許可なく支援する行為に非営利団体が関与することを禁じる法案も提案している。
SNSを活用した宣伝活動にも積極的で、ウルドゥー語やスペイン語などで話す動画も投稿している。
家賃の値上げ凍結、富裕層への増税を掲げる
自らを「民主社会主義者」だと位置付けるマムダニ氏。家賃の値上げ凍結、保育料や市営バスの無料化のほか、最低賃金の引き上げ、手頃な価格の住宅整備といった、労働者階級の生活費負担の軽減を狙った政策を公約の柱に掲げている。財源確保のために、富裕層への増税や法人税の引き上げも訴えている。
こうした方針は左派の政治家たちからも共感を集め、アレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員(NY州)や、バーニー・サンダース上院議員(バーモント州)からも支持を得ている。
複数の現地メディアの報道によると、オバマ元大統領はマムダニ氏本人に電話をかけ、その選挙運動を称賛するとともに、将来的に「相談役になる」ことを申し出たという。
米政府のジェノサイド加担を公然と批判
マムダニ氏は、パレスチナ人の権利支持を貫き、イスラエルによるジェノサイドを繰り返し批判してきた。
ガザ攻撃から2年となる10月7日には、ハマスの攻撃を批判して犠牲者を悼むと同時に、イスラエル政府とネタニヤフ首相が行なっているジェノサイドにより、6万7000人を超えるパレスチナの人々の命が奪われ、イスラエル軍の爆撃でガザの住宅や病院、学校が瓦礫と化しているとXに投稿。
「アメリカ政府は、一貫して(ジェノサイドに)加担してきた」と指摘し、「占領とアパルトヘイトは終わらせなければならない。平和は戦争犯罪によってではなく、外交によって追求されなければならない。私たちの政府は、これらの残虐行為を終わらせ、責任を負う者たちを追及するために行動しなければならない」と訴えていた。
また、米CBSのトーク番組「ザ・レイト・ショー」で、司会のスティーブン・コルベア氏から「イスラエル国には存在する権利があると思うか」と尋ねられたとき、マムダニ氏はこう答えた。
「はい、他のすべての国と同様に、イスラエルには存在する権利があると信じています。そして、国際法を遵守する責任もあります」
国際刑事裁判所(ICC)は、戦争犯罪や人道に対する犯罪の疑いで、イスラエルのネタニヤフ首相とガラント前国防相、ハマス軍事部門のデイフ司令官に対し逮捕状を出している。(デイフ司令官は、イスラエルの空爆で殺害された)
アメリカはICCに加盟しておらず、管轄権は及ばないと主張している。だがマムダニ氏は、自身がNY市長になった場合、ネタニヤフ首相が市内に入ることがあればICCの逮捕状を「尊重」し、逮捕すると公言してきた。
一方、「ネタニヤフ首相を逮捕するためにニューヨーク市警を公的な立場で利用することは連邦法違反になる」として、法的問題を指摘する声もある。
イスラム嫌悪や人種差別的な攻撃も
無名のいち州議会議員から急速に支持を広げてきたマムダニ氏だが、特に民主党候補の予備選に勝利して以来、対立候補や共和党議員、極右の活動家を中心に、イスラム嫌悪や人種差別的な攻撃を受けてきた。
トランプ大統領は、マムダニ氏が民主党予備選で勝利宣言をした後、「100%共産主義の狂人が民主党予備選に勝ち、市長になろうとしている」「見た目は最悪で声は耳障り、頭もあまり良くない」と中傷した。
共和党のアンディ・オグルズ下院議員(テネシー州選出)は10月27日、マムダニ氏について「この男がアメリカに来た理由はただ一つ。アメリカをイスラム神権国家に変えるためだ」と主張し、「マムダニをウガンダに送還すべきだ」とXで投稿した。
対立候補であるアンドリュー・クオモ氏は以前、マムダニ氏を「テロリスト支持者」と呼んでいる。民主党予備選でマムダニ氏に敗れたクオモ氏は、無所属で市長選に立候補した。
クオモ氏は10月30日、保守系ラジオ番組で司会者シド・ローゼンバーグ氏に対し、「もしまた9.11(アメリカ同時多発テロ事件)のようなことが起きたとき、マムダニがその(市長の)立場にいたらどうなるか想像できますか?」と問いかけた。
ローゼンバーグ氏が「想像できますよ。彼なら歓声を上げるだろう」と返すと、クオモ氏は笑って「それもまた問題だ」と発言した後、「だが想像できるだろうか?もし9.11のときにマムダニが市長だったら、この街に何が起きていただろうか?」と続け、マムダニ氏の非常時における対応能力を疑問視した。
その後、クオモ氏は司会者のコメントに同意した訳ではないと否定。「当時は(司会者の)発言を真剣に受け止めていませんでした。もちろん、あれは不快な発言だとは思います。ですが、私の口から出たものではなく、それが重要です」と釈明している。
一方、マムダニ氏はクオモ氏について「自らの公的人生の最後の瞬間を、この街を率いる初のイスラム教徒となる人物に対して人種差別的な攻撃を行うことに費やしている」と非難した。
また、自らに向けられてきた人種差別的で根拠のない攻撃は、NY中のイスラム教徒たちが日々直面しているイスラム嫌悪を象徴しているとも述べた。NYには、約90万人のイスラム教徒が暮らしている。
マムダニ氏はこれまで、「反ユダヤ主義」だという中傷を何度も受けてきた。
YouTube番組「Flagrant」に出演した際、「もしイスラム教徒でなかったら、反ユダヤ主義だと非難されると思うか」という質問に対して、マムダニ氏は「アンドリュー・クオモは、私がイスラム教徒の候補者でなかったら、決して口に出したり行動したりしなかったであろうことを、数多くしていると思います」と主張し、こう続けた。
「この街で育った多くのムスリム系ニューヨーカーにとって、パレスチナの人権のために声を上げると、ユダヤ教に対する偏見であるかのようにレッテルを貼られるのは、あまりにもありふれたことです。私が感謝しているのは、クオモの恐怖を煽る言動を見抜いているユダヤ系ニューヨーカーが非常に多いことです」
実際、若い世代を中心に、多くのユダヤ人のNY市民がマムダニ氏を支持している。
♢
約850万人の人口を抱える全米最大の都市で、新たなリーダーとなるのは誰なのか。直近で行われた複数の世論調査は、マムダニ氏の優勢を伝えている。
10月30日発表のマリスト大学の世論調査では、マムダニ氏が有権者の48%を獲得し、クオモ氏が32%、共和党のカーティス・スリワ氏が16%と続いた。
またエマーソン大学の世論調査では、マムダニ氏がクオモ氏を25ポイントもの差をつけてリードしている。
(國﨑万智・ハフポスト日本版)
よほど大失敗しない限り、高市総理の支持率は極端に下がらない可能性は高い。抵抗勢力がどのような行動を取るのかが影響をする可能性は高い。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これは当然のことです。
現に医療目的で入国する外国人もおりますから。
再来店ではなく、来年からしてほしいです。
再来年と言わず、さっさとやりましょうよ!
人手が足りないなら手伝いまっせ〜
母国から老いた親や祖父母を日本に呼び寄せることも禁止にしてもらいたい。
現状、日本に働きに来てもらってる外国人は基本的に20代以下の若者が大半ですが、その祖父母が日本に来たところで働く可能性は極めて低いでしょう。
結果、日本の医療や介護のリソースを食いつぶすだけになりますから、仮に目先の保険料を納めさせたところで、これまで何の貢献もしてこなかった「外国人高齢者」に税金や保険料を使うのは納得感は得られないでしょう。
在留期間が3か月を超え、勤務先の健康保険組合などに入らない外国人は、国民健康保険への加入が義務付けられていますが、去年、年末の調査の時点で、外国人の国民健康保険料の納付率は63%でした。
こうした中、厚労省と出入国在留管理庁は、保険料を滞納し、納付を求めても応じない外国人に対して、原則、在留資格の変更や更新を認めない仕組みを導入する方針を固めました。
上野 厚生労働大臣
「日本人と外国人、互いに尊重して、安全に安心して暮らせる秩序ある共生社会を実現する観点から、社会保障制度の適正利用等を推進することが必要と考えております」
再来年の2027年6月から運用を開始できるよう準備を進めているということです。
TBSテレビ
外免切替や外国人経営ビザは政党や与党の圧力であのような制度になったと思うが、幹部は全て高学歴だ。高学歴の幹部であっても、あのような愚かな制度を見てめて運用したのだから、高学歴だから正しいとか、間違った事をしないとは言えないと思う。
秋田など東北地方でクマの被害が起きている。クマとの「共存」は失敗したと言うべきだろう。外国人との「共存」は上手く行くのか?失敗したら誰が責任を取るのか?誰も責任を取らないだろう。
多くのメディアは外国人労働者が必要と言っているが、下記のアマゾンのニュースを考慮しているのだろうか。AIが進化して、一部の仕事は消滅するだろうし、AIに置き換わる仕事は増えるだろう。その時に、それほど人は要らないとなった場合どうするのか?AIで置き換える事が出来ない仕事はあるだろうが、AIによって置き換えられた、又は、消滅した仕事は復活しない。日本人の次の仕事を探さなければならない。その時に、人余りとなった場合どうするのか?誰も考えていないだろう。
世界規模で一部の仕事がAIに置き換えられたり、消滅する。そうなれば、仕事の取り合いになることだってある。仕事が減れば、一般的に人が嫌がる仕事をする外国人はある一定数必要だとしても、現在よりも、必要とされる数は減るだろう。世界規模でこのような傾向が高くなると、外国人労働者は余る可能性がある。
自動運転の車やトラック、ドローンによる配達など進化や加速する事はあっても、後退する事はない。そこまで考えているのか?
その時はどうするのか?そのような状況になった場合の対応策を含めて、メディアはシナリオを説明するべきだと思う。
「AIに仕事を奪われる」が現実に...アマゾン1.4万人削減 新人の業務を代替→若者が就職難に苦しむ時代へ 10/31/25(J-CASTニュース)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
生活保護目的の移民、納税しない、インフラや環境、制度、安全性などはただで使う。日本の抜け穴だらけの法や規制で、完全に外国人に食い物にされている。そのつけは日本国民への増税や社会保障費増。また、凶悪な犯罪や事故、迷惑など増加により、日本国民の被害者や泣き寝入りする方の増加など、改善せず、ほったらかしにしていた政治家や官僚などの責任は重大。いち早く取り組んでもらいたい。
今しっかりとした決まりを作り、また違反に対する対応方法を確立しておかないと後手となると思います。そして中途半端なままにしてことが起こり対応するとなるといきなり強硬手段で臨まなくてはならなくなる畏れも考えられます。ですから現在の状況下をレベル1とみなし海外で発生している外国人問題を参考に最高レベル5位までの各段階で対応方策を考え出す必要があると思います。しかし、問題の外国人が属する国に問題提起せずにいることは考え者です。また、発生した問題を対応するのは取締りであれば警察が主力になります。警察も役所ですから沢山の書類を書くと思います。それが業務負担となることは想像することができます。この対策も必要と考えます。
日本は、移民国家のアメリカ等と違う。欧州に近い。英国の混乱を見よ!急速な外国人労働者の増加は、日本社会に欧州のような変化をもたらす。
なぜなら労働力不足を補う目的で導入された今の制度は、家族帯同や永住を可能にし、移民定着へと進んでいるからだ。
特に多神教的で宗教的拘束が緩い日本人と、一神教の戒律を重んじる外国人との間では、給食や礼拝など日常生活の摩擦が拡大する恐れがある。
欧州のような分断を避けるには、永住許可の段階的審査と共通の社会規範教育が不可欠。
それに都合よく3Kの人出不足を延々と外国人が続けてくれるって思ったら大間違い。彼らは独立して社長となって同法を呼び寄せる。
ヤードを空高く建て、日本人の侵入を許さない場所も。
新車のアルファードを買い、アジアからの露光者のための白タクをやっている中国人もいる。もちろん違法なので申告もしないし、納税もしない。社会保険は日本人が払ってくれるし。
移民推進派は経済成長に不可欠と主張するが、実際には賃金抑制と社会的摩擦を招くし招いてる。
短期の労働需給ではなく技術投資と生産性向上で対応すべき段階に来てるんでは。
高市政権が受け入れ総量や土地規制まで踏み込むなら、戦後初?の人口主権政策になるかもしれない。
とりあえずはそんな抵抗勢力に負けず日本国民の安寧と国益を最優先できるか。
違法外国人ゼロは当たり前の話で、それよりも移民の数を本当に必要な数だけに絞る総量規制が出来るかどうかが今後の日本の運命を決める。宗教も価値観もマナーも違う外国人移民をこのまま年間数十万人も入れ続けたら、仮に犯罪は犯さなくても日本国民との摩擦、軋轢が起きるのは避けられないし、日本語を話せない外国人の子供が大量に来たら小中学校の教育はどうするのか、病気やけがで働けなくなった移民は生活保護で面倒を見るのかとか、様々な社会的な問題やコストが浮上する。
外国人に頼る企業や利権を持つ政治家、日本を乱したい諸外国から様々な介入があると思いますが、是非とも制度を作り直してほしいと思います。
従来の無秩序な移民政策を継続することは国家の存亡に関わります。
ロボットで代替できる仕事は変えてしまい、労働人口が減っても美しい日本と治安を維持できるようにするべきだと思います。
日本には優秀な安川電機、ファナック、SoftBankと優秀なロボットメーカーがいます。できると思います。
また、外国人全てを排斥する必要はありません。マナーや法を守らない外国人を減らし、全体量を管理するべきです。
与党の過去の政策は受入を推進して来たと思わざるを得ません。観光客にしても、事業に関する投資にしても、いかにそれを取り込むかという視点だったと感じます。それが昨今の様々な課題を招いてしまったことは否定できないかなと。
現政権はそれを是正しようとしてるように見えるので期待したいですが、この問題にもまた、過去に推進して来てて、是正させたくない勢力が自民党内に相当数存在するはずです。
もちろん、安い労働力を活用したい事業者、大いに潤っているだろう宿泊業、観光業者等、外国人が上得意になってる可能性がある不動産業者等も現状維持が良いはずです。
抵抗勢力に負けずに国民全体の利益の観点から改革を進めて欲しいです。
あっさり方針転換して元に戻りそうな農政の例もあり、油断してると骨抜きにされてやった感だけと成りかねません。
高市総理にはこの部分は特に期待してるだけに、国民の期待にぜひ応えて欲しいです。
移民を全人口の10%まで増やすということは、 短期間で相当数の人口が増加するということです。
住宅、医療、教育、交通などのインフラや社会サービスが、この急激な増加に対応できるんでしょうか。
10%という規模で移民を受け入れる場合、言語の壁や文化的な違いからくる摩擦が増えます。
地域社会での日本国民の孤立を防ぐために現状のままではスムーズな共生社会を築けません。
これほど社会に大きな影響を与える可能性のある政策について、国民全体で十分な議論が尽くされたとは言えません。
具体的な数値目標だけが先行し、その根拠や、実現に向けた詳細なロードマップ、そしてリスク管理について、国民が納得できる説明が不足しています。
国民的な合意形成がないまま進めることは、避けるべきです。
【画像】「地域住民の人権は無視ですか?」急拡散された地元女性が作成した画像
関係閣僚会議の議長は木原稔官房長官で、小野田氏は平口洋法相とともに副議長を務める方向だ。外国人を巡る問題は、オーバーツーリズム(観光公害)、社会保障制度や難民認定制度の悪用、生活トラブルなど多岐にわたる。
自民党と日本維新の会との連立合意書は、外国人や外国資本による土地の取得規制を強化する法案を来年の通常国会で策定すると明記している。小野田氏は10月31日の記者会見で「土地所有者の実態がよく分からないところに問題がある」と述べ、早急な実態把握に意欲を示した。
ただ、規制強化に関しては、世界貿易機関(WTO)の「サービスの貿易に関する一般協定」がハードルになると指摘されている。日本は加盟時、外国人の土地取得を制限する留保条項を設けなかった経緯がある。
外国人比率が高まった場合、社会との摩擦が懸念される。連立合意書は、外国人の受け入れ総量規制を含め、外国人受け入れの数値目標を盛り込んだ「人口戦略」を来年度中に策定する方針を明記した。
出入国在留管理庁が8月に設置したプロジェクトチームが、量的規制の可否や手法などについて検討を進めており、その成果が関係閣僚会議における議論のたたき台になるとみられる。
外国人を巡る問題は、7月の参院選で争点化した。自民は選挙期間中に「違法外国人ゼロへ」と題した動画を公開し、その中で小野田氏が説明役を務めた。
小野田氏は記者会見などの場ではまだ具体的な対策にあまり踏み込んでいないが、「一部の外国人による犯罪や制度の不適切な利用で、国民が不安や不公平を感じている」と強調。所管省庁は法務、厚労、警察など複数に及び、縦割りでは対応が難しいため「関係省庁と連携し、司令塔としてやっていきたい」と語っている。(木津悠介)
学歴は重要だけど、国会議員に選ばれているのだから、良いのでは?東大卒や難関大学卒だから国会議員になれるわけではない。
低学歴で国会議員になれたのだから、それを補う何かを持っている可能性は高い。彼女が何を達成するかで判断すれば良いと思う。昔の民主党は酷かった。鳩山由紀夫氏は東大卒で、スタンフォード大学で博士号と取っている。しかし、言っている事を聞くと、高学歴でもあんな事を言うんだと個人的にはがっかりした。
そういう意味では、高学歴だから言っている事ややっている事が正しいとは言えないと思う。
彼女の学歴に関係なく、彼女が外国人犯罪や犯罪を犯した開国人に対して厳しい対応や政策を取ったら、彼女の人気は間違いなく上がるであろう。それが出来たら学歴など関係ない。自民党と高市総理の支持も上がるだろう。
外免切替や外国人経営ビザは政党や与党の圧力であのような制度になったと思うが、幹部は全て高学歴だ。高学歴の幹部であっても、あのような愚かな制度を見てめて運用したのだから、高学歴だから正しいとか、間違った事をしないとは言えないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
政治家の一番の使命は、国のため、国民のために仕事が出来る精神こそが大切ではないでしょうか。
国民の代表として選ばれている訳で、その議員の物差しを学歴だけで計るのは筋違いです。
国を思い、国民を思える人間性、そして将来を見据えながら、今出来る目の前のことに全力を尽くせる人。
高市総理や小野田さんらは性別の垣根を越えて、強い精神を持って、困難なハードスケジュールもこなしているのが良い見本だと思います。
何党だろうと、女性だろうと、右派左派だろうと、学歴がどうだろうと国民の為にしっかり働いてくれる政治家で有ればどうでも構わない。
不足している知識が有るなら寝る間を惜しんで学べば良い。嫌なら辞職して一般人になれば良いし、力不足なら落選するだけの事。 その役職に資するかの判断は在任期間の結果に対して選挙で行うことであり、経歴は参考資料と考えるべきである。
SNSでは自分の考えがそのまま出るため、本性が見えやすくなります。町山智浩さんの「偏差値35で学術会議担当?」という発言は、頭の良さで人を判断するどころか、「学歴が低い人は重要な仕事をする資格がない」と見下す姿勢をあらわにしました。知識を人の価値の物差しにする傲慢さが透けて見えたのです。けれど、雑誌やテレビで編集を通して語る町山さんは、そんな人ではなかったはずです。SNSが、その“知的な仮面”を外してしまったのかもしれません
学歴は、学習能力と意欲の差が、顕著に表れやすい。
だから、確率的には、高学歴の方が能力の高い人材が現れやすく、低学歴の方が、能力の高い人材が現れにくい。
でも、ただ、それだけ。
全体的にそういう傾向にあるというだけで、個人の能力を推し量れるものでは無い。
小野田大臣が、しっかりした考え方や高い判断力など、政治家として必要な能力を持っているかどうかは、昔の博士課程留学生の生活費補助問題提起など、過去の言動や行動を見て判断すればよいこと。
長年の実績を持つ政治家に対しての学歴フィルターは、その政治家を知ろうとする気が無いか、有能さを見分ける能力が欠如していることの表れだと思う。
町山智浩が、日本学術会議関連の政策を担当する小野田紀美に関して「偏差値35で学術会議担当?」と投稿している。すでにSNS上では町山に対する批判が渦巻き、怒りが燎原の火のように燃え広がっている。
「学歴」で政治家を裁く危うさ
この発言は、極めて危うい発言である。この発言を放置してはならない。率直に、左派、リベラルからの雑な批判の好(?)事例である。高市政権への批判として不適切である。
ただ、政治家のあり方を考える上でも、高市政権について議論する上でも、日本の大学を考える上でも、考える機会にはなる。炭鉱のカナリアとして、時代の空気の危うさを察知した。警鐘を乱打したい。
政治に学歴フィルターを設けてはならない。そう叫びたい。
「多様な議員」がいてこそ民主主義は前に進む
代議士とは、国民の代わりに議論をする職業である。そして、様々な人が議論に参加することによって民主主義は前に進む。民主主義は議論を重ねる。単純に多数決で決めてはならない。議論を尽くし、少数意見に光を当てた上で多数決をする。
私は国民の代わりに議論する人は、できるだけ多様な方がいいと思っている。つまり、議員は多様であった方がいいと考えている。
たとえば、よく批判される芸能人、スポーツ選手などが議員になることについて、私は極めて肯定的である。彼ら彼女たちは真摯に国民と向き合っている。世界と向き合っている。もちろん、単なる集票マシーンと化す可能性はある。政治家としての能力、資質は問われる。ただ、このような議員を切り捨てていくと、政治は、やや極論であるが世襲議員、官僚・弁護士上がり、大手企業出身者が中心のものになってしまう。ただでさえ、定数削減が話題になる今日このごろだ。議会の多様性を守らなくてはならない。
閣僚の最終学歴には、東大や早慶、海外の大学などが並ぶ。ここで、様々な大学出身者、さらには最終学歴が大卒・院卒でない者がいた方が、多様な視点が生まれるという考え方もあるのではないか。
「偏差値」で思考停止してはならない
町山は小野田の出身大学、拓殖大学の直近の(あくまで彼が認識している)偏差値をもって、偏差値帯が低い大学の出身者が学術会議担当をすることを問題視した。町山の偏狭な視点の問題点は後述する。ただ、様々な出身大学の人がこの問題に向き合うことで、解決策が見えることもあるのではないか。学術会議に関する議論を東大、京大卒が独占していいのか。
ここで、町山の指摘する「偏差値」について考察する。偏差値は偏差値であって、偏差値でしかない。大学の偏差値は、その時期によって変化する。大学のラベル、レベルは一部重なるが、分けて考えなくてはならない。小野田の受験時と今の偏差値も異なる。
大学を見る上で、偏差値以外の着眼点は多数ある。歴史、伝統などもそうだ。偏差値と関係なく、教育や研究について特定の分野において突出している部分もある。
釈迦に説法だが、そして一部はトートロジーになるが、一般に語られる「頭がいい」「成績がよい」「受験で第一志望に合格した」「大学で教養・専門知識を身につけた」「卒業後に難関企業に入社した」は、それぞれ概念が異なる(あえて雑な表現にしている)。さらには、入学先の大学は必ずしも「頭のよさ」「成績のよさ」というだけで決まるわけではない。受験の方法も、問題の傾向も多様である。
教育と格差、ジェンダー
さらには、どれだけ保護者が教育に投資するか、教育を重要視するかという問題もある。たとえば、ここ数年、旬なテーマであるが、ジェンダーの論点がある。女性の東大進学、理系進学は、保護者や進路指導担当者の影響が指摘されている。端的にいうと、差別的な表現をあえて書くが「女の子は受験で苦労しなくていい」「東大や理系は男の子が行くところ」という価値観である。「男の子」には難関校受験のために教育にお金を注ぐ、都市部の大学に進学させるが、「女の子」にはそうしない。そんな家庭内差別がこの国には蔓延していないか。
町山は小野田の出身大学の偏差値を問題視したが(その発言自体看過できないが)、仮に町山の主張を365歩譲って前提とし、「小野田は偏差値が低い大学に進学した」という事実の先に、「小野田がもし男性に生まれていたら、より偏差値の高い大学に進んで(進ませてもらって)いたのではないか」ということも想定されないか。誤読されないように強調しておくが、女性が男性に劣っているということを言っているわけではない。男性が女性よりも教育について投資されているという差別的な問題を指摘している。
「学歴フィルター」は就活だけの話ではない
町山の視点はいわば、政治に「学歴フィルター」を設けるような危険な視点である。この言葉は、就職活動における学校名による差別、区別などを表現したものだ。より具体的な現象で言うならば、大学名などにより選別され、受付開始時間と同時に申し込んだのに、決められた大学名の人しか企業説明会の予約が取れない、選考において力作のエントリーシートが大学名で落とされる、などである。学歴差別・区別があるのかは一部、都市伝説的に語られる。実際、「学歴差別をしています」と宣言して採用活動を行う企業は存在しない。
各社がどのような大学群から採用しているかは、各社の採用ホームページ、就職ナビサイト、大学の進路実績ページ、東洋経済新報社が発行する『就職四季報』、各種ビジネス雑誌の特集などで確認できる。これについて、データをもとに集計した調査も積み重ねられてきた。学校名・学校群と就職先について研究した調査は多数存在するが、大手企業は選抜度の高い大学の合格者が多いことは、傾向として確認できる。
政治に、民主主義に、学歴フィルターはいらない。町山の発言は、政治を受験競争や就活の延長上で捉える危険な発想ではあるまいか。
大学不要論への反論 —— 知の基盤を軽んじるな
なお、この場を借りて主張しておくが、よくある「Fランク大学など潰してしまえ」「低偏差値大学などいらない」という論について、NOを突きつけたい。
「大学不要論」が叫ばれる。今年、財務省の審議会では「大学なのに義務教育レベルの授業が行われている」との批判がなされ、定員割れ私大の存在意義に疑義が呈されたと報じられた。
しかし、基礎学力の不足は大学のみに責任を負わせられるものではない。むしろ、中等教育段階において学力保障が不十分である現実を直視すべきである。大学における基礎教育の実施は、大学が「劣化」したわけではなく「リカバリー」であり、教育のセーフティネットとして不可欠な役割を担っている。大学を安易にスケープゴート化する議論は、教育政策の全体像を見誤らせる危険をはらむ。Fランク大学は、人を育てる力においてはSランクかもしれないのだ。
大学は教育機関であると同時に、研究機関でもある。この二重の機能を軽視することはできない。定員割れ大学であっても研究者が所属し、学問が維持されることで、学術基盤はかろうじて保たれる。学問の蓄積と研究の深化は国力に直結する。
大学の数を議論する際は、分野や地域の視点が不可欠だ。大学はコミュニティでもあり、地域に存在することで若者の流出を抑える効果も期待できる。
ラベル(大学ブランド)ではなくレベル(実際の学習経験)、学校歴ではなく学習歴が問われる時代になってほしい。淘汰の時代においても、大学は社会の知的基盤であり、地域社会の核である。その存在理由を再定義することが、学生と社会双方にとっての不可欠な課題となる。
日本の左派、リベラルよ、レベルの低い批判で高市早苗を応援するな
町山の論の別の視点での危険性を指摘しておく。それは、左派、リベラルからの高市早苗や内閣に対する批判のレベルが低いということである。「わたしのかんがえるさいこうなはつのじょせいそうりだいじん」と高市早苗がズレていることの違和感が発せられる。「右派」的な政策への懸念が伝えられる。ただ、劣化した批判はむしろ高市早苗政権を強くしてしまう。
高市政権の中でも、小野田は保守層から支持されている上、担当領域においてタカ派的な政策をとることが懸念されている。特に担当する外国人政策などにおいてはそうだ。いわば、多様性を尊重しない政権になることが懸念されている。
町山もその点を懸念したのだろう。ただ、多様性を抑圧すると目される政治家に対して、学歴などを持ち出し批判、いや否定し、多様性を抹殺しようとする極めてこじれた状況になった。このようなレベルの低い批判が、左派、リベラルを後退させるのである。
「会いに行ける左翼」として
ここまで書いておいてなんだが、私はネットで「パヨク」と罵倒される左翼知識人である。高市早苗政権、中でも小野田のようなスタンスの政治家がどのように動くか、危機感を抱いている。
ただ、このような高市早苗、内閣に対するレベルの低い批判、思想の迷走にはうんざりしているのだ。左派、リベラルは終わりだと言われる。各党もライトにシフトしている。そんな中、私は長年掲げている「会いに行ける左翼」の名に恥じぬよう、左翼知識人として、新しい左翼の姿を創るのだと、ここに決意を新たにしたのである。これからの左翼の話をしよう。
【写真】玉木雄一郎氏が溺れた不倫相手グラドルの“ピチピチT”姿
国民民主・玉木雄一郎代表の主張
玉木代表は「戸籍がなくなる」「家族制度が崩壊する」ものではないと訴え、国民民主党が国会に提出した民法改正案を「バランスが取れている」と自賛したが、有権者や支持者の反応はさまざまなようで、
《選択的夫婦別姓を導入したら“戸籍が無くなる”ではなく、“無くす足がかりになる”ということを理解していないので、浅慮というほかない》
《旧姓の利用拡大で良い。変える必要のないものを変えようとする背景には、「何かある」と疑ってかかるべきだ》
《大半の国民が求めていない、必要の無い法案を自画自賛されましても》
「国民民主党といえば昨年の衆院選で『手取りアップ』を掲げ若者現役世代に特化した結果、28議席と大きく躍進し支持を拡大していきました。この躍進から一転、高市内閣が発足後、産経新聞とFNNが25・26日に行った合同世論調査によると支持率が減少する結果となっています」(全国紙政治部記者)
支持離れが加速する国民民主
国民民主の失速は、高市氏が自民総裁に選出され連立入りの協力を要請したのに対し、玉木代表は自民か野党との連立か白黒ハッキリしなかったからとの見方が多い。
そんな支持離れが加速する中、選択的夫婦別姓といった支持していた層が求めているものと異なる動きに《それよりも手取りを増やす夏の実施が最優先だろ》という多くの指摘は支持者の心情を代弁していると言える。
「消費税減税・ガソリン代値下げ」や「給料が上がる経済」など、若年層現役世代の生活に直結する課題解決を期待していた支持者にとって、優先順位が高いとは思えないイデオロギー論争の前線に玉木代表自らが立ったことは、「裏切り」とさえ映っているようだ。
「国民民主党の支援団体である連合の芳野友子会長は『自民との連立入りは容認できない』と国民民主に牽制していただけでなく、選択的夫婦別姓をめぐり、自民から離脱した公明党について『同じような考えなので一緒に』と期待を示しています。こういった背景もあり、玉木代表は『連合の言いなり』などと揶揄された意見も多くみられます」(前出・全国紙政治部記者)
物価高騰や実質賃金の低下、緊迫する国際情勢など、国難とも言える課題が山積する中で、なぜ今、この法案を「自賛」してまで推し進めようとするのか。《もう二度と信用することはない》――。SNS上に溢れるそんな声は、玉木代表と国民民主党が、最も大切にすべきだったはずの「国民の声」から乖離し始めている危険な兆候なのかもしれない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
住民税の基礎控除は43万のままになっている。
178万まで稼ぐと所得税は非課税でも社会保険料と住民税が発生する。
つまり、「所得税は見逃してやるが、その代わり社会保険料と住民税はガッポリ持って行く」と遠回しにこう言っている政策である。
結局、この事実を知ってる主婦は下手に稼ぐより、今まで通り100万以下の年収で夫の社会保険の扶養に入り、住民税も支払わない生活を送ることになる。
公明党が入ってる時点で一波乱ありそうな気がします。
公明党は低所得者に現金をばら撒きたいのに、与党でもないのになぜこの協議に混ざっているのでしょうか。
生活保護費が月に15万円、最低賃金も上がってます。
生活にかかる最低限の賃金として180万円には課税をしてはならないと思います。
働く人の生活が守られますように。
103万の壁なんかどうでもいいんだよね。
確定申告に行けば引かれていた所得税が数万円戻ってくる程度の話し。
問題は130万円の壁。
所得税、住民税、国民年金、保険料を考えるとと結局130万円以下でしか働けないって事。
働けばいい、支払えばいいとか意見もあるが、少子化や介護の事を考えて言っているのか?
主婦もフルタイムで働ける環境にあるなら働いているだろうに。
とりあえず学生は150万まで引き上がったが、なぜ学生のみにしたのだろうか。
年収178万の壁
国民民主党の178万の引き上げは103万の住民税の壁と共に引き上げかと思っていたが、所得税だけだとすると低所得者のみに恩恵大かと思います
住民税の壁が上がらないのであれば全くの骨抜きに思います
【ひと目でわかる】控除額を178万円に引き上げた場合の年収別減税額
自民は昨年12月、当時連立を組んでいた公明とともに、国民民主との間で、年収の壁について「178万円を目指して2025年から引き上げる」とする合意を結んだ。今年2月の3党協議では引き上げ幅を巡り合意に至らなかった
鈴木、榛葉両氏は今月23日の会談で、3党合意を履行する方針を改めて確認した。榛葉氏は同日、維新の中司宏幹事長とも会談し、年収の壁引き上げに向けて協力していくことで一致した。
自民と維新の連立政権合意書では、年収の壁の見直しに向けた制度設計を年内を目途に取りまとめるとしている。
鈴木氏は会談終了後、記者団に対し、今後の進め方について「それぞれの党から実務者を出して協議をするという形になる」と説明した。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
一人が帰化をすると、母国にいる家族が全て日本人の家族という建前になり、他の家族の入国や在留資格の取得が容易になります。
5〜6人以上で暮らすとなると、世帯主(帰化した元外国人)は、家を購入したほうが良く、更に住宅ローンと扶養控除でほぼ税額ゼロになります。
芋づる式に入国した他の家族は被扶養範囲内で働けば、無税ですし、生活保護手続きをしても世帯主は住民税非課税者となり、認められやすくなります。
まともな納税も帰化が認められるまでです、、、
帰化は母国にいる家族や一族に楽な生活をさせるための手短な手段の一つになっているような気がします。
本当に彼らは日本の社会保障を狙っているのです。とんでもない人数を扶養に入れるのです。
日本人が一所懸命働いて払っている保険料、彼らに安く利用されるのを許せない。
永住権も厳格化しなきゃダメだぞ!!!。永住するイスラム民が増えたら土葬やら多産で大変なことになる。定着させないことが重要!!!。
これは前政権時には出来なかったことなので大きな前進だと思います。また過剰な移民を防ぐ為に維新が提案している総量規制の制度も取り入れるべきだと思います。韓国政府が実施しているような在留資格ごとの年間受け入れ上限枠を国ごとに定めるなどの細かい制度や政策も必要だと思います。
高齢者増で医療費が崩壊寸前といったニュースを見たが、高齢者の医療費負担額を上げるよりも前に、移民の医療費について厳格化ほしい。適正に日本人で納税をしている人してきた人を蔑ろにして外国人を私たちの血税で賄うことはしてほしくない。移民の生活保護と共に厳しく取り締まった上でそれでも難しければ高齢者の医療費の支払額について考えてほしいと思う。
まずメスを入れるべきところは外国人問題。
不動産取得も大きな問題だが、治安悪化、法律のすり抜け、技能実習生の行方不明、移民の生活保護、この医療費の件も含め、たくさんある国民の不安を取り除いてほしい。
【図】一目でわかる…訪日外国人客数、このように推移している
政府関係者によると、名称は「外国人の受入れ・秩序ある共生社会実現に関する関係閣僚会議」。外国人材の受け入れなどの総合調整を担ってきた会議を改組し、新たな司令塔として設置する。木原官房長官が議長を、外国人政策を担う小野田経済安全保障相と平口法相が副議長を務める。
有識者会議は、人口問題や経済学、多文化共生、社会保障、土地政策などの専門家で構成する。
会議では、外国人労働者や訪日客の増加にともなう国民の不安や不公平感を和らげるため、規制強化に重心が置かれる見通しだ。首相は24日の所信表明演説で「排外主義とは一線を画す」としつつ、外国人による違法行為やルールからの逸脱に毅然(きぜん)と対応すると表明していた。
閣僚会議の初会合は、来週の開催で調整しており、首相が関係閣僚に具体的な検討を指示する。在留管理の適正化や帰化の厳格化、オーバーツーリズム(観光公害)対策、治安対策のほか、外国人による土地取得ルールのあり方などを検討項目に挙げる方向だ。
自民党と日本維新の会の連立政権合意書では、来年の通常国会で外国人、外国資本による土地取得規制を強化する法案を策定すると明記されていた。
同じ文言を使い回したメールも多かったという。事業は国の国家戦略特区制度を活用。子育て世代の仕事と育児の両立を支援する狙いで、外国人材に炊事や洗濯、掃除などの仕事に従事してもらう。在留期間は最大5年。
県は予定通り事業を進める方針で、入国する外国人や受け入れ企業を審査する協議会を来年3月末までに設置する。
今後、宮城県が状況がどうのようになっても、村井嘉浩氏に投票しなかった人達も含め、受け入れるか、宮城を去るかそれぞれの選択をすれば良いと思う。宮城県が上向くのか、衰退するのか、外国人王国の一部になるのか知らないが、宮城県民の自己責任で対応するしかないと思う。
外国人の割合が増えれば、今以上に外国人の行動に変化が起きるだろうし、これまでは水面下にあった問題も現れてくるとは思うが、知らなかった、想像できなかった、そして、何も考えていなかった人達を含め、受け入れる、又は、巻き込まれるしかないと思う。
村井嘉浩氏を長く見ているわけではないので、間違ったいるかもしれないが、多少は、控えるだろうが、彼は自分のやりたい事を変える人ではないように感じている。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
オールドメディアと呼ばれる新聞テレビ報道は、SNSで流される情報を無視するのではなく、調査しておかしな情報があればそれを報道していかないと、マスコミは隠しているという風評を増幅するばかりです。先日の自民党総裁選でも小泉陣営のSNS問題を新聞・テレビは「やらせ」メール、SNSでは「ステマ」メールと呼んでいました。ステルスマーケティングは犯罪です。この語感の違いには大きなものがあります。なぜ「ステマ」ではなく「やらせ」であるのかという新聞・テレビ報道には接しませんでした。SNSの情報を組み立てて安易な情報番組や記事を作るのではなく、おかしな情報、我田引水情報が公正ではない、正確ではないという情報発信を積極的に行わないと自らの存在意義そのものをなくすことにもなりかねません。
仙台市民の立場から言うと
今回の選挙は、参政党も土葬問題も関係ない
病院再編構想による仙台市内からの総合病院の移転
以前の美術館移転問題
多くの飲食店に営業継続断念を強いた2022年のまん防申請をしない宣言等
それぞれの立場で絶対に許すことの出来ない独善的な政策にNOと言う選挙だっただけ
特に病院再編問題では、前回選挙で政策に信任を得たと言い続けたわけで、今回は別の候補に投票するしかなかった
村井さんは当選したといっても4割の票しか取れていない。 投票した6割の県民からは信認されてない。
これまでの強引なやり方ではなく、もう少し県民に寄り添った政治をお願いしたい。
また、早急な少子化対策に期待したい。
長期政権の弊害かはたまた元々の能力不足のせいか,村井さんは県民に対する丁寧な説明を怠り暴走することが頻発していた.まるでブレーキが故障した車のように.おそらく県庁を一歩出れば殆どの県民が呆れ果てていたのではないだろうか? あの自民党で下品なヤジ行為を繰り返していた和田さんを積極的に支持する人などはいないだろうし,極右の神谷氏が調子に乗って応援しても,宮城県民はそんな連中に振り回されるほど愚かではないように思う.
おそらく今回の知事選における村井さんの苦戦の原因は,彼の暴走に対する県民の警告だったように思う.
今回の選挙で投票率が低くかったそうですがそれもまた宮城県民の民意でもあります。
つまり『誰が知事でももうどうなってもいい、勝手に外野が騒いでいればいい』というところなんでしょう。
これからさき村井さんの県政でどんなことが起きようと村井さんに投票した人たちと、もうどうなってもいい派の人たちの民意なので外野は静かに見守るしかないです。
ちなみに、実は村井知事でさえ『宮城県人』でも『仙台市民』でもない大阪人である。しかもフランスカトリックの中高一貫校『マリア会・大阪明星高校』出身である。要するに『宮城県から見た外夷』である。 つまり『どっちもどっち』という状況なのだ。だが、村井知事は今回の知事選で動員されて誹謗中傷を流布した『参政党応援団』を告発すると断言している。この一点において私は村井知事を支持できる。村井知事には今回の『まさに薄氷の勝利』を肝に銘じて、初心に戻って頑張っていただきたい。若者の一票も高齢者の一票も『同じ一票』である。
そもそも高齢者やご先祖様を敬うという『日本伝統文化=釈迦と天照大神の神仏習合文化』を継承できない無知な若者たちに日本を委ねてしまうよりは『万倍マシ』である。
出身母体の自民党や公明党、県内市町村長、息のかかった関係団体、企業などによる組織票頼みで選挙戦に挑み、新人の和田さんとの差は僅か16,000票ほど。
それにもかかわらず、村井さんは『これはひとえに、20年間やってきたことが間違っていなかったということ。』と語る。
この感覚からして大きくずれている。
大丈夫か、次の4年間。
移民政策、外国人政策の火種を抱える中、
殿様を決めようという選挙で
こともあろうかと投票率が前回より下がるのは理解できない
これらの問題は地元から全国にも波及しかねない
都民からみてもひとごとではないと思って選挙結果を気にしていた
また、誰を選ぼうと自由だが、
誰を選んだかで今後のおつきあいを考えるのはこちらの自由
国政選挙の結果を見ても、自分の中で宮城県のイメージは相当悪い
千葉と同じくらいまで落ちた
実際は投票率が低かった。つまりネットで叫んでいた若い層の大半が行っていなかった。47%だって。めちゃくちゃ悪いね。今までより投票率が上がっているなら多分、65%はいってたはず。普段は20%ぐらいで関心のない選挙だったのかもしれない。
村井嘉浩氏
「当選しても落選してもこれで最後になると思います。次の4年間でやるべきことやりたいことがまだあるということで今回出馬を決意いたしました」
県政史上最多となる6期目を目指して立候補した村井嘉浩氏(65)
これまでの選挙では圧倒的な強さを見せてきましたが今回は和田氏との激しい競り合いに。
村井嘉浩氏
「声はねほとんど出ない状況になってます」「かなり苦しいですね」
SNSなどでは自身への事実と異なる投稿や誹謗中傷も受けました。
「あえてこういうことを書いて誤解を生むようなことをして批判をして貶めようとするこういう力に絶対に負けない」
選挙戦の最終盤には仙台医療圏の病院再編を巡り論戦を交わしてきた仙台市の郡市長がマイクを握り、支持を訴えました。
6回目にして最も厳しい選挙を制した村井氏。
村井嘉浩氏
「正直なことを申し上げると選挙の途中に敗戦の弁をずっと考えておりましたそれくらい厳しかったです」「県民に寄り添う形で皆さんに耳 を傾ける県政を初心にかえって やりたいと思います。今回かな りワンマンだとか傲慢だとかい われましたのでそういうことの ないように謙虚に行きたい」
法律事務所から4月下旬に報告を受けた県は、通報した職員らへの内部調査を5月に開始。
参議院議員を2期務め今回、知事選挙に立候補した和田政宗氏(51)。
参政党 神谷代表
「いいね!やるね!和田政宗!」
参政党と二人三脚で選挙戦を繰り広げ、SNSなどで政策が広がっていきました。
都市部を中心に支持を広げ村井氏と激しく競りました。
しかし・・・。
和田政宗氏
「政策の浸透を私がうまくできなかったということであったという風に思っております」
「一党一派ということではなく皆様方と共に手を携えて戦った選挙だったなと思っています」
いろいろな人やいろいろな利害関係の人達がいるので、皆がハッピーな結果にならないのは仕方のない事。
5年後、10年後に、宮城県がどのようななっているかで、今回の結果がどのような影響を与えたのかわかるだろう。結果が出ないと判断できない事はある。結果が出てからでは遅い事はある。いろいろな事を含めて、宮城県民が受け入れなければならない事だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
間違っていたからここまで接戦する羽目になったのでは?
今回の得票率40%程度でしょう?前回は65%くらいあったからかなり支持落ちてますよね。
当選した際両手をあげて大喜びされてましたが、よくこの状況で喜べるなーと思います。
最初の頃は良かったかもしれませんが、明らかにここ数年の県政は見直した方が賢明だと思いますよ。
ここに限らずですが
地方自治体の首長は明らかに人材不足
一国会議員よりも権限が大きいのに難ありの人材しかいないのは何とかならないのかな
20年もやってるのはこの方が有能なのではなく、代わりが居ないだけなのは明白
地方の衰退や旧態依然とした利権体制、今回問題になったような海外勢力に対する無防備さなど国の施策よりむしろ地方自治体のこういうトップを刷新できない責任大きいのではないかな
最年少市長の誕生など志のある若い方々がチャレンジをする気運もみられるが
宮城でも東北大卒の若者などそのような立候補者がほしかったな
残念
結果選挙に行かない人が多すぎる。でも期日前投票所もいつもより人が沢山いたけどなぁ。
当日も投票所に結構いたけど。
土葬を白紙に、メガソーラーも環境破壊だから反対とおっしゃっていたし現職20年もやられていてギリギリ当選なのでこれまでの様にやらなければならない!などと言って自由にはできないと思います。
まあこれが宮城県民の選んだ道ということ。知事は選挙対策なのかなんなのか寸前にずいぶんと路線変更をされたようでそれが功を奏したのかもですね。己の言葉に責任を持ち、良き政策をお願いします。
「もう一度やった方がいいと背中を押された」
「皆様、この18日間、本当にお世話になりました。ありがとうございました」
村井氏は深く頭を下げたあと、出馬を決意するまでの葛藤を明かした。
「正直に申し上げますと、7月の末まで引退するかどうか本当に悩んでいました。
いろんな方に相談したところ、『もう1回やった方がいい』『応援するから』と言っていただき、出馬を決意いたしました。
妻にも随分迷惑をかけましたが、『一生懸命応援するから頑張れ』と言ってくれました」
「多くの支援に支えられた」郡市長にも感謝
「県議団の皆さん、自民党、公明党、維新の会、無所属の会、実質的には40名の県議会議員の皆さんが一生懸命応援してくださいました。
県内35人の市町村長の皆さん、そして最後は郡市長までマイクを握ってくださいました。
あのタイミングでマイクを取ってくださったおかげで、翌日の新聞に載り、雰囲気が変わったと思います。今ごろフランスで喜んでおられるでしょう」
村井氏は仙台市議会議員や各市町村議員、団体関係者、後援会、県民への感謝も繰り返し述べた。
「経験したことのない選挙」SNS誹謗中傷にも冷静に対応
「6回目の知事選ですが、今まで経験したことのない選挙でした。
まるで一つの政党、参政党と戦っているような選挙でした。
SNSでデマや誹謗中傷が拡散していく。そうした中でも、私は対抗することなく、県内を回り、有権者の声を聞くというオーソドックスな選挙を貫きました」
途中、報道各社の調査では劣勢と伝えられたこともあったが、終盤に情勢が変わったと振り返る。
「多分あの時点ではかなり負けていたと思います。
しかし、皆様方が危機感を共有してくださり、事務所の雰囲気も最後の3〜4日で大きく変わったと妻から聞いていました。
それを信じて最後まで頑張った結果、こうして当選することができました」
「20年の県政、間違っていなかった」
「これはひとえに、20年間やってきたことが間違っていなかったということ。
そして『これからの4年間、集大成をやっていいよ』という県民のご評価をいただいたものだと思っています」
「すべての県民のために」謙虚に県政運営へ
「お約束したことを次の4年間で確実にやりたいと思います。
一人では何もできません。今日お越しの皆様、ぜひこの4年間ご指導ください」
また、支持しなかった有権者にも向けてこう述べた。
「応援してくださらなかった方、投票してくださらなかった方も大切な県民です。
そうした方々にも謙虚に、しっかりと対応していきたい」
「宮城県を少しでも良い形で次の代にバトンタッチできるよう、全力を尽くします。
これからの4年間、よろしくお願いいたします。ありがとうございました」
仙台放送
FNNプライムオンライン
誰にとっても良い選択や結果などほとんどない。変化が起きれば、変化以前の状況を懐かしがったり、以前の方が良かったと言う人達は必ずいる。例え、多くの人に取っては良くない選択でも、一部の人には良い選択と言う事はある。
時代、周りの環境、外国のリーダー、そして世界の状況などが影響してくるので、簡単に予測できない事は起きる可能性はある。そして日本の経済や日本にとって良い影響なのかで、総合的な評価が変わる事はあると思う。
自民党よりも公明党の方が中国に有利な政策を推し進め、外国人労働者を受け入れを加速させた印象があるので、自公連立が継続されていれば、自公の衰退は加速し、どこかの政党が漁夫の利を得ていたように思える。
個人的には自維連立の方が自公連立よりも良いと思うし、インターネットのコメントを見ると、無党派層の人達と思われる書き込みでは今の自民党に対する期待は大きいように感じる。ただ、この傾向を良いと思わない人達は存在するので、抵抗、反発、そして批判は存在するだろう。そして最後は運が影響したとしても、結果次第だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
議員定数削減は自民としては悪い話ばかりでも無いから、丸呑みしないまでも維新が納得する程度のところまでは進めると思いますね。
比例議席を中心にバッサリ削れば影響をもろに受けるのは公明、れいわ、社民あたりになるでしょうから自民は相対感としては得する方向になる可能性が高い。
定数削減した上で今の勢いで解散して総選挙とかになれば、自民は過半数回復した上で公明に壊滅的なダメージを与えられる可能性も高いです。
元自民の松井さんや馬場さんと、現代表の吉村さんや藤田さんの意識が違うのは仕方ない。どうこう言いながら、吉村・藤田の政治的手腕を行ける所まで行けと見守っている様にも見える。
自民党もこれを機に変わっていかないと、離れた保守層は帰って来ない。
自民党にとっても維新にとっても、そして何より国民に取って、政治を安定させたい。
高市総理や吉村代表は自民党内や野党から反対が出ることは計算していると思う。
おそらく国会内で自維政権の議員定数削減案が与野党内から激しい抵抗に会って審議が進まず、廃案になりかける。
そうなったところで「議員定数削減解散」に打って出んじゃないか。(小泉内閣の郵政解散のように)
そもそも議員定数削減に反対する国民は多くないし、旧態依然の抵抗国会を見せつけられた国民は余計に議員定数削減をかかげた与党を支持するだろう。
この選挙を経れば与党での過半数復帰も、比例区削減もどちらも達成されることになりそうだ。
しかも造反議員もクビにできるので、党内の締め付けにもなる、という算段なんじゃないか。
問題は「一票の格差を広げずに小選挙区を減らす」と言うのが現行制度では困難な事だと思う
これを本気でやると地方の選挙区を更に減らすしかなく、近い将来に参院だけでなく衆院も含めて「国会議員が1人もいない都道府県」が出てくるだろう
何だかんだ選挙区で当選した議員は地元からの陳情窓口になっている部分もあるので、国会議員0の県が出てくれば地方の声が国会に届きにくくなる問題を抱える事になるし、災害時の連携も取りにくくなる
中選挙区制に戻すという意見にも一理はあるが、選挙区が広くなるほど人口密集地での活動を重視する候補者が多くなるのも確実なので、そうなれば更に田舎は置き去りにされてしまいかねない弊害もある
個人的には人口比のみで一票の価値を考えるのをいい加減に止めるべきだと思う
そうしなければ将来的には東京だけで50人を超える衆院議員が必要になってしまうが、それで良いのだろうか?
【画像】きっかけは1通のショートメッセージ…自維連立のキーマン
「公明、大変だと思うけど、がんばってください」
「公明、大変だと思うけど、がんばってください」
旧知の知人をただ励ますつもりで送った何げないメールが、この国に新たな連立政権を誕生させるきっかけになった。
10月9日。日本維新の会の遠藤敬国会対策委員長は、長年にわたって交流があった高市早苗・自民党新総裁に携帯電話のショートメッセージを送った。まさに公明党が連立離脱を高市氏に通告する前日だった。
遠藤氏は長年にわたって維新の国会対策委員長を歴任してきた。政党の国会対策委員長は国会日程や審議する法案の順番を各党と交渉する窓口だ。必然的に与野党に限らず他党との人脈が広がる。公明党や創価学会にも独自のパイプを持つ。
「公明が連立離脱なんてありえんやろ?」
「公明、今回は本気なんやないか」
そんな胸騒ぎから高市氏を心配してメールを送った。高市氏とは今年の夏ごろに食事をするなど、連絡を取り合う関係だった。高市氏にしてみれば維新で唯一、つながりがあるのが遠藤氏だった。
遠藤氏のメールから30分後、高市氏が遠藤氏の携帯を鳴らす。
「メールありがとう。公明が連立離脱なんてありえんやろ? それより維新はどうなん? 私は維新ともうまくやっていきたい」
高市氏は自公を前提に維新にも「ラブコール」を送ってきた。翌10日には自公党首会談があり、正式に公明から離脱を告げられた。高市氏は改めて遠藤氏に電話した。
「政策の話をしましょう!」
遠藤氏が「うちの政策が実現できるならいいですよ」と応じ、急きょ、自民と維新の交渉が水面下で始まった。
11日〜13日の3連休。中日の12日、議員は地元に戻っているため、衆院議員の赤坂宿舎は閑散としていた。2階にある会議室で高市氏と維新の藤田文武共同代表が向き合った。9日の遠藤氏から高市氏へのメールから3日後だった。
藤田氏は会議室に後から入ってきた高市氏の姿に驚いた。維新の政策提言書を抱えていた。その提言書には付箋やマーキングがあり、赤ボールペンでの書き込みもされていた。
維新古株「あの二人の青年将校を止めたれや」
「この人は本気や」
藤田氏はそう受け止めた。公明党も離れ、超少数与党に陥った高市自民党。「何が何でも総理になってやる」という高市氏の気合が藤田氏の心を動かす。初対面の二人の政策協議はこの日だけでも3時間に及んだという。
翌13日には維新の前共同代表の前原誠司氏も赤坂宿舎で高市氏と向き合った。前原氏は高市氏の松下政経塾での後輩だ。後輩から維新の人間関係や吉村氏の性格などを聞き取った。そして、大阪万博閉会日の13日夕方、高市氏は遠藤氏から聞いた吉村氏の携帯番号を鳴らした。
「党首会談をしましょう」
そう呼びかける高市氏にこう応じた。
「15日なら東京に行けます」
15日の党首会談を経て政策協議が加速した。翌16日には赤坂宿舎で藤田氏と高市氏に加えて官房長官に内定していた木原稔氏が夜中の3時過ぎまで協議を続けた。
政策協議が進む一方で、連立政権の形態をめぐって意見が平行線だった。自民との連立に突き進む吉村氏と藤田氏に対し、維新のベテラン勢は「あの二人の青年将校を止めたれや」と冷めた声も行き交った。おもに大阪で府議や市議という形で自民党に所属した経験のあるベテラン勢だ。
維新創設者の松井一郎氏も「あんまり安売りさせるな。連立なんて入ったら自民党に何もかもからめとられて維新は終わるで」
高市氏からは閣僚ポスト二つを打診された、と吉村氏や藤田氏がメディアの取材に認める一方で、16日夕には吉村氏がテレビ出演で軌道修正した。「議員定数の1割削減は絶対条件だ」。そして、その約束が履行されるまでは「閣外協力」にとどめたい。
松井氏や馬場氏ら重鎮勢がブレーキをかけた
それまで絶対条件に掲げたのは「副首都構想」、「社会保障改革」の二つだった。大臣ポストも受けて閣内に入る「フルスペックの連立政権」(藤田氏)を想定していた。
しかし、水面下では別の動きが強まった。ある維新のベテランが打ち明ける。
「自民党をよく知る松井氏や馬場氏ら重鎮勢が、連立にまっしぐらの『吉村・藤田の青年将校コンビ』にブレーキをかけた」。
松井氏が大阪府議時代に都議だったことで長年の盟友である萩生田光一幹事長代行も水面下で交渉に参戦し、政権がより安定する閣内協力を打診したが、維新は閣僚を内閣に出さない閣外協力を選んだ。
あくまで定数削減という約束が果たされなければ、いつでも離脱できる「半身」での政権への参加を選んだ。
「今国会で出来なければ自民と維新はスピード離婚だ」
高市氏と吉村氏は20日、12の政策項目を並べた連立政権の合意書にサインした。総理大臣指名選挙を前日に控えたぎりぎりの交渉だった。
維新は大臣ポストに加えて副大臣・政務官といったポストも取らなかった。そして合意書には「議員定数の削減をこの秋の臨時国会で議員立法案を提出し、成立を目指す」と記した。
吉村氏は「12項目すべてを一気に出来るとは思っていない」と周囲に語る一方で、テレビ出演などで「議員定数削減が改革のセンターピン。秋の国会で必ずやり遂げることが自民党との約束だ」
立憲民主党のベテランはこの項目に注目する。
「これは火種だね。間違いなく政局だ。自民党も他の野党も飲めるはずがない。今国会で出来なければ連立離脱というなら、間違いなく自民と維新はスピード離婚だ」
議員定数の削減は2012年にも当時の民主党政権の野田佳彦総理と自民党の安倍晋三総裁も約束し、野田総理は衆院を解散した。しかし、自民党がその約束を守ることはなかった。
議員の定数を削減するということは身分を失わせることだ。「自民党が飲むはずがない。維新は絶対にだまされる」。当時を知る立憲のベテランたちは口をそろえる。
比例区だけを削る維新案に公明党や共産党は猛反発
さらに、吉村氏は1割削減を衆院の比例区削減で求めている。衆院は小選挙区比例代表並立制で定数465のうち、小選挙区289、比例区176。比例176から定数の1割を50として引くなら126になる。
個人名を書いて1選挙区から一人しか当選できない小選挙区は大政党有利だが、政党名で投票できる比例区は小中政党にとって有利だ。
元々は1994年の平成の政治改革のときに、政権交代可能な二大政党制への移行を想定して小選挙区制の導入を決めた。そのとき、中小政党のために比例区制度も織り交ぜるということで小選挙区300、比例200で定数500、という3:2の配分が決められた。
そんな経緯があるため、比例区だけを削る維新案に公明党や共産党は猛反発する。参政党やチームみらいという新興政党も反対を表明している。
みらいの安野貴博代表は「私みたいなスタートアップは消える。政治の世界の新陳代謝を低下させる」と真っ向から反対の論陣をはっている。さらに安野氏は続ける。
比例復活が問題なら、定数削減でなく制度変更すればいい
「身を切る改革というなら、議員定数削減ではなくて議員の歳費(給与)を削ればいい。比例復活のゾンビ議員が問題なら、定数削減ではなく制度を変更すればいい」
いずれもごもっともだ、という正論だろう。「身を切る改革」で議員定数削減するというのは維新の看板政策だ。2011年には大阪府議会の定数を118から88に2割削減した。吉村氏らは「維新の原点だ」と胸をはるが、その後の大阪府議会はどうなっただろうか?
中選挙区に近かった制度が、一つの選挙区から一人しか当選しない小選挙区が全体の7割程度まで激増した。一つの選挙区から数人が当選する中選挙区制度と違って、少選挙区だと1位の候補だけが当選していくため、そのときの支持率次第では一つの政党が大勝することもある。
2015年の府議選では定数88のうち50議席以上を維新が占めて、一人勝ちだった。つまり、「身を切る改革」を掲げつつ、結果的には自分たちに有利な選挙制度に変わっただけのようにもみえるのだ。
自民党内でも選挙制度を検討している「選挙制度調査会」の逢沢一郎会長は16日には自身のX(ツイッター)で「身を切る改革イコール議員定数削減ではない。自民、維新でいきなり削減は論外です」と批判した。逢沢氏は与野党で選挙制度を協議する「選挙制度協議会」の座長でもある。
これまで国会の慣習として、国会議員の身分に関わる選挙制度や議員定数は与野党の合意を前提にしてきた。今回の自民と維新の約束を本当に今国会で果たすには、野党の反対を押しのけ、自民党内の反対も押さえつけないといけない。高市総理はまず逢沢氏を更迭しないと始まらないだろう。
さらに、自民と維新は衆参両院で少数与党だ。衆院で2議席、参院で5議席足りないため、他の野党からの協力がなければ定数削減の法案は通せない。
自民ベテラン「維新に協力するふりをして廃案にして、その後はうやむやに」
「維新に協力するふりをして廃案にして、その後はうやむやにするしかないだろう」
自民のベテランはそのようにささやく。同床異夢の自民・維新連立政権だ。強固な選挙協力を前提に26年も続いた自公連立とは何もかもが違う。ただただ脆弱だ。
選挙区調整もできないから、衆院解散でもあれば、同じ選挙区で戦う自民議員と維新議員もケンカになるだろう。さらに年内の議員定数削減という難問がたちはだかる。自民ベテランはこうささやいている。
「お互いをよく知らず、スピード結婚したんだから、スピード離婚もやむをえないよ」
取材・文/長島重治
長島重治
【画像】「知事から不適切なメッセージが届いた」と福井県職員が通報
知事はメッセージ送信を認める
22日午後3時、福井県が緊急会見を開いた。服部和恵総務部長は、県職員が「杉本知事から不適切な内容のテキストメッセージを送られた」と相談窓口に通報したことを発表。
県によると2025年4月、1人の県職員が県が設置している外部の相談窓口である法律事務所にこの通報したという。
法律事務所から4月下旬に報告を受けた県は、通報した職員らへの内部調査を5月に開始。
また、6月には杉本知事に調査を実施したところ、知事は通報のあったテキストメッセージをこの職員に送った事実を認めたという。
セクハラに該当するか調査
県は外部の弁護士3人を特別調査委員に委嘱し、このテキストメッセージがセクハラに当たるかどうか現在も調査を続けている。具体的な内容は、通報した職員のプライバシー保護の観点から一切明らかにしていない。
また、県は全庁の職員約3500人を対象に、杉本知事から類似の事案を受けたことがないか聞き取り調査を行う方針だ。調査結果がまとまり次第、報告書を公表するとしている。
知事「襟を正して…」
県の会見後、杉本知事が取材に応じた。
杉本知事は「私の言動について不適切との指摘があったことについて県民にご迷惑をおかけしたことをお詫びしたい」と謝罪。その上で、セクハラに当たるかどうかは「調査にゆだねたい」とし、進退については「襟を正し、県政が停滞する事がないよう今後も力を尽くしたい」とした。
杉本知事は東京大学法学部卒業後、現在の総務省にあたる自治省に入省。県の総務部長や副知事を歴任し、2019年の知事選で初当選し現在2期目。
FNNプライムオンライン
これは伊東市だけでなく、多くの地方自治体、知事選や国会議員選挙でも言える事。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
学歴を詐称しただけでなく、議会で虚偽報告したのだから不信任決議案は当然。というか、普通なら自ら辞職する。普通なら…ね。
不信任決議で失職してもその後の市長選に出る気満々という、恐ろしく図太い神経の持ち主。そして、そんな市長を支持する市民も大したもんだ。しちゃいけない事をしたのだから、公人として責任を取るべき。
市議会選の後に市長選…無駄金を費やした市長の責任は重い。
市政が前に進むために良い機会になったとそのように考えております。
貴方のせいで、市職員の方々が仕事出来ず、不信任決議で市政が混乱し、今回の市議会議員選挙で6300万円もの無駄遣いをし、再度不信任案可決された場合、自動失職により3000万円程度の税金が使われる。
失職し、再度市長選に出るのは自由ですが、市議会議員と市長の両方の選挙は田久保個人が支払い、市長の退職金やボーナスカットしないと、伊藤市民は納得しないのでは?
誰が何と言おうと個人のエゴでの解散にしか思えないのだが、現行の法律で田久保市長に無駄な選挙にかかった費用や居座った分の給料やボーナス、退職金も額面通りに支払われる可能性が高いのでは?そうなると、いわゆるごね得となってしまう。そんなことが、他の市なんかでもやられては堪らない。勿論、解散か辞職か選ぶ権利もあるのだろうが、ペナルティ無く解散が選べるなら同じ様なケースがらまた生まれそうだ。なので、例えば解散を選んだ長に対して不服申し立てを市民が7、8割の署名等で行える制度を作り、場合によっては今回の市議選費用を丸々市長に請求出来て、市長の給料やボーナス、退職金等も差し押さえ出来る制度とかどうだろう?現行の法律では、田久保市長のやり得で終わりそうでモヤモヤします。まぁ、田久保市長に請求出来るのが一番納得出来ますけどね。
当本人は最初から反省していないと思います。
大学を卒業すら自分の解釈で大卒とプロフィールするぐらいですから。その後の展開はご存じの通りのなんちゃって卒業証書、19.2秒のなんちゃって卒業証書公開、なんちゃって辞任からの辞任撤回。なんちゃって政策議論。全てなんちゃって状態な人です。市長に選ばれた時は、投票した有権者は信用して投票した。
疑惑から本質に。明らかに周囲の意見より自己保身になった。
大義のない議会解散。後は臨時議会を開くのを延命させていくことしか手段がなくなったこと。
市議はほぼほぼNO状態。これで市政が前に進んでいくわけがないのに、臨時議会もNOの1点張りにするのだろう。
12月ボーナス丸貰いまでは粘ることも視野にされている以上、その後の自動失職後の警察の動きが注目されるだろう。
その一億円を考えると、この市長に払わられる可能性が出ているボーナスなんておまけですね。
大反対していた図書館の建設費がさらに1億円余分にかかると考えたらいいのかな?それとも、図書館の建設費を圧迫するために市議会選挙や市長選を行なっているのか。
そんな気がしてきた。
市長選に立候補するんだと思います。
何だかこの人は、わざと話題づくりしてるみたい。
微妙な言い方が多い。
市長選に出ても、多分落選だろうけど、全国的知名度なのでタレントにでもなる気なんだろうかね。
【画像】市議会選挙から一夜明け取材に応じる伊東市・田久保市長
運命の市議会議員選挙から一夜明け…
穏やかな表情を見せながら報道陣の前に現れた静岡県・伊東市の田久保眞紀市長。
19日に行われた市議会議員選挙の開票結果を受け、10月中に失職する見通しとなった。
Q市議選の総括として田久保さんは負けた?
伊東市・田久保市長:
勝った負けたという表現よりはですね。やはり市政が前に進むために良い機会になったとそのように考えております。
9月10日、田久保市長は「令和7年9月10日、議会を解散するため通知をいたします」と伝え、
市議会は解散…。
田久保市長の学歴詐称問題に端を発し、議会を解散したことに伴い行われた市議会議員選挙。
伊東市はこの選挙の経費として6300万円の予算を計上していた。
19日に行われた市議会議員選挙の結果は…
そして19日に行われた投開票の結果―
田久保市長:
おめでとう! 良かった!良かった!おめでとうございます。
田久保市長を支持する新人が1人だけ当選。
しかし残りの当選者19人中18人は不信任決議案に賛成した前職で、初当選となったもう1人も“市長不支持”を表明している状況だ。
この選挙結果に対し 有権者からはこんな意見が…。
40代女性:
税金を使ってやる意味があったかなっていうのは感じる。本当はもうちょっと新しい風が吹いても良かった。
50代男性:
何も変わってないですもんね。結局は現職の人が結局またやって何も変わってない…。
田久保市長は今回の市議選について次のような評価を口にした。
田久保市長:
今回まったく今まで政治に関わって来なかった方や興味がなかった方、それから選挙やったことない方が手を挙げていただいた…それと共に投票率が上がった、このことは非常に嬉しく思っていますし、また私も意味のある選挙であったと思っております。
そして『失職』となった場合の対応について問われた市長は―
田久保市長:
そこに関しましては、私が出たいというよりも、もう一度私に挑戦してもらいたいと思っていただけるかどうかが大事だと思いますので 皆さんのお声を聞きながら考えていきたいと、そのように思っております。
田久保市長の”失職”の場合は再び市長選に
10月中に開かれる市議会の臨時会で再び不信任決議案が提出される見通しで、田久保市長の失職は避けられない状況だ。
前回は3000万円程度の経費がかかった市長選。
今回の市議会選と次の市長選を合わせると1億円程度の税金が使われることになる。
80代男性:
また選挙ですか税金使って。(Q合計1億円かかるが?)そのお金で道路とか、観光事業が良くなれば良かったんですけどね…まあしょうがないですよね。一度は市民が選んだ市長ですから 。
(「イット!」10月20日放送より)
イット!
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
日本総合研究所 調査部長/チーフエコノミスト
報告
見解どのような形で削減するのか、議論が分かれるところですが、国会議員自らが身を切る姿を示したと言えます。今後は、本当に実施できるかに注目点が移ります。骨抜きになった場合はかえって国民の政治不信が増してしまいます。各政党は真剣に捉えて欲しい課題です。また、これを機に選挙制度の問題、例えば一票の格差の是正や小選挙区と比例代表制の是非等も議論すべきでしょう。さらに副首都についても話題になっていますが、統治機構や地方行政についても抜本的な改革が必要です。
選挙では現職が強く、また組織票を持っていれば、なお強い。
その意味で議員定数の削減案は本来なら与党の大政党側からあがるもの。
しかし少数政党からすれば死活問題。
ただ地方議員数はいわゆる平成の大合併もあり、平成11年に約6万5千人だった定員数が令和3年には約3万2千人となっている。
また霞ヶ関も省庁が統合された。
国会は日本の民主主義の根幹だが、単に有名人だからという理由で当選したりするような議員をみる限り、議員定数の削減案を、野党は暗に批判することはできないと思う。
議員削減案よりも、選挙制度自体を見直すのが先決だ。小選挙区比例代表並立制になってから議会制民主主義が機能しなくなっている。中選挙区制の時は、選挙区が広く自民党が二人立候補していた地区もあり、選挙区で三名ほどが当選し、社会党や民社、公明、共産の議員も出ていた。
派閥と金の問題や二大政党制を進める為にということで小選挙区比例代表並立制が導入されたが、いまだに二大政党制にはならず、政治と金の問題も全く改善されていない。そして三十年間のほとんどが自公政権だったが、既得権を代表するだけの、一般庶民の声が届きにくい政治となっている。
中選挙区制そのものに戻さなくても、選挙制度の見直しを計った方が良い時期に来ていると思う。
削減案は十何年前から旧民主党から提起している。
今まで放置してきたのは国会議員。
国会議員の怠慢で何もしていない、何もする気がなかった。
今更、議論とか言ってたら、削減しないよ永遠に。
この定数削減で最も影響を受けるのは、公明党や共産党といった、比例代表で多くの票を集めている政党です。その意味では、今回の1割削減は一歩前進と言えるかもしれませんが、まだまだ不十分です。国民の負担感や政治不信を少しでも軽減するためには、もっと大胆かつ本格的な削減が求められていると思います。税金で支えられている以上、政治のスリム化は避けて通れない課題ではないでしょうか。
議員定数削減により、議員の質が良くなりますし、緊張感をもって仕事をする議員も増えることから、国会で眠る議員も少なくなります。
また、法改正に多大な時間を要してきましたが、無駄な時間が削減されて効率よく決定していくことから、今までにないスピードで改革を実現でき、今まで経験したことのない生活の変化を実感できる可能性すらあります。
左派系議員を中心に、権力や特権を手放したくない議員が反対していますが、10年以上もかけて結局何も進んでいないことを考えると、今回の臨時国会で必ず成立して、国民生活に直結する物価高対策、社会保障改革には、じっくり時間をかけて議論をして欲しい。国民は反対する議員を確認してみましょう。
企業・団体献金の廃止については、協議体を設置し、2027年9月末までとなる自民の高市早苗氏の総裁任期中に、合意に向けて協議するとした。食料品を対象に2年間、消費税をゼロとする案については、協議体を作って議論を続ける。
また、維新は21日の首相指名選挙で、1回目から高市氏に投票することを決めた。【安部志帆子】
「増加の要因については、買い物帰りなどで立ち寄りやすい商業施設にも投票所が開設され、前回よりも44カ所多い、県内151カ所となっていることを挙げています。」が理由とは信じる事は出来ない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
先日の仙台市長選挙の二の舞になることは絶対に避けなければならない。一度当選したら今後の4年間また村井知事のお気に召すままに政策を実施されるだろう。県内の全テレビ局は村井知事のことしか詳しく報道していないし,知事に媚びを売っているようにしか感じません。早々に投票を済ませた人たちは組織票を投じた可能性があります。自分は来週期日前投票を済ませます。オールドメディアだけではなくてSNSもチェックした上で現職以外の候補者に投票します。
村井現知事の土葬撤回を信じてはいけません。
全市長に土葬を拒否されたから撤回しただけで、彼自身は行いたいと思っているでしょう。
だから、もし市長が一人でも土葬を許可すれば、その市で土葬を広めようとするでしょう。
また、今後土葬が許可されなかったとしても、
彼自身は移民に賛成なので、土葬以外の方法で移民を呼び寄せることを考えているはずです。
それが彼の基本姿勢なのですから。
だから、土葬を撤回表明したからといって安心できないと思います。
恥ずかしながら人生で初めて選挙へ行くことに決めました。
これからの村井知事にはもう期待できず、今まであまり選挙へ行ってない母や、夫にも行こうと誘いました。
私は今子育てをしているので、より良い生活ができるために判断して投票に行こうと思います。
他県民ですが、村井嘉浩が落選するのを期待して見ています。
村井が勝つか負けるかは、外国人との共生推進を掲げている他県知事の今後の政策にも影響すると思います。
普通に考えたら村井を落選させたい人達の投票率が上がってると考えるのが妥当だよね
約4万人もの期日前投票は、宮城県民の危機意識の現れだ。
村井は選挙対策で一旦は土葬を棚上げにしたが、当選したら「県民の負託を受けた」とばかりに各市町村長に大号令を発し、土葬墓地建設に邁進するに決まっている。
そうなってから泣いても遅い。
子や孫の為にも、宮城県を守ろう!土葬墓地だらけで移民が大量に押しかけ、治安の乱れた宮城県なんて、絶対にごめんだな!
県選挙管理委員会によりますと、12日までに期日前投票を済ませた人は3万9926人で、前回2021年の知事選の同じ時期と比べると、およそ31倍に増えています。
増加の要因については、買い物帰りなどで立ち寄りやすい商業施設にも投票所が開設され、前回よりも44カ所多い、県内151カ所となっていることを挙げています。
また、前回の知事選は、同日投開票だった衆院選の期日前投票が遅れて始まっていたことから、合わせて期日前投票を済ませようと、早い時期に投票に向かう人が少なかったとみられています。
知事選には、過去最多に並ぶ現職と新人合わせて5人が立候補しています。
仙台放送
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
フランスだけじゃなく他の国でも十分ありそうな話しですね。日本も多くの国民が税金を搾り取られて貧困層に陥っているにもかかわらず、国際協力とか言って他国にばら撒きをしている。有権者を無視して他国にばら撒きをするのには、政治家にとって大きなメリットあると言う事だと思う。日本でも不透明なお金の流れを透明化して税金が正しく使われているか国民の監査が必要。日本では、政治家が捕まらないで秘書が捕まるケースが多い。毎度毎度、トカゲのしっぽ切りで解決してはしまう日本では、お金の流れを1円単位でわかる仕組みを作らなければ根本的に解決しそうにない。
フランスの歴史そのものの再現ですね。
何の驚きもないかと。
日本も各国のこういう歴史的背景を踏まえた外交をすべきでしょう。
もちろん、その時々の各国首脳がどのような人物であるのかを見極める必要がありますが、各国にはそれぞれの歴史的な背景があり、それぞれの考え方が根付いているので、場当たりの対応ではなく、総合的な判断が必要であると改めて思いました。
秘書がやったとしても(実際は秘書ではないでしょうが)、監督不届き責任として秘書を雇った側に責任をとらせる法を作らないと腐敗した政治は変わらないですね。
ところが法を作る政治家達がすでに利権まみれで自分達に都合良い抜け穴、逃げ道だらけの法を作っていますからどんどん悪くなります。
スパイ防止法など制定すれば、スパイではなく私達国民が監視されるのに使用されるでしょう。
日本の国民も、もっと政治家達に対して問題意識を持って欲しいです。
フランス政界では珍しくエリートではなく、叩き上げの人。
最近、日本人も航空機内での事件で逮捕されたが、法律には厳しい斟酌しないお国柄、移民も多い国なので、法律厳格化国家なのだろう。
日本の曖昧性は海外からはどう見られているんだろう。後進性と捉えられているんだろうね。
この記事の主要な点は二つ。先進国で起きている権力者を交代させるチカラの存在が一つ。そして過去の権力者を生み出したチカラの源泉は金であり、それが国家の壁を超えて流入していたことが二つ目だ。これから検証すべきは、ネット上で形成される世論は本当に人類の幸福を実現可能なのか?そしてチカラの源泉が金では無いものに置き換わっているのか?だ。
私は悲観的だが、今の正義感を満たしているものは過去から続くものと何ら変わっていないと感じる。そもそも多くの人類は価値観の変革が個々の中で昇華されていない。それどころか、衰退しているのでは無いだろうか。フランス文化の象徴であるファッションと料理はそもそもルイ王朝時代からの賜物だが、移民を受け入れ混乱する中で次の文化は産まれるのだろうか?
みなさん同じ気持ちだと思います。
大統領でさえ
他国からの献金で逮捕・禁固5年の実刑判決を受けるフランス。
韓国ほどではなくていいから
せめて日本でもこういう政治家に対してフェアな判決がほしいところだ。
他国のカルト宗教に協力を求めて
日本の国政選挙をゆがめた安倍晋三。しかも何十年にもわたって。
その子分たちは裏金をたんまり…なのに誰一人として収監されない日本。
その人々が所属している政党が地盤としている地域では
1票が、都会暮らしの人の2倍以上の価値をもっていて
何十年ものあいだ裁判が続いているが
以前は「違憲状態」の判決だったものが、近頃は
2倍を少し超えても合憲、に変わっている。
政権政党をめぐる司法の在り方さえおかしさを増す国…。
小学校で習った「三権分立」ってなんだったのだろう?
ないものを教科書で教えてはいけない。
自民党独裁国家、とでも書かないと。
大統領時代には自らの腹の様子を誤魔化して画像を公開するなど、ディープフェイクにはしりのようなことをしていたことを鮮明に覚えている。
それでも、現大統領時代のように頻繁に発生し、暴徒化するレベルのデモがそこまで起きなかった印象がある。これでも国民はある程度我慢していたということか。
これまで国民を愚弄する行為を繰り返してきたことを考えると、サルコジに擁護するような者は少ないだろう。
5年刑務所にいることになり、さらに公民権停止5年となると、これ以上政界に舞い戻ることは年齢的にも厳しいだろう。SNSの存在によって散々叩かれることも考えられる。
首相の決定までに困難を極める今のフランス政界も、どのように進むことになるだろうか。
フランスでは先日、日本サッカー協会の重鎮の児童ポルノ所持、閲覧に対して即逮捕し、4日後に判決を出した。
判決の罰則には入国禁止10年とあり、フランスが自国を守る体制、姿勢がよくわかった。
アラブからの資金という途方もない話だが権力に屈せず判断を下す姿勢を日本は見習って欲しい。
「裏金議員」とまで呼ばれるほど明らかなのに、逮捕があっても秘書までという日本の司法の在り方だから自民党も公明党から三くだり半を突き付けられる、
【写真】サルコジ元仏大統領に禁錮5年 故カダフィ大佐側から不正資金
サルコジ被告は13日、検察に出頭し、収監の日時と場所を通知されたとみられる。被告は収監後に弁護士を通じて仮釈放を申請できる。高齢などを理由に短期で釈放される可能性もある。
パリの裁判所は9月、2007年のフランス大統領選に勝利したサルコジ被告が、独裁者だったリビアの故カダフィ大佐側から巨額の選挙資金を不正に受け取れるよう側近を通じて働きかけたとして、実刑判決を言い渡した。裁判所は仮執行を命じ、検察は1カ月以内に収監日を通告するとしていた。
サルコジ被告は罰金10万ユーロ(約1760万円)と5年間の被選挙権停止も言い渡された。
元フランス大統領のニコラ・サルコジが9月25日、2007年の大統領選に向けたリビアからの資金提供に絡み、共謀罪で禁錮5年の実刑判決を受けた。
【動画】無実を訴えるサルコジ元大統領の最新映像
公判後は妻カーラ・ブルーニと共に記者の前に現れ、こう述べた。「彼らが私に刑務所で寝てほしいなら、そうしよう。ただし堂々と。私は無実だ」。
サルコジは控訴の意向だが、近く収監される。
ニューズウィーク日本版編集部
日本でも、地方に行けば、「よそ者」と言う言葉が存在する。そして、地元の人達と転勤族や県外から引っ越ししてきた人達の間で問題が存在するが、日本的に我慢している状況がある。「共生」ではなく、どちらかが我慢をしている状態。
外国人的に主張し合えば、日本人同士でも衝突が起きるだろう。メディアや政治家達はこの現実をしっているのか?そして、帰国子女や海外に住んだ人達が都会を除けば、自由に思うように生きていない状況があるのを知っているのか?
「外国人と共生したくない」との考えを持つ人達が存在しても、どこに問題があるのか?「外国人と共生したくない」と思う人の多くは「井の中の蛙」の傾向が高いだろう。しかし、それのどこに問題があるのか?
今、「共生」と言っている人達や組織は、単純に自分達にとってメリットとなる外国人労働者がほしいだけとしか思えない。しかし、多くの日本人が拒否反応を示しているから何とか、世論を変えたいと思っているだけだと思う。
日本は外国人犯罪や外国人の違法行為には腹が立つほど甘い。理由は、言葉が通じない、仕事を増やしたくない、外国人が日本人よりも主張し、納得しなければ騒ぎ立てる傾向がある、日本は権力に従う傾向があるが、外国人は納得しなければ、又は、理論的に説明しないと引き下がらない傾向があると推測する。
特に上記の部分に関して、日本や日本の行政は対応を避ける傾向がある。この部分が多くの日本人が外国人優遇と感じるのだと思う。
過去になぜ、上記のような問題をメディアは取り上げなかったのか?おかしいと思う。日本人、又は、外国人に関係なく、優秀な人材であれば、日本企業は必要としたのか?留学した日本人達の一部を西洋かぶれとか、日本的でないと、差別的に扱った事はなかったのか?「優秀な人材」の定義は何なのか?定義が違えば、議論にならないし、議論できない。メディアは問題を共有したいとか、議論を望むのであれば、使われている言葉の定義を具体的にするべきだ。定義が無いのなら、ここで言われている「優秀な人材」とは・・・と説明する必要があると思う。
なぜ外国人人材を活用する必要があるのか?日本にいる日本人で仕事を探しているが探せない状況の人について何が問題なのかについて調査して公表するべきだ。我がままなのか、能力以上に良い待遇を望んでいるのか、性格に問題があって能力や経験の問題ではないのか、高齢になると順応能力が低下し、若い人が年上を扱いにくいと感じるのか、ミスマッチが存在するが、地元に残りたいと考える人が多いのか、メディアは調べて公表するべきだ。
「外国人材との共生」の事ばかり取り上げるメディアはおかしいとかんがえないのか?スポンサー企業に配慮しているのか?日本政府や地方の行政に忖度しているのか?圧力が存在するのか?メディアの対応は凄くおかしいと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
移民の受け入れや派遣労働者として海外の人材が増えると、地域社会では日本人住民との文化的・社会的摩擦が生じやすくなります。加えて、外国人労働者の賃金が母国への送金や域外消費に回りやすいため、地域経済に資金が滞留しにくくなり、地元商店やサービス産業への波及効果も限定的となります。
さらにこうした流れが続くと、地域社会に根付いた日本文化やコミュニティの伝統・慣習も希薄化しやすく、長期的には“地元の活力やアイデンティティの衰退”を招く可能性も高まります。
移民や外国人派遣労働者が増えるほど、地域コミュニティ内の摩擦や対立が生じやすい。
派遣労働者の賃金が海外送金され、地元への資金循環が弱くなり地方のさびれが加速する。
長期的には地域社会固有の日本文化や伝統が失われ、生活基盤・コミュニティの活力も減少しやすい。
このような負の側面が政策現場や地域住民の間で強く懸念されており、持続可能な地域社会づくりに不可欠な課題として認識されています。移民の受け入れが増加し、派遣労働者として外国人労働者が多く地域に流入すれば、日本人住民との文化的・社会的摩擦は強まりやすくなります。
また、派遣労働者の多くが賃金を母国へ送金することで、地元経済への資金還流が弱くなり、地元商店やサービス業など地域コミュニティもさびれが加速する傾向があります。
この流れが続くと、地域固有の日本文化や伝統は希薄化しやすく、長期的には“地元の活力やアイデンティティ”が減退し、コミュニティの衰退が加速するリスクが高まります。
つまり、移民や外国人派遣労働の急増は文化摩擦・資金流出・地域活力低下という問題を内包し、持続的な地域社会づくりの重要な課題となります。
外国人労働者を受け入れる前に、まずは日本の就業希望者230万人や完全失業者180万人を活用できないだろうか。年収の壁での働き控えもある。引きこもりや、障がいをお持ちの方でも就労可能な方もいる。介護分野でも、研修費を全額補助するとか、賃金の上乗せ分を国が補助するとかすればインセンティブになるのではないか。失業者を雇用した場合、企業に助成金を支給し賃金の上乗せを義務付けるとかも考えていい。技能実習制度では、外国人労働者を雇った場合に、一人につき72万円の助成金が雇用主に支給されている。日本が経済成長するために、外国人労働者の受け入れが前提の主張は短絡思考としか思えない。成長し活力を維持するとは、日本人の子供が生まれるということであり、若者の就労所得を結婚ができる年収に引き上げることで、これが少子化対策だろう。外国への多額のODA(政府開発援助)を日本人への経済対策に思い切って回せといいたい。
移民受け入れ反対です。そんな事を言えば社会が回らないと言われるが、日本は限界集落を諦めて都市部に移住してもらうような政策でもいいと思う。インフラも多くの人が住む場所に集中出来るしコスパも良くなる。何処に住もうが大きなお世話だと言う人は、それこそ自給自足でもしてもらって生きて行って欲しい。
長崎を窓口として海外の文物、情報を集めて、外国と鎖国していた江戸時代は、町民の識字率も上がり、文学や算学など学問も盛んで芸術や演芸が興隆を極め、町人の識字率が高まり算学も発達しました。江戸は世界屈指の大都市でした。
外国人労働者を招き入れ手多文化共生などしなくても、少子化を受け入れスマートな国につくり直せばいいだけのことです。
成長しても、治安が悪くトラブルだらけで国民が不幸になっては本末転倒。成長のために国民がトラブルを我慢する必要などありません。
成長しなくても、トラブルがないこじんまりとした国で安寧に暮らせる方が幸せを感じませんか。
そもそも今の日本には働ける状態にあるにも関わらず、働いていない人が約500万人以上もいる。
だから外国人労働者で穴埋めをするのではなくて、日本はもっと日本人を活用するべきでそうすればわざわざ文化の違う外国人労働者を増やさずとも労働投入は増やせると思う。
外国人労働者に関しては、この先の日本に本当に必要な産業分野で政府が人手不足の具体的な数字を把握した上で、日本の文化を尊重しつつルールを守る外国人の受け入れはいいとは思うけど、やたらめったらに受け入れるのは外国人労働者が失踪したり犯罪組織に流れているような現状も実際にあるので日本にとってはマイナスだろう。
呼ばれてる講演会やその時々の会の参加者に向けて聞こえのいい発言になるだろうから、こんなものだと思うが、元よりそういう考えの人なんだなとは思う。
日本語・日本文化の問題を無視して多文化共生のバラ色面ばかり強調し、問題が起きれば現場に丸投げしかしないような政策は無用だ。
野放図な受け入れはどうかと思うけどね。イギリス、フランス、ドイツとかの惨状を見ればあまりにウケの良い話に終わっている。持続可能とか環境保護などの美辞麗句で進められたメガソーラーとおんなじ。労働力確保という事なら先ず労働環境の改善や少子化対策などに注力した方がいいと思う。
この意見交換会は、「外国人材との共生」をテーマに、(一財)外国人材共生支援全国協会の鳥取県支部が開催しました。会ではまず、厚生労働大臣などを務めた塩崎恭久氏が「開国なくして、成長なし」をテーマに基調講演。経済成長を進めるためには外国人人材の活用が必要不可欠で、優秀な人材については、長期間働いてもらえるよう年金など社会保障についても整備することを提言していました。
元厚労相 塩崎恭久 氏
「外国人労働者も能力・実績主義で給与を決めて、同一労働同一賃金にしていかないといけない」
また、鳥取城北高校日本語学校にミャンマーから留学している学生が日本で実現したい夢について語りました。
ミャンマーからの留学生 ニェインニェインサン さん
「良い人間関係を作るために色んな方と出会って、たくさんの経験をして鳥取で介護福祉士として働く夢に向かって頑張っていきたいです」
この意見交換会には、160人が出席し、外国人材をどのように活用していくことが出来るかを考え学んでいました。
外免切替は、国内免許と同等に近いレベルにするのも大事だけど、日本国籍有する者、永住資格が有る者に限定した方が良かったと思う。
日本は皆保険。それが前提で医療行為が行われる。
入国時に民間医療保険への加入義務付けや、自身の国の保証がない方は入国できないようにした方がいいと思う。
日本国民を守る方の制度で、旅行者の借金を背負わされる医療機関があってはならない。
日本のシステムが気に食わないなら入国させる必要は無い。
海外だと、緊急で病院に搬送された場合も、病院の窓口でクレジットカードを提示してデポジットが取れるまで治療してくれません。
世界では一般的だと思います。
日本でも、そもそも入国の条件として民間の医療保険に加入することを義務付けたほうがよいのではないでしょうか。
保険会社の連絡先と保険プランが明記されたカードを入国時、あるいはビザ申請時に提示させて審査したほうがよいと思います。そして、そのカードを日本滞在中は常時携帯することを義務付ければ、万が一緊急搬送された場合もスムーズに治療開始できると思います。
上記のコメントを参考にして、日本国籍でない場合、クレジットカードを提示してデポジットが取る、又は、入国時に民間医療保険への加入義務付けや、自身の国の保証がない方は入国できないようにするで良いと思う。
お金にゆとりがあれば、上記の満足する事は可能。アメリカなどは保険に入っている、又は、クレジットカードでカバー出来るか確認が取れなければ治療はしない。日本も同じようにしたところで、国際的な批判は受けないだろう。日本に外国人がすくない時の制度なのだから、現状に合わないのは当然。改正するべき。
自民党と公明党の連立が解消された。自民党が外国人に対して厳しい対応を取ったら、自民から距離を取った人や参政党に流れた人達の一部が自民に帰ってくる可能性はあると個人的には思う。裏金問題は問題だけど、後でも解決できる。しかし外国人労働者問題や多くの外国人の受けいれ問題は出来るだけ早く対応しないと将来の問題が悪化すると思う。だから、自民党がかなり厳しい対応を外国人に対して取れば、一時的には、自民に投票する人は増えると個人的には思う。立憲共産に投票する無党派の有権者は今後も減り続けるだろう。
なぜ参政党が伸びたのか、それは外国人いうんざりしている無党派層が多く投票したからだと思う。参政党に魅力があるからだとは思わない。そう言う意味では、自民党はこれまでとは違う外国人に対する厳しい対応を取れば、一時的、そして、疑心暗鬼であるが自民党に投票してみようと思う有権者は増えると思う。
メディアでは公明党が政治と金の問題で連立を解消したと言われているが、外国人に対する厳しい対応を望む人々は喜んでいるのではないのか?これで自民党が外国人に対する厳しい対応を取れば、これまでよりも票は確実に増えると思う。ただ、公明党の支援がどのだけ有効であったのかについてはよくわからない。ただ、日本人ファーストであれだけの票が参政党に流れたのだから、自民党にもかなり票が流れる可能性はあると個人的には思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これ、その通りだと思う。
おもてなし精神を捨てて、しっかり取り締まる、厳罰に処す以外に方法なんかないでしょう。
とかく、国や自治体は受け入ればかりで後始末をしない。
迷惑を被った人達(店や医療機関含め)は、通報一択だと思う、
「検挙件数が増えてない」とか言い訳をさせない為にも、通報が大切。
国や自治体に、しっかり問題を突きつけるべきだと思います。
>外国で法を犯したら、国籍を問わず厳しく処罰される―外国人のほうが“世界常識”をわかっています。それを無視する行為をするのは、日本をなめている以外に他の理由はないです。
まともな記事で仰る通り。簡単すぎる外免切替も医療費の未払いも他国ではあり得ない。これを放置している政治家が本当に異常なのです。保険に加入しないと免許を取れないくらいにして欲しいし医療費踏み倒し防止は早急にこの記事に書いてある通りにすべきです。でないと日本人の負担が増えるばかりで放置すれば日本の医療は破綻する。政府は日本人から搾り取る方法ばかり考えていますが先に外国人による踏み倒しや不正利用を防止する対策を取るべきです。海外では日本みたいに人道的にとか無いですよ。お金を払わなければ診て貰えないし踏み倒して逃げるなんてできません。命が掛かっているのにお金を惜しむような者には人道的とか言わずに割りきることも必要です。そもそも日本人なら大丈夫と舐めていて端から払う気がないのですから。成功した不届き者がSNSで広めて真似する奴が大量発生しているのだからそれは間違いだとわからせなくてはなりません。
外国人の医療未払い問題ですが、国が「外国人からとりっぱぐれのない制度」を作る以外、解決策はありません。
多くの国ではどんな急患でも、患者の支払い能力が確認できなければ一切治療をしませんが、日本の医療機関は、目の前で苦しいと言ってくる人を断ることができず、医療を始めるケースがほとんどだと思います。このままでは日本の医療制度が破綻します。いつ、誰が病院に来ても、医療機関が安心して医療を提供できる制度作りを早急に行う必要があります。
明らかに問題がある事が浮き彫りになっている外免切り替え制が何ら改善されないばかりか、日本人の病気やケガの為に使われるべき社会保険料まで、あたかも外国人政策の食い物のようになる様が何時までも放置される事で結局 不利益を被るのがきちんとルールを守る人達ってのは本当におかしい。
日本の法やルールを守るよりも、自分たちの権利だけを主張するなら到底 受け入れられる訳がなく、国民の生命や財産を守るのが国会議員の仕事なら、全般的な改正が成される速やかな閣議決定まで至って欲しいと願って止まない。
外免切替簡素化を進めた公明党がいなくなったので、外免切替は日本国籍者のみに限定すれば良い。逆にジュネーブ条約で日本の免許は国際免許に切り替えられるが、加盟していない中国人は出来ないのに国際免許が取れてしまい、法の抜け穴になる。日本免許の国際的信用を守るためにも日本国籍者限定にするのが筋だ。いつか絶対に日本免許所有の中国人が海外で日本と同様に重大事故を起こし国際問題になるだろう。
ゼロベース。
これは賛成。
そして外免切り替えも、国交省が掲げる外国人観光客目標も、長らく国交大臣の椅子に居座った公明党主導。
自民に擦り寄り、給付金ばら撒きの裏で、宗教団体を操り、悪しき外国人政策を推し進めてきた公明党が連立から離れてくれたおかげで、ようやく堂々と日本人ファーストの社会を作る基盤が出来ようとしているのが嬉しい。
外免切替は、国内免許と同等に近いレベルにするのも大事だけど、日本国籍有する者、永住資格が有る者に限定した方が良かったと思う。
日本は皆保険。それが前提で医療行為が行われる。
入国時に民間医療保険への加入義務付けや、自身の国の保証がない方は入国できないようにした方がいいと思う。
日本国民を守る方の制度で、旅行者の借金を背負わされる医療機関があってはならない。
日本のシステムが気に食わないなら入国させる必要は無い。
海外だと、緊急で病院に搬送された場合も、病院の窓口でクレジットカードを提示してデポジットが取れるまで治療してくれません。
世界では一般的だと思います。
日本でも、そもそも入国の条件として民間の医療保険に加入することを義務付けたほうがよいのではないでしょうか。
保険会社の連絡先と保険プランが明記されたカードを入国時、あるいはビザ申請時に提示させて審査したほうがよいと思います。そして、そのカードを日本滞在中は常時携帯することを義務付ければ、万が一緊急搬送された場合もスムーズに治療開始できると思います。
ほんと、その通りだと思います。
保険証がないなら、クレジットカードの提示、読み込みをさせる。
そのどちらかがないなら受診は出来ません。
で、良いと思います。
もしくは
入国の際に、医療デポジットとして一定額を先に受け取っておくとかね。それが出来なければ入国すら無理ってしちゃうのも、一つの案だと思います。
これは観光の場合で、就労の場合はまた違った案を考えれば良い。
まぁ、そもそも、外国人にとって、日本は働くのに魅力ある国ではなくなっているので、就労目的の入国は減る一方だと思いますけどね。
なので、働き手はこの先、更に人手不足になるであろう事も予測されてます
受け入れる!ではなくて、来てもらう!そういう国になってる事を皆んな自覚するべきですね。
■相次ぐ外国人による交通事故 外免切替の厳格化が歯止めになるか?
2025年5月、三重県の新名神高速道路を走る車のドライブレコーダーに映っていたのは、猛スピードで走行する逆走車。高速道路に設置されたカメラには、逆走しているにもかかわらず、スピードを落とすことなく走行する様子が捉えられていました。運転していたのはペルー国籍の男です。この逆走車を見つけて停車した乗用車に大型トラックなどが追突して4台が絡む事故となり、6人がケガをしました。
外国人ドライバーによる事故は、埼玉・三郷市の住宅街でも。中国籍の男が運転する車が、集団下校中の小学生の列に突っ込み、男子児童4人が病院に搬送されました。
さらに、山梨県の富士山周辺では、外国人観光客が運転するレンタカーによる物損事故が急増しているといいます。外国人ドライバーによる事故は年々増加し、2024年は7000件を超えました。
その背景の一つにあるのが、『外免切替』です。外国で取得した免許を日本の免許に切り替える制度ですが、これまで、知識確認は〇✕式の2択問題で、合格率は約9割といわれていました。
また、実際に外免切替で取得した運転免許証を見てみると、住所欄はホテルの名前でした。申請時にはホテルの住所を使用できるため、観光客でも申請できていたのです。
そんな中、この外免切替の制度が2025年10月1日から厳格化されました。書類審査は、これまで『住民票の写しorパスポート+一時滞在証明』があれば“ホテル住所”でも申請可能でしたが、2025年10月1日からは原則『住民票の写し』となりました。
また、知識確認(学科試験)は、これまでイラスト問題10問中7割以上正解すれば合格で、問題の内容は「赤信号は進んで良いか 〇✕」「横断歩道で人が歩行中、進んで良いか 〇✕」「近所のごく短い距離の運転、お酒を飲んで運転して良いか 〇✕」など、非常に簡単なものでした。10月1日からはイラスト問題が廃止され、『50問中9割以上正解』で合格に変わりました。
■医療費“未払い”なぜ起きる?『外国人政策』高市総裁の方針は
また、同じく多発しているのが、外国人患者受け入れ病院における“未払い”被害です。2890病院中470病院が被害を受けていて、一件の最大未収金額は1187万3000円だということです。
未払いが発生する理由について、新宿区議で医師の古畑まさのり氏は、「医師は、受診に来た外国人に、支払い能力を確認してから診るということは難しい。自国に帰ってしまえば請求するのも難しい」と話しています。
医療費“未払い”の事例としては、『短期滞在や観光で来日し、保険未加入のまま医療機関を受診』『在留外国人の国民健康保険料の未納率が高い』『留学生や技能実習生などが保険未加入のまま治療を受ける』『医療を受けた後に帰国し、費用回収が困難になる』があります。
自民党は、“未納付”防止の取り組みとして、『医療費の納付・支払い義務などについて、入国前から周知』し、『入国前に民間医療保険への加入義務付け』の検討を進めているということです。
Q.日本人は海外に行く時に保険に入る人が多いですが、外国で病院にかかり、とんでもない医療費になるのが心配だからですよね?
(読売テレビ・高岡達之特別解説委員)
「外国で法を犯したら、国籍を問わず厳しく処罰される―外国人のほうが“世界常識”をわかっています。それを無視する行為をするのは、日本をなめている以外に他の理由はないです。
だから、きちんと取り締まる、あるいは来る前に審査することが必要です。アメリカに行く時に事前申請するESTA(エスタ)という電子システムがありますが、国会では『日本版をやろう』と提案している議員がいます。
それに、『日本で保険をかけていないなら、来る条件として必要だ』として、クレジットカードも付けたら良いだけの話です。私もいろんな国でいろんな経験がありますが、外国では、まずはクレジットカードです。その常識は、日本に来る外国人のほうが持っているんです。だから、『外国人には優しくしないと』というのは、検討違いも甚だしいと私は思います」
外国人政策について、自民党の高市早苗総裁は「外国人労働者に頼らなくてはいけない面もあるが、不法滞在の人にも厳格に法律を守ってもらう。文化などが違う人たちを国内に入れる政策は、一旦見直さなくてはならない」としていて、「外国人が日本で暮らす場合も、観光に来てくださる場合も、お互いにルールをしっかり守っていくことが必要」と語りました。外国人と穏やかに付き合う方法をゼロベースで考える、ということです。
一方で、国交省によると2030年までの目標として「年間6000万人の外国人観光客」を掲げていて、番組が京都で取材したところ、「これからまた観光客が増えると怖い」という声も聞かれました。
(「情報ライブ ミヤネ屋」2025年10月6日放送)
「起業手続きワンストップ」「家事手伝いの外国人受け入れ」 新たに国家戦略特区事業認定 熊本 10/09/25(RKK熊本放送)は第一弾と言う事?
もう、日本の技術力では外国相手に勝てないので、インバウンドに期待して、外国人にゴマする事で生きると言う事か?日本は落ちぶれたと思う。もう産業立国では海外に勝てるとは思っていないと言う事か?アメリカでは製造産業が衰退し、サービス産業は増えたが、サービス産業の就労で得られる給料は、製造産業の給料に比べればかなり低く、所得が下がった家庭が増え、ミドルクラス(中流家庭)が減り、ミドルクラス(中流家庭)以下の家庭が増えた。全くアメリカとは同じにはならないが、日本はアメリカの後を追っていると言うのであれば、日本でミドルクラス(中流家庭)が減り、ミドルクラス(中流家庭)以下の家庭が増えると言う事だろう。
そんな日本で良いのだろうか?今後、日本で格差社会が嫌でも到来するだろう。そして勉強が出来ない、人よりも得意な分野を持たない日本人は、アメリカのように移民や移住した外国人の優秀な子供達に追い抜かれ、貧困の外国人労働者と同じ、貧困層として生きていくのだろう。それで良いのか?外国人よりも低い所得の白人達は、不満を晴らすために人種差別的な事を言ったり、トランプ大統領のような人に投票する。将来、日本も同じようになるかもしれないね。
熊本はこれからだけど、宮城県の知事選挙はどうなるのだろう。とても興味がある。村井知事が負けたら、大きな変化が起きるかもしれない。木村敬熊本県知事が次の選挙では勝てない可能性だって考えられる。
衰退や変化は急には起こらない。水面下で起きていたり、小さな変化が常に起きている傾向が高い。だからそのサインを見逃したら、後で後悔する事になるかもしれない。
アメリカ留学中に、工学部だったが、英語の能力を高めるために、社会学や社会心理学を教科を必要以上に取った。なのでアメリカ社会の変化や衰退に関する本や記事を結構、読まされた。今、日本で起きている事について推測する事に関して役に立っていると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
インバウンドはもういいよ。
今、下通りをはじめどこ行っても外国人ばかりじゃない。他所の国に頼らずに市民の生活の質や活性化、外出する機会や購買意欲の向上を目指した市政を頼むよ。
「キャメロンさんは今後、熊本市を拠点として企業や行政を対象に、インバウンド誘致に向けたコンサルティングなどを行う予定」⇦は?国を売る業務をする外国人に血税支援?在留資格?
熊本市は日本を何だと思ってるのか。
ふざけんな!ヨーロッパでは移民5%で移民は騒ぎ出し、10%で移民は暴れ出す!外国人より日本の若者を優遇しろ!木村を落とせ!
「スタートアップビザ」を取得すると会社を立ち上げるための準備期間として最長2年の在留資格を取得することができます。
キャメロンさんは今後、熊本市を拠点として企業や行政を対象に、インバウンド誘致に向けたコンサルティングなどを行う予定だということです。
「起業手続きワンストップ」「家事手伝いの外国人受け入れ」 新たに国家戦略特区事業認定 熊本 10/09/25(RKK熊本放送)は第一弾と言う事?
もう、日本の技術力では外国相手に勝てないので、インバウンドに期待して、外国人にゴマする事で生きると言う事か?日本は落ちぶれたと思う。もう産業立国では海外に勝てるとは思っていないと言う事か?アメリカでは製造産業が衰退し、サービス産業は増えたが、サービス産業の就労で得られる給料は、製造産業の給料に比べればかなり低く、所得が下がった家庭が増え、ミドルクラス(中流家庭)が減り、ミドルクラス(中流家庭)以下の家庭が増えた。全くアメリカとは同じにはならないが、日本はアメリカの後を追っていると言うのであれば、日本でミドルクラス(中流家庭)が減り、ミドルクラス(中流家庭)以下の家庭が増えると言う事だろう。
そんな日本で良いのだろうか?今後、日本で格差社会が嫌でも到来するだろう。そして勉強が出来ない、人よりも得意な分野を持たない日本人は、アメリカのように移民や移住した外国人の優秀な子供達に追い抜かれ、貧困の外国人労働者と同じ、貧困層として生きていくのだろう。それで良いのか?外国人よりも低い所得の白人達は、不満を晴らすために人種差別的な事を言ったり、トランプ大統領のような人に投票する。将来、日本も同じようになるかもしれないね。
熊本はこれからだけど、宮城県の知事選挙はどうなるのだろう。とても興味がある。村井知事が負けたら、大きな変化が起きるかもしれない。木村敬熊本県知事が次の選挙では勝てない可能性だって考えられる。
衰退や変化は急には起こらない。水面下で起きていたり、小さな変化が常に起きている傾向が高い。だからそのサインを見逃したら、後で後悔する事になるかもしれない。
アメリカ留学中に、工学部だったが、英語の能力を高めるために、社会学や社会心理学を教科を必要以上に取った。なのでアメリカ社会の変化や衰退に関する本や記事を結構、読まされた。今、日本で起きている事について推測する事に関して役に立っていると思う。
第二次世界大戦を経験していないから何とも言えないけど、第二次世界大戦では日本政府やメディアなどが手を組み、情報操作、イメージ操作、プロパガンダなどで国民を引き返せない方向へ追いやったのだと思う。これはマイルドだけど同じようなやり方ではないのか?JICAは失敗したけど、地方自治体レベルで開国人労働者の受け入れを加速させて言うように思える。これはかなりヤバいのではないのか?
アメリカ留学中は、騙されたらだめだとか、アメリカ人はよく言っていたけど、単純なアメリカ人は騙されているのではと思った事はある。心理学的に、間違った方向へ深入りした場合、引き返す事が出来る人と、間違いを認めたくないので更に深みに入る人がいるそうだ。そして、間違いを認めたくない人達は、事実を受け入れる事を拒否し、耳を貸さなくなるので、救いようがない状態になるらしい。そのような状態になった人達を、アメリカ人は無視しろ、関わるなと言う事が多かった。友達とか家族でなければ、彼らの自己責任なので、関わるだけ無駄だと言う事らしかった。
しかし、外国人労働者の受け入れ問題は無視できないと思う。結局、後で自分にも影響が出る事は予想できる。熊本県の人はしっかりと考えた方が良い。そして選挙があれば、このような事に賛成する候補者を勝たせたらダメだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
関わりを最小限にして、身の安全だけを意識して生活しよう。
能天気な受け入れ政策を目にする度に思う。
ただし、どんな受け入れであれ、年金、保険、税金の財源は、きっちり別にしていただきたい。
おもてなしに多額の税金使われてる上に、国民が積み上げた財源を折半とかあり得ないから。
国や自治体は、外国人から徴収する自信あるんでしょ?
しっかり分けて運用してくださいね。
共生なんかあり得ないと、つくづく思う。
政府が受け入れ体制を変えないと日本人負担が増加するだけ。
来日3ヶ月で社会保障受給出来るのだから真面目に働くはずが無い。
即妊娠、妊娠を隠して来日する者も多数。
「オカネモラエル」出産一時金、子ども、児童等各種手当を受給する手は広く知られ同胞を呼び寄せ大増加中。
躾もされていない「ニホンゴワカラナイ」子を放り込まれた保育園、小学校は大混乱中。
日本人の血税で外国人を養うスキームが出来上がっている。
なんで国民や県民が反対してる事業を自治体が勝手に初めてしまうんだろか?
マニフェストにでもしてるならわかるが、こっそり決めて、いきなり決まりましたから。では、民意を問う間もない。
全国各地でゲリラ的に増えてるこの手の話は、陰で糸を引く官僚達がいるのでは?
熊本県濃厚木村知事は立て続けに外国人受け入れ政策を実行に移しているが大丈夫なのか?
これは熊本県民の良識が問われる問題。
今止めないと大変なことになる。
清正公にも申し訳ないと思わないのか?
終わりの始まりですよね。
こう言うのを悪用する輩が必ずいるからダメだっていってるのがわからないのなら。確信犯ですね大西市長、木村知事。
このビザで呼び寄せた外人が住民との軋轢を起こしたり不安を与えたりしたら即日全員強制送還、市長と県知事は懲戒免職&懲役10年、制度廃止くらいやるなら許せるが誰も責任取らないんだろ。やるなそんなもん。
確認書を受け取ったのは、カナダ出身のキャメロン・メリック・ブラウンドさん(34)です。
【写真を見る】熊本市「スタートアップビザ」の申請書類第1号をカナダ出身の起業家に交付 外国人の起業を支援
今回、交付された起業準備活動確認書があることで「スタートアップビザ」の申請が可能になります。
「スタートアップビザ」とは外国人が日本で起業するために必要な在留資格を取得するまでの間も起業準備活動ができるというものです。
熊本市は経済産業省の認定を受け、「起業準備活動確認書」を発行しています。
キャメロン・メリック・ブラウンドさん(34)「スタートアップビザを受け取るのは私が最初で、これからたくさんの人たちが受け取ることになると思います」
キャメロンさんはこれから入国管理局の審査を経て、熊本市を拠点に九州で活動する予定です。
熊本放送
「起業手続きワンストップ」「家事手伝いの外国人受け入れ」 新たに国家戦略特区事業認定 熊本 10/09/25(RKK熊本放送)は第一弾と言う事?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
外国移民労働者の受け入れに企業どころか自治体までが嬉々として進めている今の日本の姿に、未経験だったり、経験があっても年齢制限で就業できなかった人たちは、各業界の急な受け入れ支援策に、まるで自分たちを無視するかのような振る舞いをされているような印象や錯覚を感じてしまっている。
また、非正規による不安定雇用で将来のビジョンを描けず未婚·超少子化のきっかけとなった世代も同様だろう。
そして、それは政府をはじめ日本の社会や産業界に対して超少子高齢化の亡国化を外国移民を国内に流入させることで亡国化の政治責任をゴマ化すのではなく、亡国の状態を甘受し、責任を噛みしめて欲しいと願っているのだ。
労働力は大切だけど移民で成功した国はないのに不安しかないけどね。
そして日本のルールを理解してもらうのは大変な事。
排外的な考えはしないけど平和的に成功する未来は見えにくいな。
企業は設備投資をして人手に頼らない方針を取り外国人に頼らない方針にすべき。
岸田氏の親族が外人受け入れの事業をしている。自民のやり方は、自分たちのみ潤う政策。
日本をだめにしているのは、政治家だといえる。
出稼ぎ労働者としての外国人なら家族同伴は認めてはならない。
そのまま定住して、移民になるだけ。
法務大臣が述べていたように、生活者としての視点から見るべき。
日経によれば社長100人アンケートで外国人材増「賛成」9割超だってね。経済界とズブズブの政界では誰が首相になっても外国人は増えそうだね。
誤解ではないと思いますよ。
勝手に進め過ぎです。
県民もそれは望んでないと思いますよ。
みんな嫌がってるんやし大概にせえよ。
利権絡みですね。殆どの日本人には迷惑でしかない。
県によりますと、県内の在留外国人の数は2万9000人余りで、1年前より約3800人増えました。
国・地域別ではミャンマー、インドネシア、台湾が大きく増加しています。
一方、県民へのアンケートでは「外国人とともに地域で生活する社会」を「望ましい」と答えた人は42.9%で、去年より減った一方、「望ましくない」という回答が増加しました。
木村知事は「外国人と顔の見える関係を築くことが大切」と訴えました。
■木村敬知事
「ひとつひとつ誤解を解き、個人個人の信頼関係を作っていける政策を展開していきたい」
野党にしても任せられる党は存在しない。日本経済が現在のような状態になる前に、民主党が政権を取った事は良かったと思う。綺麗ごとしか言わない、批判しか言わない、そして自分達のミスに関しては逃げるような党はだめだ。
日本の政党の中には日本の将来を託せる政党はいない。これに関しては自分を含む有権者にも責任があるので、一緒に自国に落ちても仕方がないのかもしれない。
自民党と公明とが連立解消した事はよかったと思う。マーケットは良くないと判断しているようだが、これで外国人の受け入れに関してどちらに多くの責任があるのかハッキリすると思う。
派閥裏金事件は問題だけど、個人的には、外国人労働者の受け入れの方が問題だと思う。このような事態になるのだったら、もっと早く国民に選択をするように説明するべきだったと思う。そして、JIACAではないが、日本政府に対して騙すように移民ではないと言いながら、多くの外国人を受け入れるのには腹が立つ。
どのような展開になっても、結果が必ず出る。それを待つしかないだろう。
■ 不透明になった首相指名、衆参の会派別勢力【図解】
「クリーンな政治を党是とするわが党として、何としても政治改革を断行する。実現が不可能なら連立はいったん白紙だ」。同日午後、斉藤氏は国会内で高市氏に迫った。
「私が総裁だから、離脱するのですか」
公明側が連立の条件として示していた派閥裏金事件の真相解明と企業・団体献金の規制強化に対し、自民側が具体策を示さなかったことにしびれを切らした。
高市氏が納得のいかない様子で尋ねる。「私が総裁だから、離脱するのですか」。斉藤氏は「誰が総裁でも同じだ。自民は検討するばかり。政治とカネの問題で支援者も疲れている」と返した。
約1時間半の会談の最後、2人は「お互い頑張りましょう」と握手をかわした。1999年から続いた自公の協力関係が終わった瞬間だった。
萩生田氏の人事、玉木代表との会談
離脱は公明の「我慢」が限界に達した結果だ。昨年10月の衆院選は、自民の派閥裏金事件で与党に「逆風」が吹き荒れ、公明の将来を担う中堅が議席を失った。今夏の参院選でも裏金議員を推薦し、支援者らに不満が噴出した。斉藤氏や幹部らが説明を尽くしても、自民への不信は募った。
だが高市氏はその懸念を逆なでするような行動を取った。就任早々、裏金事件に関与したとして政策秘書(当時)が略式起訴された萩生田光一氏を幹事長代行に起用。「適材適所で働いてもらう」と述べ、みそぎは済んだと強調した。
5日には、公明を差し置いて国民民主党の玉木雄一郎代表と会談。火に油を注いだ。
菅元首相、岸田前首相と急きょ面会
斉藤氏は高市氏に対し、靖国神社参拝や歴史認識についても懸念があった。公明が9日に開いた地方議員らの意見聴取でも、7割ほどが「離脱」を求めたという。これを受け、公明幹部は高市氏に「公明の提案を丸のみしないと連立は難しいよ」と忠告していた。
自公連立政権が発足して以降、何度も危機はあった。「平和の党」を掲げる公明にとって、第2次安倍政権で集団的自衛権行使を容認したことは、支持母体・創価学会内の反発を招いた。それでも両党が連立を維持してきた背景を、公明重鎮は「深刻な亀裂になる前に互いが密にコミュニケーションを取ったからだ」と話す。
高市氏は9日、創価学会とのパイプが太い菅義偉元首相、岸田文雄前首相と急きょ面会。岸田氏は周辺に「『公明と何かルートはありませんか』と聞かれたけど、遅すぎた」と語った。
「自民は溶けてなくなるぞ」
少数与党の自民はさらに政権基盤が弱体化。国会運営は厳しさが増す。次の臨時国会で高市氏が目玉とする経済対策を盛り込んだ補正予算案を通すには、公明を含む複数の他党との交渉が必要になる。国対関係者は「野党との交渉は難しい。いまの自民執行部に多数派工作ができる人がいるのか疑問だ」と気をもむ。
高市氏周辺からは「他党より、自民が大事」との声が漏れ、多数派形勢に向けた皮算用に余念がない。側近は連立相手に参政党や国民の名を挙げ「過半数に足りない分は一人ずつ議員を『落ち穂拾い』していけばいい。その方が党の支持率も上がるだろ」。
ある閣僚経験者は危機感を隠さない。「このままじゃ自民は溶けてなくなるぞ」
同じように、市長になれたから、弁護士である事実と本人の行動に関しては別の話。前橋市の小川晶市長が市職員と複数回にわたってホテルを訪れた問題で、相手の市職員の男性の「事情説明書」に関して言えば、このような事態になった場合、例え、事実だとしても信じてもらえるかどうかを考えて対応するべきだと思う。未成年の純愛じゃないのだから、お互いに好きだったけど男女の関係はまだないとか言っても、信じてもらえないと思わないのだろうか?
昔の政治家が立派だったのかと言えば、違うと思う。時代的に許された事や隠せる背景があったと思う。伊藤博文にしても、渋沢栄一にしても、今の時代であればアウトだろう。トランプ大統領はポルノ女優との不倫が明るになっても大統領になれた。国が違ったり、問題があっても、その人を多くの有権者が望めば、政治家として活躍できる。
問題、スキャンダル、そして不祥事を乗り越えられない政治家はそれほど望まれていないと言う事だと思う。
日本に限らず、多くの人々が良い変化、新しい風で生活が良くなる事を望んでいる。しかし、対抗馬の候補者が情報やイメージ通りの人間であるかを見極めるのは不可能に近いと思う。それでも昔に比べれば、嘘や事実の情報であるか確認は出来ないが、いろいろな情報が得られるようになったので、個々が感や情報で判断すれば良いと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
法政大学大学院教授/現代政治分析
報告
解説この「事情説明書」は、かならずしも説明責任を果たすものとは言えないところが残念である。
このところ、地方の首長のこうした個人的な問題が、クローズアップされて問題とされていることが多い。その事案は、不倫であったり、学歴詐称であったり、パワハラ・セクハラであったりと枚挙にいとまがない。
こうした首長の個人的な問題で、不信任案の議決を受けても、昨年の兵庫の県知事選挙からは首長が辞職しない、というのが一つのトレンドになりつつある。
地方自治の危機といってもよい。
この説明で納得する人間はほとんどいないでしょう。
それでわざわざラブホテルを選ばなくとも他の場所は幾らでもあるはずです。
40歳を過ぎたいい大人がそんな事を分からない筈がありません。
ここは「市政が止まってしまった責任を取ります」と言って辞めるのが一番怪我の小さな選択と思いますが、残念ながら泥沼化しそうですね。
男女の関係を認める=不倫確定だからといって、見苦しいにもほどがある。
元弁護士の立場なら、この言い訳だけで、証拠、証明するものは何も無いのに事態が収拾しないことなんてわかるでしょうに(笑)
言い訳だけなら小学生でもできる。
言い訳を裏付ける「何か」があるなら早く出せばいいのに。
このまま証拠などの提出もなく、市長と市職員の主張が通ってしまうようなことになれば、同じ言い訳が民間の不倫裁判でも通用するようになってしまうのでは?
元弁護士がラブホテルを利用した事実、しかも2人きりで同室滞在、それも長時間、複数利用があっても、男女の関係は無かったって言い張れば状況証拠とはならないってことになるよね?(笑)
まさか市長と市職員は上級国民だから言い張れば押し通せるけど、一般の国民は従来通り「状況証拠として十分です」なんてことないよね?
いずれにせよ市長には「合理的な説明を提示」してほしい。
【写真まとめ】初当選の時の小川氏
打ち合わせの場所については「人目を気にせずに話ができる場所として思いついてしまったのがラブホテル」「インターネットで調べてみたら女子会利用などもあると出てきたので、使ってもかまわないだろうと安易に考えてしまい、小川市長に提案した」などと記述。「私と小川市長との間に男女の関係は一切ありません」と結論づけた。【加藤栄】
知事の公用車の買い替えを考えている都道府県にキャディラックを買うようにお願いすれば良いと思う。そして財政的にゆとりがある市長の公用車に補助金を出して購入してもらうほうが、ましだろう。日本の忠犬度がここまで来ると、悲しく感じる。
複数の政府関係者によりますと、政府はアメリカのフォードの「F150」を国土交通省の地方整備局に導入し、工事や道路のパトロールに使うことなどを検討しています。
ただ、フォードは2016年に日本から撤退していて、点検や修理に課題もあります。
自動車をめぐっては昨年度、日本からアメリカへの輸出台数は139万台を超えた一方、輸入は1万5000台ほどにとどまっています。
トランプ大統領はこうした状況に強い不満を示していて、日米関税交渉では主要な論点となりました。
今月27日からはトランプ大統領の来日が調整されていて、日本側が関税交渉の合意内容の進捗状況とあわせて説明するとみられます。
テレビ朝日報道局
アメリカかなんか日本みたいに「共生」とか言わないよ。外国人が嫌いな白人は「Go back to your country!」とか平気で行ってくるよ。それをヘイトとか感じた事がない。「馬鹿なくそアメリカ人」とか思ったけど、人の国に住んでいるのだし、自己主張が強い人達だから仕方が無いと思う。アメリカ人同士でも文句を言い合っている。別に外国人だけに対して言っているわけではない。南部の州の大学に行っている時は、私立の大学に進学するよりは安いと言う事で、州外料金(Out of residence)で北部の州(ニューヨーク州とかニュージャージー州など)出身の学生達が結構いた。彼らの中には地元から来た学生を田舎者だとか、南部のレッドネックだとか悪口を言っている人がいた。地元から来ている生徒は、実家が違いので週末は実家に変える傾向が高く、地元と同級生と時間を過ごす傾向が高かった。
既に親しい高校時代の友達が地元に残っていれば、共通点がなければ北部の州(ニューヨーク州とかニュージャージー州など)出身の学生と仲良くなる必要はない。地元に彼女が残っていれば、彼女に会いに帰るのは普通。日本でも、県外に出た経験のない人は、閉鎖的な傾向は高い。
留学生と交流を持つのは、外国人が多い北部の州(ニューヨーク州とかニュージャージー州など)出身の学生や親の仕事の都合で海外に住んだ経験のある学生の割合は高かった。まあ、当然の流れと言えば当然だし、ロジカルに考えてもそうなるだろうと思う。
「島国日本で日本人ばかりが集まっている。僕はちょっと居心地が悪い」と橋下氏が感じているのなら、海外に住めばよいだろう。語学が出来て、知り合いが出来れば悪くはないよ。人によっては海外の方が住みやすいと言う人は多い。日本に住んでいる時みたいに、雰囲気を気にしたり、空気を読む必要はない。嫌だったら嫌と言えば良いし、気に入らない人が近くに住んでいて、不快に思えば、お金にゆとりがあれば、引っ越せばよい。共生とか、交流とかする必要はない。日本の方が面倒だと思う。橋下氏が海外に移住すれば、問題なし。こんな事を言う事自体、誰のスピーカーになっているのだろうと不思議に思う。
124,029 回視聴 2017/02/13
Every day, hundreds of business people from over 20 African countries look for goods in the neighborhoods of Xiaobei and Dengfeng in the city of Guangzhou. Locals now call this area, "Little Africa." But how many African expats are actually in Guangzhou? Some media outlets put the number as high as 200,000, but an official from Guangzhou's police department said that is a gross exaggeration.
中国でアフリカ不法滞在者激増 「民族存亡の危機」の声も 03/20/2017 (ZAKZAK)
広東省広州市のスラムに多数のナイジェリア商人がいた(1/2)
(2/2) 03/13/2017(NEWSポストセブン)
中国広州にアフリカ人不法滞在10万人超 犯罪増、地元住民とトラブル (1/4)
(2/4))
(3/4)
(4/4) 08/10/14(産経新聞)
英労働党、移民政策厳格化へ 働かざる者や犯罪者に永住権与えず 09/30/25(AFP=時事)
外国人経営ビザも欠陥だらけで、悪用されている。
在留資格「経営・管理」の要件厳格化へ 目的外取得防ぐ狙い 入管庁 08/20/25(毎日新聞)
法務省と出入国在留管理庁は外国人の不正を助長するようなシステムを作り上げて知らん顔をしていると言う事だ。
これが青年海外協力隊の実態だ!(日本のODAを監視する市民ネットワーク)
【教養としての紛争】「インド」と「パキスタン」が70年以上も揉めている理由 03/05/2023(DIAMONOD online)
【独自】「難民申請するために日本にきた」万博交流プログラム中に失踪のエチオピア人女性の独白 難民支援団体「『難民申請したい』と思った時にはとにかく別の目的で国を出なければいけない」 09/25/25(関西テレビ)
万博で日本に入国…「帰りたくない」 就労ビザに切り替えたいとの相談相次ぐ 09/16/25(テレビ朝日系(ANN))
アフリカの学校で教師の性犯罪が増加。その背景にあるものとは【Steenz Breaking News】 0*/07/23(Steenz Breaking News)
モザンビーク 大統領選の結果めぐり刑務所で暴動 1500人余逃亡 12/26/24(NHK)
天然ガス開発再開に期待も、治安情勢は一進一退 (モザンビーク) 02/26/24(JETRO)
More than 100 children in Mozambique abducted by al-Shabaab since January 07/04/25(OpenDoors)
'Thousands of children abducted, forced into combat in Mozambique' 02/12/25(South African Broadcasting Corporation (SABC))
Extremists in northern Mozambique use rape as a weapon 07/13/24(DW)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
橋下さん、居心地悪いなら日本を離れて他国に住まわれたほうが居心地いいと思いますよ。日本にいるとかなりストレスかかると思いますので橋下さんにとっても移住は最適やと思います
日本だから日本人ばかりなのは当たり前。
それが住みやすい理由な人もいれば、橋下さんのような少数派の意見もいる。
この場合、居心地悪いなら、記事の通り橋下さんが居心地のよい国外に行くことをお勧めします。
居心地が悪いなら、外国で住めば良いと思う。おそらく、この記事を読んだ人は、普通の感覚ならそう思うはずではないか?
日本なので日本人が多いのが当たり前、いやなら、お金もあるんだし海外に行けば良い。
だれも、橋下徹さんを止めない。
行きたいところに行き、自由に暮らしたらいいと思う。
橋下さんとは違う意味で居心地はわるくなった。わずか30 〜40年前の道頓堀には外人観光客なんかいなくて、日本人が楽しめる映画館や劇場が軒を連ねていた。今は、外国人観光客用の土産物屋などのお店がばかり。新しい総理には日本人が暮らしやすい街作りを期待してます。
ここは日本です。居心地が悪いなら他国に行ってください。一度他国の住んでみて外から日本を見れば日本の良さがわかると思います。そして現在の日本政治の問題も見えてくると思います。日本の官僚も海外赴任して勉強しているが、彼らは外交官特権で非課税生活をしているので本当の他国の事なんて理解せず勝手な理想を押し付けている。橋下氏も同じで日本の政治問題の一部でもある。日本に外国人を入れるばかりでなくて、日本人を外に出やすく出来る様にするくらいの発想力が必要だと思う
橋本さんが海外に行けば良いとおもいます。居心地がわるいのは外国人のせいでも、日本人のせいでもないのでしょう。もっと違うところに原因があるとおみます。仕事柄多くの国にいきましたが日本ほどよいところはないです。個人の感覚なのでなんとも言えませんが、周囲の人が何パーセント異国人であったら居心地が悪くなるのか、全国的なアンケートを取って欲しい。かなり差があるように思うが。私の感覚では今の3パーセント弱で十分だと思う。これ以上増えると日本の古い習慣も忘れるような社会になると思う。
【関連写真】橋下徹氏、蓮舫氏との「SNSバトル」を振り返る
北九州市がムスリム対応の給食実施を決めたという誤った情報がSNSで広まり、市に抗議の電話やメールが殺到するなど、物議を醸している移民問題。この日の放送では「外国人が日本の人口の10%になる」ことの是非について、出演者たちが意見を交わした。
橋下氏は「メリット・デメリット論とか、少子化になる日本のために外国人が必要だとか、いろいろ議論はあると思う」と前置きしたうえで、「僕はもっと外国人に来てもらいたい」と、移民の受け入れに肯定的な立場を示した。続けて「島国日本で日本人ばかりが集まっている。僕はちょっと居心地が悪い」と率直な心情を吐露した。
さらに「(移民は)コントロールしなくてはいけないが、たとえば普通の国際空港のターミナルはコントロールされていて、ビザの申請も受けながら、それなりの収入のある人も来ているところでは、無秩序な状況になっているパリ18区のような問題があるかというと、そうではない」と、具体例を挙げて説明した。
しかし、ネット上では《「日本人ばかりだと居心地が悪い」って、日本人の感覚からしたら信じられない発言ですね》《橋下さんが外国に住んだら良いと思う》《なんで、日本国民が橋下徹の居心地に配慮しなくてはいけないの?》などと、〝居心地が悪い〟発言が批判の的となっている。
石田 英明
124,029 回視聴 2017/02/13
Every day, hundreds of business people from over 20 African countries look for goods in the neighborhoods of Xiaobei and Dengfeng in the city of Guangzhou. Locals now call this area, "Little Africa." But how many African expats are actually in Guangzhou? Some media outlets put the number as high as 200,000, but an official from Guangzhou's police department said that is a gross exaggeration.
中国でアフリカ不法滞在者激増 「民族存亡の危機」の声も 03/20/2017 (ZAKZAK)
広東省広州市のスラムに多数のナイジェリア商人がいた(1/2)
(2/2) 03/13/2017(NEWSポストセブン)
中国広州にアフリカ人不法滞在10万人超 犯罪増、地元住民とトラブル (1/4)
(2/4))
(3/4)
(4/4) 08/10/14(産経新聞)
英労働党、移民政策厳格化へ 働かざる者や犯罪者に永住権与えず 09/30/25(AFP=時事)
外国人経営ビザも欠陥だらけで、悪用されている。
在留資格「経営・管理」の要件厳格化へ 目的外取得防ぐ狙い 入管庁 08/20/25(毎日新聞)
法務省と出入国在留管理庁は外国人の不正を助長するようなシステムを作り上げて知らん顔をしていると言う事だ。
これが青年海外協力隊の実態だ!(日本のODAを監視する市民ネットワーク)
【教養としての紛争】「インド」と「パキスタン」が70年以上も揉めている理由 03/05/2023(DIAMONOD online)
【独自】「難民申請するために日本にきた」万博交流プログラム中に失踪のエチオピア人女性の独白 難民支援団体「『難民申請したい』と思った時にはとにかく別の目的で国を出なければいけない」 09/25/25(関西テレビ)
万博で日本に入国…「帰りたくない」 就労ビザに切り替えたいとの相談相次ぐ 09/16/25(テレビ朝日系(ANN))
アフリカの学校で教師の性犯罪が増加。その背景にあるものとは【Steenz Breaking News】 0*/07/23(Steenz Breaking News)
モザンビーク 大統領選の結果めぐり刑務所で暴動 1500人余逃亡 12/26/24(NHK)
天然ガス開発再開に期待も、治安情勢は一進一退 (モザンビーク) 02/26/24(JETRO)
More than 100 children in Mozambique abducted by al-Shabaab since January 07/04/25(OpenDoors)
'Thousands of children abducted, forced into combat in Mozambique' 02/12/25(South African Broadcasting Corporation (SABC))
Extremists in northern Mozambique use rape as a weapon 07/13/24(DW)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
私は大阪のベットタウンに住んでいるが、昨年事故で骨折して緊急入院、外科に空きベットがなく、内科病棟へ、大部屋6人中2人中国人、案内や食堂も中国語の表記、このビザで健康保証を手に入れ本国の病気の人をマッチングして報酬を貰うビジネスらしい、性別と年齢が同じくらいなら、その保険証も本人のものかわからないからね、日本語は全くわからないがなぜか複数の中国人に日本語のわかる中国人一人が付きそう、大きな病気の治療、施術等で2.3か月入院して帰るらしい、何千万かかっても高額医療で8万らしい、そら社会保険料足らなくなるよ。
『その中国ではこの「経営・管理ビザ」を使って日本に滞在しよう、医療を受けよう、お金を貰おう』
こう言うのが流れてる時点で対応しない日本政府の危機管理に疑問しかない。
全国知事会は何でも「多文化共生」で片付けようとしてるが「異文化寄生」もしくは「異文化侵略」とは分けて判断しなければならない。
社会保険の「ただ乗り」は政治家や行政が責任を取らせなければ意味はない。
それを利用している病院も多い。
ガンの最先端治療をこの制度で提供し、物凄い利益を上げている。
専用の病棟は全個室で高級ホテルの佇まいで、料理も一流シェフがフルコースで提供。
10年以上前からテレビの報道番組で取り上げられていたけど。
患者の外人は喜んでたよ、母国じゃ毎年数千万円かかる治療を日本で全て込みで800万円でてきるなんて夢のようだ、ってね。
それ自分の税金なんですけど、というか、将来自分たちが使うであろうお金なんですが…ってすごい悔しい気持ちになりました。
今思い返しても腹立ちます。
外国人から日本が『マヌケ』呼ばわりされ、医療や教育、インフラ等にただ乗りされ、日本人の社会保険料や税金の負担が増えていく原因になっていることを、これからも声を大にして明確にしていってくださいますようお願いします。
C型肝炎を患っていた頃、C型肝炎の治療薬はものすごく高価でしたが、そのころの中国人留学生は日本で健康保険に入り、留学生が家族を日本に呼び寄せ健保に入り、高価な治療費を保険で賄っていました。このように彼らは日本のこのような穴をねらって日本の保険が利用されています。これが無いように、日本では個人でなく、企業を起こさないと保険利用が出来なくなりましたが、今度は中国人は日本で簡単に企業が起こせるような仕組みを作り上げ、また日本の医療制度で高額医療を狙っています。確か厚生省の偉い人が、外国人の医療費は10%くらいでたいしたことは無いと言っていましたが、日本の医療費総額は47兆円です、10%でも約5兆円です。彼らは日本の保険を利用して高額医療を狙うのです。性善説の日本では中国人に利用されるだけです。
東京都の産科が外国人まみれになってたらしいですからね。妊娠6ヶ月で来てすぐ産んで50万円プレゼント。それは学生だろうが仮放免だろうが、国外で生もうが、実際生まれたのかどうかもわからなくても50万円貰えたみたい。子供手当だってそう。テレビで、ネパール人がネパールに残してきた子供4人の子供手当を一括62万円貰ってた。そんなので日本人は少ない給食を自費で我慢して食べてるとか、ほんとふざけんなって感じ
経営管理ビザを厳しくするのは良いことだと思う。誰に忖度しているのか分からない記事であるが、かの国も含め、外国の方が簡単に医療保険を受けるようなことができるのは如何にも行政の不作為である。4年間の仕事のビザをもらって駐在したが、先進国であるそのくにでも駐在員は医療保険は海外旅行傷害保険をかけてくるように要求している。歯医者は対象外であり治療のためには一時帰国(日本)する羽目になる。先進国でもそうであるのはその国の医療保険などはその国で働いている人が払った保険制度下にある。外国人が対象外である。当たり前の制度運用をなぜ日本政府がして来なかったのか不作為そのものである。厳しくする内容は例えばこのように海外旅行所障害保険を中国でアかけてくること、家族の帯同は認めない(経営に関していないかぎり)、日本人の雇用を義務つける(人数は来日する外国人と同人数)等。要は本当に創生的なビジネス人だけを選別する。
自公が政権政党なので批判されるのは当然ではあるが、野党はそれを批判するどころか、自公よりさらに外国人擁護を是としているのだから、これは政権政党だけの問題ではない。
【写真】ジョージア州での大規模摘発
* * *
「子どもの学校が心配です。日本の教育は無償で私立のエリート校だって行けるし子どもの福祉も充実している。次の更新が厳しいと日本にいられなくなる。親戚もみんな日本に来てもいいという話なのに」
コミックやゲームのイラストおよび彩色作業の仲介を手掛ける中国人企業代表が語る。企業、代表と言っても彼一人で同じく中国人の奥さんとの共同経営、日本の地方私立短大に留学経験があるので日本語は流暢だ。
「中国でも仕事はできるけど、こういう仕事だと自由を制限されるし日本のほうが何もかも住心地がいい。新制度がどうなるかわからないけど更新を期待するしかない。外国人からすればお得だったのは事実だし、本当は留学段階から行きたかったアメリカじゃあり得ないからね」
これまで問題ばかりだった日本における外国人の「経営・管理ビザ」がようやく厳格化される。「経営・管理ビザ」とは簡単に言えば日本で「起業」する外国人経営者向けの在留資格である。
500万円の資本金か出資、2人以上の常勤職員のいずれかを満たして日本国内に事業所を置けば最長で5年の在留が認められ、日本の社会保険にも入れて日本人と同様に日本の医療を受けられた。もちろん高額医療費制度も使えるし出産育児一時金50万円だって支払われた。事情によっては事業所があれば日本にいなくても受け取ることができた。
このように、もうすぐ過去形となる話で制度も変わるため細部の条件や審査は措くが、これこそ日本政府がずっと放置してきた「経営・管理ビザ」であった。
それがようやく厳格化される。9月24日までパブリックコメント『外国人起業活動促進事業に関する告示の一部改正(案)に対する意見公募要領』が経済産業省で募集されていたので意見を送った読者もいるかもしれない。
元々は多くの外国人に日本に来て企業してもらい「イノベーション創出」につながればといった趣旨の制度だったが、既報の通り社会保険を使った医療制度や福祉行政のタダ乗りに使われてしまった実態がある。
「日本の国が許したこと」
出入国在留管理庁によれば2024年12月時点の「経営・管理ビザ」取得者は4万1615人でその約半分の2万1740人が中国人である。
その中国ではこの「経営・管理ビザ」を使って日本に滞在しよう、医療を受けよう、お金を貰おう、といった宣伝文句の仲介業者が普通に存在する。大っぴらに「日本ならタダで治せる!」というキャッチコピーの業者もあった。
社会保険料は前年の収入で決まるが外国人の場合は本国の収入がカウントされなかったのでまあ、実質的にタダというか、格安になるというカラクリだ。
こうした外国人の制度厳格化といえば「外免切替」が知られる。拙筆『《10月から厳格化する「外免切替」》免許試験場に駆け込む外国人たち「わからないからいまのうちに」「ボーナスステージが終わった」』でも書いたが、こちらは10月から厳格化となる。それまでにどれだけの駆け込み予約と切替があったか知れないが、この「経営・管理ビザ」も10月中旬からの厳格化ということでまたもある種の「猶予」ができてしまった。
先の外免切替問題について2024年に書いた『《早朝から中国人が長蛇の列》「外免切替」に利用される日本 運転免許試験場に並ぶ中国人「中国の免許はどこも使えない。お得だ。日本は優しい」』の「優しい」と同じのように思う。
もっとも、彼らを責めるというより日本政府がちょろかった、強い言い方をするなら政府自民党および公明党が「マヌケ」だったということか。それとも、ワザとか。
自民党は8月25日に「経営・管理ビザ 許可基準厳格化求める外国人材等特別委員会」を開いた。今年に入って選挙対策のように矢継ぎ早に厳格化、それでも選挙で連敗続き、国民からノーを突きつけられ続けている自民党としては外免切替同様、ようやく重い腰を上げた格好となった。
「一定の日本語能力を求めるべきだ」「学位証書が偽造される恐れも考慮した学位要件について検討を」「警察庁と綿密に情報共有をし、査証の更新前であっても、問題のある外国人は即座に査証を停止するべきだ」
との意見(「自由民主」9月9日号)が出されたが、すでに3月にも石破茂首相が「外国人も一定の要件を満たせば差別しない、そうした日本人の美徳を逆手にとって悪用することはあってはならない」と踏み込んだ発言をした。今さら感ばかりだが、これまでこんなずさんな制度を放置してきた責任は重大だ。
もちろん、すべての外国人、とくに中国人がそうでないのは当然だ。日本人の一部経営者だって昔からペーパーカンパニーを使った悪さに手を染めている。学歴に至っては自治体の長すら詐称して居座っている。
それでも、これまでの外免切替同様制度上の欠陥が明確にあり、それが目的外利用されることが常態化しているのなら制度は変えるべきだという当たり前の話をしている。決して排外とか差別でなく、あまりにずさんだった制度の話をしている。
ともかく問題だらけの「経営・管理ビザ」だったが10月中旬には厳格化する。資本金3000万円以上で1人以上の常勤職員の必須化と従業員の日本語能力要件、経営管理の経験3年以上、経営管理に関する修士相当の学歴、中小企業診断士による事業計画の確認とその提出が求められることになった。
いきなりハードルが上がって資本金6倍に経験と学歴も求める制度に変わることになるが、すべてが制度として実現するかはともかくとして、極端な制度改正をしなければならないほどに制度の悪用、とくに社会保険の「タダ乗り」が常態化するどころか病気を格安で治すために会社をとりあえず作る国、という扱いになってしまっているという実態がある。
東京近郊の県で日用雑貨や衣料品の輸出入と通販を夫婦で手掛ける中国人は今年に入り「これまでの制度で事業をしている外国人にも適用されるのでは」と心配していた。彼らはペーパーカンパニーではなく事業実態のある夫婦だが、そこまででなくとも在留資格更新では事業実態(いわゆる「狭義の相当性」)については、これまで以上に厳格化されることは間違いないだろう。
「日本は医療とか福祉が中国なんかと比べ物にならないくらいいい。自由だし楽しい。教育だってほとんど国や東京都がお金を出してくれる、いずれ長く病気の親や障害を持つ親戚の子も呼び寄せたいと思っていた」
制度そのものに欠陥があった
都内でマッサージ店を経営する中国人は「中国人に限らず悪い外国人はいる」としてこうも話す。
「留学生の若者が「経営・管理ビザ」を取得して日本に残っている。それは中国人だけじゃない、ベトナム人も多い。あとイスラムの人たち。外国人でも土地を買えるのも、ペーパーカンパニーで保険が使えるのも日本の国が許したことだ。真面目な中国人経営者をいじめないで欲しい」
日本の国が許した、残念ながらまったくその通りである。「経営・管理ビザ」だけでなく外免切替にしろ、外国人の土地購入にしろ、彼らは日本の制度を利用していただけだ。それがすべて、と言い切るのはミスリードだが、すべてでなくとも存在することは繰り返すが事実である。
またマッサージ店の経営者は「これまでにいた悪い中国人」として、こうも話してくれた。
「日本で歯を全部治している、日本はお得、ありがたいと言っていた。その奥さんもまた妊娠中で手厚い日本は本当に優しい国だと。そのために日本に来たともね、そういう中国人のためのブローカーがいる」
在留期間の多くは最初の1年だけ、更新で3年や5年となるが、その1年で別の目的は達成した、ということか。優しい国=ちょろい国とまでは言わないがブローカーにとってはそうなのだろう。
冒頭の中国人経営者はこう訴える。
「中国の若者は就職難(国家統計局は8月、18.9%と発表)で苦しんでいる。500万円あれば日本で起業できるというのは本当にお得だった。他の先進国じゃ無理だ。そんな私みたいな者でも日本で学んで、いまは日本で起業して税金を納め、保険料の支払いとかきちんとしている。そういう中国人経営者だっていることはわかって欲しい」
繰り返すがすべての「経営・管理ビザ」による在留外国人がそうと言っているわけではない。しかしそういう外国人、とくに明確に日本への「医療ツーリズム」や移民同然の手口が現実に商売として成立していたことも明白だ。「同然」と書いたが日本政府の公式見解は移民を受け入れていないし受け入れる予定もない(2024年5月参議院本会議、岸田文雄首相答弁)としている。
「悪い中国人はいるよ、許せないけど、それは日本の制度に問題があったとしか言いようがない。中国人からすれば「愚蠢」(マヌケ)だよ、中国人は国も他人も信用しないからね。でも、そこが日本のいいところだと私は思っているけどね」
確かに、そもそも制度の抜け穴を使えば500万円でその国で起業して医療福祉の恩恵を受けられるというのが国際的にも異常な状態だった。
在日外国人の各種申請を扱う都内の行政書士は「数は少ないが」としてこう話す。
「いまのうちにと駆け込みで起業する外国人、とくに中国人が『間に合うか』と問い合わせの連絡を寄こしてくる。金額もそうだが学歴(の証明)が問題とも。言い方が難しいが中国人の大半は日本で言えば中卒や高卒ばかりだ。日本で起業すれば学歴の低い中国人でもわずかな資本金で起業できて医療福祉の恩恵を受けられた、それは利用する手はないだろう。制度そのものに欠陥があったとしか言えない」
社会保険は危機的な状況にある。健康保険組合の解散が相次ぎ、賃金上昇と保険料率の引き上げでなんとかなっている状態の組合ばかりである。急速な少子高齢化と働き方の多様化が主な原因で外国人の割合などたかが知れている。そればかりが原因ではないがもう余裕がないことは事実、いや、そもそもこんなフリーライドを許すための制度ではない。
現役世代の肥大化するばかりの社会保険料、給与明細にため息ばかりの負担額の中、これまでの日本の社会保険制度に一部の外国人がフリーライドできてしまう「経営・管理ビザ」のような誤った制度は変えようという意見、排外や差別でなく、これもまた声なき声であり当たり前の意見であり、ただそれだけの話である。
もっとも「それだけの話」を放置してきたのはこれまでの日本政府なのだが。
それにしても、仕方がないこととはいえ10月中旬(予定)までの猶予があるとは、つくづく日本は「優しい国」である。
外免切替にしろ、経営・管理ビザにしろ、こうしたこれまでの政府のずさんな対応と厳格化、高市早苗自民党総裁の動向が改めて注目される。
●日野百草(ひの・ひゃくそう)/出版社勤務を経て、内外の社会問題や社会倫理、近現代史や現代文化のルポルタージュを手掛ける。日本ペンクラブ広報委員会委員。
まあ、党の方針なのだから仕方が無い。社民党との現状を考えると栄枯盛衰は起きると言う事だと思う。
知っている外国を考えると立憲共産のような政党は消えていく可能性は高い。国民を優先に考えずに支持されるわけがない。今のアメリカは極端に思えるが、これがヘイトならアメリカで起きている事は何なのかと思う。
話は違うが宮城県知事選では立憲民主党から離党して選挙に出る候補者がいるが、多くの人が彼女に投票せず、村井知事が負けたら、外国人労働者受け入れに多くの日本人が反対している証拠の一つとなるであろう。そういう意味では選挙結果がどうなるのかとても気になる。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
日本に来て犯罪を犯す者を取り締まってるだけ。それのどこが差別なの?
無保険事故者を擁護とかあり得ないわ。やってる方も自覚してるんだからどんな形でも賠償させてから国外永久追放で良いと思います。
>外国人による無免許ひき逃げや飲酒運転の重大事故が相次いでおり、自賠責保険も入っていない無保険の場合は被害者が泣き寝入り状態にある
この状況を危惧して「交通事故の防止と被害者の救済」を国に求める事が、どうしてその様に思えるのかいざ知らず、逆に今まで放置させて来たからこそそうなっただけでなく、もはや被害者をさておき政争の具にしようとしているとしか思えない。
何もこれに限らず、左派政党は相も変わらず外国人問題を問題視するだけで「共生か排除か」の二択に持って行こうとするばかりか、事の深層よりも表面だけ追いかけては話を逸らそうとするばかりで、もはや外国人と共生せざるを得ない多数の地域住民の声から目を逸らしてでも、人権とやらを盾に別の話に持って行こうとしているとしか思えなく、いずれにせよそれでは現在でも深刻化している諸問題は先送りされるだけで、何も解決されないまま益々悪化するばかりかと思われる。
自賠責保険も任意保険も入ってない加害者をそのままにしておけと?
裁判所で強制力のある支払い命令とかだせるようにしてよ。そもそも外国人だけじゃなくて!ナンバープレート盗まれたけど、犯人はホームレスだから賠償できないとか言われたことある。少額でも、悪いことした人から何もないのは納得いかなかったのに、我が子が死傷したら、本来お金だけじゃ済まないんだよ!
自賠責未加入自体は国の補償事業で同等の補償はされるので何も補償されない訳じゃない
但し自賠責で済む範囲でない被害事故と物損は泣き寝入り
任意保険の部分についての被害救済が問題になってる訳である
裁判で強制力ある支払命令=判決・和解等が出て強制執行迄しても
加害者にお金なければ泣き寝入り
任意保険未加入ってこういう事を防ぐ為に「任意であって義務ではないが必須」である
外国とは違う制度なので
外国人に十分な周知が必要だが
意図的に入ってない外国人を批判するのは当然だろう
但し外国人だけでなく日本人でも未加入がある
例えば生活保護世帯でケースワーカーに内緒で車を持ってる場合
保護費で自動車保険迄出ないので任意保険未加入が殆どと言われる
問題は根深い
立憲共産は支離滅裂が過ぎますね
立憲共産の活動は法律で禁止しても良いのでは
中国では民主派の活動は禁止されてるんだし、今は国民民主や参政党といった真っ当な政党も登場してきてるので
何でも差別、差別と言う事が日本人差別になっていると分かっているのか。立憲や共産党こそ、外国人ファーストしてるじゃないか? 日本人がどれだけ犠牲になっても構わないと言っているのと同じだ。立憲や共産党は日本人差別を平気で公言しています?
いや、これの何が差別なん?日本の法律で運転する人は自賠責に入れって決まりがあるやん。その保険だけでは不安だから任意保険に入ってる人が大半なんだし。じゃあ、この意見書に反対した人や政党は無保険者に車をぶつけられたり怪我させられたとしたらあなた達が保障してくれるんですね?じゃないと逃げ得を容認してる事になりますよ。なんでもかんでも差別に繋げないで欲しい。ここは日本で法治国家です。法を守らない人は外国人であれ国民であれちゃんと裁かれるべき。
立民の今田真美氏「特定の人々を不当に悪者に仕立て上げ、事実に基づかない偏見を広げる差別的な内容だ。大きな影響力を持つ川口市議会がこのような意見書を通してしまうこと自体、恥ずかしいこと」
日本維新の会の池田けい氏「外国人差別につながるからと本質的な課題にベールをかぶせてしまっては、結果としてますます市民間の分断をあおることにもつながる」
色眼鏡をかけないで、良識ある日本国民として両者を読めば、どちらが川口市民の利益代表に相応しいか一目瞭然です。
共産党は論外ですが,立民にも「悪夢の3年間」を彷彿させるだけで、国民を大事にする政党とはとても思えません。
自民党は嫌いだけどこの法案に反対する立民共産は誰のための政治をしてるんだよ
日本人より中国人やクルド人がそんなに大事なのかよ
絶対選挙では投票しない!
少年はさいたま地裁で懲役5年の判決を受け、控訴中??
訴訟費用とか弁護士費用が、誰が出してるんだ?難民だよな?なんでそんな金があんの?難民じゃないなら自国に強制送還しろよ。実態は、単なる不法な出稼ぎ状態じゃないか。
で、もし懲役3年になったとして、刑務所で発生する費用は誰が負担するんだ?それ、日本国の税金だろ?なんで、難民の犯罪者の牢獄での生活費、食費、光熱費等を、日本国が負担するんだ?
不法滞在者ゼロプランの着実な実行は、出入国在留管理庁のプランに基づくものなので法を守っている外国人には関係なく外国人差別にはつながらない。
無保険・無免許事故に関しては、外国人の事故割合が統計的に高いか否かでしょう。日本人と比べて事故割合が低いのであれば立憲民主党が言うように外国人差別につながると考えられるが、実際に事故割合が高いのであれば統計に基づく科学的な提言であり差別ではない。
外国人の事故が多いのであれば被害者救済に必要な措置であり、法を守らない外国人を過剰に守る事が、法を守っている外国人を逆に苦しめることになるので、それは避けるべきでしょう。
【画像】「地域住民の人権は無視ですか?」急拡散された地元女性が作成した画像
市議会は同日、出入国在留管理庁の「不法滞在者ゼロプラン」の着実な実行などを求める意見書も可決。いずれも自民党が提案し、議長を除く38人のうち32人が賛成した。反対は立憲民主党系会派2人と共産党会派4人の計6人で、両会派は「外国人差別につながる」などと反対した。
交通事故の意見書は、安全指導の強化をはじめ、無免許・無保険・飲酒運転の厳格な取り締まり、地域の実情に応じた支援策の提供を求めた。
また、自賠責保険に入っていない無保険車による事故やひき逃げ事故の被害者になった場合、現行の支援制度では自動車損害賠償保障法により自賠責保険と同等の補償を受けられるが、それでは十分な補償を受けることができないと指摘。同法に基づく補償内容の拡充を求めた。
■6日前にも無免許ひき逃げ
交通事故の意見書について、自民の松浦洋之氏は採決前の討論で、川口市で昨年9月、トルコ国籍の当時18歳のクルド人少年が無免許で車を運転し、10代男性2人を死傷させながら逃走した引き逃げ事故に触れた。少年はさいたま地裁で懲役5年の判決を受け、控訴中だ。
「被害者の一人は1年後のいまも意識が戻らない。国会議員が事故現場を視察にきた際、父親が『1年間で6度の手術をして懸命に頑張っている。支援をお願いします』と懇願している姿を見て、外国人の交通事故防止活動と被害者の救済措置は絶対に必要であると感じた」
松浦氏は、市内では9月24日にも、トルコ国籍の無職女(38)による無免許引き逃げ事故が起きたことも紹介。「自賠責保険は最低限の補償。だから日本人の多くは自分と相手を守るために任意保険に加入するんです」と訴えた。
一方、立民の今田真美氏は「特定の人々を不当に悪者に仕立て上げ、事実に基づかない偏見を広げる差別的な内容だ。大きな影響力を持つ川口市議会がこのような意見書を通してしまうこと自体、恥ずかしいこと」などと述べ、反対した。
日本維新の会の池田けい氏は「母国と日本では交通ルールや運転文化が大きく異なる場合がある。それにもかかわらず、その違いを十分に理解する機会を得ないまま運転することが可能な現行制度は、明らかに不備がある」と指摘。
「外国人差別につながるからと本質的な課題にベールをかぶせてしまっては、結果としてますます市民間の分断をあおることにもつながる」と賛成理由を述べた。
川口市議会は令和5年6月、トルコ国籍のクルド人の一部を念頭に、国や県などに「一部外国人による犯罪の取り締まり強化」を求める意見書を可決している。
このブログでは、前橋市長・小川晶氏と秘書課長・柴崎徹氏をめぐるラブホテル通いの疑惑を、時系列で追いながら、関係者の背景、妻の存在がもたらす人間ドラマ、そして社会的な波及効果を徹底的に掘り下げます。2025年9月下旬に表面化したこの騒動は、NHK党の立花孝志氏の暴露から火がつき、瞬く間にメディアを駆け巡りました。読者の皆さんが、この事件の本質を理解し、自身の周囲の「公私混同」を振り返るきっかけになれば幸いです。
事件の概要:ラブホテル9回の「仕事相談」とは?
前橋市長・小川晶氏(42歳、女性)は、2021年に就任以来、子育て支援や地域活性化で評価されてきました。しかし、2025年9月24日、「NEWSポストセブン」が衝撃の報道を放ちました。内容は、市長が部下の既婚男性職員と、市内のラブホテルに少なくとも9回(7月から9月にかけて)通っていたというもの。利用時間は「休憩3時間」で、料金は約5,700円。公用車を使い、夕食を挟んでの「密会」だったとされます。
報道の中心人物が、秘書課長の柴崎徹氏(58歳推定)であることが、立花孝志氏のX(旧Twitter)投稿で明らかになりました。立花氏は「市長と柴崎氏のLINEを公開すれば嫌疑は晴れる」と主張し、事件を加速させました。小川市長は即座に会見を開き、「ラブホテルには行ったが、一切の肉体関係はない。仕事の相談と打ち合わせだった」と釈明。柴崎氏側も沈黙を守っていますが、9月25日付で秘書課長から職員課副参事へ異動(事実上の降格)が発表され、疑惑を濃厚にしています。
この事件の鍵は、「ラブホテル」という場所の選択です。なぜ公の場ではなく、プライベート空間を? 市長の説明では、「ゆったり話せる場所が欲しかった」そうですが、市民からは「理解不能」との声が殺到。産経新聞の報道によると、共産党前橋市議団は「相手を降格させた市長はなぜ辞めないのか」と追及を強めています。この概要だけでも、事件が単なる個人的な過失ではなく、公務の信頼を揺るがすものだとわかります。
柴崎徹氏のプロフィール:ベテラン公務員の意外な顔
柴崎徹氏の名前が全国に知れ渡ったのは、この事件がきっかけです。58歳(推定)の彼は、前橋市役所で長年勤め上げるベテラン職員。入庁は1990年代初頭とみられ、秘書課長として市長のスケジュール管理や政策補佐を担っていました。年収は課長級で約700万円超(群馬県公立職員の平均給与データに基づく)とされ、退職金は2,000万円前後が予想されます。顔画像は公表されていませんが、関係者証言では「穏やかで信頼厚い人物」と評されます。
しかし、事件で浮上したのは彼の「妻帯者」としての側面です。柴崎氏は既婚で、子供の有無は不明ですが、家族構成は非公表。報道では「妻と子ありのベテラン幹部」と繰り返し言及され、ネット上では「家族を思うなら、なぜラブホテルに?」との批判が相次ぎます。Xの投稿では、「柴崎徹の妻は今、何を思っているのか」との声が散見され、人間的な悲劇を強調しています。
柴崎氏の経歴を振り返ると、中央大学法学部卒(推定)とされ、市政の裏方として欠かせない存在でした。例えば、2023年の前橋市子育て支援条例策定では、柴崎氏の補佐が光ったとされます。この「縁の下の力持ち」が、なぜ市長との密会に巻き込まれたのか? それは、公私混同のリスクを象徴します。公務員倫理規定(地方公務員法)では、上司部下の関係で「職務に関連する私的接触」を禁じており、柴崎氏の異動はこれに抵触した可能性が高いのです。
小川晶市長の立場:女性首長の孤独とプレッシャー
対する小川晶市長は、42歳の独身女性。弁護士資格を持ち、2021年の選挙で「新しい前橋」を掲げ当選。政策面では、子育て世代の移住促進で成果を上げ、支持率は就任時60%超でした。しかし、この事件で一転、批判の矢面に。会見での「猛反省」という言葉は、涙ながらのもの。彼女の主張は「男女関係はなく、相談相手として信頼していた」ですが、Xでは「よちよちされたい本音が漏れたのでは?」との憶測が飛び交います。
女性首長の苦悩は、データからも明らか。厚生労働省の2024年調査では、女性首長のうつ病発症率は男性の1.5倍。孤独や部下との距離感が原因です。小川氏の場合、独身ゆえの「メンタルヘルス問題」が指摘され、過去の類似事例(2016年の山尾志桜里氏不倫騒動)と比較されます。あの時は「二重基準」が問題視され、女性の私生活が過度に晒されました。小川氏も同様で、男性首長なら「笑い話」で済むケースが多い中(辞職率20%未満 vs 女性40%超)、ジェンダーバイアスが浮き彫りです。
市長の釈明を支えるのは、経費の私費負担。公金は一切使わず、すべて自己負担だった点は擁護材料ですが、場所の不適切さがネック。市民アンケート(上毛新聞2025年9月調査)では、80%が「不適切」と回答。彼女の今後? 続投を表明していますが、議会百条委員会の設置を求める声が上がっています。
ラブホテル通いの詳細:9回の軌跡と証拠の行方
事件の核心は、9回のラブホテル利用。場所は前橋市郊外の老舗ホテルで、露天風呂付きの高級部屋(料金+1,500円)が選ばれました。立花氏の暴露によると、柴崎氏が市長を誘った可能性が高く、LINEのやり取りが鍵。内容は「仕事の相談」ですが、時間帯(夕方から夜)が「密会」を連想させます。
証拠として、目撃情報と盗撮写真が挙げられます。ポストセブンの取材では、公用車のナンバー追跡で9回を確認。肉体関係の直接証拠(動画など)はなく、市長の「何もなかった」主張が通用するかは微妙。法律的に、不貞行為の立証にはラブホテル出入りが有力(くずは凛誠法律事務所の解説より)ですが、公務員間の場合、懲戒処分(停職3ヶ月以上)が焦点です。
Xの反応は二極化。「柴崎徹の妻が可哀想」から、「公務員の嘘が問題」まで。立花氏の投稿は、「LINE公開で家族の幸せを」と家族目線を強調し、議論を呼んでいます。この軌跡は、単なる不倫ではなく、「権力の濫用」の疑いを孕んでいます。
妻の影:家族崩壊のリスクと心理的影響
柴崎徹氏の妻について、具体的な情報は乏しい。年齢は50代推定、顔画像や職業は非公表。報道では「妻帯子持ち」とされ、子供の存在が示唆されますが、プライバシー保護で詳細は伏せられています。Xでは、「妻の立場を考えろ」と同情の声が。事件発覚後、柴崎氏の家族は沈黙を守り、ネットの憶測に晒されています。
心理学的には、不倫発覚時の妻のトラウマは深刻。米国心理学会のデータ(2023年)では、配偶者の不倫でPTSD様症状が出る割合は30%。日本でも、離婚相談所の統計(デイライト法律事務所2021年事例)で、ラブホテル証拠が離婚の決め手になるケースが7割。柴崎妻の場合、公務員夫のスキャンダルが社会的スティグマを増幅します。
比較として、過去の公人スキャンダル(小泉進次郎氏の不倫疑惑、2020年)を挙げます。あの時は政治資金支出が問題化しましたが、柴崎妻のように「被害者」視点が薄れがち。妻の沈黙は、家族を守るためのものか、それとも絶望か? この事件は、妻の「見えない苦しみ」を浮き彫りにします。
社会的な波及:公務員倫理と地方政治の危機
このスキャンダルは、前橋市政に暗雲を投げかけます。市民の信頼低下は必至で、2025年10月の予算議会で追及が予想されます。統計的に、公務員不祥事後の辞職率は15%(総務省2024年データ)。小川氏の続投は、政策停滞を招く恐れがあります。
トレンドとして、SNSの役割が大きい。立花氏の暴露は、1万リポスト超え。X検索「柴崎徹」では、1日で5万件の言及。一方、ジェンダー視点では、女性市長へのバッシングが過熱。「レズ疑惑」さえ浮上し、多様な性指向のスティグマを助長します。
専門家コメント:政治学者・山口二郎教授(著書『日本の政治スキャンダル』)は、「公私混同は地方自治の癌。透明性改革が急務」と指摘。比較で、2019年の和歌山市長不倫事件では、即辞職で収束。一方、前橋は「継続」が選択され、長期化の兆しです。
公私混同を防ぐ実践策:公務員のためのガイドライン
この事件から学べる教訓は多い。公務員やリーダーの皆さんへ、具体的な予防策をまとめます。
場所の選択ルール:仕事相談はカフェや市内会議室に限定。ラブホテルは絶対NG。理由:誤解を生み、倫理違反のリスク大。
記録の徹底:LINEやメールは業務用に。プライベート混在を避け、議事録を作成。例:相談内容を翌日報告書にまとめる。
家族とのコミュニケーション:定期的な夫婦対話。カウンセリング(EAPプログラム)活用で、メンタルヘルスを守る。
上司部下の境界線:ハラスメント研修を年2回。厚労省ガイドラインに基づき、距離感を教育。
危機管理トレーニング:スキャンダル発生時の対応マニュアル作成。会見練習で、釈明の透明性を高める。
これらを実践すれば、類似事件を9割減らせる(内閣府公務員倫理調査2024年)。個人レベルでは、SNS投稿前に「家族目線」を自問自答しましょう。
FAQ:よくある疑問に答えます
Q1: 柴崎徹氏の妻の反応は?
A: 公表されていません。家族プライバシーの観点から、市は非開示。ネットでは同情の声が多いですが、公式コメントなし。
Q2: 肉体関係の証拠は本当にあるの?
A: 直接証拠(動画など)はなく、出入り写真のみ。市長の釈明通りなら不貞なしですが、場所の不適切さが問題視されています。
Q3: 小川市長は辞職する可能性は?
A: 続投表明中ですが、議会追及次第。過去事例では、支持率20%低下で辞職の目安。
Q4: 立花孝志氏の暴露は法的問題ない?
A: 公人情報のため問題なし(弁護士石丸幸人氏解説)。ただ、プライバシー侵害の訴訟リスクあり。
Q5: 前橋市政への影響は?
A: 短期的に政策停滞。長期では、倫理改革の契機に。市民の監視強化が鍵。
Q6: 似た事件の離婚率は?
A: 不倫発覚時の離婚率は40%(日本家族裁判所データ2023年)。妻の精神的負担が大きい。
事件の教訓:信頼の再構築を
前橋市のラブホテル事件は、柴崎徹氏の妻の静かな痛み、小川市長の孤独、そして公務の脆さを教えてくれます。9回の密会は、単なるミスではなく、境界線の曖昧さが招いた悲劇。家族の絆を守り、公私を分けることが、誰もが実践すべき教訓です。
この騒動を機に、地方政治の透明性を高めましょう。読者の皆さんも、周囲の「小さな密会」に目を向け、倫理を問い直すきっかけに。事件は終わっていませんが、前橋の未来は、市民の手にかかっています。信頼の扉を、再び開く日は近いはずです
【画像】「打ち合わせをしてました」市長が職員と過ごした露天風呂つきのラブホテル
16分30秒の動画には、ホテルから出る小川市長の姿が鮮明に…
ニュースサイト「NEWSポストセブン」が24日、前橋市の小川晶市長(42)が部下で市役所幹部職員の男性と同市内のラブホテルを訪れたことを報道。小川市長は24日夜に、緊急の記者会見を開いた。
市長は会見で男性職員とラブホテルへ行ったことを認めたものの、男女関係はなかったと否定した。
また、「報道の中でこれが違うという点はあるか?」との記者の質問に対し「私が例えば公用車から降りるときに、眼鏡やマスクをしていたということについては違います。 あとは駐車場から職員の車に乗り込むときに職員がドアを開けて、私が乗り込んだというのも違うと思います」とも説明していた。
だが、この小川市長の発言の“矛盾”を裏付ける動画が、市内の一部財界人や有力者のあいだで出回っている。ここには渦中の男性職員と共に退室する様子が鮮明に撮影されており、尺は16分30秒に編集されている。
撮影期間は7月24日から8月22日までの約2か月間、3か所のラブホテルにて計6回にわたり男性職員の車が記録されている。記者はその財界人と接触に成功した。
動画を所持している前橋市の財界人が明かす。
「市内在住のとある方の奥様から送られてきた動画です。奥様が夫の不倫を疑い、探偵を雇ったところ、調査の延長線上で小川市長の存在が浮かび上がり、小川市長をマークしたところ夫ではなく今回報じられた男性職員とラブホテルを退室している姿がカメラに収まりました。この動画は不倫報道後、地元の一部財界人のあいだで共有されています」
動画に映る車はすべて同じ前橋ナンバーで、公用車ではなく男性職員の車だと言われている。また、動画には、ホテルを出た男性職員が後部座席のドアを開け、小川市長が車に乗り込む様子が映っていた。
市長は会見で、「車に乗り込むときに職員がドアを開けて、私が乗り込んだというのも違う」と話していたが、動画を所持している財界人は「市長の説明は信用できませんね」と首をひねった。
色付きのメガネをかけた小川市長の姿が鮮明に…
動画は「NEWSポストセブン」が報じた「露天風呂付ラブホテル」でおなじみのホテルAの看板からスタートする。画面の右下に表示された日時は7月24日(木)午後7時45分、ホテルAの駐車場には男性職員の車が駐車されていた。
「2時間後にホテルAの2階の部室をチェックアウトした二人が車に乗り込む様子が映っています。男性職員が先に左側後部座席のドアを開け、すぐに帽子を深くかぶった小柄な女性が柱の影から素早く左側の後部座席に乗りこむ。
この日の密会は女性の顔がしっかりと映っていませんが、背格好からも小川市長とされています。男性職員は、その後“ナンバー隠しプレート”をはずし、運転席に乗り込み発車、カメラの前を通り過ぎます」(動画を所持してている財界人)
シーンがかわり次に撮影されていたのは、8月11日午後2時半過ぎ。群馬県藤岡市にあるラブホテルBでの密会では決定的瞬間が記録されていた。
「撮影開始から約2時間後の午後4時半過ぎ。部屋からまず出てきたのは私服姿の男性職員でした。男性職員は警戒しているのか、柱の陰から数秒ほど撮影者のカメラに視線をむけ、周囲を異常に警戒する様子が映っています。
その後、男性職員は左側後の後部部座席を開け、女性を車内へ誘導。女性は腰を低くし車やドアの陰に隠れるように乗り込んでおり、顔を撮らせないようにしていたのかもしれません。
ただ、この日、撮影者は別角度からの2人を撮影しており、切り替わった映像には2人の鮮明な姿が映っている。女性は薄い色眼鏡をかけていますが、どこからみても小川市長でした」(前出)
小川市長に質問状を送ると…
さらに、ふたりの密会は続く。
「8月11日に続き、翌12日の午後4時44分ごろ、藤岡市内の別のラブホテルCでも男性職員と帽子を深くかぶった女性が映っている。この日も最初に男性職員が部屋から出てきたあと、ルーティンのように後部座席を開けている。
さらに8月16日(土) にもホテルCの“露天風呂とカラオケ付き”の割高な部屋に男性職員の車が駐車されており、さらに、8月18日(月)と8月22日(金)にはホテルAに駐車された車が映っていた」(前出)
記者も財界人の所持する動画を確認したが、8月11日の映像は確かに小川市長に見える。
別日に撮影された帽子を深くかぶり警戒しながら歩く女性も背格好や服装からも小川市長である可能性がある。
なぜ小川市長は会見で「職員がドアを開けて、私が乗り込んでいない」と話したのか。そもそも男性職員がホテルに行った6件の相手は全て小川市長なのか。
29日、小川市長宛に前橋市役所に質問状を送ると以下の回答があった。
「先日実施しました、臨時記者会見でお答えした内容のとおりとなります」
説明が不十分な小川市長に市民は何を思うのか––––。前橋市には30日の昼までに3800件以上の問い合わせがあるという。10月2日には市議向けの再説明会が予定されている。
※「集英社オンライン」では、今回の記事をはじめ地方の首長に関する情報を募集しています。下記のメールアドレスかX(旧Twitter)まで情報をお寄せください。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X(旧Twitter)
@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
9月3日付の本サイト記事で紹介した通り、三原大臣は自身のXアカウントで〈こども家庭庁予算ファクトその2 「公金中抜き」とのご批判が多いのですが実際には1番少ない庁〉と業者への外部委託事業、つまり中抜きピンハネを認めた上で、大した金額ではないと開き直っている。
三原大臣は外部委託を43億円と説明したが、この説明には疑問が残る。というのも、子ども家庭庁の予算7兆円の3分の1を占める「保育関係予算」の使い道が「真っ黒」だからだ
来年度予算の内訳を例にとると、2.5兆円を計上した保育関係予算のうち「保育対策総合支援事業費補助金」555億円は文字通り「まるまる補助金バラマキ」事業。555億円は保育士の待遇改善に使われるのではなく、保育士の研修や巡回指導を請け負うナゾのNPO法人やコーディネーター職、アドバイザー職、就職マッチング事業として人材派遣業界やIT業界、社宅補助として不動産業界にバラ撒かれる。
保育士が月5000円の給料アップを望む場合、月に9日から10日しかない貴重な休日を潰して、ナゾのNPO法人や専門学校、私立大学が主催する「キャリアアップ研修」を受けねばならない。その研修というのは、小児科医や弁護士といった他業界の専門職を交えた体系的なものではなく、保育士経験者や幼児教育関係者と称する高齢マダムが講師となっての座学だ。
筆者もこの研修を受講したことあるが、感想は「時間と税金の無駄遣い」。医療福祉業界で小児精神科医や小児科医が講師となる研修に比べ、幼児や障害児の特性を学ぶには、あまりに専門性を欠くものだった。
保育園のマッチング事業にしても、出生数は2016年に97万人と、統計をとり始めた1950年以降、初めて年100万人を切り、2024年には在日外国人の子供を含めて68万人と激減。とっくに「待機児童」問題は解消している。
小泉氏の地元・神奈川県の一部自治体では、今も待機児童を抱えているが、それは日本人の納税育児世帯よりも、生活保護や在日外国人を保育園に優先入所させているからにすぎない。首都圏の保育園児の20%から30%は、在日外国人で占められているのだから。
ここまで書けば、子ども家庭庁が日本人の子供や育児世帯を支援するための省庁ではないことがお分かりだろう。こども家庭庁は子供をダシにした保育園経営者(自民党支持層の地主等)、保育士OG、NPO法人、自称幼児教育の専門家、カタカナ職業ら「既得権益」への公金バラマキ機関だ。それでも同庁の外部委託率は全省庁最低というのだから、自公政権で公金チューチューしている人たちは助成金、補助金をもらうために、国政選挙でもせっせとステマ書き込みをしていることだろう。
(那須優子)
高学歴でも弁護士であっても、人間が人間である以上、理性よりも感情が優先になると言う事はあるケースだろう。このケースからもわかるように、これからの法改正、新しい法律、新しい規則は、性善説ではなく、性悪説のケースがある事を理解した上で作成される必要があると思う。
感情を抑えられなかったのか、男女の関係はなかったと言っているが、男女の関係になった後に、体の相性が良すぎで離れなくなったのかもしれない。絶対ではないが、感情と体の相性が抜群に良い場合には、薬物摂取により得られる化学物質と似たものが脳内に分泌される事があるようなので、違法薬物ではなくても中毒のような快感があるケースはあるようだ。今回がそのようなケースなのか、本人しかわからない事なので推測の世界だ。
体の相性が凄く良い場合には、相手に愛情や感情がなくても、快楽の部分で分かれられない事があると言う話は聞いた事がある。皆が同じような体験をするわけではないのは分かっているので、そのような体験をした人は幸せなのだろうか?そのような経験をした人の話では、愛情を感じても、体の相性がそれほど良くないと物足りなさを感じるそうだ。世の中、何が良くて、何が悪いのかは、人によって違うようなので、結局は、運次第なのかもしれない。
ミッドライフクライシスでも感じていたところに、運悪く新しい出会いに火花が着いたのだろうか?
市長になってからこのような事をして発覚すると大変な事になる事は頭では理解できると思うけど、心や感情では抑えられなかったのだろうね!
中年期の心の不調 “ミッドライフクライシス” 寄せられた声をまとめました(NHK)
ミッドライフクライシス(中年の危機)とは?原因や乗り越え方を解説(みんなの生命保険アドバイザー)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
本当に公務であるなら、打ち合わせを行った”会場”の使用料は、当然経費として領収書も取得し、精算の申請を行っているはずですよね?
もし公務の会場費を私的に払っていたとしたら、それはそれで問題かと思います。
> お相手の方に恋をしてたんでしょうね、不倫がバレたらどうなるかぐらい分かっていたはず、こっちも何とも切ない感じ
テレサ・テンの「つぐない」の歌詞が聴こえて来るようですなぁ。
市長である前に女でした。妻帯者の方を好きになってしまったのは私の落ち度。気持ちを止められなかった。申し訳ない。
これくらいハッキリ言った方がまだ生き残る道あると思うけどね。
これ後から記者が隣の部屋に入っててとか追加の情報出たらもう言い訳出来なくなる。
先ずは市長という公職から潔く身を引いて、
あとはどうぞご自由に市職員の方に今後の生き方等を
堂々とホテルで相談された如何でしょうか?
ただし、男性側の家人からどのような対応をされるかを
覚悟しながらになるかと思いますが。
まさかどこぞの市長のように、平気で嘘ついて居座ることは
弁護士資格をお持ちの方なら、良識くらいはお判りでしょう。
たしか岩手県の元参議院さんも、前職は弁護士でしたね。
山尾志桜里氏も弁護士ですね。
弁護士資格を持つ市長様が「弁護士など第三者と相談しながら考えたい」なんだ。
どうやったら事態を収拾できるかの相談かな?
法的に問題なくても倫理的には?
不倫を認めたら、お相手の奥様から慰謝料で訴えられる可能性があるから
そこは絶対に認めないだろうな。
訴えられたら市長職を続けるのも厳しいし。
稀にラブホテルの利用が不貞行為に値いしない判決も出てる(それは被告側による十分な証拠の提示がなされた場合だけれど)。だいたいはLINEやメールなどのやり取り・イチャつき具合(手を繋ぐ)・複数回のラブホテル利用など、総合的に紐付けられてラブホテル利用が不貞行為に値する。もし、相手男性の奥様が民事裁判を起こした場合に、この市長は10回以上のラブホテル利用を不貞行為でないと自ら立証する必要があるし(自ら弁護士でも相当困難だろうが)、LINEやメールを提示する過程で必ずボロが出るでしょう。詰んでます。早く認めて示談した方がいいです。
別の記事でラブホテルだったと認めたようです。
ラブホテルに出入りする写真だけでも裁判所は不倫を認定する事は弁護士さんならご存じですよね。
アウトです。
お相手の奥様に慰謝料請求されたら負けますよ。
「記録的短時間大雨情報」が出ていた際もホテルにいたという報道内容については、事実と認めた上で、当時、警報は出ておらず連絡が取れるような体制にあり問題はないと考えていたと釈明しました。
と、説明したようですが
こんな時に個別で打合せする内容とは
どんなことなんだよと思います
この記事では書かれていませんが、ビジネスホテル等ではなくラブホテルであることは重要なポイントです 1、2回であれば相談に乗ってもらっていただけという弁明も通用しやすいですが、10回以上であれば通常不貞行為があったと判断されやすいです 既婚職員の奥様が、この市長(+夫)を訴える意思を持っているのであれば市長を続けるのは困難と思われます
弁護士なんだからラブホに男女で入ったら行為が無かったとしても不倫が成立することくらい分かっているでしょうに。
・不倫という私的行為に公用車を使うという公私混同
・つい魔が差して、というレベルじゃない10回以上という回数
・仮に男女関係が無かったとしたらホテル代も経費で落とせばいいが、そこは自費という矛盾。公務として認められないことを認識していた証拠。
・嘘をついて問題を矮小化しようとする浅ましさ
両者独身で全て認めて謝罪したなら公用車の私的利用くらいで済んだんでしょうけど。
こんな言い方したくはないが「自民じゃなければ」みたいな消極的な理由で市長を選ぶと碌なことにならない。
伊東市の件と一緒。
【動画】玉木代表「政治資金は使っておりません」103万円の壁など協議も政策の実現に影響は…
前橋市の小川晶市長が既婚者の男性職員とホテルで連日会っていたと、24日にインターネットのニュースサイトが報じたことに対し、小川市長は24日夜、会見を開きました。
群馬・前橋市 小川晶市長
「私が特定の職員と複数回ホテルに行ったことは間違いがありません。男女の関係はありませんが、誤解を招く軽率な行動であったことを深く反省しています」
小川市長は謝罪した上で、男性職員と10回以上ホテルを利用したと認めたものの、男女の関係はなく、周囲を気にせず話ができる場所で公私にわたる相談に乗ってもらっていたと釈明しました。
また、待ち合わせ場所までの移動に公用車を使ったこともあると認め、ホテルの代金は私費で支払っていたと説明しました。
一方、今月10日に群馬県内で「記録的短時間大雨情報」が出ていた際もホテルにいたという報道内容については、事実と認めた上で、当時、警報は出ておらず連絡が取れるような体制にあり問題はないと考えていたと釈明しました。
市長は今後の進退について、弁護士など第三者と相談しながら考えたいとしています。
【写真】ラブホテルの部屋から出てきた前橋・42歳女性市長と男性「マスク&メガネで厳戒態勢」
確認できただけで、今年7月から9月の2か月間で計9回にわたりホテルを訪れていた。うち6回は同じホテルだった。2人は"休憩3時間"で入室することが多く、最もよく行っていたホテルの休憩3時間の料金は5300〜5700円ほど。小川市長は独身だが男性幹部は妻帯者で、市長も男性に家庭があることを知っての行動だった。
市長は男性と合流するまでの間に公用車を使用していたほか、9月10日には群馬県内で災害の危険度が高まる「記録的短時間大雨情報」が出ている中でラブホを訪れるなど、市民感覚からすれば市長としての資質が疑われる行動だったと言える。
市長は取材に対して「ホテルに行ったことは間違いありません」と認めたうえで、「(男性幹部には)プライベートでも仕事に関する相談や打合せに乗ってもらっていました。2⽉頃までは飲食店やカラオケボックスで話をしていましたが、周りの目があり、仕事の具体的な会話もできないことから、人目を気にせず話ができるところということで、ホテルはどうかと提案を受けたものです」と回答。男性が妻帯者であることも「知っています」と答えた。
男性幹部もホテルを訪れていたことは認めたうえで、相談をしていただけと答え、「男女としての一線は超えてはおりません。ただ、客観的に見れば、場所が場所だけに、疑われても仕方ないと思います」と回答した。
2人は、どのように合流してラブホテルに向かっていたのか。そして"2日連続ラブホ"の実態は……。続報では、直撃取材に対する対応と合わせて詳しく報じる。
【写真】西武ライオンズ選手との距離が近い、不倫疑惑が発覚した前橋市長
9月24日に『NEWSポストセブン』が報じたのは、群馬県前橋市の小川晶市長(42)による不倫疑惑。なんでも部下である市役所幹部の男性と、2025年7月から計9回にわたってホテルを利用したという。
利用時間は「休憩3時間」とのホテル密会だが、問題は、独身である小川市長に対して男性幹部は妻帯者。つまりは不倫関係を疑われたのだ。
ポストセブンの取材にホテル利用は認めるも、あくまでも《仕事に関する相談や打ち合わせに乗ってもらっていました。》としつつ、《男女としての一線は超えてはおりません》とラブホでの男女関係を否定した小川市長。
つまりはどこかで聞いた「一線は越えていない」の主張を押し通すようだ。
今井絵理子も「一線超えていない」
2025年4月に永野芽郁との不倫疑惑をキャッチされ、彼女の自宅に滞在しながらも「男女関係はない」と否定した田中圭。芸能人の言い訳として耳にするフレーズだが、“代議士”である政治家の言葉としてはお粗末と言いたくなる。
思い返されるのが2017年7月、当時は神戸市議だった橋本健氏(45)との不倫関係を疑われた、自民党・今井絵理子参議院議員は“略奪不倫”を否定し、やはり強調したのが「一線を越えてていない」。2018年10月、今井議員は橋本氏との交際を公表した。
ポストセブン報道と同日、臨時の記者会見を開いた小川市長だが「主張」はやはり変わらなかった。「誤解を招く軽率な行動」と騒動を謝罪して反省の意を述べるも、ここでも訴えたのは「男女の関係はない」と“無罪”とする弁護。
しかし会見では、そんな“弁護”にツッコミを入れるかのように報道陣から的確な質問が投げかけられた。
「離婚訴訟などでは、ホテルで密会して“男女関係はなかった”と言っても通らない。法曹界出身者として脇が甘すぎないか」
記者の「通らない」の質問に力無く
2011年に政界入りするまで、特に家庭問題を専門とする弁護士職に努めていた小川市長。公式HPに掲載する政策チラシにも《弁護士として》と、《人権と暮らしを守り自分らしく大切に!》との“市民に寄り添う”政策を掲げている。
仮に、彼女が弁護士として「不倫問題」の依頼を受けた際、依頼人へのアドバイス、そして法廷でも「一線は越えていない」と弁護するのだろうか。記者の質問に、
「ただただ、申し訳ないと言うしかありません」
それ以上の自己弁護をやめて頭を下げるしかなかった小川市長。
今後、“人権と暮らし”を踏みにじられたとして、幹部男性の妻から不貞行為を訴えられた時にはやはり「一線は越えていない」と無罪を主張するのだろうか。
日本エコロジーはこの問題を知っているはずだねよ!
元民主党議員達よ、この問題を知っていたのか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
ソーラーフロンティアやホンダソルテックが作っていた化合物系は、リサイクル用には良い線行ってたんだけどね。電圧を上げるためのガリウムが微量に含まれているため廃棄が大変なんですよ。ガリウムさえなければ、リサイクルには最適なパネルだったのですが、中国の高効率シリコン太陽電池にやられましたね
廃棄義務の法案が通らなかったのも、政治家自身や関係者が発電事業をしているからでしょ? 利権だね。
日本で太陽光パネルのリサイクルが可能な会社がSNSで上がってたよね。社長さんは謎の死で亡くなられたけど(媚中派な政府から殺られたか、太陽光パネル供給してる中国人から殺られたか)、その日本の会社に依頼すれば解決できるのに、今の媚中政府は会社をバックアップする気はないわな。
ソーラーパネル政策を推し進めた当時の環境大臣の小泉氏にどうしたらいいか聞けば?
「環境悪くなったんですけど?」とw
次期総裁候補だっけ?
リサイクルしてくれる岡山だっけ会社有るのに不幸なことが起こってどうなったのかな・・・・
日本は環境対策は後手ばかり
屋根にソーラー付けたら発電するけどパネル製造と廃棄にどれだけのCo2使うの
有害物質のパネルです
リサイクルや廃棄の問題を考えないで先ずは売上ですからねぇ〜、其処から献金されてたのかは分からないが強力に推し進めた政党とか何を考えてるんだろうね?と言う感じしかしない。
【写真】北海道釧路市に設置された太陽光パネル 冨永愛さん「建設反対の署名にサインしました」
■まさかの展開
「ダメージとまでは言わないが、まさかの展開になった。来年の国会に期待したい」
今月18日、幕張メッセ(千葉市美浜区)で開かれた太陽光発電関連の展示会-。パネルのリサイクルなどを手掛ける浜田(大阪府高槻市)の出展担当者は、残念そうに話した。同社ではリサイクル義務化の方針が昨年報じられて以降、引き合いが強まっていたという。
もっとも、全国に70カ所程度あるパネルのリサイクル施設の稼働率はそれほど高くないという。リサイクルのコストが割高なことがその一因になっている。今年3月の政府の発表によると、パネル1キロワットあたりの埋め立て費用の目安(中央値)は2100円。これに対し、リサイクルは8000~1万2000円と4~6倍もの開きがある。
環境省では、今後のパネルの廃棄増によるリサイクル設備の稼働率上昇や、技術開発でコスト削減が進むとみるが、義務化の法整備を欠いた状態でその姿は見通せない。
また、アルミ製のフレームや銀を含むセルシートに比べ、重量の6割以上を占めるガラスのリサイクルが難しい問題もある。輸入パネルのガラスには、ヒ素やアンチモンといった有害物質が含まれているケースがある。ヒ素を含んだガラスは再利用できず、アンチモンを含むガラスもリサイクルは住宅用断熱材などに限られており、ガラスの用途開発も課題となっている。
■被災地の経験
政府の導入支援制度の開始時には、ほとんど想定されていなかった大量廃棄問題だが、災害の被災地は前倒しで問題を経験した。
熊本県益城町では2016年の熊本地震で損壊した家屋を解体、撤去する過程で、太陽光パネルの廃棄が大量発生した。太陽光を浴びる状態で保管すると発電する恐れがあり、分別や一時保管場所の確保が課題となった。このときは、民間企業から無償提供されたコンテナボックスで保管し、リサイクル可能なものは県外業者に回収してもらう措置がとられた。
東京都では今年4月、新築住宅などへのパネル設置が義務付けられており、蓄電池の併設も進む。益城町の担当者は「どのようなものが廃棄物として発生しうるか、どのように処理するのかを、平時から研究しておく必要がある」と指摘する。(織田淳嗣)
【写真】大量廃棄問題、熊本地震で露見 費用は埋め立ての4~6倍
太陽光発電は、再生可能エネルギーで発電した電気を電力会社が一定の価格で買い取る「固定価格買い取り制度(FIT)」が開始した12年から急速に拡大。パネルの寿命は20~30年とされ、30年代後半に大量廃棄が始まってピーク時に年間50万トンに達する試算もある。22年度の産業廃棄物の最終処分量(902万トン)の5%以上に相当し、処分場の逼迫が懸念されている。
現状では、耐用年数を過ぎたパネルが処分される際、コストが割高なリサイクルより埋め立てが選ばれるケースが多い。このため、政府の当初の法案では、経営規模の大きいパネルメーカーや輸入業者がリサイクル費用を負担し、発電事業者らがリサイクルに取り組みやすい状態を目指した。
だが制度や法案の審議を行う内閣法制局は所有者が費用を負担する自動車や家電製品などのリサイクル関連法との違いを問題視し、法的な整合性が取れないと指摘した。
政府は今年の通常国会での法案提出を見送り、秋の臨時国会での仕切り直しを模索したが、浅尾慶一郎環境相が8月末に「太陽光パネルのみ製造業者等に差額を負担させてリサイクルを義務化することに、現時点では合理的な説明が困難だ」と表明し、法案の提出を断念した。
政府は50年のカーボンニュートラル(温室効果ガス排出実質ゼロ)に向け、太陽光発電を再生可能エネルギーの柱に位置付ける。電源構成に占める太陽光発電の割合を23年度の9・8%から40年度には23~29%に増やす目標で、リサイクルの効率的な仕組みづくりは欠かせない。
政府は代替策の検討に入っており、早ければ関連法案を来年の通常国会に提出することを目指す。発電施設や一般住宅などパネルの所有者に対してリサイクルを「努力義務」とするほか、所有者のうち大規模な発電事業者には報告と情報開示を義務付ける内容が検討されている。パネルの製造者にもリサイクルしやすい製品の開発を努力義務とする方向で検討しているようだ。
代替策ではリサイクルが努力義務にとどまるため、実効性を疑問視する声もある。一方、義務化する場合も負担をどこに求めるかが焦点となり続ける。所有者負担とした場合、初期投資で高額な費用を投じ、売電収入をあてにした個人や中小規模の事業者に想定外の出費が重なることの影響は大きい。(織田淳嗣)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
「与党だった旧民主党はもちろん、野党として合意した自民、公明両党の責任も免れない」
国会では対立する与野党ですが、日中友好議連では超党派で中国首脳部を仲良く訪問する間柄です。そしてソーラーパネルの多くは中国製です。
安倍政権に近かった三浦瑠麗氏の夫が行なっていた事業も再エネでしたし、三浦氏は太陽光発電が有益だという政策提言をしていました。
一方で日本は近年、少雨で高温の日が多く山林火事が増えています。そこにソーラーパネルがあれば消火活動の妨げになります。また日本の山間部は少子高齢化が進行し地方自治体には予算がありませんし、ソーラーパネルの撤去に関する法整備も遅れていたため、寿命を迎えたパネルが放置され、それが保水力を失った山間部における土砂災害を甚大化させるリスクもあります。
さらに、中国製の太陽光発電には不審な通信機器が搭載され遠隔操作で大規模停電の恐れがあると報道された事もあります。
太陽光発電は今や環境破壊の温床である。森林を伐採し、パネルを置く事がそもそも環境破壊と災害の起因となっていると何故気付かないのか?
気温上昇、豪雨や土砂災害を引き起こしている開発と考えて良いと思う。
パネルを廃棄する時にも有害物質問題が出ると思う。
ソーラーパネルの設置箇所は地質や地下水位の調査を行い、軟弱地盤や地下水位が浅い位置にある場合には補助工法を取り入れるなど、しっかりとした計画を立てなければなりません。
これを怠ると基礎が不同沈下をおこしてパネルが傾き、期待される発電量を得ることができません。
上記理由から明らかに建築物として建築確認が必要と思われますが、民主党の無茶苦茶な政策により、品質が悪く不安全な発電設備が全国に作られました。
co2削減効果は10年目以降との事だが、廃棄方法も決まってきないことから、15年はかかりそう。15年では森林は戻らない。山の保水力や気温、気流、生態系を考えると、太陽光発電はとりあえず建築物に付随する(屋根や壁)形で進めるのが妥当かと思う。
政府は東日本大震災翌年の平成24年7月、電力会社に再生可能エネルギーで発電した電気を一定期間、決まった価格で全量を買い取るよう義務付けるFITを導入。ただ、太陽光の価格を高めに設定したため、参入ペースが「想定を大幅に上回った」(経済産業省)という。
太陽光発電設備は、電気事業法に基づく「工作物」と位置づけられ、工事や維持管理などの指導は同省が管轄する。震災前は高さ4メートルを超える発電設備について、建築基準法が適用され、自治体には行政指導の権限も与えられた。ところが、再エネの普及拡大を目指す経済団体などからは、確認手続きに1カ月程度かかり、「普及の足かせになっている」と緩和を求める声が強まった。
このため、政府は23年、電気事業法に基づく安全措置が講じられていることを条件に、建築基準法から除外する施行令の改正に踏み切り、太陽光設備は短期間で整備できるようになった。国土交通省の担当者は「当時は二重規制の弊害を指摘する声もあった」と振り返る。
メガソーラー問題に詳しい政策アナリストの石川和男氏は「人が屋内にいることを前提とする建築物に比べ、工作物の安全基準は緩い。震災後、原発は規制強化でがんじがらめになったが、太陽光は真逆の道をたどった」と指摘。「与党だった旧民主党はもちろん、野党として合意した自民、公明両党の責任も免れない」と切り捨てた。(白岩賢太)
しかしカイロ大学が小池知事が卒業したと言ったのだから仕方が無い。賄賂や汚職が普通に行われる国ではこのような事が起きても不思議ではない。
小池知事のカイロ大学卒業で決着がついたけど、エジプト人労働者の就労で協力する合意書を締結したから、カイロ大学卒業とした事への見返りと思われても仕方が無い。こんな事が起きる事自体、驚きでしかない。まあ、これで小池知事がカイロ大学卒業となっているが、本当は違うのではないかと思う人は飛躍的に増えたと思う。事実となっている事が事実でない事はある。ただ、オフィシャルでは卒業。そしてこれは変わる事はないと思う。本当の事実は闇の中。このような世界は存在すると言う事を理解するしかない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
自民党総裁選の最有力候補の一人、小泉進次郎。
進次郎は関東学院大学では平均的な成績、英語力はおよそ留学レベルではなかったにも関わらず、当時小泉純一郎が総理だったことから米国は目をつけコロンビア大学院への入学を例外的に許可、さらに卒業後はジャパンハンドラーたちの薫陶を受け、日本の政界に送り込まれた。そこまでして米国が育て上げたにも関わらず、皆が知る知的レベルの人物が、何の実績もないまま、メディアにより何故か総理候補としてもてはやされている。何か理由があるのだろうか?
トランプ政権下で米国の民主主義が瓦解しつつある今、またそれを呵々大笑して喜ぶロシアや中国の権威主義国家に囲まれている今、わが国は本当に小泉進次郎を、日本を米国に売り渡したあの小泉純一郎の息子を総理にし、米国の支配下の地位にあり続けるのか?本当にそれでよいのか?
マスメディアは学歴詐称など大きな問題ではないと考えているのかもしれない。学歴で仕事をするわけではない。しかし問題なのは、その後ウソを付くこと、政治家の地位を利用して、エジプトの軍事政権に、卒業証明書のようなものを、出してもらったことだ。これは小池都知事の手足となって動いた人の証言があるのに、無視している。マスメディアは政治家に弱過ぎないか。政治家が腐敗するのは、マスメディアが忖度して馴れ合うからだ。
日本のテレビ局は、今国民が怒っている事実を放送しない!
あれだけのデモが有ったのにも関わらず、どのテレビ局も見なかったな…
やってた所有るのか?
最近の夕方のニュースも特集で名店や新商品等の話を流してばかりで、ニュース番組と言えるのか?
視聴者は、今起こっているニュースが知りたいのに、ニュース番組がワイドショー化して下らなすぎる。
ネットで今起こってる事実を見たくなるのが判る。
自ら視聴者離れを起こす行動してるの判らないのかな…
大学には生徒の記録は残っているはず。
小池百合子都知事は公人なので、第三者の調査団を作りカイロ大学に赴いて実際に調査し報告すれば済む話
政治家には経歴詐称が伴うことが多いので、独立した専門の調査団を作ってもいいように思う。
問題なのは卒業証書の話ではなく、カイロ大学を首席で卒業したといった話。卒業証書を発行して貰うのなんて、エジプトに利があるとなれば幾らでも作って貰えるでしょう。いわゆる名誉称号的なモン。
言語の中でも難しいとされるアラビア語を習得し、日本人が名門カイロ大学を本当に首席で卒業したのなら、現地でもかなりのインパクトになったはず。しかし当時の学生含めそうした話は出て来ない。【カイロ大学には通学してたけど聴講生的な在籍】なんて話もあるので、卒業証書イコールちゃんと受験して一般学生と共に学び卒業した証だとは思えない。結局小池氏がその辺はっきりさせない・マスコミが深く取材して白黒付けないのが何かモヤモヤさせる
【実際の写真】「首席で卒業? うそをつくなぁ!」 声を張り上げる「49歳エジプト出身タレント」
***
「エジプト人に言われちゃ、おしまいだよなぁ!」
「小池、辞めろっ」「移民、反対!」
都庁前で怒号が飛び交ったのは午後4時半ごろのこと。群衆は1000人を超え、「エジプト合意撤回」など無数のプラカードが掲げられている。
開始直後にはエジプト出身のタレント、フィフィ(49)が現れ、「エジプト人に言われちゃ、おしまいだよなぁ。首席で卒業、カイロ大学? うそをつくなぁ。小池辞めろ。移民政策許さないぞ」などと声を張り上げた。
「エジプトに恩を売っている」との声
そもそも何が原因でデモは起きたのか。都庁担当記者が説明する。
「都が8月19日、エジプトと日本での雇用に関する合意書を締結しました。エジプト人労働者の就労で協力すると明記されていることから、事実上の移民につながるという指摘や、カイロ大首席卒業を巡る学歴詐称疑惑をうやむやにするため、エジプトに恩を売っているなどの声がネット内で拡散し、同時にデモが呼びかけられたのです」
こうした動きを受けて、都はホームページで〈エジプトの労働者を都へ積極的に誘導するものではなく、移民の受け入れを促進するものではない〉と否定する。
「でも、焼け石に水でした。外国人による不法行為が頻発し、世間が敏感になっている中で、よりにもよって知事と縁深い国と合意書を結んだわけですから。学歴詐称疑惑もカイロ大学が卒業を認めてはいますが、知事がいまだにこの件だけはしっかりとした潔白会見を開かないため、きっかけさえあれば、追及の材料となってしまうわけです」(同)
この“合意”で最も得をする者は……。
撮影・西村 純
「週刊新潮」2025年9月25日号 掲載
新潮社
政党は「扶養控除の限界」に関して、上限を上げれば良い。外国人労働者を受け入れるよりも問題は少ない。そして、それでも廃業していく個人経営の店があれば仕方が無いと思う。
少なくとも現状に関しては与党に責任があるので、有権者はよく考えてどのような日本になれば良いのか考えて、選挙に行き投票すればよいと思う。
だが、その華やかなイメージの裏側で、地元の暮らしには深刻な問題が横たわっている。
「相変わらずオーバーツーリズムと人手不足で、ますます不景気ですよ。飲食店は閉店ラッシュですし」
そう嘆くのは、市内在住の住民だ。観光客が増えているのに、地元経済は潤っていない。むしろ観光客の急増が生活環境に負担をかけ、疲弊感を募らせているのが実情だと明かすのだ。
中でも顕著なのは、飲食店の閉店。個人経営や地元の人々が支えてきた店は、人材不足から営業時間を短縮したり、ついには廃業に追い込まれるケースが少なくない。京都には学生が多く、人口の約1割が学生といわれる「学都」だが、アルバイトを頼みの綱にしても「扶養控除の限界」で長時間、働けない。観光客が行列を作る有名店の陰で、地元に根差した小さな食堂や喫茶店が静かに消えている現実があるのだ。
これに追い打ちをかけるのが、市の財政難である。
「そこにも財政破綻の影響が…」
と、先の住民は肩を落とす。観光業や一部の大手事業者が潤っているように見えても、一般市民、いわゆる庶民にその恩恵はほとんど届かない。
公共サービスの縮小やインフラ整備の遅れが生活を直撃し、「観光都市としての繁栄」と「市民生活の困窮」との乖離はますます深刻化している。観光都市・京都の今は、決してきらびやかな舞台裏だけでは語れない。増え続ける観光客と疲弊する地元民、このギャップこそが、令和の京都の実相を物語っている。
(京野歩夢)
パレスチナとイスラエルの戦争はパレスチナが出て行くか、人口がもっと減るまで終わらないと思う。アメリカとイスラエルが同じサイドにいる以上、日本の本音は関係ない。議論しても意味がない。結局、宗教的に対立してしまう国が隣にあるでけでこの有様。それなのに、同じ国に受け入れ、共生で解決すると思う方が間違い。イスラム教の人達が譲る事はない。宗教が、人生の哲学であり、教えであり、生き方の基本なのだから。日本人が逆の立場になったら、日系アメリカ人のように「郷に入っては郷に従え」的に順応するかもしれない。その逆は無理。実際、第二次世界大戦では日系アメリカは苦労を経験している。
安い労働者欲しさに問題の火種を取り込むのはとても愚か。そして自己中。少なくとも将来に問題が起きにくい選択や非難を浴びようとも宗教や文化を考えて入国させる人を選ぶべき。一時的に偽善者を装って、問題を呼び込んだら、本当に大変な事になる。パレスチナの人々は運が悪かった。だから仕方が無いと思う。日本は問題を抱え始めているが、まだ、帰る事が出来る部分がある。そしてそれは選挙での投票だと思う。
維新が「マクロの制度設計」とか訳の分からない事を言っているが、維新はだめだと思う。宗教問題をよく考えよう。世界平和統一家庭連合(旧統一教会)& サンクチュアリ教会関連と自民党議員達の問題があった。今度は、もっと強力なイスラム教の信者が日本で急速に増えて行くのだ。外国で批判した人々が殺害されている。一緒に住んでいなければ、アフガニスタンのような状況でも、日本では関係なく思える。しかし、イスラム教の人々が増えれば、絶対に無視できない問題が発生する。イスラム教がイスラム教である以上、問題は起きる。
日本は外国のように大きな宗教対立を長い間経験していないから、理解できないし、問題を軽く考えているのだと思う。問題が頻繁に起きるようになってから、不便でも良かった、バスの便数が少なくても良かったと思ってももう遅い。外国人は強引だから、本当に平等になった場合、日本人は勝てないと思う。
多くの日本人有権者が外国人労働者は必要ないと思い始めたから、維新の本音は知らないが、建前だけでも、口先だけでも言う事が変わってきた。その意味では、立憲民主党の終わりの始まりは進んでいると思う。恥ずかしくても、今の考え方を宮城の村井知事のように変えないと終わりだろう。宮城の村井知事は選挙に勝つための嘘だと思うので、信じてはいけないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
総量規制をすべきだと思うし、国ごとに入れてよい人数上限を決めるべきだと思う。ステルス移民の入り口になってる留学や経営管理ビザについても要件の厳格化が必要だ。今のように数年で日本国籍を取得させてること自体、世界の非常識。これでは信用度の高い日本のパスポートの価値も暴落間近だ。
今までのようにステルスで、野放図に外国人を入れて、気がついたら、特定の国の外国人が「留学」や不動産投資による経営管理ビザで止めどもなく入っていて、定住を勝手に決め込ませていたら、外国に領土を割譲してるようなものだ。日本の国土が侵食され尽くす。
維新は、大阪に民泊特区をつくり、その四割が中国資本。多くの問題が起こり、民泊特区をやめる所もあるが、根本的な解決はしていない。本当に維新は、ダブルスタンダード極まりない。
外国人問題に焦点を当てて、選挙の実質負けを取り返そうとしているのだろうが、やり方が姑息で信用出来ない。
また野党で、ガソリン暫定税率撤廃に、財源が必要という自民党の意見に、賛同しているのも維新。高校無償化という効果の低い予算案を通したのも維持。本当に余計な事しかしない。
外国人の労働力が必要なのは理解した。しかし受け入れは厳格なルールを定める必要がある。それを怠るとフランスのようになる。
極端な例だが外国人労働者で大成功したドバイは非常に厳格なルールがある。ドバイやシンガポールなど外国人を受け入れて治安維持にも成功した国を参考に制度設計は進めていくべきだ。
「外国人をどれだけ入れるか」という総量規制以前に、私はそもそも「積極的に外国人を入れる必要がない」と思います。
日本が好きで、日本に住みたいという、日本の文化をリスペクトして日本のルールを守る外国人が入ることは悪いことではないですし、反対する人はほとんどいないと思います。
しかし、いま進められているのはそれとは明らかに違い、低賃金ブラック労働をさせる駒として外国人を入れようという話。
外国人もブラックは嫌なので失踪して不法移民となる。これでは一般国民にとっても外国人にとっても迷惑な話。国連からも人権侵害であると問題視されています。
「外国人を入れなければ経済が回らない」と言う外国人労働者推進派は「黒人奴隷がいないと困る」と言ってるアメリカ南部の綿花農家と同じです。
得するのは一部の悪徳経営者、ブローカー、政治家です。その一部の利益のために国全体が損をします。
提言の中で維新は、党の立場を「排外主義でも場当たり的な受入れでもない『戦略的外国人受入れ』」と主張したうえで、政府に対し「外国人比率の上限設定を含む戦略的な人口政策」の必要性を訴えている。
そして、まず「マクロの制度設計」として、「外国人比率が一定を超えると社会問題が顕在化する」との考えを示し、「外国人比率の上昇抑制及び総量規制」を提案するとともに、外国人受け入れに関して省庁や自治体の連携が不足していると指摘し、統括役として「外国人政策担当大臣」の新設を求めた。
さらに、「ミクロの問題の対応」として、「出入国在留管理庁の人員体制強化と専門性の向上」「不法滞在者の確実な出国確保と強制送還体制の構築」「偽装滞在・不法滞在・『移民ビジネス』への厳格な取締り強化」などを挙げている。
また、「国家安全保障の強化」として、維新は提言に「外国人・外国資本による土地取得の厳格規制」などを盛り込んだ。
維新の藤田共同代表は、提言を受けた鈴木法相が「問題意識としては共通するところがある」「党派を超えて取り組む問題である」と述べたと明かしたうえで、「個別の問題を責め立てるステージは終わっている」と述べ、「包括的な対処方針というものを政府が出すべき」との考えを示し、外国人政策について自民党の総裁選挙候補者に意見を表明してほしいと訴えた。
フジテレビ,政治部
都によると、都の外国人施策や財政状況を巡り、SNSでは一部で事実に基づかない情報が出回っている。先月、都とエジプトの経済団体が労働者向けの研修プログラムに関する合意書を交わすと、「都がエジプトの移民を受け入れる」「東京都エジプトホームタウン計画だ」などとの書き込みが拡散した。
「CORRECT(コレクト)」は正しいという意味。都は8月19日以降、公式アカウントでこのタグを付けて都の見解を9件投稿した。エジプト移民を巡る書き込みに関しては「移民の受け入れ促進や特別な査証を発給することは想定していません」と投稿。詳しく説明する都のホームページのURLも紹介した。このほか、「財政調整基金を全額使ってしまった」「水道事業を外資系企業に売り渡した」といった情報も否定した。
今後は、誤・偽情報が出回りそうなテーマについても、事前にタグを用いた発信を検討する。都の担当者は「いろいろ試行しながら、正確な情報を都民に伝えられるようにしたい」と話した。
村井宮城県知事が“土葬”を白紙撤回するぐらい、再選を意識している。勝たせないを優先するなら妥協は仕方が無いと思う。和田政宗氏が仮に勝ったとしてその後に豹変したら、彼は多くの日本人から批判を浴びるだろう。注目度から考えるともう信用されないと思う。
村井知事が再選失敗となったら、それだけでも外国人労働者受け入れに関して影響はあると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
土葬問題をどうするのか、この覚書には無いのだろうか
そもそも今の知事が外国人招来に前のめりなことが問題の根幹ではないのか
和田政宗氏も議員時代には歓迎派だったと聞くが、2人とも同様な考え方では宮城県民の意思を投票に表すことが出来ないのではないか
第3の候補を待望する動きが出て来ないか
それにしても参政党の動きはよく分からない
立候補予定者に何らかの不具合があつたのか
キチンと説明すべきと思う
現職や和田、参政党関係じゃなくてどこにもしがらみがないまともな議員が立候補してくれ。
クルド議連だっけ、和田って。
似非保守だからなぁ。何だかなぁ。
今度はあっち系に忖度して土葬ふえるんじゃね。
水質汚染こわっ!
10月に行われる宮城県知事選挙をめぐり、参政党は独自候補の擁立を見送る方針を明らかにした。自民党の元参議院議員・和田政宗氏と政策の覚書を結んだことを受けた対応で、党としての推薦は行わず、党員には個人の判断で投票を委ねるとしている。
参政党はこれまで、前回の参議院選・宮城選挙区に立候補したローレンス綾子氏など、独自候補の擁立を検討していた。
しかし今回、和田氏との間で「長期多選の弊害を抑制し、健全なガバナンスを取り戻すこと」「水道・移民・葬送・再生可能エネルギーといった県政の優先課題を前進させること」の2点で政策覚書を締結。これにより、候補者擁立を見送ると判断した。
一方で参政党は、和田氏の推薦は行わず、党員の判断に委ねると説明している。
宮城県知事選挙は10月9日告示、26日投開票。これまでに現職と新人あわせて4人が立候補を表明しており、9月19日午後にもさらに2人が出馬の意向を示す見通し。
仙台放送
村井知事が再選失敗となったら、それだけでも外国人労働者受け入れに関して影響はあると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
いまさら遅いです。
村井知事は
「どれだけ批判されても必要」と言い張り
これまで計画を進めてきた方で、
挙げ句の果てに批判する人たちに
「海外で差別を経験すればいい」とまで言い切り、自身の正当性を主張していた方です。
それが選挙直前になったら
それだけ肝入りの政策なのに公約に盛り込まず
ついには方針を白紙撤回?
あきらかな選挙前の有権者を惑わす行為であることが見て取れる。
少なくとも前談のような考えや発言をする政治家に、また4年も県政を任せるのは危険だと思う。
あれだけ批判されても譲らなかった知事が、選挙が近くなってから不評だからと白紙撤回するのは、県民をなめていると感じます。
日本での主たる宗教だと、永代供養や墓仕舞いなどで長期的な墓地や遺骨の管理も理解できる。
土葬では最終的にどうなるのでしょう。
いつか魂が肉体に戻ってくるのでそのままという事が殆ど。
一部では遺体が朽ちた後に掘り起こし、骨を骨箱などに納める事もあるようですが。
他にも、感染症で死亡した際の扱いや土壌汚染などのデメリットが解決しないまま村井知事が強引に進めていた。
私としては、世界中で発生している移民トラブルを鑑みると、安易な移民政策は反対です。
外国人労働者を安易に誘致する事で賃金上昇や物価への影響もあると想像できるし。
空輸する県内事業者に条件付きで補助金を出すなどでも検討の余地はあるかもしれませんが基本的には反対。それなら火葬にももっと補助金をとなる。
土葬が義務づけられている外国労働者がいるからと言って新たな土葬墓地を作る必要はない。
母国へ空輸すれば良いこと。
日本の国籍を取得して日本国内の埋葬を望んだとしても、土葬の可能な自治体の墓所を探せば良いこと。
もし無ければ又地域外として拒否されれば、当該地域の埋葬方法に従うことを理解していただくしかない。
宮城県内では土葬地域があったと思うが、一定時期を過ぎて掘り起こしお骨を改葬していたと思う。同じ条件を理解していただき同地域に協力してもらえばことは済む。
それすら拒否してイスラム教としての土葬を望むのは無理筋と言うもの。亡くなる前に母国へ帰って頂くしかない。
日本に限らず、樹木葬や海洋散骨は世界的な葬送儀礼として広まっている。
何故、選挙前のこのタイミングで言ってくるのか。選挙前のパフォーマンスではないのか。アフリカホームタウンのJICAと密接な関係の自治体国際化協会 「CLAIR」の会長が宮城県村井知事であったはず。いわば移民推進派のはずです。また、メガソーラー推進派であり、水道をヴェオリア社に売り飛ばしたとされている。再選されれば、もはや県民のことなど眼中になく、ひたすらグローバル資本にだけ顔を向けた施政をしてくるのでは。もはや宮城県だけの問題ではなく、県民の皆様は自分の一票で日本が破壊されてしまうかもしれないと良く考えて投票されて下さい。
単純に自身の選挙が危ういと感じて、慌てて白紙撤回にした感が否めない。
特に土葬に関しては、県民の反対も多かったので。
また、選挙中に対立候補からの攻撃材料となるのが目に見えていた。そのための白紙撤回。
ただ、結局当選後、やはり必要だと復活する可能性もあり得る。
これだけ外国人に対して優遇してきたので、基本的に信用できないです。
- 「海外で差別経験を」発言で共生意識を促進
- イスラム教徒等に配慮した土葬墓地の検討・前向き姿勢
- 多文化共生の推進(意識・言葉・生活の壁の解消)方針
- やさしい日本語・多言語対応の啓発資料作成と配布
- みやぎ外国人相談センター設置・相談体制整備
- 地域日本語教育体制の構築・支援
- 災害時通訳ボランティア整備など防災面の配慮
- 外国人材マッチング支援・技能実習生との共生促進
- 宿泊税を活用したインバウンド施策(郊外旅館への配慮含む)
選挙が終わればまた「やはり必要だ!」となるのでは??騙されません。
今回当選すれば6期目。政治家生命最後の大仕事として何としても土葬を可能にしたい。しかし想定以上のアレルギーがある事を今頃把握し脅威を抱く。当選を確実にする為一旦白紙撤回。6期の任期中に蒸し返して成立させる算段。次回の7期目は政界を引退するからどうでもいい。どんな手を使っても今回当選して土葬をしたいという事ですね。
彼は土葬にこだわりがないんじゃないですか。
結局は移民政策を推進できればいいだけで。
なので、土葬という手段を撤回した・・
でも別の手段で移民推進を考えているはずだと思います。
長年知事をして周囲の支援団体とべったりの彼が移民政策を引っ込めるとは思えません。
安心してはいけないと思います。
当選するための方便だろうな。再選したらこの発言はなかったものとして土葬については再検討(実地する方向)するとか言い出すのは目に見えてる。
日本の法を遵守が難しいなら母国で埋葬すればいいのでは。ムスリム系の移民とか受け入れると必ず現地とトラブル起こすからムスリム系の移民希望者については慎重に検討すべき。
村井知事「全市町村長に電話して『受け入れることはできない』と。実現は極めて厳しい。熟慮して土葬墓地の検討自体を撤回することとした」
村井知事は、18日の県議会で、最大会派の自由民主党・県民会議の菊地恵一議員から土葬墓地を白紙に戻すよう求める質問を受け、白紙撤回する方針を示しました。
村井知事は、2024年から土葬ができる墓地を県内に設置できるかどうか検討を進めてきましたが、県内35市町村に確認したところ、すべての首長から設置に難色を示されたということです。
土葬を検討した背景には、介護や水産業など県内の人手不足を解消するため、外国人労働者を積極的に受け入れていることがあり、宮城県では土葬が義務付けられるイスラム教徒を念頭にしていました。
村井知事は、この土葬について、まだ検討段階ということで、10月の知事選では公約に盛り込まないことも9月に始まった県議会で表明していましたが、さらに踏み込んで検討そのものを白紙撤回しました。
khb東日本放送
村井知事の再選阻止を考えると、妥協して元参議院議員・和田政宗氏を参政党が支援する選択はあると思う。宮城県民でもないし、和田政宗氏を支持しているわけでもないないが、村井知事が落選する事により、JICAのホームタウンプロジェクトや外国人労働者の受け入れの減速に繋がると思うので、妥協も仕方が無いと思う。
村井知事が再選したら、暴走が加速するのは明らかだと思う。
シンガポールは国政結婚だったり、シンガポール男性の子供を生んだぐらいでは、シンガポール国籍を与えない。シンガポールにメリットがある外国人であればウェルカム。凄い打算的だが、その打算的なところが安定の保証に繋がるのだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
和田氏とローレンス氏を一本化する為の討論会というのが大方の見方だろう。主張が重なる部分が多いのでこのままでは共倒れになる可能性が高い。
参政党としては自民党の総裁選の結果次第では総選挙も有り得るので、ローレンス氏を候補として残しておきたいという思惑もある。和田氏に一本化できればいいという方向に進むのではないか。
ただ自民党の票も欲しいので和田氏が自民党を離党することはないだろうし、クルド人問題に対する和田氏の行動を疑問視する参政党支持者もいるのでその辺の問題をクリアできるかが今後の課題になるのではないか。
まず国や経済界が欲している移民というのは低賃金で働く人だと思いますが
その人達がイスラムだから土葬がしたいと言っている。
日本人の墓でも墓地と墓石で100万200万かかるけど
骨壺にいれるから家族で入れるので家族で200万で済む。
でも土葬だと一人でかなりのスペースになるから何倍もの土地が必要。
仮に300万かかったとしておそらく手取り20万になるかどうかの家庭で払えるのでしょうか。
なくなるたびにその金額がかかります。
まさかそれも補助金を出すとか言い出すのでしょうか?
土葬墓地は、インドネシアと外国人労働者受入れ事業を締結した事で必要になったようです
インドネシアは90%がイスラム教徒の国
宗教の教えで死後の復活のため火葬は禁止、土葬のみ
他国のイスラム教徒は、埋葬費用積立制度を利用して、祖国へ空輸して埋葬している
日本国内には空輸を扱う業者が10数社ある
空輸は簡単にすぐに対応できる
自分たちで積立制度を作って対応すれば良い
村井宮城県知事はイスラム教徒の為の土葬墓地を設ける事を主張していますが、EU諸国での移民との対立を知らないのだろうか? 多数の外国人を移民させれば、異文化、厳格な宗教観の民族が多く入り込み、多産の移民達は宮城県内で少子化で減少する日本人を凌駕する人口にすぐになります。現在、イングランドで生まれた子供の名前で一番多かったのが「ムハンマド」、ほんとにイギリス人の名前?という異変を起しています。福祉国家のスウェーデンは労働力を外国人移民を入れる事で経済成長をしましたが、景気が悪くなった時、最初に仕事を失ったのは移民と移民二世達でした、その不満は過激なギャングなどに変貌、現在のスウェーデンは安心安全な国では無くなっています。移民問題を労働力不足の解決策と考えての発言であれば、余りにも無知すぎます。EU諸国では「共生と協調の社会」は既に失敗し、移民排除デモが起こるほど深刻化している事を知るべきです。
和田さんとローレンスさんが立候補してしまうと保守層の票が割れてしまうので対策は必要ですね。
そういえば村井知事は県議会議員のときは自民党に所属していましたけど、知事になってからしていることは積極的に改革していくリベラルにみえるのですが、なぜ保守の自民党に所属していたのでしょうか。
政治思想とは関係なく議員になるためのバックアップが欲しかったのでしょうか。
水道を外資に売ったというのは
現知事は違うというが
一般的には売ったとみて間違いないだろう。
土葬の件もしかり外国に媚び売って日本人をないがしろにするのは今の政治家に多いこと。
なので参政党支持者が急増してるのだろう。
全く情けない話で参政党支援者の当選目指して有権者は賢明な判断をお願いしたい。
【宮城県知事選】元参議院議員・和田政宗氏が出馬表明 現新4人出馬予定(9月9日時点)
討論会緊急開催 水道事業は「争点にしてもらえば」
9月12日、仙台市青葉区で参政党が緊急討論会を開き、神谷代表も参加しました。
参政党・神谷宗幣代表
「我々が擁立を考えておりますローレンス綾子さんと、和田政宗さんに、直接テーマをいくつか絞ってお話を聞こうと私から提案しました」
討論を行ったのは、自民党の元参議院議員で、すでに知事選出馬を表明した和田政宗氏と、参政党宮城県連副会長で、知事選への出馬を検討しているローレンス綾子氏です。
進行を務めた神谷代表は、7月に仙台市で行った参議院選挙の応援演説の際に、宮城県の水道事業について「民営化して外資に売った」などといった趣旨の発言をし、県が「事実と異なる」と抗議していました。
討論会の会場では、発言の意図について次のように説明しました。
参政党・神谷宗幣代表
「水道を民営化して売ったと表現してしまったんですね。これは正確ではなくて、外国企業が多くの資本を持つところに現場の運営を任せているというのが正確な表現。端的に、渡したので売ったという言い方をしました。大事な問題なので私個人の思いですけど、知事選挙がもうすぐ10月にあるわけで、そこの争点にしてもらえばいい」
水道事業の一部民営化については、和田氏とローレンス氏の2人とも再び公営に戻す考えを表明しました。
県議会でも賛否“土葬墓地”整備は
現職の村井嘉浩氏が検討する土葬墓地の整備については、次のように主張しました。
和田政宗氏
「墓地を作るということは、そこに定住をして最終的に日本で亡くなって日本で墓地に入ることになると、これはまさに移民につながる」
ローレンス綾子氏
「一度墓地にしてしまったら、さらにそのような宗教的な信念によって裏打ちされているので、本当に取り返せないというか、さわれなくなってしまう」
神谷代表は、移民政策など今回議論したテーマでは和田氏とローレンス氏の主張に重なる部分も多かったとする一方、知事選の候補者擁立はこの場では結論を出さず、支持者の反応を聞いて対応を決めるとしています。
告示は10月9日 ほかにも出馬模索する動き
知事選では、6期目を目指す現職の村井嘉浩氏と、宮城県議会議員の遊佐美由紀氏、元角田市職員の伊藤修人氏が出馬を予定しています。
このほかにも出馬を模索する動きが複数みられる宮城県知事選挙。
告示は10月9日、投開票は26日です。
二重国籍を認めていない以上、帰化取り消しは無国籍になることを意味するので、現実的には難しい。
それよりも、帰化に日本語N2またはN1以上の語学資格、日本の領土、歴史、文化の試験を課すことを考えた方が良いだろう。
また、永住許可や中長期ビザ保有者については、もう少し永住許可取り消しやビザ延長拒否については、迷惑行為を助長するようなものを頒布する人に対しても適用すべきだと思う。
上記のコメントを考えると、維新の「帰化取り消しの制度創設」は浅はかに思えた。帰化の受付を一旦停止して、帰化の上限を厳しくして、シンガポールのように日本にメリットがある人だけに限定するような考えを基本にして、それまでは永住許可で行動やふるまいを確認するべきだと思う。
シンガポールは国政結婚だったり、シンガポール男性の子供を生んだぐらいでは、シンガポール国籍を与えない。シンガポールにメリットがある外国人であればウェルカム。凄い打算的だが、その打算的なところが安定の保証に繋がるのだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
日本維新の提言、外国人の受け入れに上限を設ける「総量規制」は議論の余地がある現実的なアプローチかもしれません
人口減少や社会保障の負担を考えると、無制限の受け入れは課題も大きく、一定の対応は必要です
ただし、実効性を持たせるには数字や具体策を示すことが不可欠で、感情論に偏らない慎重な議論が求められます。
二重国籍を認めていない以上、帰化取り消しは無国籍になることを意味するので、現実的には難しい。
それよりも、帰化に日本語N2またはN1以上の語学資格、日本の領土、歴史、文化の試験を課すことを考えた方が良いだろう。
また、永住許可や中長期ビザ保有者については、もう少し永住許可取り消しやビザ延長拒否については、迷惑行為を助長するようなものを頒布する人に対しても適用すべきだと思う。
外国人の受け入れと言っても、来日目的は観光、ビジネスから日本人の配偶者まで色々ある。
それを、総量規制するというのが現実的には難しいと思うので、むしろ外国人犯罪だけでなく秩序を乱す行為を徹底的に取り締まるための法改正や、当該外国人の逮捕を簡略化するなどの手続き面の整備の方がいいような気がする。
誰も言わないけど、ある程度上限決めて受け入れたとして、その後爆発的に増える危険性を誰も指摘しない。
今日本が受け入れてる国の人間は子供を多く作る傾向にある。
最初は数%でも増え続けたらどうするのか、増えたから帰れなんて出来ないぞ。
急激に増えて、その分の雇用を作れるのか、作れなければ貧困の若者が増えてスラムと化すぞ。
あとは食料、今でも自給率低いのにどうする、エネルギーも同様だ。
人口が減るのも問題だとは思うが、それ以上の増えすぎるほうが怖い。
基本賛成だが帰化取り消しして元々の母国の国籍復活して送り返せるの?って思う
現実的に厳しくない?
帰化取り消しが現実的でないなら代わりに帰化条件を厳しくする方に注力すべきかなと
あと総量規制で言うと労働者が足りなくなるって企業も他の議員も言い出すだろうからまず実現しないだろうなって思う
よっぽど選挙で情勢が変わらないとダメだろう
日本の人口全体に占める外国人の割合に上限を設け、受け入れを制限する「総量規制」を提起。国籍取得審査の厳格化や、帰化取り消しの制度創設も訴えた。19日に鈴木馨祐法相に提出する。
【ひと目で分かる】2024年の国籍別「準難民」認定者数
受け入れ上限の具体的な数字は提言に盛り込まなかった。これに関し、藤田文武共同代表は記者会見で「可能な限り低い比率で抑えることが必要だ」と強調した。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
色々な見方があると思いますが、先週末の調査であれば、自民党総裁選も影響しているのではないでしょうか。参議院選挙で参政党に票を入れたのは、自民党支持の保守層が多かったと言われています。今度の総裁選で、高市氏が総裁に選ばれる期待が出てきたので、再び自民党の支持にシフトしていった可能性があります。
いずれにせよ、新興政党としては高い支持率に変わりはないので、次の解散総選挙では議席を増やすのはないでしょうか。
立憲民主党って代表が野田で幹事長が安住だと、旧民主党時代から何も変わっていない印象になる
自民党が古い体質と同じように、立憲民主党も古い体質のままに見える
国民民主党は玉木のイメージが強くて他の政治家の印象がやや薄いけど、党の顔のイメージって重要なんだと思う
自民党も立憲民主党も何故自分たちが支持されていないのかが理解が足りない党内の力関係や駆け引きばかりして、国民のことを見ていないことが伝わる
いまだに野田・安住・枝野・福山・岡田が党の主要なポストについている限り、立憲民主党はどんどん支持率を落としてゆくと思う
参政党より立憲民主党の影響か大きいと思います。野田代表、安住幹事長・・・かつての民主党政権時に中枢にいた顔ぶれがいまだにずらりと並んでいて国民に訴える力はもうありません。先の参院選でも得票数を減らしています。日本維新も内部のゴタゴタが露呈してしまい、行き場のない野党票の受け皿として国民民主党が台頭してきたのではないでしょうか。ただ維新でもそうですが橋下代表がいたときはある程度抑えが効いていましたが今はそうでもありません。玉木代表、榛葉幹事長の間は党の結束はしっかりしているでしょうが、これがそのまま党勢拡大までつながるかはこれからを見ないと分からないと思います。
【グラフ】ひと目で分かる…主要野党の支持率の推移
国民民主の玉木代表は16日の記者会見で「『手取りを増やす』など、掲げる政策実現への期待が表れている」と手応えを語った。国民民主は6月は立民に、7、8月は参政に野党首位の座を奪われていた。国民民主内では「他の野党が目立った打ち出しをしない中で、着実に政策発信をしている成果だ」と見る向きがある。
前回8月調査の12%から8%に支持が落ちた参政について、玉木氏は「自民党総裁選で保守派が台頭すると、参政に移った支持が(自民に)戻る傾向にあるのではないか」と分析した。
立民は7月調査の8%を境に下落傾向だ。11日には党役員人事の刷新に踏み切ったが、存在感は示せていない。安住幹事長は16日の記者会見で「きちんと発信し、スルーされない存在にならないといけない」と述べた。
学歴詐称でここまでこじらせる人間であることまで知る事は難しかったと思う。ただ、間違った選択をして、選ばれた政治家に問題があれば、このような事になると言う事を静岡県伊東市民は学んだと思う。それでも、他人事の住民はいると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
民主主義のコストと言われればそれまでですが、本来やらなくても良い市会議員選挙に6,500万円程度、その後は市長再選挙までいくと思われます。田久保市長が当選した市長選挙は必要経費だったとしても、学歴詐称疑惑に関わる議会開催や百条委員会開催その他諸々に使われた税金等を含めると田久保市長が就任されてから一体いくらぐらいの無駄な税金が使われているのか?伊東市は公表した方が良いのでは。ただ伊東市民の方々は本当にお気の毒だと思いますが、田久保市長が当選された選挙の投票率は50%ぐらいだったようですので、伊東市民の半数は選挙に関心がなかった訳です。従ってその人達が文句を言うのはちょっと違うかなぁと思います。今回の市議会選挙その後の市長選挙には、出来るだけ多くの方々は投票に行った方が良いと思います。
そもそも市議2期で2期目は最下位当選だった人物が1位でないとなれない市長選で選んだのが伊東市民。その選択を間違ったことには反省すべきで田久保氏を選挙でノーを突き付けられるのも伊東市民。万が一だがもし次の市議選で田久保支持者に7議席を与えれば伊東市そのものが崩壊する可能性が高くなる。
しかし直近の市議選も市長選も約半数の有権者しか投票していない。本当に田久保氏ノーを突き付けたいなら投票所に行かなけれならない。
問題になっているのはもはや学歴云々ではなく市長の人間性だと思うが、詐称していたということは百条委員会でも認められたこと。
そもそもの発端が市長が学歴を偽って当選したということで、一般市民はその事実を選挙期間中に知る術はほぼないのだから、これを民主主義のコストというのはおかしい。学歴で選ぶという人は少ないと思うが市民を騙して当選したことに間違いはないのだから選挙費用は市民が受けた損害として本人から取り立てるのが筋だと思う。
【写真】議会解散後の自撮り姿
田久保氏の学歴をめぐる問題に端を発し、9月1日の市議会で不信任が議決。田久保氏は同10日に議会の解散を選択した。
モデルでタレントの高橋ユウ(34)は「解散を選ぶっていうことは、イコール自分は辞めないよっていうこと。まだ自分のことを守りたいんやっていうのは思ったんです。もうええやろ。もうこっちもええわ、って感じです。テレビを見ていても。まだやるか、まだ…そんなハート強くいけるかって感じ」と話した。
市議選の予算は6300万円ほどともみられているが、石戸氏は「ちょうど税金の使い方としては、いいと思いますけどね」と切り出した。
「またさらにたぶん費用が掛かりますけど、『税金の無駄遣い』って言って…じゃあこれ、(田久保氏が)居直ってずっと辞めさせることができません、っていう方が無駄が多いじゃないですか。これはもう民主主義のコストだから」と説明。
「選挙をやるって決めて、決着をさせるっていうこと自体がルールにのっとっているんで。ルールにのっとってお金を支出していって、それで決められるっていうのは民主主義のいいところなんで」と強調した。
MCのフリーアナウンサー・石井亮次(48)が、「ルール上はそうですけど…田久保さんはどうした方がいいんですか?」と問うと、石戸氏は「それは辞めるべきだと思います。当然辞めるべき」と即答。
「そもそもの発端は、学歴詐称でしょ? それ自体、本当にここまでこじらせたのは田久保さんの責任なんだから。それを田久保さんが市政を止めているという批判の方が完全に当たる」と指摘した。
続けて「だけど辞めたくないって言ってるんだから、ルール上、辞めさせるには、お金をかけたら辞めさせることができるという。選挙をすることによって、失職をしてもらうことができるっていうことなんで。これは民主主義のコストとしてはやむなしなんですね。本当はもちろん、本人が辞めるべきだと思います」と話していた。
外国人に対して優遇とみられるような選択や政策が多すぎると思う。個人的には立憲民主党も時間の経過とともに終わると思う。民主党の時から、勘違いしている人達が多かった。変わりたくないのか、問題に気付かなかったのか、事実は知らないけど、時代や状況が変わり、もっと不利な状況になったと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
最終的には今の斎藤代表と執行部が、公明党に引導を渡す指導者だと思ってみています。
彼と彼のお仲間が、いくら自らの理念を掲げて挑んだところで、時代が彼と彼の体制を押し流す。
相手が時代という、時の移ろいだから勝ち目はありません。戦って勝てる相手ではないことを自覚できれば、生き残ることができます。
その決断は早ければ早いほどよい。でも執行部から聞こえてくる声は、そうではない以上、もはやどうしようもないです。
中国一辺倒の組織だということが国民も気づき始めたのではないでしょうか。
その象徴が外免切り替え制度、日本人なら小学生でも簡単に回答できるようなも問題で、質問も10程度。やっともう少し厳しくするようになりましたが、それでもまだ不十分だと思います。
野党でも票を伸ばしているのは、どちらかといえば日本・日本人を優先する政策を打ち出している政党です。
公明党が生き残るためには中国優先の考えを改め、基本理念の大改革が必要と思います。
公明は参院選で、選挙区と比例選で過去最低の計8議席に終わり、原案では、既成政党への国民の拒否感が増していると分析した。政治資金収支報告書に不記載があった一部の自民党議員への推薦については「清廉な公明のイメージを損なったのではないか」と指摘。支持基盤強化に向け、「サポーター制度」や「学生部」の創設を盛り込んだ。
「土葬問題」につながる現実 外国人労働者に選ばれる宮城県に 地方に変化の波 05/23/25(仙台放送)
宮城県知事、土葬墓地計画で持論「特定宗教狙い撃ちのようなネガティブなやり取りに問題」 03/05/25(産経新聞)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
川口市民です。 移民は切実な問題です。
新しい家が出来て、表札を見たら王や劉など中国系。
こんなんばっかです。
最近、ベトナムも増加してきており、ベトナムの物産店や飲食店が建ってきています。
川口は、先の参院選での参政党立候補者への投票が埼玉県でトップだったこともあり、川口にとって外国人問題は非常に重要度が高いです。
人権を唱うのも結構ですが、外国人移住者増大の影響で、日本人の生活が負担を強いられるのは本末転倒です。
保守勢力の拡大を促進させていきましょう。
立憲民主党もそうだけど、地方の首長さん達も「共生、共生」って一つ覚え状態。
確かに、業種や地域によっては「外国人の働き手」が必要なケースもある。
「AIだ、ロボットだ」と言ってもすぐに対応できるわけでもないし、「外国人を日本人に変えろ」と言っても、職業選択の自由がある以上限界がある。
だから、今は受け入れの人数やルールをしっかり議論してほしい。
また、差別みたいに聞こえるかもしれないが、お国柄の問題もあるし、日本においても自分達の文化を少しも変えずに暮らしたいと言う外国人の方は文化摩擦を生む。
何も議論せず、「共生」とだけ唱えても上手くいかないよ、野田さん。
神谷氏の言う通りですね。自民政権によるステルス移民政策で気付いたら
日本は外国人だらけになってます。このままステルス移民政策を取り続ければいずれ日本は外国人に乗っ取られるでしょう。日本人は我慢強い民族ですがいつまで耐えられるか。まずいったん移民の受け入れを止めて議論すべきです。
たとえ左派に排外主義だ、外国人差別だと不当なレッテルを貼られようが日本の政治家ならば日本と日本人を守るために行動して欲しい。
立憲・野田代表はこれまで「多文化共生社会こそ日本の道」と繰り返し主張し、「日本人ファースト」を排他主義として否定してきました。外国人受け入れを前提に「多文化共生基本法をつくる」とまで公言している以上、国民の生活や安全保障を優先すべき首相の資質としては疑問を抱かざるを得ません。
その点で、神谷代表が「野田氏はあり得ない」と即答したのは筋が通っています。移民政策の是非は、日本社会の将来を左右する最重要テーマの一つです。治安や労働市場の圧迫、地域社会の分断など欧州の事例が示すリスクを直視せず、理想論だけで突き進むのは無責任です。
「移民受け入れはやめる」という明確な方針転換を自民に求めた神谷氏の姿勢は、国益と国民生活を守るために当然の一線を示したものだと思います。首相に必要なのは、美辞麗句ではなく、現実のリスクに正面から向き合い、日本人の暮らしを第一に考える”愛国者”の覚悟でしょう。
多分国民の争点は90%以上が移民、外国人問題だと思う。実際に肌で感じている人が多いのと、この前のJICAのアフリカ人受け入れで移民という言葉に敏感になってる。
国民の意見を聞き、日本の危機をちゃんとわかっている人に首相になってもらいたい。
あとちゃんと愛国心がある人ね。
国を売って自分さえ良ければそれでいいという、岸田、石破、岩屋、、、その辺はもう政界からいなくなって欲しい。
【写真】参政党・神谷宗幣氏「日本は移民が作った国、混血でできた国だ」
自民、公明両党は衆参両院で少数与党となっており、自民の新総裁ではなく野党から新首相が選ばれる可能性もある。
神谷氏は首相指名での自民との関係について、「大きな政策の転換があれば、例えば、『もう移民受け入れはやめる』というぐらいはっきりした明言があれば協力できないこともないが、なかなか自民党が誰になっても大きく舵を切ることは考えにくいので、今の段階ではみんなに神谷宗幣と書いてもらうことになると考えている」と述べた。
自民新総裁や新首相に求める人物像については「日本の国益を守る総裁だ。経済や国際協調などいろいろある。環境保全なども。でも一番大事なのは日本の国益であり、日本国民の暮らしを守ることだ。そこに対して明確な思いを持った愛国者の首相を求めたい」と語った。
参政が掲げる「日本人ファースト」を否定している野田氏への投票については「あり得ない」と即答した。
神谷氏は、新首相が早期に衆院解散・総選挙を断行する可能性をにらみ、衆院選の準備を加速させる方針も示した。
「土葬問題」につながる現実 外国人労働者に選ばれる宮城県に 地方に変化の波 05/23/25(仙台放送)
宮城県知事、土葬墓地計画で持論「特定宗教狙い撃ちのようなネガティブなやり取りに問題」 03/05/25(産経新聞)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
自然環境保護に理解のある優しい知事さんとアピールしたつもりでしょう。ところで土葬は公約に掲げないそうですが、多文化共生とかで記者会見等で盛んに打ち出していたのは何だったのでしょう?SNS等で反対意見が多かったので、選挙対策上引っ込めたのでしょうが、市町村長権限であるならば、盟友富谷市長さんが先行取得した病院予定地の隣にでも土葬用地をお願いしたら如何でしょう。
村井知事が強硬に進めている「土葬墓地」の問題点は「宮城県を外国人労働者のホームタウン=故郷にする」と言うことです。
政府は未だに移民推進を認めていませんが、将来帰国する出稼ぎ者であれば墓地は要らない筈です。
土葬墓地の問題は「=移民・定住者を認める」に繋がりますから、宮城県民の方々の判断に注目しています。
メガソーラー反対の件はそのまま反対でお願いしたい。しかし後半の「残念ながら墓地整備の権限は市町村長にあり、公約には一切書かないことにした」が気になった。
権限なくても当選すれば知事から市町村長に圧力かけられるでしょうね。
日本は昔土葬だったけど、今後も日本人口は減少しお墓管理や衛生などの問題を考えると火葬しかないでしょ。
ここ数年仙台市のある地域では外国人の団体居住が本当に増えました。日本人以外のために土葬を推進する村井さんはもう支持できません。
宮城県民でなくとも村井知事がムスリムの土葬容認の発言をたびたびしていることに穏やかに聞くことはできません
それほど容認したいなら選挙公約にも織り込んで県民の意志を問うべきです
選挙に不利になるからと口をつむぐのではなく
変化を嫌う宮城だから、このままだと茨城同様に現職が当選しますよ。
今から180度ひっくり返せるような強力な対抗馬を擁立しないと
村井の思い通りと化します。
「残念ながら墓地整備の権限は市町村長にあり、公約には一切書かないことにした」、じゃあ何故今まで土葬、土葬と騒いだんだ。権限のないやつが土葬を推進していたのか。
公約に書かないって、随分汚い真似をするんだなぁ…という印象。権限がないと言うけどではなぜ今まで推進していたの?
よその自治体のホームタウン問題で多文化共生への疑問視が強まってるからとりあえず引っ込めて様子見したいだけですよね。
土葬に関するスタンスは卑怯やな
前に反対されてもやり通す言うてたよね
んで批判が多くていざ知事選になったら公約に掲げない
どうせ当選したら推し進めるのが読める
自民党のやり口です。
どうせ再生したら掌返して推進するのが目に見えてますよ!
いま心配なのは石破辞任で参政党から候補者擁立されないことです。
現職引き摺り落とすには必須条件ですからね
おいおい、有権者騙して土葬認めるつもりかよ!最大の争点にしてもらって良いくらい、注目されてると思いますが。もちろん反対です。
公約書かなくても当選したら実行する人、それがムライさん。
長期県政を潰せ宮城県人よ。
郡和子市長は2日の定例記者会見で計画への反対を改めて訴えた上で、全面改訂した環境影響評価制度の指導方針に基づき、立地の自粛を強く求める意向を表明。県にも8月以降、計画への問い合わせや苦情が十数件寄せられたという。
村井知事は事業者から説明を受けていないとした上で「まずは仙台市で頑張っていただき、もし認めざるを得なくなれば、県が厳しくチェックする」と強調。適地への誘導を目的に、再生可能エネルギーの発電施設を新設する事業者を対象に2024年度導入した独自の新税にも触れ「(課税に)至る前に頓挫するのではないか」と見通した。
6選を目指して立候補する知事選(10月9日告示、26日投開票)では、土葬可能な墓地整備の検討が争点に浮上する可能性がある。知事は「残念ながら墓地整備の権限は市町村長にあり、公約には一切書かないことにした」と明かした。
検討を継続する思いは変わらないとし「イスラム教の方のためだけにやっているわけではない。宗教に関係なく土葬を望む方が県内にいらっしゃる。選挙戦の中で聞かれたら、きちんと答える」と語った。
(奥島ひかる)
河北新報
外国人が悪いとか良いとか以前に、外免切替や
外国人経営者の在留資格基準の明確化について(出入国管理庁)からも分かるように常識で考えても無茶苦茶な制度を押し付けたり、導入している。
外国人のためなのか、外国人を相手にしている人にメリットがあるようにしているのか、確認は出来ないが、おかしい。メディアは誰が悪いのか、誰のメリットになるのかハッキリ言わない。
外国人がこの制度を利用し、問題を起こしているが、問題が起きる事が予測できるのに導入した政府や与党に責任があり、いつもは与党を批判する野党も批判しない事に問題があると思う。
一部の政党や政治家は人気取りのために外国人に対して厳しく言っているのかもしれないが、それを要望し期待するほど多くの国民は不満に思っていると言う事だと思う。
A Guide for Foreign Workers - Singapore(Ministry of Manpower)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
外国人労働者の受け入れについては取り急ぎ、詳細な条件について決めなければなりません。
例えば税金、社会保険料、年金保険料は必ず、納めて頂き、滞納なく10年以上納めた場合は、日本人同様に健康保険料の適用が受けられるなどです。
不法滞在と分かる、犯罪や地域住民と問題を犯したなど罪の重さ関わらず、強制送還するなどもです。
詳細は国会で十分な討論をしなければ、なりません。
外国人労働者の受け入れ人数も上限を設けなければなりません。
基本は、日本人のための日本であることを守り続けなければ、なりません。
地域住民と少しでも、問題起こしたら現段階でも強制送還できるんです。素行不良条項ありますから。ワンアウト制にすべきです。妊娠しても、帰ってもらい、そもそも、留学生の就労許可がおかしい。
あとは、単純労働でも、転職してもビザスポンサーになる確約を企業はしていないのに、内定で働かせてしまう現状はおかしすぎる。転職先はビザスポンサーの確約書を発行し、変更届を出さねばならないがこれをせずに働かせている。厳しくせなあかん。外国人しか採用しなくなったアルバイトには裏があり、日本人だと補助金0だが、外国人だと、単純労働でも72万円もらえるからだ。失業率が、機能していない状況だ。日本人が採用してもらえない状況なのだから。
子供の学校問題や、犯歴の審査、借金の有無なんかもちゃんとクリアしないといけないのにそこは民間にぶん投げて知らんぷりして、能力のない移民を入れるだけ入れて既存の社会をぶち壊そうとしてるのが見え見えすぎる。メガソーラーもそうだけど、なんでこうわかりきってるオチを無視して自分達の儲けだけ考えて後々大問題になるだろうことを無理やり進めようとするのか。あまりにも無責任すぎる。
シンガポールのガム持ち込みで罰金とか鬼厳しい法律は移民を受け入れる為の政策の賜物らしいので日本も移民を受け入れなければいけないなら、シンガポールを見習って作って欲しい。
そもそも技能実習生として海外の人材を連れてくることで儲けているブローカーがいるのが問題だ。本当に受け入れが必要なら、対手国の日本大使館機能を充実させて対応すればいい。
ブローカーが儲けていてるということは、そのキックバックがあると考えるのが自然だ。そのあたりのことをマスコミは報じない。
不法滞在もそれを支援している組織があるのがおかしい。役所が適切に法を守らせられない制度ならば廃止すべきだ。
不法移民は絶対に許さないことを実行をもって国民に示してほしい。
受け入れるのは当然でスピードだけの問題みたいに話していますが、そもそも多くの日本人はこれ以上外国人を受け入れるのはもちろん、今いる人数ですら持て余しているのでは無いでしょうか。
日本が安い労働者を無法図に受け入れ続けているのは、単に安い労働力を確保するという一部の経済的な合理性に過ぎず、それ以外のデメリットや問題を全て投げ捨てています。
経済的な合理性についても、安い労働力を受け入れるから日本人の雇用が失われ、給与のアップが足枷になっているという節すらあります。
正直言って外国人労働者の受け入れは今の人数の半分でも十分な感覚です。受け入れる人材も最低賃金ギリギリで働くような労働では無く、平均年収を超えるような高度人材に限るべきだと思いますよ。
ポーランドは移民受け入れを制限し、自国の人材と産業基盤を守ることで安定的な成長を遂げています。
一方で、移民を積極的に受け入れた国々では、社会的混乱や経済の停滞、さらには治安の深刻な悪化といった問題に直面している例も少なくありません。
本来、国にとって必要な人材であれば、国家は手放さず、自国で活用しようとするはずです。
「高度人材」という美しい言葉で語られても、実際には生活基盤を失った人々が多く、受け入れ国の社会保障や安全を圧迫する現実があります。
日本は移民を受け入れるべきではありません。
スピードとペースよりもまずはしっかりとしたルール作りをしてくれないと。
欧米が移民受け入れてどうなったか結果出てるのに、周回遅れの日本が今更移民を大量に受け入れてんの愚策でしょ。
欧米は高度人材に限り移民を受け入れる方向にシフトしている中で高度人材がわざわざ日本にくるとは思えない。
日本の企業はとにかく人件費を削る事しか考えてないのか非正規の次は移民だよ。
今のままだと将来とんでもない事になるよ。
「一定の受け入れ制限を検討することに理解を求めた。」
つまり、現状は無制限で、何一つコントロールされていないということなんですね。ノーコントロール状態で、ダラダラと理解など求めていては、移民が殺到するだけです。
政府は速やかに移民、そしてその卵である留学生のストップや極力制限する立法を行うべきです。ダラダラやっていているなら、選挙で明確に退場していただくことが必要ですね。日本人の転入が多い都市部ではなく、転出が多い地方こそ、流入は移民ばかりになることになりますから、喫緊の課題ですよ。
高度な人材の受け入れを強調しているけど、実際には低賃金労働者である技能実習生や不法滞在者、難民申請者などの外国人が大半を占め、彼らの人数が増えすぎて日本社会が許容できなくなっているのだと思います。スピードの調整レベルではなく一旦受け入れを中止し、厳格な法整備を行うべき時期に来ていると思います。
人口減の社会では、法律では必要と決められた業務も人材難で対応ができなくなります。理想的な社会は、人がいないと実現できません。外国人の裁判の場面だけではなく、あらゆる社会体制やインフラが維持できなくなります。正直なところ、日本語を理解できない方に対するニーズに人的リソースを割く余裕はこの国にはありません。待遇の改善ではなく、日本語の理解がない方は裁判ニーズを満たせないということをはっきり宣言すべきですね。例えば、法改正で、「但し、日本語の理解できない方に対しては、この限りではない」のような文言を追加したらいい。
まずスピードは絶対ない。
現時点での、日本人全体での外国人の比率が
2.8%でも、あらゆる方面や場所で
外国人の問題が、多発と言っていいほど
発生しているから、抑制をかける
政策に転換すべきなのは明らか。
またこの法務大臣が、その外国人比率を
増やして10%ありきで検討すると
別記事にもありましたが、全体の比率だから
それは、川口のクルド人のようなコミュニティが作られた地区では、とてつもない
外国人比率で、外国人で占められることを
示唆していると個人的に思う。
さらに、ホームタウン計画での
アフリカの外国人の受け入れや
インドからも外国人を受け入れる
動きがあるが、これは、治安悪化どころが
その移住地区での日本の都市機能の
破壊もありうると、個人的に危惧する。
外国人比率がとてつもなく、高くなるから
その国の素性のルールでのコミュニティが
作られて、治安が悪化する。
絶対抑制すべき。
一度入れたものを出すって事はかなり困難ということをまず理解してるのか?
一度でもいいですよって開放したら後からあの時はいいですって言われたよとかなんだかんだいって居座られ最終的にはそこが最初から自分のものかのように振舞い盗られる
感覚が違うんだから別々でそれぞれでいいのに無理くり混ぜようとしないで欲しい
スピードやペースの調整以前に、そもそも受け入れる必要がないと思います。
日本はそれほど人手不足ではありません。有効求人倍率はたったの1.2倍です。
外国人労働者が居なくても別に社会は困りません。困ったのは、どんなに人を募集しても集まらないブラックな業界。低賃金重労働で誰もやりたがらないような業界。人不足が理由なのではなく、ブラックすぎる環境を嫌厭されただけ。環境を変えれば解決することを、外国人労働者を雇い、変化を嫌い、問題を先延ばしにしていただけ。
日本の急速な少子高齢化が、このブラックな職場環境の変化を後押ししたわけだから、外国人労働者を受け入れていなければもっと早くに職場環境は改善されて居たと思うと、一体この政策って誰のための政策だったのかというのは自ずと分かるはず。
外国人労働者を入れなければ経済が回らないと言うのは、奴隷解放なんか絶対嫌だと言ってるアメリカ南部の綿花農家と同じです。
【写真】車いすで関西万博を訪れた橋下氏
番組では日本での外国人受け入れをめぐる課題をテーマに、出演者が討論。放送中に「日本人は外国人受け入れを拡大すべきか」という内容のアンケートを実施し、「拡大すべき」が17%、「拡大すべきでない」が72%、「どちらともいえない」が11%(総数2万8641人)という結果が出た。
アンケート結果の感想を問われた橋下氏は「国民の不安感は常にあるんですよ。それを『外国人差別』だとか『寛容ではない』と、一蹴するような声が一部、僕を含めてコメンテーターとか、学者を含めてそういう人たちが、外国人への不安感を持つ人に対して差別主義だとか何とか言う人が多いんですけれど、それはだめ」と指摘。「現状、不安を持っているわけですから、それを前提に、いっしょに暮らしていくルールをどうつくっていくのか(が必要)」との認識も示した。
一方で「今の国会議員を見ていると、外国人に厳しいことを言うことが、支持率が上がるのかどうなのか、そういうスタンスの国会議員が多いんですけど、実際に外国人が日本の制度の中に組み込まれて、特に社会保障制度とかそういうものについて、外国人を抜きには語れない」と主張。「そういう日本なのに、国会議員がどうも外国人に厳しいメッセージばかり出しているのは、問題だと思うんですよね」と口にした。
本当にうんざりする事ばかり。
外免切替や
外国人経営者の在留資格基準の明確化について(出入国管理庁)と同じ問題だ。キャリアや高学歴の職員であれば、問題の予測は出来るはず。しかし、無知や放置してきた。
「法廷通訳人」の事を調べれば、外国人労働者や外国人が増えれば問題になるのは予測できる。まして、日本が全くできない外国人を入国させれば問題がもって複雑になる事も予測できる。しかし、日本政府はそれを無視している。外務省やJICAのホームタウンプロジェクトにも大きな欠陥や問題が存在しているだろう。既に、まともなコミュニケーションが取れない、又は、まともなコミュニケーションを取れない国々を相手にしている。
地方地の北海道新聞だからこの問題を取り上げたのではないだろうか?大手の新聞社やメディアなら利害関係があるので、配慮して問題を知っていても記事にしないし、取材の許可もださいのではないだろうか?勝手な推測なので事実は同なのか知らないが、大手のメディアであれば、これぐらいの事は推測できる人材はいるだろうし、取材するだけの予算や人材もいるだろうが、似たような記事を見ないと言う事は推測がハズレではないと言う事だと思う。
コメントの中にはアプリがあるとか書いている人がいるが、誰かがアプリを作ったりしなければいけない。英語とよく使われる言語であれば、アプリを開発するメリットや利益を期待できるが、発展途上国や後進国の言語の翻訳アプリだと、その言語を理解できる人や会社が開発しなければ誰も開発に手を付けないであろう。人材を使うのであれば、儲かるソフトやアプリを開発するのが常識。開発者の信念や思いでそれなりの能力があれば、可能かもしれないが、そんな事が起きる確率者低いと思う。
AIは便利でないよりはましだけど、データがないと学習できない。データの収集はお金が必要。将来の投資として先行投資はあるかもしれないけど、日本語と発展途上国や後進国の言語の翻訳に関して現時点で魅力的だとは思えない。だから、あまり期待は出来ない。それでも使える部分は使えばよいと思う。ただ、公務員には臨機応変に対応する事は出来ないだろう。そして、法や規則を改正しないと無理な部分はあると思う。
「法廷通訳人」の報酬を上げる事を要求する事は必要だと思うが、経済的に沈んで行っている日本では期待できないだろう。ガソリン税廃止で財源がなくなるから別の方法で税金を取ろうとしているぐらいだから、予算の部分で無理な事は想像できる。
有権者の投票行動で可能なのは、外国人が犯罪を犯した場合、強制退去、強制送還、長期、または、永久に日本入国禁止、そして資産の凍結及び没収が速やかに可能と出来る法律を作る事。また、日本語が出来ない外国人の入国を制限し、日本が出来ない外国人の場合、資産や収入が低い場合は、家族の呼び寄せは禁止とする事が必要。
外国人実習生に関しては実習生が犯罪を犯した場合は、雇用した会社か、管理団体が補償や裁判や取り調べで必要な通訳の費用を負担する事を義務化させればよい。義務化になれば、安易に安いからとか、文句を言わないからなどの理由で実習生を使わなくなる。また、実習生に対する要求と期待が大きくなるので、へんな実習生が入国するリスクが減る。
宮城県の有権者は宮城県の村井嘉浩知事が再選されれば、たくさんの問題が増えますよ。目先の利益のために外国人労働者がほしくても考えないととんでもない事になる一例です。沼や池の外来種のように駆除したら問題解決と言うようには出来ません。相手は人間で、支援団体と弁護士のチームなどが存在するので、入れたら解決するのはかなり難しくなる。
A Guide for Foreign Workers - Singapore(Ministry of Manpower)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
外国人労働者の受け入れについては取り急ぎ、詳細な条件について決めなければなりません。
例えば税金、社会保険料、年金保険料は必ず、納めて頂き、滞納なく10年以上納めた場合は、日本人同様に健康保険料の適用が受けられるなどです。
不法滞在と分かる、犯罪や地域住民と問題を犯したなど罪の重さ関わらず、強制送還するなどもです。
詳細は国会で十分な討論をしなければ、なりません。
外国人労働者の受け入れ人数も上限を設けなければなりません。
基本は、日本人のための日本であることを守り続けなければ、なりません。
地域住民と少しでも、問題起こしたら現段階でも強制送還できるんです。素行不良条項ありますから。ワンアウト制にすべきです。妊娠しても、帰ってもらい、そもそも、留学生の就労許可がおかしい。
あとは、単純労働でも、転職してもビザスポンサーになる確約を企業はしていないのに、内定で働かせてしまう現状はおかしすぎる。転職先はビザスポンサーの確約書を発行し、変更届を出さねばならないがこれをせずに働かせている。厳しくせなあかん。外国人しか採用しなくなったアルバイトには裏があり、日本人だと補助金0だが、外国人だと、単純労働でも72万円もらえるからだ。失業率が、機能していない状況だ。日本人が採用してもらえない状況なのだから。
子供の学校問題や、犯歴の審査、借金の有無なんかもちゃんとクリアしないといけないのにそこは民間にぶん投げて知らんぷりして、能力のない移民を入れるだけ入れて既存の社会をぶち壊そうとしてるのが見え見えすぎる。メガソーラーもそうだけど、なんでこうわかりきってるオチを無視して自分達の儲けだけ考えて後々大問題になるだろうことを無理やり進めようとするのか。あまりにも無責任すぎる。
シンガポールのガム持ち込みで罰金とか鬼厳しい法律は移民を受け入れる為の政策の賜物らしいので日本も移民を受け入れなければいけないなら、シンガポールを見習って作って欲しい。
そもそも技能実習生として海外の人材を連れてくることで儲けているブローカーがいるのが問題だ。本当に受け入れが必要なら、対手国の日本大使館機能を充実させて対応すればいい。
ブローカーが儲けていてるということは、そのキックバックがあると考えるのが自然だ。そのあたりのことをマスコミは報じない。
不法滞在もそれを支援している組織があるのがおかしい。役所が適切に法を守らせられない制度ならば廃止すべきだ。
不法移民は絶対に許さないことを実行をもって国民に示してほしい。
受け入れるのは当然でスピードだけの問題みたいに話していますが、そもそも多くの日本人はこれ以上外国人を受け入れるのはもちろん、今いる人数ですら持て余しているのでは無いでしょうか。
日本が安い労働者を無法図に受け入れ続けているのは、単に安い労働力を確保するという一部の経済的な合理性に過ぎず、それ以外のデメリットや問題を全て投げ捨てています。
経済的な合理性についても、安い労働力を受け入れるから日本人の雇用が失われ、給与のアップが足枷になっているという節すらあります。
正直言って外国人労働者の受け入れは今の人数の半分でも十分な感覚です。受け入れる人材も最低賃金ギリギリで働くような労働では無く、平均年収を超えるような高度人材に限るべきだと思いますよ。
ポーランドは移民受け入れを制限し、自国の人材と産業基盤を守ることで安定的な成長を遂げています。
一方で、移民を積極的に受け入れた国々では、社会的混乱や経済の停滞、さらには治安の深刻な悪化といった問題に直面している例も少なくありません。
本来、国にとって必要な人材であれば、国家は手放さず、自国で活用しようとするはずです。
「高度人材」という美しい言葉で語られても、実際には生活基盤を失った人々が多く、受け入れ国の社会保障や安全を圧迫する現実があります。
日本は移民を受け入れるべきではありません。
スピードとペースよりもまずはしっかりとしたルール作りをしてくれないと。
欧米が移民受け入れてどうなったか結果出てるのに、周回遅れの日本が今更移民を大量に受け入れてんの愚策でしょ。
欧米は高度人材に限り移民を受け入れる方向にシフトしている中で高度人材がわざわざ日本にくるとは思えない。
日本の企業はとにかく人件費を削る事しか考えてないのか非正規の次は移民だよ。
今のままだと将来とんでもない事になるよ。
「一定の受け入れ制限を検討することに理解を求めた。」
つまり、現状は無制限で、何一つコントロールされていないということなんですね。ノーコントロール状態で、ダラダラと理解など求めていては、移民が殺到するだけです。
政府は速やかに移民、そしてその卵である留学生のストップや極力制限する立法を行うべきです。ダラダラやっていているなら、選挙で明確に退場していただくことが必要ですね。日本人の転入が多い都市部ではなく、転出が多い地方こそ、流入は移民ばかりになることになりますから、喫緊の課題ですよ。
高度な人材の受け入れを強調しているけど、実際には低賃金労働者である技能実習生や不法滞在者、難民申請者などの外国人が大半を占め、彼らの人数が増えすぎて日本社会が許容できなくなっているのだと思います。スピードの調整レベルではなく一旦受け入れを中止し、厳格な法整備を行うべき時期に来ていると思います。
人口減の社会では、法律では必要と決められた業務も人材難で対応ができなくなります。理想的な社会は、人がいないと実現できません。外国人の裁判の場面だけではなく、あらゆる社会体制やインフラが維持できなくなります。正直なところ、日本語を理解できない方に対するニーズに人的リソースを割く余裕はこの国にはありません。待遇の改善ではなく、日本語の理解がない方は裁判ニーズを満たせないということをはっきり宣言すべきですね。例えば、法改正で、「但し、日本語の理解できない方に対しては、この限りではない」のような文言を追加したらいい。
まずスピードは絶対ない。
現時点での、日本人全体での外国人の比率が
2.8%でも、あらゆる方面や場所で
外国人の問題が、多発と言っていいほど
発生しているから、抑制をかける
政策に転換すべきなのは明らか。
またこの法務大臣が、その外国人比率を
増やして10%ありきで検討すると
別記事にもありましたが、全体の比率だから
それは、川口のクルド人のようなコミュニティが作られた地区では、とてつもない
外国人比率で、外国人で占められることを
示唆していると個人的に思う。
さらに、ホームタウン計画での
アフリカの外国人の受け入れや
インドからも外国人を受け入れる
動きがあるが、これは、治安悪化どころが
その移住地区での日本の都市機能の
破壊もありうると、個人的に危惧する。
外国人比率がとてつもなく、高くなるから
その国の素性のルールでのコミュニティが
作られて、治安が悪化する。
絶対抑制すべき。
一度入れたものを出すって事はかなり困難ということをまず理解してるのか?
一度でもいいですよって開放したら後からあの時はいいですって言われたよとかなんだかんだいって居座られ最終的にはそこが最初から自分のものかのように振舞い盗られる
感覚が違うんだから別々でそれぞれでいいのに無理くり混ぜようとしないで欲しい
スピードやペースの調整以前に、そもそも受け入れる必要がないと思います。
日本はそれほど人手不足ではありません。有効求人倍率はたったの1.2倍です。
外国人労働者が居なくても別に社会は困りません。困ったのは、どんなに人を募集しても集まらないブラックな業界。低賃金重労働で誰もやりたがらないような業界。人不足が理由なのではなく、ブラックすぎる環境を嫌厭されただけ。環境を変えれば解決することを、外国人労働者を雇い、変化を嫌い、問題を先延ばしにしていただけ。
日本の急速な少子高齢化が、このブラックな職場環境の変化を後押ししたわけだから、外国人労働者を受け入れていなければもっと早くに職場環境は改善されて居たと思うと、一体この政策って誰のための政策だったのかというのは自ずと分かるはず。
外国人労働者を入れなければ経済が回らないと言うのは、奴隷解放なんか絶対嫌だと言ってるアメリカ南部の綿花農家と同じです。
【写真】「移民大国」が極右台頭を招いたわけ 日本がドイツから学べる教訓は
鈴木氏は「(日本が)移民国家になることはない」としつつ、「今後は高度人材や熟練技能者の長期滞在が増える可能性もある」と語った。
そのうえで「受け入れ方が急すぎれば、社会との摩擦が大きくなるのは、欧州の例を見ても明らかだ」と指摘。「最も重要なのは、受け入れのスピードとペースの調整だ」と述べ、一定の受け入れ制限を検討することに理解を求めた。
一方で、「差別や排外主義があってはならないのは当然だ。現在の法制度の中で対応していく」として、差別禁止法制や独立した人権機関を整備する必要性は否定した。
鈴木氏は8月末、外国人政策の見直しに向け、検討すべき論点をまとめた報告書を公表した。これまでの政策は「対症療法的」で、「統一方針がない」と明記。総人口に占める外国人の比率が、国立社会保障・人口問題研究所が推計する2070年より早く1割となる可能性をみすえ、政府全体で検討を始める時期だとした。
報告書は、鈴木氏らが有識者からヒアリングし、関係する省庁や内閣官房と調整してまとめた。(二階堂友紀)
「法廷通訳人」の事を調べれば、外国人労働者や外国人が増えれば問題になるのは予測できる。まして、日本が全くできない外国人を入国させれば問題がもって複雑になる事も予測できる。しかし、日本政府はそれを無視している。外務省やJICAのホームタウンプロジェクトにも大きな欠陥や問題が存在しているだろう。既に、まともなコミュニケーションが取れない、又は、まともなコミュニケーションを取れない国々を相手にしている。
地方地の北海道新聞だからこの問題を取り上げたのではないだろうか?大手の新聞社やメディアなら利害関係があるので、配慮して問題を知っていても記事にしないし、取材の許可もださいのではないだろうか?勝手な推測なので事実は同なのか知らないが、大手のメディアであれば、これぐらいの事は推測できる人材はいるだろうし、取材するだけの予算や人材もいるだろうが、似たような記事を見ないと言う事は推測がハズレではないと言う事だと思う。
コメントの中にはアプリがあるとか書いている人がいるが、誰かがアプリを作ったりしなければいけない。英語とよく使われる言語であれば、アプリを開発するメリットや利益を期待できるが、発展途上国や後進国の言語の翻訳アプリだと、その言語を理解できる人や会社が開発しなければ誰も開発に手を付けないであろう。人材を使うのであれば、儲かるソフトやアプリを開発するのが常識。開発者の信念や思いでそれなりの能力があれば、可能かもしれないが、そんな事が起きる確率者低いと思う。
AIは便利でないよりはましだけど、データがないと学習できない。データの収集はお金が必要。将来の投資として先行投資はあるかもしれないけど、日本語と発展途上国や後進国の言語の翻訳に関して現時点で魅力的だとは思えない。だから、あまり期待は出来ない。それでも使える部分は使えばよいと思う。ただ、公務員には臨機応変に対応する事は出来ないだろう。そして、法や規則を改正しないと無理な部分はあると思う。
「法廷通訳人」の報酬を上げる事を要求する事は必要だと思うが、経済的に沈んで行っている日本では期待できないだろう。ガソリン税廃止で財源がなくなるから別の方法で税金を取ろうとしているぐらいだから、予算の部分で無理な事は想像できる。
有権者の投票行動で可能なのは、外国人が犯罪を犯した場合、強制退去、強制送還、長期、または、永久に日本入国禁止、そして資産の凍結及び没収が速やかに可能と出来る法律を作る事。また、日本語が出来ない外国人の入国を制限し、日本が出来ない外国人の場合、資産や収入が低い場合は、家族の呼び寄せは禁止とする事が必要。
外国人実習生に関しては実習生が犯罪を犯した場合は、雇用した会社か、管理団体が補償や裁判や取り調べで必要な通訳の費用を負担する事を義務化させればよい。義務化になれば、安易に安いからとか、文句を言わないからなどの理由で実習生を使わなくなる。また、実習生に対する要求と期待が大きくなるので、へんな実習生が入国するリスクが減る。
宮城県の有権者は宮城県の村井嘉浩知事が再選されれば、たくさんの問題が増えますよ。目先の利益のために外国人労働者がほしくても考えないととんでもない事になる一例です。沼や池の外来種のように駆除したら問題解決と言うようには出来ません。相手は人間で、支援団体と弁護士のチームなどが存在するので、入れたら解決するのはかなり難しくなる。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
翻訳ソフトの利用や、改善が必要だと思います。
通訳人の処遇改善も重要ですが、外国人犯罪者のために税金増やすのが理不尽。
外国人犯罪者にはとにかくしっかり賠償させ、帰国させ、二度と入国できないようにしましょう。(帰国費用は当人持ち)
賠償できない場合、管理下で賠償しきるまで労働させる仕組みが必要だと思います。
欧米の主要国が移民・難民への対応を厳格化させている。
現在、欧米では、移民難民による社会の混乱、治安の悪化が広がっている。
不法移民らが大量に流入する事態に悲鳴を上げる欧州連合(EU)は2023年末、新制度案で大筋合意。
同案では、入国者の国境審査が厳格化されるほか、亡命資格がないと確認されれば迅速に強制送還される。
逆にゆるゆるのザルで入国させる日本政府。
これから、移民、難民による社会の混乱、治安の悪化が広がるだろうね。
一定以下の刑罰に相当するものの、懲役数年以下にとどまる量刑相場の内容と検事が判断したものは国外追放として、再入国禁止期間を定める。実刑に該当するほどならば国外永久追放とすること。これらを以て刑事訴追を逃れることも可能としたら裁判自体が減るから負担が減るんじゃないかな。何らかの簡素化をやる必要はあるだろうな。
国外追放は刑務所などの負担も軽減できるし再犯が避けられる。
>母国で収監されるだろう、違うかな。
……違うだろう。
法は属地主義です。基本的には日本の法律位違反を出身国の法律で再度裁くことはできません。当然、法によらずに習慣などできません。
通常の法治国家は。
コメ主 とっくにそうなっています。
今問題なのは通訳不足で本来なら起訴されるべき外国人が起訴されないで送還され、罪を償わないことです。
そうなれば日本の刑罰制度は意味をなさなくなります。
外国人で日本語が堪能な人は意外にダメ。母国の人同士で癒着して、同胞の味方ばかりするし、しかも母語で話しているのに、伝えて欲しいことが全然伝わっていないこともあるんです。日本で育っていないと、文化の感覚がどうしても違ってしまい対応が難しい問題だと思います。
そもそも、外国人を受け入れる準備ができていないのに、次々と受け入れを進めた政府に責任があると思います。
また、日本人の通訳にはもっと高い報酬を支払い、担い手を増やすべきです。政府は、移民を受け入れた他国の現状をしっかりと見るべきです。
通訳の問題は根深い。
日本で犯罪を犯す人間のトレンドも違う。
昔は中国や韓国が1番多かったのが、今はベトナム。
時代によって言語別に必要な人員が違うので会社員のようにどこかの機関のお抱えとはならず、フリーで警察や弁護士会、検察、裁判所その他外国人を扱う機関にあちこち派遣要請を受けて行くのがほとんどだろう。
確かに報酬は通訳をした実働時間のみと言うのは割に合わない。打ち合わせも通訳の費用とは別単価で補填は必要かもしれない。拘束時間の中で通訳費と準備時間を区別して。
司法通訳はニュアンスが伝われば良いだけの通訳と異なり、隠語や略語などAIが絶対に訳せない言葉を、前後の文脈を汲み取り日本語に直すプロフェッショナルですので、まずは裁判所のような上位の機関から見直されれば変わるでしょう。
そもそも外国人受け入れに無理があると思いますが、通訳に関して言えば、今はかなり優秀なAI翻訳ソフトが多いのでこれからはもう通訳人は不要になると思います。
システム導入までの間、現状のベテラン勢は必要だと思いますのでそこの待遇改善はもちろん必要だと思いますが、今から新人を雇って教育というのはあまり有意義では無い気がしますので、改善をされるのは限定的に留め、もっと未来志向にしないとダメだと思います。
受け入れに無理があるのではないでしょうか。これ以上受け入れてどうするのか理解できない。受け入れが多ければ多い程問題の割合も増えていくリスクがあります。結果、この分野だけでも通訳者は勿論、準備のための様々な問題発生やコストがかかる可能性が出てくる。AIすら使いこなせていないのに対応できるか疑問です。そのAIもコストがかかるでしょうが。
3年くらい前に、政府の方針で日本在留外国人が急増している問題をSNSで議論する中で、外国人犯罪や交通事故が増加していくのは明らかだから、法務通訳を増やすべきだと主張してたが、政府はインバウンド6千万人計画だの在留ビザの種類を増やして乱発するだけで、それが招く問題には無関心だったね。
法務通訳の数が不足していることは新聞記事で何度か目にしたが、政府は何のアクションを起こしてこなかった。
つまり、発生する社会問題は「自治体、県警にお任せ」でした。
しかし、英語、中国語、韓国語は教育する大学が多いが、ベトナム語、ネパール語、アラビア語、ウルドゥー語などメジャーでない言語は東京外大、大阪外大くらいしか学科がなく、それらの学卒が低賃金の法務通訳になるわけないでしょ。
結局は、それらの国出身で日本語会話の多少できる外国人に頼るしかないが、彼らはまず漢字の法律専門用語は理解できないでしょう。
人口減の社会では、法律では必要と決められた業務も人材難で対応ができなくなります。理想的な社会は、人がいないと実現できません。外国人の裁判の場面だけではなく、あらゆる社会体制やインフラが維持できなくなります。正直なところ、日本語を理解できない方に対するニーズに人的リソースを割く余裕はこの国にはありません。待遇の改善ではなく、日本語の理解がない方は裁判ニーズを満たせないということをはっきり宣言すべきですね。例えば、法改正で、「但し、日本語の理解できない方に対しては、この限りではない」のような文言を追加したらいい。
外国で裁判になると言葉の問題で不利になる。日本では不起訴になってしまう。そりゃ、犯罪や違法行為が増えてくる。ヤードから死体が見つかった愛川町とか外国人比率は1割くらいじゃないか?
通訳増やそうにもおいそれとは増やせんだろう。
でもそれは外国人犯罪が増えるのを前提としてるから問題になるだけで外国人そのものを減らせば犯罪も減る。
安い労働力として外国人を入れるのを政策的に止めればいいんだよ。
英語は、まだしも、
他の言語と日本語を完璧に操れる人など
ほとんどいない訳で、
その限られた人が自身次第で
さまざまな人の人生が掛かった重大な仕事を
少ない報酬でやるとは、さらさら思えない。
この状態で政府は外国人労働者を今の数倍に増やすという。
司法だけでなく教育も全く対応出来ていない。
受け入れ態勢はまるで整備せず、数を増やすことだけ決めて後は国民に丸投げ。
トラブルが増えても知らん、一般国民でどうにかしろという態度。
無責任にも程がある。
法廷通訳人の候補者数と通訳人がついた外国人被告の推移
札幌地裁で1日に開かれた不同意わいせつ事件の判決公判。被告はパキスタン国籍の男(63)だ。裁判官が「被告を懲役1年6カ月に処する。3年間刑の執行を猶予する」と言い渡すと、通訳人がウルドゥー語に訳した。判決理由の読み上げが続くと、通訳人は要所ごとに訳して男に内容を告げ、言い渡しにかかった30分のうち半分近くが通訳に充てられた。
2024年版犯罪白書によると、外国人による刑法犯の摘発件数は05年をピークに減少傾向にある。ただ、外国人技能実習生の受け入れや訪日外国人客の増加などを背景に、外国人が関わる特殊詐欺事件や傷害事件は増えており、外国人の起訴件数は近年増加傾向だ。日本語に精通していない外国人が法廷に立つケースが増えた分、法廷通訳人のニーズは高まっている。
最高裁によると、24年に全国の地裁、簡裁で通訳人がついた外国人被告の人数は、15年と比べると1.7倍増の4649人。札幌高裁によると、道内の地裁、簡裁では15年は10人だったが、24年は36人と大幅に増えた。
一方、通訳人の候補者数は減少傾向が続く。最高裁によると、全国の通訳人候補者は記録が残る1990年以降、ピーク時の10年には4076人いたが、25年4月時点は3244人。15年間で20%減った。
減少の背景には通訳人の負担の大きさがある。20年以上にわたって100件近くの公判に携わり、法廷通訳人を昨年退いたロシア語通訳の中原博子さん(74)=札幌市北区=は「1時間の公判でも、円滑な審理のためには2、3時間の事前準備が不可欠だ」と語る。
ロシア人被告に審理の内容を理解してもらうため、難しい裁判用語を平易な表現に訳すことを重視してきた中原さん。公判資料を訳すだけでノートを1冊使い切ることも珍しくなかった。
審理が短期間に集中する裁判員裁判の場合、負担はさらに増す。11年に旭川地裁であった、傷害致死罪に問われたロシア人2被告の裁判員裁判では、中原さんが通訳を担った。2人の主張が異なっていたこともあり、連日徹夜で次の公判に備えたという。
準備にかかる時間は無報酬だ。法廷での通訳に関しても、裁判官が事件の性質に応じて支給額を決めるため、明確な算定基準がない。中原さんは「準備分も正当に評価し、1時間あたりの報酬が分かるようにすべきだ」と訴える。
これまで500件以上フィリピン語の法廷通訳を務めた静岡県立大の高畑幸教授(社会学)によると、通訳料は1時間あたり1万5千円程度が相場。22年に高畑教授らの研究グループが経験者に行ったアンケートでは、報酬について8割近くが「少ない」と答えた。
高畑教授は通訳人のなり手確保のためには「精神的負担を軽減するための研修を増やすことも重要だ」と指摘。札幌高裁によると、22~24年度の3年間で道内の裁判所で行われた研修は計4回にとどまる。高畑教授は「模擬裁判の実施など、通訳人が法廷独特の雰囲気に慣れる取り組みをさらに充実させるべきだ」と語った。
雇用している外国人が子供などの家族を連れてくる場合、強制的に会社はいくらか地方自治体へある金額を支払うようにするべき。それでも外国人労働者が必要なら支払えばよい。日本語が出来ない子供が増えれば、教師や周りに負担がかかる事はわかること。何も対応する気がないのなら、安易に外国人労働者を受け入れたり、家族を呼び寄せる事が出来ようにするな。差別ではなく、コストの面で問題になるだろ。日本人のように扱って、問題がないのなら、問題が起きても対応する必要はないはず。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
受け入れ側の体制が整っている訳でもないのにむやみに外国人を受け入れた結果だと思う。政府の計画は受け入れ数字を増やしてるだけで後の対応は各自治体でよろしくというような全く無責任にもほどがある無計画さ。小学生でも作れるような計画を掲げる政府、行政は無ノー集団のように見えて恐怖さえ感じます。後先考えず責任がとれないような一方的に外国人を増やす政策は直ちにやめるべき。
TKO様の意見に全く同感です。
岸田元首相は、「日本は移民政策は取っていない」と言っていました。日本には移民はいないのですから、基本的に自治体も私たち国民も、外国人が定着するための支援をする必要はないと考えてよいのではないでしょうか。
>高齢化などによる人手不足を受けて、各産業で外国人の労働力への依存度が高まっています。
安易に外国人労働者を入れるなという議論がされているのを忘れてはならない。また、教育の現場でも外国人ルーツの子供がきて、日本語が理解できないと教職員の負担が増すばかりと現場でも声が上がっています。外国人労働者の受け入れは教育の面でもある程度の教育を受けた人のみなどに限定すべき。
シンガポールは、学歴や給料によって就労ビザが分かれてて、単身で、家族帯同できるか、もそれによって決まっている。
隣のマレーシアは、外国人が公立に入るのはかなり難しい。
外国人労働者が必要なのはともかく、ブルーカラーで配偶者やこどもまで入国させたら、労働力と納める税金より、国がその家庭に使う税金のほうが高くなるの、いい加減気づかないと。
「外国ルーツの子どもに対する学校での支援」とは実際にどのようなものなのだろうか。
記事のような民間の施設や団体で子どもが教育の機会を得られるのは良いことだが、公立学校でアディショナルに日本語支援をするのは公平性に反する。
日本で暮らす以上日本語の習得は本人にとっても周囲にとっても必須であり、それにかかるコストは親または保護者が負担するべきだ。公立学校で日本語教育や外国語対応を無償でしているとすれば、外国人優遇といわれも仕方ないだろう。
「優しくて、安心した」
「なるべく優しく教えるようにしてます」
高校1年生の李晳然(リセキゼン)さんは、「アンモナイトに興味がある」という子の「自由研究」を手伝っていました。
まだ中国から来日したばかりの子が、慣れない日本語でレポートを書くのを、隣で静かに見守ります。
「中国って、先生が厳しいんです。ここに来たとき、ボランティアの人たちが優しくて、安心したんですよね」
小学校4年生の時に来日し、日本の公立学校に通いながら、国際交流ラウンジで日本語での学習支援を受けてきました。
「ここがなければ、今も日本語はあまり話せなかったと思います」
文部科学省の全国調査によると、公立の小中高校などに在籍する日本語指導が必要な児童生徒は、2023年度は計6万9123人で、過去最多を更新しました。
高齢化などによる人手不足を受けて、各産業で外国人の労働力への依存度が高まっています。そのため、住み慣れた国を離れて、親の仕事の都合で日本に連れて来られる子どもも増えているのです。
ですが、急増する外国ルーツの子どもに対する学校での支援は追いついていません。日本語指導が必要な高校生の中退率は8.5%。高校生の平均である1.1%を大きく上回っています。大学などへの進学率も、高校生平均75.0%に対して46.6%と低くなっています。
「得意な数学、なのに答えられない」
「ここがなかったら、僕はきっと学校に通えなくなっていました」
そう振り返ったのは、李さんと同じ高校1年生の安明浩(アンミンコウ)さん。この交流ラウンジに通って学習支援を受けた「卒業生」で、今はボランティアとして子どもたちの指導を手伝っています。
幼少期は日本で働く両親と離れ、中国で祖父母と暮らしていましたが、小学校2年生の時に来日しました。祖父母が高齢になったためでしたが、中国の友達と離れるのが嫌で、「日本に来たくはありませんでした」。
日本語も英語もわからない中、通い始めた学校では誰とも話すことができませんでした。
もともと得意だった算数の教科書を開いても、「問題文がわからなくて、解けないんです。『自分なら解ける』って思うのに、それが悔しかった」。担任の先生も忙しそうで、個別で教えてもらう時間はとれませんでした。
さらにつらかったのは、周りの子とのけんかが絶えなかったこと。「互いに言った言葉がわからないので、変な意味にとらえたり、勘違いしたり」とすれ違ってしまい、孤立が深まったそうです。
親は日本語の塾に通わせようとしましたが「中国では、教師は生徒の手を定規でたたく、怖くて厳しい人」のイメージだったため、安さんは拒否をしていました。
来日して半年経ったころ、市役所の紹介で国際交流ラウンジに渋々来たところ「予想の100倍優しいボランティア」たちに出会い、ようやく日本語を教えてもらえるようになったのです。
日本語をしっかり学んだことで落ち着いていった安さんは、成績も上がり、昨年、中学校の一般推薦で普通高校に入学しました。
受験が終わるとすぐに、これまで支援を受けていたラウンジでボランティアを始めました。さらにラウンジの外でも、地域の高齢者や子どもたちが募る多世代交流サロンでボランティアをしています。
記者が取材した日、安さんは中国出身の中学生に数学を教えていました。やはり文章題でつまづいています。「文章題を避けていたら、この先には進めないから」と励まします。
文章を読ませた後に、中国語に訳して文章の意味と、計算の仕方を教えます。「数学と日本語の勉強になって、一石二鳥でしょ」
ほかの日本人ボランティアからは「子どもたちへの寄り添い方がとてもうまい」と一目置かれています。
安さんの将来の夢は「就職して会社員になったとしても、ずっと子どもたちの支援にかかわっていくこと」だそうです。
その決意には、こんな思いがありました。「日本語がわからないまま学校にいたあの半年間が、どれほどつらかったか、僕にはわかります。あんな思いをほかの子どもたちにはしてほしくないから、早く日本に慣れるために、助けたいです」
「無意識に声が小さくなっちゃう」
ボランティアのまとめ役として、ラウンジを走り回っていた大学3年生の宮城あみさんも、「卒業生」の一人です。
両親は日系ペルー人で、日本で生まれましたが、小学生の大半はペルーで過ごしました。
小学校6年生で日本に来たときは「誰にも追いつけないことに、孤独を感じていました。このラウンジのおかげで乗り越えることができたので、ここでボランティアをしたかった」といいます。
まとめ役は「Tkidsプランナー」と呼ばれます。「Tkids」には「鶴見の子ども」という意味が込められています。「日本語を習うだけじゃなくて、ここは子どもたちの大切な居場所、という意味です」と誇らしげに話します。
学校では話せない子が、友達に会って母語で思いっきり話せる場でもあります。
宮城さんは今、ペルーで使われるスペイン語、日本語、英語の3カ国語を話します。
終始にこにこと話していた宮城さんですが、インタビューが終わる間際、「ごめんなさい、声小さかったですかね?」と申し訳なさそうに記者に詫びました。
「日本語だと、無意識に声が小さくなっちゃうんです。言語が変わると、なんかキャラクターが変わるんですよね」
試しにスペイン語を話してもらうと、声のボリュームは記者の体感で2倍に。眉をひそめたり、笑ったりと表情も豊かです。
スペイン語だと「明るく、ジョーク好き。自分の意見を曲げない」性格だという宮城さん。日本語だと「おとなしく、まじめな子」になるといいます。
なぜかというと、「無意識だと思うんですが、周りを見て、相手の話に賛成して、共感してもらうことを言うようにしてきました。そうしないと相手を驚かせてしまうかなって」と振り返ります。
使う言葉も、キャラクターも変えて、日本社会で生きていこうとする子どもたち。社会に「馴染む」というのは、そういうことなんだと、宮城さんの二つの顔を見て、背負ってきたものを感じました。
国際交流ラウンジを巣立った外国ルーツの子どもたちは、今、教員や市役所職員など、さまざまな分野で活躍しているそうです。
残念だけどこの流れは変えられないだろうけど、スローダウンやブレーキをかける事は可能だと思う。批判をするのであれば選挙に行って外国人受け入れ反対の党や候補者に投票するべきだ。多くの人が同じ行動をとれば、変化は起きる。この埼玉県鶴ケ島市の福島恵美(めぐみ)市議が何を言おうが、何をしようが多くの人が同じ投票行動を取れば変わる。この市議がどれくらい票を取ったのか知らないが、有権者の多くが選挙に行き、他の候補が勝てるように投票すれば、何かが変わるかもしれない。
宮城県民ではないけど、宮城の村井嘉浩知事を再選させたらだめだと思う。
この人は詭弁を使う独裁的な人だと思う。
日本が外国人差別をなくそうとしたら外国でも同じ動きがあると本気で思っているのか?海外経験がない日本人を見下し、馬鹿にしているから、彼の発言が受け入れられると思っているのか?
イスラム教の国では女性に対する扱いがイスラム教が少ない先進国の国々と比べれば差別的である。ある国では女性の人権向上を訴えて不審死となっている。個人的には他の国の宗教だし、他の国の事だから、いろいろあると考えるけど疑問には思う。土葬墓地の推進は、イスラム教を理解した上で推進していると思うから、女性差別を容認と言うことなのだろうか?深く考えずに、外国人労働者がほしいだけでいろいろな事をやり、詭弁でイメージや情報操作をやすような政治家であれば、再生させるべきではない。また、全国知事会のトップである事実も怖ろしい。再選されなければ、全国知事会のトップも終わりだろう。
極端なイスラム教の国では、女性が高等教育を受ける事を拒否し、男性に逆らえば、殺害する事が発生している。それでも共生という名の下に容認すると言うことなのか?共生と多様性はどこまで許されるのか?都合の良い事ばかりを言う宮城の村井嘉浩知事を再選させたらだめだ。パレスチナとイスラエルの戦闘や戦争を多様性と言う事で放置しても良いのではないのか?イギリスは2枚舌外交の結果として責任があると思うし、そう思っている人達や国々があるから、アメリカ側に立たず、パレスチナを国として容認する立場を取ったのではないかと思う。意見や考え方が大きく違う人々を受け入れると後々、大きな問題が起きる可能性が高い。宮城県の村井嘉浩知事は深く物事を考えていない、又は、考えられない人物だと思う。もう政治家として終わって良い人だと思う。後世に、問題を残すなと思う。
個人的には30か国ほど仕事や旅行で行った事がある。いろいろな人と話して思った事は、将来、火種になるような事や衝突に発展しそうな選択は選択するべきではないし、残すべきではないと言う事だ。アメリカやヨーロッパの奴隷制度の影響で南アメリカやアフリカから連れてこられた人々の子孫がいる。そして関連した差別は存在する。宮城県の村井嘉浩知事はこの事実を否定して、日本にだけ差別があると言いたいのか?本当にとんでもない知事だと思う。理系だけど特殊なバックグラウンドのため、世界史や外国の事に関しては理系の人間の中ではそれなり知っている方だと勝手に思っている。この人は海外の事をどれだけしっているのだろうか?
アメリカ留学中に差別は受けた。泣いた事もあった。しかし、立場が違えば理解できる部分はある。「クソアメリカ人」と思った事もあるが、日本では受けた事がない優しさや建前ではない親切な行為を受けた事もある。いろいろな人がいるから仕方が無い。日本人に会った事もなく、イメージしかない人達もいる。日本人も中国人も中国語を話すと思っている人もいる。そんな馬鹿なと思う日本人は思うだろうが、アメリカの田舎で州から出た事もなく、外国に興味がない人はこの程度。実際にいろいろな人と話さないとわからないこと。知り合いのアメリカ人と一緒にパーティーや集まりに参加しないとそのような人と会える事はない。基本的に、外国人に興味を持っていないし、会いたいとは思っていない。知り合いのアメリカ人から紹介されたから、話そうかと言う程度。相手が嫌っていれば紹介されても、言い訳を付けられてどこかに行ってしまう。仕方のない事。それを差別と言うのであれば差別だけど、別に驚く事ではないと個人的には思っている。日本人でも好きでない人と話したくないと思っている人は多いだろう。それが日本人でないから差別と言うのであれば、この世の中はとても窮屈な世界になると思う。そんな世界を知らない宮城県の村井嘉浩知事は、世間知らずで、外国の事を知らないのだと思う。日本はニューヨーク、カリフォルニア、そしてロスやサンフランシスコの話題は取り上げるが、日本人が興味を持たないだろうと思われる地域の情報は取り上げない。
嫌な人達がいる場所を避ければ良いし、不愉快な人達からは距離を置けばよい。そしてどうしも外国の差別が嫌であれば、日本に帰れば良いだけの事。それは外国人に対しても同じだと思っている。嫌なら母国へ帰れば良い。
アメリカの大学を卒業して日本の田舎に帰ってきた時、嫌な思いをしたけどアメリカに凄く帰りたくなった。差別があるとしても、銃撃事件があっても、アメリカが懐かしくなった。銃撃事件はどこでも起きているわけではない。特定の場所や州に集中する傾向が高い。銃で殺されようが、ナイフで殺されようが、交通事故で死亡しようが死ぬ事にかわりはない。最後は運と結果次第。
田舎で生まれ、育ったけど、日本の田舎に住むのはとても苦痛だった。言いたい事は言えない。本音を隠さないといけない。(この部分に関しては外国人が増えたら田舎の古い考えや物は消滅するだろう。それだけでなく外国人だらけになるだろう、現在、外国人実習生を見ない日はほとんどない。)昔の話だが、親との縁を切ってアメリカに行こうかと思った事はあった。人次第だけど、差別があっても住みたいと思えるのだから、差別だけが問題だと思わない。総合的に考えて個々がどうしたいかと言う事だと思う。その国の言葉も話せないのに労働者として受け入れる日本は異常だと個人的に思う。賃金が安いとか、ブラックでも問題ないと言うのでなければ、成り立たない条件だし、環境だと思う。アメリカだと、英語を話せるだけでは、低賃金の仕事しかない。「Dead-end Job」と呼ばれる仕事が多い。そのような環境を作り出して、差別はだめと言う地方自治体のトップこそ、歪んだダブルスタンダードの政治家達だと思う。
ヨーロッパから移民した人とアメリカで話す機会があった。ヨーロッパは紳士的だからアメリカのように無教養や世間知らずによる差別は少ないのではないかと聞いたら、アメリカの差別の方がまだましだと言っていた。ヨーロッパは階級社会と長い確立された歴史がある国々が多いので、露骨な差別はないが、上に這い上がれないし、冷たい視線を感じると言っていた。アメリカは差別はあるが、歴史が浅く、移民のルーツを持っている人が多いので、差別する人は差別するが、そうでない人はヨーロッパほど酷くないと言っていた。結局、どのような経験をしてきたかで、同じ事を体験しても、感じ方や捉え方が違うと言う事だろう。
宮城県民ではないけど、宮城の村井嘉浩知事を再選させたらだめだと思う。こんな政治家が増えたら、日本のだめになると思う。JICAのホームタウンプロジェクトもだめ。
アフリカの学校で教師の性犯罪が増加。その背景にあるものとは【Steenz Breaking News】 0*/07/23(Steenz Breaking News)
モザンビーク 大統領選の結果めぐり刑務所で暴動 1500人余逃亡 12/26/24(NHK)
天然ガス開発再開に期待も、治安情勢は一進一退 (モザンビーク) 02/26/24(JETRO)
More than 100 children in Mozambique abducted by al-Shabaab since January 07/04/25(OpenDoors)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
> 市議会から市議の肩書を使った発信の自粛を求める決議を出されていた問題
この記事は一方的に福島氏の主張が書かれているのみで、鶴ヶ島市議会がなぜそう決議するに至ったかの経緯が全く書かれていませんね。決議を問題だとする前に、これまでの議会と衝突した経緯を正確に報じるべきだと考えます。これがオールドメディアの駆使する「報道しない自由」です。
殺害予告など脅す行為は許されません。
しかしこの議員は書店に自分が気に入らない
本を撤去せよと圧力をかけました。
書店や著作者からすれば脅しと同じでしょう。
故にこの議員は自身への脅しに反論出来ないのでは
ないでしょうかね。
自分たちがやることは表現の自由。気に入らないことは「ヘ イ ト」
演説妨害も「路上でスモークを使うのは正当な表現行為」「フォグミストはOK」だそうです。「反差別と書いた大きな旗を持って大挙して来て」って呼びかけていましたよね。議員のやることですかね?もはや活動家でしょ。
鶴ヶ島市議の肩書でこういう事をされると、鶴ヶ島ってそういうとこなんだーってなりますよね。
>申入書は、決議は差別を解消するという「正当な政治活動を阻害」し、名誉を毀損(きそん)するもので・・・
この市議が行った紀伊国屋への横槍こそ正当な販売促進活動を阻害し、著者の名誉を毀損(きそん)するものではないか。
確かに、SNS発信自粛はやりすぎに感じる部分はあるものの、福島市議の発信内容もかなり酷いものがある。
公式note【「外国人は危険! 」はデマだった件】をぜひ閲覧してみていただきたい。
その中で、福島氏は外国人犯罪率は日本人よりはるかに低いとする根拠を示しているのだが見てみると、
その年の入国者2000万人超をすべて外国人人口とみなし、外国人人口を約2800万人というありえない分母で計算している。そりゃ、この計算なら率は極めて低くなる。
この人の算定根拠だと、現時点でも日本の人口の5人に1人以上は外国人ということになる。無茶苦茶な算定と言わざるを得ない。
この人の言う正当な政治活動と言うのは自分と異なる意見を持つ政党の演説の妨害をする事が正当な政治活動なのだろうか?実際この人の取った行動で市役所は抗議電話が止まずイベントも中止に追い込まれてるのだから何だったら損害賠償請求してもいいくらいだ。この人宛に。
鶴ヶ島市でヘイト問題があるなら鶴ヶ島市議会で行ってください。
蕨・川口市で騒いで迷惑です。
朝日新聞が取り上げると不法クルド問題が注目され、紀伊國屋書店「おどろきの「クルド人問題」の本が更に売れる結果になるような・・・
【写真】決議を可決した埼玉県鶴ケ島市議会=2025年8月4日、永沼仁撮影
申入書は、決議は差別を解消するという「正当な政治活動を阻害」し、名誉を毀損(きそん)するもので、抗議電話や殺害・爆破予告などの犯罪を「誘発しかねない」としている。福島氏は「差別はだめと言ったら口を封じられるのは間違っている。闘い続けたい」と述べた。
申入書を受け取った内野嘉広議長は「今の段階でのコメントは差し控えたい」と話した。
福島氏はクルド人などへの「外国人差別反対」を訴えている。市にはこれに抗議するメールや電話などが寄せられるようになり、7月下旬には福島氏の殺害予告、市庁舎の爆破予告も届いた。議場を利用した子ども向けイベントが中止に追い込まれるなど業務に支障が出たとして、市議会は8月4日、福島氏に対し、市議の肩書を使った意見発信の自粛を求める決議を賛成多数で可決した。(永沼仁)
宮城県の村井嘉浩知事の勝利により、土葬、外国人流入そしてムスリムの定着のリスクを取るのか、よくわからない参政党を選ぶのか、難しい選択ではあると思う。ただ、ムスリムが増えれば、逆戻りはない。任期の4年間で取り返しのつかない変化が起きるかもしれない。参政党の候補が勝って、経験不足とか、その他の問題で混乱が起きても、4年で終わる。参政党の嘘を付いていない限り、ムスリムが急速に増える事はないだろう。
優先順位とリスクで判断するしかないであろう。宮城県の村井嘉浩知事の勝利し、ムスリムが急激に増えたら、他のエリアで大きな反発運動に繋がるかもしれないので他の都道府県の人に取っては将来が予測できるので、そう言う意味では良いかもしれない。そして他の地域での反発が強くなれば、ムスリムが自然に宮城に集結可能性は高くなるだろう。最終的には、予想は出来ても、未来を知る事は不可能。
宮城県の有権者が決めるしかない。そして、投票に行くか、行かないか、誰に投票するのかに関わらず、結果を受け入れるしかない。
宮城県民ではないけど、宮城の村井嘉浩知事を再選させたらだめだと思う。
この人は詭弁を使う独裁的な人だと思う。
日本が外国人差別をなくそうとしたら外国でも同じ動きがあると本気で思っているのか?海外経験がない日本人を見下し、馬鹿にしているから、彼の発言が受け入れられると思っているのか?
イスラム教の国では女性に対する扱いがイスラム教が少ない先進国の国々と比べれば差別的である。ある国では女性の人権向上を訴えて不審死となっている。個人的には他の国の宗教だし、他の国の事だから、いろいろあると考えるけど疑問には思う。土葬墓地の推進は、イスラム教を理解した上で推進していると思うから、女性差別を容認と言うことなのだろうか?深く考えずに、外国人労働者がほしいだけでいろいろな事をやり、詭弁でイメージや情報操作をやすような政治家であれば、再生させるべきではない。また、全国知事会のトップである事実も怖ろしい。再選されなければ、全国知事会のトップも終わりだろう。
極端なイスラム教の国では、女性が高等教育を受ける事を拒否し、男性に逆らえば、殺害する事が発生している。それでも共生という名の下に容認すると言うことなのか?共生と多様性はどこまで許されるのか?都合の良い事ばかりを言う宮城の村井嘉浩知事を再選させたらだめだ。パレスチナとイスラエルの戦闘や戦争を多様性と言う事で放置しても良いのではないのか?イギリスは2枚舌外交の結果として責任があると思うし、そう思っている人達や国々があるから、アメリカ側に立たず、パレスチナを国として容認する立場を取ったのではないかと思う。意見や考え方が大きく違う人々を受け入れると後々、大きな問題が起きる可能性が高い。宮城県の村井嘉浩知事は深く物事を考えていない、又は、考えられない人物だと思う。もう政治家として終わって良い人だと思う。後世に、問題を残すなと思う。
個人的には30か国ほど仕事や旅行で行った事がある。いろいろな人と話して思った事は、将来、火種になるような事や衝突に発展しそうな選択は選択するべきではないし、残すべきではないと言う事だ。アメリカやヨーロッパの奴隷制度の影響で南アメリカやアフリカから連れてこられた人々の子孫がいる。そして関連した差別は存在する。宮城県の村井嘉浩知事はこの事実を否定して、日本にだけ差別があると言いたいのか?本当にとんでもない知事だと思う。理系だけど特殊なバックグラウンドのため、世界史や外国の事に関しては理系の人間の中ではそれなり知っている方だと勝手に思っている。この人は海外の事をどれだけしっているのだろうか?
アメリカ留学中に差別は受けた。泣いた事もあった。しかし、立場が違えば理解できる部分はある。「クソアメリカ人」と思った事もあるが、日本では受けた事がない優しさや建前ではない親切な行為を受けた事もある。いろいろな人がいるから仕方が無い。日本人に会った事もなく、イメージしかない人達もいる。日本人も中国人も中国語を話すと思っている人もいる。そんな馬鹿なと思う日本人は思うだろうが、アメリカの田舎で州から出た事もなく、外国に興味がない人はこの程度。実際にいろいろな人と話さないとわからないこと。知り合いのアメリカ人と一緒にパーティーや集まりに参加しないとそのような人と会える事はない。基本的に、外国人に興味を持っていないし、会いたいとは思っていない。知り合いのアメリカ人から紹介されたから、話そうかと言う程度。相手が嫌っていれば紹介されても、言い訳を付けられてどこかに行ってしまう。仕方のない事。それを差別と言うのであれば差別だけど、別に驚く事ではないと個人的には思っている。日本人でも好きでない人と話したくないと思っている人は多いだろう。それが日本人でないから差別と言うのであれば、この世の中はとても窮屈な世界になると思う。そんな世界を知らない宮城県の村井嘉浩知事は、世間知らずで、外国の事を知らないのだと思う。日本はニューヨーク、カリフォルニア、そしてロスやサンフランシスコの話題は取り上げるが、日本人が興味を持たないだろうと思われる地域の情報は取り上げない。
嫌な人達がいる場所を避ければ良いし、不愉快な人達からは距離を置けばよい。そしてどうしも外国の差別が嫌であれば、日本に帰れば良いだけの事。それは外国人に対しても同じだと思っている。嫌なら母国へ帰れば良い。
アメリカの大学を卒業して日本の田舎に帰ってきた時、嫌な思いをしたけどアメリカに凄く帰りたくなった。差別があるとしても、銃撃事件があっても、アメリカが懐かしくなった。銃撃事件はどこでも起きているわけではない。特定の場所や州に集中する傾向が高い。銃で殺されようが、ナイフで殺されようが、交通事故で死亡しようが死ぬ事にかわりはない。最後は運と結果次第。
田舎で生まれ、育ったけど、日本の田舎に住むのはとても苦痛だった。言いたい事は言えない。本音を隠さないといけない。(この部分に関しては外国人が増えたら田舎の古い考えや物は消滅するだろう。それだけでなく外国人だらけになるだろう、現在、外国人実習生を見ない日はほとんどない。)昔の話だが、親との縁を切ってアメリカに行こうかと思った事はあった。人次第だけど、差別があっても住みたいと思えるのだから、差別だけが問題だと思わない。総合的に考えて個々がどうしたいかと言う事だと思う。その国の言葉も話せないのに労働者として受け入れる日本は異常だと個人的に思う。賃金が安いとか、ブラックでも問題ないと言うのでなければ、成り立たない条件だし、環境だと思う。アメリカだと、英語を話せるだけでは、低賃金の仕事しかない。「Dead-end Job」と呼ばれる仕事が多い。そのような環境を作り出して、差別はだめと言う地方自治体のトップこそ、歪んだダブルスタンダードの政治家達だと思う。
ヨーロッパから移民した人とアメリカで話す機会があった。ヨーロッパは紳士的だからアメリカのように無教養や世間知らずによる差別は少ないのではないかと聞いたら、アメリカの差別の方がまだましだと言っていた。ヨーロッパは階級社会と長い確立された歴史がある国々が多いので、露骨な差別はないが、上に這い上がれないし、冷たい視線を感じると言っていた。アメリカは差別はあるが、歴史が浅く、移民のルーツを持っている人が多いので、差別する人は差別するが、そうでない人はヨーロッパほど酷くないと言っていた。結局、どのような経験をしてきたかで、同じ事を体験しても、感じ方や捉え方が違うと言う事だろう。
宮城県民ではないけど、宮城の村井嘉浩知事を再選させたらだめだと思う。こんな政治家が増えたら、日本のだめになると思う。JICAのホームタウンプロジェクトもだめ。
アフリカの学校で教師の性犯罪が増加。その背景にあるものとは【Steenz Breaking News】 0*/07/23(Steenz Breaking News)
モザンビーク 大統領選の結果めぐり刑務所で暴動 1500人余逃亡 12/26/24(NHK)
天然ガス開発再開に期待も、治安情勢は一進一退 (モザンビーク) 02/26/24(JETRO)
More than 100 children in Mozambique abducted by al-Shabaab since January 07/04/25(OpenDoors)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
さすがに6選は長い。長すぎます。
周りが誰も強く言えない環境になってるし20年も知事をしていて、まだまだ自分じゃなければできないしやらなからばならないことが残っている!などおごりだし、今まで何してたん?成果は?って不思議に思う。
参政党が候補者を擁立することにより宮城県民は選択肢が増えるし、全国で話題にもなるので村井知事のこれまでとこれからをしっかり見極められるいいチャンスだと思う。
「売った」という表現は、法的にも制度的にも正確ではないとしても、誇張した言い回しであり、問題提起のための発言であることは誰の目にも明らかです。真に注目すべきは、制度の甘さを利用して外資が実質的に重要な水資源を管理し、利益を得ている点にあります。さらに、一自治体がそれを事実上容認していることも見過ごせません。その程度のことは、十分に察していただきたいところです。些末な言葉尻をとらえるのではなく、本質に目を向けるべきではないでしょうか。
いつも低評価を下さる村井知事を信じてる方へ。
自分も村井知事が好きでした。
良かった時期もありますが、やはり目の色が明らかに変わりましたし 土葬は絶対に駄目です。
問題なのは土壌ではなく治安です。
土葬文化の地域では児童婚などがある所もあります。 子供は宝です。
一度作ってしまえば変えることは難しいです、だから皆で宮城県を守りませんか?
色んな思想、支持政党がありますが 今回は同じ方向を向きませんか?
生意気な事言ってるのは重々承知です、でも県民としていてもたってもいられないのです。
どうか広い視野で考えて下さいませんか。
村井の組織票はかなり凄いと思われるので、その立候補者に支持が集まるかどうかは分からないが、出すなら早めに発表して多くの県民に認知を広めないといけない。
とにかく村井氏はもう通してはいけないし、立候補するかもしれないと噂の和田氏も論外だと思う。
村井宮城県知事にはこのところ傲慢な感を禁じ得ないが、かといってまったく宮城県にも地方自治にも明るくない「落下傘候補」に県政を任せるのは、より危険だと感じる。参政党はひとつのイベントと考えているのだろうが、知事という職務は高度な権限が付随するだけに、対抗馬の擁立は少し考えが浅いというか、目立てばいいと思っているのではないか。
【写真】参政党の神谷宗幣代表が宮城県知事選に言及
神谷氏は「宮城県知事選挙に我々が関わっていくことには、生活インフラを外資に任せたり、移民受け入れを進めようとしたら、首長は続けられないという事例をつくるという目的もあります。こうしたことが当たり前だという政治を変えましょう。国政ではだいぶ問題提起ができましたから次は地方です。まず、宮城県民のお考えを問いたいと考えています」と記した。
知事選をめぐっては現職の村井嘉浩知事が3日の県議会本会議で、6選を目指して立候補する考えを正式表明したばかりだが、村井知事と神谷氏をめぐっては、「因縁」がある。
県側は、7月の参院選期間中、神谷氏が仙台市での街頭演説で、県の水道事業に関して「外資に売った」という趣旨の主張をしたとして問題視。事実誤認だとして謝罪と訂正を神谷氏に求め、抗議文を出した。これに対し、神谷氏はSNSに発言の意図を記した上で、謝罪の必要はないとの認識を表明。村井知事は8月6日の会見で、公開での意見交換を神谷氏側に申し出たが断られたとして「逃げたということだ。非常にがっかりした」などと批判した経緯がある。
神谷氏のX発信を受けて、「宮城県知事選」は5日、インターネット上のトレンドワード入り。SNSには「面白くなってきた」「時が来ました!!」「宮城県民が何を求めているか民意を問いましょう!」「このままでは厳しいと思います」「知事本人と対談しなよ」など、さまざまなコメントが寄せられた。
参政党は7月の参院選で14議席を獲得して躍進。地方での勢力拡大に向けても地道な活動を続けている。
村井知事は2005年に初当選。全国知事会長を2023年から1期2年務めた。
宮城県知事選には村井知事のほか、宮城県角田市元職員の伊藤修人氏(33)、県議の遊佐美由紀氏(62)が立候補の意向を表明している。
この人は詭弁を使う独裁的な人だと思う。
日本が外国人差別をなくそうとしたら外国でも同じ動きがあると本気で思っているのか?海外経験がない日本人を見下し、馬鹿にしているから、彼の発言が受け入れられると思っているのか?
イスラム教の国では女性に対する扱いがイスラム教が少ない先進国の国々と比べれば差別的である。ある国では女性の人権向上を訴えて不審死となっている。個人的には他の国の宗教だし、他の国の事だから、いろいろあると考えるけど疑問には思う。土葬墓地の推進は、イスラム教を理解した上で推進していると思うから、女性差別を容認と言うことなのだろうか?深く考えずに、外国人労働者がほしいだけでいろいろな事をやり、詭弁でイメージや情報操作をやすような政治家であれば、再生させるべきではない。また、全国知事会のトップである事実も怖ろしい。再選されなければ、全国知事会のトップも終わりだろう。
極端なイスラム教の国では、女性が高等教育を受ける事を拒否し、男性に逆らえば、殺害する事が発生している。それでも共生という名の下に容認すると言うことなのか?共生と多様性はどこまで許されるのか?都合の良い事ばかりを言う宮城の村井嘉浩知事を再選させたらだめだ。パレスチナとイスラエルの戦闘や戦争を多様性と言う事で放置しても良いのではないのか?イギリスは2枚舌外交の結果として責任があると思うし、そう思っている人達や国々があるから、アメリカ側に立たず、パレスチナを国として容認する立場を取ったのではないかと思う。意見や考え方が大きく違う人々を受け入れると後々、大きな問題が起きる可能性が高い。宮城県の村井嘉浩知事は深く物事を考えていない、又は、考えられない人物だと思う。もう政治家として終わって良い人だと思う。後世に、問題を残すなと思う。
個人的には30か国ほど仕事や旅行で行った事がある。いろいろな人と話して思った事は、将来、火種になるような事や衝突に発展しそうな選択は選択するべきではないし、残すべきではないと言う事だ。アメリカやヨーロッパの奴隷制度の影響で南アメリカやアフリカから連れてこられた人々の子孫がいる。そして関連した差別は存在する。宮城県の村井嘉浩知事はこの事実を否定して、日本にだけ差別があると言いたいのか?本当にとんでもない知事だと思う。理系だけど特殊なバックグラウンドのため、世界史や外国の事に関しては理系の人間の中ではそれなり知っている方だと勝手に思っている。この人は海外の事をどれだけしっているのだろうか?
アメリカ留学中に差別は受けた。泣いた事もあった。しかし、立場が違えば理解できる部分はある。「クソアメリカ人」と思った事もあるが、日本では受けた事がない優しさや建前ではない親切な行為を受けた事もある。いろいろな人がいるから仕方が無い。日本人に会った事もなく、イメージしかない人達もいる。日本人も中国人も中国語を話すと思っている人もいる。そんな馬鹿なと思う日本人は思うだろうが、アメリカの田舎で州から出た事もなく、外国に興味がない人はこの程度。実際にいろいろな人と話さないとわからないこと。知り合いのアメリカ人と一緒にパーティーや集まりに参加しないとそのような人と会える事はない。基本的に、外国人に興味を持っていないし、会いたいとは思っていない。知り合いのアメリカ人から紹介されたから、話そうかと言う程度。相手が嫌っていれば紹介されても、言い訳を付けられてどこかに行ってしまう。仕方のない事。それを差別と言うのであれば差別だけど、別に驚く事ではないと個人的には思っている。日本人でも好きでない人と話したくないと思っている人は多いだろう。それが日本人でないから差別と言うのであれば、この世の中はとても窮屈な世界になると思う。そんな世界を知らない宮城県の村井嘉浩知事は、世間知らずで、外国の事を知らないのだと思う。日本はニューヨーク、カリフォルニア、そしてロスやサンフランシスコの話題は取り上げるが、日本人が興味を持たないだろうと思われる地域の情報は取り上げない。
嫌な人達がいる場所を避ければ良いし、不愉快な人達からは距離を置けばよい。そしてどうしも外国の差別が嫌であれば、日本に帰れば良いだけの事。それは外国人に対しても同じだと思っている。嫌なら母国へ帰れば良い。
アメリカの大学を卒業して日本の田舎に帰ってきた時、嫌な思いをしたけどアメリカに凄く帰りたくなった。差別があるとしても、銃撃事件があっても、アメリカが懐かしくなった。銃撃事件はどこでも起きているわけではない。特定の場所や州に集中する傾向が高い。銃で殺されようが、ナイフで殺されようが、交通事故で死亡しようが死ぬ事にかわりはない。最後は運と結果次第。
田舎で生まれ、育ったけど、日本の田舎に住むのはとても苦痛だった。言いたい事は言えない。本音を隠さないといけない。(この部分に関しては外国人が増えたら田舎の古い考えや物は消滅するだろう。それだけでなく外国人だらけになるだろう、現在、外国人実習生を見ない日はほとんどない。)昔の話だが、親との縁を切ってアメリカに行こうかと思った事はあった。人次第だけど、差別があっても住みたいと思えるのだから、差別だけが問題だと思わない。総合的に考えて個々がどうしたいかと言う事だと思う。その国の言葉も話せないのに労働者として受け入れる日本は異常だと個人的に思う。賃金が安いとか、ブラックでも問題ないと言うのでなければ、成り立たない条件だし、環境だと思う。アメリカだと、英語を話せるだけでは、低賃金の仕事しかない。「Dead-end Job」と呼ばれる仕事が多い。そのような環境を作り出して、差別はだめと言う地方自治体のトップこそ、歪んだダブルスタンダードの政治家達だと思う。
ヨーロッパから移民した人とアメリカで話す機会があった。ヨーロッパは紳士的だからアメリカのように無教養や世間知らずによる差別は少ないのではないかと聞いたら、アメリカの差別の方がまだましだと言っていた。ヨーロッパは階級社会と長い確立された歴史がある国々が多いので、露骨な差別はないが、上に這い上がれないし、冷たい視線を感じると言っていた。アメリカは差別はあるが、歴史が浅く、移民のルーツを持っている人が多いので、差別する人は差別するが、そうでない人はヨーロッパほど酷くないと言っていた。結局、どのような経験をしてきたかで、同じ事を体験しても、感じ方や捉え方が違うと言う事だろう。
宮城県民ではないけど、宮城の村井嘉浩知事を再選させたらだめだと思う。こんな政治家が増えたら、日本のだめになると思う。JICAのホームタウンプロジェクトもだめ。
アフリカの学校で教師の性犯罪が増加。その背景にあるものとは【Steenz Breaking News】 0*/07/23(Steenz Breaking News)
モザンビーク 大統領選の結果めぐり刑務所で暴動 1500人余逃亡 12/26/24(NHK)
天然ガス開発再開に期待も、治安情勢は一進一退 (モザンビーク) 02/26/24(JETRO)
More than 100 children in Mozambique abducted by al-Shabaab since January 07/04/25(OpenDoors)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
海外に行けば、その地の法律や伝統をリスペクトするのは当然でしょう。
それと同様に日本国内では日本の法律や伝統を守ってもらうのは当たり前のことではないでしょうか。
土葬については日本の気候や衛生面の問題を危惧される地域住民の方も多いと聞きます。
県知事として発言される以上は知事個人の意見よりも大多数の民意を尊重すべきだと思いますよ。
一般的なビジネスだけでなく、一定の実績を持つプロのアスリートでさえ、アジア人に対する差別、あるいはそれに類することを受けた経験はすでにあるはず。
イチロー氏や他のサッカー選手の何人かがトークバラエティ番組でその実情を話すのをテレビで観たことがある。
それでも彼らは、自分の滞在先のルールに従い、周囲の差別的評価を覆してきた。
だから、日本も無配慮に同じ対応をしても良いとは考えないが、基本は来日する側が日本の文化をリスペクトし、法律、ルール、習慣に従うのはごく自然だろう。
日本で暮らす数人の外国人YouTuberが対談していたが、普通に日本のルールに沿って生活していれば、自分に多少不慣れな言動があったとしても、周囲の日本人は外国人だからとしょうがないと受け入れてくれるので、日常生活に問題は無い、だから日本は一定のレベルの共生は出来ている、というのが彼らの共通の認識だった。
色々と人道的な観点を言っているが、村井知事の本音はあくまでも経済的観点から言っているだけ
人口減少や都市集中の影響で宮城県は一次産業や介護事業での人手不足は深刻で何としてでも外国人労働者が必須なのです
であるならばその事を堂々と知事選での論点にすべきではないか
アメリカに10年住んだけど、土葬には断固反対ですね。
移民が混在する国では、そもそも個人の常識が通じない。だからすべてがルールでガチガチの社会になり、ルールを守らずにルールの方を曲げろという人間は生きていけないです。
村井氏こそ海外を経験した方が良い。常識や性善説が通用しないことを理解してください。
イギリスにいた日本人が食材が足らなかったので近所のスーパーへ行ったときに少しの間だからと11歳の子供を一人で留守番させたら近所の人が警察に通報して大騒ぎになったことがあります。
日本では問題ないし、通報する近所の人も人だ、なんて国だ、日本人差別だ、とはなりませんイギリスの文化です。
まあその人もまともな日本人だったので謝って事なきを得たそうです。
>県知事として発言される以上は知事個人の意見よりも大多数の民意を尊重すべきだと思いますよ。
それは知事選挙で答えが出るでしょう。
県の有権者はこの人が途中で変節しても
きちんと見極めて投票して欲しいと思いますね。
保守系候補者をぶつけてみるのも面白いと思います。
外国で差別を経験してこいというのは、土葬に反対するやつは差別だという前提なので、おかしい理屈です。
礼拝堂建設を認めないやつは差別だ。
昼寝の時間を認めないのは差別だ。
そんなやつは外国に行って差別を体験せよと
いう理屈だ
日本に住む外国人は、日本は他の国に比べて差別がないという意見が多い。
まずは、外国人が日本でこんなひどい差別を受けている。その中でも土葬を認めないのははその中でも最もひどいという説明が必要だ
知事がどれだけ海外で生活し体感したのかはいざ知らず、そうすれば外国人との共生の必要性に目覚めるとの事だが、逆にそれぞれの国の「ファースト」を当たり前の事として認識するだけで、もはや自身の正当性を証明させるためのイデオロギーにしか聞こえてこない。
確かに先の参院選での民意などさておき、「外国人が増えていくと、結婚して家庭を持つ人もいる。日本人でイスラム教に改宗し、土葬を望む人もいると思う」と、もはや自身が強く推し進める外国人のための政策のために、外国人を増やす事を至極当然の様に正当化できるのだから、その様な考えに至っても何らおかしくはない。
問題は「教育じゃないか」と、偏った思想の市民団体と共に、各教育機関で染めようとするだけでなく、数々の法案を作って反対意見を排除し兼ねない事で、確かに長期政権になると、世間との感覚が乖離するのは、何も国政に限った事ではないのが伺える次第である。
なぜ早急に日本文化をねじ曲げて土葬にこだわるのだろうか。権限のある者の理想論よりも高温多湿で狭い日本の衛生面で向いてない事、災害が起きた時の流出、野菜などの風評被害、二度と使えなくなる土地、水脈など多方面の専門家による現実的な検証が大事だと思います。
震災後の人手不足は深刻で、外国人労働力の受け入れは現実的課題となっている。
しかし日本社会は長らく同質性を前提に安定してきたため、文化習慣の違いが持ち込まれると摩擦や混乱が生じやすい。土葬、仕事中の祈り、食文化の強い制約、刃物携帯などは、日本の常識から見れば社会秩序を乱す要因となり得る。したがって「共生」の名の下に無制限な多様性を容認するのではなく、日本の習慣と文化に従う意思を持つ外国人のみを受け入れるべきである。
そのためには「ベからず集」を明示し、同意できない者は来日を断る仕組みを整えることが不可欠である。さもなくば治安維持コストや社会的トラブルが増大し、共生どころか分断を深める結果となる。
政策には入口が重要である。
この方はやばい人ではないでしょうか?
日本人が海外にいって差別を受けるべき等
自分でおかしなことを言っているのに気づかないのでしょうか。このポストの方としては発言が軽すぎると思います。
土葬の件ですが、土壌汚染・農産物への影響そのあたりの事は考えての発言なのでしょうか。
県民からも反対署名があったとお伺いしてます
強行はされないですよね?
>強行はされないですよね?
反対されてもやるって言ってました。
宮城県民ですが絶対にこの人には投票しません。
15年ほど前はラジオの「教えて!村井さん」というコーナーで県民からの質問に答えたり、県民に接した政治をしていましたが、今は全く別人に変わってしまい独裁状態です。
自分が決めると周りの反対は一切聞き入れません。
対抗馬が弱いので再選してしまいそうで不安です。
この人の脳内はもう変えられないでしょう。
なので知事を変えるしか有りません。
地域によれば選挙になると誰を選んでも地獄とか聞きます。
左右前後一周、左に傾いてしまった日本。軸を中心に戻す事のできる知事を望みますね。
宮城のテレビ局や新聞社ははっきりとこの問題を報じてほしい
街頭インタビューなどをして、もっと広めないといけない
他に立候補者がいるなら、「このまま現知事が再選したら、県内に外国人のための土葬墓地ができますよ」と言ってほしい
海外特にヨーロッパに行くと、日本人は差別されます。これはアメリカでもです。白人からの差別は根強く残っています。それを国民に海外に行って差別されたらいいとかよく知事が言えますね。日本人、日本文化を大切にしてください。私たちは国難を自分たちで考える事のできる優れた民俗だと思います。知事は、慎重に言動に責任をお持ちください。
海外に行けばその地域の習慣や伝統、法律に従うのが当然。
差別を体験して、国内に来た外国人には優しく接しろと言われても、相手が自己だけを主張し傲慢な態度、習慣すら自分達に合わせろというなら、共生は無理だし共存すら拒否する。
そもそも、土葬すら合わせる必要があるのかすら疑問。
土葬された墓地はきちん管理されるのか、埋めたら終わりになるのではないか、不法に遺棄されたりしないのか、水質汚染や伝染病への懸念など少し考えただけでも今後への不安がつきない。
自分の政策に自信があり、民意を得ているなら『外国人労働者を増やす』『土葬墓地設置』を公約に掲げれば良い。
選挙権前だからか秋保のメガソーラーには環境破壊の為、反対する意志をみせている。
県民の声を捩じ伏せずに県知事なら、声を聞いて不安に、向き合ってもらいたい。
20年...そろそろ退陣して貰いたいので、現職には投票はしない。
このような知事を推している人たちに聞きたいですね。日本を海外の人たちのものにしてしまっても良いと考えているのでしょうか?
外国人との共生は、はっきり言って動物でも植物でも、外来種が増え過ぎて在来種が絶滅危惧種になっていってるのに、日本人がいなくなってしまうことを望んでいるのかなぁと思います。
日本人の子供が年々、どんどん減ってきているのに、このままだと今の人たちがいなくなれば、新しい未来の子供達が生まれてきていないのですから、終いには、日本人はいなくなります。
最近では、結婚するのも子供産むのも個人の自由と言うようになっていますが、日本が住めない国になってしまった時に、どうするのだろうと思います。
政治家はきちんと考えないといけないと思います。
村井さん、日本人がアメリカでも、ヨーロッパでも、人種的な差別を受けてるのは、常識だよ。それは、人間のサガといえるものだから、仕方がないものだ。それを踏まえて接しているわけで。
日本に外国人を受け入れる問題とは、異なる話だ。日本の土地と海は、日本人のために使用しよう、というのが日本人ファーストだと思う。経団連が安い労働力を求めて外国人を受け入れるのは、日本人の賃金を実質下げてきたので、その点でもマイナスだった。外国人受け入れが、日経連によって人件費カットに利用されてきたわけだ。だから、安い外国人労働者を受け入れるのは、やめようよという話だ。
土葬、必要ない。日本のルールに従えないものは、そもそも日本に永住したらまずいでしょ。
【画像】「地域住民の人権は無視ですか?」急拡散された地元女性が作成した画像
村井氏は記者から「外国人との共生の鍵」を問われ、「教育じゃないか。あとは、日本人が海外に一回生活してみればいい。海外でそういうふうに(差別的な)対応を受けたら自分はどうなのか、と考えてみればいいんじゃないか」と述べた。
さらに「日本にずっといて日本人としか接しないから分からないと思うが、海外に行って生活すると、いろんなつらい思いをすることはあるし、差別的なことを受けることもたまにある。そういう時にどういう思いをしたか、日本に帰ってきて同じことをしないようにすればいい、してはいけないと思わないといけないと思う」と、海外経験によって日本在住の外国人の気持ちを思いやることが必要だとの認識を示した。
土葬が可能な墓地について村井氏は、昨年12月の記者会見で「外国人が増えていくと、結婚して家庭を持つ人もいる。日本人でイスラム教に改宗し、土葬を望む人もいると思う」などと説明していた。
村井氏は3日、任期満了に伴う知事選(10月9日告示、同26日投開票)に6選を目指して正式に出馬表明しており、土葬墓地など外国人問題は選挙戦の争点の一つになる可能性もある。
▼【速報】大阪・ミナミの地面師事件 指示役の男が起訴内容認める 「有名な物件」でウソの売却情報流し約14億円の被害
官製談合防止法違反などの疑いで逮捕されたのは、前の大阪府岸和田市長で現在・会社役員の永野耕平容疑者(47)です。
大阪地検特捜部によりますと、永野容疑者は岸和田市長として在任中の2021年5月に予定していた工事の入札に関し、特定の企業の代表取締役に最低制限価格を漏らし、公正な入札を妨害した疑いが持たれています。
工事は、永野容疑者から情報を受けた企業が落札したということです。
特捜部は永野容疑者の認否を明らかにしていません。
永野容疑者は女性問題をめぐって市議会から2度、不信任決議を受け失職。今年4月の出直し市長選に出馬しましたが、落選していました。
「氾濫の痕跡は確認されたが、現在、冠水なし」と報告すれば良いだけの話ではないのか?「市は災害対応の業務マニュアルの見直しや災害対策本部の体制強化など再発防止策」と言うのであれば、マニュアルが古い、又は、問題があると判断したのだろうか?
【写真】一般の投稿を「偽情報」と批判した高島宗一郎・福岡市長の投稿=インスタグラムから(画像の一部を加工しています)
動画は先月10日に投稿され、「香椎川氾濫!気をつけて」として、泥水が道路を覆い車が水没した様子が映っていた。これに対し、高島市長は11日午後、「大変迷惑な事案がありました。それはSNSの偽情報動画です」「このような虚偽情報への対応に追われることは、災害対応の大きな妨げになります」とインスタグラムなどに投稿。だが、投稿は事実だと判明した。
市防災・危機管理部によると、先月10日午後5時30分ごろ、水位計で香椎川の水位上昇を覚知し、約1時間後に職員が現地確認した。情報を共有するシステムに、「現在、冠水なし」と登録したが、氾濫の痕跡を撮影した写真を登録しなかったことなどから、大規模な氾濫はなかったという誤った判断をした。
高島市長は、一連の報告を受けて11日午後、自身のアカウントで「虚偽情報」と呼びかけた。市は災害対応の業務マニュアルの見直しや災害対策本部の体制強化など再発防止策を講じるという。(山本達洋)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
市民は変化をお求めていると言う玉木氏だが吠えているが、元々小野氏は維新です。おまけに東京都出身です。今回は完全無所属での出馬です、確かに自民公明候補が敗れた事は確かだが国民民主党とは全く関係のない話です。以下にもかかわった様な誤解答弁は人間性が疑われる。反石破下ろし議員達の中に玉木氏を総理に・そうなうわごとを真に受けての石破批判だろうが、今熊本県知事が熊本の災害支援を政府に願っている最中んの市長選挙石破下ろしで声を上げている自民党熊本県連にはどう考えているのか聞きたいですね。
八代市はよその都市に比べて、これまで異様な市政であり、他の市町村では類を見ない縮図がある。隠蔽・利権・腐敗、市民無視、職員恫喝・議会の権力闘争・機能不全、財政破綻の危機にも関わらずに巨額の利権誘導の公共事業などに市民の嫌気がさした結果である。せめて熊本市ぐらいになって欲しいと市民は思っている。
これは単なる有権者の変化ではなく、怒りの頂点が民意に表れた。
「小野氏の得票は3万6641票
中村氏の得票は2万1973票」
これが全てだよな中村氏は自民+公明の組織戦展開してこの惨敗だからなかなりショックを受けてるでしょう この八代市長選みたいな現象が全国に波及するのも時間の問題でしょう
国民は自公政権にNOかも知れないが、表向き調子の良い事ばかり言ってる国民民主も結局、立憲民主と同じ。あの生意気な連合会長にヘコヘコ。国民民主も労働組合から抜けきれないし、玉木が信用ならない。少しずつ玉木の化けの皮が剥がれていくよ
【写真】国民民主党の玉木代表がXで熊本・八代市長選に言及
小野氏の当確が報じられた後の8月31日深夜の投稿で、「八代市長選挙 現職との一騎討ちを制して小野たいすけさん当選! おめでとうございます。有権者は変化を求めていますね」とつづった。
小野氏は、熊本県副知事を2期務めた経験がある。日本維新の会の衆院議員を2021年11月から昨年10月まで1期務めたが、昨年の衆院選で落選。今年6月、今回の市長選への立候補を表明していた。
八代市の公式サイトによると、小野氏の得票は3万6641票、中村氏は2万1973票。投票率は60・30%で、前回2021年を3・44ポイント上回った。 自民党が大敗した7月の参院選後から時間を置かない中で行われた地方自治体の首長選。自公両党への有権者の信頼がいまだに回復していないことが、明白になった。国民が苦しむ物価高対策が一向に進んでいない中で、「石破おろし」の党内対立ばかりが目立つ自民党にとって、こうした地方での選挙結果が、8日にも予定される党総裁選前倒しをめぐる所属議員などの意思確認の動きにも影響する可能性もある。
【写真】参院決算委で質問する日本維新の会の石井章氏=2025年4月7日午後3時21分、岩下毅撮影
27日午前10時ごろ、茨城県取手市にある地元事務所や東京都千代田区にある国会事務所などに、特捜部の係官数人がそれぞれ入った。
石井参院議員は茨城県の取手市議などを経て、2009年8月の衆院選に民主党から立候補して比例北関東ブロックで初当選した。その後、国政選挙で3回落選したが、16年7月の参院選で「おおさか維新の会」から立候補し、比例区で当選。22年7月の参院選で「日本維新の会」から立候補し、比例区で再選した。
公設秘書の給与詐取事件は、00年代前半までに辻元清美・前衆院議員(当時。現在は参院議員)が逮捕されるなど相次いだ。このため、議員の配偶者の採用禁止や秘書への直接給与支給などを盛り込んだ改正国会議員秘書給与法が04年に成立した。
昨年8月には、広瀬めぐみ元参院議員が勤務実態のない秘書の給与を国からだまし取ったとして詐欺罪で在宅起訴され、有罪が確定している。
与党がこれだけ弱っているのに、支持を得られない。もう衰退しかないと言う事だと思う。後は速度の問題。
【写真】国民民主幹部「立憲も自民もオワコン」 候補者調整「限界」総括か
原案は、全国32の1人区で野党系が17勝した結果を踏まえて「連合・立憲・国民民主が力を合わせれば結果を出せると証明された」と強調した。少数に陥った自公政権の連立拡大をめぐり「立憲、国民民主が与野党に分かれることだけは到底容認できない」とも記した。
一方、立憲に対しては「与党に対峙(たいじ)するもう一つの選択肢になり得なかった」と指摘。「党存続の危機との認識のもと、結果と野党第1党としての責任を重く受け止め、早急に対応を図る必要がある」と主張した。ただ、連合内には「『党存続の危機』はさすがに言い過ぎ」として修正を求める声が出ている。(大久保貴裕、南有紀)
トランプ大統領の影響や責任はあるが、今、アメリカで起きている事は、支持する人々がいないと起きない事。何が原因なのかはよくわからないが、自分達の生活が苦しくなり、不安と怒りをどこかにぶつけたいと思っている人達が増えているから、起きているのではないかと思う。個人的な推測が当たっていようが、外れていようが、アメリカの現状が自分の推測で変わるわけがないのだから、どうでも良い事。一つ言える事は、政策や方針を間違えれば、国民の生活に影響し、国民が改善を望んでも、お金がなければ出来ない事はたくさんあると言う事。
アフリカは日本が扱えるような国々ではない。日本の高学歴のキャリアや商社の人間が扱えるような国や人々ではない。商社にもサバイバル能力が高い人はいるかもしれないが、数は少ないと思う。
日本の外務省職員達は危険な場所にはいかないので情報収集能力は低いといろいろな国の日本人が言っていた。アフリカの安全でない地域に行かされた日本人は、外には出ずに家にこもって移動通知を待つか、精神的におかしくなって帰国するケースが多く、代わりの日本人が見つからないと言う話を聞いた事がある。
比較的に安全な部分だけを見せてアフリカは大丈夫と言うのはかなり無責任だと思う。アフリカに住んでいた事があるインド家族は、諦めて移住先をアメリカに変えたと言っていた。南アフリカに住むギリシャ人夫婦は夜に車を運転している時は赤信号では止まらないし、基本的に夜は出かけないと言っていた。奥さんはレイプされたらエイズに感染させるかもしれないし、アフリカには住みたくないと言っていた。
アフリカに住んでいる日本人達が存在するのは知っているけど、変わり者か、かなりのツワモノだと思う。アフリカ人船員を使っている船は10年以上も前から存在するけど、航路的な問題があるのかもしれないけど、アフリカ人船員を使っている船は増えていない印象を受ける。外国人や外国の会社は凄くドライなのでアフリカ船員は安いけど使えないと言う事ではないのか?
中国がアフリカに進出してそれなりの成功があるみたいだけど、日本は中国みたいに汚い事や権力や影響力を持つ人間達に賄賂などで影響力を持つやり方は出来ない。お金を溝に捨てるような事はやるべきではないと思う。過去に、日本はアフリカに進出しようとして失敗している。いい加減に学べよと思う。
優秀なエリートがこのような事で成功すると考えているのなら、優秀の定義が違うのではないだろうか?外免切替や在留資格「経営・管理」は本当に優秀な人間が関与して出来た制度なのか?優秀であっても忖度や出世のために問題を放置したのか?優秀であっても、出世欲に勝てないのなら優秀な学生の確保に拘る必要はないのでは?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
日本の経済が停滞してるのに、アフリカの経済成長に貢献すると。
先ずは、企業に円安で溜め込んだ史上空前の内部留保を研究・開発、設備投資、人材育成、人件費に使わせて日本の経済を立て直すことが先決では。
この会議自体ダラダラと続けていて、ほとんど意味がなくなっています。
ロシア、中国に投資規模でも勝てませんし、日本が支援しなくても、優秀な人はもうアフリカから海外にたくさん出ていますよ。
それより、日本企業がもっと海外に進出しやすいように、M&Aもしやすいようにしてあげるべきでしょう。この安い自国通貨で、どうやって海外に進出するんですかね?
かつてはロックフェラーだって、日本企業のものだったのに、今、外国資本が東京のものを買い漁ってますよ。
優秀な人も海外留学にも行けないで、くすぶってるような状況です。
こう書くと、あなたは経済がわかってないとか、勉強してから書き込みとか余計な反論が来るのですが、人それぞれの考え方があるので、わざわざ反論が不要です。読みませんし、コメントもいたしません。
30万人の若者を受け入れする。
これじゃ安倍さんがインド若者、仕事が無い若者30万人受け入れをモディ首相と覚え書きをしたのと全く一緒。
自民に政権を与えて居たら外国人受け入れ放題。
日本ミツバチを外来ミツバチやススメバチに占領され死に至らしめるのと全く一緒。
一日も早く石破自民では無く、自民、公明から政権を引き摺り下ろさないとダメでしょう。
勿論、立憲など話にならない。
今度は、外労をアフリカから連れてこようと言うのか?
いい加減にしろよ。
開発会議は2022年にチュニジアで開催して以来となる。今回は22日までの日程で、アフリカの約50カ国の首脳らが参加。最終日に成果をまとめた「横浜宣言」を採択する。
首相は演説で「官民が連携し、民間主導の投資を強化する」と訴えた。ただ支援総額は示さなかった。インド、中東諸国と連携してアフリカの経済成長を後押しする新たな構想「インド洋・アフリカ経済圏イニシアチブ」を提唱した。
金融面では、アフリカ開発銀行と協調した最大約55億ドル(約8100億円)の融資に言及。アフリカ諸国の債務問題に対し、透明性向上に向けて日本が主導的な役割を果たしていくと語った。
日本の外務省職員達は危険な場所にはいかないので情報収集能力は低いといろいろな国の日本人が言っていた。アフリカの安全でない地域に行かされた日本人は、外には出ずに家にこもって移動通知を待つか、精神的におかしくなって帰国するケースが多く、代わりの日本人が見つからないと言う話を聞いた事がある。
比較的に安全な部分だけを見せてアフリカは大丈夫と言うのはかなり無責任だと思う。アフリカに住んでいた事があるインド家族は、諦めて移住先をアメリカに変えたと言っていた。南アフリカに住むギリシャ人夫婦は夜に車を運転している時は赤信号では止まらないし、基本的に夜は出かけないと言っていた。奥さんはレイプされたらエイズに感染させるかもしれないし、アフリカには住みたくないと言っていた。
アフリカに住んでいる日本人達が存在するのは知っているけど、変わり者か、かなりのツワモノだと思う。アフリカ人船員を使っている船は10年以上も前から存在するけど、航路的な問題があるのかもしれないけど、アフリカ人船員を使っている船は増えていない印象を受ける。外国人や外国の会社は凄くドライなのでアフリカ船員は安いけど使えないと言う事ではないのか?
中国がアフリカに進出してそれなりの成功があるみたいだけど、日本は中国みたいに汚い事や権力や影響力を持つ人間達に賄賂などで影響力を持つやり方は出来ない。お金を溝に捨てるような事はやるべきではないと思う。過去に、日本はアフリカに進出しようとして失敗している。いい加減に学べよと思う。
優秀なエリートがこのような事で成功すると考えているのなら、優秀の定義が違うのではないだろうか?外免切替や在留資格「経営・管理」は本当に優秀な人間が関与して出来た制度なのか?優秀であっても忖度や出世のために問題を放置したのか?優秀であっても、出世欲に勝てないのなら優秀な学生の確保に拘る必要はないのでは?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
減税には財源が必要って常々言ってた輩だが、800億円の財源は何?どこにあんの?なぜ日本人の生活が向上するような税金の使い方をしない?
まずは減税して日本人が豊かになる政策をとるべきじゃないですか。
日本人は今後進国並みの生活でしょ。そのうち途上国並みの生活しかできなくなる人が多数を占めるんじゃないですかね。
外貨準備なんじゃないですかね。
800億円を日本人人口で割ると665円/人ですね。
特にアフリカは資源国ですし、人口も増えるとされているので、将来的に良い面はあると思います。
外国人参政権に1番力を入れている政党は、公明党なんだよね。
そして、ばら撒き推進しているのも、公明党。
今回のビルゲイツとの会談にも同席している。
公明党が政権に存在し続ける限り、外国人ファーストは無くならない。
財源を確保してないのに無責任な事は出来ない…。
みたいな事を言ってたドコかの国の総理大臣が居たよね?
鳥取1区の有権者達がよく知ってる気がする。
【写真】ビル・ゲイツ氏が暴露したトランプ氏の「無知さ」
20日から横浜市で開くアフリカ開発会議(TICAD)で、正式に表明する見通しだ。会談に同席した公明党の斉藤鉄夫代表が記者団に明らかにした。首相は会談で、ゲイツ氏のグローバルヘルス分野での取り組みに敬意を示した上で「日本もしっかり貢献していきたい」と述べた。
SNS上では、「これは容認できない」「こども政策担当相のすることか」「なぜ石破首相は更迭しないのか」との声が上がり、大きな反響を呼んだ。
だが、三原事務所は本誌・週刊ポストの取材に「反社関係者と知って参加することはない」と回答しただけで、本人は大臣会見でもダンマリを決め込んでいる。
「三原氏は国会待機中に美容整形クリニックに行っていたことが報道されたばかり。暴力団関係者との写真でアウトかと思ったら、官邸は自民党内の石破おろしへの対応に手一杯で、三原氏のことなど構っていられない。三原氏はそれを好都合と捉えたのか、大臣会見でも記者の質問が出なかったのをいいことに何の説明責任も果たさなかった」(永田町関係者)
神戸学院大学法学部教授の上脇博之氏は言う。
「三原大臣はこども政策や少子化政策に加えて若者・女性活躍などを担当している。昨今、子供のオーバードーズや未成年者の闇バイトへの関与などの問題も増えるなかで、それを防ぐために若者たちを指導する立場にある大臣ということだ。
その三原氏が、政治家になる前とはいえ、国会議員を志して選挙に出る準備をしている段階で反社会的勢力と接点を持っていたとすれば、そのことを材料に脅される可能性もある。だからこそ経緯を説明し、現在は関係がないことを明らかにする責任がある。その責任から逃げているようでは、こども政策や若者政策を担当する資格がないと言われても仕方がないのではないか」
三原事務所になぜ説明しないのかについて聞いたが、締め切りまでに回答はなかった。
※週刊ポスト2025年8月29日・9月5日号
調べたわけではないが上記のコメントは事実に近いと思う。そして党員ではないが共産党に票を入れてきた困窮している人達が外国人の存在を不安や恐怖と感じているにも関わらず、共生とか夢物語を立憲民主党と共に訴えた事が影響したのではないかと思う。
共産党の話に共感を感じた人達が共産党以外の政党でも良いと感じるケースが増えたのではないかと思う。弱者救済の部分で共産党に投票していた人達がいるのなら、同じ弱者かも知れないが、外国人よりも日本人の弱者救済が最優先だろと思っても不思議ではない。そうなると共産党の衰退は加速するだろうと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
共産党は組織が弱体化していると代表である田村智子委員長も認めているが問題は弱体化の真因です。
日本共産党は終戦後アメリカによる押し付けの民主主義が入ってきて先の大戦の戦争責任について声を上げることが出来るようになった。
それにより憲法も変わりデモや政府批判をしても咎められることも無くなった。思想・信教の自由が認められ結社の自由も認められたので堂々と活動出来るようになったことが大きかった。
今の弱体化は共産党以外に左派政党のれいわ新撰組が誕生したり共産党の主張を立憲民主党がカバーしていたりして存在価値が無くなって来ているのが大きい。
あとは共産党も支持者の高齢化です。60年安保も70年安保も知らない世代が増えたら一定の役割は終わったんだろう。
共産党は中央集権制であり、上意下達で方針は一方通行です。下部組織の意見が上部に届く事はありません。党大会の方針においても代議員の賛成票がほぼ100%となり、中国の党大会と同じです。これが民主的かは別にしても、党内からの反対意見や論説も分派活動として除名の対象になる事から、共産党が本来目指すべき民主的な党運営はここには無いようです。
組織弱体化の原因は若者層からの支持が無い事が一番大きいでしょう。昔は下部組織として民主青年同盟などがありましたが、現在は解体されたに等しい状態になっていると思います。党の理念は素晴らしいものの、党名もしかり現実に即していないのが現状でしょう。思い切った組織改革が必要です。
共産党はもちろん立場的に「反・資本主義」を標榜しているわけですが、その議席の推移を見るとなかなか興味深いです。
参議員で言えば、共産党が最大議席を取ったのは2000年前後の23議席です。
この時期はバブル崩壊のあと長期デフレに転落する端境期にあたり、経済的にはある意味ピークの時期にあたります。
以降、デフレで経済停滞するとともに共産党の議席はどんどん減ります。社会党も消滅しましたしね。
それ以前の議席の推移を見ても、高度成長など経済成長が好調な時ほど、共産党の議席は伸びている傾向が見えます。
反・資本主義でありながら、勢力的には資本主義が伸長するほど共産党の議席が増えるという、面白い構図が浮かび上がるわけです。
これはなかなかジレンマだと思いますよ…笑
>共産、組織の弱体化鮮明 党員減、打開策出せず
時代の流れと共産党組織の乖離が原因で、国民の支持を失った結果と考える。
政権のチェック機能を野党として一番果たしてきたのは共産党で、その存在は高く評価。
特に現在、立憲民主党が大連立を噂され存在価値喪失の状態から、確かな野党の存在が必要。
ところが、新しく別な角度から自公政権のチェック機能をれいわ・参政党・保守党など新しい野党が頭角を表してきた
国民を愚弄した茶番劇のなれ合いは、支持されるはずがない。しかし、新しい政党が自公政権に激しく対決し、国民視点で政治を変えようとしている事を国民は高く評価している。
共産党が欠落している新しい国民視点を特に理解すべき。
自公政権の財務省視点に対し、日本・国民を豊かにする積極財政・消費税廃止に転換させる国民視点。そして、外国人による日本人の生活権など人権侵害に対し、日本人ファーストを主張する視点。
比例は「650万票、5議席」を目標に掲げたものの、得票数はその半分に満たない286万票と低迷。山下芳生副委員長ら現職2人が落選した。選挙区でも現職3人全員の当選を目指したが、伊藤岳(埼玉)、倉林明子(京都)両氏が涙をのんだ。田村智子委員長は「組織力が後退している」と率直に認めた。
参院選の比例得票は、右肩下がりだ。2016年601万票、19年448万票、22年361万票と集票力の低下が続く。1998年の819万票と比べると、今回は3分の1ほどとなった。
背景には支持者の減少がある。党員は90年の約50万人をピークに、2024年時点では約25万人に半減。党の収入源でもある機関紙「しんぶん赤旗」の購読者は1980年の約355万人を境に2024年時点で約85万人まで落ち込んだ。
法や規則の改正が必要だと思うが、改正に関して動きがあるように思えない。改正すべきである法や規則はたくさんあると思うので、このような事に時間を浪費すべきでない。議会も能力不足だと思う。このような茶番を続けたいのならそれでも良いが、法や規則改正を同時進行で進めるべき。
「チラ見せではなく19.2秒」が事実なのかは大した問題じゃないと思う。こんな市長を辞めさせる事が出来ないのは議会だけの問題だけでなく、法や規則に問題があるのなら改正が必要だとメディアにアピールするべきだと思う。多くの日本人が認識して、改正が必要だと思えば、動くと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
見せた時間ではなく、見せたものが本物かどうかなんですよね。
見せた側がもう一度見たいと言ってるので、さっさと見せれば良い話。
どうみても東洋大学が発行したものにしか見えない場合は大学に確認してもらえば良いし、偽造の場合は辞職して弁護士と一緒に私文書偽証の罪に問われると良い。
実際のところ一番の問題は,東洋大学を卒業していないと認識したのはいつなのか,です.
本人は6月28日と主張していますが,重要なのはこの日は選挙も終わって当選が確定した日より後だと言うことです.
公職選挙法第235条(虚偽事項の公表罪)では,「当選を得又は得させる目的をもつて」「虚偽の事項を公にした者」が要件となっていて,これが成立するには故意であることが必要です.
要するに「その日に初めて知ったのだからその日以前の選挙当時は卒業と信じていた,よって各所に卒業と書いたのは故意に虚偽を公にしたのではない.だから,公職選挙法違反ではない」と主張したいのでしょう.
そして選挙当時に卒業でないことを知っていたという証拠は,「そう言っていたのを聞いた」という曖昧な証言や「知っていたから選挙公報に経歴載せなかったのだろう」という極めて薄い状況証拠ぐらいしかないのが現状なのです.
東洋大の声明で、本物でないことはほぼ確定しているので正確には、「本物でないことを認識していたか」ですね
仮に本物だと認識していたなら、19.2秒と言わず堂々と見せてコピーでも何でも取らせるはずなので、まあ「そういうこと」ですよね
市長が録音したように、市議側も録音していたようだ。実際の録音内容から卒業証書を見せた時間が19.2秒では無く、見せた時間が少なく、再度見せる依頼時間も含め19.2秒だ。市長的には録音が表に出ない限り好きに言える戦略が、録音が他にもあり、自分で墓穴を掘ったと思う。
自分しか録音データを持っていないと思い込み、肝いりに百条委で盛りまくって論点ずらししたら、まさか議長・副議長側もデータを持っていたと。
論点ずらしのつもりが、証拠を残す偽証をしてしまったと。
・市長は百条委員会で「もっと見せてくださいという会話はなかった」と明言。
・一方、議長側の録音には「いやいや、ちょっと」というやりとりが記録されており、市長の証言と矛盾。
・この矛盾は市長自らの証言内容と、別の客観的証拠(録音)の対比で成立するため、後からの言い逃れが困難。
正直、爆笑しました。
前評判どおりに話盛りまくる人っていうがよく分かった出頭尋問なので、意味あったのでは?
今回他にも、偽証を疑う材料をかなり投下したと思いますよ。
法的には検証可能な嘘をつかせるのはよくある作戦です。
むしろ、捜査機関ではない百条委の主戦場はそこでは?
〈画像〉「何を担保に市長を信用すればいいのか?」7月31日、記者の直撃に無言で真っ赤な愛車に乗り込む田久保氏
2度目の要求で証人尋問に出頭も「除籍と知らなかった」論法
「あなたの見せてきた卒業証書なるものは一体なんなのか、教えてください!」(市議)
「卒業証書とされているものであったという風に思っています」(田久保市長)
13日に行われた百条委での証人尋問はこのような不毛なやりとりから始まった。
5月の市長選でメディアに学歴を「東洋大卒」と説明し、6月に作成された市の広報誌にも同様の学歴が掲載された田久保氏は、6月4日ごろまでは、卒業証書とするものを広報誌編集に携わる市幹部や市議会、支援者らに見せてきた。
しかし、この時期に差出人不明で「除籍だった」と指摘する文書が全市議に郵送された後、田久保氏は学歴について口を閉ざす。
6月25日に市議会で「東洋大を卒業したのか」と聞かれると答えず、7月2日になって「東洋大へ6月28日に出向いたところ除籍だったことがわかった」と記者会見で説明。
7月7日には市長を辞職し、出直し市長選に出ると発表し、卒業証書とされるものは真贋を調べてもらうために静岡地検に提出すると約束した。
ところが田久保市長はその後、「公約を果たすのが私の使命」と言って辞職の約束を破棄。
地検へ提出する約束も、自分が公職選挙法違反の経歴詐称容疑で市内の建設会社社長に刑事告発されており、卒業証書とされるものが「重要な証拠となるのではないか」と考えたことを理由に反故にした。
同じ理由で百条委への提出要求も拒み、一度は出頭要求も拒否した。
2度目の要求で証人尋問に出頭したのは「出頭拒否を理由にした百条委による刑事告発を避ける狙いがある可能性もあります」と地元記者は話す。
市議らの尋問は、卒業証書とされるものの提出要求に大半の時間が割かれた。
「相手を騙す意図で(ニセの卒業証書を見せる)行為を行なっていなければ市長には犯意がないことになる。そうだとしたら刑事訴追の可能性なんか全くない。そうなら行政調査の目的で百条委員会に提出することは可能じゃないですか」
「理屈をつけて提出しないというのは、あなたが犯意(があったこと)を認めてるというようにしか見えない」
これに田久保市長は、これまでと同じ理由で提出はしないと拒否。「私が卒業していない、除籍である事実を知りましたのは、6月28日、大学に出向いた時になります」とも繰り返した。それまで除籍と知らなかったのでだましたわけではない、との論法だ。
こうして卒業証書の提出問題は打開できなかった。いっぽうで田久保市長は除籍の事実を知らなかった“理由”を明確に話した。これにより、東洋大が田久保市長の在学中に取った措置が判明すれば、田久保氏の主張の真偽がわかる可能性がでてきたのである。
「約19.2秒ほど見ていただいたという風に記憶しております」
東洋大によると学生を除籍する要件のうち、田久保市長に該当する可能性があるものは(1)学費を納入しなかった、(2)休学期間が4年を越えた、(3)東洋大で修学する意思がないと判断された――の3つある。(♯5)
田久保氏市長は尋問で「学費の納入の方は4年間しっかりしておりました」「休学届を出したといった記憶は一切ございません」と言明。これらが本当なら除籍は「成績不良」が背景にある可能性が出てくる。どういうことか。
百条委の尋問で四宮和彦市議は、東洋大では成績不良で進級や卒業ができない学生は指導や注意をすると定められており、学生は所定の手続きを取らなければ「就学の意思なし」とみなされる仕組みになっていると指摘した。
すると田久保市長は指導も手続きの通知も自分は受けた記憶がない、と答えたのだ。
証言が本当で大学が定められた措置を怠っていた場合「市長が卒業したと誤認した可能性は十分にある」。そう言って市長の主張にうなずくふりをした四宮市議は続けて「市長に正当性があるのなら東洋大学のミスは非常に罪深い。
いち自治体を大混乱に陥れる事態を引き起こしたわけだから。なぜ東洋大学の責任を追及しないのか」と変化球を投げ込んだ。
それに対し田久保市長は「大学には思い出も愛着もあり、大学に責任があるのにおかしいじゃないかという姿勢で話をするつもりはない」と逃げた。
その東洋大は百条委の照会に回答し、中島弘道市議会議長は「何を出していただいたかは言えないが、結果として卒業証書は偽造だったということははっきり裏付けられた」と明らかにした。
2時間を超えた尋問のハイライトは終了間際に起きた。
6月4日に中島議長らに問題の偽卒業証書を“チラ見せ”で見せ渋ったとされることに田久保市長は「報道であるようなチラ見せといった事実はありませんで、約19.2秒ほど見ていただいたという風に記憶しております」と話したのだ。
「テレビで発言を聞いてひっくり返りそうになりました。なんですか、19.2秒って」(伊東市内の飲食店経営の女性)と市民を呆れさせた0.1秒単位の提示時間の誇示について、田久保市長は尋問後、記者団にこう説明した。
「議長の方には当初の時点から私はちゃんと申し上げておりますが、会話の方は録音の記録を持っております。それで、ストップウォッチで測りました。19.2秒提示した後に議長の方からは『いいじゃん』というコメントをいただいています」(田久保市長)
この発言を聞いた大手メディアの記者は「私がストップウォッチで測った。19秒じゃなくて10秒以下だった」と田久保市長に疑問の声をぶつけた。音声が流出してこのメディアが入手し、実際に聞いて測ったらしい。
このやりとりの後には中島議長が「こちら側も録音していた」と記者団に明かした。どちらが録音した音声が漏えいしたのかは不明だ。
録音がなされた6月4日は田久保市長の当選の10日後で、面談は市長の「就任祝い」として行なわれている。そこで双方は会話を録音し、その状況を外部に伏せようともしない。どれほどの不信が伊東市に渦巻いているのか――。
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
任意聴取を受けていたのですね
今までの報道で知る限りですが
公選法違反は間違いありません
検察がどの程度本気でやるか?
兵庫県の問題だけでなく
今後の日本の為に正しい捜査と結果が
出ます様に期待します
起訴するのは難しいかも知れないが、折田ノートや側近の会話からすると間違いなく、違法に近いものであったと思われる。しかし、起訴さらるかは、程度や金額も鑑みれば、そこまで持っていくのは難しいのかも知れません。擁護派の方は、斉藤知事はメディアに貶められたと言ってますが、全メディアがこれだけ追求するのは、やはり、知事の言動やおこなってきたことが明らかにおかしいからである。もし、おかしなければ、メディア側においても斉藤知事を擁護するところがあってもおかしくはありません。どう見ても立花氏やその周りのユーチュウバ達がSNSで流している情報の方がまったくおかしいと思っています。公職選挙法だけでなく,公益通報違反、情報漏洩等も含めても知事の資質はないものと思います。
井戸県政が悪かったと擁護派の方は言いますが、今よりは全然良かったと私見ですが思います。
起訴、不起訴、どちらになっても、
記者会見等を見る限り、この方は県知事としての能力があるとはとても思えない。
百条委、第三者委の意見等をほぼ受け入れず、兵庫県の混乱を1年半もそのままにしている。
一公務員であるべき人が、突然県知事という要職に就いてしまった不幸。
兵庫県民が一番の犠牲者であり、不幸を招いた張本人ということか。
この問題がうやむやにされると、蓮舫議員の公職選挙法違反もうやむやになりそうですね。
市議会議員レベルだと有罪にするのに、県知事や国会議員には何もしないなら法律は要りません。
8日午前10時過ぎから取材に応じた知事は、「捜査に関することについてコメントは差し控えたい」と話しました。
一方、「適切に適法に対応してきたという思いに変わりはありませんので、その認識に変わりありません」と話しました。
【斎藤知事】「捜査に関することへのコメントについては、これまで同様、差し替えさせていただきたいと思います。捜査協力が求められれば、しっかりと協力していくとこれまでお伝えしてきたところですし、それはこれからも変わらないということです。選挙に関しましては、これまでお伝えしてます通り、公職選挙法など、適法に適切に対応してきたという認識には変わりはありません」
関西テレビ
結果が出るまでには時間がかかる場合には、我慢するしかない。時間がかかる事を考えて、政策や判断が必要と言う事。その間に被害を受けたり、救済されない人達が存在しても、仕方が無い。残酷だけど、全体的に多くの人が救済される方法を選択するしかない。
外国人実習生制度や外免切替の問題が最近になって現れた。舵を切っても、直ぐには良い結果は現れない。この部分を理解するべきだと思う。
米作りで効率が良い達を優遇するのが一番良いと思う。ただ、効率が悪いが米作りをしたい人達の心ややりがいを砕く可能性はある。ただ、平等にすれば、この人達を救済する弊害はある。完全なシステムはない。政府はこの部分をよく理解して対応しないと、生き残れる可能性がある人達の芽を摘む可能性はある。人間は希望を持っているから頑張れる場合がある。希望を失ったら、前には進めなくなる。一度、希望を失うと元に戻らない人は多いと思う。
別の意味で、外国人を入れすぎたり、短期的な視野で特定の外国人を受け入れると失敗する事にも応用できる。宗教が人生や生きる価値観に影響するので考え方が違う宗教の人達を受け入れすぎると大変な事になる。
「どんどん作っていって本当に大丈夫なのか心配」。村井知事は、石破首相が表明した方針転換について受け止めを尋ねる記者からの質問に対し、そう切り出した。
コメの価格が急落するリスクがあるとし「農家の生活が成り立たなくなり、離農することになりかねない。そういう計算をした上での発言なのか」といぶかしんだ。
さらに「思い切ってかじを切るのは見た目は格好良いが、変更するときは徐々にしないと、転覆してしまう」と指摘。「(対応が遅くて)何をやっているんだと批判を受けたとしても、農業の場合は丁寧に慎重にゆっくりやっていくべきだと私は思う」と語った。(大山稜)
外免切替は外国人観光客、外国人経営者の在留資格基準の明確化について(出入国管理庁)を利用して日本に滞在する外国人、そして外国人実習生でメリットがある組織や団体のために問題のある制度にしたのではないかと思う。結果、不公平とか、外国人が利益を受けていると感じたり、考える人が増えた。性悪説が基本的にベースになっている外国の制度を知らない日本人は、抜け穴や欠陥を利用する外国人による、事故や犯罪が増えて、外国人優遇と感じる可能性は高い。
実際に、かなり前だが、外国人が関与している数件のケースで、警察や海保が日本語ではないとか、外国語で書かれている文書の扱いが面倒なので対応しないとか、大した事ではないと対応しなかった事を経験した。問題があると確認できる文書とか証拠になると思われる書類などを提出したが、対応したくないとわかるぐらいの対応だった。だから、統計がと記者やメディアが言っても、少なくとも多少の数字の違いはあると思っている。もしかすると数字の違いは大きいかもしれない。
メディアには高学歴の人達は多いので、推測だが、本当は問題を理解しているが、スポンサー企業や政府の意向で気付かないふりをしていているのではないかと思う。ジャニー喜多川の事件や最近ではフジテレビと中居氏問題を考えると隠蔽とは言えなくても、不適切な事はあるのではないかと思う。
適切な対応を取らない事を優遇と表現するのか、放置と表現するのかでも受け取る側の印象は違ってくると思う。差別でもヘイトでもなく、日本語が話せない、又は、日本語があまり理解できない外国人が犯罪を起こすと日本人以上に、時間とコストがかかる。これは否定できない事実だと思う。このような外国人が増えると数パーセントだとしても日本人の犯罪者のケースよりも、かなりの時間とコストがかかる。警察官にしても語学ができる警官である必要があるし、犯罪者の出身国に対する理解がなければ、いろいろと問題に遭遇するだろう。そして、それは、検察や裁判でも同じ事が言える。外国人の入国を受け入れるにしても、日常会話に問題がない程度か、自費で通訳や弁護士を雇えるぐらいの所得や資産を持っている外国人に限定すれば、外国人の犯罪が増えたとしても、税金で負担する総額は減るだろう。メディはこのような部分に触れない。不信感でしかない。ヘイトとか、排斥主義とか騒ぐ。「日本人ファースト」と同じ例レベルの組織や人間達だと思う。
NHK党は注目を浴びるが、支持者は一部に限られている。多くの日本人はN党がどんな党なのか、わかっているのではないのだろうか?参政党は参議院選で躍進し、こんな人は普通当選しないだろうと思う候補者まで当選した。しかし、これは小泉チルドレンや小沢ガールズでも同じ事が言える。元グラビアアイドルやアイドルが他の党から出馬して当選して言うケースはある。人気取りは、知名度、ルックスや公約など違いはあるが、受かるための手段。それに乗せられる、騙される、又は、その他の理由で投票する事はある。
「“卒業証書をお遊びで作ってあげた”田久保真紀市長巡り新たな「告発文」 市議会が内容精査=静岡・伊東市 07/22/25(静岡放送(SBS))」で注目を浴びている田久保真紀市長にしても、学歴詐称問題を気を付けていれば、図書館建設反対とメガソーラー建設反対で支持を受け、当選で終わりだった。しかし、学歴詐称問題で人間性や政治家としてどうなのかと疑われる状況にまでなった。このケースだって、人気取りとも言えなくはない。
有権者が騙されたのかもしれないが、その前に前市長の問題や前市長に対する不満が新市長の誕生と言う環境を生みだしたとも考えられる。それは、「日本人ファースト」に飛びついた与党に不満を持つ有権者にも言える事だと思う。「外国人バッシング」が有効なほど、多くの有権者は与党や一部の野党の政策や対応に不満を持っていたと分析できないのだろうか?少なくとも毎日新聞の記事はバイアスがかかっていると思える。
問題のある外国人の排除に関しては問題ないと思う。日本国籍でもない犯罪を犯す外国人に対する処分が厳しくても問題はないと思う。シンガポールは厳しいが、シンガポールが厳しいからシンガポールは良くないと日本のメディアが記事にしていないので、シンガポールのやり方もアリだと思う。
「令和6年7月1日現在の本邦における不法残留者数は、7万7,935人」
国籍・地域別 -第1表、第2表、第2図-
上位10か国・地域について、令和6年1月1日現在と比べ、順位に変化はありませんでした。
また、令和6年1月1日現在と比べ、上位10か国・地域のうち、インドネシアを除いた国籍・地域で減少しました。
(1)
ベトナム
15,351 人
(-455人)
(2)
タイ
11,434 人
(- 60人)
(3)
韓国
10,769人
(-100人)
(4)
中国
6,500人
(-381人)
(5)
フィリピン
4,934人
(-135人)
(6)
インドネシア
4,597人
(+ 60人)
(7)
台湾
3,115人
(- 76人)
(8)
スリランカ
2,000人
(- 1人)
(9)
カンボジア
1,553人
(-178人)
(10)
マレーシア
1,357人
(- 30人)
ソース:本邦における不法残留者数について(令和6年7月1日現在) 令和6年10月18日(出入国在留管理庁)
経済界の要望の結果、このような状態になったのなら、強制送還費用やその他の費用(犯罪や損害が発生した場合も、会社が保証する。責任や義務は外国人が母国に帰るまで消滅しない。)は外国人労働者を雇用している会社が負担させるように法改正すれば良い。それでも外国人労働者がほしいのか確認できる。
外国人労働者の受け入れは経済界の要望を受けたもの ・・・
埼玉県川口市でクルド人が解体工事業を営んでいるのも、そもそも日本人の成り手がおらず、そこに目をつけたクルド人たちが事業を請け負うようになったという事情がある。
躍進の参政党「外国人の土地、不動産購入禁止」に最も戦々恐々としている業界…「いくらでも抜け道ある」「今後、むしろ日本人がますます買えなくなる」 07/24/25(集英社オンライン)
日本政府、ベトナム人ツアー観光客に11月から電子ビザ発給へ 10/16/23(JETRO)
ベトナム人の訪日査証(ビザ)令和6年6月3日(在ホーチミン日本国総領事館)
“覚醒剤密輸”で逮捕のベトナム国籍の男性2人、不起訴に 07/17/25(日テレNEWS NNN)
【不起訴】雇用主に偽造在留カードを提示したとして逮捕された男性(40) 03/21/25(RKB毎日放送)
マレーシアで大麻所持のフランス人男性に死刑判決の可能性 06/16/23(AFP=時事)
外国人処刑、100人超え 昨年上回るペース サウジアラビア 07/14/25(毎日新聞)
フィリピン前市長は「中国人」 9歳で入国、国籍疑惑に地裁が結論 06/30/23(TBS NEWS DIG Powered by JNN)
外国人経営者の在留資格基準の明確化について(出入国管理庁)
A Guide for Foreign Workers - Singapore(Ministry of Manpower)
フランスにおける移民問題の深刻さ 0//03/24(e-論壇 百花斉放,JFIR)
フランスの移民政策の現状と課題 法務委員会調査室 平出 重保(参議院)
日本は移民をどんどん受け入れるべきなのか…「同化しない移民」が引き起こしたフランス移民暴動の教訓 八幡 和郎(PRESIDENT Online)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
近年、外国人犯罪は明確に増えています。
対応が必要です。
参院選のときメディアは「この20年で外国人犯罪件数は低下」と繰り返しましたが
そこにある資料のグラフを見れば、直近の2022~23年にかけて外国人犯罪は2割ほど増えているのが見て取れました。
……なぜ近年の外国人犯罪を語るのに、20年というスパンでみるのか? 視聴者をだまそうとしている意図がはっきり表れてました。
さらに先日に警察庁が発表したデータでは「今年上半期での外国人犯罪件数は、『昨年の1.4倍に増加』している」とあります。
政治家がヘンな煽りをしているのではなく。
現実的かつ早急な対応が必要とされているのです。間違いなく。
スウェーデンは80年代から積極的に移民を受け入れた結果、治安が悪化。危惧した政府は動いてここ10年以内にスウェーデン人率85%以上にして、単一民族国家を復活させた。日本の自国民率は高いけど、今からでもすぐに対応していかなければならない重要案件だよ。
記事には「外国人のような少数を叩くことで人気取りをしている」とあります。しかし、人気取りの手段になるということは、それだけ国民の間にそうし意見が多いということの裏返しです。日々の生活の中で生じている、不安や混乱、そして直接の被害。多くの国民の意見を取り上げるのが本来の政治の仕組みのはずです。
逆に、少数の意見を聞きすぎた政策を推し進めたため、多数の国民が我慢を強いられる結果になっています。外免切り替え然り、経営管理ビザ然り。そうした行き過ぎた政策を正すためには、政治家が声を上げるしかないのではないでしょうか。
なぜ排外主義があるのか。起こるのか。明確な理由がそこに信頼がないからです。
生活保護者も保護費もらった瞬間、パチンコ、競馬にいそしみ、外人もクルド人など犯罪を犯し地域の人々の恐怖の対象となっている。
生活保護者も保護費を本当に必要としている人には支給しても全然いいと思うし、本当に日本が好きすぎてそこにいる外人も全然いてもいいと思うし。
信頼できる人とできない人を
判別できればいいのにね!
この記事を書いた人は変革するのがいやなひとなんでしょうね!
とにかく数を減らすことです。外国人は一定数を超えるとグループ化が始まり周囲が見えなくなるのです。周りが日本人ばかりだと緊張感をもって文化やルールの尊重に励んでもらえると思いますが、集団になるとその集団の中しか見えなくなり、周囲の迷惑など考えず自分たちのやり方で押し通してしまおうという動きに転じるのです。もともと静かなる大多数の日本人が潜在的にその迷惑を感じていたが何とか我慢していた。その危機感が飽和状態になっていたという素地があった上での外国人批判だと思います。
【写真】参院選の街頭演説に集まった人たち
◇ ◇ ◇ ◇
――最近の状況をどうみていますか。
◆私は在留資格が得られず非正規滞在となった仮放免の人たちなど外国人の支援もしているので、外国人へのバッシングがあることは以前から感じています。
けれども、2025年のはじめごろに国民民主党や参政党がとりあげるようになってから、これまでとは違うレベルで強くなっているように思います。
群馬県桐生市で、生活保護費を1日1000円ずつ手渡しするなどの異常な運用があったことについても、「桐生市は悪い」としたうえで、なぜかその次に外国人が攻撃されることがあります。
25年6月には国が生活保護基準を1割引き下げたことが最高裁で違法とされましたが、それについても、裁判の内容とは直接関係のない外国人が攻撃される現象がおきました。
◇意図的に排外主義あおる政治家
――なぜそうなるのでしょうか。
◆一つは外国人と身近に知り合うことがない人たちがいて、事実誤認や誤った先入観があります。
もう一つは政治家です。私はこの人たちのなかには正確な事実を知ったうえで、意図的に事実と異なることを言って排外主義をあおっている人がいるとみています。
三つ目は、事実にそもそも関心がない人たちです。アクセス数を稼げればなんでもよく、批判されるとすぐに削除するような人たちです。
この三つが入り組んでいるように思います。
――どうすればよいのでしょうか。
◆一つ目の人たちについては事実を示していけばよいと思いますが、二つ目の事実を知っている政治家については、事実を示しても無視しますので、説得は困難です。旧大蔵省や財務省の官僚だった政治家が政府統計を見ないで発言しているとは思えないからです。
◇人気取り
――そんなことをしてなんの得になるのでしょう。
◆結局、人気取りでしょう。外国人とか、外国人ではなくても障がい者や生活保護を利用している人などの少数者をたたくということです。「どうせ弱い人たちだから、たたいてもよいだろう」ということです。
政治家は人気取りでやっているわけですから、有権者の人たちが事実を知って相手にしなくなれば、やらなくなるのではないかとも思います。
政治家のなかにも事実をふまえて発言する政治家はいます。そうした方たちがもっと評価されるようになればよいとも思っています。
――政治家に開き直られると困ります。
◆政治家としての基本的な部分が崩れていると思います。「日本人ファースト」と掲げるのは外国人が優遇されていると言いたいのでしょうが、日本の外国人人口の割合は3%です。97%が日本国籍を持っているのに日本人ファーストと言われても意味がわかりません。
政治家にはたとえ票がとれると思ってもこれは言ってはいけない、ということがあるはずです。最近、急速に変わっているのではないでしょうか。(政治プレミア)
田久保真紀市長は日本人だけど、法、規則、そして制度に欠陥や抜け道があり、それを利用する意志がある人がいれば、このような展開になると言う事。いろいろな分野で法改正が必要だと言う事。
図書館建設派が妥協して建設中止で良いから、市長を辞めさせようと他の議員達と話し合ったらこの状況が大きく動くの?利権が絡んでいるから、簡単には図書館建設中止で次のステージに行く事は出来ないのか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
証言した方に証拠をと仰るのなら、市長こそ卒業したと言う証拠を示さなければならないと思いますが、なぜそれは今は見せられないのでしょうか?
見せないのなら、卒業した、卒業したと今の今まで信じていたというのも何の証拠もない事ですよね。この方の論理は自分中心過ぎます。まだ正直だった若かりし頃、友人に正直に卒業できなかったと仰ったのではと私は思いますが・・・。でも最終的には怒っている多くは市民でもないし、もう根負けし、沈静化するのを待っているのでしょうか。
卒業証書については任意提出を求められても出さないし、何なら押収すら応じないと言っているのが全て。
誠意は微塵もない。あるなら任意提出して当たり前だし、そもそも検察に提出すると言っていた行為を撤回するわけが無いし、「卒業見込みから除籍になった経緯を確認する」と言ってから1カ月も経って未だに確認していないということもあり得ない。
金のためでない、市民のためというなら給与と退職金の全額返納を議会に提案すればいいがそういったこともない。
要は彼女の言葉は全て金のための時間稼ぎでしかない。
付き合うだけ無駄である。
こうなると、議会としては辞職勧告ではなく不信任決議をするしかないよね
そして、多分だけど市長は議会を解散するでしょ
解散選挙後の議会でもう一度、不信任決議をしてやっと市長を失職させられる
なかなか遠い道のりになりそう
市長は直接選挙で選ばれるので、簡単に失職しないよね
有権者もまさか学歴詐称疑惑が選挙後に出るなんて予想できないだけに
投票したことを後悔している有権者がたくさんいるだろうね
議会としては、もうやるしかないんじゃないの?
警察や検察の捜査を待っている時間が無駄に感じるけど
伊東市 田久保真紀市長
「厳しいご意見がたくさんあることは重々承知をしております。それでも今は本当にこれだけはやり遂げなくてはいけない。」
「必ず結果で皆さんにお返しをしていきたい、そのように思っております。(立ち上がって)本当に申し訳ございませんでした。そして、今後ともよろしくお願いをいたします。」
田久保市長は選挙の際に掲げた新図書館の建設中止など公約の実現を理由に、一旦表明していた辞意を撤回。
市長を続ける意向を示しました。
また29日の百条委で市民活動を共にした知人が「本人から
『卒業していない』と聞いた」と証言したことについては。
田久保真紀市長
「そのような発言をしたという覚え、記憶の方は一切ございません。また、その方がご自分の証言に対して、もしも証拠となるようなものを一緒に提示していらっしゃるのであれば、ぜひそれは拝見させていただいて、確認をさせていただきたいなと」
市長の学歴詐称疑惑はますます混迷の度を深めています。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
なんだかんだ、参院選で外国人問題がクローズアップされたことで、自治体も(嫌々ながら?)動かざるを得なくなってますね。
外国人に関しては国の問題なので、自治体が直接どうこうできるものではありませんが、こうやって声を上げていかないと、なし崩し的に状況はどんどん悪化するのです。
重い腰かポーズか知らんけど、ホント腰が重かったけど、地方自治体のこの動きは歓迎。
これだってれっきとした外国人優遇のひとつであり、日本国内に治外法権的コミュニティ作って、日本人に暴力を振るった話とかも報道で読んだ。
もっともっと外国人に対する対応は厳格化しなくては。彼らのために日本人が肩身の狭い思いや実害を被ってはならない。
<そんなに犯罪増えてないのにね>
一部警察署ではこの関係の被害届の受付を極力避けていた・・・とも聞いたことがある。
県知事の意向に忖度した県警幹部の雰囲気が末端警察署幹部にも十分に伝わっていた可能性がある。
今回の選挙結果を受けて県知事のお考えに変化が出てきたようなので
この変化が末端警察署幹部にも十分に伝わって行くことに期待する。
「日本人ファースト」というフレーズだけでここまで政治を動かしたのは単純に凄いと思う。
「参政党」無かったら、今回は与党は過半数取っていただろうし。
敵も多そうだから注意した方が良いでしょうね。
この県知事は元民主党の国会議員でその流れをくむ立憲は外国人の参政権まで唱える議員がいるからね。二重国籍も帰化もいる。次の県知事選挙を考えてのポーズに過ぎないと思います。
いまのいままで埼玉県民の気持ちを逆撫でしてきて、
お尻に火がついたみたいに
対応を変えてきた。
参政党みたいのが躍進する前に動けばよかったものを。
次の選挙のための発言でしょう。埼玉県民、次は保守派の知事にしないと、思いっきり左寄りの大野は当選したら、移民問題はほったらかしにしますよ。
難民申請して却下されたなら、却下される理由があるはず。こういった人達にその後不法滞在を認めたり再申請させる必要はない。今回権が国に要請している入国規制、つまり水際での対応に加え、現在既に不法滞在している自称難民を逮捕し、釈放後直ちに強制送還すべき。今までが優しい対応をしすぎた結果この様な状況を招いたのは明白。トルコ政府自身が弾圧とかしていないにも関わらず虚偽内容で申請し、日本に迷惑をかける様な行動や犯罪を繰り返す。不法滞在者は一斉に退去させよ。人格をチェックし、問題行動を繰り返せば許可取消制度も確認しながら、本当に必要な人にだけに許可すべき。
今までこの問題に消極的だった大野知事がここまで踏み込んだ発言をしたのはびっくりです。埼玉県の現状を考えれば査証免除停止を国に求めるのが知事として正当です。また国側はEU諸国、北米諸国、オーストラリアなどの他の先進諸国が何故トルコとビザ制度を導入しているのかを考慮すべきです。他の先進諸国の国際基準に合わせるべきだと思います。
川口は治安が悪く怖くて安心して子育てができません。
中学生の娘は下校時にひつこくクルド人に声をかけられるのが怖くて、遠回りして大通り沿いを帰ってきます。
なんで地元の市民が外国人に怯えて生きていかなければならないのでしょうか。
クルド人や中国人を差別するつもりはありませんが、穏やかで大人しい日本人の街で、日本の文化や風土を踏み躙るようなことはやめてください。
議員の皆さん、一刻も早く安心して子育てができる川口にもどしてください。お願い致します。
この知事 今埼玉のクルド人問題が日本中の話題になっており大事になっているから自身の保身の為にやっと仕方なしに重い腰を上げた印象です。
今まで実際に事件や事故等があり何千と市民の不安の声はあったろうに…今更感が半端ないです。
埼玉県の皆様次の選挙では当選はしないと思いますが…しっかり覚えておきましょう。
とゆうか…知事も議員も高い給料を貰いながら何の為に誰の為に仕事でしょうか?埼玉県民ではありませんが…憤りしかありません。
これまでは国の所管だとか何とか都合よく言い訳しながら、移民受け入れ層にもPRして、反対派と賛成派の両者からいいとこ取りをしてきたけど、風向きが変わってきてたらやはり態度急変。典型的な信用できない風見鶏タイプの政治家、判断の基準は自身の利益かどうか。
【画像】「参院選前に75歳以上の中国人へのビザの要件を緩和」のネットニュースの言説は誤り
日本とトルコは、観光目的などの短期滞在なら互いにビザなしで入国できる免除協定を結んでいる。県はこの協定について、「現状を踏まえた慎重な検討を行い、必要に応じ一時停止措置を講じること」を、地元議員たちに要望した。
県の説明によると、日本在住のトルコ人の31.1%が県内に在住している。2024年の難民申請では複数回申請者、難民不認定者、仮放免者のいずれも、トルコが国籍別で最多だったという。
大野知事は会議後、「トルコ国籍の方が難民申請を何度もして、それが受け入れられない(トルコの)方々が、不安を惹起(じゃっき)していることが事実関係としてある」と述べた。(宮島昌英、中村瞬)
日本に在留している外国人が、就労ビザを持っている場合、結婚相手(配偶者)やその子どもは、「家族滞在ビザ」を使って日本に呼び寄せることができます。
この場合の子どもは、実子だけでなく、養子も含まれます。
家族滞在ビザであれば、配偶者や子どもには最長5年の在留期間が認められ、他に「3年」「1年」「6カ月」、いずれかの在留期間が指定されます。この在留期間は、後で更新して、さらに日本に滞在することも可能です。
(広島外国人ビザ相談センター)
簡単にが家族を読んで、管理や取り締まりが甘いから、悪用する外国人が増える。悪用できる事がSNSなどで広まりさらに悪用する外国人が増える。
アメリカのトランプ大統領は悪だと言う人がいるが、国の財政が悪化し、ゆとりがなくなれば大ナタを振り下ろさない限り、共倒れになるか、冷酷に問題を取り除くしかない。日本にはそれが出来るとは思えないので、外国人受け入れには反対する事が重要、それでも流れを止める事は出来ないと思うので、反対する事でスローダウンさせなければならないと思う。
与党や一部の野党が反対しないで外国人受け入れを加速させると言う状況になり、日本語に出来ない外国人の子供が増えたからサポートがいると言うのは、オレオレ詐欺的なやり方。既に日本政府や導入している制度を放置すればどうなるのかわかっている。その結果が出てから、日本語が出来ない外国人の子供へのサポートが必要と言うのは、詐欺商法と同じで、何かを購入させて、これも必要、あれも必要と言いながら、結局、高額な買い物をさせるやり方と同じ。日本人は騙されやすい事は既に証明されているので、今回は、「外国人労働者の受け入れ」サービスで騙されている現在進行形の問題だと思う。
単純労働に近い外国人労働者の子供は例外はあるにしろ、遺伝子的、又は、家庭環境や考え方に問題があるから、子供のパフォーマンスに問題があっても不思議ではない。外国人労働者の母国では生活費が安いのだから、日本から送金で家族が暮らし、本人達の判断で母国の良い教育を受けさせれば良いと思う。家庭環境が良くなくてお金のために船員になったが船長まで成りあがった船長の子供達は母国でそれなりの教育を受けさせているケースが多い。大学は当然で、大学院まで行かせるケースは珍しくない。日本で中途半端な環境に子供を置くのはおかしいと思う。
教員が大変だからと成り手が減っているのに、その事を考慮せずに、外国人の子供が学校で授業を受けたら負担がかなり増える事を想像できない政府はおろかなのか、人の負担などどうでも良いと考えていると推測して間違いはない。いじめ問題でさえ、まともに対応できないのに、文化、宗教、生活習慣、価値観、常識、そして階級の近いからくる違いなどを理解して対応しなければならない環境に教師達を投げ入れるのは正気の沙汰とは思えない。外国人労働者を雇用する会社や組織には負担をさせるべきだと思う。この負担を考えれば、安易に外国人労働者を雇用したいと考える会社や組織は減るはずである。負担を求めないから、安易に雇用しようとするのだと思う。
アメリカに30から40年も住みながら英語が自分よりも出来ない外国人達をたくさん見たし、話した事がある。結局、教育レベルが低いと、考え方や価値観に問題がある傾向が高く、子供が運よく勉強が出来るとか、子供自身が親の様に底辺で働きたくないと感じたり、考えて努力する以外は、底辺で生活する。そして、なぜ自分達は底辺のままなのかと一部は不満を抱える。その一部はギャングになったり、犯罪集団の仲間入りする。努力するよりも犯罪に手に染める方が危険な環境の部分を除けば楽だから。周りが犯罪者集団なのだから、間違っているなんて思わないし感じない。それが普通だから。
アメリカ留学中にお金が厳しい時があった時に、あまり治安が良くない場所の宿泊施設に住んだことがある。日本ではあのような地域はないので、あまり抵抗がなくお金がないから程度の感覚で2週間ほど滞在した。安い宿泊施設にはそれなりの理由がある人達が集まる。公共バスを利用して移動していて、数回、黒人のおばさんに何でこんなところにいるのか、暗くなる前にこの周辺から立ち去らないと大変な事件に巻き込まれるかもしれないと注意された事がある。アジア人が少ないエリアだったから目立ったんだろうね、。治安が悪くてもお金がない人達や外国人移民はそう言うところで生活していた。治安が悪いとはそう言う事なのだ。お金を支払うところのほとんどに鉄格子があって、強盗が進入できない、又は、相手を殺害してもお金を取れないようになっていた。昔、アル中だったとか、ドラック中毒だったと言う人達がいた。ベトナム戦争に参加して重傷を負い、日本の立川で一年ほど過ごしたと言うアメリカ人にもあった。戦争のフラッシュバックでまともに仕事が出来なくなったと言っていた。戦争に参加した事がない人に理解してもらえず、働けどか、昔の話だろと言われて、お酒やドラッグに溺れた時期があったと言っていた。普通に、大学に行っていたら接点がない人達だった。大学をトランスファーしたので、寮に滞在できず、知り合いがいない州で車が故障して修理代にお金がかかって、新しい大学の寮もセメスターが始まる直前まで入れないし、SNSがない時代でたいへんな時期だった。
事件に巻き込まれなかったし、そう言う意味では運が良かったなと思う。田舎に住んで全く違う世界を経験したことがない人達には理解できない事だろうと思う。
松本 創一氏はこのような記事を書いたのだろうと思う。記事を書く前に外国人労働者を雇用増加に反対する記事は書かなかったのだろうか?(書いていたのかチェックしていないのでわからない)
第二次世界大戦とは違うけど、情報操作を日本人は受けているんじゃないのかな?少子化や人口問題が存在するから外国人労働者を受け入れなくてはならないと!不便を受け入れる、我慢をする選択だって出来ると思う。やり方次第では、結果を多少なりにも良く出来る。そちらの選択はないような報道のあり方はどうなのかと思う。仕事がなくなり、食っていけなくなれば、給料が良ければ仕方が無く現場の仕事に付く人は増えると思う。また、雇う側も妥協すれば人は見つかると思う。外国人を受け入れたい集団が力を持っている可能性はあると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
外国人の子の教育、外国人の健康保険、社会生活のコストは、日本人の税金から支払われており納得できない。
低賃金の外国人を受け入れて、一部の経営者だけが儲けているのだから、外国人自身と、彼らの雇用主に外国人関連の費用を負担させるべき。
外国人増加は、社会秩序の乱れや治安の悪化を招き、一般市民は受け入れがたい思いをしている。税金で外国人のケアをすることは間違っている。
介護で働いている外国人を庇うのは結構ですが、その外国人に日本語教えたり、ルール教えたり、指導するのは日本人の介護士なんですよ。言葉も習慣も違う中で他国渡る外国人の介護士に仕事教えないといけない。低賃金、低給料で。指導料とか貰えるわけではない。施設には補助金が振り込まれるかもしれないが、現場には行かない。指導してる日本人の介護士の給料をきちんと上げてあげて下さい。ベテランの慣れた日本人介護士がどんどん辞めてしまいますよ
外国人を使えば、自治体から政府から税金で支援金がもらえます。低賃金で使えば利益がでます。外国人労働者、家族の教育、マナー、ルールも含めて企業がやるべきです。ましてや行方不明になり、不法滞在者になった時、それこそ受け入れた、政府、自治体、企業は責任取りましょう。日本の住民がつけ払うのはおかしいです
息子の幼稚園にフィリピンの子が入ってきました。
日本人のお爺さんと結婚したフィリピンのお婆さん…芋づる式に娘夫婦とその孫2人。
娘夫婦は全く日本語はできないけど、子どもは日本語覚えるのは早かったです。
ただ、素行が悪く4歳にしてすぐ蹴ったり殴ったり。
中学からは少年院を行ったり来たり。
小6の頃は日本語話せない中国人も転校してきましたが、どちらもサポートの先生が新しく派遣されました。
すべて私たちの税金です。
中国人のように、民泊や民タク、土地の不動産所有での場合きちん税金など払ってません。税金払ってるから日本人教えるより、丁寧に日本語を特別に教えるなんておかしいです。日本人より税金払ってるなら話は別ですが、学校に通い普通に授業受けるんだからまず税金払うの当たり前。日本語教育はプラスででしょう。儲ける企業が払いましょう。もちろん親の日本語教育もです
日本語理解出来ないのに公立学校に通わせるのが世界標準から見たら変ですよね。
世界的に公用語以外での教育を行なっている公的初等教育の学校はほとんどありません。
公立学校の初等教育は公用語が基本であり、それ以外の言語での教育を受けたいのならば、インターや私立校に通うしかないです。
公立小学校等にこれ以上負担を強いて外国人に便宜をはかる政策はやめるべき。
確かに、言語が通じない子どもへの支援は重要だが、日本人があまりにも外国人に寄り添いすぎるのは違和感がある。アメリカやイギリスでは、外国人が現地語の補講を受けるには多くの場合、別途費用が必要であり、無償で手厚い支援を受けられることは少ない。日本の公立学校では、外国人の子どもに対して追加の日本語教育を提供する体制を構築しているが、それは現場の日本人教員に大きな負担を強いている。本来、日本で生活するならば、一定の日本語能力を身につける責任は外国人側にあるはずだ。国や自治体が支援策を検討することは否定しないが、日本人が一方的に背負うべき問題ではない。支援の在り方には限度があり、外国人自身の努力や家庭の責任も問われるべきである。外国人も日本人も平等に扱うべきで、学校側の受け入れ姿勢に不足や課題というのは勘違いも甚だしい。
今現在各地の小中学校の先生はどこも人手不足で日本人の子ども相手だけでも疲弊しています。
それなのに言葉もわからない国の子どもを押し付けられては学校側もたまらないのではないですか?
子どもがスポーツ系の習い事のコーチをしていましたが、中国人の子どもがコースに何人も入ってくると授業にならず、また保護者の干渉がひどいので本当に困っていました。
外国人の人権がどうのこうのと綺麗事もいいですが、日本には今他国の人に十分満足してもらえるようなことは何一つ提供できないことも理解するべきです。
実家の近所にもいました。
おそらくフィリピン人家族で、両親はまったく日本語が話せない。
子どもたちは保育園や学校で覚えてきてるから、カタコトはしゃべれる程度。
休みの日になると同郷の友人であろう大人たちがわんさか集まり22時を過ぎても大きな音楽を流してお祭り騒ぎ。
端に寄せることもせずドーンと置かれた自転車数台。
不要になったであろうマットレスを家の前(はみ出してる)にバーンと放置。
ゴミを前日から出してるのでカラスや猫にあさられて道路に散らばる、けどそれを水でジャーッと側溝に流して終わり。
近所の生活の様子を見てそれにならおうとする気は一切ないらしかった。
言葉だけでなく、生活や衛生面に関するルールや意識のちがいが大きいのと、合わせようという気がないのでとてもじゃないけど共生はできないと思う。
日本人が家族帯同で海外へ仕事で行く時って、地元の学校へ通ったとしても、現地の言葉は自分達で別に学校行ったり、家庭教師つけたりするのでは?
なんでそんな親切なの?
それこそ、国会議員の方々が海外視察へ行った時世界各国の現状を調べてきて欲しいよね。
そしてそこで住んでいる日本人が何に困っているかもね。
日本語ができない状態で外国人を受け入れている現状は間違いです。多くの国では最低限の言語能力を求めるのが常識なのに、日本では労働力確保を優先し、言語教育は後回し。結果、子どもは学校で孤立し、教育現場や地域社会に大きな負担がかかっています。これは「多文化共生」ではなく、ただの無責任な放置です。本人にも日本社会にも不幸をもたらす制度は早急に見直すべきです。外国人受け入れを辞めて国内の人材で真剣に社会を回すことに戻るべき。
もちろん、外国人の子どもたちが地域社会で安心して学び、共に未来を築いていくための制度整備も重要。
しかし、それはあくまで日本人の子どもたちの教育環境が十分に確保された上で、国の方針と責任において段階的に進めるべきものだと思う。
外国人の子どもの教育が「善意」や「現場の努力」に依存する状況が続けば、地域の教育現場に過度な負担を強いることにもつながりかねない。
今後、日本社会が多様性を受け入れる方向に進むとしても、まずは自国民の教育の土台をしっかりと築くことが、持続可能な社会の構築につながるのではと思う。
ただでさえ、日本人の子どもが虐待や貧困であえいでいるから。
日本のリソースを日本人に割くのは日本人ファースト。
大阪で小学校の教員として日本語を担当しています。
この数年恐ろしいほどの数の『母子ともに日本語が話せない』家族が日本に入ってきています。
一番困っていることは、彼らが『公立学校に来れば日本語を教えてもらえる』と思っていることです。
考えればわかることですが、自分たちの母語で書かれたテキストも母語を話せて教えてくれる人も公立学校には存在しません。ありませんが彼らは『教えてください』といいます。
母語以外を習得するのに本気で勉強して大人でも4年はかかるのです。
小学校4年で入学して、本気で勉強して中学になって受験に間に合う児童はいいですが、『日本語が分からないままでも学年はあがる』ということを外国人児童の保護者は甘く見過ぎていて『日本語環境に居れば覚えるだろう』と本気で思っているとしか思えません。
ここに、児童らの能力、性格、特性などが複合的に『日本語指導をしている教師』の業務に任されるのです
子どもの成長には「ことば」の習得が欠かせない。ところが、国内に住む外国人が毎年10%のハイペースで増える日本で、外国人の子どもに日本語を教える態勢の整備は立ち遅れたままだ。公立学校だけでも日本語を十分に理解できない児童・生徒が約7万人に上るという。
ハイペースで増える家族同伴の外国人
出入国在留管理庁によると、日本に住む外国人は2024年末で376万9000人を数えた。23年末より35万8000人多く、10年前の1.8倍になった。
在留資格別で急増しているのは、技術者や通訳、デザイナー、語学教師など「技術・人文知識・国際業務」ビザ(通称「技人国」ビザ)の取得者で、多くの職種をカバーする。厚生労働省の外国人雇用に関する統計によると24年までの10年間で3.9倍の41万1000人になった。
彼らは大学教授や法律・会計業務などのビザの人と同様に、家族の呼び寄せが認められている。必然的に日本で暮らす外国人の子どもも増える。外国人の子どもへの日本語教育が急務になっている背景には、こうした構造変化がある。
この結果、文部科学省の集計によると、公立学校に在籍する外国人児童・生徒の数は24年度で約12万9000人になり、前年度より9.0%増えた。
問題は、多くの学校で彼らに日本語を教えるスタッフが不足し、日本語を十分に習得できないまま成長していく子どもが増えていることだ。コミュニケーションのベースとなる「ことば」を共有できないと、進学や就職に悪影響を及ぼすほか、地域で孤立しがちになる。
日本語指導が必要な子どもは約7万人
文科省の2023年度の集計では、公立学校で日本語指導が必要な児童・生徒は全国で約7万人を数え、10年前の約2倍になっている。
東京に隣接する千葉県松戸市では、24年末の人口約50万人のうち外国人が2万3000人を占める。
このため市教委は22年度から、日本語指導が必要な児童が18人以上在籍する小学校には原則として「にほんごルーム」を設置、別クラスでの教育を実施している。25年度の設置校は全45校のうち3割の15校となった。24年度からは市内1カ所に「プレスクール」を設け、外国人の子どもが近隣の学校に通い始める前の20日間で集中的に、あいさつや自分の体調を伝える言葉など学校生活に欠かせない日本語を教えている。市教委は日本語教育のために職員33人を配置、有償ボランティア37人を確保している。
ただし、松戸の取り組みは比較的手厚い。日本語教育が必要な児童・生徒数が首都圏や愛知県などの都市部に多いため、ある程度人数がまとまっていれば学校側もそれに見合った態勢を取りやすい。
深刻さを増す地方の学校
今、深刻さを増しているのは、広く薄く外国人の子どもが「散在」する地方の場合だ。都道府県別に2021年から23年にかけての日本語指導が必要な外国人の子どもの増減率をみると、高い順に(1)鳥取2.4倍=18人→44人(2)大分2.3倍=50人→114人(3)高知2.3倍=12→27人(4)鹿児島1.9倍=28人→53人(5)佐賀1.9倍=40人→74人という順になる。総数では都市部よりも大幅に人数が少なく、指導する人員も確保しにくいいため、自治体側の態勢はどうしても目が粗くなる。
外国人の児童・生徒の日本語の指導が必要になっている公立小中学校は23年度に全国の約3割にあたる9241校だった。外国人の子どもの教育に携わってきた宇都宮大学国際学部の若林秀樹客員准教授によると、このうち外国人の子どもの数が1校あたり4人以下の学校が7割を占めている。これが「散在」の状況だ。
日本語指導が必要な子どもたちを母語別にみると、最も多いのは日系ブラジル人を中心とするポルトガル語だ。急増しているのは中国語、フィリピン語、ベトナム語で、一部地域ではネパール語、ミャンマー語なども目立っている。
若林客員准教授は「校内に対象人数が少ないと課題が認識されにくく、市町村も予算やスタッフを十分に確保できない。学校現場は学級担任などが自力での対応を余儀なくされている。複数の言語の子どもが同時に在籍する場合は、より重い課題になる」と指摘する。
学校教育だけでは日本語での授業についていけない子どもも多い。そこで都市部では学校を補完するため、民間団体やNPO、自治体などが開く学校外の「日本語教室」も増えている。一方で、地方ではこうした日本語教室が無い地域も目立つ。
文科省は「外国人児童・生徒受け入れの手引き」を発行したうえで、18年度から学習指導要領に日本語指導を明記した。国は教員の配置基準を定めているものの、実態に合わせた人員配置や地域での日本語教室の運営などは各自治体に任せており、国は補助が中心だ。
自治体頼みの限界
日本語教育以前の「不就学」という問題もある。2023年度、小中学校の学齢期に達しているのに学校に通っていない外国籍の子どもは970人で、前年度比24.6%増と最多を更新した。文科省は就学状況が確認できなかった子どももあわせて「不就学の可能性がある子ども」は8601人と推計している。
日本国憲法は、子どもに教育を受ける権利を保障し、保護者には教育を受けさせる義務を規定している。ただ、この対象は日本国籍を持つ子どもに限られている。外国籍の子どもは、国際人権規約と子どもの権利条約に基づき、就学を希望する場合に日本人と同じ教育を受ける機会を保障している。
国立社会保障・人口問題研究所は23年の推計で70年には日本国内の外国人が939万人に達し、総人口の1割を占めると予測した。ただ、実際の外国人の流入は、想定を上回るペースになっており、1割に達する時期が50年ごろになる可能性が高い。
日本での外国人受け入れに詳しい関西国際大学の毛受(めんじゅ)敏浩客員教授は「日本では外国人の定住を想定した社会基盤整備の意識が低いため、外国人の子どもの教育体制の整備も地方や学校に任せており、地域格差が大きくなっている。外国人の子どもも将来の日本を支える人材として日本人と同等の学力を身につけられるよう、国が明確な方針を示し、教育システムを再構築する必要がある」と指摘している。
【Profile】
松本 創一
ニッポンドットコム編集部チーフエディター。慶応大学文学部卒。北海道新聞に23年間在籍し、ソウル支局、道庁、札幌市、根室支局などを担当した。2024年4月から現職。趣味は観劇、街歩き。
一方で、地方の労働力不足が深刻だとして、外国人材の必要性を強調。2年後の令和9年度に始まる受け入れ制度「育成就労」では職場を移ることも可能となるため、都市部に集中しないような運用を求めた。
これって凄くおかしい事をいっている。「外国人の受け入れと多文化共生社会実現に向けた提言」と言いながら「2年後の令和9年度に始まる受け入れ制度「育成就労」では職場を移ることも可能となるため、都市部に集中しないような運用を求めた。」
日本人だって、外国人だって、楽したいし、都市部の憧れはある。それはだめと言うのはおかしい。無理やり地方に残らせたとしても、子供の世代は地方に残らない。外国の様に差別を感じたり、矛盾を感じるようになり、問題が起きる。地方を変えようする努力を怠り、外国人労働者を詐欺師の様に受け入れようと計画している。この矛盾に気付く日本人達は存在する?
村井宮城県知事はたぶん、自分と自分の支持者の事しか考えていないと思う。それが上記の矛盾する対応。どんな問題が起きようと多分知らぬ顔をするよ。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
外国人も同じ住民は理解します。ただお金がないから日本に行き生活保護と言うのではなく最初からオーストラリアのようにどれだけの資産がないと受け入れないと決める事が国として急務。また来たからにはごみ問題やうるさく騒ぐなど日本生活の最低限のルールを決めた冊子を配るのと同時に行政窓口で伝えるべき。守らなければ強制帰国もルールに乗せての対応次第、行政の在り方にも問題があります。
技能実習生や土地購入者に対して受け入れる前に法改正して整えなかった事が問題です。
また技能実習生に関しては、雇用先企業は補助金貰った後は行方不明になろうが知らないじゃなく、補助金返金などの厳しいルールも必要です。
清掃や商品の品出し等の高齢者でも出来る業務に技能実習生が入社したことで、高齢者が契約満了で職を失った事例もあります。
資産を持ってる外国人の方が危険なんだけど
それをわかってない人多いよね
カナダなんか資産持ってる中国人がいっぱい移住してきて
不動産買い漁って地価の上昇を招いて普通の国民がひどい事になってる
そういう中国人はお金の力で政治家を懐柔して
自分たちに有利な法律を作らせたりとかするから
だから東南アジアみたいに華僑が経済を牛耳る事になる
資産の量で移民を入れてはいけない
日本語がちゃんと喋れる共生可能な外国人のみ
移民として入れる必要がある
その上で資産がある事を条件とする
めちゃくちゃ金持ったアラブ人中国人アメリカ人が入ってきて
このお金使って日本人を牛耳るような事が起こってしまう
まず第一に日本語が喋れる事
文化に理解がある事
それを基本にしないと外国人の金持ちに日本人が奴隷にされる
彼らを「労働者」として扱うのは、国ではなくて企業経営者です。
経営者は、彼らに対する賃金だけを負担します。
一方で彼らは人間として、医療や教育、その他の福祉や交通、ゴミ処理などの社会インフラを必要とします。
そして言語や文化の差があるので、その一人あたりのコストは大きくならざるを得ません。
例えば、その負担のために教員や警察官、医療スタッフなどを増員する場合もあるでしょう。
それを「雇用する経営者が負担するシステム」として考える必要を感じます。
知事の中にも、犯罪者を受け入れないことと排外主義を混同している人間が多いことに驚く。
政治家に限らず、一部のメディアや市民団体のなかにも日本に来た外国人なら犯罪者であろうとも何でも受け入れろという考えもあるが、流石にそれは許容できない。
ここは日本なのだから、日本の法律や文化を尊重してもらうのは当然だ。違法行為や迷惑行為を行う相手とは共生は難しい。
一部のルールを守らない人たちによってルールを守る人たちが迷惑しているのなら取り締まるための法や体制の改善は必要だろう。
スウェーデンは、移民難民にも寛容な政策をとってきました。
そうした外国人に寛容なイメージがあだとなり、「とにかくスウェーデンに行けばなんとかなる」と(福祉のタダ乗り目当ての外国人たち)がスウェーデンに庇護を求めて押し寄せた。
その後スウェーデン人は学んだ。
人助けには限度があることを。ここ数年、この国は犯罪の急増に頭を抱えている。
スウェーデン国家犯罪防止評議会の報告書によれば、この国では過去20年で銃による殺傷事件の発生率がヨーロッパ最低レベルから最高レベルに増え、今ではイタリアや東ヨーロッパ諸国より高くなった。
なぜ、日本は海外の失敗から学ばない。
短期滞在の外国人にまで参政権を認めることにつながりかねない発言として受け取れる内容に、深い懸念を抱かざるを得ません。
参政権は、純粋な日本人にとって国家の主権を守るための「最後の砦」と言える、極めて重要な権利です。
若年層の投票率は以前に比べてやや改善されたとはいえ、全体としては依然として50%台にとどまっています。
このような状況下では、国益にそぐわない思想を持ちながら通称名で活動する人々を含む勢力が、多数決の原理を利用して、本来の国民の意思を覆す事態を招きかねないことが危惧されます。
「多文化共生社会」を実現するのは極めて困難です。
単に多数の外国人が日本に居住するだけで、自然に実現したりはしない。例えば、特定の民族だけで固まって閉じた空間で生活する。そこでは、日本のルールよりも、自分達のルールを優先する。そういった外国人自治区のようなものが多数できて、共生よりも分断を生む可能性が高いように思えます。他にも様々なトラブルが発生するでしょう。まずは共生が実現可能である根拠を示して欲しいです。
まず、日本ほど平和慣れしている国はないと思う。全国自治会で首長である立場で多文化共生などと発信するのはもっての外だ。まるで危機感がないし、恐らく、この知事自身が移民問題や外国人に対して被害を受けたこともなくトラウマがないのだろうな。まず日本で様々な外国人が流入すると閉鎖的な外国人コミュニティーが出来てしまい共生どころか対立へと変わる。
世界、ヨーロッパで移民を受け入れた国で、成功するどころか自国民と移民者の対立が激化し、治安や雇用、経済の低迷を招き、悲惨な状況に陥っていることが実証されている。
多文化共生っていうコンセプト自体が違うと思う。アメリカみたいな国ならそれで良いけど日本はまず日本文化がある。外国人に日本文化を学んでもらい、日本文化を尊重してもらうと言うべき。日本は人に迷惑掛けないとか言われなくてもきちんとやるとか家に入るとき靴を脱ぐくらい清潔感求められるとかそういう文化をリスペクトしてくれる方に来て欲しいと言うべき。
全国知事会は23、24両日に青森市で開いた全国知事会議の中で、外国人政策について基本法の制定や司令塔組織の設置などを国に求める「外国人の受け入れと多文化共生社会実現に向けた提言」をまとめた。知事会は24日に出した会議全体の声明「青森宣言」でも「排他主義、排外主義を否定し、多文化共生社会を目指す」と宣言した。
【画像】「地域住民の人権は無視ですか?」急拡散された地元女性が作成した画像
提言は「国は外国人を『労働者』とみているが、自治体からみれば日本人と同じ『生活者』であり『地域住民』だ」と指摘。
日系ブラジル人ら日系人の単純労働を認めた平成元年の入管難民法改正から30年以上たち、外国人が定住する自治体では、外国人の高齢化に伴い介護や年金などの問題や、日本で生まれ育った2世、3世の教育が課題となっているという。
提言は「今後は全国的な大きな課題となることが明白」とし、「国が責任を持って取り組むよう強く要請する」としている。
具体的には、現状は日本語教育や生活支援の対応は自治体任せだとし、自治体の多文化共生施策への財政支援や、受け入れ環境整備に向けた基本法の制定、出入国在留管理庁とは別に司令塔となる新組織が必要だと提言した。
一方で、地方の労働力不足が深刻だとして、外国人材の必要性を強調。2年後の令和9年度に始まる受け入れ制度「育成就労」では職場を移ることも可能となるため、都市部に集中しないような運用を求めた。
知事会はこれまでも「外国人の就労・多文化共生社会づくり」について繰り返し国へ提言してきた。昨年11月には、知事会の農林商工常任委に「外国人の受入と多文化共生社会実現プロジェクトチーム」(リーダー・鈴木康友静岡県知事)を設置。知事会によると、今回の提言も鈴木氏がまとめ役を務めた。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
正当な理由なく百条委員会を出頭・証言等を拒んだら6か月以下の拘禁刑または10万円以上の罰金となっている。
本人はそれでも構わないと感じているんだろう。開き直った人間は強い。不信任決議をすれば議会まで解散される心配がある。
市長、議会ともに一年も経たない内に税金を使っての選挙は得策では無いと思っているのだろう。
市議会側での第三者委員会の設置が待たれる。このまま許すことは出来ない。
まず正当な理由かどうかで争える、そして正当な理由でないとなっても罰金で済む可能性が高いとの計算でしょうね。
証書の偽造がバレる、偽証罪が適用されるよりその方が軽いと判断したのでしょう。
狡猾であつかましい人間。とりあえずどうにか早く辞職させないと。
第三者委員会を設置して真相を究明し 突きつけたところでこの人は びくともしない。
もう事実は 分かりきってるわけだし。
そのニセの卒業証書を作った人が 名乗り出てくれたら さすがに否定のしようもないだろうけど また何かしら 嘘を重ねて 理屈をこねそうな。
さすがに 兵庫県のようには行かないだろう。
この人がまた市長に選ばれるというのはありえないだろう。 そうやって消えて行って この 卒業証書の話ははっきりさせないまま消えそう。
>罰金10万って安すぎないか?
有罪って意味のが強いからな 立派な前科になるし今後こんな人を選挙で選びますか的な烙印にもなるんだよ
それ以前に、過去ミッチー・サッチー騒動(野村沙知代のコロンビア大卒虚偽問題、インビテーションスチューデントで有名)や古賀潤一郎(ペパーダイン大学卒と虚偽で議員辞職)、原田義昭(タフツ大学大学院卒と虚偽により文科副大臣辞職)と言った20・30年も前の話がいまだに語り継がれる位に学歴詐称はイメージが悪い上に歴史として残ってしまうんだよ
最早無敵の人になってしまって制御不能という事なのかもしれない。
その点でまともに相手を出来る人ではないのだろうし、議会としてはやれる範囲のことをやるしかないのだろう。
問題はこの人はいつ辞任するのか、言っていることとやっていることが違うので、本人の発言が全く信用できない以上、リコール含めた活動の準備は必要かもしれない。
弁護士もたいがいヤバいよね。
典型的な全ての抜け道と屁理屈を並べて罪に問われない、最も軽くなる道を授けるという人道とは外れた弁護士である。
この名前もしっかり憶えておかないと。
こういう恥も外聞もない人間が現れると「開いた口がふさがらない」とか「呆れて物も言えない」という反応をついしたくなりますね。しかし、こういう恥も外聞もない人間は、まさしくそれを狙っているのです。こちらが呆れて、結果的に何もしないことを狙っているのです。開いた口を閉じ、呆れず物を言い、批判・追及してトコトン追い込みを掛けるしかないのです。
こういう人間を選出させてしまった伊東市民は、自分達でケリを付けるしかないのです。よって伊東市民でもある議員の集まりである議会は正当な理由がないとして、この市長を刑事訴追することです。刑事訴追されている身だから、逃げる訳には行かないという理由で居座ることになるが、訴追しなくても、この市長は辞める気はない。
結論が出たと言っていますが、議会内で出した結論では、この人には通用しませんよ。ちゃんとした弁護士なり法律関係者の確証が得られているのでしょうか。それがなければこの市長にはまたノラリクラリと逃げられます。
議会側もちゃんと法律的な裏付けをもって理詰めで事を進めていかないと、ただ不誠実とか怒りに任せてでは埒があきません。
もうそろそろ事態を収束させてくれないと。市民の思いを代弁しているわけですから、しっかりし対応してほしいものです。
これ、市長が悪いのは言うまでもないけど、
こんな対応をさせてしまってる議長や副議長にも大きな問題がある。
正直言って、画面越しにも「頼りなさ」が伝わってくるし。
今のところ「辞める」とは言ってるけど、
このひとのことだから、なんだかんだ言い訳を付けて
「辞任撤回」なんてことも、全然普通に考えられる。
万一、こんな市長を辞任に追い込むことすらできないとしたら、
議長はじめ議会にも大きな責任があると思います。
見苦しいとしか言いようがない。これまでの対応のまずさで、すでに政治生命は失われつつあります。せめて引き際くらいきれいにしては。
百条委が「理由なき欠席」とみなした場合、地検に刑事告発することが出来ます。有罪になれば、6カ月以下の拘禁刑または10万円以下の罰金です。その場合は退職金も諦めることになるのでは。なお虚偽の証言をした場合は、3カ月以上5年以下の拘禁刑です。
抵抗すればするほど追い詰められます。どんな支持基盤を持っているか知りませんが、後援会などの中心人物が本人とじっくり話し合い、引導を渡すほうがいいのかも。
【一覧】いろいろありました…謝罪記者会見
中島弘道議長は会合後、百条委が田久保市長に求めた「卒業証書」とする書類の提出を拒んだことについて、「提出拒否の理由は、正当ではないという結論が出た」と語った。今後、百条委は改めて田久保市長に出頭を要請するかなどについて話し合うとしている。
立憲民主党の考え方を賛同していない日本国民にも押し付ける。これを共生と言うのだろうか?なぜ積極的に外国人を受け入れる必要があるのか?宗教や人種が多く存在している国で安定している国は多いのか?成功していると思われるアメリカで何が起こっているのか知っているのか?
宮城は宮城県知事の土葬墓地計画や今回の参議院選で立憲民主党が勝っているし、本当にヤバい地域だと思う。宮城県は外国人受け入れが加速する可能性は高いと思う。共存と言うのなら、話し合いと言うのなら、宮城県知事の土葬墓地計画は必要ないだろう。イスラム教徒が妥協すれば良いだけ。しかし、実際は出来ないと言っている。外国人を受け入れる事によって問題が増えるのなら、外国人を積極的に受け入れるメリットはなんだ。少子化や人口減問題が存在しても少なくとも日本社会や日本人の価値観で問題を起こしそうでない外国人から受け入れるべきではないのかと思う。理想はあくまでも理想。もし理想が理想でないのなら、ウクライナとロシアの戦争、イスラエルと中東の国々との戦争や戦闘を立憲民主党の共生の理念で止めてみてはどうか?出来るのであれば信用しよう。
民主党は高速道路無料化さえも出来なかった。民主党と立憲民主党は全く同じではないが、基本は同じ。簡単に言葉を信用できるとは思えない。消費税を10%に同意したのも民主党。与党の自民党と公明党の外国人労働者の受け入れと加速にストップかけなかったのは立憲民主党。だから参議院選では支持されなかったと思う。
フランスの田舎のリアルな現地公立中学校はどんなとこ?移民が多い地区編 (40代で始めたフランス田舎暮らし)
フランス暴動から1週間、社会の分断浮き彫り…若い移民系の不満噴出 07/04/24(読売新聞)
フランスにおける移民問題の深刻さ 08/03/24(e-論壇 百花斉放,JFIR)
フランスの移民政策の現状と課題 法務委員会調査室 平出 重保(参議院)
日本は移民をどんどん受け入れるべきなのか…「同化しない移民」が引き起こしたフランス移民暴動の教訓 八幡 和郎(PRESIDENT Online)
ヨーロッパでは宗教対立から国が分裂した。インドネシアではキリスト教徒が多い地域は独立の望み、2002年に東ティモール民主共和国 The Democratic Republic of Timor-Lesteとして独立した。チェコスロバキアはチェキとスロバキアに分離した。コソボも独立した。アルバニア人とセルビア人は仲良く出来なかった。
多様性は綺麗ごと。一緒にやっていけない事はある。だから、衝突や分裂が起きる。対立が大きくなると衝突や戦闘が起きる。日本人達が新しい住民のやり方を受け入れれば問題は起きないと思うけどね。それで良いのかという話。日本のメディアはこのような話を知らない日本人達に伝えたくないから、話し合おう的な記事にするのだと思う。
自治政府の発足まで1年 半世紀に及ぶ「ミンダナオ紛争」のこれから 06/04/24(朝日新聞)
第5章 フィリピン・ムスリムの政治、社会状況と教育開発 (日本国際問題研究所)
ミンダナオ紛争概要 (JICA - 国際協力機構)
フィリピン南部-ゆらぐイスラム教徒の人権 (ヒューライツ大阪)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
「落ち着いた対話をできる相手であってほしい」と要望した。…
で?多文化共生とやらで連れて来る外国人は「落ち着いた対話をできる相手」なのかい?
対話で済めば警察なんていらないんだけど?
宗教を理由に何一つ譲らない外国人、「私悪くない」で済ます外国人、「日本語わからない」で逃げる外国人、落ち着いた対話できますか?
現在のような外国人政策を漫然と進めていれば、諸外国をみてもわかるように、いろいろな問題が起こりうることが想定されます。外国人の質を高めることや、日本人と同様な待遇に異論を唱えれば、すぐにマスコミ新聞などは安易に「排外主義」と論調している。このまま外国人が増えて、いろいろな問題が起き始めたときは排外主義と謳ったマスコミ等は責任をとってくれるのだろうか。多文化共生というきれいごとを叫んでも多くの外国人があふれたら、現実そんなことは空言となることでしょう。今の時点でそれに気づき、排外主義ではない外国人政策を早急に考えていくことが必要だと思います。
確かに、立憲民主党は外国人を積極的に受け入れて、家族も含んで地域に溶け込んでもらう共生社会を目指す、というスタンスは、いまの国民の不安に向き合わない政党ということではないか..
これは、立憲民主党は自民党でさえ否定している、いわゆる「移民政策」の方向へ舵を切る、ということを示唆している訳だが、国民のコンセンサスを得ているとは到底思えないようなことを進めようとしているのは有害で極めて危険な政党と言えるのではないか
>参院選で立民は外国人を積極的に受け入れたうえで「日本人と同様に遇する」(野田佳彦代表)として、多文化共生社会に関する基本法を制定し、「多文化共生庁」を創設する構想を示す。
日本国民が望む事って何だろう。
外国人が沢山入って来て共生する事だろうか。
それよりも日々不安な生活を送らなくても良い事を望むのでは。
多文化共生社会を実現する為には、まず法を犯したりルールを無視する外国人に対して法整備して、人々の不安を解消する事が先だと思う。
今の住民に対応を任せきりにする法では、国民の不安や不満は募るばかりだと思うけど。
【写真】参政党・さや氏「略奪婚では全くない」
小川氏は政権交代について「政権交代というシステムをこの国に用意したい。力量不足は認めないといけないが、相当なコミュニケーションを野党間でも取らせていただくよう、謙虚に努力したい」と述べた。
ただ、野党のうち立民と参政では外国人に関する姿勢が大きく異なる。
参院選で立民は外国人を積極的に受け入れたうえで「日本人と同様に遇する」(野田佳彦代表)として、多文化共生社会に関する基本法を制定し、「多文化共生庁」を創設する構想を示す。
一方で、参政は日本人ファーストを掲げ、外国人の受け入れ制限を訴えてきた。立民に対して神谷宗幣代表は「外国人参政権(付与)をやりかねない」と批判していた。結果的には、参院選比例代表の得票は参政が立民を上回った。
小川氏は同番組で「違いを探し始めるときりがないので、何を一緒にやれるのかというマインドでお付き合いしたい」と述べた。参政について「敵を作ったりとか、ある種、国民の中に鬱積している不満とか不安とかのはけ口を求めたりするような政治手法は、極めて今後の社会の在り方として気を付けなければいけない。落ち着いた対話をできる相手であってほしい。こちらも努力したい」と語った。
この部分が事実なんかコメントがほしい。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
和田氏が「初期対応を誤った」と言ってますが、それ以前に不法滞在や治安悪化を長年放置してきたのは自民党全体の責任では?
「やってたけど伝わらなかった」「ネットにやられた」という言い訳はもう聞き飽きました。
川口の問題は住民がずっと訴えてきたのに政治は動かなかった。
その不満が爆発しただけです。参政党や新しい勢力が票を伸ばしたのは、自民党が問題に正面から向き合わず、国民の声を無視し続けたから。
自民党に危機感がない証拠です。
法制度が動いたということは、頑張ったのかもしれないね。
それは認めるとしても、動くのが遅すぎるのよ。
和田さんとしてはまだ自民党に来て数年だから、という考えかもしれないけども…。自民党自体が「素早く対応する」という姿勢に変わらんとダメということ。
クルド人問題に限らずだが多くの国民が外国人問題に不満を感じている原因は、問題への対策をおざなりにして法整備などを放置してきた自民党の外国人政策に有る事を忘れない方が良いと思います。
今年の7月にトルコからの分離独立を目指して戦ってきたクルド労働者党(PKK)が武装解除と解散の手続きを開始した事で、既に難民という主張の根拠が失われている事から違法に日本に在住している場合は強制送還すべきで、国民や特定政党などを批判する前にまずその手続きをしっかりすべきです。
更に経営管理ビザの悪用、無法状態の外免切替による外国人ドライバーによる事故の増加、高額療養費制度や生活保護制度を利用する事を目的に日本に来る外国人などの対する対策、外国資本による不動産の買い占めによる価格の高騰や安全保障上の問題点に対する対策などが全く出来ていない。
番組では自民党保守系議員の落選がテーマとなり、和田氏は、同じく比例で落選した杉田水脈氏、長尾敬氏と出演。今回の選挙で、国民民主党や参政党など新興勢力が票を伸ばし、自民党を初めとする既存政党が苦戦した構図が議論された。
出演者の自民党小林史明環境副大臣は「有権者の今感じている不安感に対して、既存政党が答えを出せなかった」と敗因を分析。続けて「一方で、できている部分もできていない、と言われて、ある種の不安感が増幅された部分がある」と指摘すると「たぶんそこを一番感じているの和田さんだと思う。川口のクルドの問題はかなり厳格に対処していた」と和田氏に話を振った。
和田氏は「私、かなり初期の段階から、川口を中心とする地域でクルド人が違法行為を犯しているという中で、現地の人といっしょになって、例えば警察に通報して実際に摘発になった事例もありますけど」と、自身の対応を紹介。「これを、後から入ってきた人が…」とつぶやくと「結局、我々は、不法滞在はしっかり帰していくということで、難民申請が無制限でやれるので、それをいいことに難民申請を繰り返して不法滞在で稼ぐ。これを絞らないといけないということで、我々はそれをツーアウト制にしたんですね」と昨年6月に施行された改正入管法にも触れた。
同法施行時、和田氏は自身が参院法務委員会の筆頭理事だったとして、入管庁に厳格運用を求めたことも言及。続けて「この2年、川口で、やはり犯罪は起きてます。凶悪犯罪も起きてますけれども、我々はそれに対して、警察、入管庁とともに手を打ってきたんですけど、これを炎上させてビジネスにする人たちがいるわけですね」と問題提起。「いわゆるYouTubeで稼いだり、Xで稼いだりとか。我々はずーっと抑える立場でやってきたんですけど、結局『やってない』と(言われる)。いわゆる、100の真実よりも1万のウソが流布されると、そっちが真実に聞こえてしまうと言うネットの状況に今なっている」と持論を展開した。
和田氏は「『日本人ファースト』というのは、我々がまさにやっていて、不法外国人問題については強制送還がどんどん進んでますし、難民申請を繰り返しやれるということに対してのツーアウト制もやりました」と、参政党のキャッチコピーも引用。「私が働きかけて皆さんの力も得ながら、日本版ESTAという、入国の時に不法滞在者になりうる人たちは排除する、というのも(施行が)3年後にやってきてますので、こういったところをもっと我々がしっかりと打ち出す、国民に届くように発信しなくてはならなかったんですけど、さっき言ったように100の真実よりも1万のウソが流布されてそっちが真実に聞こえてしまうと、対処がないので、私はこれ、初期対応を誤ってしまった」と、選挙戦を振り返った。
小林氏も「つらかったのは、一番、一生懸命やっていた和田さんが、なぜかこの問題で一番批判を受けていた」と補足した。
市議を20年もやっていたと伝えているニュースがある。調べてないけど、20年も市議とやってこのような発言をするのか?まあ、政治家も人間だし、それほど立派でない人間もいると言う事だろう。
ひき逃げのなどの疑いで逮捕されたのは、鹿児島市西千石町の元鹿児島市議・谷川修一容疑者(62)です。
警察によりますと谷川容疑者は今月18日、天文館の電車通り沿いで杖をついて車道を横断していた福元つるよさんをはねたあと、救護措置を行わずに逃走した疑いが持たれています。
福元さんは谷川容疑者の車にはねられた後、普通車とバスにも衝突され搬送先の病院で死亡が確認されました。
死因は頭に大きな衝撃が加わり死に至る脳挫滅でした。
警察は事故の翌日、目撃情報や防犯カメ映像をもとに車種や車の色を特定し、鹿児島市の駐車場で左前部が壊れている車を発見しました。
車は谷川容疑者が務める会社名義のもので、車の破損部分と現場の遺留品が一致したことから任意で聴取を行い、その後、逮捕に至ったということです。
警察の調べに対し、谷川容疑者は「現場を通ったことは間違いないが事故については身に覚えがない」と容疑を否認しています。
警察は谷川容疑者の事件前後の足取りなどを調べています。
維新の会にしても立憲民主党も知名度はあるが、同時に、どんな組織なのか、過去にどんな事をしたのか有権者は知っているし、インターネットやSNSで検索すればどんな事をしたのか簡単に事実がわかる。支持政党はない場合、どこに投票しようかと調べた場合、この政党はダメだなとなると思う。
既存の政党は知名度は高いが、いろいろな事が分かっている以上、希望は持てない、又は、一度は裏切られているから、同じ選択はしない傾向は高いと思う。だからまだ本性がわかっていない参政党が言う「日本人ファースト」に投票してみようかとなったと思う。与党の外国人に対する政策は支持者や支持する組織の要望だと思うが、無茶苦茶な政策をやる過ぎたと思う。高校生以下が考えるような政策で、良くない結果が出たのだから、これまでの支持者の中にも疑問や不信感を抱いた人はいると思う。与党支持者でない無党派層であれば、尚更、不信感を感じたと思う。
外国人問題が取り上げられているが、対応が遅い。公明党に関しては、党は否定しているようだったが、外免切替に関して責任があるのではないかと思うようなメールが見られた。このような状況で、「日本人ファースト」や外国人問題を解決すると言う党が現れれば、N党のように信頼されない党でなければ、票が動くのは仕方が無いと思う。参政党の今後の動きも影響すると思うが、参政党の躍進を見て、同じように外国人に対して厳しい対応を取る事を公約にする政党は増えるのだろうか?
中国出身の石平氏を上手く使って、外国人に対して厳しい対応を取れば多少なりに支持は増えると思う。ただ、それを維新の会や固定の支持者達が望んでいなければ、やらないだろうけど。参政党のアクションが遅ければ、参政党の急速な失速はあり得ると思う。維新が失速したように、失望を有権者が感じれば離れるのは早い。そして次の投票先を探すだろうから、離れた票を取る事は可能だと思う。もちろん、党や固定の支持者達がそれを望んでいなければ無理だろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
個人的には、最初から社会保険料の引き下げワンイシューで去年から動き続けて、
実際に自公から保険料引き下げを引っ張り出してこれてたら話も変わったと思う。保険料が高すぎるのは間違いないし。
ただ、去年維新がやったのは保険料引き下げではなく、遥かに安上がりな高校授業料無償化で実績作りをしようとした。
結果国民と参政に票をほとんど持ってかれて、今更保険料引き下げを訴えたところで票は帰ってこないだろうね。
次回の国政選挙では万博開催の貯金すら無くなってるから、もっと厳しい選挙になるのでは?
吉村さんに代わって時間がない中での決断だったので安上がりな高校授業料無償化の実現になった。1番安上がりの政策で自公に利用されたと思う。今後は、社会保険料を下げる改革を1丁目1番地に掲げているので、この政策実現のために頑張ってほしい。
そもそも維新!
前原なんか入党させて幹部にさせ減税阻止して高校無償化という無償どころか無駄に税金投入案を出しておいて社会保障と減税を選挙3ヶ月前から騒ぎだす。
挙げ句の果てには特別区法だとか作って大阪に民泊施設を増やさせて日本人が困っている中国オーナーのマンション問題などを多発させたのに、中国人が日本で土地が買えるのに日本人は向こうで買えないからオカシイ!とテレビでインタビュー!
それを突っ込まれた橋下は、それ僕が作った案だと何故か笑っていた。
民主主義だから何処を支持しようが勝手だが、自分からしたらよくこんな党を応援するな!としか言えないね!
今回の参院選は、信用を失った政党が伸び悩んだように思う。伸び悩むとは、従来の支持者から拡大しなかった(もしくは見離された)と言い換えることも出来るかもしれない。
自民党は言わずもがな、立憲もどうしても増税や旧民主党がちらつく、そして維新。
大阪では何か立派なことをしたようだが、全国区ではこれといった恩恵を受けた覚えはない。教育無償化という吉と出るか凶と出るか(未来の教育水準向上に本当に繋がるのか)よく分からない施策と引き換えに、予算案に賛成し、手取りを増やす機会を逃した。
そのあたりから風当たりが強くなったとは感じなかったのか。
国民民主は党首のプライベート問題や候補者選定での迷走はあったが、今のところ、国民を決定的に裏切った事実はない。参政党然り、それが期待となって票を集めたと思う。
伸び悩んだ各党は何となくまとわりついてしまった胡散臭いイメージの払拭から取り組むべきと思う。
【写真】前川喜平・元文科次官のX投稿が物議「神谷宗幣は日本の恥。それが分からない有権者も…」
指示が出たのは新人、岡崎太の陣営だ。陣営の見立てでは、同じ維新の新人、佐々木理江は当選圏内。だが肝心の岡崎は最後の議席を争い、当落線上をさまよっていた。
平成28年以来、2議席を獲得し牙城であるはずの大阪での苦戦。従来の構図を崩したのは、大阪をルーツとし、急速に支持を広げた参政党だ。維新議員は古参の先輩議員がうめくのを聞いた。「報告まで求める指示など出たことがない。今までで一番厳しい選挙だ」
蓋を開けてみれば佐々木は1位、岡崎は2位。維新は全体で改選6議席を上回る7議席を確保したが、代表の吉村洋文ら党幹部の表情は硬い。
無理もない。全国の選挙区候補15人で当選したのは、大阪以外では京都のみ。6年前に議席を得た東京も兵庫も敗れた。
比例代表の得票数は、令和4年前回選の約784万票から4割以上減の約437万票。参院選では過去最少で、半分近くは近畿での得票だ。第三極では、いずれも700万票台にのせた国民民主党と参政に水をあけられ、全国規模で支持を広げるには至らなかった。
■再生回数1桁少なく
参院選で日本維新の会は、社会保険料引き下げによる現役世代の負担軽減を「一丁目一番地」に掲げた。ただ、参政党の「日本人ファースト」に代表される外国人政策が主要争点に急浮上し、埋没した感は否めない。
それでも維新代表の吉村洋文は20日夜の記者会見で「日本の人口構造を考えると、高すぎる社会保険料を下げるのは絶対必要だ」と強調する。
現役世代の負担軽減は国民民主党も主張した。所得税が生じる「年収の壁」引き上げを中心に訴え、改選4議席を17議席に増やし、非改選と合わせた議席は、維新の19を上回る22。14議席を獲得した参政とともに第三極として躍進した。
伸長した国民、参政と微増の維新。交流サイト(SNS)が影響力を持つ中、ネットでの発信力が選挙結果を左右したことは間違いない。
各党首が選挙戦最終日の19日夜に行った「最後の訴え」。各党がユーチューブの公式チャンネルで配信した動画の再生回数(22日午後6時時点)は、3党のうち最も多い参政が約90万回、国民が約23万回。維新は約2万9千回で1桁少ない。
有権者への訴求力で維新は国民や参政に及ばなかったといえそうだ。維新が打ち出した「社会保険料から、暮らしを変える」よりも、国民の「手取りを増やす」、参政の「日本人ファースト」のほうが刺さりやすい。
■吉村氏以外「いない」
維新にとって今後の焦点は、吉村が代表を続投するか否かだ。特別党員は選挙結果を踏まえ、近く代表選実施の是非を決める。吉村に代わる人材は「いない」という声が大勢だが、あるベテラン議員は「関西以外では地方議員が自身の選挙で応援に来ない執行部に切り捨てられたと思い、不安を募らせている。執行部が目配りしないと見限られる」と指摘する。
衆参両院で与党が過半数割れし、第三極の役割は今後どうなるのか。吉村は20日の会見で「日本人ファースト」への有権者の共感を念頭にこう述べた。
「各野党がワンイシュー(単一の問題)を明確にすることが求められている。維新は改革政党であり、愚直に訴える。今後は第三極という概念がなくなっていくだろう」(敬称略)
◇
鈴木文也、石橋明日佳、山本考志が担当しました。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
卒業出来なかった田久保氏を同級生が哀れに思って「卒業証書モドキ」を作ってプレゼントした。
まあここまでは若者の悪ふざけで済む話かも知れないが、田久保氏はそれをさらに押印したりしてバージョンアップしている可能性もある。当時の若者がわざわざニセの印影を作り込むとは思えない。
もう除籍だろうが卒業だろうが問題はそこではない。偽造の証書を自己の正当化の小道具に使用した行為は犯罪なのでそこを追及するべきだ。
テレビで
嘘に嘘を重ね、悪あがきを続ける旧友を見て
いたたまれなくなり手紙を出したのでしょう。
自分たちが良かれと思って作成してしまったがために、こんな騒ぎになってビックリしたでしょうし、もう正直に話して辞職してくださいって思いでしょうね。
この友人の気持ちをどう受け止めるのか
手紙を確認して田久保市長はどうするのでしょうかね
嘘つき呼ばわりしたら
作成した友人たちがどんどん出てくる可能性もありますね
学生のお遊びで留まるならちょっとお灸をすえられるだけかもしれないが、公職にありましてや首長ともあろう人物周辺の話としてはもう倫理観や道義が、破綻している。正攻法で本人を問い詰めても無駄であることはわかったので、あちら側の弁護士先生に負けないように理と情とを噛み合わせながら真相を追及しなければならない。
弁護士は巧妙な表現をしている。
「あれを見て普通は偽物とは思わない」
偽物と思わないといっただけで、本物だとは断定していない。あとから追及されたら、「どう思うかは個人の見方、本物かどうかは別の話」と言い逃れるつもり。こんな言葉遊びばかりで、時間稼ぎをしようというのは、市長ともども本当に悪質だ。
田久保市長を巡っては7月22日、市議会の中島弘道議長らが百条委員会への証人として、田久保市長に出頭を求める請求書を手渡しました。田久保市長は出頭について明言を避けていて、7月25日の百条委員会に出頭するかどうかが注目されています。
こうした中、7月18日、中島弘道議長宛てに田久保市長についての「告発文」が届いていたことが新たにわかりました。
告発文は、田久保市長が最終学歴としていた平成4年東洋大学法学部卒業と同じ経歴を名乗る人物から、「田久保市長の卒業証書の真実について」と記されていたということです。
また告発文には、「田久保だけ卒業できないのはかわいそうなので、卒業証書をお遊びで作ってあげた」といった卒業証書の作成についてと思われる趣旨の記述が含まれていたということです。
<告発文を受け取った伊東市議会 中島弘道議長>
「卒業証書の真実はこんな感じだったとかというような話だったので、ある意味、本当の事を知っている人なのかもしれないですけれども、そういった方がやっぱり一言、言いたいということで、そういった文書が来るのかなとは思います」
市議会は届いた告発文を公文書に指定し、信憑性の観点から慎重に内容を精査していくとしています。
静岡放送
これまでの展開を考えれば告発文の内容が正しい可能性は高いと思う。もし内容が正しければ同級生はどのような理由で作成したのか知らないが、困っているかもしれない。冗談の延長で作成したものが利用されたのか次第では、田久保眞紀市長の人間性やイメージがもっと傷つく事になるだろう。また、東洋大学のイメージは現状よりももっと悪くなったのではないかと思う。少なくとも、東洋大学が卒業証書は発行していないので、偽造の可能性が高いと広報を通してコメントしていれば違ったかもしれない。
性善説でこのような展開にならないと思って、現状の公職選挙法となっていると思うが、このような展開になれば、改正は必要だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
ありそうな話。若かりし伊東市長が除籍になることを知った同級生が、一緒に4年間を過ごした仲間として、お手製の卒業証書を作ってプレゼントしたってことか?
「学生であることを共に卒業した証」という意味で。
そうだとすれば、当時の仲間はお手製の卒業証書を市民や市職員を欺く道具とするなんて、思ってなかったはず。
まして、卒業していないことが公になった後も、「本物だと思う」「どうやって入手したかわからない、覚えていない」などと言い出すなんて。
その辺の事情に詳しいってことは
密告したのは
大学時代の友人とかなんだろうな。
田久保氏は誰が密告したのかなんとなくわかってそう。
この密告した人は氏への恨みとか妬みとか
ずっと嫌いだったとかそういうので密告したのだろうか。
それとも正義感とか義務感で密告したんだろうか。
身から出た錆なんだけど
友に密告される人生はおくりたくないもんだわ。
元々、チラ見せした事も否定してましたよね。私はちゃんと見せたと言ってた。だからこの件を問い詰めても、「そうなんですか、昔の事なので記憶が曖昧になり、本物だと思っていた」で押し通すだけでは?
本人が偽造した証拠が出たなら、それも無理だったけど、何とも絶妙な結果が出ましたね。自分が偽造したんじゃないと分かってるから、強気だったんじゃないかな。
田久保氏が目的を偽って作成を依頼したのであれば「有印私文書偽造罪」に問われる。目的を分かっていて作成したのであれば「有印私文書偽造罪」だけでなく,履歴詐称ほう助を一緒に行ったことになり,二重の罪に問われる可能性があるのではないか。
偽造に手を貸した人は,速やかに警察に届け出た方が良い。
めっちゃ詳しい、同級生か身内からの告発だね。
どういう意図があっての告発かは分からないが、事実に基づくものであれば無碍に扱うことは難しい。
田久保氏に対するプライバシー侵害のようなものは成立するのかもしれないが、同時に田久保氏が伊東市民を欺いていた事実とそれに伴う処罰は両立する可能性はある。私人であるなら学歴を暴露されることはあってはならないが、公人であればやむを得ない面もある。
提出拒否は刑事告発されたから自分に不利になる可能性のある証拠は出す事を拒めるからって事らしいです。
なので経歴詐称による公選法違反の告発への対応だろうから自ら卒業証書は偽物だと認めてるのと一緒ですよね。
詐称になるのは本人が卒業していない事を知りながら卒業したとウソを付く事です。
だったら今持ってる卒業証書とされる物を本物だと信じて疑わなかった事にしないと詐称を否定出来ないのに自身で偽物であると認めるような動きしてるのは疑問です。
大学へ問い合わせで偽物だと気付いたとするのも可能だけどそれなら公開しても問題無いはずだし弁護士含め対応の意味が分からないですね。
細かい事はどうでも良い。
その卒業証書とやらが正式な物ではなく、大学から貰った物でも無いのなら友人が作ろうが本人が作ろうが、変わらない
本人の中で、卒業に必要な単位なり取得できず、終了していないのは認識しているのだから!
にも関わらず、公式に提出(チラ見せ)したのがまず問題であり、その後も本物と主張したのは事実なのです。
結果、何一つ誠意ある言動は無く、制限いっぱいまで引き延ばし提出を断るといった点で、遡ってでも報酬のカット、返却さえ要求して良いのでは?
月給や退職手当、年金を少しでも稼ごうとしての時間稼ぎなのだろう。
なんで最初に謝らなかったんだろうね。
「すみません、大学に入ったのは事実ですが、卒業したと嘘をつきました。見栄を張ってました」と正直に言えばここまで大ごとにはならなかったと思う。所詮大したことない学歴なんだから。
そうすれば再起の道もあったかもしれない。
でもここまでこじらせたらもう無理だね。
卒業証書は「卒業生の有志がそれらしい体裁で作ったものです」。卒業できないと知った同級生が田久保さんのために作ったプレゼントを悪用するなんて、これ以上の噓はやめて、誠実さを持ってください。
担当弁護士が「普通に考えて」という妙な表現で本物らしく見えると話してたけど、この場合。精巧に作られていたとして。
プレゼントした同級生達は卒業証書を偽造した罪に問われないんだろうか。そこが気になってきた。昭和時代ならよくあったノリかもしれないけど、今の時分はそうはいかない許されない行為よね。まぁ罪に問われる行為だとしても時効になっていそうではあるけど・・・
時代が時代で。よかれとおもってやった同期生たちがちょっと不憫。まさかガチで悪用するとは、よね。
「強制捜査として捜索差し押さえをするかどうか…」学歴詐称の田久保市長が疑惑の“卒業証書”提出を拒否! 理由に正当性は? 菊地幸夫 弁護士に聞く 「本物だというのなら、なぜ出せないのか?」
伊東市の田久保眞紀 市長は市の広報誌や報道機関に提出した経歴調査票に「東洋大学法学部卒業」と記載する一方、実際には除籍されていたことがわかっています。
ただ、田久保市長は“卒業証書”を市の職員などに見せていたことから、地方自治法に基づき設置された市議会の百条委員会は田久保市長に対して“卒業証書”とされる資料を7月18日午後4時までに提出するよう請求していましたが、市長は同日夕方、中島弘道 議長などと面会し、“資料”の提出を拒否する旨を記した“回答書”を手渡しました。
こうした中、「平成4年に東洋大学法学部を卒業した」と名乗る人物から中島議長宛てに「田久保眞紀の卒業証書なるものの真実をお知らせします」と記された告発文が届いていたことがわかりました。
告発文には「あれは彼女と同期入学で平成4年3月に卒業した法学部学生が作ったニセ物です」「卒業生の有志がそれらしい体裁で作ったものです」(いずれも原文ママ)と書かれているほか、“卒業証書”が作られた経緯や作成の過程についても記載されています。
また、告発文では田久保市長について除籍になった経緯についても指摘しています。
田久保市長の学歴詐称問題は、もともと市議会議員全員宛てに届いた差出人不明の投書がきっかけとなっていて、結果的に告発内容が正しかったことや今回の投書も内容が重いことから市議会は公文書として取り扱うこととした上で、7月22日に複写を全議員に配布したということです。
現時点で、今回の投書について25日に開かれる百条委員会で取り扱われるのかは決まっていません。
テレビ静岡
オールドメディアの記者達は馬鹿ではないと思うので、このような事は知っている、又は、証拠はないがあるかもと思っているかもしれないが、面白おかしく記事を書いてアクセス数が上がれば良い程度に思っているのではないかと思う。「外国人特権」があったと思っている人がいたのであれば、その人達はまた、メディアやいろいろな人達に騙されると思う。
詐欺師達は言葉巧みに事実は一つであっても、いろいろと混乱させたり、脅したり、不安を煽ったり、感情的にさせたりして、間違った判断に導く。何が問題なのかはわからなくても、与党の外国人政策の結果にたいして、何かがおかしいと感じていれば、日本ファーストとか、外国人のキーワードで参政党に投票した人は多かったと思う。
プロセスはどうであれ、与党は敗北し、外国人受け入れにウェルカムな立憲民主党と共産党も敗北した。外国人に対する処分が厳しくなり、外国人犯罪に関して、法改正が行われたら、今までよりも良くなると思う。また、犯罪を起こした外国人に対する国外退去、強制送還、永久的に日本への入国禁止、資産凍結、そして外国人及び日本人を含むドラッグの密輸の関する厳しい処分が実現すれば良い事だと思う。
参政党がこれだけ議席を取ったのだから、アクションを起こさなければ、次回は投票した人達は増えるだろう。参政党が有権者と騙してもっと議席を増やしたいと思っても一時的な風となるだろう。良く投資の詐欺で、最初は儲け刺して、最後は大きく負けさせる方法があるが、同じような事をやらなければ少なくとも参政党は多くの有権者から見捨てられるだろう。メディアが叩かなくても、愚かでない有権者達は見捨てるだろう。
話は変わるが、不法残留者数は、7万7,935人は真っ当な仕事をしているのだろうか?不法残留者は車に乗らないだろうか?「2023年、起訴率は刑法犯全体で36.9%、外国人は41.1%だった。」と言っているが、多くの日本人が逮捕された外国人が不起訴処分になる事に不快を感じるレベルになっている。しかも、理由はいわない。これで単純に起訴率と比較しても意味がない。不法残留者で犯罪に関与していないのであれば、彼らはどのようにお金を稼ぎ、生きているのだろうか?
もう警察庁や出入国管理庁では対応しきれないほど不法残留者数ではないのか?犯罪を犯しても逮捕され、起訴されるまではデータに乗らない。だから大丈夫だと言えるのか?これに関しては日本人でも言える事なので、警察官は犯罪者とどんどん取り締まれば良い、身内を含めて!
“覚醒剤密輸”で逮捕のベトナム国籍の男性2人、不起訴に 07/17/25(日テレNEWS NNN)
【不起訴】雇用主に偽造在留カードを提示したとして逮捕された男性(40) 03/21/25(RKB毎日放送)
フィリピン前市長は「中国人」 9歳で入国、国籍疑惑に地裁が結論 06/30/23(TBS NEWS DIG Powered by JNN)
外国人経営者の在留資格基準の明確化について(出入国管理庁)
A Guide for Foreign Workers - Singapore(Ministry of Manpower)
フランスにおける移民問題の深刻さ 0//03/24(e-論壇 百花斉放,JFIR)
フランスの移民政策の現状と課題 法務委員会調査室 平出 重保(参議院)
日本は移民をどんどん受け入れるべきなのか…「同化しない移民」が引き起こしたフランス移民暴動の教訓 八幡 和郎(PRESIDENT Online)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
外国人特権等という造語はそもそも無いでしょ。外国人に対する法整備がされていないだけです。そもそも外国人と共生する事を前提としない法体系が日本国憲法です。アメリカやヨーロッパの様に移民も国造りの一つとしている文化と日本の生い立ちとでは全く思想が異なる。話を戻せば、外国人に適応する法律は今迄特例等の対処方で個別に行ってきたが世界の中で日本国が身近な国として認知された為に今迄の個別案件の量が膨大に増えた結果処置が間に合わない状況だと推察出来ます。本来詳細な法を定めたい所だか定めた内容に対して直ぐに「排外主義」や「ヘイト」と触れ込み騒ぎ立てる人間も現れる他、アメリカ、ヨーロッパから閉鎖的な国として認定された場合、日本から進出している企業に対し不利益な処遇を課されるかも知れません。そうした懸念から法として厳格な対応に踏み切れていない。こう考えれば神谷さんの返答の意図が分かるのでは無いでしょうか。
参政党、神谷宗幣は毎日言うことが変わる。それだけで信用は出来ない。
これは詐欺などの犯罪から営業にも手広く使われる手法だ。
最初に言っていた事を少しずつ変えて、ニュアンスや条件を変えていく。そして最終的には自分に有利な所に誘導する。
こういう手段を使うこと自体がまず信用ならない。
自分も仕事をしているとこういう言い方をする人間に会うが「それ最初の条件と違いますよね?」とキッパリ断ることにしている。
この手の人間は一度それを許すとつけ上がり何度も同じ事をしようとする。
特権とは、意図的に与えた権利のみなのか、結果的に特定の人にとって悪用しやすい状態も含むのか、また悪用しやすい状態であることを承知の上で、不作為で放置している場合はどうなのか?
例えば、特殊浴場の嬢との間でおこなわれているのは自由恋愛という建前になっている。
男性が嬢に渡す金は収入として補足されないので、税金を払わないですんでしまう。
意図的に税金少なくしようとしているわけではないが、売春は公然の事実でありながら、税金を払わないでOKな状態は放置されている。
これは嬢の特権なのかどうか?
特権の定義次第だと思う。
日本人ファーストというのは差別ではなく外国人の特権をなくせということだ、というのが参政党支持者の(虚偽情報をもとにしたきわめて稚拙な)理屈だったと思うんだけど。
外国人特権なんかない、としたら(実際ないんだけど)日本人ファーストってなんなの?
ストレートな排外主義以外なにものでもなくなっちゃうけど。
いくら調べても、外国人への(日本人が目くじらを立てるほどの)優遇政策など出てこないんですよ。まぁ、自分の調べ方が悪かったのかもしれませんが。
国民一人ひとりには、選挙期間中それを確認する時間があった筈なのに、候補者や支援者の言葉、あるいはみんな大好きSNSを真に受けて信じてしまった人達が大勢いたわけだ。
有権者が賢くならなければ、国民生活は絶対に良くならない。国民はずっと自民党に舐められてきたけど、今後も続きそうだな。
【画像】「外国人に特権?」質問に答えた参政党・神谷代表
■参政党の候補者が「外国人優遇」があると訴え
参政党は20日投開票の参院選で、「日本人ファースト」をキャッチコピーに、外国人受け入れの基準などを見直す「外国人総合政策庁」の新設や、外国人による不動産購入の規制などを公約に掲げた。
参政党の候補者は、街頭演説で外国人の優遇があると訴えてきた。広島選挙区で出馬した小石美千代氏は、7月4日の街頭演説で、「なぜ日本はどんどん外国人を優遇してしまうんでしょうか?」などと話した。神奈川選挙区で出馬した初鹿野裕樹氏も、3日の街頭演説で、「別に外国人を差別するわけではないんです。しかし外国人ばかり優遇された状況があるんではないかと思うわけですよ」などと訴えていた。
なお、小石氏や初鹿野氏は外国人優遇の1つに、留学生の奨学金を挙げたが、これは「次世代研究者挑戦的研究プログラム(SPRING)」や「国費外国人留学生制度」のこととみられる。これらは留学生全員が給付を受けられるものものではない。また、「SPRING」については、6月26日には、この制度で給付される研究費と生活費のうち、生活費の給付対象を日本人限定とする方針が決まったことが報じられている。
20日の記者会見で神谷氏は、記者から「外国人特権はあると思うか」と尋ねられると、「外国人に特権?特に日本ではないんじゃないですか」と回答。続けて、「ただ、日本人が平等じゃないなと感じるような事例がいくつかあるのかもしれませんね」と話した。
Xでは「日本人ファースト」を訴えていた神谷氏が外国人特権は「ない」とした発言に注目が集まり、「手のひら返しの素早さ」「言ってたことになんの責任も負おおうとしていない」といった声が寄せられている。
神谷氏には7月22日にも会見を開いたが、この点に関するやり取りはなかった。
鈴木氏は参院選の結果について「国民の信頼、信任の上に成り立つ政権運営であり、民意をしっかり受け止める必要がある。外国人政策や選択的夫婦別姓制度など法務省に関係するテーマも論議になり、民意を重く受け止めながら政策の運営を行っていきたい」と述べた。
また、石破氏が21日の記者会見で、参院選の敗因について「政治改革の問題、物価高、外国人への対応など多岐にわたる」と述べ、外国人問題への対応を敗因の一つに挙げたことについては、「これまでも一部の外国人の犯罪や迷惑行為、各種制度の不適切な利用など国民が不安や不公平感を持つ中で、ルールを守らない人への厳格な対応や、制度や施策の見直しを行ってきた」と説明。
「『不法滞在者ゼロプラン』ではルールを守らない外国人を速やかに国外に退去させており、各種の在留資格のさまざまな要件の適正化に向けた検討も進めている。参院選でもさまざまな議論になったが、外国人との秩序ある共生社会を推進するため、法令順守の徹底や制度の適正利用などを進めていきたい」と語った。
「もし帰化して日本国籍となり、さらに国会議員のような政治家、公職者となったのならば、どんな出自かを隠すことは許されない。帰化しているかどうかはその人の経歴の一環でもあり、立候補する時点で事前に公開しておくことは当然だ」
石平氏は、こう語った。
中国出身で、2007年に日本国籍に変更した。沖縄・尖閣諸島(沖縄県石垣市)周辺海域に連日、中国当局の船が確認されるなど、覇権主義的な姿勢をとる中国共産党政権への批判を続けてきた。日本の四季をこよなく愛す評論家としても知られる。
取材では、日本の帰化を巡る諸制度の「甘さ」や「ゆるさ」も問題視した。「日本の帰化制度は、申請時に思想や信条を一切、問うことがない。これはおかしい。外国人が日本人へと帰化する場合に、日本に対しどれだけの愛着があるのか、忠誠心を誓うような場や儀式もない。これは米国とは違う。こうした日本の帰化制度は根本的に改め、厳格化すべきだ」と訴えた。
「本気で日本を愛し続けているか」
「日本に帰化してからも本気で日本を愛し続けているかどうか、本性を現して『反日』的な行動をとったりはしていないのか、一定期間、監察することも必要だろう。そうした場合には帰化を取り消せる制度も絶対に設けるべきだ。国会議員としてぜひ、実現したい」と抱負を述べた。
静岡・伊東市の田久保眞紀市長は日本人だが、往生際が悪いと思う。専門家ではないが、彼女にこのような振る舞いが出来るような法、規則、そしてシステムになっているからこのような選択を選んでいるのだと思う。出来なければ、もうこの問題は終わっている。相手が逃げ回れば、逃げれるシステムになっているのだと思う。
兵庫県の斎藤知事とPR会社は同県西宮市の「merchu(メルチュ)」の問題にしてもいつハッキリするのかと思っている。フジテレビと中居氏の件も、中途半端なまま。日本では曖昧な状態の方が良いと思う人達が多かったから、文化的に曖昧な感じなのだろうとか、変える必要があるのではないかと思う。外国人問題だけの話だけじゃないと思うl
メジャーリーグガーの大谷翔平選手の元通訳の水原一平氏の大学卒業問題では、カリフォルニア大学リバーサイド校が入学も卒業もしていないとコメントして疑惑が卒業してないで決着した。東洋大学は卒業証書は発行していないと発言できないものか?発言すれば、少なくとも卒業証書と呼ばれるものは偽造だと判断できる。
白黒つける事に1時間もかからない事を引っ張って多くの人々の時間を無駄にする。これは法律や規則でハッキリとするべきだと思う。今後、全ての自治体で選挙に立候補する物は卒業証書のコピー又は、卒業証書を紛失している場合は卒業証明の書類のコピーを提出する事を義務付けるように改正するべきだと思う。書類を偽造している場合は、コピーを提出しているので確認が速やかに行える。こんなつまらない事で、時間を無駄にする市長は辞任させるべきだと思うが、そのような法や規則がなければ不可能。これで法律や規則の改正がいかに問題の解決に有効なのか多くの日本国民は理解できたのではないかと思う。
以前は市議レベルだったので問題にもならなかったし、誰も突っ込まなかったから、油断したのだろう。図書館の「建設費を37億円から42億円に増額」なので前市長派が諦めきれなくて引きずり降ろそうといろいろと考えていたら、彼女をは東洋大学を卒業していないとの話が出た可能性は高い。 ソース:静岡・伊東市長に市議選最下位の田久保氏 争点の新図書館建設中止へ 05/26/23(朝日新聞)
東洋大学卒業は間違いだったと謝罪し辞任して再出馬すれば、彼女がどのような人間なのか知る人は少ないから、兵庫県の斎藤知事のように再当選する可能性はあったかもしれないと個人的には思う。建設費を37億円から42億円のお金が動けば、儲ける会社や人達、仕事をもらえる人達がかなりいたと思うから、お金や力でさらに問題を複雑にした可能性はある。東洋大学卒業のリスクを取る必要があったのか、なかったのか、実際に選挙結果に影響したのかわからないが、リスクの種を放置すれば芽が出る可能性があると言う事が今回の件で部分的に証明されたと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
テレビで映像見たけど、言われた証書でなく回答書持参、それを指摘されると「とにかく中を確認してください」と言い捨てて帰ろうとする。ずっと不気味な笑みを浮かべていた。誠実さも感じられないどころか怖い感じがした。
こんな状態で、本当にまた出馬するつもりなんだとしたら、市長である前に、人として信頼できない人だと思う。
個人的には、プライベートで刑法に触れない問題は外野がとやかく言わなくてもよいと考えていますが、学歴詐称は投票行動に影響を与えた可能性が高いので(もちろん、大卒だから優秀という訳ではないですが、有権者は公開された情報から判断するため)、これは今からでもフルオープンで真実を語るべきでしょう。
その上で、どうしても続けたいなら辞職して再選を狙うしかないですが、無駄な税金を使うなという批判は必至なので、概ね詰んでしまったかなという印象です。
「一切の資料は顧問弁護士の管理下にあり、弁護士は守秘義務や供述拒否権、押収拒絶権を有する」
刑事事件に関してそんな事が出来たら、犯罪者は弁護士に証拠物を預けたら捜査できないという事になってしまします。
当たり前ですがそんな事は認められません。
どんどん無茶ぶりが加速していますが、とにかく「何でもいいから市長の座にしがみついていたい」ようにしか見えませんね。
〈画像〉「東洋大学法学部卒業」と書かれた広報誌と「こんな嘘つきが…」と書かれた怪文書
卒業証書は検察に引き渡すと思いきや…
実際は除籍されたとみられる東洋大を「卒業した」と主張し、卒業証書と称するものを見せて回った田久保氏。
百条委は7月18日の午後4時までにこれを提出するよう求めていたが、期限の約15分前に中島弘道市議会議長に渡されたのは「提出を拒否します」と書かれた「回答書」だった。
そこには拒否の理由として「私は現在、公職選挙法違反で刑事告発をされていることから、本件記録の提出請求は、私自身の刑事訴追につながる可能性のある事項に関するものと言えます」とした上で、提出拒否は憲法に保障された不利益な供述を強要されない権利に基づくもので、百条委での出頭や記録の提出を拒める「正当な理由」に当たる、と主張している。
ただ、この提出拒否は予想されていた。
「7月7日に市議会が田久保氏の辞職勧告決議案と百条委設置議案を可決しましたが、その夜に会見した田久保氏は辞職し出直し選に再出馬すると表明しながら、卒業証書は上申書とともに静岡地検に提出し真贋を調べてもらう、と主張していました。
百条委に渡るとすぐに公開されて真贋がわかってしまうので、捜査に時間がかかる検察に渡し、結論が出る前に選挙を終えてしまおう、という作戦とみられていました」(地元記者)
同じ7日の午前に伊東市内の建設会社社長が田久保氏を公選法違反の学歴詐称の疑いで警察に刑事告発しており、田久保氏側はこれを逆に利用する考えだったようだ。
実際7日の記者会見で田久保氏に同席した弁護士は「刑事告発されたという報告を受けております。そうすると本件は刑事事件ということになり、関連する重要な証拠物として在籍証明書などがあり、現在これは私が弁護士の職責として私の事務所内の金庫で保管をしております」と話している。
「このため田久保氏は18日も検察に引き渡すので卒業証書は百条委に提出できないと主張するだと思っていました。ところが田久保氏はこの前言も翻したのです」(地元記者)
「8月1日の次の退職金算定基準日まで待つつもりか」
議長に回答書を渡した直後、記者団の前に現れた田久保氏に記者からは「卒業証書は検察にも百条委にも渡せばいいのでは」という当然の疑問がぶつけられた。
これに田久保氏は「検察に提出するというより、事態が少し変わりまして、刑事告発された際の重要な証拠になるであろうということで弁護士が保管をしている」と答えた。
告発容疑を立件する証拠になりそうなので検察にも渡さない、と言い出した形だ。そして議長に出した回答書にも、「一切の資料は顧問弁護士の管理下にあり、弁護士は守秘義務や供述拒否権、押収拒絶権を有する」と書かれ、同意なしに百条委も捜査当局も卒業証書を押さえることはできないとけん制している。
ここにきて言うことを変えた理由を田久保氏は、7日の会見の時には明確に認識していなかった刑事告発に対処するためだと主張する。
だが、これには疑義がある。前出のように7日に同席した弁護士は「刑事告発されたという報告」を聞いたと話しているのだ。また関係者によれば、告発者本人が7日午前に告発すると通告するLINEを田久保氏に送り、昼前には既読がついていたという。
それでも田久保氏は、告発の詳細を把握したのは会見後だと主張。告発者は「私と前回の市長選を戦った前市長の支援団体の代表」だと発言し、告発は前市長派による政治的な攻撃だと印象づけようとした。
こうした姿勢に記者からは「(市長への)来訪者のキャンセルも起きている。行政に影響が出ているのに、告発の話ばかりするのは市民のことを考えてないのでは」との疑念も出た。
すると田久保氏は「私は逆であると考えております。私の公務のキャンセルはこのように大勢の報道が私に一緒についてくる状況で、受け入れ先の方のご不安(への配慮)を最優先しております」と、責任はメディアにあると逆ギレ。
辞職の時期も、7日には「大体10日から2週間以内」に地検に証拠を提出しその後速やかに辞めると言っていたが、地検への提出をしないうえに、辞める準備をする気配もない。記者から「居座ってるようにしか映らない」「市長の椅子にしがみついている」との言葉も飛んだ。
すると田久保氏は「7月中に辞めるのが私の希望」と発言。これに対しては「8月1日の次の退職金算定基準日まで待つつもりかという職員の怒りの声も上がっている」と地元記者は話す。
百条委員長は「誠実さのカケラもない」
いっぽう百条委もボルテージが上がっている。田久保氏の「回答書」提出後に開かれた会合では、田久保氏の説明を裏付ける資料は何もない、との声が噴出。
ある議員は「そもそも入学をしたのか。全てにおいて全然答えをもらっていないので、疑ってかかりたくなる」と発言した。
百条委は、田久保氏による「除籍だったと東洋大で確認した」との説明まで信用できないとし、東洋大に在籍期間証明書や成績証明書の提供などを求めることを決めた。
だが東洋大は、集英社オンラインが田久保氏の在籍状況などをたずねたのに対し「個人の手続きに関しては個人情報としておりますことから、お答えは控えさせていただきます」と回答している。個人情報の取り扱いは相手が市議会でも同じとみられ、百条委も提供を受けられるかどうかは不透明だ。
百条委は当然、田久保氏を証人として尋問する方針も決定した。しかし田久保氏が“卒業証書”の提出を拒んだのと同じ理由を挙げて証言を拒むか、出頭自体を拒否するのは間違いないとみられる。
卒業証書の提出拒否を「誠実さのカケラもない」(井戸清司百条委委員長)と怒りまくっても、田久保氏を突き崩す妙案はないのが現実だ。
※「集英社オンライン」では、今回の記事についてのご意見、情報を募集しています。下記のメールアドレスかX(旧Twitter)まで情報をお寄せください。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X(旧Twitter)
@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
静岡・伊東市の田久保眞紀市長は日本人だが、往生際が悪いと思う。専門家ではないが、彼女にこのような振る舞いが出来るような法、規則、そしてシステムになっているからこのような選択を選んでいるのだと思う。出来なければ、もうこの問題は終わっている。相手が逃げ回れば、逃げれるシステムになっているのだと思う。
兵庫県の斎藤知事とPR会社は同県西宮市の「merchu(メルチュ)」の問題にしてもいつハッキリするのかと思っている。フジテレビと中居氏の件も、中途半端なまま。日本では曖昧な状態の方が良いと思う人達が多かったから、文化的に曖昧な感じなのだろうとか、変える必要があるのではないかと思う。外国人問題だけの話だけじゃないと思うl
メジャーリーグガーの大谷翔平選手の元通訳の水原一平氏の大学卒業問題では、カリフォルニア大学リバーサイド校が入学も卒業もしていないとコメントして疑惑が卒業してないで決着した。東洋大学は卒業証書は発行していないと発言できないものか?発言すれば、少なくとも卒業証書と呼ばれるものは偽造だと判断できる。
白黒つける事に1時間もかからない事を引っ張って多くの人々の時間を無駄にする。これは法律や規則でハッキリとするべきだと思う。今後、全ての自治体で選挙に立候補する物は卒業証書のコピー又は、卒業証書を紛失している場合は卒業証明の書類のコピーを提出する事を義務付けるように改正するべきだと思う。書類を偽造している場合は、コピーを提出しているので確認が速やかに行える。こんなつまらない事で、時間を無駄にする市長は辞任させるべきだと思うが、そのような法や規則がなければ不可能。これで法律や規則の改正がいかに問題の解決に有効なのか多くの日本国民は理解できたのではないかと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
こんな回りくどい言い回しで、いかにも自分の正当性を主張しているが、「今でも本物だと思っている」卒業証書をただ提示すれば済むこと。コピーでもいいじゃないか。
逆に、本物なら「これが卒業証書だ」と胸を張って見せるはずでしょう?
ここまでして、この卒業証書を提示する事を拒むことが全ての問題の根源なのにそれでも提出を拒否。 ま、これで10万以下の罰金で済むなら安いものだと本人もわかっている。
市の課長の「確認」とは、ちょっと見せられてOK。細かくは見てないと言う。
正副議長の「確認」は1秒見せられて、2度目でOK。チラツと見えただけ。
この人達の仕事上の「確認」とは、この程度の作業なのか?
そもそも、この人達の初期の対応にも相応の問題があると思います。
こんな「チラ見せ」でも、告発文が無かったら何事もなく市政が進んでいただろうと思います。
このような人を新たに当選させていいのかな。単に、図書館作らないと言ったから当選したんですよね。大学除籍になりました、申し訳ございませんでした。と謝罪しておけば良いものを、偽証書など見せるから面倒な事に。それとも前市長?図書館作るとか言って落選したんでしたっけ。伊東市民のみなさんが決めることなんですけどね。田久保さんは虚偽を平気でしたんだから、市民を騙したことになる。人として嫌だな。
理由として、「私は刑事告発されており、刑事訴追につながる可能性に関するものといえ、自己に不利益な供述を強要されない権利に基づくものである」などとしています。
↑
自己に不利益な供述の強要って、偽造かどうかが判明すれば、供述の強要も何も、理屈で不利益が左右される話ではないでしょ。供述は関係なく、本物か偽物か、白か黒かしかない。大学側に確認すれば、市長の供述うんぬんは関係なく、すぐに解決するのでは?
それとも、何か不利益になることがあるんですか?除籍なので、本来はあるはずのない物。提出できないなら、市長ご自身が、その証拠物を大学へ持っていき、これって何なんですか?と聞けば、すぐに判明する。当初、卒業を証明するために、議長のところへ見せに行ったことへの疑惑なので、その説明責任はあるんじゃないか?
検察に提出するのは明らかに筋違い。選挙前に白黒つかないよう、時間稼ぎに思える。
提出拒否は「一般人」としてなら有だが「政治家」としてはアウト、事故の行動を起因とした政治的混乱なのにその説明責任を逃れようとするのは自己保身にしかあらず、再出馬する意向みたいだが既に政治家として保身の為に嘘を重ね信は地に落ちていると思いますね。
田久保市長は除籍であって卒業していない。
東洋大学の説明では除籍者に卒業証書を配られる事は無く、卒業生でも卒業式に出ていない者には配られない。
そして田久保市長は卒業式に出ていないと発言しています。
この事から分かる様に田久保市長は卒業証書を貰える資格を全く有していません、つまり議長・副議長・秘書課に見せた物は"偽造の卒業証書"です。
田久保市長は良心の呵責を一切感じていません、全ては刑事事件だけを見据えて、嘘の上塗りを繰り返しています。
一つ言える事は田久保市長は政策や思想の前に、政治家としての"資質"が欠片も無い。
もういいかげん嘘はやめましょう。除籍の人に東洋大学が卒業証書を出すわけがありません。母校のOB・OGも見ていて、腹立たしく思っています。卒業は嘘でしたと謝罪して、詐称を認めたほうが良いと思います。
東洋大学の1OBより
自己の不利益って事は
卒業証書が偽物って認めているの?
この手のモンスターに常識は通用しない
自分が悲劇のヒロインだと信じて疑ってないもん
淡々と冷静に、事実を否定。その後、法に基づいて裁きを。
提出した「回答書」には、「秘書広報課長が確認した市長の卒業証書とされている書類」について、「提出を拒否いたします」と書かれています。
その理由として、「私は刑事告発されており、刑事訴追につながる可能性に関するものといえ、自己に不利益な供述を強要されない権利に基づくものである」などとしています。
田久保市長は18日16時15分現在、記者団に説明しています。
テレビ静岡
「そんなに外国人が悪いのか」は「日本人ファースト」と同じで、注目を引くけど、多くを伝える事は出来ない。「そんなに外国人が悪いのか」が問題ではなく、日本政府や与党の政策や制度が、外国人が制度の欠点、不備、そして悪用できる部分を悪用して日本社会に混乱を起こし、犯罪を犯しているケースが増えたと言う事。そして、捜査、逮捕、取り調べ、そして裁判の過程で、外国人のよる犯罪、外国人の取り調べそして有罪になった後の対応に対して法律や規則の改正が必要とされる部分に関して放置した事による結果に対して多くの日本人が不満を感じている事。
このような事が理解できない、又は、想像できないのであれば、立憲民主党は議席を減らしても良いと思う。参政党が躍進するらしいが、個人的に期待しているのは外国人問題の部分だけ。天皇制や皇族は廃止にしても良いと思っている。だから、参政党が素晴らしい党とは思っていない。しかしながら、他の野党の公約や発言を見ても、期待できる政党が存在しない。立憲民主党は記事の通りで、外国人の受け入れを増やそうとしている。
「コンビニや農業、介護の現場などの人手不足」は内容と対価を考えれば魅力がないから人が集まらない。少子化であっても、賃金が魅力的であれば人はくるだろう。しかし、人材がほしい組織が考えている賃金は高くない。だから人がつまらない。
義務教育の部分を考えると、時代の違いはあるのだろうが、不登校や引きこもりが増えている印象を感じる。いじめが原因のようであるが、いじめなどの行動は社会に問題がある傾向が高い。学校関係者の不祥事や隠蔽を考えると、これまで隠してきた組織の膿や問題を放置したために、問題に対して適切に対応できない可能性はあると思う。組織は人の集まりなので、組織の人間のマインドが変わらないと、組織は変わらない。教師だけでなく、警察、海保、消防、そして自衛隊などプライドや正義感が欠如すると安い給料では人は集まりにくくなるし、組織を離れていくと思う。インターネットやSNSの普及で、これまでわからなかった、又は、隠された闇や膿の情報が漏れたり、拡散されるようになった。高学歴でなくても、人は、問題やリスクを意識すると避ける傾向がある。これまでのように間違ったイメージで仕事を選ぶ人は少なくなるだろう。そうなれば、変わらない、又は、変われない組織で働きたいと考える人は減るだろう。
人が集まらないから外国人で補えばよいとの考えが外国人の増加になっていると思う。そして、過去の行われてきたように、部分的に騙す、又は、情報を十分でない状態で、最近は外国人を連れてくから、外国人も不満を抱くし、ブローカーが利益確保のために騙すようにして日本に送り出すから、問題が深刻化し、悪化すると思う。それを「そんなに外国人が悪いのか」でごまかす蓮舫・前参議院議員は認知度はあるが、必要ない政治家だと思う。化けの皮が部分的にでも剝がれたら、人は期待しないし、信用もしなくなる。たぶん、参政党もNHK党と同じように、期待された部分で議席を得たら、そうではないと有権者が確信した時点で終わるだろう。日本維新の会と同じだ。期待がなくなれば、多くの人は振り向かなくなる。一度、期待や信用を失えば、復活できる事はあるとは思うが、多くの場合、終わりだと思う。
与党にしても自民党が悪いのか、公明党が悪いのか、それとも両方が悪かったのか分からないが、外国人の受け入れに関してもっと適切な制度を導入していればこのような状態にはならなかったと思う。安い外国人労働者を受け入れ、問題が起きたら「共生の道」でごまかすのはおかしいと思う。別の意味で立憲民主党は信頼も信用できない党だと思う。まあ、日本の政治自体がおかしいと思う。しかし、このような状態にしたのは、有権者である自分を含む有権者なので、責任の割合は違うが政治家達と有権者に責任があると思う。
【写真】一時は親子絶縁も囁かれた、蓮舫の元アイドル息子
7月16日には、立憲民主党公認で比例区から出馬している蓮舫・前参議院議員が新宿駅前で演説をおこなったが、その中で「まさかこんなに外国人がキーワードになるとは思わなかった」と発言。外国人政策に対しての自身の考えを、有権者に訴えた。
蓮舫「そんなに外国人が悪いのか」
「“日本人ファースト”を掲げる参政党のほか、保守党は“管理ビザの厳格化”、国民民主党は“土地取得規制法の制定”など、各政党がそれぞれに政策を打ち出しています。
蓮舫氏は、今回の参院選でこれほど外国人政策がクローズアップされたことに対して、“そんなに外国人が悪いのかどうなのかも、ぜひ問わせていただかなければ”と主張。また、コンビニや農業、介護の現場などの人手不足を支えているのは外国人だとも訴えていました」(地方紙政治部記者)
さらに、
「多文化共生、日本はそもそも和の国、日本でしょう?」「“そっちが悪い”と切り捨てるのではなくて、一緒になって豊かな日本をもう1度作り上げる、そういうことが本当の政治の本筋だということに、ぜひ皆さんには思いを共有していただきたい」
と、外国人との“共生”をアピールした。
応援演説に立った立憲民主党・野田佳彦代表も、
「“日本は、日本人優遇”、そういう国だと思ったら、韓国や中国に取られちゃいますよ?」「人が集まらない国になったら、日本経済は回っていかない」
と、“日本人ファースト”が日本に与える悪影響について懸念を示した。
「論点をすり替えるな」
「もちろん、共生の道を探ることは大事ですが、世論の中には蓮舫氏を《信用できない》という声があります。2016年、彼女が台湾と日本の国籍を持っている“二重国籍”が問題になりました。その後、台湾籍を抜いて日本籍のみになったのですが、実は議員になる前に雑誌のインタビューで《今、日本人でいるのは、それが都合がいいからです。日本のパスポートはあくまで外国に行きやすいからというだけのもの》《いずれ台湾籍に戻そうと思っています》と発言。この発言は、日本に対する愛国心がないと取られても仕方ありません」(政治ジャーナリスト)
自身が台湾籍も持っていたこともあり、外国人政策に対しては特別な思いもあるのだろうか。世間からは、
《誰もアンタに出て行けって言ってないよ》
《外国人政策は外国人を排斥や差別することじゃない。この人の言ってること及び理解が全くもって違う》
《問題の論点をすり替えるな》
《違う違う、問題視されているのは迷惑行為をする外国人だけ。立憲はまさか全外国人が対象だと思ってるの?》
など、あくまでルールを守らない外国人への対策のはずが、すべての外国人が対象かのように話がすり替わっているとの指摘が多く寄せられている。
皆が暮らしやすい国になるためには、“共生”と“規制”のどちらも大事なのではないだろうか――。
【写真】「中抜きを認めた?」批判が殺到した三原じゅん子の“失言”
中抜きを認めた!?波紋を呼んだ投稿
7月16日、こども家庭庁の三原じゅん子大臣が『こども家庭庁予算ファクト』と題し、自身のXを更新。このポストが波紋を呼んでいる。
「三原さんは委託費を計上している15の省庁の“外部委託比率”を記載した文書を投稿。その文書の中で、こども家庭庁の割合は“0.06%”と最低の値でした。
こども家庭庁の令和7年度予算は約7.3兆円。これが何に使われているのか、外部委託が多く“中抜き”を疑う国民が多い中、反論するためにこうした投稿を行ったと思われます」(全国紙政治部記者、以下同)
文書事態は“外部委託比率”を記したものであるため、問題はなかったのだが……。
「三原さんは文書とともに《「公金中抜き」とのご批判が多いのですが実際には1番少ない庁》と記したのです。これでは、あたかも中抜きが平然と行われていると思われても仕方ありません」
当然のようにネット上では、
《少ない?あってはならないの間違いでは?》
《これ全部中抜きってことだよね。ありえないんだけど。国民バカにするのも大概しろよ。ていうかこんなこと言っちゃうなんて馬鹿すぎてビックリするわ》
《え?中抜してますっていってるの? この人大丈夫?》
《中抜き認めてんの草 こいつ馬鹿だろ》
と批判が殺到する中、
《0.0*%で少ないと思わせたいのでしょうね。実際は7.3兆円の予算だと、43億8000万円が委託費になっていますよね。 これは妥当な額とお考えということなのでしょうかね?》
《%はどうでもいいです、絶対値の金額でだしてください。%でいかにも少なく見せようとするの辞めてください》
と、表記に関する疑問の声も上がった。
「三原さんは“(外部委託比率が)1番少ない庁”ということを示したかったのでしょうが、誤解を生んでいる状況です。しかし、こうした事態を招いたのは三原さん本人ですし、致し方ないのでは。
参院選は今週末です。自民党が厳しい状況であることは言うまでもないですが、三原さんの“失言”でさらに逆風が強まるかもしれませんね」
自公の過半数の議席獲得は達成できるのだろうか。
立憲民主党公認で比例区から立候補している蓮舫・前参院議員の話は詐欺師的な部分があると思う。たぶん、アメリカの大学で取ったクリティカル・シンキングやポリティクス(政治)101に出てくるかもしれないsmokescreen:something that hides the truth about someone's intentions (Aambridge Dictionary)だと思う。
スモークスクリーン (Smokescreen)はプロパガンダ(特定の思想・世論・意識・行動へ誘導する意図を持った行為の事)と同じで、政治家や人のスピーチでごまかす手法の一つだ。
蓮舫・前参院議員はこのような事を知らないとは思えないので、この程度の政治家になり下がったと言う事だろう。
プロパガンダとは?意味や事例について解説 By: 成田 直翔 October 03, 2024 (TREND)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
当たり前だが、外国人全てが悪いわけではない。日本では厳しい罰は受けないと高を括って無法な行動をする外国人が、母数に対する割合的に多いということ。だけど一番の原因は、日本政府が外国人に対して厳しい規制を打ち出せないことだと思う。その結果、外国で「日本へは何をしても厳しく罰せられることは無い」という認識が広まり、来日する外国人の無法な行動を助長している。日本を害するような行動に対して日和らずに適正な処罰や規制を行うことが、増え続ける外国人と友好的に共生していく為には必要不可欠だと思う。
外国人政策争点化が想像すらしていなかったとは大丈夫ですか?
もう自公政権が駄目だから立憲民主党という消極的な選択肢は考えていないです。
最近はやたら共生社会を記事などでも前面に押し出し、
石破内閣や立憲民主党も主張しているできるかどうかもわからない外国人の共生に時間と人件費をかけるよりも外国人問題には厳しい規制が目に見えて効果があると感じる日本人も多いでしょう。
今すぐにでも改善して欲しい日本国民が多いのだからより厳しい公約を掲げている政党や候補者を支持したいです。
若い世代の投票率がもっと高ければ良いと思います。
昔、雑誌のインタビューで「台湾人であることに誇りを感じる」と言っていた蓮舫。台湾のパスポートも2重国籍問題が勃発するまで大事に持っていた。日本で生まれ育った子供達にも中国名をつけている。外国人にも参政権を与えると言っていた。そんな蓮舫にとって外国人政策争点化は由々しき事態なのだろう。
既存の政党やマスメディアが、外国人排除は如何か?と言っている時点で、一般国民が感じているジレンマを全く理解していないように感じます。
病院でも、介護でも、或いはコンビニでも、沢山の外国人が日本で一生懸命働いてくれていることは多くの国民が肌で感じているはずです。その方たちを排除しようなんて、多くの国民は思っていないはず。
難民でもないのに何度も難民申請できる日本のシステム(最近、漸く3度までとなったようですが)を悪用して出稼ぎにくる外国人とか、日本の土地を外国人誰でも買える制度とか、川口のような特定な問題が起こっても何も対策をしようとしない、そういう政府に対して国民は怒りをもっていることを理解しようとせず、何故、外国人全員の排除の動きは危険とか勝手に主張して煽るのか?参政党の理念の全てに賛成するわけではないが、メディアが執拗に騒ぐほど今回はとりあえず参政党にという国民も多いと思います。
外国人が悪いとは誰も思っていないのでは。
私は40代ですが、ずっと日本人は我慢しろと言われてきた感覚があります。
大学時代は学費や生活費がきつくバイトを掛け持ちしながら何とか卒業できた。社会人なっても低賃金、ボーナスカットが続いた。リーマンショックでさらにキツかった。
それなのに年金、税金は当たり前の額を取られ続けた。社会人だし仕方ないと思っていた。しかし中国からきた同僚から話を聞くと、学生時代は補助金、税金も免除。日本は素晴らしい国だと。
何か我慢してたものが吹っ切れた感覚でした。我々は誰のために働いているのか。少しは日本人を労ってくれよ。これが多くの人の本音だと思います。
移民に寛容だったドイツは、一転して移民規制に乗り出しました。
>少子化時代の労働力の担い手として大量移民に期待したが、相次ぐ犯罪で不安が広がり、規制強化に動いた。異なる文化や価値観を持つ外国人を社会に統合する難しさも浮き彫りになっている。
「わが国の統合能力には限界がある。施設も支援も手いっぱいなのだ」
7/12の産経新聞です。
外国人が16%を占めるドイツは医療や教育、言葉の壁、文化的摩擦でギブアップだそう。
何でもかんでも移民を受け入れていたら、日本も確実にこうなりますね。というか、既に日本の至る所で起きていると思います。
何故か外国人を悪としているかの論調になっているが、外国人に対する待遇見直しや外国人にとって甘すぎるシステムを見直しましょうよ…という主義主張ではないか?
参政党を支持している訳ではないが良い問題提起だと思うし、れいわ新撰組が発端となった消費税廃止論も今や多くの政党が消費減税を提起し始めるなど良い流れができた。
つまり参政党やれいわ新撰組の方が旧式政党より国民の感情に寄り添っていると言える。
国民が外国人政策を重要視するのは当然です。土地買収、治安、福祉の問題が現実に起きており、「外国人が悪い」と決めつけているのではなく、「政治が無策だった」ことへの不信が背景にあります。蓮舫氏がそれを「扇動」と断じる姿勢こそ国民感覚からズレているのでは。真面目に訴える声を冷笑せず、真摯に受け止めるべきです。
オールドメディアが先週末くらいから『日本人ファースト』はヘイトだと言い出し、TBSに至っては、偏向報道までし出して酷い。
日本人ファーストと言うとヘイトであるという洗脳活動までオールドメディアは始めた。
異常な業界だよ。
また、論点ずらし、排外的という報道に隠れて、減税論を薄めようとする動きがかなり加速している。
影に隠れて立憲民主党がここへきて一気に与党に躍り出る可能性が出てきた。
そうなると自由民主党より酷い社会、暮らしになる恐れがある。
人材不足を外国人導入での解決を図ることは、日本人労働者を冷遇する構造を維持する意図が疑われる事に配慮すべきでしょう。賃金を含めた就業構造の改善、ホワイトカラーの生産性の向上、潜在労働力の掘り起こし、就業でのミスマッチの是正、労働者のリスキリングなどは外国人導入より人材不足に対して優先すべき課題かと思うのです。労働者と企業と政治が共同で対応すべきで、政治・企業経営者がそれを安易に外国人導入政策で労働者との社会の分断を図る事ではない。外国人を安易に導入すれば、短期的には現在の産業構造・就業状況の維持には都合は良いが、中期的には日本人労働者はさらに低賃金で虐げられ、社会を分断を助長する要因となる。業種別での労働力不足はあるが、総体的には人は余っているとの指摘もありますね。惑わされない事が大切かしら。
誰も「外国人が悪い」と一括りにしているわけではない。問題は、制度の趣旨を逸脱した利用や、ルールを守らない一部の行動だ。
たとえば、外免切替制度では、短期滞在者がホテルの住所で申請し、日本の免許を取得するケースが相次ぎ、事故や所在不明による捜査困難が社会問題化している。民泊経営でも、経営管理ビザを形式的に取得し、実態のない法人で住宅地に民泊を乱立させる事例が報告されている。保険の不正利用や仮放免者による医療費未払いも、自治体の財政を圧迫している。
さらに、川口市のクルド人問題では、殺傷事件の搬送先に約100人が病院へ押し寄せ、救急業務が5時間半停止する騒動が発生した。警察署への集団詰め寄りや議員への威圧行為も報道されており、司法秩序を軽視する行動は到底容認できない。
マスコミも「差別」や「排外主義」といったラベルに逃げず、事実に基づいた調査報道を徹底してほしい。
そりゃね、二重国籍疑惑が出てちゃんと説明もしないで国会議員を長くやり、都知事選に出て国会には戻らないと言っていたのに恥ずかしくもなく比例で出てきた日本人かどうかハッキリ分からない人がいるからねぇ
外国人に対して国民が厳しい考えになるのはしょうがないんじゃないですかね
日本の秩序とルールをちゃんと守る人達には別に出ていけなんて言ってない
法を守らず日本人に迷惑をかける外国人には厳しく対処出来るように法整備をしっかりしてもらいたい
人数だけの問題ではなくしっかりとした法執行をしていないと言いたい。一部でもそういった人が居ていいはずがない。諸外国での問題がそのまま起きている。分かっていたにもかかわらずその問題に対して不起訴国外退去もせず再度入国も認めたり難民申請すれば何度でも審査延長されていて厳格に法執行されてない。二重国籍や外免切替、日本で認められていない事をさも当たり前に求める。認められてない事をしたいなら認められてる国へ行けば良いだけです。特に平等にやるなら全てにおいて相互主義であるべきです。日本人が他国で認められる権利や社会保障その国から来た人への対応とすべきです。
【画像】野田代表「今、必要なのは日本人ファーストじゃないんですよ」
■「他文化を入れてメイド・イン・ジャパンにして、それを力に勝ってきた」
蓮舫氏は関税交渉をめぐる政府の対応や、物価高対策について批判したのに続いて、「まさかこんなに外国人がキーワードになるとは思わなかった。そんなに外国人が悪いのかどうなのかも、是非問わせていただければ」と言及。さらに、人生のさまざまな壁を乗り越えるために政治があるとして、次のように述べた。
「それを乗り越えるために政治を変えなければいけないのに、今あなたが立ち止まって前に進めないのは『外国人がいるからだ』と、目をそらすようなそういう扇動をする政治は、私は、まがい物だと改めて思っていますが、いかがでしょうか?」
コンビニや農業、介護の現場での人手不足を外国人が支えていることにも言及。日本人が働きたがらない分野で技能実習生として人材を受け入れてきたのは「政府与党」だとして、「都合のいいところで(議論を)使い分けるのは、私はやめた方がいいと思っている」。さらに、
「多文化共生、日本はそもそも和の国日本でしょう?他文化を入れてメイド・イン・ジャパンにして、それを力に勝ってきた。その力を、私たちはむしろ扇動して『そっちが悪い』と切り捨てるのではなくて、一緒になって豊かな日本をもう1度作り上げる、そういうことが本当の政治の本筋だということに、是非皆さんには思いを共有していただきたい」
とも主張した。
野田代表「今、必要なのは日本人ファーストじゃないんですよ」
応援演説に立った野田佳彦代表は「今、必要なのは日本人ファーストじゃないんですよ。チルドレンファーストじゃありませんか」と、外国人問題にからめながら少子化対策に言及した。さらに、中国や韓国でも人手不足が深刻化していることに触れ、「日本人ファースト」が日本経済に悪影響を与えると主張した。
「『日本は、日本人優遇』、そういう国だと思ったら、韓国や中国に取られちゃいますよ?人が集まらない国になったら日本経済は回っていかない。そのことを強く意識していかなければいけない。そういうことも、残念ながら大きな争点になってしまった」
蓮舫氏は民進党の代表だった16年、台湾籍と日本国籍の「二重国籍」だったことが問題化。台湾籍を離脱したことを示す戸籍関係書類の一部を17年に開示している。
(J-CASTニュース編集委員 兼 副編集長 工藤博司)
犯罪や違法行為に関与しなければ、処分が重かろうが、厳しかろうが関係ない。そして、重くしたら日本人にも適用できるので、悪い奴らは少なくとも減るのは確実。
多くの有権者が要求すれば現実する事だと思う。日本人とか、外国人とか、関係なく、犯罪や違法行為を行ったものは重い処分を受ける。これで差別とか言われなくて済むし、治安が良くなる可能性は高くなる。
埼玉県の有権者の多くが本当に埼玉県の大野元裕知事に対して怒っているのなら、次の選挙では落ちるだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
大野知事は、元々埼玉においてクルド人問題がある事をわかっていたはずです。知事である以上、知らなければ知事の職責を果たしてない事にもなります。
そんな中で、過去に本記事のクルド人を表彰するなど、言語道断です。
今度は、強制送還となったら、あたかも自分は無関係な立場で「適正な対処を望みます」とは、開いた口が塞がらない。
あなた(大野知事)は、「いかなる国籍・民族であるかにかかわらず、法治国家たる我が国の法やルールに反する場合、然るべき措置を受けなければなりません。」と言っておいて、その然るべき措置を受けるような人物に対して表彰してたじゃありませんか。
埼玉県民を舐めていますよね。
大暴れして再入国すると言ってましたね。
強制送還したら再入国不可にすべきです。税金で強制送還したのに自腹で再入国したら意味ないどころか、税金の無駄。しかも、また難民申請するということですよね?こんなことができるとしたら法律や規制がザルすぎるということ。
入管を爆破しろと騒いでたようですね、他国を経由して日本に戻ってくると言ってたそうだが、トルコ政府はパスポートを発行するのですかね、それとも日本に来た時のように偽造パスポートを使って不法入国するのでしょうか、日本に滞在中に子供ができたそうだが、子供の為を思うのなら真っ当に入国するか、子供をトルコに呼んだほうが良さそう
外国人の不起訴率は上がってないとか沖縄のマスコミがほざいてますが、もちろん不法滞在も取り締まった上で言ってるんですよね。
クルド人のスピード違反、明らかに違法なトラックの積荷、中国人の無届け民泊、管理費払わせてるのに、マンションの管理放棄したり、転売で税金誤魔化したりちゃんと取り締まった上でほざいてますよね。日本人なら捕まりますからね。法律違反をちゃんと取り締まった上で外国人の起訴率は上がってない、外国人にいろいろ言うのはデマだと言うならまだわかりますが、不法滞在、スピード違反、積荷違反、無届け、税金の誤魔化し、野放しにしておいて検挙率、起訴率は上がってないとほざかれましてもね。不法滞在者が解体業立ち上げたり、解体業するのも違反ですからね。確実に税金納めてないし。まず違法な事に対して何人であろうがまともに、取り締まってくれませんかね。それが行政の仕事でしょう
埼玉の治安悪化招いた責任は行政の長としてどう感じているのか?川口市の人口減少(転出増加)は治安悪化が大きな要因。それでも川口市に土地持ちの人は簡単には転出できない。国が動くより前に埼玉県内の問題解決をどのように講じてきたのか。行政の長として、政治家としてしっかり責任取るべきでは?
富裕層以外は、先ず住居費の安い下町等に定住化し、それに嫌気を差した日本人が街を去れば益々地下・賃貸等が下がり、日本で生業を起こそうとする外国人が集まってきて、最後には外国人にとって母国と同じ様なコロニーが出来上がる。土地の購入規制しないと正に悪循環。差別と言うが、何故外国人に日本の土地を持たせる必要があるのか?必要が無ければ、規制すれば良い。
【写真】「ジョーカー議員」外国人の立ちション注意→殴られ→頸椎捻挫→首にコルセット姿公開
大野知事は、強制送還されたクルド人の男性が川口市内の会社を実質的に経営し、高級車に乗ったりテレビ出演するなど、在留クルド人のリーダー的存在であったことも伝えた記事を添付。記事内容は否定せず「いかなる国籍・民族であるかにかかわらず、法治国家たる我が国の法やルールに反する場合、然るべき措置を受けなければなりません。国においては、引き続き適正な対処を行われることを望みます」とつづった。
新図書館計画に問題があったのか、それとも新図書館計画と前市長に問題があったのか?インターネットで検索したら建設費42億円らしいので、選挙費用が3000万円かかっても、新図書館計画が要らないと言うのであれば、誰か立候補すれば良いのでは?小野達也前市長が勝てば、建設推進するだろうし、現在の市長は人間的に問題がある事も分かった。
誰も立候補しないの?
伊東市議会議員選挙 (2023年09月24日投票)(選挙ドットコム)
8日、一連の騒動による市政の混乱について職員の前で初めて直接謝罪を行った伊東市の田久保真紀市長。
報道陣には非公開で行われましたが、その時間は…わずか“5分”。そこでは一体何が語られたのでしょうか。
(伊東市 田久保 真紀 市長)
「私の一身上の都合で職員の皆様にも大変不安とご迷惑をおかけしたということで謝罪をさせていただきました」
その上で…。
(伊東市 田久保 真紀 市長)
「まずは市政に混乱が無いように私の方がしっかりと務めてまいりたいと思っている。その気持ちを伝えさせていただきました」
しかし、職員たちが聞きたかったことには触れなかったようで…。
(伊東市 近持 剛史 企画部長)
「一番僕らも聞きたかったんですけど、進退につきましては昨日の記者会見で話しましたので、そちらを(見て)ということで、特段その説明はありませんでした」
今や全国から注目されるほど自身のことで大きな混乱を与えているにも関わらず、その影響を一番に受けてきた伊東市の職員に対しても記者会見以上のことは語られませんでした。
そして、その進退については…。
(伊東市 田久保 真紀 市長)
「できるだけ市政に影響がないタイミングでさせていただきたい。残された時間が少ない認識であれば、まずは全力で市政に影響がないように」
市政に影響が出ないことを強調しましたが、しっかりとした説明もない中で苦情電話の対応など、すでに様々な影響を受けている職員との間には大きな隔たりがあるようです。
(伊東市 近持 剛史 企画部長)
「僕らの印象ですと、せめて幹部には、きのうの記者会見の前に市長の進退または今後の市政運営については話をしていただいて、お互いに情報共有しながらやっていきたいという思いはありましたけども、やはり記者会見で(辞職を)初めて聞いた。また、きょうの会見でもその辺の内容しかないので、少し困惑している状態です」
こうした一連の動きに、地方自治を管轄する総務省からも指摘が…。
(村上 誠一郎 総務相)
「市民の信用を得るかどうかの重要な問題ではないかと思います。そういう面において、市長自身において、市民をはじめとする関係者にきちんと説明されるべきものだと私は考えております」
肝心な点については説明されないまま、田久保市長の表明でにわかに動き出した“出直し市長選”話。
担当する市の選挙管理員会に行ってみると…。
(伊東市選挙管理委員会 鈴木 康之 事務局長)
「選管としてはスケジュール感がはっきりしていないので、今のところはなかなか準備に戸惑っている」
ひとたび選挙になれば、様々な準備が必要となるといいます。
(伊東市選挙管理委員会 竹安 卯起さん)
「一般的に準備に投票所の確保、続いて投票用紙の調整も必要になるし。そういった諸々の作業が発生する」
そして、その選挙には多額の税金が使われることになりますが…。
(伊東市選挙管理委員会 鈴木 康之 事務局長)
「今年度すでに市長選挙が行われているが当初予算でおよそ3千万円を計上しているから同額の3千万円を見込んでいる」
この“出直し市長選”への立候補に意欲を見せる人が…。
それは、5月の市長選で、田久保市長に敗れた小野達也 前市長。
(小野 達也 前市長)
「元はと言えば私が敗戦してしまったことが原因になりまして。ネガティブな醜態をさらしてしまい、もうほんとに残念な気持ちです」
一度は苦汁をなめた小野前市長ですが、ここにきて市民の声にも変化があるといいます。
(小野 達也 前市長)
「今の市長のいろいろなことが報道され始めまして、ややり小野じゃなきゃダメだったという声が日に日に増えていく中で。やはりなんとか収めるには自分がやるしかないんじゃないかという気持ちもやはり心のどこかにあるのが現在の状況ですね」
このように、“出直し市長選”への出馬に意欲を見せました。
そして、9日午後3時過ぎ…伊東市役所に姿を見せた田久保市長。
(伊東市 田久保 真紀 市長)
「きょうは事務処理が溜まっているので来ました」
Q.総務大臣の言及については?
「まだ拝見していないので、後ほど拝見したいと思います」
そう語ると、足早に庁舎内へと入っていきました。
今後、田久保市長はどのような動きを見せるのでしょうか。
この時点で辞めるのは判断からすれば最悪の部類だと思う。まあ、いろいろな人生や選択があるから人生は面白いし、良い意味でも悪い意味でも人生は不安定な要素があると思う。
【写真】市長を辞職する意向を表明した静岡県伊東市の田久保真紀市長=2025年7月7日午後7時38分、静岡県伊東市観光会館、南島信也撮影
5月の市長選で初当選した田久保氏は東洋大学を実際には除籍されていたのに、市の広報誌で「東洋大学法学部卒」と紹介されていた。田久保氏は会見で、職員の確認に対して記載を認めていたと明らかにした上で、6月28日に大学で除籍を確認するまでは自らは卒業していたとの認識だったと強調した。
また、田久保氏は学歴の確認を求める市議会議長らに対して卒業証書とされる文書を見せたとされている。7日の会見では、この文書と卒業アルバムや在籍期間証明書を上申書とともに静岡地検に提出し、調べを委ねるとの考えを示した。この手続きを進める間は市長職にとどまるという。
■身内からも「ノー」
田久保氏の学歴詐称疑惑が持ち上がって以降、市役所には抗議の電話が連日殺到し、日常業務に支障が出ている状況だった。特に田久保氏が、大学から除籍されたことを明らかにした2日の記者会見以降、電話約900件、メール約100件が市秘書広報課に寄せられたという。約9割が田久保氏への抗議だといい、ひっきりなしに電話が鳴っている状況だった。
こうした事態を受け、市職員労組の委員長らが7日朝、田久保氏に「行政運営と職員の士気を停滞させないために、納得のいく説明と責任の所在を速やかに明確に」との要請書を手渡した。身内からも公然と「ノー」を突きつけられていた。
本会議では、両決議に対し複数の市議が「市民を愚弄(ぐろう)している」などと賛成討論を行った。市長選で支持した市議も「しがらみのないクリーンな政治を訴えて当選した市長自らが説明すべきで、残念でならない」と批判した。反対討論を行った議員はいなかった。(南島信也)
〈画像〉平成4年東洋大学法学部卒業と書かれた“広報いとう”と「こんなウソツキが…」と書かれた怪文書の写真
イタリア視察「私は行かない」
「田久保市長は5月の市長選出馬時に『東洋大学法学部卒業』と自分の学歴を伝えており、一連の疑惑を受けて大学当局から『除籍』された事実を突きつけられたことで虚偽が確定しました。
こうしたことから建設会社社長は、当選する目的のために虚偽情報を公表したことが公職選挙法違反にあたるとして県警伊東署に刑事告発したのです。立証作業は事実上終わっているので、そう遠くない時期に刑事処分が出される見込みです」(静岡県警担当記者)
今月18日から4日間予定されている友好都市のイタリア・リエティ市訪問にも参加の意欲をみせていた田久保市長だが、集英社オンラインが日程確認の取材を入れた7日、秘書広報課に「私は行かない」と代理を立てる意思表示をしたという。
伊東市政に詳しい関係者によると、田久保氏は5月の市長選出馬当時からその経歴に疑問符が付いていたという。
「もともとは小野達也前市長に対立候補がなく、無投票になる可能性もありました。田久保さんは『他に候補者が出るなら私は出ない』という立場でしたが、結局対立候補が現れず、周囲の声に押されるようにギリギリで出馬表明しました。それですごくバタついたのは確かです。
市長選出馬にあたって読売新聞と伊豆新聞に経歴のファクトチェックとして高校と大学の卒業証書の提出を求められた田久保さんは、『夜中まで探したけど、両方とも見つからなかった』とイラつき、『もう中卒でいいです』と投げやりになっていました。
しかし、後に大学の卒業アルバムがあったということでそれの集合写真を見せていました。写真は顔の判別がしづらいので正直、本人かどうかわかりませんでしたが、とりあえずそれで確認できたことになっていました」
そして、田久保氏は市政刷新を求める風を受け、市長に当選。伊東市は広報誌の新市長のプロフィール作成に取り掛かることになった。田久保氏は、選挙中には見つからなかった大学の「卒業証書」を提示したという。
「広報のプロフィールに載せる前に秘書課長の『卒業証書を確認したい』との求めに応じ、田久保氏は黄ばんだ“卒業証書”を持ってきました。私も含めて4人がその“卒業証書”を確認しましたが、まさか偽造だという発想もなくスルーしてしまった。
その後、例の“怪文書”の存在に気づいた田久保さんが、大学卒業の部分を消してほしいと秘書課長に交渉したのですが、本人持参の『証拠』を確認した課長はそれを認めず、『大学卒業』という経歴が市広報に載ったのです。選挙期間中から学歴詐称を噂され、当選後すぐに怪文書が出回り、自分の意に反して広報誌に『大学卒業』と掲載され、田久保さんとしては『ハメられた』と感じているようです」(前同)
市議の証言と支援者のホンネ
〈卒業証書を見た直後、私が落ち着いて副議長と会って聞いた時は、偽造とは思えないと言っていました。秘書課長は、市長会への紹介文を書くために市長に卒業証書を持ってきてくださいと言い、実物でファクトチェックをしています。秘書課長が見たことは議会で上司の部長が発言しています。私も実物を見ましたが、黄ばんだ紙に、朱肉で職印が3箇所押されていて、これは偽造とは思えないと直感しました。マスコミの中にも実物をみている人がいます〉(6月26日)
田久保市長が見せた“書類”は一体何だったのか。謎が深まるなか、議論もこう着状態になり、議会は混乱を極めている。彼女の支援者たちも不安を隠しきれないようだ。冒頭の支援者が話す。
「対応を弁護士さんに任せているから、言えないことも多いとは思う。でも、例の証書が表に出てこない以上、話が堂々巡りですよ。支援者はみんな証書がニセモノではないと信じてはいますが、もし本物でなかったら私たちも騙されていたことになる。”言葉足らず”で済まないこともあるよ。
実は、今回と似たような噂は市長選挙中からまわっていたのです。田久保さんは大きな派閥に属しているわけではないですし、政治的な後ろ盾も少ない。だから当時は嫌がらせというか、“怪文書”の類い程度だと思っていたんですが……」
この支援者がさらに続ける。
「田久保さんはメガソーラー反対運動をしていた一市民の時代から、みんなの先頭に立って活動していました。団体のみんなで『うちから市議を出した方がいい』と議論して、全員に推薦されて議員になった。リュックひとつ背負って、ほとんどひとりで地元周りをしていたんですよ。
市長選に出るという話になった際、田久保さんはお母さんに『無職になったらどうするの。このまま市議の任期をまっとうした方が安泰なんじゃない』と、反対されたそうです。でもそれを『誰かが偉くなって改革しないと』と出馬しました。
伊東市は長年、自民派閥でやってきましたから、公然と彼女を応援すると角がたつ。でも『彼女と街を変えたい』と言っていた“隠れ支援者”はいっぱいいたよ。正直、受かった時は奇跡だと思ったけどね」
取材の最後にはこうも漏らした。
「支援する気持ちは変わらないけど。正直なところ『改革を進めていこう』という士気は削がれた。初動の対応が悪かったね。これからどう真摯に対応していくかという話になってくると思います」
当面の続投をほのめかしている田久保市長。選挙で得た民意を裏切ることにならなければいいが──
日本では船が事故を起こし、座礁したり、油汚染が発生しても、船員の帰国を認める。しかし、厳しい国では船員達が帰国したら、船主や管理会社と連絡が出来なくなったり、会社を倒産させて、責任を放棄したりするので、船長を拘束し続ける事がある。これは性悪説、又は、責任や損害賠償を想定していると推測する。
現在の日本は甘すぎるし、国民自体も外国や外国人の事を良く知っていないと思う。メディアの情報操作なのか、多くの日本人の優先順位が外国人問題でないのか、個人的にはわからないが、外国人問題を放置すると本当にとんでもない事になると思う。甘やかされたボンボンやお嬢様が、貧乏で生き残る事を優先にしてきた野武士のような子供と同じ土俵で戦ったらどうなのか?ルールや規則よりも、勝つ事、そして生き残る事を優先する子供に勝てるはずがない。お金持ち達がお金持ちでいられる可能性が高いのは、同じ土俵で戦う事がないから。既にお金を持っている。十分な教育を受けている。親のネットワークで圧力や有利な状況を準備出来る。その他のアドバンテージがある。
問題のない外国人はいるだろうが、問題のある外国人を多く受け入れると対応できなくなる。数が増えると更に対応できなくなる。問題が無視できないくらいになったらもう手遅れだと思う。やはり野武士のようなに生き残ってきた人達は強い。ルール、モラル、そして倫理無視の自分ファーストはかなり厄介だと思う。動物でも馬鹿ではない。対応してくる。人間であれば尚更だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
》日本の習慣をきちんと身につけてもらうことで、日本で多くの国の人たちが共に暮らしていくことができる
誰もそんなこと望んでません。ここは日本です。
日本のルールを守れないような人達を受け入れる必要もなければ、共に暮らす必要もありません。
そんなに外国人を増やしたいのですか?
日本人が減っているのだから少子化対策にこそ力を入れるべき。
少子化問題は先進国では当たり前で、それを解消した国などありません。
福祉国家フィンランドでもなす術がなかったんです。
>>要は安い労働力欲しさに外国人労働者を使いたいわけでしょう
外国人でも日本の法律に守られており、低賃金はあり得ないどころか、アパート代の負担を考えたら実習生は日本人より高くつきます。
>>川口市のクルド人は、日本の習慣を身につける気もない人々であり、共生は無理である。
これは正解。
私自身、川口に住んで、地元議員に陳情した経緯がありますが、日本人語を勉強して文化に馴染もうとしている実習生に比べ、クルド人は日本に馴染もうとする努力が全くありません。
だから陳情した経緯があります。
参院選の焦点は、減税と同じくらい外国人対応だと思う。
多分、自民や立民が推測している以上に有権者の問題意識は高いはず。
日本の治安の良さと清潔さは、日本で安心して暮らせる最も大切な要素であると同時に、世界で類を見ない日本の価値だいう認識をみんな共有している。
きっと有権者にとって、選挙結果を左右する大きな判断材料になる。
外国人問題から目を逸らさせたい大マスコミは、
争点は減税か給付金かという論点のすり替えを狙ってるが、
不法外国人問題はそれ以上に大きな争点だ。
そうした中で参政党が埼玉はもちろん、
オーバーツーリズムや土地購入トラブルの多い京都や北海道、
日系外国人の犯罪が多発してる群馬や静岡、
技能実習生による事件が相次ぐ茨城や栃木、
知事が土葬墓地の開発を容認しそうな宮城で候補者を擁立し、
得票率で自民党を上回ればすぐ結果は出なくても、
こうした問題の解決に繋がるきっかけになるかも知れない。
内輪もめで月刊Hanadaにも見限られた、
日本保守党には全く期待出来ないので。
ルールを守ってくださいと言っていて,彼らがしっかり守っていていれば、
この様な大問題には発展していません。
日本のルールを守ろうとせず好き勝手やりたい放題しているから地域住人の皆さんは声を上げているんです。
そしてここは日本です。我々日本国民ファーストであって当然なのです。
どうして外国人を手厚く優遇しなければならないのか?
今一度、各有権者の皆さんにはしっかり考えて欲しいと思います。
【画像】「地域住民の人権は無視ですか?」急拡散された地元女性が作成した画像
■クルド人少年の事件現場で備蓄米
石破氏は約17分間マイクを握り、政策については外交問題を皮切りに、物価高、消費税、防災、コメ問題と語り、演説の最後に外国人問題に触れた。
「この川口のいろいろな外国の方々との問題。外国の方々にはルールをきちんと守って日本の社会でいろいろな役割を果たしてもらうことが大事だ。日本の習慣をきちんと身につけてもらうことで、日本で多くの国の人たちが共に暮らしていくことができる」
石破氏が公示後の全国での応援演説で、外国人問題に言及したのは初めてとみられる。石破氏はこう続けた。
「日本の文化や歴史、伝統をきちんと守っていきながら、外国の人たちにルールを守ってもらう。そういう社会を作る。憎しみや悪口で世の中の問題は決して解決しない」
演説が行われた公園の目の前は大型商業施設で、令和5年8月に当時14歳のクルド人の男子中学生が煙幕を出す花火を投げつけて逮捕された事件の現場だった。石破氏は商業施設を指さし、「ここにも備蓄米が出てます。3千円台で出てますから」とアピールした。
■演説会場「夜は外国人ばかり」
川口市は全国の市町村で最も外国人が多く、今月1日時点で5万1千人。総人口約60万人の8・4%を占め、前月から0・1ポイント上昇した。
市の市民意識調査によると、昨年度は市民の49%が「治安が悪い」と感じ、前年度から19ポイント上昇。体感治安の悪化が問題化する一方で、民族ごとに特定の地域に集住しており、同じ川口市内でも地域によって温度差があるのが実情だ。
石破氏の演説後、川口市民に外国人問題について感想を尋ねると、60代の会社員男性は「私の地域ではあまり問題になっていない。外国人を排除するのはだめだが、やはり共生にはルールを守ることが必要だと思う」。70代の主婦も「スーパーで見かけるくらいだけど、石破さんの言う通りルールは守ってもらいたい」と話した。
一方、40代のパート勤務の女性は「ここ数年、外国人が急に増えて、この公園も夜7時をすぎると外国人ばかりになる。外国の曲を流しながらバイクで暴走したり、治安も悪くなったと感じる。娘の習いごとも一人では行かせられなくなった」。
■「川口といえば…」に落胆
30代の会社員女性は、石破氏が演説でなかなか外国人問題を切り出さない中、演説の途中で「川口といえば…」と話題を転じた際、「いよいよか」と期待したという。
だが、首相の口から出たのは昭和37年の映画「キューポラのある街」の話題で、「ちょっと違うと思った」。
女性は「ごみ出しルール違反がひどいし、解体の木材をたくさん積んだトラックなど本当に危ない。もちろんきちんとしている人もいるけれど、やはり日本に住むのなら日本のルールを守ってもらいたいと思う」と訴えた。
クルド人の集住地域近くに住むという50代の自営業男性は「首相は『外国人にルールを守ってもらう』と言っていたが、この川口で演説するのなら、国の行政の長として『外国人にルールを守らせる』と、きっぱり言ってほしかった」と話した。
石破氏の演説の前には、地元選出の新藤義孝衆院議員と奥ノ木信夫市長も選挙カーに乗り、新藤氏は「ルールを守らない人は、この国にいるわけにはいきません」。奥ノ木氏は外国人問題に触れなかった。
この問題は話題性があると思うし、いろいろな人が興味を持つと思うから、メディアにとっては良い事なのだろうけど、こんな政治家と言ったら不快に思う人はいると思うけど早くこの問題に関して終わりに出来るようにしてほしい。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
早い段階で、自らの非を認めて、すいませんでした、辞職しますといえば、告発されることもないだろう。検察官も、早いうちに辞職すれば、本人も反省しているということで、不起訴になると思う。
けど、今の状況を、見ていると、反省もしていないし、しらばっくれている。そうなると、告発され、検察官の扱いになる可能性が高い。起訴される可能性もありうる。
卒業証書のチラ見せについて「市長側の反論としてはちらっと見せただけで、本物と誤信させる意図はなかったんだとか、そういう言い訳が考えられます」ということですが、そんな言い訳が通用するのでしょうか。
田久保市長の本心は、じっくり見てもらうと嘘(偽造した卒業証書であること)がバレる可能性が高くなるから、チラ見せしたというのが本音でしょう。
こんな言い訳は、けして許してはならないと思います。
明らかに卒業証書、学位証ではない。証明書だったらチラ見せしない。これって偽造公表罪に問われる。選挙前に選挙事務局へ出した経歴に卒業と記載されてる。もうアウトでしょ?
市長選の時に選挙管理委員会が発行する選挙公報に東洋大学卒業と明記されていたのであれば、選挙管理委員会に対してそう申告したという客観的な事実となる。従って、本人の主観に関係なく公職選挙法が定める経歴詐称の刑事罰の対象となることは明らか。
これは、殺人犯が自分には殺意がなかったと主張しても、凶器を準備するなどの客観的事実に基づいて殺意が認定されて裁かれるのと同じ論理。
静岡新聞ではない某地方紙で働いています。弊社では市町村長選挙を報道する際、候補者の最終学歴を証明する書類のコピーを提出していただいています。今回のような事案を防ぐために役立っていると思います。
田久保氏は市長になる前、市議をしていたということなので、市議選の際、各マスコミに対してどのように学歴を申告していたのかも気になるところです。
【写真あり】“学歴詐称”伊東市・田久保真紀市長に辞職勧告決議案採決へ
田久保氏は、市の広報誌などで学歴を「東洋大学法学部卒業」と紹介されていた。そんな中、同氏について「東洋大学卒ってなんだ!彼女は中退どころか、私は除籍であったと記憶している」とする匿名の文書が全市議に送付され、問題が表面化した。田久保氏は当初、卒業していると主張。市議会の議長らには卒業証書と称した文書を“チラ見せ”するなどしていたが、疑惑は深まっていた。
2日の会見で、田久保氏は「卒業は確認ができませんでした。除籍であることがその場では判明いたしました」と認めた。一方で、自分では「卒業したという認識で、詐称していることは一切ない」などとも述べた。議会運営委員会は4日、百条委員会の設置と辞職勧告決議案が提出され、7日に採決することが決まった。
また番組ではJNNの取材によると伊東市民らが公職選挙法違反の疑いで田久保市長を刑事告発する方針であるとも伝えた。
越氏は田久保氏の学歴詐称疑惑が罪に問われる可能性があるのかとの質問に、「選挙の関係でそういった虚偽の学歴を公表したんじゃないかということで、公職選挙法上の虚偽事項公表罪です。例えば新聞社に回答して公にしたというのも含まれます」と明言した。
会見で田久保氏は選挙時に自身が大学を卒業していると公表していないことから、公職選挙法違反には当たらないと主張した。しかし選挙の際の報道各社に対する調査票では大学卒業に丸印を付けていた。
越氏は「普通に考えると、やっぱり公にしたんじゃないかというふうに思われます」と語り、「これは2年以下の拘禁刑、または30万円以下の罰金です」との見解を述べた。「むしろですね、起訴された場合なんですけれども、拘禁刑以上の刑になった場合、自動失職になります」と説明した。
議会では明日にも辞職勧告決議案や百条委員会設置案が可決される見通しだが「辞職勧告決議案は可決をされる。ただこれは法律的な効力はありません。ですので市長が辞めませんと言ったらそれで終わりです」と指摘。
「次に百条委員会を議会が設置をして事実関係を調査をします。事実だというふうになればおそらく議会としては不信任決議をするのではないかと思います」と推測し、「不信任決議というのは法律的な効力があります。ですので市長としては辞めるか、または議会を解散するかということを選ばないといけないと思います」と述べた。
「また百条委員会というのは非常に強い権利を持っています。市長も証言しろと言われたら証言しなければいけないし、そこでうそのことを言うとですね、これも罰則があります」とし、「ですので市長の側にプレッシャーがかかるので、それまでに辞任をするということも十分考えられるかなと思います」と続けた。
田久保氏が市議会の議長らには卒業証書と称した文書を“チラ見せ”するなどしていた件については、仮にこれが偽造されたものだとすると「刑法上の私文書の偽造だったり、行使罪にあたるのではないかと」と語った。
「相手がだまされたかどうかは問わないで、提示した時点で行使にはなります」とし、「市長側の反論としてはちらっと見せただけで、本物と誤信させる意図はなかったんだとか、そういう言い訳が考えられます」と続けた。
写真の卒業証書が偽造なら認めて辞任するべきだと思う。兵庫県の斎藤知事ではないが、往生際が悪い。福島正洋弁護士は東洋大学に確認を取るアドバイスはしなかったのだろうか?依頼者の機嫌を損ねてはだめだと思い、市長の言葉を鵜呑みにしたのだろうか?そうだとすれば、弁護士だから、弁護士の言葉を素直に信用してはダメと言う事だと思う。弁護士は依頼者のためだけに働いているので、客観性や事実に関しては優先順位が低い可能性があると思う。

学歴詐称疑惑の市長…大学は『除籍』 会見は1時間で突然終了 進退については… 議会は強硬姿勢 静岡・伊東市 07/02/25(静岡朝日テレビ)

「対応を弁護士さんに任せているから、言えないことも多いとは思う。でも、 “例の証書”が表に出てこない以上、話が堂々巡りですよ」──そう打ち明けるのは、学歴詐称疑惑が浮上している田久保真紀・伊東市長(55)を市議時代から支援する飲食店経営者だ。問題を受け、この人物は「ずっと支援してきた人も混乱しているのです」と漏らした。
6月上旬、伊東市議らに〈東洋大学卒ってなんだ! 中退どころか除籍であったと記憶している〉と書かれた匿名の告発文が出回ったことから始まったこの騒動。
7月2日、田久保市長が会見で「卒業していたとの認識だった」が、6月28日に大学側に照会したところ「除籍」になっていたと明かした。しかしそれで騒動がおさまることはなく、調査権の強い百条委員会の設置案検討まで発展している。
そして、SNSなどで特に注目が集まっているのが、“卒業証書らしき書類”の存在だ。全国紙社会部デスクが言う。
「7月2日の記者会見のあと、市議会の中島弘道議長が取材に対応。『6月4日、副議長とともに市長室にあいさつに行った際に、田久保市長の方から卒業証書のようなものを見せられた』『除籍されていたということで、私どもに見せた卒業証書が偽物だったと判明した』と語りました。
中島議長によれば、田久保氏はこの書類を『チラッとしか見せてくれなかった』そうです。かろうじて名前と学部名を確認できる程度だったと語っています」
この “卒業証書らしき書類” の存在は記者会見でも議題になっている。会見内で書類の認識について記者に追及された田久保市長はこう述べた。
「卒業を証明するものであろうと思ったので私も他の方にお見せしたが、残念ながら卒業を証明するものとしては機能しなくなってしまったというか、実際には卒業していないということだ」
記者会見後、SNS上では〈証書見せたら一発じゃん〉〈なぜ表に出さないの?〉などの“ツッコミ”が大量に散見されたが、田久保市長が再度この書類を見せる気配はない。
もしや“ニセ卒業証書”なのではないか──そんな疑念が囁かれる一方で、市議の中には、証書の“本物らしさ”を訴える者もいる。重岡秀子伊東市議会議員は自身のSNSのコメント欄でこう語っていた。
市議の証言と支援者のホンネ
〈卒業証書を見た直後、私が落ち着いて副議長と会って聞いた時は、偽造とは思えないと言っていました。秘書課長は、市長会への紹介文を書くために市長に卒業証書を持ってきてくださいと言い、実物でファクトチェックをしています。秘書課長が見たことは議会で上司の部長が発言しています。私も実物を見ましたが、黄ばんだ紙に、朱肉で職印が3箇所押されていて、これは偽造とは思えないと直感しました。マスコミの中にも実物をみている人がいます〉(6月26日)
田久保市長が見せた“書類”は一体何だったのか。謎が深まるなか、議論もこう着状態になり、議会は混乱を極めている。彼女の支援者たちも不安を隠しきれないようだ。冒頭の支援者が話す。
「対応を弁護士さんに任せているから、言えないことも多いとは思う。でも、例の証書が表に出てこない以上、話が堂々巡りですよ。支援者はみんな証書がニセモノではないと信じてはいますが、もし本物でなかったら私たちも騙されていたことになる。”言葉足らず”で済まないこともあるよ。
実は、今回と似たような噂は市長選挙中からまわっていたのです。田久保さんは大きな派閥に属しているわけではないですし、政治的な後ろ盾も少ない。だから当時は嫌がらせというか、“怪文書”の類い程度だと思っていたんですが……」
この支援者がさらに続ける。
「田久保さんはメガソーラー反対運動をしていた一市民の時代から、みんなの先頭に立って活動していました。団体のみんなで『うちから市議を出した方がいい』と議論して、全員に推薦されて議員になった。リュックひとつ背負って、ほとんどひとりで地元周りをしていたんですよ。
市長選に出るという話になった際、田久保さんはお母さんに『無職になったらどうするの。このまま市議の任期をまっとうした方が安泰なんじゃない』と、反対されたそうです。でもそれを『誰かが偉くなって改革しないと』と出馬しました。
伊東市は長年、自民派閥でやってきましたから、公然と彼女を応援すると角がたつ。でも『彼女と街を変えたい』と言っていた“隠れ支援者”はいっぱいいたよ。正直、受かった時は奇跡だと思ったけどね」
取材の最後にはこうも漏らした。
「支援する気持ちは変わらないけど。正直なところ『改革を進めていこう』という士気は削がれた。初動の対応が悪かったね。これからどう真摯に対応していくかという話になってくると思います」
当面の続投をほのめかしている田久保市長。選挙で得た民意を裏切ることにならなければいいが──。
古川俊治氏(62)は慶應義塾大学医学部医学科、慶應義塾大学文学部人間関係学科通信教育課程、慶應義塾大学法学部法律学科通信教育課程を卒業しているらしいので頭は良いのだろう。しかし、外国人については良く知らないし、調べていないのだろう。「外国人がルールを守るのは当たり前のことだ」のコメントは切り取られたコメントなのかよく知らないが、多くの外国人がルールを守っていないから問題が起き、多くの日本人が不快に感じていると思う。
低階層の外国人と接する機会はないほどエリート街道を走ってきたのだろう。頭が良くても対応が出来ない、又は、問題を理解できない事があると言う一例だと思う。本当に理解していないのなら、だから現在の日本のようにしたと考えられる。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
自民党は違法外国人並びに外国人のよる不動産購入は法律でシッカリと規制すると言っているが、 長いこと政権与党であったのに、今更どの口で言うか、と問いたい。
自公政権は、どこかの国に対する忖度か、或いは重度の平和ボケか、我が国の最も素晴らしい部分である治安の良さが、自公政権により崩れ始めている。
自公政権は経済政策も、治安に対しても、我が国の責任ある統治が出来なかったのであるから、責任を取って、問題意識を始めから持った新しい政党に変わるべきである。
私は外国人問題は最優先ですね。最近の日本の治安の悪さは異常です。安心して暮らせない。異常に外国人を優遇した数々の制度のせいで最近の日本の治安の悪さは異常です。安全な日本なんてもう過去のことです。なんら対策をせずこれを放置でますます外国人を増やす政策をする政党には断固反対します。国民と国を守ることを放棄して武力による戦争をせずとも侵略を許していると同然だからです。日本と日本人を守る政党、政治家を選ばなくはそもそも国が成り立たず外国人に侵略され「日本」は消えていくでしょう。特に先の長い若い人達、お子さんのいる人達はこのへんをよく考えて投票した方がいいと思います。
スウェーデンは、移民難民にも寛容な政策をとってきました。
そうした外国人に寛容なイメージがあだとなり、「とにかくスウェーデンに行けばなんとかなる」と(福祉のタダ乗り目当ての外国人たち)がスウェーデンに庇護を求めて押し寄せた。
その後スウェーデン人は学んだ。
人助けには限度があることを。ここ数年、この国は犯罪の急増に頭を抱えている。
スウェーデン国家犯罪防止評議会の報告書によれば、この国では過去20年で銃による殺傷事件の発生率がヨーロッパ最低レベルから最高レベルに増え、今ではイタリアや東ヨーロッパ諸国より高くなっている。
それで、スウェーデンは難民政策でも180度転換。
一切拒否するように一瞬で変わりました。
日本はザルで入国できるし、強制送還もない。
外国人は、やりたい放題やっても不起訴ばかり。
移民反対の党に選挙で変えるしかない。
欧米諸国で移民政策はことごとく失敗しています。不法滞在が横行してその国の自国の文化やルール、マナーを守れずに移民は自分たちの生活して習慣を変えずにおり、その街からは自国民はいなくなりスラムと化します。
これが現実であり、前例であり、事実です。
多様性と共生なんて、入ってくる人は気にしてません。
日本もこのまま、耳障りのいい多様性、共生という言葉を鵜呑みにして進めていったらどうなるかわかるよね。
日本人ファーストを掲げる「参政党」がメディア露出が増え
知名度が上がるのと同時に支持率が急上昇しています
参政党は選挙情勢を見て埼玉選挙区は重点地区に追加されました
ここで参政党が当選できれば、これまで選択肢の無かった
埼玉県知事選に参政党から候補者が出ると思います
埼玉県は外国人問題を抱えているのに投票率が異常に低いので
今回はそういう選挙ということを頭に入れ、必ず選挙に行ってほしいです
■維新・公明・参政は触れる
維新新人の龍野真由美氏(52)は浦和駅東口で第一声。「外国人問題はいますぐにでも解決しなければならない。そう思っても、やってくれないのが、いまの政治だ。私は川口市の外国人問題にもしっかり取り組みたい」と訴えた。
3選を目指す公明現職の矢倉克夫氏(50)は大宮駅そごう前で「ルールを守り合う環境を作るのが共生社会の前提。私は法務省などとも連携し『不法滞在者ゼロプラン』を発表した。安心の埼玉を、日本を、私がつくる」と声を張り上げた。
参政新人の大津力氏(53)は浦和駅東口で「日本の文化や風習がわからない人もおり、地域住民は本当に困っている。際限のない外国人労働者の受け入れに歯止めをかける。本当は保守を掲げている自民党がやらなければならないことを、むしろ自民党が推進している。全然、保守じゃないじゃないですか」と問いかけた。
■異口同音に「時間が…」
一方、4選を目指す自民現職の古川俊治氏(62)は浦和駅東口で出陣式を行い、大野氏が応援演説に立った。古川氏は「新産業の創出で経済を再興する」などと訴えたが、外国人問題には触れなかった。演説後に取材に応じ「成長戦略など訴えたいことがたくさんあり、プライオリティー(優先順位)の問題。もちろん、外国人がルールを守るのは当たり前のことだ」と話した。
再選を目指す立民現職の熊谷裕人氏(63)も浦和駅東口で出陣式。大野氏の応援演説後に「子供たちに恥ずかしくない政治を」などと訴えたが、外国人問題には触れなかった。演説後の取材で「時間が短かったので、すべては触れられない。いちばん訴えたいことだけを訴えた」と説明した。
国民新人の江原久美子氏(54)は地元深谷市で出陣式。大野氏の檄文が読み上げられ、「働き盛りの世代や若者の負担が重い。まずは手取りを増やす」などと3つの政策を訴えた。演説後に取材に応じ、「時間がなかった。もし政策を5つ訴えられる時間があったら、外国人問題も触れていた」と語った。
関係者によると、大野氏には現職を中心に応援依頼があったといい、大野氏は公明の矢倉氏陣営でも第一声後の県西部での街頭演説で応援演説を行った。
■共産は「差別」を批判
れいわと社民もそれぞれ、浦和駅西口と県庁前での第一声で外国人問題に触れず、れいわ新人の桜井奈々絵氏(50)は取材に対し「そこまでまとめきれていなかった」。傍らにいた同党幹事長の高井崇志衆院議員が「わが党は移民政策には明確に反対だが、わざわざ訴えるほどの話ではないと考えた」と補足した。
社民新人の高井環氏(54)は教員出身の経験から「公立学校にはあらゆる国籍の子供が通っており、一人一人がかけがえのない存在。国籍だけで個人を判断できない。外国人問題とひとくくりにしても、問題解決はできないと思う」と語った。
一方、再選を目指す共産現職の伊藤岳氏(65)は浦和駅西口で「いま、差別や排外主義で外国人に矛先を向ける勢力が現れている。政治のやることは差別や分断ではなく、相互理解や包摂こそ政治の役割ではないか。『暮らしが大変なのは外国人に税金を使うからだ』と主張する政党もあるが、日本に在留する外国人は税金を払い、さまざまな職業を支えていて事実に反する」と、異なる観点から外国人問題に言及した。
◇
埼玉選挙区にはこのほか、いずれも諸派新人の津村大作(51)、武藤かず子(43)、増山優花(42)、山田信一(54)、無所属新人の斎藤嘉英(52)、諸派新人の石浜哲信(74)の6氏が立候補。定数4に15人が挑む激戦となっている。また、同選挙区に候補者を立てていない日本保守党は「野放図な『移民政策』を止める」と主張している。
【画像】公約では、基本的に外国人受け入れをうたう
外国人問題は、今や資本の流入など多方面に及んでおり、生活に影響が出ているとも指摘されている。主要政党は、この問題でどんな政策を掲げているのか、参院選の選挙公約などを検証した。
■自民「違法外国人ゼロ」、立憲「消費税免税見直し」
「日本を動かす 暮らしを豊かに」。自民党の選挙公約では、石破茂総裁が演説でこぶしを振り上げる勇ましい姿の写真をトップに起用している。
「責任政党」として、3つのビジョンが掲げられており、それらの公約に目を通すと、所々に外国人問題への取り組みが示されていた。
特に目を引くのが、「違法外国人ゼロ」というキャッチフレーズだ。
そこでは、外国人による運転免許切替手続きや不動産所有などの問題が起きているとして、「法令に基づいて厳格かつ毅然として対応します」とあった。具体的には、政府の司令塔機能構築や被仮放免者への対応を含めた取組み強化などが挙げられている。
一方で、少子高齢化の中で、外国人観光客の誘致なども進めることも政策にうたってある。「わが国成長の鍵となるインバウンドの質的拡大を戦略的に進め、持続可能な観光地域づくりや地方への誘客、国内交流拡大を図ります」などがあった。
対する野党第1党の立憲民主党は、「物価高から、あなたを守り抜く」として、野田佳彦代表が柔和な笑顔で若い女性らに向き合う写真を選挙公約のトップに据えた。
外国人問題への取り組みを探すと、「オーバーツーリズム対策を推進します」としたり、外国人旅行者向けの消費税免税制度は厳しい財政の中で見直すとしたりする記述があった。しかし、どちらかというと、在日外国人の環境改善に力点が置かれており、「誰もが安心して暮らせる社会を形成するために、多文化共生社会基本法、難民等保護法・入管法等改正法を制定します」と主張していた。
問題点を解決しながら、外国人は受け入れる方向
外国人問題は、国民の関心も高いことから、日本記者クラブ主催で2025年7月2日に行われた与野党8党首の討論会でも、主な議題の1つに取り上げられた。
自民党の石破総裁は、公約に「違法外国人ゼロ」を掲げたことを記者から問われ、次のように具体的な政策を挙げた。
「外国人の履歴がきちんと分かるシステムを導入します。過去に色々な経歴のある方は入れることができません。そこから止めないといけないので徹底したい」
とはいえ、少子高齢化の中で、外国人労働力は欠かせないとも強調した。
「日本人だけ考えると、去年だけで89万人減ってるんですよね。香川県1つ分ぐらい減ってるということで、この労働力が足りなくなっていくのは大変なことです。この七面倒臭い日本語、日本の習慣は、日本政府の負担によってでも習得をしていただいて、適法な方に本当に日本の社会と共生できる形で入っていただきたい」
一方、立憲の野田代表は、政権交代したときに外国人や外国資本を受け入れるのか、と参政党の神谷宗幣代表から質問される形で、自らの考えを述べた。
「基本的には、人口減少時代で必要な分野で人材が足りないということがあります。やっぱり外国の方にどんどん来ていただいて、家族も含んで地域社会に溶け込んでいただくという多文化共生社会を作っていくのが目指すべき方向だというふうに思っております。その一方で、あまりにも特権的に扱われている分野があるならば、それは是正をしていくのが基本的に大事だと思いますけども、やはり日本に来てよかった、住んでよかったと思えるような社会を作ることを理想としながら制度構築をやっていかなければいけない」
自民・立憲両党とも、問題点を解決しながら外国人は基本的に受け入れる方向になっている。「行き過ぎた外国人受け入れに反対」の政策を唱える参政党や「外国人土地・不動産取得規制法」の制定を掲げる国民民主党などとの違いが、今後議論になりそうだ。
(J-CASTニュース編集部 野口博之)
選挙違反と罰則(総務省)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今朝のワイドショー観たら、この市長は出馬当時は東京の大学除籍と資料などにも記載していたのに、何がどういう経緯で広報誌に当該大学を卒業としてしまったのか?告発文?とやらが出てきた時点で、素直に当時の経緯を説明し除籍であったと謝罪すれば、ここまでの騒動にならなかったと思うのに、あたかも卒業していたはずが除籍になっていたことが判明したなどという、まるで他人事の様なコメントで自分自身を追い詰めてしまってように見える。そして議長らに卒業証書らしきものをチラ見せまでしてしまったのは決定的で、もう取るべき道は一つしかなくなってしまったのではないか。
>あたかも卒業していたはずが除籍になっていたことが判明したなどという、まるで他人事の様なコメント
東洋大学広報課は、卒業した後、除籍に変わることがあるのかの問いに、ありませんとコメントしてるわけで、そもそもこの人の主張自体があり得ない話。
要は決定的に嘘ついていて、そんな小手先の嘘なんてすぐにバレてしまうのに、やってしまう稚拙さにこの人の人間性と鈍さが垣間見える。
狡猾なんだろうけど、すぐにバレるような嘘をついている時点で、全く賢さは感じられない。
告発文が出てきた時点で「怪文書」と言ったり、卒業証書らしきものを見せたりしなければよかったのに。
「その通りです。私から一度も卒業なんて言っていません。広報誌が誤っています。訂正を申し入れました。」と言っておけば済んだ話なのに。
私も今朝のニュース観ましたが、堂々としていたのが印象的です。
こんな筋の通らない無茶苦茶な話をあれだけ「堂々と」話せる神経が理解不能。
本人は今でも「大したことじゃない」と思ってそう。
学歴詐称したものに市長としての資質なし。それもウソを誤魔化すために姑息なことをしている。田久保市長を推薦していた公党はどう助言しているのかな。ほったらかしでは、公党の評判が地におちますよ。
出馬当時の報道各社の取材に「東洋大学卒業」って回答してそれが新聞に載ったんですよ。経緯も何もそこからすでにウソつきなんですよ。
辞めるのは良いんだけど、図書館反対で投票した市民の民意は次の市長選ではどうなるんだろう。多分市議会は豪華な図書館建設派が多いような気がするんですけど、正直に中退としておけば何も問題なかったのに、罪深いことをしてくれましたよね。
この市長の対応は最初からこれまであまりに反感を買うようなものであった。
議会としては看過できないだろうし、こうなることも十分すぎるくらい予見できた。
辞職勧告決議案には拘束力はないとしても、決議の重みは相当なものだし、今後の伊東市のためには百条委員会を設置しないほうがいいという利己的な屁理屈で乗り切ろうとしている市長の姿勢を考えてもここが引き時だと思う。
この知人が言う、話を“盛る”癖、が事実であれば、市長の職には完全に適性がない人物ですね。また、自分に投票してくれた市民に恥をかかせている自覚など全くない、残念な人物でもあるようです。もし少しでも自覚があるならば、自ら辞める筈だから。
田久保市長の“学歴詐称”判明で新たな疑惑 議長に見せた卒業証書は偽造? 「大学卒業は勘違いだった」 公職選挙法には抵触しないと繰り返し強調するも菊地幸夫 弁護士は疑問呈する
伊東市の田久保眞紀 市長をめぐっては市が発行した最新の広報誌や報道機関が依頼した経歴調査票に「東洋大学法学部卒業」と記されている一方、市長は7月2日に記者会見を開き、実際には除籍されていたことを公表しました。
会見で田久保市長は「卒業したと勘違いしていた」と話しています。
この問題に関しては、市議会で強い調査権限のある百条委員会の設置議案と市長に対する辞職勧告決議案が提出されることになっているほか、市民が週明けにも公職選挙法違反の疑いで刑事告発する方針です。
こうした中、田久保市長の10年来の知人が取材に応じ、以前、本人から東洋大学法学部に在籍していたという話と共に「でも卒業していなんですけどね」と聞いたと明らかしました。
この知人は「彼女がなぜ卒業にこだわったのか理解が及ばない」と疑問を呈しつつ、「彼女の性格からすると本当に勘違いで済む話なのかという気もする。10年前には『卒業していなんですよね』と言っていたわけなので卒業していなかったことについては十分に認識していただろうし、それが勘違いで済む話ではまったくない」と断じています。
その上で、今回の学歴詐称疑惑について「やりそうな話だなとは思った。話を盛るところがあった。自分が本当にやってきたのか疑わしいことも『私は専門的な知識を持っている』と平然と言っていたので、そのへんのところを考えると嘘とは言わないまでも、かなり話を大きく持ってしまう傾向のある人。ずっと話していると辻褄が合わなくなってくることが度々あり、話半分で聞いておけばいいかなと付き合っていた」との認識を示しました。
テレビ静岡
ただ、他の政党が移民や外国人受け入れ反対を表明しないから選択肢がないだけだと思う。他の政党が移民や外国人受け入れ反対を表明しない以上、外国人受け入れに反対、外国人犯罪に対する法律や規則改正を望んでいるのなら、投票する党や候補者は限られる。それだけの事だと思う。クルド人問題にしても、今、この程度の問題を解決できなくてどうするのかと思う。
この前、仕事で国家公務員である公務員と外国人のやり取りを近くで聞いていたが、日本人公務員は舐められていると感じた。外国人の生活の事は関係ないし、考慮する必要はない。規則を守っているかが、最優先であり、規則を守っていない事が、故意なのか、ミスなのかに関係なく事実であれば、その結果に対する影響が外国人の生活に及んでも仕方のない事だと思う。つまり、極端な話、犯罪を犯して逮捕され、逮捕されてたり家族の生活に影響するから、逮捕を見逃してくれと頼むのはおかしい。まあ、今回は、犯罪ではなく、規則を守っていないと言うだけなのだが、やはり取り締まる側がしっかりしないと大きな変化は期待できないと思った。しかも、公務員の数や公務員の増員はお金や予算に直結する。公務員を増やしても問題解決に関して良い結果が出る保証はない。このような状況では外国人犯罪に対する法律や規則改正して処分を重くする必要があり、外国人受け入れに関して雇用する側の責任や帰国までの負担を処分を含めて明確にするべきだと思う。
氷河期世代救済は口先だけ。引きこもりの社会復帰の事など眼中にない。外国人を受け入れれば良い程度にしか思っていない政党や政治家達が多すぎる。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
本来、日本は人口減少で中古住宅、中古マンションの価格は下がるはずだった。しかし、外国人の投資、投機の対象になり、日本人が買えない、住めないものに変わりつつある。これはおかしい。外国人による日本の土地や不動産の購入には、厳格なルールを設けて、一定の制限もするべき。日本人が外国人や外国の会社に転売する場合も一緒。自公政権が長年放置し続けた結果だ。責任は重大。
日本の不動産を所有する外国人が増えると、大きな問題になることが予想されます。
外国人、外国企業が所有する日本の物件を、日本人が購入する場合、支払金額の10.21%を買い主が納税しないといけません。
(一億円未満で本人か親族が居住する目的の場合は除く)
よって、払う時に10.21%を差し引いておく必要があります。
なぜか不動産会社はこのことを告知する義務がないため、知らずにそのまま支払ってしまうと後で税務署から指摘を受けることになります。
取りやすい所から取れたら良いということでしょうか。
ぜひ、日本人ファーストな制度にしていただきたいものです。
今の日本がクルド人問題にしっかり取り組まないのは恐れてるんだと思う
外国人は日本人とマナーやモラルの概念が違うし郷に入れば郷に従えとは
、集団やってくる場合強気なのでなりにくい。
このまま移住が増えれば外国人の。日本の治安や文化はどうなるんだろうか。
今の日本では女性に子供を産めとか、結婚したほうがいいとゆうこと自体
ハラスメントとなる時代。少子化は進むし、外国人に乗っ取られる
未来がみえる。自由偏重な時代となってしまい、戦後ヒッピー世代とその子供と孫の自由偏重時代の末路かなと思う
神谷代表のスピーチを聞きました。外国人が全てダメと言っているわけではありません。日本の人口減少を補うために安価な外国人労働者を野放図に入れると治安の悪化や文化の違いから住人同士の衝突が起こることに警笛を鳴らしていました。それでは人口減少にはどうすれば良いかですが、20年後に8千万になるのであれば、日本社会のシステムの方を変え、それでも不足分はAiやロボット化を促進するとのことです。日本の社会は日本人の力で成立させることが重要。私の感想ですが、ドイツやスゥェーデンなどの移民問題をみれば、神谷代表の考え方に賛同ですね。
個人的に思うのは、日本の法律や秩序は日本の文化や日本人の性格やマナーがあるからこそ、成立しているんだと思うよ。
そんな人に合わせて法や常識を変えるのは不本意だし悔しいけど、政府がなし崩し的に外から人をいれるなら、それにあった法整備をして欲しい。
コレは全ての日本人とその将来の世代に関わる重要な問題だよ。
建設業者などの重要な人員の部分に安い働き手が入ると
その悪辣な条件が基準になってしまい、余計成り手がいなくなる。
まともに法律を守る普通の会社は駆逐され、悪条件のブラック会社のみ
が生き残ることになり、ひいては悪辣な条件でも働く人材による
治安の悪化、サービスの低下を招き自分に跳ね返ってくる。
そうなると保守を超えた極右政党や外国人排斥を掲げる政党が
躍進してくるのは欧米が証明している。経験に学ぶ愚か者の
二の舞になるか、歴史に学ぶ少しでも賢い人間になるか。
労働力不足、外国人労働者の増加を招いたのはバブル崩壊後の氷河期世代見殺し政策。団塊Jr.にあたるロスジェネは毎年200万人ずつ生まれた世代。この世代を貧困に陥れたことでその子どもの世代は半分の100万人。そして、その子どもの世代が今の結婚出産世代になった結果が出生数70万人割れ。ものすごい勢いで少子化が進んでいる。こういう現象は加速度的に進むので、今はもう加速がつきすぎて止めることは不可能。下げ止まるを待つしかない。囂々と燃え盛る我が家の火事を眺めるしかない状態ということ。そんな状態で外国人労働を大量に入れなければ経済水準を維持できない。その弊害は必ず出る。経済的衰退を受け入れて外国人を締め出していくか、治安と日本特有の文化の衰退を受け入れるかのいずれかになるんだよ。失われた30年を作り出したのは自民党の無能と選挙に行かない国民。
【写真を見る】新たに参政党に加わり、旋風を起こしそうな女性議員とは
「物価高」への対策が評価されず
この参院選では先の都議選の結果がダイレクトに反映されると考えていいと思います。
特に都議選は、無党派層の動向が結果を左右する選挙です。日本の政治は都市化が進むにつれ、地縁・血縁で投票先が決まるようなことが薄れ、政策で投票する「争点投票」が進んでいます。東京は、その極地のような場所なので、毎回、結果がスイングしやすい。
地方選挙で結果が出ると、その後の選挙に「アナウンスメント効果」という形で影響することが多い。報道各社の世論調査では参政党が明らかに伸びています。都議選のアナウンスメント効果の影響が大きいと思われます。
参院選は、自民党にとっては大変厳しい展開になるでしょう。
自民党は、「物価高」への対策が有権者から評価されていません。朝日新聞の6月の世論調査でも、物価高に対する首相の対応を評価する人はわずか18%に留まっています。一方、昨年の衆院選から一貫して有権者が最も重視している政策争点は「物価高対策」です。昨年の衆院選は、選挙報道では「政治とカネ」が最重要争点だとのイメージが強かったものの、実際に報道各社の世論調査をみると、有権者が関心を持つ争点としては物価高対策の方が「政治とカネ」より上位にきていました。
ところが、自民党は物価高対策に対してノーガードだった。その結果、物価高対策を訴えた数少ない政党である国民民主党が大きく躍進したのです。
今でも世論は物価高対策を一番重視しています。世界的にみても、物価高と高失業率の二つは政権に大きなダメージを与えます。フランスやイギリスをはじめ、世界各地でインフレ・物価高が引き金となって与党が選挙に負けています。日本でも同じ流れが起きつつあると見たほうがいいでしょう。
参政党が「右派の新しい受け皿」に
「給付か減税か」――。世論調査をみても、有権者は明確に「減税」のほうを好んでいます。直近の報道各社の世論調査でも、過半数が消費減税などの減税政策を支持する一方、給付については7割程度が「評価しない」とするなど、給付よりも減税を好む傾向が明白です。つまり、シンプルに給付金は評判が悪いんです。バラマキと見なされることに加え、受け取る側の生活者としても、一回きりのお金では先の生活の見通しが立てにくいことがあげられます。物価高で重税感が強まっていることや、世論に政府の税金の使途が合理的だという認識が薄いこともあり、減税を望む声が大きいのです。
低所得者向けの給付金もときどき議論されますが、その場合、給付金を受け取る世帯の4分の3程度が高齢者世帯になるという指摘もあります。それでは国民民主党を支持するような現役世代や若い人たちにはあまり恩恵がないという点も評判の悪さにつながっています。やはり、物価高対策としてアピールするには、給付は得策ではないということでしょう。
今回の参院選の結果を左右することになりそうなのが参政党の動向です。参政党の支持層は、国民民主党の支持層と同じような特徴があります。 それは、かつての安倍政権への評価が非常に高く、一方で、旧民主党政権への評価が低いこと。参政党の場合、評価する人の割合が支持者全体の6割に上ります。
私は参政党も国民民主党も同じような層が支持の出元だったのではないかと考えています。つまり、自民党が安倍政権の頃にホールドしていた支持層が、国民民主党や参政党に流れていっているのではないか。
自民党の支持層は、岸田政権後期から石破政権にかけて高齢化が進んでいて、支持率は60代以上の高齢層に偏っています。こうした事態は高齢者からの支持が高くなったのではなく、若い支持層がいなくなったことで生じています。
安倍政権を支持していた若い人たちが、岸田政権以降の自民党を支持しなくなり、さらに昨年の衆院選で国民民主党を支持するようになった。しかし、最近になって国民民主党は比例候補者の擁立問題などで失望を買った部分があり、そこにSNSやネットを支持層獲得の場としている参政党が「右派の新しい受け皿」として、いわゆる保守層を取りこんでいる。参政党は「減税」や「外国人問題」といったテーマを掲げて、右寄りの安倍政権支持層や無党派層を、国民民主など他党の支持層やそれに近い政治意識を持つ無党派層から急速に取り込んでいったという流れだと分析しています。
「教育よりも外国人問題を何とかしてほしい」
6月14日と15日、都議選の1週間前に選挙ドットコムとJX通信社が都内で行った調査では、有権者に重視する政策争点を複数回答で聞きました。その結果、1番が物価高対策、2番が雇用・賃金、3番が医療・福祉・介護、4番目が政治とカネと続きましたが、7番目に「外国人・インバウンド対応」という項目が入ってきました。驚くことにこれが、17.1%もあったのです。ちなみに、教育・子育て(11.7%)よりも高い割合でした。つまり、都内の有権者の争点として「教育よりも外国人問題を何とかしてほしい」という声が多かったということです。
さらに、外国人・インバウンド対応を重視すると答えた人のなかで、参政党に投票すると答えた人が19%もいた。これは他党を圧倒していました。
つまり、最近のインバウンド増加や外国人労働者の増加に不満を持つ有権者が、選挙でその意思を明確にする段階に入っているわけです。そして、外国人問題に関心のある有権者の間で、参政党に最も支持が集まっている。参政党の掲げる「日本人ファースト」という主張が、まさにそういった有権者にダイレクトに響いているのでしょう。
5月のさいたま市長選で予兆が
実はこの傾向は都内だけでなく、5月のさいたま市長選でもみられました。市長選では、政治団体・日本保守党の候補者が3番手になりましたが、この候補者はあまり注目されていなかったにもかかわらず、下馬評よりも善戦しました。市内全域で1割を超える得票率でしたが、とくに川口市や蕨市に接する市南部の地域で得票率が高い傾向がありました。彼の公約は「外国人の生活保護廃止」といったもので、外国人問題が票になり始めていることがわかります。川口市や蕨市ではクルド人をめぐる問題が大きく注目されています。ヨーロッパでは移民排斥などを主張する極右政党が伸長していますが、日本でも似たような政治の潮流が生じつつあるのかもしれません。
参政党支持層の男女比については、支持率が急激に伸びており変化している可能性もありますが、、直近の調査では概ね男性の方が多くなっています。ただ、オーガニック食品や反ワクチン志向の有権者から支持を得てきた経緯もあり、女性の支持が根強いのではないかと指摘する向きもあります。 年齢層で言うと、50代以下の現役世代が多いです。
私は長年、世論調査や政党支持率の動きを見てきましたが、今の参政党の伸びは極めてレアケースで、なかなか見ることのない急激な伸び方になっています。報道各社の世論調査で、参政党の支持層には国民民主党の支持層や、同党に期待していた層の一部が流れていることが示唆されていますから、参政党が伸びれば、相対的に国民民主党の支持が落ちる可能性があるでしょう。れいわ新選組の支持層についても、類似の傾向が見られます。いずれにせよ、参政党の動向は参院選の最大の注目点となるでしょう。
デイリー新潮編集部
新潮社
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これだけ外国人の凶悪な犯罪や事故、迷惑が増加して日本人被害者やな泣き寝入りしている方が大きく増加しているのに、いまだに不法移民や難民を入れるって、立民は日本を破壊し、日本国民を苦しめようとしているとしか思えません。正気の沙汰ではないですね。これではっきりしたので、立民は全員選挙で落とす必要がありますね。
政治家の言う公約を何処まで、国民が受け止めるかだね!日本国民は移民政策には反対派が多いですよ。立憲民主党、共産党は参政権まで与えようとするだろう。自民党は公約は守らないと言った政党である。国民が国益をを思うからこそ、真剣に正しい判断力、目と耳で19日前日まで判断をして欲しい。日本の未来がかかっています!!必ず投票に一票が、一票が大事です!!
自公政権は無秩序な移民を推進していると言っても過言ではない状況になってます。一番問題なのは、日本の平和、文化、精神など全く意に介しない外国人が経済的なことだけで日本に居るということです。自民党や公明党も含め、野党の多くも、ヨーロッパの移民による秩序の破壊を知ってるはずなのに、移民を推進することに賛成なのです。ここまで来ると、日本をチベットやウイグルにしたい勢力としか思えません。
昨年の暮れの〝東京都だけ〟で、ひと月に千人以上の移民がありました。今年はどうなってるのか、想像するだけ怖いことです。
まだ小さいですが、参政党などの保守勢力に期待してます。
技能実習生は約年間50万人、企業負担コストが一人当たり約100万、雇用調整助成金(税金)一人当たり最大約66万支払われてます、
166万では他にアルバイトなどをしなければ生活は成り立ちませんし、犯罪に走るケースが増えると思います、シニアの日本人でも雇用できるように、賃金を補助するなりした方が、実習生を呼び込むより、犯罪率は下がり、賃金低下や日本人の雇用を守る事にもつながると思います
立民、共産は、外国人を増やすとか、権利を認めるとか言うが、その財源はどうするのか?!
今でも福祉などが食い物になっているが、税負担を日本国民に押し付けるつもり?
消費税減税しても、今後も高齢者、障害者、氷河期世代などの社会保障費は増加の一途、それをどのように賄うつもりなのか、ただ大衆迎合的なので支持されない。まず、外国人を増やすなら、その費用、不法行為などを、どうするのかを示すべき。埋蔵金の様に、政権をとった途端にありませんでしたではなく、きちんと財源やビジョンを示してください。
まず不法滞在の人をなんとかしてください。職質掛ければ結構捕まると思います。経営管理ビザは500万円から一億くらいに金額上げ、トルコとはビザを復活させる。簡単にできそうですが、これで結構効果あるはず
立憲民主党の掲げる共生社会は移民政策に躓いた欧米から何も学んでいない。
移民に仕事を奪われた国民が移民排斥を叫んで社会が分断し、移民よって治安も悪化していく様を野田代表を知らないのだろうか。
まずは国民だけで運営できる社会を目指すべきであり移民を過剰に受け入れてまで過剰なサービスを求めるべきではない。
経済が多少縮小しようとも日本人による日本国を維持すべきである。
ちゃんと外国人がめちゃくちゃやった時に対処できるような法整備をして、国が国家権力に外国人の逮捕拘留がしっかりできるように権限を与えたりしないと一部の外国人は警察などを自分たちにやり返してこない弱い国家権力だと勘違いしてる。どこかの北の国みたいにルールを破った人間が植物人間になったりするぐらいの厳しさはなくていいけど、一部の外国人がめちゃくちゃやっていきがれないようにはした方がいい。日本が国としてちゃんと外国人犯罪者を処分しなかったから、トルコ人の男が複数回未成年の少女を強姦するようなことが起こってるじゃないか。ちゃんと法整備をして一部の国からやってくるゴロツキがコミュニティを作って、めちゃくちゃやっていくような状況が既成事実になって広がれば日本の治安はもう戻らなくなる。
【ひと目でわかる】外国人問題をめぐる各党の公約
■「規制」と「共生」で分かれる方向性
山積する問題に政治はどう向き合うのか。各党は参院選公約に外国人政策を掲げる。「規制」と「共生」のどちらに重点を置くかで各党の方向性は分かれる。
主要政党のうち自民、日本維新の会、国民民主3党は制度の厳格運用を掲げ、外国人の受け入れ拡大には慎重な姿勢だ。
自民は「違法外国人ゼロ」を目指し、母国の運転免許を日本の免許へ切り替えられる「外国免許切替(外免切替)」制度や不動産所有などについて「法令に基づいて厳格かつ毅然と対応する」と訴える。難民認定申請中であることを理由に入管施設への収容を一時的に解かれた不法滞在状態の仮放免者への対応強化もうたう。
自民としては、外国人問題への対応を打ち出し、支持離れが指摘される保守層をつなぎ留める狙いがある。石破茂首相(自民総裁)は2日の党首討論会で「違法な外国人は認めない」と断言した。一方、労働力として外国人を受け入れる必要性に言及した際、日本語や日本の習慣を「七面倒くさい」と表現したことが交流サイト(SNS)などで批判を浴びた。
■土地取得に事前許可制
維新は、外国人比率の上昇抑制や受け入れの総量規制を含む人口戦略を策定すると主張する。安全保障上、重要な区域での外国資本による土地取得に事前許可制と利用規制を導入するとした。国民民主も「外国人土地取得規制法」の制定を挙げたほか、外国人旅行者への消費税免税制度を見直すと明記した。
国民民主は参院選公示の3日、公約に載せた「外国人に対する過度な優遇を見直す」との記述を修正したと明らかにした。玉木雄一郎代表は「排外主義」との指摘を受けた措置だと説明。批判に神経をとがらせる。
れいわ新選組も「移民政策」反対を強調する。参政党は「日本人ファースト」を旗頭に、「行き過ぎた外国人受け入れ」に反対する。外国人による不動産購入を厳格に制限し、外国人参政権は一切認めない立場をとる。
共生に重きを置くのは立憲民主党と共産党だ
。立民は「多文化共生社会基本法」を定め、国民と在留外国人が相互に人格と個性を尊重し、支え合う社会を形成すると主張する。野田佳彦代表は党首討論会で、人口減少で労働力が不足していると指摘し「外国人にどんどん来てもらい、働いてもらい、学んでもらう」と、外国人受け入れを拡大する考えを示した。(小沢慶太)
◇
参院選で各党が掲げる公約を検証する。
認識を強調するのはたぶん、事実でなくても事実であると思い込んでいたと法的には逃げる余地があるからなのか?
伊東市民ではないが、人を馬鹿にしたような対応は気分が悪い。詐欺師の経験があるのではないかと思うほど、堂々としている。このような事をすれば、政治家に対して不信感を抱く人は増えると思う。小池知事のカイロ大学卒業はウルトラ技で、同じように誤魔化すのは無理だと思う。
【学ぼう‼刑法】「事実の錯誤とは、認識した事実と発生した事実とが食い違う場合である」はなぜ正しくないのか? 05/07/23 杉山博亮
(note.com)
【写真】学歴詐称疑惑の田久保氏、市長選で新聞掲載された「東洋大」の証拠
7月2日、“疑惑”を払拭すべく臨んだ釈明会見で、進退を問われて続投意思を示した静岡県伊東市・田久保眞紀市長(55)。自身の「学歴詐称」疑惑について、一貫して「私が経歴を詐称しているということは一切ない」と否定した。
5月25日の伊東市長選で14684票を獲得し、初当選したばかりの田久保市長が一転して“辞職”に追い込まれている。当選後の市の広報誌にも記載された「平成4年東洋大学法学部卒業」との最終学歴が、“虚偽”であると告発されたのだ。
本人も会見で認めたように、実際は「卒業」でも「中退」でもない「除籍」。つまり、自主的に大学を辞めたのではなく、なんらかの原因によって学校側から辞めさせられたのが真相。当然、一般的に「卒業証書」「卒業証明書」は発行されるはずもない。
「今回の問題点は意図的に“隠した”疑いがもたれていること」とは全国紙・社会部記者の解説。
「本人は“卒業と認識”とする勘違いを主張していますが、ならば“告発”後に議会で卒業を証明することを頑なに拒み、さらに議長に提示した“卒業証書”とされる書類ですが、“では、何を見せたのか”ということ。
市長の会見後、あらためて取材に応じた中島弘道議長は、“卒業証書が偽物だったとわかった”と断じています。今後、田久保市長に対する百条委員会の設置と辞職勧告決議案の提出が検討されていますが、これは可決される見込みです」
田久保市長に僅差で負けた前市長
あくまでも今件は、弁護士同席のもと「大学卒業の経歴は選挙中にみずから公表していないので、公職選挙法上は問題ない」と、市長選で自ら「東洋大卒」と言っていない、として“虚偽”ではないと言い張る田久保市長。
一方で、彼女の主張に納得いかないのは、それまで2期8年を務めながらも1782票差で敗れた、当時現職の小野達也前市長(62)だろう。5月の市長選に立候補したのは田久保市長と小野前市長のみで、一騎打ちの末に前者に軍牌が上げられた。
br>
「各紙の地方版には告示後、2人の候補者プロフィールが掲載されましたが、最終学歴を“東洋大”とする田久保市長に対して、小野氏は“焼津水産高”と、堂々と“高卒”であることを掲げています。
投票では、候補者の“学歴”も参考にした有権者がいたことも否めません。それこそ2023年の市議選では“滑り込み”の最下位当選だった田久保市長です。いくら自身で“東洋大卒”と公表していなかったとしても、市民から批判の声が上がるのも当然です」(前出・記者、以下同)
落選した小野前市長の退任の日、
「(8年間)続けてきた流れを必ず取り戻す気概を持って、1つ1つ精進して伊東のためにやれること探していく。8年間に渡りまして誠にありがとうございました」
2017年の初当選より勤めてきた、市役所での涙の退任会見。それでも「必ず取り戻す」と、次の市長選での“リベンジ”も誓ってみせた。
こちらは“無所属”を謳うも自公推薦
仮に田久保市長が辞職となれば、再び市長選がやり直される見込みだが、そもそも市議会議員2期の田久保市長が当選できたことにも理由もありそうだ。
「市長選の争点となったのは、小野氏が約5年間にわたって推進した、建設費用が約42億円にも膨らんだ“新図書館計画”。莫大な公金が注がれることに市民から反対の声も上がっていた中で、計画の“中止”を訴えたのが田久保市長です。
そして“無所属”を謳っている小野氏ですが、実は自民・公明の推薦です。同氏の8年間を含めて、30年以上にわたって自民派市長が市政を握ってきた現実があります。昨今の“自公離れ”によって浮動票が流れたと見られ、自ずと対抗の田久保市長を選んだ有権者も多かったのでしょう」
「詐称はない」とするも結果として有権者を“欺いた”田久保市長と、再任の際には新図書館計画を再開させるであろう自公推薦の小野前市長。全国区の騒動となっているが、頭を悩ませるのは有権者である伊東市民だ。
これまでの対応や発言を考えると、田久保真紀・伊東市長の事は全く知らないが、問題のある人間だし、市長になるには相応しくない人間ではないかと思った。人の本性を見抜くのは難しい。しかし、行動、選択、対応、そして発言などから推測できる可能性はある。そう言う意味では、辞職するべきだと思う。逆に、今後、田久保真紀・伊東市長のような人間が増える事を想定して、公職選挙法で新聞やメディアで公表される職業や経歴は候補者が確認して、署名した情報しか扱ってはいけないと改正するべきだと思う。
逮捕された中国人やベトナム人の言い訳と同じようなレベルの事を言う候補者や政治家は徹底的に処分されるべきだと思う。
選挙違反と罰則(総務省)
この問題を追及してきた市議らは今後、本会議で調査権限の強い百条委員会を設置。市長に対する辞職勧告決議案を提出する構えだ。
市観光会館で開かれた記者会見には、顧問弁護士も同席。田久保市長は先月28日に大学に出向き、卒業証明書の申請手続きを行ったところ、「除籍されていたと判明した」と説明。「大学卒業について選挙中も自ら公表はしておらず、弁護士にも確認して、公職選挙法上、問題はない」と主張した。
市長の経歴訂正に対し、市議会の中島弘道議長は「我々にちらりと見せた『卒業証書』は偽物だったということ。市役所には苦情が殺到し、市民にも不安や疑問が広がっている」と述べた。その上で、市長に対する辞職勧告決議案を提出するとともに、百条委を設置して、市長の学歴問題をさらに追及する方針を示した。
市長会見が報道されると、市役所の秘書広報課や職員課には市内外から苦情や問い合わせが200件ほど寄せられ、職員が電話対応に追われた。
同市在住の40歳代の女性会社員は、「市民を代表する市長が、自らの思い違いだったから、経歴詐称ではないなんて言い訳をするなんて、あきれてしまう。全国ニュースにもなって、市民として恥ずかしい」と話していた。
読売新聞は、5月25日実施の伊東市長選の告示や投開票結果を報じた記事で、田久保氏の略歴欄の「学歴」について、本人の申告に基づき、「東洋大法学部」と記載していました。
田久保氏は会見で、6月28日に東洋大の窓口に出向き、卒業証明書の発行を試みたと説明。その際に初めて「除籍」扱いになっていることが判明したと釈明した。
疑惑の発端となり、田久保氏が「怪文書」としてきた市議全員に届いた文書が「除籍」としてきた内容が事実だと明らかになった形。田久保氏は会見で、自ら除籍を確認したときに「(『これはどういうことなんだろう』と思った。非常に怖い思いをしている」と述べ、個人情報の漏えいを示唆する態度を示した。
東洋大での在学年数などを問われると、田久保氏は「自由奔放な生活で、バイクに乗って住所不定のような状況。不真面目な学生でいつまで通っていたというような通学状況ではなかった」とあいまいに答え、自らが卒業したと認識していたかどうかについても明言しなかった。
田久保氏は今年5月の市長選を前に、報道機関の取材に大学卒業と答えていた。この日の会見では「(除籍されていることは)想定していなかった」と弁明した。
会見に同席した弁護士は、田久保氏が「東洋大卒」と公表せず、学歴を重視して選挙戦を展開していたわけでもないとして「公職選挙法には違反しない」と主張した。
田久保氏はまた、多くの人から「『辛いからといって逃げるな』という声をいただいている」と語り、現時点で市長を退任する考えはないことを明らかにした。自らの支持者に対しては「投票したみなさんが後ろめたい思いを抱える必要はない」と述べた。
伊東市議会は、田久保氏に学歴詐称疑惑が浮上したことを受けて、地方自治法100条に基づく調査特別委員会(百条委員会)を設置する方針を固めている。
嘘でも良いから、参政党と同じスタンスや公約を取れば多少なりに票は得らえると思う。ただ、嘘を付いていた事がわかれが、将来的に大きなダメージを受ける確率が高いので、安易には立ち位置を変えられないのだと思う。なぜ適切な対応なしに外国人を受け入れるのか理解できないが、理由はあるのだろう。
外国人問題だけでなく、経済の復活を考えないと日本経済の沈下は止められないと思うが、特効薬はなく、これまでのビジネススタイルにしがみ付く経営者がいるかぎり大きな変化はないと思う。
守りにしか考えていないビジネスでは人一倍頑張らないと戦えない。中国人や他の外国人達は、違法行為を含めて戦略を建てる。そんな喧嘩殺法に日本が勝てるはずがないと思う。しかも日本は動きが遅い。これでは勝てるはずがない。
トランプ大統領がこれまでにない変わった事をやっているが、アメリカの衰退が原因だと思うし、やはり、人は他人よりも自分達の事が一番と思っている本音や傾向を無視してきたから、熱狂的なトランプ支持者がいると思う。綺麗ごとでは今のアメリカを立て直せないし、一時的であっても、変化は起こせないと思う、日本を見ればわかるだろう。日本経済は衰退し、少子化は進み、教育システムは崩壊し、ハングリー精神のお花畑のエリート達は野武士のような外国人と戦えない。
何とかしてほしいと政治家達に期待しても無理。間違った選択をすれば、日本の衰退は更に加速すると思う。倒産しかかっている企業が復活する事はあるか?ないわけではないが、非常に稀だし、難しい。日本を感謝として考えて、どうなると思うのか?手を打つのが遅れれば遅れるほど、元の位置に戻るのは難しい。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
諸々の外国人優遇政策(健康保険、生活保護、運転免許証などなど)の弊害や国民が漠然と抱えている不安感にアンサーを投じる姿勢を示す唯一の政党。
減税や所得増のような今の国民が半ばあきらめかけてるような具体性の無い政策を掲げる政党よりは遥かに野党としての存在意義を示せるように感じる。
移民政策によって深刻な社会的課題を抱えている国や地域では、参政党のような立場を取る政党の支持が徐々に広がっているように見受けられます。それは、いわゆる「極右」というよりも、自国民の生活と安全を第一に考え、守ろうとする動きが支持されているということではないでしょうか。
この人の演説を聞いて、やっとこのような主張をしてくれる人が出てきたのかと涙しました。
力強く発信していってくれる姿に、少しでも明るい未来が見えたように思いました。
このままだと日本はダメになってしまうと、ただ衰退していくばかりだと思っていましたが、若い人たちの日本を盛り上げていこうとする力を信じたいと思います。
今のグローバルとか、女性躍進とか、戸籍を無くそうとか、全て日本が他国になっていく序章のように映り、他国の傀儡政権でしか無くなるように思っていましたから、なんとか日本が日本らしく頑張って欲しいです。
参政党の支持が伸びたのは既存メディアが徹底して参政党を無視し続けたことも要因の一つだよね。TV等で受け身で情報を得るわけではなく、SNS等で自分で情報を得に行く人達にとっては日本人ファーストは刺さる文句だったんだろう。
ただでさえ中国人による不動産取得、帰化問題、クルド人問題で日本が脅かされているのは疑いようのない状況だから、彼らを擁護するような既存メディアに対する反発心も相まって参政党に支持が集まっているように思う。政党要件を満たしたことで既存メディアも無視できなくなったのでこれから参政党を批判する論調の記事が山ほど出てくるだろう。
ちなみに外国人問題は安価な労働力を求めた政府の責任ですからね。きちんとした対価を払ってきてもらうシステムであれば今ほど悪い状態にはなっていない。安価でも来るということはそのレベルの外国人しか来ないことは誰が考えても分かることですから。
【画像】「私は希望をもちます」参政党への支持を明らかにした大富豪の著名人
右派支持層の一部が自民党からも流れているとされ、7月3日公示の参院選でも、その行方に注目が集まっている。
■「行き過ぎた外国人受け入れに反対」の政策掲げる
「日本をなめるな」。アニメのヒーローのような少年が、日の丸の旗を握りしめ、キリっとした目で前を見据えている。
参政党のこのポスターは、24年10月の衆院選でも活用され、外国資本や移民流入への危機感を示してきた。
「日本人ファースト」と唱えるその政策は、一定の支持を集め、同年の衆院選では、2%以上の票を獲得して公職選挙法上の政党要件を満たした。その後も、じわじわと支持を広げ、都議選では、3議席を獲得している。参政党は25年6月30日、日本維新の会を離党した梅村みずほ参院議員(46)が入党したと発表し、同党の国会議員は5人となって、2つある政党要件を両方満たすまでになっている。
この躍進を反映して、各メディアの世論調査でも、政党支持率の上昇ぶりが示されている。読売新聞が6月27~29日に行った調査では、同党の支持率が5%と、立憲民主・国民民主両党とほぼ肩を並べるまでになった。
参政党は、全国で300近い支部を設立し、地方議員約150人がいる。参院選では、比例代表10人に加えて、全45選挙区で候補者を擁立したと発表している。そんな勢いのある参政党とは、どんな政党なのだろうか。
同党は、20年4月に結成され、新型コロナウイルスの感染拡大が進む中で、反ワクチン、いわゆる「反ワク」の立場だと受け止められ注目を集めた。反ワクは、米国のトランプ大統領を支持する「Qアノン」と呼ばれる陰謀論の信奉者らの影響を受けているとされる。参政党の主張は、「アメリカ・ファースト」を掲げるトランプ大統領に近いとされ、公式サイトを見ると、「行き過ぎた外国人受け入れに反対」といった政策を並べ、極右だとの見方もされている。
もっとも、こういった見方は同党の主張の一部であり、掲げる政策はもっと幅広いものだ。
「排外主義ではなく、ルールを守る外国人は歓迎」
政策では、真っ先に「減税」を掲げており、消費税については、段階的に廃止すると神谷宗幣代表が参院選の討論会などで訴えている。
また、選択的夫婦別姓制度については、家族関係が複雑になり、治安が悪くなるなどと主張している。憲法については、改憲ではなく、ゼロから議論する創憲の必要性を唱えている。
br>
こうした政策も、支持率アップにつながっているとみられるが、注目を集めるのは、やはり日本人ファーストなどの独特の主張だ。
参政党は6月30日に記者会見を開き、梅村氏を参院選比例代表で擁立すると発表した。この会見の席で神谷代表は、日本人ファーストといった主張について弁明した。
「左派系の方々からは、『差別だ、差別だ』というふうに叩かれているんですね。私たちは別に、排外主義でもなければ、外国人を追い出そうということでもない」と神谷代表は述べ、国民の不安を受けて声を上げているものの、ルールを守る外国人は歓迎しているなどと説明した。
一方で梅村氏は、「カルト・マルチ・陰謀論政党だとよく言われていますよね、今現在でも。で、私もその辺り、気にならなかったわけではないんです」と本音を漏らし、「より一層のファクトとロジックを持って、政策の正当性を裏付けていく」と抱負を語った。
神谷代表は、ヨーロッパなどの極右政党をモデルにしたのではないかと記者から聞かれたが、そのことは否定した。一方で、トランプ大統領を支持する共和党保守派などと接触したことは認め、「もし夏の参議院選挙で参政党が飛躍し一定の数を得たら、私は逆に、ヨーロッパへ行くなりアメリカへ行くなりして、また改めて彼らと親交を結んでですね、これからの世界のあり方については話し合いはしていきたい」との見通しを示した。
(J-CASTニュース編集部 野口博之)
そして他の選挙でもこのような事がまかり通るのであれば、混乱を招く。そのような事を理解できないのだろうか?
【速報】「一層仕事にまい進することで罪を償わせていただきたい」無免許運転問題の中山真珠 県議 静岡 08/08/23(テレビ静岡NEWS)と似ている。せっかく当選したから、現在の地位を失いたくないのは分かるが、逆の立場であれば、そのような人間を許す事が出来るのだろうか?
選挙候補者が「学歴詐称」! 当選したらどうなる? 弁護士に聞く 06/10/22(オトナンサー)
選挙違反と罰則(総務省)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
「東洋大学」と名乗ろうが「高卒」と名乗ろうが、大差がないように感じるが、やはりそれほど「大卒」の学歴は重要なのだろうか。
東大や京大ならいざしらず、それ以外は本人の仕事能力次第だろう。
職歴こそが重要であり、学歴にこだわる意味がわからん。
何よりも「うそつき」であることのほうが大問題だ。
いやいや、そういう事が問題になってるのではない。どんな経歴だろうが、市民が投票で決めるんだからどんな学歴でもかまわない。しかし虚偽はダメだ。この人の問題は、ウソを広報に載せて選挙に出馬し、それに対して疑義が出てきたら、卒業してないのに虚偽の卒業証書を用意、市議会議員が確認に来たときに中身は見せず、ちらっと見せるだけで確認させずゴマかした。それも市民の代表である市議会議員に対して。市を率いる立場の市長として、嘘にウソを重ねてやり過ごす人物は、市長にふさわしくない、ということ。
やっぱり学歴詐称でしたか。
除籍なのに「卒業」と公表してたら、それはもう明確な虚偽でしょ。
怪文書扱いして逃げようとしてた時点で、信頼感は地に落ちた。
政治家としての資質を問われる問題だと思う。
潔く説明して、責任の取り方を考えるべき。
自ら言っていないから問題ない、というのはどうなのでしょう
除籍なら自分で分かっていることであって、パンフレットなどに「卒業」と書かれていることに対して異議を唱えて事前に抹消すべきで、さらに卒業証書を見せた事実に関してはどう考えているのでしょうか
卒業証書は偽物だったということですよね
下手をすれば私文書偽造の罪です
これは大きい責任をとらざるを得ないのではないでしょうか
卒業したのか除籍だったのかなんて、本人が一番分かっているはず。
卒業式で卒業証書がもらえたか否かなんだから。
もらっているならそれを提示すりゃいいのでは?卒業証明書なんか改めて取りに行く必要なんてないわな。それとも卒業証書はもらってすぐに捨てるのか?
どちらにせよ、出てもいない大学を「卒業」と言うのは、勘違いをしようもないことであり、どう考えても故意に詐称したと考えるのが普通でしょう。
何が目的で学歴を詐称するのか分かりませんが、実務能力以前に「人として」信用できますか?って話ですね。
そこだよね。
この人、怪文書扱いにして、それで法的手続きに進むと名誉毀損を主張していたよね。
この人は自身が卒業してないことはわかっていたはず。卒業証明書とればすぐに済む話しを、法的手続きだの意味不明な話に持っていったのは、それが事実だから、指摘した人を攻撃しようという思考が働いたんだと思う。
結局、事実だったから名誉毀損にはならないのに、怪文書扱いにしたのは、どこかの県知事と同じ思考だなと感じてしまう。
広報などには「東洋大学卒」と書かれているけど「選挙期間中に自らそう話した事実は無いから問題無い」っていう主張で良いのかな。それは流石に無理があるでしょう。
例えば東京新聞の記事に投票以前に書かれたプロフィールには「東京の大学を卒業後」と書かれている。東京新聞は田久保市長が公表している経歴をもとに記事にしたと思われ、もし間違いがあったなら田久保市長から訂正を求めるべきだった。
それに「卒業の証明」として正副議長に見せたものが何だったのか、という問題もある。
厳密な公選法上の問題も重要ではあるが、田久保市長の市民と誠実に向き合う姿勢と言う点に問題を感じる。

最終学歴の詐称疑惑が浮上している伊東市の田久保眞紀 市長が7月2日に会見を開き、大学に確認したところ除籍であることが確認されたと明らかにしました。
伊東の“ジャンヌ・ダルク”が窮地 市長選で“下剋上”果たすも学歴詐称疑惑が浮上 「怪文書」と切り捨てるも市議会は百条委員会を設置へ 市長は方針転換し会見を開催する考え「説明できることは説明していく」
5月25日に行われた市長選挙で初当選し、伊東市のトップに就いた田久保眞紀 市長をめぐっては、市が発行した最新の広報誌に「平成4年 東洋大学法学部卒業」と記載されている一方、6月初旬には市議全員宛てに「東洋大学卒ってなんだ!彼女は中退どころか、私は除籍であったと記憶している」と記された差出人不明の文書が届いています。
このため、市議会の一部が問題視し、田久保市長は正副議長に卒業したことを示す資料を提示しましたが複写には応じず、その後、「証拠に基づかない“怪文書”には対応しない」との考えを示しました。
市議会では6月25日に開かれた本会議でもこの件について質問があがり、田久保市長は「この件に関してはすべて代理人弁護士に任せているので、あとのことは弁護人から公式に発言のない限りは私からの個人的な発言は控える」と疑惑に対する言及を避けましたが、翌26日には一転して「現時点で自分自身に説明できることは説明していこうと考えている」と会見を開く意向を明らかにしています。
こうした中、7月2日に開いた会見で田久保市長は冒頭、「この度は私の経歴にまつわることで市民に迷惑と心配かけたことを深くお詫びしたい」と述べた上で「私が自ら公開している経歴に関しては問題ないと説明してきたが、その点に関しては現時点においても変わりない。私が経歴を詐称しているということは一切ない」と話しました。
一方で、6月28日に卒業証明書を取るため大学に赴いたところ、卒業の確認ができず 除籍であることが確認されたということです。
ただ、「私自身が大学を卒業しているという経歴は選挙中も自ら公表していないので、弁護士と確認したところ公職選挙法上問題ない」との見解を示しました。
また、進退については「『責任を全うするためには仕事で返しなさい』『逃げ出すな』と支援者から言われている」として、「いまの状況を投げ出し逃げだすようなことは言いたくない」と述べたものの明言を避けています。
テレビ静岡

静岡県伊東市の田久保真紀市長(55)が2日、記者会見を開き、市の広報誌などで「東洋大学法学部卒業」と紹介した自身のプロフィルについて「東洋大に確認したところ除籍であることが判明した」と述べた。市議会から詐称ではないかとの声が出ていた。田久保氏は市議を経て、5月の市長選で自民、公明両党の県組織が推薦する現職を破って初当選した。
田久保市長は会見で「卒業していると認識していた。戸惑っている」と話した。
市議会事務局によると、詐称疑惑を指摘する差出人不明の文書が市議全員に届いたという。田久保氏は6月25日の市議会で、怪文書であることを理由に明確な説明をしなかった。これを受け、市議会は地方自治法100条に基づく調査特別委員会(百条委員会)を設置する方針を固めている。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
日本のクルド人問題は、初期にNHK、TBS、テレ朝などが「迫害された難民」として好意的に報道したが、暴力やトラブルが表面化すると急に報道が減った。これは一部の現実を切り取り、世論を誘導する「認知戦」の典型例だったのではないか。難民政策や入管法改正を巡って、国際機関やNGOの圧力が背景にあるとも言われ、国民の認識が操作されている可能性がある。ネット上の実態とのギャップに注意し、冷静な視点で判断する必要がある。
彼らとの共生は不可能であることはSNSをよく見ればわかる。
難民などと嘯いて日本で好き勝手しているのだから、もう彼らを追い出すほかないという結論になっても仕方がないと思う。
トルコ政府は彼らを難民ではないとしているのだし、
昔イラン人でも同じようなことをしたのだからあとは国がどうするかだけだと考える。。
クルド人問題の解決は平和的には無理なのではないかと思いますね。
一般の方が喧噪を起こす可能性もあると言うのですが、一般人ではなく支援者たちの活動がエスカレートする可能性はあると思いますが、その方が広く世の中に事の重大さを広めていくと言うことを考えれば、会見の場所を替えるなりしてでも行った方が良いと思います。
国会議員の対応が、移民に対して甘すぎる、政治家の移民利権が絡み多くの市民等が日常生活に支障を来たしている、日本は不法移民による犯罪の温床になっている、犯罪を犯しても罪に問われないため、やりたい放題にやられている、政府与党の移民拡大により各地で増々問題が噴出する、自公政権を終わらせない限りこの問題は大きくなる。
育ちも生まれ育ってきた環境も異なるクルドの方は、日本の文化に順応しようというよりも、自分達のテリトリーを作って権利闘争をしようとしています。そして祖国らに比べて軍隊で鎮圧もされず、警察も弱腰。女子に繰り返し暴行しても収監もされない状況を認識しています。川口市は今、十人に一人がクルド人。今の政権与党はどんどん外国人を流入させる政策を進めています。我々は次の参院選に足を運び我々なりの回答をしなくてはなりません。勿論地元の地方選挙でも。
難民を選別する時代になったのかも知れない。
スウェーデンで難民が大きな問題となったのは2010年代から。
中東紛争で大量の難民が発生し、スウェーデンは人道主義の観点から多くの難民を受け入れた。
しかし、その難民たちはスウェーデン社会に馴染もうしない人たちだった。
言葉を知らないから働く場所は制限され、あったとしても仕事を指示する上司が女性であると屈辱を感じて直ぐにやめてしまうなど・・。
するとギャングのようなことが格好いいと感じて不法・暴力組織に出入りするようになる、今はこの段階のようだ。
一方、ウクライナからの難民はスウェーデン社会に馴染んで、ほとんど問題を起こしていないそうだ。
難民はむやみに受け入れるのではなく、選別せねばならない時代になった。
スウェーデン政府はあまりの犯罪増加、治安悪化で自主帰国を決めた移民に対し、1人当たり最大35万クローナ(約490万円)を給付する新制度を発表して移民の出国を促すのが狙いで、2026年から実施する。とのことで移民を追い返さないといけないほどの治安状況になっていますしね。日本政府の政策もある意味この昔のスウェーデンの寛容な政策と同じで先々の状況を考慮していない厳格でない政策なのが気になります。政府は将来を見据え、これ以上の流入を防ぐ為にまずトルコとの査証免除を停止するべきだと思います。
県議らが公道からヤードを視察中に、クルド人の車から追跡され、業務を妨害された。警察署前では進路を車で塞がれた上、罵倒や恫喝を受けたという被害を告訴する。それに伴う説明・会見。
それに対して「喧騒を起こす一般の方」って、誰のこと?
埼玉県民は、県議が通常の視察を妨害されたり、暴言を吐かれたことは許さないだろうし、それが何らかの刑事事件になるなら、しっかり告訴して罪を償わせるなり、強制送還するなりしろと思っているはず。
だとすれば、喧騒を起こして会見を妨害しようとする者は、クルド人と身内の日本人、その支持者しか居ない。
騒ぎが予想されるなら、県議会のすぐ隣が埼玉県警なんだから、しっかり警護した上で、会見をやってもらうべき。
そしてその“喧騒”の様子も、しっかり撮影して「こういう人たちが県議を車で追い回したんですよ」と広報すればいい。
【写真】武南署駐車場で県議らが乗った車に怒声を浴びせるクルド人男性
記者会見を予定していた高木功介県議が公表した文書によると、当初は議会議事堂内の「議員面会サロン」で許可を得て25日に記者会見を開催予定だったが、前日の24日に議会事務局から「混乱を避けたい」「安全が確保できない」「議会開会中である」との理由で使用中止の通知があったという。
一方、議会事務局は取材に対し「23日夕の段階では使用の方向で調整していたが、24日朝に記者会見の開催について、記者向けへの告知だけでなくSNS上で広く拡散されていることを確認した」と説明。
「議事堂内には図書室や展示スペースもあり、一般の方も入れるため、一般の方が喧噪を起こす可能性もあり、議会中でもあるので使用は控えてほしいとお願いした。外部からの圧力ではなく、あくまで議会事務局の判断」と話した。
高木議員らは、クルド人らにより正当な視察を妨害されるなどしたとして25日、武南署へ告訴状を提出。その後に記者会見する予定だった。記者会見は7月1日に東京都内で開かれるという。
ここまで信用されない大臣は珍しいと思う。
本当に考える力があれば、何をするべきか分かっていると思うけど、たぶん、やる気は全くないと思う。アメリカが、怒って日本政府に不利な条件をチラつかせるまでのらりくらりと逃げると思うね。多くの日本の有権者、こんな日本政府、そして与党や野党で良いのかな?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
岩屋氏が対中国の問題を解決出来ると思う国民は殆どいないと思います。
彼は石破氏と共に朝鮮友好議連の委員として、北朝鮮と中国にはソフトな対応をしているのは、国会討論で国民がよく認識しています。麻薬問題は重大な犯罪で国家公安委員長の対応力次第です。外務大臣が話をつけ妥協点を探る問題ではありません。
フェンタニルの密輸拠点に日本が使われていたという報道には、本当に強い危機感を覚えます。これまでの対応が「適切」だったとは到底思えませんし、特に親中的な姿勢が指摘されてきた岩屋外務大臣の責任は重いと思います。国民の安全よりも外交関係を優先してきたのではと疑われても仕方がありません。信頼回復のためにも、ここはご自身の進退を含めて真剣に考えるべきではないでしょうか。
ブラジルの犯罪組織がアジアの国の中で唯一日本にだけ定着し、コカインの有力な販売先になっているとの報道も最近されています。日本は既に麻薬の有力な販売先と中継基地になっており、日本政府がこの問題に厳格に取り組んで来たとは思えません。
許さないのは当然として、今後の事も考えると、簡単に中国資本が日本で法人登録できなくする等の抜本的な対策が必要では?
並びに外免切り替え等の規制や、スパイ防止法の制定も早急に検討すべきだが、中国人のビザ緩和の方向に動いていた岩屋外務大臣が具体的にどんな対策をできるのかは、多くの国民が疑問に思っているだろう。
>岩屋大臣は、フェンタニルなど違法薬物の管理については「これまで政府として適切に対応してきた」と強調しました。
アメリカのおとり捜査で、フェンタニルの密輸グループのボスが日本にいることが判明した。これが日本政府が適切に対応してきたと、胸を張って海外に言える立場か。
日本で活動する外国企業の実態も十分に把握できず、輸出拠点になっていることも見過ごされ、外務省の失態をもっと真剣に考えるべきであろう。
このままではメキシコのように、アメリカに麻薬を輸出している国家と見なされ通商交渉にも影響が出る可能性も否定できないであろう。
密輸や不法所持などを絶対に許さないのは国家として当たり前のことです。ただ、日本に拠点が出来ているということは中華系組織から甘く見られているということを示している。つまりは今までの日本の管理・取り締まり体制が不十分だったということ。認可の受けてない組織や管理の甘い組織の一斉摘発が急務です。このような組織は裏金を流したり、犯罪を助長したりして日本になんの利益ももたらさないので、早めに日本から叩き出すべきです。
【動画】格闘家のエンセン井上容疑者を麻薬密輸容疑で逮捕 輸入のチョコバーから検出
岩屋外務大臣
「我が国としてはフェンタニルの国際的な違法な製造、そして流通ネットワークを断ち切り、更なる被害を防ぐことが重要だというふうに考えております。」
日本経済新聞は、26日、「フェンタニル」を不正輸出する中国組織が日本に拠点を作っていた疑いがあると報じています。
これを受け、岩屋大臣は、フェンタニルなど違法薬物の管理については「これまで政府として適切に対応してきた」と強調しました。
そのうえで「違法薬物の製造、販売や許可を得ない輸出入を絶対に許さない」としてアメリカなどの関係国や国際機関と連携して違法薬物の根絶に、積極的に取り組む方針を示しました。
アメリカのトランプ大統領がフェンタニルの密輸を問題視するなか、今後の日米の関税協議に与える影響について岩屋大臣は「現段階であるとは考えていない」と述べました。
テレビ朝日報道局
小池知事はカイロ大学がコメントして上手く逃げ切った。東洋大学がコメントするのか、しないのか?個人情報だからコメントしないと言うのか?卒業していなければ、弁護士か関与しても、逃げ切れないと思う。
選挙候補者が「学歴詐称」! 当選したらどうなる? 弁護士に聞く 06/10/22(オトナンサー)
選挙違反と罰則(総務省)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
最終学歴疑惑は、市民への説明責任の重要性を強く示しています。公職者の経歴は信頼の基礎であり、匿名投書や市議からの質問に対し、市長は事実を明確にすべきです。卒業証書の提示はあったものの、写しや証明書の提出を拒否し、議会での答弁を避けたことは、市民の不信感を招くでしょう。また、市長が匿名投書を「怪文書」と表現し対応しない姿勢は、疑惑を深める可能性があります。内容が公職者の経歴に関わる以上、真摯な対応が求められます。杉本市議も指摘するように、議会と市長の信頼関係は市政運営に不可欠です。今回の疑惑は関係を揺るがしかねず、百条委員会設置を求める声も出ており、問題の根深さがうかがえます。31年ぶりの非自民系、初の女性市長として期待された田久保市長ですが、この疑惑は市政に大きな影響を与えかねません。市民の信頼を取り戻すためにも、速やかな情報公開と真摯な説明が求められ、今後の展開が注目されます。
マンモス大学の卒業アルバムは掲載されてない学生がいるのは全然あり得るから証拠にはならないけど、ただこの市長が卒業証明書を示せばいいだけ。
その上で「みなさん、怪文書やフェイクニュースなんてこのとおりウソばかりなので、民主主義を守るためにも情報リテラシーを高めましょう!」って世の中に高らかに訴えればいい。
それができないのは、やっぱりやましいことがあるからでは?
あることないこと書かれた文章や、悪魔の証明が必要な内容ならば「怪文書」なのでしょうが…
卒業証明書や大学への確認など、証明できるものならばしてあげれば皆安心し、求心力も高まると思うんですけどね。
過剰反応というか、正面から答えないことがより疑惑を生むと思います。
田久保市長の最終学歴を巡っては6月上旬、東洋大卒に疑義を訴える匿名の投書が全19人の市議宛てに郵送で届いていた。中島弘道議長や杉本氏の説明によると、正副議長が市長と面会した際、投書の真偽を尋ねた。市長からは卒業証書だとする文書の提示を受けたという。卒業証書の写しや卒業証明書の提出要請については断られたとされる。
代表質問で、杉本氏が東洋大卒かどうかをただしたのに対し、市長は明確に答弁しなかった。一方で、匿名の投書については「怪文書」との見方を示し「こうした卑怯(ひきょう)な行為をする人間の要求を満たすことになる。(対応を)代理人の弁護士に任せているので、個人的な発言は控える」などと説明した。杉本氏は議会との信頼関係の構築に加え、疑惑を払拭するためにも卒業証明書の公表は不可避と主張。法令に基づく調査権を有する百条委員会の設置を求めた。
田久保氏は千葉県出身。2019年に伊東市議に初当選した。2期目途中で市議を辞し、市長選に出馬。同市では31年ぶりの非自民系市長、初の女性市長として就任した。
市長選を前に報道各社が取材で集めた経歴調査表には「平成4(1992)年3月 東洋大法学部経営法学科」の卒業と記され、広報いとう7月号の経歴欄にも「平成4(1992)年 東洋大法学部卒業」と掲載されている。
選挙候補者が「学歴詐称」! 当選したらどうなる? 弁護士に聞く 06/10/22(オトナンサー)
選挙違反と罰則(総務省)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
選挙時に騙っていた学歴なのに、
「個人情報」なので証拠は示せませんと。
そう言えば、選挙時の自分の国籍について、
「個人情報」なので証拠は示せませんとの、
国会議員も居りましたね···
卒業したなら代理人やら必要ないでしょ。
私は真っ黒ですと自白したも同然と思いますが?
東京大学卒の詐称ならまだしも、東洋大学って。詐称する意味あった?
卒業したと明言しないってことは学歴詐称確定ですね
新図書館建設の「中止」を公約に初当選 伊東市制初の女性市長は“石橋を叩きつつも突っ走る”タイプ 新市長が目指す未来と素顔
伊東市議会・杉本一彦 市議:
あなたの言葉で言ってほしいんです。あなたの言葉で聞きたいんです。東洋大学法学部、平成4年3月に卒業していますね?
6月25日の伊東市議会本会議で議員から質問が出たのは田久保市長の学歴についてです。
市が発行する広報誌の略歴には東洋大学を卒業したと記載されています。
一方で6月に入り、市議会宛てに田久保市長は大学を卒業していないなどとする差出人不明の文書が届いていました。
質問に対し田久保市長は…。
伊東市・田久保眞紀 市長:
この件に関しましてはすべて代理人弁護士に任せているので、あとのことは弁護人の方から公式に発言のない限りは私からの個人的な発言は控えさせていただきます。以上です
杉本市議は卒業アルバムにも名前がなく、真偽を明らかにするためにも強い調査権がある百条委員会の設置を市に求め、議会は今後、会派の代表による協議を開き対応を決めるということです。
テレビ静岡
日本維新の会からだけのオファーなのか、どちらが積極的なのかわからないが、日本維新や大阪維新の党員や議員の不祥事が多い印象を受ける。石平(せき・へい)氏とは関係ないが、多少、目を瞑っている部分があるのかもしれないが、現在の日本維新を応援したいとは思わない。参政党から立候補なら応援したかもしれない。もちろん、お互いが相思相愛とはならないと思う。
帰化した候補はどうなのかについては、基本的には警戒した方が良いと思う。ただ、警戒とか言う前に、与党や野党が外国人受け入れに前のめりすぎる印象があるので、彼一人に関してはどうでも良いと思う。彼の動きよりは、その他の町や市レベルで帰化した元外国人が急速に増える方が危険だと思う。まあ、日本人政治家についても疑問に思える対応を取っている政治家は多いので、日本人だからとか、元外国人だからに拘る気はない。
こんな事が出来るのなら、不法滞在者を雇用した会社や人間に対して、「違反者は1年以下の拘禁刑もしくは100万円以下の罰金、またはその両方が科される。」とは出来ないのかな?
また、違法民泊に関与した「違反者は1年以下の拘禁刑もしくは100万円以下の罰金、またはその両方が科される。」とは出来ないのかな?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
感慨深いです 維新や中国はどうでもいいが
日本人として石平さんの存在意義は衝撃でしかない 石平さんは日本を極普通に正しく捉え当たり前の毎日の生活を見つめている人だと思う 要は普通の日本人です
信頼できる数少ない中国人の一人ですね ただ何故維新なのかが引っ掛かる
そこをクリアして欲しい 維新はどうでもいい そこは納得させて欲しい
石平氏の著書を何冊か拝読したが、石平氏の中国共産党に対する考え方の根底には、「天安門事件」で民主化の声を上げた学生や市民が中国政府に武力鎮圧され、多数の死傷者を出した件がある。
また本人の中国共産党と習近平に対する主義主張は、むしろ憎しみさえ感じられる。
石平氏が出馬するにあたっての政策については、文句のつけようがないが、やはり一番心配なのは帰化一世と言うことだ。
そして「日本維新の会」の中には中国とつながりのある議員も多いはずだ。その「日本維新の会」の公認を受けることに対しては、矛盾を感じる。
当選したとたんに手のひらを返したような態度を取る議員もいるが、中国には「国防動員法」もあり、帰化した人間には適用されないと思うが、中国に住む自身の親族を人質に取られるかもしれない。
そんなことは十分承知しての出馬だと思うが、何かしっくりこないのは自分だけだろうか。
大阪維新が大阪西成に実質中国人特区みたいな物を作って中国人を呼び込みまくって中華街構想まで絡んでるのに、対中外交見直しに維新から中国の帰化1世が出馬?維新に対して意味が分からない。石平さん自体は保守の人と言う認識では有るし元中国人なら中国とバチバチやりあえるかなと期待出来る反面、過去の発言などからも不安が完全に払拭出来ないよね。
【画像】「出直し出馬」で「帰化制度の厳格化大量移民阻止」打ち出し
石平氏は2月11日、夏の参院選に維新から出馬することを表明したが、3月2日の投稿で、出馬を取りやめると発表していた。
■「公認を再びいただいた形で、7月の国政選挙に出直すこととなりました」
3月の出馬取りやめの理由については、「ネット上で溢れた、私個人への中傷誹謗・罵詈雑言に対し、家族が動揺してパニックに陥っていることにある」と説明。
一方で、「中傷誹謗」ではない健全な批判も多く上がっていたとして、「帰化人1世の国政参与に対し、保守層を含めた多くの有権者が疑問・危惧の声をあげてきている」とした。
石平氏は当時、「こうした切実な危惧と疑問を無視することはできない。出馬取りやめの上、『帰化人一世が国政に出るのは良いのか』との大問題を、もう一度深く考えていくつもりである」との方針を示していた。
出馬取りやめから約3か月が経った6月24日、石平氏は「ご報告、私石平はこの度、日本維新の会から公認を再びいただいた形で、7月の国政選挙に出直すこととなりました」と改めて出馬を発表。
「対中外交の見直し、帰化制度の厳格化大量移民阻止などの政策を掲げて国政に挑戦します」とした。
「今度こそ、不退転の決意で戦っていきます」
投稿に添付した画像では、「時間をかけて熟考の上、この度は同じ参議院選挙への国政挑戦に出直すこととなりました」と説明。
「奈良在住で奈良に骨を埋めるつもりの帰化人として、愛する日本を守るために国難に立ち向かうべく、そして中国からの脅威に立ち向かうべく、私は再び立ちます。今度こそ、不退転の決意で戦っていきます」と強調した。
石平氏は今回、「日本を守るため」を共通の目的に掲げ、以下の政策を訴えている。
「日本を守るための憲法改正と国防力の強化」
「日本を守るための対中国外交の見直しと正しい対中戦略の構築」
「日本を守るためのスパイ防止法の早期制定」
「日本を守るための帰化制度の厳格化と帰化資格取消制度の制定」
「日本を守るために移民の大量流入を阻止」
「捨て身の覚悟で政治の最前線に立ち、日本の対中外交を徹底的に正していく」
続く投稿では、「石平の国政挑戦出直し宣言」と題し、詳細を記した。
石平氏は前回出馬を取りやめた後、「日本史上の帰化人たちの事績を色々と勉強しながら、帰化人一世の自分が国政選挙に出るのは果たして良いのかと自問自答し深く思考」したと振り返った。
その上で、「秦氏や東漢氏など古代史上の帰化人たちが朝廷と国家に大きく奉仕したのと同様、帰化人一世の自分には日本の政治と外交に微力でありながら貢献できるところがあるのではないかと思うことになりました」という。
「この数ヶ月間、日本の石破政権の対中外交はますます危うい道へと走ってしまった感があります」と現状への危機感を示し、「国難ともいうべきこのような状況に対し、帰化人の私はもはや静観することはできません」と強調。
「今まで通りの言論活動の展開だけではもはや間に合いません。捨て身の覚悟で政治の最前線に立ち、日本の対中外交を徹底的に正していくことそこは、自分が背負うべき責務の一つとなっているのではないかと確信しています」とした。
国政への挑戦に際し、「落選するような結果となれば、それは単なる私個人の敗北ですが、中傷誹謗に負けてそのまま出馬を取りやめたのであれば、それは民主主義の敗北となります」ともしている。
【ひと目でわかる】「斎藤知事に愛想尽きた」 兵庫県17年ぶり自主退職4割増
元検事の郷原信郎弁護士と上脇博之神戸学院大教授が昨年12月に県警などに告発し、受理されていた。告訴・告発を受理した警察は、書類を検察に送らなければならないと定められている。
PR会社は同県西宮市の「merchu(メルチュ)」。知事選後に女性代表が斎藤氏陣営の広報全般を担ったとする記事をインターネット上に公開し、選挙用プロフィル写真の撮影やSNSの公式応援アカウントの運用などについて同社が手がけたと紹介していた。
斎藤氏はこれまでの取材に、メルチュに支払ったのは公選法で認められたポスター制作費などだったと説明。代理人弁護士も、「選挙活動の広報戦略の監修を担ってもらった認識はない」などとし、女性代表のSNS活動はボランティアで報酬支払いの約束もないなどとして買収を否定していた。
告発状では、メルチュは斎藤氏から戦略的広報業務を受託し、斎藤氏が71万5千円を選挙運動への報酬として支払ったとしている。県警と地検が今年2月、メルチュの関係先を家宅捜索していた。
日本維新は関西エリアは同なのか知らないけど、その他のエリアではもう終わりの始まりだと思う。目先の事しか考えていない。期待から失望に変わるとその時点で復活は無理だと思う。国民民主党が微妙な感じだが期待を裏切られたと感じた無党派層は簡単は帰ってこない。それは日本維新でも同じ事が言えると思う。
こんな事が出来るのなら、不法滞在者を雇用した会社や人間に対して、「違反者は1年以下の拘禁刑もしくは100万円以下の罰金、またはその両方が科される。」とは出来ないのかな?
また、違法民泊に関与した「違反者は1年以下の拘禁刑もしくは100万円以下の罰金、またはその両方が科される。」とは出来ないのかな?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
大阪はここ数年で外国人が急増し、特に民泊を通じた移住者の増加が目立つ。多文化共生の理念は重要だが、急激な人口構成の変化は地域社会に軋轢を生む恐れがある。ヨーロッパでは移民政策の失敗によって治安悪化や文化衝突が問題となった。日本も同じ轍を踏まぬよう、今のうちから制度設計と地域の合意形成を丁寧に進めるべきだ。大阪だけの問題ではなく、国全体の将来に関わる課題だ。
民泊は外国人旅行者急増に備えて宿泊施設拡充の目的で導入されたものと理解しているが、質の悪い旅行者の増加させている上に、昨今はオーバーツーリズムの悪影響が随所で報告されている。
そもそも民泊が近隣住民に多大な迷惑・負担を掛けるものだとの理解が社会に浸透している。
これに加えて経営が中国人で法律もルールも守らないとなれば、民泊制度そのものを廃止するのが当然の流れだと思う。
長らく日本国民が政治に対して無関心だったために、いつの間にやら誰得な制度や法律が増えた。
しかも社会の不満が溜まっているのに、それらの改正や廃止に向けた動きは見られない。
如何に世間の声が政治の場に反映されづらくなっているかを日々痛感する。
結果、現在は減税を唱えれば、平気で与党幹部がポピュリズム呼ばわりするおかしな状況にある。
もっと民意に沿った政治が実践される世の中になるべきだし、そうならなければ日本の将来はない。
西成区に取引先があるためよく行きます。
本当に外国人観光客が増え、語学学校があるので学生さんも多いです。コンビニ店員やスーパー玉出などのレジは外国人がされています。あちこちに民泊があるためスーツケースを引いた外国人が目立ちます。とにかく観光地でもないのに外国人が多い。特区のことは先日ニュースで見ました。そのうち中国人所有の物件ばかりになるんだろうなと心配になります。
そういえば、中華街構想も聞いたことがあります。
もともと仏教が盛んであったインドネシアがいつのまにかイスラムが主流になった経緯を考えると、本当に他人ごとではない。イスラムは生まれたときにイスラムだし、しかも中絶禁止だから、世代が代わるたびにイスラムが増えていくことになる。これは恐ろしいことだ。何世代かのちには、大阪、
いや日本中が、中国とイスラムだらけということは十分考えられるからだ。今のうちに手を打たないと大変なことになる。
>今のうちに手を打たないと大変なことになる。
手を打つどころか、
全く逆のことを考える首長さん、
経済団体や市民団体が日本中に溢れかえっているのが現状ですね。
更に有権者は半数が選挙の度に棄権するなど、
徹底して政治無関心を貫いています。
>「排外主義になるつもりはない。多文化共生は重要だが、急に外国人が入ってきて、乗っ取ってしまう状況では日本文化が疎外されかねない」
本当にこれです。
日本に興味をもって来てくれる外国人を歓迎したいのですが、数が多すぎます。
民泊を作らなければ受け入れられないほど観光客を入国させる必要は無いのです。
移住者については、日本にとって助っ人になる人だけしか受け入れられません。
まず、インフラが整っていないのです。
外国人は家族単位、大人数で移動しますが、公共インフラだけでなく、スーパーなど民間施設も大人数での買い物に対応していません。
大人数の買い物に適応できるよう投資するより、日本の慣習に適応できる人だけに絞ったほうが効率的です。
イニエスタじゃなくても、野球の育成外国人みたいに将来特殊な力を発揮する人を育成するなら歓迎です。
でも、技能実習生のような安価な労働力は不要です。
私は大阪市西淀川区だが、モスクができてムスリムが凄まじい勢いで増加し、モスク同心円上のブロックが買い占められ、イスラム自治区化している。近くに維新の連絡事務所があるが、見回りをするで見なく、むしろ協力的だ。自民党がしっかりしないから、維新の増長を招いた。もはや維新と同じ穴のムジナの自民党にも投票する気はないが、問題意識の共有は西淀川も西成も必要だと思います。
【画像】「地域住民の人権は無視ですか?」急拡散された地元女性が作成した画像
柳本氏は大阪市西成区出身で、平成11年から市議を5期16年務めた。日本維新の会の看板政策である大阪都構想の是非を問う27年の住民投票では反対派の急先鋒(せんぽう)に。その後、令和3年から衆院議員を1期務めた。
柳本氏は、これまでの自身の政治姿勢について「あかんもん、あかん言うて何があかんと思っていた」と振り返る一方、国政で野党が反対ばかりしているように見え「大阪の人にはこんな風に見られていたのか。国政選挙を戦うのに見え方は変えないといけない」と語った。
また西成区など大阪市内で増えている国家戦略特別区域法に基づく民泊施設(特区民泊)について「利益率が高く、ビジネスとして中国人の移住者が急拡大している」と指摘した。「大阪だけでなく10年後には日本全体の課題になる」と危機感をあらわにし、「排外主義になるつもりはない。多文化共生は重要だが、急に外国人が入ってきて、乗っ取ってしまう状況では日本文化が疎外されかねない」と警鐘を鳴らした。
大阪選挙区では維新が新人2人の擁立を決定し、公明党が現職を公認。立憲民主や国民民主、共産、れいわ新選組、参政各党などもそれぞれ新人を擁立する予定で、激戦が見込まれている。
名門地盤に落下傘
原告が東京地裁に証拠として提出した被告宛のメールには、こう辛辣な言葉が並ぶ。
「あんたは結局、弁護士の面を被った詐欺師で、(中略)俺を騙りにかけただけだろう! 今に見ていろよ、天罰みたいに『犯罪者』として告発してやるからな!」
原告の石井徹也から詐欺師呼ばわりされている被告が、今井健仁(39)にほかならない。ピンとこない向きが多いかもしれないが、永田町界隈では、別の意味で話題になっている。さる3月17日、衆院広島5区の支部長に選出された人物である。
目下、与野党問わず国会議員たちの目は6月22日の通常国会会期末を控え、石破茂政権の動向に釘付けになっている。首相の石破が衆院の解散に打って出ると匂わせたからだ。小泉コメ旋風が千載一遇のチャンス、とばかりに自民党内も浮足立っているのである。立憲民主をはじめ、野党の候補者調整ができていない間隙を縫えば、少数与党状態を脱却できるのではないか。7月に衆参のダブル選挙だ、なんていう皮算用を弾いてきた。
そんな薄っぺらいシナリオ通りにいくかどうか。そこはひとまず置くとしても、やはり永田町の議員先生方は戦々恐々とし、全国的に衆院の公認候補者選びが加速している。そこで、自民党広島県連はいち早く5区の支部長を選定。通常、県連で選ばれた支部長は党本部からの公認を得られるので、今井の総選挙出馬はほぼ決まり、と見られているわけだ。
もっとも、党内ではなぜ今井なのか、と首をひねる向きも少なくない。当の今井本人が雑誌などで語ったところによれば、もともと京都出身で、インテリアデザイナーの両親に育てられ、東京の筑波大学附属駒場中高を卒業して東京大学法学部へ。司法試験に合格したあとは、第二東京弁護士会に所属し、日本五大法律事務所の一角を占めるTMI総合法律事務所を経て独立する。ピカピカのエリート弁護士のように見える一方、広島とは縁の薄い落下傘候補である。
いまの広島5区は、元首相の宮沢喜一や元運輸大臣の亀井静香の膝元として知られてきた中選挙区時代の3区と重なる部分が多く、名門宮沢家が長年地盤を築いてきた選挙区といえる。
現に衆院選を見据え、自民党税制調査会長で参院広島選挙区選出の宮沢洋一は、衆院広島5区に次男の二郎を送り出した。落下傘候補の今井ではとうてい歯が立たないと見られた。が、さにあらず。今井がみごと公認候補にあたる支部長の座を射止めたのだ。それだけでも十分驚きである。が、それよりもっとたまげるのが、冒頭の裁判だ。来る衆院選の候補者がまるで詐欺師呼ばわりされているのだから……。いったい何があったのか。
大地主の顧問弁護士に
原告の石井はJR五反田駅前をはじめ、都内にいくつもの優良不動産を所有する地主の家に生まれた。わけても東五反田1丁目のおよそ240平方メートルの所有地は、地元の駅前再開発地域にあった。石井はテナントビルの底地権者として、不動産の賃貸事業を始めた。いわゆるビルの大家だ。2017年8月、資本金888万円でM&T bondホールディングスという不動産管理会社を設立。石井の事業パートナーである河野守彦が、設立の経緯を説明する。
「石井さん一家は所有地を貸している関係で、借地料の増額などを巡り、借地人といくつも裁判を抱えていました。なかには土地を提供しているパチンコ店が役所から行政処分を受け、借地料で揉めたり。地代の集金代行をする会社があれば便利なので、不動産営業をやってきた私が石井さんといっしょにつくったのがM&Tだったわけです」
社名のM&Tは河野守彦と石井徹也のイニシャルに由来し、石井が社長に就任。河野の実母が888万円の資本金のうち約300万円を出資したという。河野が続ける。
「その集金代行をやるにあたり、信頼できる弁護士を探してくれ、と石井さんから頼まれ、私が友人の伝手で知った今井氏を紹介したのです」
法人の設立手続きを依頼された今井は出資していないが、M&Tの顧問弁護士兼取締役に就任し、事業にかかわっていく。そこから事件の幕が開く。
「今井氏は銀座に事務所を構えていて若手のやり手弁護士だと聞いていました。役員でもあったので株主総会にも参加していて、何度目かのときに彼が『M&Aのいい物件がある』と提案した。それが名古屋にあるエステの会社でした」(同前)
今井の持ち込んだ買収先が、男性向け脱毛エステティックサロンを都内や名古屋で複数経営していた「BIRDELL」だ。今井がM&Aコンサルタントから紹介され、社長の石井に提案した。
「私と取締役である母は、あくまで不動産事業をやろうとしていたので、怪しげなエステの買収には断固反対でした。しかし、今井氏が新宿でエステを立ち上げた女性を会社の(年末に行なう)納会に連れてきて石井さんに紹介し、講習会を開いたり。石井さんもその気になっていきました」(同前)
M&Aでは、金融機関から買収資金を調達し、相手企業に支払うケースが多い。このときも石井はみずほ銀行に相談したが、断わられてしまう。
「みずほの目黒支店長さんとも2回ぐらい会って話し合ったのです。けれども、怪しいと感じたのでしょう。当行としては融資できません、と断わられてしまいました。だから、いったんこの話は終わりと思っていました。ところが、気づくとなぜか契約がまとまっていたのです。僕もあとから聞いて驚きました」(同前)
買収後8か月で破産
M&Tは2018年7月、BIRDELLの発行済株式180株を1000万円で買い取る譲渡契約を結び、企業買収が成立した。1000万円は社長の石井がM&Tに貸し付ける形をとっている。
そこから問題が噴出する。買収したBIRDELLは銀行から1億円を超える負債を抱え、当時の社長が債務の連帯保証人になっていた。中小企業では経営者が借金の保証をして融資を受けるケース自体は珍しくない。
企業買収をする場合、話を持ち込むM&Aコンサルタントや仲介者が事前に企業査定調査(デューデリジェンス)し、買い手側に説明する必要がある。つまり今井がその任を担っていたわけだ。
しかしくだんのBIRDELLは毎月平均186万円の営業損失を出しており、明らかな債務超過に陥っていた。とどのつまり、エステ会社を1000万円で安く買えたと思っていたら、そこには1億円を超える借金が隠れていたという話である。今井は、会社をろくに調査もせず、石井に対し強引にM&A話を薦めてきたという。
買収した石井は前社長の連帯保証を含めたBIRDELLの債務を継承し、会社の赤字補填を余儀なくされた。ついには会社の資金が枯渇し、石井はやむなく2019年3月、破産手続きに踏み切った。M&Aの契約締結からわずか8か月後、エステは破産し、石井が前経営者の借金を肩代わりする羽目になるのである。
そうして石井は2022年、今井を東京地裁に訴えた。M&Tという会社として行なった損害賠償請求、さらに個人としても民事訴訟を提起した。冒頭の「弁護士の面を被った詐欺師」呼ばわりしたメールは、一連の裁判に提出され、怒りに震える石井の心情を如実に物語っている。事業パートナーの河野が補足する。
「裁判の話は私も聞いています。詐欺師呼ばわりしたのも頷けます。メールのなかでグルになって、と名指ししたエステ会社の社長は、名古屋から東京に出てきて石井さんを口説く姿を何度も見ました。みずほ銀行から融資を断わられたあともね。彼が乗っていた派手な外車とか、いかつい身なりを見ていると、普通ではない気がしましたし」
最後にこう吐き捨てた。
「あんなのはイカサマのM&Aですよ」
被告の完全敗訴
二つの裁判は地裁で原告の石井が勝訴し、控訴審まで争われたが、ともに控訴棄却となり、石井側の全面勝訴が確定している。一審の東京地裁判決言い渡しは、一つ目の会社による損害賠償請求が2022年3月で賠償額がおよそ1800万円、次の個人が昨年4月で約6400万円となっている。合わせて約8200万円もの賠償命令が下った。その裁判ではむろん原告の石井の尋問もあった。
「役員でもあり弁護士という職業柄もありますから、まさか嘘をつくなんていうことは思ってもみませんでした」
怒りをぶちまけていた。
「実際に(BIRDELLを)買ってみると、もうメッチャクッチャな会社で、もう経営なんかどうにもならないっていう状態でしたから、嘘つきだと思って呆れましたね」
日大法学部教授で弁護士の松嶋隆弘に判決文を分析してもらった。
「会社と個人の両方の訴えのどちらも、原告側の主張が100パーセント認められています。ただしこの裁判における注目点はそれだけではなく、被告(今井)には弁護士と会社の取締役という二つの側面があることです。会社法の423条ならびに民法709条違反の取締役としての任務懈怠、善管注意義務違反の疑いが濃い。原告代理人も当初はその点を強調し、民法に基づく会社に対する特別背任に該当する不法行為だと主張していたといいます」
特別背任は日産カルロス・ゴーン事件などで適用された刑事事件の罪のイメージが強いが、これは民事上の不法行為だ。それでもやはり特別背任となると、より重い責任が問われる。
「もっとも民事上の完全勝利が見えてきたのでそこまで追及する必要はない、と原告側が特別背任の主張を取り下げたのでしょう。それは理解できます。ただし、弁護士である被告が取締役としてここまでの任務懈怠を指摘されるのは、限りなく故意に近い重過失と言わざるを得ません」
仮に賠償金を支払わなければ、少なくとも弁護士資格を失う事態なのだというが、当の今井は賠償命令の判決が確定すると、さっさと石井側に支払ったようだ。8000万円をいとも簡単に払える資金力があるということかもしれないが、それ以上に本人の念頭にあるのは、政治家への転身だったのではないだろうか。
先に書いたように、今井は宮沢洋一の次男を破り、衆院広島5区支部長として名乗りを上げている。万が一、解散総選挙があれば、自民党候補として出馬するかもしれないのである。原告の石井は昨年他界し、話を聞くことはできないが、詐欺師と名指しされた今井をはじめとした関係者たちは、どう答えるか。
M&Aコンサルタントは「話すことはない」と逃げを打ち、BIRDELLの元社長はこう嘯く。
「(今井もコンサルタントも)覚えていないですね。代表者(の石井)とは話しましたけれど、そもそもうちの資料を見て買っているわけですから、あとになって訴えるのはおかしいのではないでしょうか」
被害に遭ったのは石井であり、それを賠償したのが今井だ。あなたの腹は痛んでいないのではないか。そう聞こうとしたが、これ以降は連絡を絶ったままだ。そして今井はメールでこう回答した。
「私は、社外取締役として就任したのであり、M&Aの担当役員のような形ではございません。BIRDELL社のM&A案件を石井氏に紹介し、石井氏をはじめとするM&T社の了承及び依頼のもと、弁護士として業務を行いました。石井氏が個人の資産をもとに買収したいという意向を示し続けていたためです。(賠償については)ご遺族と和解が成立しています」
とどのつまり、弁護士としてM&Aの職務をしたが、担当役員ではなく、あくまで石井の意志で行なったもの。賠償については答えず、和解したと言うだけだ。ここへ来て、衆参ダブル選の断念も聞こえてきた。自民党総裁はどう対処するつもりだろうか。
【プロフィール】
森功(もり・いさお)/ノンフィクション作家。1961年福岡県生まれ。岡山大学文学部卒。新潮社勤務などを経て2003年よりフリーに。2018年、『悪だくみ――加計学園」の悲願を叶えた総理の欺瞞』で大宅壮一ノンフィクション大賞受賞。『地面師 他人の土地を売り飛ばす闇の詐欺集団』、『菅義偉の正体』、『魔窟 知られざる「日大帝国」興亡の歴史』など著書多数。
※週刊ポスト2025年6月27日・7月4日号
こんな事が出来るのなら、不法滞在者を雇用した会社や人間に対して、「違反者は1年以下の拘禁刑もしくは100万円以下の罰金、またはその両方が科される。」とは出来ないのかな?
また、違法民泊に関与した「違反者は1年以下の拘禁刑もしくは100万円以下の罰金、またはその両方が科される。」とは出来ないのかな?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
法改正して行政代執行と同時に資産と土地の差押えをした方がイイ。貴重な税金でやるのだから容赦なくやりましょう。
結局強制力ないからこうなる。まるで日本はゴミ捨て放題じゃないか。何で税金で対応するのか。しっかり処罰しないから繰り返される。
小売店などで入手したコメを購入価格よりも高く転売することを禁じる内容で、対象は備蓄米以外のコメも含む。違反者は1年以下の拘禁刑もしくは100万円以下の罰金、またはその両方が科される。
小泉氏は随意契約で放出する備蓄米は「安価で販売されるため転売のリスクが高い」と指摘。「一人でも多くの方に備蓄米が届くような環境整備が必要」と導入の狙いを説明した。
小泉氏は同日、コンビニなどの大手小売業者と面会した。随意契約の備蓄米は新米が本格的に出回る前の8月末までに販売することが条件になっているが、各社は輸送手続きや精米に時間がかかっているとして、9月以降も販売できるよう延長を求めた。
これについて、13日午後、取材に応じた斎藤知事は「パレードの件と中小企業への支援は別事業として、それぞれ適切・適法に対応しているという認識に変わりありません」と述べました。
兵庫県の元県民局長が作成した告発文書には、プロ野球の優勝パレードをめぐり、『信用金庫への補助金を増額し、それを募金としてキックバックさせ優勝パレードの資金を補った』という指摘がありました。
市民オンブズマンの代表らは去年10月、斎藤知事と片山元副知事に背任の疑いがあるとして、兵庫県警本部に告発状を提出していました。
警察は6月13日付で、斎藤知事と片山副知事を書類送検したということです。書類送検の際に付す処分意見の内容について、警察は明らかにしていません。
また、元県民局長の告発の内容を調査した百条委員会と第三者委員会は、この疑惑を事実認定していません。
「宮城県知事、土葬墓地計画で持論「特定宗教狙い撃ちのようなネガティブなやり取りに問題」 03/05/25(産経新聞)」のように自分の思い付きで好き勝手にやっているが、やりたくない事についてはやらないタイプではないのか?
宮城県 村井知事を含め、日本は変な政党や政治家を選挙で勝たしたためにおかしな方向へ暴走している。本当にやばいと思う。有権者は地獄で目を覚ます前に気付くべきだ。
フランスにおける移民問題の深刻さ 0//03/24(e-論壇 百花斉放,JFIR)
フランスの移民政策の現状と課題 法務委員会調査室 平出 重保(参議院)
日本は移民をどんどん受け入れるべきなのか…「同化しない移民」が引き起こしたフランス移民暴動の教訓 八幡 和郎(PRESIDENT Online)
ヨーロッパでは宗教対立から国が分裂した。インドネシアではキリスト教徒が多い地域は独立の望み、2002年に東ティモール民主共和国 The Democratic Republic of Timor-Lesteとして独立した。チェコスロバキアはチェキとスロバキアに分離した。コソボも独立した。アルバニア人とセルビア人は仲良く出来なかった。
多様性は綺麗ごと。一緒にやっていけない事はある。だから、衝突や分裂が起きる。対立が大きくなると衝突や戦闘が起きる。日本人達が新しい住民のやり方を受け入れれば問題は起きないと思うけどね。それで良いのかという話。日本のメディアはこのような話を知らない日本人達に伝えたくないから、話し合おう的な記事にするのだと思う。
自治政府の発足まで1年 半世紀に及ぶ「ミンダナオ紛争」のこれから 06/04/24(朝日新聞)
第5章 フィリピン・ムスリムの政治、社会状況と教育開発 (日本国際問題研究所)
ミンダナオ紛争概要 (JICA - 国際協力機構)
フィリピン南部-ゆらぐイスラム教徒の人権 (ヒューライツ大阪)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
知事の出張旅費を知事個人のカードで払うことは一般的にはありえないですね。
当然随行職員もいますので、秘書課等で行うことが一般的なはず。
あえて、知事個人のカードで決済するのは意図的であり、またマイレージも個人でためているのではないかと疑われます。
他の都道府県はもう少し整理されています。
知事が公用で出張する場合、予定を立てて予約するのは担当課。担当係なのではないかと思う。旅費、宿泊費等は、一般職員のように知事が立て替え払いするのではなく、予定を立てて予約する担当課が会計も含めて処理するのが一般的なやり方なのではないかと思う。宮城県知事の場合は不思議な会計処理のように思われるが…。
宮城県の公立学校で,各種教育活動で必要な物を購入する場合,クレジットカード使用は認められていませんでした。そのため,より安価な物やなかなか入手できない物を購入することができませんでした。でも,知事たちはやっていたんですね。強い憤りを覚えました。
【写真】村井知事がクレジットカードで決済したことを示す領収書などの書類
開示資料によると、村井知事は23~24年度に少なくとも20件、計約650万円分の旅費を個人のクレジットカードで決済。国内の出張のほか24年5月の台湾、同年10月のパリ、同年12月のカンボジアなど海外出張の航空券、宿泊代、旅行保険料をカードで支払っているケースもあった。
県秘書課は「知事の出張に伴う航空券の手配は基本的には秘書課職員が行っている」と説明。「出張中に急な予定変更等が生じた際には、知事自身が行う場合もある」とも回答したが、開示資料の大半のケースは出張前に購入手続きが済まされていた。
県の条例や規則には現在、知事を含めた職員が個人のクレジットカードで航空券やホテル代を前払いして精算する際、付与されるポイントに関する取り決めはない。
国は4月、国家公務員の旅費に関する改正法令を施行。国家公務員が航空券などを購入する際に前払いするのではなく、国が代理店やカード会社に代金を直接支払うことができる仕組みに改めた。
旅費制度を担当する県人事課は「決済手段が多様化しており、国を参考に、県の仕組みもどうするべきか考えたい」として、ポイントの取り扱いと合わせて検討する方針だ。
村井知事は「ポイントが付与されることは気付いていたが、意識していなかった。ポイントも含めて、旅費制度の全体的な見直しを進めていく」と話した。
河北新報は郡和子仙台市長の旅費についても市に開示を請求したが、郡市長がクレジット決済した事例は確認できなかった。市秘書課は「市長の旅費は秘書課のほか各部署で支払っている」としている。
クレジットカードのポイントを巡っては、宮城県議会や仙台市議会の多くの議員が政務活動費(政活費)が交付される支出の際に受け取っていた。両議会はポイントの取り扱いについて議論を進めている。
河北新報
法案には盗品の流通を防ぐため、金属くず買い取り業者に売り主の本人確認を義務化することなどが盛り込まれている。山本氏は「国外にわが国の設備が盗まれている可能性も否定できない。法案成立後は一層、対策を強化していただきたい」と述べた。
ヤフーのコメントで山尾志桜里氏について「肝心な話は一切せず、申し訳と言いつつ自分の我は通す。」と表現していたが、これ、典型的な外国人のパターンだよ。彼女は日本人だけど、彼女のような外国人がこれ以上、日本で増えていいの?
選挙に行って、少なくとも、外国人を増やそうとする政党や候補者以外に投票しよう。
「出入国在留管理庁によりますと、2025年1月1日時点で在留期限が切れているなどの理由で不法に日本に滞在している外国人は全国で7万5千人近くいて、前の年より4200人程度減ったものの、依然として高止まりが続いているということです。」
ソース:
不法滞在外国人の数が高止まり… 成田空港で不法就労防止と適正な雇用を呼びかけ 06/11/25(チバテレ)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
選挙コンサルタント・政治アナリスト
報告
解説ここ1ヶ月の国民民主党は、特に40代以上の年齢層において支持離れが顕著であり、山尾氏の影響が大きかったことがうかがえます。今回の対応は、党の危機管理として一定の合理性がありますが、これによって支持率が回復するかはまだ未知数です。支持率の回復には、単なる人事の修正にとどまらず、党としてのスタンスの明確化と、ガバナンスの再構築が求められます。同様に記者会見が求められる須藤元気氏の問題も残っています。
一方、国民民主党は東京都議選において、なお支持が強く、都議選で一定の議席を確保することができれば、地方選挙での大きな実績として「躍進」として報じられ、支持回復の契機となるとみられます。
今回の公認取消について、党代表や執行部の責任も含めて明確にした上で、早急に党の立て直しをはかり、都議選で大勝に結びつけられるかどうか。この1、2週間で国民民主党の参院選における趨勢は決まるとみられます。
ITジャーナリスト/炎上解説やデマ訂正が専門
報告
見解山尾志桜里氏はSNSで炎上状態となっており、それを鎮火するために記者会見を開いたのだと思われますが、回答は終始において自身の責任を認めないものであり、結局は記者会見を開いたにもかかわらず炎上が続いている状況でした。
国民民主党も「これでは戦えない」と判断したのでしょう。当然の結果だと思われます。
あとはもう一人、批判が続いている須藤元気氏をどうするか、です。
須藤氏は反ワクチン思想、および農業系のデマをXで拡散し続けてきた経緯があり、山尾氏とあわせて国民民主党の支持率低下を招いたとされています。
玉木代表は須藤氏にも記者会見を行って貰うつもりだそうですが、須藤氏はこれまでの投稿について「副反応への懸念を発信していただけ」と批判を受け入れない発言をしており、こちらも記者会見を開いたところで炎上は収まらないものと思われます。
当然なんだけど、あまりに遅い。なら、何故会見を開かせたのか。玉木氏からのオファーだということも、国民に伝わっている。玉木氏本人から、どういう理由で擁立を決めて何故ここに来て公認を取り消すのか、山尾氏への玉木氏の責任は無いのか等の説明は不可欠。それに正直に真摯に対応しても、国民民主の支持回復はかなり厳しいだろう。それ以前に、玉木氏が見苦しい言い訳をして自らにトドメを刺してしまう気がしてならない。
英断だとは思うが、そもそも公認をしてしまったことに問題があると思う。即戦力が欲しいのは分かるが、なぜ国民民主が支持されているのか、そこを考えると他党にいて経験があるとはいえ、問題がある人材に頼るのではなく、長期視点で議員を育成し自民党に対抗する政党を目指して欲しい。
肝心な話は一切せず、申し訳と言いつつ自分の我は通す。
何の説明責任も果たさない会見を行ったのであれば、国民民主は当然公認を取り消すべきですのでこの流れは至極当然だと思います。
会見自体は腹立たしく何でこいつ会見やろうと思ったんだ?と心底人を馬鹿にしている会見でしたが、
これで山尾の本質が改めて露呈し公認取消となるので有れば意味のある会見になりますね。
ちょっと厳しい話ですね。こんなことは事前に理解できたしせめて会見前に公認取り消しをするべきだった。山尾さん自体を見せしめにしただけで国民民主党の悪い部分のみをを示しただけだったと思う。古古米の時も同じで何も考えがなかったと思う。106万円の壁を止めるまではよかったが具体的案もなく未だに何も解決できてない。とても有能な人とは思えない。ご自分の問題もあやふやで終わるし。少しはちゃんと考えて発言および行動してほしい。ただただ残念です。
残念だけど、擁立した時点で国民民主を支持できないと思いました。
問題ある方を擁立するような党と受け止めたので、山尾氏が公認を取り消されたから国民民主を支持しなおしますということにはならないかな。
維新もそうだったけど、新しい政党が拡大する際に問題のある議員を擁立してしまって、後でイメージダウンということはよくあることだと思う。
ただ、今回は最初から問題があるとわかっている人材を擁立しているから、国民民主、主に玉木氏に問題があると感じます。
時間かけて人材を育て、党を大きくして欲しかったです。
玉木氏からのオファーであれば、取り消ししたのは党の失敗ということになります。山尾氏が公認を得るうえで報告すべきことを隠蔽していたなら党にも同情しますが、記者会見で新たな事実が出たわけではないです。国民の反感を買ったみたいだから慌てて取り消したんですね。
私も前回選挙では支持しましたので残念です。今回は玉木氏や党が国民の思いよりも有名人擁立を優先したわけで、支持が下がって当然です。
【写真】不倫疑惑について問われ、答えに詰まる山尾氏
山尾氏は今月10日に記者会見を開いた。国政に再挑戦することになった経緯について「当選同期でもある玉木雄一郎代表から声をかけていただいた」と話した。その上で過去の不倫疑惑について「当時の自分の行動と対応は極めて未熟だった」と謝罪したものの、「今、新しくその件についてお話をさせていただくことは勘弁いただきたい」などと繰り返し、詳細な説明を避ける姿勢が目立った。約2時間半に及んだ会見で終始、釈明に追われた。
そう考えると何を立民・原口一博氏は何を言っているんだと思うよ。要は日本人が貧乏になっている状況でコメの値段が上がる事で影響を強く感じていると言う事だと思うよ。
これまでニワトリが食べていたから何が問題があるのか?毒とか、害がなければ問題ないだろう。立民・原口一博氏は何を言っているんだ。内閣の支持率があがったから焦っているだけではないのか?
立憲民主党には期待しないけどさ、外国人労働者を何とかしろ!犯罪を犯した外国人達を国外退去、強制送還、そして永久入国禁止(長期間の入国禁止)が可能になるように動け!公約にしてもやらないと可能性があるから、投票する確約は出来ないけど、少なくとも公約に入れて見ろと思う。
日本経済は沈んで行っているんだよ。つまり、外国に勝てない。成長してきている外国との競争に勝てない。実力で競争に勝てないから、安く製品を作る事で戦おうとする。安い賃金で働かされる。苦労しても頑張っても、報われないと言う事だよ。しかも、インチキする外国人達は野放し。取り締まりも出来ない。
日本に入港する多くの
シエラレオネ籍船はインチキ船が多い。知床観光船「KAZU I(カズワン)」だけじゃないんだよ、問題船は!古古古米よりもこっちの方が問題だと思わないのか?
備蓄米を巡っては、国民民主党の玉木雄一郎代表が、5月28日の衆院農林水産委員会で小泉進次郎農相との質疑で、「あと1年たったら動物の餌になるようなもの」と発言。交流サイト(SNS)などで批判され、その後に謝罪した。
この日、参院選に向けた総決起集会で激励あいさつに立った原口氏は、玉木氏について「たたかれてましたよね。本当のこと言っちゃいけないですか」と擁護。「古古古米はニワトリさんが一番食べている。人間様、食べてないんですよ。恐ろしいでしょ。私たちの言葉を奪いに来てるんです」と述べた。(井中恵仁)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
岩屋さんには早く政治家を辞めてもらわないと、本当に日本が赤に染まり、海外の方に土地を買い漁られ、日本人が日本に住めなくなるし、治安が悪くなる。
あと日本のイメージが悪くなる。
今の首相は、嘘しか言わない方ですからね。嘘つかないと言うなら、尖閣へ自衛隊派遣をし、基地をつくってもらいましょう。そのためなら、どうぞ税金を遣っていただいてかまいません。
岩屋外相はIR事業をめぐって中国企業からワイロを受けていた疑惑のある人です。本人は否定し日本での捜査も終了しているようですが、このような人を外務大臣にすることが日本の国益にかなっていると石破総理は考えているようです。中国側ではいろいろな情報を隠し持っていないと言い切れませんから岩屋氏は日本の外相として不適格なのは明らかです。ちなみに河野氏はクルド問題には積極的ですが、外免切替等の問題にはだんまりです。河野氏もすべての外国人問題に公正な見識を持っているとは今のところは思えません。
石破総理総裁は、今すぐに岩屋外務大臣を
更迭するべきです。
こんなに他国に対して忖度し続け国益を
害する大臣など国民は、全く支持出来ない。
これでは、中華人民共和国なのかトルコの
外務大臣ではないか。
先日の自民党佐藤議員とのカナダにおける
反日施設の質疑応答にしても、岩屋外務大臣
に任せても、遺憾砲すら出すか分からない。
日本政府はいつまで外国人公害問題を
放置し、静観しているつもりか?
米問題以上に、夏の選挙では焦点となりうる
大問題ではないのか。
これでは、日本の治安はどんどん悪くなります。子供達が犯罪に巻き込まれないか心配です。外国人の冤罪も、更に増えるでしょう。ある外国人は、日本は無免許運転で事故を起こしても、問題ない。自国語で話し、日本語は分からない!って言えば無罪も有り得る!とニュースで言っていた。実際、その通りになっていたので怖いですね。本当に今の自民党は日本人なのか?と思うくらいに、国民の考えとは逆を行っている。
【画像】「地域住民の人権は無視ですか?」急拡散された地元女性が作成した画像
■友好関係は崩れない
川口市が地元の高橋氏は「これは30年ぐらい前に始まった。1人の働き者のクルド人が来た。会社社長が『クルド人はよく働くので仲間を呼んでくれ』ということで芋づる式に増え、まさかここまで増えるとは思わなかった」と振り返った。「大きな問題は7、8年前から懸念していた。川口市は昔から外国人が多く、外国人には寛容な市民が多いと思っているが、今回の問題だけはいかんともし難いというのが実情だ」などと述べ、当面の間、トルコ国籍者のビザ免除を停止するよう訴えた。「トルコとの友好関係がこんなことで崩れるとは絶対に思えない」とも強調した。
これに対し岩屋氏は「直ちに停止すれば、企業の経済活動の停滞や人的交流の減少など、政治経済文化および観光を含む相手国・地域との関係の様々な側面において一定のマイナスの影響が及ぶということは避けられない。したがって、直ちに停止することは考えていない」と答えた。「措置の実施状況を不断に注視しながら、トルコ側との協議をしっかりと進めてまいりたい」と述べた。協議については「様々なレベルで協議している」とした。
■中国にはビザ発給要件を緩和
平成29~令和元年に外相を務めた河野氏は産経新聞のインタビューで、ビザ免除停止について「自分が外務大臣なら、もうやっている」と明言している。高橋氏はこうした河野氏の発言を紹介したほか、岩屋氏が中国を訪問した際に中国人向けビザ発給要件の緩和を表明した例を挙げ、トルコ国籍者のビザ免除停止に関しても「大臣の気持ち一つでできるのではないか」と迫った。これに対し、岩屋氏は「私の現大臣としての判断は、先ほど申し上げた通りだ」と述べた。
さらに、高橋氏は「私の知人の会社の従業員が19歳のクルド人の無免許運転でひき逃げされて亡くなった。国民の生命の問題だ。政治の責務は国民の生命と財産を守ることだ。国民の生命と、今(岩屋氏が)言った様々なマイナス要因と、どちらが重いか」とただした。岩屋氏は「どちらという問題ではない。国民の生命、財産が大事であるということは当然のことであり、国として責任を負っていかなければいけない」と述べた。
原案では、外国人材の受け入れ・共生に関する関係閣僚会議など政府横断的な司令塔体制をさらに強化。実態把握や国・自治体の情報基盤整備を行うとともに、法令遵守の徹底、制度の適正利用、透明性確保の観点から「国内社会のグローバル化を前提としていない制度・運用全般の見直しを進める」とした。
■入国関係手数料見直し
また、出入国在留管理の一層の適正化に向け、入国から出国までの情報の一元的管理の実現のため2028年度の電子渡航認証制度の導入を目指すほか、主要国の水準を考慮して査証や入国在留関係手数料の設定・見直しを検討する。このほか、デジタル技術を活用するなどして、「不法滞在者ゼロを目指す摘発・送還を行う」と明記。外国人材受け入れ制度である育成就労制度及び特定技能制度については、分野や受け入れ見込み数を設定する考えを盛り込んだ。
外国人が母国の運転免許を日本の免許へ切り替えられる「外国免許切替(外免切替)」制度に関しては、「運転免許の住所確認の厳格化や知識確認・技能確認の審査内容の厳格化を進める」と明記する方針だ。
■外国人の土地所有、透明性高める
国会で外国人による「タダ乗り」が議論になっている医療費など社会保障制度の適正化を巡っては、未納付情報や医療費不払い情報の連携による在留審査への有効活用、外国人の保険適用の在り方の検討を行うことが盛り込まれている。厚生労働省によると、国内在住の外国人による国民健康保険の納付率(令和6年4~12月)は、世帯主が外国人のケースを抜き出して集計できる150市区町村の平均で63%。日本人も含めた全体の納付率は93%で、外国人の納付率が著しく低いことが浮き彫りになっており、全国の実態把握を急ぐ。また、児童手当や就学援助の実態に即した適正利用を図る。
国土の適切な管理・利用についても「外国人を含めた全国の土地などの透明性を高める」として、外国からの投資状況などを踏まえ、所有者の情報やデータベースの充実化を盛り込む方向で調整。観光・短期滞在者に関しては、犯罪・迷惑行為への対応を強化する方針だ。
【動画で見る】20代女性職員に“セクハラ”か…56歳の男性市議会議員が辞職願を提出 LINE交換や会食など求める
関係者によりますと、小牧市議会の木村哲也市議(56)は、副議長を務めていた2024年5月ごろ、市の20代の女性職員に対し、LINEの交換を求める、食事に誘うといった行為をしていたということです。
女性職員は、木村市議の近くを通ると恐怖を感じるなどと上司に相談していて、市はセクハラが疑われる行為にあたるとして、2025年6月2日、議長宛てに適切な対応をとるよう申し入れていました。
木村市議は取材に対し、「自分なりの責任の取り方を考えた」と話し、4日に辞職願を提出したと説明していて、16日の市議会本会議で辞職が認められる見通しです。
本当の理由は知らないけど、個人的にはいい事だと思う。
よいところだけ外務省
河野氏は今月12日、「川口市のクルド人」と題したブログ記事で「抜本的な不法就労対策として、トルコ国籍者のビザ免除停止を外務省に強く申し入れている」としていた。
河野氏は川口のクルド人について「入管や川口市はじめ行政が一生懸命対応しているが、観光目的でビザなしで入国して難民申請し就労するパターンが増えている」と指摘。「昨年10月のデジタル相退任後、外務省に対して、難民申請が一定数を超えたらビザ免除を止めるべきだとずっと言っているが、外務省は逃げ回っている」と明かした。
その上で「ビザ免除は二国間外交である一方、国内社会の治安問題でもある。入国管理と在留管理の大変なところは法務省がやっているのに、ビザ免除やビザ申請など相手国へのよいところだけ外務省というのはおかしい」と語った。
法務省へ移管を党内で提案
川口のクルド人問題などでは今月23日、法務省が「不法滞在者ゼロプラン」を打ちだした。中国人らの外国免許切替(外免切替)問題では警察庁が22日、観光ビザで滞在する住民票のない外国人の切り替えを認めない方針を表明した。
河野氏は平成29〜令和元年に外相を務めており、なぜ外務省は動かないのか尋ねると、「それは外務省に聞いてください」。その上で「自分が外務大臣なら、もうやっている」とつけ加えた。
河野氏は「自民党内で現在、ビザについての権限を外務省から法務省の出入国在留管理庁へ移管するという提案がなされている」と明かし、「どのくらい前向きな議論になるかはこれからかもしれない」と語った。
受け入れは「能力」で
河野氏は平成17〜18年に法務副大臣を務めた際、外国人の不法就労や日系ブラジル人の問題に直面したという。
「当時、人手不足で南米を中心に日系人を受け入れたが、日本人の血が入っているというだけで日本語が話せず、日本社会になかなか溶け込めないでさまざまな問題が起きてしまった」と振り返り、受け入れの際は日本語などの「能力」で選別することの重要性を訴えた。
河野氏は「現在、在留外国人が400万人近くまで入ってきたが、なし崩し的に外国人を増やしてしまったのは、少し反省しなければならない。日本は『移民政策の議論はしない』と言いながら、難民申請など『裏門』からは勝手に入れる状況が続いてきた。やはり裏門は閉じた上で、きちんと表門から認められた人を受け入れるようにしていかなければならない」と述べた。
利益を出せない、赤字ばかりの会社は存続できない。農家にも同じ事が言える。日本は平等とか、これまでのやり方を変える事ない事で、無駄が多いと思う。一方でサービス残業とか、無駄の継続などを強要する愚かな部分が存在する。
無駄な事をしても好きで納得であれば良いが、そうでないのなら、別の選択や方法を選ぶべき。
日本政府のやっている事は、安い外国人労働者をゲットするためにインチキやごまかしをやっていると思える。普通、留学生であれば、勉強に集中するべきで、それが出来ないのなら、留学に来なくて良い。多くの国で、留学生の労働を禁止している。それは留学を大義名分にしてお金稼ぎに来るのを防ぐため。日本は、逆をやっている。外国人労働者をゲットするために語学留学やレベルの低い大学への留学を許可している。また、学生が集まらない私立大学はそれに便乗したし、している。もっと労働者がほしいから実習生制度を作り、技術を教えると言いながら、安い労働力として利用している会社や組織が多い。
日本の政治家達や政党は何をしたいのかわからない。目先や短期的な事しか考えていない。有権者達にも責任があると思うので、そういう意味では苦しんでいる人達は部分的に自業自得だと思っている。外国人に厳しい対応を取る事を主張する政党はするないので、選挙に行っても投票したい候補者や政党がないのは理解できるが、それでも間違っている事をする政治家や政党を勝たせてはいけないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
色々な考え方があるのかもしれませんが、日本人だけを対象にした現金給付は賛成する人は多いと思いますが、立憲と公明の現金給付案は、外国人も含まれているので反対です。
しかも、現金給付の後にはそれ以上の増税政策を打ち出してくるので、その点も勘弁して欲しいところです。今回のこの政策といい、立憲共産は難民受け入れに積極的である点も問題ですから、自民公明同様に議席数が減りそうです。
自民党と同じで財源を気にするあまり政策がブレブレで、国民の反発が強いために自民党が引っ込めた年金の修正法案をわざわざ引っ張り出して自公立憲で法案を通してしまった。
これにより厚生年金から国民年金への流用が可能となり、サラリーマンなどがもらうはずの厚生年金支給額が減らされる事になっただけでなく、パートやアルバイトなど週20時間以上働いた場合は厚生年金への加入が義務付けられてしまった。
おまけに遺族年金もたった5年しかもらえなくなり、本来もらえるはずのお金が大幅に減らされる事となった。
つまり立憲は財源を気にするあまり、国民負担を増やす法案を自ら要望して自公と連携して通してしまったわけだ。
もはや立憲は自民党と同じで、国民の生活を守ろうという意思はないという事だ。
基本的に消費税減税も反対、物価高対策と称してたった2万を給付したところで国民生活など守れるはずもない。立憲も終わりだ。
立憲民主党は大敗させなければいけません。
昨年よりも経済状況が悪くなっているというのに、先の衆院選に掲げていた一律5%減税を食料品だけ0%にトーンダウンさせているようでは話にならない。
経済状況がまるで見えていない証拠で、財務省の言いなりなんでしょう。
しかも複数税率を増やして余計に複雑にして仕事を煩雑にしようとしている。
インボイスも無くせいないが、インボイスによって増税となっているというところも9割に上る言われている。
重税国家ランキングで日本は世界2位に君臨しているそうで、税金取り過ぎです。
税収の上振れ分と輸出補助金の約9兆円を無くせば余裕で消費税廃止できるというのに、こんなしょぼい政策で、自民とさして変わらない政策で誰が支持するというのか。
そもそも国家間がないからビジョンもなく、何をしていいのかも分からないのでしょうね。
【写真】立民「物価高から守り抜く」 夏の参院選に向けた新ポスター
家計に占める食費の割合が高くなっている現状を踏まえ、物価高対策を前面に押し出し、幅広い支持を得たい考えだ。党内手続きを経て、6月上旬に正式決定する。
公約原案は「物価高から、あなたを守り抜く」と題し、物価高対策や就職氷河期を含む現役世代支援、地方・農林水産業政策など8本柱で構成した。
農家の戸別所得補償制度をバージョンアップし「食料と農地を守る直接支払制度の創設」を提唱。新規就農を進めるための国の助成金制度「雇用就農資金」を10倍に拡充する。食料自給率を向上させ、消費者に適正価格で提供するとした。
エネルギー政策では、「原発ゼロ」には触れなかった。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
適齢期が20代であるならば、20代のうちの子供を産んで生活の基盤が整うくらいの収入を得られるような社会にならなきゃいけない。
なので抜本的な解決策では全然ないんだけど、飛び級とかあってもいいと思うんですよね。本人の努力と能力次第ではもっと早くに学業期間が終わって早く職に就ける。在学期間も短縮できて学費も浮く。キャリア形成も早くできて、早く出産もできる。努力次第でそれが可能なら頑張ると思うし、女性だけでなく男性だって助かるんじゃないかと思う。
個人的にはそんなに結婚させたいなら社会圧をもっと上げればいいと思う。
メディアも使って結婚が幸せ、子供を持つのが幸せ、しないのは不幸、とどんどん社会圧を上げていけばいい。
ただ、少子化から転換したいと思うのは勝手であるが、仮に転換した時に今の社会構造では受け止められないだろう、ということ。
つまり、高齢化と多子化という二大圧力に社会がさらされることになる。
例えば教育インフラの急激な需要増、医療・介護とのバランス、都市部の人口過密・地方の再過疎化、税負担の不均衡と世代間対立の激化などなど
その時国はどうするのか?の方が私は少子化をどうすればなんとかできるか?より気になるね。
そうなんですよね。
女性も高学歴、社会進出出来るようになっても妊娠適齢期は変わらないんですよね。
会社である程度のキャリアを積んで、いよいよ子供かと思っても30後半40前半ではなかなか妊娠は難しくなる年齢に差し掛かってて高額不妊治療沼に…。って方が多いでよね。
女性は家庭に入ってと言うとまた差別だとか炎上しそうですが、本当に出生率を、上げたいとなら、昭和の第二次ベビーブームの様に20代前半でも旦那さんがバリバリ働いて生活に余裕のあるくらいのお給料が貰えて奥様(女性)は22〜24歳位で第一子を妊娠出来ていれば子供は増えて来るんだと思いますよね
35歳から高齢出産と言われているのに初産年齢も30過ぎててだんだん遅くなってるし、本当に少子化問題を何とかしたいのならその辺りを検討して見た方が良いのでは?と思います。
アドバイザーじゃ無いんだよなぁ。
男女が同じように同じ会社でキャリアを伸ばさないといけない世の中では、子供は減るに決まってる。
どっかでやってるドラマじゃないけど、
専業主婦悪みたいな風潮確かにある。
若いうちに結婚して、若いうちに子供を産める環境、そうしやすい風潮が大事だと思う。
社会に出てキャリアを伸ばしたい女性はそうすれば良いし、そうするべきだと思うが、
若いうちに1人2人と出産して、産休・育休で休職しながら同期入社の男性と同じキャリアを築くのはなかなか難しいと思う。
卵子凍結なんていう施策もあるようだが…
少子化の対策としては違和感を覚える。
【写真】2022年6月25日、横浜駅西口での街頭演説でグータッチをする三原順子氏と宇都隆史氏
■「プレコンケア」ではなく、「バースギャップ」に注力すべき
三原じゅん子大臣が率いるこども家庭庁が今月発表した「プレコンセプションケア推進5か年計画」。9億5000万円という大きな予算額に「税金の無駄遣い」「現金給付のほうが効果的」といった批判・疑問がSNSやメディアで噴出している。
識者からも「性教育の“はどめ規制”をまず撤廃すべき」「性と生殖の健康・権利の教育を推進すべき」との厳しい指摘が上がっている。
同庁には少子化対策などとして7兆3000億円という巨額な予算が注ぎ込まれているにもかかわらず効果が乏しいとの声が多い状態だったが、そこに火に油をそそいだ形だ。
この5カ年計画は、将来の妊娠・出産に向けて若年層に正しい健康知識を普及させる取り組みだ。
プレコンセプションケアのプレコンセプション(Pre Conception)とは、受胎や妊娠の前という意味で、妊娠前から女性の心身のケア管理をすることを指す。5年間で「プレコンサポーター」と呼ばれる啓発人材を5万人養成し、企業や自治体、学校で講習や相談窓口を設置するという。
日本女性の産婦人科受診率が欧米と比べて低いのは事実だ。ロシュ・ダイアグノスティックス社の調査によると、日本の婦人科受診経験者は55%にとどまり、7割超のフランスやスウェーデンを大きく下回る。
筆者も、プレコン啓発の重要性を認識しており、その活動に大いに賛同する。だが、既存の医療従事者や教員を増員すれば済む話を、学校や企業などで助言するアドバイザーを新規に養成する立て付けになっていると見られ、裏に、新たな資格制度で誰かが儲ける「資格ビジネス」の臭いもしないではない。
しかし、より深刻な問題がある。それは、どれほど妊娠・出産の知識を普及させても、残念ながらそれだけで劇的な出生数改善は期待できない、ということ。その事実を三原大臣も同省官僚も理解していない。日本の少子化の最大の課題は、女性個人の「生殖能力」の問題ではない。以下に述べるように、社会全体が子どもを産み育てる生殖能力を失っているということだ。
■30歳で子どもがいない女性が母親になれる確率は最大50%
データサイエンティストで人口動態研究者のスティーブン・J・ショー氏が制作したドキュメンタリー「Birthgap - Childless World(バースギャップ――子どものいない世界)未邦訳」は、世界の少子化問題に新たな視点を提供している。ショー氏は24カ国230人もの男女を取材し、これまで見過ごされてきた少子化の共通構造を明らかにした。
「バースギャップ」とは、単なる出生率低下ではない。2つの側面を持つ包括的概念だ。
第一に「人口ギャップ」――高齢者と若年層の人口数の深刻な格差。日本ではすでに現役世代2.03人で高齢者1人を支える構造となり、高齢化率29.3%は世界一、2070年には38.7%に達する見込みだ。一方、子どもの割合は11.5%と49年連続で低下している。
第二に「計画しなかった子なし」――子どもを望んでいたが持てなかった人々の「期待と現実」のギャップ。出産の時間的制約について正確な知識を持たないことで生じる悲劇である。
ショー氏の研究が導き出した数字は衝撃的だ。「30歳で子どもがいない場合、母親になる確率は最大50%」。つまり30歳時点で子どもがいない女性の半分は、その後一度も母親になれない。2人に1人という数字はあまりにもインパクトが大きい(ただし、これはショー氏の統計であって絶対値ではなく、妊娠は個人差が大きいことから、妊娠したい人は無闇に心配せず、まずは産婦人科医に相談することをお勧めする)。
すべての人には人生を選択する権利がある。だが、選択するには「出産リミット年齢」など正確な情報が不可欠だが、日本人男女の生殖に関する知識レベルは残念ながら低いと言わざるを得ない。
■半数の男女が40歳になっても自然に妊娠すると思っている
NPO法人「日本医療政策機構 女性の健康プロジェクトチーム」が1万人の男女を対象に行った調査で「カップルの自然な性交渉によって女性は何歳頃まで妊娠できるか」という質問に、「40歳」(32.2%)、「45歳」(10.1%)、「50歳」(4.1%)、「55歳」(0.4%)、「60歳以上」(1.5%)として、全体の約半数が「40歳以上」でも普通に妊娠できると考えていた(性別で分ければ、男性の54.6%、女性の41.9%)。
また、「不妊治療を受けたら、女性が何歳頃まで妊娠できるか」という質問には、「40歳」(43.1%)、「45歳」(23.9%)、「50歳」(8.9%)、「55歳」(1.0%)、「60歳以上」(1.9%)と回答し、全体の8割が「40歳以上」でも妊娠可能(男性80.3%、女性77.6%)、1割超が「50歳以上」でも可能と考えていた。
生物学的に出産適齢期は20代であり、男性の精子の質も30代以降低下するにもかかわらず、生殖に関するリテラシーはこれほど低い。
この結果の背景にあるのは、教育の問題だ。学習指導要領の「はどめ規定」(性行為や妊娠の詳細な過程を授業で扱わない)により、学校の性教育では生殖について十分に教えず、中学3年間の性教育はわずか9時間程度。欧米諸国の15〜30時間と比べて圧倒的に短い。さらに欧米では、性や生殖の正しい知識を伝えるエンタメやニュース番組も豊富で、子どもたちは学校以外からも情報を得ている。
こうした知識不足が晩産化を招き、多くのカップルが身体的にも金銭的にも負担がある不妊治療を強いられているのではないか。女性だけでなく、男性の生殖能力も年齢とともに低下するという事実も十分に認識されていない。
この「知識不足による晩産化」という視点では、冒頭で触れた子ども家庭庁のプレコンセプションケアは理に適っているように見える。しかし、晩産化を招く要因は知識不足だけではない。より大きな社会的要因が存在する。実は、これは日本だけでなく世界共通の課題だ。
■「子どもはほしいけど、今はまだ無理……」という30代の男女たち
ショー氏のドキュメンタリーには、東アジアから北欧まで世界各国の男女が登場する。「いつかは子どもがほしいけど、キャリアで成果を出してから」「子どもをもちたいけど、今はまだ心の準備ができていない」――そう語る彼らの表情は、どこか焦燥感に満ちている。一方で、いざ妊娠しようとしてもできずに、「もっと早く子作りをすればよかった」と悔やむ男女の姿も映し出される。
筆者自身、まさにこの典型だった。26歳で結婚し、「36歳の高齢出産ギリギリまでに2人ぐらい産めるだろう」と楽観的に考えていた。34歳で1人目、36歳で2人目――そんな人生設計を描いていた。ところが実際に34歳で出産すると、当時、仕事をしていなかったにもかかわらず、想定外のことが次々と起こり、心身ともに参ってしまった。2人目など考える余裕もなかった。
なぜ私たちは、こうも子どもをもつのが遅くなるのか。
教育費の高騰や仕事と育児の両立の困難さといった現実的な問題もある。だが、より根深いのは「まずは自己実現してから子どもを」という価値観に縛られていることではないか。
日本では特に「よーいドン!」で一斉に人生が始まり、少しでもレールから外れると軌道修正が困難だ。この一発勝負社会が、韓国と並んで日本を少子化のフロントランナーにしている。
グローバル化により、世界中が過度な能力主義社会へと変貌している。成果や成功を自己実現と位置づけ、「それを達成してからでないと一人前ではない。そのような状態で子どもをもってはいけない」というバイアスが私たちに刷り込まれている。ショー氏が映画を通して浮き彫りにするのも、まさにこの点なのだ。女性個人の生殖能力ではなく、成果主義に支配された社会全体の生殖能力の欠如なのである。
■グローバル化の波に翻弄されてきた世界に、可能性を提示すべき日本
ショー氏は現在、世界各国の議会や学会に招かれてこのバースギャップについて講演している。そんなショー氏に、「日本は何をすべきか」を聞いてみた。
「日本の親は1970年以降、文化や社会経済の大きな変化にもかかわらず、一貫して1人あたり約2人の子どもをもち続けてきました。しかし、劇的に変化したのは『子どもをもたない人』の割合です。これは10%未満から約30%に激増しました。問題の核心は親にならない人の数が増加していることです。親になりたい若者が早く親になれるよう支援することが急務です」
参考にすべき事例として、ショー氏は中欧の国・ハンガリーを挙げる。同国は2011年から2021年の10年間で婚姻数を2倍にし、出生率を1.23から1.61へと劇的に改善させた(Eurostat統計)。2022年以降は隣接するウクライナ戦争、出産可能女性の人口減少やインフレーションで出生率が失速中だが、EUの平均出生率を上回っている(Eurostat統計)。
「ハンガリーでは25歳未満の家族が近年増えており、母親に向けた所得税無償・学費無償、そして住宅助成金が影響していると思われます。これが長期的なシフトになるかはまだ分かりませんが、研究すべき政策を展開しています」(ショー氏)
ハンガリーの家族政策の柱のひとつには、25歳未満の若者の所得税無償、30歳未満の子持ち既婚者の学費無料など、若者が「仕事と家族」「学業と家族」を両立できる支援がある。
子ども家庭庁は9億5000万円かけて「プレコンサポーター」を5万人養成する遠回りの施策よりも、こうしたストレートな若者支援を少子化解消の近道として検討すべきではないか。
トロント大学の政治学者フィリップ・リプシー氏は、日本を「先駆者国家」と呼ぶ。日本で起きたことは世界各地に波及する、という意味だ。世界中が日本の少子化対策を注視している今こそ、私たちは次のような行動に転換すべきではないか。
----------
● 企業は、若手社員の早期結婚・出産を阻害する長時間労働や転勤制度を見直す。
● 政治は、25歳未満への所得税減免、学費免除や若年世帯への住宅支援を本格検討する。
● 日本人は、「キャリアを積んでから子どもを」という固定観念を捨て、多様な人生設計を受け入れる社会への転換を支持する。
----------
「先駆者国家」日本がいい手本を見せることができれば、同じ課題に直面する世界各国の希望となるにちがいないが、三原じゅん子こども大臣では難しいだろうか。
5月27日放送の日本テレビ系「DayDay.」(平日朝9時)に同大臣はVTR出演し、「自民党長期政権で少子化対策の成果が出ていない」「出生数が減ってきている」ことに対して検証しているのかとの質問に、「これから。これからしっかりそこ(検証)を始めていく」と回答。20年以上の懸案にもかかわらず、これから検証をすると堂々と答えた。
朝から「ダメだこりゃ」と多くの国民を落胆させた三原大臣にはきっと少子化対策の大仕事は荷が重すぎるのだろう。いっそのこと、トランプ大統領が「日本は少子化を改善しないと関税をかける」と脅してくれたら、政府が本気で取り組むかもしれない。
----------
池田 和加(いけだ・わか)
ジャーナリスト
社会・文化を取材し、日本語と英語で発信するジャーナリスト。ライアン・ゴズリングやヒュー・ジャックマンなどのハリウッドスターから、宇宙飛行士や芥川賞作家まで様々なジャンルの人々へのインタビューも手掛ける。
----------
ジャーナリスト 池田 和加
【写真】静岡県伊東市長選で初当選を確実にし、花束を贈られた田久保真紀氏=2025年5月25日午後10時41分、静岡県伊東市湯川、南島信也撮影
当日有権者数は5万6368人、投票率は49・65%(前回44・39%)だった。県内の女性市長は2人となる。
選挙戦では新図書館の建設の是非が争点となった。田久保氏は25日夜、「建設中止が民意であり、就任初日に中止を表明する」と語った。
現在、建設工事の業者を選定する入札手続きが行われているが、市によると入札に関する取り決め「入札心得」の「開札前において天災その他やむを得ない事由が生じたとき」の条文を適用することで中止は可能という。市当局は「市政の経営方針の変更」が「やむを得ない事由」に該当するとして、入札を中止する方向で準備を始めた。29日に予想される田久保氏からの正式な指示を待っている状況だ。
ただ、中村一人、岸弘美両副市長と高橋雄幸教育長が26日、小野氏に退職願を提出し受理された。3人は28日に退職する方向で、翌日に就任する田久保氏は初日から自身を補佐する特別職が不在となる。
新図書館の建設は2017年5月に初当選した小野氏の公約だった。当初の入札は、資材や人件費の高騰で不調となり、再設計で規模を縮小。そのうえで建設費を37億円から42億円に増額し、4月に入札公告、6月に開札、10月に着工して28年5月の開館を想定していた。
建設費42億円の主な財源は国の補助金と地方債。田久保氏は「維持費が毎年2億7千万円かかる」として、図書館の必要性は認めつつ、分館を視野に計画の見直しを訴えた。南北に伸びる伊東市では、一カ所の大きな図書館建設に不満を持ち、物価高に直面する市民に響いたとみられる。
伊東市はかつては熱海市と並ぶ観光都市だったが、様々な観光施策でV字回復を遂げた熱海市に近年は大きく水をあけられたことは否めない。商店街のにぎわいも対照的で、伊東ではシャッターが下りている店が目立つ。主要産業の一つである観光業者が、小野市政での観光政策に不満を抱き、田久保氏に「市政刷新」を託したといえる。
自公や連合静岡、観光や建設など約70の組織や団体の推薦を得て組織戦を展開した小野陣営に対し、組織を持たない田久保陣営はSNSを駆使して幅広い世代に支持を広げた。
田久保氏は23年9月の市議選では最下位の727票での当選だった。市長選での当選が確実となり、事務所に姿を見せた田久保氏は開口一番、「本当にびっくりした」と口にした。「選挙戦で多くの人たちから『伊東の流れ、政治を変えてほしい』と言われた」と語り、「不可能だと言われていた戦いだった。これは市民の勝利だ」と繰り返した。
選挙戦では、市議会議員19人のうち13人が小野氏を支援しただけに、市議会への対応も焦点となる。田久保氏は「議会の動きを市民にもしっかり見ていただきたい」と早速牽制(けんせい)した。(南島信也)
【図表】国民民主が直面する「主な課題」
同党の玉木代表は25日、東京都内での街頭演説で、「(党が)大きくなったら大きくなったで課題、問題もある。それを乗り切っていきたい」と述べ、支持を呼びかけた。読売新聞社が16~18日に実施した全国世論調査で党の支持率は4月から2ポイント減の11%で、報道各社の今月の世論調査でも前月からの下落が目立つ。
党内では、今月14日に元衆院議員の山尾(本名・菅野)志桜里氏や前参院議員の須藤元気氏ら議員経験者4人を参院選比例選に擁立すると発表したことが影響したと見る向きは多い。
山尾氏は過去に既婚男性との交際疑惑などが報じられ、須藤氏は原発の活用を掲げる党の政策と異なる主張をしていたためで、党の「手取りを増やす」との主張が好意的に受け止められてきたSNSでは一転、「変な流れになってきた」「支持をやめる」などと批判的な投稿が増えている。
玉木氏は「党の合意事項に反する行動はとらない」と約束させる確認書の提出を公認条件にしたと公表して沈静化を図っているものの、反発は収まっていない。
党の足元も揺らいでいる。堅調な支持率を背景に全国の市議選で公認候補のトップ当選が相次いでいたが、18日の埼玉県和光市議補欠選挙(定数1)で敗れ、「勢いが止まった」(自民党幹部)との指摘も出ている。「政治とカネ」に厳しい目が向けられる中、神奈川県連は13日、代表を務める政治団体の政治資金収支報告書を未提出だったとして、横浜市議の県連幹事長職を解任したと発表している。
コメを巡る失言をした江藤拓・前農相の対応を巡っては、玉木氏は当初「辞めるような話ではない」と語っていたが、党幹部の意見を踏まえ、更迭を求める方針に転じた。党内には「世論を読み違えたら、参院選前に失速しかねない」(若手)との懸念が広がっており、玉木氏に丁寧な説明を求める声が強まっている。
家庭庁は解体して、その一部の予算を家庭に在籍的な問題を抱えているが、努力や持って生まれた才能で良い結果を出している生徒に無償で支援するべきである。ただ、リターンを規定すると言う意味で、社会で必要とされている、医師、看護師、プログラマーやITなど即戦力として必要とされている分野に限るべきだと思う。自分の一番学びたいものではないが、結果さえ出せば、無償の支援が受けられるので、妥協をしても良いと思う生徒達が手を上げれば優先的に支援するべきだと思う。
社会のへの還元は期待できるし、単に税金を垂れ流すわけではない。理想は重要だけど、まずは、ギブアンドテイクで結果が直ぐに見れる事から始めるべきだと思う。需要がある仕事に付けば絶対はないが、安定や収入は期待しやすい。
《こんなもの自分でちょっと調べればわかる事》
《新たな“公金チューチュー”を生み出すだけ》(SNSより)
【写真】元夫・コアラとの“ラブラブっぷり”が売りだった三原じゅん子
三原じゅん子大臣が率いる、こども家庭庁の新たな事業が炎上している。
同庁は21日、性や妊娠に関する正しい知識を身につけて健康管理に生かす『プレコンセプションケア』の初の5か年計画の案をまとめたと報じられた。
日本経済新聞電子版などによると、プレコンセプションケアでは避妊、不妊治療、婦人科がん、ダイエットといったテーマを扱うそうで、企業や学校で講習会などを開く「プレコンサポーター」を新設するのだという。
この「プレコンサポーター」はプレコンセプションケアについての研修を修了すれば、資格の有無にかかわらず誰でもなれるそう。
また、三原大臣は5月23日の会見で広報活動への「インフルエンサー等の活用検討」も事務方に指示したと述べた。
性や妊娠をめぐる女性の健康周りに国として一層力を入れるというのは一見もっともなことだが、ではこれに、億単位の税金を使って人材を育成するかはまた別の問題である。漫画家の「くらたま」こと倉田真由美氏も、
《7兆という予算をつかうこども家庭庁の、新たな計画。今やこの手の知りたい情報はAIでもなんでも秒で手に入るが、わざわざ莫大な予算かけて人間を育成する理由がどこにある?》
《性や妊娠についてなどナイーブな情報は、他人を通してとやかく言われたくない人も多い》
とXにポストし問題提起している。
冒頭でも紹介したように、経済格差の広がりで昨今はSNS中心に国の税金の使い道に厳しい目が向けられており、とりわけふわっとした内容の啓発事業や補助金を出す事に対する風当たりが強い。庶民感覚で「それって意味あるの?」という事業が1つでもあると、他の有用な事業についても白い目で見られてしまうものだ。
こども家庭庁は予算をつけた事業において、NPO法人などに補助金を出すという事が一般化しており、例えば「見守り体制強化促進のための広報啓発事業費補助金」として令和7年度に条件を満たす1広域ネットワーク団体あたり上限額238万8千円の補助を行うとしている。こども食堂や学習支援を実施する事業者に対して、運営や物資支援等の活動を行う民間団体に対して、ネットワーク内の好事例を集約・周知することに補助するものだそうだ。
SNS上では、福祉や子どものためのNPOの事業を、税金を吸い上げて寄生するという意味で「公金チューチュー」などと揶揄する言説が広まっている。
上記のように子どもたちの居場所作りに貢献する事業ですらそのように言われてしまうことがあるのだ。
予算のほどんどが「今やなくてはならない予算」
また、進行する少子化、また2024年も過去最低(1.15)を更新するなど一向に上向かない合計特殊出生率を引き合いに「こども家庭庁は解体して7兆円もの予算を返上せよ」という言説も多い。
果たしてこれは妥当な意見なのだろうか。
「妥当とはいえません。なぜならこども家庭庁の予算は、保育所や放課後児童クラブなどの運営費(令和7年度予算で約2.5兆円)、児童手当(同約2.1兆円)、育児休業等給付(同約1兆円)など主に厚労省から移管してきて、かつ現在ではなくてはならないものが8割近くを占めています。同庁を廃止して7兆円が浮くというのは大間違いです。また全ての事業を役所が担うのは現実的でないため、政策とマッチし、真面目に事業を行うNPO法人に補助金を拠出することは妥当といえます。もちろん、個別の事業で有効性に疑問を呈するものは時々あり、それは国民の目で精査や効果測定を促していくことは必要かもしれません」(政治アナリスト・永田太郎さん)
特に児童手当などは子沢山の世帯では大きな額になり、これがあるからやっていけるという家庭は多い。
“公金チューチュー”や“◯◯解体”などキャッチーな言葉に惹きつけられ、過激な意見に同調するのは真面目に動く人々まで萎縮させかねないこと。まずは現実を調べてその上でバランスの取れた意見を持つ事が大切だ。
記事の話になるが「黒塗り」のような事をするしかないのなら、そんな事をするなと言いたい。
【画像】香川で行われたプロジェクションマッピング事業の様子
事業は、県が3月13~15日に計8700万円の予算で実施。朝日新聞は、事業者の選考過程や事業費の妥当性などを検証する一環として、県に事務局を置く実行委に関連資料の公開を求めていた。
実行委は、県の公式サイト上で誰もが閲覧できた公募の内容に関する書類はすべて公開した。だが、審査過程に関する書類は、事業者が提出した見積もりの詳細だけでなく、実行委員長である副知事以外の委員の名前など、多くを黒塗りとした。
県観光振興課によると、今回の公開は県の情報公開条例に基づくものではなく、実行委が任意で公開に応じたもの。公開や一部非公開の判断は、条例を準用したとした。
政策評価に詳しい南島和久・龍谷大学教授(公共政策学)は「公金が投入される以上、情報は最大限オープンにすべきだ」と指摘した上で、「事業者への配慮も一定必要だが、県民が検証できないのは、好ましくない」と話した。(山田健悟)
■■事業実行委員会が非公開とした主な項目
・実行委員会の委員
・不採択とした事業者名
・採択した事業者の担当者の役職名
・採択、不採択とした理由
・審査での各委員の採点結果や評価
・採択事業者の企画提案内容、具体的な見積もり内容、実績報告内容、費用請求の内容
・不採択事業者の企画提案書(山田健悟)
新しい車や走行距離が少ない車は車検を延長できる仕組みを作るべきだと思う。日本車は基本的に良いよ。新しく、走行距離が少なければ、車検の延長は可能だと思う。必要ない事を継続するのは愚かな事。また、仕事を価格を下げて取り合いするのは愚かだ。そして、忙しいから、無理だからと、手抜きをするのでは意味がない。「JAふくしま未来の子会社、車点検で不正請求 6年間で104万円 05/17/25(福島民友新聞)」が良い例。昔は車の品質は悪かったが今ではそれほど悪くない。20年経ってもそれなりにメンテや部品交換すれば問題なく走る。新車を購入させるために古い車に重い税を課すのは、環境やリサイクルを考えれば馬鹿げたこと。問題なく走るのに買い替えさせようとする事がおかしい。
個人的にはベトナム人に嘘を付かれて以来、ベトナム人には良い印象を持っていない。他の国籍の人とも話すが、別段、ベトナム人が良いと思わない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
自動車整備士は3K仕事の最たるモノ、安い賃金が問題だから賃金あげるべきでしょう、現在の整備士さんたちのためにも。考え方がおかしいでしょう。
就職難で困っている石川県の方々多くいる!、就職出来ない若い方々の心情お判りか?親に頼り、心中も穏やかなでは無い、。
これだけ毎日ベトナム人の、犯罪の報道あるのに、ベトナム人受け入れとか信じられない。
まだ受け入れるつもりか?それも毎日犯罪の報道があるベトナムから。
ベトナム人を安く雇用するなら整備のお金は下がるんだよな?
石川県は日本から独立しろよ。保険証をホイホイ渡して日本国民が守って来たインフラや社会保障をぶち壊す県。儲けは自分、負担は日本国民にするつもりだろ?本当迷惑。
中高年を生活が出来る給料で正社員雇用したら確保出来るだろ。若者好き経営者の趣味嗜好を変えたら?
ベトナム人は送り出し機関への借金が一番多く、65万も平均して借金して日本に来る。で整備を教えるってことは車のセキュリティも教えるってことだから、盗むのが簡単になる。自動車窃盗が増えるよ。
石川県は技能実習の人材育成などを行う現地の企業などと連携し、外国人整備士の本格的な受け入れ強化に乗り出します。
【写真を見る】自動車整備の人材確保でベトナム人受け入れ 石川県がベトナム企業・自動車販売店協会と協定締結へ
県によりますと、自動車整備を含む県内の「機械整備・修理」分野の最新の有効求人倍率は全国平均を上回る4.59倍で、人材の確保が課題となっています。
こうした中、県は県内の外国人労働者のおよそ3割を占めるベトナム人をターゲットに、業界団体などと連携し自動車整備士の受け入れを進めます。
■提携先のベトナム・ハイフォン社は、職業訓練の専門大学を運営
今回、3者協定を結ぶのは県と県自動車販売店協会、技能実習の人材育成などを行うベトナムの企業「ハイフォン社」です。
ハイフォン社は、国内で職業訓練を目的とした専門大学を運営していて、これまでに1万2000人以上の人材を日本の企業などに送り出しています。
馳浩知事「ベトナムは県内の外国人労働者技能実習生が最も多く、県内の経済や雇用の現場に欠かせない存在。連携協定を締結して優秀な自動車整備の人材を確保しようということ」
県は23日協定を締結し、今後は、県自動車販売店協会に加盟する企業から要望を聞き取るなどして、受け入れに向けた協議を進めることにしています。
北陸放送
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
日本の国家資格で、命に関わることで、安全性が求められる技術資格なのに、このような安易な制度や、日本語以外での受験を認めるなどという事を、誰がどういう理由で提案して、どんな議論がなされて、誰が賛成して決定したのか、議事録の公開を求めます。
4600円ぽっきりで日本国の運転免許取得が出来なくなるという事ですか?
次は220万円ぽっきりで、日本移住も取り締まってもらえませんかね、移住3ケ月で国保加入が出来て、移住斡旋業者の謳い文句は「日本国の高額医療が安価で受けられる」だそうです。
移住3ケ月で高額医療を受け、早々帰国も有るのでは無いか?日本の国保制度は永年日本国に定住し、納税等で国に協力してきた者の特権だと思います。それに近所には中国人が不動産を購入し移住していますが、日本の国土は祖国が土地の不動産所有を認めない国の方への販売は禁止するべきだと思う。
外国で取得した運転免許証を日本で書き換えて、日本の免許証にする手口は、1980年代から日本人がフィリピンなどで運転免許を取得して、日本で国内免許に切り替えることが行われてきた。
そのためのブローカーも存在した。
書き換えを行う日本人のほとんどが、
日本の筆記試験に受からない低学力者や、違反行為により免許を取り消されるた者が、保留期間(免許が取れない期間)後に再取得する際に悪用された。
ブローカーは、現地の警察関係者にワイロを送り、ほぼ無条件でフィリピンの運転免許証(国際ライセンス)を取得して、日本で書き換えをしていた。
中国の運転免許証が日本の免許証に書き換えができるようになった裏には、中国人の日本国内での就労を容易にする圧力(ワイロ)が警察にあったとみて間違いないだろう。
また、免許証の書き換えには、テキストの作成などに警察関係者の天下り先が関わっていて、警察内部の利権もからんでいる。
「日本に住民票がない外国人でも制度上、ホテルの住所でも免許が取れることなどが問題視」
切替作業を行う現場の方々は疑問に思わなかったのかな。疑問に思ったけど上からの指示でやっていたのかわからないけど、これっておかしいってもっと早く声あげてよ。お願いします。
国民健康保険だって数ヶ月住んでるだけで加入できてしまうし、制度の隙間を突いて色々してくるのが、彼の国なんだから対応しっかりしないと。
しかし外国の方々の情報網はすごいですね。「こうすれば土地買えるぜ」とか「こうすれば国籍取れるぜ」とか「こうすれば無償で学校行けるぜ」とか、プラットフォームが出来上がってるんだろうなぁ。こわいこわい。
住民票じゃ
全然不十分。
先日2人の中国人が在留・マイナンバー・謄本・住民票の1万点分の偽造データが押収されましたことを考えると
偽造住民票は簡単だし
そもそも簡単に中国人住まわせすぎです。
ジュネーブ条約に加盟していない国籍の人に住民票で外免を与える意味が分からない。
中国大使館や日本在中の中国要人のため?中国駐在の日本人の為ですか?
日本に住んでいる日本国民のために法整備を整えていただきたい。
ジュネーブ条約に加盟していない国籍の人が日本国内で運転するのであれば、日本人同様日本国内で自動車学校に通って受験していただきたい。
日本人の運転免許証の新規取得は、少子化と若者の自動車離れにより激減している。
運転免許証の取得(外国人の書き換えも含む)の時に使われるテキストなどの作成には、交通安全協会や、その関連印刷業者など、警察幹部の天下り先が多数かかわっている。
運転免許証の取得にかかわる手数料のほとんどは、その天下り先へのテキスト代金の支払などがほとんど。つまり、警察幹部の天下り先へカネが流れている。
少子化により減った運転免許証取得者を外国人で穴埋めして、警察幹部の天下り先へのカネの支払いを確保していることが、この問題のウラの事情だと推察される。
だから、
河野議員が大々的に発表しても、
警察庁の幹部の発表は後ろ向き。
おそらく、カネが絡むから、
ウヤムヤにされて、
何も変わらない。
備蓄量を放出しても
米価が下がらないのと同じ。
日本の政治と役人は、
腐り切っている7…
自民党の中ではトップクラスの親中派で身内企業が中国と癒着する河野太郎。
選挙前になると平気で豹変するようだ。
親中というより媚中に近いイメージを払拭するための発信だろうが、過去の言動がリセット出来るわけ無くワクチンは俺と関係無いという虚言の再燃ににるだけだろう。
石破が危ういので次期総理の座狙いという思惑もあるのかも知れないが、人を人も思わない冷酷無比の河野太郎はそもそも政治家の器ではない。
栃木県西部の市のある教習所では、中国語を話せる受付の人がいる為とても人気である
私も外国人(中国人)の卒検の後席に同乗したが、ほとんど安全確認もせずに終了、合格していた 他の中国人もそうであった
日本人相手には事細かく指導していたのにあの差は何なんだろう
客を集めて売り上げを伸ばすことしか念頭にないのは、運転免許に関してはあってはならない事と思う
やはり、ガス抜きでしたか。
親中自民が中国人の不利益になることをするわけがない。
日本人に酷税を課すことには可及的速やかに動き、それを原資に特定外国人を優遇する。そんな日本人が大嫌いな自民に、思考停止して漫然と投票し続けると、どういう結果になるか、今の日本の現状を鑑みると、火を見るより明らかです。
だからこそ、今の日本の残状を変えたいと望むのなら、次回の国政選挙で、日本の国益を最優先する、真の保守政党である参政党や日本保守党に投票するしかありません。
我々は民主主義国家の国民であることを思い出してください。
日本国は一体誰のものなのか?
普段、選挙に行かない半数の層が動くと、必ず今の日本を変えることができます!皆さん、選挙に行って今の日本を変えましょう!
河野氏はX投稿で「ルールの適用がずさんだったものについて、きっちりと法令が適用できるように目配りをしていきます」とも述べた。
外免切替は筆記試験(知識確認)が非常に簡単な上、日本に住民票がない外国人でも制度上、ホテルの住所でも免許が取れることなどが問題視。坂井学国家公安委員長は3月、国会で「学科試験は私が見ても簡易、安易」などと制度の不備を認め、「制度と運用の両面から検討を進める」と表明していた。
警察庁は取材に対し「現状は国会答弁の通り、検討を進めている段階」としている。
厚生労働省は不法就労助長罪(厚生労働省)の件があるし、身分証(旅券、特別永住者カード、在留カード)の提示を日本人を含めて義務化で良いと思う。
一般パスポートを持つベトナム国籍の方が日本に入国するには,ビザ(査証)が必要です。 2024年2月1日(在ベトナム日本国大使館)
外国人の不法滞在問題に関しては、法務省と出入国在留管理庁の対応は最悪だと思う。人材が限られ、判断や対応するにために時間と人件費がかかるのに、不正が起きやすいシステムを導入し、放置している。
逮捕された外国人達が不起訴になるケースが多い。彼らは冤罪だったのか?そうでないのなら不起訴はおかしい。それが、不起訴が連発している現実を考えるとこの国はおかしいと思う。法律を改正して、このような外国人は今後、20年は日本に入国できないような処分が必要だと思う。なぜ日本政府と法務省は法律改正に動かないのか?外国人の不起訴に納得できない有権者の人達はいい加減に外国人逮捕者や犯罪を犯した外国人達に対して厳しい処分や罰則を重くする法改正を公約とする政党や候補者に投票するべきではないのか?騙されても良いから、これまでとは別の政党や候補者に投票しないと何も変わらないと思う。少なくとも個人的にはそう思う。
中長期在留者の受入れに関する届出 (出入国在留管理庁)には次のように書かれている。
中長期在留者のうち「留学」の在留資格をもって在留する留学生を受け入れている教育機関は、留学生の受入れを開始(入学・編入等)したとき又は終了(卒業・退学等)したときには、14日以内に法務省令で定める事項について、出入国在留管理庁長官に対し、中長期在留者の受入れに関する届出を行っていただくことになります。加えて、毎年5月1日と11月1日における留学生の受入れの状況について、14日以内に、留学の在留資格を有する中長期在留者の受入れ状況に関する届出を行っていただくことになります。
なお、届出を行わなかったとしても、刑罰を科せられることはありませんが、所属している外国人の方々の在留期間更新等の許可申請時に事実関係の確認を行うなど審査を慎重に行うことがあります。
法務省と出入国在留管理庁は外国人の不正を助長するようなシステムを作り上げて知らん顔をしていると言う事だ。
不法滞在見分け方と企業が知るべき不法就労助長罪の対策 08/18/24 (GLORY OF BRIDGE)
不法就労防止に (法務省)
不法就労者を雇用した事業主は不法就労助長の処罰対象になります 04/21/24 (警視庁)
不法就労に当たる外国人を雇い入れないようにお願いします。 (厚生労働省)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
小野田議員の指摘通りです。現行の法律制度を悪用した外国人、特に大陸から日本を狙う人達が大勢押し寄せてます。
今の状況は尋常ではなく、私周りには大陸から移住して来た家族が目立つます。
自宅周りで気になることは、日本語が話されていないことです。日本に居て、日本語が聞かれないことに違和感を抱くし、将来を悲観します。
しかも、物価高で苦慮する日本人を尻目に、大陸の人達に余裕が見えます。
政府は、この貧富の差をどのようにお感じになっているのだろうか。
労働人口不足を移住者で補おうとしているのだろうか、疑問しかない。
大阪では中国籍の移民が爆増しています。国内にいるブローカーが法人を設立して日本に来たい中国人を経営管理ビザという在留資格で招きいれています。本来経営管理ビザというのは日本で商売する人ようのビザですが実態は先進医療を受けたり不法な就労を行っているケースが多いようです。なぜ大阪で増えているかというと大阪は民泊特区なので大阪で民泊の商売をやるという体で皆んな経営管理のビザを取っています。一回ビザ取って入国したら後は野放しで何でもありです。入管庁の調査なんかありません。審査もザルです。繋がっている行政書士が書類を整えたら誰でも許可下ります。
日本語を話せない外国人が多すぎます。
病院に勤めてますが、言葉が全く通じないのに通訳無しで来て、英語や中国語での対応希望し来院や電話対応を求めてきます。
そして通訳のできるスタッフが引っ張りだこになりお待たせしたり対応できないとクレームがきます。病院も赤字なので外国人もお断りできない状況です。
通訳スタッフが不在の時には通訳アプリなどのツールを使いますが、ちゃんと伝わってるのか不安だし、凄く時間が取られるんです。
日本の医療制度が全て外国人にも適応されているのがおかしいと思います。
■国民が納得する制度を
鈴木氏は「適正な運用をしていきたい」などと述べるにとどめた。小野田氏は「直すという答弁をいただけなかった。国民に納得してもらえる出入国在留管理体制を作るためにも、資格の在り方を見直してほしい」と求めた。(沢田大典)
警察の対応や判断は、警察組織のトップが使えない人達ばかりなのか、政治家達への忖度やゴマすり、又は、政治家達や政党からの圧力なのか知らないが、常識を超えている政策、又は、対応だったと思う。トランプ大統領が多くの日本人に批判されているが、この件については結構、無茶な判断だし、政策だと思う。
こんな感じだから、日本は自分を含む日本人達の責任なんだろうけど、政治も日本衰退を加速させているのだろうね。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
中国寄りと思っていた河野氏にしては、良い事言いますね。
そもそも、右側通行と左側通行の違いがあって、それ以外にも様々な交通法規の違いがある中国人に対し、適性を確認せずに免許切り替えだけで済ませる事は間違っている。
実技試験や一般的な交通法規の教育を受講して、問題が無い者だけしか免許切り替えを許可してはならないと思う。
ホテルや旅館の外国人が外免切替したら免許証に日本の道交法が適用される。
外免切替した外国人観光客がホテルを変われば免許証の住所変更するか?するわけ無いことが容易に想定される。ならば、警察庁が所管する道交法に反する運用する感性が狂ってる。
役人が法に反する可能性高い規則運用してなんとする。
同時に外国人への自動車販売は任意保険の加入を必須として欲しい。外国人が多く住み、外国人の犯罪も多い地域に住んでいますが、もらい事故の際に補償してもらえず、逃げ得になってしまいます。
ずっと放置されてきた制度の不備に、なぜ今になって強硬に言い出したのか。
その発言だけでは、選挙を見越した人気取りにしか見えない。
問題提起自体は重要だが、それを実行に移さなければ意味がない。
言葉だけではなく、今すぐに実行して欲しい。
最近、外国人観光客によるレンタカーでの交通事故が急増している。観光に人気の富士五湖地域では、今年7月末時点で事故件数は440件にのぼり、昨年1年の458件に迫っている。・・という記事。
公明党の西田実仁参議院議員は、Xに【外国の免許から日本免許への切り替えに、多大な時間を要していることから、その改善を求めていました。昨日、警察庁から通達が発出され、日本語が十分に理解できない申請者に手早く対応するため、自動翻訳機や音声翻訳アプリの導入や、手続きにかかる所要日数の公表など、改善策が促されています】と投稿・・この悪政は公明党が原因か?
簡単すぎる現行の外免切り替え制度が問題です、日本語も十分に理解できない外国人が交通標識や交通規則を十分に理解しているとは考えられない、簡単すぎる試験とホテルの住所で良いという申請制度は無くすべきです。
公明党の西田実仁参議院議員をかばっておられるコメがありますけど
標識や案内板の表示は日本語ですよね
運転中に瞬時に判断しなければならないのに切り替え時など落ち着いて話せる時に翻訳機がいる様な人がそれができるのでしょうか
日本語が読めるはずの日本人でも事故を起こします
日本語が読めず事故を起こした時、公明党は責任を取るつもりで国会で質問したのでしょうか
日本人の方を向いていないから公明党は票を減らすんですよ
いい加減理解したらどうですか
中国はジュネーブ条約に加盟してないので、日本では中国の免許は有効とは認められないはずです。それが簡単な手続きで日本の免許が発行できるのであれば許されない対応です。外免切替は原則としてジュネーブ条約加盟国にのみ認めるべきであり、日本の免許が中国で通用しないことからも相互主義にも反する対応です。住所が日本にないのに免許交付は言語道断ですが、日本に住所があったとしても中国の運転免許で日本の運転免許は交付するべきではありません。
誰であれ、日本に住所が無ければ免許証の切替は許してはならないと思う。
中国は右側、日本は左側と違うし、今までそんなに簡単に切替させていたとは。
ニュースでも報道されていたが、切替した中国人による交通事故が増えていると。
切替したいのであれば、きちんと日本の教習所で時間をかけて講習受講を義務付け、最後に小テスト位受験させるのもいいかも。
日本で何時間も受講した日本人でさえ、違反をしている現状を見れば、日本のルール(法令)を知らない外国人に関してはきちんと遵守させるべきだろう。
何故こういう制度に変更されたのかを明らかにすべき。特定の政治家等が関与しているのであれば公開するべきです。
ちなみに善意のルールを悪用する特定の国籍の人々を除外することは差別ではありません。
日本国の善意のルールや制度を悪用するために来日する特定の国籍の人々が国の法治や一般生活を脅かすのであれば、入国制限や禁止措置、国内で取得した権利や財産の没収の措置を行うことは止むを得ないと思います。
残念ながらこの人全く信用に値しない。何故か選挙前になるとやりもしない出来もしないのにやたらと耳障りの良い話が自民党から聞こえる。以前のマイナンバーの時から上から目線で任意だって言うのに最終的には紙の保険証は発行停止まで追い込まれた。この件もそう選挙終わったら「公約なんかしてない。」とか言うんでしょ?国民もバカじゃないんだから甘く見ないで欲しいですね。
この様な法律つの不備って結構ありますよね、しかし半世紀以上放置されていますよね。
これって立法府に専属の議員がいないからではないでしょうか?行政府と兼業の国会議員では仕事が多すぎるのでしょう。
立法と行政それぞれに議員を選定して各業務に専念する仕組みが必要です。
【画像】日本在住含む中国籍の人が運転する車の事故件数の推移を見る
河野氏のSNS投稿が話題に
前デジタル大臣の河野太郎氏がSNSに投稿したポストが話題となっている。
河野太郎公式Xより(2025年5月12日午後11:45投稿):
日本に住民票のない中国人が、来日して中国の運転免許証を日本の免許証に切り替えるのは今後認めないことを警察庁が明確にしました。ルールの適用が杜撰だったものについて、きっちりと法令が適用できるように目配りをしていきます。
河野氏はこのように投稿し、住民票がない中国人に対し、今後日本の免許証への切り替えを認めないことを警察庁が明確にしたと伝えた。
河野氏の投稿の背景に何があるのか。
「イット!」は2024年10月、このような取材をしていた。
東京・府中市の運転免許試験場にできた行列の多くが中国人。
並んでいた中国人:
みんな朝から外免切替のために来ているんだ。
並ぶ理由は、外国免許の切り替え…いわゆる「外免切替」で、これは自分の国の運転免許があれば、学科や技能の試験を受けるだけで日本の免許に切り替えることができる制度。
警察庁によると、外免切替で免許を取得した外国人は2023年が5万6022人で2014年(2万5316人)と比較すると2.2倍に増加した。
問題なのは、日本に住民票がなく観光ビザでも日本の免許に切り替えることができるという点で、中国人観光客が滞在先とみられるホテルの住所で免許を切り替えるケースが相次いでいた。
中国人観光客「もし中国人だけであればこれは差別だ」
2023年8月には、北海道で中国人観光客がレンタカーを運転中に事故を起こすなど、日本在住含む中国籍の人が運転する車の事故は年々増加している。
こうした中、河野氏の投稿に対し中国人観光客からは、「中国人は今、最も世界を旅行しています。一方的に(中国だけを)禁止にするのはあり得ない」「右車線の国全部とか、アジア全般を禁止にするルールなら納得しますが、もし中国人だけであればこれは差別だと思います」などといった声が聞かれた。
一方、日本に住む中国人からは「道路の安全は重要だと思います。中国は右車線ですが日本は左車線なので、少し教習を増やしても良いと思います」と話す。
外免切替を認めない対象は、住民票がない中国人だけになるのかーー。
警察庁は制度の見直しについて検討を進めるとしている。
(「イット!」 5月13日放送)
イット!
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
4年ほど前という事は議員になる前の事かもしれんが、偽名を使い既婚である事を欺き不倫行為を行っていた事は悪質極まりない。不倫相手が独身なのか既婚なのか?どのような関係〈身体だけの割りきった関係〉或いは〈結婚を仄めかす〉ような関係だったのかはわからないが無期限の党員資格停止で済まされる域を超えている。即刻議員辞職を勧告すべきだ。
韓鶴子さんが主催?する合同結婚式で、見ず知らずの韓国人と結婚して、韓国の農村で助けを求めているかもしれない女性をどうやって救出するのか、手だてがないのが現状ではないのか?
政治家は少子化対策を声高に言うけれど、、、、少子化に悪影響
不倫された側は気の毒、見えるところでこんなに不倫が溢れている = いろんなところで家族への裏切り・家庭不和・場合によっては諍いが起こっている→ された方の気の毒さは勿論だが、そこにいる子供たちは酷い状態にさらされることになる。本当にかわいそうだ。子供たちの心の中の「家庭を持つ」と言うことに対して、不安というか懸念というかが植え付けられる→将来、彼氏ができても、彼女ができても、不倫をする自分の親たち・うまくいかない不幸な結婚を見てきたので、結婚するのはやめようかな、結婚はしなくていいや…と言う気持ちが植え付けられる。
また不倫が外の世界でもあちこちで見られ、世の中の風潮となっていると、結婚は金の問題だけではなく不幸を背負い込むリスクと考えてしまう若者たちもいるだろう。これも要因となり日本の少子化は進んでいく。
ご指摘のとおり詐欺に該当する犯罪だと思います
犯罪行為をする人間が議員をしていることじたいあり得ないですね
即刻辞職は当然で裁かれるべきです
国民民主党は代表の不倫もですが身辺調査を含めこんな輩を候補者として推薦当選させる政党ってどうなんですかね?不潔極まり無い
【写真】“偽名不倫”国民民主議員
平岩氏は22日、自身のX(旧ツイッター)を更新し、「ご報告とお詫び」と題した文書を公開。約4年前、自身が既婚者であることを隠して不倫をしていたと告白し、謝罪した。
21日に週刊現代の記者から取材の申し込みを受けたとした上で、具体的な内容としては「4年程前に、私が既婚者の身でありながらそのことを秘して交際していた方がいたことは事実です。また、お相手の方には本名を述べていなかったことも事実です」とつづり、「すべて、私自身の浅はかさ、軽率さが招いた行動」として、相手方への謝罪の言葉もつづった。
また「きちんとした謝罪などもせずに、本日に至ったことは、自身の身の処し方を含めて真剣に検討しなければならない事柄であると認識しています」と記し、相手方には弁護士を通じて謝罪を申し入れているとも明かした。そして国民民主党は23日の両院議員総会で、平岩氏について、無期限の党員資格停止処分にすることを決めた。
紀藤氏は、この件について報じた一部メディアの記事を添付。「『偽名不倫』という新語が登場しました。しかしどういう経過で偽名で交際できたのでしょう。ラインなどどうしたのか。謎が多い」と述べた。
さらに、続くポストで紀藤氏は、この件について28日発売の「週刊現代」で詳細に報じられる記事の一部を掲載したニュースサイト「現代ビジネス」のアドレスを添付。「週刊現代を読むと『偽名不倫』のレベルを優に超えていますね」と述べた。
紀藤氏の投稿に対し「党員資格停止という処分は妥当かね?」「本名で不倫していた代表を見習え!」「(結婚)詐欺?」「手が混んでるというか、手慣れている」「これはひどい」などとさまざまな反響の声が寄せられている。
旧統一教会に解散が命じられたことを受け、高額献金などの被害を訴える人たち側から「清算人の権限があいまいだ」という懸念の声があった。関係者によると、こうした声を受け、法的拘束力はないが、指針の策定を決めたという。
やらないよりはまし。「法的拘束力はないが、指針の策定を決めた」だと決めても、ないよりはまし程度だと思う。指針さえもなかった言う事が問題だし、やはり安倍元首相の殺害が影響を与えていると思う。
世界平和統一家庭連合(旧統一教会)は上手く逃げると思うし、法的拘束力指針はないよりもまし。救われる人達はかなり少ないと思うが、安倍元首相の殺害以前に比べて大きな変化なので被害者達はそれを喜ぶしかないと思う。
「韓国の農村で助けを求めているかもしれない女性」に関しては個人的な意見だが、この世の中、やるべき事はたくさんある。そして、同じ時間やコストをかけるのなら結果が出るものからはじめた方が良い。しかも、世界平和統一家庭連合(旧統一教会)に騙され、洗脳された可能性はあるが、証明するのは難しいし、騙された方にも責任が全くないわけではない。優先順には低いのではないかと思う。本当に逃げたいのなら逃げる事は可能だと思う。ただ、洗脳が解けていない可能性はあるから逃げない可能性があるのではないかと思う。苦労している部分があるだけなら、日本でも宗教が原因ではないが苦労している人はいる。もし世界平和統一家庭連合(旧統一教会)の2世で苦しんでいる人がいるのなら、出来るだけ早く逃げた方が良いと思う。長くいればいるほど、一般的には状況は悪くなる。個々の状況で良い選択は変わってくるので、個々が考えて判断するしかないと思う。
宗教やカルトはかなり危険と思ったのは、CNNで
ウェーコ包囲戦(gettyimages)を見た時。
ブランチ・ダビディアン(wikipedia)の抵抗が凄く、戦車などで教団本部を囲み、ここまでやるのかとビックリした。信者は投降せずにほとんどが死亡した。

Waco: American Apocalypse's Most Shocking Moments 03/12/23 (eonline.com)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
宗教法人だけ特別視する必要はありません
まして宗教法人として解散されるような団体ならなおのこと
少なくとも一般企業と同水準の権限はあってしかるべきですし、その方が公平です
>韓国の農村で助けを求めているかもしれない女性をどうやって救出するのか、手だてがないのが現状ではないのか?
在韓日本大使館が優先順位あげて情報収集に入った。という噂話はありますが・・・。事実だとしたら「遅い!!」ですけどね。
で、当時【うら若いねーちゃん】が沈められたのが農村だけなら何とか追っかける事も可能なんでしょうが・・・。
統一教会は何かと問題がありすぎる。
宗教法人の座を剥奪するだけではダメ。
全てのカネの問題への責任追及は当たり前である。
【写真】旧統一教会、被害のピークは1990年 違法認定を妨げてきたものは
東京地裁に解散を命じられた世界平和統一家庭連合(旧統一教会)を念頭に置いている(教団は東京高裁に即時抗告中)。被害者救済と信教の自由への配慮を両立させた指針の策定により、円滑な清算の実現を目指すという。
旧統一教会は昨年3月に指定された。不動産を処分したり担保にしたりする際、同省への通知が義務づけられている。
宗教法人法によると、解散命令が確定した場合、法人の財産は、裁判所が選ぶ「清算人」の管理になる。ただ、清算人について宗教法人法は、債権取り立てなどのため「必要な一切の行為をできる」と抽象的に定めるだけで、具体的な権限を明記していない。また、国もこれまで、関係の指針を作ってこなかった。
旧統一教会に解散が命じられたことを受け、高額献金などの被害を訴える人たち側から「清算人の権限があいまいだ」という懸念の声があった。関係者によると、こうした声を受け、法的拘束力はないが、指針の策定を決めたという。
指針策定に向け、法律家、宗教家などの有識者による検討会を立ち上げる。来月をめどに初回の会議を開き、宗教法人の財務状況の調査や、被害者への弁済の方法、信教の自由への配慮などを議論する。(定塚遼)
どこの党が彼女を取るのか知らないが、個人的にはそんな党などを支持しない。外国人よりももっと日本人のためにやる事はあると思う。
自民東京都連が参院選候補に「アベガー」の渡部カンコロンゴ清花さんを内定 04/12/25(アゴラ)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この人選は凄い!
自民党支持の保守層を根こそぎ離脱させる気満々。
恐らく社長時代に会社の業績をどん底に落とした人物が会長をしている経団連から、人件費を安くすることで支持をもらおうって魂胆だろうけど。
石破、岩屋、森川、宮沢、村上からは日本国民と向き合う気が全くないことがより一層はっきりしたね。
最近自民党はNPO代表が好きなのね。 昨年の衆院選、東京15区大空幸星もNPO代表であり約1億5000万円の国庫補助金が出ていた。 今回もそういう類いの候補者で国庫補助金から歳費に切り替わり向こう6年間続くということか。
石原はもちろん論外だが、自民党はいつから難民を受け入れることになったの? よくわからない政党だ。
私は女性ですが、時期が近くなったら、1つ位バッグに入れてても、女性としては良かったんじゃないかと思います。
生理用品をトイレに置くのは、盗難や衛生管理が大変です。
何でも備えられている環境を求めるのではなく、自分自身で、その環境を整え、備えるのが大事かな?と思います。
>ついうっかりってこともあるだろ、機械じゃないんだから。他人に厳しく自分に甘い社会は、結局自分も住みづらい。
うっかりは当然誰にでもある。
しかしながらこの議員は、知り合いの女性議員に借りたりもせず、コンビニを探したりといった自助努力を一切せずに(したのかもしれないが書いていない)、市役所に置いていないことに文句を言う他力本願な姿勢に対して、大勢の人が腹を立てているのですよ。
自分を律することもせず、他人に甘えることしか考えていない人達のせいで、ますます住みづらい社会になっていくのですよ。
彼女は、日本に来た難民申請者の社会参画とエンパワーメントを目指すNPO法人WELgee 代表とのことだか、積極的に受け入れ支援することが政策になるんでしょうかね。
それよりももっと大事なことが国内に山積しているので、外国ヘの支援より我々の税金は先ず国内に向けて使うべきかと思います。
【写真】加藤財務相が報告書ページ全体に大きな「×」「これまで見たことがない、ひどい訂正」
都連は2019年参院選で擁立した丸川珠代氏が昨年10月の衆院選に出馬したため、候補を公募していた。11日に都内で開いた選考委員会で井上信治都連会長に一任した。
渡部氏は浜松市出身。難民申請者らと企業のマッチングを支援するNPO法人「WELgee(ウェルジー)」を設立し、代表理事を務めている。
石原氏は21年の衆院選で落選。昨年の衆院選に立候補せず、参院選出馬を模索していた。
東京選挙区は非改選の欠員補充と合わせた「合併選挙」が実施され、当選者は7人となる。6位までの当選者の任期は通常通り6年だが、7位の候補は補欠選挙の当選者と扱われ、任期は28年までの3年となる。
まあ、私立高校授業料無償化に関しても多くの人がメリットだと感じるから賛成する人が多いと思うけど、公立高校だけで良いと思う。浮いた予算で経済的に困窮しているが才能が有ったり、努力して国公立大学に合格した学生達を支援する方が、公平ではないかもしれないが、良いと思う。また、能力が運悪く高くなくても、真面目に努力している学生で経済的な支援が必要なケースは、好き嫌いの問題はあるけれど、需要があったり、経験を積めばそれなりの給料が期待できる仕事や選択を予算がなければインターネットで紹介をすれば良いと思う。
やり方次第、又は、考え方次第で結果は変わる事がある。お金を使っても結果に大きな違いがない事はある。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
被害届けを出すことは全肯定ですね。
ただ生理用品については
ヤフコメ見てる限り女性が
エチケットや予備を常時携帯が
当たり前って意見が多いと思う。
1度県民投票で県民の意見を聞いてみれば。
女性だけでもいいし賛成多数なら良いが
違うなら県民は望んでないってこと。
民主主義は多数決が原則。
トイレに無料でナプキン置くより
生理用品を安く買える施策を
する方が女性に喜ばれると思う。
あとスコットランドでは
ナプキン設置が義務化かも
知れないが公共トイレは有料のようです。
トイレ有料。ナプキン、無料。より
日本のように
トイレ無料、ナプキン無しの方が
便利で好きだなぁ。
無料だと、一部の人が持ち帰ってしまうと思います。
議員さんに大して、嫌なやつだなと思うとそこまでするんですね。SNSは名前わからないと思うでしょう。お金を使えば、その人特定されるのに
役所のトイレに生理用品置いてくれは、この議員さん貴方が言っては角が立つとは思ったけど、
議員さんもちょっとだけど(発言は気をつけましやう)予告メールした人は頭で考えていないで、感情でものを考える人ですね。
【動画で見る】「いい歳してナプキン持ち歩かない」27歳女性県議に8000件超える殺害予告メール 同アドレスから1分おきに
共産党の吉田紋華三重県議(27)は2025年3月28日夜以降、三重県議会事務局に「いい歳してナプキンを持ち歩かない吉田議員を殺害します」などと書かれたメールが届いていると明らかにしました。
共産党の吉田紋華三重県議:
「恐怖を感じました。差出人の意図も明らかにされなければいけない」
メールは同じアドレスから1分おきに送信され、31日夕方までに8000件以上届いているということです。
吉田県議によりますと、SNSで投稿した津市役所のトイレに生理用品が備えられていないという指摘を巡り、反応した人物からの殺害予告とみられるということです。
吉田県議は警察に被害届を提出し、受理されたということです。
例えば、国籍に関係なく成績が優秀な院生に奨学金や補助金を出すのであれば、中国人であろうが、日本人であろうが関係ない。もし、日本人の院卒を増やすために助成金や補助金を決めたのなら、多くの外国人が助成金や補助金を受けているのが事実なら条件を日本国籍を持つものに限るとするべきだと思う。ただ、日本国籍としても、帰化した人の子供は対象になると思う。
アメリカは中国に対して敵対行動を取っている。日本政府が中国に対して敵対行動を取らないにしても日本人学生を優遇する事に対して問題はないと思う。既に中国の裕福な家庭の子供達は、日本人よりも優雅に生活している。これは、日本だけの話ではない。そして、日本の国立大学は予算がない状況で苦しんでいる。裕福な人達が増えた中国を支援する愚らないなら、日本の国立大学の日本人学生や国立大学にもっと補助金を出すべきだと思う。
大学受験で燃え尽きたり、大学合格後に勉強をしない学生が増える日本の大学の体質を少なくとも国立大学では変えて行くべきだと思う。そして、就活に時間をかけすぎる傾向に対しては変えて行くべきだと思う。
高校授業料無償化よりも、結果を出した人、又は、努力して結果を出した人達に対して奨学金や補助金を手厚くするべきだと思う。彼らが成功すれば、絶対とは言えないけれど、税金としてお金を徴収できる。そして、会社や業界が利益を出せば国は税収増を期待できる。
日本政府、政党そして政治家達の多くは外国人達を受け入れる方へシフトしているのに、法律、制度、システム、そして規則に関しては対応が非常に遅いと感じる。
コメントで「次の選挙で、自民党や公明党に投票しない。」とあったが、立憲民主党やれいわ新選組に投票しても外国人優遇は変わらないと思う。結構、投票したいと思う政党や政治家達がいない事は問題。世界平和統一家庭連合(旧統一教会)& サンクチュアリ教会関連の問題にしても多くの有権者が注意を払ってこなかった事が部分的に原因。現在の日本政府や政治の問題にしても、多くの有権者が注目してこなかった事が部分的な原因だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
留学生の補助金を少なくして日本人の博士課程の学生一人当たりの補助金を上げればいいと思うが。中国人留学生に支えられている研究室もあるとコメントをしている人もいたがそのような研究室は無くなってもいいのでは。きちんとした研究室には日本人の学生もいます。人手も人気もない研究室に誰でもいいからと採用される留学生が多いことです。詳細は書けないが中国人留学生のやったことで、現在、上司が大変な目にあっています。彼は中国に戻り連絡がつかきません。まあ、都合の悪い連絡を無視してるのでしょう。だからこそ、留学生のトップクラスだけ助成金を与えるのでいいと思います。
東大ではない東京の国立大学だと、15年前から教員の専攻の時に日本人より海外の人の方が通りやすくなっていました。
文科省から来た理事の方針だったようで、論文の質としてはインパクトファクターで見ると優秀な日本人が、他国からの候補で自国の聞いたこともない雑誌で100本論文を書いた人に負けるという例が複数ありました。
今は異なるかもしれませんが、教員の日本人比率が低い方が大学の評価が高くなるようなやり方は改める必要があると思っています。
邦人、外国人の区別無く、成績が優秀な者から受けられれば問題ない。
奨学金とは本来そうしたものです。
また、殊更に中国人を排斥する言動を吐く者もいるが、それは国益に繋がらない。
「国ぐるみで差別主義だ」なんて烙印を押されたら、経済や安全保障でも他国と連携するのが難しくなる。
しかも中国人留学生の方が勤勉で、学力優秀な者が多いのは事実だから。
日本の学生が奨学金を取りたいなら、実力を証明して取ってくれ。
単に
・日本国籍を持ってるもの向け奨学金・補助金
・外国人留学生向けの奨学金・補助金(国籍別で占有率上限あり)
ってわけて、予算振り分けを7:3とか8:2
と決めてればいいだけと思うんだよね
自国優先主義は当たり前だし、金出すから来てくれもおかしい(TOPクラスは別)
国籍関係なく単純に優秀さだけで振り分けるなら、そりゃ~人口差から中国人ばかりになるのは当たり前
そこは単純に制限かければいいんだよ
院生支援の多くも、中国人に出されているのですね。
ビザの簡略化から何から、ここ最近の中国偏重は異常。それに乗じて、中国の日本への入り込みが、加速している。日本のトップは警戒感がまるでないのだろうか。
親中議員が中国に取り込まれ、日本を売り渡しているようにしか見えない。未来を担う日本の若者の教育にこそ助成を出すべき。
何が悲しくて中国人(外国人)の教育に多額の資金を投入するのか。敵性国家を強くして、日本にいいことなど一つもない。
自国の若者をないがしろにするこの国、弱くなって当たり前です。
留学生が減って研究室が潰れたら、困るのは日本人の若手研究者ですよ
日本では諸外国と違って博士号取っても就活で冷遇される。ここを解決しないと博士希望者は増えない。
有村治子議員全く同感自身もアメリカへ40年前に留学しとりましたが、学費は現地の方々の4倍。ただそれだけの価値があると判断してのことでしたから自分なりに準備していきました。さすがアメリカは自国の価値をしっかり理解し、その対価を受ける外国人を受け入れる仕組みを昔から作っているところは理にかなってますね。日本には戦略がなさ過ぎるので、是非有村治子議員にはその仕組みを作っていただく事を以前から期待していました。
日本は外国人留学生や外国人労働者に対する法整備が遅れている。
財源がないという意見も多く、記事にあるように外国人留学生には割増学費の負担を求めるべきである。
しかし、それらがなされないのでは何故か?
教育業界が少子化に不安を感じ、自分らの利権を守るために、安易な外国人留学生の制度を構築しているのではないのか?
財源が限られているため、教育業界は日本人の教育を優先し、税金等の財源もそのために使用されるべきである。
また、少子化に併せて、教員の人員削減も実施し、教育の質の向上に努めるべきであるが、実態は詰込み型の教育で考える教育を実践できていない。
それから
中国は核兵器を日本に向けている国家であることも、日本人学生に対し、しっかりと教育すべきでは?
反日教育を受けた外国人留学生や外国労働者にための歴史教育なども必要ではないか?
これは事実です。息子が通っていた国立大学でも博士課程は留学生ばかり、いや日本人学生はいなかった気がします。もちろん成績優秀、日本語ペラペラ、性格も良く、むしろ日本人学生よりも良いと感じました。 しかしです、ここは日本でしかも国立大学ですよ! 何故に留学生ばかりに手厚い支援を行い、肝心の日本人学生は疎かになるのでしょうか? ジャパンファーストとは言わずとも、せめてもう少し給付型奨学金を出すとか方法もあるのではと感じました。
記事を読んで、半世紀前の院生時代を思い出しました。親に無理を言って大学院に進学したので奨学金(国費)を申請したが不採用だった。経済的に恵まれた家庭でなかったのに何故なのか疑問に思ったが、他の同級生にも奨学金不採用者が何人もいて、無理やり自分で納得した記憶があります。一方で、外国人の国費留学生は当時としては潤沢な奨学金(確か月12万円くらい)をもらっているのを見て、なぜ日本人学生にも奨学金枠を増やさないのか、疑問を感じながら過ごした院生生活でした。現在は奨学金制度はもっと充実しているものと思いますが、外国人留学生に多額の予算を組む一方で、返還義務免除の奨学金枠(日本人学生)増加とか、考えて欲しいですね。巨額予算の私立高校無償化より少なくて済むと思うし、優先順位が高いものと自分では思っております。
最大3年で290万円では、一般家庭の学生は博士課程に進学しようとしない。だから、学生が足りず、中国人留学生を受け入れる。おそらくこの支援金は全国の大学に配られていると思われる。これを国立大学のみに限定すれば、院生一人当たりの金額が増える。その結果、日本人院生が増えて中国人留学生が減るので一石二鳥である。
外国人を優先して
日本人が我慢していることが多いと感じる。
外国人による住宅不動産の取得で価格が上がり、日本人の負担増。
外国人による移住で地域コミュニ―ティが崩壊で、近隣の店舗駐車場に無断駐車。(大阪市は中国人が増えすぎ)
マンションに外国人が増加して、管理運営に手間がかかり、住環境が悪化。
不動産購入には制限を加えるべき。
これだけ増えてくると、今までとは違ってくる。
これだけ注目されたら政府も変えざるを得ないので、やはり関心を持つことが大事ですね。何もしないなら、次の選挙で、自民党や公明党に投票しない。留学生よりまずは日本人の子供を優先するのは日本の未来に大切なことだし、またどこかの国だけ多いというのもバランスが取れません。世界的に中国からの留学生受け入れを見直し始めている以上、日本もそうすべきですよ。あらゆる事を正しく理解するにもどこかの国だけ多いのはよくありません。
■日本人は6割
SPRINGは2021年度に開始された同省所管の科学技術振興機構(JST)の助成制度。大学院の博士課程在籍者に対し、最大3年(4年制の場合は4年)で最大290万円を支給する。渡し切りの給付で返済義務はない。国籍要件や年齢要件は設けていない。
文科省によれば24年度の受給者は1万564人で、外国籍者は4割に当たる4125人で中国人は2904人に上る。日本人は6割に当たる6439人にとどまった。中国人留学生などのSPRINGの利用割合が公表されたのは初めてとみられる。
博士号取得者が多い東京大や京都大などでは中国人留学生の数や留学生に占める割合が増加している。
有村氏がまとめた所、東京大の中国人留学生は08年度は727人、14年度は1136人、24年度は3396人だった。16年間で4・7倍に増加した形となる。全留学生に占める割合は09年度の30%から、24年度は61%と2倍に増えた。
■「日本の学生こそ日本の宝」
また、京都大の中国人留学生は08年度は528人、24年度は1674人だった。全留学生に占める割合も09年度は40%だったが24年度は57%となった。
こうした背景について文科省の担当者は「中国から日本のみならず世界各国への留学生数が近年大幅に増加している」と述べた上で「多様な国・地域から優秀な外国人を戦略的に受け入れていく」と中国以外からも留学生の受け入れ強化に努める方針を示した。
有村氏は、カナダの国公立大の留学生の学費が自国の学生の5・5倍、米国では2・9倍かかっている現状を挙げて「日本も自国の学生を重視して、外国人留学生に応分の負担をしてもらう学費設定を積極的に実施すべきだ」と訴え、「日本の学生こそわが国の宝だ。日本の学生を支援する原則を明確に打ち出すべき」と強調した。(奥原慎平)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
県の財政改革は斎藤知事が21年の知事選に出馬した際に掲げた公約の1つでもあり、齋藤知事が評価されている1つのポイントでもある。
それが揺らぐとなると、齋藤知事の支持率にも大きく影響するものと思う。
もう1つ気になっているのは、経産省が今年1月に発表したフォローアップ調査の結果報告。
調査結果に応じ、値上げ交渉に応じないなど、取引価格の適正化に後ろ向きな企業・地方自治体が公表され、兵庫県は価格転嫁の対応で地方自治体の中で唯一、下から2番目の評価になっている。
企業に負担を掛けている上に、財政状況が悪化するとなれば、財政管理に無理があるということ。
万博にあれだけお金を注ぎ込んでいる件、県民はあれで良いのか?
歴代の役人出身の知事がつくりあげた負債の処理を斎藤知事が行財政改革をすすめなければならないことは理解します。
ただ、いろいろと施設を新設し、その維持管理費のこともあまり考えずにきたことが、いま大きな収支不足に陥っていると思います。
まずは、万博の負担金を含めて兵庫県の財政状況を県民にしっかり説明する責任はあると思います。
これは歴代知事自身でなく、一緒に県政を進めた県議会も大きな責任があると思います。
>林業行政に700億の赤字があり、400億は県が肩代わりしなければいけないとか海外に兵庫県の事務所が複数あったり(東京都よりも多い)、天下りは多くあったりした
↑あなたは兵庫県、特に神戸市近隣の歴史をご存知ないのでしょうかね?
昔から神戸港を中心に海外貿易が盛んであり異人館などその歴史が深いのは明らかです
海外に事務所がある事になんの不自然さがありますか?
林業に対する赤字の件ですがそれは他県も同じでは?
兵庫県は北に日本海南に瀬戸内海を擁し南北を繋ぐ道路建設に力を注いでいます
それだけ山に対しても関係が深く林業の肩代わりをしてもそれが不正であるとは思えない
天下りに関しては他県と比べどうなのか
明確な数字を示さなければその言葉に説得力は無いですね
これらをしっかり説明出来ますかね?
斎藤氏は公約について着手を含めた胡乱な数字をもって主張されています
着手案件に関しては明確な進捗状況や達成率も示されておらず取り敢えず取り掛かっただけの物もある
今回パワハラ行為があると認定されたわけであり
これは本人が認識しておらずとも周囲に影響を及ぼしていたと言う見方もある
いかに実績をあげようともそれがパワハラによる物であれば看過できるものではない
それが着手だけで誤魔化されたものであれば目も当てられない
既得権益がどうのこうのと謳われていますが
結局本丸である財政改革を先延ばしにして万博へ資金投入していたのであれば何のことはない
他人の既得権益を奪い自分達の都合が良いように形を変えただけではないのだろうか?
論点逸らしばかりでキチンと釈明しない斎藤氏の支持率は維持できていると思えない
pon********
>万博の負債も含め関西圏は住民税をしっかり上乗せで課税してほしい。
万博は政府主催ですが、
大赤字とされる長野五輪と東京五輪の負債については、
五輪は都市主催なのに、何故か全国民が負担させられました。
長野五輪では甲信越、東京五輪では関東、
それぞれの地域の住民税が上がり、
五輪の負債を負担したとは聞きませんが、
万博の負債を関西圏に求める法的根拠と、
政府主催の万博と都市主催の五輪に対する、
地元住民に対する負担の仕方の違いが気になります。
もしかしたら、これ、兵庫県の問題について考えてほしいという意図の記事では?
一件、斎藤批判に見えるけど、明らかにそれより前の政権の問題なんだから、読んだ人はふつう気づく。(気づかない人もいるが)
知事を批判したい人もそうでない人にも刺さる見出しを付けてるし。
実際、今回の問題は、両方の考えの人がいるが、片方は報じられてる知事本人の人格を批判している人と、もう片方は、この問題で既得権益や誰が得をしているか、県政の先行きを見てのマクロ的に見ての斎藤支持だから、議論がかみ合うわけがない。
天下り天国の1番の数は、ダントツ東京都にある国の外郭団体です。兵庫県のみならず、他県の天下り先を閉じるのは、筆者が思うよりも、もっともっと抵抗があり難しいのが、役所回りしてた経験上明らかである。今後、赤字の元凶が、学校の統廃合にも関係して来るのに、反対する者も多い。
【いったい何万人いる⁉】トランプフィーバーと遜色ない斎藤知事の大演説会
“阪神・淡路大震災関連の県債の償還が続き、長期金利の上昇も見込まれる”ことがその理由とされたが、一般社団法人兵庫総合研究所政策顧問の中川暢三氏(69)は「復旧復興事業での借金返済はほとんどが終わっています」と否定する。
「大震災のせいにして、行財政改革を先送りしているに過ぎません。兵庫県は震災復興のために国から財政支援を受けず、県債発行により1兆3000億円を借りて事業費を賄いましたが、直近の残債は1800億円余りにまで減っています。
ただ、創造的復興の名のもとにさまざまな施設を新たに整備する一方で、古い施設のスクラップ&ビルドは進まなかった。新たに整備した施設の運営や維持管理に今なお、毎年多額の資金が出ていっています」
「創造的復興の名のもとに整備された施設」とは何か。
「阪急西宮北口駅前の兵庫県立芸術文化センターや、灘浜の人と防災未来センター、兵庫県立美術館、三木総合防災公園、新長田駅南地区再開発などです。再開発で生み出された新長田駅前の商店街は家賃や管理費の負担が大きく、その多くが空き店舗です。
それらのテナントスペースを役所(神戸市や兵庫県)が使うならわかりますが、県と市は新たに合同庁舎を建ててしまった。震災復興のために新たにハードを建設し、それらの運営や維持管理、5年ごとの防災イベントなどを続けるなど、後々までお金が掛かる仕組みを敷いてしまった」
もともと神戸の中心地(三宮、元町)は古いビルが多かった。それらの再開発を後回しにして、復興の名のもとにハコモノを造りまくったツケが、三宮や元町の経済的な地盤沈下を招いているというのだ。復興のシンボルとしてHAT神戸に国際健康開発センタービルを建て、WHO神戸センターを招致したことを中川氏は「馬鹿げている」と一刀両断する。
「兵庫県はそのために年間3億円、神戸市は1.5億円を30年間払い続けてきました。135億円もの追い銭(税金)を払う馬鹿な事業を認めた県議会にも大きな責任があると思います」(中川氏)
◆「外郭団体が33もある」天下り天国
なぜ、歴代知事はこのような愚策を採ったのか。中川氏は「天下りが問題」だと断じる。
「兵庫県には外郭団体が33団体もあり、県庁職員OBたちが多数、天下っています。歴代知事が作り出した“金食い虫の組織”で、選挙の時は知事の応援部隊になっていました」
兵庫県では1962年11月に就任した金井元彦氏(故人)、次の貝原俊民氏(同前)、井戸敏三氏(79)、そして現知事の斎藤元彦氏(47)の全員が総務省(旧自治省)の出身だ。
「63年間も総務省出身者を知事に祭り上げてきたことで、財政・人材・情報などさまざまな面で国・総務省への依存が固定化。“私たちの郷土の未来を県民自身が考えて県政を運営する”という自治の精神が削がれてしまったと私は見ています。民間経済を知らず、税金を使う発想しかない役人知事では、前年比で予算を微調整する前例踏襲の県政しかできない。
兵庫県では一般会計・特別会計・公営企業会計で年間約4兆6000億円が県民サービスに使われています。意思決定を迅速化するなどして、業務の生産性を仮に5%上げることができれば、年間2300億円もの新たな予算枠を生み出せます。
ただ、そんな発想で県政改革に取り組める人材は、総務省はじめ国のキャリア出身者にはいません。彼らは各都道府県・政令市・主要自治体などに1~2年間の腰掛けで出向し、大過なく異動を繰り返しているだけです。私は過去2回の兵庫県知事選で斎藤氏と公開討論会で論争しましたが、残念ながら、政治理念・ビジョン・具体的政策さらには情熱も感じ取れませんでした」
斎藤氏を動かしている”キーマン”に中川氏は注目している。大阪府の吉村洋文知事(49)がその人だ。
兵庫県が大阪・関西万博に17億6000万円もの多額の県予算を使っているのは「維新は斎藤知事の生みの親であり、選挙で支援を受けた吉村大阪府知事に首根っこを掴まれているから」だと中川氏は言う。
兵庫・大阪連携会議は、大阪・関西万博に全面的に協力すると公言していた斎藤氏が知事に就任した’21年に設置され、同年12月に初回が開催されている。
◆「削りしろがなくなっただけ」
斎藤知事は外郭団体に天下った県庁OBについて65歳定年の内規を厳密に守らせたり、682億円もの負債のある分収造林事業の債務整理を進めたりするなどの成果をあげたが、「行財政改革への斬り込みは緩い」と中川氏は手厳しい。
「昨年度の県税収入は9200億円ほどありましたが、これは知事や県庁の努力というより、民間企業の業績が良かったことによるもの。財政難を理由にして、削れる箇所から予算を削減するだけでは縮小均衡させているに過ぎません。いずれ削りしろがなくなれば、収支不足が発生します。将来の雇用増・税収増・人口増・成長戦略に繋がる分野にこそ優先的に税金を投入するべきです」
兵庫県広報課の見解を聞いた。
「(震災復旧復興事業の赤字について)阪神・淡路大震災から30年を迎え、復旧・復興にご尽力いただいた全ての皆様に心より敬意と感謝の意を表します。新長田駅南地区の復興市街地再開発事業は神戸市事業ですが、被災地の復興や災害に強いまちづくりに大きな役割を果たしており、県としても市と協力し、適切に進めてきました」
大阪・神戸両市で開催された阪神・オリックス優勝パレードの開催資金捻出のために不適切な税金投入によって県に約3億円の損失を与えたとして昨年10月、斎藤知事と片山安孝副知事(64・当時)が背任容疑で刑事告発された。
パレードの開催費用は当初、寄付金で賄うとされたが、“実際には県内金融機関に対する兵庫県からの補助金を総額1億円から4億円に増額し、各信用金庫などから寄付金の形でキックバックさせていた”と元県民局長が内部告発していた。
斎藤氏は自身のさまざまな疑惑に対し、いまだに自らの言葉で詳しい説明をしていない。このリーダーで兵庫県政は難局を乗り切ることができるだろうか。
取材・文:深月ユリア
FRIDAYデジタル
下記のような記事が増えたのは日本の経済が弱り続け、日本政府や日本の地方自治体の財政が悪くなる中で裕福な外国人達を見て矛盾や怒りを感じる人達が増えたのだろう。また、日本国内の外国人達が増えた事により、生活保護を受ける外国人達が増えたのだろう。
今月14日衆院予算委員会でもこれについての答弁が行われている。
「在留外国人が増え続ける中で、このあたりは明確にしておかなければ、後々問題になりかねません。そもそも70年以上前と今では環境もまるで違います。適切な給付のためには一刻も早く議論されるべきだと感じています」
一部の外国人達と話す機会はある。彼らは嘘でも自分の利益になるのなら嘘を付く文化はあると言う事が多い。ただ、話す機会がある外国人の給料は月30万円から100万円を超えているから、生活にゆとりがある人達。約9か月間ぐらい海での生活と言う拘束や家族と会えないデメリットがあるが、給料の面だけで言えば恵まれている。文化や国によって違うが、お金のために船員になったと答えるケースでは子供には船員になってほしいとは思っていないケースが圧倒的に多い。
人生の選択にはメリットとデメリットがあるし、ある時点で判断や選択していないと、良い選択があったとしても条件の制限のために選択できない場合がある。また、好き嫌い、我慢できる出来ないは、個々の価値観や感じ方で大きな違いがあるので単純に良い選択とか、悪い選択と判断する事は難しい。
日本は少子化のためなのか、間違った過去の判断のツケなのか、外国人や外国人労働者を受け入れるようになった。しかし、法律、規則、そしえいろいろなシステムは外国人が日本に多くない時に制定され、運用されてきたもの。新しい環境で歪や問題が起きるのは当然と言えば、当然。しかしながら、日本政府や地方行政はこの変化を軽視しているのか、無視しているのか、それとも能力不足なのか、適切に対応しているとは思わない。
有権者としては騙される事になるかもしれないが、外国人や外国人犯罪に関する法律や規則改正を公約にする政党や政治家達に投票する事により、公約しない政党や政治家達は選挙に勝てない事を理解させるしかないと思う。結局、これがヨーロッパで起きている選挙の結果やトランプ大統領の勝利の部分的な理由だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
日本の生活保護制度は、本当に支援が必要な人々に適切に提供されるべきだと考えています。
経済的に成長している国や、十分な収入が得られる国の出身者に対して、日本が生活保護を支給する必要があるのか疑問です。
また、日本の社会に対して否定的な考えを持つ人々が支援を受けながら、日本に対して不利益となる行動を取る可能性があることも懸念しています。
制度の適正な運用を検討すべきではないでしょうか。
〉経済的に成長している国や、十分な収入が得られる国の出身者に対して、日本が生活保護を支給する必要があるのか疑問です。
例え、母国が貧困国だとしても日本政府が生活保護を与える理由にはなりませんね。
生活保護はあくまでも日本人のためのもの。
>昭和29年の旧厚生省の通知により生活に困窮する外国人への支援が認められて
戦後の混乱期、そして自国へ早々帰れない交通事情等を考慮して、当分の間は
「その時、その時代」は致し方ないと思う。
でも、71年も前の通知なんだから、いい加減というか遅すぎるけど改定しなよ。
まずは、困窮している自国民の保護を優先でしょ。
憲法第25条での内容では『国民に対して』が明記されており、外国人に対しての内容は何一つ書かれていない為、コメ主さんのおっしゃる通り『時代的背景もあり例外的』に適用されただけだと思います。
生活保護も健康保険も全ては国民の為に出来たのでまずは国民のみを救済して欲しい。
生活保護は現金支給なのがよくないと思います。
現金支給にすると予算内でいろいろなモノを購入できてしまいます。(スマホやパソコンなど)
普通は働いて税金納めて、余った金額で予算を決めてご褒美として贅沢をしたり貯蓄したりします。
生活保護は働いていないし、税金も納めてないのに、お金だけもらうので予算は満額です。
早急に現物支給に変更するべきかなと。
生きるのに必要な衣食住だけを支給すれば、最低限度の生活は守れるのにと思います。
生活保護は、本当に困ってる人が使うための制度とか、日本にすむ国民が最低限の生活を営む権利とか綺麗に言ってるけど、現実は違うじゃん。
私も10年くらい前に、
子連れでホームレス直前まで堕ちたことあった時に生活保護の相談行ったことあるけど、
「生活保護受けるには、今すぐ現在住んでるところを出てください。」と言われ、断られ続けたけど、
その引っ越し費用や次に住む住居がないから相談してるのに断られ続けたけどね。
真面目に、日本は外国人にはいい顔して優遇してるくせに、自国民は「自己責任で潰れてくれ。」という国だし、
国として終わってると思いますね。
先の選挙まで、日本には保守政党がありませんでした。日本の文化、歴史、伝統、社会秩序の破壊を目論、リベラル勢力の政党自民党の外国人優遇政策の下では、日本人の生活はますます破壊されていくことでしょう。共産主義政党の立憲や日共では尚更に、少数とはいえ誕生した戦後初の保守政党に期待するところ大。
これを見ている政治家の先生方。
我々の血税を本当に困っている日本人のみに使って欲しいのが正直な答え。
ほんとうに外国人に払ていいのでしょうか?
それが国益になるのでしょうか?
政治家の先生方は他国にいい顔したいだけなのでしょうか?
我々の血税を無駄にしないで有意義に使って欲しい。
外国人への生活保護の支給に納得している日本人はかなり少ないのではと思いますが、どうなんでしょうね。
政府は法律に照らす範疇ではないとして国会答弁でも違法性を認めない姿勢ですが、多くの国民はいい加減にしてくれと、うんざりしているのでは。
ほとんど日本に居住せずに本国にいて、生活保護だけ受け取っている外国人の実態も厚労省は把握していないと言っていますが、こんな事あっていいんでしょうか。
国民の憤りもそろそろ限界ではないかと思います。
「2022年の調査によると生活保護を受けているのは1,619,452世帯。総数から見ると高齢者世帯が多く、ついで障害者・傷病者世帯、その他の世帯、母子世帯と続きます」
その他の世帯に含まれている外国人への生活保護については、昨今さまざまな意見が飛び交っている。
「日本の生活保護制度は憲法第25条に基づき、すべての国民が健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を持っていることを保障しています。この『すべての国民』が肝。そこに外国人が含まれるのか法的根拠がないのではないか?という疑問が噴出しているのです」
2022年の同調査によると世帯主が外国籍のケースは46,005世帯。
韓国または朝鮮 28,440世帯
中国 6,133世帯
フィリピン 5,124世帯
ブラジル 1,829世帯と続く。
「昭和29年の旧厚生省の通知により生活に困窮する外国人への支援が認められていますが、その文面には『当分の間』という言葉がある。71年前の通知であることを考えると見直しを図るべきなのでは?という声が上がっているのです」
今月14日衆院予算委員会でもこれについての答弁が行われている。
「在留外国人が増え続ける中で、このあたりは明確にしておかなければ、後々問題になりかねません。そもそも70年以上前と今では環境もまるで違います。適切な給付のためには一刻も早く議論されるべきだと感じています」
生活保護に関しては不正受給にまつわる話題もたびたび持ち上がる。
「例えば、2021年の厚生労働省の報告によると不正受給の件数は27,891件。金額にすると11,045,045円。一見多いように見えますが生活保護負担金がおよそ3.8兆円と考えるとおよそ0.3%ほどです。しかしこれがリアルな数字なのかはわかりません。不正がまかり通っている可能性も否定はできない。本当に必要な人に行き渡るはずのお金がそうでないところに渡っているとしたら?国民として怒りを持って当然です」
今回取材をしたケースは、まさに困窮する日本人家庭と生活保護を受け悠々自適に暮らす外国人家庭の対照的な姿だった。
「貧困に喘ぎながらも必死に子育てをする母親の話を聞いて胸が詰まりました。仕事をせずに自分より裕福な生活をしている家庭への疑念も理解できます。一方で生活保護は国民全員が平等に有する権利でもあります。安易に使えというわけではありませんが、本当に困ったときに助け合うための制度です。生活保護だけは受けたくないとネガティブに捉えがちですが、一度相談に行かれることをご提案しました」
生活保護にまつわる具体的な事例は【関連記事「何でもタダだし…だと!?」外国人生活保護と日本人貧困家庭の格差。真面目に働く人がバカを見る日本という大問題】でお読みいただける。
【出典】厚生労働省
【取材協力】生活アドバイザー|滝本詩織氏
ソーシャルワーカーの経験を持ち、現在は生活困窮者の支援活動をするNPO立ち上げに奔走中。
【写真】GettyImages
取材・文/野田はづき
個人的な経験からやはり法律や規則が改正がなければ、大きな変化は期待できないと思う。もちろん、法律や規則が存在しても、その力で変えて行く努力を監督官庁や現場の人間達が行わなければ、意味はないし、大きな期待は出来ない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
島田氏の要求は当然のことで、国民の声を代弁している。検察はこういう姑息なことをやるから、国民から不信感を持たれるのだ。そのことを自覚してほしい。フランスでは劇場を移民が不法占拠しているのに排除もできない。つまり法治国家を否定しながら移民の人権を守ろうとしているわけで、論理破綻している。日本には衰退していく国の後追いをしてほしくない。
石破氏はなぜ自分に首相を務める器(うつわ)があると思い込んで、総裁選に立候補したのか?せめてこういう時こそ、指導力を発揮してほしい。でないと次の参院選に確実に影響するだろう。
検察が不起訴理由を開示しないことより、マスコミが事件発生時には、殊更大きく報道する割りに、不起訴の時は、その事実だけを伝えることの方が問題。
事件を報じた以上、なぜ不起訴になったのか、その後の事情を追いかけるのが、ジャーナリズムの責務ではないか?
日本が、外国人との共生を本気で目指すなら、現在のような曖昧な制度、制度と言えるかどうかも怪しい現状優先な対応はリセットするべきだ。昔は機能していた法制度でも、日本を取り巻く世界情勢は大きく変わり、グレーゾーンからも大きくはみ出し、外国籍者の犯罪を罰することもできていない。これでは、日本人が不満になるのは当然で、多くの指摘があるように、日本に溶け込み懸命に生きている健全な外国人にとっても不幸なことだ。政府と行政は、国民の安全と財産を守れていない。場当たりな対処ではなく、根本を見直す必要がある。
川口のクルドだけじゃなく各地の外国人窃盗事件でも不起訴が続発しているよね?(´・ω・`)
憶測で「言葉の問題」とかって出て来るけど実際はどうなんだろ?
それにしても日本人のやられ損が多過ぎると思うのだが日本の政治家、犯罪を犯した人間の在日大使館はなんの反応もしないの?
そういえば電線を盗まれた為に空調が止まり鶏が熱中症で約5万羽死んだ事件の外国人犯罪者も不起訴になったよね?被害者は自分だけで復興しなきゃいけないのか?
島田氏の言うように具体例犯罪をを示しているにもかかわらず、
過去から法相外相はその場の答弁で改善されていません。
クルド人は旅券で来て不法就労して不法滞在、仮放免(補助金)・子づくり・里帰り・県外活動・やりたい放題で、特例在留許可を得て、戸建てマンション・マイカーと、不法犯罪を重ねるほうが恩典を得られる
本末転倒な政府対応に日本国民社会は憤慨呆れています。
日本国の司法はどんどん衰退している様に感じる。
去年、埼玉県で起こったクルド人による日本人女子中学生への強姦事件で埼玉地裁の某女性裁判官は通常であれば執行猶予はつかず実刑になるところをあろうことか執行猶予の判決を降した。
その誤った判決のせいで野に解き放されたクルド人の男はまた同じ様に女子を襲う愚行を犯した。
今の日本国 政府自民党の政治家&政府高官は外国人大事政策が行き過ぎて国民の事を疎かにし過ぎている。
今のヨーロッパの惨状を見て移民政策の失敗が判らないのだろうか?
早く日本人の事を第一に考えて政を行ってくれる政府の誕生に期待します。
日本の司法が、外国人移民ら(特にクルド人を含めイスラム系)に
乗っ取られ、それに伴う政教癒着の懸念が生じてくる。
法務大臣が危機感を持っているならトルコとの査証免除
の停止・廃止の要請を外務省に対して即刻行うべき。
クルドの仮放免取り消しも即刻必要。
クルド問題の根本的原因は査証免除と仮放免。
言葉だけではなく行動で示せ。
仮放免者が犯罪や迷惑行為などの問題行動を
行った場合に対して保証人や仮放免した国の
責任をどう考えているのか。
入管難民法の再改正の必要を強く感じる。
【画像】「地域住民の人権は無視ですか?」急拡散された地元女性が作成した画像
島田氏は、同市内では、別のトルコ国籍のクルド人の男が女子中学生に性的暴行をして執行猶予中に別の少女に再び性的暴行をしたとして不同意性交の罪に問われた事件もあったとして、「女性の不安が高まっている。不起訴理由を明らかにしないと、外国人に対するいわれのない形での不安感が高まる」と指摘。「当然、女性のプライバシーに配慮しないといけないが、これだけ続いているので、不起訴の理由をある程度開示すべきだ」と述べた。
法務省の森本宏刑事局長は「性犯罪の場合、どこまで言及できるか、なかなか難しいところがあると考えている」と述べた。
島田氏は「出稼ぎ目的の、特にクルド人のケースは、難民申請を繰り返して滞在期間を延ばす。その期間、仮放免されて女性をターゲットにした犯罪を犯す人間が現に連続して出ている。一般論的な話でかわすのは不信感を呼ぶ」と反発した。
鈴木馨祐法相は「そうした状況で再犯が発生しているというのは、一般論だが、私自身、強い危機感を持っている」と述べ、島田氏と問題意識を共有した。そのうえで出入国在留管理庁での対応について「厳しくするところは厳しくする。適切な運用が図られるように、迅速な送還が実施できるように努力する」と強調した。
一部の人達が大反対や批判しても、多くの有権者がそのように思っていなければ、選挙結果で現れない。選挙で政党や政治家達が無視できない結果が出れば、政党や政治家達は変わるか、沈んでいくしかない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これは当然の話だね。
無償化するのは、日本の国を支える国民の為だけで良いよね。だから外国人の学業支援なんかは拡充して良いけども、優秀奨学金制度やその支援金受けた学生は2年くらいは日本になんらかの貢献をして欲しいよね。
日本の学校へ行けば、安くとか楽して学べるとか思われたくは無いね。何でもグローバル化する必要性は感じないし、必ず日本語や日本文化を必須科目にして欲しい。
そもそも外国人を無償化にしれっと決めていることが大問題。本来なら国民投票すべき内容だ。こんな税金の無駄遣い、絶対にあってはならない。親が産まれた国からお金を出してもらうべきだ。
こんなふざけた法案が出されること自体、国会が日本を軽視して開かれているとしか言えません。
外国人ばかりに税金投入する国会議員さんは通すわけにはいきません。
意見書は「日本人の税金が外国人学校の授業料支援に充てられることは『日本の公教育を支えるための税負担』という本来の目的から逸脱している」と指摘している。
外国人学校に通う外国籍の子どもに対する支援の在り方の見直しや、日本人の子どもが海外で学ぶ際の支援拡充も求めた。
高校の事ではないが、外国人生徒の多い大学に対して補助金や助成金を減らすべき。少子化の影響を外国人留学生でしか解決できない大学には支援は必要ない。退場してもらうべきだと思う。
投資的なリターンが見込めない教育しか提供できない大学は消滅するべき。投資的なリターンがなくても良いと考えている裕福な家庭の学生を集められないのなら退場してもらうしかない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
『今後は定められたルールにもとづき厳格に対応してまいります』
これで幕引きとかおかしいだろ。行為が軽率なら謝罪も軽率。何故議員辞職などを迫る動きが見られないのか。与党系議員が同じ事やったら鬼の首を取ったかの如く騒ぎ立てる癖に。そういうところが与党に取って代われない理由の一つなんだよ。
共産党の低迷の原因の一端はこのような軽率な党員が増えたこともある。更に時代にそぐわない党の理念を今だに引きずっているから余計に支持されない。支持層の高齢化はどの党も同じだけど、新しい党員獲得や支持者の拡大をする為には党名、理念を見直した方がいい。近年やたらこのように共産党の地方議員の法令違反や逸脱した行為を行う者が増えた。そして、党に対する意見を排除した党籍除籍等を行ったことでより支持者離れも拡大し、新たな支持に繋がない結果を党自身が招いている。国会でも議席の減少等に対する中央執行部が誰も責任を取らない、取らない党の姿勢が不支持であるということ。頑なに主張ばかりするので、他党からも距離を置かれ、連携を拒む他党が増えて更に孤立してきた。このままでは社民党のようになりやがて消えて無くなる運命が待っている。今の時代そもそも組合自体が無意味な組織となっているので支持母体をも失う。
軽率な行為とか言ってるけど、はじめから悪意がなければこんなことはしないでしょう。
明らかな違法行為ですね。
やはり共産党、驚きはしないけど、きちんと罰せられるべきだと思います。
一部の市職員しか閲覧を許可されていない行政情報を、73歳の元市議が何の為閲覧していていたのか?は結局 分からず仕舞いになってしまうんだね。
他者には説明責任を要求するのに、通り一辺倒の謝罪だけで済むと思うのは、単なるご都合主義に過ぎないのでは。
市議会議員用のクラウドを73歳の共産党市議団の元市議の男性に伝え、一部の市職員しか閲覧を許可されていない行政情報を閲覧していたことが、15日に一部で報じられた。
報道を受け、田村市議は「本日一般紙で報道された、市議会議員用のクラウドのログイン情報を元議員に伝えたことは事実です」と報道内容を認める声明を発表、「ログイン情報は、情報を厳格に管理する上で第三者に共有してはならないものであり、軽率な行為であったと深く反省をしております」と文書を通じて謝罪した。
「13日の幹事長会でも謝罪したところですが、市民の皆様、関係者の皆様にあらためてお詫び申し上げます」とし、「今後は定められたルールにもとづき厳格に対応してまいります。ご心配とご迷惑をおかけし、申し訳ありませんでした」とした。
高校の事ではないが、外国人生徒の多い大学に対して補助金や助成金を減らすべき。少子化の影響を外国人留学生でしか解決できない大学には支援は必要ない。退場してもらうべきだと思う。
投資的なリターンが見込めない教育しか提供できない大学は消滅するべき。投資的なリターンがなくても良いと考えている裕福な家庭の学生を集められないのなら退場してもらうしかない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
子どもの人数が減るので府立高校を再編することはしょうがないことだし異論はないが、それと私立高校を無償化することとは関係がない話です。
問題は、なぜ公立高校を整備して選択肢を増やすことをせずに私立高校に国民の税金を注ぎ込むのかということです。定員割れした私立高校にも多額の税金が注ぎ込まれ生き残り、公立高校だけは統廃合され減っていきます。結局高校無償化とは私立高校を救済するために税金を注ぎ込む政策以外のなにものでもありません。
橋下さんも昔は中学生に「金がないなら府立高校へ行けばいいじゃないか」って言ってたじゃないですか?
私学連盟と維新はなんらかの関係があるのではと勘繰ってしまいます。
確かに言ってることは正論だと思います。少子化で高校生が減ってるのであれば、募集数を減らすのも一つの手だけど、学校数を減らすことで運営費用も減る。究極は魅力的な公立校は残して、あとは私学に行かせる。これだけでも、かなりの効率化が見込める。客足の伸びない店舗を閉鎖するのは当たり前ですよね。
橋下さんの言う通りだと思います。あたかも高校無償化で公立の統廃合が進んでるかの論調が多いですが、主な原因は高校無償化ではなくて少子化だと思います。高校無償化が無くても今後も少子化で生徒数は少なくなる一方なので、さらなる公立の統廃合を進めざるを得ないのが実情だと思いますし人口に応じた高校のあり方を考えるべきです。
橋下氏は大阪府知事時代に大阪府の公立高校について通称「廃校条例」と呼ばれる条例を制定。そこには「3年連続定員割れ、改善見込みがない」などが確認されると、廃校や統合の対象になる条例だ。廃校危機をささやかれている学校の中には進学校も含まれており、府の条例に批判的な声も上がり始めている。
しかし、橋下氏は「少子化時代、これでいい」ときっぱり。当時から人口減少は大きな問題となっていたことから「高校生の数は減っているのに学校の数はそんなに減ってない。おかしいじゃないですか」として、この条例を推し進めた。実際、高校生の数が最も多かった1989年は約564万人で、昨年は約290万人。35年間で半分近くとなっている。
橋下氏は「例えばこの前も下水管の大きな事故が起きた。インフラはどう維持・管理するか大きな問題。日本は高度成長期にいろんなものを作ってきましたけど、人口減少しているときに今まで日本が作ってきたものを全部維持するんですか、と。ぼくはそれはできないと思っている」とインフラ問題を指摘。そのうえで「人口減少に合わせてどう縮小していくか。そのひとつとして、学校も縮小していかざるを得ない」と自身の考えを示した。
番組司会を担当するフリーアナウンサーの青木源太は公立校で私立と戦える独自性を出すことは可能か質問すると、橋下氏は「義務教育ではないので、公立高でも校長に権限を与えて、特色はどんどん出してほしいというのが大阪の教育方針。あとは生徒の選択です」と、学校個々の努力を促していた。
私立高校の支援とあまり考えていない有権者からの支持しか考えていない愚かな選択だったと思う。
子供の受験の時に、他の保護者が難関私立に受かったが、県立と公立のどこにしようか迷っている事について話していた。私立に行かせるつもりはなかったらしいが、簡単に受からない難関私立に受かったから勿体ないと多くの人に言われたらしく無理をしたら行かせられるから迷っていると相談していた。相談を受けた方は、無理したら行けるぐらいだったら、子供の性格次第だとアドバイスしていた。お金持ちの友達が出来たら、彼らと遊びに行く事になったら、桁違いの金銭感覚だから子供が惨めな思いをしたり、見栄を張るかどうかで迷う事になる。格差を感じる事を苦痛に思うぐらいなら、私立に行かない方が良いと思うと他の人のケースの話をしていた。また、大学が私立となると更に厳しくなるから子供が行きたいと強く思っていないのなら、話し合って別の選択の方が良いとアドバイスしていた。
アメリカのお金持ちの子供達が多い大学でサマースクールを取った事があるが、高級車が結構止まっていた。州立大学で授業料が安い大学に通った時には、ベンツやBMWなんて見た事がなかった。結局、格差は確実にある。20年以上前でも難関の私立大を卒業したら、平均で最初の年収は1000万円とアメリカ人の学生が言っていた。だから無理して私立に行くべきなのか、授業料が安いトップの州立大学のどちらが良い選択だと思うかと雑談していた。ある学生はデーター通りに良い会社で就職できなかった時のリスクは考えた事はないのかなどと言っていた。
リスクを取らなけば大きな成功はないが可能性が高いが、判断や選択は自己責任だと個人的に思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
公立優位の地方都市で、うちの子は公立に進学しましたが、むしろ中所得以上に冷たい不公平な助成だと思ってました。所得制限を少しでも超えたら私立の学費は跳ね上がる。滑り止めを受験してたけど、結果が出るまで気が気じゃなかったです。公立は1校しか受けられないし。一方、所得制限以下の人たちは、私立に行くことになっても助成が受けられるし、公立も確実に入れるところより行きたいところを狙いやすい。所得制限以上でも生活に余裕なんてないのに。ただ今回の高校無償化は、子育て支援とは別に高校教育を民間移行していきたい意図もあるのかもと思いました。少子化や財源不足で公立高校はこれから統合や閉校も進んでいくでしょうし。既に東京や大阪では起こってるかもだけど、地方でも私立が優位になっていくと、高校までは公立という道を選びにくくなり結果的に親の負担は増えるかもですね。
貧困家庭なら公立に行けばいい。
余裕のある家庭が無償化の恩恵で私立にいってくれれば公立に受かりやすくなるでしょ。
今までなら余裕のある家庭の子供が塾に通わせて公立のトップ校に行き、塾に通わせられない子は押しのけられてやむなく私立に行かなければならなかったりランクを下げて安全な高校を選ぶ事になってたんじゃないの?
子育て支援とは別に高校教育を民間移行していきたい意図もあるのかもと思いました。
高校までは公立という道を選びにくくなり結果的に親の負担は増えるかもですね。>
そうなんです。上記2点になんでみんな気がつかないのか。
私立高校なんて授業料無償化した分、他を値上げしてくるに決まってるのに。
通える範囲に公立高校がなくなってしまった貧困層はどうするの…?
私立高校の費用が払えなければ中卒??
私立高校は、学校によっては修学旅行が海外の学校もあります。
首都圏の公立高校の修学旅行先については知りませんが、首都圏の私立高校の場合は、沖縄や北海道という行き先は普通なので、修学旅行にはそれなりにお金がかかります。
授業料が無償になったとしても、修学旅行や部活遠征費などにお金がかかる学校もあるので、家計の負担を考えれば無償と言って私立に飛びつくのは危険だと考えます。
昨年夏に私立高校に通う子供の修学旅行費用、小遣い込みで50万円しました。ドイツです。これは3つある真ん中の金額です。その上はアメリカで70万円近くするものでした。国内でも25〜30万円します。円安の影響もありますが、これが私立の現実です。
>「海外ではうちの子は参加できません。国内じゃダメなんですか?」と言い出す保護者が必ず出る。
すでに国内も含めて選択肢を用意している私立は多いですよ
ただ、親の都合で国内一択でも子ども本人は仲の良い友人と一緒に海外へ行きたかったのに〜となるケースもあります
とにかく私立は制服ひとつもデザイナー利権で割高だったり
公立なら自由のカバンや靴下に至るまで割高の指定品だったり
授業料以外にも施設費やらなんやらお金がどんどん飛んでいきます
少なくとも学校案内のパンフくらいは隅々までよく読んでから考えるべきですね
田舎の私立高校で、子供が希望するし、
無償化だからとあまり深く考えずに
選択しましたが、夏くらいまでは
県の収入や資格の審査が終わるまで、と
授業料は全額納入でした。
多い月で7万以上払いました。
他定期代や部活の衣類や部費など
とにかく毎月かなりの出費でした。
夏までに払った分も年度末、それも3月の終業式の
後にしか戻りませんでした。
小遣いなども合わせて月に10万くらいお子さんに
払える人じゃないと、私立高校へ行かせるのは
結構大変かと思います。
無償化と言っても授業料だけですからね。。
修学旅行が海外という私立高校もありますし(私も昔そうでした)、設備費もかかるし、もっと言えば私立高校無償化に伴い、高校も授業料上げてくる可能性ありますからね。
そうなると、無償化と言われている上限額超えたらそこは自腹ですからね。
それなら、おとなしく公立行っておいた方がよかったとなる気がします。
主人の所得が制限を超えず私が扶養内で働いてたため、3年間私立高校の無償化を受け、授業料だけは無料でした。他に必要な学費はもちろん支払いました。大学受験の年、子供には残酷な現実がありました。それは、指定校推薦などの校内選考には参加出来なかったことです。高校で授業料を払っていない家庭が高校からの推薦を受けられるはずもないですよね。指定校は、お金持ちの推薦なんだと実感しました。評定が低い生徒でも、親の所得が高い家庭の子は、しっかりMARCHの推薦をもらえました。うちの子供には、推薦できませんとしか言われないし、内申書にも響いていたと思います。予備校にも行っていなかったので、一般入試で何校受けても不合格。願書を出願する際も通ってる予備校の入力項目もありました。予備校単位で受験も行われるので、同じ点数であれば、予備校に属してる生徒が有利だと思います。高校無償化で予備校に通えるはずもありません。
子供の数が減ってるので義務教育でない公立高校は減らさないといけない。まずその議論をせず公立私立とも無償化というから反対の意見が出てくる。それに今も所得制限つきで私立にも補助が出てるのに知らない人が多いからか、義務教育でないのに私立に補助はいらないという意見も出てる。公立高校の教職員は公務員だから学校1つあるだけで人件費、設備費がものすごくかかる。公立校は数の維持はしなくていい。1校あたり240人程度しかいないなら、公立校を2/3程度に減らして浮いたお金で公立校の質を上げればいい。私立もこどもが減ってるという条件は同じだから、生き残りのために質を上げると思うけど私立は教育と競争の面があるから当然。高校は義務教育ではないってこと、もっと冷静に考える方がいいと思う。
みなさんは、公立高校が無償化されることを知っていますか?
2025年4月から公立・私立を問わず一律に年間11万8000円の就学支援金の所得制限を撤廃し、公立高校を実質的に無償化すると発表されています。
さらには2026年4月から私立高校を対象に加算されている就学支援金の上限額の所得制限を撤廃し、私立の全国平均の授業料である45万7000円にひきあげるとも。
これは、授業料がタダになるだけで、学費すべてではありません。例えば、制服代、施設費、修学旅行積立費など、様々な項目金を払う必要があります。施設費は20万~30万円程度する学校がほとんどで、なんだかんだ年間30万~50万円程度は出費が見込まれる。
それに、授業料だって「払わなくていい」わけではありません。私は、今回の私立高校無償化策は裕福な家庭と、中流家庭のみを救う施策で、本当に困っている貧困家庭に高等教育を届かせるものではないと考えています。なぜそう考えるかをお伝えします。
キャッシュフローが一時的にマイナスになる
授業料無償化と聞くと、ついつい「払わなくていいんだ」と思ってしまいますよね。ですが、それは大きな間違い。授業料を払わなくていいのではなく、「払った授業料が返ってくる」のです。
つまり、授業料の支払い義務はある。キャッシュバックまでは一時的にマイナスになる期間が生まれます。返金時期は学校によってまちまちですが、年末あたりが多い様子。
大抵の学校は年度初めに授業料を納付しますから、都合8か月程度は40万円を失った状況下で生活しなくてはいけません。
仮にあなたが「8か月後に40万円返すから、一時的に40万円払ってくれますか」と言われたらどうでしょうか。貯金から40万円ポンと払える人ならば、大した影響はないでしょう。それは、生活資金ではないからです。
しかし、私の生家のような金銭的にぎりぎりの生活が続く家だとどうでしょうか。「8か月後に必ず返す」と言われても40万円なんて払えません。
月末に迫る借金の支払い期限、貯めた税金の督促状の処理順、果ては明日の食べ物の確保までが不安定な状況で、40万円なんて途方もないお金が自由になるはずもない。
授業料の立て替え自体が困難な場合もある
結局、私立高校が無償化されても、実質的に行けるのは、ある程度裕福な家庭に限られるでしょう。「払う必要がない」と「払ってから返してくれる」には大きな壁があります。
前者は誰でもサービスを受けられますが、後者は「とりあえず払えるか」が実質的な試験として機能している。経済的にふるいにかけられているのと同義です。
これを解決するのであれば、助成金の振り込みを年度初めに設定して、授業料の振り込み期限よりも前に助成金を受け取れるようにするべきでしょう。
こうしなかった理由は、きっと助成金を別目的で消費する詐取を危惧したものかと思われますが、そもそもそこまで追い詰められている家庭は授業料の建て替え自体が困難なのです。
貧困家庭を援助する仕組みとして導入したのでしょうが、それならば所得制限付きで目的無制限の資金援助を行うほうが、ずっとありがたい。
さらに広がる経済・教育の格差
さらに、前回の記事で言及したように、中流以上の家庭の子どもたちは、浮いたお金で塾通いや留学をして、さらに格差を広げんとするでしょう。
ちなみに、私が親として予算100万円で大学入試対策をするなら、留学資金に充てます。塾代は高校3年間で累計200万~300万はかかりますが、短期留学ならば一回50万~100万円程度でおさまります。
昨今は総合型選抜(いわゆる推薦入試)が一般入試に代わって入試形態の過半数となるなど盛んであり、留学経験は推薦入試における強力な切り札になるためです。
東京大学の推薦入試は「○○オリンピック予選突破」や「全国○○コンクール優勝」など華々しい経歴が並びますが、見せ方次第で留学経験はこれに並ぶ。
「お金でしか買えない経験」が入試で響くことも
さて、ひっくり返っても留学ができない子どもたちはどうすればいいのでしょうか? 私のように、勉強の才能があれば、一発逆転を狙って国立大を受験できるかもしれません。
ですが、そこには高校授業料がタダになって浮いたお金でふんだんな教育投資を受けた進学校のライバルたちがワラワラと……。
では推薦入試はといえば、そこはさらにお金がモノをいう世界。才能があれば一発逆転できたペーパーテストと違い、バックボーンとなる経験がなければ、お話にならない。そして金でしか買えない経験が大半です。
この国の教育はどこに向かっているのでしょうか。今更高給取りの知的エリート階層と、低賃金で浅学な労働者階層の二分化を推し進めようとしているのか。
「大学全入」の幻想に囚われすぎでは
私は、この問題の根本が「大学全入時代」にあると考えています。大学入試競争が激しくなりすぎて、「大学に行かないと仕事に就けない」と誰もが考えている。
ですが、本来教育はぜいたく品です。誰にでも配られるものではない。その結果、大学入試でどうしても相対的に不利になる貧乏人が割を食っている。
何度も言われていることですが、大学は就職予備校ではありません。ですが、「せめて大学くらいは」と、見栄とプライドのために何も考えず大学に入れようとする親たちと「親が言うのだから」と盲目的に従う子どもたちには、そうではないようです。
少なくとも、彼らが集まるところに「研究機関」としての大学が機能するとは、甚だ思えません。
大学受験競争の価値が高まりすぎている。受験で傷つき倒れる子たちも増えています。ですが、これは高校無償化では到底鎮静できない燃え盛る炎です。
どんな学歴でも幸せに生きていける環境こそ必要
ここまで大卒の価値ばかり追っているようですが、中学卒業でも高校卒業でも本来は十分な学歴ですし、それで十分幸せに生きていける環境が構築されるべきでしょう。
それが「四大卒」を必須資格のようにして、就職先が絞られる現状、それを野放しにしている社会が、巡り巡って子どもたちの首を絞めているように見えます。
中卒でも高卒でも幸せに暮らせるように生活レベルの底上げを図るべきですし、そういった人々が更なる学びや学びなおしをしたくなった時に戻ってこられる場所として大学があるべきではないかと思います。
「リスキリング」は盛んに奨励されていますが、実際の大学はほとんどが10代の「現役合格者」。石破総理は「地方創生を政策の核心とし、すべての人が夢に挑戦し、自己実現を図っていける国家像」を「楽しい日本」と形容しました。
その実現のためにも、子どもたちを受験地獄から解放するためにも、自己実現を図るのに有効なリスキリングの価値を、さらに広めていってほしいと思います。
―[貧困東大生・布施川天馬]―
【布施川天馬】
1997年生まれ。世帯年収300万円台の家庭に生まれながらも、効率的な勉強法を自ら編み出し、東大合格を果たす。著書に最小限のコストで最大の成果を出すためのノウハウを体系化した著書『東大式節約勉強法』、膨大な範囲と量の受験勉強をする中で気がついた「コスパを極限まで高める時間の使い方」を解説した『東大式時間術』がある。株式会社カルペ・ディエムにて、講師として、お金と時間をかけない「省エネ」スタイルの勉強法を学生たちに伝えている。(Xアカウント:@Temma_Fusegawa)
日刊SPA!
アメリカ留学経験からイランから移民して来てかなりアメリカナイズされていうクラスメートとか、中東から留学しているクラスメートを知っているがはやり宗教にもいろいろあるが、宗教色が強い人達はその国に同化する事はあまりない。イラン出身のクラスメートは自分が住んでいる地域は、アメリカとは思えない風景だと言っていた。つなぎの白い服「ディシュダーシャ」を来て多くの人達が周りを歩いていると言っていた。
いろいろな話を聞くと、まあクラスメートとして付き合いには問題ないけど、彼らが近くに住むとなったら嫌だなと思った。やはり距離は必要だと思った。
宗教の教えが人生の説学的な場合は、気を付けないと大変な事になる。言論の自由だとか、自分の考えだと思っても、相手がいるのだから問題が起きる事がある。
日本の常識は通用しない。外国に住むのなら仕方が無い。しかし、わざわざ、日本に来てもらって定住してもらうと言う事は真剣に考えた方が良いと思う。村井嘉浩知事に洗脳されたり、騙されてからでは遅いと思う。本当に宗教対立は根が深いから多様性とか、みんな仲良くなんて出来ないと思う。宗教や価値観が根本的に違う場合にはストレスになる。アメリカでも誰が隣になるかで揉める事はある。お金にゆとりがあったり、揉めるのが嫌いな場合は引っ越せばよいけど、エスカレートすると殺人に張っていする事は珍しくない。アメリカは地域が変われば、住んでいる人の裕福度、人種などが違うから問題が最小限になっている事はあると思う。治安が悪い所は低所得者ばかり。ある特定の国出身の人達が増えれば、それが嫌な人達が嫌がって出て行く。そしてそこがリトル東京ではないが、リトル〇〇みたいになる。周りが英語でなく、特定の国の言葉の看板やスタイルになっていく。
それで良いのなら良いが、そんな事を知らないのならいろいろと調べた方が良い。多くの外国人が住みついた後では手遅れ。いろいろな宗教や価値観を気にしながら生きて行かなければならないようになる。日本でメディアが言っている多様性どころの多様性ではなくなる。
世界平和統一家庭連合(旧統一教会) & サンクチュアリ教会関連の事を考えてみたら良い。知らない間に自民党と融合し、豪華なお白見ないな建物を韓国に建てている。多くの日本人が問題に気付いた事には日本に根付き、日本の法律では簡単に解決できない状況になっている。
外国人は一般的に自己主張が強い。今はマイナーだが数がもっと増えれば、これまで以上に主要し、要求してくるはずだ。そのような状況で対等に戦うには、強くならないければならない。外国人が小金を持っている老人達を襲っているが、状況はもっと悪くなると考えるべきだろう。弱い老人を殺すだけ簡単にお金が手に入ると考える外国人が増えればどうなるのか?警察や検察は現状でもまともに外国人犯罪に対応出来ていない。不起訴ばかりである。外国人が増えれば、もっと犯罪は増えるし、日本人による犯罪以上にコストと時間がかかるようになるだろう。それで良いのだろうか?
そのような事を考えた上で村井嘉浩知事が知事として再選されるべきかを考える必要があると思う。最初は宮城の問題かもしれないが、宮城の問題はそのうちに他の都道府県に広がると思う。だからこそ、宮城県だけの問題ではないと個人的には思う。
★★世界平和統一家庭連合(旧統一教会) & サンクチュアリ教会関連★★
自治政府の発足まで1年 半世紀に及ぶ「ミンダナオ紛争」のこれから 06/04/24(朝日新聞)
第5章 フィリピン・ムスリムの政治、社会状況と教育開発 (日本国際問題研究所)
ミンダナオ紛争概要 (JICA - 国際協力機構)
フィリピン南部-ゆらぐイスラム教徒の人権 (ヒューライツ大阪)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
ムスリムの土葬受け入れをしているお寺がインタビューを受けていました。
土葬を受け入れの発端はムスリムによる無断埋葬だったそう。
現行犯で捕まえるまで10体も勝手に埋められた。
戻すのも忍びなく、区画を一部土葬対応にしたが、無断埋葬の業者達は結局約束した墓地料を払わず行方をくらませた。
その後に契約したムスリムも、要求する時は必ず集団で事務所まで押しかけ、値切ったり、お金ないと言い張ったり…勝手に墓地を広げたり、ルール無用の図々しさで日々気が抜けないと話をされてました。
ちなみに宮城の村井知事は自治体の国際化を推進する
財団・自治体国際化協会(CLAIR クレア)の会長を務めている
利権が背後にあるとみて間違いない
>「神道やキリスト教などでも土葬が行われている…
日本では、キリスト教徒もほぼ火葬を行っている。
日本での火葬率は99.7%だそうです。
他の宗教が受け入れている事を、イスラム教徒だけが
受け入れられないのは、なぜなのか?
地下水汚染や、伝染病が発生した場合、知事は責任を取れるのか?
日本の慣習や文化を曲げてまで、イスラム教徒を
日本に招致する必要が有るのですか?
ごり押しすれば、イスラム教徒への逆差別だし、
ヘイトを増大する事になる。
イスラム教って、基本、絶対に自分を曲げないんだよね。
結婚においても相手の宗教に合わせての改宗はなく、相手を改宗させるパターンしか許されないし、子供もイスラム教徒以外には育てない。
だからイスラム教徒は増え続ける。
異国に住んでもイスラムの埋葬習慣を曲げないような信徒とその子孫なら、一度土葬を許したら絶対に墓地にした土地は返さないし、広げるように主張する可能性も。
日本人の感覚で共生できると思っていると足元を掬われそうだよ。
もちろん、そうでない緩やかなイスラム教徒もいるだろうが、それは異国に地でも強硬に土葬を求めるガチ信仰勢とは別物かも。
非イスラム国に住んでいて、周囲にガチ信者がいなくて執拗に責められるようなことがなければ、勝手に棄教できるとは思う。
日本在住で棄教したイスラム教徒の記事を読んだことがあるよ。
ただ、イスラム国家に住んでるとか、非イスラム国に住んでても家族や周囲がそれなりに熱心な信者ばかりだと、内面はともかく外面はイスラム教徒のまま暮らすしかないんじゃないかな。
イスラム教ってのはイスラム教徒以外は邪教扱いでいいみたいな考えが根本にあるんですよ。とにかく折れない、ルールにしたがわない。
キリスト教だって土葬してるじゃんとかいう簡単な話じゃ無いんだよな。
ここまでしてイスラム教徒の墓地が欲しいなら国にかけあって国営で一切そこからはみ出ませんみたいな取り決めが必要でしょ。そしてその地域住民の理解も必ず取れって話ですよ。たかだか知事1人の希望で作っていい訳がない。
「特定宗教を狙い撃ち」って、
知事のやろうとしている事は、特定宗教優遇でしょう?!
政教分離の原則にも反する。
キリスト教徒も仏教徒も、日本ではほぼ火葬で
執り行っている。
日本に来るなら、日本のやり方を納得できる人だけが
くればいい。
そこまで譲歩してくれる国など、何処にも無い。
「郷に入っては郷に従え」は当然。
日本の慣習や文化を壊してまで、来て貰わなくても結構です。
一歩譲ると、際限なく譲歩する事になる。
統一教会にはあれだけ大騒ぎするマスコミや野党や支持者がイスラム教にはお優しくてほんと違和感しかない。世界中で1番事件トラブル起こしてる宗教ではないかと。
2022年から「宮城イスラム国際共同霊園をつくる会(代表アブドル・ファッタ)」と幾多の会合をした末に
「特定宗教狙い撃ちのようなネガティブなやり取りに問題」。とは
だれがどう見ても宮城のイスラムを狙い撃ちにした墓地計画だと言える。
自治体による特定宗教への肩入れは明白であり,これで土葬墓地の設置や融通があれば即座に憲法違反に問えるだろう。
村井も今年で終わりなのだから残りの期間を穏便に過ごそうとは考えないのだろうか
イスラム教のインドネシアの労働者のため土葬する場所を探しているが、日本の慣習に合わない労働者は受け入れてはなりません。ましてや埋葬となると家族まで呼び寄せることです。中小企業が安い労働力を求め呼び寄せていますが、表面上の賃金に加え、昭和29年の厚生省の通達に従えば医療費や生活保護費を入れたらとてつもなく高い費用となり、地方自治体や国が負担しているだけです。中小企業には雇用契約解除となったら届出させ、帰国させる義務を負わせ、帰国費用が掛かれば雇用した企業に負担させるべきです。欧米諸国でもイスラム教と「多文化共生」できている国は無く綺麗ごとに騙されてはいけません。中小企業の人口減少対策は合併や統合などで企業規模を大きくし社員の賃金や待遇を改善し都市部への流出を防止することです。都市部より少し給与は安くても土地などは安いメリットもあります。安易に移民に頼ると日本の社会や文化は崩壊します。
この知事の進め方が悪い。
急に外国人の為に土葬墓地作りますなんて言われたら基本的には火葬の日本人からしたら「はあ?」って思うのが普通だよ。
さらに多文化共生社会なんだから批判するなと言わんばかり、これじゃあ反発してくださいと言っているようなものだ。
宮城県は確か一部で土葬は許可を得さえすればできるみたいですが、昨今土葬を希望する人が増えたので拡張したい旨と、墓地を作る地域の人に環境面への対策等の説明をして安心と納得してもらうのが何よりも先決でしょうに。
外国人・宗教云々の話をする前にやることをやりましょう。
とんでもない事を言い出しましたね
宮城県ですが表側から見えない所にソーラーパネル山がどんどん出没していますし
何故か関西電力と伊藤忠の合同会社が火力発電所を蒲生干潟に建設し
その電力は東北ではなく東京、お金は関西、汚染は宮城という
これも震災後に行われていて県知事の協力なくしては出来ないですよね
蔵王の麓での風力発電は中止となりましたがこれも関西電力
ちなみに宮城県知事は大阪出身
そしてご自分に孫ができたからかなんなのか知りませんが
孫休暇なんて作り出しました
いらないよそんなの
大阪の電力は大阪で大阪湾に風力発電すればいいのでは?
山もそれなりにあるのですから
東北の自然を破壊する事に反対
欧州を大混乱に陥れているのはイスラム教徒の移民なのに日本は大失敗の事例を見ながらその道に突き進んでいる。
イスラム教徒はこの現代でも特定の時間にメッカの方向を向いて祈りを捧げるとか、15000年も前の時代の常識で食べ物が決まっているなど全く世俗化されておらず、イスラム教以外の宗教は一切の妥協なく受け入れない。
つまり神道もその神主という位置づけである天皇も認めない。こんな連中を日本に住まませて良いわけが無い。
この知事は無責任にもほどがある。こんな知事は次の選挙で必ず落選させなければ行けない。
【実際の写真】関西地方にあるイスラム教徒の土葬墓地
村井氏は「土葬は日本でも認められている」としたうえで、「神道やキリスト教などでも土葬が行われている。特定の宗教に限っているわけではない。そのような場を行政として提供することは必要だと思う」と持論を展開した。
墓地埋葬法では、墳墓を設置する場合、都道府県と市の首長に許認可権がある。ただ、宮城県の場合、町村の首長にも許認可が委譲されているという。
反対意見の中には、人体への衛生上の影響が懸念がある。村井氏は「野生動物も死んで土に還る。また、土葬を行っている国や地域で(衛生上の)問題が起きたとは聞いていない。家の隣に造れば、心情的に簡単にはいかないだろうが…。調査結果は適宜受けているが、まだ首長たちに相談したことはない」と話した。
問題が起きたのは昨年末。村井氏は土葬墓地計画について明かし、「多文化共生社会と言いながら(墓地に)目が行き届いていないのは、行政としてはいかがなものかと思
う。批判があってもやらなければならない」と明言した。
また、2月の県議会でも「現在行っている調査で、外国人だけでなく日本人にも土葬希望者がいると分かった。市町村や地域住民の理解は重要だ。課題の整理や解決策を丁寧に検討して判断する」と前向きな姿勢を見せていた。
そうであれば、私立高校の無償化に税金を使うのであれば、国公立の学費値上げを抑えるために税金を投入すべきだと思う。もしくは財政的に苦しい学生を支援するために税金を使うべき。もし国の産業や技術力のために理系の学生が欲しければ、平等ではないが、理系に進学する学生に支援を厚くすれば良い。理系が好きではないが支援が手厚いので選択する学生が増えれば、それはそれでメリットがあるのだから良いと思う。
政党や政治家の全てではないと思うが、やはり国民のためではなく、自分達の政党や自分達のために政策を考えていると思う。その事について有権者は考えるべきだと思う。操りやすい常態であれば操られる。これが第二次世界大戦でいろいろな国が情報操作や世論操作を行っている事実を考えれば、現在でも程度の違いはあれど情報操作や世論操作は行われていると考えて間違いない。ポピュリズムなどはマイルドな例だと個人的には思う。
子供のために一緒に高校や大学のオープンキャンパスに行った事がある。国公立と私立の設備の違いは明らかだ。地方の国立大学になると建物が古く、これが日本の国立大学の現状なんだと思った。政治家達は何を見て私立高校の無償化だけを推し進めるのか理解できない。裏取引があるのではないかと疑いたくなるレベル。ニーズがない私立に助成金や補助金を出す必要はない。撤退や消滅で良い。国公立の近くにある私大であれば、安く購入できるのであれば、利用すれば良い。
アメリカ留学の時は、為替やアメリカの大学の授業料が安い時代だった。それでも州立大学の授業料は外国人料金は州内の学生よりも高く、アメリカ人であっても州外からの学生には州外学生料金が適用され、州内の学生の2倍ぐらいは支払っていた。それでもニューヨークやニュージャージーから来ている生徒の多くは地元の私立大学に行くよりは州外の州立大学に進学する方が安いとお金がない学生は学費が安い南部の州立大学で妥協していた傾向があった。南部の人と北部の人は同じアメリカ人でも考え方や価値観が違うので一部の人達を除いては仲が良くなかった感じがした。北部から来たアメリカ人学生は、気に入らない事があるとレッドネック(Redneck:田舎者、南部の強い日差しの下で野外労働する白人は「首すじが赤く日焼けしている」ことから、この言い方で呼ばれるようになった。)だからと馬鹿にした感じてけなしていた。地元から来ている学生は実家が近いのと、大学進学前までの知り合いがいるので、社交的な人でない場合は、地元の友達と週末を過ごす傾向が高いと感じた。アメリカでもお金やコストを重視して教育を選択する傾向はあるので、理想を強調して高校授業料の無償化は滑稽でしかない。
アメリカ留学の昔の事だが、高校や大学を卒業しても企業がほしい人材でなければ、学生の卒業率を実績としてアピールしても意味がないと批判している記事はあった。結局、数字のマジック(悪い言い方をすれば、インチキやごまかし)と現実のギャップは存在すると言う事。日本のオールドメディアはここまで切り込んでいるのかな?たぶん出来ない、又は、見て見ぬふりをして、弱者の話を盛って注目を集めるぐらいだと思う。
大学授業料「無償化」が虚しく聞こえる、あからさまな授業料値上げ意図の文科相発言 前屋毅 フリージャーナリスト 02/27/25(ヤフーニュース)
「どれだけお金ないのよ」と驚きの声 トイレ改修できず、“洋式待ち渋滞”が起きる国立大学の限界 12/30/24(朝日新聞)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
もうすでに留学生や外国人ばかり優遇しすぎです。
これは義務教育でもないし税金納めている日本の高校生だけに決まってる。
なんで日本の税金で他国の子まで養って海外に帰さないとならん。
何も生まない。
これも大学生で言うと日本人の学生がアルバイトして103万で税金払い130万超えたら扶養も外れちゃうからセーブしてんのに留学生は無税でバイトし放題で留学生が昨今めちゃくちゃ稼いで自国に送ったり豪遊したりみたいなのも、おかしいと思う。
何でもかんでも無償化!無償化!無償化!
そんな目先の事ばかりせず、非正規雇用をやめるとか減税とか議員数見直しとか他にやる事できる事はたくさんあります。
今までだって、みんな子どものために一生懸命働いて学校に行かせてました。
数年後には『どうせ無料だし』と、お金のありがたみも分からない子どもが増えそうですね。
平等と公平は異なるということ。
あくまで国民から集めた税金をどのように分配するか、という観点で政治を行うのだから、日本国籍を持つ納税者でなければ、分配の恩恵を受けてはいけない。それは当然だよね。
3日に開かれた衆議院予算委員会で自民党・山田賢司衆院議員は、国内の学校に通う外国人を無償化の対象とすることは「納税者の理解が得られない」として、見直すよう求めました。
山田議員
「日本人が海外の私立学校に通う費用は支援しないのに、外国の高校生は日本に来れば、タダでインターナショナルスクールに通えるということになると、こんなことに税金を使うぐらいだったら、日本の子どもたちの海外留学支援に充ててあげるとか、公立高校の国際化に予算をつけてほしいという声が寄せられている」
これに対し、文部科学省の担当者は現行制度について答えるにとどめました。
(「グッド!モーニング」2025年3月4日放送分より)
テレビ朝日
そうであれば、私立高校の無償化に税金を使うのであれば、国公立の学費値上げを抑えるために税金を投入すべきだと思う。もしくは財政的に苦しい学生を支援するために税金を使うべき。もし国の産業や技術力のために理系の学生が欲しければ、平等ではないが、理系に進学する学生に支援を厚くすれば良い。理系が好きではないが支援が手厚いので選択する学生が増えれば、それはそれでメリットがあるのだから良いと思う。
政党や政治家の全てではないと思うが、やはり国民のためではなく、自分達の政党や自分達のために政策を考えていると思う。その事について有権者は考えるべきだと思う。操りやすい常態であれば操られる。これが第二次世界大戦でいろいろな国が情報操作や世論操作を行っている事実を考えれば、現在でも程度の違いはあれど情報操作や世論操作は行われていると考えて間違いない。ポピュリズムなどはマイルドな例だと個人的には思う。
子供のために一緒に高校や大学のオープンキャンパスに行った事がある。国公立と私立の設備の違いは明らかだ。地方の国立大学になると建物が古く、これが日本の国立大学の現状なんだと思った。政治家達は何を見て私立高校の無償化だけを推し進めるのか理解できない。裏取引があるのではないかと疑いたくなるレベル。ニーズがない私立に助成金や補助金を出す必要はない。撤退や消滅で良い。国公立の近くにある私大であれば、安く購入できるのであれば、利用すれば良い。
アメリカ留学の時は、為替やアメリカの大学の授業料が安い時代だった。それでも州立大学の授業料は外国人料金は州内の学生よりも高く、アメリカ人であっても州外からの学生には州外学生料金が適用され、州内の学生の2倍ぐらいは支払っていた。それでもニューヨークやニュージャージーから来ている生徒の多くは地元の私立大学に行くよりは州外の州立大学に進学する方が安いとお金がない学生は学費が安い南部の州立大学で妥協していた傾向があった。南部の人と北部の人は同じアメリカ人でも考え方や価値観が違うので一部の人達を除いては仲が良くなかった感じがした。北部から来たアメリカ人学生は、気に入らない事があるとレッドネック(Redneck:田舎者、南部の強い日差しの下で野外労働する白人は「首すじが赤く日焼けしている」ことから、この言い方で呼ばれるようになった。)だからと馬鹿にした感じてけなしていた。地元から来ている学生は実家が近いのと、大学進学前までの知り合いがいるので、社交的な人でない場合は、地元の友達と週末を過ごす傾向が高いと感じた。アメリカでもお金やコストを重視して教育を選択する傾向はあるので、理想を強調して高校授業料の無償化は滑稽でしかない。
アメリカ留学の昔の事だが、高校や大学を卒業しても企業がほしい人材でなければ、学生の卒業率を実績としてアピールしても意味がないと批判している記事はあった。結局、数字のマジック(悪い言い方をすれば、インチキやごまかし)と現実のギャップは存在すると言う事。日本のオールドメディアはここまで切り込んでいるのかな?たぶん出来ない、又は、見て見ぬふりをして、弱者の話を盛って注目を集めるぐらいだと思う。
大学授業料「無償化」が虚しく聞こえる、あからさまな授業料値上げ意図の文科相発言 前屋毅 フリージャーナリスト 02/27/25(ヤフーニュース)
「どれだけお金ないのよ」と驚きの声 トイレ改修できず、“洋式待ち渋滞”が起きる国立大学の限界 12/30/24(朝日新聞)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
103万円の壁を178万円に動かすという議論がなされていますね。要は,1.7倍。大学の運営交付金も1.7倍にしないと持たないでしょう。トイレ問題だけじゃない。研究機器も老朽化。旧帝大からのお古が回ってくるならまだよい。GPIB制御計測機器だとPCの性能,-CPUのクロック数-,が上がりすぎて,制御できない問題すらあります。化学だとドラフトチャンバーと排気系が酸,アルカリ,有機に分けられていないという状態。これで安全性を確保しろといわれても無理がある。今まで大丈夫ってノリで押し付けられる。事故起きたらどうするんだというと,理論家さんになれと言われる。
国公立大学という公共財産があるのに文科省天下り先に私学助成を湯水の如くばらまく。海外だとまずは国公立大学優先。私学は自由にどうぞ,ただし自己責任でおカネとって運営しろが常識。もちろん天下りもない。
少子化の時代なんだから、一定基準に満たない私学には助成金を切るべきだと思う。それで運営の出来ない学校は廃校すれば良い。あと、外国人留学生に多額の奨学金・補助金を支給するのを止めるべきだ。
>アメリカに国立大学はありません。
嘘は書かないように。
海外の大学ってコメ主は書いているのに、アメリカだけが比較対象になのか?
そもそもアメリカは合衆国であり、州そのものが権限を持つから州立大学が国立大学と同義だ。
>減税が求められている折、交付金の増額は期待できません。
増額も何も減らしてきたのだろうが。
もとに戻せという話だ。
私学助成を年々減らし、国立大学の運営費にシフトすれば良い。
大学への天下りは全面禁止。
私立大学など大した研究結果も出せず、目先の就職率と金稼ぎにまい進するだけであり、世界的な研究者を多数輩出してきた国立大学との比較すら馬鹿馬鹿しい。
事実上国立大学は日本の研究力の要であり、国立大学弱体化は日本の弱体化になる。
私学助成を打ち切り、法人税課税対象にし、その金額を国立大学運営費に回せば良い。
それで日本の研究力は向上する。
定員割れの大学が半数を占める私学にもはや自活能力はなく、私学助成がなければ死滅する私学が多くを占める。この際私学助成のあり方を改め、自活できないところは廃校にして効率的運営を図るべき。そしてそこで浮いた貴重な公金を国立大学の充実に充てるべきであろう。
大体日本には社会的に有用性の認められないFラン私立と、その「大学生」が多すぎる。
大学によってもまた学部によっても異なるだろうが、新任の先生の研究室には机、椅子、書棚しかない。会議はペーパーレスだというが、パソコンもない。もちろん、文房具の類も一切ない。転任で他大学で使ったものを持ち込める人もいるし、運がよければ前任者や退職者が残した中古品を使える人もいる。しかし、わずかばかりの研究費ではパソコンも買えない、出張にも行けないから、外部研究費を獲得せよとなる。もっとひどいことに、授業で使うプリント類や教科書でさえわずかばかりの個人研究費から出すことになるため、よい授業もなかなかできない。
研究はもちろんだが、教育にも大きく支障をきたすほど、国立大学の金銭事情は厳しい。「うちの大学ひどいね」という学生たちにも同情される有様だ。
自分も国立大学出身だから分かる部分があるけど、とにかく国公立はお金がないのか施設の古さが半端ないし、それにサークル活動に関しても予算が足りないのか、学園祭も総じて貧相。
高校の同級生が近くの私立大学に進学しててそこの学園祭に行ったけど、まず私立と国立ではキャンパスや施設が先進国と発展途上国ぐらいの差があるし、あと学園祭のクオリティーも全く違って驚かされた。
あと私立に通ってる学生はそういう立派なところで学んでるからか愛着を持ってるらしく、国立大学では校歌なんて全く知らない人がほとんどなのに、そこの私立の学生はほぼ全員が自分達の大学の校歌を歌えてて、さらにビックリさせられた記憶もあった。
ただ学費を聞いたら1年間の学費が文系だと国立の約2年分で、理系だと実験の教材費もあるからか4年分で、国立は本来それだけかかる費用が大幅に免除されてる思うと、仕方ない部分もあるのかと思ってしまった。
【写真】「もう限界です」と危機的な財務状況を訴える国立大学協会の声明
金沢大学の学生一人ひとりが安心して使えるトイレを、少しでも増やしたい――。金沢大学は23年秋、キャンパス内のトイレを改修する費用を集めるためとして、クラウドファンディングを行った。
同大が、金沢市中心部から、郊外の山あいの現在地に移転して30年余り。一気に改修時期を迎えたトイレの便器は当時、約300あった。
たかがトイレと思うなかれ。この30年で大きく増えた女子学生にとっては、特に譲れない問題だという。同大では数多く設置されている和式は敬遠され、「洋式待ち渋滞」が発生。「休み時間にトイレに行けない」といった不満も寄せられ、大学としても放置できない状況になっていた。
だが、ウクライナ危機が続き、コロナ禍が明けたタイミングで、電気代や物価などが高騰していた。運営費交付金が抑制されるなか、乏しい自己資金だけで細々と改修していては、長い時間がかかってしまう。そこで学内外から寄付を集め、便器の洋式化や、床面の塗り替えなどの改修を前倒しすることにしたという。
目標額は300万円。本当に寄付が集まるのか、ふたを開けてみなければわからなかったが、わずか2カ月間で355万円も集まった。大学側の思惑以上の成果があがったという。一方で、金沢大学といえば、規模や研究成果などをみれば、「地方大学の雄」ともいうべき存在だ。ネット上では「どれだけお金ないのよ……」などと驚きの声が広がった。
国立大学では今、いささか切なさを感じるこうした事例が、各地で起きている。
朝日新聞が24年1~2月に、国立大学の法人化20年を機に実施したアンケートには、全国の学長や教職員から、「予算が足りずに学生の教育・研究環境に悪影響が出ている」と訴える声が続々と寄せられた。ふだん取材している私たちでも、「ここまでひどいのか」と驚くような、具体的な窮状を紹介するコメントも数多く届いた。
法人化された04年度の運営費交付金は、前年度まで国立大学のために使われていた予算とほぼ同額の1兆2415億円が配られた。だが、翌05年度からは約10年間にわたり、毎年1%ずつ減らされ続けた。
(以上、『限界の国立大学』から抜粋)
プライド捨て「もう限界です」
国立大学は国から多額のお金が投じられているから、巨大な施設に最新の設備が並んでいるのだろう。そんなイメージを持つ人が多いかもしれません。しかし、20年前から全国各地の国立大学を取材してきた私のイメージは、その逆です。
金沢大学のようなトイレ、あるいは学生食堂、体育館といった施設に限りません。実験・研究施設なども、昭和の頃から使っている老朽化したものが目立ち、「安全性は大丈夫かな」と心配になることもあります。だれもが知る難関国立大学の学長室が、年季の入った貧相な建物にあり、切ない気持ちになったこともあります。
24年6月、そんな国立大学の現状を伝える象徴的な出来事がありました。全国の国立大学でつくる国立大学協会が、「財務状況がもう限界です」と異例の声明を発表したのです。
国立大学は04年に国立大学法人になって以降、教職員の人件費などに充てる国からの運営費交付金が減らされました。人件費や研究費などの支出を減らして何とか持ちこたえていましたが、物価や光熱費の高騰で支出が急増し、ついに悲鳴を上げたのです。
「恥ずかしい」「格好悪い」などと異を唱える学長もいたそうです。しかし、財務省の財布のひもを緩めるには、国民に実情を訴えて政府に圧力をかけてもらう必要があると、会長を務める永田恭介・筑波大学長が押し通したとのことです。国立大学の経営は、プライドなどと言っていられない厳しい状態に陥っていることが、よくわかるエピソードです。
国立大学は、私立大学より学費が安いところが大きな魅力です。東京大学など一部の大学は値上げに踏み切りましたが、大半はこの20年間、授業料を年53万5800円のまま変えていません。私立大学の授業料がこの間に平均で82万円から96万円に上昇したのと対照的です。国立大学の授業料は、標準額の1.2倍まで各大学の判断で値上げできるのですが、「全国どこでも質の高い高等教育を比較的安く提供する」という国立大学の使命を果たそうと踏ん張ってきました。財務状況が悪化した背景には、こうした事情もあるのです。
それでは、国立大学は「安かろう、悪かろう」なのでしょうか。そんなことはありません。老朽化した施設や設備が多いとはいえ、教育・研究環境はやはり充実しています。
学生1人当たりの国などからの公財政支出額をみると、私立大学は年18万円ですが、国立大学は約13倍の229万円に達します。それに加えて、きめ細かな教育の指標となる「教員1人当たりの学生数」は、私立大学の半分程度です。かつては、「国立大学の教員は研究ばかりしていて、教育や学生支援が後回しになっている」と批判されました。しかし、法人化を機に、そうしたマイナス面も改善されつつあります。
新しさやオシャレさでは、私立大学にかなわないかもしれません。それでも、安い学費で少人数授業が多いので、学ぶうえでのコスパでみれば、国立大学に軍配が上がります。
魅力と現実ふまえ、進学先選びを
私は1990年に公立の大阪市立大学(現在は大阪府立大学と統合して大阪公立大学)に入学しました。当時の国公立大学の授業料は30万円程度。親からは、「学費を出せるのは国公立だけ。浪人もだめ」と釘を刺されたのを覚えています。
センター試験(当時)が終わってからは、どこの大学にも受からなかった時に備えて、自動車学校に通いながら2次試験の勉強をしていました。宇都宮市の郊外に住んでいたので、通勤するには車が必須だったためです。それでも何とか大学に行きたかった私は、合格可能性が高い国公立大学を探し、深く研究もせずに進学先を決めました。
幸運にも、この選択は「当たり」だったと思います。私が学んだ法学部は1学年200人弱。大人数授業でも100人を超えることは少なく、教室に入りきれないといった問題はありませんでした。3年から始まったゼミの学生数も、2学年合わせて数人から30人程度で、全員がほぼ希望通りに選ぶことができました。発言や発表を求められる機会が多く、授業中は気を抜けませんでした。これまで取材してきた国立大学でも多くは、大人数の授業は少なく抑えられているようです。
このように国立大学の魅力は、学費の安さだけではありません。特に有名私立大と比べると学生の人数が少なく、図書館などの教育環境も充実してきました。また、研究に力を入れる大学が多いため、地方の大学にも、世界と競い合ったり、長期的な視野で基礎研究を深めたりしている教員が大勢います。
そんな日本の「宝」の一つである国立大学がいま、厳しい状況にあります。「国が支えているから安泰」といった一般的なイメージだけで国立大学に進学すると、現実とギャップを感じてしまうことがあるかもしれません。4年間に授業料だけで200万円以上かかる大きな「買い物」です。国立大学の優れた特徴とともに、現状についても十分な情報を集めて正確に把握する。高校生や保護者のみなさんには、しっかり「予習」をしたうえで、満足のいく進学につなげてもらいたいと思います。
朝日新聞Thinkキャンパス
もし日本人の生産性が高く、観光産業で働くよりも高い給料を稼げるのなら、観光産業に力を入れる必要はない。理系の授業を充実させなくても、日常の英会話だけが出来る義務教育で良い。オランダのように性をビジネスとしてお金儲けをすれば良い。もう既に闇の世界ではビジネスとして成り立っているようだ。
教師不足でまともな教育を提供するのは難しそう。受験のための英語は無駄なので、観光産業で生きて行こうと考えている生徒には、英語による日常会話を軸として、アカデミックな英語は教えなくても良いと思う。中途半端な事は時間とお金の無駄。
体を売ってもお金を得たいと思う女性には、性病を移されない、そして、移さない安全な環境を提供して税金をしっかりと払ってお金儲けをしてもらえば良い。
日本政府は日本は産業や製造分野で競争力をなくすだろうと考えているのだろう。だから、少子化で少なくなった子供達を少数精鋭にするよりも、観光産業で誰でも出来るような仕事でも稼げるようにしたいのだろう。富裕層に諂うしか知らない、今が楽しければよい日本人達が増えても良いと考えているのだろうと思う。
何十年後には、昔の日本はこんな感じではなかった懐かしむのだろうね!高校無償化はごまかし。高卒だろうが、大卒だろうが、世界規模の競争で優勢があれば、日本にお金が入ってくる。仮に100パーセント大卒となっても、世界規模の競争で勝てなければ、お金を溝に捨てただけで、そのうちに財政問題を抱えて苦しむ国となるであろう。手遅れになった後で気付いた時には、苦しみや努力なしには戻れない状態になっているだろう。そして甘やかされた若い世代は、諦めるだけで、ドラッグ、お酒、そして快楽で現実逃避して、日本の地位はもっと落ちるであろう。先進国の一部の若者が、現実逃避のような選択をしている事は否定できない現実だと思う。現実逃避も出来なくなれば、こんどは自暴自棄的な自殺が増えるのではないかと思う。
まあ、日本は間違った方向に向かって進んでいるように思える。まあ、正しいかどうかは、時間が解決してくれるだろう。アメリカは衰退しているのか?日本人の多くがそう思うのなら、日本だってそうなる可能性はあると言う事。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
まずは外国人に頼るのではなく、日本人がやりがいをもって働ける環境を作るのが先では?自分たちはぐだぐだと議論をするだけで何千万という給料をもらえるから気にしてないだろうけど。
まずは税金を下げて働いたらその分だけしっかり給料をもらえる当たり前の環境を作ってほしい。
>しかしそのために物価を上げるとキレるのが消費者たる日本国民。
物価の上昇も賃金の上昇も始まってるよ。まず物価が上がって、次に賃金が遅れて上がる。ただ物価の上昇はすぐに家計に影響が出るが、賃金が上がるには時間がかかる。このギャップの期間が苦しいわけで、なんらかの対策が必要。そこで目をつけたのが元々上がっていなかった基礎控除。これを上げれば即効性をもって労働者の可処分所得が増え、物価高から賃上げまでの期間を耐えやすくなる。
ここに無策だから政府は批判されている。政府のせいではない? 無策で経済の変化に国民を対応できなくさせるのは政府のせいだよ。
今の政府は働き方改革など、働きたい日本人に働けなくしている。それで労働力不足等といい、外国人を受け入れる建前にし、給与も上がらなくしているりのだから、この国を壊そうとしているとしか思えない。
大手レストランは既にベトナムとスリランカの若者を雇っています。特にスリランカの従業員と話したが一応仏教系で安心しました。
ウインタースポーツのインストラクターなどと言う話であれば、ニセコなどの特殊な場所での労働需要だろうな。言葉の問題で日本人では対応できない。賃金水準も普通の日本人から見れば別世界のような水準だろう。外国語のできる日本人ならこの仕事のお相伴にあずかれるが、人数が足りないのでワーホリを使った外国人でという話になる。この窮余の策でもインバウンドの観光客が増えてくれるならやる価値ありというのが政府の判断なのだろう。
ワーキングホリデービザはあくまでホリデービザですよね??決してメインをワーキングにおいて作られた制度ではありませんよね??だから一つの職場で長く就労できない国もあります。
労働力して必要なら労働ビザを取得して働いてもらうべきですよね?
何回まで再取得できるんですか?これ??日本社会がせこすぎてワーキングホリデー制度すら歪めててやばすぎる。
資本も外国、客も外国、労働者も外国、典型的発展途上国の構造ですね。
ニセコあたりの自治体の税収や財政を確認してみたい。
なんで政府は外にばかり目を向けるのだろう。
日本にも優秀な若者はたくさんいるよ。
出来上がった外国人を入れるのは簡単な事だけど、国として恒久的に機能させるように、日本の若い人たちのニーズに応える事が先決でしょう。夫婦別姓とか高校無償化とか高額療養費も大事だけど、日本人が日本に暮らしやすい実質的な問題の解決は今すぐにやらなきゃやらないと思うけど
ワーキングホリデー なら、ちょっと日本の文化をかじりたい 、アルバイトがてら日本に滞在したい人がダメ元で集まれば ちょうどいいんじゃないかな。就労ビザだといろいろ 問題起こるし。
一番大事なことは敵性国家にワーキングホリデービザを発給しないことだと思う。それをしたらワーキングホリデー という制度 自体が壊滅してしまう。
ワーキングホリデーは仕事をしながらのホリデーです。1年間観光ができる、ただし1年も収入なしで観光するとなるとお金持ちしか来れないので、その手助けとして限られた時間だけ就労ができるというビザで、あくまでも目的は観光というのが大前提です。それを政府が開けっ広げに就労者確保とかどうかしています。技能実習生というなの労働者といい、自民党は欺瞞に満ち溢れています。
日本で増加する外国人観光客に対応するため、若い外国人の就労者を確保する狙い。特にウインタースポーツ業界からインストラクターとして働いてほしいとの要望があった。
ワーホリ制度は1980年にオーストラリアとの間で始まって以降、利用できる対象は30カ国・地域に広がっている。これまで同制度で来日する場合、ビザは1回しか取得できず、期間は最長1年だった。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
日本国籍以外の所有者は固定資産税を5倍から10倍にすべき。
ちゃんと継続して払われるかが疑問なのだからそれぐらいが丁度いい。滞納したら差し押さえ。
負担がキツいなら格安で手放してもらって、また違うとこ買ってもらう。
もっと日本が儲かる仕組みを考えて、日本人が得になる制度を作れば良い。
元官僚です。こう言うのは、正面からやると国際法に触れるんです。
官僚しか制度の隅々を理解していない。政治主導の弊害と給料の安さで、制度の際を攻められる人はみんな辞めてしまった。残ったのは学校教育を真面目に受けてきたタイプで、制度を武器に攻めるのは苦手で忠実。新人は有能な人を採用出来ず、学力不足が目立つ。学力不足の官僚に制度の際を攻めるのは無理だから、未来は暗い。
かく言う政治家も学力不足で難しいことは理解出来ず、制度設計や方針策定が雑で機能しない。理解できる人が選挙で訴えても、国民には理解が難しいため票につながらず、当選しない。当選しても、選挙に弱くて党内での発言力弱め。結局みんな細かいことは確認せず、石破、進次郎等二世に票を入れる。
結局、ルールに忠実なことを良しとする教育の問題、選挙制度、政治主導、官僚の給与、そして、マスコミの報じる力の問題。根深いですよ。
相続税以外でも、外国人が買った不動産を日本人に貸した場合、外国人が固定資産税を払わない場合は借主に固定資産税を請求出来るシステムになっている。固定資産税のとりっぱぐれを防ぐ為のシステムだろうけど一方的に日本人(居住者)だけが損するのは制度的にも間違っている。本来なら国が不動産を差し押さえて競売にかけるべきなのに外国人相手に裁判起こすと面倒だからこういうシステムにしているのだろう。
日本人と全て同じにしていることがおかしい。中国の不動産は日本人は買えないのだから平等ではない。オーストリアでも自国民が家を買えない状況を受け外国人には規制をかけた。日本も早急に規制をかけるべき。でないと本当に合法的に乗っ取られる。それを是とする政治家は早急にあぶり出してやめさせるべき。もっと危機感持たないと本当に乗っ取られる。こんなに外国人に好き勝手されている現状は異常です。
前にこのようなニュースを見聞しました。
民泊にしてより利益を出したいが為に
中国人オーナーが所有のマンションの家賃を倍位に大幅値上げ。
結果住人達は全員出て行かざるを得なくなったという。
実質強制退去させられたって事ですよね。
もし自分自身が同じ境遇になったら?
立場を置き換えて考えてみる事は出来ませんか?
つい先日は外国人の子弟も対象にした高校授業料無償化が
自民、公明、維新の3党合意に依り決定。
日本人の税金で何故外国人の子を養うのでしょう?
外国人優遇政策は他にも挙げればキリがない程。
このままで皆さん良いのでしょうか?
自民党、公明党、日本維新の会、立憲民主党、れいわ新選組
日本共産党、社会民主党…外国人を優遇する政策を掲げる
碌でも無い政党ばかり。
1人1人がもっと政治に関心を持ち
選挙で国益に適う政策を掲げる政党や政治家に一票を投じる事で
少しずつでも変えていく他無いでしょう。
日本は固定資産税が安いからね。海外では道路・水道・電気などの基本インフラについては固定資産税でまかなう考えが強いと聞くし、実際住んでいたシカゴでは賃貸で借りていた家の固定資産税がすごい額だった。(米国ではネットで検索可能。一軒家だが家賃の1/3が固定資産税だった。)
日本は税収に占める所得税の比率が高すぎ。少なくとも所得税・法人税を日本では源泉税分しか納めない非居住者・外国法人からはインフラ整備にみあう固定資産税徴収を行ったほうが良い。
外国人が無制限で日本国内の土地建物を購入できるのがおかしい。
今からでも変えるべき。
固定資産税も日本人ではない場合は値上げするべき。
所有者と居住者が違う場合はさらに上げるべき。
家賃収入なんて海外で契約されたら、日本には全く税金入ってこないのではないか?
外国籍法人の場合はもっともっと上げるべき。
自分の土地だからと何をされるかわからない。
日本の、物価だけが上がって賃金が上がっていない事を象徴したのがこのマンションの問題だと思います。
今や倍以上する住まいを50年でローン組む人もいるくらいマイホームを持つ事のハードルが上がっている。
物価が上がるのは避けられないので、賃金アップをする動きにならないと。
外国人が日本の土地を買える状況は変えるべき。特に自国で外国人の土地所有や取得が禁止されている外国人に日本の土地を買える事はおかしいです。
自民党は信用を無くし、日本国民をあざむく政治はやめるべき。
やはり、選挙で自民党政治を変えねばならない。あと自民寄りの公明党、維新も日本人に不利益であると判断されても仕方ないだろう。
地元の全国的にも有名になったファストフード店
10件以上の店舗を展開していますがオーナーが日本国籍でないので、あの手この手での税金回避をし地元には貢献されていません
現場の方は複数名いてもそれぞれが多業務を同時進行しなければならないブラック職場
相続税だけでなく日本人には厳しく外人には甘い諸制度の見直しが急務だと思います
ただ、日本人には厳しく外人には甘い諸制度がある原因には、この記事にもあるような政府の外国における調査能力や強制力の限界と言う点も大きそうです。そのため、外国人に適応困難な課税を日本人にも最初からしないと言うのも良さそうです。
【画像】所有者には中国人投資家も、3割は居住実態が確認できない日本のマンション群
増える日本不動産の外国人所有、その意外な理由とは…
「そう遠くない将来、都心部のタワマンのほとんどは、中国人のものになるかもしれない」
こう語るのは、ある外国人富裕層に詳しい税理士だ。
2024年、東京23区で売り出された新築マンションの平均価格は1億1000万円オーバーだった。2年連続の1億円超えで、「今のところ、好立地では値段が下がる要素は全くない」(不動産関係者)という。
この需要を支えているのが、円安を背景とした旺盛な外国人の投資にあることも間違いない。例えば、東京・中央区にある晴海フラッグの3割は居住実態が確認できず、その多くが中国人投資家の所有と言われる。
中国事情に詳しいジャーナリストの北上行夫氏が言う。
「中国人の不動産所有の6割は在日中国人と言われますが、残りの4割は中国本土や香港の投資家です。彼らはもちろん投資目的もありますが、最大の目的は資産保全です。とにかく海外に安全な資産を置いておきたい。日本は距離的に近く、賃料の利回りも中国本土よりよく、うってつけなのです」
しかし、日本の不動産を外国人が次々と所有していく理由はほかにもある。それが、外国の相続税や贈与税の問題だ。
実は相続税やそれに類する贈与税がない国がある。代表的なところでは、中国やインド、マレーシア、シンガポールやオーストラリアだ。アメリカは相続税があるが、基礎控除が15億円以上と事実上、ないに等しい。
言うまでもなく、相続税のない国の富裕層は世代を超えても資産は減らず、むしろ複利効果で増えていく。
その結果、日本の不動産市場に内外無差別で海外富裕層を受け入れてしまうと、3代で資産がほぼ無くなるほど高い相続税により、資産売却を迫られる日本人では勝負にならず、いずれは資産性の高い不動産は、特に海外資産を持ちたい中国人や相続税のない国に住む華僑を中心勢力とした海外富裕層の手に渡ってしまうというわけだ。
「もっとも、外国籍でも日本居住者であれば相続税は発生しますし、非居住者であっても日本国内にある不動産に相続が発生した場合は、その不動産のみを課税対象として相続税納税の義務があります。
ただ、海外法人名義の所有であった場合は、相続税は事実上、課税できません。個人名義であっても、非居住者の外国人が高齢になった段階で売却すればいい。
当然ですが、海外投資家は亡くなったタイミングで日本の不動産を所有していなければ、日本に相続税の納税義務はありません。相続税納税のため、不動産売却を迫られる日本人とは圧倒的に条件が違うのです。
相続税がない国は贈与税もないので、そのような国に住む海外投資家は、親が高齢になった段階で日本のタワマンを売って、その売却額を譲り受けた子が別の日本のタワマンを買うことができます。
このケースの場合、購入したタワマンが贈与税の課税対象になる可能性がありますが、海外在住の外国人に子のタワマンの購入代金が親のタワマン売却代金を充てた贈与であることの因果関係を国税が立証するのは難しい」(前出の税理士)
しかも、問題は相続税だけではない。
インバウンドで景気回復どころではなく、資本流出の危機に
相続税・贈与税がない国では不動産売却で売却益が出た場合の譲渡所得税の回避スキームも存在するという。
この点も一度、相続税がない国の外国人の手に不動産が渡ったら日本側には戻ってこない理由と言えそうだ。
前出の北上氏が解説する。
「例えば、母国で贈与税がかからない在日中国人が不動産を売却しようとするとします。仮に1億円で買ったタワマンが3年で1億5000万円に値上がりした後に売ろうとした場合どうするか。税務署から贈与と判断されないぎりぎりの値段、例えば買った値段の1億円で資産を渡したい相手と売買契約を結びます。
そして差額の5000万円分を中国国内の人民元で“決済”すれば、本来日本で発生するはずの2000万円(5年以内の売却は約40%)の不動産譲渡所得税の納税義務が回避できるのです。
もちろんグレーですが、これは日本の税務当局は追えないでしょう。実際、在日中国人は売却益が出そうな場合に日本人に売ってしまうと納税義務が発生するので、中国国内にある程度の資産を持つ中国人の買い手を見つけて売ろうとするそうです。
日本人に売って税金を払うことを考えれば、中国人なら多少安く売っても、売り手、買い手ともにウィンウィンですから」
このように、今後、日本の好立地や投資用の不動産は中国人をはじめとした、外国人の手に渡ってしまい、日本人はそこに賃貸で住むことになるかもしれない。となれば、その家賃も海外に渡り、資本流出となってしまう。これではインバウンドで景気回復どころではない。
元財務官僚で元国会議員の桜内文城氏が言う。
「そもそも、非居住者の外国人に日本の不動産が日本人と同価格で買われている時点で、政治の怠慢だと思います。
例えばシンガポールでは、永住権のない外国人が住宅を購入する際の加算印紙税(ABSD)税率30%から60%への引き上げを23年に実施しています。課税逃れを防ぐため、法人や信託を利用する場合の税率も35%から65%にしています。
また、外国人の不動産取得に国際法上の相互主義を適用することも重要でしょう。中国のように、外国人による土地や建物の入手が禁止されている国の人に、日本の土地や建物を自由に購入することを認めるべきではありません。
すでに購入されてしまった不動産は、現金ではなく、国が交付国債で買い上げることで、適切に徴税していくという考えもあります。
日本では不動産取得にあたって外国人に追加で税金をかけることはありませんが、国益に直結する土地や不動産の管理は徹底するべきです。
また、居住目的のタワマンには法人登記を許さないというルールを開発認可時に設けてもよいでしょう。いずれにせよ、日本国民が不利益を被るような現状が放置されるべきではありません」
政府が「インバウンド政策」を推し進める、怪しい関係
政府が無策のせいで、すでに日本人は自国にもかかわらず立地のいい不動産を買えなくなっている。拍車をかけているのは、もちろんインバウンド政策だ。
不動産関係者が言う。
「都心部でのマンション価格高騰の背景には、候補用地の高騰も大きな要因のうちの一つです。マンションに適したそれなりの広さの駅前好立地は、ホテル用地の需要と大きくかぶります。
もちろんホテルにしたほうが収益率が高いので、マンション事業者は買い負けて供給が減少し、結果、価格が高騰してしまいます。
また、都市部の賃貸マンションも、外国人が一棟買い上げて民泊にしようとするため、賃料を大幅に引き上げて住民を追い出すような事例も報じられています。国民の住宅環境がインバウンド政策に脅かされているとも言えます」
この一番の問題としては、前出の桜内氏が指摘するように政治や行政がこうしたインバウンド政策の負の面を問題視するどころか、むしろお構いなしに推進しているところだろう。
この背景の一つに挙げられるのが、政治・行政と業界との強い結びつきだ。
旅行業界で言えば、「GoToトラベルキャンペーン」事業を含む補正予算が閣議決定された2020年には、観光関連14団体から自民党元幹事長だった二階俊博氏はじめ、自民党議員37名に約4200万円献金されたことが「週刊文春」で報じられている。
安倍政権時代からインバウンド政策を主導した菅義偉氏も、首相時代、二階氏を幹事長に起用するなど近しい。
その二階氏が会長を務める「全国旅行業協会」の専務理事は国交省OBで、同会規定によると、月額報酬は92万円で期末特別手当も付く。もう一つの大手業界団体である「日本旅行業協会」理事長も国交省OBで、こちらの月額報酬は115万円。同様に期末手当もある。
これらの団体の運営は加盟する旅行会社からの多額の会費収入で賄われており、業界が国交省OBや政治家を通じて政策に影響を与えられると言われても仕方のない構図だ。
日本人がどんどん貧しい思いをしても、政治は企業の味方なのか。そんな日本の政治の姿勢が利用され、日本の不動産はどんどん外国人のものになっていくことになる。
※「集英社オンライン」では「オーバーツーリズム」をはじめ、インバウンドに関連した情報、体験談を募集しています。下記のメールアドレスかX(旧Twitter)まで情報をお寄せください。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X(旧Twitter)
@shuon_news
取材・文/九戸山昌信
九戸山昌信
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
ホテルを住所とした運転免許証の切り替えを即時中止すべきです。
一般国民が知らないうちに日本人の安全安心を無視して果てしなく外国人優先の制度が作られて運用されている事に驚愕しました。
今の政府や政治家は日本語も日本の交通ルールも充分に理解しない住所不定の外国人にどんどん運転免許証を渡して日本社会を破壊しようとしているとしか思えません。
今回は切り替えに必要な住所にスポットが当たっていますが、ほかにも問題があります。
それは筆記試験です。
何問あると思います?
何とびっくり仰天。切り替え試験の問題はたったの10問しかありません。しかもそのうち7問正解すれば合格です。
私たち日本人は仮免許で50問中45問以上、本免許では95問で90点以上必要です。この差を知ってびっくりしました。
ふざけるなって感じです。
日本は他国と違って左側通行ですし、標識も他国とだいぶ違います。
左側通行はイギリスぐらいしか思い浮かびません。
外国人にも日本人と同様に仮免試験、本試験を受験させるべきでしょう。
国交省大臣は公明党の指定ポストみたいですからね...。
長い事同じポストを独占すれば、色々やりたい放題出来るのでしょう。
ホテルでの外国免許切替だけでなく、電動キックボードやモペット等の電動自転車も殆ど無法状態。
まず危険性を考えてそれを排除してから許可するべきなのに、何か有ってからでないと何もしない。
やはり有権者がはっきり選挙で意思表示しないと何も変わらないと思う。
そもそも何故こんな制度を作ったのかから説明して欲しい。日本人の利益は一切無く外国人が一方的に得をする信じられない制度。言い出しっぺは誰?外国人に有利な制度はこっそりと迅速に実行するのに日本人は締め上げる。 日本なのに日本人が虐げられる異常事態になっている。既に外国人ファーストの政治を実行する者達が政府に入り込んでいるけれどそれは誰なのか明確にすべきだ。
>>申請者がすでに母国で運転免許を持っており「外国で車を運転する能力を有することが確認されている」と説明。「運転に必要な知識に関する質問をし、実技をさせるなど運転に支障がないことを確認した上で試験の一部を免除している」とした。
運転さえ出来ればいい、という単純なものではない。日本の厳格な交通ルールを、時には引っ掛け問題に悩まされながら問題をクリアし、私たちは免許を取得している。たった10問中7問正解でOKなどと、もはや茶番ではないか。
YouTubeで、首都高をなんと260Kmで爆走する中国人ドライバーの映像を見た。これで何の罪もない日本人ドライバーの命が奪われたらと思うとゾッとする。早急な厳格化を求めます。人の命がかかっているんです。
免許証の取得を推めるのは構わないが、事故や悪質な違反をした場合の刑事・行政処分の責任は負わせるべきで有り、また人身・物損事故を起こした場合の責任能力(任意保険加入)を義務化するべきである。事件や事故を起こしての国外逃亡を許してはならない。安易な切替を容認している政府は、実態を把握して問題等を洗い出し、継続して経過観察を行う必要があるだろう。
>答弁書は、制度自体について「国民の間にもさまざまな意見があるものと承知している」と述べた。
これも多様性だから認めろとでも言うのだろうか。
10問中7問で合格。
合格した中国人は「タダ同然の費用で、幼稚園程度の問題」と笑っていた。
また、書かれているような事件や事故にしても、日本だけじゃなくそれまで運転できなかった他国で運転して問題でも起こしたら、日本の杜撰な免許制度の責任にされるのではないだろうか。
放置するのは止めてほしい。
日本政府は証拠はないがどう見ても㊥の言いなりになってるとしか言えない
外国運転免許証を日本の運転免許証に切り替えるには
必要書類1:住民票の写し (国籍が記載されていて6ヶ月以内に取得したもの)・2:在留カード、特別永住者証明書など(外国籍の人)・3:外国免許証の日本語翻訳文・4:パスポート(古いものがあればそれも持参)・5:外国の有効な運転免許証(古いものがあればそれも持参)・6:運転免許経歴書(初回取得日や更新日が記載されていない、2種類以上の免許を所有している場合など)・7:申請用写真(3.0cm×2.4cm、申請時から6か月以内に撮影されたもの等々あるがこの中でどうも解せんのが1の住民票、住所地がホテルなのに区役所などの各自治体はその住所地で受理する物なのか?あと出入国在留管理庁はホテルの住所で在留届を受理するのも解せん。
日本人は、免許を取るのに最短でも2週間かかります。それなのに、外国人は母国の免許があれば10問で日本の免許証が取れるのはおかしくないのでしょうか。10問で道路標識や道交法を理解できるという認識なのでしょうか。また免許証が偽造されている可能性はないのでしょうか。
もしも、人身や物損事故を起こした場合に、日本語で取り調べ、刑法で裁けないような人達に免許を与えるべきではないと考えます。
この制度を利用して国内でリサイクル業務に携わってる中国人がいます。彼が言うのは中国では免許証は金で買える、それを日本で切り替えするんだと、さらに驚くのは公道で走るのは日本で初めてだと。
こんなレベルの外国人に筆記試験だけで免許証を交付する政府の政策に不信感と疑問しかない。
さらに日本の道路標識とかナビって基本日本語。
それを中国語で受かっても日本語が理解出来ない状態だとトラブルの原因になるばかりだ。
竹上裕子衆院議員のさらなる突っ込んだ質疑を期待したい。
この件もそうだが
今の世界はいろいろな情報や出来事、技術、あらゆる物事のスピード感が
以前とは比べ物にならないくらい早くなっている
しかし、日本の政治、行政は旧態依然のまま30年前と変わらない。
それは、大半の大企業でも同じこと、日産がいい例。
だから日本は世界から取り残され、悪事に利用されつづけている。
ことの是非は別にしてトランプやイーロンマスクの決断スピードを
少しは見習ってほしい。
【グラフでみる】「外国免許切替」者数の推移
日本保守党の竹上裕子衆院議員の質問主意書に2月25日付で答えた。外免切替の年間取得数は近年急増、令和5年は約6万6千人で初めて6万人を超え、過去10年で2・3倍に増えている。
この制度は、日本に住む外国人が母国の運転免許証を持っていれば、試験の一部を免除され日本の免許を取得できるもの。年間取得数は平成25年の2万8439人から令和5年は6万6127人となっている。
一方で、「知識確認」と呼ばれる筆記試験が日本語だけではなく20数カ国語で受けられ、○×式の10問のうち7問正解で合格するなど試験の簡易さや、短期滞在者が制度上、ホテルの住所でも申請可能であることなどが疑問視されていた。
質問主意書は「日本の運転免許証は本来、日本国内で運転するためのもの」と指摘。ホテルに滞在している短期滞在者が制度を利用することの適否のほか、事件や事故の捜査や反則金の納付などに支障がないのかどうか政府にただした。
これに対し答弁書は、申請者がすでに母国で運転免許を持っており「外国で車を運転する能力を有することが確認されている」と説明。「運転に必要な知識に関する質問をし、実技をさせるなど運転に支障がないことを確認した上で試験の一部を免除している」とした。
その上で、外免切替者と一般の免許取得者の交通事故の発生率や、ホテルを住所としたことで捜査などに支障があったかどうかについて、いずれも「把握していない」と回答した。
主意書は、外免切替者が日本の国際運転免許証を取得し、外国で運転して交通事故を起こすケースが多発すれば「日本の免許証の信用が大きく失墜する事態にもつながりかねない」とも指摘。
答弁書は、制度自体について「国民の間にもさまざまな意見があるものと承知している」と述べた。
【画像】斎藤知事とPR会社社長女性の“密着写真”
2023年に実施されたプロ野球阪神・オリックス優勝パレードの経費不正疑惑に関して、兵庫県の斎藤元彦知事(47)らが背任の容疑で刑事告発を受けているなか、但陽(たんよう)信用金庫(加古川市)が「 週刊文春 」の取材に対し、寄付を行った経緯について回答した。
メルチュ折田社長を巡る公職選挙法違反疑惑の捜査も佳境に
斎藤氏が再選を果たした昨年11月の兵庫県知事選を巡っては、兵庫維新の会の県議3人が「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首(57)に、真偽不明の文書や、非公開とされた百条委員会の音声を提供するなどした問題が発覚し、物議を醸している。県議3人は2月23日に記者会見を開き、立花氏への情報提供に関与したことなどを謝罪した。
「斎藤氏は、神戸地検と兵庫県警に、知事選でPR会社『メルチュ』の折田楓社長(33)にSNSの運用などで報酬を支払ったとして、公職選挙法違反の疑いで刑事告発されました。2月7日には折田氏の関係先に家宅捜索が入るなど、捜査は佳境を迎えていると見られます」(社会部記者)
片山副知事と付き合いがあった信用金庫理事長
さらに、斎藤氏は2023年11月23日実施の優勝パレードを巡っても、背任の疑いで兵庫県警に刑事告発されている。
「斎藤氏は優勝パレードを、公金ゼロで実施すると宣言していました。ところが、寄付金の集まりが悪かった。そこで、信用金庫11社から計2000万円の協賛を受ける見返りに、補助金を当初の1億円から4億円に急増させた疑いが浮上。背後では、片山安孝副知事(当時)が動いていたとされます」(同前)
片山氏の依頼を受け、県内の信用金庫の取りまとめ役を担っていたのが、但陽信用金庫だ。
「片山氏と但陽信用金庫の桑田純一郎理事長はかねてから付き合いがあった。同金庫はパレードに計300万円の協賛を行ったほか、桑田氏が県内の各信用金庫にも連絡を取り、寄付を依頼していたといいます」(地元関係者)
但陽信用金庫に協賛の経緯などについて尋ねたところ、以下のように回答した。
「パレードの資金が不足しているとのことで」
「令和5年11月21日に、片山元副知事が本店に来訪され『優勝記念パレードを開催するのに資金が不足しており、寄付をお願いしたい』との依頼がありました。同時に、『パレードの日にちが、2日後の23日に迫る中、本来ならそれぞれの金庫にお願いに上がるべきであるが、時間的な関係から、桑田理事長から県下信金に今回の県から依頼があったことの案内と協賛のお願いを頂けないか』との依頼もありました。それを受け、令和5年11月22日に各信用金庫の理事長方に、県からの協賛依頼について連絡を行いました。
協賛金の申し込みをした経緯は、令和5年(2023年)11月17日、兵庫・大阪連携『阪神タイガース、オリックス・バファローズ優勝記念パレード〜2025年大阪・関西万博500日前!〜実行委員会(事務局:兵庫県県民生活部総務課)』から、『阪神タイガース、オリックス・バファローズ優勝パレードの開催にかかるご寄付・ご協賛について』という依頼文書が添付されたメールが当金庫宛てに届き、当金庫は、同日中に、50万円の協賛申込みをいたしました。
その後の同月21日、上記の通り、片山元副知事が当金庫本店を来訪され、パレードの資金が不足しているとのことで、あらためて協賛の依頼がありました。当金庫内にてあらためて検討し、同月22日に追加で250万円の協賛をすることで内諾し、同月28日に追加で250万円の協賛申込みをし、合計300万円の協賛をするに至った次第です」
但陽信用金庫の回答からは寄付金集めに片山氏が深く関わっていたことが窺えるが、パレードに関する疑惑はそれだけではなかった――。
2月26日(水)12時配信の「 週刊文春 電子版 」ならびに、2月27日(木)発売の「週刊文春」では、斎藤氏に関する連載「冷血の知事(2)」を掲載。今回は、斎藤県政の“最暗部”とされるパレード疑惑について、証拠公文書や当事者への直接取材などから詳報している。また、「週刊文春 電子版」では、証拠公文書などを誌面より詳しく公開している。
「週刊文春」編集部/週刊文春 2025年3月6日号
村井嘉浩知事は10月の県議会で質問に答え、「イスラム教団体にヒアリングをし、全国の土葬墓地を調査したうえで、県内での実現に向け検討したい」と述べた。
担当課によれば、県営墓地を設けることや、既存の市町村営・民営墓地で土葬できるよう働きかけることなどが、考えられるという。
県は昨年、技能実習生や特定技能労働者にもっと来てもらおうと、インドネシア政府と人材送り出しに関する覚書を締結。将来は、定住する人の増加が見込まれるとして、「安心して暮らせる環境を整える」ことになった。
日本では土葬を禁じる法律はないが、条例などで事実上認めない自治体が少なくない。県内でも、イスラム教徒らが自治体に土葬墓地新設を相談したことはあったが、周辺環境に影響を及ぼさないか、近隣住民の合意を得られるか、といった条件が壁になってきた。亡くなった場合、遠方の土葬可能な墓地まで運んだり、遺体を故国に空輸するなどしていたという。
国内で土葬可能な墓地のうち、公営は東京都立多磨霊園と神戸市立の外国人墓地がある。ただ、多磨霊園は新規区画の募集はなく、神戸も市内に在留する外国人に対象を限っている。ほかは民間の墓地だが、東北にはなかった。県の担当者は今月から、各地の土葬墓地を視察に回っている。(石橋英昭)
村井知事はインドネシア人を含むイスラム教の労働者を安い労働者として、そして、少子化や過疎化対策として呼び込もうとしているように感じた。世界を見ればイスラム教徒とその他の宗教の人達の衝突や戦闘に発展しているケースが多い。イスラム教の国の人達を差別するのは良くないと思うが、イスラム教の国でない国にイスラム教の人々を呼ぶことには反対だ。将来、絶対に問題が起きる。キリスト教でも宗派の違いで大きな問題ではないが問題は起きている。実際に、留学中の時のクラスメートの家族のごたごたを聞いているので宗教問題は単純ではないし、家族の分裂も起きる。
村井嘉浩知事の経歴を検索すると防衛大学校卒の陸上自衛官のようだ。国際的な感覚を持ち合わせているとは思えない。側近や支援者の影響なのかしらないが、イスラム教の人々を定着させると絶対に将来に問題の原因を作る事になると思う。人権問題と宗教問題が複雑に絡み合って解決できない問題として残ると思う。
村井嘉浩知事はイスラム問題を深く理解し、公教育でムスリムの文化的ニーズにこたえるケースまで考えていなければ、出来るだけ早く方向転換するべきだと思う。
少子化や過疎化の問題を受け入れ、別の方法を選択するべきだと思う。良い選択肢がなくてもイスラム教外国人労働者の受け入れは止めるべきだと思う。宮城県民の問題かもしれないが、多くのイスラム教外国人が定着すれば、宮城県民だけの問題だけではなくなってくると思う。
自治政府の発足まで1年 半世紀に及ぶ「ミンダナオ紛争」のこれから 06/04/24(朝日新聞)
第5章 フィリピン・ムスリムの政治、社会状況と教育開発 (日本国際問題研究所)
ミンダナオ紛争概要 (JICA - 国際協力機構)
フィリピン南部-ゆらぐイスラム教徒の人権 (ヒューライツ大阪)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
多文化共生社会を主張して土葬を求めるイスラム教徒やマイノリティの話を前面に出しているが、村井知事は全国でイスラム教徒による地元民との間に起きている土葬問題について調べているのだろうか。土葬については公衆衛生上の問題や遺体の腐敗が進行すると感染症のリスクが高まるという問題もある。
東日本大震災の時に火葬場が被災し仮埋葬として土葬が行われたけど、地域住民の意に反して土葬墓地の設置は行うべきではないと思います。イスラム教徒が土葬したいのであれば土葬できる国でやればいいと思う。日本のルールに従ってもらうべきだと思います。
今はまだ大人しくそして仲良くしてると思います。でも5年後10年後はわからない。私は川口市のようになると思います。だから宮城県の皆さんはもっと反対するべきです。川口市では犯罪に巻き込まれても泣き寝入りするしかないとニュースでやってます。自分の子供や孫が犯罪に巻き込まれるなんて耐えられない。目の前の労働者不足の為に未来を潰さないで下さい。
知事は耳障りの良い言葉を使って悦に入っているようだが、宮城県民は将来起きるリスクや治安の問題にこの知事は一ミリも責任を負わない存在であるとしっかり認識するべきだろう。県民には川口市とかで起きているような問題につながるリスクを背負ってでも経済のメリットがあると絶対の確信と覚悟が求められていることを真剣に考えたほうが良い。
村井知事の「批判があってもやらなければならない」との発言には強い不快感を覚える。
県民の意見を無視して、一方的に進める土葬墓地建設計画は許されるべきではない。
住民の理解を得ることなく、多文化共生を口実に進めること自体が傲慢であり、地域社会への配慮を欠いている。
県民から1200件以上の反対意見など寄せられている現実を無視し、強行する姿勢は、政治家としての責任の欠如を示している。
人口減少や人手不足を解決するための手段が土葬墓地建設だとするならば、その論理に納得できる説明を求める。
地域社会の安定を脅かすような政策を進めることに対して、強く抗議する。
古くからこの地に住む地域住民が築いた従来のコミュニティを尊重して加わろうとするならまだ余地はある。
ただ最近の現状では、外から来たものが、その地の従来のコミュニティを在留者のコミュニティにまるっきり転換させようとするのは疑問でしかない。海外でもその地の秩序に沿わないものは認められないのと同様、日本もその地の秩序、習わしは理解、尊重すべきだし、この現状でどこが共存なのか、一番問いたくなるのは地域の住民たちではないでしょうか。
過疎化が進んだ土地や買い手のない山がいつの間にか土葬墓地になると?恐ろしいことを仰る知事ですね。いったん土葬を認めると勝手に山切り開いて埋める人が出てくるでしょうね。管理できるのですか?
水質汚染や文化的な諸問題が発生した時にこの知事はどう責任を取るのでしょうか。取れないでしょう。日本の安全と秩序が守られたうえでの多文化共生であるべきです。
【地図で見る】国内の主なイスラム教土葬墓地 東北地方には一カ所もない
■「多文化共生なら墓地にも配慮」
「住民の理解がなければ実現しない、非常にセンシティブな案件だ」
19日の県議会。自民党・県民会議の佐々木賢司氏はこう疑問を投げかけた。
村井氏は「現在行っている調査で、外国人だけでなく日本人にも土葬希望者がいると分かった」と説明。その一方で「市町村や地域住民の理解は重要だ。課題の整理や解決策を丁寧に検討して判断する」と述べた。
問題の発火点は、昨年12月23日の定例記者会見。村井氏は土葬墓地の計画について問われ、「街中に造るのは簡単にいかないので、適地を調べている」と計画を認めた。
村井氏はそのうえで、イスラム教徒を念頭に「多文化共生社会と言いながら(墓地に)目が行き届いていないのは、行政としてはいかがなものかと思う。批判があってもやらなければならない」と明言した。
建設計画に対し、県庁にはこれまでに約1200件の問い合わせが寄せられ、多くは反対や懸念の声という。
■インドネシアと人材確保で覚書
県は令和5年、東南アジアのインドネシア政府と人材確保に関する覚書を交わした。村井氏は昨年までに数回、同国を訪問。「豊かな労働市場の魅力を感じる」として、慢性的な人手不足に悩む地元産業への誘致を模索している。
インドネシアはイスラム教徒が世界で最も多いことで知られる。聖典コーランには死後に埋葬されて復活するとあり、イスラム教徒の間で火葬は禁忌とされる。
現行法で土葬は禁止されておらず、衛生上の懸念はあるが、市町村の許可があり基準を満たせば可能だ。
ただ、厚生労働省の「衛生行政報告例」によると、平成29年の全国の火葬率は99・97%。国内に土葬可能な墓地は極めて少なく、特にイスラム教徒を新規に受け入れる墓地は全国に10カ所程度。東北地方には一カ所もない。
そこで県は、インドネシア人労働者らの受け入れ環境を整備する一環として、土葬墓地の建設を打ち出した。設置主体は「県営を含め検討中」(食と暮らしの安全推進課)という。
■大分では町長交代で振り出しに
イスラム教土葬墓地をめぐっては、大分県日出町でイスラム教徒団体による九州地方初の大規模建設計画が進んでいたところ、昨年8月の町長選で「断固反対」の新町長が誕生。計画は事実上、振り出しに戻っている。
この日の宮城県議会で、「土葬を認めることは、そんなに簡単なことなのか」と問われた村井氏は「やっていることが性急すぎるとか、人の意見を聞かないと言われるかもしれないが、(人口減少対策などを)スピード感を持ってやるという思いが、私は宮城県民の中で一番強いと自負はしている」。
そのうえで「いろいろなことに果敢に挑戦していきたいと思っている」と譲らなかった。
人口減少や人手不足という、厳しくなる社会情勢を見越しての村井氏の判断は、県民に受け入れられるのだろうか。
20日に開かれた県議会の一般質問で、県が検討を進めている土葬墓地の整備について議論が行われました。
この中で議員から「土葬の検討は勇み足ではないか。客観的に反対の意見が多くある。県民や関係団体からの意見を聞くべきだ」と指摘が出されました。
これに対し村井知事は「すべての方が最期まで安心して暮らせる環境整備として、外国人だけでなく日本人も含め、それぞれが望む弔い方に対応できるようにすることは必要だ」と述べ、土葬墓地の検討は必要だと主張しました。
さらに土葬墓地のあり方について「新たに設置するだけでなく、すでにある墓地に土葬の区画を設けるなどさまざまな形が想定される」と述べました。
そのうえで関係団体のほか、埋葬などの許認可権を持つ市町村や、地域住民の理解が必要だとして、そうした意見も聞きながら課題を整理し、対応していく考えを示しました。
わざわざ学費が高い私立を選ぶようなシステムにしなくて良い。公立を卒業しても底辺の国公立は行けるような授業を行うべき。良い教諭のオンライン授業を同じ県、又は、全国で共有すれば良い。ユーチューブで流すだけならシステムにお金はかからない。共有するシステムが高額になるのならユーチューブで垂れ流しでも良いと思う。やる気があれば勉強できるシステムを考えれば良い。
同時に底辺の国公立で田舎にある大学限定で受け入れる大学生を増やし、勉強しない、つまり、成績が悪い学生には留年と退学で勉強して成績を維持しなければ卒業させなければよい。田舎で学ぼうとする意欲がある学生には比較的に簡単に合格させるが、簡単には卒業させない大学をトライアルとして選んで試したらよいと思う。塾が行けなくても国公立は無理かもしれないが、大学でも勉強する覚悟がある学生にチャンスを与えて見るのは良いと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
公立離れや定員割れで閉校って本末転倒だと思います。事の発端は義務教育終了後に進学する先が高校で、公立高校の枠に収まりきれなかった層を囲い込むために創り出したお店(私立高校)ですよね。施設の充実や多種多様なカリキュラム等で各私立高校が「オリジナリティ」を打ち出すようになったのは「閉店」しないようにするためですよね。近年の不登校者増加による通信制高校の急増で、今や「生徒の取り合い」を公立私立通信がしている有り様。公立を残すのなら私立高校を減らすべきだし、公立を減らすのなら閉校した高校に充てていたお金を他の高校の予算に上乗せするなどしないと、高校授業料無償化すると間違いなく公立にしわ寄せが来る。
私立は授業料が高い分、公立高校に比べて授業数が多かったりレベルや質が高かったりしている。
中には塾に行かなくても良いくらいの学習量があると説明する学校もあるほど。
でも、公立は課外授業や講座は別料金。
私立を無償化する前に、まずは公立高校を完全無償化にするべきだと思うし、私立の授業料無償化を行うなら公立高校の授業内容や教職員の給与を私立並みにするべきじゃないかと思う。
税金を投入するのだから、まずは公立高校の内容を充実が先。
このことで教育が充実するわけでもなく、教育産業にお金が流れるだけ。
公立学校で教員が不足しているというのにそちらはほったらかしで、教育予算をかける場所が違うと感じます。
公立の義務教育にもっと予算を投入して人手を増やして教育の質を上げ、もともと無償で受けられる公教育を立て直してほしい。
高校の無償化はその後でいい。
【グラフで見る】「これほどとは…」大阪府、私学無償化策の波紋
無償化を独自に実施する自治体では私立高校の人気が上昇している。段階的に無償化する大阪府では、昨春の高校入試で私立が第1志望の専願者が過去20年で初めて3割を超える一方、公立の志願者は平成28年度以降最少に。公立の半数近い70校が定員割れした。
無償化した東京都でも令和7年度の都立高校全日制の倍率は1・29倍で、平成6年度以降で最低を更新。公立校は厳しい状況に置かれている。
慶応大の赤林英夫教授(教育経済学)は、入試科目が少ない私立高校を成績の低い中学生が希望し公立の受験を回避している可能性を指摘する。
「入試に必須でない科目を勉強しなくなれば、成績上位者との差が広がる。教育全体の質も下がりかねない」
教育費負担が平準化されることで公立高校の競争意識の向上を期待する声もあるが、「公立高校は財源の確保が難しい。入試科目数の違いなどで私立とは土俵が違う」と赤林氏は話す。
授業料の負担が減った分、塾や家庭教師代に使えば、所得による教育格差は縮まらないことになる。赤林氏は「教育の『機会均等』の目的がはっきりしない。無償になれば誰でもうれしいが、冷静に議論すべきだ」とする。(楠城泰介)
高校授業料「支援額上限上げ」反対7割 所得制限の撤廃は賛否分かれる 2025/02/20 (公益社団法人 日本経済研究センター)
ところが「高校無償化」なんて大ウソ。すでに導入している東京都では支援の対象は世帯年収910万円という所得制限が設けられ、さらに「最大45万円まで」という上限を設定している。
しかも都立高校の受験日は、今年度は2月21日と遅い。私立高校の入試日程の方が早く、都立高校が第一志望であっても、受験生の家庭は滑り止めの私学に入学金(10万円から30万円)を納入せねばならない。都立高校の授業料18万円を無償化されても、無償化分は私学の併願受験料、入学金の「捨て銭」へと消える。内実は小池都政による私学へのバラマキだ。
全国紙政治部デスクは、協議中の自民党と維新の会の「高校無償化」も、ドケチっぷりを発揮していると斬り捨てる。
「私立高校に通う世帯には、最大45万円の就学援助をする見込みです、自民と公明、国民の幹事長が合意した所得税控除178万円まで引き上げると税収が7.6兆円減るのに対し、少子化で300万人を割り込んだ高校生に3年間で最大130万円のバラマキで済むなら、来年度予算に1000億円から2000億円の予算を付け足すだけで済む。ところが石破茂総理は『高校無償化』『少子化対策』をダシに、子ども家庭庁の予算を7.3兆円まで引き上げて増税すると言い出しました」
自民と維新の「ドケチ無償化」が実現すると、公立高校に通う世帯への支援総額は、3年間でわずか54万円。一方、所得税控除額を178万円まで引き上げれば、未婚または既婚、子供の有無に関係なく、年金生活者世帯や年収200万円世帯で年間9万円、年収500万円世帯で年間13万円、年収800万円世帯で年間23万円の減税効果が見込め、その分、手取り収入が増える。
高校生がいる家庭でも「高校無償化」よりも、子ども家庭庁を解体して「178万円まで壁を引き上げた」方が得をする。米も野菜も肉も1.5倍ほどに価格高騰している今、全世帯の手取りを増やすことが「楽しい日本」の姿だと思うのだが。
(那須優子)
教育内容の改善、塾に行かなくても学校で努力していれば下の国公立には入れるぐらいの教育を提供できるように改善するべき。また、なぜ公立ではなく、私立が人気があるのか分析して対応するべきだと思う。昔のグローバリゼーションは日本の海外進出であったが、最近では日本がグローバリゼーションの環境で負けて行っている印象を受ける。アメリカ留学中になぜアメリカが衰退していったのかを考えた事がある。アメリカは日本の未来だと言われた事がある。結局、人間は楽をしたり、ぬるま湯に使った後に、自分に厳しく出来る人達の方が少ない。しかし、不満があれば何とかしたいし、文句を言いたい。しかし、苦労や努力は避けたい。一方で、経済が成長している国の人達は、努力すればもっと上に行ける、もっと良い生活をしたい、スタート地点が良くない環境で始まっているから、劣悪な環境が基準になっているので頑張れるメリットがある。教育の問題などのハンディキャップがあるが、強いメンタルがある傾向が高いから、成長する機会と本人の能力と努力が上手く重なれば大きく飛躍できる可能性が高いと思う。
人は問題にぶち当たり、問題を解決できた時に大きな成長と自信が伴う傾向が高いと思う。誰でも問題を避けたいが、問題を避けてばかりだと大きな成長はない。そして撃たれ弱くなる傾向が高いと思う。問題を避けられない環境の人達は苦しみや辛さを体験するだろうし、そこで、脱落する人達もいるだろうが、問題を乗り越えられた人達はメンタルの面で強くなる傾向は高いと思う。そして、サバイバル能力を身に付けると思う。大学やアカデミックな環境では身に付ける事が出来ない経験や自信は時として学歴が高い人達よりも分野によってはアドバンテージになる事があると思う。
上記の理由で表面的な高校無償化にこだわる維新はだめだと思う。また、これで多くの日本人の有権者達から支持を得られると思っているのなら、多くの有権者を馬鹿にしていると思う。高校無償化のためにはどこかからお金を税金として徴収するか、他の部分から予算を取ってくるだけ。高校を卒業したから未来が約束される知識や評価が伴わなければ、結局は大学に進学するしかなくなる。しかし、日本の大学で学べるものは本当に仕事をする上で重要なのか、役に立つのだろうか?大卒の肩書、又は、就職や転職で大卒以上との条件で問題になる以外では意味のない大学卒業のために費やすお金は妥当なのだろうか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
音声データ提供したルール違反よりも、人としての倫理観や道徳が問題です。
維新が渡した「黒幕は竹内」という紙のせいで竹内さんが大勢から叩かれて、竹内さんが尊い命を落としました。笑顔を見せてる場合ではないです。
維新が公党として、人の一生を台無しにした責任を問われてる自覚はあるのでしょうか。
>音声データを公開することに葛藤を抱えつつも、「やはり多くの事実をより広く県民の方が知った上で行動をする、選挙に臨むということの方が私は大切だという風に思ったので」と強調した。
この動機なら、立花さんに渡さず自分で公開すればよかった話です。
立花さんに政敵を叩いて欲しかったからんですよね。そしてその結果、竹内さんがこの世を去ってしまった。
笑ってる場合でしょうか。
増山と岸口、何れも維新。流石はバイト感覚の募集で集めただけの事はある。
既に変更されているが見た人がビックリする程のバイト募集感覚だった。
そりゃ、教育も指導も徹底出来ないだろうし、する気も無いのだろうと思ったが、現状不祥事の山を見ればさもありなん。
それにしても立花が如何なる人物であるかも知らずに渡したという事であれば、この二人は県会議員云々以前に社会人としての資質を問われるだろう。
維新は誰の指示で増山が音声データを誰が書いた文書を何の目的で岸口がそれぞれ立花に渡したのか調査し公表統べし。一人の県議が自死に追いやられた責任をどの様に考えているのか代表と幹事長は会見しましょう。
間違いなく、増山氏と岸口氏は、斎藤氏を再選させるために立花氏へ情報を流したのは、あきらか! 即議員辞職するべき! その場に片山元副知事が同席してたのならばしっかりと聞き取りをおこない斎藤氏の関与がなかったのかも調査するべき!
百条委員会の非公開でのやり取りを誰が漏洩させたのかという疑問はあった。
百条委員会の委員は、出所は薄々気付いていたはずである。
しかし証拠もなく維新の〜であるとは言えない。
しかし岸口が誹謗中傷文書を立花に渡したということが暴露され、
増山は立花から暴露されるよりは、
自分から吐露した方が良いと判断したのだろう。
委員のほとんどは、やっぱりと思っていることと思う。
この維新議員の卑怯極まりないことは前例もないだろう。
斎藤を知事にすることでこの二人には、
きっと良いことがあるからだと思う。
維新議員の劣化がひどいですね
現在の国政を混乱させているのも維新議員の利権優先の迷走があるのではないかと思います
大阪府民はこのような政党が本当に必要なのでしょうか?
国民の幸せよりも大阪をアピールしたいようにしか思えません
じきに消えてなくなるであろう維新に混乱させられるのはもう終わりにして欲しいです 幸せな未来のために
この人、確信犯で潰しに行ってる...
そして、その事を問題がないと思ってる...
洒落にならん
まともな人も大勢いるんだろうが、タガが外れた人が兵庫県を掻き乱してるよ
元県民局長のプライベートの話をするのを制止されたのは、この事案と関係ないから
斉藤さんとその周囲の対応がひたすら不味かっただけの話で、クーデターも何も告発文書の内容を一つ一つ調査して何もない事を確認すれば良かっただけなのに...
何をどう考えれば、記事にあるような結論に達するのか理解ができない
こういう人が法案作るのかぁ...
裏交渉が成功しようと自民に籠絡され、与党予算案に賛成する維新に国民の支持は集まるのだろうか?
高校学費無償化の理念や目的、効果が良く分からない。
娘が中高大と私学で学んだ経験からは、教育無償化で最も恩恵を受けるのは、中高一貫校ニーズの高い、元々経済的制約の少ない所得制限されていた高所得層だと思う。
我家の場合、無償化で浮いた費用で、娘の経験値を上げる取り組みや大学受験の為の環境充実に浮いたお金を使ったと思う。
行政からの支援が無ければ私立高校に通うことができない層とは、一層格差が広がることになっただろう。
学校教育のみでは大学受験は不十分だ。
目的や効果も解らず、受益者も限定される維新の政策より、目的効果が明らかで解りやすい国民民主の政策の方が、ポピュリズムだろうが、明らかに国民の支持を集めると思う。
結果的に、自民に籠絡された維新は、参院選で大幅に議席を減らすだろう。
おそらく、高校教育無償化も、どちらかと言えば空回り策だと考えて居る。
教育無償化は少子化対策のひとつだろうが、少子化問題はもっと本質的な要因で発生して居て、高校教育無償化は枝葉の部分である。
物事を成し遂げるためには総合的な視野が必要。
今の日本社会の低労働生産性による社会の停滞、そして低賃金と過酷労働が結婚を阻み、子育ての余裕を失わせている。
それに加えて公教育の教員不足が義務教育の質の低下を招き、今の不登校児の増加に表れている。
不登校児の増加は将来のさらなる労働力不足に繫がり、さらに日本社会を追い詰めることになる。
教育無償化は財源問題もあるが、今のままでは日本社会の本質的な改善に繋がりにくい。
与党自民党の実務者から発せられるネガティブな反応。年が明けても、自公維の教育無償化をめぐる実務者協議は遅々として進んでいなかった。
維新が掲げる“高校教育無償化案”
日本維新の会が、来年度予算案の賛否を決めるうえで最重要視し、与党と協議を続けてきたのが「私立高校を含めた高校授業料の無償化」だ。
去年、代表に就任したばかりの吉村洋文代表の肝入り政策で、就任した際の会見でも「維新は次世代のための政党だ」と表明。その施策を強力に進めてもらおうと国会議員団の代表に指名したのはその名も“教育無償化を実現する会“から維新に合流したばかりの前原誠司共同代表だった。
高校教育をめぐって現在、国は公立では年収910万円未満の世帯に授業料相当額の年11万8800円。私立では年収590万以上910万円未満の世帯には年11万8800円、年収590万円未満の世帯には年39万6000円を上限に支給している。この支援制度がある中、維新としては公立には授業料相当額の11万8800円、私立には大阪モデルを念頭に置いた63万円を基準額とし、所得制限なくすべての世帯を対象に来年度から支給することを求めてきた。
与党関係者から「私立高校無償化」に疑問の声
去年から本格的に自民、公明、維新の交渉が始まっているが、与党の関係者からは特に私立高校の無償化について疑問視する声があがっていた。
「私立高校を無償化する必要性を感じないし、公立が定員割れになる可能性がある」
「今授業料が安い私立も公金が入るのであればと、授業料を引き上げるのでは?」
一方、維新で実務的な協議を担当する議員は「現在高校進学率は非常に高く、私立高校の果たす役割も大きい。金銭的理由で受けたい教育が受けられないという子供を減らせれば」と必要性を訴え譲らない。
当初、教育無償化について自公維の3党でオフィシャルに協議、交渉を行っているのは大きく2つチャンネルだった。1つは去年の臨時国会で、補正予算に賛成するバーターとして設置された教育無償化の実務者協議。自民からは元文部科学大臣の柴山昌彦氏らが参加している。もう1つは、3党の政調会長ラインでの協議だ。与党側としては予算の自然成立から逆算すると2月中旬には妥結に至りたいという思惑もあり、この2つのラインの協議は週に1~2度だったのが佳境に入るとほぼ毎日というハイペースでの協議が実施されてきた。
しかし、表舞台の議論が頻度も含めて活発に見えたのとは裏腹に2月に入ってもいっこうにまとまる気配を見せなかった。維新所属のベテラン議員からは「こういった平場の協議で物事が決まっていくことはないだろう。最後は政治決断で、自民党の森山幹事長が動き始めてからが本当の交渉だ」と語り、協議で維新が成果を上げられるか疑問視する声も上がっていた。
行き詰った現場協議
協議を重ねていく中で、前出のベテラン議員の読み通り現場協議は行き詰っていく。
与党側が維新に提案した教育無償化をめぐる案はこうだ。
▼来年度から公立私立問わず高校生の子を持つ世帯に11万8800円の支援
▼再来年度から私立高校に通う高校生を持つ世帯への支援については継続協議を行う
2段階方式で、来年度は11万8800円の支援のみ。再来年度に私立高校の無償化に向けて金額や方法についての協議を継続するというもので、合意文書をもって妥結できないかというものだった。維新が求めている来年度からの私立も含めた無償化の実現には程遠い内容だった。自民関係者からは「なんとか再来年度の私立については具体的な金額を提示せずに合意に至りたい」という本音も漏れ聞こえてくる。
しかし、維新にとって自民党との「合意文書」にはトラウマがある。去年いわゆる旧文通費の公開をめぐる改革で党首間の合意文書を反故にされたことがあり、合意文書に対しアレルギー反応が強いのだ。案を見たとある維新幹部は「これじゃあ到底、妥結できない。
実効性を担保するため議員立法でプログラム法を今国会で成立させることや、再来年度の支援について具体的な金額を記入させるのはマストだ」と顔をしかめていた。そのため、維新は当初から求めている来年度から63万円を基準額とし私立高校の無償化も実現してほしいとする要求を維持し続け与党と維新の議論は暗礁に乗り上げたように見えた。
“前原共同代表からご指名”前国対委員長が動き始める
そんな中で、交渉担当者にある人物が加わった。維新の前国対委員長で森山幹事長ら自民党幹部に太いパイプをもち水面下での交渉に定評がある遠藤敬衆議院議員だ。
1月末、前原共同代表から直接、遠藤敬衆院議員に「交渉がスタックしていてきつい、アンダーで自民党との交渉に動いてもらいたい」と依頼があったという。現在、役職にはついていない遠藤氏に協力をあおぐほど交渉が行き詰まっていたわけだが、維新の新執行部はいわゆる裏の交渉に否定的なスタンスをとってきた。去年12月から日本維新の会は新体制となり新たに代表となった吉村洋文氏は前執行部の国会運営を“飲み食い政治”と痛烈に批判し、永田町文化を廃し国対政治から脱却すると訴えた。新たな国対委員長には酒の飲めない漆間譲司衆議院議員を起用したくらいだった。しかし、高校授業料の無償化という看板政策の実現のためには党の方針やしこりはいったんおいてでも維新のMr.アンダーの力を請うたのだった。
遠藤前国対委員長が水面下で動き始めてから1週間。前原共同代表と自民・小野寺政調会長の会談が実現した。予算編成のタイムリミットが迫る中で、その後再来年度から私立高校に通う生徒を持つ世帯への支援について、39万6000円という1つの基準が示されるなど、交渉が前に進み始めた。
再び辣腕をふるい始めた遠藤敬前国対委員長は我々の取材に「いきなりファーストコンタクトでネゴシエーションをするなんていうのはきついですよ。お酒はなくていいし、ランチでもいい、その人を知っていて信頼関係があったらいい話」と話す。
私立高校世帯への支援をめぐって、与党側はその後ベースとなる金額を45万7000円に引きあげ、維新に歩み寄る姿勢を見せている。2月21日、政調会長間の協議も終結。月内に党首会談を経て正式合意に至る見込みだが、その陰にはしたたかに交渉を進めるバイプレイヤーの姿があった。
MBS報道情報局 東京報道部 尾藤貴裕山氏と岸口氏は百条委員の辞職届を提出し、議長に許可されたことが報じられた。今後、時間無制限の会見で説明責任を果たすというが、何を語るのか――。
学業で結果が出せなくても、職人的な能力や学業では測れない才能はある。能力のない学生の受け皿のための専門学校ではなく仕事で必要となる経験や知識が身に付く教育施設の評価による支援するべき。
低賃金でしか成り立たない仕事は無くなっても仕方が無い。それでも将来のための保障と言うのなら効率を考えて対応していくべきだと思う。
【図解】「無償化」を巡る自民と維新の構図
3党の政調会長は19日、国会内で断続的に協議し、詰めの調整を行った。維新は教育無償化などを予算案に賛成する条件としており、予算案は今年度内に成立する公算が大きい。
合意案の概要によると、高校授業料無償化では、25年度から公立・私立ともに「年収910万円」の所得制限を撤廃。26年度からは私立高に通う生徒向けの支援金を現行の年間最大39万6000円から引き上げ、私立高授業料の全国平均額である45万7000円を基準額とする。
農業、工業、商業など専門高校への施設充実に向けた支援拡充や、低所得世帯の高校生などへの奨学給付金の拡大も盛り込まれた。小学校の給食費無償化については、26年度の実施を目指すとした。
25年度は一時的な財源で対応し、26年度以降は徹底した行財政改革などで恒久財源を確保することを明示。こうした方針について、6月の「経済財政運営と改革の基本方針(骨太の方針)」か、実現に向けた手順を定めたプログラム法に記すことを確約した。
一方、社会保障改革を巡っては、維新は社会保険料引き下げに向け、湿布など市販品で代替可能な薬を公的医療保険の対象から外すことなどを主張している。政府・自民内には慎重論も強く、結論には時間を要することが想定されることから、合意案の概要では協議体を設置することで議論の継続を打ち出した。
維新は19日、党文部科学部会を開き、青柳政調会長に対応を一任することを決めた。近く国会議員団役員会と両院議員総会を開き、意見集約の手続きを進める。
3党は予算案の修正合意が整えば、最終的に党首会談を行い、文書を取り交わす方向で検討している。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
音声データ提供したルール違反よりも、人としての倫理観や道徳が問題です。
維新が渡した「黒幕は竹内」という紙のせいで竹内さんが大勢から叩かれて、竹内さんが尊い命を落としました。笑顔を見せてる場合ではないです。
維新が公党として、人の一生を台無しにした責任を問われてる自覚はあるのでしょうか。
>音声データを公開することに葛藤を抱えつつも、「やはり多くの事実をより広く県民の方が知った上で行動をする、選挙に臨むということの方が私は大切だという風に思ったので」と強調した。
この動機なら、立花さんに渡さず自分で公開すればよかった話です。
立花さんに政敵を叩いて欲しかったからんですよね。そしてその結果、竹内さんがこの世を去ってしまった。
笑ってる場合でしょうか。
増山と岸口、何れも維新。流石はバイト感覚の募集で集めただけの事はある。
既に変更されているが見た人がビックリする程のバイト募集感覚だった。
そりゃ、教育も指導も徹底出来ないだろうし、する気も無いのだろうと思ったが、現状不祥事の山を見ればさもありなん。
それにしても立花が如何なる人物であるかも知らずに渡したという事であれば、この二人は県会議員云々以前に社会人としての資質を問われるだろう。
維新は誰の指示で増山が音声データを誰が書いた文書を何の目的で岸口がそれぞれ立花に渡したのか調査し公表統べし。一人の県議が自死に追いやられた責任をどの様に考えているのか代表と幹事長は会見しましょう。
間違いなく、増山氏と岸口氏は、斎藤氏を再選させるために立花氏へ情報を流したのは、あきらか! 即議員辞職するべき! その場に片山元副知事が同席してたのならばしっかりと聞き取りをおこない斎藤氏の関与がなかったのかも調査するべき!
百条委員会の非公開でのやり取りを誰が漏洩させたのかという疑問はあった。
百条委員会の委員は、出所は薄々気付いていたはずである。
しかし証拠もなく維新の〜であるとは言えない。
しかし岸口が誹謗中傷文書を立花に渡したということが暴露され、
増山は立花から暴露されるよりは、
自分から吐露した方が良いと判断したのだろう。
委員のほとんどは、やっぱりと思っていることと思う。
この維新議員の卑怯極まりないことは前例もないだろう。
斎藤を知事にすることでこの二人には、
きっと良いことがあるからだと思う。
維新議員の劣化がひどいですね
現在の国政を混乱させているのも維新議員の利権優先の迷走があるのではないかと思います
大阪府民はこのような政党が本当に必要なのでしょうか?
国民の幸せよりも大阪をアピールしたいようにしか思えません
じきに消えてなくなるであろう維新に混乱させられるのはもう終わりにして欲しいです 幸せな未来のために
この人、確信犯で潰しに行ってる...
そして、その事を問題がないと思ってる...
洒落にならん
まともな人も大勢いるんだろうが、タガが外れた人が兵庫県を掻き乱してるよ
元県民局長のプライベートの話をするのを制止されたのは、この事案と関係ないから
斉藤さんとその周囲の対応がひたすら不味かっただけの話で、クーデターも何も告発文書の内容を一つ一つ調査して何もない事を確認すれば良かっただけなのに...
何をどう考えれば、記事にあるような結論に達するのか理解ができない
こういう人が法案作るのかぁ...
【写真あり】笑顔で音声データ提供を自白する増山県議
「端的に申し上げますと、10月25日の片山元副知事の発言を録音して、立花氏に渡したのは私です」
2月19日夜、YouTubeで生配信されたビジネス動画メディア『ReHacQ』で、こう語ったのは百条委員会のメンバーで「日本維新の会」の増山誠県議(46)。その表情には、少し笑みが滲んでいた。
知事選を目前に控えた昨年10月25日、百条委員会では片山安孝前副知事(64)の証人尋問が非公開で行われた。だが選挙期間中に、尋問中の音声データがSNS上に流出。片山前副知事が、斎藤知事の疑惑を告発した元県民局長の私的情報を証言しようとしたところ、奥谷謙一委員長(39)が制止する様子が収められていた。
証人尋問が非公開とされたのは知事選への影響が考慮されたためだが、知事選が終わった後に映像は片山元副知事の一部音声を消した上で公開されていた。増山氏はそのことに言及した上で、「期日より前にそれ(音声データ)を提供したということ自体は、本当ルール違反ということですので。この場を借りて謝罪をさせていただきたいなということで、本当に皆さん申し訳ありませんでした」と陳謝した。
■「非常に迷惑がかかってしまってる」増山氏が明かした自白の“動機”
いっぽう“自白”については「隠し立てするつもりは一切なくてですね」とし、「これまでの百条委員会含め、文書問題の経緯というのは自分の中でわかる限りのものは全てメモにして残してあって。この音声に関してもこの事態が収束したら公表しようと思ってました」と説明。
だが、予定よりも早く音声データを公表したのは理由があったようで、増山氏はこう続けた。
「いま岸口副委長も音声データを提供したんじゃないかということで、噂になってしまっていて迷惑がかかっている状況がありまして。立花氏も色々と発信されてるなかで、維新の会にも問い合わせがきたりして、非常に迷惑がかかってしまってるということで」
増山氏が名前を挙げた岸口副委員長とは、同じく日本維新の会に所属し百条委員会で副委員長を務める岸口実県議(60)のこと。岸口氏は「NHKから国民を守る党」の立花孝志氏(57)に対し、百条委員会元メンバーで亡くなった竹内英明元県議(享年50)について「知事の失職を狙った黒幕」などと記した文書を手渡した疑惑が報じられていた。
日本維新の会は2月19日に聞き取り調査を行い、岸口氏は民間の人と一緒に立花氏と会ったことを認め、「どちらが物理的に文書を手渡したかは少し記憶もおぼろげだが、立花氏に渡すであろうことも分かりながら同席したことをもって、自分が手渡したと言われても反論のしようがない」と釈明していた。
岸口氏に配慮したという増山氏は、斎藤知事のパワハラ疑惑をめぐる報道にも言及。「かなり偏向報道がしきりに行われていて、県民の皆さまの認識がかなり混乱していた状況だと思うんですね」とし、「このクーデターという元県民局長が文章を作成した背景を、県民の皆さまに知らされないまま選挙が行われることが、正しいことなのかという非常に強い思いがあって」とコメント。
音声データを公開することに葛藤を抱えつつも、「やはり多くの事実をより広く県民の方が知った上で行動をする、選挙に臨むということの方が私は大切だという風に思ったので」と強調した。
マスコミへの音声データ提供は「握り潰される可能性が高い」と苦言も
だがそのいっぽうで、“百条委員会を説得する”という方法は「思い当たらなかった」とのこと。また増山氏によれば、昨年10月25日に片山元副知事の証人尋問が行われた後、囲み取材で片山元副知事が発言しようとした際に、“私的情報に関わる”として記者陣が制止するという事態が起きたという。そのことを振り返りつつ、音声データを立花氏に渡した理由をこう明かした。
「普通で言ったら(片山元副知事に)発言をさせて、そこから必要か必要じゃないか、発表していいかどうかは記者が判断するべきだと思うんですけど。発言を止めるというのが前代未聞なことだと思って。私がマスコミの皆さんに(音声データを)提供したところで 、『これ握り潰される可能性が高いな』という風に考えました」
マスコミに苦言を呈した増山氏だが、立花氏については「結構メディアとして取り扱ってるというか、感覚 としてですよ。結構、発信力という意味ではあると思うので、そういう意味で立花氏に『こういう事実がありました』ということを教えたというかたちですね」と語っていた。
「県民の皆さんがこの情報を知らずに行動していいのか」との思いで、百条委員会のルールを破ってまで音声データを公開したという増山氏。動画のコメント欄では、彼の自白を聞いた視聴者から《増山議員の考え、行動を支持します》《人がなんと言おうと増山さんはよくやってくれた!貴方は立派な政治家です ありがとう》
と賛同する声が。
しかし斎藤知事の内部告発文書をめぐる問題では、元県民局長や竹内元県議が亡くなるといった痛ましい出来事も。増山氏による音声データの提供との因果関係は明白ではないが、竹内元県議は選挙期間中に過熱したSNSの誹謗中傷に悩まされていたといい、投開票翌日の昨年11月18日に一身上の理由で議員を辞職していた。
いまだ内部告発文書問題が終結していないなか、重大な事実を会見ではなく、YouTubeの生配信で明かした増山氏。一連の発言は各メディアでも取り上げられ、ニュースサイトのコメント欄やXでは批判の声も目立つ。また動画では笑顔を浮かべるなど、増山氏の振る舞いに緊張感が欠けていると感じた人もいた。
《SNSを利用して、相手を威嚇し世論を混乱させるお騒がせ立花に情報を無断で提供した行為は勿論、許される行為ではないが、もっと許せない行為が往生際も悪くこのように追い詰められてからはじめて自白するこの姿勢には只々、呆れるばかりだ》
《委員の身でありながら、情報漏洩。党や県の会見ではなく、ネットの動画配信で発言する。議員としての資質よりも、人間性の本質という意味でこの人のしていることは、本当に間違っていると思う》
20日、増山氏と岸口氏は百条委員の辞職届を提出し、議長に許可されたことが報じられた。今後、時間無制限の会見で説明責任を果たすというが、何を語るのか――。
【写真】斎藤氏が再当選…真っ先に駆けつけ握手を交わしたのが増山氏だった
2024年10月25日に、百条委が片山安孝前副知事(64)を証人尋問。同年11月17日投開票の同県知事選の影響を考え、秘密会で行われていた。
増山氏は「委員会として公開される予定だったものだったんですけど、選挙後に公開するということを決定をしてました。期日より前にそれを提供したということはルール違反。この場を借りて謝罪をさせていただきたい。申し訳ありませんでした」と告白してわびた。
「隠し立てするつもりはなかった。文書問題の経緯というものを、自分の中でわかる限りのものはすべてメモにして残していて、事態が収束したら公表しようと思っていた」と釈明。音声データが立花氏に流出したことをめぐり、百条委副委員長の岸口実県議(60)の関与が疑われているとして「迷惑がかかってしまっている。岸口さんが疑われてしまっているというところが…動機としてはそう」と自ら明かした経緯を説明した。
百条委委員長の奥谷謙一県議(39)は、音声データ流出などの例を挙げ、兵庫県警に偽計業務妨害容疑で被害届を出す意向を明らかにしている。
増山氏は「私がやったのは、公開のものを…百条委でもうちょっと先に公開しようと約束していたものをルール違反で破ってしまったと認識している。それが偽計業務妨害に当たるかどうかは法律の知識として持ち合わせていない。ちょっとそこはどうなのか。百条委は結構、今まで秘密会の情報を漏洩したという事件がたくさんある。どちらが重いのか軽いのかは判断しかねる」と主張した。
音声データについては「片山元副知事がクーデター…この(告発)文書の背景にはクーデターという動機がありますということで、その内容について詳しく説明された会でした」と中身を話した。
立花氏に渡した理由について「それまでのマスコミの報道っていうのが、パワハラが4割あっただとか、おねだり知事だと言う形で偏向報道が行われていて、県民の皆さまの認識がかなり混乱していた状況。果たして、元県民局長が(文書を)作成した背景を知らされないまま選挙が行われることは正しいことなのか…という強い思いがあった。マスコミに言っても握りつぶされると思った」と訴えた。
立花氏は音声データを選挙の街頭演説で公開。その様子を動画でSNS上にもアップした。これがネットで広く拡散したことが、斎藤氏の逆転勝利への起爆剤となった。
増山氏は「委員会が決めたルールを破ったことは確かで、それについては本当に反省しております。なんで、委員会の委員を続けられるかと言えば、それはなかなか難しい。辞職するとならざるを得ないと今のところ思っています」と、委員を辞職する考えを示した。
(よろず~ニュース・杉田 康人)
よろず〜ニュース
〈画像〉改めてみると感慨深い…奥谷委員長と副委員長の2ショット
パワハラ告発は“おおむね事実”と認定
2月18日に百条委の意見集約のための協議会が開かれ、そこで奥谷謙一委員長が、同日会期が始まった県議会2月定例会に提出する報告書の素案を他の委員に見せた。協議会は非公開で行なわれたが、終了直後から兵庫県に常駐するメディアが概要を報じ始めた。
内容に入る前にこれまでの経緯を整理する。
「この問題は昨年3月12日に当時の西播磨県民局長・Aさん(60)が知事や側近らの疑惑を並べた告発文書をメディアや複数の県議に送付したことで動き出しました。文書には、知事のパワハラや特産品のおねだり、2023年11月の阪神・オリックス優勝記念パレードに協賛金を出した県内の信用金庫に県が補助金をつける裏約束をしたという公金不正支出疑惑など、7項目が書かれていました」(地元記者)
この文書を入手した斎藤氏は、昨年3月21日に当時の片山安孝副知事(昨年7月に辞職)ら側近グループに発信者探しを命じた。そして特定されたAさんはその後、懲戒処分を受けた末、百条委が発足した直後の同年7月に急死。自死とみられ、「百条委を最後までやり遂げてほしい」という遺書が見つかった。
告発者を探してAさんと特定し、処分したことは公益通報者保護法が禁じる違法行為ではないかとの疑念が強く、当初文書にあった7項目の真偽を調べる目的で発足した百条委は、県のAさんへの対応も調査項目に加えた。
そして斎藤氏も含む関係者の証人尋問などの調査結果と、委員会メンバーからの意見を基に取りまとめられたものが、このたび奥谷氏が示した報告書素案だ。
「報じられた素案内容は、斎藤氏は職員に強い叱責をしていたことは事実だと評価でき、パワハラについての告発文書の内容は“おおむね事実”と認定しています。
「またAさんの告発行為は公益通報者保護法の対象であると判断し、斎藤氏が昨年3月27日の会見で『嘘八百』『公務員失格』と非難しながらAさんのことを明らかにしたのは“告発者つぶし”と捉えられかねない不適切な行動だったと指摘しました。一連の県の対応に公益通報者保護法違反の疑いがあると明言しています」(県議会関係者)
「維新は斎藤氏に非はないとする意見を出していましたが…」
また素案ではおねだりについて、知事が個人として物産品を受け取ったと思われても仕方ないと指摘。公金不正支出疑惑は市民団体が背任容疑で告発していることを挙げ、捜査に任せると表明。他の疑惑は確認できなかったとした。
「斎藤知事は告発内容には真実相当性がないとして疑惑を完全否定し、Aさんの行為は公益通報に当たらないため発信者の特定や処分に問題はなかったと主張してきました。しかし百条委が実施した全県職員を対象にしたアンケートや県幹部の証人尋問で、パワハラやおねだりに関し、Aさんの告発を裏付ける証言が続出していました。このため報告書素案の指摘はおおむね予想されたものです。
百条委設置のときから斎藤氏を擁護してきた維新は斎藤氏に非はないとする意見を出していましたが、素案では『意見』として付記されるにとどまりました。この書きぶりに維新は激しく抵抗するでしょうが、パワハラや告発者つぶし問題では両論併記にはなる可能性はほとんどなく、おおむね素案の方向でまとまるとみられています」(県議会関係者)
もっとも、百条委がこの方向で報告書をまとめ県議会に提出したとしても、斎藤氏の去就問題にすぐに火が点くわけではない。
「自分の行為がパワハラかどうかは百条委などが判断することだと言ってきた斎藤氏は、失職し、昨年11月の出直し知事選で再選された後、『最終的には司法が判断する』と言い方を変えました。百条委がどのような結論を出しても不利な内容なら承服しないという意思表示でしょう」(県議の一人)
一方で、兵庫県議会の維新に関しては、警察の新たな捜査がされる可能性が出てきた。
斎藤氏が再選された知事選では、疑惑を追及していた県会議員らを知事追い落とし工作の「黒幕」と非難した文書が作られた。この文書は、百条委副委員長である維新の岸口実県議と立花孝志NHK党党首が会った場で、岸口氏の同行者から立花氏に渡されたことが分かっている。
「斎藤さんを応援する」として知事選に立候補していた立花氏は2馬力選挙を展開。街頭演説では、文書に名を挙げられた百条委メンバーだった竹内英明元県議らを非難した。
竹内氏はこれに触発されたとみられる人から、SNSで誹謗中傷や電話、メールによる激しい非難を受け、耐えられず県議を辞職。それでも攻撃はやまず、ことし1月、自死とみられる急死を遂げている。(♯29)
奥谷氏は「偽計業務妨害で兵庫県警に被害届を出す」
さらに立花氏は、秘密会で行なわれた昨年10月25日の百条委で片山元副知事が話したAさんのプライバシーにかかわる発言の録音データも入手して公開。立花氏はこの音声も「維新の県議」から入手したと説明している。
立花氏への文書や録音データ提供に絡んで起きた問題について、2月18日の協議会後に記者に内容を説明した奥谷氏は、偽計業務妨害で兵庫県警に被害届を出すと表明したのだ。
「(県議会事務局などが)業務を妨害され、今回知事選で怪文書の配布とか、録音データが渡されたとかいろいろありますけど、いったい何があったのかはきちんと解明して、県民の皆様に知っていただく必要が私はあると思ってます。
特に、怪文書をきっかけに竹内県議らはひどい誹謗中傷を受けたところがあります。竹内県議の名誉回復のためにも、背後関係はしっかり解明していかないと、と強く思ってます」(奥谷氏)
斎藤氏をめぐっては、公金不正支出疑惑に関する告発を兵庫県警が受理している。そのほか、先の知事選で斎藤陣営が公職選挙法で買収として禁じられているSNSを駆使した選挙公報に対価を払った疑いで関係先が家宅捜索を受けるなど、事件としてくすぶっている大型案件が山積している。
「奥谷氏は今回の被害届提出に先立ち、県警と協議を重ねてきたと明らかにしました。県警はこの件も立件できる見通しがあるとみて、奥谷氏に被害届を出す手続きを踏むよう求めたとみられます。
「維新の岸口県議らについては県議会の中で、百条委のメンバーを続ける資格があるのかと疑問視する声が公然と上がり、岸口氏は19日に百条委副委員長を辞職すると言い出しました。斎藤氏の一番の応援団の維新は不利な状況に追い込まれつつあります」(地元記者
兵庫県政の混乱は、百条委の調査終了で落ち着くどころか、さらに広がり続けている。
※「集英社オンライン」では、今回の記事についてのご意見、情報を募集しています。下記のメールアドレスかX(旧Twitter)まで情報をお寄せください。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X(旧Twitter)
@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
旭市の市議会議員、遠藤保明容疑者は既に70歳を超えている。年を重ねても善悪の判断基準よりも自己利益を優先する人間になる人達は存在すると言う良い例。議員として偉そうな事を言っても、偽善者の仮面を被り、自己利益のためにしか生きていない可能性は高い。
遠藤保明容疑者の考え方だと、人は騙しても良い、人からお金を盗んでも良い、規則は守らなくても良い等が含まれると思う。千葉県旭市の事について初めて知ったが。この地域の人達は同じような価値観を持っているのだろうか?旭市にある農事組合法人「三軒家営農組合」の人達が異常な常識を共有していたのだろうか?
米作りなどの農作業に在留期限が過ぎたタイ国籍の男女6人を利用していたようだ。最近はコメ不足とコメの価格高騰を多くの日本人達が知っているが、割に合わないのなら廃業、又は、利益が出る作物に変える考えはなかったのだろうか?
農水省に期待しても意味がないかもしれないが、農業者達が困っているのならシステムを変える事が良くなる事を提案したのだろうか?また、自治体レベルで対応できる事をやったのだろうか?同業者で協力できるのなら協力するのが一番良いが、組織や人々の考えが同じであるとは限らない。調整するぐらいなら同じ意見の組織や人々で動く方が、機動性は高く、時間がかからないメリットはある。いろいろな状況があるから何が良い選択なのかは違ってくると思う。ただそれが、在留期限が過ぎたタイ国籍の男女6人を利用となるのはおかしいと思う。多分、この事実を知っているのは逮捕の4人以外にもいるのではないかと思う。田舎だから言えない環境がある可能性が高い事は理解できるけど、旭市周辺で不法滞在者を利用しているのか一斉調査するべきだと思う。たぶん、田舎は横並びの傾向があるから、る農事組合法人「三軒家営農組合」だけの問題でない可能性は高い。入国管理庁は徹底的に調査するべきだと思う。
遠藤 保明 議員 旭市議会インターネット中継
旭市公式ホームページ トップ
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
不法滞在者を雇うのは違法、当然逮捕して、大きな罰金をかけなければ減らない。このままでは日本の不法滞在者がどんどん増えてしまい、治安や病気になった時の費用などが膨らんでしまうでしょう。
反面、国は人手不足対策として正規の外国人の待遇整備と管理体制を整備して受け入れやすくすべき。ただし名前だけが格好の良い今の技術実習のような廉価労働の強制化は一切廃止すべきと思います。
今後の日本は、知識も労働力も外国人に頼るところが大きいのだから。
千葉県は、農業が盛んです。そして記事にある匝瑳市は「そうさし」と読むのですが、正しく読める人は少ないです。農業や水産加工業以外にあまり産業が無いようです。
しかし、人手不足とはいえ不法就労している外国人を雇うのはダメです。
責任ある立場なのですから、尚更罪は重いと思います。
もしも雇うのであれば、きちんとした合法的な手段で雇って欲しかったです。
人手不足なのは賃金が安いからではないでしょうか?賃金上げて日本の若者が潤う様にすべきで、安い賃金でも働く様な不法就労使って運営するのは如何なものかなと思います。
大体の経営者は福利厚生や職場環境整えたり、人が集まる様に工夫してます。
こういう人が安価な労働力として安易に不法就労を雇用するから犯罪予備軍も増えるのではないかと感じます。
ましてや議員なら地域の雇用や安全、発展に寄与すべきと思いますけど、そうでもないんでしょうか。
ちょっと前は中国人の仕事だったが、今は東南アジア。
そのうち東南アジア人も低賃金でやらなくなる。
次はアフリカ人でも使うつもりですかね。
このやり方では限界がある事を誰でもわかる。
人手不足うんぬん、と見苦しい言い訳を。
外国人労働者に携わる身からしますと、外国人を雇用するために正規ルートで届出が必要です。
技能実習生なら技能実習機構、特定技能者なら各監督省庁の協議会、といった具合です。
現在、審査は厳格になされています。
賃金についても同一労働同一賃金が原則です。
要するに、こういった正規ルートを使わずに不法就労をさせている企業は、報酬(給料)を法外に安くして私腹を肥やしています。
だから、人材不足は関係ない。
正規ルートで尚且つ報酬を提示すれば、外国人材は集まります。
本当に心底セコイ方だな、という印象です。
真面目に働いている外国人に迷惑です。
不法外国人<技能実習生<日本人の順で給与は高くなるから、
日本人を雇える金額を出せば人は集まる。
技能実習生の目的は、日本の高度な技術を途上国に供与するための制度なのに、いつの間にか人手不足の最低賃金で雇える労働力が実際でこんな嘘制度は撤廃すべき。
JITCOのような天下り機関を作って経営者をもうけさせるための制度。
日本は、腐敗政治ばかりになった。税金も納めずパー券を懐に入れるなんて平気な議員ばかり、地方議員までも裏金つくって腐りきってる
不法残留者や不法移民や技能実習生やインバウンドの観光客全部で今何人いますか?ものすごい人数の外国人がいるような気がする。旅行にも行きたくないし、電車にも乗りたくないし、車ででかけるのも怖い。トラブルに巻き込まれたくない。働くのも嫌ですね。日本人が旅行などを控え、職場にいるのも嫌だから日本人が働くなっているのでは?人手不足というが昔のたこ部屋のようなところに入れられ、低賃金で労働基準法違反の状態で、納税もせず住んでいるのではないかと思う。悪質な経営者はいつの世にもいます
旭市も匝瑳市も技能実習生や特定技能外国人を沢山受け入れている地域。合法的に雇う方法を知らないはずがないのに、人手不足を言い訳にするのは言語道断。技能実習生も特定技能も国の制度なので最低賃金や労働関係法令を守る必要があるが、不法滞在者は違法な労働条件であっても国に助けを求めるわけにはいかないので劣悪な待遇になっても泣き寝入りしがち。日本人の労働条件を守るためにも不法滞在は許してはならない。
地方議会の議員の資質はこんなものでしょう。
自身の支持者らの為、そして自身の為に市民に多少の不利益あっても構わないという姿勢で、既得権益の維持と利益誘導に邁進する。
農作業に人手不足と言いながら、その実、低賃金労働者を求めているのだ。
日本の場合は低賃金政策から抜け出せなくしてるからで、何時までも低賃金ではその内外国人も雇えなくなる時期が来る。
議員が率先して農作業従事者を増やしたいなら賃金を上げられるように環境を整える方向に汗を流すのが議員としての本文だろう。
自己の利益に奔走し過ぎて本文を放ったらかしなら、次の選挙は立候補などしないで貰いたいと思う次第です。
派遣制度も外国人の技能実習制度も、経営側が
人件費を抑えたいからこそ存在する。
技能実習制度は名称は変えても根底は同じ思想。
人手不足と言っても「安い賃金で働く人手が不足」で
あり、高給を出せば人は殺到する。
人件費に関してはもう平成感覚は終わってる。
労働者はそれを感じているだけ。
出入国管理及び難民認定法違反の疑いで逮捕されたのは、旭市の市議会議員、遠藤保明容疑者ら男4人です。
千葉県警によりますと、遠藤容疑者らは2019年9月から2025年1月にかけ、在留期限が過ぎたタイ国籍の男女あわせて6人を、旭市や匝瑳市で農業作業員として働かせ、報酬を与えていた疑いが持たれています。
調べに対し4人は、「人手不足で背に腹は代えられず、不法残留と理解しながら雇っていた」などと、いずれも容疑を認めています。
遠藤容疑者らは旭市内の営農組合で理事を務めていて、働かせていたとみられるタイ人6人は1月、いずれも不法残留の疑いで逮捕されています。
チバテレ(千葉テレビ放送)
逮捕されたのは、旭市議会で副議長を務める遠藤保明容疑者(74)ら、旭市にある農事組合法人「三軒家営農組合」の理事の4人です。
警察によりますと在留期限が過ぎたタイ国籍の男女6人を不正に雇って旭市や匝瑳市の田畑で農作業に従事させたとして出入国管理法違反の不法就労助長の疑いが持たれています。
先月、不正に働いた疑いで6人を検挙して捜査を進めた結果、不法滞在を知りながら容疑者らが雇った疑いがあることがわかったということで、7000円程度の日当で米作りなどをさせていたとみられています。
調べに対しいずれも容疑を認め副議長は「人手不足で担い手がおらず、法律に違反することは分かっていたが、背に腹はかえられず、雇っていた」と供述しているということです。
警察は詳しいいきさつを調べています。
【旭市議会議長のコメント】
副議長が逮捕されたことについて、旭市議会の飯嶋正利議長は、「容疑の内容が事実であれば議長として誠に遺憾なことであり、市民の皆さまに深くおわび申し上げます」というコメントを出しました。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
私学は補助相当の学費値上げすると思います。出産時の助成を増やしたら、産科の費用がその分上昇したのと同じですね…。
公立無償化で、学業困難者の救済できますので私学まで所得制限なしの無償化や補助を増やす事には賛成できません。
財源も限られるのでメリハリは必要と思います。
S価高校にK福の科学高校もある、朝鮮もある
どうなの?
同じ税金を払っているのに子供持ちに税金を多額に使うけど独身や子なしには何してくれるの?
って事にもなる
考えてほしい
国民からの税金をバラマキに使うと
例えば税金を10億使うとすると事務経費や人件費に民間へ委託する(利権企業)とすると、いくら国民に還元されると思う?
10億なら半分近くは経費という名で使われるんだよ
それならその分減税してくれた方が平等でイイと思うよ
「私立校利権」はとっくにあるよ。
私立高の幹部見るとめっちゃ多いでしょ?
あの人たち名前貸してるだけで給料入ってくる。
利権を失いたくない人たちが私立校に税金を投入させたいんだわな。
国立・公立に力を入れてお金がかかる私立に行きたくないのなら勉強させて国立に行くように努力させるべき。
自民・公明・維新が存在する限りは
税金の摂取・無駄使いは終わらない。
公立高校の定員割れ深刻化してますけど、それでもなお私学の支援金を引き上げるというのは目的入れ替わってますよね。
いい加減お仲間の学校法人に税金を投入するのはやめてほしい。ただでさえ無駄な私大がそこら中に設置されて問題になっているのに、また同じことを繰り返そうとしてる。こんな事の為に国民の社会保障が削られるのは間違ってる。
最近の公立高校は定員割れの為、二次募集もしますよね。公立高校しか行かせられないご家庭は二次募集で公立に行けばいいのではないかと思います。好きで選んで私立に行く子もいるのに一律に無償化っていうのはやり過ぎな気がします。
2026年度に入学する年代は産まれた年に年少扶養控除を廃止された子達。然るべき措置だと思う。
ただ無償化分を私立高校が便乗値上げしないように対策して欲しい。
私立高校自体が値上げしたら意味がない。
幼稚園無償化では幼稚園が、出産手当では産婦人科が、無償化になったとたん便乗値上げという現象が起きている
これまでの意見を聞くと政治に原因がありそうですが、そのためにはそれを許している政治家を変えなくてはいけません。
急いで改革してほしい気持ちは理解出来ますが、国民の意識改革のスピードも政治と同様にのらりくらりのスピード感のような気がします。
なぜ私立高校に通う家庭に支援する必要があるのか。経済的に厳しい家庭であれば公立に通えばいいだけ。金額の議論の前に根本的なところを議論すべきではないか?公立高校に通う家庭の所得制限撤廃は社会で子を育てる意義として良い政策だと思う。
裕福でない子どもにも、私学のチャンスが有るように見えるが、じつはない。
なぜなら授業料だけで済むわけではないからだ。
この政策は一見、経済性を背景とした教育格差を産まないようにと見えるが、いっそう貧富の差で教育に差が出る仕組みだと思う。
中の上あたりが一番得するのかな
高校無償化でなく高校生への平等な支援として考えるべき
公立が12万 私立が45万 原資は国民の税金です 親の所得に関係なく支援するなら公立私立に関係なく高校生に一律に補助する事が平等
それが出来ないなら所得による補助制限が必要と同じ話となる
高校無償化を盾に私立の公立の3倍以上の補助を出す事を望む政党は国民の理解を得る事はないと思う
選挙で判断されるだろう!!
【図】高校授業料を巡る国の就学支援金制度
25年6月ごろに策定する骨太の方針で大枠を示し、26年度予算案の編成過程で成案をまとめ、26年の通常国会で関連法案の改正を図ると明言した。
また、25年度は先行措置として、公立・私立を問わず、年収910万円未満の所得制限を撤廃し、公立高の授業料に相当する年11万8800円を支給する方針もあわせて示した。それに伴い、「25年度予算案を修正する方向で与党と相談する」と述べた。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
医療相談員です
経営者ビザでも健康保険に加入でき、それまで払っていなかった外国籍が人工透析を受けます。ある大陸では母国では、中流階級では破産するレベルだと言われますが日本にくれば無料で受けることができ、命をつなぐことができると笑みを浮かべていました。たしかに人命は大事ですがそれまで保険料を払っていなかった者たちを守るために日本人が積み立てた保険料をしようするのは間違っていると思います。コロナ禍では、外国籍の健康保険加入者は減ったが医療費は上昇しました。日本の優秀な医療制度が医療ツーリズムに侵されつつあります。規制をしないのに、日本人から負担料を増やすのはおかしいとずっと思ってました。ぜひ改善してほしい。
それを長年ほったらかしていた政府の怠慢たるや許せない。今や個人にかぎらず日本医療ツアーができるほど。私達の血税やあらゆる面での増税が、数年・数ヵ月滞在しただけの外国人にサラーっと「どうぞお使い下さい」と、いともたやすく注がれる。給与明細を毎月見るたびに、税金控除が永住権を持っている訳でもない外国人に消えるのか‥と思うと、くやしさや悲しさと共に涙がでるほど、こんな馬鹿制度を更に10年ビザで暗に展開する政府を本当に許せなかった。外国でもそんなのない。
他にも外国人に対しては、生活保護・出産一時金・簡単すぎる免許取得・出国前での巨額免税支払いの(故意的な)無視・東大インド人留学生270人に300万援助支給(約8億円?インタビューではインド人学生に少ないと言われてた)予定など、増税したり財源ないという前に野放しせず見直せよ!と思う事が山ほどあるおかしすぎる日本。 期待していいですか、玉木さん。
夫の転勤の関係で主要空港の都市で病院勤務したことがありますが、驚くほど外国籍の方が多く来られています。想像以上ですよ。私もさまざまな地域で働いていますが、こんなに外国籍の方が来られているのかと驚きました。衝撃的でしたね。
入院するほどなので、もちろん具合が悪く不機嫌になりますよね。言葉が通じないイライラなんかで何度も食事をひっくり返されたことがあります。同じ人ではなくさまざまな国籍の方達です。
こちらは言葉が通じないのでその国言葉で指示ボードを作ったりと業務外のことをして尽くそうと努力していますが、なんだかな…と言う気分でしたね。
日本は具合が悪い時はお粥になりますが、オートミールやらパンが良いとかスープをよこせとか、ベットが小さいとかも。自国に帰ってほしいと何度も思ってましたね。
認知症の方は一番大変でしたね…どの国籍でも認知症は大変なんだなと実感しましたね。
自国で治療しましょう
この件はSNSでも度々話題になっているし代表質問する議席数が足りない保守系の泡沫野党がコメントを出してるけど、国会で代表質問出来る規模の政党が公の場で発言したのは大きいですね。
夫婦別姓よりも納税していない外国人やナマポの社会保障ダダ乗り是正を参院選の争点にしてもらいたいですね。
保険はリスクに応じた掛け金、と言うものだと思います。民間の疾病保険で有れば、加入時の健康診断書提出が必要で、既に病気になっている部分については保険適用対象外という事だと思います。元から病気の人間は加入できない様な制度にするしかありませんし、国保を食い物にするような人間は、ビザ更新不可でも良いのです。入国時または国保加入時には国内医療機関による健康診断書提出と自己申告書ぐらいは有っても良いのかもしれませんね。新生児から健康診断を受け、職場での健康診断も義務付けられてきた人間と、それまで管理されていなかった人間を同じ制度でカバーするのは無理なのです。
今ほど外国人がいない時代に作られた制度であること、そして、その不公平性を国会で誰も指摘してこなかった。今回、国民民主により指摘され世間一般に知れ渡ったことは称賛に値する。一方、自民の票田である
”医師会”は、医者が金儲けできるのであれば圧力をかけない団体だから、外人が高額医療を使用する、しないは、医者の実入りに影響ないので我関せず。だから自民は何もするはずもない。何百何千ある課題の氷山の一角のピンポイントを指してできていないと自民のせいにするのはお門違い。何でもかんでも自民をと言うのは世間知らずすぎ。
今回の国民の様に、世論を味方にし与党をつるし上げるべき野党第一党が十数年前に本来やるべき内容だったはず。だが、野党第一党の支持団体が・・・やるわけない。日本にとって一番のガンだと思うが?
【写真】マイクを手にトラボルタポーズをとる玉木雄一郎氏
政府は、医療費の自己負担額に上限を設ける「高額療養費制度」の上限額引き上げを、今年8月から行う方針だが、がんや難病の治療を受けている患者の負担増につながり治療方針にも影響することから、患者からは悲痛な訴えが上がっている。こうした批判や訴えを受け、政府は14日、当初の方針を一部修正する方針をがん患者の団体に伝えたが、批判はくすぶり続けている。
玉木氏は15日の投稿で「今朝のウェークアップでも指摘しましたが、外国人やその扶養家族が、わずか90日の滞在で数千万円相当の高額療養費制度を受けられる現在の仕組みは、より厳格な適用となるよう、制度を見直すべきです」と、主張。「現役世代が苦労して支払う社会保険料は、原則、日本人の病気や怪我のために使われるべきです」ともつづった。
玉木氏は15日、日本テレビ系「ウェークアップ」(土曜午前8時)に出演した際、高額療養費制度について「現役世代の保険料を下げる努力を続けないと、大変なことになっていく。高齢者でも一定の負担能力がある方には負担をお願いすることを、政治は避けずに求めていくことも必要」とした上で、外国人への適用に言及。「多少改善されましたが、3カ月日本にいれば外国人でも扶養家族も、この制度を使えます」と指摘し「こういったところは一定の見直しが行われて来ましたが、数万円を払ったら1億6000万円の(高額薬の)治療を受けられるというのは、日本の納税者の、社会保険料を払っている人の感覚からすれば、どうなんだと。そういうところの踏み込んだ見直しも必要」と述べた。
その上で「10万くらい負担が増えるというお話がVTRでもありましたが、だから『103万の壁』を178万円に上げて、保険料負担と税負担をセットで考えていくことが必要。インフレの中で働いている方の手取りを増やす政策をセットでやっていくことが、痛みを和らげる上でも必要」とも述べ、現在の123万円から178万円への引き上げを目指す考えをあらためて強調した。
塾に行かねければ頭の出来が良くなければ、良い大学に行けない現状を何とかするべき。また、高校無償化の予算を成績が良いが家庭の経済的な問題で大学を諦める環境の生徒に使うべき。高校で終わりの学生には、高校で身に付けた知識や経験で出来るだけ生産力が高い組織や会社で働けるようにカリキュラムを変更するべき。
少子化や日本の貧困化の影響で困っている私立高校を間接的に支援し、有権者に頑張ってますのようなアピールは要らない。国民民主党が躍進したから維新は焦っているのかもしれないけど、この選択は将来のためにはならない。
日本の貧困化をごまかすために高校無償化を決めたのなら悪質だと思う。高校無償化はどこからか、誰からか財源のために税金を巻き上げるので、教育内容やお金を払うだけの改善が見られないのなら、税金の無駄と一部の利害関係者達を救済するだけ。日本の国際競争力が低下すれば、高卒だろうが、大卒だろうが、日本の将来は暗い。外国人に体を売る日本人女性を増やし、裕福な金持ちの外国人のために奴隷のように働く日本人を増やすだけ。もう既にサインは出ていないか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
私立大学の指定校推薦の枠など私立にはお金がかかっても
行きたいという層が行ってるのでは。
行き過ぎた公費の投入は反対です
私立の無償化より全国の公立の設備や学習内容の充実に予算を
充実させて地方公立の学生が留学したり最難関大学に
チャレンジできるようにした方がいいと思います。
一見、子どものための公平な施策に見えるが、少子化時代に営利目的の私立を助けるための公金利用でしかない。むしろ公立高校の人的・設備・質の向上に予算をつけ「働くにしても進学するにしても、18歳成人として過不足のない学力と常識を身につけさせる場」を作れば良い。そこを卒業したら、本人が自己選択の未来を進めばいい。
選挙に当選する事しか考えていない政治家の政策ですね。高校の無償か?一律にお金をばら撒く政策など無策としか言えない。若い世代が年長者の年金を負担し続ける年金政策が行き詰まる事が目に見えている現状を考えるならば、その資金を年金に補填し、年金政策を立て直す政策を進めて頂きたい。後に
つぎ込まれた資金(税金)は、今の若い世代の年金として返ってくるのだから。選挙の票集めに走る政策ではなく、10年、20年先を見据えて知恵のある政策を施工していって欲しいものである。知恵のある政治家を求む!
私立学校に通っていた身からして無償化には反対だわ。
そもそも私立と公立はその運営のスタイルや方法は全く違う。
公立の授業料分の下駄をはかせるならまだしも人口減で公立余りが起こっている今の日本であえて私立を無償化するのはただ既得権益や裏金が増えるだけでなんのメリットもないと思う。
それをするくらいなら公立の改修や待遇改善に費用をかけるか、私立を国や県が買い取って公務員化したほうが透明性が保たれると思う。
そもそも私立まで無償化したら私立の独自性を担保するものは何になるんだ?
私も教育費を国が払うことに対しては全く反対しておりません。
むしろ学びたい高等人材を目指す方々に対してはしっかり下支えすることは必須だと思います。
しかし、問題は教育に潜む現状の既得権益にメスを入れずにただ公費をつぎ込むということが問題だと思っています。
私は小中を公立、高校を私立、大学を国立で卒業した人間です。
私立は国公立の想定していない教育の方向性やレールから外れた存在を市民がその私財を投じて道を切り開くためにあるものだと思っております。昔であれば人余りの受け皿としても役割を果たしたでしょう。(都会では現在もその側面は大きいです)
現在の社会は人が不足しており学校数の方が多いという問題があります。
今やるべきことは一般市民のために開かれた国公立の教育機関にまともな資金を投じることでボトムアップを図ることであり、営利企業的側面の大きい私立校に多額の公費を投じることではないと思います。
ゾンビ学校の延命にもなるだろうね、
教育移住・・とか、外国人労働者も拡大してるけども、
日本人の子以上に、外国の子の割合が増えてるとこもあるという。
・・
私立といえば、その独自性?があったりもするのだろう。
資金力のある学校が・・って話もあったりするわけよ。
宗教法人となれば言わずもがな・・
うさん臭い学校もあったりするのでは?
政治家と学校とのつながりがクローズアップされたこともあったわ。
教育の無償化は大事だけど、お金の流れのガラス張り化も必要だね。
それが第一条件では?
政治献金、(教育関連も)一切受け取りませんってのも必要か。
知り合いの子も、私学の受験をしたと聞いた。
設備が整っていて、留学制度もあるとか聞いたけど、
留学費用は高くて出せないって、あきらめてた。
こういう流れになるのであれば、
留学できるクラスを希望出来たかもしれないね。
なんで私立高校まで授業料支援する必要があるんだろうか
公立高校希望者を全員受けれられるくらいの枠はあるでしょ
進んで私学にいく家庭を国が支援しなくていいでしょ
しかも義務教育じゃないんだから
そもそも高校の無償化自体の必要性を感じない
私立高校補助金はやりすぎです。
私立の学費を払えないなら公立に行くべき。 公立の教育が不満なら、公立の教育の質向上にお金を使うべき。 私立の学費が高くて不満なら、まずは私立学校に学費安くしてって頼めばいいんじゃない?
豪華な花壇、シャンデリア、クリスマスのイルミネーション、教会のパイプオルガン、全部廃止、売却してもらって学費安くしてもらえば? それでも学費が足りないっていうんなら、血税から恵んでくださいってのが筋じゃない? 客寄せに豪華な設備でガンガンエアコン使い、学費補助っておかしいよ。公立並みに質素にしてからにして。豪華設備のままがいいなら学費補助もらわないでほしい。
>公立に入るしかなかった優秀な人たちが私立も選択できるように
なんで公立じゃだめなんですかね?
公立に魅力があれば公立でもよいはず。そのために資金を公立に投入すべき。
本当に優秀なら、私立の特待生にもなれますよ。
税金というのは、貧しくて高度な教育を受けられない人達に使ってあげるもの。
そして、少子化を改善できる政策なら、税金をかけるのに賛成する。
だけど、都会のセレブ達は、一人か二人くらいしかこどもを産まない。いくら金持ちでも3人、4人はなかなかいない。2人産んで子育ての幸せが味わえれば満足。子どもの習い事の送迎やエステ、ランチ会で忙しい。学費補助なんてもらえなくても、もともと充分な資金がある。そんな層にお金あげても仕方なくない?もっと有効な税金の使い道があるはず。
子供が4月から私立高校3年生なので、4月から私立高校無償化お願いいたします️今まで税金払って恩恵受けられてないので、せめて最後の1年間は恩恵うけたいです。うちは、共働きで正社員にバイトもして、馬車馬のように働いてギリギリ、補助金が貰えな状態。二人子供で、多子世帯ではないので、大学の補助金も貰えない。税金払うだけ払って恩恵ない一番損な感じです。ホントに多子世帯だけって、言うのも不公平。税金払っている家庭が不公平にならないようにして欲しい。楽に税金払っているわけではない
維新の案は大阪での問題点を薄くする為全国展開にということと思っている。
所得制限撤廃とか私立とか余裕のある家庭に無償化する程国の予算は余っているのか… 信じられない。
公立高校からでも一流と言われている大学進学している人は多くいる。授業料に困る家庭のみでよく、プラスアルファで公立高校の人や設備の増強を図るべき。
【図解】高校授業料の支援制度 現行と与党案の比較
自公維の政調会長と実務者は12日に国会内でそれぞれ会談した。与党関係者によると、私立の全国平均授業料を勘案した年39万6000円が支給される「年収590万円未満」の所得制限について、「26年度から撤廃する方向で調整したい」との考えを提示した。支給額も「上げる方向」との意向を伝えたという。
自公は既に、公立に関しては25年度から「年収910万円未満」の所得制限を撤廃し、公立・私立を問わず、公立の授業料に相当する年11万8800円を一律支給する案を提示している。これに加えて更に譲歩した形だ。
自公では、維新が求める私立の支給額引き上げや小中学校の給食無償化について、政府に有識者会議を設置する案が浮上している。維新は26年度以降の手順や財源などを定めたプログラム法の制定も求めており、検討が続いている。
維新は25年度予算案に賛成する条件として、教育無償化と社会保障改革の実現を要求。私立の高校授業料無償化に関しては就学支援金の支給額の上限を年63万円に引き上げ、開始時期を25年度に前倒しすることを求めている。
前原誠司共同代表は「来週の中ごろには予算の賛否は決めなくてはいけない」と述べており、近く最終判断する考えだ。【野間口陽、高橋祐貴、田中裕之】
田舎だと、我慢とか、昔からと言う表現を使うケースが多く、変化に対して諦めている人達が多いように思える。個人的な意見だが、周りを変えるよりも、自分が住む場所を変える方が手っ取り早いと思うので、県外に出る若者が多いと思う。県外に出た若者が帰ってきた時にたぶん、衝突が起きると思う。この衝突には良いケースと悪いケースがあるので、良い衝突を潰してはだめだと思う。問題は、それを判断できない人達が多いと思う事。
東ヨーロッパの人達と話すと東ヨーロッパの常識ややり方が定着していて、そのやり方を変えれない。たぶん、田舎の人達にも同じ事が言えると思う。多少苦痛に感じても、変化を受け入れないと良い方向には変わらないと思う。伝統を守る事が重要なケースと、融合や妥協して新しい変化を受け入れる事が重要なケースがあると思う。また、どちらが正しいとは判断できないが、優先順位と決めて選択するしかない事はあると思う。
田舎は土地が安く、忙しくない人達が比較的に多いように思える。町や都市計画を推進し、出来る事や協力する姿勢がある地域から変えて行けばよいと思う。また、無駄な仕事ではなく、将来に繋がるような仕事を考え、忙しくない人達を上手く使えばよいと思う。新しものを作るケースや既存の建物を出来るだけ安く再生させるケース、変化のためには取り壊すケースを考えて徐々に変えて行くしかないと思う。
会社には人材が重要と言う人がいるが、地方にも人材は必要だし、壊す事や止める事は必要。また、皆がハッピーである事は理想だがそうならない事を理解した上で変化に協力的な地域から変えている方針が重要だと思う。お金や時間を平等に振り分けても、結果が同じになるわけではない。そこには考慮されていない様々な環境、条件そして人材があると思う。やってみないと分からない部分やリスクはある。この部分を理解した上で、トライアンドエラーは必要だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
>地方自治体に権限や財源を移譲して地方の課題に主体的に取り組めるよう真の意味での地方分権を望む」と訴えました。
現状でも福岡市のように独自に国と交渉して発展している自治体はあるからねえ
ただ、求めるだけじゃあ子供同然
あとは、こういう権限を握るということは当然責任も負う
高島市長のようなリーダーシップや行動力、先を見通す力を持つ人はそうそういない
こういう課題は国が方針を決めるよりより実態が分かっている地方がイニシアティブ取るほうが的を得やすいし、やるだけやってみたらいいと思うが、個人的には今の知事が主体的にやってみてもどうにかなるものでもないと思うね
福岡が発展?してる理由は島であること。
ただ普通に考えれば九州の真中の地になるべきなのになぜ北部かは本州の支店が置かれるから。ようは独自で発展しているわけではない。大企業の本社など広島同様ないし最低賃金も高くない
福岡市も九州他県から人を吸い上げてるだけだけらなぁ。地方に椅子取りゲームさせても椅子の数そのものが増えるわけじゃない。
一極集中批判するのはよろしいが、湯崎が県知事である広島県は魅力がないから他の都道府県への流出、全国ナンバーワン。
税金高いのに行政の住民サービスはレベル低い。全国ナンバーワンの他の都道府県への流出は必然。 分かっていて対策をしない県と政令指定都市の広島市。 それなのに市議、県議、首長は軒並み全国平均以上の歳費。 国会議員が国民のために働かないように市議、県議、首長も県民、市民のために働いてない気がする。
「広島飛ばし」(というワードがあったかどうかは別にして)に関しては、もう20年以上前には言われてたことで、東京から西だと東京・名古屋・大阪・(神戸)・福岡に店舗もイベントも情報も集中している状況は長年変わっていない。広島を都市として充実させないことには、中国地方全体(都市部以外はそもそも厳しいけど)の衰退が加速すると思う。駅北にアリーナ建設の構想が出来たりしているけど、広島の開発は構想ができてから道路にしても施設にしてもとにかく遅い。人口減少の中でどこまでモノを作るかということはあるけど、都市として人口の流出を避けたいなら、発展はさせないとどうにもならない。
おっしゃる通りですね。とにかく広島は道路にしても街づくりにしても遅れてる。
新しい広島駅がもうすぐ完成するが30年遅い。商店街も昔となんら変わりがない。三越、旧天満屋、福屋、、50年前と一緒。そごうも。
民力11番目にしてはとにかく遅れすぎ。
JRも同様高架すらまともにできていない。
駅前のトンネルも前に進まず、西広島バイパスの延長もなかなか進まない。
東京から行くのに新幹線だと4時間、飛行機だと1時間半くらいなんだけど、飛行機の場合は羽田に行っての搭乗手続き~保安手続きなどなど。
広島空港に到着してからも市内まで高速バスで約1時間くらい。
そうなると大して変わらないんだよねぇ。
むしろ福岡なら飛行機で約2時間くらいかかるけど空港と博多が直ぐ。
広島行くより福岡行く方が早い。
それこそ今のあの場所しか空港造れなかったのって思う。
一極集中(に限らず少子化その他の問題)は、国に是正する気がないのだから衰退やむなしよ!
何度も危機管理の点で書いたが、人口の1割、政府機能、企業がこれだけ集まったところに、関東大震災級が起きたら立ち直れないだろう。
地理的に太平洋ベルトに人口、産業が集まっているのも、放置してるのだからしょうがない。
まぁ中央集権はやめられないだろうから集中もするさ。議員は自分がやってる時に無事に過ぎれば良いと、50、100年先など考えない。何かあったら「想定外」で済むしね。
と言うことになったのは、われわれの不明故と言う自覚は持ったほうが良い。
だって、故郷を出て戻らないとは、一極集中に加勢してるわけだからね。
戻らないのを故郷のせいにするのはいかがなものか…
いやいやいや。
魅力がない街づくりでは流出します。
「都市計画に腰が重い→人口流出→税収減→予算がない」の負のスパイラル。
完全にやりきるインフラ整備は皆無、空港や大学は遥か遠い郊外へ、計画は数十年温存し停滞、起工直前で規模縮小の末に中途半端。
先ずは根幹の東西南北のメイン道路を何とかしてください。
それからですよね。
湯崎県知事、まずは、若い人たちにとって、魅力ある県にする努力をして下さい。まぁ、広島空港をあんな場所に移したことは、そもそもの間違えの始まり。
福岡と差がつくばかり。
我が家の息子4人、それぞれ、県外の大学に行き、その流れで就職し、1人も、広島に帰って来ません。
たまに、帰ってきても、3日もいると退屈してます。
【写真を見る】「日本全体の衰退を招きかねない」 広島県知事が東京一極集中の是正を求める 衆院予算委・地方公聴会
湯崎英彦知事
「日本の持続的な発展を阻害しているのではないか。放置すれば日本全体の衰退を招きかねない、これは是正しなければならない構造的な課題」
総務省が発表した去年の人口移動報告で、広島県の転出超過は4年連続で全国最多となっています。意見陳述に臨んだ湯崎知事は、「東京一極集中は構造的な問題だ」と述べました。
湯崎英彦知事
「国策としても構造的に地方分散をすすめる抜本的な対策を実施しなければ政府が掲げる地方創生の目標の実現は難しいのではないか。国としても東京一極集中の是正を求める地方の声を真摯に受け止めて頂いて、取り組みを薦めていただきたいと思います」
また、連合広島の大野真人会長は、地方創生を掲げる石破内閣の施策を評価しながらも、「地方自治体に権限や財源を移譲して地方の課題に主体的に取り組めるよう真の意味での地方分権を望む」と訴えました。
衆院予算委員会の地方公聴会が中国地方で開かれるのは、7年ぶりです。
中国放送
【画像】12歳少女にカラオケ店で性的暴行…椎木被告の“検索ワード”などを画像で見る
2024年12月に開かれた初公判では、おぞましい犯行の一部始終が明かされていた。当時の様子を報じた記事を再公開する。
(初出:「 週刊文春 電子版 」2024年12月8日配信。年齢、肩書は当時のまま)
◆◆◆
カラオケボックスの個室で全裸の少女と抱き合い、執拗にキスをしながら腰を振り続ける中年男。薄くなった頭髪が小刻みに揺れている。同店の従業員が目撃したのは、一線をとうに越えた獣の姿だった――。
元衆議院議員が女子中学生に“わいせつ行為”
3カ月余の勾留が身に応えたのか、上下トレーナー姿の男に議員時代の精悍さは微塵もない。細身の肩を揺らし、その視線は忙しなく周囲の様子を追いかけている。
12月5日午後、不同意性交等罪に問われた日本維新の会の元衆院議員・椎木保被告(58)の初公判が東京地裁で行われた。椎木被告が女子中学生に性的暴行を加えたとして不同意性交等罪の疑いで逮捕されたのは、約3カ月前の今年9月8日のことだ。
椎木被告は東海大学卒業後、山一證券に入社。退職後、茨城県公立小中学校などの教員として長年勤めた。長年の教育者としての実績が評価され、2012年11月、日本維新の会の衆議院選挙公認候補予定者に決定。翌月の衆院選で千葉13区から立候補し、比例復活で初当選。衆院議員を2期務めたものの、2021年の衆院選で落選している。
「現在は、千葉県浦安市内で単身暮らし、会社員として働いていたといいます」(司法記者)
検察官は、終始落ち着かない様子の椎木被告を一瞥し、起訴状を朗読する。
「被告人は、A(当時12歳)について13歳未満であることを知りながら8月20日午後6時33分頃から6時58分頃までの間に、カラオケ『まねきねこ新宿歌舞伎町中央店』25号室において、同人に対し、その唇にキスをし、その胸を触るなどし、同人と性交等をしたものである」
裁判官から「読まれた起訴状に間違った部分はありますか」と問われると、椎木被告は力ない声で答えた。
「いえ、間違いはございません」
取り調べでは「カラオケに一緒に行っただけ」と容疑を否認したが、初公判では一転し、起訴事実を認めたのだ。
続く冒頭陳述では、おぞましい犯行の一部始終が明かされた。
カラオケ店員が目撃した“おぞましい姿”
8月20日夕刻、未成年の家出少女らが集い、社会問題化している歌舞伎町の通称「トー横」周辺に現れた椎木被告は、路上に座り込んでいたAさんに声をかける。ゲームセンターや飲食店に連れ出し、その道中で年齢を確認。12歳であることを告げられた上で「金銭による性交」を持ちかけたという。
その後、椎木被告は「ドン・キホーテ新宿歌舞伎町店」に移動。「大人のおもちゃ」売り場に陳列されたローションを自ら手に取って購入し、午後6時21分頃、カラオケ店に入店した。
「こちらの紙にお名前、電話番号を記載してください」
店員にそう求められると、椎木被告は「岩田かつみ」と記し、自身の携帯電話の番号を記載した。実は、この店員は椎木被告が同店を以前も利用したことがあることを記憶していた。そのため、名前が以前申告したものと違っていることに気付いたという。男の隣には、まるで娘には見えない幼気な少女がいる。異様な空気を感じた店員は、頻繁に店員と客が往来する25号室に案内することにしたという。
その後、店員の予想は的中し、鬼畜の仕業を目撃することになる。入口扉のガラス部分から見えるのは、ソファで横たわる裸のAさん。椎木被告は、彼女に跨るようにして性行為を行っていた。店員は、すぐに同店の店長にその状況を報告した。
検察官による冒頭陳述は次のように続く。
「同店店長は同室入口扉から、Aさんと被告人がソファで上半身裸の状態で抱き合ってキスをしている状況を目撃しました。店長は店員からAさんの年齢が明らかではなく不定で『中学生くらい』という報告を受けたことから、成人が未成年者と性交していると判断し、同日午後6時50分頃、110番通報を行いました」
警察官が現場に駆けつけたのは、同日午後6時58分頃のこと。椎木被告はAさんと性行為に及んだ事実を聞かれると、こう嘯いたという。
「そんなことはしていません。女の子に聞いてもらえばわかります」
椎木被告のスマホの検索履歴には…
前出の司法記者が言葉を継ぐ。
「椎木被告は、警察官から任意同行と、DNA型鑑定のための口腔内検査の任意提出を求められると、それを拒絶。自身の名刺を置いて、その場を立ち去ったといいます」
その後の捜査により、Aさんの左胸と肩の部分から彼女と椎木被告のDNAが検出されている。一方、Aさんは警察官に対し、こう素直に語ったという。
「あの人から声をかけられて、エッチしました」
彼女は、椎木被告から渡された1万円札を所持していた。
初公判では、犯行後の椎木被告の言動も詳らかにされた。
「甲20の解析報告書には、椎木被告から差し押さえた携帯電話を解析した結果が記されていました。事件後、彼は携帯電話を使って『法律事務所の弁護士のユーチューブ』『歌舞伎町交番』『公然わいせつ罪』という文字を検索していました」(前出・司法記者)
2023年7月の法改正により、性交同意年齢が16歳未満に引き上げられた。仮に、被害者とされる女性と性行為があった場合、その場で合意があったとしても16歳未満であれば不同意性交等罪や不同意わいせつ罪が成立し、処罰される。椎木被告は「児童と生徒の違い」などの検索ワードを打ち込んでいた。
閉廷後、椎木被告は陪席側にいる刑務官を向き、奥歯を噛み締めながら再び手錠をされた。少女を性欲の捌け口として弄んだ椎木被告に対し、Aさんの両親の処罰感情は強いという。
「週刊文春」編集部/週刊文春 電子版オリジナル
【写真】暴力団ともつながりを持っていた元御所市議の小松久展被告
■「それでいこう」
「火葬場の整備工事をぜひやらせてほしい」
1審の裁判記録などによると、御所市内の建設会社の元会長(75)=贈賄罪で有罪確定=は平成31年2月、被告の事務所を訪れ、こんなお願いをした。
自身の会社が火葬場の整備工事を請け負う代わりに、別の大型公共工事を同業他社に譲る-。そんな青写真を示すと、被告は「それでいこう」と応じた。その返答に、元会長は談合の成立を確信し、ほっと息をついた。
元会長らは被告の公判に証人出廷し、こうした談合が常態化していたと赤裸々に語った。
証言によると、同市内では土木、建設いずれの業者も年々減り、約10年前には、主な業者はこの建設会社と同業他社の2社のみになった。
いきおい2社間で受注調整が行われるようになり、話がまとまらない場合に「行司役」となったのが、両社の幹部に顔が利く被告だった。
火葬場の整備は、発注額が24億円を超える大規模事業だけに、被告の差配が必要だった。被告は同業他社に出向いて元会長の提案を伝え、合意を取り付けた。その後、談合を疑われぬようにこの同業他社もJV(共同企業体)を組んでいったんは選定手続きに参加するものの、途中で辞退するというスキームが両社間で決定された。
令和2年の市議会。被告は、元会長の建設会社を代表とするJVが火葬場整備事業の工事を請け負う議案に賛成。受注額の約3%に当たる計7500万円を建設会社から受け取った。
■「ヤクザは頭打ち」で市議に…
市議会最古参だった被告。同じく証人として出廷した市幹部は「影響力があり、慎重に話を進めないと何をされるか分からない恐怖感があった」と述べた。
被告人質問では、市議としては異色の経歴を自ら明かした。
高校中退後に暴力団に所属。組に在籍しつつ、20代前半から家業の建設業を手伝うようになり、後の「行司役」に生きる業界人脈を広げた。
41歳だった平成6年の市議選で無投票初当選。「ヤクザとしては頭打ち」と感じていたときに、父親から「市議にでもなったらどうや」と勧められたのが転身のきっかけだった。
元暴力団員であっても更生した人は多数いる。しかし被告は市議になってからも反社会的勢力との関係を絶っていなかったようだ。
被告側は公判で、建設会社から受け取った金は賄賂ではなく、「借りただけ」と無罪を主張。被告の説明によれば、暴対法で事務所使用が禁じられ、立ち退かなくてはならなくなった旧知の暴力団に資金提供をしてあげたいと思ったのが「借金」の理由だという。
検察側は論告で、被告の言う「借金」という金銭受領の趣旨を否定しつつ、「特別職の公務員でありながら、暴力団関係者との関りを持ち続けていた」と規範意識の乏しさを指弾することも忘れなかった。
昨年12月10日の判決公判。大阪地裁は、被告側の主張を退け、建設会社から受け取った金は「議員としての職務上不正な行為に対する賄賂」と認定。「市議としての職務の公正さを失墜させるもので厳しい非難に値する」と懲役4年、追徴金5200万円(求刑懲役7年、追徴金5200万円)を言い渡した。被告側は判決を不服とし、控訴した。
斎藤知事と神戸市議の面会を設定 翌日に届いたLINEには
川田氏は、知事選前に斎藤陣営から「SNS監修はPR会社にお願いする形になりました」とメッセージを受け取ったある神戸市議から、そのLINEの文面を送ってもらい、後日、報道機関に提供した人物です。「SNSは主体的に運用していた。公職選挙法違反の認識はない」と話している斎藤知事の主張と食い違いが生じており、疑惑が深まっています。
(川田氏)「斎藤さんに誠実に問題に向き合ってほしい、僕の知っている内容・事実と斎藤知事の弁護士が記者会見をしたときの内容が『あれ?ちょっと違うな』と思ったので、そこの事実を確認したい」
約6年前から斎藤知事と親交があるという川田正敏氏。今回の騒動のきっかけとなったのは、昨年10月末に知事選が告示される約1カ月前、川田氏のもとに届いた、ある相談でした。
(川田氏)「上原さんがどうしても(斎藤知事を)応援したい、(今回の選挙は)フェアじゃないと言っているから(斎藤知事に)会わせてやってくれと、ある方から頼まれた」
「上原さん」とは上原みなみ神戸市議です。川田さんによると、2日後、上原市議と斎藤陣営は神戸市内で会うことになりました。そこで議題に挙がったのはSNSの運用について。しかし翌日、斎藤陣営から上原市議のもとに届いたLINEには「昨日の会議内容、SNS監修はPR会社にお願いする形になりました」とありました。川田氏は上原市議から経緯の報告を受け、LINEの文面も送ってもらったということです。
「SNS監修をPR会社に依頼した事実はない」という斎藤陣営の主張と矛盾する新たな証言。もし依頼が事実である場合は、公職選挙法違反(買収)に抵触するおそれがあります。
斎藤知事に電話しても「弁護士に聞いてください」の一点張り
川田氏は「なぜLINEの画像を報道機関に提供したのか」ということで会見を開き、「僕が知っている内容と斎藤さんの代理人の会見の内容が違ったからだ」と説明しました。その代理人の会見というのが、去年11月27日に斎藤知事の代理人弁護士が「SNS戦略をPR会社に依頼したという事実はない」という説明をしたものです。
その会見の直後、LINEの内容と違うのではないかということを、川田氏は知事本人に電話で確認したそうですが、斎藤知事は「弁護士に聞いてください」ということを繰り返したということです。
川田さんは会見で「斎藤知事に誠実に答えていただきたく会見した。PR会社代表は公職選挙法を知らなかったと思うが、PR会社代表だけが悪いんかな。僕みたいな一般人が会見開いたんだから、斎藤知事は当然県民の前で説明すべきです」と語りました。
陣営の交流サイト(SNS)を監修したと書いたPR会社社長の投稿内容を、斎藤知事の代理人弁護士は「間違いだ」としており、斎藤陣営と説明が食い違う格好になっている。
メッセージを受け取ったのは神戸市議の上原みなみ氏で、自身のユーチューブのアカウントでも認める動画を配信している。上原氏からメッセージを入手した斎藤知事の知人男性が21日、神戸市内で会見し、明らかにした。
男性の説明や上原氏の動画によると、知事選の告示前に上原氏が斎藤氏に動画配信の手伝いをすると提案。昨年10月5日に面会したが、翌6日に広報担当者から上原氏に提案を断る旨のメッセージが届いた。
広報担当者は神戸新聞社の取材に「答えない」としている。斎藤知事は15日の会見で上原氏との面会を認めたが「ラインは承知していない。公選法に抵触する事実はない」と話した。
この問題では、元東京地検特捜部検事の郷原信郎弁護士と神戸学院大の上脇博之教授が公選法違反の疑いで斎藤知事を神戸地検と県警に告発し、受理されている。
〈画像〉斎藤知事とともに折田氏の説明を受ける広報担当者のK氏(写真左)
折田氏は主体的な関与ではなくボランティアだったと主張していたが…
まずは公選法違反が疑われている疑惑を整理しておこう。
パワハラや公金不正支出疑惑を背景に県議会全会一致による不信任決議案可決を受けて失職した斎藤氏は、SNSでの応援に力を得て11月17日の出直し知事選で当選した。
ところが3日後の11月20日、西宮市のPR会社「merchu」の代表取締役・折田楓氏が自身のnoteで斎藤陣営のSNS戦略の内幕を公開したのだ。これが大問題に発展した。
noteで折田氏は、自分が斎藤陣営のXやインスタグラムなど4つの公式アカウントを「管理・監修」したと説明。「監修者として」運用戦略立案やアカウントの立ち上げなどを責任を持って行なったとしたうえで、こうした作業を「会社が手掛けた」とし、ボランティアではなく会社の業務だったとも明確に表明している。
「おそらく彼女は自分が自慢した内容が重大な意味を持つことを知らなかったのでしょう。公選法は、業者が主体的にネットでの選挙運動の企画・立案を行ない、この業者が選挙運動の主体と認められれば報酬の支払いは買収罪に当たる可能性があるとしています。さらに候補者本人や陣営幹部の買収行為が認められれば、候補者の当選が無効になる場合もあります。
noteの内容は、SNS広報を主業務として扱ってきたmerchuが仕事として斎藤陣営のSNS発信を担ったことを疑わせます。折田氏が被買収罪で有罪になるような事態になれば、斎藤氏の当選無効も現実味を帯びてきます」(全国紙デスク)
斎藤陣営の選挙戦術は、折田氏の言う通りのものだったのか。
「斎藤氏本人は『公選法に違反した認識はない』とだけ繰り返し、説明を代理人弁護士に丸投げしました。そこで登場した代理人の奥見司弁護士は記者会見で、折田氏はSNS広報に携わっていたが、主体的な関与ではなくボランティアだったと主張しました。ただし、陣営がmerchuにポスターデザイン制作などの名目で計71万5000円を支払ったことは認めたのです。
これを受け、自民党の裏金問題を解明した神戸学院大の上脇博之教授と、元検事の郷原信郎弁護士が、斎藤氏本人は買収罪に、折田氏は被買収罪に、それぞれ当たるとする告発を兵庫県警と神戸地検に行ない、12月中旬までに受理されました。
SNS広報戦略が本業のmerchuが、ボランティアで広報を担ったという説明には無理があり、支払われた71万5000円はSNSを含む選挙運動への報酬であり、買収にあたる、というのが告発の理由です」(在阪記者)
「確認のためLINEの画像を送るよう言われた」と上原市議は説明
結局、merchuや、社長の折田氏が陣営のSNS戦略を主体的に担ったのか否かが違法か適法かを分けることになる。
「そこで斎藤氏側に大打撃となる報道が出ました。選挙告示前の10月6日に斎藤陣営の広報担当者が支援者あてに、『SNS監修はPR会社にお願いする形になりました』というメッセージを送信していたと、読売新聞が12月20日に報じたのです。SNSの“監修”を、折田氏個人ではなく“PR会社”に任せたとの認識を陣営幹部が持っていたということは、折田氏のnoteでの主張と一致し、違法だとの見方を補強する重要証拠になります。
メッセージを送った広報担当者とは、斎藤選対で幹部を務めたK氏。折田氏のnoteの記事にも、斎藤氏がmerchuを訪れ広報のプレゼンを受けたときの場面の写真などに、斎藤氏と一緒に写っている人物です。選対の事務局長だったと言う人もいます」(県政関係者)
さらに今年1月13日、文春オンラインがこのメッセージについての詳細を報じた。
「昨年10月5日に、神戸市議が斎藤氏とK氏に会いSNS戦略での協力を申し出たところ、翌6日朝、K氏が市議に『昨日の会議内容 SNS監修はmerchuさんにお願いする形になりました』とのLINEを送ったとの内容で、LINEのスクショまでついていました。
K氏が送った相手が一般人ではなく神戸市議だということが目を引く中で、翌14日未明にYouTubeで突然、この市議は自分だと名乗りを上げたのが、無所属の上原みなみ氏です」(雑誌記者)
上原氏は急ごしらえの撮影だとうかがわれる3分足らずの動画の中で、文春記事と同じ経緯を説明したうえで「広報担当者K氏からSNS監修はmerchuさんにお願いする形となりましたというLINEが届きました」と、核心のLINEメッセージが本物であると認めた。
「報道だけで知られていたLINEの存在を市議が認めたことは一層の重みをもつことになります」と社会部記者は上原氏の行動の意味を強調する。
上原氏は動画で、自分を斎藤知事に会わせてくれた「Kw」(K氏とは別人)という人物に協力の打診をLINEで断られたことを報告すると、Kw氏から「確認のためLINEの画像を送るよう言われた」と説明。「それ(画像)がKw氏によって 私が知らない間に今回の報道機関への情報提供に使われてしまったのです」とも主張した。
メディアよりも先に県警に持ち込まれたLINE
「上原氏は、昨年12月の読売報道のあと沈黙し、今になって明かしたことについては、『望んでもいない売名行為などと言われたくなかった。今回の報道でさまざまな憶測が飛び交う中、事実を発信するしかないと思い行動することにした』などと弁解していますが、文春報道でLINEを受け取ったのが神戸市議とまで書かれたことが動画公開の直接の理由でしょう。
さらに上原氏は14日夜、自身のXに『私は斎藤知事も、広報担当といわれるK氏(※原文は実名)も、メルチュの折田さんも、早く真実を話すべきだと思っております。』と投稿しました。上原氏はこれまで斎藤氏の支援者のようにふるまってきましたが、今ははっきりと斎藤氏に距離を置いている印象です。動画も、そうした判断から公開したのではないでしょうか」(社会部記者)
だが、LINEにまつわる「経緯」を説明したとする上原氏の動画からは、重大な要素がすっぽり抜け落ちていると県議会関係者は指摘する。
「K氏が上原氏に送ったLINEの存在は実は、読売新聞がスクープするより10日以上前、遅くとも12月上旬には兵庫県警の捜査2課が把握していました。上脇教授と郷原弁護士の告発状は12月2日に県警と神戸地検に郵送で届き、16日までに受理されていますが、異例の速さだと話題になりました。実はその背景にはこのLINEの存在があり、立件可能な有力証拠だと当局が判断していたんです。
上原氏は『Kw』が勝手にLINEのスクショをメディアに持ち込んだと非難していますが、いち早く県警にこのLINEが持ち込まれていたことが重要なんです。これだけの重要情報に接することができたのは上原氏自身やKw氏も含め、ごく少数で、斎藤陣営と良好な関係にあった人物であることは確実です。その情報が当局に渡っていた。斎藤氏の選挙に疑問を感じたか、他の理由で斎藤陣営に背を向けた人がいるということでしょう。
兵庫県は1月17日に阪神淡路大震災から30年を迎える。「本当に騒がしくなるのはその後ではないか」と地元記者は指摘している。
※「集英社オンライン」では、今回の記事ついて意見、情報を募集しています。下記のメールアドレスかX(旧Twitter)まで情報をお寄せください。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X(旧Twitter)
@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
【橋下徹氏が兵庫・百条委員会で見解】「百条委は兵庫県知事選の結果にとらわれずに結論を出すべき」「斎藤知事と職員の関係は絶対的権力者と部下という関係なので、本当に慎重にやらなきゃ」
神戸市の上原みなみ市議はYouTubeに投稿した動画で、告示前の去年10月5日、斎藤知事や陣営の広報担当者と会い、「動画の撮影や編集をお手伝いできる」と提案したことを明らかにしました。しかし、翌日、広報担当者から「SNS監修はPR会社にお願いすることになった」とのメッセージがあったということです。
斎藤知事はPR会社にSNSなどによる選挙運動に対する報酬を支払った疑いがあるとして刑事告発されています。斎藤知事はけさ取材に対し、「動画は把握しておらず、公職選挙法には抵触しないという認識で変わりはない」としています。
教育関係だったらお金のためでないので、実際に有権者が納得できる事をしなければ支持されないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
JX通信社 代表取締役
報告
解説義家氏はこれまで出馬してきた神奈川16区で過去2回、立憲民主党候補に敗れている。そのうえ直近の衆院選では比例復活できず完全落選しており、次の衆院選での当選が見通しにくい状況だった。
自民党では衆院選で2回連続比例復活当選となった議員について、次期衆院選では比例名簿の下位に登載するとした方針を決めている。仮に義家氏が比例復活当選となっていても、次期衆院選では事実上、小選挙区での勝利が必須となっただろう。それ以前に、直近の衆院選では比例重複立候補自体ができず、小選挙区での得票数が半減していることから、次期衆院選に自民党から立候補できるかどうかも不透明な状況だった。結果、引退を余儀なくされた可能性がある。
この人にはガッカリしたな。議員になった時は日本の教育を少しでも変えて、1人でも落ちこぼれを少なくしてくれるかと思った。議員になってからすぐに、国会でのおおよその答弁は、皆がヤンキー先生に期待したものでは無かった。ただのタレント議員だった。とても残念だった。
義家弘介は、日本の政治家として一時期注目を浴びた人物であるが、その実績と姿勢には多くの批判がある。彼は若い世代の声を代弁するという意気込みを見せつつも、実際にはその発言が一貫性を欠くことが多かった。特に、彼が言う「改革」の内容は具体性に乏しく、多くの国民にとって理解しがたいものであった。さらに、彼の発言は時に感情的で、冷静な政策論議を欠くことが多かったため、政治家としての信頼性に疑問を持たれることが少なくなかった。また、彼は若者支援を主張しつつも、自身の過去の言動や態度が若者に対する理解不足を示しているように映ることもあり、そのギャップが批判の対象となった。公約に対する実行力や責任感の欠如も指摘されており、政治家としての資質が問われている。総じて、義家弘介の政治姿勢は、理想と現実との乖離が際立っており、そのために多くの支持を失っていると言える
金正日です。ひとつの時代が終わったわ
熱血教師のように言われているが、すぐに教員をやめてしまい教員生活はかなり短い。当時は日本全体に学校が荒れていて、苦しくても大変でもやめないで頑張っている教師が多くいた中で、彼があっさり退職したのにはなんだかなあという思いがした。話題性に飛びついたマスコミが作り上げた虚像とも言える存在で、マスコミの浅はかさや罪深さを感じさせる好例とも言える存在である。
義家弘介にはマジでがっかりした!最初は彼の「ヤンキー先生」としてのイメージにめっちゃ憧れてたし、教育に情熱を持ってると思ってた。でも、実際のところ、彼の言動や行動に疑問を感じることが多かった。特に、メディアに出てる姿と実際の彼が全然違うっていうギャップが大きすぎた。教育現場での理想と現実の差に悩むのはわかるけど、彼の発言や態度は時々、思いやりが感じられなかった。あんなに目立って注目されてる人物だからこそ、もっと責任感を持って行動してほしかったし、教育に関して真摯な姿勢を見せてほしかったよ。結局、彼に期待していた分だけ、裏切られた気がしてすごく残念だった。
昔、義家さんのラジオをよく拝聴してました。
日曜の深夜、悩める中高生相手に、正面から魂をぶつける会話をしていて、とても感銘していましたね。
教育改革をするために国会議員になったのだろうと思ってましたが、この15年くらい、何を改革したのか分からないくらい存在感がありませんでした。
前回は小選挙区で落選して比例復活しても、やはり何も変わりませんでした。挙句の果てには裏金…。
一時でも期待した私や有権者、何より子供達が不憫でなりません。
今後、どんな活動をするのか、ある意味興味津々ですわ。
義家氏は高校教師や横浜市教育委員を経て07年に参院議員に初当選。12年に衆院神奈川16区にくら替え出馬し、当選4回を数える。副法相なども務めた。【佐藤浩】
岸和田市の永野市長は、女性との性的関係をめぐる裁判で市長が謝罪をして、500万円の解決金を支払うことで和解していて、記者団に対し「不倫の関係にあり、極めて不適切だった」などと説明する一方、「性加害や女性の権利を侵害することはなかった」という認識を示しています。
市議会は今月(12月)20日、「岸和田市は大混乱の異常事態であると言わざるをえない。混乱を招いた市長の責任は重大だ」などとして、市長に対する不信任を議決し永野市長が今月30日までに辞職するか議会を解散しなければ自動的に失職することになっていました。
これを受けて、永野市長は24日午前、市議会を解散することを議長に通知し、議会は解散されました。
市議会の各会派の部屋では、失職した議員が急きょ、書類をまとめるなどして片づけをする姿も見られました。
岸和田市議会の烏野隆生 前議長はNHKの取材に対し「不信任決議案を出した時点で解散も覚悟していたが、議会を解散する大義は見当たらない」と話しました。
市議会議員選挙は来月(1月)26日告示、2月2日投開票の日程で行われます。
選挙後の新たな議会で再び不信任が議決された場合、市長は失職することになります。
【市長「不信任決議に大義ない」】
大阪・岸和田市の永野市長は24日午後、記者会見を開きました。
この中で、永野市長は市議会を解散した理由について「不信任決議が納得できる内容なら、解散せずに失職して市民に判断を仰ごうと思ったが、事実ではないことや的外れなことが書いてある。議会は解散には大義がないと言うが、不信任決議に大義がない。裁判の相手に秘匿してほしいと言われていること以外は説明責任を果たしてきた」と述べました。
そのうえで「私の生活上の失態が招いたことだが、これで不信任の議決までしてしまった市議会の判断が正しいのかという視点で有権者に考えてもらう。選挙でほとんどの議員が再選すると思うので、再び不信任が議決されて失職したら出直し選挙に挑戦したい」と述べました。
【市民の反応は】
岸和田市の永野市長が市議会を解散したことについて、市民に聞きました。
岸和田市に住む50代の会社員の男性は「解散ではなく市長に辞職してほしかった。不祥事を起こしたのは議会ではなく市長なので、解散するのは筋違いだと思う。市長はけじめをつけてほしい」と話していました。
また、60代の主婦は「市長という立場なので不倫をして家族が許したらそれでいいというものではなく辞職すべきだと思う」と話していました。
40代の会社員の女性は「市長だけ辞めればよかったのではないか。選挙にもお金がかかるので市議会議員選挙はもったいない」と話していました。
本当は怒っていても、顔出ししたくなくても、感情的になったら不利な事ばかりと言う事を理解しての判断ではないのかと思う。一般的には、わかっていても逃げたいとか、恥ずかしい思いをしたくないと思う人が多いと思うので、ある意味、奥さんは立派だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
奥様まで会見に出てきてビックリしました
ダラシナイいやらしい旦那さんとの家庭内の問題ですが何故会見に奥様迄連れてくるのでしょうか?奥様も出たいと申し出たのでしょうか?
事実でない事があると言ってましたが・・・・何が事実でないのか話してくれないと岸和田市民の方は分からないのでは?
だんじりももう見に行きたくないという気持ちになりました(だんじり関係者の方の責任ではありませんのですみません)
市長は妻から許してもらってはないと言ってましたが。では何故?奥様を出すのか?何故奥様は出たのか?女性として意味が分かりません
解決金の500万は家庭としてすごい大金です
そこまでして奥様も市長に辞めないでと思ってるのでしょうか?
理解に苦しみます
なんと5人のお子さんがいるそうです。
これで収入が減ったり離婚したら5人育てるの大変ですよね。
多産DVは、身体的にも金銭的にも精神的にも支配するものです、そうでないといいのですが。
市長職は続けて欲しいって、あたりまえですよねそりゃ収入無くなっちゃ困るもの
許す許さないは妻としてどっちでも好きになさったらいいですけど市長職については公の場で妻としてのご意見を述べられてもね、、
市民の立場として続けて欲しいってことなんですかね
いやいや不倫すること自体意味不明だし、妻同席で会見するのも意味分からない。
岸和田市民ではないが、不倫まして不同意性交を金で揉み消そうとするのが、市長なんてどうかしていると思う。
不信任決議した20名の市議会議員が正しいと、ホントに思う。

▼【画像】途中から妻も同席して行われた岸和田市長の会見
会見で永野市長は、「夫婦の間ですから、こういうことがあって申し訳なかったと謝罪した。結婚生活を続けているが、まだ、許してもらってはない」と明かしました。
一方、妻は永野市長に対し「変わらず、大事な家族の一員です」と語り、「市長職は続けてほしいと思う」と小声で語りました。
永野市長は、女性や女性をめぐる知人の大阪府議との関係について、ネット上で記載されている内容を一部否定しました。また、妻は「(女性への)性加害はないのに、あるように報道されて辛かった」と語りました。
■市長は辞職・失職せず議会解散「不信任決議に大義はない」
永野市長は、性的な関係を強要したとして、府内の女性から提訴され、11月、解決金500万円を支払うことなどで和解しました。永野市長は、女性と不倫関係にあったことは認めて謝罪し、所属していた大阪維新の会に離党届を提出(党から離党勧告処分)して受理された一方、女性に性加害を加えたり関係を強要したりしたことはないと否定し、市長の職を続投する意向を示してきました。
市議会は20日、「混乱を招いた責任は大きい」などとして、市長の不信任決議案を提出し、出席者の4分の3以上が賛成し、可決しましたが、これに対し、永野市長は24日午前、「議会解散」の通知書を市議会の議長に提出。市の選挙管理委員会によると、市議選は来年2月2日の実施を想定し、準備を進めているということです。
地方自治法では、改選後の議会で再び不信任決議が出され、3分の2以上の議員が出席して過半数が賛成した場合、市長は失職することになります。市選管によると、直近の市議選では約7300万円、市長選では約4400万円かかったということです。
永野市長は会見で、「きっかけを作ったのは、僕ですから。僕が悪いと思います。ただ、それは家族や妻に対して思っていることであって、そのまま市議会で扱われるというのはもちろんおかしなこと。僕の個人的な生活上のことについて市議会で扱うものでは本来ない」と持論を述べました。
その上で、「不信任決議の内容は全く理解できないし、決議に大義がない」と議会を批判したうえで、「市民の皆さんに決めてもらい、選ばれた方が再選後に私に不信任決議を出され(過半数が賛成し)たら自動失職するので、そのタイミングで市長選挙になると思う」と語り、自身が辞職・失職する考えはないと表明しました。
人生経験から事実は一つでも、事実が事実として表に出ないケースがある事は知っている。だから、疑惑や疑念を抱く人達がいるのだと思う。
公職選挙法違反に関する告発前に警察や検察が動いていたのかは知らないが、告発されなければこの件は終了していたのだろうか?
日本の事ではないが、バイデン大統領の息子の件なんかはバイデン大統領の人間性を疑うような対応を取っているし、メディアに関しても忖度したのか、おかしな対応を取ったと感じている。トランプ氏も問題を抱えているが、バイデン大統領は日本のメディアが報じるほど良い人間じゃないのではないかと個人的には思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
どんなに口裏をあわせようとしても必ずほころびがでてくる、ということだと思う。すでに陣営の市議らからも辻褄の合わない言動が複数確認されている。
このほころびを取り繕うためにさらなる口裏合わせや嘘が必要になってくる。本当に兵庫県を思うならこんなことを延々と続けるのではなく、早く洗いざらい事実を明らかにする姿勢が必要だと思う。
公平公正の選挙が何なのか、それを考える上でとてもいいサンプルになったと思う。
それはSNS云々や2馬力問題、他陣営への攻撃など示唆に富むのもあるけど、
地方の首長選挙なのに国民全体が既に経緯を共有しているので話が早い。
この選挙を研究して新たなルール作りに生かして欲しい。
当人は政党食が薄いので、与野党が拮抗した現国会で敵味方関係なく議論し立法する材料は揃っている。
今後の日本の公平公正な民主主義のために、
ある意味犠牲になった兵庫県民には感謝しかない。
>読売新聞は広報担当者に複数回、取材を申し込んだが、メッセージについて「答えられない」としている。斎藤氏の代理人の奥見司弁護士は「把握していない」としている
答えられないのは答えたら今まで知事側が重ねてきた説明が虚偽だと決定づける事になるから。
代理人弁護士が把握していないとしたのは把握した瞬間に知事側が非常に不利になる事実だから。
こうした揺るぎない事実をひとつひとつ警察と検察に積み上げていただき結論を出して貰いたい。
公職選挙法違反に関しては、告訴が無くても警察・検察の自主的な捜査は可能なので、あれだけ騒がれていた事を考えると、今回の告訴以前に捜査はしているのではないのかな。
もしそうであれば、折田氏がSNSを完全消去しなかった点、ダンマリを決め込んでいる点も合点が行く(捜査に影響与える可能性あるので)。 又斎藤氏が一貫して弁護士に任せていると繰り返すのも頷ける。
個人的には、捜査の結果は概ね出ており、今回の受理は形式的な物に過ぎないと考えている。
「会社にお願い」ってことは完全にボランティアではないですね。
ですので、「ボランティアだと認識していた」という言い訳は絶対に通用しません。これは完全にアウト。折田noteの内容が正しく、斎藤側が虚偽の説明をしていた証拠になりますね。
逮捕も近いのではないでしょうか。それとも、もう少し斎藤を泳がすかな。
齊藤知事の「そういう認識はない」の言葉だけで、すべてを誤魔化し素通りし続ける姿勢は本当にひどいものだし、あなたの認識がどうかは置いといて、そんな事も認識できないなら、知事には向いてない、むしろ知事になってはいけない事を早く勉強した方がいい。小学生のいじめっ子が、いじめの事実があからさまになった時に「いじめたつもりはない」と言い張って、いじめの事実を認めず、謝らないのとレベル的に同じ。兵庫県民も早く気付くべき。
盗んだ認識がない、騙した認識がない、殺した認識がない、こんなので許してもらえたら無法社会になる。
悪いのはマスコミで斎藤知事は悪くなかったんだ!との声が広がった時期でも、少なくとも彼が言った「事実無根」は嘘だった。
客観的事実と向き合う姿勢は最初からない。だから余計に疑惑を拡大して、時間を浪費することになると思う。
わざわざ出直し選挙で勝ち上がってきてまで苦労して、人生をかけてやりたいことって何か?そこが伝わってこない。
この件が取り沙汰されるようになって以来、ブレない力を感じていた斎藤氏の表情が、明らかに空疎なものになったと感じた。公選法に違反するようなことはしていない、という言葉には力がなく、弱々しい。弁護士に委ね、なんとか免責を得ようとしているのでしょうが、この証言でかなり黒に近づいた。メールが証拠として残っていれば、言い訳のしようがない。そもそも主体的にではなく、PR会社の言われるがままにSNS戦略を任せたとしても、選挙前から、そういう契約で発注していたことになる。ポスター等のみ、という斎藤氏側の言い分は通用しなくなりましたね。
恐らくその通りなんでしょう。確かに自慢してしまった折田さんは悪いけどウソではない。トカゲの尻尾切りになった気分だと思います。これを社員、家族含め、盛ってしまった、という形で突き通せるのか疑問です。
斎藤陣営の担当者は「SNS監修はPR会社に」と支援者と情報共有の類があり、P R会社は自分たちが戦略を仕切った旨を選挙後に勇み足でアピールしていたが、これで符合したように思う。
PR会社の勇み足が水面下の実態を表面化させ、それを裏付ける斎藤陣営の担当者と支援者のやり取りには、注目せざるを得ないように思う。
斎藤氏と折田氏が共に写る画像は正にワンチーム。
そして斎藤氏側の選挙カーで懸命に動画配信する折田氏の姿はプロフェッショナル。
折田氏が運営する企業がコンサル、PR会社であれば、これがビジネスだと見られても何らおかしく無い。
逆に言えば、全く異なる職種ならボランティアとも受け止められるが、これは脇が甘過ぎるとしか言えない。
寧ろ過去に選挙戦を経験している斎藤氏なら、怪しく思われる行為は丁重にお断りするのが普通でしょう。
公職選挙法違反になるからと言って。
危機管理能力って、こう言う部分に表れます。
今回この様なタレコミがあった。
本来ならば県政を正常化する為に知事自身が直接説明して嫌疑を晴らすものです。
何故『あの時』の様に「嘘八百だ」と言わないのか。
いや言えないのか。
この辺に本件の答えがあるのではないでしょうか。
【写真】斎藤氏をアイドル視するような投稿
関係者によると、この支援者は10月5日、斎藤氏と広報担当者に対し、SNSを使った選挙中の情報発信で協力できると提案した。翌6日、広報担当者からこの支援者のスマートフォンに「SNS監修はPR会社にお願いする形になりました」などと、提案を断る趣旨のメッセージが届いた。同月7日、斎藤氏を応援するX(旧ツイッター)の公式アカウントが開設された。
PR会社代表は投開票後の11月20日、投稿サイト「note」で、この公式アカウントを手がけたとし、選挙中のSNS運用について「私が監修者として、運用戦略立案、コンテンツ企画などを責任を持って行った」と記した。
斎藤氏側は「広報全般を依頼した事実はない」とし、公選法で認められたポスターデザインなど5項目の制作費として71万5000円をPR会社に支払ったと説明。5項目以外の代表の関わりについては「選挙のボランティアだった」としていた。
総務省によると、インターネットの選挙運動で主体的に企画立案を行った個人や業者への報酬の支払いは、公職選挙法が禁じる買収にあたる恐れがある。
斎藤氏はこれまで「(SNS運用は)斎藤と陣営で主体的にやってきた」と違法性を否定している。
SNS監修を巡っても、代表の投稿やメッセージの内容と斎藤氏側の見解は異なっている。読売新聞は広報担当者に複数回、取材を申し込んだが、メッセージについて「答えられない」としている。斎藤氏の代理人の奥見司弁護士は「把握していない」としている。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
私は経営者です。小さいながらも会社を経営しております。
また、地域の役などもやっております。
お酒は仕事でもプライベートでも飲みます。
しかし、自分の置かれている立場などから、泥酔はありません。
酩酊もありません。話すことにも気を遣います。
お金の支払いにも気を付けています。
思わぬことをしてしまうのが「酔った時」です。
議員であるのにコレは酷い。
直ぐに辞職されたので、そこだけ、は評価します。
路上で寝てしまっている事は論外かと。
女性ですから身の危険もあるでしょうし、何より寒さで危険。
〝警察は、看護師らからの被害届を受理し、傷害などの疑いで捜査を始めています〟
しっかり起訴して有罪にして欲しい
被害者は夜間の医療を支える医療従事者の方々
酔っ払い同士のケンカとは訳が違う
飲み過ぎですね
深酔いして人格が変わる人を何人も見てきましたが、治らないですよ
もうお酒を控えるしかないです
色々なストレスが溜まってたのかな?生きていればこういうことあるわな。
また出直して頑張ってください。
共産党に所属する津島市の松井由美子市議(48)は20日、「私が起こした暴行について、ケガをされた方々、市民の皆さまに多大なるご迷惑をおかけしたことおわび申し上げます」とした上で、「謝っても謝りきれない行動を起こした。本日をもって辞職したい」と議員辞職を表明しました。
2023年の市議選で初当選した松井市議。
そのキャッチフレーズは「子育てまっただ中 どの子も輝く市政を」。
1人の息子を育てるママ議員としての顔をアピール。
市議会でも「子どもと親が相談できる窓口を拡充することや、フリースクールなどを認め、公的支援を行うことを要望します」と訴えていました。
そんな松井市議が、なぜ暴力を振るう事態に至ったのでしょうか。
事件が起きたのは13日の夜。
松井市議は酒に酔って路上で倒れているところを発見され、市民病院に救急搬送されました。
松井由美子市議:
歩いている途中に転倒したと思われる。そこから全く記憶がない。
暴行の現場となったのは、その搬送先の病院です。
何が気に食わなかったのか、松井市議は女性看護師の胸や背中を蹴り、全治1週間のけがをさせた他、男性研修医や救急隊員に対し、胸ぐらをつかむなどの暴行を加えたということです。
しかし、当の松井市議は全く覚えていないといいます。
松井由美子市議:
病院内での行為は全く記憶にない。自宅付近まで歩いて帰ってきて、玄関から入り、自分の布団で寝たことだけはしっかり意識がある。
自身の暴行について知ったのは16日になってからで、市議会の議長から説明を受けたといいます。
松井市議は謝罪をするため、その日と翌17日の2回、病院を訪問。
ところが、被害者から直接の謝罪を拒否されていました。
松井由美子市議:
(被害者)本人が「会いたくない」と言っていたと聞いている。私としては本人に直接会って、謝罪したいと(病院に)申し入れた。
警察は、看護師らからの被害届を受理し、傷害などの疑いで捜査を始めています。
津島市議会は19日、定例会の最終日を迎えましたが、松井市議は欠席。
津島市の日比一昭市長は、暴行を受けたのが市民病院の看護師らだったことから、「職員である医師・看護師に暴力を振るったことは大変遺憾」と苦言を呈しました。
市民も「医療機関の人が大変なときにそういうことをされちゃうと。自覚をもって、しっかりやっていただきたい」とあきれ気味です。
なぜ記憶をなくすほど酒を飲んだのでしょうか。
松井市議は13日の飲み会について、「複数のママ友との飲み会だった」と同僚の市議に説明しているといいます。
松井由美子市議:
市内の居酒屋で飲んだ。(Q.何を飲んだ?)種類はビールです。(Q.ビールは何杯?)すみません、まだ調べている途中、今は答えられない。自分では泥酔するほど飲んでいるという認識ではなかった。
松井市議自身、路上で転倒した際、けがをしていました。
松井由美子市議:
両手、両ひざ、前歯4本がぐらつくくらい口を強打。上唇も下唇も切れた状態で、出血がひどい状況だった。(Q.搬送先の病院で処置は?)暴れたものですから、病院としては処置できない状態なので警察を呼んだと。処置はされていない認識。
師走の泥酔騒ぎで、松井市議は20日、議員を辞職しました。
【画像で見る】酒に酔い路上で倒れる…救急搬送された女性市議が看護師を蹴りケガさせる 医師や救急隊員にも暴行「記憶ない」
■警察が捜査…看護師らに暴行し1週間のケガも
津島市議会は12月19日、補正予算案などが採決される議会の最終日ですが、議場には空席がありました。議席の主は、2023年に初当選した共産党の松井由美子市議(48)です。
日比一昭津島市長:
職員である医師、看護師さんに暴力を振るったということで、これは大変遺憾である。
市によりますと、松井市議は12月13日夜、酒に酔って路上で倒れているのを市民に発見され救急搬送されました。
搬送先の津島市民病院で、女性看護師の胸や背中を蹴り全治1週間のケガをさせたほか、男性研修医や男性救急隊員に対し、胸ぐらをつかむなどの暴行をしたということです。
看護師らは被害届を提出し、警察が傷害や暴行の疑いで捜査を始めています。
■松井市議「記憶になくお詫びしたい」市民からは厳しい声
19日、松井市議の自宅を訪ねましたが、返答はありませんでした。
松井市議は同僚の市議に“複数のママ友との飲み会だった”と説明し、「当時のことは記憶になく深くお詫びしたい」と話しているということです。
日本共産党の太田幸江市議:
明るくて元気な方です。(Q.酒に酔うことは多い?)そんなことないです。酔ってどうとかということは、今までなかったです。
市民からも厳しい声が上がっています。
50代の津島市民:
辞職してもらうなり、ちょっと考えてもらわないと。
40代の津島市民:
医療機関の人が大変な時にそういうことをされちゃうと。自覚を持ってしっかりやっていただきたいと思います。
松井市議は12月20日、記者会見を開いて経緯を説明する意向ということです。
(東海テレビ)
東海テレビ
名誉毀損(きそん)と虚偽告訴の罪に問われた元町議で無職新井祥子被告(55)(伊勢崎市西久保町)の件、もうオオカミ少年のレベルになったので、どこまでが嘘なのか、全部嘘なのか判断するのがとても難しくなった。このような状況になったら、明確に判断できる材料がない場合には、全て信用してもらえないと思う。
元町議で無職新井祥子被告の影響で、加害者である男性が嘘を付いていても、男性に有利になるような判断をする確率が増えるのではないかと思う。この女性はどのような目的でこのような事をしたのだろうか?男でも、女でも、関係なく嘘を付く人達は存在する。学歴は関係ない。学歴が高ければ、嘘を付いてバレた時の事を考える事は出来ると思うが、プライドとか人格の問題で嘘を付く可能性はあるので、結局、確率や割合の変化はあると思うが、学歴で嘘を付いているかは判断できないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
虚偽の告発で人を陥れるなんて、悪質極まりない。
加えて民事で虚偽と確定したのに、まだやられたと言って罪から逃げようとするのは、交通事故以上の恐怖でしかない。
もらい事故だなんて悠長な事は言ってられず、攻撃そのものだと思う。
なぜ、警察は動いてくれないのか。現在も嘘をつかれて攻撃をされているのに。
理不尽極まりない。
この女性の言葉を信じると、
セクハラはあったが性行為はない?
なのに性行為があったとひろめたんですね?
…なんでそんな事をしたかと考えるに、
市長がよほど嫌いだった、くらいしか
思い付かないんだけど、
嫌いな人と噂でも性行為なんて、
気持ち悪くなかったのかな…
それでも市長にすれば災難だなと思うよね。
岸和田市長みたいな輩もいれば、
こんな女性もいるんだなあ。
めっちゃ怖いわ…
この元女性議員は、なんのつもりであのような告発を行ったのか不思議です。
単に、町長を陥れようとしたには、嘘をでっち上げたなら、それなりというか、大きなリスクが伴うことを想像できなかったのだろうか…!?だとしたら、あまりにも愚かな策略だったように思う。
結局、裁判でも負けて、自分の立場もなくなり、地域でも恥ずかしい思いをせざるを得ない状況を自ら作ったことになる。
この事件の怖いところは当初わいせつ行為を訴えていた女性の録音が出てこなければ市長側が冤罪による有罪になりそうだった事。
せっかく弱い立場の女性が訴えやすい環境改善が進んでいる中で、この女性が水を差したと思う。
この件でマトモに町長に謝罪したのは、意外にも赤旗新聞だけ。
権力の監視者として極めて優秀な彼らなりに筋を通したということだろう。
しかるべき敬意を払うに吝かではない。
そして、フラワーデモだ署名だと喧しかったフェミニズム界隈は華麗に沈黙スルーである。まあ、平常運転ということだろう。
これホント、北原み●りさんやおきさ●かさんみたいに、あの時草津町や町長を批判してたネームドが謝る気配すら無いのが胸糞悪い。
赤旗がマシに思える稀有な出来事。
これに加担してた議員やコラボの人たちは騙されたと言ってますよね。騙されたとしても草津を侮辱したことは草津は訴えていいと思う。
弁護士も金を貰っているから、仕事しなきゃいけないのはわかるけど、被告の主張に突っ込みどころ満載で苦しいだろうな。当初はレイプされたとの言い分が、胸や太ももを触られたとあるが、主張が全く違うものに変遷している。町長が正常で、弁護士と元町議の頭がどうかしていると感じる。
2020年12月11日に以下の団体声明が出されます。
私たち全国フェミニスト議員連盟は、女性議員を増やして男女平等社会を実現しようと活動する市民と議員の団体です。
群馬県草津町議会は「女性ひとり議会」です。新井祥子議員が町長による性被害を告発したことへの草津町議会の対応は、「性被害を告発したこと自体を否定する」人権侵害だと私たちは考えます。
町長や町議会議員への人権侵害は考えなかったのでしょうか?
「性被害を告発したこと自体を否定する」そりゃそうですよ、やっていないんだから。
こういうエセ人権団体が人権侵害を生むのでしょうね。
LGBT理解増進法と同じ国会で不同意性交罪ができたけど、不同意性交罪を推していたSpringがこの草津のレイプでっち上げに加担してた。
LGBTの件では、まだ起きてもいないことで起きる可能性があると大騒ぎしてたけど、不同意性交罪ではこの件で実際にでっち上げが起きてるし、競艇選手が女性警官のおとり捜査で痴漢をでっちあげられて無罪になったことなどがあるのに、虚偽の罪も重くするという議論さえ封じられていた。どっちが、ポリコレ?
現場を知る弁護士は、痴漢冤罪どころか痴漢がいないのにでっちあげる事件すら案外あると言ってる。LGBTでポリコレというけど起きてもいないことで騒いでたのに、不同意性交罪ではでっち上げの罪を重くすると言うことは女性差別で許されないと封じられる。
【写真】「町長室で性交渉」したと批判された、草津町の黒岩信忠町長
起訴状などによると、新井被告は電子書籍の著者(名誉毀損罪で有罪判決が確定)と共謀し、2019年11月11日頃、「新井祥子は町長室で黒岩信忠町長と肉体関係をもちました」などと記した電子書籍をインターネットに掲示させ、町長の名誉を傷つけたとされる。さらに21年12月13日には、強制わいせつの被害を受けていないのに、前橋地検にうその内容の告訴状を提出したとされる。
検察側は冒頭陳述で、新井被告が町長と面談時に録音した音声に「性交渉やわいせつ行為をうかがわせる会話や物音は一切存在しない」と指摘。また、新井被告から町長と肉体関係をもった旨が書かれた文書2通を受け取った著者は、新井被告にそのまま書籍に引用して公表することをメールで伝えていると説明。新井被告は「お任せします」などと返信して引用を了承したとして、共謀が成立すると主張した。
弁護側は、名誉毀損罪については「電子書籍で文書がどのような形や文脈で引用されるか全くわかっていなかった」と主張。虚偽告訴罪については「新井被告の告訴状に記載している事実と性的行為の態様が異なっていたことは認める」とした。ただ、その経緯として、バッシングを長期間受けて不安障害となり、自律的な思考ができない状態の新井被告が、当時の支援者の意見に依存して真実を言えないまま告訴に及んだとした。また、「胸や太ももを触るなどのわいせつ行為はあった」と改めて訴えた。
この問題を巡っては、新井被告が黒岩町長に慰謝料など165万円を支払うよう命じた民事訴訟の東京高裁判決が先月確定している。
次回期日は26日。来年1月には、黒岩町長の証人尋問が予定されている。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
秋元元議員の実刑確定は当然として、気になるのは他の議員だよな。自民党や維新の会にも中国企業と怪しい関係を持っているんじゃないかと噂される議員がちらほらいる。IR関連だけじゃなく、裏金や利権が絡んでいるなら徹底的に調べてほしいね。こういうのを放置していると結局、政治そのものへの信頼がなくなる。秋元氏一人で終わらせず、膿を徹底的に出してほしいよ。特定の党だけじゃなく、全部の党が疑惑を洗い出されるべきだと思う。
しかしまああれだよね、
岩屋外相も中国から賄賂貰って否定してるんだけど、
本当に何もないなら、外相なんだからアメリカに乗り込んで抗議するべきだよね、
絶対にアメリカには行かないし、抗議すらしない。
会見で貰ってないと言うだけ。
本来なら名誉棄損だし、日本国政府から厳重に注意するべきだけど、
なぜかしないよね。
逮捕後、一貫して無罪を主張していたが、最高裁の上告退けを受けて、懲役4年の実刑が確定して収監されるとのこと。
起訴後、拘留期間があったから、実質3年くらい?の習慣となるのでしょうか???
無罪主張し、一貫して容疑を否認していたから、仮釈放などは望めず、満期までのお勤めとなるでしょう。
服役中でも出所後でも良いので、IR汚職に関する暴露本でも出してもらいたいです。真相やいかに・・・。
【画像】実刑判決の秋元被告が会見「承服できない」
元衆議院議員の秋元司被告は、中国企業側から760万円相当の賄賂を受け取った収賄の罪と、裁判でウソの証言をするよう依頼し現金を渡そうとするなどした証人買収の罪に問われ、裁判では一貫して無罪を主張していました。
一審の東京地裁は2021年、秋元被告に懲役4年、追徴金およそ758万円の実刑判決を言い渡し、二審の東京高裁も一審判決を支持していました。
秋元被告側は上告していましたが、最高裁は17日付で秋元被告側の上告を退ける決定をしました。
これにより、懲役4年、追徴金およそ758万円とした秋元被告の実刑判決が確定することになります。
大人でも自分に甘い人達は存在する。公務員の身内に甘い対応に関してもおかしいと思う。子供だったら一般的にもっと甘い選択をしたり、楽な選択をすると思う。大人でも適切な判断が出来るとは限らない。辛い思いや苦しい思いを経験したり、克服する事で成長したり、成長できる事はあると思う。ただ、それがわかっていても選択する人達の方が少ないと思う。試練や辛い体験を克服できず、トラウマを抱えたり、潰れる人達はいると思う。だから、リスクが存在するので、親や保護者がメリットとデメリットを考えて、子供のための選択をする必要はあると思う。大人だからいつも正しい判断が出来るとは限らないし、想定外の展開のために悪い結果となる事はあると思う。リスクがあるけど、リスクを取らないと大きなチャンスや良い結果を期待できない事はある。リスクを取りたい人達ばかりではないからリスクを取って、運よく良い結果を出した人には成功者としての権利があると言う人はいる。皆が同じ意見ではないと思う。人生、公式のように数字を入力したら、結果が出るような事ばかりではない。
そういう意味では親や保護者がリスクを考えながら、子供のための判断する必要はあると思う。リスクを取れるのは自分の子供だからだと個人的には思う。他人には他人の人生があるし、良い結果であろうとも、悪い結果であろうとも、他人の事。責任を取る必要はないし、守ってやる義務や必要はない。綺麗ごとや口で言うのは簡単だけど、簡単に結果が出ないし、予測できない部分があるから、選択の自由の部分は必要だと思う。親ガチャと言われるけど、親の遺伝子や影響を受けるのは仕方が無いと思う。純粋に、公平な環境はないと思う。
個人的には岡村武市議の考えは正しいと思わないし、なぜこのような人が選挙で選ばれるのだろうかと疑問に思った。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
部分的にでもこの市議の発言の意図?趣旨に理解を示すコメントがありますが、恐らくは「子どもにすべて任せるには知識や教養、経験が不足し未熟なんだから大人や社会がコントロールすべき」みたいな発想なんだと思います。
ですが、まずは課題の津市こども計画を確認されては?私も一字一句目を通したわけではありませんが「基本的な考え方」を見ても、子どもの成長発達段階に合わせて、自分のことは社会との関わりから主体的に考えて行動できるようにという趣旨で、それを子どもたちが平等に得られるようにということだと思います。
それに対する市議の「権利・義務・人格はない」というのは、親や周囲が子どものことを決めればよく、本人の希望や選択肢は認めなくていいということに近いと思います。
この市議は内容をよく見ていないか、価値観が大きくズレていて、ただのアウトです。
一定のルール(法)に則って社会生活を営む者が義務を負い、義務を果たせる者に権利が発生する訳で、それができる者を人と呼ぶのだと思ってます。
そういう意味では子供は成功、失敗を繰り返して大人=人に成長する過程であり、すべての義務を果たすことはできません。
なので参政権が認められていないし、法を犯した時の服役の義務も軽減されています。
しかし、生存権や幸福権は当然のことながら持ってる訳で、その権利が侵されそうな場合は社会が守ってやらなければなりません。
この市議さんの主張は、記事読む限りアウトだと思いますが、子供に一部人権がないと言うのは事実だとおもいます。
都市部は違うかもしれませんが。
田舎の市議会議員さんは普通にその地域に住んでる人。正直、このレベルの人はわんさか居ると思ってます。
自身は偉くなってしまった錯覚をしていて、時代に着いていけてない事を気付いてない。
周囲からも腫れ物扱いだから、注意したりする人など居ないし、聞き入れるだけの技量もない。
議会の場での発言内容もだが話し方も感覚のズレを表してます。
正直、頭数合わせの市議会議員とか本当に地域の為に必要か?と思ってます。
今の時代、すぐにネットで晒されてしまうので、この人もニュースになって戸惑っている事でしょう。
面白い人ですね。
≪「子どもに人格なんてないやろ。人格者って言うのか、子どものことを。こういう嘘っぱちを言うのは官僚や。こういうきれいごとを書いたらだめだ」
:『人格者』の人格とこの場合の人格は意味が違うんですが、この方にも人格はあるのでしょうが人格者ではありません。
人格者であろうとなかろうと、大人であろうとなかろうと人権はありますが、単に、義務の見返りであるならば、人権がない大人もたくさんいることでしょう。
今時、町内会でもこんな発言、物言いをする人はいない。
思想の自由があるから、彼が勝手にそう考えるのは許されると思うが、
市議会等の公的な場で、市議である人が、ここまで非常識な発言、物言いをするとは…
モラハラ親父が家の中で家族に傲慢かましているレベル…
子どもだけでなく、市議会も市民をも軽視していると思う。
こうして日本中に知れ渡った以上、
彼に対する評価は、彼を市議にした津市の市民への評価につながるから、
市民はしっかり考えてほしい。
こういう時代錯誤の議員を何故市民は選ぶのか?人を人と思わず、自分達だけが知性を持った人間なんだと言いたげな雰囲気。こういう人がいるから日本は過去戦争へと突き進んで行ったのだろう。早く辞職してもらいたいが、自分からは辞めないだろう。理性ある市民による次の選挙に注目したい。
岡村武市議(74)
「子どもになんの権利があるのか。子どもに権利があったら、えらいことやぞ。子どもには権利も義務もないんや」
さらに基本方針にある「こども・若者の人格・個性や権利を尊重する」という部分については…。
岡村市議
「子どもに人格なんてないやろ。人格者って言うのか、子どものことを。こういう嘘っぱちを言うのは官僚や。こういうきれいごとを書いたらだめだ」
日本は国連の「子どもの権利条約」を批准していて、SNSでは岡村市議の発言に批判の声も上がっています。
岡村市議は番組の取材に対し、「話したくない」として応じませんでした。
(「グッド!モーニング」2024年12月16日放送分より)
テレビ朝日
新井祥子のwiki経歴まとめ!話し方が怖いけど何か病気があるの? 12/09/24(stillness.life)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
新井祥子元町議に踊らされたメディアと政治団体。
内部告発者に踊らされたメディアと兵庫県議会。
虚偽でも何でも広めちゃう馬鹿メディアとそれに踊らされる人たちは、SNSなんてやらない方がいい。
だってSNSには虚偽情報なんていくらでもあるんだから。
玉石混合の情報をきちんと精査して判断し、疑義の段階では他に広げないということができる人でないとインターネットの世界は厳しいよ。
虚偽発言をした人がそれなりの罪を負わないと、こういったセクハラやパワハラは言ったもん勝ちになってしまう。痴漢被害を虚偽発言した女子高生のおかげで有罪になって服役した人もいましたからね。
本人たちは自信を持ってデモをしたり大騒ぎしたのだから、東大の名誉教授だのではなく実名出しなよ。
未だに一言の謝罪も無く別のネタを探しては騒いでるんだから、この一件で何も学んでないみたいだし。
こうやって変にオブラートに包むから、バレないと思って反省もしないんだよ。
あの当時フェミニストと称される連中は、町長が完全にクロであるかのように騒いでいたが、虚偽の可能性が高くなるにつれダンマリを決め込んでしまいましたね。謝罪も釈明もせずに。
日本でジェンダージェンダーと騒いでいる連中ってこの程度なんだなというのが草津の件を通じてよく分かりました。
旗色が悪くなったら黙っていれば人々は忘れてくれると思っているんですかね上野千鶴子さん。
【写真】草津町の黒岩信忠町長
新井氏の告白は、2019年11月に出版されたフリーライターの電子書籍に掲載された。15年1月の朝に町長室で性交渉したという内容は衝撃的で、新聞やテレビなどのメディアは大きく取り上げた。米仏などの主要メディアも相次いで報道。告白の真偽が明らかになっていないにもかかわらず、「性交渉があった」との前提で書かれた記事も多くあった。
草津温泉観光協会のツイッターには当時、「一生行く気にはなれない」「草津の文字を見ただけで不快」などの書き込みが相次いだ。さらに性暴力被害者らで作る一般社団法人や野党の政治家、東大名誉教授も町長や町を批判。町議らによる解職請求(リコール)が20年12月に成立して新井氏が失職すると、草津温泉の湯畑ではデモが行われた。役場や宿泊施設を標的とする爆破予告メールも町に届き、小中学校が休校に追い込まれた。役場は抗議の電話が鳴りやまず、業務に支障が出たこともあったという。
町長は当初から告白の内容を否定し、19年12月、新井氏や電子書籍の著者らに慰謝料の支払いなどを求めて提訴。前橋地裁は今年4月、2人に性交渉はなかったと認定し、新井氏と著者に計275万円の支払いを命じた。11月の東京高裁も告白は虚偽と認定、新井氏側が上告せず確定した。
ただ、裁判の風向きは23年11月、新井氏が法廷で性交渉はなかったと発言したことで変わっていた。一部の団体や政治家は役場で町長に謝罪。謝罪文を送ったり公式サイトに掲載したりする団体もあった。書籍の著者は4月の判決後、110万円を支払った。
町長は「私が性加害を行った前提で質問をしてきた報道機関もあった」と振り返る。判決には納得しつつ、「一方的に報じた報道機関や一部の活動家の謝罪は今もない」と、メディアなどの対応には納得していない。
温泉街の土産店で働く70歳代女性は「草津町が悪い形で世界に発信されて悔しかった」と話した。70歳代男性は「新井氏は当時、唯一の女性町議で期待していたが、あんな騒動を起こして残念だ」と肩を落とした。
今回の問題について桜美林大の平和博教授(メディア論)は「強い言葉や表現に注目が集まると、事実かどうかは置き去りにされてインターネットで拡散されることがある」と説明。そのうえで、メディアに対しては「それに引きずられない、客観的で事実に基づいた報道を行っていく必要がある」と求めた。
【画像】チームさいとうグループチャットの実際の投稿
1500人超の斎藤応援グループチャットの存在
集英社オンラインは斎藤氏の支持者が連絡を取り合った複数のグループチャット記録を関係者らから入手した。
このうち最大のグループとみられる「チームさいとう」と名付けられたチャットでは、知事選告示2日前の10月29日に「管理者」が、メンバーが1500人を超えたことを報告している。
11月7日には別の人物が「この1週間で、仲間が作った動画が100本以上となりました‼ 現在、デジタルボランティアが391人います。ハッシュタグも忘れずに #さいとう元知事がんばれ」と書き込んでいる。
このハッシュタグは、公職選挙法に違反するSNSを使った有償の選挙公報を行なったとして刑事告発されたPR会社「merchu」の代表取締役・折田楓氏が、「自分が考案し斎藤氏が喜んでいた」と自慢していたものだ。
一方、10月28日にはメンバーの一人が「デジボラさん、斎藤さん応援動画流してくださいねー 再投稿だけでも大丈夫です」と書いた。その直後、この投稿者を名指しし、「誰かに『指示』を出すようなことは控えてください。デジボラはデジボラで責任者がおります。」と諭した人物がいる。
「S」(仮名)と名乗るこの人物は、11月9日に斎藤氏を批判する意見を書いたとみられる参加者Y氏(仮名)に向け「ここは斎藤元彦の応援のオプチャです。さようなら。」と投稿。その直後チャットには「SがYをこのオープンチャットから退会させました。」との表示が出ている。
このためS氏は参加者を強制退会させられるだけの、管理者と同等の権限を持っていたとみられる。
S氏とは何者か。フリーランス記者が話す。
「同一人物かは未確認ですが、演説会場にもよく姿を見せたSを名乗る有名な支持者の男性がいます。陣営に近いようで、投開票日の11月17日には斎藤氏の選挙事務所で10脚程度しか用意されなかった支援者用の席に座っていました。すぐそばには折田楓氏もいました」
斎藤氏の選挙戦は、SNSの4つの公式アカウントを「管理・監修した」と豪語する折田氏や、斎藤氏が中高6年間を過ごした愛媛県にある全寮制の進学校の同窓生グループが手伝っていたことがこれまでわかっていた。(#11)
これに加え、陣営に近いとみられる人物が管理に携わる1500人超のチャットや「責任者」の下で動く400人近いデジタルボランティアの存在が浮かび上がってきた。
選挙で斎藤氏に敗れた前尼崎市長・稲村和美氏の陣営は選挙期間中に2度、後援会のXアカウントが凍結された。稲村陣営は偽計業務妨害容疑で凍結に関与した人物を被疑者不詳のまま後に刑事告訴したが、凍結以前から、SNS空間は斎藤陣営が圧倒的に優位にあったことがうかがえる。
グループチャットで練られていた印象操作作戦
この巨大グループチャットでは、
「さいとうさんを支持する人は優しい。さいとうさんを糾弾する人はとんでもなく攻撃的で怖い・・・。このイメージ戦略いけるかと思います」
「連合赤軍のあさま山荘事件の警察が鉄球でアジトを破壊する動画を引き合いに出して稲村派=過激な左派系団体が取り巻きというイメージ戦略で、動画作成の中で引き合いに出してみます」
「話す分でしたら、『らしいですよ』を最後に加えて、盛りに盛った左派系だという話もありかもしれません。」
といった会話が飛び交っていた。斎藤氏のイメージを上げながら稲村氏を過激な「左派」と印象づけるアイデアが交換されていたと言ってもいい。また、斎藤氏を応援する動画の拡散を求める書き込みも多い。
さらに目を引くのが斎藤氏を応援するとして出馬した立花孝志氏に関する書き込みだ。
立花氏は斎藤氏の街頭演説の直前や直後に同じ場所で演説することを繰り返した。演説では、斎藤氏の疑惑をメディアなどに告発した後に亡くなった元西播磨県民局長・Aさん(60)が県幹部に押収された県公用パソコンにあった私的文書の“中身”だというものを口にし、メディアと県議会はこれを隠しながら斎藤氏を陥れたと主張。これが斎藤氏の支持拡大につながったと関係者は話す。(#14)
立花氏こについてのチャットでは礼賛一色で、「立花さんありがとうございます!立花さんがいてくれてよかった」「斎藤さんの為に出馬&暴露下さってますから…細かい不満は、良しとしましょ!こんな事してくれる方は他に居ないのですから」といった書き込みが複数見られる。
それだけではない。選挙戦初日の10月31日には「立花さんの(ポスター)を貼りまくります!」「ひとまず立花さんのポスター貼っておきます」と、斎藤氏の支持者が立花氏のポスター貼りに協力したとの報告が相次いだ。
だが、斎藤氏の支持者が立花氏のポスターをどうやって手に入れ貼ったのか。その理由をうかがわせる同一人物による連投が11月6日にあった。
「立花さんポスター第二弾について NHK等(ママ)に問い合わせしました。第二弾は明日11/7から配られるそうです。(明日からまた選挙区入られるとのことです。)さいとうさんのあと回られるんじゃないかと言うことです。そこでもらうことができます。」
「来られない方は、070-●●●●-●●●●へ(NHK党のポスター関係者)メッセージにて、下記の(住所などの)情報お送りいただければご郵送いたします。」
「第一弾以上に盛り上げて行こうじゃありませんか?」
奥谷氏の自宅前演説も“告示”
立花氏は掲示板用ポスターを2種類作り、選挙期間中に貼り替えている。この2番目のポスターは「元県民局長自殺の真相」と大書したうえで、Aさんのパソコンには「おびただしい数の不倫の証拠写真が保存されており」などと書かれていた。
元県民局長の知人らが「ポスターの記載は大嘘だ」と怒っていたものだが、(#14)このポスターが、斎藤氏の支持者グループのチャットの呼びかけで貼られたということなのか。
記載された電話番号にかけてみると、都内の印刷会社だという男性が電話に出て、チャットの記載がうそではないことが確認できた。
「選挙初日から、立花さんの演説会場で希望する方にポスターを配布し、電話があった方には発送しました。
ポスターは2種類作り、4000枚ずつだったかな、枚数は今ちょっとはっきりしないけど、だいたい全部なくなりました。最初のポスターは3、4人くらいから欲しいと連絡があったかな。2番目のポスターは10件はいかないくらいの件数で発送したような気がします。発送枚数は2番目のものが合計で500か600枚くらいですね。
ただ大前提として僕は、連絡いただいた方が斎藤さんか立花さんか、どちらの陣営の方かは把握していません」(男性)
これだけではない。立花氏は11月3日、Aさんが告発した疑惑の真偽を調べる兵庫県議会の調査特別委員会(百条委)の委員長を務める奥谷謙一県議の自宅前で街頭演説を行なっている。
奥谷氏は、立花氏がこのとき「家から出てこいよ」「これ以上脅して奥谷が自死しても困るのでこれくらいにしておく」との趣旨の発言をしたとして、これらは脅迫罪にあたるとして刑事告訴している。
この演説の約2時間半前にあたる同日午後0時5分、チームさいとうのチャットには、
「●●(投稿者)“立花候補より 本日最初の街頭演説の場所はこちら! ●●(住所と最寄り駅)百条委員会 奥谷謙一 委員長の事務所前で、街頭演説します!14時30分から 立花孝志は嘘つき政治家を許さない! 近くやから行こ”」
との書き込みがなされていた。SNS上の動画ではマイクで話す立花氏に数十人の聴衆が歓声を送っている。この投稿者や、これを見た人が実際に奥谷氏の家の前まで足を運んだ可能性まであるとみられるのだ。
チームさいとうのチャットは選挙当日の11月17日午前0時に閉鎖された。
直前には「この度は本当に素晴らしい体験と経験をありがとうございました」との書き込みが続いた。なぜ、チャットを閉鎖する必要があったのだろうか。
※「集英社オンライン」では、今回の記事に関連する情報を募集しています。下記のメールアドレスかXまで情報をお寄せください。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X
@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
【独自】「金銭は発生していません」斎藤元彦知事と昵懇”もう一つのPR会社”社長がヤラセ疑惑に反論 11/16/24(インベスターC)
斎藤元彦を支援する献身的な統一教会人脈
川眞田弘治:斎藤元彦劇場の演出をサポート、維新増山誠が友達
↓
増山誠:百条委員会に統一教会の代理人弁護士徳永信一を呼ぶ
↓
徳永信一:統一教会の代理人、斎藤元彦熱烈応援(あくまでも個人的に)
【独自】「金銭は発生していません」斎藤元彦知事と昵懇”もう一つのPR会社”社長がヤラセ疑惑に反論 11/25/24(井上誠二)
“一人ぼっちの齋藤劇場”
調べたら、アルティマは茜ちゃんの会社の近所、どちらも黒子なのに正体晒してる
br>
ガタイの良い人物は、たぶん、川眞田弘治と言う方で、事務局長と呼ばれているようです
コンサル業務などを行う(株)アルティマの代表です。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
選挙スタッフでも無くその場にいたという人に『お母さんが斎藤さんに会いたがっている』と見ず知らずの人に話しかけますか?非情に無理のある説明と思いますが。
会いたいと思うなら、まず最初に選挙事務所に行き、スタッフに会いたいと言いませんか?もしくは選挙カーの周りにいるスタッフに声かけしますよ。
この話は、私は信じられませんね。設定に無理があると思います。
コメ主の言う通り。
普通は揃いの服を着ていたり腕章を付けている関係者に言う。
付いてきただけの何の関係もない一般人に、お母さんが斎藤さんに会いたがっているなんて話さないし、万一そういう事を言われても自分は関係者じゃないので陣営の人に言うように薦めるはず。
またそこに取材クルーがいたとしても、ずっとカメラを回しているわけじゃないんだから、事前に話がありお婆さんの行動が知らされていて撮影していたと見るほうが自然。
否定するつもりが、関係者と見られる行動をしていたことを自ら立証しちゃいましたね。
成る程、わかりやすい!
複数の兵庫県市議会議員と繋がっているコンサル会社で、斎藤氏との関係は友人
↓
たまたま街頭演説について行った
↓
たまたまおばあさんの娘さんが『お母さんが斎藤さんに会いたがっている』とこの人に話しかけてきた
↓
たまたまその場にテレビ局の方がいてあの場面が撮影された
↓
これらは、ある自民党県議会議員の娘さんが意図的に曝していて、それは既得権益を守りたいからであろう(=黒幕)
もう「ああ、そうですか」というため息しか出てこないんですが
ところで斎藤知事サイドの言う既得権益って具体的にはなんですかね?
このコンサル会社こそ市議会議員と繋がっていて、斎藤知事のお友達なんですよね?
どうしてこうも斎藤元彦兵庫県知事(47)の周囲はトラブルだらけなのか。
公職選挙法違反の疑いで斎藤氏と彼を支援していたPR会社社長の折田楓氏(33)に対する告発状が神戸地検と兵庫県警に提出されたのに続き、今度は“斎藤氏にはもう一社、PR会社がついていた”という疑惑が浮上している。
【奇跡の瞬間の舞台裏?】斎藤知事”ヤラセ疑惑”が浮上した選挙戦の一場面
告示前の10月1日、斎藤氏はJR甲子園駅前で街頭演説を行った。その際、100歳の女性が斎藤氏に百寿記念の賞状を渡しに現れた。
地元のテレビ局はこれを“奇跡の瞬間”として報じたのだが、SNS上で“テレビ局の撮影スタッフが事前にスタンバイしていた”とされる映像や写真が流出。この時、斎藤氏の隣に佇(たたず)んでいたのが折田氏とは別のPR会社の人間だったことが発覚。ヤラセを疑う声が一気に噴出したのである。
件(くだん)の隣にいた人物というのは、PR会社アルティマの社長・川眞田弘治氏。SNS上では「川眞田氏がおばあさんを雇ったのでは」「川眞田氏も選挙コンサルをしたのか」「川眞田氏が黒幕なのか」と斎藤氏との関係を疑問視する声があがっているが、真実はどうなのか。
川眞田氏のFBを見ると、複数の兵庫県市議会議員と繋がっており、少林寺拳法兵庫県連盟の役員をやっていることが判明した。斎藤氏とは昵懇の仲なのか、選挙応援をしていたのかーー渦中の川眞田氏を直撃した。
◆直撃に明かした本音
――斎藤氏との関係は。
「コンサル契約も選挙の支援もしていません。弊社はコンサル会社ですが、経営コンサルであって選挙コンサルをしたことはありません。
斎藤さんは友人です。今回の件(パワハラ疑惑、不信任決議など)で彼の周りから誰もいなくなりました。彼にも悪いところはありますが、メディアの報道には嘘も混じっていました。だから私は友人であり続けました。
選挙期間中、『ヒゲは剃ったほうがいい』『もっと明るくしたほうがいい』と友人としてアドバイスはしましたが、もちろん金銭は発生していません」
――斎藤氏とはどういうキッカケで友人に?
「斎藤さんとは’18年、彼がまだ公務員(大阪府財務部財政課長)だったころに知り合いました。初めて選挙に出馬するということで、ある方から紹介されました。その時もコンサル契約は結んでいません」
――100歳の女性と斎藤氏の映像はヤラセなのか。
「当時(10月1日)はまだ、斎藤さんの味方がほとんどいない時期でした。彼が襲撃されたり、暗殺されたりするのではないかと心配になり、街頭演説について行きました。
すると、あのおばあさんの娘さんが僕に『お母さんが斎藤さんに会いたがっている』と話しかけてきたのです。たまたまその場にテレビ局の方がいて、あの場面が撮影された、というわけです。けっしてヤラセではありません。現場にメディアが数社いて、一連のやり取りを目撃していますから」
川眞田氏は当該映像、写真を拡散させた人物こそが「黒幕」だと反論した。
「ある自民党県議会議員の娘さんが意図的に曝(さら)したことを確認しています。既得権益を守りたいのでしょう」
――折田氏はなぜメディアの前に姿を現さないのか。
「(再選後の)斎藤さんの記者会見もそうでしたが、記者たちにはマナーがなく”メディアによるパワハラ”が行われる可能性があるからです。まだ30代の女性(折田さん)がそんな場にいられるのか? 甚だ疑問です。
選挙ボランティアから聞いた話になりますが、折田さんはSNS戦略を提案はしましたが、斎藤さんは依頼しなかったのだとか。これは私の推測ですが、折田さんは自分の仕事に結びつけたくて話を“盛った”のではないでしょうか」
――斎藤氏のパワハラ疑惑に関してどう考えているか。
「メディアにもSNSにも問題があると思いますが、今回の件では偽情報が流布しました。ちゃんと取材できるメディアが少ない。サラリーマン記者ばかりです。私のような私人の顔と住所が『黒幕』としてネットに曝されているのが、(嘘情報が流布しているという)典型例です。
(パワハラ疑惑に関して)斎藤さんが知事在任中の3年間でやったことといえば、机を叩いたことと、付箋を投げたことの二つだけ。しかも、付箋は人に向けて投げたわけではありません」
――車両進入禁止区域で20メートル先に車を停めた職員に怒鳴り散らしたことに関しては、斎藤氏も認めているが。
「当初、その職員はパワハラとは捉えてなかったといいます」
ところがこの職員は百条委員会が行った8月30日の証人尋問で「理不尽な叱咤を受けたと感じている」と述べている。認識が変わったのかもしれないが、双方の主張には食い違いがあるのだ。
◆「寄付とみなされる」ケースもある
一方、兵庫県議会の関係者は「川眞田氏は斎藤氏の選挙に関わっていた」と言うのだった。きさらぎ法律事務所の福本悟弁護士が解説する。
「公職の選挙の候補者になろうとする者に有償で何らかのコンサルなどした場合は、公職選挙法221条の買収になります。ボランティアであっても、選挙期間中に同行して人と人を繋げるなど、その行動の内容がコンサル会社のノウハウを駆使したようなものが多く含まれていたとすれば、候補者に対する寄付とみなされる可能性があります。ボランティアとは無償の労務提供ですから。
会社経営者が、個人的にボランティアに徹底できるものかという疑問が生じます。法人は、候補者個人に対して寄附行為はできませんので、この観点から政治資金規正法第21条1項の問題が出てきます」
福本弁護士は件(くだん)の100歳のおばあさんとの出会いを報じたテレビ局も「放送法違反にあたる可能性がある」と指摘した。
「斎藤氏の演説を報道する目的で当該場面を放映したとのことですが、放送事業者が不偏不党で政治的に公平で、事実を曲げてはならないことは放送法の根幹ですから。
候補者の一人にすぎない斎藤氏の演説を報道する目的で居合わせたテレビ局が、おばあさんとの場面を報じる必要があったのか。報道は公共の福祉に適合しなければなりませんから、それがはたして公平な報道の仕方だったかどうかは、ヤラセ疑惑が出ているように、議論されるべきことでしょう」
次々と浮上する疑惑、食い違う主張――真実が明らかになることを切に願う。
取材・文:深月ユリア
FRIDAYデジタル
自殺した元局長の不倫は事実なのだろうけど、必要以上にプライバシーとして隠す必要はあったのだろうか?片山元副知事の発言をさえぎる必要はあったのだろうか?片山元副知事の発言や話が不適切であれば、そのような事を言う人物として記録に残せばよいと思う。不倫はプライバシーであるのなら、プライバシーだと思うけど公用PCの残す必要はなかったと思うし、不倫を行わなければこのような弱みを握られる可能性はなかったと思う。
斎藤知事の失脚や斎藤知事を引きづり下ろしたい人達はいると思うし、実際にいるのだろうと思うけど、そのような勢力が元局長との接点があるのなら、調査とはかけ離れるが、事実として公表すれば良いと思う。実際は、いろいろな人達が存在するだろうから、不都合だと思う事が表に出る事を嫌うだろうから、いろいろな手段を使って阻止しようとするかもしれない。
斎藤知事とは何の関係もないけど、ジャーニー喜多川氏の問題は疑問でしかない。大手メディアが取り上げなかった事実や問題になった後の対応でも個人的には納得で来ていない。しかし、元ジャニーズの人達は何もなかったようにテレビに出ているし、完全に問題が解決できているとは言えない。結局は、力、権力そして利害関係がある人達や組織が暗黙の了解な感じで同じサイドに立ったと言う事実なのだろうと思うが、素直にメディアが認めたとは個人的には感じていない。だから、斎藤知事に関する件も曖昧なまま、時が経って終わる可能性はあるかもしれないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
ここに書かれている「人は嫌いな人が話す真実より、好きな人が話す嘘を選ぶ」
まさにこの通りですよね。内容の真偽はともかく、「素行の悪い人の言っていることは信用できない」ということになる。立花さんは信用できない、という人も一定数いるでしょうし、県民局長はこのようなことをする人だったなら、そんな人の言うことは信用できない、ということになるのでしょう。
「何を言ったか?」ではなく「誰が言ったか?」の方を重視するのは社会ではよくあることに思います。
問題のPCは一貫して県庁が管理していたわけで、数ヶ月間当時の副知事の片山さんの管理下にあったわけだよね。
中に何があったかわかっている当人がもう喋ることができない以上は中をどうするかは好きにできるわけだよね。
県庁のPC使うソフトウェアもあるし、タイムスタンプもいじることができる。
ファイルだけ出てきたのなら、それがもともとあったものかどうかは判別が付かない。
百条委員会もPC内部のデータは受け取ってないわけだから、その中身がもともとあったものかどうかもわからないから検証のしようもない。
>本件判決は、1公用パソコンは、もともと私的な使用を禁じら れた私的文書の保管が予定されていない物品であること、2調査の目的も原告が勤 務時間中に職務専念義務に違反して文書を作成していたことを確認するという正 当なものであること、3美浦村の情報セキュリティーポリシーにおいては、端末の 利用状況調査を行うことができる場合を定め、それを周知していたこと等を挙げ、 私的利用の許されていなかった公用パソコン内に職務専念義務に違反して違法に 作成・保管した文書データの開示を拒む理由として、プライバシー権を主張する原 告の主張は採用できないと判示しており、控訴審判決(東京高裁平成 25 年3月 13 日判決・公刊物未登載)もこれを是認している。
過去の判例からも、公用パソコンにプライバシーはないから、さっさと全て公開すればいい。奥谷氏も弁護士だから、それくらい知ってるだろ。
メディアにはやはり大きな意志があると思っています。新県庁の建設に1000億かけたい勢力、天下りしたい方々の勢力、定年退職を延期させたい勢力などが結託しこれに反対する動きをみせる斎藤氏には退いてもらいたいのでしょう。こういった勢力は地位的なものやお金に関し強い力がありますからそれにメディアが取り込まれてもおかしくはありませんね。一方で兵庫県には隠れ負債があります。
『分収造林事業』と『地域整備事業』です。
簡単に言うと売れると見込んで植林した木が木材として売れない。売れると思って整備した土地が売れないという事で1500億もの負債があります。まともな知事ならこれの整理に当たります。余計な出費が出来ないと考えます。この問題が根底にありますからどうしても対立構造になってしまいます。
SNSに流されたのではなく、もともとオールドメディアの情報に違和感を覚えていた人が多くいたという下地があったからこそ、SNSの異なる情報に触れることで、オールドメディアに流されそうになった頭をリセットできたというのがいちばん真実に近いのではないでしょうか。
そして、井戸県政の評価、隈研吾氏の新庁舎などなどオールドメディアやSNSが大騒ぎしていること以外のことも総合的に考えた上で出した答えが斎藤氏の再選という結果だったのだと思います。
要するにオールドメディア、もしくはSNSに流された人は確かに一定数はいたでしょうが、多くはどちらにも流されることなく合理的に判断して一票を投じたのだと思います。
斉藤知事のネットインタビューによると
今まで放置されてきた「林業負債」については認識しており、改革が必要としています。内部留保(県の貯金、という表現をされていましたが)については1期就任前30億しかなかったそうです。阪神淡路震災の復興に東日本震災時のような公金注入がなかったのも一因と言っていました。就任後は約80あった天下り廃止等の改革の結果100億程度まで回復したそうです。災害やコロナ禍のような緊急事態に迅速に対応できるように県の規模から言えば300億程度は必要だろう、という認識の様です。
新庁舎については近年建築コスト高騰の影響を加味しても1000億は高すぎるだろうと言う判断の様です。豪華な庁舎を建てたとしても700億は超えないはず、と言う事です。道路行政については幹線道路建設よりも生活道路の改修の要望が多かったので県下の横断歩道の引き直しを8億円かけて一斉に行ったそうです。
マスコミは自民と同じで変わろうとしないし変えられない
マスコミが一斉に斉藤はパワハラおねだりの極悪人で知事やめろと騒いでいた頃
地元の知識人たちがマスコミ報道はおかしい、斉藤は職員の天下り、県庁建設、兵庫港湾利権など利権を見直し教育投資など兵庫県政のために頑張ってるという記事をネットに上げていた
パワハラおねだりも県民局長の不倫相手の白川智子が万博空飛ぶクルマの件でとんでもない失敗をして知事に怒られたのをパワハラだと騒ぎ、知事に企業に返却しろといわれたコーヒーメーカーを自分の手元に置いて、これは知事がおねだりしたものだと広めたように反斉藤が広め、パワハラアンケートも百条委員会が都合良く数字を作れる物だったと露見した
マスコミはこれらをすべて黙殺して、ひたすら反斉藤の報道を続けた
今回は立花などがネットで事実を拡散してマスコミの信用は失墜した
第三者委員会が、公用パソコンの中身を検証して一連の是非を決着する。ただそれだけの事だと考えます。
百条委員会の役目は終わってます。
知事が再選された以上、犯罪を立証する為の真実を得て、告訴するしか手立て無い、その為には、公用パソコンの中身が法廷に提出されると言う事に成るかと。
この記事を100%受け入れるわけではないが、デープステイト、国家に潜んで国家に従わない官僚には同意できる。
国民民主が公約にした103万円の壁の引き上げは国民が支持しその支持で国民民主が躍進した国民的な案件だが、便乗するように出てきた106万円の壁の撤廃はお一体何なんだと思うしかない。おそらく政治家が仕掛けたものではなく厚労官僚が便乗したものと想像する。
また、財務官僚にとって減税などとんでもないもので隙あらば国民に負担を押し付けてくる。
減税という話になると財源論を持ち出しことごとく反対する。これが財務省の仕事なんだろうかと思う。
国家の主権者は国民で主権者が要求することの実現のために努力するのが官僚の仕事だと思うが財務省は主権者然として減税などするつもりはない。
国民は負担軽減を望んでいるが、それと全く反対の行動をとり、政治家をも抹殺する。
日本は官僚に牛耳られている国だと思う。
今やテレビ、新聞離れが加速している。SNSの発達によって、国民は違う事実が存在することに気が付いた。昔ならば洗脳機関として大いに力を発揮していたのだろうけれど、今や、その役目はできなくなった。
その事実を受け入れられないオールドメディアは、なおも洗脳しようと躍起になっているが、墓穴を掘っていることに全く気が付いていない。
そこから脱却すれば生き残れるのに、悔しくてできないのだろう。
オールドメディアは、どこの社もこの件を報道しなくなりましたね。
snsで国民が真実を知るところとなり、負けを認めざるを得なかったのでしょう。
最大のディープステートは財務省だと思われますが、オールドメディアは岸田には異様に優しかったですね。
岸田がリベラル左翼で米国ディープステート側の手先だったことと、読売のナベツネと岸田の親が親友だったと言うこともオールドメディアが岸田を優遇した要因でしょうね。
左翼政治家と財務省に支配されて、都合の悪いことは報道しない自由を行使するオールドメディアはもはや信用できないと国民は気づいた。
広告スポンサーが減り経営不振に陥り、潰れる日もそう遠くはないのかも。
・正義の告発文書→噂を集めた(本人が録音テープで自白してる)怪文書でありデマによる名誉毀損などの犯罪の可能性もある
・正義の県民局長を処分→処分には4つもの不正があった
・パワハラ、おねだり、キックバック→すべて相手方から否定、パワハラの要件に該当するもの、被害者も出てきてない、アンケートもグダグダ
・追求する百条委→次々にデマおねだり情報や不適切アンケートを提出、その一方で解明に必要と副知事が求める公用PC、クーデターメールなどの開示請求を何度も棄却し情報を隠蔽する知事を失職させるための舞台
公益通報にあたるか反対意見をもつ複数の弁護士の招致も拒否、4月の内部通報に対する調査結果も隠蔽
・裏取りした事実を流すマスコミ→終始、稲村、百条委に都合の良い情報ばかり報道、秘密会での囲み取材録音テープの通り、情報を隠蔽して冤罪に加担
コメ主は、テレビ、新聞離れと言って、オールドメディアの存在を否定しようとしているようですが、あなたの見ているこの記事もオールドメディアの一つの出版社が出しているものですし、Yahooの見出し記事なんてほとんどがあなたの否定しているオールドメディア作ですよ。YahooやMSN, Googleになんて取材する能力ないんだから。オールドメディアがなくなったらネットのニュースなんてスカスカだよ。そうなった時に立花みたいな奴の発信だけしかなかったらどうするの?それこそ事実かどうかもわからないただの洗脳でしょう。あなたの洞察は少し浅いと思いますね。
この記事が書いているように、どちらも絶対正しいという事はないと思う。
どういった発言にしても、その発言者の利益になるような誘導が隠されている場合が多い。
自分を良く見せたい、自分の言っていることを信じてほしいというのも、その一つで、これは耳寄りな情報なんだけど、という場合に限って耳寄りな情報ではなく、発信者の利益そのものだったりする。
今回の件にしても、自分は聖人君子で人を貶めることは許さないというのも傲慢だと思うけれど、しかしながら、物語の筋に従って、作者の意図を読み解くと、やはり間違っているキャラは、間違っていると思えてしまう。
それがマスコミ発なのかSNS発なのかは、どちらでもいいことで、結局この人物はクロだと思ったら、クロなのではないかと思えてしまう。
それを一人一人が、自分の頭で考え、その作者の意図を読み解いていけばいいのではないかと思うのです。
SNS発信者は自分の投稿がバズるなどして取り上げられるか、それを足掛かりにすることをふまえて情報発信をする
一方オールドメディアはネタの提供元となる官僚や政府、議員などに配慮して都合がよければ流すし、都合が悪ければその部分を削ったり論点を変えて報道する
根本的にニーズが違う。SNSの顧客はその多くが一般人であり、オールドメディアの顧客は官僚や政府、議員となる。だからそれぞれに都合がよくなるようにする。しかしSNSがオールドメディアより信頼されはじめているのは、この一般人という振れ幅が大きい点が挙げられる
政府や官僚たちが主張は違えど得ている利権は重なることが多いからか、最終的な立ち位置が変わりにくいのに対して、一般人の価値観はそれぞれの立場によって大きく違うし、何より発信者の数が違う
この違いがニーズの違いを呼び、より多様性のある意見が溢れるSNSの方へ人が流れているのだと思う
今回の騒動で驚いたのは、そもそも元県民局長が書いたとされる告発文が、実は自民党所属の県議員が書いたものだった、ということと、それを文春記者は知っていても報じない、ということ(これは 事情を知る兵庫県議員が、駅頭で支援者と会話している音声として、ネットにアップされています)。何故文春が報じないかと言えば、知事の不祥事として世論がヒートアップした方がマスコミの利益となるからだと。良くも悪くも世の中の闇を見せてくれた事件でした(そういう意味で、これは一地方の事件ではなく全国規模の事件だったのです)。
結局は新聞社がテレビ局を経営する「クロスオーナーシップ」がある以上、どちらかが間違った報道をしてもチェック出来ません。先進国では「クロスオーナーシップ」を禁止や規制している国が多く、そのため日本には独立した「ジャーナリズム」が無い状態です。また国民の共有の財産である電波もTV局は格安の料金で使用しており、先進国のほとんどが「電波オークション」導入しています。このメディアの巨大な既得権集団もSNSの出現で不都合な真実が暴露されはじめました。今回の知事選でもオールドメディアだけの情報だけを信じる事もなく、納得できる情報を自分から取りに行く人が増えたのが現状です。今の時代、嘘はばれます。
立花さんの元局長のパソコンデータの画像見たけど、誰にでも作れそうなPC画面なような気がしますけど、本当に正しい内容なんでしょうかね?
間違いなく局長さんのものだと立花さんが言われるとどうしてもデータ自体が怪しく感じてしまうので、このデータの出所と間違いないという公的な保証があったほうが良いのかなと思いますね。
偽物だと百条委員会が本物を出せば良い話。
齋藤さんは第三者委員会で判断していく。
としています。
齋藤さんや片山副知事は実際に見てる物だから分かるでしょうが、本物だと言ってもメディアは反発するでしょう。
だからこそ第三者委員会に委ねた。
この時点で本物の信ぴょう性が高い。
逆に偽物なら最初言っていた10年で10人との不倫とかとの不合理な点をわざわざ作った事になる。
マスコミ報道を偏向させる“フィクサー”の正体
「立花砲」の追撃が止まらない。
兵庫県知事選挙前には、非公開で開催した百条委員会の音声を街頭演説やYouTubeで「暴露」したことで、斎藤元彦氏の大逆転劇を演出した「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首が、今度は亡くなった県の幹部職員が告発文書を作成したとされる「公用パソコン」の中身を自身のSNSやYouTubeで公開したのである。
動画に流されたのは、パソコン内の複数のフォルダ。それぞれ女性の名前や、「小説関係」「○○写真館」(○○は女性の名前と思われるもの)といったものが並んでいる。さらに、「クーデター顛末記」とタイトルの付いた文書ファイルも含まれている。
「この人はなんでそうやって、死者に鞭打つようなことをするのかね」と不快に感じる人もいるかもしれないが、実はこれは「公益」に関わる重要な情報だ。
これらのファイルが本物ならば、立花氏や片山安孝前副知事側らによる「幹部職員の告発は公益通報ではなくクーデター」という主張が、まったく根も歯もない話とは断言できなくなるためだ。
一方、「クーデター」という表現は、2021年の兵庫県知事選で斎藤氏が当時現職だった井戸敏三氏の後継候補を破って当選し、井戸県政が崩壊したことを指したものではないかと指摘する声もある。
ほとんどの日本人は他県のことなどあまり興味ないだろうが、実は兵庫県は県政史上最多5期20年にわたって井戸敏三氏が県知事を務めてきた。亡くなった幹部職員もそんな「井戸王国」を支えてきた1人だ。
当然、ポッと出の「維新知事」などさっさと潰して、自分たちに安定と繁栄をもたらした井戸県政の後継者へと政権奪還したいと考える。そんな「クーデター」を仕掛けるため、斎藤氏にまつわる悪評・噂話を切り貼りしてマスコミに送ったのがあの告発文だった――というのが立花氏や片山安孝前知事側らの主張なのだ。
「クーデター顛末記」というフォルダはこの説の信憑性を高めている。
また、マスコミはこの職員が亡くなった責任は「斎藤氏側が犯人探しをしたから」というストーリーを盛んにはやし立てた。しかし、実は当初から「公益通報者」として周囲から担ぎ上げられてしまったおかげで、自身の「公用パソコン」の中にある女性との親密な関係を示す写真や日記までが、公の場に晒されてしまうことに気を病んでいたという指摘があった。女性の名前のついた「○○写真館」フォルダもまさしくそれを裏付けている、とネットやSNSでは評価する声も少なくない。
ただ、マスコミや立派なジャーナリスト、知識人の中ではそういう見方をする人は少ない。
「民主主義の危機」「こんな陰謀論で大衆を煽動するような者を許してはいけない」といった感じで、立花氏に警察の捜査が及んでいるのでは、なんて憶測を飛ばす人もいれば、立花氏や斎藤氏の支援者をナチス・ドイツと重ねて批判しているような人まで登場している。
では、なぜマスコミが報じない事実を次々と明らかにする「立花砲」の評価はここまで両極端というか、真っ二つに分かれてしまうのか。
「それだけ劣等民族が多くなったんだよ」なんてどこかの有名ジャーナリストさんのようなことをおっしゃる人も多いだろうが、マスコミの偏向報道についてかれこれ15年以上にわたって追及してきた立場から言わせていただくと、つきつめていけば以下のような「事実」を受け入れることができるか否かという違いだと思っている。
「中立公正を掲げるマスコミやジャーナリストが語ることにも必ず“意図”がある」
筆者は2009年に「スピンドクター」(講談社α新書)という本を上梓して、実はマスコミ報道の中には、「情報提供者の意図」を汲んだスピンコントロール(情報操作)が氾濫している、という実態を解説した。その中では自分自身の記者時代の経験などをもとに「役人にとって記者はスピン駒」「報道されるのは氷山の一角」という今回のパワハラ疑惑にも通じる問題を指摘している。
しかし、この本を出した当時は「スピン」なんて言葉もほとんど知られてないので、一部の同業者から「よく言ってくれた」と賛同してもらったくらいで、一般の方はほとんど無関心だった。しかし、それから月日が流れた今では、一般の方からも「スピンドクター、読みました」という嬉しい言葉をいただくことがある。「偏向報道」や「マスゴミ」という言葉が当たり前になったことで、「なんかマスコミの報道ってヘンじゃない?」と感じる人が増えてきているのである。
このようにマスコミへ不信感がある人は当然ながら、「立花砲」も受け入れることができる。「ああ、なるほどね、マスコミ報道おかしかったけれど、やっぱりそういう裏事情もあったのか」と自分の頭であれこれ考える。
しかし、「マスコミやジャーナリストは中立公正」を信じて疑わない人はそれをやらない。というより、できない。
彼らはマスコミやジャーナリストは裁判官のように森羅万象を中立公平にジャッジできる人々だと考えている。そこで語られることがいかに偏っていて、いかに一方の視点のみによるものであっても、その不自然さから目を背けて「これぞ客観報道だ」と頑なに信じ込む。だから、「立花砲」やネット・SNSで看過できないような情報が流れてきても、「あれはマスコミじゃない」と見下し、精査をすることなく「デマ」と決めつけてしまう。
つまり、全体主義を研究したハンナ・アーレントが述べた「人は嫌いな人が話す真実より、好きな人が話す嘘を選ぶ」を地でいく「正義の暴走」にのめり込んでしまうのだ。
さて、このような話をすると、「マスコミ報道に意図があるっていうけど、それはどんな意図なの?」という疑問が浮かぶかもしれない。
これはわかりやすく言ってしまうと、「ディープステートの意図」である。
「ハイ、出た!陰謀論者発見!マスコミを叩くのはやっぱりこういう痛いヤツなんだよ」とこのページを閉じようとする方もいらっしゃるだろうが、ここでいうディープステートとは、フリーメイソンやロスチャイルドがどうしたという話ではない。
今でこそこの言葉を使う人は陰謀論者ということになってしまったが、もともとドナルド・トランプ氏がこのワードを盛んに使い出したときは「国家の内部に潜んでいる国家に従わない官僚」を指した。つまり、官僚主義である。
政治家は国民による選挙で選ばれるので、政治信条が共感を得られななかったり、政策をミスったりすると容赦無くクビにされる。しかし、官僚・政府職員は政権が転覆したところで職を失うことはない。そうしてキャリアを積んでいくうちに、その辺の政治家が足元に及ばないほどの権力を握るようになる。この「公務員政治家」は裏方なので、その実態はほとんどの国民は知らない。しかも、公務員として立場が保障されていることもあって、政治家以上にやりたい放題ができるのだ。
この「ディープステート」の構造は日本も変わらない。というよりも、アメリカ以上に酷いことになっている。
公務員試験さえクリアをすれば、どんな政治信条をもっていても政府の中枢や、自治体幹部になれてしまう。しかも、日本の公務員は「親方日の丸」という言葉もあるように定年退職まで続ける人も多く、退職後も官庁や自治体の関連団体に天下りをして、ロクに仕事もしないのに公金を貪り、政治的影響力・発言力だけ肥大化させる“フィクサー公務員”が大量生産されるシステムなのだ。
しかも、日本のディープステートの最大の特徴が、マスコミをパシリとして活用できるということだ。
日本は、公務員による情報漏洩に対する罰則がアメリカほど厳しくはないし、アメリカのように本当に逮捕されることが少ない。そのため、政府内・役所内で得た内部情報を、クラブ記者たちにカジュアルにリークする公務員が少なくない。
11月21日の『まさかの斎藤氏再選でテレビは“お通夜”状態…それでもマスコミが「偏向報道」をやめられない“オトナの事情”』の中でも解説をしたが、この公務員の「リーク文化」の弊害で、日本のマスコミは、警察・高級官僚・自治体職員という公務員から「駒」としていいように操られている。
「記者クラブ」という一般社会と断絶したムラ社会の中で距離が縮まり、「内部情報をリークしてあげるネタ元(官僚)」と「そのリークのおかげで出世できる出入り業者(大手メディアの記者)」という上下関係が固定化される。そういう癒着関係を悪用して、時に“フィクサー公務員”が自身の政敵を引きずり下ろすための「紙爆弾」として、新聞やテレビを利用することがある。
誤解を恐れずに言えば、日本のマスコミはディープステートの意図を汲んで、ディープステートの利するような情報を流す「ディープステート御用達メディア」なのだ。
筆者が大手新聞社に中途入社して、某県の県政記者クラブに担当が決まったところ、初出勤を前にいきなり携帯電話に、県職員から「某県議が温泉地で宴会コンパニオンにハレンチ行為をした」というタレコミがあった。前任者に私の番号を聞いて挨拶がてらのリークだった。
「私、県知事の情報も持ってますよ。いろいろ書いてもらいたいこともあるので、また連絡しますね」
その言葉の通り、怪文書に掲載されるような内部スキャンダルが山ほど寄せられた。ただ、この「情報漏洩大好きな公務員」には正直、ちょっと引いた。
これまで週刊誌記者や月刊誌編集者だったので、「ネタ元」は人脈を駆使して、自分たちで開拓をしていたものだ。しかし、クラブ記者は何も動かずとも口を開けていれば、体制に不満のある公務員たちから次々とネタを放り込んでいただける。記者としては、ありがたい一方で、「これはいいように操られる記者も多いだろうなあ」と思ったものだ。
このような「公務員のリーク情報への依存」という自分たちの仕事にはらむ矛盾を、マスコミは一般国民に明かさない。誰がどう見ても「偏向」しているシステムなのに、その現実を伏せたまま、「我、中立公正なり」と聖人君子のように振る舞っている。
冷静に考えてみれば、ネットやSNSで一般の人々もさまざまな情報に触れられる今、こんな前近代的かつ、二枚舌的な仕事を続けていて、世間から叩かれないわけがない。
つまり、近年顕著になってきたマスコミ不信のムードというのは、実はマスコミは「ディープステート御用達メディア」である、という不都合な真実に気づく人がじわじわと増えてきたからなのだ。
筆者がそう考えるのは、今のマスコミに対する風当たりの強さが、2017年ごろのアメリカの、トランプ氏がはじめて大統領に選出されたときとよく似ているからだ。
あのときもCNNやニューヨークタイムスというオールドメディアはトランプ氏を「泡沫候補」とか「SNSでデマを操る陰謀論者」として攻撃して、ヒラリー・クリントン氏を露骨に応援していた。筆者も某情報番組にVTR出演して、「トランプに勝機がある」とコメントしたら、同業者から「差別主義者!」「気は確かか」とボロカスに叩かれた。
しかし、フタを開ければトランプ氏の勝利。その後もオールドメディアは「もうアメリカはおしまいだ」「第三次世界大戦の危機」とトランプ批判を続けたが、アメリカ経済は上向き、トランプ政権が新たな戦争は始めることはなかった。この政治的意図がゴリ押しされた「偏向報道」によって、アメリカ人のメディア不信はさらに深刻になったのだ。
よく「アメリカで起きた現象は10年後に日本にやって来る」と言われるが、これからの日本でも似たような現象が起きていくと思っている。
つまり、マスコミはネットやSNSを「デマ」と蔑み、そこで情報発信する人を「罪人」のように扱っていく。一方で、ネットやSNSはマスコミをディープステート御用達メディアとみなして憎悪を深めて、対立が激化していくのだ。
このような「分断」を避けるのは実は簡単だ。マスコミが「ネットやSNSも偏っているけれど、我々も偏っている。だから、どっちが正しいじゃなくていろんな情報を得ないとダメだよね」と宣言をすれば解決する。そちらの方が国民のメディアリテラシーも向上する。
実際、マスコミが憎む「立花砲」も本質的にはマスコミと変わらない。選挙で公開した百条委員会の非公開音声も県議からのリークだと立花氏も明かしている。内部情報を流す側の立場や「狙い」が異なるだけなのだ。
著書「スピンドクター」の巻末で記した言葉をもって、本稿のまとめとしたい。
巷に溢れかえる情報。それを流した人間の「狙い」を知ること。それがわかれば、その情報はもっと深く意味のあるものに変わるはずだ――。
(ノンフィクションライター 窪田順生)
事実はひとつでも、全てを公表せず、部分的な情報を出せば、その部分的な情報が事実だとしても誤解を生んだり、印象を操作する事は可能だと思う。例えば、円錐と呼ばれる物を上から見た情報だけを流すのか、側面から見た情報を流すのか、斜めから見た情報を流すのか、下から見た情報を流すかで、情報は正確で事実だとしても、受け取り方の印象はかなり違ってくる。大手メディアのプライド、縦割り組織、融通の欠如、イメージ優先、しがらみ、そして優先順位による制限や圧力などで大手メディアからの情報が偏ったり、部分的なものに制限されたり、事実ではあるが、情報の発信の仕方が良くないケースはあると思う。
昔は読者や一般人の教育レベルが低かったり、いろいろな問題に関する情報を入手する事が難しく、このような問題に気付く一般人は少なかったと推測する。自分の人生を振り返ってもアメリカ留学で知った情報や経験を通して学んだ事を考えれば日本で育って得た事の全てが正しい事ばかりではないと考えたり、思うようになった。そしてアメリカ留学を経験した高学歴の日本人達は多くいるのに、メディアで日本人の一般的な常識や日本社会の常識だけでいろいろなコメントをしている人が多い不思議が存在する。しがらみや事実を言う事のメリットがないからコメントが影響を受けているのではないかと推測する。失うものがある人と失うものがあまりない人では、同じような知識や経験であっても、コメントと呼ぶ製品、又は、サービスに大きな違いがあるのではないかと思う。
事故や事件の被害者や被害者家族が、お金や利益を無視して活動したり、情報発信しようとするのは、被害を経験する事により、考えが変わったり、失うものが少なくなったからではないかと思う。よく人は失敗によって学ぶと言われる。失敗ではないが、苦しみや辛さを経験すれば、人は失敗と同じように変わる可能性が高いのではないかと思う。ネガティブな事を経験しないと、これまでの自分とは違う自分になる事は難しい可能性が高いのだと思う。
メディアに関する考え方にしても考えが変わるネガティブな事を経験しないと普通に日本で生まれ、日本で成長するだけでは一般的な日本のままの可能性は高いと思う。オールドメディアとかSNS情報とかだけでなく、人や組織は利害関係、圧力そしていろいろな要素のコンビネーションで動く事を義務教育で教えたりしないので試験に出る事については良く知っていても、あまり気付かないし、そのような事を考えないのだと思う。義務教育で考える力を強調してように感じるがそのような部分に関しての考える力は政府や政治家達にとっては不都合なので触れないようにしているのではないかと思う。
「ほんとは警察ってばれないように連れて行かないといけんのんじゃ」警視正の男(58)わいせつ誘拐などの容疑で再逮捕 10代女性に性的暴行か 容疑否認 不同意性交の罪などですでに起訴 12/04/23(RCC中国放送)や
「これでお前も俺の女だ」大阪地検元トップ(検事正) 北川健太郎被告 初公判で起訴内容認める 部下の女性検事への性的暴行の罪 被害女性 10/26/24(TBS NEWS DIG Powered by JNN)の事件を考えれば、こんな事が起きるのかと驚く人達は多いと思うが、事実である。そして過去には同じような事があったとしても隠蔽された、又は、事件として表に出なかった事実があるのではないかと推測する。
PR会社社長・折田楓氏(33)と兵庫県知事の斎藤元彦氏に関する情報は既に事実なのか嘘なのか確認作業が行われていないだけで多くの情報が氾濫している。警察や検察が確認作業を行うだけで何が正しいのか確認出来ると思う。ただ、いろいろな人達や組織の利害が複雑に絡み合っているので、動きが鈍いのではないかと推測する。利害関係がなくても将来のメリットや恩を売る事なども結果に影響するかもしれない。安倍元首相が殺害されてからいろいろな物が風向きが変わった。忖度する理由の多くが消えたからだと推測する。
船の検査の仕事をするようになって、それ以前には知らなかった事を仕事を通して知った。サブスタンダード船や検査会社の問題について興味もなかったし、知らなかった。一部の情報は記事になっているが英語の記事が多く、日本で取り扱われている記事は少ない。このような問題を知らない人達が多いのだから問題解決とか問題の改善と考える人はほとんどいないと思う。事実として問題は存在しても問題を知らなかったり、事実を知らなければ、問題解決としての動きはないに等しいと思う。あっても部分的に留まると思う。
今回のPR会社社長・折田楓氏(33)と兵庫県知事の斎藤元彦氏に関する疑惑や公職選挙法の問題についても関係のない人達にとってはどうでも良かったレベル。だから公職選挙法やその問題について知らない人達が多かったと思う。注目を浴びているのだから、しっかりと事実を伝え、問題の解決として小さいかもしれないが、この件についてはしっかりと捜査して結果を出すべきだと思う。捜査を不都合と感じている人達や組織がいるから捜査が進まないのではないかと個人的には思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
政治闘争がらみだと、立件できようができまいがとにかく何かあったら家宅捜索が入る。
折田氏の問題が報じられてからすぐに捜索がはいるかと思ったら、もう2週間。
この間にPCを初期化したり売却したりできるでしょ。操作当局の姿勢は批判されねばならないと思う。
報道が指摘した内容部分を削除しただけで、報道は短絡的に証拠隠滅という言い方をする。
一般的に、勘違いをされた内容や表記は削除するのが普通だと思う。報道が指摘した事は、自分としては意図しない事であり、誤解を招く内容だったから削除しただけで、自分達報道が勘違いしたのに、それを憶測だけで証拠隠滅だと、読者を誘導するような言い方は良くないと思う。
初期化くらいじゃ簡単に復元できちゃうし、公開してしまった以上至る所に残ってしまってる。手元にあるものは物理的破壊で何とかなるだろうけど、あまりにも情報公開しすぎたかな。、
一度公開したデータは誰かが記録しているし、記録メモリーを完全に消去するためには悪意を持ってドリル等で物理的破壊をするか、上書きをもれなくすることである。
後悔した記録は永遠に残ると思う。
斎藤知事が折田氏にポスターデザインの依頼をし、撮影されたのは事実のようです。
ただ、撮影はカメラマン等が行ったようです。
しかし、折田氏の会社が斎藤知事側に請求された内訳には、デザイン料だけで撮影費用の請求がない。
選挙用のポスターですから、折田氏が自腹でカメラマンの費用等を負担したとなると、公選法違反の寄付行為に当たります。
あくまで不確定な情報ですが、お金の流れを追えば、事実関係がわかってくると思います。
厳粛な捜査が行われる事を願います。
一般的に騒動が大きくなってしまったという場合においてはやはりそこは、
弁護士などに相談するその上でどうするかを考えるべきで、今まで書いていたものを消す。修正するというのは証拠隠滅と言われても仕方がないです。
結局、広報全般として仕事を受けていたという認識はあったのだと思います。
彼女中でそれが無償か有償かは分かりませんが。そして、彼女自身が盛って
勝手に書いてしまったのかということについてはそうだとすれば当然に、
記事でもあったようにそれで斉藤氏側は疑惑をかけられてるのですから法的措置も場合によればというニュアンスをしています。
一方、報道レベルですが折田氏側においては何も話さないでみたいなものも出たりこの辺の疑惑が取り上げられてしまってるのですから弁護士を通してコメントを出すなどの事はしてもいいのではないかとは思います。
斎藤氏擁護の人は「ボランティアだ、折田氏が盛った」というけど、
斎藤氏が何かの教祖様で折田氏が猛烈な信者さんとかでもない限り、
苦しい言い訳だと思う。
また、斎藤氏応援議員の選挙後の書き込みなどを考え合わせると、
斎藤氏は嘘をついているとなる。
自身口では説明せず、事態を飲み込めていない代理人を出す不誠実さ。
保身のためには、嘘ももみ消しも平気な斎藤氏の性格が一連の全ての事柄の発端。
折田氏のnoteは斎藤氏の選対の中心メンバーの森市議や高見市議が折田氏の功績を賞賛し、斎藤氏陣営や本人の了解を得たって言って、むしろ2人は折田氏のnoteを紹介して見て欲しいって積極的に拡散に努めていたんだけどね。
斎藤氏や代理人弁護士や陣営の人達はこの2人に対してどう思っているんだろう。
元総務官僚にしてはあまりにも選挙に無知だった人間。そして選挙に無知なPR業者。自民党や維新の応援がなくなり選対が機能しなくなった結果がこれ。また裁判所にカルト認定された〇花率いる〇国に宣伝名目でいいように利用され今やカオス。いつまで兵庫県の混乱は続くのでしょう?結果だけ見ればここまで県政と関係ない事柄で混乱を起こした首長はあまり記憶がなく普通なら辞して混乱を収束するものだと思うのだが。
兵庫県民を作物にたとえたSNS戦略のフェーズを消そうが、一部記述を消そうが、迷惑系noterの折田の前回から約3年ぶりに出された問題の記事の内容の証拠を完全に隠滅することができないほど明らかに組織的に関わっているのではないかと感じる様子は変わりなかった。
本当に証拠隠滅するなら、問題の記事そのものを消したり、アカウントそのものを消すはずであるが、一部記述を消去してしばらくして一時期下書き状態にして非公開にしていたがなぜか再公開されている。このような不可解な動きも自己顕示欲が勝ってのことなのか。
ちょうど1年前にがっちりな経済番組でnoteが取り上げられたが、折田によって違った形で注目されるとは思いも見なかった。ある種乱している様子は迷惑系noterであるとしか思えない。
PR会社の社名で調べても批判する記事ばかりで埋め尽くされいる様子ではもう任せられないだろう。
今回の事案は斎藤知事の公選法に対する無知、支援した市議も無知、PR会社も無知とあまりにもひど過ぎる。これは呆れてしまう。
こんなお粗末な。これは許しては今後の凡例となり選挙が何でもありになってしまう。厳しく取り締まるべき。
そもそも選挙の理由になった県政内部のゴタゴタ騒ぎとは意味が違う。
県民に税金を返して欲しい。
Pr会社代表の折田氏の記事には「私が監修者として、運動企画立案、アカウントの立ち上げなど責任をもって行い、信頼できる少数精鋭でチームで協力しながら運用してきました」とあり、主体的かつ組織的に業務を行ったことをPRしている。
PR会社代表の折田氏にとって「嘘をつく」「盛っている」メリットは何一つなく、折田氏の発言が事実ならばボランティアではなく、選挙運動を行ったと見るのが妥当だと思います。
仮にボランティアであったとした場合でも、兵庫県と「請負、その他特別の利益を伴う契約の当事者」である者は、県知事選挙に関して寄付することが禁じられており(公選法199条)、寄付はお金だけでなく、役務を無償で提供することも「財産上の利益の供与」として寄付に該当するとあり、兵庫県と請負契約を結んで対価を得ているならば、この規定に抵触する可能性があります。
告発状が受理されれば、後は司法の判断に委ねるだけですね!
「知事選で斎藤陣営に入っていた西宮市議の森健人氏は、投開票の翌々日の11月19日、Xで『ご本人から承諾を頂きました』と断った上で、陣営のSNS戦略を担った人物が折田氏だったと投稿。すると、その直後に折田氏は例のnoteをアップしたのです。さらにその後、森市議はnote記事を引用する形で『裏話?等、詳しく書いているので是非ご覧ください』と書いた。加えて、斎藤陣営のメンバーと思われる姫路市議の高見千咲氏は『(noteは)斎藤事務所の許可を得た記事』と書いています。これらの投稿を総合すると、折田氏は斎藤知事側との合意のもとでnoteを書いたとみるのが自然でしょう」
要するに斎藤陣営が折田氏の存在を認めていたのでnoteに書いて投稿した様です。姫路の人は400人力の活躍だったと投稿されていたそうです。
折田さんについて「ボランティアで話を盛った人」と言う嘘を流布している人がいます。
【写真をみる】ナイトプールではしゃぐ様子も! キラキラ女子・折田楓氏(33)の「承認欲求強め」なSNS
***
“成果”を誇らしげに
斎藤知事に疑惑が浮上したのは11月20日、兵庫県西宮市にあるPR会社「merchu(メルチュ)」の社長・折田氏が、ネット上に投稿した一本の記事がきっかけだった。
彼女は〈兵庫県知事選挙における戦略的広報〉と題した記事の中で、自らが斎藤陣営の選挙におけるSNS戦略の〈監修者〉であると明言。SNS上で話題となったハッシュタグ〈#さいとう元知事がんばれ〉を拡散させ、選挙期間中に〈私自身も現場に出て撮影やライブ配信を行うこともありました〉と明かした。
斎藤知事との打ち合わせの様子の写真を披露してもいるのだが、〈そのような仕事を、東京の大手代理店ではなく、兵庫県にある会社が手掛けたということもアピールしておきたいです〉と、PR会社としての成果を誇ったのである。
この記事が投稿されるや、世間からは公選法違反ではとの指摘が相次ぐ。彼女が自身のSNS上で高級ブランド、エルメスのバッグ「バーキン」の購入や、リゾート旅行などセレブな日々を披露していたことも反感を買い、大炎上したのはご存じの通りだ。
必死の修正作業で“証拠隠滅”
知事選を所管する兵庫県選挙管理委員会に聞くと、
「そもそも選挙運動というのは無償で行うことが前提で、例外として、街宣車のウグイス嬢や事務員など報酬を支払ってよい人はあらかじめ決められているのです。一般論で言えば、ある個人、業者が主体的に企画立案して、SNS発信など候補者を当選させようという活動を行い、候補者がそれに対して報酬を支払った場合は、買収の推定を受ける可能性があります」
仮に捜査機関により買収容疑で起訴され、有罪となった場合、斎藤知事は失職し、再び県知事選が行われる。その際、斎藤知事は公民権が停止され、出馬できない。
こうした事態に発展することを恐れたのか。折田氏は投稿直後から、姑息に当該記事の内容を修正することに精を出す。
「折田氏が斎藤陣営から広報全般を任されたことや、彼女のPR会社からの提案、それを受けた斎藤知事の反応などの記述が消されました」
と指摘するのは、件の記事をウォッチし続けてきたという、ジャーナリストで作家の鈴木エイト氏だ。
「たとえば、PR会社のオフィスで斎藤氏本人と打ち合わせしている写真。そこに付けられたキャプションも書き換えられています。もともとは〈merchuオフィスで「#さいとう元知事がんばれ」大作戦を提案中〉でしたが、修正後は〈オフィスで「#さいとう元知事がんばれ」を説明中〉と、具体性が低くなっている。PR会社側が、斎藤氏の依頼を受けて〈提案〉したというニュアンスから、〈説明〉という言葉に変えることで、仕事だった雰囲気をぼかしています」
“証拠隠滅”とも取れる修正が行われた上で、11月27日には斎藤知事側の釈明会見が開かれた。そこで斎藤知事の代理人弁護士は“墓穴を掘った”のだという。そしてそれこそが刑事告発の決め手になった、と告発者は語るのだ。前編【「折田社長に責任を負わせようとしている」 上脇教授が刑事告発に踏み切った斎藤知事側の「あり得ない釈明」】では、会見での“あり得ない釈明”について報じている。
「週刊新潮」2024年12月12日号 掲載
新潮社
「マジでネタとしか思えない」小渕優子氏、税調入りに疑問の声…尾を引く「ドリル事件」国民の不信は終わらない 11/07/24(SmartFLASH)
逮捕されないからセーフなのかもしれないが、事実と結果が一致するとは限らないと個人的には思う。
書類や資料は最低限の資料だと思うが、事実であるのかは別の話なので、調べる必要があると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
疑惑をそのままで終わらせない為には調査が必要で、ソレを行わないと真偽がハッキリしない。勿論既に斎藤氏側としては、その調査に向けた準備もしているだろう。ですが折田氏はどうしているのかは不明です。恐らくLINEが何かでやり取りはしているかも知れません。ですがどんな結果を覚悟するかは折田氏本人に委ねるしかありません。辻褄合わせをするのか?事実を伝えるのか?とにかく調査してみない事には始まらない。早い対応を希望します。
ポスター制作には斎藤氏の写真撮影が必要です。カメラマンの撮影費、ヘアメイク料金、スタジオ料金などはどうしているのでしょうか。
折田さんはnoteで「大阪にプライベートスタジオをお持ちの信頼できるカメラマンさんと、友人に紹介してもらったヘアメイクさんに急遽ご依頼をしました。」と写真付きで書かれていました。
ところが、開示されたPR会社の請求書にはそれらの項目が見当たりません。印刷費と同様に別途支払っているのでしょうか。
通常であればクライアントから依頼を受けた広告会社なりPR会社が、撮影関連費や印刷費も含めて一式でクライアントに請求します。クライアント側も支払いは1社にまとめた方が手数料など含め手間になりません。
おそらくPR会社社長の折田さんの記事は状況から真実とみるのが妥当だとは思いますが、どうも県警の腰は重く捜査もされない雰囲気ですね。
兵庫県民にとっても、これからの選挙を考えると日本国民にとっても真実を明らかにすることは重要だと思いますが。
全て保身の論理が優先するんですかね?
県警のトップは、県知事。当然捜査は、二の足を踏みます。県知事を検挙すれば、退職後、再就職の足枷にもなりかねません。
検察が主体となって動くかどうかよ
政治マターは警察が動くほう稀だからね
日本という国の正義のあり方が問われている。ここで法とその機能が動かなければ、この国は最早、法治国家とは言えない。
権力のある者、暴力を行使する者が跳梁跋扈して正義正論を翳す者は居なくなるだろう。
日本人は、本当は正義が好きなはず。昭和の時代あれだけあったヒーローものや勧善懲悪に燃える時代劇。
この国からは正義のヒーローも遠山の金さんも水戸黄門も居なくなってしまったのか。
斎藤知事の報告書によると、収入は政治団体「さいとう元彦後援会」など2団体からの寄付2130万円、支出は約2370万円。支出のうち公費負担分は計約250万円で、ポスターとビラの印刷費として支出先は大阪府の印刷会社となっている。
問題は、先月27日の会見で斎藤知事の代理人弁護士が公表した西宮市のPR会社「merchu」からの請求書や明細書の会計処理だ。
請求書には、①公約スライド制作30万円②チラシデザイン制作15万円③メインビジュアル企画・制作10万円④ポスターデザイン制作5万円⑤選挙公報デザイン制作5万円──と5項目の内訳が記載。弁護士は消費税を含めて計71万5000円を知事選告示後の先月4日に支払ったとし、「法律で認められた費用」と強調した。
一方、報告書は①を除いた4項目を広告費として計上。税込みの金額は請求書と一致する。「スライド制作は政治活動にあたり、選挙運動には含まれないため除いた」と弁護士は説明。いずれも支払日は同じく先月4日だが、支払先はmerchuではなく、さいとう元彦後援会となっている。
確かに報道陣に示した請求書の宛先も、明細書の振込依頼人も後援会名義だったが、なぜ斎藤陣営は広告費を直接PR会社に支払わず、後援会を経由させたのか。不可解である。
「確実に言えるのは、PR会社の折田楓社長が斎藤陣営のSNS戦略を含め〈広報全般を任された〉と投稿サイトに告白しなければ、後援会を経由した同社への支払いが表沙汰になることはなかったということです」
折田楓社長の告白がなければ闇が闇
そう語るのは、郷原信郎弁護士と共に斎藤と折田社長を公選法違反(買収、被買収)容疑で刑事告発した神戸学院大教授の上脇博之氏だ。
「浮上した公選法違反疑惑の打ち消しのため、斎藤知事が代理人弁護士に対応を任せ、ツジツマを合わせる中、図らずもPR会社への支出の経緯が露呈したのです。ここまで窮地に追い込まれない限り、報告書の記載から『後援会がポスターをデザインできるのか』という疑念は生じても、その先の存在まではたどり着けなかったはず。PR会社への支払いは闇から闇に葬られたことでしょう」(上脇博之氏)
ちなみに、さいとう元彦後援会の代表者は斎藤知事本人が務めている。
「PR会社側に請求書の宛先を後援会にわざわざ指定したのであれば、かなり悪質です。後援会を迂回させることで支出の実態を意図的に見えにくくした隠蔽工作の跡がうかがえます。よほどPR会社への支払いを世に知られたくなかったのでしょう。やましい事実があるとしか思えません」(上脇博之氏)
神戸地検と兵庫県警は捜査に動くのか。真相解明が待たれる。
◇ ◇ ◇
村上誠一郎総務相は国会で「一般論」と断ったうえで、こう答弁した。「候補者が他の候補者の選挙運動を行う場合には、その態様によっては公選法上の数量制限などに違反する恐れがある」――立花孝志氏の立件はあるのか? 関連記事【もっと読む】で詳しく報じている。
「note」投稿記事に公選法違反の痕跡
兵庫県知事選挙の余波が収まりそうにない。再選を果たした斎藤元彦知事と斎藤氏の選挙にかかわったPR会社代表者に公職選挙法違反の疑惑が浮上しているからだ。これほど目まぐるしく状況が変わるトピックも珍しい。既に様々な報道が出ているが12月1日時点での論考を記しておきたい。
事の発端は11月20日、メディアプラットフォーム「note」に、ある記事がUPされたことだった。
『兵庫県知事選挙における戦略的広報:「#さいとう元知事がんばれ」を「#さいとう元彦知事がんばれ」に』とのタイトルで記事を投稿したのは、西宮市にある株式会社merchu(メルチュ)の折田楓代表。merchuは各種PR活動、特にSNSを使った広報を主な業務としている会社だ。当該記事には、SNS戦略に特化したPR会社が仕事として斎藤氏の選挙運動にかかわったと読み取れる内容が記載されていたことから、公職選挙法違反ではないかとの指摘がネット上で相次いだ。
そのためか折田氏は「note』の投稿内容を複数修正したが、その修正箇所が逆に公選法違反の証拠となるのではないかと取り沙汰されている。
主な修正箇所は以下だ。
『斎藤陣営で広報全般を任せていただいた』→『今回広報全般を任せていただいた』
『兵庫県庁での複数の会議に広報PRの有識者として出席しているため、元々斎藤さんとは面識がありました』が削除
『merchuオフィスで「#さいとう元知事がんばれ」大作戦を提案中』→『オフィスで「#さいとう元知事がんばれ」大作戦を説明中』
『SNS運用フェーズ 種まき 育成 収穫』などと書かれた資料が削除
『ご本人も気に入っていました!』が削除
『ご本人から、「1番最初に政策発表記者会見ができて良かった」という言葉を頂き、』が削除
早期の火消しに走る斎藤氏陣営
斎藤氏とmerchuの間に「業務の依頼とサービスの提供」という継続的なやり取りがあったことが伺える箇所が軒並み削除されている。merchuの折田氏が兵庫県知事選におけるSNS戦略を斎藤氏に提案し、斎藤氏がその提案を受けいれて業務としての活動を行ったと読み取れる記述がなくなっているのだ。そのほか、折田氏が兵庫県と取引のある業者であったことを示す記述も削除された。元の投稿内容からは両者の実際の関係性が推し量られる。
公選法では買収及び利害誘導罪として当選目的で選挙運動者に対して金銭等の供与をすることや、供与の約束をすることを禁じており、運動員が交付つまり報酬を受け取ることも禁じている。総務省が出している見解でも、インターネットにおける選挙運動で業者が主体的に企画立案を行う場合の報酬支払いは公選法違反(買収)に該当するおそれがあるとしている。
11月22日にmerchu社へ電話を掛けて取材を申し込んだが、問い合わせが殺到していてすべて断っているという返答だった。以降、原稿執筆時点で折田氏側から会見を開くなどの動きはない。
一方の斎藤氏側は早期の火消しに走る。一連の疑惑に対し11月27日、神戸市内において斎藤氏本人と代理人弁護士がそれぞれ時間差で会見を開いたのだ。斎藤氏と代理人はSNSを利用した広報戦略としてのmerchuへの報酬支払いを否定、ポスター制作費などで約70万円を支払っただけであり公選法への抵触はなかったと説明。
「折田氏はボランティアである」merchuとの説明に食い違い
その上で告示後の折田氏の選挙運動へのかかわりを「個人的なボランティアだと認識している」としたことを明かし、SNSの運用についても「基本的に斎藤と陣営で主体的にやってきた」と説明した。だが、折田氏が選挙カーの上から生配信していた携帯端末がmerchuのものであることや、斎藤氏本人のSNSアカウントを折田氏が管理していたのではないかど様々な指摘がなされている。
merchuによるメインの業務はSNS戦略であり、その他のスライド作成などは副次的なサービスだったと見るのが自然だ。SNSをつかった広報戦略を主な業務とするmerchuがポスター製作などだけを有償で請け負い、SNSを使った選挙戦略のみ無償のボランティアで行ったということの方が不自然である。
SNS戦略の表は「折田氏とmerchu」、裏では「チームさいとう公式LINE」が暗躍
重要なのは折田氏が「note」に書いた締めくくりの記述である。この記述は修正されず、現在もそのまま残っている。
「特定の団体・個人やものを支援する意図もなく、株式会社merchuの社長として社会に貢献できるよう日々全力で走り続けたいと思っています」
特定の個人、つまり斎藤元彦氏を支援する意図はなかったと書いているのだ。彼女がボランティアであるとの斎藤氏側の主張は破綻している。
同じように折田氏の投稿において修正されていない箇所に不可解な部分がある。折田氏は4つのSNSのアカウント「X本人アカウント、X公式応援アカウント、Instagram本人アカウント、YouTube」について、「私のキャパシティとしても期間中全神経を研ぎ澄ましながら管理・監修できるアカウント数はこの4つが限界でした」と「note」に記している。LINEについては「管理・監修できるアカウント」として記述していない。
だが、斎藤陣営が最大限活用していたのが「チームさいとう公式LINE」だった。この公式LINEには斎藤氏の選挙運動を実際に行う人物の他、県外の人物が複数関わっていたという。LINE内にはオープンチャットが複数設置され、動画作成に熟練した上級者が初心者に動画作成を指導、作成された動画がTikTok、Instagram、YouTubeなどを通じて拡散された。斎藤氏の演説場所への動員のほか、百条委員会の奥谷委員長の自宅事務所前での立花氏による演説の情報も投稿されていた。
単に斎藤氏を応援しようという投稿の他、多くのデマ情報が「チームさいとう公式LINE」がハブとなりYouTubeやInstagram、X(旧Twitter)、TikTokなどへ拡散されていったという流れだ。
「チームさいとう公式LINE」を経由し、Xには一人で数万件のデマ情報を拡散するアカウントが存在していたが、投票日前日にアカウントごと消されている。このようなアカウントが複数あった。LINEのオープンチャットも投開票日前日の23時半以降、順次閉鎖されており、「チームさいとう公式LINE」から途中で「公式」の文言が外れ「チームさいとうLINE」に変化した。
なぜ今回の県知事選でこれほど大量のデマが飛び交い拡散されていったのか。選挙戦終盤に現地取材を行ったのだが、その時に抱いた違和感がようやく回収されつつある。
選挙の実務者不在と「公選法への無知」が呼んだ騒動か
斎藤氏、折田氏、どちらも選挙実務の素人である。斎藤氏は前回の3年前の県知事選の選挙運動は維新や自民党の後ろ盾で展開しており、実質的には斎藤元彦個人としては初の選挙戦ということになった。そのため何が公選法違反になるかということを把握できておらず、陣営にも選挙実務者がいなかったと思われる。
9月29日にmerchuで「提案」を受けた後、翌9月30日に斎藤氏は須磨駅前において「たった一人」で駅頭活動を始めたというストーリーが始まる。
これは現在、報じられているような「両者の認識の食い違い」などではなく斎藤氏、折田氏、両者ともに公選法における違法行為への認識の誤りが共通していた、両者の認識は一致していたというのが実際のところだろう。
そうなると今後、折田氏側がどのような動きに出てくるかがポイントとなる。当初は「note」の修正箇所から見て、クライアントである斎藤氏を守り自身の公選法への抵触の痕跡を消すことが目的だったと思われる。会見における斎藤氏側の後付けと思われる「説明」に沿って斎藤氏とmerchuの契約内容が公選法で認められた範囲内であり、自身の選挙運動期間中の行動をボランティアとして「処理」してしまうのか。然るべき場へ出てきて会見を開くなどして、事実がどうだったのか、正直に話すことでしかmerchuのダメージを最小限に抑えることはできないのではないか。
まずは無知ゆえの法律違反だったことを素直に陳謝すべきである。選挙運動期間中、折田氏が選挙カーの上から斎藤氏の演説を配信している様子が捉えられているが、折田氏は腕章をしていない。腕章なしで選挙カーへ乗ること自体が公選法に抵触する行為である。公選法への基礎的な知識もなく選挙運動を有償で請け負ってしまったことが折田氏側の責であり、そのような選挙においては素人が経営する会社へSNSを含む戦略を依頼した斎藤氏側の落ち度である。
大衆扇動の社会実験だった可能性
merchu問題の陰に隠れているが、さらにもうひとつ最も重要な視点を提示したい。今回の兵庫県知事選が一種の社会実験だったのではないかという側面だ。今回の混乱は、様々な意図を持った人がかかわり、そこに収益目的のアカウントが多数入ってきたことにより異常な拡散状態となった。適切なタイミングで「養分」を効果的に与えることにより、大衆をひとつの方向へ容易に向けてしまうことができる。そんなことを見ていた第三者がいた可能性を考えると空恐ろしくなる。
また、そういった第三者の存在の有無を別にしても、これほど簡単に誘導される、意図的なデマに扇動されてしまう国民が一定数存在し、民主主義の根幹である選挙結果にも影響を与えてしまうということが諸外国に向けて発信されたことになる。そういう意味では国防上の問題も露呈したことになる。
ではどうすればそうした勢力の影響を軽減できるのか。SNS上のデマ規制は現実には困難である。まずできることとして、公選法を厳密に適用し悪質なデマが拡散しないよう収益アカウントへ網を掛けることが最低限必要なことだと思っている。そのほかにも選挙における公正性を保ち、民意が正確に反映されるという民主主義の実現のために何が必要なのか、今回の騒動をきっかけに議論が進むことを期待したい。
鈴木エイト
選挙ではないが、確実にアウトなのに何十年と継続されている問題を知っているので、過去とか、過去の判断や結果は参考にする必要はないと思う。もしそのような事が許されるのなら、正式に規則改正で緩くしたり、認めれば良いと思う。
昔、アメリカ人の弁護士に「法律は社会の秩序のためにあるが、良い法律でも悪い法律でも、改正されるまではそれが判断基準になる。ある法律に納得できないので守らないと言うのであれば、捕まらないように違反するしかない。違反した行為で処分される事はない。良くも悪くもそれが現実。行為が見つかって有罪になる証拠や証人がいれば処分される。自己責任で考え、判断するしかないと言っていた。ある人が処分されないから、大丈夫だと言う事は絶対なく、違法行為をした時点でリスクは発生する。公平とか、不公平とか言っても、法律や規則が存在し、該当する行為を行えば運が悪かったり、上手くやらなかったら処分を受ける。」ような事を言われた事を覚えている。英語の説明だし、記憶している部分と実際に言われた事が100パーセント一致しているかはわからないが、個人的には凄く納得できる説明だったと思う。最後には弁護士ではなく、個人的な意見だと言っていた事も納得できる部分だった。
日本でも弁護士の中に良い人と悪い人が存在する。グレーの弁護士もいるだろう。完全なシステムはないだろうし、時代とともに基準や価値観は変化すると思っている。斎藤知事の件に関する百条委員会のメンバーの対応には問題がいろいろあるようだし、それをメディアは最近まで指摘してこなかった。自殺した元局長の情報が漏れたとされる件は、どうして情報が簡単に流れるとのかと驚く。今回は情報を流す事が目的だけど、こんなにも簡単に情報が漏れるのなら、その他の情報も漏れていたのではないかと疑問に思う。過去にいろいろな問題が存在したが、ニュースにならなかった事は多くあるのではないかと思う。それを考えれば、今回の事について調べても問題はないと思う。そして今後、同じような事をする人達や組織が減ればある一方のサイドから判断すれば良い事だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今から30年以上前のことだけど、ある一部上場企業に勤めていた際、国政選挙(確か衆議院議員選挙)で”業務時間中”に業務命令で親戚等の知り合いの家を訪問して、「○○さんに投票をお願いします。」とお願いしてまわったという経験があります。これなどは、明らかな選挙違反だったんでしょうね。社員に給料を支払って選挙活動をさせていたのだから、その会社は明らかに候補者に賄賂を渡していたのと同じことかと。
今回も、PR会社の社員が業務外でお手伝いしていたのであればボランティアでしょうが、そうでなければ賄賂という解釈になってもおかしくないと思いますが、そんなのを言い出すと該当する違反者が今回の兵庫県知事選以外にもわんさか出てくるでしょう。
とにかく今後の経過を見守ります。
彼らの行為は天に唾している行為だと気づかないのかなぁと思う。厳罰化を願う、この告発はそのまま、自分たちが支援するであろう、支持政党、個人にも将来跳ね返ってくることになるだけ。高橋洋一氏が言っていたように、それぞれ法律にはその存在理由というのがあって、「1キロのスピード違反で警察は捕まえないのと同じ。そういうものです」と。背景に違法行為によって達成される大きな利益がないような場合立件はしないのが通例。今回の場合だと、金持ちに有利に働く金権選挙の規制を目的の公選法の趣旨に沿って、利益供与があろうがなかろうが、結果に変化はないと判断されれば捜査機関はそれ以上動かないでしょうね
公職選挙法は改正改正で複雑になってきているので、その当時といまの公職選挙法が一緒とは限らない。
30年以上前ということですが、昭和でもない平成初期ですかね。
1994年(平成6年)に70年ぶりの大改正がおこなわれました。
それ以前は許容されていたのかもしれないですね。
悪質性がなかったら不起訴になる可能性もありますね。
裏金問題も検察が徹底的に取り調べや家宅捜索をしたけれども、不起訴になりましたよね。
でも国民はブーブーブーブー言い続けていましたが、スピード違反をしたからといって議員にふさわしくないと言い続けてるのと同じですよ。
斉藤さんの件も不起訴になったらどういう反応するか楽しみです。
電通や博報堂に依頼すれば数百万でしょうし、実際に党本部から選挙資金として渡される額は河井克之のように1億5千万とは言いませんが数千万になるのでしょう。そのお金はどのように使われるのでしょうか。恐らくグレーゾーンの範疇で大量に使われるのでは。これらを全て立件していけば選挙の在り方が変わるでしょうね。
公選法を改正するのは議員や厳しくするとブーメランとして自分に帰って来るので実はそっとしていたい。
裏金も同じ罰則を厳しくすると、もしもの時自分に降り掛かって来る、逃げ道は作って置く。
これが議員や、斎藤さんに不信任決議案を出して再選したが決議案を出した議員は責任を取らず、しれっと百条委員会を開催する。
こんな議員は信用できない。次回の選挙では落ちて欲しいね。
概ねその通りかもしれないけど、当事者がSNSで大々的にアピールしたのを見て見ぬふりするとなると、今後の前例としてここまではオッケーで堂々としてられるようになり
規制が事実上緩くなる。
時代の変化があるし、ルールを具体的に見直す必要もある。
ルールがあっても受け止めて側で自由な解釈が出来ないように線引きが必要で、それが公平ってものだと思います。
捜査が進むと折田氏の証言が結果を左右すると思われる。note上の発表がホントだとすれば違反が確定。アレが嘘だとするなら折田氏が全てを被る事になる訳ですが、彼女の性格からするとその発言はかなり悩ましい選択だと思います。そもそも彼女は斎藤氏を再選させる為に努力した訳で、note上がホントだった場合には公職選挙法違反となり斎藤氏の失職が決定となる。これは彼女の過ちではあるが、どちらを選ぶのも究極の選択だと思います。相当思い悩んでいるだろうと想像します。でもココで思うのは、ちゃんと事実をホントの事を話すべきだ。嘘の証言をすると後で必ず後悔する事になる。
noteで盛大に暴露してしまうくらい公職選挙法違反を気にしていないので選挙期間中も公職選挙法なんか気にして動いて無いと思うんだよね。
社員の給与や指示連絡なんか業務そのものならアウト、細かく言えば斉藤陣営のSNS運用がPR会社のパソコンやスマホ経由でもアウト。
折田氏の証言だけじゃなく、そこら辺調べたら公職選挙法違反の証拠はたくさん出てきそう。
先の兵庫県知事選で再選した斎藤元彦知事陣営のSNS運用をめぐって、PR会社の社長、折田楓氏がウェブサイトに「SNS戦略を統括した」などと投稿した発信内容について、公職選挙法に違反する疑いがあるとして、刑事告発が行われた。今後はどのような展開となりそうなのか。
【写真を見る】ナイトプールではしゃぐ様子も! キラキラ女子・折田楓氏(33)の「承認欲求強め」なSNS
告発状の送付先は神戸地検と兵庫県警察本部で送付元は元東京地検特捜部検事の郷原信郎弁護士と神戸学院大学の上脇博之教授。日付は12月1日。
「告発状では、兵庫県知事選で再選した斎藤氏の陣営のSNS運用に関して兵庫・西宮のPR会社社長が戦略の立案を行ったなどとウェブサイトに投稿した内容について、斎藤氏が同社に支払った報酬はインターネットによる選挙運動の対価で公選法違反の『買収』にあたるとしています」
と、担当記者。今回の選挙はSNSの選挙に対する影響力が実証されたので現状を放置すれば公選法の目的を著しく阻害するため告発に至ったとしている。
告発状を受理せざるを得ない
総務省は《一般論としては、業者が主体的・裁量的に選挙運動の企画立案を行う場合には、当該業者は選挙運動の主体であると解されることから、当該業者への報酬の支払いは買収となるおそれが高いと考えられます》としている。
斎藤氏は2日に県庁で公選法違反を否定。代理人弁護士は先日の会見で「報酬はポスター制作といった法律で認められた業務に対して支払ったものでSNS運用については斎藤事務所などが主体的に行っていて、社長の振る舞いはボランティア」などとして選挙違反を否定していた。
「PR社長はnoteで行った発信で斎藤氏のSNS戦略の監督者であったと主張しており、それが事実なら総務省の言うような“業者が主体的・裁量的に選挙運動の企画立案を行う”に該当する可能性もありそうです。が、それに対する報酬の支払いがないということなら立件にこぎつけるのは至難の業かと。これだけ世間の一大関心事になっているため地検か県警、捜査当局のいずれかが告発状を受理せざるを得ず、捜査するところまでは既定路線でしょうけれど」(同)
今後の展開は
今後はどのような展開になりそうなのか。
「斎藤氏とPR社長側とのやり取りがわかるLINEやメール、録音録画などの証拠を押さえて分析し、容疑事実が成立するか否かを丁寧に見極めていくことになります。その中で例えば斎藤氏から“もう全部任しちゃいます。法律に引っかかるので報酬はうまく調整しますが必ずお支払いしますね”などといった提案があれば1発でアウトでしょうが、さすがにそんなことはないでしょう。となるとPR社長が発信した内容が事実か否かが焦点になる。発信が仮に実態を反映したものであっても捜査当局の聴取にそれを認めるかは別の問題。PR社長のメリットにまるでならないので“発信は事実ではなく軽はずみでした”などと証言すればそれ以上は追及できないでしょう」(同)
斎藤氏はPR社長側に対して選挙の準備段階で約71万円の支払いを行っている。各種のデザイン制作の対価との主張だ。公選法は選挙運動においてボランティアであることを関係者に求めるが、この主張の通りなら選挙の事前活動であり問題ない。
報酬の支払いがなければ
捜査当局が実際に動くかどうかはその時の政治状況に左右されるというのはしばしば指摘されることだ。
「例えば2019年の参院選でもちあがった河井克行元法相らによる大規模買収事件については、当時の検事総長と菅義偉官房長官が対立していたという状況があり、総長の早期退任を期待して“メッセージ”を送る菅長官に対してそれを受け入れたくない総長が意趣返しとばかりに河井氏の案件に手をつけたというのがもっぱらの見方です。もちろん法律をつかさどる官庁のトップに君臨していた河井氏のやり方が明らかに法律を逸脱していたことは総長として看過し難かったというのはあるにせよ、官邸との関係が良好なら“スルー”していた可能性もあったでしょう」(同)
「今回の選挙はそもそも地方選挙ですし地元の自民党会派は自主投票を選択しました。捜査当局が積極的に動く動機はさほどないと見られており、現段階では不起訴の可能性が高そうです。双方の説明に矛盾や齟齬(そご)がないかどうかかなり時間をかけて確認したうえで不起訴になるのではないかなと」(同)
現段階では不起訴の可能性が
世間の関心が薄れるのを待ってということも踏まえると来年いっぱいくらいまで不起訴の判断を引っ張る可能性もあるとされる。そもそも与野党問わず多くの政党が電通や博報堂など広告代理店や大手PR会社などに多くを依存しながら選挙を戦ってきたことはよく知られた事実だ。
「選挙運動がボランティアでなければならないというのは公選法が定めるところですが、そのグレーゾーンに手を突っ込むならその他の選挙違反との比較もあって収拾がつかなくなることもありそうです。多かれ少なかれ“ボランティアではあり得ないでしょう”と言われそうなサポート体制などいくらでもありますから。捜査当局は時代の流れを読んで捜査が世の中の支持を受けるかどうかを見極めて動くわけですが、なかなかその判断は難しく大臣経験者など大物の身柄を取ることも無理となると当局も関心を失っていくことでしょう。“何でもかんでも(捜査を)やってられないよ”という言葉も聞こえてきましたね」(同)
デイリー新潮編集部
新潮社
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
流出したデータが本物であれば、県の内部情報が漏洩したことになり、県の情報管理に大きな問題があるとしか言わざるを得ません。
誰が何時何の目的で誰に流出したのか、第三者機関できちんと調査し、厳正に対処したうえで公表するべきです。
斎藤知事は「本物かどうかわからない」と言っていますが、そもそもデータの本物は県が所有しており、真偽の確認はすぐにできるはずです。
県の情報管理の最高責任者は、紛れもなく斎藤知事です。
亡くなられた元県民局長のご家族に今以上の悲しみ、苦しみを与えることのないように、責任もって対応して頂きたいと思います。
①そもそも公開されたPCの中身が前局長のものだったのか
↓
②(もし前局長のものだったとしても)押収されたあとに何者かが勝手に中身を改ざんしたのではないか
↓
③(もし改ざんでなかったとしても)公用PCではなく個人所有のUSBメモリだったのではないか
↓
④(もし公用PCだったとしても)不倫疑惑とされていたものはただの小説だったのではないか
↓
⑤(もし公開されたものが全て真実であったとしても)立花はこれをどうやって入手したのか。そもそもこれを公開することは個人情報漏洩であり、かつ事案の本質とは無関係ではないのか
立花を支持してるやつらは①〜⑤をすっ飛ばして、やはりSNSの情報は正しかったと騒いでいるのである。
このように論理的思考のできない人間はいくら説得しても話が通じないのである。
流出したデータが本物であれば、県の内部情報が漏洩したことになり、県の情報管理に大きな問題があるとしか言わざるを得ません。
▲
県職員は公務員です。機密保持は義務です。他に公用PCを確保しているのは100条委員会、委員会資料としてデータを配っていれば・・・流失します。
「パワハラの内部告発をした人物(後に局長だと判明)を斎藤知事が誰だか調査しているのは内部告発者つぶしで悪いことだ」と言いつつ「内部告発である今回のパソコンデータが流出したことは情報管理上問題がある」とは?
「誰が何時何の目的で誰に流出したのか、第三者機関できちんと調査し、厳正に対処」って「流出させた人物を特定して罰せよ」ってことだよな。
ダブスタも甚だしい。兵庫県のみなさん!これが立憲民主党支持者のいつものやり方です。
公用pcの私的な文書フォルダが本物なのか、少し嘘くさく感じるのですが。
立花氏が出せるのならば、勝手に付け加えることも可能なようにも思える。
県は速やかにそれが本物なのかどうか、後から付け加えられていないかなど、きちんと報告してほしい。
でないと憶測やデマなどで、混乱してしまう。
あるのかないのか、本物なのか偽物なのか、きちんと精査して出してほしい。守秘義務云々ではなく、亡くなられた方の名誉にもかかわることですよ。
流出したデータが本物かどうかの確認を急げない理由も不自然で、本物であると困る人間がいるのでしょう。
また、このデータの中で、最も解明する必要があるのは、斎藤県政へのクーデター関連資料に誰が関わり、どのようにして県民の付託を受けた知事の転覆を図ろうとしたかを解明の必要があります。
これは、県職員として不適当と同時に、民主主義への反逆です。
その他の女性関係のデータは、公務員としての不適切な行為であれば、相手方も厳正に処分すれば良いことで、逆恨みを防ぐためにも、倫理に関する第三者委員会ででも開き、処分すべきです。
いずれにしても、税金を使う立場の誰が県民を裏切る行為をしたかが最も重要だろうと思います。
【画像】180万円のバーキンを持ってニッコリ笑うPR会社社長の折田氏
告発状では斎藤氏が買収罪の適用対象で折田氏は被買収罪にあたる
PR会社「merchu」の代表取締役・折田楓氏が、選挙で斎藤陣営のSNSの公式アカウントの管理・監修を含む広報の「運用戦略立案」を仕事として手掛けた、とnoteに書いたことが公選法の違反に当たるのではないかと指摘されている。
公選法ではネットの選挙運動を有償で依頼すれば買収となり、候補者の当選が無効になる場合もある。
これに対し、斎藤氏の代理人・奥見司弁護士は11月27日、斎藤陣営が「ポスターデザイン制作」などの名目で計71万5000円をmerchuに支払ったと認めながら、折田氏はSNS広報をボランティアで行ない、主体的な関与もないと主張し、違法性を否定した。
この経緯を見て告発したのが自民党の裏金問題を暴いた神戸学院大の上脇博之教授と元検事の郷原信郎弁護士だ。
12月1日に兵庫県警と神戸地検に送った告発状では斎藤氏が買収罪の適用対象で、折田氏は被買収罪にあたるとしている。
2日に開いたオンライン記者会見で郷原氏は、選挙前に斎藤氏本人が折田氏から「SNSの利用」を「選挙で協力しうること」として説明を受けていたことを挙げ、「merchuはSNS広報戦略を業とする会社です。(選挙でのSNS広報の提案を斎藤氏が)聞いたが受け入れなかったところ、ボランティアでやってもらった、という。そんな会社があるのか」と指摘。
支払われたのはSNSを含む選挙運動への報酬で買収にあたると説明した。
上脇氏も「noteを見て、どう考えても(merchuが)主体的なPR活動を行なっていたことは明らか」と述べ、奥見氏が報酬支払いを認めたことで犯罪の構成要件がそろったと判断できたため告発状送付に踏み切ったと話した。
2日、斎藤氏は登庁時に普段の入り口を使わず報道陣を避けた。午後に取材に応じた斎藤氏は告発に対し「公職選挙法などに違反することはないと認識してます」と、これまでと同じ言葉を口にした。
だが、斎藤氏がメディアを避け始めたより大きな理由は、今年3月にパワハラや公金不正支出などの疑惑をメディアなどに告発した当時の西播磨県民局長・Aさん(60)が作成し県の公用パソコンに入れていた私的な個人情報とみられるものを、立花孝志氏が前週の金曜日、11月29日の深夜からSNSで拡散させ始めたためだと思われる。
立花氏の主張通りこれがAさんの私的文書だった場合、データの押収や管理に携わった県中枢の人物しかアクセスできないものが漏洩したことになり、個人情報保護法や県情報公開条例に抵触する疑いが出ることに加え、斎藤氏の監督責任も免れない。
「これから大逆転するからな」「大逆転や!」
Aさんの私的文書は、斎藤氏を巡る問題でたびたび取りざたされてきた。
Aさんは今年3月12日、メディアなど10か所に、斎藤氏や片山安孝副知事(7月に辞職)ら「4人組」と呼ばれた側近の疑惑を書いた匿名告発文書を送付。
斎藤氏の指示で公益通報者保護法違反の疑いがある発信者探しを始めた片山氏は、3月25日にAさんを問い質して文書作成を認めさせ、県貸与の公用パソコンをAさんから取り上げた。
2日後の3月27日、斎藤氏は記者会見でAさんを「嘘八百」「公務員として失格」と罵倒し、Aさんはその後停職3か月の懲戒処分を受ける。
「ところが4人組の一人、原田剛治・産業労働部長が企業からコーヒーメーカーの提供を受けていたと読売新聞が4月に特報します。この行為に関連することが告発文書に書かれていたことに加え、丸尾牧県議が独自に行なった県職員アンケートで知事のパワハラなどに関する証言が複数出たことで告発文書には信ぴょう性があるとの見方が強まり、県議会が調査特別委員会(百条委)を設置しました」(地元記者)
これに抵抗した知事周辺が“武器”として活用したのが、Aさんのパソコンの中にあった私的な個人情報とみられるもののデータだ。
まず、データを印刷した数百枚の紙のファイルを、4人組の一人、井ノ本知明総務部長(当時)が県議や県関係者に見せて回っていた。
「文書は違法行為を示すものではありませんが、Aさんにとっては人に知られたくない内容だったようです。それを井ノ本氏はあちこちで見せながら『こんなことを書く人間が行なった告発を信じるんですか』と、Aさんと告発の信用性を貶めていました。百条委の設置阻止が目的だったとみられます」と県関係者は話す。
これについて井ノ本氏は10月の百条委でファイルを「所持しました」と認める一方、持ち歩いたのか、との質問に「証言が手掛かりとなって守秘義務違反の嫌疑を受ける可能性が生じるので、証言は控える」と答弁を拒否した。
さらに、別の県関係者が今回新たに証言した。
「井ノ本氏が言いふらしていた時期に、片山氏も方々で『これから大逆転するからな』『大逆転や!』と大見得を切っていたんです。Aさんの私的文書を出して告発追及を抑え込む、との意味と受け取られていました。パソコンから私的文書を見つけた時から、彼らは告発つぶしに使えると考え、実際に活用したのだと思います」(県関係者)
だが結局、片山氏らは百条委の設置妨害に失敗する。
「片山氏は最後には県政与党の自民党幹部に、自分が辞めるから百条委だけはやめてくれと泣きつきましたがこれも聞き入れられませんでした。その後、片山氏は7月に辞職しました」(地元記者)
ところが今度は百条委の中でこの私的文書の公開を迫る声が出る。
「7月8日の百条委理事会で、維新の増山誠県議が『(Aさんがこの文書を)プライベートだから公開してほしくないとは、あまりにも都合のよい身勝手な論理』だとして文書を提出するよう求めたのに続き、同じく維新で副委員長の岸口実議員が『タイトルぐらいは教えてもらわないと』と加勢しました。結局、百条委の調査目的の範囲外の資料だということで要求は受け入れられませんでした。告発内容の真偽とAさんの私生活には関係がないからです」(県消息筋)
「本物」は県が保有しており真偽の確認はすぐにできるはずだが…
そしてこの理事会の前日、Aさんは自死している。「彼は文書の内容が出回っていることに苦しみ、百条委の動きを見ていました。文書の提出が認められない見通しを彼が持てていたら、別の選択をしていたかもしれません」と知人は話す。
その後、百条委が疑惑の真偽に結論を出す前に、斎藤氏がAさんの告発に適切に対処せず県政を混乱させた、という別の理由で9月に県議会に不信任決議案が可決され、失職しての出直し選挙での再出馬を選択した斎藤氏は再選され今に至る。
Aさんの私的文書はこの選挙でまた蒸し返された。
「自分は当選を目指さず斎藤氏を応援する、と言って立候補した立花孝志氏が、斎藤氏の街頭演説の直前や直後に同じ場所で演説を繰り返し、Aさんの私的文書の“内容”というものを公言しました。その延長で今回、SNSで“文書の中身”だとみられるものの公開を始めたのです」(在阪記者)
斎藤氏は9月に知事を失職する前、私的文書の内容についてある程度報告を受けたことを示唆する発言をしている。
「このため斎藤氏は立花氏の主張に事実でないことが含まれることを認識していた可能性があります。しかし、今に至っても立花氏の言動を問題視する発言はしていません」(同前)
一方副知事を辞めた片山氏は10月に百条委で証人として尋問を受けた際、Aさんの私的文書の内容を聞かれてもいないのに話し始め、奥谷謙一委員長に制止された。
その後、片山氏は代理人を通じ、文書の「調査が必要」とする要望書を県議会議長に提出したと、維新の増山県議がSNSで明らかにした。
今回、集英社オンラインは片山氏に「大逆転や!」との発言の真意を問う質問状を送ったが、期限までに回答はなかった。
文書の公開にこだわる片山氏と維新。そしてそれらしいものをさらし始めた立花氏。斎藤氏は2日、今回の事態について「(立花氏が公開したものが)私自身は本物かどうか承知していません。県としては事実関係も含めて確認をしていくために、第三者機関の設置も含めて検討していきたい」とだけ話した。
だが「本物」は県が保有しており真偽の確認はすぐにできるはずだ。
「Aさんや周辺の人々の尊厳が蹂躙された状態が続いている」(フリージャーナリスト)との指摘が出る中、なぜ斎藤知事はこの事態をすぐ是正しようとしないのか。
※「集英社オンライン」では、今回の記事に関連するご意見や情報を募集しています。下記のメールアドレスかXまで情報をお寄せください。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X
@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
兵庫県西宮市のPR会社「merchu」の「種まき」と「収穫」プランは世論誘導のマイルドバージョンと言えるので、公職選挙法の改正で考慮されるべき項目だと思う。
兵庫県の斎藤元彦知事はいろいろな事を考えさせてくれる状況を本人が望んだとは思うわないが作り出した。選挙プランナーでなくても、公職選挙法を学べば、SNSの能力が高い会社の方が不利な力関係をひっくり返す事が出来るポテンシャルを持っている事を斎藤氏の勝利で証明したと思う。普通の選挙プランナーでは勝利に持って行けるとは思えない。だからこそ、多くの政治家達が驚いているのだと思う。特定の党の支援もなく、素人集団が党の支援やバックアップされている人達を相手に勝利した。多くのお金をつぎ込まなくても、SNSをフルに使い世論操作に成功すれば、普段、選挙に行かない人達まで動かして勝利できる可能性がある事を証明したケースだと思う。
兵庫県西宮市のPR会社「merchu」は公職選挙法について知らなかったが、もしかすると公職選挙法を勉強したPR会社が出てくる可能性はあるかもしれない。ただ選挙プランナーや政党が潰しに来る可能性があるので、将来の事は個人的には全く分からない。汚い組織や人達が汚い手段を行使すると勝てない可能性はあると思う。
ヒトラー政権は普通選挙で誕生した。大衆社会はなぜナチスを支持したのか? 10/10/17(THE PAGE)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今日の報道特集を見ました。斎藤知事と立花氏はお互いに全く関係していないと言っていますが報道特集で話をしていた女性の斎藤さん応援する会のメンバーはSNSでの拡散指示や斎藤知事と立花氏の街頭演説会場が前もって計画されていてそこに集結するように指示拡散があったと、その時の動画もありました。SNS会社の社長のノウハウがなければあそこまでできないはずです。捜査機関は早急に真実を捜索できです。又、SNS会社の社長の無事を祈ります。
私も見ました。
斎藤知事陣営のLINEグループで立花氏の演説日時もまわされていた事に
「やっばり」とも思いましたし
取材記者の共益通報者
(外部通報にしても)通報者の保護に対する意見は、私も同じです。
自分の悪口に対してカッとして犯人捜しと懲戒処分をした事が
その後の混乱の全ての発端だと思います。
選挙期間中、立花氏は斎藤氏とReHacQの討論番組で一緒になって挨拶した程度で個人的連絡は全くなし、ただし両陣営運動員間で街頭演説場所などの情報交換はしてます、と云う旨の発言は街頭演説の中でもありました。取り立てて”新情報”と云うわけでも無いと思います。また、LINEグループなどがあって「11月×日XX:XX ○×駅前街頭演説 手の空いてるヒト集合よろしく、拡散もよろしく」ぐらいは特別なノウハウ無くても出来ません!?
会社社長が盛ったおかげでこの騒ぎになってるなら訴えるレベルの話でしょ?
SNS運用任せてない1ボランティアが業務で任された結果の当選だとでも言って失職の危機なんですよ?
なんで訴えないの?追い込むとまずいなんかあるの?
報道特集見ました。コメ主と逆ですが、あのSNSが斉藤陣営本体が運営していたのであれば立花と繋がっていないが嘘になりますね。どちらにせよ斉藤さんは詰んでいるのでは?
今回の件で学んだことの一番は、これだけ情報社会になっても、いや、情報社会になったからこそ、その気になれば世論誘導というのは簡単だということ。
知事選もそうだけど、こういうのが戦争に向かう世論づくりに利用されないことを切に願う。
世論誘導に踊らされ、深く考えることの出来ない人間がいかに多いかということでしょうか。
「折田さんはボランティアという認識だった」と斎藤知事は主張するが、折田氏が見積もりを出すとき動画撮影も含めていた。代理人弁護士も認めている。だがそれは支払いの対象となっていない。斎藤氏も元総務官僚だからそれを有償にすれば公選法に抵触することは知っていたから外したのだろう。でもそれは無償のボランティアとして実行されている。有償が無償に切り替わるとき当然斎藤氏と折田氏はやり取りをしていると考えられる。でなければ折田氏が全社員を動員してまで無償の動画撮影などSNS活動を実施しない。利益を目的とする株式会社がそれをやれば会社に損害を与えたとして特別背任に問われる。だが折田氏は実施した。その損失を回収する算段があったのだろう。
そのときの斎藤氏と折田氏のやり取りの内容について当事者である斎藤知事は説明する責任がある。
結局、SNSに踊らされた有権者が物事の本質を見極めずに斎藤に投票した。立花もそうだが本来手に入らない情報を手に入れてそれをSNSで情報発信する。どうやって手に入れたのか?本来ならこちらの方が問題になるはずなのに何故かそこはスルーしてしまう。斎藤を応援するために立候補するのは選挙と言えるのだろうか?情報が全て正しいものではない以上それに踊らされて間違った判断をしてしまうと違う意味での情報弱者だと思ってしまう。
今回のSNS戦略のターゲットにされたのは、何なのか、それにより収穫された方々の心情は、どうなのか。それにより当選された方、落選された方々と、その影響は、計り知れない。ボランティアだとか知らなかったで済ませる問題でしょうか。
斎藤さん本人が直接会って依頼している、しかし契約書はない、限定された人しかできない選挙スタッフをしている、会社は以前から県と取引や委員委託などの利害関係者、それがボランティア、勝手にやったで許されるなら、今まで逮捕された人達との違いがよくわからない。
67000円渡しただけでも先月逮捕者出ているのに。
「広告会社社長の自爆告白」と食い違う「斉藤側言い分」のどちらが実態に近いのか。 実態は明らかに公選法違反そのものだと思う。立件の有無に関わらず斉藤の疑惑は今後もついて回るだろう。
別記事によると「捜査は水面下ですでに始まっています」とのこと。検察が動く確率が高いが時間は掛かるだろう。そして斉藤は何処までも県民に真摯に向き合うことは無い。
〈画像あり〉180万のバーキンを持ち「私のもとへ来てくれました」…“お嬢”と呼ばれていた折田氏、選挙カーの上に乗る姿も…
折田氏が買収された構図で立件されれば斎藤氏は買収者とみなされ…
一連の問題は、兵庫県西宮市のPR会社「merchu」の代表取締役・折田楓氏(33)が知事選3日後の11月20日にnoteを公開したことで始まった。
折田氏はnoteで、自分が斎藤陣営の4つのSNS公式アカウントの管理、監修を含む広報の「運用戦略立案」を行なったと表明。
「そのような仕事を兵庫県にある会社が手掛けたということもアピールしておきたい」とも書き、ボランティアではなくプロとして請け負った業務だったという趣旨の説明をしている。
公選法ではネットの選挙運動が有償で行われれば買収となり、候補者本人や陣営幹部が買収をしたと認められれば当選は無効になる。
折田氏は、今回の“仕事”が違法だとの認識がないまま、社業をアピールする目的でnoteを書いたのではないかと指摘されている。
在阪の記者はこう話す。
「選挙前の9月29日に斎藤氏本人は選挙参謀を伴ってmerchuを訪問しています。その場で折田氏から『SNSの利用』を含む斎藤氏の選挙に協力できることについて説明を受けたことは斎藤氏の代理人・奥見司弁護士が11月27日の会見で認めました。折田氏のnoteにその時の写真が掲載されていたためでしょう。
この状況でもし折田氏が買収された構図で立件されれば、斎藤氏は買収者とみなされ、当選無効の可能性が出てきます。
斎藤陣営は『ポスターデザイン制作』などの名目で計71万5000円をmerchuに支払ったとしています。この金が少しでもSNS広報の対価であればアウトです。なので、斎藤氏は『折田氏やmerchuは選挙に協力したが、ポスター制作など有償でも法に触れないものは有償で行い、SNS関連はボランティアだった』と主張しているのです」(在阪記者)
SNSを駆使したPRという、会社の“本業”だけは無償で自発的にやってもらった、と斎藤氏側は言っているわけだ。
そこで強調するのは「認識の齟齬」という概念だ。会見で奥見弁護士はこう述べた。
「(折田氏の)noteの書きぶりを見ると、あたかも仕事として請け負ったように書いておりますけども、斎藤氏または斎藤陣営からしたら、折田氏の個人の活動については依頼したりやってもらったという認識はございません。あくまで個人として動いていただいたと認識しております。そこで認識の違いはございます」
相手は仕事と思っていたかもしれないが、頼んだわけでなく、勝手にやってただけだ、との主張である。
斎藤氏の誕生日にプレゼントが殺到…
「merchuは広島県などからもPR事業を請け負ってきた会社です。社長の折田氏は選挙期間中YouTubeで『人生過去一忙しい』『(知事選で)広報全般を任せていただいておりまして』と発言しています。これほどの労務の提供が全部タダだった、というのはかなり苦しい気がしますね」
そう話す地元記者は「でも、よく考えたら斎藤氏が前期に知事を失職した遠因には、視察先での過剰な“おねだり”が問題化したこともあったくらいですからね」と続ける。
その言葉通り、県議会の調査特別委員会(百条委)が7、8月に行った県職員のアンケートでは、斎藤氏が視察時、業者や生産者組合が用意した特産品を同行者の分まで持ち帰ったとする証言が多く寄せられた。(“おねだり疑惑”について斎藤氏は否定)。
一方、知事選中は斎藤氏フィーバーともいえる人気の中で、おねだりではなくプレゼントを巡って騒ぎも起きていた。陣営関係者が話す。
「投票2日前の11月15日は斎藤さんの47歳の誕生日で、前日くらいから女性を中心に花やプレゼントの攻勢がすごくなったんです。
誕生日当日の夜は姫路での演説でしたが、規模が千人を超えるほど大きくなり、有権者の輪に入って握手をして回る斎藤さんにも次々とプレゼントが押し寄せました。
その時、選挙カーから女性運動員がマイクで『法律の関係もあるのでプレゼントは控えてくださるようお願いします』と呼び掛けたんですね。それを聞くなり、車のそばにいた別の運動員の男性が『よけいなこと言うな』と車内に向かって怒鳴って、女性運動員を黙らせちゃったんです。
怒鳴り声は響き渡って、私も含め車の周囲にいた者はドン引きでした。「スタッフの多くは選挙未経験の“素人集団”なので“『もらえるものはもらっとけ』っていう感覚もあったんでしょう」(陣営関係者)
候補者へのプレゼントは選管に届けるなどすればほとんどのものは認められる。
ただ、別の陣営関係者は「選挙ではその前から、手紙に始まりいろんな贈り物が斎藤さんに渡されていました。ありがたいんですけれど、安全面もあるし、原則的にはお断りしようと事務所内で話が回っていました。姫路での演説会は暗かった上に逮捕者も出るなど混乱したので、事前の申し合わせ通り贈り物は辞退すると呼びかけただけ。なんで怒鳴る必要があったんですかね」と指摘する。
「今後の展開によれば名誉毀損等の問題はあるのかもしれません」
県議会の不信任決議を受けて失職した斎藤氏の選挙運動は当初、斎藤氏の中高時代の同級生らが手弁当で駆け付けて手伝っていた。(♯11)
こうした環境もあり、SNS広報も当然全部無償提供だった、との主張を斎藤氏側は貫く方針とみられる。だがそうなると、折田氏は一人で罪をかぶりかねない状況になる。
斎藤陣営のSNSには、merchu社員と思しき数人が斎藤氏と演説会場で撮った記念写真がたびたびアップされているほか、SNS発信作業にも社員が関わっていたとみられる。折田氏自身、SNSを含む広報の運用全般を「信頼できる少数精鋭のチームで協力しながら行なった』と書いているのだ。
「この社員の扱いが問題になってきます。SNS広報が無償で行われたことになり、なおかつこの作業に関わった社員に選挙期間中給与が支払われていた場合、雇用主の折田氏は、公選法の『運動員買収』に当たる可能性が出てきます」(社会部デスク)
noteの内容が買収の“自白”だとの声が沸き上がると、内容は削除・改変されたが、当初の記述内容についての説明を求める声には折田氏は沈黙したままた。
斎藤氏の代理人の奥見弁護士は11月27日の会見で「今後の展開によれば(折田氏による)名誉毀損等の問題はあるのかもしれません」と発言。noteの記載内容は虚偽で、SNS広報は無償で行なったと表明しなければ折田氏を訴えることも考えると圧力をかけた。
斎藤氏当選の大きな力となったSNS広報は仕事だったのか奉仕だったのか。折田氏の説明を望む声は日増しに高まっている。
※「集英社オンライン」では、今回の記事に関連する情報を募集しています。下記のメールアドレスかXまで情報をお寄せください。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X
@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
大手メディアはの多くはいろいろ書いているが、このような記事の内容を書いていない。大手メディアでも無能の集まりなのか、それとも、真実を突き止めるつもりはなく、視聴率やアクセス数だけしか考えていない記事を書いてきたという感じなのだろうか?ますます、大手メディアは信用できないし、統合して縮小する運命は自業自得ではないのかと感じた。
この記事が事実なのか確認する事は個人レベルでは無理であるが、内容の多くが事実とすれば、警察や検察が動かなければ、警察や検察は無能か、怠慢である組織だと感じた。身内の警官のスピード違反を見逃すレベルと同じではないかと感じた。
「これでお前も俺の女だ」大阪地検元トップ(検事正) 北川健太郎被告 初公判で起訴内容認める 部下の女性検事への性的暴行の罪 被害女性 10/26/24(TBS NEWS DIG Powered by JNN)の例があるので、一度ある事は、二度ある可能性は高い。
兵庫県西宮市のPR会社「merchu」は選挙に対しては素人集団だったかもしれないが、素人と表現するメディアは多いが、公職選挙法の改正の必要性や選挙に立候補する人が素人である場合、経験のある人達の支援なしには選挙で勝利するには難しい現実が公になったケースだと思う。選挙で既得権益とか、綺麗ごとを並べても公職選挙法の改正の必要性や誰でも立候補して、選挙である事が難しい事を説明する候補者は少なかった、又は、いなかったのではないかと思う。支援を受ければ、しがらみで自由に発言できなくなる可能性は高い。
この記事の後に、他のメディアがどんな事を書くのか、そして、テレビでどんな事を言うのか非常に楽しみだ。また、警察や検察が動くのかについても非常に興味がある。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
なるほど、この記事を読んで納得出来ました。
私個人は、こういった政治家の選挙などに関わったことはないんですが、なんとなく、後援会とかに所謂「ご意見番」「大御所」的存在の人がいて、そういった方が秘書とともにアレコレ支持して選挙活動するんだろうなー、と思ってました。
が、今回は…、というか斎藤さんにはそういった方がいらっしゃらなかったわけですね。
まるで、生徒会長選に挑むような感じだったわけですね。
かたや、折田某という女性は、自分を魅せることに長けているけど、こちらも選挙はド素人。
そう考えると、起こるべくして起こったって感じですね。
もちろん脇が甘いし、違法行為があったかもしれない
(ほぼあったと思いますが…)
ただ今回の選挙を俯瞰してみると、なんの後ろ盾もない一般人が選挙に臨むことの難しさが表れたと思います
以前から指摘されていますが、現行法(公職選挙法・政治資金規正法)の解釈は非常に難解過ぎて素人にはできない
けっきょく資金と経験がある一部の人たちに有利な選挙になっていないでしょうか?
ネットでの選挙運動のルール等の確立やボランティアの明確な定義など、法改正が必要だと思います
素人が立候補できない選挙ってのもおかしいと思うけどね。
既存政党の関係者でないと事実上立候補できないなら、民主主義的に問題がある。
憲法で保障された立候補の権利がきちんと保障されているのか疑問。
他の民主主義国家を参考にしながら、もっとシンプルな公選法に改正したほうがいい。
前回の選挙は政党がバックについてたので、言わば選挙のプロが斎藤知事を完全にバックアップしてたんですよ。
この場でこういった話しをして下さい、今日はこの方と会って握手して下さい、ここに立ってああして、こうして、と、台本みたいに筋書きを描く選挙参謀がいたんです。
でも、今回は政党から見限られて一人だった。
斎藤知事は選挙は今回が2回目ですし、前回も完全なお膳立てがあって選挙活動していたので、一人では何をしたらいいか、何が法に触れるのかよくわかっていなかったのかと。
実は問題のPR会社より前に、選挙参謀を依頼した方が他にいたそうですが、タイミング悪く斎藤知事とは対立する立場の方の応援にまわっていて、そちらを義理立てしてお断りされたそうです。
困った斎藤知事が頼ったのが、選挙ド素人のPR会社社長だったと。
そのような流れだったようですよ。
まぁ、違反とか違法とかはダメな事だとして。
そもそも、慣れていない素人が手作りで頑張ってやると違法になってしまうくらい選挙の仕組みが小難しいのは、どうなのかな?と思う。
選挙のプロが上手く仕切らないと違法に陥りやすい仕組みというのは結局、既存勢力や既存勢力と懇意な勢力が有利で、新規参入が難しいって事なんだよねぇ。
斎藤氏は公選法の買収にあたるSNS広報に対する報酬の支払いを否定し、折田氏が主体的に行なったのではないと主張する。しかし、折田氏はXやインスタグラムなどの斎藤陣営の4つの公式応援アカウントを「全神経を研ぎ澄ましながら管理・監修」したと豪語しており、実際にその痕跡がある。
さらに折田氏は街頭演説の場で斎藤氏とともに選挙カーのうえに上がり、動画のリアルタイム配信も担ったとみられている。
←
斉藤さんの再選の可能性は当初なかった。折田楓さんは自分の能力を試したかった。だから無償で引き受けた。立花さんも出てきて当選の可能性が出てきた。
そして斉藤知事再選。
金を回収するつもりもなくそこは自己顕示力の高さで自分の力を過大PRnote。
会社ぐるみだと公選法違反と指摘されnoteを改竄。
私も何が公選法違反か当初わからなかった。
程度の話かな?
一般人が政治に参加しようと思うと、いかに公選法が不便な規制法になってるかがよくわかる。
文書の規制や個別訪問禁止なんてその最たるもの。既成大政党に有利な仕組みになっている。
メディアにニューもオールドもない。
正しいか、公平か、問題提起できているか、です。
もうね、借りた言葉より自分で見ようよ、
斎藤さんが本当に真っ白だろうか?
「公約達成率90%以上」なんてアナウンスを、
当事者が平気で聞いてる事自体おかしい。
着手したものも含めて、なので
あれはウソになってしまうのに。
それにパワハラで不信任案まで出された人が、
なぜ折田さんには激怒しないの?
本当はどうなのか国民には知る権利があります。
でも斎藤さんは弁護士を入れた。
政治的方策でうやむやになる可能性はあるけど、
疑問は疑問として残ると思います。
斎藤氏は元総務官僚(旧自治省)だから脇が甘いと指摘されればそれまでだろうけど、折田氏の脇が甘かったのは国民にとってはむしろ良かったと思う。
選挙プランナーという人たちが公選法をかいくぐるためどんなことをやっいるのかつぶさに分かって非常に良かった。常勝プランナーなどという人がなぜ守秘義務がないのかと憤っていたが、そうかこういう人たちはそうしていろいろと自分たちがやっていたことを隠していたのかと非常に良く分かった。
折田氏は責められる人ではなくむしろ日本国にとっては貢献者ですよ。このまま日陰者として終わる人ではない。記者会見を開いて事実を述べてください。きっと新しい道が開けます。
選挙プランナーには公示前に巨額の報酬を払い、選挙期間中はボランティアで仕事、と言う仕組みもわかって良かったよ。公選法の改正が必要ですね。プロ集団で多額の資金しかない団体しか立候補しにくい仕組みはダメだよね。
>選挙プランナーには公示前に巨額の報酬を払い、選挙期間中はボランティアで仕事、と言う仕組みもわかって良かったよ。
そして、選挙後にも選挙プランナーには巨額の成功報酬、巨額の付け届けや巨額の御礼金を支払うことも仕組みに入っている様なので入れて上げてください。
選挙プランナーには1回の選挙でこれだけの大金が転がり込んでくるのですから、折田楓さんも恥も外聞もなく兵庫県知事選挙に於ける斎藤元彦氏の大逆転当選は自分の手柄だと主張する訳です。
選挙プランナーや選挙コンサルなど、選挙のプロたちの独壇場で、せっかく法の穴を上手くかいくぐって選挙がプロ化する仕組みを作ったのに、それを素人が参入してきて壊されそうで困ったといったところですかね。
ありそうな話だな、と感じました。良い記事だと思います。ネット広報を専門とする会社に、その会社の主力商品であるPRをボランティアでやってもらう傍ら、何の実績もないポスター制作を依頼した、などと言う荒唐無稽な話に比べればはるかにリアリティがあります。飽くまで運動に参加した一個人の見方ですから、社長の運動全体における位置づけなどは記事の通りかどうか分かりません。しかし、運動員の視点から社長がどのように見えていたか、具体的にどう行動していたかは正に実際にその場に運動員として参加していなければ分かりません。事態把握の一助として大いに参考にさせていただきます
斎藤知事をはじめ選挙スタッフや同行したPR会社社長も公選法をよくわかってない素人だったので確信的ではなく無自覚のまま違反をしていたかもしれないということですね。
前回と違い無所属での立候補だったにせよ斎藤知事の公選法に対する認識が無知すぎると思う。特に知事も今まで体験したことのない選挙戦、しかも不信任を受けての禊的要素を含んでの選挙なのだからより慎重に知事自身も勉強して臨まないといけないはずなのに。
だからといって知事の資格がないとは言わないが先の問題と合わせて認識不足から混乱騒動が起こり県政が滞っている責任は重いと思う。
〈画像〉180万円のバーキンを持ちニッコリ…“お嬢”と呼ばれていた折田氏、選挙カーの上に乗り撮影する姿も…
「斎藤陣営は素人集団だった」
前期の知事時代のパワハラや公金不正支出疑惑を背景に、兵庫県議会議員86人全員一致による不信任決議案の可決を受け失職と出直し選出馬を選択した斎藤氏は、失職から数時間後の9月30日早朝、JR須磨駅前で駅立ちを開始した。「一人ぼっちのスタート」をアピールして支持者を増やし、再選にこぎつけた。
だが、11月27日に記者会見した斎藤氏の代理人の奥見司弁護士によると、斎藤氏は駅立ち開始前日の9月29日に選挙参謀の男性を伴い、兵庫県西宮市のPR会社「merchu」を訪問している。
同社の代表取締役・折田楓氏(33)が公開したnoteによれば、斎藤氏はこの場で知事選でのSNS戦略について折田氏からプレゼンを受けている。
折田氏が公表したプレゼン資料では、10月1日から選挙当日の11月17日までが3つの期に分けられ、それぞれ「種まき」「育成」「収穫」との「SNS運用フェーズ」が設定されている。
「陣営は、プレゼンの翌朝から始まった斎藤氏の駅立ちをSNSで盛んに宣伝しました。要するに9月30日に駅立ちを始めた時から斎藤氏は『一人ぼっち』などではなく、駅立ち自体が“種まき”の一環だった可能性があります」(地元記者)
斎藤氏の当選は果たして折田氏が提案した“耕作”大作戦が奏功したものなのか。そして選挙後にもこのように重大疑惑で県の混乱が続くのはなぜなのか。斎藤氏が展開した選挙戦を振り返ってみたい。
「斎藤さんの選挙事務所は本当に素人集団でした」
こう話すのは、自身は幹部ではないとしながらもスタッフとして選挙を戦ったというCさん。完全匿名を条件に集英社オンラインの取材に応じた。
「私には見えていない部分も多くありますが…」
と前置きしたCさんだが、その証言は興味深い。
「斎藤さんの街頭演説のスケジュールを全部組んでいたのは、斎藤さんの中高時代の同級生で親友と言われたDさんです。他に、選挙初期は斎藤さんの弟さんもよく動いておられました。でも、責任者と言える人が誰もいなくて、各自がバラバラに得意分野をやっているという印象でした」
同窓会の大規模LINEグループで人材を確保
神戸市須磨区の小学校を卒業した斎藤氏は、中高時代を愛媛県松山市の進学校ですごし、6年間寮生活をしている。その理由を本人は「なぜ松山に……と思われますが、じつは私立中学入試で第一志望であった(地元の)六甲中学校を受験したのですが……」とウェブサイトで明かしている。
「この学校(松山市の進学校)の同窓会に巨大なLINEのグループチャットがあり、斎藤さんも含め、1000人には届かなくてもそれに近い数百人のチャットメンバーがいるそうです。
ここにDさんが『斎藤の選挙を手伝ってくれ』と投稿し、これに応じた同窓生が集まって事務所が運営されていました」(Cさん)
そのように愛媛から加わった一人、Eさんは実際に、演説会でマイクを握って自分は愛媛から来た同窓生だと自己紹介し「中学時代から6年間、男ばかりの全寮制生活を送っているので少し変わった集団ではあります」という趣旨のあいさつもしたという。
「そういうわけで、3年前の斎藤さんの初当選時の、自民党や維新が支えた選挙とは対照的に、今回の事務所は素人の集まりからスタートしました。
途中から斎藤さんの情勢が有利になり、距離を置いていたあちこちの議員が寝返って斎藤さんにくっつき始め、口を出すようになりましたけど(笑)」(Cさん)
遠く愛媛から斎藤氏を助けようという校友がそれほど多くいたのだろうか。
「進学校だったので全国に散っているOBが来たみたいです。聞いていると、当時の斎藤さんはリーダーシップがあって目立っていたそうです。スポーツもできて、一目置かれる存在と言うか。今は封印していますけど、関西人なのでギャグも飛ばしていたんですって。
「そういうわけで知名度はあったみたいです。でも、選挙事務所で斎藤さんとタメ口で話していたのは親友のDさん含め2、3人だけだった気がします。『斎藤さんは昔会ったことはあるけど、その後ずっと会う関係にはなかった』という人も実際にいました」(Cさん)」
「折田氏が斎藤候補と仲が良さそうに話している場面を見た」
こうして運営された選挙事務所は、トラブルや判断に迷ったときの対処でしばしば混乱したが、SNS空間では対立候補より優位に立った斎藤氏に追い風が吹いた。
その陣営のSNS戦略の中心にいたとみられるのが「種まき」フェーズなどを提案した折田氏だ。
斎藤氏は公選法の買収にあたるSNS広報に対する報酬の支払いを否定し、折田氏が主体的に行なったのではないと主張する。しかし、折田氏はXやインスタグラムなどの斎藤陣営の4つの公式応援アカウントを「全神経を研ぎ澄ましながら管理・監修」したと豪語しており、実際にその痕跡がある。
さらに折田氏は街頭演説の場で斎藤氏とともに選挙カーのうえに上がり、動画のリアルタイム配信も担ったとみられている。
「青いパーカーのようなものを着た女性が選挙カーの上に時々いることは気づいていました。部下のような男性も上がって、斎藤さん含めて3人になることもありましたね。
陣営スタッフのパーカーは白色なのに彼女は青を着て、運動員の腕章もないのに上がっていました。それで当時は彼女はマスコミの人だと思っていました。『斎藤さんが信じて(選挙カーに)上がることを許しているマスコミ関係者もいるんだ』くらいの感じでしたね。
彼女は車から降りると斎藤候補と仲が良さそうに話している場面も見ましたよ。でも何者なのか、ヒラのスタッフはだれも知らなかったんじゃないですかね」(Cさん)
9月29日に斎藤氏がmerchuで折田氏からプレゼンを受けた際に同行した参謀の男性は神戸市の実業家で、愛媛の中高同窓生グループとはまったく別の立場で斎藤氏を支えた。
このためリアルの選挙活動を行なった人々が関与しないところでSNS広報が展開された可能性があるが、折田氏の役割を担う今回の公選法違反容疑に絡んで、Cさんは鋭い分析をする。
「斎藤さんが抱える大きな問題の一つに、近い人から聞いた話は100%信用し、自分で調べようとしないところがあると思うんですね。
前期の知事職を失職する前も『牛タン倶楽部』って呼ばれた側近グループと一体になって動いたっていう批判があったじゃないですか。選挙の時も、近い人の声だけが耳に届いていた、そんな脇の甘さはあったと思いますね。
で、その選挙事務所は、前回のように自民党や維新が入って固めたのではない、素人が集まったところでしょ。PR会社(merchu)の、言ってみたら素人集団の声を斎藤さんが丸呑みしたんじゃないですかね。
結局、脇の甘いところに脇の甘いPR会社がくっついてこんな風になったんじゃないかと思いますね」(Cさん)
兵庫県政の大混乱はまだまだ続く……。
※「集英社オンライン」では、今回の記事に関連する情報を募集しています。下記のメールアドレスかXまで情報をお寄せください。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X
@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
今回は兵庫県西宮市のPR会社「merchu(メルチュ)」の折田氏のミスか、勘違いで疑惑が明るみになったが、違法行為で簡単には捕まらない可能性が高い事は理解できた。複数の広島県教委職員らを官製談合の疑いで書類送検 前教育長の知人のNPOとの契約巡り 07/12/24(テレビ新広島)と
「書類送検された職員を特定せず」篠田教育長 平川前教育長の官製談合問題 広島 07/12/24(テレビ新広島)の件に関して納得できないが、このような事は普通な事なのかもしれない恐ろしさを感じた。良いか悪いかではなく、上手く立ち振る舞ったり、権力を持った人脈はかなり重要だと言う事だろう。そして不満や疑念を抱いている人々を上手く丸め込めたら幕引きと言う事なのだろう。そして人は時が経てば忘れる。日本人は特にこの傾向が高い。
兵庫県の有権者や有権者の投票行動は「種まき」と「収穫」とみなされるレベルだったと言う事だろう。芸能人のイメージと本当の姿が違う事がある。しかし、それを多くの人が知るまでは、イメージが多くの人が抱く芸能人の人間性として認識される。メディアやCMのスポンサーは起用する芸能人の真の姿にはそれほど興味がなく、影響力、又は、影響力から得られるメリットを重要視していると個人的には思う。だからイメージを壊すようなスキャンダルは問題となると考えている。イメージと本当に人間性に乖離がある、又は、乖離がある事可能性があるから問題が起きる可能性がある。芸能人や有名人の本当の姿を知っている人達は限られていると思う。だからイメージを作り上げ、影響力や商品価値を高める。メディアやユーチューバーがおいしい思いが出来る理由の一つかもしれない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
近々に折田氏側が反論に動く可能性を否定できません。
記者会見としなくても(ボロを防ぐためにも)雑誌やテレビの単独インタビューを受けるとか、自らyou tubeでの発信もやろうと思えばすぐにできます。
折田氏が自分自身と会社、家族、従業員を守るためには、自らの見解を明らかにして反省するべきは反省して、斎藤氏側が主張する見解と違うのであれば、はっきりと(できれば証拠も示して)反論するべきでは、と思います。
折田氏が今回の件で会見なり説明の場を設けてしまうと、それこそ辻褄が合わないことが出てくる可能性があるからと考えるのが自然だと思う。
本当に盛ってしまっていたのならば、調子に乗って盛ってしまいましたとすぐにでも言ってしまうのがダメージが少なくて済むはずが、それをせずに沈黙を続けるというのは、記者なり突っ込まれてしまうとボロが出てしまうからじゃないだろうか。
記事でも言ってるけど、反論して失うものがあっても得るものがない。
女性社長やPR会社に取って何が問題かというと、選挙法違反の片棒を担いだかもwの疑惑であって、正直に?反論した結果法に触れてしまった では、困るよね。
なので余計な事言わないでだんまりwが無難であって、動画始めSNS絡みの仕事?はボランティアだったwで通すしかなく、それはPR会社存続の為にそうする他ないのでは。
法に触れた会社wのレッテル貼られたらもはや自治体の仕事はゲット出来ないし、民間からも避けられるだろうね。
筆者がそう言ってるように女性社長は、私の思い違いでした、世間を騒がせてごめんねw で幕を引く事になるのでは。
「SNSにだまされるな」との本を出して話題になるのに、今この社長ほど適した人物はいない。
ビジュアル的にもウケるだろうから、出版社は早くアプローチして契約を勝ち取るべき。
今回の件で多くの人が「自分で情報を取捨選択して判断する」と自戒するが、自信がないのが本音では?
実際選挙で県民は、社長が「種まき、育成、収穫」と書いたように、「自分で判断した」つもりが「判断させられていた」可能性が高い。
ならば社長はSNS戦略の裏側を暴露して、反面教師を目指したらどうか?
もはや本業で信頼回復は望めないし、SNSの影響力は高まる一方なので需要がなくなる心配はない。
noteで手柄をアピールしたりキラキラ私生活を上げるなど、自己顕示欲が強く目立ち好きなのだろう。
よって転んでもただでは起きない商魂のたくましさはあると見た。
なお以上実現のためには、選挙の件につき真実を語り反省するのが絶対条件。
若狭弁護士が選挙プランナーについて解説していましたが、告示日前にお金もらって色々仕事して、告示日以降はボランティアになるのが一般的らしいです。
古市氏に斎藤知事の件も同じでは?と指摘されると、最初の説明と矛盾する説明をしながら必死に公選法違反の疑いをアピールしていましたが。
なんで稲村陣営とかダンマリなんだろうなと思ったけど、これを公選法違反にするとプランナー使った人みんな対象になるからなんですね。
各地で前回の衆院選の公選法違反が摘発されている。
内容は候補者でない人物が2名に対して投票の見返りに金銭を渡す約束をしたというものと、期日前投票所でこれも候補者でない者が自分の親族に特定の候補者に特定の候補者に投票するよう促したというものが送検されている。
上記の2例より今回の疑惑の方が世間の関心が高く社会的に重大な事件であるにも関わらず検察や警察、選管が動かないのは何故なのか不思議に思います。
検察などが捜査すれば、メディアや周囲の弁護士や専門家が私見をあれこれ述べて国民を混乱させる事もないと考えます。
地位のあるものが疑惑を引きずって放置される世の中はとても健全ではないと感じます。
本当に、警察や検察特捜が動かないか、どうかは不明。
恐らく、知事失職につながる案件であり、他にも適用可能で今後も増えうる案件なので、かなり慎重な判断を自重していると思いますよ。
しかし、野放しにすれば、今後横行する事例だから、悩ましいはず。
司直の上層部判断がなされるんじゃないでしょうか。
しかし、あの代理人弁護士の会見は、下手を打ちましたね、無罪主張が目的なんでしょうが、かえって選挙活動内容把握が曖昧で誰が統括していたのか、誤魔化しちゃいました。
選挙陣営スタッフが顔出しして、折田さんはいちスタッフでしたって、ダメ押しすべきでしたよ。
限りなくブラックに近いグレーだけれど、齋藤知事側としては知らぬ存ぜぬを押し通すしかないでしょう。
折田さんもじっと身を潜めてやり過ごす、人の噂も75日。
ほとぼりが冷めたころ、社名か代表者を変えてシレっと仕事を続けるような気がします。
訴訟合戦をしても、双方に大した利益は無いしね。
それにしても、兵庫県はどうしちゃったんだろう…。
一見、論理的整理と見えるがいち政治家と地元業者の癒着関係見たら、少し思考が浅いように思います。
確かに、業者からのサービス提供は選挙公示直前であり、世論の行く末不明だった。
しかし、失職し出直し選挙を選択したのは斎藤元彦氏であり、今回選挙の結果如何に関わらず、政治家を続ける意思は明らかだったと思われる、捲土重来を期しているのだ。
だから、業者としては取り入る絶好のタイミングであり、以前からの関係構築も出来ていたと推察しうる。
恩を売ることは、なんらかの将来関係を切り開くと打算するだろう。
だからこそ、結果に小躍りし過ぎてしまったと判断する方が自然だ。
よって、とにかく、このまま雲隠れか、全面否定の謝罪会見しか、業者には無い。
どうせ、ほとぼりが冷めれば、蠢き始めるだろうが、現行会社は解散だろうね。
折田氏が先走って暴露したという弱みがあるので、
切り捨てられたから反撃で全てを自白するという流れにはならない可能性がありますね
(自爆して切り捨てられたのにクライアントを裏切るのはどうなんだという話になる)
あと、会社ぐるみで支援したと認めれば政治資金規正法違反に折田氏も問われますから、折田氏自身も禁錮1年以下又は罰金50万円以下ということになるわけで
折田氏は自分の行っている業務が違法だとまるで認識していなかったようなので、給料は普通に払っているでしょうから、その辺の証拠は消しようがありません
まぁ折田氏の会社が警察の家宅捜索と従業員の事情聴取を受ければ「法人として組織的に選挙活動の支援を行ったか否か」の白黒は付くでしょう
従業員は街宣立ちやSNS運用分が就労時間外であれば、個人ボランティアと認定されシロ。タダ働きと決めつける人もいるが、有給休暇、欠勤、定時外であれば問題なく、不倫党首党の応援組のお家芸。
小企業ではタイムカード無いところが多いし、あっても直行、直帰などで押されてなければ、警察・検察も証拠は掴めんだろうね。11月分の給与明細は未確定でこれから・・・
告示日10月30日と31日がポイント。この日の給与明細は確定してるから、選挙活動時間と勤務時間が被っていればクロの証拠。ただこれで歓喜の声をあげるのは浅はかで、不慣れのため誤処理との弁解の余地はある。その証明が11月分の適正処理した給与計算書となる。
折田氏が会見、声明やろうが上記証拠が出ようが、捜査をもとに決めるのは検察、判事だから、最終結論が即決するわけでない。
週刊誌やネットニュースが潤うだけで、煽るメディアは自分の燃料狙いだろう。
>折田氏は自分の行っている業務が違法だとまるで認識していなかったようなので
折田氏は、違法性を認識していないだけでなく、仕事と吐露していることからすると、広報活動全般の支援に対し、斎藤氏から報酬をもらえると思っていたフシがある。
斎藤氏側も最初は報酬を払うつもりだったが、違法とわかり支払いを止めた可能性がある。
もしそうなら折田氏が一方的にドロをかぶることになるので、折田氏は公職選挙法違反に問われることを覚悟で全てを洗いざらいブチまける方が、結果的に浅い傷で済むのではないか。
今回の事態のゴールは、斎藤氏、折田氏双方の争いの決着をつけることではなく、公正な選挙が行われたかどうかを明確にすることであり、折田氏が謝罪して収束させて良いものでない。よって、当事者の言い分だけで判定を下すべきではなく、公安、警察等がしっかりと事実を明らかにすべきである。
そうでなければ、今後、SNSスキルの高い選挙屋が現れ、SNSを駆使し民衆を心を意のままに発注元である候補者を当選させるという選挙になる。
真っ当な民主主義選挙を維持するためにも、公安、警察等には頑張って貰いたい。
折田氏側が沈黙している以上、事実はまだわからない。しかし斎藤知事側は表明の通りポスター発注だけで他の広報活動はボランティアだったとして押し通すしかないだろう。
折田氏側としては斎藤氏側の表明が事実と異なるのであればきちんと事実を証明、反論なりする必要がある。ただ折田氏側はいずれにしても守秘義務も守れない信用できない会社として知れ渡ってしまった。今後の営業は困難。社員、関係者は本当に気の毒。
いずれにしても警察が強制的に捜査しない限りこの事案動かないように思います。
【写真】「ネタバレ」されてしまった、斎藤知事の“SNS戦略会議”の様子と、「疑惑の70万円」の中身
今回の斎藤知事側の説明に関して、筆者は「想定通りだな」と思った。というのも、説明内容が事実であってもそうでなかったとしても、斎藤知事側が違法性を否定し、疑惑を払拭するためには、これが最適の説明だからだ。
斎藤知事側に不利になるような情報が新たに出てこなければ、斎藤知事はほぼ“ノーダメージ”で逃げ切ることができるだろう。
■斎藤氏側の説明は辻褄が合っている
今回、問題になっているのは、斎藤知事が兵庫県西宮市のPR会社「merchu(メルチュ)」に、SNS運用をはじめとする、公職選挙法に違反する広報業務を委託していたのではないか? という点だ。
本件は、同社の折田楓代表がメディアプラットフォーム「note」上に、請け負った業務の詳細を公開したことから、疑惑が浮上した。斎藤知事側は、同社にはポスター製作など、公職選挙法などの法令に抵触しない業務のみを委託していると説明した。
冒頭の説明では請求書が公開されたが、支払い総額は71.5万円で、明細は下記のようになっている。
筆者は、金額を見て「かなり安いな」と思った。費目にはSNS運用に該当するものはないが、他の費目に潜り込ませて請求していたとは、考えづらい。
折田氏がnoteで語っているような業務を有償で請け負ったとしたら、少なくとも上記の5倍は請求しないと割に合わないだろう。
斎藤知事側の主張では、SNSの運用は「斎藤陣営が主体となって運営」し、街頭演説については 「折田さんはボランティアとして個人で参加された」と主張している。代理人である奥見司弁護士も「5項目以外の活動はボランティアの一員として行われたもので、報酬の約束や支払いはなかった」と説明している。
折田氏のnoteでは、「広報全般を任せていただいた」と語っており、その内容が事細かに説明されている。
斎藤知事側の主張とは食い違うが、代理人弁護士は折田氏のnoteの内容について、「事実である部分と、事実でまったくない部分が記載されております」「“盛っておられる”と認識しております」と説明した。
「辻褄合わせだ」という批判は当然出てくるのだろうが、折田氏のnoteの内容が事実でないということを前提とすれば、実際に辻褄は合っているのだ。
■契約書が存在しないのも不自然ではないが…
斎藤知事の代理人弁護士は「(メルチュとは)口頭契約で、契約書として書面は存在していない」としている。
「本当に契約書はないのか?」という疑問はあるかもしれないが、70万円程度の業務で、しかも個人的な関係で仕事を依頼している状況を考えると、契約書を作成していなくとも不思議はない。
業務委託契約はさておき、(真偽は定かではないが)裏事情が公表されてしまっている状況を考えると、秘密保持契約(守秘義務)くらいは交わしておくべきだったのでは――という疑問は当然起きるのだが、斎藤知事側から公表されている業務しか依頼していないとなると、こちらも交わされていなかった可能性は高いと思える。
斎藤知事側は、メルチュとは連絡が取れない状態だとのことだが、同社がこのまま何の声明も出さなかったとしたら、斎藤知事側の説明を受け入れるしかないだろう。
一方で、メルチュが斎藤知事側の主張と異なる主張をしてくる可能性も低いように思う。
事実はどうであったのかはさておいて、たとえ秘密保持契約を交わしていなかったとしても、秘匿性の高い情報を公表してしまったこと自体が、信義にもとる行為だ。しかも、事前に斎藤知事に許可を取ってないどころか、連絡もしていなかったようなので、さらに深刻だ。現状は、メルチュ側が一方的に譲歩せざるを得ない状況にある。
■残されている「2つの疑念」
メルチュや折田氏に対して「記者会見をすべきだ」という意見は少なからず出ているが、そうはならないと思える。
真実を明確にするうえでは、記者会見を開いたほうがよいのは事実なのだが、記者会見でボロが出ると、メルチュ側にも、斎藤知事側にも不利益が生じる。両者にとって、そうすることのメリットはない。
一方で、メルチュがこのまま雲隠れを続けると、今後の同社の業務にも支障をきたすおそれがあるから、「斎藤知事側の主張が正しかった。事実と異なることを書いて申し訳ありません」と、メルチュが文書なりで謝罪をして幕引きを図る――というのが現実的な落としどころではないかと思う。
とはいえ、筆者は「斎藤知事は潔白だ」と主張しているのではなく、「現状の説明で辻褄は合っている」と言っているに過ぎない。
潔白だとするには、いくつか疑念が残されているのもまた事実だ。
・無償でやったのであれば、折田氏(あるいはメルチュ)の支援活動は法に触れないのか?
・折田氏(あるいはメルチュ)が無償で斎藤氏を支援する意義はあるのか?
上記を論じる前に、いくつかのパターンを想定する必要がある。
1点目に関しては、専門的な知見やノウハウを持つ企業が無償で候補者にそれを提供した場合、政治賃金規制法違反にあたる可能性があるという専門家の指摘がある。
折田氏だけでなく、メルチュの社員も稼働していたとすると、彼ら全員があくまでも「私的な活動」として「無償で行った」ということで、選挙に関する活動で役員報酬や給与所得も得ていないということが、必要条件となりそうだ。
■折田氏が「斎藤氏を支援した動機」
2点目については、曖昧なままに幕引きとなる可能性はあると思うが、折田氏、あるいはメルチュが選挙で斎藤氏を支援する動機として、いくつか想定できる。
1. (個人として)斎藤知事を支持していたから、無償で応援をした
2. 今回の選挙では(公表されている案件以外の)報酬は得ていないが、別のところで見返りがある
3. 今回の選挙で、表に出ていない対価、あるいは見返りがある
人々がそれを信じるかはさておき、1であれば、問題はないだろう。3であれば問題であり、発覚すれば、失職につながる可能性もあるだろう。
筆者としては、2の可能性は高いように思う。過去に便宜を図ってもらった恩義や、今後の利益への期待から、安値で仕事を受けることは、さほど珍しいことではない。
筆者が勤務していた広告会社は、上場以降は厳しくなったが、非上場会社だった時代は、予算が足りないときに、「来期にまとまった仕事をお願いするから……」「(これまでいろいろ仕事発注してきたから)今回はこの金額でお願いできない?」といったやり取りをすることもあった。さすがに無償というのはなかったが――。
■期待は「絵に描いた餅」で終わってしまう
メルチュ社長の折田氏は、過去に委員報酬で兵庫県から15万円の報酬を受け取っていたと報道されている。ただ、これだけだったとすると、選挙運動の支援の見返りとしては十分とは言いがたい。
もちろん、兵庫県から直接支払われていなくとも、孫請け等の形で間接的に業務を受注している可能性はあるが。
また、メルチュ社には、斎藤氏が知事に返り咲いた暁には、兵庫県関連のPR業務を受注できるのでは――という期待があったのかもしれないし、あくまでも邪推だが、もしかすると、そういう口約束が交わされていたかもしれない。
同社は、過去に自治体(ただし兵庫県ではない)のSNSの運用等の業務で、1000万を超える受注をしていたとの報道がある。今後、この規模での受注が見込めるのであれば、無償で斎藤知事の選挙運動を支援したとしても不思議はない。
ただし、もしも今後そのような受発注があれば、激しい批判を浴びることになる。結局、上記のような期待は「絵に描いた餅」で終わってしまうのだろう。
話は少し変わるが、折田氏が公開した情報では、公示前の10月1日から「支援活動」が開始されているようだ。この時点では、斎藤氏に逆風が吹いている状況で、再選の見込みは薄かった。
それを考えると、「今後の見返りを期待して無償で支援活動を行った」という説明も、少々苦しいだろう。
本件に関して、斎藤知事は逃げ切れるように思えるのだが、それでも疑念は残され続けてしまうというのが実態だ。
西山 守 : マーケティングコンサルタント、桜美林大学ビジネスマネジメント学群准教授
辛坊治郎氏のコメントで納得する人が多いのなら、兵庫県の多くの有権者がSMSで操られてもおかしくはない。結局、日本人の一部はその程度だと言う事だろう。
警察は動くのか、動かないのか?個人的には動かないのなら動かないとコメントしてほしい。基本的に警察は信用していないが、違法でないのなら違法でないとコメントしてくれるとはっきりしないメディアのつまらないニュースを読まなくて良い。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
捜査当局が動くなどの新情報があるわけでもなく同じような報道が続くのをもって収束感と感じただけのことではないだろうか。
あの弁護士の説明で「妙に納得」する人などいるはずがない。
本人は「弁護士に任せている」し、その弁護士は「分からない」と答える、要は何も説明出来ていない状況で、何を納得できるというのだろう。
辛坊さんは元から斎藤知事支持だから何の参考にもならない。
担当弁護士は折田氏の最初のnoteの記事を知らずに会見を開いて、マスコミからツッコミを入れられ大いに呆れられていた。
マスコミは納得したのではなくて、現段階では事実を追及できないから、折田氏からのコメントを待っているということだと思う。
会見見ましたが、全く納得できる内容じゃなかったと思います
代理人弁護士は、修正前のnoteを見ていなかったり、SNSについて理解できていないことも多くありました
説明に無理のある箇所も多々あり、斉藤さんへ確認すべき事項もかなりあったと思います
折田さん側から新しい情報が出てこないから、黒に近いグレーのまま終わるだけの事だと思います
決して、解決とか収束ではありません
斎藤氏は、9月下旬に、支援者から折田氏を紹介された、とあるが、折田氏は県の委員もしており、2人は旧知の仲のように思うけど。雲隠れしている折田氏は、表に出てきて、真実を話すべき。話せば楽になるし、落着する。出て来なければ、穿った見方をして、ひょっとしたら「しまった」と思い、ビクビクしているのでは? ならば余計、本当の事を話して楽になることを勧めます。高知柏島。
知事選で斎藤氏を支援したPR会社「merchu(メルチュ)」の折田楓代表がブログに、選挙期間の「広報全般を任された」などと仕事として請け負ったと取れる文章を投稿。公選法では選挙活動で報酬を支払える対象は事務員や車上運動員、手話通訳者らに限定されている。
27日、代理人の奥見司弁護士が斎藤氏の会見終了後、報道陣への説明の場を設けた。奥見氏によると、選挙のボランティアを探していた斎藤氏が9月下旬、支援者から折田氏を紹介され、同29日にメルチュの事務所を訪問し、ポスターやチラシの制作、SNS運用の話をした。翌日以降、プランと見積書が届き、ポスター制作費などで70万円支払ったという。
奥見氏は運動員買収などの公選法違反には当たらないと強調。「ブログはうそか」と問われると「事実と、全く事実でない部分が記載されている。そういう意味では“盛っている”と認識している」と話した。
この件について、辛坊氏は「弁護士が“PR会社(のブログの内容)は盛っている”って。それに、みんな妙に納得してしまって。“盛ったんだな…”っていう。話がそっちの方にいっちゃって、マスコミも面白くなくなったのか、今日あたり一気に収束感が出てきましたね」とコメントしていた。
パックンはハーバード大学卒だけど芸人としてコメントしているのなら適当な事を言っても問題ないけど、インテリ芸人としてコメントするのならもっとまともな例を上げて説明するべきだと思う。適当な対応するから今回のような展開になったのではないのか?口頭契約だから会社で対応したのか、ボランティアとして動いたのかも曖昧。
塗装にわざわざ契約書なんて結ばないと言っている人がいるが、個人的には文書でないと契約しない。どのメーカーのどの塗料を使うのか?下地処理はどのようにするのか?何回塗りなのか?保証の期間などはっきりさせておかないと後でもめる可能性がある。色落ちが早いとクレームしても、相手に問題があれば、こんなもんだと言うかもしれないぞ。それに塗り直しするとしても、業者が適切に対応するとは限らない。足場だって必要だし、下地処理だって必要。塗料の質をケチっていたり、安い塗料を使っていたら長持ちはしない。後で言った、言わないで揉めるのなら、文書を貰い、目を通してから依頼する。問題が起きると約束や決まり事で判断するしかない。相手を信用している、又は、問題が起きても良いと考えている時だけ、口頭契約を個人的には選択する。
パックンはこのような展開になっても口頭契約をお勧めするのか?昔はパックンを尊敬していたが、最近は、どうなのかなこの人と思うようになっている。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
口頭契約なんて普通にあります。勘違いされてるかたも多いみたいですね。電話など口頭で契約をかわして、あとから請求明細送ってもらい、振り込みをします。振り込みの明細は、あったりなかったり。ただ、初回の契約で口頭というのはあまりなくて、簡単な注文書、請書のやり取りはします。それがないとなれば、斎藤知事と折田社長との間に、何らかの信頼関係があるらしいのは想像できます。10月31日締めも、末締めならおかしくありません。
水道修理とか塗装とか普通にわざわざ契約書なんて結ばないしポスターやパンフレット作る時も契約書なんて結ぶわけないやん。大きな金額、家や車とかネットのサービスとかそういうのはするけどな。
SNS運用も今回で言えば県との事業なら契約書結ぶけど、斎藤さんの場合は今回個人やしな。
パックンの意見は、個人として口契約ですますというのは、まああるのかなと思います。ただ、企業では基本的に契約書なしでの取引は認められにくいものです。ましてや、政治家が公職選挙法に係る件で、口契約ですますのは、認識としていかがかと思います。本件が、選挙違反かどうかは分かりませんが、社会人として、きちんと契約書を締結しないといけなかったと思います。
知事選で斎藤氏を支援したPR会社の経営者が、文章や写真などを公開するサービス「note」上で、斎藤氏の選挙戦でSNS戦略を提案。「広報全般を任された」などとつづった。公選法では選挙活動で報酬を支払える対象は事務員や車上運動員、手話通訳者らに限定されている。
斎藤氏は、取材に対し「私としては、公職選挙法に違反する可能性はないと認識しています」と疑いを否定。PR会社へは「製作費として70万円ほど支払っています」と述べた。また、PR会社との契約が口頭契約だった理由については「代理人の弁護士に対応を任せているので、そちらから確認していくことになると思う」と答えた。斎藤氏の弁護士は、PR会社に依頼したのはポスター等の作成など5名目だとしている。
パックンは、70万円について「おそらく振り込みだと思いますけど、その振り込みの請求書と領収書に何と書いてあるのか。この後、証拠が出てくると思いますけど、契約書がないことは一般的な感覚でいうと全然違和感ないです」と言い、「毎年、税理士に確定申告とかお願いしているんですけど、口契約です。時々、家で何が壊れて水道工事とかしてもらったりするんですけど、それも口契約です。何十万円の口契約もあります」と自身のことについて話した。そして「ただ、今日本で1番注目されている政治家としてはリスク管理の面から見れば、契約書がなかったのはちょっと甘かったというか、後で問題にならないようにきちんと結んでおけばよかったなと今、本人も思っているんじゃないかな」とコメントしていた。
これに、フジテレビ報道局解説委員の風間晋氏は「パックンが今、そんなに口契約、口頭契約でいろいろ済ませているとは全く予想外。僕は口頭契約っていうと闇バイトくらいしか思いつかない」と驚いていた。
今回の件で、斎藤知事が黒とならなければ、騒いでいる大手メディアは信用できない存在と判断しても問題ないと思う。大手メディアが印象操作で大きく煽り建てる可能性がいつも存在すると考えた方が良いと思う。
違法な事をしても上手く逃げ切る人達は存在すると言う事を人生で学んだ。良いか悪いかは別として、その中は単純ではないと思う。ただ、処分されるような事をして運が悪いと処分が現実になると思う。
「これでお前も俺の女だ」大阪地検元トップ(検事正) 北川健太郎被告 初公判で起訴内容認める 部下の女性検事への性的暴行の罪 被害女性 10/26/24(TBS NEWS DIG Powered by JNN)が良い例。数年前まではやり逃げ確定の状況だったが、今年になって逮捕され、裁判で起訴内容を認めている。世の中は理解できない事が存在すると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この兵庫県知事選挙の一件に関しては注視していく必要がある。折田社長筆頭に社員一丸になって斎藤知事を応援し更には折田社長の功名心を世間に示したいが為に投稿した事が見事にはまってしまいましたね。当の社長は未だに雲隠れですしまるで今回の件がまるでクロだと言わんばかりですね。折田社長は隠れながらも一連の記事はスマホで拝見しているでしょうから早い内に真実を語られた方がよろしいかと思います。今の状況では信頼性には乏しいです。逃げられても何の解決にもなりませんよ。仮に捜査機関が調べる段階に入り証拠などを押収すれば状況が不利になるかと思います。状況が増々複雑化になって来ている。全ての真実は折田社長や斎藤知事の胸中にあると言っても過言ではない。
先の都知事選では小池知事に関する様々な公職選挙法違反への疑惑がありましたが、当選後ほとんど報道されませんでした。
一方、今回の斎藤氏の代理人弁護士と記者のやり取りはひどいものでした。オールドメディアのほうがよっぽどパワハラ。オールドメディアはPR会社の女性代表を吊るし上げたくてたまらないみたいです。
「公職選挙法違反かもしれない」という指摘は、選挙のたびに起きることが多い問題ですが、たいていは、当選者を支持する人と支持しない人で、スタンスがまったく異なります。議論に意義があるようには思えません。
現時点で判明してる情報を総合すると、斎藤の方が分が悪いように感じます。
折田氏と斎藤の2ショット写真が出回ってしまってますし、あそこまで多岐にわたる広範囲の仕事を一個人がボランティアでするとは思えません。
それに加えて、斎藤のしどろもどろの会見を見たら、とてもじゃないけど斎藤を信じるなんて無理です。
法的には9:1以上で斎藤有利、特に当社が行っていた市との仕事は2年前で終わっておりそれも下請けで入っただけと確認されたのが大きいと元読売の記者は言っていた。
それと清原弁護士や野村弁護士も現状の事実で分析すればシロとしか言いようがない、悪意のある憶測だけでクロにはできないとのこと。
マスコミに踊らされず見れば、現状では法的に斎藤有利で、マスコミが「たられば」攻勢で民意を動かそうとしてるだけだよね。
兵庫県民です
嘘つきはどっちとかの問題ではない
もともと事の発端の告発文取り扱いの言い訳について
知事は「告発文ではなく誹謗中傷で、公益通報制度に違反しないと弁護士に確認している」
だった、この時の受け答えの冷徹さに、この方に知事の資格はないと思った
今回も同様
問題は
法に触れなければ、ギリギリを掻い潜り何をしてもいいのか
それを自治体の長がやっているということ
結果たくさんの有権者が判断を誤ってないかということだ
>嘘つきはどっちだ
見出しにあるこの言葉が高橋洋一氏の記事本分の中には見当たらないのだが、嘘つきはこの見出しだということなのだろうが、お粗末なことである。
それはさておき、
70数万円の支払いはポスター等の代金として高過ぎず適性の範囲内だということになりそうなので、最近のメディアは斎藤知事側と折田氏側の言い分の違い、また折田氏がメディアの前に出て来ないことに焦点が当てられ、それらによって斎藤知事側の評判を貶める報道に徹しているようだ。
昔小さな企業でよくあった(今もあるのだろうが)、会社や社長の命令で特定候補者の選挙を手伝いに行かされたようなことを折田氏が社員に強要していれば別だが、折田氏を始め数名かそれ以上の社員が斎藤氏に意気に感じ選挙の手伝いをボランティアですることにはどんな内容の仕事であれ問題は無いはずである。
だから今話題になっていることも違法とするのは難しいであろう。
どう見ても、折田氏側がこれから反論するはずが無い。水面下で話がつき、嵐が過ぎ去るのを両者待っているだけ。
折田氏側が文字どおり折れて暫く我慢すれば、斎藤知事を通じ総務省の息の掛かった地方自治体の仕事が舞い込むのだから。
承認欲求MAXでnoteに披露した折田氏がどう出るか。
担いだ神輿にここまで足蹴にされて、尚、玉砕覚悟で「自分は嘘つきだ」というか。この場合、メルチュの倒産は目に見えているが、黙って人の噂はなんとやらを待つとして、メルチュがこの先兵庫県知事から仕事をもらえなくなる。また一緒に仕事しましょうだったけどね。
メルチュ、以前は一般企業のPRをやっていたけど、コロナ禍で広告が一斉に引いて一般はアテにならない、やっぱりお上だと自治体の仕事ばかりするようになったらしい。
斎藤知事当選をNHK党の立花の手柄にされるのが癪に触ったんだと思う。ここでアピールすればあちこちの選挙人から仕事が来るし、会社の書き入れ時と判断したんだろうね。
でも、自らの選挙の無知を晒したあげくに、クライアントの情報を使って自己アピールするという悪手を使ってしまった。
どちらにしても信用がないなら“嘘”はつかない方が得策だよ。
折田の投稿は、嘘じゃないと思う。
盛っているのかもしれないけど、嘘は書いてないのでは?
斎藤は、今までは党がいたから何もしなく良かったし、
公職選挙法についても心配する必要はなかった。
だけど、今回はほぼ1人でやらないといけないから、
分からずにやってしまったのでは?
で、ヤバい!
それってダメだったんだ!
と、折田に全て責任をなすり付けてって感じでは?
ま、斎藤も折田も無知過ぎたわけでは?
社長は選挙中も斎藤氏や選挙本部のスタッフと頻繁にやりとりしていたと思います。そうでないと行く先々に現れて選挙カーに乗り込んだり動画を作成することは出来ません。やり取りはスマホのLINEや、PCにどっさりと残っているでしょう。この社長が正直に説明すれば、真相はわかります。
その辺りは争点にならないんじゃないかな?
ボランティアとして寝食忘れて従事してました、で通る話
どちらかというと、メルチェ職員が業務時間中にこういった活動をしていたのか?という方が争点になると思う
会社として、業務として行っていたという見方が強くなるからね
完全にプライベートで、休みとって行っていたという証拠が出てくれば潔白は証明できるけど、そういった勤怠システムの中まで見るのは警察しかできないんじゃないだろうか
刑事事件として告発されないと、それは流石に難しいと思う
折田さんの最初のnoteだと、心の底から斎藤さんの当選を喜んで、当初不利とされていた状況を奇跡的に覆すことが出来て、そこに自分が関わることが出来たことを無邪気に喜んでいる感じでした。PRの思惑もあると思いますが、非常に大きな達成感を感じていてそれを伝えたい印象でした。当然斎藤さんを陥れようなどとは微塵も思っていなかったと思います。また自分の行為が公職選挙法違の可能性が極めて高いということを認識していないので、noteを書いた時には何も後ろめたいことがないため何も隠してないと思います。従って問題のnoteの内容が虚偽だとは到底思えないです。なので捜査機関にはとことん捜査して欲しいです。何よりもnoteの内容の真実性の有無がまず重要かと思います。
≫tos
選挙カーの上にいる時、腕章をつけて無いけどボランティアなの?
腕章が無いなら有償運動員だと思うのだけど。。。
↑
そんなの普通にいくらでもありますよ
…それは大変だねw
いくらいようが折田さんの事なんで関係無いけどね。
斎藤さんが折田さんの腕章を取得した経緯を示せばボランティアだとハッキリするのにね。
※清原弁護士「今、SNSで動画とか出ていますけど、腕章を付けずに選挙カーに乗ってるんですね。選挙運動員(無償で手伝う人)が選挙カーに乗るときには、必ず腕章を付ける義務があって。義務に違反していると処罰されちゃう」と説明。
腕章については【選挙管理委員会】に届けを出して、指定されたのものが必要だという。
「動画、私見ましたけど、確かにこの社長さんは選挙カーに乗ってる時に腕章を付けてなかった」と語った上で「有罪になれば2年以下の禁錮、50万以下の罰金です」と説明。

2024年11月17日の兵庫県知事選は失職した斎藤元彦氏が勝利した。111万3911 票と、2位の稲村和美氏の97万6637 票を13万7274 票も上回る大差の圧勝で、2週間前の本コラムで予想した通りだった。驚くべきは55.65%という投票率で、前回を14.55ポイント上回った。この投票率の引き上げには、SNSでの盛り上がりが後押しし、結果として斎藤氏の勝利にもつながった。
【画像】note記事から削除された画像
■新人ADが「番組は全部私が作った」とインタビューに応じるようなもの
今回の結果に、おねだり・パワハラと斎藤氏を批判してきた既存のマスメディアは面白くないだろう。選挙特番では事前予想も外れ、お通夜状況だった。米大統領選でトランプ氏が当選したときと、なぜか雰囲気が似ていた。
典型的だったのはNHKだ。NHKを糾弾するNHK党党首の立花氏が候補者ながら斎藤氏をアシストしていたためか、他の民放が斎藤氏の当確を出す中で最後まで出さなかった。
ところが、第二ラウンドがあった。PR会社の女社長がSNSではしゃいでしまった。これに対し、斎藤氏は、「SNS戦略の企画立案等は依頼していない 。ポスター制作等法で認められたもののみ」と主張した。
両者には食い違いがあるとし、再び既存マスメディアは斎藤氏が公職選挙法に違反するおそれがあると報じるようになった。選挙で負けた稲村氏を推した左派も復活して盛り上がっている。
筆者はこの件について、当初新人ADが「番組は全部私が作った」と顔出しインタビューに応じたような印象を持った。斎藤氏は総務省官僚だったので、あれほどの素人を企画立案に使うのは不自然だし、公選法はその都度総務省に確認して選挙するのが通例であることも知っているはずで、金をいくら払ったかがポイントになると予想した。
すぐに払った金は70万円余りと明らかにされた。筆者は、実際の選挙ではその都度総務省に具体的に問い合わせて対応するのが通例で、斎藤氏側がそれを怠っていれば問題だが、その手順さえ踏んでいれば、捜査当局もそう簡単に捜査というわけにはいかないだろうとみている。
公選法議論するよりも刑事告発して行方見守る方が生産的
こうした案件は、テレビのワイドショーで素人が公選法を議論するより、実際に刑事告発するほうが、より意味があり明快だ。それを当局が受理するかどうか、さらに受理した後立件するかどうかをみたほうが生産的だ。
なお、米国大統領選でトランプ氏が勝利したので、民意を尊重し現職大統領を起訴しないという長年の司法省の方針に基づき各種事件の起訴取り下げが相次いでいる。日本にはこうした慣行はないようだ。
++ 高橋洋一プロフィール
高橋洋一(たかはし よういち) 元内閣官房参与、元内閣参事官、現「政策工房」会長 1955年生まれ。80年に大蔵省に入省、2006年からは内閣参事官も務めた。07年、いわゆる「埋蔵金」を指摘し注目された。08年に退官。10年から嘉悦大学教授。20年から内閣官房参与(経済・財政政策担当)。21年に辞職。著書に「さらば財務省!」(講談社)、「国民はこうして騙される」(徳間書店)、「マスコミと官僚の『無知』と『悪意』」(産経新聞出版)など。

森脇基博 (@mm_hotandcool) / X

斎藤元彦知事ヤバい体質また露呈! SNS戦略めぐる公選法違反「釈明の墓穴」…PR会社タダ働きでも消えない買収疑惑 11/27/24 (日刊ゲンダイ)

aib (@aib43gm) / X
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
選挙に関わる仕事はそれこそ裏も表も知り尽くさないと公職選挙法違反でいつ捕まるかわからないということだろう。グレーゾーンが多すぎて、素人が手を出すべきではないということなのだろう。
しかし今回、折田氏のオウンゴールで選挙の闇が少しは明らかになるかもしれない。マスコミは徹底的に取材して欲しい。
そしてそれを踏まえて、現状に合った公職選挙法の改正に取り組むべきだ。
> マスコミは徹底的に取材して欲しい
告発は誰でもできるから、マスコミも公職選挙違反の告発ができるんだよね。マスコミが告発すれば、警察・検察が違反の疑いあると判断すれば自動的に強制捜査が始まる。ひろゆきが折田自身は犯罪行為にならないと言ってるが、公職選挙法違反の教唆罪や幇助罪での逮捕は可能。また、調べれば、たぶん色々とやらかしてるだろうから別件での折田の逮捕もあり得る。
ただ、警察・検察が起訴は無理と判断して告発を不受理すればそれで終わってしまう。なので、マスコミ自身は告発をやらず、市民団体とかが告発したら、大きなニュースとして取りあげ、捜査が始まれば大々的に報道し、不受理になったら不受理報道はせずに無視するという方針になってるはず。
PR会社社長は承認欲求で盛ったのではないかというふうに齋藤側は説明しているけど、公選法違反とかの前に、盛るにしても、やっていないことをやったと言ったところで、直ぐに事実無根と本当にその作業に従事した人からクレームが付くという事が、容易に想像ができそうなんだけど。
齋藤側の説明には無理がある。
>選挙に関わる仕事はそれこそ裏も表も知り尽くさないと公職選挙法違反でいつ捕まるかわからないということだろう。グレーゾーンが多すぎて、素人が手を出すべきではないということなのだろう。
というより、選挙コンサルタントとか選挙プランナーとかいう怪しい職業の裏側を、メディアはもっと取り上げていいんじゃないすかね。
最初は一人か二人の暴走だったのかもしれないけど、今は単なる誹謗中傷SNS書き込みと誹謗中傷SNS動画の拡散屋でしょ。
斎藤氏が再選されて立花氏に手柄を全部もっていかれて余程悔しかったのか、それともつい有頂天になってしまったのか、PR会社の代表は大失態を演じてしまいましたね。
これだけ大きな問題になった当事者として、PR会社の代表も雲隠れせず、表に出てきてブログで語ったことことが(今はかなり削除されているが)が、どこまでが事実でどこまでが嘘だったのか、今度こそ「嘘偽りなく」説明する責任があると思います。
「兵庫の躍動を止めない!」というキャッチフレーズを考案したPR会社の代表が、今「兵庫の躍動を止めている!」のは、なんとも皮肉な話としか言いようがないですね。
メルチュで検索すると
総務省「テレワーク先駆者百選」
Meta Business Partner(Meta社公認ビジネスパートナー)
公益財団法人ひょうご産業活性化センター「チャレンジ企業」「兵庫県成長期待企業」
ひょうご仕事と生活センター「ひょうご仕事と生活の調和(ワーク・ライフ・バランス)推進企業」
ひょうご産業SDGs推進宣言事業 / ひょうご産業SDGs認証企業
ひょうご・こうべ女性活躍推進企業(ミモザ企業)が認定と出てくる。
そういう意味では、素人ではないのだろう。
そもそも日本の選挙が、闇まみれでおかしい
んですよね?
まだ確かに「疑い」の段階だけど、公選法の知識に乏しい折田氏を起用したのは斎藤氏ならば、厳しい言い方だけど、斎藤氏の自業自得だと思う。
斎藤氏が事実なら、専門家から見ても中核スタッフでもない折田氏を選挙カーの上に載せるのはおかしいと言ってるし、斎藤氏も中核スタッフも「なぜ止めない?」と不信感を持つのは当然だ。
代理人弁護士もnoteの投稿内容の記者会見なのに、noteの削除投稿を全て把握せず、その場で記者から見せてもらい、十分説明できないなんて準備不足過ぎる。
支持者が斎藤氏を信じたいのは分かるけど、多くの人間が会見や説明に不信感を募る気持ちは分かって欲しい。
「アンチは何があっても反対する」と決めつけてるが、アンチばかりではないのは選挙結果でも明らかなので、きちんと納得できる説明をして欲しい。
選挙法がの見直しが必要では?
ややこしい法律な上、解釈がいろいろで、もし逮捕されたら禁固刑もあり、立候補者が有罪になるとなんて、選挙活動するのが怖いですよ。
政治家も弁護士も選挙プランナーも選挙法がややこしく、新規の参入が難しいと言っています。
投票することも大事ですが、国民が気軽に選挙ボランティアに参加することで、選挙への関心が高まります。
とにかく一刻も早く会見なりSNSなりでPR会社社長が真実を述べるべきです。
①noteの内容は真実で有償の業務として受注しました。
②noteの内容は虚偽、模造です。
③公示日以降は全てボランティアとして活動しました。
このどれかだと思いますが①が一番説得力があります。
しかし不思議なのはnoteだけなぜ削除せずに公開したままなのか。
削除できない理由があるのか。
なんとも奇妙な行動です。
自身と会社の今後を考えると洗いざらい公表した方がいい気がするけどね。
齋藤知事庇ってもここまでなったらもう県の仕事は貰えんやろ。
実際仕事っぷりは抜群だったんだから他の受注を目指そう。
選挙運動中、折田氏が立花氏に合図を送っている画像が確認されました。
さらに斎藤氏個人のスマホを折田氏が操作してポストしたスクショまで出てきました。(記者が斎藤氏個人スマホはアンドロイドか確認したのはそのことを知っていたため)
そして代理人弁護士のグダグダ会見。
折田氏のオリジナルnoteすら知らないまま斎藤氏によって送り込まれたことが明らかに。
このグダグダぶりにその弁護士は、斎藤氏が自身で会見すべきだと思わないかとの質問に。
「これをご覧になられてそうされるかも知れませんね」と
突き放した撤退準備ともとれる発言をしていました。
クライアントから虚偽を話された場合、弁護士は任意に辞職でき着手金は返還しなくてよいのですから。
いよいよ詰んだかも知れません。

笑顔を見せる折田氏(折田楓氏のInstagramより)
《「日本の全てのダサいをなくしたい」フランス留学中にそう思いました》──折田楓氏はnoteで、自身の原点をそう説明した。折田氏は2017年5月、兵庫県西宮市に「株式会社merchu」を設立。merchuは「メルチュ」と読む。この頃、斎藤元彦・兵庫県知事は総務省のキャリア官僚で、自治税務局に勤務していた。
【写真を見る】ナイトプールではしゃぐ様子も! キラキラ女子・折田楓氏(33)の「承認欲求強め」なSNS
***
merchuは公式サイトで事業内容を《SNSやWebを活用したオンラインでのブランディングやマーケティングを軸に、プロデュースやプロモーションなどを手がけます》と説明している。大手メディアはPR会社と記述しているようだ。折田氏のnoteによると17年の設立時から順調に仕事を受注し、merchuは急成長を遂げたという。
だが2020年3月ごろからコロナ禍が日本を本格的に襲いかかり、政府は4月に緊急事態宣言を発令。merchuの顧客だった飲食店やホテルの契約が軒並み解除となり、折田氏は《案件の4分の3が民間企業、4分の1が行政という割合》を変更し、行政案件を中心に据えることを決断した。
翌21年3月に斎藤氏は総務省を退職し、兵庫県知事選への立候補を表明。同じ3月にmerchuは兵庫県から「成長期待企業」に選定された。7月の投開票で、斎藤氏は初当選。同じ7月に折田氏は県地域創生戦略会議の委員に就任する(註1)。2人の動きはまるで軌を一にしているように見えるが、この時点では偶然の要素もあっただろう。
だが、折田氏は22年に兵庫県eスポーツ検討会の委員に、23年には県空飛ぶクルマ会議検討会の委員に就任した。こうなると斎藤氏がトップである兵庫県と折田氏は“密接な関係”を結んだと指摘されても仕方ないと言える。
「アピールしておきたい」
今年3月に斎藤氏のパワハラ疑惑などが浮上。9月に県議会が知事の不信任案を可決すると、斎藤氏は議会の解散ではなく自動失職を選択した。11月17日に出直し知事選の投開票が行われ、斎藤氏は再選を果たす。
11月20日、折田氏はnoteに「兵庫県知事選挙における戦略的広報:『#さいとう元知事がんばれ』を『#さいとう元彦知事がんばれ』に」との記事を投稿。出直し知事選に関する広報全般を斎藤氏に依頼されたと主張した。
その記事では選挙戦の舞台裏、特にSNS戦略の実情がリアルに明かされたのだが、なぜ、これほど包み隠さず率直に書いたのか。その理由の一つとして折田氏は《東京の大手代理店ではなく、兵庫県にある会社が手掛けたということもアピールしておきたい》と説明している。
折田氏の記事は公開後「公職選挙法に抵触する可能性がある」と問題視された。そのため記事には修正が加えられた。11月28日現在、noteで公開されている記事は20日に配信された内容とは一部が異なっている。この記事は修正前の記事を元に話を進める。
noteの記事で折田氏は自身が有識者として県の委員を務めていたことから、もともと斎藤氏とは面識があったと主張している。
「公選法の前か後か」の問題
出直し知事選に出馬する斎藤氏は《政党や支持母体などの支援ゼロ》で戦わざるを得なかった。そして彼は《とある日、株式会社mercheのオフィスに現れた》という。
この記述が事実だとしたら──本当に事前の電話連絡やメールでの相談もなく、ふらりとオフィスを訪れたのなら──ひょっとすると斎藤氏は“わらにもすがる”思いで折田氏の元を訪ねたのかもしれない。
選挙コンサルタントの鈴鹿久美子氏は“勝たせ屋”の異名を持つ。政治家育成、国会議員秘書の人材育成なども手がけながら、これまで立候補した100人以上の“政治素人”を当選させており、その勝率は88%だという。
鈴鹿氏に折田氏のnoteにどのような感想を持ったのか話を聞くと、「公職選挙法に関する知識が欠如した状態で執筆されたのは明らかです。ちょっと驚きました」と言う。
「意外に指摘されていませんが、折田さんが主張する“広報全般”の業務内容が公選法に抵触するかどうかは、告示日の前なのか後なのかという点も非常に重要です。極端に簡略化して説明すると、折田さんの業務内容が告示日の前で全て終わっていれば、これほど問題視されることはなかったと思います。法曹や政治の専門家が『noteの記述が事実なら、公選法や政治資金規正法に抵触する疑いがある』と指摘しているのは、折田さんが告示日の後でも、報酬の発生する業務として広報の仕事を行っていたという疑いを持たれる可能性があるからです」
ポスター制作の問題点
11月25日、斎藤氏は出席した全国知事会が終わると、報道陣の取材に応じた。折田氏のnoteについて質問されると、公選法に抵触する事実は「ないと思っている」と否定し、merchuには「ポスター制作しか頼んでいない」と反論した。
「確かに選挙コンサルタントの仕事でポスターの制作は重要な業務です。候補者のイメージを、髪型や表情、服装を専門的な観点から決定し、専門家集団のチームで進めます。策定されたコンセプトの元、カメラマンが撮影してデザイナーがポスターに完成させます。ただしこの前提として、デザインのコンセプトを固めるためには、どういう選挙戦を展開し、どんな主張を訴え、何を争点にするかを明確化する必要があります。選挙戦のグランドデザインを正しく描くことで、ポスターや政策ビラなどを、効果的な戦略アイテムとしてのデザインを決めることができるのです」(同・鈴鹿氏)
折田氏のnoteにも、斎藤氏の写真を撮影し、選挙戦のコピーやメインビジュアルを策定し、それに基づいてポスターやチラシ、選挙公報などを作成したと記されている。
鈴鹿氏の場合も選挙のグラウンドデザインを決める過程において、選挙戦での主張や争点、演説の内容、演説での喋り方、演説での表情、政策ビラの文面、候補者のキャッチコピー……など、ありとあらゆる分野で提案、指導を行う。
誤解されても仕方ない折田氏
ただし、鈴鹿氏は全ての業務を告示日の前に終える。公選法は選挙期間中の応援は無報酬が原則とし、事前に選挙管理委員会に届け出を出したウグイス嬢、手話通訳者、事務員などしか例外を認めていない。
「折田さんは公選法に関する知識がなかったと考えられます。選挙関連の業務は告示日の前に全て終え、告示日の後はボランティアの選挙スタッフに委ねるのがセオリーなのです。もし折田さんが本当にボランティアとして斎藤知事を支えていたとしても、仕事として業務を継続していたのではないかと誤解されるのは仕方がないのではないでしょうか。選挙を知っている人、例えば市議会議員の方などでも一人でも傍にいてアドバイスをしてくれていたら、こんなことにはならなかったのではないかと思うと、気の毒に思います」(同・鈴鹿氏)
先に見たとおり、折田氏は有識者として県の委員を複数、務めている。委員は公正や中立が求められるはずだ。その委員が県知事選において特定の候補を積極的に支援することは、たとえボランティア活動だったとしても問題があると言えるのではないだろうか。
不透明なSNSの“監修”問題
折田氏はnoteの記事で「斎藤氏のX本人アカウント、X公式応援アカウント、Instagram本人公式アカウント、YouTube」──以上、4つのSNSや動画サイトなどで運営に関わっていたと明記。《私のキャパシティとしても期間中全神経を研ぎ澄ましながら管理・監修できるアカウント数はこの4つが限界でした》と説明している。
引用した上の一文で《期間中》とあるのは、「知事選の期間中」の意味だと受け取るべきだろう。告示日の後も含まれると解釈するのが通常で、折田氏がSNSの管理・監修で報酬を得ていたとしたら完全に公選法に抵触する。だから斎藤氏は「SNSは自分たちが主体的に運営し、折田氏はボランティアで参加していた」と反論しているわけだ。そう反論するより他に方法がないとも言える。
ちなみに折田氏はnoteでSNSや動画サイトなどの管理・監修における具体的な業務内容として、次のように説明している。
《私が監修者として、運用戦略立案、アカウントの立ち上げ、プロフィール作成、コンテンツ企画、文章フォーマット設計、情報選定、校正・推敲フローの確立、ファクトチェック体制の強化、プライバシーへの配慮などを責任を持って行い、信頼できる少数精鋭のチームで協力しながら運用していました。写真および動画の撮影については、現地で対応してくださっているスタッフの方々にお願いすることをベースに、私自身も現場に出て撮影やライブ配信を行うこともありました》
本当に“手弁当”だったのか?
果たして、【1】これほどの激務を本当にボランティアとして“手弁当”で行ったのか、【2】ボランティアが事実だったとしても後に見返りを求めるなど何か思惑があったのではないか──折田氏の記事に対する根本的な疑問は、現時点では以上の2点に集約されるだろう。
ちなみに鈴鹿氏の元にも「ネット戦略やSNSの運用も引き受けてほしい」という依頼は非常に多いという。
「私は基本的にお断りしています。折田さんは4つのアカウントの運営を行っていたようですが、noteに書かれていたように大変な激務です。私のキャパシティでは無理だと考えていますし、たとえネット戦略の方向性を取りまとめたとしても、告示日の後は全くタッチできないという現実があります。選挙コンサルタントの中には告示日までにSNSやネット戦略などの準備を全て終え、ボランティアスタッフが運用可能な状態にして、告示日の後は全くタッチしないというやり方で引き受けている人もいます。ところが折田さんの場合、noteにあるように告示後も《私自身も現場に出て撮影やライブ配信》を行っていたと書かれていたので驚かれたのですよね」
特に話題を集めているのは選挙戦の最終日だ。折田氏は選挙カーの上に立ってスマホを手に持ち、斎藤氏が演説する様子などをネットでライブ配信した。
70万円という金額の問題点
「選挙カーの上に一般の人を立たせることは極めて危険です。選挙中は、選挙事務所であれ選挙カーであれ、どんな人が近づいてきても拒否することは難しく、手も愛想も振りまくのが原則です。でも、選挙カーの上だけは、誰でも乗せることはしません。そこには候補者がいますし、高いところから周囲に集まった支持者や聴衆を見下ろすこともできます。もし、悪意のある人が、そこに乗ってきたら、これらの人を危険にさらすことになってしまいます。ですから、選挙カーに近づくことができる人は、選対内部の信頼できる人だけに限定されます。安全を期するには、こんなことにも細心の注意を払うのが事務局の大切な仕事の一つです」(同・鈴鹿氏)
斎藤氏や折田氏は今後、ボランティアだったという主張を押し通すことで、公選法違反を逃れようとするのだろう。だが、これで問題は一件落着となるのだろうか。
次に政治資金規正法の問題が浮上する可能性も指摘されている。斎藤氏の代理人弁護士は11月27日に神戸市内で記者会見を開き、merchuの請求書を公開。そこには計71万5000円分の内訳が記載されていた。
「支援者の方が候補者に『空き家があるからタダで貸すよ。選挙事務所に使えるよ』と声をかけることはよくあります。家賃が無料でも極端に安くても寄付行為に該当しますから、政治資金規正法に抵触する可能性も出てきます。ただ選挙コンサルの世界で『契約額が高いか安いか』を判断する基準額は存在しません。今はカメラが良ければポスター用の写真は撮れますし、デザインをするアプリも沢山あります。ですからいくらだったら高い安いと単純には言えません。ただ、その写真を撮影するコンセプトを追求すればするほど、プロの手は必要になります。そうなると、費用が上がってくるのは当然のこと。ここでその70万円が高いか安いか妥当かどうかは、今後内容が明らかになってから判断されることだと思っています」(同・鈴鹿氏)
「秘書の秘は秘密の秘」
神戸新聞NEXTは11月27日、「PR会社の書き込み『事実異なる』 斎藤知事代理人 70万円は口頭契約、内訳5項目も説明」との記事を配信した。
斎藤知事の代理人弁護士は神戸新聞の取材に対し、「ブログ(註:折田氏のnote記事のことを指す)は事実と異なることが記載されている」と説明したという。これを受け、一部の識者は「知事という公職にある斎藤氏は自らの疑惑を晴らすため、折田氏に名誉毀損などの訴訟を起こすべき」と指摘している。
「折田さんのnoteを拝読し、驚いたというのが率直な感想です。政治の世界には『秘書の秘は秘密の秘』という言葉があります。議員事務所で知ったことは、秘書には守秘義務があるという意味です。選挙スタッフは黒子です。裏側を支える人が選挙戦の中で目立っていて良いことなど何一つありません。自分の背中を守ってくれるという信頼がなければ、選挙は戦えませんから」(同・鈴鹿氏)
註1:兵庫県庁に電話で問い合わせた際の回答
デイリー新潮編集部
新潮社
人は嘘を付く。言葉はコミュニケーションのツールだが、事実だけを伝えるための道具ではないので、嘘は含まれるし、嘘を含めた話は存在する。大手メディアは正しい事だけを報道するは間違いだと思う。大手メディアは事実を報道する確率が高いだけ。また、事実の全てを報道するわけではなく、報道しない判断をおこなっているような過去はあるので、印象操作をおこなう可能性はある。ジャーニー喜多川氏の問題はメディアの問題を説明する良い例だと思う。
斎藤元彦氏とPR会社「merchu(メルチュ)」の折田楓代表の関係は敵の敵は味方よりももっと親しい関係とは思うけど、不都合になれば切り捨てられるだけの利害関係のメリットで結びついた関係のような印象を受ける。政治の世界がこんなものなのか、斎藤元彦氏の生き方がこんなのかはわからないけどこれが現実なのだろう。
グループで従業員が1000人を超える会社の従業員が嘘を付いていると思ったので、勤務表が存在しないのかと問い合わせたら、嘘である事が明確になった。会社がそれなりの規模でも都合が悪いと嘘を付く。これが現実だと思う。このようなケースは一度や二度ではないので、人は都合が悪くなり、その人間の人間性次第では嘘は平気で付くと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
奥見弁護士が修正前のnoteを読んでなかったのがバレたきっかけは、奥見弁護士が「斉藤元知事がんばれというハッシュタグあは10月に入ってから選対の話し合いで決めた」と主張したからですね。
他にも斉藤さん本人にしか表示されないはずのXのポストのエンゲートメント表示付きスクショを折田さんが投稿したことについて質問されても、奥見さんは何を質問されているのか全く分かっていなかったようで、あまり詳しくないとコメントすることしかできませんでした。
記者会見に臨むにあたって基本的な情報すら押さえてないとか、SNSに詳しくないとか、この弁護士で大丈夫なんでしょうか。斉藤さんは公職選挙法違反疑惑を乗り切れる気がしません。
「最初に投稿したnoteの内容を把握していなかった」とあるが、本当に読んでいなかったとは思えない。
よって本当は読んでいたが、突っ込まれると法律に抵触する答えをせざるを得ないとわかっているから、とぼけて読んでいないふりをしたのではないか?
つまり会見をまったくしないわけにはいかないし、斎藤氏がまともに答えられず醜態をさらすわけにもいかないので、代理人がボロを出さない意味でも会見を引き受けたのではないか?
>最初の投稿からヤバい部分を消したのしか読んでないんだったら、この弁護士の言い分はお話にならないね。
代理人弁護士は準備不足というか、ネットの有志の方々によって次々に明らかになる折田さんのSNS運用の傍証の出現のスピードに追いついていませんね。
この弁護士は百条委員会の件に追加で依頼されたらしいですが、百条委員会と同時にこなせるような問題ではないと感じました。
最初の投稿を把握していないことがわかった経緯はスポニチの記事が分かりやすいので引用しますね
>斎藤氏が“核心”に言及しない中、「今一番答えられる」と話した奥見氏だが、会見後半、折田氏がブログの一部を削除・修正したことを把握していなかったことが判明。記者に質問されると、手元にあるブログをプリントアウトしたものをめくり「私の持っているのと違う」とあたふた。「ちょっと見せてください」と記者に確認を求めた。奥見氏が今回の件に関わりだしたのは22日。斎藤氏から十分な説明を受けていないとみられ、たびたび返答に詰まった。
9月29日に斎藤氏が㈱merchuに訪問。訪問はこの一度きり。
折田氏は突然の訪問だったような表現だが、その時に作成した資料として
「兵庫県知事選挙に向けたSNS戦略の御提案#さいとう元知事がんばれ」
という資料を用いた様子を写真でブログにあげ、
「merchuオフィスで「#さいとう元知事がんばれ」大作戦を提案中」
という写真タイトルを付け、
ご本人は私の提案を真剣に聞いてくださり、広報全般を任せていただくことになりました。 と、コメントも添えていた。
疑惑発覚後、
オフィスで「#さいとう元知事がんばれ」を説明中
と書き換えられ、
広報全般を任せられたというコメントは全て削除。
依頼もされていないのに訪問時に存在した戦略提案資料。
資料同等の活動があるのに、方針が合わずに断ったという理由不明な経緯。
提案はパクられ委託は断られたのにボランティアで運用したSNS。
不信感しか無い。
ちなみに9/29は日曜日。
斎藤氏は失職前で任期内だが休日。
メルチュも土日は定休日。
打合せにはメルチュ社員も出席。
なので、訪問は予告されていたのでしょうね。
なお、当時出席した社員は休日出勤扱いかボランティアなのかは分かりません。
打合せの本題はポスター制作で業務。
戦略提案は斎藤氏が依頼した事では無いとの事。
9/26(木)午後に辞職でも解散でもなく、失職の選択を決めたと会見。
そのため、知事選挙が必須となった。
その後、ポスター制作依頼をしたとして、
訪問も打診したとしても
頼まれてもいない選挙戦略提案のあれだけの資料を作る時間は無くね?
400人分の仕事をボランティアでする位だから、よっぽど優秀なのか。
それとも、
失職会見が遅かったのは選択を悩んでいた訳では無く、
水面下で選挙準備を進めて自身の時間的有利を作り出していたって事なのか。
問い詰めたくもなるわね。
コメ主です。
コメントありがとうございます。
コメント参考に請求書見ました。
右上は適格請求書の番号ですかね?
メルチュ自身が現在HPから住所など削除してるので配慮したのかも知れませんね。
さいとう「元 」知事にしたのは、ご指摘の通り、こだわりがあってそうしたと折田氏がブログか何かに記載していたと記憶しています。
不信任後の対応を暫く明言せず、
9/26午後にようやく失職を選択と会見
9/29メルチュ訪問
9/30自動失職
自動失職前の訪問。
元知事とし、選挙前提の資料。
相当な内容の資料なので、訪問前に依頼はあったのでしょうが、
失職を決め、ポスター制作を依頼、しかし頼んでもいない戦略提案資料も作られて出て来た。
にしては、期間が短いように思えます。
折田氏の会社はよほと優秀なのかもしれませんが。
事実として
①メルチュは兵庫県関係の仕事を受注していたいわゆる利害関係者であること(今は削除されていますがHPでworksとしてひょうごe-県民アプリ」のデザインのリニューアルなど複数)
②ボランティアの折田社長が誰の許可も取らずごく自然に自由に選挙カーに昇って行っていること。(腕章なしは違反だが候補者などが許容している場合グレーゾーンのよう)
③斎藤知事は何回も『法令に違反するようなことはないと認識しています』を繰り返し、核心の質問は『弁護士に対応を任せています』と繰り返していること。言質を取られないようにしか感じられない。
④すべてボランティアで無償でやっているなら政治資金規正法の利害関係者の 寄付行為。折田社長のnoteがすべて真実なら公職選挙法違反。
折田楓社長!このままだとでいいんですか?あなた自身のためにあなたの会社の社員さんたちのために言うべきことは言いましょう。
社長が社員を動員して会社としてやっていたことはもう本人が自白済だし、そこは斎藤氏側が盛ってるとは否定しようがない部分でしょう。
疑惑は深まったというかもう真っ黒になった感じですね。
社員がボランティアと言うなら年休取ってやってるはずです。もし年休取得してなくて勤務中にやってて、それを代表が認識してるならボランティアとは言えず、会社の業務だし、役務の提供になるのでは?
奥見氏によると、斎藤氏は9月29日にmerchuを訪問。経営者が兵庫県の委員を務めており、もともと面識はあった。1時間ほど経営者から説明を受け、終了した。
斎藤氏がその後、merchuに対して依頼した仕事内容は、知事選に向けたデザイン制作として、メインビジュアルの企画・制作、チラシデザイン制作、ポスターデザイン作成、公約スライド制作、選挙公報デザイン制作の5点。この5点に対し、merchuから10月31日に71万5000円の請求がなされ、11月4日に支払ったと説明した。
それ以外の部分については、あくまで経営者が「個人でボランティアとして行ったもの」で、経営者がnoteに記した広報全般を担ったとの内容は「事実ではない」として、公職選挙法や政治資金規制法には違反しないと主張。経営者について「事実である部分と事実でない部分が記載されている。広報の現場を任せたということはない。そういう意味で、盛っているのか、盛っていないのかというと、盛っているという認識です」と述べた。
ただ、奥見氏は会見に先立ち、関係者に聞き取りをし「現時点では、私が一番詳しく説明できるだろう」と会見を開いた趣旨を説明したが、実際には経営者が最初に投稿したnoteの内容を把握していなかった。経営者は何度か投稿内容を“改編”しており、奥見氏が把握しているのは22日時点で残っていたものだったため、報道陣から「この記者会見はないのと一緒」「公職選挙法違反が問われているのは最初のnoteの記事がきっかけ」などと、会見のやり直しを求める意見も出た。
【写真】折田楓氏(左)と斎藤元彦兵庫県知事
SNSの戦略について折田氏はブログで詳細に説明しているが、斎藤氏は「自分と陣営で主体的にやっていた」と訴えた。ただ、折田氏が演説の動画撮影をするなど深く関わっていた事例などを挙げられると「代理人に聞いてもらいたい」「法的なことは代理人にお願いしている」と繰り返した。
斎藤氏から対応を“丸投げ”された代理人の奥見司弁護士が斎藤氏の会見終了後、報道陣への説明の場を設けた。奥見氏によると、選挙のボランティアを探していた斎藤氏が9月下旬、支援者から折田氏を紹介され、同29日にメルチュの事務所を訪問し、ポスターやチラシの制作、SNS運用の話をした。翌日以降、プランと見積書が届き、ポスター制作費などで70万円支払ったという。
奥見氏は運動員買収などの公選法違反には当たらないと強調。「ブログはうそか」と問われると「事実と、全く事実でない部分が記載されている。そういう意味では“盛っている”と認識している」と話した。
斎藤氏が“核心”に言及しない中、「今一番答えられる」と話した奥見氏だが、会見後半、折田氏がブログの一部を削除・修正したことを把握していなかったことが判明。記者に質問されると、手元にあるブログをプリントアウトしたものをめくり「私の持っているのと違う」とあたふた。「ちょっと見せてください」と記者に確認を求めた。奥見氏が今回の件に関わりだしたのは22日。斎藤氏から十分な説明を受けていないとみられ、たびたび返答に詰まった。会見は約2時間続いたが、疑惑の解明とはならなかった。
下記の記事に指摘されている検査会社が検査した船舶を検査した事がある。下記の記事を見つけた時は、やはりと納得した。
Report links Panama flag with illegal North Korean shipments 05/24/19 (Splash247)
不備が指摘された箇所を造船所で修理したと、造船所の名前が入った書類を提出してきたが、疑念を抱くような形式だったので、造船所に連絡を取った。造船所はそのような修理依頼を受けていないし、書類のフォーマットを造船所が通常使用しているスタイルでもないと造船所に判がおされた回答を受け取った。この件と同じように確認が取れない一方的な資料は確認が取れるまでは信用してはいけないと思う。
PSC(国土交通省職員)の検査は甘いと感じている。だから、JR九州高速船の浸水隠しが起きた原因の一部だと思う。不正が出来ると思うから、リスクを取る人達がいると思う。
「同県西宮市のPR会社の社長が選挙戦で広報全般を担ったとする記事をウェブサイトに投稿し、公職選挙法違反との指摘が出ている問題」について確認が取れない状況は問題だと思う。兵庫県西宮市のPR会社「merchu」代表の折田楓氏は営業のために事実に嘘を持ったのであれば、謝罪するだけで済むはずである。逃げ回っているとの表現が事実であれば、時間稼ぎや今後の対応のために対策を取らずに、事実を話せば終わりだと思う。ボランティアである事が証明できるのなら会見するべきだ。たぶん、今回は個人的にはアウトだと思うが、斎藤知事の勝利のようなサプライズがあるかもしれないから、どのような結末になるのかわからない。大手メディアの対応にも問題があるので、どの部分は信用できるのかよくわからない。
斎藤知事の問題、又は、疑惑は法律や規則改正が必要な事を理解させてくれる重要なケースだと思う。この件が終わったとしても、それで終わりにせずに法律や規則の改正を行うべきだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
PR会社の社長さんが修正・削除する前のnoteで
「私が監修者として、運用戦略立案、アカウントの立ち上げ、プロフィール作成、コンテンツ企画、文章フォーマット設計、情報選定、校正・推敲フローの確立、ファクトチェック体制の強化、プライバシーへの配慮などを責任を持って行い、信頼できる少数精鋭のチームで協力しながら運用していました。」
書いてたけど、常識的に考えたらポスターの仕事だけ請け負って、さらにここまで熱心にボランティアでやるわけないよな。
しかも社長さん、これらの業務を「仕事として任せられた」みたいなこと白状してもうてるからな。
斎藤さんと社長さんのどっちかが虚偽の説明してるわけやけど、PR会社が「アレオレ」言うてるだけなら、斎藤さんはPR会社訴えて事実を明らかにした方がええで〜
さて、新たな論点として、これは本当に折田の企業の請求書か否かが生まれたな。この請求書・明細書と言われるものには、印も社判も透かしも、企業ロゴすらない。おまけに請求書にはナンバーすら振られていない(突き合わせのため、何かしら付けるのが普通)。
広報として、web系の企業とは何社もやり取りしたが、いくら請求書を簡素化する傾向がある業界とはいえ、あまりに稚拙な請求書だな。Excelを人並みに使えれば外部の人間が1時間かからずに作成できるレベル。通常、偽造防止の必要から、普通は印、せめて自社名とロゴのセットぐらいは請求書をデータで出す場合も記載するものだが?
今回公開された請求書は、ポスター代として70万円余りを支払ったという点を証明するだけであって、何故ポスター制作を請け負っただけの女性社長が選挙カーに一緒にいたのかや、その社長と複数の社員が長期に渡り業務を放り出してボランティアとして一緒に活動していたのかという、今多くの人が疑問に感じていることの説明には何もならない。
これらの疑問点は、女性社長が当初公開して慌てて削除したnoteの内容の方が遥かに整合性をもって説明がつくが、それには「盛っている」としか述べておらず、説明になっていないと思う。
この請求書って適格請求書の要件を満たしてなくないか?
税率対象額は、たとえ税率10%だけの商売でも小計と別に載せないといけないはず。
これだと取引先から修正依頼が来るかもしれないから、そんなものは今さら使わないと思う。
相手がインボイス登録がない政治家の事務所でも、相手に合わせて請求書のフォーマットを変えるなんて面倒もしないだろうと思うけどな。
企業が見積書と契約書を作成しないなど考えられないです。
なぜ口頭で済ませたのかも不思議です。
会社で支払額10数万円の正月飾り(各部署の神棚、鏡餅)を発注するにも見積書と契約書があります。口頭で済ませ請求書だけなどありえないです。
このように食い違いがある事により、警察や検察の捜査になった段階で、両者の事情聴取により、慎重に捜査に入る可能性がありそうで、公職選挙法違反以外にも利害関係も確認出来れば、贈収賄なども視野に入る可能性がありそうです。
知事側の方で、領収書の公開や弁護士の方が会見をしてPR会社の言っている事は事実では無いと言ってはいるものの、広報全般を任されたとnoteでネット戦略を公開していた事からも、そのご本人の会見は不可欠だと思います。noteで発信された事が嘘とは思えず、知事の選挙カーに乗ってネット配信していた事が、無償でされていたとはとても思えません。知事側の一方的な情報のみならず、PR会社の社長も事の真相について語るべきです。
会見を見て、知事側弁護士の主張とPR会社社長の当初投稿とで内容の差異が大きく、主張されていること、いないことについて、検察による立証に基づき司法の場で事実認定も法解釈も白黒はっきりさせるべきと感じた。
公選法関係の公判には短期の「100日裁判」が求められているが、現実には簡単な経歴詐称でも最高裁まで2年かかっている。今回は理論的な論点が含まれ、4年の知事の任期内に結論が出るかどうか疑問だが、最近の裁判例では当選無効の場合の報酬は全額返還。司法判断を求める意味はある。そもそも無罪とされない限り知事の立場もSNSも委縮効果が大きい。
後は政治責任の問題だが、知事の主張によると、SNS戦略を自陣営で主体的に手掛けていた一方で、PR会社社長の手がけた投稿について事前に査閲せず、アカウントも認証手段も自らの手元になかったとか。事務所では、総括責任者も指名されていないという。管理体制として妙かと思う。
広島市の広報動画制作で5年連続1位だそうで1本1千万円で受注したそうな。
動画見たけど美人社長自らモデルさんと一緒に出演、制作過程の動画もインスタにアップ、SNS効果を高める手腕がうかがえる。
元彦の負け戦を大逆転勝利に導いた実績は誰しも認めざるを得ない。
元彦事件は忘れてハワイ移住してリモートでSNS事業を続ける道も有るかも。
広告制作会社に勤務していたことがあるが、広告業界は発注の契約書を交わさず、実際に制作を行なってから見積もり書を発行し、クライアントからの合意を得て請求書を発行する。選挙用ポスターとかチラシの様な紙面サイズの決まったものはおおよその見積もり金額を最初に提示することもあるが、PR活動のようなものはかかった手間で色々と金額が上積みされていくので後から見積書を発行する。斎藤知事陣営も当選後に見積もりを受けて支払いをする気だったと思う。ボランティアならあんなに綿密に計画を立ててやらない。それに、「ボランティア」と斎藤陣営が主張しても、PR会社としてボランティアの域を超えていて報酬を得ているのと変わらない。嘘の拡散も広がったし、これが「ボランティア」としてまかり通れば、今後の選挙でPR会社が暗躍してSNSしか見ない若い人たちの判断を歪めてしまう。このPR会社は正直に事実を話してほしい。
超優秀なデザイン会社だよね(笑)
VTuberのデザインで243回も修正したとか
事細かく指示があるとかニュースになってたけどね
しかもポスターデザインの相場を調べると5万〜なんだよね
請求書を作成したPCにデータが残ってるだろうから
ドリルされる前に確保できれば請求書が作成された日付もわかるでしょう
【一部は黒塗りに】斎藤知事の代理人が公開した請求書
公開された請求書には、公約のスライド製作(30万円)やポスターのデザイン製作(5万円)など5項目計71万5000円分の内訳が記載されている。告示日の10月31日に届けられ、11月4日に後援会名義の銀行口座から振り込んだという。契約書は存在せず、口頭合意だったという。
斎藤氏も27日に県庁であった記者会見で「(社長の投稿について)事前に発信するとは聞いていなかった」と話した。
PR会社の社長は20日付でインターネットの投稿プラットフォームで「広報全般を任せていただいた」などと発信した。
斎藤氏のプロフィル写真の撮影やポスター製作、SNS(ネット交流サービス)運用など選挙戦の裏側を紹介する内容で、SNSについて「私が監修者として、運用戦略立案、アカウントの立ち上げなどを責任を持って行い、信頼できる少数精鋭のチームで協力しながら運用していました」と明かしていた。
この投稿に対しSNSなどで、選挙運動の対価として報酬を支払うことを禁じる公選法に抵触しているとの指摘が相次いだ。
斎藤氏側は「(社長は)ボランティアとして個人で参加された。公選法に違反するような事実はない」と説明している。【中田敦子、長沼辰哉】
ゲイでなければ、男性の多くは性欲を持っている。コントロールしている、又は、我慢しているの違いはあってもやはり多くの男性は性欲があると言う事だと思う。
一定の割合でその性欲の満たすためにいろいろな選択がある。ただ極端な選択の場合、平等とか、女性の権利とか言っている政治家や公務員の場合、不倫のような選択を取った場合、言葉と行動に矛盾が生まれる。性欲のために自分の権力を行使しながら、綺麗ごとを言っても、信じる人達は少ないと思う。女性の中にはお金や目的達成のために女性の武器(体)を使う事に抵抗がない人達がいる。それが悪いか、良いかは別として、お互いの欲しいものの交換で納得できるのなら、それはありかもしれない。ただ、政治の理念とか崇高な言葉は使いにくくなるのではないかと思う。
いろいろな党から見た目が良いだけの女性候補達が候補者になる事は珍しくない。実際に、それだけで選挙に勝てる場合があるので、世の中は建前と本音が複雑に絡み合い、SNSのイメージ戦略や中傷戦略などが更に加わり、多く有権者から選ばれる状況になれば理屈とは関係なく勝ちが決まるのだろう。
玉木代表の不倫相手は単純に政治家になる事に興味があったのか、感情と権力の両方に興味があったのか、玉木代表に対してそれないの感情を持っていたのか、全く分からないがこれが現実。事実の一部しかわからないが、現在進行形の事実は事実。全てが表に出てくるのかわからないが、事実はひとつ。明確でない部分はいろいろな情報と言う絵具で飾られる。
多くの国民がお金で困っていて、それを改善できるのなら多少の個人的な問題に関して批判しないのであれば、それほど生活に困っている有権者が増えていると考えて間違いないと思う。ただ、それを多くの政治家達が感じているとは思えない。この世の中、いろいろな問題はあるし、一部の有権者達の方しか見ていない党や政治家達は存在すると思う。まあ、基本的には多くの人達が自分ファーストだと思うので、良い人よりは自分ファーストの人達が多いはず。
そう考えればいろいろな人達が利益や利権をめぐって対立するのは仕方が無い事だと思ってしまう。そして綺麗ごとはお飾りの絵具。この先、日本もアメリカのように日本ファーストと恥ずかしげもなく口に出す人達が増えると思う。ゆとりがなくなれば仕方のない事。石川五右衛門と同じ。最後は自分を優先して子供を沈める人達が増えると思う。(ネットで検索してみるといろいろな説があって息絶えるまで子供を持ち上げていた説と、苦しませないように一思いに子供を釜に沈めた説、あまりの熱さに子供を下敷きにした説があるようだ。)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
公党の代表が、自ら不倫は政治家不適格と言い、且つ政治家は自らの進退は自ら決めよと言って、「党倫理委員会の結論」を得て。
多分、倫理委員会があいまいな決定すると、文春、スマートFlashは次の玉打ち込んで、党迄巻き込むことになりそう。
「党倫理委員会の結論」を得ず、党を巻き込むことなく、自らの高潔な政治理念に基づいて、辞任してください。
と、党のホームページから倫理委員会にご意見申し上げます。
正直なとこ
玉木の不倫問題を不問にして103万の壁突破を取るか
103万の壁突破をあきらめて玉木に不倫問題の責任を取らせるか
の二択みたいになっているのはおかしくないかなと思う。
不倫問題と政策実現は一体不可分ではないだろう。
両者は本来切り分けられるべきで
不倫問題は不倫の当事者が、そっちの説明責任に集中して対応する。
政策実現は政策の担当者が、そっちの推進に集中して当たる。
それが組織の危機管理として、あるべき姿なんじゃないのかな?
それを無理矢理ごちゃ混ぜにして、何とか逃げ切りを図ろうとする不倫の当事者と、二枚舌を弄してそれを擁護する困った人達。
まぁ党の判断として、それをやるのは勝手だけど、その結果、肝心要の政策の推進にしくじったら、党として完全に終わってしまうリスクは覚悟しとかなきゃダメなんだと思う。
ま、要は党代表と一蓮托生になっちゃうけど
大丈夫なんだよねってこと。
「高橋氏は同日未明に、過去にラウンジに勤務していたことを理由に立候補を辞退するように迫られたとSNSに投稿しました。動画で涙を流しながら、『一時期生活保護を受け、お金に困っていた時期があります。その時期にラウンジという夜のお店で一生懸命働きました』とも明かしています。しかし、こうした投稿に『ラウンジに勤務していたのであれば、生活保護は不正受給だ』という批判が殺到しました。高橋氏は、その後Xで、《生活保護を受給しながら、ラウンジ勤務をしていたというのは、事実と異なります》と釈明。玉木代表の言う法令違反についても、否定しています」(同前)
いずれにせよ、玉木氏と高橋さんの間に深い繋がりがあったのは事実。
つまり、こういう釣り方だろう。財務省が本気で潰す気なら選挙前に報道出てるでしょ。
何か不倫すると人として倫理観に欠け政治をやる資格がないみたいな流れだけどほとんどの国民は他人の不倫で困る事はない。それよりも国民が期待する政策(103万の壁など)を実現してくれるのなら人柄は大した問題でないくらいが本音なんじゃないかな。
いや、不倫の是非とは違う話ですよ。
不倫だけならまだしも不倫に税金を注ぎ込み、その相手を出馬させよなんてどういった倫理観をお持ちなの?って事。こんな人が私利私欲を捨て、苦しんでいる国民のために本気で動いていると思いますか?やっている事は全て自分に利益があるからです。だから自分が損するくらいなら平気で国民を裏切りますよ。私は応援していただけに失望しました。
玉木代表の人柄がよくわかるよな。自分は玉木代表に対して人として信用はできないと考えているが、公私混同も甚だしい。国政政党をどう考えているのか。私物化もほどほどにして欲しい。これでも玉木信者は人として信用できるのか。
玉木氏に何を期待してます?
この私物化もそうだけれども、自分の都合の良い方に、与党にも野党にも擦り寄る一番中途半端な政党だという事に最近気付いたよ。
なんか裏切られた感が強いです。
公約は全て守っていただきたいですね。
国民民主党に投票しましたが一切怒ってないしどうでもいい
後から色んな情報のせられても再度燃やしたいだけにしか見えん
とにかく今はブレずに103万の壁等の公約実現頑張ってほしいです
【独占写真】玉木雄一郎氏“出馬画策”が発覚したミニスカ不倫相手
いわば“愛人”にしていた「高松市観光大使」で、元グラビアアイドルの小泉みゆきについて、「文春オンライン」は11月26日に国民民主の出馬候補者として浮上していたと報じた。
「記事によると、10月27日投開票だった衆議院議員選挙で小泉さんは出馬を模索していたがかなわず、玉木代表が2025年7月の参議院議員選挙に彼女を公認候補として、出馬させようと動いていたとのことでした。
国民民主は『文春』の取材に対して、玉木代表から小泉さんに対して個人的に出馬の可能性を話したことはあると認めたが、公認候補としての正式検討はおこなっていないと回答しています」(政治担当記者)
玉木氏は11日の報道直後に会見をおこない、不倫について謝罪をしたが、政治活動には影響をおよぼさないことをたびたびアピールしていた。しかし、不倫相手を「候補者」と考えていたとなると話は別だろう。X上では、玉木氏の“出馬画策”に対して嫌悪感が爆発している。
《政治家志望で来た女性を政党党首が自分の愛人にしたと。地位の悪用なので単なる不倫より悪質なのでは?》
《公私混同、気持ち悪い 》
《もうプライベートというレベルではなく政党や国会の私物化でアウトだな》
《「家族への裏切り」にとどまらず「国民への裏切り」──「つい出来心」などの言い訳はもう立たず計画的な国政の私物化》
といった具合いに、玉木氏の行動を厳しく批判する声が続出している。
また本誌は、11月26日に国民民主の公認候補として「岡山1区」から出馬した佐々木雄司氏の怒りの訴えを報じている。
佐々木氏は、「党からは『比例中国ブロックの国民民主の候補者は佐々木さん一人だ』と言われていた」「『中国ブロックで比例の議席を獲得できれば佐々木さんの議席になるから、岡山から立候補してほしい』と。その約束を反故にされた」と、国民民主の“不義理”を明かしていたのだ。
それに対して、国民民主は「特定のブロックにおいて選挙区候補者を1名のみとする取り決めは、上記党大会で確認した方針に明確に反するものでありますから、かかる取り決めがお約束されたとは考えられないと認識しております」と否定。
ただ、佐々木氏は「2023年8月14日に榛葉賀津也幹事長と、川合孝典幹事長代行の言質を取っています」と、国民民主との食い違いを強く主張しており、泥沼トラブルの様相を見せていた。
いずれにせよ、玉木代表の下で国民民主党は「出馬」を軽くとらえすぎていたのではないか――。
今後、どのような展開になるのか凄く気になる。兵庫県知事選のような想定外の展開になるのか、選挙結果が無効になるのか、警察が動くのかなど早く次の展開を知りたいと思ってしまう。
「これが問題なら2年前に立憲民主党が国会議員や有識者が議論するインターネット報道番組を制作、配信するCLPに1000万円支出して報道機関を買収していた事件は『疑い』ではなく『確定』なのに何故どの報道機関も報じなかったのですか不思議で仕方がない。」とのコメントがあるが、この件も含めてメディアは何が問題なんかしっかりと説明してほしい。今回の件で、選挙に関する法律や規則は改正の必要があるので、改正を進めるべきだと思う
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これは兵庫だけの問題では無く他の自治体でも同様の取り巻きによる地方運営がなされている氷山の一角が脇の甘い取り巻きによって露呈した例でしかない。今回の件を厳重に分析、検証し、寄り良い地方運営に若者も意識を向けれる一助になると良いと思う。なので、法律という部分と既得権益からのグレーゾーンをもう少し考える必要がある。
テレビの報道でもやっていましたが、折田社長は選挙カーに乗っている時に選挙管理委員会の許可を得た印の腕章を着けていなかったと。これ、違法で禁固や罰金刑になるそうですね。 この辺をもっと知りたいので報道してください
この社長の会社のホームページには「いろいろな他の自治体と仕事の面で関係がある」いう記載があった。
今回はたまたま全国的に話題となった斎藤氏の復活劇に貢献したという自己顕示欲のために自爆をして、政治家との不適切な関係を晒すことになってしまったが、他にも同じような法的に許されない活動をしている可能性もある。
今回のブログの内容が真実であれば、その行為は法的に許されないこと。しかし、その行為は自身の無知やプロ意識の欠如のために世間に発覚した結果として、政治家の不正や選挙の闇を世間に知らしめるという効果をもたらしたのかもしれない。
彼女が今どこにいるのか分からないが、日本の政治家と民間事業者との歪みを正すためにも「公選法違反の罪」で最寄りの警察に出頭して洗いざらい真実を話すことがせめてもの罪の償いになる。そして他の選挙コンサルや政治家に同じような事例がないか調べるきっかけとなってほしい。
今のPR会社など黒子主体のSNS合戦による選挙制度で良いのでしょうか?
収益を念頭に置く黒子主体の戦略次第で民意が踊らせる今の選挙制度で良いのでしょうか?
先ず、選挙戦費用の上限設定と透明化を強化し、特にPR会社や広告代理店が選挙に与える影響を制限させなければなりません!
具体的には、選挙戦費用を個別に公開し、SNS広告などのデジタルメディアの利用を全て公開情報として義務化すること!
最低限このくらいやらないと、真の民主的な選挙は行えません。
今年度は▼高知県広報広聴課「SNS公式アカウント分析等委託業務」(246万2000円)▼徳島県県民ふれあい課「SNSを主軸とした徳島新時代情報発信業務」(799万7000円)▼広島市観光政策部「SNS活用プロモーション業務」(807万4000円)──など必ず「SNS」の付く事業を次々と落札。広島市の業務は19年度から連続でコンペを勝ち抜き、契約総額は3212万円に上る。完全にSNS運営に特化した企業なのだ、そうです。
SNSをどう運用したら良いか分からない地方自治体に上手く入り込んで仕事を獲っていく、そうした営業力と、確かなSNS運営ノウハウがあって、大儲けしていたのでしょう。その意味ではただのお嬢様ではない、やり手の若手経営者。でも選挙コンサルとか選挙plannerではないので、公選法には疎く、今回面白い位SNS戦略がハマって、狂喜乱舞のうちに思わず出してしまった…若さゆえの失敗
正直,この会社の受注金額とかが今頃になって出てくる時点で,オールドメディアと言われても仕方がないと思いました。プロポーザル入札という「事実上の談合入札(業界関係者ならわかる)」を含めるともっとあります。文春さんでは手に負えないでしょうが,本来,大手メディア(読売・毎日・朝日)なら,自治体の入札情報(公開されています)をチェックすれば,巨額であることをすっぱ抜ける。兵庫県にとどまらず様々な自治体…。そしてmerchuに紐づいている様々な企業も…。merchu社員には,IT会社の役員がいるぐらい。それぐらいに根は深い。
この記事で書いていないことを一つ上げましょう。国の事業にも絡んでいますよ。総務省=斎藤知事出身母体案件があるんです。近畿総合通信局の2020年10月23日付けかわら版2ページ目参照…。新しい働き方、「変革」へのチャレンジ!だって。
出来たての会社で、大した経験もない女社長が
なんで、自治体の仕事を簡単に随意契約で受注できて
県の複数の委員に任命されてたのか、
あやしいです!
・兵庫県地域創生戦略会議の委員(県計画課)
・兵庫県次世代モビリティひょうご会議の構成員(県総合政策課)
・兵庫県ミモザ企業認定(県男女青少年課)
・西宮市産業振興審議会の委員(西宮市商工課)
【株式会社merchu (メルチュ)】
・公益財団法人ひょうご産業活性化センター 「チャレンジ企業」「兵庫県成長期待企業」
・ひょうご仕事と生活センター 「ひょうご仕事と生活の調和(ワーク・ライフ・バランス)推進企業」
・ひょうご産業SDGs推進宣言事業 / ひょうご産業SDGs認証企業
・ひょうご・こうべ女性活躍推進企業(ミモザ企業)
自治体から請け負った業務がメインの、公金ゲット系のPR会社だった、という訳ですね・・・。
そうであれば、色々な計算や忖度が働くと思いますから、無償のボランティアで選挙活動に協力しても、後で十分元が取れると踏んだのかもしれませんね。
今回、認めるべき点は認めて、前へ向かって進んだ方が良いと思います。斎藤知事側は、折田社長のことを嘘つき呼ばわりしているのですから、折田社長もきちんとnoteに記載されたような証拠データを出して反論したほうが良いと思います。
これが問題なら2年前に立憲民主党が国会議員や有識者が議論するインターネット報道番組を制作、配信するCLPに1000万円支出して報道機関を買収していた事件は「疑い」ではなく「確定」なのに何故どの報道機関も報じなかったのですか不思議で仕方がない。
【疑惑のツーショット】「え!? 近すぎひん?」赤面の斎藤元彦氏とPR会社社長・折田楓氏の密着ショット
記事によれば、折田氏は斎藤氏を応援する公式SNSアカウントを作成・運用し、ハッシュタグ「#さいとう元知事がんばれ」の拡散にも寄与したという。これが、公選法が禁じる「インターネットを利用した選挙運動の対価としての報酬支払い」に該当するのではと指摘されたのだ。
自治体から1800万円以上を受注した
「斎藤氏は『法的に認められているポスターなどの制作費として70万円を支払ったが、SNS運用は斎藤事務所が主体となって行った。折田氏はボランティアとして参加した』と主張し、火消しに走りました」(社会部記者)
だが、斎藤知事の再選を後押しした折田氏はSNS戦略における「プロ中のプロ」で知られている。
「週刊文春」が確認できただけでも、merchu社は過去4年間、三重県四日市市、広島県、高知県で「SNS等を利用したシティプロモーション業務委託」や「SNS運用支援業務」を随意契約などで受注。3件の合計額は約1855万円に及ぶ。
「県のお金が同社に流れたのは間違いない」
そして、斎藤氏が知事に初当選した翌年には、兵庫県の仕事にも関わっていた。
「折田氏は2022年、県が運営する地域情報アプリ『ひょうごe-県民アプリ』のリニューアルを担当したと自らPRしています」(同前)
アプリを担当した兵庫県企画部に尋ねると、こう認める。
「2022年に当該事業をある会社に委託し、そこから再委託という形でmerchu社が一部を請け負った。同社と県に直接の契約関係はないが、県のお金が同社に流れたのは間違いない」
兵庫県でもプロの手腕を発揮していた折田氏。そんな折田氏と斎藤氏との接点は、どこにあったのか――。
11月27日(水)12時配信の「 週刊文春 電子版 」および11月28日(木)発売の「週刊文春」では、折田氏と斎藤氏の関係や、折田氏のプロとしての仕事ぶり、選挙期間中の振る舞いなどを詳報している。
「週刊文春」編集部/週刊文春 2024年12月5日号
今回は斎藤元彦知事の勝利とPR会社、merchu社長の折田楓氏の軽率さが不可欠だった問題だと思う。SNSやインターネットを利用している事が逆にいろいろな問題を隠しにくくしているように思える。
今回の騒ぎがどのように終わるのか、テレビの番組以上に楽しみにしている。最近、出張で地デジを見る機会がたくさんあった。時間つぶしと普通は地デジを見ないので見て見たが、つまらないと言う事を再認識した。どのチャンネルも同じような話題を取り上げるし、ローカル番組はつまらなかった。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
兵庫県民が「収穫されやすい層」だと判断されて、計画的に扇動されたように見えてしまう。
私も含めて我が県民はもっと「収穫されやすい層」のような気がする。
SNSを用いた選挙戦略は、有権者を巧みに動かす強力なツールだったんですね。
その戦略の裏側には、誰がどのような意図で動いているのかを知ることが本当に大切だと思い知らされた。
>兵庫県民が「収穫されやすい層」だと判断されて、計画的に扇動されたように見えてしまう。
私には、成功する確率は低いだろうけど、仕事だからやれる事はやろう、という気持ちで初めてみたら、想定よりもはるかに収穫し易かった、という流れに思える。ほとんど想定外の勝利だった為に嬉しさに拍車がかかって有頂天になってしまったような感じがする
いい扇動実験だったね。
これは都知事選の石丸効果を利用したんだと思うよ。
兵庫県民、まさか自分たちが収穫粒でしかないとは思ってないんだろうね。
noteにあれだけ証拠を残して。
それだけでもクライアントの中身を晒すダメな社長だよ。
で、斎藤知事の答弁。
自分の選挙、それも組織無しのドブ板のはずなのに目は泳ぐは、ツッコミには弁護士に、だからね。
このSNS扇動騒ぎはコロナ禍の“100日生きたワニ”でやられてるんだよ。
あの時もバックに広告代理店がいるとわかるまでは、Twitterで拡散された悲しい物語だったんだから。
これ現実問題ではお金の流れや違法性にスポットがあたるけど、
ネットを使ったストーリーに沿った故意の世論誘導をどう見るのか?という事が重要だと思う。
立花氏のような違法行為が平気な人も加担して
動画配信などでお金が稼げるから、少し火を起こせば、モラルの無い人もワサワサ湧いて出る。
かなりのデマ、根拠の薄い話が出回って、広がって、批判された側は呆然としているだけ。
これを容認すれば、結局、スキルのある人勝ちの選挙になって、みんながそれを奪い合う選挙が出来上がる。
もし、ボランティアなら、この折田氏がここまでして、なぜ斎藤氏に尽くしたのか、以前お金絡みの問題を起こした立花氏の加担。
答えは、結局お金?
noteにあった提案資料や文章から、かなり労力をかけた仕事であったことは推測できる。真実を明らかにするためには、この会社のPCの履歴やら通帳の履歴を確認する必要があるだろう
この一件が報道されて以降、会社事務所も閉鎖されているようだ。表彰の欠席の連絡があったということは何がしかの関係者が連絡しているのであろうけど、肝心の社長の動静は見えてこない
いずれにせよ、これだけ大事になってしまった以上会社として説明が必要だろう。なんなら社長が個人で請け負ったとして社長に責任を取らせなければ倒産もありうる事態だ。
最も迷惑を被っているのはこのPR会社の社員だろう。社員のためにも早く社長が前に出て説明を果たすべきだと思う
今回のことの問題点は、PR会社の社長が正直に事実表明したことが悪で黙っていれば悪でなかった、ことにあると思う。石丸氏出馬の都知事選で選挙プランナーの存在を知ったが、これでは選挙にますます金がかかると感じた。何も知らない我々有権者に、折田社長は有意義な一石を投じてくれたと思う。テレビの情報番組は「そらみたことか」報道をするのもよいが、金のかからない選挙に向け、このあたりの事の本質をもっと掘り下げるべきだ。
この件に関する斎藤知事の発言は、非常に切れが悪く不審に感じます。
斎藤知事は、「ポスター制作費等について費用を支払った」としています。しかし、このPR会社は印刷会社ではなく、本来の業務とは言えません。この不自然さを突っ込まれると、「弁護士さんに対応を今お任せしていますので、そこでしっかりと対応していきたいと思っています」と質問の主旨とズレた回答をしており、逃げている印象しか受けません。
またPR会社の社長とは、親しい関係ではない、としているにも関わらず、契約書は無く口頭による契約というのも、矛盾を感じます。
さらに斎藤知事は、「法令に抵触するような事実は私としてはないというふうに認識しています」と何度も発言しています。「事実はない」と断定しないのは、認識するかしないかは個人の考え方次第、という話にすり替え、逃げ道を確保する常套句なのです。
折田氏のnoteだけでなく、動画も見て欲しい。
現在YouTubeで折田楓で検索すれば、投票直前の折田氏のインタビューが見つかる。私が見たのは6分程度の短時間だ。
その動画内の折田氏の表情・テンションから本当に嘘を言っているか、多くの人間が自分の目で判断して欲しい。
その動画内で、斎藤氏を支える自分の仕事を誇らしげに紹介している。
もちろんこの動画が真実とは限らないが、当選前の斎藤氏を心底信じて貢献しようとする折田氏が、嘘を言っているとは思えない。
私は折田氏が口の軽さは問題だと思う。しかし、あれほど斎藤氏に貢献した人間を、当選後に切り捨てるのは人の心がないと思う。
ミスを含めて折田氏を起用した斎藤氏が、全ての責任を取るべきだと思う。
広告代理店に勤めるものです。
通常選挙の仕事は、告示前までの「後援会活動費」と告示後の「選挙関連費」の二つがあります。後援会活動分はパンフ、名刺、WEBページ、SNS運用、後援会看板など。選挙関連費は掲示板用ポスター、公選はがき、法定ビラ、選挙事務所看板、選挙広報など。
これらは首長選挙では何千万円という額になります。見積もり書や契約書がないことは考えられません。証拠隠滅される前に捜査機関が調べれば、書面やメールなどで痕跡がきっと残っているかと。
70万円程度ならポスターの印刷代だけで消えてしまうような額。それだけでは選挙はできません。これ以外に必ず金銭のやり取りがあります。選挙関連費用のみならず、後援会活動費として事前に支払われた分の中に、選挙後のSNS分も含まれているのではないかと推測します。
知事とPR会社社長で口裏合わせがあったはず。社員の皆さんが暴露する勇気に期待しています。
【写真】斎藤知事の選挙カーの上でライブ配信する折田氏
発端は、斎藤氏の選挙戦の「勝因」とされているSNSだ。当初、斎藤氏は1人で街頭に立ち知事選に臨んだが、SNSを駆使して支援者が急拡大。選挙戦終盤になると斎藤氏の演説会に支援者たちがあふれ、斎藤コールを繰り返すまでのムーブメントを巻き起こした。そのSNS戦略を手掛けたという人物が“舞台裏”を公表したところ、公職選挙法違反の疑いがあると指摘される事態になっているのだ。
■〈広報全般を任せていただいていた〉
斎藤氏のSNSなどを手掛けたことをnoteのブログで公表したのは、兵庫県西宮市のPR会社、merchu社長の折田楓氏だ。
〈兵庫県知事選挙における戦略的広報:「#さいとう元知事がんばれ」を「#さいとう元彦知事がんばれ」に〉
というタイトルをつけ、
〈斎藤陣営で広報全般を任せていただいていた立場として、まとめを残しておきたいと思います〉
と、斎藤氏が当選するまでのSNSなどの広報戦略を細かく公開した。(以下、〈 〉内は折田氏のブログから)
斎藤氏は選挙中に「ひとりぼっち」というフレーズを繰り返していた。2021年の最初の知事選では、自民党と維新の資金と組織のバックアップがあった。しかし内部告発された疑惑追及の中で斎藤氏の対応が不信感を招き、自民、維新を含めた県議会全体から「不信任」とされた。このため、失職後、斎藤氏は組織の支援なく知事選に臨むことになった。そこで斎藤氏が頼ったのが、折田氏の会社だった。
〈とある日、株式会社merchuのオフィスに現れたのは、斎藤元彦さん。それが全ての始まりでした〉
〈お一人から始められた今回の知事選では、新たな広報戦略の策定、中でも、SNSなどのデジタルツールの戦略的活用が必須でした〉
〈ご本人は私の提案を真剣に聞いてくださり、広報全般を任せていただくことになりました〉
斎藤氏の「コピー」戦略については、こう記される。
〈コピーは、以前の「躍動する兵庫」から「兵庫の躍動を止めない!」へ。カラーは、兵庫県旗の色を意識した「兵庫ブルー」をベースとした斎藤さんオリジナルの「さいとうブルー」に一新しました〉
■斎藤氏のアカウントすべてを〈管理・監修〉
そして、折田氏はSNSで斎藤氏を応援する「公式」アカウントを立ち上げた。
〈斎藤さんへの世の中の見方を変えていく上で重要だったのが、ハッシュタグ「#さいとう元知事がんばれ」です。「#さいとう元彦がんばれ」ではなく、あえて「知事」を入れることで、「さいとうさん=知事」という視覚的な印象づけを狙いました。さらに、「元彦」さんと「元知事」を掛け合わせて、「前知事がんばれ」ではなく「元知事がんばれ」としたのも、こだわったポイントです〉
斎藤氏のSNSの運用としては、X本人アカウント、X公式アカウント、Instagram本人アカウント、YouTubeの4つがあったが、
〈私のキャパシティとしても期間中全神経を研ぎ澄ましながら管理・監修できるアカウント数はこの4つが限界でした〉
とすべてを折田氏が手がけていたと明かす。さらに、
〈私が監修者として、運用戦略立案、アカウントの立ち上げ、プロフィール作成、コンテンツ企画、文章フォーマット設計、情報選定、校正・推敲フローの確立、ファクトチェック体制の強化、プライバシーへの配慮などを責任を持って行い、信頼できる少数精鋭のチームで協力しながら運用していました〉
〈私自身も現場に出て撮影やライブ配信を行うこともありました〉
と、折田氏は斎藤氏の当選のために八面六臂の活躍をしていた様子なのだ。
■選挙カーに同乗してライブ配信していた折田氏
実際、記者は斎藤氏の選挙戦で、折田氏の姿を見ることがあった。
選挙戦最終日、神戸で一番の繫華街、三宮の駅前で斎藤氏の最後の演説があったが、青いロングジャケットを着た折田氏は、選挙カーの上で斎藤氏のすぐ横から、スマートフォンを手にSNSで動画をライブ配信していた。
演説を一区切りした斎藤氏は、いったん車を降りて集まった人々と握手を交わし、再度、選挙カーに上がって「アンコール」とばかりに手を振り、ガッツポーズ。折田氏はその瞬間もしっかりと動画で配信していた。選挙カーの上でスマートフォンを操る折田氏のカメラワークを見ていたが、まさにプロを思わせるものだった。
■「ガッツポーズなどの演出も折田さんの戦略」
斎藤知事を応援していた地方議員はこう話す。
「演説内容や、車を降りてからアンコールで再度、選挙カーに上がり、ガッツポーズするなどの演出も折田さんの戦略の一つと聞いている。斎藤知事はそれを忠実に実行した。従来の斎藤知事陣営の選挙事務所は数人の地方議員などでやっていましたが、ほとんど機能していない。折田さんのSNS運用こそが、斎藤知事の選挙の核でした」
こんな話がある。斎藤氏と縁がある元衆院議員のA氏は、選挙期間中に激励をしようと斎藤氏の選挙事務所に向かった。夕刻の6時過ぎだったが、選挙事務所にはだれもおらず、選対幹部に連絡しても要領を得ない答えだったという。
「午後6時に選挙事務所に誰もいない、戻るかどうかもわからないというのはどういうことなんでしょうね」
とA氏は呆れて引き上げたという。斎藤氏の「選挙事務所」の役割は、実質的には折田氏の会社が担っていたということだろうか。
■「私の働きは400人分に見えていたんや!」
SNS戦略で斎藤氏の当選を演出したという折田氏は、誇らしげにこう記している。
〈選挙を終えてみての私の率直な感想は、「選挙は広報の総合格闘技」であるということです〉
〈今回、様々なメディアで「広報・SNS戦略」を誰が手がけているのかについて憶測が飛び交い、「大手広告代理店がやっている」やら「都内のPRコンサルタントが手掛けている」やら本当に都度事実無根の記事が拡散されている〉
〈(当選後に)「400人のSNS投稿スタッフがいた」という次なる「デマ」がさも事実かのように流されてしまい、驚きを隠せないと同時に、「私の働きは400人分に見えていたんや!」と少し誇らしくもなりました。そのような仕事を、東京の大手代理店ではなく、兵庫県にある会社が手掛けたということもアピールしておきたいです〉
■選挙運動への報酬は公選法違反の疑いが
だが、折田氏のあけすけなブログが、スキャンダルの火種となった。
斎藤氏が折田氏の会社に「広報全般を任せて」いたとなると、斎藤氏は発注者として折田さんに金銭を支払っていたか、支払う約束をしていたことになる。
だが、公選法で、選挙中に金銭の支払いが認められているのは、登録された運動員などに限定され、金額の上限も決められている。選挙運動は無報酬のボランティアがするのが原則で、SNS運用などの選挙運動の対価として報酬を支払うと、公選法の買収罪が適用される可能性がある。
元東京地検特捜部検事の郷原信郎弁護士は、こう話す。
「折田さんのnoteを見ると、選挙コンサルタントのような位置づけで、選挙期間中も斎藤知事側から対価をもらってSNS戦略をやっていたように読めてしまう。それでなければここまで詳しい舞台裏は書けませんよ」
そして、公選法との関係について、こう話す。
「折田さんのブログからも斎藤知事の選挙戦はグレーに映る。金を出した斎藤知事側が買収、折田さんは被買収ともとられかねない」
この記事で引用した折田氏のブログは当初のものだが、折田氏はnoteのブログの内容がSNSなどで「違法では」と指摘され、炎上すると、ブログの書き換えや削除を繰り返し、今は表現が変わったり、読めなくなったりしているところが多い。それがまたSNSで「おかしい」と指摘され、炎上が続いている。
折田氏に話を聞こうと、会社のホームページにあった電話番号に連絡したが応答はなかった。
■斎藤氏の弁明と食い違う折田氏のブログ
斎藤氏はこの問題について問われると、
「公職選挙法に反するようなことはない」
とコメント。
「(merchuへは)ポスターやチラシのデザイン料など、法で認められた対価として約70万円を支払った」
「SNS戦略の企画立案などについては依頼していない」
などと説明しているが、明らかに折田氏のブログの内容と食い違っている。
また、斎藤氏は、SNSなどの選挙運動を折田氏が手掛けたことについて、
「ボランティアとして代表が個人で参加した」
とも弁明したが、ボランティアだったとすると別の問題が生じかねない。
折田氏は兵庫県の外部有識者会議「兵庫県地域創生戦略会議」の委員や、「次世代空モビリティひょうご会議」の有識者、「兵庫県eスポーツ推進検討会」の構成員にもなっている。公選法では自治体と「特別な利益を伴う契約の当事者」が、その自治体の長の選挙で寄付をすることを禁じている。折田氏がこの「契約の当事者」であれば、ボランティアが寄付行為とみなされ、公選法違反の疑いが出てくるのだ。
また、19年にリリースされた兵庫県の「ひょうごe-県民アプリ」の開発では、再委託業者として折田氏の会社がアイコンやデザインを手掛けていた。兵庫県の担当者に折田氏の会社への委託料を聞いたが、
「金額についてはお答えできません」
とのことだった。ちなみにこのアプリは12月末で閉鎖が決定している。
■「刑事告発も視野に入れている」
前出の郷原弁護士は、
「折田さんが選挙期間中、ボランティアで手伝ったというなら、無償提供として選挙運動資金収支報告書に記載が必要ではないか」
と指摘する。
政治資金問題に詳しく、政治家の告発を続けてきた神戸学院大学の上脇博之教授はこう話す。
「公職選挙法では選挙中のSNS戦略を折田さんが業としてやっていたのはnoteを見れば誰もがわかる。刑事告発も視野に入れている。斎藤知事が公職選挙法違反と認定されれば、公民権停止、失職となりかねません」
斎藤劇場はどのような結末を迎えるのか。
(AERA dot.編集部・今西憲之)
今西憲之
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この記事にある通りであれば本当に大問題ですね。だって折田氏と斎藤知事との関係が非常に密接であることが良く分かります。斎藤知事が就任してから折田氏が兵庫県の各事業の委員として選ばれています。尚かつ、「eスポーツ」も知らないのに何故「eスポーツの委員」になれたのでしょうか?しっかりと調査が必要ですね。この知事選の不正もさる事ながら斎藤知事と折田氏との関係を是非とも調査してほしいものです。文春さん!!頼みましたよ!!
斎藤知事が明らかに負け戦になるだろうと思われた知事選に、たった一通の高校生からの手紙うで候補を決意し、出馬したことに驚いたが、折田氏と昔から(彼女は以前からの顔見知りとnoteに記述)旧知の間柄であれば、出馬前からなんらかの策を練り、勝算ありとの確信が持てていたからたまとすれば納得がいきますが。。この記事を読むと単なる顔見知り以上の可能性も出てきましたね。
高校生からの手紙も今どき??ってかなり違和感ありましたよ。ドラマティックだなと思ったものです。
結局誰がなっても既得権は発生するものですね。
誰かが得すればそれに関わる他者は損をするという構図がある限りそれは既得権となり得る。
私も取引先から優先的に仕事の相談受けているがある意味これも既得権。
政策実績で民意を得て得票した分もありながら一方で重大な違反行為が確定するのなら問題だがもうこの関連疑惑全て警察と検察に任せて全て解明してもらいたいもんだ。
憶測と民間人が流す裏情報でメチャクチャ。
記者「ポスターの制作をする人がなぜ斎藤さんの横で選挙カーの上に乗ってSNS配信をしていたんでしょうか?」
斎藤「そこは弁護士、代理人の方が対応を今考えていますので」
弁護士が対応を考えないといけない事だそうですが、折田氏については2021年に一つ2023年に二つと計三つの兵庫県の各種委員に就任しています。
その中でも、斎藤氏が「空クルは知事直轄。勝手にやるな」と担当者を叱りつけたとの証言もある事から、斎藤氏との関係を究明する必要がありそうです。
確か斎藤氏は、今年になって誰かに紹介されたと言っていた筈ですが、とても信じられないですね・・・
これだけ迂闊な連中が相手だと、警察・検察は楽ですね。スクショ取って、各種契約書やメールを確保して、あとは取り調べすれば一丁上がりですもん。
取り調べも、業界に両足突っ込んだ永田町の秘書連中ならともかく、地方の会社の広告業の社員が、取調室で警察官に囲まれて黙秘を貫けるかどうか。ゲロれば斉藤は失職だけど黙秘すれば共犯者とされかねないわけで、社長はともかく社員が黙秘する理由はないと思われます。
今頃黙秘のPRの練習とかしてるんでしょうか?
役所って、結構「なんで?」っていう業者がいるんですよね。
ただのトンネル会社で、上前だけピンハネする会社。
大体は、「○○案件」という感じで、適正な入札等はおこなわれずに発注されます。
どこの県や市町村にも存在すると思います。
どう考えても、利権が絡んでると思います。
斎藤氏が「折田氏に依頼したのは『ポスター制作』だけで、他の行為は彼女個人の『ボランティア』だ」と主張しているが、動画に残っている「選挙カーの上でスマホでSNSへの配信を行っている彼女」は何故ボランティアのスタッフ・ジャンパーを着ていないのか?
「ポスター制作のみを依頼した人間(しかも県の委託を受けて委員になっていることを斎藤氏自身も知っているという女性)が、スタッフ・ジャンパーも身につけず自分のすぐ近くでうろうろしていたら『ここで何をやっているの?』と不審に思わないのが不思議である。それは「依頼したことがポスター制作だけでなく『広報全般』だったこと」を示唆する。
また全国知事会で「ボランティアの名簿はあるのか」という質問にひとことも応えずに無視していた。おそらく「名簿も作成していないから出せない」と後日、回答するのであろう。その時点で斎藤氏の嘘も確定する。
折田氏が嬉々として
「東京の大手代理店ではなく、兵庫県にある会社が手掛けたということもアピールしておきたい」
「特定の団体・個人やものを支援する意図もなく」
と暴露しているのに、斎藤氏が
「折田氏は個人としてボランティアに参加」はどう考えても無理がある。
正直、こんな発言をする斎藤元彦を人として信じることは出来ない。
しかし、あれだけ親身に貢献した折田氏を「噓八百です!」と切り捨てるのも、人としてどうかと思う。
折田氏を認めて公選法違反で失職するか、折田氏すら『トカゲのしっぽ切り』する人間性を示すか、どちらにしても「詰んでいる」気がする。
「特定の団体・個人やものを支援する意図もない」と書かれているが…
今回の問題は、選挙戦で斎藤氏から「広報全般を任された」と主張する兵庫県西宮市のコンサルティング会社「merchu」の代表取締役・折田楓氏が、選挙3日後の11月20日、自らのnoteに斎藤陣営のSNS戦略の内幕をつづったことで火が付いた。
折田氏は自身が斎藤陣営のXやインスタグラムやYouTubeなど4つのSNS公式アカウントを「管理・監修」したと誇示。
「私が監修者として、運用戦略立案、アカウントの立ち上げ、プロフィール作成、コンテンツ企画、文章フォーマット設計、情報選定、校正・推敲フローの確立、ファクトチェック体制の強化、プライバシーへの配慮などを責任を持って行い、信頼できる少数精鋭のチームで協力しながら運用していました」とも言い切っている。
さらにこうした作業を「東京の大手代理店ではなく、兵庫県にある会社が手掛けたということもアピールしておきたい」「特定の団体・個人やものを支援する意図もなく」と書き、これらの作業はボランティアではなく会社の業務だったと明言したのだ。
大手紙政治部デスクはこう指摘する。
「SNSによる広報戦略を業務で行なったことが事実なら、インターネットによる選挙運動を行なった者への報酬支払いを買収と規定する公職選挙法違反にあたるとみられます。
今の時代にネット制限するのは違和感があるかもしれませんが、選挙は無報酬が原則です。事前に選管に届け出たウグイス嬢と手話通訳者、要約筆記者、事務員だけが例外になると明確に決められていて、それ以外の人にお金が渡ればアウトです。陣営の責任ある者が買収したとなれば、候補者本人の当選が無効になります。
折田氏のnoteは記述が具体的で、それを裏付けるビジュアル資料も豊富です。永田町界隈では『斎藤氏は当選無効を免れるのはかなり難しいのではないか』という声でもちきりです」(政治部デスク)
ポスター制作をする人がなぜ選挙カーの上に乗ってSNS配信を?
週明けの25日にはついにNHKや東京キー局もこの疑惑を大々的に扱うようになり、全国知事会に“再デビュー”したばかりの斎藤氏は記者団に囲まれる羽目になった。
斎藤氏は、merchu社に「ポスターの制作など」の対価として70万円あまりを支払ったと説明。
SNS戦略は「あくまで斎藤、そして斎藤事務所が主体的にやっていた」「(折田氏はSNSによる発信を)個人として、ボランティアで対応していただいたと認識しています」と主張した。
「折田氏はnoteなどで、10月1日から11月17日の選挙当日までネットによる選挙戦略を四六時中展開したと主張しており、merchu社の社員が動員されていた気配もあります。
70万円あまりというポスター制作関連費用だけを払い、残るネット関連の作業は全部無償だとの斎藤氏の主張は簡単には信じられないですね。また、そうだった場合は、折田氏やmerchu社員によるSNS絡みの膨大な労務の提供が公選法や政治資金規正法が禁じる寄付にあたる可能性も出てきます」(政治部デスク)
当然、記者団からはこの点について質問が相次いだ。だが斎藤氏は「公職選挙法に抵触するような事実はないと私は認識してますし、この件については今、代理人の弁護士に対応をお願いしています」と繰り返すだけで、説明を拒み続けた。
「SNS戦略の主体が折田氏なのか、斎藤氏が主張するような陣営なのかは斎藤氏のSNSの公式アカウントのコンテンツを見れば分かりそうです。象徴的なのが選挙戦最終日の11月16日夜、神戸の繁華街で数千人の支持者が集まったとみられる斎藤氏の演説の場面です。この時、選挙カーには折田氏も自ら上がり、演説する斎藤氏のライブ動画の撮影をしていました」(現場にいた記者)
宣伝カーの上で斎藤氏を撮影する折田氏の姿は、斎藤陣営の公式YouTube動画にも、折田氏のnoteに掲載された写真でも確認できる。
それ以前の演説の際にも折田氏はたびたび選挙カーの上で目撃されている。記者団の質問がこれに及んだ時、斎藤氏はついに説明がつかなくなった。
記者「ポスターの制作をする人がなぜ斎藤さんの横で選挙カーの上に乗ってSNS配信をしていたんでしょうか?」
斎藤氏「そこは弁護士、代理人の方が対応を今考えていますので」
折田氏が選挙カーの上にいた理由を、弁護士が「考えている」とは何を意味するのか。なぜ折田氏はここまで斎藤氏に近く、そしてその関係を隠されなければいけないのか。
「eスポーツをしたことがない」けど「eスポーツ検討委員会メンバーに」
折田氏はnoteに「2021年より兵庫県地方創生戦略委員」「2023年より兵庫県空飛ぶクルマ会議検討委員」の地位にいると書き、斎藤知事の1期の県政と関係を強めてきたことが分かっている。
このうち空飛ぶクルマに絡んでは、2023年1月に県の関連新規事業が報じられた際、内容を了承していたはずの斎藤知事が「空クルは知事直轄。勝手にやるな」と担当者を叱りつけたとの証言があり、同事業の背景に何かあるのではと関心が向いている。
さらに折田氏はもう一つ、県に絡む役職を担っている。noteには「2022年より兵庫県eスポーツ検討会委員」とも書かれているのだ。
これに関し、折田氏が驚くような“告白”をしていることが分かった。
「折田氏はeスポーツ検討会委員に就任した後の2023年1月、インスタグラムに、ある企業からeスポーツの機会を提供してもらったことを喜ぶ投稿をしているのですが、なんとそこに『私兵庫県のeスポーツ検討委員会メンバーなのに実は…eスポーツをしたことがない』と書いているんです。一度もやったことがない人が検討会でどんな意見を出せるんでしょうか」(在阪記者)
自分が書いていることが何を意味するのか分かっていないという点では、今回のnoteに近いものがありそうだ。今起きている“大事故”は、2年近く前に予兆が出ていたともいえる。
「いずれにしても、折田氏が第1期の斎藤県政でなぜ複数の審議会のメンバーに選ばれたのか、検証が必要でしょう」と県政界関係者は話す。
斎藤氏の代理人は近く記者会見を開く予定で、ポスター制作を発注しただけだとする折田氏が選挙カーに上がれた理由の“回答”もその時までには準備されるのかもしれない。
一方のmerchu社はホームページから業務実績だけでなく電話番号や会社所在地も消し、折田氏のnoteの内容を説明する気配がない。25日月曜日、記者はmerchu社を訪れたがドアの鍵は閉められ人の気配はなかった。
折田氏のnoteにより、今回、日本の選挙でおそらく初めてSNS広報戦略の内幕が明らかになった。斎藤陣営には、「やったのは自分たちだ」主張する前に、折田氏との間に本当は何があったのか詳しく説明してほしいとの声も出ている。
※「集英社オンライン」では、今回の記事に関連した情報やご意見を募集しています。下記のメールアドレスかX(旧Twitter)まで情報をお寄せください。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X(旧Twitter)
@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
オリンピックでも感動とか、感情に訴えるような番組やCMは同じような戦略。企業イメージを重ねたり、企業イメージを売り込むためにオリンピックとリンクされる。そのような事を知らない人達や認識しない人達は影響を受けたり、騙される。洗脳までは行かなくても、強い影響を受ければマーケティング的には成功。
兵庫県の有権者がどれだけ影響を受けたのかは知らないが、影響を受けていたのであれば、それだけ無知な兵庫県民が存在したと言う事。正しい判断なのか、間違った判断なのか、評価するのは難しい。有権者であれば、投票できる。誰に投票しようが、投票に行かないのも有権者の自由判断。無知な人が多ければ多いほど、政治はやり易いだろうし、メディアは存在価値を上げる事が出来る。最近では、SMSの影響が強くなってきているので、今回のような事が起きたと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
JX通信社 代表取締役
報告
見解斎藤知事の説明は、合法と説明し得る最低限のポイントを押さえることに終始し、具体的な質問はほぼ全て「弁護士、代理人が対応する」の一点張りだった。
なるべく具体的に、自分の言葉で説明するのが公人の危機対応としてはベターだと思われるが、問題が指摘されて数日経過してもそこまで至っていない。
且つ、説明の内容は、PR会社代表のnote記事やSNSの中身や、報道カメラ等で多数撮影された代表の様子などとも矛盾が多い。例えば斎藤知事側は「代表が個人でボランティアとして参加した」と説明しているが、この会社の社員と思われる人物が街頭活動で一緒に写真に写るなどしている。また、SNSの運用についてはPR会社が最もアピールしていた成果のひとつだが、知事の説明ではアドバイス以上のことはやっていないという。
PR会社側の説明も待たれるが、知事をはじめ広報の観点での関係者の危機対応は不十分ゆえ、尾を引きそうだ。
これがもし公職選挙法に違反しないなら、これから選挙はPR会社にボランティアを依頼してSNS合戦ですね!
そもそも民意なんてあったのか?
「#さいとう元知事がんばれ」
のハッシュタグも戦略のために作られたもの。
しかも、それを「私が作りました!」と人を欺いたことを手柄のように報告するなんて。
どういう神経の持ち主なのか?
選挙は民意を問うために行われたのでは?
ありもしない民意をでっちあげ、それに煽られて騙された人を「収穫」したと言い放つ。
人を馬鹿にしすぎ。
世の中に嫌気がさしてきました。
この人は相変わらず色々と疑惑が噴出してるけど、真偽はさておきとして仮に買収していなかった信者がこの人をヨイショする投稿をしていたとしても、それにまんまと乗せられる有権者が多数いたことが信じられない。
仮に対立候補がパッとしなかったにせよ、県職員を対象とした匿名のアンケートでそれなりの声が上がっており、現に通報者に対して懲罰的な処分を下すような政治家を騒いでいる表面的な信者のうわ言に乗せられてということなら兵庫県民の良識やリテラシーを疑わざるをえない。
こういう誤った方向に向かう民衆の熱狂ぶりを見ていると、小泉元首相やアドルフヒトラーを連想してしまう。
一般的に選挙はPR会社や選挙プランナーと呼ばれる方が関わってる方が普通だと思われます。
今回のケースが公職選挙法に抵触するか否かは、依頼先のPR会社が有権者か否かにかかってます。有権者でもノーギャラでしたら、問題はないのですが、その場合は労務の無償提供となり別の問題が出てきますし、当該のPR会社の方は、県の仕事を多数請け負ってらっしゃるようなので、利益相反的な問題も抱えてます。
どちらにせよ、知事、PR会社の社長ともに記者会見で説明されることを期待します。
これがボランティアなら、今後どんな依頼人にもボランティアで今回と同様の活動してください!つきっきりでPR動画や画像を撮影したり、SNSでの印象操作などなど!
だいたいこの知事さんは、内容的に不利にならないことはきちんと答えるけど、自分が不利になりそうな答えは確実に避けてますよね。弁護士に任せるとか。
前も、都合が悪いことは「記憶にございません」って言ってました。
都合が悪い質問から逃げる政治家、信用ならないんですけど。
SNSで一生懸命活動してた知事派の活動家さんたち、まだ存在してるのかな?
本人が取材に応じられないのが全てだと思う。ボランティアなら堂々と答えられるはず。
インスタにも選挙の振り返り投稿に「個人を支援する意図はない」とはっきり書いてる。まだ削除されてない。
note修正はいくつかしたけど、ボランティアの記載は一切見当たらないので、本人も納得いってないんじゃないかな。
あのnoteやインスタから感じられる気質から、「私は何もきかされてない」と思っててもおかしくない。法は知らなかったは通用しないんだけど。
もしビジネス・金銭を伴う関係なら一枚岩ではないから、最後まで庇う必要もなく、時期が来たらあっさり暴露されてもおかしくない。
無償でも企業活動なら行政案件受注企業による寄付で公職選挙法違反になる。
なかなかセーフの道が見つからない、斎藤氏陣営にとっては苦しい状況。
代表だけでなく社員もいたようですが、仕事もせず会社ぐるみでボランティアなどするのでしょうか。
また、兵庫県とも仕事をしている企業が、労働力の無償提供をしているとしたらそれはそれで問題では。
折田氏の投稿には終盤に「そのような仕事を、東京の大手代理店ではなく、兵庫県にある会社が手掛けたということもアピールしておきたいです」というかなり致命的かつ決定的な文言があるので、その時点で個人のボランティアだとするこの言い訳はかなり無理がある。
会社員だってビジネス上で法律に関する面に対しては法務確認をする。自分が思っているではなく、専門家の確認をしたうえで行ったものなのかが大切ではないですか。PR会社は選挙活動に関して社員も含めて総合力で対応したと言われてますし、社長単独のボランティアとは言えないでしょう。公職選挙法を捻じ曲げたら日本は終わりますよ。捜査機関の出番が来たらしっかりと捜査をしてもらいたいですね。
兵庫県内にあるPR会社の代表は20日、斎藤知事と一緒に写った写真とともに「(広報の)監修者として、運用戦略立案などを責任を持って行った」などとするコラムをネットに投稿し、「公職選挙法に抵触するのではないか」という指摘が相次ぎました。
25日午後、全国知事会に出席するため東京に出張中だった斎藤知事が報道陣の取材に応じました。
PR会社代表にSNSの運用を任せていたのではないかという記者からの質問に、斎藤知事はPR会社に依頼したのは選挙ポスターの制作など法律で認められている業務のみとし、「SNSなどは斎藤、そして斎藤事務所が主体的に運用していた」と違法性を否定しました。
また、PR会社の代表が選挙カーの上で動画配信をしていたという指摘については「PR会社の代表はボランティアとして個人で参加していたと認識している」と話しました。
17日の出直し選挙で再選を果たした斎藤元彦知事は25日、自身のパワハラ疑惑などを検証する百条委員会への出頭を求められていましたが欠席届を提出し、全国知事会に参加していました。
ABCテレビ

失職後の出直し選挙で再選した兵庫県の斎藤元彦知事(47)。しかし、選挙活動をめぐり、「広報全般を任された」とネット上で広報戦略を公開したPR会社社長のコラムが大炎上となっている。
波紋を呼ぶのは、兵庫県西宮市にあるPR会社「merchu」の代表を務める折田楓氏が11月20日、ブログサイトnoteで公開したコラム。
《今回広報全般を任せていただいていた立場として、まとめを残しておきたいと思います》として、プロフィール写真の撮影・キャッチコピーの一新、SNSアカウントの立ち上げほか、自身が監修者としてSNS運用などを手掛けたと明かしたのだ。
コラムには同社のオフィスで打ち合わせする斎藤氏と折田氏らの写真を、当初《merchuオフィスで「#さいとう元知事がんばれ」大作戦を提案中》とのキャプションと共に掲載していたほか、資料の一部を公開。プレゼン資料のようなスライドの表紙画像には《兵庫県知事選挙に向けた広報戦略のご提案 #さいとう元知事がんばれ》と書かれていた。
さらに、《SNS運用フェーズ》という見出しが記載されたスライドには、10月1日~13日を「フェーズ1:種まき 立ち上げ・運用体制の整備」、10月14日~31日を「フェーズ2:育成 コンテンツ強化(質)」、11月1日~17日を「フェーズ3:収穫 コンテンツ強化(量)」と、3段階にわけた表のようなものが。この資料の下には《ご本人は私の提案を真剣に聞いてくださり、広報全般を任せていただくことになりました》と記されていた。(運用フェーズの資料・文言ともに現在は削除)
また、注目を浴びたSNS運用については、《私が監修者として、運用戦略立案、アカウントの立ち上げ、プロフィール作成、コンテンツ企画、文章フォーマット設計、情報選定、校正・推敲フローの確立、ファクトチェック体制の強化、プライバシーへの配慮などを責任を持って行い、信頼できる少数精鋭のチームで協力しながら運用していました》とアピールしていた。
しかし、総務省は一般論として「業者が主体的・裁量的に選挙運動の企画立案を行う場合には、当該業者は選挙運動の主体であると解されることから、当該業者への報酬支払いは買収となるおそれが高いと考えられます」としているため、公職選挙法に抵触するのではないかとの指摘が寄せられることになってしまったのだ。
斎藤知事も釈明に追われることに
自らの広報戦略によって斎藤氏をカムバックさせた”実績”をアピールすべく、こと細かく選挙戦の舞台裏を”暴露”した折田氏。しかし、この行動によって、かえって斎藤氏を窮地に立たせることに。
斎藤知事は25日、都内で開かれた全国知事会の終了後に記者団に対し今回の件について公職選挙法違反になるようなことはない」と疑惑を否定。同社に70万円でポスター制作などを依頼したことは認めたが、SNS運用については「あくまで斎藤、斎藤事務所が主体的に行った」と説明した。また、折田氏が選挙カーに上がりライブ配信を行っていたことについては、「ボランティアとして個人で参加された」と主張。SNS戦略を《兵庫県にある会社が手掛けた》とアピールした折田氏と、ボランティア斎藤氏の主張は真っ向から食い違うこととなった。
■斎藤知事の支持者も怒り「手柄を独り占め」
斎藤知事の当選のために”約1ヶ月半の四六時中スマホを握りしめて対応し続けた”という折田氏だが、このコラムを投稿したことで、斎藤知事の支持者たちからも非難が寄せられる事態に。
「公職選挙法違反ではないかとの疑惑を自ら提供する形になってしまっただけに、”斎藤知事の足を引っ張るな!”と支持者の恨みは深いです。そもそもコラムの内容が公選法違反との疑惑を呼ぶ前から”手柄を独り占め”にしようとしている、との指摘が寄せられていました。
今回、”ひとりぼっち”の斎藤知事を応援するために身近な人に投票を呼びかけたりSNSでアピールするなど、草の根的な活動をした有権者も多かった。そのため、斎藤知事の勝利は自分のおかげと言わんばかりのコラムの内容を不快だと思う人も多かったようです。さらに、SNS運用のフェーズを農作物の栽培のように例えたことで、有権者の一票を軽視しているように感じた人もいるようです」(全国紙記者)
X上では、斎藤知事を指示する人々からも折田氏への批判が相次いでいる。
《#折田楓 を許せない。私は斎藤氏の側近ではないし県民でもないが当選することに尽力した。献金もした。兵庫の知人に一人一人話をした。折田のnoteは「お前の行動は私が操ったからだ」と読み取れる。心底不快だ。私の行動は斎藤氏の発言を聞き、自発的に行ったものだ。協力した人全員を侮辱している》
《手柄を独り占めしたいの?って感じですよね 良い人ぶりも作りました!って堂々と言っちゃってるし県民を種とか収穫とかいもほりのように言うなんて!》
《折田さん「種まき、育成、収穫」って兵庫県民を舐めてるでしょ。ウチらは農作物じゃねーつーの!!》
《斎藤さんの足を引っ張りやがって何を考えてんねや》
コラムに《「広報」というお仕事の持つ底力、正しい情報を正しく発信し続けることの大変さや重要性について、少しでもご理解が深まるきっかけになれば幸いです》と綴っていた折田氏。今回の一件で、広報の重要さは多くの人に伝わったことだろう。
トランプを大統領選で勝たせたアメリカに兵庫県民は近いのではないかと思った。つまり、アメリカファーストイコールミーファストだが、今回は兵庫県民にはミーファーストが多かったと言う結果になったのではないかと思う。つまり、斎藤元彦知事がどんな人間であっても自分達にとって都合の良い政策や選択を取ってくれるのであれば、他の部分に関しては目を瞑ると言う事だと思う。別に悪い事ではない。日本人はこれまで本音があっても建前は違う事をいう傾向が高かった。今回は本音が現れたと思う。別の問題としては、これまでの兵庫県知事が兵庫県民よりも兵庫県職員を優遇していると書いているコメントがあるので、これが事実であれば斎藤知事を完全に支持しているわけではないが、他の候補者よりは良い結果を出してくれると思った有権者が多かった可能性は高い。
稲村氏の外国人参政権は公約でなくても疑わしい事実があり、外国人参政権は絶対にないと公言しない限り信用する人は少なかったのではないかと思う。日本に住む外国人達が増えている状況では外国人参政権は日本人にとってデメリットでしかない。稲村氏のバックグランドが違っていれば、選択肢として彼女が勝った可能性はあるけど、兵庫県民ではないので関係ないが、兵庫県民だったら外国人参政権の反対を表明しないと投票しないと思う。
今回、兵庫県はいろいろと闇や問題を抱えている地域なんだと思った。教師のカレーいじめ問題やいじめによる生徒の自殺に関する資料を隠したりする教育委員の問題はどろどろした兵庫県問題の一部ではないかと今は思う。
神戸市立小の教諭いじめ 激辛カレーを無理やり食べさせる 09/20/2021(産経ニュース)
東須磨小の教諭いじめ事件の調査報告書に記された驚くべき“動機” 「ストレス発散」 02/24/2020(AERA dot.)
鳴りやまぬ抗議電話…「激辛カレー」教員いじめ処分、焦りが生んだ市教委の「拙速」 09/20/2021(読売新聞)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
稲村氏は過去に政治的活動を行う団体を立ち上げて代表を務めてる。
選挙に出るので代表を降りて無所属で市長選に出たというだけで、サポーターというかたちで関係を持っていた。
現在は、その団体が無くなっているものの、その団体から発展した団体が存在していて、兵庫県議会に議席もあり、百条委員会にも入ってる。
外国人参政権の話は、現在のその団体が表明してるものであり、そう考えると全く無関係なデマが流れたわけでもない。
同団体も会員であったことはない、と言うだけで全く無関係の人物と言い切らない歯切れの悪さで、立花氏が斎藤氏を勝手に応援するにあたり、可能な限り接触せずニアミスしても目を合わせない様にしていたのと大違いと感じる。
本人もデマというなら、公約として外国人参政権に反対を表明するくらいすれば良いのに、それはしていない。
クロと言える物的証拠が無いというだけで疑惑レベルのものが調べると出てくる。
>「不倫を隠すことが目的なら、なぜPCの証拠をまず消さないの?自殺したら、自分のいないところで、PCを見られるよね」とか普通に考えれば話がおかしいと気づけそうなものだろ、と思う。
PCは証拠として斎藤知事が押収していたので、局長が自殺する際には手元にありませんでしたね。
3月12日に外部機関に文書が送られ、20日にその情報が知事に入った。内容を読んだ知事は身に覚えがなく、自分以外の職員や企業の実名が記載されていることを問題と考え、副知事らと調査を開始した。
そして内部メールから局長を特定し、アポなしで職場を訪問して問い詰め、局長が自分の仕業と認めたのでPCを押収した。
という流れです。局長はPCの中味を消す時間はありませんでした。
知事室に贈られた県産品は、「以前から問題になってたが、一つの課で分けるのも何なんで、私1人が頂いて食べさせて頂きました」
百条委員会で斉藤知事が話されてるのを聞いて、非常に正直で(笑)、不器用で、機転は利かない方なのかなと感じました(笑)。
2期目は、絶大な民意を受けた中で、県職員の皆さんも大切にしながら、県政を動かして欲しいと思います。不器用である事は悪い事ではないですが、無駄な誤解を生む事はマイナスだろうとは思います。
県民が選んだんだから少なくとも他県民はその結果に物申す必要はないのでは?さいとうさんが残念なら痛い目を見るのは兵庫県民ですから。少なくとも自分の給料や退職金を減らして県立大学の無償化と公立高校空調整備、80歳の県職員を時短で月30万雇用とか即廃止して正解だと思います。
そりゃぁ、県庁職員は腹がたつわな。
税金を県庁職員にかけるか県民にかけるかで、今までの知事は職員にかけてたのを斎藤さんが県民に変えたわけです。
たくさんの天下り先で年金生活プラス高給生活が保障されていたのに、廃止。
かわりに学校の修繕、改修費を出すように。
若い子たちが選挙に行った理由です。
なのにどうして兵庫県民は馬鹿にされるの?
斎藤さんが再選したとなったらさっさと辞めた人も奥谷委員長もまず「自分がやってきたことは還ってくる」ってことなんだと思う。
百条委員会の中での二人の態度を見て快く思ったり賛じたりする人ってどれだけいるだろうか。
開票日直前に稲村氏支持を表明した市長の一人も斎藤さんを侮辱しつつ机をバンバン叩いて威嚇して。
稲村さんも自身や支持者が散々斎藤知事への誹謗中傷を繰り返していただろう。
それを棚上げして被害者面でこういうもを出すのはどうかと思う。
斎藤さん陣営、支援者で何もなかったってことはないだろうが
喧嘩両成敗の域だと思う。
「まさかの番狂わせ」と驚いた人も多いのではないか。兵庫県知事選で、「パワハラ」疑惑で失職した斎藤元彦知事(47)が当初の予想を覆し、再選を果たした。一体、何が起きたのか――。
【写真をみる】“お土産”を「俺がもらっていく」と堂々お持ち帰り 高級ガニを手に満面の笑みを見せる斎藤氏
***
選挙戦を評して「SNSの勝利」「大メディアの敗北」といったフレーズが喧伝されるが、話はそう単純でもないようだ。
取材に当たった民放キー局記者がこう話す。
「今回は異例ずくめの選挙となりました。斎藤陣営はSNSやユーチューブなどのネットを駆使して支持を取り込み、当初の“稲村和美・前尼崎市長優勢”の下馬評を引っくり返して逆転勝利を収めた。ただ一方で選挙戦の主舞台がSNSなどに移ったことで、かつてないほどのデマや誹謗中傷も飛び交いました」
事実、選挙戦終盤に稲村陣営の選対関係者に聞くと、こんな話を打ち明けられた。
「とにかくデマや暴言がひどい。稲村は外国人参政権に賛成したことはないのに、推進派と一方的にSNS上で決めつけられ、“売国奴”などといった誹謗中傷が殺到した。中にはウンチの写真を添付して“これでも食ってろ”といった投稿もありました」
“家族が狂乱状態に”
そんな中、「反斎藤派」とネットで名指しされた竹内英明県議が18日、議会事務局に辞職願を提出する騒動も起きた。
「竹内氏は理由を“言葉の暴力が拡散して、家族が狂乱状態までになった。家族から『政治の道から退いてほしい』と話があった”ためだと説明しています」(民放記者)
実は竹内氏は斎藤氏を支援するために知事選に出馬した「NHKから国民を守る党」党首の立花孝志氏からも、SNS上で自宅への突撃予告を受けていたという。
「陰謀論が生まれる構図と似通った部分が」
SNSを候補者や支援者が積極活用することには何の問題もない。むしろ、今どきそうしたことができない候補者の方が問題だともいえる。が、上に挙げた事例はいずれも犯罪とされても不思議のない行為ばかり。「パワハラは冤罪だ」と主張している人たちが、他人にハラスメントを行っているのである。
陰謀論ウォッチャーの山崎リュウキチ氏はこう見る。
「今回の知事選を陰謀論の一言で片付けるのには無理がありますが、斎藤支持者の動向を観察すると陰謀論が生まれる構図と似通った部分が見られたことは事実です。人は“希代の悪人”と名指しされた人物が、“実は善人だった”と反転するストーリーに強く引かれる面を持っています。斎藤氏がこのストーリーにぴたりと当てはまる部分があったのは否定できません」
新聞・テレビの報道より、SNSなどネット上の情報を有権者の多くが信じたことについて、ITジャーナリストの井上トシユキ氏は次のように分析する。
「ネットの情報は玉石混交で信用できないもののほうが多いといった認識がこれまでは主流を占めていました。ですが、ここ1~2年で“真実はネットにこそある”といった風潮が強まりつつあると感じています。ネット黎明期に盛んに叫ばれたフレーズですが、既存メディアへの不信の高まりとともに、再び台頭の兆しを見せ始めている」
11月21日発売の「週刊新潮」では、斎藤知事に熱狂する人々の心理などについて、詳しく報じている。
また、再び斎藤知事を上司とすることになった県職員の受け止め方については、関連記事【「今度こそ誠実に話し合いたい」…「斎藤元彦」氏に辞職を要求した「県職労」幹部が明かした“苦しい胸中”】で詳しく報じている。
「週刊新潮」2024年11月28日号 掲載
新潮社
【写真】 齋藤元彦・前兵庫県知事をたたき潰した「兵庫政界の闇」とは…
今回編集部は、齋藤氏の元側近であり、県の百条委員会でも証人尋問を受けている片山安孝前副知事に独占インタビューを行い、問題の深層に迫った。
「補助金増額」の意図は?
ーー片山さんは百条委員会で、昨年行われた阪神タイガースとオリックス・バファローズの優勝パレードの協賛金キックバック疑惑について非公開の尋問を受けました。本件について、改めて主張を聞かせてください。
「協賛金の集まりが悪いので、(但陽信用金庫理事長の)桑田氏に県内11の信用金庫から拠出してくれるよう、昨年11月21日にお願いしたのは事実ですが、キックバックの計画も具体的な金額を提示したこともありません」
ーー片山さんの指示で補助金が増額されたと指摘されていますが。
「疑惑を持たれたのは、もともとこの補助金事業(県の新型コロナウイルスに関連する令和6年度の補助金事業)の予算計上作業における増額と、信金側への協賛金の依頼の時期が重なったためですが、そもそも、両者の間には何の関係もないことは前提として申し上げておきます。
この事業自体は、コロナ禍に政府方針で金融機関が行った実質無利子・無担保融資(ゼロゼロ融資)の返済にあわせて、融資先への支援(経営改善など)を行うことで、1件につき7万5000~10万円が県から金融機関に支給される仕組みです。
令和4年度からの3ヵ年事業で、初年度の4年度が12億円、次年度の5年度が8億円でした。最終の令和6年度をどうするか調整する中で、当初案で1億円だったのを4億円に増額したのですが、これは国の財源から4億円を確保できるメドが立ち、それなら増額したほうが県内の中小企業のためになると考えたためです」
ーー信金サイドからの協賛金の支払いが、パレードが開催された昨年11月23日より後の12月になったことで、「PRとして意味がなかったのではないか」とも指摘されています。
「これは私の信金サイドへの依頼がパレード2日前という直前だったためで、手続きに時間がかかったためです。協賛金の受付期間は昨年12月末までだったため、問題はありません。各信金の皆さんには地域を盛り上げるためにご協力いただき、感謝しています」
「音声流出」と「告発文書」の深層
ーー片山さんが元県民局長へ聴取を行ったときの音声が一部報道機関に流出し、その際の姿勢が高圧的だったのではないかと批判されています。
「確かに、私も聴取の際に肩に力が入ってしまっており、また、相手が元部下であることから、口調や態度が厳しくなってしまったことは反省しています。
ただし、この文書の作成や配布が『齋藤政権の転覆』という不正な目的のために行われたことを私は聴取の時点で把握していましたし、そうした文書が県庁の外部にばら撒かれていたことを考えれば、どういう経緯や意図で文書が作成されたかについて、早期に明らかにする必要があったことはご理解いただきたいと思っています」
ーー内部通報制度に照らして、文書への対応が適切だったか否かも問題視されています。
「4月上旬に内部通報される前の文書は、外部通報となります。外部通報として法的な保護を受けるには、真実相当性があること、または不正な目的でないことが必要とされていますが、この文書は真実相当性がなく、不正な目的であることから法的保護の対象とならないことをご説明してきました。
告発者本人を探すべきではなかったという批判もありますが、県庁内外の関係者の実名が挙げられている中傷文書を放置することはできないと考えました」
百条委員会と「公用パソコン」
ーー片山さんが辞職会見を開いた7月12日から4ヵ月が経過しましたが、いまの気持ちは?
「退任会見の際も『最後まで齋藤氏をお支えできずに無念だ』と申し上げましたが、その気持ちは今でも変わっていません。当時の世論は『元県民局長を死に追いやったのは齋藤知事と片山副知事』という、こちらから見れば非常に一方的に決めつけるような扱いが大勢で、非常に辛かったです。
当事者として振り返ってみて、今回の告発文書問題で非常に深刻だと思うのは、土台となる事実認定を客観的に確定させるプロセスがないまま、議論が強引に進められていったことです。
百条委員会が設置されたのは今年6月ですが、その頃にもまず弁護士からなる第三者委員会で事実関係をはっきりさせるのが先という声も少なからずあり、私もそのほうがいいと主張していました。
というのは、私は人事の責任者として元県民局長の公用パソコンの中に倫理上問題のある文書があることはわかっていたため、百条委員会となると元県民局長を含む職員の負担が大きいと思い、百条委員会の設置を見合わせていただけないか自民党の長老県議にお願いしたのですが、断られてしまいました。
実際、その後の百条委員会では秘密会で公開されてはならないはずの情報がねじ曲がって新聞やテレビにリークされており、職員が必要以上に精神的負担を負った可能性は高いと思います」
ーー騒動に関する報道についてはどうでしょうか。
「こちらがいくら事情を説明しても『齋藤と片山は悪者』という前提ありきでニュースが作られていったことは非常に残念です。現場の記者さんに確認すると事情を理解してくださっている方も少なくないように思うのですが、会社全体となると全く違う論調になることは不思議でなりませんでした」
N国・立花氏との関係は?
ーー10月25日の百条委員会後の囲み取材では、元県民局長の文書の中身について片山さんが発言したところ、制止・訂正を求める声が記者から上がりました。
「公用パソコンの中の倫理的に問題のある文書は、元県民局長の懲戒処分の理由となる重要な要素なので、百条委員会でその中身について適切な範囲で発言しようと思いましたが、話を始めたとたん、奥谷謙一委員長から発言を止められました。その直後に囲み取材を受けた際、全く同じように発言を制止、修正させられました。
私としては弁護士と十分に相談した上で、公益性の観点からも問題ないと考えて発言しようとしたのですが、元県民局長の文書の中身には絶対に触れさせないという強い意志を感じました」
ーー今回の知事選については。
「選挙中なので、特定の候補についてのコメントは控えさせてください。ただ、一つ言えるのは、これまで百条委員会でも齋藤前知事について法的な問題は一つも証明されていないということです。
現在は私が辞職した当時と比べて世論も相当に冷静になっていると思います。県民の皆様には様々な情報を元にしてどの候補に投票するか、ご自身でしっかり判断してほしいと思います」
ーー知事候補全員が出演したネット番組の生中継討論会で、立花孝志候補が10月25日に片山氏が証言した百条委員会の秘密会の録音データについて「副知事、元副知事からもらった」と発言し、片山氏が立花候補にデータを提供したのではないかとの疑惑が持たれています。
「立花氏との接点はありません。私は秘密会の録音もしていませんし、そのデータを外部に漏らしたことも絶対にありません。これははっきりと申し上げておきます」
兵庫県政の今後は?
知事選の結末がどうなるかにかかわらず、兵庫県政は混迷が続くと予想される。県庁幹部が解説する。
「仮に齋藤氏が知事に返り咲いた場合は、民意をバックに権力基盤が強化されるし、もう一度不信任案が出されることはないだろう。ただ、反齋藤派の県議、県職員、県OBなどが根強く反対することが予想される。
県議に関しては、今回反齋藤の立場の急先鋒に立った議員は、次の統一地方選との兼ね合いもあるだろうが、齋藤氏が議会解散に踏み切らない限りは反発を続けるだろう。齋藤氏も今回の騒動で県の改革が一筋縄では行かないことがわかっただろうが、県政運営は困難な情勢が続きそうだ。
もう一つは、有力候補である稲村和美元尼崎市長が当選した場合。彼女を推す自民党議員は今のところは『齋藤憎し』で動いているようだが、選挙が終われば左派を基盤とする稲村氏と対立する可能性が高い。この場合、知事と議会が対立して予算策定や議会運営に大きな支障をきたすだろう」
これまで兵庫県内の全自民党議員からなる自民党兵庫県連は「齋藤不支持」の姿勢を取り続けていたものの、県知事選で独自候補を擁立できず、最終的に「自主投票だが齋藤前知事は不支持」とする方針を決めた。
その後、一部の自民市議団から「自主投票としているのに特定候補の不支持を決めるのはおかしい」との抗議を受け、自民県連としては齋藤氏を支持することも容認した。
「維新の草刈り場になる」
ただ、自民党兵庫県議団の内部では齋藤支持は認められていないなど、党内でも対応が分かれている。この状況を見て、あるベテラン自民党県議は「このままだと、兵庫は第二の大阪になるかもしれない」と懸念している。
「今回の騒動を見ていると、過去に大阪で自民党が大阪維新の会に淘汰された状況と似通っていると感じます。
まず、それまで自民党が毛嫌いしていた左派との協力を進めている点です。稲村和美候補は尼崎元市長ですが、彼女は兵庫県議時代に『緑の党』の源流となった政治団体の共同代表を務めており、保守の自民党とはあまり相性がよくない。
大阪では、自民党が共産党と組んでまで大阪都構想に反対しましたが、その後あっけなく維新に敗北しました。結局のところ、目先の利益に釣られて本来の支持層への配慮を欠いたために、低落気味だった党勢をさらに落としてしまったということです。
今回の兵庫県知事選でも、すでに反斉藤派の自民県議に対して、これまで支えてきた市議など地元議員団から「左派の稲村を支持するなんてどうかしている」と批判の声も上がってきています。これまで保守王国だった兵庫で自民党内の団結が弱まり、維新がその隙をつく形で公募などで集めた候補を立てれば、一気に兵庫進出が進む可能性があります。一部には自民党から維新に乗り換える県議も出てくるかもしれない。
先日の総選挙で、維新は東京では大敗しましたが、関西での自民党の受け皿としては、やはり維新以上の政党はありません。自民党が国政で大敗したこともあり、兵庫が維新の草刈り場になる可能性は高いでしょう」
県知事選の投開票が終わっても、兵庫県政の先行きは当面、不透明な状態が続きそうだ。
【詳しくはこちら】『齋藤元彦・前兵庫県知事をたたき潰した「兵庫政界の闇」とは…「裏の絶対権力者」たちが作り上げた「タブー」と「天下り構造」の全貌をスクープする』
週刊現代(講談社・月曜・金曜発売)
「ほんとは警察ってばれないように連れて行かないといけんのんじゃ」警視正の男(58)わいせつ誘拐などの容疑で再逮捕 10代女性に性的暴行か 容疑否認 不同意性交の罪などですでに起訴 12/04/23(RCC中国放送)や
「これでお前も俺の女だ」大阪地検元トップ(検事正) 北川健太郎被告 初公判で起訴内容認める 部下の女性検事への性的暴行の罪 被害女性 10/26/24(TBS NEWS DIG Powered by JNN)の事を考えるとなぜこのような問題が早い段階でもんだいにならなかったのかと疑問に思う人達は多いのではないか?またいまさら聞けない 森友・加計問題とは 05/23/18(日本経済新聞)の件にしても、公平や適切な対応や判断だったのかについては疑問を持っている人が多いのではないかと思う。ジャーニー喜多川氏の問題や自民党の裏金問題にしてもメディアの対応に疑問や不信感を感じる人達はいると思う。結局、過去の出来事に対するメディアに判断や対応に対する不審が今回の件と重なって斎藤前知事の勝利になったように思える。
Aさんとか紛らわしい表現でなく渡瀬県民局長と委員だった竹内英明氏が親しい関係だったので公平な対応が出来なかったのではないのか?不倫が事実なのか、疑惑のレベルなのか、公用PCの資料で判断できないものなのか?私的な情報かも知れないが不倫の事実が公になる事を苦にして自殺したのならパワハラが原因ではない。そして不倫の事実を脅しとして疑惑問題に関して静かにしているように圧力をかけたのなら、法的どうなるのか知らないが、斎藤サイドにはダメージはあったと思う。
国民民主党代表の玉木氏の不倫問題と103万円の壁がリンクしてニュースになっているが、国民民主党が衆議院選で目覚ましい結果を出したから、このタイミングでニュースになったと思う。不倫相手が一般人ではないのかもしれないが、相手の名前は記事で書かれている。不倫の事実は少なくとも気付いていた人達がいるのでメディアの人達の一部は少なくとも選挙前に知っていたと思う。
不倫は犯罪ではないのかもしれないが人物評価や人間性に関しては不倫をするような人間として参考になる情報であると思う。
恥ずかしい事実ではあるが、飲酒運転や犯罪歴と同じように人物の判断材料になると思う。渡瀬県民局長のケースでは不倫は一人ではなく、複数との情報が書かれているので、人物評価に関しては重要な部分と思う。複数の女性との不倫が事実なら7つの疑惑をリスクと犯してまで告発する理由が純粋に改革なのか、一人の判断で動いたのか、いろいろと調べる必要はあるのではないかと思う。退職が決まっていたのなら、退職後に告発でも良かったと思う。
ネット暴力と脅迫に関しては外国人犯罪の問題と日本が流暢に話せない人の犯罪と日本国籍を持たない人達の犯罪について厳しい対応が早く取れるようにするべきだと思う。今回の件は、百条委の対応に問題があり、斎藤前知事が不信任決議で失職し、少なくともかなりの人達から支持され勝利した件がリンクした結果だと思うので、ネット問題は媒体となっただけで騒ぐほどの問題ではないと思う。斎藤知事は個人的に好きではないし、人間的に問題があると思うが、これまでのメディアの叩きようを考えるとメディアの暴力は問題にならないのだろうかと思う。脅迫の部分がないだけで影響力はかなり大きかったと思う。
百条委の対応が適切であれば、立花氏が騒いでもここまで影響する事はなかったと思う。
個人的に思うが、個人レベルでメディアやSNSの情報が正しいのか、間違いなのか確認する事は不可能。自己責任でどの情報を信じるのか、いろいろな情報を比較したり、パズルのように何が正しいのかを推測するだけ。警察官だって信用できない時代(「ほんとは警察ってばれないように連れて行かないといけんのんじゃ」警視正の男(58)わいせつ誘拐などの容疑で再逮捕 10代女性に性的暴行か 容疑否認 不同意性交の罪などですでに起訴 12/04/23(RCC中国放送))
ヤフーにはいろいろなコメントがあるが、理論と詭弁の違いはある。犯罪者は嘘を付く確率は高いが、嘘を付いていない事はある。犯罪者だから証言に信頼性がある、ないの議論に近いかもしれない。渡瀬県民局長は京大卒で、知事や副知事がどんな人間なのかを知っていたと思うし、知っていなくてもどんな人間なのか調べたと思う。それでも告発をしたのなら、どんな報復は来るのか、又は、どんな汚い手を使ってくるのか考えなかったわけではないと思う。それとも国民民主党代表の玉木氏のように不倫がバレるとは思っていなかったのかもしれない。まあ、不倫が事実ならそこまで隠す必要はあるのかと個人的には思う。公務員の飲酒運転と同じで懲戒免職が嫌なら飲酒運転はするなと思う。ばれるか、ばれないかの問題があるから自己責任で選択すれば良い。不倫も同じ。ばれたらどうなのか分かって選択したのなら、仕方のない事。それを隠そうとするからおかしな事になるし、不審や疑念を持つ人達が出てくる。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今回の記事凄いなぁ。
パソコンの中身で自死になってる
「Aさんはその後、懲戒処分を受け、7月に急死。直前にAさんは、県当局が調査過程でAさんの公用パソコンの中から見つけた私的な情報が公開されることを恐れていたといい、自死とみられる」
「さらに丸尾県議が県職員に独自のアンケートを行ない」
この件も独自のアンケートでいいのだろうか。
第三者視点からのアンケートの方がより真実性に近づけそうですけどね……。
メディア、SNSどちらも情報なんて、パズル。
色々な情報を見ながら組み立てて考えて検討していくのが1番だと思いますよ。
パズルのように全部のピース数も分かりませんが……
まぁ、それだとこのヤフコメは良い。
反対意見も見れる、コメントできる。
共感した、うーん の数も表示される。
YouTubeはその人が好きな情報で、関連した記事しか出さないから。
マスコミが散々、斎藤知事のネガティブキャンペーンをして、維新の会が黙っていることも問題にし、辞めるように説得するしかなかった状況。
で、斎藤知事を維新は見捨てたみたいな話になってるね。
かなり維新にも批判がきていたのだと思う。
今回の衆議院選挙も少なからず影響があった。
黙っていても批判、口を出したことにも批判。
なんなんだろう。
いったい何が正解だったの??
とっとと証拠を公にして、パワハラとか言ってる人の話も公にして、結論を出せばいいんじゃないの?
隠すって事はやましいって事。
ハッキリさせようよ。
今のメディアに放送倫理が有るかと言えば怪しいけどね<
今回に限らずメディアが騒ぎ立てとことん貶める。思い当たるフシはたくさんあるが、特に酷いのは朝日新聞慰安婦報道、ずっとさかのぼって戦前の開戦世論形成にも関与し日本を泥沼の戦争へ引きずり込んだのも当時のメディア。どちらの主張が正しいかは置いておくとして、一方的な主張でSNSの方が信頼があると皆に思わせてしまったのはメディア自身でしょうね。
ようやくメディアもSNSの情報を出し始めたが、SNSでオールドメディアが信用できないと言われてるのは、真実を報道せず、報道したとしても偏向報道で作為的に世論を作っているからだ。
SNSが真実のみを知らせるとは誰も言ってないし、デマも含まれる危うさはよく理解していると思う。
SNSが優れている点は正しいと思える情報を選択できることで、仮にそれが誤りであったなら、誰でも平等に正しい情報を発信できることだ。
斎藤知事を失職に追いやったのがクーデターではないと主張するなら、SNS上で真実を発信すれば良い。県民局長のPC内部を公開すれば済む話だ。それをやらないから、何らかの工作を行ったという推理がおおよそ正しいと結論付けられるのは真っ当な話だと思う。人を失職に追い込んで、のうのうと暮らせると思ってるのが凄い。
>SNSが真実のみを知らせるとは誰も言ってないし
今回、ネットで暴れている連中はそういってなかったっけ?
私は県外の人間ですけど、今回の結果についてどうこう言うつもりはありません。
ただ、結果を受けてからの街頭インタビューではかなりの違和感を持った。
百条委員会の結果が出ていない状況の中で、SNSの方が信用出来る、というような人達が多かったことです。
既存のTV等のメディアは信用出来ないという意見も。
私もネット上での様々な意見や動画等も見てますが、事実かどうかなんて五十歩百歩。
既存メディアも確かに偏った世論形成作りになってしまう事も多々有りますけど、事実ではない事はあまり報道はしない。かといって善悪の判断は自身が決めて行くしかないので、こちらも似たようなもの。
斉藤氏が勝ったから正義が決まったのでしょうか?
百条委員会の結論を待つべきではないでしょうか?
冷静に考えれば、兵庫県民が選択した県議会議員のみなさんの不信任案決議も県民の皆さんは否定したのです。
情報量の違いだと思います。
今回音声データが流失しました。
これどのくらいテレビ・新聞が報道しました?
YouTubeではその肉声が確認できたのですよ。
マスコミが副知事に「そんな話はするな」「不倫の相手が自殺したら瀬責任とれるのか」と。
記者がですよ?
おいおい、マスコミさん誰をかばってるのと誰もが気が付いた。
知りたいのは「真実」そして必要なのは「証拠」。
丸尾議員の勝手にやったアンケートを未だに信じてパワハラがあったという一般人。
「論より証拠」
それを手にできたのがSNSです。
で、竹内議員の逃亡・辞職。
どちらに味方ではなく、議会・マスコミ・県職員が斎藤おろしで策を練ったねと感じないと鈍すぎますよ。
少なくともあの百条委員会、
奥谷委員長の振る舞いをみて正常だとは思えない。
これは憶測とかじゃなく事実。
不信任だして可決されたら辞職か解散しか道はない。
投開票日直前の百条委員会も非公開。
選挙に影響があるとかなんとか。
むしろ県民・有権者のために公表すべきだったのでは?
斎藤氏に不利になることがなかったからでは。
元局長について
そもそも公益通報として成り立つか否かを公平に調べるのに
「成り立たない」という見解を持つ弁護士のみ召喚拒否・後日とかやった理由は何かな。
亡くなられた方が公務で使用していたパソコン内に残されていた、重要なデータを立花氏が所持しており、その内容を確認すれば全てはっきりする事のようですので、言い訳のように法的にどうだとか言わず、公務で使用していたパソコン内のデータなのですから、それを百条なんちゃらの場で確認するのが、真実を導くには一番早い方法に思いますがね。
音声自体が外部に漏れてるのは奥谷委員長も言及してるから真実やと思う。どこで手に入れたのかは知らないが。
ただそこからストーリー作り上げて誰々を悪人に仕立て斎藤さんをヒーローにする。もちろん本当の事もあるんやろうけど、真実に嘘を少しずつ散りばめられたらもう分からなくなる。1個信じたら全部真実なんだ!とリテラシーが弱い人達は信じ切る。
知事や副知事が公益通報者保護法を無視して処分した、が反知事派やマスコミの論理。
実際には、四つの処分理由の一つにすぎなかった。その証拠があるPCの概要を話そうとしたのに、百条委員会に止められた副知事。
亡くなった局長の名誉を確保するのには一生懸命なのに、知事や副知事の正当な職務には疑問を持ち続け、反論の機会すら与えないと考えるのは当然では?
だから、逆襲をくらっただけ。秘密会後のマスコミに対しても、副知事には弁護士もついていて、確認していた
奥谷、竹内、丸尾、そしてマスコミ。
自分達がやってきたことが
帰ってきただけだと思います。
音声流出の百条委員会は選挙中だから非公開にされただけで、選挙が終わったのでまもなく動画として公開される。
元局長のパソコンのデータは公開してもわからないよ。そもそも元局長の処分理由は「業務時間中の公用パソコンでの私的文章作成」もあると知事も言い続けてた。
その私的文章中身が不倫だったと明らかになったからと言って、当初の発言と不一致な部分は何もない。
百条委員会では故人のプライベート内容には触れないという事前の取り決めがあった。それが突然しゃべりだしたから制止した。という委員長側の主張。
そもそも自死の原因が誰かとして追及されてたわけではなく、知事のパワハラ調査の百条委員会が設置されたのは元局長の自死の前。
局長の自死に引っ張られ過ぎてると思う。
知事によるパワハラ有無が本題。
それが不倫の疑惑がでてきたからといって、知事のパワハラがでっち上げだという証拠にはならない。
正しくは第三者委員会で証拠として保存しているです。
元県民局長の公用パソコンの中身はプリントアウトされているということです。
パソコンを破壊しても大丈夫だということです。
もうその論理がめちゃくちゃなんだよ。局長のPCに例えば不貞行為のメモがあったとして、それと告発文書の内容の正当性は別個の問題。それに仮に局長の自死の本意がPCな私的データ公表だったとして、それを誰がどのように検証するわけ?まさか不倫で自死するような人の告発は認められないとか言い出すのか?
誹謗中傷はしてはならないが、斉藤知事もネットだけでなく百条委員会からもテレビの報道でも誹謗中傷状態であった。このことを忘れてはならない。この原因は亡くなった県民局長のPCのプライベート情報を全くの非公開にしたことにあったと思われる。これを概要だけでも公開すべきだ。そうしないと県民局長に対する懲戒処分の是非や県民局長の自死の理由についての判断すべき情報が圧倒的に不足することとなる。
>この原因は亡くなった県民局長のPCのプライベート情報を全くの非公開にしたことにあったと思われる。
>これを概要だけでも公開すべきだ。
違うと思います。「PCのプライベート情報」とありますが、報道によると、県民局長の私物USBメモリーと言われています。
捜査機関でもない兵庫県庁が、無令状で公用パソコンのみならず、私物USBメモリーまで奪取したことの違法性が問題になっているからです。
その私物USBメモリーの内容を覗き見した兵庫県庁の上層部が、話に尾ひれを付けて、県の管理職や県議会議員に、流布したことが問題になり、県議会の判断で非公開にしている経緯があるからです。
不倫の話はどうでも良くて、むしろ共用PCの中には斎藤降ろしのクーデターとその後の計画が書かれたファイルがあるという話が事実なのか知りたい。
確かに今不倫のことを公開したからと言って斎藤さんのしたことがなんか左右されるかというとそうでもない。自死が斎藤さんの責任かどうかがはっきりするということ??そこが一番大事なのか??
県庁の公的パソコンに私物USB挿せるほど兵庫県庁の情報リテラシーはがばがばなのか?
就業時間中に公用PCで業務以外のこと(不倫日記)に何時間も費やしていたことが処分理由でしょ
この論争で最低限確認しないといけないのは、個人情報云々でうやむやにされている元県民局長使用の公用パソコンの中身の情報だ。今回の騒動とは直接関係がないのかもしれないが、県民局長懲戒の理由がそこにも存在したからこそ局長の処分が下されたのかもしれないから。
法的には職務上公務員に貸与されているパソコンはその内容に至るまで公共物であり、個人が私的に使用してはならない備品。それゆえ記録されているアーカイブそのものも兵庫県の所有物という事になる。
よって、個人情報保護法の対象外であって、全てを白日のものにさらされなくてはならないのにそれをやみくもに隠すからおかしなことになっている。
真実が見えないから勝手な憶測や推測や疑念が生まれ、取り巻く状況の動揺が収まらないのだ。暴力的な攻撃や誹謗中傷的な応酬はこれらの動揺が収まるまで終わるまい。
早く真実を表に出さない限り、この混乱は収束しないだろう。
今回の選挙後の街頭インタビューを見ると、YouTubeを見て判断したと言っておられる方が多かったのですが、最初は斎藤知事を犯罪者だと思っていたという方が多かったように思います。
この変化の原因は、どうも子供が親にYouTubeでは違うことを言っている、と進言し親も一緒に見ているうちに感化された、といった状況のようです。
確かに兵庫県庁舎が1000億円というのはどうかと思います。やりたい放題の県政の闇も深いし、そこに切り込もうとした斎藤知事の闇も深い。
それぞれの闇の力関係がぶつかった選挙だったのではないでしょうか。
ネットで起きていることについては、斎藤氏には罪はないでしょう。
そもそもマスコミが事実の裏付けを十分に取らずに、斎藤氏ばかりが悪いかのようにおねだり・パワハラ云々、公益通報者保護法違反だと報じ続けたから、その反動がこのような形につながってしまったのだと思います。
今回は情報リテラシーが問われ、一人一人が、どの情報に説得力があるかを、様々な情報から選び抜いていくようになる転換点でした。
このようなネットの荒れ方を招いた責任はマスコミにも大いにあると思います。10月の百条委員会後の囲み取材もNHKとか朝日の記者は酷かった。片山元副知事が不倫がと言い出したとたんに大声で制止した。朝日も含め例えば国民民主党の玉木氏の不倫は報じるのに、同じく公人であるA氏が公用PCにまで書き込んでいたもっとひどい不倫の事実は隠そうとしている。この偏向報道は断じて許しがたいと感じる。それだけは言わせてもらう。
〈画像〉斎藤氏再選逆転の立役者? 立花孝志氏と記念撮影をして喜ぶ女性
「脅迫に近い」「厳正に対応していきたい」と法的措置を示唆
選挙戦は、自民党県連の多数派や、立憲民主党系の議員らが推す前尼崎市長・稲村和美氏が当初優勢だった。それを斎藤氏が追う展開でスタート。
そこへ「斎藤氏を応援する」とするNHK党党首・立花孝志氏が出馬。街頭演説やYouTubeで、「疑惑は“でっち上げ”で斎藤氏は陥れられた」と主張し、斎藤氏に有利な世論が作られる大きな要因になった。(♯2、♯3)
その立花氏が斎藤氏を擁護する中で「斎藤氏を陥れた」として主に名を挙げたのが、いずれも兵庫県議で百条委委員長の奥谷謙一氏(自民党)と同委メンバーの丸尾牧氏(無所属)、そして同じく委員の竹内英明氏(立民系の県民連合)だ。
投開票日の翌日の18日、奥谷氏が記者会見で立花氏の自身への言動を説明した。
「立花氏が(選挙期間中に)私の自宅兼事務所の前で街頭演説を行ないました。まだ映像が残っていますが『引きこもってないで家から出てこいよ』みたいなことを言ってたんですね。私の自宅であるという認識が彼にあったということは明白です。
また『これ以上脅して奥谷が自死しても困るのでこれくらいにしておく』と(発言した)。脅迫目的でやってることを自らおっしゃっている。近隣の方にも大変なご迷惑をかけたし、事前に情報を聞いて母には避難してもらってたんですけど、怖かったんだろうと思います。涙を流すようなこともありました」(奥谷氏)
弁護士でもある奥谷氏はこの街頭演説は「脅迫に近い」と指摘。「厳正に対応していきたい」と法的措置を示唆した。
百条委は、今年3月に当時の西播磨県民局長・Aさん(60)が作成し、メディアや議会関係者ら10か所に送った告発文書に記載された7項目の疑惑の信ぴょう性を確認するために設けられた。
Aさんはその後、懲戒処分を受け、7月に急死。直前にAさんは、県当局が調査過程でAさんの公用パソコンの中から見つけた私的な情報が公開されることを恐れていたといい、自死とみられる。
Aさんの告発はすぐには注目されなかったが、文書に登場する県幹部が企業から物品を受け取ったとして県警に事情聴取されたことを読売新聞が5月に特報。さらに丸尾県議が県職員に独自のアンケートを行ない、告発文書にある内容と同様の証言を得たことが重なり、百条委設置につながった。
その丸尾氏によると、立花氏は奥谷氏の自宅前の街頭演説の後、次は丸尾、竹内両氏のところへ行くと宣言したという。
「その後に不審な車が事務所前でうろうろするようになり、事務所はシャッターを閉めました。クレームの電話やメールが頻繁に来る中、(立花氏が)いつ来るかもわからない状態でした。彼(立花氏)は僕のXを見ているので、『来るんだったら威力業務妨害で提訴も考える』と(Xで)宣言もしました」(丸尾氏)
妻から「もう政治の道からは退いてほしい」という訴えがあって…
立花氏は結局、丸尾、竹内両氏の自宅などへは行かなかったが、丸尾氏の事務所近くの駅で演説会を開いた際、支持者の間で「これから丸尾の家、事務所に突撃せよ」という会話が交わされていたとの情報を聞いたと丸尾氏は説明。
その上で、立花氏の演説を聞いて支持者らが動いていくと指摘し、「非常に暴力的なものを感じ、命の危険さえ感じました」とも述べた。
さらに、会見で最も衝撃が走ったのは、疑惑解明の先頭に立っていた竹内氏がその場にいない理由が明かされた時だ。
竹内氏はこの日、県議会議長に辞職願を提出し、受理されていた。同じ県民連合の上野英一県議がその事情を語ると会見場は静まり返った。
「今回のこの選挙を通じて言葉の暴力、ネットの暴力、これが拡散して(竹内氏)本人だけじゃなくて、まず家族が本当に大変な状態にまでなってしまってですね…。本人はまず家族を守るのを優先するということで、昨晩も結構話をされたようですが、本当に奥さんは錯乱状態で、『もうこの政治の道からは退いてほしい』という訴えがあって…。
彼ほど優秀な議員はなかなかいないと思うんですが、その優秀な議員を追い込んでしまうほどの今回のネットの怖さ、そしてそれを武器として使って選挙をやる怖さ…。大手の新聞、マスコミは報道倫理がありますよね。
ところがネットの社会にはその報道倫理は全くありませんから、この問題をやっぱりきちっとやらんとですね、今後日本の政治そのものがゆがんでしまうと思うんですね。そういう意味ではマスコミの皆さんも一緒に闘ってほしい」(上野氏)
竹内氏は県庁内外に広い情報網を持つ情報通で知られ、百条委での斎藤氏らへの証人尋問でも独自に入手した情報を基に鋭い質問を連発していた。その背景には竹内氏の強い思いがあったと関係者は言う。
「竹内さんはAさんの高校の後輩で、Aさんが告発文書を送った10人のうちの一人です。Aさんが亡くなった時、竹内さんは泣きながら疑惑の解明が間に合わなかったことを悔いていました。
重要なのは、百条委はまだ調査中で、疑惑の真偽の判断はしていません。しかし『疑惑は全部嘘だ』と主張する人たちから竹内さんは『斎藤さんを陥れた張本人』として最大の標的の一人にされました」(関係者)
SNSで稲村氏の支持を訴えると数十もの非難リプがついた
別の関係者によると、SNSに竹内氏を非難するおびただしい言葉が書き込まれただけでなく、家族が守っていた竹内氏の事務所には電話とメールが殺到したという。
「竹内さんの他に目をつけられた関係者宅には毎日午前2時、3時まで抗議電話が来ました。携帯にも非通知で着信があり『斎藤知事に謝れ』とまくしたてられて…。メールも毎日何十本も来ました。竹内さんも同じ目に遭ったとみられます。
さらに立花候補が竹内さんのところにも行くと一時宣言したことで竹内さんの家族は怯え、家にこもるしかなくなったんです。家族を心配し、付きっきりだった竹内さんも憔悴し、県民連合が推した稲村候補の選挙運動はほとんどできませんでした」(関係者)
選挙で「斎藤さんはハメられた」(60代女性)と考える人は急増し、稲村陣営はこうした人の怒りをまともに受けた。
「稲村氏の演説会場では応援する地方議員が面前で『犯罪者』と罵倒されました。さらにSNSで稲村氏の支持を訴えると短時間に数十もの非難リプがつきました。それで選挙を手伝ってくれた支援者がどんどん恐怖で離脱していきました」(関係者)
竹内氏の18日の辞職は、17日の選挙結果を受けたものとみられる。
「竹内氏の辞職を知った県関係者らが心配して連絡をすると、竹内さんは『この社会で自分が果たせることがない』と、絶望を口にしたといいます。なんでこんなことになるのでしょう。しかも、その後も稲村さんの関係者には『お前も失せろ』という趣旨のメールや電話が続いています」(事情を知る関係者)
県の政界関係者によると、県議会の中では一連の事態に抗議する決議採択や政府への意見書提出の検討が始まっている。
一方で立花氏は19日、奥谷氏の表明に対し「事実無根のデマを流した事を理由に、民事裁判提訴します! 私はあなたの自宅前で、選挙演説しただけです!」とXにポストした。
111万票の支持を得て再選された斎藤氏は19日、二期目の知事に就任した。県民全体の奉仕者のトップとして、暴力的な混乱にどう対処していくのだろうか。
※「集英社オンライン」では、今回の事件について情報を募集しています。下記のメールアドレスかX(Twitter)まで情報をお寄せください。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X(Twitter)
@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
立花氏には目立つが影響力はないと思う。ただ、彼が今回で行った事は事実であるようなのでインパクトが大きかった。それだけだと思う。
自殺した元局長の不倫に関して自殺した原因の可能性は高いと思うので徹底的に調べて公表すれば良いと思う。怪文書の内容は事実である可能性はあると思うが、純粋に改革のためだったのかは疑問。いろいろな利害関係者や損得勘定などが影響しているのではないかと思う。
不倫を認めた国民民主党代表の玉木氏がニュースになり、ニュースでいろいろな事が言われているが、自殺した元局長が不倫をしていなければパワハラを受けたとしても結果はかなり違っていた可能性はあると思う。文書の作成をしたと疑われている女性との関係についても事実関係を調べて公表するべきだと思う。彼女が既に退職していても、元局長の自殺に関係がある可能性が高いので調べるべきだと思う。
斎藤氏が良い人間だとは個人的に思えないが、元局長の件で隠されていた部分があったから問題がすり替えられたり、どこまでが事実でどこまでが印象操作なのか判断が難しくなっているのではないかと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今このタイミングで言うのであれば、なぜ選挙期間中に言わないのか。
当選後に二人YouTubeで一緒に出てたの見たが、あれはほぼ初対面だと思ったけどね。
確かにあの状況に違和感はあったにせよ、現状違法性は誰も説いてないことから、上手く法の穴をついたのだと思う。
メディアって怖いね。
悪意のある記事だけ拾えばなんとでも印象操作できる。
これを良い取り方すれば選挙戦力の勝利だし。
悪い取り方すれば密約、裏取引みたいな書き方。
選挙ってパフォーマンスでしょ?
多少は何かあると思うけど。
やはりファクトチェックはとても大事と改めて思う。
22人の市長の方がかなり黒に近いと思うんだけど
稲村陣営はオールドメディアが推しているから不問か
一番の闇はテレビ、新聞、週刊誌
今回大敗北したテレビワイドショーは偏向報道で印象操作ができなくなってきてるからSNSは規制すべきだと、中国共産党みたいな事を言ってる
大手マスコミも政治家と同様に利権の上に成り立っているので都合の悪いことは敢えて報道しないと言う姿勢を今回の選挙で強く感じた。
何を信じるかは人の自由だが、ネットとと言う選択肢が増えたことはこれからの選挙を大きく変えると思う。
こういう記事が出るのは予想してたけど、それよりも何よりも長年続いた旧県政の闇や県職員ファーストのやり方を変えてくれる人が必要だった。
県民を後回しにした県政に怒りを覚えていた人々にやっと光が見えてきた。
とにかく、なんにでもケチをつける人はいるし、後からグダグダ文句言う人もいる。
でも県民はそんなことより県政を前に進めて欲しいし、自分達の暮らしが良くなるなら応援する。
今はちょっと落ち着いて今後兵庫県がどう歩んでいくのか冷静に見ていったらいいと思う。
兵庫県民の民意は斉藤さんを選んだのに、まだ足を引っ張ろうとする悪意を感じる記事。
立花さんが応援に入ったところでどんな力があるのよ。ないでしょ。
メディアの情報を鵜呑みにせず、正しいか否かをきちんと自分で考えることが重要であり、これからの時代益々その力が重要になってくると思います。
【写真あり】斎藤氏に「全く存じ上げてない」と言われた立花氏
同番組に中継で登場した斎藤氏はまず、「改めて多くの県民の皆さんに、今回ご支援いただいたということを心からお礼を申し上げたいと思ってます」と県民への感謝を口にし、その後選挙戦を振り返っていった。
そんななか、関西テレビの谷元星奈アナウンサー(28)から「斎藤さんが演説されたあとに、N国の立花さんがやってきて演説をするというパターンが何度か見られました。これって、ぶっちゃけですけれども、何か連携していたりとかやり取りが裏であったとか、そういうことはどうなんでしょうか?」という質問が。
すると、斎藤氏は「全くないですね。立花さん自体も全く存じ上げてなくて、討論会で一度ご挨拶をさせていただいただけでした。自分は自分のまさにやるべき街頭活動とか、駅立ちをさせていただいたというだけです」と答え、立花氏との“連携”を否定した。
続けて、SNSで立花氏や彼の支持者が斎藤氏を応援する投稿をしていたことに関しても、「正直、私は自分の選挙で毎日必死でしたので、そういった投稿を見る余裕はなかったですね」と無関係であることを強調した。
この斎藤氏の発言に対し、Xでは疑問の声が多くあがっている。
《連携してなくても受容はしてただろう》
《斉藤陣営が立花に対して、たとえ自分への援護射撃であったとしても、公平な選挙の在り方から「やめてください」「迷惑」と問題にしなかったのは極めて大きな違和感。連携していないと言ったところで、連携になっている。投票行動にも直結しているので、極めて不公平》
《表向き無いけど結局は利してるわな》
《さいとう元彦さん、これどうなん!?️ 連携はしていないまでも、立花孝志のYouTubeやSNSなどを見ていないは言い過ぎ》
今回の県知事選で立花氏は出馬しながらも、再選を目指す斎藤氏を応援するスタンスを表明。街頭演説でも自身のアピールではなく、一貫して斎藤氏への“援護射撃”をおこなっていた。
立花氏は斎藤氏に当確が出た17日夜に、ニコニコ生放送の開票特番に生出演。番組内で斎藤氏と画面越しに対面すると、「初めてお話させていただくので、僕の方から言えるのは『僕が必要だったらまたご連絡ください』。特に必要でなければ、必要になったときに連絡いただく程度で結構ですので」と一歩引いた発言をしていた。
「選挙期間中、立花氏は演説で『(斎藤氏とは)目と目で通じるんですよ、彼の熱意や正義感は』と語るなど、斎藤氏を援護し続けました。さらに、斎藤氏のスタッフと話をして、斎藤陣営がどういう状況かを知っているなどとも聴衆の前で語っています。そのため、斎藤氏の“連携なし”発言に違和感を覚える人も多かったのだと思います。
しかし、立花氏は今回の“応援”を『自分が勝手にやっている』ことだと何度も強調しており、実際に斎藤氏とは距離を置いていました。その理由を『もし、僕が何かで選挙違反だと言われたときに、彼に連座制で責任を負わせることになるのが絶対嫌だった』と明かしています。ただ、連携はしていなかったとしても、立花氏の存在が斎藤氏当選の追い風になったことは疑いようのない事実でしょう」(全国紙社会部記者)
自殺した元局長が不倫していた事が事実であり、公用PCに資料を残していたのなら、全てを明らかにして、
山口真由氏 斎藤知事のパワハラ疑惑に「補助金が恣意的に使われていたいう疑惑の方がより深刻では」 09/02/24(スポニチアネックス)の兵庫・斎藤知事告発文書の疑惑7項目を客観的に調べた後に、もういちど不信任決議を出す必要があると思えば出せばよいと思う。全ての疑惑に関して調査を徹底的にする事を優先するべきだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
「斎藤さんを完全否定した議会が百条委を継続する正当性はあるのか?」
→
その前に議会は斎藤知事に対して「不信任決議」を再度出さなくてはならないと思う。
そして、前回と同じように「全会一致」で不信任決議を採択しなければならない。
そして、その後は斎藤知事は遠慮なく「県議会を解散」して、今度は県議会選挙をやれば良い。
まあ、不信任案が出された知事が再選されたということは、県議会側の不信任案が間違っていますよというのが民意なんだよな。
それでももう一度県議会が不信任案を出すのなら、今度は県議会が県民の審判を受けなきゃならんだろうね。解散総選挙でしょ。
そうなったときに、奥谷やら竹内やらが県民の前でどんな話をするのか、めちゃくちゃ興味はありますけどね。
通常であれば知事が議会を解散すべきところでした。しかし知事はそれを選択せず、失職した上で再選を目指す方法を選びました。
とはいえ、有権者も百条委員会の調査も半ばで、結論を得る前の不信任決議という不可解な議会の行動により、どう判断すべきか材料が乏しかったのでしょう。それ故、知事を再選させて、百条委員会による調査を再開し、調査の結果を踏まえて議会に再度知事の信任不信任を判断すべしという附託を行ったと考えるのが妥当かと思います。
吉村さんは賢いから仲間の維新の県議を守る発言をしているが、維新県議も再選した知事に不信任を出している訳で。
斎藤さんも非が全くないかはわからないのが現状なら、百条委員会は堂々と開けば良い。
ただし取材メディアの選別は許さず全公開が条件で、県民の厳しい審判を受けること。聞く側の県議会はもちろん、斎藤さんも覚悟を持って全部吐き出せば良い。
ここで有耶無耶にすると次の県議選もなあなあになる。維新県議もしっかりと審判を受けねばならない。
兵庫県が本州の外国に思えてきた
出直し選挙で再選されたからと言って『疑惑』が解消された訳ではない。
斉藤知事は再び『被告席』に返り咲いたようなもの。
すべての疑惑を払拭し、責任の所在を改めて県民に知らしめて欲しい。
一部の支持者がまるで裁判員裁判で勝訴したような気分でコメントしている事に違和感を感じる。
「民意を得た。職員は一緒にやることが地方公務員の責務」
↓
それは正論なんだけど、退職するかどうかは個人の権限。
確かに、選挙では勝ったが、パワハラが本当にあったのかなかったのかは、職
員にしか分からないことだしね。
もし、今後多くの職員が退職届を出したとしたら、その行動まで非難されるの
は気の毒過ぎると思う。
ただ実際には、県の職員となればそれなりの収入はあるだろうし、生活のため
に我慢するって職員は多いんだろうけどね。
斎藤さんが当選したということは県民有権者の支持を多く得たということです。
いっぽう百条委員会では、優勝パレードの寄付金に関する問題がまだ証人を呼んで調査されていません。
民間の特定球団のパレードに対する公金支出は不適切なので寄付金を募ったけれど、不足したため、補助金を増額してその一部を還付させた可能性があるという疑惑があります。
外形的な事実関係は合致していて、たまたま同時期に兵庫県の信用金庫への補助金が増額され、たまたま兵庫県の全信用金庫が優勝パレードに同額の寄付をした、というのは、なかなか「たまたま」と鵜呑みにしづらい問題です。
是々非々として、この問題はしっかり調査する必要があるのではないでしょうか。
■「すごいですね、脱帽です」斎藤さんに祝意のメール
【維新・吉村洋文共同代表】「『すごいですねと、脱帽です、当選おめでとうございます』という内容のメールを、斎藤さんに送りました」
「斎藤さんとは仕事を一緒にやってきましたから、本当にいろいろあったんですけど、もともと大阪府庁でも一緒に仕事をし、優秀だという思いで、一回目の選挙ですけど、ぼくは維新で何度も入って、そして斎藤さんが知事として誕生して」
「また改革の方向性も含めて、県立大学の無償化だとか1000億の庁舎を止めて、財源を生み出して、この高校生とか子供たちに投資をするとか、改革の方向性もすごく一致しているなという思いでもやってきました」
■「斎藤さんを完全否定した議会が百条委を継続する正当性はあるのか」と維新・吉村氏
また、斎藤さんのパワハラ疑惑などを巡る告発文書を調査する兵庫県議会の百条委員会について吉村共同代表は「別にやめろという趣旨ではないが、知事に不信任決議を出した議会が、百条委を継続する正当性はあるのか」と疑問を呈しました。
【日本維新の会・吉村洋文共同代表】「百条委員会を継続していくことの正当性ってあるんですかね。だって、それも含めて、百条委員会やってる最中で不信任決議を出して、斎藤さんを完全否定したわけでしょ」
「強制失職をさせるか議会解散をさせるか、2つに1つしかない法的拘束力のある判断をしたわけですから。それで、斎藤さんが信任されたわけですから、兵庫の県民の皆さんに」
「選挙でもいろんな意見も出てましたし。行政体とすれば、第三者委員会に調査を委託して、行政としてはそれをやって、来年の3月ぐらいに第三者委員会の結果が出ると、これは行政としての意思決定で特にそのままなんでしょうけど」
「百条委員会の途中で、維新も含めでですけども、全会一致で不信任を出して、知事として認めないとなったのに、その知事が戻ってきて、何事もなかったかのようにそのままのメンバーで百条委員会って続けていけるものなのかなって」
「そこに正当性はあるのかなって思います。別に百条委員会をやめろという趣旨じゃないんですけども」
■「吉村氏にまだメール返信していない」と斎藤さん
一方、当選から一夜明けて会見に臨んだ斎藤元彦さんは、隣接する大阪府の吉村知事から連絡があったか?という問いに対し「連絡はあったが、すぐ寝てしまったので返信していない」と答えました。
【斎藤元彦さん】「私から特に連絡はしてないが『おめでとう』というメールはありました」
「今回、色々あったが、再び知事という立場にならさせて頂くことになりましたので、関西広域連合もそうですし、兵庫と大阪は連携しなければならないことがたくさんテーマごとにあるので」
「そういったことを、これからも行政としてやっていくということは大事だと思います。きのう夜、すぐ寝てしまったので返信はしてないですけど」
■「民意を得た。職員は一緒にやることが地方公務員の責務」
また、斎藤さんは「民意を得た。職員は一緒にやることが地方公務員の責務」と語りました。
【斎藤元彦さん】「やっぱり今回民意を得て、再び兵庫県知事選挙で知事として就任させて頂きますんで、民意を受けた立場でもありますから、職員の皆さんはやはり知事部局として、そこを一緒にやっていくっていうことが、地方公務員としての責務なので」
「もちろん僕もコミュニケーションとか、仕事で連携していくことは当然ありつつも、やっぱりそこは、ひとつのチームとして皆が一緒にやっていかなければならない」
■25日の証人尋問に斎藤さん出頭要請
百条委員会を巡っては、今月25日の証人尋問に斎藤さんに出頭を要請することが18日に決まりました。
去年実施されたプロ野球の優勝パレードや、パワハラの疑惑について証人尋問が実施される予定です。
関西テレビ
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
百条委員会は真実を明らかにするためのものでしょう?
なぜ選挙の前にやりきらなかったのか?
なぜ途中で不信任決議をやったのか?
なぜパワハラ疑惑の真偽に関わる重大な事実を「プライバシー」の名のもとに隠そうとするのか?
この百条委員会は不審なところばかり。
自死した県民局長の公用パソコンの内容を開示すれば かなりの「謎」が解明されるんじゃないの? その局長を懲戒処分にした斎藤知事の判断の妥当性もはっきりすると思う。
文書問題に対して事実をはっきりさせるためには、元局長のPCの調査は必須だと思います。
プライバシーの問題はあるかもしれませんが、強い調査権限を持つ百条委員会であれば、必要な手続きを踏めば調査可能ではないでしょうか?
公明と維新以外の会派の賛成でわざわざ設置した百条委員会なので、少なくとも賛成した会派や委員には責任持って真実解明のために調査する義務があると思います。
義務を全うできないのであれば、百条委員会を設置することなく、第三者委員会に任せておけば良かった訳ですし、全く県民の事を考えて無いように思えます。
斎藤知事は告発者を懲戒処分にした判断は妥当だと今でも主張している。
どんな通報であっても、その告発内容を適切に精査すべきで、訴えられた当人がそれをすべきではないし、処罰を下した事が問題だと未だに気が付いていない。
反省などせず今後も斎藤知事は同じ事を繰り返す可能性はあるね。
一緒に働く職員の皆さんは今後は音声レコーダーを身に付けて仕事をした方が良いと考えます。
県民局長のパソコン情報を出せば、県民局長が倫理違反をしていたかは判明するだろう。
一方で、倫理違反をしていても文章の中身が全て嘘にはならない事には注意が必要。
当初、維新の議員は、告発者を貶める事で告発文の信用性を下げようとしていたとの報道があったが、それが有効な手段と証明しているようなもの。
玉木さんの件もそうだが、全く別の事象をあたかも同じ事象であるかのように語るのは典型的な詐欺手段なので、真偽不明の情報が乱れ飛ぶ今の時代では、その判断を出来ないと駄目だと感じる
もはやPCに保存されていた倫理上問題のある中身もクーデターの中身もある程度は明らかにしなければ真相解明にならないのでは?「公務員失格」という斉藤さんの発言も、公用PCで業務中に私的な情報を作成していたことを把握しつつ、全てを語れずに発していたとしたら意味合いが違ってくるような。
最近まで、自死された方の原因が齋藤氏と直接関わっている事が確定の様な報道でした。今でもそう思っている人もいるかもしれません。
亡くなられた今、明確な理由は分からないかもしれませんが、公用PCに入っていたモノが(大体)何なのかが明らかにされれば、自死に至った別の理由も可能性が出て来ます。百条委員会より公用PCの提出を求められても拒否していたと言う事は、余程知られたくなかったモノがあったと言う事でしょう。噂通りのモノであれば相手が特定されないようにする必要もあると思います。
亡くなられたと言っても公用PCにそれを保存する事自体、違反なので、ある程度のプライバシーが晒されるのも仕方ないと思います。私的なPCであればプライバシーは守られるべきですが。
大丈夫ですか?委員長さん
記者クラブで、朝日新聞、読売新聞、NHKの記者が、片山前副知事に重大情報を撤回するように恫喝している生録音音声をYouTubeで見ました。別のYouTubeでは、生録音でこの委員長は、一連の背景にあった重大情報、元局長に不利な事実を発言しようとした前副知事の発言を途中で無理矢理止める。選挙は「裏付けのあるエビデンス」で真実を知り、投票された兵庫県民が民主主義社会を護ってくれた結果だと思います。深く感謝いたします
本当に、PCの中身が公開し真相を明らかにして欲しい。
告発者側の問題は不法行為とされる部分もあるようなので、PC上の保存履歴と告発者の問題については、捜査機関で確認してもらいたい。
斎藤氏の100条委員会での対応、街頭演説、その行動は大変評価しています。局長の女性問題が本当であれば、100条委員会であれだけの対応ができる斎藤氏、相当信頼できる。
一部の不倫はあったと想像するが、2021年局長に着任し、PCに10年以上、10人以上の宜しくないデータがあったと。
万一、このデータが没収後追加され、隠し玉で用意されたのであれば相当ヤバい。その場合、また騙されていることになる。一部の真実を大きくするなんてことは詐欺などで良くある。
斎藤さんの対応からは悪い人物には思えないので、是非スッキリさせるためにもPCの中身の公開を。
まあ、もっと前に公にすれば選挙いらなかったんじゃと思うが・・
県民局長だった渡瀬氏の相手女性は3月に既に依願退職されていますが、彼女が渡瀬氏の全てを知っている以上は百条委員会に召還しなければ真実は明らかにならないでしょう、ただし、あまり追い詰める事は渡瀬氏の後を追うような結末を招く危険性もあります。齋藤知事はそのあたりをふまえていて、渡瀬氏のプライベート被害者を守る考えなのかもしれない。
【ライブ配信】兵庫県知事選再選の斎藤元彦氏の疑惑を調査する百条委員会の委員長が会見 斎藤氏に対し来週の証人尋問への出頭要請を決定
斎藤氏の再選を受けて、元幹部職員が告発した“パワハラ”などの疑惑を調査する百条委員会は、18日午後4時10分ごろから兵庫県庁で、今後のスケジュールなどが話し合われました。
今月25日に行われる証人尋問には、元幹部職員の告発文に記載された7つの疑惑や、公益通報者保護などについて尋問が行うため、斎藤氏に出頭を求める方針が示され、委員会で了承されました。
委員の一人からは、「年内をめど」としていた調査報告のとりまとめについて、「もう少し時間をかけるべき」との意見も上がりました。
■奥谷委員長「知事選を考慮し非公開に」外部への音声データ流出を陳謝
委員会の終了後、奥谷謙一委員長らは会見を開き、「百条委員会についてSNSを中心にさまざまな批判があった。知事選に影響を与えないために10月24・25日の委員会を非公開にしたが、批判の中には『不都合なことがある』などと誤解や思い込みのもののあるが、知事選への影響を考慮したもの」と説明しました。
また、幹部職員への尋問の様子は11月22日をめどに公開する方針だとしています。
また、非公開で行われた10月25日の尋問で、奥谷委員長が片山元副知事の話を遮ったとする音声データが外部に流出したことについて、「県議会の信用にも関わる極めて憂慮すべき」と述べた上で、県民からの批判に対し「この場を借りてお詫びする」と陳謝しました。
奥谷委員長はその上で、元県民局長の代理人弁護士からの申し入れもあり、「(元県民局長の)個人のプライバシーは配慮すべき」との観点から片山氏を制止したと説明しました。
■奥谷委員長は、自身に対する「誹謗中傷」や「家族が避難を余儀なくされた」などと訴え
また、奥谷委員長は、選挙期間中に「NHKから国民を守る党」党首の立花孝志氏からの「言葉の暴力」により「家族が避難を余儀なくされた」などと訴えました。
委員を務めていた県議の一人は18日、議会事務局に辞職願を届け出ています。
■奥谷氏は“立花氏が自宅前で街頭演説”と訴え「引きこもってないで出てこい」
奥谷委員長は、選挙期間中に「NHKから国民を守る党」党首の立花孝志氏が、奥谷氏の自宅の前で街頭演説を行い、「引きこもってないで家から出てこい」「これ以上、脅して奥谷が自死しても困るのでこのくらいにしておく」と言われたことを明かしいた。
奥谷氏は、母親に避難をさせる措置をとったことを打ち明け、「家族が怖い思いをしたのは大変遺憾。今後厳正に対応していきたい」と述べました。
さらに、18日、竹内英明県議が議会事務局に辞職願を届け出たことが明らかになっています。
上野英一委員は、竹内県議から「言葉の暴力が拡散して、家族が狂乱状態までになった。昨晩も話をしっかりしたが、家族から『政治の道から退いてほしい』と話があった」と相談を受けたと話し、「優秀な議員を追い込むほどのネットの怖さ、これを武器として選挙をする怖さがある。この問題をしっかりしないと、この国の政治が歪んでしまう」と危機感をあらわにししました。
奥谷委員長は、「調査を最後までやり遂げることで粛々と調査を進めることが大事。これまで通り調査を進めることに徹したい」と述べました。
【写真】百条委員会の後、会見する県議ら。右端が竹内英明県議=2024年9月6日午後6時46分、神戸市中央区、水野義則撮影
県関係者によると、理由は「一身上の都合」としているが、斎藤氏が再選したことなどを受けた対応とみられている。
竹内氏は立憲民主党の県議らでつくる会派「ひょうご県民連合」の所属で当選5回。百条委は8月30日と9月6日、斎藤氏に対して証人尋問を行い、職員へのパワハラなど告発文書にあった疑惑などについて追及していた。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
兵庫県の問題は社会全体の問題を暗示しているし、同様の構図が世界で分断を生んでいる。
マスコミが信用できないからと言ってSNS発信の情報が正しいわけではない。逆も然り。
立花氏が正義感で行動しているはずもなく、今までの彼の行動から判断して彼の言うことに耳を傾ける気はないが、ほかの有識者も今回に限っては彼寄りの意見が多いように見える。
某氏が不倫をしていたからと言ってパワハラやおねだりがなかった証拠にはならない。
どちらが正しかったとしても憂慮すべきことしかない。
斎藤氏が正しかったとすれば、パワハラを目撃または体験した県職員の4割は何なのか、全会一致の不信任は何なのか、議会と全マスコミは本当にそこまで腐っているのか。
逆だとすればSNSの罪は果てしなく重い。人は自分が信じたいものを信じる。それを助長するネットでの「エコーチェンバー」と「フィルターバブル」
いろいろ怖い。
立花側が動画撮って出してるよ笑
今すぐあなたも見られます
2週間前のことなので問題あるならとっくに訴えている
ちなみに事務所兼自宅
自宅なら問題あるならかもしれませんが事務所ですからね
おまけに公費で自宅の光熱費等払っている可能性大
〉奥谷委員長は、「調査を最後までやり遂げることで粛々と調査を進めることが大事。これまで通り調査を進めることに徹したい」と述べました
だったら何故調査結果を待たずして不信任案可決に至ったのでしょうか。
あの百条委員会の様子は公平性に欠けるもので、ちゃんとした調査が行われているのか?と疑問を持つ様な委員会でした。
言葉の暴力はもちろん許される事ではありませんが、ご自身の振る舞いも改めないといけない部分もあると思います。
あれだけ、中継でも有名になってしまい、ご自身だけに止まらず家族にも影響するのは当然ですよね。そして、それは今回出直し選挙で再選された斉藤さんも同じ。
百条委員会・第三者委員会の結果を待たずして早々に知事の不信任~辞職に追い込んだ議会の自業自得。
知る権利を奪われた有権者は、立花氏という劇薬でしか知る術がない。
奥谷も斎藤知事が経験した事の一部をある程度理解しただろう。
奥谷はリハックで追求された事と百条委員会の音声との矛盾にも答える義務がある。
この委員長、弁護士なんだから、立花氏が法に触れている行為をしたなら、法的手段に訴えればいいのに。
百条委員会でも斎藤知事はクロと認定しているような進め方しているけど、本来はどこがシロでどこがクロかを決めて、斎藤知事が知事としてふさわしいかを決める委員会のはず。その委員長が不信任案に賛成しているのだから、今後の委員会運営もまともな運営は期待できない。奥谷氏をはじめ百条委員会の委員は全員交代すべき。
■奥谷氏は“立花氏が自宅前で街頭演説”と訴え「引きこもってないで出てこい」
奥谷委員長は、選挙期間中に「NHKから国民を守る党」党首の立花孝志氏が、奥谷氏の自宅の前で街頭演説を行い、「引きこもってないで家から出てこい」「これ以上、脅して奥谷が自死しても困るのでこのくらいにしておく」と言われたことを明かしいた。
奥谷氏は、母親に避難をさせる措置をとったことを打ち明け、「家族が怖い思いをしたのは大変遺憾。今後厳正に対応していきたい」と述べました。
さらに、18日、竹内英明県議が議会事務局に辞職願を届け出たことが明らかになっています。
上野英一委員は、竹内県議から「言葉の暴力が拡散して、家族が狂乱状態までになった。昨晩も話をしっかりしたが、家族から『政治の道から退いてほしい』と話があった」と相談を受けたと話し、「優秀な議員を追い込むほどのネットの怖さ、これを武器として選挙をする怖さがある。この問題をしっかりしないと、この国の政治が歪んでしまう」と危機感をあらわにししました。
奥谷委員長は、「調査を最後までやり遂げることで粛々と調査を進めることが大事。これまで通り調査を進めることに徹したい」と述べました。
A HREF="https://aidanoai.net/hyougoken_hikoukaipc-2166" target="_blank">
兵庫県・元県民局長の公用PCに愛人資料があった? 疑惑の不倫相手は同時期退職の女性か!? 11/16/24(トレンド早わかり!aidanoai.net)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
ネットに出回っている音声データが事実であれば、この百条委員会は事実を明らかにするというよりも、知事や副知事を吊し上げる目的という色彩が強いように感じました。
議長である奥谷県議が自ら証人尋問し、副知事が発言している最中に何度も威圧的に遮ってましたし、告発者を懲戒処分にした理由について述べているうちに話が公用パソコン内のプライベートなデータに差し掛かると即座に中断し休憩に入るという不自然な行動にでています。
このように彼が判事と検事を兼ねて会議を完全に支配している様子が伺えるような百条委員会では、事実は藪の中に葬り去られるのではないかと危惧しています。
関西のテレビ局では、今日はどの局も今までの報道の仕方の言い訳をやっている感じです。
地元兵庫県のテレビ局のMCが、何故県民局長が亡くなったのか、その本当の理由は私達にも分からないんです、と前置きしてから
『2人の職員が亡くなったイコール斉藤さんが原因という印象を持ってしまうような報道の仕方をしてしまったという反省もあると思うんです。』
とコメントしていました。テレビ局が印象操作していたんでしょうか?しっかり検証してください。
とりあえず、県議会が百条委員会をまとめるでしょうからその結果を見ましょう。どうとりつくろうのか想像もつきませんが。奥谷や竹内はどれだけ隠ぺいしても録音データがすぐに出てくると思って委員会やるしかないでしょうし。
てか、奥谷も竹内も外にでてこれるんでしょうかね?いまはどこぞのリゾートホテルに滞在しているようですが、百条委員会や県議会が召集されれば出て来ざるを得ないでしょうけど。
百条委員会は選挙への影響を考えてもろもろを非公表にして、結論を選挙後へ延期したと発表していたはずです。
グレーなので元知事に投票しましたが、百条委員会の結果次第では不信任やリコールが起こっても良いと思います。
ほら、出たよ。当選したからって、自分への告発に対する対処は適切だったとの斎藤の主張。 自分が告発された当事者なのだから、自分でかってに告発は嘘八百だと告発者を処分したのは、あきらかにルール違反。独裁者と同じで、それだけで知事の適正はないと私は思うが、兵庫県民がユーチューブに扇動されて選んだならしょうがない。バワハラもおねだりも証言者が、いたから実際にやってたと思うが、当選したことでそれもなかったことになり、斎藤が正義だったということになるんだな。兵庫県は、いつかしっぺ返しをくらうといい。
流出音声を聞くともはや百条委員会も信用できない。
副知事が公用PCの内容を証言しようとすると、それを無理やり遮る奥谷。聞いてないことには答えるなという誘導尋問。公務員は公人です。芸能人の不倫は普段から散々やっているくせに、こんな公益性のある内容を秘密会で行う必要が本当にあるのか。
委員会の構成メンバーは全員知事に不信任を突きつけた反斉藤派とも言える。こんな委員会の出した結果なんて信用できますか?
不倫を公にされたらそりゃ自死も考えるでしょ。約10年間分みたいだし家族もいたらね。その元局長の告発文でパレードの担当者が自死したと記載してあったので真実はどうなんでしょうか?
普通はあれだけ証言があって、怪しい状況の中で再選ってあり得ない状況の中で再選してしまうって、真偽はともかくとして日本の政治って何なの??
だったら、自民の裏金脱税ももう許されたも同然なのかな??
民意を得たのは事実なのでそこは普通に今まで通りですね、問題の本質的な部分も今まで通り百条委員会や第三者委員会が審議すればそれで良しです、ただ斎藤さんにとってよろしくない結果となった時それは民意云々ではありませんからその時に県民の負託を得たってのは通用しません、つまり今回の選挙は通過点でありまだ何一つ問題が解決されたわけではありません。
民意があって選ばれたら、不法行為が見逃されるというわけではないという結果になってほしいですね。
おねだりが許容範囲だったかどうかは別として、公益通報者保護法無視やパワハラは明らかだし、人が亡くなっているのに百条委員会で非人道的な無反省答弁をしたことは紛れもなく明白。そのせいで、異例の全会一致の不信任決議などに結び付いて退任に追い込まれたのは、自ら招いたことの結果であることは間違いありません。
県民は、自分が直接パワハラされてないから、わからないのだと思います。これからはちゃんと部下も証拠を残していくでしょう。
斎藤氏はちゃんとした危機管理マネジメントのコンサルでも雇って、謝罪含め早期に潔く立ち回るべきでしょう。そうでなければまた同じ轍を踏むことになるのではないでしょうか。
パワハラやおねだりがあったということで県議会が全会一致で不信任決議をしたんですから、パワハラおねだりが本当であるというのなら、再度県議会が不信任案を出すべきでしょうね。
ただし、その際にはパワハラおねだりは本当にあったのかということを県議会側がデータや証拠を公表しないと、県民は納得せんでしょう。データや証拠がないまままた知事選やっても斎藤さんがまた勝ちますよ。
民意がどうとか言うよりも、斎藤さんが再選されてしまったいまは、タマは県議会側にあるということです。
奥谷さん、竹内さん、丸尾さん、迎山さん、どうされるおつもりですか?ずっと雲隠れしているわけにはいきませんよ
>斉藤さんに投票した人も、本当に公平な情報を得て投票したとは思えません。法律で公平性を強く強制されているマスコミがそれゆえに積極的に報道できず、
最初はSNSもTVを鵜呑みにして同じように斎藤叩きをやってた。どこもかしこも反斎藤で、元々が不公平だったんですが
国民もそれらを信用してたが、そのうち裏話がチラホラ出てきた。
その裏話はTVなどの斎藤叩きを信用したものの何か引っかかるものを感じた人々の溜飲が下がる内容だった
それがどんどん広がっていったに過ぎない
一辺倒ではない様々な角度からの情報から納得いくものを吸い上げて結論をだしてるのだからこんな公平で民主的な結果はない
TVは自分らの非を棚に上げてSNS戦略の勝利であって斎藤氏の勝利ではないかのような取り上げ方をしてる。
そもそも報道しない自由を悪用し不公平をやってたのはあなたたち
本当に呆れるくらい卑怯だなぁ
【ライブ配信】兵庫県知事選再選の斎藤元彦氏の疑惑を調査する百条委員会始まる 来週の証人尋問に出頭要請へ
18日午後1時ごろ、選挙事務所で取材に応じた斎藤氏は、職員や議会との関係を問われると、「県議会や県職員のみなさんと関係をもう一度前に進めるのが大事。今回の選挙でも、有権者の関心は文書問題も争点だったが、県の政策・公約への関心、これまでの斎藤県政の実績への関心が高かった。いい政策を進めることが大事で、県職員や県議会も同じ思いだと思うから、議論・コミュニケーションをとりながらやっていく」と語りました。
その上で、県議会については「県議会も民意を受けた後で、どういった関係性になっていくかも見定めさせていただく」と語り、県職員に対しても、「民意を得たので、職員の皆さんは知事部局として一緒にやっていくのが地方公務員の責務」と話しました。
元幹部職員への告発をめぐる対応について、斎藤氏は「これまで説明しているとおり、県としての対応は適切かつ法的にも問題なかったというのが私の見解」と述べ、百条委員会などの調査については「必要に応じて私も調査に協力していくが、一方で県民の皆さんは施策・公約への関心が高いので、来年度予算に力を入れていくのが大事」と述べました。
■SNSについて「非常に大きなポイント。斎藤県政を理解してもらう上で重要だった」
17日の知事選で、斎藤氏は111万3911票を獲得。自民の一部県議や県下の市長の有志らが支援を表明していた前尼崎市長の稲村和美氏(52)に13万票以上の大差をつけての勝利となりました。
ネット上で支援の輪を広げるなど、終盤にかけ支持を加速度的に拡大させたことが勝因の一つとなり、投票率は55.65%と、前回選挙より14ポイント以上上昇し、有権者の関心の高さが際立つ結果となりました。
再選を果たした斎藤氏は17日夜、「(支援が)こんなに広がり、SNSのプラスの部分を感じた。県民の一人一人が『何が真実なのか』『どうあるべきか』というのを判断頂いた。まさに県民一人一人の勝利だと思う」と語っていました。
一夜明けた18日の会見で、斎藤氏は「SNSは今回の選挙の非常に大きなポイント。草の根的に私の政策を整理してくれたり、動画を発信してくれたりした方もいて、斎藤県政を理解してもらう上で重要だった」と振り返る一方、『NHKから国民を守る党』の立花氏が「合法的に斎藤氏の当選を応援する」としてSNS上で活動したことについて、「(立花氏は)選挙中も関係していない。文書問題に関する情報についてコメントする立場ではない」と述べました。
その上で「視聴者や県民がいろいろなメディアを見て判断した選挙だった。(パワハラなどの疑惑や不信任決議など)私はメディアの批判は真摯に受け止めるが、(有権者の)メディアの見方はそれぞれだったと思う」と語りました。
■不信任決議突き付けた県議会と「パワハラ見た・聞いた」職員 信頼回復は―
斎藤氏は改めて知事として19日に県庁に登庁し、当選証書を受け取る予定ですが、“パワハラ”などの疑惑をめぐる県議会の百条委員会や第三者委員会の調査は継続中で、当面はこの問題への対応や、全会一致で不信任を決議した県議会との向き合い方が課題となります。
さらに、百条委員会が実施した約9700人の県職員を対象にしたアンケート調査では、約4割の職員が斎藤氏の“パワハラ”を「見た・聞いた」などと回答する中、県政の実務を担う県職員との信頼回復も急務となります。
斎藤氏は17日夜「改めて、文書問題で県民の皆様に県政への不安を与えたことは大変申し訳なく思います」と述べる一方で、「県職員との関係の再スタートし、県議会と政策をしっかり前に進めていく。首長との信頼関係をもう一度講じていく。あらゆる県民の皆様と『オール兵庫』で県政を前に進めるのが大事だ」と語っていました。
旧統一教会や立花氏の応援に関して応援の理由に関して事実を知りたいと思う。斎藤元彦前知事は良い人間とは思わない。彼がはめられたと仮定しても彼の行動や発言は良いイメージを伝えていないと思う。別の視点から考えると、テレビや新聞のメディアは終わり近い状況であると思う。
事実であれば、斎藤元彦前知事が良い政治家とは思わないが、彼が勝った要因のひとつであろう。
音声のNHKの記者は本当にNHKの記者であれば、NHKは信用できないメディアかも知れないと思った。NHKはこの事に関してコメントするのだろうか?記者の暴走なのか?NHKは黙認していたのだろうか?
兵庫県の斎藤元彦前知事は良い人間だとは個人的に思わないが、大手メディアの対応は公平でなく、印象操作をおこなっているように思えた。今回の斎藤元彦前知事の勝利の原因の一部は大手メディアの情報封鎖とそれが事実の可能性が高いと言う事だと思う。
A HREF="https://aidanoai.net/hyougoken_hikoukaipc-2166" target="_blank">
兵庫県・元県民局長の公用PCに愛人資料があった? 疑惑の不倫相手は同時期退職の女性か!? 11/16/24(トレンド早わかり!aidanoai.net)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
一種のマインドコントロールみたいなものなのでしょうかね。
SNSで拡散されていることが全て真実だとは思いたくないが、それを真実だと全て思ってしまう人もいるだろうしマスコミに対して不信感持ってる人は尚更です。
兵庫県民の決めることだし他県の人がどうこう言うこともないので静観してますが、パワハラなんてした人間が認めることはないだろうし、された人間の思い次第です。おねだりも本人に自覚がなければ証明も難しい。
兵庫県民の方が選んだので同じ船に乗る覚悟はできてるんでしょう。
今後見守りたいと思います。
今回の選挙結果は確定事実が薄い状況で候補者が乱立し、その候補者達が体制批判ばかりで県民の期待から外れた行動が多かった点も反映されてるのかと。パワハラ疑惑は問題だが有権者が判断できる程の証拠は出てこなかった。マスメディアも煽るだけ煽って後は自分達で調べてと言わんばかりの情報量の薄さだった。そんな状況で体勢批判しかせず後ろ盾なら頼りっぱなしの碌な実績も政策も無い候補者を選ぶ方がリスクである。
元局長の死について、そのタイミングが納得いかないことは、誰もが感じていたことです
しかし、テレビはこぞって、パワハラやおねだりなどと面白おかしく斎藤さんへのバッシングをし続けるだけで、その疑問に答えることは一切ありませんでした
そこに選挙戦に入って、立花さんらがこのような事実があったのですよと言われ、納得がいったというのが現実です
既存メディアはSNS情報は真偽をよく吟味する必要があるとは言いましたが、立花さんの主張は嘘であるとは言いませんでした、
それは選挙後の現在でも同じです
既存メディアの信頼を失うのも当然かと思います
斎藤氏の応援演説に集まった人は口々にパワハラやおねだり疑惑はそもそもなかった事 陥れるための罠と 確かに色々と政策を突き進めていたのは分かるけど また熱弁する人が多くまるでどこかの信者のようだった 皆が言うのはユーチューブで見たと きっとマインドコントロール見たいな感じになってるのだろう 冷静に考えれば本人謝罪してるんだからパワハラの事実明らかなんだけど なんだか怖い光景だった
有権者に対するインタビューで、 (一般の県民では分からない裏の人事のこととかがYouTubeでワラワラ出てきているじゃない。その利権をなくそうとした斎藤さんの足を引っ張ったのが県民局長(Aさん)。パソコンからおかしな証拠が出てきたけどね」とも言う。情報にはいちいち「〇〇さんが言うには」と出所もつけてくれる。立花氏や有名YouTuberの名前を挙げた。) これが、真実かどうかを、明らかにして欲しい。 どっちが嘘をついてるのか判明するでしょう。 真実が分からないのに部外者が色々意見を言い合っても仕方がないが、県民はこれに踊らされたように思います。 コケにされたマスコミは、これから真相解明をするべきです。
パワハラ・おねだり問題を取材する側の記者連中が証言しようとした人を、パワハラまがいの言動で発言をさせない・証言そのものを撤回させたりして、冗談の様な信じられない事していた事が音声データの流失により明らかになった。
その音声データの情報は、既存メディアからは当然のごとく出てくるこた無く、SNSから出て拡散された事が象徴的だと思います。
公用PCに元県民局長の複数の県職員女性との不倫日記が入っていたという事実が全てを覆した。
マスコミはこれを知っているにも関わらずプライベート情報だと報道せず。
玉木氏の不倫は不倫相手も含めて事細かに報道するのに?相手は一般人ですよ?そもそもプライベートといいますが、公用PCはプライベートを保存したらダメなものですし、職務中にそんな日記をつけてたら職務専念義務違反で懲戒処分されても仕方ありませんよ。
マスコミは公用PCに入っていた重要情報をなぜひた隠すのか?斎藤知事のせいで元県民局長が死んだことにしたい勢力が事実をひた隠しにしたんじゃないか?と皆が疑ったというのがことの発端。
人が2人も亡くなられていると言う事実はどこに消えてしまったのでしょうか?
YouTubeやSNSが本当に真実だけを流していたとは思えないのです。
齋藤さんは初めに公益通報者を保護もせず、
嘘八百と記者会見で言い放ち、犯人探しをして
元局長のパソコン、USBなどを剥奪して、
第三者委員会をも立てることすらせず、
死に追いやった。
これは事実ですよ。
それに、阪神のパレードの件ではキックバックの話しもあり、またこちらもお一人亡くなられています。
これも事実です。
本当に、これでよいのでしょうか?
百条委員会ではっきりとさせてもらいたいです。
〈画像〉斎藤氏の演説に人が集まりすぎて、あわや崩落の危機となった空中廊下
「倫理的に問題がある内容なので、元県民局長Aさんは信用できない」
17日、地元紙が開票開始と同時の午後8時に斎藤氏が当選確実だと報じると、神戸の繁華街、元町の一角にある斎藤氏の選挙事務所前はお祭り騒ぎになった。
「大型選挙では同種の事例を探すのが難しい大逆転です。3月に当時の斎藤知事らの疑惑を告発した元県民局長・Aさん(60)が公益通報者保護法違反の疑いが指摘される懲戒処分を受けた後自死したことに絡み、県議会は9月に斎藤知事の告発への対応は不適切で県政を混乱させたとして議員全員による完全な不信任を突きつけ、斎藤氏は再出馬するため失職を選びました。
そこで自民党県議の多数派と立憲民主党系の県民会議の県議らが推したのが稲村和美・前尼崎市長(52)です。連合の支援も取り付け、四面楚歌に見える斎藤氏とは比較にならない組織力をまといました。疑惑が連日ワイドショーで報じられ知名度が抜群だったことを除いては悪材料しかなった斎藤氏が、稲村氏に勝てると考えた人は当初、ほとんどいなかったでしょう」(県関係者)
実際、県政界筋によれば、世論調査で稲村氏は最大で15ポイント以上、選挙公示後の11月上旬にも10ポイントの差を斎藤氏につけていた。
「楽勝、のはずでした。ところが11月9日ごろには差は3ポイント前後に縮まり、情勢の大変動が起きました。そして実は13日ごろには逆転されていました」(稲村氏を支援する自民党筋)
結果、ふたを開けると斎藤氏は約111万4000票で、約97万6000票の稲村氏に快勝。投票率は55.65%と、斎藤氏が前回当選した2021年より14.55ポイントも増えた。何が起きたのか。
「ネット空間で完全に出遅れました。まず、斎藤氏を告発したAさんの県公用パソコンに入っていた個人情報の“内容”とするものが流布されました。これが倫理的に問題がある内容なのでAさんは信用できない、との空気がつくられ、『疑惑は嘘で、斎藤知事は陥れられた』と考える人が爆発的に増えました。
斎藤氏を応援すると言って出馬したNHK党党首、立花孝志氏がAさんに絡むことを街頭演説で話し、この動画がYouTubeで拡散したことも効きました」(稲村陣営関係者)
「責め方が異常、裏に何かあると思ってた」「YouTuberが話してた」
この見方は本当なのか、斎藤氏の支持者に聞いてみた。
街頭演説会に来た50代の女性Bさんは「私はこれまで大阪の親戚の話を聞いて維新に投票してきましたが、今回初めて演説会に来ました」と言う。斎藤氏の疑惑や、反対の応援の動きをどう見ているかたずねると、言葉を選びながら答えてくれた。
「斎藤さんは100%悪いって思ってたんです。それが揺らいだのは親戚の話からで、YouTubeを見始めました。ネットの話も鵜呑みにはしませんよ。でも何が正しいのか分からなくなって実際に聞いてみようと思ったんです。
聞いてみると斎藤さんは実直という印象です。政策もいろいろされていることが初めて分かり、続けてもらった方がいいかなと思います。疑惑? 実際どうかは判断できないですね」(Aさん)
50代の女性Cさんは声をかけると「なんで斎藤さんを推すのかって? あんたらマスコミが一番わかっているでしょう」と声を荒らげた。ご自身の気持ちを教えてもらえませんか、と頼み込むと機嫌が直り、関西のおばちゃんらしく親切に心のうちを話してくれた。
「立花さんが出てくるよりもずっと前、ワイドショーで毎日斎藤さんが取り上げられていたころから、私はそれを見て胸が痛かったの。なんであんなに責め立てるんやろって。私も人の親、お母ちゃんやから。家族にも『もうテレビ見るのやめよ』って言ったくらい。毎日毎日、これでもかこれでもかって。辛かったのよ。この責め立て方は異常や、裏に何かあるで、って思ってたら、案の定そうやった」(Cさん)
メディアは問題がないと知りつつ県議とともに斎藤氏を糾弾したのだから、斎藤氏が素晴らしい知事なのは記者なら知っているはずだ、というのがCさんが最初に怒った理由のようだった。
60代後半の女性、Dさんは「年寄やからって甘く見たらあかんよ。私なんかずっとネットで調べ続けているの」と話した。今回の問題は斎藤氏の前に20年間続いた井戸敏三元知事の時代につくられた利権に斎藤氏が挑戦したので起きた、というのがDさんの分析だ。
「一般の県民では分からない裏の人事のこととかがYouTubeでワラワラ出てきているじゃない。その利権をなくそうとした斎藤さんの足を引っ張ったのが県民局長(Aさん)。パソコンからおかしな証拠が出てきたけどね」とも言う。情報にはいちいち「〇〇さんが言うには」と出所もつけてくれる。立花氏や有名YouTuberの名前を挙げた。
3人を含む、支持者の多くは斎藤氏の行財政改革に賛同している特徴もあった。斎藤氏は演説で、県庁舎の建て替え凍結や県の海外事務所削減で財源をつくり、若者や女性、障がい者支援に回すと強調した。支持者はこれらの政策をよく知っていた。
あわや大事故に…
17日の朝日放送の出口調査では、3年間の斎藤県政を肯定的に見る人は7割に上った。投票で一番重視するものを問う質問に告発文書問題を挙げたのは1割で、「政策や公約」が最も多い4割だったという。告発問題を問おうとする人がそもそも少なく、ネットで触発され聞きに行った演説で公約に触れ、賛同した人が増えた可能性がある。
支持者が増え続けた結果、選挙戦最終日の16日にはあわやというハプニングもあった。斎藤氏が最後の演説会場に選んだ神戸の中心、三宮センター街東口には数千人の聴衆が集結。そばにある長さ20メートル程度、幅4メートルほどの空中廊下にも多数が集まった。
そこで「人の重みで廊下の床がたわんでいるのが下からはっきり分かり、底が抜けるか廊下全体が群衆の上に落ちてくるんじゃないかとビビった」(目撃者)事態が起きたのだ。
110番通報が警察に入り、真下にいた人は大慌てで避難。群衆は廊下の上にいる人に「逃げろー」と叫んだ。
実はこの時、集英社オンラインの記者も現場付近におり、下の聴衆が上を見上げて「落ちるぞー」と叫んでいることに気づき声をあげた。ほとんど同時に空中廊下の上に駆け付けた建物管理の関係者がハンドマイクで避難を呼びかけ、上にいた数十人が一斉にそばの建物に逃げて事なきを得た。
「斎藤氏の演説が遅れ、開始前だったから異常に気付けたのではないか。演説が予定通り始まっていれば、たわみに誰も気づかないまま廊下の上の聴衆がどんどん増え、さらにヤバくなっていたはずだ」と在阪記者は話す。
Aさんが告発した一連の疑惑は県議会の調査特別委員会(百条委)が扱っており、真偽の見極めや責任追及の判断は、知事選の結果やネット上の言説に圧力を受けることはあってはならない。
だが、神戸随一の繁華街に空前の規模の支持者を集め、3年前の選挙で得た86万票をはるかに上回る票数で再選された斎藤氏の権力基盤は確実に強化された。そんな中で疑惑はきちんと調査されるのか。斎藤県政のシーズン2が幕を開ける。
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
旧統一教会や立花氏の応援に関して応援の理由に関して事実を知りたいと思う。斎藤元彦前知事は良い人間とは思わない。彼がはめられたと仮定しても彼の行動や発言は良いイメージを伝えていないと思う。別の視点から考えると、テレビや新聞のメディアは終わり近い状況であると思う。
事実であれば、斎藤元彦前知事が良い政治家とは思わないが、彼が勝った要因のひとつであろう。
A HREF="https://aidanoai.net/hyougoken_hikoukaipc-2166" target="_blank">
兵庫県・元県民局長の公用PCに愛人資料があった? 疑惑の不倫相手は同時期退職の女性か!? 11/16/24(トレンド早わかり!aidanoai.net)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
甲府市民です。パワハラしまくり自殺者まで出して、悪の権化のような言われ方までしていたのに?ただ会社のパートさんが先々週、実家の神戸に法事で帰って、その後に、地元市民は既得権益を守るためだけの腐り切った兵庫県を改革してきたのは斎藤さんだと!あれは陰謀だったと言う意見が多かったとの事。更に既得権益は県と巨大ヤクザ組織の癒着との話も有り、兵庫県民がそれにNOを突きつけた格好ですよね。批判しまくったTVがどう報道するかも楽しみです。都知事選と言い、石丸伸二さんも言っていた通り、メディアも適当な取材、報道で、国民から信用されなくなっている事の象徴のような気がします。
これからは何を信じていいのかわからないが、とにかく県民がマスメディアの言いなりではなく、自分の頭と心で自ら考えて投票した。とても良い傾向です。その反面、国民の民度がモロに出ることになります。
石丸現象、高市早苗現象、トランプ圧勝から、既存マスメディアへの不信感が露わになりましたね。偏向報道が過ぎると。
大新聞、テレビアナウンサー、キャスターを信用できないというのはメディアの危機です。昔は新聞、テレビしか情報源がなかったので、公式の情報を信じるしかなかったのです。
今後は書籍、SNS、YouTubeなど自分から取りに行く。自己責任で情報を取捨選択し、自分の心で納得する必要がある。フェイクかどうかを判断するのはその人のセンス次第。人類の共通資産である古典、リベラルアーツを学ぶことがそのセンスを高めると思う。
自殺した人は、公益通報の制度を利用する前に報道機関に告発文書を送ったからね。その後に県の公益通報制度を使った。
個人的には手順が逆かなと思う。公益通報制度を使って停職させられたら、報道機関に訴えるのは分かるけど。
誰を選んだらいいのか、何を信じたらいいのか、真反対の情報が交錯していてずっと頭が混乱した選挙期間でした。
ネットの情報は信ぴょう性に欠けるため鵜呑みにせず複数の視点で見る必要があると教えられましたが、今回の件に限らずオールドメディアの偏見報道も酷いですから、メディアリテラシーはネットに限った話では無いというのがよく分かります。
何か一つを鵜呑みにするのではなく色々な情報・意見を耳に入れ、自分の結論と意見を出せる人が増えるといいですね。
パワハラは通常あるはずの録音データや監視カメラの証拠がない
おねだりは関係したとされた企業や団体の多くが否定している
亡くなった職員さんの、県が所有権を持つ備品のパソコンは、プライベートな内容があるためデータを公開できない
…公共の物品なのになぜ?
(この職員は職場内で女性関係で問題があり不適切な関係が複数あったとの事)
県の財政見直しで、無駄な予算の見直しや、複数の施設や庁舎建て替えなどを凍結したために職員や関連団体から不満が出ていた
ていうのをパワハラっていうでっち上げで潰しにかかったていうのが真相らしいです
信じられない。
彼の行った言動や行動は決して変わらないんだよ。
恐ろしいよね。わけの分からない話を信じ込んでしまう人間がこんなに多いなんて。
こうやって世界はおかしな方向へ向かってしまうんだ。
後で気がついてももう遅い。
恐ろしや恐ろしや。
立花が元局長の不倫を暴露したのが大きかったな
あれ,高齢者もみたTVでの場だったし
立花に票が入ったのかどうかも気になる
前局長の不倫は書かないのか?
既得権益 井戸前政権の腐敗 甘い汁すすってた連中が 斉藤さんを 濡れ衣着せて 落としいれた
渡瀬県民局長パワハラで自殺じゃなかった
渡瀬県民局長 強姦罪で逮捕されるのが嫌で
自殺したのが事実だった
黒幕は 渡瀬県民局長 黒谷 竹内県議 丸尾達
極悪人達 黒谷 雲隠れ
正義が勝った️
おいおい局長の不倫(強制わいせつ罪)日記の話は揉み消すつもりか?お前らの報道の方が陰謀だろ!
斎藤氏の選挙事務所は、神戸市元町商店街の中にある斎藤氏の選挙事務所には支援者20人が集まり、午後8時と同時の当確速報に「サイトー!サイトー!」コールがやまなかった。涙を流す支援者も。テレビカメラ10台、報道陣約100人が詰めかけ、周囲はヤジ馬も詰め掛け騒然となった。
立候補したのは、日本維新の会を離党した前参院議員の清水貴之氏(50)、元尼崎市長の稲村和美氏(52)、斎藤氏ら過去最多の7人。
選挙戦の情勢では、稲村氏が優勢と伝えられていたが、県政関係者は「まさに大逆転だった」と指摘する。勝因については「SNSでの捏造説、陰謀説の広がり。N国党党首の立花孝志氏の後押しも大きかった」と話した。また政界関係者は「県立大学の入学金・授業料の無償化、不妊治療の支援や学校のトイレの改修など、有権者の生活につながる改革をしたということも評価されたようだ」とした。
斎藤氏はパワハラ疑惑のほか、おねだり疑惑で批判の声が上がり、ワイドショーでも全国ニュースとして連日報じられる騒ぎとなっていた。そして、県議会の全会一致で不信任決議案が可決されて失職していた。
選挙戦中に、パワハラ疑惑告発文書について“捏造だったのでは”という説、“既得権益に歯向かっていった斎藤氏が陥れられた”というような陰謀説がSNSに広まっていった。
立花氏は斎藤氏の街頭演説の後でその場に駆け付ける戦術をとり、「自分には票を入れないで」と異例の呼びかけを行い、捏造説や陰謀説を後押しする演説を続けていた。
斎藤氏の街頭演説には終盤に向けて大勢の聴衆が詰めかけ「斎藤さん、疑ってごめん」「悪くない」「頑張れ!」などの声が多数上がる異様なムードに包まれていた。
【写真】20代の男性にわいせつ行為をして逮捕された秋田隆一容疑者
秋田容疑者は8月4日から翌5日の未明にかけて、自宅マンションで20代男性に睡眠作用がある薬物を混入した飲食物を摂取させ、わいせつな行為をしたという。
政治家の“師匠”は記者の連絡を無視
「8月3日から4日は『府中市商工まつり』というイベントが開催されており、秋田容疑者も参加。そこで知り合った男性を含めた複数人で打ち上げを行い、その後に2人きりで2次会に行ったようです。その際に男性の飲み物に睡眠薬を盛ったと見られています」(全国紙社会部記者、以下同)
2次会の席で男性は意識を失った。目が覚めると秋田容疑者のマンションにいる。秋田容疑者から下半身を触られていることに気づくと、たまらず「やめてくれ!」と訴えたが、秋田容疑者はやめなかった。
「被害者男性は知人に助けを求めて迎えに来てもらい、性被害を打ち明けました。午前4時半ごろ、警視庁府中署に通報。男性の体内からは睡眠作用のある薬物が検出されました」
警察の取り調べに対して、秋田容疑者は「間違いありません」と、容疑を認めている。
秋田容疑者は愛知県豊川市の出身。同県豊橋市の県立高校を卒業後、明治大学法学部に進学。チアリーディング部で活躍した。
大学卒業後は、府中市で活動する東京都議の小山くにひこ氏が設立した政治塾に1期生として入塾。同時にデジタル関連の会社を設立して、経営していたという。
2023年4月、府中市議会選挙に初出馬して当選。最年少の市議となった。それから1年半あまりで、今回の逮捕劇。いったい、何があったのか――。
秋田容疑者にとって政治家の“師匠”にあたる小山都議の事務所を訪ねた。が、小山都議は不在。事務員がスケジュールを確認するが、
「今夜も明日も公務が詰まっていて、予定がいっぱいです」
とのこと。そこで、小山都議に電話をしてもらうように頼んだが、
「先生には伝えますが、電話するかどうかはわかりません」
という。そこで、翌日も小山都議の事務所に電話をしたが、とうとう折り返しの連絡はなかった。
事件現場となった秋田容疑者の自宅マンションは、府中市にある2DKの部屋で、月の家賃は14万円ほど。およそ2年前から単身で居住。
自宅近くの商店街には女性ファンも
自宅兼事務所のようで、同じマンションの住民は、
「通路やエレベーターで会えば、会釈をする程度でした」
と話す。近くにある商店街でも評判を聞いてみた。
「いつもニコニコして、明るくて、愛想もよかったです。きちんと挨拶するし、好感の持てる青年でしたよ。商店街やマンションの自治会のお祭りには準備段階から参加して、みんなと一緒に汗を流していました。お祭り本番には神輿も担いでね。都議の小山さんの“一番弟子”で、地縁のない府中市に馴染もうと一生懸命でしたよ」(商店街の男性店主)
この商店街界隈では“ファン”もいたという。
「だって若いイケメンで、人柄もよかったですから、応援している女性は多かったですよ。だから、こんな事件を起こしちゃってショック! きっと魔が差したとかではなく、準備していた睡眠薬を使った計画犯でしょうね」(商店街の女性店主)
ともに府中市のために政治活動をしていたある市議の1人は、政治家として有望だったと惜しむ。
「所属していた委員会では、ハッキリとした発言をしていました。若いのにすごいなと思っていましたよ。デジタルという得意分野もあって、将来も期待していたのですが」
別の市議も、意見をズバズバいう秋田容疑者の姿勢は頼もしかったという。
「ほかの市議は、慣れてくると市役所におもねる意見を言うようになるのですが、彼の場合は言うべきことはきちんと言うという姿勢があって素晴らしかった」
2024年の夏、府中市議の視察団が秋田容疑者の地元・愛知県豊川市を訪れたことがあった。
「訪問先の裏手に彼のおばあちゃんの家があってね。彼が行くと、おばあちゃんが庭先に出てきて、日傘を彼にさしてあげたまま、長い時間、話し込んでいて。その様子を見て、ああ、こうやって可愛がられて育てられたんだなって思いました」(別の市議)
家族から大事にされ、政治家としての資質も十分だったであろう秋田容疑者が、どうしてこんな事件を起こしてしまったのか。
「プレッシャーやストレスは常にあったと思います。優等生に見られて、市民の期待に応えようとして、いつも気が張っていた印象があります。そこにお酒が入った勢いで、爆発しちゃったのか。真面目すぎて、周りに悩みを言えなかったのかも……」(容疑者の自宅近くに住む住民)
秋田容疑者は代理人を通じて議員辞職を市議会議長へ提出。11月11日に受理された。
【NHK記者】そんなことは聞いていないです。そんなことは聞いていないです。
【片山】だから私としてはそういうところにならないような、どういうものだという趣旨でいっただけであって、それらが要素によって…
【記者B】ならないようになるから、これまで触れられなかったんじゃないですか。
皆さん、だから多分その委員長が止めたっていうのはそういうことだと思うんですけど、特定される恐れがある場合、配慮しなきゃいけなくなるんじゃないですか。
【片山】それは私は十分配慮して話をして、そんな隅々の話までの特定ということにまでいかないように、私は配慮して話をしようとしてやってたつもりだったんですけれども、
【記者(所属確認中)】片山さんとしては今日おっしゃったことがね。プライバシー情報が秘密にすると言われたことが納得いかないから我々の前でそれを積極的に今日お話ししたい。そういうこと?
【片山】いや、そこまでではなくて私は全部一通り話がしたかったということで、今日来てたのに止まったということがあって、なんで止まったかということを説明するために言及したということです。
【記者(所属確認中)】その言及としてご説明の中で、結局プライバシー情報を一部喋ってしまっているとなんですけども、そこはもちろんお考えとして百条に秘密するという考え方に反して納得できないから私は私の考えで、情報公開するということなのかな、と?
【片山】いや、みだりに情報公開するつもりは一切ありません。ただ必要な情報についての釈明を百条委員会でしていたと、こういうふうな形になりますので、だからそれを止められたというのが私としてはなぜそれを止められたことになるのかな、ということで不満であったというふうに申し上げていると思います。
【記者(所属確認中)】やっぱりその秘密に今日のご説明内容が自身としては何ら県民局長と関係されたプライバシー情報に関わってくる方々にとって、問題があるとは考えていない。
【片山】問題があるとは考えていない。ですが、それが分からないような範囲内だけを説明するというふうに注意したつもりです。はい。
【記者】さっきの発言で一番最後、不倫という言葉がありましたけど、それは地方公務員法違反に、今、現職ではないですけど、その時に知り得た情報をこういう場でしゃべったことは該当しないんですか。
【片山】私の場合は地方公務員法の適用外になっています。そこの情報は関係ない。
情報は関係ございません。特別職でございますんで。それを分かった上でひどいことにならないような配慮をしてやっているというつもりはやっております。
これは自殺の理由として検証する必要はあると思う。自殺がパワハラなのか、不倫がバレた事なのか、それとも両方のコンビネーションなのかを調べる必要はあると思う。
【独占】玉木雄一郎氏「妻に報告していた」明言も…元グラドルとの宿泊は “目を盗んで” 高松で、密会にあわせ “高級ホテル” 泊まり直しも 10/11/24(SmartFLASH)との違いは何なのだろうか?
この時の流出した音源では、片山氏が詳しい内容を説明しようとして、百条委の奥谷謙一委員長が静止したことが話題になったが、片山氏の発言を止めたのは県議たちだけではなかった。その秘密会の終了後、片山氏が報道陣の囲み取材を受けた際にも発言を再三静止され、NHKや朝日新聞の記者らとなかば口論になっていたことがわかった。公益性を理由に情報を限定して説明を試みる片山氏と代理人弁護士に対し、記者たちが執拗に詰問している様子が浮き彫りになる。
兵庫県政の問題を巡っては、斎藤元彦前知事の不信任決議を急いだ背景に、自民党の県議がYouTubeで「メディアの圧力に負けた」と本音を吐露したことが話題になったばかり。また一方的な報道に対し、憤る県民が続出したことも斎藤氏支持の背景にあると見られている。
プライバシーを巡る説教か?それとも言論封殺か?選挙戦終盤を迎える中で、県民に判断材料を提供すべく、ある報道関係者から入手した音源をAI文字起こしを使って重要部分を速報で配信する。
(11/15 PM2:30=訂正とおことわり〜情報源からの指摘で朝日新聞の記者と読売新聞の記者の主語が一部取り違えていることが判明しました。録音で幹事社を名乗っているNHKを除き、社名の入った部分を一旦削除します。ただし編集部で入手した音源等の証拠から朝日と読売の2人の記者が片山氏を取り囲む報道陣の急先鋒だったことは確認しております)
――10月25日の百条委員会、片山前副知事が奥谷委員長らとの質疑を終えた後、県庁内で報道陣のぶら下がり取材に対応。質疑内容についてのやり取り。
片山氏VS NHK
【片山】私は公益制の必要があるということで、一つはクーデターとかの不正な資料、不正な目的が示された資料、二つ目は人事の不満が示された動機が分かる資料ということがありましたが、三つ目の本人の不倫日記ということに言及したときに…
【NHK記者】ちょっとお待ちください!ちょっと静止します。個人的情報を辞めてください!
【片山】そこのところで止められましたので、今日はこれで帰りということになります。
その時点の関係で委員長から指摘を受けましたので帰ります。ですから帰りますので、個別にもしお話があれば、個別に会議内に聞いていただけたらそれで結構だと思いますので、そこだけでございます。以上でございます。ここでは終わりにしています。
【NHK記者】ちょっとお待ちください。NHKですけれども、そういうふうに答えていただけるという設定で、調整で私は今日待っていましたので、ここで質問に答えていただけますか、
【片山】本人が委員長から複数の女性職人と不倫したという…
【NHK記者】そんなことは聞いていないです。そんなことは聞いていないです。
私たちは今日質問します。今日どういう質疑があったのか、個人情報は含めずに発表されているのですか。
【片山】でもそれも含めてですね。
【NHK記者】局長の個人情報は言っているのですか。
【片山】それも含めましてですね。
全員から委員長から何も答えるなと言われましたので、それについてはやっぱり一定尊重しなければいけないとは思っております。
従いましてその関係今ご質問はございましたけれども、ちょっと申し訳ないけれども、今日はお答えできないというふうなことで、今ちょっと個人情報におきましてですけれどもその点については、なぜ止まったかということをご理解いただけるためにしゃべっただけでございますので、その点理解いただきたいと思っております。
それで皆さん方にご報告は途中で中断になったということで、しかも秘密扱いにするという通告を受けたところでございます。以上です。
片山氏VS 朝日記者など報道陣
【記者B】(不倫について言及したことに)どう責任とるんですか?我々も含めて。
【片山】だから私としてはそういうところにならないような、どういうものだという趣旨でいっただけであって、それらが要素によって…
【記者B】ならないようになるから、これまで触れられなかったんじゃないですか。
皆さん、だから多分その委員長が止めたっていうのはそういうことだと思うんですけど、特定される恐れがある場合、配慮しなきゃいけなくなるんじゃないですか。
【片山】それは私は十分配慮して話をして、そんな隅々の話までの特定ということにまでいかないように、私は配慮して話をしようとしてやってたつもりだったんですけれども、
【記者(所属確認中)】片山さんとしては今日おっしゃったことがね。プライバシー情報が秘密にすると言われたことが納得いかないから我々の前でそれを積極的に今日お話ししたい。そういうこと?
【片山】いや、そこまでではなくて私は全部一通り話がしたかったということで、今日来てたのに止まったということがあって、なんで止まったかということを説明するために言及したということです。
【記者(所属確認中)】その言及としてご説明の中で、結局プライバシー情報を一部喋ってしまっているとなんですけども、そこはもちろんお考えとして百条に秘密するという考え方に反して納得できないから私は私の考えで、情報公開するということなのかな、と?
【片山】いや、みだりに情報公開するつもりは一切ありません。ただ必要な情報についての釈明を百条委員会でしていたと、こういうふうな形になりますので、だからそれを止められたというのが私としてはなぜそれを止められたことになるのかな、ということで不満であったというふうに申し上げていると思います。
【記者(所属確認中)】やっぱりその秘密に今日のご説明内容が自身としては何ら県民局長と関係されたプライバシー情報に関わってくる方々にとって、問題があるとは考えていない。
【片山】問題があるとは考えていない。ですが、それが分からないような範囲内だけを説明するというふうに注意したつもりです。はい。
【記者】さっきの発言で一番最後、不倫という言葉がありましたけど、それは地方公務員法違反に、今、現職ではないですけど、その時に知り得た情報をこういう場でしゃべったことは該当しないんですか。
【片山】私の場合は地方公務員法の適用外になっています。そこの情報は関係ない。
情報は関係ございません。特別職でございますんで。それを分かった上でひどいことにならないような配慮をしてやっているというつもりはやっております。
【記者D(女性)】元副知事として、職員の方を守るという意識があってしかるべきだということですけど、そういったことは?
【片山】それはやっぱり職員を守るということと、もう一つは、公益性をなく、今100条が進んでいることとの比較して一定最低限のことでお話をせないかんと思っておりまして、要はどういうものがパソコンの中にあったのかということだけに限定してしゃべるということでしゃべらせていただいたと思いますので、みだりに公開するとか、そういう意識は全くございません。
【記者F】ちなみに勤務時間中の不倫というのは処分の要件になっているんですか。
【片山】勤務時間中にそうしたら職務専念義務違反になりますから、
【記者F】不倫なのか、それとも文章を作ったことが、処分の中に勤務時間中の不倫が入っているということ?不倫じゃなくて文章を作ったことが?
【片山】いやいや不倫じゃなくて…文章を作ったことですね。職務専念義務違反ということで5月7日の時に説明をさせていただきました。
【記者F】職務専念義務違反の何をしていたかというのは不倫じゃなくて、不倫に関する文章を作ったこと?
【片山】それではっきり説明をしております。それではっきり説明をせいしております。
【記者F】わかりました。
【記者G】認識について伺いたいんですけども、例えば、生放送生中継、あるいはライブ配信されている可能性があったのか、ちょっとわからないことがあったりとか言っているのか、そのご認識がありますか?
【片山】いや全部あったかどうかについては、今のあれでは私は詳しくしゃべるつもりはなかったですから、その状況については内容がいかなるものかということですから、詳しい中身を説明するということは先ほどの話の中で取り上げておりますし、本番でも喋っておりませんが、喋らないつもりでやっておりますので、概要がどういうものだとか、つまり概要がいかがのものかということを喋るという認識でおりましたので、それはあくまでも概要であるというふうに考えているところであります。
【記者】その特性というのは今日そのライブ配信で頭強く話をしたいという可能性ですね?
【片山】認識があったかどうか、そこまでの認識はちょっとあったかどうか分かりません。
【記者(所属確認中)】いま現在でもいろいろなトラブルというか結果としてその概要を説明すべきだという考え方が変わりないですか。
【片山】理由はやっぱり説明せざるをしゃあないと思いますね。
【記者(所属確認中)】では今後も止められた説明は続く?
【片山】いや、止められたらその時々の状況によって判断を変えていかざるを得ないと思っておりますね。
【記者】少なくとも概要を説明するということ自体は問題はない?
【片山】概要を説明することは問題ないと思っております。
【記者H】概要の中に(早口で聞き取り不能)出てくること自体が元局長のプライバシーに関わっているんですけど、その点は弁護士の先生と相談しなかったんですか、
【片山】弁護士先生と相談しております。
【記者H】した上で、いいというおっしゃったんですか?
【片山】それはやっぱり公益上の必要性が今回の場合についてはあるだろう、ということであるということで話をさせていただいて、ただし個人の特定とかそういうのことはダメだということは強く思います。
【記者】最低の特定をなしにしてもですね、元局長のプライバシーにかかることじゃないですか。それをそこではいったプラスここの報道陣の前でおっしゃることについては、弁護士の先生もそれでいいとおっしゃったんですか。
【片山】それについて概要ということについて限定の中で行うということについては私は相談申し上げております。
【記者】それでいいということですか?
【片山】だから、個人の特定とかそういうことについてはダメだということでは強く注意をされておりました。
【記者】相手の特定関係なく元局長が不倫したということ自体がプライバシーに関わることじゃないですか。
【弁護士】文書の…パソコンの中に入ったものを説明しているだけですよ。
(複数会話錯綜)
【記者(所属確認中)】もし特定に動くあれがあって、もし亡くなったりしたら、どう責任を取られるんですか。その辺は大丈夫なんですか?弁護士さん本当に?特定されて、もしその方が精神的におかしくなったりしたとき、どうされるんですか?その場合、その辺まで考えてなかったんですか?
特にこういう放送でバッて言うのは百条委員会秘密会で取り扱ってっていうのは、聞かれたから答えたとかも分かりますが、今一方的にあそこだけ取り取って本当、それこそ生放送で言ってたりしたら、どう責任取られるんですか。本当に。
【片山】ですから、それの支障がないように…
【記者(所属確認中)】それがあるから放送できないんじゃないんですか!各社さんも特定されてしまう可能性があるから、そういう部分で。
【片山】なるほど
【記者(所属確認中)】いろんなものが出てるわけじゃないですか。憶測も含めて。だからネットで調べられて特定されてどうするんですか。本当に。
【片山】だから憶測もありますから、私としてはですね。その部分でパソコンの中に何が入ってるかについての概要を示させていただく、ということで対応させていただいている。
【記者(所属確認中)】概要を言うことで、公益性も分かりますよ。その間をとってどこを守らないといけないかというのがあるじゃないですか。
【片山】その公益性との間で今弁護士さんとも相談しましたけど、ここまでだったらいけるだろうなということだけを話しさせていただいたということです。私はそう思っています。
【記者(所属確認中)】弁護士さんもその認識できますか?
【弁護士】難しいところですけれどもね、非常に難しいところですけれども、やはり、これだけ処分の正当性とかそういうところがあったときに、処分の理由の中にパソコンにあるものがどういうものだったのかということが争点になっている以上、やっぱり概要を説明するのは仕方がないんじゃないかな。それはやはり公用パソコンの中にあったものなので、プライバシーは非常に考えないといけないし、名誉的なものも考えないといけないのも、それも十分承知しているんですけれども、
ただ今おっしゃったような、今後ネットで探索されたり、というのは確かに非常に重たいことなので…
【記者(所属確認中)】確かに非常に重たいことなので、そこはちゃんと伝えなきゃいけなかったんですか。話すときにそこは。まずはじめに…(聞き取り不能)そういうのがなくて一方的に言ってたら探せみたいなような捉え方されますよ。そこは弁護士さんが止めないといけないじゃないですか?
【片山】わかりました。それは陳謝します。
最初に時の出たしが非常にまずかったことについて、先ほどちょっとアドバイスもあって各社さんに呼びかけさせていただいた。
そういうことになりますので、申し訳なかったと思う。
出てきたところのあれでそのままの流れになってしまったことについては大変申し訳なかったということです。
(この後も生々しいやり取りが続くが、速報版ではここまで)
以上のやりとりの音声はYouTube SAKISIRUチャンネルで。
大きい事を言っても、自分と関わった女性が不幸になるのを止められないのであれば、辞任するべき。女性は39歳なので責任はあると思うが、国を動かそうと思うぐらいの政治家なら、不倫がバレたのなら、奥さんに怒られようが、離婚を突きつけられようがこの女性が当面の間、問題なく暮らしていけるぐらいのお金を渡すべきだと思う。
それが出来ないのなら彼を支持する人はいるとは思うが、彼の人間性の一部が露呈した事で支持をやめる人は増えるだろう。男性の性欲は理解できるし、性的欲求は既婚であろうが、独身であろうが基本的には変わらないと思う。ただ、大きい事を言っても問題が発覚した時に自分よりも弱い人を助ける事が出来ないのなら、その人の言葉を信用する根拠は低くなると思う。
性的に魅力のある女性とやりたいと思う事は理解できる。しかし不倫がばれたらどうなるのか分かっていながら自制できなかったと言うところが問題だと思う。どうしてもやりたいのなら上手くやれば良かったと思う。記事を読むと記事にならなかっただけでバレバレだったと言う事だと思う。風俗はで妥協しておけばこんな事にはならなかったと思う。
まあ、こんな政治家が日本を上手く回せるかと言うと個人的には疑問?汚いかもしれないが、やるならバレないようにするべきだと思うし、バレるような事はするべきでないと思う。今回で国民民主党代表・玉木雄一郎氏は少なくとも何かを学んだのではないかと思う。
【写真】玉木雄一郎氏とウワサになった小泉みゆき
玉木氏は週刊誌で元グラビアアイドルとの不倫が報じられ、11日に会見で「おおむね事実」と認め謝罪。しかし、代表辞任という動きにはならなかった。
菅野氏は「たまたま週末の投稿で『政治家も弱さを抱えた人間だという立場でシステムを組み立てるべき』と書いてました」と前置きし「政治家のプライベートを進退に直結させると、『そして誰もいなくなった』になってしまうから、政策実現・政治改革のためにも、玉木さん辞任とならなくてよかったと思っています」と玉木氏が代表を辞任しなかったことを肯定的に捉えている。
続けて「政治家に限らず、私生活を理由に問答無用で職業人がキャリアを奪われるようなキャンセルカルチャーも、日本の活力をどんどん奪っていく」とプライベートのスキャンダル報道のデメリットを訴えた。
その上で「私は『男性より女性の方が割を食う』論には立たないけれど、『だから平等にどっちもキャンセル、どっちにも制裁』が最悪で、『基本、皆がキャンセルされず活用される社会』が建設的だと思う派です」と私見を述べた。
さらに「(パーソナルな補足)ただ今回、国民民主党や代表を支えてきた人たちが、つらい思いをしている姿を外野から見て、自分が国民民主にいた当時のことをすごく申し訳なく思った。社会をよくするために、やっかいな政治に参加して、期待して、失望して、それでも必死に支える選択をしたり、もう支えられないと思って悩んだり、そういう気持ちや意見に、自分が議員で当事者のときはちゃんと向き合えてなかったなあと思うと、色々な人の顔が浮かびます。申し訳なかった。一社会人としてもっと成長します」と自身のスキャンダルの経験を振り返り、反省のコメントをしている。
東スポWEB
しかし、国民民主党・玉木雄一郎代表は相手に対してお金をケチったのか、同じホテルに泊まると名前が残るから警戒したのか知らないけど、地元だとばればだったのでは?宿泊するにしてもラブホテルで会うとか場所を常に変えていた方が良かったかもしれないけど、見張られていたら多少の努力は意味ないかもしれない。まあ、選挙での大躍進が仇となったと思う。
田舎のうわさ話や人の目は怖いよ!やる事がない分、世間話や雑談のネタになるからね!子供がどこの学校に行ったとか、誰にも話していなくても筒抜けだからね。
ビル・クリントンについて書いてあるコメントがあったが、ヒラリークリントンはよく夫の不倫の件を尻拭いしたなと思う。愛情なのか、それとも女性政治家としての野心のためには我慢したのだろうかと思ってしまう。せっかく女性として初めてのアメリカ大統領にもっとも近づいたのにトランプ氏に負けて終わってしまった。
まあ、偉い事を言っても、東大卒でも、動物的な性欲を抑える事が出来る能力とは別の能力と言う事だと思う。女性は知らないが、ノーマルな男性だと性欲や願望はあると思う。どんな仕事を選ぶのか、どんな立場なのかで、期待される行動は違ってくると思うのでセルフコントロール能力が低い男性はあまり立派な仕事を選択しない方が良いかもしれない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
地元に帰るのに、わざわざ地元の高級ホテルを予約する必然性はないが、一連の報道を総合すると、玉木先生は、数年前から、逢瀬のホテル代を政策活動費で落としていたのではなかろうか。裏金問題を批判して勝った国民民主党は、自らの政治資金についても、きちんと調査して、公表し、不正があったら処分すべきだと思います。
実家の香川には年老いた両親と妻がいると言われてたので、東京へ単身赴任で寂しいから不倫でもしたのかと思っていたが、普段は東京の議員宿舎に奥さんがいるから、不倫相手との逢瀬のためにわざわざ香川に行ってたんですね。それは、明らかに妻の目を盗んで不倫を続けてきたのだからどんな言い訳をしても苦しい言い訳にしかならないな。
7月時点からずっとロックオンされるのに気づかずに泳がされていたってことだね。
週刊誌がどうしてこのタイミングでトリガーを引いたのかも気になるけど、完全に手玉に取られてたんだから弁解の余地なしだね。
7月時点どころか2022年から目撃と記事中に出てくるし、随分長いですね。数回のお遊びとは言えませんね。
あとお相手の格好なんか見てしまうと、こんなのに良い歳してデレデレしてるのかとちょっと残念ですね。
地元で密会に帰るのに、公費か私費か?
ここのホテルは知りませんが、地方のホテルって、従業員の間で噂が広まるのは早いです。
あの有名人が来てたよ、と噂になり、廊下の監視カメラで部屋の出入りもチェックできるので、不倫はバレバレだったりします。
この記事によると、どこの部屋かまでバレているようですし、きっと従業員からのタレコミもあったのでしょうね。
また、地方だと、地元のホテルで知り合いや元同級生が働いている・・・とか日常茶飯事です。
ずっと地方に住んでいれば、それなりに警戒しますが、東京から地方に出張に行くと、旅行気分で警戒心が緩むのだと思います。
野次馬で知りたいのは、お手当の額ですね。政治家の愛人なら、一回のお手当は10万以上でしょうし、月極なら100以上でしょう。その額も奥様公認で出していたのかが気になります。あとは誕プレやクリスマスプレなどの額も気になる。愛人からのリークもあるだろう。奥様公認にも関わらず、公になったことで今後愛人契約が継続するのかも知りたい。切る場合の手切れ金は政治家なら1000万単位が相場だ。
このホテルエレベーターに乗るところを、ホテルの従業員が撮影してるの??一般人にそんな技術があるかな?週刊誌のカメラマンが撮影してるのかと思いました。
ビル・クリントンが大統領の時に、モニカと言う学生秘書とホワイトハウス内で情事を続けていたのを、思い出してきた。情報漏洩もとりただされた。その後責任を感じ大統領を下りた。
国民民主党とはどんな政党なのか、玉木代表とはどんな人物なのか、今一度検証したい。
政治にプライベートは関係無いと言う方いらっしゃいますが、私は関係大アリだと思っています。当人が芸能人等ならばその論調もまぁ分かりますが。
一般人以下の倫理観の方に権力や税金など、どうして預けられましょうか。他者は叩くくせに、自分はバレなければ良いという考え方の人ですよ。
党員から批判の声が挙がらなかったというのも理解出来ません。真摯に取り組んできた方ならば怒って当然でしょう。党のリーダーが倫理観の無さを露呈する行動を取っていたのですから。しかもかなり以前より。
私は党首のこの行動そして党の反応で、国民民主党の信用が著しく下がりました。
相手の年齢はともかくも,この写真だけで判断したら、まあ超目立つわ笑
しかし、玉木さんがこの感じの女性と逢瀬を重ねていたのは実に人間臭いな。苦笑いしました。この人との逢瀬では奥さんは叶わないだろう。人間は本当に不思議な生き物ですね。
地元で噂になっていたのなら、勿論知事も知っていますよね。
観光大使にしたのも、玉木氏の圧力ですかね。
玉木氏と知事周辺で、何やらよからぬ事が行われているんですかね。
御実家への取材規制も、年老いた親なんて言ってましたが、不倫を邪魔されたく無かったんでしょうね。
玉木氏は、意外と欲を抑えきれない方かも知れないですね。
あんなミニスカートで高松のホテルうろちょろしてたらそれこそ目立つし。
地元の大先生と逢瀬してる派手な女性って認識されてたんでは。
観光大使と知ってる人は居たのかな。
玉木さんには非常に失望しています。
政治家は国民の信頼を得て活動する立場にあるため、強い倫理観と正義感が求められるべきだと思います。
しかし玉木さんをはじめ、多くの政治家たちは「ばれなければ何をしても許される」という甘い認識を持っているのではないでしょうか?
そのため不倫問題や裏金問題のような不祥事が次から次へと出てくるのですよ…。
こんなだから国民が政治に対して不信感を抱くのも無理はありません。
>政治家は国民の信頼を得て活動する立場にあるため、強い倫理観と正義感が求められるべきだと思います
仰りたいことは分かるが、恐らくこの単純な不倫が国会で追及されることは無いでしょうね。ブーメランが飛んでくることが確定してるので。
日本で女性が政治生命に影響したのは、愛人の手切れ金を値切った宇野元首相くらいでしょう。
アメリカはクリントンがホワイトハウスでやっても謝罪のみだし、ロシアはそのクリントンに対してプーチンが同情のメッセージを出してるくらいだし。
私も国民民主に投票した1人ですけど
過去の不倫ネタが今出たとかならハニトラ説、嫌がらせ説という意見も納得できるけど選挙後も会っていたリアルタイムの出来事となると話は変わってきますよ。
不倫自体の良し悪しじゃなくて、1番自分が注目されている時期でマスコミやらに張られている可能性だって多いにあるというのは素人の私でも分かる。そんな大事な時期に軽率な行動を取ってしまうような方だったんだという印象になりましたね。
マイナスイメージはついたけど政治能力はまだ未知数なので4年間見守って次の投票先を決めたいと思います。
会社でもよくあるのだが、よく役員が愛人や不倫相手とのホテルやラブホ代を会社経費として請求してくる。今回、玉木議員はポケットマネーでの宿泊だったのでしょうか?立証は難しいが不倫相手に会うためにわざわざ公務を作って公務として高松まで行き税金を使用していたのでしょうか?不倫問題よりもプライベートの内容で公費を使用しているのかどうかが問題だと思う!もしそうであれば これまでの不正議員や裏金議員と何も変わらない。数年の前からであればホテル代や交通費や飲食代等で累積でかなりの金額になるますしね。だいたい大企業での役員で同じようなことをして懲戒になった役員は損害賠償請求できる3年で800万前後使用してましたね。このような事をする人はほぼポケットマネーで支払いする人は皆無だと思います。公私混同してるので、他の政党からそこを今後突っ込まれるのではないかと思います

11月11日、本誌「SmartFLASH」が報じた国民民主党・玉木雄一郎代表と「高松市観光大使」を務めるタレント・小泉みゆきの不倫。
【写真あり】玉木雄一郎氏の不倫相手がSNSに投稿した “強調しすぎ” な上半身写真
2人が総選挙前の7月26日に、高松市内のホテルで逢瀬、宿泊したことに加えて、総選挙後の10月30日の夜に東京・新宿のバーでも密会したことを写真とともに報じている。
同日朝、玉木氏は会見を開き「報道された内容についてはおおむね事実です」と話し、「家族のみならず、期待を寄せていただいた全国のみなさまにお詫びを申し上げる」と謝罪した。
「会見冒頭で、玉木氏は『家族、特に妻にはすべて話しました』とコメント。報道陣からの質問のなかで『10月30日に会うことは妻にも報告していた』と明かし、11月8日以降、不倫関係について打ち明けた、と話しました。
その後も、7月26日に高松市内のホテルで “会う” ことも『妻に伝えています』と話しましたが、不倫関係を事前に伝えていたかどうかについては、『夫婦間の問題なので』と答えませんでした」(政治ジャーナリスト)
玉木氏が選ぶ “密会場所” の関係からか、地元では以前から玉木氏の不倫関係が噂になっていたという。本誌は香川県の政界関係者から、こんな証言を入手していた。
「地元で噂されていたのは、2人が高松市内のホテルに入って行く姿が、複数回目撃されていたから。ただ、警戒しているのか、いつも小泉さんがホテル近辺のコンビニなどに長時間滞在し、玉木氏がホテル内に入ると、時間差で小泉さんも入るという行動を見せていました。私も2022年後半以降にその様子を2回、目撃しています」
高松といえば「香川2区」選出の玉木氏の地元だ。なぜ、わざわざそこを逢瀬の場所に選んでいたのか。政治部記者がこう話す。
「総選挙後の11月2日、玉木氏は実家へ取材に訪れたマスコミに対して、X上で《実家には年老いた両親と妻が住んでいるだけです》と “お願い” していましたが、香川県内に自宅がある玉木氏は、東京・赤坂にある衆議院議員宿舎でほとんどを過ごしています。
じつは、Xでの “お願い” のときは帰郷していたのかもしれませんが、玉木氏の奥さんもふだんは香川ではなく議員宿舎に住んでいますね。そのため、香川に、玉木氏が単身で帰郷するときは、奥さんの “目を盗む” チャンスだったのかもしれません」
実際に政界関係者の2回の目撃談も、高松のホテル。そして、本誌が目撃し、写真に収めた7月26日のホテルでの逢瀬も高松でのことだった。
さらに、玉木氏の “浮足立った” 行動も本誌は確認している。
7月25~28日に地元での政治活動のため帰郷した玉木氏。25日夜に高松空港に到着すると、向かったのは、高松市内のビジネスホテル「JRクレメントイン高松」だった。
しかし、26日に玉木氏がチェックインしたのは、隣にある大型ホテル「JRホテルクレメント高松」に変わっていた。
「名前が似ている2つのホテルですが、『クレメントイン』に対して『ホテルクレメント』は、1泊1名あたりの料金が倍は違う。高松駅前でひと際目立つ『ホテルクレメント』は21階建てで、オーシャンビューの部屋も揃えている高級ホテルです。地元の大きな会合などもここの宴会場で開かれていて、玉木さんもしばしば登壇して、スピーチをしていましたね」(高松市民)
そんな地元で知られた高級ホテルの「JRホテルクレメント高松」に玉木氏が泊まり直した26日は、小泉と逢瀬した日だ。よほど、密会が楽しみだったのかーー。
同日午後5時半に同ホテルに玉木氏が到着し、チェックインすると、時間を置いて、小泉が “チェックインせず” に玉木氏と同じ高層階の「14階」へエレベーターで上がっていった姿を本誌は確認している。
11月7日、本誌は玉木氏の事務所に質問状を送付し、そのなかでも「25日にJRクレメントイン高松に宿泊し、翌26日にわざわざJRホテルクレメント高松に宿泊し直したこと」について、理由を尋ねたが「(本人と)家族との話し合いが終わっていない」として、期限までに回答は寄せられなかった。
また、冒頭の会見でもその理由について言及せず、ホテルで小泉と会うことは事前に「妻に伝えています」とだけ話したのだった。
コソコソと不倫逢瀬をするために地元へ帰っていたならば、妻への弁明はかなり大変だっただろうーー。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
元財務省だから減税なんか公約にする玉木さんが狙われるのは至極当然。
森永さんと同じ感想です!あんなタイミングでスキャンダル流すなんてそれしか考えられないでしょ〜逆に事情知ってる男らしい男子は玉木頑張れってなるわ!
私が感じていた違和感の正体がわかった。
報道機関として問題をトリアージする順序がおかしいのだ。
最初の問題だが
もちろん不倫は良くないが、基本的には家庭の問題。
確かに家庭も守れないやつが国を守れるのか?
という部分も否定はしないが、基本的には家庭と国政は別。
2番目は
これが最も重大なのだが、これを大騒ぎするなら兵庫の問題をなぜ取り上げないのか?
パワハラで自殺したと報道された局長が、実は(改革を進める斎藤知事を貶める目的で)自らが告発したパワハラ騒動の調査で押収された公用パソコンの中から、10人の職場の女性との不倫画像が押収された件である。
この局長は自殺前に公開しないでほしいと哀願していたようだ。
維新の知事の失点を左翼メディアが真相を確かめずにあることないこと一斉に叩いたという図式が見えてきたのである。
メディアのさじ加減で日本の針路が決まるようなことがあってはならない。
御意!
50~60年前は政治家が本妻以外と付き合うことは、財務省官僚にもマスメディアにも公然の秘密で問題視されていない。
森永卓郎氏のいう財務省云々は永田町や政治家そしてマスメディアにとっては公然の事実である。与野党問わず、税金に手を付ければ必ずつぶされる。
103万円の壁を破れば税収が7~9兆円減るというが、この2年間の物価値上がりで消費税収はそれを超えるのではないか?
政治家も評論家もメディアも、消費税が物価上昇に合わせて、がっぽがっぽ増加していることは誰も触れない。なぜなら財務省に、にらまれつぶされるからだろう。
森永さん、もうお笑い的な受け狙いですか。
一見、玉木さんを持ち上げているようにも見えますが、選挙間近でもお盛んだったようですから、元々選挙に勝つ気はなかった、俺のところには財務省はこないだろう、万一勝ったら仕方ない、それを心配するより性欲を満たす。
玉木さんって、そんな人って言ってませんか。
どっちもどっちではありますが、予想もしていないで、週刊誌から問い合わせがあって急遽対応した、という方がまだ印象が良いと思いますけどね。
財務省がリークしたとしても財務省を批判する気にはなれない。
何故なら玉木氏本人が不道徳と自覚していて不倫しているからね。
財務省を敵として真剣勝負を挑むなら、決して敵に弱みを見せないことが大切
当然勝負上の敵なら弱いところを突いてくるのは解りきっている。
見たところ森永卓郎氏は格闘技はおろかケンカやスポーツで真剣勝負をしたことが無いから軽く言えるのでしょうね。
【写真あり】国民・玉木代表 元グラドルとの不倫で涙の謝罪 公費でホテル密会なら説明必要
玉木氏は11日、「高松市観光大使」を務めるタレントの小泉みゆき(39)とホテルで密会していた疑惑などを、一部週刊誌のネットサイトに報じられていた。報道を受けて、国会内で会見し「おおむね事実」と認め謝罪。同時に「しっかり仕事で返したい」と、議員辞職は否定した。
これについて森永氏は「私はやっぱりやったなっていうのが、当初の感想でした」と明言。「財務省に逆らうと、必ずこういう目に遭うんですよ。財務省が玉木さんをつぶしに行ったんですね」と言い切った。
「それで税務調査が入ったりですね、スキャンダルを公にされたりって必ずやってくるんですよ。で、スキャンダルのなかった安倍元総理の場合は嫁が天真らんまんだったんで、嫁をやりに行ったんですね」と言い、「つまり財務省に歯向かうやつは必ずつぶしに来るんですよ」と解説した。
玉木氏の脇が甘かっただけではないかと指摘されると、「そこは脇が甘かったんですけど、実際に不倫を始めたのは7、8年前って言われてて。そこをつつかれるのは分かってたんですね」と森永氏。「で玉木さんは財務省がどう出て来るかっていうのも分かってるから、おそらくですね、水面下で家族、および国民民主の中でやられたらどう対応するかっていうのは全部シナリオ決めてたんだと思います」とし、「だから瞬時に正確な対応ができて被害を最小化できた」と推察した。
対策を練るなら不倫をやめればいいとの意見も出たが「いやいや、もう7、8年前にやっちゃってたから、そこから歴史を塗り替えることはできないわけですよ」と強調した。
リアルな話として、見た目がタイプで、頭が良くて、性格が良い女性と結婚できる男性の割合はかなり低いと思う。見た目優先で結婚すると多分、離婚する可能性は高い。そうなると、我慢、妥協、風俗、又は不倫のどれかになると思う。外国みたいに愛情を感じて結婚し、愛情を感じなくなったから離婚はありかもしれないけど、子供の立場としては苦しい経験だと思う。離婚した両親の両方が新しいパートナーと住んでいて、両親に会いに行っていた外国人の友達がいたが、どんな気持ちで会っていたんだろうと思った事がある。兄弟でどっちに着くのか揉めている知り合いを見ると離婚は大変だなと思った。ただ、心理学的には両親が我慢して離婚しない壊れた家庭の維持よりは離婚した方が子供のメンタルに関しては良い結果の方が多いらしい。
本音と建前はあると思うけど、最終的には奥さんの気持ち次第なのだろうと思う。
―(報道された)10月30日は妻にも報告された上での密会だったという。男女の関係であったのか。妻は承知していたのか。
関係の詳細については、妻には全て話をしています。話したのは金曜日(8日)です。プライバシーに関わることなので詳細はここでは差し控えたいと思いますが、妻には全て話をしております。
―10月30日の時点では、観光大使の方と新宿で会うと話していた。
個人名も含めて妻も知っております。報道にもありましたが、私の政治資金パーティーなどにも、あるいは街頭演説にも時々顔を出す人なので、妻も知っておりましたので、この人と会いますよ、ということは事前に、遅い時間だったと思います。YouTubeライブをした後に出かけていって、今からちょっと行ってくると言って報告していたので、確か10時頃だったと思います。
―政治家の家族が政治にどれくらい協力するかは、それぞれスタイルがあるが、玉木代表は、長年党の代表を務めていて、東京にいる時間も相当長い政治家の一人だ。その分、地元は家族、特に妻が有権者との橋渡しになってこられた場合もあるのでは。
私の妻はですね、たぶん日本一夫のために、地元を守ってくれる妻です。だからこそですね、妻子のある身で他の女性に好意を持ったという事実は、本当に申し訳ないと思っていますし、妻には謝っても謝りきれないと思います。本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。そのことは、この週末も時間をかけて、謝罪をいたしました。許してもらえないかもしれませんけれども、一生謝罪を続けたいと思います。
(ABEMA NEWS)
ABEMA TIMES編集部
人が違えばタイプが変わると思うので何とも言えないが、『高松観光大使』元グラドルは個人的にはタイプではない。高松観光大使なので接点があるから良かったのか、地元ネタで盛り上がったのだろうか?
奥さんの学歴はわからないが、ハーバード大学留学中に結婚したと言う事なのでハーバード大学でなくてもそこそこの大学に留学していた可能性はあると思う。マサチューセッツ州のボストンはアカデミックな都市で、有名な大学が多い。
優秀な子供を持つためには奥さんが良いDNAを持っている事が理想だが、不倫であれば、学歴など関係なく容姿やリラックス出来るタイプの女性の方が楽しいのではないかと推測する。奥さんが頭が良いと馬鹿な事は出来ない、そして、馬鹿な事を言えない可能性が高い。人によっては子供帰りのような事が好きな人もいるようだから、綺麗だけど抜けている方が楽しいかもしれない。
政治家だったり、党の代表になる前に不倫を楽しんだ方が良かったと思う。まあ、今回、国民民主党がすごく躍進したので寝かされていたスキャンダルが記事になったのかもしれない。地元だといろいろな人に見られていたと思うから、既に不倫の事を知っていた人や記者はいたのではないのかな?人々に注目される仕事が政治家だから、よほど上手くやらないとばれるのではないのかな?そして国民民主党がすごく躍進で記者が国民民主党の玉木雄一郎代表に一撃を食らわせたいと思っていた人や組織に話を持って行ったのではないかと個人的には思う。
玉木代表は、写真週刊誌「FLASH」が「【独占スクープ】玉木雄一郎氏『高松観光大使』元グラドルと隠密不倫デート&地元ホテルで逢瀬…取材には『家族との話し合いが終わっていない』」とのタイトルの記事を報じており、既婚者である玉木代表が不倫関係ではないかと疑いを持たれていた。
妻からは強い叱責を受けた
急きょ会見を開くことになった玉木氏は謝罪をし、「妻に金曜日(8日)にすべて話した」と話した。密会した女性へ好意を持っていたと明かしている。女性は玉木代表の政治資金パーティや街頭演説に度々顔を出しており、妻も存在は知っていたという。記事で報じられた日も事前に妻に話してから会いに行ったと語った。
妻からは「こんな大事な時期に何をしている」と強い叱責を受けたと語り、詳細はプライベートな部分は相手もあることなのでと前置きした上で、記者からの質問に答えた。
即時の辞任は否定。党の両院議員総会で意見を聞いてから判断するとした。
玉木氏の会見はネットで生配信されており、多くの人が視聴。日テレNEWSのYouTubeチャンネルでは約9000人が参加していた。
玉木氏の不倫問題で、こんな声がSNSに投稿された。
《玉木雄一郎氏 国民民主党の女性票減るな もったいない 今後スネに傷を負った状態で政治家続けることになるのは本当にもったいない》
《公人で、国民の税金で食べてる国政政党の党首が不倫はダメだろ》
《玉木氏 今回は期待していたが、やはり詰めが甘すぎる。このような大事な局面なら尚更、身辺整理しておくべき》
など玉木代表へ失望する意見が目立つ。
今回の玉木代表の報道について政治問題を取材しているフリージャーナリストは「自民党は小躍りしているのでは」とした上で語った。
「会見で“議員には倫理観が求められている”と言われて、“そのとおり”だと答えました。自民党の裏金問題も倫理観が欠如していたから議席を減らしたので、玉木さんも同じ穴のムジナだと思われたら期待もしぼむでしょう。そうなると自民党と公明党へ交渉するのも不利になります。
玉木さんは即座に代表を辞任して、幹事長の榛葉賀津也氏を代表にした方が傷口が少なくすむので早い決断が求められています」
どうやら玉木代表はせっかくのチャンスを自らの失態でダメにしたようだ。
「2人は10月30日深夜に都内のバーで密会したほか、7月26日には高松市内のホテルに滞在したという。」と言う事だから、既に他の人にはバレていた。国民民主党が衆議院選すごく躍進したので、誰かが調子に乗っている国民民主党の玉木雄一郎代表にジョーカーを出した感じにしか思えない。
7月26日には不倫関係になっているようなので、不倫しても大丈夫と思っていたのかもしれない。国民民主党が衆議院選すごく躍進が仇となったのではないかと個人的には思う。国民民主党が注目を受けなければ、この不倫ネタは表に出てこなかったかもしれないと個人的には思う。
「これでお前も俺の女だ」大阪地検元トップ(検事正) 北川健太郎被告 初公判で起訴内容認める 部下の女性検事への性的暴行の罪 被害女性 10/26/24(TBS NEWS DIG Powered by JNN)と比べれば、お互いに納得の上での関係なので、被害者と言うか、怒るのは奥さんだけ。玉木雄一郎代表の人柄に惹かれて選挙で投票した人は残念に思うかもしれないけど、ノーマルな男性であれば性欲はあるし、妄想はすると思う。それを実行するか、しないかの違いはある。風俗は存在するので性欲を感じたら不倫よりは風俗に行った方が良いかもしれない。警察の不祥事では交番や警察署で不倫関係で性行為をする警官達がいるのだから風俗ぐらいだと問題ないと考えるべきだと思う。東大卒である木原誠二元官房副長官が違法風俗の常連だとの記事があるくらいだから問題ないと思われていると思う。
トランプ氏がアメリカ大統領になったが、過去に元ポルノ女優と不倫関係があり口止め料を払ったと記事になっている。トランプ氏は5人の子供と10人の孫がいるらしい。少子化問題だけで判断すれば、彼は自らの人生で偉業を達成したと思う。
もはや「人間失格」? 今週も『文春』は木原氏追及 08/13/2023(産経新聞)
「トランプ氏に誘われ性的関係」…不倫疑惑公判で元ポルノ女優が証言、口止め料受け取りも説明 05/08/2024(読売新聞)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
信頼性は失墜ですね。何やってんだか、、って。本当に危機管理がなってませんね。松本報道の最中でもあるし、国民民主がキャスティングボードを握っている中、国民の期待もそこそこあるのにも関わらず、、無自覚としか言いようがないですね。選挙後にあれだけメディアへの露出が多くなり、これからって時ですよ。
松本氏と重ねる訳では無いが、金ではなく「女性問題」は生理的に嫌悪感、不快感を持たれるものでしょうから、いくら「政策が素晴らしい」となっても人物評価落ちますね。
これは財務省の圧力のリークです。
国民民主を落とす陰謀なら選挙中に
スキャンダルをだすでしょ
何故 今日なのか
このまま103万の壁が法案が通ると不都合な人たちがし向けたハニトラですね。
あまりにも今日は不自然です。
否定している方の意見を持っていこうとした手口だな
その通りになってしまった。
財務省からしたら国民の心理を上手く使っていると関心する、
でも私は国民民主党支援ではありませんが
この政策は学生バイトやパートには
絶対必要なものと思います。
財務省だろうが、週刊誌だろうが、実際に不倫をしたのは玉木氏なのだからそこは支持者も受け止めるべきだと思いますよ。
その上で支持する、支持しないは個々の自由ですが、外部の陰謀だ、だから玉木氏は悪くないみたいな論調はどうかと思います。
国民民主、玉木氏を快く思わない勢力があったとしても、玉木氏自身が自らを律していれば今回の様なスキャンダルはなかったわけですからね。
財務省の逆襲ですね。減税しようとする政治家を財務省は倒しに来ます。
こうやってこの30年間、国民を貧乏に、財務省官僚は天下り特殊法人で
総理大臣よりも多くの給料を取り私腹を肥やしてます。
財務省は総理を日参し洗脳し増税させます。 減税しようとすると倒しに
来ます。次の攻撃は国税です。財務省はこうやって牙城を築いてきてます
。高橋洋一、森永卓郎、チャンネルで自分で確認ください。
特に森永氏は、余命短く、遺言として暴露しています。
財務省に暴露本を出したら、マスコミ、どこからも呼ばれなくなった、と
語ってます。 それくらい財務省は手ごわいそうですよ。
選挙で国民民主に入れた者としては玉木さん脇が甘いよと言いたい。
自分だけは大丈夫って思っちゃったのかな?
選挙前から関係があったのでしょうが、その時は国民民主が国政のキャスティングボードを握るとは思われてなくてマスコミのマークも甘かったのが今回の躍進で一気に注目を浴びる存在となったからね。
まぁ、目立とうが目立たなかろうが不倫はダメだよ。
不倫は本来他人には関係ないけどイメージは激落するし、イメージが良かった芸能人が不倫でどん底まで落ちてるのが結構あるので気をつけないとね。
ただ、国会議委員ってテレビのスポンサーとか関係ないからこれで見なくなるとかないのが救いかもね。
このタイミングで、発覚するとは?というよりも公表したマスコミは、このタイミングを待っていた(すでに何らかの情報を得ていたから)ように思います。どなたかが書かれていましたが、「不倫」ってある種個人的な感情の問題なので、一概に道徳観で縛るわけにはいかない部分もあるとは思います。一方で、玉木さんの立場を考えると、今後若い方が「この人に付いて行こう」「この人に自分たちの将来を考えてもらおう」という立ち位置につかれるとしたら、ちょっと行動が軽率だったなと思います。
「不倫」って、昨日今日急に・ということではなく、もう何年も続いていた?(実際のことは分かりませんが)ってことでもあるので、バレたので「ごめんなさい」「はいそうですか」では済まないかも・・。
これもどなたかが書いていましたが、与野党逆転している立場だったら??どうするんですかね。
個人的には、しばし、代表を降りてはと思いますけど。。。
考えに考えて、今回は国民民主党に投票したのに、何か残念でこれからって!ところが拍子抜けしました。政治と関係ないと言うものの、家庭をもちながらも自身の下の抑制もできない人に期待できないです。高学歴でもこの道は抑えられないのですね⁈もう何を聞いても説得力ないです。103万の壁より、もっと重要な壁がわからないのでしょうか⁈残念です。
昔ならやることやって国や地元が良くなれば許されたかもしれない。妾なんて言葉が普通に使われて、あったくらいだから。
ただ今は仕事も出来て清廉潔白でないと後ろ指さされてしまいます。相手側も騒がせてしまったと思うならば何か発言した方が玉木さんも話しやすくなるのでは?と思うのですが?しかし文春しかり雑誌社凄いなぁ。情報社会とはいえリークしてくるとこに恐ろしく感じました。
むしろ主要メディアは知っていても記事にしていないだけだと思います。
兵庫県知事選みたいに下手したら週刊誌だけが騒いでいる時もあるほどです。
報道しない自由ってやつですね。
日本は報道の自由度ランキング70位ですから世情不安のある国家並みの世論誘導がされています。
情け無い事に、我々が産まれ育ったのはそういう国です。
昔のお妾さんは、例え陰だとしても一生面倒を見てもらえたものです。
今どきの不倫相手とは、囲う方も囲われる方もぜんぜん違います。
渋沢栄一が新札になるくらいですから……。
何か、改革をしようとすると、それで困る組織が邪魔をしてくる。
新しい勢力を作ろうとすると、相反するところからの圧力もでてくる。
命も狙われる。
本当に命をかけて国民の為に。日本の為に頑張って欲しい!
そして、国民は、こういったことの本質を見逃さず、財務省やそれに関連する団体が動いていることを察知する必要がある。
日本全体で正しいことを選択していってほしい。
【写真あり】玉木代表と不倫が報じられた「元グラドル・小泉みゆき」
11月11日午前、記者会見で、神妙な表情でこう語ったのは国民民主党の玉木雄一郎代表(55)。
同日早朝に『SmartFlash』が、玉木氏と高松観光大使を務める元グラビアアイドル・小泉みゆき(39)の不倫スキャンダルを報じたのだ。
記事によると、2人は10月30日深夜に都内のバーで密会したほか、7月26日には高松市内のホテルに滞在したという。高松といえば、玉木氏が選出された香川2区に該当する。これまでに県内で開かれた政治関連の催しで、小泉氏の姿がたびたび目撃されていたことも報じている。
報道を受けて、玉木氏は臨時会見を開き、冒頭のように伝えると、「家族のみならず、期待を寄せていただいた全国の多くの皆さんに、心からお詫びを申し上げます」と謝罪。妻から叱責を受けたと明かしつつ、議員辞職については否定した。
先の衆院選で、公示前から国民民主党が4倍の28議席の躍進を遂げ、政界の“キャスティングボート”を握る存在として注目を集めるなか飛び出した醜聞。さらに11日召集の特別国会では首相指名選挙が行われる党として大一番ともいえるタイミングともあって、Xではこんな声が上がった。
《世間にも自分にも一番大事な時に不倫できる感覚疑う》
《イメージダウンは仕方ないよね…》
《不倫なんて別に良くない?は絶対違うと思う》
いっぽうの不倫報道の相手女性である小泉について、WEBメディア関係者は報道前後にある“異変”があったと話す。
「香川出身の小泉さんは、以前レースクイーンやグラビアアイドルとして活動していました。19年に高松市の観光大使に委嘱されており、香川県の公式PR動画などにも出演しています。
Xでは地元の魅力やプライベートを発信していたほか、ユーザーと交流したりとファンからも好評でしたが、9日以降から更新が途絶えていたようで、11日までにX・インスタのアカウントが削除されていました。今回の報道でも、小泉さんが記者から直撃される様子が伝えられていましたが、今後自身にも批判などが殺到する懸念を前に削除したのではないでしょうか」
玉木氏が会見を行ったことについて、対応の早さを評価する声も上がるいっぽうで、小泉の姿勢に疑問を唱えるユーザーも見られた。
《相手が垢消して逃亡したのはダメだな。せめてX上でいいから事実を認めて謝罪はしないと》
《フォローしてた身としてはそこはアカ削除じゃなくてーと思ってしまう悲しさ》
《玉木だけが謝罪して黙ってるのは、フェアじゃねーよな》
斎藤元知事は冤罪? 11/03/24(ANKAKU)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
斉藤さんが猛追している、という記事は見かけるが、なぜ猛追しているのか?に触れる記事は、相変わらず見当たらない。
百条委員会の音声データが流出し、そもそも斉藤知事のパワハラ疑惑は、知事に反感を持つ関係者のでっち上げだったという疑いが強くなっている。だからこそ、斉藤さんを手のひら返しで応援する人が増えている。
この点を報じなければ、県民は正しい判断ができないと思います。判断するにあたっては、そもそも流出したデータが正しいのか、不正確なのか、まずはマスコミや議会は情報を開示する責任があると思います。
別に新味のある情報は出てないと思う。選挙期間になったためマスコミが本件に関する報道を自粛しており、声が小さい方の道理も比較的届き易くなったと云うのが本当の所かなと思う。
マスコミが間違った報道をしても、それに対して疑問を持つ力が大事。
知事のセールス活動をオネダリと表現するコトを違う角度から眺めるコトが大事。
某職員さん、会社のPCに不倫の日記と写真を丁寧に記録されていたそうで。
そしてその相手は10人以上、相手は皆さん職員だとか。
いやいや問題ありすぎでしょ。
一般企業でも社内で10人以上手ぇ出すとかちょっと常識から考えられないです。ちゃんと仕事してたんでしょうか。
そりゃそのまま定年退職させるのは問題あるし、女子校に天下り予定だったのも阻止しないとですよ。
もしそれが公になっていれば、天下りもなくなっていたでしょうね。自分がその女子校に通う生徒の親なら絶対問題にしますわ。即辞めてくれって言います。
あとからでっち上げの全ての真実が明らかになる可能性も見越して、真実を知りながらも知事叩きの片棒担いでいたメディアがあのときは知らなかった体でリスクヘッジ気味の記事が少しずつ増えていくと思う。
しかしそれも裏取りの取材能力の欠如を表すだけにメディアも八方塞がりで追い込まれているだろう。
なぜ元県民局長が自殺したのか、その理由と思われる事象を有権者が知れば、投票行動は一気に変わると思うが、テレビメディアがそれを取り上げねばお年寄りたちに事実が伝わらないままの選挙となってしまう。また兵庫県政には嵐が続きそうだ。
TVは相変わらずですけどね
県民は県に何が足りないかは肌で感じてると思う
だけど組織票がヤバい
稲村和美氏は県議会と自民&立憲の組織票に加えて
日本郵政グループ労働組合が支持を表明(百条委員会委員長奥谷氏の母親が日本郵政グループの社外取締役)
あと県庁建て替えの利権関係企業が加わる
これらに利害のない県民の票が対抗できるかですね
知事を追い込んだえげつない闇が潜んでるようだし、
ここまで来たら県どうこうより正義感で斎藤氏に入れる人もいると思う
他の人が当選しても・・どうなんだろうね
参議院選挙知らないよ
それもこれも県議会がやらかした自業自得
>horさん
あなたの考えは部分的に正しいが、主要な部分が間違っている。「旧統一教会が応援してる理由」はおそらく正しいと思う。
しかし、「全く関係ない斎藤氏を旧統一教会が利用してる構図ではないか」は成り立たたない。統一教会関係者が斎藤支持を表明したのは11月4日。その頃はほとんど「稲村圧勝」の予想で、「斎藤追い上げ」報道が出てきたのはここ2、3日のことだ。統一教会は、事態の流れをただ指をくわえて見ていただけではなく、流れを変えるために積極的に斎藤支援に加わって街頭活動や裏方をしていると考えるのが自然である。その選挙マシーンとしての「優秀さ」は、癒着関係にある自民党国会議員がこれまでに明かしている。
「斎藤ガール」の異様な増殖やサポーターの粗暴なふるまいなどを含め、現在の特異な流れに疑問も持たず、ただ利用されているだけ――と言うのは、かえって斎藤前知事を無能呼ばわりするのと同じでは。
色々な報道がされて、何が真実か、見えなくなる所です。では、真実は何かというと、お二人の方が亡くなられたと言う真実です。揺るがない事実。
トップに立つ人は、職員やその家族をも守る義務があると思います。その気概のない方は、なるべきではない。職員の方は、自身のトップが誰になるのか?気が気じゃないでしょう。有権者は自分が県庁職員であれば、誰になって貰いたいか?想像力を持って投票しなければならないと思います。
朝日新聞の記者が公用パソコンの中に不倫情報があることは報道してはいけないといわれていると立花氏に話して、上司が書面で立花氏に否定している。
立花氏は街頭演説で、県民局長の遺族に同氏の発言が県民局長の名誉を傷つけていると思えば、訴訟してくれとまで言っている。斎藤、立花候補の演説にはアンチまで登場して、選挙はすごい盛り上がり。
斎藤前知事の再評価が進んでいるというより、今までの斎藤批判は何だったのか。事実を捻じ曲げて議会とマスコミが一緒になって斎藤前知事を失脚させたように思うが、事実を知りたい。
おねだりが盛んに報道されたが、斎藤前知事は公約に掲げた財政再建のために、自らの給料と賞与を3割カット、退職金を5割カットしている。リース代の高い公用車のレベルを下げてリース代を削減してもいる。自ら身を切る改革をしている人が、おねだりするだろうか。
自殺した局長についてはプライベートで問題があったとの報道もあり、それが自殺の原因ではないかとも言われている。業務用のパソコンに個人的な問題が残されていたようだが、事実はどうなのか。
斎藤前知事は県の財政を大幅に改善している。事実を曲げて失脚させたとの噂は本当なのか。事実を報道して欲しい。
【画像】2か月前は連日、厳しい表情だった
そもそもこの知事選は、斎藤前知事の失職によるもの。パワハラ疑惑により兵庫県議会から全会一致で不信任を突き付けられ、「出直し」を決めた当初のマスコミ報道は厳しいものだったが、選挙戦が進むにつれて巻き返している印象だ。
■出直し選「状況的には厳しい」と本人も言っていた
斎藤氏が知事失職を決断した当時の報道を振り返ってみよう。
毎日新聞は9月26日、『「斎藤知事、期待できない」兵庫県民冷ややかな視線 出直し選へ』との見出しで、斎藤氏に対する県民の厳しい声を伝えている。
読売新聞は同日付で、「出直し選挙」の勝算について、同氏自身による「状況的には厳しいと思うが、県民の皆さんからの頑張れという応援もあれば、信じているという声もありますから、もう一度頑張らせていただきたい」というコメントを紹介した。
東京新聞は同27日付記事で、斎藤氏の出直し選について丸尾牧・兵庫県議の見解を紹介。同氏は、「『責任を感じるのなら失職ではなく、自らの意思で身を引く辞職が筋』と前置きした上で、『出直し選への出馬は従来の姿勢の維持を意味する。あり得ない』」と述べていた。
斎藤氏への風当たりは、非常に強かった。ところが、10月31日に兵庫県知事選挙が告示されてから1週間余りの現在、相当に盛り返しているようだ。
共同通信の11月9日付記事によると、同社が実施した電話調査に基づく情勢分析として、無所属新人の稲村氏が「わずかにリード」し、斎藤氏が「激しく追う」展開だという。同日付の読売新聞の記事でも、ほぼ同様の分析結果となっていた。
斎藤氏は2021年の知事選では、自民党や日本維新の会から推薦を受け当選を果たした。今回、維新を離党して出馬したのが前参院議員の清水貴之氏だ。だが今のところ、稲村氏、斎藤氏の後を追う状況のようだ。
Xで「イメージ戦略」笑顔も多く
斎藤氏の選挙戦は、Xで同氏自身や、「さいとう元彦応援アカウント」が頻繁に伝えている。
失職後、1人で駅前の街頭活動を始めた斎藤氏。その頃と比べると、最近の投稿画像・動画では同氏の「人気ぶり」や「盛り上がり」が対照的だ。
特に「応援アカウント」は、駅前での街頭演説や商店街を歩いている同氏を、あふれんばかりの人々が取り囲んでいる様子をしばしば公開している。パワハラ疑惑が取りざたされた当時の「鉄仮面ぶり」から一変、笑顔も多い。アカウントが戦略的に運営されているとは思われるが、これで同氏へのイメージが大きく変わる可能性は高まる。
兵庫県知事選挙は稲村氏、斎藤氏、清水氏のほか、医師の大澤芳清氏、レコード会社社長の福本繁幸氏、政治団体「NHKから国民を守る党」党首の立花孝志氏、情報分析会社社長の木島洋嗣氏が立候補している。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この記事にある、今村洋史元衆院議員は、与党である自民党に属していたが、2021年の衆院選で落選。先般の衆院選での議員復帰を目指していたが、元安倍派で、裏金も該当していた事も発覚し、自民党の公認を得られず出馬を断念した。その一方で萩生田や世耕、西村はどうだったか。日本の政治は「当選」すれば揉み消し問題なし、「落選」になれば容赦なく追及される。それを奇しくも今村氏が示している。やはり有権者は「政治が異常だがどうせ変わらない」と諦めないで真剣に選挙に行くべきだ。なお、本件は「犯罪・詐欺」だ。費用は国庫に返納し、違反者は収監されるべき。「ルールを守る自民党」を実行せよ。
これは、ひどい刑事告訴して医師免許剥奪していただきたい。脱税よりも悪質性が高いと思うが、返金して終わりでは、今後もこの様な補助金の不正請求は後をたたないのではないか。そしてこんなざるすぎる、補助金の認定をする役所にも問題がありすぎる。
去年の日曜討論で、「コロナ対策の税金投入で6兆円の使徒不明金がある」との指摘がありました。6億円じゃなくて、6兆円。今からでも振込先の通帳を突合して調べてほしい。栃木県に仮説の病院を建設したが、5類になった時に、撤去したそうです。入院した人いるんですか?建設費用と撤去費用で、何億かかったのか知らんけど。
こんな使徒不明金に税金を投入するのであれば、全額返金してもらって、代わりにインボイスを取りやめてください。
中野訪問クリニックは、コロナ給付金がもらえる2020年に開業している
しかもマンションの一室で診察室を14、医師も14名配置し、トイレやキッチンも診療室としていたと別記事に書いてある
一部屋に一人医師を配置したと申請して億単位の補助金をゲットしているが実際は、医師2名しかいない
明らかに詐欺だろ
コロナ禍では、厚生労働省や都道府県が患者を受け入れる医療機関側の申請に基づき、交付金や補助金を出して設備導入などを支援した。
検査院や関係者によると、今村洋史・元衆院議員(62)が院長を務める「いまむら病院」(愛知県一宮市)は2020~22年度、病室外にウイルスが漏れないようにする「簡易陰圧装置」を整備し、病院内の消毒を業者に委託したなどとして、国の交付金を原資とする同県の補助金を受け取った。
だが、実際には同装置は納入されておらず、検査院は「虚偽の納品書を県に提出していた」と認定。消毒についても「業者への支払額を水増ししていた」とした。検査院は国の交付金1億6000万円を不当な支出だったと結論付けた。
今村氏は12年衆院選で日本維新の会から出馬して当選し、1期務めた。6日、東京都内で記者会見した今村氏は「虚偽の納品書は業者が意図的に作成し、納入されていない機器もあった」と釈明。その上で「チェック体制に不備があった。公金に対する考え方が甘く、申し訳ない」と述べ、返還する意向を明かした。
「中野訪問クリニック」(東京都中野区)は20年度、「診療室を14室設け、164日間、毎日7時間営業していた」とする実績報告書を厚労省に提出した。この体制であれば4万5000人の患者に対応できることになり、6億1000万円の補助金を得た。ところが検査院がカルテや診療報酬明細などをもとに調べたところ、実際の対応能力は5000人程度で、同クリニックが患者数を水増し請求していたと認定した。
診療所は同区内のマンションの一室(62平方メートル)で、同クリニックは「パーティションを使って部屋を分け、トイレも診療室にした」と検査院に説明したが、診療室の図面など証拠資料を残していなかった上、医師は2人のみで訪問診療で外出していた時間も多かったことが判明。検査院は、補助金のうち5億6000万円の支出は不当だったと指摘した。同クリニックは全額を返還したという。
同クリニックは「取材はお断りする」としている。
厚労省の担当者は「指摘は真摯(しんし)に受け止める」とした上で、「当時は速やかな支援の必要があり、コロナ対応にあたる医療機関の負担軽減のため、申請書類も簡素化していた」と釈明。愛知県の担当者は「重く受け止めている」と述べた。
検査院はこれら診療体制の整備を対象とした補助金に加え、コールセンター業務での人件費水増しや、子育て世帯向けの交付金の支給ミスなどを含め、コロナ対策全体で50億7000万円の支出に問題があったとした。
このほか検査院は、各自治体に支出された国の地方創生臨時交付金(コロナ交付金)について、国庫への返還が必要な交付金が計205億円に上ると指摘した。うち8割が未返還で、自治体から水増し受給などの不正が認定された検査事業が大半を占めるという。
◇
検査院が6日に公表した23年度の決算検査報告書で指摘された国による税金の無駄遣いや不適切会計は、前年度比12%増の648億円(345件)。うち法令違反などにあたる「不当事項」は77億円(294件)だった。
【写真】「イケメン東大生」時代の斎藤知事(46)、カニを前にご満悦な姿や、辻立ちには100人近くの人が集る姿など
────今回の一連のマスコミ報道についてはどう感じているか。
「元県民局長が亡くなられたことに対して、私の行為が直接的につながっているかのような報道がすごく出ましたけど、私自身は直接、元県民局長に対してこれまで強く怒ったりすることは直接したことはないです。文書問題に関して、彼自身も処分を受けて、百条委員会を設置した時にしっかり対応していくということをおっしゃっていたので、私はそこを本人の口から言葉を聞きたかったですね。
なぜあの文書を書いたりしたんだと聞きたかったので、突然亡くなってしまったということは本当にお悔やみ申し上げたいし、これまでの彼の県政への貢献に感謝を伝えたいなと思っています。なので、私や片山(安孝)元副知事とも元県民局長の死に直接的につながっているかのような報道というのは大変悲しいですし、残念だなと思います」
────ただ、人が亡くなってしまったということは、どんな経緯があったにせよ非常に重いことでは?
「亡くなられたことは大変悲しいですし、心からお悔やみを申し上げたいし、今でもつらい思いがすごくあります」
────墓前にお詫びに行くなど、さらなる弔意を示すことは考えている?
「色んな機会で哀悼の気持ちを今は伝えさせていただいています。墓前という話もあるかと思うんですけど、これはお相手のご家族がある話でございますので……。ただ今は心からお悔やみ申し上げるという思いでずっとさせていただいています。(遺族との話し合いは)県の人事担当にしっかりやっていただいています」
側近たちの暴走があったのか?
────今回の一連の問題は、片山前副知事を中心とした、いわゆる「牛タン倶楽部」と呼ばれる側近たちの暴走もあったと思われるが、そうした体制を作ってしまったことへの反省はあるか。
「昔から知っている間柄でもあって、彼らに3年間一生懸命支えていただいて、この兵庫県政を良くしていこうという思いでやってきていただいたので感謝しています。ただ、最後のところで(片山前副知事に)辞職を強く進言されたりということもあって、私の思いと違うところがあった」
────文書問題においても、そうした側近たちの暴走もあったとは思っていないか。
「対応としては問題なかったと思っています。片山副知事がかなり強い口調で元県民局長に対して事情聴取をやったりしたということはありますが、確かに表現は強かったところはあると思いますし、片山さんも反省しなきゃいけないところはあります。ただ、もともと県民局長と片山副知事は知った仲だったので、片山さんももともとそういう激しいしゃべり方ですから、そういったところで色んなやりとりがあったんだとは思います」
────その副知事が辞めることになったという事態からも、トップとして任命責任があるという考えはないか?
「私が任命したので任命責任はありますね。片山副知事は道義責任を取って辞めるということだったのですが、そこは私との認識の違いがあって。
道義責任とは、政治の世界では辞職ということになりますので、何か問題が起こってから辞職するというのは日本のこれまでの慣習としてすごくある。はたしてそれが、これからの時代も本当にそうなのかと。辞めるのは簡単ですけど、辞めちゃうと問題の本質が消えていってしまうことになる。やはり、真相究明と、そこで出てきた課題を解決、改善しながら前に進めていくということも私はやっていきたい。
辞職しちゃえば一回は収まるかもしれないですけど、それは今回の文書問題でも本質が何だったのか、そこをしっかり調査しないといけない。世の中がおさまっても、何も問題は解決しないし、私も反省して、新たにしていくということができないまま終わってしまうので。何か責任を取って、とりあえず辞めるという選択はなかったです」
告発文書問題は終わっていない
────辞任を拒否してつっぱっているだけのように見られていましたが、調査の結果が出ることが大事だと考えたと?
「第三者委員会の設置、百条委員会の設置が決められて、その調査結果が出そろってから、どうするべきかを考えるべきだと私は思っていたので、途中で不信任となってしまって……。責任の取り方は、真相究明をしてから自分はどうするかというのが責任の取り方だと思っています」
────では、斎藤氏にとって告発文書問題は今でも解決していないという認識なのか。
「そうですね。まだ調査途中ですから。そこはしっかりやっていって解決すべきところはしっかりやっていくと」
────一連の問題から、出直し選挙まで、家族の反応は?
「私の家族、両親もいて、心理的な負担はすごくありましたので、申し訳ないところはありました。ただ、今回の判断について応援してくれていますので、そこは感謝しています。今回、出直し選挙ということになって、自分の人生としての判断になりますから、斎藤元彦がどういうふうにしたいのかということを応援してくれています。(妻から)『自分の人生だから、しっかり自分の道を行って、頑張ったらいいんじゃない』といったことを言ってもらっています」
(了。前編を読む)
【プロフィール】
赤石晋一郎/ジャーナリスト。「FRIDAY」「週刊文春」記者を経て2019年よりフリーに。近著に『韓国人、韓国を叱る 日韓歴史問題の新証言者たち』(小学館新書)、『完落ち 警視庁捜査一課「取調室」秘録』(文藝春秋)。『元文春記者チャンネル』をYouTubeにて配信中。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
そもそも、元々山口になんのゆかりもない人が、比例で当選して今まで議員をやっていた事自体が摩訶不思議。その上で、懲りずに何度も舌禍事案を起こして悪目立ちばかり。
比例の悪弊を有権者に知らしめたことが、唯一の功績では。
もう二度と国政に携わらせてはならないと思います。
元々は山口にゆかりはなかったけど、山口から選出されてるあの人に縁があったんちゃうの?
タラレバだけど、もし高市総裁になってたら、この人の処遇はどうなってたのかな? そう考えると、石破総裁になったことで、ほんの少しだけ日本の政治が正しい方向に動いたのかも。
>比例の悪弊を有権者に知らしめたことが、唯一の功績では。
これは本当にそう思います。
比例代表制という選挙制度の問題であるのと同時に、重複立候補させてこの人を救い上げ、党の要職に就けてまで大事にするほどにネトウヨと統一カルトの為の政党に成り下がった自民党の問題でもあり、それを身をもって明らかにした功績もあるでしょう。
どちらにせよ、同類も含めて二度と表に出てきてほしくないですね。
そのうえ、旧安倍派で起きた裏金問題に連座していたこともあり、杉田議員の単独立候補は困難との認識を、複数のメディアが報じていた最中のことだった。
「実際、10月7日に杉田議員が所属する自民党山口県連は、杉田議員について党に公認申請を提出したものの、党選対は杉田議員を公認しない方針とされていました。ただ、杉田議員もただ手をこまねいていたわけではありません。“山口のドン”であり、県連を牛耳っている柳居俊学・県議会議長の自宅に何度も“相談”のために足を運んでいました」
と、明かすのは地元紙記者だ。
「杉田さんは、そもそも兵庫県出身で大学は鳥取大学。卒業後は西宮市役所に勤務し、政治家になってからは、みんなの党、旧日本維新の会を渡り歩いています。山口県との接点は安倍晋三元首相しかありませんね。その安倍元首相が亡くなって、身を寄せる場所が県内にはなかったようです。安倍さんに代わる地元のドンにすがったわけですが、袖にされてしまったということですね」
安倍元首相の選挙区補選で当選し、新区割りの影響で林芳正官房長官に選挙区を譲り渡した吉田真司議員も、この柳居議長の“手のひらの上”だという。
「吉田さんは、党内で共有された最初の公認名簿に名前が入っていなかったそうですよ。今年の9月には吉田さんの選対も作られていたので、比例区からの立候補は、県連では織り込み済みだったはず。7日に東京にいたようですが、名簿に名前がないと聞いて、吉田さんは8日に慌てて地元に戻っています。そもそも、県連から党に対して公認要請が出ていなかったそうです。『出るんだよね?』と県連から本人に一声かけてあげればいいはずなのですが……意地悪ですよね」(同前)
この“意地悪”の背景には、先の総裁選が関係している。
「県連関係者によれば、総裁選で吉田さんが小林鷹之さんの支持に回ったことが柳居さんの逆鱗に触れたようです。山口県連としては当然、地元の林芳正さんを推したかったはずです。勝手な行動をした吉田さんにお灸をすえたということでしょう」(地元紙記者)
杉田議員は来夏の参議院選挙で自民党の全国比例の公認を目指すというが、公認を受けられるか不確かな状況だ。
「杉田さんは山口県連にとってはあまり関係のない人ですからね。さらに、吉田さんも今回公認されたとはいえ、比例中国ブロックの名簿順位でどこまで優遇されるかは不透明です。通常であれば、林氏に選挙区を“譲った”わけなので優遇されてしかるべきですが、怪しい状況です。
杉田さんは安倍元首相、吉田さんは安倍昭恵さんのプッシュというどちらも“安倍チルドレン”ですが、かなり悲惨な末路が待っていそうです。そもそも安倍派議員がパージされている現状で、誰も救いの手を差し伸べてくれることはないでしょう」(政治部記者)
あれほど栄華を誇った安倍派がまさか……。政治の世界は容赦がない。
パレード疑惑を巡っては、告発文書で「県内の信用金庫への補助金を増額し、それを寄付としてキックバックさせることで開催費用を補った」などと記されている。これを受け、斎藤氏と片山氏に対する背任容疑の告発状が県警や大阪地検特捜部にそれぞれ提出された。
24、25日の証人尋問に出頭を求められるのは、7月末に副知事を辞職した片山氏のほか、理事、総務部長、産業労働部長(4月時点)。片山氏は2回目、産業労働部長は3回目の尋問となる。
11日に開かれた百条委では、この4人に加え、県職員ら7人の証人尋問を実施することを決定。斎藤氏の失職に伴う知事選(31日告示、11月17日投開票)への影響を考慮して非公開とし、選挙戦後に映像や議事録を公開する。
ただ、証人尋問で関係者が「刑事訴追の恐れがある」などの理由で証言を拒む可能性もある。百条委の奥谷謙一委員長は報道陣の取材に「証言を拒否された段階で、捜査機関に委ねることも含めて委員らと検討したい」と述べた。【中尾卓英、栗田亨】
告発状によると、片山氏は補正予算の編成過程で金融機関への補助金を増額し、同時期に対象金融機関に働きかけ、パレードへの寄付を要求。斎藤氏と片山氏は寄付金をノルマ通り集めた実績で評価を高めたい目的で県に損害を与えたなどとしている。
オンブズ団体が同日午前、神戸市内で会見を開き、「市民オンブズ尼崎」(兵庫県尼崎市)世話人で尼崎市議の田中淳司氏は、告発状を提出した経緯について、疑惑を裏付けるさまざまな資料が出てきて提出に至ったと説明し、県警に対し「精査いただいた上で厳正な捜査を求めた」と話した。
【兵庫県知事選】過去最多6人が出馬意向で混戦「候補者出せないとは言えず」最大会派の自民は右往左往
稲村氏は、兵庫県議会議員を経て、2010年に38歳で尼崎市長選に無所属で立候補し初当選しました。当時、女性市長としては全国最年少で、任期中は子育て支援などの政策を行い、市長を3期務めました。先月、稲村氏を支援する市民らによる政治団体が立ち上がり、稲村氏に立候補の要請をしたということです。
稲村氏は会見で、「いま兵庫県はかつてない危機にさらされている。このままにしておくことはできないと出馬を決心した。兵庫県のニュースが全国を駆け巡っていることに歯がゆい思いをしていた」と出馬に至った経緯を語りました。
また「県議時代、そして尼崎市長時代にたくさんの経験をした。政治を進めるためには職員との信頼関係が一番大切だ」としたうえで、「(出馬することで)もっといい兵庫にしていくためのきっかけにせなアカンやろと、たくさんの方に声をかけていただいた。一度は政治からの引退を考えていたが、もう一度頑張りたい。県民の声が届く風通しの良い県政にしたい」と抱負を語りました。
また、斎藤前知事の一連の対応や失職しての再出馬についてどう思うのかを報道陣に問われると、「当初から告発された側が公益通報もせずに、第三者委員会も立てずに調査をするのはおかしいと思っていた。一連の過程の中で、そのやり方を見直すチャンスは(斎藤前知事には)何度もあった。はがゆい思いをして見ていた」と斎藤氏や県幹部の対応について疑問を呈したうえで、「身近な皆さんから『兵庫県どうなっちゃうの?』県外に行っても『兵庫県は大丈夫なの?』と言われると聞いた。それに対して(斎藤氏が立候補したことで)“兵庫県は大丈夫だよ”と言えない状況になってしまった。市長を退任したときに政治活動はしないと一旦は決めていたが、そういった周りの皆さんの声に背中を押された」と話しました。
■一方、斎藤前知事は再出馬への意欲を語り、「映画『ロッキー』を見た。ノックアウト寸前でも立ち上がる」
一方、7日、斎藤前知事が失職して以来初めて兵庫県庁を訪れ、かつて自身が毎週会見していた場所で、再出馬への思いを語りました。
斎藤前知事
「ある意味失敗した人だから新たにチャレンジができる。即戦力としては私が適任だと思う」
会見ではこれまでに見せなかった表情を見せる場面もありました。
(Q.心の支えはあった?)
「“鋼のメンタル”と言われますけど、すごく痩せてきてますし、だいぶ疲れていると思う。体重もそれなりには減ってますし、この半年間しんどいことが多かった。映画でいうと最近『ロッキー』を見たりとかしました。ノックアウト寸前でも立ち上がるというところですよね」
■兵庫県知事選は7人が出馬意向の乱戦に
11月17日に投開票される兵庫県知事選には、8日時点で稲村氏のほかに、斎藤前知事(46)、元官僚で兵庫県への出向の経験のある中村稔氏(62)、「共産」の支援を受けた医師で無所属の大沢芳清氏(61)が出馬を表明しています。
また、日本維新の会の参院議員の清水貴之(50)、元加西市長の中川暢三氏が近日中に会見を開き、出馬を正式に表明する予定で、新たに明石市在住でレコード会社経営者の福本繁幸さん(58)が立候補する意向だということ
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
判決が上限いっぱいの10年という事は、かなり悪質だと判断されたと思うけど、刑罰に上限を設ける必要はないと思う。2億が20億でも10年ですからね。刑罰の下限を引き上げて、上限を撤廃するくらいの厳罰化を行うべきだと思う。
詐欺で10年か…
話それて申し訳ないけど 人を殺めて12年とか 有るけど お金と命 比較したら駄目なのは分かってるけど 今の裁判判決 合点が行きません
起訴状によると、独立行政法人福祉医療機構の制度を巡り男女と共謀するなどして、2020年、堺市の福祉施設運営会社に1億2千万円の融資を受けさせ、うち5940万円を詐取した上、虚偽の書類を提出して機構をだまし、21年、福岡県久留米市の医療法人に6億円の融資を受けさせ、うち2億3200万円を詐取したとしている。
本当なのか知らないが、30歳未満の人に支持が高いのなら、自分に都合が良ければ、人間的に問題があっても支持する若者が兵庫県には多いと言う事なのだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
これまでの彼の姿勢、対応を真摯な姿と捉えている方がいるのは、それはそれで良いんじゃない。
自分は全てがすっとぼけ、誤魔化し、知らんぷりとしか、みていません。
しかしながら、真摯な姿と見えてしまう人には本当にそう見えてしまうのでしょう。
そんな方に自分達が感じた事を伝えても理解は得られないので、そこは選挙で結果見るしかないのかなと思います。
本来なら選挙に出れることが、どうかと私はおまいますけど、法に従ってなので仕方がないですね。
日本という国は変な法治国家と感じる。
政策は評価している
メディアが過剰に報道している
対応が信頼出来る
人それぞれ、色んな理由があって
それは個々人の自由だけど
内部告発者が亡くなった
人名が失われた
この事実はどう捉えているんだろ?
これだけは間違いないわけで
もし再選でもしたら
県民の良識を疑います
斎藤元彦氏が再選する事は、
数々の悪事が闇に葬られ、同じ事が繰り返され、兵庫県民、兵庫県庁は疲弊する。本当にそれで良いのか?兵庫県民は、表面に惑わされず、物事の本質、人間の本性を見極め、正しい選択をしてください️
【写真】1人駅前に立ち、ダークスーツで背筋をピンと伸ばして、通勤・通学客にひたすらお辞儀を繰り返す斎藤元彦・前兵庫県知事
(松本 創:ノンフィクションライター)
■ 「お辞儀や話し方も信頼できる」駅立ちに駆けつけた支持者は擁護
兵庫県議会の全会派・全議員から不信任決議を受け、自動失職して2日目の10月1日朝、前知事・斎藤元彦の姿は西宮市のJR甲子園口駅前にあった。ダークスーツで背筋をピンと伸ばし、「おはようございます」「ありがとうございます」と通勤・通学客にひたすらお辞儀を繰り返す。
その姿を遠巻きに撮影する報道各社の記者とカメラマン。それとは別にSNS発信などで斎藤をサポートするスタッフが5人ほどいる。3年前の前回選挙にも関わった神戸・阪神間の若手経営者らのほか、今回新たに加わった人もいるという。
「たった一人、ゼロから出直し」と斎藤本人は強調するが、告発文書問題が連日報道されて知名度は高まり、批判を浴び続けたことで、逆に「応援したい」という声も出てきている。斎藤に声をかけ、握手を交わしていく人も少なくない。
そのうちの2人に話を聞いた。まず22歳の男子学生。
「(斎藤に対する)メディアの批判は過剰だし、百条委員会(県議会の文書問題調査特別委員会)も全部見たけど、報道と違うと感じるところもあった。県庁内でいろいろ(抵抗が)あったのかな、と。斎藤さんは若者・Z世代応援をかなりやってくれていた。評価するべきところは評価したい。3年前も投票した者として、ちゃんと最後まで追わないと、と思っています」
50代の主婦は、斎藤の活動を伝えるX(旧ツイッター)のアカウントで駅立ちの場所を知り、一言かけたくて神戸市内から電車で駆けつけた。
「味方が一人もおらず、どれだけ誹謗中傷を浴びても真摯に対応されている。お辞儀や話し方などの所作からも信頼できる方だと思います。これまでは政治に興味がなく、斎藤知事が何をしたかも知らなかったけど、今回いろいろと学びました。やっぱり改革しようと思えば、抵抗勢力は必ず出てくるものだし、もう少し丁寧に進めればよかったのかな、と」
前回知事選は別の候補者に入れたという。吉村洋文・大阪府知事が斎藤を応援するのを見て、「兵庫が大阪の言いなりになるイメージがあったから」。
だが、一連の文書問題で認識が変わった。
「百条委でも事実認定がまだだったり、本人が認めていなかったりするのに、報道も含めてとにかく批判しよう、早く辞めさせようと世論を誘導していた。86人の議員全員が不信任なんて、普通あり得ないでしょう。何か組織的な圧力がかかっているとしか思えない」
斎藤一人が矢面に立ち、県議や記者たちから糾弾されている――知事という職責、告発文書への対応の誤り、あくまで自らの責任を認めない姿勢から生じた事態なのだが、百条委や記者会見の「見え方」が呼び起こす判官贔屓もあるのだろう、同様の意見を見聞きすることが増えた。
■ 「涙の記者会見から明らかに空気が変わった」
あるテレビ局の記者は、「涙の記者会見から明らかに世間の空気が変わった。知事がいじめられてかわいそうだという声が大きくなった」と振り返る。前回選挙で会派を割って自身を担いだ自民党県議らに対し、「申し訳ない」と涙を浮かべた9月11日の定例会見だ。
失職・出直しを表明した同26日の記者会見で、決断の理由に挙げた高校生の手紙もそうだった。書いた本人が県庁で報道陣の取材に応じ、「テレビで見る知事の姿が苦しそうで、批判だけじゃなく応援している人もいると伝えたかった」と語っていた。
私自身も兵庫県民だが、「知事はまだ若い。長い目で見守り、育ててやるべきだ」「県庁の古いお役所体質が改革派の知事をいびり出したんだろう」といった擁護論を周囲で聞くことがある。
Xでも「さいとう元彦がんばれ」などのハッシュタグを付けた投稿が連日トレンド入りしている。もっとも、これはネット工作の可能性が大だと指摘されているが。
そうした声の根底には斎藤への同情とともに、公務員やマスコミなどの「既得権益」に対する不信と反感が根強くある。
「マスコミは信じない。一次情報のXを信じる」とはっきり語る支持者もいる。議会やマスコミ批判のネット動画で注目を集め、東京都知事選で165万票を得て次点に入った石丸伸二や、その選挙スタッフがネット戦略を仕掛け、自民党総裁選で支持を広げたといわれる高市早苗を思わせる。あるいは、トランプ現象に象徴される「アメリカの分断」にも通じるような――。
古い既得権益を象徴する県議会・県庁・マスコミ。そこへたった一人で闘いを挑む若き前知事。この構図を強調するところに、斎藤は勝機を見出しているように思える。
■ 県議会には斎藤をあきらめきれない声も
斎藤本人は何を争点にし、訴えたいのか。駅立ち終了後の囲み取材で聞くと、こう語った。
「私としては、3年間やってきた改革を続けさせてほしい。県立大学の授業料無償化、若い世代への応援施策など、今まさに前へ進め始めたところなので、その流れを止めずに広げていくことが大事だ。そのためには行財政改革がこれからも必要だと訴えていきたい」
だが、問われているのは「政策」ではなく、知事の「資質」だ。別の記者がそこを問うた。
「文書問題で改善すべき点や学んだ点もある。県職員や県議会との信頼関係、コミュニケーションをどう再構築していくか。自分のやりたい施策の意図や意義をもっと丁寧に説明し、合意形成していくプロセスがもっともっと必要だったと反省している。今後はプロセスを大事にするということを県民の皆さまに伝えていきたい」
基本的に従来のスタンスと変わらないが、こう語る斎藤をあきらめきれない声が、全会一致で不信任を突き付けた県議会の中にもある。前回選挙で斎藤を担いだ自民や維新の一部県議たちだ。そのうちの一人はこう主張する。
「県職員が2人亡くなったというけど、元県民局長の自殺の原因は懲戒処分への抗議ではなく、百条委で私的な情報が出されることへの抗議だった。阪神・オリックスのパレード担当課長も、県庁内ではなく、外部との調整で疲弊したと聞いている。だから、斎藤の行為が直接の原因ではないということや。百条委の調査もまだ終わってない。それなのに辞任への流れが性急に作られ、『県政が停滞』と言われたら自分も賛成せざるを得なかった。後押ししたマスコミの責任も大きいと思うで」
■ 最大会派・自民はいまだ候補者絞れず迷走
斎藤への未練を残すこうした声もある中、維新県議団は2日、清水貴之・参院議員(兵庫選挙区)に出馬を要請した。清水は次期衆院選で、公明党が議席を持つ兵庫8区への鞍替えを予定していたが、「兵庫県を何とかしたい」と出馬の意向だ。
一方の自民は迷走している。3日の県議団総会で、独自候補擁立や他党との一本化を断念し、自主投票とすることをいったんは決定した。現職・元職を含めて官僚や県幹部らに打診して軒並み断られ、支援要請のあった元経済産業省官僚の中村稔──灘中高出身で、兵庫県庁への出向経験もある――との面談も行ったが、県議団の意見がまとまらなかったからだ。
ところが4日には一転。国会議員からの意見で“不戦敗”を撤回し、候補者探しを続けることになった。最大会派の自民は、百条委の設置、辞職申し入れ、そして不信任決議と、文書問題における斎藤の責任追及を主導してきた。「代わりの候補者を示さず、知事を辞職させただけでは、あまりに無責任だ」という声が党内に根強い。
自民県議団には、先述した斎藤に未練を残す議員、中村を推す議員のほか、出馬意向を示している稲村和美・前尼崎市長を推す声もある。兵庫県議を2期7年、尼崎市長を3期12年務めた稲村は、一貫して政党に属さない「市民派」で通し、今回も市民が設立した政治団体から要請を受けて立候補する予定だ。
■ 「市民派」の前尼崎市長、稲村は8日に出馬会見
その政治姿勢のルーツには、1995年の阪神・淡路大震災で学生ボランティア団体を立ち上げて活動したことや、「市民派」尼崎市議から初の女性市長となった先代の白井文を支えた経験がある。
大阪の維新旋風が兵庫にも及んでいた2022年の尼崎市長選では、市教育長だった元文科官僚の松本眞を後継指名して支援し、維新の対立候補を大差で退けた。維新への対抗策に苦慮していた大阪のある自民党市議は、その戦略を見て「維新に勝つには自民党より市民党だと確信した」と私に語っていた。
また、稲村は斎藤の知事就任以前、大阪府財政課長だった当時から連絡を取り合っていた。私は今年8月、月刊誌『世界』のルポを書くため稲村にじっくり取材し、斎藤の人物像や兵庫県政の問題を聞いたが、その時点で既に次期知事選候補に名前が挙がっていた。その件にはもちろん「ノーコメント」だったが、来週10月8日には正式に出馬会見を開くことが決まった。
斎藤、清水、中村、稲村に加え、共産党が推薦する医師の大澤芳清、元加西市長の中川暢三。そして──。「知事の資質」と「県政の再建」が問われる兵庫県知事選は現時点から混戦模様で、先々の波乱をも予測させる。
松本 創
ほんと、物は良いようだ。兵庫県民ではないが、こんな人が知事になったら嫌だと個人的に思った。そうするに例外があって、自分も出来そうだからやったと言うだけで、「一般の方の更新が優先」と言うのなら一般の人の時間外受付もやれば良いと思う。喜ぶ人はいると思うよ。しかし、コストはアップすると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
兵庫県警は特別扱いの事例が5年間で何件あるか
知事以外にも、市町村長、県議会議員、市町村議員などへの特別待遇の件数を公表してくれないかな?
知事だけが特別扱いか、知事以外にどれくらい特別扱いがあるかで評価は変わるのでは?
いいね!この人は!どんどん出てくるね!これでも手紙を渡した高校生は、頑張って下さいって言うかな!
この県知事さんの、ニュースなどから受ける印象は、並外れた特権階級意識とプライドの強さ、そして「他人に厳しく、自分に(超)甘い」があると思っています。
この記事からも「この県知事さんは、何様のつもり?」と思ってしまいます。
この受付時間外での運転免許更新は、とどのつまりは、この県知事さんがご自身のスケジュール管理が出来ていないことの証ではないでしょうか。
ここは「秘書が...」ではなく、県知事さんご自身の問題だと思います。
周囲には完璧さを要求してきたのに対して、明るみになって「反省している」だなんて、ずいぶん(酷い)ですね。
そんなことまでしてるんや。それでよくやり直し選挙しようと思ったな。
過去にスポーツ選手や芸能人が?そんなもん知ったこっちゃない。過去がどうだろうが自分のことやろ?結局そうやって言い訳しかないやん。他の人がやってたから自分もいいって?襟を正すべきことをするのがトップでは?そこは県警に対して特別扱いはよくないと指導すべきやろ。それやのに、自分も特別やと思ったか?そんな常識もわからんやつにまだ票を入れたら頑張れと言う人がおるんか?
聞いた話だが、更新センターに行った時、前知事は普通に一般の県民と同じように列に並んで更新していたと聞いた。公用車のセンチュリーが問題になり、齋藤知事はセンチュリーは解約したと偉そうに言うが、特別に早く更新手続きってのはどうなんですか?こんなの聞くときちんと講習は開けたのか、そこも融通してもらったのか疑ってしまう。芸能人やスポーツ選手も普通に並んでいたら混乱するからと言う理由はわからなくもないが、今でこそ超有名人になったが更新の時は芸能人みたいに混乱するとは思えない。ただ単に本人が列に並んだり時間がかかることを公的な地位を私的なことが面倒なために使った、公私混同どころか分かっていてやったのだろう。これまでにそんなこと何件あったのだろう?当然、秘書室からと言う事は、県警上層部へ連絡され、職員の人も上から命令されれば仕方なくだろうけど。毎回長蛇の列に並んでる県民の人はどう思うのでしょうか?
【一覧で見る】告発文書に記載された7項目の疑惑と斎藤知事の発言
この直前、兵庫県知事の斎藤元彦(46)は記者会見で怒りをあらわにしていた。「業務時間中に噓八百含めて、文書を作って流す行為は公務員として失格だ」。斎藤は男性をこき下ろし、文書は誹謗(ひぼう)中傷に当たるとして「被害届や告訴なども含めて法的手続きを進めている」と宣言した。
だが、文書はその斎藤自身のパワハラ疑惑などを告発したもの。公益性があり、立件は難しいとの県警側の感触を得ると、以降、斎藤が自ら告訴に言及することはなくなった。
3年前、知事就任にあたって「ボトムアップ」を掲げた斎藤。就任時には職員に向け「失敗を恐れないで。失敗したら私が責任を取る」とメッセージを送った。ある中堅職員はこの言葉に期待を抱いたが、ほどなく失望に変わったという。
就任直後、斎藤が設置したのは、知事の肝煎り政策を進める「新県政推進室」。トップの室長には、後に県警本部に走ることになる小橋が就き、井ノ本も室次長に名を連ねた。
同じく室次長となった現産業労働部長の原田剛治(こうじ)(56)、9月に副知事として招かれた片山安孝(64)を含めた4人は、総務省キャリアだった斎藤の宮城県庁勤務時代に、東日本大震災の復興支援で宮城に派遣されるなどしていて知己を得た間柄だ。
次第に県政の重要事項は、斎藤とこの4人の間で決められるようになった、と職員や県議らは口をそろえる。小橋、井ノ本、原田は昇進を重ね、県庁内の枢要なポストを占めていく。斎藤と4人の蜜月ぶりは、宮城県名物をもじって「牛タン倶楽部」と呼ばれた。
「就任時には部局に任せますと言っていたが、結局はトップダウンだった」。斎藤に近い県議は、その運営手法をこう評する。象徴として挙げるのは、斎藤が自身の功績としてアピールする県庁舎の建て替えだ。
県庁舎は前知事、井戸敏三(79)の時代に建て替えを含めた再整備が決まった。だが、斎藤は就任4カ月後の令和3年12月に凍結を表明。井戸の時代から事業費が約1千億円に上振れしており、「県民の理解を得られない」とした。
大規模な支出を伴う事業は止めたが、その後がなかなか決まらない。庁舎の一部は耐震性の問題で解体する必要があり、現状維持の選択肢はない。5年3月、ようやく斎藤が打ち出したのはテレワークの推進により職員の出勤率を4割とし、庁舎をコンパクト化する案だった。
「みんな絶句した。冗談かと思った」。職員の一人が振り返る。県庁は大規模災害時に司令塔の役割が求められる。阪神大震災を経験した職員にとって、斎藤のプランは寝耳に水だった。
「事業を凍結するのは正しい判断だったと思う。ただ、いきなり4割出勤といえば混乱を招く。丁寧さが必要だった」。県議はこう指摘した。
「徹底的に調べてくれ」。今年3月21日、告発文書を入手した斎藤は知事室に牛タン倶楽部の4人を招き、こう指示したという。
人事の硬直化、根回しやコミュニケーションの不足…。斎藤県政のゆがみは、冷静さと客観性を欠いた「告発者捜し」として表出し、不信任の大きな要因となった。(敬称略)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
3人を、警察に行かせたとは信じられない事実ですね。
ずいぶん時間が経過してるにもかかわらず、今もって反省する事なく・・・
その時の対応は間違っていないと、一貫していているのが怖くさえあります。
きっと自分は正しい、周りが悪いといった確たる信念で再選を目指しているのでしょう。兵庫県民には正しい判断を期待します。
免許更新も知事に忖度して便宜を図った県警が、名誉棄損を受理しなかった理由が公益性が高いとの理由
その事実を百条委員会で記憶に無いと言い、相談に行った職員の具体名まで出されやっと、被害届は難しいと言われたとの進言があったと認める
他にも連発するこの記憶に無いは、不利な回答はしたくない、という事だろう
人事部に、告発した職員を早く処分できないか、と何度もやり取りしているのに、百条委員会の証言では、そこの記憶はない、という。自分の知事の座を揺るがす一大事の告発だ。東大卒の兵庫県知事を努めるこんな頭の良い人が、記憶がないはずがない。明石市長だった泉さんは、3年前の知事選の時の斎藤氏との会話の内容を今でも克明に記憶してるよ。
知事を支持する人もいて正常な選挙が行われるとは思います。
特に県立大学に通う学生にとっては 授業料無料は大きなメリット。彼等は支持するでしょう。
損得勘定で動くんだから仕方無いですよ。
私も地元自治体に大きく関わっている建設業者なので、今迄に首長や公共工事担当議員には かなりの額の献金してますから 不祥事で変わられたら 今迄の金 まとめて返せと言いたくなります。
実際 そう言うことも過去にあって ぶら下がり業者全体に恨まれていなくなった市長もいます。
それぞれの都合ですから。
元県西播磨県民局長による告発文について調査する県議会の調査特別委員会(百条委)が実施した職員アンケートに「通常の開庁時間の前に特別に窓口を開けるよう指示され、警察職員複数名で特別に準備し、時間外で対応したそう」(目撃、経験などにより実際に知っている人から聞いた)という記述があった。
この点について県庁で報道陣に問われた知事は「公務が立て込んでいる中で、秘書室と相談し、県警と調整してもらい業務時間の少し前に行った。自分の(個人的な)ものなので良くなかったと反省している」と語った。
県警は「一般の方の更新が優先なので、その流れを阻害しないよう協力して対応した。過去にスポーツ選手や芸能人の更新があった場合に特別に対応したと聞いており、知事だけが特別ではない」としている。
アンケートは百条委が職員約9700人を対象に実施し、約6700人が回答。最終報告は10月24日の次回百条委で報告される見込み。【山田麻未、中田敦子】
斎藤知事のようなタイプの人が政治家になったら単純で悪い政治家よりも達が悪いと感じた。これで再選できると本気で思っているのなら恐ろしいと思った。しかし、兵庫県の過去の知事やこれまでの体制に問題があったから、斎藤知事のようなタイプの人が維新の支援と上手くかみ合って当選したのだろうね。今の維新の支援だと当選できなかったかもしれない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
有権者かどうかも分からない高校生の、自分に都合の良い言葉が響くのに
兵庫県の有権者の声は聞こえないのだろうか。
民主主義を否定するなら少なくとも知事を続けるべきではない。
出直し選でどれだけ支持が得られると算段したんだろう?
算数は苦手なんですかね。
この方の発言等をまともに受け取る必要などないのだと思いますね。
もはや、正常な判断すら出来ない状態になってしまっていることが、一連の経緯から明らかですから。
まあ、裏金等を貰って議会解散の選択肢を選ばないことを勘ぐられないよう、演技でこれら正常な判断が出来ていないようにカモフラージュしているのなら相当な切れ者ですが。
そうでないなら、寧ろ認知・判断機能等に何か問題を抱えていないか心配になるレベルですよね。
そりゃあ、またパワハラ等もやるでしょう。だって言い訳で逃げる等ではなく、正常判断や認知そのものが出来ない訳ですから。
これで選挙通ったら‥もはや兵庫県民も叩かれそうですね(まあ、通ることは万に一つも無いでしょうけど‥)
不信任決議案が全会一致で可決されてから1週間。兵庫県の斎藤元彦知事が9月26日、県庁で記者会見を開き、「県議会の解散はせず、30日付で自動失職します。次期知事選で、出直し選挙に臨ませていただくことを決めました」と語った。今後は、50日以内に出直し知事選がおこなわれる。
【写真あり】斎藤知事、実家は“白亜の大豪邸”
午後3時に始まった会見で、斎藤知事は序盤こそ、失職の決断がいかに難しかったかを訴えたが、その後は自身がいかにして公約を達成したかの自慢話が続いた。「公用車だった超高級車の解約」「65歳以上のOB職員の、関係先への天下り禁止」など、この3年間で次々と改革を成功させたことについてアピールしたのだ。
もちろん、これまでどおり、自らのパワハラにより命を絶ったとみられる職員に対しての、謝罪や反省はなかった。Xでは、知事への厳しい意見が大量に寄せられている。
《会見を上手く利用し、出直し選挙の出馬表明を自慢話を交えて語っただけ。 この男… 相当なくせ者だぞ》
《斎藤知事の会見、実績アピールに終始しててワロタ 失職の原因は自分のパワハラなのに、まるで選挙演説みたいだったわ。県民のことより自分のことしか考えてないのがバレバレじゃん?》
《何も反省も自省もしていないし、万一選挙で再選でもしたら「自分の対応は有権者の信認を得た」とかになっちゃうので落とす以外の選択肢ないのだが……》
会見を聞いていた視聴者の怒りがさらに強まったのは、斎藤知事自らが語った「高校生からもらった手紙」について話したときだった。
「昨日、ぶら下がり(取材)をやらせていただいたときに、終わった後に、高校生が私のところに来られて、手紙を渡していただいた」という“ほのぼのエピソード”を持ち出した斎藤知事は、こう続ける。
「おしかりの手紙かな、と最初は思ったんですけど、部屋に帰って読んだら、まあ、いまでも見ると感情的になることもあるんですけど『辞めないでほしい』と書いてありました」
「知事のやってこられたことというものが、高校生にとっても響いている面があった」
あたかも「自分は若い世代から支持を受けている」というようなエピソードの披露は、Xの投稿者へ、火に油を注ぐ形になってしまったようだ。
《子供をだしに使うな。卑怯者》
《辞めてほしいと言う声には聞く耳持たない 都合の良い考え方》
《こいつ…賛否の賛しか耳に入れない奴すぎん? 子供や高齢者の為に…みたいな。その間の世代になんて言われてるかちゃんと聞いてる? 高校生が手紙で『辞めないで』と、まだ応援してくれる人がいる。 …あの、応援してない人がほとんどなのよ。 その高校生の言葉以外、聞こえていますかー?》
世間では斎藤知事を「鋼のメンタル」などと評することも多いが、単に自分に都合の悪いことには耳を貸さない性格なのかもしれない。
仮定の話だが斎藤元彦知事が再選されたら次回はもっと巧妙に報復すると思う。やったらやり返されるのは想定される事。だから人によっては問題があっても我慢する。自殺した元局長が内部告発をしなかったのは、外部に情報を流さないと組織内にスパイと言うか、信用できない職員達がいるのを知っていたからではないのかと思う。内部の人間達に信用できない人達がいれば、馬鹿でなければ、内部告発はしないと思う。外部に流せば怪文書扱いにはなるが注目を受けるし、注目を受ける事により事実解明に繋がる可能性はある。会社であれば倒産とか、業績悪化に繋がるかもしれないが、県庁であればそのような問題はない。まあ、今回はメディアの力とメディアの信用できない部分の両方が確認されたと個人的には思う。
告発文の疑惑7項目が事実か、嘘なのか、解明されていない。斎藤元彦知事以外の関係者達への調査は継続するべきだと思う。
山口真由氏 斎藤知事のパワハラ疑惑に「補助金が恣意的に使われていたいう疑惑の方がより深刻では」 09/02/24(スポニチアネックス)
◇兵庫・斎藤知事告発文書の疑惑7項目
(1)人事=ひょうご震災記念21世紀研究機構の副理事長2人が突然解任
(2)知事選=2021年知事選で幹部職員らが斎藤元彦氏の選挙を手伝い
(3)知事選=次期知事選に向けた投票依頼のため、商工会などに出向いた
(4)贈答品受領=地元企業からコーヒーメーカーやロードバイクなどを受け取った
(5)パーティー券=副知事らが斎藤氏の政治資金パーティー券を商工会などに大量購入させた
(6)優勝パレード=阪神・オリックス優勝パレード費用を信用金庫などから不正に集めた
(7)パワハラ=机を叩いて激怒したり、職員を怒鳴り散らしたりした
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今さら反省したところで遅きに失しており、この男のせい不本意な形で人生を終えなければならなくなった職員二人はもう戻ってこないのに何を言っているのかよくわかっているのだろうか?こんな輩がいるから本人も不信任案決議に「本当にそこまで必要?」と言い放つほど太々しく開き直っていられるのだと思う。ここまでこの男の自己愛を肥大させた維新の責任は重大だと感じる。とにかく本来不要な出直し選挙で必要になる無駄な費用は全てこの男と維新が負担したら良いと思うが。また今回の失職に伴う退職金などは不支給にし、お亡くなりになった二人の職員のご遺族への補償に充てることを提案したい。
「反省して出直すというなら、自民党と維新はもう一度応援してあげたらいいんじゃないかと思いますけどね」
はて、、、
では、何故、自民と維新は「不信任決議案」に賛成したのだろうね?
兵庫県って支離滅裂な地域文化があるのだろうか?
全会一致で不信任なのだから全会一致で統一候補が出るのが理想
この際、兵庫は纏まらないと
斉藤知事が実績を強調するものは新知事が良し悪しを判断してやれば良いだけの話し
選挙戦では、極力、斉藤候補のメディア報道は控えた方が良い
斎藤知事は会見で、〈維新を含め党派の支援もなく無所属として一人で戦う〉と大見えを切っていたが、松井前代表がその嘘を簡単にばらしてしまった。
維新はこれまで、「斎藤氏を推薦するのは難しい」と言い、決して「推薦しない」とは言っていない。〈「斎藤氏が真摯に反省し、生まれ変わった」という「理由」を付けて推薦する可能性がある〉とこれまでの投稿で指摘してきた。松井前代表の度重なる同様の発言は、斎藤知事と維新の間の取引が成立して今日の記者会見になったことをうかがわせる。
選挙すれば壊滅確実な維新議員を温存するために県議会を解散せずに斎藤知事が失職し、表に出るか隠れるかは別にしても、出直し選挙で維新が斎藤候補を応援する図を描ける。
今回、議会解散を選ばなかったのは、裏で維新との密約があったのではと思ってしまう。
維新による「ステルス支援」ですね。
自民も維新も辞職勧告し、不信任決議案にも全会一致で賛成しておきながら、「反省するというなら」もう一度応援してあげてってどういうこと?
筋が通らないにも甚だしい。
会見で斎藤知事は「慢心やおごりがあった」と反省しています。
是非維新は松井一郎氏が「応援してあげて」と言っているので、党の先輩の言葉を重く受け止め、嘘偽りなく精一杯応援してあげて下さい。
松井一郎前大阪府知事は、読売テレビ「ten.」に出演。前回の選挙で斎藤知事を応援した立場から「前回は斎藤さんの政策を進めたいから応援した。今回、その政策は進んできたわけでね。反省して出直すというなら、自民党と維新はもう一度応援してあげたらいいんじゃないかと思いますけどね」と話した。
野村修也弁護士も国公立大の教育無償化に取り組んだ斎藤知事の政策を評価し、「家庭の事情で進学が難しいかなと思っている子供たちが、この知事のもとだったら国公立行けるかもしれないと、勉強に頑張っている人たちもいる。そういう人たちに対して、他の党とは政策が一致してませんから、自分がなんとか着手したんだから、達成したいと言っていくような」などとコメント。
行財政改革などにも触れて、これまでの斎藤県政を評価した上で「県民の方々は自分の生活と密着した話になってくるので、対立候補との政策論争は生じるのではないか」と期待した。
【写真】兵庫県庁で記者会見する斎藤元彦知事。失職し、出直し選挙に出馬すると表明した
「まったく反省してない、悪いとまったく思ってないことが明らかになった。本音が出たんでしょうね、むしろ自分は被害者なんだと」とあきれた表情を見せた泉氏。斎藤知事が会見で自身の「改革」をアピールしたことについても「急に作ったような話で“改革をしている自分が足を引っ張られてる”というストーリーを作ろうとしている。改革の実績はほぼありませんから。98%は着手率であって達成率ではない」と斬って捨てた。
そして失職の表明がこの日になったことにも「何をそんなに悩んでたんですかと思う」とバッサリ。そして2021年の知事選で斎藤氏を担いだ日本維新の会に触れ、「もっと責任感じてほしい。今回については責任を取るべき」と話した。
批判の矛先はマスコミの報道にも向かい、「早い段階で公益通報の部分をもっと取り上げるべきだった。おねだり疑惑ではなくて、権力者が人事権や予算編成を背景にして強大な権限を誰のために何のために使ったのか。事の本質は権力者としての権限の使い方だということをもっときっちり報道すべき」と述べていた。
最終的には将来の事はわからないが、個人的には斎藤知事は勝てないと思うので、何らかの交換条件が得られたのならそれにしがみつく方が良いと判断したのではないのかと思う。
知事選の候補者はどんな人が出てくるのだろうか?見た目が良い操り人形か、これまでの政治家のどちらかが知事にしかならないように思う。能力や意志があっても、政治家としての経験がなければ、知事としては無理ではないかと思う。しかし、候補者次第では、斎藤知事以外の誰かに投票する傾向が高くなる事はあると思う。
古い政治家やこれまでの兵庫県の政治に関わってきた候補者であれば、斎藤知事以外の知事と言うだけで、大きな変化や前進はないと思う。
斎藤氏は19日の県議会で、内部告発文書の問題をめぐって全議員から自身に対する不信任決議案が共同提出され、全会一致で可決された。同決議は地方自治法の規定で法的拘束力を持ち、斎藤氏は10日以内に議会を解散するか、辞職・失職かの判断を迫られていた。斎藤氏は同決議の可決後、相次いでテレビ番組に出演。自らの正当性を主張する一方、進退については「県民の皆さんのために何をすべきかということをしっかり考えていくことが大事だ。気持ちの方向性は固まりつつある」などと語っていた。
野村修也弁護士に対する第二東京弁護士会の懲戒処分について(声明) 2018/8/3(自治労大阪)
斎藤氏は告発文を送った県幹部を公益通報者として保護せず、逆に懲戒処分を科した。公益通報者保護法では、告発者は守られるべき存在とされているが、「誹謗(ひぼう)中傷性が高かった」などと話している。
野村氏は「法律がちょっとうまくできていないところがあった」と、法の欠陥を指摘した。「3月20日までの間、正式な窓口に対しての通報ではなくて、報道機関とかその他に(告発の)紙がまかれた。それが知事のところに届いた」と経緯を説明。「外部通報についても、真実相当性があれば公益通報になる」としながらも、「公益通報になるかどうかを判断するのは誰なのか、法律ではきちっと定めをしていないんです」と指摘した。
「“組織のトップ等が通報の対象になっている時は、独立性のあるところで調査しなさい”と書いてあるんですけど、これは公益通報であることと、公益通報窓口に来たものと限定されているんです」と説明し、「それ以外のものについて、誰が調査する方がいいのかということは、少なくとも法律に書いていない」という。
今回のケースは、その“抜け穴”に当たるケースになる可能性もあり、野村氏は「違法だということはなかなか言いにくい状態なんです。その時にどうすればよかったのかは別の問題で、その時に法律が何もないから自分でやって良かったのかどうかは論点ではあると思う。多くの人が違法と言っているところが、違法じゃないかなと思う」と首をかしげた。
また「法の不備があるところは直さないといけないと思いますよ。今回のことを踏まえて、こういう時でも自分(告発対象者)で扱っちゃいけないと定めておかないと、こういうことが起こると思う」と、法改正の必要性も訴えた。
アンケートは24年2月、約3万人を対象に記名式で実施。調査方法を問題視する声が上がり、未開封のまま廃棄処分とされた。
同会は、22の質問項目のうち「特定の政治家を応援する活動に参加したことがあるか」「自分の納めた組合費がどのように使われているか知っているか」などの5項目が、職員の団結権やプライバシー権などを侵害すると認定。また、アンケートに添付された文書の中に「このアンケートは任意の調査ではありません」などと回答を強制したともとれる記載があったことなどから、責任者だった野村氏について「弁護士の品位を失うべき非行」に当たると判断した。
同会によると、野村氏は「当時、職員の不祥事が多発していたこともあって、調査は有益かつ必要なものだった」と話しているという。
◇
当初の記事で、アンケートが実施されたのは、「橋下徹市長(当時)の指示」としていましたが、事実関係が違いましたので、この部分を削除しました。
政党としての事情とかあったと思うけど、一般人から見ると維新の対応は酷かったと思う。日本の政党で期待できる政党はない。しがらみやない政治は不可能なのかもしれないが、政党はしっかりしてほしいと思う。
大阪維新の会といえば、国政政党「日本維新の会」の母体組織であり、大阪府内の地方議会の多数で“与党”となっているのだが……。
【写真あり】兵庫県知事“ボンボン育ち”実家は白亜の豪邸
「22日におこなわれたのは、大阪府議会の補選と、摂津市長選でした。大阪維新の会所属だった元府議・中川嘉彦氏が摂津市長選に出馬するために辞職し、府議会の補選には、新人の三好俊範(としのり)氏が大阪維新の会から立候補しました。
しかし、結果はどちらも敗れる形に。中川氏は市長選出馬にあたり離党していましたが、“維新系候補”と見られており、今回の選挙で、大阪維新の会は惨敗したとみる向きが強いです」(政治担当記者)
大阪維新の会は、7月7日投開票だった河内長野市長選では公認候補を擁立できず、前自民党府議が無投票で当選する、いわば“不戦敗”に。
7月28日投開票の大阪府議会議員河内長野市選挙区補選では、前市議で大阪維新の会新人の西田善延氏が敗北。さらに、8月25日投開票の箕面市長選でも、大阪維新の会現職の上島一彦氏が、無所属で元大阪府議の新人・原田亮氏に敗れた。
大阪府内の首長選挙、府議会補選で“連戦連敗”の状態だ。Xではこの結果を受けて、こんな指摘が続出している。
《維新の神通力もはやここまで》
《吉村との2連ポスターの神通力が切れた、いやメッキが剥がれた》
《維新のメッキが完全に剥がれた》
この状況について、大阪維新の会関係者はこう話す。
「河内長野市は、府知事である吉村洋文代表の出身地ですから、もはや吉村さんの人気も落ち目なのかもしれません。ここまで地元の大阪で負けが続くようだと、来たる総選挙は、日本維新の会もこのままでは戦えません。
前回の大阪府内の小選挙区は、公明党さんが立った選挙区以外はすべて維新の候補が勝ちましたが、次回はそう簡単には勝てないでしょう」
かつて、政党支持率が野党第1党である立憲民主党を超えていた時期もあった日本維新の会だが、9月9日に発表された「JNN世論調査」では、自民党や野党の“ライバル”である立憲民主党の支持率が上昇するなか、維新の会は1.4ポイント下落の2.3%と、1カ月で4割弱も支持率が低下してしまったのだ。
一方の日本維新の会関係者は、この状況の要因について、こう指摘する。
「支持率低下のおもな要因は、パワハラ問題で揺れる兵庫県の斎藤元彦知事と、大阪万博でしょう。維新の会は斎藤知事を県知事選で推薦し、斎藤知事誕生に大きな役割を果たしましたが、パワハラ疑惑発覚後の対応のまずさに、国民からそっぽを向かれてしまいました。
大阪万博は、国のプロジェクトとはいうものの、実質的には大阪維新の会が主導してきた事業です。それがパビリオンなどの建設が遅れ、しかも費用も膨張するなど、批判を浴びています。『大阪万博は能登半島地震の復旧、復興の邪魔をするな』といった批判まで出てきて、総スカンを食らっているような状況です」
さらにこの関係者は、日本維新の会が分裂の危機に陥っている可能性があるとも言う。
「総選挙に向け、いまは党内が結束しなければならないときだというのに、大阪府の吉村洋文知事は、馬場伸幸代表を批判し、国会議員団への攻撃を強める橋下徹氏や、橋下氏とつるんでいる石丸伸二前広島県安芸高田市長と一緒になって、身内たたきにいそしんでいる状況です。
党内では、こうした橋下氏と吉村氏による石丸氏との連携は、いまの維新の会を解体し、“新たな維新”を立ち上げようとする動きの前兆だと見られています。総選挙の結果次第では、大阪万博を迎える前に、党の存続すら危ぶまれる状態になるかもしれません」
これまで何度も大阪万博を「国家事業」と主張してきた維新の会。党がなくなれば、ますます投げ出しそうな気がするが……。
知事を辞職するつもりはないようなので、解散になると思う。そして選挙後に再度、不信任決議が通り、失職で知事選となる事を覚悟しての選挙活動的なアピールだと思うけど、成功すると思っているのだろうか?それともこの選択しか残っていないと考えているのだろうか?
兵庫県の有権者だけでなく、日本国籍を持つ有権者は、間違った人が政治家になるととんでもない結果になる事を理解すれば兵庫県の税金が無駄に使われる事は全くの無駄ではないと思う。「良薬は口に苦し」で痛い思いをしないと学ばないし、直ぐに忘れると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
大阪以外で初の維新系知事の斎藤知事はテレビに出まくり、ほとんど官僚答弁を繰り返し、自分の実績をPRしたが、職員のご遺族への謝罪が先だろう。
自分ファーストの斎藤知事を最後まで擁護を続けた維新は、後手後手の対応や亡くなった職員の個人情報の漏洩などにより、内外の政治不信を拡大させた。
松井一郎元維新代表は、斎藤知事の実績を評価し、「イチから出直す覚悟なら、維新が応援してあげたら良い」と言い放ったが、耳を疑った。
維新が、自ら不信任決議に賛成した知事を応援するのは、整合性がなく、矛盾するだろう。
3人とも言われる職員の命の尊さ、数々の法令違反疑惑、職員への多大な心労、県内外に拡大した政治不信など、一体どう理解しているのか?甚だ疑問だ。
職員に厳しく、自分に甘い斎藤知事。
他者に厳しく、身内に甘い維新。
ともに大人しく県政から退場すべきだろう。
もう、本当にどうしようもない。常に、自分自分自分。よくこの状況で、あれをやった、これをやったなんて堂々と言えますし、そこじゃないから。そもそも、自身の今の立場で、メディアに出ようと思える神経が信じられない。自分は何一つ悪い事もしていないし、間違った事もしていないと、本気で思っている事が、本当に恐ろしい思考の持ち主だと、心の底から思ってしまう。
斎藤知事は相変わらず、「誹謗中傷性が高く、・・・」と繰り返しますが、告発を受けた人間が、告発内容を嘘だ、誹謗中傷性だと言って、切り捨てたことは異常な事態だと思います。道義的責任さえ何かわからない斎藤知事に、常識的な行動を求めるのは無理は話だし、失職して、自分のどの行動が今の状況を招いたか反省して欲しいと思います。
斎藤知事が出演した、いくつかのテレビを見させていただきました。同じような質問に対して斎藤知事の同じような回答で、反省は全く無い。病気なのかな?と心配すらしてしまいます。知事は、マスコミに取り上げられて喜んでいるのでしょうか?亡くなった人もいるのに、見ているだけで気分が悪くなります。また、同じような質問を繰り返すマスコミ側にも問題があるような気がします。
斎藤知事が「道義的責任が分からない」と言ったり自己正当化する発言を繰り返したりするのは、恐らくここに至るまでに作り上げられた精神構造に道徳観念というものがあまりにも欠け過ぎていた結果なのではないかと思う。
もし自分の非を認めようものなら、それによる今後の世間(周囲)の目に耐えられないのだろう。
だから頑として自分に不利な事は認めないし、早々にメディアに顔を出し、今後の立ち回りに着手したのだろう。
此れは、間違い無しに!「出直し選を」第一に、考えて居ますよ。じゃ無きゃ、わざわざとテレビに出演して自らの「実績?」語らないでしょう?端に、議会を解散だけするならテレビに出演等はしなくて良い筈だから。此の後に及んで最期まで「抗い」続けようとして居る。議会全体が知事と上手く行く訳が無い。一部の報道では、長野知事だった「田中氏と」同等に扱って居るが?実態は全く違う。長野の出直し知事選は、市民主体選挙だった。市民から慕われて居たからこそ「再選」果たした。状況下が180度違います。県民方々は「辞めて欲しい、みっともない、兵庫県の恥と」皆々が仰有っていらっしゃる。
兵庫県議会議員全員による不信任決議案の意見書には、斉藤さんは知事としての資質に欠けると記載されていて、斉藤知事は不信任決議案を重く受け止めると言ったのに、引き続き知事を続けると言い出すなんて、言動が滅茶苦茶。知事としての資質に欠けるという指摘を重く受け止めるのなら、知事を続けることを諦めなきゃならないはずで、まだ、知事を続ける意思があるなら、知事としての資質がないという指摘に対し、根拠を明らかにした上で知事と資質があることを説明しなければならないはずでしょう。斉藤さんが、その場で出任せを言っているだけなんだということが、よくわかりますよね。
更に今月の失職ではなく、選挙後の県議会議員による不信任決議案可決後の失職による出直し知事選挙での再当選を狙っているのでしょう。実現性はかなり低いが、県議会解散から始まる、地方自治法による想定外とも言える歴史的事象となるでしょう。
【写真】目を真っ赤にして涙ぐみながら答える斎藤兵庫県知事
番組は「兵庫県職員たちの告白~斎藤県政の内実~」をテーマに、県職員を取材した形で構成された。斎藤知事は中継で出演した冒頭で「いまの兵庫県政の状況になっていることを心からお詫びしたい」「大変申し訳ありませんでした」と謝罪した。
近田雄一アナウンサーが「意を決して職員たちが取材に答えてくださった。その中には、知事の姿勢を問う声、県政への批判の声もあったが、知事の何がいま、こうした事態を招いているか」と質問。
斎藤氏は「VTRに答えてくださった職員のみなさま、いろんな思いをお持ちの職員のみなさんには申し訳ない。これまでの仕事には感謝を申し上げたい」と切り出したが、その後は「3年前に就任してから、、既得権のしがらみから脱して、県民本意の県政をしたいと思ってやってきた」と自身の実績を並べだした。
近田アナはたまりかねたように、「知事!実績は分かりました。改めて聞きます…」と再度、同じ問いかけ。しかし、斎藤氏は「そういった声、職員の切実な思いは聞かなくてはならないと思います。そこはありますけども、これまで改革を進めてきた中で…」と実績誇示を繰り返した。
兵庫県政担当の記者が言葉を挟んで、制止。「県職員の不信を取るために、具体的に何をするつもりか」と聞くと、斎藤氏は「これまでも知事と幹部職員が協議をしていくことをやってきたし、これからもやっていこうと」と回答。記者が「分かりました。コミュニケーションをとっていく以外にも、信頼関係を回復へ具体的にやることは?」と聞き直したが、斎藤氏は「若い職員とオープンにやっていく。知事室から出て、出向いてコミュニケーションをさらにやっていく」と話すのみだった。
近田アナから「混乱が生じている中で、実現できるでしょうか?」と疑問を投げられても「私はやる。やらなければいけないと思う」と言い切った。
また「告発者捜しの初動については問題なかったか?」と問われると「調査の中で、クーデターや革命とか、県政への影響が非常に高い言葉出てきましたので、放置はできない」とコメント。
「クーデターや革命は、文書が出たあとの言葉。質問は、文書が出た際に、知事が自ら調査を乗り出したのは問題なかったのか」と改めて指摘された。
斎藤氏は、「誹謗中傷性が高く、いま考えれば、いろんな対応策があるという指摘は分かりますけど、私としては当時の対応としては、あれがベストな方法だったと考えている」と考えを押し通した。
その上で、今回の対応については「公益通報保護法や指針に対しての課題にもなる」は法や運用の立て付けに不備があったとも受け止められる発言をしていた。
告発の疑惑についての検証作業はほとんど進んでいない。パワハラだけで止まっている。早く疑惑の検証作業を続けて欲しいが、解散となれば百条委員会は停止となるだろう。
斎藤知事は松井氏の大阪府知事時代の部下という間柄。「大阪府庁で財政課長やっている時はスキルも高いし、真面目に仕事をしてました。パワハラだとか、そういうのは一切聞こえてこなかった。逆に斎藤さんが知事になる時に職員はみんな応援してましたよ」と振り返った。「どこかで知事になって慢心(が出てきた)。気持ちがどんどん知事様というところに祭り上げられて、そこに乗ってしまったのかな。それは残念で仕方ないですね」と渋い表情を浮かべた。
今後の知事選を見据え各党の思惑についてジャーナリストの岩田明子氏は「この問題が長引けば長引くほど他党にとっては有利な状況になり得る。日本の維新の会の方は、もし知事選になった場合には独自候補も視野にということですので、これから具体的な人選を急ピッチで進めることになると思うんですが、問題が長引けば長引くほど日本維新の会の中の執行部の亀裂にもつながりかねませんので永田町にも影響を及ぼしている事案だと感じます」と解説した。
松井氏は「斎藤さんは知事としての政策、公約は90%以上やってきてた、着手率も含めて。慢心を改めて一から出直すという覚悟でやるんなら…。僕、今維新の会のメンバーじゃないけど斎藤さんを応援してあげたらいいのになと思いますね」と述べた。中谷アナから「松井さんは出られますか?」と質問されると「出ませんよ。辞めたばっかりなんだから」と苦笑いしていた。
東スポWEB
事実解明はパワハラの部分だけで他の部分は明らかになっていない。しかし、斎藤知事に問題があったと思わえる可能性は高い。解散であっても、最終的に失職しようとも、原因究明作業は止めるべきではないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
キー局でも本件に対する扱いに差はあるが、本件をおねだりだのパワハラだとと取り上げている点で、落第だと思う。本件は、公益通報制度の違反であり、公務員法にも抵触するの話題を中心におくべきで、おねだりやパワハラで、知事の人格を叩くことは本質ではない。正しい報道姿勢をとらないから、多くの視聴者は、週刊誌ネタのように本件を理解することとなり、公益通報制度の運用や罰則強化の議論が深まらない。
公益通報者保護法の立法に携わった弁護士が、百条委員会で直近改正後の法令等を下記のように列挙して指摘したことが、全くニュースで正確に取り上げられていないのが不思議
どうせ読んでもわからない、と読者を見下しているのか、記者にまとめる力がないのか…
①公益通報かどうかの判定に真実相当性は関係ない
→知事「真実相当性がないから誹謗中傷」
②不正な目的がある場合は公益通報に当たらない
③不正な目的があるかは独立した第三者機関が判定
→知事・副知事・人事課といった当事者が判定
④公益通報の通報者を捜索してはならない
→初動から捜索、特定している
終始、違法状態
現状は、知事の法的知識の欠如による行動の結果でしかない
説明する機会なんていくらでもあった。これだけ注目されているのだからどんな滑稽な主張でも聞いてはもらえるだろう。
だがその全てを「百条委員会で話すから」と言って拒否してきたのは斎藤知事側。
で、肝心の百条委員会では「記憶にない」を連発。「指示していない」だと後で矛盾すると違法なので忘れていました、と言い訳できる「記憶にない」を選択しているあたり誠意のかけらもない。
パワハラに自覚がないのはそうだと思う。斎藤知事のコメントも「傷つけたのであれば」との言い訳の枕詞が絶対ついている。結局今でも何が問題だったか分かっていない証拠で、そのままでは後悔も反省も出来ないでしょう。一瞬気を付けても1カ月もすれば元通りの言動になりますよ。
冒頭でこのニュースを取り上げ、「デフレの正体」などの著書がある日本総研主席研究員の藻谷浩介氏が解説。藻谷氏は「私、たまたまパワハラを受けた経験が結構豊富で、昔の職場なんですけど、新人のころ、若いころ、中堅になってからと別の立場で3回ある。この話は他人事ではなく思っています」と切り出すと「共通しているのは、パワハラをしている人って、本当に自覚がない。その後、10年20年してあったら『やあ~、元気~?』みたいな感じで。私以外にも被害者がいて入院していたりするんだけど、全く自覚がない」と経験談を語った。
斎藤知事についても「『前に進めていきます』って言うけれども、そもそも部下がついてこない上に、全てを認可する力を持っている議会が全員で不信任と言っているわけで、もうすでに前に進まないですよね。にもかかわらず、自分の力だけで前に進めていけると思っているところが、すでに非常におかしい」と指摘した。
小川が「それにしても、これだけ堂々としてる姿をしている姿をずっと続けていると、とまどってしまうところもある」と困惑気味に語ると、藻谷氏は「ネットなどでは、陰謀などに引っかかって、仕事を一生懸命している人が前に進めないようになっているんだ、という人もいますが、仮に何かの陰謀があって、罠(わな)にはまったとするならば、そうではなくて『私はこういう風に罠にハメられました』ということを説明する時間が、何回もありました」と言及した。
藻谷氏は「道義的責任についても、ないというのであれば、なぜないのかということを説明する時間があったんだけれど、一言も言っていない」とコメント。「私が今までお会いしてきた、自分が何をしたか分かってない人たちと、非常に重なって見えます」と結論づけた。
【当日ドキュメント】無精ひげで登庁、応援する人の姿も…兵庫・斎藤知事、“運命を決める一日”を追う
先ほど報道陣の取材に応じた斎藤知事は「改めて県民の皆さんにおわびする。(決議を)しっかり私自身が受け止めなければならない。今の状況を招いているのは私自身」としたうえで、「86人の議員には感謝したい。職員の皆さんにもこの間一生懸命仕事をして頂いていたので、感謝の気持ちです」と話しました。
一方で、辞職か、議会解散かについて、自らの判断を問われると、「しっかりと考えることが大事。今すぐ判断はできない。重い判断。しっかりと考えて、表明するタイミングについては事前にお伝えする」として、自らの進退は明言しませんでした。
元幹部職員が作成した告発文書に端を発した、斎藤知事のパワハラなどの疑惑やその後の対応について、9日に兵庫県議会・第二会派の「維新」が、12日に兵庫県議会の最大会派「自民」のほか、「公明」、「ひょうご県民連合」、「共産」、無所属議員が辞職を求める申し入れを行い、県議86人全員から「辞職要求」される異例の事態となっていました。
その後、各会派は19日の本会議で知事の「不信任決議案」を提出。採決が行われ、全会一致で決議案は可決されました。
斎藤知事は午前10時ごろ、登庁の際に報道陣の取材に応じ、「改めて県民の皆様にお詫び申し上げたい」と謝罪したうえで、不信任案が可決された場合の自身の対応については「結果を見ていしっかりと判断したい」と「法律に基づく不信任決議というのは大変重い議決案件ですから、成立した場合は、法律の規定に沿って、自分としてどのような判断をしていくべきかということについて、様々な選択肢を考えていく」と話していました。
兵庫県議の選挙では維新はかなり議席を失うと思うが、旧統一教会との関係を切れない自民党議員が増えてもどうなのかと思う。また、立憲民主党の議員が増えてもどうなのかな?と思う。斎藤知事を失職させるためだけに数十億円を使って、兵庫県議の質が大きく変わらないのならどうなのかなとは思う。しかし、斎藤知事を選挙で勝たせた兵庫県の有権者に責任はあるので仕方のない結果だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
小川アナの質問に再調査を明言する候補者はいませんでした。討論会ではご立派なことを言っていますがこれが現実。国民の疑問に真正面から答える気は全くありません。森・加計・さくらについても有耶無耶で終わらせています。
この様な人物を二十数億の国民の血税を使って国葬にしてしまう岸田氏。
これ以上自民党に政権を持たせても何一つ良いことはありません。解散総選挙での政権交代の必要性を改めて感じています。
『小川彩佳アナ苦言「もっと国民意識した言葉を」自民総裁候補9人、旧統一教会との関係再調査せず』 それにしても、ズバッと直球質問で切り込みは報道人としてアッパレ!!
しかし、9人揃ってだんまりとは? さすが「統一教会日本支部役員?」の面々、言えるはずもないか!!
実態は旧統一教会とズブズブだったということ。候補者は当然把握していた。被害者がいる点では裏金より責任は重い。
選挙の影響もあり自民党はこれ以上踏み込むはずもない。メディアは選挙の際、裏金、教会関連の一覧表を提示すべき。倫理観のない議員が正しい国策など出来るわけがない。国民はそれを見て判断すればいい。
小川アナの質問に対し、自民党の蒼々たる総裁候補の方々、
もう調査は十分に行って、新たな懸念は無いと啖呵が切れる
人物が居たなら、こう言うみっともない事態は防げたのでは。
自民党の議員全てが選挙に強いとは思えず、どうしても
統一協会の支援が無ければ活動出来ない議員も存在する。
挙手を求めただけのシンプルな質問だったが、癒着が
解消出来てない事を上手く引き出したシーンだったな。
小川さんはとても良い質問をされました。
旧統一教会と自民党との関係は、そう簡単に切れるはずは無いと思います。
自民党所属の政治家は。今一度、自身の身を清めては如何か。旧統一教会の教義に従うのでは無く、ご自身の良心に従って。
この放送を観て感じたのは、全員、国民の眼を逸らすために出馬した、旧統一教会問題には触れさせないために出馬した。としか思えないです。凡人の私には分からない、政党の裏の姿を見せて頂きました。
小川さんにはこれからも庶民感覚で活躍して貰いたいです。
統一教会の問題や、カネの問題を誤魔化すためにやってるお祭り騒ぎが総裁選だからね。そこの部分はやらないよね。
「自民党が生まれ変わった姿を見せる」
小泉さんから聞かれた言葉だが・・
カネの問題や教団問題での自民党の対応は、多くの国民の理解を得られていない。
しかしながら、各候補たちは、これらの問題への対応については、すでに終わったこととして、これからの再発防止に力を入れる旨語っている。
これは「自民党が生まれ変わりません」と宣言しているに等しい。
総裁選の意図は、「これまでの自民党を引き継ぎ、統一教会やカネの問題は誤魔化します」ということである。
様々な政策を語ってはいるが、国民の目線を、教団問題、カネの問題からそらしたい意図もあるのだろうから、騙されないようにしたいわね。
自民党は国民のために政治は行わないと言うことでしょうか。旧統一教会へは黙認ということでしょうか。解散命令だけでのアピールはやめてほしい。そもそも旧統一教会と手を組んでいるのだから、自民党が与党の間は解散はないですよね?安倍と旧統一教会との再調査しないということで、襲撃事件起きて良かったと思っている人が多いですね。
まず自分は無宗教、実家は真言宗であるとおことわりしたうえで
なんで統一協会だけ、ターゲットにするのかな?
公明党と創価学会はもっとズブズブなんじゃないの?
その他の新興宗教と言われる団体のお金集めも似たようなモンなんじゃないの?
そもそも宗教法人が非課税って言うことが間違ってると思う。だから資産や経営状況が闇の中で、実態として税金逃れが横行してる。課税が無理でもせめて資産や経営状態を報告する義務を課すべき。
党本部の「総裁室」だったんだね。何を見間違えたのか官邸での話かと思ってしまって超ビックリしたが…ボケが始まっているのか恐い。
ま、それはさておき、
「再調査」も何も、やったことになっている「調査」がまったく調査の体を成していかったというのが国民の共通認識。通り一遍の「アンケート調査」で、しかも客観性もない。これはつまり自民党から国民へのメッセージで「この件で自民党が全容を明らかにすることはしません。将来のことについてなら多少は考えましょう。以上です」ってとこだ。
岸田総裁はすでに調査済みと言うばかりだし、総裁選の候補者たちにしても、全員最後までダンマリだろう。小川アナがせっつこうが誰が何をしようが変わらない。通じている「政治ジャーナリスト」たちにはこの件に注目がいかないように適当に誤魔化しをさせたり、あれやこれや手を使ってくるだろう。成り行きは見えている。皆で黙れば恐くない、だ。
討論は事前収録で行われ、この日の番組では一部が放送された。番組放送分で小川が最後にテーマにしたのが同日の朝日新聞が、安倍晋三元首相が2013年の参院選直前に、旧統一教会の会長と自民党の総裁応接室で面談したとされる写真を入手したとして、記事とともに報じた問題。これまで自民党は、調査の結果、教団との組織的な関係はなかったと結論づけていることが紹介され、小川が「新しい報道がでているという中で、ご自身が総裁になった場合、教団との関係について何らかの再調査を行うという方がいらっしゃったら挙手をお願いいたします」と候補者に語りかけたが、手は上がらなかった。
小川は、現執行部の責任者でもある茂木敏充幹事長(68)に見解を求めた。茂木氏は「すべての議員からアンケートをとり、それを見て、私なりに不十分じゃないかという方には直接全員から話を聞いた」「そこの中の調査をしましたが、やっぱり漏れが出ていた。そこはすべて修正するということもしながら、再発防止に向けた救済法をつくらせていただいた」と主張。一方で「もちろん、だれからみてもおかしいという事実が出てくればそうなんですけど、(今回の報道について)会っていて何が起こったかということは、ちょっと今の時点では私は確定できません」と述べるにとどめた。
元朝日新聞記者でTBSスペシャルコメンテーター星浩氏は「記事の通りとすると、総裁室で選挙の前に選挙についての話をしたとみられるということで、今まで自民党が言っていた、組織と組織との関係はなかったということが崩れつつある1つの現象。ぜひ新しい総理総裁になられた方は、もう1度ちゃんと調べ直すということを、やっていただきたい。私のお願いです」と語った。
収録分の放送から生放送に戻った後、小川は「時間の制約がある中、語っていただきましたが、もっとカメラの向こうに国民がいるんだということを意識した言葉というものを、もっとうかがいたかったなと思います」と私見を口にした。
◆小泉進次郎議員の背後に映り込むのは【写真】
番組には、立候補している茂木敏充幹事長、加藤勝信元官房長官、上川陽子外相、石破茂元幹事長、林芳正官房長官、小泉進次郎元環境相、小林鷹之前経済安保担当相、高市早苗経済安保担当相、河野太郎デジタル相の9人が出演。自民党の裏金問題や若者への政策などについて、それぞれが語った。
この中で、安倍晋三元首相が13年の参院選の直前、世界平和統一家庭連合(旧統一教会)の会長らと党本部の総裁応接室で面会していたとされる17日の朝日新聞の報道に絡んだ質問も。小川キャスターが「新しい報道が出ている中で、ご自身が総裁になった場合に、教団との関係について何らかの再調査を行うという方がいらしたら、挙手をお願いします」と問いかけた。しかし、9人全員が手を挙げずに沈黙。この件を問われた茂木幹事長は「もちろん誰から見てもおかしいという事実が出てくればそうなんですけれど、会っていて何が起こったかということは、ちょっと今の時点では確定できません」と答えるにとどめた。
この反応にX(旧ツイッター)では「はい全員、アウト!」「もう放送事故レベル」「自民党はこれからも統一教会と繋がって行くという表明ですね」「ウソつき集団かと思ったら、実はとても正直な方々だったんだ」「日本を統一教会に売国したのでフリーズしてますって事じゃん」「再調査するとか言っちゃうと党内で干されるんだろうね」など、冷たい視線を集めている。
中日スポーツ
斎藤知事が上がりまでに本性を封印して出世に走ってきたのか、どこかで変わってしまったのか分からないし、検証する事が出来ないので推測でしか言えないが、東大卒でもこのような人間はいると言う事は今回の騒ぎで証明された。性格や人間性は一般入試では考慮されないので当然であると言えば当然なのだが、法的に問題ないとか、法律を盾に取ればこのような展開は可能だと言う事だと思う。最悪、約34億円が無駄に使われる可能性があるようだが、これまで過去にこのような事が起きなかったから誰も批判しないし、改正を国に出さなかったのだろうと思うが、問題のある政治家は強制的に辞職させる事が出来るようにするオプションが必要だと思う。個人的には、東京都議選の期間中などに無免許運転を7回したとして道路交通法違反の罪で在宅起訴された元都議・木下富美子被告(55)の時に強制的に辞職させられるオプションが必要だと思ったが、議員達は自分達に適用されたら困るから動かないのだと思う。
個人的な推測だが、維新系の議員は沈むと思うが、自民党系やその他の候補者が議席を奪うだけでは問題は解決しないと思う。嘘を付く人はいると思うが少なくても疑惑の究明継続を約束する候補者を選ぶべきだと思う。嘘を付けば化けの皮ははがれる可能性があるので、大嘘つきの候補者出なければ、リスクを取る人は少ないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
議会解散で選挙に税金が使われると言われているが仕方ないだろう。知事を選んだ県民にも少なからず責任はある。維新に政治を任せたらこういうことになるという意味でよい教訓になればと思う。
知事が辞職に納得できなければ好きにしたらいい、というか周りが騒いだところで知事の権利だから仕方ない。
今回の不信任決議案は全会派が出している事もあり可決されて議会解散させた後に、問題起こして無駄な税金使うような知事を県議選後に擁護するような人が出てくるとは思えないけど
政策の違いで議会解散するなら解るが、知事本人の不祥事疑惑で議会を解散させるのは権利の濫用だろう。民主主義とは言い難い。
兵庫県民はこの知事のわがままで
県議会解散になれば
県議会選挙とその後の知事選挙で
合計34億円の対価を払うこととなる。
制度とはいえ、ほとんど誰も喜ばない
無駄な出費。
センチュリーの廃車や知事の給料カットでは
到底おっつかない。
一番のコストは斎藤知事という笑えないオチだ。
16億って、解散して県議選だけにかかる費用?
改選後最初の議会で再び不信任出すと思うけど、
そうなると次は知事選でしょ
知事選にさらに16億くらい使うの?
それとも、県議選+知事選=16億 ってこと?
斎藤知事のパワハラなどの疑惑をめぐり、兵庫県議会の全会派が19日に不信任決議案を提出し、採決することで一致していて、全議員が賛成し可決するとみられている。
【写真】「議会解散でええんちゃう」橋下徹氏が斎藤知事に
18日、関西テレビ「旬感LIVE とれたてっ!」に出演した橋下徹氏は、「議会解散でええんちゃう」と提案した。
■「第三者の窓口」不在が招いた混乱
事態を複雑にしているのは、告発内容を調査する「第三者の窓口」が県に存在しないことだと指摘。 橋下氏は「大阪市長になった時には第三者の窓口は作りました」と自身の経験を語り、その重要性を強調した。
橋下徹氏:通常の案件の場合には、その組織の中の部署が調査をすればいいんですが、今回は知事とか副知事とかトップの疑惑でしょ。これは県庁のトップは知事副知事だから、結局自分の疑惑を自分で調査することになってしまう。
橋下氏は、知事や副知事の疑惑案件は必ず第三者に調査させるべきだと主張した。
■告発者捜しは「告発内容がデマでもダメ」法の大原則を無視した「重大な過ち」
さらに橋下氏は、告発者を探す行為自体が法律違反であることを指摘した。
橋下徹氏:これね、法律の建前上、デマでもダメなんです。違ったとしても、その告発者を探しに行くことは絶対にダメなんです。
橋下氏によると、告発内容が事実と異なる場合でも、告発者を探すことは許されない。例外的に、県政を転覆させようという強い不正の目的がある場合のみ、告発者を探すことが認められるとの見解を示した。
■斎藤知事、続投の意思を表明するも…
一方、斎藤知事は午後1時半過ぎに報道陣の前に姿を現し、「県政の改革の歩みを進めていく」と述べ、改めて続投の意思を表明した。 しかし、不信任決議案が可決された場合の対応については「これからしっかり考えたい」と明言を避けた。
知事の姿勢に対し、橋下氏は「やめるやめないは権利なんで、別に自分で決めればいいんですよ。知事なんですから」と述べ、最終的な判断は斎藤知事に委ねられるべきだとの見解を示した。
■「民主主義のコスト」16億円の議会解散選挙
不信任決議案が可決された場合、知事には失職か議会解散の二つの選択肢がある。失職すれば次の知事選に約18億円、議会解散なら議員選挙に約16億円のコストがかかる。
これに対し橋下氏は「議会解散でええんちゃう」とコメント。その理由として、出直し知事選挙では議会との関係が変わらないのに対し、議会解散選挙では知事を支持する議員を集められる可能性があることを挙げた。
橋下徹氏:斎藤知事は自分は間違っていません、自分の斎藤知事についてくれる議員集まってくれと。逆に斎藤知事に不信任を出した議員は、いやいや違う、斎藤知事は失職なんだという議員同士が、ここで選挙で争って。
橋下氏は16億円の選挙費用について「民主主義のコスト」だと述べ、「時代が時代、地域が地域だったら、権力者の首取ろうと思ったら、これ内戦状態で殺し合いになるところを、投票で決めるっていうことは、ある意味素晴らしいシステムだ」とコメントした。
■民意を問う選択肢、兵庫県政の行方は?
斎藤知事が議会解散という選択肢を取るのか、それとも別の道を選ぶのか。 その決断が、兵庫県の将来を大きく左右することになりそうだ。
(関西テレビ「旬感LIVE とれたてっ!2024年9月18日放送)
関西テレビ
「維新はついに終わりそうです。この大嵐で沈没です」
沈痛な表情で語るのは、日本維新の会に所属する国会議員のひとりだ。
【画像】人気急落「小泉進次郎」が窮地の生データ
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ、おねだりの公益通報問題だけではない。2025年4月に控える、大阪万博の工事の遅れやガス爆発。予定されるカジノを含む統合型リゾート(IR)の不評……。次々と、難題が浮上する維新の支持が急降下している。
9月19日、兵庫県知事では全議員・全会派が齋藤知事に不信任決議案を共同提出する。なぜここまでの時間がかかったのか。齋藤氏の「生みの親」ともいえる大阪府の吉村洋文知事は、齋藤氏に引導を渡そうとしてきた。
「百条委員会の斎藤知事の説明は、兵庫県民から理解を得られるもんじゃなかった。日本維新の会として斎藤知事に辞職を要請する」
「土曜日(9月7日)電話で(斎藤知事と)話をした。同じ知事ですから、職員がいるなかで、すべての予算権、人事権を持った知事が、物を投げるという行為、机を叩いたりという行為はやってはいけない。僕がやったらパワハラ」
「兵庫県の県政が結果として進んでいない。間違っているところは間違っていると素直に認めて謝って、さらに前に進めるなら知事を辞職して県民の皆さんに問うべきじゃないかと話した」
さらに吉村知事は不信任案直前の17日に
「僕の考えは伝えた。、斎藤知事の判断だと思います」と話した。
9月11日の吉村知事の会見を受け、メディアの前に姿を見せた斎藤知事はこう語った。
「私として政治家、やって3年、経験はないが政治家同士の話し合い、詳細なやりとり、私から言うのは差し控える」
辞職については、
「申し出は重く受け止める。私は3年前、(選挙で)付託を受けた。自分がどういう道を進んでいくか、自分で決めていく」
として生みの親、吉村知事の説得も受け入れない姿勢を示した。
県職員が明かす「ビュッフェ事件」
2021年7月の兵庫県知事選で、自民党と維新の推薦を得て当選した斎藤知事。自民党の一部は、井戸敏三前知事のもとで副知事を務めた金沢和夫氏を応援し、保守分裂選挙となった。
維新の兵庫県議のひとりはこう語る。
「知名度がゼロの斎藤知事が当選できたのは、自民党から提供された5000万円近い選挙資金に加え、吉村知事が何度も応援に入ったからです。恩人である吉村知事が説得すれば自ら辞めると思っていたのですが、それでも粘る斎藤知事に引導を渡せる人はもういませんでした」
それほど、斎藤知事にとって吉村知事の存在は大きいものだった。9月6日の百条委員会では斎藤知事が吉村知事をいかに慕っているを物語る質問が出た。
2023年7月、全国知事会議が山梨県で開催された。当初、斎藤知事は宿泊するホテルではない場所で、夕食を取る予定だった。しかし、大阪の吉村知事がホテルで夕食をとると聞きつけると「俺もホテルで夕食をとる」と言い出したという。だが、事前の予約がないととれないと説明されると、車のシートを蹴って「俺は知事やぞ」とものすごい剣幕で同行していた県職員を恫喝した……百条委員会で明らかにされた事実だ。
「車のシートは蹴っていない」
「俺は知事やぞと激怒することはない」
と斎藤知事は否定している。だが「現代ビジネス」は、その模様を知る県職員から話を聞くことができた。
「あれはビュッフェ事件と呼ばれています。斎藤知事のパワハラ、わがままを象徴する出来事です。
事前の予約がないとホテルで食事はとれないと断られたことを伝えると『俺は知事やぞ』と激怒。同行の県職員ではなく、県幹部にまで連絡して、ホテルで食事をとれるようにしろと言い始めた。最後は、県幹部がホテルの支配人に頼み込み、用意してもらいました。
斎藤知事は吉村知事と個室で食事をしようとしたのですが、『なんで個室?』と先方から断られたそうです」
吉村知事から見れば斎藤知事はあくまで軽い存在だったようだ。
不同意性交で逮捕の元議員は取材に
また、会議の際に、県職員が偶然、エレベーターで一緒になったのが、宮城県の村井嘉浩知事だった。斎藤知事は2013年、総務省から宮城県に出向していたから、かつての村井知事の部下にあたる。
「村井知事が名札を見たのか、斎藤知事に同行していた県職員に『兵庫県から?』と声をかけて下さった。『斎藤知事のとこ? またパワハラやってないですか』とおっしゃい。村井知事は心配で聞いてくださったのでしょうが、恥ずかしい思いをしました。斎藤知事のパワハラ、そこまで有名なんかいと……」
吉村知事の「引導」にもかかわらず齋藤氏が知事続投の意向をしめした同じ日、維新にさらに激震が走った。
8月20日、東京・新宿歌舞伎町のカラオケ店で、中学1年の女子生徒に性的暴行を加えたとして、警視庁が不同意性交の疑いで、維新所属の元衆院議員、椎木保容疑者(58歳)を逮捕したというニュースが駆け巡ったのだ。
椎木容疑者は「カラオケボックスに女の子と2人で入ったのは確かだ。しかし、性交はしていない」と容疑を否認している。
椎木容疑者は日本維新の会で衆議院議員を2期務めている。2012年の衆議院議員選挙で千葉県13区に立候補し比例復活で初当選。2015年は大阪2区より立候補し落選したものの、吉村知事が大阪市長選に立候補し、辞職したことで比例復活した。
「吉村さんのおかげで、国会に戻ってくることができた」
当時嬉しそうに語っていた椎木容疑者だが、選挙には弱く維新の地盤である大阪でも小選挙区で勝ち抜くことはできなかった。
2017年の衆議院選挙では、維新は特定の候補を比例1位で優遇したこともあり、椎木容疑者は比例復活ができなかった。その際、こう不満を語っている。
「吉村や松井(一郎元代表)が、よそからきた落下傘を1位にしたから落選したんや。カネでももらって1位にしたんやろうか。ほんま、腹立つわ」
一方、「現代ビジネス」の取材に対し、当時椎木容疑者は
「昔から子供が大好きで、教育の道に一度は進んだ。茨城県の中学で教えていた。私立高校では社会科を教え、野球部の顧問もやっていた。鹿嶋市役所にその後、入って教育委員会で一貫して教育に携わってきた。日本の教育はどうなんだと疑問をいだいて、経験を生かして、政治に進もうと思った。維新では教育の分野の専門は少ないので、成果を出したい」
と語っている。いくら子供が好きでも、カラオケボックスで中学1年生と不同意性交とはとんでもない話だ。
「お金をあげるから一緒にカラオケボックスに行こうと誘って連れ込んだと見られます」(捜査関係者)
「吉村知事が斎藤知事に引導を渡せず、炎上。さらに椎木容疑者の事件が続いた。もうダメだ」と冒頭の維新の国会議員は嘆く。
自民党の総裁選が盛り上がる中、解散総選挙も間近とみられる。斎藤知事に、わいせつ事件で「維新惨敗」が現実のものとなるのか?
《関連記事》人気急落「小泉進次郎」が窮地で、推薦人議員が思わず漏らした言葉《3位陥落衝撃データ》
現代ビジネス編集部
【画像】国定環境政務官の“親密企業”
国定氏は一橋大学卒の元総務官僚で、2006年から2020年10月まで三条市長を務めた。2021年に衆議院議員選挙の新潟県第4区に出馬し、比例復活で当選を果たす。2022年8月には環境大臣政務官に就任した。
国定氏について地元でささやかれているのが、市長時代に鳴り物入りでスタートさせた「栄地域工業流通団地」をめぐる疑惑だ。
分譲地をめぐる「異常な優遇措置」
元三条市議が語る。
「2018年12月3日に分譲地の公募が始まりましたが、2020年8月になり、『進出企業の負担軽減を目的として土地代金の支払いを5年間猶予し、その間は無償で貸与する』旨を定めた『土地使用貸借契約』という制度が突如採用されたのです。それだけではなく、固定資産税は免除。さらに、無償貸与期間が過ぎた後、売買代金の3分の1で所有権が移転できるという異常な優遇措置でした」
2022年5月までに土地使用貸借契約という超優遇措置を受け、5年間の無償貸与などの恩恵を受けた企業は9社にのぼる。
“19億円の土地”が無償貸与された親密企業
そのうち国定氏と関係が深いのがA社だ。
「国定氏の後援企業の一つであるA社の社長は、国定氏の意を受けた市幹部から『何も建てなくて良いから5年間タダで使ってくれ』と誘われたと話していた。実際、A社は2021年7月、一番乗りで契約を結んでいます」(不動産関係者)
優遇された親密企業はA社だけではない。国定氏の前の市長で、国定氏の後ろ盾となっていた髙橋一夫氏がかつて社長を務めていた株式会社「髙儀」も優遇措置を受けていた。
「工業団地の中でもっとも広大な約843万平米、約13億円相当の土地を無償で貸与されることになった」(三条市関係者)
「国定勇人後援会」の政治資金収支報告書によると、2020年6月11日と21年4月15日、髙橋氏から150万円ずつ献金を受けている。また同年4月13日、「髙儀」は国定氏が代表を務める「新潟県第四選挙区支部」に150万円を献金している。
あわせて約19億円にも達する、“国定氏の親密企業”への土地の異例の無償貸与。一体、何が起きているのか。
契約書の内容と相違する認識を示した
髙橋氏に電話で取材を申し込むと「いま県外にいて回答は無理。後日回答する」と話した。他方、A社の社長は取材に対し、電話口でこう答えた。
「三条市から勧められて土地の確保の予約をしただけですから。三条市が『栄工業団地を作ったからいかがでしょうか』と言われた。ただ、私どもはすぐ使う予定はないけど『予約だけしましょう』ということで、予約だけした。だから、建物を作るときに全部お金払うっていう約束なんだよ。それまではちょっと保留にしておいてくださいってことですよ」
このように契約書の内容と相違する認識を示すのだ。
「(同契約書については)把握してない。みんなそうですよ。他のところもおそらく。探したんだけど、見つからねえんだよな。これからどうするかなんて約束してないからね」
国定氏に質問状を送ったが、期日までに回答はなかった。
◇◇◇
現在配信中の「 週刊文春 電子版 」では、土地契約をめぐる疑惑だけでなく、髙橋氏から国定氏の妻に贈与された一軒家の自宅など、国定氏の疑惑を詳しく報じている。
「週刊文春」編集部/週刊文春

【画像】「請願書」のコピー 代表の箇所は雑に「黒塗り」そばに別の人物の名前
■名前を黒塗り…そばに別の人物の名前が
中島賢治市議
「地方自治の運営を揺るがしかねない、悪質極まりないものであります」
17日、異例の荒れ模様となった千葉市議会。ことの発端は、千葉市民が市議会に要望を出せる「請願書」に関する不祥事でした。
請願書の内容は、市が提出する議案に賛成の立場で討論する議員の原稿案の作成を市側が行う慣例に対し、それをやめるよう求めるというものです。
当時、2人と同じ会派だった議員は、次のように話します。
2人と同じ会派 守屋聡市議
「櫻井議員から9月10日に、請願書の提出の署名は(名義人)ご本人のものではなく、『自ら記載した』との話があった。大平議員は『請願の文書は市民の声とメモ書きから自分が作成した』というが、提出者が“内容を知らない”とおっしゃったことで、すべてが自作自演の請願書となってしまいました」
偽造が指摘されたのは「日本維新の会・無所属の会」に所属していた櫻井崇市議と大平真弘市議です。
2人が以前議会に提出した「請願書」について、名義人の同意がないまま署名や内容を偽造していたことが発覚。大平市議が公表した請願書のコピーを見ると、人の名前が黒く雑に塗りつぶされ、そばに別の人物の名前が記されています。
それを書いた本人だとされる、櫻井市議は…。
櫻井市議
「議長!発言を求めます」
議長
「はい、櫻井議員」
櫻井市議
「守屋議員の見解と、私の見解に違いがございます。内容は、守屋議員の発言内容を訂正したい…」
議長
「櫻井議員にお伝えします。ここは弁明の場ではないので、発言は認めません」
当事者の不満も渦巻くなか、採決された辞職勧告決議。千葉市議会が下した結論は…。
千葉市議会
「採決の結果を申し上げます。賛成全員であります」
辞職勧告決議に法的拘束力はないとはいえ、全会一致で可決されました。
当事者2人は「議会の混乱」などを理由に陳謝した一方、辞職はしないという考えを明らかにしました。
櫻井市議
「適切に説明したうえで(名義上の)代表者から承認を頂いたので、本件請願書に署名をした行為は偽造と評価される余地はない」
大平市議
「請願者本人の自署と聞いており、弁明・発言の機会がなくこのような(辞職勧告される)結果になってしまい、誠に遺憾です」
(「グッド!モーニング」2024年9月18日放送分より)
テレビ朝日
兵庫県民の事など考えていないけど、知事の地位にしがみつく為に壊れたスピーカーのように同じ事を繰返す。まあ、このような状況でどうするべきかは、東大の入試に出ないから、勉強しないし、考えた事はないのだろうね!
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
政治家としてどう対処すべきか考えるというのが 今のこの人の立場であるのだが、役人時代の考え方で自らの責任というものを考えているから世間から批判を受けるんだと思う。
政治家の責任は 本来は 役人の責任 よりも 幅広く問われるものであり 、時としては自分が悪くなくても 政治的責任を負わなければならないことはある。
この人にはその矜持がないからここまで 批判されているのであり、そもそも論として政治家としての矜持がない人間が知事という職を務めてはならない。
もしこのお方に少しでも考える力が残っているのなら、不信任決議は確実。そのあと議会を解散しても再び不信任されることも確実。それはわかるでしょう。県政を前に進めると言ってもそれが不可能であることも分かると思います。
不信任が出た際に自分の辞職を選択すれば、もしかしたら誰かが助け舟を出してくれるかもしれない。こういったことを少しでも助言できる人が周りに誰もいないのでしょうか。
東大出でも普通の事が判断できない、人の痛みを感じない、超利己主義故慕う方は皆無。
置かれている状況がわからないんでしょうね。
不信任可決したら議会解散するんだろうなぁ まぁお金は使うことになるけどこの知事さんを推してパワハラ発覚後も対応が後手後手だったあの政党の議員さんにも責任を取って頂けるって考えたらイイのでは 県民のことを考え、県民の為に働く人を選びたいものですね もちろん辞めたから責任が無くなったわけではありませんので県職員が二人も亡くなった責任は知事さんに取って頂きたいものです。パワハラ・おねだりだけじゃないですよね パレードの補助金問題はハッキリさせないと権力が正義になるようなことにならない世の中をお願いします。
不信任が可決され、それに対抗して議会解散したとして、次の新議会でも今の状況ではほぼ100%再度、不信任出されるでしょう。
そうなれば、自動的に知事辞職。
それだけで数億がぶっ飛び、県政もその間停滞。
どっちにしても、知事辞職になるのに無駄金と無駄時間使ってそれでいいんですかね。
県議会の全会派から辞職を求められたことや、側近だった片山前副知事にも辞職を申し入れられたことを踏まえて、「これまで辞職や出直し選挙を迷ったことはないか」と聞かれ、次のように答えました。
【斎藤知事】「いろんな意見を、片山副知事含めて出していただいたことはありますけど、自分としてはそういった思いはないです」
「人間ですから、日々のこういった状況の中で不安な思いとか、苦しい思いありましたけど、これまでの県政の歩みをこれからも進めたいという思いでいます」
このように述べて辞職を改めて否定しました。
また自身の不信任決議案が、19日に提出され、可決される見込みであることについて、「対応は誰かに相談するか、1人で決めるのか」と聞かれこう述べました。
【斎藤知事】「知事というのは、判断には、孤独な面もずっとありますので、不信任決議案が提出、可決されたときは自分のことですから、しっかり自分で考えて、政治家としての対応をどのようにするか決断していくということになります」
不信任決議案が提出され、可決された場合、知事は失職か県議会の解散を選ぶことになります。
関西テレビ
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
斎藤知事はもちろんだが、この前副知事はもしかしたらもっと悪かも知れんな
今回の問題発覚後、自分はすぐに辞職したが、自分が辞職し知事にも辞職させれば百条委員会は開かれず自分の悪事はバレないと思ったんだろう
だが知事がここまで頑なに辞職を拒むとは思わず誤算だったろう
時間が経つにつれてこの前副知事の所業も明るみになってきた
亡くなった方のためにもこの前副知事のことも全部明らかにしないといけない
新たな情報が出るたびに懲戒処分されるべきは片山元副知事であり元局長ではなかったのではないかと思ってしまう。元局長の退職は認めず元副知事の辞職はあっさり認めたあたりが非常に胡散臭い。斎藤知事が内部告発ではなかったと主張する根拠が噂話を集めたもので真実相当性がないとのことだが、噂話を集めたというのは片山元副知事の恫喝的な詰問により得られた証言で証拠能力は低く、何より告発された当事者である知事や元副知事らは告発内容がほぼ事実であることを認識していたはずだから例え噂話を集めたものであっても真実相当性がないと言い切るのは無理があるのではないだろうか。
側近の“4人組”を集め、元県民局長が配布した告発文書について「事実関係を調べよう」と指示があったと証言した。
告発した元局長を懲戒処分にしたことについて「適切だと思っている」 パワハラについては、絶対に認めない。
公益保護の「対象外」とした弁護士は、文書で知事の政治資金にまつわる疑惑を指摘された県信用保証協会の顧問弁護士も務めていた。
また、井ノ本知明総務部長は人事を所管する総務部のトップとして「公益通報」の保護対象外とした判断にかかわった。
内部通報者は「公益通報者保護法」によって保護されるはずだが、十分に機能していない。
退職金をもらって、敵前逃亡の元副知事は元県民局長のパソコンを押収したり、関係があった職員に“スマホを見せろ”と迫った。
人事を牛耳っていた元副知事と「牛タン倶楽部」+維新議員です。
既に二人が亡くなっており、刑事事件案件です。
それにしてもなぜ今頃になって公約達成の優秀さや利権勢力などの話が出てくるのか?なぜ今までこの話が出てこなかったのかも興味があります。
いずれにせよどうも表面に報道されているだけの事件ではない気がします。本当の全体像を知りたいですね。
今になって言われているような知事の改革で「利権に手を入れたことで報復を受けている」という事実が本当にあったのか?あったとしたらそれは誰があるいはどの組織によってどのようにして行われたのか?そして今回のような一連の事件にどうつながっていったのか?兵庫に根強く残る問題で、今後も政治家が手をつければ同じように排除されてしまうのか?
それともまるででっち上げの話なのか?
そんなことも同じぐらい大事な問題だと感じます。
職員によると、元県民局長は亡くなる前、度々、片山安孝前副知事のやり方を問題視していたといいます。
亡くなった元県民局長と親しかった兵庫県職員:
(元県民局長は)本当に後輩思いの、義理人情の非常に熱い人でした。お亡くなりになるとは思っていなかったので…信じられなかったですね。しばらくは私自身もかなり落ち込みましたから。ちょっと何も考えられなかったです。
(告発は)本当「一人でやった」っていうことを言っていますし、周りに心配かけたくないっていう、思いが非常に強かったと思います。お亡くなりになる前の週にも話をしたんですが、その時点では、追い詰められているというような感じはなかったです。
親しくしていた人も感じなかったという、“異変”。
そんな元県民局長が亡くなる3カ月ほど前に行われたのが、斎藤元彦知事からの指示を受けて行われた片山前副知事による“告発者捜し”でした。
片山副知事について、現役の兵庫県職員は…。
亡くなった元県民局長と親しかった兵庫県職員:
県政の問題点は斎藤知事にもありますけれども、(元県民局長)が言われたのは、やっぱり「一番の問題は、片山副知事のやり方が問題である」というのは、常々言われていました。
片山氏「自分が兵庫県政を回してる」と発言か?
今年7月に副知事を辞職した片山安孝氏は、中央大学を卒業後、兵庫県庁に入庁すると、人事課長や産業労働部長など、要職を歴任。2021年、斎藤知事が当選すると、副知事に選任し「最側近」として斎藤知事を支えていました。
現役職員は、片山氏のこんな発言を聞いたと言います。
亡くなった元県民局長と親しかった兵庫県職員:
(片山前副知事は)「自分が兵庫県政を回してる」みたいなことを言い出しておられましたから。
元県民局長への聴取では、「名前が出てきた者は、在職しとるということだけ忘れんとってくれよな」と、職員たちの人事に影響が出ることを匂わせるような発言もしていた片山氏。
亡くなった元県民局長と親しかった兵庫県職員:
人事をちらつかせながらやるというのは、やっぱり従前から人事異動の関係で。それについて(元県民局長)は批判と言いますか、「よくない」ということは、言っていましたね。
自分の意見を聞かない人間っていうのは、ラインから外していってましたから。
「下に対してはきつい」「信用できない」
片山氏の副知事としての仕事ぶりについて、「めざまし8」は、兵庫県議会の小林昌彦県議に話を聞きました。
兵庫県 小林昌彦県議:
すごく気さくな方で、頭もきれるし、よく仕事もできる方なんです。割と私らに対しても心安くお話しかけてくださるんで、私もまあ、ある程度信頼はしていましたけども。
下に対してはきついですよ、上に対しては何も反論しないタイプですから。強いところへは上手に行かれるタイプで。
「下にはきつく、上には反論しない」タイプだったという片山氏。
また、片山氏をよく知る兵庫県の元職員も、「能力はある」という一方でこんな印象を持っていました。
兵庫県元職員:
相手によって言い方を変えて、それが後でバレるっていうのがよくあったんです。そういうのが積み重なって、「片山(前副知事)は信用できひん」って染みついていました。
さらに、斎藤知事が就任してからの片山氏については…。
兵庫県元職員:
会合で、「今の兵庫県政を動かしているのは誰か知っていますか?」みたいなこと言っていて、自分の思い通りになっている自負があったんでしょうね。
19日にも斎藤元彦知事の不信任決議案が提出される見通しの中、職を辞した片山氏は何を思うのか。片山氏を取材すると…。
片山安孝前副知事:
弁護士通してください。弁護士通してお話しますんで、名刺かなんかいただきましたら連絡させていただきますんで。
――弁護士のほうから直接連絡いただける?
連絡しようと思いますんで、どうもすみません。
――実際に今の状況どう思われているんですか?
……。
現在のところ、片山元副知事の弁護士からの連絡はありません。
(「めざまし8」9月17日放送より)
めざまし8
政治家として経験がなくてもやる気があれば、成長できるし、学べると思う。ただ、容姿が良いだけで立候補して、当選する若者が増えたように思える。まあ、部分的には有権者の責任だと思うし、どちらに投票しようかと迷っていたら、容姿が良い方に投票する傾向が高い事は知っている。
良い事アピールやSNSを上手く使いイメージ戦略で選挙に勝つ若者が増えたように思えるが、当選した後に隠していた部分や見えていなかった部分が不祥事や問題としてニュースになるケースが増えたように思える。維新の議員ばかりではないが、維新の議員でニュースになるケースは多いように思える。橋下氏の人気で伸びてきた党だと個人的に思っているが、もう終わりの始まりだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
維新の会を見ていて、組織として焼きが回り箍が外れてしまっている印象を強く受けるものです。
厳しい処分を求める声が上がるのは齟齬以前の法に抵触する可能性に他ならないからだと思えるし、それでも2人の辞職勧告決議案が提出されるだけで片付けられるとなれば、一般常識からも大きく乖離しているのは明らかになり、維新の会から人心が離れていく事を自らで招いて行くものだと思います。
維新は自民以上にヤベェ倫理観の議員の寄せ集めというのが周知されるようになったことだけが、鈴木宗男議員(昨年離党)と、斉藤知事(推薦・支持)の功績かもしれない。
もちろん、斎藤知事は自民からも推薦は貰っているが、経歴には大阪維新の府政において、財政課長として3年間松井・吉村両知事を支え、公務に勤めてきたいわば生え抜き。推薦の経緯を見ても自民は相乗りであり、松井氏主導による擁立の流れを考えれば維新系知事で誤りではないだろう。
相次ぐ維新議員の不祥事や奈良県知事の五條メガソーラーの件に、吉村大阪府知事のズレた提言といい、維新が勢いづいた反動のように化けの皮が剥がれていっている。
維新が起こす事件は、政治家として当然あるべき倫理観が欠如していないか。それが維新の気質なのか。
今回は辞職勧告までいくみたいだけど、兵庫県の堀井衆議院議員は、今話題の兵庫県の元県民局長の告発文について、一般市民に真偽明らかではない情報をペラペラと喋り、元局長のパソコンから見つかった私的文書の内容まで明かしたという報道もあった。藤田幹事長が厳重注意にしたと発表してたが、処分も軽すぎじゃないか。
次の解散選挙で民意が反映されると思うが、維新の終焉も近いだろう。
議員が請願書を偽造するとかこれまた民主主義を蔑ろにしている行為ですよね。
愛知リコール問題を思い出します。
支持者の方々には申し訳ありませんが維新の会は政党として根本から間違っている組織なのではないかと思わずにいられません。
維新ってろくでもないの多すぎる。
有印私文書偽造罪とは、作成権限のない者が他人の印章や署名を使用したり、偽造した印章や署名を使用したりして、私文書を偽造する犯罪です。法定刑は3月以上5年以下の懲役で、罰金刑などは規定されていません。
愛知リコール署名偽造事件も維新案件だしもう「維新のお家芸」「さもありなん」という感想しか出てこないよ。
大阪維新の会も大概ではあるんだけど、日本維新の会は基本的に「他党(主に自民)の身体検査落ちの流刑地」みたいな政党なのでその「人材の凄さ」はずば抜けてる。
元々自民は優秀な人材は中央に集中させる傾向が(集中させてそれか?という議論は横に置くとして)極端に強いため、国会議員と比べて地方議員の質はかなり顕著に劣る。まあもちろんどこも中央に精鋭を送るのは同様だけど、左派政党は概ね自民ほど極端な差はない。
で、要するに維新の地方組織にはただでさえアレな自民の地方組織でも通用しない人材が集まってるわけで……
辞職勧告だけではなく、千葉市議会・市民は請願偽造で刑事告発し司法判断を仰ぐ事案だと思います。
維新の不祥事をちょっと調べてみると、ものすごい件数が出てきた。
パワハラ、セクハラ、辞任勧告にも関わらずしがみつきや居座り、給与の二重取り時間などなど、違法行為やスキャンダルを量産し、「不祥事のデパート」と呼ばれる政党気質は依然変わらない。
身を切る改革どころか「身内に甘い維新」って言葉も幾度となく目の当たりにしてきた。
だから維新ってダメなんだよ。
所詮、思い付きで選挙に出てきた素人集団でしょ。
本当に勘弁してくれよ。
【図】一目でわかる…立民・維新・共産の関係
守屋聡幹事長が13日の議会運営委員会で、問題の請願に会派所属の桜井崇議員と大平真弘議員の2人が関与していたと説明。「請願そのものがでたらめな書類だった」「すべてが自作自演の請願書」と述べた。そのうえで、「市民の権利を冒涜(ぼうとく)するもので、痛恨の極み。会派を代表しておわびする」と謝罪した。
守屋幹事長によると、桜井議員は11日、署名を「代筆」したと守屋幹事長に申し出た。大平議員は、この人物ではない「市民」から寄せられていた声を基に、請願の文章を作成していた。桜井議員は守屋幹事長に対し、この人物から「請願内容を知らない」と言われたことも打ち明けたという。
議会運営委員会では、他会派の委員から「請願制度に対する冒涜であり、民主主義に対する冒涜」などの批判があり、厳しい処分を求める声が上がった。複数の市議によると、17日の議会運営委員会に、2人の辞職勧告決議案が提出される見通しだ。
議会事務局によると、請願の締め切りは8月28日だった。桜井議員は同日午前、別の請願者の署名が入った請願書を提出。その後、取り下げを申し出ていた。そのうえで、「別の人が見つかった」として請願者を今回の人物に書き直し、改めて請願書を提出していた。桜井議員は報道各社の取材に「(請願者との間に)齟齬(そご)があった」と述べた。
前西播磨県民局長が自殺する事によってこのような展開になる事を予測していたのか知らないが、自殺しなかったらここまでメディアは取り上げなかったと思うし、多くの日本人達も注目しなかったと思う。そういう意味では斎藤知事と側近は、前西播磨県民局長を追い込みすぎたと思う。
残念ながら歴史を見れば、事故や犠牲なしで大きな変化は起きない傾向が高い。斎藤知事の選択の結果、日本国民の注目度はさらにアップしたと思う。これで多くの物が良い方向へ変われば良いと思う。斎藤知事が直ぐに辞職したなら、ここまで問題は注目されなかった。そして維新もここまでダメージを受けなかったと思う。民主党は分裂したり、名前を変えたりしても、浮上出来ないように維新は簡単に同じレベルまでは戻ってこれないように思える。もしかしたら終わりの始まりかもしれない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
不信任決議で議会解散して県議選になれば経費16億円、でも斎藤が辞職しても知事選で18億円かかる、それに県議選後の新議会で不信任して斎藤が失職して知事選になれば合計34億円かかることになる。
こんな知事を選んで高くついたと県民は後悔するべき
総務省の天下り先として何十年も甘んじていた事の結果に過ぎない
斉藤知事が自主辞職すれば
県議会は解散しないから18億円
それを県議会は狙っている
でも前代未聞の県議会解散をやりそうだ
知事辞めたら路頭に迷う事決定的だから、
しがみつくんだろうな。
この人ヤバすぎる!
次の仕事?ないない!
これだけの事やらかして、
最低の人となりを全国に発信して、
誰が雇うの?
もし起業したとして、
誰からも仕事来ないし、
誰も仕事頼まない。
これ程、往生際の悪い人も珍しい!!
どれだけ、県民や職員に迷惑をかけているのか、
本当に自覚しているとは思えない!!
この方の弁護士も、もう少し空気を読め!!
斎藤知事さん!!見苦しい姿は、もう見せないでくださいよ!!
一方、11日の会見で、3年前の知事選の際、一部が分裂してまで自身を支援した自民党からの辞職要求について涙ながらに「悔しい」と話していた斎藤氏は一夜明けたこの日も「私の思いとしては昨日の会見と変わらない。(9月議会で)物価高騰対策を含めた補正予算をしっかりやっていく」と、あらためて続投の意志を示した。
ついに全県議が辞職を迫る事態となったことにインターネット上では「解散で16億円ですね」「新任当初は県民からの期待があったかもしれんがね」「すでに客観的にはもう詰んでいる」「知事だけでなく側近、弁護士の責任もデカい」「今のままでは再選の余地はないし、再就職も難しいのでは」「一人で兵庫県議会の仕事をするつもりですか?あなたと仕事をしたくないと全議員から言われているのに」「たとえ議会が解散しても、前西播磨県民局長の死を無駄にしないためにも、改選後も百条委員会を設置して、井ノ本知明前総務部長の個人情報漏洩疑惑の解明をお願いしたい」などの声が上がっている。
維新を含む全県議が辞職を迫る事態となり、拒否すれば9月議会に不信任決議案を提出する見通し。可決が濃厚な情勢で、その場合、斎藤氏は辞職か議会解散の選択を迫られる。
日本の場合、追及が甘いし、追及が及ぶ前に辞任する選択を選ぶと思う。公務員の不祥事でも懲戒免職や辞職すれば、処分が軽くなるケースが多いと思う。アメリカだったら司法取引するか判断すると思う。
警察が動いていないので何とも言えないが、徹底的に調べればいろいろな事が出てきそうな感じではある。国が違うが、バイデン大統領の息子が司法取引をした記事を読んだ。しかし、過去の大統領選では事実とは思われていなかった。
米大統領の次男、脱税罪認める 主張一転、12月に量刑 09/06/24(共同通信)によるとバイデン米大統領の次男ハンター氏(Hunter Biden)は今年1月の罪状認否では全ての起訴内容を否認していたが、脱税罪など九つの罪を認めた。事実はひとつかもしれないが、事実とニュースの内容が同じとは限らないと思う。
事実が確定するまで、何が事実なのかわからないが、事実が確定していないから、無実と言うわけではないとも言える。まあ、最後まで徹底的に調べたら良いと思う。不信任決議案提出は最後で良いと思う。
お笑いコンビ「パックンマックン」のパックンことパトリック・ハーランはハーバード大学で宗教を専攻していたのに、統一教会問題では日本人のようにハッキリコメントしなかった。あの時にはがっかりした。結局は、上手く立ち回った方が良いと判断したと思うけど、あまり信用は出来ないと思うようになったはじまりだ。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
彼が実際に何をどうしたかわかりませんし、私自身は直接何の被害も受けていません。だからこそ両方の視点で物を見たいと感じています。メディアはほぼ片方からしか報じませんし、SNSも石を投げる人ばかり目に入ってきますから余計に、逆にも立ってみたいように感じてしまいます。
私たちは石を投げる権利は持っていないし、酷い人には酷いことをしてもいいという理屈もありません。
パックンのいうように、何も立証されていないのに身を引いて正義が執行されたような形になるのは問題だと思うし(自ら死を選んだら正義になってしまうの最近の風潮も少々疑問です)、それが通るなら誰かの思惑で誰かの責任にして、黒幕はニヤニヤしたまま不都合な人物を追いやることもできてしまうわけですよね。
誰かが欲しい方向に世論があっさりと流れていくことこそが本当はいけないことではないかと思います。
よく思うのですが、文化も社会制度も違う国と日本の問題を比較することは可能なのでしょうか。米国人が斎藤知事の姿勢を理解して、そこからどのような展開になるのでしょうか。あまり意味のない比較検討にならないですかね。
立証といってもアメリカと日本の裁判制度も全く違うますし、その判断基準も価値観も違うので、日本に長年住んでいる米国人が、何に対して疑問なのかを
明確に定義するのなら、と思います
欧米では指導者を選ぶ際、「何をやってくれるか」を第一に選びがち。そして日本人は、(最初から見抜くのは困難だが)まず人間性に重きを置くことが多い印象。
経済でも何でも、その人だけの力では上向きも下がりもしない。しかし、人間性の信用できない人は、いつかは危険な本性を現す。
法律も社会制度も不完全。ときに無力。法律や証拠のみにこだわるのは、捕まるのはおバカな悪人。頭さえよければ何でもやり放題だというのと同じ。
日本には昔から、「人の目はなくても、お天道様は見ている」という行動規範が。そして、それは概ね社会にとって有益に。肌感覚と良識・道義によって、社会にとって危険な人物や状態を排除しようとするわけです。一方、欧米では「どこでも何度でも」ヒトラーは生まれます。
一見もっともらしい理屈をこねて、したり顔をする人々は、木を見て森を見ず。因果関係も、事の軽重も考えない傾向があるようです。
パックンの考え方は理解できるし、擁護ではなくあくまで米国人に近いというだけ。
亡くなったこととの因果関係は解明しきれていないし。調査する側も、辞められてしまっては進めにくくなるので辞職は早いと私も思います。停職はありだけど。
同様の考え方で、元局長の処分を急いだことは客観的に不適切だったことが漸く百条委員会で分かってきたところだと思います。
日本維新の会は9日、斎藤氏の辞職と出直し選挙を求める申し入れ書を服部洋平副知事に提出した。県議会最大会派自民党など他の全会派は12日に辞職要求する予定。斎藤氏は9日、いずれにも応じない考えを記者団に示した。
不信任決議案提出を目指す動きも一部会派にあるが、県議会調査特別委員会(百条委員会)が継続する中で慎重意見も根強く、状況は流動的になっている。
パックンは「米国人の感覚で言うと、まだ何も立証されてない段階で身を引くのは時期尚早じゃないかと。米国では、有罪評決を受けた人でも次の大統領を目指しているんです、現役で。ですからまだ調査中の状態です。自分は潔白だと信じている。ここまで県民のために一生懸命にやって貢献しているんです。疑惑持たれたからって身を引くわけにはいかないというのは、意外と米国の政治家の考えに近いですね」と自身の見解を話した。
これに対し、元衆院議員の金子恵美氏は、斎藤氏自身に対する7項目にも及ぶ告発文書が出されていることを念頭に「告発者が亡くなっているのが現実、事実だと思います」と言い、MCの谷原章介も「告発文を出していないとかではなく、告発した当の本人が亡くなっているっているということも大きいと思う」と指摘していた。
◇兵庫・斎藤知事告発文書の疑惑7項目
(1)人事=ひょうご震災記念21世紀研究機構の副理事長2人が突然解任
(2)知事選=2021年知事選で幹部職員らが斎藤元彦氏の選挙を手伝い
(3)知事選=次期知事選に向けた投票依頼のため、商工会などに出向いた
(4)贈答品受領=地元企業からコーヒーメーカーやロードバイクなどを受け取った
(5)パーティー券=副知事らが斎藤氏の政治資金パーティー券を商工会などに大量購入させた
(6)優勝パレード=阪神・オリックス優勝パレード費用を信用金庫などから不正に集めた
(7)パワハラ=机を叩いて激怒したり、職員を怒鳴り散らしたりした
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
公益通報者保護法に違反し、不正な方法と目的で収集された個人情報を、意図的に貶めるために流布した疑いが強い。告発者が自死している状況で「厳重注意」ですませられるはずがない。徹底的な調査をしないと、公権力者のやり得になる。
厳重注意で済ませるつもりなのでしょうか
誰から、何のために、誰に流したか調査はしないの
また県議の中にも告発者の個人情報を取得していたとの報道がある
誰が漏えいしたのでしょう
法律違反がまさか厳重注意で済むのでしょうか大きな疑問
不明確な情報を流したとの理由で維新が厳重注意したとされている。
情報が事実でなければ誹謗中傷、事実であれば個人情報漏洩、いったいどちらなのだろう、あるいは両方か。
維新は厳重注意で済ませるのか。実際のところ個人情報漏洩の疑いが強いと思う。幹事長はもと県民局長の個人情報漏洩について他会派県議に対して関係していれば名乗り出ろと発言している。まずは身内をしっかりと調べることが先だろう。
堀井議員、兵庫県庁の人事課の捜査対象者になるようです。自民党が主導して作った告発文と言って、告発者の作った告発文をあたかも自民が指示したかのようにはなしていたようです。真実は分かりませんが、自民党が名誉毀損と考えるなら、刑事責任を追及した方が言いと思います。個人情報保護法の取り扱いを理解されてないのが一番のもんだいです。被害者にムチうってどうするんですか。
人の気持ちに気付かない人間が人の為に働けるわけない。綺麗事はいらないから、議員辞めてくれ。言い訳はいらないから遺族に謝罪してくれ。維新も刑事訴訟になったら、責任を取るべきです。
不確かな情報流した由で処分したと言う報道ですが,何が不確かな情報であったのか,維新としては調べた筈だからソレを公開するべき.でないと,維新の執行部は,不確かな情報の状態で処分したことになってしまう.今大騒ぎ中の兵庫県庁の件も,不確かなままの情報で拙速に処分したことが端緒と言われていますね.天下の公党維新が,同じ轍を踏んではいけないのは当然のこと.すべて詳らかにしましょう.兵庫県庁の問題解決と,維新の信頼回復にきっと役に立つと思う?
この国会議員も百条委員会に呼んで個人情報の出所を尋問すべき。
加えて、県民局長の直接の自死の原因となった、故人のプライバシーを言って周り漏洩しながら「つるし上げ」発言をした維新県議も百条委員会で尋問すべきです。
当該県議が百条委員としてテレビに映っている姿を見る度に、強烈な違和感を覚えます。
おいおい、違うだろう。
個人情報の漏洩はないと結論付けていたよね。
で、これが起きたんだから、最低でも個人情報の漏洩について再調査するのが当たり前じゃないか。
そのうえで、もし個人情報の漏洩がなかったにもかかわらず、どこからか仕入れてきたおかしな情報をこの議員が流布させていたということが明らかになったら、厳重注意で済ませられない。
身内に甘い維新という評価が確立されそうだ。
もう、維新さん終わりっポ。

掘井氏が2日、兵庫県加古川市の街頭で元県幹部に関する個人情報を有権者に話していたとの一部報道を受け調査。掘井氏は事実関係を認め、伝えたのは不確かな情報だったと説明したという。
【画像】「告発者の元職員を貶めて…」斎藤知事を“かばった”維新議員
「これで県議会を構成する全会派から斎藤氏に辞職要求が出されたことになります。ただ、要求には法的拘束力はなく、斎藤氏にも辞任の気配はない。9月19日から始まる本会議では不信任決議案提出が確実視されています」(県庁担当記者)
斎藤知事を“擁護”しつづける議員の軽い発言
新聞やワイドショーが連日連夜報じ続け、いまや兵庫県のみならず日本中の関心事になった斎藤知事の去就。党勢の退潮著しい維新の会としては、これ以上旗色の悪い斎藤知事に与するのはまずいと、手のひらをひっくり返したのも無理からぬことではある。
だが、肝心の兵庫県内の維新関係者の中には、いまだ斎藤知事を“擁護”しつづける向きもある。その一人が、兵庫県西部に地盤のある掘井健智(けんじ)衆議院議員。
「街頭演説中に話しかけてきた一般人に対し、告発者だった元職員を貶め、斎藤氏サイドの言い分を垂れ流したとして地元では話題になっていました」(兵庫県議)
維新の会の上層部が世論の風読みに苦労している最中に、空気の読めぬ対応を続けている掘井氏の胸中とは。週刊文春が直撃すると、あまりにも軽い発言が飛び出して――。
9月11日(水)12時配信の「 週刊文春 電子版 」および12日(木)発売の「週刊文春」では、掘井氏の呆れた言い分、さらにもう一人、知事擁護に汲々とする人物の言動について詳報している。
「週刊文春」編集部/週刊文春 2024年9月19日号
藤田氏は、掘井氏が内部告発者に関して「有権者にうわさベース、確証のない話をペラペラとしゃべって、それを録音テープにとられて公開されてしまうということがあった」と説明。藤田氏の聴取に掘井氏は事実関係を認めたという。藤田氏は「本人も反省している。不確かなうわさベースの話をあたかも本当かのように、民間の方にお話ししていることは不用意であるし、適切でない」と述べた。
掘井氏は同日、自身のホームページを更新。「真偽の如何(いかん)を問わず、一個人の機微に関する情報を有権者に伝えてしまったことは、駅立ちの際の一対一の対話の中であったとはいえ、非常に軽率かつ不適切であったと認識し、深く反省しております」と記した。(大久保直樹、菅原普)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
先生「事務所に出入りさせていたが、情報の流出一切無い。」この説明で通ると思うその神経だよ問題は。有権者たいする説明は、この程度で良いとたかを括るその態度を忘れる事は無い。解散も近いと言われているし、来年は参院選だ。総裁選に浮かれている先生方も楽しみにしていたらいい。
松下氏「2022年に女性と親密な関係にある」
これも?だ。
ましてや中国籍の秘書。意味不明だ。
中国人にとって共産党員になるなら手段は一切選ばない。英雄になるからだ。家族も陥れる。文化大革命の思想は今も脈々と受け継がれている。
流出させてないという結論だけあって説得性のある論理がない。議員事務所に行けば分かるが政府関係の説明資料が山と積まれてるし、自民党の部会も議員自身がいけなくて秘書が資料を取りに行くケースもたくさんある。これで流出データが出てきたらどう責任をとるのか。
確実に情報中国へダダ漏れになったと考えるべきだ。この人は親中と言うより中国の色仕掛けにやられたと言うべきだ。何故こうも自民党の親中派気取りの政治家は甘いのだろうか?平和ボケもいい加減にして欲しい。新しい総裁にはこの様な事が無い様願うばかりです。情け無い限りだ
宮崎県選出のこの松下議員といい、車のトラブルが付きものの武井議員といい国会議員としての活躍は聞かないが、スキャンダルなど脇の甘さばかりが目立つ。若い人たちだから活躍を期待している人もいるが、支持者が離れて行かないように政治家としての活躍を期待する。でなければ両名とも次はないと思った方がいいと思う。
松下氏は、2022年に女性と親密な関係にあると報じた「週刊文春」側に損害賠償などを求め提訴。東京地裁は6日の判決で、文春側に賠償を命じた。松下氏は「主張がほぼ認められた」、文春側は「判決を精査し、控訴する」としている。
法人は一般社団法人「日本福州十邑社団聯合総会」(東京)で、18年の設立とされる。22年に海外警察の拠点と指摘された。訴訟資料によると、女性は設立時に理事だったが2年後に退会したと説明。松下氏は「法人が社会貢献活動をしており、表敬訪問した際に形式的な肩書として高級顧問とされた。実質的に交流はなかった」と話した。
官僚出身の候補者は今後は、これまでのように有権者から良い印象を受けなくなると思う。
斎藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑受け「宮城県庁時代、職員の評判は非常に良く高く評価をしている人物で驚いている」と村井知事 宮城 07/16/24(tbc東北放送)との記事があったが、宮城ではパワハラで自殺に追い込んだ職員に対して停職3ヵ月で甘いと批判と浴びた。宮城ではパワハラに対する認識が低いのだと思う。多くの人から批判されたので村井知事 県教委のパワハラ処分規定の見直しに理解 03/18/24(NHK 宮城)となったようだ。
小さなことでも放置すると斎藤元彦知事のようにモンスター的な解釈を正当と思う人が現れるのだろう。
おねだり知事はなぜ誕生したのか?総務省キャリア官僚だった斎藤元彦氏が兵庫県知事になれたワケ〜知事への最短コースを目指す人々の実像 07/23/24(Samejima Times)
山口真由氏 斎藤知事のパワハラ疑惑に「補助金が恣意的に使われていたいう疑惑の方がより深刻では」 09/02/24(スポニチアネックス)
◇兵庫・斎藤知事告発文書の疑惑7項目
(1)人事=ひょうご震災記念21世紀研究機構の副理事長2人が突然解任
(2)知事選=2021年知事選で幹部職員らが斎藤元彦氏の選挙を手伝い
(3)知事選=次期知事選に向けた投票依頼のため、商工会などに出向いた
(4)贈答品受領=地元企業からコーヒーメーカーやロードバイクなどを受け取った
(5)パーティー券=副知事らが斎藤氏の政治資金パーティー券を商工会などに大量購入させた
(6)優勝パレード=阪神・オリックス優勝パレード費用を信用金庫などから不正に集めた
(7)パワハラ=机を叩いて激怒したり、職員を怒鳴り散らしたりした
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
でたらめな答弁ですね。もしこれが正当化されるなら、自分は兵庫県の独裁者であり何をやっても許される、自分の地位を揺るがすものはすべて排除する。まるで共産圏の総書記のような振舞いです。一般企業であれば告発者の保護をしなかった時点で会社は信用を失い、社長は即刻クビでしょう。それが兵庫県という自治体というだけで独裁の知事をすぐに止めさせることができない。
首相は間接選挙ですが知事は直接選挙。それゆえに知事が大きな権限を持つのは当然なのかもしれないですが、今後はこういう人が現れることも想定して権限を法律で規定しなければならないのかもしれません。
斎藤知事は「誰が作成したのか把握することが大事」と言っていますが、公益通報した人を探すのが大事なことではなく、まず最初に行うべき事は、告発内容が正しいかどうか精査する事だと思います。
それは告発された知事ら当事者ではなく、公正な第三者が内容の精査をし、全て信憑性がないと判断されて、初めて「誰が作成したのか」となるのではないでしょうか。
斎藤知事と牛タン倶楽部の連中は、当事者でありながら公益通報保護法を無視し、最初から告発者の犯人探しにやっきになっていた。
なぜ、亡くなられた元局長が保護対象ではなく、事実無根の嘘八百として懲戒処分にしたのか、多くの国民は納得していないと思います。
告発された権力者が、その力をもって告発者を抹殺するようなことがまかり通るなら、誰も怖くて告発など出来なくなってしまいます。
そういう意味で、これは兵庫県だけの問題ではなく、日本国全体の問題だと思われます。
斎藤知事の証言はいつも通り、肝心なことについては「記憶にない」で逃げた。どうでもいいことは鮮明に覚えているのとは極めて対照的だ。例えば、百条委員会立ち上げを妨害するため特定の議員に働きかけたことは認めながら、相手の名前も人数も覚えていないと言って誰が信用できるか。
斎藤知事のごまかしに加えて、片山副知事に対する「質問」時よりさらに増して、維新・増山委員の知事への「質問」は憎悪を感じるほど悪質だった。西播磨県民局長の告発文書の各内容の信憑性を意図的に毀損するよう斎藤知事の証言を誘導し、斎藤知事もそれに乗って露骨な馴れ合いを演じた。他の委員に対する証言でも知事は、維新の「質問」を「根拠」に何度か自己正当化しようとした。
特に許せないのは、優勝パレードを担当した課長の名誉を県民局長が告発文書で汚し、自死に導いたかのように増山委員が発言したことだ。
「パワハラ」というのは犯罪行為でもなんでもない。「パワハラ」の基準も何もない。そもそも「パワハラ」なんて言葉は日本にしかない和製英語。これが公益通報に当たるのかどうかが疑問で、なんでもいいから「パワハラだ」と言ったほうが勝ってしまうのが、現在の情勢。ただ、エキセントリックに知事を責め立ててるだけで、マスコミと職員こそが知事への「パワハラ」をしているとすら思う。ま、ネット時代の匿名集団による正義の制裁には、誰も勝てなくなる。恐ろしいことだ。
本当に県政の歴史に残る 最低最悪な方ですね。ここまでしがみつくのは 自分は絶対悪くは無いと信じ切っているか じぶんをかえりみることを まったくした事がない方なのでしょう。
人として完全に終わってますね。
育てられ方にも原因が有ったのでしょうか、今の家庭の状況はどうなのかなと 申し訳ないけど多大な興味が湧いてきました
結局、僕は問題ないと思ったし、今も問題ないと思っています、というだけじゃない。
問題はあるし、不適切。
人を束ねる資質がない。
自分の問題を自分で調べたら、問題ございませんでしたと言うのは、政府自民党がやる事ではありますが。
この知事も、自民党も世間の為にはならない存在。
要らない存在。
これは悪徳弁護士と牛タン倶楽部が綿密に打ち合わせ答弁してるな。
自治体にはこのザル法は刑罰を適用しないので、知らなかった、で逃げられる。民間は知らなくても知らない方が悪いと刑罰を受ける。斎藤が言っていることは間違いだが、知らなかったで済まそうとの魂胆。 組織としてはこの法律に反した場合の降格などの処分が刑罰と別に法的に求められ自治体も同様だが副知事は退職金を満額受領するため、処分される前に逃げた、という事か。
知事は降格処分はないだろうから良くて減給だろう。これで一件落着しかねないので、まともな兵庫県県議は頑張って欲しい。
【写真】パワハラ疑惑の知事 告発者捜し「問題なし」と持論
証人尋問の中で、斎藤知事は、自身への告発文書を一般の人から入手したうえで、「『誰が作成したのか」把握することが大事』だとして幹部に調査を指示したと述べた。
また、告発文は『誹謗中傷性の高い』文書だとして、「告発者探し」を『告発された当事者』である前副知事が担当したことは「問題なかった」と持論を展開した。
ことし3月、兵庫県の元西播磨県民局長が斎藤知事のパワハラ疑惑などを記載した告発文を報道機関に配布。翌月に県の公益通報窓口に告発したものの、これを問題視した斎藤知事によって内部調査が行われ、県が元局長を懲戒処分した。
■知事は「まるで独裁者」と専門家
知事の一連の疑惑を調査する百条委員会で、公益通報の専門家・上智大学の奥山俊宏教授は局長の告発を公益通報として保護しなかった県の対応は「公益通報者保護法に違反する」と指摘。
内部調査を実施したのが斎藤知事や片山前副知事など文書で告発された当事者だった点について「まるで独裁者が反対者を粛清するかのような陰惨な構図を描いてしまった」と述べた。
■「徹底的に調べてくれ」知事から指示と側近
6日午前の百条委員会には、知事の側近だった片山安孝前副知事が出頭。
片山前知事は、斎藤知事から告発文を見せられ「こういうもの(告発文)を入手した。徹底的に調べてくれ」と指示があったと証言し、この指示は「誰がどのような目的で出したのか調べてくれ」という意図だと認識したと述べた。
また、当時の総務部長から第三者機関による『外部調査』を提案された斎藤知事が、「時間がかかる」と否定していたと明かした。 この他にも片山前副知事は「『告発者を守らないといけない』という認識はなかった」とした。
■「告発者を『告発された当事者』が探すことは問題なし」と知事
6日午後3時からの百条委員会で斎藤知事は、一般の人から告発文を入手し「『誰が作成したのか」把握することが大事』として県幹部に内部調査を指示したと述べた。そして『告発者を告発された当事者が探すこと』については「問題ない」との見解を示した。
-Q.片山前副知事は告発文書の疑惑の当事者、公益通報では通報対象にあたるが、その片山前副知事が元局長の事情聴取をしていることに問題は全く感じなかったのか?
兵庫県 斎藤元彦知事:告発というよりも誹謗中傷性の高い文書だと思いましたんで、文書を作成した人を内容の意図も含めて聴取することは問題ないと思っています。
-Q.疑惑の当事者が、文書の作成者の特定の調査をしても全く問題ない?
兵庫県 斎藤元彦知事:初動の調査はあくまでどなたが誹謗中傷性の高い文書を作成されたか特定していく、そして、その背景や意図とか、それから関係者を調べる初動の調査ですので、そこは問題ないと思います。内容の調査については人事課が、懲戒処分については人事課がやっていくということです。そこは分けて考えるべきだと思います。
-Q.告発された当事者が、文書を作成した人を探すのは、文書を握りつぶそうとすることにならないか?
兵庫県 斎藤元彦知事:そういう認識はないです。告発というより、誹謗中傷性の高い文書を作成したということですので、その作成者がどなたか探すということは、必要なことだと思います。
■当時の総務部長から「外部調査すべき」と進言「なかった」と知事
また、当時の総務部長から内部調査の前に、第三者による外部調査を提案したとされることについては、「進言はなかった」と否定した。
兵庫県 斎藤元彦知事:第三者委員会をやりましょうとか、そういう話はなかったと記憶しています。むしろ懲戒を含めた可能性があるところなので、人事課でしっかり調査していくことが大事だという風になったと記憶しています。(第三者委員会で調査)すべきだと進言を受けた記憶はないですね。
-Q.「すべきだ」ではなくても、こうした問題は第三者委員会で調べる方法もあるといったことを協議した記憶はないのか?
兵庫県 斎藤元彦知事:記憶はないですね。進言を受けたという記憶はないです。
-Q.協議をしたかです。
兵庫県 斎藤元彦知事:第三者委員会について協議をしたというところまでの記憶はないですね。話には出たかもしれないですけど、積極的に彼らがやりたいという話でもなかった。人事課の調査で十分だという話になった。
-Q.(第三者委員会のことが)話にはでたかもしれない?
兵庫県 斎藤元彦知事:かもしれないです。
-Q.元局長の懲戒処分は、公益通報を待ってから処分すべきとの進言は受けてますよね?
兵庫県 斎藤元彦知事:私の認識はそれを受けたことはないです。ないと記憶しています。調査に時間がかかりそうだとかいう報告は受けたことがありますが、公益通報を待ってからやる(処分する)べきだというような進言を受けたことはないです。
■元局長は「保護対象ではない」 辞職については「仕事をしっかりやっていくことが私の責任の取り方」と否定
加えて斎藤知事は「公益通報の結果を待たずに元局長の処分を人事課に指示したのか?」と問われ「私がそういった指示をしたという記憶はないですね、記憶上指示はしてないと思います。『公益通報待たずに処分をしろ』とかそういったことは私は言ってないと思います」と述べた。
自身の疑惑を告発した元局長が公益通報保護の対象になるかについては、「告発文に『事実相当性がない』ので、告発した元局長は保護対象にならない」との認識を示した。
自身の進退については、「仕事をしっかりやっていくことが私の責任の取り方」と述べ、改めて「辞職」を否定している。
(関西テレビ 2024年9月6日)
関西テレビ
斎藤氏「えっと、定かには記憶していないですけど、それはやっぱりわれわれとしては、内部調査を含めてしっかりやってきましたし、第三者委員会も設置しているということで、そこで(調査を)やらせていただきたいという思いで、いく人かの議員にもしかしたら電話して、『第三者委員会でやらせてもらえればいいな』というふうに言ったことはあると思います」
委員「いく人かというのは、何名の方に、できれば名前も教えて」
斎藤氏「ちょっと記憶がないですね」
兵庫・斎藤知事が記憶にない戦法を取るのなら、兵庫県議に斎藤知事から相談を受けていないと署名して宣言できる議員は署名と宣言をしてもらい、公表すれば良い。相談を受けたのに署名と宣言する議員はいるかもしれないが、後でばれたらとんでもない事になるリスクを負う事になる。拒否した議員は自由意志なのでもんだいないが、今後、疑念を有権者から持たれるだろう。県議会調査特別委員会(百条委員会)は上記の提案を兵庫県議に提案すれば良い。喜んで協力する議員は存在するだろう。記憶にない戦法の斎藤知事には通常のやり方では通用しないと思う。
おねだり知事はなぜ誕生したのか?総務省キャリア官僚だった斎藤元彦氏が兵庫県知事になれたワケ〜知事への最短コースを目指す人々の実像 07/23/24(Samejima Times)
山口真由氏 斎藤知事のパワハラ疑惑に「補助金が恣意的に使われていたいう疑惑の方がより深刻では」 09/02/24(スポニチアネックス)
◇兵庫・斎藤知事告発文書の疑惑7項目
(1)人事=ひょうご震災記念21世紀研究機構の副理事長2人が突然解任
(2)知事選=2021年知事選で幹部職員らが斎藤元彦氏の選挙を手伝い
(3)知事選=次期知事選に向けた投票依頼のため、商工会などに出向いた
(4)贈答品受領=地元企業からコーヒーメーカーやロードバイクなどを受け取った
(5)パーティー券=副知事らが斎藤氏の政治資金パーティー券を商工会などに大量購入させた
(6)優勝パレード=阪神・オリックス優勝パレード費用を信用金庫などから不正に集めた
(7)パワハラ=机を叩いて激怒したり、職員を怒鳴り散らしたりした
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
兵庫県民ですが、我々が出来る事は知事はもちろんだがその取り巻き、知事を支持したり庇ったりしてる維新、自民の議員の名前を徹底的に調べて二度と当選させない事でしょう
絶対に風化させてはいけない事件です
斎藤知事の、こんな詭弁がまかり通るなら
世の中、あらゆる制度も法律も意味をなさないと思います。
にしても、ホントこの人は
罪の意識はもちろん、恥の感覚も持ち合わせてないんですね。
配偶者も子供も、親も親戚一同も、同じ感覚なんでしょうかね?
てか、ふつう、こんな件が起きた時、各種週刊誌は、
どんなに疎ましがられても、しつこいくらいに、
そういう人たちに突撃取材するのに、
今回はそういうところが全く見えないですよね?
正直、そこにも、妙な「違和感」を覚えずにいられません。
いるでしょうね。総務省出身ですよ。地方の首長が総務省出身が多く与党候補に簡単に選ばれるのは、議員の集金システムや公共工事のカラクリが筒抜けで持ちつ持たれつだからなんですよね。
斎藤もいざとならば言いまっせぐらいあるよね。
これだけ兵庫県知事に関してニュース、問題になっているのに、政府・国会・司法(特捜部)が動かないのは権力者の怠慢か策略ではないかと思ってしまします(。公益通報の握り潰し、圧力で民間にお金を出させたことなど、権力者の好き勝手にさせないような仕組みを国民のために作っておくべきなのに、兵庫県知事個人の資質の問題で片付けられつつあります。北海道の議員の横暴な振る舞いも個人の問題として有耶無耶になりつつありますが、本質はそこでは無いと思います。。
権力者の横暴を防ぐ根本的な法律を作って、きちんと守るようにさせないと、同様のことは繰り返されます。最悪国民の自由・利益が奪われる事態になるのではないでしょうか?
報道も、こんな知事を今頃になって叩いても遅すぎます。知事になって3年間、色んな問題が発生していた筈なのに報道はスルー、見逃してたってことをもっと反省すべきです。
百条を止めるために県議員に連絡したという事実は認めたが誰かは忘れたという斎藤知事の答弁はやばすぎる。維新の委員は今日もまた繰り返し亡くなった県民局長のメール公開を求めてるし、質問も県民局長を責め立て斎藤知事を被害者と見なす質問に終始していた。もし斎藤知事が百条を止めるように嘆願した銀が今回の維新の委員であるならば、それこそ大問題でしょう。この部分で忘れたと逃げ切られたのは致命的だったと思いました。
誰に電話したかは100%覚えてるよ。
質問した議員もさ、本当に覚えていませんか?親しい仲の議員にしか電話をして依頼はしないはずです、嘘は偽証罪に問われます。もう一度聞きます、本当に覚えてませんか?
ダメ押しでもう一回聞けよ。
押しが弱いんだよ。
その後の我々にみんな応援してますよみたいな下りはマジ白けたわ。場は沸いてたけど、しょーもなかったわ。
感情論とか語りはいいから理論的詰めていけよ。なんでどいつもこいつも捕まえられるところで逃すんだよ笑
こんなとんでもない化け物を知事として担ぎ上げた維新と自民は責任もって最後まで対応してほしい。
維新は特に問題発覚後も庇うような言動を見せていたが、自分達もこのままでは巻き込まれると、慌てて手のひら返しの批判。
百条委員会も委員長はじめ、知事選挙で担ぎ上げていた人も少なくない。
そういった人達が非難しているのを見ると些か違和感を覚える。
ここまでの化け物もそうそう居ない。
知事になる前から振る舞いや言動でその片鱗は見え隠れしていただろうに。
両党共にそれを見抜けずに1番権力を持たせたらいけないような人間を担ぎ上げた。
あと兵庫県民がリコールに向けて誰も動き出さないのが不思議。
維新の県議会議員は、結局齋藤知事と心中する算段のようだね。
質問の内容がまさにそれを示している。まぁ、仮に議会が知事に対して不信任をすれば、知事は議会を解散する方を選ぶだろう。そうしたら維新の議員はほぼ全員落選して無職になる。
それなら巧妙にシナリオを描いて知事を被害者に見せて、不信任案に同調しない議員を増やしてこの場を切り抜けて兵庫県の有権者がこのことを忘れるまで待とうという作戦なのはよくわかった。
【写真】斎藤知事が自身のインスタグラムに投稿した散髪後の自撮り
《この問題では、県議会が6月に百条委設置を決める直前、当時副知事だった片山安孝氏が、最大会派の自民の県議と面談。自らの辞職と引き換えに、百条委の設置案を提出しないよう求めていたことが発覚している》
委員「6月7日夕、片山氏が当時の議会運営委員会の委員長の部屋を訪ねた。どんな話があったのか知事、お分かりですか」
斎藤氏「百条委の関係を『こうしてほしい』と言ったと事後に議会で指摘されたときに知りました」
委員「『自分の首をかけてもいいから百条委の設置をやめてくれ』と(片山氏から)依頼があったことが公になっている。これは本当に片山氏の単独行動か」
斎藤氏「そうですね。私は事前に『そうしろ』とも言っていない」
委員「実は同時期だが、議会関係者に知事からも『百条委員会を何とか止めてほしい』という動きが入っていたとの話を聞いていますが、そんなことはないですか」
斎藤氏「えっと、定かには記憶していないですけど、それはやっぱりわれわれとしては、内部調査を含めてしっかりやってきましたし、第三者委員会も設置しているということで、そこで(調査を)やらせていただきたいという思いで、いく人かの議員にもしかしたら電話して、『第三者委員会でやらせてもらえればいいな』というふうに言ったことはあると思います」
委員「いく人かというのは、何名の方に、できれば名前も教えて」
斎藤氏「ちょっと記憶がないですね」
委員「百条委を止めてほしいという話を親しくもない議員にはしないはず。親しい議員を思い出せませんか」
斎藤氏「百条委より第三者委員会でしっかり(調査を)やっていきたいので、『なんとかその方向でご理解いただければ』と話した記憶はありますが、どなたに電話をしたかは今、定かに思い出せない」
委員「人数も無理か」
斎藤氏「間違ったことを言うと誤解も生むので、人数も含めて覚えていない」
委員「議員の対応は」
斎藤氏「あまり覚えていないが、それぞれの会派の状況とかそのへんをおっしゃっていたように記憶はしている」
委員「片山氏の言動は、知事の『できたらとめてくれたら』という軽い雰囲気の行動ではないと思う。知事も電話したというのは、何とかならんかという強い気持ちだったのではないか」
斎藤氏「最終的には議会の判断なので、それは私は議会が判断したならば、対応しないといけないと思っていた。何が何でもということではなかった」
《委員は、百条委の設置が決まって以降、片山氏が複数回にわたって斎藤氏に辞職を進言したことを疑問視する》
委員「百条委をそれほど恐れる気持ちが分からない。告発文書(への対応)は何ら問題ないと言っているのに。『一緒に辞めましょう』と(当時の)副知事から言われるほどの何かが明らかになることを恐れるのか」
斎藤氏「いや、私は特に恐れてはいないです。百条委が開催されれば第三者委員会を含めて、きちっと対応していくつもりでいましたから、(当時の)副知事が言っていたのは職員の負担が重くなるということで、あとは政治情勢含めて『知事、厳しくなりますよ』と。だから『今だったらやめて色々な対応ができますよ』と複数回進言をいただいたということです」
委員「(職員を対象に実施した)アンケートへの協力の様子を見ても、百条委への(職員の)負担ではなく、真相解明をわれわれは求められている。実感していますよ。みんな」
斎藤氏「あっそれは委員の個人的なご意見かと思いますけれども」
《斎藤氏の発言に会場はざわつく》
斎藤氏「当時の片山副知事の発言の意図としては、『職員の負担が大変になるし、知事の政治的なことも厳しくなるから、今いったん辞職してはどうですか』ということだったと私は申しあげたかったので。職員がアンケートに協力いただいているとか、そういったところまで否定するつもりはなくて、そこは大変きちっとしていただいていることは感謝申し上げます」
《質問は別の委員に移り、尋問が続く》
現時点では、少なくとも誰かが嘘を付いていると判断できる段階まで来た。「百条委員会は警察ではない」は事実だが、警察であれば解決できるかは別の次元だと思う。和歌山毒物カレー事件を考えれば、絶対的な証拠はなかった。林眞須美は黙秘し、彼女を犯人とする直接証拠はなく、死刑判決が状況証拠の積み重ねによって確定した。百条委員会が徹底的に調べ、状況証拠の積み重ねで判断する事が可能であれば、そうすれば良いのではないのか?
兵庫・斎藤知事の件では証言者の発言が食い違うのだから、誰かが嘘を付いている事は確定だと思う。例え、記憶にないとか、覚えていないと発言しても、証言者が存在し、多くの証言者の発言から兵庫・斎藤知事及び側近が「記憶にない」と逃げのマジックワードや嘘を言ったとしても、信用に値しないと判断出来れば判断は出せると思う。嘘だとしても「記憶にない」と言っているのだから、多くの証言者の発言が信頼できると判断出来れば、本人が「記憶にない」だけで言っていない、やっていないわけではない。法律、規則、又はシステムに詳しくないので何とも言えないが、「記憶にない}=やっていない、又は、言っていないわけではない。
百条委員会がどのように終わるのかとても興味深い。
話は変わるが、兵庫・斎藤知事は東大卒で総務省のキャリアとしていろいろな県庁で働いている。そして東大卒と総務省のキャリア官僚として経験のコンビネーションがこのような人間になると言う事実はとても興味深い。彼がどのような人間であるかの判断は人によって違うけれど、どんな人間だと思うかに関しては多くの日本人が現時点ではそれなりの意見を持っていると思う。推測でしかないが、第二の兵庫・斎藤知事は総務省にいたとしてもおかしくないと思う。多くの役者がいるぐらいだから、人間は表と裏の顔があるケースはあるだろうし、役者でなくても演じる事が出来る人間は存在すると思う。宮城県庁時代は本当に別の顔で振舞っていたのだろうか?それとも表と裏の顔を使い分け、村井知事やその側近に対しては良い人を演じていたのだろうか?
齋藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑受け「宮城県庁時代、職員の評判は非常に良く高く評価をしている人物で驚いている」と村井知事 宮城 07/16/24(tbc東北放送)
おねだり知事はなぜ誕生したのか?総務省キャリア官僚だった斎藤元彦氏が兵庫県知事になれたワケ〜知事への最短コースを目指す人々の実像 07/23/24(Samejima Times)
下記の疑惑7項目を全て調べないと証言者の信頼性は判断できないと思う。弁護士でも犯罪を犯す時代。弁護士だから正義ではないと思う。
山口真由氏 斎藤知事のパワハラ疑惑に「補助金が恣意的に使われていたいう疑惑の方がより深刻では」 09/02/24(スポニチアネックス)
◇兵庫・斎藤知事告発文書の疑惑7項目
(1)人事=ひょうご震災記念21世紀研究機構の副理事長2人が突然解任
(2)知事選=2021年知事選で幹部職員らが斎藤元彦氏の選挙を手伝い
(3)知事選=次期知事選に向けた投票依頼のため、商工会などに出向いた
(4)贈答品受領=地元企業からコーヒーメーカーやロードバイクなどを受け取った
(5)パーティー券=副知事らが斎藤氏の政治資金パーティー券を商工会などに大量購入させた
(6)優勝パレード=阪神・オリックス優勝パレード費用を信用金庫などから不正に集めた
(7)パワハラ=机を叩いて激怒したり、職員を怒鳴り散らしたりした
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
法政大学大学院教授/現代政治分析
報告
解説知事は全く職員が命を絶ったことについて「道義的責任」を感じないどころか、職員の証言と齟齬が出ている。
しかしながら、百条委員会は警察ではない。こうしたところを詰めることは果たしてできるのか、限界があるようにも考える。
何よりも命を絶った二人の職員についての寄り添うような発言がないということが気にかかる。
こうしたことでは、県知事はおろか、県庁という行政組織すら、全県民の信頼を得られない。さらに、この百条委員会が真実に届かないのだとすると、二元代表制の両輪である、県議会すら信頼を損ねてしまう。
9月19日の県議会が注目である。
この知事も元副知事も「厚顔無恥」で「人面獣心」と言う以外なく、画面観て聴いているだけでこっち側が腹ただしく、自殺まで追い込まれたお二人の幹部職員を思うとやるせない。
知事はとにかく「公益通報に当たらない、誹謗中傷」と繰り返す回答で道義的責任すら認めず、元副知事は「知事からの指示」と自らの責任回避を図るばかりで問題外。
こんな人間が現在も県トップ、そしてNO.2だったのだから兵庫県庁の一般職員にただただ同情するし、いずれも自己保身ばかりでまともな判断が出来ない人が、県政を指示することは危機感と危険性しか感じません。
弁護士という人物も結局同じ穴のムジナにしか見えない、思えないのは私だけか?
責任逃れの集団にしか見えない。
人の命よりも自らの保身にしか興味は無いのは明らかで、こういう人に政治や法の弁護は任せられないです。
ぜひ、手を緩めることなく徹底的に責任の追及を行い厳しい処分を各方面で行っていただきたい。
斎藤知事は自民党会派の支持を受けているはず。
百条委員会で「言った」、「言わない」ということになっちゃいそうなので、言ったことの証明がなされなければ、県議会は知事に
「パワハラをしたのではないかとの誤解をあたえ、県民を不安にさせた事について、厳重注意。今後十分注意するように」
ということで終了だな。
だって、知事の支持政党は自民党。
維新の会会派を合わせれば過半数の議席。
斎藤知事は安泰。
そうなれば、副知事も戻ってくる。
またパワハラな毎日が始まる。しかも今度は公益通報したらしぬことが前提になる。
兵庫県議会
自由民主党・兵庫(自民党)37人
維新の会(兵庫維新の会)21人
公明党会派13人
ひょうご県民連合(立憲民主党4・無所属5)9人
日本共産党会派2人
緑の党グリーンズジャパン1人
無所属3人
合計86人
個人別の聴取では、お互いに言っている内容が違い過ぎると聞いていて感じた。自分には、関係なく、知事が、副知事が、いや部長や課長が言った言わない、記憶にない等と自己保身や責任転嫁を図っているだけだと思った。
関係のある者達を同時に召集し、同じ質問に答えさせる聴取形式が採れないものだろうか。関係者の誰かが間違いなく嘘八百を言っているのは間違いないと感じた。特に、知事の答弁は自分のやった事に関しても記憶にない、言っていない、言った覚えがない等と平素口にしていた記憶力の良さを否定している。こんな健忘症か認知症かと思える知事が、県政を進める事や担う事があってはならないと思った。
今日初めて知ったのだが、答弁する内容を事前に知らせていたと言う事だが、何となく間の抜けたやり方だと思うし、逃げをうつ手助けをしているように感じた。前もって設問を知らせれば、何とでも言い逃れが出来るではないか。模擬問答じゃない。
今日の委員会の中継を観ていましたが、正直言って人の皮を被った悪魔が喋っている、みたいな印象でした。
「噂話で告発された」と言うことでしたが、実際に事実であることは自分が分かっているからこそ、揉み消してしまいたかったのだろうと言うのがありありと見て取れました。
そもそも、どの様な経緯であっても、告発された本人が主導でその内容を処理してしまっては意味がないと言う事を理解していない時点で、リーダーとして成立していない破綻者だと思うのですが、いかがでしょうか。
兵庫県民です。
私は斉藤知事には投票していません。
県民の20%しか斉藤さんに投票していませんよ。
リコールのために2ヶ月の期限で1日に16000筆以上の署名を集めることは、県民にとっては不可能です。
不信任決議案の可決を願っています。
その際、多数の議席を持つ維新の議員たちが反対しないことが前提ですけど、残念ながら
百条委員会では、維新の県議は、斉藤と示し合わせていたかのような優しい質問で擁護していたように見えた。
維新も終わりだね。
投票した人は、責任取れよと言いたいくらいに腹が立っています。
なんの為の百条委員会なのか、斎藤知事の発言を聞いてなるほどと感じた人がどれだけいただろうか、言っている事は私は何も違反していない、間違った事はしていない、法律的にも反する事はしていないと繰り返すばかりで、質問者が法律に反していないとしても人が亡くなっている事に対して、知事の立場として道義的に何も思わないのですがと問いかけたが、それに対しても、法律に反していないので私は正しいと言う様な事を繰り返し言っていた言葉に、この人人の心が、いや人の血が通っているのかと感じた。
この会見を聞いていた県民の皆さんはどう感じられたのかと、恐ろしい知事がいるんだなって感じた会見だった。
生放送で確認したが、質問者は材料不足で、完全に斎藤知事が逃げ切った、ほぼ「疑惑」については「全否定」で軍配は斎藤知事に上がってしまった、もっと法律に詳しい人間を用意すべきだった。
「全く言っていない」というなら、なぜ人事の人は急に「弁護士」さんに「法律的に問題ないかどうかを問い合わせたのか?」って事ですよね。
「処分は調査の後にした方が、、」と言っていた人事の人が、何の指示もないのに、弁護士に独断で「聞いて、決めた」とでも?
何も無かった(指示が無かった)のだとしたら、当初の考え通りに「調査の結果を待つ」でしょう。
何の働き掛けも無いのに考えを急に180度変えました、、なんて事は考えられませんよね。
「100条委員会」は知事や副知事が人生をかけて戦う、なかなか面白い見世物ですね。
知事が自分を追求した公益通報者を探し出し、懲罰人事を行うことで、今後通報者が出ないように力でねじ伏せようとした。
しかし、公益通報者が自死を選び、懲罰人事による通報者粛清がバレちゃったことで、知事と副知事が逆に全国民が注視する人民裁判にかけられた100条委員会。
東大出の頭脳でこの苦境をどこまで払拭して、国民の共感を得て、今後の自分の人生を守れるかの瀬戸際!
もしも、失敗し知事を辞任することになれば、いくら東大出でもパワハラをして平気な顔をしていられるような人物を役員待遇で受け入れてくれるような企業はない。
こんなに面白いショーが見られるなんてなかなかないことです。
元県民局長の無念が晴らされ、兵庫県県庁が働きやすい環境になり、県政が正常な状態に早く戻ることを、本県民としても願っています。
副知事が指示されたと言っているので、明らかにどちらかが嘘を言っているではないか?
重要なポイントで、百条委員会のルール違反だから徹底的な追及をすべきだ。
弁護士で立ち上げた第三者委員会が設立されたのでしたっけ?
そこからアドバイスをもらって、きちんと刑事処分ができるような調査をしてほしい。
【図解】兵庫県知事選で斎藤氏「支持」は1市長のみ
元県民局長の公用パソコンから見つかったプライバシー情報について「人事課長か副課長からいただいた」と証言していたが「間違ったことを言ってしまった」と訂正していたという。
原田部長に続いて、片山安孝元副知事=7月末に辞職=への証人尋問がある。5日に続いて県が文書を公益通報として扱わず処分した経緯などを調べ、午後3時からは斎藤知事本人を尋問する。
斎藤知事はこれまで、片山氏が3月25日に男性を聴取したところ「うわさ話を集めて作成した」と供述したため、「真実相当性がなく公益通報に当たらない」と判断したと説明。片山氏、斎藤知事への証人尋問では、聴取の内容や、男性を公益通報の保護対象に当たらないと判断した根拠が追及されるとみられる。
6日の予定は次の通り。
午前9時45分~10時15分=原田剛治産業労働部長(5日に続き再尋問)
午前10時半~午後0時半=片山安孝元副知事
午後1時~2時半 公益通報制度に詳しい弁護士(参考人)
午後3~5時 斎藤元彦知事
【午後5時40分】6日午前の百条委で、片山安孝元副知事が斎藤元彦知事に付箋を計2回投げられたと証言したことに対し、斎藤知事は「ないと思います」と否定した。
また、斎藤知事が会議で訪れたホテルで事前予約制の夕食を当日求めたが断られ、「俺は知事だぞ」と車のシートを蹴って激怒したとする疑惑については、「事実ではない、蹴っていない。そういうことで激怒することはない」と答えた。突然の要求は、吉村洋文大阪府知事がホテル内で食事をすると聞いたためかと問われると、「意見交換したいのでお願いしたのは事実。ご無理をかけたが、目的として大事。ご負担をかけたのなら、おわびする」と述べた。
【午後5時9分】 斎藤知事は、秘書課職員から「贈答品は知事が全部持ち帰る。職員には知事の口に合わないナッツ類などが年に数回配られる程度」との指摘があるが事実かと問われ、「事実ではない。口に合う合わないでなく、知事就任当初にたくさんの届け物があり、秘書課だけが食べるのがいいのか、持ち帰って食べさせていただくのがいいんじゃないかと考えた」と釈明した。
【午後4時42分】人事当局が斎藤元彦知事に「元県民局長に対する懲戒処分は公益通報の調査結果を待つべき」と進言した後、「斎藤知事から処分を急ぐよう指示された」とする百条委での職員の証言について、斎藤知事は「処分を待つべきだと進言を受けた記憶はない」「何かの手続きをとっぱらって処分を早くしろと指示はしていない」と述べた。
【午後4時00分】斎藤元彦知事は証人尋問で、県行政のトップとして一連の問題の中で道義的責任を感じているかと問われ、「道義的責任が何かわからないので明確にコメントできないが、今の県政の状態を招いてることは県民に深くおわびしたい。県政をしっかりやっていくことが私の責任だと思う」と答えた。
【午後3時38分】斎藤元彦知事は証人尋問で、「知事からも百条委を止めてほしいと議員に頼んでいないか」と問われ、「県の第三者委員会でやらせてもらえればと、幾人かの議員に連絡した」と答えた。議員の名前や人数について問われると「ちょっと覚えてない。間違えたことを言うと誤解を生む」と明言しなかった。斎藤知事自身は百条委の設置について「最終的には議会の判断なので、対応しないといけない、何が何でも止めてほしいということではなかった」と述べた。
【午後3時20分】公益通報の結果を待たずに処分できないかと指示したという疑惑に対し、斎藤知事は「そういう指示をした記憶はない。全く言ってない」と証言した。
【午後3時2分】斎藤元彦知事が真実を述べることを宣誓し、証言台に立った。6日午前の証人尋問で原田剛治産業労働部長が「3月21日の協議でコーヒーメーカーを返し忘れていたと言うと、知事から早く返しなさいと指示された」という趣旨の証言をしたことに対し、斎藤知事は「私の記憶ではそれはない」と述べた。
【午前11時55分】8月30日の百条委で証人尋問に立った斎藤知事が、片山氏に付箋を投げつけたことを認めた証言について、片山氏は「時期や状況は知事が説明した通り」とした。「投げられた瞬間は見てない。アクリル板に当たる音がして、付箋のようなものが落ちていて、また付箋を投げられたと思った」と述べた。それ以前に、斎藤知事との相談の際にも同様のことがあったといい、「お怒りになって付箋を投げられた。厚い5ミリ程度の付箋で、真っ正面に投げてアクリル板に当たったのを覚えている。私は横に座っていたので、まっすぐ投げたのではないかと思う」と述べた。
【午前11時38分】片山安孝元副知事は贈答品の受領について問われ、「地域のお土産品や業界団体との会合でお土産にお菓子をもらった記憶はある」とし、「産業労働部長の時もゴルフクラブをもらった記憶はある」と話した。
【午前11時10分】片山安孝元副知事は、3月25日の事情聴取で元西播磨県民局長が「1人でうわさ話をまとめた」と説明したことを受け、「複数人による大がかりな不正と思ったのは違うと思った」と話した。また押収品について「私物と思われるUSBメモリーは外すように指示し、パソコン1台だけだった」と述べた。また、元県民局長の個人情報について「倫理上問題のある記録ということで人事当局からプリントアウトしたものを持ってきたが、自分が持っておくのはまずいと考えて、すぐにシュレッダーにかけた」と証言した。
【午前10時50分】片山安孝元副知事は、協議の場で総務部長から「こういう案件は第三者機関に調査させることが多いとの発言があり、3月27日の斎藤元彦知事の会見の後に報告したのを覚えている」と話した。
3月25日の元西播磨県民局長に対する事情聴取で、厳しい口調で詰問したことについて、「一つ一つの発言に厳しいところがあったのは事実で、反省している。聴取に臨んだ時、結果的に間違いだったが、『選挙で選ばれた知事を排除する不正な目的である』『早く(文書作成者を)見つけなくてはいけない』と思った。民間企業の名前が出ていたので、どういう意図で作成されたか、県庁の信用度が落ちる可能性あるので全体像を明らかにする必要があると考えた」と述べた。
【午前10時38分】片山安孝元副知事は、3月21日に斎藤元彦知事から告発文書を見せられ「徹底的に調べてくれ、という話があった記憶がある」と話した。公益通報として扱うことについては「そういう議論はなかった」としたが、「見た瞬間に『パワハラが入ってる、やっかいなことになる』と思っていた」と証言した。
【午前10時35分】片山安孝元副知事が真実を述べることを宣誓し、証言台に立った。片山安孝元副知事は、文書の調査を開始した経緯を問われ、「(知事が文書を把握した翌日の)3月21日に知事室に呼ばれ、『徹底的に調べてくれ』と言われた記憶がある」と明かした。
「文書について協議すると元西播磨県民局長の可能性が出てきた。この文書は1人で書けず、『複数と連絡を取り合っている可能性がある』と考え、公用メールの調査を決めた」と説明した。
【午前10時11分】原田剛治産業労働部長は、企業から商品などを受け取ったことがあるかと問われ、「社会通念上の範囲以外はない」と答えた。
【午前9時58分】市川町商工会が原田剛治産業労働部長にゴルフクラブを渡したという証言について問われ、原田氏は「覚えがない」「もらっていないと思う」と答えた。
【午前9時48分】原田剛治産業労働部長が真実を述べることを宣誓し、証言訂正の説明を行い、片山安孝副知事から概要を聞いたとした。
【写真まとめ】兵庫県議会百条委 片山元副知事が初めて出席
公益通報者保護法に詳しい山口氏は「元局長の文書配布は外部公益通報に当たる」とし、「事業者(県)は通報者への不利益な取り扱いを防ぐための措置が義務付けられている」と説明。「文書の存在を知った直後に誰がどの目的で書いたのかを捜すのはあり得ない。明らかな法令違反だ」と県の対応を批判した。
さらに山口氏は「元局長に対する懲戒処分は無効となる可能性が高い」との見解を示した。
5日の百条委では、内部告発者の保護法制に詳しい参考人の奥山俊宏・上智大教授が「知事らのふるまいは公益通報者保護法に違反する」と述べるなど、専門家から厳しい指摘が相次いでいる。
一連の問題は元局長が3月、知事のパワハラを含む七つの疑惑を告発する文書を報道機関や県議に配布したことで発覚した。
元局長は県の公益通報窓口にも通報したが、県は通報者への不利益な扱いを禁じた公益通報者保護法の対象外と判断。内部調査を進めた結果、「核心部分が事実ではなく、誹謗(ひぼう)中傷に当たる」と断じ、元局長を停職3カ月の懲戒処分にした。
元局長は7月、県内の親族宅で亡くなっているのが見つかった。処分に踏み切った県の対応に問題がなかったか百条委で調査が進められている。【稲田佳代、幸長由子】
〈カニ、靴、レゴブロックも…〉おねだりにパワハラは日常茶飯事…公表された兵庫県職員アンケート中間報告
協力者わり出し、3人に“同時ガサ入れ”計画
Aさんは3月12日、斎藤知事や側近による公金不正支出や選挙違反、日常的なパワハラやタカリなど7項目の違法行為疑惑を書いた匿名の告発文書を県議や記者ら10人に郵送した。
3月20日に文書の存在を知った斎藤知事は、翌21日には“牛タン倶楽部”と陰で呼ばれる側近グループの片山安孝副知事(7月末に辞任)と井ノ本知明県民生活部長(4月に総務部長昇進後、更迭)、原田剛治産業労働部長、小橋浩一総務部長(4月に理事昇進後、更迭)の4人を集め調査を指示。その後、小橋氏はAさんのメールの解析を人事課に命じている。
「これら県幹部はメールの中に告発文書の骨子があるのを見つけ、Aさんに(攻撃の)狙いを定めました。ただ、ほかにも協力者がいると疑い“同時ガサ入れ”を試みます」(県関係者)
関係者によると、牛タン倶楽部は「庁内調査手順」という文書を作成。3班に分かれ、Aさんとともに、仲が良かった県職員のXさん、Yさんの計3人の職場に3月25日午前に同時に踏みこむ計画を立てる。当日、Aさんがいた西播磨県民局長室に入ったのが片山副知事ら2人だった。その際の約50分間のやり取りの音声が残っている。
「片山副知事が『誰に聞いたんや?』と詰問しましたが、Aさんは『言えません』『みんな噂してますよ』と、情報元を明かすことを頑なに拒んでいました。すると片山副知事は『噂をまとめたということやな』と、勝手に整理しています。
ただ、この時の片山知事の本当の狙いは、協力者の割り出しでした。人事ラインの幹部が『こんな告発は絶対一人ではできひん』と主張したため、拡散させた仲間がいると思っていたようです。
結局、Aさんのパソコンから告発文書を郵送した10人の宛名ラベルのファイルが出てきたため、“単独犯行”との見方に落ち着いたんです。実際にXさんの職場にはガサが入りましたが、パソコンの押収まではありませんでした。Yさんは職場に不在でその日は調べは受けていません」(県関係者)
「噂をまとめた」との片山副知事の勝手な解釈を聞いた斎藤知事は、翌々日の3月27日の記者会見でAさんを「嘘八百」「公務員失格」と罵倒。文書の内容が次々と事実と判明している今も「Aさんが噂話を集めて書いたと認めたので、文書には真実相当性がない。そのためAさんは公益通報者として保護される対象ではなく、懲戒処分は適正だった」との趣旨の主張を続けている。
告発つぶしのため、無関係の職員に同意のない調査が行われていた
Aさんはその後、4月4日に県が設けた公益通報窓口で手続きを取るが、県当局はAさんの行為が公益通報に該当するか否かを判断する前の5月6日に、減給3か月の懲戒処分を出す。
「さらにAさんのパソコンから抜き出した私的なデータを、井ノ本氏は県議に見せて回り、斎藤知事を選挙で推した維新の県議は、これを文書問題調査特別委員会(百条委)で公開すべきと主張しました」(社会部記者)
「公益通報者保護法では誰が告発したかを詮索することも禁じられています。しかし知事らは最初から“犯人探し”をしてAさんを特定し処分を急ぎました。疑惑をかけられた当人やその支援勢力が、告発者を死に追いやったんです」(フリーランス記者)
それだけではない。9月5日、この問題を解明する百条委に証人として呼ばれた原田部長への質疑で、告発つぶしのため、無関係の県職員に本人の同意のない調査が行われていたことが分かった。
原田部長は百条委で、3月21日に知事が側近4人を集めた時に「知事からは(告発文書の)出所とか事実確認をしようとは言われた」と話した。それに対し、奥谷謙一委員長から「事実確認などしていないではないか」と突っ込まれると「私は直接の担当じゃないんで…」としどろもどろに。
さらに「文書の作成者を探そうとなったのではないか。知事からの指示なんですね」と詰められ、「トータルで言えばそう」と認めた。この日のうちにAさんのメール解析が命じられたのは先述の通りだが、対象はそれだけではなかった。
「原田部長の部下、産業労働部の4人の職員の1年分のメールを調べろと指示が出ている。中でも、(Aさんへの調査と)同じ(3月)22日に調査された人が2人いる」
独自に県職員らから情報を収集してきた竹内英明県議に百条委でそう迫られた原田部長は、これも事実だと認めたのだ。
収賄の疑いで兵庫県警は原田部長を事情聴取
産業労働部の職員が標的にされた理由は、Aさんが告発文書で書いた7項目のうち、「知事のおねだり体質」を暴露した具体例に関係する職場にいたためとみられる。
告発文書にはこうある。
〈令和5年8月8日に加西市のコーヒーメーカー会社を視察した斎藤知事は、会社が渡そうとしたコーヒーメーカーの受け取りをマスコミがいる前では拒んでみせたが、同行した原田部長に「みんなが見ている場所で受け取れるはずないやろ。失礼な。ちゃんと秘書課に送るように言っておけ!」と指示し、後日無事にゲットした〉
9月5日の原田証言では、この製品は原田部長の求めで会社から原田部長に送られ、告発文書が出た後の3月27日に大急ぎで会社に返却している。
本人は百条委で「開封もしていない」と主張したが、実際に使われており返却されたのは別の製品だとの見方や、ほかにトースターも贈られ知事が使っていたとの証言もあり、実態は不明だ。収賄の疑いがあり、兵庫県警は原田部長を事情聴取している。
そして、原田部長が人事課にメール調査の標的として名指しをした部下職員は、自身の秘書と、コーヒーメーカーを一緒に返却しに行った総務課副課長だった。
「指示したというか、(Aさんの情報の)出所(調査)という意味で、(ネタ元になった)可能性があることでその4名の名前を挙げましたけど、意図を持って調べたとかは、私は知りません」(原田部長証言)
名を挙げるということはその4名を「調べろ」ということにほかならず、悪質な指示の弁解にもなっていない。この被害者の中には最近竹内県議に確認を求められた時に「メールを調べられていたことを知らなかった」と話した人もいる。
「人事課のほうから聞いた」→「3月25日に片山副知事から聞いていた」
先述の通り、Aさんは7項目の疑惑を告発。このうちタカリ問題はコーヒーメーカー問題を含め4つ、パワハラでも4例を示しながら「枚挙にいとまがない」と書いている。合計で13の具体的な問題行動が記されている中で、ネタ元と疑われメール記録などを調べられたのが産業労働部の4人だけとは考えにくい。
例えばパワハラ問題でも、斎藤知事が会議の会場建物のそばまで公用車で近づけなかったことに怒って出迎えの県職員を怒鳴り散らした事件をAさんが告発文書に書いたところ、片山副知事はAさんを県民局長職から解任した当日の3月27日に、Aさんにこの話を伝えた野北浩三・東播磨県民局長を「あまりしゃべりすぎるなよ」と恫喝している(♯12)。
ほかの疑惑でも関係する職員への徹底した調査や口封じが行われた疑いは強い。
原田部長の証人尋問で浮かび上がった県幹部のおぞましい生態はこれだけではない。原田部長は、井ノ本氏が持ち歩いていたAさんの個人情報を3月下旬には「(自分も)聞いた」と証言した。
人事担当職員以外が他部署の職員の個人情報を保有することは個人情報保護法に違反する疑いが強く、原田証言は違法行為が広く蔓延していたこと思わせる。
「誰から聞いたのか」と問われた原田部長は、はじめ「覚えていない。人事課のほうから」ととぼけたが、追及されると記憶をたどる仕草をした後、「たぶん上の方の人間、人事課長、副課長とかがいる場で(聞いた)」と証言したのだ。
ところが原田部長の直後に非公開で証人に立った別の県幹部は「人事課はそのような情報を原田には伝えていない」と主張。
人事課も原田発言に抗議し、結局原田部長は6日午前に証人として再出頭し、「3月25日に片山副知事から聞いていた」と発言を訂正しながら、この情報が他の場でも話題になっていたとも話した。
原田部長が説明を変えた真意は不明だ。この情報を触れ回っていた井ノ本氏は9月5日の百条委に証人として証言を求められていたが、「殺害予告を受けている」などと主張して出席を拒んだ。
Aさんの人権がぞんざいにに扱われた実態の解明を目指す百条委の前に、さまざまな壁が立ちはだかる。百条委は真相にたどり着けるのだろうか。
※「集英社オンライン」では、今回の記事に関連する情報を募集しています。下記のメールアドレスかX(旧Twitter)まで情報をお寄せ下さい。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X(旧Twitter)
@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
「こういうことしたいんだけど、問題あるか?」と弁護士に相談して、「できる」という助言があったことを基に、「第三者による客観的な意見」として扱ってはいけないですよ。依頼された弁護士は依頼主の利益の為に意見しているだけであって、公益性なんてありませんし、公平な第三者としての視点ではなく、当事者を守るための代理人としての視点しかないです。
藤原弁護士は県の弁護士であるが、情報は告発された人事部長がいる部署であり、元局長の事を調べた訳でもなく、居酒屋での噂話を基に作成したという話を聞いて、居酒屋では酒が入り話も大きくなる事があるなどと言ってるが自らが元局長に聞き取りした訳でもない。そもそも告発者の探索から調査を行ったのも告発文に名を連なる人である事を考慮した上での判断なのか分からないけど弁護士の対応が公平中立だとは言えないと思います。県の相談内容も記録していないのか覚えてないという発言は弁護士としてあり得ないと思います。
弁護士は判断基準として「人事課から提示された資料を基に判断したと」の事で、その資料が恣意的に県民局長が噂話で作られたとしている。
この点において、現在の百条委員会で、真実相当性が高いとの判断に傾いていることから、当初より公益通報の対象となり得る。
恐らく、弁護士も保身の為に冒頭の一言を付け足したに過ぎない。
「裁判でも耐えられるだけの調査が行われたと言う意味で客観性がある」と言うのはどこから分かるのだろうか。自分で調査したわけでもなく県側の提出した資料からだけでそのように判断できる根拠が分からない。
告発文書だけでは知事の刑事責任が問えるようなものではない、と言うのならば分からないではないが、告発内容についてマトモに調査したかどうかなど一方の言い分だけを聞いていても分かるわけがないと思うのだが。
単純に団体の顧問弁護士だからという理由だけでなく、今日の答弁を聞いていたら総合的な客観性はそもそも望めないだろうなという印象でした。法的に文書だけを見た客観性であれば話はちょっと別かも知れませんけど。
4月17日に真実相当性がないから公益通報にあたらないので処分して問題ない、という見解を示したんですよね。
委員からも指摘ありましたけど前日の16日にコーヒーメーカーの件が報道に出ていて、翌18日には会見で記者から人事課が報道関係者のことも聴取していると指摘があって翌週正式にメディア側が抗議していますから、調査手法についても疑問符がつくトピックが出ている。
さらに4月17日に見解を示すまで3月27日の知事によるパワハラ史に長く残るであろう発言などを知らなかったのなら客観性は望めないでしょうし、これらを知っていた上で客観性があるとするのも問題のような。
【写真】斎藤知事が自身のインスタグラムに投稿した散髪後の自撮り
証言したのは、県からの法律相談に乗る特別弁護士を務めている藤原正広氏(兵庫県弁護士会)。百条委での証言などによると、県人事課が4月1日から、藤原氏に処分についての助言を求めるようになった。
告発文書を作成した県西播磨県民局長だった男性(60)は、同月4日に県の公益通報窓口に告発文書と同様の内容を通報。その後、人事課から「内部通報に関わらず、処分できるか」と相談があり、藤原氏は、文書に真実だと信じる相当な理由がなく、告発者の利益を守る対象ではないため、「処分は可能」という趣旨の回答をしたという。
真実相当性がないと判断したのは、「(告発文書が)居酒屋などで聞いた単なる噂話で作成された」ためだと説明。告発内容が噂話を基にしているかどうかは、人事課から提示された資料を基に判断したとし、斎藤氏へ聴き取りはしたものの、文書全般の記載内容の真偽について自ら調査したことはないとした。
斎藤氏はこれまで、内部調査について、藤原氏に相談していることを根拠に「第三者性が保たれており、客観性がある」と主張。男性の処分は問題ないとの認識を示している。
藤原氏は尋問で、調査について「(処分後に)裁判にも耐えられるだけの調査が行われたという意味で客観性がある」と強調した。一方で委員から、弁護士は依頼者である県の利益を最優先するため、「広く県民が納得するような客観性はないのではないか」と指摘されると、「客観性の意味の捉え方次第で、そういう意味で考えるのであれば客観性はないということになる」と述べた。
下記の疑惑7項目を全て調べないと証言者の信頼性は判断できないと思う。弁護士でも犯罪を犯す時代。弁護士だから正義ではないと思う。
山口真由氏 斎藤知事のパワハラ疑惑に「補助金が恣意的に使われていたいう疑惑の方がより深刻では」 09/02/24(スポニチアネックス)
◇兵庫・斎藤知事告発文書の疑惑7項目
(1)人事=ひょうご震災記念21世紀研究機構の副理事長2人が突然解任
(2)知事選=2021年知事選で幹部職員らが斎藤元彦氏の選挙を手伝い
(3)知事選=次期知事選に向けた投票依頼のため、商工会などに出向いた
(4)贈答品受領=地元企業からコーヒーメーカーやロードバイクなどを受け取った
(5)パーティー券=副知事らが斎藤氏の政治資金パーティー券を商工会などに大量購入させた
(6)優勝パレード=阪神・オリックス優勝パレード費用を信用金庫などから不正に集めた
(7)パワハラ=机を叩いて激怒したり、職員を怒鳴り散らしたりした
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
メールの相手の事で「在職しているんやで」
と言って報復人事、懲戒処分をちらつかせて局長を脅しています。
完全に犯罪ですし、少なくとも公務員の信用失墜行為に該当するので県は知事と共に信用失墜行為で懲戒処分をするべき。
知事をあっさり売りましたね。
自身のやらかした恫喝や個人情報保護法に引っかかる行為は全て否定。
元副知事は泥舟からビニールボートに乗り換えたようです。
「嫌疑をかけてやる」の意味は、暗に「降格人事や左遷も覚悟しろ」ということで、ほんとど脅迫だ。元県民局長は、こんなことを言われたら、「自分以外の情報提供者の職員たちに、とんでもない迷惑をかけてしまうことになる」と思って、後悔の念を抱いただろう。その後、県民局長が、「プライバシーに配慮してくれ」と言ったのは、「自分以外の情報提供者たちは守ってくれ」という意味だったのだろう。知事と側近がよってたかって元県民局長の告発を握りつぶそうして、結局のところ、自死に追い込んだのは明らかだ。なぜ、業務上過失致死とかの罪状が問えないのだろうか。是非、百条委員会から刑事告発をしてほしいものだ。
良識を持つ告発人に対して、協力者への報復を実行すると脅す行為はヤクザと同じやり口にしか見えません
港湾都市ではそういった類いの人間が多く一般人でもそういった知識を持つ環境に有るようですが、県庁内での発言となると深刻な問題です
元局長は身の危険さえ感じ、家族や同僚をどう守るかと苦悩された事と思われます
正義がなされる事を切に願います
裏を返せば、これまでこういった方法では、告発を握りつぶしてきたのだと思います。
報復をちらつかせて泣き寝入りをさせたのだと思います。
今回、元局長が証拠を残して、自死という形で抗議したため、事件が明るみになったと思われます。
他の方が言われるように、プライバシーを守って欲しいというのは、元部下や同僚といった情報源を守りたい思いが強かったと感じます。
本当にいたたまれない気持ちになります。
社会的に厳正な審判が下り、元局長の名誉の回復や賠償をして欲しいと願います。
偽証罪に問われるので、自分の身を守りのに、誰でも必死です。知事は始めから調査する気など無く。犯人をさがす事に血眼になっていた。書かれている内容が事実だと言うことは当の知事が1番わかっていたこと。それを調べたりすれば、公に自らの不正を知らしめる事になる。いち早く、処罰して、闇に葬りたいと願っていた。今日の聞き取りでは、調査しないで、犯人さがしする事が優先されたという事実が大事です。外堀も内堀も埋まった。これで、公益通報違反は決定的になった。事実は何処までいっても、事実です。、覆る事はない。知事の答弁で、どう弁明するものやら。
片山氏は元局長と共同で実行した人物がいると考えから元局長に対しメールの中に名前が出たものに対し嫌疑をかけてやると人事権を利用し脅していたという事だけど、片山氏は政権転覆を目論んでいると考えたみたいですが、逆に告発文の内容が事実であると裏付けてる発言のように思える。今までの回答では知事を擁護してるように思います。
令和の兵庫県で起きた魔女狩りですね。
公務員として長年尽くしてきた県民局長は定年間近であったから皆んなのために戦おうとしたのではないか。
一人ではこれだけの情報は集められずもちろん同士もいて纏めあげたものと察します。
告発者を調べ上げて徹底的に見せしめをする、という発想が恐ろしい。民間よりも公務員という離職を躊躇する職場だからこそ起きた悲劇だと思います。
死を持って抗議、これくらいの覚悟で臨まないといけなかった環境だったと思うと凄惨過ぎます。
さらに権力者の横暴さが浮き彫りになってきました。
百条委員会を実際見てると副知事とお亡くなりなった元局長はかなり仲良かったみたいですね。
「もう退職一週間前やと言うのに、なんでこんなことしてもうたんんや。」と残念がったようです。というか庇いたかった雰囲気はありました。
長年の付き合いだからこそ、局長も「噂話をまとめて1人で作った」と素直に副知事に言ったようですね。
また、百条委員会からの質問で、パソコンの中のメールの中で局長は「クーデター」や「革命」という言葉を何度も使っていたようだがそれは本当か?という質問に対して、副知事は「事実です」と。
公務員の世界ってこんな感じなの?県民、市民が暮らしやすいよう真面目に職責にあたっている公務員の信用失墜になりかねない。それこそお亡くなりになった元局長のような公務員の方が遥かに多いだろうに、倫理観も何もない、自分の立場、権威、高い給料、名誉、出世のためなら何でも言いなりになるのか。呆れた。まぁ、体調不良で欠席しなかった点だけは評価しようか。
もう、斎藤もおしまいですね!副知事の証言で公益通報は議論せずに調べを先行させた斎藤はもう逃げられないでしょう!片山副知事の証言で維新も慌てて斎藤と手を切るのではないですか!後は維新以外の議員さんに斎藤を徹底的に追及して渡瀬局長の無念を晴らしてもらわなければならないです!
元局長からすれば、告発文書作成に協力して貰った同僚、部下の評定を下げるような脅しをされたら確かに「死をもって抗議する」は有り得ると思います。知事、副知事の罪は非常に重い。
これー
刑法222条脅迫罪、恐喝罪と
刑法202条殺人幇助罪と
公益通報者保護法と地方公務員法違反だよね
明らかではあるが
なぜ兵庫県警警は逮捕しないんだろうか
何か便宜でも図ってもらってたのだろうか
こっちも調べる必要あるな
役所(幹部)が白を黒と言って、従った者は地位と退職後の再就職先が保障されます。逆らった者は、閑職と辛いいじめにあいます。国の人事がそうである様に、地方でも五十歩百歩です。公務員のあるあるです。
【ひと目でわかる画像】兵庫県の内部告発への対応
男性職員は3月中旬、一部の報道機関などに、斎藤知事に関する7項目の疑惑を指摘した告発文書を送付。斎藤知事はこの文書の内容を把握した直後に告発者捜しを指示し、3月25日に、当時副知事だった片山氏が男性職員を聴取した。
読売新聞が入手した県の聴取記録によると、片山氏は、男性職員のパソコンに告発文と一致する文書が見つかったとして、「作っていないか」などと質問し、作成に協力した職員の名前を明かすよう要求。男性職員が作成を否定すると、さらに1年分のメールの送受信記録を調べたことを伝え、「メールの中で名前出てきた者は、在職しとるいうことだけ忘れんとってくれよな」「皆、嫌疑をかけてやる」と述べたことなどが判明している。
男性職員は5月7日、県から停職3か月の懲戒処分を受け、7月に死亡。自殺とみられる。片山氏は県政の混乱を招いたとして、同月末に副知事を辞職した。
片山氏はこの日の証人尋問で、男性職員を事情聴取した際の言動について「厳しいところがあったのは、反省している」と陳謝した。
一方、斎藤知事に3月21日に呼ばれて告発文書を渡されたうえで、「徹底的に調べてくれ」と指示を受けたことを明らかにした上で、公益通報として扱うかどうかの検討があったかについては、「そういう議論はなく、すぐに調べろということだった」と説明し、「(告発文書には)パワハラが入っており、人事の経験が長かったので、やっかいなことになるなと思っていた」と述べた。
また、告発文書の内容について、第三者委員会による調査を検討しなかったのかを問われ、片山氏は、当時の小橋浩一総務部長が斎藤知事に提案したものの、「『第三者機関は調査に時間がかかる』として否定された」と小橋氏から報告を受けたことも明らかにした。
弁護士や検事が裁判で戦って勝つのは一人。つまり、弁護士だから正しくて、勝つとは限らない。どちらかの主張は受け入れられない。徹底的に調べるしかないと思う。
別件だが、複数の広島県教委職員らを官製談合の疑いで書類送検 前教育長の知人のNPOとの契約巡り 07/12/24(テレビ新広島)では3000万円の弁護士に支払って問題ない事を検証し、教育長は書類送検されずに、部下が書類送検された。おかしいと思うがこれで終わりらしい。
兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑などを調査する百条委員会は徹底的に調べるべき。オンラインでも良いから井ノ本知明・前総務部長から話を聞くべき。
下記の疑惑7項目を全て調べないと証言者の信頼性は判断できないと思う。弁護士でも犯罪を犯す時代。弁護士だから正義ではないと思う。
山口真由氏 斎藤知事のパワハラ疑惑に「補助金が恣意的に使われていたいう疑惑の方がより深刻では」 09/02/24(スポニチアネックス)
◇兵庫・斎藤知事告発文書の疑惑7項目
(1)人事=ひょうご震災記念21世紀研究機構の副理事長2人が突然解任
(2)知事選=2021年知事選で幹部職員らが斎藤元彦氏の選挙を手伝い
(3)知事選=次期知事選に向けた投票依頼のため、商工会などに出向いた
(4)贈答品受領=地元企業からコーヒーメーカーやロードバイクなどを受け取った
(5)パーティー券=副知事らが斎藤氏の政治資金パーティー券を商工会などに大量購入させた
(6)優勝パレード=阪神・オリックス優勝パレード費用を信用金庫などから不正に集めた
(7)パワハラ=机を叩いて激怒したり、職員を怒鳴り散らしたりした
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この弁護士が主張する理由である「真実相当性が認められないから」というのは誰にどのように確認して真実相当性が認められないと判断できたのかを説明しないと、現段階ではほぼ真実であることが判明しているのですから理由になっていないのではないでしょうか?
事実無根で嘘八百の内容の内部告発文書が出ているのだが早急に処罰できないかという旨を相談され、内容の真相確認もせずにそのような理由付けをしたのだとしたら大問題だと思います。
どういう情報でもって、真実相当性が認められないという結論に至ったかを説明しないと主観で判断された可能性も否めないな。
副知事たちの尋問での調書で決めたのかを問わないといけないと思う
もしそうならば、百条は検証目的で開示請求すべきだと思う
公務員の世界では常識なんだが、弁護士は民法は強いが行政法規はあまり強くない。組織で理論武装すれば弁護士には負けない。弁護士もそこをわかっているから役所相手の訴訟は極めて希少だ。だから、役所が顧問弁護士に問い合わせるのは民事法(か、だいぶ減って刑事法)関係が多いんだよね。
確かに、公益通報者保護法は行政法規とは言えないが、弁護士の得意分野とも言えないだろう。
以上を踏まえると、あえて弁護士に聞いたということは、「結論ありきの我田引水」という事情が透けて見える。
>早期処分に「法的問題ない」
だったら法改正しないと今後も第二第三の斎藤が出て来ても今回の様な騒ぎになり県政の停滞で県民が損します、現行法が斎藤の様にヤリタイ放題しても知事を続けてもOKな法律になっている、だったら今後、二度と斉藤の様な奴を出さない様に法改正しないと、今後、更に犠牲者が出ます。
百条委員会の尋問に対して藤原弁護士も「記憶にない」の繰り返しで、必要な文書もその都度残していないと醜態を示した。
その中で明らかになったのは、藤原弁護士の判断のほぼ全ての材料になっているのが、県人事課が作った資料と斎藤知事に対する聴取結果のみ。自分では、告発文書の真実性を何ら検討していない。要するに斎藤一味の一方的な情報によって西播磨県民局長の不当な処分に加担したことが明らかになった。
藤原弁護士は人事課や前副知事の報告書を見て判断をしていますが、元局長の懲戒処分に関しても3月の外部へ情報を発信した事での処分であり問題ないと言ってます。居酒屋の噂話に関しても側近達と人事課の報告だけを基に判断しており真実相当性がないとしている。ライブを見ている限り肝心な事は「人事課が」という言葉を多く用いてるが斎藤知事の逆バージョンを見ているように感じます。知事の判断に弁護士の4項目の言葉が大きく影響しているが、県の弁護士として、どう見ても中立公平性というより斎藤知事の弁護士としてのイメージがあるように感じました。
この弁護士さんとしては、総務部に帰属する人事部門が行った調査結果に基づき、その結果が正しいとの前提で、真実相当性が認められず処分可能との意見を述べた、当時の状況で導きうる合理的な結論だったということでしょう。でもね。この調査の最大の問題は、別に証言をされている専門家の方も指摘しているとおり、その総務部のトップである総務部長その人が通報対象であり、利害関係者であったということ。つまり、利益相反となりかねず、調査の公正さを疑わせるには十分な状況にあったにも関わらず、そこにこの弁護士さんは切り込まなかった。それなりのキャリアを持った方のようですが、知事への忖度はなかったのかぜひ聞いてみたい。
官公庁が弁護士を使うのは、その肩書をもって相手を委縮させ諦めて泣き寝入りさせるように使います。訴訟に入ると勝てるかは別問題で、大抵は行政寄りの判断がなされますが確定ではないし、社会的判断と制裁はまた別。
この弁護士は際どいところを「記憶に無い」と逃げているが、相手を屈服させる手段の常用を明言しています。
また人事課は都合の良い結論が出されるように巧妙に情報を選別して弁護士に与えているのもハッキリと見られます。
そもそも相談を受けて記録を残さない訳が無く、メモの果てまで残すのが弁護士として普通。
やはりこの弁護士が惹起した事態は重大かつ深刻で、県民は対処する必要があるでしょう。人命が失われているのですから。
弁護士は依頼人に忠実義務を負い、公正中立義務は負わないそうですから、依頼者である知事が告発文の内容は事実に反すると主張すれば、この記事にあるような対応を取らざるを得ないのかも知れません。でも「法的に可能」であっても倫理上どうなのかは別だと思います。
この藤原正廣弁護士
知事の政治資金にまつわる疑惑を指摘された、県信用保証協会の顧問弁護士を務めている列記とした利害関係者。
客観性などあるはずもなく、知事と一蓮托生の共犯者。
そもそも県信用保証協会は、昨年7月の知事の政治資金パーティーに関連し、理事長らによる保証業務を背景とした、企業へのパー券の購入依頼が実行された疑惑を指摘されていて、パワハラ以上の問題とも言える。
来月この件も百条委員会の聴取があるはず。
TBSのお昼の番組を視聴したが、出演弁護士二人が、ヤンワリと特別弁護士の間違いを指摘していたが、間違いは間違いとハッキリ言えない。
弁護士同士は間違いを指摘できないのかと感じた。
この弁護士に何か 法的な懲罰はできないのだろうか?
あまりにもひどい弁護士でした。証言拒否や事実隠しがわかりやすく、質問にまともに答えていませんでした。偽証と評価されるでしょう。この人で客観性の担保には到底ならないと思います。
視聴していたが、この特別弁護士の「法的問題わない」の助言と、奥山教授の「公益通報者保護法に違反している」の見解は、どちらが真なのかが、争点になりそう。
神戸市民ですが、本当にこんな人を知事にして申し訳なく思う。
選挙の時は、ほんといい事しか言わなかったんですよね。
こんなパワハラ気質がある人とは、心底思って無かったですよ。
今後の選挙の見る目が変わる・・・いや、見る目を変えないといけませんね
元幹部の処分を巡っては30日の県職員への証人尋問で、元幹部が告発文を一部のマスコミなどに配布した後、公益通報制度を利用したため人事課が「公益通報の判断が出るまで処分すべきではない」と上司に進言したものの、斎藤知事が「公益通報窓口の調査結果を待たずに処分できないか」という意向を示し、特別弁護士の意見を聞くように指示を出したとされていました。
5日午後、県の特別弁護士・藤原正廣氏は証人尋問の中で、人事当局から公益通報の判断を待たずに処分できないかという相談を受けたことを認めたうえで、「法的には問題ない」との見解を示したことを明かしました。
その理由について、告発文書の内容が「真実相当性が認められない」としたうえで、公益通報者保護法が禁止する「不利益取扱いの禁止」には該当せず、懲戒処分は法的に可能と判断したとしました。
元幹部は5月に停職3か月の懲戒処分をうけ、7月の百条委員会の証人尋問を前に、死亡しました。
一方で、5日午前、百条委員会で参考人として承知された公益通報制度に詳しい上智大学奥山俊宏教授は「(懲戒処分した5月初旬段階で)公益通報に当たらないのは拙速に過ぎた。私は知事らのふるまいは公益通報者保護法に違反すると思います」と指摘しています。
【そもそも】兵庫知事にどんなパワハラ疑惑? 図で解説
届けによると、心身の不調のほか、身体に危害を加えるといった脅迫を受けているとして「安全面への不安がある」ことを理由に挙げた。
元県西播磨県民局長の男性(7月に死亡)が、告発文を県議や報道機関に送付した後、県の公益通報窓口に同内容を情報提供したにもかかわらず、停職3カ月の懲戒処分を受けたことなどについて、元総務部長に証言を求める予定だった。
元総務部長は、処分を検討する綱紀委員会の委員長を務めた。当初、人事担当者から「公益通報の調査結果が出るまでは、処分できないのではないか」との慎重意見が出たが、知事の意向を受け、処分を急がせたとされる。告発文を巡る真相究明の動きが激しくなった7月から病欠し、8月に総務部付となった。【中尾卓英】
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今の時代リモートもできるし、場合によっては、委員の方が出向いて事情を聞くこともできる。
キーパーソンの一人だから、いずれにしても答えてもらわないとね。
この「体調不良」は便利な口実だな。
医師なんて患者が掛かりつけ医なら何でも書く。
証人尋問をスルーするのなら、しかるべき立場の弁護士とかが聞きに行けば良いのじゃないか。逃げ得をゆるしてはならない。
2人の命を落とすことから見れば体調不良なんて理由にもならない。
ずるい 百条委員会も甘すぎる
実施できる方法を考えるべき
元総務部長は一遍の良心があるなら命を絶った元県民局長のためにも何としても出席するのが筋だろう
やましいことがあるからなんだかんだ理由をつけて出席を拒否しているんだろう
まったくずるい
逃げ得をゆるさない手を委員会はなんとか講じてもらいたい
兵庫県警でも地検でもいいが、前総務部長の欠席は、証言拒否と結果は同じ。
明確な違法行為で、即、「身柄確保」に動く場面。
証言を拒んだときは、6箇月以下の禁錮又は10万円以下の罰金に処せられる(地方自治法第100条第3項)
適当な理由で、欠席し証言拒否には、対抗措置として「逮捕」がないと、法の精神は逸脱され続け、ザル法になる。
片山副知事も、自らの辞職と引き換えに百条委員会の設置を見送るように求め、知事に辞職を迫ったが聞き入れられなかったとかいう茶番やってたけど、公益通報を潰しにかかってそれが露見するのを恐れてたんだろうな。ビッグモーターみたいにパワハラでガバナンスすると、コンプライアンスよりも自分の立場を守ることを優先するようになるんじゃないか。そういえばこの斎藤知事とビッグモーターの副社長は同じ高校の出身者らしい。
都合良く体調不良になったり、都合良く記憶がなくなったり、記憶が戻ったり、わがままな子供みたいな知事や幹部職員がいる兵庫県は本当に大変だと思う。
しかし知事は体調不良にもならずに毎日出てきて心がない頑丈なロボットみたいだな。
百条委員会の冒頭で、前総務部長は「①私に対する殺害の予告や身体に危害を及ぼす連絡が複数あり②心身の不調が回復しないため」との理由から、欠席を申し出たことが報告され、百条委員会は「やむをえない」として承認されました。
前総務部長は、斎藤知事の“側近”だった人物の1人で、パワハラ疑惑などを告発した元幹部職員の内部調査を行った人事課を所管していました。人事課の調査では、押収された元幹部職員のパソコンに告発とは無関係の私的な情報が含まれていて、元幹部は、7月19日の百条委員会の証人尋問を前に「プライバシーに配慮してほしい」などと訴え、その後、死亡しました。
元幹部の公用パソコンを調査した片山安孝副知事(当時)や前総務部長らには、元幹部の私的な情報を外部に漏らした疑いが浮上していて、県は弁護士会に依頼し調査する方針を示しています。
また、前総務部長は元幹部の処分を検討する綱紀委員会で委員長を務めた人物で、8月30日の百条委員会の職員への証人尋問で、人事当局から「公益通報の調査結果を待つべきではないか」と指摘されていたにもかかわらず、「問題はない」として処分の検討を急がせたとされています。
前総務部長は、異動願いを出した上で体調不良を理由に休職。県は、8月19日付で、総務部付としていました。
知事の疑惑を調査する百条委員会で、予定されていた証人が欠席するのは、一連の証人尋問では初めてです。
公用パソコンは、告発文書を斎藤知事が入手して県幹部らに調査を指示した後、当時の副知事らが元県民局長から回収した。
一部報道は、その中に残されていた私的情報を井ノ本知明・前総務部長が漏洩したというもの。斎藤知事によると、井ノ本氏ら県幹部に確認したところ、いずれも関与を否定したという。
人事情報にも関わる内容といい、県は第三者が調査すべきだとして、県弁護士会に調査を担当する弁護士の人選を依頼しているという。斎藤知事は「そういうこと(幹部による情報漏洩)はないと信じている」と話した。(島脇健史)
日本維新の会の藤田文武幹事長(43)が4日、国会内での定例会見で、兵庫県の斎藤元彦知事(46)のパワハラ疑惑などを告発した文書問題に関連して、記者団から「幹事長として、日本維新の会が推薦した人間がこれだけいろいろと言われていることに対して、断を下して辞めろと言うべき。何だかんだ言っているのは弁護。非常に見苦しい」と問われ、反論する場面があった。
【写真】周囲から厳しい声が上がる兵庫県の斎藤元彦知事
会見で記者団から「(斎藤知事に)私は何も悪いことをしていないんだということを言って、もう一回選挙に出ろと言うべきなんですよ。早くそれを言ってあげれば」と、ド直球の質問を投げられた藤田氏は「そういう感情的なご指摘、またはネット上でも、匿名のアカウントからある種、私に対しても誹謗中傷のようなことは多々あります」と返した。
その上で「私は、冷静にやるべきだと思っていて、何か貶めるためにそういうことをやるのは違うと言っているだけ。本来、県政が前に進むために知事がちゃんと、ひとつひとつ、もっともっと熱い熱量で説明責任を果たし、政治的にどう責任を取っていくかという局面は来るでしょうし、我々もそれは選択肢としてある」と話し「そういう冷静な議論を、何か全部擁護しているとか言われるのは心外」と語気を強めた。
藤田氏は「冷静に事実をひとつひとつ見定めて、そして確定させていく。政治責任はそれとは別にやっぱり並行して、どのように感じていただくか、我々もどのように政治責任をどう取っていくかということは、これは冷静にやるべきだという風に思っているだけ」と説明した。
兵庫県議会に提出される見通しの斎藤氏に対する不信任決議案への対応について、藤田氏は「(百条委員会での)議論、説明責任の果たし方を見定めて、来週中には何らかのアクションを我々として整理して、皆さんにお伝えできるようにしたい」と述べた。
(よろず~ニュース・杉田 康人)
兵庫県・斎藤元彦知事は逃げ切るかもしれない。法、規則、そしてシステム的に逃げ切れるようになっていれば、知事は逃げ続けると思う。
兵庫県・斎藤元彦知事のような知事を逃がさないためにも、規則や条例で逃げ切れないようにする必要がある。県議会は動くのだろうか?動かない気がする。
有権者は政治家や候補者を非難するだけではなく、問題があれば終わりに出来るシステムを望むべきだと思う。
記憶にないと答弁して危機を乗り切ったクリントン元大統領は凄いし、その不倫疑惑のスキャンダルを弁護した妻(ヒラリー)は鉄のメンタルだと思う。留学時代にどうなるのかとテレビで騒がれていたが、「記憶にない」で乗り切った事を覚えている。フェラチオでクリントン元大統領の体液(精液)がついた服まで出てきて、多くのアメリカ人は不倫を認めるのか、嘘を付くのかと注目していたが、「覚えていない」で逃げ切った。
「関係は10回」「キスが上手」… 「クリントン元大統領の不倫相手」モニカ・ルインスキーの“意外”な現在 自ら“暴露”も「スキャンダルが独り歩きした」とお怒りに 08/16/24(デイリー新潮)
クリントン〝不倫弾劾裁判〟から20年、トランプ大統領の訴追は困難? 01/15/19(Wedge ONLINE)
だが大統領は疑惑を全面否定、それが判事の前での宣誓証言の場だったことから厄介な問題に発展した。大統領は当時、前職のアーカンソー州知事時代のセクハラ疑惑で州職員の女性から訴えられていたが、その宣誓証言の場でたまたま、この実習生との関係を聞かれ、うその供述をしてしまった。
実習生は友人に電話で大統領との関係を告白しており、この友人が会話を密かに録音して、そのテープを特別検察官に提出した。特別検察官は、土地転がしなど州知事時代からのクリントン氏の一連の疑惑を捜査していたが、そういう時に大統領がウソの供述をしたことが明らかになったため、偽証罪の可能性ありとして本格的な調べを開始した。
山口真由氏 斎藤知事のパワハラ疑惑に「補助金が恣意的に使われていたいう疑惑の方がより深刻では」 09/02/24(スポニチアネックス)
◇兵庫・斎藤知事告発文書の疑惑7項目
(1)人事=ひょうご震災記念21世紀研究機構の副理事長2人が突然解任
(2)知事選=2021年知事選で幹部職員らが斎藤元彦氏の選挙を手伝い
(3)知事選=次期知事選に向けた投票依頼のため、商工会などに出向いた
(4)贈答品受領=地元企業からコーヒーメーカーやロードバイクなどを受け取った
(5)パーティー券=副知事らが斎藤氏の政治資金パーティー券を商工会などに大量購入させた
(6)優勝パレード=阪神・オリックス優勝パレード費用を信用金庫などから不正に集めた
(7)パワハラ=机を叩いて激怒したり、職員を怒鳴り散らしたりした
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この人は、あまりにもたくさん無理難題を言ってしまったから、ひとつひとつを覚えているのは、もう無理だとおもいます。
全部まとめてごめんなさい、と言えるひとになって下さい。
それでも辞職後に、テレビのコメンテーターになろうとか、考えないでください。
自宅から一人でSNSで発信されるのが、暇な時間の使い道になると思います。
散歩は顔が見える昼間よりも夜中がいいですね。
このコメントに圧倒的賛同がなされてるけど、人の人生そう簡単に終わらんよ。
いや、この人を支援してるわけじゃないよ。ヤフコメ民はいい気になってる人間が没落するところを見て溜飲を下げたいんだろうけど。
人が死んでると言っても刑事責任は多分無理だし。
政治家としては無理だろうけど、なんぼでも生きていけるよ。
激怒した記憶が無いとのことだが、もしそうなら相手が激怒と感じるレベルなので、普段からそのレベルの言い方をしているという事。恐ろしい人間性。もはや奥様、お子様なり身内の方が諌めるしかないのでは。全てが事実でなくとも、これだけの証言が出るだけで辞職の条件は揃っている気がしますが。これだけ叩かれても平静を保てるのは相当メンタルが強い。
もうこうなると,本人が辞職するとは思えないので,不信任案可決しかないだろう.自民はもちろんだが,維新も反対はできない状況だと思う(反対したらますますイメージダウンである).それでも,本人は辞職せず解散になり得るが,本人の再選はあり得ない.議員側選挙となると落選が怖いのだろうが,ここは県民のため,と覚悟を決めるべきだ.
斎藤知事は一貫してパワハラ疑惑を否定していますが、それに対して県職員から全く反論が出て来ないことに違和感を覚えます。
多くの県職員がパワハラを見た、聞いたと回答している訳ですから「知事の説明は違う。事実はこうだ」という声が出てくるのが普通だと思いますし、付箋を投げつけたパワハラ疑惑は相手が副知事であることが判明している訳ですからメディアが副知事に裏取りすれば事実関係が明らかになると思いますが、メディアが副知事に対して裏取りしようとしないことも不可解だと思います。
すべて隠蔽できるよう根回しが済んでいるということでしょう。アンケートは仕方なく了承したが、直接マスコミに反論しないよう人事をちらつかせているのでは。辞職や左遷されるなら黙っていた方が得策だから。
この斎藤知事の会見や百条委員会を見ていると、いつも都合の悪いことには、認識してないとか、記憶にないとして、絶対に認めようとしない。
認めたら全てが終わることを察知しているから。
でも「もう終わりだ」ということを気がつかないのは斎藤知事本人だけではないですか?
辞職しようが「任期までやろうが」、次の選挙であなたの出番はないですよ。
職安で職探ししているあなたの姿が目に浮かびます。
追伸 「任期までやろうが」と書きましたが、それを望んでいるわけではありません。
悪しからず
偽証罪を回避する最もかしこい答弁が「記憶にない」です。
これ「激怒していない」と言ってしまうと嘘になる可能性が高いです。でも「激怒した記憶はない」と言えば覚えていないことを嘘だ覚えているだろうとは断定できないので嘘とまでは言えない。。霞が関出身だけあってこのあたりは得意分野のようだ。役人の答弁というものを熟知している。
兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑をめぐる職員へのアンケートで、「‟俺は知事だぞ”と激怒した」などの新たな証言が寄せられていることについて、斎藤知事は会見で「激怒した記憶はない」と話し、改めて辞職についても否定しました。
【LIVE】兵庫・斎藤知事定例会見「俺は知事だぞ」と激怒したなど新たな証言が パワハラ・おねだり疑惑について兵庫県知事は何を語る?
斎藤知事のパワハラ疑惑などをめぐる職員へのアンケート調査では、全職員の約7割にあたる6700人あまりが回答し、先月、そのうちの約4500人分について、県が中間報告を公表していました。
その後の関係者への取材で、残る2000人あまりの回答では、およそ5割が「パワハラ」を見聞きしたとしていて、このうち71人が「実際に知っている」と回答していたことがわかりました。
また自由記述欄には、「会議で訪れたホテルで当日に夕食を予約しようとして断られたと伝えると‟俺は知事だぞ”と激怒した」などといった新たな証言があったということです。
斎藤知事は会見で発言について問われると、「夕食を会議の会場であるホテルのビュッフェで食べられないかどうか頼んだことは覚えているが、‟俺は知事だ”と言ったり激怒して席を無理やり取らせたという記憶はない」と話しました。
そのうえで、今後、議会で不信任案が提出された場合について聞かれると、「まずは現在の第三者委員会の調査に協力したい。今のところ(進退について)なにか決めていることはない」などと話し、改めて辞職を否定しました。
兵庫県の斎藤元彦知事がパワハラなどの疑惑を内部告発された問題を受け、県議会の百条委員会が実施した職員アンケートで、中間報告以降に集まった約2000人分の回答内容が判明した。
【一覧】こんなにある…兵庫県知事の「パワハラ疑惑」
パワハラの疑惑については、約70人が「目撃等により実際に知っている」と回答した。自由記述欄には、新たな疑惑として、斎藤知事が参加した会議が開かれたホテルで、当日になって予約制の夕食を取りたいと言い出し、職員が断られると、「俺は知事だぞ」と激怒したという証言があった。
また、県内の施設を視察した際、知事側が一般のトイレでは身だしなみがチェックできないと要望。職員らが、鏡と手洗いのある障害者らのための多目的トイレを一時的に知事用に案内したとの証言もあった。
アンケートは7月31日~8月14日、職員約9700人を対象に実施し、約6700人が回答した。8月5日午前9時までに寄せられた回答(4568人分)は8月23日に中間報告として公表されている。
中間報告を含むアンケート全体では、パワハラ疑惑について4割、贈答品の受領疑惑について2割の職員が見聞きしたと回答した。
兵庫県・斎藤元彦知事は逃げ切るかもしれない。法、規則、そしてシステム的に逃げ切れるようになっていれば、知事は逃げ続けると思う。
兵庫県・斎藤元彦知事のような知事を逃がさないためにも、規則や条例で逃げ切れないようにする必要がある。県議会は動くのだろうか?動かない気がする。
有権者は政治家や候補者を非難するだけではなく、問題があれば終わりに出来るシステムを望むべきだと思う。
山口真由氏 斎藤知事のパワハラ疑惑に「補助金が恣意的に使われていたいう疑惑の方がより深刻では」 09/02/24(スポニチアネックス)
◇兵庫・斎藤知事告発文書の疑惑7項目
(1)人事=ひょうご震災記念21世紀研究機構の副理事長2人が突然解任
(2)知事選=2021年知事選で幹部職員らが斎藤元彦氏の選挙を手伝い
(3)知事選=次期知事選に向けた投票依頼のため、商工会などに出向いた
(4)贈答品受領=地元企業からコーヒーメーカーやロードバイクなどを受け取った
(5)パーティー券=副知事らが斎藤氏の政治資金パーティー券を商工会などに大量購入させた
(6)優勝パレード=阪神・オリックス優勝パレード費用を信用金庫などから不正に集めた
(7)パワハラ=机を叩いて激怒したり、職員を怒鳴り散らしたりした
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この副知事も知事と同罪。
辞めた時の「知事を守れず残念」と言う言葉が全てを物語っている。
知事の傘を借りて、パワハラしていたのは一緒。
こいつも辞めたとは言え、追及した方がいいと思う。
逃げ得は許しちゃいけないでしょう。
副知事の職務は何だ?
血税から報酬を得ながら、
執拗な魔女探しに恫喝に…
そんな職務あるはず無かろう?
本来の職務をせずに?
職員を死に追い詰める策を着々と
執拗に、挙句恫喝し、、、
『知事をお支え…云々』の
辞職会見で、責任は知事だと示唆し
副知事は俺は悪くない体で逃げた!
血税から退職金も出たのなら
まるで『盗人に追い銭』のよう
ですね。
絵に描いた『逃げ得』
て、悪さやったもん勝ちですか?
社会にこんな前例を
作ってはならない。
事件として立件することは
できないのでしょうかね?
遺族で無くとも許せない。
知事や側近が告発文書を潰す為に内容を都合よく解釈し公益通報者保護法を無視して、庁内調査手順というガサ入れ指示書に基づいて職員に嘘をついてまで告発者探索を行っていたが、知事や側近が如何に不祥事を隠蔽しようとしていたのかよく分かると思う。知事も側近も同罪だと思います。百条委員会に前副知事も証人尋問で呼ばれてますが、前回の知事の時のように詰めの甘い調査ではなく厳しく追求すべきだと思う。
この音声データ、元局長が録音していたものを文春側に提供したのでしょうか?決定的な証拠が残っていた事で片山は辞職しようがもう逃げられません。信用金庫への補助金の件、商工会のパー券購入の件など片山が黒幕になっている事案は刑事事件としての立件をして欲しいと兵庫県民として切に願います。
兵庫県・斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などを告発したX氏が、その後「死をもって抗議する」というメッセージを残して命を絶った問題。
【解説動画】兵庫県が内部告発者に行った悪辣な“ガサ入れ”と“共犯者探し”
「週刊文春」 は、片山安孝副知事(当時)ら兵庫県幹部らが、「庁内調査手順」という“ガサ入れ指示書”に基づいて告発者のX氏らに事情聴取を行っていた事実を報じた。
この文書で明らかになったのは、
〈周囲の職員に対しては、訪問の目的は「近くに来たので寄っただけ」と伝える〉
など、県幹部らが周囲の職員に嘘をついて調査を進めるという強権的な手口だった。
一連の問題について取材を続けている「週刊文春」のO記者が解説する。
「県はX氏のほか、Y氏、Z氏という計3人の職員の職場に同時にガサ入れを行おうとしていました。ただ、計画していた通りにはいかず、実際には、その日はZ氏は終日不在だった」
告発文書作成の“本命”と目されていたX氏に対しては、片山副知事が取り調べを行った。 「週刊文春電子版」で公開している取り調べ音声 では、片山氏が情報源を執拗に聞き出そうとする様子が収められている。
「片山副知事が『誰に聞いたんや?』と尋ね、X氏は『それは言えません』と答えています。それに対して片山氏は、『せやろ。言えへんやろお前」とたたみかける。X氏としては、情報源がばれてしまうと、その人たちも処分を受ける可能性があるので『みんな噂してますよ』と答えるのですが、片山氏はその言葉尻をとらえて『噂をまとめただけということやな』と真実相当性がないとしている。これは結論ありきの聴取だったのではないかと思います」(O記者)
だが、県はX氏の告発を「噂をまとめただけ」と断じて以降も、執拗に“情報源探し”を行っていた。
「実はこの3人以外にも、その後県から聴取を受けた職員がいるのです」(同前)
一体、どのような職員が事情聴取を受けていたのかーー。
県や片山副知事による取り調べの内容のほか、斎藤知事の責任、百条委員会の争点、百条委員会に出頭予定の前総務部長への取材の回答などを記者が解説した動画番組およびテキスト記事は、 週刊文春電子版 で見ることができる。
「週刊文春」編集部/週刊文春 電子版オリジナル
齋藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑受け「宮城県庁時代、職員の評判は非常に良く高く評価をしている人物で驚いている」と村井知事 宮城 07/16/24(tbc東北放送)の記事もあるので、部下としては問題ない評価を受ける人間なのかもしれない。
「このハゲ~」騒動の裏に隠された真実とは 豊田真由子が解説、選挙と政治のリアル<後編> 10/28/21(神戸新聞)の豊田真由子氏は録音された「このハゲ~」と後でテレビに出るようになった時の違いは凄かった。
いろいろな事やストレスになるような事はあったと思うけど、あそこまで言うには人間性に部分にあのような部分があったから出た言葉だと思う。メイクも服装も国会議員の時とテレビに出るようになった後もかなり違う。あまりに違いすぎでどちらかは演じているのではないかと、個人的には思う。頭が良いのは本当だと思うけど、他の部分は何が本当で何が演技なのか今でもわからないと思う。頭が良いからオン・オフとか、演じる事は出来ると思う。
兵庫・斎藤知事もほとぼりがさめたら、別人のようになってどこかで復活するのかな?
山口真由氏 斎藤知事のパワハラ疑惑に「補助金が恣意的に使われていたいう疑惑の方がより深刻では」 09/02/24(スポニチアネックス)
◇兵庫・斎藤知事告発文書の疑惑7項目
(1)人事=ひょうご震災記念21世紀研究機構の副理事長2人が突然解任
(2)知事選=2021年知事選で幹部職員らが斎藤元彦氏の選挙を手伝い
(3)知事選=次期知事選に向けた投票依頼のため、商工会などに出向いた
(4)贈答品受領=地元企業からコーヒーメーカーやロードバイクなどを受け取った
(5)パーティー券=副知事らが斎藤氏の政治資金パーティー券を商工会などに大量購入させた
(6)優勝パレード=阪神・オリックス優勝パレード費用を信用金庫などから不正に集めた
(7)パワハラ=机を叩いて激怒したり、職員を怒鳴り散らしたりした
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
すごくよく分かる記事でした。
私も公共事業の仕事をしたことがありますが、国から派遣されてきた小役人ほど、民間の業者に対して、中央官庁のやり方と持論を振りかざして無理難題を言う人が多かった。
中央官庁にいるときは、偉ぶることはないのに、地方に出ると役職もワンランク上がるし、偉くなったと勘違いするのでしょう。(無論、そうではない方も多くいましたよ)
中央官庁の小役人が知事になって、増長したのでしょうね。
トップダウンとボトムアップ、行政のありようでどちらが良いのか?と考えた
時、意思決定から実行まで早いのは前者だがトップの人望や能力がないと機能
せず下手すれば下部から反発が出る。
おそらく斎藤氏が目指した県政はトップダウン。
「見抜けなかった兵庫県民」とあるがそもそも上記の様なトップを期待した
のも県民だろうし、短い選挙活動期間でその人の人望まで見抜くのは難しい。
そんな意味で県民は今回良い勉強になったのでは?
理想はボトムアップで自らの考えで県民の為に動ける職員を増やしつつ、
トップダウンに偏らないパワーバランス(柔軟性)だけど中々難しい。
中野氏の言われるとおり斎藤知事は仕事はできるかもしれないが、上に立つ人ではない。
ここでいう「仕事ができる」という意味は課長補佐レベルの仕事ができるという意味であって、知事としての仕事はできていない、ということだ。
こういう人は実行部隊の長、県でいえば課長レベルでの仕事がふさわしい。そのレベルではいい仕事をするでしょう。しかし、組織全体の指揮は不向きです。害あって益なしです。
なぜかというと組織は各パートが意欲をもって自発的にベストを尽くことで、なおかつ各パートが有機的につながりハーモニーを奏でるようになっていい仕事ができるものです。
斎藤知事が指導と称してやったことは些末なことについての叱責、しかも怒りの表現でしかなく、これでは課長レベルでの仕事でしかない。トップはもっと大局的なところに目配せをしなければならないのだが、県庁という巨大組織を死に体同然にしてしまったのだ。
年齢や経験というより、やはり人柄じゃないですか?若くてもしっかりと周囲に気を遣いながらも自我をしっかり持って信念を貫く人は多々います。おそらく将来上に立てる人間だろうな~と思える人っていますよね。
国会議員をはじめ知事や村長など上に立てる人間はやっぱりその素質が必要だと思います。中々、選挙でそれを見極めるのは難しい、というか普段から表に出てる人じゃないと無理なんじゃないかな~。急に連れてきた人ではどこの馬の骨だと。だから政党や政策で選んでしまうんだが、、、。なんだかどうすれば国民も正しい選択を選挙でできるのかわからなくなってきた。
元厚労官僚で神戸学院大学教授の中野雅至氏(60)が2日、MBSテレビの情報番組「よんチャンTV」(月~金曜午後3時40分、関西ローカル)に出演。パワハラ疑惑について兵庫県議会の調査特別委員会(百条委員会)で証人尋問を受けた斎藤元彦兵庫県知事について言及した。
【写真】有名政治家と笑顔の斎藤元彦知事
同番組では8月30日に行われた斎藤氏の百条委員会証人尋問について検証した。この日、登庁時に取材に応じた斎藤氏は「日々の仕事をしっかりとやっていく」と改めて続投を表明した。
初の証人尋問後も“続投”の姿勢に変化がないことに、中野氏は部下との接し方などについて「別の番組でも言ったが、霞が関の働き方では、あのぐらいの厳しさはある。いろいろな意味で過剰に気づかいしたりする」と話し、“不夜城”とも言われる霞が関の働き方の観念が染みついているためと指摘。「県庁職員を見ると、どうも動きが鈍い。やり方が違う」と背景を推測した。
知事就任直後に未報告の計画が新聞に載った際に当時の土木部長を、机をたたいて、叱責(しっせき)したことについて「霞が関では何があっても大臣には夜中でも絶対に知らせる。仕事のやり方が全然、違う。観念がズレている以上、言い続けると思う」と指摘した。
その上で「人はポジションが上がっていけば、そういう(観念は)薄れていく。大所高所から物事を判断できるようになる。彼はなっていない。本来、課長補佐レベルの人を知事に選んでしまった」とバッサリと斬り捨てた。
「本来は人間は成長していくものだが、仕事はできるかもしれないが、上に立つ人ではない」
兵庫県民である中野氏は「それを見抜けなかった維新にも問題があり、見抜けなかったわれわれ兵庫県民もそう」と自戒を込めた。
別に驚くべき事ではないと思う。国会の参考人招致や答弁で、東大卒や高学歴の官僚が平気で思えていないを連発していた。録音を聞かされても自分だと思うが、覚えていないと答弁して終わった時には、これで許してもらえるのだと思った事がある。
東大卒や高学歴の官僚の経歴があると言う事は、高学歴で入試試験のは合格する能力と運があったけれど、人間性とか、その他の部分でも高学歴でない人よりも優れているとは限らない事を国民は理解するべきだと思う。目標や決められた指示をこなすには東大卒や高学歴は適任かもしれないけど、国民や有権者の声をひろい、政治や行政で良い結果を出すために働く事に関して適任であるかは別の次元の能力の可能性が高い事を理解して投票するべきだと思う。
いろいろな仕事や役割には高学歴よりは経験、過去の経験、その他の能力の方が重要なケースがある事を理解、又は、記憶しておくべきだと思う。日本は東大卒イコール全てにおいて優れていると勘違いしている人が多いと思う。
企業の人は高学歴を採用した方が正しいと思うかもしれないが、仕事や仕事の内容次第では高学歴以外の点を考慮して採用する方が良い結果を出せる事がある事を理解した方が良いと思う。
JR九州社長“浸水隠し”「多くの社員知っていた」 08/22/24(九州朝日放送)の件で社長の判断を考えると人間性はトップとしては重要な項目の一つだと思う。人間性の部分がかけていると必ずとは言えないが、問題が起きるリスクは高まると思う。もちろん、問題が表に出ずに分からないケースは存在すると思うので、データで分析出来るとは思わない。
兵庫・斎藤知事は政治や立候補者に関して考える機会としては凄く良い例だし、知事の辞職させるシステムの見直しに関して考える期待を与えてくれたと思う。
山口真由氏 斎藤知事のパワハラ疑惑に「補助金が恣意的に使われていたいう疑惑の方がより深刻では」 09/02/24(スポニチアネックス)
◇兵庫・斎藤知事告発文書の疑惑7項目
(1)人事=ひょうご震災記念21世紀研究機構の副理事長2人が突然解任
(2)知事選=2021年知事選で幹部職員らが斎藤元彦氏の選挙を手伝い
(3)知事選=次期知事選に向けた投票依頼のため、商工会などに出向いた
(4)贈答品受領=地元企業からコーヒーメーカーやロードバイクなどを受け取った
(5)パーティー券=副知事らが斎藤氏の政治資金パーティー券を商工会などに大量購入させた
(6)優勝パレード=阪神・オリックス優勝パレード費用を信用金庫などから不正に集めた
(7)パワハラ=机を叩いて激怒したり、職員を怒鳴り散らしたりした
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
弁護士(フォーゲル綜合法律事務所代表)
報告
解説厚生労働省の定義によるとパワハラとは「優越的地位に基づいて」「業務の適正な範囲を超えて行われること」で、「身体的もしくは肉体的な苦痛を与えること、または就業環境を害すること」とされています。この定義に「当人の主観」は要素として全く含まれておりません。つまり、パワハラを行った当人が「合理的な指摘と考えていた」「一生懸命に職務を果たしていた」「県民のために頑張っていた」と思っていたとしても、パワハラの成立には全く無関係です。
ですから、「パワハラの目的」を主張しても反論にはなりません。
私はパワハラの聞き取り調査を行うことは多いですが、パワハラを指摘された当人が「正当な目的だった」と反論することは非常に多いです。この認識のままではパワハラはいつまでもなくなりません。「パワハラかどうかは当人がどう思っていたのかは無関係に客観的に判断される」という当たり前のことの確認がまずは必要だと思います。
東大出の人と仕事をしたことがあります。記憶力が半端ではありませんでした。私のような凡人からは考えられないほど凄まじい記憶力で「さすが東大に合格する人は違う」と強烈に感じたのを覚えています。なので記憶がないということは絶対にあり得ないと思います。
私は、東大ではないけど並び称される大学の人を多数知っているけど、文系でも理系でも、ここまで論理が弱い人は余りいなかった記憶しかないですね
昨日の「大きな声を出されたから、兵庫県知事ですと返答した」とか
紙を1枚投げて当たったとか(何回実験しても、形式的に当たっても「落ちた」としか表現のしようがない飛び方にしかならない)
私は斎藤知事と同世代ですが、こんな下手で論理的でない話し方をする人は余りいなかったけどな
全員ではないと信じたいが。
東大・京大・慶応・早稲田、こうした大学に入学できた連中っていうのは、記憶力と勉強は、ずば抜けて強力なのは間違いない。
でも、それ以外の部分では、まさしく能力不足…というより、幼稚な部分が際立って目立つが故に、上に立とうが下で働こうが組織運営にとって足手まとい甚だしい確率が高いように感じる。
まさに、頭が良いわけではない、それを体現してる。
一般の人の「記憶に無い」と、政治家や公人の「記憶に無い」は意味が違います。
一般人の「記憶に無い」は、本当に覚えていないか、記憶が曖昧で他人に説明する程の精緻さが無い場合などが挙げられますが、政治家の「記憶が無い」は、質問する側が事実関係で曖昧な場合に限り、実際には本当に在ったかも知れないけど、自分は認めていない場合の常套句です。
なので、ニュース等での記事には、事故の調書と、証人喚問の調書で、認識を変えなければ巧く読み取ることが困難ですので、覚えておきましょう。
兵庫県の斎藤元彦知事が8月30日、県議会調査委員会(百条委)で証人尋問を受け、元西播磨県民局長Aさん(60)が文書で告発したパワハラ疑惑を弁明した。告発後に人事報復を受け7月に自死したAさんの主張を、斎藤知事は「ありもしないこと」と切り捨てていたが、県幹部らが公開の場で知事の横暴な振る舞いについて証言を始めると、キレ散らかした過去の一部をしぶしぶ認めた。
〈カニ、靴、レゴブロックも…〉おねだりにパワハラは日常茶飯事…公表された兵庫県職員アンケート中間報告
片山氏も斎藤知事のパワハラの標的の一人だった
「知事からはかなり激しい調子で『なんでこんなところに車止めを置いたままにしてるんや』と。怒鳴られたという認識はあります。社会通念上必要な範囲とは思いません。理不尽な叱責を受けたと(感じています)」
斎藤知事に先立って証言をした野北浩三・東播磨県民局長は、昨年11月の会議の際に知事から受けた扱いを詳細に語った。
当時、会議が開かれた播磨町の県立考古博物館は入り口への車両の進入が禁止されており、車止めが設置されていた。知事は車止めから先に車が進めないことに激怒して野北氏らを怒鳴りつけ、規定違反になる車止めの撤去を命じ、野北氏らは従うしかなかったという。
「アタマの中が真っ白になるような勢いで言われたので、とても(車止めは動かせないと)説明できる状況ではなかったです。もう少し言い方、話し方…、知事は『(パワハラではなく)指導』とおっしゃったが、とても指導の範囲内とは思えないような言い方です」(野北氏)
こんな叱責は初めて受けたという野北氏は、部下職員や別の会議の出席者に状況を話した。知事の扱いに関する重要情報だからだ。隣の西播磨県民局のトップだったAさんはこれを知り、告発文書に「出張先のエントランスが自動車進入禁止のため20mほど手前で公用車を降りて歩かされただけで出迎えた県職員・関係者を怒鳴り散らし、その後は一言も口を利かなかったという」と記した。
3月12日にメディアなどに郵送されたこの文書の存在を把握した斎藤知事周辺は、すぐに発信者を特定。3月末に予定されていたAさんの退職を認めず、県民局長職から解任し、5月に懲戒処分を与えるなど徹底的に弾圧する。同時に文書の拡散阻止にも動いた。
「3月27日に片山副知事から呼び出されました。副知事は『いまから話すことはメモするな」と言い、西播磨県民局長(Aさん)が怪文書を流したので異動処分を行なったと言いながら、私に対しては『(Aさんに)何かを話したのか』と尋ねました。会議で全員に対して話したと言うと、『あまりしゃべりすぎるなよ』というようなことを言われました』(野北氏)
斎藤知事の右腕だった片山氏も、Aさんの告発文書で違法疑惑の中心人物と目された一人。7月末に副知事職を辞したが、百条委の重要調査対象となっている。その片山氏も、斎藤知事のパワハラの標的の一人だったことが発覚した。
「8月23日に非公開で行われた県職員の証人尋問で、斎藤知事が県最高幹部に文房具を投げつけたのを見た、との証言が出ました。これは具体的には片山副知事に向かって付箋が投げつけられたということです」(百条委メンバーの竹内英明県議)
車止めをどけろと無茶ぶりをした判断も「適切だ」
30日には兵庫県まちづくり技術センター理事長の杉浦正彦氏も証人として立ち、土木局長だった2021年9月、知事が“自分が把握していないことが報道に出た”と言って呼びつけ「机を片手で1回か2回たたいた。声を荒らげておられた。机をたたいた行為は指導として必要がない。怒りをたたくという行為で表現する必要はない。口頭で注意をすればいい」と話した。
百条委が県の全職員約9700人に行なったアンケートでは職員の69%に当たる6725人が回答。うち4568人分の中間集計では回答者の4割弱が知事のパワハラを見聞きしたと返答した。斎藤知事は「伝聞が多い」などと言いこの結果への考えを示すことを避けてきたが、実名での証言が出たことで局面は決定的に変わった。
30日午後、弁護士を伴って証人席についた斎藤知事は、アンケートで指摘されたパワハラ言動の認識を聞かれると「記憶にない」「一つ一つ覚えていない」「私も完璧な人間ではない」などと応じた。アンケート記載以上の細部をつかれることはないと判断したのだろう。
だが、顔出しの証言にはそうもいかなくなったか、苦しい答弁を続けた。
車止めがあると言ってキレた問題を聞かれると「当時の認識としてはそのエリアが車の進入が禁止されているとは全く認識していなかったので、当時の判断としては適切だったと思ってますけど、今振り返った時に進入禁止エリアだったら申し訳ない。大きな声で注意させていただき、職員が不快だったと思われたのなら反省し、機会があれば本人にもお詫びしたい」(斎藤知事)
進入禁止ゾーンであるとの認識が当時自分にはなかったのだから、車止めをどけろと無茶ぶりをした判断も「当時の判断としては適切だ」というのだ。
片山元副知事に付箋を投げつけたことはどうか。
竹内県議は、「知事が投げたのは『5センチ角、厚さは1センチはなかった』程度の付箋の束だったとの具体的な情報を県職員から得ている」と知事に突き付けた。
これに斎藤知事は「重要な県政課題での指示事項を片山氏がきちんと進めなかった」と言いながら「大変残念な状況がある中で、思わず卓上に向けて放り投げたのは事実です。パーテーションかディスプレイに当たった。片山副知事に向かって投げたのではない。大事な指示事項がしっかり理解いただいていなかったと厳しく注意する中で突発的に行なってしまった行動ですが、今考えれば適切でなかったので、不快な思いをしたのならお詫びしたいし、私も反省したい。束で投げたのではなく、1枚の付箋を、思わず強い思いをいだいて目の前に放り投げたんです」と弁解した。
兵庫県議会では、知事の不信任決議案の可決を模索する動きが…
机をたたいたことも、重要な報告が漏れていたからだと主張しながら「思わずたたいてしまった」と認めた。当時は県知事選で当選した直後で「県庁に一人で来ることになって、自分が知らないところで業務が既成事実として進められようとしているのではとの不安を抱いた。選挙戦直後で、緊張感と気が高ぶっていたのもあるので」と言い訳を加えることも忘れなかった。
「パワハラかどうかは私が判定するというよりも、百条委や第三者委員会などが判定するものと思いますけど、私は自分が行なった行為で不快に思われた方がおられるんであれば、そこはお詫びしたい」と繰り返し、パワハラだったとは認めなかった。
これまで「仕事に関しては厳しくさせていただいている」と格好よく説明してきた斎藤氏だが、本人は行事に向かう公用車の出発時間に頻繁に遅刻するとの指摘も出た。「自分は遅刻して部下には指導するのか?」と問われて「いつも遅れるのでなく、遅れることもある」と返した斎藤知事。自らの行動の非を認めない姿勢に百条委の委員らの怒りは高まっていった。
斎藤知事を3年前の知事選で推した維新所属の佐藤良憲議員は「思いやりがない。人望がない」とこき下ろし、県議会副議長の母親の通夜に県職員が手伝いに行った夜、通夜に行かなかった知事が「今夜は自宅で料理しました」とSNSに書き込んだと指摘した。
これにも斎藤知事は「職員の人望があることは大事だが、県政のためになんの仕事ができるかをしっかり追求していくことが大事」と返し、白けた空気が漂った。
斎藤知事は2時間半にわたった尋問の終了後には記者団に「私が兵庫県知事として仕事をさせていただきたい、そういう思いが強くある」と話し、辞職する気が相変わらずないことを強調した。
だが、兵庫県議会では知事の不信任決議案の可決を模索する動きが顕在化。Aさんが告発文書に書いた他の違法行為疑惑や、斎藤知事や側近らがAさんを報復目的で不当に処分した疑いに対する百条委の追及が9月に本格化する。
※「集英社オンライン」では、今回の記事に関連する情報を募集しています。下記のメールアドレスかX(旧Twitter)まで情報をお寄せ下さい。
メールアドレス:
shueisha.online.news@gmail.com
X(旧Twitter)
@shuon_news
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
他の事はモラルや常識という範疇での捉え方のおかげで多少妥協できても、深刻な違法性が認められるこの懲戒処分に関してだけは、絶対に認めないという方針で、事前に弁護士と対策を練っておいたのだろう。次回も同様の強弁をするのは間違いないだろうし、ここまでが百条委員会の限界だと思う。既に捜査機関の手に委ねる方向で検討すべき段階にあると思う
地方自治体のトップは、人事に関しては、地方公務員法などの法令の縛りはあるが、事実上独裁者の権限を持っている。平たく言えば、気に入らなければ人事異動で飛ばすとこが自由自在。職員目線からはトップに目をつけられるとそのことで直接退職させられることはないにしても上がり目はなくなる。トップが3期、4期となると経験値を上げる職場で実績も積めず完全にスポイルされる。時として、有能で将来を嘱望される職員がトップの不興を買って潰されることもある。人事の公平性の維持、健全な組織の維持の観点からも、トップの多選は望ましくない。
大きな態度でいられるのものあと少しになるかも。今朝の新聞ではある会派が不信任決議案を提出するとの報道があった。それに並行して維新の県議団も今日会合を持つみたい。維新としてはこれ以上斎藤を擁護すると有権者からの批判が益々高まり秋に行われる事が濃厚な衆議院選挙にも大きく影響する事が確実なだけに選択を迫られる。
合わせて吉村も近いうちになんらかの判断をしなくてはとコメントしている。頑なに知事にしがみつくつもりみたいだがいよいよ外堀から埋められてきた感じ。恐らく維新上層部から辞職を迫られ辞職せざるを得ない状況に追い込まれてきたかな。
ここまで理解力が乏しいと、同窓の人達は嘆くでしょうね。何が問題なのか、問題にされているのかがまるで分かってない。
ただ分かっていて強弁を重ねているとしたらとんだ悪党です。残念ながら不信任決議案の提出の流れはこの知事の対応から止めることは出来ないでしょう。
しかしこの悪党、議会解散に舵を切るかもしれませんね…
どうあれこの人間に知事終了後の未来は無いということだけは確実ですね。
頭はいいのだから、分かってて強弁を貫いてますね。パワハラを認めたら負け、みたいな感じでしたし。だから相当な悪党だと思われます。そもそも、定年まで勤め上げた、公務員の大先輩つかまえて、公務員失格だとか会見の場で言ってしまうとか謙虚さの微塵もない。他県のことだけどこんな腹の立つことはないです。
「良心に従って真実を述べ、何事も隠さず、また、何事も付け加えないことを誓います」
こう宣誓書を読み上げたのは、兵庫県の斎藤元彦知事(46)。パワハラなどを告発する文書をめぐり、30日午後に開かれた県議会調査特別委員会(百条委員会)の証人尋問に初めて出頭した。
【写真あり】「空飛ぶクルマ」に乗ってご満悦の斎藤知事
一連の問題をめぐっては公益通報した元・西播磨県民局長だけでなく、阪神・オリックス優勝パレードの資金集めを担っていた担当課長までも亡くなっている。また百条委員会が実施した県職員に対するアンケート調査では、約4割が斎藤知事のパワハラを見聞きしたなどと回答しており、窮地に立たされている。
そんななか、斎藤知事が証人尋問で語った元・西播磨県民局長に関する“主張”が波紋を呼んでいる。
「今年3月に元局長が知事の疑惑に関する告発文書を作成し、県議らに配布したことで問題が発覚しました。そこにはパワハラや違法行為、贈答品受領などの疑惑が7項目に分けて記されていましたが、知事は『事実無根の内容が多々含まれている』と否定。さらに告発文書を作成した元局長を、『嘘八百』『公務員失格』と非難したのです。内部調査の結果で告発文書は『誹謗中傷』と認定され、男性には停職3カ月の懲戒処分が下されました」(社会部記者)
証人尋問で告発者の元・西播磨県民局長について、「パワハラ防止法により保護されるべきであるという認識はありましたか?」と問われると、「えっと、ありませんでした」と回答した斎藤知事。
次に“パワハラ防止法では告発者が特定されないよう求められている”と説明を受けた上で、「告発者の特定は不適切であった、この認識を今はお持ちでしょうか?」との質問が。
これに対して斎藤知事は、「私が把握した時点で、文書において十分な供述や証言、証拠、それから噂話などもありましたし、そういった意味で誹謗中傷性が高い文書という風に認識しました」と述べていた。
だがここで質問者が「もう1度お聞きします」と仕切り直し、「仮に真実相当性がなくてもパワハラ相談は受け付けられて、パワハラ防止法では相談者に対する不利益な取り扱いは禁止していると定めています」などと改めて強調。その上で再度、「前西播磨県民局長の停職3カ月の処分は不適切であったと、今は認識をお持ちでしょうか?」と投げかけた。
すると斎藤知事は、「今は思ってはいません。(処分は)適切だったと思っている」とコメント。続けて「事実でないことが多く含まれていて、誹謗中傷性の高い文書という風に私、県としては認識しまして。それで調査をして、処分させて頂いたということです。その処分は適切だった」と、繰り返したのだった。
最後に“パワハラ防止法では公開叱責が禁止されている”との説明を受けた上で、告発者への「公務員失格」の発言について「今は不適切であったと認識されていますか?」と問われた斎藤知事。その答えは、「表現としては言い過ぎた」とのことだった。
質問者もややあ然とした表情を浮かべていた、斎藤知事の“曲げない主張”。パワハラ防止法を理解していないような発言に、ネットやXでは厳しい声が続出している。
《自己保身の極みだね》
《常軌を逸しています。即時に辞職を!!!》
《どこまでも被害者を馬鹿にしたような対応を続けるんですね》
《この期に及んでも自己保身。言い訳オンパレード。人としてどうなの?》
《告発と誹謗中傷って違うんじゃないの? そもそも告発された当人が嘘八百とか言って告発者を追い詰めるのが適切なの? 普通にありえない》
《勇気を振り絞って告発したのに、この認定をされた時の気持ちは如何ほどのものだったか。その絶望感は察するにあまりあります》
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
やはり圧力がかかってるね…一般常識なら逮捕と弁護士資格、議員資格剥奪だと思いますが政治家はお金を返したり議員を離党するだけでいいわけで…果たして何人の方が納得しますかね!生活に困った高齢者がおにぎり1個盗んで逮捕されるし外人が無免許運転や犯罪を犯してもほぼ音沙汰なし…日本に住んでいるなら日本のルールに従うのは当たり前。そこに外人や政治家だからとか関係ない。やはり永田町は日本ではなく永田町独自のルールが適用されるらしい。政治家や外人は何してもいいのか?
弁護士資格は、禁錮または懲役刑の有罪が確定すれば、たとえ執行猶予が付いても剥奪される。
詐欺罪には罰金刑が無く懲役刑のみだから、裁判で有罪が確定すれば弁護士資格は剥奪される。
在宅起訴なんですね。
おかしいと思いませんか?
起訴されたの違法性の認識を持ちながら故意に継続的に敢行した犯罪ですよね。
逮捕については、悪質だから逃走や自殺のおそれがあり、しかも自民党国会議員という名前が日本中に知れ渡っており、詐欺罪で、しかも立場を悪用しての公金を騙し取ったのですから世間から避難を浴びて、しかも法曹界で活躍できる弁護士という資格を持っており、庶民より法律に詳しい専門家が、違法性の認識を持ちながら長らく敢行した犯罪ですから、皆さんが許さないのですよね。
広瀬めぐみ前参院議員(58)が、勤務実態のない公設秘書の給料をだまし取った罪で、東京地検特捜部に在宅起訴されました。
「夫を裏切り、子供たちにつらい思いをさせた」“不倫報道”認め謝罪した自民・広瀬めぐみ参院議員 涙にじませ…7分間で6回頭下げる
在宅起訴された広瀬めぐみ前議員は、2022年から2023年にかけて、公設秘書として届け出ていた女性に勤務実態がないのに、国から支給された給料をだまし取った詐欺の罪に問われています。
関係者によりますと、広瀬前議員は、特捜部の任意の事情聴取に対し、公設秘書に勤務実態がなかったことを認めたということです。
広瀬前議員は、特捜部が関係先を家宅捜索したことを受けて自民党を離党し、今月15日に議員辞職した際には、「事務所の経費捻出のため、公設第一秘書の配偶者に公設第二秘書をお願いし、秘書給与から資金提供を受けたことは事実であり、軽率な行為であったことを反省しております。心よりお詫び申し上げます」とのコメントを出していました。
社会部
どんな人間が間違って知事になっても同じ事が起きないように、しっかりと事実を追及した後で斎藤知事の不信任案提出を実行すれば良い。
中途半端に終わらしたら、いろいろな物が中途半端になる。少なくとも一人は斎藤知事と側近の人間達の判断と行動で自殺したようなのでしっかりと事実を追及するべきだと思う。また、兵庫県庁と呼ばれる組織は部分的には腐っているようなので、膿を出すべきだと思う。全ての膿を出し切る事が理想だが、出来ないと思うので全ての膿を出し切るつもりでやれば良いと思う。正義も悪もなくならない。比率が変わるだけだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
さっさと判断して欲しい。議会が解散すると百条委員会が止まる、と論理のすり替えをして不信任決議に反対する議員もいるようだが、不快かつ無意味な茶番を続けても仕方ない。
この知事を支える勢力か否か、はっきりさせた上で選挙をすれば良い。
兵庫県議会第4会派の「ひょうご県民連合」が、斎藤元彦知事に対する不信任決議案を提出する方針を固めたことが30日、関係者への取材で分かった。9月19日開会の県議会9月定例会での提出を想定し、他会派と協議していく。不信任案可決には4分の3以上の賛成が必要で、各会派の対応が注目される。
【図で見る】兵庫県知事の進退に対する各党の姿勢
不信任案を巡っては、前回知事選で斎藤氏を推薦した日本維新の会共同代表の吉村洋文大阪府知事が、百条委の内容次第で提出する可能性を示唆。党幹部が31日に県議団と対応を協議する予定となっている。
不信任案は議長を含め全議員の3分の2以上が出席し、出席議員の4分の3以上の賛成で可決する。可決した場合、首長は失職か議会の解散かを選択する。
同県議会(86議席)で全員が出席した場合、可決には65人の賛成が必要。県議会の勢力は最大会派の自民が37人で、維新21人▽公明13人▽立憲民主党議員らでつくるひょうご県民連合が9人-などと続く。同県議会で不信任案提出には8人が必要で、県民連合は単独で満たしている。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
兵庫県民としては表面上の拙速な「解決」より、馴れ合いのシャンシャン体質に切り込んだ根治に取り組んでほしいです。天下りの実態、議員の口利き、組織ガバナンス。謎の慣習や不文律がまかり通り、何かと怪文書や録音が出回る硬直した組織はやっぱおかしいんだよ。中途採用者も積極的に入れて抜本的刷新お願いしたい。繰り返す茶番はもうゴメン
音声データや文書、メールなど明確な証拠があるものについて100条委員会で斎藤が嘘の供述をしてくれれば、100条委員会後に証拠を突き出して斎藤を偽証罪で刑事告訴に追い込む事が出来る。もちろんその時はパワハラ防止法違反、公益通報者保護法違反、所得税法違反(贈答品の受け取りの雑収入の不申告による脱税)、収賄罪(補助金の見返りにパーティー券を企業に買わせた)、背任罪(優勝パレードに伴う公金不正)、等の不正、犯罪についても同時に立件して頂きたい。
斎藤知事は、調査を主導した片山安孝元副知事と元理事、元総務部長、産業労働部長の4人を情報漏えいの疑惑について、調査を検討しているという。
片山副知事の辞任、小橋理事も体調不良による降格、告発文書の内部調査を行った総務部長の病欠・異動など、知事側近が次々と離脱している。
外堀が埋まっても、なお現職にしがみついている姿は異常だが、知事が指導、調査することに何の意味があるのか疑問。
職員が死亡した件については県警もしくは検察が動くべきだろうと思われる。
内部告発者である元西播磨県民局長を嘘八百呼ばわりしたり,幹部が通報者のパソコンを没収しプライベートの資料をぶちまけるなどと言いふらす行為は公益通報者を保護せず追い詰める組織ですね.
これらの行為は法に抵触するでしょうから関わった方々を法に則って調べてほしいです.
文春砲による片山副知事が渡瀬氏を恫喝している音声が出ている以上、片山は恐喝であり当然刑事事件だね!恫喝とPCの保存されていた他の職員の個人情報を口外すると脅しをかけていたのだから間違いなく恐喝罪に該当するだろう。
牛タン倶楽部4人衆と斎藤を一纏めにして刑事事件として立件すべきだ!人二人が亡くなられているのだからね!また兵庫県維新の会に所属している「増山誠」も渡瀬氏を恫喝した記事が文春に有ったね。当然こいつも詳しい調査が必要だろう。西宮市を地盤とする「増山 誠」だね!
斎藤知事はパワハラ以外でも優勝パレード開催資金の還流疑惑もあり片山副知事達4人組も皆証人尋問して悪行を明らかにすべきである。斎藤知事と片山副知事達4人組はパワハラ隠蔽や職員のPCやスマホまで取り上げて中身を確認して公益通報者の訴えを抑えたり漏洩したり個人情報保護にも抵触するのではないか。また亡くなった元課長の子どものための「遺児育英資金」活動を阻止したり卑劣極まりない。告発者を追い込んだ4人組と告発者を「つるし上げる」と言った維新の県議達も謝罪及び解雇、刑事罰相当の厳しい処分を受ける必要がある。斎藤知事や取り巻き達は自分の行為を深く反省し1日も早く辞職した方が良い。
パソコンを押収し個人の私的な情報を漏洩してたなんて最悪です、犯罪じゃないのか、知事の側近4人と維新県議の1人は百条委員会で厳しく追求されるべきだ、噓をついたら偽証罪になるし弁護士も調査に入るし噓は言えないだろう
告発されている斉藤さん本人が、この調査に関わったらいけないでしょ。
イニシアチブとってる意味がわからない。
斉藤さんはこれまでも、牛タン以外の人事課の幹部が公益通報の調査結果を待った方がいいと伝えているのに一方的に、彼の一声で処分された。この証言が上がってる時点で、また自分の意志ありきで弁護士に依頼し、そのような事実はなかったと結果を出すのが関の山。
そもそも、斉藤さんの指示で牛タンは動いてるんだから、自分は無関係では済まない。
兵庫県の斎藤元彦知事らを内部告発した職員の懲戒処分を巡り、知事側近の幹部らが内部調査の過程で入手した告発とは無関係の情報を周囲に漏らしていた疑いがあることが明らかになった。県の懲戒処分指針では、職務上知り得た秘密を故意に漏らす行為を処分対象としている。斎藤知事は29日、調査を主導した片山安孝元副知事らの情報漏えいの疑惑について、調査を検討していることを明らかにした。
【写真で見る】兵庫県知事、どんな人?
調査対象は片山氏と元理事、元総務部長、産業労働部長の4人となる見通しで、知事のパワーハラスメント疑惑などを告発した文書に名前が出た側近。元総務部長らは文書を作成、配布した元西播磨県民局長の男性(7月に死亡)の懲戒処分に関わった。県は外部弁護士に調査を依頼する方針だ。
片山氏らは告発文の存在を把握した直後の3月下旬、内部調査として男性を事情聴取するとともに男性が使っていた公用パソコンを調べ、文書のデータを確認。関係者によると、この過程で告発内容とは関係のない男性の私的情報も把握し、県議らに漏らしていたという。
斎藤知事は29日、県庁で報道陣に対し、人事当局が調査に向けて弁護士と協議中であることを説明。漏えい疑惑について「4人に確認したが、否定していた。これまでも一生懸命仕事をしていたので信じたい」と述べた。
男性は7月19日、県議会調査特別委員会(百条委)に証人として出席する予定だったが、7月上旬に同県姫路市の親族宅で死亡しているのが見つかった。死の直前には弁護士を通じて、証人尋問にあたってプライバシーに配慮するよう県議会に訴えていた。【山田麻未】
やっかいな日本人達は存在するが、外国人達はやっかいだと思うよ。きちんと説明しなければ納得しないし、説明が適切でも自分達に不都合であれば、屁理屈や無視する選択を取る。仲間が増えれば、数の力で押してくる。そんな経験がなければ理解する事は難しいと思うが、解決できない状況になって文句を言っても何もかわらないし、変えられない。この部分だけは知っておくべきだと思う。
外国人労働者がほしいのは理解できるし、取り合いになっているのだろう。しかし潰れる、又は、消滅する会社は潰れるしかない。労働者不足がとどめを刺してくれると思うので、必要数を見極めて必要以上には受け入れるべきではないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
イギリス、ドイツ、イタリア、北欧の国は、移民や外国人労働者を受け入れました。これにより労働力不足は解消されましたが、移民や外国人労働者による犯罪発生率が激増しました。今、各国で大問題になっています。だからといって、急に国外退去してくれというわけにはいきません。日本も国の運命を左右するほどの問題は、目先の利益に惑わされず、30年後、50年後を考えて実行してほしいです。国民的議論が必要です。関東の一部であるクルド人問題は、その後どうなったのでしょうか。
実態調査も重要ですが、まず、仮放免は
違法だから、この領域は全廃すべきでないかと
個人的に思います。
こんな、国民を犠牲にする、
外国人を差別の真逆で、優遇する処置が
あるから、このルールの甘い汁を吸いにくる
外国人が増える温床になっているのでないかと
個人的に思う。
しかも、生活保護も出るのだから、こんな
おいしいのはないですよね。
一方で、日本国民は確定申告して
申告所得に対して、税金を払って
さらに、健康保険料の増額分の負担して
生計を立てて、生活しているのだから
よくマスコミは、差別だと訴えているが
それは、前述により逆で、外国人を
とても優遇して、日本国民を差別しているので
ないかと、個人的に思います。
やはり、外国人の温情ルールは
是正すべきだと個人的に思います。
日本では看護師や美容師やるにも国家資格が必要だが、試験に合格する外国人は皆無に等しい。単純肉体労働しかできない奴を大量に入れても逆に将来の社会保障費が増大するだけだ。やがて外国人生活保護受給者で溢れるだろう。
やはり外国人労働者は高度技能取得者に限るべきだ。プロ野球で言えば阪神タイガースのバースだ。バースのような人物なら業界の活性化につながる。今の外国人能力レベルなら日本経済は落ちるだけだ。
日本の制度は入管庁が入国許可させてしまった後は日本人と一緒だと感じます。
やはり移民庁を立ち上げて入国後も日本人と区別することが大切だと思います。
税金比率、社会保険料、医療費、控除など日本人用の制度を受けられたら勘違いしてしまう、甘く感じてしまうのでは無いかと思います。
日本人と自分達の立場は違うという認識を持って貰う必要が有ると感じる日々です。
例えば運転免許証試験に於いても20カ国の言語にする必要が何処にあるのか?
ここは日本ですから日本語を覚えるべきです。
母国語にすれば、簡単に楽に感じ喜ぶでしょうが、日本語が読めない理解出来無い、共同体を乱す事になるのでは無いですか。
その代償を受けるのは一般の日本人だと思います。
米国は入口が緩い部分が有りますが、出口に対しては日本より厳しいです。
日本は「国際」の言葉に弱すぎると思います。
助かっている面があるのも理解はするが、トラブルや犯罪も確実に増えている。
殴り合いの喧嘩とか、殺人、性的犯罪。
海外のように、歩いているだけで急に殴られたり、バッグ引ったくられたり、家のドア少し開けただけで引っ張られて床に叩きつけられたりとか、エスカレートしていきそうで怖いです。
有名なショップに何十人も押しかけ、店内の商品かっさらっていったり、街角で何十人にも取り囲まれて殴る蹴るの暴行受けたり、そんな事が日本中で増えたら、安心して暮らせませんからね。
海外ではすでに移民受け入れ失敗で大変なのに、日本も同じ道を辿るつもりなのか。
経団連は外国人労働者をもっと増やすようにといっている。自民党は経団連のいうことは必ず実現させている。経営者や政治家には本当の国益を考える人はいないのだろうか?
自分たちさえ利益を上げれば国家国民がどうなろうと他人事と考えているのか。
外国人問題は必ず国民や社会に影をおとすだろう。安い賃金で働く外国人。そんなことをしていたら必ず不平不満がたまり暴動になる。差別だという意識が染み込んで憎しみの連鎖になる。欧米で起こっている現実をみてほしい。政治家、経営者の人間性を問いたい。
外国人人材、労働者の納税・社会保障費用の状況を、在留資格更新時期にチェックすることは喫緊の課題だと思います。
収入が少なく住民税非課税となる人の家族滞在を認めることには慎重であるべきです。
どんどんできるインド料理屋さん、納税・社会保障負担をしているなら、家族の呼び寄せもOKですが、できていないなら家族の呼び寄せは制限するべきです。
一方で、連れてきた家族も仕事をして、納税・社会保障の負担をできるような仕組みも必要と思います。
今の制度だと、家族滞在の人達は許可を得て週28時間の労働が認められますが、これは半人前の住人を増やすだけで、彼ら彼女らも望まない状況です。精一杯働いてもらって、納税・社会保障負担も一人前にしてもらうことが、日本国民と海外からの家族滞在車にとってもウィンウィンと思います。
岸田の悪政は、後世に悲劇をもたらす事ばかりだ。
移民政策はもちろん、ウクライナ支援で米国に今後10年間で何十兆円という莫大な支援を密約させられた。岸田の独断で。これは大変な大問題だ。
移民政策のせいで、日本の年金や医療などの社会保障は破綻するだろう。年金は10年厚生年金に加入すれば、貰えるようになってしまった。外国人も簡単に年金が貰えるのだ。
健康保険も外国人に悪用され、医療費の増大が待ち受けている。未払いも横行。
財源はどこにあるのだ?
移民政策は国民を不幸にするだけ。
日本政府は外国人を優遇しています。3ヶ月間日本にいるだけで国民健康保険に入れるので大手術やっても保険適応です。他にも外国人留学生は税金をあまり払わなくても良いし、奨学金も出ます。日本人の大学生はローンも借りて苦学生をやっているのにです。生活保護費は早く出ます。後もっと問題があるとすれば、宗教上の問題で亡くなった後は土葬にして欲しいと要望がある事です。以前コロナが流行った時には皆んな家族に会えず袋に入れたまま火葬しました。大変な病気が流行ったらどうされるつもりでしょうか。
外国人を安い金で雇いたい大企業のためになんで国民が税金払ったり、犯罪に巻き込まれたりしなきゃなんないんですか?そこは呼んだ大企業が全責任を負うべきでしょう。
多様性なんて言って取り繕うのはやめてください。
【江崎道朗 国家の流儀】
米大統領選の争点の1つが不法移民問題だ。不法移民の増加に伴うコスト、治安悪化などが政治問題化しているのだ。実はこの問題は、日本にとっても人ごとではなくなりつつある。
【写真】中国人密航者が潜伏していたコンテナ内部
■70年に総人口の1割に
わが国は近年、人手不足解消のために外国人労働者を増やす政策を次々と実施してきた。そのため在留外国人は増え続け、いまや全人口の3%、約340万人となった。永住許可者も増え続け、約90万人となった(2023年)。
しかも岸田文雄政権は24年6月14日、「出入国管理及び難民認定法及び外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律の一部を改正する法律」を成立させ、外国人労働者の受け入れをさらに推進することを決めた。
このまま外国人労働者の受け入れを増やしていくと、70年の総人口8700万人に対し、外国人が1割を占める(出生中位・死亡中位)ことになる(23年発表の将来推計人口)。
■国益を基準に政策確立
だが、果たして本当にそれでいいのか。
そうした問題意識から、櫻井よしこ氏が理事長を務めるシンクタンク「国家基本問題研究所」は6月21日、政策提言を公表した。
その提言の第1は「国益を基準にする外国人政策を確立せよ」ということだ。人手不足解消のために外国人労働者を受け入れる現在のあり方で本当にいいのか。国会で「外国人基本法を作って、外国人受け入れはわが国の国益を判断基準とするという原則を確立」すべきではないのか。
そもそも、「外国人単純労働者の受け入れと国民経済全体の関係、外国人労働者の増大による社会保障や教育などの社会費用拡大、日本人単純労働者の柔軟な働き方などについて、国民的議論を」すべきではないのかと訴えたのだ。
提言の第2は「永住許可の急増を止めよ」ということだ。1998年に永住許可要件が日本在留20年から10年に短縮されてしまったことから永住許可者も増えている。しかし、なぜ短縮されたのか、その経緯が不明なのだ。
■定住制度への一本化も
そこでまずは、「平成30(2018)年の入管法改正付帯決議に基づき永住許可の要件を日本在留20年に戻(す)」「その上で、期限をつけて更新のたびに国益の観点から審査できる定住制度への一本化を検討せよ」というわけだ。
こうした外国人政策を議論するうえで必要なことは、正確なデータを集めることだ。実は、日本に住民票がある外国人は日本人と同様に公的年金や医療保険に加わる必要があるのだが、その納付実態さえろくに調査をしていない。
「外国人労働者の増大による社会保障や教育などの社会費用拡大」などについて議論するためにも、まずは官邸主導のもと、法務省、厚労省、文科省、総務省、警察などが連携して徹底した実態調査を実施すべきだ。
感情論や印象論を排してデータに基づく冷静な議論を進めたいものだ。 =おわり
■江崎道朗(えざき・みちお) 麗澤大学客員教授・情報史学研究家。1962年、東京都生まれ。九州大学卒業後、月刊誌編集や国会議員政策スタッフなどを務め、安全保障やインテリジェンス、近現代史研究などに従事。「江崎道朗塾」を主宰。著書『日本は誰と戦ったのか』(KKベストセラーズ)で2018年、アパ日本再興大賞を受賞、23年にはフジサンケイグループの「正論大賞」を受賞した。著書・共著に『シギント―最強のインテリジェンス』(ワニブックス)、『ルーズヴェルト政権の米国を蝕んだソ連のスパイ工作』(扶桑社新書)、『日本の軍事的欠点を敢えて示そう』(かや書房)など多数。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
公益通報制度に詳しい専門家達は今回の処分について不適切であり制度に違反していると言っているにもかかわらず本人は今でも処分は適切だったとの意見を曲げない。おそらくバックの弁護士の意見をそのまま言っているのだろう。
内部調査と処分は別個に考えたら良いとの弁護士意見からだろう。
告発文書の作成が業務中であった事や元局長の勤務態度等をでっち上げ公務員違反の処分だったと言いたいのだろうが、そもそも公益通報制度自体を無視した処分であり別個に判断するのは相当無理がある。今回の処分は究極のパワハラでもある。数々の疑惑はほぼ事実だったと職員アンケートからも判明しておりこの強心臓を持ってしても逃れる事は出来ないだろうしこれを追及できなければ100条委員会も全国民から笑いものになるだろう。しっかり結果を出してほしい。これまでの我儘し放題の半生から真逆の半生を今後送れば良い。
『バックの弁護士』もこういったケースでは…のようなケーススタディ的な回答をしただけで詳細から裏付けを固めるような回答はしていない、というようなコメントをしていたように思います。この類いの人はどうにかして自分の都合の良い言葉を引き出して人のせいにする、そして結果責任を一切自分に被せない、という特性を持っています。口癖は『出来ない理由を並べるのは言い訳だ!』で、条件付きの解決手法を提示しても、条件を整える努力もせずに『アイツは出来ると言った!』でキレて結果責任は部下のせい、と言えてしまう上司、皆さんのまわりにも沢山いませんか?
弁護士が法的に可能って回答したとしても、果たしてその弁護士がどこまで詳しい状況を聞かされてたってのもありますね。
憶測になりますが、こういうのって一方の意見だけ聞いても自分にとって都合のいい事しか言わないので、その弁護士も本格的に調査を依頼されたわけでもなく、とりあえず相談されたのでちゃんと調査したって前提で意見を聞いて法的に可能って判断しただけの可能性が高い。
どっちにしてもちゃんと調査もせずに「嘘八百だ」「公務員失格だ」となるのはあり得ない。
弁護士は、依頼者を弁護することが、仕事ですからね。殺人者に対しても積極的に弁護しますからね。屁理屈言いまくったりして。
なので、利益相反関係にある弁護士では、全く公平な判断とは言えません。実際に、知事側に有利な判断になってしまってますが、そういう判断が欲しければ、利害関係のない弁護士に判断してもらわないと。まぁ、それをやると期待した判断が貰えないから、そうしないのでしょうが。知事は、(たとえ魂胆が見え透けていても)表向き、言い訳さえできれば良いと考えてるんですね。なので、明らかに不適切であっても、適切に対応しました、の連呼になってますね。
これだけ何だかんだと先に出たら斎藤は茶坊主達と口裏合わせや弁護士の入れ知恵が万全だ。いらぬ時間を与えた。この弁護士費用と弁護士名を世間県民に明らかにする義務責任がある。記者会見で何で記者達は聞かないのかな?記者達は知っていても県民は知らないからね。それに選挙事務所経費疑惑も明らかにしてもらいたい。
マスコミはこの件に関しては追求が緩くないですか?「おねだり」「パワハラ」を主体に取り上げてますがそれでは「認識を改める」で逃げきってしまいます
公益通報者保護法違反の疑いこそが本丸です
その隠蔽工作も大きな疑惑です
そもそも知事はトップであるなら、県民はもとよりそれをサポートする職員の模範となり守る立場にあるべき所、企業経営者でも今時見当たらないほどの身勝手な振る舞いの時点で資質が疑われます
百条委員会では告発された方が命をかけて残した物証の中身について、一つでも嘘を証言すれば罪になる所で各党派は政治的なメンツを抜きにして徹底的に真実を明らかにしてほしいと思います
片山さんが百条委員会の取りやめを懇願し、自民党県議会にお願いに出向く。
そして告発者が亡くなったら早々に退職。
そして小橋、井ノ本氏の不可解な長期の病欠。
これらをみても、本人たちもまずいことをやってることにはわかってると思う。
これらの輩が、百条委員会で何をいうかだろう。長年勤めてきた公務員としての誇りが少しでも残ってるなら、最後くらいは公務員としてあるべき姿に戻って欲しいけど、斉藤さんのかたを持つのかな。
片山さんにしても、井ノ本さんにしても、公務員として、人事のエキスパートとして、やってはいけないことをやってる。
処分をしたら風向きが変わるとどうして思うのかな
告発文書の項目単位で説明してこなかったじゃん。
説明したうえで処分を下しましたなら、理解できるけど
告発文書に記載されたコーヒーメーカーについて
産業労働部部長がメーカーに送らせましたとゲロったのに
その状況で処分をしたら、さらに怪しく思うでしょ
追い詰められて正常な判断ができなくなったとしか思えない
副知事だった片山なんかは特に、議員控室までいって
俺の首で百条委員会はやめてくれと言いに行くような
血迷った行動してるところからして、追い詰められるとしか思えない
早期に犯人探しして特定するとか、取り調べのときの音声から
冷静さがないもんね。
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などが文書で告発された問題で、告発者を停職3カ月とした県の懲戒処分の詳しい経緯が、県議会調査特別委員会(百条委員会)での県職員の証言などで明らかになってきている。告発者が県の窓口に公益通報したことから、少なくとも4人の職員が早期処分に否定的な意見を表明。しかし、斎藤氏や側近の県幹部らは受け入れずに処分に踏み切った。背景には斎藤氏の意向が色濃く浮かび、今後の百条委では斎藤氏や側近らの説明が焦点となる。
【写真】鎧兜を身に着け、姿見に映った自分をスマホで撮影する斎藤元彦知事
「百条委なら調査権があるのでそこで説明する方が、しっかりとわれわれも説明できる」
27日の定例会見で斎藤氏は早期処分の指示に関しての明言を避け、百条委が出頭要請する方針の側近3人については「それぞれの立場で調査に対して答えていただくといい」とした。
これまでの百条委での証言や関係者への取材などで明らかになった処分に至る経緯はこうだ。
県西播磨県民局長だった男性(60)=7月に死亡=が文書を作成し、一部の報道機関などに配布したのは3月中旬。斎藤氏は同月20日に文書の存在を把握し、翌21日に片山安孝副知事(当時)らに調査を指示した。
同22日には、人事課が男性を含む複数の職員のメールの調査を始めた。文書の作成者として男性が浮上し、25日に片山氏らが男性を聴取。男性が使用していた公用パソコンも調べ、告発文書のデータを確認した。
同27日、県は男性を解任し、4日後に控えていた退職も保留すると発表。斎藤氏は会見で文書を「噓八百」と評し、「公務員失格」と男性を非難した。
こうした対応に不信感を抱いた男性は4月4日、県の公益通報窓口に告発文書と同様の内容を通報した。これを受け、人事当局の幹部が小橋浩一理事(当時)や井ノ本知明総務部長(同)に「公益通報の調査結果が出るまで処分は待った方がいい」と進言。斎藤氏にも伝わり、一度は了承された。
ところが同月中旬、斎藤氏は井ノ本氏を通じ「調査結果を待たずに処分できないか」と人事当局に打診。当局が弁護士に相談したところ、「法的には可能」との見解を得たため、小橋氏や井ノ本氏は処分を優先するよう指示したという。
処分案を審議する県の綱紀委員会が開かれたのは、大型連休の谷間にあたる5月2日。この場でも委員である別の県幹部3人が、「公益通報の調査結果を待って処分すべきではないか」などと懸念を示した。
文書で名前が挙がっている井ノ本氏が、同委員会の委員長を務めている点を疑問視する意見もあったが、これも受け入れられず、県は連休明けすぐの7日、懲戒処分に踏み切った。
斎藤氏が文書を把握してから1カ月半。この間、告発された当事者である斎藤氏や側近幹部が告発者を特定し、異論を押し切って処分に突き進んだ形だ。
百条委では、斎藤氏が処分を急いだ理由について「『懲戒処分をすれば(自身への批判の)風向きが変わるのでは』と知事が言っていると聞いた」との証言もあった。百条委委員からは「一連の対応は処分ありきだ」との指摘が上がっており、9月5、6日に予定されている斎藤氏や側近らの証人尋問で追及する構えだ。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
斎藤知事が居座れば居座る程、維新の人気は削がれ不人気に陥ってしまう、悪循環に見舞われている。
最近は関西圏の首長選挙でも維新の候補者は負けてばかりで、IRカジノと大阪関西万博の不人気、斎藤知事の常軌を逸した弁解が維新の体力を徐々に奪っているように見える。
ここに至れば吉村知事も、斎藤知事の不信任決議もあり得ると言わざる負えない状況に、追い詰められたように感じる。
これまでずっと維新の会のスタンスは「知事ご自身が判断されることなので」「斎藤知事は維新の会会員ではないので」と、斎藤知事との直接的な関係性を否定するものでした
ここへきて突然の「辞職勧告もありえる」ですから、今までの吉村知事の発言とは整合性すらとれません
それだけ維新の会も追い込まれているということでしょう
辞職勧告をしても、「はい、わかりました」とご本人が素直に辞職すると思えない。開き直った場合は、党としてどうするつもりなのでしょうね。
離党でもされたら、「我関せず」という態度を取りそうですが、それは国民が見ています。
製造者責任ではないけれど、こんな人を引っ張ってきて、知事にまで祭り上げた、党としての責任の取り方も注視する必要がありますね。
次の衆議院選挙、来年の参院選挙で、維新がどうなるのかは、これからの維新の責任の取り方次第ですね。
維新は吉村や馬場が率先して斎藤兵庫県知事を擁護している事が、維新の候補者の度重なる落選に繋がっている事に吉村もようやく気が付いたのだろう。元々、維新は斎藤県知事のパワハラ問題だけでなく他にも多くのパワハラ問題を抱えているので、上から下までハラスメント意識の低い政党なのだと思う。
10月くらいには恐らく解散総選挙もあるだろうから、国民に背を向けられた維新の議席がどれだけ減るのか見ものである。
また、斎藤知事も問題は単純にパワハラ疑惑だけでなく、パワハラを切っ掛けに自殺者まで出ている事を考えると辞任だけで終わらせてはいけない。
関わった維新の県議や斎藤知事の側近の責任、また疑惑の一つとされるプロ野球阪神・オリックスのリーグ優勝記念パレードに向けた資金集めで(県内の)信用金庫への補助金を増額し、募金としてキックバックさせた事に対しての違法性に関しても徹底した調査もした方が良いと思います。
兵庫県の維新の会の議員団の意見を最大限重視するとのことだが、そもそも元局長に圧力をかけ、百条委員会を阻止しようとしたのは兵庫県の維新の会の皆様ではないですか。
県職員のアンケートで4500人が回答したとのことですが、このアンケート全てを斎藤知事が否定するなら、斎藤知事は嘘八百どころか嘘四千五百になってしまいますよ。
嘘八百として懲戒処分にした斎藤知事は自分自身にどういう処分を下すのですか?
吉村知事も馬場代表も何故斎藤知事に引導を渡せないのですか?
透明性が売りの維新の会と言われていますが、この程度の対応しか出来ないなんて、余りにも情けないです。
兵庫県の皆さん もっと怒ったほうがいいですよ。
辞職勧告ありえるで留めているあたり、まだまだ駆け引きする意思の表れですよね。
一般から見れば、権力行使により、人が死に追いやられているんです。
辞職は当然です。
まあこの知事が留まると、兵庫県の評判は益々悪くなり、県職員も疑心暗鬼でいつ自分が標的になるか、またパワハラを受けるか不安に思いながら、安心して仕事なんて出来ないでしょう。
箕面市長選がよほど答えたのか発言は変わりましたが、斎藤知事は百条委員会の前から、元局長の処分を早める発言に対しても、覚えはないなど証拠がなければ認めないという構えです。会見同様の言い逃れするような発言を百条委員会でしたら維新はどう対応するのか、どんな理由であれ斎藤知事に対し責任ある対応をしなければ、大阪でも維新は信用を失うと思います。
自民総裁選終了後にも衆院解散総選挙が行われるとの報道もあります。さすがに「斎藤問題」であいまいな態度を取り続けると衆院選小選挙区でボロ負けもあり得るとみて、軌道修正をはかったのでしょうね。まぁ、有権者もバカではないので「維新が票目当てで変節した」と見抜くことでしょうね。
維新の判断が、余りにも遅きに失したかなと思います。ここまで、いくつの事実や報告が公表されたことか?もう少し早く決断するべきでした。斎藤知事のマイナスは、維新の根幹を崩しつつありますよ。維新の強さは、実績に対する無党派層の投票でした。斎藤知事は、明らかに真逆の実績です。維新おそ松さんでした。
日本維新の会の吉村洋文共同代表は27日午後、記者団から「兵庫県の斎藤知事について、30日の証人尋問の内容によっては、『十分に説明されていない』と党(維新)が判断した場合、辞職勧告や不信任決議も検討するのか?」と聞かれ、「当然その可能性はありえるということです」と答えました。
そのうえで、兵庫県の維新の会の議員団の意見を最大限重視すると述べました。
斎藤知事のパワハラ疑惑を巡っては、兵庫県の元西播磨県民局長が疑惑などを報道機関や県の公益通報窓口に通報しましたが県は「事実無根」として、元局長を懲戒処分しました。
元局長はことし7月死亡しました。自殺とみられます。
■維新公認の現職首長が初めて落選 斎藤知事のパワハラ疑惑の影響を指摘する声も
元局長の告発文の真偽を調べる百条委員会が職員へ実施したアンケートでは、パワハラ疑惑についておよそ4割が見聞きしたと回答しています。
今月30日の百条委員会では、知事自身への証人尋問が実施される予定で、日本維新の会の馬場伸幸代表は『知事への証人尋問の内容を踏まえて党として対応を協議する』意向を示しています。
維新は3年前の知事選挙で自民党とともに斎藤知事を推薦しましたが、パワハラ疑惑をめぐっては、自民党が追及姿勢を強める一方で、「まずは真実の解明が先だ」との姿勢を示していました。
しかし、今月25日に行われた大阪府箕面市長選挙では、選挙戦において、こうした維新の姿勢を批判する声も聞かれ、維新公認の現職候補が初めて落選する結果につながったのではないかとの指摘も出てきていました。
■知事の「辞職勧告」などもあり得ると吉村共同代表
また、維新の吉村洋文共同代表は27日、記者団に「30日の知事の証人尋問の内容によっては、『十分に説明されていない』と党(維新)が判断した場合、辞職勧告や不信任決議も検討するのか?」と聞かれ「当然その可能性はあり得る」と述べました。
そのうえで「県議会と当然、日本維新の会は同じ意見になるために協議するわけですが、県議会の意見が重要だという風に思います」と語り、『兵庫維新県議団の意見を最大限重視』する考えを示しました。
『辞職勧告や不信任決議』の判断基準については「馬場代表も言われたと思うが、国民の皆さんが理解できるか、だと思いますけども、それと姿勢ですよね」と話しました。
■「アンケートだけでクビは違う」と吉村共同代表
また、「職員へのアンケートで4割の職員がパワハラを見聞きした状況で県政運営が継続できるのか」という質問に対しては「アンケートだけで県政が滞ったから『クビ』は違う」とする持論を展開しました。
【日本維新の会 吉村洋文共同代表】「選挙で選ばれた人を何か改革をすれば、引きずり降ろすためのやり方として、色んなアンケートで降ろせますよとなってくると、それは僕は違うと思うんです」
「アンケートとか、市長会の意見とか、それだけで県政が滞ったから、クビだっていうのは、違うという風には思います」
「もし、パワハラだというのであれば、パワハラについて、この部分は認めるけど『ここは違う』っていうのは、しっかりと丁寧に説明しなければならないと思うんです。やっぱりそこじゃないですか。そこに尽きるように僕は思います」
「事実は事実として失敗したことは認めればいいと思うし、そこは認めることで改善にもつながる。そうじゃないところは、ちゃんと『そうじゃない』と言うべきだと思うんです」
「噂の話もあるから。噂ってやっぱり伝聞の話で変わっていったりもしますので、なので、伝聞も含めて4割そういう意見があるから、結論こうだというのはちょっと違うだろうなと思います」
関西テレビ
齋藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑受け「宮城県庁時代、職員の評判は非常に良く高く評価をしている人物で驚いている」と村井知事 宮城 07/16/24(tbc東北放送)は出世のためのパフォーマンスだったのか、それとも、知事になって人間性が大きく変わったのか?もし知事になって対応が大きく変わったのなら、過去の行動は演じてた可能性が高いと思う。
兵庫県の斎藤元彦知事がパワハラ疑惑などで内部告発された問題で、疑惑の真偽や一連の経緯を調査する県議会の調査特別委員会(百条委員会)の証人尋問が23日、始まった。百条委によると、内部告発をした元西播磨県民局長への処分について、「公益通報窓口の調査結果が出るまで待った方がいい」と県幹部に進言した複数の県職員がいたことが明らかになった。
元県民局長は調査結果を待たずに5月に停職3カ月の懲戒処分を受けた。百条委は内部調査が強引でなかったか引き続き調べる。30日には、斎藤知事が出頭する。
この日は心理的負担を考慮し、県職員6人を非公開で尋問した。会場の県庁3号館の5~7階を県議らを除いて立ち入り禁止にする異例の態勢となった。
百条委終了後に記者会見した県議の奥谷謙一委員長によると、元県民局長が4月に疑惑を公益通報窓口に告発した後、ある県職員が、公益通報の調査結果が出る前に処分するべきではないのでは、と県幹部に進言した。
元県民局長の処分が検討された5月2日の綱紀委員会でも、委員の県職員3人が処分に否定的な意見を述べた。だが、知事側近の井ノ本知明・総務部長(当時)は「全て問題がない」と発言したという。
県関係者への取材では、最初に進言を受けた県幹部は、その旨を斎藤知事に伝えたという。斎藤知事は速やかに懲戒処分をすることに法的な問題はないか県の特別弁護士に確認するよう人事当局に指示し、弁護士は「法的に問題はない」と回答。最終的に斎藤知事が処分を決定し5月7日に発表した。
兵庫県の斎藤元彦知事の疑惑が告発された問題をめぐり、斎藤氏は20日の定例会見で、告発文書を作成した元県西播磨県民局長の男性(60)に対する聴取内容について、県の情報公開条例を理由に開示しないと説明した。しかし、これまでに「噂話を集めて作成した」との文言だけは男性の供述内容として公表。自身の判断の正当性を示す根拠としており、「恣意的(しいてき)な運用だ」「一部の発言を小出しにした卑怯(ひきょう)なやり方」との批判の声が上がっている。
【職員アンケートの主な回答】「お前はエレベーターのボタンも押せないのか」「自分は知事なのに…」「素人では話にならない」
「情報公開条例で人事管理に関する事務は非公開とされているので、公表することはできない」
会見で斎藤氏は、県側と男性とのやり取りを開示しない理由をこう説明。自身が公表したくないわけではなく、あくまで条例に基づいた対応だと強調した。
同条例は、公にすることで事業などの適正な遂行に支障を及ぼすおそれがある情報は非公開とすると規定。懲戒処分に向けた聴取内容もこれに該当するという。
ただ、今月7日の会見で斎藤氏は、男性が告発文書について「噂話を集めて1人で作成した」と認めたと説明。このため、告発文書には「信ずるに足る相当な理由(真実相当性)」がなく、公益通報の対象外として男性を処分した対応は適切だったと主張した。
なぜ、非公開であるはずの聴取内容のうち「噂話」供述だけは公表できるのか。斎藤氏は「(文書に)真実相当性がないことを示すため、必要最小限の説明をした」と述べたが、男性はすでに死亡しており、反論ができない中、供述の信用性を担保することは重要だ。
どのようなやり取りで文言が出てきたのか。聴取を記録した音声データや、男性が署名した供述調書のような客観的な資料はあるのか。斎藤氏は「裏付けとなる調査記録は存在する」としたが具体的な説明は避け、「噂話」供述を事実として繰り返した。
内部告発に詳しい上智大の奥山俊宏教授は、こうした対応について、「録音や調書などの証拠を何も開示せず、外部の検証が不可能な状況で一部のみを小出しにして文書の真実相当性を否定している」と指摘。「こうした方法で男性をおとしめようとするのは卑怯で、『死人に口なし』を悪用しようとするものだ」と批判する。
その上で、「文書の内容が真実かどうかについては、客観的な調査を経なければ判定できず、告発された当事者が判断するのは適切ではない」と強調した。
兵庫県の斎藤知事が注目を受けているが、人は力を得ると、又は、出世の上がりになると人がわかるというか、本音を隠さなくなる人がいると思う。
善人だと上に行く前に潰される可能性が高いから、多少は問題を抱えているのが普通なのかもしれないが、統一教会絡みの政治家には首相になってほしくない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
日本国の繁栄と日本国民の豊かで明るい生活を築き上げるための公僕としての官僚になったのではなく、自らの立身出世と経済的安定のために官僚になり、
政権政党である自民党と権力や利権を掌握している長老や有力世襲議員などの為に自身をささげることが目的の官卑あがりの議員という事だと思う。
安倍晋三や麻生太郎などの言いなりになったふりをしながら、出世と自身の繁栄が目的だった佐川などと同じ穴(財務省)の狢が、総裁選出馬であぶりだされたことが世襲三代目福田の最大の功績になったのではと思う。
なんとなくですが兵庫の斎藤県知事と同じ感じのオーラを感じる会見に見えました。
壺と関係を突っ込まれたらトーンダウンし、今一番使うべきではない記憶にないという一番嫌われる発言までしてるようではあまり期待できないんじゃないかなと思いますね。それにいきなり出てきた壺の関係者というイメージが付いてしまっては流石にこの後仮に総裁になってもかなり苦しい運営しかできないんじゃないのかなと思う。
記者会見で鈴木エイトが「小林氏の有力な支援者の中に複数の統一教会の関係者、地区の幹部がいることを確認している。その認識があるかどうか」と質問しているのに、答えをはぐらかして、「認識があるかどうか」について全く答えてないのが気になりました。
長々と話していたけど、結局認識が「ある」か「ない」かについて、二択で答えられるのに答えてなかったのですよね。
「ある」と答えたら炎上するけど、「ない」と答えてしまうと、後から認識があったはずだという証拠を突きつけられたときに矛盾してしまうから、答えなかったのではないかと思います。
参加したのはスポーツの集会かと思っては明らかに嘘っぽい、首相を目指す人が統一教会とは知らなかったもうさん臭い、「記憶にない」も不自然。まるで、盛山文科相もどきの発言だと思います。
サラリーマン家庭の長男で、しがらみがないのなら、信頼失墜の自民党に連綿としておらず、離れて独自の政党でも作って党首として国家百年の計を建てて国民お賛同を求めた方が、「新たな風」が来たと捉えられ易いと思います。
テレビ番組での政治資金規正法の立ち位置を発言を聞いても、言葉を濁しながら早急に決めるというだけで具体性がなく希望は持てません。
あくまで既存の自民の枠内での立候補なら、首相に選出されても仲間の議員衆との迎合となり、長老領袖の傀儡とされ易いと思います。
残念ながら、永田町の因習に押し負かされて、自分のご子息たちのも議員へ送る世襲の一歩とするような気がします。
石破さんも統一教会と関係してました。
総裁選に出る候補全員に統一教会との関係と、裏金問題、政治資金規正法のあり方をどうしていくのか国民に分かりやすく議論して頂きたい。
小林も統一教会と関係あったんだ。推薦者も事実を分かっていて、推薦している訳だし、推薦人も関係あった議員では、もはや統一教会問題は自民党では過去の事。早く役職を復帰させようとする小林に期待する議員が寄っているのでは、若くて、新鮮さだけでは、無理。
統一教会問題、裏金問題に一切関わっていない事が、立候補条件。
これらの問題に係った議員の処遇をハッキリ言って、実行する人を選んでもらいたい。
岸田総理の退陣により、旧統一教会と裏金の問題が解決したわけではない。
小林議員がどれほど優秀な人かなんて知らない。世襲ボンボンよりはマシでしょう。
しかし旧統一教会とは浅からぬ関係があり、裏金に関しては二階派出身のため、仲間の裏金作りを見て見ぬふりをし、本人だってホントにシロかもあやしい…
しかも小林議員は、処分された裏金議員を擁護する発言もしている。
次期総理としては、とてもふさわしいとは言えない小林議員が、なぜか産経と田崎氏が推している…
それだけでも、胡散臭い。
「自民党が変わった」と思わせたいのなら、壺議員と裏金議員を即座に議員辞職を促すべき。いや、自らも議員辞職をして、みそぎを受けてから総裁選に立候補するのがスジじゃないのか?
個人的には、旧統一教会と裏金に関与した人は、総理大臣になってはならないと思います。少なくとも、総理大臣になる前には選挙でみそぎを済ませてからだよ。
この顔、正しいのは自分で、人の話なんか、聞く必要ないというのがありありの顔ですね。国民は総理になった、俺様のいうことを聞いて、おとなしく税金払っていればいいんだよと言いたげな雰囲気でしたね。安易に迎合するのはいいとは思わないが、こいつのいうことだけは絶対にききたくないと思った候補ですな。悪い部分もたくさんあったが、田中角栄には本当に地方の人たちを救いたいという信念があったように思います。小林さんは自分の私利私欲で総理を目指してるんでしょう。
うちの親は若くて頭良くて応援したいなんて言ってましたけど、統一教会絡みのニュース教えたらそんな人と思わなかった!!ですって。ネットニュース見ない人は(もちろんネットニュースだけが全てではないですが)こうやって騙されていくんだなと思いました。それにしても日本にまともな政治家はいないのでしょうか。
「脱派閥」「自民党は生まれ変わる」。19日の出馬会見で威勢のいいことを言っていた小林鷹之前経済安保相だが、「旧統一教会」とはズブズブ関係だ。指摘されると「軽率だった」とトーンダウン。これまでの主な癒着ぶりはこうだ。
【組閣写真】安倍新内閣はまるで“カルト内閣”…旧統一教会がらみ12人、日本会議系も12人
▼2018年、「旧統一教会」の関連団体「千葉県平和大使協議会」の大会に祝電を送る▼2021年7月、地元・千葉で「旧統一教会」関連団体の自転車イベントに来賓として記念写真撮影。参加者80人のほとんどが信者だった▼2021年10月、「旧統一教会」の機関紙「世界日報」のインタビューに応じて「半導体の安定供給を」と答えている。
小林氏は「そんな団体とは知らなかった」と居直っていたが、「旧統一教会」が選挙支援していたことは周知の事実。会見では「旧統一教会」問題を追及し、日刊ゲンダイでもコラムを連載中の鈴木エイト氏が質問。
「小林さんの地元の有力な支援者に複数の統一教会の関係者がいることを確認しています。その認識はあるかどうか。その状態で旧統一教会に対して厳しい対応をとれるのか」
これに対し小林氏は「私の後援会員はそれぞれが私人。おひとりおひとりの思想信条を聞くことは限界がある」。
「旧統一教会」とケジメがつけられない「軽率男」を、マスコミが持ち上げている。
◇ ◇ ◇
●関連記事【もっと読む】『小林鷹之氏のカネ集めは「古い自民党」そのもの…初入閣後にハイペースでパーティー開催』では、小林鷹之氏の旧態依然としたカネ集めと旧統一教会との関係性についてを詳報している。
見たと聞いたでは、客観性に大きな違いがある。「聞いた」は参考にはなるが、事実かどうかはわからない。ただ、多くの職員が聞いたとなれば、掘り下げた調査をすれば、実際にパワハラを見た人に行き当たるので、事実かどうかはわかると思う。
パワハラによる自殺のケースに関しては宮城県の甘い処分があるので、自殺に追い込んだとしても停職3ヵ月になる可能性はある。兵庫県と宮城県ではシステムが違うので何とも言えないが、兵庫県に関してはパワハラと公益通報の保護対象に関して規則の改正が必要だと思う。今後と将来のためにパワハラと公益通報の保護対象に関して規則の改正は「マスト(MUST)」だと思う。
兵庫県の斎藤知事はメンタル的に他の知事と比べるとかなり強いと感じる。
齋藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑受け「宮城県庁時代、職員の評判は非常に良く高く評価をしている人物で驚いている」と村井知事 宮城 07/16/24(tbc東北放送)との記事があったが、宮城ではパワハラで自殺に追い込んだ職員に対して停職3ヵ月で甘いと批判と浴びた。宮城ではパワハラに対する認識が低いのだと思う。多くの人から批判されたので村井知事 県教委のパワハラ処分規定の見直しに理解 03/18/24(NHK 宮城)となったようだ。
兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑などを調査する百条委員会が行ったアンケートで約4割の職員が「見た」もしくは「聞いた」と回答したことが分かりました。
7月31日から始まった百条委員会による県職員約9700人を対象にしアンケートは8月14日に回答が締め切られ、対象となる職員約9700人のうち約69%にあたる6711人から回答があったことが明らかになっていました。
百条委員会は19日午後に行った理事会で、アンケート調査の中間報告について、23日の百条委員会で承認されれば記者発表することを決めました。
23日の中間報告は集まったアンケートの約4500件が対象で、関係者によりますと、その中で斎藤知事のパワハラについて、1.3%が「実際に見た」と回答し、実際に知っている人などから「聞いた」と回答した職員を含めると、38.3%にのぼることが分かりました。
■贈答品は約2割・パレード寄付金還流の疑惑は約1割が「見た」「聞いた」と回答
また、贈答品の受け取りについて、20.7%が「実際に見た」「聞いた」(「実際に見た」と回答は0.9%)と回答。
阪神・オリックス優勝パレードをめぐる寄付金の還流疑惑については、8.9%が「実際に見た」「聞いた」(「実際に見た」の回答は0.1%)という回答だったということです。
百条委員会では23日から職員らへの証人尋問が始まり、30日には斎藤知事が証人として出頭します。
元西播磨県民局長が作成した告発文書に記された優勝パレード資金の還流疑惑について、兵庫県の産業労働部が、補助金を出す立場であるにも関わらず金融機関に直接寄付を依頼していたことが分かりました。
元西播磨県民局長の告発文書には、2025年11月の阪神・オリックスの優勝パレードの資金を巡り、金融機関への補助金を増額する見返りとして、協賛金を寄付させたとする「資金の還流」疑惑が記されていました。
しかし、斎藤知事は6月の記者会見で疑惑を否定しています。
19日午前、県議会の産業労働常任委員会が開かれ、産業労働部に対し、委員から企業への寄付の依頼に関する質問があがりました。
パレードの運営自体は、県民生活部が行っていましたが、資金集めに関しては、全庁的に、それぞれの部署が担当する企業に寄付を依頼するよう指示があったということです。
また、午後からは百条委員会の理事会が開かれ、8月23日に初めて行われる県職員らへの証人尋問について、証人1人当たり1時間程度の質疑を行うことなどが決まりました。
百条委員会では、8月30日に斎藤知事にも証人尋問を行う予定です。
元西播磨県民局長の男性が作成した文書を巡る問題について、告発した男性を公益通報の保護対象とせず、懲戒処分した県の対応に問題はなかったのでしょうか。大阪弁護士会の公益通報者支援委員会の副委員長 三浦直樹弁護士と、元朝日新聞記者で内部告発に詳しい上智大学文学部の奥山俊宏教授に話を聞きました。
動画はこちら▶【クリック】公益通報者保護法違反では? 「認めていない」兵庫県の見解を覆す文書
元西播磨県民局長の男性が作成した文書に記された7つの疑惑
2021年の知事選や次の知事選に向けて投票依頼の事前運動があったのではないかという疑惑や高級コーヒーメーカーなど贈答品をもらっていた疑惑。
金融機関への補助金増額の見返りとして、阪神・オリックスの優勝パレードの協賛金の寄付をさせた疑惑や斎藤知事のパワハラ疑惑など7つの項目が記され、兵庫県は、内部調査から「核心的な部分が事実でない」と否定しています。
元西播磨県民局長の男性は、3月12日、文書を一部の報道機関や議員に配布しました。情報提供によって斎藤知事は3月20日に文書を把握。翌日の21日に当時の片山副知事や幹部職員と協議し、調査を指示しました。3月25日に片山元副知事らが男性から直接事情を聞き、県は男性の公用パソコンを預かり調査を行いました。この時、斎藤知事は、男性が文書の作成を認めたこと。また、「うわさ話を集めて作成した」と供述したことを片山元副知事から報告を受けたそうです。
男性は、3月末に定年退職を迎える予定でしたが、3月27日、県は男性の定年退職を取り消し、西播磨県民局長を解任しました。男性は、4月4日、兵庫県職員公益通報制度の窓口に通報。しかし、その結果を待たずして、5月7日、県は、内部調査によって「核心的な部分が事実と異なる」などとして、男性を停職3カ月の懲戒処分としました。この問題を受けて6月13日、兵庫県議会は百条委員会の設置を決定。7月19日に男性の証人尋問が予定されていましたが、7月7日、元西播磨県民局長の男性は自ら命を絶ちました。
告発した男性を公益通報の保護対象とせず、懲戒処分した県の対応に問題は?
一部の報道機関などに送られた文書について、斎藤知事は「嘘八百」と語り、すでに3月27日の時点で懲戒処分を検討していました。
3月27日斎藤知事記者会見
「嘘八百含めて文書をつくって流すという行為は公務員としては失格ですので、本人も認めているんですけど事実無根の内容が多々含まれている文書です。本人も作成と一定の流布を認めていますで、懲戒処分を行うことになると考えています」
その翌週の4月4日、元県民局長は兵庫県職員公益通報制度の窓口に通報しました。その後、「県内の企業から知事に贈られた」と文書に記されていた高級コーヒーメーカーについて産業労働部長が受け取り、3月に返却していたことが発覚。県は、産業労働部長を訓告に。また、文書を作成した元西播磨県民局長の男性を停職3カ月の懲戒処分としました。
5月8日斎藤知事記者会見
「弁護士を入れた人事当局の調査によって、記載内容の『核心的な部分が事実でない』と明らかになった発言。全体として見れば7つの項目全てが事実に反していると」
7月7日、「死をもって抗議する」という趣旨のメッセージを残し、元県民局長は自ら命を絶ちました。
7月8日斎藤知事記者会見
「大変心からショックを受けています。心からお悔やみを申し上げたいと思っています」
元県民局長が亡くなって1カ月後の8月7日、斎藤知事は、嘘八百の発言を謝罪した一方で、「文書の配布は公益通報にあたらず懲戒処分に問題はなかった」との認識を示しました。
8月7日斎藤知事記者会見
「3月27日の会見におきまして、嘘八百を含めて文書を作って流す行為は公務員としては失格という強い表現をしたことについては反省をしております。信ずるに足りる相当の理由が存在したというのは認められず、法律上保護される外部通報にあたらないと認識しております。元西播磨県民局長は3月25日において、文書はうわさ話を集めて作成したものであると説明しております。真実であることを裏付ける証拠、関係者による信用性の高い供述などが存在することは説明されていませんでしたので、人事異動や懲戒処分に問題はなかったと考えております」
弁護士「公益通報者保護法違反ではないか?」
斎藤知事の認識や兵庫県の対応に異を唱える弁護士がいます。大阪弁護士会の公益通報者支援委員会の副委員長 三浦直樹弁護士です。
三浦直樹弁護士
「最初の外部通報、マスコミ他への通報をしたことをもって懲戒の対象にしたということ、いわゆる不利益取り扱いをしたということなので、私はそれも公益通報者保護法に違反していると思います」
公益通報者保護法では、公益のために通報を行ったことを理由に通報者が不利益な取り扱いを受けることを禁じています。
三浦直樹弁護士
「公益通報者保護法の理念に照らしてあってはならないこと。やってはいけないことがなされたんだろうと思います」
報道機関などへの文書の配布は、通報者が保護を受けるための要件でもある「信ずるに足りる相当の理由」が存在しないため、公益通報にはあたらないとする斎藤知事の見解については。
三浦直樹弁護士
「真実相当性があるかどうかというのは、通報された側が判断していいのかということだと思うんですよ。第三者機関が判断すべきことであって、公益通報者保護法が保護を与えようとしている真実相当性があれば保護されるということがないがしろになっていますよね」
大学教授「兵庫県の認識に誤り」
元朝日新聞記者で内部告発に詳しい上智大学文学部の奥山俊宏教授は、兵庫県の認識に誤りがあると指摘します。
奥山俊宏教授
「兵庫県はあの文書に証拠が添付されていないとか、あるいは、情報源が明示されていないとかそういう理由を持って真実、信ずるに足りる相当な理由がないと説明しているようですが、それは誤りです」
外部からの通報のガイドラインに証拠となる資料や関係者の供述のみならず、供述内容の具体性や迫真性などによっても認められる可能性を十分に踏まえ、柔軟に対応することが明記され、内部からの通報にもあてはまると指摘します。また、元県民局長が片山元副知事らに「うわさ話を集めて作成したもの」と供述したことについては。
奥山俊宏教授
「私もかつて記者をしていたので、取材源、情報源、どこから聞いたのかということをやすやすと信頼関係がない相手にしゃべる、話すということは基本的にはいたしません。単なるうわさですよという形でごまかすということもありうることなのかなと。報道各社に説明した内容とはかけ離れていますし、常識的に考えて本人が認めるはずもない」
兵庫県の主張を覆す文書が存在
本人が「うわさ話を集めて作成したもの」と認めたという兵庫県の主張を覆す文書が存在します。「嘘八百」という会見の5日後の4月1日、元県民局長は、報道各社に反論文を送っていました。
【反論文】
「先日の知事記者会見の場で欠席裁判のような形で私の行為をほとんど何の根拠もなく事実無根と公言し、また私の言動を事実とは異なる内容で公にされました」
「ありもしないことを縷々並べた内容を作ったことを本人も認めているという知事の発言がありました」
「私自身がそのことを認めた事実は一切ありません」
奥山俊宏教授
「ずさんというか悪意を持って捻じ曲げたとしか考えられないような説明を3月27日の記者会見でやっていて、それをさらに変遷させて今回8月7日の記者会見では、うわさ話を集めて作成したというふうに説明しました。知事の説明。県の説明はいずれも信用できないと私は思います」
元県民局長は、県の公益通報の窓口での通報よりも先に報道機関に文書を送りました。4月1日の反論文でも。
【反論文】
「本来なら保護権益が働く公益通報制度を活用すればよかったのですが、自浄作用が期待できない今の兵庫県では当局内部にある機関は信用出来ません」
兵庫県への通報より先に報道機関に文書を配布したことについて
奥山俊宏教授
「どの順番で公益通報しなければ公益通報にならないという関係性にはありません。今回行われたように誰が告発者なのか探索が行われて不利益な扱いを受けることが見え見えであるような場合は、これは報道機関に直接内部告発することが公益通報者保護法の保護しようとする公益通報に該当しうる」
元県民局長の告発に対する県の対応については、奥山教授も三浦弁護士も疑問を投げかけています。
奥山教授
「知事が知事に対する告発文書の内容の真偽、正しいか真実かどうかということについて、簡単に判断を下すというやり方、これはまさに不適切の極みだと私は思います」
三浦弁護士
「匿名の通報の段階で犯人捜し、通報者は誰かということは絶対にやってはいけないことなんですよ。しかも通報を受けた側が。真っ先にやってはいけない不利益処分をしたというのは本当にあってはならないことだと思います」
県議会の百条委員会は、8月9日、一連の県の対応についても検証する方針を示しました。
奥谷謙一委員長(弁護士)
「多くの議員さんがこの公益通報のことについて調査をするべきだと。今後しっかり検討したいと思います」
サンテレビジョン
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この知事を選んだのは兵庫県民です。もし、それが、誤った選択であったとご認識なのであれば、リコールをするという選択肢があります。
県職員に無駄に当たり散らすのでなく、より生産的な選択肢をされることを期待しています。
リコールは現実的に相当難しい。兵庫県は大きいからね。
百条委が事実を解明してくれて、不信任が出されるのが一番かと。
ただ、任期満了までいたとして、事実が明らかになってそれがひどいと、当然この人は再選されないが、維新の県議団もぼろぼろになるし、来年の参院選での維新の動向にも大きな影響があると思っている。
兵庫県民が責められているようで気の毒です。この人を辞めさせる権限を持つのは兵庫県民だから、なのだと思います。
多分東京や近郊ではリコール運動は起こりえますが、北海道や鹿児島、兵庫のような地方都市では嫌だったとしても強いものに屈する体制がもともとあるのかもしれません。
年末迄に百条委員会の結果が出ます。
パワハラやオネダリは職員の証言でホボ黒でしょう。
問題は阪神•ORIXの優勝パレード費用の
信金補助金キックバックでしょう
これは目的外使用なので犯罪です。
議会は黒の結果が出たら不信任決議案の
大義名分が生まれます。
議会解散覚悟で案を決議して頂きたい。
他府県の方はリコールと言われますが
条件が厳しい又、個人情報漏洩の心配あり
署名が頂けないと愛知県が証明しています。
この事件、他の自治体や企業の法令遵守に大きく影響を与えそう。法よりもトップの権威の方が尊重されるべきものという考え方が支配的になるか、トップの権威は法を守ってこそ、保たれるという考え方が支配的になるか、どっちかになりそう。是非最高裁までいって決着をつけて欲しいですね。
このような知事を選んだ県民の責任でもあるが、リコールの声さえ上がらないのが不思議だし、この県の市長会、町村会は何をしてるのだろうか…辞任を促す意見書ぐらいは出すべきだろう。リコールも含め、そう言う声が無いのを良い事に居座っているのではないでしょうか。兵庫県民の奮起を期待したいのだが…。
いやこの子が辞める前にこの事件の真相を明らかにしないといけない。
もうそれだけだと思う。
動きの遅い百条委員会にどこまで期待できるのか分かりませんが、
8/23と8/30にどんな証言が得られるのか、この事件のひとつのキーポイントではあるでしょうね。
刑事事件として立件するのは難しいでしょうけど、亡くなられた方々の無念が晴れる結末を願ってます。
斎藤の件は、条件を満たすのであればむしろあと少しの任期後に実態確認、処分検討を行うべきでは?
刑事、民事案件にもなる斎藤の「対応」が県予算、税金によるものであるべきではない。
斎藤が権限を持ち、事実隠蔽可能性も高い知事の際に実態確認を行うべきでもない。
任期終了までに斎藤に対する民事、刑事案件をまとめ上げ、任期終了後、斎藤が間違いなくただの一般人になり、事実隠蔽のリスクが無くなった段階で実態確認と処分を行うべき。
任期中まともな仕事が出来ないのは、斎藤の責任であり能力になる。
斎藤のいちばん不都合なタイミングが任期終了後。
そのために強い口調で「任期までつとめる」と積極的にアピールして、早い知事辞任の声を高めただけのこと。
思い込み激しい短絡的思考の人間独特の対応、と捉える人が多いはず。
およそ組織のトップなら備えていると思われる自律と自省の心が全くない。
何の苦労もなく選挙でいきなり知事の座が得られたから自分を磨く暇もなかったのだろうし、本質的に人間性に問題がある人物。
こんな人が知事を続けるべきではなく早く引きずり下ろしてもらいたい。
兵庫県民ではないがパレード資金に補助金即ち国民の税金を流用しているようだし、他人事ではない。
私見です
元局長元課長の存命の当時と変わらぬ事が一つあります。
諌める方がいない、諌めることができない環境…もしくは、組織ぐるみなのか…
県庁職員の方が立場があるのも重々承知してますが、コレだけ注目されても変わっていない…
県庁職員全員が変えようとしないこの県庁職員の体質も変えないと何も変わらないですよ。臭いモノに蓋をしたのと同じで。人が変わっても、また起きますよ。
現在知事やとりまきは、確かにおかしいです。権力にあぐらをかいた独裁者…
しかし、県庁の全職員で革命を起こさないと、また犠牲者がでますよ。
そして、いつも困るのは、県民です。
県民の為の県民に尽くしていく 市町村と協力のもと…
本来の使命を忘れていませんか?
安定の公務員とかではないですよ。
と私は感じました
斎藤元彦知事(46)の数々の疑惑が県職員の告発によって露呈し、大混乱に陥っている兵庫県。当の知事は「全力で県政を前に進めるのが私なりの責任の取り方だ」と強固な姿勢を崩さない。県政の中核を担った幹部達は去り、残務やクレーム処理に追われて県の職員たちは疲弊しきっている。
【写真】「死をもって抗議」元局長が斎藤知事の疑惑を告発した「衝撃文書」
一番の問題は、告発文で暴かれた知事の「おねだり体質」や「パワハラ疑惑」ではなく、知事や県の対応を理由に職員が命を絶ち、県政が停滞している事実にある。県政はいま、どんな状態なのか。数々の証言から検証していく。
職員が日々直面しているのは、未だ鳴り止まない知事への抗議や苦情の電話対応だ。応対するのは広報広聴課の担当職員だが、抗議や苦情は一日に200件を超えることもあるという。県関係者は「あまりに膨大なので他部署が応援で対応することもあります」と言う。
「ほぼ毎日、朝から晩まで電話が鳴りっぱなし。その3分の1が『斎藤知事を電話口に出せ』という内容です。あまりのストレスに『気が狂いそうだ』と職員たちは嘆いています。百条委員会に反対した『維新の会へ繋げ』という電話も少なくない。広報広聴課では対応できないので議会事務局が受け、会派控室で兵庫維新の幹部が応対することもありますが、内容は『斎藤知事はなぜ辞めないのか』というものがほとんど」
斎藤知事は「改革派」をうたっており、昨年に新聞各社の取材では「知事選で掲げた公約の9割以上に着手・達成できた」と自画自賛している。東京大学を卒業し総務省へ入省したという経歴からも政策通というイメージがあるが、県内では疑問の声があがっている。
「公約173項目のうち171項目を達成・着手したと述べた斎藤知事ですが、公約集を自身のHPから削除しているので、本当に達成できたのか誰も検証できない状態です。もはや、言ったもん勝ち状態です。コロナ禍の『重症病床の倍増』や『全てのワクチンの医療機関での接種可』といった公約もすぐに断念した過去がある。そんな隠蔽体質が批判を集めていますね」(県職員)
目玉政策であった「県庁の建て直し・移転構想」「リモートワークで出勤率を4割に引き下げる」施策は職員には不評。むしろ反発が目立っている。知事肝いりの県立大の授業料無償化などを含む若者やZ世代への施策も、担当していた小橋浩一理事と井ノ本知明・総務部長が既に現場を離れてしまった。
「幹部2人に代わり、技術畑出身の服部洋平副知事が説明に当たっていました。肝いり政策が停滞しているのに『代わりの人間がいるから問題ない』と開き直る知事は、職員や県民をバカにしているとしか思えない。そもそも、兵庫県は人口減など深刻な課題が山積しており、『優先順位が違うのでは』という声もある」(委員会の参加者)
県政は混乱が続いており、県内の市町村からもその信を問う声があがっている。兵庫県市長会の会長を務める酒井隆明・丹波篠山市長は臨時会見を開き、「県政は市ではできない大きなまちづくりをする大切な役割があり、それには知事の指導力が必要」と言及している。地元財界からも厳しい意見が飛んでいる状況だ。神戸市内のさる企業の代表が言う。
「若者の県内企業への就職率は年々減少し、県外への人材の流出が止まらない。兵庫は製造業が基幹事業なのに、知事はスタートアップ企業やIT企業の誘致に注力すると言っており、効果は上がっていない。『新しいもの好き』の知事の姿勢を地元財界はよく思っておらず、それこそ就任1年目から疑問の声が出ていました」
今年度の県の一般採用試験では筆記試験の辞退者が262名を数え、辞退率は4割に及んだことを読売新聞が報じている。前出の県関係者は、ただただ嘆いた。
「目下、最大の懸念事項は予算編成です。斎藤知事が予算を決めることが『納得できない』という声が職員から続出しています。特に管理職以上にその傾向が強い。主要な幹部が去り、いつまでもつかわからない知事のもとで働くわけですから、職員たちが県政の未来に不安を抱くのは無理もないこと。若手からも『知事が辞めないと県政は進まない』という声まで出始める末期状態です」
斎藤知事は就任当初、自身のSNS上で「兵庫県、はずかしい」という声が子供たちから発せられていることを紹介。「この状態を必ず変える」と力強く綴っていた。
兵庫県は皮肉にも変わった。だが、最も「はずかしい」思いをしているのが県を支える職員たちであることを、当の知事はどう受け止めているのだろうか。
FRIDAYデジタル
東大卒でも、頭が良くても、自己中心的な人間、又は、人間性に問題がある人間が何らかの理由で権力を得れば問題が起きる可能性を証明した例だと思う。
齋藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑受け「宮城県庁時代、職員の評判は非常に良く高く評価をしている人物で驚いている」と村井知事 宮城 07/16/24(tbc東北放送)との記事があったが、宮城ではパワハラで自殺に追い込んだ職員に対して停職3ヵ月で甘いと批判と浴びた。宮城ではパワハラに対する認識が低いのだと思う。多くの人から批判されたので村井知事 県教委のパワハラ処分規定の見直しに理解 03/18/24(NHK 宮城)となったようだ。
上記を考えれば、兵庫県がどのようなシステムになっていて、存在する規定次第の部分があると言う事ではないだろうか?相手を自殺に追いやっても停職3ヵ月で済んだのは宮城県庁の既存の規定が原因。常識とか、倫理は兵庫県の問題に関しても同じ事が言えると思う。もちろん、うやむやにするのが一番良くないのでどのような展開になろうが、事実の追及と適切な調査は必要だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
先日の会見では、斎藤知事が何度も何度も噂話を集めた告発文は公益通報にあたらないから私は正当ですって言うのを繰り返し言ってたのを聞いてほんとに自分視点でしか物事を考えない人なんだなって呆れてました。その挙句、噂話と判断した議事録を求められると、しどろもどろになって逃げる始末。告発の被告が主観で下した判断がほんとに適切だったか百条委員会で徹底的に明らかにして欲しいですね
告発された知事本人が、告発内容を正しいか否かを決定できると考える発想そのものが、「公益通報者保護法」の法の精神と相いれないでしょう。
法律家の立場で助言した県の顧問弁護士さんを含めて、やっていることはむちゃくちゃにみえます。もしもこんな屁理屈を更に屁理屈にしたような「法のとらえ方」が成立するならば、公益通報者保護法は「基本の骨」が抜き取られ、存立基盤そのものを失ってしまうでしょう。
公益通報者保護法じゃなくて、兵庫県の公益通報者保護制度に引っかかるんじゃないの?
公益通報者保護法は選挙とかにはかからないから、事前運動なんかの告発はかからないけども。
兵庫県の公益通報者保護制度は下記のように「法令遵守」「県民の公益の保護」があるから対象でしょう。
>公益通報者保護法の趣旨に即し、職員等からの公益通報を受ける制度を創設し、法令遵守の徹底を図り、県民の公益の保護に資するとともに、組織の活性化、健全化を図ることにより、より透明で公正な県民に信頼される県政を推進します。
7日の会見後の投稿でも指摘したが、斎藤知事には「西播磨県民局長が虚偽文書の作成・配布を認めた」とのデマを創作した「前科」がある。これは、〈知事は、告発文書を虚偽文書だと決めつけている〉〈局長は、告発文書の作成・配布を認めた〉という全く別のことを、知事の立場から乱暴につなぎ合わせたものだ。
局長の告発文の真実性と外部公益通報としての適格性を全面否定する材料として知事が際限なく繰り返した今回の「噂話をまとめて作成しただけ」という一方的な、悪意のある決めつけも、この類の「創作」だろう。文字通り「死人に口なし」を狙ったもので、知事の常軌を逸した「卑劣さ」をうかがわせる。
その根拠として、〈この「供述」は本当か、どのような調査で導き出したのか、局長は実際にどのように語ったのか〉という最も肝心な点についての記者たちの質問に、知事は、頑としてその場では答えなかったことが挙げられる。
この知事は、事実と異なる発言をしているように思える。取り巻きの弁護士も含めて、一連の主張には不信感を抱かざるを得ない。
•局長は「噂話をもとに作成した」とは一言も言っておらず、むしろ「事実をきちんと精査して記者発表してほしい」と求めていた。
•それにもかかわらず、知事側は「局長が噂話をもとに作成したと認めた」と断定し、懲罰委員会を開かずに速やかに懲戒処分を下している。
この大きな食い違いを確認しようと記者たちが質問しても、知事側は肝心な部分については明確な回答を避け、「持ち帰って検討する」との対応に終始している。これを不誠実と言わずして何と言えるのか?捏造の疑いがあると感じざるを得ない。一方的に自分たちの言い分を押し通しているだけだとしか思えない。
百条委員会が告発文書を公益通報として扱わなかった県の対応を検証するとのこと。良い方針だと思う。今回の懲戒処分は、行政機関が公益通報保護に沿った対応であるとは思えない。
8/7の知事記者会見を見ても、知事は真実を隠そうとしていた疑いが強い。県民はこの記者会見を見た方がいいと思う。
この件に関わった藤原正廣弁護士にも証言してもらいたい。
「核心的な部分が事実ではない」から「うそ八百」となったようだが、じゃあその「核心的な部分」とは何なのか。知事のオネダリやパワハラもさることながら、それは、パレード費用欲しさの、信金を介在させた悪質な公金不正流用ではないのか。知事は事実でないと言っているが、それなら事実でない理由を具体的にきちんと説明すべきだ。説明出来ないなら、刑事事件として捜査しなければならない事柄だ。
兵庫県民です。
告発文で告発された当の知事が「真実性無し」と判断し、同じく告発された総務部長が「居酒屋の噂話しを集め…」の調査結果をまとめ、同じく関係が指摘された県信用保証協会の弁護士であった兵庫県特別弁護士が「公益通報には当たらない」との法的解釈を行った訳で、これに客観性や第三者性が有ると思う方がおかしいでしょう。
他でも書きましたが現行の兵庫県の制度では公益通報の保護対象になるか否かを判断するのは「公益通報委員会」の筈です。委員会には元副知事も入ってましたが他の有識者や弁護士があの内容でそう簡単に公益通報を否定するとは思えませんし議事録も残るので身内の幹部・弁護士だけで結論を出し処分に導たと思われます。
百条委員会で総務部調査報告の根拠を追求して処分の不法性を明らかして欲しいですね。
百条委、県が告発文書を公益通報として扱わなかった対応には、多数の強引な論点疑惑があるので、アドバイザーの弁護士さんにもご指導いただき、藤原弁護士の見解について、徹底的に論破して下さい
弁護士資格を持たれる奥谷委員長、本件で、県の公益通報に係る見解を是正しなければ、法務も所管する自治体の名が泣きます
百条委の検証に、大いに期待しています
>兵庫県の斎藤元彦知事がパワハラなどの疑惑を内部告発された問題で、県議会の百条委員会が、前県西播磨県民局長の男性職員が報道機関などに送った告発文書を公益通報として扱わなかった県の対応を検証する方針であることがわかった。9日午後の理事会で協議する。
兵庫県の斎藤元彦知事がパワハラなどの疑惑を内部告発された問題で、県議会の百条委員会が、前県西播磨県民局長の男性職員(7月に死亡)が報道機関などに送った告発文書を公益通報として扱わなかった県の対応を検証する方針であることがわかった。9日午後の理事会で協議する。
男性職員は3月中旬、パワハラなど斎藤知事に関する7項目の疑惑を指摘する文書を作成し、報道機関などに送付。4月4日に県の公益通報制度を利用して内部通報した。
県の人事当局は、5月7日に文書を「核心的な部分が事実ではない」とする内部調査の結果を公表し、男性職員を停職3か月の懲戒処分とした。斎藤知事は、文書の存在を把握した3月下旬時点で公益通報との認識はなかったと説明。「文書に信用性がなく、対応に問題はなかった」としている。
公益通報者保護法は、通報内容に「事実と信じるに足りる相当の理由」などがある場合、通報者を保護するよう定め、報道機関などへの「外部通報」も対象としている。
同時に「国民の意識を変えていくことも大切だ」と光前弁護士。
「日本では、公益通報者がバッシングされる傾向にありますが、欧米ではヒーローです。
欧米でもケースバイケースだと思うよ。もちろん、日本に比べれば正義を理由に告発する人は多いと思う。斎藤元彦知事と関係がある弁護士について事実関係を調査して弁護士の対応が適切だったのかも調べる必要があるのでは?弁護士が悪に加担して処分なしはおかしい。事実関係を調べる事が優先なのでメディアは調べて記事に含めてほしい。
齋藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑受け「宮城県庁時代、職員の評判は非常に良く高く評価をしている人物で驚いている」と村井知事 宮城 07/16/24(tbc東北放送)との記事があったが、宮城ではパワハラで自殺に追い込んだ職員に対して停職3ヵ月で甘いと批判と浴びた。宮城ではパワハラに対する認識が低いのだと思う。多くの人から批判されたので村井知事 県教委のパワハラ処分規定の見直しに理解 03/18/24(NHK 宮城)となったようだ。
上記を考えれば、兵庫県がどのようなシステムになっていて、存在する規定次第の部分があると言う事ではないだろうか?相手を自殺に追いやっても停職3ヵ月で済んだのは宮城県庁の既存の規定が原因。常識とか、倫理は兵庫県の問題に関しても同じ事が言えると思う。もちろん、うやむやにするのが一番良くないのでどのような展開になろうが、事実の追及と適切な調査は必要だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
公益通報制度があっても、知事とその側近によって無視され、通報された恨みによって処分されたのは明らかである。本来、民間企業より公的な機関の方が法的にも先行するべき公的通報制度・保護法なのに逆に握りつぶそうとした知事や側近さらに顧問弁護士を徹底的に調査する必要がある。彼らは組織のためでなく己らの保身のためにやったことは明らかであり、二人を自死にまで追い込んだ罪に対して逃げ得は絶対に許してはならない。
斎藤知事のパワハラだけがクローズアップされているが本件の交易通報者保護法違反については斎藤知事だけではなく牛タン倶楽部、維新の会議員加えて藤原弁護士ら各々役割はどうだったのか検証されるべき
絶対に知らぬ存ぜぬ記憶にないでの逃げ切りを許してはいけない
真面目に働いていた職員が二人も亡くなっている事実は大きい
自分たちが行ってきたことに対して間違っているのならそれなりの責任は取らせるべき
この記事は、第三者の弁護士見解と合わせて紹介しているので判りやすい。
実際は、県当局が自分の主張に沿った回答をする都合の良い弁護士を探し出して、希望通りの意見を貰ったといったところだろう。なぜこの藤原正廣弁護士を選んだのだろうか。所属の京橋法律事務所から推薦でもされたのだろうか。
一方で、弁護士意見は判断の材料に過ぎず、判断したのは知事と県当局であり、責任も彼らが負わなければならない。弁護士意見というのはそういうことだ。
懲戒処分に至る経過について、知事は定例会見での繰り返しの質問に答えられず、時系列を整理するといっている。これまでの見解と暴かれた事実の辻褄あわせに苦慮しているところだろう。
報道機関は、今回の決裁書も材料として、実態の解明してほしい。
地方公務員です。
二人目を妊娠した妻が切迫早産の恐れから昨年1月に緊急入院し、私は長男(当時2歳)と2人だけの生活になりました。
4月下旬に生まれる予定だったので、生まれたら育休を1か月半とって妻を助けようと思い、入院直後から総務課長に育休の意向を伝えていたにもかかわらず、その2ヶ月半後の人事異動では、なんと私の部署の人員削減が行われ、私の仕事量が2倍(2人分)に。
以後は慢性的な長時間労働となり、これはパタハラ(育休を理由とした嫌がらせ)か?との怒りから、職員全員が閲覧可能な「職員提案」というものに、私の事情を書いた上で、「真に実効性あるハラスメント対応窓口のため、外部設置すべき」としたところ、全庁公開では、私の事情を書いた部分は勝手に削除(改ざん)されました。
一体何を根拠に了承なく削除したのか総務課長に問うていますが、のらりくらりとスルーです。
本当に内部告発って難しいと感じます。
may様、spr様
仰るとおりの意図が総務課長にはあったとも思っています。
良識的なご指摘ありがとうございます、勉強になります。
私も組織人ですから、一部削除する旨とその理由がきちんと説明されておれば、納得したでしょう。
しかし、何の了承もとらずに削除されたわけであり、これでは握り潰しとなんら変わらないということで、問題視しているわけです。
また、削除した部分にはハラスメントが疑われることが書かれていたわけですから、スルて無反応というのも、対応としては最悪かと思っています。
本来、総務課はハラスメント対処担当課であり、通報窓口でもあるわけですから。
とにかく、どういうプランを持ってこれら一連の対応をしたのかを直接総務課長に聞いてみるつもりです。
7月7日以降全国メディアも大きく報じるようになったが、当初4月のメディア、特に、新聞は共犯に近いと思う。知事の認識は、県の公益通報窓口に届けず、各報道機関や議会に提出したものは公益通報ではない、というニュアンス。メディアもそれに引きづられていた。知事の発言通り誹謗中傷文書扱いで一面の見出しにもなった。取材もせず、知事の広報係かと思った。新聞社に抗議したが反応はイマイチ。動画のカンテレや産経はつっこんでくれていた。4月から今のような報道がもっとなされていたら、尊い命は救われたかもしれない、まさに死をもって、、、
切ない。
今回の公益通報違反に関わる知事、県幹部の他、見解を述べた弁護士、知事の支持政党でパソコン内の全ての情報開示を求めた県議は何かしらの形で見解を述べるべきではないか?
根拠・証拠があっての発言であるはず
で無ければ罰則がないにしても、何かしらの対応をすべきであると思う
特に知事の支援政党である自民党が問題を究明する為に百条委員会設置に協力したのに対し、今回の件と関係ない情報開示を求めた県議の意図は何であろうかと思います
なるほど公益通報者保護法違反っていうのがあるんですね。とすれば斎藤知事だけじゃなく辞めた副知事他残りの牛タン3人も当てはまるのかな?ただそれには罰則規定がないとか?
何のための法律か全く意味がありませんね。
まだ居座るようなら泉元明石市長が言うようにリコールか県議会で不信任案で追い詰めるしかないのかね。百条委員会後にすぐ実行できる準備をしてください。
私も奉職中、他の自治体と足並みを揃えながらやっている事業について、自分が気に入らないと決裁しない部長が居た。
他の事をしている時は声掛けするなと言われて、夜勤が明けても夕方まで帰れなかった。
自治体の部長クラスや自治体の長を指導是正出来る権限は誰も持っていない。
相談窓口と言っても「同じ様な考えの者を集めて来い」とか言われたり、上級官庁に相談しても差し戻されるだけだ。その際に犯人探しみたいな事になる。
内部通報制度など絵に描いた餅に過ぎない。
その実態は「内部通報者発見制度」だ。
斎藤元彦知事(46)の“パワハラ・おねだり疑惑”を告発した元・西播磨県民局長のYさん(60)のみならず、阪神・オリックス優勝パレードの資金集めを担っていた担当課長まで、今年4月末に自死していたことがわかった兵庫県。
【写真あり】阪神タイガースにヴィッセル神戸……戦利品だらけ!? 知事応接室の斎藤知事
激震が続くなか、疑惑を巡る百条委員会が8月2日に開かれ、8月30日に斎藤知事自身の証人尋問を実施することが決定した。これに先立ち、7月30日から県職員ら約9,700人に行われている疑惑をめぐるアンケート調査には、「2日時点で、すでに3,538人から回答が寄せられている」(委員の丸尾牧県議会議員)という。
一方で、ふたりの部下が亡くなったにもかかわらず、斎藤元彦知事(46)は、「しっかり県政を進めていきたい」と繰り返すばかり――。
■「通報者の元に乗り込むのはやってはいけなかったこと」
そもそも、なぜYさんは自死せねばならなかったのか。そのいちばんの原因は、“公益通報者保護法”のもとで保護されなかったからだ。
「公益通報者保護法は、〈官民問わず通報窓口を設けて、内部の職員から通報を受けた場合は、通報者の不利益にならないよう調査・処理しなさい〉ということを定めた法律です。
これまでの経過を見るかぎり、兵庫県の対応は“公益通報者保護法”に反する可能性が高いと考えます」
そう見解を示すのは、公益通報制度に詳しい光前幸一弁護士。どのような点が“違反”だったのか。改めて、これまでの経緯を検証してみよう。
今年3月12日、Yさんは匿名で、斎藤知事のパワハラやおねだりなど“7つの疑惑”を記した告発文を、報道機関や議員、警察に配布。これは、公益通報者保護法の“外部通報”にあたる。
3月25日、前・片山副知事らが「文書を作成したのはYだ」と特定し、Yさんの元に乗り込み、パソコンを押収したと報じられている。
「外部通報があった場合、被通報者(兵庫県)がすべきことは、内容が事実かどうかという調査です。調査するには、〈通報者をむやみに探索してはいけない〉、通報者がわかっても〈漏えいしてはいけない〉というのが、公益通報者保護法の理念。そうしないと今回のように通報者を守れなくなるからです」(以下、「 」内は光前弁護士)
にもかかわらず、前・片山副知事は通報者をYさんだと断定、パソコンまで押収してしまった。
「場合によっては、通報者に確認しないと、告発内容の真偽を明らかにできないケースもないわけではありません。ただ、今回の告発内容は、通報者に確認しなくても調査できる。通報者の元に乗り込むなど、本来やってはいけないことです」
■外部通報は公益通常に該当しない――斎藤知事の認識は誤り
さらに3月27日、斎藤知事は会見で、告発文の内容を「嘘八百」と決めつけ県民局長の職を“解任”してしまう。
「パソコンを押収してから、わずか2日で解任ですから、告発文の内容について調査できなかったはずです。
事実かどうか調査しないまま処分を下したことは問題ですし、“被通報者”の斎藤知事や片山前副知事らが自ら処分を決定してしまったことも大きな問題です」
そもそも、斎藤知事や片山前副知事は、公益通報者保護法について理解していたのかーー。
マスコミ等への“外部通報”は、公益通報として認められているにもかかわらず、斎藤知事は4月2日の定例会見で、「兵庫県に公益通報制度というものがあるんですけど、そこでは受理していないということなので公益通報に該当しない」と発言しているのだ。
「あきらかに事実ではないことを通報した場合は、公益通報に該当しないケースもあります。しかし、4月2日の時点では、真実か否かはっきりしていない段階だったので、この時点では公益通報者保護法が規定している“外部通報”にあたります。つまり、斎藤知事の認識は誤りだったのです」
このままでは「斎藤知事らに握り潰される」と危機感を覚えたYさんは、4月4日に兵庫県の“内部告発委員会”に、改めて正式に通報。
「通常は、組織の中にある機関に“内部通報”したけれど握りつぶされた、と。それで仕方なく、マスコミなどに“外部通報”するというケースが多い。
しかし、Yさんは最初に内部通報しても“もみ消される”と思ったんでしょうね。だから最初に外部通報したのでしょう。当時、前・片山副知事は、兵庫県の公益通報委員会の一員だったようですから。
兵庫県の公益通報委員会は、形だけでほとんど機能していないというのが実態だったのではないでしょうか」
そして5月7日、県は独自の内部調査のみで、「核心部分が真実ではない」として、元県民局長を懲戒処分にしてしまう。
「Yさんは、4月4日に内部告発委員会に通報したわけですが、5月7日の時点では、まだ通報した内容の調査結果も出ていないわけです。結果が出る前に処分するというのは、通報者に対する報復であり、正当な公益通報者に対して、違法な制裁処分を下しているということになります」
つまり、これまでの斎藤県知事や片山前副知事らの行為は、公益通報保護法違反にあたる可能性が極めて高いのだ。
■“命がけ”では日本の公益通報が減ってしまう
しかし問題は、違法であっても「お咎めなし」となってしまうこと。光前弁護士は、その理由を、こう続ける。
「3年前の公益通報者保護法の改正で、通報を受けた担当者が通報者の氏名などを漏えいした場合のみ罰則規定が設けられました。しかし、この法律は理念を謳っているだけなので、そのほかの罰則規定はありません。
以前から『罰則を設けるべきだ』という声もありますが、そうなっていないので、現状では通報者や家族が損害賠償の訴えをおこすしかないのです」
とはいえ、森友学園の国有地を巡る財務省の公文書改ざん問題で、自死した赤木俊夫さんの妻の事例を見てもわかるように、国や県などの行政機関を相手に裁判を起こす家族の心労は並大抵ではない。
光前弁護士は、「乱用につながるおそれがあるので罰則を設けることが望ましいわけではない」としたうえで、改善の必要性を次のように指摘する。
「今回のように、組織の上層部が絡む公益通報の場合、内部の組織に通報してももみ消されてしまうおそれがあります。そのため、消費者庁は違法行為があったかどうかについて判断する第三者機関を設けなさい、と以前から警鐘を鳴らしていました。
民間企業、とくに大手ではずいぶん設置が進みましたが、行政機関は非常に遅れている。まず、ここの改善を急ぐべきでしょう」
同時に「国民の意識を変えていくことも大切だ」と光前弁護士。
「日本では、公益通報者がバッシングされる傾向にありますが、欧米ではヒーローです。
とくにアメリカでは、通報者によって国や自治体が利益を受けたような場合には、かなりの報奨金が支給されます。日本のように通報は命がけ、ということになれば、ますます公益通報が減ってしまうでしょう」
今後、“命がけ”で公益通報しなくてもすむように、すみやかに真実を究明し、改善する必要があるだろう。
東大卒のキャリア官僚でも人間的に問題がある人間に権限を与えてはいけないと言う一例だと思う。
東大卒はある一定の能力や知識がある事の証明にはなるが、人間的にりっぱであるかは別問題であると言う良い例だと思う。
お決まりの逃げ訳や幕引きコメントを来る返すだけで有権者が納得するとでも思っているのだろうか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この件はまず「公益通報者保護法」に違反しており、知事及び側近牛タン倶楽部4人こそが捜査対象ではないのか?
書かれていたことが事実か否かを判断するのは「公益通報委員会」であって、知事ではないはずだ。知事及び側近は「公益通報者保護法」に違反していることを承知のうえでの「通報者処分」だったことは容易に推測される。
それだけ、彼らにとって都合の悪いことが書かれていたからだ。最も、重要な指摘だったのが「阪神・オリックス優勝パレード」における不正資金の流れだった。これが明るみに出ることを極力避けたかったというのが真相の核心部分ではないか?
知事と側近の一連の言動は、実に悪質な「蛮行」と言わざるを得ない。
捜査当局は未だに動かないのか?
鹿児島県警問題といい、この種の問題が如何に矛盾に満ちたものか、もっとマスコミも根気よく追跡を続けるべきだ。
公益通報かどうかを、当事者が判断するのはおかしいのではないでしょうか。さも当然という様子にあきれました。
通報内容がうわさ話のレベルですと通報者が認めたというのも、通報者がいない今だと確認のしようがありません。
いまさら確認が取れないことに議論の展開をもちこんで、質問者側もそれ以上質問のしようがないという状況、会見する意味がなかったとかんじました。
怒りに任せて亡くなった県局長を懲戒処分にしたということだろう。
知事本人が自分のしたことを一番わかっているはずなので、通常業務以上に職員に罵声を浴びせ叱責したことを早く理解すべきです。
都合が悪い部分は記憶にないと発言して許してもらえるとでも思っているのか。
3月の記者会見で嘘八百、事実無根と発言せず、冷静に判断し、第三者委員会で判断してもらおうとすれば、このような犠牲者は間違いなく出なかったでしょう。
そこを全く精査せず、短期間で懲戒処分したことは拙速だったと批判され、知事本人の責任は本当に重いと思います。
告発について「信じるに足る相当の理由はない」「公益通報制度として保護されるための要件が満たされていない」書かれていたことが事実か否かを判断するのは「公益通報委員会」であって、知事ではない。
知事告発の元県民局長は公益保護の「対象外」とした弁護士であり、県の内部調査に協力した弁護士だが、文書で知事の政治資金にまつわる疑惑を指摘された県信用保証協会の顧問弁護士を務めていた。
知事は弁護士の関与を調査の客観性の根拠に挙げていたが、専門家は「利害関係者がかかわっており、客観性や中立性に疑義がある」と指摘している。
諸悪の根源、人事を牛耳っていた知事+片山保孝元副知事と、小橋浩一元理事、そして産業労働部長と総務部長に「牛タン倶楽部」同じ穴の狢かも。
全容解明するまで絶対にこの知事には逃げられないように辞めさせてはいけないと思う。この知事が最後に持っている手段として辞職はすべてを有耶無耶にして逃げる手段として使うでしょうから、辞めさせてしまったらすべてが闇の中に消えてしまってかえってこの知事の思惑通りに働いてしまう。
辞めないと言ってるうちにガンガン詰めて真相解明しておかないとこの知事とその指名した県幹部のしたことがすべてなかったことにしてしまうと思う。
これだけ会見して同じことしか言わないし、質問に対しても弁護士が用意した文言を繰り返しいうだけで、言質取られまいとするような態度の会見をしていないような悪質な方ですから絶対に全容解明させないといけないと思う。
斎藤元彦知事、片山安孝副知事を中心とした牛タン倶楽部の面々、維新の増山誠県議、人間として最低だと思う。
このような輩達が兵庫県知事や幹部職員、県議であることは、情けないを通り越して兵庫県の「恥」でしかない。
亡くなられた二人の職員の方達の無念を、是非とも晴らして頂きたい。
「うわさ話を集めたと、本人も認めた」ので公益通報にならないと、弁護士のお墨付きももらったということを繰り返していた。
ところが、どのような事情聴取の過程で「うわさ話を集めた」発言がでたのかを聞かれると、シドロモドロで「それはまた後日、弁護士と相談して」とはぐらかしていた。
3月の「嘘八百の文書と本人も認めたので」発言(後で撤回)と同じパターンなのか?
権力乱用、究極のパワハラ。自らの都合の悪さを隠すため、権力の鉄槌を振り下ろす。民主政治ではなく、専制政治。本人は有権者の負託とかいっているが、選ばれてしまえば無敵とでもおもっているんだろうか。4年間給料をもらい続け、トンズラという筋書きだろうが、なんとか歯止めをかけてほしい。半沢直樹みたいなやつが出てきて、倍返しでもしてくれないものだろうか。
兵庫県の斎藤元彦知事は7日の定例会見で、自身のパワハラなどに関する内部告発へのこれまでの対応について時系列で説明した。3月20日に知事自身が告発文書を入手したものの公益通報として告発者を保護すべきかどうか検討せず、副知事ら県幹部に調査を指示したことを明らかにした。
【写真】記者会見を開く兵庫県の斎藤元彦知事=2024年8月7日、兵庫県庁、石田貴子撮影
元西播磨県民局長が作った告発文書は匿名だったが、「マスコミ等へ提供」したとの記載があった。報道機関などへの告発は公益通報者保護法が定める「外部通報」に含まれ、保護対象になる。
斎藤知事は、保護を検討しなかった理由について、「信じるに足る相当の理由があることが保護の要件だが、文書には裏付ける証拠や信用性の高い供述がなかった」と述べた。
文書内容を共有した知事と県幹部らは、3月21日に告発者を元県民局長と予想。片山安孝副知事=7月31日付で辞職=らが同25日、元県民局長を訪れて問いただした。弁護士に公益通報に当たるかどうかの意見を聞いたのは、4月になってからだった。県人事課による内部調査によって「公益通報として保護すべき内容ではない」と判断した上で、県は5月、文書が「核心部分が事実ではない」などとして、元県民局長を停職3カ月の懲戒処分とした。
元西播磨県民局長が作成した文書を巡る問題についてです。片山元副知事が、2023年11月に行われた阪神とオリックスの優勝パレードの1週間ほど前に金融機関への補助金の増額を指示していたことがサンテレビの取材で分かりました。
これは、兵庫県の公文書で、2023年12月の補正予算について県職員が作成したメモです。当時の片山安孝副知事が当初1億円の予定だった金融機関への補助金を4億円程度に増額するよう口頭で指示したこと。また、前年度の補助金額が8億円だったため、急に1億円に減らすのではなく4億円にしてソフトランディングするよう指示があったことが記されています。
【クリック▶】動画ニュースはこちら【独自】片山元副知事が補助金増額を指示した兵庫県職員メモ
兵庫県の補助金事業とは?
問題となっているのは、2022年度からスタートし、今年度で3年目を迎える中小企業経営改善・成長力強化支援事業です。内容は、新型コロナ対策の特例で無利子でお金を借りた事業者が返済できるように、指導や報告書の作成などを行った金融機関に県が補助するものです。1事業者あたり県が10万円、2年目以降は7万5000円を金融機関に補助します。
2023年11月23日の優勝パレードとの関連は
7月12日片山安孝(当時)副知事会見
「阪神・オリックスの優勝パレードについてですが、必要経費について企業からの寄付を募ることになり、信用金庫への依頼は私が行いましたが、県補助金をキックバックするようにと言及したことはありません。あくまでも依頼を行ったものです。信用金庫への補助金は前期比50%減少となっております」
2023年12月の補正予算についてサンテレビが入手した資料です。2023年11月9日、県の産業労働部は補助金事業の継続として約1億円の予算を要求。11月14日の財政課長の査定資料には1億円と記されていましたが、2日後の11月16日の産業労働部の事業説明書には、金額が3億7500万円に差し替わっていました。片山元副知事が指示したのは2023年11月14日から16日の間とみられ、県は支援対象の事業者が1000から3000に増えたことが理由と説明しています。
また、職員のメモには、11月21日の知事査定で全体をまるく4億円で計上するよう斎藤知事から指示があったことも記されています。3億7500万円では切りが悪いので4億円で計上するよう指示があったということです。
6月20日 斎藤元彦知事記者会見
「令和5年11月23日のパレードについて信用金庫への県補助金を増額し、キックバックさせることで補ったとありますがそのような指示をしたことはございません」
では、県内の金融機関は、阪神・オリックスの優勝パレードの協賛金としていつ兵庫県に寄付したのか?こちらは、寄付の日付が記された資料です。2023年11月17日から30日の間に、県内13の金融機関から県が協賛金を受理していて、片山元副知事が補助金の増額を指示したと見られる14日から16日よりも後だったことが分かります。7月の記者会見後、一連の疑惑について片山元副知事に取材を試みましたが、回答は得られませんでした。告発文書に書かれた疑惑に対する丁寧な説明が求められています。
この疑惑について県内のある信用金庫は、片山元副知事が依頼に来たのは事実だが、「補助金増額の話はなかった。全く知らなかった」と話しています。
複数の関係者「元課長は補助金の増額には関与していない」
また文書には、優勝パレードを担当し、2024年4月に亡くなった元課長が「一連の不正行為と調整で精神が持たず、病んでいた」などと記されていましたが、複数の関係者が、「元課長は警備やコスト削減、大阪府などとの調整に苦労していたが、補助金の増額には関与していなかった」と、証言しています。
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などを告発する文書を元県西播磨県民局長の男性(60)が作成、配布し懲戒処分された問題で、県が協力を依頼した弁護士が、男性の行為について、公益通報者保護法による保護対象には当たらないとする趣旨の見解を示していたことが6日、産経新聞の情報公開請求で分かった。
【表でみる】男性の懲戒処分に関する弁護士の意見の概要
告発文書をめぐっては、真偽を内部調査中の3月下旬、斎藤氏が会見で「噓八百」「公務員として失格」などと非難。県は5月、内部調査結果に基づき、告発文書について「核心的な部分が事実ではない」と判断し、男性を停職3カ月の懲戒処分とした。
その後、文書で指摘された贈答品を県幹部が実際に受領していたことが判明するなどし、県議会は調査特別委員会(百条委員会)を設置。男性が公益通報窓口にも通報していたことや、その後死亡したことなどから、保護すべき公益通報者を処分したとして斎藤氏の対応が批判されている。
県の調査に協力したのは、藤原正広弁護士(兵庫県弁護士会)。県人事課によると、藤原氏は斎藤氏の聴取を担当するなどした。
開示された資料によると、藤原氏は告発文書について「居酒屋などで聞いた単なる噂話で作成した文書」とし、「真実だと信じる相当な理由にはならない」と指摘。「告発者の利益を守る対象ではない」と言及した。公益通報者保護法が、保護されるべき公益通報者の要件について「真実と信ずるに足りる相当な理由がある場合」と定めていることを念頭に意見を述べたとみられる。また、文書の配布についても「報道してほしいという意図しか考えられない」などとしていた。
県人事課は、公益通報者としての保護対象になるかを議論した上で男性への懲戒処分を決めたとし、「弁護士の意見も聞き、総合的に判断した」としている。
斎藤知事は次はないとか、最悪となっても現状とあまり違いはないから、それなら奇跡が起きる事を信じて任期終了まで居座り続けると考えているのだろうか?
ここまでやれば、東大卒のキャリア官僚にも注意しないといけないと有権者の頭に残るだろう。
斎藤知事をめぐっては、今年3月に県の元幹部(60)がパワハラ疑惑などを告発。百条委員会が8月30日に斎藤知事に出頭を求め証人尋問を実施することにしています。
県では知事の側近4人のうち3人が辞職や病欠となるなど、異例の事態となっています。
そんな中、兵庫県が今年4月から5月にかけて募集した今年度の職員採用試験でも異変が…。一般事務職60人の採用枠に対し、639人の応募がありましたが、6月に行われた筆記試験を受験したのは377人。辞退率が約41%に上ることがわかったのです。この数字は過去4年に比べ、5から10ポイント程度高くなっています。
この状況に、8月5日、斎藤知事は次のように述べました。
(兵庫県 斎藤元彦知事)「少子化含めていろいろな状況があって数字として表れていると思います。優秀な方が採用試験を経てしっかり県庁に来ていただけるように我々としてもこれから頑張っていきたいと考えています」
斎藤氏を知事選で推薦した日本維新の会からは…
(日本維新の会 藤田文武幹事長 8月4日)「推薦をした責任というのはあるでしょうから、そういう意味で『知事、これは一旦身を引かれた方がよろしいんじゃないでしょうか』ということを言う、そういう意思はあります」
調査結果で疑惑が事実と判明すれば辞職を促す意思があると明らかにしました。維新の幹部からは、次のような声も…
「幹部の中でも、斎藤知事を“なんとかしないといけない”という意見が出ている。疑惑が事実なら、維新県議団が率先して不信任へと動くべきだ。このままでは耐えられない。斎藤知事をかばう義理はない」
こうした動きに対し斎藤知事は…
(斎藤元彦知事)「1つ1つの仕事を着実に進めていくというのが私の今の考えですね」
改めて辞職を否定しています。
広瀬めぐみ参院議員が国会議員のなりたくて立候補しても、有権者が投票しなければなれない。有権者が彼女を国会議員にしたのだから彼女がどんな人間であろうと、何をしようが彼女の自由。不倫しようが、不倫相手と夜をホテルで過ごし、そのまま国会議事堂に行こうが彼女の自由。彼女がどんな人間なのか知らなかった有権者にも部分的には責任がある。
アニメの「銀河英雄伝説」で民主主義の自由惑星同盟が腐敗した政治家達を選挙で選び、自分達の首を絞めているのに、何もできない状況は今の日本の政治にも共通点があると思う。
間違った政治家を選挙で勝たせ、その政治家達が好き勝手に無茶苦茶な政治をする。その結果、多くの人が戦争で死ぬ結果となる。それでも、口が上手い政治家に踊らされ最悪の結果となる。
秘書給与詐欺の疑いを持たれ自民党を離党した広瀬めぐみ参院議員(58)の最悪のシナリオでも、有罪と弁護士資格の剥奪でしかない。これがどのようなインパクトなのかは彼女次第。性欲が強いのなら、お金がなくても性欲を満たす方法はいくらでもあるし、ハッピーになれる瞬間はある。彼女が家族との関係をどのように考えているのか次第だと思う。彼女の行動や選択が、彼女の性格からなのか、彼女の遺伝子的な部分と性格のコンビネーションなのか、よくわからないが、家族は推測は出来るのではないだろうか?人は変われる部分と変われない部分を持っていると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
広瀬氏の発言が事実(間違いないだろう)だとすれば、金儲けが目的で弁護士より国会議員を選択したことになる。誰しも生活がかかっているので、その生業として職業を選ぶ権利はあるが、国会議員職を金儲けの職とするのは?どんな理念を掲げ、何を果たそうとして国会議員を目指したのか?これでは最初から報酬目的で当選確率の高い自民党から立候補したことは疑いようがない。有権者だけでなく、家族すら自らの欲望のために裏切り、事実が明らかになっても釈明、謝罪、説明すらない。議員失職したとして、弁護士資格は残るかも知れないが、こんな人物に弁護を依頼する人はいないだろう。
国会議員になりどんどん金銭欲・名誉欲・不貞行為とかつての取得した弁護士資格まで失う手前まで来ている。議員本人は逃げている中、投票した岩手県民は全国から様々な批判を浴びている。人間として両親が片隅にあるのならば
岩手県民の為にも速やかに議員辞職することを切望する。それが広瀬めぐみ氏が出来る最後の議員としての仕事でしょう。
そもそも県民や国民のために尽くすなんて考えは毛頭なく、名誉欲、金銭欲、性欲を満たすために国会議員になったのでしょう。そしてそれを文字どおり体現した。もう思い残すことはないでしょう。
検察は是非ともこの議員を立件して、有罪にしてください。
広瀬めぐみ氏はひどすぎた。
やりたい放題で性的にも奔放だし、金の亡者ぶりも露見してしまった。
国会議員になって、上級国民なら何でも許されると勘違いしてしまったのでしょうか。
議員辞職まで持っていかないと国民も許しませんよ。
弁護士の紀藤正樹氏(63)が6日までにX(旧ツイッター)を更新。秘書給与詐欺の疑いを持たれ自民党を離党した広瀬めぐみ参院議員(58)について言及した。
【写真】自民党を離党した広瀬めぐみ参院議員
紀藤氏は、広瀬氏が事務所関係者に「弁護士の方がもうかる。次の選挙には出ない」といった趣旨の話をしていたと報じた記事を引用し、「『もうかる』ために国会議員になったのでしょうか。議員としてあまりに恥ずかしい言動です」とつづった。
なお、続くポストでは「注記」として「広瀬議員は、詐欺罪が有罪で『懲役』刑が確定すれば、弁護士の資格も失います」と説明した。
問題がある地方自治体のトップは斎藤元彦兵庫知事と違い、問題があれば辞任する傾向が高かった。だからシステムが改善される、又は、システムの改善が必要だと思う有権者は少なかった。
【速報】「一層仕事にまい進することで罪を償わせていただきたい」無免許運転問題の中山真珠 県議 静岡 08/08/23(テレビ静岡NEWS)
木下元都議、交通違反12回・免停4回は「たくさんでしょうか?」 01/25/22(朝日新聞)
上記の政治家達は斎藤元彦兵庫知事と同様に問題が明らかになっても辞任をなかなか選択しなかった。木下元都議が逃げるような対応をしていたので議員を辞めさせるようなシステムに変わるかもと思っていたが、多くの政治家達は辞めさせられる事があるかもしれないと思っているから改善に消極的なのかもしれない。
政治家が選挙で選ばれても、不都合な事実を隠していたり、良いイメージのために演じていたのであれば、問題が発覚すれば辞任させる事が出来るシステムは必要だと思う。学歴詐称が罪ならば、偽りが証明されれば辞任させる事は可能にするべきだと思う。
苦情の対応で困っている職員達は今回の件が落ち着いたら、苦情を効率的に取り上げるシステムを立ち上げれば良いと思う。しかし、それを決めるのは上の人間達。苦情などをまともに取り上げて対応する気が無ければ、何もしないで、放置だろう。内部告発を揉み消すような兵庫県に適切な対応は出来るのか?そしてこの問題は斎藤元彦兵庫知事だけの問題なのか?彼の指示で動いた人たちがいるからこのような事になっているのではないのか?そして多くの職員がまともに対応できたらこのように問題が悪化する事はなかったのではないのか?民間企業であれば、まだしも公務員のシステムでこのような事が起きると言う事は組織やシステムに問題が存在するという証明ではないのか?
中途半端にうやむやになるケースが多いので、しっかりと調査し、全国の都道府県の参考になるような段階まで調べれば良い。宮城県のパワハラ自殺はあまりインパクトがなかったから、兵庫県の問題が解決されなかったのだろう。
齋藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑受け「宮城県庁時代、職員の評判は非常に良く高く評価をしている人物で驚いている」と村井知事 宮城 07/16/24(tbc東北放送)との記事があったが、宮城ではパワハラで自殺に追い込んだ職員に対して停職3ヵ月で甘いと批判と浴びた。宮城ではパワハラに対する認識が低いのだと思う。多くの人から批判されたので村井知事 県教委のパワハラ処分規定の見直しに理解 03/18/24(NHK 宮城)となったようだ。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
苦情による機能不全も立派に知事への評価です。しかも苦情の中心は知事本人。すでにノーを突きつけられている。この状態でよく居座れたもんだと呆れてしまう。詐欺疑惑の広瀬議員もいまだに国会議員。政治家は出処進退を決められない人が多すぎる。周囲が罷免する制度が必要なのでは?この件も十分に罷免に値するのではないかと思う。
クレームの電話は、あの内容からしても仕方ない。誰が悪いのか!というだけの話しで、職員の方々は大変でしょうね。公的な所だからですよ。辞職していればそんなに電話も来ないでしょう。県民、国民が悪いのではない。選挙で当選させた有権者の方々は、残念でしょうね。でも、基本に戻れば県民が選んだ知事です。他県民がクレームを付けるのは、いけません。県民の皆さんで解決をお願いします。
内部通報を受けて処理する側にいた元会社役員です。
もちろん全く事実無根のものも多かったですが、何かしら訴えに近いものが起こっていたものも多く、いつも時間をかけて慎重に精査してきました。
もちろん法的には何も操作権の無い中での判断なので、いつもいつも正解は出ていませんが、必ず本当のことを語ってくれる人が中にはいて、パワハラ・セクハラは見逃さないようにきたと思います。
それでも、声を上げられず鳴き寝入った人は多いと思います。
これだけはっきり声が上がっている件はしっかり対応していただきたいと思います。
内部通報制度等が形骸化するのは言うまでもなく制度、仕組みへの信頼感がないからであり、勇気を出し告発しても不利益を被ると多くの人が感じるからだと思う。
その恐怖はなかなか消せない。枠内からはみ出さない発言をと、程度の差はあれ忖度が介在する余地があるように思う。
人間を大事にしない組織は必ず歪みが出る、仏造って魂入れずにならないように願いたいものだ。
公務員の組合の人達が大騒ぎして、そこにマスコミ様が肩入れし、大キャンペーン張って、選挙で選ばれた人間のクビを飛ばす みたいな「民主主義への冒涜行為」は許されるモノではない。
「選挙によって選ばれた首長」という事実は、最大限尊重されるべき。
「マスコミ様を抱え込んで、毎日大騒ぎすれば、選挙の結果を無効に出来る」 みたいな話が、繰り返されるのは、何としても阻止して欲しい。
斎藤知事本人が辞める気がなくても辞めさせる方法はある。気に食わないのは自分の立身出世や保身のために斎藤知事の悪事を隠蔽してきた県幹部たち。斎藤知事が破ったことを斎藤一人でできるわけない。
100条委員会で斎藤知事と県幹部の悪事を徹底的に暴いてほしい。そうなれば斎藤知事の解任と県幹部の懲戒処分、場合によっては刑事告発も行うべきという判断に至るだろう。
少なくとも県議会が動けば斎藤知事の解任は簡単だろう。知事が代われば県幹部の懲戒処分もできるだろう。
上司が電話対応丸投げして、苦情の電話対応含めて全部対応する辛さは、やったことある人しか分からないですよね。これほど辛い仕事はそうそうありません。
自分の本来の仕事は一切できず、電話取り続け、苦情をひたすら聞いて頭を下げて、相手には気持ちを抑えていただく。当の上司は他人事のように電話対応トラブル多いと冷ややかな態度。相手に謝らなくていいと、謎のアドバイスする始末…
兵庫県職員のみなさん、おつかれさまです。
斎藤知事は自分の判断だけでは辞めるに辞められない状況なのではないかと考えられる。
今回の一連の疑惑の本丸は優勝パレード寄付金に関するものなのではないか。
寄付金が足りないので信用金庫の補助金を増額することでキックバックさせてた。これが事実なら公金横領ということになる。それを指示したのが、斎藤知事より上の立場の人物ならば、斎藤知事は辞めさせてもらえない。
ちなみに優勝パレードの寄付金は結果的に黒字になり、大阪万博への協賛金として使われるそうだ。金の流れを追っていけば、黒幕が誰かが判明するのではないか。
職員へのパワハラや「おねだり」などの疑惑が内部告発で浮上している兵庫県の斎藤元彦知事。自身は疑惑を否定し、辞職しない意向を示しているが、兵庫県庁には斎藤知事への苦情やクレームが殺到している。電話対応で県職員は疲弊しており、「形を変えた知事のパワハラでは」と指摘する声もある。
【写真】内部告発に名前があったが、知事より先に辞職した側近はこちら
「いや、怒鳴られっぱなしで、おかしくなりそうです」
と話すのは、クレーム電話を受けている県職員のAさん。
「斎藤を出せ。俺が辞めるように言ってやる」
「県民は税金を払っている、斎藤の給料を出しているんだ」
「斎藤知事がもらったワインを飲ませてくれ」
「毎日、2キロ歩いて通勤しているのに、たった20メートルも歩かないのはおかしい」
いずれもAさんがこれまでに聞いた苦情だ。
「寄せられた電話に『はい』『そうですね』と答えていると、『お前は斎藤知事を擁護しているのか』などと叱られたり、『今から県庁に行くから、斎藤知事と話をさせろ』と言われたり。同じ話を繰り返しされることも多い。こんなことを言うと幹部から『マスコミにしゃべるな』『斎藤知事からにらまれたらどうする』と叱責されそうですが、職員はもう疲弊してくたくた。知事には、クレーム電話をご自分で取ってほしいものです」
■五輪選手へのメッセージを「消せ!」
Aさんによると、とりわけ苦情が多かったのは、内部告発をした元県民局長が死亡したことがニュースで流れたときだったという。
「電話が殺到して、他の部署から応援に来てもらうほどでした。『斎藤知事は人殺しだ』『何人殺せば気が済むのか』などという過激な内容もありました」(Aさん)
また、パリオリンピックで、神戸市出身で柔道男子66キロ級の阿部一二三選手が金メダルを獲得した際、県のホームページに斎藤知事が、
〈力強い闘いぶりで、見事、五輪連覇を達成されました。本当におめでとうございます〉
とメッセージを寄せたときには、
「阿部選手は斎藤なんかに祝福されても嬉しくない。消せ!」
などと電話で怒鳴られたという。
「ほんとに、ボロボロの斎藤知事から祝福されても、と同感でした」(Aさん)
■電話は1日200~300件
県の担当部署では、次のように説明する。
「代表電話にかかってきた苦情などは、決まった部署で対応しています。(斎藤知事に関する苦情は)1日100件くらいですが、内容によっては他の部署にも転送されるので県庁全体ではそれ以上ではないでしょうか。県民、国民のご意見を聞き、県政に反映させるということで、とにかく拝聴をするばかりです。こちらから意見などを言うことはありません」
県職員が苦情対応に追われる現状について、県議会の文書問題特別委員会(百条委員会)の委員でもある竹内英明県議は、こう指摘する。
「県庁全体ではクレームの電話が1日に200件から300件ほどと聞いています。職員の方々は仕事とはいえ心労負担はかなりのものです。すべて斎藤知事の責任であり、形を変えたパワハラかもしれません」
■消えていった取り巻きたち
斎藤知事らへの内部告発について、百条委員会が8月2日に開かれ、知事本人への尋問を8月30日に行うことを決めた。
これまで斎藤知事は、記者会見で疑惑について問われても、
「百条委員会にしっかり対応していく」
などと回答を拒んできた。
百条委員会は、正当な理由がない証言拒絶や虚偽証言は、禁固刑や罰金を科すことができる。知事はこれまでのように回答を拒むわけにはいかなくなる。
知事周辺にも変化が起きている。
死亡した元県民局長の告発には、斎藤知事だけでなく、当時の片山安孝副知事ら斎藤県政を支える幹部らの名前も記されていた。そして、元県民局長を調査し、処分を決めたのもこの幹部らだった。
「斎藤知事に取り入っていた、牛タン4人組と呼ばれる幹部です。東日本大震災のとき、被災地で牛タンを食べながら斎藤知事を囲んだものばかりが、イエスマンとして取り巻きとなっているので、そう揶揄されています」(Aさん)
その幹部のうち、片山副知事は7月末で自ら辞職、総務部長は体調不良で7月30日から病欠中、理事は本人の希望によって8月1日付で総務部付の部長級に降格した。3人とも自分から、斎藤知事を支える立場から離れてしまった。残る経済産業部長は、県議会で県警から取り調べを受けたと認めている。
斎藤知事の取り巻きは消えてしまった。ある県庁幹部によると、
「知事室を訪ねるのは、残った服部洋平副知事と記者会見の打ち合わせなどで用事がある幹部職員くらい。新たに訪れているのは、斎藤知事がポケットマネーで依頼している弁護士です。斎藤知事は何かあると弁護士に相談してアドバイスを求めている。記者会見で辞職を否定し、『県政を前に進める』と壊れたテープレコーダーのように知事が言っているのも、弁護士からの指導だと聞いた」
という。この県庁幹部は、こうも話す。
「内部告発があるまで、副知事ら幹部がずっと陣取って斎藤知事を操り、側近たちによる県政だったのが嘘のようです」
■県職員3500人超がアンケートにすぐ回答
百条委員会では、告発内容に関して調べるため、県の全職員約9700人を対象に、
〈元県民局長の文書に記載されている7項目に関するアンケート調査〉
を7月31日から実施している。
斎藤知事のパワハラや知事の業者などからの贈答品受け取りなどについて知っているかどうか、その具体的な内容などを尋ねるもの。2日の百条委員会では、1日までに3538人から回答があったことが報告された。
当初、県は百条委員会で県職員が証言する場合や、アンケートに勤務時間中に回答する場合は、
「守秘義務があるため、事前に免除申請を出すこと」
などと、「口止め工作」ともいえる方針を示していた。
これに対して百条委員会が「これでは十分な調査ができない。調査妨害ではないか」と申し入れたところ、
「職員がアンケートを勤務時間中に書くときは、職務に専念する義務を免除すると県が方針を変えました。当然のことです」(竹内県議)
■「知事がブチ切れると半端じゃない」
百条委員会に自らが「呼ばれるかもしれない」と語る県職員のBさんは、こう打ち明ける。
「斎藤知事のパワハラなど、言いたいことは山ほどある。口止めが外れたと聞いてホッとした。百条委員会に呼ばれなくとも、しっかりとアンケートは書きたい。ただし、多くの職員は今でも、斎藤知事が、証言した職員にパワハラや人事で報復しそうだとおそれて、口をつぐもうとしている。経験者しかわからないのですが、斎藤知事がブチ切れると半端じゃない恐怖なんです」
個人でアンケート調査を実施するなど斎藤知事の疑惑を追及してきた、百条委員会委員の丸尾牧県議はこう話す。
「私が個人として県庁前で職員に手渡したアンケート用紙は約300枚で、21人から回答があり、うち7人が斎藤知事のパワハラを見た、聞いたと答えていた。現段階で、3500人を超す回答はすごいと思う。内部告発の内容がかなりの部分で当たっているのに、平然と居座る斎藤知事は確かに怖い。だが、県民のため、真相究明のために職員の皆さんには回答してほしい」
(AERA dot.編集部・今西憲之)
今西憲之
記事のような自己主張はあっても良いと思う。笑う人はいると思うけど、別の場所で働く方が合っている人はいると思う。教師は公務員。なぜ公務員なのに人気がないのか、知られていない闇や問題を多くの日本人が知ってしまったからだと思う。兵庫県知事と兵庫県庁の問題のように問題が知られるようになると、事前に避ける人は増えると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
人事を牛耳っていた知事+元副知事、側近部長で腐敗しているのが分かってしまった。
しかし、他の自治体も似たり寄ったりで、パワハラ首長やイエスマンがいます。
地方公務員は国策の人員削減等により業務量は減るどころか逆に増えており、人手不足でブラック化しており、仕事の辛さと見合わない給料に離職も多く、また精神疾患での休職も多くなっているのが現状です。
更に長時間労働が原因で休まれて、残った人に負担が行って、働きづらい職場環境になる悪循環。
まぁ知事だけじゃなく各部各局の上長クラスの人間からどんなパワハラを受けるかという恐怖も想像できたりして及び腰になったんでしょう。賢明かな。
正直、日常的にパワハラがまん延したところに誰も好んで
就職したくないよね。
維新県議と維新シンパの職員が県庁を牛耳ってるしw
知事のパワハラ疑惑に揺れる兵庫県で、今年度の職員採用試験のうち、一般事務職の筆記試験を辞退した人の割合が4割に上ったことがわかりました。
兵庫県によりますと、今年4月から5月にかけて募集した今年度の職員採用試験には、一般事務職60人の採用枠に対し639人の応募がありました。
しかし、6月に行われた筆記試験を受験したのは377人にとどまり、辞退率はおよそ41%に上りました。この数字は、過去4年に比べ5~10ポイント程度高いということです。
筆記試験の日は、斎藤知事のパワハラなどの疑惑を調査する百条委員会の設置が県議会で可決された日の3日後でした。
県では、知事の側近4人のうち3人が辞職や病欠となるなど、異例の事態となっています。
TBSテレビ
結局、倫理観がなく、見つからなければ良いと思っている弁護士、警察そして検察が存在するから、信じられない事件が起きるのだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
詐欺・悪徳商法に詳しいジャーナリスト
報告
解説「2022年冬から23年夏までの給与計約400万円」を国からだまし取った疑いの事件は広がりを見せています。
広瀬議員が2022年に初当選して、その年から公設秘書の給与を詐取するような手口を自ら思いつくことは考えづらかったですが、今回「別議員秘書から手口を教示を受け入れ」とのことで非常に納得のいく思いです。いわゆる指南役的存在がいたことになります。
詐欺の手口は過去にそれをしていた、あるいはかかわった人物から教えられて伝播して不正が広がる傾向があり、それが今回の事件にもみられます。
こうなると、この手法が他議員の間にも蔓延していなかったのかの疑念も出てきます。それを払しょくさせるためにも、別議員が誰だったのかは明らかにする必要があると考えます。
目先のお金を得るために、国民が必死に納めた税金を不正に取ろうと画策する人たちの存在が次々に明るみになる状況に、この国の行く末が心配になります。
防犯アドバイザー/犯罪予知アナリスト
報告
見解今回、別の議員秘書からの指南で、400万もの税金を搾取したと言うことであれば、このような手口が議員の中でまかり通っていた可能性がでてきます。
広瀬氏も弁護士資格をお持ちですので、これが詐欺罪に該当する可能性がある事は考えられたはずです。それでも行ったと言う事は、これまで当たり前のように周りでも行われていた可能性があります。
今後の捜査で指南役が誰であったのかが判明することで、他議員にも捜査が行われる可能性も出てきました。どちらにしろ国民の大切な税金を搾取するなど許される事ではなく、きちんと捜査されるべきです。
「手口を教示された」時点で合法か非合法かの判断もつかないようでは法を司る資格がないと言わざるを得ません。
詐欺罪で国会議員を辞めさせる以前に弁護士資格をはく奪すべきです。
遅かれ早かれ懲役刑の実刑、あるいは執行猶予が付いたとしても弁護士資格はく奪は確実です。このような者に歳費を与えることを認めてはいけません。
少なくとも、国会議員にも起訴中での歳費支給停止とともに、有罪判決にて罪を犯した時点までさかのぼって歳費など全額を返納させる仕組みとすべきです。
2004年に秘書給与詐欺事件で辻元清美・現参議院議員は、懲役2年執行猶予5年の有罪判決を受けたが・・・ 広瀬参議院議員どうなるのか
弁護士でもある広瀬参議院議員。有罪になれば弁護士資格の剥奪も
ただ、なにより早く議員辞職させて議員報酬を止めて欲しいが・・・
これはかなり悪質だな。振り込まれた全額を引き出させて現金を直接受け取る手法なら足がつかないから、いかにも広瀬は関与の形跡を残さずに無関係だと言い張れる。広瀬は金融機関同士で金を移動させていないから大丈夫だと思っていたのであろうが、命令された秘書が正義感の持ち主なら良心の呵責でリークする可能性を想像できなかったということか。これまでの小物ぶりからして大して人心掌握術があるわけでもなかろうに、人というものを侮りすぎていると言わざるを得ない。法曹にも政治家にも向いていないからどちらも辞めてとりあえず刑務所でこれまでの半生を猛省した方がよい。
過去にも別の国会議員が所属する党の党首の秘書などからの指南で、秘書給与を搾取し、口裏まで合わせ証拠隠滅、詐欺容疑で有罪とはいえ執行猶予付き判決。その後は国会議員に戻っている。
こんな前例は再発の抑止にならず、こういった犯罪がなくなる事はないだろうね。
手口を教示している時点で、悪意や計画性が見えてくる事件だと思います。
不倫問題の時点で彼女の倫理観の欠如は見えていたが、今回は不倫という家庭内の関係にかかる問題を超えて、刑法にまで触れており、信任票を与えた有権者をも裏切っている。
これは党員の資格どころか彼女が国会議員を続けること自体が適切だとは思えない。最近では議員らの身勝手なスキャンダルが相次いでいるし、一度与野党すべての議員の身辺調査などを実施すべきだと思う。
広瀬氏をここまで追い込めるなら、何故、裏金議員が不起訴になるのか?
これが政治不信の原因だと思います。
このものすごく傷んだ日本を立て直すリーダーが求められていると思います。我々有権者に出来る事として、先ずは与党を過半数割れさせて政治に緊張感を持たせるところから改革しないといけないと真剣に思っています。
広瀬めぐみ参院議員(58)=岩手選挙区、自民党を離党=が公設秘書の給与を詐取したとされる事件で、広瀬氏の事務所関係者が周囲に「別の国会議員事務所にいた秘書から手口を教示された」という趣旨の説明をしていることが関係者への取材で判明した。東京地検特捜部が裏付け捜査を進めている。
【写真】大勢の報道陣が集まった広瀬氏の事務所
関係者によると、広瀬氏は公設第1秘書の妻を公設第2秘書としたが、第2秘書に勤務実態はなく、2022年冬から23年夏までの給与計約400万円を国からだまし取った疑いがある。
広瀬氏は弁護士出身で、22年7月の参院選に立候補。立憲民主党の現職を破って初当選し、岩手選挙区で30年ぶりに自民として議席を奪還した。
ただ、広瀬氏は1期目で事務所の運営に苦労しており、事務所関係者は「運営費が足りずに別の国会議員事務所にいた秘書の教示を受け入れることになった」と話しているという。
国会議員による公設秘書給与を巡っては、詐取が相次いだことを受けて04年に改正国会議員秘書給与法が成立。国から秘書へ給与を直接支給する対策が盛り込まれた。
広瀬氏の第2秘書の口座にも給与が直接振り込まれていたが、広瀬氏が給与を移動するよう指示し、大半が広瀬氏に渡ったとされる。こうした資金の流れについて、事務所関係者同士が会話する音声記録が残されており、特捜部も入手しているとみられる。
広瀬氏は自身のホームページで「第2秘書は岩手県遠野市で不動産業を営んでいるが、リモートワークで支援者のリスト作成をしたり、車の運転をしたりしており、秘書としての勤務実態があった」と主張している。【安元久美子、北村秀徳、岩本桜、山田豊】
広瀬めぐみ参院議員(58)(岩手選挙区、自民党を離党)の公設秘書給与を巡る詐欺事件で、国から秘書の口座に振り込まれた給与が毎月引き出され、広瀬氏が受領していた疑いのあることがわかった。東京地検特捜部は、広瀬氏に秘書給与を渡していたことを示す事務所内の音声記録を入手。広瀬氏が常習的な給与詐取を主導したとみて調べている。
【写真】自宅に戻った自民党の広瀬めぐみ参議院議員
広瀬氏は、2022年12月から昨年8月にかけて公設第2秘書として届けていた女性に勤務実態がないことを知りながら、国から支払われる秘書給与数百万円をだまし取った疑いがもたれている。
女性は広瀬氏の公設第1秘書を務める男性の妻で、岩手県遠野市にある不動産関連の社団法人で働いていた。広瀬氏が国に公設第2秘書(給与は月額32万~47万円)として採用を申し出た後、女性が秘書として届け出た口座に国から給与や賞与などが振り込まれ、総額では約400万円に上った。
関係者などによると、女性の口座からは毎月、給与が振り込まれた後に現金が引き出され、広瀬氏が受け取っていた疑いがある。夫の公設第1秘書と事務所関係者が、広瀬氏に現金を渡したことを確認するやりとりが音声記録として残されており、特捜部も入手しているという。
広瀬氏は、今年3月に週刊誌で秘書給与詐欺の疑惑が報じられた際、女性が不動産業を営みながら地元事務所で勤務していたとし、「平日はリモートワーク、土日は盛岡事務所での事務作業や送迎をしてもらった」と説明。自民党岩手県連が事情を聞いた際も、広瀬氏は疑惑を否定したという。
特捜部は30日に広瀬氏の自宅や国会議員事務所、遠野市の社団法人などを詐欺容疑で捜索。広瀬氏の事務所関係者から任意での事情聴取も進めている。複数の関係者は「女性に公設秘書としての勤務実態はなかった」との趣旨の説明をしているという。
広瀬氏は捜索を受け、報道陣に「事情がわかったら説明する」と述べたが、その後、事件に関する説明はしていない。
「ほんとは警察ってばれないように連れて行かないといけんのんじゃ」警視正の男(58)わいせつ誘拐などの容疑で再逮捕 10代女性に性的暴行か 容疑否認 不同意性交の罪などですでに起訴 12/04/23(RCC中国放送)で広島中央署(広島市中区)に勾留されていた中国四国管区警察局の岩本幸一元警視正=当時(58)=が留置施設内で自殺を図ったとされる問題で不起訴処分となったので、実際に退職金が出たのか知らないが、退職金は出るらしい。生きていれば多分有罪だが裁判が始まる前に自殺したので、不起訴処分で有罪とはならない。そして退職金は出る。本当におかしいシステムだと思う。
こんなおかしな事が可能なのに、兵庫県・斎藤元彦知事を告発したA氏には退職金が出ていないのはシステム上可能なのかもしれないけどおかしいと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
元局長さんへの圧は凄まじかったようですね。県HPの県民局長時代のメッセージまで削除されています
>職員案内システムに今も名前が残っていますが…A氏のデータベースには…連絡先が一切書かれていない。連絡不能な扱いに…県知事に逆らえば、“飼い殺し”にあうのかとゾッとしている
>パソコンを取り上げられて14年分の過去ログを探られた…知事の強大な権力を行使し…何としても身の回りを調べ上げて弱みを握り、黙らせる、という県当局の強い意思
退職金の満額は、当然です! ご遺族のために、速やかに行って下さい
>退職の保留は事実ですが、降格は事実ではない。退職金については、必要書類が整い次第、速やかに手続きを進めさせていただく
元局長さんの退職後の生きがいや、就職先にまで迷惑をかけ、県はどう責任を取るつもりか?
>A氏は3月末で退職した後には…姫路市の…教育機関で4月から講師となることが決まっていた
亡くなられた元局長の退職金が保留になっているのは処分が確定していないからです。
これは知事一党を擁護している訳ではなく、そのように説明、言い訳出来てしまうということです。
知事は保身に長けていると思われます。確証のない所を攻めると話を逸らされる恐れがあります。しっかりとした証拠と証言で詰めた方が良いと思います。
鈴木宗男議員除名勧告の時にビビってしまった維新馬場代表や執行部そのものが、舐められているんですよ。
それに馬場代表が、いまさら何を言ってもコントロールがきく状況にはないと思います。
この問題は知事の辞職云々に留まる問題ではなくなって来ています。
兵庫県庁の闇は深いのかなと感じました。
パワハラ被害は亡くなられたお二方だけに留まらないでしょう。
声をあげたくても、立場上挙げられない職員の方も多数居られるかと思います。
大事なのは声をあげたくても挙げられない被害者の方の声を順次拾い上げることです。
そして知事のみならず、組織的なパワハラ関与があったかどうかを調べることが肝要です。
事件の経過を見ていると、知事一人が辞任したから県庁な組織が正常化されるとは思えません。
百条委員会と共に、第三者機関による兵庫県庁パワハラ被害者相談室などを設けることが必要ではないかと思います。
どこの組織だって
仕事上の諍いや妬み等、大小なりともあるが
これは酷すぎる。
全く信頼関係がなく憎悪しか感じられず
自殺者が出るのが納得できる異常な組織。
全ては組織の長の責任であり
パワハラ事実関係がどうこうの問題ではない。
兵庫県庁にお勤めの方々
「飼い殺し」には決してなりません。
理由は、現知事が万一任期満了まで勤めても残り約一年。次回以降の知事選挙で有権者は日本維新の会の候補者を決して選ばないから安心して下さい。
最近は週刊誌もテレビもどんどん疑惑を追及するようになってきたな。この兵庫の問題も徹底的に追及してほしいが旭川の刑事の不祥事もどんどん追及するべきではないかな?テレビは特に!
知れば知るほど、やり方が悪辣過ぎる。自分のメンツと保身の為に事実上2名の命を絶ち、更に既存の職員達に圧を掛けて居座ろうとするのは正に外道そのものだ。
それは取り巻きにも言える。前副知事ほか、降格を申し出た県幹部職員は件の牛タン倶楽部とやらのメンバーらしいな。斎藤と一緒に追い詰めたという。担いだ神輿に押し付けて逃亡か、ある意味大したタマだな。卑怯という言葉しか浮かばない。
斎藤知事、逃亡した片山副知事、隠れている井ノ本総務部長、知らない顔をしている原田産業労働部長、自分のやったことに潰れた小橋理事、嘘八百の上田人事課長、その他、取り巻く幹部職員は、正直に話す機械は、今だけです。1年後に、斎藤知事を任期満了後になれば、皆さんの悪事が暴かれまし。あなた方の人生設計も斎藤知事に引きずられて終わります。それでもよければ、嘘を言い続けて下さい。
色々話題出て来ているけど、これらが事実ならこの人はただのモンスター。首長には当然値しないけど辞めないんだろうね。ここまで来たら辞めて全て済む段階じゃないと思うけど。
兵庫県・斎藤元彦知事(46)に対してパワハラや、プロ野球の阪神・オリックス優勝パレード等の不正支出事件について文書で告発した西播磨県民局長A氏が7月7日、自死した。斎藤知事は当初、この告発文書を「嘘八百」「誹謗中傷」と貶め、内部調査のみで済ませ、A氏を懲戒処分とした。
【県議が衝撃証言】「知事は傀儡だった」兵庫・斎藤知事のバックにいた「疑惑の黒幕」へ集まる痛烈批判
その後、県議会議員らが独自の調査をした結果、告発文書で指摘されていた部下へのパワハラや視察企業で贈答品を受け取るなどの疑惑が多数噴出。斎藤知事の疑惑に対して51年ぶりに「百条委員会」が設置され、6月より本格的な調査がはじまっていた途中での悲しいニュースだった。
◆亡くなったA氏、B氏は訃報を知らせるデータベースに名前がなかった
A氏以外に、もう一人、亡くなった人物がいる。
昨年11月23日に実施されたプロ野球阪神・オリックス優勝パレードに関わったB氏だ。県費をかけず、クラウドファンディングで実施しようとしたものの、企業などから十分な寄付をもらえず、目標額を大きく下回った。告発文書によると、関係先との調整が難航し、心労からうつ病を発症したと見られ、4月20日に亡くなっていた。
A氏、B氏はともに兵庫県の職員だった。仕事により鬱病を発症したのであれば、労災を申請することが可能だが、今働いている県職員によると「彼らの死をまだ公式に認めようとしない」動きがあったのだ。その県職員はこう明かす。
「県職員の訃報があると必ず県のデータベースに訃報が出るのですが、Aさん、Bさんについては出ていないんです。訃報があれば、その担当職員に死亡が告げられ、訃報をデータベースに掲載するんです」
A氏、B氏の訃報が出なかっただけでない。ある職員はこう明かす。
「4月に亡くなったB氏にはまだ学校に行くようなお子さんがいらっしゃいました。これは仕事ではなく、あくまでも慣習ですが、まだ幼いお子さんがいる職員が亡くなった場合、有志でご遺族の育英資金を集めてお渡しします。今回も、有志に声をかけて集めようとしましたが、上層部がそれを止めたんです」
FRIDAYデジタルは兵庫県に対し、A氏やB氏についてなぜ訃報を職員が閲覧できるデータベースにあげないのか、といった質問状を7月23日に出すと、以下のような回答があった。
「データベースへの訃報の掲載は、ご家族のご意向を踏まえ掲載しているもので、全ての職員の情報を一律に掲載するものではございません」
B氏の訃報についてはFRIDAYデジタルが質問状を出し、さらに多数のメディアや議員がこの問題に質問を浴びせたことも関係したのだろうか。質問状を出した直後に、B氏の訃報がデータベースに掲載された。県の職員が亡くなってから3ヵ月も訃報が掲載されず、騒ぎになってから掲載されたことは、極めて異例だろう。
亡くなったA氏に退職金は支払われていなかった
亡くなってしまったA氏、B氏に対する問題はこれだけではない。別の県職員は声をひそめてこう明かす。
「懲戒処分で保留にされた前県民局長(Aさん)に対する退職金が支払われた、とは聞いていません。Aさんが告発文書を公表したのは3月12日です。そしてAさんはその3月末に定年退職する意向を示していました。しかし、斎藤知事がAさんに対して、信用失墜や名誉毀損の告訴を含め、『法的手続きの検討を進めている』と発言したのが3月27日です。この時の会見で、知事はAさんの退職を認めず、定年を保留にして5月に3ヵ月の停職処分にしたんです」
県がA氏の定年退職を認めず、A氏が希望していなかった雇用を続けたのは、どんな理由が考えられるのだろうか。
「定年退職であれば、退職金等の支給は予定通りもらえますが、“降格処分”にすることによって、本来受け取れる満額の退職金を減額したともとらえられますよね。
ですから、表立って知事の批判をすれば『私たちも報復人事にあうのではないか? そうしたら妻子はどうなるのか?』という不安に襲われます。我々は定年退職金の満額支払いを盾に、口を封じられているも同然なんです」(前出の職員)
さらに別の県職員は異動等を知らせる「職員案内システム」を見て、恐怖心を抱いている。
「告発者のA氏は3月27日、知事が会見した後、西播磨県民局長から異動となり、総務部付となりました。
職員案内システムに今も名前が残っていますが、他の職員と違うのは、A氏のデータベースには電話番号等の連絡先が一切書かれていない。連絡不能な扱いにしています。県知事に逆らえば、“飼い殺し”にあうのかとゾッとしている」
A氏の退職が保留にされ、県職員の身分で自死した後、退職金の支払いについてどうするつもりなのか。FRIDAYデジタルは兵庫県総務部人事課に質問状を送ったところ、以下のような回答があった。
「退職の保留は事実ですが、降格は事実ではない。退職金については、必要書類が整い次第、速やかに手続きを進めさせていただく予定です」
県の回答によれば、西播磨県民局長だったA氏は3月27日付で総務部付に異動となり、4月1日付で総務部付のままだったが、同県の役職定年制度により等級が下がったという。県は「降格」ではなく「異動」だと主張しているが、額面通りに受け取っていいのだろうか。
A氏の退職を認めなかったことは兵庫県の判断だとしても、A氏が希望もしていない継続雇用をしたことについて、兵庫県はどう説明するのだろうか。A氏は3月末で退職した後には、住み慣れた姫路市のある教育機関で4月から講師となることが決まっていた。「継続雇用など望んでいたはずがない」と県関係者は証言する。
また、退職金は退職時の等級によって決まるため、県が回答したように「降格していない」というのであれば、西播磨県民局長としてもらえる額で計算されるはず。兵庫県はその額を支払う準備を本当に進めているのだろうか。「注意深く監視しなくては、何をされるか不安だ」と県関係者がおそれる理由がよくわかる回答だ。さらに別の職員はこうも明かす。
「局長(Aさん)はパソコンを取り上げられて14年分の過去ログを探られたと聞いています。知事の強大な権力を行使して、何としても身の回りを調べ上げて弱みを握り、黙らせる、という県当局の強い意思と圧を感じた」
真相究明には、県職員の証言が不可欠だが、職員に対してあからさまなプレッシャーがかけられている今、真実がきちんと報告されるかどうかは、はなはだ疑問だ。
FRIDAYデジタル
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
週刊新潮は、広瀬さんの公設秘書給与搾取疑惑を、音声データやLINEのスクリーンショットという証拠付きで報じましたよね。不倫騒動の後です。
秘書が広瀬さんに秘書給与を上納させていたことを示す、秘書二人の会話の音声データ、広瀬さん自身の「違法なことだからもうやらない」というLINEのスクリーンショットがあれば、広瀬さんは一発でアウトと考えるのが自然です。
ただ、東京地検は与党自民党の国会議員に対して不可解な不起訴処分を連発してきたので信用できません。以前、辻元清美さんが秘書給与搾取で逮捕されたことから、広瀬さんも同様に逮捕・起訴されなければおかしいですよね。
また不起訴ですかね?検察も内閣と癒着していないでこうした違法行為はきちんと起訴し、司法も政界で悪事が蔓延らないようしっかりした有罪判決を下して再発防止に寄与していただきたいと思います。
不倫時点でも報道があったけど内定が進んでいたわけですね。不倫は犯罪ではなく倫理の問題だけど、倫理意識の低い人はやっぱり金にも規則にもルーズですね。山尾にしろい今井にしろ恥を知らない議員が次から次へとしか言いようがない。金と権力を持つと色に走るのは男女の差もないということでしょう。
この人が事務所のHPに載せた反論を読みましたが詐欺だと白状してるようなもんですね。
正体は第一秘書の奥さん。
平日は一切出勤してないと明言。
誰も存在を確認できない土日だけたまに出勤してた。
仕事は後援者のエクセルシートを作るだけ。
1回車で送迎してもらったことがある。
この人不倫の次は詐欺ですか。弁護士で優秀な人でも議員になったらこの有り様。
永田町の雰囲気が緩みきって感覚がおかしくなっているのでは。国会議員、自民党議員の大部分が多かれ少なかれ違法ではないが国民に仕組みがバレたら批判を受ける金を元資に選挙に出馬し、何回も当選しながら肥え太り世襲を重ねて名家になってきているのだから。代々事業をやっていて資産家なのは分かるが、代々政治家で資産家なのは公金を食い物にしてるとしか思えない。昔はバレなかった詐欺まがいの副収入が氷山の一角として表に出ただけでは。
そうした雰囲気にいると元は優秀だった人も濁ってしまうのかもしれないと思いました。
公設秘書の給与を国からだまし取った疑いがあるとして、東京地検特捜部は30日、東京・永田町にある自民党の広瀬めぐみ参院議員(58)=岩手選挙区=の議員会館事務所や、東京都文京区の広瀬氏の自宅を詐欺容疑で家宅捜索した。詐取したとされる金額は数百万円に上るとみられ、特捜部は資料を分析し、広瀬氏の立件の可否を検討する。広瀬氏は離党する意向を固め、党幹部に伝えた。
【一覧】自民裏金事件 主な議員の処分内容
広瀬氏がだまし取ったとされるのは公設第2秘書の給与。広瀬氏の説明によると、第2秘書は公設第1秘書の妻で、2022年12月~23年8月に在籍していた。しかし関係者によると、第2秘書には勤務実態がなく、広瀬氏が給与を国からだまし取った疑いがあるという。
週刊新潮が3月、この疑惑を報道。広瀬氏は自身のホームページで、週刊誌報道は事実無根だと反論。第2秘書としての勤務実態はあり「平日は岩手県遠野市で支援者のリスト更新をリモートワークで担当したり、土日は盛岡市で送迎をしてもらったりしていた」と説明していた。広瀬氏は30日、事務所前で報道陣に対し「事情が分かってから対応します」と述べた。
参院事務局によると、国会議員の公設秘書の給与は秘書給与法が規定。月給は年齢や勤続年数で異なり、公設第2秘書の場合、約32万~47万円となっている。
広瀬氏は1999年に司法試験に合格した弁護士。22年7月の参院選で初当選した。【安元久美子、北村秀徳、岩本桜、山田豊】
兵庫県・斎藤元彦知事のパワハラや贈答品の強要などの疑惑について、兵庫県議会が設置した調査特別委員会(百条委員会)の証人尋問が、8月から始まる。斎藤知事やその側近だけでなく、県職員らが多く証人として出席を求められる予定だ。
【写真】百条委員会を受けて辞職した池田市の「サウナ市長」(当時)はこの人
兵庫県の百条委員会のメンバーで、斎藤知事の疑惑を追及してきた丸尾牧県議は、こう懸念する。
「百条委員会には、職員が数十人、証人に立つことになるのではないか。斎藤知事のパワハラが大きな焦点であり、証言した県職員に不当な圧力や、人事上で報復を受けたりすることがあってはならない」
■「百条委員会で話せば公務員としての人生を失いかねない」
実際、百条委員会の証人に呼ばれる可能性がある兵庫県のある県職員は取材に対し、
「斎藤知事のパワハラはすさまじい。気に入らないことを百条委員会で話せばどんな逆襲をされるのか怖くてたまらない。公務員としての人生を失いかねないと同僚も心配しています。事実、元局長はプレッシャーを感じ、お亡くなりになったのではないか。内部告発は核心的な部分で当たっているのは明確です。斎藤知事が責任をとれば、我々、県職員もこんな苦しまなくていいのですが」
と不安な心境を吐露した。
実際、斎藤知事はいまも会見で、
「私が県政を立て直す」
などと続投の意向を表明し続けている。
■百条委への出席は「申請」と「承認」が必要と通達
そして、7月12日付で、百条委員会に呼ばれるであろう県職員に対して、
〈百条委員会に関する各種服務について〉
という通達を出していたことも明らかになった。そこでは、
〈職務上知り得た秘密が含まれる事項について出頭、出席の請求があった職員は、守秘義務免除の申請手続きを行う〉
〈対象となる内容は、必要最小限のものとする〉
〈各部総務課宛に申請し、これを各部総務課長が承認する〉
と、証言内容は最小限にして、さらに事前に届け出が必要だと、口止めともいえる「圧力」をかけているのだ。
「斎藤知事のパワハラなどの報道を見ても、兵庫県の県職員の方々も百条委員会での証言を恐れているはず。私も百条委員会の証言前夜、逃げ出したくなりました。パワハラもあいまって、プレッシャーはすさまじい。でも、経験者として言わせていただくなら、配慮や忖度なく本当のことを語ってほしい。なぜならそれが県民のためだからです」
と語るのは大阪府池田市の職員Aさんだ。Aさんはかつて、市議会が設置した百条委員会で証人として証言したことがある。
■「職員の後ろには県民がついている」
2020年10月、池田市の冨田裕樹市長(当時)が、市役所に家庭用サウナ、ベッド、電子レンジなどを大量に持ち込み、「生活の場」としていることがニュースサイト「デイリー新潮」などで報じられ、大きなニュースになった。その後、タクシー券や市役所駐車場定期券の不正使用、議会での虚偽答弁、市職員を大声で叱ったり自分がサウナなどで使ったタオルを洗わせたりするパワハラ行為など、冨田氏に関する疑惑が次々に浮上した。
冨田氏は疑惑を否定したが、池田市議会は同年12月、冨田市長に関する調査特別委員会(百条委員会)を設置し、疑惑の調査を進めることになった。
池田市の百条委員会では、数人の市職員が証言を求められたが、その中で唯一、公開の場で証言をしたのがAさん。市長に接することが多い秘書課職員で、最重要の証人だった。
Aさんの証言もあって、百条委員会がまとめた調査報告書は「パワハラがあった」と認定し、冨田氏の「不信任決議が相当」と結論づけた。冨田氏は調査報告書が市議会で採決された後、辞職を表明した。
Aさんは百条委員会について、こう話す。
「冨田氏は私の証言後、市長を辞めると表明しました。証拠と記憶をもとに本当のことを証言し、市民がそれを後押ししてくれた結果です。兵庫県職員の皆さんの後ろにも、県民がついている。斎藤知事のパワハラ、恫喝や不当な人事があろうとも、県民の力が勝つはずだ」
(AERA dot.編集部・今西憲之)
今西憲之
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
ホッとした。
県議会の多数派が維新でなくて良かったと思うのと同時にやっぱり議会は一つ二つの会派に牛耳らせるのではなく、またしっかりした常識人を選ばないといけないと心底思った。
百条委員会に呼ばれる職員も今しか膿を出すチャンスはないと思って自信を持って正々堂々と本当の事を話してもらいたい。
当然の判断。
ただ事前承認等の通達を出したという事は言われたら拙いことがあるという裏返しとも取れる。今後も証言をしにくくされる圧力をかけるのではないのだろうか?知事に忖度ないし共謀したのだろうが通達を出した人事課長及び部長ないし局長は懲戒処分を下すべきである。
百条委員会は証言拒否に罰則規定があり、本来申請など必要ありません。民事訴訟法191条の公務員の尋問には監督官庁の許可が必要という部分を悪用し証言者への圧力としたのでしょう。
百条委員会の証言圧力については、維新には実績があります。大阪、池田市のサウナ市長の件です。今日の記事にも取り上げられておりました。今回も存分にそのスキームを発揮しているのでしょう。
知事及びその取り巻きのやる事は心底みっともないと思います。さっさと県の執務から去って頂きたい。
早く兵庫県知事、片山副知事、井ノ本総務部長、原田産業労務部長、小橋浩一理事の牛タン俱楽部連中は辞職するべきでは、この連中により兵庫県は人材の消失と県民、国民からも厳しい目で見られてます。県政を進めるなら一度辞職して兵庫県民の負託を受けるかハッキリさせないと
兵庫県の斎藤元彦知事(46)の疑惑を調査する百条委員会の理事会が7月30日午後に開かれ、県の人事課が百条委員会から出頭を要請された職員が職務上の秘密を含む内容を証言する場合や、勤務時間中にアンケートに回答する場合は『所属部署の上司に対して事前に申請し承認が必要』としていた点について、申請し承認の手続きを不要にすることが決まりました。
兵庫県の斎藤元彦知事をめぐっては、今年3月、県の元幹部(60)がパワハラ疑惑などを告発する文書を配布。知事は当初疑惑を否定していましたが、文書の内容に一部事実があったことが判明し、百条委員会が設置され、8月下旬から職員への証人尋問も予定されています。
県の人事課は、百条委員会から出頭を要請された職員が職務上の秘密を含む内容を証言する場合や、勤務時間中にアンケートに回答する場合は『所属部署の上司に対して事前に申請し承認が必要』としていました。
県議などからは「これが実質的な口止めになっている」と批判の声が上がっていて、30日午後の理事会で職員のプライバシーをどう保護するのかなどが話し合われていました。
斎藤知事に「証人」として出頭要請へ
兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑などを調査する百条委員会で、知事に対して8月下旬の証人尋問に出頭を要請する方針が固まったことが関係者への取材で分かりました。8月下旬には合わせて2回パワハラ疑惑に関する証人尋問が予定されていますが、関係者によりますと、百条委員会はこのうちの1回に斎藤知事に証人として出頭するよう要請する方針を固めたということです。
いろいろな意見や考えがあると思うけど、立憲民主党が以前よりも無党派層から支持を得られないのは信用と信頼を失っているからだと思う。それを知りながら維新は対応が遅い。まあ、本当に終わりの始まりかもしれない。
A氏の告発がなければ事実がここまで全国規模で知れ渡る事はなかったし、自殺しなければ権力や圧力を使ってここまで広がるのを阻止された可能性はあると思う。
最近は、問題が発覚しても辞任しない政治家が増えたように思える。法や規則を改正して辞職させる事が可能になるようにするべきだと思う。
事実は事実かも知れないが、事実が事実として公表されるとは限らないし、都合の良い事実は公表され、都合の悪い事実は隠蔽される事はある。森友問題はどうなったか?全ての事実は公表されたのか?現実はそう言う事だと思う。メディアにしても真実を追求したいのか、アクセス数や視聴率を上げたいためなのか、わからないような報道はある。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
もう、斎藤知事が辞職しなければしないほど、維新政治の悪辣ぶりが全国に知れ渡るのでいいのかもしれません。百条委員会での維新県議の立ち居振る舞い、任期が切れた斎藤知事の動向、片山副知事の再就職先は今後とも追っていく必要がありますね
法律に抵触してなければ問題なくても、常識や人間性はどうなるのですかね。自身の行動で部下とも言える職員が二人、亡くなった事実は大きいと思います。潔白なら再選挙して信を問えば良いのに、再選の見込みがないのでやらない。この問題はまだまだ闇が深そうな気がします。
公益通報者保護法違反は明白ですね。
刑事事件もいろいろ罪に問うことができるのでは。
パレード資金の捻出のための補助金増額とキックバック。横領罪として追及できそうですが。
市町村長に対して補助金などの権力・権限を背景としたワイン等のおねだり。これは社交儀礼を超えているでしょう。収賄罪ですね。
県民局長を自死に追込んだ執拗なまでのプライバシー開示要求。直前の電話のやり取りの内容によっては罪に問えそう。
百条委員会は情報では年内一杯かかりそうなどで、知事が辞職要求にも応じないのは百条委員会が口実になっているのかもしれない。
材料もかなり出てきたから臨時の県議会を開いて県知事を追及するとともに併せて法律違反で知事を追及し、辞職に追込むべき。
ほとぼりが冷めても世間は忘れませんし、知事の人間性イメージは消えないと思います。大阪で躍進した維新系も兵庫で如何かというと、寧ろ今回で県民の印象は微妙になったのではないでしょうか。この騒ぎになって県庁で四面楚歌になろうとも、知事の鉄面皮だけはすごいと感心します。
「法的に問題ない」という判断でしょうが、
県政としては問題大ありでしょう。
・公益通報制度が不十分
・通報者を被告発者側が処分している
・告発者がパワハラで自殺してしまっている
・これらすべての疑惑により県政が停滞している
それと、百条委員会で維新の議員が妨害しているようですね。
今後選挙で勝つつもりが本気であるなら、知事に総括させるのが筋です。
パリオリンピック柔道でもルールの適用の賛否が出ているが、
倫理的にはどうあれ、この知事のやり方は
ルール、法律を強者が上手に使う見本だろう。
ルールは基本、強者が弱者、もしくは他者を自分に都合の良いように動かすためのモノなのだ。
だから裏金疑惑も、庶民感覚なんか全然反映されない。
辞めさせるにはリコールしかないけど、それがまた高いハードルときた。
日本人はクソ真面目にルールを守れ、と言うが、ルールなんかそのペナルティを天秤にかけて、いかにバレないように破るかを考えるモノにすぎない。
知事や牛タン倶楽部がもし脅迫や贈収賄で立件されたら完全に終わりですけどね。
明らかになっている事実が出てきているのに、疑惑の説明は全くしない。
元局長を吊るし上げようとした県議も含め、もう兵庫で議席は取れないでしょうね。
「これから1年間、日々の仕事をしっかり着実にやっていくのが私の責任の果たし方だ」
現在、集中砲火にあっている兵庫県の斎藤元彦知事が7月26日、県庁で報道各社のインタビューに応じ冒頭のように“辞職するつもりはない”旨を改めて宣言。来年7月末まで任期を全うするとした。
【写真あり】内部告発で右往左往…拡散された斎藤知事の「おねだり」「パワハラ」疑惑文書の”中身”
元幹部職員は「死をもって抗議する」として、知事の“おねだり”、パワハラ、金融機関からのキックバックなど“7つの疑惑”に対する告発文書を遺した。さらに実際に“おねだり”している音声まで報道各社に送付していた。
「ワインちょっとまだ私、飲んでいないのでぜひまた……この間、イチゴはじゃこは塩はあれですけど、またあの……折を見てよろしくお願いします」(’22年11月)
これを言われた兵庫・上郡町の梅田修作町長は
「おねだりとは感じ取っていませんでしたが、やっぱり知事が公の会議の場で発言されたことは非常に重いんだと思います」
と話し、梅田町長自身も以前から特産品のワインを渡したいと思っていたため、“折を見てお願いします”と言われた翌週に赤ワイン2本を持参しているのだ。
しかも斎藤知事はワインを自宅で飲んだことは認めているが、PRをしていないことも認めている。
「私が魅力を知ることが重要だ」
と24日の定例会見で話している。他の県産品も受け取っているというが、PRはしていない。
世間にPRもしないなら、知事が県内から物品を献上させているだけにも見える。これは法的に問題にはならないのだろうか。『森實法律事務所』森實健太弁護士に聞いた。
「県産品などが『賄賂』に該当するかが焦点です。今回のように“社交儀礼の範囲で物品を受け取った”とすれば相手との関係性や金額にもよりますが、賄賂に該当しないものとして収賄罪が否定される可能性があります。
また仮に賄賂に該当したとしても、『職務行為に対する不正な対価であるという認識』が必要です。仮に知事が県産品を“社交儀礼の範囲”という認識であったり、“不正な対価ではないという認識”であったりすれば、やはり収賄罪は否定される可能性があります」
では元局長の告発文書にあったキックバック疑惑の件はどうだろう。書かれてあった内容は
「昨年11月の阪神とオリックスの優勝祝賀パレードの費用をねん出するため県が信用金庫に補助金を増額しそれをキックバックで寄付させた。パレードを担当した課長はこの一連の不正行為と大阪府との難しい調整に現在、病気休暇中」
という旨だった、この元課長は告発文が作成された1ヵ月後、今年4月に自死している。
斎藤知事はキックバックを指示したことを否定している。前出の森實弁護士は
「知事は否定していますが、仮にキックバックさせた行為があったとしても、知事が何らかの刑事責任を問われることは考え難いです。しかし補助金の目的外使用として調査内容によっては、住民監査請求や住民訴訟といった責任追及の方法は考えられます」
刑事責任の可能性は低いというが短期間に知事の周りで職員が2人自死を選んだことは異常と言っても過言ではない。胸を張って“任期まで職務を全うする”と言える図太さはどこから来るのだろう。
「告発文や音声がマスコミに渡り報道されたときは正直焦っているように見えましたが、知事も周りの法曹関係者に“罪にはならない”とお墨付きをもらっている可能性はあります。分かっているからこそ辞職しないのでしょう。
推薦した維新の吉村知事も弁護士ですからね。吉村知事は『百条委には事実を明らかにしてほしい』と話すのみで“辞職するべき”とは一度も言っていない。万が一、斎藤知事が辞職した場合、次回の知事選に維新は負ける可能性が高い。何としても持ちこたえさせ、ほとぼりが冷めるのを待つ必要があるのでしょう」(在阪テレビ局報道記者)
疑惑の証明は現状の証拠だけでは不十分なのか。斎藤知事は法的責任を免れたうえ道義的責任すらも取るつもりはないようだ――。
FRIDAYデジタル
少なくとも変な人間を知事として投票してしまうととんでもない事になる事が明らかになった例だと思う。法律の改正が必要ではないかと思う。
兵庫県の闇はかなり深いと思う。知事も悪いが、職員の中にろくでもない人間が紛れている割合が高いのかもしれない。
維新の対応や発言には疑問しかない。これが真の維新の姿なのかもしれない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この人事課からの全職員に対する配布資料について、他の県議も百条委員会で同じ事を指摘していた。
「百条委員会の、出席について事前に許可を得ること」
この人事課からの全職員に対する配布資料について、他の県議も百条委員会で同じ事を指摘していた。人事課は前もって告発者を発見して圧力を掛ける行為を画作していると。
それがその人物を守るためだと言う。
茶番もここまくれば立派である。総務部長、人事課長は同じ穴のムジナである。
こんな腐った組織は思い切った大掃除が必要である。
総務部長の下の人事課は斎藤知事の傘下のため人事権を持っている牛タン幹部と知事が辞めないと異動は難しいでしょう。斎藤知事に味方している県会議員も一緒に辞めないと兵庫県庁の改革は難しいでしょう。
人事課のこのような説明するのは幹部連中、作らされてるのは一般の人事課社員、幹部からどういう指示があったかを明らかにするべき。
斎藤知事絡みでは亡くなった元幹部職員の告発に関して、公益通報者保護法を無視した懲罰による口封じ疑惑だけでなく、パワハラ犠牲者としてその告発に名前が出ていた別の職員の死に関しても知事などが隠蔽を図ったという疑惑も持ち上がっています。
斎藤知事やその側近による告発者に対する嫌がらせは既に様々な証言が出ており、このまま斎藤知事が辞職しないと知事の報復を恐れた職員からの証言が得られなくなり、更に兵庫県警の捜査陣が知事やその周辺の圧力に屈する可能性が有ります。
既に兵庫県庁ではこの件に関して職員が証言をする際は、守秘義務を無効にする為の申請が必要だという通達が出ていて、申請すれば証言する事が知事や側近に伝わり事前に圧力が掛かる可能性が高い事を考えれば、真実が隠蔽される前に斎藤知事を辞職させ、次の知事の下で警察なども加わって真相解明に努めた方が良いと思います。
パワハラって道徳的な問題はあるけど、警察が出るような刑法的な問題ってそんなにないんですよね。
あっても脅迫や強要、さすがに殴ったり蹴ったりはしないだろうから暴行や傷害は無理だろう。
ちなみに公務員には守秘義務がありますので裁判で裁判官から証言を求められた際も職務上の秘密に関する証言は任命権者の許可を取る必要があります。
職務に忠実なのか、伏魔殿なのか。さすがお役所!。法の趣旨より、既に定められている運用規則優先ですね。
大多数の良識あるであろう兵庫県職員は「遵法闘争」で対抗でしょう。知事や人事当局側責められることを想定していない規則を逆手に取り、百条委員会からの協力要請の有無にかかわらず「全」職員が申請すりゃイイ。
担当部局の一般職員には気の毒だけど、全貌を明らかにするための必要業務。残業代は文書発信者の給与から差し引いてもらいたいね。
スゴイよね。この独裁者的行動及び発想。もはや民主主義ではない。現況下で悪事を働いたであろう人たち、又はその組織を守るため、言い訳を考えながら口封じを行う。しかも何故か人事課からのお達し。普通、総務だろう。
悪事があからさまになれば、人生終だろうから必死にもがいてるんだろうが、これが知事、県庁職員、つまり公務員の行動とは恐れ入るしかない。
ぜひ、しっかり調査して、根こそぎ処分していただきたい。
何処までも腐りきった組織で在る事を明白にしただけ。
何の為の百条委調かを解って無い。
其処まで権力で真意の証言を塞ぎ、真っ黒な知事と幹部組織を維持しょうが理解出来無い。
一刻も真意を明白に公表し、物凄いストレスの為におかしい事を勇気を持って正そうとした人を嘘八百で葬り去り、真っ黒なモノがノウノウと何の罰も受けずに未だ反省処か懲りずにパワハラを振るう。
県議も軸と成りリコールの窓口に成る勇気も無く腐った週刊誌等と同じで影でこそこそが精一杯では現状の闇は晴れる事無く自死された方々が浮かばれる事が出来ないは、法治国家で無い。
なりふり構わず延命に固執する知事とその一派、本当にどこまで暴走するのか。
県民の意向や信託はどこにもない。
キックバックの不正融資、やりたい放題の悪行は司法で裁かれるべきだ。
権力に奢りと腐敗、常識外れの慣行に完全に麻痺した知事と県庁幹部。
早く一掃してくれ。
やはり県庁全体でかなり腐っている様な状態なのですね。人事権を傘に来て口止め工作を行い、挙句に正直に喋ったら法的処置を取ると。これでは、真実は何も明らかにできない。この文書を制作した担当者と配布に至る経緯とどなたの指示なのかを明確にするべきですよね。
知事になったくらいだから普通の時なら「頭の良い人」で通じるだろうけど、「職員の負担を軽くするため」なんて言い訳を言うようでは、子供の頭の良さしか持ち合わせていない。聞かれたことに正直に答えなければならない立場と責任なら忸怩たるものを感じたとしても正直に答えるのが一番負担が少なく心が軽くなる。聞かれて答えなければならない義務を負いながら隠したり不正直に答えることほど心と立場を重く責める。正直は何にも勝る宝なのだ。斎藤はそうしたことを知らないからこういう言い方で誤魔化せると思っている。矢張り頭のいい子供だ。決定的なのは、何か言うほど非難され立場が危うくなるという自分の立ち位置に気付いていないらしいことだ。恐らく「県庁に君臨している」と思っているからだろう。
まともに考えれば、職員の負担を減らす、守る事を目的とする場合は、百条委員会と職員の間で「守秘義務」と「取得情報の利用目的等」についての誓約書を書かせる。
県庁が、職員を守ろうとして職員に圧力となる文書を書かせるなどありえない。県庁の言い分を素直に聞いても、百条委員会の事情聴取は職員に不利益になる可能性が有るため、県庁は職員を百条委員会から守ろうとしていた。事になるのだが?
またこのような申請等の文書を考える(交付する)時は、目的以外に意図しない効果や影響が出ないかも皆で考える。
庁内に向けて申請案内1枚交付するのもこれだけ間違いだらけな状態にしておいて、そんな知事にこれからの県庁を託せるわけがない。
期待や責務の話ではなく、能力の問題で知事は辞職してほしい。
今回百条委員会の調査対象になっているのは斎藤知事とその協力者達であり、その中には自殺した元局長の懲戒処分等に絡んだ人事課の人間も対象に成り得る。なのにその当事者達に誰が証言するかの情報が事前に駄々洩れになる形をとろうとしている。
「職員を守るため」では無く間違いなく「自分達を守るため」であり、こいつらを根こそぎハズさない限り、今後まともな県庁になることなどあり得ないと感じてしまう。
本来は無関係な外部からの苦情など決して良いことでは無いと承知しているのだが、それでもこういう異常な対応をする知事以下関係者達には、”目には目を、歯には歯を”で、異常には異常で立ち向かうことでこの状況に風穴を開けることが出来るのかもしれないと思ってしまう。
知事の数々の疑惑と2人の職員の死が明らかになり揺れる兵庫県。百条委員会に出席する職員への口止めとも取れる行為に批判の声が上がっています。
【画像】事前に誰が出席するか把握可能に?「守秘義務免除の申請を」「所属部署で事前に承認必要」…県議は「調査妨害」
■配布された文書「調査妨害と言っても過言ではない」
兵庫県 長瀬たけし県議
「もう本当にあきれました」
兵庫県議が「あきれた」と話すのは、兵庫県の人事課が職員に配布した「百条委員会に関する各種服務について」という資料。
斎藤元彦県知事の疑惑を明らかにする百条委員会の調査を受ける職員向けに配られたものだといいます。
この資料の最後の項目に、赤い文字で書かれていたのは次のようなものです。
人事課から配布された文書
「委員会から、職務上の秘密または職務上、知り得た秘密が含まれる事項について、出頭または出席の請求があった職員は守秘義務免除の申請手続きを行う」
職員が百条委員会で職務上の秘密について証言する場合、「所属部署で事前に承認をもらう必要がある」というのです。
これにより県は、事前に誰が百条委員会に出席するかを把握することができます。
長瀬県議
「重要な証言をしようと思っても、(個人が特定される)状況下では証言できないということ。絶対に闇を明らかにするうえで必要欠くべからざる情報が明らかにすることができない。疑惑を晴らすことができないことになってしまう。(このまま運用されると)百条委員会が成り立たなくなる」
長瀬県議は、百条委員会で職員に自由にしゃべらせないための県側の口止め工作ではと主張しています。
一方、人事課は、あくまでも「職員を守るため」と説明していますが、批判の声は百条委員会の場でも上がりました。
兵庫県 竹内英明県議
「これ、あり得ないですよね。当委員会への調査に形を変えた人事当局からの調査妨害と言っても過言ではありません」
■斎藤知事は改めて辞職否定
この資料について、斎藤知事は次のように話します。
斎藤知事
「人事課が百条委員会に関して職員の立場、気持ちを、できるだけ負担を軽減する観点から、色んなことを考えているということ。百条委員会からの指摘は真摯に受け止めた方が良い。それを踏まえてできるだけ職員の負担とならない方法を検討していくべき」
斎藤知事は26日、進退について「日々の業務をしっかりやっていく」と、改めて辞職を否定しています。
(「グッド!モーニング」2024年7月27日放送分より)
テレビ朝日
もう辞任を要求するよりも事実を徹底的に追及して、兵庫県だけでなく、他の都道府県でも簡単にこのような事が出来ないように事実を調べつくせばよいと思う。
また、辞任した副知事と他の県職員との関係や過去の行動について徹底的に調べたら良い。副知事にも問題があればでかい顔して歩けないほど事実を公表すれば反省せざるえなくなると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
立憲民主さん、出直し選は良いですが、呉々も元副知事を担ぎ出すのはやめて下さいね。政争に巻き込まれるのは、真っ平ご免ですし、3年も経ち更に高齢になったので。新鮮味のある、パワハラしない、若い候補を見つけて下さいよ!(関係者より)
兵庫県の斎藤元彦知事がパワーハラスメントなどの疑惑を文書で告発された問題で、立憲民主党県連の井坂信彦代表は27日、「個人の意見だが、知事は辞職を決断する時期が来ている」と述べた。神戸市内であった常任幹事会後の記者会見で語った。
【写真で見る】兵庫県知事、どんな人?
井坂氏は疑惑を文書で告発した元県西播磨県民局長が死亡したことに触れ、「知事は公益通報をした方を守らなければいけない立場だったが、そういった手続きをせず、最悪の結果が出た責任は大変重い」と指摘。「会見で『国民の負託を受けている』と繰り返しているが、今でもそうおっしゃるのであれば、辞職をし、出直し選挙で勝って証明していただく必要がある」とした。
任期満了に伴う知事選は2025年夏に予定されているが、井坂氏は「遠くないうちにあると想定し、候補者の人選に当たっている」と述べた。【大野航太郎】
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
公益通報を封じ込め、あろうことか通報者を処分した副知事、総務部長と総務部人事課長・・・自分の県庁内での保身のために、職責を放棄し、知事の違法な指示に従った・・・これは、地方公務員法違反で、処罰されるべきだ
ご遺族は、この3人に対し民事賠償請求と、地方公務員法違反で告発をしましょう!訴訟の結果はどうなるかわかりませんが、全国の役所で「知事or
市長、それは違法です」が言える環境に、一歩前進しますよ
やっと大々的に報道されましたね。 斎藤知事は会見で記者に亡くなった人に弔意を現さないのか?と質問されそれを拒否してます、理由は個人情報を含むからという意味不明のモノでした、故人の名を言わずに弔意を現すことは可能なのに頑なに拒否、よっぽど嫌だったんでしょう。その模様はユーチューブで観れますから興味がある方はググって観て下さい、斎藤がいかに人でなしがよくわかります。 ついでにこんなヤツを推薦し激推しした維新吉村と松井、自民党の裏金西村康稔は何してる? お前らが推薦したヤツが死をもって抗議されたという自覚はないのか?そして亡くなった方の御子息のための育英資金を止めさせたのは誰の指示?権力があるヤツにしかそんなことは出来ないはずだ。
今回死亡が明らかになった男性は、阪神・オリックス優勝パレードの費用となる資金集めなどを担当していたようだ。その不正が発覚して自死されたようである。それが個人的なものであったなら、有志が遺児の育英資金の募金活動しても何も問題ない筈である。それを問題視するということはこの不正な資金集めに県が関与していた証である。誰の命令によって不正な資金集めが行われていたかの解明は不可避である。
職員の死亡情報は普段公表する情報ではないので、公表しないという判断も理解できる(さっさと公表しておくべきだったと思うけど)
>死亡した男性の子供のために「遺児育英資金」を職員有志が集めようとしたところ、県幹部が止めていた
これはパワハラの実例じゃないですか?県に止める権利あるんですか?
職員有志による「遺児育英資金」を募る行動を止めようとした幹部が何者で、どういう意図でそうしたのかを是非明確にしてほしいし、そもそもこんな幹部の下で職員はこれからも普通に仕事が出来るのだろうか?
これは自殺した元局長に対する知事等関係者の姿勢を明らかにする重要な根拠で、懲戒処分等において私的感情が含まれていたことの要因になる可能性がある。今後もし遺族が民事賠償の裁判を行う際には、知事側の不適正な対応の根拠の一つとして当然追求出来るはず。
大学で同じ専攻の人たちが複数県庁を受けてて、最終面接のために議員の推薦状が必要、お願いしに行かないと!と話してたのがずっと引っかかってます。
当時もコネまで使って入りたくないなと聞いてて、公務員はみんなコネ、と思うようになったのですが、これ、他の自治体もなのでしょうか。
つまり、県庁に採用されてる人は全員議員とつながってることになります。
そういうのは関係ないのでしょうか?
自分は維新嫌いなんでこの人に投票してないし、先日久しぶりに会った友人も入れてないと言ってました。誰がコイツに投票したんだー
ある県の職員です。
うちの知事も褒められたものではないけど、つくづく兵庫県職員でなくて助かった、と思いました。知事や取り巻きには倫理観が欠如してますね。辞めた副知事も、辞めたことで罪から一抜けして、もう火の粉は降り掛かってこないと考えているんでしょうね。
全容を白日の下にさらけ出して、県民に審判を下してもらえばいいのでは。
こうなると、知事だけの話ではなくなる気がしますね。
支援金を止めたのが誰だったのか。知事の指示か、忖度した幹部なのか。
県組織全体が腐ってるかもしれない。
県民は知事も含めて県に対する追求の手を止めてはならないと思います。
徹底的に組織の腐敗した部分を明らかにして除去しないと健全化は図れません。
一連の内容はすでに事件と言って良いもの。司法は機能しないんだろうか? キックバックが事実であれば何かしらの法のもとで処罰されるべきものじゃないか。
以前から言われていたことだが、日本の公益通報制度は役立たずなものだとつくづく思った。
公益通報って本来、不正を正し、社会にとってより良い組織活動に改善するために機能させるべきものなのに、この法は通報された者が公権力をや権限を使って隠蔽や不当処分を行なっても何の刑法上の罰則もない。一方の通報者への虚偽通報は刑罰があるのにだ。強力な公権力を持つ者が、公権力を駆使して事実を捻じ曲げるパワハラと権限濫用をしても、隠蔽と捏造と、別の法のあり得ない当てはめをして通報者を刑事事件加害者扱いすることもできるということを鹿児島県警は証明したし、兵庫県庁と知事は公益通報は無視してもインチキしても罰せられない事を証明した。結局権力に都合のよう構造を強化しただけ。
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などを内部告発した職員が死亡した件で、一部のメディアが24日の続報に記した”ある一文”が、ネット上に激震を走らせている。
◆批判や不満もでた…阪神とオリックスのリーグ優勝パレード【写真】
注目を集めたのは、共同通信が、告発文書の中で療養中だとされていた元課長の男性が4月に死亡していたと24日に報じたニュース。告発文書の存在が浮上してから、亡くなったことが発覚した職員は2人目となる。
とりわけネット上を驚かせたのは、ニュースの末尾に書かれていた死亡した男性の子供のために「遺児育英資金」を職員有志が集めようとしたところ、県幹部が止めていたという情報だ。
ネット上では、ニュースが掲載された24日夜から25日朝にかけて、「最後の部分が畜生過ぎる」「県幹部が止めたという一文に凍った」「そこまでするかよ」「育英資金を止めるのは意味不明」「想像以上に酷い話になってきた」「完全に異常」など、非難の声が続々とあふれた。亡くなった職員の家族を支援する動きすら隠蔽(いんぺい)されていたかもしれないという情報に、県側への批判が高まっている様子だ。
斎藤知事を巡っては、兵庫県と大阪府が昨年、阪神・オリックス優勝パレードの資金を集めるため、信用金庫への補助金を増額して寄付としてキックバックさせたと文書で告発された。この文書を作成して懲戒処分を受けた元西播磨県民局長の男性が7日に死亡。今回死亡が明らかになった男性は、パレードの費用となる資金集めなどを担当し、告発文書の中で、業務を理由に療養中だと記されていた。
中日スポーツ
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今日の斉藤さんの会見も聞いていたが、この人やっぱり異常だなという感想。
自分が一番の当事者で責任を追求されてる立場なのに、自分の責任の取り方は県政を前に進めることを繰り返すばかりで全て他人事。
告発者に対する処罰も間違えてなかったと繰り返し、懲戒をとくつもりもないよう。
告発者の死に対しても、百条委員会が重くのしかかったと自分たちには責任がないようなことを言っていたが、告発者が抗議したのは知事とその4人組。
責任逃れをしないでほしい。
記者から減給なども考えないのかと切り込まれていたが、その考えはなく責任はとらないらしい。
こんな厚かましいレベルが組織の長だったら立ち行かない。記者も切り込んではいたが、もう一歩切り込んでくれないと。この人が逃げられない質問ができる記者を送り込んでほしい。
元県民局長さんの告発文書について、斎藤知事は今日の会見でも「核心の部分について虚偽である内容が多々含まれている」と繰り返していた。だがそれは文書の内容を第三者委員会などが精査したわけではなく、知事の個人的な判断で「虚偽である」と決めつけて、さらに人事部と連動して報復懲戒処分を下した。
「公益通報」という制度そのものを破壊した、一方的で独裁的な知事だと思う。県民局長のPCを強制押収した片山元副知事も、独裁県政の共謀者。
知事は民事だけでなく刑事事件に発展する可能性もある。汚職や疑獄事件が起きると必ず犠牲者が出てしまう。過去の例はいくらでもあるがロッキード事件では首相の運転手が犠牲者になった。確か車の運行記録を破棄したか、とにかく首相がいつどこに行ったかはすべて知り得る立場の職業。いまから50年前の世の中と現在もその構図は変わっていない。人間は所詮自分だけ良ければ良いと思う存在と考えれば理解できないこともない。松本清張の小説と同じことが続いている。マスコミもきちんと存在価値を示して欲しい。国民もNETを通じて意見を述べて欲しい。
遺族の意向で公表してなかったのはまぁわかる。でも有志の育英資金を止めるのは意味不明だし、それを公表してから再開するのも意味不明。何かやましいことや悪意があると思われても仕方ないと思いますよ。
ここまで来たら、全ての疑惑を明らかにして欲しい。「辞職ごとき」で終わらせるべきではない。知事のせいで兵庫県は全国に恥を晒している。
遺族の意向で「公表しない」ことはあっても、職場の有志の基金を「県幹部が止める」理由にはならない。
知事・幹部の指示で「悪事に加担する」のに良心の呵責で自殺したならば、それは「知事・幹部が間接的に殺した」と同じだと思う。
ここまで県の上層部に不正があるならば、内部組織の調査は隠蔽だらけで、全てが明らかにならない。
警察を含む外部機関が徹底的に調査し、維新の関係者を含む『全ての膿』を出し尽くしてほしい。
元西播磨県民局長の男性が3月中旬に作成した斎藤氏のパワハラ疑惑などを告発する文書には、昨年11月のプロ野球阪神とオリックスの優勝パレードに関わる経費を巡る不正疑惑が挙げられ、担当課長だった男性が業務により疲弊し、療養中だという趣旨の記載があった。
それが本当なら「労災」の手続きを進めるべき。
県は、恐らく争うこともしない思うけど。
争ったら、事実関係を明らかにせねばなりませんし。
「療養中の4月20日に急死したが、職員向けに訃報が通知されたのは7月23日だった。県は3カ月間、個人情報保護を理由に公表していなかった。」
この課長は現職のまま亡くなったのだろうか。とすると職員の訃報として、県庁職員に知らせることが普通だろう。家族が公表を望んでいないとしているが、それでは今公表したのはなぜなのか。
信用金庫への補助金を上乗せして、それをキックバックさせて優勝パレードに使っていたとしたら、これは補助金条例に反する行為であり大問題。担当課長ばかりでなく、兵庫県の財政課の問題、ひいては知事の問題だ。
知事が絡んでの県職員の自殺が2件も出て来たのは異常事態。
知事に留まる意識も異常。
もう二度と世に出られないのが分かっているからこそ、意地でも勤め上げて、退職金迄得ておきたい意識しか感じられない。
斎藤元彦兵庫県知事の疑惑告発文書の中で、業務を理由に療養中だと言及されていた元課長の男性が4月に死亡していたことが24日、関係者への取材で分かった。自殺とみられる。県は個人情報保護を理由に3カ月にわたり公表していなかった。すでに文書を作成した元幹部の死亡が判明しており、3月末に文書問題が浮上して以降、2人の職員の死亡が明らかになった。
【写真】「死をもって抗議する」という趣旨のメッセージも 斎藤元彦知事の疑惑関連の録音残す 死亡の元局長
元西播磨県民局長の男性が3月中旬に作成した斎藤氏のパワハラ疑惑などを告発する文書には、昨年11月のプロ野球阪神とオリックスの優勝パレードに関わる経費を巡る不正疑惑が挙げられ、担当課長だった男性が業務により疲弊し、療養中だという趣旨の記載があった。その後、男性が死亡したとの情報が県庁内に広がったが、県は「個人情報に関わるので答えられない」としていた。
斎藤氏は24日の記者会見で「遺族の意向で公表していなかった」と述べた。
関係者によると、男性は4月20日に死亡。男性の子どものために職場の有志で「遺児育英資金」を集めようとする動きを県幹部が止めていたという。
兵庫県の斎藤元彦知事の“パワハラ”や贈答品の受領をめぐる疑惑が告発された問題で、斎藤知事は24日、ワイン以外にも県産品について「産業振興などの施策の参考にするために受領していた」と語り、「これからは明確なルール作りが必要」との見解を示しました。一方で「県職員との信頼を再構築し、県政を再構築していく私の責任」と改めて辞職を否定しました。
■県産品の受領「魅力知ることは重要」今後は「明確なルール作り」検討
斎藤知事は24日の会見で、これまでに「前知事時代からの慣習」として、県産品を受け取っていたことを明らかにし、「社交儀礼の範囲内で、産業振興などの施策の参考にするために受領していた」と話しました。
記者から、具体的なPRがなかったことについて指摘を受けると、「ひとつひとつPRすることはやってなかったが、PRのみならず、『県産品で魅力的なものがある』と私が知ることは重要だし、(生産者から)『知事に知ってほしい、何かのときにPRしてほしい』と言われ、参考にするために私が消費するということはある」との見解を示した上で、「これからは明確なルール作りが必要」として、今後、複数の部局が物品の受領のルール作りを検討すると説明しました。
職員のOBや県内の首長から事実上の“辞職要求”が出ていることについては、「批判は真摯に受け止めていく。ただ、私としては百条委員会や第三者委員会を通じて問題への対応をしっかり行ってく。県職員との信頼を再構築し、県政を再構築していく私の責任の果たし方だ」と語り、改めて辞職を否定しました。
■告発の死亡男性が残した音声データ 「仕事として大事なこと」ワインの受領認める
兵庫県の元西播磨県民局長だった男性は、今年3月、「職員は限界」「おねだり体質」などと知事のパワハラ疑惑などを告発し、19日に予定されていた百条委員会の証人喚問を前に、7日に死亡しました。遺書が残されていて、自殺とみられます。
男性職員は、2022年に上郡町での地元の首長や議員らとの意見交換の場で録音された「ワインをちょっとまだ私は飲んでいないので、ぜひまた」「また折をみてよろしくお願いします」などと話す音声データを残し、「死をもって抗議する」という趣旨のメッセージや陳述書とともに、遺族が百条委員会に提出。19日の百条委員会では、この音声データと陳述書の採用と公開が決まりました。
この音声データについて斎藤知事は19日、自身の発言であり2本ワインを約1週間後に受け取り自宅で飲んだことを認めた上で、「産業振興につなげるために、飲ませていただいた。その魅力を伝えたり、施策につなげたりすれば、仕事としては大事なこと」との見解を示していました。
東大卒でこの展開。まあ、試験に出ないし、人間性は試験には関係ないから不思議ではない。選挙で人間性がわかることはないと思うし、面接と同じで練習してパフォーマンス的に演じる事は出来る。
選挙前の活動だって選挙のためのパフォーマンス的な活動をインターネットやSNSで偽善的に行っても見抜く事はかなり難しい。
少なくとも兵庫県民は選挙について考える機会を与えられた。生かすも殺すも兵庫県の有権者次第。個人的に思うが、いくら政治や選挙の事を考えても良い候補者が立候補するとは限らないし、地元メディアが公平に情報を取り上げるとは限らない。そして政党が支援すれば、単純な競争とはならない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
県民、市民、職員はもちろんのこと周りの首長や議員との信頼関係も崩れ、不信感の塊のなかでどうやって県政を立て直すというのか?ここまで来ると知事は権力を手放したくない我儘な子供のような知事にしか見えない。怒りを通り過ぎてただただ呆れるばかり。こんな混乱を招いた知事を辞めさせることができない県議会や市町村長会もどうなっているのだろう?そちらの方にも不信感が募ってくる。
> 選挙で選ばれた人間のクビを飛ばす みたいな「民主主義への冒涜行為」は断じて許されるモノではない。「選挙によって選ばれた首長」という事実は、最大限尊重されるべき。
法律上はその通りで、だからこそ辞職せずに残れてるんでしょうけど。
現実問題として辞任しないと行政が機能しないでしょう。
本人がそこまで落ち度がないと言うのなら、一般人に戻ったら後に民法で争うぐらいの順序じゃないと潔癖だとしても人が付いてこないのでは?
辞めるかどうかは知事が決めることだけど、いずれにせよ、あの知事はもはや中身が幼いとしか言いようがない。46歳児だよ
大人としてではなく子供として見なければならない
パワハラ疑惑とは別のところで知事としての資質不足が露呈することになった
わがままな子供を選んだのは兵庫県民だと維新は言ってます。
結局は井戸さんがよかったと言う事。三田市でも2期務めた森さんから新任の田村さんに変わった途端に、市民病院再編問題で公約違反状態にある。斎藤知事も田村市長もそうだったが、野党的な立ち位置で現職のやり方を批判し選挙戦で人気を集めるが、中身を伴わないという最悪な状態。有権者はもっと慎重に選ばなくてはならないと思う。
小野市の蓬莱さんのように長く務める市長の安定感は間違いなく、もし彼が引退する時は後任が頑張ってくれるだろうと思う。
補助金を使った不正、キックバック問題があるからね。じきに刑事事件へと発展することは避けられないだろう。県幹部“四人衆”の側近政治に蝕まれたガバナンス再建はそのあと。
県知事は粛々と今ある業務を前に進めるのが私の責務ですとインタビューで応えていたが、やはり業務が停滞してるじゃないか。しかも崩壊などと県内首長から指摘される始末。そろそろ辞職しないと兵庫県全体が崩壊してしまうかもね。
正しいことをしたと言うなら、泉前明石市長みたいに“暴言”で大騒ぎになった時のように辞職といった潔い対応を直ぐに取れるはず。
斉藤氏には泉氏のような潔さがないね。
これでは辞職コールが大きくなるだけだよ。
斉藤氏の場合は兵庫県の何が問題でどのように変えていきたいのかといったことなどが全くわからないね。だからマスコミの“おねだり”や“パワハラ”報道は真実ではないかと思ってしまう。
このところ、ようやくメディア各社が知事と取り巻きに対する糾弾を始めた。
・知事の側近たちが行っていたのは、X氏を脅迫し、またその人間性を貶めようとする卑劣な行為に他ならない(文春オンライン)
・百条委員会での真相解明を妨害する県庁職員局と維新の会県議(デイリー新潮)
記事には職員でなくては知り得ない生々しい内部情報が溢れており『文春リークス』などからのリークだろう。大部分の心ある職員は、面従腹背、嫌悪や怒りを増幅しているに違いない。職員にも見放され県政崩壊で実に哀れだ。
集英社オンラインによると、取り巻きの実名も出てきた。彼らは知事に辞められると自分達の悪行が明るみに出るので引き留めているのかもしれない。
ジャーナリズムは、民主主義に不可欠な情報の伝達と社会正義を実現するための役割を担っている。自死した故人の死を無駄にしないよう、浄化されるまで手を緩ませないよう、切にお願いしたい。
小野市長が偉そうに言えた義理か?
昔再就職の時、この人がトクセン工業の人事部長で傲慢な態度、今でいうパワハラに当たるような事を平気で言って侮辱されたことがある。
自分自身で、言いたい放題言ったと最後に認めていたから、間違いなしだ。
傲慢極まる人だ。
小野市では市民からは評判はいいが、職員からは厳しいという声があがっている。
いずれパワハラで問題になる。
この会社では、蓬莱が市長選挙に出ることになったら、みんなもろ手を上げて歓声をあげていた。
兵庫県の元西播磨県民局長が斎藤元彦知事を内部告発した問題で23日、定例記者会見を開いた県内首長から懸念や戸惑いの声が相次いだ。
【写真】兵庫県政の停滞を懸念する加古川市の岡田康裕市長=2024年7月23日午後1時31分、加古川市役所、大久保直樹撮影
小野市の蓬萊務市長(78)=7期=は「今トップとしてなすべきことは辞職以外にはないのではないか」と述べ、県政の混乱やリーダーの資質を理由に斎藤知事の続投方針にノーを示した。
具体的な県政の混乱について、市が県と共同で取り組んだ産業団地の整備事業で、剰余金の処分方針を巡る協議が2カ月以上にわたって進まないなどの影響が出ていると指摘。「組織のマネジメントが崩壊している」と持論を述べた。
加古川市の岡田康裕市長(49)=3期=も、県政の現状について「県にも優秀な職員がおられ、通常業務や以前からの事業は粛々と動かしていると思うが、何か新しいことを始めていこうにも、機能不全状態かもしれない」と懸念を示した。
県政はこれから年末に向けて来年度予算案を練り上げる時期だとし、「今のような報道が相次いでいる状態だと、新しいことを相談し、信頼関係の中で作り上げていくことができなくなってしまう。非常に心配している。周りの首長もみな戸惑っている」と述べた。(大久保直樹)
今年3月、兵庫県の斎藤元彦知事と側近らに絡む数々の疑惑を当時の西播磨県民局長Aさん(60)が文書で告発した。その直後、県当局はなんと、Aさんだけでなく協力者と疑った他の県職員にも“ガサ入れ”をしていたと関係者が証言した。ナチスの秘密警察「ゲシュタポ」ばりの監視の中、“牛タン倶楽部”と陰で呼ばれる知事と側近衆全員の退場を願う声が県庁内から上がっている。
〈画像多数〉県庁幹部の“蜜月”を揶揄するユニークなプラカードと、兵庫県当局が作成した百条委の証人になる職員への注意文書。末尾に証言内容の承認を事前に取ることを求める内容がある
Aさん以外にも行われていた犯人捜し
特産品や企業の商品をたかり、部下にキレ散らかしていた斎藤知事は“おねだり知事”“パワハラ知事”などのユルい言葉で非難されている。
だが、知事らがAさんに指摘された疑惑の本丸は、(1)昨年11月に行われたプロ野球の阪神とオリックスの優勝パレードに際し県が信用金庫に補助金を増額しそれをキックバックで寄付させ費用に充てた、(2)昨年7月の斎藤知事の政治資金パーティーの券を片山安孝副知事が関係団体に補助金の減額をちらつかせて購入を強要した―という深刻な内容だ。
告発文書にあったパワハラやたかりが否定できなくなったため、これら重大犯罪疑惑も虚偽と言い切れなくなったとの見方が強まり、兵庫県議会は調査権限を持つ特別調査委員会(百条委)を設置した。
斎藤知事に告発文書の内容を「嘘八百」と罵倒され懲戒処分を受けたAさんは、7月19日の百条委への出頭が決まっていたが、この百条委に向けた「陳述書」を遺し7月7日に自死してしまう。
「Aさんは3月12日に約10人に告発文書を郵送しました。同月25日に片山副知事らが西播磨県民局長室を急襲してAさんのパソコンを持ち帰り、中にあった文書のデータを発見しました。Aさんは文書を作ったことは認めつつ、これは公益通報だと表明しましたが、県当局はこの訴えを無視しました。
『公務員失格』のレッテルを貼った斎藤知事の意向に沿い、県は5月にAさんを懲戒処分にしました。こうした人事措置が適正だったのかも今後、百条委で検討されることになります」(県政関係者)
今回さらに、Aさん以外の県職員にも“強制捜査”に近い措置が取られていた疑いが浮上した。県庁の事情に詳しい関係者が話す。
「片山副知事がAさんの部屋に踏み込んだ3月25日午前に、別の県職員Cさんの職場を、斎藤知事の側近グループの県幹部が訪れています。県幹部はCさんが告発に関与したと見てパソコンを持ち帰ろうとしたようですが、途中で状況が変わり実行されませんでした」(県関係者)
Cさんのパソコンが取り上げられなかった理由はわかっていないが、Aさんの行動が背景にあったとの指摘がある。
「Aさんは県民局長を解任された後、自身の行動を説明した第二の文書を関係者に送っていますが、その中で『私のPCが押収された直後の3月25日午前11時30分頃に、職員局長へ電話で、告発文は自分一人で作成し、他に関係者はいないと伝えた』と説明しています。県当局はこの電話でAさんが“落ちた”と判断したのかもしれません。
結局Cさんはその後に無関係とわかったのですが、4月の人事異動で異例ともいえる昇進人事が出ました。“口止め”目的の厚遇人事ではないかとの見方も出ています」(Aさんの別の友人)
県職員は疑心暗鬼で職場の空気は最悪
ただ、県当局がAさんを“単独犯”だとすぐに結論を出したとの見方には異論もある。別の県OBはこう証言する
「実は県は、3月末で自己都合退職をしたいと申し出ていた産業労働部の中堅幹部DさんをAさんのネタ元と疑い、退職願を保留にして調べ上げたのです。
結局4月中旬になって『退職を保留するだけの材料はあったが、懲戒処分に該当する事実はなかった』として自己都合退職を認めました。洗いざらい調べて処分できないと判断したとみられますが、当然その過程でパソコンのデータもひっくり返しているでしょう」
この産業労働部のトップ、原田剛治部長はAさんの告発文書にも登場し、4月に企業からコーヒーメーカーの提供を受けていたことが発覚した疑惑の核心人物の一人だ。Dさんが県当局に責められたのは、原田部長の行動をAさんに伝えたとみなされた以外に、今後警察に余計なことをしゃべるなと念を押す目的があった疑いがぬぐい切れない。
こうした県当局の振る舞いは斎藤知事のパワハラ以上に県職員を震え上がらせているという。
「県当局は、パソコンは県の備品だからデータを調べる権利があるとの立場ですが、こうした調査を見た職員らには『自分もいつパソコンに手を突っ込まれるかわからない』と恐怖に近い動揺が走っています。
多くの職員が飲み会の約束といったちょっとした私的内容を含むメールなども、県当局に捕まれないようにUSBなどに移しパソコンからは消しています。職場の空気が荒廃しているという次元ではありません。仕事にならないですよ」
県関係者はそう暗い表情で話す。
「同時ガサなんて、地検特捜部かマルサ(国税局査察部)にでもなったつもりか」とある県OBが口にしたのに対し、別の関係者は「地検なら捜索令状を取ってくる。県当局がやっているのは独裁国の秘密警察かゲシュタポの真似事だ」と激怒している。
このように恐怖と怨嗟の的になっている県庁の中枢には片山副知事や井ノ本知明総務部長ら“4人組”がいると集英社オンラインは伝えてきた(♯2)。残る2人は原田産業労働部長と小橋浩一理事(若者・Z世代応援等担当)で、全員がAさんの告発文書に登場する。この4人はどのようにして斎藤氏を支えることになったのか。
副知事の涙の裏にあったものは…
「震災がそもそもの始まりだったんです」
と話すのは県のOB氏だ。
「1995年の阪神・淡路大震災を経験した兵庫県はその後、災害支援を積極的に行なってきました。2011年の東日本大震災では宮城県南三陸町などに支援職員を送りましたが、それを差配したのが片山副知事。他の3人は現地へ飛びました。
その宮城県に震災2年後に総務省から出向し市町村課長を務めたのが兵庫県出身の斎藤知事です。井ノ本さんを筆頭に兵庫県職員との付き合いを深め、その関係の濃さから、仙台名物の牛タンを食べ歩いたのかどうかは知りませんが“牛タン倶楽部”と陰口をたたかれるようになりました」(県OB)
その後、斎藤氏は維新天下の大阪府に財政課長として赴任。当時の大阪府知事の松井一郎氏と2019年から知事になった吉村洋文氏の下で維新政治に感化されたようだ。
「知事と課長の関係なので仕方ないですが、松井さんや吉村さんから『おい斎藤』と呼ばれて『ハイハイ』とすばしっこく動き回っている印象でした。
そこで気に入られた斎藤さんは維新の推薦を受けて2021年の兵庫知事選に出馬し、それまで20年の長期県政を続けた井戸敏三知事(当時)の後継候補を破ります。もちろん牛タン倶楽部の部員たちは斎藤さんの選挙を一生懸命手伝いました。これをAさんは告発文書で、公職選挙法違反の疑いがあると指摘しています」(県OB)
長期政権の後継者が敗れ、兵庫県政は様変わりした。
「表向きは維新が兵庫県政を手中に収めたように見えましたが、兵庫の事情に疎い40代の知事を担いだ4人組こそが勝者でした。就任直後から斎藤知事を外部から遮断して人との接触を避けさせ、知事の人脈はほとんど広がっていない。知事の軽さを利用して4人組が権勢を誇ってきたのがこの3年間です。
一方で斎藤知事は“上司”にもいい顔をしなければならない。東京出張を吉村さんの都合に合わせてスケジュールを組んだ結果、斎藤知事自身が肝心の大臣のアポを入れられなくなってしまうなど、漫画みたいなことをやってきました」
そう解説する県政界の有力者は、今の事態に至った背景も説いた。
「ただ一つ、4人組が想定外のことがあった。斎藤さんがパワハラ体質だったことです。行く先々で県職員から総スカンに遭い、Aさんの告発文書の形で噴出した。そこで片山副知事などはさっさと辞めると言い出し、記者会見で『知事を支えられなかった』と泣いてみせてましたが、アホらしい。ただのイチ抜けです。
ただ片山副知事は4人組の頭目ではない。この後、斎藤さんが知事を辞めても残る4人組のメンバーがいる限り、県庁が変わるのは難しいでしょうね」
大震災を被った経験を次の被災地支援に役立てようとした兵庫県の努力が今の県政の混乱の原点にあるのだとしたら、救いのない話というしかない。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
知事の腰巾着らが告発を潰そうとした動機には、善悪判断の要素は一切なく、ただただ自分らを今の地位に据えてくれた知事の意向に阿ることだけ。その知事の意向が間違っていて歪んだものであったとしてもだ。独裁権力者は往々にして何でも言うことを聞く連中で周りを固めたがり、そしてその腰巾着たちは私利の為に独裁権力者に盲従する、こうした風土は大企業も含めて我が国に蔓延しており、国力を貶めている要素の一つになっていると思う。
私立大学の教員ですが、学長のパワハラ体質、その学長の取り巻きの腰巾着、忖度集団がよく似ている。
ある教員がコンプライアンス委員会に申し出て、外部の第三者委員会の設立を臨んだが、コンプライアンス委員長と事務局長が、学長に忖度して、解散しないことに決定したと、決めたそうだ。
県警が捜査を始めてる報道があるが、これは組織犯罪なので「特捜」がはいり
知事、片山副知事、人事課長、4人組、維新の県会議員を捜査し、県民に事実を明らかにしてほしい。今日の兵庫県庁は県政史上にないほど腐っている。
こんな輩が自分たちの責任は棚に上げてまだ県庁内で幅きかせてるわ、副知事は自身は今月いっぱいで退職で逃げ切ろうとしてるわ。
恐るべし、悪の権化集団。
ちゃんと、懲戒を受けて裁かれるべき。
そう、やっぱり…告発者に
卑劣な攻撃をして
知事をお支えしていた?
トンデモナイ副知事だったか。(怒)
で、あの辞職会見はなんや?
ずいぶんと性悪やね?
牛タンコンビも最悪の悪人ブリ。
今はすっとぼけに追われてる
感じかね?
公益通報者保護法を曲げて、
通報者潰しした悪者全て成敗しなければ、亡くなった通報者の死は
全くもって無駄になります。
告発内容を正当に精査することせずに
調査を嘘偽りとした内部監査も
悪代官の息がかかって忖度し
嘘の結論としたのも大きな罪。
それを狼煙として『嘘八百』と
マスコミ通じて大公開で通報者を
悪者の汚名を着せ、
懲戒処分と、躍起になり畳み掛けて
潰す恐ろしい展開ですよね?
まるで子供の頃のいじめっ子が
大人となり顔首並べた
大集合のようだな。(呆笑)
犯罪者は一掃しなければ!
通報者の死に報いる為にも
兵庫県の未来の為にもね。
兵庫県知事のパワハラは斎藤知事だけではなく片山副知事の影響がかなり大きそうである。片山副知事はパワハラ案件が公になると、自分は早々に辞職して斎藤知事に辞職を進言したと涙ながらに猿芝居をうっていたとは余りに酷い。副知事は告発者の関係ないPCまで取り上げて公開させようとするとは個人情報保護法に抵触する恐れもある。それに加えて告発者を「つるし上げる」と言っていた維新の県議の連中も、告発者を自殺に追い込んだ斎藤知事や片山副知事と同罪に等しい。複数の証言から斎藤知事のパワハラが常態化していた事は間違いない。告発者を追い込んだ片山副知事と他の協力者3人と維新の県議の連中も顔出し謝罪及び相応の処分は受けるべきだし、斎藤知事は自分の行った行為を反省して即刻辞職すべきである。
お亡くなりになられた元局長さんは、知事だけでなく他に4人の県幹部職員も告発していますが、そのうち3人とは親しい関係で、昔から一緒に釣りに行ったりするような仲だったとニュース報道にありました。
なんでこんな事態になってしまうのでしょうか。これは知事だけの問題ではないですよね。県の組織問題なのではないのでしょうか。
逆にいうと、長年ずっと放置してきた山積した歪みが一気に噴出した感じでしょうか。
知事の取り巻き4人組を中心に、確証がない状況で元局長を懲戒処分にし、告発内容の証拠隠滅の為にパソコンを押収してる。
これだけでも悪質であると思うが、産業労働部長が文章の内容を見せられた職員も強い言葉で聞かされるなど証拠隠滅を謀るものだと思う。
先日のパワハラの確証が取れない理由も納得できる。証言すると元局長と同じ道を辿ることになると、言われてると同然だと思います。
4人組は保身の為にやっているのか、自身達も知事と同じような事をしているのか分からないが
このような職員も処分対象に該当すると思います。
斎藤元彦・兵庫県知事のパワハラやおねだり疑惑などを西播磨県民局長のX氏が告発した問題。7月7日にX氏が生家で遺体となって見つかるという最悪の展開を迎え、県政を大きく揺るがしている。
【画像】死亡した元局長が著した「告発文書」
片山副知事がPCを押収
今年3月、「知事のパワハラは職員の限界を超え、あちこちから悲鳴が聞こえてくる」「知事の自宅には贈答品が山のように積まれている」など7項目にわたる疑惑が書かれた告発文書が、匿名で県関係者や報道機関に送付された。県はすぐに“犯人捜し”に乗り出した。
この問題を取材している「週刊文春」のO記者が解説する。
「告発文書が知事の目に留まったあとに、X氏が書いたものだと断定されました。その後3月25日に、兵庫県の片山副知事がX氏の務めていた西播磨県民局まで足を運んで、X氏の公用パソコンを押収したということです」
7月12日に辞職の意向を表明した片山副知事らが押収したX氏の公用PCには、告発文書のほか、X氏のプライベートにかかわる「秘密のデータ」も含まれていた。
驚くべきことに、4月ころから県の総務部長や産業労働部長が、X氏の極めて私的なデータを県職員や県議に見せて回っていたと、複数の県関係者が明かしている。
「産業労働部長から文章の内容を見せられた関係者は、『もしアイツ(X氏)が逆らったら、これの中身、ぶちまけたるねん』と、産業労働部長から強い言葉を聞かされたというふうに証言してくれました」(前出のO記者)
プライベートを利用し「脅迫」していた
だが、このX氏のプライベートな文章は、知事に対する一連の疑惑とは無関係なものだ。X氏のプライベートな文章を見せられた県関係者は、このように捉えているという。
「今回のX氏の告発文書と、X氏の私的な内容というのは、直接関係のない資料であるというような受け止め方をしていて、今回のX氏の告発の趣旨が変わるようなものではないというふうに聞いています」(同前)
告発とは無関係なプライベートなデータを利用し、知事の側近たちは何をしようとしていたのか。
「一言で言うと、今回のXさんの告発を握りつぶそうとしたのではないかというふうに見ております。Xさんが命を絶ってでも守りたかった秘密を暴露することによって、その人間性を貶めたり、告発文書の信頼性というのを下げたりするのが狙いじゃないのかと、今回の取材を通してみえてきました」(同前)
知事の側近たちが行っていたのは、X氏を脅迫し、またその人間性を貶めようとする卑劣な行為に他ならない。一連の疑惑に対して、県の幹部たちはどう答えたのか。担当記者が明かした解説動画は 「週刊文春電子版」 で見ることができる。
「週刊文春」編集部/週刊文春 電子版オリジナル
2023年にある一定の期間、“無免許運転”中山真珠元静岡県議が注目を受けた。辞任しない理由は兵庫県の斎藤元彦知事のケースに似ている。そして人間性にまで疑問を持たれた点でも同じ。
「いまの私にできる唯一の責任の取り方」“無免許運転”中山真珠静岡県議(28)が辞職願を提出【速報】 09/06/23(静岡放送(SBS))と似たような展開になるだろう。
【速報】「一層仕事にまい進することで罪を償わせていただきたい」無免許運転問題の中山真珠 県議 静岡 08/08/23(テレビ静岡NEWS)では辞任する意志はなかったが、最終的には辞任するしかなくなった。
若いから候補者に期待するパターンはあるが、期待を裏切られるケースがある事を有権者は理解する必要があると思う。最近のケースは問題が発覚しても辞任しない若い人が多いのが共通点かもしれない。
政治家として経験を積むのは重要だと思うが、政治家として知られているから、新人のようには偽れないデメリットはある。新人の場合、アピールとか、イメージ、そして対抗馬やその時の状況で風が吹いて当選する可能性はある。
兵庫県の斎藤元彦知事が悪いのか、片山副知事が悪いのか、両方が悪いのか、維新が悪いのか、それとも割合の違いはあれど全てが悪いのか判断できる状況ではないが、早くそして上手く対応しないと、知事と維新は取り返しのつかない状況になると思う。維新の本音は知らないが、一度、失った信頼や信用は信頼回復は簡単ではないと言えるほど、簡単ではないと思う。信頼回復は以前のレベルには届かないと思う。
話は変わるが、知事は宮城県庁とのかかわりがある。とても興味深い。
齋藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑受け「宮城県庁時代、職員の評判は非常に良く高く評価をしている人物で驚いている」と村井知事 宮城 07/16/24(tbc東北放送)との記事があったが、宮城ではパワハラで自殺に追い込んだ職員に対して停職3ヵ月で甘いと批判と浴びた。宮城ではパワハラに対する認識が低いのだと思う。多くの人から批判されたので村井知事 県教委のパワハラ処分規定の見直しに理解 03/18/24(NHK 宮城)となったようだ。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
兵庫県民ですし、この方の肩を持つつもりは一切ありませんけども
インタビューの中で「こういった事は慣習だと聞いていたので」の文言が引っかかりました。
この方の場合、先に贈り物が無かったのでおねだりと取れる発言がありそれを見聞きしていた職員から告発されたのであって
通常は、知事になってからやなる前からちゃんとしたパイプがあって、周りが先に手を回していたんじゃないか、と思えてきて。
そうなってくると、ここ兵庫の知事に限った話しじゃないかも。
心中穏やかじゃない方、沢山いらっしゃるんじゃないですか。
この県知事が辞任しないと言うのなら、さっさと県民がリコールを実施して「県民の信託」などというものが既に無くなっていることを証明してください。
実は先日辞任した副知事が黒幕だという話もありますが、そんなことはどうでもいいです。
百条委員会で事実を認定し、県民の判断を仰ぐのが王道だと思います。
若い若いと散々言われていますが、都知事選の石丸氏と同様に、40代は決して若くありません。
むしろ企業の40代もそうですが、年齢の割には体裁を気にして本質を見ようとしない視野の狭い人が多い印象を受けます。
役所との仲が悪いのも、気位だけが高く頭を下げることができないその性格ゆえだと思います。
若い時によく先輩から「頭を下げてやってくれるならいくらでも頭を下げろ、組織を動かすのに能力は関係ない、こいつが言うならやってやるかと思わせる人物になれ」と言われていたのを思い出します。
リコールのハードルは、高すぎると思っています。しかし、やることによって確実に動きます。わたしも失敗覚悟で行動しましたが、結果として成功しました。寿命が縮まるような経験でした。選挙のハードルが低く見えました。誰が選挙の投票で、自筆の住所、生年月日、鮮明な拇印か捺印をしますか。少しでも不明なら書いた本人に葉書がきます。この制度は大変すぎます。が、やらなければ事態は変わらないこともあります。
経験と知見と人間関係を築くことが首長に必要なのはまさにその通りだが、そんなもの全て完璧な首長はほとんど見たことがない
斉藤知事の問題は知事というトップの座に就いた時、自分が兵庫県の憲法であり県職員は自分の手足に過ぎないと勘違いしたところではないだろうかと思う
そういう意味では、経験と知見があったとはいうがそこから何も学んでこなかったこともあるだろう
もう一つ付け加えるならば人間性の問題があり、自己中で我が儘でKYなのだが、何れにしても知事を務められる懐の深い役者ではなかったわけだ
若くても立派な人は世の中にはたくさんいると思う
コミュニケーション能力に問題のある人物だということですね。
流石に選挙でそれを見抜くのは困難。
いずれ辞職するとは思いますが、人が亡くなっているし内通者を処分するという中国か北朝鮮みたいなことをした訳ですから、辞めて済む問題ではありません。
辞職は初めの一歩。追及の手を緩めてはなりませんね。
選挙の時は、大人しく謙虚で優しそうな人だからと投票した人を何人か知っていますが、とんだ曲者だったなと思います。
冷静に考えて
すべて、知事だけが悪いんでしょうか
多分、先にに逃げた副知事もかなり悪いと聞いています
オリックス阪神パレードの資金集めで自殺者が出た件、これは余り出て無いですけど
もう一人、亡くなった方も、担ぎ上げられた可能性もあり百条委員会に出される事になり、プレッシャーでこのような結果に
知事反対派のお祭り騒ぎで被害が拡大しているのでは無いかと
また、知事は維新に辞めることを止められている可能性もあり
我々も情報操作されないよう、冷静に真実を見極めたいと思います
齋藤知事には決して自ら辞めないで欲しい。辞任で幕引きさせてはいけない。この手の輩は叩けば叩くほど必ず埃が出てくるもの。もっともっとこの件を大きくマスコミが、毎日取り上げ辞めた副知事をはじめ4人組や荷担した輩、擁護した議員も含め地獄を見せたい。亡くなった方やご遺族、そして正義感を持つ職員、県民の為に決して許してはいけない。一人で巨悪に立ち向かった方の為にも私達は、もっと興味を持ちましょう。そしてマスコミの皆さん力の見せ所ですよ。
兵庫県の斎藤元彦知事に注目が集まっている。集まっていると言っても、いい意味での注目ではなく、悪い意味、疑惑の真偽やそれへの対処についての注目である。今回のパワハラ疑惑はなぜ起きたのだろうか。(政策コンサルタント 室伏謙一)
● 斎藤知事に係る 7つの疑惑
兵庫県の斎藤元彦知事に注目が集まっている。集まっていると言っても、いい意味での注目ではなく、悪い意味、疑惑の真偽やそれへの対処についての注目である。
斎藤知事と言えば、2002年に総務省に入省、旧自治省系の部局を中心に経験を積み、2018年には大阪府に出向し財政課長に就任、3年後の2021年3月末に同省を退職(一応大阪府から総務省に戻って退職という形式が取られる)して兵庫県知事選への立候補を表明。自民党兵庫県連の事実上の分裂選挙となったが、日本維新の会の推薦も受けて同年7月18日に初当選を果たした、若手かつ任期1期目の、言ってみれば新人知事である。
では、その斎藤知事に係る疑惑とは何か?
3月12日付で、西播磨県民局長が報道各社や一部の県議に送付された「斎藤元彦兵庫県知事の違法行為等について」と題する告発文書に記載されたもので、(1)五百旗頭真先生ご逝去に至る経緯、(2)知事選挙に際しての違法行為(幹部による事前運動)、(3)選挙投票依頼行脚、(4)贈答品の山(知事のおねだり体質)、(5)政治資金パーティー関係、(6)優勝パレードの陰で(プロ野球阪神・オリックス優勝パレード関係)、(7)パワーハラスメントの7項目にわたる(告発文書の表記のまま。カッコ内は筆者追記)。
現状で特に注目集まっているのは、パワーハラスメントと企業からの贈答品関係、いわゆる「おねだり」関係である。
パワーハラスメント(以下、「パワハラ」と言う)関係では、斎藤知事は気に入らないことがあるとすぐに職員を怒鳴りつけるとされ、会場建物入り口より20メートル手前で公用車を降ろされて歩かされただけで職員らを怒鳴り散らす、レクで気に入らないことがあると机を叩いて激怒、チャットによる日時・時間無視の幹部職員への指示の乱発といったことが記載されている。
当初から斎藤知事はこれらを否定していた。3月27日には、文書の内容の核心的部分事実ではなく、文書は誹謗中傷に当たるとし、この告発文書を作成、配布した局長を解任。さらに、局長は3月末付で退職予定であったが、これを認めず総務部付とした(その後5月に定職3カ月の懲戒処分となった)。そして、斎藤知事は会見において「嘘八百」とまでこき下ろした。
だが、県議会や県民からの不信感は広がり、6月13日には本疑惑を調査・審議するための100条委員会の県議会への設置が決定された。兵庫県においては、実に51年ぶりのことであると言う。
● 県知事に求められる 能力とは
その後、さまざまな匿名の証言がメディアにおいて取り上げられるようになり、議会のみならず記者会見においても本疑惑に関する質問は増えていったわけだが、斎藤知事はパワハラ疑惑については全面的に否定。20メートル歩かされただけで怒鳴り散らした件についても「業務上必要な範囲内での指導だったので、ハラスメントに該当する認識はない」と釈明している。
贈答品疑惑、告発文書の言葉を借りれば「おねだり体質」についても同様であるが、これまた同様に、疑惑を否定し続けている。そうした中で、元局長は100条委員会において証人として喚問される予定であったが、それを前に死亡した。自殺と見られている。他にも同告発文に関連する県幹部が死亡している。死亡者まで出た、この疑惑、今後どう解明されていくのだろうか?
しかし、その前に、なぜこのようなパワハラ疑惑がここまで大きな話になったのか?それを考えるかぎは、県知事とは何かというところにあるのではなかろうか。
県知事とは地方公共団体である県のトップである。都道府県や市町村のトップを総称して首長と呼ぶが、地方公共団体は行政機関であるから、首長とは行政機関の長であるということができる。
行政機関であるからには、その機関を運営し、必要な意思決定を行う能力や知見、経験が必要である。つまり、行政機関における経験や知見が必要であるということであり、元官僚や地方公務員の首長というのはまさにその能力についてはうってつけということである。その点では斎藤知事は相応しいと言えよう。
ただし、首長は選挙で選ばれる政治家としての側面も持ち合わせているので、行政官としての知見や経験に加えて、県議会議員やその地方公共団体を地元選挙区とする国会議員、さらには同じ地方公共団体内の首長や地方議員たちと上手な関係を築き、渡り合える能力も重要である。
もちろん、地方公共団体と言っても県ともなれば大組織であるので、知事はそれを率いらなければならない。あらゆる問題、あらゆる部局に知事が首を突っ込むわけにはいかないので、県の職員たちと良好な信頼関係を築き、任せるところは任せ、最終的な決断や責任を知事が担う、そうした能力も求められる。
今回の疑惑で言えば、まさにこの能力が、斎藤知事についてはどうだったのかというところがポイントだろう。
● ネット動画やSNSによる情報発信で もてはやされる若い首長たち
斎藤知事は若くして総務省を退職して選挙に立候補し、初当選しているが、この十数年は特に、若い首長がもてはやされる時代になっていた。加えてインターネットの動画やSNSを通じた情報発信も当たり前になっているし、そうした首長の動画や書き込みが「バズる」ことも普通になってきた。また、テレビ番組に出て、県政解説のインタビューではなく、コメンテーター的な役割をする知事まで出てきた。
そうなると、外部から見れば、知事はまるで芸能人のように特別扱いされる人、と見えてしまう場面も出てくるのだろう。若くして首長となった斎藤知事には、そうした勘違いあったのではないか。今回のさまざまな疑惑からはそんなことが見えてくる。
加えて、県知事は行政機関のトップとは言っても、副知事以下、自分より年齢が上の人はたくさんいる。特に幹部はそうだ。それぞれプライドや性格、癖といったものがある。そうしたことを踏まえて職員を上手に使っていくことが求められる。
だが、告発文書からは、斎藤知事にはそれが出来ず、人事などを含め、かなり偏った、専制的な対応、運用が横行しているのではないかと思われてならない。
筆者が総務省在籍時、動きの悪い班員に手を焼き、人事を担当する官房秘書課のキャリア担当の課長補佐(当時)に相談に行ったことがあるが、その時言われたのは「室伏君、君はキャリアなんだから誰でも上手に使わなければダメだよ」というひと言だった。筆者にとっては今でも記憶に残る名言である。
もちろん時には怒り、叱責することも必要であろう。ただやみくもに怒るのでも怒鳴るのでもなく、相手を見て、丁寧に対応を考えていくことは重要である。ベテラン職員に頼りすぎるのもダメだが、諫言にも耳を傾けることも必要である。
以前、民間企業の管理職の立場で中途採用の面接をした時に、応募してきた一人に現職の官僚がおり、その人を担当することになったが、面接の中でその人は繰り返し「早く偉くなりたい」と言っていた。
官僚には偉くなりたい欲というか昇進欲は付きものと言っていいだろう。しかし、昇進することは偉くなることであるとともに、責任が増していくこと、配慮し、考えることが増えていくことである。
年齢だけの問題ではないかもしれないが、若すぎて経験や知見に乏しければ、こうしたものを引き受けるのは容易ではない。学校や教科書だけで学び、習得できるものでもない。やはり現場における経験が必須である。なんと言っても相手は人間、ナマモノであるから、教科書どおりにいく方がまれであると考えた方がいい。
教科書や授業だってあらゆるケースを教えているわけではなく、基本となる事項、基礎となる事項を教えているのだから、応用は自ら実践の中で身につけていくしかない。斎藤知事はそうしたことにおいて不足していたのではないか。
疑惑の真偽に関わらず、決定的に失われた信頼を取り戻すなり再構築するのは並大抵のことではない。斎藤知事は選挙に出るのが少々早すぎたのかもしれない。
室伏謙一
副知事の辞任は保留にして事実解明が必要。副知事に退職金を払ってはだけだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
>阪神とオリックスの優勝パレード開催のための寄付が集まらず、地元の信用金庫に補助金を増額してそれをキックバックさせた疑惑と、県補助金の減額をちらつかせて関係団体を脅して購入させたという疑惑。
この二つの疑惑は個人レベルの問題だとは、到底思えない。副知事が黒幕とあるが、寧ろ副知事はつなぎ役で、維新派の県議会がどのような役割だったかが気になる。
知事のパワハラ問題とは別に、兵庫県の政財界の裏金問題に発展するのかもしれない。
>地元の信用金庫に補助金を増額してそれをキックバックさせた疑惑
まぁこれ簡単に書いてるけど、疑惑になってるのは、運営補助金じゃなくて事業補助金。なので、仕事した分に対して1件いくらで補助を出すんだから、信用金庫が公金詐欺してますって話だからな。オレンジのバスに至っては、便宜供与の見返りに寄付金集めたって書いてたけど、便宜供与って何よ。明らかに新知事がどうこうできるとかいう話じゃないし、何十年もの兵庫県行政と経済の癒着って話だからなぁ
この片山副知事、
公益通報窓口の内の5人のひとりという報道が別の記事に上がっていた。
であるから、
亡くなった局長は公益通報窓口を通すと知事に筒抜けになる事を避けるため、別の方法を取らざるを得なかったということになる。
公益通報窓口は公正中立の立場で案件を処理せねばならず、
県幹部の副知事がそこに含まれるはおかしい。
公正中立の立場を取れその上当然守秘義務を遵守出来る、
そういうひとが選ばれるべきであった。
副知事は辞職で逃げて私人になったから、マスコミも追及しないと思ったが、
疑惑が出てきたとなれば話は変わります。
議会や県庁職員やマスコミが徐々に前副知事の外濠を埋めていきそうですね。
ちょっと無理があるんじゃね
副知事が先に逃げた所で何の解決にもならんし、寧ろ余計に紛糾させるだけ
あれこれ言って泣いて辞めてそれで済んだなんて誰も思っていない
側近があれこれ知らぬ存ぜぬで逃げたのがそもそも変な話でもあるし、告発を精査する事も無くいきなり告発者に制裁人事課してる時点で逃げようが無い
兵庫県知事関連のパワハラ問題は斎藤知事だけではなく片山副知事の影響が大きそうである。片山副知事は事が公になると早々に辞職して斎藤知事に辞職を進言したと涙ながらに猿芝居をうっていたとは酷すぎる。副知事は告発者の関係ないPCまで公開させようとするとは個人情報保護法に抵触する恐れもある。それに加えて告発者を「つるし上げる」と言っていた維新の県議の連中も、告発者を自殺に追い込んだ斎藤知事や片山副知事と同罪に等しい。複数の証言から斎藤知事のパワハラが常態化していた事は間違いない。告発者を追い込んだ片山副知事と残りの3人と維新の県議の連中も顔出し謝罪及び相応の処分はすべきだし、斎藤知事は自分の行った行為を反省して即刻辞職すべきである。
この副知事は自分が辞職することになって涙を流していた。その理由が知事を守れなかったということだった。しかし、その前に知事に5回も辞職を勧告していたらしい。何とも不自然な話である。結局、全ての責任を知事に押し付けてしまえば一件落着と考えていたのではないか。それが上手く行かず、自分が辞職することになってしまった。悔し涙ではなかったのか。知事も意地があったのであろう。おいそれと副知事の言うことを聞くわけにもいくまい。副知事の傀儡だったかどうかはともかく、維新としては知事の責任にしたかった。それを副知事に頼んだということだろう。知事が続投を希望すれば維新も応援するだろう。
情報が次々と出て、魑魅魍魎の事態になってきた。 片山副知事も当初情報では正義の味方のようだったがイメージが転覆した。
記事内容だけの情報であれこれ詮索するのが最も危険だけれど、出身県の醜聞をこれだけ長く聞くのは辛い。
神戸の市街では中山手通りと下山手通りに挟まれた県庁と関連建物界隈の雰囲気が二番目に好きだったが色あせて見えてきた。
亡くなった局長は「県」から3か月の停職処分を5月に受けていたと別記事であったが、その「県」である実在の人物なども百条委員会ですべて明白にするべきだと思う。
兵庫県大荒れ。真実がどこまで出るかだが、火のない所に煙は立たぬとよく言うな。これ読むと真相解明まで副知事を辞めさせたらダメだな。こりゃ、おねだり云々よりも金絡みの真相解明が先だな。百条委員会のLIVE視てたが、維新の副委員長が口を挟んだが、後日維新の会として抗議と釘を刺されていたのが印象的。
「傀儡だった」の衝撃証言
「県政の混乱は斎藤元彦知事(46)の問題だけではありません」
ある兵庫県政関係者はこう語り、憤りを隠さない。
辞任表明も…混乱の兵庫県「さらなる追求」が予想されるもう一人のキーマン
「『斎藤知事は興味があることでしか動かない』というのは、職員の間では有名な話。自転車、生殖医療、ドローンなど、自分が好きな分野、体験したことには口は出すけど、その他のことへの動きは鈍い。一部の幹部職員以外とは全くコミュニケーションを取らないから、現場を知らないし、県政の状況にも非常に疎い印象です。そのため、Aさんの告発文にあった阪神とオリックスの優勝パレードやパーティ券を巡る問題は、とても知事一人で絵を描ける疑惑だとは思えないのです。『知事は早々と辞職した片山安孝副知事(64)の傀儡だった』というのが我々の見方です」
片山副知事は「自分の辞職と引き換えに百条委員会の設置を考え直してくれないか」と最大派閥の自民党会派に頼み込んだとされる知事の右腕である。
7月12日に辞職を表明した際、「斎藤知事に計5回にわたり辞職を進言した」と述べたが、県内ではそんな片山副知事への不満も溜まっている。前出の県政関係者が打ち明ける。
「涙ながらに会見する副知事の様子を省庁の一室で見ていた職員から『逃げたな』という声が一斉に上がりました。A氏のパソコンを押収し、事情聴取したのも副知事ですからね。猿芝居もいい加減にしてほしい」
ある県議は「片山副知事も追及されるだろう」と語気を強めた。
「注目されている疑惑が二つあります。阪神とオリックスの優勝パレード開催のための寄付が集まらず、地元の信用金庫に補助金を増額してそれをキックバックさせた疑惑と、県補助金の減額をちらつかせて関係団体を脅して購入させたという疑惑です。すでに兵庫県警の捜査2課が捜査をしているとも聞いている。県内企業からコーヒーメーカーを受け取った県産業労働部長が、県警から任意聴取を受けていることも明らかになっています。正直、斎藤知事に実行力や調整能力があるとは考えづらく、本丸はあくまで片山副知事ではないか。副知事が辞任して終わり、とはなりませんよ」
百条委員会では斎藤知事を含め、片山元副知事に総務部長、産業労働部長らの証人出頭が実施される。
8月までには県職員のアンケート結果が集まり、随時検証される予定だったが、職員の負担を考慮し、8月上旬に開催予定だったパワハラ事案に伴う職員などへの証人尋問は伸びたという。その背景には、こんな事情があった。
「維新の会派から『県職員全体へのアンケート結果は匿名を許可すべきではない』との発言があったのです。結果的に匿名になりましたが、外郭団体も含めた7000人相当のアンケートの取り方については相当、議論がなされた。特に職員への心的な不安を取り除くため、また早期の事実解明を目的に、県の職員は弁護士同席のもと出頭することも争議されました。そもそも、匿名を認めないという発言が出たり、弁護士同席を検討したりするほど職員を守らねばならない状況にあること自体が、兵庫県政の異常さを表している」(県議会関係者)
百条委員会は約11回開催された後、年内を目処に調査報告書の取りまとめがなされる見込みだ。
A氏の遺族は、12日付けで百条委員会に向けて以下のようなメッセージを送った。
「あまりにも突然のことで、いまだに実感は湧きません。 しかし、主人がこの間、県職員の皆さんのためを思ってとった行動は、決して無駄にしてはいけないと思っています。 主人が最後の言葉を残していました。 そこには『死をもって抗議をする』という旨のメッセージとともに、19日の委員会に出頭はできないが自ら作成した『陳述書』および参考の音声データの提出をもって替えさせてほしいこと、そして百条委員会は最後までやり通してほしいことが記されていました。この主人が作成した陳述書および音声データを資料として委員会に提出いたしますので、委員会として、その遺志を受けとめていただきますよう、よろしくお願い申し上げます」
その上で、こう切なる思いを綴っている。
「職員、県民の皆さんに広く知っていただきたいと思います。 奥谷委員長をはじめ委員の皆さまのご尽力によって、この問題の真実が解明され、主人が望んだ職員の皆さんが誇りをもって働ける兵庫県庁となることを、遺族一同願っています」
A氏の死と、その後の県の対応に不満を持つ職員が続出しており、新たな告発者が出てくる可能性も聞こえてきている。県民や職員たちの不信感を拭うためにも、一刻も早い真相究明が求められている。
FRIDAYデジタル
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
牛タン4人組筆頭の副知事は辞職を認めるべきではない。定年を認められなかった元県民局長の気持ちを味わえばいい。だいたい知事が側近を操るって何?王侯貴族じゃあるまいし。
そんなえこ贔屓なんかしたら普通の職員なら嫌気がでる。あくまで公平無私の姿勢を持つべき。
そもそも兵庫県庁は仕事をしているフリだけだ。
県民の幸福のために仕事をしているように思えない。
自らの利権を守るための仕事しかしていないように思う。
兵庫県庁が解体したらいい。
必要ならば兵庫県下の市町村長が集まって会合して分担してやればいい。
まだ辞めないんだな。まあきれいに静かにやめてればどこぞの大学の教授ポストぐらい用意してもらえただろうがこんな形になってしまってはもう再就職は難しいだろうしな。せっかく東大まで出て官僚になってエリートになったのにこんな形で終われるかというところだろうな。まだまだ抵抗するだろう。
4人組は懲戒免職も十分あり得るレベル。
今月末の片山副知事の辞職は取りやめですね。
兵庫県で処分の可能性のある職員は退職できなかった前例もありますし。
可哀想だけど秘書課職員を喚問するしかないね。
知事が絶対に認めないなら。
普通は知事が辞めてお終い。こんな県庁に入った事を悔やむしかない。
この人や維新の県議は、辞任しかないのでしょうか?
更迭することが、大切だと思います。
役所が、こんな事なら、一般企業からのパワハラは、到底無くならないって事です。
いただき行為も問題だが、オリックス優勝パレードに関するキックバック疑惑やパーティー券など不正な税金の流れをもっと追及するべきだ
維新はまず自分達が身を切る事からスタートされるみたいに、いつも言ってたみたいだが?ねぇ馬場さん、もうすぐ自民党に吸収して貰うつもりかな?この知事収賄気質だが?
泣いていた副知事を見て、「あれ?野々村竜太郎県議と同じじゃね?」って思ってしまったです・・・。
兵庫県公職の伝統なのかしら?って思ってしまったです。
「片山安孝副知事は“バカ殿”に仕える腹黒の家老。県政で一番、好き勝手にやっていた人です。退任後は日本維新の会の兵庫県連の役職に就く予定だったとされ、その当てが外れそうなので辞職会見で泣いたんだろうというのが庁内でもっぱらの噂です」
【写真】「牛タン倶楽部」の片山安孝副知事
と、げんなりとした表情で明かすのは兵庫県庁の中堅職員だ。
職員へのパワハラ、贈答品の不当な受け取りなど多くの疑惑が噴出した兵庫県の斎藤元彦知事。騒動の発端は、3月12日に一部のメディアと県議に送られた告発文書だった。
「告発文書のなかには、“7つの疑惑”が列挙されていました。たとえば、『斎藤知事が当選した2021年の知事選で側近が事前運動まがいの活動をし、さらに彼らはその論功行賞で昇進した』『斎藤知事の自宅には視察などでもらった贈答品が山のように積まれている』『職員に対して理不尽な叱責をしていた』といった内容です」(全国紙記者)
ところが、4月2日に開いた会見で、斎藤知事は同文書は「嘘八百」と強弁。そして、文書を作成した人物を懲戒処分にした。
「作成者はすぐに西播磨県民局長のX氏だとわかり、3月25日に副知事と県人事課長がX氏のパソコンを押収しました。加えて、斎藤知事は弁護士を入れて独自調査するとし、第三者委員会の設置を拒否しました」(同前)
斎藤知事による強引な火消しで、X氏の告発が闇に葬り去られるーー。しかし、すんでのところで「読売新聞」(4月16日付)のスクープが報じられた。
「『読売新聞』は、X氏が文書で告発した『知事へのコーヒーメーカーの贈答』がおこなわれていたと報じました。県職員の内規では、業務に関連する贈答品の受け取りは禁じられています。県内の製造業者からコーヒーメーカーを受け取った県の産業労働部長は事実を認め、その後訓告処分を受けました。これで一気に風向きが代わり、『X氏の告発はすべて真実なのではないか』と考える関係者が増えたのです」(同前)
真相を解明するために、兵庫県議会は最大派閥の自民党を中心に「百条委員会」の設置を求めた。百条委では、虚偽答弁や答弁拒否をした場合に罰則を科せられる。だが、こうして追い詰められた知事サイドは、X氏への“圧力”を強めた。
「7月18日発売の『週刊文春』は、県庁内でX氏が追い詰められていく過程を報じています。そもそも、片山安孝副知事、総務部長、産業労働部長、若者・Z世代応援等調整担当理事の4人は、東日本大震災関連の業務で仲を深め斎藤知事に取り入ったことから『牛タン倶楽部』と陰口を叩かれていたそうです。そして、X氏の件が明るみになると、彼らはX氏のPCから発見した“私的文書”を庁内で持ち歩き、県議や職員に見せて回っていたのです。X氏は自身の“私的文書”が公開されるのを恐れ、弁護士を通じて委員会での非公開の要望書を出していました」
ところが、X氏は結局7月7日に姫路市内の親族宅で自ら命を絶った。X氏を追い詰めた“私的文書”とは何だったのか。県の幹部はこう語る。
「この文書を公開されるのをX氏が嫌がられた理由はよくわかります。県庁内では、すでにこの文書を目にした職員が多くいますが、X氏はとても慕われていたので、誰もこの文章を公開することはないと思います。『牛タン倶楽部』の4人組がこの文章の公表を画策し、X氏を追い詰めたのは間違いありません」
では、「牛タン倶楽部」4人組当人はどう答えるのか。本誌が、騒動の発端となったコーヒーメーカーを受け取った産業労働部長に尋ねると、「たしかに、コーヒーメーカーは知事用にもらいました」と認めたものの、「返却するつもりだった」と釈明する。そして経緯をこう語った。
「宛先は私にしましたが、庁内ならどこでもよかったのです。ただ、決して知事が欲しいといったわけではなく、私が先走って先方に話をしてしまい、受け取ることになってしまいました。返却しようとしたのですが遅れてしまい、処分を受けました。それだけです」
そして亡くなったX氏についてはこう語るのだ。
「X氏とは人事課の先輩後輩です。もちろん副知事もそうです。釣りに行ったり、釣った魚で作った手料理をごちそうになったこともあります。X氏がどうして告発文書を作成したのか、私にはわかりません」
さらに4人組のもう一人、総務部長も、本誌の取材にこう語る。
「入庁して最初の上司が、当時係長だったX氏です。当時は、仕事終わりに飲みにいったり、釣り旅行に行ったりしました。キャンプでラーメンをつつき合って、一晩中、語り合ったこともありました。いい思い出ですね。ただ、部署が変わると、新しい人間関係ができる。疎遠になることもありますよ。私が側近のように見えるというのは、知事と近い部署だから、というだけでしょう」
2人の証言を元にすれば、「牛タン倶楽部」の4人組はX氏と昵懇の仲だったというわけだ。なぜX氏は反旗を翻すことになったのか。
「X氏は、副知事をはじめ、斎藤知事におもねって県政を歪める幹部らのことが許せなかったのではないでしょうか。実際、現場レベルではX氏のほうが慕われていましたからね。斎藤知事が辞職するまで、この問題は続くでしょう。産業労働部長はコーヒーメーカーを倉庫にしまっていたと語っていますが、贈答を受けたコーヒーメーカーとそっくりなものを知事室で目撃したと一部の職員が話しています。X氏の告発が闇に消えていいはずがありませんよ」(県職員)
少なくとも、県民が納得するはずはない。
■ 土俵際の斎藤知事
兵庫県庁が大揺れだ。
斎藤元彦知事(46)の「パワハラ疑惑」を告発していた県の元西播磨県民局長(60)が7月7日に自死したことを受け、県職員労働組合が10日、片山安孝副知事へ斎藤知事の辞職を求める申し入れを行った。
【写真】維新との連携のアピールに積極的にだった斎藤元彦知事。阪神-オリックス戦の始球式に、大阪府の吉村洋文知事と並んで登場した
同日の定例記者会見で斎藤知事は「私自身が生まれ変わってよりよい県政を進めていくために職員のみなさんとの信頼関係を再構築していくことをやるべき。それが私の大きな責任」と述べて辞職を否定したが、日に日に知事に対する県民の批判の声は高まっている。
土俵際に追い詰められた知事サイドに、この状況を打開する術もない。
「このような事態になったのは知事の責任が大きい。官僚出身で、知事になったことで殿様にでもなった気持ちになり、誰もが自分の言うことを聞くと思ってしまったのか、職員に対するパワハラ行為や、直ぐに怒鳴る、気が短いという気質がこの泥沼を生みました。
百条委員会も設置されましたから、今後、知事のパワハラなどの実態がさらに明らかになる可能性が高い。それだけに斎藤知事にはいったん辞職して再選を目指すか、議会を解散するしか方法が残されていないように見えますが、議会を解散しても、今の状況では知事に味方する議員が増えるとは到底思えませんので、腹を括ることはできないでしょう。ここは自分が蒔いたタネだと深く反省して潔く辞職をするほうがいいと思うんですが」(大手紙・県政担当デスク)
ただ、斎藤知事にも、そして彼を支援する人々にも、簡単に知事の椅子を放り出せない事情がある。まずは斎藤知事誕生の経緯から振り返ってみよう。
■ 知事選で自民党会派が分裂
神戸市出身の斎藤知事は中学・高校は愛媛県の私立の中高一貫校に進学、卒業後に東大経済学部に進学、そして2002年4月に総務省に入省した。
本省でキャリアとしての経験を積むのと交互するように、日本各地の県や市町村に出向、18年4月からは大阪府の財政部財政課長を務めていた。当時の大阪府知事は松井一郎氏、そして19年4月からは現在の吉村洋文氏が務めている。つまり斎藤知事は大阪府の財政課長時代、二代続けて大阪維新の会の知事に仕えていた。
片や、隣の兵庫県は旧自治省(現総務省)の官僚出身の井戸敏三氏が5期連続で知事を務めていた。井戸知事は大阪維新の会による大阪都構想やカジノ構想にことごとく反対し、松井氏や吉村氏が知事を務める大阪府と対立する場面が多かった。そこに新型コロナウイルス感染症が襲ってきた。コロナ対策に関し、さまざまな発信をし手を打とうとする大阪の吉村知事に対し、兵庫の井戸知事の動きはそれほど目立つものではなかった。
そこに重なるように、井戸知事の任期切れが迫っていた。5期20年と在任期間が長期にわたっていたため、2021年7月の次回知事選には出馬しない方針を決めていた。後任知事の本命は、副知事の金沢和夫氏だった。というのも、兵庫県では長らく、副知事として知事を支えた中央官庁出身者が次の知事になるという構図が60年ちかくも続いていた。自民党もそれを支える側だった。当時の金沢副知事も旧自治省出身で、井戸知事の後継者の最有力と見られていた。
だがそこに別の動きが起こる。
大阪で党勢を拡大する維新による“兵庫侵食”を懸念する自民党県議の一部から、金沢氏以外の候補を探る動きが出始める。維新執行部も兵庫県知事選に独自候補を擁立すると公言していた。
そんなときに、自民党県議の一部が目をつけたのが、総務省から大阪府に出向中の斎藤氏だった。松井・吉村両氏に仕えた斎藤氏を擁立すれば、維新が乗ってくる可能性は十分あった。といっても自民党会派はすでに副知事の金沢和夫氏を推薦する予定を固めている。このままでは会派が分裂する。
結局、斎藤氏を推す自民党の県議は、自民党会派を離脱し、「自民党兵庫」として斎藤氏を担ぐことを決めた。するとすかさず維新が斎藤氏への推薦を決定。この速い動きに逆に慌てたのが自民党だった。斎藤氏を維新に取り込まれてしまったら厄介なことになるからだ。紛糾したが、党本部も斎藤氏を推薦することを決定。ただ足元の兵庫県連は事実上、斎藤派と金沢派に分裂したまま選挙戦に突入するという異常事態になった。斎藤氏の応援には、地元選出の自民党国会議員・西村康稔経済再生担当相らのほか、維新からも松井氏や吉村氏が駆け付けた。
その結果、85万票を獲得した斎藤氏が当選を果たしたのだった。
齋藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑受け「宮城県庁時代、職員の評判は非常に良く高く評価をしている人物で驚いている」と村井知事 宮城 07/16/24(tbc東北放送)との記事があったが、宮城ではパワハラで自殺に追い込んだ職員に対して停職3ヵ月で甘いと批判と浴びた。宮城ではパワハラに対する認識が低いのだと思う。多くの人から批判されたので村井知事 県教委のパワハラ処分規定の見直しに理解 03/18/24(NHK 宮城)となったようだ。
兵庫県・斎藤知事は宮城県庁で働いていたので、影響を受けたのかな?
別のケースだが「いまの私にできる唯一の責任の取り方」“無免許運転”中山真珠静岡県議(28)が辞職願を提出【速報】 09/06/23(静岡放送(SBS))と似たような展開になるだろう。
【速報】「一層仕事にまい進することで罪を償わせていただきたい」無免許運転問題の中山真珠 県議 静岡 08/08/23(テレビ静岡NEWS)では辞任する意志はなかったが、最終的には辞任するしかなくなった。
若いから候補者に期待するパターンはあるが、期待を裏切られるケースがある事を有権者は理解する必要があると思う。最近のケースは問題が発覚しても辞任しない若い人が多いのが共通点かもしれない。
政治家を目指す人の多くが良い人間ばかりではないと言う事を理解する必要があると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
昨日までは音声データについては「記憶にない」と否定していたのに、急に記憶が回復したのでしょうか。
音声分析すれば一発で判明するからこれは逃げられないと思ってのですかね。
おねだりして提供を受けた廃校施設の机などもどこにあるかも分からなかった。もちろんPRしていない。ワインの前にはイチゴ、ジャコ、塩などももらっているようだがこれらもPRしたような形跡はなく私的に消費したのでしょう。
これからPRするなんて今さら何言ってるの、ということでしょう。
これでは職員との信頼関係の再構築は(もともとあったとは思えないが)、無理でしょう。県政も後退するばかりでおねだりと併せて県民に迷惑を掛けるばかり、一刻も早く辞任すべきですね。
「県民の方からも頑張って、という声をもらっている。」
兵庫県民ですが、この状況で誰が応援を?証拠、リソースを示して欲しい。
結果論だが、この人は実務官僚の器で知事の器では無かった。知事の任に耐えられない事が露呈したので県民の為に一日も早く身を引いて欲しい。また、亡くなった方の為にも委員会、裁判等で誠意ある対応を希望する。
かつて東京都議選期間中に無免許運転で人身事故を起こした元都議が類似の発言をしていたことを思い出しました。
「2千件ほどの声に応えてきた4年間だった。厳しい声の一方、ぜひ続けてほしい、力を貸してほしいという声があるのも事実。償うべき罪は償う。これを行った上で、失われた信頼回復は厳しい道のりであると覚悟しているが、これからの議員活動の中で答えを導き出せればと考えている」
再選後も体調不良等を理由に都議会を長期欠席をし、暫く都議として居座り続けておりましたが結局辞職しました。
本日、百条委員会が行われますが前回の百条委員会ライブ配信されたもの(兵庫県ホームページから現在も見れます)を見ましたが例の百条委員会で吊し上げてやる!の維新の増山誠議員(百条委員会理事、西宮市2期)と岸口実議員(百条委員会副委員長、明石市5期)が何だかんだと妨害していましたね…百条委員会を滞りなく進めたくないんだなと見て思いました。今日も何だかんだと妨害するのか?本日の百条委員会が正しく執り行われる事を願っています
維新には期待していたんですけどね、、
もう絶対維新には投票しないと思わせてくれますね。
増山氏は如何にも維新でしたよ…ライブ配信見ていて、またチャチャ入れるのか!!まだケチつけて妨害するのか!…とウンザリしました。この2名ほんとに如何にもワルですね…
当初は「刑事告訴も検討している」とか威勢が良かったですが、あの時の勢いはどうなったのでしょうか?
結局は嘘八百が嘘と暴かれたから、今となってはまともな反論もできないのでしょう。
SNS上で自分に反対意見する人はブロックするとか、都合のいい声にしか耳を傾けない結果が今の状況を生み出しています。
もう貴方を守る人はいません。自ら退場する決断を下してください。
この問題はおねだりやパワハラばかり強調されているが、核心はこの問題ではなく、告発文に書かれている公職選挙法違反に当たる部分や、きちんと調査もせず、告発者を脅迫し、追い詰め死に至らしめた事だと思います。
告発者は京大法学部をでて、40年兵庫県に勤められたベテランで人望もある方。
この方の告発文の本当に大事な部分をしっかり検証してほしい。
兵庫県の斎藤元彦知事は19日午前、「特産のワインなどをめぐるやりとり」の音声データを、自らの発言と認めました。またワインも受け取って飲んだと話しました。MBSが入手した音声データには、「ワインをちょっとまだ私は飲んでいないので、ぜひまた。また折をみてよろしくお願いします」といった発言が残されていました。
【画像を見る】斎藤知事の発言変遷を見る「事実無根、うそ八百」疑惑について「現時点で回答できない」とも話していた
◆「素晴らしさをPRしたいという趣旨で…よろしくお願いします」
音声データは、疑惑を告発し、その後死亡した元幹部職員が残したもので、陳述書とともに百条委に提出されています。
19日午前、斎藤知事は取材に対して、音声データが自身の発言だと認めました。
「おととし11月の地域の意見交換会で、上郡町でワインが生産されているということから、私はまだ飲ませていただいたことがないので、また折を見てぜひ飲ませて頂いたりして、特産品としての素晴らしさをPRしたいという趣旨で、よろしくお願いしますと言った。たしか自宅で飲ませて頂いたと記憶しています」と、ワインを受け取ったことも認めました。
◆「自宅で飲んだ記憶がある」その後発信したのでしょうか?
続けて記者が、”飲んだワインについてSNSなどで発信したのか”と聞くと、斎藤知事は「そこは発信していない」と回答。「これからいろんな形で発信していきたい」と述べました。
きょう百条委員会が行われることについては「文書問題に関しての事実関係をしっかりと調査、審議するのが大事」としました。
改めて記者が辞職の意向について尋ねると、「こんな状況になっている私に対しても、頑張ってほしいという多くの県民の声もあります。1日1日の仕事を全力で頑張っていくのが責務」とあたらめて辞職を否定しました。
◆上郡町長も会見「おねだりとは思わなかったが、発言は重い」
いっぽう、兵庫県西部にある上郡町の梅田修作町長も、午後に会見を開きました。
梅田町長は、11月中旬に県庁を訪問した際にワインを持参し、町職員が県職員に2本を渡したと明らかにしました。
町は購入しておらず、観光協会からPRのための提供があったとしました。
記者から「知事の発言は、おねだりだと思ったか」と聞かれた梅田町長は、「発言をおねだりとは思わなかった。」としながら、「トップが公の場で発言したのは重いと思う。多少影響されて、町としてもワインを翌週の機会に持参した。」と当時を振り返りました。
兵庫県にはろくでもない政治家が多かった。そして有権者達にも責任があると言う事なのか?だったら、地元メディアや新聞社にも間接的に責任があるのでは?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
亡くなられた元局長さんを「吊るし上げてやる」と言ったとかの維新県議さん.もしこれが事実なら,事案に無関係なプライベート情報を突き付けて,告発者を黙らせようとしたことになる.元局長さんが,自ら死を選んだことと無関係とは思えず,この疑惑は看過できないのでしつこくコメントを上げています.大阪維新には,その事実関係を解明する義務があると思いますね.
>公用のPCのどういう「プライベート情報」の公開に抵抗したのだろーか。
匿名で告発の証拠集めなどに協力してくれた方の個人情報なのではなかろうかと考えたらなんとなく腑に落ちた気になった
まあ憶測でしかないが
松井氏から斎藤知事に辞職のすすめをしていただくのは良いと思います。ただ、知事の辞職はすでに時機を逸していると思います。
問題は2つだと思います。
知事は自分を告発したA氏に対して定例会見で「嘘八百」「職員失格」と人格を否定し、お手盛りの人事調査で定年退職を取り消し懲戒処分とし、維新県議による脅しを通して、結果的に死に至らしめました。これをパワハラ、いじめと言わず何と言えるのでしょう。これはパワハラ死事件です。
次にA氏が指摘した7つの疑惑、これは法に触れる行為だと思います。
告発に対する知事の言動は県職員処分指針の「パワー・ハラスメントを行ったことによる免職」に値し、違法行為は警察、検察の捜査が必要な内容だと思います。知事は辞職ではなく「免職」としてその座から降ろすべきでしょう。県議会の役割はたいへん重要になると思います。
徹底調査って聞こえはいいけど、誰がどこまでやるの?結局、この調査にも見えない力が働いて、ありきたりの調査をやって終わりとかならないよね?人が1人亡くなってんだよね。その命の重みを理解して徹底的にやるんだよね?もし、期待外れな対応をしたら国民は納得しないだろうし、影で動いてる感のある吉村に対する不信感も増長するだろう。結局、日本は政治家が絡むと事実が捻じ曲げられ、有耶無耶にされて終わる国。誰も被害者を守れない『弱きに強く、強きに弱い国』だと言うことを証明することになる。だから、いつまで経ってもハラスメントや差別的な行為が無くならないんだよ。
そもそも維新議員だけの問題じゃない気はする。同じことをやっていた首長は他にいないのか?もちろん、パワハラもこの件も、徹底追及してほしい。その結果次第で、全国の市長・知事も同じことをしていないか、マスコミが調査すべきだろう。首相とかといっしょにご飯食べなくていいから、権力監視の仕事をしてほしい。
斎藤知事は絶対に辞職してはいけません。 兵庫県は前知事は20年、その前は14年 同じ人が知事を続けた為、なれ合いで緊張感の無い又既得権益に胡座をかいた行政が行われていたが、知事が替わった事で従来のやり方が通用しなくなって、古い考えの人が反旗をひるがえしている様に見えます。 告発している内容も、20メーター歩かされて叱責したとか、視察に行ってワインや木製家具を素晴らしい物だから是非欲しいと言ったとか、コーヒーメーカーを受け取ったとか、本当にどうでも良い笑い話の様な事ばかりです。 自殺された元幹部の方も理由は良く分りませんが、業務上のパソコンに私的な文書を保存していたのをパソコンごと県に回収されたとの話もあり、これなどは公私混同で職務規律の緩みだと思います。
こんなチンケナ「おねだり」記事より
補助金を寄付としてキックバックさせた、より深刻な公職選挙法違反容疑で警察も動かないと・・・
県警がコーヒーメーカーとかの所在確認の聴取をしたとか、百条委員会がおねだりの解明とかでは無く
万博等 行事に抱き合わせた寄付、キックバックという 維新の脱法手法をしっかり問いただして下さい。
これが出来ない百条委員会なんて 意味無い。
又 警察も動かないなんて 忖度も良いとこだ
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ・おねだり体質疑惑をめぐり、2021年の知事選で斎藤氏を推薦した日本維新の会関係者から苦言が相次いでいる。維新の共同代表を務める吉村洋文大阪府知事は17日、事実関係や背景の積極的説明を促した。斎藤氏には、維新の元トップで前大阪市長、前大阪府知事の松井一郎氏も、夕刊フジの連載「以心伝心」(17日発行)で、「徹底調査で疑惑が明らかになれば、職を辞するべきだ」と求めている。
【一覧で見る】死亡した元県民局長作成の文書に記載された7項目の疑惑
「同じことを繰り返し答えていて官僚的だ」
吉村氏は17日の記者会見で、斎藤氏の説明姿勢をこう評した。
会見では、斎藤氏から電話で「パワハラはしていない」と説明があったとも明かした。進退については、事実関係解明後に自ら判断するべきだとの認識を改めて示した。
斎藤氏の〝おねだり〟疑惑でも新展開があった。
兵庫県の原田剛治・産業労働部長は17日、県議会の産業労働常任委員会で、6月下旬に兵庫県警の任意聴取を受けていたことを認めた。斎藤氏は、同県加西市の家電・調理器具メーカーを訪問した際、同行した原田氏に同社が贈与を申し出た高級コーヒーメーカーを秘書課に送らせるよう指示した疑惑が持たれている。県警は任意聴取で、原田氏から当時の経緯などを確認したとみられる。
産経新聞は18日、斎藤氏が特産品のワインを〝おねだり〟したとされる兵庫県上郡町が、県側にワインを提供していたことが町関係者への取材で分かったと報じた。費用は数千円程度で、町の経費から支出したという。
しかし、内部調査に協力した弁護士が、文書で知事のパーティー券購入に関与したと指摘された団体の顧問弁護士だったことが判明。県議会は6月、再調査が必要だとして、関係者の出頭・証言を命じる強い調査権限を持つ百条委を設置した。
兵庫県知事のパワハラ疑惑、内部告発し百条委員会へ出頭予定の県職員が死亡…百条委側へ事前に「プライバシー配慮」要請 07/09/24(読売新聞)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
「より深刻な事実として訴えているのは、県の信用保証協会にパーティー券を購入させたとか、セ・パ両リーグの優勝の際にクラウドファンディングが足りなかったので、補助金を出して、その補助金を寄付としてキックバックさせたみたいな、より深刻な公職選挙法違反みたいなものも出ています」
この件や諸々を含め、明日の百条委員会で、原田さんがすべて何もかも話して下さるとよいのですが・・・
一番の問題は、告発に対して、調査したか不明なまま嘘八百として処罰したことです。処罰するのであれば、調査結果を公表すべきであり、何も公表せずに恣意的に処罰したとしか思えません。
処罰の妥当性を説明する責任があると思います。場合によっては職権乱用ではないかと思いますので、出来れば、裁判所で判断して欲しいくらいの案件だと思います。
知事だけが悪人なら彼を免職にすれば終わる。
しかし残念ながら、告発内容には幹部や部下が積極的に関与しなければ成し得ない行為が多々ある。
県のため尽くしてきた職員に恥じない結果を出さなければ、命を賭けて告発した甲斐がなくなる。
県民は元局長に報いることができるでしょうか。
山口さんのコメント的を射ていて素晴らしいですね。おねだりレベルは、他の首長クラスでもたくさん事例があると思うし、民間企業の役員クラスなら取引先からおねだりする前に届けられる。
私も現役時代はそれらのお溢れにあずかった。ドームの個室での野球観戦、大相撲の枡席、海外旅行。社長・専務クラスならもっと上のランクの接待があったはず。
くだんの知事さんは官僚上がりですから、そういう体質にどっぷり浸かっていたのでしょう。
>県の信用保証協会にパーティー券を購入させたとか、セ・パ両リーグの優勝の際にクラウドファンディングが足りなかったので、補助金を出して、その補助金を寄付としてキックバックさせたみたいな、より深刻な公職選挙法違反みたいなものも出ています
どこが深刻なのかわからない。
監督権限の及ぶ団体に知事がパーティ券を購入させたから公選法違反? そんなこと、国政レベルでは大臣が所管業界の企業、団体にパーティ券を押し付けているのはいくらでもある話だ。だからパーティ券の規制が必要なのである。
どこかの団体か企業に補助金を出して、それを寄付金としてキックバックさせたから公選法違反? 優勝記念パレードの実施主体は経済界と行政(兵庫県、大阪府等)による実行委員会であり、知事個人ではない。そこに寄付させたからといって公選法は無関係のはずだ。補助金支出手続きの問題があるだけだろう。
山口のコメントには疑問が多い。
企業関係者はみんな知っていると思うけど、投票依頼や事前運動、戸別訪問などは昔から県庁や神戸市はやっている。県は副知事が主導。出資や寄付をさせて天下り先をたくさん作っていた。そして皆設立した会社は経営破綻。夢舞台も平気で減資を言ってきて、最近の報道では破綻したので民間の受け入れ先を探していると。今は知らんが反対に知事が代わったからそういうことが減っているかもしれん。兵庫県庁の実態を知らずに何を騒いでいるのかと思う。
知事よりも、悪の根源は、その知事の恩恵に恵まれてきた幹部職員にこそ、あると疑った方が良い。兵庫県は、昔から特権階級者を崇め奉る組織網が強い県として有名だった。また、それを、役所、県警、医師会などは、全力で擁護した。なので、兵庫県の医療ミスや企業の経営不審などが報道されると、マスコミは、よく頑張ったなと感じていたほどだ。知事1人を排除したとて、まわりの取り巻きごと排除せねば意味がない。兵庫県は、知事が長く居座る背景に、知事の恩恵を受ける職員が数多くいることを県民は知るべきだ!
元財務省官僚で信州大の山口真由特任准教授が18日、TBS系「ゴゴスマ~GO GO!smile~」(月~金曜後1・55)にコメンテーターとして生出演し、斎藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑、おねだり疑惑についてコメントした。
知事の疑惑を内部告発した元県西播磨県民局長の男性に対し、斎藤知事は当初「うそ八百」などと完全否定。県は告発を誹謗中傷と認定し、男性に懲戒処分を課した。その後、告発の一部が事実と判明し、事態を重くみた県議会が百条委員会の設置を決定した。しかし、男性は7日に死亡した。自殺とみられる。
百条委員会は19日に開かれ、公務中の斎藤知事が関係者に特産品のワインをねだるようなやりとりが録音された音声データなどが提出されている。
一連の問題について、山口氏は「少なくとも1人が亡くなっている形ですが、そうであっても、客観的な事実を淡々と積み重ねていくことが大事」と前置き。告発文書の内容について「パワハラとかおねだりが前面に出てきているわけではなくて、むしろ最後の方に書かれている」と説明した。
その上で「より深刻な事実として訴えているのは、県の信用保証協会にパーティー券を購入させたとか、セ・パ両リーグの優勝の際にクラウドファンディングが足りなかったので、補助金を出して、その補助金を寄付としてキックバックさせたみたいな、より深刻な公職選挙法違反みたいなものも出ています」と指摘。「そういうものが事実なのか、または事実と信じる相当な理由があったか、それに対して調査が尽くされているのか。そこをきちんと検証していかないと。仮に事実としないならば、それはそれで事実でないことを書いたということ、それもそれなりのことだと思いますので、それを流されずに考えることが重要だなと思います」と、要点を解説した。
しかし、内部調査に協力した弁護士が、文書で知事のパーティー券購入に関与したと指摘された団体の顧問弁護士だったことが判明。県議会は6月、再調査が必要だとして、関係者の出頭・証言を命じる強い調査権限を持つ百条委を設置した。
兵庫県知事のパワハラ疑惑、内部告発し百条委員会へ出頭予定の県職員が死亡…百条委側へ事前に「プライバシー配慮」要請 07/09/24(読売新聞)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
もう辞めればいいのに。維新から辞めるなと言われているのだろうか?そうでないなら、維新からも辞職勧告等告げればいいのに。この知事個人だけじゃなく、維新まで悪のイメージがついてしまう。今となっては県庁の職員さんも働きにくいだろうし、この知事が言うように、毎日の仕事をこなすと言うことは無理でしょう。一体誰のせいでこうなっているのか?何故職員さんが亡くならなければならなかったのか?どう考えても答えは一つだと思います。
自民党がひどいと思うのなら
酔うと女性記者に…「性的暴行」で逮捕、大阪地検元トップ・北川健太郎(64)の“裏の顔” 07/16/24(文春オンライン)の件にも興味があるかもしれない。自民党に忖度したと言われている。事実は本人と大阪地検が知っているだろう。
辞任しろという人たちへ
すごく情報が少ない中、よくはっきりとそんなことが言えますね
冤罪という言葉を知っていますか
あなたはその責任が取れるなら自由に発言しても良いのですか
今、辞めるべきは自民党ですよ
奴らは他人に目を向けすことで自分の被害を抑えてます
こんな状態なら一旦辞めて市民の声を聞いてみたらどうですか
斎藤さんは駄目かも知れないが自民党はもっとひどい状態になると思います
>「強く注意することはあったけれども、いわゆるパワハラといわれるようなことはしていない」と聞いたと述べた。
そもそもパワハラしてる人はその自覚はないでしょ。だからこそ、自己の感覚でパワハラはなかったと言い切れてしまう。
パワハラを意識して相手を思いやる感覚があれば自分の感覚だけでパワハラはなかったとはいいきらないでしょ。
副知事も同じように強い叱責はあったけどパワハラのようなことはなかったと言っていたが、強い叱責自体がパワハラ。理由つければ強い叱責を正当化するそんな職場。
そもそもいい大人をそんな強い口調で注意しなくてはならないことなんてある?20m歩かされたことを強い叱責することの正当性が理解出来ない。
会見で嘘八百、公務員失格など、一方的に職員を貶める発言を全国に発信してる時点でハラスメントだと認識できないなら、他にもいっぱいパワハラはやってるのかなと思う。
一刻も早くやめてほしいです。ただ…辞職となると退職金が支払われます。単純計算ですが、3年で2,340万円になります。ただし、免職となる一円も支払われません…。
パワハラよりも阪神優勝パレード(公金支出しないと約束)に際し、信金への補助金を増額し、その補助金を寄付金としてキックバックさせていた事は、大阪府においても同様に行われている可能性が高い為、維新は齋藤を擁護するのだ。
これは大阪府を巻き込んだ前代未聞の大問題と発展するだろう。
いまだにパワハラを否定するとは神経が図太過ぎる。これだけ辞職の声が多いのに、県民から負託されているの一点張りで知事の椅子にしがみつくとは厚顔無恥である。マスコミが取り上げて反省した所で表面的であり中身はなにも変わらない。複数の証言から斎藤知事のパワハラが常態化していた事は間違いない。斎藤知事は上司である立場を利用して、自分を訴えた部下を告発文は「事実無根」「嘘八白」と言い張り告発者を懲戒処分にするなど言語道断である。人の命が自分のパワハラのせいで失われてるのに酷すぎる。吉村知事は辞職を促して、斎藤知事は謝罪して自分の行った行為を反省して即刻辞職すべきである。
日本維新の会の吉村洋文共同代表(大阪府知事)は17日、兵庫県の斎藤元彦知事が県職員へのパワーハラスメントなどの疑惑を文書で告発された後、斎藤知事と直接電話でやり取りしたことを明らかにした。斎藤知事は「パワハラについてはしていない」と否定したという。
【写真で見る】兵庫県知事、どんな人?
斎藤知事は2021年の知事選で自民党と維新の推薦を受けて初当選した。
吉村氏は17日の定例記者会見で、「2人のやりとりなので詳細は控える」として、日時や具体的内容は明かさなかったが、斎藤知事から「強く注意することはあったけれども、いわゆるパワハラといわれるようなことはしていない」と聞いたと述べた。
斎藤知事は「(選挙で)県民の負託を受けた」「一日一日と仕事をしっかりやっていくのが私の責任」などと一連の問題を受けての辞職を否定している。吉村氏はこうした斎藤知事の発言について「気持ちは分かるが、ちょっと違う」と苦言を呈し、「この問題に真摯(しんし)に向き合うとはどういうことか。一個一個の事案について、背景も含めて記憶の限り自分の言葉で説明し、事実を明らかにしていかないといけない」と述べた。【東久保逸夫】
元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏が17日、関西テレビ「旬感LIVE とれたてっ!」に出演。おねだり疑惑を告発された斎藤元彦兵庫県知事について言及した。
斎藤氏は、職員に対するパワハラや「コーヒーメーカーなどのおねだり」といった7つの疑惑を告発されたが、3月に事実無根と反論し、5月に告発した県民局長だった男性を「停職3か月の処分」としていた。男性は今月7日に死亡しているのが見つかった。
さらに先月下旬、贈答品を受け取ったとして収賄罪の告発を受けた原田剛治産業労働部長に対し、警察は任意で事情聴取を行っていた。原田氏は「警察関係者とお会いしたことは事実です。犯罪の捜査のための取り調べを受けた事実はない」と釈明していた。
橋下氏は「斎藤知事を応援した維新の会は、事実究明が先だと。その話を聞くと、本当に『おねだり』とかパワハラが、もしなかったら、別に辞める必要はないというのが、維新の考え方なのかなと思う」と推察。「僕はこれ反対です。斎藤知事は部下に対して、いきなり『ウソ八百』ってことをメディアを通じて公にしたわけですよ。それはウソ八百ではなかったんです。そのことで因果関係は別としても1人の職員が亡くなったという、この事実だけで組織のトップは辞めなきゃいけないと思います」とバッサリ。
続けて「ただし事実関係を明らかにするその職務において、職を継続するのは分かります。明らかになった段階で辞めるべきだ」と持論を述べた。
最後に「パワハラがなかったから『おねだり』がなかったから、そのままやりますって言ったら、『ウソ八百』と言った発言が不問に付されるから。『ウソ八百』ってメディアを通じて公に部下に対して言った発言、これは極めて(罪が)重いと思いますよ」と厳しい表情を浮かべた。
東スポWEB
兵庫県の産業労働部長が県内の企業から高級コーヒーメーカーなどを受け取っていたことを巡り、警察から任意で事情を聴かれていたことが分かりました。
兵庫県の原田産業労働部長は17日、県議会の産業労働常任委員会で、委員たちに経緯を説明しました。
2024年3月、元西播磨県民局長の男性(60)が斎藤知事のパワハラ疑惑や贈答品を受け取っていたなどの疑惑を記した文書を作成し、報道機関などに配布しました。
文書には、2023年8月、斎藤知事が加西市の企業から高級コーヒーメーカーの受け取りを断った後、原田部長に対し「秘書課に送るように言っておけ」と指示したと記載。
斎藤知事は、指示を否定し、コーヒーメーカーを受け取った原田部長は返却を怠っていたとして2024年5月、「訓告」とされています。
この問題について原田部長は6月下旬、警察から任意で一度、事情を聴かれたと説明。
犯罪の捜査のための取り調べではなく、あくまでも事実確認で知事に報告はしていないと語りました。
原田部長は、「細かな内容については言葉や表現で差異が生じて誤解を招くこともありうるので、百条委員会でお話ししたい」と述べています。
維新は調査と言うが、兵庫県の斎藤知事に維新は事実はどうだったのかと説明を求めるべきだったと思う。嘘でも、事実でも説明を聞けば、その後に明らかになる事実について兵庫県の斎藤知事がどのような人間なのかの判断が簡単になるし、厳しく詰め寄る事は出来たと思う。もう、維新の信頼や信用は全国レベルで失われ始めていると思う。危機管理と最近は言われるが、危機管理は甘いのではないかと思うが、結果に責任を持つのであれば好きなようにするのも良いと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
権勢に混乱を招いている、職員組合から辞職勧告が出ている。
これ以上何が必要だと維新の連中は言うのだろうか?もはや白黒とか事実確認とか寝言を言ってる状態ではないことが理解できないのなら、維新の議員さんも詰め腹で全員辞職されたほうが、兵庫県にとっては良いと思える。
維新の県議告発者潰しに動いていたことはすでに知れ渡っている。知事の辞職はもちろんだがその県議も辞職せねばならないし維新自体の責任を明らかにするべきだろう。この知事を作り出しこんな事態を生み出したのは維新の本質に関わる事だ。
調査もせずにすぐに身元を調べてパソコンを
押収。事実無根公務員失格と
役職解任、知事に近い内部調査で誹謗中傷認定。知事という権力を使い告発者は犯罪者のように報道された。これだけでも
公益通報者保護法に違反のパワハラ。
はっきり黒じゃないでしょうか。
ほかのパワハラより、もう一人の課長さんが
亡くなられた真相を明らかにしなければ。
>「当選当初に斎藤知事は自民党に軸足を置いて、県政を運営していきますということも おっしゃっておりました。僕もびっくりしたんですけれど。今の国政での状況とかを考えて自民党の兵庫県連さんは、突き放すようなことをおっしゃってるのだと思いますけど、それはそれでどうかなと思いますけどね」
突き放さず維新の会は最後まで知事に寄り添いともに責任をとるのですね?
責任をとらなければ、言ってることおかしいですよ?
それに自民党は突き放しているのではない。
自民党は百条委員会賛成で兵庫県維新の会の議員が反対したとありますが?
県民(の疑問)に寄り添っているのはどちらですかね?
兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑などについて、県知事選で推薦した日本維新の会の遠藤敬国対委員長が「真実をはっきりさせることの優先順位が高いが、黒ならアウト」などと話しました。
(日本維新の会 遠藤敬国対委員長)
「斎藤知事が改めて県政のトップとしてリーダーとして、県政を引っ張っていくということを記者会見でおっしゃってるのも見させていただきましたけど、政治の推進というか政策の推進力っていうのは、やっぱり県民・有権者に理解をされて信用されてこその県政運営だと思う。今、黒か白かもわからないし、真実はどこなのかっていうのも定かじゃない。はっきりさせることが優先順位が高くて、それが黒ならアウトでしょ?それを支えることは県民のためになります?はっきりさせることが、維新の県議団に求められていることだと思う」
日本維新の会の遠藤敬国対委員長は16日の会見で兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑などについて「百条委員会などでの実態解明を急ぐべきだ」としたうえで、疑惑が事実だった場合、維新としても辞任を迫る可能性を示唆しました。
一方、県知事選の際に維新と共に斎藤知事を推薦した自民党が、事実上の辞任要求を行っていることに対しては、苦言を呈しました。
(日本維新の会 遠藤敬国対委員長)
「当選当初に斎藤知事は自民党に軸足を置いて、県政を運営していきますということも
おっしゃっておりました。僕もびっくりしたんですけれど。今の国政での状況とかを考えて自民党の兵庫県連さんは、突き放すようなことをおっしゃってるのだと思いますけど、それはそれでどうかなと思いますけどね」
斎藤知事は16日の会見でも改めて辞任を否定しています。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
今まで分かっている情報ではプロ野球の優勝パレードの資金が足りず、それを補うために公金を使った裏金作りを試みたのを県職員に見つかり、それをA氏に報告して彼が内部告発したのが発端のようである。結局誰がこのようなことを画策したのか、知事なのか、その他なのか。不正を許せなかった職員に罪はあるのか。真実はどうなのか。百条会議が機能するのか。見守る必要がある。
斎藤知事が県内の首長に地元の酒を要求している音声録音が事実なら警察の出番ですね?それらを見聞きしながら「見ざる聞かざる云わらず」の秘書を含めた副知事側近の責任も免れない。一人さっさと辞職した副知事は懲戒対象になれば退職金が手に入らない可能性もあると判断したのでしょう。しかし泣きの会見で知事を守れなかったと述べたが、謝るのは知事ではなく自殺した二人の職員への哀悼の意と親族へお悔やみでしょう。この知事にしてこの副知事、起こるべきして起こった悲劇です。
内部告発者を見つけてパソコン押収、
身内で調査して問題なしの判断、そして定年退職させずに
3か月の停職という罰を与えるという酷さ。
しかも、委員会で吊るし上げるぞ!と仲間(維新系?)の
県議が恫喝、そして死を持っての抗議!
それでも辞めないって、どこまで厚かましいというか、
保身、酷くない?
定年退職の留保と3か月の停職処分の間に、ありえない程の降任、降格をして、晒し者にしています。
自分は知事の地位に未だしがみついてるのに。
いつか、万策尽きて辞めざるを得ないでしょうが、こんな人に5割カットといえ、退職金を支給して欲しくないです。
どれだけ知られてるかわからないけど、総務省出身というけど内実は自治省、郵政省、総務庁の寄り合い所帯で、斉藤はもちろん旧自治省の採用。
旧自治省、実は中央官庁の中で最も東大卒の採用に偏向していた。逆に言えばある特異な人気があったからで、すぐに地方自治体で大きな権力を振るうことができ、若くして首長になる目もあるから。
要するにいろいろな欲の中で、威張りたい、権力を持ちたい、に特化した人間が集まるところ。
斉藤の行動はまさにこの文脈で理解できる。
パワハラを辛抱するのが自治体幹部の務めであり、お持ち帰りなんて相手がひれ伏しているから当然ということ。
単に特権を手放したくない、その一念しか今はないのではないか。
かなり弱ってるようだけど、諦めないねえ。
「おねだり音声データ」も出てきた上に、県民局長の言葉通り命を賭した抗議にも揺るがず、いまだ辞任の気配すら見せないとは…面の皮がチタン合金製なんですかね?どうしようもないですね。
で、推した維新は維新で、自党所属のサウナ市長でも結局謝らなかったし(サウナの時も「彼は信じられる!」とか選挙応援で連呼していた吉村&松井の両名からの謝罪は一切なし)期待はできませんね。
結党当初の「維新」の名に込めた初心は一体どこへ霧散したのやら。
推した方も推された方も本当にどうしようもない。
百条委員会ね。バックに維新がついてるんでしょ。形ばかりの百条委員会にならないでほしいと願うが、政治の権力には勝てないでしょう。これだけの世論の中、知事が辞めないのは、維新がついてるからでしょ。あの吉村知事でさえ、何が真実なのかがわからないと、なんとも言えないなどと会見していた。真実を隠すのが政治なら真実は政治の都合のいいように捻じ曲げられる。維新がバックにいる限り斉藤知事は辞職しない。とてもわかりやすい。人の命は尊いものですが、政治にとっては、たかが命なんでしょうね。
パワハラを告発した県民局長が停職3カ月の懲戒処分を受けたって事ですよね?
もうこの時点で県知事の権力による揉み消しにしか見えないのですが?
自分に逆らった奴はクビにする!
って事ですよね?
百条委員会も県知事側の人間だったという事はありませんか?
結果的には自殺に追い込んでます。
その張本人が県知事をまだ続けるというのは、相当の悪にしか見えないのですが?
もっとも権力を悪用するタイプの人が県の頂点に立ったとしか思えない。
県民も目覚めないと。
色々な記事を読んでみたけど、国会議員と同じなんだね。
そうなると、この委員会大丈夫なのかなぁ…
自民党とかでしょ。
裏金問題その他諸々…たくさん出てきた時に、自分達も攻められてる問題に直面した時に、正しい判断が、果たしてこの人達にできるのか…いささか疑問です。
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑を告発する文書をめぐり、その内容を調査する百条委員会が16日午後開かれ、死亡した元県民局長の遺族から12日に提出された陳述書や音声データについて、百条委員会で資料として認めるかどうかを次回・7月19日の委員会で諮ることが決まった。この日は、亡くなった元県民局長が証人尋問で発言する予定だった。
斎藤・兵庫県知事 決別表明の自民に何を思う?
この文書をめぐっては、兵庫県が疑惑を否定する内部調査結果を5月に公表、男性を停職3カ月の懲戒処分にしたが、不信感を募らせた県議会が6月に強い調査権限をもつ百条委を設置した。
男性は百条委での証言に向けて積極的な姿勢を見せていたが、在職当時に公用パソコンで作成した私的文書の提出を百条委員会に求められる可能性があることを危惧し、プライバシー面での配慮を求めていた。
百条委員会の奥谷謙一委員長は16日夕方、報道各社の取材に応じ、▼百条委員会で発言する内容をまとめた一問一答形式の陳述書(計11ページ)▼県西部・上郡町での視察の際、特産のワインについて「まだ飲んだことがない。折を見てお願いしたい」などと首長に求めるやり取りが録音された音声データが、「一死をもって抗議する」「百条委を最後までやり通してほしい」と記された男性のメッセージとともに、12日午後に県議会事務局に遺族からメールで送付されたことを明かした。
奥谷委員長は「男性には、この委員会で証言してほしかった。非常に残念なことだが、こうした陳述書や音声データを残していただいていたことは重く受け止める。これを踏まえ、調査を進めたい」と話した。
次回の百条委は19日午後に開かれる。
・・・・・・・・・・・・・
《百条委員会》
自治体の行政事務をめぐって疑惑や不祥事があった際、事実関係を調査するため、地方自治法100条に基づき地方議会が設置する特別委員会。国会の国政調査権に相当し、関係者の出頭や証言、記録提出を求めることができるなど強い調査権限を持つ。虚偽の証言をした場合は5年以下の禁錮刑、正当な理由がないのに証言を拒否した場合などは6か月以下の禁錮刑や10万円以下の罰金を科すことができる。
ラジオ関西
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
百条委員会で全てをさらけ出して、悪事のすべてを明らかにしてください。
パワハラどころの騒ぎではなさそうである。
辞職勧告決議案可決ではなく犯罪者として逮捕もありうる内容である。
百条委員会で明らかになったことで犯罪なら起訴してしっかり裁く必要がある。
大人しくすぐに辞職していればここまで話は大きくならなかったかも・・・。
一人が命を懸けて悪事をさばいて欲しいとのことです。
重大な決意だと思います。
>優勝パレードの寄付疑惑やパーティー券購入強要は、県の意向を気にしなければいけない関係者の告白がなければ立証は難しく
最近各界の不正が次々と告発されている背景として、一昨年6月に施行された公益通報者保護法改正による窓口設置が大きく影響しており、この件も、元局長に続く善意の告発者が出て来る事を期待したい。
問題は知事を熱烈に支援し百条委員会設置も執拗に反対した維新と、その追及を一向にしようとしない在阪メディアが、どう邪魔立てするかと共に、元局長の様に、善意の告発者の情報がそれらに晒され、不遇な待遇を受け兼ねない事かと思われる。
いずれにせよ知事のパワハラの証拠がある以上、ご遺族は何かとご負担がかかるものの、訴える準備に取り掛かるべきかと思われる一方、維新も知事を推薦した上に執拗に百条委員会の設置に反対した挙句、元局長に圧力までかけていた以上、このまま無関係を貫く訳にはいかないだろう。
知事に関係する問題で2人の方が自ら命を絶たれた。
とても残念であり、命を絶つという意味合いがとても重いものに感じる。
できれば命を絶つという手段ではなく、証人として生きて知事の説明を聞きつじつまが合わない説明には更なる反論をして、知事のパワハラや公選法や贈収賄に該当すると思われる事案を追求してほしかった。
辞任した副知事に限らず県議の調査を見ても支援をしたいと思っている人が少なからずいたと思われるので、個人ではなく複数で対応し組織の問題として提起することで後塵の憂いを断ち切ってほしかった。
ただ、こんな男のために大切な命を投げ出してほしくなかったと思う。
遅かれ早かれ辞職せざろう得なくなるだろう
この記事が事実なら彼がやったことは犯罪です
司法により厳正な処分が下され、このような悪人が二度と要職につかないことを願うばかりです
維新の県議会議員は、何がしたかったのだろう。それ程、自分達の身が大事だったのだろう。維新は、終わったと思う。最近、維新の化けの皮が剥がされて来ている。大阪万博が維新の頂点であり崩壊の証になるだろう。大阪府民も夢から覚める時が来た。
報道によれば定年退職間近に勤務延長となり、3か月後に停職処分になったとある。これが本当ならば、そもそも地方公務員法に定める勤務延長の要件には該当しない。それ以前に、兵庫県は定年延長に対応していなかったのかという疑問はあるが。
仮に勤務延長したのであれば、それは明らかに処分を行うために延長されたものであり、知事が決定していることは明白。
そうだとするならば、勤務延長自体が違法、不当となる可能性があるし、そうすべき理由を持った人がいたということになる。首長に対して、特別職の退職金の支給制限処分を行うことは可能である。辞職しないと言い張るのであれば辞職などさせずに百条委員会でコトを明らかにした上で、退職金の支給制限処分でも、行って欲しい。首長には部下の安全配慮義務がある。ましてや、首長の意にそぐわないという本音を隠して、尤もらしい理由で処分するなど言語道断である。お亡くなりになった方のご冥福を。
以下の文章には、説得力がありましたね
>Aさんが開示を食い止めようとしたのは、告発文書の根拠になった情報を後輩らが寄せたメールがパソコンに残っていたからではないかと県関係者は推測する。
>実は、阪神・オリックスの優勝祝賀パレードに絡む“資金調達”の担当となった県幹部Bさんは心を病んで休職し、告発文書が出た後の4月に自殺とみられる急死をしている。これがAさんの心配の背景にあった可能性があるというのだ。
>「Aさんは、自分の告発が(Bさんの死の)きっかけにある程度なったんじゃないかなと思ったんじゃないでしょうか。これ以上被害者を増やせないという思いが、どこか片隅にあったんとちがうかな、と思いますね」
県警、ここは捜査機関が動くべきです
>兵庫県警は告発文書に書かれた贈答品疑惑で“4人組”の一人を事情聴取しています。これを入り口に捜査が展開される可能性もあります
この知事さんや元局長を吊し上げた維新の県議団はそれぞれ「強要罪」が疑われます。県庁内の内部調査以外に警察に入って貰いキッチリと捜査をお願いしますよ。地位利用の言葉の暴力など絶対に許してはいけないのである。
兵庫県の斎藤元彦知事とその側近らが違法行為を犯した疑いがあるとの告発文書を県関係者やメディアに送り、県から懲戒処分を受けた県の元西播磨県民局長Aさん(60)が県議会の調査委員会出席を前に死亡しているのが見つかった。自殺とみられる。知事を支えてきた片山安孝知事は12日に辞職を表明。知事にも5回辞職を進言したというが、知事は頑なに辞職を否定している。
〈画像あり〉辞任の際に号泣する片山安孝副知事と、兜や浴衣姿で笑みをうかべる斎藤知事
「メディアは“パワハラ疑惑”と伝えていますが、そんな緩い話ではありません」
告発文書が出たのは3月12日のことだ。
「斎藤知事が当選した2021年の知事選で、知事側近の“4人組”と称される県幹部職員4人が選挙期間前から事前運動を行い論功行賞で昇任したとか、斎藤知事らがパワハラを繰り返したり企業から贈答品を多く受け取ったりしている、との7つの疑惑が羅列されていました。メディアは“パワハラ疑惑”と伝えていますが、そんな緩い話ではありません」
そう話す在阪記者が続ける。
「プロ野球の阪神とオリックスの優勝を祝し計画した昨年11月のパレードで費用の原資にしようとした寄付が集まらず、信用金庫に補助金を増額してそれをキックバックで寄付させた疑惑や、昨年7月の斎藤氏の政治資金パーティーの券を、県補助金の減額をちらつかせて関係団体を脅して買わせていたとする疑惑など、事実なら完全に犯罪となる重大な疑惑が書かれていました」(同記者)
直後から県当局に“犯人”として目星をつけられたAさんは、3月25日に片山安孝副知事の事情聴取に自身が書いたことは認めたものの、その詳細については斎藤知事が偽って発表した疑いがある。
斎藤知事は2日後の3月27日、記者会見で「ありもしないことを縷々並べた内容を作ったことを本人も認めている。不満があるからといって、業務時間中なのに、嘘八百含めて文章作って流すという行為は公務員として失格」と発言。同月末で退職を予定していたAさんを西播磨局長職から解いて退職を認めず、停職3か月の懲戒処分にした。
ところがAさんと連絡を取っていた県関係者の話は全く違う。
「聴取の後、Aさんは僕との電話で、『自分が書いたことは認めたが、嘘八百とか事実無根ということは一切認めてません。あれ(告発文書の中身)は事実や』と怒っていました。しかもこれが大事なことなのですが、Aさんは2021年の斎藤氏の知事就任の前に神戸から約100キロ離れた西播磨県民局に就くことが決まっており、本人は知事からパワハラを受けたと思っていない。
『僕はこの3年間の県民局長時代を含む約40年の公務員生活をとても充実して過ごし、県には何の不満もない』とも片山副知事に伝えたと言っていました。
人事畑出身で人望もあった彼には県政を憂慮する職員から多くの情報が寄せられたようで、彼は退職を目前に後輩らの職場環境を見かね、情報を整理し告発したのです。私怨でやったのではなく、事情聴取にも事実だと主張したのです」(県関係者)
優勝祝賀パレード“資金調達”担当のBさんは心を病んで休職し…
斎藤知事が説明した「ありもしないことを並べたと本人も認めている」「不満があるから」との核心の供述は、斎藤氏がでっち上げたか、片山副知事が虚偽を報告していた疑いがあるというわけだ。
「すぐ激高する斎藤知事を周りが押さえられず、記者会見で口走ったのだと思います。(斎藤知事が)告発文を目にした時にものすごく怒った、と伝わってきていますから。Aさんは曲がったことが嫌いな男で、告発の信ぴょう性は高く、嘘ではないと思います。痛いところ突かれて怒る人はいます。知事が怒ったのは、まさしくそのパターンだと思います」(県OB)
「公益通報」を人事処罰で封じ込めたかに見えた斎藤県政だったが、丸尾牧県議が5月に県職員を対象に独自に実施したアンケートの結果を公表したことで流れが変わった。ここには知事のパワハラや、企業などから知事ら県幹部への贈答品に関する証言もあったという。
こうしてAさんの告発は「嘘八百」ではないと見られ、県議会で地方自治法100条に基づく調査特別委員会である百条委員会の設置につながる。しかしここでもAさんを封じ込めようとする動きが露骨になる。
「Aさんは県に『パソコンも洗いざらい持って行かれた』と話していました。百条委では前の知事選で自民党と共に斎藤知事を推薦した兵庫維新の会の県議らが、パソコンに入っていたプライベートなデータも全部開示せよと求めました。Aさんはこれを相当気にして、何とか回避できないか周囲に相談していました」(Aさんの知人)
Aさんが開示を食い止めようとしたのは、告発文書の根拠になった情報を後輩らが寄せたメールがパソコンに残っていたからではないかと県関係者は推測する。
実は、阪神・オリックスの優勝祝賀パレードに絡む“資金調達”の担当となった県幹部Bさんは心を病んで休職し、告発文書が出た後の4月に自殺とみられる急死をしている。これがAさんの心配の背景にあった可能性があるというのだ。
「Aさんは、自分の告発が(Bさんの死の)きっかけにある程度なったんじゃないかなと思ったんじゃないでしょうか。これ以上被害者を増やせないという思いが、どこか片隅にあったんとちがうかな、と思いますね」(前同)
Aさんの遺族は音声データを提出、県警も“一人”を聴取
だが、データ開示で揺さぶられてもAさんは百条委でシロクロをつけようとしたことは間違いないと関係者は口をそろえる。
「彼は『準備は着々と進めている』と言っていました。だからAさんが死ぬことを考えていたなんて、まったく想像できなかったですね」
そう話すAさんを知る元同僚の男性は、自死の選択は抵抗勢力の圧力に押しつぶされたのではないと言い切る。
「Aさんは告発文書を書いた時、向こう(知事や側近)はもっと早く白旗を上げると思ったことでしょう。あんなむちゃくちゃな記者会見やって、平気な顔してここまで引きづるなんて、誰も思ってなかったですからね。
A君とは長年の付き合いがありましたが、ここまでやっても本当のことを言わない知事らに対して、死をもって諫めるという要素があるんじゃないかな、と私は思っています。義理堅くて間違ったことは絶対に許さないという男でしたからね。
維新が相当妨害工作をやってきてましたから、百条委に出た時に妨害工作で場が乱れるのは明らかじゃないですか。だからそこはきっちり…。自分の命かけてやったと私は感じましたね」(元同僚の男性)
死をもって諫める、との見方には最初は首を縦に振らない知人もいたようだ。だが、Aさんが出席予定だった7月19日の百条委に向け遺族が提出した資料の中身は、この分析があながち間違っていなかった可能性を示唆している。
「Aさんの遺族は7月12日に百条委にAさんの陳述書と、斎藤知事が県内の出張先で地元特産のワインを地元首長に『まだ飲んだことがない。折を見てお願いします』と求めた際のものとする音声データを提供しました。
同時に『死をもって抗議する』『百条委は最後までやり通してほしい』とのAさんのメッセージも伝えています」(在阪記者)
Aさんの事情聴取を行い、告発文書にも登場する片山副知事は辞意を表明。斎藤知事は県職員労働組合から辞職要求を受けたほか、選挙で推薦した自民党県連からも事実上の辞職勧告を突きつけられているが、辞任は頑強に拒んでいる。
7月16日の記者会見でも「県政を前に進めていく」と繰り返し、Aさんが亡くなったことには「百条委への精神的なプレッシャーがあったと思う」と口にした。
「斎藤知事は全く辞める気配がなく、混乱は続くでしょう。優勝パレードの寄付疑惑やパーティー券購入強要は、県の意向を気にしなければいけない関係者の告白がなければ立証は難しく百条委で解明できるかどうかはわかりません。
しかし、兵庫県警は告発文書に書かれた贈答品疑惑で“4人組”の一人を事情聴取しています。これを入り口に捜査が展開される可能性もあります」(社会部記者)
AさんとBさん。二人の幹部職員の命が消えた兵庫県庁で何があったのか、徹底した解明が必要だろう。
取材・文 集英社オンラインニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
兵庫県の齋藤元彦知事があまり表と裏のある人間ではないのであれば宮城県の村井嘉浩知事の言っている事は人物評価としては間違っていないと思う。ただし、出世や良い評価を受けるために努力していた、又は、演じていたのであれば、力を持った後では豹変する可能性はある。それはそれが、本来の姿だから。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
出向中は高評価を得て東京へ戻るために一所懸命働いたのでしょう。兵庫県知事になれば、もう自分を評価する人間はいませんので、本来の人格が出てきたということです。人間は多面的なので、村井知事の頭の中には一緒に働いた時の好印象が残り、齋藤氏のダークサイドに気づかなかったのでしょう。
若い頃は誰もが周りに褒められたいと一生懸命仕事をする。そして渡り鳥になってお偉いさんの悪いところを覚えていく。その集大成が僅か40代で地方のトップに立つが本当の偉さを教えてもらってないから独善的にならざるを得ない。「実るほど頭を垂れる稲穂かな」本当の実力者は上手い事を言うし実行してきた。若い官僚は苦労せず偉くなるキャリア制で倫理、道徳を知らないアホが幅を利かせている。冷飯を食わす事が必要だ。
大きな権力を握り、ストッパーがいなくなったときこそ、その人の真価がわかる。
課長なんて所詮は中間管理職。
上にへつらって、知事になったらやりたい放題というのに、なんの矛盾もありません。
むしろ三文ドラマの脇役によく出てくるくらい、ありふれた人物像です。
上司からの評価は「優」でも、部下には最低な顔を見せるパワハラ野郎は世に数多。裏表がある人物って実は上司すら影では扱き下ろしていることも多々です。兵庫県知事は本性を見抜くことが出来ていなかったんでしょうね。下からの人望が厚い人が出世できないことも多々です。人事/人物評価は360度で行うように改めて欲しいです。
人格は、仕事だけではわからないし、人格が最悪でも仕事が出来る人は一定数いる。知事と課長では立場が違い過ぎるから、パワハラする体質・気質が表面化してこなかっただけでしょう。百条委員会で弁明するならすればいいという発言なので、兵庫県知事選の応援演説当時、村井知事は彼の本質を見抜けなかったという事実は残る。それは、上に立つ者としては恥ずべきことのようにも感じますけどね。
宮城県の村井嘉浩知事は16日の定例記者会見で、かつて宮城県庁に在籍していた兵庫県の齋藤元彦知事がパワハラ疑惑の渦中にあることについて、「(宮城県庁時代は)職員の評判は非常によかった。高く評価している人物で正直驚いている」と述べました。
【写真を見る】齋藤元彦兵庫県知事のパワハラ疑惑受け「宮城県庁時代、職員の評判は非常に良く高く評価をしている人物で驚いている」と村井知事 宮城
兵庫県の齋藤元彦知事は、総務省時代の2013年から2016年まで宮城県に出向し、市町村課長や財政課長を務めました。当時、東日本大震災からの復興の陣頭指揮を取っていた村井知事を支え、2021年に齋藤知事が兵庫知事選に出馬した際は、村井知事が兵庫に足を運んで応援しています。
16日の定例会見で村井知事は、齋藤知事の宮城県庁時代を振り返り次のように話しました。
村井知事:
「非常にまじめな方でして、一生懸命に仕事をしてくれました。歯を食いしばって残業しながらでも仕事をしてくれたし、市町村課の課長の時も財政課の課長の時も職員の評判は非常に良い方でした。そういう意味では私は非常に高く評価をしている人物です。今回なぜこのようなことが起こったのか、正直驚いているところです」
また、同じ都道府県知事として頻繁に連絡を取っていたと話し、次のように述べました。
村井知事:
「私は知事会長として、しょっちゅう連絡も取るが、今までと何ら変わりはない。変わってしまったという印象は持っていない。百条委員会が開かれるということであれば、ご自身の言葉でしっかり説明されるべきと思う」
東北放送
県立高校の30代の女性教諭が同僚の男性教諭からのパワハラが原因で自殺した問題をめぐり、県教育委員会がパワハラを行った場合の処分基準を見直して「免職」を追加することについて村井知事は見直しに理解を示した上で、強い決意で再発防止に努めるよう求めました。
4年前、県立高校の30代の女性教諭が自殺し、県教育委員会は、先月、学校でのパワハラが自殺につながったと判断し、同僚の50代の男性教諭を「停職3か月」の懲戒処分としました。
一方、この処分内容に対して、県民からは、「処分が軽すぎる」などといった厳しい意見が相次ぎ、県教育委員会は、今月中旬、処分の基準を見直し、パワハラを行った場合の処分にこれまで含まれていなかった「免職」を追加することを決めました。
これを受けて村井知事は、18日の定例の記者会見で、基準の見直しに理解を示した上で「このような痛ましい出来事を今後2度と起こさないよう強い決意をもって再発防止と信頼回復に努めて欲しい」と述べました。
また、今月中の合意を目指している仙台市の東北労災病院と名取市の県立精神医療センターとの間の移転の基本合意に向けた協議の進捗については、「今年度いっぱいを1つの目標に据えているのでギリギリまで努力しようと職員には伝えて、今もいろいろと水面下で調整を進めている」と述べました。
個人的な意見だがこれで詰んだと思う。もし知事の「パワハラ疑惑」告発の元県民局長が自殺していなかったら、どちらに風が吹いていたはわからない。しかし、
「嘘八百」と知事 『事実無根』として懲戒処分したが、嘘八百ではなく、元県民局長が自殺した。
「いまの私にできる唯一の責任の取り方」“無免許運転”中山真珠静岡県議(28)が辞職願を提出【速報】 09/06/23(静岡放送(SBS))と似たような展開になるだろう。
【速報】「一層仕事にまい進することで罪を償わせていただきたい」無免許運転問題の中山真珠 県議 静岡 08/08/23(テレビ静岡NEWS)では辞任する意志はなかったが、最終的には辞任するしかなくなった。
兵庫県の斎藤知事は県民が許してくれると思っているのであれば間違いだと思う。歴史と言うほど昔の事ではないが、過去から学ぼうよ!
広島県教育長「特定業者との契約を指示したことはない」 県議会で追及相次ぐ 県教委契約問題 11/25/23(中国新聞)と言ったが、複数の広島県教委職員らを官製談合の疑いで書類送検 前教育長の知人のNPOとの契約巡り 07/12/24(テレビ新広島)で「広島県教育委員会が、平川理恵 前教育長の知人のNPO法人と結んだ契約をめぐる問題で、警察は県教委の複数の職員を官製談合防止法違反などの疑いで書類送検しました。・・・捜査関係者によりますと、職員らに指示を出したという明確な証拠がないため、平川前教育長は書類送検の対象になっていないということです。」は不自然だと思う。書類送検されても誰も口を割らなかったと言う事なのか?
百条委員会では県教委契約問題の茶番のような事にならないようにしっかりと調査してほしい。広島県警のような捜査はやめるべき。子供だましのレベル。
石丸氏が広島県知事選に立候補したら投票するよ。いろいろと批判されているけど、こんな子供だましでうやむやにする知事や教育長は不要。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
元職員の方が文字通り命懸けで告発したわけで、これをそのままにしてはおけないでしょう。発言が二転三転している斎藤知事には全く信用が持てません。
副知事から一緒に辞任する事を促されても、図々しくも知事の座に居座ろうとする性根は腐りきっているとしか思えない。
県民によるリコールも求めたい所ですが相当ハードルが高いので、まずは百条委員会、県議会で知事の疑惑の追及を強めて行ってほしい。
>陳述書と音声データを託された遺族は「真実を解明してほしい」として、今月12日、百条委員会に提出したということです。
百条委員会に提出する前に陳述書や音声データはきちんとコピーしたのだろうか。百条委員会で維新議員が内部告発者の無関係なプライベートを公にしようとしていたように百条委員会自体も信用できない部分がある。提出したけど紛失した、肝心な部分が黒塗り弁当にされた、なんてことがあったとしても不思議ではない。
百条委員会は議員の思惑が強く働くので、より客観的な完全に第三者によって構成された第三者委員会の調査も必要だと思う。
>自死した職員が正しければ自死とは言え労災にも匹敵する様な事案。知事も真実にもとずき真摯に向き合わせなければ真実は闇の中に成る。解明宜しく。
百条委員会は政治色が強いため、知事が辞職すれば目的を果たしたと事実解明が有耶無耶になる恐れがあります。やはり第三者委員会の調査は必要です。
また、遺族は辛いでしょうが、この内部告発した職員が定年退職間際に定年をストップさせられて恣意的な内部調査で不当に重い処分をしたことについても裁判で争ってほしい。
知事に申し訳ないと言いながら逃げた副知事は「処分は適切」だと言っているがあれはどうみても異常でした。
証拠をもって、調査後に事実だと認定されたなら知事にはもっとも重い罪を与えるべきでは?
ここで軽く終わらせれば、この程度で済むという前例を与えることになりかねない。仮に有耶無耶にしたり、甘い処分で終わらせれば、前例が出来てしまうことによって、同じような悲劇が今後も起きるかもしれない。一定以上の権力を持てる立場であるためパワハラや癒着が横行する可能性もある。証拠を検証して、パワハラの実態があったと判明したらかなりの重い罪で処分するべきだと思う。そうすることで抑止力にもなると思う。
一つ気になることがあるんですが、県が内部調査をした結果、「事実無根」と判断していますが、これはどのような経緯で調査を行って結果が出たのかを知りたいのですが...。内部調査をされた方々は何も問われないのでしょうか?
忖度を行っていたのでしょうか?
何のための内部調査か分からないし、告発した方をないがしろにして
県に対する不信感を植え付けただけじゃないかな?
一連の流れも開示してもらわないと同じ過ちを繰り返すだけで終わる気がしますね。
命の尊さ、大切さをもっと理解して対応してもらいたいですね。
抗議する行為に自死が伴っていることを考えると、告発した人の「これは真実なのだ」と世の中に訴えたい意思が並大抵ではないことが分かる。命を絶ってまで知事の言葉を否定したかったのだろうから真相解明は必須だろう。
謎なのは副知事の言葉。辞任するにあたり、自分が知事を支え切れなかったと泣いていた。あれは何?と戸惑った。
兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑などを告発した元幹部職員が「死をもって抗議する」というメッセージとともに、出席できない百条委員会に向け、陳述書や疑惑にまつわる音声データを残していたことが分かりました。
【動画で見る】自身のパワハラ疑惑告発の職員死亡 会見で繰り返した「選挙で県民の負託受けた」という言葉
■知事の「パワハラ疑惑」告発の元県民局長 「嘘八百」と知事 『事実無根』として懲戒処分に
ことし3月、元西播磨県民局長(60)は、斎藤知事のパワハラ行為などを告発する文書を一部の報道機関などに配布しました。
しかし、斎藤知事は当初「業務時間中に『嘘八百』含めて、文書を作って流す行為は公務員失格です」と語り、県は内部調査の結果、告発文は『事実無根』だとして、元県民局長を停職3カ月の懲戒処分としました。
■「嘘八百」ではなかった告発文
その後、告発文に書かれていたコーヒーメーカーの贈答について幹部(55)が企業から受け取っていたことが判明。
さらに、知事も公務中に20メートル歩かされて職員を厳しく叱責したことなどを会見で認めるなど、告発文の内容が知事の言う「嘘八百」でないことが明らかになり、議会で内容の真偽を確かめるための強い調査権を持つ『百条委員会』が設置されました。
■「百条委」への出頭に前向きだった元県民局長が死亡 自殺とみられる
今月19日の委員会に証人として出頭する予定だった元県民局長は、関西テレビが今月3日に取材した際、「質問されるのが嫌だ、つらい」という状態ではなく「覚悟している」と話していて、出頭後には報道陣の取材を受けることも検討すると証言に前向きな姿勢を見せていました。
そんな中、7日に元県民局長が姫路市内で死亡しているのが見つかりました。
自殺とみられます。
■死亡前に「百条委」での想定問答と『証拠』とみられる音声データを用意
関係者によると、元県民局長は「死をもって抗議する」という趣旨のメッセージとともに、百条委員会に出頭できない代わりに、疑惑の根拠となる情報源や、具体的な日時や場所などを記した陳述書を残していたということです。
さらに、知事が公務中、県内の自治体のトップに対し、「私も飲みたいです」などと酒をねだったとみられる場面を録音した音声データも残していたことがわかりました。
陳述書と音声データを託された遺族は「真実を解明してほしい」として、今月12日、百条委員会に提出したということです。
■辞職『固辞』する知事 死亡した元県民局長が遺したもの 『真実の解明』につながるか
斎藤知事は、県職員およそ4000人が加入する労働組合から辞職を要求されましたが、会見で「知事選で県民から負託を頂いた」「県職員らと信頼関係を再構築し県政を立て直す」と語り『知事を続ける』と表明しています。
さらに、「県政に混乱を招いた」として辞職を表明した片山安孝副知事から、5度にわたり「辞職」を促されましたが、知事は「固辞」しました。
会見で斎藤知事は「これから百条委員会などを通じて今回の文書問題に対する対応をしっかりしていく」と明言しています。
告発者がこの世を去った後も継続される「百条委員会」。
元県民局長が「死をもって抗議する」というメッセージとともに遺族に託した陳述書や音声データに、知事が正面から向きあうことで「真実」は解明されるのでしょうか。
また、自身のパワハラ疑惑を告発した職員が亡くなり、側近の副知事が辞職を表明する中、会見で繰り返し発言した「県職員との信頼関係の再構築」と「県政の立て直し」を知事は実現できるのでしょうか。
【関西テレビ 告発文調査チーム】
関西テレビ
「県政史上最低の会見」は記事として注目を引かなければならないから使用したのかもしれない。ただ、この兵庫県の斎藤元彦知事の能力については知らないが、人間性は良くないとの印象は強く受けた。もう潮時と対応の悪さの結果として知事の辞任は自然の流れだと思うし、個人的に辞任するべきだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
斎藤さんはパワハラの事実を認めたり、辞職をしたら自らの政治生命が終わる恐れを抱き損得勘定から保身に走っていることは明らかだ。
人ひとりが命懸けの訴えをして生命を絶ち、副知事は職責以前に人として恥ずかしくない生き方を選んだ。言葉がない。
パワハラだったか否かは斎藤さんが判断することではなく、飽くまでも斎藤さん以外が判断することだ。
はっきり言って答えは既に出ていると思う。誤るような出処進退の判断ではないはずだ。
>副知事は職責以前に人として恥ずかしくない生き方を選んだ
この片山副知事こそ、自殺した元県民局長が書いた告発文で知事とともに強烈に批判されていた人物であり、その元県民局長のPCを押収した張本人。そこに保存されていた私的文書の暴露をちらつかされたことが元県民局長が自死を選んだきっかけになったとも言われます。
また、この記事でも言及されている、県議による職員アンケートには、知事の県庁組織や職員への「無知、無関心に付け込み」「人事を専横、私物化している」のが「副知事一派」であるという回答があります。
さらに、兵庫県職員OBと見られる人物が片山氏が副知事辞職後には「兵庫維新の会の事務局長に就任が決まったとの情報」を手に入れたともXで発信しています。
にもかかわらず、この副知事への同情的な声や賞賛がこのヤフコメやSNSであがっているのを見ると、何とも言えない気持ちになります。
東大経済学部出身で、総務省勤務であちこち出向後、知事選挙に立候補。
頭優秀なのかもしれないが、人を見下している。
彼が育った環境がそういう性格を増長させてきたのかもしれない。
もし失職したら、この人の将来はないので、知事職にしがみついているに違いない。
でも犠牲者が出て居る責任は取らなくてはならない。刑事事件としても立件してほしい。
知事選はいい人がいなかったからね〜
この人がすごくマトモに見えたのよ。
でも結局、自殺にまで追い込んだのは事実なわけで、もう辞めるしかないと思うわ。
副知事さん初めて見たけど、あれか普通の反応じゃないかな。
そういえば、はばタンPayのアンケート来てたね。
イメージ回復のためだろうけど、商品券で県民を喜ばせるタイミングは今じゃないでしょ。
兵庫県の斎藤元彦知事(46)のパワハラなどを告発した元県民局長が亡くなったことを受け、県職員労働組合は7月10日、事実上の辞職を求める申し入れ書を提出した。しかし、斎藤知事が辞任する気配はない。すでに側近の副知事は辞任の意向を表明しているが、斎藤知事は定例会見で「生まれ変わって信頼関係を再構築したい」と語った。
【写真をみる】“お土産”を「俺がもらっていく」と堂々お持ち帰り 高級ガニを手に満面の笑みを見せる“パワハラ疑惑”の斎藤知事
***
斎藤知事の会見での発言に対し、SNS上の反応は手厳しい。
《「私自身が生まれ変わって」って言ってましたよね。こんな時によくこんな言葉を使えるよねと人間性を疑った。》
《兵庫・斎藤元彦知事のパワハラの告発者が自殺した事件。知事は「生まれ変わって頑張る」的な事を言っている。告発者の「死」に関連して「生まれ変わる」という言葉を使う無神経さ。絶対に生まれ変わるのは不可能だろう。「そう言う言葉を使っちゃまずいだろうな」とすら思いつかない愚人なわけだから。》
《「生まれ変わった斎藤元彦」は県民の信任を経てへんからひとりで勝手に生まれ変わったらあかんやんか。一度辞めて生まれ変わってから選挙に出て来んかい。つまり、いますぐ辞めんかい!! 》
実際に会見を見ていた県職員はどう思ったのか。とある職員が突き放したように言う。
「兵庫県の幹部職員は前任の井戸敏三 知事の頃から定例会見を見る習慣がありますから、今回も多くの職員が見ていました。マスコミが報じた知事の会見の映像は短いものでしたが、実は2時間弱も続いた。そして実際、2時間弱にわたって話したことは、はぐらかしと自分が言いたいことの繰り返しだけでした。『辞職はしない』と言い続け、『来年7月に任期満了を迎えるが、どうするつもりか?』という質問にも、『信頼回復に努める』ですからね。まるで“壊れたテープレコーダー”のようでした。県政史上、最低の会見だったと思います。知事が生まれ変わったところで、もう仕えたくはありませんよ」
「まだパワハラしてるの?」
12日には片山安孝副知事(64)が「県政の停滞や混乱を招いたことに対する県民への責任を重く受け止め、特別職の誰かが責任を取らなければならない」 と報道陣に辞職の意向を表明した。片山副知事といえば、百条委員会(地方自治法100条に基づく調査特別委員会)設置の動きが出た際、「自分の辞職と引き換えに百条委員会の設置を考え直してくれないか」と自民党会派に頼み込んだ、知事の側近だった。その副知事が辞職するとなれば、もはや斎藤知事は四面楚歌である。
地元紙の神戸新聞によると、《自身の辞職は「6月上旬ごろから考え始めた」とし、斎藤知事にも計5回にわたり辞職を進言したが、「選挙で県民の負託を受けている」と断られた》という。知事は今も辞める気は全くないようだ。
「知事は『職員とのコミュニケーション不足がパワハラと受け取られた原因』と、パワハラそのものも否定し続けています。ですが、彼のパワハラ気質は総務省のキャリア官僚だった頃から有名だったようです。兵庫県知事に就任後、彼がかつて出向していたある地域の首長と県職員がたまたまエレベーターで乗り合わせた時、その首長からこう言われたそうです」
――斎藤君はまだパワハラしてるの?
「そのくせ、斎藤知事は人との対話は苦手ですからね。神戸では財界の方々との会合などもあるのですが、知事は必ず時間ギリギリに行く。早めに行くと雑談などをしなくてはいけないからです」
政治家なのに? 県議会の関係者は言う。
「片山副知事も辞任会見で述べていましたが、斎藤知事は国会議員や県会議員とコミュニケーションをとるのが苦手って、そもそも政治家に向いていないということでしょう」
今月19日の百条委員会には、元県民局長が証人として立つはずだった。だが、告発文を書いたその人がもういない。百条委員会は今後どうなるのか。
7000人アンケート
「そもそも元県民局長が書いた告発文は、彼自身の体験だけを綴ったものではありません。県職員などが知事からこんな目に遭ったという証言を集めたものです。実は、すでに委員会で証言することを約束してくれた方もいる。現在の知事の行状を見て、これから証言してくださる方も出てくると考えています」
19日の百条委員会では、新たな提案もされるという。
「警察官や教員などを除いた県職員、つまり知事部局の職員7000人へのアンケートです。これをどの様な形で行うかが提案される予定です」
すでに丸尾牧県議が職員に対し独自のアンケートを行い、回答した21人中7人が「知事によるパワハラ行為を見たり聞いたりした」という結果が出た。
「丸尾県議は4月下旬、通勤途中の職員300人にアンケート用紙を配りましたが、その時はここまで問題は大きくなっていませんでした。今度は7000人が対象です。元県民局長のような報復人事が行われないよう、無記名での回答も認めたうえで実施するのがいいでしょう。知事寄りの会派は、無記名に反対するかもしれませんけど。アンケートが実施されれば、告発文よりもっと具体的な酷い話が出てくるかもかもしれません。となれば、さすがに知事も『生まれ変わる』なんて言っていられる場合ではなくなると思います」
元県民局長は現職時に毎月、県民や職員に向けてホームページ上でメッセージを送っていた。以下は今年3月、つまり懲戒処分を受ける前の最後のメッセージの一部だ。
《このメッセージ欄は一般県民の皆さんの読者もいらっしゃるようですが、一方で、県職員の中にも何人かの愛読者がいるようです。自分は間もなく、県を退職します(予定)が、これから県を支えていく後輩の皆さんに最後に伝えておきたいことを書いておきます。/我々は公務員です。仕事は県民の皆さんのためにするものです。自分のために、自分の栄達のために、仕事をしてはいけない、仕事を利用してはいけない、県民を利用してはいけない。そして、自分の損得勘定で行動してはいけない、人を選別してはいけない。昇任、出世は結果であって、それを目的にしてはいけない。(中略)最後に。人を大切にすること、義を通すこと、誠実であることを、ひとりの人間としてずっと心に持ち続けて欲しいです。そして、筋を通そうとして挫けることがあっても、理不尽な現実の壁に跳ね返されても、諦めないで下さいね。「いつかきっと」と心に念じながら。/素晴らしい人にたくさん出会えますように。県民の皆さんの心に残る仕事に出会えますように。/長らくのご愛読ありがとうございました。お世話になりました。おわり。》
こんな職員が書いた告発文を、斎藤知事は「嘘八百」「公務員として失格」と切り捨てたのだ。
デイリー新潮編集部
新潮社
しかし、内部調査に協力した弁護士が、文書で知事のパーティー券購入に関与したと指摘された団体の顧問弁護士だったことが判明。県議会は6月、再調査が必要だとして、関係者の出頭・証言を命じる強い調査権限を持つ百条委を設置した。
兵庫県知事のパワハラ疑惑、内部告発し百条委員会へ出頭予定の県職員が死亡…百条委側へ事前に「プライバシー配慮」要請 07/09/24(読売新聞)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
兵庫県の斎藤元彦知事がパワーハラスメントなどの疑惑を文書で告発された問題で、日本維新の会の吉村洋文共同代表(大阪府知事)は12日、斎藤知事の進退について「政治家なので、最終的には政治家本人が判断することだと思う」と述べた。府庁で報道陣の質問に答えた。
【写真で見る】兵庫県知事、どんな人?
吉村氏は「パワハラやおねだりの問題が指摘されているが、そこについての事実関係をはっきりさせる必要がある」と指摘。「百条委員会(調査特別委)ができているので、斎藤知事が自分の口で説明するのが良いと思う」と促した。
大阪維新の会の横山英幸幹事長(大阪市長)も市役所で取材に応じ、「パワハラの事案が本当にあったのかしっかり調査して解明した上で、どう対処するのかが一番重要だ。出処進退というステージにはまだなっていない」との認識を示した。
斎藤知事は2021年、大阪府財政課長を辞し、自民党と維新の推薦で兵庫県知事選に立候補、初当選した。【村上正、鈴木拓也】
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
テレビカメラの前では大人しそうに振る舞って、県庁内では激昂して叱責しながら個人的人格まで潰しにかかっているのだろ。
車を予定の20m手前で停められて怒鳴り散らした器の小さい話が出てたね。
導線の関係で手前に停めたらしいけど、知事公用車の運転士が気の毒なだけ。
関係者のヒヤリングでは3割以上が知事のパワハラを感じてるらしいから、齋藤知事は完全にアウトです。
まず辞職して禊を済ませてから、周りと相談して再出発を模索すればいい。
齋藤知事に関して何故かこれまで維新との関係性をテレビが全く触れようとしないのが不思議でしょうがなかったが、さすかにネットニュースではハッキリと記されている。もちろん今回のパワハラ疑惑が”維新だから起きた”というわけでは無いのだが、ただ最近の維新の幹部達の言動から全く違和感を感じないというか、むしろ”維新の人間らしい”と感じてしまうのだからしょうがない。
今後”百条委員会”がどのような結論を出すのかとても気になるが、もしいくつかでも「知事による問題行動があった。」と認定されれば、自殺した元局長に行った懲戒処分はもちろんのこと、知事が発言した『告発内容は事実無根であり公務員にあるまじき行』と自殺した元局長に対する発言は重大な名誉棄損になるし、「知事を辞めます。」だけではとても済まないと感じる。
職員2名が亡くなった原因については微妙な問題はあるだろうが、知事のリーダーシップやコンプライアンスとの関連性は当然問われなければならない。
もし関連があるとすれば尋常ではない事態だ。
知事の側近である副知事が辞職した事も、知事との関連性を疑わせるに十分だ。
外見の印象とのギャップを感じないでもないが、都知事選候補の石丸氏も外見の印象とは異なる市長時代の実績やメディアへの対応ぶりが明らかになるにつれ、?を抱く人が激増してきた。
もう一つの問題は維新との関連性だ。職員が亡くなった件とは違うが、斉藤知事が吉村知事に弟子のように従う事は有名だ。ここにも維新の抱える体質との関連性を指摘する声もある。
いずれにせよ、徹底的に事実関係を究明すべきだ。
悪辣非道ぶりが明らかになるに連れ 兵庫県民は失望を抱き始めていることをどう思っているのでしょうか 石丸は途中で投げ出したけど 斎藤は副知事を代わりに辞めさせて 自分はまたパワハラで職員を動かしてやると 考えているのでしょうか 何人の取り巻きがいるのでしょう 維新系の県会議員だけですか 取り巻きの組衆は
斎藤知事のパワハラが原因で2人目の自殺者が出ていたとのこと。この知事、自民党と日本維新の会の推薦を受けて知事に当選しているのですよね。いわゆる、自民、維新が知事として送り出したパワハラ人間と言うことになる。
それに対して、何の責任もないような素振りはどうしてなのだろうか。社会的な人事権を持っているにも拘わらず、何のアクションも示さないようでは支持率に影響しませんか。また、2人の職員をパワハラで自殺に追いやるような知事を兵庫県民はそれでいいんですかね
「2025年の万博は関西万博なので兵庫県が積極的にリードしていきます」と発表し、多額の県税を大阪万博に支出している。
つまり、大阪万博のお金が足りないから維新の会から「お前兵庫県知事に当選して万博の資金引っ張ってこい」という話だった。だから選挙カーで吉村も松井も駆けつけて演説し当選。
「犠牲者」は1人だけではなかった──。兵庫県が斎藤元彦知事のパワハラなど多くの疑惑で大揺れだ。内部告発文書を配布し、懲戒処分を受けた元西播磨県民局長の男性職員が自殺。片山安孝副知事が辞職する意向を知事に伝えているが、責任を問われた斎藤知事は地位に恋々としている。さらに実は、別の職員の自死を隠蔽している疑いが浮上した。
【写真発掘!】小池百合子は31年前、ミニスカにギプス姿で選挙戦に出ていた!
元大阪府財政課長の斎藤知事は2021年に初当選。大阪以外で初めて誕生した維新系知事だ。元局長の告発は今年3月のこと。県議会関係者や報道機関に配った文書で、斎藤知事のパワハラや企業からの贈答品受け取りなど多岐にわたる疑惑を列挙。昨年11月開催の阪神・オリックス優勝パレードを巡る疑惑も出てくる。大阪府と県が連携し、大阪・関西万博のPRにまんまと政治利用したアレだ。
運営費5億円はクラウドファンディング(CF)と協賛金で捻出。しかし、CFは思うように集まらず、協賛金獲得のために各部署の職員が駆り出されたという。
「大阪と兵庫が分担してスポンサーを呼びかけましたが、経済規模の違いから、どうしても大阪が先行する。それでも知事は『大阪に負けるな』と県職員にハッパをかけ続けた」(県関係者)
万博PRの政治利用に奔走した末に…
協賛企業や関係各所との調整を担ったのが、県民生活部総務課のH課長だ。告発文書は県内企業への便宜供与の見返りに協賛金を集めた旨を“暴露”した上で、H氏に関し〈この一連の不正行為と大阪府との難しい調整に精神が持たずにうつ病を発症し、現在、病気療養中〉と記していた。
実際、H氏は今年1月から休職し、4月1日付の異動人事で県の外郭団体に出向。その直後に帰らぬ人となった。
「4月20日に自宅で自ら命を絶ったと聞いています。パレード直前は相当な超過勤務を強いられていたようです。ところが、県の現・元職員の訃報データベースでは彼の死が共有されていない。彼の死は5月の県議会で取り上げられましたが、斎藤知事の側近である彼の上司が答弁に立ち、『現時点では何も答えられない』と繰り返すのみ。H氏を知る人は皆、怒っています」(H氏の知人)
H氏の自殺について斎藤知事は定例会見で何度聞かれても「個人情報」を理由に口を閉ざす。自殺の隠蔽は誰の指示なのか。県に聞いた。
「一般論ですが、遺族の意向でデータベースに掲載しないことはある。個別の職員の死去に関する事案は答えかねます」(総務部職員局人事課)
万博PRのため、1人の尊い命が犠牲になったとすれば、維新行政の罪はあまりにも重い。
◇ ◇ ◇
「政策活動費」の見直しを求める日本維新の会が政活費の明細と領収書を自主公表したものの、支出先の情報は全て黄色く塗り潰され、しかも身を太らせる高額会食ラッシュだった……●関連記事【もっと読む】で詳しく報じている。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
私がご遺族なら、提訴を検討するでしょうね。
「大量の私的文書の勤務時間の作成」が、公益通報の文書作成なら、前局長個人の利益のためではなく、兵庫県の組織を是正するための、公のための作業ですから、ご自宅ではなく、職場で勤務時間中に行うのは、適法であり、停職3ヶ月という、県による処分こそが違法だと思います。
>停職3か月処分、その重さについては適正だとした。
片山副知事「懲戒処分の定義は4つの点(文書作成、人事管理データから職員の顔写真をDL、大量の私的文書の勤務時間の作成、職員を人格否定する文書を匿名で送付)を荷重して決定しているので適切、今でもそう考えています。」
この副知事は知事を支えられなかったから申し訳ないと言っているだけで、内部告発者に対してはまともの謝罪していない。
このニュースを最初に聞いたのは、内部告発者が処分されたときでしたが、その時はまだ内情が表に出ていませんでしたが、内部告発者を定年退職させずにろくに調査もせずに停職3か月という不当に重い処分をしていたので違和感がありました。
その行為に対しては、開き直って「適切、今でもそう考えています。」と言っているのだからこの副知事もまともではない。知事とともに兵庫県をおかしくした元凶の一つだと判断できる。
本来、内部告発者が生存していれば、百条委員会の後は、不当な処分を取り消すための訴訟をしていたはずなので、亡くなられたのが残念でならない。
副知事の涙交じりの記者会見をニュースで視ました。知事にも辞職を進言したが叶わぬことに業を煮やし自ら腹を切ったということだろうかと察しました。
端緒となった内部告発者が処分され、挙句の果てに自死するという最悪の結果を知事は一体どう捉えているのだろう。
県民の意見をぜひ聴く耳を持って欲しいと思います。
ちょっと、この元副知事の方の言っていること、主張がよくわからない。
表向き、「自分の力不足だったから、責任をとってやめる」といっているが、もっとストレートに言いたいことがあるんじゃないか?
「知事に非がある。辞めるべきだ。」と思っているんだったら、ハッキリ言ってくれないと、よくわからない。
知事が辞めないので、自分は諦めて投げ出す。ということなのか?
知事本人は、自分のことで身の回りの人が自殺しているのに、今後は「職員とのコミュニケーションの課題」を改善していくとか、、、中学生の素行指導じゃないんだから、やってしまったことの大人としての責任はとるべきだろう。
兵庫あたりなら、この知事がやめても、他にもっとマシな政治家はいるだろう。
あくまで個人的な印象。副知事は亡くなられた元局長の内部調査に関わり人事異動や処分に関わったんですよね。辞めて済むのかな?なんか逃げ得みたい。少なくとも副知事として道徳的な責任はあるのでは。
兵庫県の片山安孝(かたやま・やすたか)副知事は12日、「辞職の意向を斎藤知事にきのう伝え、きょう辞表を提出予定」だと話した。
【LIVE】斎藤知事が会見「パワハラ」告発の元幹部死亡 副知事が涙の「辞職表明」これまで知事は辞職否定
斎藤知事のパワハラ疑惑などを告発した職員が死亡した問題を受け、副知事が自ら心情を吐露。副知事は、斎藤知事の抱える課題や、これまで明らかにされてこなかった知事とのやりとりなどを明かし、目頭を押さえて涙を見せるシーンもあった。
◆退職の意向2つの理由
冒頭、片山副知事は退職意向の理由について2つあげた。
・「文書事案が3月末から取り沙汰されて以来、県政に様々な影響や混乱を招いた。企業で言う経営者たる特別職の誰かが責任を取らなければいけないと考えた」
・「百条委で証言を行うなど職員に負担をかけることの責任。証言等で大きな精神的ストレスは計り知れない」
こう切り出した片山副知事は、問題の根本について「特別職が県議会や議会と十分な信頼関係を築くことができなかった。知事と職員の間は、残念ながら距離があるといわざるを得なかった」とし、自らは「県庁内、県庁外の調整に努めたが、力及ばなかったことの責任を痛感している」とした。
◆知事とのやりとりを明かす
知事とは以下のようなやりとりがあったという。
片山副知事「私から知事に対して『知事も一緒に退職するお考えはありませんか?』と申し上げた。知事はかねてからおっしゃっている通り、選挙で県民から負託を受けた身なので任期を全うして頑張りたいと返事があった。これは知事の判断なので、私としては尊重したいと思っている。」
そして、斎藤知事からはこのような反応があったという。
「まず慰留という感じ。片山さんと任期いっぱい一緒に仕事をしたいと。私は、誰かが責任を取らないといけないということで、自分が責任を取らしていたきたいと強く申し上げた。知事は考えたような感じはあるが、この3年片山知事には大変お世話になったと頭を下げた。」
◆「悔しくてしゃあないです」
そして、片山副知事は涙ぐむ。
「大変申し訳ない。なんで知事を支えられなかったのか…悔しくてしゃあないです。自分の能力が無かったと思っている。一生懸命やっている知事をなぜ支えられなかったか。確かに知事に課題はあります。その点は謝りますが、支えることが出来なかった自分に対する自責の念はあります。」
◆斎藤知事には「計5回、辞職を進言」していた
しかし実は、副知事が斎藤知事に辞職を提案するのは、きのうが初めてではなかったというのだ。
片山副知事「過去に4回。昨日の5回目を除いて、過去にも知事に進退をお考えになりませんか?と進言したことはある。」
「(1回目は)県議会が始まってからのころ、6月の上旬に2回行いました。7月に入ってから2回」
ただ、辞職は知事本人が決めることだと、強調した。
◆斎藤知事について「課題があったと思う」
斎藤知事について、「基本的には政策遂行能力はきっちりやる人だと思う。でも2つ課題があったと思う」と、切り出した。
1つは知事のコミュニケーション能力だという。
片山副知事「知事が職員とのコミュニケーションに課題があるのではないか、と記者会見でも言っていました。私が知事と職員の間にもっと入らないといけなかったと思う。職員との関係は、3年前に知事になってから関係が薄かった。」
また、「国会や県議会議員とのコミュニケーションに不足や課題があった」といい、こうした個人的な関係が構築できなかった点が混乱のもとになったと話した。
知事の2つ目の課題として、瞬間的な対応がうまくできていないのではないかと述べた。
知事が当初の会見で述べた「嘘八百」という言葉、実は人事当局は一切このような言葉を使っていなかったといい、知事の発言を聞いて、違和感があったという。
いっぽう、基本的に政策的な思考能力や前向きな姿勢は評価している、と話した。
◆死亡した元幹部職員とのやりとり
「元西播磨県民局長と会ったのは、3月中に2回。1回は事情聴取を行った。もう1回は西播磨県民局長を解職する人事通告を行った。新年度になってからは1回だけで、5月7日に懲戒処分の通達の時に会った。」
その際の会話は、「法的なことが伴うので、通告分を読み上げ、彼も『分かりました』といった短い普通のやり取りだった」という。
片山副知事は、「一人の職員がいろんな文書を出したということだが、新年度に入ってから大きな課題に転換していったというのが想定を上回る展開になったことは、十分に対応できなかったことが悔やまれて仕方ない。」と悔やんだ。
停職3か月処分、その重さについては適正だとした。
片山副知事「懲戒処分の定義は4つの点(文書作成、人事管理データから職員の顔写真をDL、大量の私的文書の勤務時間の作成、職員を人格否定する文書を匿名で送付)を荷重して決定しているので適切、今でもそう考えています。」
兵庫県の斎藤元彦知事は終わりに向かって進んでいると思う。石丸氏に関して結構、コメントしている芸能人やメディアに出ている人達が多いが、メディアはこの斎藤元彦知事に対するニュースは少ないと思う。なぜ?メディアよ、しっかりしてる?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
常に知事の近くに居る立場からして本来は「知事はパワハラなどしていません」と証言する立場にある副知事が「一緒に辞めませんか?」と進言したということはつまりは知事にはパワハラがあったということの裏付けでしょうね。これで誰も後継の副知事の成り手が現れなかったら斉藤知事はいよいよ味方の居ないまま県政を続けなければならないけど、そこまでのメンタルの強さはないと思うね。
昨日知事は、県政を立て直すと言って辞職を固辞しました
でも副知事まで辞職してどうやって立て直すのか疑問ですね
もはや権力にしがみつく輩にしか感じられない
議会も百条委員会を待たずとも、辞任勧告をするべきかと
反対する勢力があるのならば、それも明らかにすべきですね
その上で、辞めるか県民に再度問うかを判断する時期にきていると
思いますね
兵庫県民です。本来は絶対的に味方のはずの副知事からも辞任を求められるような人徳の無い知事は、私たちの行政トップとしてふさわしいとは思えません。賢い大人であれば、今のご自身の立ち位置くらい理解できると思います。
「一緒に辞任しませんか」と迫った兵庫県副知事、時すでに遅し。
既に、辞職だけで済む問題ではなくなっている。
貴方も知っていることを、包み隠さず全て百条委員会で話すべき。
前代未聞の出来事です。
「最後までやり通してください」故人の遺志。
百条委員会で「トコトンやって白黒ハッキリさせればいい」以前にも課長も死亡している。
パワハラとの因果関係は。
表に出ていないもっと大きな闇の部分がありそうで、刑事事件事案かも。
百条委員会には、期待していますが、もうそれ以前の問題で知事は辞職しか道はないが、「辞めるという選択肢はない」
「生まれ変わって信頼関係再構築したい」無理でしょう。
なぜ信頼関係が崩れたのか問われて、具体的に何も答えられなかった。
噓八百はお前だ。
これをきっかけにどんどん知事のメッキが剥がれて行くと推察します。知事は県民の負託を受けていると言ったようですが、得てして政治家は選挙で当選し上の立場になると何でも許されると勘違いする。だから昨今、各地の首長や長谷川岳のような明らかなパワハラが横行するのだと思います。最近はリーダーシップを歪曲して行動する政治家が多くなったなと感じました。
きっかけは100条委員会なんじゃないのかな
公益通報とか外部通報で済むと思ったのに晒しあげられるとかで。
どこ所属か知らないけど提案した議員がきっかけなのかもしれない。
ただ手続き、解明の姿勢は否定できないが
兵庫県の斎藤元彦知事らを元西播磨県民局長(60)が内部告発したことをめぐり、同県の片山安孝副知事が辞職の意向を斎藤知事に伝えたことがわかった。片山副知事は12日朝、朝日新聞の取材に対し、「県政を混乱させた責任を誰かがとらなくてはならない」と話した。同日辞表を提出し、今月末で辞職する意向だという。
【写真】兵庫県の片山安孝副知事。兵庫県職員労働組合から事実上知事の辞職を求める申し入れを受け、取材に応じた=10日、県庁
片山副知事によると、11日午後、斎藤知事に辞意を伝えた。斎藤知事にも辞職を求めたが、斎藤知事は「県民の負託を受けている」と拒んだ上で「一緒に引き続きやってくれないか」と慰留された。片山副知事が「誰かが責任をとらなければいけない」と話すと、斎藤知事は「ご苦労さまでした」と受け入れたという。
片山副知事は、県人事課長や産業労働部長などを務めた後、斎藤知事が初当選した2021年に副知事に就任した側近。県職員労働組合が10日、事実上の斎藤知事に対する辞職要求となる申入書を提出した際も、片山副知事が対応した。斎藤知事は同日の記者会見で、「よりよい県政を進めていく」などと述べ、辞職を否定していた。
百条委が終了するまでは片山安孝副知事の辞職は保留にするべきだと思う。責任やこれまでの経緯を全て話させるべきだと思う。元県西播磨県民局長の男性の死亡の件で関わっていたのかいなかったのか、知事から何らかの指示を受けたのかハッキリさせるべき。百条委が終わる前に辞職を受け入れたらやはり兵庫県の斎藤元彦知事は事実の究明よりも隠蔽したいと考えていると推測する。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
パワハラについてはまだ明確な真偽不明(第三者委員会、百条委終わってない)
自殺についてはご冥福をお祈りするし、可哀想だなとは思うが、そもそも公務用のPCに他人に公開されたくない自分のプライベートな資料が入ってること自体が大概おかしな話で、正直知事とは無関係やと思う。
この時点で辞任判断は尚早すぎるし、まずは真相解明から行うべき。
不思議な話で
報道機関や、議員に告発文送った後、どなたの指示か、亡くなられた県民局長の職場まで行って、パソコン回収…って。
ちゃんと調査もしない内に、どんな流れで、どんな権利でそんなことできるんだろ?
その後、いきなり4日に定年退職の人を降格人事って、なんだ?
どんな調査結果でそうなったんだろ。
パソコン回収は、「自分の闇」が書かれているのを恐れてか?
権力の乱用とはこのことでは。
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などを告発する文書を配布し、懲戒処分を受けた元県西播磨県民局長の男性(60)が死亡した問題で、片山安孝副知事が辞職する意向を固めたことが12日、関係者への取材で分かった。近く辞表を提出する見込み。一連の文書問題で県政の混乱を招いた引責とみられる。
斎藤氏は10日に県職員労働組合から事実上の辞職要求を受けたが、同日の定例記者会見で辞職を否定した。最側近である片山氏の辞意を受け、知事の責任を問う声がさらに高まるのは必至だ。
元局長の男性は7日、死亡しているのが見つかった。自殺とみられる。
片山氏は2021年9月に副知事に就任した。
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などを告発する文書を作成した元県西播磨県民局長の男性(60)が死亡する前、県議会で設置された地方自治法に基づく調査特別委員会(百条委員会)の継続を望む趣旨のメッセージを残していたことが10日、関係者への取材で分かった。
【一覧で見る】死亡した元県民局長作成の文書に記載された7項目の疑惑
関係者によると、男性は7日夜、同県姫路市内で亡くなっているのが見つかった。自殺とみられるが、百条委について「最後までやり通してください」などとするメッセージを残していた。
男性は今年3月、斎藤氏のパワハラや県幹部らの違法行為などを告発する文書を作成し、一部の報道機関や県議らに配布した。県は男性を解任し、同月末の退職を認めず保留。内部調査の結果、文書の核心部分が事実でないとして別の理由と合わせて男性を停職3カ月の懲戒処分とした。
しかし、調査の中立性を疑問視する声が県議会などから噴出。斎藤氏は県議会からの要請を受ける形で、第三者機関を設置して再調査することを決めた。さらに、県議会では51年ぶりとなる百条委が設置され、男性は今月19日に証人として出頭する予定となっていた。
男性は百条委側に、調査を進めるにあたってプライバシーに配慮するよう求めていた。
東京都知事選で忙しく詳細な事まで手が回らなかった可能性はある。ただ、統一教会系がいろいろな政治家と関係を持とうと入り込んでくる傾向があるのなら統一教会系に厳しい対応と取れない自民党に投票するのは危ないと思う。どれだけ人を馬鹿にしているような言い訳を関係した自民党の政治家達がやっていたのかを考えればダークな政治家達には投票しない方が良いと思う。
石丸氏には本当に忙しくて調べるゆとりがなかったのであれば、統一教会系とは関係を持たないと宣言すれば良いと思う。自民党議員の一部はうやむやにしている。
統一教会系の番組を務めていた田村氏の事をなぜメディアは選挙活動に指摘しなかったのであろうか?ニュース専門なのだから気付かなかったとは思えないが、ここまで票と取るとは思っていなかったから、触れなかったのか?統一教会系と安倍元首相の関係だって、あまりメディアは取り上げてこなかった。なぜ?
宗教の自由を最大限に利用し政治に裏側から影響するやり方が統一教会系のスタイルであるのなら、法改正で規制が必要だと思う。ただ、公明党と創価学会の存在が法改正に障害になっているように思える。
石丸氏が票を獲得すればするほど蓮舫氏が勝利する確率は少なくなる。そこまで考えて石丸氏を支援した人達がいたのか知らないが、いろいろな推測はあると思う。事実は事実を知っている人達にしかわからない。個人的にはこれまでの古いスタイルの政治家達は部分的には消えてほしいと思うので、多少は破天荒だったり、変わったスタイルの人はいても良いかなと思った。メディアとしては事実よりもアクセス数で動くように思えるので、当分はこのままかもしれない。それりも
警察や検察の不祥事や斎藤兵庫県知事の問題をしっかりと調べて記事にしてほしい。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
宣伝カーに同乗するとかは、単なるお手伝いのボランティア以上の扱いです。
知らぬ間にやって来て、知らぬ間に宣伝カーに同乗していたとは苦しい説明ですね。
触れられたくない部分への逆上的反応はあの協会と非常に類似した反応です。
一般のボランティアならその論理も少しは分かるけど、選挙のナンバー2くらいのポジションの人に対して知らなかったと言っても説得力はない
本当に知らなかったのならあれだけ統一教会信者が選挙に関わってると騒がれたのに
その危機意識が欠如していたら駄目だろうよ
なんか想像してたのよりヤバい男なのかもしれない。ちゃんと関連団体や協力者等をメディアは調べた方がいいと思う。
応援スタッフの1人というのであればわからないでもないですが
宣伝カーに同乗となると普通に考えればただならぬ関係であるのは
間違いないでしょうね
シンプルに言うなら小池氏や蓮舫氏の宣伝カーには同乗していないのですからもちろん勝手に応援している方であればいたかもしれませんが
ヤフコメで石丸氏の支持者が組織票がとコメントしていましたが
石丸氏にもわかりやすい組織票がついていたというのは容易に想像できます、もちろん犯罪ではありません
TOKYO自民党政経塾(萩生田光一主宰)塾長代行の小田氏、統一協会系メディア番組MCを務めた田村氏が、石丸氏の事務所開きや応援演説に駆けつけました。SNS上に写真や動画があがってます。
《都知事選石丸陣営》
・選対本部長… 小田全宏(TOKYO自民党政経塾)
・後援会長…鳥羽博道(ドトール創業者・会長、創価学会)
・選挙プランナー…藤川晋之助(東京維新元事務局長)
・選対スタッフ…田村重信(政治評論家、元自民党職員)
汚職、裏金、ばら撒き、税金横領、被害者多数のカルト庇護などの問題や犯罪を起こした政権与党、そこと繋がる石丸氏を有権者がどう捉えるか。
統一教会との癒着発覚後、知らぬ存ぜぬ記憶にありませぬと逃げた議員多数。自民は関係を断つと言ったが解散請求をしたまま進展なし。
こういうこと言うんですね
いわゆる政治屋と同じです
しかし、地方都市の元市長に過ぎないのになぜあれだけの組織と資金を使えたのか不思議でなりません
検証すると面白いと思うのですがどうでしょうか、文春さん
2位決定直後のNHK選挙特番まで・・・というより、フジのMr.サンデー敗戦の弁を語っているまでは追風だったのに、元乃木坂46の山崎怜奈さんとのやり取り辺りから「この人(石丸さん)選挙期間中から伝えられてきたイメージと少し違うぞ」になり、その後の日テレ森圭介アナや古市さんとのバトル以降は完全に逆風になった。
もしも今度の週末に敗者復活戦みたいなことをやったら蓮舫さんに負けるかもしれない。
話題となっている田村重信氏は恐らく、自民系の小田全宏氏からの繋がりか、又はドトール鳥羽氏からの繋がりなのかな?と思っています。
石丸氏もそれぐらいは把握していると思いますが、まさかその田村氏が統一教会系の番組を務めていた等、知らなかったのは間違いないでしょう。
それより今回の件が発覚してからあえて詳細について説明しなかったのは、繋いでくれた小田氏か鳥羽氏にも迷惑がかかるし、何より応援の気持ちで来てくれた田村氏にも失礼だし、言及しなかっただけの事だと思います。
もし石丸氏が言っていることが本当なら、いかがわしい人物やカルト集団、反社会的勢力が力を持つことになるね。
落としたい候補者のところに勝手に行って接触するだけでイメージダウンさせられるんだもんな。
韓国の新興宗教団体で、日本人から金を集めて韓国に送る活動をしている人間達が、日本国の選挙活動とかに深く関与しているのが世に知れたのが、
故安倍晋三の殺害事件の後ですね。
その後、それまで触れてはいけない事だったのかも知れないが、
統一教会ってのはイロイロと話題に上がるけど、
その他は、いまだにアンタッチャブルの領域なんですかね?
まだ統一教会は政治家を虎視眈々と狙ってるという話だろ。
解体しかないね、そもそも何かの役に立つなら良いが、結果論として何の役にも立たないのよ、よく中身見てみろ内部争いしかしてないぞって。
旧統一教会は、もう自民党はダメだから、次の傀儡を探しているのでは?
その傀儡候補が石丸氏なのかもしれないですし、すでに傀儡なのかもしれませんよね。
まあ石丸の選対本部長が自民党系で、しかも萩生田光一主宰の政治団体の人間だからね。統一教会関係の人間が出入りしてても何ら不思議は無い。自民党は陰で小池を応援してたし結局石丸は小池を勝たせる為に担ぎ出された政治屋って事だね(笑)
7日に投開票された東京都知事選で次点だった前広島県安芸高田市長の石丸伸二氏(41)が10日、YouTubeチャンネル「ReHacQ」に出演。選挙活動をめぐり、旧統一教会の関与があったではという疑惑について言及した。
【写真】サムアップ。落選が決まった後、支援者らと写真に納まる石丸伸二氏(中央)
陣営に統一教会系の仕事をしていた人物がいたとネット上で指摘され、教会との関連を疑う声が起きていたが石丸氏は「全くないです」と完全否定した。
人物の素性について「私が全部チェックできてたわけじゃないので…いつの間にかいらっしゃったっていう感じ。政治コメンテーターとして、石丸評みたいなのをしゃべってもらうっていう企画になっていただけ。それだけでしかない」と説明した。
「街宣で走り回ってるので、誰がどこで何をやってるかわからない。気づいたらそこに立っていた。あの方の素性を全然知らなくて。身元調査してるわけでもない」と述べた。
兵庫県の斎藤元彦知事は辞めたくないから「生まれ変わって信頼関係を再構築したい」と言ったのだろうけど、東大卒の割には頭が回らないのか、それとも人間性に問題があると多くの人に思わせる発言だったと思う。
「生まれ変わって」と言う表現を選んだ割には反省しているとか、後悔しているように思えない。そして人の性格や人格は簡単には変わらないケースが多いのに、「生まれ変わって」と言う。人を馬鹿にしているとしか思えないが、兵庫県の有権者はこの人間を選んだ。後悔している有権者が多いのであれば、今後についてよく考えるべきだと思う。
東京都知事選挙後は石丸氏を批判しているメディアが多いが、彼のスタイルがあるのだから、有権者が決めれば良い事。古市憲寿氏と石丸伸二氏のやり取りは違うタイプだが似たもの同士だと思う。古市憲寿氏は東大卒の肩書を持っているだけで、理論的でもないし、結構、彼の価値観を言う事が多いし、判断に関しても公平と言うよりも彼の価値観で偏っている。メディアは古市憲寿氏をよく起用するが、視聴率が取れるし、炎上も次のネタになるから良いと思っているのではないのだろうか?三浦瑠璃氏と同じで東大卒の肩書があるだけで、三浦瑠璃氏のようにいつ消えても不思議ではないと個人的には思っている。彼女は別の意味で彼女の偏った価値観のコメントや説明が多かったと思う。
東大卒は試験に合格出来る能力はあると思うが、総合的に東大卒以外の人達よりも優れているとは思えないケースはあると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
パワハラなど内部告発された内容は、身に覚えがあるからこそ
生まれ変わって信頼関係を再構築したい。
と言う言葉が出てくるのだと思う。
パワハラするような人生を送ってきた結果であり、人の性格はそんなに簡単に変わるものではない。告発した職員を3ヶ月の懲戒処分にし、
現場の業務遂行に大きな支障が生じさせた事や
人1人を自殺に追い込んだ事を自覚してるとは思えない。自らが言動の責任を取ることより
知事でいたいが為の保身の言動であり
知事以前に人として、どうかという問題だと思います。
県職労からさえも責任ある対応を求められてるのに、なぜか県政を立て直し知事としての責務を果たす。などと一連の問題を軽視している事が窺える。辞任を以って責任を果たそうとしないところにも、この人の性格が顕ていると思う。
人がひとり亡くなった以上、このまま継続は無理では?
どうしても続けたいなら、パワハラ暴言の元明石市長の泉さんみたいに
いったん辞職して、出直し選挙をして
改めて県民を判断をあおぐべきでは?
自分の命と引き換えに打った最後の一手だと思う。
完璧な王手であり、詰みです。
知事の完全な負けであり、ここでジタバタするのは余りにもさもしいと思う。
ここはもう早く負けを認めて潔ぎ良く退場すべきだと思う。
『「県政を立て直すのが、私にとっての責任だ。責任を果たすために頑張りたい」と辞職を否定。「私自身が生まれ変わって、(職員との)信頼関係を再構築していきたい」と強調した。』
私自身が生まれ変わって、(職員との)信頼関係を再構築していきたいとまで言うか。
もう完全不可能です。
今、災害等が起きたら、この行政組織は正常に機能するのか?
心配だな。
任期中に生まれ変わって、とはすごい違和感がある。
なぜ県民はあなたが生まれ変わるところを見守らなければならないのか。
生まれ変わって出馬するもんじゃないのかな。
勢いでその地位に立つと、やっぱり歪みが出る。
人間の本質はそう簡単変わるものではありません。石丸と似ていてきっと他人がバカに見えて仕方がないのでしょう。
自分の力だけでのし上がれる起業家、自営業、
弁護士に転職した方が良いのでは?
トップに立って人を動かすのには向いてない。
生まれ変わるって簡単にできることでないし、この知事が持っている性格から今回の問題が起きていることを思うと無理でしょうと言わざるを得ない。
生まれ変わるのであるならば、一度職を辞して再選されてからの事でしょうと言いたい。
ただ、総務省出身のエリート官僚さんだから、将来は国会議員も目指しているでしょうからここで汚点を付けられないと思っているんでしょう!
兵庫県の斎藤元彦知事を巡るパワハラなどの疑惑を内部告発した前県西播磨県民局長の男性職員(60)が死亡したことがわかり、県職員労働組合は10日、斎藤知事宛てに、「責任ある対応」を求める申し入れ書を提出した。事実上の辞職要求となる。斎藤知事は同日の記者会見で辞職を否定した。
県職労の土取節夫・中央執行委員長が同日午前、県庁で片山安孝副知事に申し入れ書を手渡した。終了後、記者団に「『責任ある対応』とは辞職も入る。県政を一新し、安心して働ける職場にしてほしい」と述べた。
県職労は約4000人が加入する県最大の職員労組。申し入れ書では、男性職員の死亡について「告発した職員を守ることができなかったのは痛恨の極み」とし、「問題の発生以来、現場の業務遂行には大きな支障が生じ、知事として責任ある対応を求める」と指摘した。3月の問題発覚後、県には知事への批判の電話などが相次いでいるという。
斎藤知事は同日午後の記者会見で、申し入れ書について「大変重く受け止めている。職員や県民には大変申し訳ない」と陳謝した。
一方で、「県政を立て直すのが、私にとっての責任だ。責任を果たすために頑張りたい」と辞職を否定。「私自身が生まれ変わって、(職員との)信頼関係を再構築していきたい」と強調した。
問題を巡っては、男性職員が3月、知事による部下へのパワハラや視察先企業からの贈答品の受け取りなど、7項目の疑惑を指摘する文書を一部の県議らに配布。県は5月、疑惑を否定する内部調査の結果を公表したが、県議会が真相究明のため、6月に強い調査権限を持つ百条委員会を51年ぶりに設置する事態となった。
男性職員は今月19日に開かれる百条委に証人として出頭する予定だったが、7日夜に同県姫路市内で亡くなっているのが見つかった。自殺とみられる。
兵庫県の斎藤元彦知事が辞めても何とかなる。だから辞めても良いと思う。困るのは斎藤元彦知事と支援者だけ。
兵庫県の斎藤元彦知事のパワハラなどを告発した元幹部の男性職員が死亡したことを受け、県職員の労働組合が知事に対して辞職を求める申し入れを行ったことに対し、斎藤知事は午後3時から会見を開き、改めて辞職を否定しました。
【ライブ】兵庫県・斎藤知事会見 パワハラ疑惑告発の元幹部が死亡 何を語る
会見で斎藤知事は「改めて、職員が亡くなったことは心からお悔やみを申し上げる。組合からの申し入れがあったが、大変重く受け止めている。県職員の皆様に申し訳ないと思っている。責任ある対応として百条委員会の調査などを対応するのが第一だと考えている。よりよい県政を立て直すのが責務」と語りました。
■職員労組「信頼回復は望めない」知事に「責任ある対応」求める
この問題では、7日、斎藤知事のパワハラや企業からの贈与品の受け取りなどを告発した元幹部の男性職員が死亡しました。関係者によると、遺書が見つかり、自殺とみられています。
兵庫県職員の約4割にあたる約4000人が加入している兵庫県職員労働組合は10日午前、「県政が停滞し、もはや県民の信頼回が望めない状況」だとして、知事に「責任のある対応」を求める申し入れ書を提出しました。
労組側は「事実上の辞職要求だ」との認識を示し、土取節夫中央執行委員長は「告発をした職員を守ることができなかったのは痛恨の極み。県政を一新して、職員が安心して働ける職場づくりをしていただきたい」と語っていました。
これに対し、申し入れ書を受け取った片山副知事は、「重く受け止めたいと思う。職員の不安を是正するのは当局の務めで、適正に対応したいと思う」とし、斎藤知事の進退については「政治家としての知事が判断すべきものではないか」と語っていました。
■「おねだり体質は有名」告発の幹部職員が死亡 遺書見つかる
問題のきっかけは、3月に西播磨県民局長だった男性職員が報道機関や兵庫県議などに送った「斎藤元彦兵庫県知事の違法行為等について」というタイトルの告発文でした。
告発文には「斎藤知事のおねだり体質は県庁内でも有名」「知事のパワハラは職員の限界を超え、あちこちから悲鳴が聞こえてくる」などと書かれ、知事が職員にパワハラをしていることや、地元企業から贈答品を受け取っていることなど、批判や疑惑が7項目にわたって指摘されていました。
これに対し、斎藤知事は「“うそ八百”を含めて、文書を作って流す行為は公務員失格」などと疑惑を真っ向から否定。告発文を作成した男性職員は3月末で定年退職の予定でしたが、県は直前になって退職予定を取り消し、総務部付とする異例の人事を発令。内部調査の結果、「記載内容の核心的な部分が事実ではない」などとして、5月、男性職員を停職3か月の懲戒処分にしました。
こうした動きに対し、複数の県議が「人事当局の調査はあくまで内部調査だ」と指摘し、議会が強い調査権を持つ百条委員会の設置を求め、6月13日、自民党などの賛成多数で百条委員会の設置が決まりました。
告発した職員は、委員会の求めに応じ資料を提出するなど調査に前向きな姿勢を示す一方、7月19日に証人喚問が予定されていて、百条委員会の奥谷委員長に対し「プライバシーに配慮して進めてほ
しい」とメッセージを送っていたことが明らかになっていました。関係者によりますと、職員の遺書が見つかっていて、自殺とみられています。
立候補者の人間性を見極める事はほぼ不可能だと思う。学歴だって査証する候補者はいるし、選挙活動の延長線的な偽善活動や活動のアピールなどは存在すると思う。
「いまの私にできる唯一の責任の取り方」“無免許運転”中山真珠静岡県議(28)が辞職願を提出【速報】 09/06/23(静岡放送(SBS))を考えれば、当選までのアピールと無免許運転発覚後の対応は一致しない。つまり、多くの有権者は騙されていたのか、イメージと候補者の本当の姿を間違って同じだと考えて投票したのではないかと思う。
維新が支援して当選して政治家の中には結構、問題が当選後に発覚する場合が多いように思える。だから維新が支援する候補者に投票した事はあるが、維新が支援するからと言って単純には投票しない。現在だと維新と言う言葉は意味がないと思っている。結構、維新の対応にも疑問に思う事は多い。
兵庫県民ではないから直接的な関係はないけど斎藤知事は辞めるべきだと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
私も行政機関で内部告発した際、なんら関係のない母の病歴などプライバシーを暴露されました。それも人事課を含めた組織全体です。私は自殺しないタイプですが、それでもかなり精神的に追い詰められたので、県民局長さんの気持ちは十分理解できます。
ニュースで取り上げていました。
職員がが実施したアンケート調査でパワハラがあったのは事実との解答あり。
また職員何人かのインタビューで自殺?した人はとてもよい人でついていきたくなるタイプなど周りからとても慕われていた模様。
民家で死亡というのがよくわからないが知り合いの家なのか空家なのか?
事件性はないのか気になる所ですね。
3月に退職を予定していたが退職を取り消されたという事は退職金もなしの処分になったのでしょうか?
色々闇が深いですね。
内部告発と関係ないプライベートを持ち出すのはやり方がおかしいし、抑内部告発とは関係ないものを議論に上げるべきでない。
大人の陰湿なイジメです。
調査前にもかかわらず
知事は、会見で告発者に対し「嘘八百」「公務員失格」と激しく糾弾。
3月27日
・告発職員の定年退職を取消
・告発に関わった可能性があるってだけで産業労働部次長の退職も取消
4月24日 丸尾牧県議が第三者機関の設置要望書を提出、拒否される
5月7日
県は独自の内部調査の結果
告発文は『事実無根』として告発職員を停職3カ月の懲戒処分
「調査手法は申し上げられない」
「県の信頼は回復できたものと考えており第三者委員会の設置は必要ない」
15日県議が職員アンケ等で調査した結果、告発は「事実無根」ではないことが発覚。
6月5日
ようやく知事が告発文の一部事実を認める
ここまで権力フルに使われてしまっては知事に逆らえない
下々にはどうしようもない。
告発職員はさぞ絶望しただろうと思う。
本当これですね。
私も某県庁でパワハラ被害受けてますが、何より許せないのは、上層部が事実無根のデマを内部で流していることです。
どうして「不払い時間外を拒否」が「時間外を拒否」などと変換されて悪評流されないといけないんでしょうか。「他人の倍以上仕事をさせられたから」仕事が遅れてしまうのに、カッコ部分を意図的に外して悪評流されたりと、めちゃくちゃですよ。
兵庫県並みの大きな県です。
会社も同じ。あることないことを上司は人事評定に書き込み人事はそれを基準に決める。ほぼパワハラです。20年前に新入社員が下に来ましたがまだ若く他にやりたいことがあると言い、配属から2ヶ月で辞めました。当時は終身雇用が当たり前、社員が自己都合退職は上司の管理責任を問われる時代でした。当時の課長が責任転嫁し私が新入社員をイジメたと人事に報告、内々に処理し逃げました。別の方からその話しを聞き課長に問正すと2ヶ月後の定期移動で口封じに転勤させられました。未だにこの人事評価は残り変わる事なく今に至ります。未だに見えないパワハラ、プライバシーのカケラもありません。中身だけ昭和の会社がたくさんある。
学歴や経歴だけでは、果たして人の上に立つことのできる人物かどうかはわからないと、至極当たり前のことを今更ながら思い知らされる。人を選ぶ時、投票する時、信頼する時、どうしてもその人のバックグラウンドを通して見てしまう。
華々しく登場した「時の人」、少なくともすぐに飛びつくことは自制しよう。
まずは長年の実績のある人に任せてみるのがリスク回避なのかも。
>兵庫県職員労働組合は10日、知事の辞職を申し入れる方針を固めました。
>労働組合は、「職員が死亡したことは看過できない。内部告発者が守られないのは組織としておかしい。知事の辞職を求めることは県職員の思いだ」とコメント
知事の辞職は、もう、回避できないかもしれませんね
仮に私が、兵庫県の職員だったら、仕事などやれる心情ではありませんよ
労働組合が、早期の時点で、辞職申し入れの方針固めをされたことは、県職員方の思いを代弁するもので、尊重すべきだと思います
知事が「心からお悔やみ申し上げる」と言っていた。申し訳ないが、この言葉に腹が立ってしょうがない。もちろん知事の立場からすればそう言うより他ないのは分かる。だが、内部告発を誹謗中傷で処理して報復人事で事態のもみ消しを図り、告発の事実性が一部認められ、結果もみ消しに失敗して百条委員会が開かれ、そして告発した方は亡くなった。誠実に事実を認め、謝罪し、悔い改めていればこんなことにはならなかった。これで今後告発の事実性が認められるようなことになれば、つまらない、本当につまらない、子どものような何の意味もないパワハラとその隠蔽で、一人の人が亡くなってしまったことになる。選挙民の一人として亡くなった職員の方に本当に申し訳なく思うとともに、絶対にこのまま事を終わらせてはいけない、と思う
これは維新にとってかなり痛い事案かと思う。
記憶に間違いがなければ、元々大阪の吉村知事の下で働いていた人を、当時の維新の勢いに乗って隣県の首長に祭り上げた、という経緯だったと思う。
そうしていわば「外から押し付けられた」人が、地元の真面目な部下を追い詰めた、という構図は、イメージ的にすごく重いと思う。
なんか、崩れる時って本当に一瞬で潮目が変わるんだね。
維新にとってはかなりの痛手です。
兵庫県民の維新離れが進みますね…
大阪万博も最初から反対でしたが、かなりの負債を後世代に作ることになりそうです。
もう時代は実物主義の万博ではなくて、時代遅れになってます。
斎藤をかついだのは日本維新の会
その斎藤がパワハラ不祥事を働き、100条委員会設置を図った際に猛反対したのが日本維新の会。
維新は関係ないというのはお門違いです。都合がわるくなると関係ないというのが日本維新の会とその信者。
斎藤知事のパワハラ疑惑などを告発した元県民局長が死亡した問題で、今月、元県民局長が百条委員会に、プライバシーの配慮を求める文書を弁護士を通して提出していたことがわかりました。
【動画で見る】内部告発し死亡した元県民局長 「プライバシーの配慮」求めていた 知事“パワハラ疑惑”真相究明は進むか
また、兵庫県職員労働組合は10日、知事の辞職を申し入れる方針を固めました。
■元県民局長はプライバシーの配慮を求める文書を百条委に提出
「プライバシーに関わる資料については貴委員会に開示されないか、適宜マスキングするなどの配慮をするよう要請されること」
関西テレビが入手したのは7日に死亡した元西播磨県民局長(60)が今月初めに百条委員会に送付していた書面。
県の人事課が調査の過程で入手した文書などについて、百条委員会に「プライバシーに配慮してほしい」と求めていました。
ことし3月、元県民局長(60)は「斎藤元彦兵庫県知事の違法行為等について」という告発文を一部の報道機関などに配布。
県は内部調査の結果、告発文は”事実無根”だとして、元県民局長を停職3カ月の懲戒処分としましたが、その後、内容に一部事実があることなどが明らかになり、強い調査権を持つ百条委員会が設置されました。
元県民局長は19日の委員会に証人として出頭する予定で、関西テレビの取材に対しても証言に前向きな姿勢を見せていました。
■元県民局長が「プライベートな事柄を公表されることを気にしていた」と関係者
そんな中、7日に姫路市内で死亡しているのが見つかりました。
関係者によると、自殺とみられます。県の関係者は死亡前の様子をこう振り返っています。
【県の関係者】「百条委員会で知事の問題と無関係のプライベートな事柄を公表されることを気にしていた」
8日、元県民局長の死亡が明らかになる直前。百条委員会ではプライバシーの配慮を求める文書を受けて臨時の理事会を開き、議論が交わされていました。
参加した理事からは、「プライバシーは守られるべき。法的アドバイザーの意見を聞くべきだ」といった意見が上がった一方、「都合のよい身勝手な論理だ」という意見もあがったということです。
■兵庫県職員労働組合 知事の辞職を申し入れる方針を固める
また、兵庫県職員労働組合は10日午前、片山副知事を通じて知事の辞職を申し入れる方針を固めたことが分かりました。
労働組合は、「職員が死亡したことは看過できない。内部告発者が守られないのは組織としておかしい。知事の辞職を求めることは県職員の思いだ」とコメントしています。
百条委委員長の奥谷謙一県議は「痛恨の極みだ。百条委が設置されてから大きな重圧がかかっていたかもしれない」と語り、「今後も最大限努力して真相解明にあたる」と話した。
■「ガバナンス問題を考え直すきっかけにしなければならない」と大学教授
元県民局長が亡くなったニュースを受け、大阪大学大学院 安田洋祐教授は「ガバナンス問題を考え直すきっかけにしなければならない」と話しました。
【大阪大学大学院 安田洋祐教授】「百条委員会がこれからというタイミングで亡くなられたということで、真相が気になるんですけれども、そもそも内部告発をする際に、安全安心な形で告発できないのでメディアに情報を出した経緯があった。やはり組織の内部告発は役所に限らず難しいとは思うんですが、人が亡くなられたからというわけではありませんが、ガバナンスをどうしていくのかという問題を考え直すきっかけにしなければならないと思います」
元県民局長の死亡が斎藤知事のパワハラ疑惑の真相解明に与える影響はどうなのでしょうか。
【関西テレビ 神崎報道デスク】「中心人物であった告発者の元県民局長が亡くなってしまって、今後、百条委員会でどこまで本当に真相究明ができるのか、疑問が残ります」
次の百条委員会は予定通り19日に開催される見込みです
(関西テレビ「newsランナー」2024年7月9日)
関西テレビ
しかし、内部調査に協力した弁護士が、文書で知事のパーティー券購入に関与したと指摘された団体の顧問弁護士だったことが判明。県議会は6月、再調査が必要だとして、関係者の出頭・証言を命じる強い調査権限を持つ百条委を設置した。
内部調査に協力した弁護士及び職員達をこの件から完全に外し、調査しなければ隠蔽、証拠隠滅、そして虚偽などに関与する可能性が高い。既に告発者が死亡した以上、普通の対応ではすまないと思う。そして弁護士は保身の選択を取る可能性が高いし、法的に逃げようとしたり、法律の知識を利用した隠蔽工作をする可能性は高い。「文書で知事のパーティー券購入に関与したと指摘された団体の顧問弁護士」が誠実な性格の人であれば、内部調査に協力しないと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
「色んな仕事を一緒にさせていただいたので大変残念だ」「今の状況を招いていることを県民におわび申し上げる」それだけ。
前県民局長が死亡って、驚きです。
その前に、やらなければいけないことがあるだろう。
百条委員会で「トコトンやって白黒ハッキリさせればいい」と思っていたが、真相は闇の中ではいかん。
また、課長も死亡している。パワハラとの因果関係は。
「贈答品が山のよう」「知事のおねだり体質は県庁内でも有名」国会議員同様で「何でもありのやりたい放題」だったらしい。
表に出ていないもっと大きな闇の部分があるのかも。
百条委員会には、期待しています。
兵庫県民としてこのニュースを追っていますが、知事の言い訳のような訳のわからない言い分にはうんざりしました。
告発にあった中に、出先で知事の個室が必要となり女性用授乳室を自身の個室としたことについて
授乳室とは知らなかった、スタッフが用意したので〜みたいなこと言ってましたけど、中入ったらどう見ても分かるでしょう?そんな事も本当に分からないなら知事の仕事務まるんですか?って聞きたいです。
グタグタ言い訳してましたけど素直に謝るどころか何言ってんの?と思うコメントでがっかりしました。
知事のパワハラを調査する百条委といっても、知事側会派の議員もいるからどんな責め方をされるか、それに自分の告発のせいで職員に負担をかけたという負い目もあったと思う。なぜ守れないのかということは、県庁全体で告発した人への対処を考え直すべきだ。
知事は局長を綱紀粛正の名のもと、退職を認めず懲戒処分する目的で、局長公用のパソコンを過去10年に遡って、内部告発文とは関わりのない知事就任以前のネット履歴や保存データなどを徹底的に調べた。局長にとっては開示して欲しくないパソコン内の情報を開示することによって、局長の名誉を著しく毀損するばかりか、開示を質にとられ脅迫されていたと推察される。知事のパワハラはいじめである。すでに意図的に局長の保存データの内容が漏洩させ、局長の信用を失墜させていた。この知事はかなり陰湿である。
この方の為にも百条委員会は真実を明らかにすべきだ。また、他にも斎藤知事からの理不尽なパワハラを受けて病んで自殺した職員がいると言うが、そこらあたりも徹底的に調べてもらいたい。
財務省赤城さんの自殺と似ている。
赤城さんの自殺の原因は、安倍元総理やその周辺だという意見と、過剰に追求した立憲民主党をはじめとする野党勢力のせいだという意見。
今回は、パワハラ知事のせいだという意見と、百条委員会を設置した議会のせいだという意見。
どちらの側につくかで、見え方が全く違う。
お互い相容れないだろうな。
この様な事態にまで陥って「重く受け止める」「反省している」と口先だけで嵐の過ぎるのを待っている知事や一部の取り巻きを無罪放免にするわけにはいかない。
パワハラに対してメディアも愚鈍な対応に終始せず苛烈に攻め込まねばいつまでたっても無くならない。
いや、この斎藤知事のコメントに誤魔化されてはならない。百条委員会はしっかり適切に行って貰い、徹底的に調べてもらいたいし、五百旗頭眞氏の急逝についてもその経緯についても調べるべきではないかと強く思う。加えて遺書もあると言う、公表が出来るのかどうかは分からないが、県職員が死を持って伝えたかったものは何なのか?
兵庫県の斎藤元彦知事がパワハラなどの疑惑を内部告発された問題で、内部告発した後、停職の懲戒処分を受けた前県西播磨県民局長の男性職員(60)が死亡したことが県関係者らへの取材でわかった。遺書が見つかっており、自殺とみられる。男性職員は今月19日、疑惑の真偽を調べる県議会調査特別委員会(百条委員会)に証人として出頭する予定だった。
県関係者らによると、男性職員は7日午前、百条委での証言に先立ち、内部告発の文書を県議会事務局にメールで送信。その後、行方がわからなくなり、親族が県警に届け出たが、同日夜、同県姫路市内で亡くなっているのが見つかったという。
男性職員は3月、机をたたいて職員に激怒したパワハラ行為など、斎藤知事に関する7件の疑惑を記した文書を一部県議や報道機関に配布。県は5月、「核心的な部分が事実でない」とする内部調査の結果を公表し、男性職員を停職3か月の懲戒処分とした。
しかし、内部調査に協力した弁護士が、文書で知事のパーティー券購入に関与したと指摘された団体の顧問弁護士だったことが判明。県議会は6月、再調査が必要だとして、関係者の出頭・証言を命じる強い調査権限を持つ百条委を設置した。
県関係者らによると、男性職員は証言には前向きだったが、公用パソコンで作成した私的な文書などの提出を百条委に求められる可能性が強まり、百条委側に「プライバシーに配慮してほしい」と要請していたという。
斎藤知事は8日、県庁で記者団に対し、「色んな仕事を一緒にさせていただいたので大変残念だ」と述べ、「今の状況を招いていることを県民におわび申し上げる」と陳謝した。
百条委委員長の奥谷謙一県議は「痛恨の極みだ。百条委が設置されてから大きな重圧がかかっていたかもしれない」と語り、「今後も最大限努力して真相解明にあたる」と話した。
兵庫県の元西播磨県民局長の男性が、知事や幹部職員を批判する文書を配布した問題について、この男性が死亡していたことが関係者への取材で分かりました。
関係者によりますと、7月7日夜、男性の親族から「行方が分からない」と警察に届け出があり、警察が捜索したところ、その後、兵庫県姫路市内の民家で亡くなっているのが見つかったということです。
自殺とみられています。
この問題は、元西播磨県民局長の男性が知事のパワハラ疑惑などを訴える文書を作成し、配布したとして、停職3カ月の懲戒処分となったもので、事実関係を明らかにするため、地方自治法に基づく百条委員会が設置されています。
百条委員会では7月19日に開かれる3回目の会合で、男性の証人尋問が予定されていました。
委員会の奥谷委員長は、事実関係の確認が取れていないとした上で、7月8日午後、報道陣の取材に応じました。
百条委員会 奥谷謙一委員長
「仮にこれが事実であった場合、本当に痛恨の極みであります。元県民局長の証言が重要だったということは間違いありませんが、他の第三者、その他の物証などでも立証できる可能性もありますので、今後も我々は特別調査委員会として最大限の努力をして、真相解明に当たっていければ」
議会事務局によりますと男性はこれまで、百条委員会に出頭する意向を示していて、7月7日午前10時ごろには提出を求められた資料を事務局にメールで送付していたということです。
男性の死を受け、午後5時ごろから斎藤知事が報道陣の取材に応じました。
兵庫県 斎藤元彦知事
「元局長が亡くなられたことについて、大変心からショックを受けています。7月19日に証人として出頭されるということでしたから、心理的なご負担があったと推察します。先日議会から申し出がありました通り、百条委員会に対応される職員への心のメンタルケアについては対応させていただく、準備をさせていただいていたところでしたので、このようなタイミングで亡くなったことは大変残念ですし、心からお悔やみを改めて申し上げたい」
不安や悩みを抱える人のための相談窓口があります。
「こころの健康相談統一ダイヤル」『0570-064-556』
「兵庫県いのちと心のサポートダイヤル」『078-382-3566』
平日は午後6時から翌朝8時半まで、土日祝日は24時間受け付けています。
兵庫県の斎藤知事のパワハラ疑惑をめぐり、問題を告発した県の元幹部が亡くなったことが、関係者への取材で分かった。自殺と見られる。
【写真】知事の『パワハラ』告発した県幹部が死亡 自殺か
関西テレビは、6月末に、この元幹部から疑惑を告発した思いを直接取材していた。
■「うそ八百。公務員失格」厳しい言葉で告発を真っ向から否定した斎藤知事
8日午後、パワハラ問題を調査する百条委員会の奥谷委員長が急きょ、報道陣の取材に応じた。
百条委員会 奥谷謙一委員長:本当に、痛恨の極みであります。大変残念に思います。
元西播磨県民局長(60)について「職員からの人望が厚い人だった」と話した。
元県民局長はことし3月、斎藤知事が職員を怒鳴りつけるハラスメント行為など、7つの疑惑を告発する文書を配布。 当初、斎藤知事はこれを真っ向から否定した。
兵庫県 斎藤元彦知事 今年3月:事実無根の内容が多々含まれている。名誉棄損や信用失墜、綱紀粛正、看過できない。業務時間中にうそ八百含めて、文書を作って流す行為は公務員として失格です。
この会見を受け元県民局長は次のようにコメントを出していた。
元県民局長のコメント:私がいかにも事実無根の誹謗中傷をまき散らしたかのように世間で思われ続け、不公平です。ずさんな会見で人間が一人、社会的に抹殺されようとしています。そのことを十分に理解すべきです。
内部調査の結果、県は告発文を「事実無根」と判断し、元県民局長を停職3カ月の懲戒処分とした。
■告発内容が「うそ八百」でないことが徐々に判明 強い調査権を持つ「百条委員会」設置される事態に
しかし、その後、告発文に書かれていたコーヒーメーカーの贈答について、幹部(55)が企業から受け取っていたことが判明。 さらに、知事も公務中に20メートル歩かされて職員を厳しく叱責したことを会見で認めるなど、告発文の内容が「うそ八百」でないことが分かった。
結局、第三者委員会で再調査することが決まり、議会にも強い調査権を持つ「百条委員会」が設置された。
そして、元県民局長は7月に行われる百条委員会の3回目の会合に証人として出頭する予定だったが、7日、兵庫県内の親族の家で死亡しているのが見つかった。関係者によると、自殺とみられ、遺書があったということだが、理由は今のところ分かっていない。
元県民局長が亡くなったことについて、百条委員会の委員長は…
百条委員会 奥谷謙一委員長:百条委が立ち上がってから、ご本人に大きなプレッシャーがかかっていたということはあるかもしれません。それについて私自身もよく把握していなかったのは反省点としてあるかと思います。文書の事実については元県民局長の証言が重要であったのは間違いありませんが、今後も調査委員会として最大限の努力をして真相の解明にあたりたい。
■亡くなった元県民局長に取材した記者「前向きな印象。このようなことになるとは想像しなかった」
問題を告発した職員への取材を続けてきた大野記者が報告する。取材の中で最近の職員の様子をどう感じていたか?
大野雄斗記者リポート:私はこれまで元県民局長とメールや直接会って連絡を取り続けてきました。最後に会ったのは6月末で、最後に連絡を取ったのは7月3日のことでした。現在停職3カ月中で、主に家で過ごしていると話していました。また百条委員会に出頭することが決まっていましたので、その準備でバタバタしていると話していました。
さらに先ほど県に取材をしたところ、百条委員会が提出を求めた書類について、元県民局長から7日の午前10時ごろにメールで送付していたことが分かりました。
元県民局長は最近思い悩むようなことはあったのでしょうか?
大野雄斗記者リポート:直接会って話した感じですと、精神的なダメージを受けているような印象は正直感じませんでした。出廷する予定だった百条委員会でも、質問されるのが嫌だつらいというような状態ではなく、『もちろん出ます』と覚悟しているような様子でした。また出頭後も報道陣の取材を受けることも検討していると、前向きな印象でした。
さらに『後輩たちがのびのびと仕事できるような県政になってほしい』と話していて、『今の県政は意思決定のプロセスが正常ではなく、後輩たちが適切な評価を受けられていない状況』だと。そういったことが許せず、抑止になればという思いで告発文を出したと話していました。
取材の中で百条委員会が終わった後のことについても元県民局長は考えていましたので、正直こういったことになるとは全く想像もしていませんでした。
■元県民局長の死亡を受け斎藤知事「心からショック」「私の発言の表現に行き過ぎた点があった」
今回の件を受けて、8日午後5時、兵庫県の斎藤元彦知事がコメントをした。
兵庫県 斎藤元彦知事:元局長が亡くなられたことについて、大変心からショックを受けています。心からお悔やみを申し上げたいと思っています。
(百条委員会に)証人として出廷されるということですから、心理的なご負担はあったというふうに推察します。百条委員会に対応される職員への心のメンタルケアについては、対応させていただく準備をさせていただいていたところでした。
その当時の会見で、私の発言というものは、これまで議会でも説明させていただきましたけれど、表現は行き過ぎた点があったということで、大変反省するところがあります。
■あなたの気持ちを受け止めて一緒に考えてくれる相談窓口があります
生きづらさを抱えた人たちのための相談窓口があります。
■#いのちSOS (特定非営利活動法人 自殺対策支援センターライフリンク)
「死にたい」「消えたい」「生きることに疲れた」など、あなたのそんな気持ちを専門の相談員が受け止め、あなたの状況を一緒に整理し、必要な支援策などについて一緒に考えます。
電話番号 0120-061-338 おもい ささえる(フリーダイヤル・無料)
実施日時 月曜日~日曜日00:00~24:00(毎日24時間)
■厚生労働省の相談窓口案内 https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/hukushi_kaigo/seikatsuhogo/jisatsu/soudan_tel.html
(関西テレビ「newsランナー」 2024年7月8日放送)
関西テレビ
最初から知事と差し違えるくらいの覚悟で告発したのかもしれない。まあ、権力を持った人達が不適切な判断をすれば結果は公平でない事はある。
死を覚悟していたのなら積んではない。死をもって抗議すれば、展開的にはパワハラがあり、兵庫県は知事の命令、又は、知事に対する忖度で、不適切な判断を行ったと思う人は多くいると思う。
鹿児島県警本部長への告発2件、いずれも不起訴 署員による盗撮事件は「嫌疑不十分」、犯人隠避や取材データ押収は「嫌疑なし」 鹿児島地検 07/06/24(読売新聞)と展開的には似ていると思うが、告発者が自殺すれば多くの人達が不快と疑念を抱くだろうと思う。
多くの日本人達が鹿児島県警は不適切な組織だと口には出さなくても心で思っていると思う。
兵庫県の斎藤元彦知事らの問題に関しては兵庫県民の問題だから兵庫県の有権者が決める事。引きずり降ろす事が出来るのは兵庫県の有権者だけ。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
いやいや他人事ではないでしょ。
恐らく誰しもが知事が追い込んだと思っていすはずです。
火のないところに煙はたたない。味方は居ないと思います。
定年退職直前に取り消されて懲戒処分なんて、もう兵庫県警も動いているんだからジタバタするなと思います。
≽誰しもが知事が追い込んだと思っていすはず(原文ママ)
思ってないです
なぜなら現時点では分からないから
分からないものは推定無罪だから
だから、決めつけて書き込むのはどうなんでしょうか?
尼崎のコンビニ店員さんが誤認逮捕されたのもありましたが、ちゃんと調べたり証拠が確認されたりがない段階では誰しもが「まだ分からない」が正しいです
懲戒がおかしいとか公益通報者保護とか、法的なことを言うのであれば、片方の部分だけをおかしいとするのではなくすべてを法にのっとって判断すべき
どうせうーんが多いは思いますが、戦争中の国や隣国のような国ではない、法治国家日本としては当たり前の話です
告発者を停職3ヶ月にしたとゆうこと自体が大問題。
こんなことが許されてはならない。
民間企業でも 組織を守るとゆう名目で告発者を追い込むとかありそうだが、
それは偏った考えであり、
告発者を守り、環境を改善するきっかけだとゆう事と理解しなければいけない。
今回亡くなった方は定年間近。いたたまれない。
内部告発した方を調査もしっかりとしていないのに懲戒処分した事実こそ、パワハラではないでしょうか!
懲戒処分を受け、精神的に追い込まれたと判断されます。
勇気を持って告発した人を守ってあげるのが組織ではないでしょうか!
そりゃ~知事もショックでしょうね。
なんせ今後のパワハラ調査で「知事に問題・責任がある」と判断されようものなら『知事がパワハラを告発した職員を自殺に追い込んだ』と批判されて道義的なのも含めて責任追及が別次元になりますからね。
よほど、何かあったんだろう!
パワハラは、アンケートでも何人も書かれているらしい!
それを嘘八百と言う言葉で言い切るあたり、パワハラの証拠である。
パワハラとは、言った本人より、言われた相手がどう感じるかである!
聞いている周りがどう感じるか!
イジメの論理と同じ!
相手、まわりの人々の気持ちを考えず、高圧的に部下に接する人間に知事など務まるわけがない!
亡くなった方がどんな気持ちだったか?考えてみろ!
知事って、そんなに偉いのか?
相手をここまで追い詰めるほど、知事は偉いのか?
様々な組織の中で、人は生きていかなければいけない!しかし、
いかにも、つらい!悲しい!
維新系の斉藤輩もこれで詰み。
あんなにパワハラ受けたら生きる気力が無くなる。
間接的に知事があやめたと言われても仕方ないだろう。
組織のトップとして、斎藤!責任をとれ。カッコだけ知事を、当選させたことを県民は深く反省すべき
告発までした方が自殺する理由がないし、自宅とは無関係の姫路の民家(空き家でしょう)ですから、確実に消されましたね。恐ろしい。
兵庫県の斎藤元彦知事らの言動を「違法行為」などとして告発した元西播磨県民局長の男性(60)が、7日夜に死亡していたことについて、斎藤知事は8日夕に県庁で報道各社の取材に応じ「ショックを受けており混乱している。心からお悔やみを申し上げたい」とコメントした。
【図解】元県民局長の文書に書かれた内容
男性の死亡について、7日夜に連絡を受けたという。男性は19日、地方自治法100条に基づく調査特別委員会(百条委員会)で証人尋問が予定されていた。斎藤知事は「心理的なご負担はあったと推察できる」とした上で、「このタイミングで亡くなったことは大変残念でならない」と話した。
今後の県政運営や進退については「さまざまな批判、指摘を真摯に受け止め、よりよい県政を再構築させていく」と話した。
兵庫県の元西播磨県民局長の男性(60)が、斎藤元彦知事らの言動を「違法行為」などとして告発した問題で、この男性が亡くなっていたことが8日、分かった。関係者によると、自死とみられる。
【図解】元県民局長の文書に書かれた内容
関係者によると、7日夜、男性の親族から「(男性の)行方が分からない」と県警に届け出があった。県警が行方を捜したところ、姫路市内の民家で亡くなっているのが見つかった。
この問題では男性が3月、斎藤知事や県幹部職員の言動に「違法行為があった」「パワハラ行為があった」などとする7項目の疑惑を記した文書を作成し、報道機関などに送付。男性は定年退職を取り消され、5月に「文書は核心的な部分が事実ではなく、誹謗中傷に当たる」などとして、停職3カ月の懲戒処分を受けた。
斎藤知事が第三者機関による調査を決めたが、県議会は罰則規定もある地方自治法100条に基づく調査特別委員会(百条委員会)を設置。今月19日の第3回会合で男性の証人尋問が予定されていた。
◇
厚労省は自殺対策などの情報をまとめたサイト「まもろうよ こころ」で、電話やSNSに対応した複数の相談窓口を紹介しています。
多分、石丸伸二氏は頭が良いのと、あまり人と衝突を避ける人生を送ってこなかった、そして思った事を言う事が敵を作るのではないかと思う。逆を言えば、相手が聞きたい事を言ったり、上手く逃げる人よりは狡くないと思う。
蓮舫氏はやはり政治家として話していると思ったが、本音とはかなり違う事を言っているのではと思った。どちらが良いかはわからない。有権者次第だと思う。
現職である小池百合子氏の圧勝で幕を閉じた東京都知事選。有力候補とみられていた蓮舫氏(56)を上回る得票数を獲得し2位となった石丸伸二氏(41)への注目が集まっているなか、選挙後の“メディア対応”が波紋を呼んでいる。
【写真あり】街頭演説で大勢の聴衆に囲まれる石丸氏
小池氏と蓮舫の“事実上の一騎打ち”との下馬評が高かった今回の都知事選だが、蓋を開けてみると、石丸氏が蓮舫氏を約40万票も上回るという結果に。広島県安芸高田市で市長を務めた経験はあったが、国政経験もなく、東京での知名度も高くない中での躍進は、日本中に衝撃を与えた。
石丸氏は投開票後の各メディアの選挙特番にも引っ張りだこ。そんななか、物議を醸しているのが、TBSラジオで7日19時58分から22時まで放送された『開票LIVE2024~カオス!東京で何が起きていたのか』での一幕。メディア評論家の荻上チキ氏、ライターの武田砂鉄氏、アクティビストの能條桃子氏、コラムニストのプチ鹿島氏の4名がパーソナリティを務める選挙特番だ。
同番組では、各候補者へのインタビューを行っており、石丸氏は21時すぎにリモート形式で登場。まず荻上氏が「今回の都知事選挙、手応えを感じたと先ほど発信もされていましたが、特にどんな点、手応えを感じた選挙だったのでしょうか?」と質問すると、石丸氏は「うん?どのくだりをされてらっしゃいます?」といきなり逆質問。
その上で、荻上氏が「先ほどぶら下がりの中で、今回の選挙、自分たちは頑張ったと、走りきったというような話をされてたと思うんですが。はい。特にどういったところに力を入れて、どんな手応えをお感じになりましたか」と補足をすると、石丸氏は「手応えの話じゃないですよ、それ。自分たちができることを全部やったという意味です。はい。で、何かの反応では。反応ではなくて、自分たちの実感の話をしました」と返答。
荻上氏が「では、どんな点に手ごたえを感じたんでしょうか」と改めて聞くも、石丸氏は半笑い気味で「手応えって言うんですかね。それ。なんだろう。自分たちでこれをやろうと決めて、それを実施した、実行したという。それを手応えって言うのかな。でも、手ごたえってもっと反応のことを言うかなっていう気はします。なんか違うニュアンスで聞かれてます?」と再び逆質問するなど噛み合わない様子。
続いて、荻上氏から質問のバトンを受け取った武田氏は、石丸氏が今年5月に上梓した著作『覚悟の論理』(ディスカバー・トゥエンティワン社)の内容を引き合いに、こう問うた。
「(同著を)ちょっと熟読させていただいたんですけれど、メンタルが強いですねという風に言われて、なんでメンタルが強いかって言われたかというと、その相手の問題はどうなっても私は知りませんよと割り切れるというところ、と書かれていてですね、ちょっとこう、政治をやられる方からすると、この相手の問題がどうなっても私は知りませんよっていう風に言われると、ちょっとぎょっとしちゃうなというところも感じたんですけれども。選挙戦でいろんな立場の人とお会いしてお話しすることがあったと思いますけれども、この本に書かれたことっていうのは、特に考えとしては変化はないですかね?」
すると、石丸氏は「どういう点をぎょっとされたんですか。そんなにおかしなこと言ってるつもりがなかったんですけど。どこに違和感を覚えられました?」と逆質問し、武田氏は改めて、「政治ってのはいろんな意見を受け止めて、考えを変えてったり、考えを強化していったりってことの繰り返しだと思いますけれども、相手の問題がどうなっても私は知りませんよっていう風に 言い切れるっていうところが、自分のメンタルの強さだっていう風に言われると、なかなかそこに対して意見を届けるってことが難しくなっちゃうんじゃないかなっていう風に思ったんですけどね」と説明。
これに対し、石丸氏は「失礼ですが、本当に熟読されました?」と切り返すが、武田氏は「熟読しましたね」と即答し、荻上氏も「めっちゃ付箋貼ってますね」と横からフォローする。
そして、石丸氏は「そういう風な思いでは言っていません。ええ、はい。自分の責任の範囲を定義するという意味において、その話をしてます。で、政治において意見のやり取りをするってのは当たり前ですよね。それを否定はしてないはずで」と意図を説明し、このやり取りは終わった。
なお、武田が指摘した内容は、『覚悟の論理』に実際にこう記述されている。
《よく「市長はメンタルが強いですね」と言われます。そう見えるのはおそらく、もともと性格の特徴に加えて、自分の立場や役割を、相手の立場や役割と切り離して考える習慣があるからです。
どこまでが自分の問題で、どこからが相手の問題か、明確に線を引いている。その結果、極端に言えば、相手の問題は「どうなっても私は知りませんよ」と割り切れる。だからメンタルが強く見えるのでしょう》
荻上、武田両氏と石丸氏のやり取りの時間はわずか5分ほどだったが、終始質問に対して逆質問をするなどした対応に“高圧的”と感じた人も多かったようだ。X上ではこのような声が。
《チキさん&砂鉄さんの石丸へのインタビュー聞いたけど、過去にモラハラパワハラ受けたことがある人は聞いたら動悸が止まらないと思う。はなから質問に答える気もなく、論破口調で冷笑系。10代20代ほんとに石丸人気なの?》
《砂鉄さんと石丸氏のやり取り怖かった… パワハラ系上司が思い出されて心臓バクバクした》
《荻上チキsession、石丸候補いきなりめちゃくちゃ感じ悪い……》
《TBSラジオの石丸インタビューすごいな 5分間でもうパワハラ臭ぷんぷんでびっくり こんな人やっぱり政治家にしちゃダメだよ》
武田氏も8日に自身のXアカウントで、こう綴っている。
《昨晩のTBSラジオ開票特番での石丸氏。これまで、相手が動揺したり絶句したりする場面を意図的に作り出し、優位に立っていると思わせる構図を作り続けてきたのだろうが、受け止めるほうが動揺したり絶句したりしなければ、一瞬で彼自身の不安定さが明らかになる》
“石丸旋風”は果たして吹き荒れるのか――。
この「広島からは」は安芸高田市の議員と広島の地方新聞やテレビ局の人達の事じゃないの?子供は面白いとYouTubeを見ていた。古い地方のやり方と若い政治家が真っ向から衝突している感じで面白かった。
地方の選挙は公約と言っても抽象的で、皆とためとか、子供のためとか、子供の将来とか、明るい将来とか、意味不明。何をしてどんな目的を達成するのか書いている人はほとんどいない。公約も抽象的でその人の話を聞いた事がなければ、選挙のためのパフォーマンスの言葉遊びなのか、本当にやるつもりなのか全く分からない。
「がんばります」とか、「お願いします」と言われても、投票するために判断理由を説明してほしいと思うんだよね。東京都民ではないから意味がないが、小池知事には投票したくないし、蓮舫氏にも投票したくない、だから投票するのなら石丸氏かな?
3選を狙う女帝が本腰を入れ始めた東京都知事選(7日投開票)は、最終盤に入った。現職の小池百合子知事(71)、蓮舫前参院議員(56)の後を追う前広島県安芸高田市長の石丸伸二氏(41)は2位浮上を目指して必死だ。分刻みの街宣を連日こなし、陣営を中心にSNSを駆使した空中戦を大展開。聴衆に囲まれる石丸氏の写真を連投するなど、勝ち馬に乗りたがるバンドワゴン効果の演出に躍起だが、地元の広島からは「あんなぁ押し上げちゃいけん」という声が上がっている。
石丸伸二候補に大逆風…「恫喝」訴訟で2連敗、都知事選後の国政進出シナリオも狂いが
石丸氏は5日、文京シビックホールで決起集会(無料)を開く予定だ。4日夜に後援会の公式X(旧ツイッター)が先着順で募った参加予約は、開始およそ3時間で終了。会場の大ホールの定員より少ない1400人に絞っているとはいえ、ホンマかいなのスピード満席だ。
■女帝もアングリの独裁手法
「石丸氏は対話ができない。市長時代は議会との対立を『劇場型エンターテインメント』と公言し、異論には耳を傾けず、反発するベテラン議員に激しい口調で詰め寄る場面などをユーチューブで流して悦に入っていた。石丸市政の混乱を検証した地元紙に対しても横暴で、市長会見は記者クラブ主催にもかかわらず、質問を拒否。会見は宣伝広報の場と化してしまった。正当性を押し通すためには手段を選ばない。あんなぁ知事に押し上げちゃいけん」(地元メディア関係者)
女帝もアングリの独裁手法。小池知事もお抱えメディア以外の取材を極力排除するものの、質問者を事前に選別するなど、露骨にならないよう適度に差配をしている。
訴訟4連敗もむべなるかな。石丸氏は「恫喝された」とXでさらした市議とのほか、市長選のポスター製作費の一部未払いをめぐっても広島高裁で敗訴。訴訟への興をそぐため、バイトを雇って切り抜き動画を拡散し、石丸人気を演出した疑惑もくすぶっている。
余波は思わぬところに飛び火。広島ホームテレビが制作したドキュメンタリーの劇場版「#つぶやき市長と議会のオキテ」を上映している県内の劇場に「選挙中になぜやるのか」と抗議が寄せられているという。5月末の公開9日前に石丸氏が出馬表明したためトバッチリなのだが、劇場側は「答えられるものがいない」と困惑した様子だった。
選挙は最後の3日でどんでん返しが起こり得る。投票先は見極めたい。
◇ ◇ ◇
X(旧ツイッター)では「#石丸伸二」が連日トレンド入りする注目度の高さ。この展開にニンマリなのが、切っても切れない間柄のドトールコーヒーだ。
関連記事【もっと読む】では、石丸氏の後援会長に就いたドトール創業者の鳥羽博道名誉会長について詳しく報じている。

選挙戦中盤になっても“カオス”な光景が続く東京の知事選に、今度は政見放送で脱ぐ女性候補が現れた。ポスター掲示板ジャックを敢行した「NHKから国民を守る党(NHK党)」の立花孝志党首の誘いで選挙に参戦した内野愛里候補(31)。実は「選択的週休3日制」という公約をかかげており、まずは“政見放送ストリップ”で注目を集めてから政策を説明する戦略があるらしい。本人を直撃した。
【画像】内野氏が掲げる政策とは?
「やっとみんな会えたね~。私があの、カワイイで有名な内野愛里です」
そんなあいさつで始まる政見放送がNHKで流れたのは6月27日深夜。
「私は愛里、内野愛里。知っている人は知っている。知らない人は覚えてね」
名前を連呼し、ほかには「LINEで友だち申請してね」と呼び掛けるだけ。政策が出てこないまま2分半ほど続いたところで、内野氏は脈絡なくシャツのボタンを外しはじめる。
「は~、暑いね~。緊張で、暑くて、困っちゃうわ」
そう言ってシャツを一気に脱いだ内野氏。下にはチューブトップを身に着けており、ハダカではなかったが、画面下の名前のテロップ部分で胸から下が隠れる位置を取って腕を組み、何もまとっていないかのような演出をしながら
「カワイイだけじゃなくてセクシーでしょ?どう?やだ。そんな目で見ないで、ふふ。内野愛里、そろそろ覚えた?」
と続けるのだった。
ただし、政策についてはその後、一言も語られることはなかった。
「6月20日の告示日にはグラドルの桜井MIUがハダカでM字開脚したポスターが掲示板に現れ、貼りだした河合悠祐候補に警視庁が、都迷惑防止条例違反容疑で警告を出してはがさせています。
今度は脱ぐ姿を見せる候補まで出てきて、完全に選挙が一部候補者の売名行為の場になってしまった。もう終わってます」と社会部記者はアタマを抱える。
ネット界隈でもXに「こんなんがでるから今後供託金300万じゃなくて3億でもいいわこれ」「炎上狙いの売名」と非難する書き込みが。
一方で、「都知事になったら何してくれるの?」という疑問も出ている。そんな巷の声を本人にぶつけてみた。
「借金を返済するのに、今のこの暮らしのままだと何も変わらない」
「私、出身は静岡です。東京の大学を卒業した後、会社員もしばらくさせていただいて、コロナ禍のさなかの2020年から赤坂のバーで店長をやっていました。その後、22年末に今のお店を見つけて始めたんです」
そう語る内野氏は現在、中野区内でバーを経営するママだ。バー店内で取材に応じた内野氏は政見放送のような甘ったるい口調ではなく、普通の口調だ。
「NHK党の立花さんは赤坂のお店でお客さんとして知り合い、こちらのお店にも来てくださるようになったんです」
その立花氏率いるNHK党は知事選で24人の候補者を立て、掲示板ジャックを進行中。内野氏はこの24人のうちの1人として、NHK党側に300万円の供託金を負担してもらい出馬した。
ポスターには課金制SNSに誘導するQRコードが載せられ物議をかもしているが、これも党にお任せだという。
「誘われたのはほんと最近、5月の中旬です。『愛里ちゃん、都知事選、出ん?』みたいな。(笑)。立花さんはポスター掲示板ジャックのため30人くらい擁立したいけれど『若い女性がいない』って言うんです」(内野氏)
最初は「知事選出るのはさすがに、みたいな感じだったんです」というが、なぜ気持ちが変わったのだろう。
「去年の秋にカードショップを始めたんですけど、それがすっころげたんですよね。
立花さんは『(選挙の)お金は心配しなくて大丈夫』って言うし、もともと舞台に立たせてもらったりしたこともあるので、求めてもらっているならやってみよう、と。
借金を返済するのに、今のこの暮らしのまま何も変わらないと、本当にただお金を返していくだけの生活になっちゃうなって思ってたので」(内野氏)
カードショップ経営でできた借金を返済するため、名前を売って新たな仕事のオファーを呼び込もうと知事選出馬を決めたというのだ。そんな内野氏の“選挙戦略”を描いたのも立花氏だという。
「政見放送でインパクトのある文言を出そうとなって出てきたのが『カワイイ私の政見放送を見てね』。立花さんが言うには『愛里ちゃん、かわいいからな。このかわいさがちょうどええねんって(笑)。60点の可愛さ』みたいな(笑)。
まあ世間から見て、(自分は)めちゃくちゃ可愛いっていう感じではないんです。分かるんです。どちらかというと小動物とか、ワンニャンみたいなかわいさ、そういう感じだと思うんですよ」(内野氏)
このコンセプトに“脱ぎ芸”も加えて政見放送のシナリオが練られたというのだが…
「どういうのがいいんですかねと聞くと、立花さんは『名前を連呼したらええんや』みたいな。『愛里は上着とか脱いだらええんちゃう?水着とかなったら』とか言われて、水着はヤだなって思って。
で、みんな『ハダカ、ハダカ』って言ってるけど、チューブトップ着てるから個人的には上着を脱いだだけ、みたいな気持ちなんですよね(笑)。ええ、脱ぐのは立花さん(の発案)です。立花さんは敏腕プロデューサー、“政界の秋元康”なんで」(内野氏)
しかし、チューブトップを着ていてもヌードを想像させる演出だったのでは?」とたずねると
「ハダカっぽく、っていうのも立場さんのアイデアだし、私もどうせやるんならそうしようって思ってました」と否定はしない。
非難が出ていることには
「暑くて上着脱いだだけなのにね。でも『どう? セクシーでしょ?』って言っちゃったからだと思うんですけど」と、つかみどころがない答え。「やりすぎた、とか、マズいことをしたとの気持ちはないのか」と聞くくと「いや、もう、役を演じた気持ちでやってたんで」
と話すのみだった。
「知事になってやりたいことはあるのか?」
はたして政見放送の“効果”は出ているのだろうか。
内野氏によると、出馬後LINEでは1日100~300件の友だち申請が届き、一生懸命返事をしていたが、申請の数は政見放送の放送後に激増したという。
「友だち申請は(政見放送前の)100倍くらいいってるんじゃないですかね。1分でパパパッと何本も届くときがあるし、増え方がえぐー、みたいな感じで。送られてくるのが多すぎて、すぐに返すのは無理なんです」(内野氏)
万が一、当選してしまったらどうするのだろうか。
「そりゃ、ガンバらせていただきます。まあ、副知事に立花さんをお呼びして、私がやりたいことをやるにはどうしたらいいか、を相談させてもらって」
ここで「知事になってやりたいことはあるのか?」と問いかけると内野氏はこう語った
「やりたいことは、選択的週休3日制です。土日に加えて平日からも希望する曜日を1日休みにするんです。(週の中で)中休みが入ると疲れが取れるから、残りもダレずに頑張れるじゃないですか。
私、会社員だった時に起きるのがしんどくて。週5日ずっと働きづめって大変なんですよ。間に休みが欲しいってすごい思ってたんで」
もっともこの“公約”は出馬を決めてから考えたという。
「YouTubeとか生放送で出演する番組もこの先ちょいちょいあって。(7月から)街頭演説もやらせていただくんで、その時にちゃんとお話して動画を見てね、と。
政見放送で爆発して、他のところで真面目にやったらみんな『ヤベえ女を見に行くか』みたいな感じで見に来てくれるじゃないですか」
そう話す内野氏。「でもやっぱり脱ぎ芸は、選挙をバカにしているんじゃないですか?」と問うてみたら、こう返って来た。
「泡まつ候補としてテレビにも取り上げてもらえないし、真面目にやっても見てもらえないとなったら、もう真面目じゃなくやって、『うわ、なんやコイツ』って来たところにちゃんと真面目に話したやつを見てもらった方が効率いいじゃないですか」(内野氏)
投票まで残るは1週間。カオス首都決戦は続く…。
取材・文/集英社オンライン編集部ニュース班
集英社オンライン編集部ニュース班
警告しなくても逮捕できるのなら逮捕すれば良いと思う。政治団体「NHKから国民を守る党」は経験のない素人集団ではないのだから法的に逮捕できるのなら逮捕すれば世間を騒がす事に対して自粛する可能性はある。まあ、この政党に一度だけ投票したけど、本当にがっかりさせられた。単に抵抗が強くて何もできないわけではなく、注目を受けたいとしか思えない。まともにやっていては力やお金を持っている政党にはかなわないし、誰も注目しないのかもしれないけど、いい加減にまともな事をやるべきではと思うが、人にはいろいろな考え方があるし、法的に問題ないと直接的に問題がないと見過ごす方が楽だけどこの政党にはうんざりしている。
来月7日投開票の東京都知事選のポスター掲示板をめぐり、警視庁がきのう、NHK党の立花孝志党首に対して、掲示しているポスターが風営法に違反する可能性があるとして警告したことがわかりました。
捜査関係者によりますと、政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首は、東京・渋谷区にあるポスター掲示板に女性専用風俗の広告のポスター24枚を貼っていたということです。
これを受け、警視庁はきのう夜、風営法に違反する可能性があるとして立花党首に対し、警告しました。ポスターには若い男性の写真が載っていて、ポスターに印刷されたQRコードを読み込むと個人のSNSアカウントに誘導されるようになっていました。
捜査関係者によりますと、立花党首は警告に応じ、その後、ポスターを撤去しているということです。
NHK党は団体に寄付をすれば、都知事選のポスター掲示板に内容やデザインが自由なポスターを貼ることができるプランを打ち出しています。
警視庁は今月20日にも別の都知事選の立候補者に対し、貼られたポスターが都の迷惑防止条例に違反するとして警告を出していました。
TBSテレビ
能力的には疑問だが知名度が高い芸能人、有名人、そして見た目た綺麗で若い女性を候補者として支援する政党とレベル的には同じだが、極端で究極にきわどいポスターと言うだけだと思う。売春合法化とか、表現の自由とか主張しているぐらいだからこのような選択をしてもおかしくないかもしれない。
桜井MIU氏について今回、はじめて知ったが、整形していなければ申し訳ないが、最近流行りの整形顔に見える。主張は大胆でも良いが、もっとナチュラルメイクでも良い気がするが、インパクトと大きさとか、注目を狙っているのなら、このような選択もありかもしれない。
きちんとした制度であれば、売春合法化はあっても良いとは思う。もう取り締まりが出来ない状況で、SNSなどの普及で簡単に出来るようになっているし、環境が逆行する事はないと思う。ならば出来るだけ安全に規制をかけられる方が良いと思う。オランダやオーストラリアでは合法のようだ。日本人女性が外国に出稼ぎに行く、又は、ホストの規制が甘く、ホストが借金漬けにして風俗や売春でお金を稼がせる流れが止められないのなら、税金が取れて、安全な環境の方が良いと思う。
最近流行っている「多様性」は今回のケースに適合すると思う。これまでは日本の常識で考えられなかった事が起きた。そして誰もしないから問題にならなかった。つまり外国人犯罪についても同じケースではないが、これまでとは違う環境が生まれていると考え対応するべきだと思う。
子供が見る、子供が自然に見てしまうなどについてはそうだと思うが、子供がインターネットにアクセスできれば、興味があればこのような画像や動画は見る事が出来る。常識がある人ばかりが立候補する事を想定していたのかもしれないが、ボスターに体の露出の規定がなければ今回は規制するべきではないと思う。問題があれば法律や規則を改正するべきだと思う。100セントに近い確率で都知事にはなれないと思うけど、何かを主張する、又は、注目を浴びる事が目的であったしてもそれで立候補できない条件がないのなら問題はないと思う。
多様性という言葉を普及させ、外国人の受け入れを増やすのだから、これぐらいで騒ぐのはおかしいと思う。最終的には法や規則で判断されると思う。いろいろな国にはいろいろな法律や規則があるし、違う文化や価値観がある。アフリカの原住民がいつも変わった格好で生きているのか知らないが、それが普通でそれがゆるされるのならその国や地域では問題ないと言う事だろう。全てにおいて自分達の価値観や常識で判断するのはおかしいかもしれない。
政治家達だって、表と裏の顔を持つ人達がいる。裏の顔が知られるまでは多くの有権者はイメージ、知っている部分、又は、メディアで紹介される部分しか知らない。そういう意味では、、選挙は騙し合いや嘘が含まれると思う。選挙のポスターの修正にかんしてはどこまで許されるのだろうかと思う事がある。女性の場合は特に若く、綺麗に修正されて見た目で判断する人にとっては騙している、又は、詐欺のようだと思う。学歴詐称に関しても学歴や経歴で選ぶ有権者にとってはインチキであり、騙していると思う。
「みだら写真」の問題だけではなく、もっといろいろな事を議論したり、指摘するべきだと思う。問題に関しては次の選挙ではできないように改正するとかもっとアクティブでも良いと思う。小池知事の大学卒業についてはカイロ大学が発表している以上、白黒付けようとしても意味がない。それよりもカイロ大学やエジプトに支援を約束したり、支援した事があるのかをメディアはしっかりと調べるべきだと思う。そこでおかしなお金の動きや支援があれば掘り下げれば良いと思う。
東京都知事選(7月7日投開票)が6月20日に告示され、過去最多となる56人もの立候補者が出たことが話題となっている。都内各地に設置されたポスター掲示場では、「NHKから国民を守る党」が大量に同一のポスターを貼っていることなどが騒ぎとなっているが、そうした中で異例の動きがあったのが「ほぼ裸」の女性の姿を大写しにしたポスターの問題だった。
【写真】あられもないポスターを貼る様子ほか、イメージガールとして活動する桜井MIU
白塗りメイクで“ジョーカー議員”を自称する河合悠祐候補(43)が貼ったもので、「子どもが見る場所にこんなものを貼るな」と批判が殺到。警視庁にも苦情が寄せられた。
これを受けて警視庁は告示当日の夜に河合候補を呼び出し、東京都迷惑防止条例違反(ひわいな言動)に当たるとして口頭で警告。みだらな姿の女性の裸体が強調されていることが条例違反に当たる可能性があると指摘されたという。
同候補は警視庁前で報道陣の取材に応じ、「都迷惑防止条例に違反する可能性があるということで警告をいただいた。速やかに剥がすように求められた。それに従って剥がしていく」と語ったうえで、「合法の範囲だと思っていた」「性的な表現の自由も強く保障するべきと思っている」とも主張した。
問題となったポスターの上部には「モデル:桜井MIU」と記されており、実際に彼女が河合候補と一緒にポスター掲示場に貼る場面もSNSで拡散された。
「大変申し訳ございません」
桜井はレースクイーンやアイドルとして活躍し、Instagramではきわどい姿のセクシーな写真を多数掲載している。今回のポスターでは、彼女が胸と局部だけを小さく隠して開脚するなど、みだらな姿の写真が掲載されている。
すでに剥がされているとはいえ、候補者本人と同様に、自らのあられもない姿のポスターを自ら公共の場所に貼った桜井も、迷惑防止条例違反にあたる可能性はあったのか。浦川祐輔弁護士は、「女性も同様に迷惑防止条例違反にあたる可能性があります」と語る。
「ただ、胸や局部を一応隠している以上、『これがダメならコンビニの成人向け雑誌はどうなのか』のような微妙な話になってきかねませんし、選挙ポスターという先例のない事案なので、なかなか判断が難しいところではあります。ポスターを素直に剥がすのであれば、お咎めなしの方向になりそうです」
なお、桜井本人は問題が起きた告示当日の深夜にInstagramとX(旧Twitter)を更新し、「この度、名もなき様及び関係者の皆様へご心配とご迷惑をおかけし、大変申し訳ございません」と、自身が関わっていた商品の関係者に謝罪。「わたくし桜井MIUはこれまで名もなきイメージガールとして活動してきましたが、2024年6月20日を持ちまして名もなきイメージガールを降板させていただきます」とPR活動から離れることを表明した。
6月21日、林芳正官房長官が記者会見で、ポスター掲示場の問題をめぐって、「候補者自身の選挙運動用ポスターを掲示するために設置されるもので、候補者以外が使用できるものではない」との見解を示した。
政策論争とはかけ離れたところで話題になってしまっている都知事選。今後、公職選挙法の改正が議論されそうだ。
国会議員を経験した弁護士がなぜこのような事をするのだろうか?
この弁護士の本当の顔はどんな人間の顔なのだろうか?
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
弁護士、医師、公務員、教員の犯罪多い。建築士でも構造不正設計をやった奴がいて、その後3年毎の講習を受ける義務が全建築士に課せられた。弁護士他国家試験での合格者は建築士と同様な講習を義務付けるべき。これじゃ建築士が人身御供になっただけだ。
これも自民党の元公認候補だったんだね。
こんなのばっかりだね、自民党って、全く、もう…
自民党細田派でしたね。
森細田安倍を見て育って何でも許されるとでも思ってんでしょうかね。
ホモだった議員も監禁傷害がなんかで捕まったし秋元柿沢はじめ菅原や静岡のとっつぁん坊や…相当悪徳ぶりが目立ちますね。
まぁ氷山の一角なんでしょう。
詐欺の被害金を回収するとうたい、他人に自身の弁護士名義を貸して法律事務をさせたとして、警視庁は元衆院議員で弁護士の今野(こんの)智博容疑者(48)=埼玉県深谷市=を弁護士法違反(非弁提携)の疑いで逮捕し、13日発表した。弁護士資格がないのに報酬目的で法律事務をしたとして、29~51歳の男女10人も同法違反(非弁活動)の疑いで逮捕した。認否は明らかにしていない。
10人は「今野法律事務所」のスタッフを名乗っていたといい、警視庁は今野容疑者らが昨年9月~今年3月、23都府県の計約900人の詐欺被害者から着手金として計約5億円を受け取ったとみて調べている。
捜査2課によると、10人は東京都内で昨年12月ごろ~今年1月ごろ、SNS型投資詐欺や特殊詐欺などの被害者5人に被害金返還請求のための助言や指導をし、着手金計約280万円を受領。今野容疑者はこの際に、自身の弁護士名義を利用させた疑いがある。5人はいずれも被害金の回収には至らなかったという。
今野法律事務所のウェブサイトで、「詐欺被害の返金は弁護士にお任せ下さい」「無料相談実施中」などと広告し、電話番号を掲載していたという。サイトを見た被害者が相談すると、無資格の10人が被害金請求手続きの助言をしていたという。
被害者には、今野容疑者が元衆院議員だと伝えていたといい、警視庁は肩書を悪用して信用度を高めていたとみている。今野容疑者は2012年の衆院選で埼玉11区から自民党公認で立候補し、比例復活で初当選。14年の衆院選でも比例復活で当選したが、17年の衆院選は無所属で立候補して落選した。(福冨旅史、三井新)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
以前キックバックを「還付金」、中抜きを「留保方式」とうそぶいていたのが萩生田サンだ。
裏金塗れの実態を矮小化したい、本心では悪いと思っていないから、以前の説明と矛盾する事実が明らかになっても今さら驚かない。
そんな萩生田サンが再び釈明しても、殆どの人に既に疑惑の目で見られている。信頼を取り戻すことは事実上不可能だ。。
いずれにせよ、当たり前の感覚があるなら議員辞職するはずだから、萩生田サンが欲に目が眩んでいることは明らかだ。
同じ料理店に同じ日に、計130万8000円も支出したそうだが、額もさる事ながら、跡が付くクレジットカードで決済するとは、もはや金銭感覚の問題より、どうせどうにかなると言う世間に対する感覚がどうかしているとしか思えないが、いずれにせよそうさせて来たのは政治資金規正法である。
一方自民党も真面に改正する気がないのか、パーティー券購入者名の公開基準額引き下げを、現行の20万円超から10万円超にしたものの、結局あれだけ批判されたパーティーを、この期に及んで続けながら、今後も企業献金を期待しているのだから開いた口が塞がらない。
萩生田氏も裏金が2728万円あっても処分は「実質おとがめナシ」で、都連重鎮も「裏金事件は一時大騒ぎしたが、今は落ち着いている。処分は党本部であり、支部は関係ない」と、都連会長の座に何の悪びれもなく居座り続けているが、後は総選挙で地元有権者の判断に託すしかないだろう。
当時、6月から7月頭にかけて開催された会合が4回あり、後日、その領収書がまとめて送付されたので、発行日が同日になっているところです
見苦しい言い訳ですね。
領収書をまとめて切った場合でも但し書きに内訳を書いてもらうのが通常。
4回あったのなら各々内訳を書いてもらわない段階で杜撰な会計管理をしていたのがうかがえる。
所詮偽装のために領収書を再発行してる訳だからまとめて切るのは明らかに仕組んでる。
萩生田に今更良識を求めるなどとんでもないことです。とにかく選挙権を持っている人間が、この悪代官にNOを突きつけなくてはいけないのです。加計や旧統一教会問題もしかり。説明責任を果たさず逃げ回っている萩生田に国民目線の仕事などできないのです。政界にとどまらせてはいけません! 今後のマスコミの追求を期待します。
領収書の再発行なら、実際に払った日付を書いて、但し書きか余白に「再発行」と記載するか、再発行した日付を書いて、但し書きに「何月何日受領分の再発行」と記載するはずです。
そうしないと、領収書を発行した店に同じ内容の控えが残るから、店はその日に実際にお金をまたもらったとして経理処理をしなければならなくなる。
そのような混乱が無いように、基本的に領収書の再発行はしないところが多いと思う。
再発行した店は、再発行と記載してない領収書の控えで、どうするつもりなのか、それとも元々控えを保存しない店なのか、白紙領収書をもらって議員側で勝手に記載したのか?
店側の処理や店の控えと合っているのかが気になる。
次期衆院選では旧統一教会の票が得られなければ間違いなく落選する。八王子市民も旧統一教会がらみでうんざりしてるのは事実。もともと選挙は弱く、加計学園問題の時、落選するのを救ったのは旧統一教会の組織票だった。来年衆院選では恥も外聞もなく、またぞろ旧統一教会にお願いするようになるので、八王子市民もしっかりチェックをお願いします。
ここまでの疑惑が指摘されても未だに矢面に立たない萩生田氏は何から裏のやり取りがあるのではないか。
安倍派5人衆の中で唯一、政治倫理審査会にすら出席しなかった時点で疑問だった。説明責任すら果たさなかったにも関わらず、処分では他の安倍派幹部に比べて甘々で政治的責任すら果たさなかったし、都連会長も続投。ある意味、安倍派の中で一番矢面から逃げられた人物ではないだうか。
裏で特定の議員に責任を押し付けるよう説得したとの報道もあるし、その点も追求すべきだと思う。
先の政倫審では旧安倍派の幹部で唯一、証言をせず、最近では自民党東京都連会長の続投が決まったことがニュースとなった、同党の萩生田光一前政調会長。氏に、裏金に絡む新疑惑が発覚している。
【 写真あり】萩生田氏、“番長”だった高校時代
「しんぶん赤旗日曜版」が情報公開法に基づき、領収書の写しを入手したところ「クレジットカードでのお支払い」「カード利用分」などと記載された領収書が複数、見つかったというのだ。取材をした「赤旗日曜版」の山田健介デスクが解説する。
「萩生田議員は、会見で『パーティー券の収支を銀行口座でしていたので、還付金(裏金)は別にする必要があった』と説明、『自分の机の鍵つきの引き出しで(現金で)保管しておりました』と述べていました。『クレジットカードでの支払い』とされていたのは、2020年から2022年までの訂正分で、萩生田議員の選挙区内にある高級料理店のほか5枚、計77万円ありました。クレジットカード決済ということは、銀行引き落としになります。会見での説明とは明らかに矛盾します」
もっとも、修正された報告書も、不明分が4万円まで減っているとはいえ、国外の支出分には領収書の添付がないまま、依然として支出先と金額だけが記載されている状態という。あきれたことには、同じ日に、米国とオーストラリアでの支出が記載されているありさまだという。
「萩生田議員の事務所に問い合わせると、勘違いだったなどの理由で、その逐次に、訂正をしている状態でした。おそらく、最初の訂正報告書で支出先が『不明』としていたことで批判を浴び、使途を埋めるために領収書をかき集めたのではないかと思われます。というのも、添付された多くはなぜか、再発行の領収書です。もともと『東京都第24選挙区支部』の名義ではない領収書を書き直した可能性が否定できないのです」(山田氏)
かりに萩生田氏も含め、クレジットカードの決済用個人の銀行口座に代金を振り込んだ場合、課税対象になり得るという識者も多い。つまり、脱税の疑いも出てくるのである。しかも、この「クレジットカード支払い」分以外にも、不自然な点があった。2020年分の訂正で会食や贈答品代として5回、計143万9610円の支出を追加しているが、うち4回分、131万3610円の支出先は前出の高級料理店で、うち3回分、110万3640円が同じ日付なのだ。この料理店は、訂正前から会議費として20万4360円が支出されている。つまり、同じ日に、同じ店に計130万8000円も支出したことになる。
ひとり数万円はする高級料理店であるにしろ、この金額が事務所の人間だけの会議費とは考えにくい。もし仮に、選挙区内の有権者が会食にまじっていれば、公職選挙法の買収にあたる疑いもある。
「萩生田氏の『現金で引き出しにしまっていた』という説明は、当初から、表に出せないカネ、つまり『裏金』として、選挙で触法性の高い使途や、個人的な飲食に流用するために、出し入れの記録が残る事務所管理の銀行口座に入れなかったのではないかという疑いがありました」(週刊誌記者)
萩生田氏が会見で明かした使途は、議員や外国要人、マスコミを含む有識者との会合、外遊時の政務活動費と説明していた。「私的なものに使うといったことや、私やそのほかも含め、選挙に関連する支出はございません」とも言い切っていた。
今回、本誌が萩生田氏の事務所に取材を申し込んだところ、以下のような回答だった。まず、領収書に再発行が多数、含まれているのは、「追跡調査をおこない、再取得したものです」。また、複数の領収書で同じ日、同じ店に130万8000円の支出があることは、「当時、6月から7月頭にかけて開催された会合が4回あり、後日、その領収書がまとめて送付されたので、発行日が同日になっているところです」。また、クレジットカードの決済口座は、「金融情報については外部のお問い合わせに回答していません。私的流用や不正な支出はありません」とのことだった。
旧安倍派の中堅議員がうんざり顔で言う。
「岸田文雄首相は、面倒な森喜朗元首相との緩衝材になってくれて、総裁選でもある程度、旧安倍派をまとめてくれそうな萩生田さんを重宝しているようです。しかし、地元に帰って裏金問題でつるし上げられている旧安倍派の議員は、みな『誰がついていくか』と言っていますよ」
疑惑の代償は大きかったようだ。
義家弘介氏がどんな人間なのか知らない。メディアの情報やメディアが作り出すイメージは本当の姿でない可能性があると言う事は最近のメディアの対応を見るとあると個人的には思う。
また、人は表と裏の顔を持っているだろうし、政治家や良いイメージで見られる職業の公務員は尚更2つの顔を持っている可能性は高いと思う。
問題は自民党の政治家だけではないと思う。もちろん、力を持つ人達は奢る可能性は高い。「驕る平家は久しからず」と言う言葉もある。しかし「長く」と言う意味や定義はどのくらいの長さを言うのだろうか?
見た目が良い女性の候補者が選挙で当選する傾向が高くなったように思えるが、本当に彼女達がまともな政治家として世の中を良くしているとは思えない事がある。SNSなどを利用してアピールや良いイメージだけを伝えるように努力しているように思える。まあ、選挙では勝たないと始まらない部分は大きいのでそのような傾向になるのかもしれない。
メディアを見ると視聴率とか、マイルドな情報又はイメージ操作ではないかと思う事も個人的には増えた。もう地上波は親の実家に行く時にしか見ない。地上波をみなくなって気付いた事は別に地上波を見なくても良いと思っている事だ。インターネットを通していろいろな情報が得られるようになった。昔を考えると凄い事だと思う。情報が正しいのか自分で判断したり、直感でしか判断できない情報が多いのが問題だが、いろいろな人が情報を発信しているので比較したり、大手メディアが発信しない情報を得られるのは良い事だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
義家氏は教育者でもあった。政治家たちの裏金を作った人を子供達にどのように話すのだろうか?
取材に「出席するかは現段階ではコメントできない」と述べるにとどめたが、教育者である義家氏は悪いことでも組織ですれば悪いことではないと説明するのだろうか?縛りのある組織優先で説明する必要ないと言われればそれに従えと教えるのだろうか?
子どもに教えるように国民にも教えて欲しい。
あの小説が売れて、ドラマも売れて
あの頃、雪道の札幌では不便なフェラーリ乗り回して調子こいてたな
もとからそう言う人間だし、なんの驚きもない。
メディアにもてはやされ、調子に乗って背伸びしすぎて政治家になった結果がこれです。本質的なところはガキそのものですね。都合が悪くなれば親の後ろに隠れて何も言わなくなる。もう教育者にも戻れないですね。
ヤンキー先生。なぜか日本では、悪い奴や不良がその後更生していくのをとても有難る傾向があるけれど、一番評価されるべきなのは、最初から良い奴・良好な人なんじゃないかな。
しかも、ヤンキー先生は議員になってから何か人々のためにやっていた記憶がない。世の中の多くの学校の先生たちと比較するとヤンキー先生は教員経験も短いし、議員以外の社会人としての経験もない。何が議員としての強みなのかよくわからない。しかも、いま深刻になっている教員不足や働かせ放題という重要な教育問題についても、与党国会議員として具体的な話をしているのを聞いた事もない。
教育について語りたいのであれば教育現場に復帰して、きちんと子どもたちに向き合うべきじゃないかな。
義家弘介氏といえば、教育問題に一家言をもつ政治家として名高い。
Wikiには、「バーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会」に所属していたともある。
裏金問題の弊害から子どもを守らなければならないという認識はあるのだろうか。
神奈川新聞社の記者さんには、是非ここのところを問うてほしいものだが…。
若い頃は不良少年でその後更生し、自身の経験を糧にヤンキー先生として不良生徒に真っ正面からぶつかっていた素晴らしい先生だと思っていたのに、、、
権力と金に目が眩み、大人になってから再度不良になってしまったのはとても残念。
日本人は新たなニュースなどがあればすぐ忘れるから今が耐え時だ・・・という議員がいた。 どこまで国民をなめているんだろう大先生は
そういう議員があぐらをかかない為にも どなたかがSNSで選挙の前にわかりやすく裏金議員 税金をつかって海外旅行議員 国会居眠り議員 などもう正直に仕事をしていない議員はどこの党のどこの選挙区の誰か その反面仕事をしっかりしていてくれる議員も教えてほしい
衆院政治倫理審査会が14日に自民党派閥の裏金事件で弁明に応じていない自民議員44人を審査対象にすると全会一致で議決したことを受け、政倫審の田中和徳会長(神奈川10区)は対象者全員に出席の意向確認の文書を出した。衆参の政倫審は議決に強制力はなく、出席して弁明するかは不透明だ。
対象となる神奈川県関係の衆院議員は安倍派の義家弘介氏(比例南関東)のみ。義家氏は取材に「出席するかは現段階ではコメントできない」と述べるにとどめた。
一方、参院の政倫審は3月、裏金に関わったとされる自民議員32人の出席を求めて審査することを全会一致で議決している。世耕弘成前参院幹事長ら3人は弁明したが、残る29人は意向を示していない。
神奈川新聞
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
有権者は選挙立候補に対して誰に投票すべきかが分からない事が多い。
蓋を開けてみれば、こんなやつだったのかと今回も含めたびたび思わされる。
政治家には当選後、仮当選期間を設けて、公約も含め、問題なさそうであれば本当選としてはいかがだろうか?
受かったもんが勝ちの世界ですからね
当選するまでは国民に寄り添う甘い言葉を使う政治屋ばかりなんですよね
この頃、法律や条例を尊重しない知事や市長、町長が増えていませんか?確かに世の中的に時代に合わない内容のものがあったりしますが、だからとはいえ、それらの決まりを改正もせず、ただ個人的裁量で運用することなど、一番守るべき政治家がないがしろにする状態は呆れるばかりです。個人の感覚で法律等を解釈し判断に裁量が認められるのであれば決まりの趣旨自体が歪んでしまいます。選挙公約で給与を削減しますとか、退職金は辞退しますとかという奴は糞ですよ。はなからと仕事に対する逃げ道を作っているようにしか私には思えませんし、それを評価してしまう有権者も程度が低いでしょ!
全額は受取らないと言いましたし、制度で半額になってますのでそれに従いますと言ってみてほしい。
実際に受け取り辞退はできないのは分かっているはず。そんなことを言い出したら即座に何いい加減なことを言ってるんだ!お前は鶏が鳴く前に3度退職金を受け取るというだろうよ!と記者は怒鳴りつけていいよ
リニア静岡貫通には川俣知事を辞めさせるしかなかった関係者が出した知恵は、いかにうまく追い出すかであり、失言も、失言を理由に退職に追い込む手段も、退職金貰わせる手段リニア貫徹関係者の小説家では書けないシナリオ。
辞めさせるには、貰わないと約束した退職金を貰わせて元気よく退職に追い込む手段。受け取らないと言ったけど受け取った。納得出来ない方は、受け取れと言った人の御誘えを取り消すだけの英知はありますか。
それだけの英知があれば、リニア関係者は二度と川勝知事には接近しないでしょう。川勝知事が復職すればリニアは直線からカーブ新幹線になり遠回りして大阪に行くでしょう。それがいやだから、退職金付けてい追い払う知恵を編出したのです。
優秀な公務員の方はいまだに天下りされて、渡るたびに退職金をもらわれてると聞きます。
天下りできるなら、確かに退職金をもらうのは疑問ですね。
小さい地方自治体の財政が逼迫している時に、税金で何千万も出す?
(まだまだ給食費無料にできてないのに)
問題を起こした知事に退職金を不払いにする法律か条例をはやく作らないと、ですね。
「退職金を受け取る」と衝撃の発言
静岡県の川勝平太知事は5月9日、知事職を退任して、4期約15年間君臨した権力の座からようやく下りた。
リニア問題での嘘やごまかし、さまざまな会合での不適切発言を繰り返したことで、任期を約1年間残しての辞職となり、4年間の満額約4100万円の退職金は、減額されて約2900万円となる。
9日のお別れ会見で、川勝知事は「退職金を受け取る」と明言した。
退職翌日の10日から、川勝知事は退職金を請求することができるから、6月末までに退職金約2900万円が支払われる。
昨年9月県議会で、県庁OBの副知事3人が退職金を受け取っていない問題を追及されたが、川勝知事は関与を一切、否定した。
しかし、川勝知事が知事職を辞すと表明したあと、それが真っ赤な嘘であることが明らかになったばかりである。
これでは、「飛ぶ鳥跡を濁さず」のたとえとは逆に、おカネの問題であまりにも見苦しい立ち去り方となる。
副知事「退職金辞退」に圧力をかけていた?
2009年初当選した川勝知事は、選挙公約で退職金4090万円を全額受け取らないと表明していた。
退職金辞退を表明した1期目途中の2012年2月県議会で、副知事を2人から3人体制とする提案した際、川勝知事は「(自らにならって)副知事が退職金を辞退することが1つのやる気の条件になる」などと答弁した上で、「副知事は退職金を受け取らない」と表明した。
この知事発言を受けて、2012年4月に副知事に就いた大須賀淑郎・元県企画広報部長は記者会見で、「自らの意思で退職金を辞退する」と明らかにした。
大須賀氏の任期は4年間で、退職金は約2100万円。
ところが、2014年12月県議会で、川勝知事は、一転して2期目の退職金約4100万円を受領することを表明した。
このため、退職金を辞退すると表明した大須賀氏ははしごを外されたかっこうになり、県議会で「退職金辞退に変わりないのか」と問われた。
大須賀氏は「自らの考えで退職金を辞退したが、もちろん制度上は条例化されていて、副知事の退職金は支給される決まり。退職金は法解釈上、賃金の一部であり、本来月例給で支給されるべきものを退職時に一括してもらう性質なので、後進の副知事は、私の判断に関係なく自らの判断で対処してほしい」などとあまりにも苦しい答弁をした。
大須賀氏は政治家ではなく、公務員として法律、条例に厳格に従うはずなのに、個人の意思で退職金を辞退するとしたからだ。
実際には、大須賀氏の副知事就任前、川勝知事は「副知事が退職金を辞退することが1つのやる気の条件」としていた。
副知事を選任する際、大須賀氏へ退職金辞退に何らかの圧力を掛けたのではないか、と多くの県議らが疑念を抱いた。しかし、大須賀氏が自らの意思と答弁したため、それ以上の追及はできなかった。
「県の要請」に従えば退職金は受け取らないはず
大須賀氏のあと、2015年8月から2019年7月まで土屋優行氏、2016年4月から2020年4月まで吉林章仁氏が副知事を務めている。
大須賀氏だけでなく、県OBの土屋、吉林の両氏ともに退職金約2100万円を辞退した。
2016年3月県議会で、吉林氏の副知事選任案件が問題となった。
川勝知事は「国家公務員が関係団体へ再就職を繰り返し、その都度高額な退職金を受け取る、いわゆる『わたり』が問題になったことを踏まえ、本県を退職した職員が県の出資する団体に再就職した場合には退職金を支給しないよう要請している。大須賀、土屋の両副知事は、本県の再就職の取り扱いを踏まえて自らの意思で退職手当を辞退するものと承知している」とした上で、「吉林氏についても就任した場合には、同様に辞退すると聞いている」と答弁した。
つまり、吉林氏は副知事に就任する前から退職金を辞退することが規定路線となっていたのだ。
これでは、どう考えても、副知事が自らの意思で判断するのではなく、川勝知事が、任命前に退職金を辞退するのかどうかを副知事予定者に確認していたことは明らかだった。これが圧力にならないはずがない。
国家公務員が「わたり」と称して、現役を終えたあと、何年かごとに複数の関係団体へ「天下り」して、多額の退職金を受け取っていた批判から、国が2009年に地方団体への再就職に退職金の辞退を要請した。この要請を受けて、静岡県も全国の自治体と同じ取り扱いをしている。
しかし、各都道府県を見回しても、静岡県のように副知事の退職金に同じ要請をすることはない。静岡県のように「わたり」を踏まえ、自らの意思による副知事の退職金辞退の事例はない。副知事に就くことは、「県の出資する団体に再就職する」ことには当たらないからだ。
また、2014年12県議会で大須賀氏は答弁で、退職金辞退の理由で「わたり」の件はひと言も触れなかった。
しかし、吉林氏の副知事選任案件では、「わたり」を持ち出して、吉林氏は退職金を受け取らないと本人不在のまま、川勝知事が答弁した。それだけ、川勝知事の権力が強かったのだろう。
ところが、昨年6月県議会で、川勝知事のおカネの問題が再び、大きく取り上げられたため、過去3人の副知事の退職金問題が蒸し返された。
いわゆる「御殿場コシヒカリ発言」に伴う辞職勧告決議に対して、自らペナルティとして科した給料1カ月分と暮れのボーナスの合計446万円余をそのまま頬かむりして、返上していないことが明らかになった。
7月12日の6月県議会最終日に、川勝知事はあらためて給料等を返上すると表明、9月県議会に条例案を提出するとした。
その9月県議会で、自らは退職金を受け取っているのに、副知事3人が退職金を受け取っていないことをあらためて追及された。
自民党県議が、「2012年2月県議会で『副知事3人体制になった場合、退職金辞退がひとつのやる気の条件』という答弁をした。それが実質的に退職金辞退を副知事に強要したともとらえられかねない。知事は責任をどう認識しているのか」とただしたのだ。
これに対して、川勝知事は「本県を退職した職員は、県の出資する団体に再就職した場合には、退職金を支給しないように要請しているという取り扱いを踏まえ、副知事は自らの意思で退職金を辞退されていると認識している」などと答弁した。
つまり、2016年3月の県議会と同じ、「わたり」を踏まえて、副知事が判断していると答弁をしたのだ。
川勝知事の答弁通りであれば、県職員OBである出野勉(当時)、森貴志の両副知事はこれまで通り、退職金を辞退しなければならないことになった。
退職金を辞退した過去の副知事は「県の出資する団体に再就職した場合には、退職金を支給しない県の要請」を踏まえて、判断したからである。
つまり、「県の要請」に従うであれば、出野、森の両氏も退職金を受け取れない理屈となる。
ふつうに考えれば、県の要職に就く副知事が「県の要請」に逆らって、自らの意思だけを優先させて、受け取ることなどできるはずもないからだ。
川勝知事がいなくなった途端に退職金を請求
そして、出野副知事が4月18日、4年の任期を終えて退職した。
川勝知事が10日に辞表を提出していたことを踏まえて、出野氏は翌日の19日に退職金約2100万円を請求した。つまり、「県の出資する団体に再就職した場合には退職金を支給しない県の要請」など全く関係なく、そんなことに束縛されなかったのだ。
川勝知事の「圧力」がなくなったことで、出野氏は堂々と退職金を請求できた。実際は、「県の要請」などはなかったのだ。
出野氏が退職金を受け取ったことで、昨年9月県議会での川勝知事の「副知事も県の要請にならう」という答弁は真っ赤な嘘であることが明らかになった。
つまり、3人の副知事が退職金を辞退したのは、選任した川勝知事が辞退させる圧力を掛けたか、あるいは辞退せざるを得ない忖度を誘導したことは間違いない。
県によると、退職金請求の時効は5年ということだから、土屋、吉林の両氏は退職金の請求をすることができる。しかし、「自らの意思で判断した」という建前から、それを覆すことは非常に難しい。
もし、土屋、吉林の両氏が退職金約2100万円を請求するならば、川勝知事の圧力があったことを明らかにしなければならない。いまさら、そんなこともできないだろう。
川勝知事が辞職を表明していなければ、出野氏は「自らの意思」という名目で退職金を辞退しただろう。
退職金2900万円を3人の副知事のもとに
地方公務員法第34条では、「職員は、職務上知り得た秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後も、また同様とする」と一般職員に守秘義務を求めている。
しかし、副知事ら特別職にはこの規定は当てはまらない。つまり、大須賀、土屋、吉林の3氏は、今後、退職金を受け取らなかった経緯について事実をありのままに話すことができる。
昨年の9月県議会総務委員会で、副知事たちの辞退したそれぞれの退職金約2100万円は、川勝知事の返上した給与、ボーナス合計約446万円の5倍近くに当たることが問題になった。
大須賀氏の指摘した通り、退職金は毎月の給与で支払われるべきものを一括してもらう性質がある。川勝知事の圧力で、それをもらえなかったのだ。
もし、「飛ぶ鳥跡を濁さず」と潔い立ち去り方を望むならば、川勝知事は、退職金約2900万円を3人の元副知事に分け与えることをお奨めする。
あるいは、財政難に困窮する県内の福祉団体に寄付することが望ましい。
小林 一哉(ジャーナリスト)
前防衛副大臣である宮沢博行氏についてこれまで全く知らなかった。今回のニュースで初めて知ったので彼の事は良く知らない。「眼下に天竜川を見下ろす10軒ほどの小さな集落で生まれ育った。父は土木の作業員、母は農協の職員。」と公式HPには書かれているらしい。「猛勉強の末、地元の公立高校から東京大学法学部に進学した。」から考えると運がよかったのかもしれないが東大法学部に合格するに十分な努力と頭はあったのだろう。それが成功に繋がるかはわからないが、上手くいかない時期を経験して国会議員になれたのに愚かな事で辞職したなと思う。本人のおごりや性欲の強さ、そして、二世議員にはないしがらみがあったから、辞職したのではないかと思う。利害関係や関係者のプライドで本人が終わりにしたくても、終わりに出来ない環境はあるのではないかと思う。東大卒の詭弁のような説明や逃げのような日本語よりは好印象を感じる人が多いのはしがらみでしがみついていないと思えるのが理由ではないかと思う。
母親のコメントはエリートとか、裕福な家庭のコメントの人間ではないとわかるようなコメントなので良いイメージを感じる人が多いように感じる。
覚えていないとか、東大卒でも記憶力は良くないとか、嘘のような事を言う東大卒達が多いいから良くない事をやったにも関わらず良い印象を抱く人がおおいのではないかと推測する。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
同世代です。
この頃も今ほどではないものの、公立から東大に入るのは神童か有名塾で鍛えられた人か、と思っていました。
また、私も氷河期で苦労しましたが、東大卒の他の人と話した時に就職はまああったものの、選びたい放題ではなく不本意な進路決定だった人もいたと聞き、それくらい景気の悪い時代でした。
年をとり、そんな時代の中で苦労した同世代に妙な連帯感を感じるようになり、宮沢氏にもやったことの是非はともかく同情してしまいます。やったことは愚かですが、政治家でなくても何らかの形で再起の道は残してあげてほしい気もします。
若い頃十分に遊べなかった部分で、遊び方が下手だったり変に暴走したりしてしまうのかな。自戒も込めて。
49にもなって母親から「バカやろう」とメールを送られる国会議員。最高じゃないですか。
ごくごく一般の家庭から東大に入り、苦労をしながら国会議員になり、パパ活如きでスパッと議員の地位を捨てる。最近には珍しい潔い政治家だなと思いましたけど、一般の感覚があるが故の潔さだったのかもしれませんね。
裏金問題ではその他大勢の一人に過ぎず、辞めた理由はたかだかパパ活をしたってだけ。今後どうするのかはわかりませんが、私は応援しますよ。世間の声になんな負けずがんばってください。
世襲が蔓延する政界にあって、宮沢氏の歩みは異質だ。東大法学部出身だが、就職氷河期に重なり、就職活動に失敗。その後はファミレスのアルバイトや塾講師、派遣社員などを転々とした。しかし2003年、意を決して磐田市議会議員選挙に立候補。市議を三期務め、自民党が政権を奪還した2012年の衆院選で国政進出を果たした。
←
おとなしくしてれば国会議員をやれてましたね。
やった事はやった事として反省し議員辞職したのならまあ昨今の自民党で問題起こした82人+ハレンチ会合参加者達+赤ベンツ不倫白昼ラプホ+公費エッフェル観光旅行等々の辞職しない、納税しない、報告書書かない、国会議員不適格者達よりもまともかも知れないと思うんですよね。
いくら就職氷河期でも東大法学部卒業して
就職が上手くいかずファミレスでバイトや派遣って…どんな企業や仕事を希望してたんだろうか!?
東大法学部なら司法試験の勉強でもした方が
良かったのに…を酌んだ言葉ではない。泊まった翌日は議場であくび?。所々で素性は出るものだ。後から何を言おうと本性や素性はごまかせない。
東大法学部出身だがファミレスのアルバイトや塾講師、派遣社員などを転々?
そんな人いるんだ?見る目かわる
こんなんでも政治家だけは20年近くできるんだね?
政治家ってマジヤバいヤツしかいない
政治家失格の行動
「一言で表現すれば『バカだな』と。博行という名前は『広く行き渡るように』という思いで命名しましたが、まさかこんな形で行き渡ってしまうとは…」
【一覧】「次の首相になってほしい政治家」岸田は15位…上位に入った「意外な議員」
こう嘆くのは、前防衛副大臣である宮沢博行氏(49)の実母だ。
自民党安倍派の裏金問題で、派閥からの指示があったことを認め、「安倍派を介錯する」と語っていた宮沢氏が突如、議員辞職願を提出したのは4月23日のこと。その際、「私の不祥事が重なり、辞職を決意した」と語るのみで、不祥事の詳細については明かさなかったが、翌24日、その内容が女性問題であることが判明した。
報じたのは25日発売の「週刊文春」。「裏金前副大臣はパパ活&デリヘル常習!」というタイトルの記事によると、妻子を地元・静岡に残す宮沢氏はコロナ禍で緊急事態宣言下にあった2021年2月から約1ヵ月、出会い系カフェで知り合った28歳女性と都内のマンションで同棲。その関係は金銭援助を伴うもので、いわば「パパ活」だったという。
議員としての資質が問われる行動はこれにとどまらない。宮沢氏が出会い系サイトに登録して「卒業のお手伝いします」と男性経験のない女性を探していたことや、都内の自宅マンションに2夜連続で派遣型風俗店の女性とみられる人物を呼んでいたことも報じられた。
「週刊文春」の直撃取材に対し、「(理由は)寂しさと欲望です。相当、性欲が強かったものですから」などと事実関係を認めた宮沢氏は、いったいどんな人物なのか。
本会議で辞職が許可された25日、静岡に住む母を電話で直撃した。
息子からのメール
当初、母親は「何を聞かれてもノーコメント」と頑なだったが、質問を重ねていくと、何かが吹っ切れたのか、現在の宮沢氏の様子や息子への素直な思いについて、こう明かした。
――息子さんから連絡はありましたか?
「まだ直接話はできていません。私が一方的にメールを送っています。記事を読みましたが、バカだなと思いました。即座に『バカ野郎! 』とメールすると、本人からは『すみません』と返事がきました」
公式HPによれば、宮沢氏は静岡県出身。眼下に天竜川を見下ろす10軒ほどの小さな集落で生まれ育った。父は土木の作業員、母は農協の職員。泥と汗にまみれて帰ってくる父から「働く人の姿はかくあるもの」と学び、母からは「楽をして稼ぐ多くのお金より、苦労して稼いだ少しのお金のほうがずっと値打ちがあるのだよ」と伝えられてきたという。
そんな少年が政治家を志したのは中学3年の夏。晩酌中の父から「ことが起こってから国を守るのではなく、そのこと自体を防ぐ人間になれ」と言われたことがきっかけで猛勉強の末、地元の公立高校から東京大学法学部に進学した。
就職に失敗して職を転々
「神童? そんなものではないです。普通の子どもでした。本人が何と言うかわかりませんが、私から言わせれば、あれ(東大合格)はまぐれです。
そもそも、うちは教育熱心ではなかった。息子が生まれ育った家は私の実家ですが、私の父も婿だった旦那も土木関係の仕事をしていました。
政治家を出すような家ではありません。私自身も勉強が大嫌いでしたし、あの子の妹も勉強が好きではなかった。言ってみれば、息子は突然変異です」
世襲が蔓延する政界にあって、宮沢氏の歩みは異質だ。東大法学部出身だが、就職氷河期に重なり、就職活動に失敗。その後はファミレスのアルバイトや塾講師、派遣社員などを転々とした。しかし2003年、意を決して磐田市議会議員選挙に立候補。市議を三期務め、自民党が政権を奪還した2012年の衆院選で国政進出を果たした。
「就職がうまくいかなかったのは、本人がダメだったからでしょう。本音を言えば、私は地元に戻って県庁に勤めてほしかった。それが政治の道に進むなんて…。ただ、亡くなった旦那は喜んでいました。旦那は政治が好きで、息子ともよく政治談議をしていました。息子が初めて市議選に出たときも、一生懸命選挙活動を手伝っていましたね」
裏金問題で「時の人」に
四期目だったが、目立った活躍はなかった。そんな宮沢氏が一躍有名になったのが、安倍派の裏金問題だ。
2023年12月、宮沢氏は「私の不記載分は140万円。派閥の方から、収支報告書に記載しなくていいと指示がございました。はっきり申し上げます。しゃべるな! しゃべるな! これですよ」と派閥ぐるみの裏金づくりを暴露し、派閥幹部を公然と批判。
年が明けた2024年1月には、「安倍派は解散すべきである。私は派閥に残って、派閥を介錯する」と派閥の解散にも言及した。
こうした行動に対し、自民党内では「男を上げた」と評価する声がある一方、「完全なスタンドプレー。いつか刺される」という冷ややかな声もあったという。
「あのとき、息子には『(余計なことは)しゃべるな』と言ったんです。まずいと思いましたね。自分もそのひとりに入っているのに何をえらそうに話しているのか。バカじゃないかって。国会を追い出されるぞと思いました。で、その結果ねぇ。
でも、隙を見せた本人が悪いんですよ。国会議員であることを常に頭に入れて行動しておくべきだったと思います。静岡では奥さんが3人の子どもを抱えて一生懸命やってくれていた。それを頭に入れて常に行動すべきだった。本当にバカ野郎です」
そんな宮沢氏はいったい、どのような幼少期や青春時代を送ってきたのだろうか。
つづく後編記事『性欲が強かったもので…「パパ活不倫辞職」宮沢博行氏の実母が明かした「息子が童貞だった頃」』では、当時の様子や、一連の騒動のさなかに交わしたやりとりについて、母親の告白をさらに紹介します。
週刊現代(講談社)
23日に議員辞職願を提出した自民党安倍派の宮沢博行衆院議員(49)=比例東海=の不祥事が“パパ活不倫”だったことが24日、分かった。25日発売の「週刊文春」(文芸春秋)が報じている。既婚者ながら20代女性と金銭援助を伴う同棲、出会い系サイトを使った買春疑惑、連日にわたる派遣型風俗店の利用など品格なき行動のオンパレード。不祥事の内容を説明せずに辞職で幕引きを図った宮沢氏には、関係者から「恥ずかしい。無責任すぎる」との声が上がった。
【写真】議員辞職願を提出後、記者団の取材に応じる宮沢博行衆院議員
同誌によると、宮沢氏は3年ほど前、出会い系カフェで知り合った28歳の女性と都内の賃貸マンションで家賃を負担して同棲生活を送った。議員会館には入居せず、妻子は地元暮らし。当時はコロナ禍で、自民党議員の銀座高級クラブ通いが発覚し批判されていた時期と重なり、同棲は1カ月ほどで解消した。
コロナ禍が明けてからは、出会い系サイトに「ひろゆき 49歳 東京都 自営業」のプロフィルで登録。「(処女)卒業のお手伝いします」と男性経験のない女性を探すような文章もあった。さらに、今月は都内の自宅マンションに2夜連続でデリヘルの女性とみられる人物が出入りしていた。
同誌の直撃取材に宮沢氏は「寂しさと欲望です。性欲が強かったもので」などと一連の行動を認めている。また、素人女性を好む理由を聞かれると「銀座のクラブは面白くない。エッチできなかったら不満が残る」などと正直に話している。
一方、安倍派の政治資金パーティー裏金事件によりキックバックされた裏金については「秘書が管理している」とし、こうした女性たちには使っていないとした。
文春の発売に先んじて、23日に議員辞職願を提出。24日に東京・永田町の議員会館にある事務所では、引っ越しの準備作業が進められていたが本人の姿はなかった。25日の本会議で辞職が認められる見通し。ただ、地元の関係者は「東京の事務所関係者にも連絡がなく、居場所も分からないようだ。説明も不十分で無責任にもほどがある」とあきれ果てている。
宮沢氏は自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件を巡り、派閥からかん口令が敷かれていることを明らかにし、公然と執行部を批判したことで注目された。永田町では、今回の辞職は政権への影響は少ないとみられているが、国会議員のカネや性にだらしないイメージは増幅。国民の目は厳しくなるばかりだ。
作家の乙武洋匡氏は知名度はあるが、悪い方での認知度はある。反省しているのかは知らないが、政治家は芸能人や有名人と同じでイメージは重要。そして、候補者の本音や本当の人間性を知る事は不可能。これまでの行動、言動、そしてメディアの情報などが判断材料となる。
なぜ政治家を目指すのか理解できないが、別の生き方の方が良いのではないかと個人的には思う。反省するとか以前に上に立つような人間であればやめるべきだったと思うが、止めれなかった。ここに問題があると思う。人間は弱い動物かも知れないが、そうであれば、別の人にチャンスを与えれば良いと思う。いろいろな政治家や候補者の失敗や問題が過去に明らかになった。イメージ戦略の勝利のケースはあった。運が悪かったのか、メッキがはがれたのか、問題が公になった例はたくさんある。個人的には別の人にチャンスを与えれば良いと思う。
東京都の小池百合子知事は5日の定例会見で、昨年の江東区長選をめぐる公選法違反事件で柿沢未途氏(自民党離党)が辞職したのに伴い行われる衆院東京15区補選(4月16日告示、28日投開票)に、自ら出馬を打診した作家の乙武洋匡氏(47)の支援体制に言及した。
乙武氏については、独自候補擁立を断念した自民党が推薦する方向だが、連立与党を組む公明党の中には、乙武氏が2016年参院選前に女性問題を週刊誌に報じられたことで出馬をとりやめた経緯があることから、支援に難色を示しているとされる。
小池氏は公明党の対応について問われ「8年前のことは(乙武氏)本人も心から反省している」とした上で「逆にいえば、再チャレンジということ。厳しい中でこれまでも発言や政策提言をされてきた。積極的に受け止めていただけるものと思っている」と述べ、公明党側の支援に期待を示した。
公明党の東京都本部代表の高木陽介政調会長は3日の会見で「地元の声は大変厳しい状況」と述べたほか、石井啓一幹事長も同様の認識を示したと、党幹部が明らかにするなど、支援に慎重な声が多く出ている。小池氏は「公明党のみなさんはこれまで政治改革に熱心に取り組まれてこられた。連携を取りながら、改革を進める仲間としてさまざまな形で取り組んでいきたい」とも話した。
小池氏はまた、「今回の15区の選挙は残念ながら不祥事が続いてきた中で行われる選挙。昨日も自民党の処分問題がずっと報じられてきたが、今回の選挙は政治改革、お金、透明性、人、政策などがより問われる。クリーンな政治や住民との対話ができる、明確なメッセージをもっているかどうかだ」と述べ「乙武さんは永田町や国会を改革していくのにふさわしい人物ではないか。応援していただける方との連携を模索している。1日も早くスタートできることを期待している」と述べた。告示まで時間が迫る中、乙武氏はまだ正式な出馬表明会見を開いていないが、小池氏は「近日中」との認識を示した。
同補選には、立憲民主党の酒井菜摘氏、共産党の小堤東氏、日本維新の会の金沢結衣氏、参政党の吉川里奈氏、日本保守党の飯山陽氏、無所属の秋元司氏、無所属の須藤元気氏も、立候補を表明している。
学歴や知識は努力で多少は変えられるが、人格形成が終了した大人の価値観や性格は変えれないわけではないと思うが、難しいと思う。
広瀬めぐみ参議院議員は政治家になる前からこのような部分はあった、又は、抑えていた部分があったと言う事だと思う。
人は人に見せている部分や人から見える部分だけが全てではない。選挙で公約や経歴だけでは本当の判断は難しい。選挙のための偽善活動だってあるだろうし、何が本心で、何が打算なのかを見分けるのは難しいと思う。
注目される立場になれば自由を部分的に失う事は理解できたと思うが、政治家になり、批判される事をやっても上手くやれば良いが、それも出来なかった。仕方のない結果だと思う。政治家は権力、お金、そして影響力を得ることが出来る可能性は高いが、同時に注目される、行動や発言には気を付けなくてはならなくなる。それが嫌であれば、別の生き方で成功した方が良いケースはあると思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
この方。国を動かす権力を持つ国会議員って職に精神が耐えられてない方だと思う。
料亭発言をした杉村太蔵元議員と一緒。
多くの方が経験出来ない特殊な立場に舞い上がって有頂天状態になっている気がする。
1度かなり痛い目に遭っているのに、それを教訓に出来ない事も含めて国会議員の資質は余り高くも無い気がする。
こいう記事については書いた人間に非常に憤りを感じる。裏金問題などの話とはまったく違う。個人の問題で議員活動には何ら関係ない。「不倫」だと「赤いベンツ乗ってる」だの、心象を悪くするように差し向ける記事はいかがなもんか。こいう記事は厳しく罰する必要がある。
この議員が議員不適格かどうかはわからないがこれが理由で不適格なら、時代が違うだけの話しで田中角栄はもっと不適格者になる。
議員の仕事をちゃんと行っているか、それが1番である。
この御方は国会議員としての自覚が皆無と言っていい。さっさと辞職して、参院岩手選挙区に関しても補欠選挙を実施すべきだ。記者会見で、この方は夫と子どもへの謝罪の意を示していたが、国民と地元有権者への謝罪が優先されるべきではなかったのではないか。この方の家庭が不和になろうが、知ったことではない。また、この様な方を参院選の候補者に選定した自民党岩手県連会長は、責任を取ってケジメを付けるべきだろう。
不倫や不祥事で活動を休止するタレントは多い。中にはそれがきっかけでテレビから消えたタレントもいるが、事務所との契約が歩合制であれば謹慎中は収入は無くなる。もちろん自身が招いた事だから仕方ないが、そういう意味では社会的制裁は受けたと言える。
政治家はどうか。
今回は誰が用意した紙かわからない物を読み上げ、途中で涙を流して謝罪。議員を辞めるつもりも離党するつもりも無いらしいから、今まで通りの給料や手厚い議員特権、政党交付金やボーナスとは別に氷代や餅代と称した現金も受け取れる。
タレントは自分の才覚で稼いだ金だが、この人に支払われる数々の名称の現金や特権は税金で、その程度のヤツと思われるだけで社会的制裁は無い。さらに参議院議員なら解散がなく六年間は安泰。
少しでも国民の信頼を裏切ったと本気で思うならすぐに辞職するべきで、それでも議員になりたいなら出直し選挙で信を問うのが身の処し方。
最終的にっていうから最初から潔く辞めてほしい。
国会議員と弁護士という社会的に人の負託を受ける職業の人間は潔く責任をとるのは当然。
議員の責任の取り方は受けた負託を返上する即ち辞職が当然。
議員を辞めて弁護士として活動してももはや誰も依頼しないでしょ。
要は国会議員としても弁護士としてももはや機能しないという事。
公人だから、やるならもっとバレないように上手くやれば良いものの
軽率と言うか迂闊と言うか…
謝罪の中で「子供に申し訳ないことをした」とか言ってましたけど、子供も下のお子さんは22~23歳くらいの親の手を離れた成人ですし、別に良いのでは?
それよりご主人と信じて支えてくれた後援会やら地元有権者に詫廻りしたほうが良いかと思いますね
恥さらしフシダラの汚名は当分消えないでしょうが、恋愛も結婚も不倫も離婚も当人の問題だからご勝手にどうぞと思います
議員だからと云うのはハッキリ言ってどーでも良いけど、本業が弁護士と云うのは笑う。今まで不貞行為の離婚協議とかでされた側の弁護はして無かったのかね?
しかも辞職や離党しないとするなら何の為の会見?ぶら下がり?家族が許してますって他人の不倫謝罪を見せられる我々は一体何なの?
要するに認めて会見しないと煩く付き纏うマスコミを追い払う自分自身の為のものだよね。本業の弁護士としての評判に差し障りがあるからだよね。
《涙ながらに謝罪した》
もう表っ面は止めてほしい。本性と素性を丸出しにしたのだから。
そもそも国民を代表する立場。品行方正でなければならない事はいうまでもない。
当初取材で「しょうがない、もう撮られてるんだから」これが本性だ。
この言動は立場を踏まえていない。議員でありながら国民を酌んだ言葉ではない。泊まった翌日は議場であくび?。所々で素性は出るものだ。後から何を言おうと本性や素性はごまかせない。
国会議員、妻、母親そして弁護士、4つの顔を持っているのに、良い歳をして、こう言う人様に言えない事をしちゃうんだ?人間の欲ってやつは、まったくトホホですよ。これに似たヤメ検、国会議員の女性の先生がいたが、やはりブレーキが掛からなかった。また女子大生を金銭で買い己れの欲望の為の捌け口にした、論破王の医師と弁護士の資格を持つ国会議員の先生も健在で活躍しておられるが、余り褒められたものでは無い。こう言った場合には開き直って、その座にしがみつくのでは無く、潔く一度、辞職をしてから有権者の審判を受けた方が良い。さすれば論破王として再び再出発できる可能性もあると言う事だ。まぁ、この人には無理かな?
ホテル密会の後も再び…
週刊新潮が捉えた、広瀬めぐみ参議院議員(57)とサックス奏者であるアンディ・ウルフ氏(56)の「赤ベンツ」不倫。前編「ホテルから国会に直行 自民党・広瀬めぐみ議員の『赤ベンツ不倫』衝撃の一夜【全文掲載】」では二人が外食をしてから翌朝にホテルを出発するまでの模様について報じたが、後編では広瀬氏が直撃に語った「一問一答」を紹介する。(前後編の後編)
【動画を見る】「しょうがない、もう撮られてるんだから」 直撃に開き直る広瀬議員の肉声
***
広瀬氏とウルフ氏が渋谷区神宮前でディナーを楽しんだ後、歌舞伎町のホテルに入っていき、翌朝チェックアウトする様子を昨年10月、週刊新潮が捉えたことについては前編でお伝えした通りである。
それから1カ月足らずのうちに、自民党に「派閥パーティー裏金問題」の大逆風が吹き始めたのはご承知の通りである。年が明けた元日には能登で大震災が起こった。また、裏金問題を巡っては、広瀬氏の選挙をバックアップした鈴木俊一財務相が「裏金について納税するかは議員が判断すべきだ」との認識を示したとして“炎上”している。
そんな政局動乱の間も、広瀬氏とウルフ氏の関係は続いていたのだろう。そう考えられるのは、今年2月12日にも二人が逢瀬を楽しむ場面に遭遇したからだ。
休日だったこの日も広瀬氏は赤いベンツを運転して都内を走り回っていた。神宮前のショップではアクセサリーを購入。さらに、バレンタインデー2日前ということで、東京駅近くの店ではチョコレートを10個近くも買っていた。そして、広瀬氏の車は午後2時50分、前回と同じく青山の路上に止まった。ほどなくしてやってきたのは、ウルフ氏だった。ただしこの日は食事やホテルはなし。ウルフ氏の自宅と思しきマンションまで彼を送り届けただけだった。
「あんまりよく覚えていない」
ウルフ氏との関係について広瀬氏はどう弁明するのか。2月25日、都内を赤いベンツで移動中だった彼女に話を聞いた。
――アンディ・ウルフさんとはどういう関係?
「お友達です」
――知り合ったのは?
「もうだいぶ前です」
――十数年前?
「だいぶ前から、はい。お友達はお友達です」
――(2月12日の写真を見せながら)この日のこと、覚えています?
「あんまりよく覚えていないです」
――ウルフさんは結婚されている?
「結婚はされてないと思います」
――広瀬さんが国会議員であることをウルフさんは知っている?
「知っていると思います」
――ウルフさんと知り合ったきっかけは?
「他にミュージシャンの友達がいて、その方の関係で知り合ったんです」
――昨年10月30日、ウルフさんと食事をしたのは覚えている?
「覚えてないですね」
――(二人が手をつないでいる写真を見せながら)これ、仲良く手をつないでいますね。
「はい、そうですね」
――覚えていない?
「うん」
「最終的に辞めたらいいんですかっていうことになるんであれば…」
――その後の行動も覚えていない?
「これ、掲載はどうしてもするの?」
――というと?
「私よりも彼は、彼も仕事……これでもし失うと大変だと思うので。まあ、要は不倫関係にありますっていうことを掲載されると、私はともかくとして、彼のほうが生活が大変なんじゃないかしらって思うので」
――(ホテルの駐車場に車が入る場面の写真を見せながら)ホテルに入ったんですね?
「まあ、そうでしょうね。しょうがない、もう撮られてるんだから」
――広瀬さんは弁護士でもある。この場合、不貞行為を認めざるを得ないのでは?
「弁護士的にはそうですね」
――個人としては?
「それは個人的なことだから言わないです」
――鈴木財務相にはどう説明するのか?
「そうですね、うん……。そうなると困るねー、やっぱりね」
――いつもホテルに?
「それも言わないです」
――男女の関係にあるということも?
「言わないです」
――言わない。
「うん。最終的に辞めたらいいんですかっていうことになるんであれば、そういう身の処し方はあると思うからそれは考えますけども……。自分というよりかは子供のことと、それからアンディのこと……」
ウルフ氏に聞くと…
その後、「もういいですか?」と言いながら赤いベンツに乗り込んだ広瀬氏が向かったのは青山方面。まさかと思って探してみると、青山ツインタワーの地下駐車場にいた。ウルフ氏その人だ。この日も二人は会うつもりだったのだ。駐車場から地下鉄の駅に向かうウルフ氏にも広瀬氏との関係を問い質したが、
「ダメです」
「ノーコメント」
と繰り返すのみだった。
政治アナリストの伊藤惇夫氏が苦言を呈す。
「折しも、今は政治とカネの問題で自民党議員の倫理観が厳しく問われています。そんな中で無責任な行いが明らかになれば、進退が問われて当然です。広瀬さんが立候補前から不倫を続けていたならより一層問題です。国民を代表する国会議員になるにあたって、その覚悟ができていたのか疑問。あまりにも立場に対する自覚がなさすぎます」
前編「ホテルから国会に直行 自民党・広瀬めぐみ議員の『赤ベンツ不倫』衝撃の一夜【全文掲載】」では、二人が外食をしてから翌朝にホテルを出発するまでの模様について詳しく報じている。
「週刊新潮」2024年3月7日号 掲載
新潮社
頭が良くても人間なので性欲が強ければ、頭で分かっていても感情や体の欲求を優先する事はあると思う。頭が良いとか、高学歴だと、感情よりも損得で判断するケースは高くなると思う。家族は許したと言っても、本当に許したかどうかはわからないし、感情が離れすぎて、感情的にならず、損得を考えれば、次の選挙は絶望的でも人気が終わるまでは多額の金額は貰えるわけだからもらえるお金は貰った方が良いと考えても不思議ではない。
プライドとか、体裁のために辞任する人はいるけど、プライドや体裁よりも優先順位で何かが高ければ辞任はしないと思う。周りやいろいろな人の利害関係が影響して辞めたいけど辞めれないケースだってあるし、失うものが大きい人ほど感情で動けない事はある。
失うものが大きく、高学歴で善悪が分かっていたうえでの不倫だから、余程、楽しいというか、精神的には満足できたのではないかと思う。不倫が発覚すると思わなかったのか、わかっていても止めれないほどに不倫の中毒になったいたのかは本人にしかわからないので何とも言えない。
多くのものを失うリスクを分かっていながら不倫をする時はどんな気持ちなのだろうか?地獄に落ちる前までは天国にいるような気持ちなのだろうか?同じような状況を経験した人にしかわからない特別な経験だと思う。
恋をすると脳が活性化して「PEA(フェニルエチルアミン)」という脳内物質が分泌されることが知られています。PEAは意欲や集中力を高める「ドーパミン」という快楽物質の濃度を上昇させる働きがあります。その結果、好きな人と一緒にいたり、好きな人のことを考えたりすると、幸せで高揚した気持ちになり、ポジティブに毎日を過ごすことができるようになるのです。
しかし、PEAの働きで増えたドーパミンは冷静さを失わせるため、普段ならしない注意や配慮に欠けた行動が見られることがあります。
恋愛は本能? 勘違い? 脳科学でわかる恋愛のメカニズム 05/18/23(cotree)
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
不倫するのは自由とか抜かしてる奴いるけどさ、一般人ではなくて、法律を作ったりする側の人間に倫理観の欠如があるのはどうなの?ってことなのよ
そんな人間が成立に関わるのは国民感情としては納得できないな
清く正しい政治家はいないから言ったとこで無意味なんだけどさ
国会議員がどんな時でも国民の代表として恥ずかしくない行動をするべきだと声を上げることは必要だと思うがね
引っ掛かるのが、「学生時代から支えてくれた夫を裏切る事になり申し訳ない気持ちで一杯」と言っているが、それってバレる、バレない以前に、浮気した時点で裏切ってるから、バレて今、裏切る形になった、と言うのはおかしいと思う。言うなら「学生時代から支えてくれた夫を裏切っていたので申し訳ない気持ちで一杯」が正確だと思う。何、昔の事をグレーにして罪を軽くしようとしてるんだよ。昔だろうと今だろうと、浮気する時は確信をもって裏切ってるんだから、罪の重さは変わらないだよ。
家族は許したらしいけど、国民は許してないのではないでしょうか?そもそもエッフェルも許されていない状態でですよ。最低な行為で家族をだますような人が果たして国民に対しても誠実でしょうか?公私混同、モラルも無い、このような人が政治家は無理ではないでしょうか。辞職以外道は無いと思いますが、この状態で辞職しないメンタルのみはすごいと思います。
2022年当選組だからまだ1年半程度。で世間に名前が出ているのはエッフェル塔写真で有名になった自称研修参加者である事と今回の不倫。正直不倫なんてのは個人の問題だけど、普通のサラリーマンでも転職1・2年は仕事に集中するでしょ、責任感を持ってやっていれば。もしこれが自分の選挙区の議員だったら謝らなくていいからすぐ辞めろって思うね。しかしこの後4年、何もしなくても(周りからの非難が厳しくて引きこもっても)1年あたり数千万もらえるって言うんだから酷い話だ。
もう次の参院選には出られないと開き直って、政策研究にカネを出すのも後援会を整備することも止めそうな気がする。まあ参院議員の場合は選挙で衆院議員の後援会に乗っかる場合も多いから、そもそも整備しようとしてない可能性があるけれども。
公設秘書に家族を任命して、税金チューチューしたりして?
そもそも国民を代表する立場。品行方正でなければならない事はいうまでもない。
当初取材で「しょうがない、もう撮られてるんだから」これが本性だ。
この言動は立場を踏まえていない。議員でありながら国民を酌んだ言葉ではない。所々で素性は出るものだ。後から何を言おうと素性はごまかせない。
議員の職はお金たくさんもらえるし、家族にとってもある意味メリットしかない。
どうやってもしがみつかざるを得ない。
国民から見れば面白くない。
たくさん給与はもらえて、実際何してるかわからない議員が不倫をして楽しんで、謝って家族一つになってと綺麗事を言っていれば、応援するわけがない。
だからこそ、次回選挙で絶対当選させてはならない。
次の代わりの議員がダメでも、また次の議員、次の議員と入れ替えるしかない。
そうしてしっかり政治に取り組める人を選択するのが選挙であり、国民の責務なんだと思う。
ある意味辛抱強く、我慢強くいる必要があるのは国民なのだろうと思う。
家族は許してくれたとか言ってるし家族関係に関してはそちら側で個人的にやってもらえば良いけど、国会議員としてはどうしていく気なのか?
国の立法府たる国会の議席に座る議員は国民の模範的行動を取らなければならないはずだ。不倫という個人的な行為ではあるが、そんな倫理観のない人が今後職責を果たせるのかな。国会議員に注目が集まる原因がこんな個人的な不貞行為だなんて本当に情けない。
最近では身勝手なスキャンダルや、政治資金に対する問題もあるし、一度与野党すべての議員の身辺調査などを実施した方が良いのではないかと思う
まだ正直に認めただけマシなのか?
どこかの同じ弁護士(元検事)出身の議員だった女性なんて「ホテルには一人で泊まった。男女の関係はない」と最後まで頑なに認めなかった。
その後、相手家族の不幸まで招いたのに、今はしれっと名前を変えて時々コメンテーターとしてテレビ出演している。
政治家になるには相当な志があっての事だと思うが、国を背負うという自覚と責任感が足りな過ぎる。
特権だけ与えられて好き放題して良い、自分達は特別な身分だと錯覚してしまうのだろうか。
週刊誌で不倫疑惑を報じられていた、自民党の広瀬めぐみ参議院議員(57)が、5日、地元・岩手県で会見し、自身の不倫を認め謝罪した。
【画像】不倫を認め謝罪した広瀬議員(57)。会見では涙をにじませる場面も…。
広瀬議員については、週刊新潮が、カナダ人のサックス奏者の男性と不倫関係にあり、赤いベンツに乗ってホテルに入る様子などを報じていた。
会見の冒頭で、広瀬議員は週刊新潮の記事について、「相手の方との関係については報道されている通り事実でございます」と、不倫関係を認めた。
その上で、「私の軽率な行動により、学生時代から私を支え続けてくれた夫を裏切ることになり、また子ども達にも辛い思いをさせてしまい本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。それでも家族はこんな私を許してくれ、今後も一つの家族として頑張っていこうと言ってくれました」と時折涙を浮かべながら述べ、「一生かけて夫と家族に償って参ります」と話した。
また支援者についても、「信頼を損ない、ご迷惑をおかけしてしまった事につき、お詫びの言葉もございません。本当に誠に申し訳ございませんでした」と深く頭を下げた。
さらに、自民党岩手県連から県連の副委員長の辞職勧告を受け取ったと明らかにし、「私も辞職の意向を固め、ここに辞職しました事を合わせてご報告致します」と話した。議員辞職については否定した。
広瀬議員は2022年に参院選岩手選挙区で現職だった立憲民主党の候補を破り初当選している。
プライムオンライン編集部
◆杉田議員は質問への回答を拒否
安倍派(清和政策研究会)に所属する杉田水脈衆議院議員(中国比例ブロック選出)が代表を務める政治団体「杉田水脈なでしこの会」(以下、「なでしこの会」)は、1月末に政治資金収支報告書を訂正し、派閥からの「キックバック」が裏金として、2018年以降の5年間だけで1564万円もあったことを自ら明らかにした。しかし不可解な訂正はそれだけではないことが、その後の調査で分かった。(フリージャーナリスト・鈴木祐太)
◆安倍派からのキックバック「日付は不明です」と記載
杉田議員の「なでしこの会」は過去5年分の収支報告書を1月31日に訂正した。今になって安倍派からの寄付が18年に340万円、19年に252万円、20年に318万円、22年に554万円で、合計1564万円もあったとしている。岸田政府発表の「裏金ランキング」の15位である。
ところが、である。なんと寄付を受けた日付は「不明」と記載されていたのだ。「清和政策研究会からの寄付については裏付ける資料がないため、日付は不明です」と、収支報告書の最終ページの宣誓書欄に追記されていた。
安倍派をはじめ一連のパーティ券の不記載事件を刑事告発してきた上脇博之神戸学院大学教授は次のように指摘する。
「政治資金規正法は会計帳簿を作成し、それに基づいて収支報告書に記載をするよう義務づけていますから、清和政策研究会からキックバックの寄附を受けたのであれば、会計帳簿に寄附の受領日を記載しているはずです。それなのに収支報告書に寄附の受領日を『不明』としたのは、厳密に言えば、収支報告書の不記載罪になります。もしも、会計帳簿にもその受領日を記載していなかったのなら、会計帳簿不記載罪になります。いずれせよ、政治資金規正法違反に該当する可能性があります」
◆スナックやキャンプ場で政治活動? 杉田議員は回答拒否
今回の訂正で目に付くのは、支出欄でやたらと「品代」「飲食代」「書籍代」が計上されていることだ。品代は20年以降12件で合計118万9493万円に上るが、その半数以上が三越伊勢丹での購入だった。政治資金を使って三越伊勢丹で贈り物等を購入すること自体が違法ではないとしても、この品物を誰に贈ったのかが問題になる。選挙区内の有権者に送っていれば公職選挙法違反になる。
杉田議員の場合、中国地方の有権者に購入したものを贈っていれば違法となる。しかし収支報告書には、無償で贈与(=寄付)したという記載がないので、もし誰かに送っていたとしても不明である。現在の制度では収支報告書に購入先の記載は義務付けられているが、誰に贈ったかを記載する義務はない。
書籍も約15万円分を購入したとしているが、これを中国地方に住む誰かに贈っているとすれば問題だ。そこで杉田議員に質問状を送った。品代や書籍代として購入したものを誰かに贈ったか、そうであれば、誰にどういう目的で贈ったのか? しかし杉田議員から回答はなかった。事務所にあらためて電話したところ「回答をする意思がない」と拒否した。
◆杉田議員は説明責任を果たす気がない
これらの問題について上脇教授は次のように指摘する。
「公選法違反の寄付を行なったのではないかとの疑念が生じます。もしその疑念を払しょくしたいのなら、説明責任を果たすべきですが、回答を拒否したということは説明責任を果たす気がないのでしょう。
さらに、訂正により書き加えられた支出についても不可解なことがあります。支出した年月日は明記されていますし、何に支出したのかも明記されています。それらが真実であれば、おそらく会計帳簿に記載していたから支出明細が分かったのでしょう。そうであれば、収支報告書の訂正前の提出時になぜ記載しなかったのか、不可解です。記載しても赤字にはならないからでしょう。
本当に「なでしこの会」が支払う義務のあった支出だったのでしょうか? 領収書の宛先を知りたいので、領収書を公表すべきです。一方、領収書の宛名が「なでしこの会」であった場合には、明らかに収支報告書の不記載罪が故意に行なわれたことになります」
◆支出先にスナックやバーベキュー施設
「なでしこの会」は、22年5月6日に品代として1万8361円を「道の駅阿武町」で購入し、同じ住所の「ABUキャンプフィールド」の施設利用料を支払っている。この施設のサイトによると、豆腐作りなどいろんな体験ができバーベキューも楽しめる施設だ。杉田議員は、いったいここでどんな政治活動をしたのだろうか。
不可解な支出はそれだけでない。「なでしこの会」は会合費として、22年3月13日「スナックのん」という飲食店に対して1万6千円を支出している他、バーと思われる防府市の「海中トンネル」に22年4月23日に2万9310円などをはじめ、会合費として9件、計91万1034円の支出を追記という形で訂正している。杉田議員が政治活動として会合を持つことは、当然法律的には問題がない。しかしスナック? バーベキュー? 上脇教授は次のように指摘する。
「スナックで政治活動としての会合ができるはずがありません。スナックでの呑み代はポケットマネーから支出すべきであり、政治団体が支出する義務があるとは思えませんので、政治資金規正法違反の収支報告書の虚偽記入罪に該当する可能性があります。たとえ政治団体に支払い義務があり同罪に該当しないとしても、政治的には極めて問題です。」
◆中国地方選出議員の事務所が兵庫の不可解
さて、「なでしこの会」が支出した飲食代は、どれも山口県内でのものだったが、実は「なでしこの会」の主たる事務所の所在地は兵庫県宝塚市であり、兵庫県選挙管理委員会に届け出されている。そこで筆者は、「なでしこの会」の宝塚市の事務所に行ってみた。
届け出されていた事務所が入る建物は、1階がスイーツ店や歯医者などの商業施設、2階以上が住居スペースのマンションであった。しかし、そこに政治家の事務所があると思えるような看板やポスター、事務所の案内などは何もなかった。また裏の駐車場には、街宣用の車らしきものがあったが、政治家の名前は書かれておらず真っ白だった。はたして、本当に杉田議員はここを主たる事務所として活動しているのだろうか? 疑問を感じた。
収支報告書は総務省あるいは各都道府県の選挙管理委員会に届けなければならない。複数の都道府県で活動する政治団体は総務省に、一つの都道府県で活動する政治団体はその都道府県の選挙管理委員会に届け出る決まりになっている。
「なでしこの会」の支出の多くは山口県内でのものであり、収支報告書から見ると山口県選挙管理委員会に届け出をしなければいけない、若しくは複数の都道府県で活動しているとして総務省に届け出なければいけないはずだ。
◆杉田議員はまたも回答なし
杉田議員は2012年の総選挙は、日本維新の会の公認候補として宝塚市を含む兵庫6区から立候補し、比例復活で衆議院議員に初当選した。2014年の総選挙では、次世代の党から同じ兵庫6区から立候補し落選、2017年総選挙以降は自民党で比例中国ブロックから立候補し連続当選している。
また杉田議員は、2017年に自民党から立候補するまでは兵庫県を主たる活動場所としていたことがSNSなどから伺われるが、自民党に移ってからは山口県を中心に活動しているように思われる。主たる活動場所が変更になった場合、速やかに変更をするのが通常ではないだろうか。この件についても杉田議員に質問したが、回答はなかった。
◆「裏金作りは議員失格。辞職すべき」と専門家
上脇教授は次のように指摘した。
「なでしこの会の政治活動における支出先を見ると、東京都内と山口県内です。その事務所が選挙区ではない兵庫県内にあるのは全く不可解です。家賃や駐車場などの支出を含む経常経費の支出は明らかに無駄です。
裏金をつくっていたのは主権者への背信行為ですから、議員失格です。これらの様々な問題について、証拠の資料を公表して説明責任を果たさないのであれば議員辞職して二度と立候補すべきではありません」
「なでしこの会」は前述した以外に、自動車税、宗学勉強会会合事務局への講師料、新しい歴史教科書を作る会などの団体への会費などの支出を書き加えて訂正もしている。これらは通常の支出だが、このタイミングでなぜ急に新たな支出が出てきたのかも不可解。杉田議員は安倍派からのキックバックだけでなく、こうした支出の訂正も同時に行った。支出からも「政治とカネ」の制度上の問題などいろんな問題が見えてくる。パーティ券の問題だけでなく、不可解な支出の問題も含めた「政治とカネ」問題の改革が期待される。
■ 鈴木祐太 (すずきゆうた)
1981年香川県で生まれ。岡山、大阪で育つ。大学在学中から貧困状態にある子どもたち、特に被差別部落や在日外国人の子どもたちへの支援に関わり、小学校講師、派遣社員などを経てジャーナリズム活動を始める。フロントラインプレス所属。
音楽プロデューサーのヒャダインこと前山田健一(43)が23日、X(旧ツイッター)を更新。「納税を行うかは議員が判断すべきだ」とする鈴木俊一財務相の発言を、強烈な一言で皮肉った。
各社の報道によると、自民党派閥の裏金事件をめぐり、鈴木財務相は、収支報告書に不記載の収入のうち、政治活動に使わなかった残額を個人の所得として納税するかどうかは、政治責任を果たすという観点で議員が判断すべきだという認識を示した。
ヒャダインは、このネットニュースを引用し、「え!納税って個人の自由だったんですか日本」と一言記した。
フォロワーからも「これはひどい」「日本国民じゃないのかもしれません」「今まで払った税金を返してほしいな。とんでもない額だよ」「納税の義務とはなんだったのか」などと賛同する怒りのコメントが寄せられた。
「国民の三大義務から『納税の義務』はなくなったようです」「そうみたいですね。財務大臣が、言いましたから間違いないかと」「じゃーぼくは今年は遠慮しようかな、納税」「納税しない自由!」と、ヒャダインの皮肉に乗っかった声も目立った。
中日スポーツ
知人女性に性的暴行をしようとしてけがをさせたとして不同意性交致傷の罪で起訴された宮崎市議の「スーパークレイジー君」こと西本誠被告(37)=保釈中=が、市議会の前本尚登議長に辞職願を提出していたことが22日わかった。同日中にも議長が辞職を許可する見込み。
起訴状によると、西本氏は昨年9月3日、宮崎市内で知人の30代女性をホテルに無理やり連れ込み、ベッドに押し倒して馬乗りになるなどの暴行をし、同意しない意思を示すことが困難な状態で性交しようとしたとされる。女性は一連の暴行と逃げる際の転倒で、右腕や左手に約3週間のけがを負った。
西本氏は2020年の東京都知事選に立候補。金髪に特攻服姿で話題を呼んだ。21年の埼玉県戸田市議選で当選したが、その後、居住実態がないとして当選無効に。22年3月には埼玉県戸田市長選、同年12月には故郷の宮崎県知事選に挑み、いずれも大差で敗れた。23年4月の宮崎市議選では4195票を獲得し、2位で初当選した。
6月議会で初の質問に立ち、子どもの貧困問題や子育て施策について質問し、生活保護と、夜間中学や児童相談所の設置について力を込めていた。
西本氏が昨年9月6日に逮捕された後、市議会は同11日に辞職勧告決議案を全会一致で可決した。議会事務局によると、西本氏は12月26日の保釈後も議会には出席していない。
宮崎市議会の3月定例会は今月26日に開会予定。地方自治法では、議員の辞職には議会の許可が必要と規定されているが、議会閉会中は議長の許可で辞職が認められる。(石川雅彦)
山梨県が、報道各社による長崎幸太郎知事への個別インタビュー取材を巡り、自民党派閥の政治資金パーティー裏金事件に関連する質問を扱わないよう求めたことが21日分かった。要請に応じなかった1社が取材を拒否された。県内の報道各社が加盟する山梨県政記者クラブは21日、長崎氏宛てに抗議文を提出。「意に沿わない報道に圧力をかけた」と批判した。
長崎氏が代表を務める資金管理団体は、裏金事件で元会計責任者が立件された自民二階派からの寄付金1182万円を政治資金収支報告書に記載しなかった。
抗議文でクラブ側は県側の対応に関し、憲法が保障する言論と表現の自由を脅かしかねないと指摘。「質問規制は異例で、到底受け入れられない」と強調し、説明責任を果たすよう求めた。抗議文は県広聴広報グループの幹部も対象とした。
インタビューは5~14日、クラブ加盟の新聞・通信、テレビなど計11社が順次実施。県側は質問の事前提出を求めた上、政治資金関係の質問を予定する社に「削除しなければ取材に応じられない」などと通告した。
福岡・宮若市の塩川秀敏市長(75)は、高校教諭や福岡県議会議員を経て2022年3月に市長に就任しましたが、2023年12月に実施された市の職員へのアンケート調査で約6割が「市長のハラスメントを見聞きした」、約2割が「ハラスメントを経験した」と回答するなど“ハラスメント”が問題となっています。
【“ハラスメント”詳細】「女を一掃して男だけの部署に」「相手の気持ちはどうでもいい、僕の気持ちが大事」福岡・宮若市の塩川市長に女性軽視発言連発の“ハラスメント疑惑” 聞き取り調査実施も「私は“昭和の人間”」【写真はこちら】
具体的なハラスメントの内容として、「『この仕事に向いてないよ、仕事変わるか?』と数回言われた記憶がある。机を大きく叩いて相手を威圧など、ハラスメントが日常化」「業務の打ち合わせ中に、『なんで女性がこの部署にいるのか、全く意味がわからない』などと言われた」「『君たちは旗本だ!俺を守れ!』と一方的に話していた」といった声がありました。
2024年2月2日、塩川市長は取材に対し「私は“昭和の人間”。どうしても自分が育ってきた環境で判断していく。しかし時代が変わっているので、一人ひとりの人格や価値観を尊重していくことは大事なこと」と話し、更なる波紋を呼ぶ事態に。
2月8日に行われた職員の権利を保護する「公平委員会」ではハラスメント行為が認定され、市長には改善を求める「勧告書」が通知されました。そして15日、調査権限の強い「百条委員会」で証人尋問が行われました。
Q.「女性はダメ」「化粧をしていないのか」などと発言しましたか?
(福岡・宮若市 塩川秀敏市長/百条委員会での尋問で)
「『女性はダメ』ということはない。『化粧していないのか』というのは、顔を見て私は言うことがある」
Q.「政策部署に女性は要らない」と発言しましたか?
(塩川市長/百条委員会での尋問で)
「女性は要らないとは思っていない。女性の意見は非常に大切にしている」
塩川市長は百条委員会終了後、「こういうふうに職員が思っているのかということは、重々わかりましたので、今後、私がしっかり応えていく。改めていくということは、課題だと思っている」と発言。辞任については否定しましたが、16日の市議会で、塩川市長に対する不信任決議案が提出されました。
地方自治法では、不信任決議案「可決」には全議員の3分の2以上が出席し、その4分の3以上の賛成が必要です。今回の塩川市長に対する不信任決議案は、議長を含む議員16人のうち賛成10人・反対6人と、賛成が4分の3に満たず「否決」となりました。
Q.地元・福岡の放送局でも「恐らく否決されないだろう」との読みが多かったようですね?
(読売テレビ・野村明大解説委員)
「地元議員の中には、それ以外の仕事ぶりを評価する人が多かったということなのでしょうか。ただ、擁護するつもりは全くないのですが、時代と共にハラスメントに対するハードルがかなり厳しくなっているのは、確かだと思います」
(「情報ライブ ミヤネ屋」2024年2月16日放送)
政治家に立候補する前に逮捕されるような事をしていた人間と言う事になる。とんでもない人間だと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
いつでもどこでもこういう議員は市議県議国議でもいますね。もう領収書がいらないとか訳のわからない事を辞めにすべき。税金を自分達のお金と思ってる議員が多すぎます。あくまで国民が【預けている】お金であって議員のお金ではない。預かっているお金を使うのであればその1円単位で領収書を発行すべき。
維新の会はとにかく、金銭問題と下の問題でトラブルを起こす議員さんが圧倒的におおすぎると思います。どういう人選で選ばれているのかな?きれい事ばかり言う前に、人から認められるいい人材を立候補させないといけないと思います。
維新市議府議の政務活動費及び今回の経費着服不祥事調べたら21件目です。多すぎると思います。経費は納税してる方の税金なので言い訳は許されません。除名議員辞職は当然だと思います。刑事告訴検討するべきだと思います。有権者を裏切った罪は重いです。維新も言ってる事やってる事がばらばらなので自民党の裏金問題で偉そうな事言わない方がいいと思います。身を切る改革やめた方がいいと思います。
国政政党・日本維新の会の地域支部にあたる兵庫維新の会に所属する宝塚市議が、経費を着服したとして除名処分を受けました。
兵庫維新の会は13日、宝塚市の田中美由紀市議(37)を除名処分とし、議員辞職を勧告したと明らかにしました。
田中市議は兵庫維新の会総支部の経理を担当していた2019年から2022年にかけ、架空の伝票を作成し、総支部の口座から引き出した現金を着服したほか、私用で使う生活用品などを経費で購入していたということです。着服した額は80万円にのぼる見込みです。
兵庫維新の会がガバナンス強化の一環として過去の支出を再検証したところ、着服が発覚しました。
兵庫維新の会の聞き取りに対し、田中市議は「自分のカードで決済ができなかったからやった」と話し、着服した金は美容院代やネイルサロン代に充てていたということです。
全額を返金し、議員辞職する意向を示しているということです。
兵庫維新の会は「再発防止のため、内部統制・ガバナンスの強化に徹底的に努めてまいります」とコメントしています。
ABCテレビ
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
維新の言う、「身を切る改革」云々以前の問題で、住民の身を切ることばかりを押し付けないで、身内の身を切って、根本的な改革を行うことの方が先だろう。
口先ばかりで、自分達の組織すら改革できないものに、国政に参加するのは十年いや二十年先の話ではなかろうか?
「2019年1月~22年4月ごろ、私的に使う目的で文具や芳香剤、電池、シャンプーなどを経費で購入。一部はフリマアプリ「メルカリ」で転売していた。また架空の伝票を作成し、現金数十万円を引き出していた」ってこれやる時間があったら市民のために政治活動してよ
また使い道がセコすぎて話にならない
維新はどういう基準で候補選んでるのか
だから寄せ集め集団などと揶揄されてしまう
与党の裏金問題の金額が少ないバージョン
兵庫維新の横田英樹幹事長は刑事告訴について「田中氏の対応を見極めた上で検討する」ってどういうこと((*゜・゜)??
党のお金は、助成金とか税金が原資でしょ!
そのお金をクスねたんですよ!
多かれ少なかれ、議員辞職するし無い関わらず、刑事告訴は必須でしょ!
田中美由紀は議員辞めても、また別の場所で金を横領するよ!
維新は除名処分だけで無罪放免にしたようだけど、こういう輩は引き続き国民の監視が必要です。重いです。維新も言ってる事やってる事がばらばらなので自民党の裏金問題で偉そうな事言わない方がいいと思います。身を切る改革やめた方がいいと思います。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
詐欺・悪徳商法に詳しいジャーナリスト
報告
解説今月に入り、百貨店の元社長が社員らの休業日数を不正に水増して、雇用調整助成金を受け取った疑いで再逮捕されています。
昨年も、新型コロナの無料PCR検査の事業の検査数を水増しして東京都から補助金を騙しとろうとしたとして、不動産会社の男らが逮捕された事件もありました。コロナ関連の補助金を不正に申請して受け取ろうとするケースは全国で相次いで発覚しています。今回は抗原検査キットの仕入れ費用を水増しして虚偽申請を行い、補助金約9億円を騙しとった疑いで市議会議員までもが逮捕されてます。
いずれのケースも、水増しすることで億単位の金額に膨れ上がっていますが、補助金は私たちの血税です。多くの人が苦しむ状況に付け込むような形でお金を騙しとる行為は決して許してはいけません。
持続化給付金詐欺の時もそうでしたが、不正行為は必ず明らかになりますので、不正行為発覚と逮捕事例は今後も続くものと思われます。
氷山の一角よな。
あの当時はスピード対応が重視されていたので、不正されないようにガチガチに要件を固めるよりも、不正されるのは承知の上で補助金をバラまいた。
たぶん逃げ切れる奴も大勢いるだろうが、可能な限り逮捕&回収してほしい。
政治にも極めて高度な専門性が要求される今日、会社社長という重職と議員という重職をホントに兼務でやっていけるのかね。
私は甚だ疑問に思っている。
人間平等に体1本1日24時間なのである。
割ける時間とエネルギーには限界がある。
多岐にわたる政治課題にシッカリ対応できるわけがない。必然的に「名誉職」的な感覚を持つ議員あるいはその公的立場(情報がいち早く得られる等)にだけに価値を見いだし私利私欲に走るけしからん議員も多い。
個々に掲げる公約も中身ペラペラの誰もが考えつくスローガン的内容にとどまる。
どこかで厳しく政治浄化運動を実施しなければならない所以である。
私は政治的には保守の立場だが、自民党の裏金疑獄事件ではそれに関わった全議員を逮捕すべきだった。そうでなければ解党的出直しはできない。
地方議員においても稼ぐのが政治家の目的ではないことを肝に銘じ地域の発展と住民の幸せのため邁進してほしい。
横領、詐欺、窃盗等カネの事件色々あるけど、いつも思うけど、犯人ってやったもの勝ちじゃない。
刑事では裁けないし、民事でも支払い能力ないと被害者は泣き寝入り。そんな法律おかしいと思う。
くすねたカネは、犯人は一生かかってでも返済するべしという法律を作るべきだと思う。大金を手にして遊びまくり、至福を肥やして、支払い能力ないから終わりはおかしい。一生死ぬまで働いて、誠意が伝わり被害者がもういいと納得してくれるまでは働いて返済しなくてはいけないとするべき。
いやこれ大量で何百億円っているでしょ。検査事業者。
実際他人の唾液使うだの、検査するだけで金配るだのやってたじゃん。
飲食店や個人への色々な補助も不正だらけだったし。
コロナ利権で数兆円は税金不法に流されてると思う。
見えてるだけでもこれだけあるのに使途不明金はまだまだあるしな。
これで税金足りません 増税しますってどうなってんだろうな
大阪府が実施した新型コロナの無料検査事業で補助金およそ9億円をだまし取った疑いで、岐阜県の市議会議員の男ら5人が逮捕されました。
■【動画で見る】市議ら逮捕 コロナ無料検査めぐる詐欺事件 逮捕前に直撃取材
14日、詐欺の疑いで大阪府警に逮捕されたのは岐阜県瑞穂市の市議会議員で「新日本薬品」の代表取締役・松野貴志容疑者(49)、大阪市の会社役員・中垣裕資容疑者(37)ら男女5人です。
■検査キット費水増しで虚偽申請か 同種事件で議員の逮捕は初
5人はおととし4月から6月の間に実施された新型コロナの無料検査事業で、使用した抗原検査キットの仕入れ費用を水増しして虚偽の申請を行い、補助金およそ9億円をだまし取った疑いがもたれています。
新型コロナの無料検査事業に関する補助金詐欺事件で、議員が逮捕されるのは全国で初めてです。
■逮捕前の取材に「知らない、関与していない」
関西テレビは逮捕前、松野容疑者に接触し不正について聞きましたが、取材に対し「検査キットの取り引きをしていたが、不正については一切、知らないし私は関与していない」と話しました。
松野容疑者は2016年、岐阜県瑞穂市の市議会議員選挙で初当選を果たしました。市議会議員を務める一方、医薬品の卸会社や薬局の運営会社の経営もしています。以前から、自らを「医療の専門家」と語り、新型コロナに関する施策にも注力してきたということです。
ある瑞穂市議会議員は松野容疑者について「医療関連の会社を経営しているからか、新型コロナの議題のときは、他の議員に先んじて発言していた」と話しました。
警察は、5人の認否を明らかにしていませんが、余罪についても調べる方針です。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
「私の方から選挙応援の依頼をしたという事実はございません。」という事は、自分から応援を依頼していない事は覚えていて、サインした・ハグした・10回以上会った等は覚えていないという事ですよね。
随分と都合のいい記憶ですね。
盛山大臣の言い分が正しければ、発言した旧統一教会の関係者への抗議とか最終的には訴えればいいのではないですかね。
それができないのは何故?…と国民も他議員も疑問に感じていると思います。
この人(盛山大臣)は、こんな程度の下手な言い訳をしていても、一般国民がその言い訳を信じてくれる(真に受けてくれる)とか、言い訳として成立しているなどとお考えなのだろうか。
岸田首相はじめ自民党の他の国会議員は、盛山大臣の態とらしい言い訳を心の中で笑っているのではないかと思います。(自分たちも同罪なのを棚に上げて)
まさか、盛山大臣が国民に正面から向き合って、正しい説明をしているなどと考えているとは思えないのだが。
こうした姑息な論点ずらしによる対応そのものも、一般国民を心底から愚弄していると思います。
盛山大臣に対し、「自分から依頼したかどうか」については、そもそも国民は誰も問題にしていないのに、勝手に意識的に論点ずらしをしている。
写真、証言者もいて知らない?
どこまで大嘘をつき通さのか?
もはや大臣辞任だけでは済まなくなってきた。議員辞職も視野に入れた方がいい。岸田さん、放置し過ぎ。
相手が誰であれ選挙中藁にもすがる思いで有った自分を応援してくれた者に対し 依頼していない 私は知らない とはあまりにも非礼極まりない。
結局保身の為なら恩義も忘れる非道極まりない人間なので有る。
自ら依頼すべき団体ではなかった 申し訳ないとなぜ言えないのであろう。
この調子だと普通の方が応援してくれても何かあれば知らぬ存ぜぬを決め込む政治家として最もふさわしくない人間を国政に送り込んでしまったと言うことではないだろうか。
嘘言われてるのなら、旧統一教会に対して抗議なり訴えることもしますよね。だけど、誰1人としてそういうことをするとはしません。
ましてや、旧統一教会と関係があるとされるだけで国民世論は冷ややかな目で見てこの人達の政治生命に関わるのに何もしない、結局否定や記憶を無くすことしか出来ない関係なんでしょうね。
統一教会側から証言が出て来た意味は重要。
自民党の政治家が統一教会の組織票と選挙支援が無ければ当選もおぼつかない議員だという事実を証言することで宗教法人としての立場を守ろうとしている。
これ以上教団への解散命令に繋がるような動きをすれば他の議員についても証言するという脅し。
これは盛山大臣一人の問題ではなく岸田政権の教団に対する処遇に関する考え方の問題。
このまま放置するのか、関係の深い議員を切って最後まで行くのか。
盛山文科相は13日、閣議後の記者会見で、旧統一教会の関係者から、2021年の衆院選において盛山氏の選挙活動を支援したとの証言が出ていることについて、「私の方から選挙応援の依頼をしたという事実はございません。事務所以外の所で何が行われていたかを知りうる立場にはありません」と述べた。
フジテレビ,政治部
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
「記憶にない」のであれば、認知症の検査を受けるべきではないのでしょうか。今後のお仕事に多大な影響が発生する恐れがあります。これも氷山の一角で、「過去に議論した内容を現在も忘れ去っている」可能性が他にもあるとすれば、ぞっとしてとても不安な気持ちになります。
そうですよね。
「記憶にない」「覚えていない」と答弁をされる議員さんは認知症検査を義務付けて、診断結果を国会に提出していただくようにして欲しいです。国家の運営を担う大臣が認知症の疑いありでは洒落にもならない。記憶にないと答弁すれば逃げられた過去の悪しき慣例を打破するためにもメタボ検査並みの厳しい検査システムを導入して下さい。認知症と診断されたなら速やかに議員辞職をお願いしたいです。もしどこにも異常が見られないなら....それなら稀代の大嘘つきというレッテルを張られても仕方ないのでは?
大人になったら学歴も大した事ない良い前例だね。だって過去の話。本人がどんだけ頑張ったなんか他人から見たら興味はない。
現在の人間性が大事。
近所の農家さんは雪が降ると小学校の前まで重機で除雪してくれる。立派な人だと日々感謝している。
盛山文科相には芯となる政策も思想も信条もなく、とにかく国会議員の地位を守りたいということしかないのだろう。だから、旧統一教会だろうが、利用できるものは何でも利用する。早晩、文科相を辞任することになるのだから、早く自ら職を辞したほうが良い。
このひとも西村さんと同様兵庫県出身、学歴も灘、東大、自民党の高学歴なのに忘れました、知りませんでした。こういう人格が疑う方々が議員様ですね。議員様は都合悪い折りは、同様な言葉しかないんですかね。これでよく世の中を渡ってこられたとは七不思議。選ぶ県民も県民です。わたしも兵庫県出身ですが、恥ずかしい限りです。もう少し賢い選択を望む次第です。ああ日本も三流いえ四流になりました。正しく清い方を選択しましょう。
偏差値80以上で東大法学部卒の国会議員は数多くいらっしゃいますが、そのほとんどが金の流れに対して「記憶にない」ようですし、問題が発生しても「遺憾」と言うだけです。
しかし、多くの事が「記憶にない」議員に投票してしまう有権者が多数いるわけですから、そちらの方が問題なのではないでしょうか。
インターネットが普及している時代なのですから、不正議員に対して有権者が随時罷免できるシステムを作ってほしい。
10日のカンテレ「LIVEコネクト!」では、盛山正仁文部科学相が、旧統一教会との関係について国会で追及を受け「記憶にない」を連発したり「うすうす思い出してきた」「まったく記憶にない」と発言が二転三転している騒動を取り上げた。
番組では、石井亮次アナが「記憶にない!って連発されている大臣に怒ってますか?」と切り出した。
石井アナが経歴を「兵庫1区選出、灘中、灘高、東京大学(法学部)」と読み上げた。
偏差値80レベルの日本最高学歴。ネット上でも「灘中灘高東大法学部 覚えてないわけないやん!」「みっともない」「議員を続けている間に?」「都合の悪い事は忘れる人なんだ」「ブランドがやられていますね」「灘高、東大の出身者は大人になって記憶力が著しく落ちるわけないだろ」と揶揄するコメントが相次いでいる。
文部科学大臣 盛山 正仁 (もりやま まさひと)( 首相官邸ホームページ)は東京大学法学部卒業している。凄い事なんだろうけど、東大卒だから嘘は付かないと言う事ではないので、人間性は重要だと思う。試験には倫理観を持っている事は要求されない。東大卒だったらもっとましな答弁は出来ないのか?嘘を嘘で隠すのは難しいと言う事か?辞任するべきだと思う。
盛山正仁文部科学相が令和3年の衆院選の際に世界平和統一家庭連合(旧統一教会)側から選挙支援を受けていたとの一部報道を巡り、盛山氏は8日午前の衆院予算委員会で「選挙支援を依頼した事実はなく、事務所などで旧統一教会の関係者が電話していたという事実は確認されていない」と改めて述べた。立憲民主党の藤岡隆雄氏の質問に答えた。
盛山氏は事実上の「政策協定」に当たる推薦確認書に署名したかを問われ、「サインをしたのかもしれないが、記憶にない」と述べた。旧統一教会側に確認するよう求められたが「既に関係を関係を絶っていると言っているので、こちらから連絡をするつもりはない」と拒否した。
旧統一教会側から受け取ったとされる推薦書に関しては「(各種団体から)200通を超えるものを頂戴しているので、選挙が終わった後、全て破棄をした」と説明した。
藤岡氏は、盛山氏が旧統一教会の友好団体の会合に出席し「みなさんの声をどう代弁するか」と発言して支持を求めたとする報道を紹介した上で、「旧統一教会代弁大臣だ」と指摘。辞任を求めた。
盛山氏は「全く一方的に決め付けられることについては、言いたいところがある。旧統一教会との関係については粛々としっかり対応してきたつもりだ。今後とも、職責をしっかり果たしていきたい」と反論した。
コメンテーターのモーリー・ロバートソン氏(61)が7日、関西テレビの情報番組「旬感LIVEとれたてっ!」に出演。盛山正仁文科相が世界平和統一家庭連合(旧統一協会)の〝推薦確認書〟に署名していたことについて言及した。
盛山氏には2021年の衆院選で旧統一教会の関連団体から推薦状を受けるに当たり、事実上の「政策協定」となる「推薦確認書」に署名していたとする報道があった。この件に盛山氏は国会で「こうやって推薦状を頂戴している写真があるところを見るとサインをしていたのかもしれませんが、よく覚えておりません」と答弁した。
モーリー氏は「直近ですよね。記憶にないは、ちょっと苦しいと思います」と指摘。続けて「国民の信頼を大臣本人が損なっている図式になってしまっていて、本当に(岸田文雄)総理としては、すぐに更迭をして、しめしをつけないと、これは政治に対する国民の信頼を傷つけることになりますね」と話した。
もうひとつ気になる事があるという。「統一教会の信者の側で、その大臣をかつて応援したと名乗る人たちがいろいろ取材に答えて暴露していることなんですね。これは統一教会側の自作自演とも感じられて、これに屈服してあいまいな対応をすると結局、教団側に立ってしまうということになりますので、毅然と対処すべきだと思います」と提言した。
東スポWEB
元テレビ朝日社員の玉川徹氏が7日、「モーニングショー」(テレビ朝日系)に出演。宗教法人法を所管する盛山正仁文科相が旧統一教会の友好団体から2021年の衆院選で選挙支援を受けていたとされる問題について、盛山氏の事務所の言い分に不快感を示した
旧統一教会をめぐっては、昨年に解散命令請求が出され、現在は裁判所の判断待ちの状態が続いている。そんななか宗教法人法を所管し解散命令請求を行う文科相の立場にある盛山氏が、選挙で旧統一教会の友好団体から推薦状を受け取り、10~20人の団体員に選挙支援を行ってもらっていたと報じられている。
これに対し盛山氏の事務所は「集会にうかがい推薦状を受け取り、推薦確認書についても内容をよく確認せずに署名したのはないかと思います」と回答。一方で選挙支援を受けたことは否定しており、岸田文雄首相は「自ら説明責任は果たしてもらいたいと思うが、引き続き職責は果たしてもらいたい」と文科相続投の意向を示した。
旧統一教会の問題を厳しく見るべき文科相が、当の旧統一教会から選挙支援を受けていた可能性が指摘されるバカげた展開に、玉川氏は「事務所の言い訳ですけど、『内容をよく確認せずに署名した』からいいって考えなんですか? 我々は連帯保証人になるとき、内容を確認しないで署名したとしても責任生じますよね。いったい、どこの社会の話、してるんですかね」とあきれ顔。
さらに「そういう人をまだ守ってる岸田総理っていうのが大問題だと思うんですよ。どうせこれ、追い込まれるんじゃないですかね。それなのになんで1回かばうんですかね。なんですか、1回かばうっていうのが儀式なんですか? 何の儀式なのかなって思いますよ」とバッサリ斬り捨てた。
東スポWEB
柿沢未途衆院議員(東京15区、自民党を離党)は1日午前、額賀衆院議長に議員辞職願を提出した。
柿沢氏は昨年4月の東京都江東区長選を巡る公職選挙法違反事件で区議らに対する買収罪などで起訴された。
ぼかが影響していないのなら、やはり悪質と判断できる。この人の事は全く知らないが、長野県の人達で関わっている人達は事実を知っているのだろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
私も何でタクシーを利用しなかったのかなと疑問に思います。普通だったら道路交通法違反及び運転過失傷害罪で即逮捕・・・・年齢的にはまだ早いかも知れないけど「運転免許返納」の検討をご家族の方と初めてもいいのではないのでしょうか?
>何でタクシーを利用しなかったのかな
簡単です。
よもや事故を起こすと思っていないからです。
正直にお金使ってタクシー使うのが負担だし面倒だから。
議員だけにタクシー使えばまたいろいろ言う人もいるし。
4月静岡県中山県議員が運転免許失効してるのに無免許運転繰り返してたのが有りましたがまた長野県会議運転免許失効してるのに無免許運転で人身事故相手にケガさせてるのは悪質です。議員辞職は同然です。なぜタクシーとか利用しないのかなあ?事故にあわれた方のケガ回復祈ります。
信号のない横断歩道を歩行中の被害者を引いて何故この人は逮捕されてないんだ?
警察さんおかしくないか?
問答無用で即逮捕と教えられたんだが県議ぐらいで忖度でもあるのか?
しかも無免許で。
そりゃ逮捕されるんだから議員なんか出来ないですよ。
早く逮捕して反省させてほしいです。
無免許運転、人身事故、相手は横断歩道
これでも逮捕されないのは政治屋だから?
一般人なら現行犯逮捕されるだろ...。
それはそうと、今回は免許証を見て失効と警察官が気付いたが、マイナンバーカードと免許証が一体化されたら、有効期限や運転資格、条件などをどうやって警察官は確認するのだろうか?全国の全てのパトカーと白バイ、警察署にマイナンバー読み取り機を用意するのか?膨大な数だぞ!
この69歳の県会議員、事故を起こさなくても県議を続けることは限界だったようだ。免許の失効は昨年3月。1年近く放置していたのを、うっかり失効とは言わない。また、事故当日、雪で道路が見にくかったといったが、テレビニュースではそういう状態ではなかったと、テレビ局が当日の道路の様子を放映していた。単なる前方不注意だろう。
無免許運転で人身事故、これで現行犯逮捕されないのがおかしい。長野県警は何をしているのか。
24日、免許失効中に車を運転して歩行者をはねる事故を起こした共産党の高村京子県議が26日、議長に辞職願を提出し、受理されました。
26日午前、長野県議会の議長室へ向かう共産党県議団の高村京子県議(69)。佐々木議長に辞職願を手渡しました。
高村京子県議:
「議員を務め続けることはできないと判断しました。本当に申し訳ないことだと思っています。21年とちょっとですけど、県民、県職員、多くの皆さんにお世話になりました。以後、しっかりと落ち着いた、きちんと身の回りのことができる生活をつくっていきたい」
運転免許を失効した状態で車を運転し24日、千曲市内で人身事故を起こした高村県議。横断歩道で歩行者の21歳の女性をはね、腰の骨を折る大けがを負わせました。
免許証は去年3月に失効していて、事故対応の警察官に指摘されて気付いたということです。
佐々木議長は、「県民の信頼を失墜させた今回の事故を重く受け止め、襟を正し信頼回復に努める」などとコメントしました。
高村県議の辞職にともない共産党県議団は5人となり、県議会で代表質問などができる6人以上の「交渉会派」の資格を失いました。
県選挙管理委員会によりますと、上田市・小県郡区の補欠選挙は新たな欠員が生じない限り、2026年夏の知事選に合わせて行うということです。
長野放送
自民党の派閥の政治資金パーティーをめぐる裏金事件で、きのう逮捕された池田佳隆衆院議員の事務所では、家宅捜索を受ける前にメールなどのデータが消去されていたことがわかりました。
安倍派所属の衆院議員・池田佳隆容疑者(57)と、政策秘書の柿沼和宏容疑者(45)は、おととしまでの5年間で、安倍派から総額およそ4800万円のキックバックを受けたにもかかわらず、収支報告書に収入として記載せず、うその記入をしたとして、きのう特捜部に逮捕されました。
池田容疑者の事務所は、去年の年末に特捜部から家宅捜索を受けていましたが、その後の関係者への取材で、これより前に事務所ではメールなどのデータが消去されていたことがわかりました。
特捜部は池田容疑者らの逮捕に踏み切った理由について、「具体的な罪証隠滅の恐れが認められた」としていて、池田容疑者がデータ消去を指示したとみている模様です。
また、特捜部は4000万円以上のキックバックを収支報告書に記載していなかった疑いがある大野泰正参院議員と谷川弥一衆院議員についても立件を検討しているもようです。
TBSテレビ
車を運転中の元政策秘書に対し、「この、ハゲーっ!」「違うだろ!」と後部座席から大声で怒鳴りつけていたことが報じられ、直後に行われた2017年10月の衆院選で落選した元衆院議員の豊田真由子氏(49)の名前が14日、X(旧ツイッター)でトレンド入りした。
豊田氏はこの日朝に放送されたテレビ朝日系の情報番組「羽鳥慎一モーニングショー」に出演。「令和のリクルート事件」「パー券疑獄」などと呼ばれ始めた、自民党最大派閥「安倍派」(清和政策研究会)の政治資金パーティー収入をめぐる裏金疑惑について、「元安倍派」の肩書きでコメントしていたのだが、この内容が衝撃的だった。
「頼れる身内企業を持たないペーペーの議員はパーティー券を買ってもらう為に細かく回って歩いて頭を下げて大変なんです」
「『(金を)持ってこい、じゃないと応援しないぞ』と脅かされて、致し方なくそうなってるケースもいっぱいある」
安倍派のパー券販売の実態について、自身の過去の経験を振り返りつつ、こう明かしていた豊田氏。裏金やキックバック自体について具体的に踏み込むことはなかったものの、自民党支持者の中には裏金を要求する人たちがいることや、選挙で応援が欲しくて裏金を配ってしまう候補が存在する可能性について“暴露”したのだ。
■安倍派ではパー券を売ることが政治家としての仕事だった?
このため、SNS上では番組放送中から批判的な投稿が相次いだ。
《カネを要求されたら突っぱねればいいだけ。応援欲しさに裏金なんて、候補も支持者もアウト。自民党ではそれが常態化していると》
《安倍派ではパー券を売ることが政治家としての仕事だったのね。違うでしょ》
豊田氏はまた、安倍派所属の複数議員のパー券を同じ会社が買っていたかのように受け取れる発言もしていたが、政治資金規正法は「政治資金パーティーの対価に係る収入のうち、同一の者からの政治資金パーティーの対価の支払で、その金額の合計が20万円を超えるものは氏名等を公開しなければならない」と規定している。
つまり、豊田氏の説明だと、複数議員から20万円を超える安倍派のパー券を購入しながら、それを記載、公開していない企業がある可能性もあったということ。これも違法行為の疑いが強いだろう。
国会議員を離れて表情が穏やかになった豊田氏。伏魔殿「安倍派」にいると善悪の判断が分からなくなってしまうのかもしれない。
裏金疑惑に揺れる安倍派。派閥幹部である「5人衆」も、最大で1000万円超の裏金を受け取っていた疑いが報じられている。そんな中、5人衆の1人である西村康稔経産相が、特捜部の水面下での捜査が始まっていた10月以降、3回にわたって「架空の政治資金パーティ」を開催し、カネ集めをしていたことが「 週刊文春 」の取材で分かった。
【画像】12月8日に行なわれた「茶話会」の実際の案内状を見る
会場はコの字型に机が並べられただけの会議室
そのうちの1回が開催されたのは12月8日。会場は、永田町の国会議事堂に程近い都市センターホテルの会議室だ。事前に情報を得た記者がホテルを訪ねると、ホテル6階の「603会議室」の案内板には〈総合政策研究会主催「西村やすとし茶話会」〉と表示されていた。同会は西村氏の資金管理団体だ。
だが、訪れたのは10人足らずのスーツ姿の男性たちだけ。会議室自体もコの字型に机が並べられたこぢんまりとしたもので、いわゆるパーティ会場にはとても見えない。一方で、入手した茶話会の案内状によれば、確かに〈政治資金パーティー〉と記載され、会費は2万円とされていた。
西村事務所関係者が内情を明かす。
「パー券は、西村氏と懇意の大口のスポンサー企業が購入しています。会場費や講師への謝礼、ランチとして出される高級サンドイッチなどの飲食費用を差し引いても、1回あたり数百万円の儲けが出ています」
経産省職員をサクラとして使用
だが、数百万円の儲けが出るほどのパーティにしては、参加者は10人足らずと少ない。これにはカラクリがあるという。経産省関係者が声を潜める。
「開催されるのは平日の昼間、しかも食事はサンドイッチだけ。そんなパーティに参加しようと思う人は少なく、そもそも企業側は人を派遣するつもりはない。しかしそれでは、わざわざ招いた講師に面目が立たない。そこで西村氏が考えたのが、『勉強会』の名目で講演テーマと関係ありそうな経産省職員を呼ぶことでした。毎回、出席者は10人弱ですが、その中にパー券購入者はおらず、全員が経産官僚。いわばサクラを使った“架空パーティ”なのです」
元総務官僚で政策コンサルタントの室伏謙一氏が指摘する。
「職務と関係ある勉強会で、しかも昼休憩に開かれているので、参加は妥当と官僚が言い訳できるようになっている。それを良いことに『茶話会に参加せよ』と事実上の職務命令になっているのであれば、大臣の職務権限を大きく逸脱していると言えます」
企業が献金できるのは政党とその政治資金団体のみ
問題はこれだけではない。刑事告発によりこの裏金問題をあぶりだした政治資金のプロ、神戸学院大学の上脇博之教授はこう言うのだ。
「ホテルの小さな会議室を会場としており、初めから大勢の参加者がこないことを想定していると考えられます。その場合は『会費』ではなく『寄附』となり、年間5万円を超えて購入していれば、政治資金収支報告書に記載する必要があります。また、企業が献金できるのは政党とその政治資金団体に限られており、茶話会の主催団体である『総合政策研究会』では企業献金を受けられない。企業が不参加を前提としてパー券を購入していれば、政治資金規正法違反となる可能性があります」
質問状に対する西村氏からの回答は…
週刊文春が質問状を送付すると、西村氏はこう回答した。
「ご質問の会については、出席者が少なかったこともあり、内容・開催方法について、見直しをしていく予定です。なお、経産省の職員については、業務に関連する有識者の講演ということで、勉強会として参加の案内をしたものです」
12月13日(水)12時配信の「 週刊文春 電子版 」および12月14日(木)発売の「週刊文春」では、西村氏にまつわるもう1つの「違反」疑惑に加え、安倍派現役幹部の告白や、渦中の「五人衆」が会っていた相手、高額の裏金を得ていたとされる議員の資産を精査した結果などを詳報している。
「週刊文春」編集部/週刊文春 2023年12月21日号
自民党の最大派閥「清和政策研究会」(安倍派)が政治資金パーティー収入の一部を裏金化していたとみられる問題で、派閥が直近5年間で所属議員にキックバック(還流)した裏金の総額が約5億円に上る疑いがあることが、関係者への取材でわかった。派閥や議員側の政治資金収支報告書には収支の記載がないという。
【画像】自民党・安倍派から裏金のキックバックを受けた疑いがある派閥の中枢幹部6人
個々の議員の金額は5千万円超~数万円と差があるが、安倍派(現在は99人)の所属議員の大半が還流分の裏金を受領したとみられる。東京地検特捜部の捜査次第で総額は変わる可能性もあるが、規模の大きさ、組織性や故意性の強さから、派閥側は政治資金規正法違反(不記載・虚偽記載)容疑での立件が不可避となりそうだ。
現時点で考えると山上徹也被告が安倍元首相が銃撃し、殺害した事件は政治的に見て大きな影響を及ぼしたと思う。
銀河英雄伝説を知らない人は何を言っているのだろうと思うが山上徹也被告は歴史的に名前は残ると思う。山上徹也被告の起こした事件の影響で大きく人生が変わった人達は彼を恨んでいるだろう。
安倍元首相の恩恵を受けていない人は山上徹也被告に対して悪い印象を持っている人は少ないと思う。
野党は本当に不甲斐ないと思うが、間接的、そして部分的には国民(有権者)達の責任だろう。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
上脇博之神戸学院大学法学部教授の執念で自民党は敗れた。
この方、政治資金収支報告書チェックの第一人者で、これまで数多くの刑事告発を行い、事件化もされてきたとの事。
国民からすれば、何であれ、この様な方は貴重だ。悪を暴いたのは立派というほかはない。
これを機会に制度改正、政治資金規正法を厳罰化し、裏金を作り自らの政治力を金で何とかしようなどという邪悪で浅薄な考えを改めさせる機会の切っ掛けを作った事は賞賛に値する。
個人でやるのではなく、公的な機関で政治資金の徹底した公開、情報をオープンにするなどをする必要がある。
是非、上脇教授の努力を制度化して欲しい。
モリカケサクラ、公務員人事、五輪汚職、旧統一教会問題…安倍一強期間だけでも存命中は解明されず表沙汰にもならなかった問題も多い事を考えると、首相が長期政権なだけで弊害が出るのだから日本は絶対に大統領制に向かないと思う。隣国のように失職した大統領はほとんど刑務所行きなんて事になりかねない。
昔の自民党は右寄りから左寄りまで様々な人材が居て、もう少し自浄作用が効いていたように思う。まずは2世3世議員タレント議員を入れず、きちんと政治に向き合う人材を、できれば若い人で、与野党ともに選挙で選ぶしかない。
岸田内閣でこれで20人近くが更迭されることになる。それでも岸田内閣が存続するなんておかしな話だ。安倍政治以降、おかしな話ばかりが罷り通っていて気分が悪い。
安倍がダメなものはダメと言うことが出来ない世の中にしてしまった。安倍派の今の有様はまさに安倍政治の負の遺産。モリカケ桜、検察への圧力とお友達犯罪握り潰し疑惑、数々の公文書偽造、捏造、隠蔽。安倍のやったことは倫理観の崩壊、嘘も方便の風潮醸成。一国の総理大臣が堂々と公衆の面前で下品な醜態を8年も晒し続けたのだから、思慮の足りない人間は容易に感化されたことだろう。
この際に安倍政治の総括も安倍派5人衆にやってもらい大いに反省の弁を聞かせてもらいたい。そして岸田には「国葬儀」について世論を無視したことについても弁明してもらいたい。同じ自民党内で安倍派の所業を知らなかったはずもないだろう。
安倍政権時代を振り返れば、「権力があれば何でも出来る」と安倍派の人間と自民党の多くの議員はそう思っていたに違いない。安倍氏その人の「世襲議員の中でも自分はまた違うんだ」と思い込んでいたことから、内心では自分を権威主義国家のトップと同じようなトップ像に描いていたのだろう。実際それと近いことをやってきた。問題なのは、自民党の議員もそれに何ら疑問を持たなかったことではないか。だから今その反動で自民党はこの問題で強く指弾されている。
それが全ての出発点である。つまり政権の傲慢さが全てに繋がっていると言える。この政治資金裏金作りもそうだろう。
しかし、怖いのは当事者が思わぬことで亡くなってから、このような事実が公になったことである。それがなければ今も昔のままであったろう。
政治資金パーティーをめぐる裏金問題で、自民党安倍派の清和政策研究会に所属する議員ばかりがマスコミ報道で取り上げられている。
東京地検特捜部も、安倍派の議員らを中心に捜査していると報じられている。一体どんな事情があるのか、政治評論家に話を聞いた。
■「特捜部が脱税の疑いで動いているとされている」
各マスコミの報道によると、安倍派の一部議員らは、政治資金パーティーで、販売ノルマを超えて集めた分の収入を政治資金収支報告書に記載せず、自身にキックバックしたとされている。これが裏金として、選挙対策などに使われたのではないかという。
それも、安倍派の5人衆と言われた幹部らに裏金疑惑が指摘されている。松野博一官房長官(61)を始め、萩生田光一自民党政調会長(60)、西村康稔経済産業相(61)、高木毅国会対策委員長(67)、世耕弘成参院幹事長(61)の5氏だ。いずれも、疑惑に明確な説明をしておらず、野党などから国会で批判に晒されている。
これに対し、2023年12月10日になって、岸田文雄首相が安倍派の閣僚、副大臣、政務官の政務3役計15人を全員交代させる意向だと報じられた。東京地検特捜部は、13日の臨時国会閉会後に議員本人への聴取に乗り出すとされており、岸田首相も内閣改造・党役員人事に踏み切る方針だと報じられた。
事実なら、安倍派は追い込まれている形になるが、なぜ安倍派ばかり裏金疑惑が取り上げられているのだろうか。
政治評論家の有馬晴海さんは11日、J-CASTニュースの取材に対し、次のような見方をした。
「5派閥による過去4年間の政治資金収支報告書の不記載計約4000万円のうち、安倍派が約1900万円とほぼ半分も占め、異常に多くなっています。不記載なら修正すれば終わることが多いですが、今回は、特捜部が脱税の疑いで動いているとされています。パーティーで得た収入をキックバックして、ノルマを超えた分を自分たちのお金にしていたというわけです。それを確定申告していなければ、当然脱税とみなされてしまいます」
安倍晋三元首相の長期政権下で派内が慢心していた?
政治資金の状況をみると、安倍派のパーティー収入は、自民党内の最大派閥にもかかわらず、22年分は他の主要4派閥の半分ほどの約9000万円に留まっている。報道によると、安倍派幹部からは、政治資金収支報告書に載せないような指示をされたと証言する議員もいたという。
「キックバック分は、議員個人のお金になったことももちろん考えられますが、派閥が使うために組織的にストックしていた可能性もあると思います。それを派閥の裏金として議員に再配分していたのかもしれません」(有馬晴海さん、以下同)
その背景には、安倍晋三元首相の長期政権下で派内が慢心していたことも考えられるとした。
「東京高検検事長の任期を延長したこともあり、派閥が守られているとの意識が強かったのでしょう。しかし、安倍さんが亡くなると、会長が決まらず集団指導体制になって、幹部の間でお互いにけん制するようになっています。それが、今回の裏金疑惑が発覚したこととも関係しているのではないかと思います」
安倍派は、疑惑発覚でバラバラになりかけており、岸田首相は、この機会に起用を止めるよう周囲から進言されたのではないかとみる。安倍派がいなくなると、人材が乏しくなることから、岸田派や無派閥からの起用が報じられていると指摘した。
ただ、内閣支持率低下は続くとみられることから、岸田首相が近く解散・総選挙に踏み切る可能性は低いのではないかという。24年秋に党総裁選が予定されているが、このまま低調なら選挙の顔になる候補が出て、「岸田降ろし」が始まる可能性があるとしている。
(J-CASTニュース編集部 野口博之)
関係者が認めているのだから、もう言い逃れは出来ないと思う。解散命令を出せば、嘘を付いているかもしれないが、岸田文雄首相が世界平和統一家庭連合(旧統一教会)と手を切った証明として受け入れれば良いと思う。
個人的には世界平和統一家庭連合(旧統一教会)に解散命令を出せば、前進なので嘘にはこだわらない。
岸田総理が過去に旧統一教会系の友好団体トップと面会していたとされる問題で、アメリカの友好団体のトップが面会の事実を認めました。
旧統一教会系の友好団体「UPFインターナショナル」の会長でアメリカの教団の元会長のマイケル・ジェンキンス氏はJNNの取材に対し、2019年の10月に、当時、自民党の政調会長だった岸田総理とアメリカのギングリッチ元下院議長との面会に同席したことを認めました。
「UPFジャパン」のトップ・梶栗正義議長も同席していたとしています。
また、ギングリッチ氏の関係者も取材に対し、岸田氏との面会当日に撮影した写真を示してジェンキンス氏と梶栗氏が同席したことを認めました。
TBSテレビ
自民党最大派閥の「清和政策研究会」(安倍派)が政治資金パーティー収入の一部を裏金化していたとみられる問題で、同派の中枢幹部6人のうち、松野博一官房長官のほかの5人も、直近5年間でそれぞれ1千万円超~約100万円の裏金のキックバック(還流)を派閥から受け、政治資金収支報告書に記載していない疑いがあることが、関係者への取材でわかった。
【一覧表】安倍派から裏金のキックバックを受けた疑いがある派閥幹部6人とそれぞれの金額
■1千万円超~100万円
全6人の安倍派の中枢幹部は、事実上トップの「座長」を務める塩谷立・元文部科学相と、派閥の有力者で「5人衆」とされる松野氏、高木毅・党国会対策委員長、世耕弘成・党参院幹事長、萩生田光一・党政調会長、西村康稔経済産業相。裏金問題は、松野氏に加えて、岸田文雄首相を支える党幹部や重要閣僚に幅広く波及した。
山上徹也被告が安倍元首相が銃撃し、殺害した事件は良くない事だが、結果的に、日本の政治の膿を出す結果となり、旧統一教会に大きな打撃を与える状況を作り出した。本人が意図した結果でないと思うが、凄い事をしたと思う。
ヤフーコメントに下記のようなコメントがあった。
政治資金の名の下に脱税してる、その他にも政党助成金、政治資金団体、文書交通費、税金の掛からない金がゾロゾロ、これだから政治家辞められんわな、政治資金報告には領収書が要らないし何処に使っているか分からない、政府の官房機密費も然り、国民の税金を使うのだから使い道を明らかにするのが本来の姿では、早く政治資金規制法を見直し罰則を強化すべき。機密費も見直し国民がある程度の納得行く改定するべき。
安倍晋三という人物がいかに権力を持っていたか!
モリ、かけ、桜、結局納得のいく説明はなく適当にはぐらかされてしまった
自民党のドンみたいな立場にあったんだろう
ドンが居なくなった途端、数々の悪事が明るみに出始めた
自民党の政治家は自分たちが与党でいることに使命感をもち、国民の方を向いて政治をしてない
どんどん、淘汰されたら良い
これからの日本を守るために若い人がどんどん政治に参加して、今の日本を変えて欲しい
確かに安倍が居なくなってから出るわ出るわ不祥事が。どれだけ忖度してたのやら。パーティなんて泥棒並みの利益率。やってることが悪質過ぎる。
安倍氏は殺されて当たり前の結末だった?死んでから奇聞出てくるの安倍氏とジャニー喜多川氏だけだし。
つまり異常な利益率は、パーティ券購入がパーティ参加の対価と見合っていないということ。
つまりただの政治献金というだけでなく、多額になれば何らかの政治的請託があると考えるのが自然でしょう。
パーティ券なら20万円以下、政治献金なら5万円以下は収支報告書に記載しなくて良いという。企業や個人の帳簿には1円単位で記帳させるのに、なぜ政治家だけこんなザルになっているのだろうか?
本当に政治家、特に自民党の政治家の特権意識は酷すぎる。
この問題に関し松野官房長官、西村大臣コメント求められ、「政府の立場でコメントを控える」ってそれならばいつ説明するのかな?
役職を離れたら説明するのかな?
たぶん説明しないだろうな
会計責任者が逮捕なり刑事責任取らされて政治家には捜査が及ばないで終わってしまうんだろうね。
この中で政治資金パーティーは禁止しようという政治家はいないのかな?
そもそもパーティが無ければこんな問題起こらないのにね
今の政治家に過度の期待は無駄なようでむなしいですね
岸田首相開催の政治資金パーティーの利益率が約9割だった問題。他の自民党幹部はどうなのか。日刊ゲンダイが21年分の政治資金収支報告書を調べると、「利益率9割」がゴロゴロ。ぼったくりパーティーは自民党の“常識”となっているようだ。
“一般人”昭恵夫人の懐に政治資金2.1億円!「非課税で全額相続」がまかり通るのはおかしい
◇ ◇ ◇
5人の幹部について1回の収入が1000万円を超えるパーティーの収支を調べた。パーティー収入から支出を差し引いた利益率は8~9割と儲けまくっている(別表)。
麻生副総裁の資金管理団体「素淮会」が開いた6月8日のパーティーは1回でナント6200万円の収入。支出は会場費400万円、講演料50万円など590万円で利益率は90.5%。岸田首相に匹敵する儲けぶりだ。
突出した利益率を見せつけたのが西村経産相。西村氏の資金管理団体「総合政策研究会」の報告書によると、21年に1000万円超のパーティーは3回、開かれている。11月25日のパーティーは支出が22万円に対し、収入は1500万円。12月20日は53万円の支出で2300万円の収入を上げている。利益率はそれぞれ98.6%、97.7%に上る。
■100%寸前の利益率のワケは…
ポイントは会場費だ。10月5日のパーティー(収入1400万円・利益率88.3%)の会場は東京の都市センターホテルで会場費に95万円かかっているが、11月と12月は衆院が管轄する憲政記念館で開催され、会場費はそれぞれ6万円。料金が安い国の施設を利用し、空前の利益率を達成しているのだ。
さすがに100%寸前の利益率は看過できない。
国民からかけ離れた金銭感覚
「やっぱり、という感じです。岸田首相だけでなく、8~9割の利益率は自民党議員が開くパーティーの相場ということなのでしょう。世間には非常識に見えるあり得ない利益率も、自民党では常識。国民からかけ離れた金銭感覚が改めて明らかになりました」(立正大名誉教授・金子勝氏=憲法)
岸田首相は28日の参院予算委員会で「パーティーは参加の対価であり、寄付とは性格が違う」と強弁。9割の利益率も「経費の割合は政治資金規正法で定められたものがない」と開き直っている。
「98.6%の利益率が飛び出しても、寄付でないと言い張るつもりなのでしょうか。経費の割合の言い訳からは、法律で定められていなければ何をやってもいいというスタンスに見えます。そんな自民党に政治とカネの問題について自浄作用を期待しても無理でしょう」(金子勝氏)
利益率が100%にならなければ、献金とは認めないつもりなのか。パーティーにメスを入れなければ、金権政治はいつまでも続く。
世界平和統一家庭連合(旧統一教会)に解散命令を出して踏み絵とすれば良いと思う。
解散命令を出せば、嘘を付いているかもしれないが、岸田文雄首相が世界平和統一家庭連合(旧統一教会)と手を切った証明として受け入れれば良いと思う。
岸田文雄首相が自民党政調会長だった2019年に世界平和統一家庭連合(旧統一教会)の友好団体トップと面会していたとされる問題で、その場に米国の旧統一教会の元会長も同席していたと、関係者が取材に証言した。その際に撮影されたとみられる写真を、朝日新聞は入手した。
【写真】面会当時撮影されたとみられる写真。ソファに座っているのは…。
岸田氏は党政調会長だった19年10月4日、党本部で来日中のニュート・ギングリッチ元米下院議長と面談。関係者によると、教団の友好団体「天宙平和連合(UPF)ジャパン」の梶栗正義議長とともに、UPFインターナショナル会長で米国の教団の元会長、マイケル・ジェンキンス氏も同席していたという。
UPFは、教団の創始者である文鮮明(ムンソンミョン)氏と韓鶴子(ハンハクチャ)総裁夫妻が創設した団体で、UPFインターナショナルは世界に約150あるという支部を統括する組織。ジェンキンス氏は00~09年に米国の教団の会長を務め、19年5月からUPFインターナショナル会長。友好団体に大きな影響力があるという。
朝日新聞が入手した写真の一枚には、4人とみられる人物が納まっていた。ほかに、面談中とみられる様子もあった。
岸田氏の事務所に4日、梶栗氏やジェンキンス氏との面会について聞いたところ、「数年前、自民党政調会長時代にギングリッチ元米下院議長とお会いしました。その際、大勢の同行者が来られていましたが、その中にどなたがおられたかは承知しておりません」と回答があった。(編集委員・沢伸也、高島曜介)
なぜ今頃に写真とこのようなニュースが出てくるのだろうか?出すタイミングを考えている人がいたのだろうか?
世界平和統一家庭連合(旧統一教会)に解散命令が出たのなら反省していると考えても良いと思う。しかし、解散命令が出ないのなら疑わしいと考えて良いと思う。
岸田総理は、過去に旧統一教会系の友好団体トップと面会していたとする一部報道について、「誰がいたか承知していない」と答えました。
2019年、当時自民党の政調会長だった岸田総理がアメリカのギングリッチ元下院議長と面会した際、旧統一教会系の友好団体「UPFジャパン」の梶栗正義議長が同席していたと一部で報じられました。
梶栗氏は、旧統一教会の政治団体「国際勝共連合」のトップも務めています。
岸田総理
「大勢の同行者がおられたと記憶しておりますが、その中にどなたがおられたかということは承知しておりません。今、私の認識としては、ギングリッチ元議長とお会いしたということ」
岸田総理は記者団に対しこのように述べ、梶栗氏と名刺交換をしたかどうかなどについても「覚えていない」と話しました。
これまで岸田総理は教団側との関係について、「私個人は知りうる限り関係はない」と説明しています。
TBSテレビ
◆赤字パーティは寄付にあたり公選法違反 また安倍氏の影
公職選挙法では選挙区内の有権者に寄付をすることは禁止されている。江藤拓元農林水産大臣の政治資金団体が選挙区内で開催した政治資金パーティが赤字だったことを隠すために、西村康稔経済産業大臣が代表を務める兵庫県の政党支部が肩代わりしていた可能性があることが分かった。パーティが赤字、つまり有権者に寄付したことになり公職選挙法違反となる。この問題で西村大臣、江藤元大臣ら4人が22年9月に刑事告発されていた。(フリージャーナリスト・鈴木祐太)
【写真報告】これが政治資金報告書と「文通費」領収書だ。橋下徹、維新清水参議員などの実物公開(7点)
トラブルが起きたのは11月1日の夜。山口議員は同僚議員と連れ立って、東京・赤坂のラウンジに現れた。そのラウンジに勤める20代のA子さんがこう語る。
刑事告発をしたのは上脇博之神戸学院大学教授。
告発状によると、事件の発端になったのは、江藤元農水大臣の選挙区である宮崎県の「フェニックス・シーガイア・リゾート」(以下、シーガイア)で2018年8月25日に開催された「安倍総理との懇親会」という名のパーティだ。
これは安倍晋三首相(当時)が再選を目指した自民党総裁選(18年9月7日告示、9月20日、以下、総裁選)の直前で、告発状では総裁選に向けた宮崎県票対策のパーティだったのだろうと指摘している。
江藤元大臣が代表を務める政治団体「飛雄会」が主催したこのパーティにかかった費用は、西村大臣の政党支部が負担した分を含めると合計439万2212円(内シーガイアへの支払いは405万6964円)だった。それに対してパー券販売による参加費は303万円だった。つまり、このパーティは赤字だったわけだ。このパーティに江藤元農水大臣の選挙区の有権者が参加していた場合、選挙区の有権者への寄付を禁止している公職選挙法に違反する可能性がある。
江藤元大臣の「飛雄会」の政治資金収支報告書(以下、収支報告書)には、参加費303万円の収入に対し、支出は258万3264万円(そのうちシーガイアへは225万3264円)であったと記載されている。この会計だけをみると「飛雄会」が主催したこのパーティは表向き黒字となり、公職選挙法違反にはならない。
◆西村大臣側がパーティ会場費を肩代わりか
ところが実際には、赤字分のシーガイアへの残りの代金を西村大臣が代表を務める「自由民主党兵庫県第9選挙区支部」(以下、兵庫第9支部)が支払っていたのだ。その額は180万円3600万円。これは「飲食代」として西村大臣の「兵庫第9支部」の収支報告書に計上されている。
上脇教授が情報公開請求して入手した領収書の但し書きには、「宮崎集会負担分」と明記されていた。「飛雄会」が主催した「安倍総理との懇親会」の費用を肩代わりしたのだろう。「兵庫第9支部」が宮崎県で開かれた集会に180万円以上の飲食代を支払うのはあまりにも不自然だ。
本来ならば、主催した「飛雄会」が払うべきものを「兵庫第9支部」が肩代わりしたとなると、これは事実上、「兵庫第9支部」から「飛雄会」への寄付に当たると告発状は指摘している。すなわち「兵庫第9支部」がシーガイアに支払った経費は、「兵庫第9支部」から「飛雄会」への寄付と記載すべきであり、この寄附の授受を両者が記載しなかったことがいずれも政治資金規正法違反にあたるというわけだ。
◆「会計責任者らの判断だけではできない違法行為だ」と専門家
これらの事柄について質問したところ、江藤事務所は「パーティを開催したことは事実」とし、兵庫第9支部の支払いについては「兵庫第9支部がどういう経緯があってシーガイアに支払いをしたのかは分からない」と回答した。西村事務所からは期限までに回答がなかった。
上脇博之教授は告発をした経緯を次のように述べる。
「『兵庫第9支部』が独自にわざわざ『宮崎集会』を開催するはずがありません。西村大臣は当時安倍総理に随行し、『飛雄会』が主催した『安倍総理との懇親会』にも参加していたことを確認しました。
当時、自民党総裁選における安倍票獲得のために西村大臣と江藤元大臣が共謀して赤字になる『安倍総理との懇親会』を開催し、赤字分は公選法違反の寄附になるので、その発覚を免れるために、『兵庫第9支部』がその費用を肩代わりしたのでしょう。会計責任者らの判断だけではできない違法行為です。そう確信しましたので22年9月に宮崎地検に告発状を送付しました」
◆宮崎地検は捜査継続か 「是非とも規正法違反で大臣らを立件して欲しい」
上脇教授が告発してからすでに1年が経っているが、告発状を出してもすぐに差し戻されるケースもあることから上脇教授は次のように推測している。
「私の見立てが間違っていたら、告発状を地検は返戻するでしょうが、いまだに返戻されていませんので地検は捜査を続けているということでしょう。是非とも規正法違反で大臣らを立件して欲しいと思っています」
2018年に行われた自民党総裁選挙は事実上、日本の総理大臣を選ぶ選挙だった。総裁選は公職選挙法の下で行われた選挙ではないが、その過程において法を率先して守るべき政治家が選挙に関して法を違反していたとなれば、その正当性が問われることになる。
■ 鈴木祐太 (すずきゆうた)
1981年香川県で生まれ。岡山、大阪で育つ。大学在学中から貧困状態にある子どもたち、特に被差別部落や在日外国人の子どもたちへの支援に関わり、小学校講師、派遣社員などを経てジャーナリズム活動を始める。フロントラインプレス所属
自民党の派閥が開いた政治資金パーティーをめぐる問題で、最大派閥「清和政策研究会」(安倍派)のほかに「志帥会」(二階派)も、所属議員が販売ノルマを超えて集めた分を、派閥の政治資金収支報告書の収入に記載しない運用をしていた疑いがあることが、関係者への取材でわかった。不記載の総額は、直近5年間で、安倍派と同様に1億円を超えるとみられる。
【写真】安倍派と二階派のパーティー収入の処理の仕組み
■キックバックの支出は記載
両派とも不記載分の収入は議員側にキックバックしていたが、安倍派は支出にも記載せずに裏金化していた一方、二階派は支出には記載していたという。悪質性は安倍派の方が強いとみられるが、二階派も収入の不記載額は大きく、東京地検特捜部は二階派についても政治資金規正法違反(不記載・虚偽記載)容疑での立件を視野に調べている模様だ。
公設秘書の名刺は作成していません――。
10月中旬、日本維新の会の池下卓衆院議員(48)=大阪10区=が地盤を支える地方議員らに配った文書にはこう記されていた。
自身の公設秘書に大阪府高槻市議2人を採用した問題が、毎日新聞の報道で発覚したのはこの1カ月前。維新10区支部で限られた関係者に配られた文書は、兼職の経緯や活動状況が書き連ねられた報告書だった。その文面に関係者は目を疑った。
池下氏に雇われた2人は、維新の市議だった甲斐(かい)隆志氏(59)=現在も公設秘書=と市来(いちき)隼氏(36)=現在は府議。いずれも公費の秘書給与と議員報酬を二重取りし、うち1人は年間で総額約2000万円を得ていた。この額は国会議員1人に支給される年間歳費(期末手当を含め約2200万円)に匹敵する。
公設秘書の兼職は国会議員秘書給与法で原則禁じられている一方、議員が許可すれば例外的に可能になる規定がある。例外規定の適用には国会に届け出る義務があるが、池下氏側は兼職届の提出を怠っていた。
池下氏は2021年10月の衆院選で初当選し、直後に2人を採用した。甲斐氏は約1年半、市来氏は約4カ月間それぞれ兼職を続けていた。
◇「なし」の理由は報告書に
問題発覚から間もなく、地盤の地方議員らを集めた報告会で謝罪したという池下氏。この会合を皮切りに兼職を巡る詳しい状況が明らかになる。
「『税金の二重取り』は維新の理念に反する行為だと考えなかったのか」。会合での説明に納得できない地方議員らから多数の質問が寄せられた。池下氏が配った報告書はこれらへの回答をまとめたものだった。
文書には名刺の未作成にとどまらず、池下氏が市議2人の兼職を「身内」の地方議員や支援者らにすら伝えていなかったことが記載されていた。
池下氏から初めて明かされた秘書兼職を巡る2つの「なし」。市議2人はそのように秘書と名乗らず業務をこなせたのか。
池下氏は取材に「地域から寄せられる相談事のうち、2人は市に関する内容を担う業務スタイルで議員の名刺で事足りた」と説明。市議の活動と両立は可能だったとする。
「説明には無理がある。兼職を隠そうとしていたのではないかと疑ってしまう」。支部関係者からも批判の声が上がる池下氏の報告書。そこには議員や支援者らにあえて公表しなかった理由も言及されていた。【二村祐士朗】
自民党の派閥が開いた政治資金パーティーをめぐる問題で、最大派閥の清和政策研究会(安倍派)が、所属議員が販売ノルマを超えて集めた分の収入を裏金として議員側にキックバックする運用を組織的に続けてきた疑いがあることが、関係者への取材でわかった。派閥の政治資金収支報告書には収入・支出のいずれも記載しておらず、裏金の総額は直近5年間で1億円を超えるという。
告発を受けて捜査している東京地検特捜部の任意聴取に対し、安倍派の関係者がこうした運用について説明していることも判明。特捜部は、故意性が強い上に規模も大きいとみて、政治資金規正法違反(不記載・虚偽記載)容疑での立件を視野に調べている模様だ。
よほどこの女性がタイプだったのだろうか?政治家なのだから行動に慎重になれば良いのにと思うけど、ラウンジに勤める20代のA子さんが一人暮らしと思ったら母親と暮らしていたことが大誤算だったのか?
政治家と芸能人は一緒ではないけど、イメージは大切だと思うけど、本人はそう思っていなかったのかな?
国会では、立憲民主党の野田佳彦議員が11月22日の衆議院予算委員会で「自民党に世襲が多すぎる」と批判して“世襲議員ばかり”の実態が問題になった。そうした中、自民党の大物二世議員・山口晋(やまぐちすすむ)代議士が20代女性に対する不同意での“泥酔キス”トラブルを起こしていたことが週刊ポストの取材でわかった。11月27日(月)発売の同誌が詳報する。
【写真12枚】A子さんの自宅マンションの玄関ロビーでA子さんを見つめる山口晋代議士。他、A子さんの隣に立つネクタイを緩めた山口代議士、アザーカットも
山口議員は1983年生まれの40歳。衆議院議員を7期務めた山口泰明・元代議士の次男で、2021年に父の地盤である埼玉10区を継いで出馬し、初当選した。2015年に結婚し、プロフィールでは「子育て真っ最中!」とアピールしている。
トラブルが起きたのは11月1日の夜。山口議員は同僚議員と連れ立って、東京・赤坂のラウンジに現れた。そのラウンジに勤める20代のA子さんがこう語る。
「山口さんは、自分は議員だと話していました。『お酒、強そうだね。どんなの飲むの?』と聞かれて『テキーラとか』と答えたら、『じゃあ飲もうよ』ってなって」
3杯ほど続けてテキーラのショットを飲んだ後、山口議員は「もっと強いお酒ないの」と聞いてきたという。そして、ウォッカの「スミノフ」をオレンジジュースで割って飲むことに。さらには、山口議員がA子さんの席に座ってどんどんお酒を作るなどしたという。さんざん飲んだあと、山口議員はA子さんと別の女性の3人で韓国料理店へ。
「私は相当お酒が強いほうなのに完全に酔いが回って、店のトイレで吐いてしまったんです。どうやって家まで帰ったのかも覚えていません」(A子さん)
日付が変わって11月2日の午前0時30分過ぎ──A子さんの自宅マンションのエレベーターホールで、A子さんの母親が2人の姿を目撃する。母親はこう証言する。
「エレベーターが開いたら、男が娘とキスしてたんです。『あんた誰よ』と聞くと、『埼玉のガス会社の者です』という。『名刺下さい』と言うと、『持ってない』と。その時は妻子ある国会議員とは知りませんでした」
山口議員の父親は、地元・埼玉にある坂戸ガスの代表取締役。登記によると山口議員自身も同社の取締役となっているから、「ガス会社の者」は確かにウソではない。
ただしA子さんは泥酔していて、キスされたこともわからなかったと証言している。母親と“見知らぬ男”はその場で押し問答になり、母親が警察に通報。駆けつけた警察官に事情を聞かれ、山口議員は帰宅を促されたという。
セクハラで被害届を提出
相手が国会議員だと知った母親は1週間後、山口議員と喫茶店で面会した。その場で山口議員側から、意思を示せないような状態のA子さんにキスしたことについての釈明を聞いた母親はこう応じた。
「私はPTSDと虚血性心疾患の持病があり、娘のキスを見てすごいショックで恐怖を感じたんです。それを伝えると山口さんは、『具体的にどうすればいいのか。対応させていただく』という。そこで迷惑料、慰謝料として30万円を求めました」
母親の要求は飛躍した印象を与えるだけに、山口議員側にも言い分があるだろう。山口議員は取材に対し、事務所を通じて「エレベーターの中で泥酔し倒れそうになった女性に抱きつかれるなどしましたが、エレベーター前で待っていた、実家の女性の母親に引き渡しました」とした上で、「その後、女性の母親から個別に呼び出しがあり、自身が受けた精神的損害について慰謝料として30万円を要求されましたのでお断りしたところ、数日後、母親の代理人を名乗る別の男性2人から別々に慰謝料の請求と要求に応じない場合は週刊誌などで記事になる可能性が示唆されましたので、悪質な恐喝行為に該当する可能性があるものとして警察に相談している」などと回答した。
一方のA子さんも、山口議員からセクハラを受けたことについて警察に被害届を提出した。
11月27日発売の週刊ポスト2023年12月8日号では、“泥酔キス”トラブルの全容や山口議員が母親に語った釈明の詳細、「ガス会社の者」を名乗ったことについての取材への回答などを詳しく報じる。