《旭川17歳女子高生殺害》内田梨瑚（22）と不倫の警部補に激アマ処分→退職していた （1/2） （2/2） 01/31/25（文春オンライン）

　発生から9カ月が経過した北海道旭川市での女子高生殺害事件。世間を驚愕させたのは、犯行態様の凶悪さだけでなく、事件の主犯格・内田梨瑚被告（22）=殺人罪などで起訴=と旭川中央署のX警部補（当時）が不倫関係にあったことだった。その後、警部補にはどのような処分が下ったのか。道警に体質改善の兆しはあるのか――。道警の腐敗を明らかにしたスクープの続報だ。

【画像】「彼女のモンスターぶりがわかる…」内田梨瑚容疑者（21）の驚愕わいせつ動画を見る

　事件について、社会部記者が解説する。

「起訴状によると、内田は小西優花被告（20）=殺人罪などで起訴=らと共謀して留萌市内から車で女子高生を連れ去り、顔面を殴るなどの暴行を加えた。その後、橋の欄干に座らせ『死ねや』などと罵り、川に落下させて溺死させたとしています」

　起訴後、事件に主だった動きは見られなかったが、2024年12月17日に小西の弁護人が旭川市内で会見を開き、起訴内容を大筋認めることを表明。内田とともに犯行に及んでいたことを説明し、小西から弁護人に寄せられた手紙には、「リコさんの事を止めていれば…」と後悔の念を綴っている。 2024年12月24日配信の「週刊文春電子版」 では、小西が弁護人を通じて自らの罪を「懺悔」した手紙の内容などについて報じている。

　このような状況になっても否認を続けているとみられる内田については、 小誌が報じたX警部補との「禁断の不倫」 についても世間の関心が集まっている。内田とXが出会ったのは2024年1月、同市の繁華街「サンロク街」の中心にある雑居ビルに構えるカラオケスナックだった。

店主が明かすX警部補の“悪行”
　小誌記者が2024年8月初旬にこの店を訪ねると、店の入り口には「8月20日をもちまして閉店させていただくことになりました」との張り紙が。恐る恐る店に入ると、店主が気さくに話しかけてくれ、取材にも快く応じた。

「この店は旭川中央署の刑事がよく来ていたんだ。地元住民にもあまり知られていないうえに、そこそこ広くて、2000〜3000円で飲み放題、歌い放題だからね。警察官が乱痴気騒ぎをするにはうってつけの場所だったんでしょう。2024年1月12日には新年会のような飲み会も開いてくれて、署員が50人ほど来た。内田はこの日の深夜に来店し、すでに騒いでいるXと知り合ったんです」

　店主はそう語ると、署員らが置いていった名刺を見せながら、所属や人柄について饒舌に語るのだった。捜査関係者によると、Xは不倫が発覚する2024年5月まで、同署刑事1課強行犯係の係長を務めていた。不倫相手が逮捕されること自体は運が悪かったのかもしれないが、内田は地元の暴力団との関わりが噂されていた人物だ。そのような女性と関係を持つこと自体、あまりにも軽率だった――との誹りは免れないだろう。

　週刊文春2024年8月15日・22日号では、 店主の証言を元にここの常連だったXがこの店で無銭飲食をしていたことなどについて詳報している 。

「ある日、しこたま飲んだXは『今日はちょっと』などと言って、3000円ほどの会計を支払わずに帰ってしまった。つまり無銭飲食ですよ。次に来店した際の会計時に前回の分をプラスして、2回分の飲み代5000円を請求した。ところがXは『4500円しかない』といい、500円足りないまま店を出て行ってしまった。不倫が発覚してからはXどころか、署員は一度も来ていないですね」（同前）

　太客だった署員らが来なくなり、不倫などで悪評が広がったこともあり、「別の場所で店をすることにした」（店主）と、カラオケスナックは2024年8月下旬で閉店。では、Xはその後どうなったのだろうか。捜査関係者が証言する。

「Xはその後、『被告の女と事件前に不倫していた』として2024年9月13日付で訓戒処分を言い渡され、すでに道警を離れています」

旭川中央署の不祥事はそれ以外にも…
　小誌はXのLINEを通じて取材を依頼したが、返信はなし。しかし、旭川中央署の「粗相」はこれだけにとどまらない。捜査関係者が続ける。

「Xの事案とは別に、女性が未成年と知りながら飲酒をしたとして、道警は旭川中央署の男性警察官2人を訓戒処分としています。男性はいずれも30代で、階級は警部補と巡査部長。このうちの1人は依願退職しました。事案は2024年1月で、この現場は内田とXが知り合った“新年会”だとされています」

　小誌が入手した写真の中には、X以外にも署員らがじゃれあったり、半裸になったりしているものもある。この中の誰かが、未成年と知りながら飲酒をしていたというのだろうか。

　働き盛りの署員2人を失うこととなった不祥事を、道警はどう総括し、再発防止に努めているのだろうか。北海道警にXへの処分の妥当性とこのような事案への再発防止策について尋ねると「いずれについても個別具体的な内容については回答を差し控えます」と回答があった。

　全国に道警の腐敗を晒す出来事となってしまった今回の事案。警察署員と内田とのただならぬ関係は、今後の裁判で明らかになっていくのだろうか。

「週刊文春」編集部／週刊文春 電子版オリジナル

捜査に関する秘密を知人に漏らしたか　山口県内警察署勤務の女性警察官（20代）を書類送検　相談内容を不正照会も　停職3か月処分 01/30/25（ｔｙｓテレビ山口）

山口県内の警察署に勤務する女性警察官が捜査に関係する情報を知人に漏らしたなどとして書類送検され、停職3か月の懲戒処分を受けました。

地方公務員法違反の疑いで書類送検されたのは警察署に勤務する女性警察官（20代）です。

山口県警監察官室によりますと女性警察官は去年4月、知人男性に自分が取り扱った事件の捜査情報などをSNSで複数回送りました。

6月には、業務上の目的がないのに4月とは別の知人が警察に相談した情報を複数回、不正に照会したということです。

6月下旬に、女性警察官と、捜査情報を送った知人男性との間のトラブルを警察が把握し、発覚しました。

女性警察官は「警察官の信頼を失墜する行為で、深く反省している」と供述しているということです。

県警は、この女性警察官を地方公務員法の守秘義務違反の疑いで厳重処分の意見を付けて書類送検し、停職3か月の懲戒処分としました。

県警の末永徹哉首席監察官は「警察官がこのような事案を起こしたことはもってのほかであり、県民の皆様に深くお詫び申し上げます」としています。

テレビ山口

駐在所の警察官の家族報償費を不正受給、パトロールと報告しながらゲームも…30代巡査長を停職処分 01/25/25（読売新聞）

　駐在所勤務の警察官の家族が来訪者応対などで業務を支えた事に対する「駐在所家族報償費」を不正に申請して詐取したなどとして、高知県警監察課は24日、30歳代の男性巡査長を詐欺と有印私文書偽造・同行使の疑いで地検に書類送検し、同日付で停職6月の懲戒処分にした。

　発表によると、巡査長は配偶者が業務援助をした日数を偽って2023年12月、24年1月の2か月分を申請し、計14万2000円を詐取した疑い。

　また、24年2月には9回計25時間にわたり、パトロールと報告しながら駐在所内でスマートフォンを使ってゲームをするなどし、業務を怠っていた。

　巡査長は24日付で県警本部付に異動し、詐取分は全額返金されたという。駐在所家族報償費の不正受給が確認されたのは県内初といい、県警は「公金を適正に取り扱うべき立場にある県警察として重く受け止めており、県民の皆様におわび申し上げる。信頼の回復に向け職員が一丸となって取り組む」とコメントした。

詐欺容疑で巡査長ら逮捕　被害金振り込み用の口座開設　静岡県警 01/16/25（時事通信）

　第三者に使用させる目的でインターネット銀行の口座を開設したとして、静岡県警は16日、詐欺容疑で、浜松中央署交通課の巡査長清水淳哉容疑者（27）＝浜松市中央区有玉南町、アルバイト運転手の大場雄介容疑者（27）＝同県磐田市上新屋＝を逮捕した。

　認否は明らかにしていない。

　逮捕容疑は昨年7月12日、共謀の上、清水容疑者の自宅で第三者に使用させる目的でインターネット銀行の口座を開設し、キャッシュカード1枚の交付を受けた疑い。

　県警によると、口座には複数の人から振り込みがあり、うち数百万円はSNS型投資詐欺やロマンス詐欺の被害金だったという。清水容疑者は他にも複数の口座を開設しており、県警は金の流れなどを調べる。

　日吉知洋警務部長の話　事実関係を調査の上、厳正に対処する。

静岡県警の巡査長を逮捕　第三者に使用させる目的で金融機関で口座を開設しキャッシュカードを受け取った疑い 01/16/25（静岡朝日テレビ）

第三者に使用させる目的で口座を開設して、キャッシュカードを受け取ったとして、静岡県警の２７歳の警察官が逮捕されました。ＳＮＳ型ロマンス詐欺に使用されたとみられています。

　詐欺の疑いで逮捕されたのは、浜松中央警察署交通課巡査長の男（２７）ら２人です。

　警察の調べによりますと２人は２０２４年７月、第三者に使用させる目的で、金融機関で男名義の口座を開設して、キャッシュカード１枚を受け取った疑いが持たれています。

　警察の調べによりますと、口座には複数の人から数百万円振り込まれていて、ＳＮＳ型ロマンス詐欺に利用されたものとみられるということです。

　また、男はこの他にも複数の口座を開設していて、警察は余罪も調べる方針です。

　静岡県警の日吉知洋警務部長は「事実関係を調査のうえ、厳正に対処します」とコメントしています。

【速報】「大川原化工機」冤罪事件で警視庁公安部捜査員ら3人を不起訴　東京地検　虚偽有印公文書作成などの疑いで書類送検 01/08/25（TBS NEWS DIG Powered by JNN）

機械メーカー「大川原化工機」をめぐる冤罪事件で東京地検はさきほど、取り調べで作成した調書をわざと破棄したなどとして書類送検されていた警視庁公安部の捜査員だった3人をいずれも不起訴にしました。

【写真で見る】「人としての尊厳のある死に方をさせてあげたかった」がん見つかるも保釈認められず…

神奈川県横浜市の機械メーカー「大川原化工機」の社長らは2020年、不正輸出の疑いで警視庁公安部に逮捕されたものの、その後、起訴が取り消されています。

この事件をめぐって、「大川原化工機」側が捜査を担当していた公安部の捜査員だった3人を刑事告発し、警視庁捜査2課が去年11月、この3人を公用文書毀棄と虚偽有印公文書作成などの疑いで書類送検していました。

起訴が取り消された「大川原化工機」の社長らが国と都に賠償を求めた訴訟では、1審の東京地裁があわせておよそ1億6000万円の支払いを命じていて、捜査員が元役員の調書を作成した際、元役員に指摘された誤りを修正したように装って元役員に署名させていたことを「違法」と認定しています。

この訴訟は「大川原化工機」側と国と都側の双方が控訴していて、東京高裁は5月28日に判決を言い渡す予定です。

TBSテレビ

埼玉県警察学校教官を現行犯逮捕　酒に酔って？女性宅に侵入容疑 01/06/25（共同通信）

　さいたま市大宮区のアパートで面識のない20代女性の居室に入ったとして、大宮署は6日、住居侵入の疑いで埼玉県警察学校の教官を務める警部補山本直人容疑者（40）＝同市岩槻区宮町1丁目＝を現行犯逮捕した。署によると、山本容疑者は当時酒に酔った状態だったとみられ、女性にけがはなかった。「入ったことは間違いない」と容疑を認めている。

　逮捕容疑は6日午前0時25分ごろ、大宮区のアパート1階にある女性の居室に侵入した疑い。

　署によると、女性が室内にいたところ、山本容疑者が玄関から突然入ってきた。女性が「40代前後の男が寝ている」と110番し、駆け付けた署員が現行犯逮捕した。

「酩酊した女性部下に無理やり行為を…」　元大阪地検検事正が「無罪を主張」、事件のカギを握る「ホラ吹き女性副検事」 （1/2） （2/2） 12/24/08（デイリー新潮）

突然の方針転換

【全2回（前編/後編）の前編】「性的暴行を受けたのに“PTSDは詐病”とデマを流され…」　元大阪地検検事正が一転して無罪を主張する背景　「刑が軽くなることを戦略的に描いている」

【写真を見る】おえつしながら悲痛な胸の内を明かした被害女性

　突然の無罪主張である。元大阪地検検事正の北川健太郎被告（65）が、部下だった女性検事を相手に起こした性的暴行事件。初公判で罪を認めたはずの彼は、なぜ強気の姿勢に転じたのか。裁判が混迷を深める“元凶”は、ホラ吹き女性副検事の存在だった。

　***

　まさかの手のひら返しには、裁判を熟知した男としてのプライドと、したたかな戦略があるのだろうか。

　大阪地検のトップ・検事正だった北川被告が、当時の部下である女性検事に性的暴行を加えた罪に問われた事件の裁判は、急展開した。

　10月に大阪地裁で開かれた初公判で、北川被告は「公訴事実を認めて、争うことはしません」「深刻な被害を与えたことを深く反省し、謝罪したい」などと証言。このまま有罪となる見込みだったが、今月10日に予定されていた第2回公判は、期日が取り消された。

　その理由は、同日開かれた協議の場で明らかとなる。

　裁判官と検察官を前にして、北川被告側は「無罪を主張する」と、突然の方針転換を示したのである。

“これでお前もオレの女だ”などと言い放ち、行為を続け…… 　社会部記者によれば、

「北川被告は検事に任官後、大阪や京都、神戸の各地検で実績を重ねて“関西検察のエース”と呼ばれていました。大阪高検次席検事、最高検刑事部長など要職を歴任して、2018年には大阪地検検事正に上り詰めます。退職後は弁護士となり、関西の有力企業の顧問などを務め、ヤメ検として存在感を発揮していましたが、今年6月に大阪高検が部下だった女性検事への準強制性交罪の容疑で逮捕。7月に起訴されていました」

　起訴状などによれば、事件は18年9月に起きた。被害を訴えた女性検事は、北川被告の検事正昇進祝いで開かれた懇親会に出席。彼女は日頃の激務に加えて家事や育児の疲労の影響で、図らずもテーブルに伏すほど泥酔してしまう。

　宴席終了後、北川被告は酩酊した彼女をタクシーに乗せ、自らの住む大阪市内の官舎へ連れ込み暴行に及んだ。途中で意識を取り戻した彼女は、夫や子供と住む家に帰りたいと懇願するが、北川被告は“これでお前もオレの女だ”などと言い放ち、行為を続けたというのだ。

理解に苦しむ理屈 　だが、一転して無罪を表明した北川被告の弁護人である中村和洋弁護士は、前述の協議後に開いた会見でこう説明している。

「北川さんには、女性が抵抗できない状態だったとの認識はなく、同意があったと思っていました」

　ならば、どうして北川被告は初公判で起訴事実を認め、謝罪まで口にしたのか。中村弁護士いわく、

「（北川被告には）事件関係者を含め、検察庁にこれ以上の迷惑をかけたくないという思いがあった。しかし、その後の事件関係者に生じた情報漏えいなどに関わるあらぬ疑いや、また検察庁に対する組織批判により、北川さんはこのような方針が間違っていたのではないかと悩み、自らの記憶と認識に従って主張することにしたのです」

　古巣に迷惑をかけないよう裁判で争わないと決めたのに、検察への思わぬ批判が起きた。だから無罪主張に転じるという理屈なのだ。

　なんとも理解に苦しむ話に聞こえるが、これには少々説明が必要だろう。

「事件のキーパーソン」 　実は被害を訴えた女性検事は、事件の発端となった宴会に同席した副検事の女性も、名誉毀損や国家公務員法違反などの疑いで刑事告訴・告発している。

　また大阪地検に対しては、この副検事による誹謗中傷行為があったとして調査を申し立てたほか、国会議員らで構成される「検察官適格審査会」に罷免を求める申し立てもした。

　副検事は、主に窃盗、横領、詐欺、交通事故など市民生活に密接に関わる事件を扱う。検察事務官などに採用された後、副検事選考の受験資格を得ることができる。試験では最終的にはかつての北川被告のような検察幹部の面接が必須なのだ。

　先の記者によれば、

「無罪を主張する会見で、北川被告側が言及した『事件関係者』とは、この女性副検事のことでしょう。以前職場で北川被告の秘書を務めており、事件当時は検察事務官だった人物です。今回の事件で重要なキーパーソンと目されています」

　後編【「性的暴行を受けたのに“PTSDは詐病”とデマを流され…」　元大阪地検検事正が一転して無罪を主張する背景　「刑が軽くなることを戦略的に描いている」】では、事件のキーパーソンである女性副検事が、捜査情報を漏えいしていた疑惑などと併せ、裁判の舞台裏について報じている。

「週刊新潮」2024年12月26日号 掲載

新潮社

「バレないと思った」インサイダー事件で在宅起訴の元裁判官　元東証職員は父にTOB情報 12/25/08（産経新聞）

公表前の株式公開買い付け（TOB）情報を基に株取引をしたとして、東京地検特捜部は25日、金融商品取引法違反の罪で、元裁判官の佐藤壮一郎被告（32）と東京証券取引所元職員、細道慶斗被告（26）、慶斗被告の父親で会社役員の正人被告（58）を同法違反罪で在宅起訴した。

「バレないと思った」。佐藤被告は周囲に対し、こうインサイダー取引を認めていたという。知人らによると、学生時代はスポーツに打ち込むなど文武両道で知られていた。

「中学時代はバレー、高校時代はアメフトに打ち込んでおり、性格も体育会系気質だった」

学生時代の友人は、佐藤被告の印象をそう語る。

高校卒業後は法曹を目指して猛勉強をしていたといい、慶応大学法学部から同大法科大学院を経て、平成29年に24歳で司法試験に合格。31年から大阪地裁で、裁判官としてのキャリアをスタートさせた。

結婚も経て生活は順風満帆に見えたが、その後、出向先の金融庁でインサイダー取引に手を染めた。佐藤被告の知人は「金に困っていたことはないと思う。どうしてしまったのか」と話した。

一方、東証元職員の慶斗被告は新潟県出身で、東北大学を卒業後に東証に就職した。事件当時、株式公開買い付け（TOB）情報が集まる「適時開示」を担当。そこに目を付けたのが地元・新潟で自動車整備会社を営む父親の正人被告だった。

関係者によると、正人被告は、慶斗被告にTOB情報を伝えるよう要求。正人被告は3銘柄1700万円分を買い付けていたが、いずれも慶斗被告から情報を得てから数日以内に株を購入していた。

慶斗被告は直接的に利益を得ていたわけではないとみられるが、関係者は「父親の求めに応じる息子も息子だが、父親も悪質だ」と話した。

裁判官「不正は自分のため」、友人「弁護士より収入少なく見返したかったのでは」…インサイダー告発 （1/2） （2/2） 12/24/08（読売新聞）

　金融庁、東京証券取引所という市場の「監視役」に属する職員や社員が、自己や親族の利益を得るために不正取引に及んでいた疑いが強まり、証券取引等監視委員会から２３日に告発された。いずれも企業情報が集まる立場を使い、株価上昇が見込める株式公開買い付け（ＴＯＢ）に狙いを定めていたとされる。「あまりにも職業倫理に欠けている」。投資家らは怒り、再発防止の徹底を求めた。（落合宏美、林麟太郎）

【図解】父親にＴＯＢ情報を伝えた東証社員…疑惑の構図

　告発された金融庁出向中の裁判官、佐藤壮一郎容疑者（３２）（懲戒免職）は今年４～９月、ＴＯＢ情報１０件を基に対象企業の株を総額１０００万円近く買い付けた疑いがもたれている。

　複数の知人によると、佐藤容疑者は慶応大法学部で優秀な成績を収め、飛び級で同大法科大学院に入学。２０１７年に２４歳で司法試験に合格した。高校、大学時代の友人男性は「真面目で優秀。大学時代は検察官を志し、正義感が強い印象があった」と振り返る。

　１９年に大阪地裁判事補に任官し、主に民事裁判を担当。Ｃ型肝炎やアスベストを巡る国家賠償請求訴訟など著名な裁判に携わり、強盗致死事件など刑事裁判にも関わった。あるベテラン裁判官は「中央省庁に出向した経歴からも、裁判官の仕事には問題はなかったのではないか」と話す。

　関係者によると、佐藤容疑者は出向前から有名企業を中心に株取引を行っていたが、出向後、職務で知った未公表のＴＯＢ情報をもとに売買し、徐々に取引の金額を増やすように。法科大学院でともに学んだ友人の弁護士は「負けず嫌いだった。裁判官は弁護士より収入が少なく、見返したいとの思いがあったのでは……」との見方を語った。

　弁護士は、大手事務所所属であれば佐藤容疑者の年代でも年収１０００万円を超えるケースがある。一方、裁判官は法律で報酬が規定され、佐藤容疑者のような任官５年程度は年収約７００万円とされる。佐藤容疑者は、監視委や東京地検特捜部の任意の事情聴取に「自分の利益を得るためにインサイダー取引を行った」と不正を認めたという。

　裁判官が職務に関する不祥事で刑事責任を問われるのは極めて異例。発覚しやすい本人名義での取引に及んだことに、裁判所のある幹部は「前代未聞で、裁判官一般の信頼をも失墜させかねない」と嘆いた。

　出向中の佐藤容疑者は裁判官の身分から外れており、２３日、金融庁から懲戒免職処分を受けた。最高裁の徳岡治・人事局長は同日、「誠に遺憾。このようなことは決してあってはならず、一層の綱紀の保持を図りたい」とのコメントを出した。

東証社員　父にＴＯＢ情報　
　一方、今年１～３月、父親に上場企業の未公表情報を繰り返し伝達したとして告発された東証社員・細道慶斗容疑者（２６）（２３日に懲戒解雇）は新潟県出身で、東北大を卒業後、東証で勤務するようになった。

　所属先の上場部開示業務室は上場企業の適時開示などを担当し、ＴＯＢなどの未公表情報が集まる。細道容疑者はＴＯＢ対象企業名を知ると、故郷で自動車整備会社を営む父の正人容疑者（５８）に伝え、正人容疑者が自身の名義で株を買い付ける行為を繰り返していた。１銘柄あたりの買い付け額は約１０２０万～約２４０万円に上ったという。

　知人によると、正人容疑者は「息子が証券取引所に就職し、良いところに決まった」と自慢げに話していたという。

　告発を受け、東証を傘下に持つ日本取引所グループ（ＪＰＸ）の山道裕己（やまじひろみ）・最高経営責任者は２３日、「投資家、上場会社をはじめ皆様にご迷惑をおかけしていることを深くおわび申し上げる」と謝罪した。

　加藤金融相は２３日夕、記者団に「金融市場そのものの信用を揺るがすもので、大変遺憾だ」と述べた。

投資家　怒りの声
　政府が「資産運用立国」の旗の下で、国民に投資を促す中、市場の公正を守り、高い職業倫理が求められる金融庁職員や東証社員による不祥事に、個人投資家らは不信を募らせている。

　２年前に株取引を始めた横浜市の会社員男性（３０）は、「立場を利用して得た未公表情報で利益を得ていたのだとしたら、一般投資家と比べて極めて不公平だ」と批判した。茨城県古河市の団体職員男性（４１）は「あまりにもモラルに欠ける。国民の信頼を失墜させる行為で、不信感しかない」と話した。

北海道警4巡査の車が信号無視　1キロ近く逃走　「逃げろ」の声記録 12/25/08（北海道新聞）

　北海道警察札幌方面管内の警察署に勤務する20代男性巡査が11月、自家用車を運転中に赤信号を無視したとして、パトカーから停止を求められたにもかかわらず、1キロ近く逃走していたことが24日、捜査関係者への取材で分かった。

　車には他に巡査3人が同乗し、一部が「逃げろ」などと発言していたことも判明。

＜追跡公安捜査＞警視庁、大川原化工機の冤罪巡る公益通報への連絡放置　違法の可能性 12/24/08（毎日新聞）

　化学機械メーカー「大川原化工機」（横浜市）の社長らの起訴が取り消された冤罪（えんざい）事件で、警視庁が2023年、捜査の違法性を指摘する公益通報を3件受けたにもかかわらず、通報者に調査の可否を3カ月以上、通知しなかったことが判明した。公益通報の調査の可否は、受理から20日以内に通報者に伝えるものと解されており、有識者は公益通報者保護法の趣旨に反すると指摘する。

【独自入手】警視庁が公益通報者に身分を明かすよう迫った証拠メール

　また、警視庁は調査の着手時期や進行状況について、通報から1年以上たった今も通報者に伝えていない。有識者には、調査をしていない可能性を指摘する声もある。

　◇ファクスされた32枚の「内部告発」

　関係者によると、3件の公益通報は23年10～11月、警視庁の警察官が内部通報窓口にファクスで送信した計32枚の文書。

　冒頭に「大川原化工機事件捜査について、法令違反があったので、内部通報を行います」と記されていた。

　内容は①大川原化工機の同業者の聴取結果を記した報告書が、実際には聴取せずに作られた報告書だった②大川原化工機元取締役の供述調書を取調官がシュレッダーで故意に細断したのに、過失だとする報告書が作られた③噴霧乾燥器の温度実験で、測定データの一部を除外する報告書が作られた――とするもの。

　それぞれ虚偽有印公文書作成・同行使、犯人隠避などの刑法犯に当たるとして、関わったとされる警視庁公安部の捜査員の調査を求める通報だった。

　通報者の警察官は匿名で、連絡先として私有のメールアドレスが記されていた。

　◇問い合わせを受けるまで「放置」

　通報窓口は、警察官の懲罰を担当する監察部門がある警視庁人事1課。人事1課は、①②についてはファクス受信から5日以内にメールで通報者に受理連絡をしたが、調査するかどうかを伝えず、③は受理連絡もしなかった。

　24年2月、通報者から受理の可否や調査状況を問い合わせるメールがあり、人事1課は3月に「気付くのが遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。しっかりと調査させていただきます」と返信した。①の通報から5カ月近く、③の通報からも3カ月以上たっていた。

　しかし、人事1課はその後に一切の連絡をせず、現在に至るまで調査の着手時期や進行状況について通報者に伝えていないという。

　消費者庁が定めている公益通報者保護法の指針やその解説によると、企業や行政機関は内部通報を受理した場合、原則調査しなければならない。正当な理由があれば調査を免除されるが、解決済みの事案に関する通報の場合などに限られる。

　調査する場合の着手時期や、調査中の進行状況も適宜知らせるのが望ましいとされている。

　法律上、通報から20日たっても調査の可否を通知しない場合、通報者がマスコミなどに外部通報をしても、通報を理由とした解雇など不利益な扱いは禁止される。この「20日ルール」もあり、調査の可否は20日以内に通知する必要があると解される。

　◇有識者「調査実施は大きな関心事」

　公益通報者保護法に詳しい淑徳大学の日野勝吾教授は「通報者にとって調査を開始するかどうかは大きな関心事。調査されないと不正行為が是正される見込みがないと考え、外部通報を検討せざるを得ない。法の趣旨や指針の解説からすると、事業者は通報者に充実した情報提供をすることが求められる」と指摘する。

　内部告発に詳しい上智大の奥山俊宏教授は「なされるべき『必要な調査』がなされた形跡がなく、しかも通知もないのだとすれば、警視庁の内部通報制度の運用の不適正を疑わざるを得ない。もし仮に調査が長期間なされていないとすれば、公益通報者保護法によって警視庁が義務づけられる体制整備を怠るものだ」としている。

　3件の通報のうち②③については、通報後の3～4月に大川原化工機側が刑事告発した。捜査した警視庁捜査2課は11月、警察官3人の捜査結果の書類を東京地検に送付している。

　警視庁は取材に「内部通報は性質上、通報の有無を前提としてお答えすることはできない」と具体的なコメントをせず、調査しているかどうかも明かさなかった。【遠藤浩二】

広島県警署長に１３万円の飲食接待、プロ野球のチケットなど１４万円分も受け取る…１０年以上の付き合いで「断り切れなかった」 12/21/08（読売新聞）

　知人から頻繁に接待を受けていたとして、国家公安委員会は２０日、広島県警福山東署の署長（警視正）を減給１００分の１０（３か月）の懲戒処分とした。県警の警視正が懲戒処分となるのは初めて。署長は「誘いを断り切れなかった。県警の信用を失墜させ、心より反省している」と話しているといい、同日付で警務部付に異動となった。

【写真】駐在所勤務の男女「実は夫婦なんだって」

　県警の発表によると、署長は４～７月頃に１３回にわたり、県内で知人から計約１３万円の飲食接待を受け、自宅まで車で送ってもらったほか、プロ野球の観戦チケットやそうめん、マスクなど（計約１４万円分）を受け取った。国家公務員倫理法では５０００円を超える金額の飲食接待や物品贈与があった場合、３か月ごとに「贈与等報告書」を提出しなければならないが、行っていなかった。

　７月に県警に匿名の情報提供があり、発覚。署長は知人と１０年以上の付き合いで、便宜供与はなかったという。県警の武田一志警務部長は「研修などを通じ、改めて規律の保持について徹底していく」とコメントした。

【速報】福山東警察署長を懲戒処分　知人から飲食や野球観戦チケットなど接待　広島県警 12/20/08（テレビ新広島）

警視正が懲戒処分を受けるのは広島県警では初めてです。 知人から飲食の接待などを受けたとして、福山東警察署の署長が減給３カ月の懲戒処分を受けたことが明らかになりました。

県警などによりますと、福山東警察署の署長を務めていた田坂健治警視正（５８）は今年４月ごろから７月ごろにかけて、１３回にわたっておよそ１３万円分の飲食費の支払いなどを受けていたということです。

知人とは十数年前に職務を通じて知り合い、飲食のほかにも野球の試合のチケットやそうめんといった合わせて１４万円相当の品も受け取っていました。

今年７月に県警のホームページに匿名の情報提供があり、事態が発覚。 警視正は減給３カ月の処分を受け、「軽率な行為で県警の信用を大きく失墜させてしまい、反省しています」と話しているということです。

警視正が懲戒処分を受けるのは広島県警では初めてです。 武田一志警務部長は「模範となるべき幹部職員がこのような事案を発生させたことは遺憾。改めて規律の保持を徹底する」とコメントしています。

広島ニュースTSS

【独自解説】大阪地検トップの元検事正“性的暴行”を一転『無罪主張』　涙で訴えた女性「大切なものを全て失った」　いったい何故？裁判のポイントを詳しく解説 （1/3） （2/3） （3/3） 12/14/24（読売テレビ）

　 　大阪地検トップの元検事正・北川健太郎被告が、当時の部下の女性検事に性的暴行を加えた罪に問われている問題で、初公判で被告は起訴内容を認め謝罪しましたが、2024年12月10日の会見では、一転し無罪を主張。なぜ無罪主張に転じたのか？今後の裁判のポイントを『読売テレビ』指宿文解説委員と『司法担当』丸井雄生記者を交えて徹底解説します。

【動画で見る】女性は「大切なものを全て失った」と涙ー　元大阪地検検事正、“性的暴行”を一転「無罪主張」いったい何故？裁判のポイントは？

■元検事正・北川健太郎被告、起訴内容認めたはずが一転し『無罪主張』　涙で訴えた女性「被害申告をしなければ良かった」　被告が無罪主張に転じた理由とは―？

　改めて経緯を整理します。6年前の2018年、酒に酔った部下の女性検事に深夜から未明まで性的暴行が行われたのかという事案になります。女性は「夫が心配するので帰りたい」と懇願しましたが、被告は「これでお前も俺の女だ」と発言したと言われています。

　これに関して、2024年6月に北川被告が逮捕された際、「同意があると思った」と話していましたが、同年10月の初公判では、『準強制性交罪』で起訴され、「事実を認め争うことはしません」と謝罪をしました。しかし同年12月10日に弁護人が会見した際には、「行為は争わないが女性が抵抗できない状況かは疑わしい」とのことで、無罪を主張しました。

Q.2024年12月11日の会見で女性はどんな様子でしたか？ （『司法担当』丸井雄生記者） 「女性は涙ながらに、『被告の“無罪主張”に関して絶句し、泣き崩れた。先日の初公判の際、罪を認め、ようやく一歩一歩踏み出したところだったが、だからこそショックが大きかった。被害申告をしなければ良かった』とすら話していて、非常に悲痛の胸の内を語っていました」

Q.北川被告が、一転して無罪を主張した理由はどこにありますか？ （丸井記者） 「罪状認否ですね。起訴内容を認めるかどうかを決める理由について、この“検察組織”を挙げています。女性が当初、被害申告できなかった理由も、この“検察組織”が背景にあったと発言しています。女性は北川被告から『検察庁に迷惑がかかるから、この事件のことを言わないでほしい』と言われ、自分自身が働いている検察庁で陥れたくないということで、被害をなかなか申告できなかったという背景があります」

（丸井記者） 「一方、北川被告は、最初は起訴内容を認めていました。この理由については、『検察庁に迷惑がかからないようにしたい』という思いだったとのことですが、今回、一転して無罪を主張するようになった理由は起訴内容を認めたことで、“検察庁に向いた批判”などを受けたからだといいます」

（丸井記者） 「さらに、“一部事件関係者へのあらぬ疑い”も、無罪主張の理由にあったと話していたのですが、“あらぬ疑い”というのは、性被害に関して、検察庁内で女性副検事が、検察庁内の職員に対して誹謗中傷を行っていたと女性検事は訴えています。これは、刑事告訴もしていて、こうした理由から検察組織を背景に、罪を『認める』『認めない』が変わっているという状況です」

　各々が『検察庁に迷惑がかかると思った』ということで、女性も被害申告をしませんでした。一方で、北川被告が罪を認めた理由については、「検察庁に迷惑をかけたくないから認めた」ということです。

　元々、女性検事は、事件関係者である女性副検事が、捜査情報を北川被告に漏洩していたのではないかという疑いを持っていました。そこに関しても、被害申告があり、2024年10月に告訴をして受理されています。

　この件に関して、北川被告が無罪主張に転じた理由は、「“一部事件関係者へのあらぬ疑いや、検察庁への批判”などを受け、自らの記憶と認識に従い主張することにした」とし、組織を守るために無罪主張に転じたということを、理由の一つとして挙げています。

（丸井記者） 「今回、検察庁を守るために起訴内容の認否を一転二転させていますが、無罪主張をするということが、そもそも検察の捜査を否定することにもつながるのではないか、この目的に沿わない行動なのではないかとも取ることができます。こういった一転二転している主張を、今後、裁判の中でどのように説明するのか、この姿勢が問われることになると思います」

　北川被告の弁護人によると「Aさん（被害者）が抗拒不能であったという認識はなく、Aさんの同意があったと思っていた。被告に故意はなく、無罪」と主張しています。

　一方で女性検事は2024年12月11日の会見で、「どう主張すれば無罪判決を得やすいか熟知している元検事正が、主張を二転三転させて被害者を翻弄して『同意があったと思っていた』という姑息な主張」と話しています。

　この姑息な主張とはどういうことなのか、元検事・若狭勝弁護士によると「通常であれば抵抗できるが、女性はお酒に酔って抵抗できない状態。それを利用して『同意があると思った』と主張したのでは。今後は女性と被告の主張の信ぴょう性を裁判所が判断」と話しています。

　“同意”に関しては逮捕時も『同意があったと思っていた』という発言になっているため、判決が確定するまで推定無罪となるというところも含めて、今後、裁判で事実関係の確認が重ねられるということです。しかし、それがセカンドレイプと言われるように、これから色んな証言をしていかなければいけません。 ■北川被告の主張は「性犯罪の撲滅を阻害し、むしろ助長させる」　性犯罪被害の認知件数増えるも『不同意性交』の被害にあった女性は半分以上が「誰にも相談していない」

　女性検事は会見で「被告が主張を二転三転させ、無罪を争うことが、私だけでなく、今まさに性犯罪被害で苦しんでいる方々を、どれほどの恐怖や絶望に陥らせているか、今後多くの性犯罪者に“同意があったと思っていた”と主張させ性犯罪の撲滅を阻害し、むしろ助長させることになるかを知ってもらいたい」と訴えていました。

　そして法律も変わってきています。去年の7月から『強制性業交罪』から『不同意性交罪』というものに変わっています。同意がないと犯罪になるということを、より明確にしたということです。

　8つの成立要件である『暴行・脅迫』『心身の障害』『アルコール・薬物』『睡眠・意識障害』『不意打ち』『フリーズ』『虐待』『地位の利用』に満たすものが罪に問われるとのことです。そして控訴の時効期間も、10年から15年に延びました。法律が変わってから被害申告をして、警察が認知した件数も2023年から比べると1000件以上増えているということからも、訴えたくても訴えられない方が非常に多くいたのが分かります。

　『不同意性交』の被害にあった女性に関して言うと、『誰にも相談していない』とういう方が55.4%います。その被害の申告になってくると、すごく大きなハードルになります。女性だけではなく、『不同意性交』というのは男性も被害者になる話なので、この事案が、他人ごとではなく、実は身近にある問題かもしれないということも考えて、この裁判の行方を見守っていきたいと思います。

(「かんさい情報ネットten.」2024年12月11日放送)

「帰りたいと懇願する被害女性に行為を続けた」　大阪地検元検事正「一転、無罪を主張」の背景に「ホラ吹き女性副検事」の存在が （1/3） （2/3） （3/3） 12/11/24（デイリー新潮）

　 初公判で罪を認めたのに……

　突然の無罪主張である。検察庁の王様とまでいわれた元大阪地検検事正が、部下だった女性検事を相手に起こした性的暴行事件。初公判で罪を認めたはずの彼は、なぜ強気の姿勢に転じたのか。裁判が混迷を極める“元凶”は、ホラ吹き女性副検事の存在だった。

【写真を見る】逮捕された北川被告（65）　初公判では終始打ちひしがれた様子だった

　***

　大阪地検のトップ・検事正だった北川健太郎被告（65）が、当時の部下である女性検事に性的暴行を加えた罪に問われた事件の裁判は、急展開した。

　10月に大阪地裁で開かれた初公判で、北川被告は「公訴事実を認めて、争うことはしません」「深刻な被害を与えたことを深く反省し、謝罪したい」などと証言。このまま有罪となる見込みだったが、今月10日に予定されていた第2回公判は、期日が取り消された。

夫や子供と住む家に帰してと懇願したが…… 　その理由は、同日開かれた協議の場で明らかとなる。

　裁判官と検察官を前にして、北川被告側は「無罪を主張する」と、突然の方針転換を示したのである。

　社会部記者によれば、

「北川被告は検事に任官後、大阪や京都、神戸の各地検で実績を重ねて“関西検察のエース”と呼ばれていました。大阪高検次席検事、最高検刑事部長など要職を歴任して、2018年には大阪地検検事正に上り詰めます。退職後は弁護士となり、関西の有力企業の顧問などを務め、ヤメ検として存在感を発揮していましたが、今年6月に大阪高検が部下だった女性検事への準強制性交罪の容疑で逮捕。7月に起訴されていました」

　起訴状などによれば、事件は18年9月に起きた。被害を訴えた女性検事は、北川被告の検事正昇進祝いで開かれた懇親会に出席。彼女は日頃の激務に加えて家事や育児の疲労の影響で、図らずもテーブルに伏すほど泥酔してしまう。

　宴席終了後、北川被告は酩酊した彼女をタクシーに乗せ、自らの住む大阪市内の官舎へ連れ込み暴行に及んだ。途中で意識を取り戻した彼女は、夫や子供と住む家に帰りたいと懇願するが、北川被告は“これでお前もオレの女だ”などと言い放ち、行為を続けたというのだ。

一転して無罪を表明した「理屈」とは 　だが、一転して無罪を表明した北川被告の弁護人である中村和洋弁護士は、前述の協議後に開いた会見でこう説明している。

「北川さんには、女性が抵抗できない状態だったとの認識はなく、同意があったと思っていました」

　ならば、どうして北川被告は初公判で起訴事実を認め、謝罪まで口にしたのか。中村弁護士いわく、

「（北川被告には）事件関係者を含め、検察庁にこれ以上の迷惑をかけたくないという思いがあった。しかし、その後の事件関係者に生じた情報漏洩等に係わるあらぬ疑いや、また検察庁に対する組織批判により、北川さんはこのような方針が間違っていたのではないかと悩み、自らの記憶と認識に従って主張することにしたのです」

　古巣に迷惑をかけないよう裁判で争わないと決めたのに、検察への思わぬ批判が起きた。だから無罪主張に転じるという理屈なのだ。

事件のキーパーソンと目される女性副検事 　なんとも理解に苦しむ話に聞こえるが、これには少々説明が必要だろう。

　実は被害を訴えた女性検事は、事件の発端となった宴会に同席した副検事の女性も、名誉毀損や国家公務員法違反などの疑いで刑事告訴・告発している。また大阪地検に対しては、この副検事による誹謗中傷行為があったとして調査を申し立てたほか、国会議員らで構成される「検察官適格審査会」に罷免を求める申し立てもした。

　先の記者によれば、

「無罪を主張する会見で、北川被告側が言及した『事件関係者』とは、この女性副検事のことでしょう。以前職場で北川被告の秘書を務めており、事件当時は検察事務官だった人物です。今回の事件で重要なキーパーソンと目されています」

女性副検事からのセカンドレイプ 　北川被告側の“宣戦布告”ともいえる会見の翌日、性被害を訴えた女性検事も会見を開いた。そこで彼女は、件の女性副検事についてこう話したのだ。

「女性副検事や信頼していた検察職員からセカンドレイプの被害まで受け、信頼していた検察組織から心無い対応をされ続け、絶望と孤立感を深め、とても苦しみ続けていました」

　性的暴行事件の捜査の中で、検察は件の副検事にも聴取を行っていた。調書の開示を受けたという女性検事は、その内容について以下のように説明している。

「副検事は、私が被告のことをとても好きで、以前から“被告人と飲み会をしたい”と、ずっとしつこく言っていたので飲み会をセッティングしてあげた、私は飲み会の最中も被告人に対して“ずっと前から被告人のことが好きだ”“チューして”“ハグして”と手を広げるなど、好意を示していたと供述していました」

「被害者が被告人を“好き”と言っていた」などと揶揄する状況に 　さらに副検事は、懇親会終了後、女性検事が率先して北川被告を官舎へタクシーで送り届けたと供述。北川被告や女性検事を含めて懇親会の参加者6名中、副検事だけが酒を飲まないので、“自分の記憶が最も正確だ”とアピールしていたという。

「私が被告人のことを好きで、飲み会をセッティングしてもらったというのは明らかな虚偽であり、懇親会での発言も他の同席者が否定してくれて、それらの事実もないと検察庁は認定しています」（女性検事）

　さらに女性検事がショックを受けたのは、副検事による誹謗中傷が大阪地検だけでなく、最高検や東京地検、法務省にまで広まっていたことだった。

　女性検事が信頼していた上司らが、「スジ悪の事件」だと決めつけた上で、「被害者が被告人を“好き、好き“”ラブ、ラブ“と言っていたんだ」などと揶揄していたというのだ。

　結果的に、女性検事は職場で孤立し、PTSDによる病休に追い込まれたと訴えるのである。

捜査情報を漏洩していた疑いも 「単にうわさ好きの人が“（行為に）同意していた”とか言っているのではなく、副検事はまさに自分が事件関係者であり、事件の真相を知っているという前提で『被害者は酔っておらず、同意していたんだと思う。賠償金も受け取っているのに被害申告している』、あるいは『PTSDは詐病である』などと吹聴していた。それを聞いた人から確認が取れたので、名誉毀損として告訴しています」（女性検事）

　付言すると、女性検事は慰謝料として北川被告から1000万円を受け取ったが、“汚い金”を使うことはためらわれて突き返し、被害を訴え出た。

　さらに、女性検事が開示を受けた前出の調書によると、検察の内偵調査中、副検事が捜査情報を北川被告の当時の代理人に対して漏洩していたことも記されていたといい……。

　12月19日発売の「週刊新潮」では、女性副検事が証拠となるはずだった北川被告との通信履歴やメッセージ履歴を削除していた疑惑などと併せて、北川被告が無罪を主張する狙いについて報じる。

　また、北川被告が官舎内で被害女性に対して行ったとされる非道過ぎる犯行の一部始終については関連記事【「“夫が心配している”と言っても性交を」「逃げようとしても下着を…」　大阪地検元トップの凄絶な性暴力…被害女性が衝撃の事実を告発】に詳しい。

「週刊新潮」2024年12月26日号 掲載

新潮社

群馬県警　警視が多額の借金で減給6カ月　巡査部長は配偶者暴行容疑 12/12/24（毎日新聞)

　群馬県警本部の警視が同僚から多額の借金をしたとして、減給6カ月（10分の1）の処分を受けていたことが12日、毎日新聞による情報公開請求で判明した。処分は11月15日付。警視は同日付で依願退職した。

　警視は県警本部の所属長などを務める階級。監察課によると、警視は2012年3月～23年4月、複数の職員から自己の返済能力を超える借金をした。

　同課は個人の特定につながるとして、金額や金銭をやりとりしていた人数を明らかにしていないが、今年に入り、複数の職員から相談があり発覚した。警視は「散財して経済的に余裕がなくなって金を借りた。生活費などに充てていた」と認めているという。

　さらに配偶者に暴行を加えたとして、警察署の巡査部長が所属長訓戒を受けていた。同課によると、巡査部長は10月、県内の自宅で、配偶者の体をゆするなどの暴行を加えたといい「感情的になってやってしまった。警察官として許されない行為だった」と反省している。処分は11月18日付で、県警は同日、巡査部長を暴行容疑で書類送検したという。

　そのほか、上司の決裁を受けるべき行政書類を23年4～6月に放置したとして、警察署に勤務する別の巡査部長も所属長訓戒にした。処分は11月12日付で、業務への支障や経済的損失などは確認されていないという。【加藤栄】

交番で部下にわいせつ行為、けがさせた元警官を在宅起訴…熊本県警は公表せず懲戒免職に 12/11/24（読売新聞)

　熊本県警の元警察官の男が勤務する交番で、部下だった女性警察官にわいせつな行為をしたとして、強制わいせつ致傷罪で在宅起訴されていたことがわかった。男に対する裁判員裁判の公判が１０日に熊本地裁（中田幹人裁判長）であり、検察側は懲役３年６月を求刑し、弁護側は執行猶予付き判決を求めて結審した。判決は１６日。

　県警は男を懲戒免職にしたが、被害者保護などを理由に公表しなかった。県警は逃亡や証拠隠滅の恐れはないとして逮捕せず、任意で捜査して書類送検した。起訴は３月２８日付で、公判では男の住所や氏名、年齢などは非公開となった。

　起訴状などによると、男は昨年２月３日午後１１時頃から同４日午前３時頃までの間、交番の男性用仮眠室で、女性の体を触るなどわいせつな行為をして、全治約１０日のけがを負わせたとしている。女性用仮眠室にいた女性を携帯電話で呼び出したという。

　検察側は論告で、「上司の立場を悪用した。女性は現在も精神科への通院を余儀なくされ、結果は重大」と指摘。弁護側は、「約３０年勤務した県警を辞め、妻とも離婚した。社会的制裁を受け、深く反省している」とした。

交番仮眠室で女性部下にわいせつ　胸や下半身触る、懲戒免職非公表 12/10/24（共同通信)

　熊本県内の交番で当時交番長を務めていた元警察官の男が勤務中に部下の女性警察官にわいせつな行為をしたなどとして、県警が懲戒免職処分としていたことが10日、熊本地裁で開かれた裁判員裁判の公判で明らかになった。

　県警は逃亡や証拠隠滅の恐れがないとして男を逮捕せずに任意で調べていた。被害者のプライバシー保護を理由に、事件や処分の内容は公表しないと説明している。

　起訴状によると、男は強制わいせつ致傷罪で起訴。昨年2月3日午後11時ごろから翌4日午前3時ごろまでの間、交番内の男性仮眠室で20代の女性警察官の着衣を脱がすなどして胸や下半身を触り、約10日のけがを負わせたとしている。

被害申告により「誹謗中傷が広がり職場で孤立」被害の女性検事訴える苦しみ　大阪地検元トップ“性的暴行” （1/3） （2/3） （3/3） 12/11/24（関西テレビ）

　 部下の女性に性的暴行を加えた罪に問われている大阪地方検察庁の元検事正の男は、10日、一転し無罪を主張すると表明。

■【動画で見る】「子どもの前でも涙が止まらなかった。検察の元トップが性犯罪被害に苦しんでいる人を恐怖や絶望に陥れている」と女性検事

一方、被害を訴える女性検事は、11日、会見を開きました。

訴えたのは“被害を申告することの難しさ”、そして、“検察の二次被害への理解のなさ”です。

■大阪地検元検事正の男が一転、無罪主張　被害を訴える女性検事が会見

【被害を訴える女性検事】「無罪を主張していることを知り、絶句し、泣き崩れました。今の率直な気持ちを申し上げると、被害申告なんてしなければ良かった。

被害申告したせいで、私を自分の恥をさらしただけで、大切なものを全て失ってしまった。

組織のトップから受けた性犯罪被害を訴えることが、これほど恐ろしく、これほどまでにひどく傷つけられ続けることだなんて思いもしなかった。被告人がどうのように主張しようが真実は1つです。司法の正義を信じます」

手を震わせながら無罪主張を聞いたときの思いを語る、大阪地検の女性検事。

性被害を受けたと訴える相手は、当時の上司で大阪地検の“トップ”検事正だった北川健太郎被告（65）です。

二度目の会見を開いた女性検事。 どうしても世間に伝えたい事がありました。

■ことし10月の初公判では「公訴事実を認め、争わない」姿勢を示す

北川被告は、6年前、自身の検事正就任祝いを兼ねた懇親会の席で、酒に酔って抵抗できない状態となった部下の女性検事に対し、当時住んでいた自身の官舎で、性的暴行を加えた罪に問われています。

ことし10月の初公判で、検察側は「被害者は泥酔状態で官舎に連れ込まれ、気が付いたときには性交されていた。『やめて』と言ったが、『これでお前も俺の女だ』と言われ、抵抗すれば殺されるという恐怖を感じた」と指摘。

逮捕当初、容疑を否認していた北川被告ですが、初公判では法廷で「争わない」姿勢を示しました。

【北川健太郎被告】「公訴事実を認め、争うことはしません。被害者に深刻な被害を与えたことを反省し、謝罪したい」

初公判後に女性検事は…。

【被害を訴える女性検事】「もっと早く罪を認めてくれていたら、もっと私は早く被害申告できて、この経験を過去のものとして捉えることができて、また新しい人生を踏み出すことができた」

■「同意があると思っていた」と、初公判から一転して無罪を主張

しかし10日、事態が一変。

新たな弁護人が会見を開き、無罪を主張する方針を明らかにしたのです。

【中村和洋主任弁護士】「今後、裁判では無罪を争う方針です。北川さんには事件当時、Aさん（女性検事）が抗拒不能であったという認識はなく、同意があったと思っていたため、犯罪の故意がありません。従って、無罪（を主張する）ということになる」

当初は、「検察庁にこれ以上迷惑をかけたくない」との思いで、争わない姿勢だったものの、その後の検察庁への批判などから主張を変更。

「同意があると思っていた」「女性が抵抗できない状態だったか、合理的な疑いがある」と、女性検事の主張とは真っ向から対立することになったのです。

■女性検事が訴える　“二次被害”への理解のなさ

そして、11日、会見を開いた女性検事。

北川被告の突然の無罪主張を聞いた時の心情については…。

【被害を訴える女性検事】「夜も眠れず、胸が痛み、息をするのも苦しく、けさ登校する子どもの前でも涙が止まりませんでした。

性犯罪事件において、どのように主張すれば逮捕や起訴を免れやすいか、無罪判決を得やすいかを熟知した検察のトップにいた元検事正が、主張を二転三転させて被害者を翻弄（ほんろう）し、世に蔓延（まんえん）する、『同意があったと思っていた』などと、姑息（こそく）な主張をして無罪を争うことが、私だけでなく、今まさに性犯罪被害で苦しんでいる方々を、どれほどの恐怖や絶望に陥れ、被害申告することを恐れさせているか」

そして、北川被告の『同意があると思っていた』、『抗拒不能だったか疑いがある』との主張については。

【被害を訴える女性検事】「被告人は、ろれつも回っていて、足取りもしっかりしていた程度の酔い。

懇親会で私が机に突っ伏して寝ていたり、店を出た後、ろれつが回らなくなっていたり、店を出た後、被告人と女性副検事から両脇、体を支えられながら、ふらつきながら歩いていた様子だったり。

被告人は当然、私が飲酒酩酊（めいてい）によって、物理的にも抵抗することが著しく困難な状態である、抗拒不能であることを十分に認識していたと言える」

女性検事の苦しみは今も続き、1年前にPTSDと診断され、休職を余儀なくされました

しかし、女性検事は被害を申告した後、同僚の副検事から事件について、「虚偽告訴」などといった誹謗中傷や、捜査の妨害と疑われる行為があったことを知り、再び働くことが困難になってしまったのです。

【被害を訴える女性検事】「誹謗中傷は大阪地検だけでなく、最高検や東京地検、法務省にまで広まっており、起訴前の時点で被害者が私であることや、夫の個人情報まで広まっていたことも最近知りました。

私は孤立させられ、職場が安全でなくなり、病休に追い込まれました。私の傷つけられた名誉を回復させるような措置も、いまだ何一つ講じられていません」

そして、改めて北川被告に対し、処罰感情をあらわにしました。

【被害を訴える女性検事】「自己保身ゆえに、再び否認に転じたのだと思います。検察トップが犯した重大な罪で、被害者を傷つけ続ける無反省で無神経な言動に見合った、長期の実刑判決を求めます」

（関西テレビ「newsランナー」2024年12月11日放送）

関西テレビ

【速報】部下の女性検事に性的暴行の罪「無罪を争う」元大阪地検検事正が一転無罪を主張、弁護人が会見「当時は同意があったと考え、故意がなかった」被害者の女性は「どこまで愚弄し、なぶり殺しにすれば気が済むのでしょう」 （1/3） （2/3） （3/3） 12/10/24（読売テレビ）

　 　大阪地検のトップである検事正を務めていた弁護士の男が、酒に酔った当時の部下の女性検事に性的暴行を加えた罪に問われている裁判をめぐり、男の弁護人が10日、大阪市内で会見を行い、「抗拒不能だったという認識は被告になく、当時は同意があったと考え、故意がなかった」として無罪を主張すると明かしました。

【画像】初公判の廷内、北川被告のイラスト、事件現場の官舎など

　会見を行った中村和洋弁護士によりますと、北川被告は初公判で「公訴事実を争わない」と語ったことについて、「事件関係者を含め、検察庁にこれ以上の迷惑をかけたくないという思いだったが、その後の一部の事件関係者に生じた情報漏洩などにかかるあらぬ疑いや、（初公判後の）検察庁に対する組織批判により、このような方針が間違っていたのではないかと悩み、自らの記憶と認識に従って主張することにした」ことから、裁判で無罪を主張することに考えを改めたということです。

　弁護側は、「客観的な行為自体は争わないが、（被害女性が）抗拒不能な状況だったかどうかは疑わしく、被告に故意はなかった」として、今後裁判で争う方針だということです。

　無罪の主張に転じたことに対し、被害者の女性検事は「どこまで愚弄し、なぶり殺しにすれば気が済むのでしょう。いよいよ実刑判決が見えてきたことに焦り、自己保身ゆえに再び否認に転じたのだと思います。検察トップが犯した重大な罪と、被害者を傷付け続ける無反省で無神経な言動に見合った長期の実刑判決を求めます」と書面にてコメントを発表しました。

■検事正在任中の官舎での犯行…「これでお前も俺の女だ」

　元大阪地検検事正で弁護士の北川健太郎被告（65）は、検事正在任中だった2018年9月、大阪市内にある官舎で、酒に酔って抵抗が難しい状態だった女性検事に対して性的暴行を加えたとして、準強制性交の罪に問われています。

　今年10月、大阪地裁で始まった裁判で、北川被告は「公訴事実を認め、争うことはしない」と起訴内容を認めた上で、「被害者に深刻な被害を与え、深く反省し謝罪したい。検察組織や関係する人たちにも多大な迷惑をかけ、世間を騒がせたことを誠に申し訳ないと思っている」と謝罪しました。

　検察側の冒頭陳述などによりますと、事件当日、女性は北川被告や同僚らとともに参加した懇親会の後、二次会を断って一人で帰ろうとタクシーに乗り込んだところ、北川被告に座席の奥に押し込まれ、2人で官舎へと向かいました。女性は泥酔状態で、記憶が戻ったときには北川被告が性的暴行に及んだとされています。

　さらに「夫が心配するので帰りたい」と懇願しても、北川被告は「これでお前も俺の女だ」と言って性的暴行を続けたと指摘しています。

■「組織が立ち行かなくなる」と“口封じ”も…女性検事は涙ながらに訴え

　「約6年間、本当にずっと苦しんできました。なぜもっと早く罪を認めてくれなかったのか」

　初公判の後、女性は大阪市内で会見を行い、時折涙を流しながら苦しい胸の内を明かしました。

　女性によりますと、事件後、北川被告は女性に対し「時効が来るまで食事をご馳走する」と話したほか、書面で「本件を表沙汰にすると、マスコミに検察庁がたたかれて組織が立ち行かなくなる」などと伝えたということです。女性は「検察庁に迷惑がかかると思い申告できなかった」と話し、北川被告が“口封じ”をしていたと明かしています。

　女性は今年2月にPTSD＝心的外傷後ストレス障害と診断され休職を余儀なくされたことを明かした上で、「もっと早く罪を認めてくれていたら、私はもっと早く被害申告ができて、経験を過去のものとして捉え、新しい人生を踏み出すことができた」と訴えました。

■「金目当ての虚偽告訴では」内偵捜査中に“二次被害”と訴え…副検事を刑事告訴も 　さらに、「北川被告の内偵捜査中、事件の関係者である1人の女性副検事が被告側に捜査情報を漏洩し、被告が当初弁解していた内容に沿うように事実と相違する供述をしていたことが分かった。そして検察庁職員やOBに対して、『事件当時、酩酊状態ではなかったので行為に同意があったと思う。PTSDの症状も詐病ではないか。金目当ての虚偽告訴ではないか』などと、私を侮辱し誹謗中傷する虚偽の内容を故意に吹聴していたことが分かった」と明かしました。女性は検察庁内で“二次被害”に遭ったとして、この副検事による一連の行為について刑事告訴しています。

　12月10日には2回目の公判が開かれる予定でしたが取り消しになり、非公開での協議が行われていました。

　来年1月末にも期日間整理手続きを行い、争点の整理などをする方向で調整しているということで、次回の公判期日は未定です。

　北川被告は石川県出身で、主に関西地区の検察庁でキャリアを重ね、那覇地検検事正、大阪高検のナンバー2である次席検事、最高検の刑事部長などを歴任。2018年～2019年には大阪地検の検事正を務め、「関西検察のエース」として知られていました。 　2019年11月、定年まで残り3年を残して退官。その後は弁護士として活動していました。

■被害者の女性は「どこまで愚弄し、なぶり殺しにすれば気が済むのでしょう」「真実は一つ、司法の正義を信じます」 　これに対し、被害者である女性検事は、10日、「私をどこまで愚弄し、なぶり殺しにすれば気が済むのでしょう」とコメントを発表しました。

　女性は、「初公判により被告人の卑劣で悪質な犯行や犯行後の言動が明らかになったことで、被告人を非難する声が高まっていること、せっかく初公判で罪を認めたのに、保釈請求も却下され、また、私が一貫して判決確定まで損害賠償金の支払いに応じないと表明していることから、いよいよ実刑判決が見えてきたことに焦り、自己保身ゆえに再び否認に転じたのだと思います」とコメントしました。

　女性検事は、さらに「検察のトップにいた人が、事件から6年もの間、一度たりとも被害者の苦しみを想像せず、真に罪を償おうと思うことがなかったことは、被害者としても悲しく、検事としても情けないです。被告人が主張しようが、真実は一つです。司法の正義を信じます。検察トップが犯した重大な罪と、被害者を傷付け続ける無反省で無神経な言動に見合った長期の実刑判決を求めます」としています。

無断欠勤で夢の国　巡査「退職したくて」　兵庫県警が訓戒処分 12/05/24（毎日新聞)

　仕事を辞めるため、無断欠勤して東京ディズニーランドに遊びに行った神戸市内の警察署勤務の２０代男性巡査が本部長訓戒の処分を受けていたことが、兵庫県警への情報公開請求で明らかになった。処分は１０月３１日付で、巡査は同日依願退職した。

　捜査関係者によると、巡査は９月２８日、無断で交際相手の家に宿泊し、勤務予定だった１０月１日に無断で欠勤した。巡査の父親が行方不明届を出し、同僚が巡査を捜索。交際相手と千葉県浦安市のディズニーランドに行っていることが分かり、翌２日朝に近くのホテルから出てきたところを発見された。

　巡査はブランド品の購入や遊興のため約４００万円の借金があり、６月に発覚していた。その際も退職を申し出たが、返済のため慰留されていた。「プライベートに踏み込まれ、お金のことについて指導されるのが嫌だった。欠勤すれば辞められると思った」と理由を語ったという。【柴山雄太】

「地獄にいくのも怖いですが、明日がくることがもっと怖い」24歳警察官が命断った原因は「長時間労働」地裁認定　熊本 12/04/24（RKK熊本放送)

「死んで地獄にいくのも怖いですが、明日がくることがもっと怖い」

こう書き残して自殺した、24歳の現職警察官。自殺した原因は「長時間労働」であると、熊本地方裁判所が認定しました。判決に臨んだ警察官の母親が、胸の内を語りました。

【写真を見る】亡くなった渡邊崇寿さんの制服姿/ 母・美智代さん

■月130時間超の時間外労働

2017年、熊本県の玉名警察署の刑事課に所属していた渡邊崇寿（わたなべ たかとし）さん（当時24）が自ら命を絶ちました。

渡邊さんの母親、美智代（みちよ）さんたち遺族は「渡邊さんが自殺したのは常態化した長時間労働が原因」として、県に約7800万円の損害賠償を求め提訴しました。

遺族によりますと、渡邊さんは自殺する前の5か月、平均で月130時間を超える時間外労働をしていたということです。

渡邊さんの遺書には『すみません。つかれたので休みます。』という言葉が記されていました。

渡邊さんの遺書 （一部抜粋）『死んで地獄にいくのも怖いですが、何もないところに行き消えてしまうのも怖いのです。しかし、明日がくることがもっと怖いのです。』

渡邊さんの母・美智代さん「地獄に行くより明日が来るのが怖いという言葉が、どんなにつらかったのだろうかなと」

また、崇寿さんが自殺した理由について県警から明確な説明がないままだと言います。

美智代さん「県警は説明をする義務がある。私たち遺族は聞く権利がある。だからそこをきちんとしてほしい」

■判決は「県に約6200万円の賠償」

12月4日の判決で熊本地裁の品川英基（しながわ ひでき）裁判長は、個人の生命や犯罪と向き合う警察の仕事の特殊性に触れた上で、県警側が「業務の過重性を回避すべき注意義務を負うものと解釈すべき」として、長時間労働と自殺の因果関係を認め、県に約6200万円の賠償を命じました。

判決後の会見で、美智代さんは涙をぬぐいながら息子への言葉を紡ぎました。

美智代さん「勝ったよ、報われる時が来たよと伝えるだけです」 「ごめんねっていう気持ちでいっぱいですよね」

■県警側の主張　地裁の判断は

裁判の争点は渡邊さんの自殺が予見できるものだったかどうか。

県警は、渡邊さんの「仕事負担度が低い」という問診結果が出ていたことや、産業医の受診を希望していなかったことなどを挙げ、「自殺は予見できなかった」と主張していました。

これに対し熊本地裁は「過剰な業務の実態を知れば心身の健康を損なうことは知りえる」と県警側の主張を退けた形です。

原告の代理人弁護士は「主張していた時間外労働が全て認められた画期的な判決」と評価しています。

判決を受け、県警は以下のコメントを出ました。

「判決文を確認し、今後の対応を検討して参ります。改めまして、お亡くなりになった職員のご冥福をお祈り申し上げるとともに、ご遺族に対しましては心からお悔やみを申し上げます」

熊本放送

部下に絞め技、誕生日プレゼントに突然殴る　警察官2人を懲戒処分 12/04/24（毎日新聞)

　部下を殴って大けがをさせたなどとして、大阪府警は4日、豊中南署地域課の男性巡査部長（38）と府警第2方面機動警ら隊で中隊長の男性警部（52）をいずれも停職1月の懲戒処分とした。

　府警監察室によると、巡査部長は8月16日、署内の道場で柔道の練習中、ペアを組んだ20代の男性巡査に対し柔道着の襟を締める技を繰り返したという。巡査が「参った」をしても続け、周囲が止めてもやめなかったという。巡査は鼻や耳から出血し、両顎（あご）の関節炎などで全治2カ月のけがをしたという。

　巡査部長は柔道5段で経験豊富だが、巡査は初段だった。巡査部長は、巡査の普段の態度が気に入らず、「絞め技をかけて懲らしめようと思った」と話しているという。

　一方、警部は同月26日、府内の居酒屋で40代の男性巡査部長の左ほおを殴り、全治1カ月の打撲を負わせたなどとしている。当時、部下らに自身の誕生日を祝ってもらい、巡査部長がプレゼントを手渡した際に突然殴ったという。警部は「祝ってもらった高揚感と照れくささから殴ってしまった」と話しているという。警部は勤務時間中、複数の部下に対して「ボケ」と暴言を吐いたことなども確認され、12月4日付で依願退職した。

　監察室は2人を同日、傷害容疑で大阪地検に書類送検した。津川浩徳・監察室長は「いずれも警察官としてあるまじき行為で、厳正に処分した」とコメントした。【小坂春乃】

検察側「キャバクラや風俗店でお金を使い犯行に至った」主張　判決文を偽造・現金横領したとされる元弁護士　起訴内容認める 11/17/24（RKB毎日放送)

裁判所の判決文を偽造したほか、成年後見人として預かっていた現金を横領したとされる当時弁護士だった34歳の男の初公判が開かれ、男は起訴内容を認めました。

有印公文書偽造、同行使と業務上横領の罪に問われているのは福岡県弁護士会に所属していた元弁護士・竹内佑記被告（34）です。

起訴状などによりますと竹内被告は、 （1）2023年4月、依頼された手続きを放置していたにも関わらず、依頼者に「提訴して判決を受けた」と嘘の報告をし発覚しないよう判決文を偽造した （2）2022年7月と10月の2度にわたり成年後見人として女性から預かっていた現金計40万円を横領した などとされています。

21日の初公判で竹内被告は「間違いありません」と起訴内容を認めました。

冒頭陳述で検察側は「キャバクラや風俗店でお金を使い、消費者金融で借金するなど、金に困って今回の犯行に至った」などと主張。

一方、弁護側は起訴内容について争わない姿勢を示しています。

RKB毎日放送

酒に酔って駐車場で他人の車蹴った巡査部長、器物損壊容疑で逮捕…複数の同僚と飲酒後 11/17/24（読売新聞)

　他人の車を蹴ったとして、広島南署は１６日、広島県警組織犯罪対策１課の巡査部長（３５）を器物損壊の疑いで逮捕した。「間違いないと思う」と供述しているという。

　発表では、巡査部長は１５日午後１１時頃、広島市南区の自宅アパートの駐車場で、止めてあった他人の車を蹴り、車体後部を傷つけた疑い。当時、酒に酔っており、近くの女性から「酔っ払いが車や自転車を蹴飛ばしている」と１１０番があった。

　県警監察官室によると、巡査部長はこの日、勤務後に複数の同僚と広島市中区の飲食店で午後１０時頃まで飲酒していたという。植義則・首席監察官は「警察官としてあるまじき行為であり、誠に遺憾。事実関係を調査のうえ、厳正に対処する」とコメントした。

「防犯カメラに写っていても逮捕は難しい」。被害届を受け渋る警官…提示された書面に小売業の女性は目を疑った 11/17/24（南日本新聞)

　鹿児島県警は現職警察官らの不祥事が相次ぎ、その後の対応も県民が納得できるものとは言えず、信頼を失った。野川明輝前本部長による隠蔽（いんぺい）疑惑まで浮上し、組織そのものに不信の目が向けられている。一連の不祥事は、メディア捜索の是非や公益通報の適否、公安委員会制度の課題などさまざまな論点も浮き彫りにした。（連載「検証・鹿児島県警第１部～欠けた県民感覚④」より）

「バレなければ…」。現職警官による性犯罪はなぜ、止まらない。見え隠れする特権意識…前本部長の発言も批判を増幅した

　鹿児島県警は８月２日、一連の不祥事を受けた再発防止策を公表した。Ａ４判２３ページで、「職責の自覚と高い職務倫理の養成」「県民への誠実な姿勢」など４項目を柱に据えている。「幹部の指揮統率能力の強化」や「人事交流活性化」など、人材育成に力点が置かれている特徴がある。

　同８日、県内２７署の署長らを集めた県下警察署長等臨時会議で、野川明輝前本部長は「組織も人も自分中心の考えがあった。思いを一つにして、県民の期待に応えられる職場にしたい」と呼びかけた。

　これ以降も「県民に『県警は変わった』と思ってもらえるよう全力を尽くす」「警察が信じるに値する組織であると思ってもらえるよう取り組み続け、県民の疑念払拭につなげたい」と強調した。

■　□　■

　「テレビで見るような、市民に寄り添う警察の姿はなかった」。県内で小売業を営む５０代女性は、怒りと落胆を覚えている。７月上旬、店頭に掲げたのぼり旗を盗まれる被害に遭った時の出来事だ。

　警察に電話すると「被害届を出すか」と問われた。「出せるのであれば」と伝えると１人の男性警察官が来た。「屋号の記載がない旗は見つかりにくい」「防犯カメラに写っていても逮捕は難しい」。解決に消極的な発言が相次ぎ、女性は被害届を諦めた。

　しかし、警察官がサインを求めてきた書面に目を疑った。「（のぼり旗は）高価ではないため被害届は出さない」

　なぜ話してもいないことが書かれているのか－。窃盗のショックに追い打ちをかけられたという。「日々多くの事件を扱う警察にとっては、アリのように小さな事かもしれない。それでも寄り添ってもらえないのが悲しい」

　この頃、県警は警察庁の特別監察が入り、指導を受けながら再発防止策の策定を進めているさなか。「期待できる警察に本当に変わるのか。警察を頼らない訳にもいかない」と悔しさをにじませる。

■　□　■

　再発防止策を読み解くと、警察職員自身も組織の実情を危惧している様子が見て取れる。「組織の気が緩み、慣れや特権意識のようなものに陥っている」「部門を超えた連携が希薄」など若手から幹部までの声を記載している。

　他方では、県議会などから「外部の目が入っていない」「達成期限が示されていない」などの指摘が上がった。県警は全ての項目に着手しているとして、年内に取り組み状況を公表する方針だ。

　１０月末、警察庁はそれを待たずに本部長の交代を決めた。１１月１日の離任会見で、野川前本部長はこう述べた。「再発防止策は本部長が交代しても機能するものと自負している。当事者として関わった熱量を後任に伝えたい。時間はかかるかもしれないが、見守ってほしい」

南日本新聞 | 鹿児島

20代の男女署員が不適切交際で処分　情報よせられ発覚【長崎県警】 11/08/24（NBC長崎放送)

長崎県内の警察署に所属する20代の男女署員が、およそ4か月にわたり不適切な異性交際をしたとして注意処分を受けていたことが分かりました。

【写真を見る】20代の男女署員が不適切交際で処分　情報よせられ発覚【長崎県警】

注意処分を受けていたのは、長崎県北地区の警察署に勤務する20代の男性巡査長と、20代の女性巡査です。

長崎県警監察課では、2人がことし5月から8月にかけて、男性巡査長が既婚者であるにも関わらず、県内外で不適切な異性交際を繰り返していたとしています。

8月に情報が寄せられたことから、監察課が2人への聞き取り調査などを行い、事実だと確認したということです。

長崎県警は先月16日付で男性巡査長を本部長注意、女性巡査を所属長注意の処分としました。2人とも辞職はしていないということです。

長崎放送

新本部長「自分自身、積極的に取り組む」　鹿児島県警の不祥事を受けて 11/08/24（鹿児島ニュースＫＴＳ)

鹿児島県警本部に１１月５日、岩瀬聡本部長が就任し、記者会見で警察官の不祥事の再発防止について「自分自身が積極的に取り組んで行く」と県民の信頼回復に努める強い決意を語りました。

今回、新たに県警の本部長に就任した岩瀬聡本部長。その第一声は県民への謝罪から始まりました。

県警察本部　岩瀬聡本部長
「一連の非違事案に関して、県警の責任者として改めて深くお詫びを申し上げる」

岩瀬聡本部長は東京都出身の５０歳で、１９９９年に京都大学総合人間学部を卒業後、警察庁に入庁しました。これまで警察庁警備部の警備第一課長や、警察庁交通局の交通規制課長などを歴任してきました。

岩瀬本部長は改革推進委員会や外部の意見を取り入れ、警察官の不祥事の再発防止に自分自身が積極的に取り組んで行くとして強い決意を述べました。

岩瀬聡本部長
「県民の皆さまからの信頼を回復する、取り戻すことが大変重要だと思う。本部長として責任を持って率先して、やれることは何でもやるという気持ちで頑張りたい」

県警を巡っては、野川明輝前本部長の在任中の２０２４年４月以降、現職警察官と元幹部の４人が相次いで逮捕されています。また、１０月３１日には２つの詐欺事件と強制性交事件で、被害者に対し不適切な対応があったなどとして、現職警察官３６人が処分されています。県民の県警に対する不信感をどう払拭していくのか、岩瀬本部長の手腕が問われます。

鹿児島テレビ

相次ぐ北海道での“凶悪事件報道”…識者は風評被害懸念も「道警の信用失墜」を指摘【大学生集団暴行死】 11/02/24（SmartFLASH)

　北海道で起きた凶悪事件に激震が走っている――。

「10月26日、北海道・江別市の公園で20歳の大学生・長谷知哉さんが、衣服を着ていない状態で死亡しているのが見つかりました。全身にはあざがあり、死因は長時間暴行を受けたことによる外因性ショックとみられています。悲惨な事件から3日後、長谷さんと交際していた20歳の大学生・八木原亜麻容疑者が出頭したことにより、事件は急展開を迎えることになりました。

【画像】相次ぐ北海道での凶悪事件報道…旭川女子高生殺人事件では容疑者と警部補が「親密ショット」

　八木原容疑者と同じアルバイト先のコンビニで働く20歳・川村葉音容疑者や自称アルバイト店員、自称高校生など男女6名が逮捕されたのです。

　長谷さんと八木原容疑者は恋人関係であり、交際をめぐってトラブルになったことで、長谷さんとも面識のある友人ら5名が集まり暴行を加えたのです。さらに長谷さんを殺害した後、キャッシュカードを奪いAMTで現金を引き出したことも明らかになっています」（社会部記者）

　別れ話をきっかけに殺人にまで発展した事件――。ここ数年、北海道ではメディアを賑わせる凶悪事件が相次いでいる。“また北海道か”という声もネットでは見られる。

「2021年には旭川市で14歳の少女がいじめを受け、凍死する事件が起きました。そして2023年には札幌のラブホテルで頭部のない男性の遺体が見つかる事件が発生し、精神科医の父親を持つ田村瑠奈被告が逮捕。母親と父親も殺人ほう助などの疑いで一家3人が逮捕されています。

　さらに4月には旭川市の渓谷、神居古潭（かむいこたん）で、女子高生の殺人事件が起きました。21歳の内田梨瑚被告と、19歳の小西優花被告（年齢はともに当時）が殺人などの罪で起訴されています」（同前）

　犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は、一連の事件で「北海道県警の信用が失墜している」と指摘する。

「まず、全国的に見て北海道だから事件の数が多いというわけではありません。ただ、ここ数年で目立つ事件は多いという印象はありますね。とくに被疑者が女性で年齢も若いケースが多く、少女たちが起こした事件は、メディアが注目しやすく、取り上げられやすいので、凶悪事件が頻発している印象になるのです。

　そこで注意したいのは、北海道だからといって、『危険な人がたくさんいる』というわけではないこと。旭川いじめ事件の時は現地に9回足を運んで、警察から教育委員会、そして近隣住民への取材をしましたが、皆さん丁寧に対応してくださいました。これは、北海道県警においても同じです。元警察官だった私から見ると、旭川東警察署や、旭川中央署の職員は一生懸命、汗水流して真面目に勤めている者が大半なんです。事件による特定の地域への風評被害は避けたいです。

　ただ、一部の警察官による隠蔽行為が相次いでいるのも現実です。旭川の女子高生殺害事件では、内田梨瑚被告と刑事との不倫が報じられましたが、道警は刑事の処分については公表事案ではないとして、情報開示請求されるまで明かにしませんでした。

　凶悪事件について何度も報道が繰り返される中、道警は市民の不安を取り除き、信用回復に努めなければならないはずです。しかし、身内に対する“処分の甘さ”が火に油を注いでる状況ですね」

　信頼を取り戻すには、一早い全貌の解明しかないはずだ。

「ここまで腐りきった言葉を知らない」元大阪地検トップ、レイプした人妻部下を脅して口止め…ひろゆきも「検察ヤバすぎ」と呆れ声 10/27/24（SmartFLASH)

　部下の女性に性的暴行を加えた男は、関西の “エース検事” だった。

　大阪地検のトップである元検事正で、弁護士の北川健太郎被告が準強制性交罪に問われ、10月25日、初公判が大阪地裁で開かれた。北川被告側は「公訴事実を認め、争うことはいたしません。被害者に対して、重大で深刻な被害を与えたことを心から謝罪したいと思います」と述べ、起訴内容を認めている。

【写真アリ】「検察やばすぎ」と私見を述べるひろゆき氏

　この事件は2018年9月、北川被告が検事正在任中に起こった。「大阪地検にその人あり」と謳われた辣腕エリート検事が逮捕された異例の事件は、どういったものだったのか。

「検察側の冒頭陳述によると、事件の発端は、北川被告の検事正就任を祝う会合でした。被害女性は被告の部下で、この会の幹事を務めていましたが、テーブルに突っ伏すなど酩酊状態になってしまったそうです。女性は二次会を断り、タクシーで帰ろうとしましたが、そのタクシーに一緒に乗り込んだ北川被告は、大阪市内の検事正官舎に向かわせたといいます。

　そして、意識がもうろうとした女性に性的暴行を加え、夫も子供もいる女性に対し、『これでお前も俺の女だ』と暴言を吐き、行為を続けたとのことで、非常に悪質と言えます」（事件担当記者）

　初公判後の10月25日午後、被害女性が大阪市内で記者会見を開いた。自身が現職の検事だと明かしたうえで、被害から6年を経て告発した理由を語っている。

「女性によれば、事件後、北川被告から口止めされ、『事件を公にされたら死ぬしかない』『他の検察職員にも迷惑がかかる』と脅されたため、被害を公にできなかったということです。声を上げたあとも、検察庁内で誹謗中傷や噂を広められるセカンドレイプを受けており、現在は心的外傷後ストレス障害（PTSD）と診断されて休職中であると説明していました」（同）

　事件直後、北川被告は職場で顔を合わせた女性に対し、「時効が来るまでは食事をごちそうする」などと、軽い調子でうそぶいていたことも明らかになっている。この発言に対し、ドキュメンタリー監督の五百旗頭幸男氏は、Xに《ここまで腐りきった言葉を知らない》と心底呆れ果てた様子を投稿。

　また、実業家のひろゆきこと西村博之氏は、10月25日、

《暴力団員とかじゃなくて大阪地検トップの犯行。検察ヤバすぎ。》

　と私見を述べており、これに同調する声が相次いでいる。

　北川被告といえば、森友学園への国有地売却をめぐり、佐川宣寿元国税庁長官らを不起訴処分とした捜査を担当した人物。2019年11月、“一身上の都合” を理由に退官した後は弁護士登録し、複数の企業と法務顧問契約を結んでいたとされる。この北川被告が逮捕された6月26日、ひろゆき氏はXで森友学園問題を引き合いに出し、

《正義を歪める仕事をしてる人は、善悪の感覚がずれたり、自分は何をしても許されるという万能感を持つのかもね。。。》

　と意味深な投稿をしていた。氏の指摘どおりだとすると、日本の検察への信頼が失墜する一方なのもむべなるかな――。

鹿児島県警・延べ３８人を処分　被害女性は警察に不信感　県民からは怒りや失望の声　専門家の見解は？ 11/01/24（鹿児島ニュースＫＴＳ)

野川明輝本部長の離任会見に先立って鹿児島県警は３１日、詐欺事件と強制性交事件の３つの事件で、被害者に対し不適切な対応があったなどとして、延べ３８人を処分しました。

しかし、被害女性のひとりは「処分について説明を受けていない」などとして、不信感をあらわにしました。 不適切な対応にあった被害者と専門家、そして街の声を取材しました。

１日、県警本部の前で涙ながらに語る女性がいました。

詐欺事件の被害女性
「被害者に謝罪するのが一番大事だと思います。（説明は）何もないです。ニュースで初めて知りました」

この女性は、３１日、警察が不適切な対応があったと認めた詐欺事件の被害者でした。

３１日、県警が処分したのは３つの事件が対象で、２０代から６０代の警察官延べ３８人にのぼります。

１つ目の事件は、鹿児島中央警察署の詐欺事件で、被害者女性への対応さに丁寧さを欠き、捜査で適切な対応がとられなかったとして、現在の鹿児島中央警察署長や当時の副署長ら２２人が処分されました。

２つめの事件は、さきほどの女性が鹿児島南警察署に詐欺被害を訴えた事件で、「安易に犯罪の構成要件に該当しないと判断した」などとして、当時の副署長や総務課長などあわせて１１人が処分されました。

３つ目の事件は、鹿児島中央警察署で受理した強制性交事件で、被害女性が出した告訴状の内容を十分に確認しないまま、相手にそのまま返還したなどとして、当時の刑事官や刑事第一課長など５人が処分されました。

県警は報道陣に対して、被害者への説明を行ったとしましたが、１日、県警に足を運んだ被害女性は警察組織への不信感をあらわにしました。

詐欺事件の被害女性 「『県民に寄り添った対応をしていく』と言った言葉は　全てうそです。本部長に直接話をさせてほいと、５分でいいからとお願いしたが『できない』と。ただ『伝えておきます』それだけです」

警察行政法の専門家は、これだけの規模の処分は珍しい、としながらも冷静な見解を示しました。

京都産業大学・田村正博教授
「（これだけ）広く措置を講じていくというのは大変珍しいこと。改善をより広くしていくんだ、そういう考えの表れなのではないかと受け止める」

一方、県民からは県警に対する怒りや失望の声が聞かれました。

６０代 「ちゃんとせえよって感じ。何してるのよ？って。当事者はきついですよね、そうなったら。誰を頼ったらいいのか。ちゃんと仕事をしてほしい」

４０代
「本部長の異動に合わせて大きく動いたなという感じがした。もう少し県民に対してじっくり説明する必要があったのではないか」

さらに、被害を訴えても受理を渋られたのが、いずれも女性からの申告だったことについて、街の女性からは失望の声が聞かれました。

４０代
「（警察に）相談して解決してほしいと思って来るのに、そういう対応なら、もう信用ならない」

７０代 「ショックです。女性は被害に遭っても（被害届を）出したり、相談しにくい。つらい思いをしている人もいるので、そういうことを幹部は考えてくれたら」

鹿児島テレビ

女性、母として「すべて壊され」被害の女性検事が涙　元大阪地検トップ性的暴行認める 10/26/24（テレビ朝日系（ANN）)

　部下の女性検事に性的暴行を加えた罪に問われている元大阪地検トップの男が、初公判で起訴内容を認め、女性が涙ながらに思いを語りました。

【画像】「公にされたら死ぬ」と脅され　“口封じ”で6年間申告できず　被害語る現職女性検事

■元大阪地検トップ　性的暴行認める
現職検事　被害に遭った女性
「私は現職の検事です。被害を受けてから約6年間、本当にずっと苦しんできました。もっと早く罪を認めてくれていたら、もっと私は早く被害申告をできて、また新しい人生を踏み出すことができた」

　事件発生から6年。大阪地検のトップ、検事正だった北川健太郎被告（65）の初公判が25日に開かれました。

　2018年9月、北川被告は酒に酔って抵抗できない状態の部下の女性をタクシーに押し込んで官舎に連れ込み、性的暴行を加えた罪に問われています。

　法廷で検察側はこのように述べました。

検察側の冒頭陳述
「（女性が）帰らせてほしいと訴えたのに『これでおまえも俺の女だ』と言って犯行を続けた」

　さらに北川被告は口封じともとれる行動を取っていました。事件後、被害女性が北川被告に回答を求めた書面には、このように記載されています。

検察側の冒頭陳述
「事件が表沙汰になればマスコミから検察庁がたたかれ、組織が立ち行かなくなる」

　女性に対してはこんな言葉も…。

検察側の冒頭陳述
「時効が来るまで食事をごちそうする」

　北川被告は起訴内容を認めたうえで謝罪の言葉を口にしました。

北川被告
「被害者が深刻な被害を受けたことを深く反省し謝罪したい」

■捜査情報を漏えい疑いで、刑事告訴も…
　閉廷後、現在も検事の職に就いている被害女性が会見を開きました。

被害に遭った女性
「検察組織や検察職員を人質にして私に口止めをし、『公にされたら死ぬ』と脅され、私は被害申告できなかった」

　女性は自身が「所属する検察庁に迷惑をかけたくない」という思いから、今年の4月になるまで被害の申告ができなかったといいます。

被害に遭った女性
「私は若い頃、電車内での強制わいせつ被害に遭ったことがありましたが、恐怖で逃げるのに精いっぱいで警察に届けることができませんでした。私は被害を受けても声を上げられない、声を上げても届かないということを身をもって体験してまいりました。ですから私は被害を受けて苦しんでいる方々に寄り添い力になりたいと思い、検事に任官しました」

「これまで検事としてたくさんの被害者の方々とともに泣き、ともに戦い寄り添ってきました。そして今私自身の経験をお話しすることで、今まさに苦しんでいる被害者の方々に寄り添うことができればと思い会見を開いた」

　上司と部下いう立場を悪用され、苦しみ続けた6年間。

被害に遭った女性
「女性として、妻として、母としての私の尊厳。犯罪者を適正に処罰することを使命とする検察庁の、しかも私が所属する大阪地検のトップの検事正から突如、性被害を受け、すべてを壊されました。（被告が）認めたとしても私の処罰感情が和らぐはずもない」

　被害女性は、同僚の女性副検事が内偵捜査中に北川被告側に捜査情報を漏らしていたなどとして、大阪高等検察庁に刑事告訴したことも明らかにしています。

（「グッド!モーニング」2024年10月26日放送分より）

テレビ朝日

「これでお前も俺の女だ」元大阪地検検事正、犯行時に部下に発言か　検察側冒頭陳述 10/25/24（産経新聞)

大阪地検のトップ「検事正」に在任中、酒に酔った部下に性的暴行を加えたとして、準強制性交罪に問われた元大阪地検検事正で弁護士、北川健太郎被告（65）の初公判が25日、大阪地裁（渡部市郎裁判長）で開かれた。検察側は冒頭陳述で、被告が犯行時に「これでお前も俺の女だ」と発言したと指摘した。

【写真】北川健太郎被告は「関西検察のエース」として西日本の主要ポストを歴任した

起訴状によると、被告は平成30年9月12日深夜から翌13日未明、当時住んでいた大阪市内の公務員用宿舎「官舎」で、酒に酔って抵抗できない当時の部下の女性に性的暴行を加えたとされる。被告は罪状認否で「争うことはしません」と起訴内容を認めた。

検察側の冒頭陳述によると、同12日、被告や女性はほかの同僚らとともに懇親会を開催。終了後に女性がタクシーで帰宅しようとしたところ、被告が強引に同乗して官舎へ向かった。

被告は犯行時、「これでお前も俺の女だ」などと発言。女性は恐怖で抵抗できず、事件後も被告が検事正という立場だったため、「検察組織のために事件を明らかにするのは避けなければならない。自分も職を失う」と考えて被害を打ち明けられなかったという。

女性は今年に入って検察幹部に被害を申告し、大阪高検が6月下旬に逮捕した。被告は関西でキャリアを重ね、大阪高検次席検事や最高検刑事部長などを歴任。「関西検察のエース」とも呼ばれた。大阪地検検事正を最後に退官し、その後は弁護士として活動していた。

「これでお前も俺の女だ」大阪地検の元検事正は準強制性交罪を認めた　官舎で部下女性に性的暴行　６年後に被害申告した女性検事は「公にしたら死と脅された」 10/25/24（MBSニュース)

　刑事事件の被告として法廷に立ったのは、大阪地検の元トップの男。準強制性交の罪に問われた裁判が２５日午後、はじまりました。

【画像を見る】６年被害申告できなかった現職検事の女性が会見　北川健太郎被告は罪認める

　起訴状などによりますと、元・大阪地方検察庁検事正で弁護士の北川健太郎被告（６５）は、検事正在任中だった２０１８年９月、大阪市内の官舎で、酒に酔って抵抗できない状態だった当時の部下の女性に性的暴行を加えたとされ、準強制性交の罪に問われています。

そこから６年。今年になって被害女性が検察幹部に被害を申し出て、当時の事件が発覚。

　大阪地検の上級庁である大阪高等検察庁が北川被告を逮捕するという異例の対応が取られていました。

◆「関西検察のエース」

　１９８５年に検事となった北川被告は着実にエリートコースを歩み、神戸地検や大阪地検、大阪高検で要職を歴任。「関西検察のエース」と呼ばれていました。

　北川被告側は罪状認否で起訴内容を認めたうえで、こう述べました。

「公訴事実を認め、争うことはいたしません。被害者に対して重大で深刻な被害を与えたことを心から謝罪したいと思います」

そして、「検察庁はじめ関係者に多大なるご迷惑をおかけしたこと、世間を騒がせたことを申し訳なく思っております」とお詫びしました。

◆「これでお前も俺の女だ」

検察側の冒頭陳述では、事件の詳細が明らかになりました。

当日、北川被告と被害女性らは大阪市内で他の検察職員らと懇親会で食事を共にしました。

懇親会は、“検事正の就任祝い”被害女性が幹事を務めた会だったといいます。

しかし被害女性はお酒に酔い、机に突っ伏したり、正常には歩けなかったりするほどの酩酊状態に。

北川被告は二次会に誘いますが、被害女性はそれを断り、タクシーで帰宅しようとしました。北川被告はそのタクシーに乗り込み、自らの官舎に向かわせたといいます。

酔いから醒めると、自らが襲われていることに気づいた被害女性。

「帰りたい」などと懇願しても、北川被告は「これでお前も俺の女だ」と言って性的暴行を続けたということです。

◆軽い口調で「時効が来るまでは食事をごちそうする」

冒頭陳述と証拠調べは続きます。

性被害に遭った後も、業務の都合上、北川被告との接点を持たざるを得なかった被害女性。

事件直後の会話で北川被告は「時効が来るまでは食事をごちそうする」と、軽い口調で述べたこともあったといいます。

◆その後、女性に渡した書面では…

その後、「一身上の都合」として北川被告は検事正を退官。いっぽう被害女性に対し、書面で被害申告を思い留まるよう求めていたということです。

その中では… 「今回の事件が公になれば、私は生きて行くことができず、自死するしかありません」

「大阪地検は仕事にならなくなる。組織として立ち行かなくなる。大阪事件（大阪地検特捜部による証拠改ざん事件）に匹敵する大スキャンダルになる」

「私のためというより、あなたの属する大阪地検のためということでお願いします」

女性が被害を申告したのは、6年後のことでした。

◆女性検事は涙ぐみ　被害申告できなかった理由話す

6年たってからの被害申告。そしてきょうの刑事裁判。初公判が終わった25日午後、被害にあった当時の部下で現職検事の女性が、会見を開きました。

女性は、きょう会見した理由について、「被告人が公訴事実を認め、同意したので、このタイミングでお話ししようと決めました。約6年間...本当にずっと苦しんできました。なぜもっとはやく罪を認めてくれなかったのか。もっと早く罪を認めていたら、もっと早く被害申告し、この経験を過去のものとして、私はまた、新しい人生を踏み出すことができた」と、涙ぐみました。

そして、長期間被害申告できなかったことについて、こう話しました。

「検察組織、職員を人質にして私に口止めをし、『公にしたら死ぬ』と脅され、被害申告できなかった」と話しました。

北川被告は初公判で罪を認めましたが、女性は「私の処罰感情が和らぐはずはない」と話しました。

女子高生殺害で起訴された内田梨瑚被告らと飲酒の警部補と巡査部長の２人「訓戒」当時19歳の女性同席で“信用失墜”店側に「口止め」依頼も　北海道警察 10/23/24（HBCニュース北海道)

「信用失墜」。北海道警察の警察官２人が訓戒処分を受けていたことが道警への公文書の開示請求でわかりました。その理由は当時19歳の女性との飲酒でした。

【写真を見る】女子高生殺害で起訴された内田梨瑚被告らと飲酒の警部補と巡査部長の２人「訓戒」当時19歳の女性同席で“信用失墜”店側に「口止め」依頼も　北海道警察

訓戒処分を受けたのは、ともに30代で旭川中央警察署の巡査部長と警部補の２人です。

２人は、今年１月、20歳未満と知りながら、当時19歳の女性と飲酒したとして、９月までに処分を受けました。

２人が女性と飲酒した店の店主
「年齢も確認して知っているはずなのに、それからも彼女と一緒にうちだけじゃないと思うが一緒に酒を飲んでいた」

そう語るのは、２人が女性と酒を飲んだ店の店主の男性です。

店主の男性によりますと、ことの発端は去年の12月。女性は、男性の店で起きた傷害事件の目撃者として警察から事情聴取を受けました。

そして今年１月、今回処分を受けた２人を含む警察官らが、新年会として男性の店を利用。その際に店主の男性が「世話になった刑事さんが来ている」と女性を店に呼んだといいます。

当然２人は、女性が当時20歳未満だということを知っていたことになります。

一方で店主の男性は、当時女性が19歳だったことを知らなかったと話しました。

警察官が処分されるきっかけとなった新年会には、もうひとつの側面が。

実は、その場に女子高校生を殺害した罪などで起訴された内田梨瑚被告22歳も同席していたのです。

これが明るみになることを恐れたのか３月に、今回処分を受けた警部補は、店主の男性にある「お願い」をしていました。

２人が女性と飲酒した店の店主
「『実は内部告発で、警察官が20歳未満と酒飲んでいるってことになって、それでもし私たちのことを聞かれても知らないって言ってくれ』って言われた。簡単に言えば『口止め』ですね」

男性は、警察官が20歳未満の女性と飲酒したことで、風評被害を受けたとして店をたたまざるを得なくなったといいます。

２人が女性と飲酒した店の店主
「旭川中央警察署のやっていること自体、どうしても納得いかないことばかり」

９月の道議会で20歳未満の女性との飲酒などに関して質問を受けた北海道警察の伊藤泰充本部長は「職員による不祥事案が相次ぎ、道民の北海道警察に対する信頼を著しく損なう事態となっていることを重く受け止めている。信頼回復に努めて参ります」と答えています。

北海道放送（株）

殺人被告と事件前不倫、北海道警警部補処分　10/23/24（共同通信)

　北海道旭川市で女子高校生が橋から転落させられ殺害された事件で、殺人罪などで起訴された被告の女と事件前に不倫していたとして、道警が捜査に一時関わった男性警部補を訓戒処分としたことが23日、公文書開示請求などで分かった。

元大阪地検検事正、公判で準強制性交等罪認める方針へ　否認から一転 10/22/24（毎日新聞)

　大阪地検トップの検事正だった2018年、酒に酔った女性に性的暴行を加えたとして、準強制性交等罪に問われている弁護士の北川健太郎被告（65）側が、公判で起訴内容を認める方針であることが関係者への取材で明らかになった。当初の否認から転じたという。公判は25日から大阪地裁で始まる。

　起訴状によると、被告は18年9月12日深夜～13日未明、大阪市内にある自身の官舎で、酒に酔って抵抗できない状態だった女性に性的暴行をしたとされる。女性を含む複数人と飲食店で酒を飲んだ後、官舎で女性と2人きりの状態だったという。

　関係者によると、6月25日に逮捕された直後の被告は「（女性との間で）同意があったと思っていた」などと容疑を否認していた。その後、起訴内容を認める方針に転じたという。公判は量刑を中心にした審理となる見通しだ。

　この事件は24年2月に女性からの相談で発覚。検事正在任中の事件とされたため、大阪地検の上級庁に当たる大阪高検が捜査した。高検が6月に逮捕し、地検が7月に起訴した。

　被告は大阪高検次席や最高検刑事部長など主要ポストを歴任した後、18年2月に大阪地検検事正に着任。定年前の19年11月に退官し、大阪弁護士会所属の弁護士として活動していた。【高良駿輔】

酒に酔った部下に性的暴行を加えた罪　大阪地検の元トップは起訴内容「認める」方針　初公判は１０月２５日 10/22/24（MBSニュース)

　酒に酔った部下の女性に性的暴行を加えた罪に問われている大阪地検の元トップが、起訴内容を認める方針です。

　準強制性交の罪に問われているのは、元大阪地検検事正で弁護士の北川健太郎被告（６５）です。起訴状によりますと、北川被告は、検事正在任中だった２０１８年９月、大阪市内の官舎で、酒に酔って抵抗できない状態だった当時の部下の女性に対し、性的暴行を加えたとされています。

　事件は、部下の女性が今年に入って検察幹部に被害を申し出て発覚。大阪地検の上級庁である大阪高検が北川被告を逮捕する異例の事態となっていました。高検は北川被告の認否を明らかにしていませんでしたが、関係者によりますと、北川被告側は裁判で起訴内容を認める方針だということです。

　初公判は１０月２５日に大阪地裁で開かれます。

MBSニュース

加害者への賠償請求を放置、一部は時効に　犯罪被害者給付金で警察庁 10/18/24（朝日新聞)

　犯罪の被害者や遺族に国から支給される犯罪被害者給付金について会計検査院が調べたところ、加害者に請求するべき損害賠償の手続きを警察庁が放置していたことが分かった。検査院の調査では、加害者側が資産を有する可能性もあったが、手続きの放置で一部は時効にかかる恐れがある。

【画像】犯罪被害「相談せず」4割超　8割が給付・賠償受けず 　警察庁調査

　犯罪被害者給付金の制度は1981年に始まった。犯罪被害で亡くなった人の遺族や障害を負った被害者に、国が給付金を出す。国は加害者に対して損害賠償請求権を持つ。

　検査院が2018～22年度までに支給した1838件（計約48億円）を調べたところ、全件で帳簿などをとっておらず、国の債権管理簿にも計上されていなかった。警察庁は検査院に対し、加害者の多くが土地や車などの資産を持っておらず、債権回収の見込みがないとして管理していなかったと説明したという。

　検査院が1838件のうち、17都県警が作成した821件（計約21億円）の資料を確認したところ、78件の計約2.3億円については加害者が資産を有する可能性があった。例えば加害者から暴行を受け、被害者が国から704万円の給付を受けたケースでは、警察本部が作成した資料に加害者に1500万円の貯蓄があるとの記載があった。

　加害者が資産を有する可能性のある78件の計約2.3億円のうち、38件の計約1億円分は今年3月末時点で、加害者が時効を主張できる状況という。

■検査院ＯＢ「加害者の責任逃れの手助けに」

　検査院は「警察庁は国の債権管理に関する理解が不十分。見直しが必要だ」としている。

　会計検査院OBの星野昌季弁護士は「回収の見込みがないからと、加害者に損害賠償請求しなくて良いという話ではない。適切な賠償金請求権行使の機会が失われ、加害者の責任逃れを手助けしているともとれる。国の債権を国会にも報告しておらず、問題だ」と話す。（座小田英史）

虚偽の文書作成、県警巡査長が無罪主張　福島地裁初公判 10/11/24（福島民友新聞)

　交通事故でけが人が2人いることを把握しながら、1人のみとする虚偽の捜査報告書を作成、行使したとして、公電磁的記録不正作出・同供用と虚偽有印公文書作成・同行使の罪に問われている福島県警高速隊巡査長の男（37）＝停職3カ月の懲戒処分＝の初公判は10日、福島地裁（島田環裁判長）で開かれ、男は「虚偽の文書を作成したことはない」などとして無罪を主張した。

　弁護側は、男が捜査報告書を登録したことは認めながらも、男はもう1人のけがは認識していなかったとして「虚偽ではない」と主張した。

　検察側は冒頭陳述で、田村署小野分庁舎地域交通課に所属していた2020年1月2日、男は田村市で発生した交通事故捜査で、2人のけが人がいることを認識し、当直員にその旨を報告したと指摘。事故から約1週間後、当事者から2人分の診断書の提出を受けたにもかかわらず、1人のけがの程度を「損傷なし」とする虚偽の報告書を作成したとした。

　男の弁護人は取材に対し「（県警の取り調べで作られた調書は）男の意図しない内容だった」とした。県警によると、男は任意の取り調べで「早期に送致したかった。被害者の方に大変申し訳ないことをした」と供述していたという。次回公判は未定。

福島民友新聞社

元県警巡査長が「処理に疑問」と情報漏らしたコロナ施設強制性交疑い　鹿児島検察審査会が「不起訴相当」と議決、刑事手続きは終了 10/11/24（南日本新聞)

　新型コロナウイルス宿泊療養施設で女性に同意なく性的行為をしたとして、鹿児島県医師会元職員の男性が強制性交容疑で書類送検された事件を巡り、不起訴とした鹿児島地検の処分を不服とする女性側の申し立てについて、鹿児島検察審査会は８日までに不起訴相当と議決した。３日付。

　検審は議決理由として「不起訴処分記録や申立書などを精査し、慎重に審査した結果、裁定を覆すに至らなかった」と公表した。強制起訴の可能性はなくなり、刑事手続きは終了した。

　申立書などによると、女性は２０２１年９月、同施設などで複数回、性的暴行を受けたとしている。２２年１月、鹿児島中央署に告訴状を持参したが「事件にならない」として諦めるよう説得されたと指摘。地検でも丁寧な聴取はなく、捜査手続きに重大な問題があるなどと主張していた。

　告訴状が受理された後、男性は２３年６月に書類送検され、同年１２月２２日付で地検は嫌疑不十分で不起訴とした。女性側は再捜査や起訴を求め、今年１月３１日付で検審に申し立てていた。

　南日本新聞の取材に、女性代理人の弁護士は「再捜査せず、刑事裁判の手続きを経る機会さえ与えられなかったことに深い失望と憤りを覚える」と批判した。男性は「正しい判断に大変感謝している。報道の影響により、いわれのない社会的制裁を受けたことへの悔しさが晴れることはない」と話した。

　事件を巡っては、「処理経過を疑問に感じた」として、県警の内部情報を第三者に漏らした曽於署の元巡査長が、鹿児島地裁で８月に有罪判決を受けている。

南日本新聞 | 鹿児島

【独自】大阪府警豊中署の20代警察官を逮捕　走行中のタクシーに自転車を投げて破損させた疑い 10/06/24（読売テレビ)

　大阪府警豊中署の20代の警察官が、自転車に投げてタクシーを破損させたとして逮捕されたことがわかりました。

　器物損壊の疑いで逮捕されたのは、大阪府警豊中署の20代の警察官です。

　捜査関係者によりますと、警察官は大阪市北区の路上で、走行中のタクシーに自転車を投げて破損させた疑いがもたれていて、警察官は当時、酒を飲んだ状態だったということです。さらに、この自転車は本人のものではなかったということです。

　すでに警察官は釈放されていて、大阪府警は任意で当時の詳しい事情を聴くとともに、自転車が盗まれたものかどうかについても慎重に調べる方針です。

走行中のタクシーに自転車投げて破損させた疑い　大阪府警巡査長を逮捕　容疑認めるも「覚えていない」 10/06/24（読売テレビ)

　大阪府警の28歳の巡査長の男が、走行中のタクシーに自転車を投げつけ車両を壊したとして逮捕されました。

　逮捕された大阪府警豊中署の巡査長の男は、6日午前3時半ごろ、大阪市北区の路上で、走行中のタクシーに自転車を投げつけ、バンパーなどを壊した疑いがもたれています。

　巡査長の男は当時、酒に酔った状態で、調べに対し、容疑を認めた上で、投げた理由は「あまり覚えていない」と話しています。また、投げた自転車は本人のものではありませんでした。

　すでに巡査長の男は釈放されていて、警察は今後、任意で捜査を進め、自転車が盗まれたものかどうかなども調べる方針です。

走行中のタクシーに自転車“投げつけ”警察官を逮捕 10/07/24（テレビ朝日系（ANN）)

走行中のタクシーに自転車を投げ付けたとして、警察官が逮捕されました。

　大阪市内のタクシー。走行中に突然、飛んできたのは…自転車です。

　この自転車を投げ付けた疑いで逮捕されたのは、28歳の巡査長。

　タクシーはバンパーやサイドミラーを破損しました。

　巡査長は乗っていた自転車をわざわざ降りて、投げ付けたとみられています。自転車の名義は他人のものでした。

　巡査長は容疑を認めていて、証拠隠滅の恐れがないなどとして、すでに釈放されています。

大阪府警
「警察官として言語道断の行為であり、誠に遺憾です」

テレビ朝日

警察官の運転免許が期限切れ　交通違反取り締まり中に事故を起こし判明　「気づいていなかった」 09/19/24（共同通信)

兵庫県三田市で交通違反取り締まり中の警察官がバイクで車に追突する事故を起こしました。この警察官の運転免許証は有効期限が切れていたことがわかりました。

21日午前11時半すぎ、兵庫県三田市の市道で、三田警察署に勤務する地域課の男性巡査（26）がバイクに乗って交通違反の取り締まりをしていた際、車を道路脇に停車させるため誘導しようとして誤って車に追突しました。

この追突の事故処理で、男性巡査の運転免許証の有効期限がおよそ3カ月前の6月19日であることが分かったということです。

警察によりますと、男性巡査は期限が切れていたことに気づいていなかったと話しています。

警察は無免許運転の疑いで捜査しているということで、三田警察署は「今後このようなことがないように、業務管理を徹底し再発防止に努めて参ります」とコメントしています。

関西テレビ

22億円詐取か、弁護士ら逮捕　国債の担保金名目、名古屋地検 09/19/24（共同通信)

　名古屋地検特捜部は19日、「国債の特別な投資案件に参加するための担保金」名目で、当時60～70代の3人から計22億円をだまし取ったとして、詐欺の疑いで、東京弁護士会所属の弁護士斉藤宏和容疑者（34）＝愛知県＝ら3人を逮捕した。他に逮捕したのは、無職鬼塚敏輝（76）＝東京都＝と無職清水忠正（54）＝東京都＝の両容疑者。

　逮捕容疑は、昨年12月中旬ごろ～今年5月上旬ごろ、国債の特別投資案件に参加するため、担保金を出せば、6カ月後に多額の運用益などが得られるなどと虚偽の事実を伝達。3人からそれぞれ5億～12億円を斉藤容疑者の口座に送金させ、だまし取った疑い。

「弁護士全体に対する信頼を毀損してしまった」業者に名義を貸して『ロマンス詐欺』被害救済の法律業務を行わせた罪　弁護士が初公判で起訴内容認める 09/02/24（MBSニュース)

　ロマンス詐欺の被害救済をうたった弁護士。業者への名義貸しを認めました。

　大阪市北区の弁護士・川口正輝被告（３８）は２０２２年から２０２３年にかけ、弁護士資格のない広告会社の役員らに自分の名義を使わせ、国際ロマンス詐欺などの被害救済をうたう法律業務を行わせた弁護士法違反の罪に問われています。

　大阪弁護士会の調査によりますと、川口被告らは被害者約１８００人から９億６０００万円ほどの着手金を受け取っていたとみられますが、詐欺の被害金のほとんどは回収できていないということです。

　９月２日、大阪地裁で開かれた初公判で川口被告は「間違いありません」と起訴内容を認め、「弁護士全体に対する信頼を毀損してしまった。反省しています」と述べました。

　検察側は冒頭陳述で「資格のない事務員に依頼者の対応をさせ、返金の可能性が高い旨を伝えていた」などと指摘しました。

MBSニュース

２０代男性巡査が大麻草を所持、官舎で交際相手の使用を黙認…容疑で書類送検し懲戒免職 08/31/24（読売新聞)

　交際相手に暴行してけがを負わせたほか、大麻草を所持したとして、香川県警は３０日、警察署勤務の２０歳代の男性巡査を傷害と大麻取締法違反の疑いで書類送検し、懲戒免職処分とした。また、同僚の２０歳代の男性巡査長を、検問日程などが記された勤務表をＳＮＳで知人に漏らしたとする地方公務員法違反容疑で書類送検した。巡査長は警察官舎で巡査と一緒に危険ドラッグを摂取したほか、巡査の大麻使用も黙認していたという。巡査長は同日付で依願退職した。

　発表では、巡査は今年２月、当時住んでいた官舎で、交際していた２０歳代の女性の腹部を蹴るなどしてけがを負わせ、６月には自宅で大麻草を所持した疑い。容疑を認めているという。

弁護士の女　1億1200万円横領した罪で起訴　広島地検 08/30/24（HOME広島ホームテレビ)

広島弁護士会所属の弁護士の女（48）が成年後見人などとして管理していた男性らの口座から1億1200万円を横領したとして広島地検に起訴されました。

弁護士の女は2020年6月から去年8月までの間に、自身が管理を担当していた3人の預貯金口座から1億1200万円を横領した罪に問われています。

検察によりますと、弁護士の女はこの金を別の民事事件の依頼人である県内の男性に土地の売却などの立替金として送金していたということです。

弁護士の女は今回の3人のうち2人の貯金口座から1860万3120円を横領し、車の購入やエステ代などに使ったとしてすでに起訴されています。

捜査はこれで終結し、今後、刑事裁判が行われることになります。

香川県警、警察官2人を懲戒処分　大麻所持疑いや傷害容疑など 08/30/24（毎日新聞)

　香川県警は30日、大麻草を所持したり、交際女性にけがをさせたりしたとして20代の男性巡査を大麻取締法違反と傷害の容疑で書類送検し、懲戒免職処分にしたと発表した。また、県警の秘密事項が記された書類を知人にSNS（ネット交流サービス）で送信したとして、20代の男性巡査長も地方公務員法違反容疑で書類送検し、減給100分の10（3カ月）の懲戒処分とした。巡査長は同日付けで依願退職した。

　男性巡査の書類送検容疑は、2月17日午後6時から同7時の間、交際していた20代の女性の腹部を蹴り、投げ飛ばすなどの暴行を加えて全治約2週間のけがを負わさせ、6月には自宅で微量の大麻草を所持していたとしている。男性巡査長は、2023年8月から24年2月までに知人の男女2人に対し、私的な目的の日程調整のため、警察の警戒勤務の予定などが記された内部資料をSNSで送信したとしている。

　県警の佐脇伸宏・首席監察官は「警察官にあるまじき悪質な犯罪行為で、厳正に処分した。県民の信頼を裏切ったことを深くおわびしたい」と陳謝した。【川原聖史】

既婚者なのに女性と不適切交際、SNSで警察業務情報を送信…長崎県警の男性警視を懲戒処分 08/29/24（読売新聞)

　警察業務に関する情報を交際中の女性にSNSで送るなどしたとして、長崎県警本部所属の男性警視（40歳代）が戒告の懲戒処分を受けていたことがわかった。8日付。

　県警監察課によると、男性警視は、既婚者でありながら女性と不適切な交際をし、SNSで警察業務の情報を送信していた。個人情報は含まれていなかったという。

　また、この男性警視を含む警部以上の9人が、公務での使用が内部規定で禁止されているSNSのチャットを用いて捜査情報を共有していたことがわかった。外部への漏えいはなかったという。情報の取り扱いが不適切だったとして、うち4人が所属長注意を受けた。

《旭川女子高生殺害》内田梨瑚（21）と不倫した北海道警刑事の“財布の中身”〈スナックでトラブルを…〉（1/2) （2/2) 08/23/24（文春オンライン)

〈「ウソでしょ?」旭川女子高生殺人事件　内田梨瑚容疑者と担当刑事の不倫スクープ、週刊文春記者が仰天した「容疑者が不倫を自白」の衝撃情報〉 から続く

【画像】スナックではしゃぐ内田梨瑚と北海道警・X警部補

　北海道旭川市の景勝地「神居古潭（かむいこたん）」で17歳の女子高生が橋から転落死させられた事件。ほとぼりはさめることなく、今度は主犯の内田梨瑚被告（21）と不倫関係にあった警部補がスナックでトラブルを……。

◆◆◆

小西被告の起訴状 　8月2日、内田の共犯として逮捕していた小西優花被告（19）を旭川地検が殺人などの罪で起訴した。社会部記者が解説する。

「起訴状によると、小西は内田らと共謀して留（る）萌（もい）市内から車で女子高生を連れ去り、顔面を殴るなどの暴行を加えた。その後、橋の欄干に座らせ『死ねや』などと罵り、川に落下させて溺死させたとしています」

さまざまな職を転々としていた 　週刊文春では小西について小学4年時、いじめていた相手の顔面に濡れた雑巾を投げつけるなどして「学級崩壊」を主導したことを報じた。だが、いじめがきっかけで周囲から避けられ、中学では孤立。小西の知人が当時を振り返る。

「おとなしい性格でしたね。優花は母子家庭で育ち、5歳ほど上の姉がいた。当時、母と姉は同じコンビニでバイトしていて、優花は廃棄の弁当などを食べにコンビニへ足を運んでいた。母親は長女を溺愛する一方で優花には冷たく、家庭では『ブス』と呼ばれていたと聞いています」

　市内の高校に進学するも1年ほどで中退。その後はバイトで食い繋ぐ生活だったが、あまり長続きしなかった。小西がバイトをしていたゲームセンターの店舗関係者が語る。

「勤務態度は悪くないが、ドタキャンばかりでよく休んでいた。数週間しか在籍しておらず、働いていたのは数日だけでした」

　逮捕前は、日焼けサロンでバイトをしながら市内のスナック「T」に勤務するなど、さまざまな職を転々としていた。

　燻り続ける日々。次第に旭川の歓楽街「3・6街」に入り浸るようになった小西は、同年代から危険視されるようになっていた。飲食店関係者が続ける。

「暴力団の構成員と交際関係にあり、同年代からは『厄介ごとに巻き込まれるから小西には近づくな』と言われていました」

半裸で踊るなどの乱痴気騒ぎ 　そんな小西を「舎弟」として可愛がっていたのが内田だ。週刊文春では7月11日号で内田と旭川中央署刑事第一課（当時）のX警部補との不倫関係を詳報。その後内田とXらの仲睦まじい様子を収めた写真が各メディアで報じられた。写真が撮影されたカラオケスナックのオーナーが明かす。

「写真は1月12日のもの。署の新年会のような集まりで、Xを含む50人ほどが飲んでいた。そこに来店した内田と知り合い、楽しそうに飲んでいましたよ」

　店は同署員の行きつけで、警察官がたびたび集まっては半裸で踊るなどの乱痴気騒ぎを繰り返していた。Xも例に漏れず店に足繁く通っていたが、ある日トラブルが発生する。

X警部補は無銭飲食に不倫 「その日もしこたま飲んだXは『今日はちょっと』などと言って、3000円ほどの会計を支払わずに帰ってしまったのです。つまり無銭飲食です。次に来店した際の会計時に前回の分をプラスして、2回分の飲み代5000円を請求したんです。ところがXは『4500円しかない』といい、500円足りないまま店を出て行ってしまった。相手は警察官ですから、それ以上強くは言えなくて。その後内田との関係が発覚し、Xは店に来なくなりました」（同前）

　小誌はX警部補のLINEから取材を申し込んだが、返信はなし。北海道警からは、「個別具体的内容については回答を差し控えます」と連絡があった。

　内田は取り調べに対し、容疑を否認。道警とのただならぬ関係も含め、事件の全容解明はこれからだ。

◆ ◆ ◆

「 週刊文春 電子版 」では、道警を震撼させた殺人犯と担当刑事との「不倫騒動」について詳報している。2人はどこで出会い、なぜ禁断の関係に陥ったのか。さらに不倫発覚の経緯と、道警のその後の対応とは――。現地総力取材で旭川17歳女子高生殺害事件に潜むさらなる「闇」の全貌を明らかにする。

「週刊文春」編集部／週刊文春 2024年8月15日・22日号

鹿児島県警の不祥事再発防止策を県議会委が調査　「外部の目が入っていない」「精神論ばかり」…具体性欠く内容に委員から批判続出 08/07/24（南日本新聞)

　鹿児島県警がまとめた不祥事の再発防止対策や原因分析について、県議会総務警察委員会（西村協委員長）は６日、閉会中委員会を開き調査した。対策に取り組む具体的な日程が不明瞭で、委員から出た意見をどのように反映するかも明示されなかった。この日が調査特別委員会（百条委員会）の設置判断の材料の一つとされる中、出席者からは「具体性に欠け、納得できない」と批判が相次いだ。

　再発防止策は２日付で公開された。警部補以下でつくる「改革推進研究会」が本部長に直言できる仕組みや人材育成強化の研修案などが盛り込まれた。

　委員らは「取り組みの開始時期や達成期限が示されていない」「進ちょく状況を県民が確認するすべがない」などと指摘。「ホームページなどで随時知らせる必要がある」と求めた。県警は「すでに始めたものもある。可能な限り状況を示したい」と答えた。

　対策の柱の一つには「県民への誠実な姿勢」を掲げている。委員から「今回出た意見を反映させ、再び説明する場を持つ考えはあるか」と問われた野川明輝本部長は「県警としてできる限りのものを誠実に示した。この形でスタートできるものは始めたい」と強調。「県民の声を受け止めるという観点からも、どこかの段階で改善を加えたものは示したい」と話した。

　複数人が「警察関係の組織だけで原因分析や対策策定を進めており、外部の目が入っていない」などと批判。「今すぐ解決しなければならないのに精神論ばかりが書かれている。対策ではなく、案に過ぎない」との厳しい声もあった。

　総務警察委員会の西村委員長は「百条委設置の論議がある中、まずは総務警察委で多種多様な意見を出すという役目は果たせた」と話した。

南日本新聞 | 鹿児島

鹿児島県警めぐる百条委、県議会どう判断　元幹部がトップ告発…似通う構図、兵庫県で注目　専門家「調べる意義ある」　志布志事件では設置陳情を不採択 08/11/24（南日本新聞)

　鹿児島県警の一連の不祥事を巡り、県議会で調査特別委員会（百条委員会）を開くべきとの意見が、県議から出ている。兵庫県議会は知事のパワハラ疑惑などを巡り百条委を開設中で、全国的な注目を集めている。そもそも百条委とはどのような制度なのか。

【関連】鹿児島県警の「何」に県民は失望しているのか…「発覚後の不適切な態度への不信だ」と指摘する県議に、本部長は「警察官が法を破ったことだ」…かみ合わぬ議論、説明は抽象論に終始した

　「百条委」という通称は、地方議会の調査権を定める地方自治法１００条が由来。国会に与えられた「国政調査権」の地方自治体版といえる。

　常任委員会や特別委員会でも調査は可能で、出席が任意の「参考人」も招致できる。常任委や特別委は自治体幹部が議員に「説明」するのに対し、百条委は出席が原則義務の証人として呼ばれ「証言」する点が大きく異なる。

　今回の事案は県警に警察庁が特別監察に入るなど、国の機関も関わっている。総務省は「調査目的が県の事務であれば、国の機関から証言を求めることは可能」としている。

　百条委には罰則もある。地方自治法は、証人が正当な理由なく出席や証言を拒んだ場合は６カ月以下の禁錮か１０万円以下の罰金、うその証言をした場合は３カ月以上５年以下の禁錮と定める。

　今回の鹿児島県警の事例だと、野川明輝本部長ら幹部は常任委にも出席しているが、百条委に証人として呼ばれた場合は罰則規定が適用される。

　百条委にも限界はある。今回のように裁判中の事案は「証言拒否が認められる可能性がある」（県議会事務局）。証人は初めに真実を述べる旨を宣誓することになっているが、宣誓を拒否した場合は罰則を課せない。

　鹿児島大学の有馬晋作客員教授（行政学）は兵庫県の事例と同様に、県警不祥事でも内部通報制度の在り方が論点になっていると指摘。「行政運営に関わる話であり、百条委を設置して調べる意義があるのではないか」と話した。

◇鹿児島県議会は百条委設置なし

　鹿児島県議会はこれまで百条委員会を設置したことはない。議会事務局によると、１９７４年に志布志湾の「新大隅開発計画」を巡り委員会設置の動議があったが、本会議で否決。志布志事件関連で２００３年に提出された委員会設置を求める陳情も不採択とした。

　総務省によると、都道府県では２００７～２２年度に６都県が８事例で設置した。豊洲への市場移転（東京）や諫早湾干拓事業（長崎）、米軍普天間基地移設に絡む名護市辺野古の埋立承認（沖縄）など。警察事務の調査で設置された前例はない。

　１３年には当時の猪瀬直樹東京都知事が、医療法人「徳洲会」グループから現金５０００万円を受領した問題を巡り議会が設置方針を決めた翌日、辞意を表明した。

　県内市町村では０７～２２年度に、枕崎市の福祉給食サービス事業（１０～１１年）、肝付町の公共施設の指定管理に関する事項（１５年）、東串良町のにぎやかタウン雪山土地陥没など（１６年）の３事例がある。

南日本新聞 | 鹿児島

鹿児島県警不祥事再発防止策 趣旨浸透へ署長臨時会議を開催　「抜本的かつ網羅的」と実行求める公安委員長　本部長は「組織も人も自分中心の考えあった」と意識改革を訓示 08/09/24（南日本新聞)

　鹿児島県内２７警察署の署長らが集まる県下警察署長等臨時会議が８日、鹿児島市の県警本部であった。２日に県警が公表した再発防止策の趣旨を署長らに説明し、各職員に浸透させる目的で臨時に開いた。野川明輝本部長は改めて「指揮統率と組織体制の不十分さが問題だった」と述べた。

　会議には幹部ら５８人と県公安委員会委員ら３人が出席。署長２７人は全員オンラインで参加した。冒頭のみ公開され、県警によると首席監察官と各部長が再発防止策のそれぞれの所管部分について、署長らに実行するよう指示した。

　石窪奈穂美公安委員長は「抜本的かつ網羅的な再発防止策が策定された。終わりではなくスタートとして、各所属長は襟を正し確実に実行してほしい」と訴えた。野川本部長は「組織も人も自分中心の考えがあった。思いを一つにして、県民の期待に応えられる職場にしたい」と訓示した。

　県警によると、再発防止策の柱となる改革推進委員会は早ければ８月中にも初会合を開く見通し。具体的な内容は未定としている。

南日本新聞 | 鹿児島

鹿児島県警の不祥事再発防止策を県議会委が調査　「外部の目が入っていない」「精神論ばかり」…具体性欠く内容に委員から批判続出 08/07/24（南日本新聞)

　鹿児島県警がまとめた不祥事の再発防止対策や原因分析について、県議会総務警察委員会（西村協委員長）は６日、閉会中委員会を開き調査した。対策に取り組む具体的な日程が不明瞭で、委員から出た意見をどのように反映するかも明示されなかった。この日が調査特別委員会（百条委員会）の設置判断の材料の一つとされる中、出席者からは「具体性に欠け、納得できない」と批判が相次いだ。

　再発防止策は２日付で公開された。警部補以下でつくる「改革推進研究会」が本部長に直言できる仕組みや人材育成強化の研修案などが盛り込まれた。

　委員らは「取り組みの開始時期や達成期限が示されていない」「進ちょく状況を県民が確認するすべがない」などと指摘。「ホームページなどで随時知らせる必要がある」と求めた。県警は「すでに始めたものもある。可能な限り状況を示したい」と答えた。

　対策の柱の一つには「県民への誠実な姿勢」を掲げている。委員から「今回出た意見を反映させ、再び説明する場を持つ考えはあるか」と問われた野川明輝本部長は「県警としてできる限りのものを誠実に示した。この形でスタートできるものは始めたい」と強調。「県民の声を受け止めるという観点からも、どこかの段階で改善を加えたものは示したい」と話した。

　複数人が「警察関係の組織だけで原因分析や対策策定を進めており、外部の目が入っていない」などと批判。「今すぐ解決しなければならないのに精神論ばかりが書かれている。対策ではなく、案に過ぎない」との厳しい声もあった。

　総務警察委員会の西村委員長は「百条委設置の論議がある中、まずは総務警察委で多種多様な意見を出すという役目は果たせた」と話した。

南日本新聞 | 鹿児島

21歳女、恐喝未遂は不起訴　旭川女子高生殺害 08/07/24（共同通信)

　旭川地検は7日、北海道旭川市で4月に女子高校生＝当時（17）＝をつり橋から川に転落させたとして殺人罪などで起訴された無職内田梨瑚被告（21）に関し、同じ高校生から金品を脅し取ろうとしたとする恐喝未遂罪は不起訴とした。理由は明らかにしていない。

　北海道警は、内田被告らが亡くなる前の高校生から金品を脅し取ったとする容疑で4月に逮捕し、6月にかけて殺人容疑などで再逮捕をした。

　地検は7～8月、暴行を受け、極度に畏怖している高校生を橋の欄干に座らせ「落ちろ」「死ねや」と脅して転落させたなどとして殺人罪などで内田被告と無職の女（19）を起訴した。

北海道１７歳殺害事件、内田梨瑚被告に対する恐喝未遂容疑は不起訴…地検は理由明らかにせず 08/07/24（読売新聞)

　北海道留萌市の女子高校生（当時１７歳）の殺害事件を巡り、旭川地検は７日、無職内田梨瑚（りこ）被告（２１）（殺人罪などで起訴）に対する恐喝未遂容疑を不起訴とした。被害者が自身のＳＮＳに内田被告の画像を無断転載したことについて、無理やり対価を支払わせようとした疑いが持たれていた。

【地図】遺体発見現場と犯行現場の位置

　地検は不起訴の理由を明らかにしていない。

情報漏えい巡る鹿児島県警のメディア捜索 「権力の暴走」と抗議する報道に県警は「法的問題なし」の姿勢…相容れない主張を識者はどうみる（1/2) （2/2) 08/01/24（南日本新聞)

　職務上知り得た秘密を漏らしたとして、鹿児島県警が現職警察官らを逮捕した事件を巡り、ウェブメディアを家宅捜索した妥当性が問われている。報道関係者からは「報道の自由を侵す権力の暴走だ」と抗議が相次いでいるが、県警は「適切だった」との姿勢を崩さない。識者は是非については慎重に判断されるべきとしつつ「県警は家宅捜索した経緯と理由を詳しく説明すべきだ」と指摘する。

　県警は４月８日、元曽於署巡査長の被告（４９）＝地方公務員法（守秘義務）違反の罪で公判中＝による内部文書漏えい先とみて、福岡市のウェブメディア「ハンター」を家宅捜索した。運営する男性からパソコンなどを押収し、同日、被告を逮捕した。

　男性の元には、前県警生活安全部長の被告（６０）＝国家公務員法（守秘義務）違反の罪で起訴＝が札幌市の記者に送った県警の内部文書がメールで送られていたとされる。捜査員がパソコンを押収した際にその内容を把握し、前県警生活安全部長による情報漏えいの証拠を得たとして、５月３１日の逮捕に至ったとみられる。

◆

　新聞労連は「情報源の秘匿を侵害する行為で警察権力の暴挙だ」と６月１９日に抗議声明を発出。日本ペンクラブ、日本ジャーナリスト会議福岡支部なども同様に続いた。男性の代理人弁護士を務める樋口翔馬弁護士は「報道機関に家宅捜索が入ること自体が異常事態」とコメントしている。

　県警は一貫して「適正だった」と主張している。６月２１日の記者会見で野川明輝本部長は「報道の自由は尊重した上で、事案の重大性や客観証拠などを踏まえて行った」と説明。７月１９日の県議会総務警察委員会では安部裕行捜査２課長が「地方公務員法違反の捜査に係る適法な差し押さえで別事件の端緒を認めた。法的に問題ない」と述べた。

◆

　県弁護士会刑事弁護委員会委員長の西選子弁護士は「情報を漏らしたという犯罪があったのは事実」と前置きした上で「報道の自由が盾となり適切な捜査を阻害することはあってはならないが、現段階では情報が不足しており、是非を判断できない」としている。

　取材情報が目的外に使われることの合憲性は、過去に法廷でも争われた。事件の証拠が含まれているとして、テレビ局に捜査機関への取材フィルム提出を命じた最高裁判決（１９６９年１１月２６日）では「報道の自由は、憲法２１条の保障のもとにあることは言うまでもない」としつつ「公正な裁判の実現のような憲法上の要請があるときは、ある程度の制約を受けることも否定できない」と判示した。

　鹿児島大法文学部の中島宏教授＝刑事訴訟法＝は「最高裁の判例法理にのっとれば、真相究明のための捜査の必要性と、報道の自由がどの程度妨げられるかという２点が丁寧に比較検討されることになる」と指摘する。その上で「今回の捜査が適法かどうかを議論するには、県警が家宅捜索に踏み切った経緯と理由を具体的に説明する必要がある」との見解を示した。

南日本新聞 | 鹿児島

弁護士の女を逮捕　相続財産の管理で預かった１９００万円横領容疑　金を私的に流用か　広島地検 07/30/24（テレビ新広島)

相続財産の管理などを依頼した男性から預かったおよそ１９００万円を横領したとして、弁護士の女が広島地検に逮捕されました。

広島地検によりますと、広島弁護士会所属の弁護士、齋村美由紀 容疑者（４８）は県内に住む７０代の男性から相続財産の管理などを依頼され、預かった金のうち１８９０万円余りを引き出し横領した疑いがもたれています。

広島地検によりますと齋村容疑者は、当初、預かった金を、業務のための口座に入れて保管していましたが、おととし２月から今年５月にかけて、２７回にわたり金を私的に使うために引き出すなどしていたということです。

なお、広島地検は「捜査中のため」として齋村容疑者の認否を明らかにしていません。

広島ニュースTSS

業務上横領疑い弁護士逮捕　1890万円余り、広島 07/30/24（共同通信)

　広島地検特別刑事部は30日、自分で使うために依頼人からの預かり金計1890万円余りを出金するなどして横領したとして、業務上横領容疑で、広島弁護士会に所属する弁護士斎村美由紀容疑者（48）＝広島市中区＝を逮捕したと発表した。29日付。

　逮捕容疑は2022年2月7日～24年5月9日に、広島県内の70代男性から依頼を受け、自身の名義の貯金口座で保管していた預かり金を、27回にわたり計1890万円余り出金するなどして横領した疑い。

　広島地検によると、斎村容疑者は男性から、被相続人2人の相続財産管理や、相続手続きの委任を受けていた。

11日24日＜ひろしまアイビー法律事務所　弁護士＞齋村美由紀（さいむら　みゆき）さん 11/24/17（HFM)

今年1月に広島市中区鉄砲町にひろしまアイビー法律事務所を同期と共に開設された弁護士の齋村美由紀さん。現在2人体制で依頼人の案件の相談を受け付けています。案件内容は様々で個人・法人から、民事・家事事件、企業法務、少年事件・刑事事件も取り扱います。

齋村さんが弁護士を目指したのは、テレビドラマで描かれる弁護士に憧れを持ったことからだったそうです。東京の法律事務所で秘書として働き、のちに法科大学院（ロースクール）に通い資格を取得。地元広島で弁護士としての人生がスタートしました。

法律事務所勤務の際には女性という立場から離婚の案件を担当することが多かったといわれる齋村さん。自分の思い込みや経験による考え方に頼らず、依頼人の言葉にしっかりと耳を傾けることを心がけて応対しています。また弁護士として一生勉強の気持ちを忘れず、今後は社会のニーズを感じ取り専門性を高めていきたいと話してくださいました。

弁護士への相談は敷居が高いと感じられている方も多いようですが、どんな些細なことでも心配事に対しては相談にのってもらえます。

法的に対応できることも、そうでないことも一緒に悩み考え、最善を尽くしてもらえる私たちにとって心強いサポーターです。

女性弁護士齋村さんの今後のご活躍に期待しています。

ひろしまアイビー法律事務所

http://www.hiroshima-ivy-law.com/

警官が「大麻パーティ」で書類送検、監察官室長の警視が泥酔トラブルも…！「内田梨瑚事件」であぶり出された北海道警の「ヤバすぎる不祥事」 07/29/24（現代ビジネス)

前編記事『未成年との飲酒を口止め…！「リコ」と呼んで仲良く記念撮影まで…！カラオケスナックのオーナーが独占告白「内田梨瑚と旭川警察」「乱痴気騒ぎ」の一部始終』より続く。

【写真】えっ、半裸の人も…！ 内田梨瑚被告らの「飲み会」のようす

警官が「大麻パーティ」

なぜここまで旭川警察は腐敗してしまったのか。背景には道警全体に蔓延している「隠蔽体質」があると語るのは、長年、情報公開請求によって道警の不祥事を追及してきた札幌在住のライター・小笠原淳氏だ。

「道警の現役警部が覚せい剤密輸や拳銃摘発の『やらせ捜査』に関与していたとして逮捕された『稲葉事件』('02年)以降も、道警ではさまざまな不祥事が起きていますが、隠蔽体質はまったく変わっていません。『不祥事は隠せる』という驕りにより隠蔽が生まれ、組織的な責任の検証も行われないので警官のモラル低下にも歯止めがかからないのです」

小笠原氏によると、道警では今年4月にも遠軽署の警官2人が「大麻パーティ」をして書類送検されたが、事件当初所属や氏名は公表されず。同月にはさらに、北見方面本部監察官室長の警視が温水プールで泥酔して保護される事件もあった。この警視は頻繁に泥酔トラブルを起こしていたという。

「そんな人物が組織を監視すべき監察官のトップに就いていた。道警はそういう組織なのです」(小笠原氏)

「稲葉事件」の当事者が語る

道警の体質が顕在化したのが、今回の内田被告の事件であり、旭川署の「口止め工作」だったのだ。前述した「稲葉事件」の当事者である元道警警部の稲葉圭昭氏が、自戒を込めて語る。

「旭川署の刑事は内田をS(スパイ)として使っていたのでしょうが、私が現役だった'90年代はSの運用は厳格に行われており、警察の飲み会に誘うこともないし、ましてや肉体関係を結ぶなどありえなかった。かなりのモラルハザードが起きていると驚きを隠せません。

私の事件でも結局、道警は組織的な関与を認めなかった。連綿と続く隠蔽体質が、今回の事件を招いたのです」

X警部補らの処分は未だ発表されていないが、トカゲのしっぽ切りをするだけで組織の体質を改めなければ、腐敗はますます進んでいくだろう。

【詳しくはこちら】『未成年との飲酒を口止め…！「リコ」と呼んで仲良く記念撮影まで…！カラオケスナックのオーナーが独占告白「内田梨瑚と旭川警察」「乱痴気騒ぎ」の一部始終』

「週刊現代」2024年8月3日号より

週刊現代(講談社・月曜・金曜発売)

２４歳男性巡査　１７歳女性と性行為　停職処分　別の男性巡査は”副業”で警備員　ギャンブルで８００万円借金　兵庫県警 07/26/24（ABCニュース)

　大阪市内のホテルなどで１７歳の女性と性行為をしたなどとして、兵庫県警は２６日付で、２４歳の男性巡査を大阪府青少年健全育成条例違反の疑いで書類送検し、停職６ヵ月の懲戒処分にしたと発表しました。

　兵庫県警によりますと、神戸市内の警察署に所属する男性巡査（２４）は５月、１８歳未満の女性だと知りながら、大阪市内のホテルで性行為をしたということです。

　男性巡査は去年８月、業務を通じて女性と知り合い、その後神戸市内の路上で偶然再会して、メッセージアプリで連絡先を交換。

　勤務中にも女性とメッセージアプリのやりとりをしていたといいます。

　兵庫県警は２６日付で男性巡査を書類送検するとともに、停職６ヵ月の懲戒処分にしました。

　警察に対し、「相手方に迷惑をかけたので、謝りたい」と話しています。

　また兵庫県警は、署内にある上司の机から５月下旬、現金３万円を盗んだとして、窃盗などの疑いで神戸市内の警察署に所属する別の男性巡査（２６）を２６日付で書類送検し、停職１ヵ月の懲戒処分にしました。

　さらにこの男性巡査は、去年１０月から今年３月までの間、副業が禁止と知りながら、警備員や飲食店のアルバイトをし、約５３万円の収入を得ていたということです。

　男性はギャンブルで約８００万円の借金があり、家族からも７５０万円を借りていたといい、警察に対し、「とんでもないことをしてしまった。上司にはお世話になったのに、裏切ってしまい、本当に申し訳ない」と話し、２６日付で依願退職しています。

　兵庫県警本部の監察官室長は、「いずれの事案も警察官として恥ずべき行為であり、厳正に処分いたしました。職員に対する職務倫理教養を徹底し、再発防止に努めて参ります」とコメントしています。

ABCテレビ

警察官が相談に来た17歳女性とラブホテルで『みだらな行為』　女性が警察にトラブル相談で来た際知り合う　停職6カ月の処分 07/26/24（週刊金曜日)

兵庫県警の20代の男性巡査が、業務で知り合った18歳未満の女性とみだらな行為をしたとして、停職6カ月の処分を受けた。

【写真】警察官が相談に来た18歳未満の女性と『みだらな行為』

警察によると、神戸市内の警察署の地域部門で働く男性巡査（24）はことし5月、大阪市内のラブホテルで未成年と知りながら17歳の女性とみだらな行為をしたということだ。

■女性が警察に相談した際　巡査が対応 巡査は去年8月業務の中で女性と知り合い、ことし2月には、女性が警察にトラブルで相談に来た際、巡査が対応した。その後、プライベートで偶然出会った時に女性から頼まれLINEの連絡先を教え、次第にホテルや女性の自宅などで会うようになったということだ。

ことし5月に女性が別の相談を警察にしていたところ、スマートフォンから巡査との関係を疑うやりとりが見つかったということだ。

■「雰囲気に流されてしまった」 巡査は警察への女性の相談状況などを正式な手順を踏まず、交番の端末から見ていたほか、勤務中にも女性と連絡を取っていたということだ。

警察の聞き取りに巡査は、「雰囲気に流されてしまった」と話していて、兵庫県警は巡査を停職6カ月の懲戒処分にしている。

（関西テレビ 2024年7月26日）

関西テレビ

鹿児島県警不祥事めぐりメディア各団体が続々抗議声明 07/26/24（週刊金曜日)

『週刊金曜日』6月21日号とオンライン版で詳報した鹿児島県警による情報「漏洩」や強制捜査などの問題については、以後も大手を含めた各メディアで連日大きく報じられており、事態はなお進行中である。そうした中「表現の自由」「取材の自由」への侵害などの観点から事態を重く見たメディア業界の各団体が同県警への抗議声明を6月中旬以降に相次いで発している。

　日本ペンクラブは6月19日に、「取材源秘匿・内部通報者保護制度を脅かす鹿児島県警の強制捜査を強く非難する」との声明を桐野夏生会長名で発表。公権力は従来「強制力を持って取材源を開示させるようなことは控えてきた経緯が」あったが、「今回の行為は、そうした慣例を毀損するもの」であり「民主主義社会の根幹を脅かす極めて深刻な事態」だと憂慮。あわせて「各メディアの積極的な取材報道を期待する」とした。

　新聞労連も同日「鹿児島県警による『情報源暴き』に抗議する」と石川昌義・中央執行委員長名で声明。冒頭で鹿児島県警に加え、「捜索を許可して捜査権の濫用にお墨付きを与えた裁判官」も抗議対象だとしたうえで、報道の自由をめぐってこれまで公権力との間で展開されてきた攻防の歴史にも言及。1999年の盗聴法（通信傍受法）国会で当時の松尾邦弘・法務省刑事局長（後の検事総長）が、報道機関が取材過程で行なう通信は「傍受の対象としない」と答弁で明言した件も引き合いに、「報道の自由を脅かす警察権力の暴挙に連帯して対抗する必要」を同業者たちに呼びかけている。

「第三者機関で検証を！」 　新聞労連のほか、放送や出版、映画、広告など各業界労組の連合体である日本マスコミ文化情報労組会議（MIC）も同月21日付で「鹿児島県警による憲法違反の報道弾圧を許さない」と“憲法違反”を、より前面に打ち出して声明。鹿児島県警は自身の犯罪的行為を証拠隠滅するために「憲法が保障する表現の自由、それを支える報道機関の取材源の秘匿を、暴力的に踏みにじった」と批判する一方、内部告発した同県警の前生活安全部長の行為は「不祥事を明らかにしようとする公益通報に相当するものであり、検挙・処罰の対象としてはならない」として、すべてのメディアが同県警に対し「真実を明らかにするよう徹底的に追及すべきだ」と訴えた。

　人文・芸術系の中小出版社などによる日本出版者協議会（出版協）も同月25日付で「鹿児島県警によるインターネットメディア『ハンター』への家宅捜索に抗議する」と題して声明。今回の家宅捜索および押収資料による逮捕は「捜査権の濫用として表現の自由（報道の自由）が保障された民主主義社会では到底許されない」とし、捜索を許可した裁判官に対しても「メディアが市民の『知る権利』と報道の自由を確保するために『情報源の秘匿』を守り活動していることに対する無理解があったと言わざるを得ない」と指摘。末尾で同県警に対し「本件における捜査権の濫用を認め、再発防止のためにその捜査の経過と責任の所在に関する調査を第三者機関にゆだね、その調査結果を市民に公表することを求める」と結んだ。

　こうした批判の声が高まる中、警察庁は同月24日から鹿児島県警に監察官を派遣。一連の経緯などを検証する特別監察を開始した。だが、同県警の野川明輝本部長が「県警署員の犯罪行為を隠蔽しようとした」とする前生活安全部長の主張について、警察庁は同日付で「必要な調査を行なった結果、客観的に見て本部長による隠蔽の指示はなかったことが明らかだ」とのコメントを発表した。

　しかし、こんな身内による調査結果にどんな説得力があるのか。ジャーナリストの青木理氏も同日夜に出演したTBSラジオ「荻上チキ・Session」でこの件を「茶番」だと喝破。「生活安全部長は国家公務員でもあり、その逮捕を同県警が警察庁の裁可を経ずにできるはずがない」などと切り捨てた。やはり本来なされるべきは、前記にある通り第三者機関、メディアによる徹底的な検証だろう。

岩本太郎・編集部

鹿児島県警隠ぺい疑惑　捜査中止〝空白の2日間〟にも盗撮実行か　県警は問題視せず「被疑者として未特定」　スマホから画像見つかる 07/23/24（南日本新聞)

　鹿児島県警枕崎署の巡査部長＝依願退職＝がトイレに侵入して女性を盗撮したとして、性的姿態撮影処罰法違反（撮影）などの罪で起訴された事件を巡り、県警内部の誤った指示で捜査が一時中止していた間にも、巡査部長が盗撮を１回していた疑いがあることが２３日、県警本部への取材で分かった。県警は「当時は被疑者として特定されておらず、仮に捜査を続けていたとしても防げるものではない」と説明し、対応に問題はなかったとの認識を示している。

【検証・鹿児島県警巡査部長盗撮㊤】警官関与の疑いがあれば「本部長指揮」のはずが当該所轄事案　捜査中断…異例続きの捜査指揮に、現職・OB捜査員からも「常識では考えられない」といぶかしむ声

　盗撮事件は２０２３年１２月１９日、被害者が署に相談して発覚。捜査の初期段階から署員の関与が疑われていた。野川明輝本部長は同２２日に報告を受けたが、本部長指揮ではなく「署で捜査を尽くし、教養（研修）もせよ」と指示した。その理由について「被害者が犯人を目撃しておらず証拠が乏しい」「（教養実施は）万が一署員が犯人であれば、立件するまでに同様のことをさせてはいけないと考えた」などと説明している。

　県警などによると、２４年５月１３日に巡査部長を逮捕し、その後の調べでスマートフォンから２３年１２月２３日に撮影した盗撮画像が見つかった。この日と翌２４日の両日は、野川本部長の指示を前首席監察官が前署長に伝える中で「捜査は中止」との誤解が生じていたため、捜査は止まっていた。

　巡査部長は１９年９月以降、少なくとも８０回盗撮したとして懲戒処分を受けた。処分理由には今回の事案も含まれている。「盗撮」などをテーマに設け、２３年１２月下旬に全署員を対象に実施した教養後に限れば、逮捕までの４カ月半の間に一度も盗撮をしていない。

　県警本部は２３日の南日本新聞の取材に対し「昨年１２月２３日の時点では（巡査部長が）被疑者として特定されていた訳ではない。捜査を継続中であったとしても別の場所での将来の犯行を防止できるものではない」と回答した。

　一連の経過を巡っては、前生活安全部長の被告（６０）＝国家公務員法（守秘義務）違反罪で起訴＝が裁判手続きの中で、この事件を含めて「野川本部長が県警職員の犯罪行為を隠蔽（いんぺい）しようとしたことが許せなかった」と主張した。

　県警はこれまでに、捜査中止と署に伝わった当時、署内からも「隠蔽にならないか」などと懸念する声が上がっていたと明らかにしている。捜査開始から逮捕まで約５カ月かかっていることについては「捜査が遅いとの批判は真摯（しんし）に受け止めるが、（被告の告発を受け）事件を隠せなくなったから捜査したという事実はない」としている。

南日本新聞 | 鹿児島

性的暴行をしようとした疑い　岡山県警幹部の組織犯罪対策１課長（警察官）を逮捕（岡山県警） 07/21/24（OHK岡山放送)

岡山県警は７月２１日、知人女性に性的暴行をしようとしたとして、県警の組織犯罪対策１課長（警視）で岡山市北区中撫川の和田弘男容疑者（５７）を不同意性交等未遂の疑いで逮捕したと発表しました。

警察の調べによりますと和田容疑者は２０２４年５月中旬岡山市内で、県南部に住む女性に性的暴行を加えようとしたものの未遂に終わった疑いです。

女性が６月上旬に警察に被害届を出し、県警が受理し捜査していたものです。取り調べに対し「全く事実と異なります」と容疑を否認しています。

和田容疑者は、２０年以上刑事部門に勤務し、岡山中央警察署副署長、鑑識課長などを歴任。２０２３年から組織犯罪対策１課長を務めていました。

岡山県警の川口晃警務部長は「県民の信頼回復に向け、職員が一丸となって職務にまい進しているさなか、幹部職員がこのような事件を起こしたことは言語道断であり、極めて遺憾であります。今後、捜査により全容解明を図り、厳正に対処いたします」とのコメントを発表しました。

岡山放送

鹿児島県警の巡査部長が女性につきまとい、当初は捜査行わず防犯カメラの映像も消去 07/20/24（読売新聞)

　鹿児島県警は１９日、情報漏えい事件などを受けて開かれた県議会総務警察委員会で、枕崎署員による盗撮事件を巡って捜査を一時中断した際、署内で「隠蔽（いんぺい）ではないか」との意見が出ていたと明らかにした。

　盗撮事件を巡っては、内部文書を漏えいしたとして、国家公務員法（守秘義務）違反で起訴された県警の前生活安全部長・本田尚志被告（６０）が、野川明輝本部長が不祥事を隠蔽しようとしたと主張している。

　同委員会では、県警は改めて本部長の指示が誤って署に伝わり、捜査が２日間中断したと説明。その上で捜査中断を巡り、署内では「中止しても大丈夫なのか」「隠蔽ではないのか」との意見が出ていたとした。その結果、同署長が首席監察官に確認し、伝達ミスが判明したという。

　また、県警は今年３月、女性につきまとったとして、県警霧島署の巡査部長（当時）を口頭厳重注意としたことを新たに明らかにした。

　この事案を巡っては、当初、同署は不祥事を調べる監察事案と判断し、事件化を見据えた捜査をせず、県警本部のストーカー事案を扱う担当課にも連絡しなかったという。女性の職場付近にあった防犯カメラの映像を確認した際、巡査部長や関係車両が映った静止画は保存したものの、それ以外の映像は不要として消去していたことも明らかにした。担当課長は「消してしまったことが一番問題。事案を認知した段階でもう一歩踏み込むべきだった」と釈明。巡査部長は昨年１０月にストーカー規制法違反容疑で書類送検された後、不起訴となったという。

鹿児島県警を「訴える」　強制捜査されたニュースサイト代表が刑事・民事で県警と闘う決意（1/2) （2/2) 07/17/24（現代ビジネス)

「藤井さんの刑事裁判は近く結果が出るでしょう。終われば、私が動く番です」

　こう語るのは福岡県を本拠にするニュースサイト「ハンター」を主宰する中願寺純則氏（64）だ。

【写真】公判後、カメラに向かって頭を下げる藤井被告

　鹿児島県警の元巡査長、藤井光樹被告（49）の初公判が7月11日に鹿児島地裁で開かれた。藤井被告は、県警が扱った事件の詳細が記載された内部文書「告訴・告発事件処理簿一覧表」を、中願寺氏に漏らしたとして地方公務員法違反（守秘義務違反）の罪に問われている。

　藤井被告は公判で起訴内容を認め、警察情報を漏らした動機については、 「被害者の女性を不憫に思いました」 　と語った。

　ハンターは、2022年から鹿児島県で起こった強制性交事件について報じていた。鹿児島県警が被害女性の告訴状の受理をいったんは拒み、その後、被疑男性の父親が勤務する警察署で受理するなど、不可解な捜査を追及する記事だった。

　裁判で、藤井被告は、この事件について中願寺氏から話を聞き、 「県警の捜査がおかしいという中願寺さんの主張に共感し、自分でも調べなければと思った。実際、捜査はおかしいと感じた。私より捜査に詳しい同僚もおかしいと言っていた」 　と述べた。

　犯行動機の一つに、警察組織への不信があったと言い、 「警察は不偏不党、公平でなければならない。警察の軸をずらしたもの。捜査機関としてあるまじき対応で、実情が明らかになり、組織体制が改善されることを期待した」 　と訴えた。

　また、藤井被告は自身が勤務していた県警志布志署でも、 「不十分な証拠管理で事件捜査をしていた」 　とも暴露した。

　ただし、自身の情報漏洩については「警察への信用失墜を招いた」と反省を述べ、 「今後は中願寺さんとは会いません」 　と語った。

　だが、藤井被告は法廷が終わってメディアに囲まれると、 「中願寺さんには申し訳ない」 　と述べている。

■冒頭陳述の内容は「違っている」

　法廷の内容を伝え聞いた中願寺氏は、 「藤井氏にも事情があるのだろう。古巣、鹿児島県警の顔を立てつつ、警察内部の真実、実情も知らせなきゃいけないという法廷だったような気がする。まじめで正義感の強い、藤井さんらしいなと感じる」 　と話した。

　そして、こう疑問を呈した。

「鹿児島県警と検察は、藤井さんが私に提供したという告訴・告発事件処理簿一覧表の現物を確認すらせずに立件している。藤井さんが私に送った中身が本当に告訴・告発事件処理簿一覧表だったのか、送付人として藤井さんの名前があったのか、まったく判明していないはずだ。よくこれで事件化したなと思います」

　検察の冒頭陳述によると、藤井被告は中願寺氏に、告訴・告発事件処理簿一覧表を、 「2023年9月20日から10月20日頃までの間に、鹿児島市内の病院の敷地内で手渡した」 　ということになっている。

　しかし、中願寺氏は「客観的な証拠」があるとして、 「情報源の秘匿があるので詳しくは言えませんが、9月初め頃、すでに告訴・告発事件処理簿一覧表は私の手元にあった。場所についても、その時期、病院なんて行ったことがない」 　とも語った。

　藤井被告が逮捕されたのは4月8日。県警は同日、中願寺氏の自宅兼事務所を家宅捜索し、中願寺氏が使っていた携帯電話やパソコンを強制的に押収した。

■「令状を読む前に携帯電話を奪われた」

　中願寺氏は言う。

「捜査状況から、そろそろガサ（家宅捜索）に来るんじゃないかと思っていたら、4月8日朝にインターホンが鳴った。『中願寺さん、鹿児島県警です』というのでドアを開けると、2人の刑事らしき男が見えた。『捜索差押の令状が出ている』というので見せろと言いました。刑事はそれを私の顔のところまで突き出した。私はメガネをかけており、視力はよくない。手に取って読ませるようにと令状に触れようとしたとき、『これだ』と私の右手をはたいて、持っていた携帯電話を奪い取りました」

　中願寺氏は憤って続ける。

「きちんと令状も示しておらず、私も嫌疑の内容すら理解できていない。それに携帯電話を隠そうともしていないのに、暴力で差し押さえるというのは明らかに違法捜査だ。しばらく手の痛みも続いたが、その後連日続いた取り調べで、病院に行けなかった」

　その後、県警は中願寺氏の取り調べを始めた。これまでAERA dot.で報じてきたように、心臓疾患の持病がある中願寺氏は、福岡県警福岡南署での取り調べ中に発作を起こして、床に昏倒したこともあった。だが、県警は救護措置もせず、その後も取り調べを続けた。

　冒頭のように中願寺氏は藤井被告の訴訟がひと段落した後、携帯電話を強引に取り上げられたこと、心臓疾患にもかかわらず取り調べを強要されたことなどについて、県警の「違法捜査」として刑事と民事の両面で訴えをしていく考えだという。

■前生活安全部長は裁判で争う方針

　一方、県警は「ハンター」から押収したパソコンにあったデータなどをもとに、警察情報を札幌市内のジャーナリスト、小笠原淳氏に郵送して漏らしたとして、県警の前生活安全部長、本田尚志被告（60）を国家公務員法違反容疑で5月に逮捕した。本田被告は、同法違反で起訴された。

　ジャーナリストに内部告発をした情報を、メディアへの強制捜査で押収したデータから見つけ、それをもとに告発者を逮捕するというのは前代未聞だろう。

　本田被告は鹿児島簡裁での勾留理由開示手続きで、 「県警職員が行った犯罪行為を、野川明輝本部長が隠蔽しようとしたことが許せなかった」 　と動機を述べ、今後の裁判も「公益通報だ」として争う構えを見せている。

　中願寺氏は本田被告の事件について、 「メディアに強制捜査をかけて、証拠のデータを押収して立件する。こんなことは許されない。私が予定している刑事や民事の訴えでもその点を、追及したい」 　と話す。

■県警についての新たな「内部告発」も

　ハンターでは7月16日から、鹿児島県警についての新たな「内部告発」だとして、警察官のストーカー事件の報道を始めている。中願寺氏が言う。

「このストーカー事件は、藤井さんでも本田さんでもない人物からの内部告発であることがはっきりしている。寄せられた内部文書には野川本部長の決裁印まで押されていた。鹿児島県警は藤井さん、本田さんを逮捕して幕引きをはかったが、そうはならなかった。県警はどこまで腐っているのか」

（AERA dot.編集部・今西憲之）

今西憲之

捜査中断に署内で「隠蔽」の意見　鹿児島、警察官盗撮事件で 07/19/24（共同通信)

　鹿児島県警の西畑知明警務部長は19日、県議会総務警察委員会で、情報漏えい事件で起訴された前生活安全部長本田尚志被告（60）が隠蔽疑惑を指摘している枕崎署員による盗撮事件を巡り、署への伝達ミスから昨年12月、捜査が一時中断したことに署内で「本当に捜査を中止して大丈夫なのか、隠蔽ではないか」との意見が出ていたと明らかにした。中断は2日間で今年5月に逮捕した。

【動画】鹿児島本部長に長官訓戒　本部長が受けるのは異例

　警察官の不祥事の捜査を行わないよう指示したなどとして、犯人隠避容疑で鹿児島地検に告発されていた県警トップの野川明輝本部長も出席し、地検の聴取を受けたと明らかにした。既に不起訴処分となっている。疑念を生じさせたとして「大変申し訳ない」と陳謝した。

　盗撮事件では昨年12月に枕崎署員の関与が浮上したが、本部長、警務部長とも証拠が乏しく、捜査を尽くすよう指示したと主張。隠蔽しようとしたとの見方を改めて否定した。

　一方、捜査の状況を細かく確認していれば、早期に逮捕できた可能性があったと認めた。

職務上知り得た個人情報を知人に漏洩か　埼玉県警の警察官を逮捕 07/18/24（日テレNEWS NNN)

埼玉県警の警察官が職務上知り得た第三者の個人情報を知人男性に漏洩したとして逮捕されました。

地方公務員法違反の疑いで逮捕されたのは、埼玉県警秩父警察署地域課の巡査部長・田中晋作容疑者（58）です。

警察によりますと田中容疑者は2022年6月、埼玉県内で電話などを通じて職務上知り得た住所などの第三者の個人情報を、40代の知人男性に漏洩した疑いがもたれています。

この知人男性は2018年頃に共通の知人の紹介で田中容疑者と知り合っていて、2022年、自身が金銭トラブルになっている第三者の身元を調べるため、田中容疑者に個人情報の調査を依頼したとみられています。

今回の事件はことし2月ごろ、他の都道府県警察から「埼玉県警の警察官が個人情報を漏洩している可能性がある」と情報提供があり、発覚したもので、この知人男性から押収した証拠品への捜査や事情聴取などから田中容疑者の関与が浮上したということです。

警察は、田中容疑者の認否を共犯事件のため捜査に支障があるとして明らかにしていませんが、引き続き知人男性からも任意で事情を聞くなどして、事件の全容を調べる方針です。

職員の逮捕を受け、埼玉県警の三浦孝一首席監察官は「職員が逮捕されたことは誠に遺憾であり、県民の皆様に深くお詫びいたします。今後の捜査結果等を踏まえて、厳正に対処いたします」とコメントしています。

埼玉県警秩父署の巡査部長の男が知人男性に情報漏えいで逮捕　知人男性と金銭トラブル抱えていた人物の個人情報を不正入手か 07/18/24（TBS NEWS DIG Powered by JNN)

埼玉県警秩父署に勤務する巡査部長の男が、知人の男性に対し、この男性と金銭トラブルになっていた人物の個人情報を漏らしたとして逮捕されました。

地方公務員法違反の疑いで逮捕されたのは、埼玉県警秩父署の地域課に勤務する巡査部長、田中晋作容疑者（58）です。

警察によりますと、田中容疑者はおととし6月、知人の40代の男性に、この男性が金銭トラブルを抱えていた人物の住所などの個人情報を不正に入手し、男性に電話などで複数回にわたって情報を漏らした疑いがもたれています。

知人男性が、田中容疑者に個人情報を知りたい旨を依頼したということで、今年2月、県外の警察から「埼玉県警の警察官が個人情報を漏えいしている可能性がある」と情報提供があり、事件が発覚しました。

警察は、田中容疑者の認否を明らかにしていません。

埼玉県警の三浦孝一首席監察官は、「職員が逮捕されたことは誠に遺憾であり、深くお詫び申し上げる。今後の捜査結果を踏まえ、厳正に対処する」とコメントしています。

TBSテレビ

【旭川女子高生殺人事件】内田梨瑚被告と旭川警察の「まさかの密接交際」に新たな疑惑…！「不倫警部補」の同僚が「飲み会の事実」を「口止め工作」か（1/2) （2/2) 07/17/24（現代ビジネス)

「飲み会写真」。左端が内田被告、右端がX警部補、中央も旭川中央署の警官だという(岸本氏提供)

大問題になった「写真」

仲睦まじい様子で写真に収まる3人の男女。撮影されるのを恥ずかしがっているのか、迷彩柄の服を着た女は持っていた電子タバコで顔を隠すように構える。一方、男らは構わずに笑顔を振りまいている……。

【写真】えっ、半裸の人も…！内田梨瑚被告らのヤバすぎる「飲み会」のようす

一見すると何気ないスナップ写真にも思える一枚だが、この写真がいま、旭川警察を揺るがす大問題へと発展している。

発端となったのは、今年4月に北海道旭川市で起こった女子高生殺人事件だった。

道警は今年6月、殺人容疑で無職の内田梨瑚(りこ)被告(21歳)と19歳の女を逮捕。今月3日には殺人など罪で内田被告を起訴、19歳の女は家庭裁判所へと送致された。

「内田被告らは今年4月、SNS上でのトラブルから道内に住む17歳の女子高生を呼び出し、車に監禁した上で殴る蹴るの暴行。さらに神居古潭の欄干に座らせ、『落ちろ』『死ねや』と脅し、転落させた疑いがもたれています。

破損された状態で見つかった内田被告のスマートフォンには、女子高生が裸で土下座をさせられている様子が残っていたそうです。内田被告は逮捕時の取り調べに対し、『女子高生が橋から落ちたかどうかは知らない。置いてきただけ』と説明し、容疑を否認していました」(地元紙記者)

内田被告と意気投合

旭川中央署の警官たちと内田被告らの「飲み会写真」(岸本氏提供)

まさに鬼畜の所業とも呼べる今回の犯行劇。この捜査に当たったのが道警本部と旭川中央署だった。

「事件捜査を主導していたのは道警本部の捜査一課ですが、捜査本部は旭川中央署に設置。本部と所轄の両面で捜査に当たっていました」(同前)

事件の捜査にあたった旭川中央署だが、その一方で内田被告と署員らには決して表には出せない「接点」があった。

その内情を詳しく話すのは、一般社団法人「青母連」旭川支部長で、NPO法人「北海道駆け込み相談所」代表の岸本和幸氏(51歳)だ。岸本氏は地元・旭川で「SP探偵事務所」の代表としても活動しており、その調査のなかで旭川中央署の刑事たちと内田被告の「不適切な関係」が判明したという(以下カッコ内は岸本氏)。

「私の調べでは今年1月頃、旭川市内のカラオケスナックで、旭川中央署刑事二課組織犯罪対策係のX警部補、同課のY警部補、Z刑事ら複数の署員が内田被告らとお酒が飲んでいたことが判明しました。当日、X警部補らは二課の新年会を開いていたそうで、途中からは一課に所属する署員たちも合流。最終的に数十人規模での飲み会となっていたようです。

その飲み会を開いていたスナックに内田被告が友人とともにたまたま来店し、その場でX警部補らと意気投合。内田被告は周囲から『リコ』と呼ばれていたそうです」

その様子こそ冒頭で触れた写真である。迷彩服を着た電子タバコを持っている女が内田被告、中央がZ刑事、そして右端がX警部補だという。

「このときに内田被告とX警部補らは仲良くなり、その後も同様に旭川市内で飲み会を開いていたこともわかっています。飲み会は一度だけではなかったのです」

「口止め工作」の内容

「週刊文春」7月11日号では、内田被告と不倫関係にあったとも報じられたX警部補。内田被告は事件前から旭川界隈で「札付きのワル」として知られていただけに、X警部補の行動はあまりに不用意と言える。

だが、問題はこれだけにとどまらない。

「X警部補らとの飲み会には、内田被告だけでなく彼女の『友人』が参加することもありました。そして、その『友人』は未成年だった。しかも私の調査ではX警部補は、別の事件の捜査でその『友人』から聴取をしたことがあった。聴取では年齢なども確認しますから、X警部補は当然、未成年だということを事前に把握していた。

つまり、X警部補らは相手が未成年だとわかっていながらも飲酒を止めなかったわけです。『たまたま飲んでいただけで、年齢は知らなかった』ではすまされない話です」

さらに岸本氏によると、署員らは関係者に対して口止め工作まで行っていたという。

「警察内でもX警部補らの行動が問題視され、監察が調査を開始。それを知ったX警部補の同僚が、周囲に自分たちが未成年と飲んでいたことを口外しないようにお願いしていた。つまり口止め工作を行った疑惑があります。もし事実であれば警察としてあるまじき行為です」

道警の回答は…

はたして、内田被告との関係、そして未成年との飲酒や隠ぺい工作は事実なのか。道警本部に取材を申し込んだが、

「個別具体的内容については、回答を差し引かえます」

と回答しなかった。

岸本氏が言う。

「旭川警察の中でも頑張って職務に当たってくれている署員の方がいるのも知っています。市民はもちろん、そういった警察官たちのためにも旭川署は襟を正して欲しいです」

内田被告の逮捕によって表面化した旭川警察署員による問題の数々。地に堕ちた信頼を取り戻せる日はくるのだろうか。

週刊現代(講談社・月曜・金曜発売)

酔うと女性記者に…「性的暴行」で逮捕、大阪地検元トップ・北川健太郎（64）の“裏の顔” 07/16/24（文春オンライン)

〈下記被疑者を準強制性交等で通常逮捕した〉

　6月25日午後、大阪高検はA4一枚の発表文を報道機関に配布した。そこに記された容疑者の氏名は、全国の法曹関係者に衝撃を与えるものだった。

【画像】「性的暴行」で逮捕された北川健太郎容疑者

「北川健太郎（64）。元大阪地検トップの検事正でした」（全国紙社会部記者）

◆◆◆

現役時代からの酒癖と女性関係の噂
　この記者が続ける。

「容疑は2018年2月～19年11月の間のこと。つまり北川が大阪地検検事正在任中でした。被害者は検察職員で北川の当時の部下。はしご酒で酔った女性を検事正官舎に連れ込んで性的暴行を加えたようですが、北川は『同意があったと思った』と供述しています。ただ、逮捕発表はこうした容疑の詳細が一切伏せられた異例なものでした」

　検察のエリートコースを歩んできた北川。検事正時代に学校法人「森友学園」への国有地売却問題で、佐川宣寿元国税庁長官らを2度不起訴にしたことでも知られる。検察OBの評。

「頭の回転が速く、事件のスジ読みも正確。プライドは高かったが、世渡り上手でOBからも可愛がられていた」

　だが19年11月、定年まで3年を残して辞職。検事長への昇進を目前にした退官とあって、家庭の事情など様々な憶測が飛び交ったという。そこから約5年を経て露わになったのが、今回の容疑だったのだ。

　じつは北川は、現役時代から女性関係の噂に事欠かなかったという。

「毎日のように飲み歩き、女性検事や女性記者を単身赴任先の官舎に招いていた。特に、ある全国紙の女性記者とベッタリだったことは有名です。逮捕に衝撃を受けて泣いていた女性記者もいました」（在阪メディア関係者）

「私自身は全く聞いたこともありません。」
　日本酒が好きで酒癖が悪く、酔うとこんな裏の顔を見せることも。

「口が悪くなって女性記者でも構わず『バカ』とか『そんなんじゃ取材できないぞ』などと暴言を吐く。カラオケが好きで、自分は十八番のアニソンばかり歌うのに、他人の曲はまだ1番なのに勝手に切ってしまう。恐妻家でも知られ、泥酔した後には『妻に怒られた。口もきいてもらえない』とぼやいていたこともあった」（前出・記者）

　では、逮捕容疑となった北川の蛮行は、なぜ5年間も明るみに出なかったのか。北川の大阪地検検事正時代の“上司”にあたる、元大阪高検検事長の上野友慈弁護士を直撃した。

――北川氏について。

「報道で衝撃を受けています。報道によると、私が彼の監督者の立場だった時の事件ですから。個人的にも若い頃から知っていますし、信頼していました」

――在任当時、性被害についての噂はあった?

「私自身は全く聞いたこともありません。もしそんなことがあればちゃんと調査しています。本当にそういう被害があって、私に届いていなかったとしたらとても残念です。ただ『知らない』で済むのかと言われると、確かに……」

　あくまで知らなかったとする当時の高検トップ。検察関係者が語る。

「被害女性はこれまでも何度か、『許せないから訴えたい』と言っては『やっぱり訴えるのはやめる』というのを繰り返していたようです。長らく燻っていた中、今年に入ってから大阪高検が捜査を始めた」

目玉人事の就任
　さらに、逮捕のタイミングには検察人事が影響していたとみられている。

「7月9日付で、畝本直美東京高検検事長が女性初の検事総長に就任することが明らかになりました。そんな目玉人事の初っ端に、よりによって検察内での性的暴行などという不祥事を出すわけにはいかない。そこで、同日付で辞職する甲斐行夫検事総長の在職中に片づけた格好です」（同前）

　A4一枚の発表文が覆い隠す真実はあまりに重い。

「週刊文春」編集部／週刊文春 2024年7月11日号

【検証・鹿児島県警巡査部長盗撮】深まる謎…疑いのある警官は本部長指示に基づき「盗撮」テーマの研修会を受けた。逮捕まで5カ月、県警は「事件を隠せなくなったから捜査した事実はない」と言うが、内部にも疑問の声は止まらない 07/14/24（南日本新聞)

　鹿児島県警は５月１３日、枕崎署の巡査部長＝依願退職＝を「盗撮」などの疑いで逮捕した。昨年１２月１９日の捜査開始から約５カ月。県警内部からは「事件ごとに処理スピードは異なる。しかし、今回のように初動から警察官が疑われたのであれば、一刻も早く白黒付けるべきで、こんなに時間がかかった理由が分からない」との声が聞かれる。

〈前編から見る〉【検証・鹿児島県警巡査部長盗撮】警官関与の疑いがあれば「本部長指揮」のはずが当該所轄事案　捜査中断…異例続きの捜査指揮に、現職・OB捜査員からも「常識では考えられない」といぶかしむ声

　「盗撮は一種の癖だ。繰り返す者が多い」。野川明輝本部長は６月２１日の会見で、自身の見解を示した。その上で報告を受けた昨年１２月２２日に、いわゆる研修に当たる「教養」を署で直ちに行うよう指示したと強調。「万が一署員が犯人であれば、立件するまでに同様のことをさせてはいけないと考えた」と説明した。

　県警によると、教養は１２月下旬、盗撮疑いのある巡査部長も含めて全署員が受けた。署が「盗撮」などをテーマに設け、グループで検討会を開いたり、非違事案の未然防止への考えを文章にまとめたりした。

　当時は「署で捜査を尽くせ」との本部長指示が下りていた。複数の県警関係者は「捜査員と容疑者が同じ教養を受けている状況が信じられない。暗に『ばれているぞ』と伝えたようなものだ」と苦言を呈する。

　後に公表された懲戒処分理由によると、巡査部長は２０１９年から少なくとも８０回盗撮しているが、教養後に限れば、逮捕までの４カ月半の間に一度もない。

　署は捜査開始から３カ月たった３月１９日に「容疑者浮上報告書」を作成。ところが、この報告書は県警本部に伝わっていなかった。県警は理由について確認していないとしている。

　報告書作成と時期を同じくして人事異動があり、巡査部長は警備課から地域課に動いた。元幹部によると、巡査部長クラスの配置替えは署長に一定の裁量があるという。県警は「適材適所」と説明するが、勤務中に複数人で行動することが多い地域課に置き、新たな事件発生の抑止を図ったとみる関係者は少なくない。

　捜査上の不手際も判明した。南日本新聞の指摘で、証拠の一つとなる可能性がある「実況見分調書」の実施日が、事実と異なっていたことが明らかになった。

　現職警察官らは「証拠能力を問われかねない重大なミスだ。よりによって“隠蔽（いんぺい）”が疑われる事件で引き起こすとは」と驚きを隠さない。県警ＯＢは「一連の経緯に違和感を覚えたのは現職もＯＢも同じはず。しかし、異論を唱えた後の処遇を恐れると、現職は口をつぐまざるを得ないのではないか」と語った。

　県警は「捜査が遅いとの批判は真摯（しんし）に受け止めるが、（前幹部の告発などを受け）事件を隠せなくなったから捜査したという事実はない」としている。

〈連載「検証　枕崎盗撮捜査」㊦から〉

南日本新聞 | 鹿児島

神奈川県警の元巡査部長が暴露した“警察の裏の顔”「ノルマのために、しょうもない検挙をしていました」（1/2) （2/2) 07/14/24（週刊SPA!)

元鹿児島県警の男が「県警本部長が不祥事を隠蔽した」と批判し、注目を集めている。“正義の味方”警察にも知られざる裏の顔がある。彼らを狂わせた原因は何なのか、探ってみた。

⇒【写真】神奈川県警の後輩をいじめる元上司。よっしー部長はその後輩を助け、「元上司から逆恨みされ、退職を決意した」と話す

組織の点数至上主義がマジメな警察官を狂わせる 「せめてもの罪ほろぼしです」

’21年に神奈川県警を退職した「よっしー部長」は、罪のない人たちを検挙してきた後悔から「警察組織の裏の顔」を発信するYouTubeを始めた。現在、チャンネルの登録者数は10万人。’23年10月に公開した「現役警官からの職務質問を論破する動画」は再生数400万回を超える。

「多くの批判を受けましたが、知ってほしかったんです。任意という名のもとに、どのように運転免許証の提示を求められ、所持品検査をされるのか。そして、ノルマを達成しようとする警察官に、いつかあなたが犯罪者にされてしまうかもしれないということを」

ノルマ達成のために検挙…まるで“情弱ビジネス” よっしー部長の所属は自動車警ら隊だった。パトカーで街をパトロールし、110番通報を受ければいち早く現場に駆けつける。さながら『警察24時』の世界だ。

「悪いヤツらをたくさん捕まえましたし、職務質問や検問によって未然に防いだ重大犯罪も数えきれません。しかしその一方で、ノルマ未達で上司から激しく詰められると、検問でしょうもない検挙をしていました。例えば、車内から私物化しているスーパーの買い物カゴやスロットのメダルを見つけると窃盗罪で検挙する。被害額は数十円です」

検挙数だけでなく、点数のノルマもあったという。

「薬物は何点、強盗は何点など、犯罪ごとに点数がつけられ、高得点を取れば、ボーナスにも反映される。そのなかで、凶器携帯の罪は難易度が低いわりに点数が高い。だから車内から十徳ナイフやドライバーなどの工具を見つけると警察官は目の色を変える。『もし誰かが襲ってきたら、これで応戦するでしょう？』と聞いて、『そうですね』と答えるような人を、点数稼ぎのために軽犯罪法で検挙。これは警察の情弱ビジネスです」

「当時は、人が点数に見えていた」 理不尽な目に遭っても、警察組織では上には逆らえない。

「自分で言うのもなんですが、僕は“優秀”な警察官だった。がむしゃらに数字を追って、3年連続で検挙数トップに。当時は、人が点数に見えていた。検問で酒臭い運転手を見つけても、酒気帯び運転は交通機動隊の点数で、警ら隊の点数にならず、手続きが面倒だからと見逃す同僚もいた。

最近、警察官の行きすぎた職質動画がSNSに拡散されていますが、その警察官たちだって、ある面では被害者です。数字に追われると、なぜ警察官になったのかさえわからなくなる。点数至上主義は、すべての警察官を狂わせます」

＜弁護士が解説＞職務質問「適法／違法」ライン 急いでいるのに警察官に呼び止められ、横柄な態度での職務質問を受けて不快感を覚える人も多い。そもそも職質は任意だが、拒めばあらぬ疑いをかけられてしまうリスクがある。

どちらの対応をするにせよ、職質の違法・適法の境界は知っておきたい。アトム法律事務所の松井浩一郎弁護士に聞いた。

「例えば、警察官が強引に腕を摑むなど身体への接触があったり、本人の許可を得ずに所持品を勝手にチェックしたりするなどの職務質問は違法です。ただし、違法薬物の小袋をパンツの中に隠しているか判別する『チン嗅ぎ』などの行為において、身体接触があったとしても、本人の許可を得て行われているのなら、適法の範囲内だと判断される可能性は高いですね」

しかし過去の判例を見ても、職務質問に関する法律はグレーな部分が多いという。

「基本的には、警察署で『違法な職務質問を受けました』と被害を訴えても取り合ってもらえません。仮に国家賠償請求訴訟をした場合、判決が出るまでに最低でも1年以上がかかって、慰謝料の相場は数十万円。それに捜査上の違法性を裁判で認めさせるのはかなりハードルが高いので、訴訟が現実的ではないケースがほとんどでしょう」

不当な職務質問にイラついたとしても冷静な対応を心がけたい。

【よっしー部長】 元神奈川県警巡査部長。山形県出身。18年間、神奈川県警に勤務し、退職。現在は、よっしー部長の名でYouTubeを中心に「警察組織の裏の顔」を発信

【弁護士・松井浩一郎氏】 ニューヨーク大学卒業、東京大学法科大学院修了。アトム法律事務所の広報として、幅広いメディアで活躍中。専門は刑事弁護など

取材・文／週刊SPA！編集部　撮影／杉原洋平

日刊SPA!

「腐りきってる」旭川女子高生殺人事件　内田梨瑚容疑者と不倫相手・X警部補の“親密ショット”に猛批判　道警が浄化作戦を計画も「ザルすぎる」 07/12/24（SmartFLASH)

　北海道・旭川市の渓谷「神居古潭（かむいこたん）」で、4月に起きた女子高生殺人事件。殺人の疑いで再逮捕、起訴された21歳の内田梨瑚被告と、捜査を担当した担当刑事の“不倫関係”が波紋を呼んでいる。

【写真あり】内田梨瑚容疑者とX警部補の親密ショット

「『週刊文春』の報道によると、今年に入り旭川のバーで内田被告と北海道警旭川中央署のX警部補が出会い、X警部補は妻子がいる身ながら、内田被告と体の関係を持つようになりました。そしてその後偶然にも、内田被告が起こした事件の担当刑事となったのです」（同前）

　本誌は、X警部補と内田被告の“決定的写真”を入手。同写真には、X警部補がカウンターの中にまで入り込み、内田被告を交えた“仲間”たちと楽しく飲み明かす様子や、親しげな様子で自撮りをする姿が収められている。

　一連の写真が出たことで、Xでは北海道警察に多くの批判が寄せられている。

《旭川の腐敗ぶりが相当深刻だということ》

《旭川警察は腐りきってる》

《女の子一人守れん奴警察やめろ》

　旭川の地元関係者はこう語る。

「じつは、内田容疑者は以前から、暴力団員と関係があったと噂されていました。そして7月11日、旭川市で男性2人から現金を脅し取った疑いで暴力団員の男ら7人が逮捕されたんです。この事件自体は、『匿名・流動型犯罪グループ』（トクリュウ）による犯罪で、内田容疑者と直接関係はないでしょう。ただ、その暴力団員の男の事務所も家宅捜索されたそうで、内田被告との不倫で批判を浴びた道警が、慌てて捜査を進めたのではないかという見方があるんです」

　X警部補と内田被告が楽し気に飲んでいたスナックは、旭川市の繁華街の中心にあり、旭川中央署御用達の店だ。警察にとって“不都合な不倫”を発生させた繁華街の浄化作戦も近々スタートする予定だという。

「そもそも、この繁華街では高校生や未成年の男女が当たり前のように飲んでいる。内田被告とX警部補の“飲み会写真”にも、未成年の女性が一緒に写っていました。さすがにこれはまずいと思ったのか、今月中に一斉に立ち入り調査をすることにしたようです。ただ、事前に『立ち入り調査をします』というチラシを各店舗に撒いているので、高校生が働いているあるお店などは、すぐに女の子を逃がしていましたよ。普通なら抜き打ちで調査に入りますが、“事前告知”があるわけですからザルすぎますよ」（同前）

“健全化”はポーズだけ。まさか本当に“腐っている”なんて思いたくもないが……。

ほんこん　旭川女子高生殺人被告と担当刑事の不倫報道に「何のための警察やねん」 07/12/24（東スポWEB)

　お笑いタレントのほんこんが13日、ラジオ大阪「土曜の午後は、トコトンほんこん！」に出演。北海道旭川市で発生した女子高生殺人事件で、殺人と不同意わいせつ致死の罪で起訴された内田梨瑚被告が、妻子持ちの担当刑事との不倫関係と報じられたニュースにコメントした。

　内田被告と本事件を担当する北海道警旭川中央署の警部補の不倫関係を報道したのは7月11日号の「週刊文春」。また、12日配信の「Smart　FLASH」では、内田被告と警部補の〝親密ショット〟が複数枚掲載されている。

　ほんこんはこのニュースに「指南いっぱいしてんねやろ？　『こう言われたら、こうや』とか」と推察し「でもこないなったらアウトやで。まず、何のための警察やねんと。こういうのちゃんとやってる警察官の方に申し訳ないで。これ近々（正式な見解は）出んのかな？　旭川中央署から出んのか？」と呼びかけた。

「週刊文春」の取材に対し、同署は「個別具体的内容については、回答を差し控えます」としているが、ほんこんは「あんたらアカンで。ちゃんと写真出てんねんから。じゃあ、その警部補が出て。俺らがなんかやったら『俺らが出て（会見等を）やれ』って言われてんねんから。『あんたらは有名人やからやれ』とか。いや、治安を守る警察官やねんから」と芸能人同様にメディアの前で説明するべきとした。

　また「Smart　FLASH」によると、警部補は辞職の意向を固めたというが、ほんこんは「辞めたらええっちゅうもんちゃうやん。辞めてこと済むかっていう話や。警察の捜査の上でこういうことがまかり通ってんのか？って」と〝ダメ出し〟した。

元検事正起訴の検察、初めて事件概要を公表　対応一転に評価分かれる 07/12/24（産経新聞)

元大阪地検検事正の弁護士、北川健太郎被告（６４）が１２日に準強制性交罪で起訴された事件。捜査の主体となった大阪高検は、被害者のプライバシー保護を理由に事件の概要をこれまで一切説明してこなかったが、起訴にあたって対応を一転。発生日や場所などの詳細を初めて公表した。専門家からは一連の対応に理解を示す見解がある一方で、「後手」との批判もあがった。

「元大阪地方検察庁検事正に係る刑事事件の処理について（公表）」。１２日午後３時過ぎ、大阪高検はこう題した文書を報道各社に配布した。文書には被告の起訴に加え、事件発生日や場所といった起訴内容の概要が記載されていた。

大阪高検が北川被告を逮捕した６月２５日に配布した文書には、名前や職業などの記載があるのみで、通常設けられる報道各社を集めての説明の場もなかった。こうした対応に検察内部からも「身内に甘いと言われても仕方ない」と疑問視する声が出ていた。

一方、この日は、逮捕時になかった説明会を実施。約２０分にわたって高検の小橋常和次席検事が報道陣の質問に答え、被害者が当時の部下であることや、事前に複数人で飲食店で酒を飲んでいたといった経緯を明かした。

逮捕時と対応が異なる理由を問われると、小橋次席は「今後の公判で一定の事実が明らかになるため」と説明。これまでの対応に批判的な意見や報道が多くあったことを踏まえてか「可及的速やかに捜査しており、いわゆる隠蔽と言われることは一切なかった」と語気を強める場面もあった。

高検の一連の対応について、事件捜査に詳しい近畿大の辻本典央教授（刑事訴訟法）は「逮捕段階で被害者保護を優先したのはやむを得ない」と理解を示す。逮捕の時点では不起訴になる可能性が残っており、公の法廷で審理されるかどうかが分からないからだ。

「公の場で被告の罪を追及すると決めた以上、被害者保護に配慮しながらも説明責任を果たすべき段階。逮捕時と状況が異なり、妥当な判断だ」と評価する。

一方、東京地検特捜部の副部長などを歴任した検察ＯＢの若狭勝弁護士は「元検事正を逮捕する以上、相当な証拠がなければできない。ましてや約６年前の事件。起訴する可能性は極めて高かったはずで『起訴したから説明する』というのは詭弁（きべん）だ」と批判する。「説明を避けることでさまざまな憶測を呼び、痛くもない腹を探られることもある」として、組織の危機管理に疑問を呈した。

不同意性交容疑で巡査逮捕　大阪府警、少女に職業偽る 07/12/24（共同通信)

　交流サイト（SNS）で知り合った16歳未満の少女にわいせつな行為をしたとして、大阪府警は12日、不同意性交の疑いで高石署所属の巡査枝川清隆容疑者（26）＝大阪市西成区＝を逮捕した。府警によると、少女に職業を建設関係と偽っていたという。「間違いない」と容疑を認めている。

　逮捕容疑は6月16日午前、大阪府の商業施設駐車場に駐車していた車内で、少女が16歳未満と知りながらわいせつな行為をした疑い。

　府警によると、6月下旬、少女と両親が府警に相談。防犯カメラなどから容疑者が浮上した。少女とは事件以前にも複数回会っていたという。

【速報】『関西検察のエース』元大阪地検トップを起訴　酒に酔って抵抗できない部下の女性に性的暴行か　「検事正」当時に官舎で 07/12/24（読売テレビ)

　元大阪地検検事正で弁護士の男が部下の女性に性的暴行を加えたとして逮捕された事件で、大阪地検は12日、男を準強制性交の罪で起訴しました。

【ライブ】兵庫県の斎藤知事会見中　進退は？　何を語る？　パワハラ疑惑巡り副知事は辞職表明

　大阪弁護士会に所属する弁護士の北川健太郎被告（64）は、大阪地検の「検事正」在任中の2018年9月、自分の住む官舎で、深夜、酒に酔って抵抗が難しい状態だった当時の部下の女性に対し、性的暴行を加えた疑いがもたれていて、6月25日、大阪高検に逮捕されました。

　大阪高検は北川被告を逮捕した当日、「被害者のプライバシーの観点から、被害者の年齢や性別、事件の現場など詳細は回答を差し控える」とし、北川被告が容疑を認めているかどうかも明らかにしませんでした。

　大阪高検は12日の起訴を受けて、「法令の遵守に厳格であるべき検察庁の職員、しかも職員の模範となるべき幹部職員が在職期間中に重大な犯罪行為に及んだことは極めて遺憾であり、 国民の皆様に深くお詫び申し上げます。このような事態が二度と発生しないように、引き続き幹部職員をはじめとした全職員の綱紀の保持の徹底に努めてまいりたいと考えております」とコメントを出しました。

　また大阪高検は、被害者から被害の申し出があったのは今年に入ってからで、さらに4月になってから被害者が処罰意思を明確にし「被害申告」となったと経緯を明らかにし、「申告後は速やかに捜査をしたため、隠ぺいはなかった」と発表しています。

　北川被告は石川県出身で、1983年に金沢大学を卒業後、検事として主に関西地区の検察庁でキャリアを重ね、那覇地検検事正、大阪地検・高検の次席検事、最高検の刑事部長などを歴任。2018～2019年には大阪地検の検事正を務め、「関西検察のエース」として知られていました。

　2019年、定年を前に退官し、弁護士として活動していました。

柔道訓練で23歳女性巡査が意識不明の重体　乱取り中に頭強打か　京都府警 07/12/24（京都新聞)

　京都府警の警察学校（京都市伏見区）に初任科生として入校中の女性巡査（23）が、柔道の練習中に頭を強打し、意識不明の重体になっていることが12日、府警関係者への取材で分かった。現在、入院中で重篤な状態という。

【写真】柔道の授業で巡査が重篤な状態になる事故があった京都府警察学校

　府警関係者によると、女性は1日午後5時40分ごろ、警察学校の柔道場で、柔道の授業中に同僚の初任科生と技を掛け合う乱取りをしている際に投げられ、頭部を強打し、救急搬送された。緊急手術したが、術後も意識が戻っていないといい、重篤な状態が続いている。

　府警関係者の説明では、女性は今年4月に府警に警察官として採用され、柔道は初心者だった。授業には初任科生約50人が参加し、教官3人が指導していた。授業開始時、全員に体調に問題がないかを確認し、女性に異変はなかったという。

　府警は「武道の訓練中、事故防止に細心の注意を払っている。授業の管理や監督上の問題があったかなかったか調査している」としている。

鹿児島県警元巡査長、捜査資料廃棄促す文書「刑事企画課だより」も漏らす…情報漏えい初公判 07/11/24（読売新聞)

　捜査情報を外部に漏らしたとして、地方公務員法（守秘義務）違反に問われた鹿児島県警曽於署の元巡査長（49）（懲戒免職）の初公判が11日、鹿児島地裁であり、元巡査長は起訴事実を認めた。検察側は「100件以上の情報を教示した」として懲役1年を求刑、弁護側は「動機には警察組織をよりよくしたいという思いが含まれている」として執行猶予を求めて即日結審した。判決は8月5日。

【写真】鹿児島県警の相次ぐ不祥事について謝罪する野川本部長

　検察側は冒頭陳述で、元巡査長は昨年5月頃、ニュースサイト「ハンター」運営会社（福岡市）代表の男性から同サイトで掲載されていた性的暴行を受けたとする告訴事案（昨年12月に不起訴）などに関する情報提供を求められたと主張。動機については「男性と良い関係が築ければ、情報を得ることができ、（組織内で）自分の評価が上がると考えた」とした。

　弁護側の被告人質問では、再審対策などで捜査資料の廃棄を促すような文書「刑事企画課だより」を漏らしたことも明らかになり、元巡査長は「警察組織のあるべき姿からずれていると思った」と理由を説明。弁護側は最終弁論で「警察の組織体制が改善されることを期待していた」などと述べた。

　閉廷後、元巡査長は報道陣の取材に応じ、「関係者の方々に不快な思いをさせた。（自身の）行為は許されることではなく、公益通報に該当しないと考えている」と謝罪した。

　起訴状などによると、元巡査長は昨年6月、ある人物の犯罪歴に関する情報を男性に送り、同年9月頃～今年3月にも、容疑者の氏名や事件の対応状況を記載した「告訴・告発事件処理簿一覧表」を渡したなどとしている。

　一覧表の流出は昨年10月、個人情報を黒塗りにした状態で同サイトに掲載されたことで発覚。県警は4月8日、一覧表を流出させたなどとして元巡査長を逮捕した。同日には、漏えい先として男性宅を捜索。その際、県警の内部文書が見つかり、前生活安全部長（60）＝国家公務員法（守秘義務）違反で起訴＝の逮捕につながったとみられる。

【独自】愛媛県警の警視 パワハラで２回目の処分・懲戒処分へ 07/11/24（eat愛媛朝日テレビ)

愛媛県警の５０代の男性警視が部下に対する過度な叱責などのパワハラを行っていたとして、１２日、戒告の懲戒処分を受ける見通しであることが関係者への取材でわかりました。
この警視は過去にも同様のパワハラで処分されています。
１２日処分を受ける見通しなのは、県警察本部の５０代の男性警視です。
関係者によりますと、男性警視は中予地区の警察署で管理職ポストを務めていた２０２３年４月以降、部下に対して、高圧的な態度や過度な叱責を行うなどしていたということです。
周囲からの申し出によって発覚したということで、男性警視はパワハラ行為について否定しているもの、県警察本部はこれらをパワハラ行為として認定。 男性警視は１２日、戒告の懲戒処分を受ける見通しだということです。
この男性警視は２０２０年にも複数の部下に対して必要以上に厳しく叱責するなどしたとして、本部長訓戒処分を受けていて、当時の聞き取りに対し「ぬるい空気を引き締めるためにやった」などと話していました。
県警監察官室は「然るべきタイミングでは発表を行うがいまは個別の事案にはお答えできない」などとコメントしています。

鹿児島県警元警部に懲役1年6か月執行猶予3年の有罪判決　知人女性にキスし胸触る 07/10/24（MBC南日本放送)

知人女性にキスをするなどわいせつな行為をした罪に問われた元・鹿児島県警察の男について、鹿児島地方裁判所は10日、懲役1年6か月・執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。

不同意わいせつの罪で判決を受けたのは、県警本部公安課の元警部・幸得健一郎被告（51）です。

判決によりますと幸得被告は、ことし3月、鹿児島市内に停めてあった車の中で、40代の知人女性にキスし胸を触るなど、わいせつな行為をしたものです。

幸得被告は停職6か月の処分を受けすでに依願退職しています。

10日の判決で鹿児島地裁の松野豊裁判官は「被害者が抵抗する中犯行を繰り返した」とした一方で、「前科はなく被害弁償金を払った」などとして、懲役1年6か月の求刑に対し、懲役1年6か月・執行猶予3年の有罪判決を言い渡しました。

幸得被告の弁護人によりますと控訴はしない方針です。

南日本放送

調書改ざんの元警察官の男に懲役２年６カ月の有罪判決　鹿児島県 07/08/24（鹿児島ニュースＫＴＳ)

２０２４年４月以降、鹿児島県警では現役警察官ら４人が相次いで逮捕され、近く裁判も予定されていますが、 これとは別に、交通事故の捜査で虚偽の捜査資料を作成した罪などに問われている元警察官の男の判決公判が開かれ、男に執行猶予つきの有罪判決が言い渡されました。

虚偽有印公文書作成・同行使などの罪で判決を受けたのは姶良市の会社員で元県警の巡査部長森重仁志被告です。

判決によりますと、姶良警察署に勤務していた森重被告は２０１９年８月から２０２１年１２月までの間に発生した人身事故１０件の捜査で、実際には取り調べなどを行っていないにも関わらず、供述調書や現場の検分状況書など公文書２２通を虚偽の内容で作成・行使したほか、２０２１年に発生した人身事故に関する書類を持ち出し、約１０カ月の間、自宅に隠しました。

８日の判決公判で鹿児島地裁の小泉満理子裁判長は「犯行は刑事司法手続きを誤らせる危険性を多分に有する。事件を楽に処理したかったという動機は身勝手」とした上で、森重被告が反省の意を示していることなどから、懲役２年６カ月、執行猶予４年の有罪判決を言い渡しました。

森重被告の弁護士によりますと、控訴はしない方針だということです。

鹿児島テレビ

交通事故10件で立ち会いや取り調べしていないのに虚偽調書作成…鹿児島県警元巡査部長に有罪判決 07/08/24（鹿児島ニュースＫＴＳ)

　虚偽の供述調書を作成するなどしたとして、虚偽有印公文書作成・同行使などの罪に問われた鹿児島県警の元巡査部長の被告（53）の判決が8日、鹿児島地裁であった。小泉満理子裁判長は懲役2年6月、執行猶予4年（求刑・懲役2年6月）の判決を言い渡した。

【写真】鹿児島県警の野川明輝本部長

　判決によると、被告は県警姶良署交通課員だった2019年9月～22年2月頃、10件の人身交通事故で、関係者の立ち会いや取り調べを行っていないにもかかわらず、実況見分調書や供述調書などに虚偽の内容を記載するなどした。

　小泉裁判長は「楽に処理したかったという動機は身勝手と言わざるを得ない」と指摘。一方、反省しているとして執行猶予とした。

　県警を巡っては、前生活安全部長が内部文書を漏えいしたとして、国家公務員法（守秘義務）違反で起訴されるなど、不祥事が相次いでいる。

捜査中に20万円盗む　警察官を懲戒免職　警視庁 07/06/24（FNNプライムオンライン（フジテレビ系）)

警視庁の警察官が、捜査で訪れた住宅から現金を盗んだ疑いで書類送検されました。

警視庁下谷警察署の巡査長の男（38）は2024年3月、女性が死亡した東京都内のアパートの一室で、同僚と遺族が話している隙に現金20万円を盗んだ疑いが持たれています。

巡査長は「以前にも2回、捜査現場から物を盗んだ」と話していて、懲戒免職処分になっています。

フジテレビ,社会部

「遊ぶ小遣いが欲しかった」警視庁下谷警察署の38歳男性巡査長が窃盗容疑で書類送検　“捜査中”に遺族らの目を盗み戸棚から約20万円窃盗か 07/05/24（TBS NEWS DIG Powered by JNN)

警視庁下谷警察署の38歳の男性巡査長が、捜査で訪れた東京・台東区のアパートの一室から現金20万円を盗んだとして書類送検されました。

窃盗の疑いで書類送検された警視庁下谷警察署の刑事組織犯罪対策課に所属していた38歳の男性巡査長は今年3月15日、捜査で訪れた台東区のアパートの一室で現金20万円を盗んだ疑いがもたれています。

警視庁によりますと、男性巡査長はこのアパートの一室で80代の女性が倒れ、その後、死亡したことを受けて、男性警部補と2人で駆けつけていました。

男性巡査長は男性警部補が隣の部屋で遺族に話を聞いている間に戸棚を物色し、現金を盗んだということです。

任意の調べに対して、男性巡査長は「大変申し訳ないことをした。遊ぶための小遣いがほしかった」と話しているということです。

警視庁によりますと、男性巡査長は今年に入ってから2回、それぞれ別の住宅で捜査中、同じ手口で犯行に及び、あわせておよそ10万円相当の貴金属などを盗んだということです。

警視庁、男性巡査長をきょう付で免職処分としたうえで、「厳正な規律の保持と適切な職務の執行を改めて徹底して参ります」としています。

TBSテレビ

女性の部屋侵入の疑いで逮捕　元警視庁公安部巡査部長を不起訴処分　東京地検 07/05/24（テレビ朝日系（ANN）)

女性の部屋に侵入し、バッグを盗もうとした疑いで逮捕された警視庁公安部の巡査部長だった男性（32）について、東京地検は5日付で不起訴処分としました。

　警視庁公安部公安総務課の巡査部長だった男性は5月、東京・板橋区のマンションに住む女性の部屋に侵入し、バッグを盗もうとした疑いで逮捕されました。

　警視庁によりますと、部屋には鍵が掛かっていませんでしたが、侵入に気付いた女性が110番通報したということです。

　この男性について、東京地検は5日付で不起訴処分としました。

　処分の理由は明らかにしていません。

　男性は先月、警視庁を依願退職しています。

テレビ朝日

鹿児島県警本部長への告発2件、いずれも不起訴　署員による盗撮事件は「嫌疑不十分」、犯人隠避や取材データ押収は「嫌疑なし」　鹿児島地検 07/06/24（読売新聞)

　鹿児島地検は５日、鹿児島県警の不祥事を巡り犯人隠避などの疑いがあるとして野川明輝本部長について出された２件の告発を、いずれも不起訴処分とした。枕崎署員による盗撮容疑事件を隠蔽したとする事案は嫌疑不十分とした。

「警官が盗撮の可能性」…昨年暮れに口頭報告を受けながら、本部長が指揮を執ったのは今年5月。「なぜ？」。記者の相次ぐ質問に淡々と「適切に対応」　鹿児島県警会見

　一つの告発は、ストーカー規制法違反や地方公務員法（守秘義務）違反容疑の警察官についても、野川本部長が処罰を免れさせる目的で隠蔽したとして、犯人隠避の疑いがあるとした。

　もう一つは、強制性交事件の送致を遅らせた疑いがあるとの記事を掲載した会社に、県警が家宅捜索し取材データを押収したのは、公務員職権濫用や犯人蔵匿などに当たるとして、野川本部長らを告発していた。

　地検は、枕崎署員の盗撮容疑事件以外は嫌疑なしとした。「必要な捜査を尽くし、証拠関係を総合的に判断した」としている。

南日本新聞 | 鹿児島

鹿児島県警の野川明輝本部長を不起訴…不祥事の隠蔽疑惑で刑事告発 07/05/24（読売新聞)

　鹿児島県警による情報漏えい事件を巡り、鹿児島地検は５日、同県警の野川明輝本部長について、不祥事を隠蔽（いんぺい）しようとしたなどとして犯人隠避容疑などで刑事告発されたが、同日付で不起訴としたと発表した。

【表】一目でわかる…４月以降、鹿児島県警で発覚した主な不祥事

　発表によると、枕崎署員による盗撮事件について、野川本部長が捜査を行わないようにさせたとの告発に対し、嫌疑不十分とした。

　また、犯人を隠避させたなどと告発されていた霧島署員によるストーカー事案や曽於署員による個人情報の漏えい事件、県警がニュースサイトの運営者側を捜索したことなどについても、いずれも嫌疑なしと判断した。地検は「警察の捜査などに違法な点はなかった」としている。

「旭川ってどうなってんの？」女子高生殺人事件　内田梨瑚容疑者が担当刑事と驚愕の不倫報道…「終わっている」悲憤慷慨の嵐 07/04/24（SmartFLASH)

　北海道・旭川市の渓谷「神居古潭（かむいこたん）」で、今年4月に起きた女子高生殺人事件。殺人の疑いで再逮捕されたのは、21歳の内田梨瑚容疑者と19歳のA子容疑者だ。

【写真】胸が張り裂けそう…女子高生が突き落とされた橋

「旭川ではワルとして名の知れていた内田容疑者は、被害者の村山月さんとSNSをめぐりトラブルになっていました。村山さんが無断で内田容疑者の写真をSNSにアップしたところ、内田容疑者は解決金として10万円を要求しました。しかし、電子マネーでの受け取りがうまくいかなかったため、A子容疑者らと共に村山さんを車で連れ去ったのです。車中で暴行をくわえたうえ、橋の欄干に座らせて突き落としたとされています」（社会部記者）

　あまりに酷い話だが、驚くべきことに『週刊文春』は主犯と担当刑事の“不倫関係”を報じている。

「同記事によると、今年に入り旭川のバーで内田容疑者と北海道警旭川中央署のX警部補が出会ったそうです。X警部補は妻子がいる身ながら、内田容疑者と体の関係を持つようになったそうです。そしてその後偶然にも、内田容疑者が起こした事件の担当刑事となったのです。しかし、『週刊文春』の取材に対し同署は『個別具体的内容については、回答を差し控えます』と答えています」

　女子高生を殺害した札付きのワルと、担当刑事の不倫ーー。前代未聞の展開に「X」では怒りと嘆きが爆発している。

《ねぇ…旭川ってどうなってんの？》

《常軌を逸してる》

《担当刑事を誘惑したのだろうがそれを受け入れた刑事も刑事だな。この内田容疑者の過去の事件も再調査が必要なんじゃないのか》

《この女が取り入ったのか…付き合う刑事もたかが知れてるな》

《とんでもねえ奴だな》

《旭川の警察も信用できない》

《旭川市が終わっている事の証明でもありますね、他にも叩けば出てくるでしょ》

「これまで何度も報道されてきたとおり、内田容疑者は事件前から旭川市の夜の街で“危険人物”として知られていました。X警部補が相手の素性を何も知らずに付き合っていたとは思えません。そもそも“市民の模範”たるべき警察官が何をやっているのか……。道警は批判を免れないでしょう」

　こんな“禁断愛”は漫画の世界だけにしてほしい。

17歳少女を全裸で座らせ「死ねや」「落ちろ」殺人・不同意わいせつ致死で起訴された“サンロクのリコ”の悪の履歴書「クラブで違法薬物を売買」「ぼったくりスナック勤務」「反社や刑事と“お付き合い”…」（1/2) （2/2) 07/04/24（集英社オンライン)

衝撃の展開だ。旭川市の神居大橋から石狩川に女子高生（17）=留萌市=を突き落として殺害したとして逮捕された旭川市の無職、内田梨瑚容疑者（21）を札幌地検は7月3日、殺人と不同意わいせつ致死の罪で旭川地裁に起訴、共犯とされる19歳の女についても、殺人などの非行事実で旭川家裁に送致した。2人は女子高生を橋の欄干に座らせるなどした様子を動画撮影していたことが明らかになったほか、内田容疑者が事件を捜査する北海道警旭川中央署の強行犯担当刑事と不倫関係にあったなどとする一部報道もあり、事件は混迷を極めている。

〈画像多数〉加工なし…内田容疑者の“素”の写真、挑発ポーズをとる写真、共に逮捕された19歳“舎弟”A子との2ショット、将来の夢など

内田容疑者がラーメンを食べる様子を撮影した 起訴状などによると2人は4月18日夜から翌19日未明にかけ、女子高生を車に乗せて神居大橋の近くまで連れて行き、橋の欄干の上に全裸で座らせたうえ「死ね、落ちろ」などの罵詈雑言を浴びせて約10メートル下の石狩川に転落させ、溺死させた。

2人はこの様子だけでなく、女子高生を全裸にして現場近くで謝罪させる様子もスマートフォンで動画撮影していた。

内田容疑者がラーメンを食べる様子を撮影した写真を女子高生が自分のSNSに転載、これに怒った内田容疑者が女子高生から電子マネーで10万円を脅し取ろうとした。

しかし、うまく受け取れず、女子高生を留萌市内の道の駅に呼び出し、16歳の男女も含めた4人で車に監禁。途中わいせつ行為や暴行を加えるなどした挙句、全裸になるように命じて動画を撮影したのち橋から転落を余儀なくさせたとみられる。

主犯の内田容疑者については、3日配信の文春オンラインが、旭川中央署の刑事（警部補）が捜査を通じて知り合った内田容疑者と今年に入って不倫関係になったことを詳報。

その背景として旭川を拠点にした「トクリュウ（匿名流動）型」強盗などの捜査の一環で、旭川の通称3・6（サンロク）」街といわれる繁華街で、内田被告が暴力団と接点を持ち薬物を売り捌いていたことなどを報じた。

集英社オンラインでも、内田被告が“違法薬物”を仕入れてクラブなどで売り捌き、犯罪収益を得ていたことを掴んでいた。

「札幌にいる男の子がリコちゃんに“薬物”を卸していた」 高校時代の内田被告が頻繁に泊まりに来ていたという女性は、取材にこう証言していた。

「正確にいつからかはわかりませんが、高校生の頃からタバコ以外にも吸い始めていたと思いますよ。色々な人が知っていましたから。ただお金には困ってなかったと思います。札幌にいる男の子がリコちゃんに“薬物”を卸していて、リコちゃんはそれをクラブで売っていました。

クラブにはかなりの頻度で行っていました。行く時はいつも1人ですよ。しばらくリコちゃんといても、みんな付き合えなくなって離れていく。だからいつも1人で旭川駅近くのクラブに行っていました。

そのクラブも早めに切り上げて深夜営業の喫茶店にいるところを何度か見かけたことあります。その時は『なんかつまんなくて』とポツリと言っていました」

しかし、内田被告はそのうち“違法薬物”の卸元である暴力団関係者とも関係が悪くなり、金欠気味になったようだ。

「“プッシャー（売人）”ができなくなったリコちゃんは、サンロクのぼったくりスナックで勤めていましたよ。ちょっと店に入るだけで何万円もとられるような店です。このスナックのママとリコちゃんの母親も仲がいいので、母親もキャバレーでの勤務が終わったらそこに遊びに来ていましたよ。

結局そこもリコちゃんは辞めちゃうんだけど、“薬物”が売れなくなってからお金はあんまなかったんじゃないかな。仕事も続かない子だったし。だから誰かに絡んでお金をとろうとしたことはあったと思う」

文春オンラインで報じられた旭川中央署の警部補は、内田被告のこうした地元の反社会的勢力との強い結びつきを利用し、捜査のためのネタ元（情報提供者）として育成しようとしたが、その過程で不倫関係に陥ったのではないか。

警部補は女子高生殺害事件の捜査からは外されているとみられるが、内田被告は取り調べ段階で警部補と男女の関係にあったことなどを吹聴していたという情報もある。

重要事件の被疑者と強行犯担当警部補が不適切な関係にあった疑惑が生じた以上、道警には事件の全容解明のためにも詳細な説明責任が求められよう。

※「集英社オンライン」では、今回の事件について、情報を募集しています。下記のメールアドレスかX（Twitter）まで情報をお寄せ下さい。

メールアドレス: shueisha.online.news@gmail.com

X（Twitter） @shuon_news　　

取材・文/集英社オンラインニュース班

集英社オンライン編集部ニュース班

《衝撃不倫》「誰とでもすぐ…」“旭川17歳女子高生殺人”内田梨瑚容疑者（21）と“事件担当刑事”が不倫関係にあった「署長は取材に対し否定せず、北海道警本部は…」 07/03/24（文春オンライン)

〈「逮捕の瞬間をインスタで。わいせつ動画も…」“旭川17歳女子高生殺人”内田梨瑚容疑者（21）のモンスター級“イキり”体質　気に食わないことがあると「攫うぞ!」〉 から続く

【画像】「誰とでもすぐ」「彼女のモンスターぶりがわかる…」内田梨瑚容疑者（21）の驚愕わいせつ動画を見る

　今年4月、北海道・旭川市で17歳の女子高校生が橋から落とされて殺害された事件。殺人の疑いで再逮捕された内田梨瑚容疑者（21）と同事件を担当していた北海道警旭川中央署のX警部補が不倫関係にあったことが「 週刊文春 」の取材でわかった。旭川中央署の署長は取材に対し否定せず、北海道警本部は「個別具体的な内容については、回答を差し控えます」とした。2人の不倫関係が殺人事件の捜査に影響を及ぼさなかったか、今後、道警には詳しい説明が求められるだろう。

◇◇◇

「女子高生を橋に置いてきただけ。突き落としていない」と供述

　留萌市の女子高生・村山月（るな）さん（17）を、旭川市内の渓谷「神居古潭（かむいこたん）」の神居大橋から10メートル下の石狩川に突き落とし溺死させたとして、内田とA子容疑者（19）が再逮捕されてから約3週間が経過した。

「村山さんが内田の写真を勝手にSNSにアップしたことで内田が激昂。内田は村山さんに10万円を要求し、電子マネーで送金させようとしたところ失敗したため、“舎弟”のA子ら3人を従えて留萌市内の道の駅で村山さんと待ち合わせ、その後旭川市内まで車で連れ回した」（社会部記者）

　内田は恐喝、監禁、不同意わいせつの疑いで他のメンバーらとともに逮捕されていたが、最後に殺人の容疑がかかった。

「現場には防犯カメラがなく、内田自身も『女子高生を橋に置いてきただけ。突き落としていない』と供述。さらに犯行直前には村山さんの衣類を脱がせて山中に遺棄するなど、隠蔽とも取れる行為を行なっている。警察は6月25日、等身大の人形を実際に神居大橋から川に落下させて実況見分するなど、慎重に捜査を進めています」（同前）

「誰とでもすぐヤるから、いわゆる“穴モテ”はしていた」 「週刊文春」はこれまで、 主犯である内田の地元での悪行について報じてきた 。また、 6月20日発売号 では、内田の“性欲モンスター”ぶりを詳報。高校の同級生とのお泊まり会で自身の陰部を触るよう要求するなど、性に奔放な一面を覗かせていた。さらに、小誌が入手した“わいせつ動画”には、高校1年生の内田が制服姿で棒状の菓子パンを男性器に見立てて上下に大きく扱き、大笑するさまが映っている。

　そうした彼女の大胆すぎる性格は、逮捕直前までとどまることがなかった。

「特定の彼氏がいるようには思えませんが、誰とでもすぐヤるから、いわゆる“穴モテ”はしていた。体の関係だけで男と繋がっているような子です。同級生よりは、むしろ年上の男と関係を持つことが多かったかな」（内田の知人）

　そして、今回、X警部補との「不倫」が明るみに出たのだった――。

　7月3日（水）12時配信の「 週刊文春 電子版 」および7月4日（木）発売の「週刊文春」では、道警を震撼させた殺人犯と担当刑事との「不倫騒動」について詳報する。2人はどこで出会い、なぜ禁断の関係に陥ったのか。さらに不倫発覚の経緯と、道警のその後の対応とは。現地総力取材で旭川17歳女子高生殺害事件に潜むさらなる「闇」の全貌を明らかにする。

「週刊文春」編集部／週刊文春 2024年7月11日号

「SNSでの“当たり屋”を繰り返していた」　旭川女子高生殺害、内田梨瑚容疑者の“余罪”を知人が明かす（1/2) （2/2) 06/22/24（デイリー新潮)

　SNSの投稿がトラブルにつながる例は少なくない。だが北海道留萌（るもい）市の高校生、村山月（るな）さん（17）が殺害された事件の容疑者は、因縁をつけること自体が目的だった。要は“当たり屋”のようなものである。

【写真を見る】無職なのに繁華街で飲み歩いていた梨瑚容疑者

　今月12日、村山さんを殺害したとして北海道警が逮捕したのは、内田梨瑚（りこ）容疑者（21）と、A子容疑者（19）=仮名=だった。両容疑者はともに旭川市在住、無職だ。

　道警担当記者によれば、

「両容疑者は、今年4月19日の午前3時半から4時ごろにかけて、旭川市にある渓谷『神居古潭（かむいこたん）』の神居大橋から村山さんを11メートル下の石狩川に突き落とし、溺死させたとされます」

今回が初めてではなかったSNSでのトラブル
　村山さんとは、犯行直前に初めて対面している。

「前日の18日、村山さんのSNSに自身の写った画像が無断転載されていることを知った内田は、SNSの通話機能などで村山さんを脅しました。解決金として電子マネー10万円分を送金させようとしたものの受け取れず、留萌市の道の駅に呼び出したのです」

　内田容疑者はこのとき、A子容疑者と、知人の少年と少女の二人（16）に手伝わせ、村山さんを車に監禁。

「60キロほど離れた旭川市まで連れてきた。道中寄ったコンビニで逃げようとした村山さんに暴行を加えてもいる。挙げ句、夜中は人も車も通らない神居大橋で命を奪ったわけです」

　残酷極まりない犯行を主導したとされる内田容疑者。実は、そのきっかけとなった他人のSNSへの因縁は、今回が初めてではなかった。

さんろく街 　内田容疑者を知る女性が明かす。

「梨瑚はいつも金欠で、複数の知り合いから数万円、十数万円単位の借金をしていました。無職なのに、旭川の繁華街『さんろく街』で飲み歩いていましたから。返済をめぐっては、何件かトラブルにもなってた。その解決と自分の稼ぎのため、梨瑚はSNSの投稿内容をもとにして恐喝を繰り返していました」

　手口は村山さんのケースとほぼ同じで、

「知人やその知り合いのSNSの内容に、“言葉の使い方に気を付けろ”といった難癖をつける。で、“許してほしければ現金をよこせ”と呼び出すのです。彼女が恐喝でいくら手に入れたかは分かりませんが、お金を貸したままの人は何人もいます」

次第にさんろく街に染まり…
　別の知人もこう語る。

「梨瑚は中学時代にはバスケ部で頑張ってたし、高校を出たあとも化粧品販売やお父さんの会社、飲食店などと転々としたけれど、仕事をしようとしてはいた。ですが次第にさんろく街に染まり、ワルになった。地元のガラの悪い男たちとも近しくなり、今回のA子を“舎弟”と呼んでいたように、年下の子ばかりを連れ歩くようになったのです」

　内田容疑者の自宅は旭川駅から車で15分ほどの住宅街にある一軒家。両親と20代半ばの兄との4人暮らしだ。父親は建設関係の会社を営み、母親は飲食店勤務。冬のあいだ、父親と父親の会社に勤める兄は、雪のない地域へと仕事に出かけることが多い。

　内田容疑者がSNSで当たり屋稼業をしていたことを、村山さんのご遺族が知ったら……。その無念は察するに余りある。

「週刊新潮」2024年6月27日号 掲載

新潮社

２０代女性を事情聴取中、交番の床に押さえつけ負傷させる…特別公務員暴行陵虐致傷容疑で警部補逮捕 7/01/24（朝日新聞)

　事情聴取中の女性に暴力を振るってけがを負わせたとして、警視庁は３日、代々木署地域課警部補の５０歳代の男を特別公務員暴行陵虐致傷容疑で逮捕した。

　捜査関係者によると、男は６月１９日、渋谷区内の交番で勤務中、事情を聞いていた２０歳代の女性の体を床に押さえつけるなどし、女性の首などに全治約１週間の軽傷を負わせた疑い。

　女性は無関係の施設に立ち入ったとして施設関係者に連れられ、交番を訪れていたという。警視庁は男が女性の態度に腹を立て、暴行したとみて詳しい経緯を調べている。

元検事正、逮捕後も「同意あったと思った」と供述　性的暴行事件 7/01/24（朝日新聞)

　部下に対する準強制性交の疑いで逮捕された元大阪地検検事正で弁護士の北川健太郎容疑者（64）が、逮捕後の取り調べにも「同意があったと思った」などと容疑を否認する供述をしていることが、関係者への取材で分かった。

【写真】大阪地検・高検が入る庁舎=大阪市福島区

　北川容疑者は2018年2月～19年11月に大阪地検検事正を務めた。関係者によると、在任中、同僚数人と飲食店で酒を飲んだ後、自身の官舎で部下の女性と飲酒を続け、性的行為に及んだとされる。同罪は飲酒などの影響で抵抗できない相手に性的暴行を加える行為を罰するもの。

　今月25日に大阪高検に逮捕された後も、逮捕前の調べに対する供述と同様に「あまり記憶がない」「同意があると思っていたのだろう」と話しているという。

　北川容疑者は大阪地裁の決定により、7月5日まで大阪拘置所に勾留される。最大10日の延長も可能で、検察はそれまでに起訴するか判断する。

　北川容疑者は1985年に任官し、大阪高検次席検事や最高検刑事部長などを歴任した。大阪地検検事正を最後に、定年前に辞職し、2020年から弁護士をしていた。

クリントン元大統領が真実を告白「モニカと口淫行為を…」 08/13/20（日刊ゲンダイ)

　１９９８年、当時のビル・クリントン米大統領が、なんとホワイトハウスの大統領執務室で若い女の子と性的な行為にふけっているというスキャンダルが発覚。相手は、大学を出たばかりの実習生モニカ・ルインスキーさん（２２歳）だ。

　大統領は即座に「性行為」は行っていないと完全否定した。ところが、大統領の精液が付着した服などの証拠を突きつけられると、「性行為」（性器の挿入）はしていないので偽証はしていないが、「不適切な行為」は行ったと認めた。

　行為とは、オーラルセックスによる射精（そのため彼女の服に精液が付着した）、さらには、葉巻をモニカの性器に挿入するなどという、変態プレーの数々だった。

　大統領は、米議会上院の弾劾裁判にかけられたが、ぎりぎりの票差で有罪判決とはならず、罷免は免れた。また当時、ヒラリー夫人が大統領は幼少時のトラウマが原因で性的な欲望を抑えられなかったと弁護し、世界の失笑の的となった。

　あれから２２年目の今年、元大統領候補ヒラリー・クリントンを描いたドキュメンタリー映画「ヒラリー」が、米Huluで製作された。その中で、ついに元大統領が自らの口から、あの事件について初めて語っている。

腐る地方県警…5人逮捕の鹿児島県警「百条委員会」でメンツ丸つぶれ！出向中の岡山県警幹部は不同意性交容疑で逮捕、崩壊したガバナンス（1/4） (2/4) (3/4) (4/4) 07/01/24（みんかぶマガジン）

　鹿児島県警で相次いでいる不祥事が、警察組織への国民の信頼を根幹から揺るがしている。中でも、生活安全部長経験者という、都道府県警の最高幹部にまで上り詰めた人物が内部情報を漏えいして逮捕された事件は、警察組織内にも大きな衝撃を与えた。一般企業で言えば「役員」に当たるポストで、階級社会による厳格なピラミッド構造をつくる警察組織の最上部に位置する。

　しかし、最近では鹿児島以外でも、同様の地元県警採用の最高幹部が逮捕や書類送検される異常事態が続いており、地方警察のガバナンス崩壊が目立つ。背景として、内閣官房などの中央ポストに人材を取られる警察庁キャリアが、近年は地方警察の枢要ポストを経験できなくなっていることを指摘する声も上がる。地方軽視の“ツケ”は、警察そのものの崩壊を招きかねない事態に発展しているーー。

鹿児島県警で頭を下げたのは国土交通省の官僚
「改めて深くおわびする」

　5月31日、鹿児島県警で開かれた記者会見で、県警の西畑知明警務部長は深々と頭を下げた。県警はこの日、警察職員が起こしたストーカー規制法違反事案の被害女性の個人情報を含む内部情報を外部に漏らしたとして、前生活安全部長の本田尚志被告（6月21日に国家公務員法違反の罪で起訴）を逮捕した。2023年7月に警務部長に着任した西畑氏が頭を下げるのは、実はこの時が初めてではなかった。鹿児島県警では昨年10月以降、別の情報漏えい事件や、盗撮、不同意わいせつなどで、本田被告を含む計5人が逮捕されている。

　県警そのものの存在基盤を脅かす事態だが、その矢面に立った西畑氏自身は、国土交通省から出向している国交官僚だった。捜査や治安活動とは無関係のキャリアを歩んできた西畑氏が就く警務部長は、監察部門を指揮する立場にある。監察部門について、ある警察OBは「監察は『警察の中の警察』と呼ばれている。職員の不祥事だけでなく、危機管理の観点から組織内に幅広く目を光らせる。警察組織に潜り込んだ過激派のあぶり出しも行うなど組織防衛の要だ」と話す。そんな重要ポストに、なぜ捜査経験のない国土交通省の官僚が就いていたのか。

　ある社会部記者は「地方警察の警務部長は、かつては警察庁のキャリアが必ず通るポストで、そこで警察の組織管理のイロハを学んだ。だが近年は、国家安全保障局など中央のポストに人材を割かれ、本部長以外の地方警察のポストは、いわゆる準キャリアや、他省庁からの出向者、技官に任せることが常態化している」と解説する。

本田被告の主張と、本来の記載はつじつまが合わない
　ここで、改めて本田被告の起こした事件を振り返りたい。本田被告は、今年3月28日、県警の職員が起こしたストーカー事案の被害女性の名前を含む内部情報をまとめた文書を札幌市のライターに送付したとされる。4月8日に別の捜査情報漏えい事件の関係先として、県警が福岡市のネットメディアを家宅捜索した際に、文書データが見つかり、本田被告の事件が浮上した。

　県警は5月31日に国家公務員法違反（守秘義務違反）の疑いで本田被告を逮捕したが、6月5日に鹿児島簡裁で開かれた勾留理由開示手続きで、本田被告は突如、県警枕崎署員が起こした盗撮事件の捜査で野川明輝県警本部長が事件を隠蔽するよう指示したと主張した。本田被告の情報漏えい内容が内部告発の意味合いを帯びたことで、メディアからの注目が一気に高まった。

　だが、その後の鹿児島県警の説明によると、本田被告が当初、札幌市のライターに送った文書には、野川本部長の隠蔽を指摘する記載はなく、代わりに当時の刑事部長が盗撮事件の「静観を指示した」との記載があった。県警の調査では、本田被告が勾留理由開示手続きで主張した本部長の隠蔽指示や、ライターに送付した文書に記載された刑事部長の指示は虚偽であると認定されている。そもそも「本部長が隠蔽を指示した」とした本田被告の主張と、本来の記載はつじつまが合わない。

「告発」事件の背景に組織内の出世競争説
　ある警察関係者は「この事件の動機は、本田被告が同い齡でライバル関係にあった刑事部長の名誉を傷つけようとして起こしたのではないか」とみる。本田被告が文書に名前を記載した刑事部長は、本田被告と同い齡で、県警内の出世競争でライバル関係にあった。地元トップの鹿児島大学を卒業して県警警察官を拝命した本田被告は、高卒で県警に入っていた年齢同期の刑事部長よりも出世競争でリードしていたが、ある時期に逆転されたという。

　刑事部長も生活安全部長も、都道府県警採用のいわゆる「ジカタ」と呼ばれる警察官にとっては、ともに最高クラスのポストだが、県警では刑事部長がジカタポストの頂点とされる。警察関係者は「本田被告が刑事部長になれなかった自身の処遇に不満を持っていたのではないか」と明かす。

公務員は、どんなに能力があっても給料では差がつかない 　警察事情に詳しい社会部記者は「公務員は、どんなに能力があっても給料では差がつかないため、経歴や最後にどのポストに就いたかでしか自尊心を満たせない。中でも政治家の大臣をトップに持たず、官僚である警察庁長官を頂点とする組織構造を持つ都道府県警の出世競争は、気に入られたキャリア警察官が出世するかなど独特の政治の世界がある」と解説する。起訴を受け、今後は本田被告が裁判でどのような主張を展開するかに注目が集まる。

　警察当局が頭を悩ませているのは、実は本田被告の逮捕だけではない。最近、こうしたジカタトップによる不祥事が相次いでいるのだ。今年1月には、岡山県警の交通部長の男性警視正が、部下の女性警察官に昇進試験の問題内容を漏らしたとして書類送検された。さらに、同じ岡山県警から中国四国管区警察局に出向していた警視正の男が昨年11月に不同意性交容疑で逮捕され、今年2月に勾留先の広島中央署の留置施設内で自殺した。

　男はマッチングアプリで知り合った女性に自身が警察官であることを明かして「始末書」を書かせた上で、性行為を強要していた。被害女性は少なくとも5人に上り、常習性も伺えた。前出の社会部記者は「鹿児島を含む一連の事件は、国民に一番近い都道府県警の信頼が揺らぐことが、組織全体にとっていかに重大な危機を招くかを改めて知らしめた」と指摘。「今後は中央ポストに偏っていた警察庁キャリアの人事も見直されるのではないか」と推測する。

鹿児島県議会「百条委員会」で警察のメンツは丸つぶれ
　鹿児島県警の不祥事を巡っては、県議会で「百条委員会」を設置する案も浮上している。百条委員会が設置されれば、議会が調査権を行使して、県警関係者の出頭や記録の提出を要求できる。虚偽の証言には罰則も科される重い対応で、仮に実現すれば法執行機関である警察のメンツは丸つぶれだ。

　近年の中央偏重人事を危惧してきたある警察庁OBは、内閣官房など警察キャリアの出向先の増加に理解を示しつつも「今の露木康浩長官や、その前の中村格長官は、地方で本部長経験がない。本部長経験がないトップが、47人の本部長やその下にいる警察官たちを束ねられるのかを懸念するOBは多かった」と明かした。

鹿児島県警に対し、6月24日から約10年ぶりの「特別監察」を実施
　警察庁は一連の不祥事の原因を検証するため、鹿児島県警に対し、6月24日から約10年ぶりの「特別監察」を実施。警察庁の首席監察官以下監察部門の職員を県警に派遣し、野川本部長への聴取も含めて、組織風土に切り込んだ抜本的な再発防止策の策定を目指している。

　警察庁の露木康浩長官は6月27日の記者会見で「鹿児島県警に対する信頼回復のための道筋を、1日も早く明らかにすることが重要であると考えております。スピード感をもって行われる様に、警察庁の監察担当の職員を鹿児島県警察に常駐させ、厳正な監察を実施してまいる所存であります」と述べた。都道府県警への信頼こそ、警察の原点であり、全ての基盤だということが改めて浮き彫りになった。

白羽久一郎

【関西検察の神】北川健太郎弁護士（64）が酒に酔った部下を…準強制性交等容疑で逮捕「男性記者に風俗店“取材”を勧め、女性記者にボディタッチ」「北川さんは性犯罪にも熟知しており立件されないと踏んでやったのでは」 06/30/24（NEWSポストセブン)

　超エリート弁護士の“重大スキャンダル”が浮上した。大阪高検は6月25日、元大阪地検でトップの検事正をつとめた弁護士・北川健太郎容疑者（64）を準強制性交等の疑いで逮捕したと発表した。関西司法界隈の顔とも言える元上司の犯行に、検察は対応に追われている。

【写真】北川弁護士の輝かしいキャリアの年表

「大阪高検は1枚のペーパーを大阪司法記者クラブに配布しました。北川容疑者の名前、生年月日、職業、罪名などが書かれただけの簡素な紙です。レクはなく、各社の個別対応に高検のナンバー2が応じるのみ。準強制性交等という重大な事件ながら、詳細はもちろん、発生日時すら分からない。

　のちに被害者は当時の女性部下だということが判明しましたが、その被害者の性別すら『プライバシー』を理由に答えないという有り様でした。検察官は辞めても、ヤメ検弁護士として、界隈で関わりを続けます。元上司のスキャンダルを組織として少しでも隠そうとしていると疑われても仕方がない広報対応でした」（司法担当記者）

　北川容疑者は1985年に任官。大阪・兵庫など関西地方の地検を中心に現場でのキャリアを重ね、大阪地検特捜部にも在籍した。那覇地検検事正などの管理職を経て、最高検刑事部長として全国の重大事件の捜査指揮をした後、2018年2月～2019年11月まで大阪地検の検事正を勤めていた。

「容疑者は定年まで時間を残して退官しました。大阪の検事正は、全国の高検検事長などのように、天皇陛下の認証を直接受ける認証官のテンパイポストにもかかわらず辞めたので、2019年当時はさまざまな憶測が飛び交いました。表向きは『家族のため』ということでしたが、人知れず、今回の事件のことが一部の幹部の間では共有されていたんです。

　とはいえ、世間からすると華々しい経歴なので、弁護士としてコンプラ関係などの仕事は引く手あまたで、相当な収入があったはずです」（同）

「グレーな案件は無理せず不起訴に」 　超エリート検事は一体何をしたのか。検察関係者が明かす。

「事件は検事正の在職期間中なので5年ほど前です。同僚を含めて飲み会をした後、北川さんと被害者の女性部下は2人で飲み直しました。さらに2人は北川さんの官舎に向かい、かなり酒に酔っており抵抗できない状態の部下を襲った疑いが持たれています。

　逮捕までこれほどの時間がかかったのは、おそらく示談決裂とか、メディアが察知し始めたといったことが背景にあったのだと思います。

　また、北川さんも熟知していたであろう、性犯罪の立件の難しさもあったかと思います。密室の犯行で直接証拠はなく、被害を訴えたであろう部下も酒に酔っていて供述の信用性などに問題がある。北川さんは手堅く事件を処理することで有名でした。裏を返せば、グレーな案件は無理せずに不起訴にする。こういったことも分かっているので手を出したのではないかと訝しんでしまいます」

　もともと身内のほか、最も付き合いの濃い記者との距離感も問題視されていたという。

「北川さんは女好きとして有名でした。まさかこのようなことまでするとは思いませんでしたが、飲み会での女性記者へのボディタッチなど周囲では不安視する声があった。また男性記者には『風俗店に行って、その内容を教えてくれたらネタをやる』といったことを言ったりと、ストレートに言えば、私生活は『下品』なところがある検察官でした」（前出の司法担当記者）　

　証拠改ざんに、検事の強引な取り調べ……不祥事が続く関西検察は今回の事件をどのように処理するのか、その動向に注目が集まっている。

抵抗できない女性の部下に性的暴行か…元大阪地検トップ「女性検事に求められる役割は大きい」発言の特大ブーメラン 06/29/24（デイリー新潮)

“関西検察”のエース

　大阪地検トップの“検事正”を務めた弁護士の逮捕に衝撃が広がっている。

　大阪高検は6月25日、北川健太郎容疑者（64）を逮捕したと発表。検事正として在任中、自身の官舎で、酒に酔って抵抗できない状態だった元部下の女性に性的暴行を加えた疑いが持たれている。

【写真】検察の闇を暴く人気ドラマ「アンチヒーロー」で、キーマンの女性検事を演じた「41歳にはとても見えない」人気女優。「福原遥さんかと思った」の声も

「検察の要職にあった人物が現役時代の行為で逮捕されることも、5年近く前の案件について大阪高検が捜査に乗り出したことも極めて異例。しかも、大阪高検は“被害者のプライバシー保護”を理由に、事件の起きた日時や場所、容疑の詳細を明らかにしていません」（在阪の社会部記者）

　まさに異例ずくめの逮捕劇だろう。検察幹部の闇を暴く人気ドラマ「アンチヒーロー」を地で行く事件、とも報じられた。実際、“関西検察のエース”と称された北川容疑者は輝かしいキャリアを誇る人物である。

　1985年に検察官に任官した北川容疑者は、兵庫、大阪など関西を中心に勤務して頭角を現す。その後、大阪地検刑事部長、大阪高検次席検事、最高検の監察指導部長などを歴任して、18年には大阪地検検事正に就任。19年に辞職すると、その後は弁護士として活動していた。

金沢大学出身 　大阪地検を中心とする、いわゆる“関西検察”のなかで出世を重ねた北川容疑者。しかも、監察指導部長は検察職員の不正を調査する立場である。先の記者によれば、

「監察指導部は、2010年に大阪地検特捜部の主任検事が証拠データ改ざん事件で逮捕されたことを受け、“検察改革”の一環として新設された組織です。そんな経緯で発足した監察指導部のトップに関西検察の要職を歴任した北川氏が抜擢されたこと自体、検察首脳からの評価の高さが窺えます。金沢大学卒業という経歴も異色で、“地方大出身者の星”でもあった」

　それゆえに、今回の逮捕は想定外だったという。

「いや、驚きましたよ……。現役時代の北川氏は、間違いなく“関西検察”を背負って立つ存在。しかも、とにかく真面目でカタブツな印象でしたから。記者への対応も常に“安全運転”を心掛けていた。つまり、余計なことを語らないから“事故”は起きないけれど、面白みもないという感じです。北新地で派手に飲み歩くタイプではないし、女性関係の噂も聞こえてこなかった。それだけに“性的暴行容疑で逮捕”と聞いて唖然としましたね」（同）

　女性検察官の役割について取り上げた朝日新聞の記事（2016年2月20日付・大阪版）には、北川容疑者のコメントが掲載されている。

＜大阪高検の北川健太郎次席検事（56）は「性犯罪や家庭内暴力など、子どもや女性が被害を訴えにくい事件は残念ながら減らない。そんな被害者に寄り添うため、女性検事に求められる役割は大きい」と話す＞

　まさか、そんな人物が、元部下の女性検察関係者に性的暴行を加えた容疑で逮捕されるとは……。輝かしい経歴の全てが“ブーメラン”のように思えてならない。

デイリー新潮編集部

新潮社

事件当日、被害女性とはしご酒　性的暴行容疑で逮捕の元検事正　大阪高検 06/28/24（共同通信)

　元大阪地検検事正で弁護士の北川健太郎容疑者（64）が準強制性交容疑で大阪高検に逮捕された事件で、北川容疑者が事件当日、同僚らと店で飲んだ後、被害者の部下の女性と2人で別の店をはしごしてから自身の官舎に移動していたことが27日、関係者への取材で分かった。

　 　北川容疑者は2018年2月～19年11月に検事正を務めた。大阪高検は被害者のプライバシーを理由に逮捕容疑の詳細を明らかにしていないが、関係者によると、検事正在任中に大阪市内の官舎で、酒に酔った部下の女性に性的暴行を加えた疑いが持たれている。

　関係者によると、事件当日、北川容疑者は複数の同僚らと店で酒を飲んでいた。解散後、部下の女性と二人きりになり、店を2軒はしごした後、官舎に移動して暴行に及んだとみられる。

　準強制性交等罪は酒や薬物の影響で抵抗できない状態の相手に性的暴行を行う罪で、昨年6月の刑法改正で現在は「不同意性交等罪」となっている。

　北川容疑者は大阪高検次席検事や最高検刑事部長など要職を歴任したが、定年退職まで数年を残し、大阪地検検事正を最後に退官していた。

検事総長に畝本直美氏　初の女性トップ、戦後33代 06/28/24（共同通信)

　政府は28日の閣議で、検察トップの検事総長に畝本直美東京高検検事長（61）を充てる人事を決めた。戦後33代目の総長で女性は初めて。発令は7月9日付。甲斐行夫検事総長（64）は退官する。法曹三者（裁判官、検察官、弁護士）では、4月に日弁連として初の女性会長に渕上玲子氏が就任しており、女性トップが出ていないのは最高裁だけになる。

　畝本氏は千葉市出身で、中央大卒業後の1988年に任官した。法務省勤務が比較的長く、法務省保護局長や最高検公判部長、広島高検検事長などを歴任。23年1月に、検察ナンバー2の東京高検検事長に就任した。

検察トップが初めて女性に!次期検事総長に畝本直美（61）東京高検検事長を起用する人事を閣議決定 06/28/24（FNNプライムオンライン（フジテレビ系）)

初の女性検事総長が誕生します。

政府は7月9日付けで検察トップの検事総長に畝本直美氏（61）を起用する人事を閣議決定しました。

畝本氏は、最高検の総務部長や公判部長を務めた後、広島高検の検事長を経て、2023年1月からは東京高検の検事長を務めています。

検事総長に女性が就くのは初めてです。